natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand og ordfører), Renato Brunetta og Peter Michael Mombaur (næstformænd), Konstantinos Alyssandrakis, Giles Bryan Chichester, Christos Folias, Pat the Cope Gallagher, Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer, Hans Karlsson, Constanze Angela Krehl (for Mechtild Rothe, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Nelly Maes, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Massimo Carraro), Angelika Niebler, Barbara O'Toole (for Gérard Caudron), Reino Paasilinna, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Astrid Thors), Bernhard Rapkay (for Harlem Désir), Imelda Mary Read, Paul Rübig, Ilka Schröder, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes (for Yves Piétrasanta), Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman, Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman and draftsman; Renato Brunetta and Peter Michael Mombaur, vice-chairmen; Konstantinos Alyssandrakis, Giles Bryan Chichester, Christos Folias, Pat the Cope Gallagher, Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer, Hans Karlsson, Constanze Angela Krehl (for Mechtild Rothe, pursuant to Rule 153(2)), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Nelly Maes, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Massimo Carraro), Angelika Niebler, Barbara O’Toole (for Gérard Caudron), Reino Paasilinna, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Astrid Thors), Bernhard Rapkay (for Harlem Désir), Imelda Mary Read, Paul Rübig, Ilka Schröder, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes (for Yves Piétrasanta), Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Sigtet med nærværende udtalelse er at udtrykke den holdning, som Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi indtager til den handels- og samarbejdsaftale EU/Iran, som Kommissionen foreslår i sin meddelelse af 7. februar 2001 ( KOM(2001) 71 ).
This opinion seeks to set out the position of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy on the trade and cooperation agreement between the EU and Iran proposed by the Commission in its communication of 7 February 2001 ( COM(2001) 71 ).
Den politiske situation
Political situation
Efter næsten tyve års islamisk revolution og betydelige vanskeligheder både internt og eksternt i midten af 90'erne, førte et stadig mere udbredt ønske i befolkningen om forandringer til en løfterig politisk og økonomisk åbning.
After almost twenty years of Islamic Revolution and serious difficulties both at home and abroad, the growing desire for change amongst the population in the mid-1990s led to encouraging moves towards greater political and economic openness in Iran.
Det politiske liv i Iran har siden været præget af et system med dobbelte politiske strukturer (dels demokratiske, dels autokratiske) og konflikt mellem reformtilhængere og de konservative kræfter.
Iranian politics has since come to be dominated by a dual system in which democratic political structures exist alongside their autocratic counterparts, and by a struggle between the reformists and more hardline elements.
Mens den konservative fløj af styret i løbet af det første årti efter revolutionen i 1979 var absolut dominerende, har reformtilhængerne efterhånden vundet stadig større indflydelse.
Although the conservatives held absolute sway in the decade following the Revolution of 1979, the reformist camp has been gradually gaining influence since then.
Presset fra den mere progressive del af samfundet har igangsat et antal reformer af begrænset rækkevidde med betinget støtte fra de kredse, der går ind for en hårdere kurs.
Pressure from the more progressive elements in society has led to a number of modest reforms with the qualified support of the hardliners.
Da disse imidlertid fortsat kontrollerer retsvæsen, lovgivning og de væbnede styrker, blev reformer på områder, som har været mest følsomme for styret, nemlig pressefrihed og ændringer af forfatningen, blokeret.
However, the latter still control the judiciary, the legislature and the armed forces and have thus been able to block reforms less palatable to the regime, such as press freedom or constitutional change.
De seneste krav i samfundet om liberale reformer hindres i vid udstrækning af den kraftige modstand fra de mere konservative kredse og stiller præsident Khatamis evne til at opfylde ønskerne på en hård prøve.
The hardliners have by and large succeeded in resisting the increasingly widespread calls in society for more liberal reforms to which they are openly hostile, thereby testing President Khatami’s ability to deliver such reforms.
Den økonomiske situation
Economic situation
På det økonomiske og sociale område befinder Iran sig trods sine store olie- og gasreserver i en vanskelig situation: høj ledighed og inflation, stor udlandsgæld, underudnyttelse af industriens kapacitet, en foruroligende miljøforurening og en stor befolkningstilvækst.
Although it has large oil and gas reserves, Iran still has a difficult socio-economic situation to contend with in the form of high unemployment and inflation rates, sizeable foreign debt, industrial capacity that is underexploited, alarming environmental pollution levels and rapid population growth.
Landets økonomiske system er ineffektivt og styres centralt, og der er et stort behov for strukturreformer, for at de skævheder, landets økonomi lider under, kan fjernes.
Its centralised, inefficient economy is in need of structural reforms to iron out the distortions affecting it.
EU er Irans største handelspartner (tegner sig for ca. 40% af den samlede iranske indførsel og 36% af dens udførsel).
The EU is Iran’s main trading partner, accounting for about 40% of the country’s imports and 36% of its exports.
Importører og investorer har dog fortsat store vanskeligheder.
However, many difficulties for importers and investors remain.
De administrative og juridiske forhold for handel og investeringer er uigennemskuelige og vilkårlige og derfor afskrækkende for potentielle importører og investorer.
The administrative and legal environment for trade and investment is lacking in transparency and arbitrary, and therefore discouraging for importers and potential investors.
Forbindelserne EU-Iran
EU-Iran relations
Til trods for den beskrevne ændring af den politiske kurs har EU ikke på nuværende tidspunkt nogen aftalemæssige forbindelser med Iran, ligesom der ikke er noget finansielt samarbejde af betydning mellem de to parter.
In spite of the aforementioned political change of course, the EU at present has no contractual relations with Iran, nor is there any significant financial cooperation between the two sides.
I 1995 indledtes der en dialog mellem EU og Iran.
In 1995 the EU and Iran commenced dialogue, which was extended to new areas after the election of President Khatami and in 1998 became Comprehensive Dialogue, albeit with a very limited scope.
Efter valget af præsident Khatami blev dialogen udvidet til at omfatte nye områder, og i 1998 udviklede den sig til en generel dialog af meget begrænset rækkevidde, som finder sted hver sjette måned i form af trepartsdrøftelser.
This dialogue takes place every six months in the form of a troika.
Der er også blevet nedsat en række faglige arbejdsgrupper med deltagelse af Kommissionen og Iran om emner af gensidig interesse (narkotika, flygtninge, energi, handel og investeringer).
Technical working groups involving the Commission and Iran have also been set up to deal with areas of mutual interest such as energy, drugs, refugees and trade and investment.
Det forhold, at der ikke findes nogen ramme for aftalerne, bevirker, at der er begrænsede muligheder for en udvidelse af samarbejdet.
However, the absence of a contractual framework hinders further cooperation.
På den anden side fører USA (siden gidselkrisen i 1980-81) fortsat sanktionspolitik over for Iran: the Iran and Libya Sanctions Act (ILSA), som forhindrer gensidige investeringer mellem de to lande.
In stark contrast, since the hostage crisis of 1980-81 the United States has been enforcing the Iran and Libya Sanctions Act (ILSA), which bans foreign investment in either of those countries.
Den seneste femårige forlængelse af loven fandt sted den 27. juli 2001.
That Act was last renewed for a further five years on 27 July 2001.
EU har derfor, som Kommissionen gør opmærksom på, både politiske og økonomiske bevæggrunde til at styrke båndene til Iran.
As the Commission states in its communication, there are both political and economic grounds for developing closer EU ties with Iran.
Mere demokrati og større respekt for menneskerettighederne vil kunne bidrage til, at Iran bliver en mere stabil partner i regionen.
Increased democracy and greater respect for human rights would help make the country a more stable partner in the region.
Iran er en vigtig leverandør af olie og gas, landet har en strategisk beliggenhed og har betydelige interesser i de tilstødende regioner som f.eks. Centralasien.
Iran is an important source of oil and gas in a strategic location with its own strong interests in adjacent areas such as Central Asia.
Landet vil i fremtiden kunne spille en vigtig rolle som en regional økonomisk partner med store muligheder for samhandel og investeringer.
It could in future have significant potential as a regional economic partner, offering substantial opportunities for trade and investment.
Dette potentiale kan imidlertid kun udnyttes, hvis Iran gennemfører en gennemgribende reform af sin handelspolitik og sin økonomiske politik.
However, this potential will only develop if it engages in a major overhaul of its trade and economic policies.
Kommissionen foreslår i sin meddelelse, at forbindelserne med Iran uddybes, ikke blot på det politiske og økonomiske område, men også inden for miljø, bekæmpelse af narkotikahandel og indvandring, forudsat reformerne videreføres.
In its communication the Commission proposes developing closer ties with Iran that extend beyond political and economic matters and embrace also environmental issues, the fight against drugs and immigration, provided that the reform process in Iran continues.
Kommissionen foreslår derfor, at Kommissionen og Rådet ud fra en række indikatorer regelmæssigt vurderer retsstatsprincipperne, minoritetsrettigheder, pressefrihed og udenrigs- og sikkerhedsanliggender.
To that end the Commission suggests that it and the Council regularly review progress in the light of benchmarks in areas such as the rule of law, press freedom, minority rights and Iran’s approach to foreign relations and security matters.
På det økonomiske område foreslår Kommissionen, at der indledes forhandlinger om en handels- og samarbejdsaftale, som skal være gradvis og knyttet til visse betingelser.
In the economic field, the Commission proposes that the negotiations on a trade and cooperation be gradual and subject to conditions.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi tilslutter sig dette forslag, idet det er indlysende, at dersom de rette betingelser er opfyldt vil snævrere forbindelser mellem EU og Iran kunne fremme reformprocessen i Iran og føre til større stabilitet i regionen.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy backs these proposals, since it can correctly be assumed that in the right circumstances, closer ties between the EU and Iran will help drive the reform process in Iran forward and bolster regional stability.
1. mener, at en bedre forståelse mellem den islamiske verden og Vesten i lyset af grusomhederne den 11. september er et afgørende element i kampen mod terrorisme og etablering af en vedvarende og stabil fred, og støtter kraftigt en tættere dialog mellem EU og Iran som et vigtigt bidrag til denne mere omfattende proces;
Believes that, in the wake of the September 11 atrocities, better understanding between the Islamic world and the West is an essential element in the fight against terrorism and in the building of a lasting and stable peace; strongly supports closer dialogue between the EU and Iran as an important contribution to that wider process.
8. mener, at alle disse betingelser og den måde, aftalen udvikler sig på, gør børe det muligt at vurdere Irans muligheder for at forhandle om et eventuelt WTO-medlemskab;
Believes that the fulfilment of all of these conditions and the satisfactory progress of the agreement should make it possible to gauge the extent to which Iran is in a position to negotiate future WTO membership.
23. november 2001 ENDELIG A5-0419/2001
23 November 2001 FINAL A5-0419/2001
om Kommissionens grønbog om en integreret produktpolitik
on the Commission Green Paper on integrated product policy
Cristina García-Orcoyen Tormo
Cristina García-Orcoyen Tormo
307.567 INDHOLD
307.567 INDEX
Med skrivelse af 7. februar 2001 fremsendte Kommissionen sin grønbog om en integreret produktpolitik ( KOM(2001) 68 – 2001/2117(COS)) til Parlamentet.
By letter of 7 February 2001 the Commission forwarded to Parliament its Green Paper on integrated product policy ( COM(2001) 68 - 2001/2117(COS)).
På mødet den 2. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at denne grønbog var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5‑0259/2001 ).
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred this Green Paper to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5-0259/2001 ).
På mødet den 12. marts 2001 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Cristina García-Orcoyen Tormo til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Cristina García-Orcoyen Tormo rapporteur at its meeting of 12 March 2001.
På møder den 26. juni, 5. november og 21. november 2001 behandlede udvalget Kommissionens grønbog og udkastet til betænkning.
It considered the Commission Green Paper and the draft report at its meetings of 26 June, 5 November and 21 November 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 24; imod: 17; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 24 votes to 0, with 17 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Guido Sacconi og Alexander de Roo (næstformænd), Cristina García-Orcoyen Tormo (ordfører), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Nirj Deva (for Ria G.H.C. Oomen-Ruijten), Avril Doyle, Carlo Fatuzzo (for Jorge Moreira da Silva), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Patricia McKenna), Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Peter Liese), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt (for David Robert Bowe) og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Guido Sacconi and Alexander de Roo, vice-chairmen; Cristina García-Orcoyen Tormo, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Nirj Deva (for Ria G.H.C. Oomen-Ruijten), Avril Doyle, Carlo Fatuzzo (for Jorge Moreira da Silva), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Patricia McKenna), Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Peter Liese), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt (for David Robert Bowe) and Phillip Whitehead.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens grønbog om en integreret produktpolitik ( KOM(2001) 68 – C5‑0259/2001 – 2001/2117(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission Green Paper on integrated product policy ( COM(2001) 68 - C5-0259/2001 - 2001/2117(COS))
– der henviser til Kommissionens grønbog ( KOM(2001) 68 – ( C5‑0259/2001 ),
– having regard to the Commission Green Paper ( COM(2001) 68 - C5-0259/2001 ),
– der henviser til hvidbogen om vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse (KOM(1993) 700) af 5. december 1993,
– having regard to the White Paper on Growth, Competitiveness and Employment ( COM(1993) 700 of 5 December 1993),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og udtalelse fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0419/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0419/2001 ),
A. der henviser til, at en integreret produktpolitik, der bidrager til en bæredygtig udvikling, ikke blot bør være effektiv ud fra et økonomisk synspunkt, men først og fremmest bør være effektiv ud fra et miljømæssigt synspunkt, samt at den bør medvirke til at fremme social velfærd både i og uden for EU,
A. whereas an integrated product policy which furthers sustainable development should not only be efficient in economic terms but should above all be effective from the environmental point of view and should contribute to social well-being both inside and outside the EU,
B. der henviser til, at der er et presserende behov for at imødegå ikke-bæredygtige tendenser såsom udtømning af naturlige ressourcer, klimaændringer, omfattende emissioner af farlige kemiske stoffer og en stigende produktion af affald, navnlig farligt affald,
B. whereas action is urgently needed to reverse unsustainable trends such as depletion of natural resources, climate change, diffuse emissions of hazardous chemicals and increasing generation of waste and in particular hazardous waste,
C. der henviser til, at en integreret produktpolitik kan være et nyttigt supplerende redskab for lovgivningen,
C. whereas IPP could be a useful additional tool to legislation,
D. der henviser til, at forbrugerne træffer deres valg ikke blot på grundlag af produktkvaliteten, men også på grundlag af deres købekraft,
D. whereas consumers exercise their freedom of choice not only on the basis of product quality but also on the basis of their purchasing power,
E. der henviser til, at der bør tages højde for den nære sammenhæng mellem det sjette miljøhandlingsprogram for Det Europæiske Fællesskab 2001-2010, hvidbogen om en strategi for en ny kemikaliepolitik og Den Europæiske Unions strategi for en integreret produktpolitik,
E. whereas account should be taken of the close relationship which exists between the Sixth Community Environment Action Programme 2001-2010, the White Paper on Strategy for a future Chemicals Policy and the EU's strategy concerning an integrated product policy,
F. der henviser til, at programmerne for forskning og teknologisk udvikling og bevillingerne hertil bør bidrage til den konkrete gennemførelse af en integreret produktpolitik,
F. whereas research and technological development programmes and the funding allocated thereto must be used to help implement the integrated product policy;
G. der henviser til, at man endvidere bør gøre sig situationen i de forskellige medlemsstater klar ved udarbejdelsen af en integreret produktpolitik, som kan accepteres af alle,
G. whereas account should also be taken of the situation in the various Member States when drawing up an integrated product policy which is acceptable to them all,
1. mener, at Kommissionens forslag er utilfredsstillende, om end interessant, og finder, at det ville have været ønskeligt med et mere omfattende og gennemarbejdet forslag til en ny politik med tydeligere behørig hensyntagen til hvert enkelt led i produktionskæden, f.eks. råvarer, energiforbrug, emballage og transport; mere præcise og bedre koordinerede oplysninger kræver imidlertid en mere udtømmende undersøgelse af de positive og negative resultater af den nuværende integrerede produktpolitik (europæisk miljømærkning, EMAS, lovgivning efter den nye metode såsom direktivet om emballage osv.); fremover ville det desuden spare samtlige parter for meget unødigt arbejde, hvis Kommissionen udarbejdede mere præcise dokumenter som grundlag for Parlamentets arbejde;
Considers the Commission proposal to be unsatisfactory albeit interesting; believes that a more exhaustive and more cohesive policy proposal would be required which takes due account in a more apparent manner of each link in the production chain, such as raw materials, energy consumption, packaging and transport; considers, however, that, with a view to establishing more precise and better coordinated bases from which to launch the proposal, a more exhaustive study should have been carried out into the achievements and failures of existing IPP policies (European eco-label, EMAS, New Approach legislation such as the directive on packaging, etc.); calls for the Commission to draw up more precise documents as a basis for Parliament's work, since this would save all the parties concerned a great deal of unnecessary work;
13. minder om, at myndighederne i forbindelse med udøvelsen af deres beføjelser klart bør definere deres rolle og fastlægge et minimumsniveau for miljøindikatorer, klare mål og tidsplaner; enhver form for frivillig aftale bør kun være vejledende, hvis staten samtidig har mulighed for at pålægge sanktioner; endelig skal den integrerede produktpolitik og alle former for frivillige aftaler ikke erstatte, men kun supplere den nuværende og den fremtidige lovgivning;
Points out that, as regards the use of their powers, governments should clearly specify their role and should establish minimum requirements for environmental indicators, clear targets and timetables; any voluntary agreements should be used as a steering instrument only if they are accompanied by the possibility on the part of the State of imposing sanctions; finally, the IPP and any voluntary agreements are not to replace but only to supplement existing and future legislation;
15. mener ikke, at de begrænsninger, der følger af behovet for en renere produktion, må ende med at gå ud over små og mellemstore virksomheder (SMV), håndværksvirksomheder og traditionelle produktionsmetoder;
Considers that the constraints linked to the need to produce in a more ecological fashion should not impose any penalties on small and medium-sized enterprises (SMEs), craft industries and traditional production methods;
27. betoner, at medlemsstaternes erfaringer med konceptet for integreret produktpolitik eller delområder skal gøres tilgængelige i hele EU, og at en sammenkobling i netværk og en intensivering af disse aktiviteter skal fremmes;
Stresses that experience with the IPP concept or the experience gained in individual sectors within the Member States must be made available throughout the EU and that the interlinking and intensification of such activities should be promoted;
30. fastslår, at det intensiverede samspil mellem forbrugere, forbrugerorganisationer, handel og producenter har bidraget til at styrke forbrugernes rettigheder og tilvejebragt mere kontrollabel og gennemskuelig information;
Points out that increased interaction between consumers, consumer organisations, retailers and manufacturers would help to strengthen consumers' rights and enable a greater amount of transparent, verifiable information to be made available;