natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådets generalsekretær Javier Solana erklærede på et møde, han havde med FN's generalsekretær den 10. juli 2007 vedrørende Kosovo, at en yderligere forsinkelse i forbindelse med dette spørgsmål ikke ville være gavnlig.
The Secretary-General of the Council, Javier Solana, at a meeting with the UN Secretary-General on 10 July 2007 said, with regard to Kosovo: ‘… any further delay of this issue will not be beneficial’.
Det franske nyhedsbureau nævner under henvisning til diplomatiske kilder, at Bruxelles allerede seriøst overvejer muligheden af en anerkendelse af Kosovo, men på en så velorganiseret måde som muligt.
In addition the French news agency, quoting diplomatic sources, said that Brussels was considering very seriously the possibility of recognising Kosovo but ‘in the most organised way possible’.
Hvordan vurderer Rådet udviklingen i dette spørgsmål?
What are the Council’s comments on these developments?
Kan Rådet udtrykkeligt benægte, at der eventuelt kan blive tale om ensidig anerkendelse forud for FN's procedurer i dette øjemed?
Can it categorically deny the possibility of unilateral recognition, particularly if it anticipates UN procedures in this regard?
SPØRGSMÅL H-0606/07
ORAL QUESTION H-0606/07
Om: Definitiv afgørelse fra en græsk domstol om Olympic Airways (OA)
Subject: Final judgment by the Greek Court on Olympic Airways (OA)
Under drøftelsen af min mundtlige forespørgsel ( H-0091/07 , 13.3.2007) om domstolsafgørelse om udligning af den græske stats gæld til Olympic Airways OA udtalte kommissær Jacques Barrot, at domstolsafgørelserne er et nyt aspekt, som vi er ved at analysere i den nuværende fase.
In the discussion of my oral question H-0091/07 of 13 March 2007 on ‘the court decision offsetting debts of the Greek State to Olympic Airways (OA)’, Commissioner Jacques Barrot said: ‘The decision of the courts is a new aspect that we are analysing currently’.
Ligeledes nævnes det i nylige offentliggørelser i den græske presse (3. juni 2007), at kommissær Barrot under sine kontakter med det græske Økonomiministeriums ledelse under sit sidste besøg i Grækenland gav en vis margen for udligning af gælden, forudsat at privatiseringen af OA skrider fremad.
And recent reports in the Greek press (3 June 2007) state that Commissioner Barrot, in his contacts with senior officials in the Greek Ministry of Economy and Finance during his most recent visit to Greece, ‘allowed some margin for offsetting debts provided that progress was made with privatisation of OA’.
Hvad er det helt præcist, Kommissionen overvejer?
What exactly is the Commission analysing?
Er den definitive beslutning fra voldgiftsretten i overensstemmelse med fællesskabsretten?
Is it considering whether the final judgment of the court of arbitration is in line with Community law?
Kan Kommissionen bekræfte, at der er forhandlinger om accept af domstolens afgørelse fra Kommissionens side, hvis de græske myndigheder privatiserer OA?
Can the Commission confirm that it is negotiating on acceptance of the court decision provided that the Greek authorities go ahead with privatisation of OA?
SPØRGSMÅL H-0607/07
ORAL QUESTION H-0607/07
Om: Respekt af sports specificitet
Subject: Respecting the specificity of sport
Er Kommissionen enig i, at UEFA's initiativ om "home grown players" vil fremme den sportslige solidaritet og sikre europæisk fodbold?
Does the Commission agree that UEFA’s ‘home-grown players’ initiative will encourage sporting solidarity and safeguard European football?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre respekt af sports specificitet i forbindelse med udarbejdelse af lovforslag og fortolkning af gældende EU-lovgivning?
What steps does the Commission plan to take in order to respect the specificity of sport when framing legislative proposals and in interpreting existing EU law?
SPØRGSMÅL H-0608/07
ORAL QUESTION H-0608/07
Om: Det Økumeniske Patriarkat og Tyrkiet
Subject: Ecumenical Patriarch and Turkey
I en nylig afgørelse fremsatte den tyrkiske Højesteret den påstand, at valget af Den Økumeniske Patriark skal ske i overensstemmelse med et dekret fra 1923, ifølge hvilket kun tyrkiske statsborgere, der udøver deres hverv i Tyrkiet, kan have valgret og valgbarhed.
In a recent judgment, the Turkish Supreme Court ruled that the Ecumenical Patriarch had to be elected in accordance with a 1923 Decree, which states that only Turkish citizens who perform their duties within Turkey have the right to vote and to stand for election.
Uden at tage hensyn til den gældende fællesskabsret og navnlig den europæiske menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis i tilknytning hertil intervenerer den tyrkiske regering i et religiøst trossamfunds interne organisation, idet den indfører strenge begrænsninger, hvad angår ikke-tyrkiske statsborgeres ret til at udøve deres religionsfrihed gennem deltagelse i aktiviteter i de religiøse menigheder, som de tilhører.
In this way the Turkish State, disregarding the Community acquis and in particular the European Convention on Human Rights and the case-law of the European Court of Human Rights, is intervening in the internal organisation of a religious community, imposing severe restrictions on the right of non-Turkish subjects to exercise their right to religious freedom through their participation in the activities of the religious communities to which they belong.
Dette problem er gentagne gange blevet påpeget i Kommissionens fremskridtsrapporter om Tyrkiet.
This problem has been repeatedly raised in the Commission’s progress reports on Turkey.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at Tyrkiet efterkommer de forpligtelser, som landet inden for rammerne af førtiltrædelsesproceduren har påtaget sig over for de ikke-muslimske trossamfund og Det Økumeniske Patriarkat vedrørende respekt for deres religionsfrihed, således som disse er fastlagt i partnerskabsaftalen og forhandlingsrammen?
What steps does the Commission intend to take to ensure that Turkey complies with the commitments it has made, in the context of the pre-accession process, to non-Muslim communities and the Ecumenical Patriarch to preserve religious freedom – commitments which are set out in the Partnership Agreement and the Negotiating Framework?
SPØRGSMÅL H-0609/07
ORAL QUESTION H-0609/07
Om: Fremgangsmåde i forbindelse med udbud med et budget, der ligger under grænseværdien, men hvor der kun indkommer bud med et budget, der ligger over grænseværdien
Subject: Course of action in connection with public procurement procedures with a value below the threshold in response to which only tenders with a value above the threshold are submitted
Ifølge Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter skal offentlige kontrakter over en bestemt grænseværdi offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.
Pursuant to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts, public contracts with a value above the threshold laid down in that directive must be the subject of a notice published in the Official Journal of the European Communities.
Er man i tilfælde af et udbud med et budget, der ligger under grænseværdien, men hvor der kun indkommer bud, der ligger over grænseværdien, nødt til at annullere udbudsproceduren og iværksætte en ny EU-udbudsprocedure, eller kan man acceptere et bud?
If, in response to a notice concerning a public contract with a value below the threshold, only tenders with a value above the threshold are submitted, must the procedure be cancelled and a new EU-wide procurement procedure organised, or can the contract still be awarded?
SPØRGSMÅL H-0610/07
ORAL QUESTION H-0610/07
I Tyskland har familieminister Ursula von der Leyen som led i indførelsen af betalt forældreorlov indført såkaldte "fædremåneder" (Vätermonate), hvilket indebærer, at ydelsen i forbindelse med forældreorlov i stedet for 12 måneder udbetales i 14 måneder, hvis også faderen i en periode afbryder sit erhvervsarbejde for at passe børnene.
In Germany, the Minister responsible, Ursula von der Leyen, has instituted 'paternity months' (Vätermonate) as part of measures to introduce paid parental leave: parental leave payments are to be made for 14 months instead of 12 if the father also interrupts his work for a time in order to care for children.
Efter hvad der forlyder, vil kommissionsmedlem Vladimir Spidla overveje indførelse af obligatorisk forældreorlov, og efter kommende samtaler med fagforeninger og arbejdsgiverorganisationer vil han fremsætte et lovforslag herom (Barbara Schäder, ”EU-Kommissar will Väter zur Auszeit verpflichten”, Der Siegel online, den 18. juli 2007).
Apparently, Commissioner Vladimir Ίpidla is considering the introduction of compulsory paternity leave, for which purpose, following future talks with trade unions and employers' organisations, he plans to submit a legislative proposal (Barbara Schäder, 'EU-Kommissar will Vater zur Auszeit verpflichten', Der Spiegelonline, 18 July 2007).
Kan Kommissionen bekræfte, om Spidla virkelig overvejer at fremsætte et lovforslag herom?
Can the Commission confirm whether Commissioner Ίpidla is indeed considering submitting a legislative proposal on this subject?
Hvilket specifikt retsgrundlag hviler et sådant forslag på?
What would its specific legal basis be?
Finder der kun samtaler sted med fagforeninger og arbejdsgiverorganisationer eller også med andre aktører?
Are talks only being held with trade unions and employers' organisations or are they also taking place with other parties?
Strider et sådant forslag ikke mod medlemsstaternes beføjelser og subsidiaritetsprincippet?
Would not such a proposal conflict with the powers of the Member States and the subsidiarity principle?
SPØRGSMÅL H-0611/07
ORAL QUESTION H-0611/07
Om: Kasakhstans forsøg på at opnå formandskabet for OSCE
Subject: Kazakhstan's candidacy for the OSCE presidency
Efter hvad der forlyder, søger Kasakhstan at opnå formandskabet for OSCE i 2009.
It is reported that Kazakhstan is putting itself forward as a candidate to hold the presidency of the OSCE in 2009.
Udenrigsministeren i det land, der beklæder formandskabet, repræsenterer organisationen og koordinerer alle OSCE's aktiviteter.
The foreign affairs minister of the country holding the presidency represents the organisation and coordinates all the activities of the OSCE.
Som bekendt er Kasakhstan et land, der endnu aldrig har afholdt et valg, der opfylder internationale standarder, og menneskerettighedssituationen lader meget tilbage at ønske.
Kazakhstan is well known to be a country which has never held an election meeting international standards, and where human rights are in a very poor state.
EU-medlemsstaterne optræder meget ofte samlet i OSCE.
The EU Member States very often act together as a block in the OSCE.
Netop i et så grundlæggende spørgsmål, hvor et udemokratisk land søger at opnå formandskabet for OSCE, må man forvente enighed.
Unanimity is particularly to be expected on an issue as fundamental as this, in which an undemocratic country is pushing itself forward to be president of the OSCE.
I november skal dette vanskelige spørgsmål afgøres.
The decision is to be taken in November.
Er der enighed i Rådet (almindelige anliggender) om, at Kasakhstans kandidatur er uacceptabel?
Is there a consensus within the General Affairs Council that the candidacy of Kazakhstan is unacceptable?
Vil medlemsstaterne optræde samlet?
Will the Member States present a united front?
SPØRGSMÅL H-0612/07
ORAL QUESTION H-0612/07
Om: Import af brasiliansk oksekød
Subject: Brazilian beef imports
Er Kommissionen, på baggrund af oplysninger fra Den Irske Landbrugssammenslutning ved et møde med Kommissionen den 16. juli 2007 vedrørende manglende standarder i oksekødsproduktionen i Brasilien, villig til at indføre et fuldstændigt forbud mod eksport af brasiliansk oksekød til Europa?
In the light of the graphic evidence presented by the Irish Farmers Association at a meeting with the Commission on 16 July 2007 regarding the lack of standards in beef production in Brazil, is the European Commission prepared to impose a total ban on Brazilian beef imports into Europe?
SPØRGSMÅL H-0613/07
ORAL QUESTION H-0613/07
Om: Partnerskab mellem EU og Tyrkiet: Overtrædelse af religionsfriheden i Tyrkiet
Subject: EU - Turkey partnership: infringement of religious freedom in Turkey
Ifølge Rådets afgørelse 2006/35/EF om principperne, prioriteterne og betingelserne for tiltrædelsespartnerskabet med Tyrkiet bør den tyrkiske stat træffe foranstaltninger til også at beskytte religionsfriheden for de religiøse mindretal.
In accordance with the Council Decision 2006/35/EF on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with Turkey, Turkey was obliged to take steps to protect religious freedom and religious minorities.
Denne afgørelse kræver, udover at al konfiskation af ejendom skal suspenderes, at man skal "skabe de rette vilkår for alle religionssamfunds virke i overensstemmelse med praksis i medlemsstaterne.
Specifically, and apart from suspending confiscation of properties, the Decision calls on Turkey to ‘establish conditions for the functioning of all religious communities, in line with the practice of Member States.
Dette omfatter retlig og domstolsmæssig beskyttelse (bl.a. ved at kunne opnå status som juridisk person) af disse samfund, deres medlemmer og deres aktiver, undervisning, udpegelse og uddannelse af gejstlige samt udøvelse af ejendomsrettigheder i overensstemmelse med protokol nr. 1 til den europæiske menneskerettighedskonvention.".
This includes legal and judicial protection (inter alia through access to legal personality) of the communities, their members and their assets, teaching, appointing and training of clergy, and the enjoyment of property rights in line with Protocol No 1 to the European Convention on Human Rights’.
Er der tale om en uhørt overtrædelse af grundlæggende rettigheder, partnerskabsaftalen mellem EU og Tyrkiet og den gældende fællesskabsret i forbindelse med den nylige afgørelse fra Højesteret, hvor Tyrkiet intervenerer restriktivt i spørgsmål af rent religiøs og åndelig karakter med det formål at slå ned på Det Økumeniske Patriarkat og dets status som juridisk person?
Is not the recent ruling by the Supreme Court that Turkey can take restrictive measures on issues of a purely religious and spiritual nature, with the aim of damaging the Ecumenical Patriarchate and its legal personality, a flagrant violation of basic, fundamental rights, the EU-Turkey partnership and the Community acquis?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at sikre, at Tyrkiet overholder sine forpligtelser i henhold til partnerskabsaftalen og især vedrørende beskyttelsen af Det Økumeniske Patriarkats status som juridisk person i Tyrkiet?
What steps does the Council intend to take to ensure that Turkey complies with its commitments under the partnership, and specifically to protect the legal personality of the Ecumenical Patriarchate in Turkey?
EUT L 22 af 26.1.2006, s. 34.
OJ L 22, 26.1.2006, p.34
SPØRGSMÅL H-0614/07
ORAL QUESTION H-0614/07
Om: Procedurer for godkendelse af genmodificerede afgrøder
Subject: Approval procedures for GM crops
Hvorfor tager det 30-36 måneder at godkende genmodificerede afgrøder i EU, når proceduren for godkendelse kun tager 9-18 måneder i USA?
Why does it take 30-36 months to approve GM crops within the EU, when such approval procedures take only 9-18 months in the USA?
Vil EU gå over til at anvende synkroniseret godkendelse af genmodificerede sorter, således at EU's procedurer ikke skades af de inflationsprægede foderomkostninger, der følger af forsinket godkendelse?
Will the EU move to synchronised approval of GM varieties, so that EU procedures are not disadvantaged by inflated livestock feed costs resulting from delay in approvals?
SPØRGSMÅL H-0615/07
ORAL QUESTION H-0615/07
Kan Kommissionen bekræfte, at den britiske regering har indgivet en ansøgning om støtte fra EU's Solidaritetsfond som følge af skaderne efter de massive oversvømmelser i Storbritannien, og i bekræftende fald oplyse, på hvilken dato modtog Kommissionen denne ansøgning?
Can the Commission confirm that an application for assistance from the EU Solidarity Fund following massive flood damage in the UK has been lodged by the UK Government, and if so on what date this application was received by the Commission?
Kommissionen bedes i store træk angive de maksimum- og minimumsstøttebeløb, der vil kunne stilles til rådighed, og også oplyse, hvor hurtigt sådanne midler vil kunne overføres i betragtning af, at der er et presserende behov for at forbedre systemerne til beskyttelse mod oversvømmelser ved først givne lejlighed inden de næste regnskyl?
Can the Commission please give an outline indication of the maximum and minimum funding that might be available, and also how rapidly such funds might be transmitted, given the urgent need to improve flood defences at the earliest possible opportunity ahead of future downpours?
SPØRGSMÅL H-0616/07
ORAL QUESTION H-0616/07
Om: Fiskeri af almindelig tun i Middelhavet
Subject: Bluefin tuna fishing in the Mediterranean
Den 11. juni 2007 vedtog Rådet forordning (EF) nr. 643/2007 om ændring af forordning (EF) nr. 41/2007 for så vidt angår den genopretningsplan for almindelig tun, som Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet har anbefalet.
On 11 June 2007 the Council adopted Regulation (EC) No 643/2007 amending Regulation (EC) No 41/2007 as concerns the recovery plan for bluefin tuna recommended by the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas.
Hvad er årsagerne til forskelsbehandlingen mellem fiskere i Middelhavet og i det østlige Atlanterhav?
What are the reasons for such disparities in the way Mediterranean and East Atlantic fishermen are treated?
Begrænsningerne for de franske fiskere af almindelig tun i Middelhavet risikerer at skabe stor samfundsøkonomisk ubalance i sektoren.
The restrictions imposed on French bluefin tuna fishermen in the Mediterranean could seriously disrupt the sector's socio-economic balance.
Det er svært at sælge tun, der vejer mere end de 30 kg, som er den fastsatte grænse i henhold til den nye forordning.
Above the 30kg limit imposed by the new regulation, tuna are hard to sell.
Det forhold, at fiskeriperioden er forkortet med to uger, medfører desuden stort fald i omsætningen for fiskerne.
A two-week reduction in the fishing season means a significant drop in turnover for fishermen.
Ca. tusind fiskere og deres familier er direkte påvirket.
Around one thousand fishermen and their families are directly affected by these measures.
Hvorfor skulle det være mere skadeligt at fiske almindelig tun i Middelhavet end i det østlige Atlanterhav?
In what way is bluefin tuna fishing more harmful in the Mediterranean than in the East Atlantic?
SPØRGSMÅL H-0617/07
ORAL QUESTION H-0617/07
Om: Behandling af EU-lovgivning i fuld offentlighed
Subject: Making EU laws in public
Har Rådet kendskab til eventuelle negative følger af den beslutning, som det traf i juni 2006 om på Rådets hjemmeside at transmittere fra rådsmøder, hvor ministrene behandler forslag til EU-lovgivning?
Is the Council aware of any negative consequences resulting from its decision in June 2006 to transmit on the Council website the proceedings of its meetings at which legislation is debated by ministers?
SPØRGSMÅL H-0618/07
ORAL QUESTION H-0618/07
Hvornår vil Kommissionen vedtage forslag om certificering af afgrøder til fremstilling af biobrændstoffer eller af selve biobrændstofferne for at sikre, at EU's efterspørgsel efter sådanne produkter ikke fremskynder ødelæggelsen af de tropiske skove?
When does the Commission expect to adopt proposals for certification of crops intended for the production of biofuels, or of biofuels themselves, with a view to ensuring that EU demand for such products does not increase the rate of destruction of tropical forests?
SPØRGSMÅL H-0620/07
ORAL QUESTION H-0620/07
Om: Situationen i Afghanistan
Subject: Situation in Afghanistan
Hvorledes ser Rådet EU's opgave i forbindelse med stabilisering af situationen i Afghanistan, hvor der er stationeret tropper fra en række medlemsstater?
What role does the Council see for the EU in stabilising the situation in Afghanistan, where troops from a number of EU Member States are stationed?
SPØRGSMÅL H-0621/07
ORAL QUESTION H-0621/07
Om: EU-støtte til etablering af vejinfrastruktur
Subject: EU support for the building of road infrastructure
Hvilken støtte kan EU yde til anlæggelse af veje og motorveje og gennemførelse af jernbaneprojekter i Polen forud for EM i fodbold 2012?
What support can the EU provide for the building of roads and motorways and for rail projects in Poland in preparation for the 2012 European Football Championship?
SPØRGSMÅL H-0622/07
ORAL QUESTION H-0622/07
Om: Direktiv om sundhedsydelser og dets indvirkning på apotekerne
Subject: Health Services Directive and its impact on pharmacists' shops
Med henblik på en liberalisering af apotekerne har Kommissionen og Generaldirektoratet for Det Indre Marked indledt en overtrædelsesprocedure, som imidlertid nedbryder en struktur og et system, der på udmærket måde opfylder borgernes behov og bidrager til kvaliteten af de farmaceutiske tjenesteydelser.
In view of the infringement procedures opened by the Commission and its internal market DG, seeking to liberalise pharmacists' shops by breaking down a structure and system which serves citizens perfectly well and contributes to a quality pharmaceutical service;
Ønsker Kommissionen at gøre dette område til et marked, der fuldstændigt reguleres af markedskræfterne, og hvor borgernes sundhed og de værdier, som der er opnået enighed om i Rådet, kun er en marginal faktor?
Does the Commission want to turn this area into a perfect market regulated by the law of supply and demand, in which the health of citizens and the values and principles agreed on by the EU Council are merely marginal considerations?
Mener Kommissionen, at det er muligt at ændre traktaten (art. 152) på grundlag af overtrædelsesprocedurer og ved at forbigå de lovgivende institutioner, dvs. Rådet, Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter?
Does the Commission think that it is possible to amend the Treaty (Article 152) on the basis of infringement procedures, and voting over the regulatory institutions, namely the Council, the European Parliament and the national parliaments?
SPØRGSMÅL H-0623/07
ORAL QUESTION H-0623/07
Om: Den russisk-tyske gasrørledning i Østersøen
Subject: The Russo-German gas pipeline in the Baltic
Kommissionen angav i foråret ( H-0231/07 ) , at spørgsmålet om, hvorvidt den russisk-tyske rørledning blev ført over land eller under vandet, var uden betydning for klassificeringen heraf som TEN-E-projekt.
In the spring the Commission stated ( H-0231/07 ) that it made no difference whether the Russo-German gas pipeline was routed over land or under water in order to be classified as a TEN-E project.
Selve rørføringen ansås derimod for at være en beslutning, der skulle træffes af investorerne på grundlag af deres egne kommercielle interesser og vurderinger.
The actual route, on the other hand, was considered to be a matter for decision by investors 'on the basis of their own commercial interests and judgements'.
Den russiske regering har i flere udtalelser vedrørende Østersøen tilkendegivet, at salget af energi til det øvrige Europa også tjener andre formål end de rent kommercielle.
Statements by the Russian Government concerning the Baltic indicate that selling energy to the rest of Europe also has purposes which go beyond purely commercial considerations.
EU bør derfor være lydhør over for den bekymring, som flere regeringer og offentligheden i bl.a. Polen, Finland, de baltiske lande og Sverige har givet udtryk for.
The EU should therefore pay attention to the concern felt by governments and by the public, for example in Poland, Finland, the Baltic States and Sweden.