natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte med henblik på at fremme brugen af MHP som fælles europæisk standard for digitalt tv?
Which measures does the Commission intend to use in order to encourage the use of MHP as single European standard for digital television?
Hvordan vil Kommissionen fremme og organisere migrationen fra eksisterende API-grænseflader til en fælles og åben API-grænseflade, som bebudet den 12. december 2001 under andenbehandlingen af "telekompakken" (direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002) i Europa-Parlamentet, da Erkki Liikanen forklarede, at Kommissionen agtede at offentliggøre de relevante MHP-standarder på den liste over standarder, som offentliggøres i EF-Tidende?
How does the Commission intend to encourage and organise migration from existing APIs to a single open API, as announced on 12 December 2001 during the second reading of the 'Telecom Package' (Directive 2002/21/EC of 7 March 2002) in the European Parliament, when Commissioner Liikanen explained that the Commission will publish the relevant MHP multimedia home platform standards in the list of standards published in the Official Journal of the European Communities?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0041/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0041/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport til Kommissionen Om: Anvendelsen af den åbne koordinationsmetode
, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport to the Commission Subject: Application of the open coordination method
Europa-Parlamentet har i flere tilfælde ikke kunnet tilkendegive sin holdning til vigtige politiske sager over for Rådet, fordi det ikke er direkte involveret i den åbne koordinationsmetode.
The European Parliament has been unable to give the Council its opinion on a number of politically important proposals, owing to its not being directly involved in the open coordination method.
Kan Kommissionen love, at ethvert initiativ inden for eksempelvis områderne kultur, ungdom, uddannelse, medier og sport fremover vil blive fremsendt til Europa-Parlamentet i så god tid, at det kan nå at ytre sig, inden Rådet tager sagen under behandling?
Can the Commission give an assurance that all future proposals in areas such as culture, youth, education, the media and sport will be forwarded to Parliament in good time for it to be able to give its opinion before they are considered by the Council?
Har Kommissionen udarbejdet forslag om fuld institutionel inddragelse af Europa-Parlamentet i den åbne koordinationsmetode, som blev indført af Det Europæiske Råd på mødet i Lissabon?
Does it have any proposals as to how Parliament might be fully involved on a formal footing in this coordination method introduced by the Lisbon European Council?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0042/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0042/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport til Rådet Om: Anvendelsen af den åbne koordinationsmetode
, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport to the Council Subject: Application of the open coordination method
Kan Rådet love, at ethvert initiativ inden for eksempelvis områderne kultur, ungdom, uddannelse, medier og sport fremover vil blive fremsendt til Europa-Parlamentet i så god tid, at det kan nå at ytre sig, inden Rådet tager sagen under behandling?
Can the Council give an assurance that all future proposals in areas such as culture, youth, education, the media and sport will be forwarded to Parliament in good time for it to be able to give its opinion before they are considered by the Council?
Har Rådet udarbejdet forslag om fuld institutionel inddragelse af Europa-Parlamentet i den åbne koordinationsmetode, som blev indført af Det Europæiske Råd på mødet i Lissabon?
Does it have any proposals as to how Parliament might be fully involved on a formal footing in this coordination method introduced by the Lisbon European Council?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0043/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0043/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik til Rådet Om: Indgåelse af en associeringsaftale med Algeriet
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy to the Council Subject: Conclusion of an association agreement with Algeria
Euro-Middelhavsassocieringsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater og Algeriet, som netop er blevet undertegnet den 22. april i år på Euro-Middelhavsministermødet i Valencia (Barcelona V) tilkendegiver en ny æra i forbindelserne mellem Den Europæiske Union og dette land.
The Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States and Algeria, which was signed on 22 April 2002 at the Euro-Mediterranean ministerial meeting in Valencia (Barcelona V), marks the beginning of a new era in relations between the European Union and this country.
Finder Rådet, at denne aftale på afgørende vis kan sætte gang i de politiske og økonomiske reformer, der gennemføres i landet?
Does the Council consider that this Agreement can give a decisive new impetus to political and economic reforms in the country?
Kan Rådet nærmere angive, i hvilket omfang bestemmelserne i denne aftale om fri bevægelighed for personer vil blive anvendt ifølge Unionens politik på dette område?
Will the Council specify to what extent the provisions on free movement of persons contained in the Agreement will be applied in accordance with EU policy in this area?
Hvorledes har Rådet til hensigt at evaluere bestemmelserne på området menneskerettigheder og den demokratiske klausul i denne aftale, uafhængigt af hvem der krænker disse rettigheder?
How does the Council plan to assess the provisions on human rights and the democracy clause contained in the Agreeement irrespective of the source of violations of these rights?
Hvilke skridt har Rådet til hensigt at træffe over for de algeriske myndigheder for at forbedre situationen i Kabylien?
What steps does the Council plan to take vis-à-vis the Algerian authorities with a view to improving the situation in Kabylia?
De interparlamentariske forbindelser er ikke en gang nævnt i den nye aftale.
Interparliamentary relations are not even mentioned in the new Agreement.
Finder Rådet ikke, at det er absolut nødvendigt med denne dialog?
Does the Council not consider that this dialogue is also essential?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0044/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0044/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik til Kommissionen Om: Indgåelse af en associeringsaftale med Algeriet
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy to the Commission Subject: Conclusion of an association agreement with Algeria
Finder Kommissionen, at denne aftale på afgørende vis vil sætte gang i de politiske og økonomiske reformer i landet, som er nødvendige for at forbedre den økonomiske og sociale situation?
Does the Commission consider that this Agreement will help to give a decisive new impetus to the political and economic reforms that are needed to improve the country's economic and social situation?
Finder Kommissionen ikke, at det er absolut nødvendigt med en sådan dialog?
Does the Commission not consider that this dialogue is also essential?
Kan Kommissionen vurdere bestemmelserne i aftalen på området fri bevægelighed for personer i lyset af Den Europæiske Unions politik på dette område?
Can the Commission assess the Agreement's provisions on free movement of persons in the light of EU policy in this area?
Hvorledes har Kommissionen til hensigt at vurdere bestemmelserne om menneskerettigheder og den demokratiske klausul i denne aftale?
How does the Commission plan to assess the Agreement's provisions on human rights and the democracy clause?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0045/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0045/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for ELDR -Gruppen til Kommissionen Om: Det indre marked: mediepluralisme og udvidelsen
, on behalf of the ELDR Group to the Commission Subject: The internal market: media pluralism and enlargement
Den kommende udvidelse indebærer nye muligheder og udfordringer på en række punkter, ikke mindst i forhold til det indre marked.
The forthcoming enlargement will provide opportunities and challenges on a number of issues, not least for the internal market.
En af de udfordringer, der endnu ikke er taget op, opstår i forhold til medierne.
One of the yet unaddressed challenges will concern the media.
Det er nødvendigt at sikre ensartede konkurrencevilkår for at tage hensyn til etableringsretten og fri udveksling af tjenesteydelser.
A 'level playing field' must be ensured in order to allow for freedom of establishment and freedom to provide services.
I øjeblikket findes der ikke et europæisk mediemarked - der findes derimod femten forskellige adskilte markeder.
Currently, there is no European media market, there are 15 segmented markets.
Samtidig er det påkrævet at sikre, at medierne i samtlige medlemsstater er og forbliver frie og forskelligartede.
We also need to ensure that the media in all the Member States are, and remain, free and diversified.
En fri og mangfoldig presse er grundlaget for det moderne demokrati.
A free, pluralist press is the basis of modern democracy.
Det lader imidlertid til, at det voksende antal medier har medført en mediekoncentration.
However, it seems that the growing number of media outlets has resulted in media concentration.
Flere medier er kommet på færre hænder takket være fusioner, overtagelser og tværgående ejendomsforhold ("cross ownership").
More media have ended up in fewer hands, through mergers, acquisitions and cross ownership.
I USA, der er det førende mediemarked, kontrolleres hele mediemarkedet af et halvt dusin selskaber.
In the US, the leading media market, no more than half a dozen companies control the media market.
Medlemsstaterne forsøger at sikre en diversificering af medierne gennem nationale anti-koncentrationsregler, men der er voksende uoverensstemmelser i den eksisterende lovgivning.
Member States try to ensure the diversification of media through national anti-concentration rules, but there is a growing disparity in current legislation.
Eksempelvis bruger medlemsstaterne endog forskellige kriterier til at måle koncentrationsprocessens følger.
For example, Member States even use different criteria when measuring the impact of concentration.
Den seneste redegørelse for forholdet mellem det indre marked og medierne og for spørgsmålet om mediepluralisme blev forelagt af Kommissionen i en meddelelse fra 1994:"Opfølgning af høringen i forbindelse med grønbogen "Pluralisme og koncentration i medierne i det indre marked - vurdering af behovet for et EF-initiativ" ( KOM(1994)0353 /endel.)".
The most recent overview of the situation on the internal market as regards the media and, more specifically, media pluralism, was presented by the Commission in its 1994 Communication entitled: 'Follow-up to the consultation process relating to the Green Paper on "Pluralism and Media Concentration in the Internal Market - an assessment of the Need for Community Action" ( COM(1994)0353 /final).'
I lyset af den forestående udvidelse, den voksende anvendelse af nye teknologier og faren for øget koncentration i medierne er der et presserende behov for at udarbejde en ny redegørelse med en vurdering af situationen.
In the light of the imminent enlargement, the increased use of new technologies, and the danger of growing media concentration, a renewed overview seems to be required as a matter of urgency in order to assess the situation.
Hvordan agter Kommissionen at sikre ensartede konkurrencevilkår på det indre mediemarked i lyset af den forestående udvidelse med ti nye medlemsstater og den voldsomme vækst i anvendelsen af nye kommunikationsteknologier (Internettet, digitalt tv, mobiltelefoner osv.)?
In the light of both the forthcoming enlargement with 10 new Member States and the surge in the use of new communication technologies (Internet, digital TV, mobile phone services, etc.), how will the Commission ensure 'a level playing field' in the internal market as regards the Media?
Hvordan agter Kommissionen at forholde sig til den øgede koncentration i medierne med henblik på at sikre pluralisme på dette område?
How will the Commission address increased media concentration with a view to safeguarding media pluralism?
Agter Kommissionen at udarbejde et direktivforslag om ensartede konkurrencevilkår og mediepluralisme som foreslået i Parlamentets beslutninger af 20. januar og 27. oktober 1994?
Will the Commission submit a proposal for a directive on a level playing field and media pluralism, as called for in Parliament's resolutions of 20 January and 27 October 1994?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0046/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0046/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
Jannis Sakellariou
Jannis Sakellariou
for PSE -Gruppen til Rådet Om: Fragmentationsammunition
, on behalf of the PSE Group to the Council Subject: Cluster munitions
Har Rådet en politik vedrørende anvendelse, fremstilling og eksport af fragmentationsammunition?
Does the Council have a policy concerning the use, production and transfer of cluster munitions?
Har Rådet kendskab til Europa-Parlamentets beslutning af 13. december 2001 om erklæring af et øjeblikkeligt moratorium, indtil der er indgået en international aftale om regulering, begrænsning eller forbud mod anvendelse, fremstilling og eksport af fragmentationsbomber?
Does the Council know of the resolution, formulated by the European Parliament on 13 December 2001, concerning an immediate moratorium until an international agreement has been negotiated on the regulation, restriction or banning of the use, production and transfer of cluster bombs?
Hvad har det i bekræftende fald gjort med henblik herpå?
If so, what has it done in this respect?
Har Rådet nogen oplysninger om de lagre af fragmentationsbomber (typer, mængde), som medlemsstaternes væbnede styrker er i besiddelse af?
Does the Council have information concerning the stocks of cluster bombs (types, quantity) held by the armed forces of its Member States?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0047/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0047/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for PSE -Gruppen til Kommissionen Om: Fragmentationsammunition
, on behalf of the PSE Group to the Commission Subject: Cluster munitions
Har Kommissionen kendskab til Europa-Parlamentets beslutning af 13. december 2001 om erklæring af et øjeblikkeligt moratorium, indtil der er indgået en international aftale om regulering, begrænsning eller forbud mod anvendelse, fremstilling og eksport af fragmentationsbomber?
Does the Commission know of the resolution formulated by the European Parliament on 13 December 2001 concerning an immediate moratorium until an international agreement has been negotiated on the regulation, restriction or banning of the use, production and transfer of cluster bombs?
EU støtter projekter og programmer for humanitær støtte til minerydning og hjælp til mineofre samt bevidstgørelseskampagner for mennesker, som er berørt af miner.
The EU supports projects and programmes dealing with humanitarian demining, aid for mine victims, and sensitisation campaigns for people affected by mines.
Disse handlingsprogrammer vedrørende miner omfatter for det meste våbenrydningsprogrammer.
These mine action programmes mostly comprise weapons-removal programmes.
Har Kommissionen oplysninger om, hvad dens penge vedrørende bevidstgørelseskampagner, minerydning og hjælp til mineofre reelt er brugt til?
Does the Commission have any knowledge as to the effective use of its money concerning sensitisation campaigns, the removal of mines and aid for mine victims?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0048/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0048/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for ELDR -Gruppen til Rådet Om: Gennemførelse af Europa-Parlamentets beslutning af 5. september 2001 om eksistensen af et globalt system til aflytning af privat og økonomisk kommunikation (ECHELON-aflytningssystemet)
, on behalf of the ELDR Group to the Council Subject: Implementation of the European Parliament's resolution of 5 September 2001 on the interception of private and commercial communications
Europa-Parlamentet vedtog den 5. september 2001 en beslutning om eksistensen af et globalt system til aflytning af privat og økonomisk kommunikation (ECHELON-aflytningssystemet) på grundlag af en betænkning fra Det Midlertidige Udvalg om Echelon-aflytningssystemet.
On 5 September 2001, the European Parliament adopted a resolution on the interception of private and commercial communications , based on the report of its Temporary Committee on the ECHELON Interception system.
Denne beslutning indeholder en lang række henstillinger om de foranstaltninger, der bør træffes for at beskytte borgere og virksomheder mod misbrug og ulovlig brug af aflytning af kommunikation, indførelse og anvendelse af systemer og teknikker til beskyttelse af privatlivets fred og kommunikationshemmeligheden og indførelse af foranstaltninger til bekæmpelse af økonomisk spionage og misbrug af konkurrencerelaterede oplysninger.
This resolution included a large number of recommendations concerning measures to be taken to protect citizens and firms against the abuse and illegal use of interception of communications, the introduction and use of systems and techniques to protect privacy and the confidentiality of communications, and the introduction of measures against industrial espionage and the abuse of competitive intelligence.
Beslutningen indeholder ligeledes henstillinger om kontrol med efterretningstjenesternes aktiviteter og henstillinger om etablering af fælles og koordineret europæisk efterretningsvirksomhed.
The resolution also contained recommendations concerning the scrutiny of the activities of secret services as well as recommendations concerning the establishment of joint and coordinated European intelligence activities.
Begivenhederne den 11. september 2001 og de internationale bestræbelser for at bekæmpe terrorisme har yderligere understreget, at det er vigtigt at gennemføre henstillingerne i Europa-Parlamentets beslutning.
The events of 11 September 2001 and the international efforts to combat terrorism have further emphasised the importance of the recommendations set out in Parliament's resolution.
Hvilke tiltag har Rådet vedtaget i det seneste år for at gennemføre Europa-Parlamentets beslutning om aflytning af privat og økonomisk kommunikation?
Can the Council inform the European Parliament about the decisions it has taken during the last year to implement the European Parliament's recommendation concerning the interception of private and commercial communications?
Hvilken indsats har Rådet gjort for at indgå internationale aftaler, navnlig med USA, om beskyttelse af europæiske borgere og virksomheder mod misbrug og ulovlig brug af aflytning af kommunikation og om foranstaltninger til bekæmpelse af økonomisk spionage og misbrug af konkurrencerelaterede oplysninger?
Can the Council inform the European Parliament about the efforts it has made to conclude international agreements, in particular with the United States, on the protection of its citizens and firms against the abuse and illegal use of interception of communications and on measures against industrial espionage and the abuse of competitive intelligence?
Hvilke fremskridt har Rådet gjort med hensyn til etablering af fælles og koordineret europæisk efterretningsvirksomhed, og hvilke foranstaltninger agter Rådet at gennemføre for at sikre demokratisk kontrol med disse aktiviteter?
Can the Council inform the European Parliament about the progress it has made concerning the establishment of joint and coordinated European intelligence activities and the measures it intends to take to introduce democratic scrutiny of these activities?
Hvordan har den internationale kamp mod terrorisme påvirket Rådets vurdering af og holdning til aflytning af kommunikation, og har Rådet - i lighed med USA - ladet sig inspirere af begivenhederne den 11. september 2001 til at omorganisere sin fælles og koordinerede efterretningsvirksomhed?
Can the Council inform the European Parliament about the ways in which the international fight against terrorism has changed its appraisal of and its attitude towards the interception of communications, and can it also inform the European Parliament if the experiences of 11 September have - as in the United States - led to a reorganisation of its joint and coordinated intelligence activities?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0049/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0049/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for ELDR -Gruppen til Kommissionen Om: Gennemførelse af Europa-Parlamentets beslutning af 5. september 2001 om eksistensen af et glo-balt system til aflytning af privat og økonomisk kommunikation (ECHELON-aflytnings-systemet)
, on behalf of the ELDR Group to the Commission Subject: Implementation of the European Parliament's resolution of 5 September 2001 on the interception of private and commercial communications
Europa-Parlamentet vedtog den 5. september 2001 en beslutning om eksistensen af et globalt system til aflytning af privat og økonomisk kommunikation (ECHELON-aflytningssystemet) på grundlag af en betænkning fra Det Midlertidige Udvalg om Echelon-aflytningssystemet.
On 5 September 2001, the European Parliament has adopted a resolution on the interception of private and commercial communications , based on the report of its Temporary Committee on the ECHELON Interception system.
Denne beslutning indeholder en lang række henstillinger om de foranstaltninger, der bør træffes for at beskytte borgere og virksomheder mod misbrug og ulovlig brug af aflytning af kommunikation, indførelse og anvendelse af systemer og teknikker til beskyttelse af privatlivets fred og kommunikationshemmeligheden og indførelse af foranstaltninger til bekæmpelse af økonomisk spionage og misbrug af konkurrencerelaterede oplysninger.
This resolution includes a large number of recommendations concerning measures to be taken to protect citizens and firms against the abuse and illegal use of interception of communications, the introduction and use of systems and techniques to protect privacy and the confidentiality of communications, and the introduction of measures against industrial espionage and the abuse of competitive intelligence.
Beslutningen indeholder ligeledes henstillinger om kontrol med efterretningstjenesternes aktiviteter og henstillinger om etablering af fælles og koordineret europæisk efterretningsvirksomhed.
The resolution also included recommendations concerning the scrutiny of the activities of secret services as well as recommendations concerning the establishment of joint and coordinated European intelligence activities.
Hvilke forslag har Kommissionen fremsat i det seneste år for at gennemføre Europa-Parlamentets beslutning om aflytning af privat og økonomisk kommunikation?
Can the Commission inform the European Parliament about the proposals it has made during the last year for the implementation of the European Parliament's recommendation concerning the interception of private and commercial communications?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke initiativer der er gennemført for at sikre samtlige europæiske borgere i alle dele af EU de samme retsgarantier vedrørende beskyttelse af privatlivets fred i forhold til aflytning af kommunikation?
Can the Commission inform the European Parliament about the initiatives that have been taken to provide all European citizens throughout the Union with the same legal guarantees concerning the protection of privacy and the interception of their communications?