natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad er Rådets reaktion på konklusionerne i denne rapport?
What is the Council's reaction concerning the findings of this report?
Vil Rådet følger anbefalingerne i rapporten?
Will the Council follow the recommendations of the report?
Forsøges det at koordinere holdningen hos medlemmer og ikke-medlemmer af Sikkerhedsrådet i denne sag?
Are there any attempts to coordinate the position of the members and non-members of the Security Council on this dossier?
Kan Rådet berette om enkelte medlemsstaters foranstaltninger vedrørende personer eller selskaber, der er nævnt i rapporten, og som hører under deres jurisdiktion?
Can the Council report on the activities of individual Member States concerning persons or companies mentioned in the report, which are under their jurisdiction?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0102/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/02
for Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy
Om: "New Neighbours Initiative" og "Det Fremtidige Udvidede EU"
Subject: The 'New Neighbours Initiative' and 'Wider Europe'
Kommissær Chris Patten og Den Høje Repræsentant for FUSP, Javier Solana, bemærkede i deres fælles skrivelse til Rådet om "Det Fremtidige Udvidede EU" i august 2002 manglen på en EU-vision for dets fremtidige forbindelser med Ukraine, Belarus og Moldova og anerkendte den rolle, som forbindelserne med Rusland spiller i denne sammenhæng.
In their joint letter to the Council on 'Wider Europe' dated August 2002, Commissioner Patten and the High Representative for the CFSP, Mr Solana, noted the absence of an EU vision for its future relations with Ukraine, Belarus and Moldova and recognised in this context the role of relations with Russia.
Rådet opfordrede i sine konklusioner fra den 18. november 2002 kommissæren og Den Høje Repræsentant til at udarbejde mere detaljerede forslag til, hvorledes forbindelserne mellem det fremtidige udvidede EU og Ukraine, Moldova og Belarus kunne udvikles.
In its conclusions of 18 November 2002, the Council invited the Commissioner and the High Representative to draw up more detailed proposals on how to develop relations between the future, enlarged EU, and Ukraine, Moldova and Belarus.
Samtidig omtalte Rådet, at nogle af elementerne i det, der nu var blevet døbt "New Neighbours Initiative", også kunne være relevante for forbindelserne med partnere i andre tilgrænsende regioner.
At the same time, the Council said that elements of what is now referred to as the 'New Neighbours Initiative' might also be relevant for relations with partners in other bordering regions.
Det understregede dermed noget, der var blevet lagt vægt på i samlingen i Rådet (eksterne forbindelser) i september, nemlig, at det bredere spørgsmål med hensyn til "Det Fremtidige Udvidede EU" også fortjente overvejelse.
It thereby reinforced the point made at the September External Relations Council that the broader question of 'Wider Europe' also deserved consideration.
Hvorledes agter Rådet at udvikle "Det Fremtidige Udvidede EU"-koncept?
How does the Council intend to develop the 'Wider Europe' concept?
Hvilke emner og spørgsmål kunne det efter Rådets mening være passende at behandle på "Det Fremtidige Udvidede EU"-plan i stedet for, eller ud over, bilateralt eller inden for de regionale rammer for naboerne mod øst, Balkan-landene og Middelhavslandene?
What themes and issues could, in its view, be suitable for handling at a 'wider Europe' level instead of, or in addition, to bilaterally or in the regional frameworks for the EU's eastern neighbours, the Balkans and the Mediterranean?
Hvorledes kunne, efter Rådets mening, forslaget om at fastlægge EU's definitive grænser bringes i relation til "New Neighbours Initiative" og "Det Fremtidige Udvidede EU"-koncept?
In the Council's view, how might the proposal to define the definitive frontiers of the EU relate to the 'New Neighbours Initiative' and the 'Wider Europe' concept?
Hvorledes ser Rådet på tanken om at tilbyde deltagelse i et europæisk samarbejdsområde vedrørende økonomiske og andre spørgsmål - der eventuelt kunne låne træk fra det eksisterende Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – som et alternativ til EU-medlemskab?
How does the Council look upon the idea of offering participation in a European area of cooperation on economic and other matters - which might possibly borrow features from the existing European Economic Area - as an alternative to EU membership?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0103/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/02
Om: "New Neighbours Initiative" og "Det Fremtidige Udvidede EU"
Subject: The 'New Neighbours Initiative 'and' Wider Europe'
Kommissær Chris Patten og Den Høje Repræsentant for FUSP, Javier Solana, bemærkede i deres fælles skrivelse til Rådet om "Det Fremtidige Udvidede EU" i august 2002 manglen på en EU-vision for dets fremtidige forbindelser med Ukraine, Belarus og Moldova og anerkendte den rolle, som forbindelserne med Rusland spiller i denne sammenhæng.
In their joint letter to the Council on 'Wider Europe', dated August 2002, Commissioner Patten and the High Representative for the CFSP, Mr Solana, noted the absence of an EU vision for its future relations with Ukraine, Belarus and Moldova and with Russia recognised the role of relations in this context.
De bemærkede også, at EU-forbindelserne med Balkan-landene og Middelhavslandene rummer enorme udfordringer.
They also noted that EU relations to the Balkans and the Mediterranean include huge challenges.
Hvorledes agter Kommissionen at udvikle "Det Fremtidige Udvidede EU"-koncept?
How does the Commission intend to develop the 'Wider Europe' concept?
Hvilke emner og spørgsmål kunne det efter Kommissionens mening være passende at behandle på "Det Fremtidige Udvidede EU"-plan i stedet for, eller ud over, bilateralt eller inden for de regionale rammer for naboerne mod øst, Balkan-landene og Middelhavslandene?
What themes and issues could, in its view, be suitable for handling at a 'wider Europe' level instead, of or in addition, to bilaterally or in the regional frameworks for the EU's eastern neighbours, the Balkans and the Mediterranean?
Hvorledes kunne, efter Kommissionens mening, forslaget om at fastlægge EU's definitive grænser bringes i relation til "New Neighbours Initiative" og "Det Fremtidige Udvidede EU"-koncept?
In the Commission's view, how might the proposal to define the definitive frontiers of the EU relate to the 'New Neighbours Initiative' and the 'Wider Europe' concept?
Hvorledes ser Kommissionen på tanken om at tilbyde deltagelse i et europæisk samarbejdsområde vedrørende økonomiske og andre spørgsmål - der eventuelt kunne låne træk fra det eksisterende Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – som et alternativ til EU-medlemskab?
How does the Commission look upon the idea of offering participation in a European area of cooperation on economic and other matters - which might possibly borrow features from the existing European Economic Area - as an alternative to EU membership?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0104/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/02
Om: Skadelige virkninger af ueksploderet ammunition (landminer og klyngebomber) samt forarmet uran-ammunition
Subject: Harmful effects of unexploded ordnance (land mines and cluster bombs) and depleted uranium ammunition
Hvorledes har Rådet bidraget til arbejdet i gruppen af regeringseksperter om eksplosive krigsefterladenskaber og anti-tank miner, som har drøftet klyngebomber og andre former for ueksploderet ammunition?
What has the Council contributed to the work of the Group of Governmental Experts on Explosive Remnants of War and Anti-Vehicle Mines which has been discussing cluster bombs and other forms of unexploded ordnance?
Hvornår agter Rådet at aflægge rapport om gruppens arbejde og henstillinger?
When will the Council report on the work and the recommendations of this Group?
Vil EU's formandskab tilkendegive sin holdning og afgive en erklæring om sin indsats (på vegne af medlemsstaterne) for at støtte arbejdet i gruppen af regeringseksperter hen imod opnåelse af et mandat til at forhandle om en ny eller ændret protokol inden for rammerne af konventionen om visse konventionelle våben af 1980 for at få løst spørgsmålet om eksplosive krigsefterladenskaber?
Will the EU Presidency report on its position and make a statement on what effort it is making (on behalf of the Member States) to support the work of the Group of Governmental Experts in moving forwards towards a mandate to negotiate a new or amended protocol within the 1980 Convention on Conventional Weapons to tackle the issue of explosive remnants of war?
Hvilke foranstaltninger påtænker Rådet at iværksætte for at støtte Kommissionens rosværdige fremskridt i forbindelse med dens støtte til minerydning, som ligeledes bør udvides til at omfatte det bredere område "eksplosive krigsefterladenskaber"?
What measures does the Council envisage to support the European Commission's excellent progress in the area of mine clearance support, which could also be extended to the broader area of explosive remnants of war?
Hvilke tiltag påtænker Rådet for at fremme en global udbredelse af Ottawa-traktaten fra 1997 samt konventionen om visse konventionelle våben fra 1980, især med henblik på inddragelse af ansøgerlandene og de EU-medlemsstater, der endnu ikke har tiltrådt disse instrumenter?
What efforts does the Council intend to make to promote the universalisation of the 1997 Ottawa Treaty and the 1980 Convention on Conventional Weapons, in particular towards EU Member States and Applicant Member States which are not yet parties to these instruments?
På hvilken måde tilskynder Rådet tredjelande til at undertegne, ratificere og gennemføre disse traktater
In what way does the Council encourage third states to sign, ratify, and implement these treaties?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0105/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/02
Om: Skadelige virkninger af ueksploderet skyts (landminer og klyngebomber) og af ammunition med forarmet uran
Subject: Harmful effects of unexploded ordnance (landmines and cluster bombs) and depleted uranium ammunition
Har Rådet kendskab til (uofficielle og officielle) rapporter, hvoraf det fremgår, at de amerikanske og britiske styrker anvendte ammunition med forarmet uran under interventionen i Afghanistan?
Is the Council aware of the (non-official and official) reports which state that during the intervention in Afghanistan depleted uranium ammunition was used by the US and British forces?
Hvad gør Rådet for at støtte FN's bestræbelser på at undersøge de skadelige virkninger af anvendelsen af denne form for ammunition?
What is the Council doing to support the efforts of the UN to investigate the harmful effects of the use of this ammunition?
Hvad foretager FN sig i øjeblikket på dette område?
What UN work is ongoing in this area at the moment?
Kan Rådet garantere, at hverken klyngebomber eller ammunition med forarmet uran vil være blandt de våbentyper, der vil blive anvendt af EU's kommende hurtige udrykningsstyrke, selv i tilfælde hvor denne styrke ville gøre brug af NATO-aktiver?
Can the Council guarantee that neither cluster bombs nor depleted uranium ammunition would be part of the types of weaponry used by the future EU Rapid Reaction Force, even in the event that the RRF was using NATO assets?
Hvilke mekanismer foreslår Rådet i benægtende fald anvendt for at sikre, at der i forbindelse med udrykningsstyrkens operationer ikke vil forekomme krænkelser af Genève-konventionerne for så vidt angår deployering og anvendelse af denne type våben, som kan påføre civile unødige lidelser?
If not, which mechanisms is the Council proposing to ensure that in any RRF operation there will be no breach of the Geneva Conventions in deployment and use of such weapons that might cause unnecessary suffering to civilians?
Kan Rådet, selv om det erkendes, at folkeretten ikke i øjeblikket specifikt behandler spørgsmålet om forarmet uran, oplyse, hvad der gøres for at sikre, at anvendelse af våben med forarmet uran under ingen omstændigheder sker i strid med tillægsprotokol I til konventionen om konventionelle våben og dennes relevante artikler om deployering og anvendelse og virkninger på civilbefolkningen?
Whilst acknowledging that international law does not specifically refer to the issue of depleted uranium at present, what efforts are being made to ensure that any use of such weapons that use depleted uranium is not done in violation of Additional Protocol I to the Convention on Conventional Weapons and its relevant articles on deployment, use and effects upon civilians?
Har Rådet taget kontakt til den russiske regering efter den senere tids (slutningen af november 2002) forlydender om, at udstrakte områder og vandressourcer i Tjetjenien er stærkt forurenede som følge af stråling efter anvendelsen af ammunition med forarmet uran?
Has the Council contacted the Russian Government about recent reports (end of November 2002) that, as a result of the use of depleted uranium ammunition in Chechnya, large territories and water resources are heavily polluted by radiation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0106/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/02
for GUE/NGL -Gruppen
, on behalf of the GUE/NGL Group
Om: Skadelige virkninger af ikke-eksploderet ammunition (landminer og klyngebomber) og forarmet uranammunition
Subject: Harmful effects of unexploded ordnance (land mines and cluster bombs) and depleted uranium ammunition
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet eller vil træffe for at forhindre anvendelse af antipersonelminer, klyngebomber og forarmet uranammunition under en militærinvention i Irak?
What measures is the Council undertaking or going to undertake to prevent antipersonnel mines, cluster bombs and depleted uranium being used in a military intervention in Iraq?
Er Rådet enigt i, at anvendelse af klyngebomber og/eller forarmet uranammunition fremover kan betragtes som en krigsforbrydelse som defineret i Den Internationale Strafferets statut og sanktioneres som sådan?
Does the Council agree that in the future the use of cluster bombs and/or depleted uranium ammunition might be considered as a war crime as defined under the Statute of the International Criminal Court and be prosecuted accordingly?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0107/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/02
Kan Rådet tilslutte sig de henstillinger og beslutninger, som Parlamentet vedtog den 17. januar 2001 og 13. december 2001 om anvendelse af henholdsvis ammunition med forarmet uran og fragmentationsbomber?
Is the Council aware of and does it agree with the recommendations and the resolutions that Parliament adopted on 17 January 2001 and on 13 December 2001 on the use of depleted uranium and on cluster bombs, respectively?
Hvilke foranstaltninger har det truffet til opfølgning heraf?
What follow-up has the Council undertaken to implement these resolutions?
Støtter Rådet navnlig forslaget om indførelse af et øjeblikkeligt moratorium for anvendelse af alle former for klyngebomber, indtil forhandlingerne om en international aftale herom er afsluttet?
In particular, does the Council support the establishment of an immediate moratorium on the use of all types of cluster bombs pending the negotiation of an international agreement on their use?
Hvilke skridt har Rådet taget til at fremme indførelsen af et sådant moratorium?
What has the Council done to promote the establishment of such a moratorium?
Hvad har Rådet gjort for at støtte opfordringen fra Europa-Parlamentet i dets beslutning af 13. december 2001 og fra nogle ledende ngo-specialister til de stater, der har undertegnet konventionen om visse konventionelle våben, om at erklære et øjeblikket moratorium for anvendelse af alle former for klyngebomber, indtil der er indgået en international aftale herom?
What has the Council undertaken to contribute to the request in the European Parliament's Resolution of 13 December 2001 to the States Parties to the Convention on Conventional Weapons, as well as from some leading specialist NGOs, to issue a declaration establishing an immediate moratorium on the use of all types of cluster bombs awaiting the negotiation of an international agreement?
Har Rådet kontaktet den norske regering og NATO for nærmere at undersøge de seneste NATO-øvelser, hvor der anvendtes klyngebomber, og kan det be- eller afkræfte, at der er blevet efterladt ikke-eksploderede bomber uden for øvelsesområdet?
Has the Council taken up contacts with the Norwegian Government and with NATO to investigate the details of recent NATO exercises in which cluster bombs have been used, and can it be denied or confirmed that unexploded bombs have been left behind outside the training area?
Kan Rådet i betragtning af de indbyrdes modstridende meldinger oplyse, om disse bomber blev kastet ned fra belgiske eller hollandske fly under øvelsen?
As the reports are contradictory, were these bombs dropped by Belgian or Dutch aeroplanes during the exercise?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0108/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/02
for ELDR -Gruppen,
, on behalf of the ELDR Group,
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet til opfølgning af Parlamentets beslutninger af 17. januar 2001 og 13. december 2001 om anvendelse af henholdsvis ammunition med forarmet uran og fragmentationsbomber?
How has the Commission followed up the resolutions that Parliament adopted on 17 January 2001 and on 13 December 2001 , on the use of depleted uranium and on cluster bombs respectively?
Hvilket bidrag har Kommissionen ydet til arbejdet i den mellemstatslige ekspertgruppe vedrørende ikke-eksploderede rester fra krigs- og antikampvognsminer, der har drøftet klyngebomber og andre former for ikke-eksploderet uranammunition?
What has the Commission contributed to the work of the Group of Governmental Experts on Explosive Remnants of War and Anti-Vehicle Mines which has been discussing cluster bombs and other forms of unexploded ordnance?
Hvornår vil Kommissionen aflægge beretning om denne gruppes arbejde og henstillinger?
When will the Commission report on the work and the recommendations of this Group?
Hvad har Kommissionen gjort eller gør – i eller uden for FN og /eller OSCE – for at rydde regioner som f.eks. Kosovo og Afghanistan for ikke-eksploderet ammunition, navnlig klyngebomber, for at gøre det muligt for personalet i humanitære hjælpeorganisationer at udføre deres arbejde i sikkerhed og give civile og flygtninge mulighed for at vende tilbage til deres hjemland?
What efforts has the Commission made or is it undertaking – within or without the framework of the UN and/or OSCE – to clear regions such as Kosovo and Afghanistan from unexploded ordnance, in particular from cluster bombs, in order to enable humanitarian workers to do their work in safety and civilians and refugees to return to their homelands?
Hvor vidt er Kommissionen kommet i sine bestræbelser på at tackle minerydningsspørgsmålet, og hvornår vil den fremlægge sin mineaktionsstrategi?
What is the current state of the Commission's efforts to address the issue of mine clearance, and when will it announce its Mine Action Strategy paper?
EFT C 177 E af 25.7.2002, s. 309.
OJ C 177 E, 25.7.2002, p.309.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0109/02
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/02
Hvilke skridt vil Kommissionen tage til at øge sin indsats til fordel for projekter, der yder hjælp (primær sundhedstjeneste eller social og økonomisk reintegration) til ofre for antipersonelminer eller ikke-eksploderet ammunition, og/eller tilskynde mineramte tredjelande til at opstille nationale hjælpeprogrammer for disse ofre og for handicappede i al almindelighed?
How will the Commission strengthen its efforts in favour of projects assisting the victims of antipersonnel mines or unexploded ordnance (primary care or social and economic reintegration projects) and/or encourage third countries which are mine-affected to set up a national policy towards these victims and people with disabilities more broadly?
Har Kommissionen overvejet, hvordan rydning af ikke-eksploderet ammunition generelt kan indgå i dens indsats på mineområdet, og vil den give en redegørelse herfor?
Has the Commission given any thought, and would it make a statement, on how it could incorporate the clearance of Unexploded Ordnance broadly into its efforts to address mines?
Den mellemstatslige ekspertgruppe, der er nedsat i henhold til konventionen fra 1980 om visse konventionelle våben, ventes at indlede forhandlingerne om en ny protokol vedrørende fjernelse af ikke-eksploderet ammunition efter konfliktsituationer.
The Governmental Group of Experts at the 1980 Convention on Conventional Weapons is expected to begin to negotiate a new protocol to address post-conflict clearance of explosive remnants of war.
Vil Kommissionen som støtte til indsatsen i Genève fra de stater, der har undertegnet konventionen fra 1980 om visse konventionelle våben, udsende en meddelelse om, hvad den anser for prioriteret og bedste praksis, hvilket kunne indgå i en eventuel international reguleret indsats for tackling af det mere generelle problem med ikke-eksploderet ammunition?
In order to support the efforts in Geneva with the States Parties to the 1980 Convention on Conventional Weapons, would the Commission issue a communication on its assessment of priorities and best practice that might be usefully incorporated into any international legal efforts to address the broader issue of unexploded ordnance?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0001/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/03
Christian von Boetticher
Christian von Boetticher
Karsten Knolle
Karsten Knolle
Peter Mombaur
Peter Mombaur
Brigitte Wenzel-Perillo
Brigitte Wenzel-Perillo
Om: EU-midler til Den Palæstinensiske Myndighed
Subject: EU funding for the Palestinian Authority
Har Kommissionen undersøgt de beskyldninger om korruption, støtte til terrorgrupper, uduelig ledelse og budgetmanipulation inden for Den Palæstinensiske Myndighed, der kom frem i 2002?
Has the Commission investigated the allegations of corruption, support for terrorist groups, mismanagement and manipulation of the budget within the Palestinian Authority which were made in 2002?
Hvilket resultat er den nået til?
What were its findings?
Er EU-retten blevet overtrådt?
Has Community law been violated?
Hvem havde ansvaret herfor?
Who was responsible for this?
Hvor findes manglerne og de svage punkter?
What lacunae and weak points exist?
Hvordan kan de bringes ud af verden?
How can they be eliminated?
Hvordan sikrer Kommissionen kontrollen med den bogføringsmæssigt og ifølge EU-ret og international ret moralsk og indholdsmæssigt korrekte anvendelse af EU-midlerne til Den Palæstinensiske Myndighed?
How does the Commission guarantee that checks are performed to ensure that EU funding for the Palestinian Authority is used in ways which are morally and substantively right under Community and international law, and that it is properly accounted for?
Indtil nu har Kommissionen forladt sig på og henvist til IMF's kontrol.
So far the Commission has relied on, and invoked, IMF checks.
IMF overvåger imidlertid efter eget udsagn ikke, hvad den finansielle støtte til Den Palæstinensiske Myndighed går til, og kontrollerer heller ikke de enkelte budgetposter (IMF Survey: vol.
However, the IMF itself indicates that it does not monitor the use made of financial aid to the Palestinian Authority, nor does it audit the individual budget items (IMF survey: Vol.
IMF understreger, at denne kontrol skal sikres af Den Palæstinensiske Myndighed og donorerne.
The IMF stresses that it is up to the Palestinian Authority and the donors to ensure that these checks are performed.
IMF kontrollerer kun budgettets overholdelse og den korrekte bogføring, men ikke hvad pengene er gået til.
The IMF only checks that the budget has been adhered to and that financial records are in order, but does not concern itself with the purpose of the expenditure.
Hvordan sikrer Kommissionen, at Den Palæstinensiske Myndighed reelt handler uafhængigt?
How does the Commission ensure that the Palestinian Authority genuinely acts independently?