natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Overtrædelse af menneskerettighederne i forbindelse med fængsling af cubanere i USA
Subject: Violation of human rights inherent in the conditions in which Cuban prisoners are being held in the United States
Omstændighederne i forbindelse med fængslingen af fem cubanske statsborgere i USA og i særdeleshed hindringerne for, at de kan få kontakt med deres familier, vidner om en manglende overholdelse af folkeretten samt en overtrædelse af menneskerettighederne fra den amerikanske administrations side.
The conditions in which five Cuban nationals are being imprisoned in the United States, in particular the obstacles to their relations with their families, constitute a blatant infringement of international law and a violation of human rights on the part of the US Administration.
EU bør gribe ind for at sikre overholdelse af menneskerettighederne, når disse overtrædes, og det vil ikke være acceptabelt at fraskrive sig ansvaret med henvisning til, at de her nævnte overtrædelser er et internt anliggende imellem USA og Cuba.
The European Union should intervene in order to protect human rights wherever they are violated and it is unacceptable for us to evade our responsibilities on the grounds that these violations are an issue of concern only to the United States and Cuba.
Vil Rådet foretage sig noget for at anmode de amerikanske myndigheder om at udvise en adfærd, som er i overensstemmelse med menneskerettighederne og folkeretten i forbindelse med de fængslede cubanere og deres familier?
Will the Council take any steps to urge the US authorities to respect human rights and international law as regards these prisoners and their relations with their families?
SPØRGSMÅL H-0008/04
ORAL QUESTION H-0008/04
Om: Tendenser til øget antisemitisme i EU
Subject: Rise in anti-Semitic tendencies in the EU
EU opstod og har udviklet sig for at bevare freden og sikkerheden i Europa.
The EU was formed and has been developed to preserve peace and security in Europe.
I de senere år har der været øgede tendenser til antiracistiske og antisemitiske strømninger forskellige steder i EU.
In recent years, racist and anti-Semitic tendencies have been on the rise throughout the EU.
Jeg finder det foruroligende, at europæere i en eurobarometerundersøgelse for nylig svarede, at Israel udgør den største trussel mod verdensfreden, og at rapporten fra det europæiske Center for Observation af Racisme og Fremmedhad i Wien ikke offentliggøres.
The fact that Europeans recently responded to a Eurobarometer survey by saying that Israel constitutes the greatest threat to world peace, and that the report by the Monitoring Centre on Racism and Xenophobia in Vienna was not published, are cause for concern.
Det giver anledning til yderligere undring, at Prodi ser sig tvunget til at aflyse den planlagte konference om antisemitisme i Bruxelles i februar, efter at Benatoff og Bronfman (henholdsvis formand for Den Europæiske Jødiske Kongres og for Den Jødiske Verdenskongres) i en artikel i The Financial Times den 5. januar 2004 kritiserede Kommissionens indsats mod antisemitisme i EU.
More question marks are raised by the fact that Mr Prodi considers himself compelled to cancel plans to hold a seminar on anti-Semitism in Brussels in February following criticism by Mr Benatoff and Mr Bronfman (Presidents of the European Jewish Congress and the World Jewish Congress respectively) of the Commission's efforts to combat anti-Semitism in the Union published in an article in The Financial Times on 5 January 2004.
Hvad påtænker Kommissionen konkret at gøre for at komme de antisemitiske strømninger, som i dag florerer rundt om i Europa, til livs?
What practical measures does the Commission intend to take to deal with the anti-Semitic tendencies which are on the rise all over Europe at the present time?
SPØRGSMÅL H-0009/04
ORAL QUESTION H-0009/04
Roseline Vachetta
Roseline Vachetta
Om: Offentlig støtte og fyringer i gruppen ST Microelectronics
Subject: Public subsidies and redundancies at the ST Microelectronics group
Gruppen ST Microelectronics, hvis kapital for 34% vedkommende er på franske og italienske hænder, havde i første halvår af 2003 en omsætning på ca. 3,8 milliarder euro og et nettooverskud på 187 millioner euro.
The ST Microelectronics group, 34% of whose capital is held by Italy and France, had a turnover of about 3.8 billion euro and a net profit of 187 million euro in the first half of 2003.
Gruppen skal i 2003 have modtaget 542,6 millioner euro i offentlig støtte fra Frankrig og Italien og 90 millioner i støtte fra EU.
The group apparently received 542.6 million euro in public subsidies from France and Italy and 90 million euro from the European Union.
Trods de gode økonomiske resultater og den offentlige økonomiske støtte besluttede gruppens ledelse i sommeren 2003 at flytte en del af produktionsaktiviteten til Singapore, lukke fabrikken i Rennes i Frankrig (600 arbejdspladser) og omstrukturere denne aktivitet ved at lukke produktionsanlægget i Castelletto i Italien til fordel for det i Agrate, hvilket har ført til nedlæggelse af 321 arbejdspladser i Agrate og 115 i Castelletto.
Despite its good economic performance and public financial support, the group's management has decided since summer 2003 to relocate some production activities to Singapore, close the Rennes site in France (600 jobs) and reorganise these activities by closing down the production site at Castelletto in Italy and shifting the work to Agrate, with the loss of 321 jobs at Agrate and 115 at Castelletto.
Kan Rådet i dette specifikke tilfælde oplyse, hvilke kontrolforanstaltninger og sanktioner det agter at iværksætte over for en gruppe, der, skønt den har modtaget offentlig støtte fra medlemsstater og har kunnet fremvise et solidt overskud, ofrer flere hundrede arbejdspladser og industriel know-how?
In this specific case, what checks will the Council make and what penalties will it impose on a group which, despite receiving public subsidies from Member States and making substantial profits, is sacrificing hundreds of jobs and industrial know-how?
SPØRGSMÅL H-0010/04
ORAL QUESTION H-0010/04
Trods de gode økonomiske resultater og den offentlige økonomiske støtte besluttede gruppens ledelse i sommeren 2003 at flytte en del af produktionsaktiviteten til Singapore, lukke fabrikken i Rennes i Frankrig (600 arbejdspladser) og omstrukturere denne aktivitet ved at lukke produktionsanlægget i Castelletto i Italien til fordel for det i Agrate, hvilket har ført til nedlæggelse af 321 arbejdspladser i Agrate og 115 i Castelletto.
Despite its good economic performance and public financial support, the group's management has decided since summer 2003 to relocate some production activities to Singapore, close the Rennes site in France (600 jobs) and to reorganise these activities by closing down the production site at Castelletto in Italy and shifting the work to Agrate, with the loss of 321 jobs at Agrate and 115 at Castelletto.
Kan Kommissionen i dette specifikke tilfælde oplyse, hvilke kontrolforanstaltninger og sanktioner den agter at iværksætte over for en gruppe, der, skønt den har modtaget europæisk offentlig støtte og har kunnet fremvise et solidt overskud, ofrer flere hundrede arbejdspladser og industriel know-how?
In this specific case, what checks will the Commission make and what penalties will it impose on a group which, despite receiving European public subsidies and making substantial profits, is sacrificing hundreds of jobs and industrial know-how?
SPØRGSMÅL H-0011/04
ORAL QUESTION H-0011/04
Om: Hemmelig brug af dødsstraf i Vietnam
Subject: Secret use of death penalty in Vietnam
I en afgørelse undertegnet af den vietnamesiske premierminister den 5. januar er det blevet en statshemmelighed at rapportere og udsprede statistikker om brug af dødsstraf i Vietnam.
In a decision signed by the Vietnamese Prime Minister on 5 January, the reporting and dissemination of statistics on the use of the death penalty in Vietnam has been made a state secret.
Dette er i strid med De Forenede Nationers resolution fra april 2003 om brug af dødsstraf, der kræver, at oplysninger om idømmelse af dødsstraf og enhver planlagt henrettelse stilles til rådighed for offentligheden.
This is in contravention of the United Nations resolution of April 2003 on the use of the death penalty, which calls for ‘information with regard to the imposition of the death penalty and to any scheduled execution’ to be made ‘available to the public’.
I Vietnam orienteres ikke engang de pårørende til dem, der skal henrettes, på forhånd.
In Vietnam, even the relatives of those facing execution are not informed beforehand.
Vil Rådet klart fordømme en sådan politik, og vil det tage skridt til at medvirke til, at en sådan politik tilbagekaldes, og dødsstraffen i det hele taget afskaffes?
Will the Council clearly condemn such a policy and will it take steps to promote both the revocation of such a policy and the abolition of the death penalty altogether?
SPØRGSMÅL H-0012/04
ORAL QUESTION H-0012/04
Om: GMO'er og WTO
Subject: GMOs and the WTO
USA, Canada og Argentina har vedtaget at gøre indsigelse i WTO mod Europas moratorium for kommerciel udsætning af genetisk modificerede organismer.
The USA, Canada and Argentina have decided to challenge Europe over the moratorium on commercial GM releases at the WTO.
Mener Kommissionen ikke under henvisning til Cartagena-protokollen, at denne indsigelse er uberettiget, og kan den garantere, at individuelle medlemsstater på trods af denne indsigelse vil blive sikret deres fortsatte ret til at forbyde import af GMO-afgrøder?
With regard to the Cartagena Protocol does the Commission not find such a challenge unfounded, and can it guarantee that despite such a challenge, individual Member States will be assured of their continued right to ban the import of GM crops?
SPØRGSMÅL H-0013/04
ORAL QUESTION H-0013/04
Om: Made in EU
Subject: 'Made in EU'
I den seneste tid har det givet anledning til offentlige debat, at Kommissionen har til hensigt at forbyde nationale oprindelsesangivelser på vareemballager.
The Commission’s intention to prohibit the use of national indications of origin on product packaging has recently prompted public discussion.
Hvad er Kommissionens officielle standpunkt til dette spørgsmål?
What is the Commission’s official position on this matter?
Er det på nuværende tidspunkt tilladt frit at benytte de pågældende angivelser, og agter Kommissionen at forbyde dem?
Is it permitted at the moment to use such indications freely and does the Commission intend to ban them?
SPØRGSMÅL H-0014/04
ORAL QUESTION H-0014/04
Om: Udvidelse af det paneuropæiske oprindelseskumuleringssystem til at omfatte Israel i lyset af den svigagtige anvendelse af associeringsaftalen mellem EU og Israel
Subject: Extending pan-European cumulative rules on origin to Israel, against the background of the fraudulent application of the EU-Israel Association Agreement
Har Kommissionen formelt underrettet Israel om, at Kommissionen ikke er i stand til at ændre protokollen mellem EU og Israel for at udvide de paneuropæiske oprindelseskumuleringsregler til at omfatte Israel, så længe det tilbagevendende problem omkring Israels anvendelse af protokollen i forbindelse med oprindelsesmærkning ikke er løst?
Has the Commission formally informed Israel that it was in no position to amend the EU-Israel protocol with a view to extending pan-European cumulative rules of origin to that country, as long as the recurrent issue of Israel’s application of the protocol on origins remains unresolved?
Har Kommissionen underrettet Israel om, at Kommissionen af samme årsag ikke vil være i stand til at indføre kumuleringsordninger for "kvalificerede industrizoner" i aftalerne mellem EU og Jordan og mellem EU og Israel?
Has the Commission informed Israel that for the same reason, it is equally impossible to introduce arrangements on cumulative rules to the ‘qualified industrial zones’ in the EU-Jordan and EU-Israel agreements?
Er Kommissionen klar over, at opførelsen af den såkaldte "adskillelsesmur", hvis placering i vidt omfang indebærer en amputation af de besatte palæstinensiske områder, forstærker dette problem?
Is the Commission aware that the building of the ‘wall of separation’, which has sliced large areas off the occupied Palestinian territories, has further worsened the problem in question?
SPØRGSMÅL H-0015/04
ORAL QUESTION H-0015/04
Om: De underprivilegerede og det verdensøkonomiske forum (Davos-mødet) i 2004
Subject: The disadvantaged and the Davos 2004 World Economic Forum
Vil Kommissionen fremsætte en redegørelse om resultaterne af Davos-mødet i januar 2004, hvis tema var "Partnerskab for Velstand og Sikkerhed", og vil Kommissionen forklare, hvilke bestræbelser den selv gjorde for at sikre, at dette verdensøkonomiske forum blev til et meningsfyldt arrangement for verdens fattige, underprivilegerede og arbejdsløse?
Will the Commission make a statement on the results of the January 2004 Davos meeting which had as its theme ‘Partnering for Prosperity and Security’, and will it outline what efforts it made to make this World Economic Forum meaningful for the poor, the disadvantaged and the unemployed in the world?
SPØRGSMÅL H-0016/04/ændr.1
ORAL QUESTION H-0016/04/rev.1
Juan Ferrández Lezaun
Juan Ferrández Lezaun
Om: Vandomledningsprojekt i forbindelse med Ebro-floden
Subject: River Ebro diversion project
I slutningen af december 2003 indgav den spanske regering en ansøgning om støtte til projektet vedrørende omledning af vand fra Ebro-floden til den spanske østkyst.
At the end of December 2003, the Spanish Government submitted an application for funding for the project to divert water from the River Ebro to Spain's eastern seaboard.
Har Kommissionen kendskab til, at den spanske miljøminister Elvira Rodríguez den 14. januar i år meddelte, at anlægsarbejderne i forbindelse med dette projekt ville blive påpegyndt i februar 2004?
Is the Commission aware that on 14 January 2004, Elvira Rodriguez, the Spanish Minister for the Environment, announced that work on the project would begin in February 2004?
Hvad er Kommissionens holdning hertil, og hvad agter den i den forbindelse at gøre i betragtning af, at den endnu ikke har taget stilling til, om projektet er bæredygtigt eller ej?
What is the Commission's opinion on that decision and what stance will it adopt with respect to it, bearing in mind that it has not taken any decision as regards the viability of the project?
SPØRGSMÅL H-0017/04
ORAL QUESTION H-0017/04
Om: Embryonal stamcelleforskning under det sjette rammeprogram på forskningsområdet
Subject: Embryo research under the Sixth Research Framework Programme
Rådet nåede i december 2003 ikke til enighed om støtte til embryonal stamcelleforskning over EU's budget.
No agreement was reached by the Council of Ministers in December on funding for embryonic stem cell research from the EU budget.
Parlamentet er også splittet i dette spørgsmål.
The Parliament is also split on this issue.
Kommissær Busquin tolker dette, som om fremme af denne forskning nu i princippet er mulig.
Commissioner Busquin has interpreted this to mean that in principle funding can now be granted.
Har dette sin rigtighed?
Is this correct?
Kan man stadig forhindre, at Den Europæiske Union yder finansiel støtte til en destruktiv embryonal stamcelleforskning, som er forbudt i flere medlemsstater?
Is there still any way to prevent destructive embryo research, which is banned in several Member States, receiving financial support from the EU?
Hvorledes ser Rådets fremtidige arbejdsprogram ud med hensyn til dette kontroversielle emne?
What are the plans of the Council of Ministers as regards future work on this controversial issue?
Hvilke foranstaltninger vil det irske formandskab træffe for at forhindre, at der i fremtiden tildeles europæisk forskningsstøtte til forskningsprojekter, som er forbudt i nogle medlemsstater (herunder også i Irland)?
What steps will the Irish Presidency take to prevent research projects which are banned in certain Member States (including Ireland) receiving EU research funding in future?
SPØRGSMÅL H-0018/04
ORAL QUESTION H-0018/04
Om: Klager over tysk laboratorium
Subject: Complaints about conditions at German laboratory
Medlemmer af Europa-Parlamentet modtager for tiden skrivelser fra offentligheden, som indeholder klager over behandlingen af dyr på et laboratorium i Covance i Tyskland, som påstås at sikkerhedsteste kemiske stoffer på aber.
MEPs are currently receiving letters from the public containing complaints about the treatment of animals at a laboratory at Covance in Germany, where chemicals are alleged to be tested ‘for safety on monkeys’.
Har Kommissionen modtaget nogen formelle klager over, at dette laboratorium overtræder EU-lovgivningen om beskyttelse af dyr mod eksperimenter, og hvilke resultater har dens undersøgelser i bekræftende fald ført til?
Has the Commission received any formal complaints about breaches of EU legislation on the protection of animals in experiments at this laboratory, and if so, what is the outcome of its investigations?
SPØRGSMÅL H-0019/04
ORAL QUESTION H-0019/04
Om: Udvidelse af den fælleseuropæiske kumuleringsordning til at omfatte Israel i forbindelse med den ukorrekte anvendelse af associeringsaftalen EU-Israel
Subject: Extension of pan-European cumulation to Israel in the context of the irregular application of the EC-Israel Association Agreement
Under henvisning til "problemet med import af produkter fra de israelske bosættelser" sagde kommissær Poul Nielson den 18. november 2003, at "problemerne skal løses, inden protokollen (EU-Israel) om regler vedrørende oprindelse ændres med henblik på at udvide de paneuropæiske kumulationsbestemmelser vedrørende oprindelse til at omfatte Middelhavslandene." .
Referring to ”the problem of the imports of products from the Israeli settlements,” on 18 November 2003 Commissioner Nielson said that ”this issue should be resolved before amending the EU-Israel protocol on rules of origin for the extension of the pan-European cumulation of origin to the Mediterranean countries” .
Mener Kommissionen, at Israels politik med at fastslå produkters oprindelse uden at skelne mellem, om de er fremstillet i besatte områder eller på staten Israels område, er den afgørende hindring for en løsning på problemet?
Does the Commission consider that Israel’s policy of determining origin in a manner that does not distinguish between production carried out in occupied territories and production carried out in the territory of the State of Israel is the critical obstacle?
Anvender Israel stadig protokollen om oprindelsesregler på en måde, som EU ikke kan acceptere, ved systematisk at udstede oprindelsesbeviser for varer, der ikke er omfattet af præferenceordninger under fællesskabslovgivningen, og ved at fastholde retten til fortsat at gøre dette?
Is Israel still applying the Protocol on Rules of Origin in a manner that the EC cannot accept, systematically issuing proofs of origin for products that are not eligible for preferential treatment under Community law and insisting on its right to continue doing so?
Mener Kommissionen, at en ændring af protokollen under sådanne omstændigheder ville kunne undergrave EU's ret til at kræve, at Israel ophører med at give vildledende oplysninger, medmindre de vedtagne ændringer indeholder et udtrykkeligt forbud mod sådanne oplysninger, eller Israel på anden måde giver tilsagn om at afholde sig fra denne praksis?
Does the Commission consider that amending that Protocol under such circumstances could undermine the EC’s right to require Israel to end its malpractice unless the amendments adopted expressly preclude the continuation of that malpractice or Israel otherwise undertakes to end it?
Det fuldstændige forhandlingsreferat af 18.11.2003, s. 76
Verbatim report of proceedings, 18.11.2003, p.77.
SPØRGSMÅL H-0020/04
ORAL QUESTION H-0020/04
Om: Gennemførelsen af direktiv 73/239/EØF i Det Forenede Kongerige mellem 1978 og 2001
Subject: Implementation of Directive 73/239/EEC by the UK between 1978 and 2001
Formålet med direktiv 73/239/EØF er at fastsætte bestemmelser om solvenskrav inden for forsikringsbranchen.
Directive 73/239/EEC aims at regulating solvency requirements in the insurance sector.
Der er tidligere blevet givet udtryk for alvorlig tvivl med hensyn til direktivets gennemførelse i Det Forenede Kongerige.
In the past, there were serious concerns about its implementation in the UK.
Som følge heraf bekræftede Kommissionen i december 2003, at direktivet var blevet gennemført korrekt i Det Forenede Kongerige siden november 2001.
As a consequence, the Commission confirmed in December 2003 that, since November 2001, the directive has been implemented properly by the UK.
Der hersker imidlertid udbredt tvivl med hensyn til perioden forud for denne dato om, hvorvidt direktivet blev korrekt gennemført i fuld udstrækning, navnlig for så vidt angår Lloyd's i London, og hvorvidt Kommissionen i denne periode opfyldte sine forpligtelser i medfør af EF-traktatens artikel 211.
However, serious doubts persist that prior to this date, the directive was not fully and correctly implemented and applied, notably with regard to Lloyd's of London, and that during this period, the Commission did not fulfil its obligation deriving from Article 211 EC Treaty.
Det er altid Parlamentets ønske at føre kontrol med Kommissionen.
There is a persistent interest for Parliament to exercise its control power over the Commission.
Gennemførte Det Forenede Kongerige i perioden mellem 1978 og 2001 artikel 13, stk. 2, samt artikel 15, 16 og 19, i direktiv 73/239/EØF korrekt og i fuld udstrækning for så vidt angår Lloyd's?
Did the United Kingdom, between 1978 and 2001, implement fully and correctly Directive 73/239/EEC, namely Article 13 (2) and Articles 15, 16 and 19 relating to Lloyd's?
SPØRGSMÅL H-0021/04
ORAL QUESTION H-0021/04
Om: Data vedrørende arbejdsløsheden i Grækenland
Subject: Unemployment figures for Greece
Ifølge oplysninger fra den græske organisation for beskæftigelse af arbejdsstyrken OAED (som i vidt omfang blev offentliggjort i den græske presse), er arbejdsløsheden i Grækenland på 13,2%, mens den afgående græske regering har bekendtgjort, at den ikke overstiger 9%.
According to data provided by the Greek Manpower Employment Organization (OAED), which was widely reported in the Greek press, the rate of unemployment in Greece is 13.2%, whereas the outgoing Greek Government has announced that it is no higher than 9%..
Af de sidste nyheder fra EUROSTAT, som blev offentliggjort i løbet af de første ti dage af januar 2004, fremgår det, at Grækenland sidste gang indleverede data for arbejdsløsheden til denne tjeneste i efteråret 2002.
The latest EUROSTAT report published during the first ten days of January 2004 shows that Greece last provided the service with unemployment figures in the autumn of 2002.
Hvordan vurderer Kommissionen denne forsinkelse i forelæggelsen af oplysninger og de afvigelser, der er mellem tallene?
What view does the Commission take of this delay in providing data and the discrepancy between the figures?
SPØRGSMÅL H-0022/04
ORAL QUESTION H-0022/04
Om: Grænseoverskridende regionalt samarbejde
Subject: Cross-border regional cooperation
Et af de grundlæggende elementer i forbindelse med etablering af et europæisk rum er det grænseoverskridende samarbejde.
One of the main elements involved in creating a European area is cross-border cooperation.
Ved gentagne lejligheder har det vist sig at være vanskeligt at etablere et tilfredsstillende samarbejde på grund af de forskelligheder, der er i nabolandes lovgivninger og, fordi der ikke forefindes et offentligretligt fællesskabsinstrument, som muliggør denne form for samarbejde.
It has often become clear that it is difficult to achieve proper cooperation because of the difficulties inherent in the various laws applicable in neighbouring countries, and also the lack of a Community public law instrument which would make such cooperation possible.