natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ulovligheden af militærdomstole
Illegality of military commissions
Som lord Steyn har sagt, vil den form for retsforfølgning, som den amerikanske regering overvejer, være en skamplet på det amerikanske retsvæsen, hvor betegnelsen "kænguru-ret" ville være nærliggende:
Lord Steyn said " trials of the type contemplated by the US government would be a stain on US justice and ' the term kangaroo court springs to mind'." :
Ingen af de grundlæggende garantier for en retfærdig rettergang skal respekteres.
The trials will be held in secret. of the basic guarantees for a fair trial need be observed.
De amerikanske domstoles jurisdiktion er udelukket.
The jurisdiction of the United States courts is excluded.
Militæret kontrollerer alt.
The military control everything.
Men det er dog i alle henseender underlagt afgørelser fra præsidenten som den øverstkommanderende, selv med hensyn til skyld og ikke-skyld i de individuelle tilfælde samt passende domme.
It is, however, in all respects subject to decisions of the President as Commander-in-Chief even in respect of guilt and innocence in individual cases as well as appropriate sentences.
Det er et forfærdeligt ansvar..."
It is an awesome responsibility...'
Der findes ingen appelproces som sådan, kun et prøvelsesorgan under forsvarsministeren og præsidenten, som der ikke kan fremsættes anbringender til.
There is no appeal process as such, only a review body under the authority of the Defence Secretary and the President and to which no submissions can be made.
Valg af civilt forsvar er strengt begrænset (uden retshjælp) til amerikanske borgere, der kun har begrænset adgang til bevismateriale og til dele af retssagen, hvis retsformanden tillader det.
The choice of civilian counsel is severely restricted (without legal aid) to American citizens who will have only limited rights of access to evidence and to parts of the trial, if the presiding officer permits.
Anklagedes ret til at bevisførelse er begrænset.
Rights for the accused to produce evidence in defence are restricted.
Militæret har fri adgang til alt bevismateriale, men kan ikke få oplysninger fra klienten herom.
Military counsel is allowed free access to all evidence but cannot obtain clients' instructions on it.
I alle henseender, bortset fra retten til en tolk, er denne procedure en åbenlys overtrædelse af den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder.
In all matters except the right to a translator, this procedure is in flagrant breach of the ICCPR.
Den manglende adgang til uafhængige domstole som følge af tidsubegrænset tilbageholdelse ved præsidentielt dekret og militærdomstolenes nægtelse af beskyttelse i henhold til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder er ganske givet åbenlyse overtrædelser af international lov.
The failure to give access to any independent court by imposing indefinite detention through executive order, and the military commissions' denial of ICCPR protections are, without doubt, blatant violations of international law.
Herudover betegner tilsidesættelsen af retsstatsprincipperne, som det kom til udtryk i den uheldige udtalelse fra præsident Bush (den eventuelle "appeldommer") om, at alle fangerne var "bad people" og mordere, forværrer yderligere situationen.
The additional disregard of the rule of law exhibited by the prejudicial remark of President Bush (the prospective 'appeal judge') that all the prisoners were 'bad people' and 'killers' marks a further deterioration.
Disse kompromitteringer af amerikanske normer af hensyn til "nationens sikkerhed" berøver USA den moralske autoritet til at gennemføre menneskerettighedsmål, herunder udryddelse af terrorisme, ligesom de chokerer dets venner, fryder dets fjender og skaber et fortilfælde, der dumsmart følges op af visse meget lurvede regimer.
These compromises of US standards in the name of 'national security' deprive the US of the moral authority to achieve human rights' goals including elimination of terrorism, dismaying her friends, delighting her enemies and providing a precedent being smugly followed by some very nasty regimes.
Nogle regeringer, herunder den britiske og den australske, har ført forhandlinger for at opnå bedre procesbetingelser (f.eks. ingen dødsstraf) eller repatriering for deres statsborgere, men indtil videre uden resultat.
Some governments including the UK and Australia have been 'negotiating' better trial conditions (e.g. no death penalty) or repatriation for their nationals, but with no final outcome yet.
Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender opfordrer Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. der henviser til, at omkring 20 af fangerne i Guantanamo Bay er statsborgere i en EU-medlemsstat og dermed har ret til konsulær beskyttelse fra deres respektive hjemlande, medens flere andre har haft langvarig lovlig bopæl i EU og dermed har krav på konsulær bistand,
A. whereas around twenty of the prisoners at Guantanamo Bay are nationals of an EU Member State and thus have the right to consular protection from their respective states of nationality, while several others are long term legal EU residents meriting consular assistance,
B. der henviser til, at de europæiske fanger også har unionsborgerskab, som i henhold til EF-traktatens artikel 20 giver dem ret til konsulær beskyttelse fra alle EU-stater,
B. whereas the European prisoners also enjoy European Union citizenship, which under Art. 20 of the EC treaty confers the right to consular protection from all EU states,
C. der henviser til, at der i forhold til amerikanske statsborgere diskrimineres mod EU-borgere for så vidt angår adgang til en retfærdig rettergang og konstitutionelle rettigheder,
C. whereas EU citizens have suffered discriminatory treatment compared to US citizens in access to due process and constitutional rights,
D. der henviser til, at De Forenede Stater har kontrollen over Guantanamo Bay og derfor, eftersom de har undertegnet Genève-konventionen, er forpligtet til at give fangerne en humanitær behandling og en retfærdig rettergang,
D. whereas the United States of America is in control of Guantanamo Bay and, being party to the Geneva Convention, it is therefore bound to provide humanitarian treatment and due process,
E. der henviser til, at alle fanger uden ubehørige forsinkelser bør gives en retfærdig og offentlig rettergang ved en kompetent, uafhængig og upartisk domstol,
E. whereas every prisoner should be tried without undue delay in a fair and public hearing by a competent, independent and impartial tribunal,
F. der henviser til, at flere medlemsstater tilsyneladende har gjort forestillinger uden at have opnået nogen nævneværdige resultater endnu, og som mener, at EU selv må tage skridt til at udnytte sine traktatmæssige beføjelser vedrørende diplomati og transatlantisk retligt samarbejde i straffesager og udlevering Rådets afgørelse af 6. juni 2003 om indgåelse af aftalerne mellem Den Europæiske Union og De Forenede Amerikanske Stater om udlevering og gensidig retshjælp i straffesager (2003/516/EF), EUT L 181 af 19.7.2003. med henblik på at beskytte de grundlæggende rettigheder,
F. whereas representations have apparently been made by several Member States without yet obtaining any notable results, and believing that the EU itself must now be active in using the powers it has under the Treaties in diplomacy and in transatlantic judicial co-operation on crime and extradition Council Decision of 6 June 2003 concerning the signature of the Agreements between the European Union and the United States of America on extradition and mutual legal assistance in criminal matters (2003/516/EC), OJ L 181, 19/7/03. to safeguard fundamental rights,
1. opfordrer Rådet til med støtte fra Kommissionen at fastlægge en samordnet strategi bestående af en fælles holdning (EU-traktatens artikel 15) og de fornødne fælles aktioner (EU-traktatens artikel 14) for EU og dets 15 (snart 25) medlemsstater;
Calls on the Council, with the Commission's support, to come up with a concerted strategy consisting of a common position (Article 15 of the TEU) and the necessary joint actions (Article 14 of the TEU) of the EU and its 15 (and soon to be 25) Member States;
2. marts 2004 ENDELIG A5-0108/2004 *
2 March 2004 FINAL A5-0108/2004 *
1. om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om ændring af vedtægten for Europols personale
1. on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Act amending Europol's staff regulations
2. om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg
2. on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
3. om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg
3. on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
PR_CNS_title6rej PE 339.606
PR_CNS_title6rej PE 339.606
Med skrivelse af 3. februar 2004 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om ændring af vedtægten for Europols personale (5435/2004 – 2004/0804 (CNS)).
By letter of 3 February 2004 the Council consulted Parliament pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Act amending Europol's staff regulations (5435/2004 - 2004/0804(CNS)).
På mødet den 9. februar 2004 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5-0057/2004 ).
At the sitting of 9 February 2004 the President of Parliament announced that he had referred the initiative to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and to the Committee on Budgets for its opinion ( C5-0057/2004 ).
Med skrivelse af 3. februar 2004 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg (5436/2004 – 2004/0805 (CNS)).
By letter of 3 February 2004 the Council consulted Parliament pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff (5436/2004 – 2004/0805(CNS)).
På mødet den 9. februar 2004 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5-0058/2004 ).
At the sitting of 9 February 2004 the President of Parliament announced that he had referred the initiative to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and to the Committee on Budgets for its opinion ( C5-0058/2004 ).
Med skrivelse af 3. februar 2004 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg (5438/2004 – 2004/0806 (CNS)).
By letter of 3 February 2004 the Council consulted Parliament pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff (5438/2004 – 2004/0806(CNS)).
På mødet den 9. februar 2004 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5-0059/2004 ).
At the sitting of 9 February 2004 the President of Parliament announced that he had referred the initiative to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and to the Committee on Budgets for its opinion ( C5-0059/2004 ).
På mødet den 21, januar 2004 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Maurizio Turco til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Maurizio Turco rapporteur at its meeting of 21 January 2004.
På møder den 9. og 19. februar 2004 behandlede udvalget Irlands initiativer og udkastet til betænkning.
The committee considered the initiative on Ireland and the draft report at its meetings of 9 and 19 February 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det forslagene til lovgivningsmæssig beslutning (for: 26; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 26 votes to 0, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Robert J.E. Evans (næstformand), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (næstformand), Maurizio Turco (ordfører), Mary Elizabeth Banotti, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Michael Cashman, Gérard M.J. Deprez, Koenraad Dillen, Adeline Hazan, Marie-Thérèse Hermange (for Thierry Cornillet), Sylvia-Yvonne Kaufmann (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), Erik Meijer (for Ilka Schröder, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Giuseppe Brienza), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Olle Schmidt (for Baroness Ludford), Ole Sørensen (for Bill Newton Dunn), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí og Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Robert J. E. Evans (vice-chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairwoman), Maurizio Turco (rapporteur), Mary Elizabeth Banotti, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Michael Cashman, Gérard M.J. Deprez, Koenraad Dillen, Adeline Hazan, Marie-Thérèse Hermange (for Thierry Cornillet), Sylvia-Yvonne Kaufmann (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), Erik Meijer (for Ilka Schröder, pursuant to Rule 153(2)), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Giuseppe Brienza), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Olle Schmidt (for Baroness Ludford), Ole Sørensen (for Bill Newton Dunn), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Christian Ulrik von Boetticher.
Budgetudvalget vedtog den 18. februar 2004 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Budgets decided on 18 February 2004 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 2. marts 2004.
The report was tabled on 2 March 2004.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om ændring af vedtægten for Europols personale (5435/2004 – C5‑0057/2004 – 2004/0804(CNS)
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Act amending Europol's staff regulations (5435/2004 – C5-0057/2004 – 2004/0804(CNS)
- der henviser til initiativ fra Irland (5435/2004) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the initiative of Ireland (5435/2004) Not yet published in OJ. ,
- der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5-0057/2004 ),
- having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0057/2004 ),
- der henviser til forretningsordenens artikel 67 og artikel 61, stk. 4,
- having regard to Rules 67 and 61(4) of its Rules of Procedure,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5-0108/2004 ),
- having regard to the report by the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0108/2004 ),
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg (5436/2004 – C5‑0058/2004 – 2004/0805(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff (5436/2004 – C5-0058/2004 – 2004/0805(CNS))
- der henviser til initiativ fra Irland (5436/2004) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the initiative of Ireland (5436/2004) Not yet published in OJ. ,
- der henviser til artikel 44 i Rådets retsakt af 3. december 1998 om vedtagelse af vedtægten for Europols personale (i det følgende benævnt "vedtægten"),
- having regard to Article 44 of the Council Act of 3 December 1998 laying down the staff regulations applicable to Europol employees (hereinafter referred to as the 'staff regulations'),
- der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5-0058/2004 ),
- having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0058/2004 ),
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5-0108/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0108/2004 ),
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om initiativ fra Irland med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg (5438/2004 – C5‑0059/2004 – 2004/0806(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the initiative of Ireland with a view to adopting a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff (5438/2004 – C5-0059/2004 – 2004/0806(CNS))
- der henviser til initiativ fra Irland (5438/2004) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the initiative of Ireland (5438/2004) Not yet published in OJ. ,
- der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5-0059/2004 ),
- having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0059/2004 ),
Europa-Parlamentet er blevet opfordret til at udtale sig om en række forslag vedrørende Europol, navnlig initiativerne fra Italien og Irland vedrørende ændring af vedtægten for Europols personale samt vedrørende Europol-ansattes vederlag og tillæg.
The European Parliament has been consulted on certain proposals concerning Europol, particularly the initiatives presented by Italy and Ireland regarding the amendment of the Europol staff regulations and the basic salary and allowances of Europol staff.
Protokollen til Europol-konventionen
The Protocol to the Europol Convention
- Europa-Parlamentet var blevet hørt om det danske forslag, der dannede grundlag for ovennævnte protokol, og havde besluttet at forkaste det af de i henstillingen til Rådet anførte årsager Se betænkninger af Turco og von Boetticher og henstilling til Rådet (ordførere: Turco og von Boetticher). .
- The EP had already been consulted on the Danish proposal which had given rise to the act aforesaid, and had decided to reject it on the basis of the reasons set out in the accompanying Recommendation to the Council See the Turco and Von Boetticher reports and the Recommendation to the Council, co-rapporteurs Turco-Von Boetticher. .
Europa-Parlamentet fremsatte ved den lejlighed en række anmodninger - i øvrigt allerede til dels fremsat i en tidligere henstilling Europa-Parlamentets henstilling (betænkning af Turco og von Boetticher) til Rådet af 30. maj 2002, P5_TAPROV (2002)0269. - vedrørende forskellige problematiske aspekter ved Europol, med hensyn til hvilke det ønskede hurtige foranstaltninger fra Rådets side og navnlig krævede øget demokratisk og retlig kontrol og øget kontrol med Europols budget.
The EP made a series of requests - already set out, in part, in an earlier Recommendation EP Recommendation (Turco-Von Boetticher report) to the Council, 30 May 2002, P5-TAPROV(2002)0269. - regarding various problematic aspects of Europol, on which it demanded urgent Council action, with specific reference to greater democratic, judicial and budgetary control over Europol.
Nedenstående tabel indeholder en oversigt over Rådets opfølgning af Europa-Parlamentets henstillinger:
The following table sets out the Council's follow-up to the EP recommendations on Europol:
Europa-Parlamentets anmodninger
European Parliament requests
Rådets opfølgning af Europa-Parlamentets anmodninger
Council follow-up
Henlæggelse af Europol under Fællesskabets kompetence
Communitisation of Europol
Ingen opfølgning; blokering fra regeringskonferencens side af udkastet til traktat om en forfatning for Europa, som indeholdt bestemmelser om henlæggelse af Europol under Fællesskabets kompetence, og dermed blokering af Parlamentets budget- og budgetkontrolbeføjelser i forhold til Europol
No follow-up; the IGC has blocked the draft European Constitution, which provided for communitisation, and therefore parliamentary budgetary powers (including budgetary control) over Europol
Finansiering af Europol over Fællesskabets budget
Funding Europe through the Community budget
Ændring af Europol-konventionens artikel 34 med henblik på:
Amendment of Europol Convention Article 34 to provide for:
- forelæggelse for Rådet og Parlamentet af én årlig beretning om Europols aktiviteter
- a single annual activities report should be forwarded to Council and Parliament
- formel ret til at drøfte den årlige beretning om aktiviteterne med rådsformandskabet
- the formal right to hold an exchange of views with the Council Presidency on the annual activities report
- formel ret til at anmode Europols direktør om at give fremmøde i Parlamentets kompetente udvalg
- a formal right to ask the Director of Europol to appear before the appropriate parliamentary committee
Parzialmente accolte: il Protocollo afferma al punto 18.2:
Partially accepted: Point 8.2 of the Protocol states:
"Rådets formandskab eller dets repræsentant kan give fremmøde i Europa-Parlamentet for at drøfte generelle spørgsmål i forbindelse med Europol.
'The Presidency of the Council or its representative may appear before the European Parliament with a view to discuss general questions relating to Europol.
Rådets formandskab eller dets repræsentant kan bistås af Europols direktør.
The Presidency of the Council or its representative may be assisted by the Director of Europol .
Ændring af artikel 24, stk. 6, i Europol-konventionen med henblik på at gøre det obligatorisk for Den Fælles Kontrolinstans, der er ansvarlig for databeskyttelse, at udarbejde en årlig aktivitetsberetning og at sende den til Europa-Parlamentet og stå til regnskab for den over for det kompetente udvalg
Amendment of Article 24(6) of the Europol Convention, so as to make it obligatory for the common control authority responsible for data protection to draw up an annual activities report, forward it to the EP and present it to the appropriate parliamentary committee