natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Særlig opmærksomhed bør rettes mod lovgivning, der giver anledning til interessekonflikter, navnlig retsforfølgningskompetence, finansiering af partier og en mere aktiv rolle til domstolene.
Special attention should be paid to conflict-of-interest legislation, special prosecution powers, party financing and a more active role for the judiciary.
Som en afsluttende bemærkning vil ordføreren gerne understrege, at samarbejdet med de slovakiske myndigheder, parlamentet og mange andre aktører i det slovakiske samfund har været fremragende siden valget i 1998.
As a final remark your rapporteur would like to emphasise that cooperation with the Slovak authorities, the Parliament and many others in Slovak society has been excellent since the 1998 elections.
Der vil i maj 2003 blive afholdt en folkeafstemning om EU-medlemskab.
In May 2003 there will be a referendum on EU membership.
Kampagnen for et "ja" bør også anvendes til øget bevidstgørelse om vigtige spørgsmål såsom vore fælles sociale og økonomiske mål og udviklingen af den fælles udenrigspolitik.
The ‘yes’ campaign should also be used to raise awareness of important issues such as our common socio-economic goals and the development of the CFSP.
25. marts 2003 ENDELIG A5-0099/2003 ***II
25 March 2003 FINAL A5-0099/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (stoffer, der er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske)
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council Directive amending, for the twenty-fifth time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction - c/m/r)
(15703/2/2002 – C5‑0013/2003 og 15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5‑0013/2003 /COR - 2002/0040(COD) )
(15703/2/2002 – C5‑0013/2003 and 15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5-0013/2003 /COR – 2002/0040(COD) )
På mødet den 11. juni 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om femogtyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (stoffer, der er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske) ( KOM(2002) 70 - 2002/0040(COD)).
At the sitting of 11 June 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending, for the twenty-fifth time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction - c/m/r) ( COM(2002) 70 - 2002/0040 (COD)).
På mødet den 30. januar 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (15703/2/2002 - C5-0013/2003 ).
At the sitting of 30 January 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (15703/2/2002 - C5-0013/2003 ).
På mødet den 13. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at et corrigendum til den fælles holdning var modtaget (15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5-0013/2003 /COR).
At the sitting of 13 March 2003 the President of Parliament announced that a corrigendum to the common position had been received (15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5-0013/2003 /COR)
På mødet den 20. februar 2002 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Inger Schörling til ordfører.
The committee had appointed Inger Schörling rapporteur at its meeting of 20 February 2002.
På møder den 19. marts 2003 og 25. marts 2003 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 19 March 2003 and 25 March 2003.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Guido Sacconi (næstformænd), Emmanouil Bakopoulos (for Pernille Frahm), Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for María del Pilar Ayuso González), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Mihail Papayannakis), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Renate Sommer (for Martin Callanan), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis og Kathleen Van Brempt.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Guido Sacconi, vice-chairmen, Emmanouil Bakopoulos (for Pernille Frahm), Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for María del Pilar Ayuso González), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Mihail Papayannakis), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Renate Sommer (for Martin Callanan), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis and Kathleen Van Brempt.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om femogtyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (stoffer, der er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske) (15703/2/2002 – C5‑0013/2003 og 15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5-0013/2003 /COR – 2002/0040(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending, for the twenty-fifth time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction - c/m/r) (15703/2/2002 – C5‑0013/2003 and 15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5-0013/2003 /COR – 2002/0040(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (15703/2/2002 – C5‑0013/2003 og 15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5-0013/2003 /COR),
– having regard to the Council common position (15703/2/2002 – C5‑0013/2003 and 15703/2/2002 REV 2 COR 1 - C5-0013/2003 /COR),
– der henviser til sin holdning ved førstebehandling Endnu ikke offentliggjort i EUT. til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2002) 70 EFT C 126 af 28.5.2002, s. 398. ),
– having regard to its position at first reading Not yet published in the OJ on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2002) 70 OJ C 126, 28.05.2002, P. 398. ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0099/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0099/2003 ),
Formålet med direktivforslaget er for femogtyvende gang at ændre Rådets direktiv 76/769/EF om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater.
The draft Directive seeks to amend for the twenty-fifth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations.
Med ændringen tilføjes en række stoffer, der er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske i kategori 1 eller 2, til bilag I i direktiv 76/769/EF.
It proposes to add a list of substances classified as category 1 or 2 carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction (CMR) to Annex I of Directive 76/769/EEC.
Med indførelsen i ovennævnte bilag fastsættes det, at de pågældende stoffer og præparater indeholdende disse stoffer ikke må markedsføres til salg til privat brug.
Inclusion in the Annex stipulates that these substances, or preparations containing them, may not be placed on the market for sale to the general public.
Stoffer defineres som kemiske bestanddele og deres forbindelser, og præparater defineres som blandinger og opløsninger, der er sammensat af to eller flere stoffer.
Substances are defined as individual compounds, and preparations are defined as mixtures or solutions of compounds.
Med de ændringsforslag, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen, forsøgte Parlamentet at afhjælpe to mangler i den eksisterende lovgivning.
The amendments adopted by the European Parliament in first reading tried to address two deficiencies in existing legislation.
For det første anmodede Parlamentet om at få indført et forbud mod anvendelsen af kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske stoffer (CMR) i artikler/produkter (f.eks. i legetøj, tekstiler, gulvbelægning), som er en af de vigtigste årsager til offentlighedens udsættelse for sådanne kemikalier, samtidig med at det anmodede Kommissionen om at forelægge et forslag med henblik herpå.
Firstly, the Parliament requested that the use of CMR substances in consumer articles (e.g. in toys, textiles, flooring), which represent a main source of exposure to these chemicals, are also banned, and that the Commission presents a proposal to this end.
For det andet ønskede Parlamentet at få ophævet dispensationen for kosmetiske produkter .
Secondly, it wanted to lift the derogation for cosmetic products .
Rådet forkastede alle de ændringsforslag, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet, selv om det nærede samme betænkeligheder som Parlamentet.
The Council has rejected all amendments adopted by the European Parliament, although it shared the concerns of the Parliament.
Rådet angiver tre hovedårsager til sin forkastelse af Parlamentets ændringsforslag om artikler/produkter.
With regard to articles the Council gives three main reasons for its rejection of the Parliament's amendments.
Rådet anfører for det første, at der hverken foreligger en videnskabelig vurdering eller en risikovurdering.
Firstly, it states that it would lack a scientific evaluation or a risk assessment.
Evalueringen i Kommissionens forslag vedrørende stoffer og præparater, der accepteres som grundlag for et forbud mod markedsføring og anvendelse heraf til privat brug lyder imidlertid som følger: "Da private brugeres anvendelse af kemikalier ikke kan kontrolleres, kan der kun opnås sikkerhed ved at forbyde private brugeres anvendelse af kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske stoffer."
However, the evaluation that was made for substances and preparations according to the Commission's proposal and which is accepted as a basis for prohibiting their marketing and use by the general public is the following: "Due to the fact that use of chemicals by consumers cannot be controlled, safety can only be ensured by prohibiting use by consumers of CMR substances and preparations".
Der er ikke nogen grund til at antage, at den samme vurdering ikke skulle gælde for anvendelsen af kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske stoffer i artikler/produkter, så meget desto mere som private brugere ligeledes – og ofte hovedsageligt – udsættes for disse stoffer via artikler/produkter.
There is no reason why the same assessment should not be valid for the use of CMR substances in consumer articles, all the more that consumers are also and often primarily exposed to these substances via articles.
For det andet henviser Rådet til det meget store antal CMR-stoffer og anfører, at disse er indeholdt i "uendeligt mange produkter".
Secondly, it refers to the very high number of CMR substances and that these were contained in an "indefinite number of products".
Det er vanskeligt at forstå, hvorledes en så alarmerende erkendelse kan tjene som berettigelse for passivitet.
It is difficult to understand how such an alarming acknowledgement can be used to justify inaction.
Netop på grund af det overordentligt store antal produkter er den eneste mulighed for på behørig vis at beskytte private brugere mod udsættelse for CMR-stoffer gradvist af afskaffe brugen heraf også i artikler/produkter.
Precisely because of the indefinite number of products, the only possibility to adequately protect consumers from exposure to CMR substances is to phase out their use as well in articles.
For det tredje anfører Rådet, at spørgsmålet om kemikalier i produkter vil blive taget op i forbindelse med udviklingen af en ny kemikaliepolitik.
Thirdly, it notes that the issue will be addressed in the context of the development of a new chemicals policy.
Selv om man kun kan støtte ønsket om en ny kemikaliepolitik, vil det stadig vare længe, inden sådanne nye bestemmelser træder i kraft.
While the intentions for a new chemicals policy are welcome, it will still take a long time until the new provisions will come into force.
Der bør imidlertid hurtigst muligt sættes ind over for CMR-stoffer i artikler/produkter, hvis sigtet er en behørig beskyttelse af folkesundheden.
Actions on CMR substances in consumer articles however should be taken as soon as possible if human health is to be adequately protected.
Ordføreren kan kort og godt ikke acceptere Rådets argumenter.
To summarise, the rapporteur does not accept the arguments of the Council.
I lyset af de omfattende drøftelser om spørgsmålet på forligsmødet om den analoge 23. ændring af direktiv 76/769/EF ser ordføreren imidlertid ingen mening i at gentage argumenterne.
However, given the extensive discussion of the matter during the conciliation on the analogous 23rd amendment to directive 76/769/EEC, the rapporteur sees no benefit in repeating the discussion.
B. Kosmetiske produkter
B. Cosmetic products
Rådet forkastede Europa-Parlamentets ændringsforslag, da det var af den opfattelse, at CMR-stoffer i kosmetiske produkter burde behandles inden for rammerne af kosmetikdirektivet.
The Council has rejected the amendments of the European Parliament as it was of the opinion that the use of CMR substances in cosmetics should be dealt with in the framework of the cosmetics directive.
I lyset af, at man for nylig i Forligsudvalget nåede til enighed om at forbyde CMR-stoffer i kategori 1 og 2 i den syvende ændring af kosmetikdirektivet, er ordføreren enig i, at spørgsmålet er blevet løst på tilfredsstillende vis.
Given the recent agreement in conciliation to ban CMR substances of category 1 and 2 in the 7th amendment to the cosmetics directive, the rapporteur therefore agrees that the issue has been settled satisfactorily.
Ordføreren foreslår således, at den fælles holdning godkendes uden ændringer.
In conclusion, the rapporteur suggests to approve the common position without amendments.
25. marts 2003 ENDELIG A5-0100/2003
25 March 2003 FINAL A5-0100/2003
om beretning fra Kommissionen til Det Europæiske Råd om bedre lovgivning 2000 (i overensstemmelse med artikel 9 i protokollen til EF-traktaten om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet)
on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2000 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality)
om rapport fra Kommissionen til Det Europæiske Råd om bedre lovgivning 2001 (i overensstemmelse med artikel 9 i protokollen til EF-traktaten om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet)
on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2001 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality)
François Zimeray
François Zimeray
312.740 INDHOLD
312.740 CONTENTS
Med skrivelse af 30. november 2000 fremsendte Kommissionen sin beretning ( KOM(2000) 772 – 2001/2044(COS)).
By letter of 30 November 2000, the Commission forwarded to Parliament its report to the European Council on better lawmaking 2000 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality) ( COM(2000) 772 – 2001/2044(COS)).
På mødet den 15. marts 2001 meddelte Parlamentets formand, at denne beretning var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender som rådgivende udvalg ( C5‑0097/2001 ).
At the sitting of 15 March 2001 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5‑0097/2001 ).
På mødet den 25. januar 2001 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt François Zimeray til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed François Zimeray rapporteur at its meeting of 25 January 2001.
Med skrivelse af 7. december 2001 fremsendte Kommissionen sin rapport ( KOM(2001) 728 – 2001/2044(COS)).
By letter of 7 December 2001 the Commission forwarded to Parliament its report ( COM(2001) 728 – 2001/2044(COS)).
På mødet den 11. marts 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne rapport var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender som rådgivende udvalg ( C5‑0102/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5‑0102/2002 ).
På møder den 24. januar, 8. oktober 2002, 22. januar, 20. februar og 25. marts 2003 behandlede udvalget Kommissionens beretning og rapport og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission report and the draft report at its meetings of 24 January and 8 October 2002, 22 January, 20 February and 25 March 2003.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Ioannis Koukiadis (næstformand), François Zimeray (ordfører), Paolo Bartolozzi, Bert Doorn, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Marianne L.P. Thyssen, Rainer Wieland, Joachim Wuermeling og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Ioannis Koukiadis, vice-chairman; François Zimeray, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Bert Doorn, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega; Marianne L.P. Thyssen, Rainer Wieland, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Udtalelsen fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender er vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on Constitutional Affairs is attached.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om beretning fra Kommissionen til Det Europæiske Råd om bedre lovgivning 2000 (i overensstemmelse med artikel 9 i protokollen til EF-traktaten om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet) ( KOM(2000) 772 – C5‑0097/2001 - 2001/2044(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2000 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality) ( COM(2000) 772 – C5‑0097/2001 – 2001/2044(COS))
og om rapport fra Kommissionen til Det Europæiske Råd om bedre lovgivning 2001 (i overensstemmelse med artikel 9 i protokollen til EF-traktaten om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet) ( KOM(2001) 728 – C5‑0102/2002 – 2001/2044(COS))
and on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2001 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality) ( COM(2001) 728 – C5‑0102/2002 – 2001/2044(COS))
– der henviser til Kommissionens beretning ( KOM(2000) 772 – C5‑0097/2001 ) Endnu ikke offentliggjort i EFT C. ,
– having regard to the Commission report ( COM(2000) 772 – C5‑0097/2001 OJ C not yet published ),
– der henviser til Kommissionens rapport ( KOM(2001) 728 – C5‑0102/2002 ) Endnu ikke offentliggjort i EFT C. ,
– having regard to the Commission report ( COM(2001) 728 – C5‑0102/2002 OJ C not yet published ),
– der henviser til meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet om kodificering af gældende fællesskabsret ( KOM(2001) 645 ) Endnu ikke offentliggjort i EFT C. ,
– having regard to the Commission communication to the European Parliament and the Council entitled Codification of the Acquis communautaire ( COM(2001)645 OJ C not yet published ),
- der henviser til udtalelse fra Regionsudvalget af 20. november 2002 (CDR0263/2002),
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 20 November 2002 (CDR0263/2002),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og udtalelse fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A5‑0100/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A5‑0100/2003 ),
A. der henviser til, at nærhedsprincippet er et centralt legitimeringsinstrument for EU-lovgivningen,
A. whereas the subsidiarity principle has a vital role to play in establishing the authority of Community legislation,
B. der henviser til, at EU-lovgivningen er alt for omfattende, kompliceret og uklar,
B. whereas Community legislation is too profuse, too complex and too equivocal,
C. der henviser til, at nærhedsprincippet er en bindende juridisk norm af forfatningsmæssig art, der sammenkæder EU-institutionerne og medlemsstaterne, og som ikke må føre til, at der sættes spørgsmålstegn ved den gældende fællesskabsret,
C. whereas the subsidiarity principle is a binding legal and constitutional norm imposing mutual obligations on the EU institutions and the Member States, and it must not lead to the acquis communautaire being called into question,
D. der henviser til, at det er vigtigt, at EU's regulering og den nationale lovgivning er afpasset efter deres respektive målsætninger for at styrke retssikkerheden,
D. whereas it is important for EU rules and national legislation to be proportionate to their objectives, in order to reinforce legal certainty,
E. der henviser til, at det tilkommer Domstolen at sikre anvendelsen af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet,
E. whereas the Court of Justice is responsible for monitoring the application of the subsidiarity and proportionality principles,