natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets afgørelse om Det Europæiske Fællesskabs tiltrædelse af Codex Alimentarius-Kommissionen ( KOM(2001) 287 – C5‑0310/2001 – 2001/0120(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision on on the accession of the European Community to the Codex Alimentarius Commission ( COM(2001) 287 – C5‑0310/2001 – 2001/0120(CNS))
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om Det Europæiske Fællesskabs tiltrædelse af Codex Alimentarius-Kommissionen ( KOM(2001) 287 – C5‑0310/2001 – 2001/0120(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on on the accession of the European Community to the Codex Alimentarius Commission ( COM(2001) 287 – C5‑0310/2001 – 2001/0120(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2001) 287 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 287 OJ not yet published. ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 37 og artikel 300, stk. 3, afsnit 1, ( C5‑0310/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article37 and Article 300 (3), subparagraph 1 of the EC Treaty ( C5‑0310/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0383/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0383/2001 ),
3. anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre Kommissionens forslag i væsentlig grad;
Asks to be consulted again should the Council intend to amend the Commission proposal substantially;
6. november 2001 ENDELIG A5-0384/2001
6 November 2001 FINAL A5-0384/2001
om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes civil- og handelsret
on the approximation of the civil and commercial law of the Member States
På mødet den 14. april 2000 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes civil- og handelsret.
At the sitting of 14 April 2000 the President of Parliament announced that the Committee on Legal Affairs and the Internal Market had been authorised to draw up, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, an own-initiative report on the approximation of the civil and commercial law of the Member States.
På mødet den 18. april 2000 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Klaus-Heiner Lehne til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Klaus-Heiner Lehne rapporteur at its meeting of 18 April 2000.
Med skrivelse af 11. juli 2001 fremsendte Kommissionen sin meddelelse om aftaleret til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 398 – 2001/2187(COS)).
By letter of 11 July 2001 the Commission forwarded to the European Parliament its Communication to the European Parliament and the Council on European contract law ( COM(2001) 398 – 2001/2187(COS)).
På mødet den 23. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre marked som korresponderende udvalg ( C5-0471/2001 ).
At the sitting of 23 October 2001 the President of Parliament announced that she had forwarded this communication to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible ( C5-0471/2001 ).
På møder den 15. oktober og 6. november 2001 behandlede udvalget Kommissionens meddelelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission's communication and the draft report at its meetings of 15 October and 6 November 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 23; imod: 1; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 23 votes to 1, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Ana Palacio Vallelersundi (formand), Willi Rothley og Ward Beysen (næstformænd), Klaus-Heiner Lehne (ordfører), Pedro Aparicio Sánchez (for Enrico Boselli, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster, Maria Berger, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Luís Marinho, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, José María Mendiluce Pereiro (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Bill Miller, Diana Wallis, Joachim Wuermeling og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; Willi Rothley and Ward Beysen, vice-chairmen; Klaus-Heiner Lehne, rapporteur; Pedro Aparicio Sánchez (for Enrico Boselli pursuant to Rule 153(2)), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster, Maria Berger, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Luís Marinho, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, José María Mendiluce Pereiro (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Bill Miller, Diana Wallis, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Betænkningen indgivet den 6. november 2001.
The report was tabled on 6 November 2001.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes civil- og handelsret ( KOM(2001) 398 – C5-0471/2001 - 2001/2187(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the approximation of the civil and commercial law of the Member States ( COM(2001) 398 – C5‑0471/2001 – 2001/2187(COS))
- der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Tampere (15. og 16. oktober 1999), navnlig konklusion 39,
– having regard to the conclusions of the Tampere European Council (15 and 16 October 1999), in particular Conclusion 39,
- der henviser til arbejdsdokument fra Generaldirektoratet for Forskning med titlen "Untersuchung der Privatrechtsordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierungen und die Schaffung eines Europäisches Zivilgesetzbuch" Juridisk Serie JURI 103. ,
– having regard to the working paper drawn up by its Directorate-General for Research entitled ‘The Private Law Systems in the EU: Discrimination on grounds of nationality and the need for a European Civil Code’ Legal Affairs Series, JURI 103. ,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0384/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0384/2001 ),
A. der henviser til, at der til syvende og sidst er flere lighedspunkter end forskelle mellem retstraditionerne i medlemsstaterne,
A. whereas the similarities between the legal traditions of the peoples of Europe ultimately outweigh the differences between them,
B. der henviser til, at det var disse store lighedspunkter, der muliggjorde den højtidelige proklamation af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder den 7. december 2000 under Det Europæiske Råds møde i Nice,
B. whereas without the abundant similarities between the various legal traditions the solemn proclamation of a Charter of Fundamental Rights of the European Union on 7 December 2000 at the European Council of Nice would not have been possible,
C. der henviser til, at traktatens artikel 61 kræver en gradvis indførelse af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed,
C. whereas Article 61 of the Treaty calls for the progressive construction of an area of freedom, security and justice,
D. der henviser til, at Den Europæiske Unions indre marked er en økonomisk succes,
D. whereas the internal market established by the European Union has proved an undeniable economic success,
E. der henviser til, at det indre markeds gradvise gennemførelse medfører yderligere og tættere økonomisk samspil,
E. whereas the gradual completion of the internal market is leading to broader and deeper economic integration,
F. der henviser til, at det indre marked først virkelig er gennemført, når også forbrugerne kan drage fuld nytte heraf,
F. whereas the internal market will only be genuinely complete when consumers can also take full advantage of the benefits it offers,
G. der henviser til, at navnlig små og mellemstore virksomheder viger tilbage for at indgå grænseoverskridende aftaler på grund af uklarhederne med hensyn til, hvilke retsforskrifter der finder anvendelse, og de ofte uforudsigelige omkostninger ved retssager,
G. whereas small and medium-sized undertakings in particular are reluctant to conclude cross-border contracts owing to uncertainties about which legislation is applicable and the often unpredictable costs of legal proceedings,
H. der henviser til, at bestemmelserne i Rom-konventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser, og i De Forenede Nationers konvention om aftaler om internationale køb (CISG) ganske vist kunne være grundlag for fremtidige fælles retsregler, men ikke fuldt ud løser problemet med grænseoverskridende retsforhold,
H. whereas the provisions of the Rome Convention on the law applicable to contractual obligations and of the United Nations Convention on contracts for the international sale of goods (CISG) could provide a basis for a future common body of law, but will not finally solve the problem of cross-border legal relationships,
Afsnit I - Konstateringer vedrørende udgangsposition
Section I – Current situation
4. er overbevist om, at e-handelen og indførelsen af euroen i tolv medlemsstater vil medføre, at antallet af grænseoverskridende retsforhold stiger betydeligt;
Is convinced that electronic commerce and the introduction of the euro in twelve Member States will lead to a substantial increase in the number of cross-border legal relationships;
- fastlæggelse af, hvilken lovgivning der skal finde anvendelse - retfærdig interesseudjævning mellem virksomhederne på den ene side og forbrugerne på den anden side - fastlæggelse af værneting - sagsomkostninger - effektiviteten af retsbeskyttelsen - belastningen af selv de laveste retsinstanser med vanskelige internationale retsspørgsmål - belastningen af forbrugerne og de retlige repræsentanter med vanskelige internationale retsspørgsmål;
- decisions determining the applicable law in a given case - equitably balancing the interests of undertakings and consumers - decisions determining the competent court in a given case - procedural costs - the effectiveness of legal protection - the workload imposed on even the lowest courts by complex international legal issues - the burden placed on consumers and legal representatives by complex international legal issues;
Afsnit III - Bemærkninger til Kommissionens meddelelse KOM (2001) 398
Section III – Remarks concerning Commission Communication COM(2001)398
9. anmoder indtrængende Kommissionen om at fremsætte forslag om revision af de eksisterende forbrugerbeskyttelsesdirektiver vedrørende aftaleret og navnlig at fjerne bestemmelserne om minimumsharmonisering, der har forhindret udformningen af en ensartet lovgivning på EU-plan til skade for forbrugerbeskyttelsen og det indre markeds gnidningsløse funktion;
Urges the Commission to present proposals to revise the existing consumer protection directives relating to contract law in particular to remove minimal harmonisation clauses which have prevented the establishment of uniform law at EU level to the detriment of the protection of consumers and the smooth functioning of the internal market;
13. opfordrer Kommissionen til som led i den videre konsolidering og udvikling af den civilretlige harmonisering at benytte EF-traktatens artikel 95 (det indre marked) som retsgrundlag;
Calls on the Commission to have recourse to the legal basis provided by Article 95 of EC Treaty (internal market) for the further consolidation and development of the harmonisation of civil law;
I juni 1999 afsluttedes en undersøgelse Serie Juridiske spørgsmål JURI 103. , der var foranlediget og finansieret af Europa-Parlamentet.
A study Legal Issue Series JURI 103. commissioned and funded by Parliament was completed in June 1999.
Nu synes også de øvrige institutioner at have opdaget sagen.
The other institutions now seem to have latched on to this topic.
Det Europæiske Råd i Tampere (oktober 1999) pålagde Rådet og Kommissionen at indlede arbejdet med henblik på "større konvergens på det civilretlige område".
The Tampere European Council (October 1999) instructed the Council and Commission to carry out preparatory work with a view to achieving ‘greater convergence of civil law'.
På Det Europæiske Råd i Laeken (14./15. december 2001) skal der drages en første konklusion.
An initial assessment of the progress made will be carried out at the Laeken European Council (14/15 December 2001).
Europa-Parlamentet, der oprindeligt har foranlediget debatten, må nu igen komme med et udspil for at øve indflydelse på, i hvilken retning tilnærmelsen af medlemsstaternes civilret skal gå, og hvilken form denne tilnærmelse skal have.
Parliament, which originally launched the debate, must now make its standpoint entirely clear with a view to influencing the direction and form the approximation of civil law in the Member States will take in future.
Ifølge ordføreren bør saglige konstateringer og nøgterne krav dominere den parlamentariske debat.
In that connection, your rapporteur takes the view that the parliamentary debate must be based on facts and sensible calls for further action.
Hvorfor en tilnærmelse af medlemsstaternes civilretssystemer?
Why is approximation of the civil codes of the Member States necessary?
Den hidtidige usystematiske tilgang bestående af en kombination af direktiver og international privatret må tages op til fornyet overvejelse, fordi denne metode indebærer stadig flere risici for brugerne.
The existing, unsystematic approach, consisting of a combination of directives and international private law, must be overhauled because it poses an increasing number of risks for users.
Den nuværende topografi, som de økonomiske aktører forefinder, når de ønsker at udøve virksomhed på tværs af grænserne, er præget af det store hav, der udgøres af den internationale privatret.
What economic players find when they seek to engage in cross-border activities is the great ocean of international private law containing the 20 or 30 greater or smaller islands of European Community law.
Så snart brugerne forlader disse sikre havne, er der fare for, at de grundstøder enten på grund af de uløste konflikter i de enkelte privatretssystemer eller på grund af den manglende koordinering af EU-ret og international privatret.
As soon as users leave these safe harbours they risk running aground on shallows consisting of either unresolved conflicts of individual private law regulations or the absence of coordination between European law and international private law.
Nogle steder er der fare for, at det åbne hav helt gror til, for direktiverne, som kun er baseret på enkelte konkrete konfliktsituationer, ødelægger på lang sigt den indre balance i de nationale civilretssystemer.
In some places there is risk of the ocean drying up altogether, because the law of EU directives which is purely geared to individual conflict situations is in the long term upsetting the inner equilibrium of the national civil codes.
Den internationale privatret er ikke længere noget velegnet instrument for det indre marked, der allerede er integreret i så vid udstrækning.
International private law is no longer a suitable instrument for the European single market which has already reached an advanced state of integration.
Selv gældende fællesskabsret (de bestemmelser, der er indeholdt i direktiver) udgør i øjeblikket ingen optimal ramme for det indre marked.
Even the Community acquis (directive law) does not currently create optimal framework conditions for the internal market.
For det andet går der undertiden flere år fra det tidspunkt, hvor der fremsættes forslag til en retsakt, og indtil retsakten vedtages.
Furthermore it often takes years for a proposal for a legal act to be adopted.
Hertil kommer i forbindelse med direktiver en frist på 18 - 24 måneder for medlemsstaternes gennemførelse i national ret.
Moreover, it takes between 18 and 24 months for directives to be transposed into national law by the Member States.
Undertiden er der så atter behov for at ændre retsakten på grund af den hurtige udvikling på markederne og på det teknologiske område.
It sometimes happens that owing to the swift development of the markets and technologies a legal text is out of date when it enters into force.
Gennemførelsen og anvendelsen direktiver i medlemsstaterne giver ofte anledning til yderligere komplikationer samt forskelle og forsinkelser, og undertiden er det endog sket, at direktiver ikke er gennemført i national ret.
The adoption and implementation of directives at Member State level frequently lead to additional complications and disparities and delays, and it sometimes even happens that directives are not adopted at all.
E-handelen vil give anledning til flere grænseoverskridende retsproblemer.
Electronic commerce will lead to more cross-border legal problems.
De regelfastsættende myndigheder på EU-plan må søge at løse disse problemer.
European legislation must address these problems.
Det er heller ikke målet med direktiv 1999/93/EF om en fællesskabsramme for elektroniske signaturer at harmonisere national aftaleret, herunder især regler om kontraktindgåelse og -opfyldelse eller andre ikke-aftaleretlige formkrav (betragtning 17).
Directive 1999/93/EC on a Community framework for electronic signatures does not seek to harmonise national contract law, in particular as regards the conclusion and fulfilling of contracts or other non-contractual formal provisions (recital 7).
Mere ensartede regler på civilrettens område ville give Europa en konkurrencemæssig fordel i forhold til USA, men kunne også tjene som eksportartikel for mange ikke-europæiske stater, som ønsker at reformere deres privatret.
More uniform rules governing civil law would give Europe a competitive advantage over the United States and could also be exposed to many non-European states wishing to reform their private law.
Udarbejdelse af fælles retsprincipper
Drawing up common legal principles
Den vigtigste opgave består efter ordførerens opfattelse i første omgang i at vise, at der trods alle forskelle mellem de nationale civilretstraditioner også findes store lighedspunkter i de femten medlemsstater.
Your rapporteur takes the view that the most important task is to show that, despite all the differences between the national civil law traditions in the 15 Member States, there is nevertheless much common ground.
Det gælder kun om at synliggøre , hvad der allerede er fælles retsopfattelse.
The task is to make visible what is already a common legal approach.
I en anden fase skulle man så overveje, hvilke lovgivningsmæssige foranstaltninger der skal træffes.
The next step would be to consider what legislative measures should be taken.
Derfor anbefaler ordføreren, at Kommissionen udarbejder en realistisk handlingsplan, hvori det kortlægges, på hvilke områder der er størst behov for at træffe foranstaltninger.
Your rapporteur therefore recommends that the Commission draw up a realistic action plan identifying areas where urgent action is necessary.
Som et første skridt bør Kommissionen i samarbejde med retsvidenskabsfolk påbegynde udarbejdelsen af en slags håndbog over de fælles retsprincipper og den fælles retsterminologi.
As a first step the Commission should cooperate with jurists in drawing up a kind of handbook of common legal principles and common legal terminology.
I mange år har der eksisteret flere arbejdsgrupper bestående af europæiske eksperter på civilrettens område, og disse arbejdsgrupper har allerede forelagt interessante udkast til en "europæisk civillovbog".
For years a number of working parties of European civil law experts have existed which have already put forward promising drafts for a 'European civil code'.
Som eksempler på sådanne arbejdsgrupper kan nævnes: Den internationale kommission for europæisk kontraktret, Holte, Studiegruppen om en europæisk civillovbog, Osnabrück, Europæiske privatretsforskeres akademi, Pavia, Det Europæiske Retsakademi, Trier, og Det Europæiske Universitetsinstitut, Firenze.
These working parties include the Commission on European Contract Law, Holte, the Study Group on a European Civil Code, Osnabrück, the Academy of European Private Lawyers, Pavia, the European Academy of Law, Trier, and the European University Institute, Florence.
Uden en solid retssammenlignende grundforskning vil der ikke blive gjort nogen fremskridt på det retlige område.
The law can make no progress without some solid preparatory work in the field of comparative law.
Kommissionen er for optaget af de daglige politiske forretninger til, at den kan udføre dette arbejde uden videnskabelig rådgivning udefra.
The Commission is too caught up in day-to-day political business to be able to undertake this task without external expert advice.
Ordføreren er af den opfattelse, at disse bestræbelser snart vil blive kronet med held, for lighedspunkterne er større end forskellene.
Your rapporteur considers that these endeavours will soon be crowned with success because the similarities outweigh the differences.
At lighedspunkterne overses, skyldes dels den sproglige mangfoldighed i Europa og dels, at de europæiske retssystemer og deres skabere, professionelle brugere og videnskabelige kommentatorer tidligere var afsondret fra hinanden på rent nationalt plan.
The failure to perceive these similarities can be attributed on the one hand to the variety of languages in Europe and on the other to the fact that the various European legal systems and their creators, users and legal commentators were, from an early stage, isolated in their national traditions.
Både på dette område og når det gælder aktørernes sprogkundskaber, er der sket store forbedringer i de senere år, som gør, at man kan nære forhåbninger om, at den "europæiske" retsregel så at sige automatisk bliver synlig, hvis man blot er velvilligt indstillet over for at udføre retssammenlignende undersøgelser.
Much progress has been made in this area and in the language skills of the players involved over the last few years, and this means there is a good chance that the 'European' legal principles will become visible by themselves if only comparative law is pursued with goodwill.
Konsolidering af den eksisterende EU-ret
Consolidation of existing Community law
Når først det fælles, også terminologiske, grundlag er til stede, skal EU-retten konsolideres og forbedres, for EU-lovgivningens kvalitet er undertiden ringe.
Once a common basis (including terminological) has been established, the Community acquis must be consolidated and improved, since the quality of EU legislation often leaves much to be desired.
De enkelte dele af den eksisterende EU-ret skal derefter harmoniseres bedre.
There must be better coordination between the individual parts of existing Community law.
Også når det gælder denne opgave, skal Kommissionen i langt højere grad end tidligere indhente videnskabelig rådgivning.
Here too the Commission must rely far more on expert advice than in the past.
Som Kommissionen med rette bemærker i sin statusrapport til Det Europæiske Råd i Stockholm om bedre og enklere lovgivningsmæssige rammer KOM(2001) 130 , III. skal man konstant i hele retsaktens livscyklus have kvalitet og forenkling i tankerne.
As it correctly states in its interim report to the Stockholm European Council on improving and simplifying the regulatory environment COM(2001) 130 , III. attention must be paid to ensuring the quality of and simplifying Community legal acts during the whole cycle.