natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(6) Hvad miljøskader angår, bør dette direktiv finde anvendelse på erhvervsmæssig virksomhed, som udgør en risiko for menneskers sundhed og miljøet.
(6) This Directive should apply, as far as environmental damage is concerned, to occupational activities which present a risk for human health and the environment.
Denne virksomhed bør i princippet identificeres på grundlag af den relevante fællesskabslovgivning, som opstiller forskrifter for virksomhed eller fremgangsmåder, der anses for at indebære en potentiel eller aktuel risiko for mennesker eller miljø.
Those activities should be identified, in principle, by reference to the relevant Community legislation which provides for regulatory requirements in relation to certain activities or practices considered as posing a potential or actual risk for man or the environment .
(6) Hvad miljøskader angår, bør dette direktiv finde anvendelse på al erhvervsmæssig virksomhed eller praksis , som udgør en risiko for menneskers sundhed og miljøet.
This Directive should apply, as far as environmental damage is concerned, to all occupational activities or practices which present a risk for human health and the environment.
Denne virksomhed eller praksis bør være omfattet , uanset om den er dækket af fællesskabslovgivning .
Those activities or practices should be included irrespectively of whether or not they are governed by Community legislation .
Den afgørende faktor ved placering af ansvaret for miljøskader bør være alvoren af miljøskaden fremfor den tilfældige art af den virksomhed, der forårsagede skaden.
The deciding factor in determining liability for environmental damage should be the seriousness of the damage caused to the environment rather than the arbitrary nature of the activity causing the damage .
En eventuel liste over arter af virksomhed vil være ineffektiv, da den aldrig kan dække alle de aktiviteter, der udgør en fare for miljøet.
Any list of regulated activities will be inefficient, as it can never cover all activities that may pose a danger to the environment.
Forslaget til direktiv retter sig direkte mod skader på biodiversitet, vand og jord.
The proposal for a directive applies directly to water, soil and biodiversity damage.
Atmosfærisk forurening tages kun i betragtning indirekte, når den er årsag til disse skader eller er til alvorlig fare for menneskers sundhed.
Air pollution is covered only indirectly when it causes such damage or presents serious risks for human health.
Denne situation kan ikke begrundes med selve direktivforslagets essens, al den stund det anses for væsentligt, at det i præamblen gøres klart, at enhver aktivitet, der giver anledning til atmosfærisk forurening, klart er omfattet af det fælles ansvar for miljøet, uanset skader på luftkvaliteten ikke er omfattet.
This situation does not emerge from the body of the proposal, and hence it is of fundamental importance that the preamble should explain that activities which cause air pollution are definitely included in the sphere of environmental liability although damage to air quality is not included.
(7) Hvad skader på biodiversiteten angår, bør dette direktiv også finde anvendelse på enhver erhvervsmæssig virksomhed, som ikke allerede efter fællesskabslovgivningen direkte eller indirekte er identificeret som virksomhed, der indebærer en aktuel eller potentiel risiko for mennesker eller miljø.
(7) This Directive should also apply, in relation to biodiversity damage, to any occupational activities other than those already directly or indirectly identified by reference to Community legislation as posing an actual or potential risk for man or the environment.
(7) Hvad skader på biodiversiteten angår, bør dette direktiv også finde anvendelse på enhver erhvervsmæssig virksomhed, som ikke allerede direkte eller indirekte er identificeret som virksomhed, der indebærer en aktuel eller potentiel risiko for mennesker eller miljø.
(7) This Directive should also apply, in relation to biodiversity damage, to any occupational activities other than those already directly or indirectly identified as posing an actual or potential risk for man or the environment.
Dette direktiv, som ikke indeholder supplerende regler om retskonflikter i forbindelse med fastsættelsen af de kompetente myndigheders beføjelser, indskrænker ikke reglerne om domstolenes internationale kompetence, bl.a. som fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område.
This Directive, which does not provide for additional rules of conflict of laws when it specifies the powers of the competent authorities, is without prejudice to the rules on international jurisdiction of courts as provided, inter alia, in Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Nukleare risici og deraf følgende miljøskader er symbolet på miljøfarlig virksomhed.
Nuclear risks and the resultant environmental damage are symbols of environmentally hazardous activities.
De står på ingen måde tilbage for de drastiske tilfælde, som er omtalt i begrundelsen til Kommissionens forslag i det indledende kapital, og det står heller ikke klart, af hvilke saglige grunde de berettiger en særbehandling.
They are no less drastic than the cases cited in the introductory section of the explanatory memorandum to the Commission's proposal and it is not evident on what factual grounds they warrant special treatment.
De internationale aftaler, som er opført i forslaget, fastsætter alle sammen erstatningsansvar for miljøskader.
None of the international conventions listed in the proposal provide for any form of liability for environmental damage.
Endvidere har ikke alle medlemsstater tiltrådt disse aftaler.
In addition, not all Member States have ratified these conventions.
Den deraf følgende præference for atomenergiproduktion i forhold til andre former for energiudvinding (f.eks. ved hjælp af flux- eller magasinkraftværker) kan på ingen måde begrundes.
There is no justification for the resultant boost to the nuclear energy industry over other forms of energy production (e.g. by river or storage power plants).
Derfor er det hensigtsmæssigt at opføre nukleare risici i bilag I og at kræve et erstatningsansvar i henhold til dette direktiv.
It is therefore sensible to include nuclear risks in Annex I and to introduce liability under this directive.
Regler om erstatningsansvar er derfor ikke et egnet redskab, hvis det drejer sig om forurening af omfattende og diffus art, hvor det ikke er muligt at påvise sammenhængen mellem negative miljøvirkninger og bestemte aktørers virksomhed.
Liability is therefore not a suitable instrument for dealing with pollution of a widespread, diffuse character, where it is impossible to link the negative environmental effects with the activities of certain individual actors.
Regler om erstatningsansvar er derfor et egnet redskab, hvis det drejer sig om forurening af omfattende og diffus art, hvor det er muligt at påvise sammenhængen mellem negative miljøvirkninger og bestemte aktørers virksomhed.
Liability is therefore a suitable instrument for dealing with pollution of a widespread, diffuse character, where it is possible to link the negative environmental effects with the activities of certain individual actors.
I henhold til vore retssystemer i Europa er denne erklæring indlysende, så der er ingen mening i at understrege det.
According to our legal systems in Europe this statement is obvious, so there is no point in stressing it.
(10) Da forebyggelse og genopretning af miljøskader bidrager direkte til gennemførelsen af Fællesskabets miljøpolitik, bør myndighederne have et særligt ansvar for at sikre, at den ordning, der indføres med dette direktiv, gennemføres og håndhæves korrekt.
(10) Since the prevention and remedying of environmental damage is a task directly contributing to the pursuit of the Community's environment policy, public authorities should be entrusted with special responsibilities to ensure the proper implementation and enforcement of the scheme provided for by this Directive.
For at sikre gennemførelse af princippet om, at forureneren betaler, og at direktivets mål opfyldes fuldstændigt, bør kvalificerede organer imidlertid også have direkte søgsmålsret i tilfælde af overhængende fare for skade på miljøet.
However, to ensure the implementation of the « polluter pays » principle and that the aims of the Directive are fully met, qualified entities should also have a right to take direct legal action in the case of a threat of imminent damage to the environment.
De rettigheder, som direktivet giver til direkte berørte og til kvalificerede organer, er for svage og indirekte til at kunne sikre, at direktivets målsætninger opfyldes.
The rights the Directive gives to directly affected and to qualified entities are too weak and indirect to be able to ensure that the Directive's objectives are met.
Det er ikke tilstrækkeligt bare at kunne anmode de kompetente myndigheder om at gribe ind eller at have ret til at iværksætte retslig prøvelse af de kompetente myndigheders afgørelse.
Merely being able to request the competent authority to take action or having the right to bring judicial review proceedings in relation to the competent authority’s decision is not sufficient.
Direktivets målsætninger kan opfyldes mere effektivt ved at give offentlige interessegrupper og enkeltpersoner mulighed for direkte søgsmål mod forurenere i tilfælde af overhængende fare for skade på miljøet.
The aims of the Directive will be more effectively achieved by allowing public interest groups and individuals to take action directly against polluters in the case of imminent damage to the environment.
(12) Genopretning bør finde sted på en effektiv måde, der sikrer, at målet hermed nås.
(12) Restoration of the environment should take place in an effective manner ensuring that the relevant restoration objectives are achieved.
Der bør opstilles passende retningslinjer, og den kompetente myndighed bør overvåge, at de følges.
Appropriate guidelines should be defined to that end, the proper application of which should be supervised by the competent authority.
(12) Genopretning bør finde sted på en effektiv måde, der sikrer, at målet hermed nås , og at de beskadigede naturressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder bringes tilbage til deres hidtidige tilstand.
(12) Restoration of the environment should take place in an effective manner ensuring that the relevant restoration objectives are achieved and the damaged natural resources and/or impaired services return to baseline condition.
Når der træffes afgørelse om, hvilke genopretningsforanstaltninger der skal træffes, bør der tages hensyn til den mulige fremtidige anvendelse af den beskadigede lokalitet.
When deciding on which restoration measures to be taken, the potential future use of the damaged site should be taken into consideration.
At genopretning bør finde sted på en effektiv måde, der sikrer, "at målet hermed nås" er en vag og subjektiv formulering.
To ensure that “the relevant restoration objectives are achieved” is vague and subjuctive.
For at være på linje med ånd og bogstav i dette forslag skal de beskadigede ressourcer eller udnyttelsesmuligheder bringes tilbage til deres hidtidige tilstand.
To be in line with the word and the spirit of this proposal the damaged resources or impaired services have to return to baseline condition.
Tilføjelsen er nødvendig for at skabe overensstemmelse med definitionen i artikel 2, stk. 1, nr. 16.
The addition is necessary to correspond with the definition of Article 2, paragraph 1, point (16).
Der bør også tages hensyn til den eventuelle fremtidige anvendelse af den beskadigede lokalitet eller den beskadigede jord, når der træffes afgørelse om genopretningsforanstaltninger.
The potential future use of the damaged site or land should also be taken into consideration when deciding on the restoration measures.
Dette er på linje med miljøansvarslovene i flere medlemsstater (se sammenlignende undersøgelse, http://europa.eu.int/comm/environment/ liability/legal study.htm ).
This is in line with environmental liability laws in several Member States (see comparative legal study, http:/europa.eu.int/comm/environment/liability/legalstudy.htm)
Når ansvaret for miljøskader skal placeres, bør den afgørende faktor være den konkret forvoldte skade på miljøet snarere end, hvilken tilfældig virksomhed der har forårsaget skaden.
The deciding factor in determining liability for environmental damage should be dependent on the actual damage caused to the environment rather than the arbitrary nature of the activity causing the damage.
Ændringsforslag 13 Betragtning 17
Amendment 13 Recital 17
(17) Der bør tages passende hensyn til situationer, hvor den pågældende skade eller den overhængende fare herfor skyldes begivenheder, der ligger uden for virksomhedens kontrol ; eller emissioner eller begivenheder, der udtrykkeligt er godkendt, eller for hvilke skaderisikoen ikke kunne erkendes, da begivenheden eller emissionen fandt sted; eller situationer, hvor personer handler i egenskab af bobestyrer og ikke har begået nogen fejl eller forsømmelse ; eller situationer, hvor virksomhederne blot opfylder de lovbestemte krav, deres aktivitet er underlagt .
(17) Appropriate account should be taken of situations where the damage in question or imminent threat thereof is the result of certain events beyond the operator's control or of emissions or events explicitly authorised or where the potential for damage could not have been known when the event or emission took place , or where persons act in their capacity as insolvency practitioners and are not otherwise at fault or negligent, or where operators merely comply with the regulatory requirements imposed on their activity.
(17) Der bør tages passende hensyn til situationer, hvor den pågældende skade eller den overhængende fare herfor skyldes begivenheder, der ligger uden for virksomhedens kontrol , eller situationer, hvor personer handler i egenskab af bobestyrer og ikke har begået nogen fejl eller forsømmelse.
(17) Appropriate account should be taken of situations where the damage in question or imminent threat thereof is the result of certain events beyond the operator's control , or where persons act in their capacity as insolvency practitioners and are not otherwise at fault or negligent.
Det er indlysende, at direktivets mål om at forebygge og afhjælpe miljøskader ikke kan nås, hvis nogen af ovennævnte undtagelser medtages på nogen som helst måde.
It is obvious that the aim of the Directive to prevent and remedy environmental damage cannot be achieved if any of the above exemptions are included in any way.
Ændringsforslag 15 Betragtning 22
Amendment 15 Recital 22
Miljøbeskyttelse er imidlertid en diffus interesse, som enkeltpersoner ikke altid vil eller kan varetage .
Environmental protection is, however, a diffuse interest on behalf of which individuals will not always act or will not be in a position to act .
(22) "Den berørte offentlighed", dvs. den del af offentligheden, som er eller kan ventes at blive berørt af eller har en interesse i beslutningstagningen på miljøområdet, herunder ikke-statslige organisationer, som arbejder for at fremme miljøbeskyttelse, bør have ret til at anmode den kompetente myndighed om at træffe foranstaltninger , at deltage i beslutningstagningen og have adgang til domstolsprøvelse .
(22) ”The public concerned” which means the public affected or likely to be affected by, or having an interest in, the environmental decision making, including non-governmental organisations promoting environmental protection should be entitled to ask the competent authority to take action, to participate in decision-making and have access to justice.
Kvalificerede organer bør derfor også gives en særlig status, så de kan bidrage til en effektiv gennemførelse af dette direktiv.
Qualified entities should therefore also be given a special status so that they can properly contribute to the effective implementation of this Directive.
Alle enkeltpersoner, der er direkte berørt , og alle grupper, der har til formål at beskytte miljøet, skal have direkte søgsmålsret i tilfælde af overhængende fare for miljøet.
All individuals directly affected and all groups whose objective is to protect the environment must be given the right to take direct legal action in the case of imminent damage to the environment.
Ændringerne er også på linje med Århus-konventionen om adgang til miljøoplysninger, deltagelse i beslutningsprocesser, samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet.
The modification is also in line with the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters.
Ændringsforslag 16 Betragtning 24
Amendment 16 Recital 24
(24) De berørte personer og kvalificerede organer bør have adgang til prøvelse af den kompetente myndigheds afgørelser, handlinger eller undladelser samt ret til appel.
(24) The relevant persons and qualified entities should have access to procedures for the review of the competent authority's decisions, acts or failure to act and a right to appeal.
Alt afhængig af de pågældende medlemsstaters retssystemer, er det vigtigt, at der ikke kun er en ret til "retslig prøvelse", som kun kan betyde en ret til at prøve, om en kompetent myndigheds afgørelse er rimelig eller ej, men også en ret til appel, hvor det kan prøves, om indholdet og de proceduremæssige aspekter i myndighedernes afgørelse har været korrekt, og der kan nedlægges et påbud om omgående foretagelse af en handling.
Depending on the relevant Member States´ legal systems, it is important that there should not only be a right of “judicial review”, which could only mean a right to review whether a competent authority´s decision is reasonable one or not, but also a right to appeal, in which the substance and procedural correctness of the authority´s decision can be tested and an injuction to take immediate action can be issued.
Ændringsforslag 17 Betragtning 26
Amendment 17 Recital 26
(26) Et system med obligatorisk finansiel sikkerhed bør være en del af ansvarsordningen.
(26) A system of mandatory financial security should form an integral part of the liability regime.
Medlemsstaterne bør træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at virksomhederne tegner passende forsikringer eller sørger for andre former for finansiel sikkerhed for at tilvejebringe effektiv dækning for finansielle forpligtelser i henhold til dette direktiv.
Member States should take all necessary measures to ensure the use by operators of any appropriate insurance or other forms of financial security in order to provide effective cover for financial obligations under this Directive.
Hvis direktivet skal nå sit mål, nemlig at forebygge og genoprette miljøskader samt gennemføre forureneren betaler-princippet, er det absolut nødvendigt, at der indføres en form for obligatorisk finansiel sikkerhed.
If the directive is to achieve its aims of preventing and restoring environmental damage as well as implementing the "polluter pays principle", then it is absolutely crucial that some form of compulsory financial security be introduced.
Ændringsforslag 18 Betragtning 29
Amendment 18 Recital 29
Der må i direktivet tages højde for at sikre, at listen over virksomhed i bilag I revideres og ajourføres med regelmæssige mellemrum for at tage hensyn til nye erhvervsmæssige aktiviteter.
Provision must be made in the Directive to ensure that the list of activities in Annex I is reviewed and up-dated at regular intervals, to take into account new occupational activities.
Ændringsforslag 19 Betragtning 29 a (ny)
Amendment 19 Recital 29 a (new)
(29a) I betragtning 16 i direktiv 2001/18/EF har Kommissionen forpligtet sig til inden udgangen af 2001 at fremsætte et forslag til retsakt om miljøansvar, der bl.a. vil dække skader forårsaget af GMO'er, og Kommissionen opfordres derfor til omgående at fremsætte et sådant forslag.
(29a) Having regard to recital 16 of Directive 2001/18/EC and considering that the Commission has undertaken to bring forward, before the end of 2001, a legislative proposal on environmental liability covering, inter alia, damage from GMOs, calls on the Commission to submit such a proposal without delay.
I Forligsudvalget, der behandlede direktiv 2001/18, anmodede medlemsstaterne om, at der i direktivet blev indføjet bestemmelser om ansvar i tilfælde af miljøskade forårsaget af virksomheder, der anvender moderne bioteknologi.
In the conciliation committee considering Directive 2001/18, the Member States called for the insertion in the directive of provisions on liability in the event of damage to the environment being caused by plants produced using modern biotechnology .
Kommissionen bør derfor så snart som muligt forelægge nogle rammebestemmelser om ansvar for skade forårsaget af genetisk modificerede organismer med henblik på at gøre den nødvendige lovgivning vedrørende moderne bioteknologi fuldstændig.
The Commission should therefore present as soon a possible a regulatory framework on liability for damage caused by genetically modified organisms with a view to complet ing the legislation necessary in the field of modern biotechnology.
Ændringsforslag 20 Artikel 2, stk. 1, nr. 1
Amendment 20 Article 2, paragraph 1, point 1
1) "hidtidig tilstand": den tilstand, naturressourcerne og disses udnyttelsesmuligheder ville have befundet sig i, hvis skaden ikke var indtruffet; den hidtidige tilstand bedømmes på grundlag af historiske data, referencedata, kontroldata eller data om ændringer (for eksempel antallet af døde dyr), hver for sig eller kombineret
(1) "baseline condition" means the condition of the natural resources and services that would have existed had the damage not occurred, estimated on the basis of historical data, reference data, control data, or data on incremental changes (such as the number of dead animals), alone or in combination, as appropriate;
1) "hidtidig tilstand": den tilstand, naturressourcerne og disses udnyttelsesmuligheder ville have befundet sig i, hvis skaden ikke var indtruffet; den hidtidige tilstand bedømmes for så vidt angår biodiversitet på grundlag af bevaringsstatus og særlig opnåelse af gunstig bevaringsstatus og/eller i forbindelse med alle naturressourcer og udnyttelsesmuligheder, herunder biodiversitet, på grundlag af historiske data, referencedata, kontroldata , data om vurdering af virkninger på miljøet (hvis de foreligger), oplysninger fra områder, der ikke er berørt, men kan sammenlignes med den beskadigede lokalitet eller data om ændringer (for eksempel antallet af døde dyr), hver for sig eller kombineret
(1) "baseline condition" means the condition of the natural resources and services that would have existed had the damage not occurred, estimated, in the case of biodiversity, on the basis of conservation status and especially the achievement of favourable conservation status, and/or in relation to all natural resources and services, including biodiversity, on the basis of historical data, reference data, control data, environmental impact assesment data (if available), information from areas unaffected but comparable to the damaged site, or data on incremental changes (such as the number of dead animals), alone or in combination, as appropriate;
Skader på biodiversitet defineres ved henvisning til bevaringsstatus for naturtyper og arter, særlig deres udvikling hen imod gunstig bevaringsstatus.
Biodiversity damage is defined by reference to the conservation status of habitats and species, especially its progress towards favourable conservation status.
Derfor vil det måske være mere relevant at måle den hidtidige tilstand i forhold til biodiversitet ved at tage udgangspunkt i bevaringsstatus/udvikling hen imod gunstig bevaringsstatus.
Therefore, the more relevant measure of the baseline condition in relation to biodiversity may well be its conservation status/progress towards favourable conservation status.
Dette skal fremgå af definitionen af hidtidig tilstand.
This needs to be reflected in the definition of « baseline condition ».