natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren understreger imidlertid, at den foreslåede forhøjelse er beskeden, navnlig i betragtning af, at det årlige beløb for 2003 er på 6 mio. EUR, og han vil i den forbindelse gerne påpege, at Europa-Parlamentet under førstebehandlingen af budgettet for 2004 vedtog en ændring om forhøjelse af bevillingerne.
The draftsman stresses in any case that the increase proposed is modest, especially taking into account that the annual figure for 2003 is, in fact, € 6 million, and he would emphasise the position of the European Parliament which pushed through an amendment to increase the appropriations at first reading of the draft budget for 2004.
Ordføreren understreger endvidere, at hvis den lovgivende myndighed foreslår andre (højere) beløb under proceduren, så skal Budgetudvalget høres på ny, jf. forretningsordenens artikel 63a) og vil i så fald undersøge konsekvenserne for loftet, inden betænkningen forelægges for plenarforsamlingen.
He must stress that if the legislative authority were to suggest other (higher) amounts during the procedure, the Budgets Committee should be re-consulted according to Article 63 of the EP rules of procedure, and would then re-examine the impact on the ceiling before the report goes to plenary.
De samlede udgifter til teknisk og administrativ bistand og støtteudgifter anslås til 4 % for det første år, hvorefter de vil stige til 6 % for 2005 og 2006.
The overall costs for technical and administrative assistance and support expenditure is estimated at 4% for the first year and would rise to 6% for 2005 and 2006.
Ordføreren anser dette for acceptabelt.
The draftsman considers this to be acceptable.
Ordføreren er enig i målene for strategien og behovet for at fortsætte den.
The draftsman agrees with the objectives and the need to continue with the programme.
Han mener, at samarbejdspartnerne, navnlig uden for den offentlige sektor, kan yde et vigtigt bidrag.
He believes that the contribution of the cooperation agents, particularly of those not in the public sector, may be significant.
Budgetmyndigheden skal selvsagt tage hensyn til finansforordningen, og desuden vedrører den anførte artikel den gamle finansforordning fra 1977.
It is self-evident that the budgetary authority shall take account of the Financial Regulation and, in addition, the numbering mentioned in this article refers to the old Financial Regulation of 1977.
Medlemsstaterne burde acceptere dette, idet det vil øge effektiviteten og mindske de administrative udgifter.
The Member States should accept this as it would increase effectiveness and cut administrative costs.
Ordføreren kan ikke acceptere bestemmelsen om, at der inden udgangen af 2006 forelægges en evaluering af forordningen med forslag vedrørende dens fremtid (ændringsforslag 6).
The draftsman cannot agree with the paragraph stating that an assessment of the Regulation, including suggestions for its future, could be presented as late as by the end of 2006 (am.
Under alle omstændigheder vil det være absolut utilfredsstillende, hvis Kommissionen forelægger forslag (efter den fælles beslutningsprocedure) uden tilstrækkelig tid til at behandle dem.
In either case, it would be wholly unsatisfactory for the Commission to present (co-decision) proposals without the sufficient time to deal with them.
Dette er blevet et problem i forbindelse med alt for mange forslag inden for udgiftsområde 4, og der bør sørges for, at der er tilstrækkelig tid til at sikre de enkelte institutioners rettigheder i henhold til de relevante procedurer.
This has become a problem of too many proposals under heading 4 and it should be made sure that the required time is available to ensure the rights of each Institution under the provisions of the relevant procedures.
Ændringsforslag 1 ÆNDRINGSFORSLAG TIL DEN LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
Amendment 1 amendment to the legislative resolution
mener, at finansieringsoversigten i Kommissionens forslag er forenelig med loftet for udgiftsområde 4 i de finansielle overslag uden at gribe ind i andre politikker;
Considers that the financial statement of the Commission proposal is compatible with the ceiling of heading 4 of the Financial Perspective without restricting other policies;
Det foreslåede beløb til gennemførelsen af denne forordning er foreneligt med udgiftslofterne i de finansielle overslag.
The amount proposed for the implementation of this Regulation is compatible with the expenditure ceilings under the financial perspective.
Hvis den lovgivende myndighed i forbindelse med vedtagelsen af denne forordning skulle foreslå nye beløb, skal budgetmyndigheden høres igen, jf. forretningsordenens artikel 63a.
If, in the course of the adoption of the regulation, other amounts were to be proposed by the legislative authority, the budgetary authority would need to be consulted again according to article 63a) of the Rules of Procedure.
I så fald vil Budgetudvalget tage konsekvenserne for loftet i de nuværende finansielle overslag op til fornyet overvejelse i overensstemmelse med fælleserklæringen af 20. juli 2000.
In this case, the Committee on Budgets would re-examine the impact on the ceiling under the current financial perspective, according to the declaration of 20 July 2000.
Aktiviteter udført af aktører i henhold til denne forordning er gennemskuelige og i overensstemmelse med principperne for forsvarlig økonomisk forvaltning og ansvarlighed.
The activities of the agents associated with the objectives of this Regulation shall be transparent and comply with the principles of sound financial management and accountability.
De retlige rammer for samarbejdspartnerne kan variere fra det ene land til det andet.
It is possible for the legal framework governing cooperation agents to differ from country to country.
Det er allerede anført i artikel 4, stk. 2, at budgetmyndigheden fastsætter de årlige bevillinger, hvorfor denne bestemmelse er overflødig.
The fact that the budgetary authority determines the annual appropriations will already be stated in Article 4, Paragraph 1 , and thus becomes redundant here.
Artikel 5, stk. 3 (Rådets forordning (EF) nr. 1998/1659 EFT L 213 af 30.7.1998, s. 6. )
Article 5(3) (Council Regulation (EC) No 1998/1659)
I artikel 5, stk. 3, tilføjes følgende sætning:
The following sentence shall be added to paragraph 3 of Article 5:
"Ved fastsættelsen af fællesskabsfinansieringen tages der hensyn til de enkelte samarbejdspartneres solvens og eventuelle tilfælde, hvor disse hidtil har overholdt princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning."
In order to determine the amount of Community aid, account shall be taken of the solvency of each partner and any previously established compliance thereof with the principles of sound financial management.
Som for ændringsforslag 2.
As for amendment 2.
Artikel 8, stk. 2 (Rådets forordning (EF) nr. 1998/1659)
Article 8(2) (Council Regulation (EC) No 1998/1659)
Artikel 8, stk. 2, affattes således:
Article 8(2) shall be replaced by the following:
Når der henvises til dette stykke, anvendes de i artikel 3 i Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 omhandlede procedurer for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, i overensstemmelse med samme afgørelses artikel 7 og 8."
Where reference is made to this paragraph, the advisory procedure laid down in Article 3 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission shall apply, in compliance with Article 7 and Article 8 thereof.
Sidste stykke "Perioden i ..." udgår)
The last paragraph "The period laid down…" is to be deleted.)
I overensstemmelse med Budgetudvalgets traditionelle strategi foreslår ordføreren rådgivningsproceduren for at gøre forvaltningen af disse aktioner mere effektiv og holde de administrative udgifter nede.
The draftsman, keeping in line with the traditional approach of the Budgets Committee, proposes the advisory procedure in order to make the management of these actions more effective and to keep administrative costs down.
Der foretages derfor de nødvendige tekniske ændringer af teksten i den nuværende forordning (som ændret ved forordning (EF) nr. 955/2002) for at bringe den på linje med Rådets afgørelse om komitologi, herunder udeladelse af fristen i artikel 4, stk. 3, for forvaltningsproceduren, som ikke finder anvendelse på rådgivningsproceduren.
The necessary technical changes are therefore made to the text of the existing regulation (as amended by Regulation (EC) No 955/2002) to fit in with the 1999 Council Decision on comitology, including the deletion of the period laid down in article 4(3) of the management procedure which does not apply under the advisory procedure.
Artikel 12 (Rådets forordning (EF) nr. 1998/1659)
Article 12 (Council Regulation (EC) No 1998/1659)
"Kommissionen forelægger inden udgangen af 2006 Europa-Parlamentet og Rådet en samlet evaluering af de aktioner, Fællesskabet har finansieret inden for rammerne af denne forordning, ledsaget af forslag vedrørende forordningens fremtid.
Before the end of 2006 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an overall assessment of the operations financed by the Community under this regulation, accompanied by the suggestions concerning the future of the Regulation.
"Kommissionen forelægger inden udgangen af 2005 Europa-Parlamentet og Rådet en samlet evaluering af de aktioner, Fællesskabet har finansieret inden for rammerne af denne forordning, ledsaget af forslag vedrørende forordningens fremtid.
Before the end of 2005 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an overall assessment of the operations financed by the Community under this regulation, accompanied by the suggestions concerning the future of the Regulation.
Ordføreren er ikke enig med Kommissionen i, at det vil være tilstrækkeligt at forelægge denne evaluering med "forslag" i løbet af 2006.
The draftsman does not agree with the Commission that it could be enough to present this assessment and "suggestions" any time during 2006.
Det ville være særdeles utilfredsstillende at forlænge eller ændre forordningen i sidste øjeblik.
It would be most unsatisfactory to extend or change the regulation in the "last minute".
Hvis forordningen fortsat skal være gyldig efter 2006, må der forelægges passende forslag under den fælles beslutningsprocedure mindst et år forinden.
If there is a future for this Regulation after 2006, proper proposals in the co-decision procedure must surely be presented at least one year in advance.
28. november 2003 ENDELIG A5-0432/2003 ***II
28 November 2003 FINAL A5-0432/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 70/156/EØF og 80/1268/EØF for så vidt angår måling af N1 –køretøjers CO2-emissioner og brændstofforbrug
on the Council common position adopting a European Parliament and Council directive on amending Council Directives 70/156/EEC and 80/1268/EEC as regards the measurement of carbon dioxide emissions and fuel consumption of N1 vehicles
På mødet den 24. september 2003 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 70/156/EØF og 80/1268/EØF for så vidt angår måling af N 1 –køretøjers CO 2 -emissioner og brændstofforbrug ( KOM(2001) 543 – 2001/0255(COD)).
At its sitting of 24 September 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on amending Council Directives 70/156/EEC and 80/1268/EEC as regards the measurement of carbon dioxide emissions and fuel consumption of N 1 vehicles ( COM(2001) 543 – 2001/0255(COD)).
På mødet den 22. oktober 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (5997/1/2003 – C5‑0491/2003 ).
At the sitting of 22 October 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (5997/1/2003 – C5‑0491/2003 ).
På mødet den 20. november 2001 havde udvalget valgt Robert Goodwill til ordfører.
The committee had appointed Robert Goodwill rapporteur at its meeting of 20 November 2001.
På møder den 4. november og 27. november 2003 behandlede det den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 4 November 2003 and 27 November 2003.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia (næstformand), Alexander de Roo (næstformand), Guido Sacconi (næstformand), Robert Goodwill (ordfører), Hans Blokland, Armonia Bordes (for María Luisa Bergaz Conesa), John Bowis, Dorette Corbey, Avril Doyle, Säid El Khadraoui, Christel Fiebiger (for Mihail Papayannakis), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for María del Pilar Ayuso González), Hans Kronberger, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Marit Paulsen, Didier Rod (for Hiltrud Breyer), Dagmar Roth-Behrendt, Ursula Schleicher (for Martin Callanan), Horst Schnellhardt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Chris Davies), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis og Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Mauro Nobilia (vice-chairman), Alexander de Roo (vice-chairman), Guido Sacconi (vice-chairman), Robert Goodwill (rapporteur), Hans Blokland, Armonia Bordes (for María Luisa Bergaz Conesa), John Bowis, Dorette Corbey, Avril Doyle, Säid El Khadraoui, Christel Fiebiger (for Mihail Papayannakis), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for María del Pilar Ayuso González), Hans Kronberger, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Marit Paulsen, Didier Rod (for Hiltrud Breyer), Dagmar Roth-Behrendt, Ursula Schleicher (for Martin Callanan), Horst Schnellhardt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Chris Davies), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis and Peder Wachtmeister.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 28. november 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 28 November 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 70/156/EØF og 80/1268/EØF for så vidt angår måling af N1 –køretøjers CO2-emissioner og brændstofforbrug (5997/1/2003 – C5‑0491/2003 – 2001/0255(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position adopting a European Parliament and Council directive amending Council Directives 70/156/EEC and 80/1268/EEC as regards the measurement of carbon dioxide emissions and fuel consumption of N1 vehicles (5997/1/2003 – C5‑0491/2003 – 2001/0255(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (5997/1/2003 – C5‑0491/2003 ),
– having regard to the Council common position (5997/1/2003 – C5‑0491/2003 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0432/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0432/2003 ),
Rådets fælles holdning udgør en anerkendelse af begrebet "køretøjsfamilier", der blev indført af Parlamentet ved førstebehandlingen.
The Council common position represents a recognition of the concept of vehicle "families" introduced by the Parliament at first reading.
Begrebet tager højde for den større variation mellem N 1 -køretøjer (lette erhvervskøretøjer) og M 1 -køretøjer (passagerkøretøjer) på grund af antallet af modeller på markedet.
This takes account of the greater variation between N 1 vehicles (light commercials) and M 1 vehicles (passenger cars) due to the number of options available.
Dispensationen for fabrikanter, der fremstiller under 2.000 N 1 -køretøjer om året på verdensplan, og forudsat at motorerne er typegodkendte i overensstemmelse med direktiv 88/77/EØF, mindsker indvirkningen på små og mellemstore virksomheder.
The exemption for manufacturers with a total world-wide production of N 1 vehicles less than 2000 units, provided their engines have received type approval pursuant to Directive 88/77 EEC, minimises the impact on small and medium sized enterprises.
3) N 1 -køretøjer tegner sig for ca. 10% af de samlede CO 2 -emissioner i forbindelse med vejtransport.
3) N 1 vehicles account for approximately 10% of total road transport CO 2 emissions.
I år 2000 var der 20 mio. køretøjer af denne type på EU's veje med 1,5 mio. nye indregistreringer.
In the year 2000 20 million vehicles of this type were on EU roads with new registrations of 1,5 million.
Det er af en række årsager usandsynligt, at de ambitiøse mål for reduktioner af CO 2 -emissionerne, der er fastsat for passagerkøretøjer, kan anvendes på denne sektor.
It is unlikely that the ambitious targets for reductions in CO 2 set for passenger cars could be replicated in this sector for a number of reasons.
F.eks. er 95% af de pågældende køretøjer allerede udstyret med dieselmotorer, og der er allerede sket en overførsel af ny teknologi fra biler - især i erhvervskøretøjer baseret på biler.
For example, already 95% of these are fitted with diesel engines, there has already been a cross over of new technology from cars - particularly in car derived vans.
Endvidere forholder det sig sådan, at restriktionerne vedrørende nyttelast i visse tilfælde udelukker bedre aerodynamik eller store vægtnedskæringer.
And in some cases restrictions on the payload would rule out better aerodynamics or big weight reductions.
I RAND Europa/FKA/transport- og mobilitetsrapporten til Kommissionen, der blev offentliggjort den 11. april 2003, redegøres der for udarbejdelsen af foranstaltninger til reduktion af CO 2 -emissionerne fra N 1 -køretøjer.
The RAND Europe/FKA/Transport and Mobility report for the European Commission published on 11th April 2003 outlines the preparations of measures to reduce CO 2 emissions from N 1 vehicles.
Det skal understreges, at omfattende data indsamlet på grundlag af dette direktiv først vil foreligge i 2010.
It must be borne in mind that comprehensive data following on from this directive will only be available in 2010.
Brugere af N 1 -køretøjer er meget følsomme over for de samlede ejer- og driftsomkostninger, for hvilke brændstofeffektiviteten har central betydning.
Users of these vehicles are very sensitive to the overall ownership and operating costs, central to which is fuel efficiency.
Købere af mange køretøjer afprøver ofte alternative modeller i marken for at finde frem til de tal for brændstofforbruget, der er relevante for deres egen driftssituation, f.eks. langdistancetransport ad motorvej eller dør-til-dør-levering.
Fleet buyers will often test alternative models "in the field" to get fuel economy figures relevant to their own operating circumstances, e.g. motorway long haul or door to door delivery.
I RAND/Europa-undersøgelsen anbefales der ikke nogen speciel politik med henblik på fastlæggelse af og tilsyn med CO 2 -reduktionsmål.
The RAND Europe study itself does not recommend a specific policy option to set and police CO 2 reduction targets.
De oplysninger, der kan indsamles efter vedtagelsen af denne foranstaltning vedrørende N 1 -køretøjer, vil være et værdifuldt værktøj med henblik på at afgøre, hvilke eventuelle yderligere foranstaltninger Kommissionen bør træffe eller forhandle i stand.
The information gathered following the adoption of this measure on N 1 vehicles will be a valuable tool in determining which further measures, if any, the Commission needs to initiate or negotiate.
Økomærkning i overensstemmelse med retningslinjerne i direktiv 1999/94/EØF synes at være den mest naturlige vej frem.
Ecolabelling along the lines of Directive 1999/94/EC would seem the most obvious way forward.
Bedre oplysninger til potentielle købere vil i endnu højere grad påvirke den prisbevidste N 1 -køretøjsbruger.
Better information for potential purchasers will even further influence the cost conscious N 1 vehicle user.
Ordføreren anbefaler vedtagelse af den fælles holdning uden yderligere ændringer, således at producenterne kan gennemføre disse foranstaltninger snarest muligt, og usikkerheden med hensyn til afprøvningsprocedurer kan bringes til ophør.
The rapporteur recommends adoption of the common position without further amendment allowing manufacturers to implement these measures without delay, and ending uncertainty with regard to testing procedures.
28. november 2003 ENDELIG A5-0433/2003
28 November 2003 FINAL A5-0433/2003
om anmodning om beskyttelse af Marco Cappatos privilegier og immuniteter
on the request for the defence of privileges and immunities made by Marco Cappato
332.586 INDHOLD
332.586 CONTENTS
På mødet den 3. juli 2003 meddelte Parlamentets formand, at han havde modtaget en anmodning fra Marco Cappato om beskyttelse af hans privilegier og immuniteter, og at han i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 6, stk. 1, havde henvist denne anmodning til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked.
At the sitting of 3 July 2003 the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of privileges and immunities from Marco Cappato, forwarded by the latter on 11 June 2003, and that he had referred it to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market pursuant to Rule 6(1) of the Rules of Procedure.
På mødet den 7. juli 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked sir Neil MacCormick til ordfører.
The committee appointed Sir Neil MacCormick rapporteur at its meeting of 7 July 2003.
På møder den 10. september og 1. oktober 2003 hørte det i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 6a, stk. 3, Marco Cappato og drøftede grundene for og imod beskyttelse af immuniteten.
At its meeting of 10 September 2003 and 1 October 2003 it heard Marco Cappato pursuant to Rule 6a(3) and held an exchange of views on the reasons for and against defending parliamentary privileges and immunities in this connection.
På mødet den 26. november 2003 behandlede det udkastet til betænkning og vedtog enstemmigt forslaget til afgørelse (hverken/eller: 1).
It considered the draft report at its meeting of 26 November 2003 and adopted the proposal for a decision unanimously with .1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), sir Neil MacCormick (ordfører), Paolo Bartolozzi, Marco Cappato, Piia-Noora Kauppi (for Bert Doorn), Efstratios Korakas (for Alain Krivine, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Maurizio Turco (for Alexandre Varaut, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Joachim Wuermeling og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman;Sir Neil MacCormick, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Marco Cappato, Piia-Noora Kauppi (for Bert Doorn), Efstratios Korakas (for Alain Krivine, pursuant to Rule 153(2)), Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Maurizio Turco (for Alexandre Varaut, pursuant to Rule 153(2)), Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE om anmodning om beskyttelse af Marco Cappatos privilegier og immuniteter (2003/2142(IMM))
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION on the request for the defence of privileges and immunities made by Marco Cappato (2003/2142(IMM))