natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er også med hensyn til udviklingen af den europæiske naboskabspolitik nødvendigt at inkludere de fornødne foranstaltninger til forlængelse af mandatet.
Considering also the evolution of the European Neighbourhood policy, the necessary preparations to extend the mandate shall be included.
(8) De finansielle overslag for 2000-2006 i henhold til den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren omfatter et loft for lånegarantireserven i Fællesskabets budget på 200 mio. EUR pr. år.
(8) The financial perspective for the period 2000 to 2006 according to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure OJ C 172, 18.6.1999, p.
Ændringsforslag 5 BETRAGTNING 8 a (ny)
Amendment 5 RECITAL 8A (new)
(8a) Et tæt samarbejde mellem EIB og Kommissionen bør sikre konsekvens og synergi i forhold til EU's geografiske samarbejdsprogrammer og at EIB's lånetransaktioner supplerer og styrker EU's politikker for disse regioner.
(8a) Close co-operation between the EIB and the Commission shall ensure consistency and synergy with the EU’s geographical cooperation programmes and ensure that EIB loan operations are complementary to, and reinforcing of, the EU's policies for those regions.
Det samlede låneloft beløber sig til 19 760 mio. EUR fordelt således:
(ii) “The overall ceiling of the credits opened shall be equivalent to EUR 19 760 million, broken down as follows:
Det samlede låneloft beløber sig til 20 260 mio. EUR fordelt således:
(ii) “The overall ceiling of the credits opened shall be equivalent to EUR 20 260 million, broken down as follows:
sydøstlige nabolande:
South-eastern Neighbours:
9 185 mio. EUR
EUR 9 185 million,
6 520 mio. EUR
EUR 6 520 million,
Latinamerika og Asien:
Latin America and Asia:
2 480 mio. EUR
EUR 2 480 million,
Den Sydafrikanske Republik:
Republic of South Africa:
825 mio. EUR
EUR 825 million,
særligt handlingsprogram til støtte for konsolideringen og intensiveringen af toldunionen EF-Tyrkiet:
Special action supporting the consolidation and intensification of the EC-Turkey Customs Union:
450 mio. EUR
EUR 450 million,
Rusland og de vestlige nye uafhængige stater (de vestlige NIS-lande):
Russia and Western New Independent States (WNIS):
Rusland og de vestlige nye uafhængige stater (de vestlige NIS-lande):
Russia and the Western New Independent States (WNIS):
300 mio. EUR
EUR 300 million ;
800 mio. EUR
EUR 800 million;
og skal være udnyttet senest den 31. januar 2007.
and shall be used by 31 January 2007 at the latest.
Der tages højde for allerede undertegnede lån i form af et fradrag i de regionale lånelofter.
The credits already signed shall be taken into account as a deduction from the regional ceilings.
Den reelle mulighed for at udnytte låneloftet for Rusland og de vestlige nye uafhængige stater (de vestlige NIS-lande) er dog betinget af, at landene opfylder særlige betingelser, der er fastsat af Kommissionen i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse Det bredere europæiske naboskab: en ny ramme for forbindelserne med vores naboer i øst og syd .
However, the effectiveness of the ceiling for Russia and the Western New Independent States (WNIS) shall be subject to these countries fulfilling specific conditions laid down by the Commission in accordance with the Commission communication “Wider Europe – Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours”.
Kommissionen giver bemyndigelse til frigivelse af låneloftet for Rusland og de vestlige nye uafhængige stater for et land ad gangen.
The Commission shall authorise the release of the ceiling for Russia and the WNIS on a country by country basis.
For Ruslands vedkommende vil projekter, der opfylder kriterierne i artikel 2, stk. 3, i Rådets afgørelse 2001/777/EF, dog være låneberettigede, så snart låneloftet på 100 mio. EUR under afgørelsen er nået .
Nevertheless, concerning Russia, projects fulfilling the criteria specified in Article 2(3) of Council Decision 2001/777/EC shall be eligible as soon as the EUR 100 million ceiling of the Decision has been reached.”
For Ruslands vedkommende vil projekter, der opfylder kriterierne i artikel 2, stk. 3, i Rådets afgørelse 2001/777/EF, dog være låneberettigede, så snart låneloftet på 100 mio. EUR under afgørelsen er nået.
Nevertheless, concerning Russia, projects fulfilling the criteria specified in Article 2(3) of Council Decision 2001/777/EC shall be eligible as soon as the EUR 100 million ceiling of the Decision has been reached.”
De yderligere 500 mio. EUR, det er blevet foreslået at bevilge til Rusland og de vestlige nye uafhængige stater, kan findes gennem en teknisk foranstaltning, der indebærer en ændring af garantiraten fra 100 til 65 %.
The extra EUR 500 million proposed for Russia and the Western New Independent States can be found through a technical operation involving a change of the guarantee rate on these loans from 100% to 65%.
Dette fører reelt ikke til nogen nævneværdig øget risiko i og med, at der for øjeblikket er mere end tilstrækkelig dækning for Garantifonden.
In practical terms, this hardly increases the risk, since the Guarantee Fund is currently over-provisioned.
Artikel 1, stk. 3 a (nyt) (afgørelse 2000/24/EF)
Article 1, paragraph 3a (new) (decision 2000/24/CE)
(ba) Efter stk. 3 tilføjes følgende stykke:
(ba) Paragraph (3a) is added:
EIB opfordres til at udarbejde feasibility-undersøgelser vedrørende medtagelse af lande i Sydkaukasus og områder i Centralasien i mandatet fra 2007."
The EIB is invited to prepare feasibility studies on the inclusion in the mandate, as from 2007, of countries of the South Caucasus and Central Asia regions."
Kommissionen foreslår en række ændringer af EIB’s eksterne lånemandat (EIB-lån garanteret via garantimekanismen) for således at tage hensyn til EU’s nye naboskabspolitik for det bredere Europa (det bemærkes, at AFET, og tilsyneladende ligeledes Rådet, på det seneste har ændret terminologien til den europæiske naboskabspolitik .
The Commission proposes adjustments to the EIB's external lending mandate (EIB loans guaranteed through the guarantee mechanism), so as to take account of the Wider Europe - New Neighbourhood policy (it should be noted that the terminology should be changed to the European Neighbourhood Policy.
EIB’s generelle eksterne lånemandat er fastlagt i Rådets afgørelse om garanti i forbindelse med ekstern långivning Afgørelse 2000/24/EF som ændret i afgørelse: 1999/786/EF, 2000/688/EF, 2000/788/EF og 2001/777/EF. .
The general external lending mandate of the EIB is laid down in a Council decision granting a guarantee for external lending Decision 2000/24/EC and as amended in Decisions: 1999/786/EC, 2000/688/EC, 2000/788/EC and 2001/777/EC. .
Forslaget til retsakt er ligeledes kombineret med en rapport på ca. 70 sider om midtvejsevalueringen af EIB’s eksterne lånemandat.
The legislative proposal is also combined with a report of about 70 pages on the "Mid-Term Review" of the EIB external-lending mandate.
Selv om denne rapport er af høj kvalitet, gør den meget lidt ud af at forklare de (geo)politiske overvejelser, som formodes at ligge bag Kommissionens forslag til retsakt om ændring af lånelofterne.
Although of a high quality, this is in fact a report that does little to explain the (geo) political considerations, which are presumably at the heart of the Commission's legislative proposal to change the lending ceilings.
Som det vil fremgå, er det væsentlige ændringer i EU’s lånekapacitet i visse regioner, som foreslås.
As will be seen, some very significant changes to the Union's lending capacity in certain regions are being proposed.
Disse vigtige ændringer lægger desværre, og efter ordførerens mening ganske uretmæssigt, op til en særdeles begrænset rolle for Europa-Parlamentet, idet Parlamentet høres efter høringsproceduren.
Unfortunately, and in the rapporteur's view quite unjustifiably, these important changes foresee an extremely limited role for the EP as the proposal is being made under simple consultation.
Det bør imidlertid understreges, at 65 % (dækning) af de samlede lånebeløb garanteres gennem Garantifonden (se bilag 1), hvortil der betales via EU-budgettet.
However, it should be underlined that 65% (coverage) of the aggregate amounts of these loans will be guaranteed through the Guarantee Fund the payments to which are coming from the EU budget.
Det er derfor helt på sin plads og rigtigt, at Europa-Parlamentet, og Budgetudvalget i særdeleshed, viser interesse for de foreslåede ændringer i lånemandatet.
It is therefore perfectly justified and right that the EP, and the budgets committee in particular, take and interest in changes made to the lending mandate.
Selv om forslaget falder ind under høringsproceduren, Økofin ventes i dette tilfælde at tage beslutningen, bør formålet i sådanne tilfælde være at lade Parlamentet og Rådet i fællesskab aftale prioriteterne for udnyttelsen af lånemarginen samt, som f.eks. i dette tilfælde , nå til enighed om eventuelle ændringer i de politiske prioriteter.
Although the proposal falls under the simple consultation procedure, in this case ECOFIN is foreseen to take the decision - the objective in such matters should be to allow Parliament and Council jointly to agree on priorities for using the lending margin and, such as in this case, come to some sort of agreement on how those political priorities are changed.
De forskellige overvejelser (udvikling, sikkerhed, udenrigspolitik, miljø osv. osv.), som ligger bag beslutninger om, hvilke lån der skal gives til hvilke lande og for hvilke beløb, er trods alt i bund og grund ikke et teknisk spørgsmål, men et politisk spørgsmål .
After all, the various considerations (development, security, foreign policy, environment etc, etc) for making a choice as to what loans could be given to which countries, and for which amounts, is not essentially a technical question, but a matter for political consideration.
Som udgangspunkt må det derfor siges, at ordføreren sætter spørgsmålstegn ved, hvordan dette forslag kan forsvares, i forhold til gennemsigtighed og ansvarlighed, og at han er af den opfattelse, at Europa-Parlamentet ikke bør fremskynde vedtagelsen af en udtalelse, selv om den nuværende valgperiode er ved at være slut.
From the outset, it must therefore be said that your rapporteur has questions as to how this proposal is being justified, from the point of view of transparency and parliamentary accountability, and that he is of the opinion that the EP should not rush into a decision for an opinion even though the current legislature is drawing to a close.
Kommissionens forslag er en revision for resten af den nuværende mandatperiode (31. januar 2007) af Fællesskabets budgetgaranti til Den Europæiske Investeringsbank for lån, som EIB yder i forskellige tredjelande.
The proposal of the Commission is a revision up until the end of the current mandate period (31 January 2007) for the Community budget guarantee to the European Investment Bank, concerning the loans the EIB grants to third countries.
Revisionen udspringer af, at de ti tiltrædelseslande pr. 1. maj 2004 ikke længere vil være del af disse låne- og garantiordninger.
The revision is prompted by the fact that the 10 acceding countries will no longer be part of these loans and guarantee arrangements as of 1 May 2004.
De samlede lån til tiltrædelseslandene udgør pr. 31. december 2002 2.127 mio. EUR.
The amount of loans signed with the Accession countries amount € 2 127 million (31 December 2002).
Det bør indledningsvis påpeges, at ændringen omfatter meget væsentlige ændringer i den regionale fordeling af lånelofterne for de forskellige lande og/eller regioner.
It should be said from the start that the revision comprises very significant changes in the regional distribution of the lending ceilings for different countries and/or regions.
I øjeblikket ser det samlede godkendte lånemandat (loft) således ud:
At present, the total lending mandate (ceiling) which is authorised looks as follows:
Albanien, Bosnien-Hercegovina, Bulgarien, Kroatien, Serbien og Montenegro, FYROM samt Rumænien + tiltrædelseslandene
Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Serbia and Montenegro, FYROM and Rumania + the Accession countries
Algeriet, Cypern, Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Malta, Marokko, Syrien, Tunesien, Tyrkiet og Gaza/Vestbredden.
Algeria, Cyprus, Egypt Israel, Jordan, Lebanon, Malta Morocco, Syria, Tunisia, Turkey and Gaza/West-Bank
Latinamerika og Asien
Latin America and Asia
Lande omfattet af ALA-forordningen
Countries covered by ALA regulation
I medfør af afgørelse 1999/786/EF og 2000/788/EF
Pursuant to decisions 1997/786/EC and 2000/788/EC
Ruslands Østersøkyst
Baltic Sea Basin of Russia
Den nordlige dimension, afgørelse 2001/777/EF
Northern Dimension, decision 2001/777/EC
Det bør bemærkes, at lån med en samlet værdi på ca. 8.000 mio. EUR faktisk allerede var ydet pr. 31. december 2002 (Kommissionen bør ajourføre dette beløb pr. 31. december 2003).
It should be noted that around € 8 000 million worth of loans had actually been signed as of 31 December 2002 (the Commission should provide an update of this figure for 31 December 2003).
Det betyder, at ca. 40 % af lånemandatet på dette tidspunkt var opbrugt.
This means that about 40% of the lending mandate had been used up at that time.
Efter tiltrædelsen og med dette forslag foreslår Kommissionen nu en række væsentlige ændringer, som ikke er særligt klart illustreret i dokumentet.
With accession, and with this proposal, the Commission now suggests a number of important changes, which are not really illustrated very clearly in the document.
Kommissionen henviser primært til en ”ny geografisk fordeling af långivningen under det nuværende mandat” uden egentlig at gå i detaljer med hensyn til de nærmere konsekvenser for de lande, der er omfattet af de forskellige geografiske lofter.
The Commission refers mainly to a "new geographical distribution of the current mandate" without really pinpointing the more detailed consequences for the countries covered by the different geographical ceilings.
Disse synes ikke umiddelbart at ændres så meget, men sandheden er, at det er væsentlige ændringer, som foreslås.
At first sight, these do not seem to change much, but the truth is that considerable changes are proposed.
Disse ændringer skal illustreres klart.
These changes need to be illustrated in a clear manner.
Tyrkiet flyttes fra MED-bevillingen til CEEC-bevillingen.
Turkey will be moved from the Meda envelope to the CEEC envelope.
Samtidig ændres navnet på denne bevilling til ”Sydøstlige nabolande”.
At the same time, the name of this envelope will be changed to "South Eastern Neighbours".
Tyrkiets andel af den nuværende MED-bevilling, som skal overflyttes, er på 2.085 mio. EUR.
The share of Turkey in the current Meda mandate, to be transferred, is € 2 085 million.
Dette er i tråd med aftalen om at finansiere støtten til Tyrkiet over budgetposten førtiltrædelsesstrategi.
This is consistent with the agreement to finance expenditure for Turkey from the pre-accession strategy.
Overflytning til MED-bevillingen af hele råderummet under låneloftet (”overskudsmarginen”), som bliver skabt, når de ti tiltrædelseslande tages ud af bevillingen.
To transfer to the Meda envelop all of the additional space under the lending ceiling ("surplus margin"), which will be created when the 10 accession countries are lifted out from the mandate.
Dette ekstra råderum eller denne ”overskudsmargin” beløber sig til 2.180 mio. EUR.
This additional space or "surplus margin" amounts to € 2 180 million.
I hvad der kunne ligne manglende gennemsigtighed henviser Kommissionen til dette som ”at omlægge den nye lånebevilling til MED …” og afsætter kun nogle få linjer til dette vigtige emne.
In what could be seen as a lack of transparency, the Commission refers to this as "to redefine the new lending mandate for Meda...". and only dedicates a few lines to this important issue.
Forhøjelsen af MED-bevillingen skulle anvendes til at styrke den uforudsete långivning under FEMIP-faciliteten.
The addition to the Meda envelope would be used to reinforce the foreseen lending under the FEMIP facility (Euro-Mediterranean Investment and Partnership).
Udvidelse af lånemandatet – i overensstemmelse med naboskabspolitikken – til at omfatte Rusland og de vestlige nye uafhængige stater (Ukraine, Moldova og Belarus) med en ny bevilling på 300 mio. EUR.
To extend the lending mandate- in line with the Neighbourhood Policy- to Russia and the WNIS, Western New Independent States, (Ukraine, Moldova and Belarus), with a new envelope of € 300 million.
En væsentlig del af disse 300 mio. EUR (Økofin har allerede vedtaget konklusioner, der tyder på en præference på 500 mio. EUR) ventes at gå til projekter inden for miljø og nuklear sikkerhed.
A substantial part of this € 300m ( ECOFIN has already adopted conclusions indicating a preference for € 500m) is likely to go to environmental and nuclear safety projects.
De 100 mio. EUR, som bevilgedes under det nuværende mandat, gik primært til sådanne projekter.
This was mainly the use of the € 100m made available under the current mandate.
Under hensyntagen til ovenstående ser de nye reviderede lofter, som foreslået af Kommissionen, ud som følger (ordførerens understregninger):
Taking all of the above into consideration, the new revised ceilings proposed by the Commission looks as follows (rapporteur's highlights inserted).
Kommissionens forslag (mio. EUR)
Commission proposal, (€ million)
Albanien, Bosnien-Hercegovina, Bulgarien, Kroatien, Serbien og Montenegro, FYROM, Rumænien og Tyrkiet
Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Serbia and Montenegro, fYROM, Rumania, Turkey
6 520
6 520
Algeriet, Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Marokko, Syrien, Tunesien og Gaza/Vestbredden.
Algeria, , Egypt Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Syria, Tunisia, and Gaza/West-Bank
Rusland og vestlige nye uafhængige stater:
Russia and Western New Independent States
Belarus, Moldova, Rusland og Ukraine
Belarus, Moldova, Russia and the Ukraine
Samlet lånemandat
Total lending mandate
Som det kan ses er billedet allerede temmelig kompliceret, idet der er tale om væsentlige ændringer inden for de forskellige bevillinger, selv om de samlede beløb ikke ændrer sig ret meget.
As can be seen, the picture is already quite complicated, as, although the global amounts do not change much, the changes within the different envelopes are substantial.
Faktisk mener ordføreren, at Kommissionen burde have fremlagt en tabel over nettoeffekten på lofterne for de enkelte regioner, under hensyntagen til den kendsgerning, at Tyrkiet overflyttes til en ny kategori, men forbliver uændret, og at tiltrædelseslandene tages ud.
In fact, the rapporteur considers that the Commission should have presented a table with the net effect on the ceilings for each region, taking into account the fact that Turkey is moving category but remains unchanged and that the accession countries are lifted out.
Nedenstående tabel er udarbejdet af ordføreren, men bør i lyset af sagens kompleksitet, bekræftes af Kommissionen:
The following is the rapporteur's table but, given the complexities involved, should be confirmed by the Commission:
Ca. ”nettoeffekt” på lånelofterne for landene i de enkelte regioner efter overflytningen af Tyrkiet og fjernelsen af tiltrædelseslandene
Approximate "net effect" on lending ceilings for the countries comprising each region, following the transfer of Turkey and the removal of the accession countries
Sydøstlige nabolande
South-Eastern Neighbours
Fjernelsen af tiltrædelseslandene (ca. 2,1 mia.) ophæves af Tyrkiets tilkomst (også ca. 2,1 mia.)
The lifting-out of accession countries (about 2,1 billion) is cancelled out by the addition of Turkey (also about 2,1 billion)
Den samlede ”overskudsmargin” overflyttes til den tilbageværende MED-bevilling (efter at Tyrkiet er fjernet)
The total of the "surplus margin" transferred to remaining Meda (after Turkey has been moved)
Nye: Belarus, Moldova, Rusland og Ukraine
New: Belarus, Moldavia, Russia and the Ukraine
Med henblik på at give et mere komplet billede af de forskellige instrumenter, som er til EU’s rådighed, ønsker ordføreren at indføje en oversigt i form af en tabel, som viser støttebevillinger (herunder makroøkonomisk støtte) til forskellige regioner under udgiftsområde 4 og 7 (Foranstaltninger udadtil og Førtiltrædelsesstøtte).
In order to have a more complete picture of the different instruments at the EU's disposal, the rapporteur wishes to include a general table showing the grant assistance (including macro-financial aid) going to various regions under headings 4 and 7 (External Action and Pre-Accession) and including the EDF, which is outside the EU budget.
Budget 2004 *
Budget 2004 *
Asien (herunder Afghanistan)
Asia (including Afghanistan)
Østeuropa og Centralasien
Eastern Europe &Central Asia
Tematiske programmer (alle regioner, herunder nødhjælp)
Thematic programmes (all regions, including Emergency Aid)
Samlet budget
Total Budget
Samlet støtte 2004
Grand Total Assistance 2004
* (undtagen EUF, som ikke er opført på budgettet)
* (except the EDF which is outside the budget)
I forbindelse med dette forslag, og i særdeleshed i forbindelse med optakten til forhandlingerne om de nye finansielle overslag (og evt. ligeledes nye forslag til lånemandaterne og garantifonden) skal det samlede billede af EU’s instrumenter naturligvis overvejes.
For the proposal at hand, and especially in the run-up to negotiations on a new Financial Perspective (and possibly also new proposals for the lending mandates and the Guarantee Fund) the complete picture of the EU's available instruments must of course be considered.
Formålet med forslaget er at foretage en række tilpasninger af lånelofterne under hensyntagen til den nye naboskabspolitik for et bredere Europa (terminologien bør ændres til den europæiske naboskabspolitik ).
The aim of this proposal is to make sound adjustments to the lending ceilings in order to take into account the Wider Europe-New Neighbourhood policy (terminology should be changed to the European Neighbourhood Policy ).
En tilretning af lånekapaciteten bruges som et udenrigspolitisk værktøj/udviklingsværktøj, og disse lån garanteres og vil i fremtiden blive garanteret gennem Garantifonden, som er en del af det almindelige budget.
A modification of the lending capacity is being used as a foreign policy tool/development tool, and these loans are, and will be, guaranteed through the Guarantee Fund, which is being provisioned from the general budget.
Der forudses afsat et ganske beskedent beløb til Rusland og de vestlige NIS-lande med henblik på at gøre det muligt for EIB at påbegynde forberedelser i disse lande.
A modest amount is envisaged for Russia and the WNIS, intended to allow the EIB to begin preparations in these countries.
Kommissionen siger, at banken i øjeblikket har meget lidt erfaring i disse lande og ingen lokal tilstedeværelse.
The Commission says that, at present, the Bank has little experience to operate in these countries and no real local presence.
De foranstaltninger, som kunne forudses, er næsten helt sikkert primært inden for det miljømæssige område og nuklear sikkerhed .
The actions that could be envisaged are almost certainly mainly in the environmental and nuclear security fields.
Efter drøftelser i Udenrigsudvalget og Europa-Parlamentets betænkning af Napoletano om den nye naboskabspolitik for et bredere Europa forekommer det nu sandsynligt, at også det sydlige Kaukasus vil blive indbefattet eller i hvert fald nært tilknyttet den europæiske naboskabspolitik.
Following discussions in the Parliament on the Wider Europe-New Neighbourhood Policy, it now seems likely that also the South Caucasus will be included, or at least very closely associated with the European Neighbourhood Policy.
Rådet tænker tilsyneladende også i disse baner.
Apparently, the Council is also thinking along these lines.
Ordføreren bekræftede sin tilslutning til den nye naboskabspolitik i Cobus udtalelse til den meddelelse.
The rapporteur endorsed the new Neighbourhood Policy in Cobu's opinion to that report.