natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorledes agter Rådet at arbejde hen imod en mere kønsafbalanceret repræsentation i ECB's Styrelsesråd, direktion og Generelle Råd?
How will the Council work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Vil Rådet f.eks. overveje at vedtage en model, hvor hver medlemsstat indstiller to kandidater – en mand og en kvinde – til ECB's direktion?
Will the Council consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000054/2012
Question for oral answer O-000054/2012
Ikke desto mindre resulterer EU-medlemsstaternes indstillinger til nogle af de mest betydningsfulde og indflydelsesrige poster i EU-institutionernes organer i yderst ensformige lister over indstillede personer.
This notwithstanding, the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies of EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Et åbenlyst eksempel er Den Europæiske Centralbank (ECB): Der er ikke en eneste kvinde i bankens direktion – ikke engang i dens Styrelsesråd eller Generelle Råd.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Banks’ Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Spørgsmålet her er ikke de nuværende kandidaters kompetence, men snarere, om ikke der er tale om en systematisk brist i selve processen i betragtning af de konstant dårlige resultater, når det drejer sig om at indstille kvindelige kandidater?
At issue here is not the competence of the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates.
Hvorledes agter Kommissionen at arbejde hen imod en mere kønsafbalanceret repræsentation i ECB's Styrelsesråd, direktion og Generelle Råd?
How will the Commission work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Vil Kommissionen f.eks. overveje at vedtage en model, hvor hver medlemsstat indstiller to kandidater – en mand og en kvinde – til ECB's direktion?
Will the Commission consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000055/2012
Question for oral answer O-000055/2012
for S&D -Gruppen Om: Ugunstige vejrforhold
on behalf of the S&D Group Subject: Adverse atmospheric conditions
Vanskelige vejrforhold har haft drastiske indvirkninger på landbrugsproduktionen i hele Europa.
Difficult weather conditions have been having an extreme impact on agricultural production throughout Europe.
Begivenheder såsom kraftige snefald og tørke har bragt produktionen af frugt og grønt samt græsningsmulighederne i fare, og det forventes, at korn til fødevarer og foder vil give et stærkt reduceret udbytte i år.
Events such as heavy snow and drought have compromised vegetable and fruit production as well as pasture, and cereals for food and feed are expected to have severely reduced yields this year.
Vejr- og klimaekstremer siges at være den synligste virkning af ændrede klimaforhold, hvorfor de må gøres til genstand for en holistisk tilgang til forebyggelse og afbødning samt integreres i alle EU-politikker som et aspekt, der skal tages hensyn til.
Weather and climate extremes are said to constitute the most visible impact of changing climate conditions, thus requiring a holistic approach to prevention and mitigation, as well as mainstreaming across all EU policies.
Vil Kommissionen med henblik på en øjeblikkelig indsats for at gøre det muligt for de mest berørte medlemsstater at kompensere for de skete skader overveje at hæve de minimis-loftet?
For the purpose of immediate action, in order to allow the most affected Member States to compensate for the damage caused, will the Commission consider raising the de minimis ceiling?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000056/2012
Question for oral answer O-000056/2012
for PPE -Gruppen Om: Krise i EU's grønsagssektor som følge af ugunstige vejrforhold
on behalf of the PPE Group Subject: Crisis in the EU vegetable sector arising from adverse weather conditions
I februar 2012 blev grønsagssektoren, navnlig drivhusproduktionen, i en række medlemsstater hårdt ramt af ugunstige vejrforhold såsom stærk blæst, kraftige snefald og tørke.
In February 2012 the vegetable sector, and especially greenhouse operators, in several Member States was heavily affected by adverse weather conditions such as high winds, heavy snow and drought.
Resultatet er, at det nu er vanskeligt for mange producenter at videreføre deres virksomhed.
As a result, many growers are now experiencing difficulties in continuing their activities.
De minimis-loftet er for lavt til at beskytte sektoren.
The de minimis ceiling is too low to safeguard the sector.
Overvejer Kommissionen at hæve de minimis-støtteloftet fra 7 500 EUR til mindst 15 000 EUR pr. producent?
Is the Commission considering raising the de minimis aid ceiling from € 7500 to at least € 15000 per grower?
Hvilke andre konkrete foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at hjælpe og støtte EU's grønsagssektor i denne sammenhæng?
What other concrete measures does the Commission intend to take in order to help and support the EU’s vegetable sector in this context?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000057/2012
Question for oral answer O-000057/2012
for ALDE -Gruppen Om: Udbrud af sygdom forårsaget af Schmallenbergvirus
on behalf of the ALDE Group Subject: Schmallenberg outbreak
Eftersom sygdommen synes at blive spredt af galmyg, vil den sandsynligvis brede sig endnu mere, efterhånden som temperaturen begynder at stige i løbet af foråret, og læmnings- og kælvningssæsonen begynder.
As the disease appears to be spread by midges, it is likely that it will spread further as temperatures in the Spring rise and the lambing and calving seasons begin.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den træffer for at imødegå dette udbrud, og hvilke planer den har, hvis der skulle opstå bekymringer for folkesundheden?
Can the Commission outline what measures it is taking to address this outbreak and what its plans are should public health concerns arise?
Kan Kommissionen navnlig oplyse, hvad den har gjort for at sikre øget overvågning og koordinering af dataindsamlingen i alle medlemsstaterne således som anbefalet af EFSA i dens foreløbige tekniske rapport om Schmallenbergvirus, som blev offentliggjort i begyndelsen af 2012?
Can the Commission explain, in particular, what action it has taken to ensure increased surveillance and the coordination of data collection in all Member States as recommended by EFSA in its preliminary technical report on SBV published in early 2012?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000058/2012
Question for oral answer O-000058/2012
for EFD -Gruppen Om: Situationen for indvandrere i Grækenland
on behalf of the EFD Group Subject: Situation of migrants in Greece
Exceptionelt mange indvandrere krydser ulovligt grænsen mellem Grækenland og Tyrkiet, og denne trafik tegnede sig i 2010 for 90 % af alle registrerede ulovlige grænsepassager til EU.
Exceptionally high numbers of migrants illegally cross the Greek-Turkish land border, accounting for 90 % of all detections of illegal border crossings into the EU in 2010.
Den midlertidige udstationering af hurtige grænseindsatshold (RABIT) ved den græsk-tyrkiske grænse i 2010 fik i første omgang antallet af ulovlige grænsepassager til at falde.
The temporary RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010 initially decreased the number of illegal entries.
Ifølge Frontex er der imidlertid siden sket en kraftig vækst i antallet af indvandrere, som krydser grænsen til Grækenland ulovligt, således at der i sidste halvdel af 2011 blev registreret op til 350 passager om dagen.
However, according to Frontex, irregular migrant crossings to Greece showed a rapid increase in the second half of 2011, with up to 350 crossings per day.
Dette er først og fremmest en følge af det arabiske forår og den omstændighed, at Tyrkiet har indført visumfrihed for sine nabolande.
This is mainly a result of the impact of the Arab Spring and the fact that Turkey has implemented a visa-free environment for its neighbouring countries.
Dette har landet gjort uden at træffe de nødvendige skridt til at beskytte sine ydre grænser mod ulovlig og irregulær indvandring samt mod den menneskehandel og -smugling, der foretages af organiserede forbrydernetværk, ligesom det undlader at overholde sine tilbagetagelsesaftaler.
It has done this without taking sufficient steps to protect its external borders from illegal and irregular immigration and the trafficking and smuggling of human beings by organised crime networks; nor is it complying with readmission agreements.
Denne vedvarende situation udgør en trussel mod EU's sikkerhed.
This ongoing situation is posing a threat to the security of the EU.
Grækenland vedtog i 2010 en national handlingsplan for migrationsforvaltning, som i et vist omfang har givet positive resultater.
In 2010 Greece adopted a National Action Plan on Migration Management, which has shown positive results to some extent.
I 2011 indførte det nye tjenester, som skal tage sig af asylansøgninger og den første modtagelse af ansøgere.
In 2011 it set up new services to deal with asylum applications and the initial reception of applicants.
Ifølge UNHCR sikrer Dublin II-konventionen ikke de mekanismer, som er nødvendige for at sikre en ligelig byrdedeling.
According to the UNHCR, the Dublin II Regulation does not deploy the necessary mechanisms to ensure that responsibilities are shared in an equitable manner.
UNHCR siger endvidere, at de ulovlige grænsepassager lægger en uforholdsmæssig stor del af ansvarsbyrden på visse medlemsstater, navnlig dem, der befinder sig ved EU's ydre grænser.
Furthermore, the UNHCR says that illegal border crossings place a disproportionate responsibility on some Member States, especially those located on the EU’s external borders.
Håndteringen af migrationsstrømmene lægger stort beslag på Grækenlands ressourcer og kapaciteter på et tidspunkt, hvor landet står i en vanskelig økonomisk situation.
Dealing with migration flows consequently requires substantial resources and capabilities, at a time when Greece faces a difficult financial situation.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage sig for at give de græske myndigheder lettere adgang til EU-midler og yde teknisk bistand på dette område, således at problemet med forvaltningen af migrationsstrømmene kan løses på EU-plan?
What measures does the Commission intend to adopt in order to facilitate the absorption of EU funds by the Greek authorities, and to provide technical assistance in this area in order to ensure a Union-wide solution for managing migration flows?
Har den nogen planer om at foreslå en revision af Dublin II-forordningen med henblik på at indføre et retfærdigt og effektivt system, som kan give fuld garanti for asylsøgeres menneskerettigheder i EU?
Does the Commission intend to propose a review of the Dublin II Regulation in order to implement a fair and efficient system that would fully guarantee the human rights of asylum-seekers in the EU?
På hvilken måde kunne den motivere Tyrkiet til at overholde sine tilbagetagelsesaftaler og få de tyrkiske myndigheder til at bekæmpe menneskehandelen og den organiserede kriminalitet effektivt?
What measures could the Commission take to encourage Turkey to comply with readmission agreements, and the Turkish authorities to fight human trafficking and organised crime effectively?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000059/2012
Question for oral answer O-000059/2012
for Retsudvalget
on behalf of the Committee on Legal Affairs
for Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender Om: Uddannelse af retsvæsenets aktører
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Subject: Judicial training
Parlamentets udvalg med ansvar for uddannelse af retsvæsenets aktører hilser det velkomment, at Kommissionen har reageret på de forslag, Parlamentet har stillet i beslutninger vedrørende et europæisk strafferetligt område, Stockholmprogrammet og uddannelse af retsvæsenets aktører, og stillet forslag om et pilotprojekt.
Parliament’s committees having responsibilities in the area of judicial training welcome the Commission’s response to the suggestions set out in Parliament’s resolutions on an EU criminal justice area, the Stockholm programme, and judicial training, and its proposal for a pilot project.
Da foranstaltninger til støtte for "uddannelse af dommere og anklagere samt andet personale i retsvæsenet" ifølge artikel 81 og 82 i TEUF imidlertid skal vedtages gennem den almindelige lovgivningsprocedure, altså med fuld inddragelse af Parlamentet, bedes Kommissionen oplyse følgende:
However, bearing in mind that Articles 81 and 82 TFEU provide for the adoption under the ordinary legislative procedure of measures aimed at ensuring ‘support for the training of the judiciary and judicial staff’, and hence for the full involvement of Parliament:
Hvordan agter den at sikre, at dens målsætning om, at halvdelen af retsvæsenets aktører i EU inden udgangen af 2020 skal have tilbud om uddannelse, bliver opfyldt, og at de pågældende rent faktisk udnytter disse uddannelsestilbud?
How does the Commission envisage achieving its objectives of ensuring that half of EU legal professionals are offered training activities by 2020 and that they effectively participate in the training offered?
Hvilke skridt vil den tage for at styrke netværket af retlige uddannelsesorganer i hele EU og opnå en optimal udnyttelse af de nationale og europæiske uddannelsesorganer, således at der kan sikres et stabilt og vedvarende udbud af grundkurser i national, komparativ og EU-ret for dommere, anklagere og andre jurister, samtidig med at der findes en løsning på de hermed forbundne problemer (tidsmæssige begrænsninger for dommere, behovet for målrettet udnyttelse af knappe ressourcer, behovet for styrkelse af sprogkundskaber og/eller udvikling af flersprogede uddannelsesværktøjer)?
What steps does it intend to take to strengthen the network of legal training bodies across the Union and to make optimum use of national and European training institutions so as to provide familiarisation courses in national, comparative and EU law for judges, prosecutors and other legal professionals on a stable and ongoing basis, while overcoming the inherent difficulties (demands on judges’ time, need for the targeted use of scarce funds, need to develop language skills and/or multilingual training tools)?
Hvordan vil den styrke den rolle, der spilles af eksisterende kursusudbydere og netværk, i forbindelse med sit forslag til et nyt program for retlige anliggender for at sætte disse i stand til at yde et fuldt bidrag til opfyldelsen af Stockholmprogrammets målsætninger?
How does the Commission intend to strengthen the role of existing training providers and networks in the context of its proposal for a new Justice Programme in order to enable them to contribute fully to achieving the objectives of the Stockholm Programme?
Hvordan vil den drage fordel af Parlamentets ønske om at spille en proaktiv rolle, ikke blot i fastlæggelsen af politikken for uddannelse af retsvæsenets aktører, men også i tilrettelæggelsen af det foreslåede pilotprojekt?
How does the Commission intend to take advantage of Parliament’s wish to play a proactive part, not only in determining judicial training policy, but also in shaping the organisation of the proposed pilot project?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000060/2012
Question for oral answer O-000060/2012
for ALDE -Gruppen Om: Kriminaliseringen af hjemløse i Ungarn
on behalf of the ALDE Group Subject: The criminalisation of homeless persons in Hungary
Efter en første advarsel vil hjemløse, der sover på gaden, blive idømt en bøde på 445 EUR eller blive fængslet.
After a first warning, homeless persons sleeping in the streets will be fined EUR 445 or imprisoned.
FN's menneskerettighedsordførere om ekstrem fattigdom og menneskerettigheder og om retten til en egnet bolig har kritiseret loven og opfordret Ungarn til at tage den op til fornyet overvejelse og vedtage en national boligstrategi, der tager hensyn til hjemløses behov og rettigheder i overensstemmelse med internationale menneskerettighedsforpligtelser.
The UN Human Rights Rapporteurs on extreme poverty and human rights and on the right to adequate housing have criticised the law and called on Hungary to reconsider this legislation and to adopt a national housing strategy, which will take into account the needs and rights of the homeless in conformity with international human rights obligations.
Det anslås, at der er mellem 30 000 og 35 000 hjemløse i Ungarn, herunder mennesker med handicap .
There are an estimated 30 000 to 35 000 homeless persons in Hungary, including people with disabilities .
De økonomiske og finansielle kriser har resulteret i, at et stigende antal familier bor på gaden.
The economic and financial crises have resulted in a growing number of families living in the streets.
Ifølge de ungarske myndigheder er der bygget nye herberger, men kritikere understreger, at dette ikke berettiger udstedelse af bøder til eller fængsling af personer, der stadig ikke kan finde et herberg.
Hungarian authorities report that new shelters have been built, but critics underline that this does not justify the fine or imprisonment of those who can still not find a shelter.
Kan Rådet oplyse, om det deler den opfattelse, at ovennævnte lov er uforenelig med Den Europæiske Unions grundlæggende værdier som forankret i EU-traktatens artikel 2, navnlig "respekt for den menneskelige værdighed, frihed, ...., ligestilling, .... respekt for menneskerettighederne, herunder rettigheder for personer, der tilhører mindretal .... i et samfund præget af .... ikke-forskelsbehandling, tolerance, retfærdighed, solidaritet og ligestilling mellem kvinder og mænd"?
Will the Council state whether it shares the view that the abovementioned law is incompatible with the founding values of the European Union, as enshrined in Article 2 TEU, in particular ‘respect for human dignity, freedom, equality, respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities...in a society in which ... non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality’ prevail?
Er det enigt i, at loven er uforenelig med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, navnlig artikel 1 (retten til værdighed), artikel 4 (forbud mod tortur og umenneskelig eller nedværdigende behandling), artikel 6 (ret til frihed og sikkerhed) og artikel 7 (respekt for privatliv og familieliv), samt med artikel 31 i den reviderede europæiske socialpagt, som indeholder bestemmelse om retten til en bolig?
Does it agree that it is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights, in particular Article 1 (right to dignity), Article 4 (prohibition of torture and inhuman or degrading treatment), Article 6 (right to liberty and security) and Article 7 (respect for private and family life), as well as with Article 31 of the revised European Social Charter, which provides for a right to housing?
Er det enigt i, at loven er uforenelig med EU-politikker om bekæmpelse af hjemløshed, herunder den specifikke henvisning i den fælles rapport om social sikring og social integration 2010, som Rådet har vedtaget?
Does it agree that it is incompatible with European Union policies on fighting homelessness, including the specific reference in the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion adopted by the Council?
Er det enigt i, at loven er en foranstaltning, der ikke består Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols test vedrørende proportionalitet og nødvendighed i et demokratisk samfund?
Does it agree that it is a measure that fails to stand the ECtHR’s test of proportionality and necessity in a democratic society?
Er det enigt i, at loven diskriminerer personer, der lever i fattigdom?
Does it agree that it has a discriminatory impact on those living in poverty?
Er det enigt i, at loven fører til, at ressourcerne anvendes til politikontrol, tilbageholdelse, retsforfølgelse og fængsling snarere end at blive brugt mere effektivt til boligløsninger?
Does it agree that it results in resources being spent on policing, detention, prosecution and incarceration, instead of being more efficiently used on housing solutions?
Kan det forelægge statistikker for hjemløshed i alle medlemsstaterne?
Will it provide statistics for homelessness in all the Member States?
Hvad vil Rådet, hvis det deler disse bekymringer, foretage sig over for de ungarske myndigheder, og vil det indlede overtrædelsesprocedure mod Ungarn?
If it shares these concerns, what action will it take vis-à-vis the Hungarian authorities, and will it open infringement proceedings against Hungary?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000061/2012
Question for oral answer O-000061/2012
Kan Kommissionen oplyse, om den deler den opfattelse, at ovennævnte lov er uforenelig med Den Europæiske Unions grundlæggende værdier som forankret i EU-traktatens artikel 2, navnlig "respekt for den menneskelige værdighed, frihed, ...., ligestilling, .... respekt for menneskerettighederne, herunder rettigheder for personer, der tilhører mindretal .... i et samfund præget af .... ikke-forskelsbehandling, tolerance, retfærdighed, solidaritet og ligestilling mellem kvinder og mænd"?
Will the Commission state whether it shares the view that the abovementioned law is incompatible with the founding values of the European Union, as enshrined in Article 2 TEU, in particular ‘respect for human dignity, freedom, equality, respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities...in a society in which ... non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality’ prevail?
Er den enig i, at loven er uforenelig med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, navnlig artikel 1 (retten til værdighed), artikel 4 (forbud mod tortur og umenneskelig eller nedværdigende behandling), artikel 6 (ret til frihed og sikkerhed) og artikel 7 (respekt for privatliv og familieliv), samt med artikel 31 i den reviderede europæiske socialpagt, som indeholder bestemmelse om retten til en bolig?
Does it agree that it is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights, in particular Article 1 (right to dignity), Article 4 (prohibition of torture and inhuman or degrading treatment), Article 6 (right to liberty and security) and Article 7 (respect for private and family life), as well as with Article 31 of the revised European Social Charter, which provides for a right to housing?
Er den enig i, at loven er uforenelig med EU-politikker om bekæmpelse af hjemløshed, herunder den specifikke henvisning i den fælles rapport om social sikring og social integration 2010, som Rådet har vedtaget?
Does it agree that it is incompatible with European Union policies on fighting homelessness, including the specific reference in the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion adopted by the Council?
Er den enig i, at loven er en foranstaltning, der ikke består Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols test vedrørende proportionalitet og nødvendighed i et demokratisk samfund?
Does it agree that it is a measure that fails to stand the ECtHR’s test of proportionality and necessity in a democratic society?
Er den enig i, at loven diskriminerer personer, der lever i fattigdom?
Does it agree that it has a discriminatory impact on those living in poverty?
Er den enig i, at loven fører til, at ressourcerne anvendes til politikontrol, tilbageholdelse, retsforfølgelse og fængsling snarere end at blive brugt mere effektivt til boligløsninger?
Does it agree that it results in resources being spent on policing, detention, prosecution and incarceration, instead of being more efficiently used on housing solutions?
Kan den forelægge statistikker for hjemløshed i alle medlemsstaterne?
Will it provide statistics for homelessness in all the Member States?