natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agter Kommissionen at yde Côte d'Ivoire passende administrativ og teknisk bistand, også til landets private sektor, for at gøre overgangsperioden lettere for den ivorianske økonomi efter undertegnelsen af den foreløbige økonomiske partnerskabsaftale?
Will the Commission undertake to provide adequate administrative and technical assistance to the Ivory Coast, including its private sector, in order to facilitate the transition of its economy following the signing of the interim Economic Partnership Agreement?
Vil Kommissionen gøre indgåelsen af en "fuld" økonomisk partnerskabsaftale med Côte d'Ivoire afhængig af, at landet har en demokratisk valgt regering, der kan holdes ansvarlig for sine handlinger?
Will the Commission make Ivory Coast's inclusion in a "full" EPA dependent on there being an accountable and democratically elected government in place in that country?
Kan Kommissionen forklare, hvordan den vurderer følgende aspekter med hensyn til den økonomiske partnerskabsaftale mellem EU og Côte d'Ivoire:
Can the Commission explain how it evaluates the following aspects with regard to the EU-Cote d´Ivoire EPA:
i) Er der behov for og/eller sikret skrappere regler med hensyn til beskyttelse af fremvoksende industrier?
i) Are stronger rules for the protection of infant industries needed and/or ensured?
ii) Bliver intellektuelle ejendomsrettigheder forhandlet, således at ikke kun europæiske/internationale intellektuelle ejendomsrettigheder beskyttes, men også traditionel viden?
ii) Will IPR be negotiated in such a way that not only European/international IPR are protected, but traditional knowledge as well?
iii) Er der behov for at udforme regler for offentlige indkøb afhængigt af Côte d'Ivoires særlige behov?
iii) Is there a need to shape government procurement rules according to Côte d´Ivoire-specific needs?
iv) Hvorledes er betingelserne for Côte d'Ivoires statsborgeres "arbejdsvisa"?
iv) How far are the conditions for "working visas" for Côte d'Ivoire nationals worked out?
Kan Kommissionen støtte en anmodning om at høre Parlamentet, før der træffes en beslutning om den midlertidige anvendelse af internationale aftaler, som det er tilfældet med de økonomiske partnerskabsaftaler, når der kræves en procedure med samstemmende udtalelse for at opbygge en politisk forståelse for proceduren med samstemmende udtalelse?
Can the Commission support a request to consult the Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, to build political understanding for the assent procedure?
Kan Kommissionen forklare, hvorledes den vil vurdere Côte d'Ivoires politiske situation med hensyn til enten en foreløbig eller en endelig økonomisk partnerskabsaftale?
Can the Commission explain how it will assess the political situation of Côte d'Ivoire with regard either to an interim or final EPA?
Hvordan vil Rådet vurdere situationen, hvis der sandsynligvis ikke afholdes valg, før enten den foreløbige eller den endelige økonomiske partnerskabsaftale ratificeres?
In the likely event, that there will not be an election until either the interim or the final EPA has been ratified, how will the Commission assess the situation?
Kan Kommissionen præcisere tidsrammen for Côte d'Ivoires udviklingsbistand i forbindelse med den økonomiske partnerskabsaftale?
Can the Commission clarify the timeframe with regard to Côte d'Ivoire EPA related development assistance?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0049/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/09
Om: Opfølgningen på EU's sportsministres erklæring fra deres møde i Biarritz i november 2008
Subject: Follow-up to the Declaration of the Sports Ministers of the European Union at their meeting in Biarritz in November 2008
I EU's sportsministres erklæring fra deres møde i Biarritz i november 2008 fastsattes to hovedopgaver for EU-institutionerne:
The Declaration of the Sports Ministers of the European Union at their meeting in Biarritz in November 2008 set two key tasks for European institutions:
a) ministrene opfordrer de relevante EU-institutioner til at styrke de aktuelle dialogmekanismer ved at etablere en ramme for høring fra 2009 ved navnlig at inddrage Den Internationale Olympiske Komité og repræsentanter fra sportsverdenen
(a) ‘the ministers ask the relevant European institutions to strengthen current dialogue mechanisms by setting up a consultative framework as of 2009 associating notably the International Olympic Committee and representatives of the sports movement’;
b) de europæiske ministre kræver, at Kommissionen foreskriver juridiske retningslinjer i forbindelse med anvendelsen af EU-lovgivningen i sportsorganisationer
(b) ‘European ministers call on the Commission to provide clearer legal guidelines on the application of EU law to sport organisations’.
Kan Kommissionen svare på følgende spørgsmål?
Could the Commission answer the following questions?
Hvilke skridt har Kommissionen indtil videre taget, og hvilke skridt agter Kommissionen at tage i resten af sit mandat for at udføre disse opgaver?
What steps has the Commission taken so far, and what steps does the Commission intend to take, during the remainder of its mandate, to complete these tasks?
Mener Kommissionen, at rammen for høring bør være formel eller uformel, og hvilke repræsentanter fra sportsverdenen agter Kommissionen at invitere?
Does the Commission believe the ‘consultative framework’ should be formal or informal, and which sports representatives does the Commission intend to invite?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0050/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/09
Om: Problemer i forbindelse med EU-virksomheders levering af tjenesteydelser i Schweiz
Subject: Problems concerning the provision of services in Switzerland by firms from EU Member States
Den 1. juni 2002 trådte flere bilaterale aftaler om fri bevægelighed og personbefordring mellem Schweiz og Den Europæiske Union i kraft.
On 1 June 2002 a number of bilateral agreements concerning the freedom of movement of persons between Switzerland and the European Union entered into force.
Disse aftaler åbner det schweiziske marked for leverandører af tjenesteydelser fra EU's medlemsstater og EU's medlemsstaters markeder for schweiziske leverandører af tjenesteydelser.
These agreements open up the Swiss market to service providers from EU Member States and the EU markets to Swiss service providers.
For at beskytte de schweiziske og de fra EU's medlemsstater udstationerede arbejdstagere indeholder den schweiziske lov om udstationering bestemmelser om, at schweiziske standarder for løn og sociale ydelser skal overholdes.
In order to protect Swiss workers and workers posted from EU Member States, Swiss law provides that Swiss pay and social standards must be respected.
Forespørgerne glæder sig udtrykkeligt over dette, men konstaterer, at der i forbindelse med den praktiske gennemførelse er adskillige problemer, som gør leveringen af tjenesteydelser vanskeligere end nødvendigt.
This is specifically welcomed by the authors of this question; however, practical implementation poses a number of problems, which make the provision of services unnecessarily complicated.
Således er det for eksempel yderst vanskeligt for en udenlandsk leverandør af tjenesteydelser at finde frem til, hvilken overenskomstmindsteløn der gælder inden for den pågældende branche i den kanton, som tjenesteydelsen leveres i.
For instance, it is extremely difficult for a foreign service provider to establish which collectively agreed minimum wage applies in a given branch in the canton where the services are to be provided.
Den dermed forbundne retsusikkerhed og manglende gennemsigtighed virker hæmmende for leveringen af tjenesteydelser.
The resultant legal uncertainty and lack of transparency hamper the provision of services.
Både de schweiziske og de udenlandske virksomheder og arbejdstagere, som udøver virksomhed eller er beskæftigede i Schweiz, er interesserede i en bedre gennemsigtighed og koordination.
Greater transparency and increased coordination are in the interests of both Swiss firms and workers and foreign firms of workers working in Switzerland.
Derfor bør udenlandske erhvervsdrivende, der ønsker at arbejde i Schweiz, have klarhed om de gældende arbejdslove og overenskomster allerede før deres ankomst til Schweiz.
For this reason, foreign firms wishing to work in Switzerland should have a clear understanding of the labour laws and collective agreements obtaining in Switzerland before becoming established in that country.
Principielt klager virksomheder fra grænseregionerne over, at lovene fortolkes vidt forskelligt fra kanton til kanton.
Basically, entrepreneurs from border areas complain that there are very substantial differences in the interpretation of laws between the individual cantons.
Dette gælder også for den i den schweiziske udstationeringslov fastsatte pligt for leverandører af tjenesteydelser til at anmelde sig otte dage før arbejdets start, som volder problemer for de udenlandske virksomheder.
This also applies to the obligation - provided for in the Swiss law on the posting of workers - for service providers to register with the authorities eight days before beginning work, which creates problems for foreign firms.
Det schweiziske statssekretariat for økonomiske anliggender (SECO) er bestræbt på i forbindelse med den trinationale arbejdsgruppe vedrørende en lettelse af anvendelsen af loven om udstationering at opnå større gennemsigtighed og en forenkling af procedurerne for udenlandske leverandører af tjenesteydelser.
The Swiss State Secretariat for Economic Affairs (SECO) is endeavouring to increase transparency and simplify procedures for foreign service providers within the framework of the tri-national working party for the facilitation of the implementation of the law on posting.
Mener Kommissionen, at der er mulighed for, at den her yder assistance, således at de fordele, som den frie udveksling af tjenesteydelser med Schweiz medfører, kan udnyttes bedre i praksis fremover?
In view of the above, does the Commission envisage any means to help ensure that the advantages offered by the free movement of services with Switzerland can in practice be used to better effect in future?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0051/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/09
Om: Den europæiske samvittighed og heltene i kampen mod totalitarianismen
Subject: European conscience and heroes of the fight against totalitarianism
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe i forbindelse med skriftlig erklæring 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 , der blev vedtaget af Parlamentet den 9. september 2008, som udnævner den 23. august til Europadag for erindringen om ofrene for stalinismen og nazismen?
What action does the Council propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Hvilket svar har Rådet på Pragerklæringen, der blev vedtaget på Pragkonferencen ”Den europæiske samvittighed og kommunismen” den 3. juni 2008?
What response does the Council have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’, on 3 June 2008?
Støtter Rådet Pragerklæringens forslag om, at der oprettes et institut for europæisk hukommelse og samvittighed som et europæisk forskningsinstitut for undersøgelser af totalitarianismen og et fælles europæisk museum/mindesmærke for alle ofrene for totalitære regimer med fremvisning af en sammenligning af forbrydelserne begået mod menneskeheden af de kommunistiske og nazistiske regimer?
Does the Council support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Støtter Rådet i øvrigt det initiativ, der er taget af UEN-Gruppen om at udnævne den 25. maj til den internationale dag for heltene i kampen mod totalitarianismen?
In addition, does the Council support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
Den 25. maj er årsdagen for eksekveringen af dødsdommen over Rotamaster Witold Pilecki, den eneste person, som frivilligt tog til en koncentrationslejr under den anden verdenskrig for at organisere modstandsbevægelsen dér og indsamle oplysninger om massemordene, og som efter sin flugt fra Auschwitz først kæmpede mod nazisterne og derefter mod det kommunistiske regime.
25 May is the anniversary of the execution of the death sentence on Rotamaster Witold Pilecki, the only person who voluntarily went to a concentration camp during World War II in order to organise the resistance movement there and collect information about mass murders, and who after his escape from Auschwitz fought first the Nazi, and then the Communist regimes.
Indførelse af den internationale dag for heltene i kampen mod totalitarianismen ville være en god måde at bevare mindet om fortiden og folk som tjekken Karel Stransky eller tyskeren Otto Küsel og mange andre, som ligesom Witold Pilecki burde skrives ind i europæernes hukommelse som heltene fra den totalitære periode på grund af deres utrættelighed, troskab over for idealer, humanisme, ære og tapperhed.
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.
Vaclav Klaus, præsident for Den Tjekkiske Republik, som for øjeblikket har EU-formandskabet, har allerede givet udtryk for sin støtte til dette initiativ.
President Vaclav Klaus of the Czech Republic, the country holding the Presidency of the EU, has already voiced his support for this initiative.
Hvad er Rådets mening om disse forslag?
What is the Council’s position towards the group’s proposal?
Vil Rådet være enigt i at støtte udnævnelse af den 25. maj til den internationale dag for heltene i kampen mod totalitarianismen?
Would the Council agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0052/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/09
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i forbindelse med skriftlig erklæring 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 , der blev vedtaget af Parlamentet den 9. september 2008, som udnævner den 23. august til Europadag for erindringen om ofrene for stalinismen og nazismen?
What action does the Commission propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Hvilket svar har Kommissionen på Pragerklæringen, der blev vedtaget på Pragkonferencen ”Den europæiske samvittighed og kommunismen” den 3. juni 2008?
What response does the Commission have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’, on 3 June 2008?
Støtter Kommissionen Pragerklæringens forslag om, at der oprettes et institut for europæisk hukommelse og samvittighed som et europæisk forskningsinstitut for undersøgelser af totalitarianismen og et fælles europæisk museum/mindesmærke for alle ofrene for totalitære regimer med fremvisning af en sammenligning af forbrydelserne begået mod menneskeheden af de kommunistiske og nazistiske regimer?
Does the Commission support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Støtter Kommissionen i øvrigt det initiativ, der er taget af UEN-Gruppen om at udnævne den 25. maj til den internationale dag for heltene i kampen mod totalitarianismen?
In addition, does the Commission support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
Gruppen har sendt et brev herom til formand Manuel Barroso.
The appropriate letter has been sent by the group to President Manuel Barroso.
Hvad er Kommissionens mening om disse forslag?
What is the Commission’s position towards the group’s proposal?
Vil Kommissionen være enig i at støtte udnævnelse af den 25. maj til den internationale dag for heltene i kampen mod totalitarianismen?
Would the Commission agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0053/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/09
Om: Et år efter underskrivelsen af den europæiske konsensus om humanitær bistand
Subject: One year on from signature of the European Consensus on Humanitarian Aid
Den europæiske konsensus om humanitær bistand blev undertegnet af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, Europa-Parlamentet og Europa-Kommissionen i fællesskab den 18. december 2007.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and the representatives of the Member States’ governments meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
Forhandlingsprocessen mellem de tre institutioner har været en god lejlighed til at nå frem til en politisk konsensus om, hvordan der skal reageres på de stadig mere komplekse krisesituationer, og til at få fastlagt, hvad definitionen for Europa af humanitær bistand skal være.
The process of negotiations between the three Institutions provided an important opportunity to reach a political consensus on how to react to increasingly complex crisis situations and to define, for Europe, the boundaries of humanitarian action.
I henhold til artikel 101 i konsensussen bør "EU's fremskridt med gennemførelsen af denne konsensus om humanitær bistand [...] drøftes regelmæssigt i Rådet og med Europa-Parlamentet ...".
Article 101 of the Consensus states that ‘EU progress in implementation of this Consensus on Humanitarian Aid should be discussed regularly in Council and with the European Parliament ...’
Med henblik på en regelmæssig gennemgang af politikken for humanitær bistand (artikel 28 i konsensussen) er mandatet for Fødevarehjælpsgruppen blevet udvidet til også at omfatte humanitær bistand, hvilket sker fra den 1. januar 2009.
With a view to conducting a regular assessment of humanitarian aid policy (Article 28 of the Consensus), the mandate of the ‘Food Aid’ group has been extended to include humanitarian aid, and will come into force on 1 January 2009.
Nøjagtigt hvilket mandat er der her tale om?
What exactly is the mandate of this new configuration?
Hvordan agter Rådet at gennemføre konsensussen, især hvad angår koordinering og sammenhæng?
And how does the Council intend to implement the Consensus, particularly with regard to coordination and coherence?
Hvad er EU's politiske strategi i betragtning af de stadig hyppigere naturkatastrofer og klimaforandringerne for at få begrænsningen af risiciene for katastrofer og forberedelsen på katastrofer i udviklingslandene inddraget i politikken for humanitær bistand og udvikling?
In view of the growing frequency of natural disasters and changes to the climate, what is the EU’s political strategy for incorporating disaster risk reduction and disaster preparedness in developing countries into its humanitarian and development aid policy?
Hvilken vægt lægges der på underfinansierede, upåagtede eller glemte humanitære kriser, hvor den samlede internationale humanitære indsats er utilstrækkelig?
What attention is given to humanitarian crises which are under-funded, neglected or forgotten, where the global international humanitarian response is inadequate?
Hvordan vil EU følge op på den internationale konference om overholdelse af international humanitær ret den 16. september 2008 med henblik på at bevare det nødvendige "humanitære rum" for at sikre adgang til sårbare befolkningsgrupper og sørge for de humanitære hjælpearbejderes sikkerhed?
How will the EU follow up the International Conference on respect for international humanitarian law of 16 September 2008, with a view to preserving the ‘humanitarian area’ needed to ensure security for humanitarian workers and give them access to vulnerable populations?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0054/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/09
– Hvilke foranstaltninger har EU truffet og agter EU at træffe i 2008 for at leve op til forpligtelserne i konsensussen?
– In general terms, what measures has the European Union taken in 2008 and what measures will it be taking to implement the commitments set out in the Consensus?
– Hvad er EU's politiske strategi i betragtning af de stadig hyppigere naturkatastrofer og klimaforandringerne for at få begrænsningen af risiciene for katastrofer og forberedelsen på katastrofer i udviklingslandene inddraget i politikken for humanitær bistand og udvikling?
– In view of the growing frequency of natural disasters and climate changes, what is the EU’s political strategy for integrating disaster risk reduction and disaster preparation in developing countries into its humanitarian aid and development policy?
– Hvilken vægt lægges der på underfinansierede, upåagtede eller glemte humanitære kriser, hvor den samlede internationale humanitære indsats er utilstrækkelig?
– What attention is being given to under-financed, neglected or forgotten humanitarian crises, where the international global humanitarian response is inadequate?
– Hvordan vil EU følge op på den internationale konference om overholdelse af international humanitær ret den 16. september 2008 med henblik på at bevare det nødvendige "humanitære rum" for at sikre adgang til sårbare befolkningsgrupper og sørge for de humanitære hjælpearbejderes sikkerhed?
– What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0055/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/09
Om: EU-strategi for invasive arter og midtvejsevaluering af handlingsplan for biodiversitet
Subject: EU strategy on invasive species and mid-term review of biodiversity action plan
- Hvad er Rådets strategi for at fremskynde fremskridtene i retning af at nå en fuldstændig gennemførelse af handlingsplanen for biodiversitet, opfylde 2010-målsætningen og beskytte og retablere Europas værdifulde naturarv efter 2010?
- What is the Council’s strategy to accelerate progress towards achieving full implementation of the Biodiversity Action Plan, to meet the 2010 target, and to protect and restore Europe’s valuable natural heritage beyond 2010?
Hvad vil Rådet navnlig gøre for at integrere målene om bevarelse af biodiversitet i andre EU-politikker?
In particular, what will the Council do to integrate biodiversity conservation objectives into other EU policies?
- Hvad vil Rådet gøre for at bygge videre på de betydelige fremskridt, som EU har gjort ved at oprette Natura 2000-netværket af beskyttede områder under Fugle- og Habitatsdirektivet, og hvordan vil det sikre, at disse områder beskyttes, forvaltes og overvåges korrekt, og at deres bevaringsstatus forbedres?
- What will the Council do to build on the significant progress made by the EU in establishing the Natura 2000 network of protected sites under the Birds and Habitats Directives, and how will it ensure that these sites are properly protected, managed and monitored and their conservation status is improved?