natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor erstattes bilag I i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 af de tilpassede finansielle overslag for EU med 25 medlemsstater opgjort i 1999-priser (ekskl. budgetvirkningerne af en politisk aftale om Cypern), der er anført i tabel 1a til denne afgørelse.
As a consequence, Annex I of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 is replaced by the adjusted financial perspective at 1999 prices for a European Union with 25 Members (excluding the budgetary implications resulting from a political settlement in Cyprus), as presented in Table 1a attached to this decision.
Hvis der indgås en politisk aftale om Cypern, anvendes de finansielle overslag for EU med 25 medlemsstater opgjort i 1999-priser, der er anført i tabel 1b.
In the event that a political settlement is reached in Cyprus, the financial perspective for a European Union with 25 Members at 1999 prices, as presented in Table 1b, shall apply.
Bilag II til den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 annulleres.
Accordingly, Annex II of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 becomes void.
De finansielle overslag, der er en følge af den tekniske tilpasning til 2004, ses sammen med BNI-bevægelserne og i priserne i tabel 2a og 2b til denne afgørelse.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2004, in line with movements in Gross National Income (GNI) and prices, are presented in Tables 2a and 2b attached to the present Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den […]
Done at Brussels,
BILAG II EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE
ANNEX II DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
Om revision af de finansielle overslag
On the revision of the financial perspective
Forelagt af Kommissionen i overensstemmelse med den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren
Presented by the Commission in accordance with the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on Budgetary Discipline and Improvement of the Budgetary Procedure
under henvisning til den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren, særlig punkt 19-21 EFT C 172 af 18.6.1999, s. 1. ,
Having regard to the Interinstitutional Agreement (IIA) of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission Budgetary Discipline and Improvement of the Budgetary Procedure, and in particular points 19-21 thereof OJ C 172/1, 18.6.1999. ,
under henvisning til forslag fra Kommissionen EFT C , , s. . ,
Having regard to the proposal from the Commission OJ C , , p. . ,
i overensstemmelse med den procedure, der er fastlagt i traktatens artikel 272, stk. 9, femte afsnit EFT C , , s. . , og
Acting in accordance with the procedure laid down in the fifth subparagraph of Article 272(9) of the Treaty OJ C , , p. . ,
(1) Europa-Parlamentet og Rådet har i fællesskab vedtaget den tilpasning af de finansielle overslag med henblik på udvidelsen EFT C , , s. . , som er omtalt i punkt 25 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999.
(1) The European Parliament and Council have jointly adopted the adjustment of the financial perspective for Enlargement OJ C , , p. . , as foreseen in Point 25 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999.
(2) De nåede efterfølgende til enighed om en erklæring vedrørende artikel 32 i tiltrædelsestraktaten og bilag XV hertil.
(2) They have subsequently agreed on a Declaration on article 32 and annex XV of the Accession Treaty.
Ifølge erklæringen skal loftet for udgiftsområde 3 (interne politikker) forhøjes.
The Declaration foresees to raise the ceiling of heading 3 (internal policies),
De årlige lofter for bevillinger til forpligtelser under udgiftsområde 3 (interne politikker) i de finansielle overslag vil, gennem en tilpasning i overensstemmelse med punkt 25 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999, blive forhøjet med følgende beløb, udtrykt i millioner EUR i 1999-priser:
The annual ceilings for appropriations for commitments in heading 3 (internal policies) of the financial perspective, as adjusted under Point 25 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999, shall be raised by the following amounts, expressed in millions of euro in 1999 prices.
De heraf følgende finansielle overslag for et udvidet EU med 25 medlemmer (bortset fra de budgetmæssige følger af en eventuel politisk løsning af Cypern-spørgsmålet), udtrykt i 1999-priser, er anført i tabel 1a, der er knyttet til denne afgørelse.
The resulting financial perspective for an enlarged European Union with 25 Members (excluding the budgetary implications resulting from a political settlement in Cyprus), in 1999 prices, is presented in Table 1a attached to this decision.
I tilfælde af, at der opnås en politisk løsning på Cypern-spørgsmålet, gælder i stedet de finansielle overslag for et udvidet EU med 25 medlemmer, som er anført i tabel 1b.
In the event that a political settlement is reached in Cyprus, the financial perspective for a European Union with 25 Members at 1999 prices, as presented in Table 1b, shall apply.
De tilsvarende finansielle overslag, der fremkommer som resultat af den tekniske tilpasning for 2004, i overensstemmelse med udviklingen i bruttonationalindkomsten og i priserne, udtrykt i 1999-priser, er anført i tabel 2a og 2b, der ligeledes er knyttet til denne afgørelse.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2004, in line with movements in Gross National Income (GNI) and prices, are presented in Tables 2a and 2b attached to the present decision.
Repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer forsamlet i Rådet erklærer, at de supplerende beløb skal nævnes i tiltrædelsestraktatens bilag XV, uden at dette berører Parlamentets rettigheder og budgetmyndighedens beføjelser og prærogativer i henhold til EF-traktatens artikel 272 og de relevante bestemmelser i den interinstitutionelle aftale, særlig artikel 15, 19-21 og 24 og i forhandlingerne om de kommende finansielle overslag.
The representatives of the Governments of the member States meeting within the Council declare that the additional amounts shall be mentioned in Annex XV of the Accession Treaty without prejudice to Parliament's rights and the powers and prerogatives of the budgetary authority conferred by Article 272 of the EC Treaty and the relevant provisions of the IIA in particular articles 15, 19-21 and 24 and in the negotiations on the future financial perspective.
Europa-Parlamentet og Rådet erklærer sig indforstået med at tilpasse de finansielle overslag for 2004, 2005 og 2006 som følge af udvidelsen i overensstemmelse med punkt 25 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 (IIA) som foreslået af Kommissionen KOM(2003) 70 af 11.2.2003. .
"The European Parliament and the Council agree to adjust the Financial Perspective for 2004, 2005 and 2006 due to enlargement, in accordance with point 25 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 (IIA) as proposed by the Commission COM(2003)70 of 11/02/2003 .
Desuden er Europa-Parlamentets og Rådet enige om at revidere de finansielle overslag og forhøje loftet for udgiftsområde 3 efter tilpasning i henhold til punkt 25 i IIA med 480 mio. € for perioden 2004-2006, dvs. 50mio. € for 2004, 190 mio. € for 2005 og 240 mio. € for 2006, i overensstemmelse med punkt 19-21 i IIA.
In addition, the European Parliament and the Council agree on a revision of the Financial Perspective increasing the ceiling of Heading 3, after adjustment under point 25 of the IIA, of 480 million euros 2004-2006, i.e.50 million euros for 2004, 190 million euros for 2005, 240 million euros for 2006, in accordance with points 19 to 21 of the IIA.
Kommissionen forelægger de relevante forslag med henblik på vedtagelse inden den 9. april 2003.
The Commission will present the appropriate proposals with a view to adoption before 9 April 2003.
Samtidig med at de enedes om at flytte finansieringen af bistanden til Tyrkiet fra udgiftsområde 4 til udgiftsområde 7, blev de også enige om at ændre teksten som følger: "Førtiltrædelsesstrategi" .
They also agree, as proposed by the Commission, to transfer the financing of the aid to Turkey from heading 4 to Heading 7 and to modify the title as follows: "Pre-accession strategy".
Når de tilpassede lofter for de finansielle overslag er vedtaget, skal de være gældende for alle medlemsstater uden nogen form for forskelsbehandling gennem underlofter for de nye medlemsstater.
Once adopted, the adjusted ceilings of the financial perspective shall apply to all member States, without any discrimination through subceilings concerning the new Member States.
De er også enige om (ved udgangen af budgetproceduren for 2004) i overensstemmelse med den fælles beslutningsprocedure at revidere referencebeløbene i de programmer, der er vedtaget efter den fælles beslutningsprocedure, inden for de lofter, der følger af ovennævnte tilpasning og revision af de finansielle overslag.
They also agree to revise (by the end of the budgetary procedure for 2004), in accordance with the co-decision procedure, the reference amounts of the co-decided programs within the limits of the ceilings resulting from the above-mentioned adjustment and revision of the Financial Perspective.
Det foreløbige budgetforslag for 2004, som Kommissionen skal fremlægge, vil dække alle nuværende og tiltrædende stater, således at budgetproceduren kan føre til en aftale om alle nødvendige bevillinger til den udvidede Union.
The Preliminary Draft Budget 2004 to be presented by the Commission will cover all current and acceding states, so that the budgetary procedure can lead to an agreement on all necessary appropriations for the enlarged Union.
I overensstemmelse med artikel 28 i udkastet til tiltrædelsestraktat skal "Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2004 tilpasses for at tage hensyn til de nye medlemsstaters tiltrædelse gennem et ændringsbudget, der får virkning fra 1. maj 2004.”
In compliance with the draft Accession Treaty, article 28, the budget 2004 “shall be adapted to take into account the accession of the new Member States through an amending budget that shall enter into effect on 1st May 2004.” 9.
22. januar 2003
22 January 2003
ANALYSE AF KONKLUSIONERNE FRA DET EUROPÆISKE RÅDS MØDE I KØBENHAVN
ANALYSIS OF THE CONCLUSIONS OF THE COPENHAGEN EUROPEAN COUNCIL
Den interinstitutionelle aftale og de finansielle overslag
The Interinstitutional Agreement and the financial perspective
Efter den aftale, der blev indgået på Det Europæiske Råds møde i København, er proceduren for tilpasning af de finansielle overslag i henhold til punkt 25 i den interinstitutionelle aftale i praksis startet.
After the agreement reached at the European Council in Copenhagen, the procedure for the adjustment of the financial perspective according to article 25 of the IIA has practically started.
Kommissionen agter at fremlægge sit forslag til tilpasning den 11. februar.
The Commission intends to present its proposal for the adjustment on 11 February.
Formelt er Kommissionen ikke forpligtet til at følge det skema, man nåede til enighed om på Det Europæiske Råds møde i København, og kan fremlægge sin egen vurdering af integrationen i sit forslag (tallene i bilaget viser, at konklusionerne fra København allerede afviger fra Kommissionens notat af 30. januar 2002).
Formally, the Commission is not obliged to follow the table agreed by the European Council in Copenhagen and can present its own assessment of the integration in its proposal (the figures in annex indicate that the conclusions of Copenhagen already divert from the Commission's note of 30 January 2002).
Imidlertid må man forvente, at Kommissionen fremlægger et forslag, der er i tråd med ”København-pakken” og er begrænset til den marginale virkning af udvidelsen, der ligger over de eksisterende lofter.
However, it can be expected that the Commission presents a proposal which is in line with the "Copenhagen package" limited to the marginal effect of enlargement over the existing ceilings.
Det bør i debatten gøres klart, at formålet med de finansielle overslag er at fastlægge lofter for udgifterne efter udgiftsområde og et generelt loft for forpligtelser og betalinger.
The debate should clarify that the aim of the Financial Perspective is to fix ceilings for expenses by heading and an overall ceiling for commitments and payments.
De udgør en finansiel ramme for den pågældende periode og må ikke forveksles med de årlige budgetter.
They constitute a financial framework for the period concerned and should not be confused with the annual budgets.
Tallene i København-pakken udgør lofter for de nye medlemmers årlige budgetudgifter.
The Copenhagen package figures are ceilings for annual budget expenditure allocated to new members.
Tilpasningen af de finansielle overslag kan afspejle dette, men kan også afvige herfra, uden at pakken ændres (f.eks. kan Europa-Parlamentet godkende tallene fra København for udgiftsområde 1a, men undlade at ændre de finansielle overslag, fordi det mener, at der er penge nok allerede).
The adjustment of the FP could reflect these calculations, but could defer from them, without changing the package (i.e. EP could approve the Copenhagen figures for heading 1a, but not change the FP because it considers that it is enough money already).
Det skal også bemærkes, at den nuværende interinstitutionelle aftale og de hertil hørende finansielle overslag blev godkendt med simpelt flertal, mens det i punkt 25 i den interinstitutionelle aftale klart er fastsat, at den tilpasning af de finansielle overslag, der er nødvendige i forbindelse med udvidelsen, skal vedtages med kvalificeret flertal.
It should also be recalled that the current IIA and the annexed Financial Perspective were approved by simple majority while article 25 of the IIA clearly states that the adjustment of the Financial Perspective needed for the enlargement should be adopted by qualified majority.
Første analyse af forhandlingsresultaterne
First analysis of the results of negotiations
Resultaterne af Det Europæiske Råds møde i København fremgår af skema 1.
The results on the European Council in Copenhagen are on Table 1.
De mellemstatslige forhandlinger om den nye finansielle pakke til de nye medlemsstater var koncentreret om landbrugsudgifter og strukturforanstaltninger.
The intergovernmental negotiations on the financial package for the new Member States concentrated on agricultural expenditure and structural operations.
Forhandlingerne mellem såvel de nuværende og kommende medlemsstater som mellem de nuværende medlemsstater indbyrdes var for landbrugsdelens vedkommende baseret på resultaterne fra Det Europæiske Råds møde i Bruxelles, herunder en aftale om udviklingen i udgifterne under udgiftsområde 1a fra 2007 og fremefter.
Negotiations, not only between current and future Member States, but also between current Member States were based in the agricultural part on the results of the Brussels European Council including an agreement on the evolution of expenditure under heading 1a from 2007 on.
Det er klart, at denne aftale mellem de nuværende stats- og regeringschefer ikke kan foregribe resultatet af de kommende forhandlinger om en ny finansiel ramme for årene efter 2006.
It is obvious that this agreement between the present heads of state and government does not prejudge the outcome of future negotiations on a new financial framework for the years after 2006.
Tiltrædelsestraktaten indeholder ganske vist kun tal for udgiftsområde 1a og 2, men ”København-pakken” vil være udgangspunktet for Kommissionens forslag om tilpasning af de finansielle overslag og for forhandlingerne om tilpasningen mellem Parlamentet og Rådet.
While the accession treaty may only contain figures related to headings 1a and 2, the "Copenhagen package" will be the starting point for the Commission proposal on the adjustment of the financial perspective, and for the negotiations on the adjustment between Parliament and Council.
Parlamentets evaluering vil dække alle udgiftsområder, herunder muligheden for at skifte mellem udgiftsområder (dvs. fra udgiftsområde 1a til udgiftsområde 1b), men udgiftsområde 3, 4, 5 og 7 bør evalueres særlig omhyggeligt.
Parliament's evaluation will cover all headings, including the possibility to shift between headings (i.e. from heading 1a to heading 1b), even if headings 3, 4, 5 and 7 need particularly careful evaluation.
Udgiftsområde 1 og 2
Headings 1 and 2
Både tallene for udgiftsområde 1 (landbrug), som er beregnet efter kriterierne for kvoter og tidligere produktion, og udgiftsområde 2 (strukturforanstaltninger), hvor beregningerne er baseret på makroøkonomiske data for, hvor langt ansøgerlandene er kommet (BNI, beskæftigelse), er helt tydeligt resultatet af lange og besværlige forhandlinger mellem de nuværende medlemsstater og tiltrædelseslandene.
Both the figures for heading 1 (agriculture), calculated on the criteria of quotas and historical production, and heading 2 (structural operations), the calculations of which are based on macro-economic data referring to the "acquis" (GDP, level of employment), are obviously the result of long and cumbersome negotiations between the current Member States and the accession countries.
Tallene i skemaet for udgiftsområde 3 er af en anden karakter, men ordførerne må her beklage de mangelfulde oplysninger, som Kommissionen har fremlagt om, hvordan disse tal er beregnet:
The figures included in the table for heading 3, are of a different nature even if the rapporteurs have on this point to denounce the poor information provided by the Commission to define these figures:
∙ Tallene for nuklear sikkerhed og institutionsopbygning er resultatet af særlige forhandlinger. ∙ Bevillingerne til Schengen er et element, som det danske formandskab tilføjede efter anmodning fra de nuværende og nye medlemsstater som hjælp til finansiering af kontrolforanstaltninger ved den udvidede Unions ydre grænser, og som bidrog til en afslutning af forhandlingerne, men der fandt ingen forudgående forhandlinger sted om dette punkt. ∙ Tallene for tilpasningen af bevillingerne til de eksisterende politikker under udgiftsområde 3 er tilsyneladende beregnet efter en koefficient, som er baseret på tiltrædelseslandenes BNI og befolkning i forhold til de nuværende medlemsstater, og der blev ikke foretaget nogen analyse af de enkelte programmer.
▪ The figures for nuclear safety and institution building are the result of specific negotiations. ▪ The appropriations for Schengen are an element added by the Danish presidency at the request of the current and the new Member States to help the financing of control measures at the external borders of the enlarged Union, which contributed to the conclusion of negotiations, but no previous negotiations took place on this point. ▪ Figures for the adjustment of appropriations for existing policies under heading 3 is apparently calculated on a coefficient based on the GDP and population of the accession countries in relation to the current Member States, no analysis program by program was made.
Under udgiftsområde 3 er langt den største del af bevillingerne dækket af programmer, der er vedtaget efter proceduren med fælles beslutningstagning.
Under heading 3, the overwhelming part of the appropriations are covered by programmes adopted in co-decision.
Kommissionen har baseret sine beregninger på den samlede virkning af de forskellige programmer for de nye lande i 2004, 2005 og 2006.
The Commission has based its calculations on the global effect of the different programmes for the new countries over the years 2004, 2005 and 2006.
Parlamentet skal vurdere, hvordan de flerårige finansieringsrammer skal tilpasses for at tage højde for konklusionerne fra København: enten gennem en lovgivningsmæssig procedure med fælles beslutningstagning eller gennem fælles beslutningstagning på budgetområdet.
Parliament will have to evaluate how the multiannual envelopes should be adjusted to take on board the Copenhagen conclusions: either through legislative co-decision or through budgetary co-decision.
∙ Hvad angår indholdet: Har Kommissionen anvendt en udifferentieret metode for alle programmer, vel vidende at virkningen af udvidelsen kan variere fra det ene program til det andet? ∙ Hvad angår alle andre budgetposter, hvor der ikke er fælles beslutningstagning: Har Kommissionen fuldt samme strategi for alle budgetposter?
▪ On the substance: has the Commission used an undifferentiated method for all programmes, knowing that the effect of enlargement could differ from one programme to another? ▪ On all other lines without co-decision: has the Commission adopted the same approach for all budget lines?
Hvordan er det f.eks. med agenturernes personale og udgifter?
For instance, what about the Agencies in terms of staff and costs?
En vurdering af 2003-budgettet viste meget stor forskel i de forskellige agenturers situation.
An assessment done for the 2003 budget showed a very differentiated situation between the agencies.
Er der taget højde herfor?
Has this been taken into account?
Uanset hvilken procedure der vil blive valgt til den fælles beslutningstagning, vil ordførerne iværksætte en tilbundsgående høring af alle fagudvalgene til bedømmelse af Kommissionens forslag.
Independently from the procedure that will be chosen for the co-decision, the rapporteurs will launch a detailed consultation with all specialised committees in order to evaluate the Commission proposals.
Der er indkaldt til et første møde med ordførerne for fagudvalgene den 11. februar.
A first meeting has been called for 11 February with the rapporteurs of the specialised committees.
Ordførerne vil gerne gøre opmærksom på muligheden (behovet) for at revurdere finansieringsrammerne, måske endda gennem en fremskyndet procedure, idet der tages højde for de frister, som reglerne foreskriver.
The rapporteurs could draw the attention on the possibility (necessity) to re-evaluate the financial envelopes, even through an accelerated procedure, taking into account the deadlines imposed by the rules.
Kommissionen opfordres til at fremlægge et dokument med tal og begrundelser for alle budgetposter.
The Commission is invited to present a document with figures and justification on all budget lines.
Selv om udvidelsen kan få betragtelig indvirkning på EU’s politik over for tredjelande (bl.a . nye grænser med Belarus, Ukraine, Kroatien og Jugoslavien og øget samarbejde med Rusland på tværs af grænserne), behandles udgiftsområde 4 ikke i København-pakken.
Although enlargement may have considerable repercussions for the EU's external policy ( inter alia new borders with Belarus, Ukraine, Croatia, Yugoslavia, and increased cross-border co-operation with Russia), heading 4 is not considered in the Copenhagen package.
Der bør fremlægges en relevant evaluering.
An appropriate evaluation should be presented.
De tal for administration (udgiftsområde 5), der blev aftalt i København, er alene baseret på et løseligt skøn over Kommissionens eventuelle behov og kræver derfor yderligere evaluering fra Parlamentets og de øvrige institutioners side.
The figures for administration (heading 5) agreed in Copenhagen are only based on a rough estimate of the possible needs by the Commission and therefore require further evaluation by Parliament and also by the other institutions.
Tilpasningen af de finansielle overslag kan være en mulighed for en løsning for både udgiftsområde 4 og udgiftsområde 5, hvor utilstrækkelige margener i de seneste år har skabt problemer i forbindelse med finansieringen af EU’s prioriteringer.
The adjustment of the FP could provide an opportunity for a solution to both headings 4 and 5, whose insufficient margins have created problems for financing EU priorities over the past years.
Førtiltrædelsesstøtten er ikke indregnet i de tal, som Det Europæiske Råd fremlagde efter topmødet i København.
The pre-accession aid is not included in the figures presented by the European Council as a result of the Copenhagen Summit.
Imidlertid vil omfanget af udgiftsområde 7 ændres betydeligt.
However, the scope of heading 7 will change significantly.