natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet modtager om kort tid forskellige rapporter og statusopgørelser om dette emne (Argo og Ulises) fra kommissær Vitorino, og anmodes indtrængende om bl.a. at behandle situationen ved Granadas kyst, som er blevet forværret, efter at tilbageholdelsesforanstaltningerne i Tarifa-området er blevet skærpet.
The exiguous existing services are simply unable to deal with the changing routes taken by the vessels, and are in no logistical position to cope with the enormous scale on which this problem is developing.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at forbedre denne situation?
Given the fact that Commissioner Vitorino will shortly be presenting reports (Argo and Ulises) and balance-sheets on this issue, and given the urgent need for the new measures to include the Granada (Spain) coastline, where the situation has worsened with the extreme sharpening of containment measures in the Tarifa area, what measures does the Council envisage to improve this situation?
SPØRGSMÅL H-0538/03
ORAL QUESTION H-0538/03
Om: Kommissionens rolle som traktaternes vogter og Sapir-rapporten set i relation til de kommende regionalpolitiske forslag
Subject: The Sapir Report and the Commission's role as guardian of the Treaties, in view of the forthcoming regional proposals
I Sapir-rapporten, som er er fremlagt af Kommissionens formand, Prodi, foreslås der oprettet tre fonde (for henholdsvis vækst, konvergens og omstrukturering), der skal finansieres med de budgetmidler, som på nuværende tidspunkt anvendes til den fælles landbrugspolitik og regionalpolitikken, som samtidig bortfalder.
The Sapir Report, presented by Commission President Prodi, proposes setting up three funds (Growth, Convergence and Restructuring) which will be financed with the budget currently earmarked for the CAP and Regional Policy, which they will replace.
Dette initiativ, som støttes af Kommissionens formandskab, er klart i strid med traktaterne, Fællesskabets acquis og de politiske principper, der ligger til grund for traktatens afsnit XVII om økonomisk og social samhørighed (artikel 158-162).
This initiative, endorsed by the Commission President, flatly contradicts the Treaties, along with the acquis communautaire and the major policies deriving from Title XVII of the Treaty on Economic and Social Cohesion (Art. 158, Art. 159, Art. 160, Art. 161, Art. 162).
Det forekommer endvidere besynderligt, at Sapir og hans medarbejdere i rapporten ignorerer så vigtige fællesskabsaspekter som social velfærd og solidaritet.
Furthermore, it is odd that Mr Sapir and his assistants should ignore the Community aspects of union, as well as social welfare and solidarity, in their proposal.
Samtidig er Prodi som formand for Kommissionen forpligtet til at sørge for, at der værnes om traktaterne, hvilket harmonerer dårligt med, at han lader sine medarbejdere udarbejde rapporter, som strider mod dem.
Moreover, Mr Prodi, as President of the Commission, is obliged to safeguard the Treaties and ensure that they are safeguarded, which runs flat counter to his commissioning reports from his assistant which negate the Treaties.
I forbindelse med de regionalpolitiske forslag, som De, hr. Barnier, skal fremlægge i det nært forestående efterår, bedes følgende spørgsmål derfor besvaret: Hvilken vægt vil Sapir-rapporten blive tillagt ved fastlæggelsen af ændringerne?
In view of the immediate and forthcoming proposals on regional policy which Mr Barnier is preparing for the autumn, on the issues of regional and structural policy, what weight is going to be given to the Sapir Report when it comes to making changes?
Vil man fastholde det solidariske princip om fremme en harmonisk udvikling i Fællesskabet som helhed som grundlag for fastlæggelse af foranstaltninger og støtte, navnlig i de dårligst stillede områder (de nuværende mål 1-områder), når først udvidelsen er gennemført?
Will the solidarity-based principle of promoting the harmonious development of the Community as a whole be upheld as the basis on which measures and aid are established, particularly for the least-favoured regions (currently Objective 1), once enlargement has taken place?
SPØRGSMÅL H-0539/03
ORAL QUESTION H-0539/03
Om: Kulturernes Verdensforum 2004
Subject: Forum of Cultures 2004
I 2004 afholdes Kulturernes Verdensforum i Barcelona.
In 2004, the 'Universal Forum of Cultures, Barcelona 2004' will be held in that city.
Parlamentets formand, Pat Cox, besøgte arrangørerne i juni 2003, og Kommissionens formand, Roman Prodi, har ligeledes aflagt besøg.
The President of Parliament, Pat Cox, visited the Forum's organisers in June last, and the President of the Commission, Romano Prodi, has also paid them a visit.
Det er hensigten bag arrangementet at tilskynde til forståelse og studier gennem en dialog mellem alle de kulturer, der findes i verden i dag, og at fremme en kultur, der bygger på fred, mangfoldighed og bæredygtighed.
The Forum seeks to stimulate discussion and research, by means of dialogue amongst all the cultures to be found right across the world spectrum today, and thus promote a culture of peace, diversity and sustainability.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at kunne udnytte konklusionerne fra Kulturernes Verdensforum 2004 på EU-plan?
What initiatives does the Commission intend to take so as to make full use at EU level of the conclusions of the Forum of Cultures 2004?
SPØRGSMÅL H-0540/03
ORAL QUESTION H-0540/03
Om: Folkeafstemning i hver enkelt medlemsstat om traktaten om indførelse af en forfatning for Europa
Subject: Referendums in each Member State on the proposed EU Constitution
Næsten halvdelen af medlemmerne og suppleanterne i Det Europæiske Konvent om EU's fremtid har undertegnet en opfordring, ifølge hvilken borgerne i hver enkelt medlemsstat ved nationale folkeafstemninger skal beslutte, om regeringskonferencens endelige forslag skal vedtages eller forkastes.
Almost half of the members and alternates in the Convention on the future of the European Union concerning the proposed EU Constitution have signed an appeal calling for national referendums in which the citizens of each individual Member State will decide whether to accept or reject the final proposal of the Intergovernmental Conference.
Hvilken holdning har Rådet til, at borgerne i hver enkelt medlemsstat får muligheden for ved direkte demokrati i form af nationale folkeafstemninger at tage stilling til den europæiske forfatning?
What is the Council's position on whether the citizens of each Member State should be given the opportunity - in the form of direct democracy through national referendums - to express their opinion on the Constitution for the European Union?
Opfatter Rådet dette som en mulighed for, at borgerne kan øge deres viden om EU's udvikling?
Does the Council see this as an opportunity for citizens to enhance their knowledge of the development of the EU?
SPØRGSMÅL H-0541/03
ORAL QUESTION H-0541/03
Om: Kommissionens foranstaltninger i forbindelse med tilfældene af svig i Eurostat
Subject: Commission action on fraud at Eurostat
Hvilke beløb drejer det sig om?
What sums are involved?
SPØRGSMÅL H-0542/03
ORAL QUESTION H-0542/03
Om: De transeuropæiske transportnet og regionerne i EU's yderste periferi
Subject: Trans-European networks and outermost regions
SPØRGSMÅL H-0543/03
ORAL QUESTION H-0543/03
Om: Udvidelse af de transeuropæiske transportnet til regionerne i EU's yderste periferi
Subject: Extending the trans-European transport networks to the outermost regions
SPØRGSMÅL H-0544/03
ORAL QUESTION H-0544/03
Om: USA's krænkelse af fem cubanske statsborgeres menneskerettigheder
Subject: Violation by the United States of the human rights of five Cuban citizens
Den amerikanske regering har efter en retssag, der savnede alle processuelle garantier, fængslet fem cubanske statsborgere med bopæl i Florida (Gerardo Hernández, René González, Fernando González, Tony Guerrero og Ramón Labañino), der beskæftigede sig med at bekæmpe de mafialignende grupper, som planlægger terroranslag mod Cuba og det cubanske folk.
Following a trial conducted without the minimum legal safeguards, the United States Government imprisoned five Cuban citizens resident in Florida (Gerardo Hernández, René González, Fernando González, Tony Guerrero and Ramón Labañino) whose task was to combat terrorism by the mafia groups that strike at Cuba and the Cuban people.
Der er tale om en grov krænkelse af menneskerettighedskonventionen, fordi disse personer er fængslet under meget hårde betingelser, der bl.a. omfatter total isolation og mishandling.
In being held in solitary confinement and incommunicado and suffering ill-treatment they are being subjected to very harsh prison conditions that constitute a serious violation of the Convention on Human Rights.
Har Rådet kendskab til denne sag?
Is the Council aware of this situation?
Ved det, at disse personer i flere år har haft forbud mod at få besøg af deres koner og små børn?
Does it know that these persons have not been allowed to receive visits from their wives and young children for several years?
Mener det ikke, at USA ved at nægte at løslade disse borgere og lade dem vende tilbage til deres hjemland samt afskære dem fra enhver form for kommunikation med deres familier har gjort sig skyldig i en alvorlig krænkelse af den internationale menneskerettighedskonvention?
Does it not consider that in persisting in its refusal to release them and return them to their country, and in continuing to deny them any contact with their families, the United States is in serious breach of the International Convention on Human Rights?
SPØRGSMÅL H-0545/03
ORAL QUESTION H-0545/03
Mener Rådet, at det forhold, at disse mennesker ikke har ret til kontakt med deres nærmeste pårørende, dvs. ægtefæller og børn, kan betragtes som værende legalt og i overensstemmelse med menneskerettighederne?
Does the Council consider it lawful and consonant with respect for human rights for these persons to have no right to contact with their close family, which is to say their wives and children?
SPØRGSMÅL H-0546/03
ORAL QUESTION H-0546/03
Hvad er Rådets mening om den behandling, disse mennesker udsættes for i de amerikanske fængsler?
How does the Council view the treatment that these persons are receiving in US jails?
SPØRGSMÅL H-0547/03
ORAL QUESTION H-0547/03
Agter Rådet at anmode USA om at aflægge den autoritære og magtfuldkomne holdning, som fængslingen af disse borgere under elendige forhold er udtryk for, sådan som Rådet gør over for andre lande, der krænker menneskerettighedskonventionen?
Will the Council call on the United States, as it does with other countries that fail to observe the Convention on Human Rights, to abandon its authoritarian and domineering conduct in detaining those persons in abominable conditions?
Mener det ikke, at man en gang for alle bør rette en bestemt henstilling til USA om at ophøre med at blande sig i Cubas indre anliggender?
Does it not consider that it should firmly ask the United States once and for all to refrain from tampering with Cuba's internal affairs?
SPØRGSMÅL H-0548/03
ORAL QUESTION H-0548/03
Mener Rådet, at det forhold, at disse cubanske statsborgere er anbragt i en isoleret og forsvarsløs situation i de amerikanske fængsler, er i overensstemmelse med menneskerettighedskonventionen?
Does the Council consider the incommunicado detention of these Cuban citizens in US jails and their inability to defend themselves at law to be consonant with the Convention on Human Rights?
SPØRGSMÅL H-0549/03
ORAL QUESTION H-0549/03
María Bergaz Conesa
María Bergaz Conesa
Om: Krænkelse af menneskerettighederne begået af myndighederne i USA mod fem cubanske borgere bosiddende i Florida
Subject: Violation by the United States of the human rights of five Cuban citizens resident in Florida
USA's regering har efter en retssag uden overholdelse af et minimum af retssikkerhedsgarantier fængslet fem cubanere (Gerardo Hernández, René González, Fernando González, Tony Guerrero og Ramón Labañino) bosiddende i Florida.
Following a trial conducted without the minimum legal safeguards, the United States Government imprisoned five Cuban citizens resident in Florida (Gerardo Hernández, René González, Fernando González, Tony Guerrero and Ramón Labañino).
De elendige forhold, som disse mennesker befinder sig under i fængslet, og deres manglende adgang til forsvar er en alvorlig krænkelse af menneskerettighederne.
The abominable conditions in which they are being held and their inability to defend themselves at law constitute a serious violation of human rights.
Er Rådet bekendt med denne situation?
Is the Council aware of this situation?
Ved Rådet, at disse mennesker gennem flere år har været holdt i isolationsfængsel med forbud mod at modtage besøg af deres ægtefæller og mindreårige børn?
Does it know that these persons are being held incommunicado and have not been allowed to receive visits from their wives and young children for several years?
Mener Rådet ikke, at denne pinefulde situation bør bringes til ophør, og at USA som enhver anden retsstat bør sikre disse mennesker en retfærdig rettergang?
Does it not feel that this distressing situation should not be allowed to continue and that, as in any country governed by the rule of law, the United States authorities should guarantee them a fair trial?
SPØRGSMÅL H-0550/03
ORAL QUESTION H-0550/03
Om: Direkte støtte til Den Palæstinensiske Nationale Myndighed - 228 mio. $ i dobbelte betalinger
Subject: Direct budgetary support for the Palestinian National Authority: double payments totalling 228 million
Efter udbetalingen af et første restancebeløb i august 2002 genoptog den israelske regering i december 2002 de regelmæssige indtægtsoverførsler, og i juli 2003 afsluttede den betalingen af restancebeløbene, som i alt beløb sig til 900 mio. $.
Following the payment in August 2002 of a first instalment of the arrears, in December of that year the Israeli Government resumed the regular revenue transfers and in July 2003 completed the payment of arrears, amounting to a total of USD 900 m.
Israels fuldstændige tilbagebetaling af restancebeløbene har gjort, at der ikke længere er tale om nogen nødsituation for Den Israelske Nationale Myndigheds budget, som nu har et finansieringsoverskud på 228 mio. $, dvs. det af EU udbetalte beløb, som Israel nu også har tilbagebetalt.
The fact that Israel has paid all the arrears means that the emergency situation regarding the PNA budget no longer exists and that there is now a surplus of USD 228 m (the amount disbursed by the EU, which has now also been repaid by Israel).
Kan Kommissionen oplyse, hvad der vil ske, nu hvor Israel har tilbagebetalt de 900 mio. $ til Den Palæstinensiske Nationale Myndighed?
What will happen now that Israel has paid the USD 900 owed to the PNA?
Vil Den Palæstinensiske Nationale Myndighed betale 228 mio. $ tilbage til EU, eller er der truffet en anden politisk afgørelse?
Will the PNA return the USD 228 m to the EU, or has some other political decision been taken?
Hvilken institution har i bekræftende fald truffet denne afgørelse og ved hvilken lejlighed?
If it has, which institution took the decision, and when?
Hvilke mekanismer er der udarbejdet til at overvåge, hvorledes de 228 mio. $, som Den Palæstinensiske Nationale Myndighed eventuelt får lov til at beholde, vil blive anvendt?
What arrangements have been made to monitor the use of the USD 228 m, if that sum is to remain in the hands of the PNA?
SPØRGSMÅL H-0551/03
ORAL QUESTION H-0551/03
Om: Støtte til luftfartsselskaber
Subject: Subsidies to airlines
Hvorfor har Kommissionen givet den franske regering tilladelse til at støtte Air France økonomisk med enorme summer, når luftfartsselskabets rejser er dyre og ukonkurrencedygtige, mens den har indledt en undersøgelse for påstået illoyal støtte fra lokale lufthavne af Ryanair, der sælger billige, konkurrencedygtige rejser, som kunderne er glade for?
Why was the French Government allowed by the Commission to give Air France an enormous financial subsidy when its fares remain uncompetitively high - whereas Ryanair, which provides cheap competitive fares which please the public, is investigated by the Commission for receiving alleged unfair subsidies from local airports?
SPØRGSMÅL H-0552/03
ORAL QUESTION H-0552/03
Om: Konventionen om samtykke til ægteskab (Konvention om samtykke til ægteskab, mindstealder for ægteskab og registrering af ægteskaber)
Subject: Convention on Consent to Marriage, Minimum Age for Marriage and Registration of Marriages
Menneskerettighedsdimensionen i EU's politik har fået stadig større betydning, både eksternt og internt.
The human rights dimension has become increasingly important in EU policy, both externally and internally.
En vigtig del af menneskerettighederne, som man har fokuseret alt for lidt på, er ligestillingen i ægteskabet og den frie ret til at indgå ægteskab.
An important but seldom highlighted element of human rights is equality in marriage and the right to enter into marriage.
Oplysninger i offentligheden tyder på, at denne rettighed oven i købet krænkes i Den Europæiske Unions medlemslande.
Information in the public domain indicates that infringements of this right occur even in the Member States of the European Union.
Har Rådet i det hele taget være opmærksom på konventionen om samtykke til ægteskab?
Has the Council taken into consideration the Convention on Consent to Marriage, Minimum Age for Marriage and Registration of Marriages at all ?
Ifølge tilgængelige oplysninger har kun ni medlemslande og fire tiltrædelseslande ratificeret denne konvention.
According to the information available, only 9 Member States and 4 applicant countries have ratified this Convention.
Har Rådet taget hensyn til denne konvention i forholdet til kandidatlandene, selv om den ikke indgår i de konventioner, som Kommissionen har fokuseret på i fremskridtsrapporterne?
Has the Council taken this Convention into account in relation to the applicant countries even though it is not among the conventions which the Commission has taken into consideration in the progress reports?
SPØRGSMÅL H-0553/03
ORAL QUESTION H-0553/03
Om: Atomkraftværket Cattenom - Større udnyttelse af det nukleare brændsel
Subject: Cattenom nuclear power station - increase in the yield from fuel elements
Det franske atomkraftværk, Cattenom, i den fransk-luxembourgske-tyske grænseregion ved Øvre Mosel er blandt de største atomkraftværker i Europa.
The French nuclear power station at Cattenom near the border between France, Luxembourg and Germany on the upper Moselle is one of the largest nuclear installations in Europe.
Ifølge oplysninger i pressen har ejeren, det franske elselskab Electricité de France (EDF), planer om at øge udnyttelsen af det nukleare brændsel og at forhøje grænseværdierne for udledning af radioaktive stoffer i Mosel.
It has been reported in the press that the operator, the French electricity company Electricité de France (EDF), plans to increase the yield from fuel elements at this large power station, as well as the limit values for the discharge of radioactive substances into the Moselle.
Har Kommissionen kendskab til denne plan, og hvad mener den i bekræftende fald herom?
Is the Commission aware of this plan, and if so, what is its assessment?
Er Kommissionen parat til over for den franske regering at kræve, at de ansvarlige myndigheder ikke godkender højere grænseværdier, og at en højere udnyttelsesgrad af det nukleare brændsel kun skal være mulig, hvis der samtidig opfyldes højere sikkerhedstekniske krav?
Is the Commission prepared to urge the French Government to ensure that the competent authorities do not approve any increase in limit values, and that the yield from fuel elements can be increased only on the basis of tighter safety requirements?
Er Kommissionen bekendt med, om grænseværdierne for franske atomkraftværker er mange gange højere end for tyske atomkraftværker?
Can the Commission say whether limit values for French nuclear power stations are several times higher than those for German reactors?
Er det muligt på grundlag af europæiske retsforskrifter at tvinge Electricité de France til at foretage tekniske forbedringer af anlæggene, således at de radioaktive udledninger fra kraftværket kan nedbringes?
Is it possible, on the basis of European legislation, to oblige Electricité de France to make technical alterations to its installations so as to allow a reduction in radioactive discharges from the power station?
SPØRGSMÅL H-0554/03
ORAL QUESTION H-0554/03
Om: De finansielle perspektiver 2007-2013
Subject: Financial Perspective 2007-2013
Vil Rådet venligst oplyse, hvilke aktiviteter inden for sit ansvarsområde det indtil nu har udviklet i forbindelse med de finansielle perspektiver 2007-2013?
Please inform me what measures the Council has so far taken within its field of responsibility in relation to the Financial Perspective for 2007-2013.
SPØRGSMÅL H-0555/03/ændr.1
ORAL QUESTION H-0555/03/rev.1
Om: De finansielle overslag 2007-2013
Subject: Financial Perspective 2007-2013
Kan Kommissionen oplyse, hvilke aktiviteter den indtil nu har udviklet på budgetområdet for så vidt angår de finansielle overslag 2007-2013?
Please inform me what measures the Commission has so far taken within the field of the budget in relation to the Financial Perspective for 2007-2013.
SPØRGSMÅL H-0556/03
ORAL QUESTION H-0556/03
Om: Bjærgning af færgen Le Joola
Subject: Salvaging of the ferry Le Joola
For et år siden sank færgen Le Joola ud for den senegalesiske kyst.
A year ago, the ferry Le Joola sank off the coast of Senegal.
1863 mennesker omkom ved forliset, herunder mange europæere.
1863 people were drowned, including dozens of Europeans.
Skibet med de omkomne ligger fortsat ud for kysten.
To this day, the ferry remains on the seabed together with the bodies of the victims.
Trods pres fra de pårørende og Europa-Parlamentet har man endnu ikke opnået, at skibet hæves.
Despite lobbying by their families and friends and by the European Parliament, the ship has still not been salvaged.
Den senegalesiske præsident, Wade, lovede for nylig, at han ikke længere vil modsætte sig en bjærgning.
President Wade of Senegal recently agreed that he would cease to oppose its salvaging.
Men de finansielle midler mangler.
However, there is no money to pay for it.
For de pårørende er det af den største betydning, at der ved hjælp af en bjærgning kan tages en værdig afsked med deres familie og venner.
It is very important to the families and friends of the dead that the ferry should be salvaged, so that they can take proper leave of their loved ones.
Kan Rådet oplyse, hvad det har foretaget sig i løbet af det sidste år for at bjærge disse afrikanske og europæiske borgere?
What has the Council done in the past year to promote the recovery of the bodies of these African and European citizens?
Er det ikke Den Europæiske Unions, og dermed Rådets, moralske pligt i samarbejde med Senegal at koordinere bjærgningen?
Does not the European Union, and hence the Council, have a moral duty to coordinate the salvage operation in cooperation with Senegal?
Lader Rådet de pårørende og ofrene i stikken?
Will the Council do nothing to help the families and friends of the dead, and the dead themselves?
Hvad agter Rådet at gøre på dette stadium?
What can the Council still do?
SPØRGSMÅL H-0557/03
ORAL QUESTION H-0557/03
Om: Global Health Fund (international fond til bekæmpelse af aids, tuberkulose og malaria)
Subject: The Global Health Fund
Spredningen af hiv er alarmerende.
The spread of HIV is alarming.
Global Health Fund blev oprettet med det formål at opnå en væsentligt større ressourcemobilisering med henblik på forebyggelse af hiv.
The Global Health Fund was established to significantly increase the resource mobilisation for HIV prevention.
Siden fondens oprettelse er der sket en markant stigning i finansieringen fra det internationale samfunds side.
Since the Fund was launched a considerable increase in funding from the international community has been forthcoming.
Der er imidlertid dystre udsigter for 2004 og fremefter.
However, the prospects for 2004 and onwards look bleak.
Forebyggelse af hiv vil ifølge eksperterne kræve 8-10 mia. dollars pr. år.
HIV prevention would, according to the experts, need 8-10 billion dollars a year.