natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I EF-traktatens artikel 174 fastsættes de mål, politikken på miljøområdet skal bidrage til at forfølge, mens EF-traktatens artikel 175 er det retsgrundlag, ud fra hvilket de aktioner, Fællesskabet skal iværksætte, vedtages.
Article 174 of the EC Treaty sets out the objectives to be pursued in the context of environmental policy, while Article 175 of the EC Treaty constitutes the legal basis under which the actions to be taken by the Community are adopted.
I EF-traktatens artikel 300 fastlægges den procedure, Fællesskabet skal følge i de tilfælde, hvor traktaten forudsætter indgåelse af aftaler mellem Fællesskabet og en eller flere stater eller internationale organisationer.
Article 300 of the EC Treaty lays down the procedure the Community has to follow where the Treaty provides for the conclusion of agreements between the Community and one or more states or international organisations.
Det er fast retspraksis, at valget af retsgrundlag for en foranstaltning, herunder en foranstaltning, der er vedtaget med henblik på at indgå en international aftale, ikke blot følger af ophavsmandens opfattelse, men skal ske på grundlag af objektive forhold.
It is settled case-law that the choice of the legal basis for a measure, including one adopted to conclude an international agreement, does not follow from its author's conviction alone, but must be based on objective factors.
På grundlag af ovenstående vedtog Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked på sit møde den 4. november 2003 Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Ioannis Koukiadis (næstformand), François Zimeray (ordfører), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson, Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Barbara O'Toole, Fernando Pérez Royo, Imelda Mary Read og Diana Wallis. enstemmigt, at det korrekte retsgrundlag for Kommissionens ovennævnte forslag er EF-traktatens artikel 175, stk. 1, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit.
At its meeting of 4 November 2003 The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis, (vice-chairman), François Zimeray (rapporteur), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson, Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Barbara O'Toole, Fernando Pérez Royo, Imelda Mary Read and Diana Wallis. , the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided unanimously, in the light of the points set out above, that the appropriate legal basis for the proposal in question is Article 175(1) of the EC Treaty in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) of that Treaty.
4. november 2003 ENDELIG A5-0373/2003 *
4 November 2003 FINAL A5-0373/2003 *
om forslag til Rådets rammeafgørelse om en styrkelse af strafferetlige rammer til bekæmpelse af forurening fra skibe
on the proposal for a Council framework decision to strengthen the criminal law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution
Med skrivelse af 27. maj 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 29, 31 og 34 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets rammeafgørelse om en styrkelse af strafferetlige rammer til bekæmpelse af forurening fra skibe ( KOM(2003) 227 – 2003/0088(CNS)).
By letter of 27 May 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Articles 29, 31 and 24 of the Treaty on European Union, on the proposal for a Council framework decision to strengthen the criminal law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution ( COM(2003) 227 - 2003/0088(CNS)).
På mødet den 2. juni 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som rådgivende udvalg ( C5‑0244/2003 ).
At the sitting of 2 June 2003 the President of Parliament announced that he had referred the framework decision to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinions ( C5‑0244/2003 ).
På mødet den 19. maj 2003 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Giuseppe Di Lello Finuoli til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Giuseppe Di Lello Finuoli rapporteur at its meeting of 19 May 2003.
På møder den 7. oktober og 3.-4. november 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the proposal for a Council framework decision and draft report at its meetings of 7 October and 3 and 4 November 2003.
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Robert J.E. Evans, Johanna L.A. Boogerd-Quaak og Giacomo Santini (næstformænd), Giuseppe Di Lello Finuoli (ordfører), Alima Boumediene-Thiery, Giuseppe Brienza, Kathalijne (for Patsy Sörensen) Maria Buitenweg, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Bárbara Dührkop Dührkop (for Martin Schulz, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Baroness Ludford, Lucio Manisco (for Ilka Schröder), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Wilhelm Ernst Piecyk (for Michael Cashman, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Francesco Rutelli, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco og Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar, chairman; Robert J.E. Evans, vice-chairman; Johanna L.A. Boogerd-Quaak, vice-chairwoman; Giacomo Santini, vice-chairman; Giuseppe Di Lello Finuoli, rapporteur; Alima Boumediene-Thiery, Giuseppe Brienza, Kathalijne (for Patsy Sörensen) Maria Buitenweg, Carmen Cerdeira Morterero, Gérard M.J. Deprez, Bárbara Dührkop Dührkop (for Martin Schulz pursuant to Rule 153(2)), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Baroness Ludford, Lucio Manisco (for Ilka Schröder), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Wilhelm Ernst Piecyk (for Michael Cashman pursuant to Rule 153(2)), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Francesco Rutelli, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco and Christian Ulrik von Boetticher.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik vedtog den 7. oktober 2003 ikke at afgive udtalelse; Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme vodtog den 3. november 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 7 October 2003 not to deliver an opinion; the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism decided on 3 November 2003 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets rammeafgørelse om en styrkelse af strafferetlige rammer til bekæmpelse af forurening fra skibe ( KOM(2003) 227 – C5‑0244/2003 – 2003/0088(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council framework decision to strengthen the criminal law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution ( COM(2003) 227 – C5‑0244/2003 – 2003/0088(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 227 ) Endnu ikke offentliggjort i EUTDT(d.m.yyyy)@DATEMSG@. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 227 ) Not yet published in OJDT(d.m.yyyy)@DATEMSG@. ,
– der henviser til EU-traktatens artikel 29, 31 og 34 ( C5‑0244/2003 ),
– having regard to Articles 29, 31 and 34 of the Treaty on European Union ( C5‑0244/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5‑0373/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0373/2003 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 3, stk. 1, litra b
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 3, paragraph 1, point b)
b) når overtrædelserne har forårsaget dødsfald eller alvorlige personskader
b) where the offences caused the death or serious injury of persons;
b) når overtrædelserne har medført betydelige personskader
b) where the offences caused substantial damage to persons;
Den foreslåede ændring skaber sammenhæng mellem litra b) og d) og skaber ligeledes sammenhæng mellem rammeafgørelsen og det direktiv, Europa-Parlamentet godkendte den 9. april 2002.
The proposed changes establish consistency between points b) and d) and bring the framework decision into line with the directive adopted by Parliament on 9 April 2002.
Ændringsforslag 2 Artikel 3, stk. 1, litra d
Amendment 3 Article 3, paragraph 1, point d)
d) når overtrædelserne har medført alvorlig skade på dyre ‑ eller plantearter eller dele af disse.
d) where the offences caused substantial damage to animal or vegetable species or to parts of them.
d) når overtrædelserne har medført alvorlig skade på dyre ‑ eller plantearter eller dele af disse eller på det beskyttede miljø .
d) where the offences caused substantial damage to animal or vegetable species or to parts of them or to the protected environment .
De mest avancerede bestemmelser om forebyggende strafferetlig beskyttelse af miljøet er fastlagt i Europarådets konvention herom (Strasbourg den 4. november 1998), som ingen af Den Europæiske Unions medlemsstater imidlertid nogensinde har ratificeret.
The most advanced laws on the preventive protection of the environment through criminal law is contained in the Council of Europe Convention on that topic (Strasbourg, 4 November 1998), but that text has never been ratified by any of the EU Member States.
Europa-Parlamentet godkendte i juli 1999 en af Danmark foreslået rammeafgørelse om dette spørgsmål, i hvilken forbindelse det foretog ændringer i rammeafgørelsen, således at der skabtes tilstrækkelig sammenhæng mellem denne og nævnte europarådskonventions indhold og målsætninger.
On that issue the European Parliament approved, in July 1999, a framework decision (proposed by Denmark) to which it made amendments which brought it reasonably into line with the substance and the objectives of the above-mentioned Council of Europe Convention.
Desuden vedtog Rådet den 18. februar 2002 et udkast til rammeafgørelse om strafferetlig beskyttelse af miljøet, medens Kommissionen derimod tog generelt forbehold over for denne rammeafgørelse med den begrundelse, at miljøbeskyttelse (herunder naturligvis beskyttelse af vandområder) allerede var omfattet af en lang række fællesskabsretsakter, der for størstedelens vedkommende fastsætter administrative sanktioner.
On 18 February 2002 the Council adopted a draft framework decision on the protection of the environment through criminal law.
Kommissionen mente følgelig, at spørgsmålet burde gøres til genstand for et fællesskabsinstrument (første søjle) baseret på EF-traktatens artikel 175, stk. 1, bl.a. for at skabe et sæt gældende fællesskabsbestemmelser på dette område med henblik på den forestående udvidelse.
The Commission expressed a general reservation about the framework decision, pointing out that environmental protection (including, naturally, protection of waters) was covered by a large number of Community texts, most of which made provision for administrative sanctions; it therefore considered that the issue should be dealt with using a Community instrument (first pillar) based on Article 175(1) of the EC Treaty, not least in order to establish an acquis communautaire with a view to the forthcoming enlargement.
Europa-Parlamentet deler fortsat Kommissionens synspunkt, således som det fremgår af dets henstilling om strafferetlige sanktioner og fællesskabsretten ( B5-0707/2001 ), som vedtoges på plenarmødet den 15. november 2001, hvori det henstillede til Rådet at afholde sig fra at træffe foranstaltninger vedrørende strafferetlige miljøbestemmelser forud for vedtagelsen af direktivforslaget om strafferetlig beskyttelse af miljøet.
Parliament continues to share the Commission's views on this matter, as can be seen from the recommendation on criminal sanctions and Community law ( B5-0707/2001 ) which it adopted on 15 November 2001, in which it called on the Council to refrain from taking any action on environmental criminal law before the draft directive on the protection of the environment through criminal law was adopted.
Alligevel anser Parlamentet det for nødvendigt at udtale sig om det foreliggende forslag til rammeafgørelse, både fordi sondringen på grundlag af søjler vil forsvinde, og fordi den foreliggende rammeafgørelse supplerer nævnte direktiv 2003/ /EF, som igen er kohærent med det direktiv, som Kommissionen vedtog den 13. marts 2001.
Parliament considers nonetheless that it should give its opinion on this proposal for a framework decision, both because the pillar-based distinction is due to disappear and because the framework decision complements the aforementioned Directive 2003/ /EC, which, in turn, is consistent with the proposal for a directive adopted by the Commission on 13 March 2001.
Kommissionen, der satte spørgsmålstegn ved Rådets beføjelse til at foreslå et retligt instrument under tredje søjle på et område (miljø), der henhører under Fællesskabets kompetence, forelagde et forslag til direktiv ( KOM(2001) 139 - C5-0116/2001 - 2001/0076 (COD)), hvorom Parlamentet afgav positiv udtalelse den 9. april 2002.
The Commission, contesting the Council's power to propose a third-pillar instrument in a field (the environment) which lies within the Community's area of competence, proposed a directive ( COM(2001) 139 - C5-0116/2001 - 2001/0076(COD)) which Parliament endorsed on 9 April 2002.
For at finde en løsning på denne kompetencekonflikt henvendte man sig til De Europæiske Fællesskabers Domstol.
The Court of Justice was called upon to settle the conflict of competence.
Selv om Europa-Parlamentet delte Kommissionens holdning med hensyn til Fællesskabets kompetence på miljøområdet, godkendte det i december 2001 ovennævnte udkast til rammeafgørelse med ændringsforslag, der gjorde afgørelsen til et supplement til det af Kommissionen foreslåede direktiv og lettede dettes indførelse.
Although Parliament agreed with the Commission that environmental matters lay within the Community's area of competence, it approved the December 2001 proposal for a framework decision, subject to amendments which made it complementary to the directive proposed by the Commission.
Efter den af olietankeren "Prestige" forårsagede miljøkatastrofe forelagde Kommissionen i marts 2003 et forslag til direktiv, der specifikt vedrørte forurening fra skibe og indførelse af sanktioner, herunder strafferetlige sanktioner, mod forureningsforbrydelser.
In March 2003, following the environmental disaster caused by the oil tanker Prestige, the Commission proposed a specific directive relating to pollution caused by ships and to the introduction of sanctions (including criminal sanctions) applicable to pollution offences.
Dette direktiv er kohærent med og et hensigtsmæssigt supplement til ovennævnte direktiv fra 2001.
The directive is consistent with, and suitably complementary to, the 2001 proposal for a directive.
Direktivet indeholder bl.a. bestemmelser om harmonisering af strafferetlige sanktioner og andre sanktioner mod alvorlig forurening i strid med fællesskabsbestemmelserne.
Amongst other things the directive provides for the harmonisation of criminal and other deterrent sanctions applicable to acts of pollution which infringe Community law.
Det udvider disse sanktioner til at omfatte aktører, der er ansvarlige for transport med uegnede skibe og for heraf følgende forureningsskader, og som hidtil, i henhold til internationale konventioner, ikke har haft noget retligt ansvar, og gør anvendelsen af den internationale Marpol-konvention 73/80 mere effektiv for medlemsstaterne.
It also extends those sanctions to persons - those engaged in transport operations using unsuitable vessels and liable for any resulting pollution damage - who have hitherto been exempted, under international conventions, from third-party liability, and it enables the Member States to implement the Marpol 73/80 International Convention more effectively.
Det foreliggende forslag til Rådets rammeafgørelse om en styrkelse af strafferetlige rammer til bekæmpelse af forurening fra skibe er således tilstrækkelig kohærent med det af Kommissionen foreslåede direktiv.
The Council has therefore proposed the framework decision designed to strengthen the criminal framework for the enforcement of the law against ship source pollution, which is sufficiently consistent with the directive proposed by the Commission.
4. november 2003 ENDELIG A5-0374/2003 ***I
4 November 2003 FINAL A5-0374/2003 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2236/95/EF om generelle regler for Fællesskabets støtte inden for transeuropæiske net
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Council Regulation (EC) No 2236/95/EC laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks
Med skrivelse af 29. april 2003 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 156, stk. 1, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2236/95/EF om generelle regler for Fællesskabets støtte inden for transeuropæiske net ( KOM(2003) 220 – 2003/0086(COD)).
By letter of 29 April 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and Article 156(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Council Regulation (EC) No 2236/95/EC laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks ( COM(2003) 220 – 2003/0086(COD)).
På mødet den 15. maj 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5‑0199/2003 ).
At the sitting of 15 May 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5‑0199/2003 ).
På mødet den 19. juni 2003 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Imelda Mary Read til ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Imelda Mary Read rapporteur at its meeting of 19 June 2003.
På møder den 1. oktober og 4. november 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 1 October and 4 November 2003.
Til stede under afstemningen var: Luis Berenguer Fuster (formand), Peter Michael Mombaur (næstformand), Jaime Valdivielso de Cué (næstformand), Yves Piétrasanta (næstformand), Imelda Mary Read (ordfører), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Guido Bodrato), Sir Robert Atkins, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Neena Gill (for Harlem Désir), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for W.G. van Velzen), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Ana Clara Maria Miranda de Lage, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Dominique Vlasto), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gilles Savary (for Gary Titley), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote Luis Berenguer Fuster (chairman, Peter Michael Mombaur (vice-chairman), Jaime Valdivielso de Cué (vice-chairman), Yves Piétrasanta (vice-chairman), Imelda Mary Read (rapporteur), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Guido Bodrato), Sir Robert Atkins, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Neena Gill (for Harlem Désir), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for W.G. van Velzen), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Ana Clara Maria Miranda de Lage, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Dominique Vlasto), Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Gilles Savary (for Gary Titley), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca and Olga Zrihen Zaari.
Budgetudvalget vedtog den 30. september 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Budgets decided on 30 September 2003 not to deliver and opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2236/95/EF om generelle regler for Fællesskabets støtte inden for transeuropæiske net ( KOM(2003) 220 – C5‑0199/2003 – 2003/0086(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Council Regulation (EC) No 2236/95/EC laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks ( COM(2003) 220 – C5‑0199/2003 – 2003/0086(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003) 220 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 220 ) Not yet published in OJ.. ,
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 156, stk. 1, ( C5‑0199/2003 ),
– having regard to Articles 251(2) and Article 156(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0199/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0374/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0374/2003 ),
eTEN-programmet tilsigter at bidrage til at opfylde målsætningerne i eEuropa-handlingsplanen for 2005, der er et nøgleelement i Lissabonstrategien.
The eTEN programme is committed to helping achieve the objectives of the eEurope 2005 Action Plan: a key element of the Lisbon Strategy.
Medens forgængeren TEN Telecom lagde vægt på at oprette den nødvendige infrastruktur for at sikre, at EU-borgerne får størst muligt udbytte af det indre marked, koncentrerer eTEN-programmet sig om at godtgøre, hvordan den tilgrundliggende infrastruktur kan anvendes til at etablere elektroniske tjenester.
Whilst its predecessor, TEN Telecom, focussed on establishing the infrastructure required to ensure that EU citizens derive maximum benefit from the Internal Market, the eTEN programme is now looking at how this underlying infrastructure can be used to deploy electronic services.