natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) alle andre alternativer (herunder eksisterende stamcellelinjer eller stamcellelinjer fra voksent væv) skal undersøges, og det skal demonstreres, at de er utilstrækkelige til det påtænkte forskningsformål
(d) all other alternative methods (including existing or adult stem cell lines) must have been examined and demonstrated not to be sufficient for the purposes of the research in question;
Forskning, hvor der anvendes humane embryonale stamcellelinjer som fastlagt i afgørelsen om det sjette rammeprogram, vil potentielt kunne bane vejen for radikalt nye former for behandling af alvorlige sygdomme og handicap.
Research using human embryonic stem cells lines as foreseen in the sixth framework programme decision has the potential to provide radically new forms of treatment for serious disease and disability.
At der forefindes humane embryonale stamcellelinjer af høj kvalitet, kan blive altafgørende for, om denne forskning krones med held, og der efterfølgende gøres fremskridt på det lægevidenskabelige område.
The availability and quality of human embryonic stem cell lines may be crucial to the success of this research and subsequent medical advances.
Ændringsforslag 12 BILAG, PUNKT 2, LITRA E)
Amendment 12 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (E)
e) før forskningsaktiviteterne påbegyndes , bør donorer afgive et frivilligt, udtrykkeligt og informeret samtykke i overensstemmelse med den nationale lovgivning
(e) the free, express, written and informed consent of the donor(s) should be provided in accordance with national legislation prior to the start of the research activities ;
Nødvendig præcisering af kommissionsteksten.
Necessary clarification of Commission text.
Jf. ligeledes ændringsforslaget til betragtning 5.
See also amendment to recital 5.
Ændringsforslag 13 BILAG, AFSNIT 2, LITRA F
Amendment 13 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (F)
f) der må ikke gives eller loves nogen form for godtgørelse til donorer, hverken kontantydelser eller naturalydelser
(f) no monetary compensation or other benefit in kind must be granted or promised for the donation;
f) der må ikke gives eller loves nogen form for godtgørelse til donorer af embryoner til produktion af stamceller , hverken kontantydelser , naturalydelser eller andre fordele
(f) no monetary compensation , benefit in kind or other consideration may be granted or promised for the donation of embryos used for the recovery of stem cells ;
Det var her nødvendigt tydeligt at præcisere begreberne donorer og de dermed forbundne fordele for donorerne.
It is necessary here to specify very clearly both the concept of donation and the consequent personal advantage to the donor.
Ændringsforslag 14 BILAG, PUNKT 2, LITRA G)
Amendment 14 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (G)
g) donorens personlige oplysninger, herunder genetiske oplysninger, skal beskyttes
(g) the protection of personal data, including the genetic data, of the donor(s) must be ensured;
g) donorens personlige oplysninger, herunder genetiske oplysninger, skal have været beskyttet under isoleringen
(g) the protection of personal data, including the genetic data, of the donor(s) must have been ensured during the procurement ;
Ændringsforslag 15 BILAG, PUNKT 2, LITRA G A (NYT)
Amendment 15 ANNEX, PARAGRAPH 2, POINT (G) A (NEW)
ga) For at kontrollere disse betingelser opretter Kommissionen et europæisk register for embryonale stamceller, i hvilken forbindelse Kommissionen benytter sig af NIH's erfaringer.
(ga) In order to monitor these conditions, the Commission sets up a European register of embryonic stem cells; in doing this, the Commission uses the experience of the NIH;
Europa-Kommissionen har allerede meldt ud, at den i forbindelse med det sjette forskningsrammeprogram agter at yde støtte til oprettelsen af et europæisk register for embryonale stamceller.
The Commission has already announced, in its second call for expressions of interest on the 6 th Framework Research Programme, that it will fund a European register of embryonic stem cells.
Fordelen ved at forankre denne proces i den følgende tekst er, at Kommissionens hensigtserklæring får politisk støtte af Parlamentet og Rådet, og at der består større retssikkerhed.
Incorporating this plan in the text of this proposal has the advantage that the action of the Commission will have the political support of the European Parliament and the Council, and of ensuring greater legal certainty.
Ændringsforslag 16 BILAG, AFSNIT 3
Amendment 16 ANNEX, PARAGRAPH 3
Kommissionens videnskabelige og etiske gennemgang af forslagene til forskningsprojekter skal omfatte verifikation af, at disse krav er opfyldt.
The scientific evaluation and the ethical review organised by the Commission of the research proposals shall include verification of these conditions.
De krav, der er anført i punkt c) og d) vurderes i forbindelse med den videnskabelige evaluering .
The conditions set out in point (c) and (d) shall be assessed during the scientific evaluation .
De krav, der er anført i litra c), vurderes af et uafhængigt videnskabeligt organ, som oprettes med dette formål for øje, og som blandt sine medlemmer tæller personer, der arbejder med forskning, som indebærer andre former for celleforskning .
The conditions set out in point (c) shall be assessed by an independent scientific body created for this purpose including members involved in research with other kinds of cell research .
Da spørgsmålene i litra c) teknisk set er meget komplicerede, bør der oprettes et særligt organ til dette formål.
Since the issues addressed in point (c) are very complex technical matters, a special body should be set up for this purpose.
Forskere, der ikke selv beskæftiger sig med stamceller, kan muligvis ikke besvare spørgsmålene herom.
Scientists who do not themselves work with stem cells might be unable to answer the questions raised.
Ændringsforslag 17 BILAG, AFSNIT 3 a (nyt)
Amendment 17 ANNEX, PARAGRAPH 3 a (new)
Projekter, der indebærer voksne somatiske stamceller og blodceller fra navlestrengen, bør fremmes med sigte på forskning, der indebærer andre former for stamceller, uden at udelukke komparative undersøgelser.
Projects with adult somatic stem cells and umbilical cord blood cells should be encouraged towards research involving other types of stem cells without excluding comparative studies.
Refererer til Giuseppe Nisticòs ændringsforslag vedtaget af Parlamentet ved førstebehandlingen af Caudron-betænkningen.
It relates to the ‘Nistico amendment’ adopted by Parliament at the first reading of the Caudron report.
Mange projekter med stamceller fra voksent væv har hidtil ikke modtaget støtte fra Europa-Kommissionen.
Many projects with adult stem cells have hitherto not been funded by the Commission.
Parlamentet bør endnu engang gøre opmærksom på, at det støtter dette forskningsområde.
Parliament should express its support once again for this area of research.
Ændringsforslag 18 BILAG, AFSNIT 4 a (nyt)
Amendment 18 ANNEX, PARAGRAPH 4 a (new)
Forskning i anvendelse af humane stamceller kan finansieres afhængigt af både det videnskabelige forslags indhold og de involverede medlemsstaters lovgivning; finansiering af forskning, der indebærer anvendelse af stamceller fra voksent væv og omprogrammerede voksne celler bør prioriteres; der er ingen begrænsning på finansiering af forskning i eksisterende stamcellelinjer i videnskabelige laboratorier.
Research on the use of human stem cells may be financed depending both on the contents of the scientific proposal and the legal framework of the Member State(s) involved; research using adult stem cells and reprogrammed adult cells should get priority for financing; there is no restriction on financing research on stem cell lines already existing in scientific laboratories.
Endvidere kan der ydes støtte til forskning i embryonale eller føtale stamceller fra spontane eller terapeutiske aborter.
In addition, research on embryo or fetal stem cells deriving from spontaneous or therapeutic abortion may be funded.
Selv om forskningen i stamceller fra voksent væv skal prioriteres, ønsker man ikke at forbyde forskning i embryonale stamceller.
While privileging research on adult stem cells the intention is not to prohibit research on embryonic cells.
Teksten i dette ændringsforslag er allerede vedtaget af plenarforsamlingen med 422 stemmer for, 99 imod og 8 hverken/eller i forbindelse med førstebehandlingen af Caudron-betænkningen om det sjette rammeprogram for forskning.
The text of this amendment has already been adopted in plenary by the European Parliament by 422 votes to 99, with 8 abstentions, at first reading of the Caudron report on the sixth research framework programme .
Ændringsforslag 19 BILAG, PUNKT 6
Amendment 19 ANNEX, PARAGRAPH 6
Kommissionen offentliggør hvert år en liste over forskningsprojekter, som modtager støtte under det sjette rammeprogram, og som indebærer anvendelse af de forskellige typer stamceller fra humane embryoner .”
'… A list of research projects involving the use of all types of human embryonic stem cells funded under the sixth framework programme will be published yearly by the Commission.'
Kommissionen offentliggør hvert år en liste over forskningsprojekter, som modtager støtte under det sjette rammeprogram, og som indebærer anvendelse af de forskellige typer humane voksne eller embryonale stamceller.
'… A list of research projects involving the use of all types of human adult or embryonic stem cells funded under the sixth framework programme will be published yearly by the Commission.
I forbindelse med offentliggørelsen af de forskningsprojekter, hvor der anvendes embryonale stamceller, skal der fremlægges en begrundelse for at udelukke andre processer. ”
In the case of research projects with embryonic stem cells, such publication must include a justification stating why other procedures were not usable.'
Denne tilføjelse er vigtig for bedre at kunne vurdere udviklingen i forskningsstøtten som led i det sjette forskningsrammeprogram.
This addition is required, the better to assess developments in efforts to promote research under the sixth framework programme.
Rådets planlagte afgørelse vedrører udarbejdelse af regler for finansiering af forskningsprojekter, hvor der anvendes humane embryoner og embryonale stamcellelinjer, ved hjælp af midler fra det sjette forskningsrammeprogram.
The proposed Council decision concerns rules for the funding of research with human embryos and embryonic stem cells using resources from the Sixth Research Framework Programme.
Hvad er stamceller?
What are stem cells?
Stamceller er celler, som endnu ikke har en endelig funktion.
Stem cells are cells which have not yet developed their final function.
De forekommer i alle stadier af menneskets udvikling.
They occur at all stages of human development.
Formålet med stamcelleforskningen er at finde behandlingsmetoder for sygdomme, der skyldes, at specifikke celler er ophørt med at eksistere (såkaldt rekonstruktiv medicin).
The purpose of stem cell research is to develop therapies for illnesses resulting from the death of specific cells (‘reconstructive medicine’).
Et ofte nævnt eksempel herpå er eventuel behandling af Morbus Parkinson ved hjælp af stamceller.
One frequently quoted example is the possible treatment of Parkinson’s disease using stem cells.
I modsætning til, hvad man indtil for få år siden antog, forekommer stamceller i næsten alle menneskekroppens organer (også i hjernen).
Until a few years ago it was not realised that stem cells occur in almost all organs of the human body (including the brain).
Derudover er det efterhånden blevet påvist, at det ikke kun er embryonale stamceller, men også voksne stamceller, eksempelvis fra knoglemarv, der kan omdannes til forskellige hjerne- og nerveceller, f.eks. til dopaminerge celler, der kan anvendes til behandling af Parkinsons sygdom (jf. figur 2).
It has since also been shown that not only embryonic stem cells but also adult stem cells, e.g. those from the bone marrow, can be transformed into various brain and nerve cells, e.g. in the dopaminergic cells which are of potential use in the treatment of Parkinson’s disease (see diagram 2)
Embryonale stamceller over for voksne stamceller
Embryonic stem cells v. adult stem cells
Ud fra et forskningsmæssigt synspunkt har embryonale stamceller den fordel, at de i et laboratorium kan formere sig næsten ubegrænset.
Embryonic stem cells have the advantage from a scientific point of view that they can be reproduced almost indefinitely in the laboratory.
På det stadium, hvor man ønsker at indlede behandlingen af patienten, er dette imidlertid også et problem, idet celler, der formerer sig ubegrænset, udgør en kræftrisiko for patienten.
However, that becomes a problem at the stage when a therapy is to be practised on patients, because cells which reproduce themselves indefinitely present a cancer risk to the recipient.
Denne kræftrisiko er ofte blevet konstateret i dyreforsøg og er opstået meget hurtigt.
Cancers have occurred with alarming frequency in animal experiments.
Derudover er der risiko for, at de embryonale stamceller frastødes, fordi de er genetisk anderledes end patientens øvrige celler.
There is also the risk of rejection by the recipient, since the embryonic stem cells have a different genetic makeup from the recipient.
Derudover er der stort set ingen kræftrisiko ved voksne stamceller.
There is also practically no cancer risk with adult stem cells.
Det er vigtigt at huske på, at forskningen i voksne stamceller i modsætning til forskningen i embryonale stamceller allerede har ført til vellykkede metoder for behandling af mennesker.
It is important to note that adult stem cell research, unlike embryonic stem cell research, has already resulted in successful therapies on human patients.
Detaljerede oplysninger herom findes på www.eutop.de/ct (tale af prof. David A. Prentice) og www.peter-liese.de
For detailed information see the following websites: www.eutop.de/ct (Speech by Prentice) and www.peter-liese.de .
Den etiske diskussion i forbindelse med forskning i embryonale stamceller
The ethical debate concerning embryonic stem cell research
Forskning med humane embryonale stamceller er omstridt, idet embryonale stamceller ikke kan dannes uden at ødelægge humane embryoner.
Research with human embryonic stem cells is controversial, since embryonic stem cells cannot be procured without destroying human embryos.
I visse medlemsstater anses embryonale stamceller for at være kønsceller og er beskyttet ved lov og delvis endda gennem forfatningen (Irland, Østrig, Tyskland og Polen).
In some Member States, embryos are protected as human beings by law, and in some cases even by the constitution (Ireland, Austria, Germany, Poland).
Love, der er baseret på denne fortolkning, er i visse medlemsstater og tiltrædelseslande for øjeblikket ved at blive behandlet af de respektive parlamenter, f.eks. i Italien og Slovakiet.
In some Member States and candidate countries (e.g. Italy, Slovakia), based on this premise are being debated in parliament.
Andre medlemsstater er derimod af den opfattelse, at der på ingen måde er tale om kønsceller, og at embryoners særlige status kun går på, at de ikke kan betegnes som genstande.
On the other hand, some Member States defend the position that embroyos are not human beings at all and that they merely possess a special status distinguishing them from things.
Det Forenede Kongerige var det første land, der gennemførte denne fortolkning, der i det mindste, hvad angår de såkaldte overtallige embryoner, blev overtaget af en række EU-medlemsstater.
This concept was first put into practice in Great Britain and has been taken over by a number of EU Member States, at least with regard to what are known as ‘supernumerary embryos’.
Ifølge ordføreren er det hverken muligt eller nødvendigt at løse den konflikt, der består mellem og inden for medlemsstaterne om humane embryoners status.
In your rapporteur’s opinion it is neither possible nor necessary to resolve the conflict which exists between Member States, and within Member States, on the status of the human embryo.
Dette er ikke EU's opgave og slet ikke formålet med det foreliggende forslag om fastsættelse af regler.
This is not the task of the European Union, and certainly not the task of the proposal for a regulation before us.
Der er i hvert fald på kort sigt heller ikke udsigt til, at der kan indgås et kompromis om dette spørgsmål.
At least in the short term, there is no prospect of a compromise on this issue.
I det foreliggende forslag behandles kun det spørgsmål, hvilken form for forskning der skal finansieres gennem det sjette forskningsrammeprogram.
This proposal is concerned solely with what type of research may be funded under the Sixth Research Framework Programme.
Efter ordførerens mening er der her mulighed for at opnå et kompromis, hvis alle parter gør en indsats.
On this your rapporteur considers that a compromise is achievable if all sides make an effort.
I det sjette forskningsrammeprogram er det fastsat, at celleterapi og navnlig stamcellebehandling skal fremmes.
The Sixth Research Framework Programme provides for support to be given to cell therapy, and in particular to stem cell therapy.
Det er tydeligt fastsat, at bl.a. forskning, der sigter mod at skabe humane embryoner alene til forskningsformål eller for at fremskaffe stamceller, herunder ved kerneoverførsel mellem kropsceller, ikke er omfattet af dette program.
It clearly excludes research activities seeking to breed human embryos solely for research purposes or to procure stem cells, including by somatic cell nuclear transfer.
Både ramme- og særprogrammet indeholder ingen klar angivelse af, hvilken form for stamcelleforskning der ellers skal modtage støtte, og om forskning, der sigter mod at skabe embryonale stamceller, og forskning i de såkaldte overtallige embryoner også skal fremmes.
What other types of stem cell research may be supported, and whether support may also be granted for the procurement of embryo stem cells and research on ‘supernumerary’ embryos, is not clearly laid down either in the Framework Programme or in the specific programme.
I september 2002 vedtog Ministerrådet efter lange forhandlinger med Kommissionen og Europa-Parlamentet et etårigt moratorium for forskning med humane embryonale stamceller og humane embryoner.
In September 2002 the Council of Ministers, after long negotiations with the Commission and the European Parliament, imposed a one-year moratorium on the funding of research activities which involve the use of human embryos and human embryonic stem cells.
Isolerede eller hensatte stamceller er ikke omfattet af dette moratorium, i hvilken forbindelse det i særprogrammet selv ikke er fastsat, hvad der menes med denne definition.
This moratorium excluded banked or isolated human embryonic stem cells in culture, though the specific programme itself did not define what was to be understood by this term.
Den 9. juli fremlagde Europa-Kommissionen et forslag , hvori der hovedsageligt lægges op til, at der skal ydes finansiel støtte til produktionen af nye humane embryonale stamcellelinjer fra de såkaldte overtallige embryoner, hvis disse embryoner blev produceret før den 27. juni 2002.
On 9 July the Commission submitted a proposal, which essentially provides that the procurement of new embryonic stem cell lines from ‘supernumerary’ embryos may be funded if these embryos were created before 27 June 2002.
Reaktionerne på kommissionsforslaget var meget forskellige.
The reactions to the Commission proposal were very varied.
Bioteknologiindustriens sammenslutning i Det Forenede Kongerige (BIA) hilste forslaget velkommen på følgende måde "This is an important and welcome step that will encourage development in this field across the EU".
The UK BioIndustry Association (BIA) welcomed the proposal with the words: ‘This is an important and welcome step that will encourage development in this field across the EU’.
(Dette er et vigtigt skridt, som hilses velkommen, idet det vil bidrage til udviklingen på dette område inden for hele EU).
The commission of the European Bishops’ Conference firmly rejected the proposal.
(Derfor bør man snarere yde fællesskabsstøtte til udviklingen af yderligere alternativer og til en etisk uproblematisk forskning i voksne stamceller).
The Austrian research minister Elisabeth Gehrer expressed a similar view: ‘Community funds should rather be used to search for other alternatives and for ethically unobjectionable research on adult stem cells.’
Hvad angår dette spørgsmål blev der fremsat mange synspunkter, der lå inden for disse to diametrale holdninger.
Many shades of opinion were expressed between these two extremes.
Ordførerens udgangspunkt
Your rapporteur’s point of view
Efter ordførerens opfattelse er der gode argumenter for slet ikke at finansiere forskning med humane embryoner og humane stamceller over fællesskabsbudgettet.
In your rapporteur’s view there are good reasons for excluding research with human embryos and human stem cells from Community funding altogether.
I betragtning af, at der er mange fornuftige projekter inden for andre områder, som ikke modtager støtte, idet der ikke er tilstrækkeligt med finansielle midler hertil, kan man med god grund argumentere for, at der ikke skal ydes støtte til forskning i embryonale stamceller ved hjælp af midler fra det sjette forskningsrammeprogram.
In view of the fact that many sensible projects in other areas are not being supported because insufficient funds were available, it is quite possible to justify not using resources from the Sixth Framework Research Programme to support embryonic stem cell research .
Efter de hidtidige drøftelser i Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og under Europa-Parlamentets plenarmøder er der dog ikke flertal for denne holdning.
However, following the debates which have taken place so far in Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and in the European Parliament’s plenary sessions, there is no prospect of obtaining a majority on such a position.
Derfor foreslår ordføreren, at der indgås et kompromis, der i al væsentlighed går ud på ganske vist at yde støtte til forskning i embryonale stamceller, men at anvende strenge kriterier herfor.
Your rapporteur therefore proposes a compromise which amounts in essence to supporting embryonic stem cell research while imposing strict criteria on such support.
Dette er principielt også i overensstemmelse med Europa-Kommissionens fortolkning, men der er en række detaljer i kommissionsforslaget, der skal gås kritisk igennem.
This also reflects in principle the general line taken by the Commission.
Detaljerede bemærkninger til Kommissionens forslag
However, a critical look needs to be taken at a number of the details of the Commission proposal.
Kommissionen er efter Rådets afgørelse af 30.09.2002 blevet anmodet om at fremlægge et forslag til regulering af forskning med humane embryoner og humane embryonale stamceller .
Under the Council Decision of 30 September 2002, the Commission was mandated to submit a proposal on the funding of research activities which involve the use of human embryos and human embryonic stem cells .
Det foreliggende forslag omfatter imidlertid kun fremstilling af humane embryonale stamceller ved hjælp af de såkaldte "overtallige embryoner".
The proposal before us, however, covers only the creation of human embryonic stem cells from ‘supernumerary embryos’.
Der foreslås ingen regler for de embryonale stamceller selv.
No rules are proposed for the embryonic stem cells as such.
Dette kunne i praksis føre til, at hele tanken med kommissionsforslaget undergraves.
This might effectively undermine the spirit of the Commission proposal.
Derudover gik Rådets mandat tydeligt ud på at fastsætte regler for embryoner og embryonale stamceller.
The Council mandate also clearly called for rules governing embryos and embryonic stem cells.
Det betyder også, at der ikke kun skal gælde særlige regler for humane embryoner, der anvendes til produktion af humane embryonale stamceller, men også for hele forskningen med humane embryoner, også i de tilfælde, hvor denne forskning har et andet formål.
That means specific rules should be laid down governing not only human embryos used for the procurement of human embryonic stem cells, but the whole of research with human embryos, even when intended for other purposes.