natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen bør foretage en revision af, hvorvidt der skal foretages ændringer i kravene til lovpligtig kapital for virksomheder, som handler med råvarer eller råvarederivater.
A Commission review should be made of whether changes should be made to the regulatory capital requirements for undertakings dealing in commodity or commodity derivatives.
Ændringsforslag 132 Artikel 60, stk. 2 a (nyt)
Amendment 132 Article 60, paragraph 2 a (new)
Senest fem år efter dette direktivs ikrafttrædelse aflægger Kommissionen efter offentlige høringer og på baggrund af drøftelser med de kompetente myndigheder rapport for Europa-Parlamentet og Rådet om:
No later than five years after the entry into force of this Directive the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with the competent authorities, report to the European Parliament and Council on:
(a) hensigtsmæssigheden af de i artikel 3, stk. 1, nr. 23, omhandlede kriterier for systematisk internalisering
(a) the appropriateness of the criteria laid down in Article 3(1)(23) for classification as systematic internalisation;
(b) passende krav vedrørende systematisk internalisering.
(b) suitable requirements in relation to the practice of systematic internalisation.
På grundlag af denne rapport kan Kommissionen fremlægge forslag til hermed relaterede ændringer af dette direktiv.
On the basis of that report, the Commission may submit proposals for related amendments to this Directive.
Da den fremtidige udvikling af internalisering som forretningsmodel ikke kan forudsiges, skal Kommissionen følge både udviklingen og formålstjenligheden af den i dette direktiv fastsatte overvågningsordning for internaliseringsystemet og aflægge rapport herom til Europa-Parlamentet.
As the future development of internalisation as a business model cannot be predicted, the development as well as the suitability of the supervisory regime for internalisation systems set out in this Directive shall be monitored by the Commission, subject to a report to the European Parliament.
Ændringsforslag 133 ARTIKEL 62
Amendment 133 ARTICLE 62
Artikel 2, nr. 2, litra d (direktiv 93/6/EØF)
Article 2, paragraph 2(d) (Directive 93/6/EEC)
(d) investeringsselskaber, der har tilladelse til alene at yde investeringsrådgivning
d) investment firms which are authorised to provide only the service of investment advice.
(d) investeringsselskaber, der har tilladelse til alene at yde investeringsrådgivning , og selskaber, der har tilladelse til alene at yde investerings- og forsikringsrådgivning
d) Investment firms which are authorised to provide only the service of investment advice and firms which are authorised to provide only the services of investment advice and insurance advice.
Mange af de selskaber, der yder investeringsrådgivning, og som Kommissionen ønsker undtaget fra direktivet om kapitalgrundlag (93/6/EØF), yder også rådgivning om forsikringsprodukter.
Many of the investment advice firms targeted by the Commission’s exemption from the capital adequacy directive (93/6/EEC or “CAD”) also give advice on insurance products.
Det bør præciseres, at undtagelsen fra direktivet om kapitalgrundlag omfatter selskaber, som yder både investerings- og forsikringsrådgivning.
It should be made clear that the exemption from the CAD covers firms which give both investment and insurance advice.
Ændringsforslag 134 ARTIKEL 62
Amendment 134 ARTICLE 62
Artikel 2, nr. 2, litra d a (nyt) (direktiv 93/6/EØF)
Article 2, paragraph 2(da) (new) (Directive 93/6/EEC)
I artikel 2, nr. 2, tilføjes følgende litra:
The following point is added to paragraph 2:
(da) investeringsselskaber, der har tilladelse til alene at yde den i litra c) og d) ovenfor omhandlede investeringsservice
(da) investment firms that provide only the investment services covered in c) and d) above
Mange af de selskaber, der yder investeringsrådgivning, og som Kommissionen ønsker undtaget fra direktivet om kapitalgrundlag (93/6/EØF), tilrettelægger og afvikler også ordrer (når kundernes aktiver ikke er placeret i investeringsselskabet).
Many of the investment advice firms targeted by the Commission’s proposed exemption from the CAD (Directive 93/6/EEC) also arrange and transmit orders (where client assets are not held by the investment firm).
Med denne ændring sikres det, at de selskaber, som udfører sådanne transaktioner, også falder ind under undtagelsen fra kapitalgrundlagsdirektivet.
This amendment ensures that those which carry out such business also fall within the exemption from the CAD.
Ændringsforslag 135 Artikel 63
Amendment 135 Article 63
Bilag 1 til direktiv 2000/12/EF ændres således:
Annex I of Directive 2000/12/EC is amended as follows:
(a) I nummer 7 tilføjes følgende litra:
(a) in point 7 the following point is added:
(b) Følgende nummer tilføjes:
(b) The following point is added:
Drift af en multilateral handelsfacilitet”.
Operation of a multilateral trading facility" .
“f) råvarederivater og andre derivater"
"(f) commodity and other derivatives".
(b) Følgende numre tilføjes:
(b) The following points are added:
Drift af en multilateral handelsfacilitet”
Operation of a multilateral trading facility" ;
Tjenesteydelser i forbindelse med råvarer"
Services related to commodities".
Investeringsanalyser og finansielle analyser eller andre former for generelle anbefalinger vedrørende transaktioner med finansielle instrumenter."
Investment research and financial analysis or other forms of general recommendation relating to transactions in financial instruments."
Kompromisforslaget kombinerer de vigtigste dele af Katiforis' ændringsforslag 392 og Balfes ændringsforslag 391.
This proposed compromise combines the most important elements of Katiforis amendment 392 and Balfe amendment 391.
Katiforis' ændringsforslag sikrer overensstemmelse med den ordlyd, der foreslås i bilag I, afsnit A.
The Katiforis amendment ensures consistency with the proposed text of Section B of Annex I.
De to sidste numre i Balfes ændringsforslag er også tilføjet.
The last 2 paragraphs of the Balfe amendment are also added.
De er nødvendige for at opnå overensstemmelse med bankkonsolideringsdirektivet.
These are necessary to obtain consistency with the Banking Consolidation Directive.
Der skal være overensstemmelse mellem de pas, som udstedes til investeringsselskaber i henhold til investeringsservicedirektivet, og dem til kreditinstitutter, som tilbyder investeringsservice i henhold til bankkonsolideringsdirektivet.
The passports which are provided to investment firms by the Investment Services Directive and to credit institutions conducting investment services under the Banking Consolidation Directive must be consistent.
Kommissionens tekst indeholdt ikke de finansielle instrumenter, der var nødvendige for at opnå dette.
The Commission text did not include the financial instruments necessary to achieve this.
Det er derfor nødvendigt at foretage tilføjelser til bankkonsolideringsdirektivet for at bringe det i overensstemmelse med det ændrede ISD.
Therefore certain additions must be made to the Banking Consolidation directive to bring it into line with the revised ISD.
Ændringsforslag 136 Artikel 65, stk. 1
Amendment 136 Article 65, subparagraph 1
Medlemsstaterne vedtager de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv, senest den 30. juni 2006 [18 måneder efter direktivets ikrafttrædelse].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2006 [18 months of its entry into force] at the latest.
Medlemsstaterne underretter straks Kommissionen herom.
They shall forthwith inform the Commission thereof.
Medlemsstaterne vedtager de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv, senest den 30. juni 2006 [18 måneder efter direktivets ikrafttrædelse] , med forbehold af eventuelle overgangsbestemmelser, som kan være meget nødvendige for at sikre forlængelse af licensrettigheder, og navnlig når det er nødvendigt at etablere nye systemer eller ny infrastruktur (f.eks. med hensyn til gennemskuelighedskrav til investeringsselskaber og MHF'er) eller at indføre ny dokumentation .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2006 [18 months of its entry into force] at the latest , subject to any transitional provisions which may be strictly necessary in order to cover the extension of licensing rights, in particular where it is necessary to create new systems or infrastructure (for instance in relation to transparency requirements for investment firms and MTFs) or to put in place new documentation .
Det er nødvendigt at åbne mulighed for overgangsbestemmelser, eftersom visse af de tekniske ændringer, der måtte være nødvendige for overholdelse af direktivet, kan kræve længere tid end den, der er fastsat i gennemførelsesperioden.
It is necessary to make provision for transitional provisions since some of the technical changes which may be necessary for compliance with the Directive may take longer to put in place than is provided for by the implementation period.
Ændringsforslag 137 Bilag I, afsnit B, punkt 4
Amendment 137 Annex I, Section B, point (4)
4) Valutatransaktioner , når de pågældende transaktioner og forretninger er et led i ydelsen af investeringsservice
(4) Foreign exchange services where these are connected to the provision of investment services .
Alle valutatransaktioner bør være omfattet af passet, uden at der nødvendigvis skal etableres en tilknytning til ydelsen af investeringsservice.
The passport should be made available for all foreign exchange business, without the need to establish a connection to the provision of investment services.
Ændringsforslag 138 Bilag I, afsnit B, punkt 5 a (nyt)
Amendment 138 Annex I, Section B, point (5 a) (new)
5a) Rådgivning i forbindelse med råvarer
(5a) Services related to commodities;
Rådgivning i forbindelse med råvarer er i øjeblikket ikke omfattet af direktivforslaget.
Services related to commodities are not currently covered by the draft Directive.
Hvis denne undtagelse bevares, kunne medlemsstaterne ikke blot opretholde licenskrav vedrørende fysiske råvarer, som falder uden for direktivets anvendelsesområde, de kunne også indføre nye former for regulering af disse aktiviteter, og det vil ikke nødvendigvis være begrænset til de bestemmelser, som er nødvendige for at gennemføre direktivet.
If this exclusion remains, Member States could not only maintain licensing requirements relating to physical commodities which are outside the scope of the Directive, but also impose new regulation on these activities, which will not necessarily be limited to those rules required to implement the Directive.
Rådgivning i forbindelse med råvarer bør derfor indføjes på listen over accessoriske tjenesteydelser omfattet af direktivet.
Services related to commodities should therefore be included in the list of ancillary services covered by the Directive.
Hermed vil institutioner, som har fået tilladelse efter investeringsservicedirektivet, også nyde godt af adgangen til at udføre disse aktiviteter, uanset om aktiviteterne er knyttet til ydelse af investeringsrådgivning i den pågældende medlemsstat.
By so doing, institutions authorised under the ISD would have the benefit of the passport for these activities, too, whether or not these activities are connected to the provision of investment services in that Member State.
Ændringsforslag 139 Bilag II, afsnit I, punkt 1, indledning
Amendment 139 Annex II, Section I, subparagraph 1
Følgende bør alle anses for professionelle i direktivets forstand i forbindelse med alle aktiviteter, hvori indgår investeringsservice og finansielle instrumenter.
The following should all be regarded as professionals in all investment services and instruments for the purposes of the Directive.
En professionel forventes at være i besiddelse af den nødvendige erfaring, viden og ekspertise til at træffe sine egne investeringsbeslutninger og vurdere de dermed forbundne risici på behørig vis.
A professional is deemed to possess the experience, knowledge and expertise to make its own investment decisions and properly assess the risks it incurs.
I visse medlemsstater som f.eks. Tyskland varetages en stor del af investorbeskyttelsen gennem civilt ansvar ved retsinstanserne.
In some Member States, such as Germany, much investor protection is carried out via civil liability in the courts.
Når investorbeskyttelsen kodificeres i ISD, bør det præciseres, at den nye EU-ramme afløser det traditionelle og hidtil eksisterende civile ansvar.
With the codification of investor protection in the ISD, it should be made clear that the new EU framework supersedes traditional pre-existing civil liability.
Uden en sådan præcisering kunne investeringsselskaber i Tyskland blive pålagt dobbelt regulering, hvor de gamle bestemmelser undergraver sondringen i ISD mellem professionelle og private investorer.
Without such clarification, investment firms in Germany could be subject to a double layer of regulation, with the old rules undermining the distinction drawn in the ISD between professional and retail investors.
Ændringsforslag 140 Bilag II, afsnit I, punkt 2, afsnit 1
Amendment 140 Annex II, Section I, paragraph 2, introductory phrase
2) Store selskaber og andre institutionelle investorer:
(2) Large companies and other institutional investors:
2) Store selskaber , fonde med velgørende formål og andre institutionelle investorer:
(2) Large companies, charitable trusts and other institutional investors:
Fonde med velgørende formål råder over betydelige midler til investering.
Charitable trusts have significant funds to invest.
De bør defineres som professionelle kunder, da de skal råde over professionel ekspertise i investering.
They should be defined as professional clients since they are required to have professional expertise in investment.
Ændringsforslag 141 Bilag II, afsnit I, punkt 2, litra a
Amendment 141 Annex II, Section I, paragraph 2, point (a)
a) store selskaber og partnerskaber, der på virksomhedsplan opfylder to af følgende krav til størrelse
(a) large companies and partnerships meeting two of the following size requirements on a company basis:
- - balancesum: 20 000 000 EUR
- balance sheet total : EUR 20.000.000,
- - nettoomsætning: 40 000 000 EUR
- net turnover : EUR 40.000.000,
- - egenkapital: 2 000 000 EUR.
- own funds: EUR 2.000.000.
- - balancesum: 12 500 000 EUR
- balance sheet total : EUR 12.500.000,
- - nettoomsætning: 25 000 000 EUR
- net turnover : EUR 25.000.000,
Beløbstærsklerne bør ændres, da der ellers ville blive stillet urimelige krav om beskyttelse af private investorer gældende beskyttelseskrav til mange selskaber, som opererer på et alt for højt niveau til at nære ønske om eller have behov for sådanne.
The thresholds should be amended otherwise retail protections would be inappropriately imposed on many firms which are too sophisticated to want or need them.
Dette ville føre til unødige omkostninger for selskaber, der på nuværende tidspunkt optræder som professionelle investorer uden problemer.
This would result in unnecessary costs for companies which are, at the moment, operating as professional investors, without any problem.
Ændringen bidrager til at sikre mere overensstemmelse med CESR-standarder.
This change helps ensure more consistency with CESR standards.
Ændringsforslag 142 Bilag II, afsnit I, punkt 3, afsnit 2
Amendment 142 Annex II, Section I, point (3), subparagraph 2
Ovennævnte foretagender anses for professionelle kunder.
The entities mentioned above are considered to be professionals.
De skal dog have mulighed for at anmode om behandling som ikke-professionelle, og investeringsselskaber kan indvillige i at yde en højere grad af beskyttelse.
They must however be allowed to request non-professional treatment and investment firms may agree to provide a higher level of protection.
Når et investeringsselskabs kunde er en af ovennævnte selskaber eller partnerskaber, skal investeringsselskabet, før det præsterer tjenesteydelser, underrette selskabet eller partnerskabet om, at kunden ud fra de foreliggende oplysninger anses for at være en professionel kunde og vil blive behandlet som sådan, medmindre investeringsselskabet og kunden træffer anden aftale.
Where the client of an investment firm is a company or a partnership referred to above, the investment firm must inform it prior to any provision of services that, on the basis of the information available to the firm, the client is deemed to be professional client, and will be treated as such unless the firm and the client agree otherwise.
Det er ikke nødvendigt at give professionelle investorer mulighed for at påberåbe sig den for private investorer tilsigtede beskyttelsesordning.
It is unnecessary for professionals to be permitted to opt into the protective regime designed for retail investors.
Det gør en i forvejen indviklet struktur endnu mere indviklet.
It adds unnecessary complexity to an already complex structure.
Ændringsforslag 143 Bilag II, afsnit II, punkt 1, afsnit 2
Amendment 143 Annex II, Section II, paragraph 1, subparagraph 2
Investeringsselskaber bør derfor have mulighed for at behandle alle ovennævnte kunder som professionelle kunder, forudsat at de relevante kriterier nedenfor er opfyldt og nedenstående procedure er fulgt.
Investment firms should therefore be allowed to treat any of the above clients as professionals provided the relevant criteria and procedure mentioned below are fulfilled.
Disse kunder må dog ikke antages at besidde viden om markederne og erfaring, der kan sammenlignes med de i afsnit I omhandlede kategoriers viden og erfaring.
These clients should not, however, be presumed to possess market knowledge and experience comparable to that of the categories listed in section I.
Det bør være muligt for investeringsselskaber at behandle investorer, der ønsker at blive behandlet som professionelle, på samme måde som de investorer, der automatisk betragtes som professionelle.
Investment firms should be able to treat investors who ask to be treated as professionals in the same way as those who are automatically considered to be professionals.
Andet punktum i dette afsnit tilføjer tilsyneladende endnu en kategori af investorer til et i forvejen kompliceret system.
The second sentence of this paragraph seems to add yet another category of investor to an already complex system.
Denne yderligere "halv-professionelle" kategori omtales ingen andre steder i direktivforslaget.
This additional “semi-professional” category is not referred to anywhere else in the proposed directive.
Ændringsforslag 144 Bilag II, afsnit II, punkt 1, afsnit 4
Amendment 144 Annex II, Section II, paragraph 1, subparagraph 4
Den egnethedsprøve, der anvendes over for ledere og direktører af foretagender, der har fået tilladelse efter et Fællesskabets finansielle direktiver, er et eksempel på, hvorledes ekspertise og viden kan vurderes.
The fitness test applied to managers and directors and entities licensed under European Directives in the financial field could be regarded as an example of the assessment of expertise and knowledge.
Eftersom der i bilaget fastsættes kriterier for klassificering af professionelle kunder som omhandlet i artikel 3, stk. 1, nr. 8, er det ikke nødvendigt at give eksempler på, hvordan vurderingen kan ske.
As the Annex sets out the criteria for identifying clients who may be classified as professionals under Article 3(1)(8), it is not necessary to include examples of the how the assessment might be made.
Kommissionens forslag indeholder mange positive elementer.
The Commission's proposal contains much to recommend it.
Ordføreren mener, at artikel 20, stk. 4, og artikel 25 giver anledning til grundlæggende problemer, men støtter Kommissionen på mange andre punkter.
Your Rapporteur believes that Articles 20.4 and 25 cause fundamental difficulties but supports the Commission on many other important issues.
Udkastet til betænkning indeholder en lang række ændringsforslag, men mange af disse har til formål at skabe klarhed og opnå finjustering i stedet for indføre radikale ændringer.
The draft report contains a large number of amendments but many of these are aimed at clarification and fine-tuning, rather than radical change.
Målet med investeringsservicedirektivet (ISD) bør være at skabe forudsætningerne for markeder, der er af høj kvalitet, konkurrencedygtige, integrerede, likvide, gennemsigtige, rimelige, velfungerende og effektive, og som imødekommer brugernes behov.
The goal of the ISD should be to create the conditions for high quality competitive, integrated, liquid, transparent, orderly and efficient markets, responsive to the needs of their users.
En af vores vigtigste målsætninger må være at udarbejde en ramme for ISD, som fremmer opsparing.
One of our most important objectives must be to produce an ISD framework which encourages saving.
Det er af afgørende betydning at sikre tilstrækkelig beskyttelse af private investorer og bidrage til at skabe investortillid.
It is crucial to ensure proper protection for retail investors and to help build investor confidence.
Der bør klart skelnes mellem private aktiviteter og engrosaktiviteter.
A clear distinction should be drawn between retail and wholesale business.
Typen af regulering, der er afgørende for at beskytte private investorer, kan være undergravende, omkostningskrævende og unødvendig, hvis den anvendes på engrosmarkedet og vil skade interesserne blandt de mange private opsparere, som investerer via institutionelle instrumenter som f.eks. pensionsfonde.
Regulation vital to protect retail investors can be disruptive, costly and unnecessary if applied to the wholesale market and would damage the interests of the many retail savers who invest via institutional vehicles such as pension funds.
Regler bør være proportionale og rimelige i forhold til deres udgifter og fordele og bør kun vedrøre problemer, når konkurrencen ikke kan løse problemet på en passende måde.
Rules should be proportionate and justified in terms of their costs and benefits and should seek only to deal with problems where competition is unable to supply an appropriate solution.
Det er ikke nok at anvende ens regler på ens handelsmetoder.
It is not sufficient simply to apply similar rules to competing trading methodologies.
Regler bør være skræddersyet til de enkelte transaktionssystemers og markeders karakteristika og bør proportionalt afspejle resultatet af en omfattende vurdering af deres risici.
Rules should be tailored to the characteristics of individual transactions or systems and should be a proportionate response to a thorough assessment of their risks.
Egnethedstest bør begrænses til de tjenesteydelser, hvor der ydes rådgivning.
Suitability tests should be confined to services where advice is given.
En egnethedstest er ikke hensigtsmæssig ved ren ordreudførelse og direkte tilbud, hvis kunder ønsker at træffe deres egne investeringsbeslutninger på grundlag af offentliggjort information i stedet for at betale for professionel rådgivning.
A suitability test is not appropriate for execution-only brokerage and direct offer business, where consumers wish to take their own investment decisions on the basis of published information, rather then paying for professional advice.
Disse ikke-rådgivningstjenester reguleres allerede tilstrækkeligt ved hjælp af aftaleret, regler om god forretningsskik, produktlovgivning, regulering af salgsfremmende og forklarende materiale (prospekter) og regler for hvidvaskning af penge.
These non-advice services are already sufficiently regulated using contract law, conduct of business rules, product regulation, regulation of produce promotional and explanatory literature and money laundering rules.
En egnethedstest, som indebærer fremskaffe af oplysninger, er omkostningskrævende og langsommelig og vil presse prisen op på ikke-rådgivningstjenester (herunder aktiehandel på internettet) i den grad, at de ikke længere vil være rentable.
Applying a suitability test, requiring a fact find, is expensive and time consuming and would push up the price of non-advice services (including internet-based share dealing), to the point at which they could become uneconomic.