natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- for køretøjer i klasse N 1 : 100 000 km eller fem år - for køretøjer i klasse N 2 eller M 2 : 200 000 km eller seks år - for køretøjer i klasse N 3 eller M 3 : 500 000 km eller syv år.
- for vehicles of category N1: 100 000 km or five years - for vehicles of category N2 and M2: 200 000 km or six years - for vehicles of category N3 and M3: 500 000 km or seven years.
c) Ad kontrol med systemernes overholdelse af kravene under kørslen (in-use-compliance):
(c) Monitoring the systems’ in‑use compliance:
Hvad angår overvågning under realistiske forhold, som også skulle underkastes regulering, bliver der ikke gennemført entydige regler.
No clear rules are given regarding these in‑service tests, which also needed to be regulated.
Tværtimod bliver der skabt endnu større forvirring med tågede formuleringer, hvor der sågar stilles spørgsmålstegn ved, om der overhovedet bør stilles krav om kontrolforanstaltninger.
Instead, the vague language gives rise to further confusion, not least as to whether these tests should be prescribed at all.
Dette sidste punkt er imidlertid et klart politisk spørgsmål, der ikke skal overlades til forskriftsudvalget.
This is clearly a policy question and should not be the responsibility of the regulatory committee.
Desuden er der allerede truffet en politisk afgørelse om dette spørgsmål!
At any rate, the policy decision in this case has already been taken.
Det er glædeligt, at der endelig foreligger en konsolideret tekst.
It is encouraging to note that there is finally a consolidated text available.
Det bør ikke overlades til konsulentvirksomheder at opstille lovtekster mod betaling for at gøre disse tekster mere forståelige.
It is not the job of consultative agencies to make texts more comprehensible for a fee.
Kommissionen skal selv fra begyndelsen af udfærdige disse tekster i forståelig form, således at de er tilgængelige for alle.
Texts must be comprehensible when the Commission produces them and must be accessible to all equally.
Læselighed er ikke mindst vigtig for åbenhed og demokrati.
Comprehensibility is important not least in terms of transparency and democracy.
En sådan konsolideret tekst kræver dog i og for sig en mere indgående analyse netop i dette tilfælde, hvor det stadig drejer sig om en nyhed.
All the same, a consolidated text such as this calls for more in‑depth analysis, particularly given that it is new.
I princippet må den nye todelte fremgangsmåde også hilses velkommen.
The new two‑level approach is also encouraging, in principle.
Denne fremgangsmåde indebærer, at Parlamentet og Rådet når til enighed om det politiske indhold og de politiske målsætninger i den fælles beslutningsprocedure, mens Kommissionen fastsætter de detaljerede regler.
Under this approach, Parliament and the Council agree on policy substance and objectives under the codecision procedure, while technical details are laid down by the Commission.
På denne måde bliver lovgivningsarbejdet gjort mere effektivt, fordi lovgiver kan koncentrere sig om det væsentlige.
This makes the legislative process more efficient and allows the legislature to concentrate on what is essential.
Der hersker imidlertid uenighed om, hvordan man foretager en korrekt opdeling i en politisk og en teknisk del.
A point of dispute remains in terms of how to distinguish between policy and technical issues.
I det foreliggende forslag er der helt klart valgt forkerte opdelinger, således at to særdeles politiske spørgsmål er blevet flyttet over i den tekniske del.
In this proposal, distinctions have been made that are clearly wrong and, as a result, two overtly policy issues have been placed in the technical section.
For det første gælder det - som nævnt ovenfor - for reglerne om overvågning under realistiske forhold.
As indicated above, this is the case regarding the rules on in‑service tests.
For det andet er et vigtigt spørgsmål vedrørende OBD-systemet ganske enkelt blevet slettet fra den politiske del, nemlig spørgsmålet om sikring af ubegrænset og standardiseret adgang til inspektion, diagnose, vedligeholdelse og reparation.
Furthermore, in connection with the OBD systems, an important question has simply been deleted from the policy section, namely the guaranteeing of unlimited and standardised access for inspection, diagnosis, servicing and repair.
Den nye todelte fremgangsmåde betyder imidlertid netop, at man i den politiske del skal tage stilling til "hvorvidt", mens forskriftsudvalget i den tekniske del skal tage stilling til "hvordan".
The new two‑level approach should mean, however, that the ‘whether’ is decided in the policy section, while the regulatory committee should consider the ‘how’ in the technical section.
Man kan ikke bare uden videre overlade den politiske afgørelse til forskriftsudvalget!
Nor can the policy decision be left up to this committee.
Indholdsmæssigt er det største problem ved det foreliggende forslag forskellen mellem de resultater, der opnås under testcyklussen og under normale kørsel.
In terms of the substance of the current proposal, the discrepancy between the results in the test cycle and in real driving conditions can also be viewed as a considerable shortcoming.
For eksempel kører busser i vid udstrækning under andre betingelser end i testcyklussen.
Buses, for example, are for the most part driven in conditions outside the window of the test cycle.
Der er indicier for, at visse motorer specifikt afstemmes efter testcyklussen, men har en helt anderledes udstødningskarakteristik uden for testcyklus.
There are signs that some engines are specifically tuned for the test cycle but produce totally different emission levels outside the cycle.
Dette er muligt takket være elektronisk motorstyring.
This is made possible by electronic engine management and may, in practice, ultimately lead to newer engines producing more emissions than their older counterparts.
I realiteten kan resultatet blive, at moderne motorer udsender større emissioner end ældre motorer.
This must be tackled in order not to lead to endless reassessments of levels.
Det er påkrævet at indskrænke disse muligheder for at undgå, at grænseværdimålingerne udarter til det absurde.
Therefore, a percentage limit on non‑compliance should be set for each individual point.
De begrænsninger i partikelemissioner fra personbiler og erhvervskøretøjer, der allerede har fundet sted, er stadig ikke tilstrækkelige til at sikre, at de emissionsgrænseværdier, der fremover fastsættes i EU-reglerne om luftkvalitet, også efterleves (fra 1. januar 2005 gælder der en ny grænseværdi for PM10).
The reductions in particulate emissions for private and commercial vehicles that have already been carried out still do not go far enough to meet future ambient air quality standards set by European air quality legislation (a new PM10 limit value will come into force on 1 January 2005).
Derfor er det bydende nødvendigt at foretage en yderligere nedsættelse af grænseværdierne for partikelemissioner fra personbiler og erhvervskøretøjer, hvilket formentlig også vil kræve indførelse af ny teknik.
A further lowering in the particulate emission limits for private and commercial vehicles, which will probably require the introduction of new technologies, is therefore vital.
Endvidere må det undersøges, om der eventuelt også skal fastsættes yderligere grænseværdier for partikelantal og -størrelse.
The need to establish further limit values for particulate levels and size in future must also be investigated.
Netop meget fine partikler er under mistanke for at udgøre en særlig risiko.
This is because ultrafine particles are suspected of presenting a higher risk.
Kommissionen bør derfor allerede i år forelægge et forslag om Euro VI.
The Commission should therefore submit a proposal for Euro VI this year.
Endelig er det også nødvendigt at slette artikel 7, stk. 4, der allerede er forældet, fordi bestemmelsen så at sige er blevet indhentet af lovgivningens bestemmelser om udstødning.
Last but not least, the now obsolete Article 7(4), should be deleted, as it has to a certain extent been overtaken by the history of emissions legislation.
NO x -grænseværdien på 2,0 g/kWh for 2008 er for længst blevet bekræftet gennem en undersøgelse og anerkendt som realistisk.
The NOx limit of 2.0 g/kWh for 2008 has long since been confirmed by a study and recognised as realistic.
Kommissionens obligatoriske rapport, der egentlig skulle have foreligget inden udgangen af 2002, er endnu ikke blevet udarbejdet og bliver det formentlig heller ikke.
The Commission’s obligatory report, which should have been submitted by the end of 2002, has not yet been produced, and probably never will be.
Under disse omstændigheder er der desværre ikke tid til en grundig analyse.
Under the circumstances outlined above there is, unfortunately, not enough time left to carry out a thorough analysis.
Der er kun en chance for at afslutte denne lovgivningsprocedure i så god tid, at bestemmelserne om Euro IV kan blive omsat inden for tidsfristen: Der må opnås enighed ved førstebehandlingen .
The only hope of adopting this legislation in time for the Euro IV provisions to be implemented on schedule now lies in reaching agreement at first reading .
Den sidste frist for at nå til enighed er plenarmødet i april.
This agreement must be reached at the April part-session at the latest.
Ellers vil også den næste etape, nemlig Euro V, blive bragt i fare.
Failure to do so would also put at risk the next stage, Euro V.
18. februar 2004 ENDELIG A5-0058/2004 ***I
18 February 2004 FINAL A5-0058/2004 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og af Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71
on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EEC) 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation (EEC) 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) 1408/71
Med skrivelse af 31. juli 2003 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 42 og 308 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og af Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 ( KOM(2003) 468 – 2003/0184(COD)).
By letter of 31 July 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2), 42 and 308 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EEC) 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation (EEC) 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) 1408/71 ( COM(2003) 468 – 2003/0184(COD)).
På mødet den 1. september 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg (C5‑0368/2003).
At the sitting of 1 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Employment and Social Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion (C5‑0368/2003).
På mødet den 24. september 2003 valgte Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender Marie-Hélène Gillig til ordfører.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Marie-Hélène Gillig rapporteur at its meeting of 24 September 2003.
På møder den 21.-22. januar og 16.-17. februar 2004 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21‑22 January and 16-17 February 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 17; imod: 7; hverken/eller: 8).
At the latter/last meeting it adopted the draft legislative resolution by 17 votes to 7, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Winfried Menrad (formand), Marie-Thérèse Hermange (næstformand), Marie-Hélène Gillig (næstformand og ordfører), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Marco Formentini), Alejandro Cercas, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Roger Helmer, Stephen Hughes, Karin Jöns, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Philip Bushill-Matthews), Manuel Pérez Álvarez, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Anne E.M. Van Lancker og Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Winfried Menrad (acting chairwoman), Marie-Thérèse Hermange (vice-chairwoman), Marie-Hélène Gillig (vice-chairwoman and rapporteur), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Marco Formentini), Alejandro Cercas, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Roger Helmer, Stephen Hughes, Karin Jöns, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Philip Bushill-Matthews), Manuel Pérez Álvarez, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Helle Thorning-Schmidt, Anne E.M. Van Lancker and Barbara Weiler.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked vedtog den 1. september 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 1 September 2003 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 18. februar 2004.
The report was tabled on 18 February 2004.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og af Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 ( KOM(2003) 468 – C5‑0368/2003 – 2003/0184(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EEC) 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation(EEC) 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) 1408/71 ( COM(2003) 468 – C5‑0368/2003 – 2003/0184(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003) 468 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 468 ) OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 42 og 308 (C5‑0368/2003),
– having regard to Articles 251(2) and Articles 42 and 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0368/2003),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender (A5‑0058/2004),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs (A5‑0058/2004),
ca) befordringstilskud til godtgørelse for transportudgifter.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Ændringsforslag 2 BILAG 1, NR.
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 ANNEX I, POINT 2
Bilag II a, rubrik "G. IRLAND", litra d a (nyt) (forordning (EØF) nr. 1408/71)
Annex IIa, Heading G ‘IRELAND’, point d a (new) (Regulation (EEC) No 1408/71)
Bilag II a, rubrik "O. DET FORENEDE KONGERIGE, litra b a (nyt) (forordning (EØF) nr. 1408/71)
Annex IIa, Heading O ‘UNITED KINGDOM’, point b a (new) (Regulation (EEC) No 1408/71)
Denne betænkning omhandler en ajourføring af forordning nr. 1408/71 og forordning nr. 574/72, som fastsætter reglerne til gennemførelse af forordning nr. 1408/71.
This report concerns the updating of Regulation 1408/71 and of Regulation 574/72, which lays down implementing procedures for the former regulation.
Forordning nr. 1408/71 har været ændret hvert år for at tage hensyn til udviklingen i de nationale sociale sikringsordninger, integrere ændringerne i de nationale lovgivninger og tage hensyn til retspraksis i De Europæiske Fællesskabers Domstol (herefter Domstolen).
Regulation 1408/71 is amended annually to take account of the development of national social security schemes, incorporate changes in national laws and take account of the case law of the Court of Justice of the European Communities.
Der er grund til at minde om, at de nævnte årlige ændringer blandt andet har haft til formål at opfordre til en samlet omarbejdning af forordningerne til koordinering af de sociale sikringsordninger.
It is worth noting that one of the objectives of previous annual amendments has been to seek a general overhaul of the regulations coordinating social security schemes.
Generelle bemærkninger
General remarks
Kommissionens forslag har primært til formål at ajourføre forordning nr. 1408/71, især hvad angår de ikke-bidragspligtige sociale kontantydelser som følge af en lang række afgørelser fra Domstolen.
The current Commission proposal seeks essentially to update aspects of Regulation 1408/71 relating to special non-contributory cash benefits following a number of decisions by the Court of Justice.
Domstolen har i nylige domme (Jaunch-dommen af 8. marts 2001 og Leclere-Deaconescu-dommen af 31. maj 2001) måttet præcisere de forhold, der gør det muligt at bestemme visse ydelsers særlige og ikke-bidragspligtige karakter, og som medfører en fravigelse fra princippet om, at sociale sikringsydelser kan eksporteres.
In recent judgments (JAUCH of 8 March 2001 and LECLERE-DACONESCU of 31 May 2001), the Court has seen fit to specify the elements comprising special non-contributory cash benefits; benefits in this category are to enjoy derogations from the principle of exportability of benefits.
Domstolen mener, at disse bestemmelser om fravigelse fra princippet om, at sociale sikringsydelser kan eksporteres, skal fortolkes nøje.
The Court of Justice considers that derogations from the principle of exportability of social security benefits should be interpreted strictly.
Dette vil sige, at kun de særlige og ikke-bidragspligtige ydelser, som er nævnt i forordningens bilag IIa, kan udelukkes fra ordningen herom.
This means that they can only apply to benefits with a special and non-contributory character mentioned in Annex IIa to the Regulation.
Det er især betegnelsen "særlig" i forhold til dækningen af en af de almindelige risici ved social sikring, som er genstand for debat og omhandles i Domstolens afgørelser og derfor også i Kommissionens ændringsforslag.
It is precisely this notion of ‘special’ with regard to coverage of a conventional social security risk that has been the subject of the debate, the decisions by the Court and thus the amendments proposed by the Commission.
På denne baggrund stiller ordføreren tre ændringsforslag af teknisk karakter, som har til formål at tilføje de ydelser, som er nævnt i de nationale lovgivninger, men som ikke er omfattet af Kommissionens forslag, i bilag IIa.
In this connection, your rapporteur is proposing three technical amendments seeking to include in Annex II a benefits provided for by national laws but not taken into account in the current Commission proposal.
Særlige bemærkninger
Specific remarks
Et vigtigt forhold vedrørende sammenhængen bør fremhæves: Kommissionens forslag kommer på et tidspunkt, hvor arbejdet med den grundlæggende ændring af forordning nr. 1408/71 går ind i sin sidste fase.
One important aspect of the background to this question needs to be highlighted, namely the fact that the proposal comes at a time when work on a thoroughgoing review of Regulation 1408/71 is entering its final phase.
Imidlertid finder den nye forordning nr. 1408/71 og gennemførelsesforordningen nr. 574/72 ikke anvendelse med det samme.
However, the new Regulation 1408/71 and the implementing Regulation 574/72 will not enter into force immediately.
Gennemførelsen af disse ændrede forordninger skal først finde sted efter deres vedtagelse, omkring 2006.
These revised regulations will not apply until they have been adopted in 2006.
Det er derfor vigtigt at foretage en sådan årlig ændring hvad angår indholdets store betydning (ordningen for undtagelse fra eksport af ydelser, som er omfattet af forordningens bilag IIa) på den ene side og de forskellige fortolkninger og dermed de derpå følgende uoverensstemmelser på den anden side.
It is therefore important to continue with the annual review, on the one hand because of the importance of the Regulation’s content (arrangements governing derogations from the principle of exportability of benefits laid down in Annex IIa of the Regulation) and, on the other hand, because of the differences in interpretation and the disputes which arise as a result.
Forslaget har altså til formål at garantere retssikkerheden i de gældende forordninger, således at rettighederne for arbejdstagerne og deres familiemedlemmer, der flytter inden for EU, forbedres.
The current proposal is therefore designed to ensure the legal security of the regulations in force, so as to provide better protection for the rights of workers and their families moving within the European Union.
Ordføreren glæder sig umiddelbart over de foreslåede ændringer, som har til formål at fremme koordineringen af de sociale sikringsordninger.
Your rapporteur unhesitatingly welcomes the proposed amendments, which seek to facilitate the coordination of social security schemes.
Disse ændringer, som er begrundet med ønsket om gennemsigtighed og klarhed, bidrager til at styrke borgernes retsbeskyttelse.
These amendments are designed to improve transparency and clarity and will help strengthen the legal protection of citizens.
De bidrager ligeledes til at fjerne de hindringer, som stadig ligger i vejen for arbejdstageres frie bevægelse inden for EU.
They will also help to remove barriers still affecting the mobility of workers within the Union.
Gennemførelsen af dette princip om fri bevægelighed, som på topmødet i Lissabon igen blev anerkendt som et redskab til fremme af beskæftigelsen, bør støttes, og derfor bør de betingelser, ikke mindst de sociale, som knytter sig til denne bevægelighed, være tydeligt definerede.
The principle of mobility, whose value as a tool in the service of employment was reaffirmed at the Lisbon Summit, should be made easier to apply and, with that in view, the relevant conditions, particularly in the social field, should be more clearly defined.
18. februar 2004 ENDELIG A5-0059/2004
18 February 2004 FINAL A5-0059/2004
om forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1/2004 for regnskabsåret 2004
on the Draft Amending Budget N°1/2004 of the European Union for the financial year 2004
338.036 INDHOLD
338.036EN.doc CONTENTS
I forbindelse med budgetproceduren for regnskabsåret 2004 valgte Budgetudvalget Jan Mulder til ordfører (sektion III – Kommissionen) på mødet den 2. december 2002.
For the budgetary procedure for the financial year 2004, the Committee on Budgets appointed Jan Mulder (Section III - Commission) rapporteur at its meeting of 2 December 2002.
På mødet den 3. februar 2004 forelagde Kommissionen det foreløbige forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1/2004 for regnskabsåret 2004 og fremsendte det til Parlamentet (SEK(2004)105).
On 3 February 2004, the Commission presented the Preliminary Draft Amending Budget N° 1/2004 of the European Union for the financial year 2004 and forwarded it to Parliament (SEC(2004) 105).