natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Anne-Marie Schaffner (rådgivende ordfører), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Carlos Lage (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Joachim Wuermeling), Astrid Thors (for Diana Wallis), Marianne L.P. Thyssen og Ian Twinn (for Rainer Wieland).
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller (vice-chairmen), Anne-Marie Schaffner (draftsman), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Carlos Lage (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Joachim Wuermeling), Astrid Thors (for Diana Wallis), Marianne L.P. Thyssen and Ian Twinn (for Rainer Wieland).
I 1998 undertegnede Det Europæiske Fællesskab sammen med de femten medlemsstater FN/ECE-konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet, i det følgende benævnt "Århus-konventionen".
In 1998 the European Community and its 15 Member States signed the UN/ECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters (hereinafter referred to as ‘the Århus Convention’),
Hovedsigtet med konventionen er at give offentligheden mulighed for i højere grad at blive inddraget i miljøspørgsmål og aktivt bidrage til en bedre bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten.
The aim of the Convention is to allow the public to become more involved in environmental matters and to actively contribute to improved preservation and protection of the environment.
Med hensyn til den lovgivning, der er rettet mod medlemsstaterne, er der blevet vedtaget to direktiver (2003/4/EF og 2003/35/EF), og et tredje forslag om adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet ( KOM (2003) 624 ), som dækker konventionens tredje søjle, forelægges samtidig med det foreliggende forslag til forordning.
With regard to legislation applicable to the Member States, two directives have been adopted covering the first two pillars (Directives 2003/4/EC and 2003/35/EC respectively) and a third proposal concerning access to justice in environmental matters ( COM(2003) 624 ) has been submitted together with the current proposal and will cover the third pillar of the Convention.
Det påhviler også Fællesskabets institutioner og organer at tilpasse fællesskabslovgivningen efter Århus-konventionens bestemmelser.
Furthermore, the requirement to comply with the provisions of the Århus Convention also extends to Community institutions and bodies.
Derfor tilsigter den foreliggende forordning, som skal dække de tre søjler i Århus-konventionen gennem én retsakt, at sikre, at fællesskabsinstitutionerne og -organerne til fulde overholder Århus-konventionens principper.
That is why the present regulation seeks to ensure full respect for the principles laid down in the Convention by the Community’s institutions and bodies and to bring the three pillars of the Convention together in a single legislative act.
Den rådgivende ordfører forelægger en række ændringsforslag for at sikre, at der er sammenhæng mellem de juridiske bestemmelser i dels Århus-konventionen og dels direktivforslag KOM(2003) 624 og det foreliggende forslag, der behandles sammen.
Your draftsman wishes to propose a number of amendments designed to ensure a degree of consistency between the legal provisions laid down in the Århus Convention and those contained in the proposal for a directive ( COM(2003) 624 ) that is being considered together with the current proposal.
Desuden mener ordføreren, at det for at garantere fuld anvendelse af konventionen er nødvendigt at inkludere Ombudsmanden i klageprocedurerne.
In addition, in order to ensure full application of the Convention, your rapporteur feels that the Ombudsman should be included in the appeals procedure.
Kommissionens forslag EUT C af {16/01/2004}..., s. .
Text proposed by the Commission Not yet published in OJ.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 2, stk. 1, litra g, indledning
Amendments by Parliament Amendment 1 Article 2, paragraph 1(g), introductory sentence
g) "miljølovgivning" : fællesskabslovgivning, hvis formål er bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten , beskyttelse af menneskers sundhed , forsigtig og rationel udnyttelse af naturressourcerne samt fremme på internationalt plan af foranstaltninger til løsning af de regionale og globale miljøproblemer på områder som:
(g) ‘environmental law’ means any Community legislation which has as its objective the preservation, the protection and the improvement of the quality of the environment , the protection of human health , the prudent and rational use of natural resources and the promotion of measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems in areas such as:
Ændringsforslag 2 Artikel 2, stk. 1, litra g, punkt xii
Amendment 2 Article 2, paragraph 1(g), point (xii)
Ændringsforslag 3 Artikel 4, stk. 1 a (nyt)
Amendment 3 Article 4, paragraph 1 a (new)
Fællesskabsinstitutionerne og ‑organerne sikrer så vidt muligt, at alle oplysninger, der indsamles af eller for dem, og som offentliggøres, er ajourførte , nøjagtige og sammenlignelige .
Community institutions and bodies shall, so far as is within their power, ensure that any information that is compiled by them or on their behalf and that is published is up to date, accurate and comparable .
Fællesskabsinstitutionerne og ‑organerne sikrer så vidt muligt, at alle oplysninger, der indsamles af eller for dem, og som offentliggøres, er ajourførte.
Community institutions and bodies shall, so far as is within their power, ensure that any information that is compiled by them or on their behalf and that is published is up to date.
Denne forpligtelse synes for vidtgående i forhold til Århus-konventionen.
This requirement seems excessive, given the content of the Århus Convention.
Ændringsforslag 5 Artikel 7, stk. 1
Amendment 5 Article 7, first subparagraph
(Vedrører ikke den danske tekst)
Not applicable to the English version.
Ændringsforslag 6 Artikel 8, litra d
Amendment 6 Article 8(d)
d) skal fastsætte, hvilken del af offentligheden der kan deltage, herunder relevante ikke-statslige organisationer, som f.eks. organisationer, der fremmer miljøbeskyttelse .
d) shall identify the public which may participate, including relevant non-governmental organisations such as those promoting environmental protection.
d) skal fastsætte, hvilken del af offentligheden der kan deltage, herunder relevante ikke-statslige organisationer, som f.eks. organisationer, hvis formål er at beskytte miljøet .
(d) shall identify the public which may participate, including relevant non-governmental organisations whose objective is environmental protection.
Tilpasning af ordlyden efter artikel 12 i forslaget til forordning.
This amendment brings the wording of this provision into line with Article 12 of the proposal for a regulation.
Ændringsforslag 7 Artikel 10 a (ny)
Amendment 7 Article 10 a (new)
Tilpasning af denne bestemmelse om adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet efter forordning nr. 1049/2001 af 30. maj 2001.
This amendment brings the provisions on access to justice in environmental matters into line with the wording of Regulation No 1049/2001 of 30 May 2001.
Ændringsforslag 8 Artikel 12, stk. 1, litra a
Amendment 8 Article 12, first subparagraph, point a)
a) det skal være en uafhængig og nonprofit juridisk person, hvis formål er at beskytte miljøet
a) It must be an independent and non-profit-making legal person , which has the objective to protect the environment ;
a) det skal være en uafhængig og nonprofit juridisk person, hvis formål er at fremme en bæredygtig udvikling
a) It must be an independent and non-profit-making legal person which has the objective of sustainable development ;
Ændringsforslag 9 Artikel 12, stk. 1, litra c
Amendment 9 Article 12, first subparagraph, point (c)
c) det skal have været lovligt indstiftet i mere end to år og i den periode aktivt have forfulgt sine vedtægtsfæstede formål vedrørende miljøbeskyttelse
c) it must have been legally constituted for more than two years and, during that period, have been actively pursuing environmental protection according to its statutes;
c) det skal have haft status som juridisk person i mere end to år og i den periode aktivt have forfulgt sine vedtægtsfæstede formål vedrørende bæredygtig udvikling
(c) it must have had legal personality for more than two years and, during that period, have been actively pursuing sustainable development according to its statutes;
Det er nødvendigt at have status som juridisk person for at kunne være part i en retssag.
An organisation needs to have legal personality in order to bring legal proceedings.
Ændringsforslag 10 Artikel 13, stk. 1
Amendment 10 Article 13, paragraph 1
Kommissionen vedtager de nødvendige bestemmelser til at sikre hurtig anerkendelse af kvalificerede organer, som opfylder kriterierne i artikel 12.
The Commission shall adopt the necessary provisions to ensure an expeditious recognition of a qualified entity where it meets the criteria set out under Article 12.
Disse bestemmelser skal enten foreskrive anerkendelse fra sag til sag eller forudgående anerkendelse for en nærmere bestemt fremtidig periode.
These provisions shall provide either for recognition on a case by case basis ("ad hoc") or advance recognition for a specified future period.
Kommissionen vedtager de nødvendige bestemmelser til at sikre anerkendelse af kvalificerede organer, som opfylder kriterierne i artikel 12.
The Commission shall adopt the necessary provisions to ensure recognition of a qualified entity where it meets the criteria set out under Article 12.
Disse bestemmelser skal enten foreskrive anerkendelse fra sag til sag eller forudgående anerkendelse for en nærmere bestemt fremtidig periode.
These provisions shall provide either for recognition on a case by case basis (‘ad hoc’) or advance recognition for a specified future period.
Ændringsforslag 11 Artikel 14
Amendment 11 Article 14
23. marts 2004 ENDELIG A5-0191/2004 ***I
23 March 2004 FINAL A5-0191/2004 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om samarbejde mellem nationale myndigheder med ansvar for håndhævelse af lovgivning om forbrugerbeskyttelse ("forordningen om forbrugerbeskyttelsessamarbejde")
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ('the regulation on consumer protection cooperation')
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (*) Udvidet samarbejde mellem udvalgene - Artikel 162 a 338.464
Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (*) Enhanced cooperation between the committees - Rule 162a 338.464
UDTALELSE FRA UDVALGET OM MILJØ- OG SUNDHEDSANLIGGENDER OG FORBRUGERPOLITIK (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY(*)
(*) Udvidet samarbejde mellem udvalgene - Artikel 162 a
(*) Enhanced cooperation between the committees - Rule 162a
Med skrivelse af 18. juli 2003 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om samarbejde mellem nationale myndigheder med ansvar for håndhævelse af lovgivning om forbrugerbeskyttelse ("forordningen om forbrugerbeskyttelsessamarbejde") ( KOM(2003) 443 – 2003/0162(COD)).
By letter of 18 July 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ('the regulation on consumer protection cooperation') ( COM(2003) 443 – 2003/0162(COD)).
På mødet den 1. september 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg (C5‑0335/2003).
At the sitting of 1 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion (C5‑0335/2003).
På mødet den 22. oktober 2003 meddelte formanden, at det rådgivende Udvalg om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik skal inddrages i udarbejdelsen af betænkningen, jf. artikel 162a.
At the sitting of 22 October 2003 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, which had been asked for its opinion, would also be involved in drawing up the report, pursuant to Rule 162a.
På mødet den 11. september 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Evelyne Gebhardt til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Evelyne Gebhardt rapporteur at its meeting of 11 September 2003.
På møder den 2. december 2003, 21. januar 2004, 19. februar 2004, 8. marts 2004 og 17. marts 2004 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 2 December 2003, 21 January 2004, 19 February 2004, 8 March 2004 and 17 March 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 21; imod: 4; hverken/eller: 6).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 21 votes to 4, with 6 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley (næstformand), Ioannis Koukiadis, Maria Berger (for Evelyne Gebhardt, ordfører), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Giovanni Claudio Fava (for Fiorella Ghilardotti, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Francesco Fiori (for José María Gil-Robles Gil-Delgado, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Bill Miller), Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Lucio Manisco (for Janelly Fourtou, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for Michel J.M. Dary, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Barbara O'Toole (for François Zimeray), Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Brian Crowley, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Lord Inglewood), Diana Wallis, Phillip Whitehead (for Alain Krivine, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Rainer Wieland, Joachim Wuermeling og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, vice-chairman; Ioannis Koukiadis, Maria Berger (for Evelyne Gebhardt, rapporteur), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer, Giovanni Claudio Fava (for Fiorella Ghilardotti pursuant to Rule 153(2)), Francesco Fiori (for José María Gil-Robles Gil-Delgado pursuant to Rule 153(2)), Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Bill Miller), Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Lucio Manisco (for Janelly Fourtou pursuant to Rule 153(2)), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for Michel J.M. Dary pursuant to Rule 153(2)), Barbara O'Toole (for François Zimeray), Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Brian Crowley pursuant to Rule 153(2)), Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Lord Inglewood), Diana Wallis, Phillip Whitehead (for Alain Krivine pursuant to Rule 153(2)), Rainer Wieland, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse er vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy is attached.
Betænkningen indgivet den 23. marts 2004.
The report was tabled on 23 March 2004.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om samarbejde mellem nationale myndigheder med ansvar for håndhævelse af lovgivning om forbrugerbeskyttelse ("forordningen om forbrugerbeskyttelsessamarbejde") ( KOM(2003) 443 – C5‑0335/2003 – 2003/0162(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws ('the regulation on consumer protection cooperation') ( COM(2003) 443 – C5‑0335/2003 – 2003/0162(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003) 443 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 443 ) Not yet published in OJ. ,
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 (C5‑0335/2003),
– having regard to Articles 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0335/2003),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og udtalelse fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (A5‑0191/2004),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0191/2004 ),
(2) De eksisterende nationale håndhævelsesforanstaltninger for love, som beskytter forbrugernes interesser, er ikke tilpasset til udfordringerne ved håndhævelse i det indre marked, og et effektivt samarbejde om håndhævelse i disse tilfælde er ikke muligt på indeværende tidspunkt.
(2) Existing national enforcement arrangements for the laws that protect consumers’ interests are not adapted to the challenges of enforcement in the internal market and effective and efficient enforcement cooperation in these cases is not currently possible.
Disse vanskeligheder hindrer offentlige myndigheder i at samarbejde om at påvise, undersøge og standse overtrædelser af love, som beskytter forbrugernes interesser, i grænseoverskridende tilfælde.
These difficulties give rise to barriers to cooperation between public authorities to detect, investigate and bring about the cessation of infringements of the laws that protect consumers’ interests in cross-border cases.
Den deraf følgende mangel på effektiv håndhævelse i grænseoverskridende tilfælde gør det muligt for sælgere og leverandører at undvige håndhævelsesforsøg ved at flytte rundt i Fællesskabet.
The resulting lack of effective enforcement in cross-border cases enables sellers and suppliers to evade enforcement attempts by relocating within the Community.
Det forårsager konkurrenceforvridning for lovlydige sælgere og leverandører, som enten opererer nationalt eller på tværs af grænser.
This gives rise to a distortion of competition for law-abiding sellers and suppliers operating either domestically or cross-border.
Vanskelighederne med håndhævelse i grænseoverskridende tilfælde mindsker endvidere forbrugernes tillid til grænseoverskridende tilbud og dermed deres tillid til det indre marked.
The difficulties of enforcement in cross-border cases also undermines the confidence of consumers in taking up cross-border offers and hence their confidence in the internal market.
Disse vanskeligheder hindrer de forskellige organer i at samarbejde om at påvise, undersøge og standse overtrædelser af love, som beskytter forbrugernes interesser, i grænseoverskridende tilfælde.
These difficulties give rise to barriers to cooperation between authorities to detect, investigate and bring about the cessation of infringements of the laws that protect consumers’ interests in cross-border cases.
I øjeblikket er det ikke kun offentlige myndigheder, der er aktive på området.
There are at present authorities other than public authorities active in this area.
(3a) Forbrugerne har egne rettigheder, som anerkendes i fællesskabsretten og tager sigte på at beskytte dem ud over deres økonomiske interesser (navnlig på sundhedsområdet).
(3a) Consumers have specific rights, recognised by Community legislation, to protect them above and beyond their economic interests (not least where health is concerned).
Ud fra klarhedshensyn og for at skabe større forståelse blandt forbrugerne er det desuden påkrævet at konsolidere de eksisterende lovbestemmelser for at opnå ensartede samarbejdsmekanismer mellem medlemsstaterne på forbrugerbeskyttelsesområdet.
To make for simplification and for better understanding on the part of consumers, existing laws should accordingly be consolidated in order to unify the consumer protection cooperation arrangements applying between Member States.
(4) Da målene for den påtænkte handling ikke i tilstrækkelig grad kan opfyldes af medlemsstaterne , fordi de ikke kan sikre samarbejde og koordinering alene, og derfor bedre kan gennemføres på fællesskabsplan, kan Fællesskabet træffe foranstaltninger i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, jf. traktatens artikel 5.
(4) Since the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States because they cannot ensure cooperation and co-ordination by acting alone and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, er denne forordning ikke mere vidtgående end, hvad der er nødvendigt for at nå disse mål.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(4) Medlemsstaterne har allerede indført forskellige samarbejdsformer med henblik på en bedre retshåndhævelse.
(4) The Member States have already created various cooperation mechanisms to improve the enforcement of legislation.
For yderligere at forbedre samarbejdet og koordineringen kan Fællesskabet træffe foranstaltninger i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, jf. traktatens artikel 5.
To further improve cooperation and co-ordination, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Det er ikke sandt, at medlemsstaterne ikke hidtil alene i tilstrækkelig grad har kunnet sikre samarbejdet og koordineringen, eftersom der også allerede nu eksisterer en række retshåndhævelsesmekanismer, som kan sørge for en effektiv retshåndhævelse, især i tilfælde af grænseoverskridende overtrædelser.
It is incorrect to state that the Member States are currently unable to ensure cooperation and coordination by acting alone since a number of law enforcement mechanisms already exist which can guarantee the effective enforcement of legislation particularly in the case of cross-border infringements.
(5) Forordningens bestemmelser om gensidig bistand bør kun finde anvendelse på overtrædelser inden for Fællesskabet af fællesskabsdirektiver om forbrugerbeskyttelse.
(5) The scope of the provisions on mutual assistance in this regulation should be limited to intra-Community infringements of Community directives on consumer protection.