natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Rådet, da ECB har afvist at udtale sig om dette spørgsmål, over for Europa-Parlamentet redegøre for problemerne i forbindelse med bankernes refinansiering hos ECB og konsekvenserne heraf for EU?
In view of the ECB's unwillingness to provide information on the matter, can the Council inform Parliament concerning the real nature of the problems affecting the system of refinancing of banks by the ECB and their consequences for the Union?
SPØRGSMÅL H-0379/08
ORAL QUESTION H-0379/08
Den 4. april ophævede en belgisk domstol (sag nr. 2007/AR/3394) en afgørelse fra den belgiske styrelse for post- og telekommunikationstjenester (IBPT) om fastsættelse af størrelsen af mobiltermineringsafgifter.
On 4 April the Belgian courts (Case 2007/AR/3394) suspended a decision by the Belgian national post and telecommunications regulation body (IBPT) setting mobile termination tariffs.
I denne forbindelse var et af de vigtigste argumenter, at der ved fastsættelsen af termineringsafgifter også skulle tages hensyn til store operatørers stordriftsfordele.
One of the main arguments put forward was the fact that large operators’ economies of scale must be taken into account in setting mobile termination tariffs.
Mener Kommissionen, at den belgiske domstols argumenter kan tjene som ledetråd for den meddelelse om termineringsafgifter, som Kommissionen offentliggør inden længe?
Does the Commission look upon the Belgian court’s arguments as a guiding principle for its upcoming communication on mobile termination tariffs?
Er Kommissionen enig i, at teleselskaberne, der nu i væsentlig grad står for konkurrencen på mobilmarkederne - de såkaldte "challengers" - i denne meddelelse bør gives tilstrækkelig tid, således at de kan opfylde kravene i en eventuel ny lovgivning?
Does the Commission share the view that the telecommunications companies which are now largely responsible for competition in the mobile phone market – the ‘challengers’ – should be allowed enough time in the communication to bring themselves into line with any new rules?
SPØRGSMÅL H-0380/08
ORAL QUESTION H-0380/08
Om: Europæisk arrestordre
Subject: European Arrest Warrant
Den europæiske arrestordre benyttes nu i vid udstrækning til at sikre formodede forbryderes arrestation og udlevering overalt i Den Europæiske Union, og den spiller en nøglerolle både i kampen mod terrorisme og når det handler om at få retsforfulgt personer, som er anklaget for en alvorlig forbrydelse.
The European Arrest Warrant (EAW) is now widely used to secure the arrest and surrender of suspected criminals across the European Union and has a key role to play in the fight against terrorism and in bringing those accused of serious crimes to justice.
Der synes dog at have hersket en vis grad af juridisk usikkerhed, i hvert fald i de tidlige faser.
However, at least in its initial stages, a degree of legal uncertainty seemed to sometimes surround it.
En rapport fra det britiske overhus har tidligere advaret om, at den europæiske arrestordre muligvis ikke ville komme til at fungere helt effektivt medlemslandene imellem, medmindre denne usikkerhed blev fjernet.
An earlier report by the British House of Lords warned that, until this uncertainty was resolved, the EAW might not be fully effective between Member States.
Kan Kommissionen udtale sig om, hvor effektivt disse problemer er blevet løst, og hvor effektivt den europæiske arrestordre nu fungerer?
Could the Commission give its view on how effectively initial problems have been overcome and how effectively the EAW is now operating?
Hvilke aspekter, om nogle, finder Kommissionen stadig problematiske, og hvordan agter Kommissionen at tackle dem?
Which, if any, issues does the Commission still consider problematic, and how does it intend to address them?
SPØRGSMÅL H-0381/08
ORAL QUESTION H-0381/08
Om: Strategi for fiskeopdræt
Subject: Fish farming strategy
I betragtning af det konstante fald i ressourcerne og den stigende efterspørgsel på verdensplan efter fisk og skaldyr vil fiskeopdrættet få stadig større betydning.
In view of constantly diminishing fish stocks and rising world demand for fish and shellfish, fish farming is assuming ever-increasing significance.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende: Vil Kommissionen som led i revisionen af strategien for fiskeopdrættet i EU fastlægge retningslinjer for den fysiske planlægning af havområderne med henblik på fiskeopdræt?
In view of this, does the Commission's EU fish farming strategy review include marine planning guidelines for the fish farming sector?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at gøre fællesskabsprodukterne konkurrencedygtige over for de tilsvarende produkter fra tredjelande, der produceres efter mere lempelige regler?
What measures does it intend to take to make Community products more competitive with those of third countries, where production standards are less stringent?
Har Kommissionen planer om at træffe andre innovative foranstaltninger for udvikling af denne sektor?
Is it envisaging other innovatory measures with a view to developing this sector?
SPØRGSMÅL H-0382/08
ORAL QUESTION H-0382/08
Om: Verheugens udtalelse
Subject: Statement by Mr Verheugen
Ifølge en russisk avis har Kommissionens medlem Verheugen udtalt, at en situation, hvor andre eksporterer træ ud af Rusland, og forarbejder og sælger det tilbage til høje priser, ikke er acceptabel.
According to a Russian newspaper, Commissioner Verheugen has stated that 'a situation in which others take wood out of Russia, process it and sell it back at a high price cannot be condoned.
Træeksportørerne har behandlet Rusland som et land i den tredje verden.
Wood exporters have treated Russia like a Third World country'.
Hvordan kan et medlem af Kommissionen på denne måde bringe hele Kommissionens troværdighed i fare inden for et ansvarsområde tilhørende et andet medlem af Kommissionen ved at forhandle om Finlands vitale nationale interesser dvs. om adgang til en råvare, som også bruges til papir, der eksporteres til Tyskland, og om adgang til en erstatningsråvare for det uforarbejdede træ, som Finland eksporterer til Tyskland som følge af, at den tyske stat yder støtte til forbrænding af træ?
How can the Commissioner so jeopardise the entire credibility of the Commission in a field for which another Commissioner is responsible at a time when negotiations are in progress concerning a vital national interest of Finland, namely the procurement of raw material for the manufacture of paper for export, inter alia, to Germany, and concerning access to a substitute raw material for the unprocessed wood to be exported from Finland to Germany on account of Germany's State support for wood burning?
SPØRGSMÅL H-0383/08
ORAL QUESTION H-0383/08
Om: Kvoter for drivhusgasemissioner
Subject: Greenhouse gas emission quotas
På grund af lukning af atomkraftværker vil Litauen og andre EU-medlemsstater blive nødt til at gå over til andre former for elproduktion, der i højere grad påvirker miljøet, med fast brændsel (kul, fyringsolie) eller naturgas, hvis markedspriser er steget betydeligt.
Following the closure of its one nuclear power station, Lithuania, like several other EU Member States, is going to have to rely on other forms of more environmentally-hostile electricity production, such as solid fuels (like coal and oil), or natural gas, market prices for which have risen considerably.
Ifølge beregninger vil mængden af Litauens drivhusgasemissioner i 2010 alene af denne årsag være stedet fra 5 til 7 millioner ton per år, og elprisen vil være fordoblet i forhold til 2008.
Certain forecasts suggest that in 2010, Lithuania's greenhouse gas emission will for this reason alone have increased from five to seven million tonnes per annum, while electricity prices will have doubled against 2008 prices.
Derudover ventes der en prisstigning på 20-30 % på grund af ordningen for handel med kvoter for drivhusgasemissioner.
Furthermore, a 20 to 30% price increase needs to be taken into account as a result of the emission quota trading system.
Litauen, som desværre stadig befinder sig uden for EU's energisystem, er direkte afhængig af sin interne produktion og indførslen af elektricitet fra Rusland.
Lithuania, unfortunately remains isolated in energy terms within the EU and is entirely dependent on its domestic production or on electricity imported from Russia.
På grund af denne usædvanlige situation på energiområdet og de socioøkonomiske konsekvenser har Litauen anmodet Kommissionen om en kompensationsordning, dvs. en midlertidig undtagelsesordning, i form af gratis kvoter for drivhusgasemissioner, der skal tildeles de litauiske varmekraftværker, hvis produktion skal erstatte den energi, der for øjeblikket kommer fra atomkraftværkerne (4,5 millioner ton CO 2 om året), indtil opførelsen af et nyt atomkraftværk.
In view of this exceptional situation as regards its energy supplies, and its socio-economic impact, Lithuania is asking the Commission for a compensation mechanism - i.e. a temporary derogation - in the shape of free and gratis greenhouse gas emission quotas for its power stations, which are going to have to produce the electricity currently produced by nuclear energy (4.5 million tonnes of CO 2 per annum) until a new nuclear power station is built.
Hvordan vil Kommissionen løse problemerne i Litauen og de andre medlemsstater, der befinder sig i en usædvanlig situation på energiområdet?
How does the Commission intend to resolve the problems encountered by Lithuania and other Member States as a result of this exceptional situation as regards energy?
Hvilke foranstaltninger for kompensation vil Kommissionen træffe i forbindelse med tildelingen af kvoter for drivhusgasemissioner?
What compensation mechanisms does the Commission plan to introduce with regard to the allocation of greenhouse gas emission quotas?
SPØRGSMÅL H-0384/08
ORAL QUESTION H-0384/08
Om: Fare for folkesundheden efter import af forurenet solsikkeolie
Subject: Public health at risk from imported contaminated sunflower oil
Ifølge dokumenterede oplysninger fra de offentlige myndigheder er tusindvis af tons solsikkeolie, der var forurenet med mineralolie, kommet til Grækenland og er blevet spredt på markedet med uoverskuelige og overordentlig alvorlige følger for folkesundheden til følge.
According to substantiated information from the public authorities, thousands of tonnes of sunflower oil contaminated with mineral oil have been transported into Greece and have been distributed on the market with inestimable and extremely dangerous consequences for public health.
Den 26. maj 2008 tilbageholdt havnemyndighederne i havnen i Elefsina også det gibraltarisk indregistrerede tankskib "Leoni Teresa", som medførte 1 500 tons solsikkeolie til Grækenland.
On 26 May 2008, a Gibraltar-flagged tanker, the 'Leoni Teresa', carrying 1500 tonnes of sunflower oil into Greece, was 'blocked' by the port authorities of Elefsina.
Ifølge direktiv 2004/4/EF og 96/3/EF er det tilladt at transportere flydende olier og fedtstoffer i tankskibe, der har været anvendt til transport af mineralolie og andre slags flydende toksisk affald, hvorved fødevareindustriens indtjening øges på bekostning af folkesundheden.
Directives 2004/4/EC and 96/3/EC allow liquid oils and fats to be transported in tankers which have been used for transporting mineral oil and other toxic liquid waste, boosting the food companies' profits to the detriment of public health.
De uklare henvisninger i direktiverne til rengøring af tankene samt subsidiaritet garanterer ikke beskyttelse af folkesundheden, hvilket indførslen til Grækenland og andre EU-lande af solsikkeolie, der var forurenet med mineralolie, tydeligt viser.
The vague references in the directives to cleaning the tanks and to subsidiarity do not guarantee the protection of public health, as evidenced by the transportation into Greece and other Member States of sunflower oil contaminated with mineral oil.
Er Kommissionen klar over, at ovennævnte lovgivning er til fare for folkesundheden?
Does the Commission realise that the abovementioned legislation puts public health at risk?
1 EUT L 15 af 22.1.2004, s. 25.
1 OJ L 15, 22.1.2004, p.
SPØRGSMÅL H-0385/08
ORAL QUESTION H-0385/08
Om: Cabotagekørsel i Frankrig
Subject: Road cabotage in France
Når udenlandske vognmænd ønsker at udføre cabotagekørsel i Frankrig, skal de udfylde en blanket i fire forskellige kategorier, og disse blanketter skal sendes til myndighederne forud for selve transporten .
Foreign hauliers wishing to carry out cabotage operations in France are required to fill in a form in four different sections and send it to the authorities before the actual transportation.
Denne procedure er både tidskrævende og unødvendig, idet mange cabotagekørsler ikke er planlagt, når vognmanden forlader sit hjemland med den oprindelige last.
This procedure is both time-consuming and unnecessary since many cabotage operations are not planned when the haulier leaves his own country with the original load.
Blanketten findes på følgende hjemmeside, som kun er på fransk: http://www.transports.equipement.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=2627
The form is to be found on the following webpage, in French only: http://www.transports.equipement.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=2627 .
Finder Kommissionen det ikke konkurrenceforvridende, at udenlandske vognmænd, som har tilladelse til at køre cabotagekørsel, bliver stillet over for yderligere administrative byrder?
Does the Commission not find that there is distortion of competition when foreign hauliers who have permits to carry out road cabotage are confronted with additional administrative burdens?
Finder Kommissionen ikke, at de franske myndigheder bevidst prøver at hindre cabotagekørsel?
Does the Commission not find that the French authorities are deliberately trying to impede cabotage?
Hvad vil Kommissionen gøre for at lægge pres på de franske myndigheder for bedre at åbne for cabotagekørsel?
What action will the Commission take to exert pressure on the French authorities to open up the cabotage market to a greater extent?
SPØRGSMÅL H-0386/08
ORAL QUESTION H-0386/08
Om: Krisestyringspolitik til håndtering af de høje priser på markedet
Subject: Crisis management policy to deal with high prices on the market
De høje priser på markedet som følge af prisstigningerne på olie, den nylige fødevarekrise, spekulation samt ineffektive kontrolforanstaltninger har til stadighed en negativ indvirkning på inflationen og husholdningsindkomsterne.
The high prices on the market brought about by the increase in oil prices, the recent food crisis, profiteering and ineffective checks continue to have a negative impact on inflation and household incomes.
Der er brug for en samlet europæisk håndtering af denne kritiske situation.
This critical situation calls for a concerted European response.
Hvordan, og med hvilke foranstaltninger, agter Kommissionen at håndtere den nuværende krise, som efterhånden er til skade for både nationaløkonomiernes udvikling og husholdningsindkomsterne, og som sågar har fået befolkningen til at sætte spørgsmålstegn ved euroens rolle i forbindelse med oliepriserne?
How and by means of what measures does the Commission intend to deal with the current crisis which is now damaging the development of the national economies and reducing household incomes, leading the public at large to call into question the role of the euro in relation to the price of oil?
Hvilke foranstaltninger agter EU at træffe med henblik på at dæmme op for den internationale varespekulationsbølge?
What measures will the EU take to stem the international surge of profiteering on goods?
Agter den at oprette en krisestyringsmekanisme på både fællesskabsplan og nationalt plan?
Will it set up a crisis management mechanism at Community and national level?
Hvordan, og med hvilke foranstaltninger, vil de nationale organer blive styrket med henblik på at håndtere spørgsmål vedrørende spekulation, som hovedsagelig stammer fra visse virksomheders oligopolistiske stilling?
How and by means of what measures will national bodies be assisted to deal with profiteering, which is primarily occurring owing to the dominant position of certain companies?
Er fastsættelsen af den højeste tilladte salgspris for visse basale fødevarer blandt Kommissionens prioriteter?
Do the Commission's priorities include setting a maximum selling price for certain basic foods?
Er det på nuværende tidspunkt acceptabelt, at visse regeringer hæver de indirekte skatter med henblik på at øge det offentliges indtægter?
Is it acceptable that some governments are currently increasing indirect taxes in a bid to boost public revenue?
Er det formålstjenligt at sænke momsen og de indirekte skatter på visse basale fødevarer og produkter på europæisk plan?
Is it appropriate to lower VAT and indirect taxes on some basic foods and products at European level?
SPØRGSMÅL H-0387/08
ORAL QUESTION H-0387/08
Om: Graduering og de nye medlemsstater
Subject: Modulation and the new Member States
På Parlamentets udvalgsmøde om landbrug og udvikling af landdistrikter i Strasbourg den 20. maj 2008 fastslog kommissær Fischer Boel, at det fra 2012 bliver nødvendigt også at anvende graduering (overførslen af bevillinger fra direkte betalinger til foranstaltninger til udviklingen af landdistrikter) i de nye medlemsstater.
At the meeting of Parliament’s Committee on Agriculture and Rural Development in Strasbourg on 20 May 2008, Commissioner Fischer Boel stated that it would be necessary for modulation (the transfer of funds from direct payments to rural development measures) also to be applied with regard to the new Member States from 2012.
Selv om ideen bag en sådan ordning ikke skal betvivles, skal det understreges, at graduering kun bør finde anvendelse, når hektarstøtten til landbrugsjord er identisk i de nye og de gamle medlemsstater.
Without questioning the thinking behind this arrangement, I would, however, point out that modulation should take place only when the level of support per hectare of farm land is identical in the old and new Member States.
Ifølge Csaba Sándor Tabajdis betænkning af 20. marts 2007 om integration af nye medlemsstater i den fælles landbrugspolitik ( A6-0037/2007 ), som blev vedtaget af Parlamentet med et stort flertal, udgør den gennemsnitlige hektarstøtte i de nye medlemsstater kun 62-64 % af hektarstøtten i de gamle medlemsstater.
According to Csaba Sándor Tabajdi’s report of 20 March 2007 on the integration of the new Member States into the CAP ( A6-0037/2007 ), which was adopted by Parliament with a large majority, the average level of support per hectare in the new Member States is only 62-64% of that of the old Member States.
Hvorfor foreslår Kommissionen, at graduering bør finde anvendelse både i nye og gamle medlemsstater, når der endnu er lang vej til et fælles støtteniveau.
Why, when there is still a long way to go before equal levels of support are reached, is the Commission proposing that modulation should be applied with regard to both the old and new Member States?
SPØRGSMÅL H-0388/08
ORAL QUESTION H-0388/08
Om: Kvinders rettigheder i Tyrkiet
Subject: Rights of women in Turkey
For kort tid siden anbragte det tyrkiske direktorat for religiøse anliggende (Diyanet), som er det religiøse organ i Tyrkiet, der har de mest udstrakte beføjelser vedrørende moskeer og imamer, på sin hjemmeside en lang række henstillinger om kvinders adfærd.
The Turkish Directorate of Religious Affairs (Diyanet), the highest religious institution in Turkey which exercises supreme authority over all mosques and imams, recently posted on its website a wide range of recommendations for women’s conduct.
Kvinder bør således "opføre sig anstændigt" og "tildække sig tilstrækkeligt" for ikke at vise deres krop frem for andre og provokere mændene.
Women, it said, must 'behave decently', and 'cover themselves sufficiently' so as not to show their bodies to other people and not to provoke men.
Uden for hjemmet bør kvinderne undgå enhver kontakt med fremmede mænd, og de må ikke opholde sig sammen med fremmede mænd i lukkede rum.
Outside the home, women should avoid any contact with strange men and should not be together with men in closed rooms.
Uden for hjemmet må kvinder heller ikke benytte parfume eller deodorant, idet profeten Muhammed anså dette for "umoralsk".
Women who leave the house should also not use perfume or deodorant because the Prophet Mohammed regarded this as ‘immoral’.
Har Kommissionen kendskab til disse henstillinger?
Is the Commission aware of these recommendations?
Hvordan ser Kommissionen på henstillingerne på baggrund af menneskerettighederne i almindelighed?
What is its opinion of them in the context of human rights as a whole?
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage over for Tyrkiet, og hvilken indflydelse har dette på forhandlingsprocessen?
What measures will the Commission take towards Turkey and what influence will all this have on the negotiation process?
SPØRGSMÅL H-0389/08
ORAL QUESTION H-0389/08
Om: Genimport af klorbehandlet fjerkræ fra USA
Subject: Resumption of imports of chlorinated poultry from the USA
Klorbehandlede kyllinger har været forbudt i EU siden 1997 af hensyn til beskyttelsen af den offentlige sundhed.
Chlorinated poultry have been banned in the EU since 1997 for reasons of public health.
I USA er denne praksis imidlertid blevet fulgt for at undgå risiko for bakterieangreb.
In the USA, however, chlorination is used to prevent contamination by bacteria which might pose a health risk.
Det er dog endnu ikke blevet fastslået, om indtagelse af disse fødevarer er risikofri.
However, it has not been established that the resulting food product is safe for consumption.
Har Kommissionen taget hensyn til disse omstændigheder, da den gav tilladelse til import af klorbehandlet fjerkræ?
Did the Commission take account of these factors before authorising the import of chlorinated poultry?
Mener den ikke, at det vil skabe problemer for de europæiske fjerkræopdrættere, hvis de har større omkostninger, fordi de skal følge fællesskabsforskrifterne om fødevaresundhed?
Does it not consider that this will create problems for European poultry breeders who incur higher costs since they are required to meet Community food safety standards?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, så forbrugerne kan få klar besked om, at det kød, de køber, er blevet behandlet med klor?
In cases where meat imported into the EU has been chlorinated what steps has it taken to provide consumers with clear indications?
Hvis det klorbehandlede kød sælges til indtagelse af store grupper mennesker (f.eks. til hospitaler, skoler, firmaer med kantiner osv.), vil de grupper af mennesker, der så eventuelt vil komme til at indtage kødet, få meddelelse herom, og hvordan vil det blive sikret, at dette sker?
Furthermore, if the chlorinated meat is sold for mass consumption (for example to hospitals, schools or company canteens), will potential consumers be informed of this and what measures will be taken to ensure that this is done?
SPØRGSMÅL H-0390/08
ORAL QUESTION H-0390/08
Om: Provokerende forfølgelser af antifascister i Estland
Subject: Provocative prosecutions of anti-fascists in Estonia
Efter den "krig", som de estiske myndigheder i 2006 førte mod de antifascistiske mindesmærker, er de samme myndigheder nu begyndt at føre retssager imod antifascister, såsom den 89-årige Arnold Meri, der er hædret med ordenen "Sovjetunionens Helt", samt imod fire unge medlemmer af den samfundsorganisation, der i 2006 modsatte sig fjernelsen af det antifascistiske mindesmærke i Tallinns centrum.
After the 'war' waged in 2006 over the anti-fascist monuments, the authorities in Estonia are now conducting trials against anti-fascists, such as the 89 year-old decorated 'Hero of the Soviet Union', Arnold Meri, and four young members of the social organisation which in 2006 opposed the removal of the anti-fascist monument from the centre of Tallin.