natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan den komme med råd eller forslag til, hvad der eventuelt kan gøres for at bevare dette firmas konkurrenceevne og dermed undgå tab af arbejdspladser?
Does the Commission have any kind of advice or action to suggest by way of keeping this company competitive and thus preventing the loss of jobs?
SPØRGSMÅL H-0377/05
ORAL QUESTION H-0377/05
Om: Fælles efterforskningshold til bekæmpelse af organiseret kriminalitet
Subject: Joint investigation Teams to fight organised crime
Efter sigende er det ikke alle 25 medlemsstater, der har ratificeret Rådets rammeafgørelse af 13. juni 2002 (14242/01), som vil gøre det muligt at oprette fælles efterforskningshold.
It is reported that not all 25 Member States have ratified the Council Framework Decision of 13 June 2002 (14242/01) which would allow joint investigation Teams to be set up.
Hvor mange medlemsstaters parlamenter har endnu ikke ratificeret afgørelsen, og hvornår forventer Rådet, at processen vil være afsluttet, så EU kan begynde at bekæmpe organiseret kriminalitet mere seriøst og mere effektivt?
How many Member State parliaments have not yet ratified, and when does the Council expect the process to be completed so that the Union may begin to combat Organised Crime in a more serious and more effective manner?
SPØRGSMÅL H-0378/05
ORAL QUESTION H-0378/05
Hvor mange medlemsstaters parlamenter har endnu ikke ratificeret afgørelsen, skynder Kommissionen på de genstridige medlemsstaters regeringer, og hvornår forventer Kommissionen, at processen vil være afsluttet, så EU kan begynde at bekæmpe organiseret kriminalitet mere seriøst og mere effektivt?
How many Member State parliaments have not yet ratified, is the Commission making urgent representations to the recalcitrant Member State governments, and when does the Commission expect the process to be completed so that the Union may begin to combat Organised Crime in a more serious and more effective manner?
SPØRGSMÅL H-0379/05
ORAL QUESTION H-0379/05
Om: Regulariseringsprogram for indvandrere i Spanien
Subject: Regularisation programme for immigrants in Spain
Formålet har været at sætte en stopper for det sorte arbejde og integrere ulovlige indvandrere i det spanske samfund.
The aim of the programme was to end illegal employment by integrating illegal immigrants into Spanish society.
Forelæggelse af en arbejdskontrakt er derfor blevet stillet som krav for regularisering.
To achieve this, employment contracts were required for regularisation.
Denne fremgangsmåde er over én kam blevet bakket op af fagforeninger, arbejdsgivere og civilsamfund.
The programme was backed across the board by trade unions, management and civil society.
Udover at der sættes en stopper for det sorte arbejde, og at de ulovlige indvandrere bliver integreret, har hele processen givet Spanien et enestående udgangspunkt for at deltage i og fremme fastlæggelsen af en fælles europæisk indvandringspolitik.
In addition to ending illegal employment and integrating illegal immigrants, the programme has put Spain in the perfect position to participate in and promote the establishment of a common European policy on immigration.
Støtter Rådet Spaniens succesfulde regulariseringsprogram som en metode til afskaffelse af sort arbejde og integrering af alle ulovlige indvandrere i samfundet med alle rettigheder?
Does the Council support the successful Spanish regularisation programme as a way of ending illegal employment and integrating illegal immigrants into society by granting them full rights?
Har den spanske regering efter Rådets opfattelse med denne erfaring fået bedre muligheder for at bidrage til fastlæggelse af en fælles europæisk indvandringspolitik?
Is the Council of the opinion that, as a result of this scheme, the Spanish Government is in a better position to contribute to the establishment of a common European immigration policy?
SPØRGSMÅL H-0380/05
ORAL QUESTION H-0380/05
Støtter Kommissionen Spaniens succesfulde regulariseringsprogram som en metode til afskaffelse af sort arbejde og integrering af alle ulovlige indvandrere i samfundet med alle rettigheder?
Does the Commission support the successful Spanish regularisation programme as a way of ending illegal employment and integrating illegal immigrants into society by granting them full rights?
Har den spanske regering efter Kommissionens opfattelse med denne erfaring fået bedre muligheder for at bidrage til fastlæggelse af en fælles europæisk indvandringspolitik?
Is the Commission of the opinion that, as a result of this scheme, the Spanish Government is in a better position to contribute to the establishment of a common European immigration policy?
SPØRGSMÅL H-0381/05
ORAL QUESTION H-0381/05
Om: Transport af kaniner som kæledyr i henhold til kæledyrstransportordningen
Subject: Bringing of pet rabbits into the EU under the Pet Travel Scheme
Kommissionen bedes forklare, hvorfor kaniner ikke er omfattet af EU's kæledyrstransportordning, som for øjeblikket gælder for hunde, katte og fritter.
Can the Commission indicate why rabbits are not included in the EU's Pet Travel Scheme, which currently only applies to dogs, cats and ferrets.
Så vidt jeg ved, udgør kaniner en minimal risiko for indførsel af hundegalskab ved indrejse i EU fra ikke-EU-medlemsstater med en god dyresundhedstilstand som f.eks. USA.
It is my understanding that rabbits pose a minimal threat of bringing rabies into the EU when travelling from non-EU countries with a favourable animal health situation, such as the US.
Hvornår har Kommissionen til hensigt at tage kæledyrstransportordningen op til revision, og vil Kommissionen overveje at lade kaniner omfatte af ordningen?
When does the Commission envisage reviewing the Pet Travel Scheme, and will it consider including rabbits in the scope of this legislation?
SPØRGSMÅL H-0382/05
ORAL QUESTION H-0382/05
Om: Andenbehandling af arbejdstidsdirektivet
Subject: Working Time Directive - second reading
Hvornår har Rådet til hensigt at påbegynde andenbehandlingen af arbejdstidsdirektivet?
When does the Council think that it will give a second reading to the Working Time Directive?
SPØRGSMÅL H-0383/05
ORAL QUESTION H-0383/05
Om: REACH og dyreforsøgsmetoder
Subject: REACH and animal-testing methods
Hvordan vil Kommissionen i lyset af REACH-direktivet støtte virksomheder, der ønsker at anvende metoder til test af deres produkter og ingredienser uden brug af forsøgsdyr?
In light of the REACH Directive, what support will the Commission give for companies wanting to use non-animal methods of testing their products and ingredients?
SPØRGSMÅL H-0384/05
ORAL QUESTION H-0384/05
Om: Fremme af det italiensk sprog i Europa (Eurydice-rapporten 2005) og fastlæggelse af sprogordningen for EU-institutionerne
Subject: Promotion of the Italian language in Europe (Eurydice report 2005) and determining language arrangements within the Community institutions
I debatten om anvendelsen af EU's officielle sprog i institutionerne er der endnu ikke kommet et svar på forslaget om at få udarbejdet en ny ordning for anvendelsen af de officielle sprog og om at indføre regler for arbejdssprog og deres anvendelse.
The debate on the use of official EU languages within the institutions has not yet produced a reply to the question of how to devise a new system for the use of official languages and how to define working languages and the way in which they should be used.
Der er behov for at få konkretiseret debatten og for at støtte op om EU-medlemsstaternes sproglige og dermed kulturelle arv.
This is needed in order to clarify the terms of the debate and to promote the linguistic, and thus cultural, heritage of the EU Member States.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvordan den vil håndtere problemet med de officielle sprog i institutionerne, og om den agter at fastlægge regler for arbejdssprog (Rådets forordning nr. 1/58 (artikel 1) omtaler kun officielle sprog) for på denne måde at undgå, at beslutningen om anvendelse af et sprog frem for et andet i vid udstrækning overlades til højtstående tjenestemænds skøn (svar på spørgsmål H-0159/05 ), og at der finder en urimelig forskelsbehandling sted?
Will the Commission say how it plans to deal with the question of official languages within the institutions and whether it intends to designate working languages (Council Regulation No 1/58 refers only to official languages (Article 1)), so as to ensure that the choice of one language over another is not left largely to the discretion of senior officials (see the answer to Question H-0159/05 ) and thereby prevent unfair discrimination?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke forslag den vil fremkomme med for at fremme den italienske sprogarv på baggrund af offentliggørelsen af Eurydice-rapporten om nøgletal vedrørende sprogundervisningen i Europa ("Key Data on Teaching Languages at School in Europe") - når det tages i betragtning, at Eurydice støttes af EU, og at det må være oplagt at spørge, hvad EU vil forslå på grundlag af de meget negative data for undervisningen i italiensk i Europa, der er offentliggjort heri?
What proposals will it put forward in order to promote Italy's linguistic heritage following publication of the Eurydice report 'Key Data on Teaching Languages at School in Europe', bearing in mind that it funds the Eurydice network and that proposals are needed in response to the very worrying statistics on Italian language teaching in Europe contained in the report?
Skriftligt svar af 8.3.2005.
Written answer of 8.3.2005
SPØRGSMÅL H-0385/05
ORAL QUESTION H-0385/05
Om: Prioritering af børns behov ved fastlæggelse af politikker
Subject: Prioritising children's needs in policy-making
I henhold til Red Barnets seneste rapport under titlen "We don't do childhood poverty - we do large roads!
According to the recent report launched by Save the Children entitled 'We don't do childhood poverty - we do large roads!
En af grundene, der fremhæves i rapporten, er, at politikkerne ikke er tilstrækkeligt rettet mod børn.
One of the main arguments in the report is that children are not being sufficiently addressed in policy.
Det er ikke lykkedes at mainstreame børns behov.
Mainstreaming of children´s needs has failed to deliver.
Erkender Rådet, at der er behov for at rette større fokus mod børn i beslutningsprocessen, og er der politisk vilje til at revidere fastlæggelsen af politikkerne med henblik på dette?
Does the Council accept the need to place greater emphasis on children in the decision-making process, is there a political will to re-shape policy-making in order to achieve this?
SPØRGSMÅL H-0386/05
ORAL QUESTION H-0386/05
Om: Licensindtægter i forbindelse med public service-radio- og tv-virksomhed
Subject: PSB Licence fee
Kan Kommissionen i betragtning af mediernes store betydning i verden, som den ser ud i dag, og opfattelsen af, at public service-radio- og tv-virksomhed bør beskyttes, udtale sig om sit syn på fremtiden for public service, behovet for en klar fortolkning af, hvordan licensindtægterne anvendes af distributørerne, og hvorvidt der er fællestræk i medlemsstaternes anvendelse af licensindtægterne, der vedrører public service?
Given the importance of the media in today's world and the belief that Public Service Broadcasting is worth protecting, can the Commission indicate how it sees the future of Public Service Broadcasting, the need for clear interpretation on how the licence fee is used by broadcasters and whether there is a commonality across Member States in their use of the licence fee as it relates to Public Service Broadcasting?
SPØRGSMÅL H-0387/05
ORAL QUESTION H-0387/05
Om: Fremme af de grundlæggende rettigheder og minoritetsrettigheder
Subject: Promotion of fundamental rights and minority rights
Hvad har det luxembourgske formandskab lært på området for fremme af grundlæggende rettigheder og minoritetsrettigheder efter dets positive udtalelse om fremme af de grundlæggende rettigheder i EU (under Europa-Parlamentets offentlige høring om fremme af EU's politik vedrørende grundlæggende rettigheder den 25.-26. april 2005) ?
Following the Luxembourg Presidency's positive statement on promoting fundamental rights in the EU (European Parliametn public hearing promoting EU Fundamental Rights Policy, 25th to 26th April 2005), what lessons has the Luxembourg Presidency learned about the promotion of fundamental rights and minority rights?
Hvad mener formandskabet på nuværende tidspunkt om oprettelsen af et nyt agentur for grundlæggende rettigheder og dets fremtidige rolle?
What is the Presidency's view at this stage of the establishment of a new Fundamental Rights Agency and its future role?
SPØRGSMÅL H-0388/05
ORAL QUESTION H-0388/05
Om: Forslag til fremme af fair play og bekæmpelse af racisme i forbindelse med sport
Subject: Proposals to promote fair play and to combat racism in sport
Har Kommissionen forslag til, hvordan fair play og bekæmpelse af racisme i forbindelse med sport kan fremmes op til VM i fodbold i Tyskland i 2006, og i givet fald hvilke?
What proposals, if any, does the Commission have, to promote fair play and to combat racism in sport in the run-up to the 2006 World Cup in Germany?
Er der planlagt ungdomsaktiviteter eller -kampagner i forbindelse med verdensmesterskaberne?
Are any youth activities or campaigns planned to accompany the World Cup?
SPØRGSMÅL H-0389/05
ORAL QUESTION H-0389/05
Om: Risikovurdering af Rosia Montana i Rumænien
Subject: Rosia Montana, Romania, impact study
Projektet om åbning af en guldmine i Rosia Montana i Rumænien giver mig endnu en gang anledning til at stille et spørgsmål om opfølgningen og gennemførelsen af EU's direktiver.
The proposed opening of a goldmine in Rosia Montana, Romania, prompts me once again to query the follow-up to and application of European directives.
Europa-Parlamentet omtalte i sin beslutning af 3. april 2005 om Rumæniens tiltrædelse specifikt sagen om Rosia Montana og krævede, at der udarbejdedes en vurdering af de risici, der især er forbundet med anvendelsen af cyanid.
In its resolution of 3 April 2005 on the accession of Romania to the EU, the European Parliament referred specifically to the Rosia Montana issue and called for an impact study to be carried out, with particular regard to the risks connected with the use of cyanide.
Efter udsendelsen af en delegation fra Miljøudvalget til Rosia Montana og adskillige henvendelser, herunder den seneste til den rumænske regering, kan der tilsyneladende ikke noteres nogen fremskridt.
Despite the sending of a delegation from the Committee on the Environment to the Rosia Montana site and the making of numerous representations, the most recent of which to the Romanian Government, no progress appears to have been made.
Kan Kommissionen forsikre, at vurderingen af projektets miljømæssige og sociale risici er under udarbejdelse, og at den foretages fuldstændig uafhængigt?
Can the Commission assure us that impact studies are under way into the environmental and social risks connected with the project and that the assessment is being carried out in a totally impartial manner?
Uden vurderingen forekommer det bydende nødvendigt øjeblikkeligt at indstille det canadiske firma RMGC's arbejde og standse nedbrydningen af landsbyboernes huse.
Pending the outcome of that study, it would appear essential that the explorations being undertaken by the Canadian RMGC mining company should be suspended forthwith and that no more houses in the village should be destroyed.
Kan Kommissionen desuden redegøre for, hvilke investeringer i kommunerne Rosia Montana og Bucium der er finansieret med EU-midler?
Can the Commission also provide details of the investment financed from European Funds in Rosia Montana and Bucium?
Rosia Montana-regionen, hvor der er betydelig biodiversitet, er ikke omfattet af Natura 2000.
Finally, the Rosia Montana region, with its wealth of biodiversity, is not classified under Natura 2000.
Hvordan begrunder den rumænske regering dette forhold over for EU?
How does the Romanian Government justify this state of affairs to the European Union?
SPØRGSMÅL H-0390/05
ORAL QUESTION H-0390/05
Om: Forskning i døvhed og nedsat hørelse
Subject: Research into deafness and hearing impairment
SPØRGSMÅL H-0391/05
ORAL QUESTION H-0391/05
Om: Tvangsarbejde - et socialt onde som ikke hører hjemme i en moderne verden
Subject: Forced labour: 'a social evil which has no place in the modern world'
Ifølge den seneste rapport fra Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) er mindst 12,3 millioner personer i hele verden udsat for tvangsarbejde.
According to the most recent report from the International Labour Organization (ILO), at least 12.3 million people throughout the world are subjected to forced labour.
Ud af dette samlede tal findes omkring 9,5 millioner i Asien.
Of that total, some 9.5 million are in Asia.
Endvidere oplyses det i den samme rapport, at mere end 2 millioner tvangsarbejdere, hvoraf mange er børn, er ofre for menneskehandel.
Furthermore, according to the same report, more than 2 million forced labourers, many of them children, are victims of human trafficking.
SPØRGSMÅL H-0392/05
ORAL QUESTION H-0392/05
Om: Udbytte fra kriminalitet
Subject: The proceeds of crime
Kommissionen vil få kendskab til et nyligt møde mellem højtstående politiembedsmænd fra alle 25 medlemsstater og deres kolleger i ansøgerlandene, embedsmænd fra Interpol og Den Internationale Valutafond.
The Commission will have been informed about a recent meeting between senior police officers from all 25 Member States, together with their counterparts from the applicant countries and officials from Interpol and the International Monetary Fund.
Den vil få at vide, at formålet med dette møde var at finde frem til samarbejdsmåder for at bekæmpe organiseret kriminalitet ved at konfiskere udbyttet fra kriminalitet.
It will know that the purpose of this meeting was to find ways of cooperating so as to combat organised criminal gangs by confiscating the proceeds of crime.
Vil Kommissionen kommentere dette møde og også give en garanti for, at alle forslag fra denne gruppe på højt plan om grænseoverskridende konfiskation af aktiver vil blive behandlet snarest muligt?
Will the Commission comment on this meeting and also give an assurance that any proposals from this high-level group on cross-border assets confiscation will be dealt with as a matter or urgency?
SPØRGSMÅL H-0393/05
ORAL QUESTION H-0393/05
Om: Rumæniens forældreløse
Subject: Romania's orphans
I forbindelse med de igangværende tiltrædelsesforhandlinger med Rumænien, bedes Rådet oplyse, hvilke drøftelser i givet fald har fundet sted på politisk og officiel plan med de rumænske myndigheder om niveauet og kvaliteten af børns pleje på rumænske børnehjem?
In connection with the ongoing accession negotiations with Romania, will the Council indicate what discussions, if any, have taken place at political or official level with the Romanian authorities concerning the level and quality of care for children in Romanian orphanages?
Mener Rådet endvidere, at der skal gøres meget mere for at forbedre disse rumænske børns skæbne, herunder foranstaltninger til at lette deres adoption?
Furthermore, does the Council believe that much more needs to be done to improve the lot of these Romanian children, including measures to facilitate their adoption?
SPØRGSMÅL H-0394/05
ORAL QUESTION H-0394/05
Om: Sportens betydning for vore unge
Subject: The importance of sport for our youth
SPØRGSMÅL H-0395/05
ORAL QUESTION H-0395/05
Om: Millennium-udviklingsmål - nedsættelse af børnedødelighed
Subject: Millennium Development goals - reduction of child mortality
I lyset af at millenniummålene har til formål at nedbringe dødeligheden blandt børn på under fem år inden 2015, kan Rådet da redegøre præcist for Rådets politiske og økonomiske forpligtelser for at bidrage til, at børnedødeligheden nedsættes i overensstemmelse med millennium-udviklingsmålene?
Bearing in mind that the Millennium goals hope to reduce the mortality rate of children under the age of five by 2015, can the Council state what exactly are its political and financial commitments towards promoting a reduction in child mortality in accordance with the Millennium Development goals?
SPØRGSMÅL H-0396/05
ORAL QUESTION H-0396/05
Om: Efterladte fiskeredskaber
Subject: Abandoned fishing gear
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at bringe denne ulovlige praksis til ophør?
Does the Commission intend to take measures to eradicate this illegal practice?
SPØRGSMÅL H-0397/05
ORAL QUESTION H-0397/05
Om: En "vejrforsikringsordning" for Etiopien
Subject: A 'Weather Insurance' scheme for Ethiopia
Verdensfødevareprogrammet (WFP) agter i begyndelsen af næste år at indføre en vejrforsikringsordning i Etiopien, som ville modtage teknisk bistand fra Verdensbanken, og som vil tage fat på det nuværende problem med hungersnød og fejlernæring i Etiopien ved at basere forsikringsaftaler på et indeks over nedbør.
The World Food Programme (WFP) says that it is planning to launch a weather insurance scheme in Ethiopia early next year which will receive technical support from the World Bank and which will address the recurrent problem of famine and malnutrition in Ethiopia by basing insurance contracts on a rainfall index.
Ifølge WFP vil forsikringsselskaber udbetale erstatning, hvis nedbørsmålinger falder til et niveau, der indikerer alvorlig tørke.
According to the WFP, if rainfall measurements fall to a level that suggests severe drought, insurance companies will pay out.
Forsikringspræmierne vil blive betalt af bistandsdonorerne.
Premiums will be met by aid donors.
Kan Rådet kommentere dette initiativ og oplyse, om det direkte eller indirekte har været involveret i den foreslåede ordning?
Would the Council comment on this initiative and indicate if it has had any direct or indirect involvement in the proposed scheme?
SPØRGSMÅL H-0398/05
ORAL QUESTION H-0398/05
Om: Rådets holdning til de nylige hændelser i Usbekistan
Subject: Response of the Council of Ministers to recent events in Uzbekistan
I de senere dage er det internationale samfund blevet vidne til det autoritære Karimov-styres voldelige fremfærd imod demonstranter i byen Andijan i Usbekistan under påskud af bekæmpelse af ekstremistiske islamiske elementer.
Over the last few days the international community has been a witness to the violent crackdown against protestors in Andijan by the autocratic Karimov regime, ostensibly in response to Islamic extremist excesses.
Til trods, at styret har forbudt medierne at få adgang til området, er der fremkommet oplysninger om hundredevis af døde og tusinder af tilskadekomne borgere.
Despite the official clampdown on the media, reports are filtering through to the effect that hundreds of civilians have been killed and thousands wounded.
I betragtning af, at det ikke er første gang, Karimov-styret på det groveste krænker befolkningens demokratiske rettigheder, bedes Rådet besvare følgende:
Given that this is not the first instance of brutal infringement of the most fundamental democratic freedoms of the people by the Karimov regime:
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe i lyset af denne udvikling og den eksplosive forværring af menneskerettighedssituationen under dette styre?
What measures will the Council take in the light of recent developments and the drastically worsening human rights situation under the current regime?
Undersøger Rådet muligheden af at iværksætte sanktioner og suspendere samarbejdsaftalen med Usbekistan, eller vil det endnu en gang begrænse sig til verbal fordømmelse af hændelserne i den geostrategiske realismes navn?
Is it considering sanctions and the suspension of the cooperation agreement with Uzbekistan, or will it once again limit itself to merely pro forma condemnation of these events with an eye to geostrategic realities?
Kan målet med bekæmpelse af den internationale terrorisme og den islamiske fundamentalisme i EU's øjne retfærdiggøre Karimov-styrets autoritære fremfærd og disse krænkelser af menneskerettighederne?
Can opposition to international terrorism and Islamic fundamentalism really justify in the eyes of the European Union the autocratic nature of the Karimov regime and its repression of human rights?
SPØRGSMÅL H-0399/05
ORAL QUESTION H-0399/05
Om: Kommerciel brug af de olympiske faciliteter i Grækenland
Subject: Commercial use of Olympic facilities in Greece