natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men hvad der til stadighed er blevet understreget, navnlig i forskellige beretninger fra Revisionsretten om den eksterne bistand, er den manglende samordning mellem Fællesskabet og andre donorer.
That notwithstanding, the point which has been emphasised, for instance in various Court of Auditors reports on external aid, is that the Community does not coordinate its action with other donors.
Selv om situationen synes at være blevet forbedret på det seneste i forbindelse med koordinering af fællesskabsbistand med medlemsstaternes bistand (navnlig på grundlag af de såkaldte landestrategipapirer) er det ikke desto mindre sådan, at samordningen med FN stort set ikke eksisterer, sådan som det klart fremgår af den seneste beretning fra Revisionsretten om budgetåret 1999.
Although it is true that the situation has lately been tending to improve as regards coordination of Community aid with the aid provided by Member States (in particular on account of the ‘country strategy papers’), it is none the less the case that coordination with the UN is virtually non-existent, a finding spelt out very plainly in the Court’s last report, relating to the 1999 financial year.
Der er imidlertid ingen konkrete forslag på dette område i meddelelsen, og dens kommentarer forbliver på et generelt plan.
The Commission communication, however, does not put forward any specific proposals, but confines itself to some general remarks.
Vi mener, at EU først og fremmest klart skal afgøre - med udgangspunkt i et forslag, som Kommissionen forelægger - hvilke FN-agenturer og -programmer som skal prioriteres og dermed gives midler på lang sigt.
We believe that the EU should first of all take a clear decision, based on a Commission proposal, as to the UN agencies and programmes which it considers to constitute a priority and must consequently finance over the long term.
Dette forslag bør tage udgangspunkt i de kriterier, der nævnes i meddelelsen, men spørgsmål som god projektforvaltning, gennemsigtighed, ansvarlighed i anvendelsen af midlerne og synlighed bør ligeledes udgøre kriterier for Kommissionens langsigtede finansiering af disse agenturer og programmer.
The proposal should be based on the criteria set out in the communication, although matters such as sound project management, transparency, accountability for the use of funds, and a high profile should likewise be regarded as criteria to be met if the Commission is to finance such agencies and programmes under long-term arrangements.
Et andet vigtigt punkt har at gøre med EU's påvirkning af FN's programplanlægningsstrukturer.
Another important point relates to the influence which the Community should wield as regards UN programme machinery and planning.
Meddelelsen slår til lyd for en samordning mellem medlemsstaterne, således at de taler "med én stemme" i FN's organisationer.
The communication maintains that the Member States need to coordinate their positions and speak ‘with one voice’ in UN bodies.
Først og fremmest er det vigtigt at komme med nye visioner på dette område og ikke blot gentage det, der er blevet sagt i tidens løb.
What is needed above all is to flesh out a different approach and not simply repeat what has been said time and time again.
Rent faktisk, og det ses af meddelelsens bilag 2, der indeholder en liste over EU's samarbejde med FN-organisationer inden for udvikling og humanitære anliggender, har Fællesskabet en temmelig beskeden status - som simpel observatør - i de fleste af FN-agenturerne (bortset fra FAO, hvor det er fuldgyldigt medlem, og WFP, hvor det er "privilegeret observatør").
Annex 2 of the communication, which summarises the EU’s cooperation with ‘UN development and humanitarian entities’, shows that the Community has a very modest status – that of a mere observer – in most UN agencies (except the FAO, of which it is a full member, and the WFP, in which it is a ‘privileged observer’).
Dette er derfor et problem, der må findes en definitiv løsning på, da det ellers blot vil føre til, at vanskelighederne forbliver uløste: det er nødvendigt, at EU's tilstedeværelse og indflydelse hos de internationale organisationer i højere grad afspejler dets politiske vægt og omfanget af dets finansielle bidrag til disse organisationer.
We therefore believe that this question needs to be considered and resolved once and for all, as the problems will otherwise continue; the EU’s presence and influence within international organisations must be more commensurate with its political weight and the size of its financial contribution to these organisations.
I en tid med bred konsensus omkring målsætningerne for samarbejdspolitikken inden for udvikling og humanitære anliggender, og hvor udfordringerne fra og målsætningerne i år 2000-erklæringen spiller en vigtig rolle, samt hvor de disponible økonomiske midler er begrænset (og det derfor også er vigtigt at undgå overlapning) kan det ikke forsvares, hvis der ikke oprettes et effektivt partnerskab mellem De Forenede Nationer og EU's institutioner.
Given that, at the present time, there is a broad measure of agreement about the declared aims of development cooperation and humanitarian aid policies, the challenges and the goals charted in the Millennium Declaration must be taken duly into account, but the available financial resources are scarce (and overlapping of tasks and means should accordingly be avoided), the failure to give practical expression to an effective partnership between the United Nations and the EU institutions would be incomprehensible.
Et sådant samarbejde bør gennemføres, og resultaterne af et bedre samarbejde og samordning bør kunne mærkes på tre hovedområder.
Cooperation of this type, however, has to be implemented, and the advances brought about by closer cooperation and coordination will need to make themselves felt in three key areas.
Før det første gennem en styrkelse af den politiske dialog: de udviklingspolitiske prioriteter, bæredygtig udvikling og beskyttelse af menneskerettigheder er alle eksempler på områder, der bør integreres i en fælles dagsorden mellem EU og FN.
The first such area is a more intensive political dialogue: development policy priorities, sustainable development, and protection of human rights are some of the subjects to be encompassed within a common agenda for the EU and the UN.
For det andet bør samarbejdet på modtagerlandeniveauet og samordningen af de eksisterende operationelle instrumenter uddybes.
Secondly, cooperation needs to be intensified in the countries that receive international aid, and the existing operational tools coordinated more effectively.
Landestrategipapirerne udgør i denne forbindelse et særligt instrument, der bør samordnes med andre dokumenter, som FN-systemet udarbejder om de pågældende lande.
The country strategy papers are a particularly useful means to that end and should be linked to the other documents produced by the UN on the countries in question.
I denne forbindelse bør der oprettes fælles, eller i det mindste tilsvarende og kompatible, instrumenter, der muliggør en vurdering af kvaliteten af de opnåede resultater gennem anvendelse af resultatindikatorer ("performance indicators").
Furthermore, joint, or at any rate similar and compatible, measures should be taken to enable the quality of the results achieved to be assessed on the basis of performance indicators.
3.april 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM UDENRIGSANLIGGENDER, MENNESKERETTIGHEDER, FÆLLES SIKKERHED OG FORSVARSPOLITIK
3 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, HUMAN RIGHTS, COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
om opbygning af et effektivt partnerskab med FN inden for udvikling og humanitære anliggender
on EU/UN relations: an effective partnership in the fields of development and humanitarian affairs
Rådgivende ordfører: Giovanni Claudio Fava
Draftsman: Giovanni Claudio Fava
På mødet den 12. september 2001 valgte Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik Giovanni Claudio Fava til rådgivende ordfører.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Giovanni Claudio Fava draftsman at its meeting of 12 September 2001.
På møder den 23. januar og 25. februar 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 23 January 2002 and 25 February 2002.
På møde den 26. februar 2002 vedtog det nedenstående konklusioner (for: 51; hverken/eller: 4).
At the meeting of 26 February 2002 it adopted the following conclusions by 51 votes to 0, with 4 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Elmar Brok (formand), Baroness Nicholson of Winterbourne (1. næstformand), Geoffrey Van Orden (2. næstformand), Christos Zacharakis (3. næstformand), Giovanni Claudio Fava (rådgivende ordfører), Ole Andreasen, Alexandros Baltas, Michael Cashman (for Sami Naïr), John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Pere Esteve, Pernille Frahm (for André Brie), Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Franco Marini), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for José Pacheco Pereira), Ulpu Iivari (for Raimon Obiols i Germà), Marie Anne Isler Béguin (for Per Gahrton), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Armin Laschet, Jo Leinen (for Magdalene Hoff), Nelly Maes (for Reinhold Messner), Hanja Maij-Weggen (for Alain Lamassoure), Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Demetrio Volcic), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Doris Pack (for Gunilla Carlsson), Jacques F. Poos, Mechtild Rothe (for Hannes Swoboda), Lennart Sacrédeus (for Gerardo Galeote Quecedo), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for Hugues Martin), David Sumberg, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (for Linda McAvan), Gary Titley (for Jan Marinus Wiersma), Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen, Karl von Wogau og Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman; Baroness Nicholson of Winterbourne (first vice-chairman), Geoffrey Van Orden (second vice-chairman), Christos Zacharakis (third vice-chairman); Giovanni Claudio Fava, draftsman; Ole Andreasen, Alexandros Baltas, Michael Cashman (for Sami Naïr), John Walls Cushnahan, Rosa M. Díez González, Pere Esteve, Pernille Frahm (for André Brie), Michael Gahler, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Franco Marini), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for José Pacheco Pereira), Ulpu Iivari (for Raimon Obiols i Germà), Marie Anne Isler Béguin (for Per Garhton), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Catherine Lalumière, Armin Laschet, Jo Leinen (for Magdalene Hoff), Nelly Maes (for Reinhold Messner), Hanja Maij-Weggen (for Alain Lamassoure), Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Demetrio Volcic), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Doris Pack (for Gunilla Carlsson), Jacques F. Poos, Mechtild Rothe (for Hannes Swoboda), Lennart Sacrédeus (for Gerardo Galeote Quecedo), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for Hugues Martin), David Sumberg, Ilkka Suominen, Charles Tannock, Maj Britt Theorin (for Linda McAvan), Gary Titley (for Jan Marinus Wiersma), Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen, Karl von Wogau and Matti Wuori.
Siden 1974 har Det Europæiske Fællesskab haft fast observatørstatus i FN (Generalforsamling og ECOSOC) og senere status som fuldt medlem af FAO (FN’s Organisation for Ernæring og Landbrug).
Since 1974 the European Community has had a seat as permanent observer to the UN (General Assembly and ECOSOC) and was later granted full-member status in the FAO (Food and Agriculture Organisation of the United Nations).
Fællesskabet spillede en begrænset rolle i den første periode på grund af et forholdsvist indskrænket råderum og den ulige vægt mellem staterne, hvoraf to (Frankrig og Det Forenede Kongerige) hver har sæde i FN’s Sikkerhedsråd, som uden tvivl er organisationens strategiske punkt.
At this initial stage the Community played a modest role, given its somewhat limited room for manoeuvre and the varying degrees of influence of the Member States, two of which (France and the United Kingdom) each have a seat on the UN Security Council, which is undoubtedly the nerve centre of the UN.
Efter at FUSP blev oprettet i 1992, og i takt med at EU hævdede sit ønske om at påtage sig et politisk lederskab, som var på højde med dets økonomiske vægt og dets ønsker om politisk integration, er forbindelserne med FN gået ind i en mere dynamisk fase.
Since the establishment of the common foreign and security policy (CFSP) in 1992 and as the EU began to assert its desire to assume a political leadership commensurate with its economic status and ambitions for political integration, relations with the UN entered into a more dynamic phase.
Over for udfordringerne på verdensplan og bevidstheden om vægten af EU’s økonomiske bidrag, der udgør omkring halvdelen af alle FN‑medlemmers bidrag til organisationens budget, fonde og programmer, har Den Europæiske Union bekræftet sin interesse om at forstærke forbindelserne med FN ved at tilføre en ny dynamik i samarbejdet og spille en mere aktiv rolle.
Faced with worldwide challenges and aware of the importance of its financial contributions to the UN budget - which account for almost half of all financing of UN funds and programmes by UN Member States - the European Union has confirmed its interest in strengthening its ties with the UN by seeking fresh momentum in the area of cooperation and a more active role.
Mødet mellem Den Europæiske Unions trojka og FN’s generalsekretær i september 2000, som er det første af sin art, EU’s aktive deltagelse i FN’s millenniumtopmøde og det forhold, at Europa‑Parlamentet i maj 2001 var vært for FN’s tredje konference om de mindst udviklede lande, er tegn på den nye dynamik, der vinder indpas i de gensidige forbindelser.
The notion that EU/UN relations are increasingly being governed by this new dynamic is borne out by events such as the EU Troika meeting with the UN Secretary-General in September 2000 – the first of its kind, active EU participation in the UN Millennium Summit and the European Parliament’s hosting in May 2001 of the Third UN Conference on the Least Developed Countries.
De tre hovedsamarbejdsområder er fredsbevaring og krisestyring, udviklingsbistand og humanitær bistand.
There are three major areas of cooperation: peacekeeping and crisis management, development aid and humanitarian aid.
Meddelelsen fra Kommissionen til Rådet er et led heri, og der foreslås i denne en plan for partnerskabet mellem FN og EU.
The Commission’s communication to the Council builds upon this and sets out a blueprint for UN-EU partnership.
Meddelelsen koncentrerer sig i denne første del om mulighederne for et tættere samarbejde om udviklingsbistand og humanitær bistand og understreger, at en sådan form for samarbejde vil give en øget merværdi for alle de berørte parter, herunder EU, FN og modtagerlandene.
At this initial stage, it focuses on the opportunities for enhanced cooperation in the area of development and humanitarian aid, stressing the added value which such cooperation brings to all parties concerned: the EU, the UN and the beneficiary countries.
Selvom ideen synes velbegrundet, er der imidlertid stadig lang vej til et ægte partnerskab, som for at være virksomt fordrer en bedre koordinering mellem Fællesskabet og dets medlemsstater og mellem Fællesskabet og FN.
While this might seem perfectly legitimate, it is still far from being a true partnership, which, in order to work effectively would require greater collaboration between the Community and its Member States as well as between the Community and the United Nations.
EU’s indflydelse på beslutningsprocessen er begrænset i betragtning af dets status, men EU bør få mere indflydelse på programmeringen og gennemførelsen af de FN‑aktioner, som samfinansieres af Fællesskabet, og sikre, at Fællesskabets og medlemsstaternes indsats bliver bedre repræsenteret og mere synlig.
EU influence on the decision-making process is, given its status, limited, but a greater impact should be made on the programming and implementation of UN actions which are co-financed by the Community and efforts should also be made to draw greater attention to action taken by the EU and its Member States.
FN har igennem årene opbygget et omfattende netværk af organer, fonde og programmer, der udgør en enestående ramme til løsning af disse globale opgaver.
Over the years, the UN has built up a large network of agencies, funds and programmes providing a unique framework for tackling the challenges which need to be met on a world scale.
EU har for sit vedkommende høstet erfaringer inden for handelspolitik, udviklingsbistand og menneskerettigheder ved at fremme en social model, der er baseret på solidaritetsprincippet og respekt for de humanistiske værdier.
Likewise, the European Union has progressively gained experience in the area of commercial policy, development aid and human rights by upholding a social model based on the principle of solidarity and respect for humanistic values.
Ud fra konklusionerne fra FN’s millenniumtopmøde, som fastlagde kursen for organisationen for de kommende år, kan det konstateres, at der er en bred enighed om de grundlæggende målsætninger og strategier for de områder, som er de to organisationers hovedaktiviteter.
The conclusions of the UN Millennium Summit, which mapped out the future direction of the UN, show that there is a broad consensus over the objectives and fundamental strategies to be pursued in such pivotal areas of the work of the two organisations.
Imidlertid er de politiske samarbejdsinstrumenter mellem FN og Unionen endnu ikke på højde med disse målsætninger.
However, the instruments for political cooperation between the UN and the EU are not yet equal to such a task.
Det partnerskab, der foreslås, må derfor konkretiseres via samarbejdsaktiviteter på alle niveauer, hvor enhver mulighed udnyttes.
The proposed partnership should therefore involve the implementation of cooperation measures at all possible levels, while developing full potential.
Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik opfordrer Udvalget om Udvikling og Samarbejde, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy calls on the Committee on Development and Cooperation, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
A. der henviser til, at for at samarbejds- og udviklingspolitikken kan være effektiv, skal den indgå i en mere omfattende politik, hvis vigtigste målsætning skal være indførelse og/eller styrkelse af demokratiet og retsstatsprincippet,
A. whereas, to be effective, a cooperation and development policy must form part of a wider policy whose central aim lies in establishing and/or strengthening democracy and the rule of law,
B. der henviser til omfanget af de udfordringer, som den moderne verden står overfor, med henblik på at sikre fred, sikkerhed og velfærd for jordens befolkning,
B. whereas the modern world has to face considerable challenges in order to secure peace, security and well-being for all its peoples,
C. der henviser til, at det vigtigste mål for FUSP bør være en globalisering af friheden, demokratiet og retsstatsprincippet som et nødvendigt supplement til den igangværende økonomiske globaliseringsproces,
C. whereas the priority aim of the CFSP must be the globalisation of freedom, democracy and the rule of law as a necessary accompaniment to the economic globalisation process under way,
D. der henviser til, at et effektivt udviklingssamarbejde er en af forudsætningerne for at kunne skabe betingelser for retfærdig og varig fred i verden,
D. whereas effective development cooperation is one of the prerequisites for establishing conditions of fair and lasting peace in the world,
E. der henviser til forværringen af forholdene for de mindst udviklede lande og den voksende kløft mellem udviklingsniveauerne i de industrialiserede lande og de mindst udviklede lande (LDC-lande), hvis BNP er faldet og nu ligger i størrelsesordenen 1:100 i forhold til de industrialiserede lande,
E. whereas the situation in the least developed countries is worsening and the gap widening between the development levels of developed countries and those of the least advanced countries (LAC), whose average GDP has decreased by a ratio of 1 to 100 compared to that of industrialised countries,
F. der henviser til niveauet for det økonomiske bidrag fra EU's medlemsstater til FN’s budget, som udgør 37% af organisationens ordinære budget og 40% af budgettet for fredsbevarende aktiviteter, mens EU-landenes bruttonationalprodukt udgør 28% af verdens BNP,
F. whereas the financial contribution of the EU Member States to the UN budget accounts for 37% of the UN general budget and 40% with regard to peacekeeping operations, while the gross national product of the EU Member States accounts for 28% of world GNP,
G. der henviser til, at EU’s og FN’s aktioner har sammenfaldende målsætninger og prioriteter med hensyn til krisestyring, konsolidering af fred og bekæmpelse af fattigdom, hvilket gør dem til naturlige forbundsfæller,
G. whereas UN and EU actions relating to crisis management, peace building and poverty alleviation have similar objectives and priorities, making the two organisations natural allies,
H. der henviser til, at Den Europæiske Union ønsker at intensivere sin rolle som aktør på den internationale politiske scene, og til den indsats, der gøres af Kommissionen og i medlemsstaterne for at tilpasse deres udenrigstjenester til denne nye situation,
H. mindful of the European Union’s wish to strengthen its role as a political player on the international scene and of the efforts under way at the Commission and in the Member States to adapt their external services accordingly,
I. der henviser til, at konflikter bør løses under overholdelse af FN-pagten,
I. whereas the resolution of conflicts must abide by the United Nations Charter,
3. finder, at EU bør forpligte sig til at finde konfliktløsninger, som tager udgangspunkt i dens politik og dens instrumenter under overholdelse af FN-pagten;
Takes the view that the European Union must make the firm commitment to draw upon its policies and instruments and abide by the United Nations Charter in seeking solutions to conflicts;
6. opfordrer ud fra en positiv vurdering af de hidtidige bestræbelser på dette område medlemsstaterne til at styrke koordineringen betragteligt inden for FN og opfordrer Kommissionen til at gøre brug af alle sine muligheder i sin udenrigstjeneste, især delegationerne i New York og Genève, til at intensivere deres samordning med hensyn til udarbejdelse af udviklingsstrategier og til programmering og gennemførelse af aktioner på udviklingsområdet og det humanitære område, så der sikres en maksimal overensstemmelse med målsætningerne for EU’s politik, hvilket vil øge virkningen og effektiviteten af FN-aktionerne og gøre medlemsstaterne og Unionen mere synlige på området udviklingsbistand, som de er de største bidragsydere til;
Calls on the Member States to improve substantially their cooperation within the United Nations and takes a favourable view of the moves hitherto undertaken to that end; calls on the Commission to use all the means available to its External Service, and in particular its delegations in New York and Geneva, in order to step up this cooperation in defining development strategies and in programming and implementing actions in the fields of development and humanitarian aid, to ensure maximum consistency with the objectives of Community policy; this would optimise the impact and effectiveness of UN actions while improving the visibility of the Member States and the Union with regard to development aid, for which they are the main sources of funding;