natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen på baggrund af nye undersøgelser (bl.a. udført af Virginia Institute of Marine Science), der påviser, at bromerede flammehæmmere, der bruges i bl.a. tv og computere, forefindes i store mængder i fisk og modermælk, tage initiativ til at få indført et totalforbud mod anvendelsen?
In the light of recent research (e.g. at the Virginia Institute of Marine Science) showing that brominated flame retardants used, for example, in TVs and computers, have been found in large quantities in fish and in mother's milk, will the Commission take initiatives seeking the introduction of a total ban on their use?
SPØRGSMÅL H-0101/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0101/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Irlands manglende overholdelse af EU's miljøbestemmelser
to the Commission Subject: Ireland's compliance with EU environmental laws
Under et besøg i Irland for nylig udtalte kommissær Wallström, at hun vil bruge strukturfondene som middel til at tvinge Irland til at overholde visse centrale miljødirektiver såsom nitratdirektivet og rammedirektivet om affald.
During Commissioner Wallström's recent visit to Ireland she stated that she would use the leverage of structural funding to force Ireland to comply with some key directives such as the Nitrates Directive and the Framework Waste Directive.
Hvad vil Kommissionen, når der ses bort fra de igangværende søgsmål, helt præcist gøre for at sikre, at Irland overholder EU's miljøbestemmelser?
Apart from the ongoing legal actions, what does the Commission exactly propose to do to ensure that Ireland complies with EU environmental laws?
Overvejer Kommissionen at skærpe den nuværende langsommelige overtrædelsesprocedure med henblik på sanktionering af medlemsstater, som konsekvent undlader af overholde EU-bestemmelser, hvad bliver indholdet af disse reformer, og hvornår vil de blive iværksat?
Is the Commission envisaging toughening the current, protracted complaint-making procedure to penalise Member States who consistently fail to comply with EU law and what would these reforms consist of and when would they be launched?
Hvilke supplerende ressourcer vil Kommissionen på baggrund af de talrige miljøklager, der er indgivet af enkeltpersoner og organisationer i Irland, og som per person er det største antal i EU, tilvejebringe for at sikre, at disse klager behandles hurtigt og effektivt?
In light of the numerous environmental complaints filed by individuals and organisations in Ireland, the highest rate per capita in the EU, what kind of supplementary resources is the Commission prepared to make available to ensure that these complaints are processed swiftly and effectively?
SPØRGSMÅL H-0102/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0102/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Udlevering af krigsforbrydere
to the Council Subject: Extradition of war criminals
Hvad foretager Rådet sig for at fremskynde arrestationen af de serbiske krigsforbrydere Karadzic og Mladic?
What is the Council doing to bring about the early arrest of the Serbian war criminals Radovan Karadzic and Ratko Mladic?
Lægger den i den forbindelse også pres på Forbundsrepublikken Jugoslavien og Republika Srpska for omsider at få de to krigsforbrydere overført til Haag?
Is it exerting economic pressure on the Federal Republic of Yugoslavia and on the Republic of Srpska so that the two men may finally be handed over to the International Criminal Tribunal in The Hague?
SPØRGSMÅL H-0103/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0103/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Landbrugsmarkedet og østudvidelsen
to the Commission Subject: Agricultural markets and enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe
Hvorledes skønner Kommissionen, at omkostningerne på landbrugsmarkedet vil udvikle sig efter den første udvidelsesrunde, og hvorledes forestiller den sig, at en rimelig ordning kan komme i stand for landmændene i tiltrædelseslandene?
What is the Commission's estimate of price trends on agricultural markets after the first round of accessions, and how does it believe that fair arrangements may be put in place for the farming community in the countries acceding to the EU?
SPØRGSMÅL H-0104/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0104/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Udvikling af et bæredygtigt skovbrug i kandidatlandene
to the Commission Subject: Development of sustainable forestry in candidate countries
Når EU udvides, vil EU's skovressourcer blive forøget betydeligt.
In an enlarged EU, the Union's forestry resources will be considerably increased.
Det vil være til fordel for hele EU, at skovbruget også forvaltes bæredygtigt i de fremtidige medlemslande.
It is in the interest of the whole Union that forestry should be managed in a sustainable way in the candidate countries too.
Det kan konstateres, at der er en positiv sammenhæng mellem skovbrugets bæredygtighed og privateje.
It has been observed that the sustainability of forestry stands in a positive relationship to private ownership.
På nuværende tidspunktet er skovenes ejendomsforhold dog ret så forvirrende i kandidatlandene.
At present, however, the ownership conditions of forests in the candidate countries are rather confused.
I ansøgerlandene bør der på ny udarbejdes en lovgivning for det private skovbrug samt institutioner og strukturer, som skal gennemføre og overvåge denne lovgivning.
In the candidate countries the legislation on private forestry, and the institutions and structures to implement and monitor it, are having to be recreated.
Samtidig savner de nye private skovejere erfaring og knowhow i forbindelse med at drive skovbrug og handle med træ.
At the same time, the new private forest owners lack experience and know-how in forestry management and the timber trade.
Der er behov for uddannelses- og forskningsinstitutioner.
There is a need for training and research institutions.
Kommissionen bedes oplyse, hvordan den og EU ved forberedelsen af udvidelsen, bl.a. i SAPARD-programmet og i selve udvidelsesforhandlingerne, tager hensyn til udviklingen af kandidatlandenes skovforvaltning, til uddannelse og motivation?
How will the EU and the Commission be taking into account in the pre-enlargement activities - e.g. the SAPARD programme and the enlargement negotiations themselves - the development, training and motivation of the candidate countries' forestry administration?
Hvordan tages der i denne sammenhæng hensyn til udviklingen af det private skovbrug ved f.eks. at yde støtte til uddannelse og ved at organisere rådgivningssystemer?
In that connection, what action will be taken to develop private forestry, e.g. by supporting the organisation of training and by organising a comprehensive advice system?
SPØRGSMÅL H-0105/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0105/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Opkrævningsorganisationer for ophavsrettigheder
to the Commission Subject: Copyright societies
Der høres ofte klager over overdrevent høje andele, urimelige kontrakter og dårlig forvaltning med det resultat, at kunstnerne forholdes en del af de midler, som egentlig retmæssigt tilkommer dem.
Complaints are frequently heard about excessive commissions, unfair contracts and poor management, which result in composers/authors losing part of their royalties.
SPØRGSMÅL H-0106/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0106/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Gennemførelse af fællesskabslovgivningen på miljøområdet i Grækenland og overtrædelser af denne lovgivning
to the Commission Subject: Infringements and implementation of Community environment law in Greece
Til trods for, at Grækenland tidligere i visse tilfælde har overholdt fællesskabsbestemmelserne (såsom f.eks. i forbindelse med Kouroupitos og Maliakos Kolpos), er der dog en del andre tilfælde, hvor Fællesskabets miljølovgivning ikke er blevet gennemført.
Although in the past there were some instances of compliance by Greece with Community legislation (the Kouroupitos and Maliakos Bay), in other cases Community environment law is not implemented.
På grundlag af direktiv 92/43/EØF har de græske myndigheder opstillet en ufuldstændig liste over beskyttede områder, som foreslås til NATURA 2000-nettet, selvom disse områder endnu ikke er beskyttede i henhold til bestemmelserne i det ovennævnte direktiv.
Pursuant to Directive 92/43/EEC , the Greek authorities have proposed an incomplete list of special areas of conservation for inclusion in the NATURE 2000 network, when the areas proposed are not even protected in accordance with the provisions of that directive.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at optage alle disse områder, som er af betydning for Fællesskabet og oprette forvaltningsorganerne, f.eks. Marathona-Schinia i Attika, og på hvilken konkret måde vil den sikre beskyttelsen af de allerede foreslåede områder som led i NATURA 2000-nettet, såsom Laganas-bugten på Zakinthos, Vistonida-søen og Nestos-deltaet (Almira Veloni-området)?
What measures will the Commission take to ensure that all the areas of Community importance , e.g. Marathon-Skhinia in Attica, are incorporated and the administrative bodies set up?
SPØRGSMÅL H-0107/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0107/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Mikrovirksomheder
to the Commission Subject: Micro-businesses
SPØRGSMÅL H-0108/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0108/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Det spanske formandskabs stillingtagen til demonstrationerne
to the Council Subject: Position of the Spanish Presidency on demonstrations
Det spanske formandskab foreslår i sit memorandum (29.1.2002) til Rådets "Terrorismegruppe", at der på basis af Rådets afgørelse udarbejdes et standarddokument for udveksling af informationer vedrørende terrorhandlinger under EU-topmøderne eller andre møder, som internationale eller fællesskabsmæssige organer indkalder til.
A memorandum of 29.1.2002 from the Spanish Presidency to the Council's Working Party on Terrorism proposes drawing up, on the basis of a Council Decision, a standard form for the exchange of information concerning acts of terrorism committed during EU summits or other events convened by international or Community organisations.
Memorandumets forfattere er af den opfattelse, at ophavsmændene til disse aktiviteter er organisationer, som i sig selv er legale, men som er gået over til handlinger, der ligger uden for deres erklærede arbejdsområde, hvorved de indirekte hjælper terrororganisationerne med at nå deres mål.
The perpetrators of such acts are organisations which, although being legal, in the estimation of the authors of the memorandum, commit acts outside the scope of their declared activities, thus indirectly aiding terrorist organisations to achieve their objectives.
Memorandumets forfattere mener, at en sådan "manipulation" udgør en alvorlig trussel, der måske vil vokse betydeligt i umiddelbar fremtid.
They also consider that such 'manipulation' poses a serious threat which may increase considerably in the immediate future.
Ifølge memorandumet er formandskabets forslag et yderst nyttigt redskab for forebyggelse og om fornødent bekæmpelse af fænomenet med den voldelige "radikalisme" blandt unge i de store bycentre.
According to the memorandum, the Presidency's proposal is a very useful tool for preventing and, when deemed necessary, repressing outbreaks of violent 'youth radicalism' in major cities.
Kan Rådet i betragtning af, at "analyser" og forslag af den art under alle omstændigheder er tvivlsomme og i skarp modstrid med ytringsfriheden og demonstrationsfriheden, som er grundlæggende rettigheder, tage officielt stilling i dette spørgsmål?
Since such 'analyses' and proposals are questionable to say the least and totally contrary to the fundamental right of freedom of expression and the right to demonstrate, will the Council state its official position on this matter?
SPØRGSMÅL H-0109/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0109/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Verdensforum om aldring
to the Commission Subject: World Forum on Ageing
Den 5.-9. april afholdes et ngo-verdensforum om aldring næsten samtidig med FN's anden konference om aldring.
From 5 to 9 April 2002 the NGO World Forum on Ageing will be held in Madrid, coinciding with the United Nations Second World Assembly on Ageing.
SPØRGSMÅL H-0110/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0110/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
Olivier Dupuis
Olivier Dupuis
til Rådet Om: Taiwan
to the Council Subject: Taiwan
Rådet skriver i sit svar af 10. december 2001 på forespørgsel P-1559/01 vedrørende observatørstatus for Taiwan i WHO, at det ikke 'ville støtte, at Taiwan får tildelt en status i denne eller i nogen anden FN-organisation, hvilket ville være uforeneligt med dets tilslutning til princippet om 'Et Kina' og med de regler, der gælder for observatørstatus i denne organisation'.
In its answer of 10 December 2001 to Question P-1559/01 on Taiwan's observer status at the WHO, the Council said that it had not been willing to 'support Taiwan's application for observer status at the WHO', adding: 'While the Council would welcome a greater exchange of information between the WHO and Taiwan, it would not support the granting of a status to Taiwan in this or any other UN organisation which was inconsistent with its commitment to the principle of "One China" or the rules and regulations governing observer status in that organisation'.
Rådet og medlemsstaterne støttede imidlertid enstemmigt de taiwanske myndigheder i det forløb, der førte til Taiwans tilslutning til WTO, der er en integrerende del af FN-systemet.
The Council and the Member States lent their unanimous support to the Taipei authorities in the process which led to Taiwan's accession to the WTO, a body which is an integral part of the UN system.
Mener Rådet ikke med Taiwans tilslutning til en sådan organisation i FN-systemet - som WTO jo er - som præcedens, at der nu er tilstrækkelige argumenter for, at det offentligt kan gå ind for, at Taiwan tildeles observatørstatus i alle organisationer og særorganisationer i FN-systemet, hvorved der skabes mindstebetingelser for samarbejde på internationalt plan, hvilket ikke blot vil være til gavn for Taiwan, men også for hele det internationale samfund?
On the basis of this precedent, namely Taiwan's joining the WTO, that is, an organisation forming part of the UN system, does the Council not consider that the conditions now exist for it to declare itself publicly in favour of Taiwan being granted observer status in all the organisations and specialised agencies of the UN system, thus creating the minimum conditions for cooperation at international level - conditions which would necessarily work to the benefit of Taiwan and of the entire international community?
SPØRGSMÅL H-0111/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0111/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Alpe-konventionen
to the Commission Subject: Alpine Convention
Med ratifikationen af Alpe-konventionen har Det Europæiske Fællesskab også bekendt sig til de heri opstillede mål.
In ratifying the Convention on the Protection of the Alps (the Alpine Convention), the European Community also undertook to support its stated objectives.
Disse mål skal gennemføres i form af protokoller.
These are supposed to be implemented by means of the protocols.
I Østrig og Tyskland er ratifikationsprocessen allerede gået i gang og vil antagelig være afsluttet i første halvår af 2002.
In Austria and in Germany the ratification process for the latter is already under way and will probably be completed in the first half of this year.
Hvilke skridt har Kommissionen planlagt?
What steps does the Commission intend to take?
Hvornår agter Kommissionen at træffe klare afgørelser om den videre fremgangsmåde, når det gælder undertegnelse og ratifikation af alle hidtil forelagte protokoller?
By what date does the Commission intend to take clear decisions as to how to proceed with regard to the signature and ratification of all the protocols drawn up so far?
Hvorfor tager man ikke spørgsmålet om manglende inddragelse af befolkningen, som Det Europæiske Fællesskab så ofte har påpeget, op i den nuværende debat om emneområdet "befolkning og kultur" inden for rammerne af Alpe-konventionen?
Why is the European Community's much-publicised concern about the need to establish a closer rapport with its citizens not being reflected in the current debate on the subject of 'population and culture' in the context of the Alpine Convention?
SPØRGSMÅL H-0112/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0112/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Det europæiske patent
to the Council Subject: The European patent
Eksistensen af et europæisk patent er af grundlæggende betydning for at fremme kreativiteten i vore virksomheder og forbedre deres konkurrencedygtighed på internationalt plan.
The European patent is essential for promoting the creativity of European companies and improving their competitiveness in the international market.
Dette patent hæmmes imidlertid af diskussioner af sproglig art og af de forskellige nationale patentkontorers divergerende interesser, hvilket bevirker, at vore virksomheder tvinges til at betale 3-5 gange så meget for patentbeskyttelse som deres amerikanske og japanske konkurrenter.
However, the introduction of the patent is being held up by debates over linguistic matters and a clash of interests on the part of the various national patent offices, with the result that European companies are being obliged to spend from three to five times more than their American and Japanese competitors in order to secure the protection of a patent.
Hvilke foranstaltninger vil der på den baggrund blive truffet for at nå frem til en aftale, der kan bidrage konkret til vedtagelsen af det europæiske patent?
In the light of the above considerations, what measures will be taken to secure agreement so that the European Patent can finally be adopted?
SPØRGSMÅL H-0113/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0113/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Embryonforskning
to the Council Subject: Embryo research
Fire lande (Østrig, Tyskland, Italien og Irland) har i Rådet stemt imod økonomisk støtte til forskning med menneskelige embryoner.
Four countries (Austria, Germany, Italy and Ireland) voted in the Council against financial support for research on human embryos.
Denne forskning er også forbudt i Frankrig.
This research is also prohibited in France.
Hvorledes tager Rådet i forbindelse med det sjette rammeprogram for forskning højde for Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning, som principielt bakker øget økonomisk støtte til sådanne projekter op, når netop disse projekter sluttelig afvises af mere end en tredjedel af medlemsstaterne?
What is the Council's view of Parliament's legislative resolution in connection with the sixth Framework Programme for Research, which in principle seeks to provide increased financial support for such projects, although more than a third of Member States have ultimately rejected these projects?
SPØRGSMÅL H-0114/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0114/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
William Newton Dunn
William Newton Dunn
til Rådet Om: Udemokratiske procedurer i Rådet
to the Council Subject: Undemocratic procedures wthin the Council
Den 27. december 2001 vedtog Rådet en lovtekst om terrororganisationer.
On 27 December the Council approved a legal text about terrorist organisations.
Var alle 15 medlemsstater repræsenteret ved en minister, der var personligt til stede for at være med til at træffe afgørelsen?
Were all 15 Member States represented by a minister present in person to take the decision?
Er det, hvis ikke alle 15 ministre er personligt til stede, i henhold til Rådets forretningsorden tilladt for embedsmænd at træffe retsligt bindende afgørelser i ministrenes fravær?
If not all 15 ministers were present in person, do the Council's rules of procedure permit binding legal decisions to be taken by bureaucrats in the absence of government ministers?
Hvad er formålet med at have ministre, hvis Rådets forretningsorden tillader embedsmænd at træffe retsligt bindende afgørelser, eller, sagt på en anden måde, hvad er formålet med at have så dyre bygninger til Rådet i Bruxelles, når afgørelserne kunne træffes billigere og elektronisk af ministrene hjemme i deres nationale hovedstad?
If the Council's rules permit bureaucrats to take legally binding decisions, what is the point of having ministers, or alternatively what is the point of having such expensive buildings in Brussels for the Council when decisions could be made cheaply and electronically by ministers staying at home in their national capital?
SPØRGSMÅL H-0115/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0115/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Åbenhed
to the Commission Subject: Transparency
Er Kommissionen fuldt ud tilfreds med sin indsats for at give offentligheden adgang til sine dokumenter?
Is the Commission fully satisfied with its work in making its documents open to the public?
SPØRGSMÅL H-0116/02 til spørgetiden under mødeperioden i marts 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0116/02 for Question Time at the part-session in March 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Dyrevelfærd i kandidatlandene
to the Commission Subject: Animal welfare in candidate countries
EU's direktiv om hold af vilde dyr i zoologiske haver (1999/22/EF) skal gennemføres i national ret inden april 2002.
The EU's Zoo Directive (1999/22/EC) is due to be transposed into Member State national law by April 2002.
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at direktivet vil blive gennemført fuldt ud og effektivt i medlemsstaterne?
What is the Commission doing to ensure that the directive will be fully and effectively implemented in the Member States?
Hvorledes vil Kommissionen i lyset af den nuværende elendige dyrevelfærdssituation i visse ansøgerlande såsom Rumænien desuden sikre direktivets fulde gennemførelse og overholdelse, når først EU udvides?
Moreover, in light of the present lamentable animal welfare situation in some applicant countries, such as Romania, how will the Commission ensure that this directive will be fully implemented and respected once the EU enlarges?