natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. der henviser til, at en dybdegående videnskabelig analyse og gode statistiske data i sidste ende er en forudsætning for en vellykket affaldsforebyggelsespolitik, men at den kendsgerning, at der på den ene side ikke eller kun i utilstrækkelig grad har været foretaget analyser af de til rådighed stående oplysninger, og at der på den anden side tidligst fra 2006 kan foreligge oplysninger indsamlet på grundlag af forordningen om affaldsstatistik, ikke bør tjene som undskyldning for yderligere at udskyde vedtagelsen af reduktionsmål,
L. whereas a successful waste avoidance policy should ultimately be based on a solid scientific analysis and good statistical data; whereas the fact that the data available have hitherto not been evaluated or evaluated inadequately and the data produced on the basis of the waste statistics regulation will not be available until 2006 at the earliest should not serve as an excuse to further delay the adoption of reduction targets,
M. der henviser til, at affaldsforebyggelse uvægerligt er et mål også for strategien for naturressourcer og den integrerede produktpolitik, og at såvel IPPC-direktivet som REACH kan spille en vigtig rolle i forbindelse med affaldsforebyggelse og -håndtering ; der henviser til, at produktpolitik er afgørende for affaldsforebyggelse, men kun giver resultater, såfremt der i strategierne vedrørende affald og naturressourcer fastsættes klare mål for henholdsvis kvantitativ forebyggelse og materialeeffektivitet,
M. whereas the prevention of waste inevitably constitutes an objective also for the natural resource strategy and integrated product policy and that the IPPC Directive and REACH could play an important role in the prevention and treatment of waste; whereas product policy is crucial for waste prevention, but will only deliver, if clear objectives are set in the waste and natural resource strategies on quantitative prevention and material efficiency, respectively,
N. der henviser til, at bortskaffelse og især deponering i de fleste medlemslande stadig er den mest anvendte metode til affaldshåndtering,
N. whereas in most states, disposal and, in particular, landfill still constitute the most frequent methods of waste treatment,
O. der henviser til, at deponeringsanlæg, der drives efter den nyeste teknologi, yder et vigtigt bidrag til miljøbeskyttelsen,
O. whereas state-of-the art waste land-fill sites make an important contribution to environmental protection,
P. der henviser til, at forebyggelse af affaldsdannelse indebærer langt det største potentiale til en vellykket politik for kvantitativ affaldsforebyggelse,
P. whereas the prevention of waste generation represents by far the greatest potential for a successful quantitative waste prevention policy,
Q. der henviser til, at en omlægning af produktionsprocesser kan resultere i mindre - eller mindre farligt - affald,
Q. whereas an adjustment in production processes can result in less waste or less hazardous waste,
R. der henviser til, at genbrug, genanvendelse og genvinding af energi fra affald i væsentlig grad kan bidrage til beskyttelse af naturressourcerne, og at nutidens tekniske muligheder for sortering af bestemte affaldstyper er en forudsætning herfor,
R. whereas reuse, recycling and energy recovery of waste could make a vital contribution to the conservation of natural resources, and whereas according to the state of the art at the present time, the separation of certain waste streams is a condition thereof,
S. der henviser til, at der mangler mindstestandarder på fællesskabsplan for genvindingsanlæg, hvilket fører til forskellige grader af miljøbeskyttelse i medlemsstaterne, miljømæssig dumping og konkurrenceforvridning,
S. whereas there are no Community minimum standards for recovery facilities, which results in their different levels of environmental protection in the Member States, eco-dumping and distortion competition,
T. der henviser til, at tiltag til fastlæggelse af materialerelaterede genanvendelsesmål, f.eks. for plast, eller en ordning med salgbare certifikater ganske vist fremover kan supplere Fællesskabets lovgivning om behandling, men at der stadig er mange uafklarede spørgsmål om den praktiske gennemførelse,
T. whereas, although attempts to establish material-related recycling criteria, e.g. for plastics, or a system of tradeable certificates may supplement the Community rules on treatment, at the present time numerous questions concerning the practical applicability of these remain open,
U. der henviser til, at en afgrænsning af genvinding og bortskaffelse er bydende nødvendig, at en præcisering af forskellen på affald og ikke-affald er en forudsætning for større rets-, planlægnings- og investeringssikkerhed for virksomhederne, og at der i øvrigt ikke findes tilstrækkelige fællesskabsbestemmelser om begreberne affaldsforebyggelse og genbrug,
U. whereas there is an urgent need to demarcate between recovery and disposal; whereas clarifying the distinction between waste and non-waste is a condition of greater certainty for companies in terms of law, planning and investment and whereas, moreover, there are no adequate Community definitions of waste prevention and reuse,
4. mener, at Europa-Parlamentet og Rådet bør drøfte strategien i henhold til proceduren i traktatens artikel 251 (den fælles beslutningsprocedure);
Considers it essential that the strategy should be discussed by the European Parliament and the Council in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty (codecision);
7. mener, at strategien bør forelægges samtidig med ressourcestrategien, og at der frem til dette tidspunkt fortsat bør føres en intensiv debat med alle involverede parter;
Considers that the strategy should be proposed simultaneously with the resource strategy and that a further intensive dialogue should be conducted until that time with all stakeholders;
11. understreger behovet for at fastsætte miljøindikatorer for forbrugsgoder, herunder bl.a. mængde og virkning af slutaffald; er overbevist om, at disse indikatorer i høj grad vil tilskynde til en forbedring af produkters miljøkvalitet; mener, at klare indikatorer kan sætte producenter i stand til at investere i miljøvenligere materialer og produktionsmetoder;
Stresses the need to set environmental indicators for consumer products that include among others the quantity and impact of final waste; is convinced that these indicators will be a strong incentive for improving the environmental quality of products; believes that clear indicators can enable producers to direct their investment towards environmentally friendlier materials and production methods;
14. mener, at en fremskyndelse af hele sagsforløbet for overtrædelsesprocedurer på affaldsområdet er bydende nødvendig for at standse konkurrenceulemperne for virksomheder i medlemsstaterne, der har gennemført lovgivningen rettidigt; opfordrer Kommissionen til strengere at udnytte sine beføjelser med hensyn til overvågning af gennemførelsen af fællesskabsretten på affaldsområdet og til uden forbehold at anvende EF-traktatens artikel 226 og 228, stk. 2;
Considers that there is an urgent need to speed up the entire Treaty infringement procedure in the waste sector in order to put an end to the competitive disadvantages suffered by companies established in Member States which implement legislation within the stipulated period; encourages the Commission to use its powers to monitor the implementation of Community law in the waste sector more stringently and to apply Articles 226 and 228, paragraph 2 of the EC Treaty without reservation;
16. foreslår, at ovennævnte organ kontrollerer, om den eksisterende affaldslovgivning er tilstrækkeligt sammenhængende og enkel med henblik på i givet fald at anbefale en ophævelse af bestemmelser, der fører til unødige omkostninger for myndigheder og industri, eller som hæmmer innovation;
Proposes that the abovementioned body should review the existing rules on waste with a view to coherence and simplification with the aim of recommending, where necessary, the repeal of provisions which result in unnecessary costs to the authorities and industry or which have an inhibitive effect on innovation;
- præcisering og uddybning af definitionen på affaldsforebyggelse, - retningslinjer for udarbejdelse af affaldsreduktionsplaner, - toårige overvågnings- og rapporteringsmekanismer vedrørende gennemførelse af de nationale affaldsreduktionsplaner, - harmoniserede metoder for måling af og rapportering om affaldsreduktion ved hjælp af en række harmoniserede affaldsreduktionsindikatorer for reduktion af kommune- og industriaffald og, om nødvendigt, for forskellige affaldstyper inden for disse kategorier;
- clarification and elaboration of the definition of waste prevention, - guidelines for drawing up waste reduction plans, - biannual monitoring and reporting mechanisms on the implementation of the national waste reduction plans, - harmonised methodology for measuring of, and reporting on, waste reduction through developing a range of harmonised waste reduction indicators for municipal and industrial waste reduction and, if necessary, for different types of waste within these categories;
22. opfordrer Kommissionen til at overveje at udvide IPPC-direktivet til hele affaldssektoren og i den forbindelse tage hensyn til de hidtidige erfaringer med håndhævelse af direktivet og dets effektivitet;
Calls on the Commission to consider extending the IPPC Directive to the waste sector as a whole and, in so doing, to take account of experience to date in terms of the enforcement and effectiveness of the directive;
26. mener, at det er nødvendigt at fastsætte yderligere genanvendelsesplaner og -standarder for affaldstyper, som på grund af mængde eller farlighed har en væsentlig indvirkning på miljøet, og som på grund af affaldets negative eller ringe værdi kun giver få eller ingen markedsincitamenter til genanvendelse, navnlig for bygge- og nedrivningsaffald, som det fremgår af det sjette miljøhandlingsprogram, og for erhvervs- og industriaffald;
Considers that there is a need to establish further recycling targets and standards for waste streams which, owing to their quantity or hazardousness, have a considerable impact on the environment and, because of their negative or low value, offer no or hardly any market incentive for recycling, with particular reference to construction and demolition waste, as provided in the Sixth Environment Action Programme, and commercial and industrial waste;
29. opfordrer til at reducere affald til bortskaffelse til et minimum, navnlig ved at indføre et omfattende forbud mod deponering af affald, der kan nyttiggøres, frem til 2025, og anmoder Kommissionen om at forelægge en etapeplan herfor, evt. i følgende form:
Calls for the quantities of waste for disposal to be reduced to a minimum, in particular by means of the most extensive ban possible on landfill of recoverable waste by the year 2025, and requests the Commission to submit a phased timetable which might take the following form:
∙ fra 2010: deponeringsforbud mod ikke-forbehandlet affald med biologisk nedbrydelige dele ∙ fra 2015: deponeringsforbud mod papir, pap, karton, glas, tekstiler, træ, kunststof, metal, gummi, kork, keramik, beton, mursten og fliser ∙ fra 2020: deponeringsforbud mod alt affald, der kan nyttiggøres ∙ fra 2025: deponeringsforbud mod alt restaffald, medmindre det ikke kan undgås eller er farligt (f.eks. filteraske).
∙ from 2010, a ban on landfill of non-pretreated waste with biodegradable components; ∙ from 2015, a ban on landfill of paper, cardboard, glass, textiles, wood, plastics, metals, rubber, cork, pottery, concrete, brick and tiles; ∙ from 2020, a ban on landfill of all recoverable waste; ∙ from 2025, a ban on landfill of all residual waste, except where this is unavoidable or hazardous (e.g. filter ash);
32. understreger betydningen af at indføre begrebet individuelt producentansvar for at sigte mod design, der fremmer affaldsforebyggelse for højtprioriterede affaldstyper bestående af udtjente produkter, såsom batterier, byggeaffald, møbler, papir og dæk;
Underlines the importance of the implementation of the concept of individual producer responsibility in order to steer towards design for waste prevention for priority end-of-life product waste streams such as batteries, construction waste, furniture, paper and tyres;
35. afviser nu indførelse af EU-genanvendelseskvoter til erstatning af de kvoter, der hidtil har skullet nås på nationalt niveau, idet de kan føre til væsentlige forskelle på affaldsstandarder i Europa og dermed til konkurrenceforvridning; harmoniserede genvindingsstandarder samt oprettelse af en effektiv europæisk kontrol- og sanktionsordning vil være en forudsætning for sådan et instrument, der bør undersøges nærmere i forbindelse med instrumentet omsættelige certifikater;
Rejects, at present, the establishment of European recycling quotas to replace the quotas hitherto to be achieved at national level, since they could lead to considerable discrepancies in waste standards in Europe and thereby to distortion of competition; such an instrument would depend on the establishment of harmonised recovery standards and the development of an efficient European monitoring and sanctions system, which should be explored in greater depth in conjunction with tradeable certificates;
Formålet med meddelelsen er en høringsproces med de forskellige berørte parter, der indtil den 30. november 2003 kunne afgive kommentarer til Kommissionen.
The Communication serves the purpose of consultation with the various stakeholders, who had until 30 November 2003 to submit their opinions to the Commission.
I meddelelsen foreslås ingen specifikke miljømål.
The Communication does not propose any specific environmental targets.
Disse bør først fastlægges i den egentlige strategi på baggrund af høringsprocessen samt på baggrund af igangværende undersøgelser.
These are to be fixed in the actual strategy itself on the basis of consultation and current studies.
Kommissionen har fastsat vedtagelse af strategien til september 2004.
The Commission has set the date of September 2004 for the adoption of the strategy.
Med strategien ønsker Kommissionen at videreudvikle fællesskabsstrategien for affaldshåndtering fra 1989 og 1996.
With this strategy, the Commission is seeking to advance on the Community strategy for waste management from 1989 and 1996.
Kommissionen betragter i den forbindelse ressourceforvaltningen som en livscyklus, hvor der tages udgangspunkt i affaldsfasen.
It wishes to adopt an approach which takes into account the entire lifecycle of resource management and takes the waste phase as its point of departure.
Strategiens mål er at fremme en bæredygtig affaldshåndtering med hensyntagen til de tre søjler miljø, økonomi og det sociale område.
The aim of the strategy is to promote more sustainable waste management, taking account of the three 'pillars' constituted by environmental, economic and social factors.
Derfor bør foranstaltningerne bl.a. baseres på en cost benefit-analyse og omkostningseffektiviteten.
For that reason, measures are to be based, inter alia, on a cost-benefit analysis and on their cost-effectiveness.
Meddelelsen rækker imidlertid vidt ud over de temastrategier for genvinding af affald, der kræves i sjette miljøhandlingsprogram.
However, the Communication goes far beyond the thematic strategy for waste recycling set out in the Sixth Environment Action Programme.
Den udvides især med den udvikling og gennemførelse af foranstaltninger til affaldsforebyggelse og -håndtering, der ligeledes fremgår af sjette miljøhandlingsprogram, samt med udarbejdelsen eller revisionen af affaldslovgivningen som for eksempel præciseringen af sondringen mellem affald og ikke-affald og udarbejdelsen af passende kriterier for en detaljeret udformning af affaldsrammedirektivets bilag IIA og IIB.
It broadens it, in particular to include the development and implementation of measures for the prevention and management of waste, as also provided in the Environment Action Programme, and to include the drafting or revision of legal provisions in respect of waste, such as clarifying the distinction between waste and non-waste and drawing up appropriate criteria for the further elaboration of Annexes IIA and IIB of the waste framework directive.
Ordføreren bifalder denne betragtning, men beklager imidlertid, at hovedvægten i for høj grad lægges på affaldsforebyggelse og genanvendelse, selv om Kommissionen selv fastslår i sin meddelelse, at kun en kombination af de forskellige muligheder for forebyggelse, genanvendelse, genvinding af energi og miljøvenlig bortskaffelse kan føre til en bæredygtig affaldshåndtering.
Your rapporteur welcomes this approach but regrets that the emphasis is placed too heavily on waste prevention and recycling, even though the Commission itself notes in the Communication that only a combination of the different potential offered by prevention, recycling, energy recovery and environment-friendly disposal can result in sustainable waste management.
Dertil kan desuden tilføjes genbrug, som slet ikke omtales i meddelelsen.
It should also be added here that re-use is not mentioned here at all in the Communication.
Først og fremmest bør det sikres, at strategien tilpasses den overordnede ramme for EU's bæredygtigheds- og miljøpolitik.
The primary requirement is to ensure that the strategy fits into the overriding framework of the EU's sustainability and environment policies.
Derfor bifaldes det, at Kommissionen bestræber sig på at skabe sammenhæng mellem strategien og ressourcestrategien, den integrerede produktpolitik, IPPC-direktivet og REACH.
The Commission's efforts to make the strategy consistent with the resources strategy, IPP, the IPPC Directive and REACH, is therefore to be welcomed.
Yderligere bør der imidlertid også foretages en tilpasning til andre miljøpolitikker som f.eks. klima- og jordbundsbeskyttelsespolitikkens mål.
There is also a need to bring the strategy into line with other environment policies such as the targets for climate and soil protection.
Den integrerede produktpolitik og IPPC-direktivet (såfremt dets effektivitet på dets nuværende anvendelsesområde bevises) kunne være et betydeligt bidrag til kvalitativ og kvantitativ affaldsforebyggelse i produktets udformnings- og fremstillingsfase.
The integrated product policy and the IPPC Directive (provided they prove to be effective in their current sphere of application) could make a significant contribution to the qualitative and quantitative prevention of waste during the product-design and product-manufacturing phases.
Den kvalitative forebyggelse (af forurenende stoffer) er en forudsætning for at sikre, at affaldet indeholder så få forurenende stoffer som muligt, og at der ikke er forurenende stoffer i genanvendelige materialer.
Qualitative (pollution-based) prevention is a condition of ensuring the least pollutant waste possible and of obtaining pollutant-free recycling materials.
Derfor bør hovedvægten lægges på dette punkt i strategien.
For that reason, it should form a mainstay of the strategy.
Der eksisterer allerede EU-lovgivning, der bidrager til dette, som f.eks. direktivet om skrotbiler, direktivet om anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr og anden lovgivning om farlige stoffer.
There are already some EU rules contributing to this effect, such as the old vehicle directive, the directive restricting the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment and other rules on hazardous substances.
Der planlægges desuden foranstaltninger, hvor blandt andet REACH kan spille en afgørende rolle for den kvalitative forebyggelse.
Provision has been made for further measures, among which REACH, in particular, could play a leading role in terms of qualitative prevention.
Langt det største potentiale for lovgivningsmæssige foranstaltninger på området kvantitativ (mængdemæssig) forebyggelse ligger imidlertid i forebyggelse af affald til bortskaffelse.
By far the greatest potential for legislative measures in the area of quantitative prevention, however, lies in the prevention of waste for disposal.
Bortskaffelse og især deponering er i de fleste medlemsstater stadig den mest anvendte metode til affaldsbehandling.
Disposal and, in particular, landfill is in most States still the most common method of waste treatment.
I denne forbindelse bør Kommissionen foreslå en konkret tidsramme, navnlig for et videst muligt omfattende deponeringsforbud, således at affaldet atter indgår i stofkredsløbet.
On this point, the Commission should propose a specific timeframe, in particular for the most extensive ban possible on landfill in order for the waste to be recycled.
Derved vil produkterne også kunne få positiv indflydelse på produktudformning og -fremstilling.
This would also have a positive impact on product design and the manufacture of products.
Ordføreren lægger med et forslag om dette op til debat om etapeplanen for et deponeringsforbud for anvendeligt affald frem til 2025.
Your rapporteur puts forward a proposal for discussion on this point, a phased timetable for the introduction of a ban on landfill of recoverable waste by the year 2025.
Derimod er bindende mængdemæssige forebyggelseskvoter for produkter eller produktionen ikke målrettede, da de bevirker et upassende indgreb i udbud og efterspørgsel, og da visse faktorer er svære at kontrollere, f.eks. ændringer i befolkningssammensætningen, livsstilsmønstre, forbrugsmønstre og økonomisk vækst.
However, mandatory quantitative prevention quotas for products or production defeat the object in that they entail inappropriate interference with supply and demand and ignore the fact that certain factors are difficult to control, such as demographic changes, lifestyle, patterns of consumption and economic growth.
Desuden vil virksomheder, der søger at maksimere deres profit, bestræbe sig på at reducere deres ressourceforbrug.
Moreover, companies bent on maximising profits exempt themselves from efforts to reduce the resources they use.
Tiltaget til den integrerede produktpolitik, IPPC-direktivet, støtteforanstaltninger som EMAS, frivillige affaldsforebyggelseskoncepter på lokalt eller sektorielt niveau samt rådgivning og informationskampagner, navnlig for SMV'er, tegner i denne forbindelse lovende.
The approach using integrated product policy, the IPPC Directive, support measures such as EMAS, voluntary waste prevention programmes at local or sectoral level, together with advice and information campaigns, in particular for small businesses, could hold out a more promising prospect of success.
Det bør her bemærkes, at potentialet for den mængdemæssige affaldsforebyggelse i fremstillingsfasen (hvis dette overhovedet kan kvantificeres) ganske vist er af betydning og kræver politiske foranstaltninger, men i forholdsvis ringe grad er afmålt efter mulighederne for ressourceforbruget ved genindførelse i stofkredsløbet.
It should be noted that, although the potential for quantitative waste prevention in the production phase (if it can be quantified at all) is of importance and calls for policy measures, it is relatively small in comparison with the potential offered by the use of resources through recycling.
Således kan f.eks. en europæisk emballageproducent ved hjælp af livscyklusanalyser, miljødesign og CEN-standarder reducere materialeforbruget i sit største emballagesegment med 10% fra 1981 til 2001 - en kraftig anstrengelse og præstation, der imidlertid tillige viser, at sammenlignet med referenceåret - for at udtrykke det enkelt - lå 90% af mulighederne i forebyggelse af affald til bortskaffelse.
For example, a European packaging manufacturer was able to reduce by 10% his consumption of materials by using lifecycle analyses, environment design and CEN standards in his most important packaging segment between the years 1981 to 2001 - a huge effort and achievement which also shows, however, that in comparison with the reference year - to express it in very simplified terms - 90% of the potential lay in the prevention of waste for disposal.
I 2002 lå virksomhedens genanvendelseskvote på 27% og den samlede genvindingskvote på 56%.
In 2002, the company's recycling rate was 27% and the overall recovery rate 56%.