natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilbagegivelse af barnet kan kun nægtes ved, at retterne i den medlemsstat, hvortil barnet er bortført, anmodes om at træffe en beskyttende foranstaltning inden for det i stk. 2 angivne tidsrum.
The return of the child may be refused only by applying to the courts of the Member State to which the child has been abducted for a protective measure within the time period indicated in paragraph 2.
En begæring kan indgives til retterne fra centralmyndigheden, forælderen med samværsret, enhver anden berørt person, f.eks. de sociale myndigheder, eller det pågældende barn, dersom en sådan handling er tilladt i henhold til national ret.
An application may be made to the courts by the central authority, by the parent with rights of access, by any interested person, e.g. the social services, or by the child in question where such action is permitted under national law.
Forordningen bør nævne, hvem der kan indgive en begæring om en beskyttende foranstaltning.
The Regulation should specify exactly who may apply to the courts for protective measures.
Retterne i den medlemsstat, hvortil barnet er bortført, træffer så vidt muligt inden for et tidsrum på to måneder afgørelse om en begæring om en beskyttende foranstaltning i henhold til artikel 22, stk. 3.
The courts of the Member State to which the child has been abducted shall decide , as far as possible within a period of two months, on an application for a protective measure pursuant to Article 22, paragraph 3.
Selv om det måske ikke er muligt at træffe en afgørelse så vidt som muligt inden for to måneder, bør dette være målet.
Although it may not be possible for a decision to be taken within two months, this should be the objective.
Ændringsforslag 12 Artikel 24, stk. 3, afsnit 3
Amendment 12 Article 24(3), third subparagraph
Barnet høres i løbet af proceduren, medmindre dette skønnes uhensigtsmæssigt på grund af dets alder eller modenhed.
The child shall be heard during the procedure , unless this appears inappropriate having regard to his or her age or degree of maturity.
Med dette formål for øje tager retten hensyn til de oplysninger, der fremsendes i henhold til stk. 1, og den anvender, hvor det er hensigtsmæssigt, bestemmelserne om samarbejde i forordning (EF) nr. 1206/2001.
For this purpose the court shall take into account the information forwarded pursuant to paragraph 1 and, where appropriate, use the cooperation provisions of Regulation (EC) No 1206/2001.
Barnet høres i løbet af proceduren på en måde, der tager passende hensyn til barnets alder og modenhed, medmindre det på grund af dets alder eller modenhed er uhensigtsmæssigt for det at blive hørt .
The child shall be heard during the procedure in a manner appropriate to his or her age or degree of maturity unless, having regard to his or her age and degree of maturity, it is inappropriate for him or her to be heard .
Gennemfører forordningens artikel 4.
Implements Article 4 of the Regulation.
Ændringsforslag 13 Artikel 24, stk. 5, afsnit 1
Amendment 13 Article 24, paragraph 5
Afgørelsen anerkendes og fuldbyrdes, uden at der kræves nogen særlig procedure, med det begrænsede formål at få barnet tilbagegivet.
The judgment shall be recognized and enforced without any special procedure being required for the limited purpose of returning the child.
Afgørelsen bør angive, hvornår barnet skal tilbagegives, samt konsekvenserne i tilfælde af ikke-tilbagegivelse af barnet.
The judgment should specify the date by which the child must be returned and the consequences of the non-return of the child.
Ændringsforslag 14 Artikel 28, indledning
Amendment 14 Article 28, introductory sentence
En retsafgørelse om forældremyndighed kan ikke anerkendes:
A judgment relating to parental responsibility shall not be recognized:
Bortset fra tilfælde, der er i overensstemmelse med de proceduremæssige krav i afdeling 3, kan en retsafgørelse om forældremyndighed ikke anerkendes:
Excluding cases complying with the procedural requirements in Section 3, a judgment relating to parental responsibility shall not be recognized:
Det bør være klarere, at ikke-anerkendelse af afgørelser ikke finder anvendelse på sager vedrørende samværsret og tilbagegivelse af et barn.
It should be made clearer that the non-recognition of judgments does not apply to cases concerning rights of access and the return of a child.
Ændringsforslag 15 Artikel 46, stk. 2, litra b, afsnit 1
Amendment 15 Article 46(2)(b)
(b) barnet har haft mulighed for at blive hørt, medmindre en høring er fundet uhensigtsmæssig på grund af barnets alder eller modenhed.
(b) the child was given an opportunity to be heard, unless a hearing was considered inappropriate having regard to his or her age or degree of maturity.
(b) barnet er blevet hørt på en måde, der tager passende hensyn til barnets alder og modenhed , medmindre det var uhensigtsmæssigt for det at blive hørt.
(b) the child was heard in a manner appropriate to his or her age and degree of maturity unless, having regard to his or her age or degree of maturity, it was inappropriate for him or her to be heard .
Ændringsforslag 16 Artikel 47, stk. 2
Amendment 16 Article 47(2)
Retten i domsstaten udsteder kun den i stk. 1 omhandlede attest, hvis barnet har haft mulighed for at blive hørt, medmindre en høring er fundet uhensigtsmæssig på grund af barnets alder eller modenhed.
The court of origin shall issue the certificate referred to in paragraph 1 only if the child was given an opportunity to be heard, unless a hearing was considered inappropriate having regard to his or her age or degree of maturity.
Retten i domsstaten udsteder kun den i stk. 1 omhandlede attest, hvis barnet er blevet hørt på en måde, der tager passende hensyn til barnets alder og modenhed, medmindre en høring er uhensigtsmæssig på grund af dets alder eller modenhed.
The court of origin shall issue the certificate referred to in paragraph 1 only if the child was heard in the proceedings in a manner appropriate to his or her age and degree of maturity, unless a hearing was considered inappropriate, having regard to his or her age or degree of maturity.
Ændringsforslag 17 Artikel 56, stk. 1
Amendment 17 Article 56, first paragraph
Centralmyndighederne etablerer et informationssystem vedrørende nationale lovgivninger og procedurer og træffer generelle foranstaltninger til at forbedre anvendelsen af denne forordning og til at styrke deres indbyrdes samarbejde, herunder udvikling af grænseoverskridende samarbejdsmekanismer for mægling.
The central authorities shall establish an information system on national laws and procedures and take general measures for improving the application of this Regulation and strengthening their cooperation, including developing cross-border cooperation mechanisms on mediation.
Centralmyndighederne etablerer et informationssystem vedrørende nationale lovgivninger og procedurer og træffer generelle foranstaltninger til at forbedre anvendelsen af denne forordning og til at styrke deres indbyrdes samarbejde, herunder udvikling af grænseoverskridende samarbejdsmekanismer for mægling , udarbejdelse af retningslinjer og fremme af harmoniseringen af de standarder, der finder anvendelse i sådanne sager, f.eks. om afhøring af barnet, og i sager om vold i hjemmet .
The central authorities shall establish an information system on national laws and procedures and take general measures for improving the application of this Regulation and strengthening their cooperation, including developing cross-border cooperation mechanisms on mediation , and establishing guidelines and promoting convergence of standards to be applied in cases, for example, of the interviewing of the child and in cases of domestic violence.
Et tæt samarbejde og retningslinjer kunne føre til mere ensartede standarder i de forskellige medlemsstater.
Close cooperation and appropriate guidelines could lead to more consistency in the standards applied in the various Member States.
Ændringsforslag 18 Artikel 57, efter litra d
Amendment 18 Article 57(d)
(d) meddele oplysninger og yde bistand til indehavere af forældremyndigheden, som søger at få anerkendt og fuldbyrdet afgørelser på deres territorium, bl.a. afgørelser vedrørende samværsret og tilbagegivelse af barnet
(d) provide information and assistance to holders of parental responsibility seeking to recognize and enforce decisions on their territory, in particular concerning rights of access and the return of the child;
(d) meddele oplysninger og yde bistand til indehavere af forældremyndigheden, som søger at få anerkendt og fuldbyrdet afgørelser på deres territorium, bl.a. afgørelser vedrørende samværsret og tilbagegivelse af barnet , samt yde støtte og rådgivning til forældre vedrørende de officielle procedurer og retlige krav;
(d) provide information and assistance to holders of parental responsibility seeking to recognize and enforce decisions on their territory, in particular concerning rights of access and the return of the child and including support and advice to parents concerning the official procedures and legal requirements ;
Forældrene bør have hjælp til at klare de retlige procedurer.
Parents should be given assistance in dealing with the legal procedures.
Ændringsforslag 19 Artikel 57, litra e
Amendment 19 Article 57(e)
(e) støtte kommunikationen retterne imellem, bl.a. med det formål at overføre en sag i henhold til artikel 15 eller at træffe afgørelse i sager om barnebortførelser i henhold til artikel 22-24
(e) support communications between courts, in particular for the purpose of transferring a case pursuant to Article 15 or deciding in cases of child abduction pursuant to Articles 22 to 24;
Der er tale om meget komplekse spørgsmål, og til afklaring heraf kræves der store beføjelser og omfattende erfaring, som ikke alle retter er i besiddelse af.
These issues are very complicated and call for skills and experience which not all courts possess.
I forbindelse med en sag til afklaring af præjudicielle spørgsmål har en retsembedsmand også kompetence til at høre specialiserede organer i forbindelse med grænseoverskridende familiesager.
A procedure whereby a judge might put questions to the central authorities would enable him to consult a service specialising in cross-border family matters before deciding the case before him.
Ændringsforslag 20 Artikel 57, efter litra f (ny)
Amendment 20 Article 57, final sentence (new)
Medlemsstaterne sørger for, at centralmyndighederne bevilges tilstrækkelige midler til at udføre de ovenfor beskrevne opgaver.
Member States shall ensure that the central authorities are granted adequate resources to fulfil the tasks described above.
De opgaver, centralmyndighederne gives, ses med glæde, men det er vigtigt, at de har tilstrækkelige midler.
The tasks given to the central authorities are to be welcomed, but it is important that they should have adequate resources.
Ændringsforslag 21 Artikel 60, stk. 2, litra d
Amendment 21 Article 60(2)
(d) Afgørelser, der i en af de nordiske stater, som har fremsat den i litra a) omhandlede erklæring, er truffet af en kompetent myndighed svarende til en af dem, der er omhandlet i kapitel II og III i denne forordning, anerkendes og fuldbyrdes i de øvrige medlemsstater efter bestemmelserne i kapitel IV i denne forordning.
(d) Judgments handed down in any of the Nordic States which have made the declaration provided for in subparagraph (a) under a forum of jurisdiction corresponding to one of those laid down in Chapters II and III of this Regulation, shall be recognised and enforced in the other Member States under the rules laid down in Chapter IV of this Regulation.
(d) Afgørelser, der i en af de stater, som har fremsat den i litra a) omhandlede erklæring, er truffet af en kompetent myndighed svarende til en af dem, der er omhandlet i kapitel II og III i denne forordning, anerkendes og fuldbyrdes i de øvrige medlemsstater efter bestemmelserne i kapitel IV i denne forordning.
(d) Judgments handed down in any of the States which have made the declaration provided for in subparagraph (a) under a forum of jurisdiction corresponding to one of those laid down in Chapters II and III of this Regulation, shall be recognised and enforced in the other Member States under the rules laid down in Chapter IV of this Regulation.
De stater, som der her er tale om, er angivet i stk. 2, litra a.
The States involved have already been listed individually in paragraph 2(a).
Ændringsforslag 22 Bilag V, nr. 6
Amendment 22 Annex V
Børn, der er omfattet af afgørelsen 27
Children who are covered by the judgment(27)
Fulde navn og fødselsdato
Full name and date of birth
27 Hvis mere end fire børn er omfattet, anvendes en anden formular.
(27) If more than four children are covered, use a second form.
27 Hvis mere end seks børn er omfattet, anvendes en anden formular.
(27) If more than six children are covered, use a second form.
Familier med fem eller seks børn hører ikke til sjældenhederne.
Families with five or six children are not uncommon.
Disse familier ville kunne anse det for at være diskriminerende, hvis der i formularerne kun regnes med højst fire børn.
Such families might feel that they were the subject of discrimination if the relevant form had space for only four children.
Ændringsforslag 23 Bilag VI, nr. 6
Amendment 23 Annex VI
Børn, der er omfattet af afgørelsen 28
Children who are covered by the judgment(28)
28 Hvis mere end fire børn er omfattet, anvendes en anden formular.
(28) If more than four children are covered, use a second form.
28 Hvis mere end seks børn er omfattet, anvendes en anden formular.
(28) If more than six children are covered, use a second form.
Ændringsforslag 24 Bilag VI, nr. 9
Amendment 24 Annex VI
Børnene har haft mulighed for at blive hørt, medmindre en høring er fundet uhensigtsmæssig på grund af deres alder eller modenhed.
The children were given an opportunity to be heard , unless a hearing was considered inappropriate having regard to their age or degree of maturity.
Børnene er blevet hørt på en måde, der tager passende hensyn til deres alder og modenhed, medmindre en høring er uhensigtsmæssig på grund af deres alder eller modenhed.
The children were heard in a manner appropriate to their age and degree of maturity unless, having regard to their age or degree of maturity, it was inappropriate for them to be heard .
Ændringsforslag 25 Bilag VII, nr. 6
Amendment 25 Annex VII
Børn, der er omfattet af afgørelsen 29
Children who are covered by the judgment(29)
29 Hvis mere end fire børn er omfattet, anvendes en anden formular.
(29) If more than four children are covered, use a second form.
29 Hvis mere end seks børn er omfattet, anvendes en anden formular.
(29) If more than six children are covered, use a second form.
Ændringsforslag 26 Bilag VII, nr. 7
Amendment 26 Annex VII
Børnene har haft mulighed for at blive hørt, medmindre en høring er fundet uhensigtsmæssig på grund af deres alder eller modenhed.
The children were given an opportunity to be heard , unless a hearing was considered inappropriate having regard to their age or degree of maturity
Børnene er blevet hørt på en måde, der tager passende hensyn til deres alder og modenhed, medmindre en høring er uhensigtsmæssig på grund af deres alder eller modenhed.
The children were heard in a manner appropriate to their age or degree of maturity unless, having regard to their age and degree of maturity, it was inappropriate for them to be heard.
Den 3. maj 2002 vedtog Kommissionen et nyt forslag om forældreansvar, som kombinerer Bruxelles II-forordningen, Kommissionens forslag af 6. september 2001 og det franske initiativ vedrørende samværsret af 3. juli 2000.
On 3 May 2002, the European Commission adopted a new proposal on parental responsibility that merges into one text the Brussels II Regulation, the Commission proposal dated 6 September 2001 and the French initiative on access rights dated 3 July 2000.
Det nye forslag samler bestemmelserne i Kommissionens forslag af 6. september 2001, og Kommissionen har derfor kundgjort, at forslaget af 6. september 2001 vil blive taget tilbage.
The new proposal takes over the provisions of the Commission proposal dated 6 September 2001, and the European Commission has therefore announced that the proposal dated 6 September 2001 will be withdrawn.
Ordføreren modtager Kommissionens nye forslag med glæde, især bestemmelserne vedrørende sager om barnebortførelse.
The rapporteur strongly welcomes the new Commission proposal and, in particular, its provisions dealing with child abduction cases.
Det glæder hende endvidere at se, at Kommissionen har taget hensyn til mange af de forslag, der blev fremsat i hendes arbejdsdokument af 14. januar 2002 (PE 310.957).
She is also pleased to note that the Commission has taken into account many of the suggestions made in her working document dated 14 January 2002 (PE 310.957).
Ordføreren udtrykker tilfredshed med afskaffelsen af fuldbyrdelsesproceduren i sager vedrørende samværsret og tilbagegivelse af et barn og ser frem til afskaffelse af fuldbyrdelsesproceduren i forbindelse med alle sager vedrørende forældreansvar.
The rapporteur welcomes the abolition of exequatur procedures in cases concerning rights of access and the return of a child and looks forward to the abolition of exequatur procedures in all cases of parental responsibility.
Det nye forslag indeholder klare og sammenhængende regler for barnebortførelser i Fællesskabet, der finder anvendelse på alle børn i alle sager.
The new proposal provides a clear and coherent system for child abduction within the Community applicable to all children in all cases.
I henhold til dette forslag vil retterne i den medlemsstat, hvor barnet havde sit sædvanlige opholdssted, fortsat udøve kompetence, og domstolene i den medlemsstat, hvortil barnet er blevet bortført, vil kun kunne træffe midlertidige foranstaltninger.
Under this proposal, the court of habitual residence of the child will maintain jurisdiction, and the courts in the Member State to which the child has been abducted will be able to take only provisional measures.
På denne måde sikres det, at det ikke længere er muligt at ændre retskompetencen ved hjælp af en ulovlig bortførelse eller tilbageholdelse af barnet.
In this way, it is intended that it will no longer be possible to bring about a change in jurisdiction through the unlawful abduction or retention of a child.
Barnets rettigheder
Rights of the child
Mere generelt er ordføreren tilfreds med at se de to nye artikler om barnets rettigheder.
More generally, the rapporteur is pleased to note the two new articles on the rights of the child.
Men man bør anvende forsigtighed i forbindelse med barnets ret til at blive hørt, da det ikke er hensigtsmæssigt, at meget små børn afhøres i en retssal, og der bør anvendes alternative metoder til at optegne deres synspunkter med.
However, care should be taken with the right of the child to be heard, as it is not appropriate for very young children to be heard in a courtroom, and alternative means of recording their views could be used.
Centralmyndighederne kan fastlægge ikke-bindende retningslinjer om den bedste praksis på dette område.
The central authorities could lay down non-binding guidelines on best practice in this field.
Ordføreren udtrykker tilfredshed med centralmyndighedernes udvidede rolle og anser det for vigtigt, at der stilles tilstrækkelige midler til rådighed, således at de kan udføre deres opgaver.
The rapporteur welcomes an increased role for the central authorities and considers it important that adequate resources are provided to enable them to fulfil their role.
For så vidt angår tilbagegivelse af barnet i tilfælde af barnebortførelser, bør det være klart, at centralmyndighederne ikke har nogen quasi-retlig myndighed, og i tilfælde, hvor de ikke kan opnå en frivillig tilbagegivelse af barnet, må de henvende sig til en domstol for at få en kendelse om tilbagegivelse af barnet.
As regards the return of the child in cases of child abduction, it should be made clear that the central authorities will not have a quasi-judicial role but will, where they are unable to secure the voluntary return of the child, seek a court decision requiring the return of the child.
Indførelse af Bruxelles II-forordningen og det franske initiativ
Incorporation of the Brussels II Regulation and the French initiative
Ordføreren udtrykker tilfredshed med, at Kommissionens forslag er blevet integreret med Bruxelles II-forordningen og det franske initiativ, da det er vigtigt for aktørerne inden for retsvæsenet, at de gældende bestemmelser er så klare som muligt for at undgå misforståelse og misbrug af retsbestemmelserne.
The rapporteur welcomes the integration of the Commission proposal with the Brussels II Regulation and the French initiative, as it is important for practitioners that the relevant rules are made as clear as possible in order to prevent misunderstanding and misuse of the legal provisions.
Ordføreren støtter de kommentarer, der blev fremsat af generalsekretæren og vicegeneralsekretæren på mødet i Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender den 23. maj, hvor Kommissionens forslag blev modtaget som et instrument, som kan skaffe et mere integreret system i Den Europæiske Union og kan virke parallelt med Haagerkonventionerne af 1980 og 1996 på internationalt plan.
The rapporteur supports the remarks made at the meeting of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs of 23 May by the Secretary-General and Deputy Secretary-General welcoming the Commission proposal as an instrument which may provide an more integrated system within the European Union and operate alongside the 1980 and 1996 Hague Conventions in the international sphere.
Det skal ikke glemmes, at mange - hvis ikke de fleste - af problemerne vedrørende barnebortførelser og samværsrettigheder opstår i forbindelse med ikke-EU-lande.
It should not be forgotten that many, if not most, of the problems concerning child abduction and visiting rights arise in relation to non-EU countries.
Ordføreren opfordrer Den Europæiske Union til at blive medlem af Haagerkonferencen og undertegne og ratificere Haagerkonventionen af 1996 så snart som muligt.
The rapporteur calls for the European Union to become a Party to the Hague Conference and to sign and ratify the 1996 Hague Convention as soon as possible.
Kommissionen har foreslået et udkast til afgørelse, som bemyndiger medlemsstaterne til at undertegne 1996-konventionen i Fællesskabets interesse ( KOM(2001) 680 )), og dette bør øjeblikkelig efterfølges af en afgørelse, der bemyndiger medlemsstaterne til at ratificere 1996-konventionen inden for en nærmere angivet tidsfrist.
The Commission has proposed a draft decision which would authorise the Member States to sign the 1996 Convention in the interests of the Community ( COM(2001) 680 ), and this should be promptly followed by a decision authorising the Member States to ratify the 1996 Convention within a specified timetable.
Denne tidsfrist kan og bør være kort, da den foreslåede forordning hovedsagelig er baseret på bestemmelserne i 1996-konventionen, og det er derfor både ønskværdigt og muligt, at forordningen og konventionen træder i kraft samtidig.
This timetable should and can be short, since the proposed Regulation is largely inspired by the rules of the 1996 Convention, and it is therefore both desirable and feasible for the Regulation and the Convention to enter into force at the same time.
om forslag til Rådets beslutning om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældremyndighed, om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 og om ændring af forordning (EF) nr. 44/2001, for så vidt angår sager vedrørende underholdspligt
on the proposal for a Council regulation concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility repealing Regulation (EC) No 1347/2000 and amending Regulation (EC) No 44/2001 in matters relating to maintenance
På møder den 17.-18. juni 2002 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 17 and 18 June 2002.