natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor har Kommissionen endnu ikke imødekommet Europa-Parlamentets beslutninger, hvor der anmodes om en revision af dette direktiv?
Why has the Commission not yet replied to the European Parliament's resolution calling for a review of this directive?
SPØRGSMÅL H-0417/03
ORAL QUESTION H-0417/03
Om: Forberedelse af donorkonferencen for Colombia den 10. juli 2003 i London
Subject: Preparations for the aid donors' meeting on Colombia to be held in London on 10 July 2003
EU har ved gentagne lejligheder givet udtryk for, at politiske forhandlinger er den eneste mulige løsning på den væbnede konflikt i Colombia.
On a number of occasions the European Union has said that political negotiation is the only viable solution to the armed conflict in Colombia.
Et bredt udsnit af det colombianske samfund ser en humanitær aftale som det første skridt til at sikre civilbefolkningen en bedre beskyttelse.
Broad sections of Colombian society see a humanitarian agreement as the first step towards guaranteeing greater protection for the civilian population.
FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder (UNHCHR) påpegede i april 2002, at det med hensyn til Colombia var nødvendigt, at det internationale samfund fordømte ethvert forsøg på at inddrage civilbefolkningen i konflikten og enhver tilkendegivelse af støtte til volden.
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (UNHCHR) stated in April 2002 that the international community should reject any move to involve the civilian population of Colombia in the conflict or any other expression of support for violence.
Den nye regering prøver netop gennem sit forslag til en såkaldt "demokratisk sikkerhedspolitik" at inddrage civilbefolkningen i den interne væbnede konflikt i form af meddelernet, bondesoldater og borgervagter.
The new government, in proposing the creation of the ‘democratic security policy’, is trying to involve the civilian population in the internal armed conflict by means of networks of informants, peasant soldiers and civilian guards.
Hvad gør Rådet for at bidrage til virkeliggørelsen af en humanitær aftale mellem parterne, som kan garantere for opretholdelsen af sondringen mellem civilbefolkningen og de krigsførende?
What steps is the Council taking to bring about the adoption of a humanitarian agreement between the two sides which would ensure a distinction is made between the civilian population and soldiers?
Hvad gør Rådet for at minde den colombianske regering om, at den har pligt til at respektere civilbefolkningens ret til ikke at deltage i krigshandlingerne?
What steps will it take to remind the Colombian Government of its obligation to respect the civilian population’s right not to take part in the conflict?
SPØRGSMÅL H-0418/03
ORAL QUESTION H-0418/03
Hvad gør Kommissionen for at bidrage til virkeliggørelsen af en humanitær aftale mellem parterne, som kan garantere for opretholdelsen af sondringen mellem civilbefolkningen og de krigsførende?
What steps is the Commission taking to bring about the adoption of a humanitarian agreement between the two sides which would ensure a distinction is made between the civilian population and soldiers?
Hvad gør Kommissionen for at minde den colombianske regering om, at den har pligt til at respektere civilbefolkningens ret til ikke at deltage i krigshandlingerne?
What steps will it take to remind the Colombian Government of its obligation to respect the civilian population’s right not to take part in the conflict?
SPØRGSMÅL H-0419/03
ORAL QUESTION H-0419/03
På Rådets (transport) møde i Luxembourg den 5. juni gav transportministrene Kommissionen et mandat til at forhandle med USA om oprettelsen af et ”åbent luftrum”, som skal erstatte de elleve bilaterale ”open-skies”-aftaler, som medlemsstaterne har indgået.
During the meeting of the Transport Council held on 5 June in Luxembourg, the Transport Ministers gave a mandate to the European Commission for negotiations with the United States on the creation of an 'open airspace' to replace the eleven bilateral open skies agreements signed by Member States.
Kan Rådet oplyse, om det, hvis Kommissionen når frem til en aftale med USA, vil kræve enstemmigt eller kvalificeret flertal, når dens ratificering kommer til afstemning i Rådet?
Could the Council please indicate, should an agreement be reached between the Commission and the United States, whether it will require unanimity for ratification, or will qualified majority voting in the Council apply?
SPØRGSMÅL H-0420/03
ORAL QUESTION H-0420/03
Om: Imødegåelse af narkotikaproblemet
Subject: Tackling drugs
Vil det italienske formandskab for Rådet redegøre for, hvilke nye initiativer det mener, der - også under hensyntagen til de nye medlemsstater - bør tages på EU-plan med henblik på at imødegå narkotikaproblemet, som stadigvæk giver anledning til stor foruroligelse i hele EU?
Will the Italian Council Presidency outline the new initiatives which it considers should be taken at EU level, including the accession countries, to tackle the drugs problem which remains a major cause for concern throughout the EU?
SPØRGSMÅL H-0421/03
ORAL QUESTION H-0421/03
Om: Cork-erklæringen om "levende landdistrikter"
Subject: Cork Declaration on 'A Living Countryside'
På den europæiske konference om udvikling af landdistrikter, der afholdtes i Cork i Irland i 1996, vedtoges Cork-erklæringen om ”levende landdistrikter”.
In 1996, the European Conference on Rural Development, meeting in Cork, Ireland, adopted the Cork Declaration – A Living Countryside.
Kan Kommissionen give en redegørelse for de fremskridt, der er sket siden da med hensyn til virkeliggørelsen af erklæringens indhold?
Will the Commission make a statement on the progress made since then with regard to the implementation of the terms of the Declaration?
SPØRGSMÅL H-0422/03
ORAL QUESTION H-0422/03
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den iværksætter som svar på Europa-Parlamentets henstilling af 3. juni 2003 (P5_TA(2003)0239) om aftalerne mellem EU og USA om gensidig retshjælp i straffesager og udlevering, særlig punkt 12, hvori Parlamentet "henstiller indtrængende til de europæiske myndigheder at gøre undertegnelsen af disse aftaler betinget af, at der opnås en rimelig løsning på problemet med de - navnlig europæiske - personer, der tilbageholdes på Guantánamo-basen"?
Will the Commission indicate what action it is taking in response to the recommendation P5_TA(2003)0239 of the European Parliament of 3 June 2003 on the EU-USA agreements on judicial cooperation in criminal matters and extradition, specifically paragraph 12 thereof which ‘recommends as a matter of urgency to the European authorities that they should make the signature of these agreements conditional upon the finding of a fair solution to the problem of the situation of the persons, especially the Europeans, held at the base in Guantánamo Bay’?
SPØRGSMÅL H-0423/03
ORAL QUESTION H-0423/03
Om: Udkast til forfatningstraktat
Subject: Draft Consitutional Treaty
Vil den foreslåede institutionelle struktur i udkastet til forfatningstraktat, som konventet er blevet enig om, svække Kommissionen?
Does the proposed institutional structure in the draft Constitutional Treaty approved by the Convention weaken the Commission?
Hvad vil Kommissionen foreslå med henblik på at undgå dette?
What would the Commission recommend to ensure that this does not happen?
SPØRGSMÅL H-0424/03
ORAL QUESTION H-0424/03
Om: Monopolstillingen på det spanske elmarked og prisstigninger
Subject: Monopoly on the electricity market in Spain and rising prices
Fem år efter liberaliseringen af det spanske elmarked er de positive virkninger af liberaliseringen for konkurrencen blevet udjævnet af de dominerende selskaber, som kontrollerer næsten 80% af udbudet og de facto bestemmer priserne på elmarkedet.
Five years after the liberalisation of the electricity market in Spain the positive impact on competition it entailed have been neutralised by the dominant companies, which control almost 80% of supply and in effect determine the prices on the electricity market.
Dette skader mange små og mellemstore virksomheders konkurrenceeevne, særlig inden for den spanske tekstilindustri, som allerede er i problemer på grund af den stærke konkurrence fra udviklingslandene med langt lavere lønomkostninger, og som ydermere fra 2005 må se de kvantitative restriktioner blive fjernet.
This is jeopardising the competitiveness of many SMEs, in particular Spanish textile companies, which are already experiencing serious difficulties because of fierce competition from developing countries with much lower wage costs and from 2005 onwards will have to cope with the elimination of quantitative restrictions.
Vil Kommissionen på denne baggrund træffe foranstaltninger til at modvirke denne faktiske monopolstilling og tillade grænseoverskridende elleverancer?
In the light of all this, does the Commission intend to take any steps to put an end to what is virtually a monopoly and to allow the cross-border flow of electricity?
SPØRGSMÅL H-0425/03
ORAL QUESTION H-0425/03
Desuden deltager også mange interesserepræsentanter og lobbyister i disse processer.
In addition, a wide range of campaign groups and lobbyists are involved in such processes.
Hvad agter Rådet at foretage sig for endelig at gøre sit websted brugervenligt og forståeligt i overensstemmelse med internationale standarder, og hvornår vil dette ske?
What steps does the Council intend to take in order, finally, to bring its homepage into line with international standards regarding user-friendliness and clarity and when does it plan to take them?
Hvorfor erkender Rådet ikke åbent, at lobbyister er aktive i Rådet på samme måde som i Kommissionen og Parlamentet?
Why is the Council refusing to acknowledge the fact that lobbyists are just as much involved in its work as in that of the European Commission and Parliament?
Hvorfor søger Rådet ikke at indføre ensartede regler sammen med Kommissionen og Parlamentet, for at man kan registrere lobbyister og overvåge deres virksomhed i fællesskab?
Why is the Council not aiming to draw up uniform rules, applicable also to the Commission and Parliament, on the joint registration of lobbyists and joint monitoring of their activities?
SPØRGSMÅL H-0426/03
ORAL QUESTION H-0426/03
I hvidbogen "Reformen af Kommissionen, del I" ( KOM(2000)200 /endel./2) udtaler Kommissionen, at bl.a. følgende nøgleprincipper indgår i grundreglerne for god forvaltningsførelse: "ansvarlighed, effektivitet og åbenhed".
In the White Paper entitled 'Reform of the Commission, Part I', ( COM(2000)200 /final/2) the Commission writes that the fundamental principles governing responsible administrative practice include 'accountability, efficiency and transparency'.
I hvilken udstrækning tager Kommissionen hensyn til principperne ansvarlighed og åbenhed, når det drejer sig om interesserepræsentanter, der anmoder om adgang til Kommissionen eller deltager i problemløsningsprocesser i Kommissionen?
To what extent is the Commission complying with the principles of accountability and transparency in connection with the disclosure of information concerning lobby groups which seek to obtain access to the Commission or to participate in its decision-making process?
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen som offentlig tjenesteyder for den europæiske borger for virkelig at handle åbent på dette område i fremtiden?
As a provider of services to European citizens, what steps does the Commission plan to take with a view to acting more transparently in this area in the future?
Hvorfor offentliggør Kommissionen ikke interesserepræsentanterne på sit websted på samme måde som Europa-Parlamentet?
Why does the Commission not publish the names of lobby groups on its homepage in the same way that Parliament does?
SPØRGSMÅL H-0427/03
ORAL QUESTION H-0427/03
Den 10. juli er der bebudet en donorkonference for Colombia i London, som skal afholdes under den britiske regerings auspicier.
On 10 July the UK Government is to hold a round-table meeting of donors for the benefit of Colombia.
Betyder dette - i mangel af en fredsproces - at man støtter den colombianske regerings foranstaltninger, som har givet anledning til foruroligelse i det internationale samfund?
In the absence of a peace process, does this constitute support for the Colombian Government's actions which are causing concern within the international community?
Hvad er konferencens status, og hvordan vil EU deltage i den?
What is the meeting's status and how is the EU to take part in it?
Mener Rådet ikke, at der er fare for en konflikt mellem de beslutninger, som måtte blive taget under konferencen, der har deltagelse af ikke-EU-lande, og EU's egen holdning, som - uafhængigt af den såkaldte "Plan Colombia" - går ud på at sikre en fred med et socialt indhold og respekt for menneskerettighederne, en holdning som er blevet defineret af såvel Europa-Parlamentet som Rådet, og som senest er blevet bekræftet af kommissær Patten under en tale den 12. maj i Bogotá.
Does the Council not feel that any decisions which are taken there, in the presence of countries which are not EU Member States, are likely to clash with the EU's stance in favour of a peace outside the Plan Colombia framework which embodies a social element and respect for human rights, as defined by the European Parliament and by the Council and as reaffirmed by Mr Patten, Commissioner, in the speech which he gave on 12 May in Bogotá?
Hvad vil Rådet gøre i lyset af denne prekære situation, som kan vanskeliggøre udviklingen af en selvstændig EU-politik for Colombia?
What is the Council intending to do in the light of this delicate situation, which may make it difficult for the EU to conduct an independent policy vis-à-vis Colombia?
SPØRGSMÅL H-0428/03
ORAL QUESTION H-0428/03
Om: Gavner donorkonferencen for Colombia freden?
Subject: Aid donors' meeting on Colombia - with a view to peace?
Det oplyses, at der den 10. juli i London ville blive afholdt en donorkonference for Colombia, som den britiske regering havde ønsket.
An aid donors’ meeting on Colombia is to be held in London on 10 July with the backing of the British Government.
Da der ikke er tale om nogen fredsproces, lader det snarere til at være en konference for støtte til krigen og væbnet indblanding i landet.
In the absence of a peace process, it seems more like a meeting in support of war and armed intervention in that country.
Hvilken status har dette møde, og på hvilken måde vil Kommissionen deltage heri?
What is the status of the meeting and how does the Commission intend to take part in it?
Strider denne form for initiativer ikke mod Kommissionens ønske om at formulere en særlig politik for Colombia, som adskiller sig fra politikken over for andre lande?
Does this kind of initiative not clash with the Commission’s proposal to establish a specific policy for Colombia distinct from any policy for other countries?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig med henblik på den vanskelige situation, som kan spænde ben for en selvstændig politik fra EU's side i forholdet til Colombia?
What does the Commission intend to do about this delicate situation, which may hamper the development of an independent EU policy vis-à-vis Colombia?
SPØRGSMÅL H-0429/03
ORAL QUESTION H-0429/03
Om: Colombia, paramilitære styrker og fordrevne fra Cacarica
Subject: Colombia, paramilitaries and displaced persons in Cacarica
Hver eneste dag beskæres frihedsrettighederne mere i Colombia, samtidig med at der ikke sker nævneværdige sociale fremskridt.
In Colombia, freedoms are being further curtailed by the day, without any substantial social progress being apparent.
Den stigende militarisering, ledsaget af en stadig mere synlig amerikansk tilstedeværelse, bidrager yderligere til, at de paramilitære sektorer kan arbejde ustraffet.
Growing militarisation, accompanied by an increasingly visible North American presence, is again enabling paramilitaries to operate with impunity.
Hvilke initiativer agter Rådet at tage for at fremme en fredelig løsning på konflikten mellem den colombianske regering og guerillaen?
What action will the Council take to sponsor a peaceful settlement between the Colombian Government and the guerrillas?
Gør det noget for at fremme en humanitær aftale, som kunne være et første skridt i denne retning?
Is it promoting a humanitarian agreement, which could be a first step in this direction?
I bekræftende fald hvordan?
How is it going about this?
SPØRGSMÅL H-0430/03
ORAL QUESTION H-0430/03
Om: Colombia, paramilitære styrker og straffrihed
Subject: Colombia, paramilitaries and impunity
Panama har for nylig udvist et stort antal colombianske flygtninge, som nu løber en meget stor risiko, fordi de kontrolleres af grupper af paramilitære styrker i Choco-regionen, som opererer i forståelse med kredse i den colombianske hær.
Panama has recently expelled a large number of Colombian refugees who are now in extreme danger because they have fallen into the hands of paramilitary groups in the Choco region who are acting with the connivance of sections of the Colombian army.
Tilsyneladende har de colombianske myndigheder ikke foretaget sig noget for at hindre, at de paramilitære styrker kan agere ustraffet.
It would appear that the Colombian Government has failed to take any steps which would prevent the paramilitaries from acting with impunity.
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at Colombias myndigheder i overensstemmelse med FN's henstillinger bekæmper de paramilitære styrker og træffer sanktioner over for de personer, der indgår i disse styrker, eller som støtter dem?
What action is the Commission taking in order to ensure that, pursuant to UN recommendations, the Colombian Government combats the paramilitaries by prosecuting and punishing those who belong to or support them?
Har Kommissionen gjort fremskridt i kampen for retfærdighed og mod straffrihed i overensstemmelse med dens strategiske plan for Colombia?
Has the Commission been able to make any progress in its efforts to promote justice and combat impunity, pursuant to its strategic plan for Colombia?
Udgør den nuværende statsanklagers diskutable afgørelser ikke en hindring for kampen mod straffriheden?
Do the controversial decisions taken by the country's current Attorney-General not constitute an obstacle to the fight against impunity?
SPØRGSMÅL H-0431/03
ORAL QUESTION H-0431/03
til spørgetiden under mødeperioden i september I 2003
for Question Time at the part-session in September I 2003
Om: Den spanske vandplan og beskyttelse af Júcar-flodens nedre løb
Subject: Spain's National Hydrological Plan (NHP) and conservation of the lower Júcar river
Den spanske vandplan (PHN) har afstedkommet voldsomme kontroverser med hensyn til Ebro-floden.
The plans for the river Ebro in Spain’s National Hydrological Plan (NHP) have aroused major controversy.
Júcar-flodens mellemste og nedre løb er af stor økologisk værdi.
The lower and middle sections of the river Júcar are of major environmental interest.
Senest er Júcar-oplandet blevet udpeget som PRB (Pilot River Basin) som led i gennemførelsen af vandrammedirektivet.
The Júcar basin was recently chosen as a pilot river basin (PRB) as part of the procedures for applying the framework directive on water.
Er Kommissionen klar over, at hverken den specifikke vandplan for Júcar-floden eller PHN fastsætter nogen værdi for den økologisk forsvarlige minimumsvandmængde i Júcar-floden på strækningen fra tilslutningsstedet for afvandingskanalen Acequia Real del Júcar til udmundingen i havet?
Is the Commission aware that neither the Júcar basin hydrological plan nor the NHP make provision for environmental flow for the Júcar between the Real del Júcar irrigation system and the estuary?
Mener Kommissionen, at det er muligt at sikre en sådan økologisk forsvarlig vandmængde, hvis ikke vandplanen i det mindste garanterer floden en minimumsgennemstrømning med henblik på opretholdelse af miljøet og beskytter dens vand mod biologisk forurening som følge af blanding med vand fra andre floder?
Does the Commission think it possible to ensure the conservation of a stretch of water of such major environmental importance without using hydrological planning to provide it with a minimum maintenance flow and prevent biological pollution through mixing with waters from other basins?
SPØRGSMÅL H-0432/03
ORAL QUESTION H-0432/03
Om: Den spanske vandplan (PHN) og balancen i landbruget i Middelhavsområdet
Subject: Spain's National Hydrological Plan (NHP) and Mediterranean agriculture
Omledningen af vand fra Ebro-floden vil medføre, at landbruget i det spanske Middelhavsområde direkte tilføres omkring 600 hm 3 vand mere om året.
The Ebro transfer scheme will directly provide some 600 hm 3 of water for agriculture in the Mediterranean.
Desuden vil landbrugets genbrug af det vand, som i første omgang omledes til brug i byerne, give det yderligere 150 hm 3 .
In addition, the re-use for agricultural purposes of water transferred for urban use will provide a further 150 hm 3 .
Til disse vandmængder skal lægges 200 hm 3 afsaltet vand.
Added to this will be more than 200 hm 3 of desalinated water.
Endelig omfatter PHN også planer om investeringer, der skal gøre de nuværende kunstvandingssystemer mere effektive og dermed sikre en nettoforøgelse på flere hundrede hm 3 .
Finally, the NHP provides for investment in improving the efficiency of existing irrigation systems, which could generate hundreds more cubic hectolitres.
I alt vil de vandmængder, som landbruget kan disponere over, som følge af PHN blive forøget med langt over 1000 hm 3 om året.
In total, the increase in agricultural water supply under the plan would be well in excess of 1000 hm 3 per year.
Inden for det moderne spanske landbrug i Middelhavsområdet giver hver kubikmeter vand en landbrugsproduktion til en værdi af over 3 €.
In modern Mediterranean agriculture every cubic metre of water generates 3 euro worth of agricultural production.
I mange drivhuse er forholdet faktisk 6 €/m 3 .
In many cases, hothouse production exceeds 6 euro per cubic metre.
Med tilførslen af vand fra Ebro-floden vil den nuværende produktion blive forøget med flere milliarder euro.
The Ebro transfer scheme will therefore boost current production by several billion euro.
Helt bortset fra spørgsmålet om, hvordan man kontrollerer de arealer, som officielt kunstvandes, vil de nye ressourcer forøge produktionen, fordi de under alle omstændigheder vil blive brugt et eller andet sted.
Aside from the question of how officially irrigated areas are monitored, these new resources will increase production levels, since they are bound to be used somewhere.
Har Kommissionen foretaget noget skøn over den indvirkning, som en så overvældende forøgelse af udbuddet vil få på landbrugspriserne?
Has the Commission considered what effect this massive increase in supply might have on farm prices?
Markedet for visse af produkterne fra landbruget i Middelhavsområdet er praktisk taget mættet, samtidige med at de nordafrikanske lande er på vej ind på disse markeder.
Mediterranean agriculture markets are already virtually saturated in the case of some products and North African countries are starting to penetrate these markets.
Den skrøbelige balance, som på nuværende tidspunkt findes i dette landbrug, og som stort set holder det uden for den fælles landbrugspolitiks støtteordninger, kan blive ødelagt med omledningen af vand fra Ebro.
The precarious balance currently prevailing in Mediterranean agriculture, which essentially keeps it outside the CAP subsidy system, could well be upset by the Ebro transfer scheme.
SPØRGSMÅL H-0433/03
ORAL QUESTION H-0433/03
Om: De tragiske dødsfald blandt indvandrere, som drukner ved Atlanterhavs- og Middelhavskysten i den sydlige del af EU
Subject: Migrants tragically drowned off the Union's southern Mediterranean and Atlantic coasts
I løbet af de seneste dage er der druknet 70 afrikanere, denne gang ud for Sicilien.
In the last few days 70 African migrants have been drowned, this time off the coast of Sicily.