natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Idet Serbien udgør en del af problemets løsning, og at EU ved at hjælpe Serbien kan bidrage til sikkerheden og stabiliteten i området som helhed, bedes Rådet besvare følgende: Hvilke foranstaltninger og afgørelser vil Rådet træffe med henblik på at overvinde den latente krise, som i tilfælde af, at den bryder ud, hurtigt vil føre Balkan ud i en ny ond cirkel af ustabilitet og konflikt?
In view of the fact that Serbia is part of the solution to the problem and that, by helping Serbia, the EU is promoting security and stability in the wider region, what action and what decisions will the Council take to overcome the latent crisis which, if it erupts, will soon lead the Balkans into a new cycle of instability and conflict?
SPØRGSMÅL H-0337/04
ORAL QUESTION H-0337/04
Om: Norsk sæljagt
Subject: Norwegian seal hunting
Hvad er Kommissionens holdning til den norske regerings nylige forslag om med det formål at puste liv i den vigende turistindustri at give turoperatører tilladelse til at organisere jagt på babysæler?
What is the Commission's view on the Norwegian Government's recent proposal to permit tour operators to organise commercial hunting of baby seals in order to revive its deteriorating tourist industry?
Har Kommissionen med tanke på, at Europa-Parlamentet i lang tid har været imod denne grusomme jagt, haft drøftelser med de norske myndigheder?
Bearing in mind the European Parliament's long-held opposition to this cruel hunt, has the Commission had any discussions with the Norwegian authorities?
SPØRGSMÅL H-0338/04
ORAL QUESTION H-0338/04
Om: Krænkelser af menneskerettighederne i Colombia
Subject: Human rights abuses in Colombia
På trods af de løfter, den colombianske regering afgav på den internationale London-konference i 2003 om at fortsætte bestræbelserne på at finde en løsning på konflikten i landet, samt gennemførelsen af henstillingerne fra FN's Højkommissær for Menneskerettigheder og beskyttelsen af menneskerettighedsaktivister, sker der fortsat grufulde brud på menneskerettighederne i Colombia.
Despite commitments made by the Colombian Government at the 2003 London International Conference concerning the pursuit of a solution to conflict in the country, the implementation of the recommendations of the UN High Commissioner for Human Rights and the protection of human rights activists, horrific human rights abuses persist in Colombia.
I sidste uge oplevede vi, at Pedro Jaime Mosquera, der var næstformand i landarbejdernes sammenslutning FENSUAGRO, blev formodet tortureret og dræbt.
Last week saw the suspected torture and assassination of Pedro Jaime Mosquera who was Vice-President of the agricultural workers' union FENSUAGRO.
I de første ni måneder af dette år er 49 organiserede arbejdere blevet myrdet, hundreder har modtaget trusler eller er blevet chikaneret bortført eller tvunget i eksil.
In the first nine months of this year, 49 unionised workers were assassinated, hundreds received threats or were harassed, abducted or forced into exile.
Luz Perly Córdoba Mosquera, generalsekretær i FENSUAGRO og menneskerettighedsaktivist, har nu siddet fængslet i otte måneder.
Luz Perly Córdoba Mosquera, Secretary-General of FENSUAGRO and human rights defender, has been in prison now for eight months.
Hvorledes agter Rådet at få den colombianske regering til at gøre en ende på denne bølge af undertrykkelse og til at gennemføre henstillingerne fra FN's Højkommissær for Menneskerettigheder?
How does the Council intend to prevail on the Colombian Government to end the wave of repression and implement the recommendations of the UN High Commissioner for Human Rights?
SPØRGSMÅL H-0339/04
ORAL QUESTION H-0339/04
Om: Krænkelser af menneskerettighederne i Burma
Subject: Human rights abuses in Burma
Det fremgår nu klart, at der på trods af EU-udenrigsministrenes aftale om at acceptere Burmas (Myanmar) deltagelse i ASEM-topmødet ikke er sket forbedringer i landets menneskerettighedssituation, og at Aung San Suu Kyi er ikke er blevet løsladt.
It is now clear that, despite the EU Foreign Ministers' agreement to accept Burma's (Myanmar) participation at the ASEM Summit, there has been no improvement in the human rights situation in that country and that Aung San Suu Kyi has not been freed.
EU's udenrigsministre har som følge heraf erklæret, at de vil skærpe foranstaltningerne over for den militære ledelse.
EU Foreign Ministers have consequently declared they will step up measures against the Burmese military leadership.
Hvilke konkrete forholdsregler har man planlagt/truffet for at sikre, at styret i Burma nu løslader Aung San Suu Kyi og opfylder de andre krav, der blev fremsat på Gymnich-mødet i Tullamore (Irland)?
What specific measures have been planned or put in place to ensure that the Burmese regime will now release Aung San Suu Kyi and fulfil the other demands made at the Gymnich meeting in Tullamore, Ireland?
Hvorledes agter Kommissionen at gennemføre disse foranstaltninger samt forslaget om, at den europæiske støtte til Burmas befolkning udvides?
How does the Commission intend to implement these measures and the proposal to strengthen European aid to the people of Burma?
SPØRGSMÅL H-0340/04
ORAL QUESTION H-0340/04
Er Rådet klar over, at et lovforslag om NGO'er fra Zimbabwes regering gik igennem førstebehandlingen den 7. oktober 2004, og at det, hvis det godkendes af præsident Mugabe efter to yderligere behandlinger, kan få yderst alvorlige konsekvenser for den humanitære situation.
Is the Council aware that, on 7 October 2004, an NGO bill proposed by the Government of Zimbabwe received its first reading and that if, after two further readings, it is approved by President Mugabe, it will have a very serious effect on the humanitarian situation?
Er Rådet enig i, at de restriktioner, der i så fald ville blive pålagt NGO'er, der samarbejder med ECHO og andre organisationer, vil skabe alvorlige vanskeligheder og er et udtryk regeringens faste ønske om at vinde kontrollen over fødevarehjælpen?
Does the Council agree that the restrictions which would be placed on NGOs working with ECHO and other agencies would create serious difficulties and would reflect the government's determination to gain control of the delivery of food aid?
Hvilket politisk pres vil Rådet så lægge på Zimbabwes regering?
What political pressure does the Council therefore intend to exert on the Government of Zimbabwe?
SPØRGSMÅL H-0341/04
ORAL QUESTION H-0341/04
Sophia In 't Veld
Sophia In 't Veld
Om: Ikke-diskriminering og gensidig anerkendelse
Subject: Non-discrimination - mutual recognition
Er Rådet enig i, at den manglende gensidige anerkendelse, navnlig i forbindelse med ægteskab og partnerskaber mellem personer af samme køn, begrænser EU-borgeres og deres familiemedlemmers ret til fri bevægelighed og ikke-diskriminering på grund af seksuel tilbøjelighed?
Does the Council agree that the lack of mutual recognition in civil matters, with particular regard to same-sex marriage and same-sex partnerships, contravenes the right to freedom of movement of EU citizens and their families and of non-discrimination on the grounds of sexual orientation?
Er Rådet enig i, at det derfor er nødvendigt snarest muligt at forelægge praktiske forslag vedrørende gensidig anerkendelse af viede eller registrerede par af samme køn?
Does the Council agree that it is therefore necessary to submit as soon as possible practical proposals concerning the mutual recognition of married or registered couples of the same sex?
Agter EU-formandskabet at sikre, at princippet om gensidig anerkendelse inden for familiemæssige og civile anliggender og civil status prioriteres på den praktiske dagsorden, der skal drøftes på Det Europæiske Råd den 5. november 2004?
Will the EU Presidency ensure that the principle of mutual recognition covering family and civil relations and civil status is a priority in the practical agenda that will be debated at the European Council on 5 November 2004?
SPØRGSMÅL H-0342/04
ORAL QUESTION H-0342/04
Om: Mental sundhedspolitik og sengegitre
Subject: Mental health policy and caged beds
Kan Kommissionen bekræfte, at området mental sundhed vil blive styrket i arbejdsprogrammet for 2005?
Will the Commission confirm that the mental health sector will receive increased emphasis in the 2005 Work Programme?
Kan den endvidere bekræfte, at menneskerettigheder og human behandling er grundpillerne i behandlingen af mentalt syge i EU?
Will it further confirm that human rights and humane treatment are fundamental to good mental health practice in the European Union?
Jan Pfeiffer, der af Time Magazine er blevet udnævnt til en af 2004's "europæiske helte" for hans kampagne for et menneskeligt behandlingssystem for mentalt syge, uden brug af sådanne senge, i Den Tjekkiske Republik?
In this connection, will it also salute Dr Jan Pfeiffer, named as one of Time Magazine's 2004 European Heroes for his campaign for a humane mental health system, without such beds, in the Czech Republic?
SPØRGSMÅL H-0343/04/ændr.1
ORAL QUESTION H-0343/04/rev.1
Om: Stabilitetspagten og Grækenlands statsgæld
Subject: Stability Pact and Greek public debt
Det er kommet frem, at Grækenland har overskredet de lofter, der i stabilitets- og vækstpagten er fastsat for statsgæld og budgetunderskud.
It has been revealed that Greece has exceeded the public debt and budget deficit ceilings prescribed by the Stability and Growth Pact.
Den græske regering vil blive opfordret til at justere sine offentlige finanser og sine udgifter, især med hensyn til den økonomiske politik og socialpolitikken.
The Greek Government will be called upon to make public finance and expenditure adjustments, particularly in respect of economic and social policies.
Vil Rådet foretage de nødvendige justeringer for Grækenlands vedkommende, f.eks. med hensyn til de grundlæggende parametre for Grækenlands deltagelse i pagten, først og fremmest de græske myndigheders anslåede vækstrate på 3,9% sammenlignet med de af IMF anslåede 3% og de græske myndigheders anslåede inflationsrate på 2,8% sammenlignet med de af IMF anslåede 3,3%?
Will the Council make the necessary adjustments in respect of Greece, for example with regard to the basic parameters, concerning Greek adherence to the Pact, principally the 3.9% growth rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3% and the 2.8% inflation rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3.3%?
Er der ikke i betragtning af den høje arbejdsløshed en risiko for, at en reduktion af udgifterne med henblik på at afhjælpe problemet yderligere vil mindske Grækenlands mulighed for at nå de beskæftigelsesmål, der blev fastlagt i Lissabon?
Given the high unemployment rates, is it not possible that any restriction of expenditure to remedy the problem will further reduce Greece's chances of achieving the Lisbon employment objectives?
Kan tidsplanen for den økonomiske justering i Grækenland anses for realistisk i betragtning af, at der kun er afsat et år til at bringe budgetunderskuddet ned på 2,5%?
Can the timetable for economic readjustment in Greece be considered realistic, given the 2.5% budget deficit target to be achieved within one year only?
Hvilke kontrolprocedurer vil EU tage i anvendelse for at overvåge finanspolitikken og mindske truslerne mod de offentlige finansers stabilitet på lang sigt med henblik på at sikre, at den græske økonomi fortsat kan være med i stabilitets- og vækstpagten?
What Community monitoring procedures are envisaged to supervise financial policy and decrease risks to the long-term sustainability of public finances, so as to ensure lasting adherence by the Greek economy to the Stability and Growth Pact?
SPØRGSMÅL H-0344/04/ændr.1
ORAL QUESTION H-0344/04/rev.1
Vil Kommissionen foretage de nødvendige justeringer for Grækenlands vedkommende, f.eks. med hensyn til de grundlæggende parametre for Grækenlands deltagelse i pagten, først og fremmest de græske myndigheders anslåede vækstrate på 3,9% sammenlignet med de af IMF anslåede 3% og de græske myndigheders anslåede inflationsrate på 2,8% sammenlignet med de af IMF anslåede 3,3%?
Will the Commission make the necessary adjustments in respect of Greece, for example with regard to the basic parameters, concerning Greek adherence to the Pact, principally the 3.9% growth rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3% and the 2.8% inflation rate projected by the Greek authorities compared with IMF forecasts of 3.3%?
Kan tidsplanen for den økonomiske justering i Grækenland anses for realistisk i betragtning af, at der kun er afsat et år til at bringe budgetunderskuddet ned på 2,5%?
Can the timetable for economic readjustment in Greece be considered realistic, given the 2.5% budget deficits target to be achieved within one year only?
SPØRGSMÅL H-0345/04
ORAL QUESTION H-0345/04
Om: Den israelske hærs overfald på Palæstina
Subject: Murderous attacks on Palestine by the Israeli army
Den israelske regering under Ariel Sharon har optrappet den krig, den har erklæret med sin blodige aktion "Angerens Dage", der omfatter mordforsøg fra den israelske besættelseshærs side, som nu har medført flere end 100 drab og hundredvis af sårede, herunder børn mellem otte og tolv år.
The escalation of the conflict heralded by Ariel Sharon's Israeli Government with the launching of its sanguinary 'Days of Repentance' operation has taken the form of murderous attacks by the Israeli occupying army, claiming over one hundred lives and leaving hundreds more injured, including children between 8 and 12 years of age.
Hvilke økonomiske og politiske foranstaltninger vil Rådet træffe for at tvinge den israelske regering til at standse massakren på det palæstinensiske folk, til at trække den israelske besættelseshær tilbage fra palæstinensisk territorium, rive skammens mur ned og skabe en uafhængig palæstinensisk stat?
What economic and political measures will the Council take with a view to forcing the Israeli Government to end the slaughter of the Palestinian people and bringing about a withdrawal of Israeli occupying troops for Palestinian territory, the demolition of the 'wall of shame' and the creation of an independent Palestinian state?
SPØRGSMÅL H-0346/04
ORAL QUESTION H-0346/04
Om: Negative virkninger af gennemførelsen af forordning (EØF) 3577/92
Subject: Problems caused by the implementation of Regulation (EEC) 3577/92
Gennemførelsen af forordning (EØF) 3577/92 har haft negative virkninger for befolkningen på de græske øer, fordi den har medført en forringet færgebetjening, færre færgeforbindelser, højere priser for transport af passagerer og gods og for søfolkenes vedkommende tusinder af tabte arbejdspladser, hårdere arbejdstempo, undergravelse af de kollektive overenskomster og generelt af arbejdslovgivningen.
The implementation of Regulation (EEC) 3577/92 has caused problems for Greek island residents, having led to a reduction in the quality and frequency of coastal ferry services, a steep rise in passenger fares and freightage, thousands of job losses in this sector, harder working conditions on vessels and undermining of collective agreements and employment law in general.
Statstilskuddene til rederierne er blevet firedoblet og deres uhæmmede fremfærd er blevet værre.
The quadrupling of Government subsidies to shipping companies has been accompanied by an increasing lack of accountability on their part.
Arbejdstagerne og beboerne på øerne er bekymrede over, at rederierne har nægtet at lægge fartplaner for den nye periode og således presset på for yderligere tilskud, men også over Kommissionens bebudede forelæggelse af direktivet om liberalisering af havnetjenester.
The concerns felt by maritime workers and island residents have been increased following the refusal of shipping companies to schedule ferry services for the coming period in an attempt to extort further subsidies and the Commission announcement regarding the proposal for a directive on market access to port services.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at undgå disse negative følger og sikre regelmæssige forbindelser fra og til øerne og fastlandet med sødygtige skibe, og hvorledes vil den sikre søfolkenes og øboernes rettigheder?
What steps will the Commission take to remedy the unfavourable consequences of the above measure and ensure safe and regular ferry services between the islands and mainland ports, safeguarding the rights of maritime workers and island residents?
SPØRGSMÅL H-0347/04
ORAL QUESTION H-0347/04
Om: Beslaglæggelse af organisationen Indymedia's servere i London
Subject: Removal of Indymedia's servers in London
Torsdag den 7. oktober gennemførte FBI en aktion i London, hvorved dele af Indymedia - organisationens afdelinger - bl.a. en række flamske - blev lammet.
On Thursday, 7 October 2004 an FBI operation in London crippled Indymedia sites, including a number of Flemish sites.
Aktionen skete ifølge FBI tilsyneladende efter anmodning fra de italienske og schweiziske myndigheder og blev gennemført inden for rammerne af de såkaldte MLAT-aftaler om gensidig bistand i efterforskning af international terrorisme, bortførelser og hvidvaskning af penge.
According to the FBI, the operation seemingly was mounted at the request of the Italian and Swiss Governments under the MLAT agreements providing for mutual assistance in connection with investigations concerning international terrorism, kidnapping and money laundering.
Organisationen Indymedia er godt en uge senere endnu ikke helt klar over, hvorfor FBI gennemførte denne aktion.
A good week later, Indymedia still did not know precisely why the FBI took this action.
Kan Rådet oplyse, hvad dets opfattelse er med hensyn til aktionen fra et tredjelands sikkerhedstjeneste, der fandt sted, uden at den berørte organisation blev oplyst om årsagerne til aktionen, som i øvrigt også fik konsekvenser for andre medlemsstater, der ved første øjekast ikke var direkte berørt?
Can the Council say how it views the action taken by a security service of a country which is not a Member State when the targeted organisation is not given a full explanation - action which has an impact in various other Member States not directly involved at first sight?
SPØRGSMÅL H-0348/04
ORAL QUESTION H-0348/04
Om: Udstationering af europæiske tropper til forstærkning af den fredsbevarende FN-styrke i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Sending of European troops to reinforce the UN peacekeeping force in the Democratic Republic of the Congo (DRC)
På udenrigsministrenes uformelle møde den 4. september i Maastricht støttede det nederlandske formandskab forslaget om større militært engagement fra EU's side i området omkring De Store Søer, hvilket flere medlemsstater havde slået til lyd for.
At the informal meeting of the Foreign Affairs Ministers on 4 September 2004 in Maastricht, the Dutch Presidency backed several Member States' call for greater EU military involvement in the Great Lakes Region.
Hvorfor er Rådet ikke villig til at lade dette engagement komme konkret til udtryk gennem udstationering af landtropper, således som Javier Solana og visse medlemsstater har foreslået?
Why is the Council not prepared to make this commitment reality by sending ground troops, as proposed by Javier Solana and a number of Member States?
SPØRGSMÅL H-0349/04
ORAL QUESTION H-0349/04
Om: Handlingsplan til fordel for tekstilsektoren efter den 1. januar 2005
Subject: Package of measures for the textile industry as of 1 January 2005
Den 13. oktober vedtog Kommissionen en handlingsplan for at støtte den europæiske tekstilindustri i dens kamp for at overleve, når WTO-medlemmerne fra 2005 ikke længere må håndhæve importkvoter for tekstil og beklædning.
On 13 October the Commission adopted an Action Plan to assist the European textile industry in its struggle for survival as from 2005, when no WTO member will any longer be permitted to impose quotas on imports of clothing and textiles.
Det vil øge den dominans på verdensmarkedet, som kendetegner et land som Kina, som skønt det er medlem af WTO, klart forsømmer en række forpligtelser, herunder markedskonform praksis og åbning af det nationale marked.
This will further increase the dominance on the world market of such countries as China, which manifestly ignores a number of its obligations as a WTO member, such as the duty to adopt practices compatible with market conditions and to open up its own market.
Mener Kommissionen, at foranstaltningspakken er tilstrækkelig?
Does the Commission consider its package of measures adequate?
Går den ud fra, at en del af den europæiske tekstilsektor under alle omstændigheder vil gå ned?
Does it assume that part of the European textile industry will be destroyed no matter what happens?
Overvejer Kommissionen yderligere handelsbeskyttelsesforanstaltninger, som ligger inden for dens muligheder, herunder en særlig undtagelsesklausul for tekstil rettet mod Kina, en horisontal undtagelsesklausul og politisk og diplomatisk pres?
Is the Commission considering additional trade defence measures which fall within its remit, such as a safeguard clause against China, specifically relating to textiles, a horizontal safeguard clause or political and diplomatic pressure?
SPØRGSMÅL H-0350/04
ORAL QUESTION H-0350/04
Om: Politisk enighed i Rådet om direktivet om computer-implementerede opfindelsers patenterbarhed
Subject: Political agreement in the Council on the directive on the patentability of computer-implemented inventions
Den 18. maj 2004 nåede Rådet (konkurrence) frem til en politisk aftale om direktivet om computer-implementerede opfindelsers patenterbarhed ( KOM(2002)0092 /endel.) og banede dermed vejen for softwarepatenter.
On 18 May 2004 the Competition Council reached a political agreement on the directive ( COM(2002)0092 /final) on the patentability of computer-implemented inventions, clearing the way for software patents.
Denne politiske aftale blev indgået med kvalificeret flertal, idet tre lande stemte hverken for eller imod (Belgien, Italien og Østrig) og et stemte imod (Spanien).
This political agreement was reached by a qualified majority with three abstentions (Belgium, Italy and Austria) and one vote against (Spain).
Vi er alle klar over, at dette forslag til direktiv ikke lever op til de økonomiske, videnskabelige og kulturelle udfordringer på softwareområdet eller behovet for at fremme innovation og teknologisk udvikling og de små og mellemstore virksomheders interesser.
We are all aware that this proposal for a directive does not respond to the economic, scientific and cultural challenges in the software field, or to the need to promote innovation and technological development and the interests of SMEs.
Det sigter derimod mod at åbne vejen for den menneskelige videns patentbarhed og arbejder dermed for store multinationale selskaber, som søger at opnå en dominerende stilling inden for denne sektor.
Instead, it aims to open the way for the patentability of human knowledge, thus serving the interests of large multinationals which are seeking a dominant position in the sector.
Hvorfor forkaster Rådet ikke forslaget og annullerer den politiske aftale af 18. maj 2004, når man betænker den omfattende kritik vedrørende konsekvenserne af direktivforslaget, som vil skabe hindringer for den teknologiske udvikling og innovation?
Bearing in mind the widespread criticism regarding the consequences of the proposed directive, which would create obstacles to technological development and innovation, why does the Council not reject this proposal and annul the political agreement of 18 May 2004?
SPØRGSMÅL H-0351/04
ORAL QUESTION H-0351/04
Om: Mødet den 6.10.2004 i Økonomiudvalget: drøftelse om tilrettelæggelse og finansiering af tjenester af almen økonomisk interesse
Subject: Meeting of the Committee on Economic Affairs of 6.10.2004: debate on the organisation and financing of services of general economic interest