natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorledes agter Rådet at omsætte de anbefalinger, som den højtstående gruppe for tekstil og beklædning har fremsat i meddelelsen "Tekstil og beklædning efter 2005 - Anbefalinger fra den højtstående gruppe for tekstil og beklædning", i særlige aktioner, især opfordringen til anvendelse af beskyttelsesklausuler, navnlig i forbindelse med den tekstilspecifikke klausul i Kinas protokol om tiltrædelse af WTO, og oprettelsen af en kontrolsystem til vurdering af udviklingen i importen fra Kina og dets overholdelse af dets WTO-forpligtelser?
How does the Council intend to translate the recommendations put forward by the High Level Group in the report entitled 'Textile and Clothing after 2005 - Recommendation of the High Level Group for Textiles and Clothing' into specific actions, especially the call for the use of safeguard measures under the textiles-specific safeguard clause in China's Protocol of Accession to the WTO and the setting up of a monitoring system to examine the evolution of imports from China and its compliance with its WTO commitments?
Rådet bedes udtale sig om følgerne af ophævelsen af kvotesystemet for udviklingslandene og anføre, hvorledes det vil tage højde for disse sandsynlige følger i de foranstaltninger, som det agter at træffe i forbindelse med EU's tekstil- og beklædningsindustri i henhold til artikel 178 i EF-traktaten?
Can the Council comment on the impact of the disappearance of the quota system for developing countries, and can it indicate how it will take account of these likely effects in the measures it intends to put in place in relation to the EU textile and clothing industry, as is called for under Article 178 of the Treaty?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0081/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/04
Mener Kommissionen, at denne pakke foranstaltninger er hensigtsmæssig?
Does the Commission consider this package of measures adequate?
Mener den, at en del af den europæiske tekstilindustri vil blive ødelagt, ligegyldigt hvad der sker?
Does it assume that part of the European textile industry will be destroyed no matter what happens?
Hvorledes har den taget højde for foranstaltninger, udover politisk og diplomatisk pres, som nogle af medlemsstaterne har foreslået for at kompensere for ophævelsen af kvoterne?
How has it taken account of measures, in addition to political and diplomatic pressure, suggested by some of the Member States to cope with the lifting of the quota?
Hvorledes agter Kommissionen at omsætte de anbefalinger, som den højtstående gruppe for tekstil og beklædning har fremsat i meddelelsen "Tekstil og beklædning efter 2005 - Anbefalinger fra den højtstående gruppe for tekstil og beklædning", i særlige aktioner, især opfordringen til anvendelse af beskyttelsesklausuler, navnlig i forbindelse med den tekstilspecifikke klausul i Kinas protokol om tiltrædelse af WTO, og oprettelsen af en kontrolsystem til vurdering af udviklingen i importen fra Kina og dets overholdelse af dets WTO-forpligtelser?
How does the Commission intend to translate the recommendations put forward by the High Level Group in the report entitled 'Textile and Clothing after 2005 - Recommendation of the High Level Group for Textiles and Clothing' into specific actions, especially the call for the use of safeguard measures under the textiles-specific safeguard clause in China's Protocol of Accession to the WTO and the setting up of a monitoring system to examine the evolution of imports from China and its compliance with its WTO commitments?
Kommissionen bedes udtale sig om følgerne af ophævelsen af kvotesystemet for udviklingslandene og anføre, hvorledes den vil tage højde for disse sandsynlige følger i de foranstaltninger, som den agter at træffe i forbindelse med EU's tekstil- og beklædningsindustri i henhold til artikel 178 i EF-traktaten?
Can the Commission comment on the impact of the disappearance of the quota system for developing countries, and can it indicate how it will take account of these likely effects in the measures it intends to put in place in relation to the EU textile and clothing industry, as is called for under Article 178 of the Treaty?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0082/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/04
Om: Afskedigelse af sproglærere i Kommissionen
Subject: Dismissal of Commission language teachers
Den 9. juni 2004 besluttede kommissærkollegiet pludselig at afskedige 43 lærere, der var fastansatte i henhold til belgisk lovgivning.
On 9 June 2004, the College of the Commission decided to abruptly dismiss the 43 teachers with permanent contracts under Belgian law.
Sproglærerne havde arbejdet for Kommissionen i mellem 20 og 30 år.
The language teachers had been working for the Commission for between 20 and 30 years.
Har Kommissionen informeret og hørt Rådet og Parlamentet, inden den ensidigt overtrådte trepartsaftalen?
Did the Commission inform and consult the Council and Parliament before unilaterally breaching the Trilogue Agreement?
Hvis dette er tilfældet, hvornår?
If so, when was this done?
Hvornår informerede Kommissionen lærernes repræsentanter, fagforeningsrepræsentanterne og det lokale personaleudvalg om afskedigelserne, og hvordan foregik dette?
When did the Commission inform the teachers’ representatives, the union representatives and the Local Personnel Committee of the dismissal and by what means was this done?
Hvilken slags oplysninger blev videregivet til lærernes repræsentanter, fagforeningsrepræsentanterne og det lokale personaleudvalg?
What kind of information was communicated to the teachers’ representatives, the union representatives and the Local Personnel Committee?
Mener Kommissionen, at dens håndtering af denne sag er et godt eksempel på bedste praksis med hensyn til forudgående høring og fremlæggelse af oplysninger i god tid?
Does the Commission consider that its handling of this matter stands as a good example of best practice in terms of prior consultation and the provision of information in good time?
Mener Kommissionen, at den fuldt ud har levet op til sit sociale ansvar over for de pågældende lærere?
Does the Commission feel it has fully faced up to its social responsibility to the teachers concerned?
Kan Kommissionen kommentere og fremlægge kopier af alle udtalelser fra Kommissionens Juridiske Tjeneste om lærernes afskedigelse, der er indhentet af Generaldirektoratet for Personale og Administration?
Can the Commission comment on and provide copies of any opinions given by the Commission’s Legal Service on the dismissal of the teachers requested by DG ADMIN?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0083/04/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0083/04/rev.1
Om: International handlingsplan til begrænsning af bifangster
Subject: International plan of action on bycatch reduction
Ifølge de seneste offentliggjorte data fra FN's Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation (FAO) genudsættes der årligt på verdensplan 7,3 mio. t ikke-målarter inden for fiskeriet som følge af ikke-selektive fangstmetoder.
According to the most recent data published by the UN Food and Agriculture Organisation (FAO), 7.3 million tonnes of non-target marine species are discarded globally each year as a result of unselective fishing practices.
I løbet af de sidste ti år har EU's budget årligt bidraget med 8 mio. EUR til over 400 forskningsprojekter, hvormed formålet har været at øge fangstudstyrets selektivitet, begrænse genudsætninger eller kvantificere fiskeriets indvirkning på miljøet.
Over the past 10 years, the EU budget has annually contributed € 8 million to over 400 research projects aimed at increasing gear selectivity, reducing discards or quantifying the impact of fishing on the environment.
Det er meget vigtigt, at fokus nu flyttes til gennemførelsen af stærkt tiltrængte foranstaltninger til begrænsning af bifangster.
It is vital that the focus now shifts to the implementation of much-needed bycatch reduction measures.
Desuden er bifangster et globalt problem og stadig et af de vigtigste fiskerispørgsmål i det 21. århundrede, som endnu ikke har været genstand for en af FAO's internationale handlingsplaner (IPOA).
Furthermore, bycatch is a global problem and remains one of the principal fisheries issues of the 21st century not to be addressed by an FAO International Plan of Action (IPOA).
Der er et presserende behov for vedtagelse af en handlingsplan om begrænsning af bifangster, idet en sådan kunne komme til at spille en central rolle for begrænsningen af bifangster på globalt plan.
The adoption of an IPOA on bycatch reduction is urgently required and could play a pivotal role in reducing bycatch internationally.
180 marine eksperter og ngo'er går ind for vedtagelsen af en international handlingsplan om begrænsning af bifangster, og adskillige FAO-medlemsstater har allerede givet tilsagn om at støtte et forslag herom på det næste møde i FAO's fiskerikomité (COFI) i marts 2005.
180 leading marine scientists and NGOs advocate the adoption of an IPOA on bycatch reduction, and several member nations of the FAO have already committed to supporting such a proposal at the next meeting of the FAO Committee on Fisheries (COFI) in March 2005.
Hidtil har intet land lovet at gå foran og foreslå et sådant initiativ.
As yet, no nation has pledged to take a lead in proposing this initiative.
Er Kommissionen, eftersom EU er en stor fiskerimagt, derfor rede til at gøre dette og foreslå en international handlingsplan om begrænsning af bifangster på den 26. samling i FAO's fiskerikomité?
Given that the EU is a major fishing power, is the European Commission therefore committed to taking a lead in proposing an IPOA on bycatch reduction at the 26th COFI Session of the FAO?
Erkender Kommissionen, at det, hvis der ikke sættes en international handlingsplan om begrænsning af bifangster på FAO's dagsorden i 2005, vil være nødvendigt at vente indtil den næste samling i Fiskerikomitéen i 2007?
Does the Commission recognise that if an IPOA on bycatch reduction is not put on the FAO agenda in 2005, it will be necessary to wait until the next COFI Session in 2007?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0084/04/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0084/04/rev.1
Om: Gældslettelse for udviklingslande efter reduktion af Iraks gæld
Subject: Debt relief for developing countries following the cutting of Iraqi debt
Paris-klubben, der er en gruppe bestående af 19 kreditorlande herunder 12 af EU's medlemsstater, vedtog den 21. november 2004 i Berlin at reducere Iraks gæld med 80% for at fremme landets genopbygning.
The 'Paris Club', a group of 19 creditor nations including 12 EU Member States, agreed on 21 November 2004 in Berlin to cut Iraq's debts by 80% in order to aid reconstruction of the country.
Gælden vil blive eftergivet i tre trin - 30% med det samme, yderligere 30% i 2005 og 20% i 2008.
The debt will be cancelled in three stages - 30% immediately, another 30% in 2005 and 20% in 2008.
Behovet for at stabilisere forholdene Irak er forståeligt, og en så drastisk reduktion af landets gæld vil uden tvivl bidrage til dette.
The need to stabilise Iraq is understandable, and no doubt cutting the country's debt so drastically will help these efforts.
I betragtning af at så mange af verdens fattigste lande stadig skal betale ydelser på deres gæld, bør Paris-klubbens beslutning kun hilses velkommen, hvis der gives samme tilsagn om at eftergive gælden for alle verdens udviklingslande.
Nevertheless, given that so many of the poorest countries in the world still have to service their debts, the moves of the Paris Club to cut Iraq's debt should be applauded only if the same commitment is shown to cancelling the debts of all the world's developing countries.
Der er blevet taget utallige initiativer til at gøre gælden mere overkommelig og ændre betingelserne for at betale ydelser på gæld.
Countless initiatives have been taken to make debt more manageable and to change the requirements of servicing debt.
Selv om nogle initiativer har mindsket byrden for landene, har andre initiativer medført, at nogle lande ikke er blevet omfattet på grund af vilkårlige regler for at blive berettiget til gældslettelse.
Although some initiatives have lessened the burden on countries, others have meant some countries have lost out because of arbitrary rules for qualification for debt relief.
Den eneste reelle løsning er, at alle kreditorer og navnlig internationale institutioner og nationale regeringer bliver enige om gradvis helt at afvikle udviklingslandenes gæld.
The only real way forward is for all creditors, and especially international institutions and national governments, to agree to phase out the debt of the developing world entirely.
Alle FN-medlemmer undertegnede millennium-udviklingsmålene.
All members of the UN signed up to the Millennium Development Goals.
Hvis udviklingslandes betalinger på gæld blev reduceret, og det blev sikret, at de sparede midler ville gå til centrale ydelser som f.eks. sundhed og uddannelse, ville dette bidrage til, at millennium-udviklingsmålene blev nået.
Cutting debt payments from developing countries and ensuring that the money saved would go into core services such as health and education would go some way towards making the MDGs a reality.
Er Rådet enig i, at gældslettelse bør gives ud fra behov frem for geopolitiske hensyn for at nå millennium-udviklingsmålene?
Does the Council agree that in order to achieve the MDGs, debt relief should be given on the basis of need rather than geopolitical importance?
I lyset af at så mange af EU's medlemsstater er betydelige kreditorer for udviklingslandenes gæld, kan Rådet da oplyse, om det agter at træffe foranstaltninger til at sikre, at ingen af EU's medlemsstater er ansvarlige for at opretholde udviklingslandenes gæld?
Given that so many of the EU Member States are major creditors to developing country debts, does the Council intend to take any measures in order to ensure that no EU Member State is responsible for continuing the debt of the developing world?
Kan det luxembourgske formandskab gøre dette spørgsmål til et vigtigt udviklingsmål under dets halvårlige formandskab?
Could the Luxembourg Presidency make this issue a key development goal for its semester?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0085/04/ændr.2
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0085/04/rev.2
Om: De nye udfordringer for regionalpolitikken
Subject: The new challenges of the regional policy
Den nylige udvidelse er et historisk valg for EU, hvis rigtighed vi alle er overbeviste om.
The recent enlargement constitutes a historic choice for the EU of which we are all convinced.
Ikke desto mindre må Unionen tilvejebringe tilstrækkelige finansielle ressourcer til at sikre vore nye partneres konvergens.
The Union needs nevertheless to provide the sufficient financial resources in order to guarantee the convergence of our new partners.
Samtidig må vi sikre, at de finansielle konsekvenser af udvidelsen fordeles retfærdigt mellem alle de gamle medlemsstater.
At the same time, we need to assure that the financial consequences of enlargement are distributed in a balanced way among all the old Member States.
Navnlig bør de gamle samhørighedslande og regioner med udviklingsefterslæb, som endnu ikke har afsluttet processen med økonomisk konvergens, ikke rammes mere negativt af omkostningerne ved udvidelsen end de mere velstående lande og regioner.
In particular, the old cohesion countries and regions lagging behind, which have not yet completed the process of economic convergence, should not be more adversely affected by the cost of enlargement, compared to the most prosperous States and regions.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor indvirkning udvidelsen i henhold til dens eget forslag vil få for medlemsstaternes bidrag til EU-budgetterne i perioden 2007-2013?
Could the Commission state the impact of enlargement on the contributions to the 2007-2013 EU budgets among Member States, according to its proposal ?
Mener Kommissionen i denne henseende, at fordelingen af omkostningerne ved udvidelsen, som afspejles i budgetbalancer, er lige for alle medlemsstater?
In this regard, does the Commission consider that the distribution of the costs of enlargement reflected in net balances is equitable among all Member States?
Er Kommissionen i tilfælde af, at de oprindelige 15 medlemsstaters omkostninger ved udvidelsen udgør en usædvanlig stor andel for visse medlemsstater, rede til at foreslå og forsvare en mekanisme til at bringe de finansielle ubalancer i orden og kompensere for potentiel forskelsbehandling?
In the case that share of the costs derived from enlargement among the original 15 is excessively heavy for some Member State in particular, is the European Commission ready to propose and defend some mechanism to resolve financial imbalances and compensate potential discrimination?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0086/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0086/04
Den amerikanske præsident George W. Bush har meddelt, at han agter at rejse til Europa i begyndelsen af 2005 for at afholde møder med NATO og EU.
The US President, George W. Bush, has announced his intention of coming to Europe in early 2005 in order to hold meetings with NATO and the European Union.
I betragtning af at både EU-organerne og USA's regering kommer til at sidde i perioden 2005-2008, bedes Rådet oplyse, hvilke prioriteringer der overvejes, så parterne på begge sider af Atlanterhavet kan uddybe samarbejdet og dermed styrke det transatlantiske partnerskab på lang sigt?
Given the prospect of the EU and US Administrations being in power between 2005 and 2008, what priorities are being considered so that the powers on both sides of the Atlantic may deepen their mutual cooperation and thereby strengthen the Transatlantic Partnership in the long term?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0087/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/04
I betragtning af at både EU-organerne og USA's regering kommer til at sidde i perioden 2005-2008, bedes Kommissionen oplyse, hvilke prioriteringer der overvejes, så parterne på begge sider af Atlanterhavet kan uddybe samarbejdet og dermed styrke det transatlantiske partnerskab på lang sigt?
Given the prospect of the EU and US Administrations being in power between 2005 and 2008, what priorities are being considered so that the powers on both sides of the Atlantic may deepen their mutual cooperation and thereby strengthen the Transatlantic Partnership in the long term?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0088/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/04
Om: Gældslettelse for udviklingslandene efter nedsættelsen af Iraks gæld
Subject: Debt relief for developing countries following Iraqi debt reduction
I november vedtog "Parisklubben" at eftergive 80% af Iraks udlandsgæld, dvs. 96 mia. dollar.
In November the 'Paris Club' decided to write off 80% of Iraq's foreign debt, i.e. USD 96 bn.
Det kan dog konstateres, at denne foranstaltning snarere er truffet ud fra geopolitiske kriterier end den er udtryk for en egentlig overordnet strategi for nedsættelse eller eftergivelse af udviklingslandenes gæld, således som Europa-Parlamentet havde anmodet om i sin beslutning af 18. maj 2000, for at de fattigste lande kunne få mulighed for at investere i forbedringer af deres borgeres levevilkår.
However, it is quite clear that this measure has more to do with geopolitical criteria than any genuine overall strategy aimed at reducing or cancelling the debt of developing countries, as called for by the European Parliament in its resolution of 18 May 2000, and thus enabling the poorest countries to invest in improving their citizens' living conditions.
Ifølge de tilgængelige oplysninger udgør de 42 mest gældsatte landes gæld 35 mia. dollar, og endog Verdensbanken skønner, at der omgående bør bevilges mindst 2,3 mia. dollar yderligere til gældslettelse for at hindre, at dens program for bistand til de mest gældsatte lande bryder sammen.
According to the available data, the debt of the 42 most indebted countries is equal to USD 35 bn, and even the World Bank considers that a further USD 2.3 bn must immediately be devoted to debt relief in order to avoid the collapse of its programme for heavily indebted poor countries.
Det nævnes desuden i kapitel 8 i millenniummålene, at problemet med udviklingslandenes gæld bør tages op gennem både nationale og internationale foranstaltninger, for at de på længere sigt kan håndtere deres gæld.
Chapter 8 of the Millennium Development Goals states that the developing countries' debt problems must be tackled by national and international measures in order to make their debt sustainable in the long term.
Vil Rådet, i betragtning af at Den Europæiske Union har forpligtet sig til at overholde milleniummålene for udvikling, træffe konkrete foranstaltninger på europæisk og internationalt niveau for at sikre, at de kriterier, der ligger til grund for nedsættelsen af Iraks udlandsgæld, også finder anvendelse over for de stærkt gældstyngede fattige lande?
Given that the European Union has committed itself to the MDGs, will the Council take practical steps, at European and international level, to ensure that the criteria on which the reduction of Iraq's foreign debt was based are applied to the HIPCs' debt?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0089/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/04
I dag er det 60 års-dagen for de allierede styrkers åbning den 27. januar 1945 af portene til udryddelseslejrene i Auschwitz efter de nazistiske styrkers flugt, og det er derfor en symbolsk dag i kampen mod folkemord.
Today we commemorate the 60th anniversary of the opening of the gates of Auschwitz extermination camp on 27 January 1945 by allied forces after the Nazis had fled, a symbolic date in the fight against genocide.
I hvilket omfang er Rådet - i betragtning af det stadigt voksende antal antisemitiske, fremmedhadske og åbenlyst racistiske hændelser - sig bevidst, at denne kamp langt fra er forbi?
How aware is the Council of the fact that this fight is not over, given the resurgence of anti-Semitism, xenophobia and openly racist events?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0090/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/04
I hvilket omfang er Kommissionen - i betragtning af det stadigt voksende antal antisemitiske, fremmedhadske og åbenlyst racistiske hændelser - sig bevidst, at denne kamp langt fra er forbi?
How aware is the European Commission of the fact that this fight is not over, given the resurgence of anti-Semitism, xenophobia and openly racist events?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0001/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/05
Om: Sundhedsarbejdere tilbageholdt i Libyen
Subject: Health workers detained in Libya
Fem bulgarske sygeplejersker og en palæstinensisk læge blev i maj 2004 dømt til døden af en libysk domstol og har siden da ventet på iværksættelsen af høringer i forbindelse med deres appelsag ved Libyens højesteret.
Five Bulgarian nurses and one Palestinian doctor were sentenced to death in May 2004 by a Libyan court and have, since then, been waiting for the appeal hearings to begin before the Supreme Court.
Sundhedsarbejderne blev anholdt i 1999 og anklaget for med fortsæt at have smittet ca. 400 børn med HIV på Al Fateh-hospitalet i Benghazi.
Detained since 1999, these health workers stand accused of having deliberately infected some 400 children with HIV at the Al Fateh Hospital in Benghazi.
Vil Rådet redegøre for, hvilke foranstaltninger Den Europæiske Union har iværksat for at finde en tilfredsstillende løsning i den pågældende sag?
Could the Council outline the measures taken by the European Union to assist the search for a satisfactory solution to this matter?
Er Rådets formand tilfreds med den solidaritet, som Den Europæiske Union har udvist over for Bulgarien, og hvilke yderligere skridt vil Unionen kunne tage?
Is the Presidency-in-office satisfied with the level of EU solidarity with Bulgaria, and what further measures could be taken by the European Union?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0002/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/05
Om: Overførsel af passageroplysninger
Subject: Transfer of passenger data