natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Organet, dets leder og personale, som foretager overensstemmelsesvurderingen, må hverken være konstruktør, fabrikant, leverandør, montør eller bruger af de måleinstrumenter, som de inspicerer, eller være nogen af disses godkendte repræsentant.
The body, its director and staff involved in conformity assessment tasks shall not be the designer, manufacturer, supplier, installer or user of the measuring instruments that they inspect, nor the authorised representative of any of them.
De må heller ikke være direkte impliceret i konstruktion, fremstilling, markedsføring eller vedligeholdelse af instrumenterne eller repræsentere de parter, der er engageret i disse aktiviteter.
Also they may not be not directly involved in the design, manufacture, marketing or maintenance of the instruments, nor represent the parties engaged in these activities.
Dette udelukker imidlertid på ingen måde muligheden for udveksling af tekniske oplysninger i forbindelse med overensstemmelsesvurderingen mellem fabrikanten og det bemyndigede organ.
The preceding criterion does not, however, preclude in any way the possibility of exchanges of technical information for purposes of conformity assessment, between the manufacturer and the body.
Organet, dets leder og personale, som foretager overensstemmelsesvurderingen, skal være uafhængige af enhver form for pression eller incitament, navnlig af økonomisk art, som kunne påvirke deres vurdering eller resultaterne af deres overensstemmelsesvurdering, især fra personer eller grupper af personer, der har interesse i vurderingsresultaterne.
The body, its director and staff involved in conformity assessment tasks shall be free from all pressures and inducements, in particular financial inducements, that might influence their judgement or the results of their conformity assessment, especially from persons or groups of persons with an interest in the results of the assessments.
Overensstemmelsesvurderingen skal udføres med største faglige integritet og tekniske kompetence inden for metrologiområdet.
The conformity assessment shall be carried out with the highest degree of professional integrity and requisite competence in the field of metrology.
Hvis organet lader specifikke opgaver foretage af underleverandører, skal det først sikre sig, at underleverandøren opfylder dette direktivs bestemmelser, og især denne artikel.
Should the body subcontract specific tasks, it shall first ensure that the subcontractor meets the provisions of this Directive, and in particular of this Article.
Organet skal kunne stille de relevante dokumenter vedrørende vurderingen af underleverandørens kvalifikationer og det arbejde, som han har udført i henhold til dette direktiv, til rådighed for den bemyndigende myndighed.
The body shall keep the relevant documents assessing the subcontractor's qualifications and the work carried out by him under this Directive at the disposal of the notifying authority.
Organet skal være i stand til at udføre alle de opgaver i forbindelse med overensstemmelsesvurderinger, som det er udpeget til, hvadenten disse opgaver udføres af organet selv eller på dets vegne og på dets ansvar.
The body shall be able to carry out all the conformity assessment tasks for which it has been designated, whether these tasks are carried out by the body itself or on its behalf and under its responsibility.
Det skal råde over det nødvendige personale og have adgang til de midler, som er nødvendige for på fyldestgørende måde at udføre de tekniske og administrative opgaver, der er forbundet med overensstemmelsesvurderingen.
It shall have at its disposal the necessary staff and have access to the necessary facilities for carrying out the technical and administrative tasks entailed in conformity assessment in a proper manner.
Organets personale skal have:
The body's staff shall have:
- en god teknisk og faglig uddannelse, som omfatter alle de overensstemmelsesvurdringsopgaver, som organet er udpeget til at udføre
– sound technical and vocational training, covering all conformity assessment tasks for which the body was designated;
- tilstrækkeligt kendskab til forskrifterne for de opgaver, det udfører, og tilstrækkelig erfaring med udførelse af disse opgaver
– satisfactory knowledge of the rules in respect of the tasks which it carries out, and adequate experience of such tasks;
- den fornødne færdighed i at udarbejde de attester, protokoller og rapporter, som viser, at opgaverne er udført.
– the ability required to draw up the certificates, records and reports to demonstrate that the tasks were carried out.
Organets, dets leders og personales upartiskhed skal sikres.
The impartiality of the body, its director and staff shall be guaranteed.
Organets vederlag må ikke være afhængigt af resultaterne af de opgaver, det udfører.
The remuneration of the body shall not depend on the results of the tasks it carries out.
Aflønningen af organets leder og personale må hverken være afhængig af, hvor mange opgaver der udføres, eller af opgavernes resultater.
The remuneration of the body's director and staff shall not depend on the number of tasks carried out, nor on the results of such tasks.
Organet tegner en ansvarsforsikring, hvis dets civilretlige ansvar ikke dækkes af medlemsstaten ifølge nationale retsregler.
The body shall take out civil liability insurance, if its civil liability is not covered by the Member State under national law.
Organets leder og personale er bundet af tavshedspligt om alt, hvad det får kendskab til under udførelsen af arbejdet i henhold til dette direktiv undtagen over for myndigheden i den medlemsstat, som har udpeget det.
The body's director and staff shall be bound to observe professional secrecy with regard to all information obtained in the course of exercising their duties pursuant to this Directive, except vis-à-vis the authority of the Member State which has designated it.
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 16 fra førstebehandlingen, som ikke blev overtaget af Rådet i den fælles holdning.
This amendment is the reintroduction of amendment 16 of the first reading, which was not accepted by the Common Position.
Formålet er at lade hovedelementerne af bilag II indgå i den dispositive del.
It seeks to reproduce the main elements of Annex II in the main body of legislation.
Der er især to grunde til at støtte en sådan ændring.
There are two main reasons for supporting such an amendment.
For det første følger den trofast lovbestemmelserne om tests, ansvar, uafhængighed, fortrolighed og gennemskuelighed, som indgår i forordning (EF) nr. 178/2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed.
First, it follows faithfully the legal provisions on mission tests, responsibility, independence, confidentiality and transparency, which have been adopted in Regulation (EC) N°178/2002 laying down the general principles and requirements of food law and European Food Safety Authority.
For det andet er bilag II et institutionelt og ikke et teknisk bilag.
Second, Annex II is purely institutional in nature, not technical.
I al fællesskabslovgivning findes bestemmelser om uafhængighed og upartiskhed, kontrol og gennemskuelighed i artikler og ikke i bilag.
In all EC legislation, independence and impartiality, accountability and transparency are stated in an article, not in an Annex.
Dette ændringsforslag bør ses i sammenhæng med ændringsforslaget om at lade bilag II udgå.
This amendment should be considered in conjunction with the amendment-deleting Annex II.
Det gælder mutatis mutandis for alle dele af forslaget, hvor der henvises til bilag II.
This amendment shall apply mutatis mutandis to all parts of the proposal in which reference to Annex II is made.
Ændringsforslag 20 Artikel 10, stk. 2, afsnit 1
Amendment 20 Article 10, paragraph 2, subparagraph 1
Medlemsstaterne formoder, at der er tale om overensstemmelse med de væsentlige krav, der er nævnt i bilag I og i de relevante instrumentspecifikke bilag, for så vidt angår et måleinstrument, som opfylder det normative dokument , der er nævnt i artikel 13, stk. 1, litra a), og hvis referencer er offentliggjort i C-udgaven af Den Europæiske Unions Tidende.
Member States shall presume conformity with the essential requirements referred to in Annex I and in the relevant instrument-specific Annexes in respect of a measuring instrument that complies with the normative document referred to in Article 13(1)(a), whose references have been published in the Official Journal of the European Union, C series.
Medlemsstaterne formoder, at der er tale om overensstemmelse med de væsentlige krav, der er nævnt i bilag I og i de relevante instrumentspecifikke bilag, for så vidt angår et måleinstrument, som er i overensstemmelse med de tilsvarende dele i de normative dokumenter og lister , der er nævnt i artikel 13, stk. 1, litra a), og hvis referencer er offentliggjort i C-udgaven af Den Europæiske Unions Tidende..
Member States shall presume conformity with the essential requirements referred to in Annex I and in the relevant instrument-specific Annexes in respect of a measuring instrument that complies with the corresponding parts of the normative documents and lists referred to in Article 13(1)(a), whose references have been published in the Official Journal of the European Union, C series.
Med dette ændringsforslag afklares brugen af normative dokumenter med henblik på formodning om overensstemmelse med de væsentlige krav.
This amendment clarifies the use and application of normative documents employed for the purpose of presumption of conformity with the essential requirements.
Ændringsforslag 21 Artikel 10, stk. 3
Amendment 21 Article 10, paragraph 3
En fabrikant kan vælge at anvende enhver teknisk løsning, som opfylder de væsentlige krav, som er nævnt i bilag I og i de relevante instrumentspecifikke bilag.
A manufacturer may choose to use any technical solution that complies with the essential requirements referred to in Annex I and in the relevant instrument-specific Annexes.
Formodningen om opfyldelse af disse krav kan imidlertid kun sikres ved anvendelse af de metoder, som er omhandlet i de relevante standarder og dokumenter, der er nævnt i stk. 1 og 2.
However, only by applying those methods mentioned in the relevant standards and documents referred to in paragraph s 1 and 2 is the presumption of conformity ensured.
En fabrikant kan vælge at anvende enhver teknisk løsning, som opfylder de væsentlige krav, som er nævnt i bilag I og i de relevante instrumentspecifikke bilag MI-001 til MI-010).
A manufacturer may choose to use any technical solution that complies with the essential requirements referred to in Annex I and in the relevant instrument-specific Annexes (MI-001 to MI-010).
For at nyde godt af formodningen om opfyldelse af disse krav skal han endvidere anvende de løsninger korrekt, som er omhandlet i de relevante harmoniserede europæiske standarder eller i de tilsvarende dele af de normative dokumenter og lister , der er nævnt i stk. 1 og 2.
In addition, to benefit from the presumption of conformity, he has to correctly apply solutions mentioned either in the relevant European harmonised standards, or in the corresponding parts of the normative documents and lists, referred to in paragraphs 1 and 2.
Dette ændringsforslag nævner udtrykkeligt de tre muligheder i forbindelse med formodning om opfyldelse af kravene.
This amendment explicitly states the three routes to the presumption of conformity.
Den første mulighed er at påvise, at de væsentlige krav er opfyldt, som er nævnt i bilag I og i de relevante instrumentspecifikke bilag (MI-001 til MI-010).
The first route is to demonstrate conformity with the essential requirements as stated in Annex I and the relevant instrument-specific Annexes (MI-001 to MI-010).
Den anden mulighed er, at fabrikanten anvender en teknisk løsning i overensstemmelse med den relevante harmoniserede europæiske standard.
The second route is when the manufacturer uses a technical solution by applying the relevant European harmonised standard.
Den tredje mulighed er at opfylde kravene i listen over dele af de normative dokumenter som godkendt af det rådgivende udvalg under komitologiproceduren.
The third route is compliance with the list of the parts of the normative documents as approved by the Advisory Committee under the comitology procedure.
Ændringsforslag 22 Artikel 13, stk. 1, litra (a)
Amendment 22 Article 13, paragraph 1, point (a)
(a) identificere normative dokumenter udarbejdet af OIML og angive dele af disse dokumenter, hvis opfyldelse giver grundlag for en formodning om overensstemmelse med de tilsvarende væsentlige krav i dette direktiv.
(a) identify normative documents drawn up by OIML and indicate parts thereof compliance with which gives rise to a presumption of conformity with the corresponding essential requirements of this Directive;
(a) identificere normative dokumenter udarbejdet af OIML og i en liste angive de dele af disse dokumenter, hvis opfyldelse giver grundlag for en formodning om overensstemmelse med de tilsvarende væsentlige krav i dette direktiv.
(a) identify normative documents drawn up by OIML and , in a list , indicate the parts thereof compliance with which gives rise to a presumption of conformity with the corresponding essential requirements of this Directive;
Dette ændringsforslag er blot en omformulering, der har til formål at understrege, at de normative dokumenter som udarbejdet af OIML, ikke nødvendigvis skal anvendes i deres helhed, men at der kan anvendes dele deraf.
This amendment is a simple rephrasing to stress that the normative documents as drawn up by OIML need not be used in whole but only in part.
Under disse omstændigheder vedtager det rådgivende udvalg en liste over de relevante specifikke dele af de normative dokumenter.
Under these circumstances the Advisory Committee will adopt a list indicating the relevant specific parts of normative documents.
Ændringsforslag 23 Artikel 13, stk. 1, litra (b)
Amendment 23 Article 13, paragraph 1, point (b)
(b) offentliggøre referencerne for det i litra a) nævnte dokument i C-udgaven af Den Europæiske Unions Tidende.
(b) publish the references of the document referred to in point (a) in the Official Journal of the European Union, C series.
(b) offentliggøre referencerne for de i litra a) nævnte normative dokumenter i C-udgaven af Den Europæiske Unions Tidende.
(b) publish the references of the normative documents and the list referred to in point (a) in the Official Journal of the European Union, C series.
Dette ændringsforslag er en opfølgning af det tidligere ændringsforslag til artikel 13, stk. 1, litra a).
This follows up from the previous amendment to Article 13, paragraph 1, point (a).
Ændringsforslag 24 Artikel 13, stk. 2
Amendment 24 Article 13 (2)
Efter anmodning fra en medlemsstat eller på eget initiativ kan Kommissionen i overensstemmelse med den i artikel 12, stk. 3, nævnte procedure træffe de nødvendige foranstaltninger for at ændre de instrumentspecifikke bilag med hensyn til:
On request by a Member State or on its own initiative, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 12(3), may take any appropriate measure to amend instrument-specific annexes in respect of:
Efter anmodning fra en medlemsstat eller på eget initiativ kan Kommissionen i overensstemmelse med den i artikel 12, stk. 3, nævnte procedure træffe de nødvendige foranstaltninger for at ændre de instrumentspecifikke bilag (bilag MI-001 til MI-010) med hensyn til:
On request by a Member State or on its own initiative, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 12(3), may take any appropriate measure to amend instrument-specific annexes (Annexes MI-001 to MI-010) in respect of:
- medtagelse af underenheder
– the inclusion of sub-assemblies,
- de maksimalt tilladelige fejl og nøjagtighedsklasser
– the maximum permissible errors (MPEs) and accuracy classes,
- de tilladte driftsbetingelser
– the rated operating conditions,
- de kritiske ændringsværdier
– the critical change values,
- listen over overensstemmelses-vurderingsprocedurer.
– the list of conformity assessment procedures,
Formålet med dette ændringsforslag er at etablere den institutionelle balance, der findes i Rådets afgørelse 1999/468/EF om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (EFT L 184 af 17.7.1999), særlig artikel 3, der drejer sig om, hvad et rådgivende udvalg kan, og artikel 8, der drejer sig om, hvorfor Parlamentet bør kontrollere Kommissionen under den fælles beslutningsprocedure.
This amendment seeks to establish the institutional balance that one finds in Council Decision 1999/468/EC on the implementing powers conferred on the Commission (OJ L 184, 17/07//1999), and, in particular, Article 3 on ‘what an advisory procedure committee can do’ and Article 8 on ‘why the EP should exercise control of the Commission' under the co-decision procedure.
Dette ændringsforslag kan behandles, fordi hele komitologiteksten er blevet ændret i den fælles holdning.
The amendment is admissible because the entire text on comitology has been changed by the Common Position.
I det oprindelige forslag var der tale om proceduren med "rådgivende udvalg".
The initial proposal had proposed the 'advisory procedure'.
Den fælles holdning indeholder en nyskabelse: proceduren med "rådgivende udvalg" for ubetydelige spørgsmål, men proceduren med forskriftsudvalg for vigtige spørgsmål, som f.eks. de "instrumentspecifikke bilag" og i forlængelse deraf proceduren med "overensstemmelsesvurdering".
The Common Position has introduced an innovation: the 'advisory procedure' for insignificant matters but the regulatory procedure for important issues, such as 'instrument-specific annexes' and by implication the 'conformity assessment procedure'.
Ændring 17 fra førstebehandlingen blev ikke overtaget i den fælles holdning.
Amendment 17 of the first reading was not accepted by the Common Position.
Ændringsforslag 25 Artikel 19
Amendment 25 Article 19
Instrumenter, der er i brug
As drafted, its clarity is doubtful.
I den foreslåede form vanskeliggør den kontrollen med dette direktiv.
And as proposed, it complicates the monitoring of this directive.
Dette er de to årsager til, at den foreslås slettet.
These two reasons make the case for its deletion.
Ændringsforslag 26 Artikel 23
Amendment 26 Article 23
Europa-Parlamentet og Rådet anmoder Kommissionen om inden den* at aflægge rapport om gennemførelsen af direktivet, navnlig om anvendelsen af artikel 1 og 2, herunder på grundlag af rapporter fra medlemsstaterne, og i givet fald at fremlægge forslag til ændringer.
The European Parliament and the Council invite the Commission to report, before *, on the implementation of this Directive, and in particular on the application of Articles 1 and 2 thereof , inter alia on the basis of reports provided by the Member States, and, where appropriate, to submit a proposal for amendments.
Europa-Parlamentet og Rådet anmoder Kommissionen om inden den* at aflægge rapport om gennemførelsen af direktivet, herunder på grundlag af rapporter fra medlemsstaterne, og i givet fald at fremlægge forslag til ændringer..
The European Parliament and the Council invite the Commission to report, before *, on the implementation of this Directive, inter alia on the basis of reports provided by the Member States, and, where appropriate, to submit a proposal for amendments.
* Syv år fra datoen for ikrafttrædelsen af dette direktiv. * Syv år fra datoen for ikrafttrædelsen af dette direktiv.
* 7 years after the date of entry into force of this Directive. * 7 years after the date of entry into force of this Directive.
Dette ændringsforslag er en opfølgning af de tidligere ændringsforslag vedrørende artikel 1 a (ny)
This amendment is a follow-up to the ones concerned with Article 1 a (new).
Ændringsforslag 27 Artikel 23, stk. 1 a (nyt)
Amendment 27 Article 23, paragraph 1a (new)
Europa-Parlamentet og Rådet opfordrer Kommissionen til at vurdere, om overensstemmelsesvurderingsprocedurer for produkter anvendes korrekt, og i givet fald foreslå ændringer for at sikre en ensartet certificering.
The European Parliament and Council invite the Commission to evaluate if conformity assessment procedures for industrial products are properly applied and, where appropriate, to propose amendments in order to ensure consistent certification.
I Rådets resolution som nævnt i ændringsforslaget vedrørende betragtning 13a anføres det endvidere under afdeling c), 3, at Rådet opfordrer Kommissionen til "i samarbejde med medlemsstaterne at sikre en konsekvent anvendelse af overensstemmelsesvurderingsprocedurer for produkter, der er omfattet af mere end et enkelt direktiv, idet det overvejes, om en mere sammenhængende række moduler kan gøres tilgængelige i særdirektiver, og samtidig sikres, at der så kun anvendes standardmoduler.
The Council resolution referred to in Amendment to Recital (13a) also states in paragraph 2, section c) that the Council invites the Commission "To ensure, in co-operation with Member States, consistent application of conformity assessment procedures to products covered by more than one Directive, by considering whether a more consistent range of modules can be made available in the individual Directives and ensuring that only then standard modules are used.
Leverandørens overensstemmelseserklæring bør anvendes, når det er muligt".
The suppliers’ declaration of conformity should be used whenever feasible.”
FÆLLESERKLÆRING FRA EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET OG KOMMISSIONEN
OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
Rådet og Europa-Parlamentet forpligter sig til at handle hurtigt i overensstemmelse med deres respektive forretningsordener i forbindelse med et sådant forslag fra Kommissionen vedrørende overensstemmelsesvurderingsprocedurer (Rådets afgørelse 93/465/EF) som anført i resolution af 10. november 2003 fra Rådet (konkurrence).
The Council and the Parliament undertake to act expeditiously in accordance with their respective rules of procedure, on a proposal from the Commission, concerning the conformity assessment procedures (Council Decision 93/465/EC) , as indicated in the Competitiveness Council Resolution adopted on 10 November 2003.
Kommissionen forelægger de fornødne forslag som omhandlet i dens lovgivningsprogram for 2004 efter at have hørt de berørte parter.
The Commission has the intention to submit the necessary proposals as foreseen in its 2004 legislative programme, after consulting the interested parties.
Denne fælleserklæring er ikke retligt bindende for nogen af de tre EF-institutioner, der er involveret i EF-lovgivningen.
This joint declaration is not legally binding on any of the three community institutions engaged in EC legislation.
Den bør betragtes som en politisk målsætning og forpligtelse til at revidere både den horisontale og den specifikke lovgivning om teknisk harmonisering og standarder efter den nye metode og overensstemmelsesvurdering efter den globale metode.
It should be considered as a political objective and commitment to revising horizontal as well as specific legislation in the field of the New Approach to technical harmonisation and standards and the Global Approach to conformity assessment.
National lovgivning om målinger og måleinstrumenter har vi haft i lang tid.
National legislation on measurements and measuring instruments has been with us a long time.
Den var der før fællesskabslovgivningen og viser, hvor vigtigt det er for os i vores daglige tilværelse, at målinger er nøjagtige.
It precedes European legislation and reflects the importance of accuracy of measurement on the daily life of citizens.
Alle EU-medlemsstater og alle andre højt udviklede lande har metrologiske institutter, der har til opgave at sikre, at måleresultater kan rekonstrueres.
All EU and developed countries have metrological institutes charged with the task of establishing traceability of measurement results.
Det første spørgsmål, der rejser sig, er: Hvorfor denne interesse i måleinstrumenter?
The first question to ask is: Why the interest in measuring instruments?