natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om der ikke findes nogen fuldstændig oversigt over disse pesticider, vides det f.eks., at der i ansøgerlandet Polen fortsat er oplagret mellem 50 000 og 60 000 tons af sådanne pesticider uden egentlig forvaltning.
Although no complete inventory of these pesticides exists, it is known for example that in the applicant country Poland between 50 000 and 60 000 tonnes of such pesticides remain in storage without proper management.
På verdensplan er det blevet anslået, at en mio. tons POP's, dioxiner og PCB befinder sig i en lignende situation.
Worldwide, it has been estimated that one million tonnes of POPs, dioxins and PCBs are in a similar situation.
Anerkender Kommissionen den risiko, som disse pesticider udgør for folkesundheden, og hvilke foranstaltninger vil den træffe for at løse dette problem?
Does the Commission recognise the risk to public health which these pesticides represent, and what measures will it take to solve this problem?
SPØRGSMÅL H-0796/03
ORAL QUESTION H-0796/03
Problemet med 20.000 tons forældede pesticider, der er spredt over mere end 5.000 steder i Ukraine, skal behandles med moderne miljømæssigt forsvarlig teknologi, som kræver et samlet budget på mellem 60 og 100 millioner US dollars.
The problem of 20 000 tonnes of obsolete pesticides, spread over more than 5000 locations in Ukraine, need to be tackled with environmentally sound modern technologies, which will need a total budget varying from 60 to 100 million US dollars.
Er Kommissionen i stand til at opstille et konkret program til løsning af dette ukrainske problem med sit nuværende finansielle system?
Is the Commission able to set up a concrete programme to solve the Ukrainian problem within its existing financial system?
SPØRGSMÅL H-0797/03
ORAL QUESTION H-0797/03
Problemet med forældede pesticider belaster situationen i Ukraine, hvor der findes 20.000 tons af sådanne pesticider fordelt på over 5.000 steder som en trussel mod drikkevandet og lokalbefolkningens sundhed.
The problem of obsolete pesticides aggravates the situation in Ukraine, where 20 000 tonnes are present at more than 5 000 locations, threatening the drinking water and health of the local population.
På trods af vedtagelsen i juni 2001 af det sjette miljørammeprogram, der indeholder et særligt afsnit om pesticider, som bl.a. omfatter specifikke foranstaltninger til at fjerne risikoen i forbindelse med forældede pesticider, er der nu gået tre et halvt år, uden at situationen har forbedret sig væsentligt.
In spite of the adoption of the 6th Environmental Framework in June 2001, containing a specific paragraph on pesticides which includes specific action for the elimination of dangers due to obsolete pesticides, now three and a half years have been passed without any substantial improvement of the situation.
Kan Kommissionen opstille en konstruktiv finansiel løsning eller finde et konstruktivt finansielt instrument til Ukraine?
Is the Commission able to come forward with a constructive financial solution or instrument for Ukraine?
SPØRGSMÅL H-0798/03
ORAL QUESTION H-0798/03
Det alvorlige problem med forældede pesticider i Ukraine indvirker på befolkningens sundhedstilstand og miljøet, og der må omgående gøres noget ved de mere end 20.000 tons, der befinder sig på mindst 5.000 forskellige steder rundt omkring i hele landet.
The huge problem of obsolete pesticides in the Ukraine affects health and the environment, and more than 20 000 tonnes spread all over the country at at least 5000 locations need to be tackled urgently.
SPØRGSMÅL H-0799/03
ORAL QUESTION H-0799/03
Problemet med forældede pesticider hænger sammen med muligheden for forurening af (overflade)vand.
The problem of obsolete pesticides is related to the possibility of the contamination of (surface) water.
Da Ukraine udgør en del af Donaus og Weichsels vandløbsopland, finder rammen for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger anvendelse på hele bækkenet, herunder planlægning og gennemførelse af foranstaltninger til beskyttelse og bæredygtig anvendelse af vand inden for rammerne af vandløbsoplandet.
Since the Ukraine is part of the Danube and Vistula basin, the framework for Community action in the field of water policy is applicable to the whole basin, taking into account the planning and execution of measures to ensure protection and sustainable use of water in the framework of the river basin.
Inden for et vandløbsopland, hvor anvendelsen af vand kan have grænseoverskridende virkninger, bør kravene til opfyldelse af de miljømæssige målsætninger, der opstilles i dette direktiv, og navnlig alle programmer med foranstaltninger, koordineres for hele vandområdedistriktet.
Within a river basin where use of water may have transboundary effects, the requirements for the achievement of the environmental objectives established under this Directive, and in particular all programmes of measures, should be coordinated for the whole of the river basin district.
For så vidt angår vandløbsopland, der strækker sig ud over Fællesskabets grænser, bør medlemsstaterne bestræbe sig på at sikre passende koordinering med de relevante tredjelande.
For river basins extending beyond the boundaries of the Community, Member States should endeavour to ensure the appropriate coordination with the relevant non-member States.
Er Kommissionen indstillet på at anvende direktiv 2000/60/EF om Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger til at behandle dette nuværende og fremtidige problem?
Is the Commission prepared to apply the Water Framework Directive 2000/60/EC in order to tackle this current and future problem?
SPØRGSMÅL H-0800/03
ORAL QUESTION H-0800/03
Om: Dyrevelfærd og transport af mynder
Subject: Welfare and transport of greyhounds
Hvilke foranstaltninger vil der blive truffet under det irske formandskab for at sikre en bedre overholdelse af EU-bestemmelserne vedrørende dyrevelfærd, og navnlig med hensyn til behandlingen af mynder?
Under the Irish Presidency, what measures will be taken to ensure better respect of EU laws relating to animal welfare, particularly with regard to the issue of treatment of greyhounds?
Et vist beløb af EU-midler blev indtil 2002 udbetalt til myndeavlen i Irland.
Until 2002 a certain amount of EU money went towards the funding of greyhound breeding in Ireland.
Hvilke foranstaltninger træffes der nu for at sikre velfærden for disse hunde, hvis avl delvis er finansieret af EU?
What measures are now being taken to ensure the welfare of these greyhounds whose breeding was financed partially by the EU?
Hvor mange mynder, hvis avl blev finansieret med EU-midler, er eksporteret fra Irland til Spanien og under hvilke forhold?
How many of these greyhounds financed by the EU were exported from Ireland to Spain and under what conditions?
SPØRGSMÅL H-0801/03
ORAL QUESTION H-0801/03
Om: Dyrevelfærd og transport af mynder fra Irland til Spanien
Subject: Welfare and transport of greyhounds from Ireland to Spain
Som Kommissionen sikkert er bekendt med, blev der indtil 2002 udbetalt et vist beløb i EU-midler til myndeavlen i Irland.
The Commission will be aware that up until 2002 a certain amount of EU money went towards the funding of greyhound breeding in Ireland.
Kan Kommissionen og nærmere bestemt kommissæren med ansvar for dyrevelfærd oplyse, hvilke foranstaltninger der træffes for at sikre velfærden for disse hunde, hvis avl blev delvis finansieret af EU?
As the Commissioner responsible for animal welfare, could the Commission outline what measures are being taken to ensure the welfare of these greyhounds whose breeding was financed partially by the EU?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange af disse mynder, hvis avl blev finansieret med EU-midler, er eksporteret fra Irland til Spanien og under hvilke forhold?
Could the Commission tell us how many of these greyhounds financed by the EU were exported from Ireland to Spain and under what conditions?
SPØRGSMÅL H-0802/03
ORAL QUESTION H-0802/03
Om: Quick Start-programmet
Subject: 'Quick Start' programme
Hvorfor afventede Kommissionen ikke Europa-Parlamentets beslutning, inden det udarbejdede Quick Start-programmet?
Why did the Commission not wait for the European Parliament's decision before drawing up the 'Quick Start' list?
Hvorfor er den grænseoverskridende jernbaneforbindelse Vitoria-Bilbao-Irún-Hendaya-Dax ikke medtaget på listen, idet det i Kommissionens forslag indgår, at arbejderne skal være afsluttet inden 2010?
Why does the list not include the cross-border Vitoria-Bilbao-Irún-Hendaya-Dax rail link, given that the Commission's proposal is that work should be completed by 2010?
SPØRGSMÅL H-0803/03
ORAL QUESTION H-0803/03
Om: Sellafield er en trussel mod folkesundheden i Storbritannien og Irland
Subject: Sellafield endangering lives in Britain and Ireland
Vil formandskabet i samarbejde med Kommissionen og Euratom foretage en undersøgelse af de seneste forskningsresultater fra universitetet i Dundee i Skotland og den britiske regerings udvalg om undersøgelse af strålingsfarerne fra interne emissionskilder (Committee Examining Radiation Risks from Internal Emitters - CERRIE), hvori det antydes, at forureningen med plutonium fra Sellafield er en trussel mod folkesundheden i Storbritannien og Irland?
Will the Presidency establish an investigation in collaboration with the Commission and Euratom into recent findings by researchers at Dundee University in Scotland and the British Government's Committee Examining Radiation Risks from Internal Emitters (CERRIE) suggesting that plutonium pollution from Sellafield is endangering the health of people in Britain and Ireland?
SPØRGSMÅL H-0804/03
ORAL QUESTION H-0804/03
I hvilken udstrækning tager forslaget til Rådets direktiv (Euratom) om fastsættelse af de grundlæggende forpligtelser og generelle principper vedrørende sikkerheden i nukleare anlæg ( KOM(2003)0032 /endel. - C5-0228/2003 - CNS 2003/0021) højde for kontrollen med udslip af forurenende radioaktive stoffer fra nukleare oparbejdningsanlæg, som f.eks. Sellafield i Det Forenede Kongerige?
How far does the proposal for a Council (Euratom) directive on setting out basic obligations and general principles on the safety of nuclear installations ( COM(2003)0032 /final - C5-0228/2003 - CNS 2003/0021) take into account control of the release of the radioactive pollutants from nuclear reprocessing plants such as Sellafield in the UK?
Mener Kommissionen, at det er vigtigt at standse udslippet af det forurenende radioaktive stof technetium-99 fra nukleare oparbejdningsanlæg med henblik på at beskytte havmiljøet?
Does the Commission consider it important to halt the release of the radioactive pollutant technetium-99 from nuclear reprocessing plants in order to protect the marine environment?
SPØRGSMÅL H-0805/03
ORAL QUESTION H-0805/03
Om: Finansiering af Natura 2000-nettet
Subject: Funding the Natura 2000 network
Som tiden er gået, er hele ansvaret kommet til at påhvile ejerne af Natura 2000-arealerne, mens støtten i henhold til direktivets artikel 8 ikke udbetales, idet der er opstået modstand i samfundet og blandt de ejere, som indgår i Natura 2000-nettet.
As time as gone by, all the obligations laid down in the Directive are falling on the owners of Natura 2000 land, but the subsidies provided for Article 8 of the Directive are not arriving; the result has been rejection of the Directive throughout society, including on the part of the landowners who form part of the Natura 2000 network.
Er kommissionen sig bevidst, at det første offer for denne passivitet er den biologiske mangfoldighed, som vi prøver på at beskytte?
Is the Commission aware that the major victim of this passivity is the very biodiversity we are seeking to protect?
Er det Kommissionen bekendt, at forsinkelserne af de initiativer, som allerede er iværksat, f.eks. meddelelsen om finansieringen af Natura 2000, er med til at forværre den negative opfattelse?
Is the Commission aware that the delays affecting the initiatives already underway, e.g. the Communication on the Funding of Natura 2000, are exacerbating the negative way in which Natura 2000 is viewed?
Hvornår agter Kommissionen at iværksætte finansieringsordningen for Natura 2000-nettet i medfør af direktivets artikel 8, og hvilke fremgangsmåder vil den anvende?
When does the Commission intend to make the funding mechanism of Natura 2000 operational, and how does it intend to proceed with this funding, provided for in Article 8 of the Directive?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at genoprette tilliden og støtten til Natura 2000-nettet hos ejerne af de pågældende arealer?
What does the Commission intend to do to regain the trust and support of landowners for the Natura 2000 network?
SPØRGSMÅL H-0806/03
ORAL QUESTION H-0806/03
Om: Overtrædelse af EU-traktatens artikel 6, stk. 1?
Subject: Breach of the principles of Article 6(1) of the EU Treaty?
I medfør af EU-traktatens artikel 7, stk. 1, "kan (Rådet) ... fastslå, at en medlemsstat groft og vedvarende overtræder principper i artikel 6 efter at have opfordret den pågældende medlemsstats regering til at fremsætte sine bemærkninger".
Article 7(1) of the EU Treaty states that ‘the Council … may determine the existence of the serious and persistent breach by a Member State of principles mentioned in Article 6(1)’ and make appropriate recommendations to that State.
Lederen af Spaniens største oppositionsparti (PSOE) har offentligt klaget over, at den "ad hoc"-reform af straffeloven, som den spanske regering har arbejdet for ved i Senatet at fremsætte et forslag til ændring af loven om voldgift med henblik på at træffe straffeforanstaltninger, dersom det baskiske regionalstyre udskriver en folkeafstemning om reformen af Baskerlandets selvstyrestatut, og betegnet dette skridt som "upassende, forkert, uigennemtænkt, udtryk for hemmelighedskræmmeri og i strid med grundlæggende principper for lovgivningen".
The leader of the main Spanish opposition party (PSOE) has publicly denounced as ‘inopportune, wrong-headed, imprudent, carried out clandestinely and in breach of basic legislative principles’ the Spanish Government’s ad hoc reform of the penal code by means of an amendment in the Senate to the Law on Arbitration, to punish the possible holding of a consultation of the public by the Basque Government on the reform of the Basque Country’s autonomous statute.
Izquierda Unidas koordinator har udtalt, at med denne reform "genindføres begrebet politisk forbrydelse i spansk lovgivning", som det var tilfældet under Franco-diktaturet.
The Coordinator of Izquierda Unida has stated that this reform ‘reintroduces political crime into Spanish democracy’, just as under the Franco dictatorship.
Er det Rådets opfattelse, at idømmelse af fængselsstraf for en politisk høring af borgerne er i overensstemmelse med de principper om frihed, demokrati, respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende principper og retsstatsprincipperne, som er fælles for medlemsstaterne?
Does the Council believe that imposing prison sentences for the crime of consulting the public respects and conforms to the principles of freedom, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law, principles shared by all the Member States?
Finder Rådet ikke, at den bedste måde til løsning af historiske konflikter som dem i Palæstina, Irland og Baskerlandet er at fremme dialog, debat og muligheden for, at borgerne kan høres, så de på fri og demokratisk vis kan træffe afgørelse, når de spørgsmål, som forelægges dem, fuldt ud er i overensstemmelse med menneskerettighederne?
Does it not believe that the best way of solving historic political conflicts like those in Palestine, Ireland or the Basque Country is to encourage dialogue and debate, and allow citizens themselves to be consulted so that they can reach a free and democratic decision, when the proposals put to them are fully respectful of human rights?
SPØRGSMÅL H-0807/03
ORAL QUESTION H-0807/03
Om: Fravigelser i henhold til direktiv 96/48/EF
Subject: Derogations under Directive 96/48/EC
Har Det Forenede Kongerige anmodet om at måtte fravige nogen tekniske specifikationer for interoperabilitet (TSI) i henhold til artikel 7, litra b), eller artikel 7, litra c), i direktiv 96/48/EF ?
Has the United Kingdom applied for derogation for any Technical Specifications for Interoperability under Article 7(b) or Article 7(c) of Directive 96/48/EC ?
I bekræftende fald hvilke?
If so, which one?
I benægtende fald: Er det for sent at anmode om at måtte fravige TSI for delsystemet styringskontrol og signaler?
And, if it has not, is it too late to apply for derogation from the TSI for the control-command and signalling subsystem?
SPØRGSMÅL H-0808/03
ORAL QUESTION H-0808/03
Om: Foranstaltninger mod Nederlandene for overtrædelse af EU's plantedirektiv
Subject: Action against the Netherlands for breaching the EU Plants Directive
Hvor længe har Kommissionen været klar over, at Nederlandene ikke overholder EU's plantedirektiv?
For how long has the Commission been aware that the Netherlands is in breach of the EU Plants Directive?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, og hvilke yderligere foranstaltninger vil den træffe og hvornår for at sikre øjeblikkelig overholdelse?
What action has the Commission taken, and what future action will it take and when, to ensure compliance without delay?
Vil Kommissionen støtte princippet om kompensation til britiske landmænd og planteavlere, som har købt syge planter og frø fra Nederlandene?
Will the Commission support the principle of compensation for British farmers and growers who have purchased diseased plants and seed from the Netherlands?
SPØRGSMÅL H-0809/03
ORAL QUESTION H-0809/03
Om: Finansiering af Natura 2000-nettet
Subject: Financing of the Natura 2000 network
Som led i sin initiativret har Kommissionen forelagt et forslag til forordning om ændring af forordningen om det finansielle instrument for miljøet (LIFE) ( KOM(2003)0402 /endel).
The Commission, exercising its right of initiative, has submitted a proposal for the amendment of the Regulation concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE) ( COM(2003)0402 /final).
Dette forslag vedrører hovedsagelig komitologispørgsmål, der er af begrænset eller ingen interesse for de europæiske borgere og af tvivlsom interesse for naturbevaringen, men som selvsagt åbner op for en debat om særdeles substantielle spørgsmål, som den pågældende forordning ikke giver noget svar på.
The proposed amendment is concerned with comitology issues which are of little or no interest to the general public and whose relationship with nature conservation is dubious, but it does, of course, provide an opportunity for discussing major substantive issues on which the Regulation has nothing to say.
Vil Rådet under alle omstændigheder benytte revisionen af det finansielle instrument til at foretage de nødvendige ændringer, der følger af slutrapporten om finansieringen af Natura 2000-nettet fra Kommissionens arbejdsgruppe som omhandlet i artikel 8 i habitatdirektivet, hvori det konkluderes, at der er behov for et årligt budget på mellem 3.400 og 5.700 mio. EUR til forvaltningen af Natura 2000-nettet alene?
Is the Council intending to take advantage of this revision of the financial instrument concerned in order to incorporate the essential amendments stemming from the final report on the financing of the Natura 2000 network which has been drawn up by the Working Party referred to in Article 8 of the Commission's Directive on habitats, one of whose conclusions is that an annual budget of between EUR 3400 and 5700 million is required just for the running of the Natura 2000 network?
SPØRGSMÅL H-0810/03
ORAL QUESTION H-0810/03
Om: Nedprioritering af naturbevaring i de finansielle overslag for perioden efter 2006
Subject: Down-grading of nature conservation in the post-2006 financial perspective
I slutrapporten om finansieringen af Natura 2000 fra Kommissionens arbejdsgruppe som omhandlet i artikel 8 i habitatdirektivet (92/43/EØF ) konkluderes det, at der er behov for et årligt budget på mellem 3.400 og 5.700 mio. EUR til forvaltningen af Natura 2000-nettet alene.
In the final report on the financing of the Natura 2000 network which has been drawn up by the working party on Article 8 of the Commission's Directive on habitats (92/43/EEC ), it is concluded that an annual budget of between EUR 3400 and 5700 million is needed just to run the Natura 2000 network.
At det er presserende nødvendigt at investere i forvaltningen på dette område bekræftedes på dramatisk vis i sommer, hvor en meget stor del af Natura 2000-nettet i Portugal blev totalt ødelagt af skovbrande.
The urgent need for investment in management of the natural environment was dramatically confirmed last summer when an extensive part of the Natura 2000 network in Portugal was totally destroyed by fire.
I sit forslag til budget for 2004 har Kommissionen desværre ikke taget hensyn til de resultater, som ovennævnte arbejdsgruppe nåede frem til, og der er heller ikke nogen garanti for, at den vil gøre det i dens forslag til finansielle overslag for 2006-2011.
Unfortunately, the Commission has failed to reflect its working party's conclusions in its 2004 draft budget and there is no guarantee that it will do so in its proposal for the 2006-2011 financial perspective.
Kan Kommissionen oplyse, hvornår og hvordan den endelig vil følge op på henstillingerne fra dens arbejdsgruppe vedrørende artikel 8 i habitatdirektivet?
Can the Commission state when and how it will finally act upon the recommendations of its working party concerning Article 8 of the Directive on habitats?
SPØRGSMÅL H-0811/03
ORAL QUESTION H-0811/03
Om: Hensigtsmæssig anvendelse af EFRU-midler
Subject: Appropriate use of ERDF funds
Til et projekt, der indebar ombygning af St. Michael- og St. John-kirken i Essex Street West, Temple Bar, Dublin 8 (Irland) til kulturhus i 1996-1997, modtoges der et beløb på 5.255.536 EUR i EFRU-midler.
The sum of €5 255 536 in ERDF funding was received for a project involving the conversion of St Michael and St John’s Church in Essex Street West, Temple Bar, Dublin 8 into cultural facilities in 1996/1997.
I februar 2002 lukkede det Viking Centre, der var indrettet på stedet, og siden har ejendommen ligget ubrugt hen.
The Viking Centre in the premises subsequently closed in February 2002 and the property has lain derelict since.
Har Kommissionen kendskab til denne situation, og mener den i bekræftende fald, at der her har været tale om en hensigtsmæssig anvendelse af offentlige midler fra EFRU?
Is the Commission aware of this situation and if so, does it consider that this is an appropriate use of public funds from the ERDF?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig over for de kompetente myndigheder for at sikre, at ejendommen fortsat vil blive brugt til kulturelle aktiviteter, således som det var hensigten i henhold til de betingelser, hvorpå der ydedes EFRU-støtte?
What action does the Commission propose to take vis-à-vis the public authorities concerned, to ensure that this property continues to be used for cultural activities as intended under the terms and conditions of the ERDF grant?
SPØRGSMÅL H-0812/03
ORAL QUESTION H-0812/03
Om: Elektrisk ledning mellem Lada og Velilla (Castilla y León)
Subject: Lada-Velilla (Castilla and León) power line
I april 2003 fremsendte Kommissionen en begrundet udtalelse til de spanske myndigheder på grund af den ukorrekte gennemførelse af artikel 6 i direktiv 92/43/EØF (naturlige levesteder) og artikel 4 i direktiv 79/409/EØF (fugle).
In April 2003 the Commission sent the Spanish authorities a reasoned opinion on the faulty application of Article 6 of Directive 92/43/EEC (Habitats) and Article 4 of Directive 79/409/EEC (Birds).
Højesteretten i Madrid har tilsluttet sig denne udtalelse og trukket tilladelsen til opførelse af den elektriske ledning mellem Lada og Velilla i området Los Picos de Europa i Castilla y León i Spanien tilbage.
The Madrid High Court of Justice has endorsed this opinion and annulled the authorisation to construct the power line between Lada-Velilla in the Picos de Europa in Castilla and León.
Vil Kommissionen sørge for, at der ikke godkendes en linieføring uden forudgående vurdering af indvirkningerne på miljøet?
Can the Commission guarantee that no route will be accepted which has not been subjected to a prior impact assessment?