natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Holder Kommissionen på baggrund af disse yderligere oplysninger fast ved, at den ikke vil anerkende grænseværdien på 0,05 mg/l for hexavalent krom i drikkevand?
In the light of this additional data, does the Commission persist in refusing to recognise the limit of 0.05 mg/l for hexavalent chromium in drinking water?
Finder den det nødvendigt, at der træffes ekstraordinære foranstaltninger til distribution og forbrug af drikkevand, som indeholder mellem 8-15 eller endog 50 mg/l hexavalent krom, således som det er tilfældet i Asopos-floden?
Does it consider it necessary to take exceptional measures with regard to the distribution and consumption of drinking water containing 8-15 or 50 mg/l of hexavalent chromium, as in the case of the River Asopos?
Spørgsmål af 25.9.2007.
Written answer of 25.9.2007.
Spørgsmål af 23.10.2007.
Written answer of 23.10.2007.
SPØRGSMÅL H-1021/07
ORAL QUESTION H-1021/07
Om: Faren ved selvdeklarering af farlige varer
Subject: Dangers of self-declaration for dangerous goods
Der bliver stadig flere varestrømme med farlige varer i Den Europæiske Union.
Flows of dangerous goods transported through the European Union are constantly increasing.
I perioden 1990-2002 blev disse varestrømme gennem EU øget med 13%, især ad landevejen (+27,4%) og ad søvejen og de indre vandveje (+11,1%).
In the period 1990-2002, there was a rise of 13%, with an increase in particular in dangerous goods carried by road (+27.4%) and also in waterway and maritime transport of goods (+11.1%).
Transportvirksomhederne presser på for, at selvdeklarering af farlige varer skal blive normal praksis.
Transport operators are pressing for self-declaration for dangerous goods to become the norm.
Det vil øge risikoen for katastrofer endnu mere.
That would increase the risk of disasters occurring.
Agter Kommissionen under behørig anvendelse af forsigtighedsprincippet at forbyde enhver form for selvdeklarering af farlige varer, der transporteres gennem EU's område?
Does the Commission not intend to ban all forms of self-declaration for dangerous goods carried on Union territory, soundly applying the precautionary principle?
SPØRGSMÅL H-1022/07
ORAL QUESTION H-1022/07
Om: Retssagerne med Viking Line og Laval
Subject: Viking Line and Laval cases
Domstolen har forelagt sin afgørelse i de såkaldte Viking- og Laval-sager.
The European Court of Justice has issued its judgments in the Viking Line and Laval cases.
Medlem af Kommissionen McCreevy støttede kraftigt arbejdsgiversidens synspunkt, især i Viking Line-sagen.
Commissioner McCreevy strongly supported the view of the employers’ side, particularly in the Viking Line case.
Hvordan stiller Kommissionen sig til fagforeningernes ret til sympatistrejker efter Domstolens afgørelser?
What effect does the Commission consider the above-mentioned court rulings have on the right of trade unions to take sympathetic strike action?
SPØRGSMÅL H-1023/07
ORAL QUESTION H-1023/07
Jeg bad Kommissionen om en forklaring på dens beslutning om at udsætte reformen af ordningen for ophavsretlige afgifter og på dens hensigt om at vende tilbage til dette anliggende ( H-0147/07 ).
I asked the Commission for an explanation regarding its decision to delay copyright levy reform and its intention of returning to the matter ( H-0147/07 ).
I sit skriftlige svar af 13. marts 2007 svarede Kommissionen, at den nøje ville overvåge den fremtidige udvikling og fortsat vurdere, hvordan disse afgifter indvirker på digitale tjenester og på sektoren for informationsteknologi generelt.
In its written answer of 13 March 2007, the Commission replied that it would ‘closely monitor future developments’ and ‘continue to evaluate how levies interact with digital services and the information technology sector in general’.
Der er nu gået otte måneder, og til min skuffelse har Kommissionen tilsyneladende endnu ikke foretaget sig noget vedrørende spørgsmålet om reformen af disse afgifter.
Eight months have passed and, to my disappointment, I have not seen any movement on the issue of copyright levy reform by the Commission.
Jeg er bekymret for, at Kommissionen ikke giver reformen den opmærksomhed, den fortjener.
I am concerned that the Commission is not giving copyright levy reform the priority it deserves.
Jeg vil derfor gerne vide, hvilke konkrete resultater Kommissionens bestræbelser med hensyn til den overvågning og vurdering, den bekendtgjorde i sit skriftlige svar fra marts 2007, har ført til indtil nu?
I would therefore like to know what the tangible results of the Commission’s monitoring and evaluation efforts announced in its reply of March 2007 have been to date.
Hvad vil Kommissionens næste skridt være, og hvornår kan vi forvente, at den træffer specifikke foranstaltninger for at tage fat på dette meget presserende spørgsmål om en reform af ordningen for ophavsretlige afgifter?
What will the next concrete steps be and when can we expect the Commission to take specific action to address this very pressing issue of copyright levy reform?
SPØRGSMÅL H-1024/07
ORAL QUESTION H-1024/07
Om: Anvendelse i Spanien af direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer
Subject: Transposition in Spain of the Directive on the re-use of public sector information
Ved lov 37/2007 har Spanien på et sent tidspunkt bragt direktiv 2003/98/EF i anvendelse.
Spain transposed Directive 2003/98/EC belatedly through Law 37/2007.
I denne lovs artikel 7, stk. 3, hedder det som følger: Hvis dokumenter videreanvendes af en offentlig myndighed til kommercielle aktiviteter, som falder uden for myndighedens egentlige opgaver, skal der gælde de samme offentlige takster eller gebyrer og andre betingelser for udlevering af dokumenter til disse aktiviteter, som er gældende for andre brugere.
Article 7(3) of this Law states that if a public sector authority or body re-uses documents as a basis for commercial activities unrelated to the duties assigned to it, the provision of documents for these activities should be subject to the same public fees and conditions applicable to other users.
Er dette stykke efter Kommissionens opfattelse tilpasset formuleringen i direktivet?
Does the Commission consider this paragraph to be in line with the Directive?
Mener Kommissionen endvidere ikke, at anvendelsen af direktivet vil kunne udnyttes af nogle medlemsstater til at lægge gebyr på tjenesteydelser, som hidtil har været gratis?
Moreover, does the Commission not consider that the Directive could be applied by some Member States in such a way as to render services that have thus far been free of charge subject to payment?
Ligger Kommissionen inde med oplysninger om, at dette er tilfælde i en eller flere medlemsstater?
Is the Commission aware of this having occurred in any of the Member States?
1 EUT L 345 af 31.12.2003, s. 90.
1 OJ L 345, 31.12.2003, p.90.
SPØRGSMÅL H-1025/07
ORAL QUESTION H-1025/07
I maj 2007 opfordrede Europa-Parlamentet Rådet og Kommissionen til at undersøge Somalilands anmodning om uafhængighed.
In May 2007 the European Parliament called upon the Council and Commission to investigate Somaliland's request for independence.
Den nordlige del af Somalia erklærede sin uafhængighed allerede i 1991.
This northern part of Somalia already declared itself independent in 1991.
Somaliland bestræber sig på at opnå god regeringsførelse og stabilitet.
Somaliland is making an effort to pursue good governance and stability.
Parlamentsvalget i 2005 blev afviklet på en relativt ordentlig og gennemskuelig måde, og regionen profilerer sig som et ungt og aktivt demokrati.
The parliamentary elections in 2005 were relatively orderly and transparent, and the region presents itself as a young and active democracy.
Men på menneskerettighedsområdet er der fortsat en række problemer, og for nylig udviste Somalilands regering en vis forsømmelighed med hensyn til beskyttelsen af flygtninge fra Somalia.
However, there are still a few human rights problems, and the Government of Somaliland also recently blotted its copybook with regard to the protection of refugees from Somalia.
Har Rådet allerede behandlet dette spørgsmål?
Has the Council considered this matter?
I pressen kunne man for nylig læse, at stadig flere medlemmer af Bush-regeringen er tilhængere af en anerkendelse af Somalilands uafhængighed.
It was recently reported in the press that growing numbers of members of the Bush administration are in favour of independence for Somaliland.
Navnlig i militære kredse skulle man være af den opfattelse, at støtten til den somaliske overgangsregering er utilstrækkelig, og at det ville være bedre at anvende en inddæmningsstrategi over for Somalia.
In military circles in particular, the view is said to be held that there is not enough support for the Transitional Government of Somalia and that it would be better to apply a strategy of containment for Somalia.
Med henblik herpå er det af afgørende betydning at anerkende et uafhængigt Somaliland.
Recognition of an independent Somaliland is essential for this purpose.
Vil EU fortsat afvente, at lande i regionen og/eller den somaliske overgangsregering anerkender Somaliland, inden EU anerkender områdets uafhængighed, eller vil en ændret amerikansk holdning kunne tilvejebringe en ændring af den europæiske holdning?
Will the EU continue to await recognition of Somaliland by countries in the region and/or by the Somali Transitional Government before recognising Somaliland's independence, or could a change in the US position lead to a review of the European position?
SPØRGSMÅL H-1026/07
ORAL QUESTION H-1026/07
Om: En ny europæisk radiostation
Subject: A new European radio station
Der tales om en europæisk radiostation, der fra april 2008 skal sende programmer med en europæisk indfaldsvinkel.
There are plans for a European Radio Station which, as from April 2008, will broadcast programmes from a European point of view.
Stationen skal i første omgang sende politiske nyheder i en halv time om dagen, rapportere om de store europæiske kulturbegivenheder og også hver uge sende et baggrundsmagasin.
Initially, it is expected to broadcast half an hour of political news each day, report on major European cultural events and also broadcast a weekly background magazine.
Selv om en fælleseuropæisk radiostation er et meget rosværdigt initiativ, afsætter Kommissionen dog meget store beløb hertil.
Although a pan-European radio station is a most laudable initiative, the Commission is allocating rather a lot of money to it.
Denne nye radiostation vil modtage 5,8 mio. euro om året i støtte over en femårig periode.
The new station is to receive € 5.8 m per annum in subsidy for five years.
Det svarer til ca. 15 890 euro om dagen.
That is equivalent to some € 15 890 per day.
Finder Kommissionen dette beløb rimeligt, og kan den forklare, hvorfor stationen trods denne økonomiske støtte ikke sender på alle landes sprog?
Does the Commission consider this sum justified, and can it explain the fact that in return for this money the station will not be broadcasting in the languages of all the countries?
Radiostationen vil først sende udsendelser på nederlandsk i 2009, selv om både en nederlandsk og en belgisk radiostation indgår i konsortiet af organiserende radiostationer?
Dutch would only be added in 2009, although both a Dutch and a Belgian station are members of the consortium of radio stations which is organising the project.
SPØRGSMÅL H-1027/07
ORAL QUESTION H-1027/07
Om: Kommissionens kompetence i forbindelse med vildledende salgsoplysninger om flybilletter
Subject: Commission competences in respect of deceptive sales of airline tickets
Den 30. oktober 2007 indgav jeg en forespørgsel til Kommissionen om uregelmæssigheder og vildledende reklame på hjemmesider for elektronisk salg af flybilletter ( E-5538/07 ), hvor Kommissionen blev bedt om at svare på, om den agtede at iværksætte konkrete foranstaltninger for at modvirke vildledende reklame på internettet og beskytte de europæiske forbrugeres rettigheder.
On 30 October 2007, I submitted to the Commission a question on irregularities and false advertising on websites selling airline tickets online ( E-5538/07 ), in which I respectfully asked whether any specific measures would be taken to prevent online advertising fraud and to protect the rights of European consumers.
En uge senere læste jeg i pressen, at Kommissionen ville offentliggøre navnene på de flyselskaber, som opgav vildledende oplysninger på internettet, og at den ville lukke deres websteder, hvis de ikke i løbet af fire måneder ophørte med disse uregelmæssigheder, som grundlæggende består i ikke at medregne lufthavnsafgifter og gebyrer på betaling med kreditkort eller i reklame for tilbud, som ikke er til rådighed, eller urimelige kontraktsvilkår som f.eks. at betingelserne ikke findes på brugerens sprog.
One week later, I read in the press that the Commission was to publish the names of airline companies that practiced deception on the internet, and that it would close down their websites unless, within four months, they had resolved those irregularities, which basically relate to the failure to include airport taxes or credit card payment charges, the advertising of offers that are not actually available and unfair contractual conditions – such as the text of the contract not being available in the language of the user.
Kan Kommissionen i denne forbindelse oplyse, hvad den agter at foretages sig, hvis disse selskaber ikke retter sig efter loven inden for den nævnte frist, bortset fra at offentliggøre navnet på flyselskaberne og lukke deres websteder?
In this respect, can the Commission state what steps it will take, besides publishing the names of the airlines and closing down their websites, if those companies fail to conform to the law within the set time limit?
I betragtning af at det er de statslige regeringer - eller lokalregeringerne i Spaniens tilfælde - der har beføjelser til at pålægge sanktioner, vil Kommissionen da kunne kræve, at eventuelle berørte forbrugere får erstatning?
Bearing in mind that it is the national or – in the case of Spain – regional governments that have competence for imposing penalties, is the Commission in a position to require that compensation be paid to any consumers affected?
I betragtning af at der desuden findes et europæisk netværk i forbindelse med grænseoverskridende tilfælde, hvilke muligheder har Kommissionen da for at gribe ind på dette område?
Furthermore, since a European cooperation network exists for cross-border cases, how much room for manoeuvre does the Commission have in this field?
SPØRGSMÅL H-1028/07
ORAL QUESTION H-1028/07
Om: Irans atomprogram
Subject: Iran's nuclear programme
Som det for nylig blev kendt, har alle USA's 16 "hemmelige tjenester" i en nylig rapport om Irans atomprogram konstateret, at "Iran i hvert fald siden 2003 ikke har beskæftiget sig med at fremstille atomvåben og ikke udgør en trussel".
Concerning Iran’s nuclear programme, a recent report has come to public attention in which the 16 American intelligence agencies admit that, since as long ago as 2003 at least, Iran has not been seeking to develop nuclear weapons and does not pose a threat.
Denne konstatering er et supplement til en nylig erklæring fra præsidenten for Det Internationale Atomenergiagentur, El Baradei, ifølge hvilken Iran fuldt ud havde opfyldt dette agenturs kontrolbetingelser.
This comes in addition to a statement made a short time previously by the Director-General of the International Atomic Energy Agency, Dr El Baradei, to the effect that Iran had cooperated to the full with its investigations.
Det er dog velkendt, at USA og visse andre lande demonstrativt ignorerer disse oplysninger og insisterer på, at FN's Sikkerhedsråd iværksætter sanktioner imod Iran.
However, the USA and certain other countries, pointedly ignoring this, are insisting on sanctions being imposed on Iran by the UN General Assembly.
Mener Rådet også på baggrund af min forespørgsel H-0937/07 , at Iran har ret til at udnytte sin atomenergi til fredelige formål?
Further to my Oral Question H-0937/07 ,does the Council consider that Iran has a legitimate right to use nuclear energy for peaceful purposes?
Agter det at sætte en stopper for forsøgene på at iværksætte sanktioner imod Iran med det påskud, at landet ikke overholder sine forpligtelser over for Det Internationale Atomenergiagentur?
Will it put an end to attempts to impose sanctions on Iran on the pretext that it is failing to respects its commitments to the International Atomic Energy Agency?
Har Rådet overvejet følgerne af Irans eventuelle tilbagetrækning fra den internationale konvention om ikke-spredning af kernevåben som følge af denne uretfærdige og uacceptable interventionspolitik, som USA og dets allierede fører?
Has it weighed up the consequences of possible withdrawal by Iran from the international Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons in response to the unjust and unacceptable political interventions by the USA and its Allies?
1 Skriftlig besvarelse af 12.12.2007.
Written reply of 12.12.2007.
SPØRGSMÅL H-1029/07
ORAL QUESTION H-1029/07
Om: USA's og dets allieredes reaktionære modarbejdelse af den bolivianske regering
Subject: Reactionary attempts by the USA and its allies to undermine the Bolivian Government
Alle de fremkomne oplysninger viser, at USA endnu en gang sammen med andre reaktionære europæiske stater er gået i spidsen for en kampagne for at vælte præsident Evo Morales for at forhindre vedtagelsen af Bolivias nye forfatning og de progressive ændringer, som landets regering, der i 2005 blev valgt med stort flertal, arbejder på at få igennem.
All emerging evidence points to the fact that once again the USA with the complicity of similar reactionary forces in Europe is at the forefront of a strategy designed to overthrow President Evo Morales so as to prevent the adoption of the new Bolivian Constitution and the progressive changes being sought by the national Government, which was elected by a large majority in 2005.
Blodige hændelser har fundet sted i byen Sucre og andre områder, idet reaktionære styrker ikke har tøvet med at bruge våben imod civile.
Violent incidents in Sucre and other areas, leading to bloodshed, have been sparked off by armed reactionary groups no compunction in targeting civilians.
Bolivias kommunistiske parti, Den Socialistiske Bevægelse (MAS) og andre progressive styrker har på grundlag af veldokumenterede oplysninger protesteret imod USA's og dets allieredes reaktionære handlinger i Bolivia.
The Bolivian Communist Party, the Movement towards Socialism (MAS) and other progressive forces have provided documentary evidence of reactionary initiatives by the USA and their allies in Bolivia.
Fordømmer Rådet USA's og dets allieredes undergravende og reaktionære modarbejdelse af præsident Evo Morales og den demokratisk valgte bolivianske regering?
Does the Council condemn these reactionary attempts by the USA and its allies to undermine President Evo Morales and the democratically elected Bolivian Government?
Vil man respektere det bolivianske folks vilje til at gennemføre progressive ændringer for at sikre, at arbejdstagernes behov i en moderne tid opfyldes?
Will the wishes of the Bolivian people for the progressive changes necessary to satisfy workers' present-day needs be respected?
SPØRGSMÅL H-1030/07
ORAL QUESTION H-1030/07
Om: Vanskeligheder med at integrere øområderne i EU's indre marked
Subject: Difficulties in incorporating island communities into the European Union single market
Det indre marked udgør et væsentligt økonomisk redskab til brug for borgerne og EU's regioner.
The single market is a fundamental economic instrument at the service of European Union citizens and regions.
I dag er det op til det indre marked at sætte nyt skub i Europa ved at leve op til globaliseringens udfordringer og bidrage til væksten og beskæftigelsen, idet man sikrer rimelige priser for producenter og forbrugere og bidrager til at imødekomme de sociale og miljømæssige udfordringer.
Today it is being called upon to give fresh impetus to Europe, helping it to meet the challenges of globalisation, contribute to development and employment, ensure fair prices for manufacturers and consumers and deal with social and environmental problems.
Hvordan agter Kommissionen som led i sin igangværende undersøgelse af det indre marked at reagere på den omstændighed, at EU's øområder (især de små og mellemstore øer) samt disses indbyggere, såvel producenter som forbrugere, fortsat er afskåret fra og ikke har mulighed for at få adgang til de europæiske markeder?
In the context of its comprehensive internal market review, how does the Commission intend to respond to the continued exclusion of EU islands (in particular small and medium-sized islands) and the residents thereof, including both producers and consumers, thereby denying them access to European markets?
SPØRGSMÅL H-1031/07
ORAL QUESTION H-1031/07
Om: Ensartet behandling af turistførere i EU-staterne
Subject: Uniform treatment of guides in the EU Member States
Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på et problem, der er opstået efter vedtagelsen af direktiv 2005/36/EF .
I would like to draw attention to a problem that has arisen following the adoption of Directive 2005/36/EC .
I dette direktiv skelnede lovgiverne ikke mellem det arbejde, der udføres af rejseledere, som har ansvaret for turistgrupper på rejser, og det arbejde, der udføres af turistførere.
In the Directive, legislators did not distinguish between the work of tour leaders in charge of tourist groups on trips and that of guides.
En turistførers arbejde omfatter ikke blot den vellykkede tilrettelæggelse af ture, men også tilvejebringelsen af faktuelle oplysninger om historie, traditioner, kunstværker og historiske bygninger.
A guide’s duties involve not only the successful organisation of trips but also the provision of factual information about the history, traditions and value of works of art or historical buildings.
Af denne grund følger turistførere også specialiserede kurser, som afsluttes med eksamen, inden kursisterne træder ind i turistførererhvervet.
For this reason, guides also take specialised courses, at the end of which they are assessed by examination, prior to entering the occupation.
Kursernes og eksaminernes høje niveau sikrer, at der ydes tjenesteydelser af god kvalitet.
The high level of courses and examinations ensures that a good quality of service is provided.
Det bør bemærkes, at turistførererhvervet i mange EU-stater, herunder Polen, er reguleret ved lov.
It should be noted that in many European Union Member States, including Poland, the profession of guide is regulated.
Til opnåelse af kvalifikation som turistfører kræves der dokumentation for afslutning af kurser og uddannelse.
Documents attesting to the completion of courses and training are required to obtain qualifications.
At ligestille rejseledere med turistførere vil sænke kvaliteten af den service, turisterne nyder.
Equating tour leaders with guides will reduce the quality of the services provided for tourists.
For at forhindre dette i at ske bør der på EU-plan indføres et eksamenssystem til certificering af turistførers duelighed.
In order to prevent this from happening, an examination system should be introduced throughout Europe that will certify guides’ proficiency.
Har Kommissionen planer om på EU-plan at udvikle et system med kurser og eksaminer for turistførere, hvis indhold og struktur ville blive tilpasset af de enkelte medlemsstater?
Does the Commission envisage developing a system of courses and examinations for guides throughout Europe, the substance and organisation of which would be adapted accordingly by the individual Member States?
SPØRGSMÅL H-1032/07
ORAL QUESTION H-1032/07
Om: Dramatiske følger af den månedlange israelske blokade af Gazastriben
Subject: Disastrous consequences of the blockade imposed by Israel for several months on the Gaza Strip
FN's kontor for koordinering af humanitær bistand har for nylig råbt vagt i gevær på grund af de drastiske følger af den israelske blokade af Gazastriben, der har varet i månedsvis, og de gentagne militære angreb.
The United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs has recently warned of the disastrous consequences of the blockade imposed by Israel for several months on the Gaza Strip, a measure compounded by tactical armed incursions.