natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 18, stk. 1 (direktiv 98/30/EF)
Article 18, paragraph 1 (Directive 98/30/EC)
Medlemsstaterne sikrer, at alle erhvervskunder frit kan vælge gasleverandør og har alle privilegerede kunders rettigheder til tredjepartsadgang for at sådanne forsyninger kan effektueres i henhold til artikel 14 og 15 senest fra den 1. januar 2004.
Member States shall ensure that all non-domestic customers are free to purchase gas from the supplier of their choice and shall have the rights of eligible customers for third party access in order to execute such supplies in accordance with Articles 14 and 15 from 1 January 2004 at the latest.
Medlemsstaterne sikrer, at alle erhvervskunder frit kan vælge leverandør af naturgas og biogas og har alle privilegerede kunders rettigheder til tredjepartsadgang for at sådanne forsyninger kan effektueres i henhold til artikel 14 og 15 senest fra den 1. januar 2004.
Member States shall ensure that all non-domestic customers are free to purchase gas and biogas from the supplier of their choice and shall have the rights of eligible customers for third party access in order to execute such supplies in accordance with Articles 14 and 15 from 1 January 2004 at the latest.
Artikel 18, stk. 2 (direktiv 98/30/EF)
Article 18, paragraph 2 (Directive 98/30/EC)
Medlemsstaterne sikrer, at alle kunder frit kan vælge gasleverandør og har alle privilegerede kunders rettigheder til tredjepartsadgang for at sådanne forsyninger kan effektueres i henhold til artikel 14 og 15 senest fra den 1. januar 2005.
Member States shall ensure that all customers are free to purchase gas from the supplier of their choice and have the rights of eligible customers for third party access in order to execute such supplies in accordance with Articles 14 and 15 from 1 January 2005 at the latest.
Medlemsstaterne sikrer, at alle kunder frit kan vælge leverandør af naturgas og biogas og har alle privilegerede kunders rettigheder til tredjepartsadgang for at sådanne forsyninger kan effektueres i henhold til artikel 14 og 15 senest fra den 1. januar 2005.
Member States shall ensure that all customers are free to purchase gas and biogas from the supplier of their choice and have the rights of eligible customers for third party access in order to execute such supplies in accordance with Articles 14 and 15 from 1 January 2005 at the latest.
Artikel 22, stk. 3 a (nyt) (direktiv 98/30/EF)
Article 22, paragraph 3a (new) (Directive 98/30/EC)
Medlemsstaterne sørger for, at samarbejde mellem de nationale regeludstedende myndigheder i Den Europæiske Union og Kommissionen sikrer en optimal koordination og gennemførelse.
Member States shall ensure that cooperation between the national regulatory authorities in the European Union and the European Commission achieves an optimum degree of coordination and implementation.
20. marts 2002 ENDELIG A5-0078/2002 *
20 March 2002 FINAL A5-0078/2002 *
om initiativ fra Kongeriget Belgien, Kongeriget Spanien og Den Franske Republik med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om ændring af artikel 40, stk. 1 og 7, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser
on the initiative by the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Spain and the French Republic with a view to the adoption by the Council of a Decision amending Article 40(1) and (7) of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at the common borders
Med skrivelse af 12. november 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om initiativ fra Kongeriget Belgien, Kongeriget Spanien og Den Franske Republik med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om ændring af artikel 40, stk. 1 og 7, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser (11896/2001 – 2001/0828(CNS)).
By letter of 12 November 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EC Treaty on the initiative by the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Spain and the French Republic with a view to the adoption by the Council of a Decision amending Article 40(1) and (7) of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at the common borders (11896/2001 – 2001/0828(CNS)).
På mødet den 15. november 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg ( C5‑0563/2001 ) .
At the sitting of 15 November 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0563/2001 ).
På mødet den 21. november 2001 valgte Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender Christian Ulrik von Boetticher til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Christian Ulrik von Boetticher rapporteur at its meeting of 21 November 2001.
På møder den 10. december 2001, 19. februar 2002 og 19. marts 2002 behandlede udvalget initiativet fra Kongeriget Belgien, Kongeriget Spanien og Den Franske Republik og udkastet til betænkning.
The committee considered the initiative and the draft report at its meetings of 10 December 2001, 19 February 2002 and 19 March 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 27; imod: 4; hverken/eller: 4).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 27 votes to 4, with 4 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Ana Palacio Vallelersundi (formand) og Robert J.E. Evans, Lousewies van der Laan, Giacomo Santini (næstformænd), Christian Ulrik von Boetticher (ordfører), Maria Berger (for Carmen Cerdeira Morterero), Hans Blokland (for Ole Krarup, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (for Niall Andrews), Marco Cappato (for Maurizio Turco), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Giuseppe Di Lello Finuoli, Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Martin Schulz), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Gérard M.J. Deprez), Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for William Francis Newton Dunn), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Bernd Posselt), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí og Christos Zacharakis (for Thierry Cornillet).
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; and Robert J.E. Evans, Lousewies van der Laan and Giacomo Santini, vice-chairmen; Christian Ulrik von Boetticher, rapporteur; Maria Berger (for Carmen Cerdeira Morterero), Hans Blokland (for Ole Krarup, pursuant to Rule 153(2)), Mario Borghezio, Mogens N.J. Camre (for Niall Andrews), Marco Cappato (for Maurizio Turco), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Giuseppe Di Lello Finuoli, Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Martin Schulz), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Gérard M.J. Deprez), Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for William Francis Newton Dunn), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Bernd Posselt), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Christos Zacharakis (for Thierry Cornillet).
Betænkningen indgivet den 20. marts 2002.
The report was tabled on 20 March 2002.
FORSLAG TIL RETSAKT Initiativ fra Kongeriget Belgien, Kongeriget Spanien og Den Franske Republik med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om ændring af artikel 40, stk. 1 og 7, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser (11896/2001 – C5‑0563/2001 – 2001/0828(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Initiative by the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Spain and the French Republic with a view to the adoption by the Council of a Decision amending Article 40(1) and (7) of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at the common borders (11896/2001 – C5‑0563/2001 – 2001/0828(CNS))
Artikel 40, stk. 1, afsnit 3 a (nyt)
Article 40, paragraph 1, sentence 3a (new)
Den kontraherende stat, som har overtaget observationen, skal fortsætte denne i det omfang, hvor den kontraherende stat, som har overladt observationen til politiet i førstnævnte stat, ville have gennemført den.
The Contracting Party which has taken over surveillance shall continue it at the same intensity as the Contracting Party previously conducting the surveillance would have done.
Er den stat, der har overtaget observationen, ikke i stand hertil, er den kontraherende stat, som oprindelig har gennemført observationen, berettiget til selv at fortsætte denne observation.
If it is unable to do so, the Contracting Party originally conducting the surveillance shall be entitled to continue that surveillance itself.
Dermed forhindres det, at vilkårene for observationen forringes af, at den kontraherende stat, der overtager observationen, ikke har samme muligheder i teknisk, personalemæssig eller finansiel henseende.
This is to prevent situations in which surveillance is downgraded if the Contracting Party to be entrusted with surveillance does not have adequate technical, human or financial resources.
Ændringsforslag 2 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 2 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1B (new)
Hvis det i særligt hastende tilfælde ikke er muligt forinden at anmode den anden kontraherende part om tilladelse, kan polititjenestemænd, der observerer en person, som mistænkes for at have begået en af de strafbare handlinger, der er anført i stk. 7, fortsætte denne observation på den anden side af grænsen på følgende betingelser:
Where, for particularly urgent reasons, prior authorisation cannot be requested from the other Contracting Party, the officers carrying out the surveillance shall be authorised to continue beyond the border the surveillance of a person presumed to have committed criminal offences listed in paragraph 7, provided that the following conditions are met:
Hvis det i særligt hastende tilfælde ikke er muligt forinden at anmode den anden kontraherende part om tilladelse, kan polititjenestemænd, der observerer den person, der er nævnt i stk. 1, og som mistænkes for at have begået en af de strafbare handlinger, der er anført i stk. 7, fortsætte denne observation på den anden side af grænsen på følgende betingelser:
Where, for particularly urgent reasons, prior authorisation cannot be requested from the other Contracting Party, the officers carrying out the surveillance shall be authorised to continue beyond the border the surveillance of the person mentioned in paragraph 1 presumed to have committed criminal offences listed in paragraph 7, provided that the following conditions are met:
Det præciseres, at den udvidede personkreds også i særligt hastende tilfælde kan være mål for en observation.
To make clear that even in urgent cases the broader category of persons may be kept under surveillance.
Artikel 40, stk. 3, litra e
Article 40, paragraph 3, subparagraph (e)
e) Polititjenestemændene har ikke adgang til private boliger og steder, der ikke er tilgængelige for offentligheden.
(e) Entry into private homes and places not accessible to the public shall be prohibited.
Polititjenestemændene har dog adgang til offentligt tilgængelige arbejds-, virksomheds- og forretningslokaler i åbningstiden.
Entry into office, company and business premises accessible to the public during their respective opening hours shall however be permissible.
Formålet med denne ændring er at indskrive den gængse praksis i lovteksten.
To give legal backing to current practice.
Ændringsforslag 4 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 4 ARTICLE 1, PARAGRAPH 1D (new)
f) De må hverken standse eller anholde den observerede person.
(f) The officers carrying out the surveillance may neither challenge nor arrest the person under surveillance.
f) De må kun standse eller foreløbigt anholde den observerede person , hvis denne begår eller er i færd med at begå en strafbar handling, som kan medføre udlevering, og polititjenestemænd fra den stat, på hvis territorium observationen finder sted, ikke er i stand til at standse eller anholde den pågældende person .
(f) The officers carrying out the surveillance may only challenge or provisionally arrest the person under surveillance if that person commits an extraditable criminal offence or is about to do so and officers of the country in whose territory the surveillance is being carried out are unable to make the challenge or arrest .
Når det gælder en strafbar handling, som kan medføre udlevering, kan det ikke komme an på, hvilket politi der træffer umiddelbare foranstaltninger til at standse og anholde lovovertræderen.
In the event of an extraditable criminal act it cannot matter which police force takes the direct action to detect and arrest the perpetrator.
Dette betyder, at den strafbare handlings grovhed, når der er tale om en strafbar handling, som kan medføre udlevering, bør muliggøre en undtagelse fra princippet om, at polititjenestemænd, der gennemfører observationer på en anden stats område, ikke må standse eller anholde den observerede person.
Consequently, where an extraditable offence is committed, the seriousness of the offence should provide an exception from the rule that officers carrying out surveillance on foreign territory may neither make challenges nor arrests.
- terrorhandlinger som defineret i Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af terrorisme.
- acts of terrorism as defined in the proposal for a Council framework decision on the fight against terrorism.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om initiativ fra Kongeriget Belgien, Kongeriget Spanien og Den Franske Republik med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om ændring af artikel 40, stk. 1 og 7, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser (11896/2001 – C5‑0563/2001 – 2001/0828(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Spain and the French Republic with a view to the adoption by the Council of a Decision amending Article 40(1) and (7) of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at the common borders (11896/2001 – C5‑0563/2001 – 2001/0828(CNS))
- hørt af Rådets, jf. EU-traktatens artikel 39, stk. 1 ( C5‑0563/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU‑Treaty ( C5‑0563/2001 ),
- der henviser til forretningsordenens artikel 67 og 106,
– having regard to Rules 67 and 106 of its Rules of Procedure,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5‑0078/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0078/2002 ),
Observationen af den pågældende skal efter anmodning overlades til politiet i den kontraherende stat, på hvis område den finder sted.
On its request, the surveillance will be entrusted to officers of the contracting party in whose territory it is to be continued.
I særligt hastende tilfælde kan observationen fortsættes uden forudgående anmeldelse, hvis den kompetente myndighed i den kontraherende stat omgående underrettes herom, og der - ligeledes straks - indgives en anmodning om gensidig retshjælp.
In particularly urgent circumstances surveillance may continue without prior notification provided that it is immediately notified to the competent authorities of the contracting party in question and a request for assistance is submitted, also immediately.
Observationen skal imidlertid straks indstilles, hvis den kontraherende stat kræver dette, eller hvis tilladelse ikke foreligger fem timer efter grænsepassage.
Surveillance must however cease once the host contracting party so requests or if cross-border surveillance has not been authorised five hours after the border was crossed.
Desuden er den grænseoverskridende observation begrænset af otte bestemmelser, der er nævnt i artikel 40, stk. 3, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen.
Cross-border surveillance is also restricted by eight provisions listed in Article 40(3) of the SIC.
Polititjenestemændene må hverken stande eller anholde den observerede person.
They may neither challenge nor arrest the person under surveillance.
En grænseoverskridende observation må kun finde sted i de tilfælde, hvor der foreligger en af de strafbare handlinger, der er nævnt i artikel 40, stk. 7, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen.
Cross-border surveillance is permissible only in cases involving an offence listed in Article 40(7) of the SIC.
Belgiens, Spaniens og Frankrigs initiativ
Initiative by Belgium, Spain and France
Formålet med dette initiativ er dels at udvide den personkreds, der må observeres (f.eks. til at omfatte den mistænkte persons samlever og venner).
This initiative is designed first to extend the category of persons who may be kept under surveillance (for example to life partners and friends of the suspect).
Dels udvides listen over strafbare handlinger i artikel 40, stk. 7, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen.
Secondly the list of offences contained in Article 40(7) of the SIC is extended.
Der tilføjes følgende strafbare handlinger: Bedrageri begået af organiserede bander, organiseret menneskesmugling, hvidvaskning af penge fra organiseret kriminalitet og ulovlig handel med nukleare og radioaktive materialer.
Organised fraud, smuggling illegal immigrants, laundering the proceeds of organised crime and illicit trafficking in nuclear and radioactive substances are added.
Ordføreren er principielt enig i initiativets mål, men anser ikke disse for at være tilstrækkeligt vidtrækkende.
The rapporteur basically agrees with the initiative's objectives but does not feel they go far enough.
For at muliggøre en mere effektiv observation og gøre det lettere at observere en person i en anden kontraherende stat er der efter ordførerens opfattelse behov for yderligere ændringsforslag.
To make surveillance more effective and easier to carry out the rapporteur believes that further amendments are needed.
Hans udtalelse vedrører derfor også hele artikel 40 og er ikke begrænset til stk. 1 og 7, som initiativet foreslår ændret.
He has therefore looked at Article 40 as a whole rather than confining himself to paragraphs 1 and 7 as amended in the initiative.
På grund af den nye situation efter den 11. september 2001 bør listen over strafbare handlinger udvides til at omfatte strafbare handlinger, der indebærer en fare for den offentlige sikkerhed, og terrorhandlinger som defineret i Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af terrorisme for at muliggøre grænseoverskridende observation i disse tilfælde.
In the new circumstances following 11 September 2001 the list of offences should be extended to include terrorist offences and offences endangering the public as defined in the Council framework decision on combating terrorism, so that cross-border surveillance may be allowed in such cases.
Desuden er ordføreren af den opfattelse, at man forfølger målet om at lette den grænseoverskridende observation i forbindelse med strafbare handlinger, der indebærer en fare for den offentlige sikkerhed, og terrorhandlinger ud fra et forkert grundlag.
The rapporteur also considers that the aim of facilitating cross-border surveillance in the event of terrorist offences and offences representing a danger to the public is being pursued on the wrong basis.
Ikke blot ved at medtage disse strafbare handlinger på listen i artikel 7, men ved en mere effektiv observation og ved at gøre det lettere at observere en person i en anden stat skal der muliggøres en bedre grænseoverskridende forfølgning af samtlige strafbare handlinger.
Better cross-border surveillance of all types of offences must be facilitated, not simply by including these offences in the Article 7 list but by more effective and easier surveillance.
Dette kan imidlertid kun opnås gennem yderligere ændringer.
This can however only be achieved by further amendments.
Observation på en anden kontraherende stats område er ligesom forfølgelse på en anden kontraherende stats område, jf. artikel 42 i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen, et redskab - med behov for forbedringer - til at opretholde den offentlige orden og sikkerhed, som på grund af grænsekontrollens bortfald og de central- og østeuropæiske landes forestående tiltrædelse kræver øget opmærksomhed.
Cross-border surveillance, like hot pursuit pursuant to Article 42 of the SIC is an instrument - which calls for improvement - to maintain public order and safety which, with the removal of border checks and the impending accession of the countries of Central and Eastern Europe, will require heightened attention.
Alt for lange procedurer, uforholdsmæssige restriktioner fra den kontraherende stats side, på hvis område efterforskningen skal fortsættes, samt utilstrækkelig gennemførelse af det efterforskningsarbejde, som denne kontraherende stat har overtaget, begrænser mulighederne i konventionens artikel 40 og 41.
The scope offered by Articles 40 and 41 of the SIC is restricted by over-lengthy procedures, disproportionate restrictions by the contracting party in whose territory the surveillance is to be continued and inadequate investigations conducted by the contracting party taking them over.
Praksis viser, at efterforskningsarbejdet som følge heraf afbrydes tidligere eller slår fejl efter overtagelsen.
Practice has shown that investigations are being interrupted or fail after being handed over for these reasons.
Beklageligvis udarbejder medlemsstaterne kun sjældent statusrapporter om gennemførelsen af disse foranstaltninger.
Unfortunately, Member States only rarely produce reports on the implementation of these measures.
Indenrigsministeriet i Forbundsrepublikken Tyskland offentliggør hvert år en sådan statusrapport.
The German Federal Ministry of the Interior publishes one of these reports every year.
I de sidste to år nævnes følgende uforanderlige hindringer, når det gælder observation på en anden kontraherende stats område:
In the last two years the following persistent obstacles to cross-border surveillance have been mentioned:
En nabostat insisterer fortsat ofte formelt på at overtage observationen ved grænsen.
One neighbouring Member State continues frequently to insist on the handover of surveillance at the border.
Det giver anledning til problemer, fordi de pågældende polititjenestemænd på grund af restriktive nationale arbejdstidsbestemmelser efter en vis tjenestetid afbryder observationen og/eller ikke genoptager den næste dag på grund af personalemangel.
Problems arise because, by virtue of restrictive national provisions on working hours, after a certain period of surveillance the surveillance units halt the surveillance and/or do not resume it the following day because of manpower shortages.
Dette skaber med regelmæssige mellemrum huller i observationen, da de tyske polititjenestemænd først atter kunne genoptage observationen af den pågældende person, efter at denne havde passeret grænsen på tilbagerejsen, eller det mislykkedes at overtage observationen, fordi det ikke kunne fastslås, hvornår den pågældende person havde passeret grænsen.
This regularly results in gaps in surveillance as the German surveillance units are only able to pick up the target after the border has been recrossed, or were unable to do so as they were unable to pinpoint the border crossing.