natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Rådet især sikre, at arbejdsmarkedets parter høres om identifikationen af makroøkonomiske ubalancer, udarbejdelsen af den årlige vækstundersøgelse og udarbejdelsen af medlemsstaternes nationale reformprogrammer?
Will it in particular ensure that the social partners are consulted on the identification of macro-economic imbalances, the drawing-up of the Annual Growth Survey and the preparation of the Member States’ national reform programmes?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000058/2011
Question for oral answer O-000058/2011
for Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed Om: Gennemførelse af brændstofkvalitetsdirektivet, herunder en EU-standardværdi for bitumenholdigt sand og olieskifer
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Implementation of the Fuel Quality Directive, including an EU default value for tar sands and oil shale
Brændstofkvalitetsdirektivet (direktiv 2009/30/EF om ændring af direktiv 98/70/EF), der som målsætning har opnåelsen af en reduktion på 6 % af emissionerne fra transportsektorens brændstoffer inden 2020, fastsætter den 1. januar 2011 som frist for vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser til fastsættelse af minimumsgrænsen for drivhusgasemissioner fra transportsektorens brændstoffer og fastsættelse af fremgangsmåden for medlemsstaternes årlige indberetningsprocedurer under artikel 7a.
The Fuel Quality Directive (Directive 2009/30/EC amending Directive 98/70/EC), which aims to fulfil a 6% emission reductions target for transport fuels by 2020, sets a deadline of 1 January 2011 for implementing provisions to set the baseline value for greenhouse gas emissions from transport fuels, and for the methodology on the Member States’ annual reporting procedures under Article 7a.
Vil Kommissionen forklare, hvorfor denne frist ikke er blevet opfyldt, og hvorfor Parlamentet ikke har fået tilsendt de foreslåede gennemførelsesbestemmelser til behandling tre måneder før udløbet af denne frist?
Will the Commission explain why this deadline has not been met and why Parliament was not sent the proposed implementing provisions for scrutiny three months in advance of this deadline?
I betragtning af denne forsinkelse og FFC’s afsluttede undersøgelse med henblik på indførelse af en EU-standardværdi for bitumenholdigt sand og olieskifer, som ifølge Kommissionen var blevet påbegyndt i september 2010: Er Kommissionen nu i stand til at indføje en standardværdi for bitumenholdigt sand og olieskifer i disse forsinkede gennemførelsesbestemmelser for at sikre fælles vilkår for disse ukonventionelle brændstoffer med de andre ukonventionelle brændstoffer, der er omfattet af bestemmelserne?
In view of this delay and the recently completed research by the JRC into an EU default value for tar sands and oil shale, which the Commission announced had started last September, is the Commission now in a position to include a default value for tar sands and oil shale in these delayed implementing provisions in order to ensure a level playing field for these unconventional fuels with the other unconventional fuels covered by the provisions?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000059/2011
Question for oral answer O-000059/2011
for Udvalget om International Handel Om: Situationen med hensyn til forhandlingerne mellem EU og Indien om en frihandelsaftale
on behalf of the Committee on International Trade Subject: The state of play of the EU-India Free Trade Agreement negotiations
Forhandlingerne om en frihandelsaftale med Indien er antagelig den væsentligste frihandelsaftale, der hidtil er blevet forhandlet.
The Free Trade Agreement (FTA) with India will be the most substantial FTA to be negotiated to date.
I lyset af en så vigtig aftale bedes Kommissionen besvare følgende:
In the light of such an important agreement:
Hvilke fremskridt er der gjort med hensyn til offentlige indkøb, tjenesteydelser (herunder modus IV), GLS og bæredygtig udvikling, der gør det realistisk at forvente, at forhandlingerne vil kunne afsluttes inden for kort tid?
What progress has been made on government procurement, services (including mode IV), geographical indications (GIs) and sustainable development to justify that the FTA could be realistically concluded shortly?
Kan Kommissionen garantere, at der i dette tidsrum vil blive sat tilstrækkeligt ind på forhandlinger om et juridisk bindende kapitel om bæredygtig udvikling, der er i overensstemmelse med Europa-Parlamentets krav, f.eks. ILO-standarderne og FN's erklæringer?
Can the Commission guarantee that negotiations on a legally binding sustainable development chapter consistent with Parliament’s demands, e.g. ILO standards and UN declarations, will be given their due importance within this time frame?
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den anser dataeneret for at være en vigtig del af dens forhandlinger om intellektuel ejendomsret til trods for Parlamentets beslutning af 12. juli 2007 ( P6_TA(2007)0353 )?
Can the Commission explain why it deems data exclusivity to be an important part of its IPR negotiations, despite Parliament’s resolution of 12 July 2007 ( P6_TA(2007)0353 )?
Hvilke følger kunne dette få for Indiens udvikling i retning af en videnbaseret økonomi?
What consequences could this have on India’s development towards a knowledge based economy?
Mener Kommissionen, at frihandelsaftalen mellem Indien og EU vil kunne true den generiske medicinalindustri i EU og Indien?
Does the Commission consider that the EU-India FTA could threaten the EU’s and India’s generic medicines industry?
Hvilke mekanismer overvejer Kommissionen for at sikre, at aftalen ikke undergraver adgangen til medicin, især medicin, der ikke kræver patent, som fremstilles i Indien og EU?
What mechanisms is the Commission considering to ensure that the agreement does not undermine access to medicines, notably off-patent medicines produced in India and the EU?
Hvad er virkningerne af frihandelsaftalen på den forskningsbaserede farmaceutiske industri i EU?
What are the effects of the FTA on the research-based pharmaceutical industry in the EU?
Kan Kommissionen redegøre for sine intentioner vedrørende indholdet og tidsrammen for forhandlingerne om investering og den del heraf, der vedrører intellektuel ejendomsret?
Can the Commission clarify its intentions regarding the content and time frame of the investment negotiations, and of their IPR component?
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den ikke vil vente på, at Parlamentet vedtager sin betænkning om fremtidig investeringspolitik, inden den forelægger Rådet et udkast til mandat til forhandlinger om investering?
Can the Commission explain why it did not wait until Parliament adopts its report on the future investment policy before proposing a draft mandate on investment negotiations to the Council?
Kan Kommissionen oplyse, om forhandlingerne omfatter kulturelle spørgsmål, enten via kapitlet om tjenesteydelser eller i form af en vedføjet protokol om kulturelt samarbejde?
Can the Commission indicate whether anything about culture, either through the services chapter or an additional cultural cooperation protocol, is included in the negotiations?
Hvad er virkningerne af forhandlingerne om en frihandelsaftale for de større industrier såsom automobilindustrien, vin- og spiritusindustrien samt tekstil- og beklædningsindustrien?
What are the effects of the FTA on major European industries, such as the car, wine and spirits, and textile/clothing industries?
Agter Kommissionen at fastlægge eksklusive bestemmelser for Indien, hvad angår vigtige varer og produkter?
Does the Commission foresee giving any exclusion to India on key goods and products?
Hvad angår automobilindustrien: Agter kommissionen at afvige fra "nul for nul"-princippet i forbindelse med afskaffelse af told eller at give sit samtykke til en "negativliste"?
In the case of the car industry, is the Commission considering deviating from the zero-for-zero principle on tariff dismantling or agreeing to a negative list?
Kan Kommissionen give et overblik over forventede fordele og tab for EU, herunder virkningerne for beskæftigelsen?
Can the Commission quantify foreseeable benefits and losses, for the EU, including the effects on employment?
Kan Kommissionen garantere, at den vil tage hensyn til Parlamentets krav, inden den indgår frihandelsaftalen?
Can the Commission guarantee that it will take into account Parliament’s requests before concluding the FTA?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000060/2011
Question for oral answer O-000060/2011
for Kultur- og Uddannelsesudvalget Om: Sarajevo som Europæisk Kulturhovedstad 2014
on behalf of the Committee on Culture and Education Subject: Sarajevo as a European Capital of Culture in 2014
En delegation af medlemmer af Kultur- og Uddannelsesudvalget, der for nylig besøgte Sarajevo, blev meget imponeret over byens dynamiske kulturliv.
Members of a recent Committee on Culture and Education delegation to Sarajevo were very impressed by the dynamism of the city’s cultural scene.
Medlemmerne erfarede, at byen vil prøve at opnå titlen af Europæisk Kulturhovedstad i 2014 som en undtagelse og har iværksat omfattende forberedelser med henblik herpå.
They learned that the city intends to submit a bid to be granted the title of European Capital of Culture in 2014 (on an exceptional basis), and has undertaken extensive preparations to that end.
Eftersom Sarajevo var stedet for det mord, der udløste Første Verdenskrig i 1914, ville dette være et vigtigt skridt i retning af én gang for alle at få manet spøgelserne fra fortidens europæiske splittelse i jorden og markere det nye Europa ved at udnævne byen til Europas Kulturhovedstad i en ny europæisk æra.
Given that Sarajevo was the site of the assassination that sparked World War I in 1914, this would be an important step in terms of burying the ghosts of past European divisions once and for all and showcasing the new Europe by nominating the city as a new-European-era European Capital of Culture.
Fra 1992 til 1996 under den bosniske krig gennemlevede Sarajevo den længste belejring, der nogensinde er overgået en hovedstad i den moderne krigsførelses historie.
From 1992 to 1996, during the Bosnian War, Sarajevo suffered the longest siege of a capital city in the history of modern warfare.
Den har hele vejen igennem bevaret sin interkulturelle karakter, som den også siden har dyrket.
It retained its intercultural character throughout, and has fostered it ever since.
Sarajevo ønsker at lægge fortiden bag sig og entusiastisk vende blikket fremad mod sin europæiske fremtid.
Sarajevo wants to leave the past behind and look enthusiastically to its European future.
Den fortjener en chance til at udfolde sit enorme potentiale for kulturel mangfoldighed.
It deserves a chance to demonstrate its immense potential for interculturalism.
Vil Rådet under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1622/2006/EF af 24. oktober 2006 om en fællesskabsaktion vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad 2007-2019 , sammen med Europa-Parlamentet overveje at gøre en undtagelse fra denne afgørelse i 2014?
Having due regard to Decision 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 , could the Council, together with Parliament, consider making an exception for 2014?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000061/2011
Question for oral answer O-000061/2011
Vil Kommissionen under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1622/2006/EF af 24. oktober 2006 om en fællesskabsaktion vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad 2007-2019 , sammen med Europa-Parlamentet overveje at gøre en undtagelse fra denne afgørelse i 2014?
Having due regard to Decision 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 , could the Commission, together with Parliament, consider making an exception for 2014?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000063/2011
Question for oral answer O-000063/2011
for PPE -Gruppen Om: 2011-stresstest for EU's banksektor
on behalf of the PPE Group Subject: 2011 stress test of the EU banking sector
Det lykkedes ikke at genskabe tilliden til EU’s banksektor ved hjælp af de stresstest, der blev gennemført i juli 2010, og dette skyldes flere forhold:
The stress tests undertaken in July 2010 failed to restore confidence in the EU banking system due to several reasons:
– hvert enkelt land tog stilling til, hvilke banker der skulle bestå stresstesten
– because each country decided which banks should undergo the stress test;
– de værst tænkelige scenarier, der blev brugt til at analysere banksystemet, var forskellige fra medlemsstat til medlemsstat
– because the most adverse scenarios used to analyse the banking system were different in every Member State;
– i realiteternes verden viste det sig, at oplysningerne i mange tilfælde var forkerte.
– because the reality demonstrated that in many cases the information was wrong.
Ifølge konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i marts skal denne testrunde gennemføres i nært samarbejde med Kommissionen, Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risici, Den Europæiske Centralbank og de nationale tilsynsmyndigheder.
Now, the newly created European Banking Authority is in charge of a new stress test exercise which – as stated in the European Council conclusions of March – must be conducted in close cooperation with the Commission, the ESRB, the ECB and the national supervisors.
Troværdigheden af de europæiske finansielle institutionelle rammer som helhed vil blive bedømt ud fra kvaliteten af denne testrunde.
The credibility of the whole European financial institutional framework will be judged by the quality of the exercise.
Ifølge konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i marts er medlemsstaterne blevet anmodet om at udarbejde specifikke og ambitiøse strategier til omstrukturering af sårbare institutioner.
Member States have been requested – by the March European Council conclusions – to prepare, ahead of the publication of the results, specific and ambitious strategies for the restructuring of vulnerable institutions.
Hvilke væsentlige ændringer er der blevet foretaget for at undgå en gentagelse af sidste års mislykkede stresstest i banksektoren?
What are the main changes to avoid a repeat of last year’s failure of the banking stress test exercise?
Er Kommissionen tilfreds med, at stresstesten i visse lande kommer til at omfatte næsten 85 % af banksektoren, mens testen i andre lande knap nok vil komme til at omfatte 50 %?
Is the Commission happy with the fact that in some countries the stress test will cover almost 85% of the banking sector while in others coverage will hardly exceed 50%?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000064/2011
Question for oral answer O-000064/2011
Om: Problemet med fejlernæring i Europa
Subject: Burden of malnutrition in Europe
Fejlernæring er et alvorligt problem for folkesundheden i Europa, som koster EU-staterne 120 mia. EUR hvert år.
Malnutrition is a serious public health problem in Europe which is costing EU governments EUR 120 billion every year.
Fejlernæring forårsages af en række faktorer, herunder manglende adgang til sunde fødevarer, appetitløshed, stofskifteproblemer eller en manglende evne til at spise på grund af sygdom eller operationer.
Malnutrition is caused by a variety of factors, including lack of access to healthy foods, loss of appetite, metabolic conditions, or an inability to eat due to illness or surgery.
Fejlernæring kan forsinke genetablering og forlænge hospitalsophold, hvilket fører til øget modtagelighed over for infektioner og nedsat uafhængighed og livskvalitet.
It can delay recovery and prolong hospitalisation, leading to increased susceptibility to infection and reduced independence and quality of life.
Omfattende undersøgelser i 2009-rapporten fra Medical Nutrition Industry om tackling af fejlernæring viser, at hver fjerde patient, der indlægges på hospital, er i fare for fejlernæring eller er allerede fejlernæret, og op mod 90 % af beboerne i langtidspleje i Fællesskabet er også i fare for fejlernæring.
Large-scale studies compiled in the 2009 Medical Nutrition Industry report on ‘Tackling Malnutrition’ show that one in four patients admitted to hospital are at risk of malnutrition or are already malnourished, and up to 90% of residents in long-term care in the community are also at risk of malnutrition.
Med Europas hastigt aldrende befolkning vil de sociale og økonomiske omkostninger ved fejlernæring stige støt i de kommende år, medmindre der træffes konkrete foranstaltninger for at øge bevidstheden og løse dette alvorlige problem.
With Europe’s rapidly ageing population, the social and economic costs of malnutrition will rise steadily over the coming years unless concrete measures are taken to raise awareness and to address this serious problem.
Bedre kostvaner, udvikling af omfattende ernæringsretningslinjer for sundhedspersonale og fremme af patienters adgang til ernæringsterapi ville være omkostningseffektive måder at afhjælpe problemet med fejlernæring på.
Improving dietary habits, developing comprehensive nutrition guidelines for healthcare professionals and promoting patients’ access to nutritional therapies would be cost-effective means of addressing the burden of malnutrition.
– I betragtning af problemets omfang og den manglende anerkendelse heraf vil Kommissionen da igangsætte en tværeuropæisk oplysningskampagne om problemet med fejlernæring i Europa?
– Given the extent of the problem and its under-acknowledgment, will the Commission engage in a pan-European awareness-raising campaign on the burden of malnutrition in Europe?
– Hvad agter Kommissionen at gøre – for så vidt angår anbefalinger eller lovgivning – for at bistå medlemsstaterne med at integrere ernæring og ernæringsmæssig pleje i deres strategier for den offentlige sundhed og sygdomsbekæmpelse?
– What is the Commission planning to do – in terms of proposing recommendations or legislation – in order to assist Member States to integrate nutrition and nutritional care in their public health and disease management strategies?
– Agter Kommissionen at imødekomme problemet med fejlernæring hos ældre som en del af sit forslag til handlingsplan om aktiv aldring, der skal fremsættes i 2011?
– Will the Commission address the burden of malnutrition in the elderly as part of its action plan on active ageing to be proposed in 2011?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000065/2011
Question for oral answer O-000065/2011
for Verts/ALE -Gruppen Om: Håndhævelse af bestemmelserne om forsendelse af giftigt affald til udviklingslande
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Enforcement of regulations on the shipping of toxic waste to developing countries
EU producerer ca. 70 mio. tons farligt affald hvert år.
The EU produces some seventy million tons of hazardous waste every year.
For at undgå strenge EU-standarder for affaldshåndtering og for at udnytte lavere udgifter til affaldsbehandling eksporteres farligt og elektronisk affald undertiden til udviklingslande med henblik på bortskaffelse.
To avoid strict EU waste management standards and to exploit lower treatment costs, hazardous and electronic waste is sometimes exported to developing countries for disposal.
Selv om affaldsoverførselsforordningen (forordning (EF) nr. 1013/2006) forbyder dette, viser oplysninger til Kommissionen fra medlemsstaterne et stigende antal af disse ulovlige overførsler.
Though the Waste Shipments Regulation (WSR, (EC) No 1013/2006) prohibits this, data reported to the Commission by the Member States shows a growing number of these illegal shipments.
Inspektioner og kontroller varierer meget mellem medlemsstaterne, og der er mistanke om, at affald eksporteres ulovligt gennem de EU-havne, der har den mindst effektive kontrol.
Inspections and controls vary greatly between Member States, and waste is suspected to be illegally exported through the EU ports with the least effective controls.
Desuden er medlemsstaternes rapportering om specifikke tilfælde af ulovlige affaldsoverførsler inkonsekvent og utilstrækkelig.
In addition, Member States' reporting on specific incidents of illegal waste shipments is inconsistent and insufficient.
For eksempel er næsten 70 % af elektronisk affald i EU sporløst forsvundet, og kun 33 % af affaldet fra elektrisk og elektronisk udstyr behandles i henhold til EU-lovgivningen.
For instance, almost 70% of electronic waste in the EU is unaccounted for and only 33% of waste electrical and electronic equipment is reported to be treated according to EU legislation.
Kommissionen har anslået, at 19 % af affaldsoverførsler er i strid med affaldsoverførselsforordningen.
The Commission has estimated that 19% of waste shipments are in violation of the Waste Shipment Regulation.
To nylige undersøgelser for Kommissionen har konkluderet, at ny lovgivning bør indføres for at løse problemet.
Two recent studies for the Commission have concluded that new legislation should be put in place to address the problem.
Er Kommissionen enig i, at manglende juridisk klarhed i affaldsoverførselsforordningen samt en mangel på fælles EU-dækkende krav til, hvordan inspektioner af affaldsoverførsler bør udføres, underminerer bestræbelserne på at håndhæve forordningen?
Does the Commission agree that a lack of legal clarity in the WSR, as well as a lack of common EU-wide requirements on how to carry out inspections of waste shipments, is undermining efforts to enforce the Regulation?
Hvilke retlige skridt agter Kommissionen at tage for at afhjælpe manglerne i affaldsoverførselsforordningen?
What legal action does the Commission envisage to address the shortcomings of the WSR?
Er Kommissionen enig i, at en revision af affaldsoverførselsforordningen er nødvendig for at gøre den mere effektiv, især med hensyn til inspektionskravene i forordningens artikel 50?
Does the Commission agree that a revision of the WSR is required in order to make it more effective, particularly with respect to the inspection requirements of Article 50 of the Regulation?
Mener Kommissionen, at vedtagelsen af specifikke fælles EU-retningslinjer for miljøinspektioner af affaldsoverførsler, i tillæg til ny lovgivning, kan give håndhævelsesorganerne en solid baggrund for korrekt gennemførelse og håndhævelse af affaldsoverførselsforordningen?
Does the Commission consider that adoption of specific common EU guidelines on environmental inspections of waste shipment, in addition to new legislation, could provide enforcement bodies with solid background for the proper implementation and enforcement of the WSR?
Er Kommissionen enig i, at retningslinjer ville gøre det muligt at indsamle, analysere og udveksle sammenlignelige data, som til gengæld i høj grad kunne bidrage til at tackle spørgsmålet om grænseoverskridende miljøkriminalitet i forbindelse med ulovlige affaldsoverførsler?
Does the Commission agree that guidelines would allow the collection, analysis and exchange of comparable data that in turn could greatly help in tackling the issue of trans-national environmental crime linked to illegal waste shipments?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000066/2011
Question for oral answer O-000066/2011
for GUE/NGL -Gruppen Om: Håndhævelse af bestemmelserne om forsendelse af giftigt affald til udviklingslande
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Enforcement of regulations on the shipping of toxic waste to developing countries
EU-landene genererer en enorm mængde giftigt affald hvert år.
The European Union countries generate an enormous volume of toxic waste every year.
OECD skønner, at EU i 2020 vil kunne generere 45 % mere affald end i 1995.
The OECD estimates that, by 2020, the EU could be generating 45% more waste than in 1995.
Dette vil medføre flere transporter af farligt affald med deraf følgende risiko for menneskers sundhed og miljøet.
This leads to an increase of waste shipments which involve hazardous waste and create risks for human health and the environment.
Undersøgelser viser, at den tredje verdens lande er blevet den primære destination for farligt affald.
Investigations show that the third world countries have become the leading destination of hazardous waste.