natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har i COARM-gruppen meddelt, at den har til hensigt inden udgangen af 2003 at forelægge et forslag til en fællesskabsforordning om indførelse af et forbud mod alt udstyr, der udelukkende anvendes til tortur, og indførelse af streng kontrol med udstyr, der kan anvendes til intern undertrykkelse.
Within the COARM Working Party, the Commission has announced its intention to submit, by the end of 2003, a proposal for a Community regulation imposing a ban on all equipment used solely for torture and laying down strict controls for all equipment that may be used for internal repression.
Årsberetningen er indtil videre det eneste multilaterale instrument for europæisk våbeneksportkontrol.
The annual report is currently the only multilateral instrument in the area of European arms export control.
Netop inddragelsen af de nye tiltrædelseslande i rapporteringsprocessen kunne være anledning til at forhøje kvaliteten af de kommende årsberetningers oplysninger.
The inclusion of the acceding countries in the reporting process could represent an opportunity to improve, in qualitative terms, the information provided in future annual reports.
- Våbnenes art (f.eks. helikoptere eller maskingeværer)
- type of arms (e.g. helicopter or machine gun)
- mængden (f.eks. hvor mange geværer osv., der er leveret)
- quantity (e.g. number of rifles, etc supplied)
- eksportens samlede værdi
- total value of exports
- oplysninger om slutbrugeren
- data on end-users.
Med sådanne mere fuldstændige og harmoniserede oplysninger ville årsberetningen være et særdeles værdifuldt instrument, der er præget af øget gennemsigtighed, i kampen mod terrorisme og organiseret kriminalitet.
Fuller, more harmonised data of this kind would make the annual report more transparent and a very valuable instrument, including in the fight against terrorism and organised crime.
2) Strengere kontrol
2) More stringent controls
En fælles våbeneksportpolitik for EU-medlemsstaterne ville kunne være et væsentligt bidrag til EU's konfliktforebyggelse og pro-aktive ledelse i krisesituationer.
A uniform arms export policy on the part of the EU Member States could make a significant contribution to conflict prevention and pro-active crisis management by the EU.
Foruden listerne over lande, som er omfattet af våbenembargoer Liste over lande omfattet af våbenembargoer:
Apart from lists of countries subject to arms embargoes Lists of countries subject to arms embargoes
- EU: Bosnien-Hercegovina, Burma, Kina, Den Demokratiske Republik Congo (det tidligere Zaire), Irak, Liberia, Libyen, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Zimbabwe
- EU: Bosnia-Herzegovina, Burma, China, Democratic Republic of Congo (formerly Zaire), Iraq, Liberia, Libya, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Zimbabwe
- FN's Sikkerhedsråd: Afghanistan (kun Taliban-kontrollerede områder), Angola, Armenien, Aserbajdsjan, Irak, Liberia, Rwanda, Sierra Leone, Somalia
UN Security Council: Afghanistan (only Taliban-controlled areas), Angola, Armenia, Azerbaijan, Iraq, Liberia, Rwanda, Sierra Leone, Somalia
- OSCE: Armenien og Aserbajdsjan , bør medlemsstaterne også nå til enighed om en fælles liste over lande, der giver anledning til bekymring, og til hvilke der "formodentlig" ikke udstedes eksporttilladelser ("presumption of denial"), undtagen hvis det kan bevises, at landet har legitime sikkerhedsinteresser (dette kunne f.eks. vedrøre bestemmelseslande som Indonesien, Indien, Pakistan, Israel, Saudi-Arabien m.fl.).
OSCE: Armenia and Azerbaijan , the Member States should also agree on a common list of countries of concern in respect of which it is presumed that export licences will not be issued (‘presumption of denial’) unless legitimate security interests on the part of the country in question can be demonstrated (this might concern, for example, countries of destination such as Indonesia, India, Pakistan, Israel, Saudi Arabia, etc).
Foreslåede skridt til større harmonisering og retlig forpligtelse
Steps recommended with a view to greater harmonisation and legally binding provisions
Inden man når så vidt, ville nogle væsentlige forbedringer og enkelte etaper dog være mulige:
In the meantime, however, substantial improvements and individual steps are possible:
1) Medlemsstaterne burde i højere grad udveksle synspunkter, inden der træffes afgørelser om afslag.
(1) The Member States should consult amongst each other to a greater extent prior to decisions being taken to refuse licences.
Afgørelse om overførsel hhv. afslag på ansøgning om overførsel af militært udstyr påhviler fortsat den enkelte medlemsstat.
Decisions on transfers or on refusing transfers of military equipment remain at the discretion of each Member State.
Der kan dog iagttages en positiv tendens til forudgående konsultation mellem medlemsstaterne, når der er tale om overførsel til krisefølsomme områder såsom f.eks. Indien/Pakistan eller Israel.
However, a positive trend can be seen towards pre-consultation between Member States with regard to transfers to regions susceptible to crises, such as India and Pakistan or Israel.
En sådan udveksling af synspunkter mellem medlemsstaterne ville også styrke medlemsstaternes kapacitet til at foretage fælles analyser inden for rammerne af FUSP og bør derfor absolut støttes med henblik på udvikling af fælles holdninger.
Exchanges of views of this kind between the Member States would also enhance Member States’ capacity to make common analyses within the framework of the CFSP, and is therefore unreservedly to be welcomed with a view to developing common positions.
Også et tættere samarbejde mellem COARM-gruppen og Rådets forskellige regionale arbejdsgrupper ville kunne bidrage hertil.
Closer cooperation between the COARM Working Party and the Council’s various regional working parties would also contribute to achieving that end.
2) Mens informationsudvekslingen og høringerne hidtil kun er foregået bilateralt og kun styret af de skiftende rådsformandskaber, ville en multilateralisering af høringsprocessen ved udstedelse af tilladelser hhv. afgørelser om afslag udgøre et vigtigt skridt i retning af harmonisering.
2) Whilst exchanges of information and consultation have to date only taken place on a bilateral basis, steered by respective Council Presidencies, a more multilateral approach to the consultation process in connection with decisions to grant or refuse licences would represent an important step in the direction of harmonisation.
3) Et yderligere vigtigt skridt i retning af retlig forankring af kodeksen ville være en fælles definition af det ottende kriterium om våbeneksporternes forenelighed med modtagerlandets tekniske og økonomiske kapacitet.
3) A further important step in the direction of embodying the Code in law would be a common definition of criterion eight concerning the compatibility of arms exports with the technical and economic capacity of the recipient country.
Dette skal sikre, at et lands sociale og økonomiske udvikling ikke kommer i fare som følge af for stor våbenimport.
The objective should be to prevent too high a level of arms imports from jeopardising the social and economic development of a country.
Visse medlemsstater har i den senere tid slået til lyd for en sådan fortolkning, som utvivlsomt ville være et vigtigt bidrag til øget kriseforebyggelse og en bæredygtig udvikling, først og fremmest af socialt mindre udviklede lande.
A number of Member States have for some time been pressing for such an interpretation, which would undoubtedly make an important contribution to improved crisis prevention and sustainable development above all in relation to socially less developed countries.
4) Som et yderligere mellemliggende skridt i retning af at gøre adfærdskodeksen retlig bindende kunne Europa-Parlamentet henstille til medlemsstaterne, at de omsætter kodeksen i den nationale lovgivning , hvilket Belgien allerede har gjort.
4) As a further interim step towards making the Code of Conduct legally binding, the European Parliament could recommend to the Member States that the Code be transposed into national law , as has already been done in Belgium.
Navnlig set ud fra de principper, der ligger til grund for EU's udenrigspolitik, såsom menneskerettigheder, konfliktforebyggelse og en bæredygtig udvikling får en stringent våbeneksportkontrolordning på europæisk og internationalt plan stor betydning.
Particularly from the point of view of the broad principles underlying the EU’s external policy, such as human rights, conflict prevention and sustainable development, a strict arms export control regime at European and international level is very important.
Også i lyset af kampen mod terrorisme og den lære, der kan drages af Iraks bevæbning i begyndelsen af halvfemserne, kan Europa-Parlamentet kun tilskynde medlemsstaterne og de kommende tiltrædelseslande til så nøje som muligt at orientere deres våbeneksportpolitik efter de i EU's våbenkodeks indeholdte kriterier.
In the light of the fight against terrorism and the lessons to be learned from the arming of Iraq at the start of the 1990s, Parliament can only encourage the Member States and the future new Member States to gear their arms export policy as closely as possible to the criteria laid down in the EU Code on arms.
19. juni 2003 ENDELIG A5-0245/2003 ***II
19 June 2003 FINAL A5-0245/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter om vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
På mødet den 17. januar 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter om vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester ( KOM(2000) 276 - 2000/0117 (COD)).
At the sitting of 17 January 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors ( COM(2002) 276 – 2000/0117(COD)).
På mødet den 27. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (12634/3/2002 - C5-0142/2003 ).
At the sitting of 27 March 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (12634/3/2002 – C5‑0142/2003 ).
På mødet den 25. maj 2000 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Stefano Zappalà til ordfører.
The committee had appointed Stefano Zappalà rapporteur at its meeting of 25 July 2000.
På møder den 22.-23 april, 12. maj, 10. og 17. juni 2003 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 22 and 23 April, 12 May, and 10 and 17 June 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 24; imod: 2; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 24 votes to 2, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Stefano Zappalà (ordfører), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for François Zimeray), Maria Berger, Ward Beysen, Michael Cashman (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (for Ulla Maija Aaltonen), Francesco Fiori (for Janelly Fourtou, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Pernille Frahm (for Alain Krivine, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (for Joachim Wuermeling), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors (for Toine Manders), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis og Rainer Wieland.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Willi Rothley (vice-chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman), Stefano Zappalà (rapporteur), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for François Zimeray), Maria Berger, Ward Beysen, Michael Cashman (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (for Ulla Maija Aaltonen), Francesco Fiori (for Janelly Fourtou pursuant to Rule 153(2)), Pernille Frahm (for Alain Krivine pursuant to Rule 153(2)), Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (for Joachim Wuermeling), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors (for Toine Manders), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis and Rainer Wieland.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter om vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester (12634/3/2002 – C5‑0142/2003 – 2000/0117(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (12634/3/2002 – C5‑00142/2003 – 2000/0117(COD))
- der henviser til Rådets fælles holdning (12634/3/2002 - C5‑0142/2003 ),
– having regard to the Council common position (12634/3/2002 – C5‑0142/2003 ),
- der henviser til forretningsordenens artikel 80,
– having regard to Rule 80 of its Rules of Procedure,
- der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0245/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0245/2003 ),
(9) Fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning , transport samt posttjenester bør samordnes på grundlag af idéerne bag EF-traktatens artikel 14, 28 og 49 og Euratom-traktatens artikel 97, nemlig princippet om ligebehandling, som princippet om ikke-forskelsbehandling blot er en speciel udformning af, princippet om gensidig anerkendelse, princippet om proportionalitet og princippet om gennemskuelighed, og af øget konkurrence ved tildelingen af kontrakter.
(9) The procedures for the award of contracts which are applied by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors call for coordination based on the requirements inferable from Articles 14, 28 and 49 of the Treaty and from Article 97 of the Euratom Treaty, namely the principles of equal treatment, of which the principle of non-discrimination is no more than a specific expression, the principle of mutual recognition, the principle of proportionality, the principle of transparency, and the opening up of public procurement to competition.
Denne samordning skal, samtidig med at den sikrer anvendelsen af nævnte principper , danne grundlag for loyal handelspraksis og være så fleksibel som muligt.
While safeguarding the application of those principles , this coordination should establish a framework for sound commercial practice and should allow a maximum of flexibility.
(9) Fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester bør samordnes ud fra den målsætning at sikre en høj standard med pålidelige tjenesteydelser af almen interesse til overkommelige priser samt på grundlag af idéerne bag EF-traktatens artikel 14, 28 og 49 og Euratom-traktatens artikel 97, nemlig princippet om ligebehandling, som princippet om ikke-forskelsbehandling blot er en speciel udformning af, princippet om gensidig anerkendelse, princippet om proportionalitet og princippet om gennemskuelighed, og af øget konkurrence ved tildelingen af kontrakter.
(9) The procedures for the award of contracts which are applied by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors call for coordination based on the aim of guaranteeing a high standard of reliable services of general interest at affordable prices and the requirements inferable from Articles 14, 28 and 49 of the EC Treaty and from Article 97 of the Euratom Treaty, namely the principles of equal treatment, of which the principle of non-discrimination is no more than a specific expression, the principle of mutual recognition, the principle of proportionality, the principle of transparency, and the opening up of public procurement to competition.
Denne samordning skal, samtidig med at den tager de overordnede mål i EF-traktatens artikel 2 og 6 i betragtning , danne grundlag for loyal handelspraksis og være så fleksibel som muligt.
While taking into account the overall aims laid down in Articles 2 and 6 of the EC Treaty , this coordination must establish a framework for sound commercial practice and must allow a maximum of flexibility.
Vedtaget af Parlamentet ved førstebehandlingen, men ikke taget i betragtning af Rådet.
Amendment that the Council did not accommodate at first reading.
(11) Medlemsstaterne bør sikre, at et offentligretligt organ, der afgiver tilbud i forbindelse med en udbudsprocedure, ikke forårsager konkurrenceforvridning i forhold til private tilbudsgivere.
(11) Member States should ensure that the participation of a body governed by public law as a tenderer in a procedure for the award of a contract does not cause any distortion of competition in relation to private tenderers.
(11) Medlemsstaterne skal sikre, at et offentligretligt organ, der afgiver tilbud i forbindelse med en udbudsprocedure, ikke forårsager konkurrenceforvridning i forhold til private tilbudsgivere.
(11) Member States must ensure that the participation of a body governed by public law as a tenderer in a procedure for the award of a contract does not cause any distortion of competition in relation to private tenderers.
I dette øjemed kan medlemsstaterne fastsætte regler for, hvilke metoder der skal anvendes til beregning af prisen på/de reelle omkostninger i forbindelse med tilbud, der skal forelægges en ordregivende myndighed.
To that end, the Member States may lay down rules relating to the methods to be used to calculate the price/real cost of a tender with a view to its submission to the contracting entity.
Er i overensstemmelse med et ændringsforslag vedtaget af Europa-Parlamentet ved førstebehandlingen.
In accordance with an amendment adopted by Parliament at first reading.
Ændringsforslag 3 Betragtning 15 a (ny)
Amendment 3 Recital 15 a (new)
(15a) De ordregivende myndigheder kan i forbindelse med særligt komplekse kontrakter befinde sig i en situation, hvor det er umuligt objektivt at fastslå, hvorledes deres behov bedst vil kunne opfyldes, eller hvor de ikke kan vurdere, hvad markedet kan tilbyde med hensyn til tekniske eller finansielle løsninger, uden at de pågældende myndigheder derved kan beskyldes for ikke have informeret sig tilstrækkeligt eller for at have udvist forsømmelighed.
(15a) For certain particularly complex contracts, contracting entities may find it objectively impossible to define the tools likely to meet their needs or assess what the contract can offer in terms of technical or financial solutions without this being attributable to a lack of information or deficiencies on their part.
I disse tilfælde bør det eneste formål med forhandlingen være at sætte den ordregivende myndighed i stand til gennem drøftelser med de potentielle tilbudsgivere at præcisere behovene og definere dem med den præcision, der er nødvendig for at tilbuddene kan udarbejdes og vurderes objektivt på grundlag af kriteriet om det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
In these cases, the sole aim of negotiation should be to permit the contracting entity, through dialogue with the candidates, to explain its requirements and define them with the necessary precision so that tenders can be formulated and assessed objectively so as to ascertain the most advantageous tender in economic terms.
Ændringsforslag vedtaget ved førstebehandlingen af det "klassiske" direktiv.
Amendment adopted at first reading for the ‘traditional’ directive.
Ændringsforslag 4 Betragtning 16
Amendment 4 Recital 16
(16) I betragtning af bygge- og anlægskontrakters forskelligartethed, bør de ordregivende myndigheder kunne anvende såvel separat som fælles udbud for arbejdets udførelse og projektering.
(16) In view of the diversity of works contracts, contracting entities should be able to make provision for contracts for the design and execution of work to be awarded either separately or jointly.
Dette direktiv foreskriver hverken separat eller fælles udbud.
It is not the intention of this Directive to prescribe either joint or separate contract awards.
Beslutningen om enten separat eller fælles tildeling af en kontrakt bør træffes ud fra kvalitative og økonomiske kriterier, der kan fastsættes i den nationale lovgivning.
The decision to award contracts separately or jointly should be determined by qualitative and economic criteria, which may be defined by national law.
En kontrakt betragtes kun som en bygge- og anlægskontrakt, hvis dens genstand specifikt omfatter udførelse af de aktiviteter, der er omhandlet i bilag XII, også selv om kontrakten omfatter andre tjenesteydelser, der er nødvendige for udførelsen af sådanne aktiviteter.
A contract may be considered to be a works contract only if its subject-matter specifically covers the execution of activities listed in Annex XII, even if the contract covers the provision of other services necessary for the execution of such activities.
Tjenesteydelseskontrakter, herunder vedrørende forvaltning af ejendomme, kan under visse omstændigheder omfatte bygge- og anlægsarbejde.
Service contracts, in particular in the sphere of property management services, may in certain circumstances include works.
Hvis sådant bygge- og anlægsarbejde imidlertid er accessorisk i henseende til kontraktens hovedformål og kun en mulig følge heraf eller et supplement hertil, berettiger det forhold, at kontrakten omfatter sådant bygge- anlægsarbejde, ikke til at betragte den som en bygge- og anlægskontrakt.
However, insofar as such works are incidental to the principal subject-matter of the contract, and are a possible consequence thereof or a complement thereto, the fact that such works are included in the contract does not justify the qualification of the contract as a works contract.
Med henblik på at beregne den anslåede værdi af en bygge- og anlægskontrakt er det hensigtsmæssigt at basere sig på værdien af selve bygge- og anlægsarbejderne og den anslåede værdi af eventuelle leverancer og tjenesteydelser, som ordregiverne stiller til rådighed for entreprenørerne, hvis disse tjenesteydelser eller leverancer er nødvendige for udførelsen af de pågældende arbejder.
(16) In view of the diversity of works contracts, contracting entities should be able to make provision for contracts for the design and execution of work to be awarded either separately or jointly.
De i dette afsnit nævnte tjenesteydelser er dem, som ydes af ordregiverne ved hjælp af deres eget personale.
It is not the intention of this Directive to prescribe either joint or separate contract awards.
Derimod skal værdien af tjenesteydelseskontrakter beregnes efter reglerne for tjenesteydelseskontrakter, uanset om de stilles til rådighed for en entreprenør med henblik på senere udførelse af arbejder.
The decision to award contracts separately or jointly should be determined by qualitative and economic criteria, which may be defined by national law.