natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med skrivelse af 27. marts 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om aftaler om finansiel sikkerhedsstillelse ( KOM(2001) 168 - 2001/0086(COD)).
By letter of 27 March 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on financial collateral arrangements ( COM (2001) 168 - 2001/0086 (COD)).
På mødet den 5. april 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5-0131/2001 ).
At the sitting of 5 April 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion ( C5-0131/2001 ).
På mødet den 6. november 2000 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt Fernando Pérez Royo til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Fernando Pérez Royo rapporteur at its meeting of 6 November 2000.
På møder den 26. juni, 9. oktober, 6. og 22. november 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 26 June, 9 October, 6 November, and 22 November 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 30; hverken/eller: 1)
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 30 votes with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: William Abitbol (mødeformand), Philippe A.R. Herzog (næstformand), Fernando Pérez Royo (ordfører), Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Christa Randzio-Plath, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Richard Corbett (for Richard A. Balfe), Harald Ettl (for Hans Udo Bullmann), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Marie-Hélène Gillig (for Pervenche Berès), Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Christoph Werner Konrad), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Bill Miller (for Simon Francis Murphy), John Purvis (for Jonathan Evans), Alexander Radwan, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Theresa Villiers og Karl von Wogau.
The following were present for the vote: William Abitbol, acting chairman; Philippe A.R. Herzog vice-chairman; Fernando Pérez Royo, rapporteur; Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Christa Randzio-Plath pursuant to Rule 153(2)), Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Richard Corbett (for Richard A. Balfe), Harald Ettl (for Hans Udo Bullmann), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Marie-Hélène Gillig (for Pervenche Berès), Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Christoph Werner Konrad), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Bill Miller (for Simon Francis Murphy), John Purvis (for Jonathan Evans), Alexander Radwan, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Theresa Villiers, Karl von Wogau.
Betænkningen indgivet den 23. november 2001.
The report was tabled on 23 November 2001.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om aftaler om finansiel sikkerhedsstillelse ( KOM(2001) 168 – C5‑0131/2001 – 2001/0086(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council directive on financial collateral arrangements ( COM (2001) 168 – C5‑0131/2001 – 2001/0086(COD))
Kommissionens forslag EFT C 180 E af 26.6.2001, s. 312-318.
Text proposed by the Commission OJ C 180 E, 26.6.2001, p.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 11
312-318 Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 11
(11) Den sunde markedspraksis, som støttes af lovgiverne, og ifølge hvilken deltagerne på det finansielle marked anvender aftaler om supplerende sikkerhed til at styre og begrænse deres kreditrisiko over for hinanden gennem mark-to-market beregninger af den løbende markedsværdi af kreditrisikoen og værdien af sikkerheden og følgelig anmoder om supplerende sikkerhed eller tilbagegiver den overskydende sikkerhed, bør beskyttes.
The sound market practice favoured by regulators where participants in the financial market use top-up collateral arrangements to manage and limit their credit risk to each other by mark-to-market calculations of the current market value of the credit exposure and the value of the collateral and accordingly ask for top-up collateral or return the surplus of collateral should be protected.
Der bør imidlertid ikke være nogen beskyttelse for tilvejebringelse af supplerende sikkerhed, som kræves efter en forværring af sikkerhedsstillerens kreditværdighed, fordi dette kunne stride mod medlemsstaternes grundlæggende politik for insolvenslovgivning, som søger at hindre bestemmelser, hvorefter en kreditors stilling forbedres som resultat af en insolvensrelateret begivenhed.
However, there should be no protection for the provision of top-up collateral which is required upon deterioration of the credit rating of the collateral provider because this could contradict the basic insolvency law policy of Member States, which discourages provisions under which a creditor’s position is improved as a result of an insolvency-related event.
Andet punktum af betragtning 11 er unødvendig, da direktivet intet indeholder om kreditrelateret supplerende sikkerhed.
The second sentence of Recital 11 is unnecessary as there is no discussion of credit-related top-up in the directive.
Med ændringsforslaget overlades kreditrelateret supplerende sikkerhed til lovgivningen i de enkelte medlemsstater.
The effect of the amendment is to leave credit-related top-up to national law.
Ændringsforslag 2 Betragtning 14
Amendment 2 Recital 14
Da det foreslås at lade artikel 10 og 11 om komitologi udgå, er denne betragtning overflødig og bør udgå.
Since it is proposed to delete articles 10 and 11 on comitology, this recital is redundant and should be deleted.
Aftalen skal være skriftlig eller dokumenteret skriftligt og underskrevet af eller på vegne af sikkerhedsstilleren .
The arrangement must be in writing or evidenced in writing and signed by or on behalf of the collateral provider
Aftalen om finansiel sikkerhedsstillelse skal indeholde følgende bestemmelser:
The financial collateral arrangement must contain the following provisions:
Ordene "om finansiel sikkerhedsstillelse" indføjes for klarhedens skyld.
The words "financial collateral" are inserted for greater clarity.
Ændringsforslag 5 Artikel 2, stk. 4
Amendment 5 Article 2, paragraph 4
Direktivets anvendelsesområde bør udvides ved, at det kun kræves, at en og ikke begge medkontrahenter skal være en offentlig myndighed, en centralbank, et finansieringsinstitut eller en juridisk person.
The scope of the Directive should be widened by only requiring one, not both, of the counterparties to be a public authority, a central bank, a financial institution or a legal person.
Dette vil gøre det muligt at afskaffe tærsklerne og sætte alle selskaber, inklusive små og mellemstore virksomheder, i stand til at drage fordel af direktivet om sikkerhedsstillelse, forudsat at deres medkontrahent er et finansieringsinstitut.
This will allow for the abolition of the threshold and enable all companies, including SMEs, to benefit from the collateral Directive, provided that their counterparty is a financial institution.
Dette ændringsforslag er knyttet sammen med mit ændringsforslag til artikel 2, stk. 4, litra c).
This amendment is linked to my amendment to article 2(4)(c).
Ændringsforslag 6 Artikel 2, stk. 4, litra a
Amendment 6 Article 2, paragraph 4, sub-paragraph a
a) en offentlig myndighed eller en centralbank
a public authority or a central bank ;
a) en offentlig myndighed herunder (1) offentlige organer i medlemsstaterne, der har til opgave at forvalte eller intervenere i forvaltningen af offentlig gæld og (2) offentlige organer i medlemsstaterne, der har tilladelse til at føre konti for kunder, med undtagelse af virksomheder, der er omfattet af statsgaranti, medmindre de henhører under litra d)
a public authority including (1) public sector bodies of member states charged with or intervening in the management of public debt and (2) public sector bodies of member states authorised to hold accounts for customers, but excluding publicly guaranteed undertakings, except as they fall under (d);
Definitionen af en offentlig myndighed bør gøres mere præcis af hensyn til retssikkerheden.
The definition of a public authority should be made more precise for reasons of legal certainty .
Ændringsforslag 7 Artikel 2, stk. 4, litra a a (nyt)
Amendment 7 Article 2, paragraph 4, sub-paragraph a (a) (new)
aa) en centralbank, Den Europæiske Centralbank, Den Internationale Betalingsbank, en multilateral udviklingsbank som defineret i artikel 1, nr. 19, i direktiv 2000/12/EF eller Den Internationale Valutafond, Den Europæiske Investeringsbank eller
a central bank, the European Central Bank, the Bank of International Settlements ; a multilateral development bank as defined in the nineteenth indent of Article 1 of Directive 2000/12/EC or the International Monetary Fund; the European Investment Bank; or
Definitionen på en centralbank bør være mere præcis af hensyn til retssikkerheden.
The definition of a central bank should be made more precise for reasons of legal certainty
Ændringsforslag 8 Artikel 2, stk. 4, litra b
Amendment 8 Article 2, paragraph 4, sub-paragraph b
b) et finansieringsinstitut, som er underlagt en tilsynsordning, eller
a financial institution under prudential supervision; or
b) et finansieringsinstitut, som er underlagt en tilsynsordning, herunder: -
a financial institution under prudential supervision including :-
i. et kreditinstitut som defineret i artikel 1, nr. 1, i direktiv 2000/12/EF, herunder de institutter, der er opført i artikel 2, stk. 2, i direktiv 2000/12/EF;
i. a credit institution as defined in the first indent of Article 1 of Directive 2000/12/EC, including the institutions set out in the list in Article 2.2. of Directive 2000/12/EC;
ii. et investeringsselskab som defineret i artikel 1, nr. 1, i direktiv 93/22/EF;
ii. an investment firm as defined in the first indent of Article 1 of Directive 93/22/EC;
iii. et finansieringsinstitut som defineret i artikel 1, nr. 5 , i direktiv 2000/12/EF;
iii. a financial institution as defined in the fifth indent of Article 1 of Directive 2000/12/EC;
iv. en central medkontrahent som defineret i artikel 2, litra c), i direktiv 98/26/EF;
iv. a central counterparty as defined in indent (c) of Article 2 of Directive 98/26/EC;
v. et afregningsfirma som defineret i artikel 2, litra d), i direktiv 98/26/EF;
v. a settlement agent as defined in indent (d) of Article 2 of Directive 98/26/EC;
vi. et clearinginstitut som defineret i artikel 2, litra e), i direktiv 98/26/EF;
vi. a clearing house as defined in indent (e) of Article 2 of Directive 98/26/EC;
vii. et forsikringsselskab som defineret i artikel 1, litra a), i direktiv 92/96/EF og direktiv 92/49/EF;
vii. an insurance undertaking as defined in indent (a) of Article 1 of Directive 92/96/EC and Directive 92/49/EC;
viii. et foretagende, der foretager kollektiv investering i værdipapirer, som defineret i artikel 1, stk. 2, i direktiv 85/611/EØF;
viii. an undertaking for collective investment in transferable securities (UCITS) as defined in Article 1.2 of Directive 85/611/EEC;
ix. et administrationsselskab som defineret i artikel 1a, stk. 2, i det ændrede direktiv 85/611/EØF;
ix. a management company as defined in Article 1a.2 of Directive 85/611/EEC; o
Definitionen på et finansieringsinstitut bør være mere præcis af hensyn til retssikkerheden.
The definition of a financial institution should be made more precise for reasons of legal certainty.
Ændringsforslag 9 Artikel 2, stk. 4, litra c
Amendment 9 Article 2, paragraph 4, sub-paragraph c
c) en person, bortset fra en fysisk person, hvis kapitalgrundlag eller bruttoaktiver på det tidspunkt, hvor den finansielle sikkerhed rent faktisk leveres, overstiger henholdsvis 100 mio. EUR og 1 mia. EUR ifølge det senest udarbejdede regnskab, som er offentliggjort inden for højst 2 år før det tidspunkt
a person other than a natural person whose capital base exceeds EUR 100 million or whose gross assets exceed EUR 1000 million, at the time where financial collateral is actually delivered, according to the most recently prepared account published within a period no greater than two years prior to that time.
c) en person, bortset fra en fysisk person, herunder selskaber, der ikke er registreret som aktieselskaber, partnerskaber og personer, der optræder på vegne af et investeringsselskab eller som repræsentant for obligationsejere eller indehavere af andre former for papirgæld, forudsat den anden part er et institut, som defineret i litra a) til c)
a person other than a natural person, including unincorporated firms, partnerships and persons acting in a trust or representative capacity on behalf of bondholders or holders of other forms of securitised debt, provided that the other party is an institution as defined in points (a) to (c)
De foreslåede tærskelværdier er vilkårlige og vil udelukke mange selskaber fra forslagets anvendelsesområde, herunder SMV’er og finansieringsorganer til specielle formål( special purpose vehicles/SPV'er).
The proposed threshold is arbitrary and would exclude many companies from the scope of the proposal, including SMEs and special purpose vehicles (SPVs).
Alle selskaber bør kunne profitere af direktivet, forudsat deres medkontrahent er et finansieringsinstitut.
All companies should be able to benefit from the Directive, provided that their counterparty is a financial institution.
Ved at fjerne disse vilkårlige tærskelværdier gør ændringsforslaget det også unødvendigt at uddelegere beføjelser til Kommissionen til ajourføring af tærskelværdierne.
By removing this arbitrary threshold, this amendment also renders unnecessary the delegation of powers to the Commission to update the threshold.
Det er uacceptabelt, at Kommissionen får beføjelse til at ændre direktivets anvendelsesområde gennem komitologi, da et direktivs anvendelsesområde er et væsentligt element, som hverken kan eller bør ændres gennem sekundær lovgivning.
Giving the Commission the power to modify the scope of the Directive through comitology is unacceptable, as a Directive's scope is an essential element which cannot and should not be modified by secondary legislation.
Dette ændringsforslag er knyttet sammen med mine ændringsforslag til betragtning 14, artikel 2, stk. 4, artikel 10 og artikel 11.
This amendment is linked to my amendments to recital 14, article 2(4), article 10 and article 11.
Ændringsforslag 10 Artikel 2, stk. 5
Amendment 10 Article 2(5)
Mit ændringsforslag til artikel 2, stk. 2, gør det klart, at direktivet kun finder anvendelse på finansiel sikkerhed, når denne først er givet, og dette kan dokumenteres skriftligt.
My amendment to article 2(2) makes clear that the Directive only applies to financial collateral once it has been provided, and this provision can be evidenced in writing.
Mit ændringsforslag med indføjelse af et nyt stk. 1a til artikel 3, definerer ligeledes udtrykket ”give”.
My amendment introducing an article 3(1)a (new) also defines 'provision'.
Artikel 2, stk. 5, er derfor overflødigt.
Article 2(5) is therefore redundant.
Ændringsforslag 11 Artikel 3, stk. 1 a (nyt)
Amendment 11 Article 3, paragraph 1a (new)
Det er vigtigt at præcisere, at der er nødt til at være ”ikke-fysisk” besiddelse, for at den finansielle sikkerhed omfattes af direktivet.
It is important to make clear that for financial collateral to fall within the scope of the Directive, there must be dispossesion.
En definition af ”give” foreslås derfor sammen med de andre definitioner i artikel 3.
A definition of 'provision' is therefore proposed alongside the other definitions in article 3.
Ændringsforslag 12 Artikel 3, stk. 2
Amendment 12 Article 3(2)
Enhver henvisning i dette direktiv til "skriftlig" omfatter dokumenter i elektronisk form, og på ethvert andet varigt medium .
References in this Directive to "writing" include recording in electronic form and any other durable medium.
Da mit ændringsforslag til artikel 2, stk. 2, foreslår, at kravet om, at en aftale om finansiel sikkerhedsstillelse skal underskrives af sikkerhedsstilleren udgår, er en henvisning til elektronisk signatur overflødig.
As my amendment to Article 2(2) proposes to remove the requirement for a financial collateral arrangement to be signed by the collateral provider, a reference to electronic signatures is redundant.
Formuleringen ”ethvert andet varigt medium” er tilføjet, da den er teknologisk neutral og gør det klart, at beviset for, at finansiel sikkerhed er blevet givet, bør være tilgængelig på et varigt grundlag.
The formulation 'any other durable medium' is added as it is technology neutral and makes clear that the evidence that the financial collateral has been provided must be available on an ongoing basis.
Ændringsforslag 13 Artikel 5, stk. 1, litra a
Amendment 13 Article 5, paragraph 1, indent (a)
a) finansielle instrumenter, gennem salg uden noget krav om:
financial instruments by sale without any requirement:
a) finansielle instrumenter, gennem salg eller inddragelse uden noget krav om:
(ii) that the terms of the sale be approved by any court, public officer or other person;
(i) at der skal være givet meddelelse om det påtænkte salg
(iii) that the sale be conducted by public auction or in any other prescribed manner; or
(i) at der skal være givet meddelelse om den påtænkte realisering
(iv) that any additional time period shall have elapsed.
(ii) at betingelserne for salget skal godkendes af en domstol, embedsmand eller nogen anden person
financial instruments by sale or appropriation without any requirement:
(ii) at betingelserne for realiseringen skal godkendes af en domstol, embedsmand eller nogen anden person
(i) that notice of the intention to realise shall have been given;
(iii) at salget skal ske ved offentlig auktion eller på nogen anden foreskrevet måde, eller
(ii) that the terms of the realisation be approved by any court, public officer or other person;
(iii) at realiseringen skal ske ved offentlig auktion eller på nogen anden foreskrevet måde, eller
(iii) that the realisation be conducted by public auction or in any other prescribed manner; or
(iv) at der skal være gået en eventuel yderligere frist
(iv) that any additional time period shall have elapsed.
Realisering af finansielle instrumenter ved inddragelse af en finansiel sikkerhed bør også være tilladt af hensyn til finansiel stabilitet, forudsat at betingelserne og værdiansættelsen på forhånd er fastlagt i aftalen om finansiel sikkerhedsstillelse (se mit andet ændringsforslag i denne forbindelse om et nyt stk. 1a til artikel 5).
Realisation of financial instruments by appropriation should also be allowed, as this is in the interests of financial stability, provided that the terms and valuation have been agreed in advance in the collateral financial arrangement (see my related amendment introducing an article 4, paragraph 1a(new)).
Det vil måske heller ikke være i sikkerhedshavers interesse at realisere den finansielle sikkerhed gennem salg på et tidspunkt, hvor finansmarkederne er ustabile.
It may also not be in the interests of the collateral taker to realise the collateral by sale at a time of instability in the financial markets.
Ændringsforslag 14 Artikel 5, stk. 1 a (nyt)
Amendment 14 Article 5, paragraph 1a (new)
(a) aftalen om finansiel sikkerhed i form af pantsætning indeholder en bestemmelse herom
(i) this has been foreseen in the security financial collateral arrangement;
(b) parterne i aftalen om finansiel sikkerhed i form af pantsætning er blevet enige om værdiansættelsen af de finansielle instrumenter.
(ii) the parties have agreed in the security financial collateral arrangement on the valuation of the financial instruments
Hvis og i det omfang bestemmelserne i aftalen om finansiel sikkerhedsstillelse fastsætter det, sikrer medlemsstaterne, at sikkerhedshaveren er berettiget til at udøve en brugsret med hensyn til finansiel sikkerhedsstillelse, der besiddes i henhold til aftalen om finansiel sikkerhedsstillelse.
Where a collateral taker exercises a right of use, he thereby incurs an obligation to cause equivalent collateral to be transferred so as again to be held subject to the security financial collateral arrangement in the manner referred to in Article 2(3) or, subject to the discharge of the relevant financial obligations, to be transferred to the collateral provider.
Hvis en sikkerhedshaver udøver en brugsret, forpligter han sig derved til at sørge for, at tilsvarende sikkerhed erstatter den oprindelige finansielle sikkerhed senest på forfaldsdatoen for opfyldelsen af de pågældende finansielle forpligtelser, der er omfattet af aftalen om finansiel sikkerhedsstillelse .
Where a collateral taker exercises a right of use, he thereby incurs an obligation to ensure that equivalent collateral replaces the original financial collateral at the latest on the due date for the performance of the relevant financial obligations covered by the security financial collateral arrangement.
Dette præciserer, at brugsretten kun foreligger, hvis den er aftalt af parterne i aftalen om finansiel sikkerhedsstillelse.
This clarifies that the right of use only exists where it is agreed by the parties in the financial collateral arrangement.
Henvisningen til artikel 2, stk. 3, udgår i overensstemmelse med mit ændringsforslag til denne artikel, men bibeholder princippet om, at tilsvarende sikkerhed skal erstatte den oprindelige finansielle sikkerhed
The reference to article 2(3) is removed in accordance with my amendment to that article, but retains the principle that equivalent collateral must replace the original financial collateral.
Ændringsforslag 16 Artikel 9, stk. 2, litra a
Amendment 16 Article 9 paragraph 2
(a) har pligt til at stille finansiel sikkerhed eller supplerende finansiel sikkerhed for at tage hensyn til ændringer i værdien af den finansielle sikkerhed eller i størrelsen af de relevante finansielle forpligtelser, eller
(a) has an obligation to provide financial collateral or additional financial collateral in order to take account of changes in the value of the financial collateral or in the amount of the relevant financial obligations; o
Dette ændringsforslag ville beskytte bestemmelser om kreditrelateret supplerende sikkerhed, som specifikt er knyttet til et kreditoplysningsbureaus objektive og verificerbare nedklassificering af kreditværdigheden.
This amendment would protect credit-related top-up provisions specifically linked to an objective and verifiable downgrading by a rating agency.
Ændringsforslag 17 Artikel 10, stk. 2
Amendment 17 Article 10 paragraph 2
Spørgsmålet om lovvalgsregler er i øjeblikket genstand for drøftelser på den internationale konference i Haag om international privatret.
The question of conflict of laws is currently subject to ongoing international discussions in the Hague Conference on International Private Law.
For ikke at binde medlemsstaterne og Kommissionen under drøftelserne ville det være mere hensigtsmæssigt, hvis det blot fastlagdes principielt i direktivet, hvor den relevante mellemmand anses for at befinde sig (hvilket sker i stk. 1) uden at gå i detaljer som i stk. 2.
In order not to bind the hands of Member States and the Commission in the discussions, it would be preferable simply to establish the place of the relevant intermediary (PRIMA) principle in the Directive (which is done in paragraph 1), without going into the detail of Article 10, paragraph 2.
Ændringsforslag 18 Artikel 11
Amendment 18 Article 11