natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Rådet give en mere præcis definition på betegnelsen "højtkvalificerede fysiske personer" eller "tjenesteydere", og hvad er Rådets holdning til de store konsekvenser, det ville få for erhvervssektoren i udviklingslandene og de mindst udviklede lande?
Can the Council provide a clearer definition of the term ‘highly qualified natural persons’ or ‘service providers’ and what is the Council's view in terms of the major repercussions this may have on the professional sectors of the developing countries and the LDCs?
SPØRGSMÅL H-0565/05
ORAL QUESTION H-0565/05
Om: Menneskerettighedernes rolle i det strategiske partnerskab mellem EU og Indien
Subject: Role of human rights in the EU-India strategic partnership
In februar 2002 udøvede hinduistiske ekstremister vold i stort omfang mod den muslimske befolkning i den indiske delstat Gujarat, herunder voldtægt, mord og ødelæggelse af hjem og virksomheder.
In February 2002, Hindu extremists instigated mass violence against the Muslim population of the Indian state of Gujarat, including rape, murder and the destruction of homes and businesses.
I august 2004 traf den indiske højesteret en vigtig afgørelse om, at over 2000 klager og ca. 200 sager, som tidligere var endt med frifindelse, skulle prøves påny.
In August 2004, the Supreme Court of India issued a key decision ordering that more than two thousand complaints and approximately two hundred cases, which had previously resulted in acquittals, be reviewed.
Mere end et år efter den afgørelse går gerningsmændene stadig frit omkring blandt deres ofre, hvis liv blev ødelagt af nådeløs og målrettet vold.
Over one year since that decision, the perpetrators continue to walk free amongst their victims, whose lives were ruined by merciless and targeted violence.
Da det strategiske partnerskab mellem EU og Indien omfatter dialog om demokrati og menneskerettigheder, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at lægge pres på den indiske regering, således at den opfylder sine forpligtelser i henhold til international ret og retsforfølger de personer, der er ansvarlige for massemordet på 2000 muslimer i delstaten Gujarat i 2002?
Given that the strategic partnership between the European Union and India entails the pursuit of dialogue on democracy and human rights, what steps does the Commission plan to take to put pressure on the Government of India to fulfil its obligations under international law and bring to justice those responsible for the 2002 mass killing of two thousand Muslims in the State of Gujarat?
SPØRGSMÅL H-0566/05
ORAL QUESTION H-0566/05
Mener den britiske regering, at der er et stort behov for en "tredje søjle" inden for EU som en ramme for databeskyttelse for at beskytte privatlivets fred, for eksempel ved hjælp af begrænsninger af de grunde, som giver efterretningsinstanser og retshåndhævende myndigheder adgang til grænseoverskridende information, eller anses de 25 nationale ordninger for at være tilstrækkelige, således som det er antydet af en minister ved indenrigsministeriet (rapport fra Overhusets Europa-udvalg: "After Madrid: the EU's response to terrorism", 5th report 2004 - 5, s. 128-141)?
Does the UK Government strongly support the need for an EU 'Third pillar' data protection framework to safeguard individual privacy through for example purpose restrictions, when information is accessed by intelligence and law enforcement agencies on a cross-border basis, or does it regard the 25 national regimes as sufficient, as a Home Office Minister has suggested (House of Lords European Union Committee Report 'After Madrid: the EU's Response to terrorism', 5th report 2004 - 5, evidence page 128 - 141)?
SPØRGSMÅL H-0567/05
ORAL QUESTION H-0567/05
Om: Gennemsigtighed og åbenhed
Subject: Transparency and openness
Hvornår vil Rådet næste gang have mulighed for at stemme om en ændring af sin forretningsorden for at gøre forhandlingerne om foreløbige lovgivningsforslag offentlige?
When will the Council next have an opportunity to vote on changing its rules of procedure to provide for it to meet in public when it deliberates on draft legislative acts?
SPØRGSMÅL H-0568/05
ORAL QUESTION H-0568/05
Om: Midler fra EIB til Boeing
Subject: Funding from the EIB to Boeing
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange midler henholdsvis Boeing og Airbus har modtaget fra Den Europæiske Investeringsbank i de sidste fem år?
Could the Commission advise how much funding Boeing and Airbus have respectively received in the past five years from the European Investment Bank?
Er det passende for EIB at finansiere et selskab uden for EU, som er i direkte konkurrence med et betydningsfuldt selskab inden for EU?
Is it appropriate for the EIB to fund a non-EU company which is in head-to-head competition with a vital European Union company?
SPØRGSMÅL H-0569/05
ORAL QUESTION H-0569/05
Om: Adgang til kunders personoplysninger
Subject: Access to personal data of customers
Er Kommissionen klar over, at en række amerikanske virksomheder, bl.a. Western Union, America Online og Wal-Mart, ifølge en artikel i Wall Street Journal Europe den 30. maj har givet de amerikanske retshåndhævende myndigheder adgang til deres kunders, herunder EU-borgeres, personoplysninger?
Is the Commission aware of the fact that according to a press article by the Wall Street Journal Europe of 30 May, a series of US-based companies such as Western Union, America Online and Wal-Mart have granted to US law enforcement authorities access to the personal data of their customers, including EU citizens?
Desuden har shippingfirmaet FedEx givet toldinspektører adgang til firmaets database over internationale forsendelser, hvor der f.eks. ligger navn og adresse på afsenderen.
Furthermore the shipping company FedEx has granted customs inspectors access to the company's database of international shipments, which includes among others the name and the address of a shipper.
Finder Kommissionen ikke, at der er tale om en overtrædelse af EU-borgernes ifølge direktiverne grundlæggende ret til privatlivets fred og databeskyttelse, eftersom disse data også vedrører dem?
Does the Commission not think that since these data also concern EU citizens, their fundamental right to privacy and data protection as granted by EU directives is being violated?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at standse overtrædelsen af EU-lovgivningen?
What initiatives does the Commission intend to enact to stop the violation of EU law?
Vil Kommissionen rejse spørgsmålet over for den amerikanske regering, EU's medlemsstater og de nationale databeskyttelsesmyndigheder?
Will the Commission raise this issue with the US Government, with EU Member States and with national data protection authorities?
SPØRGSMÅL H-0570/05
ORAL QUESTION H-0570/05
Om: "Darwin's Nightmare" (intensivt opdræt af nilaborre i Victoriasøen)
Subject: 'Darwin's Nightmare' (intensive fishing of Nile perch in Lake Victoria)
Den østrigske instruktør Hubert Saupers dokumentarfilm "Darwin's Nightmare", som for øjeblikket vises i franske biografer, påpeger mange problemer ved forvaltningen af EU's udviklingsmidler til Afrika.
The documentary ‘Darwin’s Nightmare’ by the Austrian director Hubert Sauper, currently being screened in France, raises many questions regarding the management of European development funds in Africa.
Det intensive opdræt af nilaborre, som EU støtter, har da også i løbet af nogle år ødelagt et helt økosystem ved lidt efter lidt at udkonkurrere alle andre akvatiske arter og nedbryde det traditionelle samfundsmønster rundt om Victoriasøen.
In the space of a few years, intensive fishing of the Nile perch, an EU-subsidised activity, has ravaged a whole ecosystem by progressively killing off all the others species of fish, and destroyed the traditional fabric of society around Lake Victoria.
Fisken lander ikke længere på disken i de lokale boder, men sendes til fabrikker, hvorfra der dagligt sendes tusindvis af omhyggeligt udskårne fileter til Europa.
The fish no longer end up on local stalls, but are taken to factories, from which thousands of carefully filleted portions are flown daily to Europe.
Samtidig taler medierne om sult i Tanzania og om fødevarehjælp, og situationen, der beskrives i denne dokumentarfilm, er forfærdende.
At the same time, the press reports famine in Tanzania and food aid, and the situation described in this film is terrible.
SPØRGSMÅL H-0571/05
ORAL QUESTION H-0571/05
Om: Situationen i Vestsahara
Subject: Situation in the Western Sahara
EU har et vidtrækkende og stadig tættere forhold til Marokko og har derfor en enestående mulighed for at sikre fremskridt og påvirke Marokko til at opfylde sine internationale forpligtelser.
The EU has an extensive and growing relationship with Morocco, and therefore has a crucial ability to affect progress and to pressure Morocco to accept its international obligations.
SPØRGSMÅL H-0572/05
ORAL QUESTION H-0572/05
Om: Fri adgang til videnskabelige forskningsresultater
Subject: Open access to scientific research findings
Hvad er Kommissionens holdning til sikring af fri adgang til resultaterne af videnskabelig forskning, som finansieres over det kommende 7. forskningsrammeprogram, enten online, i abonnementsbaserede videnskabelige journaler eller i én enkelt database, som alle gratis kan søge i?
What is the Commission’s view on providing for open access to scientific research that is funded by the Community under the upcoming 7th Framework Programme for Research, either online or in subscription-based scientific journals, or on a single searchable database which anybody can access free?
SPØRGSMÅL H-0573/05
ORAL QUESTION H-0573/05
Om: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer
Subject: Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and Council on compensation and assistance to air passengers
Den 23. juni 2005 kunne der i hvert fald i terminal 2D i Charles de Gaulle-lufthavnen konstateres mange forsinkelser og flyaflysninger.
23 June 2005 saw considerable delays and cancellations of flights at Charles de Gaulle airport, or at least at its Terminal 2D.
Ansatte i luftfartsselskabet Air France gjorde ved flere lejligheder passagerer, som var berørt af disse aflysninger, opmærksomme på, at de, hvis de ikke var transitpassagerer ankommet med et andet tidligere fly, ikke havde ret til nogen form for kompensation og bistand, fordi de blev betragtet som indenrigspassagerer, og at det eneste, de havde ret til, var at få billetten godtgjort gennem det rejsebureau, hvor de havde købt den.
Passengers affected by cancelled flights were repeatedly informed by Air France personnel that unless they were in transit from an earlier flight they had no right to compensation or assistance, as they were considered 'local passengers', their sole entitlement being the reimbursement of their fares by the travel agency where they had bought their tickets.
EUT L 46 af 17.2.2004, s. 1.
OJ L 46, 17.2.2004, p.1
SPØRGSMÅL H-0574/05
ORAL QUESTION H-0574/05
Om: USA's liste over uønskede passagerer
Subject: US no-fly lists
I juni oplyste generaldirektøren for JLS-generaldirektoratet over for LIBE-udvalget, at en liste over uønskede passagerer simpelthen er en liste over personer, som USA ikke ønsker at give adgang til sit territorium.
In June the Director-General of DG JLS told the LIBE committee that 'a no-fly list is simply a list of people the US has decided it does not want entering its territory.
Det betyder ikke, at de nødvendigvis er mistænkt for at have gjort noget forkert, de (de amerikanske myndigheder) har blot besluttet, at de ikke ønsker at give dem adgang til deres territorium ud fra en række temmelig generelle kriterier, og vi er i gang med at finde ud af fra de amerikanske myndigheder, hvad disse kriterier består i.
It doesn't mean that they are necessarily suspected of any wrongdoing, they just decided they don't want to let them enter its country for various reasons based on a number of rather general criteria which we are in the process of seeking to elucidate further with the American authorities.'
Hvad har Kommissionen fundet ud af?
What are the results of that elucidation?
SPØRGSMÅL H-0575/05
ORAL QUESTION H-0575/05
Om: Güls erklæringer om Patriarkatet og præsteseminariet på Halki
Subject: Statements by Mr Gül concerning the Patriarchate and the Halki School of Theology
Tyrkiets udenrigsminister, Abdullah Gül, udelukkede i sine udtalelser til den tyrkiske presse (26. juni 2005) udtrykkeligt muligheden af, at den tyrkiske regering ville anerkende Patriarkatets økumeniske status og slog i øvrigt fast, at spørgsmålet om præsteseminariet på Halki blev behandlet i henhold til den gældende lovramme i Tyrkiet, hvilket betød, at skolen ikke ville blive genåbnet.
In statements made to the Turkish press on 27 June 2005, the Turkish Foreign Minister, Mr Gül, expressly ruled out the possibility of the Turkish Government recognising the ecumenical nature of the Patriarchate and made it clear that the issue of the Halki School of Theology was being examined on the basis of current Turkish law, which meant that the School would not be re-opening.
På grundlag af konklusionerne fra Det Europæiske Råd i december 2004 og Kommissionens meddelelse fra december 2004 om Tyrkiets fremskridt, hvori der udtrykkeligt henvises til de ikke-muslimske mindretals religiøse rettigheder: Hvordan agter Rådet at reagere på Güls erklæringer?
In the light of the European Council's conclusions of December 2004 and the Commission's announcements of December 2004 concerning Turkey's progress, which contained an express reference to the religious rights of the non-Muslim communities, what is the Council's reaction to these statements by Mr Gül?
SPØRGSMÅL H-0576/05
ORAL QUESTION H-0576/05
Om: Forberedelser til Kroatiens tiltrædelse
Subject: Preparations for Croatia's accession
Hvorledes vurderer det britiske formandsskab for Rådet den nuværende situation i EU's forberedelser til Kroatiens tiltrædelse, og hvilke foranstaltninger er der planlagt og inden for hvilket tidsrum?
How does the British Presidency assess the current state of progress of preparations for Croatia's accession to the EU, and what steps are now planned, and within what time frame?
SPØRGSMÅL H-0577/05
ORAL QUESTION H-0577/05
Om: EU-politiakademi og kontrol ved de ydre grænser
Subject: Police academy and external border controls
Hvordan er den øjeblikkelige situation, hvad angår to af de centrale projekter på området indre sikkerhed, som jeg nævnte i min betænkning fra 1998, et EU-politiakademi og fælles kontrol ved de ydregrænser?
What is the current state of affairs with regard to two key EU projects in the area of internal security proposed in my 1998 report, namely an EU police academy and common external border controls?
SPØRGSMÅL H-0578/05
ORAL QUESTION H-0578/05
Om: Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operationelle Samarbejde ved de Ydre Grænser
Subject: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
Kommissionen forelagde den 10. maj 2005 Rådet en handlingsplan, der skal udgøre instrumentet til gennemførelse af Haag-programmet for perioden 2005-2010.
On 10 May 2005, the Commission presented to the Council an action plan, designed to be a tool for the implementation of the Hague Programme for the period 2005-2010.
Samtidig har Rådet oprettet et agentur for forvaltning af det operationelle samarbejde ved EU-medlemsstaternes ydre grænser (forordning (EF) nr. 2007/2004).
At the same time, the Council proceeded to set up the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Regulation (EC) No. 2007/2004).
Kan Kommissionen oplyse, hvordan dette operationelle samarbejde vil blive organiseret mellem medlemsstaterne?
Can the Commission say how operational cooperation will be organised between the Member States?
Vil agenturet organisere fælles aktioner med henblik på udsendelse af indvandrere (artikel 2 i forordning (EF) nr. 2007/2004) til trods for Europa-Parlamentets erklærede modstand imod dette?
Will the Agency organise joint operations to deport immigrants (Article 2 of Regulation (EC) No. 2007/2004) despite the declared opposition of the European Parliament?
Har Agenturet i overensstemmelse med artikel 16 i forordning (EF) nr. 2007/2004 truffet beslutning om oprettelse af særlige afdelinger i medlemsstaterne?
Has the Agency decided, in accordance with Article 16 of Regulation (EC) No. 2007/2004, to set up branches in the Member States?
I hvilke områder?
In which areas?
SPØRGSMÅL H-0579/05
ORAL QUESTION H-0579/05
Om: Gennemskuelighed i EUROPOL
Subject: Transparency of EUROPOL
Efter udnævnelsen af en ny direktør for EUROPOL, hans positive møde med EP-medlemmerne i Udvalget for Borgernes Rettigheder i juni 2005 og EP-medlemmernes positive besøg i EUROPOLs hovedsæde i april 2005 kan Rådet da oplyse, hvordan den ser på det fremtidige samarbejde mellem EUROPOL og EU-institutionerne?
Following the appointment of a new Director of EUROPOL, the positive impression made at his appearance before MEPs on the Civil Liberties Committee in June 2005, and a positive visit by MEPs to the EUROPOL Headquarters in April 2005, can the Council give details of how it views the future cooperation between EUROPOL and the EU Institutions?
Mener Rådet, at de eksisterende ordninger vedrørende ansvarlighed mellem EUROPOL og EU-institutionerne er fuldt gennemskuelige?
Does the Council believe that current accountability arrangements between EUROPOL and the EU institutions are fully transparent?
SPØRGSMÅL H-0580/05
ORAL QUESTION H-0580/05
Efter udnævnelsen af en ny direktør for EUROPOL, hans positive møde med EP-medlemmerne i Udvalget for Borgernes Rettigheder i juni 2005 og EP-medlemmernes positive besøg i EUROPOLs hovedsæde i april 2005 kan Kommissionen da oplyse, hvordan den ser på det fremtidige samarbejde mellem EUROPOL og EU-institutionerne?
Following the appointment of a new Director of EUROPOL, the positive impression made at his appearance before MEPs on the Civil Liberties Committee in June 2005, and a positive visit by MEPs to the EUROPOL Headquarters in April 2005, can the Commission give details of how it views the future cooperation between EUROPOL and the EU Institutions?
Hvad er Kommissionens mening om ordningerne vedrørende ansvarlighed mellem EUROPOL og EU-institutionerne, herunder Kommissionen?
What view does the Commission take on the accountability arrangements between EUROPOL and the EU Institutions, including the Commission?
Hvad er Kommissionens mening om medlemsstaternes manglende ratificering af Rådets rammeafgørelse af 13. juni 2002 (2002/465/JHA) i forbindelse med EUROPOL, som ville tillade, at der oprettes fælles undersøgelseshold med henblik på at behandle spørgsmål som for eksempel ulovlig menneskehandel, narkotikahandel og andre former for organiseret kriminalitet?
What view does the Commission take of the failure of Member States to ratify the Council Framework Decision of 13 June 2002 (2002/465/JHA) , in reaction to EUROPOL, which would allow joint investigation teams to be set up to tackle such issues as illegal trafficking of human beings, drugs trafficking and other forms of organised crime?
EFT L 162 af 20.6.2002, s. 1
OJ L 162, 20.6.2002, p.1
SPØRGSMÅL H-0581/05
ORAL QUESTION H-0581/05
Om: Eksport af produkter fra FYROM
Subject: Exports of products from FYROM
På Det Europæiske Råd i Thessaloniki (juni 2003) blev der som del af den europæiske strategi for Balkan lagt op til en udvidelse af den europæiske ordning for diagonal kumulation af oprindelsesreglerne til også at omfatte landene i det vestlige Balkan med det formål at styrke den økonomiske vækst gennem fremme af eksporthandel.
As part of the European strategy for the Balkans, the Thessaloniki European Council (June 2003) called for the extension of the Europe-wide system of diagonal accumulation of rules of origin to include the Western Balkan States with the aim of boosting economic growth through support for the export trade.
Kommissionen er med henblik herpå i færd med at oprette et område for kumulation af oprindelsesreglerne, der i første omgang kommer til at omfatte EU, Kroatien og FYROM.
To this end, the Commission is in the process of setting up a zone for the accumulation of rules of origin, initially comprising the EU, Croatia and FYROM.
Sidstnævnte har faktisk allerede indgået en bilateral frihandelsaftale med EU.
FYROM has, in fact, already concluded a bilateral free-trade agreement with the EU.
Hvilke tiltag har Kommissionen allerede truffet for at sikre, at produkter, som FYROM eksporterer til EU-medlemsstaterne, ikke transporteres under landets konstitutionelle navn, men under det navn, som FN og EU har anerkendt?
What measures has the Commission already taken to ensure that products exported from FYROM to the Member States of the EU are not shipped under the constitutional name of that country but under the name recognised by the UN and the EU?
Hvis myndighederne i FYROM ikke desto mindre holder fast ved at anvende deres konstitutionelle navn i ledsagedokumenter, certifikater eller anden form for dokumentation, der vedrører eksportprodukterne, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i så fald at iværksætte for at overholde EU's fælles afgørelser på dette område?
If, nevertheless, the FYROM authorities persist in using their constitutional name on the accompanying documents, certification or any other documentation relating to the exported products, what measures will the Commission take to uphold the collective decisions of the EU on this matter?
SPØRGSMÅL H-0582/05
ORAL QUESTION H-0582/05
Om: Annoncer om spil og væddemål
Subject: Advertisement for gambling and betting activities
Den 21. juni idømte byretten i Stockholm avisen Expressens chefredaktør bøder, fordi avisen havde offentliggjort annoncer om spil- og væddemålsvirksomhed, der drives lovligt i Det Forenede Kongerige.
On 21 June, the Stockholm City Court ordered the editor-in-chief of the newspaper Expressen to pay a fine because the newspaper had published advertisements for gambling and betting activities legally operated in the UK.
Det er ikke nogen lovovertrædelse for en svensk borger at blive kunde hos de pågældende foretagender, men det er derimod strafbart i Sverige at fremme deltagelse i de væddemål, som tilbydes i andre medlemsstater.
It is not an offence for a Swedish citizen to become a customer of the companies concerned but it is an offence to promote, in Sweden, participation in betting activities offered in another Member State.
Straffebestemmelsen (§ 54 i loven) gælder kun for fremme af udenlandske væddemål m.v., og den gælder, uanset om det udenlandske væddemål er lovligt i hjemlandet, og uanset om hjemlandet er en anden medlemsstat.
The relevant legal provisions (Article 54 of the Law) apply only to the promotion of foreign betting activities etc. and they apply regardless of the legality of those activities in the country of origin and regardless of whether the country of origin is another Member State.
Da denne straffebestemmelse blev indført, udtalte det svenske lovråd (Lagrådet), at der findes en så betydelig risiko for, at den er i modstrid med fællesskabsretten, at den ikke burde gennemføres, medmindre det kan bevises, at forbudet mod fremme af udenlandske spil i Sverige - og dermed også den foreslåede straffebestemmelse - ikke udgør utilladelig forskelsbehandling.
When provision was made for introducing the offence, the Council on Legislation (Lagrådet) advised that there was such a significant risk that it was contrary to EC law that it should not be implemented, unless it could be shown that the ban on the promotion of foreign gambling in Sweden, and therefore the proposed provisions defining such activity as an offence, did not constitute inadmissible discrimination.
Chefredaktøren anmodede byretten om at indhente en præjudiciel afgørelse hos EF-Domstolen, men byretten afslog denne anmodning.
The editor-in-chief requested the City Court to obtain a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Communities, a request which the City Court dismissed.
I stedet blev han fundet skyldig i en lovovertrædelse.
Instead, he was found guilty of an offence.