natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne resolution opfordrer Rådet Kommissionen til "at foreslå hensigtsmæssige initiativer på området for overensstemmelsesvurdering og markedsovervågning".
In fact the said Resolution states that the Council invites the Commission "To propose appropriate initiatives in the fields of conformity assessment and of market surveillance".
Ændringsforslag 7 Artikel 19 a (ny)
Amendment 7 Recital 19a (new)
(19a) I henhold til Rådets afgørelse 1999/468/EF om komitologi består både rådgivende udvalg og forskriftsudvalg af "repræsentanter for medlemsstaterne", men det angives ikke nærmere, hvem disse repræsentanter skal være; det er derfor ønskeligt, at Udvalget for Måleinstrumenter består af repræsentanter for alle berørte parter.
(19a) Council Decision 1999/468/EC on Comitology states that both Advisory and Regulatory committees will be "composed of the representatives of the Member States" yet it does not specify who the representatives should be; it is therefore desirable that the Measuring Instrument Committee be composed of representatives of all interested parties;
I Rådets afgørelse 1999/468/EØF om komitologi (EFT L 184 af 17.7.1999) fastsættes det, at både rådgivende udvalg og forskriftsudvalg "består af repræsentanter for medlemsstaterne" og "har Kommissionens repræsentant som formand".
Council Decision 1999/468/EC on comitology (OJ L184, 17.07.99) states that both Advisory and Regulatory committees will be 'composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the commission'.
Alligevel har Rådet i den fælles holdning ændret det oprindelige forslag, idet det har slettet bestemmelsen om sammensætningen af Udvalget for Måleinstrumenter.
Yet the Common Position modified the initial MID proposal by deleting the reference to the composition of the Measuring Instruments Committee.
Desuden står der i den nævnte afgørelse intet om, hvem disse "repræsentanter for medlemsstaterne" kan være.
Furthermore, the said Decision does not specify who the 'representatives of the Member States' would be.
Det er korrekt ikke at nævne repræsentanterne ved navn, da repræsentationen kan varetages af forskellige personer, der repræsenterer alle berørte parter som f.eks. fabrikanter, forhandlere og forbrugere.
The absence of naming the 'representatives' is correct because representation may be varied and representative of all interested parties such as manufacturers, traders and consumers.
Denne deltagelse er nødvendig for at sikre, at alle synspunkter præsenteres for udvalget.
Such participation is necessary so that all views and advice are presented to the said committee.
Ændringsforslag 8 Artikel 1 a (ny)
Amendment 8 Article 1 a (new)
Medlemsstaterne kan, når de finder det berettiget, fastsætte bestemmelser for anvendelsen af måleinstrumenter som omhandlet i artikel 1 til måleopgaver af hensyn til folkesundheden, den offentlige sikkerhed, den offentlige orden, beskyttelse af miljøet, opkrævning af skatter og afgifter, beskyttelse af forbrugerne og rimelige handelsvilkår.
Member States may prescribe the use of measuring instruments mentioned in Article 1 for measuring tasks for reasons of public interest, public health, public safety, public order, protection of the environment, levying of taxes and duties, protection of consumers and fair trading, where they consider it justified.
Fastsætter medlemsstaterne ikke sådanne bestemmelser, underretter de Kommissionen og de øvrige medlemsstater om grundene hertil.
Where Member States do not prescribe such use they shall notify the reasons thereof to the Commission and the other Member States.
Dette ændringsforslag følger op på ændringsforslaget under førstebehandlingen om valgmulighed.
This amendment is to follow up the one introduced in the first reading on the subject of optionality.
I den fælles holdning forkastes Parlamentets ændring 2, 8 og 9 om valgmulighed.
But the Common Position has rejected Parliament's amendment 2, 8 and 9 on optionality.
Ændringsforslaget fastlægger klart betingelserne for anvendelse af valgmulighedsklausulen (medlemsstaternes ret til at beslutte, om de ønsker at fastsætte bestemmelser for nogle eller ingen af de måleinstrumenter, der er omfattet af direktivforslaget).
The amendment simply clarifies the conditions under which the optionality clause (the right of a Member State to decide whether or not to regulate some or none of the devices or instruments covered by this proposal) will be applicable.
I dette direktiv fastsættes de krav, som det udstyr og de systemer, der er nævnt i artikel 1, skal opfylde med henblik på markedsføring og/eller ibrugtagning til de opgaver, som medlemsstaterne underkaster lovbestemt metrologisk kontrol .
This Directive establishes the requirements that the devices and systems referred to in Article 1 have to satisfy with a view to their being placed on the market and/or put into use for those tasks for which a Member State prescribes legal metrological control .
I dette direktiv fastsættes de krav, som det udstyr og de systemer, der er nævnt i artikel 1, skal opfylde med henblik på markedsføring og/eller ibrugtagning til de opgaver, som er nævnt i artikel 1a, stk. 1 .
This Directive establishes the requirements that the devices and systems referred to in Article 1 have to satisfy with a view to their being placed on the market and/or put into use for those tasks mentioned in the first paragraph of Article 1 a .
Dette ændringsforslag er en opfølgning af ændringsforslaget til artikel 1a (nyt) om de betingelser, der er knyttet til valgfrihedsklausulen.
This amendment is a follow-up to the one to Article 1a (new) on the conditions attached to the clause of optionality.
Ændringsforslag 10 Artikel 3, litra (c)
Amendment 10 Article 3, point (c)
(c) "Lovbestemt metrologisk kontrol" den kontrol af måleopgaverne for et måleinstruments anvendelsesområde, som er fastsat af de offentlige myndigheder af hensyn til folkesundheden, den offentlige sikkerhed, den offentlige orden, beskyttelse af miljøet, opkrævning af skatter og afgifter, beskyttelse af forbrugerne og rimelige handelsvilkår.
(c) "legal metrological control" means the control of the measurement tasks for the field of application of a measuring instrument , prescribed by the Member States for reasons of public interest, public health, public safety, public order, protection of the environment, levying of taxes and duties, protection of the consumers and fair trading;
(c) "Lovbestemt metrologisk kontrol" den kontrol af måleopgaverne , der kan foretages for et måleinstruments anvendelsesområde af hensyn til folkesundheden, den offentlige sikkerhed, den offentlige orden, beskyttelse af miljøet, opkrævning af skatter og afgifter, beskyttelse af forbrugerne og rimelige handelsvilkår.
(c) "legal metrological control" means the control of the measurement tasks intended for the field of application of a measuring instrument , for reasons of public interest, public health, public safety, public order, protection of the environment, levying of taxes and duties, protection of the consumers and fair trading;
Med dette ændringsforslag afklares anvendelsesområdet for dette forslag om måleinstrumenter og de opgaver, der har betydning for den offentlige interesse og forbrugerbeskyttelsen.
This amendment clarifies the field of application of this proposal on measuring instruments and the tasks associated with public interest and consumer protection.
Ændringsforslag 11 Artikel 3, litra (da) (nyt)
Amendement 11 Article 3, point (da) (new)
Hermed sondres der mellem fabrikanten og forhandleren, to fysiske eller juridiske personer, der har samme ansvar for at markedsføre et måleinstrument.
It is purely definitional seeking to distinguish the manufacturer from the trader, two natural or legal persons that bear the same responsibility for placing a measuring instrument on the market.
Ændringsforslag 12 Artikel 3, litra i
Amendment 12 Article 3, point (i)
i) "Normativt dokument" et dokument, som indeholder tekniske specifikationer, der er vedtaget af Den Internationale Organisation for Retslig Metrologi (OIML).
(i) "normative document" means a document containing technical specifications adopted by the Organisation Internationale de Métrologie Légale (OIML).
i) "Normativt dokument" et dokument, som indeholder tekniske specifikationer, der er vedtaget af Den Internationale Organisation for Retslig Metrologi (OIML) , og som er omfattet af proceduren i artikel 13, stk. 1 .
(i) "normative document" means a document containing technical specifications adopted by the Organisation Internationale de Métrologie Légale (OIML) , which is subject to the procedure stipulated in Article 13(1).
Dette ændringsforslag gør det klarere, at normative dokumenter fra mellemstatslige organer som f.eks. OIML-anbefalinger skal drøftes i og godkendes af det rådgivende udvalg samt offentliggøres i EUT, forudsat at dette udvalg repræsenterer alle berørte parter.
This amendment makes clearer that normative documents from intergovernmental bodies such as OIML recommendations should be discussed and agreed by the Advisory Committee, published in the official Journal provided that this committee is representative of all parties concerned.
Ændringsforslag 13 Artikel 4, stk. 1 a (nyt)
Amendment 13 Article 4, subparagraph 1 a (new)
Der kan foretages separate og indbyrdes uafhængige overensstemmelsesvurderinger af underenheder og måleinstrumenter.
Sub-assemblies and measuring instruments may be assessed independently and separately for purposes of establishing conformity .
Ændringsforslaget gør det klart, at alle krav, der gælder for måleinstrumenter, også gælder for underenheder, fordi der kan handles med de to ting separat og uafhængigt af hinanden.
It clarifies that all requirements applied to measuring instruments, would also apply to sub-assemblies because the two might be traded separately and independently of one another.
Ændringsforslaget kan behandles, fordi underenheder nu er integreret i lovgivningsteksten som en ny artikel.
The amendment is admissible because sub-assemblies are now better integrated in the legislative text as a new Article.
Ændringsforslag 14 Artikel 7, stk. 2 - 4
Amendment 14 Article 7, paragraphs 2 to 4
Medlemsstater, der kræver lovbestemt metrologisk kontrol, skal træffe alle relevante foranstaltninger for at sikre, at måleinstrumenter kun markedsføres og/eller tages i brug, hvis de opfylder direktivets krav.
Member States requiring legal metrological control shall take all appropriate measures to ensure that measuring instruments may be placed on the market and/or put into use only if they satisfy the requirements of this Directive.
Medlemsstaterne skal træffe alle relevante foranstaltninger for at sikre, at måleinstrumenter kun markedsføres og/eller tages i brug, hvis de opfylder direktivets krav.
Member States shall take all appropriate measures to ensure that measuring instruments may be placed on the market and/or put into use only if they satisfy the requirements of this Directive.
En medlemsstat , der har indført lovbestemt metrologisk kontrol, kan forlange, at måleinstrumenter opfylder bestemmelser for ibrugtagning, som er begrundet i lokale klimatiske forhold.
A Member State requiring legal metrological control may require a measuring instrument to satisfy provisions governing its putting into use that are justified by local climatic conditions.
I så fald skal medlemsstaten vælge passende øvre og nedre temperaturgrænser fra bilag I, tabel 1, og kan desuden fastsætte fugtighedsbetingelser (kondensation eller ingen kondensation) og anføre, om den tiltænkte placering ved brug er åben eller lukket.
In such a case the Member State shall choose appropriate upper and lower temperature limits from Table 1 of Annex I, and in addition may specify humidity conditions (condensing or non‑condensing) and whether the intended location of use is open or closed.
En medlemsstat kan forlange, at måleinstrumenter opfylder bestemmelser for ibrugtagning, som er begrundet i lokale klimatiske forhold.
A Member State may require a measuring instrument to satisfy provisions governing its putting into use that are justified by local climatic conditions.
Når der fastlægges forskellige nøjagtighedsklasser for et måleinstrument,
When different accuracy classes are defined for a measuring instrument:
(a) kan de instrumentspecifikke bilag under overskriften "Ibrugtagning" angive, hvilke(n) nøjagtighedsklasse(r) der skal bruges til særlig anvendelse
(a) the instrument-specific annexes under the heading "Putting into use" may indicate the accuracy classes to be used for specific applications.
(b) kan medlemsstater, der har indført lovbestemt metrologisk kontrol, i alle andre tilfælde fast-lægge, hvilke nøjagtighedsklasser der skal anvendes med henblik på særlige anvendelser, inden for de definerede klasser og under forudsætning af, at alle nøjagtighedsklasser anvendes på deres område.
(b) in all other cases a Member State requiring legal metrological control may determine the accuracy classes to be used for specific applications within the classes defined, subject to allowing the use of all accuracy classes on its territory.
(b) kan medlemsstaterne i alle andre tilfælde fastlægge, hvilke nøjagtighedsklasser der skal anvendes med henblik på særlige anvendelser, inden for de definerede klasser og under forudsætning af, at alle nøjagtighedsklasser anvendes på deres område.
(b) in all other cases a Member State may determine the accuracy classes to be used for specific applications within the classes defined, subject to allowing the use of all accuracy classes on its territory.
I tilfældene i litra a) eller b) kan der også anvendes måleinstrumenter i en bedre nøjagtighedsklasse efter ejerens valg.
In either case under (a) or (b), measuring instruments of a better accuracy class may be used at the choice of the owner.
Med dette ændringsforslag slettes en sætning for at skabe overensstemmelse med de tidligere ændringsforslag, hvor henvisningen til lovpligtig metrologisk kontrol er slettet.
It simply deletes one phrase in order to be consistent with the previous amendments that deleted reference to legal metrological control.
Ændringsforslag 15 Artikel 8, stk. 1
Amendment 15 Article 8, subparagraph 1
Vurdering af et måleinstruments overensstemmelse med de relevante væsentlige krav skal gennemføres ved anvendelse efter fabrikantens valg af en af de overensstemmelsesvurderings-procedurer, der er anført i det instrumentspecifikke bilag.
Conformity assessment of a measuring instrument with the relevant essential requirements shall be carried out by the application, at the choice of the manufacturer, of one of the conformity assessment procedures listed in the instrument‑specific annex.
Fabrikanten udarbejder, når det er relevant, den tekniske dokumentation for særlige instrumenter eller grupper af instrumenter, der er beskrevet i bilag III .
The manufacturer shall provide, where appropriate, technical documentation for specific instruments or groups of instruments as set out in Annex III .
Fabrikanten udarbejder, når det er relevant, den tekniske dokumentation for særlige instrumenter eller grupper af instrumenter, der er beskrevet i artikel 8a .
The manufacturer shall provide, where appropriate, technical documentation for specific instruments or groups of instruments as set out in Article 8a.
Dette ændringsforslag bør ses i sammenhæng med ændringsforslaget vedrørende artikel 8a (ny).
This amendment should be considered in conjunction with the amendment-introducing Article 8a (new).
Begge ændringsforslag er i overensstemmelse med de relevante ændringer fra førstebehandlingen (14 og 28) og følger den logik, der lå til grund ved førstebehandlingen, nemlig at det er uhensigtsmæssigt at anvende bilag til at beskrive den nødvendige dokumentation, som anvendes ikke blot til overensstemmelsesvurderingen, men også til harmoniserede standarder.
Both amendments are consistent with the relevant amendments of the first reading (N° 14 and 28,) and follow the logic of the 1st reading, namely it is undesirable to use Annexes to describe the necessary documentation, which is used not only for the assessment of conformity but also for harmonised standards.
Ændring 14 og 28 er blevet forkastet af Rådet i den fælles holdning.
The Common Position has rejected amendments 14 and 28.
Ændringsforslag 16 Artikel 8 a (ny)
Amendment 16 Article 8 a (new)
Den tekniske dokumentation skal indeholde en klar beskrivelse af måleinstrumentets konstruktion, fremstilling og drift og skal muliggøre vurdering af instrumentets overensstemmelse med de relevante krav i dette direktiv.
1) The technical documentation shall render the design, manufacture and operation of the measuring instrument intelligible and shall enable assessment of its conformity with the appropriate requirements of this Directive.
- definition af metrologiske egenskaber
– the definition of the metrological characteristics,
- reproducerbarheden af de fremstillede instrumenters målepræstationer, når de justeres korrekt som foreskrevet, og
– the reproducibility of the metrological performances of produced instruments when properly adjusted using appropriate intended means, and
Den tekniske dokumentation skal for så vidt det er relevant for vurdering og identifikation af type og/eller instrument omfatte:
3) The technical documentation shall include insofar as relevant for assessment and identifications of the type and/or instrument:
3.1. en generel beskrivelse af instrumentet
3.1. a general description of the instrument;
3.2. konstruktions- og produktionstegninger samt diagrammer over komponenter, delmontager, kredsløb m.v.
3.2. conceptual design and manufacturing drawings and plans of components, sub‑assemblies, circuits, etc;
3.3. fremstillingsprocedurer, der skal sikre ensartet produktion
3.3. manufacturing procedures to ensure consistent production;
3.4. i givet fald en beskrivelse af de elektroniske anordninger med tegninger, diagrammer, rutediagrammer af logikken og generelle oplysninger om programmellet med forklaring af egenskaber og drift
3.4. if applicable, a description of the electronic devices with drawings, diagrams, flow diagrams of the logic and general software information explaining their characteristics and operation;
3.5. de nødvendige beskrivelser og forklaringer til forståelse af punkt 3.2., 3.3. og 3.4., herunder instrumentets funktion
3.5. descriptions and explanations necessary for the understanding of paragraphs 3.2, 3.3 and 3.4, including the operation of the instrument;
3.6. en liste over de standarder og/eller normative dokumenter, der er nævnt i artikel 10, og som helt eller delvis finder anvendelse
3.6. a list of the standards and/or normative documents referred to in Article 10, applied in full or in part;
3.7. beskrivelser af de løsninger, der er valgt med henblik på at opfylde de væsentlige krav i de tilfælde, hvor de i artikel 10 nævnte standarder og/eller normative dokumenter ikke er anvendt
3.7. descriptions of the solutions adopted to meet the essential requirements where the standards and/or normative documents referred to in Article 10 have not been applied;
3.8. resultater af konstruktionsberegninger, kontrolundersøgelser m.v.
3.8. results of design calculations, examinations, etc;
3.9. de relevante testresultater, der om nødvendigt kan påvise, at typen og/eller instrumenterne er i overensstemmelse med:
3.9. the appropriate test results where necessary to demonstrate that the type and/or instruments comply with:
(a) direktivets krav under de tilladte driftsbetingelser og specificerede miljøforstyrrelser
(a) the requirements of the Directive under declared rated operating conditions and under specified environmental disturbances
EF-typeafprøvningsattester eller EF-konstruktionsafprøvningsattester i forbindelse med instrumenter, der indeholder dele, der er identiske med de dele, der er i konstruktionen.
3.10. the EC‑type examination certificates or EC design examination certificates in respect of instruments containing parts identical to those in the design.
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 14 fra førstebehandlingen.
It reintroduces Amendment 14 of the first reading.
Bilag III i den fælles holdning som ændret af Rådet flyttes til den dispositive del af retsakten.
Annex III of the Common Position as modified by the Council is shifted to the main body of legislation.
Dette ændringsforslag bør også ses i sammenhæng med ændringsforslagene til artikel 8, stk. 1, og til bilag III.
This amendment should also be considered in conjunction with the ones tabled to Article 8(1) and to Annex III.
Dette ændringsforslag følger den logik og praksis, der kendetegnede direktiverne om fødevaresikkerhed og kontrol af produkter af animalsk oprindelse.
This amendment follows the logic and practice of Directives on food safety and on controls on products of animal origin .
Det gælder mutatis mutandis for alle dele af forslaget, hvor der henvises til bilag III.
This amendment shall apply mutatis mutandis to all parts of the proposal when reference to Annex III is made
Medlemsstaterne anvender kriterierne i bilag II ved udpegelsen af organerne.
Member States shall apply the criteria set out in Annex II for the designation of such bodies.
Organer, der opfylder kriterierne i de nationale standarder, som gennemfører de relevante harmoniserede standarder, og hvortil der er offentliggjort henvisninger i EU-Tidende, formodes at opfylde de tilsvarende kriterier.
Bodies that meet the criteria laid down in the national standards which transpose the relevant harmonised standards, the references of which have been published in the Official Journal, shall be presumed to meet the corresponding criteria.
Medlemsstaterne skal offentliggøre henvisningerne til disse nationale standarder.
Member States shall publish the references to these national standards.
Medlemsstaterne anvender kriterierne i artikel 9a ved udpegelsen af organerne.
Member States shall apply the criteria set out in Article 9 a for the designation of such bodies.
Hvis en medlemsstat ikke har indført national lovgivning vedrørende et måleinstrument , bevarer den retten til at udpege og bemyndige et organ til at udføre opgaver, der vedrører dette instrument.
If a Member State has not introduced national legislation regulating a measuring instrument , it retains the right to designate and notify a body for tasks relating to that instrument.
Hvis en medlemsstat ikke har indført national lovgivning for de i artikel 1a nævnte opgaver , bevarer den retten til at udpege og bemyndige et organ til at udføre opgaver, der vedrører dette instrument.
If a Member State has not introduced national legislation for tasks mentioned under Article 1 a , it retains the right to designate and notify a body for tasks relating to that instrument.
Dette ændringsforslag er nødvendigt af to grunde: For det første kan det forekomme, at der ikke findes noget bemyndiget organ i en medlemsstat, som tillader, at et måleinstrument markedsføres på dens marked; for det andet kan et værtsland ønske at udpege et bemyndiget organ for opgaver, som berører et markedsført instrument.
This amendment is necessary for two reasons: first, a notified body might not exist in a Member State that allows a measuring instruments to be traded on its market; second, a host country may wish to designate a notified body for tasks related to a commercialised instrument.
Ændringsforslag 18 Artikel 9, stk. 3, led 1
Amendment 18 Article 9 (3), indent 1
– skal sikre, at organet fortsat opfylder kriterierne som anført i bilag II
– ensure that the body continues to meet the criteria set out in Annex II ,
– skal sikre, at organet fortsat opfylder kriterierne som anført i artikel 9a
– ensure that the body continues to meet the criteria set out in Article 9a ,
Dette ændringsforslag er en teknisk rettelse i forlængelse af tidligere ændringsforslag til artikel 9.
This amendment is a technical correction due to previous amendments to Article 9.
Ændringsforslag 19 Artikel 9 a (ny)
Amendment 19 Article 9 a (new)
KRITERIER SOM SKAL OPFYLDES AF DE UDPEGEDE ORGANER
CRITERIA TO BE SATISFIED BY BODIES DESIGNATED
Nedenfor anføres de kriterier, som medlemsstaterne skal anvende ved udpegelse af organerne i henhold til artikel 9, stk. 1.
Set out below are the criteria that Member States shall apply for the designation of bodies according to Article 9(1).