natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De generelle bestemmelser i Rådets direktiv 91/628/EØF om beskyttelse af dyr under transport og ethvert ændringsdirektiv, herunder 90/425/EØF og 91/496/EØF, bør tages i betragtning, navnlig hvad angår vanding og fodring.
The general requirements of Council Directive 91/628/EEC on the protection of animals during transport and any amending Directives, including 90/425/EEC and 91/496/EEC as regards watering and feeding, should be taken into account.
De nødvendige foranstaltninger til at gennemføre dette direktiv bør vedtages i overensstemmelse med Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen.
The measures necessary for implementing this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers on the Commission.
Der bør også tages hensyn til de nye komitologiprocedurer i forordning (EF) nr. 178/2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed.
The new comitology procedures established in Regulation (EC) No 178/2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority, and laying down procedures in matters of food, also need to be taken into account.
Det nye retsgrundlag vil bringe EU's grundlæggende regler mere på linje med de nye anbefalinger fra Det Internationale Kontor for Epizootier (OIE).
The legal base will bring EU basic legislation more into line with the new recommendations of the Office International des Epizooties (OIE)
Ordføreren foreslår tre ændringer til direktivforslaget.
Your rapporteur introduces three amendments to the proposed Directive.
For det første defineres begrebet hovdyr mere klart i artikel 2.
Firstly, under Article 2, the term ungulate is more clearly defined.
For det andet foreslås en horisontal ændring i hele direktivforslaget for at udvide anvendelsesområdet til at omfatte import eller transit af hovdyr til Fællesskabet.
Secondly, a horizontal amendment is introduced throughout the proposed Directive in order to enlarge the scope to cover imports or transit of ungulate animals into the Community.
Endelig tillader artikel 9 i direktivforslaget en vis fleksibilitet og undtagelser med hensyn til import fra godkendte tredjelande, hvorfra import har været suspenderet eller forbudt.
Finally, Article 9 of the proposed Directive allows for some flexibility and derogation as regards imports from authorised third countries where imports have been suspended or prohibited.
Sådanne undtagelser bør kun gøres fra sag til sag, så risikoen for at importere sygdomme ikke øges.
These derogations should only be made on a case-by-case basis so that the risk of importing diseases is not increased.
- Parlamentet udtrykker sin tilfredshed med dette forslag som en del af den fortløbende gennemgang af Fællesskabets foranstaltninger til at forebygge og bekæmpe mund- og klovsyge og klassisk svinepest.
- The Parliament welcomes this proposal as part of the on-going review of Community measures to prevent and combat foot-and-mouth disease and classical swine fewer.
- Parlamentet støtter konsolideringen i ét direktiv af bestemmelserne for import af vildtlevende dyr og husdyr af hovdyrfamilien såvel som enhovede dyr.
- The Parliament supports the consolidation of the rules governing imports of wild and domestic ungulate animals, as well as equidae, into one Directive.
18. marts 2004 ENDELIG A5-0187/2004 ***II
18 March 2004 FINAL A5-0187/2004 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on creating a European enforcement order for uncontested claims
(16041/1/2003 REV 1 – C5‑0067/2004 – 2002/0090(COD) )
(16041/1/2003 REV 1 – C5‑0067/2004 – 2002/0090(COD) )
På mødet den 8. april 2003 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav ( KOM(2002) 159 – 2002/0090(COD)).
At its sitting of 8 April 2003 Parliament adopted its position at first reading on the amended proposal for a European Parliament and Council regulation on creating a European enforcement order for uncontested claims ( COM(2002)159 – 2002/0090(COD)).
På mødet den 12. februar 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (16041/1/2003 REV 1 – C5‑0067/2004).
At the sitting of 12 February 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (16041/1/2003 REV 1 – (C5‑0067/2004)).
På mødet den 20. juni 2002 havde udvalget valgt Joachim Wuermeling til ordfører.
The committee had appointed Joachim Wuermeling rapporteur at its meeting of 20 June 2002.
På møder den 18. februar og 17. marts 2004 behandlede det den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 18 February and 17 March 2004.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis (næstformænd), Maria Berger, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Lord Inglewood) og Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Willi Rothley (vice-chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Maria Berger, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Lord Inglewood) and Diana Wallis.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav (16041/1/2003 REV 1 – C5‑0067/2004 – 2002/0090(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on creating a European enforcement order for uncontested claims (16041/1/2003 REV 1 – C5‑0067/2004 – 2002/0090(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (16041/1/2003 REV 1 – C5‑0067/2004),
– having regard to the Council common position (16041/1/2003 REV 1 – C5‑0067/2004),
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2003) 341 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission's amended proposal ( COM(2003)341 ) Not yet published in the OJ.
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (A5‑0187/2004),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0187/2004),
3. pålægger sin formand sammen med Rådets formand at undertegne retsakten, jf. EF-traktatens artikel 254, stk. 1;
Instructs its President to sign the act with the President of the Council pursuant to Article 254(1) of the EC Treaty;
Forslaget til forordning er et velkomment bidrag til det indre markeds fungeren.
The proposal for a regulation is a welcome contribution to the functioning of the single market.
Det europæiske tvangsfuldbyrdelsesdokument giver fordringshavere et forenklet middel til gennemførelse af ubestridte fordringer i hænde og supplerer således på meningsfuld vis bestemmelserne om grænseoverskridende tjenesteydelser og om handel i det indre marked.
The European enforcement order provides creditors with a simplified means of enforcing uncontested claims and therefore usefully complements the provisions on cross-border services and trade in the single market.
De ændringer, Rådet med sin fælles holdning har vedtaget, er enten nødvendige tydeliggørelser eller kan føres tilbage til forslag fra Europa-Parlamentets førstebehandling eller er ikke så væsentlige, at de ikke ville kunne accepteres ved andenbehandlingen.
The amendments adopted by the Council in its common position are either necessary clarifications, or are based on the European Parliament's proposals at first reading or are not so substantive that they cannot be accepted at second reading.
Mange ændringer, som Parlamentet foretog ved sin førstebehandling den 8. april 2003, har Rådet overtaget som de var eller med samme mening (således Parlamentets ændringer til "ordinær appel" i den oprindelige artikel 3, stk. 6, til afskaffelse af eksekvaturproceduren, artikel 4, og til forkyndelse, artikel 11, stk. 1, litra b)).
Many amendments tabled by Parliament at its first reading on 8 April 2003 have been adopted by the Council either unchanged or without substantive changes (for example, Parliament's amendments concerning the 'ordinary appeal' in the original Article 3, paragraph 6, the abolition of exequatur, summary debt collection procedures Article 4, and the service of documents, Article 11, paragraph 1(b).
I forbindelse med den efter ordførerens opfattelse nødvendige tydeliggørelse af betalingspålægsproceduren (i Frankrig: "procédure d'injonction de payer"), artikel 3, stk. 4, litra b), har Europa-Parlamentets tekstforslag ført til, at begrebet "ubestridt krav" nu er væsentligt klarere affattet end i Kommissionens oprindelige forslag.
As regards the necessary clarification of the summary debt collection procedures, Article 3, paragraph 4(b), Parliament's proposal means that the term 'uncontested claim' is now much more clearly expressed than in the original Commission proposal.
Dermed skulle det nu være tydeligt, at en indsigelse under betalingspålægsproceduren, der medfører, at retstvisten automatisk videreføres ved en domstol, ikke udelukker anvendelse af det europæiske tvangsfuldbyrdelsesdokument, dersom der under selve retssagen ikke yderligere bestrides noget.
It should now be clear that statements of opposition in summary debt collection procedures, which mean automatically that the legal action is referred to a court, does not exclude the application of the European enforcement order, providing no contestation occurs in the legal proceedings themselves.
Ordføreren anbefaler derfor, at man stemmer for Rådets fælles holdning uden ændringer.
Your rapporteur therefore recommends that the Council position be adopted without amendment.
18. marts 2004 ENDELIG A5-0188/2004 ***I
18 March 2004 FINAL A5-0188/2004 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af direktiverne 84/450/EØF, 97/7/EF og 98/27/EF (direktivet om urimelig handelspraksis)
on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the Internal Market and amending Directives 84/450/EEC, 97/7/EC and 98/27/EC (the Unfair Commercial Practices Directive)
, Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (*) Udvidet samarbejde mellem udvalg - artikel 162a 338.449
, Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (*) Enhanced cooperation between committees – Rule 162a 338.449
Med skrivelse af 18. juni 2003 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af direktiverne 84/450/EØF, 97/7/EF og 98/27/EF (direktivet om urimelig handelspraksis) ( KOM(2003) 356 – 2003/0134(COD)).
By letter of 18 June 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the Internal Market and amending Directives 84/450/EEC, 97/7/EC and 98/27/EC (the Unfair Commercial Practices Directive) ( COM(2003) 356 – 2003/0134(COD)).
På mødet den 1. september 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg (C5‑0288/2003).
At the sitting of 1 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion (C5‑0288/2003).
På mødet den 15. oktober 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, der var rådgivende udvalg, ville blive inddraget i udarbejdelsen af betænkningen i overensstemmelse med artikel 162a.
At the sitting of 15 October 2003 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, which had been asked for its opinion, would be involved in the drafting of the report under Rule 162a.
På mødet den 11. september 2003 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Fiorella Ghilardotti til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Fiorella Ghilardotti rapporteur at its meeting of 11 September 2003.
På møder den 6. november 2003, 2. december 2003, 22. januar 2004, 18. februar 2004, 8. marts 2004 og 17. marts 2004 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 6 November 2003, 2 December 2003, 22 January 2004, 18 February 2004, 8 March 2004 and 17 March 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 27; imod: 2; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 27 votes to 2.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley (næstformand), Ioannis Koukiadis (næstformand), Elena Ornella Paciotti (fungerende ordfører), Uma Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Lord Inglewood, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi (for Janelly Fourtou), Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa (for Klaus-Heiner Lehne), Barbara O'Toole (for Evelyne Gebhardt), Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Alexandre Varaut), Marianne L.P. Thyssen, Gary Titley (for Bill Miller, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ian Twinn (for Rainer Wieland), Diana Wallis, Phillip Whitehead (for François Zimeray, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2) og Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Willi Rothley (vice-chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Elena Ornella Paciotti (acting rapporteur), Uma Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Lord Inglewood, pursuant to Rule 153(2)), Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi (for Janelly Fourtou), Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa (for Klaus-Heiner Lehne), Barbara O'Toole (for Evelyne Gebhardt), Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Alexandre Varaut), Marianne L.P. Thyssen, Gary Titley (for Bill Miller, pursuant to Rule 153(2)), Ian Twinn (for Rainer Wieland), Diana Wallis, Phillip Whitehead (for François Zimeray, pursuant to Rule 153(2)) and Joachim Wuermeling.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af direktiverne 84/450/EØF, 97/7/EF og 98/27/EF (direktivet om urimelig handelspraksis) ( KOM(2003) 356 – C5‑0288/2003 – 2003/0134(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the Internal Market and amending Directives 84/450/EEC, 97/7/EC and 98/27/EC (the Unfair Commercial Practices Directive) ( COM(2003) 356 – C5‑0288/2003 – 2003/0134(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2003) 356) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 356 ) Not yet published in OJ. ,
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 (C5‑0288/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0288/2003),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og udtalelse fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (A5‑0188/2004),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0188/2004),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 6
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 6
(6) Dette direktiv berører ikke sager indklaget af enkeltpersoner , som har lidt skade pga. urimelig handelspraksis.
(6) This Directive is without prejudice to individual actions brought by individuals who have been harmed by an unfair commercial practice.
Det berører heller ikke fællesskabsbestemmelser eller nationale bestemmelser om aftaleret, intellektuel ejendomsret, bestemmelser om produkters sundheds- og sikkerhedsmæssige aspekter, EU's konkurrencebestemmelser eller nationale bestemmelser til gennemførelse af disse.
It is also without prejudice to Community and national rules on contract law, intellectual property rights, rules relating to the health and safety aspects of products and to Community competition rules and the national provisions implementing them.
(6) Dette direktiv berører ikke sager indklaget af personer , som har lidt skade pga. urimelig handelspraksis.
(6) This Directive is without prejudice to individual actions brought by those who have been harmed by an unfair commercial practice.
Direktivet vedrører kun forholdet mellem virksomheder og forbrugere.
The directive relates only to business-to-consumer practices.
Uden at ændre dette anvendelsesområde bør det være klart, at direktivet ikke berører sager, hvor en erhvervsdrivende tager retslige skridt over for en anden erhvervsdrivendes handelspraksis, som er i strid med dette direktiv, og som i forholdet mellem virksomhederne indbyrdes udgør en illoyal konkurrencepraksis.
Without changing its scope, it must be made clear that this directive does not prevent a trader from taking legal action against trading practices by another trader that infringe the directive and amount to unfair practice in 'business to business' relations.
((8) Det høje konvergensniveau, som opnås gennem dette direktivs tilnærmelse af de nationale bestemmelser, skaber et højt fælles forbrugerbeskyttelsesniveau.
(8) The high level of convergence achieved by the approximation of national provisions through this Directive creates a high common level of consumer protection.
I dette direktiv fastsættes et enkelt generelt forbud mod urimelig handelspraksis, som forvrider forbrugernes økonomiske adfærd.
The Directive establishes a single general prohibition of unfair commercial practices distorting consumers' economic behaviour.
Der fastsættes også bestemmelser om aggressiv handelspraksis, som på nuværende tidspunkt ikke er omfattet af fællesskabslovgivning.
It also sets rules on aggressive commercial practices, which are currently not regulated at EU level.
Den opnåede harmonisering og det høje forbrugerbeskyttelsesniveau, skaber grundlag for indførelse af princippet om gensidig anerkendelse på det område, som koordineres gennem dette direktiv.
The harmonisation achieved and the high common level of consumer protection create in turn the conditions to make the principle of mutual recognition applicable in the field co-ordinated by the Directive.
(8) Det høje konvergensniveau, som opnås gennem dette direktivs tilnærmelse af de nationale bestemmelser, skaber et højt fælles forbrugerbeskyttelsesniveau.
(8) The high level of convergence achieved by the approximation of national provisions through this Directive creates a high common level of consumer protection.
I dette direktiv forbydes urimelig handelspraksis, som forvrider forbrugernes økonomiske adfærd.
The Directive prohibits unfair commercial practices distorting consumers' economic behaviour.
Den opnåede harmonisering og det høje forbrugerbeskyttelsesniveau skaber grundlag for indførelse af princippet om gensidig anerkendelse på det område, som koordineres gennem dette direktiv.
The harmonisation achieved and the high common level of consumer protection create in turn the conditions to make the principle of mutual recognition applicable in the field co-ordinated by the Directive.
Den opnåede harmonisering og det høje forbrugerbeskyttelsesniveau, direktivet sigter mod at skabe, vil med tiden danne grundlag for indførelse af princippet om gensidig anerkendelse på det område, som koordineres gennem dette direktiv.
The harmonisation achieved and the high common level of consumer protection it aims to create will in time produce the conditions to make the principle of mutual recognition applicable in the field co-ordinated by the Directive.
Der er endnu ikke grobund for, at princippet om gensidig anerkendelse kan fungere og sikre et højt forbrugerbeskyttelsesniveau, hvilket er én af de to centrale målsætninger i direktivet.
The circumstances do not yet exist in which the mutual recognition approach can operate and ensure a high level of consumer protection, one of the two central aims of this Directive.
Det vil tage tid at sikre sådanne betingelser.
It will take time for these circumstances to take root.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 10
Amendment 4 Recital 10
(10) For at opfylde Fællesskabets målsætninger gennem fjernelse af barriererne på det indre marked er det nødvendigt at udskifte medlemsstaternes nuværende divergerende generalklausuler og retsprincipper.
(10) In order to achieve the Community’s objectives through the removal of internal market barriers it is necessary to replace Member States’ existing, divergent general clauses and legal principles.
I dette direktiv fastsættes derfor et enkelt, fælles generelt forbud, som omfatter urimelig handelspraksis, som forvrider forbrugers økonomiske adfærd.
This Directive therefore establishes a single, common general prohibition, covering unfair commercial practices distorting consumers’ economic behaviour.
Det generelle forbud suppleres af bestemmelser om de to typer handelspraksis, som er langt hyppigst forekommende, nemlig vildledende handelspraksis og aggressiv handelspraksis.
The general prohibition is elaborated by rules on the two types of commercial practices which are by far the most common, namely misleading commercial practices and aggressive commercial practices.
(10) For at opfylde Fællesskabets målsætninger gennem fjernelse af barriererne på det indre marked er det nødvendigt at harmonisere medlemsstaternes nuværende divergerende generalklausuler og retsprincipper.
(10) In order to achieve the Community’s objectives through the removal of internal market barriers it is necessary to harmonise Member States’ existing, divergent general clauses and legal principles.
I dette direktiv er der derfor fastsat forbud mod urimelig handelspraksis, som forvrider forbrugers økonomiske adfærd.
This Directive therefore includes a prohibition of unfair commercial practices distorting consumers’ economic behaviour.