natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I landene på den sydlige halvkugle er tilstedeværelsen af store områder med stor fattigdom en af de største hindringer for at gennemføre bæredygtig udvikling og miljøbeskyttelse.
In the countries of the South, the existence of large areas of abject poverty is one of the main obstacles to implementing sustainable development and environmental protection.
Udryddelse af fattigdom er derfor en absolut prioritet, som industrilandene, herunder også EU, skal placere allerhøjest på dagsordenen, og ikke blot i ord.
The eradication of poverty is therefore an absolute priority to which the industrialised countries, including the European Union, must give top priority, and not just in words.
Et nøgleproblem er gældsproblemet.
A key issue is that of the debt.
Den nuværende politik over for de stærkt gældstyngede lande er ikke tilstrækkelig til, at der kan opnås overbevisende resultater.
Current policy towards the heavily indebted countries is inadequate to achieve convincing results.
Strukturtilpasningsforanstaltninger, som resulterer i nedskæringer af midlerne til socialpolitik, sundhed og uddannelse og skaber større eksport, er uforenelige med det tilsigtede mål om bæredygtig udvikling.
Structural adjustment measures, which result in cuts in resources for social policy, health and education and boost exports, are incompatible with the aim of sustainable development.
Det er nødvendigt, at kreditorlandene iværksætter nye og ambitiøse initiativer for at fjerne gældsbyrden.
Creditor countries must introduce new and ambitious initiatives to remove the debt burden.
Det er også af afgørende betydning, at presset på eksportindtægter lempes ved at slå til lyd for indførelse af prisstabiliseringsmekanismer på globalt plan, da nogle salgsafgrøder yder et vigtigt bidrag til mange fattige landes eksport.
It is also crucial to relieve pressure on export revenue by campaigning for the introduction of prize stabilising mechanisms at global level because some cash crops make a vital contribution to the exports of many poor countries.
Processen til forberedelse af verdenskonferencen om bæredygtig udvikling er langsom og usikker, både i EU og FN.
The preparatory process for the WSSD, both within the EU and in the UN is slow and uncertain.
Det tilsagn, der blev afgivet sidste år i Göteborg om, at Rådet på sine årlige forårsmøder vil fremme bæredygtig udvikling, er allerede i realiteten blevet opgivet, og der blev ikke brugt megen tid og energi på dette emne i Barcelona i marts 2002.
The commitment made last year in Gothenburg that each Spring Council be dedicated to sustainable development has already effectively been abandoned and little time or energy was devoted to this subject in Barcelona in March 2002.
Det er ikke lykkedes for de 2 forberedende FN-udvalgsmøder, der indtil nu er blevet afholdt, at få udarbejdet så meget som et udkast til agenda.
The 2 UN Preparatory Committees held so far have failed to produce even an outline agenda.
I stedet foreligger der et dokument fra formandskabet, hvor der simpelthen anføres over 180 aktionsmuligheder.
Instead there is a Chair’s paper simply listing over 180 options for action.
Der vil blive afholdt yderligere forberedende udvalgsmøder i New York den 25. marts - 5. april og i Bali den 27. maj - 7. juni.
Further PrepComs will be held in New York 25 March-5 April and in Bali 27 May-7 June.
FN-konferencen om finansiering af udvikling, der blev afholdt i Monterrey, Mexico den 18.-22. marts, blev betragtet som en vigtig forudsætning for verdenskonferencen om bæredygtig udvikling, men der blev kun gjort små fremskridt med hensyn til opnåelse af FN's milleniummål om at begrænse fattigdommen i verden med 50% inden 2015.
The UN Conference on Financing for Development (FfD) held in Monterrey, Mexico 18-22 March was viewed as an essential preliminary to the WSSD, but has made only slow progress towards the UN Millennium Goal of reducing world poverty by 50% by 2015.
Den statslige udviklingsbistand (ODA) ligger i 2002 på et historisk lavt niveau på 0,22% af BNI i OECD-landene.
In 2002, Official Development Aid (ODA) is at an historic low of 0.22% GDP in the OECD countries.
Imidlertid har EU nu for første gang forpligtet medlemsstaterne til at nå op på gennemsnitligt 0,39% af BNI i statslig udviklingsbistand inden 2006 som et mindsteskridt i den ønskede retning, selv om der i denne aftale ikke fastsættes nogen tidsplan for de yderligere vigtige foranstaltninger, der er nødvendige, hvis FN's mål på 0,7% skal opfyldes.
However the EU has now for the first time committed Member States to achieving an average of 0.39% GDP allocated to ODA by 2006 as a minimum step in the desired direction, although this agreement sets no timetable for the further substantial actions required to meet the UN target of 0.7%.
Der lægges i den endelige konsensuserklæring fra Monterrey stærk betoning på international handel og på handelsliberaliseringsagendaen fra WTO-konferencen i Doha som lokomotiv for udviklingen.
There is a strong emphasis in the final Monterrey Consensus Declaration on international trade and the WTO Doha trade liberalisation agenda as the engine for development.
Dette er i overensstemmelse med EU's vision for Johannesburg.
This matches the EU’s vision for Johannesburg.
Imidlertid handler bæredygtighed ikke primært om økonomisk vækst men også om omstrukturering af den globale agenda, så de økonomiske og handelsmæssige politikker tjener sociale og miljømæssige mål, ikke omvendt.
However sustainability is not primarily about economic growth but about restructuring the global agenda so that economic and trade policies serve social and environmental objectives, and not the other way round.
Uden denne grundlæggende ændring i perspektivet vil hverken EU eller verdenskonferencen om bæredygtig udvikling selv på nogen konkret måde kunne bidrage til planetens fremtidige velvære.
Without this fundamental change in perspective, neither the EU nor the WSSD itself will contribute anything of substance to the future well-being of the planet.
Kommissionens seneste meddelelse "Mod et globalt partnerskab for bæredygtig udvikling" indeholder en lang beskrivelse af situationen men kun et kort afsnit om foranstaltninger.
The Commission’s latest Communication “Towards a Global Partnership for Sustainable Development” is long on description and short on action.
Kritikere har påpeget, at meddelelsen bortset fra nogle få undtagelser ikke indeholder målelige mål og tidsfrister.
Critics have pointed out that, with some exceptions, it lacks measurable targets and deadlines.
Selv om der er tale om en "strategi for en global aftale" i Johannesburg, er tankegangen i den besynderligt nok ikke strategisk.
As a 'strategy for a global deal' in Johannesburg it is curiously lacking in strategic thought.
Som partnerskab mangler der partnere.
As a partnership, it lacks partners.
Som opskrift på bæredygtighed mangler der en effektiv kur.
As a prescription for sustainability, it lacks strong medicine.
16.april 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRIPOLITIK, EKSTERNE ØKONOMISKE FORBINDELSER, FORSKNING OG ENERGI
16 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
På mødet den 25. marts 2002 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Caroline Lucas til rådgivende ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Caroline Lucas draftsman at its meeting of 25 March 2002.
På mødet den 16. april 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 16 April 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 42; imod: 1; hverken/eller: 7).
At the last meeting it adopted the following conclusions by 42 votes to 1, with 7 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Yves Piétrasanta (næstformand), Caroline Lucas (ordfører), Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Mario Borghezio (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Werner Langen), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Elisa Maria Damião (for Gérard Caudron), Willy C.E.H. De Clercq, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (for Guido Bodrato), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Colette Flesch, Christos Folias (for Christian Foldberg Rovsing), Glyn Ford (for Reino Paasilinna), Cristina García-Orcoyen Tormo (for Jaime Valdivielso de Cué), Per Gahrton (for Claude Turmes), Neena Gill (for Gary Titley), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Peter Michael Mombaur), Peter Liese (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Rolf Linkohr, Patricia McKenna (for Nuala Ahern, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Ilka Schröder (for Roseline Vachetta), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba, og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Caroline Lucas, rapporteur; Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Mario Borghezio (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Werner Langen), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Elisa Maria Damião (for Gérard Caudron), Willy C.E.H. De Clercq, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (for Guido Bodrato), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Colette Flesch, Christos Folias (for Christian Foldberg Rovsing), Glyn Ford (for Reino Paasilinna), Cristina García-Orcoyen Tormo (for Jaime Valdivielso de Cué), Per Gahrton (for Claude Turmes), Neena Gill (for Gary Titley), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Peter Michael Mombaur), Peter Liese (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Rolf Linkohr, Patricia McKenna (for Nuala Ahern, pursuant to Rule 153(2)), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Ilka Schröder (for Roseline Vachetta), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba, and Olga Zrihen Zaari.
Som forberedelse til Rio+10 verdenskonferencen om bæredygtig udvikling, som vil finde sted i Johannesburg i august 2002, offentliggjorde Kommissionen i januar 2001 sin meddelelse " Ti år efter Rio: Forberedelse af verdenskonferencen om bæredygtig udvikling i 2002".
In anticipation of the Rio+10 World Summit on Sustainable Development (WSSD) which will take place in Johannesburg in August 2002, the Commission published its Communication "Ten years after Rio - Preparing for the World Summit on Sustainable Development in 2002" in January 2001.
Og i februar 2002 kom der så endelig en meget forsinket meddelelse " Mod et globalt partnerskab for bæredygtig udvikling" om de "eksterne dimensioner" .
A much delayed Communication "Towards a Global Partnership for Sustainable Development" on the external dimensions was finally made available in February 2002.
Denne forsinkelse er yderst beklagelig, da den betyder, at Parlamentet og civilsamfundet ikke fik nogen mulighed for at få indflydelse på den eksterne strategi, før den blev forelagt på Barcelona-topmødet i marts 2002 - lige som det skete med forberedelserne til topmødet i Göteborg i 2001.
This delay is extremely regrettable, since it means that Parliament and civil society will have no opportunity to influence the External Strategy before it is presented at the Barcelona Summit in March 2002 – just as happened in preparation for the Gothenburg Summit in 2001.
En så nonchalant tilsidesættelse af den demokratiske proces er uacceptabel.
Such cavalier disregard for the democratic process is unacceptable.
Hvis Kommissionen ægte ønsker et "partnerskab", skal den behandle sine partnere med mere respekt.
If the Commission genuinely wants a “partnership” approach, it must treat its partners with more respect.
Desuden er den eksterne strategi dårligt nok en strategi, hvis ordet strategi skal tages alvorligt, da den indeholder meget få mål, som enten er målelige eller tidsbestemte.
Moreover, the External Strategy is hardly a strategy in any serious sense of the word, since it contains very few objectives which are either measurable or timebound.
Da Kommissionen selv åbent har erkendt, at mange af forventningerne fra miljøtopmødet i Rio endnu ikke er opfyldt ( Ti år efter Rio ), bør den prioritere Rio+10 langt, langt højere.
Given that the Commission has itself frankly acknowledged that many of the expectations of the Rio Earth Summit have not been fulfilled ( Ten Years After Rio ), it should approach Rio Plus 10 with a far greater sense of urgency.
Presset på miljøet og på naturresourcerne er øget siden Rio, og fattigdommen bliver ved med at vokse globalt.
Pressure on the environment and on the natural resource base have grown since Rio, and poverty has continued to increase globally.
I " Ti år efter Rio" anfører Kommissionen, at dette skyldes, at det ikke er lykkedes at ændre ubæredygtige produktions- og forbrugsmønstre, at der mangler finansielle ressourcer, at der har været utilstrækkelig respons fra internationale institutioner og, at der er svagheder i landenes interne styring og kapacitet.
In Ten Years After Rio , the Commission suggests that the reasons for this are a failure to change unsustainable patterns of production and consumption, a shortage of financial resources, insufficient response from international institutions and weaknesses in domestic governance and capacity.
I sin eksterne strategi baserer Kommissionen sig på denne analyse ved med rette at påpege den kløft, der findes mellem forskellige styreformer i verden, hvor markedskræfterne løber forud for bestræbelserne på at opnå global styring og reformere de politiske institutioner.
In its External Strategy, the Commission builds on this analysis by rightly identifying a “global governance gap”, with global market forces running ahead of efforts to achieve global governance and reform political institutions.
Alligevel er de foranstaltninger, som Kommissionen foreslår til afhjælpning af dette efterslæb, smerteligt utilstrækkelige.
Yet the very measures which the Commission proposes to close that gap are woefully insufficient.
Ordføreren vil især gerne gøre opmærksom på den manglende politiske vilje til at skabe bindende internationale retsinstrumenter med henblik på effektiv gennemførelse af allerede indgåede aftaler og opfyldelse af allerede fastsatte mål, hvilket yderligere ville skabe garanti for, at regeringer og virksomheder påtager sig et ansvar, kan gøres ansvarlige og er åbne.
Your rapporteur points in particular to the lack of political will to create binding international legal measures to effectively implement already established agreements and to meet already set targets which would further ensure liability, accountability and transparency in governments and corporations.
Det, der skulle være et vigtigt signal til resten af verden, om hvor seriøst EU vil forpligte sig til at fremme bæredygtig udvikling, risikerer nu at blive et påskud til at fremme en handelsorienteret dagsorden på den kommende verdenskonference om bæredygtig udvikling.
What should be an important signal to the rest of the world on just how seriously the EU will take its commitment to sustainable development is now in danger of becoming a pretext for promoting a trade-oriented agenda at the coming WSSD.
Kommissionen lægger i sin eksterne strategi uforholdsmæssig stor betoning på frihandel og investeringer som lokomotiver for udviklingen, men dette bør modsvares af langt mere effektive forpligtelser til at fastsætte bindende rammer for virksomhedernes ansvar på det sociale område og miljøområdet sammen med strenge bæredygtigheds- og ligestillingskonsekvensvurderinger for alle bilaterale og regionale økonomiske aftaler og en forpligtelse til om nødvendigt at ændre sådanne aftaler for at maksimere deres muligheder for at fremme bæredygtig udvikling.
The Commission’s disproportionate emphasis on free trade and investment as engines for development in its External Strategy should be balanced with far stronger commitments to binding frameworks for corporate social and environmental accountability, together with rigorous sustainability and gender impact assessments for all bilateral and regional economic agreements, with a commitment to revise such agreements as necessary to maximise their potential to promote sustainable development.
En af de alvorligste hindringer for at opnå bæredygtige forbrugs- og produktionsmønstre er WTO's forbud mod forskelsbehandling mellem produkter på grundlag af den måde, de er blevet produceret på.
One of the most serious obstacles to achieving sustainable consumption and production patterns is the WTO’s prohibition on discrimination between products on the basis of the way in which they have been produced (PPMs).
Ordføreren mener, at der er behov for at udarbejde nye regler om produktionsprocesser og -metoder, som ikke vil kunne misbruges.
Your rapporteur suggests that there is scope for devising new rules on PPMs which would not be open to abuse.
Opnåelse af bæredygtige energiforsyninger er en af de allervigtigste udfordringer på dagsordenen for bæredygtig udvikling.
Achieving sustainable energy supplies is one of the most important challenges on the sustainable development agenda.
Det er påkrævet med særlige strategier, mål og tidsplaner både for at fremme vedvarende energikilder og for alene at opfylde Kyoto-forpligtelserne men også gå længere.
Specific strategies, targets and timetables are needed both for promoting renewable energy sources and to achieve the Kyoto commitments, and beyond.
Kommissionen bør også udnytte denne lejlighed til at undersøge, hvordan alle dens politikker indvirker på muligheden for at opnå bæredygtig udvikling i udviklingslandene, og om nødvendigt ændre de pågældende politikker på grundlag af denne undersøgelse.
The Commission should also use this opportunity to examine the impact of all of its policies on the potential for sustainable development in developing countries, and to revise those policies in the light of that examination as necessary.
Den bør også passe på med ikke at "eksportere" ubæredygtige former for praksis.
It should also take care not to “export” unsustainable practices.
For eksempel bør den slå til lyd for princippet om, at landbrug både i syd og nord skal være både bæredygtig og human : industriel kvægbrug påfører ikke alene dyr lidelser men har også særdeles skadelige virkninger for bekæmpelsen af fattigdom, da eksistensgrundlaget for små landbrugsbedrifter fjernes, og der mistes arbejdspladser og eksistensmuligheder på landet.
For example, it should call for the adoption of the principle both North and South that agriculture should be both sustainable and humane : industrial animal farming not only imposes suffering on animals, but also – crucially – is detrimental to poverty eradication as it undercuts small-holder farmers and leads to the loss of rural jobs and livelihoods.
Desuden truer industrielt landbrug også fødevaresikkerheden, fører til miljøforurening og -forringelse og er en trussel mod menneskers og fødevarers sikkerhed.
Moreover, industrial agriculture also threatens food security, leads to environmental pollution and degradation, and endangers human health and food safety.
Endelig er det hastende nødvendigt med nye og innovative metoder til fremme af teknologisamarbejde og -overførsel til udviklingslandene for at bygge bro over den digitale kløft og lette "teknologiske kvantespring" på bl.a. energi- og transportområdet samt inden for affalds- og vandforvaltning.
Finally, new and innovative ways of promoting technology co-operation and transfer to developing countries are urgently needed to bridge the digital divide and to facilitate "technology leapfrogging" in areas including energy, transport, and waste and water management.
Kommissionen burde gå i spidsen på dette vigtige område og inden for forskningen i effektiv ressourceanvendelse.
The Commission should take a lead in this vital area, and in the area of research into greater resource-use efficiency.
Dette bør omfatte alle områder for politik og skal munde ud i en meddelelse til Parlamentet;
This should encompass all areas of policies, and result in a Communication to the Parliament;
3. foreslår, at bæredygtigheds- og ligestillingskonsekvensvurderinger og forsigtighedsprincippet skal indgå som en integreret del af mandatet i forbindelse med indgåelse af alle internationale handelsaftaler mellem EU og tredjelande; opfordrer Kommissionen til at styrke styringen på miljøområdet og det sociale område i EU's bilaterale og regionale associeringsaftaler, samt til at identificere og medtage miljøbestemmelser og miljøgarantier i aftalernes kapitler om økonomi, handel og investeringer i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 6;
3. proposes that sustainability and gender impact assessments and the precautionary principle become an integral part of the mandate and conclusion of all international trade agreements between the EU and third countries; calls on the Commission to strengthen environment and social governance in EU bilateral and regional Association Agreements, and to identify and include environmental provisions and safeguards in the Economic, Trade and Investment Chapters of the Agreements, in line with Article 6 of the EC Treaty;
4. opfordrer kraftigt Kommissionen til at fremme nye regler i WTO om, at forskelsbehandling på grundlag af produktionsprocesser og -metoder skal være tilladt, hvis produktion forårsager grænseoverskridende miljøskade, hvis der ikke er tale om vilkårlige foranstaltninger, og hvis foranstaltningerne står i forhold til den miljøskade, der er forårsaget;
4. urges the Commission to promote new rules in the WTO to allow discrimination based on process and production methods, if the environmental damage caused by production is transboundary, the measures are not arbitrary, and are proportionate to the environmental damage caused;
24. april 2002 ENDELIG A5-0143/2002 ***II
24 April 2002 FINAL A5-0143/2002 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 80/987/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Council Directive 80/987/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer
På mødet den 29. november 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 80/987/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens ( KOM(2000) 832 - 2001/0006(COD)).
At the sitting of 29 November 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on amending Council Directive 80/987/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer ( COM(2000) 832 - 2001/0006 (COD)).
På mødet den 28. februar 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender (14854/1/2001 - C5-0070/2002 ).
At the sitting of 28 February 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Employment and Social Affairs (14854/1/2001 - C5-0070/2002 ).
På mødet den 15. februar 2001 havde Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender valgt Theodorus J.J. Bouwman til ordfører.
The committee had appointed Theodorus J.J. Bouwman rapporteur at its meeting of 15 February 2001.