natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvornår agter Kommissionen at forelægge sin grønbog med mulige tiltag inden for kulturelle aktiviteter rettet mod at styrke og stabilisere udviklingen i Europas regioner?
when it is going to present the Green Paper with a possible range of actions for cultural activities aimed at strengthening development in European regions?
Agter den at støtte regionale konferencer i samarbejde med regionale myndigheder og lokale civilsamfundsaktører, og i givet fald hvordan?
whether and, if so, how it is going to support regional conferences, together with regional authorities and the local civil society?
Hvilke konkrete foranstaltninger planlægger den for at involvere civilsamfundsaktører i forberedelsen og gennemførelsen af kulturprojekter?
what concrete measures it is planning so as to engage civil society actors in preparation for and implementation of cultural projects?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0065/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/09
Om: Halvårsevaluering af dialogen mellem EU og Belarus
Subject: Six-month evaluation of EU-Belarus dialogue
Der er blevet udarbejdet en række kriterier for definitionen af EU's krav i forbindelse med den midlertidige ophævelse af de restriktioner for indrejse, som indførtes for visse belarussiske embedsmænd i oktober 2008.
A number of criteria have been developed to help define the EU's requirements for a six-month period of temporary suspension of the travel restrictions imposed on certain officials of Belarus in October 2008.
Det ønskes oplyst, hvilke fremskridt Belarus' regering har gjort på følgende områder:
What is the progress achieved by the government of Belarus in the following areas:
– en reform af Belarus' valglov for at garantere, at oppositionen repræsenteres i valgkommissionerne på alle niveauer, og for at sikre gennemsigtighed og ansvarlighed i stemmeoptællingen
– reform of Belarus´ electoral legislation to provide guaranteed representation of opposition members on election commissions at all levels and to ensure the transparency and accountability of the vote count;
– at det sikres, at alle medier sikres lige rettigheder ved ophævelse af forbuddet mod salg af uafhængige trykte medier gennem det statsejede distributionsnet "Sayuzdruk" (kiosker) og Belarus' statsejede postvæsen "Belposhta"; ophævelse af artikel 367, 368, 369 og 369-1 i straffeloven, som ofte misbruges til at forfølge journalister på grund af deres arbejde
– providing equal rights to all media outlets by lifting the ban on dissemination of independent print media through the state-owned distribution networks of ”Sayuzdruk” (system of kiosks) and the Belarusian state postal service ”Belposhta”; repealing Articles 367, 368, 369, and 369(1) of the Criminal Code, which are often misused to persecute journalists for their professional activity;
– at forenings- og forsamlingsfriheden garanteres ved ophævelse af artikel 193-1 i straffeloven, ifølge hvilken de aktiviteter, der udføres af uregistrerede offentlige foreninger, politiske partier og stiftelser, er strafbare
– guaranteeing freedom of association and assembly by repealing Article 193(1) of the Criminal Code on criminal liability in respect of activity on behalf of unregistered public associations, political parties, and foundations;
– at de politiske rettigheder og friheder garanteres ved, at politisk motiverede afskedigelser fra stillinger og relegering fra universiteter ophører, og at forfølgelsen af studerende, der er militærnægtere, i form af relegering fra universiteterne på grund af deres holdning, indstilles.
– guaranteeing political rights and freedoms by discontinuing the practice of politically motivated dismissals from jobs and universities and stopping persecution for avoiding military service against students expelled from universities for their civic stance?
Rådet har besluttet at foretage en grundig analyse af restriktionerne ved udløbet af den forlængede periode på ni måneders suspension af visumforbuddet, og er under forudsætning af, at der sker en yderligere udvikling i Belarus, indstillet på at overveje muligheden af at ophæve restriktionerne.
The Council has decided to conduct an in-depth review of the restrictive measures by the end of the nine-month period of further suspension of the visa-ban sanctions, and, provided there are further positive developments in Belarus, is ready to consider the possibility of lifting the restrictive measures.
Hvad er de konkrete kriterier og normer, som skal respekteres af Belarus i forbindelse med en liberalisering af landets politiske liv og samfundsliv, for at en ophævelse af restriktionerne kan overvejes?
What are the concrete criteria and benchmarks that need to be respected by Belarus regarding liberalisation of political and social life in the country for the Council to consider lifting the restrictive measures?
Rådet er fortsat indstillet på at udbygge sine forbindelser med Belarus, forudsat at landet gør fremskridt hen imod demokrati, menneskerettigheder og retsstatsforhold?
The Council remains ready to deepen its relations with Belarus, subject to the progress made by Belarus on democracy, human rights and the rule of law.
Hvilken form for incitamenter vil Rådet være rede til at tilbyde Belarus for at hjælpe landet med at nå disse mål?
What kind of incentives would the Council be willing to offer Belarus in order to help it attain these objectives?
Overvejer Rådet en handlingsplan, som ville kunne fremskynde Belarus' integration i de europæiske demokratiske nationer?
Is the Council considering a plan of action that would speed up the process of Belarus' reintegration into the European family of democratic nations?
Overvejer Rådet at indbyde Belarus til at deltage i forummet for østpartnerskaber?
Is the Council considering inviting Belarus to the Eastern Partnership forum in May?
Hvad er betingelserne for en sådan indbydelse?
What are the conditions for such an invitation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0066/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/09
- en reform af Belarus' valglov for at garantere, at oppositionen repræsenteres i valgkommissionerne på alle niveauer, og for at sikre gennemsigtighed og ansvarlighed i stemmeoptællingen
– reform of Belarus´ electoral legislation to provide guaranteed representation of opposition members on election commissions at all levels and to ensure the transparency and accountability of the vote count;
- at det sikres, at alle medier sikres lige rettigheder ved ophævelse af forbuddet mod salg af uafhængige trykte medier gennem det statsejede distributionsnet "Sayuzdruk" (kiosker) og Belarus' statsejede postvæsen "Belposhta"; ophævelse af artikel 367, 368, 369 og 369-1 i straffeloven, som ofte misbruges til at forfølge journalister på grund af deres arbejde
– providing equal rights to all media outlets by lifting the ban on dissemination of independent print media through the state-owned distribution networks of ”Sayuzdruk” (system of kiosks) and the Belarusian state postal service ”Belposhta”; repealing Articles 367, 368, 369, and 369(1) of the Criminal Code, which are often misused to persecute journalists for their professional activity;
- at forenings- og forsamlingsfriheden garanteres ved ophævelse af artikel 193-1 i straffeloven, ifølge hvilken de aktiviteter, der udføres af uregistrerede offentlige foreninger, politiske partier og stiftelser, er strafbare
– guaranteeing freedom of association and assembly by repealing Article 193(1) of the Criminal Code on criminal liability in respect of activity on behalf of unregistered public associations, political parties, and foundations;
- at de politiske rettigheder og friheder garanteres ved, at politisk motiverede afskedigelser fra stillinger og relegering fra universiteter ophører, og at forfølgelsen af studerende, der er militærnægtere, i form af relegering fra universiteterne på grund af deres holdning, indstilles.
– guaranteeing political rights and freedoms by discontinuing the practice of politically motivated dismissals from jobs and universities and stopping persecution for avoiding military service against students expelled from universities for their civic stance?
Hvad er de konkrete kriterier og normer, som skal respekteres af Belarus i forbindelse med en liberalisering af landets politiske liv og samfundsliv, for at en ophævelse af restriktionerne kan overvejes?
What are the concrete criteria and benchmarks that need to be respected by Belarus regarding liberalisation of political and social life in the country for consideration of lifting the restrictive measures?
Hvilken form for incitamenter vil Kommissionen være indstillet på at give Belarus for at bidrage til processen hen imod demokrati, menneskerettigheder og retsstatsforhold?
What kind of incentives would the Commission be willing to offer Belarus in order to help progress on democracy, human rights and the rule of law?
Overvejer Kommissionen en handlingsplan, som ville kunne fremskynde Belarus' integration i de europæiske demokratiske nationer?
Is the Commission considering a plan of action that would speed up the process of Belarus´ reintegration into the European family of democratic nations?
Planlægger Kommissionen at styrke EU's delegation i Belarus ved at øge antallet af medarbejdere og tildele EU's team i Minsk mere ansvar for gennemførelsen af EU's politikker over for Belarus?
Is the Commission planning to reinforce the EC delegation in Belarus by increasing the number of staff and to grant the EC Minsk team more responsibility in the implementation of the EU's policies toward Belarus?
Overvejer Kommissionen aktivt at indgå i en offentlig dialog og gennemføre en informationskampagne, der gennem medier, udvekslinger, konferencer og seminarer orienterer den belarussiske offentlighed og de vigtigste interessegrupper om, hvilke fordele Belarus ville opnå ved en europæisk integration?
Is the Commission considering actively engaging in public dialogue and information campaigns, explaining to the Belarus public and to key interest groups, through the media, exchanges, conferences and seminars, the benefits of integration into Europe for Belarus?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0067/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/09
Om: Rosévine og godkendte ønologiske fremgangsmåder
Subject: Rosé wines and permitted oenological practices
I forbindelse med drøftelserne om gennemførelsesforordningerne om den fælles markedsordning for vin agter Kommissionen at annullere de bestemmelser vedrørende ønologiske fremgangsmåder, der er gældende indtil den 31. juli 2009, og dermed hæve forbuddet mod sammenstikning af hvidvine med rødvine uden BOB eller BGB til fremstilling af rosévin.
In the context of the discussion of the regulations implementing the CMO in wine, the Commission intends to rescind the provisions in force until 31 July 2009 concerning oenological practices so as to lift the ban on blending white wines with red wines without a protected designation of origin (PDI) or protected geographical indication (PGI) to produce rosé wine.
Vinavlerne i talrige regioner i medlemsstaterne har i de sidste årtier udfoldet store anstrengelser og investeret massivt i udviklingen af en rosévin af høj kvalitet, som er anerkendt som en selvstændig vinsort og tilpasset en stadig større efterspørgsel.
In recent decades, wine-growers in many regions in Member States have made considerable efforts, accompanied by substantial investment, to develop high-quality rosé wines which are recognised as such as wines in their own right and which meet a growing demand.
Disse bestræbelser har skabt større ligevægt og dermed haft en positiv effekt på såvel den lokale som den regionale økonomi og den fysiske planlægning.
These efforts have helped to achieve balance in local and regional economies and in land use.
Repræsentanter for branchen i de pågældende regioner har, bl.a. i Europa-Parlamentet via branchegruppen "Vinavl - Tradition - Kvalitet", givet udtryk for stor bekymring med hensyn til de alvorlige økonomiske, økologiske og beskæftigelsesmæssige følger af en beslutning om at tillade fremstilling af billig rosévin.
Operators in the industry in the regions concerned have expressed their strong concern, inter alia to Parliament through the Viticulture-Tradition-Quality Intergroup, about the serious economic, ecological and employment impact of a decision which will make it possible to produce cheap rosé wine.
Med en sådan foranstaltning risikerer man især, at forbrugerne forveksler traditionelle rosévine med sammenstukne vine, og at der opstår illoyal konkurrence, som - endog på kort sigt - kan blive dødsstødet for den traditionelle produktion af rosévine.
This measure is liable, in particular, to cause confusion between traditional rosé wines and blended wines and to give rise to unfair competition which, even in the short term, could destroy traditional production of rosé wines.
Er Kommissionen - i lyset af ovennævnte bekymringer og de eventuelt skæbnesvangre følger af en overilet beslutning - rede til:
In view of these concerns and the possible disastrous impact of a hasty decision, will the Commission:
1. at udsætte afgørelsen, som skulle træde i kraft i slutningen af april?
1. postpone the contested decision, which is scheduled for the end of April;
2. at indlede en omfattende høring af fagfolk fra branchen på basis af en indgående undersøgelse af de eventuelle økonomiske, sociale og miljømæssige følger af ophævelsen af forbuddet mod sammenstikningen af vine?
2. undertake a broadly-based consultation exercise with the industry on the basis of a thorough study of the possible economic, social and environmental impact of lifting the ban on blending;
3. at fremsætte forslag, som gør det muligt at øge de europæiske vinavleres konkurrenceevne på såvel det europæiske marked som i tredjelande, samtidig med at de traditionelle rosévine beskyttes mod illoyal konkurrence?
3. propose options which will make European wines more competitive on the European market and in third countries, while safeguarding traditional rosé wines against unfair competition?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0068/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/09
I forbindelse med drøftelserne om gennemførelsesforordningerne om den fælles markedsordning for vin agter Kommissionen at annullere de bestemmelser vedrørende ønologiske fremgangsmåder, der er gældende indtil den 31. juli 2009, og dermed hæve forbuddet mod sammenstikning af hvidvine med rødvine uden BOB (beskyttet oprindelsesbetegnelse) eller BGB (beskyttet geografisk betegnelse) til fremstilling af rosévin.
In the context of the discussion of the regulations implementing the CMO in wine, the Commission intends to rescind the provisions in force until 31 July 2009 concerning oenological practices so as to lift the ban on blending white wines with red wines without a protected designation of origin (PDI) or protected geographical indication (PGI) to produce rosé wine.
2. at indlede en omfattende høring af fagfolk fra branchen på basis af en indgående undersøgelse af de eventuelle økonomiske, sociale og miljømæssige følger af ophævelsen af forbuddet mod sammenstikningen af vine, især da en sådan foranstaltning vil skabe illoyal konkurrence mellem de vinavlere, der fremstiller rosévin efter traditionelle ønologiske metoder og dem, der fremstiller vin efter andre metoder?
2. undertake a broadly-based consultation exercise with the industry on the basis of a thorough study of the possible economic, social and environmental impact of lifting the ban on blending, particularly as such a measure will lead to unfair competition between growers producing rosé wine using traditional methods and those who adopt other methods;
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0069/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0069/09
Om: Det Europæiske Patentkontors praksis med hensyn til udstedelse af patenter for overvejende biologiske fremgangsmåder til frembringelse af planter og dyr
Subject: European Patent Office's practice with regard to granting patents for essentially biological processes for the production of plants and animals
I 2002 tildelte Den Europæiske Patentmyndighed det britiske firma Plant Bioscience Ltd. patent på en metode til at øge en specifik komponent i broccoli af arten Brassica ved hjælp af konventionelle (markørassisterede) dyrkningsmetoder (patentnummer EP 1069819).
In 2002 the European Patent Office (EPO) granted a patent to the UK company Plant Bioscience Ltd on a method for increasing a specific compound in the Brassica species broccoli through conventional (marker-assisted) cultivation methods (patent number EP 1069819).
Patentet omfatter både produktionsmetoder og de broccolifrø og spiselige broccoliplanter, der frembringes ved hjælp af disse metoder.
The patent includes the production methods, as well as the broccoli seeds and edible broccoli plants obtained through these production methods.
Der er gjort indsigelse mod dette patent, og sagen verserer nu for Den Europæiske Patentmyndigheds udvidede appelkammer.
This patent has been challenged and the case is now pending before the EPO’s Enlarged Board of Appeal.
I henhold til artikel 4 i direktiv 98/44/EF om retlig beskyttelse af bioteknologiske opfindelser er overvejende biologiske fremgangsmåder til frembringelse af planter og dyr udelukket fra patentering.
Article 4 of Directive 98/44/EC on the legal protection of biotechnological inventions lays down that essentially biological processes for the production of plants or animals are not patentable.
Dette patent åbner mulighed for at fratage planteforædlingsvirksomheder den frie adgang til frø, som de har i henhold til EU's forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-sortsbeskyttelse, og retten til at benytte almindelige produktionsmetoder og ville således skabe præcedens for en yderligere monopolisering af frømarkedet.
In creating a precedent, this patent would drive forward further monopolisation of the seed market by opening the way for plant breeding firms to be denied free access to seed as laid down in EU Regulation (EC) No 2100/94 on Community plant variety rights and the freedom to use common production methods.
Hvad mener Kommissionen som vogter af traktaterne om denne patenttildeling?
How does the Commission, as guardian of the Treaties, view the granting of this patent?
Hvilke muligheder har Kommissionen for at øve indflydelse i denne sag?
What ways of influencing this matter are available to the Commission?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe?
What steps will the Commission take?
Ved Kommissionen, hvor langt det udvidede appelkammer er nået i behandlingen af denne sag, og hvorledes bedømmer den situationen?
Does the Commission know what stage has been reached in the discussions in the Enlarged Board of Appeal, and how does the Commission judge the situation?
Kommissionen modtog i april 2008 en forespørgsel ( E-2147/08 ) om samme spørgsmål og besvarede denne forespørgsel i september 2008.
The Commission received a written question about the same issue in April 2008 ( E-2147/08 ) and answered the question in September 2008.
Eftersom det på den ene side forholder sig sådan, at EP-medlemmerne fandt Kommissionens svar utilfredsstillende, og på den anden sådan, at det forekommer passende at drøfte de allerseneste udviklinger i den her omhandlede fremgangsmåde, bør dette spørgsmål drøftes på plenarmødet.
As, on the one hand, the answer to this question did not satisfy the MEPs, and on the other hand a debate on the most recent developments in the procedure concerned seems to be appropriate, this question should be discussed in plenary.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0070/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/09
Om: Frihandelsaftale mellem Sydkorea på den ene side og Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den anden side
Subject: Free Trade Agreement between the Republic of Korea, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Kan Kommissionen redegøre for:
Can the Commission advise:
1. forhandlingssituationen med hensyn til denne frihandelsaftale i lyset af de seneste spekulationer i medierne om, at Europa og Sydkorea sandsynligvis vil kunne tilslutte sig aftalen inden sommer?
1. on the state of play of the negotiations on the FTA, given the recent media speculation that a conclusion of the Agreement in Europe and in Korea before the summer is likely;
2. hvornår den mener, at begge sider vil kunne undertegne frihandelsaftalen?
2. when it envisages that the two sides will sign the FTA;
3. om der er medlemsstater, der har betænkeligheder ved udkastet til frihandelsaftalen?
3. whether any Member States have concerns with the draft FTA
4. om nogle europæiske virksomheder eller industrier, navnlig bil- og shippingindustrien samt den audiovisuelle og den finansielle sektor har givet udtryk for bekymringer med hensyn til udkastet til frihandelsaftalen?
4. whether any European firms or industries, particularly in the vehicle, shipping, audiovisual and financial services sectors, have expressed concerns about the draft FTA?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0071/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/09
Om: Kommissionens forslag til forordning om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) for så vidt angår bilag XVII
Subject: Draft Commission Regulation on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), as regards Annex XVII
Kommissionen forelagde den 11. marts 2009 Europa-Parlamentet sit forslag til forordning om bilag XVII til REACH-forordningen.
The European Commission submitted to the European Parliament the draft REACH Annex XVII Regulation on 11 March 2009.
Formålet med forslaget er at udvide det nugældende forbud for så vidt angår markedsføring og anvendelse af asbestfibre og af produkter, der indeholder sådanne fibre, til også at omfatte fremstilling af sådanne fibre og af produkter, der indeholder asbestfibre.
The draft aims at extending the current ban regarding the placing on the market and use of asbestos fibres and of products containing these fibres to the manufacture of these fibres and articles containing asbestos fibres.
Imidlertid fastholder forslaget også undtagelser fra forbuddet mod asbestfibre.
However, it also maintains exemptions from the ban on asbestos fibres.
Eftersom asbest er årsag til en lang række sygdomme, der skyldes eksponering for asbestfibre, bør der snarest muligt træffes yderligere foranstaltninger.
Since asbestos remains responsible for a large number of diseases related to exposure to asbestos fibres, further action should be taken as soon as possible.
Der savnes stadig en omfattende strategi for indførelse af forbud mod alle former for asbest og alle anvendelser af asbestfibre, herunder bl.a.
There is still no comprehensive strategy for banning all forms of asbestos and all sorts of uses in relation to asbestos fibres, including
en europæisk liste over produkter, der er undtaget fra forbuddet i overensstemmelse med bilag XVII, punkt 6.2, i Kommissionens forslag til forordning (EF) nr. .... af ... om ændring af forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) og
– a European list of articles exempted from the ban in accordance with Annex VXII, No 6.2, of the draft Commission Regulation (EC) No .... of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) and
en fuldstændig gennemførelse af kravene vedrørende eksport af asbest.
– full implementation of export requirements related to asbestos.
Med det formål helt at eliminere asbestfibre bør Kommissionen også forelægge et lovgivningsmæssigt forslag om kontrolleret bortskaffelse af asbestfibre og dekontaminering eller bortskaffelse af udstyr, der er forurenet med asbestfibre.
The Commission should also submit a legislative proposal on the controlled disposal of asbestos fibres and the decontamination or disposal of equipment containing asbestos fibres in order to eliminate them completely.
Hvad gør Kommissionen for at eliminere de resterende risici i forbindelse med anvendelsen af asbest?
What is the Commission doing to eliminate the remaining risks related to the use of asbestos?
Agter Kommissionen
Does the Commission have the intention to
at fastlægge en omfattende strategi for indførelse af forbud mod alle former for asbest og alle anvendelser af asbestfibre?
– establish a comprehensive strategy for banning all forms of asbestos and all sorts of uses in relation to asbestos fibres and