natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 5. juni 2001 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet direktiv 2001/37/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer.
On 5 June 2001 the European Parliament and the Council of Ministers adopted Directive 2001/37/EC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products.
Direktivet forbyder eksport af stærke cigaretter fra 2007.
The directive prohibits the export of strong cigarettes as from 2007.
I forventning om, at stærke cigaretter vil blive forbudt i hele verden ved en konvention inden for Verdenssundhedsorganisationen senest i 2007, indførtes der en overgangsordning.
In the expectation that strong cigarettes will be prohibited in the entire world by a convention of the World Health Organisation by 2007, an interim regulation was set up.
I øjeblikket træffer mange cigaretproducenter forberedelser til at flytte deres produktion til lande uden for Den Europæiske Union.
At present, numerous cigarette manufacturers are preparing to move their production to countries outside the European Union.
På den måde vil de kunne fortsætte deres produktion af stærke cigaretter til eksport.
That way they will be allowed to continue their production of strong cigarettes for export.
Dette medfører et betydeligt tab af arbejdspladser i Den Europæiske Union.
This will lead to a considerable decline in jobs in the European Union.
Er det muligt, at der ved overgangsordningens ophør vedtages et verdensomspændende forbud mod stærke cigaretter inden for Verdenssundhedsorganisationen?
Is it possible that by the end of the interim regulation a worldwide prohibition of strong cigarettes will be adopted by the World Health Organisation?
Hvis dette ikke er tilfældet, agter Kommissionen da at foreslå en forlængelse af overgangsordningen?
If this is not the case, does the Commission intend to propose an extension of the interim regulation?
SPØRGSMÅL H-0327/05
ORAL QUESTION H-0327/05
Om: Den europæiske gruppe for grænseoverskridende samarbejde (EGGS)
Subject: European grouping of cross-border cooperation (EGCC)
Kan Rådet under henvisning til den aktuelle debat om principperne for driften, finansieringen og tilsynet med et fuldstændig nyt instrument, den europæiske gruppe for grænseoverskridende samarbejde (EGGS), oplyse, hvorledes det i første omgang forholder sig til disse spørgsmål, og i hvilken retning drøftelserne om den mulige oprettelse af dette instrument og om udsigterne for dets fremtidige udvikling går?
With reference to the current debate on the principles underpinning the operation, funding and control of a totally new instrument, the European grouping of cross-border cooperation (EGCC), what is the Council's initial position and along what lines are the discussions on the possible establishment of this instrument and the prospects for its future development proceeding?
SPØRGSMÅL H-0328/05
ORAL QUESTION H-0328/05
Om: Strukturfondsstøtte til kultur
Subject: Funding for culture from the Structural Funds
Formålet med Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) er at sikre økonomisk vækst.
The aim of the European Regional Development Fund (ERDF) is to ensure economic growth.
Investeringer i sportsinfrastrukturer og kulturelle tjenester har positive socioøkonomiske virkninger i regionerne, forbedrer jobskabelsesmulighederne, tiltrækker turister og bidrager til at fremme en sund livsstil.
Investment in sports infrastructure and cultural services has a positive socio-economic impact in the regions, improves the environment for job creation, attracts tourism and helps to foster a healthy life style.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til en udvidelse af anvendelsesområdet for strukturfondsstøtte til også at omfatte fremme af kultur?
What are the Commission's views on a broadened scope for Structural Fund assistance for culture promotion purposes?
Kan mulighederne for at anvende EFRU-midler til kulturrelaterede infrastrukturer og tjenester øges og, i bekræftende fald, i hvilket omfang?
Can the scope for ERDF funding of culture-related infrastructure and services be broadened, and if so, to what extent?
SPØRGSMÅL H-0329/05
ORAL QUESTION H-0329/05
Om: EU's informations- og kommunikationsstrategi
Subject: The EU's information and communication strategy
I et udkast til betænkning (PE 355.447v01-00) om gennemførelsen af en informations- og kommunikationsstrategi for Den Europæiske Union har Europa-Parlamentet foreslået, at institutionerne bør "indgå aftaler på licitationsbasis med uafhængige tv-producenter, som kan udarbejde dramaserier, konkurrencer, film, nyhedsrapporter og generelt alle former for programmer af høj kvalitet og tilgængelighed, som appellerer til et bredt seerpublikum, og som kan være medvirkende til at fremme Europas ideer og værdier" (punkt 11).
In a draft report on the EU's information and communication strategy (PE 355.447v01-00), the European Parliament has proposed that the Institutions 'should reach agreements with independent television producers able to devise drama series, competitions, films, news reports and in general all kinds of high-quality and accessible programmes which appeal to popular taste and serve to promote the idea and values of Europe' (Paragraph 11).
Kommissionen har i en meddelelse KOM(2004)0196 endel. konstateret, at der findes et behov for oplysning om EU's idegrundlag og værdier.
In COM(2004)0196 final, the Commission stated that there was a need to provide information about the EU's ideas and values.
Mener Kommissionen, det er aktuelt med medfinansiering af tv-programmer som led i Kommissionens målsætning for oplysning af borgerne inden for de specifikke områder, Kulturudvalget har foreslået, dvs. dramaserier, konkurrencer, film og nyhedsindslag?
Does the Commission consider this to be the right time for cofinancing of TV programmes as part of the Commission's objective of informing citizens in the specific fields proposed by the Committee on Culture and Education, i.e. drama series, competitions, films and news reports?
Hvor store er udgifterne for de respektive budgetposter i Kommissionens nuværende informations- og kommunikationsstrategi?
What are the costs of the relevant budget items for the Commission's present information and communication strategy?
SPØRGSMÅL H-0330/05
ORAL QUESTION H-0330/05
Om: EU's fremtidige forbindelser med Kina og Japan
Subject: Future EU relations with China and Japan
Deler Rådet den opfattelse, der er givet udtryk for i Kommissionen, nemlig at EU i betragtning af de seneste spændinger mellem Kina og Japan på mellemlang og lang sigt bør gå ind for et snævert partnerskab med et af de to lande med Kina som den foretrukne partner?
Does the Council share the view put forward in the Commission that, given the recent tensions in relations between China and Japan, the EU should opt in the medium to long term for a close partnership with one of the two countries, with China being the preferred partner?
Ifølge et dokument fra Kommissionen, der er fremsendt til nogle parlamentsmedlemmer, et dette navnlig nødvendigt på baggrund af Kinas fortsatte bestræbelser på at vinde EU's gunst og Japans øgede afhængighed af De Forenede Stater.
According to a Commission document forwarded to some MEPs, such a move would be required particularly in the light of China’s continuous attempts to win the EU’s favour and Japan’s increased dependence on the United States.
Skal Parlamentet opfatte Rådets bestræbelser på at ophæve våbenembargoen over for Kina på baggrund af en sådan geopolitisk analyse?
Should Parliament view the Council’s efforts to have the arms embargo on China lifted against the background of a geopolitical analysis of this nature?
Agter Rådet at behandle spørgsmålet om ophævelse af våbenembargoen over for Kina på sit møde den 16.-17. juni?
Does the Council intend to address the issue of the lifting of the arms embargo on China at its meeting on 16/17 June 2005?
SPØRGSMÅL H-0331/05
ORAL QUESTION H-0331/05
af Graf
by Graf
Om: Støtte til regioner i Nordrhein-Westfalen
Subject: Aid for regions in North-Rhine Westphalia
Er Kommissionen klar over, at der findes regioner i Nordrhein-Westfalen, hvis strukturelle problemer er større end i andre storregioner i EU, som fortsat vil modtage EU-støtte også efter ændringerne af EU-støttestrukturerne fra 2007?
Is the Commission aware that there are regions in North-Rhine Westphalia which are facing structural problems more critical than those in other European major regions which, even after the changes made to the European aid structures from 2007 onwards, will continue to receive EU funding?
Arbejdsløsheden i Gelsenkirchen og Duisburg er således større (henholdsvis 16,7% og 26,1%) end i de fem nye delstater og også større end i nogle regioner i de nye central- og østeuropæiske medlemsstater.
For example, unemployment rates in Gelsenkirchen (16.7%) and Duisburg (26.1%) are higher than those in the five new German Länder and also higher than in some regions of the Central and Eastern European accession countries.
Den planlagte reform af sukkermarkedet vil desuden skabe et betydeligt behov for strukturtilpasninger i Niederrhein-, Aachen- og Köln-området.
In addition, the planned sugar market reform will require significant structural adjustment measures to be taken in the Lower Rhine region, in the Aachen Bight and in the Cologne Basin.
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at områder med så store problemer også fremover modtager EU-støtte?
What will the Commission do to ensure that such disadvantaged regions continue to receive European aid in the future?
SPØRGSMÅL H-0332/05
ORAL QUESTION H-0332/05
Om: Støtte til valgprocessen i Burundi
Subject: Support for the electoral process in Burundi
Den Europæiske Union har i en erklæring givet udtryk for sin tilfredshed med den gnidningsløse afvikling af folkeafstemningen om en ny grundlov i Burundi, men har samtidig opfordret Burundi til så hurtigt som muligt at realisere de resterende skridt i valgprocessen, der er fastsat i fredsaftalerne.
In a statement, the European Union has welcomed the satisfactory conduct of the referendum on a new Constitution in Burundi, but at the same time also urged Burundi to implement the remaining stages of the electoral process provided for in the peace accords as soon as possible.
Hvilke konkrete initiativer har Rådet og medlemsstaterne taget for at støtte valgprocessen i Burundi og for at bidrage til at sikre varig stabilitet i landet også efter valget?
What specific initiatives have the Council and the Member States already taken to support the electoral process in Burundi and to help maintain lasting stability in the country after the elections as well?
SPØRGSMÅL H-0333/05
ORAL QUESTION H-0333/05
Om: EU-støtte til fair trade-produkter
Subject: European support for fair trade products
For nylig lancerede nogle belgiske ikke-statslige organisationer kampagnen "Ik ben verkocht" ("Jeg er solgt") for at bevidstgøre den belgiske befolkning og de belgiske politikere om loyal handel.
Recently a number of Belgian non-governmental organisations have launched the ‘Ik ben verkocht’ (I’m being sold) campaign to raise awareness of fair trade among the Belgian public and politicians.
Gennem salget af fair trade-produkter støtter de direkte små eller mellemstore producentgrupper i syd og giver dem nye muligheder for bæredygtig udvikling på det økonomiske, sociale og miljømæssige område.
The sale of fair trade products directly supports small and medium-sized producer groups in the South and offers them new opportunities for economically, socially and environmentally sustainable development.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at fremme produktionen, tilgængeligheden og afsætningen af disse produkter?
What steps has the Commission already undertaken to stimulate production, availability and sales of these products?
Agter Kommissionen at udarbejde EU-regler og -normer (f.eks. sporbarhed, kvalitetskrav) for disse fair trade-produkter, således som det allerede er sket for økologiske produkter?
Does the Commission plan to introduce European rules and standards (e.g. traceability, quality requirements), as has already been done in the case of organic products?
SPØRGSMÅL H-0334/05
ORAL QUESTION H-0334/05
Om: Ny statut for medlemmerne
Subject: New Statute for Members
Der bliver for tiden gjort et nyt forsøg på at få vedtaget en ny statut for Europa-Parlamentets medlemmer.
A fresh attempt is currently being made to reach agreement on a Statute for MEPs.
På hvilken måde agter Rådet at øve indflydelse på Parlamentet i forbindelse med bestræbelserne på at skabe gennemsigtighed omkring og begrænse disse privilegier?
In connection with this process of restricting privileges and making them transparent, how does the Council intend to exert influence on the European Parliament?
Er Rådet parat til at offentliggøre det dokument, det fremlagde den 26. april 2005, og hvori det tog stilling til statutten for medlemmerne, i fuldt omfang og i den form, hvori det blev lagt til grund for forhandlingerne?
Is the Council prepared to make public the full text of the position paper on the Statute for Members it submitted on 26 April 2005 in the form in which it served as the basis for the negotiations?
Hvordan vil Rådet forhindre, at der indføres nye privilegier ad bagdøren - f.eks. gennem beslutninger truffet af Parlamentets kvæstorer - og hvilke muligheder har Rådet for at rykke for og gennemtvinge en sparsommelig og effektiv anvendelse af budgetmidlerne til Parlamentet fra Parlamentets side?
How does the Council intend to prevent the introduction of new privileges through the back door - for example by means of decisions by Parliament's Quaestors - and in what ways can the Council urge or compel Parliament to use the appropriations entered in its budget in a thrifty and efficient manner?
SPØRGSMÅL H-0335/05
ORAL QUESTION H-0335/05
Om: Reform af OLAF
Subject: Reform of OLAF
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig , OLAF, er fortsat genstand for underbygget kritik.
The European Anti-Fraud Office, OLAF, remains the subject of well-founded criticism.
Dels er det ikke tilstrækkeligt uafhængigt, dels er dets procedurer langt fra gennemsigtige og svarer ikke til demokratiske retsstatsprincipper.
On the one hand, it lacks the independence it needs to carry out its work, on the other, its procedures are anything but transparent and are not consistent with a democratic state system based on the rule of law.
Har Kommissionen taget højde for denne problematik i forbindelse med forhåndsindstillingen af kandidater til nybesættelse af posten som direktør for OLAF?
Did the Commission take this problem into account when shortlisting applicants for the post of the Director of OLAF?
Hvilke forventninger har Kommissionen til den nye direktør hvad angår tilvejebringelsen af gennemsigtighed?
What efforts does the Commission expect the new Director to make to increase transparency?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for langt om længe at gøre OLAF til en effektiv myndighed, der passer ind i et moderne demokrati?
What measures does the Commission plan to take with a view to ensuring that OLAF finally develops into an effective agency which is not out of place in a modern democracy?
SPØRGSMÅL H-0336/05
ORAL QUESTION H-0336/05
Om: Kommissionens SMV-strategi
Subject: Commission's SMU strategy
Hvilke lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte som led i beskæftigelses- og vækststrategien for at støtte små og mellemstore virksomheder?
In connection with the employment and growth strategy, what legislative and non-legislative measures does the Commission plan to take to support small- and medium-sized undertakings?
SPØRGSMÅL H-0337/05
ORAL QUESTION H-0337/05
Om: Uddybning af Kommissionens svar på spørgsmål ( E-0514/05 )
Subject: Request for further information on the Commission's answer to Question E-0514/05
I forlængelse af Kommissionens svar ( E-0514/05 af 8.4.2005) på mit spørgsmål om Den Italienske Republiks overtrædelse af fællesskabslovgivningen vedrørende sportstipsudbydere, ønsker jeg Kommissionens svar uddybet.
Further to the Commission’s answer of 8 April 2005 to my question ( E-0514/05 ) on infringement by the Italian Republic of the Community law concerning the provision of betting services, I should be glad if the Commission would supply further details.
Kommissionen skriver, at en medlemsstat (ang. væddemålsspil) ikke er udelukket fra at vedtage eller håndhæve nationale foranstaltninger af ikke-diskriminerende karakter, i form af restriktive tiltag, begrundet af andre tvingende almene hensyn, når disse hensyn ikke er beskyttet i den medlemsstat, hvor udbyderen er etableret.
The Commission writes that (as regards betting) a Member State is not excluded from adopting or enforcing non-discriminatory national measures, admissible as restrictions, which are justified by other imperative reasons relating to another public interest in so far that the relevant interest is not protected in the Member State in which the provider is established.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke tvingende hensyn der kan give anledning til opretholdelse af et tipsmonopol?
Can the Commission state what imperative reasons may justify the maintaining of a betting monopoly?
Kan Kommissionen nævne eksempler, som retfærdiggør opretholdelsen af et tipsmonopol i et medlemsland?
Can the Commission give any examples of justifying the maintenance of a betting monopoly in a Member State?
Ser Kommissionen endvidere alternativer til nationale foranstaltninger, som både kunne tage højde for tvingende almene hensyn og muliggøre en afskaffelse af tipsmonopolet i medlemslandene?
Furthermore, does the Commission see any alternative to national measures seeking both to take account of imperative reasons in the public interest and to permit the abolition of the betting monopoly in the Member State?
SPØRGSMÅL H-0338/05
ORAL QUESTION H-0338/05
Om: Gennemførelse af strategien for vækst og beskæftigelse
Subject: Implementing the growth and employment strategy
Kommissionen har omformuleret sine strategier for større beskæftigelse og vækst med henblik på at styrke EU's konkurrencedygtighed og sætte mere gang i økonomien.
With the aim of strengthening the Union’s competitiveness and giving new impetus to the economy, the Commission has reformulated its strategy for more employment and growth.
Det bliver hele tiden understreget, at de enkelte medlemsstater navnlig i større grad må påtage sig et ansvar og altså må yde deres bidrag til en vellykket gennemførelse af strategien.
It has been repeatedly stressed that the individual Member States in particular must take more responsibility, in other words that they must make their contribution to the successful implementation of the strategy.
Nu har SPD-formand Müntefering i Tyskland skarpt kritiseret erhvervslivet med sit angreb på kapitalismen.
Now Germany’s SPD leader Franz Müntefering has sharply criticised the economy in his attack on capitalism.
Hvordan kan sådanne udtalelser bringes i samklang med Lissabon-strategien?
How are such statements to be reconciled with the Lisbon Strategy?
Kan Kommissionen på baggrund af sådanne udtalelser stadig få øje på den nødvendige politiske vilje til at gennemføre strategien?
In the light of such statements, does the Commission still see the necessary readiness and political will to implement this strategy?
SPØRGSMÅL H-0339/05
ORAL QUESTION H-0339/05
Om: EU-støtte til demokratiet i Belarus
Subject: EU support for democracy in Belarus
På baggrund af Europa-Parlamentets beslutning om Belarus (P6_TA(2005)0080) bedes Kommissionen oplyse det faktiske beløb, der er afsat, navnlig hvad angår EIDHR og det decentrale samarbejdsinstrument, og disse opgavers omfang og tidsramme?
In the light of the recently adopted European Parliament resolution on Belarus (P6_TA(2005)0080), what is the actual amount of resources assigned, particularly under the EIDHR and Decentralised Cooperation Instrument, and the scope and time frames of these assignments?
Hvilke institutioner forvalter direkte den bistand, EU yder, og hvilke kontraktpartnere er der fra Belarus?
What are the names of the institutions directly managing the aid provided by the EU, and what are the names of the contracting partners from Belarus?
Hvilke fremskridt er der sket med hensyn til projektet om en uafhængig radio i Belarus, som for nylig blev forelagt Kommissionen, hvilke vanskeligheder er projektet stødt på, hvordan agter Kommissionen at løse problemet og hvornår starter udsendelserne?
What progress has been made with regard to the project for independent Belarus radio broadcasting recently submitted to the Commission, what problems has the project encountered, how is the Commission planning to resolve the problem and when will radio broadcasting begin?
Agter Kommissionen at forlænge visumforbudet mod embedsmænd, der har været involveret i forfølgelsen af politiske aktivister og valgsvindel?
Will the Commission extend the visa ban imposed on some Belarus officials involved in the persecution of political activists and election fraud?
SPØRGSMÅL H-0340/05
ORAL QUESTION H-0340/05
Om: Anvendelse af generel bestemmelse til specifikt formål
Subject: Use of a generic rule for a specific purpose
En af de to sukkerraffinaderier i Portugal har - støttet af Kommissionen - søgt om beskyttelsesforanstaltninger mod sukkerroesektoren på Azorerne med det formål at få nedlagt forbud mod forsendelse af sukker fra Azorerne, under henvisning til at denne sektores traditionelle videreforsendelser skulle beregnes som et gennemsnit af tre år, hvor disse forsendelser ikke eksisterede, nemlig 1989, 1990 og 1991.
One of the two sugar-refining companies in Portugal (which receives support from the Commission) has taken preventive action against the Azores sugarbeet company with a view to banning consignments of sugar from the Azores on the grounds that the latter company's traditional consignments should be calculated on the basis of the average for three years (1989, 1990 and 1991) in which that company shipped no consignments.
Kommissionen, der ikke var tilfreds med afgørelsen, har med alle midler søgt at få den ændret.
The Commission did not comply with the decision and it has tried every possible means in an attempt to have it reversed.
Et af de anvendte midler var at ændre betingelserne i forordning (EØF) nr. 1600/1992 , på grundlag af hvilke Domstolen hidtil ikke har givet Kommissionen ret.
One such means was an alteration to the conditions laid down in Regulation (EEC) No 1600/1992 , on the basis of which the Court has not so far found in the Commission's favour.
Forordningen blev ændret, således at de traditionelle videreforsendelse fra Azorerne skal baseres på grundlag af et gennemsnit for årene 1989, 1990 og 1991, hvilket svarer til at forbyde dem.
The Regulation has been amended in such a way that the Azores' traditional consignments are now calculated on the basis of the average for 1989, 1990 and 1991 - which is tantamount to banning them.
Denne ændring, som Kommissionen foreslår ( KOM(2004)0687 endel.) af slutningen på artikel 4 i forordningen, er således en ændring af en generel bestemmelse, der som eneste formål har at fjerne konkurrencen fra sukkerroesektoren på Azorerne.
The amendment proposed by the Commission ( COM(2004)687 final) to Article 4 of the Regulation is therefore an amendment to a generic rule, the sole purpose of which is to outlaw competition from Azorean sugarbeet.
Mener Rådet ikke, at det er ulovligt at ændre generelle bestemmelser i et særligt øjemed?
Does the Council not consider the amending of general rules in order to achieve specific aims to be unlawful?
Mener Rådet ikke, at Kommissionens udnyttelse af initiativretten for at vinde en retssag, som den har tabt ved Domstolen i Luxembourg, er magtmisbrug?
Does the Council not think that the Commission's use of its power of initiative in order gain through law-making what it lost at the Luxembourg-based Court of Justice constitutes an abuse of power?
SPØRGSMÅL H-0341/05
ORAL QUESTION H-0341/05
Om: Obligatorisk mobilitet i forbindelse med følsomme poster
Subject: Compulsory mobility in the case of sensitive posts