natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen bør derfor sørge for, at disse aktører gives tilstrækkelig støtte til at kunne deltage i processen.
The Commission should therefore ensure these stakeholders are given support to be able to participate in the process.
En vigtig mangel ved grønbogen er imidlertid det utilstrækkelige kendskab til de mere vidtrækkende internationale handelsaspekter, i forbindelse med hvilke en række af forslagene uheldigvis ville have en tvivlsom lovgyldighed.
But the major shortcoming of the Green Paper is its insufficient awareness of the broader international trade context, under which, unfortunately, some of the proposals would have questionable legality.
Grønbogens effektivitet vil blive væsentlig reduceret, medmindre Kommissionen eksplicit anerkender det globale handelssystems reelle mekanismer og udarbejder sine strategier i overensstemmelse hermed .
The effectiveness of the Green Paper will be severely curtailed unless the Commission explicitly recognises the realities of the global trading system and devises strategies to overcome them.
Grønbogen giver det indtryk, at produkters livscyklus (fra produktion til forbrug og affaldshåndtering) begynder og slutter ved EU's grænser.
The Green Paper gives the impression that the world of products (from production to consumption and disposal) begins and ends at the borders of the EU.
En lang række produkter indeholder komponenter fra tredjelande, og mange flere produkter vil blive konsumeret eller håndteret som affald uden for EU.
A great many products have components sourced from outside EU borders and many more are destined for consumption or disposal outside the EU.
De videre følger af denne tilførselspolitik er ikke omfattet af grønbogen, og dens effektivitet vil i udstrakt grad blive reduceret af Verdenshandelsorganisationens regler.
The wider implications of this sourcing policy are not covered in this Paper, and the effectiveness of the Green Paper will be severely limited by WTO rules.
Udviklingen af en integreret produktpolitik på europæisk plan er en nødvendig start, men er ikke tilstrækkelig til at tage de udfordringer op, der er forbundet med en økologisk produktpolitik og de mere generelle målsætninger for en bæredygtig udvikling, som rækker langt ud over nationale og regionale grænser.
Developing an IPP on a European level is a necessary start, but it is not sufficient if we are to meet the key challenges of ecological product policy and the wider objectives of sustainable development which do not stop at national or regional borders.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Environment, Public Health and Consumer Policy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
8. erkender, at frivillige aftaler med erhvervslivet har en vis betydning og kan være nyttige, fordi de er fleksible, men er af den opfattelse, at de kun kan supplere - og ikke erstatte - lovgivning, og at de derfor kræver fastlæggelse af konkrete målsætninger, mål, frister og benchmarks; opfordrer i denne forbindelse Kommissionen til at fremsætte et forslag til rammelovgivning om frivillige miljøaftaler, der indeholder relevante kriterier vedrørende betingelser, kontrolforanstaltninger og opfyldelse;
Recognises that voluntary agreements with industry have a role to play and can be useful in terms of their flexibility, but considers that they are complementary to, not a substitute for, regulation and that they therefore require measurable objectives including targets, timetables and benchmarks; in this context calls on the Commission to present a proposal for framework legislation on voluntary environmental agreements, which lays down the relevant criteria with regard to conditions, monitoring arrangements and compliance;
26. november 2001 ENDELIG A5-0420/2001 ***II
26 November 2001 FINAL A5-0420/2001 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et program for Fællesskabets indsats inden for folkesundhed (2001-2006)
on the Council common position with a view to the adoption of a Decision of the European Parliament and Council adopting a programme of Community action in the field of public health (2001-2006)
På mødet den 4. april 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et program for Fællesskabets indsats for folkesundheden (2001-2006) ( KOM(2000) 285 - 2000/0119(COD)).
At the sitting of 4 April 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council decision on a programme of Community action in the field of public health (2001-2006) (( COM(2000) 285 - 2000/0119 (COD)).
På mødet den 5. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (10222/3/2001 - C5-0390/2001 ).
At the sitting of 5 September 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (10222/3/2001 – C5-0390/2001 ).
På mødet den 3. april 2000 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Antonios Trakatellis til ordfører.
The committee had appointed Antonios Trakatellis rapporteur at its meeting of 3 April 2000.
På mødet den 15. oktober og 21. november 2001 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meeting of 15 October and 21 November 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 39; imod: 2; hverken/eller: 2).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 39 votes to 2, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand); Guido Sacconi og Alexander de Roo (næstformænd), Antonios Trakatellis (ordfører), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for Martin Callanan), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Carlo Fatuzzo (for Cristina Gutiérrez Cortines), Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Patricia McKenna), Giorgio Lisi (for Peter Liese), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Jorge Moreira da Silva), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Kathleen Van Brempt (for David Robert Bowe) og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, (chairman); Guido Sacconi and Alexander de Roo, (vice-chairmen); Antonios Trakatellis, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for Martin Callanan), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Carlo Fatuzzo (for Cristina Gutiérrez Cortines), Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Patricia McKenna), Giorgio Lisi (for Peter Liese), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Jorge Moreira da Silva), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Kathleen Van Brempt (for David Robert Bowe) and Phillip Whitehead.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 26. november 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 26 November 2001.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et program for Fællesskabets indsats inden for folkesundhed (2001-2006) (10222/3/2001 – C5‑0390/2001 – 2000/0119(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council decision on a programme of Community action in the field of public health (2001-2006) ((10222/3/2001 - C5-0390/2001 - 2000/0119(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning 10222/3/2001 – ( C5‑0390/2001 ),
– having regard to the Council common position (10222/3/2001 - C5-0390/2001 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0420/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0420/2000 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 2 a (ny)
Council common position Amendments by Parliament (Amendment 1 ) Recital 2a (new)
(2a) Sundhed bør prioriteres højere end kompromiser på politisk eller finansielt plan og kan ikke betragtes som en handelsvare.
(2a) Health should be a priority beyond political or financial compromises and cannot be regarded as a marketable commodity.
I henhold til EF-traktatens artikel 152 skal Fællesskabet selv, under fuld overholdelse af subsidiaritetsprincippet, spille en aktiv rolle inden for denne sektor gennem foranstaltninger, som ikke kan gennemføres af medlemsstaterne enkeltvis.
Under Article 152 of the Treaty the Community is required to play an active role in this sector by taking measures which cannot be taken by individual states in accordance with the principle of subsidiarity;
Den ændrede ordlyd af ændringsforslaget svarer til Kommissionens formulering (jf. betragtning 2 i Kommissionens ændrede forslag).
The reworded amendment is similar to the Commission's formulation (see Recital 2 of the Commission's amended proposal).
(9) De fem vigtigste sygdomsgrupper (målt i disability-adjusted life years) er i henhold til WHO's verdenssundhedsrapport for 2000: (1) neuropsykologiske forstyrrelser, (2) hjerte-kar-sygdomme, (3) maligne neoplasmer, (4) uforsætlige læsioner og (5) luftvejssygdomme.
According to the WHO World Health Report 2000 the five major burdens of disease (in disability-adjusted life years) are: (1) neuropsychiatric disorders, (2) cardiovascular diseases, (3) malignant neoplasms, (4) unintentional injuries and (5) respiratory diseases.
Infektionssygdomme som f.eks. HIV/AIDS og resistens mod antimikrobielle stoffer er også ved at udvikle sig til en trussel mod hele den europæiske befolkningssundhed.
Infectious diseases, such as HIV/AIDS, and anti-microbial resistance are also becoming a threat to the health of all people in Europe.
En af de vigtige opgaver i programmet vil være bedre at identificere de vigtigste sygdomsgrupper i Fællesskabet, herunder navnlig de vigtigste sundhedsdeterminanter.
An important task of the programme would be to identify better the main burdens of disease in the Community and, in particular, the main health determinants.
(Vedrører ikke den danske tekst)
(Does not affect the English version)
(9a) Programmet bør bidrage til fastlæggelse af kvalitetsnormer inden for folkesundhed.
(9a) The programme must contribute to establishing quality standards in the field of public health.
Samme mål bør finde anvendelse for normer for patientrettigheder, f.eks. databeskyttelse og ikke-diskrimination
The same objective should apply to standards governing patients’ rights, such as data protection and non-discrimination.
Svarer delvis til ændring 22 fra Parlamentets førstebehandling, især i lyset af at Kommissionen har optaget det i sit ændrede forslag (se betragtning 24 i Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2001) 302 )).
Partially corresponds to Amendment 22 from first reading by the European Parliament, included by the Commission in its amended proposal (see recital 24 of the Commission's amended proposal ( COM(2001) 0302 )).
Programmet bør bidrage til fastlæggelse af kvalitetsnormer inden for folkesundhed, ligesom Fællesskabets befolkning har ret til at modtage enkle, klare og videnskabeligt korrekte oplysninger om foranstaltninger til beskyttelse af sundheden og forebyggelse af sygdomme med henblik på at forbedre livskvaliteten (jf. ordlyden i betragtning 1 i Rådets fælles holdning).
The programme must contribute to establishing public health quality standards, given that Community citizens are entitled to simple, clear and scientifically sound information regarding health protection and disease prevention, with a view to improving their quality of life (see reference in recital 1 of the common position).
Ændringsforslag 4 Betragtning 10
(Amendment 4 ) Recital 10
(10) Det er nødvendigt at indsamle, bearbejde og analysere data på fællesskabsplan, for at man kan få objektive, pålidelige, kompatible og sammenlignelige oplysninger, som kan udveksles og gøre det muligt for Kommissionen og medlemsstaterne at forbedre underretningen af offentligheden og fastlægge passende strategier, politikker og aktioner for at opnå et højt sundhedsbeskyttelsesniveau.
(10) It is essential to collect, process and analyse data at Community level in order to obtain objective, reliable and compatible and comparable information which could be exchanged and would enable the Commission and the Member States to improve information to the public and formulate appropriate strategies, policies and actions to achieve a high level of human health protection.
Af hensyn til programmets fuldstændighed bør der også tages hensyn til data fra den private sektor
Data from the private sector should also be taken into account for the completeness of the programme.
(10) Det er nødvendigt at indsamle, bearbejde og analysere data på fællesskabsplan for at gøre det muligt nøje at følge med i folkesundhedspolitikken på fællesskabsplan, og for at man kan få objektive, pålidelige, kompatible og sammenlignelige oplysninger, som kan udveksles og gøre det muligt for Kommissionen og medlemsstaterne at forbedre underretningen af offentligheden og fastlægge passende strategier, politikker og aktioner for at opnå et højt sundhedsbeskyttelsesniveau.
(10) It is essential to collect, process and analyse data at Community level for the purpose of effective public health monitoring at Community level and in order to obtain objective, reliable and compatible and comparable information which could be exchanged and would enable the Commission and the Member States to improve information to the public and formulate appropriate strategies, policies and actions to achieve a high level of human health protection.
Ændringsforslag 5 Betragtning 10 a (ny)
(Amendment 5 ) Recital 10a (new)
(10a) Fællesskabet og medlemsstaterne råder over visse midler og mekanismer, hvad angår information og overvågning af folkesundheden; det er følgelig nødvendigt at sikre en høj grad af koordinering mellem de foranstaltninger og initiativer, som Fællesskabet og medlemsstaterne iværksætter til gennemførelse af programmet, at fremme samarbejde mellem medlemsstaterne og sikre effektivitet i de nuværende og kommende netværk på folkesundhedsområdet.
(10a) The Community and its Member States have at their disposal certain means and mechanisms in relation to public health, information and monitoring; it is therefore necessary to ensure a high level of coordination between actions and initiatives taken by the Community and the Member States to implement the programme, to promote cooperation between Member States and to ensure the effectiveness of existing and future networks in the field of public health;
Dette er en genfremsættelse af nogle punkter indeholdt i ændring 5 og 9 fra Parlamentets førstebehandling.
Includes elements of Amendments 5 and 9 from first reading by the European Parliament.
Teksten i ændringsforslaget ligger tæt op ad ordlyden i betragtning 7 og 13 i Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2001) 302 ).
The wording of the amendment is similar to that of recital 7 and 13 of the Commission's amended proposal ( COM(2001) 302 ).
(11) Det er væsentligt, at Kommissionen sikrer, at foranstaltningerne og aktionerne under programmet bliver effektive og sammenhængende både på mikro- og makroniveau, og at samarbejdet mellem medlemsstaterne fremmes.
((11) It is essential that the Commission ensure the effectiveness and the cohesion of measures and actions of the programme at both micro- and macro-level as well as the promotion of cooperation between the Member States.
Ethvert strukturarrangement, der oprettes under Kommissionen med henblik herpå, skal have til opgave at indsamle, overvåge og vurdere data og udvikle overvågningsmetoder og et grundlag for hurtige og koordinerede svar på sundhedstrusler.
Any structural arrangements which would be established under the auspices of the Commission to this end should collect, monitor and evaluate data, and develop surveillance methods and a basis for a rapid and coordinated responses to health threats.
Sådanne strukturarrangementer vil bestå af en styrket central ressource og i høj grad inddrage de relevante institutioner, som medlemsstaterne har udpeget.
Such structural arrangements would consist of a strengthened central resource and closely involve the relevant institutions designated by the Member States.
(11) Det er væsentligt, at Kommissionen sikrer, at foranstaltningerne og aktionerne under programmet bliver effektive og sammenhængende både på mikro- og makroniveau, og at samarbejdet mellem medlemsstaterne fremmes.
(11) It is essential that the Commission ensure the effectiveness and the cohesion of measures and actions of the programme at both micro- and macro-level as well as the promotion of cooperation between the Member States.
Sådanne strukturarrangementer vil bestå af en styrket central ressource og i høj grad inddrage de relevante institutioner, som medlemsstaterne har udpeget .
Such structural arrangements would consist of a strengthened central resource and closely involve the relevant institutions designated by the Member States.
Kommissionen træffer, inden der er gået et år, efter at programmet er trådt i kraft, de nødvendige foranstaltninger til forberedelse af gennemførelsen af de generelle mål og koordinering af aktionerne under programmet samt de passende strukturarrangementer for en global og varig samordning .
The Commission shall, within one year from the date of entry into force of the programme, take the necessary preparatory measures to put in place general objectives and coordinate the measures contained in the programme, together with suitable structural measures for comprehensive and ongoing coordination.
Det, der giver anledning til størst uro i Parlamentet, hvad angår udviklingen af et effektivt system til koordinering og overvågning af folkesundheden på fællesskabsplan inden for rammerne af programmet, kommer klarere til udtryk i Rådets fælles holdning og mindre klart i Kommissionens ændrede forslag, nemlig mere konkret strukturarrangementer, der vil bestå af en styrket central ressource (jf. betragtning 11, 12, 13 og 14 samt artikel 3, stk. 2, litra a, underafsnit 3, og artikel 5, stk. 2, i den fælles holdning).
The European Parliament's principal concerns regarding the development of an effective system or mechanism of public health coordination and monitoring at Community level as part of the programme are for the most part included in the Council's common position and, to a lesser extent, in the Commission's amended proposal in an unclear reference to 'structural arrangements including strengthened central resources' (see recitals 11, 12, 13, 14 and Articles 3.2.a(3) and 5.2 of the common position).
Ifølge den fælles holdning vil de pågældende strukturarrangementer "have til opgave under Kommissionen at indsamle, overvåge og vurdere data og udvikle overvågningsmetoder og et grundlag for hurtige og koordinerede svar på sundhedstrusler".
Under the common position these structural arrangements ‘shall under the auspices of the Commission, include the collection, monitoring and assessment of data, and the development of monitoring methods, and a basis for rapid and coordinated responses to health threats'.
Hverken Kommissionen eller Rådet fastsætter dog nogen tidsplan for iværksættelsen og gennemførelsen af disse strukturarrangementer inden for programmets rammer.
The Commission and Council have not, however, indicated any sort of deadline for the introduction and implementation of these measures under the programme.
Parlamentet bør følgelig sikre en rettidig udvikling af de generelle mål og koordinering af foranstaltningerne under programmet.
Parliament must therefore ensure that the general objectives are established in time and that measures under the programme are properly coordinated.
Det foreslås derfor, at der fastsættes en periode på ét år fra den dato, hvor programmet træder i kraft; inden for denne periode bør Kommissionen iværksætte ethvert strukturarrangement, som den finder passende, med henblik på effektiv gennemførelse og koordinering af programmet, herunder den styrkede centrale ressource.
It therefore recommends a one-year deadline from the date of entry into force of the programme, within which the Commission must implement whatever structural measures it judges suitable for the effective implementation and coordination of the programme, including the strengthened central resource.
Endvidere er ændringsforslaget i overensstemmelse med såvel Rådets fælles holdning, der fastlægger, at koordineringen og integrationen af sundhedsovervågningen skal sikres gennem passende strukturarrangementer (jf. betragtning 14 og artikel 5, stk. 2), som Kommissionens forslag, som det kommer til udtryk i de pågældende meddelelser i protokollerne til den fælles holdning, om at Kommissionen i forbindelse med midtvejsevalueringen af programmet og i lyset af bl.a. den relevante fællesskabslovgivning og protokollerne igen undersøger de egnede strukturarrangementer og fremsætter forslag til yderligere udvikling eller tilpasning.
The amendment is in accordance with the Council recommendation to ensure, by means of suitable structural measures, health coordination and monitoring (see recital 14 and Article 5.2) and with the Commission commitment contained in the minutes regarding the common position to re-examine, in conjunction with the mid-term assessment of the programme, and taking into account the relevant Community legislation, suitable structural measures and that to submit proposals for the further development and adjustment of these structural measures.
Ændringsforslag 7 Betragtning 11 a (ny)
Amendment 7 Recital 11a new
(11a) Strukturarrangementerne skal muliggøre en effektiv overvågning inden for folkesundheden på fællesskabsplan, evaluering af fællesskabsforanstaltninger samt en effektiv forvaltning af nuværende og kommende netværk på folkesundhedsområdet i tæt samarbejde med medlemsstaterne.
(11a) The structural arrangements must facilitate effective monitoring of the public health sector at Community level, the evaluation of Community measures, and the efficient operation of existing and future networks in the field of public health in close cooperation with the Member States.
I betragtning 11 drejer overvågningen sig kun om dataindsamlingen, medens ordføreren med ændringsforslag 3 vil udvide overvågningen til hele folkesundhedsområdet.
In recital 11, monitoring relates only to data collection, whereas in amendment 3 the rapporteur seeks to extend monitoring to the whole of the public health sector.