natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er sandt, at artikel 174, stk. 4 specifikt siger, at ”bestemmelser for Fællesskabets samarbejde med tredjelande og internationale organisationer kan nedfældes i aftaler”, der ”forhandles og indgås i overensstemmelse med artikel 300”.
It is true that Article 174(4) EC specifically provides that the "arrangements for Community cooperation with non-member countries and international organisations 'may be the subject of agreements ... negotiated and concluded in accordance with Article 300".
I dette tilfælde skaber konventionen imidlertid ikke kun samarbejde omkring miljøbeskyttelse, men fastsætter navnlig detaljerede regler for procedurer for forudgående samtykke med hensyn til grænseoverskridende overførsel af kemikalier.
However, in the present case, the Convention does not merely establish arrangements for cooperation regarding environmental protection, but lays down, in particular, precise rules on prior consent procedures relating to transboundary movements of chemicals.
EF-traktatens artikel 300 fastlægger den procedure, som Fællesskabet skal følge i de tilfælde, hvor traktaten tillader indgåelse af aftaler mellem Fællesskabet og en eller flere stater eller internationale organisationer.
Article 300 EC sets out the procedure which the Community has to follow where the Treaty provides for the conclusion of agreements between the Community and one or more states or international organisations.
Traktatbestemmelsen giver ikke i sig selv Fællesskabet kompetence til at handle internationalt, men finder anvendelse, når Fællesskabet ønsker at indgå en aftale i henhold til en kompetence, der er udtrykkeligt eller implicit indeholdt i Traktaten.
That Treaty provision does not itself confer any power on the Community to act internationally, but applies whenever the Community wishes to conclude an agreement pursuant to a power contained expressly of impliedly in the Treaty.
Procedurekravene finder anvendelse for ændringer af aftaler og for tillægs- og gennemførelsesprotokoller indgået sammen med eller på grundlag af selve aftalen.
The procedural requirements apply to amendments of agreements and to additional or implementing protocols concluded together with or on the basis of the agreement itself.
Ophævelse af en aftale falder også ind under artikel 300.
The denunciation of an agreement also falls under the scope of Article 300 EC.
Ved at tillægge Fællesskabets institutioner visse beføjelser søger EF-traktatens artikel 300 at skabe balance mellem institutionerne.
In conferring certain powers on the Community institutions, Article 300 EC seeks to establish a balance between the institutions.
Ifølge den generelle regel i EF-traktaten indgår Rådet, undtagen hvor det drejer sig om tarif- og handelsaftaler, aftaler efter høring af Europa-Parlamentet, også selv om aftalen dækker et område, hvor den fælles beslutningsprocedure eller samarbejdsproceduren skal følges ved vedtagelse af interne regler [artikel 300, stk. 3, første afsnit, første punktum].
The general rule laid down in the EC Treaty is that, except in the case of tariff and trade agreements , the Council concludes agreements after consulting the European Parliament, even where the agreement covers a field for which the co-decision procedure or the cooperation procedure is required for the adoption of internal rules [Article 300(3), first subparagraph, first sentence EC].
Europa-Parlamentet skal også høres i de tilfælde, hvor der ikke foreligger nogen forskrifter om, at Parlamentet skal inddrages ved vedtagelsen af interne regler.
The European Parliament also has to be consulted where no involvement at all of the European Parliament is prescribed for the adoption of internal rules.
For fire kategorier aftaler gælder det ifølge EF-traktaten, at de kun kan indgås efter forudgående samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet [artikel 300, stk. 3, andet afsnit].
In the case of four categories of agreement, the EC Treaty makes their conclusion dependent upon the prior assent of the European Parliament [Article 300(3), second subparagraph EC].
Proceduren om samstemmende udtalelse gælder for associeringsaftaler inden for rammerne af artikel 310, for andre aftaler, der fastlægger en specifik institutionel ramme ved at organisere samarbejdsprocedurer, for aftaler, der har betydelige budgetmæssige virkninger for Fællesskabet; samt for aftaler, der medfører ændringer i en retsakt, der er vedtaget efter fremgangsmåden i artikel 251.
The assent procedure applies to association agreements within the meaning of Article 310 EC; other agreements establishing a specific institutional framework by organising cooperation procedures; agreements having important budgetary implications for the Community; and agreements entailing amendment of an act adopted under the procedure laid down in Article 251 EC.
Således må Rådet ikke gennem en international aftale forringe intern lovgivning, som Europa-Parlamentet og Rådet har vedtaget gennem den fælles beslutningsprocedure.
Accordingly, the Council may not, by means of an international agreement, detract from internal legislation which the European Parliament and the Council adopted under the codecision procedure.
Dog kan Rådet, så længe der ikke eksisterer en intern retsakt, indgå internationale aftaler inden for det pågældende område efter kun at have hørt Europa-Parlamentet.
However, so long as no internal act has been adopted, the Council is entitled to conclude international agreements in the field in question after merely consulting the European Parliament.
Formålet med konventionen er at beskytte menneskers sundhed og miljøet.
The objective of the Convention is the protection of human health and the environment.
Dens indhold er 1) at fremskynde udveksling af oplysninger om kemikaliers karakteristika, 2) at skabe en national beslutningstagende proces om import og eksport af visse farlige kemikalier, og 3) at udbrede disse beslutninger til parterne.
Its content is i) to facilitate information exchange about chemicals' characteristics; ii) to provide a national decision-making process on import and export of certain hazardous chemicals; and iii) to disseminate these decisions to Parties.
Det er fast retspraksis, at valget af retsgrundlag for et tiltag, herunder et der er vedtaget med henblik på at indgå en international aftale, ikke udelukkende sker på baggrund af forfatterens overbevisning, men må hvile på objektive faktorer, som kan stå for en juridisk evaluering.
It is settled case-law that the choice of the legal basis for a measure, including one adopted in order to conclude an international agreement, does not follow from its author's conviction alone, but must rest on objective factors which are amenable to judicial review.
Disse faktorer inkluderer i særdeleshed målet og indholdet af tiltaget.
Those factors include in particular the aim and the content of the measure.
Det bør også erindres, at en traktat i henhold til artikel 31 i Wiener-konventionen om traktatret skal fortolkes i god tro i overensstemmelse med den almindelige betydning af traktatens termer i konteksten og under hensyntagen til dens hensigt og formål.
It should also be recalled that, under Article 31 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, a treaty shall be interpreted in good faith in accordance with the ordinary meaning to be given to the terms of the treaty in their context and in the light of its object and purpose.
I nærværende sag indebærer anvendelsen af disse kriterier, at man må stille spørgsmål ved, hvorvidt konventionen i lyset af konteksten, dens formål og indhold udgør en aftale, der primært drejer sig om miljøbeskyttelse, som kan have en indvirkning på den internationale handel med visse farlige kemikalier og pesticider, om den derimod primært er en aftale om international handelspolitik, som tilfældigvis tager hensyn til visse miljøkrav, eller om den er uløseligt forbundet med både miljøbeskyttelse og international handel.
In the present case, application of those criteria amounts to asking whether the Convention, in the light of its context, its aim and its content, constitutes an agreement principally concerning environmental protection which is liable to have incidental effects on international trade in certain hazardous chemicals and pesticides, whether, conversely, it is principally an agreement concerning international trade policy which incidentally takes account of certain environmental requirements, or whether it is inextricably concerned both with environmental protection and with international trade.
Det ligger fast, at konventionen blev udarbejdet med det formål at gøre oplysninger om farlige kemikalier mere frit tilgængelige og således gøre det muligt for kompetente myndigheder i landene at vurdere de risici, der er forbundet med brugen af kemikalier i deres respektive lande.
It is established that the Convention was drawn up aimed at making information about hazardous chemicals more freely available, thus permitting competent authorities in countries to assess the risks associated with use of chemicals in their own country.
Der er ingen tvivl om, at konventionen er et instrument, der falder inden for miljøbeskyttelsesområdet.
It is not in dispute that the Convention is an instrument falling within the field of environmental protection.
Den er et resultat af FN-konferencen om miljø og udvikling i Rio de Janeiro i 1992.
It results from the United Nations Conference on Environment and Development held in Rio de Janeiro in 1992.
Ifølge konventionens artikel 1 er dens formål navnlig 'at beskytte menneskers sundhed og miljøet mod mulig skade og bidrage til miljøforsvarlig anvendelse af disse stoffer'.
Article 1 of the Convention states, in particular, that its objectives are 'to protect human health and the environment from potential harm and to contribute to their environmentally sound use'.
I overensstemmelse med artikel 31 i Wiener-konventionen om traktatret er det med reference til den kontekst, at det er nødvendigt at identificere konventionens formål og definere dens sagsområde.
In accordance with Article 31 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, it is by reference to that context that it is necessary to identify the purpose and define the subject-matter of the Convention.
Med hensyn til konventionens indhold er der en tydelig afspejling af dens miljømæssige mål i den forpligtelse, som i artikel 10 pålægger parterne at forebygge risiciene for mulig skade på miljøet.
As to the Convention's content, there is a clear reflection of its environmental aim in the obligation imposed on the Parties by Article 10 to prevent the risks of potential harm to the environment.
Det fremgår af ovenstående betragtninger, at konventionens hovedformål er at beskytte menneskers sundhed og miljøet mod de skadelige virkninger, som kan opstå som følge af anvendelsen af farlige kemikalier og pesticider, i særdeleshed ved overførsel af disse kemikalier over grænser.
It follows from the above considerations that the main purpose of the Convention is the protection of human health and the environment against the harmful effects which could result from the use of hazardous chemicals and pesticides, in particular from their transboundary movement.
Det er sandt, at adskillige bestemmelser i konventionen specifikt handler om international handel med farlige kemikalier og pesticider, især eksport og import af kemikalier.
It is true that numerous provisions of the Convention relate specifically to international trade in hazardous chemicals and pesticides, in particular export and import of chemicals.
Som det fremgår af ovennævnte betragtninger, er det imidlertid en kendsgerning, at konventionen, i lyset af dens kontekst, mål og indhold, er et instrument, der i al væsentlighed har til formål at beskytte miljøet og ikke at fremme eller muliggøre handel.
However, the fact remains that, as shown by the above considerations, the Convention is, in the light of its context, its aim and its content, an instrument intended essentially to protect the environment and not to promote or facilitate trade.
Som det fremgår af artikel 2(f) i bilaget til udkastet til Rådets afgørelse, betyder termerne 'eksport' og 'import' forsendelse af et kemikalie fra en part til en anden, men gælder dog ikke rene transitforsendelser.
As stated in Article 2(f) of the Annex to the draft Council decision, the terms 'export' and 'import" mean the movement of a chemical from one Party to another Party, but exclude mere transit operations.
En sådan definition, som er særdeles bred, sigter på at dække enhver form for overførsel af kemikalier mellem stater, hvad enten overførslerne har kommercielle formål eller ej.
Such a definition, which is particularly wide, is intended to cover any form of movement of chemicals between States, whether or not the movements are for commercial purposes.
Den omfatter også illegale og utilsigtede grænseoverskridende overførsler af kemikalier.
It encompasses also illegal and unintentional transboundary movements of chemicals.
Det følger af alle de forudgående betragtninger, at tiltrædelse af konventionen på vegne af Fællesskabet skal være baseret på et enkelt retsgrundlag, der er specielt rettet mod miljøpolitik.
It follows from all of the foregoing considerations that conclusion of the Convention on behalf of the Community must be founded on a single legal basis, specific to environmental policy.
Følgelig er EF-traktatens artikel 175, stk. 1, sammenholdt med EF-traktatens artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, det relevante retsgrundlag for tiltrædelse af konventionen på vegne af Fællesskabet.
Consequently, Article 175(1) EC Treaty, in conjunction with Article 300(2), first sentence of the first subparagraph, and Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty is the appropriate legal basis for conclusion of the Convention on behalf of the Community.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked besluttede derfor enstemmigt, at EF-traktatens artikel 175, stk. 1, sammenholdt med EF-traktatens artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit, er det relevante retsgrundlag.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market thus decided unanimously that Article 175(1) EC Treaty, in conjunction with Article 300(2), first sentence of the first subparagraph, and Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty is the appropriate legal basis.
11. september 2002 ENDELIG A5-0291/2002 *
11 September 2002 FINAL A5-0291/2002 *
om forslag til Rådets forordning om eksport og import af farlige kemikalier
on the proposal for a Council regulation concerning the export and import of dangerous chemicals
UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED OM RETSGRUNDLAGET
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET ON THE PROPOSAL'S LEGAL BASIS
Med skrivelse af 4. juli 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 133 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om eksport og import af farlige kemikalier ( KOM(2001) 803 – 2002/0026 (CNS)).
By letter of 4 July 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 133 of the EC Treaty on the proposal for a Council regulation concerning the export and import of dangerous chemicals ( COM(2001) 803 – 2002/0026(CNS)).
På mødet den 2. september 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5‑320/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5‑0320/2002 ).
På mødet den 27. marts 2002 vedtog udvalget at anmode Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om at afgive udtalelse om forslagets retsgrundlag, jf. forretningsordenens artikel 63, stk. 2.
At its meeting of 27 March 2002 the committee decided to request the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal's legal basis under Rule 63(2).
Med skrivelse af 23. maj 2002 og 4. juli 2002 meddelte Rådet Parlamentet, at det agtede at erstatte artikel 133 i EF-traktaten med artikel 175, stk. 1, i EF-traktaten som retsgrundlag for forslaget til forordning, og om de proceduremæssige konsekvenser af denne ændring.
By letters of 23 May 2002 and 4 July 2002 the Council informed Parliament of its intention to replace Article 133 of the EC Treaty with Article 175(1) of the EC Treaty as legal basis of the proposal, as well as of the procedural implications of this modification.
På møder den 9. juli 2002 og 10. september 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The Committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 9 July 2002 and 10 September 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 44; imod: 5; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 44 votes to 5, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia og Alexander de Roo (næstformænd), Hans Blokland (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Torben Lund), Ruth Hieronymi (for Per-Arne Arvidsson), Piia-Noora Kauppi (for Raffaele Costa), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Rolf Linkohr (for Riitta Myller), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosa Miguélez Ramos (for Béatrice Patrie), Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Fernando Pérez Royo, Encarnación Redondo Jiménez, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Bart Staes (for Patricia McKenna), Dirk Sterckx (for Marit Paulsen), Catherine Stihler, Charles Tannock (for Robert Goodwill), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia and Alexander de Roo, vice-chairmen; Hans Blokland, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Torben Lund), Ruth Hieronymi (for Per-Arne Arvidsson), Piia-Noora Kauppi (for Raffaele Costa), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Rolf Linkohr (for Riitta Myller), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosa Miguélez Ramos (for Béatrice Patrie), Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Fernando Pérez Royo, Encarnación Redondo Jiménez, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Bart Staes (for Patricia McKenna), Dirk Sterckx (for Marit Paulsen), Catherine Stihler, Charles Tannock (for Robert Goodwill), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets forordning om eksport og import af farlige kemikalier ( KOM(2001) 803 – C5‑320/2002 – 2002/0026(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation concerning the export and import of dangerous chemicals ( COM(2001) 803 – C5‑0320/2002 – 2002/0026(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 133 ( C5‑320/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 133 of the EC Treaty ( C5‑0320/2002 ),
- der henviser til Rådets skrivelser af 23. maj 2002 og 4. juli 2002 om den foreslåede ændring af retsgrundlaget og de proceduremæssige konsekvenser heraf,
– having regard to Council letters of 23 May 2002 and 4 July 2002 on the proposed change of the legal basis and its procedural implications,
– der henviser til udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om retsgrundlaget,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposed legal basis,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0291/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0291/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Præambel 1
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Preamble 1
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 thereof,
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 175, stk. 1 ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) thereof,
Formålet med Rotterdam-konventionen og derfor også gennemførelsesforordningen er først og fremmest at beskytte den menneskelige sundhed og miljøet.
The aim of the Rotterdam Convention and therefore of the implementing regulation is essentially to protect human health and the environment.
Konventionen indeholder adskillige elementer, der svarer til Cartagena-protokollen, som Domstolen afgav udtalelse om for nylig.
The Convention contains several elements similar to the Cartagena Protocol which was the subject of a recent opinion of the European Court of Justice.
Brugen af artikel 133 som retsgrundlag synes at være i modstrid med det ræsonnement, som Domstolen fulgte i denne udtalelse.
The use of Article 133 as a legal basis seems to be contrary to the reasoning followed by the Court in the Cartagena Opinion.
Endvidere er de eksisterende fællesskabsbestemmelser om eksport og import af visse farlige kemikalier baseret på EØF-traktatens artikel 130 S (nu EF-traktatens artikel 175, stk. 4), og ikke artikel 133.
In addition, existing Community rules governing the import and export of certain dangerous chemicals are based on Article 130S EEC (now Article 175(4) EC) and not on Article 133.
Denne ændring af retsgrundlaget har følger for resten af forordningen, eftersom medlemsstaterne på grundlag af artikel 176 i EF-traktaten kan træffe miljøforanstaltninger, der er mere vidtgående end dem, der er fastsat i fællesskabslovgivningen.
This change of legal basis has consequences for the rest of the regulation, as Member States may adopt pursuant to Article 176 EC more stringent environmental measures than provided for by Community legislation.
(8) Kommissionen bør forelægge konventionens sekretariat Fællesskabets anmeldelser af Fællesskabets reguleringsindgreb, hvorved kemikalier forbydes eller underkastes strenge restriktioner, med henblik på kemikaliernes inddragelse i den internationale PIC-procedure, i de tilfælde, hvor konventionens kriterier i denne henseende er opfyldt.
(8) Community or notifications to the Secretariat of the Convention of Community regulatory actions banning or severely restricting chemicals, with a view to their inclusion in the international PIC procedure, should be submitted by the Commission and should relate to those cases meeting the criteria laid down in the Convention in this regard.
Yderligere oplysninger bør om nødvendigt søges tilvejebragt til støtte for sådanne anmeldelser.
Additional information to support such notifications should be sought where necessary.