natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oversvømmelserne i præfekturet Evros den 17. februar 2005 forårsagede enorme skader på vejprojekter, landbrugsinfrastrukturer, projekter til forebyggelse af oversvømmelser, landbrugsafgrøder, kvægopdræt, bebyggelser, håndværksvirksomheder og industrianlæg.
The flooding which occurred on 17 February 2005 in the prefecture of Evros caused enormous damage to road building, farming infrastructure, flood-prevention projects, agricultural holdings, stockfarms, housing, small craft industries and industrial plants.
Den Europæiske Unions Solidaritetsfond intervenerer i tilfælde af omfattende naturkatastrofer med alvorlig indflydelse på livsvilkårene, miljøet og økonomien i et område af en EU-medlemsstat.
The European Union Solidarity Fund intervenes in the event of a major natural disaster with serious effects on the living conditions, the natural environment or the economy of a region of a Member State of the European Union.
SPØRGSMÅL H-0309/05
ORAL QUESTION H-0309/05
Om: Årtiet for romaernes inddragelse 2005-2015
Subject: Decade of Roma Inclusion 2005-2015
Den 2. februar 2005 indledte otte europæiske stats- og regeringsledere "Årtiet for romaernes inddragelse 2005-2015" i Sofia.
On 2 February 2005 in Sofia, eight European Heads of State and Government launched the 'Decade of Roma Inclusion 2005-2015'.
De forpligtede sig til at arbejde frem mod en standsning af diskriminering og en fjernelse af de uacceptable uligheder mellem romaerne og det øvrige samfund.
They pledged to work towards eliminating discrimination and closing the unacceptable gaps between Roma and the rest of society.
Hvordan vil Rådet bidrage til gennemførelsen af målene for denne forpligtelse?
How does the Council intend to contribute to the implementation of the aims of this undertaking?
Er Rådet parat til jævnligt at informere om fremskridtene i forbindelse med romaernes integrering i det europæiske samfund?
Is the Council prepared to report regularly on the progress of the integration of the Roma into European society?
SPØRGSMÅL H-0310/05
ORAL QUESTION H-0310/05
Om: Midtvejsvurderingen af Lissabon-strategien
Subject: Mid-term review of the Lisbon Strategy
Hvad er Kommissionens holdning til midtvejsvurderingen af Lissabon-strategien, som evaluerer virkningerne af strukturfondenes indsats for at opnå højere beskæftigelse, navnlig i fattigere regioner og bykerner som min valgkreds i London?
What is the Commission's view of the mid-term review of the Lisbon Strategy as it assesses the impact of Structural Funds in achieving higher rates of employment, particularly in poorer regions and in inner city areas such as my constituency in London?
SPØRGSMÅL H-0311/05
ORAL QUESTION H-0311/05
Kommissionen har forelagt nye forslag til direktiv om atomkraftværkers sikkerhed og endelig deponering af atomaffald.
The Commission has submitted new proposals for directives on nuclear safety and the final disposal of nuclear waste.
Under det nuværende formandskabslands ledelse er der ikke gjort mærkbare fremskridt i Rådets behandling af spørgsmålet.
The Council has not made any significant progress with the proposals under the present Presidency.
Hvordan forholder formandskabslandet sig til spørgsmålet om, at der ikke er blevet gjort fremskridt i sagen, og hvornår kan der forventes fremskridt i sagen?
What is the Presidency's view as to why there been no such progress, and when can progress be expected?
SPØRGSMÅL H-0312/05
ORAL QUESTION H-0312/05
Om: Udsættelse af den nye tyrkiske straffelov
Subject: Suspension of the entry into force of the new penal code in Turkey
Hvad mener Rådet om denne udsættelse i betragtning af, at revisionen af straffeloven og dens ikrafttrædelse udgjorde et grundlæggende krav fra EU-institutionerne med henblik på Tyrkiets tilpasning af sin lovgivning til den gældende EU-ret?
Given that the revision and application of the penal code represent one of the Community institutions' basic demands with a view to Turkey's adapting to the acquis communautaire, what view does the Council take of this development?
Mener Rådet, at manglende gennemførelse af denne straffelov ville kunne få følger, hvad angår indledningen af tiltrædelsesforhandlinger med dette kandidatland den 3. oktober 2005?
Does it believe that the failure to apply the new penal code will have consequences for the start of negotiations with this candidate country on 3 October 2005?
SPØRGSMÅL H-0313/05
ORAL QUESTION H-0313/05
Om: Nye finansielle overslag og LEADER-programmet
Subject: New financial perspective and the LEADER programme
I sit forslag til Rådets forordning om støtte til udvikling af landdistrikter gennem Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) foreslår Kommissionen, at LEADER-aksen skal tildeles mindst 7% af fællesskabsmidlerne.
In the proposal for a Council regulation on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), the Commission proposes a minimum of 7% of the Community funding for the LEADER axis.
Mener Kommissionen på grundlag af de foreliggende forslag til de finansielle overslag, at disse 7% effektivt vil dække denne fonds behov i medlemsstaterne?
On the basis of the proposals made in relation to the financial perspective, does the Commission believe that 7% will really cover the needs of this fund in the Member States?
Agter Kommissionen, eftersom LEADER+-initiativet vil udløbe i 2006, at bibeholde det nuværende fællesskabsinitiativ med den samme struktur (tre aktioner og teknisk bistand), eller agter den at indføre nye prioritetsakser?
Given that the LEADER+ initiative is to end in 2006, will the Commission maintain the existing Community initiative with the same structure (three chapters in addition to technical assistance), or will it create new priority axes?
SPØRGSMÅL H-0314/05
ORAL QUESTION H-0314/05
Om: Overgangsforanstaltninger i de nye medlemsstaters tiltrædelsestraktater
Subject: Transitional measures stipulated in new Member States' accession treaties
Har Kommissionen , nu hvor der er gået et år efter udvidelsen i 2004, og man snart vil kunne hilse Bulgarien og Rumænien velkommen i EU, nogen planer om at revidere de overgangs- og sikkerhedsforanstaltninger, som de gamle og de nye medlemsstater indføjede i tiltrædelsestraktaterne, og som i væsentlig grad kan påvirke eller forsinke gennemførelsen af det indre marked og effektiviteten af visse grundlæggende europæiske frihedsrettigheder?
One year after the 2004 enlargement and on the way to welcoming Bulgaria and Romania to the Union, does the Commission plan to review the various transitional and safeguard measures which old and new Member States included in the accession treaties, and which may considerably affect or delay the completion of the internal market and the effectiveness of some fundamental European freedoms?
Mener Kommissionen, at disse foranstaltninger, efter at have været i kraft i et år, har opfyldt deres oprindelige formål?
One year after they came into force, does the Commission consider that these measures met their initial targets?
Har de levet op til forventningerne?
Did they fulfil the expectations?
Har de vist sig at være berettigede, nødvendige og proportionale?
Did they prove to be justified, necessary and proportionate?
Hvilke konklusioner kan man drage heraf med hensyn til senere udvidelser?
What conclusions can we draw of them as regards further enlargements?
SPØRGSMÅL H-0315/05
ORAL QUESTION H-0315/05
Om: Konfiskerede opsparinger tilhørende EU-borgere
Subject: Confiscated savings of citizens of the European Union
Inden Litauen proklamerede sin genvundne uafhængighed den 11. marts 1990, var alle litaueres private opsparinger, til en værdi af ca. 5 mia. rubler, blevet overført fra lokale sparekasser til Sovjetunionens centrale sparekasse i Moskva.
Before Lithuania proclaimed her restored independence on 11 March, 1990, all the personal savings of Lithuanian people, some 5 billion roubles, were brought from the local savings bank to the then Central Savings Bank of the USSR in Moscow.
Siden da er der gået 15 år, uden at disse i hovedsagen ældre borgere har fået en øre igen.
Fifteen years passed with not one penny given back to those mainly elderly individuals.
Som følge heraf har hverken de eller deres slægtninge været i stand til at investere i små virksomheder, som kunne have skabt arbejdspladser og bidraget til at reducere arbejdsløsheden i denne del af EU.
As a consequence, neither they nor their relatives were able to invest in any small business-creating new jobs and thus help to diminish unemployment in this part of the European Union.
Vil Kommissionen være i stand til at tage noget skridt over for Rusland med hensyn til litauernes frastjålne opsparinger i - dengang endnu ikke inflationsramte - rubler?
Is the Commission able to take any steps towards Russia about those stolen savings of Lithuanians in pre-inflation roubles?
SPØRGSMÅL H-0316/05
ORAL QUESTION H-0316/05
Om: Pålæggelse af sanktioner for opretholdelse af sukkeroverskud
Subject: Imposition of penalties for continued sugar surpluses
I tilfælde af, at disse lagre var blevet importeret i Cypern inden landets optagelse i Den Europæiske Union den 1. maj 2004 og en væsentlig del heraf oven i købet inden udstedelsen af Kommissionens direktiv af 15. januar 2004, vil Kommissionens direktiv så kunne gælde med tilbagevirkende kraft?
In the case of the Republic of Cyprus, if the stocks had been imported into Cyprus before its accession to the European Union on 1 May 2004 and a large part had been imported even before publication of the corresponding Commission directive on 15 January 2004, can this directive be applied retroactively?
Hvorfor er disse sukkerlagre for 2004 blevet beregnet på grundlag af gennemsnittet fra regnskabsårene 2001, 2002 og 2003?
Why are sugar stocks for 2004 calculated on the basis of the average for 2001, 2002 and 2003?
Har Kommissionen taget med i betragtning, at turismen i Cypern er faldet markant de sidste to år?
Has the Commission taken account of the significant drop in the number of tourists visiting Cyprus in the past two years?
Har Kommissionen overvejet, om problemet ville kunne løses på anden vis end ved pålæggelse af sanktioner?
Apart from imposing penalties, has the Commission considered any other ways of resolving this matter?
SPØRGSMÅL H-0317/05
ORAL QUESTION H-0317/05
I anledning af den eventuelle dødsdom imod Saddam Hussein og på baggrund af EU's kategoriske holdning til fordel for afskaffelse eller manglende eksekvering af dødsstraffen og retten til retfærdig rettergang samt erklæringen fra Iraks præsident om, at underskrivelsen af dommens eksekvering strider imod hans overbevisning, hvad angår menneskerettigheder, som han er forkæmper for, og hans principper om afskaffelse af dødsstraf, bedes Rådet besvare følgende: Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for endelig at få det gjort klart, at EU er imod dødsstraf?
Given the possibility of Saddam Hussein being sentenced to death and given the European Union's categorical position on the abolition or non-application of the death penalty and the right to a fair trial, and bearing in mind that the President of Iraq has stated that signing Saddam Hussein's death warrant would go against his convictions as an advocate of human rights and his principles as regards the abolition of the death penalty, can the Council say what steps it will take to reiterate the European Union's firm opposition to the death penalty in any instance?
SPØRGSMÅL H-0318/05
ORAL QUESTION H-0318/05
Om: Reglen om et loft på 4 % af det nationale BNI
Subject: 4% of national GNI capping rule
Der foreligger et forslag fra Kommissionen om at lade reglen om et loft på 4 % af det nationale BNI gælde for de nye medlemsstater som en øvre grænse for finansiel bistand fra Unionen under de næste finansielle overslag.
There is a Commission proposal to impose the 4% of national GNI capping rule on the new Member States as an upper limit for the Union's financial assistance during the next financial perspective.
Hvis et land eller en region er berettiget til støtte fra strukturfondene og Samhørighedsfonden, vil dette forslag reelt betyde mindre støtte til de fattige regioner og lande sammenlignet med tilsvarende, men mere velhavende regioner og lande.
Given that a country or a region is eligible for assistance from the Structural Funds and Cohesion Fund, this proposal effectively means less assistance to the poorer regions and countries, compared with the similar but more prosperous regions and countries.
Dette er i modstrid med regionalpolitikkens målsætning om at reducere de regionale uligheder.
This is inconsistent with the goals of the regional policy to reduce regional disparities.
Under høringen i Europa-Parlamentet sagde budgetkommissær Dalia Grybauskaite, at tallet 4 % ikke var et dogme, og at det skulle være muligt at diskutere det åbent og med en vis grad af fleksibilitet.
During the hearing at the European Parliament, Budget Commissioner Ms Dalia Grybauskaite noted: 'The 4% figure is not a dogma, and it must be possible to discuss it openly and with a certain degree of flexibility'.
Hvad vil Kommissionen gøre for at ændre 4 %-reglen til en mere fleksibel løsning, som vil være i tråd med regionalpolitikkens mål om at sikre et rimeligt fokus på mindre velstående områder?
What action is the Commission taking to change the 4% rule into a more flexible solution which would be in line with the aim of regional policy to ensure appropriate focus on less prosperous territories?
SPØRGSMÅL H-0319/05
ORAL QUESTION H-0319/05
Om: Sikring af adgang til deltagelse i valg og lige muligheder for nationale ungarske mindretalspartier i Rumænien
Subject: Ensuring the possibility of representation in elections and equal opportunities for national Hungarian minority parties in Romania
Betingelserne for etniske mindretalspartiers valgdeltagelse i Rumænien er fastsat ved lov: mindst 15% af det etniske mindretal skal være medlem af det pågældende parti, og der skal indsamles over 300 underskrifter i femten af regionerne i Rumænien.
The conditions governing the eligibility of ethnic minority parties in Romania to stand in elections are laid down by law: membership of at least 15% of the ethnic minority and more than 300 signatures in 15 of the different regions of Romania.
Europarådets kongres fastslog den 16.7.2004, at disse krav ikke blev anvendt på nogen af de eksisterende partier.
According to the Congress of the Council of Europe of 16 July 2004, 'none of these conditions were applicable to parties already represented in the Parliament.'
Europa-Kommissionen konstaterer i sin landeberetning, at tilmeldingen af nationale etniske mindretalspartier til valgene i væsentlig grad vanskeliggøres af forvaltningstekniske hindringer.
The European Commission noted in its report on Romania that the registration of national ethnic minority parties for the elections was hampered by considerable administrative obstacles.
Hvilke yderligere informationer har Rådet hvad angår disse tilstande i Rumænien?
What additional information does the Council have concerning this situation in Romania?
Hvilke foranstaltninger har det truffet for at afhjælpe disse forhold?
What measures has it taken to resolve the problem?
Hvilke foranstaltninger agter det i betragtning af Rumæniens nært forestående tiltrædelse at træffe for at ændre denne situation og sikre de etniske nationale mindretal i Rumænien ret til demokratisk repræsentation i overensstemmelse med de europæiske standarder?
What steps does it intend to take, in the light of Romania's forthcoming entry into the EU, to change the situation and ensure that national ethnic minorities have access to democratic representation in line with European standards?
SPØRGSMÅL H-0320/05
ORAL QUESTION H-0320/05
Hvilke yderligere informationer har Kommissionen hvad angår disse tilstande i Rumænien?
What additional information does the Commission have concerning this situation in Romania?
Hvilke foranstaltninger har den truffet for at afhjælpe disse forhold?
What measures has it taken to resolve the problem?
Hvilke foranstaltninger agter den i betragtning af Rumæniens nært forestående tiltrædelse at træffe for at ændre denne situation og sikre de etniske nationale mindretal i Rumænien ret til demokratisk repræsentation i overensstemmelse med de europæiske standarder?
What steps does it intend to take, in the light of Romania's forthcoming entry into the EU, to change the situation and ensure that national ethnic minorities have access to democratic representation in line with European standards?
SPØRGSMÅL H-0321/05
ORAL QUESTION H-0321/05
Om: Anerkendelse af polske sygeplejerskers kvalifikationer i EU-medlemsstaterne
Subject: Recognition of Polish nurses' qualification in EU Member States
Spørgsmålet om anerkendelse af polske sygeplejerskers og jordemødres nationale kvalifikationer i EU-medlemsstaterne blev behandlet uretfærdigt i Polens EU-tiltrædelsestraktat.
The issue of the recognition of the national qualifications of Polish nurses and midwives in EU Member States was dealt with in an unfair manner in Poland's Treaty of Accession to the European Union.
I henhold til direktiv 77/452/EØF og 80/154/EØF anerkendes erhvervsmæssige kvalifikationer erhvervet af sygeplejersker, der har afsluttet en 5 års uddannelse på en sygeplejerskeskole, ikke i henseende til erhvervede rettigheder.
Under Directives 77/452/EEC and 80/154/EEC the professional qualifications of nurses who have completed five years of technical medical school are not recognised within the acquired rights scheme.
Dette er et fundamentalt problem, der berører hen ved 60% af de polske sygeplejersker, dvs. omkring 100.000 personer.
This is a fundamental problem which affects around 60 per cent of Polish nurses, i.e. some 100 000 people.
Vil Kommissionen på den baggrund i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 39, der sikrer arbejdskraftens frie bevægelighed, råde bod på denne uretfærdighed i det nye forslag til direktiv (2002/0061(COD)), som skal indeholde samtlige bestemmelser om de lovregulerede erhverv?
Given the above, in the new proposal for a directive (2002/0061(COD)) that is to include all the provisions relating to the regulated professions, does the Commission intend to remedy this injustice in accordance with the spirit of Article 39 of the Treaty establishing the European Community, which ensures freedom of movement for workers?
SPØRGSMÅL H-0322/05
ORAL QUESTION H-0322/05
Om: Ratificering af Haagerkonventionen af 19. oktober 1996 om retternes kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsakter samt om samarbejde vedrørende forældreansvar og foranstaltninger til beskyttelse af mindreårige
Subject: Ratification of the Hague Convention of 19 October 1996 on jurisdiction, applicable law, recognition, enforcement and cooperation in respect of parental responsibility and measures for the protection of children
Medlemsstaterne er blevet enige om to grundlæggende internationale retsakter om beskyttelse af børn og deres familier.
Member States have agreed two fundamental international instruments for the protection of children and their families.
Den ene er Rådets forordning (EF) nr. 1347/2000 om kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager samt vedrørende forældremyndighed over ægtefællernes fælles børn.
One is Council Regulation (EC) No 1347/2000 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and matters of parental responsibility.
Den anden er Haagerkonventionen af 1996, som omhandler spørgsmål om forældreansvar i forbindelserne mellem EU-staterne og tredjelande.
The second is the 1996 Hague Convention' which deals with issues of parental responsibility in relations between EU States and third countries.
Som komplimenterende retsakter er det meningen, at de begge skal træde i kraft omkring det samme tidspunkt.
As complementary instruments, it was intended that they both enter into force around the same time.
Medlemsstaterne skulle indgive deres ratificeringsretsakter inden 1. januar 2005.
Member States were due to deposit their instruments of ratification before 1 January 2005.
Kan Rådet bekræfte, at dette bliver blokeret af Det Forenede Kongerige og Spanien i forbindelse med anvendelsen af konventionen over for Gibraltar?
Can the Council confirm that this is being blocked by the UK and Spain concerning the application of the Convention to Gibraltar?
Vil Rådets formandskab redegøre for, hvilke skridt det agter at tage for at løse dette problem med henblik på at skabe nogle retlige rammer for sager vedrørende bortførelse af børn mellem EU og tredjelande?
Will the Presidency outline the steps that it plans to take to address this problem, in the interests of providing a legal framework for cases of child abduction between the EU and third countries?
SPØRGSMÅL H-0323/05
ORAL QUESTION H-0323/05
Om: Budgettet for perioden 2004-2007
Subject: Budget for the period 2004-2007
Hvis der ikke nås et kompromis om budgettet for perioden 2004-2007 under det luxembourgske formandskab, er der da ikke en fare for, at sagen vil trække ud til begyndelsen af 2006?
If no compromise is reached on the budget for the period 2004-2007 during the Luxembourg Presidency, is there not a danger that the matter will drag on into early 2006?
Er der ikke en sandsynlighed for, at det britiske formandskab ikke vil være rede til at indtage en endelig holdning til spørgsmålet?
Is there not a likelihood of the British Presidency being unwilling to take up a final position on the matter?
SPØRGSMÅL H-0324/05
ORAL QUESTION H-0324/05
Om: Forskelsbehandling af virksomheder fra Central- og Østeuropa
Subject: Discrimination against firms and contractors from Central and Eastern Europe
Siden de ti nye medlemsstaters tiltrædelse har der været gentagne tegn på forskelsbehandling af virksomheder fra Central- og Østeuropa.
Since the accession of the ten new Member States, there have been repeated signs of discrimination against firms and contractors from Central and Eastern Europe.
De vigtigste tilfælde, hvor der er sket en sådan forskelsbehandling, har vedrørt de franske, nederlandske og tyske forvaltninger.
The main instances of such discrimination have involved the French, Dutch and German administrations.
Hvordan agter Kommissionen at fjerne disse de facto administrative hindringer for virksomheder fra Unionens nye medlemsstater?
How does the Commission intend to remove such de facto administrative barriers against contractors from the 'new' Union?
SPØRGSMÅL H-0325/05
ORAL QUESTION H-0325/05
Om: Situationen på det polske marked for bærfrugt
Subject: The situation in the Polish soft fruit market
Siden september 2004 har polske medlemmer af Europa-Parlamentet på såvel plenarmøderne som på møder i Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter hele tiden henledt opmærksomheden på de problemer, som det polske marked for bærfrugt og æbler kæmper med, og som er blevet endnu større efter Polens tiltrædelse af EU.
Since September 2004, Polish MEPs, both in plenary and at meetings of the Committee on Agriculture and Rural Development, have continuously drawn attention to problems in the soft fruit and apple market in Poland which have intensified since Poland's accession to the EU.
2004 var et særlig urentabelt år for producenterne af denne type frugt.
2004 was a particularly unprofitable year for these fruit producers.
De led store tab og på mange landbrug høstedes frugten ikke, eftersom høstudgifterne ville have været meget større end udbyttet fra salg.
They have suffered great financial losses and on many farms the fruit was not harvested as the harvesting costs would have been much higher than income from sales.
Er Kommissionen, nu hvor høstsæsonen for bærfrugt i Polen hurtigt nærmer sig, i stand til ikke blot at evaluere markedssituationen, men også til at indføre løsninger, som ville forbedre situationen for disse frugtproducenter i Polen i år?
As the soft fruit harvesting season in Poland is fast approaching, is the Commission in a position not only to assess the market situation, but also to introduce solutions which would improve the situation for these fruit producers in Poland this year?
SPØRGSMÅL H-0326/05
ORAL QUESTION H-0326/05
Om: Eksportforbud i direktivet om tobaksvarer
Subject: Export prohibition in the directive on tobacco products