natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den Europæiske Union vil ikke være rede til at afsætte de nødvendige midler i budgettet for at blive et reelt alternativ til De Forenede Staters bestræbelser inden for efterretningsvirksomhed.
The European Union will not be prepared to make available the budgetary resources needed to develop a true alternative to the intelligence efforts of the United States.
Det vil derfor allerede ud fra en teknologisk og budgetmæssig synsvinkel være i EU's interesse at opretholde tætte forbindelser med De Forenede Stater inden for indsamling af efterretningsoplysninger.
Purely from a technological and budgetary viewpoint, therefore, it will be in the interests of the European Union to maintain a close relationship with the United States in the field of intelligence collection.
Det vil imidlertid også ud fra en mere politisk synsvinkel være vigtigt at opretholde og i givet fald at styrke forbindelserne med De Forenede Stater navnlig med hensyn til den fælles bekæmpelse af organiseret kriminalitet, terrorisme, handel med narkotika og våben samt hvidvaskning af penge.
But also from a more political point of view, it will be important to maintain and, where necessary, strengthen relationships with the United States, in particular in the context of the joint fight against organised crime, terrorism, drugs and arms trafficking and money laundering.
Fælles efterretningsoperationer er nødvendige for at kunne støtte de fælles bestræbelser.
Joint intelligence operations are necessary to support a joint fight.
Fælles fredsbevarende aktioner såsom i det tidligere Jugoslavien stiller krav om et større europæisk bidrag inden for alle indsatsområder.
Joint peacekeeping actions, such as in former Yugoslavia, demand a greater European contribution in all areas.
På den anden side bør en stigende europæisk bevidsthed ledsages af et større ansvar fra europæisk side.
On the other hand, growing European awareness should be accompanied by greater European responsibility.
Den Europæiske Union bør blive en mere ligeværdig partner ikke kun på det økonomiske område, men også på forsvarsområdet og derfor også inden for indsamling af efterretningsoplysninger.
The European Union should become a more equal partner, not only in the economic field, but also in the field of defence and therefore in the field of intelligence collection.
En mere selvstændig europæisk efterretningskapacitet bør derfor ikke betragtes som en svækkelse af de transatlantiske forbindelser, men bør anvendes som en styrkelse ved at gøre Den Europæiske Union til en mere lige og kapacitetsfyldt partner.
A more autonomous European intelligence capacity should therefore not be seen as weakening transatlantic relations, but should be used to strengthen them by establishing the European Union as a more equal and more capable partner.
Samtidig bør Den Europæiske Union gøre en selvstændig indsats for at beskytte sin økonomi og sin industri mod ulovlige og uønskede trusler såsom økonomisk spionage, cyber-kriminalitet og terroristangreb.
At the same time, the European Union must make independent efforts to protect its economy and its industry against illegal and unwanted threats such as economic espionage, cyber-crime, and terrorist attacks.
Det er derimod nødvendigt med forståelse på begge sider af Atlanten inden for industrispionage.
However, transatlantic understanding is necessary in the field of industrial espionage.
Den Europæiske Union og De Forenede Stater bør blive enige om et regelsæt for, hvad der er tilladt, og hvad der ikke er tilladt på dette område.
The European Union and the United States should agree on a set of rules laying down what is and what is not allowed in this area.
For at styrke det transatlantiske samarbejde på dette område kunne man tage et fælles initiativ i WTO for at bruge mekanismerne i denne organisation til at beskytte en fair økonomisk udvikling på verdensplan.
With a view to strengthening transatlantic cooperation in this field, a joint initiative could be undertaken at WTO level using that organisation’s mechanisms to safeguard fair economic development worldwide.
Selv om det grundlæggende, nemlig beskyttelse af europæiske borgeres privatlivs fred, stadig er gældende, bør en yderligere udvikling af en fælles europæisk efterretningskapacitet anses for nødvendig og uundgåelig.
Although the issue of the protection of European citizens’ privacy must remain fundamental, the further development of a joint European Union intelligence capacity should be considered necessary and inevitable.
Samarbejde med tredjelande og navnlig De Forenede Stater bør opretholdes, og hvad der er meget sandsynligt, styrkes.
Cooperation with third countries, and in particular the United States, should be maintained and, very possibly, strengthened.
Dette indebærer ikke nødvendigvis, at europæiske SIGINT-aktiviteter automatisk bør integreres i EU's uafhængige Echelon-system, eller at EU skulle blive fuldgyldig partner af den eksisterende UKUSA-alliancen.
This does not necessarily mean that European SIGINT activities should automatically be integrated in an independent European Union ECHELON system, or that the European Union should become a full partner in the present UKUSA Agreement.
Det bør imidlertid aktivt overvejes, hvorvidt der bør udvikles et behørigt europæisk ansvar inden for indsamling af efterretningsoplysninger.
However, the development of proper European responsibility in the field of intelligence collection must be actively considered.
En integreret europæisk efterretningskapacitet forudsætter samtidig, at der indføres en ordning for politisk kontrol med disse organers aktiviteter.
An integrated European intelligence capacity demands, at the same time, a system of European political control over the activities of these agencies.
Der bør træffes beslutninger om måden, hvorpå efterretningsoplysninger skal vurderes, og hvordan man træffer de politiske beslutninger, som er resultatet af en analyse af efterretningsrapporteringer.
Decisions will have to be taken on the procedure for assessing intelligence and for taking the political decisions which result from an analysis of intelligence reports.
Hvis en sådan ordning for politisk kontrol og dermed politisk bevidsthed om og ansvar for processen for indsamling af efterretningsoplysninger ikke indføres, vil det være til skade for den europæiske integrationsproces.
The lack of such a system of political control, and therefore of political awareness and responsibility for the process of intelligence collection, would be detrimental to the process of European integration.
Eksistensen af et globalt aflytningssystem til privat og økonomisk kommunikation (Echelon)
The existence of a global system for intercepting private and commercial communications (the ECHELON interception system)
Eksistensen af et verdensomspændende kommunikationsaflytningssystem, som fungerer i kraft af et samarbejde mellem USA, Det Forenede Kongerige, Canada, Australien og New Zealand inden for rammerne af UKUSA-aftalen, kan ikke længere drages i tvivl.
That a global system for intercepting communications exists, operating by means of cooperation proportionate to their capabilities among the USA, the UK, Canada, Australia and New Zealand under the UKUSA Agreement, is no longer in doubt.
At systemet eller dele heraf – i det mindste i en vis periode – er gået under betegnelsen "Echelon" kan antages på baggrund af de forhåndenværende indicier og mange overensstemmende erklæringer fra forskellige kredse.
It may be assumed, in view of the evidence and the consistent pattern of statements from a very wide range of individuals and organisations, including American sources, that the system or parts of it were, at least for some time, code-named ECHELON.
Det vigtigste er, at systemet ikke har til formål at aflytte militær kommunikation, men de private borgeres og erhvervslivets kommunikation.
What is important is that its purpose is to intercept private and commercial communications, and not military communications.
Analysen har vist, at systemets tekniske muligheder sandsynligvis ikke er så omfattende, som mange medier har antaget.
Analysis has revealed that the technical capabilities of the system are probably not nearly as extensive as some sections of the media had assumed.
Alligevel forekommer det foruroligende, at mange ansvarlige i EU, der er blevet hørt, herunder navnlig medlemmer af Kommissionen, har erklæret, at de ikke havde kendskab til systemet.
Nevertheless, it is worrying that many senior Community figures, in particular European Commissioners, who gave evidence to the Temporary Committee, claimed to be unaware of this phenomenon.
Aflytningssystemet er frem for alt baseret på verdensomspændende aflytning af satellitkommunikation.
The surveillance system depends, in particular, upon worldwide interception of satellite communications.
I områder med en stor kommunikationstæthed formidles kun en mindre del af kommunikationen via satellitter.
However, in areas characterised by a high volume of traffic only a very small proportion of those communications are transmitted by satellite.
Det betyder, at den overvejende del af kommunikationen ikke kan aflyttes af jordbaserede anlæg, men kun ved tapning af kabel og opsnapning af radiokommunikation.
This means that the majority of communications cannot be intercepted by earth stations, but only by tapping cables and intercepting radio signals.
Undersøgelserne har imidlertid vist, at UKUSA-staterne kun har greb om en meget lille del af den kabel- og radiobaserede kommunikation og kun kan analysere en endnu mere begrænset del af kommunikationerne, eftersom det er en opgave, der kræver meget personale.
However, inquiries have shown that the UKUSA states have access to only a very limited proportion of cable and radio communications, and, owing to the large numbers of personnel required, can analyse only an even smaller proportion of those communications.
Hvor omfattende de disponible midler og kapaciteter til aflytning af kommunikation end måtte være, så umuliggør det store antal i praksis en udtømmende og grundig kontrol med enhver kommunikation.
However extensive the resources and capabilities for the interception of communications may be, the extremely high volume of traffic makes exhaustive, detailed monitoring of all communications impossible in practice.
Da aflytning af kommunikation er en almindelig anvendt fremgangsmåde blandt efterretningstjenester, kan et sådant system også drives af andre stater, for så vidt som de råder over de nødvendige finansielle midler og har de geografiske forudsætninger herfor.
Since intercepting communications is a method of spying commonly employed by intelligence services, other states might also operate similar systems, provided that they have the required funds and the right locations.
Frankrig er i kraft af sine oversøiske territorier som eneste EU-medlemsstat geografisk og teknisk i stand til på egen hånd at oprette et globalt aflytningssystem.
France, thanks to its overseas territories, is the only EU Member State which is geographically and technically capable of operating a global interception system by itself.
Der er mange oplysninger, der tyder på, at også Rusland driver et sådant system.
There is ample evidence that Russia also operates such a system.
Hvad angår foreneligheden af et system som Echelon med gældende EU-ret, må der sondres mellem forskellige anvendelser:
As regards the question of the compatibility of a system of the ECHELON type with EU law, it is necessary to distinguish between two scenarios.
Misbruges systemet derimod til konkurrencespionage, er det i strid med medlemsstaternes pligt til loyalt samarbejde og tanken om et fælles marked med fri konkurrence.
If, on the other hand, the system is misused for the purposes of gathering competitive intelligence, such action is at odds with the Member States’ duty of loyalty and with the concept of a common market based on free competition.
Hvis en medlemsstat deltager i en sådan aktivitet, er der tale om en krænkelse af EU-retten.
If a Member State participates in such a system, it violates EC law.
Under samlingen den 30. marts 2000 understregede Rådet, at man ikke kan acceptere et aflytningssystem, der strider mod medlemsstaternes retsorden og de grundlæggende principper for respekt for menneskets værdighed.
At its meeting of 30 March 2000 the Council made clear that it cannot agree to the creation or existence of an interception system which does not comply with the rules laid down in the laws of the Member States and which breaches the fundamental principles designed to safeguard human dignity.
Forenelighed med den grundlæggende ret til privatsfæren (Artikel 8 i EMK)
Compatibility with the fundamental right to respect for private life (Article 8 of the ECHR)
Enhver aflytning af kommunikation er et alvorligt indgreb i den enkeltes privatsfære.
Any interception of communications represents serious interference with an individual’s exercise of the right to privacy.
Et efterretningssystem, som vilkårligt og varigt aflytter kommunikation, er ikke foreneligt med proportionalitetsprincippet og dermed heller ikke foreneligt med den europæiske menneskerettighedskonvention (EMK).
An intelligence system which intercepted communications permanently and at random would be in violation of the principle of proportionality and would therefore not be compatible with the ECHR.
Ligeledes foreligger der en krænkelse af EMK, hvis de bestemmelser, kommunikationsovervågningen er baseret på, savner et retsgrundlag, ikke er almen tilgængelig eller er formuleret på en sådan måde, at konsekvenserne ikke er forudsigelige for den enkelte borger.
It would also constitute a violation of the ECHR if the rules governing the surveillance of communications lacked a legal basis, if the rules were not generally accessible or if they were so formulated that their implications for the individual were unforeseeable.
Skønt USA ikke selv er kontraherende part i EMK, må medlemsstaterne opfylde deres forpligtelser i henhold til denne konvention.
Although the USA is not itself an ECHR contracting party, the Member States must nevertheless act in a manner consistent with the ECHR.
Efterretningstjenesters ved lov legitimerede virksomhed er kun i overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder, hvis der desuden findes fyldestgørende kontrolsystemer, der udligner den risiko, dele af forvaltningsapparatets hemmelige aktiviteter medfører.
In addition, the lawful operations of intelligence services are consistent with fundamental rights only if adequate arrangements exist for monitoring them, in order to counterbalance the risks inherent in secret activities performed by a part of the administrative apparatus.
Da Menneskerettighedsdomstolen udtrykkeligt har fremhævet betydningen af et effektivt kontrolsystem for efterretningsvirksomhed, forekommer det betænkeligt, at visse medlemsstater ikke har et selvstændigt parlamentarisk kontrolorgan for efterretningstjenester.
As the European Court of Human Rights has expressly stressed the importance of an efficient system for monitoring intelligence operations, there are grounds for concern in the fact that some Member States do not have parliamentary monitoring bodies of their own responsible for scrutinising the secret services.
Er EU-borgerne tilstrækkelig beskyttet mod efterretningsvirksomhed?
Are EU citizens adequately protected against intelligence services?
Der kan næppe tales om tilstrækkelig beskyttelse, eftersom EU-borgernes beskyttelse afhænger af gældende ret i de enkelte medlemsstater, som udviser meget store forskelle på dette punkt og for en del slet ikke råder over parlamentariske kontrolorganer.
As the protection enjoyed by EU citizens depends on the legal situation in the individual Member States, which varies very substantially, and since in some cases parliamentary monitoring bodies do not even exist, the degree of protection can hardly be said to be adequate.
EU-borgerne har en grundlæggende interesse i, at de nationale parlamenter har et officielt særligt kontroludvalg, som overvåger og fører kontrol med efterretningstjenesternes aktiviteter.
It is in the fundamental interests of European citizens that their national parliaments should have a specific, formally structured monitoring committee responsible for supervising and scrutinising the activities of the intelligence services.
Dér, hvor der findes kontrolorganer, fristes disse imidlertid i høj grad til snarere at beskæftige sig med indenrigsefterretningstjenesternes virke end med udenrigsefterretningstjenesterne, da det som regel kun er den førstnævnte tjenestes aktiviteter, som berører landets egne borgere.
But even where monitoring bodies do exist, there is a strong temptation for them to concentrate more on the activities of domestic intelligence services, rather than those of foreign intelligence services, since as a rule it is only the former which affect their own citizens.
I forbindelse med et samarbejde mellem efterretningstjenesterne inden for rammerne af FUSP og sikkerhedsmyndighederne inden for samarbejdet om retlige og indre anliggender, må institutionerne vedtage regler, der yder EU-borgerne tilstrækkelig beskyttelse.
In the event of cooperation between intelligence services under the CFSP and between the security authorities in the spheres of justice and home affairs, the institutions must introduce adequate measures to protect European citizens.
Det indgår i udenrigsefterretningstjenesters opgave at beskæftige sig med økonomiske data, herunder sektorudviklinger, udviklingen på råstofmarkederne, overholdelse af embargoer og regler for levering af varer med dobbelt anvendelse (dual use) m.m. Derfor foretages der ofte overvågning af de relevante virksomheder.
Part of the remit of foreign intelligence services is to gather economic data, such as details of developments in individual sectors of the economy, trends on commodity markets, compliance with economic embargoes, observance of rules on supplying dual-use goods, etc.
USA's efterretningstjeneste opklarer imidlertid ikke kun generelle økonomiske forhold.
For these reasons, the firms concerned are often subject to surveillance.
Med den begrundelse at ville bekæmpe korruption aflytter de også kommunikation fra virksomheder i forbindelse med licitation.
The US intelligence services do not merely gather general economic intelligence, but also intercept communications between firms, particularly where contracts are being awarded, and they justify this on the grounds of combating attempted bribery.
I forbindelse med en så detaljeret aflytning er der imidlertid risiko for, at oplysningerne ikke anvendes til bekæmpelse af korruption, med til udspionering af konkurrenter, selv om USA og Det Forenede Kongerige erklærer, at dette ikke er tilfældet.
Detailed interception poses the risk that information may be used as competitive intelligence, rather than combating corruption, even though the US and the United Kingdom state that they do not do so.
I den forbindelse skal det bemærkes, at den rolle, som Advocacy Center under det amerikanske handelsministerium spiller, stadig ikke er helt klar, og at dette center aflyste en samtale, der skulle have afklaret sagen.
However, the role of the Advocacy Center of the US Department of Commerce is still not totally clear and talks arranged with the Center with a view to clarifying the matter were cancelled.
Under alle omstændigheder skal det understreges, at det er uacceptabelt, når efterretningstjenesterne lader sig bruge til konkurrencespionage, idet de udspionerer udenlandske virksomheder for at skaffe virksomheder i eget land en konkurrencefordel.
At all events, it must be made clear that the situation becomes intolerable when intelligence services allow themselves to be used for purposes of gathering competitive intelligence by spying on foreign firms with the aim of securing a competitive advantage for firms in the home country.
Der findes imidlertid intet dokumenteret tilfælde, hvor det her undersøgte aflytningssystem anvendes til dette formål, selv om det ofte påstås.
Although it is frequently maintained that the global interception system considered in this report has been used in this way, no such case has been substantiated.
Følsomme virksomhedsoplysninger befinder sig jo først og fremmest i selve virksomheden, og det betyder, at der med henblik på konkurrencespionage først og fremmest gøres forsøg på at få oplysninger via medarbejdere eller indslusede personer eller stadigt hyppigere ved at trænge ind i det interne edb-net.
The fact is that sensitive commercial data are mostly kept inside individual firms, so that competitive intelligence-gathering primarily involves efforts to obtain information through members of staff or through people planted in the firm for this purpose or else, more and more frequently, by hacking into internal computer networks.
Kun når følsomme data kommer ud via fast eller trådløs kommunikation (satellit), kan et kommunikationsovervågningssystem anvendes til konkurrencespionage.
Only if sensitive data are transmitted externally by cable or radio (satellite) can a communications surveillance system be used for competitive intelligence-gathering.
Det sker systematisk i følgende tre tilfælde:
This applies systematically in the following three cases:
- ved virksomheder, der arbejder inden for tre tidszoner, således at mellemresultater sendes fra Europa til Amerika og videre til Asien;
- in the case of firms which operate in three time zones, so that interim results are sent from Europe to America and on to Asia;
- ved multinationale selskabers videokonferencer via VSAT eller kabel;
- in the case of videoconferencing within multinationals using VSAT or cable;
- når der forhandles om vigtige kontrakter på stedet (f.eks. i bygge- og anlægssektoren, ved opbygning af telekommunikationsinfrastruktur, nyoprettelse af transportsystemer osv.) og der derfra skal føres samråd med hovedkontoret.
- if vital contracts are being negotiated on the spot (e.g. for the building of plants, the development of telecommunications infrastructure, the creation of new transport systems, etc.) and it is necessary to consult the company’s head office.
Risiko- og sikkerhedsbevidstheden hos små og mellemstore virksomheder er beklageligvis ofte utilstrækkelig, og risikoen for økonomisk spionage og aflytning af kommunikation ses ikke.
Risk and security awareness in small and medium-sized firms is unfortunately often inadequate and the dangers of economic espionage and the interception of communications are often not recognised.
Da sikkerhedsbevidstheden i de europæiske institutioner ( med undtagelse af EIB, Generaldirektoratet for Eksterne Anliggender i Rådet og i Kommissionen) heller ikke altid er særlig udpræget, er der behov for handling.
Since security awareness is likewise not always well developed in the European institutions (with the exception of the European Central Bank, the Council Directorate-General for External Relations and the Commission Directorate-General for External Relations), immediate action is therefore necessary.
Muligheder for selvbeskyttelse
Possible self-protection measures
Virksomheder skal sikre hele arbejdsmiljøet og alle kommunikationsmidler, som anvendes til overførsel af følsomme oplysninger.
Firms must secure the whole working environment and protect all communications channels which are used to send sensitive information.
Der findes tilstrækkelig sikre krypteringssystemer til varierende priser på det europæiske marked.
Sufficiently secure encryption systems exist at affordable prices on the European market.
Også private må indtrængende opfordres til at kryptere deres e-mail, da en ikke-krypteret e-mail er som et brev uden konvolut.
Private individuals should also be urged to encrypt e-mails: an unencrypted e-mail message is like a letter without an envelope.
Der findes på Internettet relativt brugervenlige systemer, som sågar stilles gratis til rådighed til privat brug.
Relatively user-friendly systems exist on the Internet which are even made available for private use free of charge.
Et samarbejde mellem efterretningstjenester inden for EU
Cooperation among intelligence services within the EU