natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål til spørgetiden H-000026/2011
Question for Question Time H-000026/2011
Den europæiske mikrofinansieringsfacilitet Progress, som Kommissionen har udarbejdet, har til formål at give personer, som ønsker at etablere eller udvikle egen virksomhed, men støder på vanskeligheder med at opnå banklån, adgang til finansiering (op til 25.000 EUR).
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to EUR 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.
Offentlige eller private mikrofinansieringsinstitutter i medlemsstaterne, som ønsker en garanti, kan ansøge herom hos Den Europæiske Investeringsfond (EIF), som forvalter mikrofinansieringsfaciliteten Progress på Kommissionens vegne.
Public and private microfinance institutions in the Member States that wish to obtain guarantees can apply to the European Investment Fund (EIF), which is managing the European ‘Progress’ Microfinance Facility on behalf of the Commission.
Har Kommissionen oplysninger om, hvordan denne foranstaltning gennemføres i medlemsstaterne, og kan den oplyse, om personerne i målgruppen har mulighed for at opnå denne type finansiering?
Does the Commission have any information about the way in which this measure is being implemented in the Member States and can it indicate whether people who would be interested can obtain such financing?
Spørgsmål til spørgetiden H-000027/2011
Question for Question Time H-000027/2011
(PPE) Om: Apples salg af iPad-abonnementer
(PPE) Subject: Sale of iPad subscriptions by Apple
iPad-producent Apple forlanger af aviser og ugeblade, at de eksklusivt skal tilbyde deres læsere deres produkter (både i løssalg og som abonnement) via Apples iTunes-netbutik, således at Apple beholder medbestemmelsesret over salgsbetingelserne.
iPad producer Apple is demanding that newspaper and magazine publishers offer their readers their products (casual sales as well as subscriptions) exclusively via Apple’s iTunes online store, so that it retains control of the sale conditions.
Dette indebærer, at iPad-brugere ikke længere kan bestille en avis eller et ugeblad til deres iPad via den pågældende udgivers netbutik.
This means that iPad users can no longer order any newspaper or magazine for iPad via the website of the publishers concerned.
Mener Kommissionen, at en sådan praksis er forenelig med EU-lovgivningen og med principper som interoperabilitet og et åbent internet?
Does the Commission regard this action as compatible with EU law and such principles as interoperability and an open internet?
Er der eventuelt tale om misbrug af en dominerende stilling og dermed overtrædelse af EUF-traktatens artikel 101 og 102?
Could this be a case of abuse of a dominant position and therefore infringement of Articles 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i denne forbindelse?
What action will the Commission be taking in this connection?
Spørgsmål til spørgetiden H-000028/2011
Question for Question Time H-000028/2011
(S&D) Om: Forbud mod markedsføring af lægemidlet Médiator
(S&D) Subject: Marketing ban on the drug 'Médiator'
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor der ikke allerede i 1998 blev truffet afgørelse om at forbyde markedsføring af lægemidler, der indeholder benfluorex?
Can the Commission explain why a decision was not taken in 1998 to ban the marketing of pharmaceuticals containing benfluorex?
Burde de forbud, der blev indført af de spanske og italienske myndigheder, ikke have alarmeret Kommissionen endnu en gang?
Should the Commission not have been alerted, and not for the first time, by the bans imposed by the authorities in Spain and Italy?
Kort sagt, hvorfor ventede Kommissionen så længe, nemlig indtil juni 2010, med at træffe en håndfast afgørelse angående markedsføringen af dette molekyle?
Why, ultimately, did the Commission not act until as late as June 2010, when it finally took a clear decision on the marketing of that molecule?
Agter Kommissionen at anmode Det Europæiske Lægemiddelagentur om at gennemføre egentlige retrospektive undersøgelser af brugen af dette lægemiddel i de sidste tyve år?
Will the Commission ask the European Medicines Agency to conduct a full retrospective investigation into the ways in which this drug was used over twenty years?
Spørgsmål til spørgetiden H-000029/2011
Question for Question Time H-000029/2011
(S&D) Om: Finansieringen af European Humanities University (EHU)
(S&D) Subject: Financing of the EHU
I den seneste tid har der været flere tegn på, at Kommissionen har til hensigt at genoverveje sin holdning til finansieringen af European Humanities University (EHU).
Recently, there have been various indications that the Commission intends to review its position on the financing of the European Humanities University (EHU).
På mødet i Det Europæiske Instrument for Demokrati og Menneskerettigheder i december 2010 blev spørgsmålet om finansieringen af EHU ikke opført i aktionsbladene for 2011 med henvisning til, at afgørelsen om finansieringsmetoderne og finansieringens relevans ville blive truffet senere i 2011.
At the EIDHR meeting in December 2010, the question of the financing o the EHU was not included in the action sheets for 2011 on the grounds that the decision on the methods of financing and the appropriateness of financing would be taken later in 2011.
Den 20. januar vedtog Europa-Parlamentet med absolut flertal en beslutning, hvori det anmoder Kommissionen om at fastholde og forøge sin finansielle støtte til European Humanities University.
On 20 January, the European Parliament adopted by an absolute majority a resolution in which it called on the Commission to continue and increase its financial aid to the EHU.
Har Kommissionen planer om at drøfte dette spørgsmål i den nærmeste fremtid?
Will the Commission discuss this issue in the near future?
Hvilke mulige beslutninger vil den kunne træffe angående finansieringen af EHU med base i Vilnius?
What possible decisions could be taken on the financing of the EHU, based in Vilnius?
Spørgsmål til spørgetiden H-000030/2011
Question for Question Time H-000030/2011
(GUE/NGL) Om: Virksomheders reklame på det ungarske formandskabs program
(GUE/NGL) Subject: Advertising for business groups in the Hungarian presidency's programme
Det ungarske formandskabs program for perioden fra 1. januar til 30. juni 2011, som er lagt ud på internetadressen http://www.eu2011.hu eller nærmere bestemt http://www.eu2011.hu/files/bveu/documents/HU_PRES_STRONG_EUROPE_EN_3.pdf , afsluttes med en liste over sponsorer fra følgende koncerner: Audi, Volkswagen, Škoda Auto, Samsung, Budapest Airport, Saab, Citroën, Művészetek Háza, Magyar Posta, MOL, Theodora, Malév Hungarian Airlines, StreamNET, Polycom, T-Systems, Sió, Microsoft, OkFon, Herend, Magyar Nemzeti Bank, Magyar Pénzverő Zrt.
The programme of the Hungarian presidency of the EU Council for the period from 01.01.2011 to 30.06.2011, which is posted on the http :// www . eu 2011. hu or http :// www . eu 2011. hu / files / bveu / documents / HU _ PRES _ STRONG _ EUROPE _ EN _3. pdf , ends with a list of the following donors or 'sponsors': the business groups Audi, Volkswagen, Škoda Auto, Samsung, Budapest Airport, Saab, Citroen, Művészetek Háza, Magyar Posta, MOL, Theodora, Malév Hugarian Airlines, StreamNET , Polycom, T-Systems, Sió, Microsoft, OkFon, Herend, Magyar Nemzeti Bank and Magyar Penzvero Zrt.
Rådet bedes oplyse, i henhold til hvilken afgørelse eller retsakt der er indført reklamer for virksomheder på dokumenter fra formandskabet for Rådet for Den Europæiske Union (i form af sponsoraftaler).
Will the Council say: on which decision or legislation is the advertising of business groups in the documents of the EU Council Presidency in the form of donors or 'sponsors' based?
Hvilke beløb har ovennævnte selskaber betalt for disse reklamesponsorater – og til hvem?
What sums have these advertised companies, the 'sponsors', paid, and to whom?
Spørgsmål til spørgetiden H-000031/2011
Question for Question Time H-000031/2011
(PPE) Om: EU's konkurrencelovgivning og offentlig udbud i EU
(PPE) Subject: EU competition legislation and public procurement contracts in the EU
Visse tredjelandes virksomheder har vundet offentlige udbud i EU, fordi de modtager store beløb fra deres oprindelseslands statskasser.
Certain third-country companies have won public procurement contracts in the EU because they receive large sums from the public purse in their countries of origin.
Det har gjort dem i stand til at presse prisen langt ned til stor skade for konkurrenterne.
This has enabled them to force down prices considerably, to the great detriment of their competitors.
Vil Rådet redegøre for, om det er hensigtsmæssigt, at virksomheder skal konkurrere på størrelsen af deres landes statskasser?
Could the Council please state whether it is appropriate for firms to compete on the basis of the size of their country’s treasury?
Er forholdet problematisk, når statsstøtten ydes til virksomhedens indtog på det givne nationale eller regionale marked eller måske endda til det konkrete projekt?
Is it problematic when state aid is paid with a view to the firm’s entry on to the specific national or regional market, or even to support the actual project?
Er forholdet problematisk i tilfælde, hvor der er tale om virksomheder, der modtager en uhensigtsmæssig høj grad af statsstøtte over længere sigt eller på permanent basis?
Is it problematic if the firms accept an inappropriately large amount of state aid over a long period, or on a permanent basis?
Hvilke bestemmelser i EU's konkurrencelovgivning kan anvendes til at bekæmpe sådanne situationer?
Which provisions of EU competition law may be applied to tackle such situations?
Hvilke af disse bestemmelser har allerede været anvendt?
Which have already been applied?
Er det nødvendigt at foretage en justering af det eksisterende regelsæt?
Is there a need to adjust the existing regulatory framework?
Spørgsmål til spørgetiden H-000032/2011
Question for Question Time H-000032/2011
(PPE) Om: Den forberedende foranstaltning CALYPSO i turistsektoren,
(PPE) Subject: CALYPSO preparatory action in tourism sector
I 2009 blev Den forberedende foranstaltning CALYPSO iværksat for at løse problemer som følge af sæsonudsving i EU's turistsektor, fremme bedste praksis i udvikling af turismen, og øge deltagelsen i turisme fra grupper, herunder ældre, unge, handicappede og familier med vanskelige sociale omstændigheder.
In 2009, the CALYPSO preparatory action was launched to tackle issues of seasonality in the EU tourism sector, to foster best practice in tourism development, and to increase participation in tourism from groups including senior citizens, young people, disabled citizens and families facing difficult social circumstances.
Dette er en passende og nyskabende foranstaltning, der effektivt passer ind i EU's nye kompetencer inden for turisme.
This is an appropriate and innovative measure and dovetails effectively with the EU's new competence in tourism.
Hvilke konkrete foranstaltninger er der siden februar 2011 blevet iværksat for at gennemføre denne foranstaltning, og har Kommissionen udarbejdet en foreløbig vurdering af dens effektivitet?
What concrete measures have been initiated as of February 2011 to implement this action, and has the Commission compiled any preliminary assessments of its effectiveness?
I hvilket omfang er der blevet udviklet synergier med andre EU-programmer, såsom EFRU og Interreg?
Finally, to what extent have synergies been developed with other EU programmes, such as the ERDF and Interreg?
Spørgsmål til spørgetiden H-000033/2011
Question for Question Time H-000033/2011
(PPE) Om: EU's sportsforum i Budapest
(PPE) Subject: EU Sport Forum in Budapest
EU's sportsforum vil finde sted i Budapest i denne weekend.
The EU Sport Forum will take place in Budapest this weekend.
Tidspunktet for afholdelsen er blevet af større betydning efter den seneste meddelelse fra Kommissionen om at udvikle sportens europæiske dimension.
The timing has added significance in terms of the recent Communication from the Commission on Developing the European Dimension in Sport.
Navnlig bemærkes Parlamentets skriftlige erklæring om sport for alle (DCL 62/2010), som lægger stor vægt på breddeidrætten.
Of particular note is the passing in this House of the Written Declaration on Sport for All (WD 62/2010), which places a strong emphasis on grassroots sport.
I lyset af denne udvikling, hvorledes har det ungarske formandskab da tænkt sig prioritere disse spørgsmål i Rådet?
In light of these developments, how does the Hungarian Presidency foresee prioritising these issues in Council?
Vil formandskabet føre en EU-sportspolitik, der støttes proaktivt og effektivt, og i bekræftende fald, hvilke konkrete foranstaltninger vil den forsøge at komme videre med i løbet af sin formandsperiode?
Will the Presidency push for a proactive and effectively supported EU sports policy and, if so, what concrete measures does it seek to progress during its term?
Spørgsmål til spørgetiden H-000034/2011
Question for Question Time H-000034/2011
(ALDE) Om: Europæiske standarder for en fælles mobiltelefonoplader
(ALDE) Subject: European standards for a common mobile phone charger
Den manglende kompatibilitet mellem mobiltelefonopladere medfører store ulemper og udgifter for forbrugerne.
The incompatibility of chargers for mobile phones causes major inconvenience and expense for consumers.
Kan Kommissionen fremlægge oplysninger om, hvilke fremskridt der hidtil er gjort med hensyn til at fastsætte europæiske standarder for en fælles oplader for smartphones som indeholdt i den aftale, der blev bekendtgjort i juni 2009?
Can the Commission provide information on the progress to date on establishing European standards for a common charger for data-enabled mobile phones, as set down in the agreement announced in June 2009?
Hvornår vil forbrugerne i EU efter Kommissionens opfattelse få adgang til kompatible mobiltelefonopladere?
In the Commissioner’s view, when are EU consumers likely to have compatible mobile phone chargers available to them?
Forventer Kommissionen, at disse standarder for en fælles oplader vil blive udvidet til at omfatte andre mobiltelefonproducenter og -mærker?
Does the Commission foresee these standards for a common charger being extended to include other makers and brands of mobile phones?
Spørgsmål til spørgetiden H-000035/2011
Question for Question Time H-000035/2011
(ECR) Om: Genanvendelsens rolle i forbindelse med råvarepolitikken
(ECR) Subject: Recycling's role in raw-materials policy
I forbindelse med det forberedende arbejde med at fastsætte principperne for den europæiske råvarepolitik, er EU-institutionerne stillet over for et strategisk valg med hensyn til den plads, som genanvendelse skal have i råvarepolitikken.
In connection with the preparations for laying down the principles underpinning an EU raw-materials policy, the institutions have a strategic choice to make regarding the role that recycling is to play in that policy.
Hvad er mulighederne for genanvendelse i forbindelse med udvindingen af råvarer inden for de forskellige kategorier af råvarer, som har strategisk betydning for udvikling af den europæiske økonomi?
What potential does recycling have as regards the sourcing of the various categories of raw materials that are of strategic importance to economic development in the EU?
Hvor stort er potentialet for andelen for genanvendelsen (urban mining) i forhold til egne ressourcer og import af råvarer?
What percentage contribution could recycling (urban mining) make, as compared with indigenous resources and imported raw materials?
Spørgsmål til spørgetiden H-000036/2011
Question for Question Time H-000036/2011
(PPE) Om: Associeringsaftalen med Marokko
(PPE) Subject: Association Agreement with Morocco
Europa-parlamentets Juridiske Tjeneste bekræfter, at den ikke råder over tilstrækkelige oplysninger til at kunne fastslå, om associeringsaftalen med Marokko omfatter Vestsahara eller ej, og om den kommer den lokale befolkning i Vestsahara til gode.
Parliament’s Legal Service has said that it does not have enough information to establish whether the Association Agreement with Morocco applies to the region of Western Sahara, or whether local Sahrawi people benefit from it.
Det nye landbrugskapitel i aftalen vil uden tvivl blive til en socioøkonomisk fordel for den lokale befolkning i Vestsahara.
The new agricultural chapter of the Agreement should help foster socio-economic development among the Sahrawi people.
Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste mener imidlertid, at dette spørgsmål bør afklares af Kommissionen, inden Parlamentet afgiver sin udtalelse, da EU, såfremt aftalen er i modstrid med folkeretten, også overtræder folkeretten.
The Legal Service nevertheless takes the view that these issues require clarification from the Commission before Parliament adopts its opinion, because if the Agreement were to constitute a breach of international law, the European Union would be contributing to that situation.
Vil Kommissionen svare på spørgsmålene fra Europa-Parlamentets Juridisk Tjeneste?
Can the Commission respond to the queries raised by Parliament’s Legal Service?
Hvad er Kommissionens Juridiske Tjenestes holdning i sagen?
What view does the Commission’s Legal Service take on the matter?
Spørgsmål til spørgetiden H-000037/2011
Question for Question Time H-000037/2011
(PPE) Om: Betydningen af ETS III for europæiske producenter af kvælstofgødning
(PPE) Subject: Impact of ETS III on European nitrogen fertiliser manufacturers
ETS III vil bringe energiintensive fremstillingsindustrier ind under den europæiske lofts- og handelsordnings paraply fra 2013.
ETS III will bring energy-intensive manufacturing industries under the umbrella of Europe’s cap and trade system from 2013.
Er Rådet opmærksomt på de alvorlige bekymringer i den europæiske gødningsfremstillingsindustri og de undersøgelser, hvori det konkluderes, at de sandsynlige ekstraomkostninger ved emissionshandelsdirektivet selv i det mildeste scenarie vil blive så høje, at det ikke vil være muligt at dække tabet gennem øget produktivitet?
Is the Council aware of the serious concerns of the European fertiliser manufacturing industry and studies that conclude the probable extra cost due to the Emissions Trading Directive, even in the mildest scenario, would be so high that there would be no possibilities to cover the losses by in creasing productivity ?
I lyset af den globale markedssituation kan gødningsproducenterne i EU ikke sende de øgede omkostninger videre til de endelige forbrugere.
Given the global market situation, fertiliser manufacturers in the EU are not able to pass increasing costs further to final consumers.
Er Rådet bekymret over gødningsfremstillingsindustriens mulige forsvinden i EU?
Is the Council concerned about the possible demise of the fertiliser manufacturing industry within the European Union?
Spørgsmål til spørgetiden H-000038/2011
Question for Question Time H-000038/2011
(PPE) Om: Indgivelse af en klage til Kommissionen mod en medlemsstat
(PPE) Subject: Making a complaint with the Commission against a Member State
Kan Kommissionen give grundig information om processen for behandling af klager, som tydeligt forklarer dens kriterier for bestemmelse af en klages prioritet?
Can the Commission provide comprehensive information about its complaint handling process, explaining clearly its criteria for deciding the priority of a complaint?
Mener Kommissionen, at dens gældende regler vedrørende forbindelserne med klageren, når det drejer sig om overtrædelse af fællesskabsretten, udviser og lever op til bedste praksis?
Does the Commission consider its current rules for relations with the complainant in respect of infringements of Community law demonstrate and follow best practice?
Vil Kommissionen beskrive processen som værende: klart defineret, vægtet ligeligt mellem klageren og den indklagede, altid åben, gennemsigtig og let forståelig?
Would it describe its process as being: clearly defined; fairly weighted between the complainant and the respondent; always open and transparent and easy-to-follow?
Er det i orden blot at “stræbe efter at træffe afgørelse om substansen (enten at indlede en overtrædelsesprocedure eller at lukke sagen) senest 12 måneder efter, at klagen er registreret hos Kommissionens Generalsekretariat"?
Is it right to merely ‘endeavour to take a decision on the substance (either to open infringement proceedings or to close the case) within twelve months of registration of the complaint with its Secretariat-General’?
Er de “administrative garantier” rent faktisk en garanti for noget?
Are the ‘Administrative Guarantees’ a guarantee of anything?
Kan Kommissionen bekræfte om, og i givet fald hvor, borgerne kan finde detaljeret information, inklusive sikre tidsplaner for alle stadier i klageprocessen?
Can the Commission confirm if and where citizens can find detailed information including guaranteed timetables for all stages in the complaint process?
Hvad mener Kommissionen, der bør gøres for at fremskynde processen og komme med mere rettidige konklusioner?
What does the Commission believe should be done to speed the process and deliver more timely conclusions?
Agter Kommissionen at skride til handling i denne henseende?
Does the Commission propose to act in this regard?
Spørgsmål til spørgetiden H-000039/2011
Question for Question Time H-000039/2011
Hvilke initiativer vil formandskabet tage for at forbedre beskæftigelsesmulighederne for unge i Den Europæiske Union?
What initiatives will the Presidency introduce to improve job opportunities for young people in the European Union?
Spørgsmål til spørgetiden H-000040/2011
Question for Question Time H-000040/2011
(ALDE) Om: Handlingsprogrammet "Cutting Red Tape" (afbureaukratisering)
(ALDE) Subject: Cutting red tape
I sin tale om Unionens tilstand anførte Kommissionens formand, José Manuel Barroso, i september 2010 angående afbureaukratisering, at Kommissionen har fremlagt forslag, der for EU-virksomhederne kan føre til årlige besparelser på 38 mia. €.
Commission President Barroso stated in his ‘State of the Union’ address in September 2010, in relation to red tape, that the Commission had put proposals on the table to generate annual savings of € 38 billion for European companies.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke konkrete initiativer den til dato har iværksat for at mindske den administrative byrde for virksomheder baseret i Europa?
Can the Commission outline what concrete actions it has taken to date so as to reduce the levels of red tape affecting companies based in Europe?
Spørgsmål til spørgetiden H-000041/2011
Question for Question Time H-000041/2011
(ALDE) Om: Den europæiske økonomis konkurrenceevne
(ALDE) Subject: The competitiveness of the European economy
Hvilke initiativer har formandskabet i sinde at tage for at forbedre den europæiske økonomis konkurrenceevne?
What initiatives will the Presidency introduce to improve the competitiveness of the European economy?
Spørgsmål til spørgetiden H-000042/2011
Question for Question Time H-000042/2011
(ALDE) Om: Små og mellemstore virksomheder
(ALDE) Subject: Small to medium-sized enterprises
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der er truffet med henblik på at hjælpe små og mellemstore virksomheder i Europa, der ønsker at eksportere og investere i udviklingsøkonomier såsom Kina?
Can the Commission outline what measures are in place to help small to medium-sized companies based in Europe who wish to export and invest in developing economies such as China?
Spørgsmål til spørgetiden H-000043/2011
Question for Question Time H-000043/2011
(PPE) Om: Lige konkurrencevilkår for små og mellemstore virksomheder i grænseområderne
(PPE) Subject: Balanced competition between SMEs in cross-border regions