natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. der finder, at det er en forudsætning for, at der kan skabes en europæisk forsvarspolitik, at der fastlægges en fælles udenrigspolitik,
C. whereas the definition of a common foreign policy is a precondition for the development of a European defence policy,
D. der betragter sikkerhedsspørgsmålet som et bredt anliggende, der rækker videre end de rent militære aspekter og ikke kun dækker staternes, men også borgernes sikkerhed,
D. starting from a broader security concept, which goes beyond purely military aspects and which covers not only the security of States but also the security of citizens,
E. der anfører, at ESFP blev udformet på topmøderne i Köln og Helsinki i 1999 for at udstyre Den Europæiske Union med en militær kapacitet, der styrker troværdigheden af EU's målsætninger på det udenrigspolitiske område, og for at skabe mulighed for at iværksætte og gennemføre EU-ledede militære operationer som reaktion på internationale kriser, samt med særlig reference til beslutningerne om at opbygge en strategi for ikke-militær kriseforebyggelse, der ses som en omkostningsbesparende foranstaltning til kriseforebyggelse og krisestyring,
E. recalling that the ESDP was conceived at the Cologne and Helsinki Summits in 1999 to give the European Union a military capability to enhance the credibility of its foreign policy objectives and to create the ability to launch and conduct EU-led military operations in response to international crises, and with special reference to the decision to build up a strategy for non-military conflict prevention which is seen as a cost-saving measure for crisis prevention and crisis management,
F. der påpeger, at EU-ledede krisestyringsoperationer skal baseres på multilaterale løsninger og respektere folkeretten,
F. stating that EU conflict management must be founded on multilateral solutions and respect for international law,
G. der er overbevist om, at det - selv om krigens love på nuværende tidspunkt ikke er tilpasset den nye internationale situation, hvor de største ofre er civilbefolkningerne - bør overlades til De Forenede Nationer at definere denne del af folkeretten, hver gang en multinational aktion påtænkes, idet EU opfordres til at støtte De Forenede Nationers bestræbelser i så henseende,
G. convinced that despite the current mismatch between the laws of war and the new international situation in which civilians are the main victims of conflicts, the task of defining such international law should be entrusted to the United Nations whenever a multinational operation is envisaged, invites the European Union to support respective efforts of the United Nations,
H. der støtter de bestræbelser, der udøves inden for rammerne af OCHA (FN's Kontor for Koordination af Humanitære Anliggender), på at udarbejde retningslinjer for tilrådighedsstillelse af militærkapacitet som led i humanitære aktioner, der foregår under komplekse nødsituationer,
H. supporting the work being carried out, under the auspices of the UN's OCHA (Office for the Coordination of Humanitarian Affairs), on drawing up guidelines for making military capacity available in connection with humanitarian operations, in complex emergency situations,
I. der påpeger, at konfliktforebyggelse bør være det grundlæggende princip for enhver EU-udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik, men samtidig erkender, at EU bør råde over militære midler til styring og tilendebringelse af kriser,
I. stating that crisis prevention must be the overall guiding principle of any EU foreign, security and defence policy, but recognising that the European Union must have available military means for crisis management and resolution,
J. der er overbevist om, at den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik i første række bør koncentrere sig om opgaver i Den Europæiske Unions geografiske nærhed,
J. convinced that the European security and defence policy should concentrate primarily on tasks in the geographical environs of the European Union,
K. der erindrer om, at ESFP hidtil har været begrænset til Petersberg-opgaverne, der omfatter humanitære redningsopgaver, logistisk støtte, fredsbevarende opgaver og kampstyrkers aktioner som led i krisestyring, herunder fredsskabelse, medens der i NATO-traktatens artikel 5 tales om kollektivt forsvar, som er gældende for et flertal af medlemsstaterne,
K. recalling that the ESDP so far is limited to the Petersberg tasks, which include humanitarian, evacuation and logistical support operations, peacekeeping missions, and action by combat forces for crisis management purposes, including missions to restore peace, whereas NATO has an Article V component relating to collective defence which applies to a majority of the Member States,
L. der deler den opfattelse, at begivenhederne den 11. september har understreget, at det er nødvendigt at udstrække bestræbelserne på at skabe fred og stabilitet til verden uden for EU og at garantere sikkerheden inden for EU's grænser,
L. sharing the opinion that the events of 11 September have highlighted the need to extend peace and stability outside the Union and to ensure security within,
M. der fremhæver, at der ikke må være forskellige sikkerhedsniveauer på EU's område,
M. emphasising that there must be no differing levels of security within the territory of the European Union,
N. der noterer sig, at krigen på Balkan og i Afghanistan har vist, at der er et betydeligt misforhold i den militære og teknologiske kapacitet mellem Europa og USA,
N. noting that the war in the Balkans and that in Afghanistan have revealed substantial military capability and technology gaps between Europe and the United States,
O. der gentager, at de vigtigste hindringer for en modernisering og omdannelse af de europæiske styrker, der kan gøre det muligt at svare effektivt på det 21. århundredes udfordringer, ikke er forsvarsudgifternes omfang, men manglende samarbejde, ingen klar arbejdsdeling og specialisering og den overlapning og opsplittelse, der kendetegner produktion og leverance af forsvarsmateriel, hvilket øger risikoen for manglende interoperabilitet mellem de forskellige hære,
O. reiterating that one of the principal obstacles to modernising and transforming European forces to cope effectively with the security challenges of the 21st century is not the level of defence expenditure but the lack of cooperation, the absence of a clear division of labour and specialisation, as well as duplication and fragmentation in arms production and procurement, which increases the risk of lack of interoperability between armies,
P. der er overbevist om, at det kræver en den højeste grad af demokratisk legitimitet og støtte fra den offentlige mening at iværksætte en hvilken som helst militær operation i EU-regi, og at dette skal ske under overholdelse af EU's og medlemsstaternes forfatningsmæssige ordninger,
P. convinced that the launching of any military operation in the name of the European Union needs the highest degree of democratic legitimacy and public support, and must be based on observance of the constitutional arrangements of the Union and its Member States,
Q. der påpeger, at de nye sikkerheds- og forsvarsforanstaltninger ikke må føre til en svækkelse af de generelle menneskerettigheder, de borgerlige frihedsrettigheder og unionsborgernes rettigheder som nedfældet i chartret om grundlæggende rettigheder,
Q. convinced that the new security and defence measures must not result in human rights in general, civil liberties and the rights of Union citizens laid down in the Charter of Fundamental Rights being weakened,
Mål og principper
Objectives and principles
Det nye internationale sikkerhedsmiljø
The new international security environment
10. indser, at disse nye risici opfattes forskelligt af USA, der er dybt rystet over terrorangrebene i september 2001, og som betragter sig som værende i krigstilstand, og Europa, hvor hverken rædslerne på Balkan eller terrorangrebene i New York, Washington, Bali, Kenya og andre steder har haft samme virkning på den offentlige mening;
Realises that the new risks are perceived differently by the United States, which was shaken to the core by the terrorist attacks of September 2001 and which considers itself to be in a state of war, and by Europe, where neither the horrors in the Balkans nor the terrorist attacks on New York and Washington, in Bali, Kenya and elsewhere have had the same effect on public opinion;
Opgaver og operationer
Missions and operations
16. finder, at civil krisestyring bør sidestilles med de militære aspekter af Petersberg-opgaverne og anerkendes som en central del af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik; understreger, at EU bør være i stand til at opfylde behovene på området civil krisestyring ved at udnytte medlemsstaternes kapacitet på et sammenhængende og fælles grundlag med det formål at forebygge konflikter og bevare freden og stabiliteten gennem politimissioner og foranstaltninger til styrkelse af demokratiet, den offentlige forvaltning og retsstaten;
Considers that civilian crisis management should be placed on equal footing with the military aspects of the Petersberg tasks and recognised as a core part of the common security and defence policy; points out that the Union should be able to meet civilian crisis management needs by coherent and concerted deployment of Member States' capabilities and Community instruments, for the purpose of conflict prevention and preservation of peace and stability through police missions as well as through measures aiming at strengthening democracy, public administration and the rule of law;
22. finder, at det ikke vil være muligt at udvikle ESFP uden at styrke den militære kapacitet, der er til rådighed i EU, og at dette kræver, at der udvikles en europæisk sikkerhedskultur, at ressourcerne fordeles bedre, og at der sikres en passende finansiering;
Is of the opinion that the development of the ESDP will not be possible without strengthening the military capabilities available to the Union; this will require the development of a European security culture as well as improved allocation of resources and adequate financing;
27. tilskynder de medlemsstater, der ønsker at uddybe samarbejdet med henblik på at harmonisere de militære behov, til at dele deres kapacitet og ressourcer og garantere en vis grad af specialisering som led i deres indsats på forsvarsområdet;
Encourages those Member States which wish to undertake enhanced cooperation commitments with a view to harmonising their military needs to share their capabilities and resources and to ensure a degree of specialisation within their defence efforts;
34. opfordrer til, at det overvejes, at ESA (Den Europæiske Rumorganisation) bliver et særligt agentur under Den Europæiske Union, hvad der ville udgøre et vigtigt skridt i retning af en sikkerheds- og forsvarspolitik;
Calls for thought to be given to the possibility of the ESA (European Space Agency) becoming the space agency of the European Union, which would represent a major step towards establishing the security and defence policy;
Beslutningsproces og institutionelle forbedringer
Decision-making and institutional improvements
37. anser det for vitalt, at de militære og civile aspekter samordnes i marken - en koordinering, der kunne overdrages særlige repræsentanter, som handler under den europæiske udenrigsrepræsentants ansvar, idet den militære kommandos integritet respekteres;
Considers the coordination of military and civilian aspects on the ground to be vital; this should be attributed to special representatives acting under the responsibility of the European External Representative, while observing the integrity of the military command;
Forbindelserne mellem Den Europæiske Union og NATO
EU-NATO relations
50. glæder sig derfor over den aftale om strategisk partnerskab, der blev indgået den 16. december 2002 mellem Den Europæiske Union og NATO, og som sikrer EU adgang til NATO's ressourcer og strukturer og således giver EU mulighed for at anvende alliancens kapacitet inden for operativ militærplanlægning og dens kommandostrukturer til operationer, der gennemføres i EU-regi;
Welcomes, therefore, the strategic partnership agreement of 16 December 2002 between the European Union and NATO on guaranteed access for the European Union to NATO's resources and structures, thus enabling the European Union to use NATO's operational military planning capabilities as well as its command structures when conducting EU-led operations;
52. noterer sig NATO's afgørelse fra topmødet i Prag om oprettelse af en multinational hurtig reaktionsstyrke på 21.000 mand, der kan deployeres meget hurtigt i tilfælde af alvorlige konflikter, og som udgør et supplement til EU's udrykningsstyrke, men finder, at der til denne afgørelse bør knyttes en klar definition af forbindelserne mellem de to styrker;
Notes NATO's decision at its Prague Summit to set up a multinational Rapid Response Force of 21 000 men, rapidly deployable at very short notice for high-intensity conflicts, which would be complementary to the European Union's Rapid Reaction Force, but considers that this decision still needs a clear definition as regards relations between these two forces;
Legitimitet og demokratisk kontrol
Legitimacy and democratic control
Siden de afgørelser, der blev truffet i Helsinki i 1999, har EU øget bestræbelserne på at supplere de diplomatiske og udenrigspolitiske virkemidler med militær kapacitet.
Since the decisions taken in Helsinki in 1999 the European Union has stepped up its efforts to complement its diplomatic and foreign policy instruments with military capabilities.
Det overordnede mål ("headline goal"), der blev fastsat i 1999, og som indebar, at man inden 2003 skulle råde over styrker på 60.000 mand, der kunne udsendes til kriseforvaltningsoperationer, var baseret på de erfaringer, der var gjort under krigen på Balkan og navnlig i Kosovo.
The 'headline goal' in 1999, namely that of having, by 2003, a force of 60 000 capable of being deployed in crisis management operations, was based on the experience acquired during the Balkans war and, in particular, the war in Kosovo.
Her i kølvandet på den 11. september, hvor der hersker en helt ny situation på sikkerhedsområdet, må man spørge sig selv, hvorledes og med hvilke midler Europa vil reagere på de nye trusler mod freden i verden.
Following 11 September 2001, and in a completely new security situation, it has to be asked how, and with what means, Europe will react to the new threats to global peace.
EU skylder sin egen offentlige mening præcise svar på, hvordan man agter at garantere sikkerheden på sit område og for sin befolkning og bidrage til sit strategiske miljøs stabilitet.
For its own public opinion, the European Union must find precise answers to the question of how it plans to guarantee the safety of its territory and population, and contribute to the stability of its strategic environment.
Krigen i Afghanistan har afsløret De Forenede Staters nye doktrin, idet USA er i stand til og indstillet på at føre krig alene og søge koalitionspartnere ud fra den enkelte opgave, der skal løses ("opgaven afgør koalitionen").
The war in Afghanistan revealed the new doctrine of the United States: its ability and decision to conduct wars alone, and to seek its coalition partners in the light of the mission to be carried out ('the mission determines the coalition').
Denne krig har endnu en gang påvist de store teknologiske forskelle mellem amerikansk og europæisk militærkapacitet, hvilket kunne udgøre en alvorlig hindring for styrkernes interoperabilitet.
It once again revealed the substantial technological gaps between American and European military capabilities, which could be a serious obstacle to force interoperability.
Endelig har krigen vist, at Europa både politisk (Petersberg-konferencen), økonomisk (genopbygningsbistand) og militært (ISAF) er klart til at påtage sig ansvaret for internationale fredsopgaver.
Finally, it showed that Europe is ready politically (Petersberg Conference), economically (aid for reconstruction) and militarily (ISAF) to take on responsibility for international peace missions.
Det nye strategiske sikkerhedsmiljø er præget af på den ene side den internationale terrorismes forskellige facetter, de omsiggribende konflikter i Mellemøsten og Centralasien, de eksisterende våbenkontrolordningers hensygnen og risikoen for spredning af masseødelæggelsesvåben og på den anden side udviklingen af et Amerika, hvis strategiske interesser nu ligger mere i Asien end i Europa, og som nøjes med at stille 8% af sine styrker til rådighed for NATO.
The new strategic environment with regard to security is characterised, on the one hand, by the various faces of international terrorism, proliferating conflicts in the Middle East and Central Asia, the erosion of existing arms control regimes and the risks of the proliferation of weapons of mass destruction and, on the other hand, by change in America, whose strategic interests now lie more in Asia than in Europe, and which is limiting its forces at NATO's disposal to 8%.
Alle disse forhold kræver en større indsats af europæerne på det militære område, hvis EU vil blive en troværdig aktør på den internationale scene og en partner, der har gjort sig fri af De Forenede Stater, i en atlantisk alliance, hvis lederskab europæerne en dag må påtage sig, idet de accepterer at dele byrden til forsvar af deres fælles værdier med amerikanerne - kort og godt: en allieret og ikke en undergiven.
All this requires increased military efforts by the Europeans if the European Union wants to become a credible actor on the international scene, a free partner of the United States, within an Atlantic Alliance whose leadership Europeans will one day have to assume, agreeing to share with the Americans the burden of defending their common values: in a nutshell, allied and non-aligned.
Hvis EU ikke viser vilje hertil, og medlemsstaternes regeringer fortsætter med at overlade det til amerikanerne at føre eventuelle krige og selv kun påtager sig fredsopgaver, må EU slå sig til tåls med at spille athenernes rolle i det antikke Rom og dermed acceptere i sidste ende at blive underlagt et nyt imperiums vilje.
If this will were lacking, if the governments of the Member States were to continue leaving it to the Americans to conduct any potential wars, contenting themselves with shouldering affairs of peace, the Union would have to resign itself to playing the part of the Athenians in Ancient Rome: acceptance of being subject, in the last resort, to the will of a new empire.
Vi ved, at langt hovedparten af vores medborgere forkaster dette.
We know that the vast majority of our fellow-citizens reject this.
27. marts 2003 ENDELIG A5-0112/2003
27 March 2003 FINAL A5-0112/2003
om tredje og fjerde årsrapport fra Europa-Kommissionen om det særlige administrative område Hongkong
on the Third and Fourth Annual Reports by the European Commission on the Hong Kong Special Administrative Region
John Walls Cushnahan
John Walls Cushnahan
320.249 INDHOLD
320.249 CONTENTS
På mødet den 16. januar 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om tredje og fjerde årsrapport fra Europa-Kommissionen om det særlige administrative område Hongkong, og at Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi var udpeget som rådgivende udvalg.
At the sitting of 16 January 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the Third and Fourth Annual Reports by the European Commission on the Hong Kong Special Administrative Region and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy had been asked for its opinion.
På mødet den 11. september 2002 havde Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik valgt John Walls Cushnahan til ordfører.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed John Walls Cushnahan rapporteur at its meeting of 11 September 2002.
På møder den 19. februar og 24.-25. marts 2003 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meetings of 19 February and 24-25 March 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til beslutning (hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution unanimously with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Elmar Brok (formand), Geoffrey Van Orden og Christos Zacharakis (næstformænd), John Walls Cushnahan (ordfører), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, André Brie, Glyn Ford, Jas Gawronski, Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for José Pacheco Pereira), Ulpu Iivari (for Véronique De Keyser), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Rosa M. Díez González), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Klaus Hänsch), Jacques F. Poos, Lennart Sacrédeus (for Michael Gahler), Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Charles Tannock, Karl von Wogau og Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok chairman; Geoffrey Van Orden and Christos Zacharakis, vice-chairmen;John Walls Cushnahan, rapporteur; Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, André Brie, Glyn Ford, Jas Gawronski, Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for José Pacheco Pereira), Ulpu Iivari (for Véronique De Keyser), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Rosa M. Díez González), Emilio Menéndez del Valle, Philippe Morillon, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Klaus Hänsch), Jacques F. Poos, Lennart Sacrédeus (for Michael Gahler), Jacques Santer, Amalia Sartori, Jürgen Schröder, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, Charles Tannock, Karl von Wogau, and Matti Wuori.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om tredje og fjerde årsrapport fra Europa-Kommissionen om det særlige administrative område Hongkong ( KOM(2001) 431 – KOM(2002) 450 – C5-0620/2002 - 2002/2276(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Third and Fourth Annual Reports by the European Commission on the Hong Kong Special Administrative Region ( COM(2001) 431 - COM(2002) 450 - C5-0620/2002 - 2002/2276(INI))
– der henviser til tredje årsrapport fra Europa-Kommissionen om det særlige administrative område Hongkong ( KOM(2001) 431 ),
– having regard to the Third Annual Report by the European Commission on the Hong Kong Special Administrative Region ( COM(2001) 431 ),
– der henviser til fjerde årsrapport fra Europa-Kommissionen om det særlige administrative område Hongkong ( KOM(2002) 450 - C5-0620/2002 ),
– having regard to the Fourth Annual Report by the European Commission on the Hong Kong Special Administrative Region ( COM(2002) 450 – C5‑0620/2002 ),
– der henviser til sin beslutning af 8. oktober 1998 om Kommissionens meddelelse om Den Europæiske Union og Hongkong: På den anden side af 1997 EFT C 328 af 26.10.1998, s. 139. ,
– having regard to its resolution of 8 October 1998 on the Communication from the Commission on the European Union and Hong Kong: Beyond 1997 OJ C 328, 26.10.1998, p.
– der henviser til sin beslutning af 11. april 2002 om Kommissionens meddelelse om EU's strategi over for Kina: implementering af 1998-meddelelsen og fremtidige skridt mod en mere effektiv EU-politik P5-TA(2002)0179. ,
– having regard to its resolution of 11 April 2002 on the Commission Communication on A EU Strategy towards China: Implementation of the 1998 Communication and Future Steps for a More Effective EU policy P5-TA(2002)0179 ,