natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 23. maj 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 23 May 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2000/13/EF for så vidt angår angivelse af ingredienser i levnedsmidler (15514/2/2002 – C5‑0080/2003 – 2001/0199(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 2000/13/EC as regards indication of the ingredients present in foodstuffs (15514/2/2002 – C5‑0080/2003 – 2001/0199(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (15514/2/2002 – C5‑0080/2003 ),
– having regard to the Council common position (15514/2/2002 – C5‑0080/2003 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0191/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0191/2003 ),
Artikel 6, stk. 3 a, afsnit 1 (direktiv 2000/13/EF)
Article 6, paragraph 3 a (new) (Directive 2000/13/EC)
En ingrediens som defineret i stk. 4, litra a) , og anført i bilag IIIa, angives på mærkningen, hvis den forekommer i drikkevarer som omhandlet i stk. 3, jf. dog de regler for mærkning, der fastsættes i medfør af stk. 3.
Without prejudice to the rules for labelling to be established pursuant to paragraph 3, any ingredient, as defined in paragraph 4(a) and listed in Annex IIIa, shall be indicated on the labelling where it is present in beverages referred to in paragraph 3.
Angivelsen skal omfatte ordet "indeholder" efterfulgt af den eller de pågældende ingrediensers navn.
This indication shall comprise the word "contains" followed by the name of the ingredient(s) concerned.
Angivelsen er imidlertid ikke nødvendig, når ingrediensens specifikke navn allerede indgår i ingredienslisten eller i drikkevarens varebetegnelse.
However, an indication is not necessary when the ingredient is already included under its specific name in the list of ingredients or in the name under which the beverage is sold.
En ingrediens , som er til stede i en mængde, hvor det er videnskabeligt påvist, at den kan fremkalde allergiske reaktioner , og som er anført i bilag IIIa, angives på mærkningen, hvis den forekommer i drikkevarer som omhandlet i stk. 3, jf. dog de regler for mærkning, der fastsættes i medfør af stk. 3.
Without prejudice to the rules for labelling to be established pursuant to paragraph 3, any ingredient, present in an amount which scientific research has shown may cause allergic reactions and listed in Annex IIIa, shall be indicated on the labelling where it is present in beverages referred to in paragraph 3.
Formålet med ændringsforslaget er at undgå den urimelige forpligtelse til på etiketten på produkter som vine at angive alle de stoffer, der anvendes som hjælpestoffer, og som ikke efterlader restkoncentrationer i det færdige produkt, eller hvis restkoncentrationer er blevet omdannet på en sådan måde, at de ikke fremkalder nogen allergisk reaktion.
The aim of the amendment is to avoid the disproportionate obligation of listing on the label of products such as wines all the substances used as processing aids that do not leave residues in the finished product or the residues of which have been transformed in such a way that they have lost their allergenic characteristics.
For at beskytte forbrugeren vil mærkning imidlertid være obligatorisk, hvor Kommissionen kan forelægge videnskabeligt bevis for, at de restkoncentrationer, der stadig er til stede i det færdige produkt, kan fremkalde allergiske reaktioner.
However, in order to protect the consumer, labelling will be compulsory where the Commission is able to provide scientific evidence that the residues still present in the finished product may cause an allergic reaction.
Artikel 6, stk. 10, afsnit 3 (direktiv 2000/13/EF)
Article 6, paragraph 10, subparagraph 3 (new) (Directive 2000/13/EC)
Uanset bestemmelserne i stk. 4, litra c), nr. ii), iii) og iv) betragtes ethvert stof, der er anvendt ved fremstillingen af et levnedsmiddel, og som stadig findes i det færdige produkt, eventuelt i ændret form, og som hidrører fra ingredienser, som er anført i bilag IIIa, som en ingrediens og angives på mærkningen med en klar henvisning til navnet på den ingrediens, som det hidrører fra.
Notwithstanding paragraph 4(c)(ii), (iii) and (iv), any substance used in production of a foodstuff and still present in the finished product, even if in altered form, and originating from ingredients listed in Annex IIIa shall be considered as an ingredient and shall be indicated on the label with a clear reference to the name of the ingredient from which it originates.
Uanset bestemmelserne i stk. 4, litra c), nr. ii), iii) og iv) betragtes ethvert stof, der er anvendt ved fremstillingen af et levnedsmiddel, og som stadig findes i det færdige produkt, eventuelt i ændret form, i en mængde, hvor det er videnskabeligt påvist, at den kan fremkalde allergiske reaktioner, og som hidrører fra ingredienser, der er anført i bilag IIIa, som en ingrediens og angives på mærkningen med en klar henvisning til navnet på den ingrediens, som det hidrører fra.
Notwithstanding paragraph 4(c)(ii), (iii) and (iv), any substance used in production of a foodstuff and still present in the finished product - in an amount which scientific research has shown may cause allergic reactions - even if in altered form, and originating from ingredients listed in Annex IIIa shall be considered as an ingredient and shall be indicated on the label with a clear reference to the name of the ingredient from which it originates.
Angivelse af hjælpestoffer kræves imidlertid ikke for alkoholholdige drikkevarer som defineret i stk. 3.
The indication of processing aids shall however not be required for alcoholic beverages as defined in paragraph 3.
Ifølge de seneste forskningsresultater må man gå ud fra, at allergiske reaktioner først optræder i forbindelse med bestemte mængder.
On the basis of the current state of scientific knowledge, it must be assumed that allergic reactions occur only in the presence of specific quantities.
Dette rejser bl.a. spørgsmålet om fastsættelse af en grænseværdi for visse stoffer.
This raises, among other things, the question of setting a limit value for certain substances.
Dets "målbare" eksistens alene bestemmer ikke den allergiske reaktion.
Measurable presence alone does not determine the allergic reaction.
For mange potentielle allergener, i reglen æggehvidestoffer, findes der ingen klassiske dosis-responskurver, hvilket indebærer, at man går ud fra tærskelværdier, som ikke er defineret.
For many potential allergens, generally proteins, no classic dose finding curves are available, which means that threshold values are assumed but not defined.
På samme måde findes der få immunologiske undersøgelser med pålidelige testsystemer, som definitivt og entydigt kan fastlægge det allergiske potentiale hos et tilsætningsstof eller dets metaboliter eller enkeltbestanddele.
Similarly, there are few immunological studies with reliable test systems that are ultimately capable of establishing beyond doubt the allergic potential of an additive or its metabolites constituents.
Følgelig findes der et behov for pålidelige analytiske og immunologiske testresultater.
Consequently, reliable analytical and immunological test results are needed.
En omfattende vurdering af denne komplekse problematik kræver desuden
A comprehensive evaluation of this complex problem also requires:
a) en test af de potentielt allergiske enkeltstoffer og deres præsentationsformer
(a) testing of potential allergic substances and of the forms used to deliver them
b) oplysninger om biotilgængelighed og metabolisering.
(b) data on bioavailability and metabolisation.
Navnlig er det nødvendigt med en undtagelsesbestemmelse for angivelse af de hjælpestoffer, der anvendes til fremstilling af vin og øl.
In particular, the labelling of processing aids used for wine and beer processing requires an exception.
Genindfører tanken bag ændring 7 fra førstebehandlingen med henblik på at nå et kompromis med Rådet.
This reintroduces the idea of Amendment 7 from first reading with a view to a compromise with the Council.
Artikel 6, stk. 11, afsnit 2 (direktiv 2000/13/EF)
Article 6, paragraph 11, subparagraph 2 (new) (Directive 2000/13/EC)
Ajourføring kan også bestå i , at slette ingredienser i bilag IIIa, i forbindelse med hvilke det er blevet videnskabeligt bevist, at de ikke kan forårsage uønskede reaktioner.
Updating could also be effected by the deletion from Annex IIIa of ingredients for which it has been scientifically established that it is not possible for them to cause adverse reactions.
Ajourføring kan også bestå i at slette ingredienser i bilag IIIa, i forbindelse med hvilke det er blevet videnskabeligt bevist, at de ikke kan forårsage uønskede reaktioner.
Updating could also be effected by the deletion from Annex IIIa of ingredients for which it has been scientifically established that it is not possible for them to cause adverse reactions.
I denne henseende vedtager Kommissionen inden eller senest den 1. januar 2004, efter udtalelse fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, en foreløbig liste over de produkter, som, selv om de er produceret på basis af et produkt, der er opført på listen i bilag IIIa, i kraft af deres sammensætning og anvendelse og på grundlag af foreliggende viden betragtes som ikke-allergifremkaldende, og som følgelig ikke er medtaget i bilag IIIa.
In this regard, on or before 1 January 2004 the Commission shall, following an opinion of the European Food Safety Authority, adopt a provisional list of products which although derived from a product listed in Annex IIIa should, by virtue of their composition and usage and in the light of the available evidence, be considered not to be allergenic and which are consequently not included in Annex IIIa.
Ændringsforslaget vil sikre, at de produkter, der anvendes i produktionsprocessen, og som er fremstillet på basis af allergifremkaldende ingredienser, ikke skal angives som indeholdende allergifremkaldende stoffer i forbindelse med gennemførelsen af dette direktiv, hvis alle allergifremkaldende stoffer er fjernet i produktionsprocessen.
The amendment will ensure that those products used in the manufacturing process which are derived from allergenic ingredients do not need to be labelled as containing allergens, on implementation of this Directive, if all allergenic material has been removed in the production process.
Tidsplanen for afgørelsen er vigtig for fabrikanterne, da de skal være forberedte til gennemførelsesdatoen og derfor på forhånd må investere i alternative produkter eller processer.
The timing of the decision is crucial to manufacturers as they need to be prepared for the date of implementation and would therefore have to invest in alternative products or processes in advance.
Rådets fælles holdning, som blev vedtaget med kvalificeret flertal den 20. februar 2003, tager hensyn til de fleste af de ændringer, Europa-Parlamentet vedtog ved førstebehandlingen, og navnlig
The Council common position, adopted by qualified majority on 20 February 2003, takes into account the majority of the amendments adopted by the European Parliament in first reading, and in particular:
Ordføreren bifalder derfor den tekst, Rådet har foreslået på disse punkter.
Your rapporteur therefore welcomes the text proposed by the Council on these issues.
Med hensyn til to andre aspekter forsøger Rådet i den fælles holdning at tage hensyn til de betænkeligheder, som Parlamentet har givet udtryk for, uden i fuld udstrækning at indarbejde dets ændringer:
On two other aspects, the common position tries to address the concerns expressed by Parliament without fully incorporating its amendments:
Ordføreren mener, at dette er et rimeligt kompromis mellem forbrugernes ret til information og behovet for at give producenterne en vis teknisk begrundet fleksibilitet til at opfylde mærkningskravene.
Your rapporteur believes that this is a fair compromise between the consumers' right of information and the need to allow the producers some technically justified flexibility to meet the labelling requirements.
Afslutningsvis tager den fælles holdning på to punkter ikke hensyn til de ændringer, Parlamentet vedtog ved førstebehandlingen.
Finally, on two issues, the common position does not take into account the amendments adopted by Parliament in first reading.
Med hensyn til spørgsmålet om at føje lupin til listen over allergifremkaldende ingredienser (ændring 10) accepterer ordføreren Rådets argument om, at det er mere hensigtsmæssigt at tage dette spørgsmål op i forbindelse med ajourføringen af bilag IIIa, og ordføreren bemærker, at der allerede er indhentet udtalelse fra Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler.
On the addition of lupin to the list of allergenic ingredients (am.10), your rapporteur accepts the Council argument that this issue should be better addressed in the context of the review of Annex IIIa and notes that the opinion of the Scientific Committee on Food has already been requested.
Dette ville føre til, at forbrugerne får ukorrekt og vildledende information, og det ville uden grund skabe uro hos personer, der lider af fødevareallergier.
This would, as a consequence, provide consumers with incorrect and misleading information and would cause unjustified concern in people suffering from food allergies.
Det foreslås derfor at ændre den fælles holdning for at løse dette problem.
It is therefore proposed to amend the common position with a view to addressing this issue.
23. maj 2003 ENDELIG A5-0192/2003
23 May 2003 FINAL A5-0192/2003
om gennemførelse af den makrofinansielle bistand til tredjelande
on the implementation of macro-financial assistance to third countries
321.971 INDHOLD
321.971 CONTENTS
UDTALELSE fra UDVALGET OM UDENRIGSANLIGGENDER, MENNESKERETTIGHEDER, FÆLLES SIKKERHED OG FORSVARSPOLITIK
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, HUMAN RIGHTS, COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
På mødet den 16. januar 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om gennemførelse af den makrofinansielle bistand til tredjelande, og at Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Budgetudvalget var udpeget som rådgivende udvalg.
At the sitting of 16 January 2003 the President of Parliament announced that the committee on Industry, External Trade, Research and Energy had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the implementation of macro-financial assistance to third countries and the committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the committee on Budgets had been asked for their opinions.
På mødet den 11. september 2002 havde Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi valgt Bastiaan Belder til ordfører.
The committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Bastiaan Belder rapporteur at its meeting of 11 September 2002.
På møder den 28. januar 2003, 20. februar 2003, 23. april 2003 og 22. maj 2002 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meetings of 28 January 2003, 20 February 2003, 23 April 2003, and 22 May 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Yves Piétrasanta og Jaime Valdivielso de Cué (næstformænd), Bastiaan Belder (ordfører), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Felipe Camisón Asensio (for Guido Bodrato), Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamps (for Concepció Ferrer), Harlem Désir, Christos Folias (for Angelika Niebler), Neena Gill (for Massimo Carraro), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for John Purvis), Pierre Jonckheer (for Nuala Ahern, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Bashir Khanbhai, Hans Kronberger (for Daniela Raschhofer, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2) Werner Langen, Armin Laschet (for Konrad K. Schwaiger, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Reino Paasilinna), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Nicholas Clegg), Arie M. Oostlander (for W.G. van Velzen, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Myrsini Zorba), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Umberto Scapagnini, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Claude Turmes, Dominique Vlasto og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Bastiaan Belder, rapporteur; Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Felipe Camisón Asensio (for Guido Bodrato), Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamps (for Concepció Ferrer), Harlem Désir, Christos Folias (for Angelika Niebler), Neena Gill (for Massimo Carraro), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for John Purvis), Pierre Jonckheer (for Nuala Ahern pursuant to Rule 153(2)), Bashir Khanbhai, Hans Kronberger (for Daniela Raschhofer pursuant to Rule 153(2)) Werner Langen, Armin Laschet (for Konrad K. Schwaiger pursuant to Rule 153(2)), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Reino Paasilinna), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Nicholas Clegg), Arie M. Oostlander (for W.G. van Velzen pursuant to Rule 153(2)), Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Myrsini Zorba), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Umberto Scapagnini, Esko Olavi Seppänen, Gary Titley, Claude Turmes, Dominique Vlasto, Olga Zrihen Zaari .
Udtalelserne fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Budgetudvalget er vedføjet denne betænkning
The opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Budgets are attached.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING om gennemførelse af den makrofinansielle bistand til tredjelande (2002/2265(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the implementation of macro-financial assistance to third countries (2002/2265(INI))
- der henviser til Kommissionens beretning til Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelse af den makrofinansielle bistand til tredjelande i 2001 (KOM)2002) 532),
- having regard to the report from the Commission to the EP and Council on the implementation of macro-economic assistance to third countries in 2001 ( COM(2002) 532 ),
- der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om långivnings- og garantikapacitet (EF/Euratom) til fordel for eksterne foranstaltninger ( KOM(2002) 20 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on EC/Euratom lending and guarantee capacity for external actions COM (2002) 20 ),
- der henviser til Kommissionens beretning til Rådet og Europa-Parlamentet om EU's lånoptagelse og långivning i 2001 ( KOM(2002) 685 ),
- having regard to the report from the Commission to the Council and to the EP on the borrowing and lending activities of the Community in 2001 ( COM(2002) 685 ),
- der henviser til Kommissionens beretning om stabiliserings- og associeringsprocessen i Sydøsteuropa, 2. årsberetning ( KOM(2003) 139 ),
- having regard to the report from the Commission on the stabilisation and Association process for South East Europe, Second Annual Report, COM(2003) 139 ,
- der henviser til Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 1/2002 om makrofinansiel bistand (MFA) til tredjelande og strukturtilpasningsfacilitet (SAF) for tredjelande i Middelhavsområdet,
- having regard to the special Report N°1/2002 from the Court of Auditors concerning macro-financial assistance (MFA) to third countries and structural adjustment facilities (SAF) in the Mediterranean countries,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og udtalelser fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Budgetudvalget ( A5‑0192/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Budgets ( A5‑0192/2003 ),
A. der henviser til, at der i mere end tolv år er blevet ydet makrofinansiel bistand til tredjelande (MFA) ad hoc, uden et solidt retsgrundlag og uden en veldefineret ramme, og at det nu er på tide at tage den nuværende status op til fornyet overvejelse med henblik på at foreslå ændringer til dette fællesskabsinstrument i en udvidet Europæisk Union (EU),
A. whereas after more than twelve years of implementing macro-financial assistance to third countries (MFA) in an ad hoc manner, without a solid legal base, nor well-defined framework, the time is now ripe to review its present status with the aim of proposing modifications to this Community instrument in an enlarged European Union (EU);
B. der henviser til, at MFA hidtil er blevet ydet som betalingsbalancestøtte fra Det Europæiske Fællesskab (EF) uden betingelser og uden at være knyttet til et bestemt formål, sædvanligvis i form af enten mellem- eller langsigtede lån og kombineret med tilskud, når det blev anset for nødvendigt, og som med interesse konstaterer, at den samlede MFA til tredjelande i perioden 1990-2002 ifølge Kommissionen udgjorde € 5.313 mio., hvoraf € 4.134,5 mio. er udbetalt, € 1.048,5 mio. endnu ikke er udbetalt, € 2.211 mio. er tilbagebetalt og € 1.457 er udestående,
B. whereas until now the MFA has been an untied and undesignated balance-of-payments support from the European Community (EC), usually in the form of either medium or long term loans, and combined with grants when considered necessary; noting with interest that the total MFA to third countries from 1990 to 2002, according to the Commission, amounted to €5 313 million, of which €4 134,5 million has been disbursed, €1 048,5 million has not been disbursed, €2 211 million repaid and €1 457 outstanding;
C. der henviser til, at Fællesskabets MFA hidtil er blevet ydet til enkeltprojekter i et udvalgt antal tredjelande, med hvilke EU har opretholdt nære politiske, økonomiske og handelsmæssige forbindelser under hensyntagen til deres geografiske nærhed, og har hjulpet modtagerlandene til at gennemføre økonomiske reformer og strukturreformer, der er forenelige med IMF's og Verdensbankens strategi,
C. considering the fact that Community MFA has so far been granted on a case-by-case basis to a selective number of non-member States with which the EU has maintained close political, economic and commercial links, while taking into account their geographical proximity, and has helped recipient countries undertake economic reforms and structural changes consistent with the approach of the IMF and World Bank;