natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. der henviser til, at miljøbeskyttelseskrav i henhold til Amsterdamtraktatens artikel 6, der er blevet styrket gennem Cardiff-processen, skal integreres i udformningen og gennemførelsen af Fællesskabets politikker,
A. whereas Article 6 of the Treaty of Amsterdam, as enhanced by the Cardiff Process, requires environmental protection requirements to be integrated into the definition and implementation of Community policies,
B. der henviser til den mangelfulde gennemførelse af miljølovgivningen og den forsinkede gennemførelse af "fugle"- og "habitatdirektiverne" i medlemsstaterne,
B. whereas there are numerous gaps in Member States' implementation of environmental legislation and Member States are behind schedule in applying the Birds and Habitats Directives,
C. der henviser til, at nogle medlemsstater stadig ikke har opfyldt de forpligtelser, de har indgået inden for rammerne af konventionen om den biologiske mangfoldighed, og minder om, at patentering af levende organismer er uforenelig med bestemmelserne i konventionen om den biologiske mangfoldighed,
C. whereas some Member States are behind schedule when it comes to translating into practice the obligations entered into in the context of the Convention on Biological Diversity, and recalling that the patenting of living organisms is incompatible with the Convention on Biological Diversity,
D. der henviser til, at samtidig med, at EU bør spille en førende rolle i bestræbelserne på at bevare den nuværende globale biodiversitet, er det vigtigt at erkende, at helt op til 44 % af alle arter af karplanter og 35 % af alle arter i fire grupper af hvirveldyr kun findes på 25 områder, de såkaldte "biodiversity hotspots", der kun dækker 1,4 % af klodens overflade, og at EU har et særligt ansvar for at bevare endemiske arter i Europa,
D. whereas, in addition to the fact that the EU should play a leading role in the efforts to preserve the world's extant biodiversity, it is important to recognise that as many as 44% of all species of vascular plants and 35% of all species in four vertebrate groups are confined to just 25 biodiversity hotspots comprising only 1.4% of the surface of the Earth, and that the EU has a particular responsibility regarding the conservation of those species endemic to Europe,
E. der henviser til, at tabet af biodiversitet, som allerede i dag sker i et foruroligende tempo, vil fremskyndes yderligere, hvis ikke der iværksættes omfattende foranstaltninger;
E. whereas the worrying current rate of biodiversity loss is likely to gather pace and continue in the absence of large-scale measures,
F. der henviser til, at der kun er ringe komplementaritet og utilstrækkelig samordning mellem de forskellige internationale fora, der er ansvarlige for bæredygtig udvikling (konventionen om den biologiske mangfoldighed, Kyoto-protokollen, konventionen om bekæmpelse af ørkendannelse, osv.);
F. whereas there is little complementarity and insufficient coordination between the different international forums responsible for sustainable development (Convention on Biological Diversity, Kyoto Protocol, Convention to Combat Desertification, etc.),
G. der henviser til, at det på nuværende tidspunkt i mangel af egnede indikatorer ikke er muligt effektivt at måle, hvordan de præceptive bestemmelser om biodiversitet overholdes i forbindelse med gennemførelsen af de forskellige politikker,
G. whereas there are no adequate indicators available yet for effectively measuring the extent to which the imperatives of biological diversity are being complied with in the implementation of the various policies,
H. der henviser til de beslutninger om den biologiske diversitet og miljø (AP/2612/98 og AP/2503/98) og om bioteknologi (AP/2613/98), som Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU vedtog den 24. september 1998,
H. recalling the resolutions of the ACP-EU Joint Assembly on biodiversity and the environment (ACP-EU 2612/98 and 2503/98) and on biotechnology (ACP-EU 2613/98), 24 September 1998;
2. understreger, at det er vigtigt at få fjernet årsagerne til, at den kulturarv, som biodiversiteten repræsenterer, forsvinder, i stedet for kun at reagere på virkningerne af miljøødelæggende politikker;
Stresses the importance of eradicating the causes behind the disappearance of the heritage which biodiversity constitutes, rather than confining action to the impact of policies which contribute to environmental degradation;
6. understreger behovet for offentlig støtte til handlingsplanerne og kræver derfor, at disse udarbejdes på grundlag af den socioøkonomiske situation i regionen;
Emphasises the importance of public support for action plans and therefore urges that action plans be drawn up in the context of the socio-economic circumstances of the region concerned;
11. kræver, at der frigives betydelige midler til udarbejdelse af sådanne indikatorer (via Det Europæiske Miljøagentur og som led i gennemførelsen af det 6. handlingsprogram) og understreger, at OECD's aktuelle forslag til biodiversitetsindikatorer er utilstrækkeligt;
Insists that substantial resources be released to draw up such indicators (via the European Environment Agency, in the context of the implementation of the 6th Environmental Action Programme) and highlights that the biodiversity headline indicators currently proposed by the OECD are inadequate;
16. minder i den forbindelse om, at det er vigtigt systematisk at fastholde, at forsigtighedsprincippet, som det er videreudviklet siden Rio-konferencen i 1992, spiller en overordnet rolle, og sammen med forureneren betaler-princippet bør være rettesnor for alle fællesskabspolitikker;
Points out, in this context, that it is important to systematically emphasise the primacy of the precautionary principle as further developed since the Rio Conference (1992) and within the European Union and the polluter-pays principle, these being principles which must guide all Community policies;
20. kræver en målrettet indsats for at beskytte arter og naturtyper, som er omfattet af habitatdirektivet, og navnlig en effektiv indsats for de arter, der er omfattet af direktivets bestemmelse om skærpet beskyttelse uafhængigt af udpegede habitatområder (art. 12, bilag IV-arter);
Calls for a targeted approach to protecting species and natural habitats covered by the Habitats Directive, including a genuine effort in respect of those species covered by the Directive's provision on enhanced protection irrespective of designated habitat areas (Article 12, Annex IV species);
24. minder om biodiversitetens særlige betydning i kystområder (som er de vigtigste yngle- og reproduktionsområder for havarter) og understreger behovet for navnlig at beskytte bl.a. marine posidonia-bevoksninger af hensyn til bevarelsen af den marine biodiversitet;
Recalls the particular importance of biodiversity in coastal zones (which are the main breeding and rearing grounds for marine species); draws attention to the need to afford protection in particular to beds of Posidonia oceanica, inter alia, in order to preserve marine biodiversity;
35. understreger, at en helhedsstrategi for biodiversitet er vanskelig at gennemføre på grund af den uensartede anvendelse af miljøprogrammerne, der i dag praktisk talt er begrænset til de mindst produktive områder i fem EU-stater, samt manglende komplementaritet mellem budgetposterne for EUGFL-Garantisektionen, strukturfondene, LIFE-programmet og nationale og regionale aktioner;
Points out that the introduction of a comprehensive biodiversity strategy is handicapped by the uneven implementation of agri-environmental programmes which these days are almost entirely confined to the least productive areas of five EU Member States, and by inadequate coordination between the EAGGF Guarantee Section, the Structural Funds, the LIFE programme and national and regional initiatives;
37. understreger, at handlingsplanen fejlagtigt prioriterer beskyttelsen af biodiversiteten under den fælles landbrugspolitiks anden søjle, nærmere bestemt programmerne for miljøvenligt landbrug, i betragtning af de beskedne budgetmidler, der er afsat hertil (10% af EUGFL-Garantisektionen) og til samfinansieringsordningen;
Draws attention to the mistake made in the action plan of placing the protection of biodiversity within the CAP's second pillar and, more specifically, within the agri-environmental programmes, in view of the restrictions which stem from the limited budget funding allocated (10% of the EAGGF Guarantee Section) and from the co-financing arrangements;
39. opfordrer indtrængende til at styrke miljøkravene i forbindelse med den direkte markedsstøtte og øge sektorstøtten, der allerede nu er betinget af miljøkrav, krav om bæredygtig udvikling og fremme af et multifunktionelt landbrug, med henblik på revisionen af Agenda 2000 i 2003 og reformen af den fælles landbrugspolitik i 2006 efter udløb af de nuværende finansielle overslag;
39.Calls, with a view to the revision of Agenda 2000 in 2003 and the reform of the CAP in 2006 (following on from the expiry of the current financial perspective), for a more stringent linking of direct market aid to environmental protection requirements and for an extension of sectoral support measures which already take account of requirements relating to the environment, sustainable development and the protection of the multifunctional nature of farms;
ØKONOMISK SAMARBEJDE OG UDVIKLINGSSAMARBEJDE
DEVELOPMENT AND ECONOMIC COOPERATION
50. kræver, at Den Europæiske Union og dens medlemsstater sikrer, at fordelene ved en eventuel udnyttelse af de biologiske ressourcer deles retfærdigt og ligeligt, og at adgangen til sådanne ressourcer er betinget af de berørte landes samtykke og de indfødte befolkningers accept;
Insists that the European Union and its Member States should ensure the fair and equitable sharing of the benefits deriving from any exploitation of biological resources and that access to such resources should be based on the consent of the countries concerned, with the agreement of their indigenous peoples;
52. kræver, at Kommissionen bevidstgør befolkningen i udviklingslandene om, hvor vigtigt det er at bevare biodiversiteten, og til det formål iværksætter oplysningskampagner for lokalbefolkningerne;
Calls on the Commission to foster awareness amongst the peoples of developing countries of the importance of preserving biodiversity and, to this end, to promote the launching of local public information campaigns;
54. kræver, at Den Europæiske Union lægger pres på medlemsstaterne, så deres oversøiske territorier og departementer inden længe kan nyde godt af bevaringsforanstaltningerne til beskyttelse og bevarelse af biodiversiteten på EU's fastland;
Calls on the European Union to impress upon Member States that their overseas territories and departments should benefit as soon as possible from the conservation measures that provide for the protection and maintenance of biological diversity on the European Union's continental territories;
60. understreger, at udvidelsen vil øge behovene yderligere, og gentager sit krav om en passende forhøjelse af den bistand, som Den Europæiske Union yder kandidatlandene til miljøbeskyttelse;
Stresses that enlargement will further increase needs and reiterates its call for an adequate increase in the assistance the European Union provides to the candidate countries towards environmental protection measures;
62. opfordrer Kommissionen til at sikre, at EU-støtten til kandidatlandene, både via ISPA og EIB, ikke bruges til projekter, som kan skade områder, der i henhold til EU-lovgivningen om naturbevarelse er beskyttede områder ;
Calls on the Commission to ensure that EU funds to candidate countries, through both ISPA and the EIB, are not used for projects that have the potential to damage sites that would be granted protection under EU nature conservation legislation;
64. opfordrer ligeledes Kommissionen til at sikre en bedre samlet koordinering af sine forskellige afdelinger, så der lige fra udarbejdelsen af en politik tages større hensyn til kravene om bæredygtig udvikling, navnlig på grundlag af forsigtighedsprincippet;
Calls also on the Commission to ensure full coordination amongst its various departments so that the imperatives of sustainable development are better taken into account, in particular on the basis of the precautionary principle, from the policy-drafting stage;
Biodiversitet er uden tvivl et af de begreber, der er sværest at definere og danne sig et konkret indtryk af både for den brede offentlighed og for beslutningstagerne.
Biological diversity is probably still one of the most difficult concepts to define and present in a tangible manner, both for the general public and for decision-makers.
Imidlertid er selve livet afhængigt af denne biodiversitet, da den står for alt, hvad der er levende, naturen i alle dens bestanddele, fra mennesker til levende mikro- og makroorganismer i dyre- og planteverdenen.
However, it is on biological diversity that life depends, for the term denotes everything which constitutes the living world: nature in all its guises, from human beings to living micro- and macro-organisms of the animal and plant kingdoms.
Alle disse organismer indgår i særlige økosystemer, hvor hver art spiller en afgørende rolle, og tilsammen udgør de jordens økosystem.
All of them are part of specific ecosystems in which each species has an essential role to play and the sum total of which is the Earth's ecosystem.
Jordens økosystem, der er i balance, men samtidig i konstant udvikling, svækkes af vore livsformer og af planetens hurtige forandring som følge af en tankeløs udvikling i de menneskelige aktiviteter og det enorme forbrug og de radikale ændringer, naturen udsættes for.
The Earth's ecosystem is a balanced structure, though with all its elements continuously evolving, but it has been rendered vulnerable by our lifestyles and by the rapid changes taking place on the planet as a result of the ill-considered development of human activity and the enormous losses and radical changes nature has suffered.
Alle nationale instanser, EU-instanser og internationale instanser erkender i dag, at biodiversiteten løbende degraderes både i Europa og på hele vor planet.
The continuing impoverishment of biological diversity in Europe and globally is now acknowledged by all national, Community and international bodies.
Alligevel er hverken konventionen om biologisk mangfoldighed, der blev undertegnet i Rio, andre internationale aftaler om naturbeskyttelse eller EU-direktiver, herunder især "fugledirektivet" og "habitatdirektivet", i stand til at bremse den degraderingsproces, som biodiversiteten, dette menneskehedens fælles gode, er inde i.
However, neither the Convention on Biological Diversity signed at Rio and the other international agreements on the protection of nature nor European directives, in particular the Birds and Habitats Directives, are able to stop the damage that is being done to biodiversity, a good which is common to the whole of mankind.
Med tanke på denne katastrofale tendens og i erkendelse af det betydelige ansvar, der påhviler den politik, der hidtil er blevet ført, har Kommissionen foreslået et sæt af handlingsplaner for biodiversitet med det mål at vende degraderingsprocessen.
Aware of this harmful trend and recognising that policies hitherto pursued have played a substantial part in it, the Commission has proposed a biodiversity action plan aimed at reversing the degradation process.
Formålet med denne betænkning er at evaluere disse handlingsplaner for biodiversitet inden for naturressourcer, landbrug, fiskeri, udviklingssamarbejde og økonomisk samarbejde.
The purpose of this report is to assess the biodiversity action plans with regard to natural resources, agriculture, fisheries and development and economic cooperation.
1) Den alarmerende situation for biodiversiteten
(1) An alarming situation
Denne naturlige og/eller tilfældige udvikling må under ingen omstændigheder benyttes som påskud for at fritage vore samfund for ansvaret for den fremskyndede degradering af økosystemerne generelt og arters forsvinden specielt.
Such natural and/or accidental evolution must not under any circumstances be used as pretext for exonerating society from blame for speeding up the degradation of ecosystems in general and the loss of species in particular.
Denne kritiske situation er en følge af vor udviklingsmåde, hvor vi i begyndelsen som følge af uvidenhed undlod at tage hensyn til virkningerne af, at der blev drevet rovdrift på naturen, og senere betragtede miljøhensyn som en hindring for fremskridt.
This critical situation is the consequence of the way we have developed which, due to ignorance initially, ignored the impact of man's exploitation of nature and, subsequently, regarded environmental aspects as something which slowed down progress.
I dag er samfundet udmærket klar over, at der er sket en generel degradering af biodiversiteten, og hvilke omkostninger det kan medføre for kommende generationer.
Nowadays, society is well aware of the wholesale degradation of biological diversity and of the risks this poses for future generations.
Alligevel står beslutningstagerne stadig tøvende over for valget mellem integration af miljøomkostningerne i projekter for fysisk planlægning og en udvikling, hvor biodiversiteten kommer i anden række.
But decision-makers still fluctuate between integrating environmental costs into projects and ruling in favour of a mode of development which relegates biodiversity to second place.
Det betyder, at der i forbindelse med degraderingen af komplekse og ikke endeligt opgjorte økosystemer, forsvinder arter, som endnu ikke er blevet identificeret, og hvis biologiske værdi derfor endnu ikke er anerkendt.
This means that, as complex ecosystems become degraded, species are being lost without it being possible to identify them and assess their biological value.
Den generelle degradering for de kendte arters vedkommende betragtes derimod som den alvorligste siden dinosaurussernes forsvinden.
However, the general degradation of species that have been listed is considered to represent the worst decline since the extinction of the dinosaurs.
Det er vore moderne produktionssamfund, der har skabt denne alarmerende situation.
The blame for this alarming situation lies with our modern societies that are geared to increasing productivity.
Landmiljøet er blevet alvorligt forringet (45% af skovene er forsvundet fra jordens overflade), men det er også gået hårdt ud over havmiljøet (10% af koralrevene er ødelagt, fiskeressourcerne er reduceret i foruroligende grad).
The terrestrial environment has suffered substantial losses (45% of forests have disappeared from the Earth's surface), but the marine environment has also suffered heavily: 10% of coral reefs have been destroyed, and fish stocks are falling at an alarming rate.
Mindskelsen af bestandene er af et sådant omfang, at en ressourcefornyelse for nogle arters vedkommende er hypotetisk, mens andre, der i princippet ikke udnyttes, rammes af den generelle industrielle overfiskning og de ødelæggende fiskemetoder (drivgarn).
Exploitation of stocks is such that, for certain species, renewal is merely hypothetical, whilst other species, which in theory are not fished, suffer the side-effects of general industrial-scale over-fishing and destructive methods (drift nets).
Endelig har det intensive landbrug og mange års brug af gødning og plantebeskyttelsesmidler ført til en alarmerende degradering af naturen og økosystemerne, og vådområderne er særlig hårdt ramt som følge af tørke og forurening.
Lastly, decades of intensive farming and increasing use of fertilisers and plant protection products has led to an alarming degradation of nature and ecosystems, with wetlands paying a particularly high price owing to drought and pollution.
Desuden udgør den ulovlige handel med vilde dyr en direkte trussel mod næsten 30.000 arter, og dens økonomiske omfang menes at overstige narkotikahandelens.
Moreover, trafficking in wild animals poses a direct threat to almost 30000 species and is considered to be worth more financially than drug trafficking.
Det er første gang, en enkelt art, nemlig menneskearten, kan true alle de andre, dvs. samtlige arter på vor planet.
It is the first time that one species, i.e. man, has been able to put all other, or all, species on the planet at risk.
Som andre arter er også menneskearten skrøbelig, og ved at undlade at tage hensyn til biodiversitetens vitale betydning bidrager den til sin egen skrøbelighed.
Like other species, man is vulnerable, and by ignoring the vital importance of biodiversity, human beings are making themselves even more vulnerable.
Det er derfor op til den at påtage sig ansvaret for biodiversitetens bevarelse.
It is therefore up to human beings to take responsibility for preserving biodiversity.
2) Situationen i Europa
(2) The situation in Europe
Situationen er ikke bedre i Europa til trods for, at man på det seneste er blevet opmærksom på problemerne.
The situation in Europe, despite the recent awareness of the problem, is no better.
Undersøgelser foretaget af Det Europæiske Miljøagentur bekræfter, at biodiversiteten løbende degraderes i et stadig hurtigere tempo, at økosystemer forsvinder, og at en del af den europæiske genetiske arv er gået tabt.
Studies carried out by the EEA bear witness to a continuous and accelerating degradation of biodiversity, the disappearance of ecosystems and the loss of part of Europe's genetic heritage.
Det bør huskes, at 64 endemiske plantearter, 45% af alle sommerfuglearter, 38% af alle fuglearter, 24% af visse plantearter og -underarter og ca.5% af alle bløddyrarter inden for de seneste tiår er blevet udryddelsestruede!
It is worth noting for the record that, for the last few decades, 64 endemic plants and 45% of butterflies, 38% of birds species, 24% of the species and subspecies of certain groups of plants, and some 5% of mollusc species have been endangered in Europe!
De store økosystemer, især vådområderne ved kysterne og inde i landet er blevet uopretteligt degraderet.
Big ecosystems, in particular coastal and non-coastal wetlands, have suffered irreversible degradation.
Den naturlige skovbevoksning i Rhinområdet er f.eks. fra 2.000 km 2 skrumpet ind til 150 km 2 .
The natural riverine forest along the Rhine, for instance, has shrunk from 2000 km 2 to a tiny 150km 2 .
Udbredelsen af det intensive landbrug har reduceret vådområderne i Europa med 60% i de seneste år.
Agricultural intensification has reduced by 60% the area of wetlands in Europe over the past few years.
Erosionen og forureningen har ud over humuslaget ødelagt en vigtig del af jordens mikrofauna.
Soil erosion and pollution have not only led to a loss of humus cover but also of a substantial proportion of the terrestrial microfauna.
Det er almindeligt anerkendt, at to tredjedele af de europæiske økosystemer i dag er truet af ødelæggelse.
Overall, it is accepted that two thirds of Europe's ecosystems are now threatened with destruction.
Landene i Østeuropa befinder sig i en særlig situation, idet en del af de dyrkede områder er alvorligt degraderede, samtidig med at der er et påtrængende behov for at beskytte naturmiljøer af stor biologisk værdi.
The countries of eastern Europe are in a special situation, with, on the one hand, highly degraded cultivated land, and, on the other, natural environments of great biological value whose protection is a matter of the utmost urgency.
Hvad angår husdyrracerne, er situationen ikke meget bedre, da 97 dyreracer, herunder 9 kvægracer, 4 gederacer, 54 svineracer og 30 fåreracer, er uddøde i Europa.
The situation as regards domestic animal species is no better, as 97 breeds, including 9 breeds of cattle, 4 breeds of goat, 54 breeds of pig and 30 breeds of sheep, have become extinct in Europe.
Ifølge FAO er 43% af husdyrracerne truet i EU-medlemsstaterne og 37% i hele verden.
According to the FAO, 43% of domestic animal breeds are endangered in some EU Member States, and 37% worldwide.
Det haster således med at forsøge at bremse denne proces og vende tendensen.
This demonstrates the urgent need for action to try to curb this process and reverse the trend.
3) Strategier til fremme af biodiversiteten
(3) Strategies to safeguard biological diversity