natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Rådet ikke, at det bør udsende en streng fordømmelse af denne uacceptable krænkelse af Italiens suverænitet fra den amerikanske regerings side?
Does the Council not consider that it should strongly condemn this unacceptable violation of Italian sovereignty by the United States government?
Når det nu er konstateret, at Egypten er den endelige destination for ofrene for forskellige CIA-udførte internationale kidnapninger, hvilke skridt vil Rådet da tage over for regeringen i Cairo for at overtale den til at afbryde dette samarbejde, der er baseret på krænkelser af en eller flere EU-medlemsstaters territoriale og politiske suverænitet?
As it has become clear that Egypt is the final destination for various international kidnappings by the CIA, what steps does the Council intend to take vis-à-vis the government in Cairo to persuade it to end this cooperation based on violation of the territorial and political sovereignty of one or more EU Member States?
SPØRGSMÅL H-0616/05
ORAL QUESTION H-0616/05
Den britiske regering har hidtil kun meget modvilligt indvilget i at samfinansiere samfundsøkonomiske foranstaltninger til fordel for fiskere, der rammes hårdt af reduktionen af fiskeriindsatsen og nedskæringer i den tilladte fangstmængde (TAC) og fangstkvoter.
In the past the UK Government has been particularly reluctant to co-finance socio-economic measures for the benefit of fishermen badly affected by the effort limitation and cuts in TACs and quotas.
Hvorledes forholder Rådet sig til disse spørgsmål?
What will the Council's position be on such issues?
SPØRGSMÅL H-0617/05
ORAL QUESTION H-0617/05
Om: Genbosættelse af flygtninge - kvoter
Subject: Resettlement and refugee quota
Genbosættelse af flygtninge er et vigtigt instrument til at finde bæredygtige løsninger på alvorlige og mere eller mindre permanente flygtningesituationer.
Resettlement of refugees is an important instrument in finding sustainable solutions to serious and protracted situations involving refugees.
I dag modtager kun få lande i verden flygtninge gennem såkaldt genbosættelse.
However, at the present time, only a few countries in the world accept refugees through resettlement.
EU kunne spille en vigtig rolle ved at indføre en fælles flygtningekvota.
The EU could play an important role by introducing a common refugee quota.
Flere medlemstater end i dag burde deltage, således at EU i tæt samarbejde med UNHCR kan arbejde mere strategisk og samordne genbosættelsen med andre langsigtede interesser, som f.eks. målrettet bistand til tilbagevenden og genintegration.
More Member States should take part than at present to enable the EU, in close cooperation with UNHCR, to work more strategically and to coordinate resettlement with other long-term efforts, such as targeted aid for assistance with return and reintegration.
Har Kommissionen kunnet indlede noget fælles genbosættelsesprogram indtil nu?
Has the Commission been able to launch a joint resettlement programme yet?
Hvorledes ser Kommissionen på et fælles genbosættelsesprogram inden for rammerne af EU-samarbejdet?
What view does the Commission take of a permanent resettlement programme within the framework of EU cooperation?
Og hvordan ser Kommissionen på medlemsstaternes vilje til at deltage i et sådant fælles genbosættelsesprogram?
What are the Commission's views on the willingness of the Member States to take part in a joint resettlement programme?
SPØRGSMÅL H-0618/05
ORAL QUESTION H-0618/05
Er nogen af de 25 kommissærer på nuværende tidspunkt eller har de tidligere været tilknyttet eller arbejdet for efterretningstjenester i deres eget land eller i et andet land?
Are any of the 25 Commissioners now, or were they in the past, intelligence assets or officers in their own country or any other?
SPØRGSMÅL H-0619/05
ORAL QUESTION H-0619/05
Om: Planer om en tjeneste for EU's optræden udadtil efter EU-forfatningen
Subject: Post-EU Constitution plans in the field of the Common External Action Service
SPØRGSMÅL H-0620/05
ORAL QUESTION H-0620/05
Om: Langsigtet plan for fornyelse af torskebestanden i Østersøen
Subject: Long-term plan for replenishing Baltic cod stocks
På grund af den meget alvorlige situation for Østersøtorsken er det nødvendigt at udarbejde en langsigtet plan for fornyelse af torskebestanden i Østersøen.
In view of the extremely difficult Baltic cod situation, it is essential for a long-term plan to be drawn up for rebuilding cod stocks in the Baltic Sea.
Kommissionens bestræbelser på at udarbejde en sådan plan, som allerede har givet sig udslag i afholdelsen af to møder henholdsvis den 3. maj og den 23. juni 2005, giver anledning til stor tilfredshed.
The attempts made by the Commission to draw up such a plan, resulting in two meetings being held on 3 May 2005 and 23 June 2005, are welcome.
Det er imidlertid foruroligende, at både Europa-Parlamentet og dets Fiskeriudvalg udelukkes fra beslutningsprocessen og endog høringsproceduren i forbindelse med en beslutning, der er af så afgørende betydning for tusinde af fiskere, hvis eneste indtægtskilde er Østersøen og torsken.
However, it is disturbing that Parliament and the EP Committee on Fisheries have been excluded both from the decision-making process and even the consultation process on such an important decision, determining the fate of thousands of fishermen whose only source of livelihood is the Baltic Sea and its cod.
Vil Europa-Parlamentet, og dermed dets Fiskeriudvalg, blive hørt om beslutningen om en langsigtet plan for fornyelse af torskebestanden i Østersøen, og i hvilken udstrækning?
Will Parliament and the Committee on Fisheries be consulted on the decision on the long-term plan for replenishing cod stocks in the Baltic and, if so, to what extent?
SPØRGSMÅL H-0621/05
ORAL QUESTION H-0621/05
Den Europæiske Union har hidtil været passiv deltager i Alpekonventionen og har endnu ikke undertegnet nogen af gennemførelsesprotokollerne - ikke engang den transportprotokol, man har forhandlet sig frem til i fællesskab.
Hitherto, the European Union has been a passive Contracting Party to the Alpine Convention and has, to date, not signed all the implementing protocols thereto, in particular the jointly negotiated Transport Protocol.
Hvornår agter Kommissionen at undertegne og ratificere gennemførelsesprotokollerne?
When is the European Commission planning to sign and ratify these implementing protocols?
Hvornår vil Kommissionen gå aktivt ind i gennemførelsen af Alpekonventionen?
When will the European Commission become an active Contracting Party to the Alpine Convention?
SPØRGSMÅL H-0622/05
ORAL QUESTION H-0622/05
Juni-rapporten om iværksættelse af handlingsplanen til bekæmpelse af terrorisme fra formandskabet og EU's antiterrorkoordinator beskrev behovet for at forbedre udvekslingen af information mellem medlemsstaterne om, hvilke forsyninger af vaccine der er til rådighed i tilfælde af et biologisk terrorangreb.
The June report on the implementation of the Action Plan to combat terrorism from the Presidency and the EU Counter terrorism Coordinator indicated the need to improve information-sharing among Member States on vaccine supplies available in the event of a bio-terrorist attack.
Er Rådet enig i, at der navnlig i betragtning af bombesprængningerne i London i juli omgående må træffes foranstaltninger på dette område fra Rådet side?
Does the Council agree that, particularly in the wake of the London bombings in July, it must take urgent steps in this regard?
SPØRGSMÅL H-0623/05
ORAL QUESTION H-0623/05
Om: Plan D
Subject: Plan D
Kommissionen har for nylig bebudet sin såkaldte Plan D, for demokrati, debat og dialog, i erkendelse af, at dette er nødvendigt for at forklare EU-borgerne, hvorfor EU er involveret i vigtige spørgsmål, som optager dem, såsom jobs, økonomi, pensioner osv..
The Commission recently announced what it calls its Plan D, for democracy, debate and dialogue, recognising that much must be done in order to explain to European citizens why the EU is involved in key issues that concern them, such as jobs, the economy, pensions and so on.
Kan Kommissionen forud for sin hvidbog, som efter planen skal præsenteres senere i år, antyde nogle af de nye initiativer, den vil foreslå for at forbedre kommunikationen med EU-borgerne?
Can the Commission indicate in advance of the White Paper that is scheduled to be presented later in the year any of the new initiatives that it will propose with a view to improving communication with EU citizens?
SPØRGSMÅL H-0624/05
ORAL QUESTION H-0624/05
Om: Den nye iranske præsidents meddelagtighed i terrorhandlinger
Subject: The new President of the Republic of Iran implicated in terrorist acts
Pressen har orienteret om en række anklager for meddelagtighed i terrorhandlinger mod den nyvalgte præsident for Den Islamiske Republik Iran, bl.a. angreb på og kidnapning af diplomater på den amerikanske ambassade i 1979, drab på politiske fanger i iranske fængsler i første halvdel af 1990'erne og henrettelse af politiske modstandere i Europa i 1990'erne.
The press has reported a number of allegations that the newly appointed President of the Islamic Republic of Iran was involved in terrorist acts, in particular the attack on the US Embassy in 1979 when diplomats were taken hostage, the murder of political prisoners in Iranian prisons in the early 1990s and planning the assassination of political dissidents in Europe throughout the 1990s.
Kan Rådet oplyse, hvad det allerede har foretaget sig for at undersøge disse beskyldninger?
Can the Council say what steps it has already taken to investigate these allegations?
Kan Rådet svare på, om beskyldningerne er forenelige med dets erklæringer om kampen mod terrorismen og den gentagne støtte til myndighederne i Teheran, og navnlig om, at Den Europæiske Union er rede til at samarbejde med Irans nuværende præsident?
Can it say whether it considers its statements regarding the fight against terrorism compatible with the support that it has repeatedly given to the authorities in Teheran, especially its assurance that it is ready to work with the new President of Iran?
SPØRGSMÅL H-0625/05
ORAL QUESTION H-0625/05
Kan Rådet efter kommunikéet fra G8-topmødet om klimaændringerne i Gleneagles for nylig gøre rede for virkningerne for EU's medlemsstater og politik?
Further to the recent Gleneagles G8 Summit communiqué on climate change, can the Council comment on the implications thereof for EU Member States and EU policy?
SPØRGSMÅL H-0626/05
ORAL QUESTION H-0626/05
Om: Omladning af olie fra skib til skib
Subject: Ship-to-ship oil transfer
Som Kommissionen ganske rigtigt bemærkede i sit skriftlige svar af 5. juli 2005 på min mundtlige forespørgsel H-0481/05 er omladningen af olie mellem skibe en kompleks teknisk operation, der indebærer en betydelig risiko for at spilde olie i havet.
As the Commission rightly noted in the written answer that it gave to my Oral Question H-0481/05 on 5 July 2005, 'The transfer of oil between vessels is a complex technical operation entailing a considerable risk of oil being spilt into the sea'.
Jeg er fortsat yderst bekymret over de drastiske forslag om omladning af olie fra skib til skib, der blev fremsat i forbindelse med Firth of Forth, som vil indebære omladning af næsten 8 millioner tons russisk råolie og andre kulbrinter om året.
I remain extremely concerned by the drastic proposals for ship-to-ship oil transfer made in relation to the Firth of Forth which would involve the transfer of almost 8 million tonnes per annum of Russian crude oil and other hydrocarbons.
SPØRGSMÅL H-0627/05
ORAL QUESTION H-0627/05
Om: Støtteberettigelse under strukturfondene til renovering af socialt boligbyggeri
Subject: Eligibility of expenditure on renovating social housing for Structural Fund grants
Den 6. juli 2005 vedtog Parlamentet et ændringsforslag til EFRU (artikel 7, litra d), hvor det tilkendegav sit ønske om, at udgifter til renovering af socialt boligbyggeri kunne tildeles støtte med henblik på energibesparelser og miljøbeskyttelse som led i en bæredygtig byudvikling.
On 6 July 2005 Parliament adopted an amendment to the ERDF Regulation (Article 7(d)) calling for expenditure which relates to renovation of social housing with a view to saving energy and protecting the environment in the context of sustainable urban development to be eligible for funding.
Det forlyder, at der er iværksat forhandlinger mellem Kommissionen og Rådet for at reducere virkningen af denne anmodning fra Parlamentet, hvis klarhed der ikke kan herske tvivl om.
As I understand it, there are apparently to be negotiations between the Commission and the Council of Ministers to reduce the impact of Parliament's request, despite the fact that it is unequivocal.
Kommissionen skulle således ønske, at kun 3% af de samlede renovationsudgifter til socialt boligbyggeri skulle kunne modtage støtte, selv om Parlamentet ikke har stemt om noget ændringsforslag, der gik ud på at begrænse støtten med hensyn til samfinansiering.
The Commission is apparently calling for the eligibility of expenditure on housing renovation to be limited to 3% of the total cost of renovation work, whereas Parliament did not adopt any amendment calling for any restriction whatsoever on cofinancing.
Kan Kommissionen bekræfte, at samfinansiering fra Fællesskabet til renovering af socialt boligbyggeri udelukkende vil blive omfattet af artikel 51 og 52 i den nye grundforordning.
Can the Commission confirm that, in accordance with Parliament's request, Community cofinancing of expenditure on the renovation of social housing will be subject only to the provisions of Articles 51 and 52 of the new general regulation?
SPØRGSMÅL H-0628/05
ORAL QUESTION H-0628/05
Jeg er dybt bekymret over fiskeripartnerskabsaftalerne med tredjelande, som er fuldstændigt uretfærdige, til stor skade for den lokale befolkning og med katastrofale virkninger for miljøet.
I am deeply concerned by the fisheries partnership agreements with third countries, since they are totally unfair, extremely damaging for the local population and have environmentally disastrous consequences.
I lighed med WWF, Oxfam og visse andre er jeg fuldt overbevist om, at dette ikke ligefrem er noget, som vi kan kalde "bæredygtig udvikling".
Like WWF, Oxfam and some others, I strongly believe that it is not what we could call ‘sustainable developement’.
Kunne der foretages en undersøgelse af disse aftaler?
Could an inquiry be carried out into these agreements?
Vil Kommissionen indtage samme holdning og sætte en stopper for disse forfærdelige fiskeriaftaler?
Will the Commission adopt that position and stop these appalling fisheries deals?
SPØRGSMÅL H-0629/05
ORAL QUESTION H-0629/05
Om: Hungersnød langs Nigerfloden
Subject: Famine in the Niger Basin
Hen ved fire millioner mennesker i Niger og Mali står over for en alvorlig hungersnød.
Approximately four million people in Niger and Mali are facing a serious famine.
Den ørkengræshoppeplage, som optrådte sidste år, og den konstante tørke har ført til, at befolkningen har mistet kvægbesætninger og deres høst, som de er afhængige af for at kunne opretholde deres eksistens.
A plague of locusts last year and the continuing drought have led to the loss of livestock and failed harvests, meaning that people in the area have lost their livelihoods and their food.
Folk spiser nu græs og blade i mangel af anden ernæring.
People are eating grass and leaves as there is nothing else to eat.
Der er tale om den mest omfattende krise i Afrika for øjeblikket.
This is the biggest crisis currently facing Africa.
FN har udsendt en appel, hvori organisationen skønnede, at der er behov for 11 mio. dollar til nødhjælpsforanstaltninger.
The UN has launched an appeal in which it estimates that USD 11 million are required for emergency humanitarian aid.
Indtil nu har det dog kun været muligt at skaffe 25 % af de nødvendige midler.
However, only 25 per cent of that has so far been collected.
Nødhjælpen er nødvendig for at hjælpe befolkningen i Niger og Mali til at komme igennem sommeren indtil den næste høst i oktober.
Emergency aid is needed to help the people of Niger and Mali get through the summer until the next harvest in October.
Agter Rådet at øge fødevarebistanden til befolkningen langs Nigerfloden?
Does the Council intend to increase food aid for the people of the Niger Basin?
SPØRGSMÅL H-0630/05
ORAL QUESTION H-0630/05
Om: Fordeling af midler under programmet til støtte for fordrevne i Colombia
Subject: Allocation of funds under the aid programme for uprooted people in Colombia
Har Kommissionen oplysninger og monitorerer den anvendelsen af midlerne under støtteprogrammet for fordrevne folk i Colombia?
Is the Commission checking what happens to funding provided under the aid programme for uprooted people in Colombia?
SPØRGSMÅL H-0631/05
ORAL QUESTION H-0631/05
Om: Følgerne af anvendelsen af N+2-reglen på programmer for udvikling af landdistrikter
Subject: Results of application of the N+2 rule to rural development programmes
Udnyttelsesgraden for bevillinger under EUGFL er blandt kriterierne for en effektiv gennemførelse af programmer for udvikling af landdistrikter.
The take-up rate for appropriations under the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund is among the criteria for effective implementation of rural development programmes.
Nu hvor vi nærmer os afslutningen af programmeringsperioden 2000-2006, og for så vidt angår udnyttelsesgraden for bevillinger, kan Kommissionen for hver aktion/foranstaltning, der finansieres af EUGFL, oplyse, hvilke følger N+2-reglen har haft i Grækenland og i andre medlemsstater i EU-15 i perioden 2003-2004-2005?
As we are coming to the end of the 2000-2006 programming period, and as far as the take-up of resources is concerned, can the Commission indicate the results of the N+2 rule in Greece and in other Member States of the EU-15 during the years 2003-2004-2005 by action/measure funded by the EAGGF?
SPØRGSMÅL H-0632/05
ORAL QUESTION H-0632/05
Om: Den videre ratificering af traktaten om en forfatning for Europa
Subject: Continuation of the process of ratification of the European Constitutional Treaty
På baggrund af det franske og nederlandske nej til forfatningstraktaten og de kommende folkeafstemninger i andre medlemsstater, og i betragtning af at EU-institutionerne har udtrykt politisk vilje til at fortsætte ratificeringsprocessen, muligvis med en mere fleksibel tidsplan, der indledes med en betænkningstid, dialog og yderligere afklaring, hvilke initiativer har Rådet så til hensigt at tage i denne henseende?
In view of the rejection of the Constitutional Treaty by France and the Netherlands and the forthcoming referenda in other Member States, and the political will expressed by the institutions of the Union on the need to continue the ratification process, possibly with a more flexible timetable and starting with a period of reflection, dialogue and further clarification, what initiatives does the Council envisage taking in this direction?
Har Rådet til hensigt at foreslå, at Kommissionen træffer særlige foranstaltninger på europæisk og nationalt plan for at informere de europæiske borgere nærmere om forfatningstraktaten og indlede en reel dialog om den europæiske samfundsmodel og den mere generelle identitetskrise vedrørende opbygningen af Europa, såvel som Europas fremtid i de forskellige medlemsstater?
Is the Council thinking of proposing that the Commission should take specific measures at both European and Member State level to inform European citizens more fully about the Constitutional Treaty and conduct a substantive dialogue on the European social model and the more general identity crisis in the construction of Europe as well as the future of Europe in various Member States?
Hvordan vurderer Rådet den politiske dialog, der har fundet sted hidtil?
How does the Council evaluate the political communication and dialogue that has taken place so far?
SPØRGSMÅL H-0633/05
ORAL QUESTION H-0633/05
Om: Tilbageholdelse af erhvervschauffører i international transport, efter at der er fundet ulovlige stoffer eller ulovligt gods i lasten
Subject: International lorry drivers imprisoned after illegal materials or substances are found amongst the cargo
Jeg har modtaget flere anmodninger om bistand fra borgere og faglige organisationer, der er meget foruroligede over den situation, som spanske erhvervschauffører i international transport befinder sig i, idet de holdes fængslet under utilfredsstillende forhold, især i Marokko, fordi de ufrivilligt er blevet benyttet som kurerer med smuglervarer og/eller transport af ulovlige stoffer og ulovligt gods.
I have received various requests for help from members of the public and professional associations who are most concerned about professional international lorry drivers from Spain who are imprisoned in appalling conditions – notably in Morocco – for being used without their knowledge as mules for smuggling goods and/or trafficking illegal substances or materials.
I realiteten har chaufføren ikke nogen mulighed for at kontrollere lasten i sit køretøj.
The fact is that lorry drivers currently do not have the means to check the goods in their holds.
De pågældende tilbageholdes ved grænsekontrollen og sigtes for at være eneansvarlige for transporten af det pågældende gods.
They are arrested at borders and charged as though they alone bear the responsibility for transporting the material in question.
Når der er blevet tilbageholdt sammen med deres køretøjer, forholder virksomheden sig passivt og overlader chaufførerne til deres skæbne.
Once the drivers are imprisoned and the lorries are impounded, most companies keep quiet and end up abandoning the drivers, who have to deal with the situation alone.
Har Kommissionen kendskab til denne situation?
Is the Commission aware of this?
Har Kommissionen kendskab til, om denne situation også optræder ved andre af EU's ydre grænser, i hvilket omfang forekommer fænomenet, og går det ud over andre chauffører?
Does the Commission know whether the situation has occurred or is occurring at other external EU borders, what the extent of it is and whether other drivers are affected?
Hvordan mener Kommissionen, at chaufførernes rettigheder og uskyldsformodningen kan garanteres?
How does the Commission think that drivers’ rights and the presumption of innocence can be guaranteed?
Hvilke konkrete foranstaltninger (plombering af lasten, CMR-validering eller frivillig kontrol) kan der gennemføres for at undgå risikoen i forbindelse med ulovligt gods?
What practical steps – i.e. sealed cargo, the validation of road freight convention documents, or voluntary checks – could be taken to prevent illegal freight transport?
Hvordan kan EU-delegationernes bistand til de chauffører, som tilbageholdes i udenlandske fængsler, blive bedre og mere effektiv?
How might the assistance provided by EU delegations to drivers imprisoned abroad be improved and made more effective?
SPØRGSMÅL H-0634/05
ORAL QUESTION H-0634/05
Om: Transport og passagerrettigheder i EU
Subject: Transport and passengers' rights in the EU
Ifølge den seneste Eurobarometer-undersøgelse om passagerrettigheder (1. juli 2005) er der kun 35% af borgerne i Europa, der er klar over, hvilke rettigheder og pligter der er forbundet med at købe en billet og indgå en kontrakt med et transportselskab.
According to a recent Eurobarometer survey on passengers' rights (1 July 2005), only 35% of Europeans appear to be aware of their rights and obligations linked to the purchase of tickets and contracts concluded with transport companies.
Helt generelt er de vigtigste faktorer, der afholder europæere fra at rejse inden for EU, ud over den manglende information (44%) og prisniveauet (30%), problemer med forbindelserne mellem forskellige transportformer (26%), problemer med at købe billetter (25%), upålidelige oplysninger (20%) og manglende hyppighed for udbudte transportydelser (17%).
As a rule, the main reasons discouraging Europeans from travelling within the EU, apart from lack of information (44%) and high prices (30%), are connection problems between different modes of transport (26%), difficulties in buying tickets (25%), unreliable information (20%) and lack of frequency in the transport services on offer (17%).
Hvordan opfatter Kommissionen på den baggrund situationen?
In the light of these figures, how does the Commission view the situation?