natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, hvad der bliver gjort for at sikre, at interesserne for lande som Irland beskyttes fuldt ud, når der lukkes op for handelen på denne måde?
Can the Commission comment on what is being done to ensure that the interests of countries, such as Ireland, are fully protected when trade is opened up in this manner?
Hvad bliver der gjort for at sikre, at denne direkte konkurrence ikke kommer til at underminere oksekødsproduktionen i Irland og EU?
What is being done to ensure that this direct competition will not undermine the beef industry in Ireland and the EU?
Spørgsmål til spørgetiden H-0335/2010
Question for Question Time H-0335/2010
(PPE) Om: Afgift på internationale flybilletter
(PPE) Subject: Tax on international air fares
Efter Frankrig, Storbritannien og Irland har nu også Tyskland vedtaget at indføre en afgift på internationale flybilletter.
Germany has now followed the example set by France, Britain and Ireland in deciding to impose a tax on international air fares.
Afgiften vil blive differentieret på grundlag af forskellige kriterier, såsom pris, støj og forbrug.
It will be differentiated on the basis of various criteria such as the amount of the fare, noise and fuel consumption.
Sådanne afgifter skaber ulige vilkår mellem de forskellige europæiske lufthavne.
Such taxes mean that there is no longer a level playing field for the various European airports.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger til en samordning af sådanne afgifter på europæisk plan?
Will the Commission take action to coordinate such taxes at European level?
Agter Kommissionen at tage merværdiafgiftsordningen for luftfartssektoren op til fornyet behandling, eftersom disse afgifter til dels kompenserer for den omstændighed, at der ikke opkræves merværdiafgift på internationale flybilletter;
Will the Commission review the VAT regime for aviation, as these taxes partially compensate for the fact that no VAT is levied on international air fares?
Spørgsmål til spørgetiden H-0336/2010
Question for Question Time H-0336/2010
(ALDE) Om: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem EU og Serbien
(ALDE) Subject: EU-Serbia Stabilisation and Association Agreement
Rådet har for nylig atter givet grønt lys for processen til ratificering af stabiliserings- og associeringsaftalen mellem EU og Serbien.
The Council recently unblocked the ratification process for the EU-Serbia Stabilisation and Association Agreement.
Denne proces blev i sin tid bremset, fordi Serbien ikke formåede at udlevere eftersøgte personer mistænkt for krigsforbrydelser til Det Internationale Krigsforbrydertribunal vedrørende det Tidligere Jugoslavien (ICTY).
This process had stalled in part because of Serbia's failure to deliver fugitive suspected war criminals to the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY).
Det er et essentielt mål på lang sigt at integrere Serbien i EU.
Serbia's eventual integration into the EU is an essential goal.
Eftersom de krigsforbrydersigtede Ratko Mladic og Goran Hadzic imidlertid stadig er på fri fod, hvilke midler vil Kommissionen nu tage i brug for at sikre sig, at Serbien både fortsætter med at samarbejde fuldt ud med ICTY og ligeledes pågriber de resterende krigsforbrydersigtede?
However, given that indictees Ratko Mladic and Goran Hadzic are still at large, what means will the Commission now use to ensure not only Serbia's continued full cooperation with the ICTY, but also the arrest of the remaining indicted war criminals?
Spørgsmål til spørgetiden H-0337/2010
Question for Question Time H-0337/2010
(ALDE) Om: FN's klimakonference i Cancun
(ALDE) Subject: United Nations Climate Change Conference in Cancun
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Rådet at træffe i løbet af de kommende seks måneder for at sikre, at der opnås en omfattende aftale ved FN's klimakonference i Cancun?
What specific measures will the Council undertake over the next six months to ensure that a comprehensive agreement is reached at the forthcoming United Nations Climate Change Conference in Cancun?
Spørgsmål til spørgetiden H-0338/2010
Question for Question Time H-0338/2010
(ALDE) Om: EU-tiltrædelsesforhandlinger mellem Island og EU-medlemsstaterne
(ALDE) Subject: EU accession negotiations between Iceland and the EU Member States
Kan Kommissionen skitsere de næste skridt vedrørende EU-tiltrædelsesforhandlingerne mellem Island og EU-medlemsstaterne?
Can the Commission outline the next steps with regard to EU accession negotiations between Iceland and the EU Member States?
Spørgsmål til spørgetiden H-0339/2010
Question for Question Time H-0339/2010
(ALDE) Om: Indførelse af et fælles EU-patent
(ALDE) Subject: The creation of an EU-wide patent
Indførelse af et fælles EU-patent er et af de vigtige mål i EU 2020-strategien.
The creation of an EU-wide patent is a major goal of the EU 2020 strategy.
Agter det belgiske formandskab at prioritere denne vigtige sag i løbet af de kommende seks måneder?
Does the Belgian Presidency intend to prioritise work on this important dossier over the next six months?
Spørgsmål til spørgetiden H-0340/2010
Question for Question Time H-0340/2010
(ALDE) Om: Status i WTO-forhandlingerne
(ALDE) Subject: Status of the WTO process
Vil Kommissionen give en detaljeret redegørelse for den nuværende situation med hensyn til Doharunden og WTO-forhandlingerne i almindelighed?
Can the Commission make a comprehensive statement as to the present state of play with regard to the Doha Development Round and the WTO process in general?
Spørgsmål til spørgetiden H-0341/2010
Question for Question Time H-0341/2010
(ECR) Om: Samarbejde mellem den medlemsstat, som varetager formandskabet for Rådet, og Det Europæiske Råds formand
(ECR) Subject: Cooperation between the Member State holding the Presidency of the Council and the President of the European Council
Hvordan vurderer Rådet det første halve års erfaringer med samarbejdet – efter Lissabontraktatens ikrafttræden – mellem den medlemsstat, som varetager formandskabet for Rådet (Spanien), og Det Europæiske Råds formand?
What are the Council's views on the first six months of cooperation, following the entry into force of the Lisbon Treaty, between the Member State holding the Presidency of the Council (currently Spain) and the President of the European Council?
Det er velkendt, at dette samarbejde har været præget af kompetencekonflikter, eftersom bestemmelserne i traktaten ikke er særlig præcise.
It is common knowledge that that period has been marked by conflicts of competence in cases where the Treaty provisions were less than clear.
Hvilke konklusioner kan der drages heraf forud for det kommende belgiske formandskab?
What lessons have been learned for the upcoming Belgian Presidency?
Spørgsmål til spørgetiden H-0342/2010
Question for Question Time H-0342/2010
(ECR) Om: Fremskridt med hensyn til demokratisering i Georgien og Aserbajdsjan
(ECR) Subject: Progress of democratisation in Georgia and Azerbaijan
Hvordan vurderer Kommissionen de konkrete fremskridt, der er sket med hensyn til demokratisering og menneskerettigheder i Georgien (i forbindelse med det seneste valg) og i Aserbajdsjan?
How does the Commission assess the clear progress on democratisation and human rights that has been achieved in Georgia (in the context of the latest elections) and Azerbaijan?
Agter Kommissionen at belønne stater, som har gjort fremskridt med hensyn til overholdelse af europæiske standarder?
Does the Commission intend to reward countries that have made progress in complying with European standards?
Spørgsmål til spørgetiden H-0343/2010
Question for Question Time H-0343/2010
(S&D) Om: Den colombianske efterretningstjenestes aktiviteter og frihandelsaftale med Colombia
(S&D) Subject: Activities of the Colombian intelligence service and free trade agreement with Colombia
Colombianske og internationale medier har for nylig afsløret eksistensen af en plan, "Operación Europa", udtænkt af den colombianske efterretningstjeneste.
The Colombian and international press recently revealed the existence of the Colombian intelligence service's 'Operación EUROPA'.
Formålet hermed var at miskreditere og neutralisere indflydelsen fra "den europæiske retsorden, Europa-Parlamentets Underudvalg om Menneskerettigheder og De Forenede Nationers højkommissær for menneskerettigheder" samt fra forskellige myndigheder, ngo'er og europæiske borgere.
The purpose of this operation was to discredit and neutralise the influence of 'the European legal order, the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament and the United Nations High Commissioner for Human Rights', as well as various authorities, various NGOs and European citizens.
Er Kommissionen bekendt med, at officielle organer i Republikken Colombia aktivt har forsøgt at undergrave og miskreditere europæiske institutioner?
Was the Commission aware that official bodies in the Republic of Colombia were actively seeking to undermine and discredit European institutions?
Hvilken indvirkning vil disse afsløringer få på indgåelsen af en frihandelsaftale mellem EU og Colombia?
What impact will these revelations have on the conclusion of a free trade agreement between the EU and Colombia?
Spørgsmål til spørgetiden H-0344/2010
Question for Question Time H-0344/2010
(GUE/NGL) Om: USA's fortsatte ubegrundede forfølgelse af aktivisten Sean Garland
(GUE/NGL) Subject: Continued unjustified political persecution by the United States of the activist Sean Garland
Fem år efter at Sean Garland, som er leder af arbejderpartiet i Irland, i 2005 blev ulovligt anholdt og fængslet på vilkårlig vis under falske anklager for at være indblandet i et kommunistisk komplot med henblik på at underminere dollaren, er han stadig offer for politisk forfølgelse.
Five years after his illegal arrest and arbitrary detention in 2005 on false charges of involvement in a ‘communist conspiracy to undermine the dollar’, Sean Garland, leader of the Workers' Party of Ireland is still the victim of political persecution.
Den irske aktivist, som blev anholdt for anden gang i januar 2009, lever under konstante trusler om at blive udleveret til USA, selv om anklagerne er ubegrundede og på trods af den stærke internationale solidaritetsbevægelse, der har udviklet sig gennem årene.
Having been arrested a second time in January 2009, he is under constant threat of extradition to the United States despite the groundless nature of the accusations against him and the powerful international wave of public sympathy for him which has built up over the years.
Der er påviseligt tale om en åben politisk forfølgelse af arbejderbevægelsen og dem, der bekæmper imperialisme og kæmper for folkets interesser.
This is demonstrably an act of overt political persecution against the workers' movement and those seeking to stand up for the interests of the masses against imperialism.
Fordømmer Rådet den utilladelige anholdelse og politiske forfølgelse af Sean Garland, der er endnu et angreb mod de demokratiske rettigheder og folkets friheder?
Does the Council condemn the inadmissible arrest and political persecution of Sean Garland, which constitute yet another blow aimed at the democratic rights and freedoms of the people?
Spørgsmål til spørgetiden H-0345/2010
Question for Question Time H-0345/2010
(GUE/NGL) Om: Grupper af monopolistiske rederiers udnyttelse af sømænd
(GUE/NGL) Subject: Exploitation of crew members by shipping monopolies
Besætningerne, der omfatter henholdsvis 33 og 29 sømand (selv om de ifølge lovgivningen burde være mindst 48), består udelukkende af rumænere, der ikke er dækket af en forsikring, og som får en ussel løn, samtidig med at de arbejder under et terrorregime, som skibsrederne og de ansatte i arbejdsformidlingerne pålægger dem.
The crew members number 33 and 29 respectively (despite the fact that the statutory complement is at least 48).
Disse sømænd er derfor tynget under en enorm arbejdsbyrde, som krænker den internationale konvention 180 om tilrettelæggelse af arbejdstiden, i en sådan grad at selve deres liv på havet bringes i fare.
All crew members are of Romanian nationality, are uninsured, are being paid rock-bottom wages and are suffering intimidation by the shipowners and by sweatshop agencies, thereby further reducing them to servitude in violation of International Convention 180 regarding seafarers' hours of work, thereby endangering the safety of human life at sea.
Den virksomhed, der ejer fartøjerne, nøjes imidlertid ikke med at krænke den gældende lovgivning, som er utilstrækkelig, men indleder tilmed retssager mod sømænd, der på lovlig vis gør indsigelser mod den.
The shipowners are not only infringing the inadequate existing legislation but are also taking legal action against the justified claims of the crew members.
Hvilken holdning agter Kommissionen at indtage over for det forhold, at skibsrederne for de pågældende fartøjer udnytter disse sømænd?
What view does the Commission take of the exploitation of crew members by the shipowners in question?
Modtager denne virksomhed fællesskabsstøtte til de jævnlige sejladser, som den udfører, og til fartøjerne ROPAΧ 1 og ROPAX 2?
Is the company receiving Community funding for the above ferry services and for the vessels 'ROPAX 1' and 'ROPAX 2'?
Fordømmer Kommissionen den adfærd, som virksomheden udviser på bekostning af disse sømænd?
Does the Commission condemn the action being taken by the company against the crew members?
Spørgsmål til spørgetiden H-0346/2010
Question for Question Time H-0346/2010
(S&D) Om: Yderligere EU-sanktioner mod Iran
(S&D) Subject: Additional EU sanctions against Iran
Spørgsmål til spørgetiden H-0347/2010
Question for Question Time H-0347/2010
(S&D) Om: Udkastet til frihandelsaftale EU-Colombia
(S&D) Subject: Draft EU-Colombia Free Trade Agreement
Er det Kommissionens opfattelse, at frihandelsaftalen mellem EU og Colombia, der nu er færdigforhandlet og paraferet, skal ratificeres af EU-medlemsstaternes nationale parlamenter?
Is it the Commission’s view that the EU-Colombia Free Trade Agreement, as negotiated and initialled, will require ratification by the national parliaments of the EU Member States?
Spørgsmål til spørgetiden H-0348/2010
Question for Question Time H-0348/2010
(ECR) Om: Humanitær bistand til ofrene for optøjerne i Kirgisistan
(ECR) Subject: Humanitarian assistance for the victims of the clashes in Kyrgyzstan
Det er glædeligt, at Kommissionen den 15. juni i år har bevilliget bistand på 5 millioner euro til ofrene for den vold, der brød ud den 10. juni i Den Kirgisiske Republik mellem den kirgisiske og den usbekiske befolkningsgruppe.
The EUR 5 million which the Commission decided on 15 June 2010 to provide in assistance to the victims of the clashes that broke out between the Kyrgyz and Uzbek communities in Kyrgyzstan on 10 June is to be welcomed.
I betragtning af voldsomhedernes omfang, den ustabile politiske situation i landet og fattigdommen i de områder, hvor der har været optøjer, er det ikke kun nødvendigt med omgående hjælp, men der bør også ydes bistand på mellemlang og lang sigt.
However, in view of the scale of the problem, the country's political instability and the poverty of the areas in which the clashes broke out, emergency aid is not enough, but must be accompanied by medium and long-term assistance.
Antallet af flygtninge (kirgisiske usbekere) fra Kirgisistan til Usbekistan skønnes til 80.000 personer, og de nødvendigt midler til at tage imod disse flygtninge overstiger Usbekistans økonomiske og organisatoriske muligheder.
The number of refugees (ethnic Uzbeks) who have fled Kyrgyzstan for Uzbekistan is now estimated at 80 000, and Uzbekistan has neither the financial nor the organisational capacity to provide for their needs.
Agter Kommissionen på mellemlang og lang sigt at træffe foranstaltninger til at forbedre situationen for ofrene for disse voldsomheder?
Is the Commission considering taking medium and long-term action to improve the situation of the victims of the above clashes?
Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen i bekræftende fald?
If so, what action?
Spørgsmål til spørgetiden H-0349/2010
Question for Question Time H-0349/2010
(ECR) Om: Partnerskab for modernisering og østligt partnerskab
(ECR) Subject: Partnership for Modernisation and Eastern Partnership
Den Europæiske Union har foreslået Rusland et ”partnerskab for modernisering”, samtidig med at den ønsker at styrke det østlige partnerskab.
The European Union is proposing a 'Partnership for Modernisation' with Russia, while at the same time seeking to strengthen the Eastern Partnership.
Hvordan vil målsætningerne for "partnerskabet for modernisering" styrke sammenhængen i EU's politik i det område, der er omfattet af det østlige partnerskab?
How will the goals of the 'Partnership for Modernisation' enhance the coherence of EU policy in the region covered by the Eastern Partnership?
På hvilken måde vil ”partnerskabet for modernisering” sikre, at konditionalitetsprincippet anvendes i forbindelse med udviklingen af økonomiske forbindelser og i forbindelse med fremskridt vedrørende respekten for menneskerettighederne, navnlig ytrings- og pressefriheden?
What plans are there under the 'Partnership for Modernisation' to ensure that the conditionality principle applies to the development of economic relations and progress in the area of human rights compliance, especially as regards freedom of expression and freedom of the press?
Vil Unionen holde fast ved proportionalitetsprincippet, for så vidt angår afskaffelse af visumtvangen for borgere i Den Russiske Føderation og staterne i det østlige partnerskab?
Will the European Union observe the principle of proportionality as regards the abolition of visas for citizens of the Russian Federation and the countries of the Eastern Partnership?
Spørgsmål til spørgetiden H-0350/2010
Question for Question Time H-0350/2010
(S&D) Om: iPhone-program med en online ruteplanlægger for det belgiske jernbaneselskab NMBS/SNCB
(S&D) Subject: iPhone application for online route planner for Belgian rail company NMBS/SNCB
I den belgiske presse har der været forskellige beretninger om borger, som har udviklet en online ruteplanlægger til personer, der rejser med tog.
Various reports have appeared in the Belgian press concerning a member of the public who has developed a mobile online route planner for those travelling by train.
Han tilbød dette program gratis på webstedet www.irail.be.
He offered this application free of charge on the web site www.irail.be .
NMBS/SNCB har selv for nylig udviklet et lignende program og hævder, at dets intellektuelle ejendomsrettigheder bliver krænket, tillige med ophavsrets- og databaselovgivning.
NMBS/SNCB has itself recently developed a similar application and argues that its intellectual property rights, such as copyright and database rights, are being violated.
Idet der tages udgangspunkt i målet om et bæredygtigt, integreret europæisk transportnetværk, støtter Kommissionen da ideen om, at så vidt muligt alle oplysninger bør være gratis til rådighed for passagererne, selv om dette ikke sker ad officielle kommunikationskanaler?
Taking as its starting point the goal of a sustainable, integrated European transport network, does the Commission support the idea that all possible information should be freely available to passengers, even if this does not involve official communication channels?
Er Kommissionen af den opfattelse, at sådanne programmer netop bør fremmes med henblik på at opnå et integreret informations- og billetteringssystem for alle transportformer?
Does the Commission take the view that such applications should precisely be encouraged in order to achieve an integrated information and ticketing system for all modes of transport?
Spørgsmål til spørgetiden H-0351/2010
Question for Question Time H-0351/2010
(GUE/NGL) Om: Imperialistisk intervention i Afghanistan
(GUE/NGL) Subject: Imperialist intervention in Afghanistan
Denne overflod af mineralske rigdomme og den vigtige geostrategiske betydning, som Afghanistan har på grund af sine naturgas- og oliekilder, har været drivkraften bag den imperialistiske indtrængen fra USA, NATO og deres allierede i dette land med de dramatiske konsekvenser, som det har for det afghanske folk.
This vast mineral wealth and the considerable geo-strategic importance enjoyed by the country thanks to its natural gas and oil reserves have been the driving force behind the imperialist invasion of the country by the United States and NATO and their allies, with disastrous consequences for the Afghan people.
Den imperialistiske konkurrence om kontrollen over kilderne til rigdom, som tager til mellem grupper af monopolistiske virksomheder i området, og de fortsatte militære operationer koster livet for tusinder af civile, kvinder og børn.
The growing imperialist competition to control the country's sources of wealth among the monopolistic industrial groups present on the ground, together with the ongoing military operations, are costing the lives of thousands of civilians, women and children.
Fordømmer Rådet det imperialistiske barbari, som USA, NATO og deres allierede udviser over for det afghanske folk?
Does the Council condemn the imperialist barbarism inflicted on the Afghan people by the United States and NATO and their allies?
Spørgsmål til spørgetiden H-0352/2010
Question for Question Time H-0352/2010
(S&D) Om: Frihandelsaftalen EU-Colombia
(S&D) Subject: EU - Colombia Free Trade Agreement
Efter undertegnelsen af frihandelsaftalen EU - Colombia i sidste måned i Madrid, kan Kommissionen da præcisere, hvornår aftalen forventes at blive forelagt for Parlamentet som led i godkendelsesproceduren?
Following the signing of the EU - Colombia Free Trade Agreement last month in Madrid, can the Commission clarify when the Agreement is likely to come to Parliament under the consent procedure?
Kan Kommissionen bekræfte, at der er vedtaget en menneskerettighedsklausul med Colombia, samt oplyse, om teksten til denne klausul er blevet fremsendt til Parlamentet?
Can the Commission confirm that a human rights clause has been agreed with Colombia, and also whether the text of this clause has been transmitted to Parliament?
Denne menneskerettighedsklausul skulle indeholde en bestemmelse om suspendering af aftalen, hvis der sker krænkelser af menneskerettighederne.
This human rights clause should include the provision to suspend the Agreement where human rights violations occur.
Kan Kommissionen derfor give en nærmere beskrivelse af proceduren for suspendering af aftalen, dvs. er Kommissionen den eneste, der kan fremsætte et forslag om at suspendere aftalen, og kræver en godkendelse af samme kvalificeret flertal eller enstemmighed i Rådet?
Therefore, can the Commission detail the procedure for suspending the Agreement – i.e. is the Commission the sole initiator of any proposal to suspend the Agreement, and is a qualified majority or a unanimous decision needed by the Council to support any such proposal?
Kan Kommissionen desuden oplyse, hvilken rolle Parlamentet og andre interesserede parter såsom fagforeninger vil spille i eventuelle forslag eller beslutninger om at suspendere aftalen?
Additionally, can the Commission outline what role Parliament and interested third parties such as trade unions will play in any proposal or decision to suspend the Agreement?
Kan den endelig bekræfte, hvorvidt aftalen skal ratificeres af de nationale parlamenter, og hvilken tidsplan og procedure der i bekræftende fald vil kunne forventes herfor?
Could the Commission also confirm whether national parliament ratification of the Agreement will be necessary and what the timetable and procedure would be in this case?
Spørgsmål til spørgetiden H-0353/2010
Question for Question Time H-0353/2010
(S&D) Om: Fair Trade
(S&D) Subject: Fair Trade
Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen har alle anerkendt, at fair trade-initiativer bidrager til bæredygtig udvikling og sikrer større fairness i samhandelen, hvilket er en af målsætningerne i den nye EU-traktat.
The EP, the Council and the Commission have all recognized that Fair Trade initiatives contribute to sustainable development and introduce more fairness in trade, which is one of the new EU Treaty objectives.