natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe med henblik på at sikre, at ændringer af operationelle programmer og ressourceallokeringsprocedurer afspejler den vægt, der lægges på at fremme romaernes integration?
What actions will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at der i forbindelse med sådanne ændringer fuldt ud tages hensyn til de fælles grundlæggende principper for romaernes integration ?
How will the Commission ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in such revisions?
Hvilke eventuelle lovgivnings- og reguleringsmæssige værktøjer kan Kommissionen indføre for at sikre, at der (som en betingelse) tages højde for romaernes ligestilling ved anvendelsen af EU-fondsmidlerne?
What are the possible legislative /regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) the equal opportunity of Roma when European Funds are used?
Hvordan agter Kommissionen navnlig i lyset af struktur- og førtiltrædelsesfondenes lave absorptionshastighed i visse medlemsstater og (potentielle) kandidatlande at tilskynde lokale myndigheder til at gøre bedre brug af mulighederne i strukturfondene til at fremme integrationen af romaerne?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Commission stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at den aktuelle gennemgang af finansforordningen på en positiv måde vil påvirke romaernes civilsamfunds evne til at organisere sig, eftersom Kommissionen udtrykkeligt anerkender vigtigheden af dets aktive deltagelse i politikudformningen?
Since it explicitly recognises the importance of its active participation in policy design, how will the Commission ensure that the current review of the Financial Regulation will positively impact on the capacity of Roma civil society to self-organise?
Hvordan evaluerer Kommissionen de aktiviteter, der er gennemført af den europæiske platform for integration af romaerne?
How does the Commission evaluate the activities of the European Roma Platform?
Hvordan har Kommissionen taget højde for roma-ngo'ernes anbefalinger, erfaringer og ekspertise?
In what ways has the Commission taken on board the recommendations, experience and expertise of Roma NGOs?
Har Kommissionen inden for rammerne af den europæiske platform for integration af romaerne truffet foranstaltninger med henblik på at forelægge en strategisk tidsplan for udarbejdelsen af en sammenhængende europæisk ramme for integration af romaerne, sådan som Europa-Parlamentet har bedt om?
Has the Commission, in the framework of the EU Roma Platform, taken action to present a strategic timeline towards a coherent European framework for Roma inclusion, as requested by the European Parliament?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen efter gentagne opfordringer fra Europa-Parlamentet truffet for at sikre, at den interne organisation af Kommissionens tjenestegrene tager højde for de væsentlige koordinerings- og ekspertisemæssige udfordringer i forbindelse med romaernes integration?
What actions has the Commission taken, as requested by the European Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen med henblik på at tackle såvel de synlige som de uudtalte former for diskrimination af romaerne?
What actions does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0019/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/10
Om: Formandskabets prioriteringer vedrørende fælles standarder for elbiler
Subject: Presidency's priorities on electric vehicles standardisation
Det spanske formandskab har sat udviklingen af elbiler som et prioriteret punkt på dagsordenen for bekæmpelse af klimaforandringer.
The Spanish Presidency has put forward the development of electric vehicles as a priority of its agenda in the context of the fight against climate change.
På Rådets uformelle møde i San Sebastián den 9. februar 2010 gav EU-landenes ministre med ansvar for konkurrenceevne udtryk for, at de var enige med Kommissionen om behovet for, at EU har en fælles strategi for elbiler.
At the informal Council meeting in San Sebastian last 9 February, EU Ministers of Competitiveness agreed with the European Commission on the need for the EU to lead a common strategy on electric vehicles.
I hvilken rækkefølge prioriterer Rådet de alternative transportformer?
What order of priorities does the Presidency have when looking for alternative means of transport?
Mener Rådet, at EU skal have en overordnet strategi for at undersøge de eksisterende alternativer?
Does the Presidency believe that the EU should have a global strategy to explore existing alternatives?
Eller er det formandskabets opfattelse, at man skal koncentrere de eksisterende ressourcer og reguleringsindsatsen om de teknologier, der er mere anvendelig på kort sigt?
Or does the Presidency believe in concentrating available resources and regulation efforts on those technologies which are more viable in the short term?
Satser det spanske formandskab på at fastlægge en strategi for udvikling og fremstilling af elbiler og at skabe ensartede konkurrencevilkår ved at fastsætte standarder på samlingen i Rådet (konkurrenceevne) i maj 2010?
Is the Spanish Presidency committed to adopting a strategy on the development and production of electric cars, creating a level playing field by setting standards at the Competitiveness Council in May 2010?
Hvordan vil det spanske formandskab overbevise medlemsstaterne om vigtigheden af en fælles strategi for fremme af elbiler?
How does the Spanish Presidency intend to convince Member States of the importance of a joint strategy to promote electric vehicles?
Har formandskabet allerede udarbejdet en række standarder, som umiddelbart kan anvendes?
Has the Spanish Presidency already developed a set of standards ready to be implemented?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0020/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/10
Om: Fælles standarder for elbiler
Subject: Electric vehicle standardisation
På Rådets uformelle møde i San Sebastián den 9. februar 2010 gav EU-landenes ministre med ansvar for konkurrenceevne udtryk for, at de var enige med Kommissionen om behovet for, at EU har en fælles strategi for elbiler.
At the informal Council meeting in San Sebastian on 9 February, EU Competition Ministers agreed with the European Commission on the need for the EU to pursue a common strategy on electric vehicles.
Kommissionen oplyste på dette møde, at den beskæftigede sig med opstilling af fælles standarder for elbiler.
At this meeting the European Commission announced that it was working on electric vehicle standardisation.
Hvornår vil Kommissionen præsentere en tidsplan for denne lovgivning?
When will the Commission present a timetable for this legislation?
Hvilke konkrete initiativer vedrørende standardisering vil Kommissionen forelægge?
What concrete proposals on standardisation will the Commission come forward with?
Hvad går de ud på, og hvilke områder vil de omfatte?
What will they look like and what issues will they cover?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0021/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/10
Om: Genetisk modificerede organismer
Subject: Genetically modified organisms
Kan Kommissionen præcisere sine hensigter, hvad angår genåbningen af debatten om genetisk modificerede organismer?
Could the Commission clarify its intentions concerning the re-opening of the debate over genetically modified organisms?
Ønsker Kommissionen at genoptage processen med godkendelse af to GMO-varianter, MON 810 majs og Amflora-kartoflen, i strid med holdningen i offentligheden, der er stærkt imod, at der dyrkes GMO-afgrøder i EU?
Does the Commission wish to reactivate the process for the authorisation of two GMO varieties, MON 810 corn and the Amflora potato, contrary to public opinion which is strongly opposed to growing GM crops in the EU?
Kan Kommissionen give klare og præcise oplysninger om dens hensigt om at udvikle en ny ramme for GMO'er, og i bekræftende fald, på hvilket grundlag?
Could the Commission give some clear and precise information as regards its intention to develop a new framework for GMOs and, if so, on what basis?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0022/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/10
Om: Forordning om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer
Subject: Regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
Hvordan kontrollerer og bedømmer Kommissionen, at modtagerlandes forpligtelser opfyldes, navnlig den faktiske gennemførelse af internationale konventioner om menneskerettigheder, arbejdstageres rettigheder, bæredygtig udvikling og god regeringsførelse?
How does the Commission check and evaluate that the commitments made by beneficiary countries are being honoured, in particular the effective implementation of international conventions on human rights, labour standards, sustainable development and good governance?
Hvad er Kommissionens bedømmelse af den nuværende GSP+-ordning hvad stigninger i eksportmængderne angår?
How does the Commission evaluate the current GSP+ system in terms of the increase in export volume?
På hvilket grundlag kan Kommissionen beslutte at iværksætte en undersøgelse (artikel 16) og efterfølgende stille forslag om en midlertidig tilbagetrækning af præferenceordningen?
On what grounds does the Commission decide to initiate an investigation (Article 16) and subsequently propose a temporary withdrawal of the preferential arrangements?
For nuværende er det fastsat (artikel 17), at det kun er en medlemsstat eller Kommissionen, der kan mene, at der er tilstrækkeligt grundlag for at indlede en undersøgelse.
At present (Article 17), it is provided that only a Member State or the Commission may consider that there are sufficient grounds for an investigation.
Hvordan planlægger Kommissionen at inddrage Parlamentets holdning, hvis sidstnævnte mener, der er tilstrækkeligt grundlag for en undersøgelse?
How does the Commission intend to take into account Parliament's view when the latter considers that there are sufficient grounds for an investigation?
Hvornår agter Kommissionen at forelægge Parlamentet den forlangte rapport om status for ratificeringen og gennemførelsen af konventionerne i hvert af de lande, der nyder godt af den særligt ansporende ordning?
When does the Commission intend to submit to Parliament the requested report on the ratification and implementation status of the conventions, for each country benefiting from the special incentive arrangement?
Har Kommissionen udarbejdet den konsekvensvurdering om effekten af GSP for tidsrummet 1. januar 2006 til 31. december 2009, som Parlamentet anmodede om i 2008?
Has the Commission prepared the impact assessment study of the effects of the GSP covering the period from 1 January 2006 to 31 December 2009 as requested by Parliament in 2008?
Hvilke anstrengelser har Kommissionen gjort sig inden for Verdenshandelsorganisationen for at opnå en aftale om harmonisering af oprindelsesreglerne, ifølge hvilke udviklingslandene og de mindst udviklede lande gives præferencebehandling?
How did the Commission 'strive within the World Trade Organization (WTO) to achieve an agreement harmonising the rules of origin, pursuant to which developing countries and the LDCs receive preferential treatment'?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0023/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/10
Om: Landbruget og den fremtidige "EU 2020"-strategi
Subject: Agriculture and the future 'EU 2020' Strategy
Kommissionen har netop iværksat en offentlig høring om den fremtidige "EU 2020"-strategi, der skal afløse den nuværende Lissabonstrategi og åbne for en ny tilgang til håndteringen af den økonomiske krise.
The European Commission has recently launched a public consultation on the future 'EU 2020' Strategy with a view to designing the successor to the current Lisbon Strategy and to deciding on a new approach to overcome the economic crisis.
Trods landbrugets og fødevarekædens tungtvejende andel i EU's økonomi og deres bidrag til beskæftigelsen er der ingen omtale af denne sektor i Kommissionens dokument (KOM(2009)0647 af 14. november 2009).
Despite the significance of agriculture and the food supply chain in the European economy and their contribution to employment, the Commission document (COM(2009)0647 of 24 November 2009) does not cite this sector once.
Har Kommissionen i sinde at inddrage den fælles landsbrugspolitiks rolle i sin EU-strategi til overvindelse af krisen?
Does the Commission intend to include the role of the CAP in its European strategy for getting out of the crisis?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0024/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/10
Om: Flysikkerhed: Anvendelse af EU's sortlisteforordning (EF nr. 2111/2005)
Subject: Aviation safety: application of EU blacklist Regulation (EC N° 2111/2005)
Under henvisning til følgende forhold, nemlig anvendelsen af forordning (EF) nr. 2111/2005 om opstilling af en fællesskabsliste over luftfartsselskaber med driftsforbud i EU (den sorte liste), Kommissionens meddelelse om interne foranstaltninger, der skal gøre anvendelsen af forordningen mere virkningsfuld, og behovet for øget internationalt samarbejde med tredjelande og ICAO, herunder en liste for hele verden over sortlistede flyselskaber (KOM(2009)0710), stilles følgende spørgsmål:
With reference to the following: the application of Regulation (EC) N° 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community (blacklist regulation); the Commission's announcements on internal measures to render the implementation of this regulation more effective, and the need for more international cooperation with third countries and ICAO, including a worldwide list of banned carriers (COM(2009)0710), I should like to ask the following questions.
Hvilke skridt har Kommissionen i sinde at tage for at sikre, at EU-borgere, der flyver i tredjelande, informeres om de flyselskaber, der har fået driftsforbud og er opført på den sorte liste, eftersom disse selskaber fortsat foretager indenrigsflyvninger og flyvninger til andre dele af verden?
What measures does the Commission intend to take to ensure that EU citizens flying in third countries are given information regarding those air carriers that are banned and appear on the blacklist, given that these airlines continue to fly domestically and to other regions of the world?
Hvilke oplysninger stilles der til rådighed for passagererne om flyselskaber, der har fået deres licens inddraget?
What information is made available to passengers concerning airlines whose licence has been revoked?
Hvilke instrumenter vil Kommissionen benytte sig af i tredjelande for at føre tilsyn med overholdelsen af ICAO's sikkerhedsnormer, herunder oprettelsen af uafhængige og effektive tilsynsmyndigheder?
What instruments does it intend to use in third countries to monitor compliance with ICAO safety standards, including the establishment of independent and effective regulatory authorities?
Vil den undersøge, om der er behov for at indføre harmoniserede og standardiserede procedurer for rampeinspektioner såvel som behov for et hensigtsmæssigt system til international udveksling af pålidelige data?
Will it examine the need to introduce harmonised and standardised ramp inspection procedures as well as the need for an effective system of international exchange of reliable data?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at de nationale tilsynsmyndigheder for civil luftfart følger op på de sikkerhedsmangler, der konstateres i forbindelse med ICAO-revisioner, og forbedrer luftfartssikkerheden samt sikrer en høj grad af tilsynskapacitet?
What measures will it take to ensure that national regulatory civil aviation authorities address safety deficiencies based on ICAO audits and improve aviation safety as well as ensuring a high level of oversight capability?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange andre lande der i lighed med EU har vedtaget sortlistelovgivning?
Can it indicate how many other countries have adopted similar blacklist legislation to that of the European Union?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0025/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/10
Om: Skat på finansielle transaktioner
Subject: Financial transaction taxes
Det Europæiske Råd har understreget vigtigheden af en fornyet økonomisk og social kontrakt mellem de finansielle institutioner og det samfund, de tjener, og af at sikre, at offentligheden drager nytte heraf i gode tider og er beskyttet mod risici.
The European Council has emphasised the importance of renewing the economic and social contract between financial institutions and the society they serve and of ensuring that the public benefits in good times and is protected from risk.
Det Europæiske Råd har i den forbindelse i sine konklusioner opfordret IMF til at overveje alle muligheder, herunder bl.a. en global skat på finansielle transaktioner.
The European Council has encouraged in this context the IMF to consider the full range of options including, amongst others, a global financial transaction levy in its review.
I denne sammenhæng har Det Europæiske Råd ligeledes anmodet Rådet og Kommissionen om at identificere de grundlæggende principper, som nye globale ordninger skal følge.
In this regard, the European Council has also called on the Council and the Commission to identify the key principles which new global arrangements would need to respect.
Kommissionsformand Barroso erklærede den 15. december 2009 i Parlamentet, at en global finansiel skat efter hans mening er en “meget god ide”, navnlig med henblik på innovativ finansiering af klimapolitikker.
President Barroso stated in Parliament on 15 December 2009 that he thought that a global financial tax is a 'very good idea', particularly with regard to innovative financing of climate change policies.
Han oplyste endvidere Parlamentet om, at Kommissionen arbejder med dette område “med henblik på at fremsætte forslag på et passende tidspunkt".
He also informed Parliament that the Commission was working in this area 'in order to put forward proposals at an appropriate time'.
Dertil kommer, at IMF har opfordret offentligheden til at fremkomme med synspunkter om beskatning af den finansielle sektor i forlængelse af anmodningen fremsat af G20-landene på topmødet i Pittsburgh den 24. og 25. september 2009.
Moreover, the IMF has been seeking views from the public on the matter of financial sector taxation as part of the request made by the G-20 at the Pittsburgh Summit of 24 and 25 September 2009.
På denne baggrund og i lyset af, at EU er ved at vurdere indførelse og følger af en eventuel skat på finansielle transaktioner på EU-plan og globalt, bedes Kommissionen redegøre for følgende:
Against this background, and in the context of the EU assessing the introduction and consequences of a possible financial transaction tax (FTT) at the EU and global level, will the Commission explain:
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0026/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/10
Om: Gennemsigtighed i og status for forhandlingerne om handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning (ACTA)
Subject: Transparency and state of play of the ACTA negotiations (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
Europa-Parlamentet har ved flere lejligheder opfordret Kommissionen og Rådet til at sikre størst mulig adgang til ACTA-dokumenter, navnlig i sin betænkning af 18. december 2008 (Susta-betænkningen, P6_TA(2008)0634 , punkt 14 og 28) og af 11. marts 2009 (Cashman-betænkningen, P6_TA(2009)0114 ), hvor det i punkt 26 hedder: “… bør Kommissionen omgående gøre alle dokumenter, der omhandler de igangværende internationale forhandlinger om handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning (ACTA), offentligt tilgængelige”.
Parliament has on various occasions called on the Commission and Council to ensure the widest possible access to ACTA documents, notably in its reports of 18 Dec 2008 (Susta Report, P6_TA(2008)0634 , paragraphs 14, 28) and 11 March 2009 (Cashman Report, P6_TA(2009)0114 ), paragraph 26 of which reads: ‘The Commission should immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available’.
I sin beslutning af 9. februar 2010 om en rammeaftale mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen ( P7_TA(2010)0009 ) kræver Parlamentet øjeblikkelig udlevering af fuldstændige oplysninger på alle trin i forhandlinger om internationale aftaler, især om handelsspørgsmål og andre forhandlinger, der er omfattet af godkendelsesproceduren, på en sådan måde, at artikel 218 i TEUF får størst mulig virkning.
In its Resolution of 9 February 2010 on a Framework Agreement with the Commission ( P7_TA(2009)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU.
Den 27. januar 2010 forsikrede Kommissionen om, at den forpligtede sig til et tættere samarbejde med Parlamentet i tråd med denne beslutning.
On 27 January 2010 the Commission gave assurances of its commitment to a reinforced association with Parliament in the terms of this resolution.
Hvornår agter Kommissionen at give Parlamentet adgang til alle primære tekster vedrørende ACTA, især forhandlingsmandatet fra Rådet, mødeprotokollerne fra forhandlingerne om ACTA, udkastene til kapitler i aftalen, og bemærkninger fra ACTA-deltagere til disse udkast?
When will the Commission grant Parliament access to all primary texts relating to ACTA, in particular the ACTA negotiation mandate by the Council, the minutes of ACTA negotiation meetings, the draft chapters of ACTA, and the comments of ACTA participants on the draft chapters?
Har Kommissionen gennemført en konsekvensanalyse af følgerne af gennemførelsen af ACTA for e-handelen i EU og på globalt plan?
Has the Commission carried out an impact assessment of the effect of ACTA’s implementation on e-trade in the EU and worldwide?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at håndhævelsen af bestemmelserne i ACTA om internettet er fuldstændig i overensstemmelse med gældende EU-lovgivning, og hvordan vil den afhjælpe eventuelle uoverensstemmelser?
How will the Commission ensure that enforcement of ACTA internet provisions are fully in line with the acquis and how will it redress any incompatibilities?
Er Kommissionen enig i, at der bør gives Parlamentet adgang til ACTA-dokumenter, før den nye rammeaftale træder i kraft?
Does the Commission agree that access to ACTA documents should be given to Parliament before the new Framework Agreement comes into effect?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0027/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/10
Om: Gennemførelse af det fælles eurobetalingsområde (SEPA)
Subject: Implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
SEPA iværksattes officielt i januar 2008 med lanceringen af SEPA-kreditoverførsel (SCT).
SEPA started officially in January 2008 when the SEPA Credit Transfer (SCT) was launched.
Siden november 2009 har SEPA-ordningen med direkte debitering (SDD) også været til rådighed.
Since November 2009, the SEPA Direct Debit (SDD) scheme has also been available.
SEPA indebærer, at der ingen skelnen er mellem grænseoverskridende og nationale betalinger, og det har yderligere til følge, at de traditionelle nationale instrumenter ikke bør stå til rådighed parallelt med de andre på ubestemt tid.
SEPA implies that there is no distinction between cross-border and national payments, which further implies that legacy national instruments should not be offered in parallel indefinitely.