natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En national tilsynsmyndighed kan, hvor det er nødvendigt for at forhindre skadelig interferens eller for at sikre de offentlige kommunikationsnets fortsatte integritet og sikkerhed, knytte tekniske eller funktionsmæssige betingelser til leveringen eller andre virksomheders anvendelse af adgangs- og/eller samtrafiktjenester, der er pålagt forpligtelse til i henhold til artikel 8.
A national regulatory authority may, where necessary to prevent harmful interference or to ensure that the integrity and security of public communications networks are maintained, attach technical or operational conditions to the provision or use by other undertakings of access and/or interconnection services mandated under Article 8.
Sådanne betingelser kan være indførelse af særlige tekniske standarder, specifikationer eller adfærdskodekser, som markedsaktørerne er blevet enige om.
Such conditions may include implementation of specific technical standards or specifications or codes of conduct agreed by market players.
Den nationale tilsynsmyndighed sikrer, at sådanne betingelser er rimelige og ikke-diskriminerende og baseret på i forvejen fastsatte objektive kriterier.
The national regulatory authority shall ensure that any such conditions are proportionate and non-discriminatory in nature and are based on objective criteria identified in advance.
Da strammere adgangs- og samtrafikforpligtelser kan friste operatører, der anvender disse tjenester, til at foretage uautoriserede ændringer i transmissionen af andre tjenester, er det nødvendigt at give de nationale tilsynsmyndigheder mandat til at fastsætte betingelser i forbindelse med udbud og/eller anvendelse af en tjeneste og opfyldelse af forpligtelser til sikring af netværkenes integritet og sikkerhed.
Given that more intrusive access and interconnection obligations might encourage operators using these services to tamper with the transmission of other services, it is necessary to give national regulatory authorities a mandate pertaining to attaching conditions to the provision and/or use of a service and to comply with obligations ensuring the integrity and security of networks.
Ændringsforslag 21 Artikel 12, stk. 1 a (nyt)
Amendment 21 Article 12(1a) (new)
International roaming
International roaming
Kommissionen og de nationale tilsynsmyndigheder vurderer regelmæssigt, om engros- og detailpriserne for international roaming er baseret på principperne om reel konkurrence.
The Commission and the NRAs will regularly assess whether the wholesale and retail prices of international roaming are based on the principles of effective competition.
Udbyderne har pligt til på en transparent måde at oplyse deres kunder om deres tariffer for international roaming og skal via et interaktivt system give deres kunder en sammenlignende liste over de forskellige udbyderes priser for international roaming.
Operators will be required to inform their clients in a transparent way about their international roaming tariffs, and will provide their clients in an interactive system a comparison of the international roaming prices of the different operators.
Baseres engros- og detailpriserne for international roaming på principperne om reel konkurrence, bringes teksten i højere grad i samklang med dette direktivs procedurer og principper samt med rammedirektivet.
Basing the wholesale and retail prices for international roaming on the principles of effective competition makes the text more consistent with the procedures and principles of this directive, and with the framework-directive.
Ændringsforslag 22 Artikel 12, stk. 1 b (nyt)
Amendment 22 Article 12(1b) (new)
Så længe priserne for opkaldsterminering ikke er omkostningsbestemte, vurderer Kommissionen og de nationale tilsynsmyndigheder regelmæssigt, om priserne for opkaldsterminering er baseret på principperne om reel konkurrence.
As long as the prices for call termination are not cost-based, the Commission will regularly assess whether the prices of call termination are based on the principles of effective competition.
Kommissionen undersøger, hvilke andre midler, herunder fast operatørvalg og støtte til operatører af virtuelle mobilnet (MVNO: Mobile Virtual Network Operators), der vil have indvirkning på priserne for opkaldsterminering.
The Commission shall investigate by which other means, including carrier preselection and the stimulation of Mobile Virtual Network Operators (MVNOs), will have an impact on the prices of call termination.
Baseres priserne for opkaldsterminering (fastnet og mobil) på principperne om reel konkurrence, bringes teksten i højere grad i samklang med dette direktivs procedurer og principper samt med rammedirektivet.
Basing the prices of call termination (fixed to mobile) on the principles of effective competition makes the text more consistent with the procedures and principles of this directive, and with the framework-directive.
Ændringsforslag 23 Artikel 12, stk. 2 a (nyt)
Amendment 23 Article 12, paragraph 2a (new)
De nationale tilsynsmyndigheders åbenhed og pålidelighed er afgørende for en korrekt gennemførelse af de nye rammebestemmelser.
Transparency and accountability of NRAs is essential for the sound implementation of the new framework.
De nationale tilsynsmyndigheder må give interesserede parter mulighed for at tilkendegive deres mening om de forpligtelser, der nævnes i artikel 12, stk. 1.
National regulatory authorities must give interested parties an opportunity to state their views on the factors listed in Article 12(1).
Ændringsforslag 24 Artikel 13, stk. 1
Amendment 24 Article 13(1)
De nationale tilsynsmyndigheder kan i medfør af bestemmelserne i artikel 8 pålægge forpligtelser vedrørende omkostningsdækning og priskontrol, herunder forpligtelser vedrørende omkostningsbaserede priser og udarbejdelse af omkostningsregnskabssystemer i forbindelse med udbud af bestemte former for samtrafik og/eller adgang, såfremt en markedsanalyse viser, at den pågældende udbyder som følge af utilstrækkelig konkurrence vil kunne opretholde sine priser på et unaturligt højt niveau eller opretholde en prisklemme til skade for slutbrugerne.
A national regulatory authority may, in accordance with the provisions of Article 8, impose obligations relating to cost recovery and price controls, including obligations for cost orientation of prices and obligations concerning cost accounting systems, for the provision of specific types of interconnection and/or access, in situations where a market analysis indicates that a lack of effective competition means that the operator concerned might sustain prices at an excessively high level, or apply a price squeeze, to the detriment of end-users.
De nationale tilsynsmyndigheder skal tage hensyn til udbyderens investeringer og lade udbyderen få en rimelig forrentning af den relevante investerede kapital under hensyn til de risici, der er forbundet hermed.
National regulatory authorities shall take into account the investment made by the operator and allow him a reasonable rate of return on adequate capital employed, taking into account the risks involved.
De nationale tilsynsmyndigheder kan i medfør af bestemmelserne i artikel 8 pålægge forpligtelser vedrørende omkostningsdækning og priskontrol, herunder forpligtelser vedrørende omkostningsbaserede priser og udarbejdelse af omkostningsregnskabssystemer i forbindelse med udbud af bestemte former for samtrafik og/eller adgang, såfremt en markedsanalyse viser et eksisterende og varigt markedssvigt, som betyder , at den pågældende udbyder er i stand til at opretholde sine priser på et unaturligt højt niveau i en ikke-kortvarig periode eller opretholde en vedvarende prisklemme til skade for slutbrugerne.
A national regulatory authority may, in accordance with the provisions of Article 8, impose obligations relating to cost recovery and price controls, including obligations for cost orientation of prices and obligations concerning cost accounting systems, for the provision of specific types of interconnection and/or access, in situations where a market analysis indicates that an existing and durable market failure which means that the operator concerned is capable of sustaining prices at an excessively high level for a non-transient period , or apply a lasting price squeeze, to the detriment of end-users.
De nationale tilsynsmyndigheders priskontrol må ikke indvirke negativt på konkurrencen på lang sigt eller afskrække fra investeringer i alternative infrastrukturer.
The imposition of price controls by the national regulatory authority shall not negatively affect competition in the long term nor discourage investments in alternative infrastructures .
De nationale tilsynsmyndigheder skal tage hensyn til udbyderens investeringer og de risici, der er forbundet hermed.
National regulatory authorities shall take into account the investment made by the operator and the risks involved.
De skrappest mulige kriterier skal opfyldes, før en national tilsynsmyndighed tillægges beføjelse til at indføre priskontrol i henhold til denne artikel.
The tightest possible criteria should be satisfied before an NRA is empowered to impose price controls under this Article.
Ændringsforslag 25 Bilag I, del I a (ny)
Amendment 25 Annex I, Part Ia (new)
Del Ia – Betingelser for at sikre interoperabilitet mellem digitale interaktive tv-platforme og terminaludstyr
Part Ia – Conditions to ensure interoperability of digital interactive television platforms and of terminal equipment
I forbindelse med digitale interaktive tv-platforme og terminaludstyr skal medlemsstaterne i overensstemmelse med artikel 6 sikre, at følgende betingelser finder anvendelse:
In relation to digital interactive television platforms and of terminal equipment, Member States must ensure in accordance with Article 6 that the following conditions apply:
(a) Udbydere af digitale interaktive tv-tjenester til offentlig distribution i Fællesskabet på nye digitale interaktive tv-platforme skal uanset transmissionsmåden bruge en fælles åben og interoperativ API-grænseflade, som er standardiseret af et anerkendt europæiske standardiseringsorgan.
(a) providers of digital interactive TV services for distribution to the public in the Community on new digital interactive TV platforms, regardless of the transmission mode, shall use a single open, interoperable API which has been standardized by a recognized European standardisation body;
(b) Alt terminaludstyr, som anvendes til modtagelse af digitale interaktive tv-tjenester via nye interaktive digitale tv-platforme, skal være kompatibelt med den åbne API-grænseflade i en fuldt funktionsdygtig form i overensstemmelse med standardens mindstekrav.
(b) all terminal equipment deployed for the reception of digital interactive television services on new interactive digital TV platforms comply with the open API in a fully functional form, in accordance with the minimum requirements of the standard
(c) Rettighedshavere til API-grænseflader skal på retfærdige, rimelige og ikke-diskriminerende betingelser og mod et passende vederlag stille alle oplysninger til rådighed, der er nødvendige, for at udbydere af digitale interaktive tv-tjenester kan levere alle disse tjenester, som understøttes af API-grænsefladen, i en fuldt funktionsdygtig form.
(c) proprietors of APIs shall make available on fair, reasonable and non-discriminatory terms, and against appropriate remuneration, all such information as is necessary to enable providers of digital interactive TV services to provide all these services supported by the API in a fully functional form.
En digital interaktiv tv-platform betragtes kun som "ny", når den enten er nylanceret eller, såfremt den allerede eksisterer, skifter til en ny API-grænseflade efter dette direktivs ikrafttræden.
A digital interactive television platform shall only be regarded as "new" where it is either newly launched or, when already existing, switched to a new API, after the entry into force of this directive.
Inden et år efter datoen for dette direktivs iværksættelse undersøger Kommissionen virkningerne af denne del Ia i bilag I. Er der på hele det indre marked ikke i tilstrækkelig grad opnået interoperabilitet og valgmuligheder for brugerne, foreslår Kommissionen foranstaltninger til sikring af interoperabilitet mellem samtlige digitale interaktive tv-platforme.
Within one year after the date of implementation of this directive, the Commission shall examine the effects of this Part Ia of Annex I. If interoperability and freedom of choice for users have not been adequately achieved throughout the internal market, the Commission shall propose measures to ensure interoperability across all digital interactive TV platforms.
Bemærkningerne i bilag I er en logisk følge af ændringsforslagene til artikel 2 og 6 vedrørende interoperabilitet mellem digitale interaktive tv-tjenester og kræver derfor ingen nærmere forklaring.
The reference in the Annex I results from the amendments made to article 2 and article 6 concerning the operability between digital interactive television, and is therefore self-explanatory..
Ændringsforslag 26 Bilag I, del II, litra b a og b b (nye)
Amendment 26 Annex I, Part II, letters (ba) and (bb) (new)
bb) Dekoderes lagringskapacitet.
(bb) decoder storage capabilities
De nationale tilsynsmyndigheder bør også kunne sikre ligelig adgang til andre digitale gateways end EPG og API, når dette er passende.
National regulatory authorities should also have the possibility of ensuring fair access, where necessary, to other digital gateways in addition to EPGs and APIs.
I den forbindelse tænkes navnlig på returkanaler og dekoderes lagringskapacitet, således som Europa-Parlamentet allerede foreslog ved førstebehandlingen.
These should include, in particular, return paths and decoder storage capabilities, as proposed by the European Parliament at first reading.
4. december 2001 ENDELIG A5-0435/2001 ***II
4 December 2001 FINAL A5-0435/2001 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester ("rammedirektivet")
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive)
På mødet den 1. marts 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester ("rammedirektivet") ( KOM(2000) 393 - 2000/0184(COD)).
At the sitting of 1 March 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) ( COM(2000) 393 - 2000/0184 (COD)).
På mødet den 19. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (10420/1/2001 - C5-0415/2001 ).
At the sitting of 19 September 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (10420/1/2001 - C5-0415/2001 ).
På mødet den 22. juni 2000 havde Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi valgt Reino Paasilinna til ordfører.
The committee had appointed Reino Paasilinna rapporteur at its meeting of 22 June 2000.
På møder den 10. oktober, 6. november, 21. november, 27. november og 4. december 2001 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 10 October 2001, 6, 21, 27 November 2001 and 4 December 2001.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Nuala Ahern og Peter Michael Mombaur (næstformænd), Reino Paasilinna (ordfører), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Ward Beysen (for Willy C.E.H. De Clercq), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Glyn Ford), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Elisa Maria Damião (for Hans Karlsson), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Christos Folias, Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Erika Mann), Hans-Peter Mayer (for Umberto Scapagnini), Angelika Niebler, Hervé Novelli (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Astrid Thors), John Purvis, Bernhard Rapkay (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes (for Nelly Maes), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman, Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Nuala Ahern, vice-chairman, Peter Michael Mombaur, vice-chairman; Reino Paasilinna, rapporteur; Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Ward Beysen (for Willy C.E.H. De Clercq), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Glyn Ford), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Elisa Maria Damião (for Hans Karlsson), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Christos Folias, Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Erika Mann), Hans-Peter Mayer (for Umberto Scapagnini), Angelika Niebler, Hervé Novelli (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Astrid Thors), John Purvis, Bernhard Rapkay (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes (for Nelly Maes), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman, Myrsini Zorba, Olga Zrihen Zaari.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 4. december 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 4 December 2001.
Fristen for ændringsforslag til den fælles holdning vil fremgå af forslaget til dagsorden for den mødeperiode, hvor indstillingen skal behandles.
The deadline for tabling amendments will be indicated in the draft agenda for the relevant part-session…
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester ("rammedirektivet") (10420/1/2001 – C5‑0415/2001 – 2000/0184(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) (10420/1/2001 – C5‑0415/2001 – 2000/0184(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (10420/1/2001 – C5‑0415/2001 ),
– having regard to the Council common position (10420/1/2001 – C5‑0415/2001 ),
– der henviser til sin holdning ved førstebehandling EFT C 277 af 1.10.2001, s. 115. til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2000) 393 EFT C 365 af 19.12.2000, s. 198. ),
– having regard to its position at first reading OJ C 277, 1.10.2001, p.115. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2000) 393 OJ C 365, 19.12.2000, p.198. ),
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2001) 380 EFT C 270E af 25.9.2001, s. 199. ),
– having regard to the amendments to the Commission proposal ( COM(2001) 380 OJ C 270 E, 25.9.2001, pp.199-230. ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0435/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (A5‑ 0435/2001),
Rådets fælles holding Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 12
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 12
(12) Alle, der er genstand for en national tilsynsmyndigheds afgørelse, bør kunne påklage afgørelsen til en instans, der er uafhængig af de involverede parter.
(12) Any party who is the subject of a decision by a national regulatory authority should have the right to appeal to a body that is independent of the parties involved.
Denne klageprocedure berører ikke juridiske og fysiske personers rettigheder i henhold til national ret.
This appeal procedure is without prejudice to the rights of legal entities or natural persons under national law.
Desuden bør virksomhederne, hvis de finder, at deres ansøgninger om tilladelse til at installere faciliteter ikke er blevet behandlet i overensstemmelse med principperne i dette direktiv, eller hvis afgørelserne forsinkes unødigt, kunne gøre indsigelse mod afgørelserne eller forsinkelsen af sådanne afgørelser.
Furthermore, any understanding which considers that its applications for the granting of rights to instal facilities have not been treated in accordance with the principles set out in this Directive, or where such decisions have been unduly delayed, should be entitled to appeal against such decisions or against delays in such decisions.
Formålet med dette ændringsforslag er at skabe overensstemmelse med tilladelsesdirektivet og navnlig med betragtning 26 i tilladelsesdirektivet.
This amendment is necessary in order to ensure compatibility with the provisions of the authorisation directive, and in particular with recital 26 thereof.
Denne betragtning har følgende ordlyd: "Hvis virksomhederne finder, at deres ansøgninger om tilladelse til at installere faciliteter ikke er blevet behandlet i overensstemmelse med principperne i direktiv 2001/ /EF (rammedirektivet), eller hvis afgørelserne forsinkes unødigt, bør de kunne gøre indsigelse mod afgørelserne eller forsinkelsen af sådanne afgørelser i henhold til nævnte direktiv."
Recital 26 states: ‘Where undertakings find that their applications for rights to install facilitites have not been dealt with in accordance with the principles set out in Directive 2001/…/EC (Framework Directive) or where such decisions are unduly delayed, they should have the right to appeal against decisions or delays in such decisions in accordance with that Directive.’
Ændringsforslag 2 Betragtning 27
Amendment 2 Recital 27
(27) Det er vigtigt, at sådanne ex-ante forpligtelser kun pålægges, hvor der ikke er reel konkurrence, og hvor midlerne i medlemsstatens eller Fællesskabets konkurrencelovgivning ikke er tilstrækkelige til at løse problemet.
(27) It is essential that ex‑ante regulatory obligations should only be imposed where there is not effective competition and where national and Community competition law remedies are not sufficient to address the problem.
Derfor må Kommissionen under iagttagelse af principperne i konkurrenceretten opstille retningslinjer på EF-plan for, hvordan de nationale tilsynsmyndigheder skal vurdere, om der er reel konkurrence på et givet marked, og om der er tale om en stærk markedsposition.
It is necessary therefore for the Commission to draw up guidelines at Community level in accordance with the principles of competition law for national regulatory authorities to follow in assessing whether competition is effective in a given market and in assessing significant market power.
De nationale tilsynsmyndigheder bør analysere, om der er reel konkurrence for så vidt angår et bestemt produkt eller tjenestemarked i et nærmere bestemt geografisk område, som kan være enten hele den pågældende medlemsstat, en del heraf eller tilgrænsende dele af områder i flere medlemsstater set under ét.
National regulatory authorities should analyse whether a given product or service market is effectively competitive in a given geographical area, which could be the whole or a part of the territory of the Member State concerned or neighbouring parts of territories of Member States considered together.