natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forpligtelsesforslag nr. 13930 og 13931 vedrørende et samlet beløb på € 3.580,05 udarbejdet og fremlagt efter det regnskabsår, hvor de pågældende udgifter påløb (vedrører et videreuddannelseskursus for en chauffør)
Commitment proposals Nos 13930 & 13931 for a total amount of € 3580,05 drawn up and presented subsequent to the financial year during which the related expenditure was incurred (concerns a training course for a driver)
Overtrædelse af artikel 2, 6 og 36, stk. 1, i FR og artikel 51 i IM
Breaches of Articles 2, 6 & 36(1) of the FR & Article 51 of the IM
Forsvarlig økonomisk forvaltning/ ED's foreløbige karakter
Sound fin. manag./ Annuality / Preliminary character of ED
Godkendelse af udstationering over EU-budgettet af en tjenestemand ("M"), til statsforvaltningen i en medlemsstat 16-09-00 - 15-03-01.
Approve the secondment of an official ("Mr. M"), at the expense of the EU budget, to the civil service of a Member State 16-09-00 - 15-03-01;
Bevilling med tilbagevirkende kraft af ubetalt orlov af personlige årsager til M i perioden 01-09-00 - 15-09-00
Grant, retroactively, unpaid leave on personal grounds to Mr. M for the period of 01-09-00 - 15-09-00
Beretninger fra Revisionsretten – hovedkonklusionerne i årsberetningen for 2000 vedrørende Europa-Parlamentets administrative udgifter
Reports by the Court of Auditors -Main conclusions of the Annual Report for the year 2000 with reference to the European Parliament’s administrative expenditure
Kommentarer til budgetforvaltningen: Europa-Parlamentet forklarer ikke, hvordan proceduren med anvendelse af ikke-udnyttede bevillinger på andre budgetposter til afdrag på bygninger fungerer.
Commentary on budgetary management: EP does not explain the operation of the procedure to apply unused appropriations on other budget lines to capital repayments on buildings
Institutionerne bør udarbejde en mere generel analyse med en redegørelse for de væsentligste tendenser inden for udgifterne, for de største kapitalposter og for institutionernes væsentligste foranstaltninger med henblik på udgiftsbesparelser og produktivitet.
Institutions should provide a more global analysis, focussing on main trends in expenditure, major capital items and key measures of economy and efficiency
Louise Weiss-Bygningen er sat for lavt på balancen.
Louise Weiss building is undervalued in the balance sheet
Forvaltningen af de øvrige materielle anlægsaktiver er blevet forbedret væsentligt med igangsættelsen af ELS-systemet til forvaltning af inventar.
Management of other tangible fixed assets has improved as a result of new inventory management system ELS
Mængde- og værdifortegnelsen viser ikke formuegoder, som de politiske grupper har anskaffet.
Inventory does not show assets purchased by the political groups
Der blev betalt overarbejde for € 0,54 mio., selv om det ikke var blevet godkendt på forhånd, og i ét ud af fire tilfælde forelå der ikke nogen dokumentation for, at overarbejdet var begrundet.
Overtime costing 0.54 m€ was paid, even though not authorised beforehand and in a quarter of cases without documentary evidence of the justification.
Der er ikke oprettet et interinstitutionelt rådgivende udvalg for indkøb og kontrakter.
No inter-institutional ACPC has been set up
Udtalelserne fra de rådgivende udvalg for indkøb og kontrakter afspejler institutionernes overordnede interesser, hvilket er en medvirkende årsag til, at der kun afgives få negative udtalelser.
In practice ACPCs’ opinions reflect the overall interests of the institution, contributing to the low rate of negative opinions
Alvorlige problemer vedrørende sikkerhedstjenester i Europa-Parlamentet i Strasbourg, som Parlamentet anmodede Retten om at undersøge.
Serious problems concerning the provisions of a security service at the EP in Strasbourg, which the EP asked the Court to examine.
Finansinspektøren afslog at give sin påtegning, fordi Europa-Parlamentet ikke havde givet alle tilbudsgiverne fuldstændige oplysninger om lønnen til de ansatte.
FC withheld approval because EP had not given all tenderers full information about the pay of those employed
Institutionerne bør gennemføre kurser for de anvisningsberettigede og anvende checklister
Institutions need to train authorising officers and develop check-lists
Alle institutionerne bør anvende samme tærskelværdier inden for rammerne af direktiverne om offentlige indkøb.
All institutions should apply the same thresholds within the scope of public procurement directives
Institutionerne bør være forsigtige med at anvende aftaler indgået på grundlag af forhandling, hvis der ikke foreligger et klart bevis for, at varer og tjenesteydelser kun kan leveres af en bestemt kontrahent eller leverandør.
Institutions should beware of using negotiated procedures without fully demonstrating that goods and services could only be provided by one particular contractor or supplier
Institutionernes regnskaber bør følge Domstolens eksempel og skelne mellem leje, udgifter til erhvervelse af fast ejendom og forpagtningsafgifter, som betales med henblik på eventuel fremtidig erhvervelse.
Institutions’ accounts should follow ECJ example and distinguish between rent, costs of acquisition, lease payments where there is an option to purchase
Opfølgning af tidligere bemærkninger
Follow-up of previous observations
Europa-Parlamentets svar: når ændringerne af finansforordningen er vedtaget vil Parlamentet støtte Rettens henstilling om, at institutionerne skal optage direkte lån til ejendomserhvervelse.
EP reply: once amendments to Financial Regulation are adopted Parliament will support Court’s recommendation that institutions should take out direct loans to finance acquisition of buildings
Institutionerne i Bruxelles bør undersøge muligheden for at oprette en fælles struktur til varetagelse af de forskellige tekniske og finansielle aspekter ved byggeprojekter.
Institutions in Brussels should explore the possibility of setting up a joint structure to take charge of the various technical and financial aspects of construction matters
25. marts 2002 ENDELIG A5-0099/2002 ***I
25 March 2002 FINAL A5-0099/2002 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om strafferetlig beskyttelse af miljøet
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of the environment through criminal law
Med skrivelse af 15. marts 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 175, stk. 2, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om strafferetlig beskyttelse af miljøet ( KOM(2001) 139 - 2001/0076 (COD)).
By letter of 15 March 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 175(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of the environment through criminal law ( COM(2001) 139 – 2001/0076(COD)).
På mødet den 2. april 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som rådgivende udvalg ( C5-0116/2001 ).
At the sitting of 2 April 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs for their opinions ( C5-0116/2001 ).
På mødet den 29. maj 2001 valgte Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik Ria G.H.C. Oomen-Ruijten til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Ria G.H.C. Oomen-Ruijten rapporteur at its meeting of 29 May 2001.
På møder den 26. februar og 21. marts 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 26 February 2002 and 21 March 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 35; imod: 4; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 35 votes to 4, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia og Anneli Hulthén (næstformænd), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (ordfører), Per-Arne Arvidsson, Hans Blokland, David Robert Bowe, Raffaele Costa, Chris Davies, Monica Frassoni (for Marie Anne Isler Béguin, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for Pernille Frahm), Jorge Moreira da Silva, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for Dorette Corbey), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for María del Pilar Ayuso González), Peter William Skinner (for Anne Ferreira, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Alexander de Roo), Robert William Sturdy (for John Bowis), Charles Tannock (for Martin Callanan), Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Mauro Nobilia, Anneli Hulthén (vice-chairmen), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (rapporteur), Per-Arne Arvidsson, Hans Blokland, David Robert Bowe, Raffaele Costa, Chris Davies, Monica Frassoni (for Marie Anne Isler Béguin, pursuant to Rule 153(2)), Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for Pernille Frahm), Jorge Moreira da Silva, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for Dorette Corbey), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for María del Pilar Ayuso González), Peter William Skinner (for Anne Ferreira, pursuant to Rule 153(2)), María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Alexander de Roo), Robert William Sturdy (for John Bowis), Charles Tannock (for Martin Callanan), Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
Udtalelsen fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender er vedføjet denne betænkning.
The opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs are attached.
Betænkningen indgivet den 25. marts 2001.
The report was tabled on 25 March 2002.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om strafferetlig beskyttelse af miljøet ( KOM(2001) 139 – C5‑0116/2001 – 2001/0076(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of the environment through criminal law ( COM(2001) 139 – C5-0116/2001 – 2001/0076(COD))
Kommissionens forslag EFT C 180 af 26.6.2001, s. 238.
Text proposed by the Commission OJ C 180, 26.6.2001, p.
(1a) Det Europæiske Råd udtalte på sit møde den 15.-16. oktober 1999 i Tampere i punkt 48 i konklusionerne, at med hensyn til de nationale straffelove, burde bestræbelserne på at vedtage fælles definitioner, fælles regler for, hvad der er strafbart, og fælles sanktioner i første omgang koncentreres om et begrænset antal sektorer af særlig relevans, herunder miljøkriminalitet.
(1a) The European Council on 15-16 October 1999 in Tampere stated in point 48 of the conclusions that it was of the opinion that, with regard to national criminal law, efforts to agree on common definitions, incriminations and sanctions should be focused in the first instance on a limited number of sectors of particular relevance, such as environmental crime.
Det Europæiske Råd har herved bekræftet, at miljøkriminalitet er et af de områder vedrørende de nationale straffelove, hvor der bør vedtages fælles definitioner, fælles regler for, hvad der er strafbart, og fælles sanktioner.
In this way, the European Council confirmed that environmental crime is one of the sectors where the Member States should agree common definitions, incriminations and sanctions in the field of national criminal law.
Ændringsforslag 2 Betragtning 1 b (ny)
Amendment 2 Recital 1 b (new)
(1b) Det bestemmes i traktatens artikel 175, stk. 1, at Rådet efter fremgangsmåden i artikel 251 træffer afgørelse om aktioner, der skal iværksættes af Fællesskabet med henblik på at gennemføre de miljøpolitiske mål, som er anført i artikel 174.
(1b) Pursuant to Article 175(1) of the EC Treaty, the Council, acting in accordance with the codecision procedure provided for in Article 251 of the EC Treaty, is to decide what action is to be taken by the Community in order to achieve the objectives of environmental policy as referred to in Article 174 of the EC Treaty.
Ændringsforslag 3 Betragtning 1 c (ny)
Amendment 3 Recital 1 c (new)
(1c) Det kan på grundlag af EU-traktatens artikel 29 og 47, hvori det hedder, at EF-traktaten har forrang for EU-traktaten, og i henhold til De Europæiske Fællesskabers Domstols retspraksis (f.eks. i sag C-170/96 og C-333/99) ikke udelukkes, at de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre håndhævelsen og effektiviteten af fællesskabslovgivningen, kan omfatte strafferetlige sanktioner.
(1c) Pursuant to Articles 29 and 47 of the TEU which state the primacy of the EC Treaty over the EU Treaty, and given the case law of the Court of Justice (for instance in cases C-170/96 and C-333/99) which does not exclude the possibility that necessary measures to guarantee the application and effectiveness of Community law may include criminal penalties.
I de artikler, der henvises til, hedder det, at EF-traktaten har forrang for EU-traktaten, hvorfor strafferetlige sanktioner ikke udelukkes som en foranstaltning, der skal sikre gennemførelsen og effektiviteten af fællesskabslovgivningen, hvilket støttes af to domme afsagt af De Europæiske Fællesskabers Domstol.
The articles that are referred to state that the EC Treaty prevails over the EU Treaty; criminal penalties are not excluded as measures to be taken to guarantee the application and effectiveness of Community law, which is supported by two cases of the Court of Justice.
Ændringsforslag 4 Betragtning 1 d (ny)
Amendment 4 Recital 1 d (new)
(1d) Det følger heraf, at der kan træffes alle sådanne foranstaltninger, som er egnede til at sikre gennemførelsen af de miljøpolitiske mål i traktatens artikel 174, forudsat at subsidiaritetsprincippet ikke er til hinder for dette.
(1d) On this basis, any measures may be taken which serve the environmental objectives referred to in Article 174 of the EC Treaty, provided that they do not violate the subsidiarity principle.
De miljøpolitiske mål i traktatens artikel 174 skal søges opfyldt med hensigtsmæssige foranstaltninger, for så vidt som dette er foreneligt med subsidiaritetsprincippet.
The environmental objectives referred to in Article 174 of the EC Treaty should be pursued by means of corresponding measures, so long as they are compatible with the subsidiarity principle.
Ændringsforslag 5 Betragtning 1 e (ny)
Amendment 5 Recital 1 e (new)
(1e) Inden for miljøbeskyttelsesområdet har Fællesskabet kompetence til at bestemme at en handling på nationalt plan kan gøres til genstand for strafferetlige sanktioner uden at dette påvirker supplerende foranstaltninger inden for rammerne af det retlige samarbejde, jf. EU-traktaten.
(1e) The Community has the competence, in the field of environmental protection, to decree that behaviour be subject at national level to criminal sanctions, this being without prejudice to complementary measures in the context of judicial cooperation under the TEU.
Der henvises til Fællesskabets kompetence på miljøbeskyttelsesområdet på nationalt niveau, samtidig med at det anerkendes, at det fortsat er muligt at iværksætte supplerende foranstaltninger, jf. EU-traktaten.
Indicating the competence of the Community in the area of environmental protection at a national level while acknowledging that complementary measures under the EU Treaty remain possible.
Ændringsforslag 6 Betragtning 1 f (ny)
Amendment 6 Recital 1 f (new)
(1f) Dette direktiv ligger i forlængelse af de direktiver og forordninger, der allerede findes på miljøområdet, og der knyttes således alene et instrument til disse for bedre at sikre håndhævelsen af denne lovgivning.
(1f) This proposal for a directive is a follow-up to existing environmental directives and regulations and merely adds to them an instrument to enforce this legislation more effectively.
De instrumenter, som på nuværende tidspunkt findes med hensyn til håndhævelsen af denne lovgivning, er ikke altid tilstrækkelige og vil kunne styrkes med dette forslag.
The instruments currently available to enforce this legislation are not always adequate, and could be enhanced by this proposal.
Ændringsforslag 7 Betragtning 1 g (ny)
Amendment 7 Recital 1 g (new)
(1g) Dette direktiv bygger ikke på specifikke bestemmelser i strafferetten, men der fastsættes strafferetlige bestemmelser på nationalt niveau af hensyn til en effektiv miljøpolitik.
(1g) This proposal for a directive is not based on specific provisions of criminal law: the purpose is rather to use criminal-law provisions at national level to pursue an effective environmental policy.
Med forslaget til direktiv forsøges det generelt at føre en mere effektiv miljøpolitik, uden at der gås i detaljer om strafferetlige bestemmelser.
The proposal for a directive seeks in general to secure the pursuit of a more effective environmental policy, without going into detail regarding criminal-law provisions.
Det er i den forbindelse nødvendigt at angive, at strafferetlige bestemmelser på nationalt niveau medtages, således at det er tydeligt, at formålet med dette direktiv ikke er, at Fællesskabet får beføjelser til at gribe ind i nationale strafferetlige bestemmelser.
In this context it is important to indicate that criminal-law provisions are to be deployed at national level, to make it clear that this directive is not intended to empower the Community to intervene in national criminal-law provisions.
Ændringsforslag 8 Betragtning 1 h (ny)
Amendment 8 Recital 1 h (new)
(1h) EU-traktatens artikel 31 indeholder bestemmelser om fælles optræden vedrørende retligt samarbejde, og navnlig bestemmes det i litra e), at dette omfatter gradvis vedtagelse af foranstaltninger til fastsættelse af mindsteregler for, hvad der udgør kriminelle handlinger, og for straffene for organiseret kriminalitet mv.
(1h) Article 31 of the Treaty on European Union institutes a power to take common action on judicial cooperation: in particular, paragraph (e) provides for ‘progressively adopting measures establishing minimum rules relating to the constituent elements of criminal acts and to penalties in the fields of organised crime’, etc.
Denne artikel underbygger, at Fællesskabet har kompetence til at fastsætte mindsteregler med henblik på at imødegå kriminelle handlinger inden for miljøkriminalitet, for så vidt som dette kan anses for organiseret kriminalitet.
The article cited here supports the proposal that the Community has the power to establish minimum rules to combat environmental crime, provided that such crime is organised.
Ændringsforslag 9 Betragtning 1 i (ny)
Amendment 9 Recital 1 i (new)
(1i) Dette direktiv omfatter kun minimumsnormer, og medlemsstaterne har således fortsat mulighed for at fastsætte eller anvende videregående straffe for andre end de i direktivet nævnte kriminelle handlinger inden for miljøkriminalitet.
(1i) This proposal only contains minimum rules, thereby leaving Member States free to introduce or apply more stringent penalties for environmental offences other than those referred to in the directives.
Et udkast til rammeaftale fra Rådet, baseret på EU-traktatens artikel 34, stk. 2 og artikel 31, kan på dette område supplere direktivet, der er baseret på EF-traktatens artikel 175, stk. 1.
A draft Council framework decision based on Articles 34(2) and 31 of the TEU could complement in this field the directive based on Article 175(1) of the Community Treaty.
Medlemsstaterne bør fortsat have mulighed for at fastsætte videregående nationale straffeforanstaltninger vedrørende miljøbeskyttelse end de foranstaltninger, der følger af fællesskabsretten.
Member States must retain the power to adopt more far-reaching national criminal sanctions for purposes of environmental protection than those arising from Community law.
Rådets udkast til rammeafgørelse kan her have en supplerende virkning.
The draft Council framework decision could have a complementary effect in addition to this.
Ændringsforslag 10 Betragtning 1 j (ny)
Amendment 10 Recital 1 j (new)
* Vedtagne tekster, del 1, 15. november 2001 ( B5-0707/2001 )
* Adopted texts, item 1, 15.11.2001 ( B5-0707/2001 )
Ændringsforslag 11 Betragtning 1 k (ny)
Amendment 11 Recital 1 k (new)
(1k) Der bør tages hensyn til udtalelsen fra Det Økonomiske og Sociale Udvalgs Sektion for Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne og Miljø, og navnlig punkt 3.2. i dens udtalelse (ØSU 463/2001 endel.).
(1k) The Opinion of the Agriculture, Rural Development and Environment Section of the Economic and Social Committee, and particularly point 3(2) of this Opinion (CES 463/2001 fin) should be taken into account.
Ændringsforslag 12 Betragtning 1 l (ny)
Amendment 12 Recital 1 l (new)
(1l) Det er nødvendigt at fastsætte strafferetlige sanktioner for at håndhæve miljøbestemmelserne, og EF-traktaten giver mulighed for at fastsætte sådanne sanktioner.
(1l) The use of criminal sanctions is indispensable for the purpose of enforcing environmental rules, and the EC Treaty provides scope for criminal sanctions.
Ændringsforslag 13 Betragtning 1 m (ny)
Amendment 13 Recital 1 m (new)
(1m) Rådet bør afholde sig fra at foretage sig noget med hensyn til strafferetlige bestemmelser på miljøområdet, inden forslaget til direktiv om strafferetlig beskyttelse af miljøet er vedtaget.
(1m) The Council should refrain from taking action on environmental criminal law before the draft directive on the protection of the environment through criminal law is adopted.
Ændringsforslag 14 Betragtning 1 n (ny)
Amendment 14 Recital 1 n (new)
(1n) Da der ikke fastsættes udtrykkelige bestemmelser om straffenes karakter og udmåling, men alene en ramme for strafferetlige sanktioner, er de betingelser, der følger af subsidiaritetsprincippet, opfyldt.
(1n) As no explicit penalties, in terms of type and severity, are being indicated, but a framework is merely being established for criminal sanctions, the subsidiarity principle is complied with.
Ændringsforslag 15 Betragtning 4
Amendment 15 Recital 4
(4) Erfaringerne viser , at de eksisterende sanktionsordninger ikke har været tilstrækkelige til at sikre fuldstændig overholdelse af fællesskabsretten.
(4) Experience has shown that the existing systems of sanctions have not been sufficient to achieve complete compliance with Community law.
Sådan overholdelse kan og bør styrkes ved brug af strafferetlige sanktioner, som er udtryk for social forkastelse af en helt anden kvalitativ karakter end administrative sanktioner eller civilretlige kompenseringsordninger.
Such compliance can and should be strengthened by the application of criminal sanctions, which demonstrate a social disapproval of a qualitatively different nature compared to administrative sanctions or a compensation mechanism under civil law.
(4) Det må konstateres , at de eksisterende sanktionsordninger ikke har været tilstrækkelige til at sikre fuldstændig overholdelse af fællesskabsretten.
(4) It has become apparent that the existing systems of sanctions have not been sufficient to achieve complete compliance with Community law.