natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medmindre der vedtages undtagelsesbestemmelser efter proceduren i artikel 24, stk. 2, for produkterne i artikel 1, litra a og b, tilpasses restitutionen i stk. 2 i forhold til niveauet for de månedlige forhøjelser, der finder anvendelse for interventionsprisen, og i givet fald efter udsvingene i denne pris.
Unless otherwise provided in accordance with the procedure laid down in Article 24(2) as regards the products referred to Article 1(1a) and (1b), the refund applicable pursuant to paragraph 2 shall be adjusted in accordance with the level of the monthly increments applicable to the intervention price and, where appropriate, variations in that price.
Ændringsforslag 25 Artikel 14, stk. 1 a (nyt)
Article 14, paragraph 1 a (new)
I dette tilfælde korrigeres tilpasningen i artikel 13, stk. 4a, gennem anvendelse på den månedlige forhøjelse af en koefficient, der udtrykker forholdet mellem basisproduktets oprindelige mængde og den mængde, der er indeholdt i det forarbejdede produkt, der eksporteres, eller der er anvendt i den vare, der eksporteres.
In that event, the adjustment referred to in Article 13(4a) shall be corrected by applying to the monthly increment a coefficient expressing the relationship between the quantity of the basic product and the quantity thereof contained in the processed product which is exported or used in the exported merchandise.
Ændringsforslag 26 Artikel 26, afsnit 2 a (nyt)
Article 26, second paragraph a (new)
Disse foranstaltninger træffes under hensyntagen til målsætningerne for den fælles landbrugspolitik og til de europæiske erhvervsdrivendes interesser.
These measures must be implemented in a manner consistent with the objectives of the common agricultural policy and the interests of European economic operators.
Ændringsforslaget skyldes genindførelsen af de månedlige forhøjelser.
Justified by the reintroduction of monthly increments.
TABEL OVER DE MÅNEDLIGE FORHØJELSER, DER GÆLDER FOR INTERVENTIONSPRISEN
TABLE OF MONTHLY INCREMENTS APPLICABLE TO THE INTERVENTION PRICE
Den fælles markedsordning for korn er den ældste og den mest emblematiske af alle de fælles markedsordninger.
The common organisation of the market in cereals is the oldest and most emblematic of all the CMOs.
Både på grund af de berørte arealer, produktionsmængden, betydningen for producenternes indkomster og indvirkningen på budgettet påkalder den sig en ganske særlig opmærksomhed fra lovgiverens side.
By virtue of the area of land affected, the volume of production, the impact on producers’ incomes or indeed its impact on the budget, it warrants particularly close attention on the part of the legislator.
Denne fælles markedsordning blev ændret radikalt med reformen i 1992.
This CMO underwent a severe upheaval as a result of the 1992 reform.
Fra en ordning med prisstøtte, der blev betalt af forbrugerne, gik man i vid udstrækning over til en ordning med direkte indkomststøtte til producenterne, der blev betalt af skatteyderne, og som kun delvis kompenserede for et særdeles betydeligt fald i de garanterede priser.
Price support, paid for by the consumer, has largely been replaced by direct support for producers’ incomes, paid for by the taxpayer, which has offset only in part a very substantial reduction in the guaranteed prices.
Interventionsprisen for korn var over 180 ECU pr. ton indtil gennemførelsen af reformen i 1992.
The intervention price for wheat was over ECU 180 per tonne prior to the implementation of the 1992 reform.
Efter da er den blevet nedsat i flere omgange (med 25 % i 1993 og dernæst fire gange med 5 %: i 1994, 1995, 2000 og 2001).
Since then, it has been reduced in successive instalments (25% in 1993 and then four further 5% cuts in 1994, 1995, 2000 and 2001).
Nedsættelsen udgør dermed i alt 45 % i nominel værdier, dvs. uden at der er taget højde for inflationen.
The total reduction thus amounts to 45% in nominal terms, i.e. without even taking inflation into account.
Samtidig hermed er der blevet indført en kompensationsstøtte.
Parallel to this, per-hectare compensatory aid was introduced.
Resultatet er, at der er opstået et pres i nedadgående retning på kornproducenternes indkomster/indtjening, hvilket har fået dem til at intensivere produktionen og udvide bedrifterne.
The result has been downward pressure on cereal producers’ incomes which has encouraged them to intensify production and increase the size of holdings.
I overgangsområderne har mange kornproducenter måttet forlader deres erhverv, ofte før pensionsalderen.
In intermediate regions, many farmers have been forced to abandon the land, often before retirement age.
Afgang fra landbruget er altid udtryk for en personlige tragedie.
Such departures are always individual human tragedies.
Men hertil kommer, at der også kan blive tale om en social tragedie for landdistrikterne, som bliver affolket og mister deres livskraft.
What is more, they also represent a social tragedy for rural regions which are drained of their population and vitality.
Selv om det meget kraftige fald i de interne kornpriser har haft en positiv virkning på EU's udenrigshandelsbalance, navnlig fordi det har været muligt at generobre en betydelig del af markedet for dyrefoder, har de negative sociale følger af denne politik overstrålet de positive økonomiske virkninger.
Although the very substantial drop in domestic cereals prices has had a positive impact on the EU’s external trade balance, in particular by clearing the way for the recapture of a substantial share of the animal feedingstuffs market, that positive economic impact has been outweighed by the adverse social effects.
Desværre vil Kommissionens forslag videreføre denne negative udvikling.
Unfortunately, the Commission proposal will serve to perpetuate that unfavourable trend.
Interventionsprisen for alle korntyper er i øjeblikket fastsat til 101, 31 EUR/t. Kommissionen foreslår, at den nedsættes med 5,9 % til 95,35 EUR/t ( og ikke med 5 %, som meddelt i flere forskellige dokumenter fra Kommissionen), og at denne nedsættelse kompenseres med 3 EUR/t, dvs. med halvdelen.
The Commission is proposing to reduce it by 5.9% (and not 5%, as stated in various Commission documents) to EUR 95.35/tonne, EUR 3/tonne, i.e. half, of which would be compensated.
Interventionsprisen tjener på den ene side som sikkerhedsnet, da den fungerer som en redningsplanke, og på den anden side medvirker den til at regulere markedet, idet den får kornprisen i EU til at lægge sig i nærheden af interventionsprisen med undtagelse af tilfælde, hvor prisen på verdensmarkedet ligger væsentligt over interventionsprisen.
The intervention price both serves as a safety net by guaranteeing a minimum price, and also acts as a market guideline: the domestic market price for cereals is fixed close to the intervention price, except in those cases where the world market price is substantially higher than the intervention price.
Den har dermed en afgørende indvirkning på landbrugernes indkomst.
It thus has a decisive impact on farmers’ incomes.
Endvidere tjener interventionsprisen for en del af korntypernes vedkommende til beregning af toldsatserne ved import i EU (155 %-regel), og et fald i den vil medføre en svækkelse af fællesskabspræferencen.
Moreover, for some cereals the intervention price is used to calculate EU import duties (155% rule); any reduction would therefore weaken the Community preference.
Siden reformen i 1992 er interventionsprisen på korn blevet nedsat med 45 % i nominel værdi.
Since the 1992 reform, the intervention price for cereals has fallen by 45% in nominal terms.
Hvis man i øvrigt opgør Fællesskabets produktion til 210 mio. ton, vil den delvise kompensation på 3 EUR/t, som Kommissionens foreslår som modvægt til nedsættelsen af interventionsprisen, beløbe sig til en budgetudgift på 630 mio. EUR, hvilket ikke forekommer hensigtsmæssigt i øjeblikket, hvor budgettet for første søjle i den fælles landbrugspolitik, er underlagt stærke begrænsninger.
Moreover, if Community production is put at 210 million tonnes, the EUR 3/tonne compensation proposed by the Commission to offset part of the reduction in the intervention price would generate costs to the budget of some EUR 630 million, ill-advised at a time when the budget for the first pillar of the CAP is subject to serious constraints.
Endelig viser Kommissionens markedsanalyser, at verdensmarkedsprisen på korn vil udvikle sig gunstigt (ca. 151 EUR/t for hvede i 2009/2010).
Finally, the market analyses carried out by the Commission indicate that world cereals prices should develop favourably (roughly EUR 151/tonne for wheat in 2009/2010).
På grundlag af disse overvejelser foreslår ordføreren, at interventionsprisen fastsættes på et niveau, hvor nedsættelsen i fast euroværdi begrænses til 50 %.
In the light of these various factors, your rapporteur is thus proposing that the intervention price should be fixed at a level which ensures that the reduction, in constant euros, is kept to 50%.
MÅNEDLIGE FORHØJELSER
II - MONTHLY INCREMENTS
De månedlige forhøjelser er en måde, hvorpå der tages hensyn til udgifterne til oplagring af korn, fysiske udgifter (afskrivning og driftsomkostninger i forbindelse med siloer) og finansielle udgifter.
Monthly increments are a means of taking account of cereals storage costs, both physical (amortisation and silo operating costs) and financial costs.
Med dette redskab fremmes desuden en gradvis markedsføring af høsten.
In addition, this system encourages farmers to bring their harvest on to the market gradually.
Hvis de afskaffes, kan det få fire konsekvenser:
The abolition of monthly increments would serve to:
- det kan medføre et fald i den gennemsnitlig interventionspris på korn og dermed også i landbrugernes indkomster,
- reduce the average intervention price for cereals and, hence, farmers’ incomes;
- det kan afholde oplagrerne fra at modernisere siloerne med henblik på at øge sikkerheden og sikre bedre sporbarhed og fødevaresikkerhed i forbindelse med korn,
- dissuade storage agencies from modernising silos with a view to achieving higher security levels and better traceability and food safety in the cereals sector;
- det kan tilskynde opkøberne til at anvende intervention allerede i begyndelsen af høståret i tilfælde af negative forventninger til udviklingen i markedspriserne,
- encourage traders to bring stocks into intervention at the start of the marketing year in response to negative forecasts concerning market price trends;
- det kan svække fællesskabspræferencen, da der er et loft på importtolden på 155 % af interventionsprisen, de månedlige forhøjelser inklusive.
- weaken the Community preference, since the ceiling on import duties is fixed at 155% of the intervention price, including monthly increments.
Ordføreren foreslår derfor, at de månedlige forhøjelser fastholdes på det nuværende niveau.
Your rapporteur is thus proposing that the monthly increments should be maintained at their current level.
På baggrund af de alvorlige problemer på rugmarkedet (i de seneste år angik mere end halvdelen af interventionsforanstaltningerne for korn i EU rug) foreslår Kommissionen, at interventionsordningen ikke længere skal kunne anvendes for rugs vedkommende.
In the light of the very real problems facing the rye market (in recent years rye has accounted for more than half the volume of cereals brought into intervention in the EU), the Commission is proposing to exclude rye from intervention.
Ordføreren mener, at denne løsning vil være et meget negativt signal at sende til de erhvervsdrivende, som vil kunne frygte, at noget lignende vil ske for de andre kornsorter.
Your rapporteur takes the view that this move would send out a very negative signal to operators, who might fear that similar measures are being planned for other cereals.
Desuden vil afskaffelsen af interventionsprisen for rug tilskynde producenterne til at vende sig mod andre korntyper, hvilket kun vil flytte problemet.
Moreover, the abolition of the intervention price for rye would encourage producers to move over to other cereals, thereby simply shifting the problem.
Ordføreren foreslår derfor, at der fastsættes retningsgivende maksimummængder for hver enkelt medlemsstat.
Your rapporteur is therefore proposing that indicative maximum quantities should be laid down for each Member State.
Medlemsstaterne skal have mulighed for at fordele maksimummængderne mellem de traditionelle produktionsområder og ansvar for af de bliver anvendt.
The latter would be able to allocate quantities among traditional production areas and would be responsible for enforcing the relevant rules.
De retningsgivende maksimummængder skal fastsættes hvert år af Rådet.
The indicative maximum quantities would be laid down each year by the Council.
Desuden opfordres Kommissionen til at foreslår Rådet foranstaltninger, der skal kunne fremme menneskers og dyrs forbrug af rug samt andre former for energimæssig udnyttelse.
In addition, the Commission is being asked to propose to the Council measures intended to encourage human and animal rye consumption and the use of rye for non-food and energy-production purposes.
Da der er underskud på produktionen af hård hvede i EU, vil afskaffelsen af støtte i de traditionelle områder, sådan som det foreslås af Kommissionen, ikke gavne de traditionelle områder, men til gengæld importen.
Moreover, since there is a shortfall in durum wheat production in the EU, the abolition of aid in non-traditional production areas, as proposed by the Commission, will not work to the benefit of traditional production areas, but rather to that of imports.
For ikke af destabilisere hele kornsektoren bør proportionaliteten mellem støtten til de "traditionelle" regioner og de "ikke traditionelle" derfor opretholdes.
In order not to destabilise the entire cereals sector, the principle of proportionality between aid for 'traditional' and 'non-traditional' should continue to apply.
Idéen om en kvalitetspræmie er god, forudsat at den er forenelig med de eksisterende bestemmelser.
The idea of a quality premium is a good one, provided that it is compatible with the existing arrangements.
V. PRODUKTIONSRESTITUTION TIL STIVELSE
V - PRODUCTION REFUND FOR STARCH
Kartoffelstivelse er omfattet af en særlig ordning, der bygger på en minimumspris, der betales producenterne, en kontingentordning og direkte støtte.
Starch potatoes are covered by a specific system based on minimum prices paid to producers, quotas and direct aid payments.
Producenterne vil i givet fald enten gå over til kornproduktion eller til produktion af kartofler til konsum.
Producers would then move over either to cereals production or the production of potatoes for the table.
Ordføreren foreslår derfor, at bestemmelsen bevares uforandret, således at der gives aktørerne i sektoren tid til at tilpasse sig og bl.a. finde afsætningsmuligheder, hvor der kan opnås betaling for de øgede produktionsomkostninger.
Your rapporteur is proposing, therefore, that the existing system should remain in force unchanged until such time as operators have been able to adjust, in particular by seeking outlets which provide them with a return on their increased production costs.
Indtil da foreslår ordføreren at fastholde minimumsprissystemet og indføre en delvis afkobling af støtte på 25 %.
Pending that development, your rapporteur is proposing the retention of the minimum price system and the introduction of partial aid decoupling at a level of 25%.
30.april 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRIPOLITIK, EKSTERNE ØKONOMISKE FORBINDELSER, FORSKNING OG ENERGI
30 April 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
Rådgivende ordfører: Francesco Fiori
Draftsman: Francesco Fiori
På mødet den 20. februar 2003 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Francesco Fiori til rådgivende ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Francesco Fiori draftsman at its meeting of 20 February 2003.
På møder den 25. marts og 30. april 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 25 March and 30 April 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 33).
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 33 votes to 4.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Jaime Valdivielso de Cué (næstformand), Francesco Fiori (rådgivende ordfører), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Werner Langen), Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak (for Fausto Bertinotti), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Massimo Carraro), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Umberto Scapagnini), Eryl Margaret McNally, Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman, Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairman, Francesco Fiori, draftsman, Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Werner Langen), Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Freddy Blak (for Fausto Bertinotti), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Massimo Carraro), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Umberto Scapagnini), Eryl Margaret McNally, Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto and Olga Zrihen Zaari.
Korn er en væsentlig råvare for fødevareproducenterne i EU.
Cereals constitute a significant raw material for EU food product manufacturers.
Adgangen til sikker levering af korn af høj kvalitet på et konkurrencepræget marked er derfor en væsentlig faktor for at garantere EU-virksomhedernes konkurrencedygtighed på verdensmarkedet.
The access to a secured supply of high quality cereals in a competitive market is therefore a key factor in securing the competitiveness of EU enterprises on the world's consumer markets.
Sikkerhed med hensyn til levering, kvalitet og pris er vigtig med henblik på at opretholde konkurrencedygtighed og stordriftsfordele.
Secure supply, quality and price are important issues for keeping competitiveness and advantages of scale.
Aftalen efter Uruguay-runden satte landbruget på dagsordenen for at opnå mere frie, retfærdige og åbne verdenshandelssystemer, og landbruget er nu en fast del af det multilaterale handelssystem.
The Uruguay Round agreement put agriculture on the agenda for freer, fairer and more transparent systems of world trade, and agriculture trade is now firmly within the multilateral trading system.
Udviklingen af dette handelssystem er vigtig, ikke blot for store landbrugseksportører som EU og USA, men også navnlig for udviklingslandene, hvis nationalindkomst for en stor dels vedkommende afhænger af landbrugshandelen.
The development of this trading system is important, not only for the large agriculture exporting entities such as the EU and the US, but also especially for the developing countries, who rely on agriculture trade for large parts of their national income.
De seneste forhandlinger i WTO vedrører den nationale konkurrenceforvridende støtte og eksportstøtte.
Current negotiations in the WTO regard trade-distorting domestic support and export subsidies.
Enhver ændring i den fælles landbrugspolitik berører derfor direkte disse forhandlinger.
Any change in the CAP therefore directly affects these negotiations.
Og selv om det ikke er hovedformålet med den fælles landbrugspolitik at tage hensyn til EU’s stilling i WTO, er det vigtigt, at alle EU’s politikker koordineres hensigtsmæssigt.
And although the principal purpose of the CAP is not to take account of the EU's position in the WTO, it is important that all the Union's policies are coordinated appropriately.
Siden 1992 har skiftet fra prisstøtte til direkte landbrugsstøtte - fra den gule kasse til den blå kasse i WTO-terminologi - været en hjørnesten i EU’s fælles landbrugspolitik.
Since 1992, the shift from price support to direct farming aid – from the "amber box" to the "blue box" in WTO terminology – has been a cornerstone of EU CAP policy.
Denne fremgangsmåde ligger i forlængelse af EU’s forpligtelser vedrørende ikke-konkurrenceforvridende intern støtte og gradvis liberalisering af alle markeder.
This follows the EU commitment to non-trade distorting internal subsidies and the gradual liberalisation of all markets.
Det er imidlertid ikke muligt at imødegå alle bekymringer hos EU-borgerne blot ved at stole på markedskræfterne.
However, not all the concerns of the EU citizens can be met by relying on market forces alone.
Fødevaresikkerhed, miljøbeskyttelse og udvikling af landdistrikterne er andre spørgsmål, som EU fortsat bør fremme såvel internt som eksternt og i forbindelse med WTO-forhandlingerne.
Food safety, protection of the environment, rural development – these are issues that the EU should continue to push both internally and externally, hereunder in the WTO negotiations.
Det er nødvendigt at fastsætte foranstaltninger, som kan garantere kvaliteten af det produkt, der udbydes på markedet, og opfylde behovene for sikkerhed for og beskyttelse af forbrugerne.
Direct measures need to be laid down to guarantee the quality of products offered on the market and to protect consumer safety and protection provisions.
- glæder sig over nedsættelsen på 5 % af interventionsprisen for korn og over omdannelsen af produktionsstøtte til arealstøtte, idet begge disse initiativer er i tråd med EU's politik for så vidt angår WTO, "alt undtagen våben"-aftalen og AVS-landene, dog på den betingelse, at dette ikke indebærer en nedgang i indkomsten for virksomhederne, som kan bringe det europæiske kornproduktionssystem ned under balancepunktet med følger for hele produktionskæden;
- applauds the 5% intervention price cut for cereals and the transformation of production aid to area aid, as both initiatives are in line with the EU's policy vis-à-vis the WTO, the "Everything but Arms" agreement and the APC countries, provided that this does not constitute such a loss of profitability for firms that the European cereal production system falls beneath ‘break-even point’, with consequences for the whole chain.
- understreger nødvendigheden af, at Europa-Parlamentet spiller en institutionel rolle i alle spørgsmål vedrørende handelsaftaler, og at det navnlig høres i forbindelse med de sanktioner, som er nævnt i artikel 21;
- stresses the need for the European Parliament to have an institutional role in all matters regarding trade agreements, notably to be heard in the case of sanctions such as those described in Article 21.
- håber, at denne nødvendighed vil blive behandlet i forbindelse med konventets udarbejdelse af en ny traktat.
- expresses his hope that this need will be included in the Convention’s work on a new treaty.
21. maj 2003 ENDELIG A5-0175/2003 *
21 May 2003 FINAL A5-0175/2003 *
om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for tørret foder for produktionsårene 2004/05 til 2007/08
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in dried fodder for the marketing years 2004/05 to 2007/08
Med skrivelse af 10. februar 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for tørret foder for produktionsårene 2004/05 til 2007/08 ( KOM(2003) 23 – 2003/0010(CNS)).
By letter of 10 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in dried fodder for the marketing years 2004/05 to 2007/08 ( COM(2003) 23 – 2003/0010(CNS)).