natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 3. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5-0347/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Employment and Social Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5-0347/2001 ).
På mødet den 9. oktober 2001 valgte Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender Elisa Maria Damião til ordfører.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Elisa Maria Damião rapporteur at its meeting of 9 October 2001.
På møder den 8. januar, 18. februar og 18.-19. marts 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8 January, 18 February and 18–19 March 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 32; imod: 3; hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 32 votes to 3, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Theodorus J.J. Bouwman (formand), Marie-Hélène Gillig, Winfried Menrad og Marie-Thérèse Hermange (næstformænd), Elisa Maria Damião (ordfører), Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo (for Raffaele Lombardo), Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Stephen Hughes, Anna Karamanou, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Roger Helmer), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Peter William Skinner (for Claude Moraes), Miet Smet, Gabriele Stauner (for Anne-Karin Glase), Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler og Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairman; Marie-Hélène Gillig, Winfried Menrad and Marie-Thérèse Hermange, vice-chairmen; Elisa Maria Damião, rapporteur; Sylviane H. Ainardi, Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo (for Raffaele Lombardo), Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Stephen Hughes, Anna Karamanou, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Roger Helmer), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Peter William Skinner (for Claude Moraes), Miet Smet, Gabriele Stauner (for Anne-Karin Glase), Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler and Sabine Zissener.
Udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik er vedføjet denne betænkning; Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked vedtog den 11. september 2001 ikke at afgive udtalelse.
The opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy is attached; the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 11 September 2001 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 83/477/EØF om beskyttelse af arbejdstagere mod farerne ved under arbejdet at være udsat for asbest ( KOM(2001) 417 – C5‑0347/2001 – 2001/0165(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 83/477/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work (COM(2001) 417 – C5‑0347/2001 – 2001/0165(COD))
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 2 a (NY)
Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 2 A (NEW)
I Rådets konklusioner af 7. april 1998 om beskyttelse af arbejdstagere mod farerne for at være udsat for asbest henviser Rådet til Kommissionens tilsagn om at ville gennemføre yderligere undersøgelser af grænseværdierne for udsættelse for chrysotilasbest.
At its meeting of 7 April 1998 given over to the protection of workers from the risks of asbestos exposure, the Council referred to the Commission’s undertaking to conduct more detailed research on chrysotile exposure limits.
Desværre har Kommissionen endnu ikke foreslået en maksimal grænseværdi for udsættelse for chrysotilasbest baseret på epidemiologiske undersøgelser, inden for hvilken arbejdstagernes sikkerhed er garanteret.
Unfortunately, the Commission has failed to put forward a maximum limit value for exposure to chrysotile, based on epidemiological studies, which, assuming that it were not exceeded, could reliably guarantee workers’ safety.
Der må således fastlægges nye grænseværdier under anvendelse af forsigtighedsprincippet.
The only remaining option, therefore, is to apply the precautionary principle to the exposure limits.
Trods forbuddet mod chrysotilasbest, der betragtes som mindst sundhedsskadeligt, vil det stadig være til stede i materialer, der skal fjernes, genanvendes, repareres eller tilintetgøres.
Although chrysotile is to be banned and is considered least damaging to health, it may still be found in materials to be removed, reused, repaired, or demolished.
Hvis arbejdstagerne virkelig skal beskyttes mod denne mindre skadelige asbesttype, må der gennemføres et beskyttelsesniveau med nulrisiko for alle de øvrige typer.
In other words, to protect workers securely from the least harmful type of asbestos is to implement a ‘zero risk’ where all the other types are concerned.
I forbindelse med disse undersøgelser bør der endvidere foretages en evaluering af farerne ved at være udsat for erstatningsprodukter.
Research should in addition assess the risks associated with substitute products
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 3 a (NY)
Amendment 2 RECITAL 3 A (NEW)
(3a) På baggrund af direktiv 83/477/EØF skal medlemsstaterne lade de kompetente offentlige myndigheder og almennyttige instanser, dvs. civilbeskyttelse, arbejdstilsyn, lokale myndigheder, arbejdsgiversammenslutninger inden for de direkte berørte sektorer, fagforeninger, sammenslutninger af asbestofre og alle potentielt interesserede organer, sikre fuldstændig efterlevelse af Fællesskabets og medlemsstaternes lovgivning med alle til rådighed stående midler for at undgå tab af menneskeliv som følge af asbestrelaterede sygdomme.
(3a) In the light of Directive 83/477/EEC, Member States, through the proper official authorities and authorities serving the public interest, from civil protection services, factories inspectorates, local authorities, employers’ organisations in the industries most directly concerned, trade unions, victims’ associations, and any bodies that might wish to intervene, are urged to ensure full compliance with European and national legislation by every means available, because asbestos-related diseases will otherwise claim a further death toll in the future.
Alle berørte parter må ansvarliggøres og informeres på dette område.
The parties concerned have to be made to assume their responsibilities and they need to be informed.
I forbindelse med tilrettelæggelsen af arbejdet er sundhedsfarerne ikke kun et problem for den enkelte arbejdstager eller en gruppe af arbejdstagere.
The health risks entailed in the organisation of work are not a problem confined to any one worker or group of workers.
Streng overholdelse af Fællesskabets og medlemsstaternes lovgivning kan ikke alene hindre en menneskelig tragedie, men også sikre virksomhedernes fortsatte beståen.
Strict observance of European and national legislation may not only avert a human tragedy, but may also enable companies to survive.
Med sin sociale model kan EU ikke acceptere, at EU-virksomheder går fallit, fordi de har måttet udbetale skadeserstatning, som det sker i USA.
Given its social model, the EU cannot tolerate a situation in which firms on its territory go bust after paying compensation, as happens in the United States.
Ændringsforslag 3 BETRAGTNING 4 a (NY)
Amendment 3 RECITAL 4 A (NEW)
(4a) I betragtning af de socioøkonomiske aspekter for de berørte industrier bør de medlemsstater, der er nødsaget til at vente med at gennemføre forbuddet mod anvendelse af chrysotil, fremme anvendelse af erstatningsprodukter for snarest muligt at gennemføre det foreslåede totalforbud mod chrysotil som omhandlet i direktiv 1999/77/EF om ændring af punkt 6, stk. 2, i bilag I til direktiv 76/69/EØF.
(4a) In view of the exemption period applying to the ban on the use of chrysotile, the Member States that need to do so are urged, bearing in mind the socio-economic aspects of the industries concerned, to encourage the use of substitute products in order to comply as quickly as possible with the proposal for a total ban on chrysotile for reasons of health protection, as laid down in the provision of Directive 1999/77/EC amending point 6.2. of Annex I to Directive 76/769/EEC.
I betragtning af, at lande uden for EU allerede har indført totalforbud mod markedsføring og anvendelse af asbest uanset type, ville det være på sin plads, at medlemsstaterne udviste den størst mulige klarhed med hensyn til forbuddet.
Given that countries outside the EU have already totally prohibited the use of any type of asbestos or its sale on the market, the Member States should set an example by moving as quickly as possible towards a ban.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 4 a (NY)
Amendment 4 RECITAL 4 A (NEW)
(4a) Medlemsstaterne bør tage særligt hensyn til arbejdstagernes rettigheder, især deres ret til sundhed, i forbindelse med lukning af miner eller af tilsvarende produktionsenheder.
(4a) Member States must pay particular heed to the rights of workers, not least their right to health, after mines or other places of manufacture of the products in question have closed down.
Arbejdstagere, der afskediges som følge af lukning af miner eller af produktionsenheder, bør fortsat have ret til de behørige helbredsundersøgelser.
When workers have been made redundant because mines or manufacturing sites have been closed down, their health must continue to be monitored after they have left their jobs.
Ændringsforslag 5 BETRAGTNING 4 A (ny)
Amendment 5 RECITAL 4 A (NEW)
(4a) Forfald, nedrivning og istandsættelse af bygninger, der indeholder asbest, øger ikke kun risikoen for eksponering for de arbejdstagere, der er ansat af det involverede byggefirma, men også for personer, som bor eller arbejder i nærheden.
(4a) The decay, demolition and renovation of buildings containing asbestos increases the risk of exposure to those living or working in the neighbourhoods, and not only to workers employed by the construction firms involved.
Der har altid været en ikke-erhvervsbetinget risiko for eksponering, f.eks. for arbejdstageres familiemedlemmer og for personer, der bor i nærheden af asbestudvindingssteder eller fabrikker, der anvender asbest.
There has always been a risk of non-occupational exposure, for example to family members of workers and those living in the neighbourhoods of mines or of factories using asbestos.
Kommissionen undersøger, hvilke grupper der har været eller risikerer at blive udsat for ikke-erhvervsbetinget eksponering, og fremsætter på grundlag af denne undersøgelse inden den 31.12.2003 forslag om erstatning til og beskyttelse af disse grupper.
The Commission will examine which groups have suffered or may suffer from non-occupational exposure and will, on the basis of this work, make proposals before 31.12.2003 as to the compensation and protection of these groups.
Det er vigtigt ikke at begrænse asbesteksponeringsproblematikken til kun at omfatte arbejdstagere.
It is important not to limit the problem of asbestos exposure to workers only.
Den almene offentlighed skal beskyttes mod ikke-erhvervsbetinget eksponering for asbest, og de, der allerede har været udsat for en sådan eksponering, skal have en passende erstatning.
The general public needs to be protected from non-occupational exposure to asbestos, and those that already suffered need to be compensated adequately.
Det foreslås derfor, at Kommissionen undersøger, hvem der på et tidligere tidspunkt har været udsat for ikke-erhvervsbetinget eksponering, og hvem der risikerer at blive udsat for eksponering i fremtiden, og den bør derefter som et supplement til spørgsmålet om sikkerhed på arbejdspladsen foreslå passende foranstaltninger, der har til formål at undgå fremtidig eksponering og yde erstatning for tidligere eksponering.
It is therefore suggested that the Commission should study who suffered from non-occupational exposure in the past and who may be at risk in the future and should then propose adequate measures to avoid exposure in the future and compensation for past exposure as a complement to the issue of safety at work.
Ændringsforslag 6 BETRAGTNING 5 a (NY)
Amendment 6 RECITAL 5 A (NEW)
(5a) Det er foruroligende, at Kommissionen i øjeblikket ikke råder over tilstrækkelige menneskelige ressourcer til at kunne imødekomme behovet for teknisk-videnskabelig ajourføring, evaluering af gennemførelsen af lovgivningen og revision heraf samt udveksling af god praksis og information mellem medlemsstaterne, bl.a. som led i Dublin-instituttets og Bilbao-agenturets virksomhed.
(5a) It is worrying that the Commission at present does not have sufficient human resources to meet the needs of, technical scientific updating, assessment of enforcement of legislation and revision thereof, and exchange of good practices and relevant information among Member States, for instance in connection with the activities of the Dublin foundation and the Bilbao agency.
Kommissionen bør hurtigst muligt gøre sine enheder med ansvar for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen fuldt operationsdygtige.
The Commission should, as soon as possible, make its specialist occupational health and safety units fully operational.
I denne forbindelse drejer det sig ikke om manglende teknisk kompetence, men derimod om utilstrækkeligt personale til at varetage den fornødne lovgivning og revision heraf.
What is lacking in this case is not technical expertise, but simply sufficient staff to cover the requirement of drawing up or revising legislation.
Endvidere bør de decentrale organer knyttes stærkere til de øvrige EU-institutioner, navnlig Europa-Parlamentet, hvormed der på sigt vil blive tilført selve lovgivningsarbejdet mere relevant input.
Furthermore, the specialised agencies must maintain more extensive and ongoing contacts with the other European institutions, especially Parliament, so as to ensure that information of use to the legislative agenda can be supplied in good time.
Ændringsforslag 7 BETRAGTNING 6 a (NY)
Amendment 7 RECITAL 6 A (NEW)
(6a) Kommissionen yder samtidig med denne foreslåede ændring og med henblik på beskyttelse af skibsbesætninger og –passagerer ILO bistand til gennemførelse i EU-medlemsstaterne og i andre lande af dets konvention 162 og henstilling nr. 172 samt IMO’s initiativ til ændring af SOLAS-forordning nr. IX/1, der omhandler specifikke operationelle regler, som skal overholdes af personale med særligt ansvar for reparationsarbejder.
(6a) In the light of the laws of non-Community countries, the Commission will assist the ILO to encourage the EU Member States and other countries widely to apply Convention 162 and Recommendation 172 and should support the IMO initiative to revise SOLAS regulation IX/1 to coincide with the Commission’s current amending proposal with a view to protecting crews and passengers by laying down specific operating rules to be observed by teams specialising in repair work.
De EU-medlemsstater, der endnu ikke har ratificeret denne ILO-konvention og –henstilling, bør gøre det for at anspore andre lande til også at gøre det.
Member States which have not yet done so should ratify the above-mentioned Convention and Recommendation because this would encourage other countries to follow suit.
Det drejer sig både om en ganske vist symbolsk kohærens i forhold til medlemsstaternes og Fællesskabets mere avancerede lovgivning, men også og specielt om et vigtigt signal om, at et hvilket som helst land kan gennemføre minimumsbeskyttelsesforanstaltninger.
The end result would be, on the one hand, coherence, albeit of a symbolic nature, on account of the tie-in with the most advanced national and Community laws, and also, and above all, an important signal that any country could implement minimum protective measures.
Hvis alle medlemsstaterne ratificerede denne konvention, ville EU som et international politisk organ tilføre ILO en betydelig værditilvækst i organisationens bekæmpelse af de alvorlige situationer, der hver dag opstår i forskellige dele af verden, hvor arbejdstagere, der ikke nyder nogen som helst form for beskyttelse, ikke kan undgå at pådrage sig en alvorlig asbestrelateret sygdom.
If all the Member States were to ratify it, the EU as an international political entity would be able to give an immense boost to the ILO in its efforts to stamp out the calamities which occur every day in various parts of the world where workers completely deprived of protection are doomed to contract a serious asbestos-related disease.
De ændrede bestemmelser i SOLAS-forordningen har til formål at indføre ensartede regler for beskyttelse af arbejdstagere inden for skibsbygning- og skibsreparation samt af besætninger og passagerer i den internationale handelsflåde.
The revised provisions of the SOLAS regulation seek to standardise the protection afforded to shipbuilding and ship repair workers and crews and passengers in international shipping.
Ændringsforslag 8 BETRAGTNING 7 a (NY)
Amendment 8 RECITAL 7 A (NEW)
I bygninger, som i stort omfang benyttes af offentligheden, skal bygherren, i den udstrækning det er muligt, orientere de ansvarlige for at undgå unødvendige risici.
As far as large public buildings are concerned, project supervisors must inform the appropriate authorities whenever possible so as to avert unnecessary risks.
Det er en gennemførlig mulighed til beskyttelse af arbejdstagerne og andre borgere, når der ikke foreligger tekniske registre med disse oplysninger og i betragtning af de meget store omkostninger, som en generel registrering ville påføre medlemsstaterne.
This would be a feasible way to protect workers and other citizens if there were no technical registers containing the same information, bearing in mind that nation-wide registers would entail huge costs for the Member States.
Ændringsforslag 9 BETRAGTNING 8 a (NY)
Amendment 9 RECITAL 8 A (NEW)
EU bør i sin politik og lovgivning som et organ, der optræder samlet i international sammenhæng, gøre sig gældende på områder, der er af stor betydning for borgernes sundhed.
If it is to abide by its political strategy and internal legislation and act as a coherent political entity at international level, the EU will need to assert itself in matters as vital as public health.
EU bør desuden indtage et fælles standpunkt med henblik på indførelse af et fuldstændigt forbud mod asbest, hvad der vil være nødvendigt på det tidspunkt, hvor en af medlemsstaterne er genstand for en WTO-klage (teknisk handelshindring).
It should therefore adopt a common position calling for a total ban on asbestos, especially since one Member State is the target of a TBT (technical barrier to trade) complaint.
Denne klage, som er indgivet af Canada over det franske forbud mod anvendelse af chrysotil, er uantagelig ud fra et videnskabeligt og etisk synspunkt, og den er i sidste instans udtryk for økonomisk protektionisme fra Canadas side, idet landet fortsat er verdens største producent af chrysotil.
The complaint, lodged by Canada on account of France’s decision to prohibit the use of chrysotile on its territory, is unacceptable from the scientific and ethical point of view and in the final analysis constitutes economic protectionism on the part of Canada, still the world’s largest chrysotile producer.
Ændringsforslag 10 BETRAGTNING 9 a (NY)
Amendment 10 RECITAL 9 A (NEW)
(9a) Kommissionen bør indlede drøftelser med medlemsstaterne, så der kan indtages et fælles standpunkt til ajourføringen af oversigterne over erstatningsbeløbene for erhvervssygdomme og arbejdsgiverens ansvar for immateriel skade i tilfælde af alvorlig forsømmelse af sine forpligtelser til forebyggelse af risici og med hensyn til tilrettelæggelsen af arbejdet.
(9a) The Commission should begin the discussion with the Member States with a view to adopting a common position to update the scales of financial compensation for occupational disease and oblige an employer to accept liability for the pain and suffering caused to a victim where the employer has acted with malice because he was seriously negligent in fulfilling his obligations regarding risk prevention and the organisation of work.
Med en banebrydende afgørelse truffet af den franske højesteret den 28. februar 2002, som giver arbejdstagere fra 29 ud af 30 virksomheder, der har været udsat for asbesteksponering, medhold, skabes der et uomgængeligt præcedens for samtlige EU-medlemsstater.
A ground-breaking ruling in the EU handed down on 28 February 2002 by the highest French court, in favour of the complaints brought by workers harmed by asbestos against 29 out of a group of 30 firms, has set a precedent that no Member State will be able to ignore.
Det indebærer, at arbejdsgiverens forsømmelighed eller bevidste seen bort fra den eksisterende videnskabelige og retlige viden om beskyttelse af arbejdstagerne i et meget farligt arbejdsmiljø er uantagelig, ikke bare i henhold til lovgivningen om beskyttelse af arbejdstagerne, men også ud fra et moralsk synspunkt.
What it means, as regards protection of workers in highly dangerous working environments, is that an employer’s wrongful behaviour or failure to act through wilful negligence or deliberate ignorance of the available scientific and legal information has to be considered unacceptable not just in the light of labour law, but also morally.
Det anføres, at der ifølge en organisation med tilknytning til WHO i EU-15 mellem 1990 og 1993 var mere end en million arbejdstagere, som havde været i kontakt med asbest i en række meget forskellige sektorer.
According to a body close to the WHO, between 1990 and 1993 over a million workers in the fifteen Member States came into contact with asbestos in the most varied sectors.
Alene i en af de mest udsatte sektorer, nemlig byggeriet, var der tale om mere end 500.000 arbejdstagere.
In the building industry alone, one of the sectors in which the risk is higher, the figure exceeded 500 000.
Ændringsforslag 11 BETRAGTNING 10
Amendment 11 RECITAL 10
(10) Personer med ansvar for bygninger bør have pligt til, inden fjernelsen af asbest påbegyndes, at påvise forekomst eller formodet forekomst af asbest i bygninger eller installationer og videregive disse oplysninger til andre, der evt. eksponeres ved anvendelse, vedligeholdelse eller andre aktiviteter i eller ved bygningen.
(10) The persons responsible for buildings should be required to identify before the start of the asbestos removal project, the presence or presumed presence of asbestos in buildings or installations and communicate this information to others who may be exposed by the use, maintenance or other activities in or on the building.
(10) Personer med ansvar for bygninger bør have pligt til, inden fjernelsen af asbest påbegyndes, at påvise forekomst eller formodet forekomst af asbest i bygninger eller installationer og videregive disse oplysninger til andre, der evt. eksponeres ved anvendelse, vedligeholdelse eller andre aktiviteter i , ved eller i umiddelbar nærhed af bygningen.
(10) The persons responsible for buildings should be required to identify before the start of the asbestos removal project, the presence or presumed presence of asbestos in buildings or installations and communicate this information to others who may be exposed by the use, maintenance or other activities in , on or in the immediate vicinity of the building.