natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formålet med sådanne specifikke audit og tilsyn er især:
These specific audits and inspections shall in particular serve to:
Formålet med sådanne specifikke audit og tilsyn , der som regel skal foretages uden forudgående varsel, er især:
These specific audits and inspections shall as a rule be carried out without prior warning and in particular serve to:
Stemmer overens med gældende EU-lovgivning.
In line with current EU legislation.
Se også artikel 3, stk. 2, i Kommissionens forslag.
See also Article 3, paragraph 2, of the Commission's proposal.
Ændringsforslag 74 Artikel 50, litra f a (nyt)
Amendment 74 Article 50, point (f a) (new)
fa) importbetingelserne for tredjelande, jf. afsnit VI, kapitel II, finder først anvendelse i fuld udstrækning, når det er konstateret, at den nødvendige tekniske bistand, jf. artikel 50, litra b)-f), er ydet
(fa) the import conditions for third countries, set out in Title VI, Chapter II, shall not enter into force fully until it has been established that the necessary technical assistance referred to in Article 50(b) to (f) has been provided.
Der bør ydes teknisk bistand til udviklingslandene, således at de kan opfylde EU-lovgivningen om fødevaresikkerhed.
Developing countries must be given technical assistance to enable them to comply with Community food safety legislation.
Der kan gives udsættelse, men ikke på bekostning af fødevaresikkerheden.
A deferment may be granted but not at the expense of food safety.
Ændringsforslag 75 Artikel 51, stk. 1, litra a
Amendment 75 Article 51, paragraph 1, point (a)
a) Fællesskabets foderstof- og fødevarelovgivning
(a) Community feed and food law;
a) Fællesskabets foderstof- og fødevarelovgivning , herunder vedrørende dyresundhed og dyrevelfærd
(a) Community feed and food law including animal health and animal welfare ;
Ændringsforslag 76 Artikel 55, stk. 2 og 3
Amendment 76 Article 55, paragraphs 2 and 3
De aktiviteter, der er omhandlet i bilag VI, udgør ved anvendelse af stk. 1 strafbare handlinger, hvis de er forsætlige eller skyldes grov uagtsomhed, for så vidt som de er i strid med EF's foderstof- og fødevarelovgivning og/eller regler, som medlemsstaterne har vedtaget for at overholde sådanne EF-forskrifter.
For the purpose of paragraph 1, the activities referred to in Annex VI shall be criminal offences when committed intentionally or through serious negligence, insofar as they breach rules of Community feed and food law or rules adopted by the Member States in order to comply with such Community law.
For lovstridige handlinger, jf. stk. 2, og anstiftelse af eller deltagelse i sådanne handlinger, straffes fysiske personer med strafferetlige sanktioner, bl.a. frihedsberøvelse, mens juridiske personer straffes med sanktioner, bl.a. bødestraf eller administrativt fastsatte bøder, og evt. også andre sanktioner, f.eks. udelukkelse fra offentlige ydelser eller tilskud, midlertidig eller permanent forbud mod at drive erhvervsvirksomhed, anbringelse under retsligt tilsyn eller likvidation efter retskendelse.
The offences referred to in paragraph 2 and the instigation to or participation in such offences shall, as for natural persons, be punishable by sanctions of criminal nature, including as appropriate deprivation of liberty, and, as for legal persons, by penalties which shall include criminal or non‑criminal fines and may include other penalties such as exclusion from entitlement to public benefits or aid, temporary or permanent disqualification from engaging in business activities, placing under judicial supervision or a judicial winding‑up order.
Forslaget til forordning er baseret på traktatens første søjle, mens artikel 55, stk. 2 og 3, relaterer sig til søjle tre.
The proposal for a regulation is based on the first pillar of the Treaty, while Article 55(2) and (3) relate to the third pillar.
Fællesskabet kan derfor ikke pålægge medlemslandene at anvende strafferetlige sanktioner.
The Community cannot therefore require the Member States to apply criminal penalties.
Den juridiske misforståelse i Kommissionens tekst bør derfor retmæssigt slettes.
This legal misunderstanding in the Commission text should therefore rightfully be deleted.
Ændringsforslag 77 Artikel 65, stk. 1, litra -a (nyt)
Amendment 77 Article 65, paragraph 1, point (-a) (new)
- a) rekrutteringen af de i artikel 45 omhandlede eksperter til Kommissionen
(-a) the recruitment of Commission experts as referred to in Article 45
For at styrke den offentlige kontrol er det nødvendigt at sikre fællesskabsbevillinger til et tilstrækkeligt antal kommissionseksperter.
In order to strenghthen official controls, it is necessary to provide Community appropriations for a sufficient number of Commission experts.
Ændringsforslag 78 Artikel 66, stk. 3
Amendment 78 Article 66, paragraph 3
Artikel 55, stk. 2 og 3, anvendes dog fra den 1. juli 2006.
However, Article 55 paragraphs 2 and 3 shall apply from 1 July 2006.
Artikel 55, stk. 2 og 3, anvendes dog fra den 1. juli 2006 og artikel 28 fra den 1. januar 2007 .
However, Article 55 paragraphs 2 and 3 shall apply from 1 July 2006 , and Article 28 shall apply from 1 January 2007 .
Ændringsforslag 79 Bilag V, punkt 6 a (nyt)
Amendment 79 Annex V, point 6 a (new)
EF-referencelaboratorium for GMO'er
Community reference laboratory for GMOs.
Kommissionens Fælles Forskningscenter i Ispra, Italien.
Commission's Joint Research Centre in Ispra, Italy
Eftersom denne forordning har til formål at "forebygge risici for mennesker og dyr enten direkte eller via miljøet" og "beskytte forbrugerinteresser", vil det være logisk at føje det nye referencelaboratorium for GMO'er til listen.
Given that the purpose of the Regulation is to "prevent risks to humans and animals, either directly or through the environment" as well as to "protect consumer interests", the inclusion of the new Reference Laboratory for GMOs is a logical addition to the list.
Den nye lovgivning for GMO'er i form af direktiv 2001/18 og efterfølgende retsakter bygger på en erkendelse af, at GMO'er som produkter af en ny teknologi, der ikke er forsket meget i for så vidt angår dens konsekvenser for menneskers eller dyrs sundhed, i alt væsentligt ikke kan betragtes som ækvivalente med deres konventionelle modstykker.
The new regulatory system for GMOs, consisting of Directive 2001/18 and subsequent legislation, is founded on an acceptance that GMOs, as products of a new technology which have been little studied from the point of view of human or animal health, cannot be regarded as substantially equivalent to their conventional counterparts.
Eftersom dette er blevet erkendt, ville en undladelse af at medtage dette referencelaboratorium ikke harmonere med den øvrige lovgivning inden for fødevaresikkerhed.
Given that this has been accepted, failure to include this Reference Laboratory would be out of keeping with other legislation in the field of food safety.
I forlængelse af hvidbogen om fødevaresikkerhed er der i de seneste år vedtaget en lang række betydelige EU-forordninger og -direktiver, og flere er på vej.
In recent years a large number of important EU regulations and directives have been adopted under the umbrella of the White Paper on food safety and several more are in the pipeline.
Dette er for en stor dels vedkommende Europa-Parlamentets fortjeneste.
Much of the credit for this is due to the European Parliament.
Maden er en vigtig del af den europæiske kulturarv.
Food is an important part of the European cultural heritage.
Parlamentet har i sit lovgivningsarbejde inden for fødevaresikkerhed til stadighed tilstræbt at værne om den kulturelle mangfoldighed, de små og mellemstore virksomheder og udviklingen af landdistrikterne - uden at forringe fødevaresikkerheden.
In its legislative work in the field of food safety, Parliament has been consistently protective of cultural diversity, small and medium-sized businesses and rural development, but without lowering standards for food safety.
Denne forordning er en afgørende brik i arbejdet for sikrere mad i Europa.
This regulation is a key piece of the puzzle as we work towards safer food in Europe.
Vi må påtage os vort ansvar og gøre alvor af vore visioner om at beskytte familieforetagender og traditionerne.
We must now shoulder our responsibility and make our visions of protecting family businesses and traditions a reality.
Vi må skabe et kontrolsystem, som er retfærdigt for alle lande og alle virksomheder, uanset størrelse.
We must create a control system which is fair for all countries and all businesses, regardless of size.
Det gælder ikke mindst spørgsmålet om, hvorledes kontrollen skal finansieres.
This is particularly important in regard to the financing of the system.
Det handler kort sagt om at skabe ligestilling, retssikkerhed og åbenhed for dem, som på forskellig måde berøres af reglerne, såvel producenter som forbrugere.
In brief, there is a need to create equivalence, legal security and transparency for those affected by the rules in various ways, producers and consumers alike.
Det handler også i sidste instans om at skærpe lovlydigheden.
Ultimately, it is also a question of tightening compliance with the law.
Et fælles indre marked kræver fælles regler for at undgå konkurrencefordrejning.
A common internal market requires common rules in order to avoid distortion of competition.
Og hvis sikkerhedsniveauet er blevet det samme i hele Europa, bør prisen for dette niveau (det vil sige omkostningerne til kontrollen) også fordeles jævnt og retfærdigt.
If safety standards have become the same throughout Europe, the price of these standards (i.e. the cost of controls) should also be divided evenly and fairly.
Med henblik på at skabe et sådant retfærdigt system foreslår udvalget, at der indføres obligatoriske gebyrer.
The Committee, aiming at the creation of such a fair system, suggests mandatory fees for official controls, which shall be calculated on the basis of common principles.
Kriterierne herfor skal være:
The criteria to be applied shall be:
∙ en risikokategorisering, der fastsættes af den stående komité, ∙ virksomhedernes omsætning, ∙ den kompetente myndigheds omkostninger på basis af medlemsstatens årsrapporter.
∙ a risk categorisation, to be established by the Standing Committee ∙ the turnover of the business ∙ the cost of the competent authority based on the Member States' annual reports
Hensyntagen til virksomhedernes omsætning bidrager til at undgå en urimelig belastning for små og mellemstore virksomheder.
Taking into account the turnover of a business helps to avoid an extra burden for small and medium-sized businesses.
Disse virksomheder behandles i øjeblikket ofte ufordelagtigt, og der er behov for særlig opmærksomhed omkring deres situation.
Those businesses are currently often disadvantaged and their situation needs to receive particular attention.
Gebyret må ikke afvige med mere end 10 % fra det gennemsnitlige gebyrniveau i EU for virksomheder inden for samme risikokategori.
The fee may not differ by more than 10% from the average fee in the Union for businesses in the same risk category.
Desuden bør investeringer i fødevaresikkerhed belønnes med nedsatte gebyrer.
Furthermore, investments in food safety shall be rewarded by reduced fees.
Der bør til enhver tid gennemføres ad hoc-kontrol, også selv om der ikke foreligger mistanke om manglende overholdelse.
Ad-hoc controls may be carried out at any time, even where there is no suspicion of non-compliance.
En forudsætning for et højt niveau med hensyn til fødevaresikkerhed er, at de pågældende virksomheder medvirker aktivt og samarbejder med de kompetente kontrolmyndigheder.
To achieve a high level of food safety, the businesses concerned must cooperate and collaborate actively with the competent control authorities.
Dette forudsætter igen, at disse virksomheder kan føle sig sikre på, at myndighederne ikke misbruger deres beføjelser.
This in turn presupposes that those businesses feel secure in the knowledge that the authorities do not abuse their powers.
Virksomhederne skal f.eks. udtrykkelig have mulighed for at gøre indsigelse mod myndighedernes beslutninger og have ret til at kræve en ny udtalelse.
Businesses must, for example, be expressly given the opportunity to appeal against the authorities' decisions and have the right to ask for another opinion.
Udvalget lægger også vægt på, at kontrollen er upartisk på alle niveauer.
The Committee also insists that controls shall be impartial at all levels.
Den vigtigste enkelte forudsætning for et højt sikkerhedsniveau er dog offentlighedens indsigt.
The single most important condition in order to achieve high safety standards, however, is public scrutiny.
Resultatet af de seneste års arbejde er et regelværk, som ganske vist er effektivt, men som samtidig er uhørt tungt og komplekst for dem, der berøres af reglerne - såvel producenter som forbrugere.
The result of work over recent years is legislation, which is effective but, at the same time, extremely cumbersome and complex for those affected by the rules, producers and consumers alike.
Dette stiller store krav om åbenhed.
This places heavy demands on transparency.
Udvalget foreslår, at muligheden øges for indsigt gennem nu gængse og alment accepterede krav om offentliggørelse.
The Committee proposes to broaden the scope for scrutiny by introducing what is now the norm and generally accepted requirement of publication.
Det indfører også en " name and shame "-mekanisme: Medlemsstaternes årsrapporter skal indeholde oplysninger om de foderstof- og fødevarevirksomheder, som er blevet fundet skyldige i at overtræde forordningen.
It also introduces a "name and shame" - mechanism: Member States' annual reports shall identify the feed and food businesses, which have been found responsible for infringing the Regulation.
Uanset alle fine ord og strenge krav risikerer love at blive papirtigre, hvis reglerne ikke bliver fulgt.
Despite all the fine words and rigorous requirements, laws are in danger of becoming paper tigers if the rules are not observed.
Miljøudvalget mener derfor, at Kommissionen skal have beføjelse til at forbyde markedsføringen af produkter og råvarer, der er omfattet af denne forordning, hvis produkterne stammer fra en medlemsstat, som ikke har et national kontrolprogram, jf. artikel 42.
The Environment Committee therefore believes that the European Commission shall have the power to prohibit the release onto the market of products and ingredients covered by this Regulation where those products originate from a Member State which does not have a national control plan according to Article 42.
6.oktober 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM LANDBRUG OG UDVIKLING AF LANDDISTRIKTER
6 October 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om offentlig foderstof- og fødevarekontrol
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on official feed and food controls
Rådgivende ordfører: Avril Doyle
Draftsman: Avril Doyle
På mødet den 19. marts 2003 valgte Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter Avril Doyle til rådgivende ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Avril Doyle draftsman at its meeting of 19 March 2003.
På møder den 11. juni, 11. september og 30. september 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 11 June 2003, 11 September, and 30 September 2003.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf , Albert Jan Maat , María Rodríguez Ramos (næstformænd), Avril Doyle (rådgivende ordfører) (for Elisabeth Jeggle) Danielle Auroi, Niels Busk, Avril Doyle (for Elisabeth Jeggle), Francesco Fiori, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Liam Hyland, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Vincenzo Lavarra, Astrid Lulling (for Michl Ebner), Emilia Franziska Müller (for Hedwig Keppelhoff-Wiechert), Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet og Robert William Sturdy.
The following were present for the vote Joseph Daul (chairman), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf , Albert Jan Maat , María Rodríguez Ramos, (vice-chairmen), Avril Doyle (draftsman), (for Elisabeth Jeggle) Danielle Auroi, Niels Busk, Avril Doyle (for Elisabeth Jeggle), Francesco Fiori, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Liam Hyland, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Vincenzo Lavarra, Astrid Lulling (for Michl Ebner), Emilia Franziska Müller (for Hedwig Keppelhoff-Wiechert), Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet, Robert William Sturdy,
EU har siden midten af 90'erne vedtaget et stadig større antal retsakter vedrørende de sundheds- og sikkerhedsmæssige spørgsmål, der knytter sig til fødevarer og foderstoffer, som respons på den enorme offentlige bevågenhed, der omgærder disse spørgsmål.
Since the mid-90's, the European Union has adopted an increasing number of legal acts covering health and safety issues linked to food and feed products in order to respond to huge public concern.
Fællesskabets lovgivning på dette område består på nuværende tidspunkt af et komplekst og vidtrækkende regelsæt, der indgår som led i den såkaldte "jord-til-bord"-politik.
Community legislation in this area currently consists of a complex and wide ranging framework in what is known as the "from the Farm to the Fork" approach.
Den offentlige kontrol i form af audit og tilsyn er derfor blevet mere krævende med hensyn til såvel finansielle ressourcer som uddannelse og træning af personale og planlægning af kontrolaktiviteterne.
Official controls, audits and inspections have therefore become still more demanding in terms of financial resources, education and training of staff and the planning of control efforts.
Den af Kommissionen foreslåede fælles retlige ordning for al offentlig kontrol i såvel fødevare- som foderstofsektoren må derfor hilses velkommen som et vigtigt skridt til forbedring af sikkerheden for forbrugerne og producenterne.
A common legal system for all official controls in both the food and feed sector, as proposed by the Commission, must therefore be welcomed as a major step towards improved safety for consumers and producers.
Et centralt element i Kommissionens forslag er udviklingen af fællesskabsrammer for nationale kontrolordninger, der skal ske i fire faser.
One of the cornerstones of the Commission's proposal is the 4-stage development of a Community framework for national control systems.
I henhold til disse rammer skal medlemsstaterne udarbejde flerårige nationale kontrolplaner, som skal fastlægge fødevare- og foderstofkontrollens struktur og organisation, veterinær- og dyrevelfærdsordningerne samt organiseringen og fordelingen af opgaverne mellem de nationale kompetente myndigheder.
This framework requires Member States to produce multi-annual national control plans which will set out the structure and organisation of food and feed control, animal health and welfare systems, and the organisation and division of responsibilities between national competent authorities.
Kommissionen vil med regelmæssige mellemrum gennemføre audit af de nationale planer.
The Commission will perform regular audits of these national plans.
Den rådgivende ordfører støtter Kommissionens bestræbelser for at samordne og rationalisere foderstof- og fødevarekontrollen og kan generelt tilslutte sig den firefasede fremgangsmåde, forslaget indebærer, hvorimod fristerne for implementeringen af forslaget efter hendes opfattelse simpelthen er for stramme.
While the draftsman supports the Commission's efforts to co-ordinate and rationalise feed and food controls and generally agrees with the 4-stage approach the proposal envisages, she feels the deadlines for implementing the proposal are simply too tight.
I betragtning af det store arbejde, som udarbejdelsen af planerne kræver, og alt det andet arbejde, som forslaget vil medføre, og som uvægerligt vil skulle udføres af de samme myndigheder, bør medlemsstaterne have mere end 6 måneder til at forberede planerne og mere end et år til at gennemføre dem.
Given the amount of work required to prepare the plans, and the other work the proposal requires which will inevitably be carried out by the same authorities, it is necessary to give Member States longer than 6 months to prepare these plans, and longer than a year to implement them.
I betragtning af emnets karakter og det presserende behov for at få gennemført foranstaltninger, der sikrer forbrugerne en høj kvalitet og sikkerhed på fødevareområdet, bør en sådan forlængelse imidlertid ikke være tidsubegrænset.
However, given the subject matter, and the pressing need for progress in implementing measures which guarantee consumers a high degree of food quality and safety, this extension should not be open-ended.
Det foreslås derfor at ændre forslaget således, at medlemsstaterne får 12 måneder til at udarbejde planerne og 18 måneder til at gennemføre dem.
It is therefore appropriate to amend the proposal to allow Member States 12 months to prepare the plans, and 18 months to implement them.
Den rådgivende ordfører ser positivt på muligheden for at uddelegere kontrolaktiviteter til ikke-statslige organisationer og anerkendelsen af den selvkontrol, virksomhederne udfører.
The draftsman welcomes the possibility to delegate control activities to non-governmental bodies and the recognition of the self-controls carried out by companies.
Eftersom det er Kommissionen, der foretager audit af de nationale kontrolplaner, er det først og fremmest vigtigt, at den får mulighed for at sikre, at de oprindelige planer fra første færd er i orden.
Given the Commission's role as auditor of the national control plans, it is important that the Commission can first of all ensure that the initial plans are up to scratch.
Forslaget bør derfor ændres således, at der indføres et krav om, at de nationale kontrolplaner, og alle efterfølgende ændringer heraf, skal forelægges for Kommissionen til godkendelse.
Therefore, the proposal should be amended to require that the national control plans, and any subsequent amendments to them, be submitted to and approved by the Commission.
Et særligt kildent spørgsmål er medlemsstaternes mulighed for at opkræve gebyrer hos producenterne med henblik på at finansiere gennemførelsen af de nye foranstaltninger.
A point of particular concern is the possibility for Member States to impose fees on producers in order to finance the implementation of the new measures.
Forskellige gebyrstørrelser i forskellige medlemsstater kan muligvis få markedsforvridende virkninger, og den rådgivende ordfører har derfor stillet ændringsforslag, hvori Kommissionen opfordres til at holde øje med gebyropkrævningen og om nødvendigt gøre brug af sine beføjelser til at standse opkrævningen af gebyrer, som er uforenelige med det indre marked.
Different levels of fees in different Member States might have market distorting effects, and the draftsman has therefore tabled amendments which call on the Commission to monitor the imposition of fees and, if necessary, to use its powers to stop fees which are incompatible with the internal market from being applied.
Endelig ønsker den rådgivende ordfører at henlede opmærksomheden på, at Kommissionen i sin begrundelse erkender, at der ikke er tilstrækkelige ressourcer til, at Fællesskabets tjenestemænd kan udføre alle de kontrol-, audit- og tilsynsopgaver, som den allerede eksisterende EU-lovgivning kræver.
Finally, the draftsman wishes to draw attention to the fact that, in its Explanatory Memorandum, the Commission admits that resources are insufficient to allow Community officials to carry out the control, auditing and inspection tasks which follow from already existing European Union legislation.