natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne sikrer, at der kan idømmes bøder for terrorhandlinger og adfærd som omhandlet i artikel 3 og 4 .
Member States shall ensure that fines can also be imposed for terrorist offences and conduct referred to in Articles 3 and 4.
Dette gælder ikke for terrorhandlinger, der straffes med frihedsstraf med en maksimumsstraf på mindst 10 eller flere år .
This shall not apply to terrorist offences punishable by a maximum term of deprivation of liberty not less than ten years.
Det skal sikres, at bøder ikke kan være en tilstrækkelig reaktion på mord og alment farlige strafbare handlinger.
It must be ensured that fines cannot be deemed an adequate response to murder or offences constituting a danger to the public.
Ændringsforslag 35 Artikel 5, stk. 4 a (nyt)
Amendment 35 Article 5, paragraph 4a (new)
Under alle retssager i medfør af denne rammeafgørelse sikrer medlemsstaterne tiltalte alle de rettigheder, der anerkendes af chartret om grundlæggende rettigheder, herunder især retten til en retfærdig rettergang, retten til at blive forsvaret og retten til ikke at blive retsforfulgt eller straffet to gange for samme lovovertrædelse i forbindelse med straffesager.
Throughout all proceedings held pursuant to this Framework Decision, Member States shall ensure that the defendant is accorded all rights recognised by the Charter of Fundamental Rights, especially the right to a fair trial, the right of defence, and the right not to be tried or punished twice in criminal proceedings for the same criminal offence.
En udvidelse af det retslige samarbejde må ikke ske på bekostning af tiltaltes rettigheder.
Enhanced judicial cooperation must not be at the expense of the rights of the defendant.
Ændringsforslag 36 Artikel 6
Amendment 36 Article 6
Uden at andre skærpende omstændigheder, der måtte være fastsat i de nationale lovgivninger, derved berøres, sikrer medlemsstaterne, at de straffe og sanktioner, der er omhandlet i artikel 5, kan forøges, hvis terrorhandlingen :
Without prejudice to any other aggravating circumstances defined in their national legislation, Member States shall ensure that the penalties and sanctions referred to in Article 5 may be increased if the terrorist offence:
Hver medlemsstat træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at de straffe, der er omhandlet i artikel 5, kan forøges, undtagen hvor de straffe, tiltalte kan idømmes, allerede er maksimumstraffen i henhold til national lov, hvor de strafbare handlinger, der henvises til i artikel 3 og 4, forudsat at de er relateret til strafbare terrorhandlinger, begås under følgende omstændigheder :
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that the penalties referred to in Article 5 may be increased, save where the sentences imposable are already the maximum sentences possible under national law, where criminal offences referred to in Article 3 and 4, inasmuch as they relate to terrorist offences, are committed under the following circumstances:
a) begås med særlig hensynsløshed ,
(a) is committed with particular ruthlessness; or
a) det drejer sig om en strafbar handling af særlig hensynsløs karakter ,
(a) the offence is of a particularly cruel nature;
b) påvirker et stort antal personer eller er af særlig farlig og vedvarende art eller
(b) affects a large number of persons or is of a particular serious and persistent nature; or
b) det drejer sig om en strafbar handling, der er rettet eller begået mod mange mennesker under udøvelse af grov vold og med særlig alvorlig skade påført ofrene,
(b) the offence is intended or committed against a number of persons, with the use of serious violence or with particularly serious harm caused to the victims;
c) begås mod statsoverhoveder, ministre, andre internationalt beskyttede personer, folkevalgte parlamentsmedlemmer, medlemmer af regionale eller lokale regeringer, dommere, retsembedsmænd eller fængselspersonale og politiet.
(c) is committed against Heads of State, Government Ministers, any other internationally protected person, elected members of parliamentary chambers, members of regional or local governments, judges, magistrates, judicial or prison civil servants and police forces.
c) det drejer sig om en strafbar handling, der er rettet eller begået mod personer, der på grund af deres offentlige embede eller offentlige pligter betegnes som offentlige myndigheder, herunder især statsoverhoveder, ministre, andre internationalt beskyttede personer, folkevalgte parlamentsmedlemmer, medlemmer af regionale eller lokale regeringer, dommere, retsembedsmænd eller fængselspersonale , politiet og medlemmer af de væbnede styrker .
(c) the offence is intended or committed against persons who are qualified as public authorities, on account of their public office or duties, in particular Heads of State, Government Ministers, any other internationally protected person, elected members of parliamentary chambers, members of regional or local governments, judges, magistrates, judicial or prison civil servants, police forces and members of the armed forces .
Teknisk ændringsforslag, som ikke ændrer idégrundlaget i Kommissionens forslag, og som er i overensstemmelse med de resultater, der hidtil er opnået i forbindelse med drøftelserne i Artikel 36-udvalget; har til formål at afklare de juridiske begreber.
Technical amendment: it does not change the philosophy of the Commission’s proposal and follows the results achieved so far in the Article 36 Committee’s discussions, aimed at clarifying legal concepts.
Ændringsforslag 37 Artikel 7
Amendment 37 Article 7
Medlemsstaterne sikrer, at de i artikel 5 omhandlede straffe og sanktioner kan mindskes , hvis gerningsmanden:
Member States shall ensure that the penalties and sanctions referred to in Article 5 may be reduced if the offender:
Medlemsstaterne kan mindske de i artikel 5 omhandlede straffe og sanktioner, hvis gerningsmanden:
Member States may reduce the penalties and sanctions referred to in Article 5 if the offender:
a) opgiver sin kriminelle aktivitet, og
(a) renounces terrorist activity, and
b) giver de administrative eller retlige myndigheder en række oplysninger, der kan hjælpe dem med:
(b) provides the administrative or judicial authorities with information helping them to:
b) giver de administrative eller retlige myndigheder en række oplysninger, der viser sig at være pålidelige og sandfærdige, som kan hjælpe dem med:
(b) provides the administrative or judicial authorities with information that has been shown to be reliable and truthful, helping them to:
i) at forebygge eller afbøde virkningerne af den strafbare handling,
(i) prevent or mitigate the effects of the offence,
ii) at identificere eller retsforfølge andre terrorister,
(ii) identify or bring to justice the other offenders,
iii) at finde bevismateriale eller
(iii) find evidence
iii) at finde bevismateriale eller
(iii) find evidence, or
iv) at forebygge yderligere terrorhandlinger.
(iv) prevent further terrorist offences
iv) at forebygge yderligere terrorhandlinger.
(iv) prevent further terrorist offences.
Ændringsforslag 38 Artikel 8, stk. 1
Amendment 38 Article 8
Medlemsstaterne sikrer , at juridiske personer kan drages til ansvar for terrorhandlinger og adfærd som omhandlet i artikel 3 og 4, når sådanne handlinger begås for deres vindings skyld af en hvilken som helst person, hvad enten denne handler som enkeltperson eller som en del af den juridiske person, og vedkommende har en ledende stilling inden for den juridiske person baseret på :
Member States shall ensure that legal persons can be held liable for terrorist offences or conduct referred to in Articles 3 and 4 committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person, based on:
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre , at juridiske personer i henhold til straffe- eller forvaltningsretten kan drages til ansvar for de strafbare handlinger som omhandlet i artikel 3 og 4, når sådanne handlinger begås under deres ansvar eller for deres regning eller for deres vindings skyld af en hvilken som helst person, der de facto eller de jure har beføjelse til at træffe afgørelser eller udøve kontrol inden for den juridiske person , især når personen har :
Member States shall take the necessary measures to ensure that legal persons can be held liable under criminal or administrative law for those criminal offences referred to in Articles 3 and 4 committed, under their responsibility or on their account or for their benefit, by any person having de facto or de jure power to take decisions or exercise control within the legal person, in particular when the person has:
a) beføjelse til at repræsentere den juridiske person,
(a) a power of representation of the legal person, or
a) beføjelse til at repræsentere den juridiske person,
(a) power of representation of the legal person, or
b) beføjelse til at træffe beslutninger på den juridiske persons vegne eller
(b) an authority to take decisions on behalf of the legal person, or
b) beføjelse til at træffe beslutninger på den juridiske persons vegne eller
(b) authority to take decisions on behalf of the legal person, or
c) beføjelse til at udøve kontrol inden for den juridiske person.
(c) an authority to exercise control within the legal person.
c) beføjelse til at udøve kontrol inden for den juridiske person.
(c) authority to exercise control within the legal person.
I denne rammeafgørelse forstås ved "juridisk person":
For the purposes of this Framework Decision ‘legal person’ shall mean:
(a) enhver enhed, der har denne status i henhold til national lov, dog ikke stater eller andre offentlige organer under udøvelsen af offentligretlige beføjelser, og offentligretlige internationale organisationer og
(a) any entity having such status under the applicable national law, except for States or other public bodies in the exercise of State authority and for public international organisations, and
(b) ethvert struktureret foretagende, der de facto udøver en aktivitet, og som har uafhængige rettigheder og forpligtelser.
(b) any structured organisation which has an activity de facto , in which independent rights and obligations are vested.
Kommissionens forslag om ansvarliggørelse af juridiske personer (jf. Rådet) er den standardtekst, der altid anvendes i lignende sager, f.eks. i forslaget til Rådets rammeafgørelse om fastsættelse af mindsteregler for, hvad der udgør kriminelle handlinger, og for straffene for ulovlig narkotikahandel eller i forslaget til Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af seksuel udnyttelse af børn og børnepornografi.
The Commission’s proposal (as incorporated by the Council) on liability of legal persons is the standard text always used in similar cases, for example the proposal for a framework decision laying down minimum provisions on the constituent elements of criminal acts and penalties in the field of illicit drug trafficking or in the proposal for a Council framework decision on combating the sexual exploitation of children and child pornography.
Hvad angår terrorisme, er det imidlertid hensigtsmæssigt at anvende en formulering, der passer bedre til de forskellige former for behandling af juridiske personers ansvar i de forskellige medlemsstaters strafferet.
However, in the field of terrorism it is appropriate to use wording that fits in better with the differences of treatment which liability of legal persons receives under Member States’ criminal law.
Ændringsforslag 39 Artikel 10, stk. 1
Amendment 39 Article 10, paragraph 1
Medlemsstaterne fastlægger deres domstolskompetence i forbindelse med terrorhandlinger og adfærd som omhandlet i artikel 3 og 4, når handlingen begås eller adfærden udvises:
Member States shall establish its jurisdiction with regard to terrorist offences or conduct referred to in Articles 3 and 4 where the offence or conduct has been committed:
Hver medlemsstat træffer de nødvendige foranstaltninger for at fastlægge deres domstolskompetence i forbindelse med de strafbare handlinger, der er omhandlet i artikel 3, 3a og 4 i følgende tilfælde :
Each Member State shall adopt the necessary measures to establish its jurisdiction with regard to the offences referred to in Articles 3 , 3a and 4 in the following cases :
a) helt eller delvist på deres territorium,
(a) in whole or in part within its territory;
a) den strafbare handling er begået helt eller delvist på en af Den Europæiske Unions medlemsstaters territorium,
(a) where the offence has been committed, in whole or in part , within the territory of a Member State of the European Union ;
aa) den strafbare handling er blevet begået om bord på et skib eller et fly, som er registreret under et af Den Europæiske Unions medlemstaters flag,
(aa) where the offence has been committed on board a ship or aircraft registered in a Member State of the European Union;
b) af en af deres statsborgere, under forudsætning af at lovgivningen i den pågældende medlemsstat kræver, at handlingen også skal være strafbar i det land, hvor den blev begået,
(b) by one of its nationals, provided that the law of that Member State may require the conduct to be punishable also in the country where it occurred; or
b) ophavsmanden til den strafbare handling er en statsborger eller en person, der er bosiddende i en af Den Europæiske Unions medlemsstater ,
(b) where the offender is a national or resident of a Member State of the European Union;
c) for vindings skyld for en juridisk person , der har sit hovedsæde på den pågældende medlemsstats område, eller
(c) for the benefit of a legal person that has its head office in the territory of that Member State ;
c) den strafbare handling er blevet begået for en juridisk person, der er etableret på en medlemsstats område,
(c) where the offence has been committed for the benefit of a legal person established in the territory of a Member State ;
d) mod deres institutioner eller befolkning.
(d) against its institutions or people.
d) den strafbare handling er blevet begået mod deres institutioner eller befolkning eller mod en af Den Europæiske Unions institutioner eller et organ oprettet i overensstemmelse med traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og traktaten om Den Europæiske Union med hovedsæde i den pågældende medlemsstat.
(d) where the offence has been committed against its institutions or people, or against an institution of the European Union or of a body set up pursuant to the Treaties establishing the European Community and the Treaty on European Union which has its seat in the Member State concerned.
Det er nødvendigt at træffe alle de foranstaltninger, det er muligt, for at nå den målsætning, der er nedfældet i TEU-traktatens artikel 2, skabelsen af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed.
It is essential to take all possible measures to attain the objective of creating an area of freedom, security and justice which is set in Article 2 of the TEU.
En udvidelse af hver medlemsstats kompetence til Unionens område og til alle fastboende borgere og de europæiske institutioner betyder et langt skridt fremad for denne forestilling om et fælles europæisk område.
By extending the jurisdiction of each Member State to the whole territory of the Union and to all its nationals and residents and the European institutions, this concept of a single European area presupposes major progress.
Der skal fastsættes regler om hver enkelt medlemsstats kompetence i de tilfælde, hvor strafbare terroristhandlinger begås mod EU's institutioner eller de organer, som har deres hovedsæde på dens område.
Each Member State must have jurisdiction in cases where terrorist offences are committed against those institutions or bodies of the EU which have seats within its territory.
Ændringsforslag 40 Artikel 12, stk. 2 a (ny)
Amendment 40 Article 12, paragraph 2a (new)
Når en strafbar handling henhører under mere end en medlemsstats kompetence og enhver af disse medlemsstater har ret til at indlede retsforfølgelse for samme forhold, erklærer den berørte medlemsstat sig for inkompetent til fordel for en af de øvrige i henhold til rækkefølgen af de kriterier for jurisdiktion, der er opført under stk. 1.
Where more than one Member State has jurisdiction over an offence and any of the States concerned could validly prosecute suspects for the offence, the Member States concerned shall waive their jurisdiction in favour of one of them, according to the order of the criteria for jurisdiction listed in paragraph one.
Hvis konflikten ikke kan løses på denne måde, samarbejder de pågældende medlemsstater for at afgøre, hvem af dem, der skal retsforfølge ophavsmændene til den strafbare handling med det formål om muligt at centraliseret retsforfølgelsen i en enkelt medlemsstat.
If this does not enable the conflicts to be resolved, the Member States concerned shall cooperate in deciding which of them is to prosecute the suspects with the aim of centralising the prosecution, if possible, in a single Member State.
I dette øjemed kan medlemsstaterne:
To this end, Member States may:
- rette henvendelse til Eurojust om at samordne de kompetente myndigheders aktion i overensstemmelse med afgørelsen om oprettelse af Eurojust eller
- ask Eurojust to coordinate the actions of the competent authorities in accordance with the decision instituting Eurojust, or
- opfordre Domstolen til at træffe afgørelse i den strid, som skille parterne.
- ask the Court of Justice to settle the dispute between them.
Det er vigtigt at fastlægge en procedure for løsning af de uundgåelige kompetencestridigheder og for en eventuel appel for at løse uoverensstemmelser enten hos Eurojust eller ved Domstolen.
It is essential to have a procedure for resolving the cases of conflict of jurisdiction which will inevitably arise and to provide for the option of settling disputes by referring cases either to Eurojust or to the Court of Justice.
Ændringsforslag 41 Artikel 14, stk. 2 a (ny)
Amendment 41 Article 14, paragraph 2a (new)
Hver medlemsstat anvender rammeafgørelsens artikel 14 om ofres stilling i forbindelse med straffesager, når dette er nødvendigt og muligt.
In particular, where necessary and possible, each Member State shall apply to the family Article 4 of the Framework Decision on the Status of Victims in Connection with Criminal Proceedings.
Man må ikke glemme den nødsituation, terroristofrenes familie befinder sig i.
The distress suffered by the families of victims of terrorist offences must not be forgotten.
Ændringsforslag 42 Artikel 14 a (ny)
Amendment 42 Article 14 a (new)
Domstolen er ansvarlig for fortolkningen og den korrekte anvendelse af denne rammeafgørelse.
The Court of Justice shall be responsible for interpretation and the proper implementation of this Framework Decision.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Kommissionens forslag til Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af terrorisme ( KOM(2001) 521 – C5‑0452/2001 – 2001/0217(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Commission proposal for a Council framework decision on combating terrorism ( COM(2001) 521 – C5-0452/2001 – 2001/0217(CNS))
– der henviser til Kommissionens initiativ med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om bekæmpelse af terrorisme ( KOM(2001) 521 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal for a Council framework decision on combating terrorism ( COM(2001) 521 OJ not yet published. ),
– der henviser til EU-traktatens artikel 29, artikel 31, litra e, og artikel 34, stk. 2, litra b,
– having regard to Article 29, Article 31, subparagraph (e), and Article 34, paragraph 2, subparagraph (b), of the EU Treaty,
– hørt af Rådet, jf. EU-traktatens artikel 39, stk. 1 ( C5‑0452/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39, paragraph 1, of the EU Treaty ( C5-0452/2001 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 67 og 106,
– having regard to Rules 67 and 106 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0397/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0397/2001 ),
Kommissionens forslag til Rådets rammeafgørelse om den europæiske arrestordre og overgivelsesprocedurerne mellem medlemsstater( KOM(2001) 522 – C5‑0453/2001 – 2001/0215(CNS))
Proposal for a Council framework decision on the European arrest warrant and the surrender procedures between the Member States ( COM(2001) 522 – C5-0453/2001 ‑ 2001/0215(CNS)
Ændringsforslag Ændringsforslag 43 Betragtning 12 a (ny)
Amendments by Parliament Amendment 43 Recital 12 (new)
(12a) Enhver handling i forbindelse med fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre bør være i fuldstændig overensstemmelse med FN's Genève-konvention fra 1951 og retningslinjerne i UNHCR's håndbog.
(12) Any actions resulting from the execution of a European arrest warrant should be in full compliance with the 1951 UN Convention of Geneva and the guidelines of the UNHCR handbook.
Ændringsforslag 44 Betragtning 14
Amendment 44 Recital 14
(14) En følge af princippet om gensidig anerkendelse er, at betingelsen om dobbelt strafbarhed og specialitetsreglen ophæves.
A consequence of the application of the principle of mutual recognition is that the double criminality condition must be abolished as well as the rule of speciality.
Når fuldbyrdelsen af en arrestordre for en given adfærd er i modstrid med de visse omstændigheder i en medlemsstats retssystem, skal medlemsstaten have mulighed for at tage forbehold hvad angår disse overtrædelser.
However, where the execution of a warrant for certain conduct would run counter to the fundamental principles of the legal system of a Member State, it must have a possibility to opt out for those offences.
Det kan ske ved at give medlemsstaterne mulighed for at udarbejde en "negativliste" over lovovertrædelser, for hvilke fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre er udelukket.
This can be done by giving each Member State the possibility of establishing a 'negative' list of offences for which the execution of the European arrest warrant would be excluded.
(14) En følge af princippet om gensidig anerkendelse er, at betingelsen om dobbelt strafbarhed og begrænsningen på anden strafferetlig forfølgning i udstedelsesstaten ( specialitetsreglen ) ophæves.
A consequence of the application of the principle of mutual recognition is that the double criminality condition must be abolished as well as the limitation on other criminal proceedings in the issuing Member State ( rule of speciality ) .
Det er bedst ikke at henvise til "specialitetsreglen", fordi det kan være svært at forstå .
It is preferable not to refer to the "rule of speciality" as it may not be easily understood .
Ændringsforslag 45 Betragtning 20
Amendment 45 Recital 20
(20) Denne rammeafgørelse skal overholde de grundlæggende rettigheder og de principper, som bl.a. anerkendes i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, navnlig kapitel VI.
This Framework Decision must respect the fundamental rights and observe the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably Chapter VI thereof.