natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udgifter i alt under udgiftsområde 3 *
Total costs in heading 3 *
6 232
6 232
6 557.8
6 557.8
6 607.9
6 607.9
6 775.9
6 775.9
6 871
6 871
6 906.1
6 906.1
27 160.9
27 160.9
Margin under udgiftsområde 3
Margin under heading 3
FTU-udgifter vs. loftet for rammeprogrammet
RTD costs vs. FP ceiling
* Ud fra den antagelse, at det sjette rammeprogram vedtages som foreslået af Kommissionen, og at andre aktiviteter under udgiftsområde 3 opretholdes på det nuværende niveau uden forhøjelser af nogen art.
* Assuming that the sixth framework programme is adopted as proposed by the Commission and that other activities under heading 3 are maintained at the current level without any increases.
Fordeling af udgifter på de vigtigste forskningsaktiviteter
Breakdown of expenditure per main research activity under FP6
Integrering og styrkelse af det europæiske forskningsrum (EF)
Integrating and strengthening the European research Area (EC)
1) Fokusering og integrering af fællesskabsforskningen (opdelt efter udvalgte forskningstemaer)
1) Focusing and integrating Community research (breakdown per thematic priority)
12 525
12 525
Genomforskning og bioteknologi i sundhedens tjeneste
Genomics and biotechnology for health
- Avanceret genomforskning og anvendelse heraf på sundhedsområdet
- Advanced genomics and its applications for health
1 150
1 150
- Bekæmpelse af de mest udbredte sygdomme
- Combating major diseases
Teknologier til informationssamfundet
Information society technologies
3 600
3 600
Nanoteknologi og nanovidenskab, videnbaserede multifunktionelle materialer og nye produktionsprocesser og nyt udstyr
Nanotechnologies and nanosciences, knowledge-based multifunctional materials, and new production processes and devices
Luftfart og rumfart
Aeronautics and space
1 075
1 075
Fødevarekvalitet og -sikkerhed
Food quality and safety
Bæredygtig udvikling, globale miljøændringer og økosystemer
Sustainable development, global change and ecosystems
2 120
2 120
- Bæredygtige energisystemer
- Sustainable energy systems
- Bæredygtig overfladetransport
- Sustainable surface transport
- Globale miljøændringer og økosystemer
- Global change and ecosystems
Borgere og styreformer i et videnbaseret samfund
Citizens and governance in a the European knowledge - based society
Specifikke aktiviteter, der dækker et bredere forskningsfelt
Specific activities covering a wider field of research
- Støtte til politikker og foregribelse af videnskabelige og teknologiske behov
- Supporting policies and anticipating scientific and technological needs
- Horisontale forskningsaktiviteter med deltagelse af små og mellemstore virksomheder
- Horizontal research activities involving SMEs
- Særlige foranstaltninger til støtte for internationalt samarbejde
- Specific measures in support of international co-operation
2) Styrkelse af grundlaget for det europæiske forskningsrum
2) Strengthening the foundations of the European Research Area
Støtte til koordinering af aktiviteterne
Support for the coordination of activities
Støtte til en sammenhængende politikudvikling
Support for the coherent development of policies
12 855
12 855
Strukturering af det europæiske forskningsrum (EF)
Structuring the European Research Area (EC)
1) Forskning og innovation
1) Research and innovation
2) Menneskelige ressourcer
2) Human resources
1 630
1 630
4) Videnskab og samfund
4) Science and society
2 655
2 655
Aktiviteter udført af det fælles forskningscenter (EF)
Activities carried out by the Joint Research Center (EC)
1) Fødevarer, kemikalier og sundhed
1) Food, chemical products and health
2) Miljø og bæredygtig udvikling
2) Environment and sustainable development
3) Tværgående aktiviteter
3) Horizontal activities
nuklear energi (Euratom)
Nuclear energy (Euratom)
1) Kontrolleret termonuklear fusion
1) Controlled thermonuclear fusion
2) Forvaltning af radioaktivt affald
2) Management of radioactive waste
4) Andre aktiviteter inden for nuklear teknologi og sikkerhed
4) Other activities in the field of nuclear technologies and safety
Aktiviteter, der gennemføres af Det Fælles Forskningscenter (Euratom)
Activities carried out by the Joint Research Center (Euratom)
1) Forvaltning af radioaktivt affald og sikkerhedskontrol
1) Radio-active waste management and safeguards
2) Sikkerhed i de forskellige typer af reaktorer, overvågning af strålingsniveauer og metrologi
2) Safety of the different types of reactors, radiation monitoring and metrology
3) Personale til overvågning af afviklingen af forældede FFC-anlæg
3) Staff for the monitoring of the decommissioning of JRC obsolete installations
Ændret forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et særprogram til gennemførelse af et rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration "Integration og styrkelse af det europæiske forskningsrum" (2002-2006) ( KOM(2002) 43 – C5‑0330/2001 – 2001/0122(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme for research, technological development and demonstration : aimed at “Integrating and strengthening the European Research Area” (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5‑0330/2001 – 2001/0122(CNS))
ÆNDRINGSFORSLAG TIL FORSLAG TIL RETSAKT Kommissionens forslag Endnu ikke offentliggjort i EFT.
AMENDMENTS TO THE DRAFT LEGISLATIVE TEXT Text proposed by the Commission OJ C (not yet published).
(15a) Særprogrammet bør være foreneligt med det nuværende loft for udgiftsområde 3 uden at begrænse andre politikker.
(16) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Det beløb, der foreslås afsat til særprogrammet, bør være foreneligt med loftet i de finansielle overslag.
The amount proposed for the specific programme should be compatible with the ceiling under the financial perspective.
Hvis den lovgivende myndighed foreslår andre beløb under vedtagelsen af beslutningen, skal budgetmyndigheden høres igen.
If, in the course of the adoption of the decision, other amounts were to be proposed by the legislative authority, the budgetary authority would need to be consulted again.
I så fald ville Budgetudvalget undersøge virkningen på loftet i de nuværende finansielle overslag.
In this case, the Committee on Budgets would consider the impact on the ceiling under the current financial perspective.
Hvis der under gennemførelsen af det flerårige rammeprogram sker væsentlige ændringer med hensyn til loftet i de finansielle overslag, skal budgetmyndigheden på ny behandle den finansielle ramme for hvert særprogram.
Similarly, if during the multiannual framework programme the evolution of the ceiling of the financial perspective were to change dramatically, the budgetary authority would have to reconsider the financial envelope of each specific programme.
Ændringsforslag 2 Artikel 7
Amendment 2 Article 7, paragraphs 1-3
Kommissionen bistås af et udvalg, der består af repræsentanter for medlemsstaterne , og som har Kommissionens repræsentant som formand.
The Commission shall be assisted by a committee, composed of representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
Kommissionen bistås af et udvalg, der består af en repræsentant for hver medlemsstat , og som har Kommissionens repræsentant som formand.
The Commission shall be assisted by a committee, composed of one representative of each Member State and chaired by the representative of the Commission.
Når der henvises til dette stykke, anvendes forvaltningsproceduren i artikel 4 i afgørelse 1999/468/EF i overensstemmelse med samme afgørelses artikel 7, stk. 3.
Where reference is made to this paragraph, the management procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC 1 shall apply, in compliance with Article 7 (3) thereof.
Ordføreren kan ikke indse, hvorfor rådgivningsproceduren ikke kan finde anvendelse i forbindelse med det sjette rammeprogram.
The rapporteur considers that there is no reason why the advisory procedure could not be introduced to FP6 committee proceedings.
Medlemsstaterne bør tilsvarende kun have en repræsentant for at lette beslutningsprocessen i udvalget.
Similarly, Member States should be restricted to one representative in order to facilitate the decision-making of the committee.
Ordføreren mener, at proceduren bør bevares for at forbedre opfølgningen af anvendelsen af bevillingerne i særprogrammerne under det sjette rammeprogram.
The rapporteur considers that the procedure should be maintained to improve the follow-up of the use of funds in the specific programmes of FP6.
– mener, at forslagets finansielle ramme bør være forenelig med loftet for udgiftsområde 3 i de finansielle overslag uden at begrænse andre politikker,
Considers that the financial envelope of the proposal should be compatible with the ceiling under heading 3 of the current Financial Perspective without restricting other policies.
Hvis der under gennemførelsen af det flerårige rammeprogram sker væsentlige ændringer med hensyn til loftet i de finansielle overslag, skal budgetmyndigheden på ny behandle den finansielle ramme for hvert særprogram.
Similarly, if during the multiannual framework programme the evolution of the ceiling of the financial perspective were to change dramatically, the budgetary authority would have to reconsider the financial envelope each specific programme.
Ændret forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration: "Strukturering af det europæiske forskningsrum" (2002-2006) ( KOM(2002) 43 – C5‑0331/2001 – 2001/0123(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme for research, technological development and demonstration aimed at “structuring the European Research Area” (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5‑0331/2001 – 2001/0123(CNS)
ÆNDRINGSFORSLAG TIL FORSLAG TIL RETSAKT
AMENDMENTS TO THE DRAFT LEGISLATIVE TEXT
(12a) Særprogrammet bør være foreneligt med det nuværende loft for udgiftsområde 3 uden at begrænse andre politikker.
(13) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Ændringsforslag 6 Artikel 7
Amendment 6 Article 7, paragraphs 1-3
Ændret forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration, som ved hjælp af direkte aktioner skal gennemføres af Det Fælles Forskningscenter (2002-2006) ( KOM(2002) 43 – C5‑0332/2001 – 2001/0124(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme for research, technological development and demonstration to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5‑0332/2001 – 2001/0124 (CNS)
Ændringsforslag 9 Betragtning 12 a (ny)
Amendment 9 Recital 13 (new)
I overensstemmelse med artikel 4 i rammeprogrammet offentliggør Kommissionen med jævne mellemrum en rapport om, hvor langt gennemførelsen af særprogrammet er nået.
The Commission shall regularly report on the overall progress of the implementation of the specific programme, in accordance with Article 4 of the framework programme.
Med jævne mellemrum underretter Kommissionen Parlamentet om, hvilke resultater institutterne under Det Fælles Forskningscenter har opnået.
The Commission shall inform the Parliament on a regular basis on the results of the institutes operating under the Joint Research Center.
På grundlag af denne vurdering kan Kommissionen foreslå ændringer af deres målsætninger og personaleplaner.
Based on this assessment, the Commission may propose changes to their objectives and establishment plans.
Hvis Kommissionen agter at ændre den fordeling af udgifterne, der er fastsat i anmærkningerne og bilaget til det årlige budget, underretter den på forhånd budgetmyndigheden herom.
The Commission shall provide prior information to the budgetary authority whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the remarks and annex of the annual budget .
Ordføreren mener, at Kommissionen med jævne mellemrum bør vurdere Det Fælles Forskningscenters virksomhed.
The rapporteur considers that the Commission should assess on a regular basis the activities of the Joint Research Center.
Med hensyn til budgetmæssige oplysninger minder ordføreren om, at denne procedure indførtes som følge af en aftale mellem Budgetudvalget og Kommissionen i oktober 1999.
As to budgetary information, the rapporteur reminds that this procedure was introduced as a result of an agreement between the Committee on Budgets and the Commission in October 1999.
Ordføreren mener, at proceduren bør bevares for at forbedre opfølgningen af anvendelsen af bevillingerne i særprogrammerne under det sjette rammeprogram.
This procedure should be maintained to improve the follow-up of the use of funds in the specific programmes of FP6.
Ændringsforslag 12 Betragtning 11 a (ny)
Amendment 12 Recital 12 (new)
(11a) Særprogrammet bør være foreneligt med det nuværende loft for udgiftsområde 3 uden at begrænse andre politikker.
(12) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Ændringsforslag 13 Betragtning 11 b (ny)
Amendment 13 Recital 13 (new)
(11b) På den næste regeringskonference bør forskningsaktiviteter, der gennemføres i henhold til Euratom-traktaten, integreres i EU-traktaten, således at nuklear forskning bliver omfattet af den fælles beslutningsprocedure.
(13) Whereas at the next Inter-Governmental Conference, research activities implemented under the Euratom Treaty should be integrated with the EU Treaty so as to bring nuclear research under the co-decision procedure.
Ændret forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et særprogram 2002-2006 for forskning og uddannelse, som gennemføres af Det Fælles Forskningscenter ved hjælp af direkte aktioner for Det Europæiske Atomenergifællesskab ( KOM(2002) 43 – C5‑0334/2001 – 2001/0126(CNS))
Amended proposal for a Council Decision adopting a specific programme 2002-2006 for research and training to be carried out by the Joint Research Centre by means of direct actions for the European Atomic Energy Community ( COM(2002) 43 – C5‑0334/2001 – 2001/0126(CNS)
Ændringsforslag 16 Betragtning 13 a (ny)
Amendment 16 Recital 14 (new)
(13a) Særprogrammet bør være foreneligt med det nuværende loft for udgiftsområde 3 uden at begrænse andre politikker.
(14) Whereas the specific programme should be compatible with the current ceiling of heading 3 without restricting other policies.
Ændringsforslag 17 Betragtning 13 b (ny)
Amendment 17 Recital 15 (new)
(13b) På den næste regeringskonference bør forskningsaktiviteter, der gennemføres i henhold til Euratom-traktaten, integreres i EU-traktaten, således at nuklear forskning bliver omfattet af den fælles beslutningsprocedure.
(15) Whereas at the next Inter-Governmental Conference, research activities implemented under the Euratom Treaty should be integrated with the EU Treaty so as to bring nuclear research under the co-decision procedure.
Ordføreren henviser til den femårige vurdering af EU-finansieret forskning (1995-1999), ifølge hvilken Euratom-programmet bør indarbejdes i EU-rammeprogrammet, således at Parlamentet i henhold til den fælles beslutningsprocedure sammen med Rådet kan træffe afgørelse om nuklear forskning på samme måde som for de øvrige aktiviteter, der gennemføres i henhold til rammeprogrammet.
The rapporteur refers to the five-year assessment of Community financed research (1995-1999) according to which the Euratom programme should be merged into the Community framework programme so as to provide the Parliament the power to co-decide on nuclear research in the same way as for the rest of the activities implemented under the framework programme.
Ændringsforslag 18 Artikel 6, stk. 1
Amendment 18 Article 6, paragraph 1
6.maj 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM LANDBRUG OG UDVIKLING AF LANDDISTRIKTER
27 May 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
om forslag til Rådets beslutninger om særprogrammer til gennemførelse af Det Europæiske Fællesskabs sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006)
on the proposals for Council decisions concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2002-2006)
om forslag til Rådets beslutninger om særprogrammer til gennemførelse af Det Europæiske Atomenergifællesskabs sjette rammeprogram for forskning og uddannelse (2002-2006)
on the proposals for Council decisions concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme of the European Atomic Energy Community for research and training activities (2002-2006)
På mødet den 20. marts 2002 valgte Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf til rådgivende ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf draftsman at its meeting of 20 March 2002.
På mødet den 27. maj 2002 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 27 May 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt nedenstående ændringsforslag.
At the last meeting it adopted the following conclusions unanimously.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand) (for Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (næstformand og rådgivende ordfører)), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Sergio Berlato, Reimer Böge (for Francesco Fiori), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Parish), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber og Dominique F.C. Souchet.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman, also standing in for Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, vice-chairman and draftsman; Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Sergio Berlato, Reimer Böge (for Francesco Fiori), Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Parish), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber and Dominique F.C. Souchet.
De foreliggende teksters struktur
The structure of the proposals submitted
Den 14. november 2001 gennemførte Europa-Parlamentet førstebehandlingen af Europa-Parlamentets og Rådets forslag til beslutning om det sjette rammeprogram (EF og Euratom) for forskning og teknologisk udvikling.
On 14 November 2001, the European Parliament considered at first reading the proposal for a European Parliament and Council decision concerning the sixth framework programme (EC and Euratom) for research and technological development.
Den 28. januar 2002 vedtog Rådets sin fælles holdning.
On 28 January 2002, the Council adopted its common position.
Kommissionen har ud fra den betragtning, at Parlamentets og Rådets holdninger med hensyn til principper og prioritering af forskningstemaer var samstemmende på dette grundlag forelagt fem ændrede forslag til særprogrammer til gennemførelse af rammeprogrammet.
The Commission perceived a high degree of consensus between the positions of Parliament and the Council regarding issues of principle and thematic priorities, and on this basis submitted five amended proposals for specific programmes to implement the framework programme.
De vedrører følgende særprogrammer:
The specific programmes are as follows:
- KOM 2001/1222 (CNS):"Integration og styrkelse af det europæiske forskningsrum" - KOM 2001/0123 (CNS):"Strukturering af det europæiske forskningsrum" - KOM 2001/0124 (CNS):" Særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration, som ved hjælp af direkte aktioner skal gennemføres af Det Fælles Forskningscenter" - KOM 2001/0125 (CNS):"Særprogram (Euratom) for forskning uddannelse på området kerneenergi" - KOM 2001/0126 (CNS):"Særprogram for forskning og uddannelse, som gennemføres af Det Fælles Forskningscenter ved hjælp af direkte aktioner for Det Europæiske Atomenergifællesskab".
- COM 2001/0122 (CNS):‘integrating and strengthening the European Research Area’ - COM 2001/0123 (CNS):‘structuring the European Research Area’ - COM 2001/0124 (CNS):‘specific programme for research, technological development and demonstration to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre’ - COM 2001/0125 (CNS):‘specific programme (Euratom) for research and training on nuclear energy’ - COM 2001/0126 (CNS):‘specific programme for research and training to be carried out by the Joint Research Centre by means of direct actions for the European Atomic Energy Community’.
Kommissionen har med sine ændringer villet tage hensyn til de ændringer, Europa-Parlamentet vedtog ved førstebehandling, samt til de ændrede budgetbevillinger, der er indeholdt i Rådets fælles holdning.
The amendments which the Commission made to its proposals were intended to take account of the amendments adopted by Parliament at first reading and of the revised budgetary allocations provided for by the Council’s common position.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter har kun afgivet udtalelse om de tre første særprogrammer, idet de to sidste kun vedrører grundforskning inden for kerneenergi.
Only the first three specific programmes call for an opinion from the Committee on Agriculture and Rural Development, the last two being concerned exclusively with fundamental research into nuclear energy.
Udtalelse om de foreliggende forslag
Opinion on the proposals submitted
Det er beklageligt, at bestemmelserne inden for landbrugssektoren i modsætning til bestemmelser inden for andre økonomiske sektorer (luftfart, kerneenergi) ikke udgør en homogen blok, men er spredt ud over kapitler om fødevaresikkerhed, miljø og udvikling.
It is regrettable that, unlike the provisions concerning other areas of the economy (aeronautics, nuclear energy), those concerning agriculture are not presented as a homogeneous block but are scattered through the chapters on food safety, the environment and development.
Dette gør det vanskeligere at få et overblik over, hvorledes den europæiske lovgiver ønsker at forskningen skal støtte den fælles landbrugspolitik.
This approach impairs the overall clarity of the support which the European legislature intends research to provide for the common agricultural policy.
Dette krav om sammenhæng er så meget vigtigere inden for landbrugsfødevaresektoren som hjørnestenen i den fælles landbrugspolitik er et multifunktionelt landbrug, som i sagens natur forudsætter en integreret tværfaglig politik for at fremhæve den indbyrdes forbindelse, der er mellem de tekniske, økonomiske, miljømæssige og sociale aspekter af denne form for aktivitet og det miljø, hvori den udfoldes.
This need for coherence is all the more imperative in the agri-food industry because the cornerstone of the CAP is the multifunctionality of farming, which by its nature requires an integrated interdisciplinary approach in order to highlight the interactions between technical, economic, environmental and social aspects which may occur between this type of enterprise and the environment in which it operates.
Endelig giver Kommissionens forslag undertiden indtryk af, at forskningens fremtid inden for landbrugsfødevaresektoren udelukkende skal findes i opfølgningen af resultaterne af specialiseret grundforskning i de levende videnskaber, der hyppigt anvender transgenetiske teknikker.
The Commission proposals sometimes give the impression that the future of agri-food research lies exclusively in following up the results of specialised fundamental research in the life sciences, making frequent use of transgenic techniques.