natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derimod skal alle møder, der holdes uden for disse tre steder (Strasbourg, Bruxelles og Luxembourg), gøres til genstand for en analyse af dels behovet i hvert enkelt tilfælde i betragtning af, hvor store og ofte uforholdsmæssigt høje ekstraudgifter de kan medføre, dels behovet for om nødvendigt at tilføje ikke-fællesskabssprog i tilknytning til Unionens eksterne forbindelser.
On the other hand, the needs of any meeting taking place elsewhere must be analysed on a case-by-case basis, given the additional, and sometimes disproportionate, costs they can entail and the need to add non-Community languages on some occasions in the context of the Union’s external relations.
I praksis følges allerede sådanne regler, men blev de systematiseret og kombineret med de øvrige foreslåede løsninger, kunne der opnås større fleksibilitet, hvad angår de interparlamentariske forbindelser inden og uden for Unionen.
This approach is already adopted in practice, but formalising it, in combination with the other suggested options, could give greater flexibility in interparliamentary relations in- and outside the Union.
d) Ud fra princippet om ligebehandling af samtlige medlemmer og under hensyntagen til de reelt disponible ressourcer skal hvert enkelt parlamentsorgan, allerede når det oprettes, og ved anvendelse af den adfærdskodeks vedrørende flersprogethed, som Præsidiet har vedtaget, fastlægge sin egen sprogprofil i forhold til sin sammensætning, idet der kun tages hensyn til faste medlemmer og deres stedfortrædere.
(d) On the basis of equal treatment for all Members, bearing in mind the resources actually available, each EP body should, when it is set up, applying the code of conduct on multilingualism adopted by the Bureau, establish its own language profile in the light of its composition, with account being taken of full and substitute members only.
Desuden burde der kunne indføres strengere regler for en tilstrækkelig lang forhåndsbekræftelse af, at et medlem virkelig vil være til stede på et møde, således at man ikke unødvendigt mobiliserer sprogpersonale, som kunne bruges andetsteds.
It should also be possible to introduce a more rigorous system for confirming well enough in advance who will actually be present at meetings, so that language resources which could be used elsewhere are not deployed needlessly.
e) Med hensyn til andre organer end plenarforsamlingen kunne der fastlægges et hierarki for trykte dokumenter, således at man ikke systematisk oversætter dem, der kun er af forberedende karakter (arbejdsdokumenter, etc.), af rent organisatorisk karakter (dagsordner, mødeplaner, etc.) eller har en bureaufunktion (protokoller, etc.) eller er af administrativ art.
(e) In the case of bodies other than the plenary assembly, a hierarchy of written material could be envisaged, with no systematic translation of documents that were preliminary in nature (e.g. working documents), served a scheduling purpose (e.g. agendas, timetables), pertained to the registry (e.g. minutes) or were otherwise administrative in nature.
Man kunne også gøre sig overvejelser om, hvilken behandling ændringsforslag skal have, i hvert fald på udvalgsplan.
Thought could also be given to the treatment of amendments, or in any case of committee amendments.
Spørgsmålet om, hvorvidt de kan behandles og skal begrænses mængdemæssigt, navnlig på plenarmødet, ligger for så vidt uden for denne betænknings rammer, selv om det bestemt skal afklares også.
The question of their admissibility and of limiting their number, particularly in plenary, lies outside the scope of this report, although it should certainly be considered on another occasion.
Under alle omstændigheder bør Parlamentets tjenestegrene og især det nye Tekstkontor (Tabling Office) yde fuld assistance til de medlemmer, for hvem det ikke er muligt at formulere en tekst direkte på et sprog, de har kendskab til.
Whatever approach is adopted, Parliament’s Secretariat, particularly the new Tabling Office, should be enabled to give all possible assistance to Members for whom no text can be produced directly in a language they understand.
Som led i overvejelserne om problematikken omkring flersprogethed og naturligvis ud fra ønsket om at bevare den kulturelle og sproglige mangfoldighed, som Den Europæiske Union står for, ønsker ordføreren endvidere at foreslå at gøre sig tanker om, hvorvidt man ikke burde fremme et neutralt relæsprog som esperanto.
In the context of this discussion of the issue of multilingualism, and on the basis of an underlying desire to preserve the cultural and linguistic diversity of the European Union, the rapporteur would like, in conclusion, to raise once again the idea of promoting a neutral pivot language such as Esperanto.
Et sådant sprog ville kunne fremme den tværkulturelle kommunikation og være et alternativ over for faren ved visse nuværende sprogs stadig voksende dominans, uden at betyde nogen risiko for den sproglige arv, som er Europas rigdom.
A language such as this could encourage cross-cultural communication, while offering an alternative to the ever-growing preponderance of certain of the current languages, without, however, endangering the linguistic heritage which is one of Europe’s most precious assets.
BILAG: SKRIVELSE FRA EUROPA-PARLAMENTETS FORMAND TIL FORMANDEN FOR UDVALGET OM KONSTITUTIONELLE ANLIGGENDER
ANNEX: LETTER FROM THE PRESIDENT OF PARLIAMENT TO THE CHAIRMAN OF THE COMMITTEE ON CONSTITUTIONAL AFFAIRS
(Skrivelse af 06/11/2003 - Ref.
(Letter of 6/11/2003 - Ref.
Giorgio NAPOLITANO
Mr Giorgio NAPOLITANO
Hr. formand, kære kollega,
Dear Mr Napolitano,
På mødet den 20. oktober 2003 drøftede Præsidiet forskellige spørgsmål i Podestàs tredje rapport om forberedelsen af Parlamentet til udvidelsen, herunder bestemmelserne om flersprogethed.
At its meeting of 20 October 2003 the Bureau held an exchange of views on the issues raised in Mr PODESTÀ's third report on preparing Parliament for the enlargement and, in particular, the rules governing multilingualism.
Under henvisning til Præsidiets afgørelse og i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 180, stk. 2, og artikel 181 ville jeg være taknemmelig, hvis Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ville undersøge, om det er nødvendigt at træffe forholdsregler i forbindelse med anvendelsen af de generelle bestemmelser om flersprogethed i Europa-Parlamentets forretningsorden (særlig artikel 117 og 139) og eventuelt at ændre dem.
In the light of the Bureau decision, and pursuant to Rules 180(2) and 181 of the Rules of Procedure, I should be grateful if the Committee on Constitutional Affairs could consider the need for precautionary measures concerning the application of the general arrangements on multilingualism laid down by Parliament's Rules of Procedure (in particular in Rules 117 and 139), or even for a revision of those arrangements.
På Præsidiets møde blev det fremført, hvis Deres udvalg skulle anse det for nødvendigt at ændre forretningsordenens bestemmelser, at ændringen af forretningsordenen burde ske så betids, at den kunne træde i kraft senest 1. maj 2004.
At the Bureau meeting it was suggested that, should your committee see a need to revise the Rules of Procedure, the process should be carried out in time for the new Rules to enter into force on 1 May 2004 at the latest.
Med venlig hilsen,
Yours sincerely,
Pat COX
Pat COX
16. marts 2004 ENDELIG A5-0155/2004 *
16 March 2004 FINAL A5-0155/2004 *
om forslag til Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af kvinder og mænd i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser
on the proposal for a Council directive implementing the principle of equal treatment between women and men in the access to and supply of goods and services
, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (*) Udvidet samarbejde mellem udvalg - artikel 162a PR_CNS_am PE 337.825
, Committee on Legal Affairs and the Internal Market (*) Enhanced cooperation between committees - Rule 162a PR_CNS_am PE 337.825
UDTALELSE FRA UDVALGET OM BORGERNES FRIHEDSRETTIGHEDER OG RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER
OPINION OF THE COMMITTEE ON CITIZENS' FREEDOMS AND RIGHTS, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
Med skrivelse af 19. december 2003 anmode Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 13, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af kvinder og mænd i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser ( KOM(2003) 657 - 2003/0265(CNS)).
By letter of 19 December 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 13 (1) of the EC Treaty, on the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between women and men in the access to and supply of goods and services ( COM(2003) 657 – 2003/0265(CNS)).
På mødet den 12. januar 2004 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder som korresponderende udvalg og til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5-0654/2003 ).
At the sitting of 12 January 2004 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities as the committee responsible and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, Committee on Economic and Monetary Affairs, Committee on Legal Affairs and the Internal Market and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions (C5‑0654/2003).
På mødet den 11. marts 2004 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, der var rådgivende udvalg, ville blive inddraget i udarbejdelsen af betænkningen i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 162a.
At the sitting of 11 March 2004 the President announced that the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report under Rule 162a.
På mødet den 29. januar 2004 meddelte Parlamentets formand, at forslaget desuden var henvist til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som rådgivende udvalg.
At the sitting of 29 January 2004 the President of Parliament announced that he had also referred the proposal to the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion.
På mødet den 10. september 2002 havde Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder valgt Christa Prets til ordfører.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had appointed Christa Prets rapporteur at its meeting of 10 September 2002.
På møder den 4. december 2003 og den 18. februar og 16. marts 2004 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 4 December 2003, 18 February 2004 and 16 March 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 29; imod: 3;)
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 29 votes in favour and 3 votes against.
Til stede under afstemningen var: Anna Karamanou (forkvinde), Marianne Eriksson (1. næstforkvinde), Olga Zrihen Zaari (2. næstforkvinde), Christa Prets (ordfører), Uma Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Maria Berger, Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Hiltrud Breyer, Lone Dybkjær, Geneviève Fraisse, Marie-Hélène Gillig, Lissy Gröner, Christopher Heaton-Harris (for Amalia Sartori, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Roger Helmer (for Thomas Mann, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), María Izquierdo Rojo, Hans Karlsson, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Maria Martens, Winfried Menrad, Elena Ornella Paciotti, Doris Pack (for Christa Klaß, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Olle Schmidt, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Anne E.M. Van Lancker, Theresa Villiers (for James L.C. Provan, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2) og Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Anna Karamanou (Chairperson), Marianne Eriksson (1st Vice-Chairperson), Olga Zrihen Zaari (2nd Vice-Chairperson), Christa Prets (rapporteur), Uma Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Maria Berger, Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Hiltrud Breyer, Lone Dybkjær, Geneviève Fraisse, Marie-Hélène Gillig, Lissy Gröner, Christopher Heaton-Harris (for Amalia Sartori pursuant to Rule 153(2)), Roger Helmer (for Thomas Mann pursuant to Rule 153(2)), María Izquierdo Rojo, Hans Karlsson, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Maria Martens, Winfried Menrad, Elena Ornella Paciotti, Doris Pack (for Christa Klaß pursuant to Rule°153(2)), Olle Schmidt, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Anne E.M. Van Lancker, Theresa Villiers (for James L.C. Provan pursuant to Rule 153(2)) and Sabine Zissener.
Udtalelserne fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender er vedføjet denne betænkning.
The opinions of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Employment and Social Affairs are attached.
Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål vedtog den 24. februar 2004 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Economic and Monetary Affairs decided on 24 February 2004 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af kvinder og mænd i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser ( KOM(2003) 657 – C5‑0654/2003 – 2003/0265(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between women and men in the access to and supply of goods and services ( COM(2003) 657 – C5‑0654/2003 – 2003/0265(CNS))
- der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 657 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 657 ) Not yet published in OJ. ,
- der henviser til EF-traktatens artikel 13, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5-0654/2003 ),
- having regard to Article 13 (1) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0654/2003),
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder og udtalelser fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ( A5-0155/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the opinion of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Employment and Social Affairs (A5‑0155/2004),
gennemførelse af princippet om ligebehandling af kvinder og mænd i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser
proposal for a Council directive implementing the principle of equal treatment between women and men in the access to and supply of goods and services
gennemførelse af ligestilling mellem kvinder og mænd i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser
proposal for a Council directive implementing equality of women and men in the access to and supply of goods and services
I overensstemmelse med udvalgets henstillinger og ændringsforslag til Konventet og den fremtidige artikel 2 i forfatningstraktaten vedrørende Unionens værdier, hvor værdier som demokrati, frihed, menneskerettigheder osv. ændrer status fra principper til rettigheder.
In line with the Committee's recommendation and amendments to the Convention and the future Article 2 on European values in the Constitutional Treaty, where values like democracy, liberties, human rights etc. are changed from principles to rights.
Det bør naturligvis også gælde for ligestillingen mellem mænd og kvinder.
This should of course also include equality between men and women.
(2a) I forbindelse med borgerlige rettigheder har en person traditionelt ret til ligebehandling i sin egenskab af enkeltperson og ikke i sin egenskab af medlem af en gruppe af personer af samme race eller køn eller med samme religion eller etniske oprindelse.
(2a) Within the civil rights tradition, the right to equal treatment belongs to a person in his or her capacity as an individual and not in his or her capacity as a member of a racial, sexual, religious or ethnic group.
Da kvinder og mænd udgør menneskehedens to halvdele, er kvinder ikke nogen minoritetsgruppe og bør ikke betragtes eller behandles som sådan.
As women and men constitute the two halves of humanity, women are not a minority group and should not be seen or treated as such.
Den grundlæggende ret til ligebehandling af mænd og kvinder er en individuel ret, som mænd og kvinder har som enkeltpersoner og ikke som medlemmer af en gruppe.
The fundamental right to equal treatment of men and women is an individual right enjoyed by men and women as individuals and not as members of a group.
Traditionelt analyserer forsikringsselskaber imidlertid risici, præmier og ydelser på basis af grupper.
However, the insurance tradition analyses risks, premiums and benefit schedules in terms of groups.
Derfor søger forsikringsselskaber at bevare ligestillingen mellem grupper og ikke mellem enkeltpersoner, ligesom de arbejder med en gennemsnitsmand og en gennemsnitskvinde.
Therefore, insurance companies aim to preserve equality between groups and not between individuals and think in terms of an average man and an average woman.
(2b) Når man forbyder forskelsbehandling, er det vigtigt at overholde andre grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder .
(2b) While prohibiting discrimination, it is important to respect other fundamental rights and freedoms.
(Se ændringsforslaget til betragtning 11.
(See amendment to Recital 11.
Ændringsforslaget er en delvis gentagelse af indholdet af betragtning 4 i Rådets direktiv 2000/43/EF af 29. juni 2000, som følger princippet om ligebehandling af personer uanset race og etnisk oprindelse)
It reinstates partly the content of Recital (4) in Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000, implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnical origin)
I denne betragtning nævnes baggrunden for denne retsakt, og den bør derfor placeres sammen med de foreslåede betragtninger 1-4 og ikke som betragtning 11, som det oprindeligt var tilfældet i Kommissionens forslag.
The content of the proposed Recital states the reasons on which this Act is based and therefore, it should be placed together with the proposed Recitals 1 to 4, and not under Recital 11 as it was proposed by the Commission text.
Derimod indeholder betragtning 9-22 argumenter, der vedrører specifikke bestemmelser i dette direktiv.
In contrast, Recitals 9 to 22 state the reasoning in relation to the specific provisions of this Directive.
(9) Der lader navnlig til at være problemer på området for varer og tjenesteydelser.
(9) Problems are particularly apparent in the area of goods and services.
Forskelsbehandling på grund af køn bør derfor forebygges og afskaffes på det område.
Discrimination based on sex, should therefore be prevented and eliminated in this area.
Som det var tilfældet med Rådets direktiv 2000/43/EF af 29. juni 2000 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse, kan dette mål nås ved hjælp af fællesskabslovgivning.
As in the case of Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment irrespective of racial and ethnic origin, this objective can be achieved by means of Community legislation.
Som det var tilfældet med Rådets direktiv 2000/43/EF af 29. juni 2000 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse, kan dette mål bedre nås ved hjælp af fællesskabslovgivning.
As in the case of Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment irrespective of racial and ethnic origin, this objective can be better achieved by means of Community legislation.
Formålet er at skabe overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet og proportionalitetsprincippet.
For the sake of coherence with the principles of subsidiarity and proportionality.
(10) En sådan lovgivning bør forbyde forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser.
(10) Such legislation should prohibit discrimination based on sex in the access to and supply of goods and services.
Tjenesteydelser bør forstås som den form for tjenesteydelser, der normalt leveres mod betaling.
Services should be taken to be those which are normally provided for remuneration.
(10) En sådan lovgivning bør gennemføre princippet om, at ligestilling mellem kvinder og mænd er en individuel ret.
(10) Such legislation should implement the principle of individual rights to equality of women and men.
Den bør forbyde forskelsbehandling på grund af køn og sikre de facto-ligestilling mellem kvinder og mænd i forbindelse med adgang til og levering af alle offentligt tilgængelige varer og tjenesteydelser.
It should prohibit discrimination based on sex and achieve de facto equality of women and men in the access to and supply of all publicly available goods and services.
Varer bør forstås som havende en økonomisk værdi.
Goods should be taken to have an economic value.
Traktatens tilgang til princippet om ligestilling mellem kvinder og mænd er ikke blot generel anti-forskelsbehandling, men snarere en proaktiv og substantiel ligestillingstilgang, jf. EF-traktatens artikel 2 og artikel 3, stk. 2.
The Treaty's approach to the principle of equality of women and men is not only a general anti-discrimination approach, but furthermore, a proactive, substantive equality approach, pursuant to articles 2 and 3(2) of the EC Treaty.
Desuden er der indføjet en mere præcis definition på de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af dette direktiv, for at give en mere detaljeret beskrivelse af den generelle filosofi, der ligger bag denne retsakt.
In addition, a more precise definition of the goods and services that are covered by this Directive has been introduced, in order to describe in greater detail the general philosophy of this Act.
(10a) Dette direktiv bør ikke finde anvendelse på uddannelse eller på medieindhold og reklame.
(10a) This Directive should not apply to education nor to the content of media and advertising.
(Se ændringsforslaget til betragtning 11)
(See amendment and justification to Recital 11)
Denne nye betragtning tager sammen med betragtning 10 sigte på at afklare og udvide direktivets anvendelsesområde.
This new Recital tends to clarify and complete the scope of this Directive, alongside Recital 10.
I modsætning til formuleringen af betragtning 11 som foreslået af Kommissionen udelukker denne nye betragtning ikke på forhånd, at medieindhold og reklame kan blive dækket af fremtidig lovgivning.
In contrast with the formulation of Recital 11 as proposed by the Commission text, this new Recital does not exclude a priori that the content of media and advertising is covered by future legislation.