natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan kan vurderingerne fra medlemsstaternes myndigheder med ansvar for udstedelse af eksporttilladelser forbedres, således at man undgår risiko for, at varer, der eksporteres under denne forordning, kan misbruges til tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling, som krævet i forordningens artikel 6?
How can the assessment of Member States’ export licensing authorities be improved in order to avoid the risk that items exported under the Regulation may be misused for torture or other ill-treatment, as required by Article 6 of the Regulation?
Hvilke foranstaltninger kan træffes, når dette viser sig at være tilfældet?
What measures can be taken where this proves to be the case?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0057/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/10
Rådets forordning (EF) nr. 1236/2005 af 27. juni 2005 vedrører handel med visse varer, der kan anvendes til henrettelse, tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, og opstiller en liste over udstyr, der skal forbydes eller kontrolleres nøje.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerns control of EU trade in goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, and lists equipment which should be prohibited or strictly controlled.
Medlemsstaterne har ikke overholdt deres forpligtelse til at forelægge årlige aktivitetsrapporter, ligesom ikke alle medlemsstater har givet oplysninger om, hvilken lovgivning de har indført for dem, der overtræder forordningen, og listen over forbudte varer synes ikke at være tilstrækkeligt udtømmende.
Member States have failed to comply with their obligation to present annual activity reports, not all Member States have provided information about legislation introduced to penalise those who violate the Regulation and the list of prohibited items seems not to be sufficiently exhaustive.
Hvilke foranstaltninger forudser Kommissionen med henblik på at forbedre overvågningen, rapporteringen og gennemførelsen af denne forordning?
What measures does the Commission foresee to improve the monitoring, reporting and implementation of the Regulation?
Agter Kommissionen at foreslå en revidering af forordningen og navnlig dens bilag for at opdatere listen over udstyr, som skal forbydes eller reguleres, og inkludere varer såsom pigkøller, tommelskruer og enhver form for kropsbåret fikseringsudstyr, der udsender elektrisk stød?
Does the Commission intend to propose a revision of the Regulation, and especially of its annexes, in order to update the list of equipment that should be banned or regulated, and include items such as spiked batons, thumb-cuffs and any body-worn electric-shock stun restraint devices?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0058/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/10
Om: Katolske lederes nylige udtalelser om pædofili
Subject: Recent statements by Catholic leaders on paedophilia
EU og dets medlemsstater finder det af største betydning at beskytte børn mod misbrug og vold og i særdeleshed mod pædofile handlinger.
The European Union and its Member States attach the greatest importance to the protection of children from abuse and violence, and notably from paedophile acts.
Endvidere er et stort antal pædofile handlinger begået af præster blevet rapporteret af ofre over hele verden, hvilket har ført til, at en række højt placerede repræsentanter for den katolske kirke har sagt deres stillinger op, og til, at der er indledt politimæssige efterforskninger i mange stater, samtidig med at beskyldninger om, at hierarkiet i Vatikanet har været medvidende om disse sager og har forsøgt at dække over dem, stadig skal undersøges og klarlægges.
Against this background, a large number of paedophile acts by priests have been reported by victims all over the world, leading to the resignation of a number of high level representatives of the Catholic Church and to criminal inquiries in many States, while allegations of complicity and cover up by the Vatican hierarchy have been made and still have to be addressed and clarified.
Samtidig med alt dette har kardinal Bertone, Vatikanets udenrigsminister, udtalt, at der er en "sammenhæng mellem homoseksualitet og pædofili" , en repræsentant for den katolske kirke har sammenlignet kritik af paven med antisemitisme , og andre har nedtonet begivenhedernes alvor .
In the meantime, Cardinal Bertone, Secretary of State of the Holy See, has said that there is a ‘relationship between homosexuality and paedophilia’ , while a representative of the Church has compared criticism against the Pope to anti-Semitism and others have minimized the gravity of the events .
Vil Kommissionen give udtryk for sin utvetydige fordømmelse af såvel de pædofile handlinger som af disse uhyrlige udtalelser fra højtplacerede personer inden for den katolske kirke, som på den ene side fejlagtigt sammenkæder homoseksualitet og pædofili og på den anden side sammenligner beskyldningerne med antisemitisme?
Will the Commission express its unambiguous condemnation both of the paedophile acts and of these outrageous statements from senior Church figures which, on the one hand, wrongly link homosexuality and paedophilia and, on the other, compared the allegations to anti-Semitism?
Vil den straks give officielt udtryk for sin bekymring over for Vatikanets myndigheder og tage sagen op ved mødet på højt plan med religiøse ledere i maj?
Will it immediately express its concern officially to the authorities of the Holy See, as well as raising the matter on the occasion of the high level meeting with religious leaders in May?
Vil den tage initiativ til at sikre, at pædofile lovovertrædelser, herunder dem der begås af præster, retsforfølges, og at ofrenes rettigheder beskyttes mod forsøg på at dække over sagerne og mod andre hindringer i forbindelse med de involverede personers eventuelle særstatus?
Will it take initiatives to ensure that paedophile crimes, including those committed by priests, are brought to justice and that victims’ rights are protected against any cover up or any other obstacle linked to any special status of the persons involved?
Udtalelse på spansk af kardinal Bertone: http://www.dailymotion.com/video/xcxxr5_le-dichiarazioni-del-cardinale-bert_news Monsignor Giacomo Babini, biskop emeritus, udtalte, at han mente, at der lå "et zionistisk angreb" bag kritikken mod paven; fader Raniero Cantalamessa, pavens personlige præst, sammenlignede angrebene mod paven for at dække over pædofile handlinger med "de mere skammelige aspekter af antisemitisme" i sin prædiken for pave Benedikt i Vatikanet langfredag.
Statement in Spanish by Cardinal Bertone: http://www.dailymotion.com/video/xcxxr5_le-dichiarazioni-del-cardinale-bert_news Monsignor Giacomo Babini, Bishop Emeritus, stated that he believed a ‘Zionist attack’ was behind the criticism of the Pope; Father Raniero Cantalamessa, Preacher to the Pope, compared attacks on the Pope in relation to covering up paedophile acts to the ‘more shameful aspects of anti-Semitism’ in his Good Friday reflections before Pope Benedict in the Vatican.
Udtalelse af kardinal Franc Rode, http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
Statement by Cardinal Franc Rode, http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0059/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/10
Om: Charter for kvinders rettigheder - opfølgning
Subject: Charter for Women's Rights - follow up
Det hilses velkomment, at Kommissionen har valgt på ny at fremhæve og styrke sin indsats for at gøre lighed mellem kvinder og mænd til virkelighed.
The fact that the Commission has chosen to reiterate and strengthen its commitment to making equality between women and men a reality is a welcome development.
Den form, man har valgt at gøre det under, er et dokument med overskriften Et kvindecharter, der blev præsenteret på Den Internationale Kvindedag.
The form chosen is a document entitled a 'Women’s Charter' presented on the occasion of International Women’s Day.
Dette dokument er udarbejdet i forlængelse af, at Kommissionens formand Barroso under drøftelserne forud for, at han blev valgt til sin anden embedsperiode, lovede Parlamentet at udarbejde et kvindecharter.
This document follows a commitment made to Parliament by Commission President Barroso to produce a women's charter, during discussions prior to his election for a second term in office.
Dokumentet er derudover en erklæring i anledning af 15-året for vedtagelsen af en handlingsplan på FN's verdenskonference om kvinder i Beijing og 30-året for vedtagelsen af FN-konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination imod kvinder.
The document is additionally in commemoration of the 15th anniversary of the adoption of the Platform for Action at the Beijing UN World Conference on Women and of the 30th anniversary of the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against women.
Kort sagt udfylder dokumentet mange roller, og de er alle vigtige.
In summary, the document fills many roles and all of them important.
Hvordan agter Kommissionen at inddrage de andre EU-institutioner, civilsamfundet og andre aktører i dette initiativ?
How does the Commission plan to involve the other EU institutions, civil society and other stakeholders in this initiative?
En undersøgelse fra Eurobarometer om lighed mellem kønnene viste, at 62 % af europæerne mener, at der stadigvæk er ulighed mellem kønnene på mange områder i samfundet.
A recent Euro-barometer survey on gender equality showed that 62% of Europeans believe that gender inequality still exists in many areas of society.
Hvordan vil kvindecharteret bidrage til at bekæmpe denne opfattelse af ulighed?
What will the Women's Charter do to tackle this perception of inequality?
Hvordan kan indholdet i kvindecharteret omsættes til målbare og klare mål og målsætninger?
How can the content of the Women’s Charter be translated into measurable goals and clear targets?
Kommissionen vil, således som den plejer, fortsat arbejde på grundlag af en femårsstrategi for lighed mellem kvinder og mænd.
As is customary, the Commission will continue to work on the basis of a five-year strategy for equality between women and men.
Den nuværende køreplan dækkede perioden 2006-2010.
The current 'roadmap' covered the period of 2006-2010.
Hvordan kan der skabes en konkret sammenhæng mellem Kommissionens kommende femårsstrategi for lighed mellem kønnene og kvindechartret, og hvordan vil aktørerne blive inddraget i dette arbejde?
How will the Commission’s forthcoming five-year strategy for gender equality be concretely linked to the Women’s Charter and how will the stakeholders be involved in this work?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0060/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/10
Om: Anvendelse af EU-lovgivningen om beskyttelse af privatlivets fred og konkurrenceretten i forhold til Google og onlinereklamer
Subject: Application of European legislation on the protection of privacy and on competition law in relation to Google and online advertising
I løbet af de seneste måneder er de nationale konkurrencemyndigheder i Italien (august 2009), Tyskland (januar 2010) og Frankrig (februar 2010) blevet bedt om at undersøge, om firmaet Google gennem sin adfærd har gjort sig skyldig i misbrug af dominerende stilling i forbindelse med reklamer på internettet, efter at adskillige selskaber har klaget som f.eks. det britiske firma Foundem, det tyske firma Ciao og det franske firma ejustice.fr.
In recent months national competition authorities —Italy in August 2009, Germany in January 2010 and France in February 2010 — have been asked to investigate whether Google may be abusing its dominant position in Internet advertising, following complaints from various companies, such as the British firm Foundem, Germany's Ciao and the French site ejustice.fr.
Kommissionen har på sin side meddelt, at den har indledt behandlingen af en række klager uden dog for øjeblikket at have indledt en formel undersøgelse.
The Commission has recently announced that the complaints would be examined but no formal investigation would be opened for the time being.
Der er blevet sat spørgsmålstegn ved objektiviteten af de søgeresultater, søgemaskinen foreslår, og reklameforvaltningen.
Concerns have been raised regarding the neutrality of the search results generated by the search engine and its advertising sales division.
Googles stærke stilling som søgemaskine giver det en enestående fordel, nemlig et detaljeret kendskab til brugerne og deres anvendelse af nettet.
As a powerful search engine Google has a unique asset in that it has a detailed knowledge of its customers and of the use made of the Web.
Google ligger således inde med enorme mængder af følsomme personlige oplysninger om internetbrugerne, hvilket foruroliger mange EU-borgere.
Google therefore possesses vast quantities of sensitive and personal data on Internet users, and this worries many people in Europe.
Information Commissioner's Office (ICO) i Det Forenede Kongerige, har også tilsluttet sig kritikken fra den tyske databeskyttelsesmyndighed mod Google Street View, for så vidt angår indsamling af oplysninger om private trådløse netværk og MAC-adresser.
The UK Information Commissioner's Office (ICO) has echoed the German data protection authority's criticisms of Google Street View for logging private Wifi networks and MAC addresses.
Denne fremgangsmåde udgør en reel risiko, i det omfang Google kunne krydse data, der er indhentet uden borgernes kendskab, med MAC-adresser indsamlet gennem online-tjenester, og således fastlægge internetbrugernes markedsføringsprofil.
This process poses very real risks in that Google could, without the public's knowledge, cross-check the data obtained with the MAC addresses collected by its online services and use the information to determine the marketing profile of Internet users.
Mener Kommissionen ikke, at det som følge af klagerne til konkurrencemyndighederne i tre medlemsstater er nødvendigt at indlede en formel undersøgelse på europæisk plan af et muligt misbrug af dominerende stilling fra Googles side i forbindelse med onlinereklamer?
Given that the matter has been referred to the national competition authorities in three Member States, does the Commission not consider it necessary to open a formal investigation at European level to determine whether this case constitutes an abuse of a dominant position in the online advertising market?
Hvad er, i forbindelse med ajourføringen af direktiv 95/46/EF , Kommissionens holdning til anerkendelse af internetidentifikationsdata som personlige oplysninger?
Given the policy of updating Directive 95/46/EC , what is the Commission's position concerning the recognition of Internet identifiers as personal data?
Mener Kommissionen endvidere, at det i betragtning af problemerne i forbindelse med territorialprincippet er nyttigt og gennemførligt, at lovgive på EU-plan for at afhjælpe bekymringerne vedrørende beskyttelse af privatlivets fred i forbindelse med onlinereklamer?
Does the Commission believe it would be useful and feasible, in light of territoriality issues, to introduce European legislation in response to concerns about the protection of privacy and online advertising?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0061/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/10
Om: Krisen som følge af vulkanasken
Subject: Volcanic ash crisis
Lukningen af en stor del af det europæiske luftrum efter den islandske vulkan Eyjafjallajökulls udbrud i april førte til en uholdbar situation med alvorlige konsekvenser for både passagererne og for luftfartsbranchen.
The closure of a large part of European airspace after the eruption of the Icelandic volcano Eyjafjallajökull in April led to an unsustainable situation, with severe consequences for both passengers and the aviation sector.
Intensiveringen af vulkanens aktivitet den 4. maj er en påmindelse om, at det er nødvendigt at drage vigtige konklusioner af krisen.
The increase in volcano activity of 4 May is a reminder that the situation is ongoing and that it is imperative to draw important lessons from the crisis.
Hvorledes evaluerer Kommissionen EU's reaktion på krisen og de krisehåndteringsinstrumenter, Unionen har til rådighed?
How does the Commission evaluate the EU response to the crisis and the crisis management tools available to the Union?
Kan Kommissionen give yderligere oplysninger om udformningen af en mobilitetshandlingsplan, der kan hjælpe EU til bedre at komme gennem sådanne kriser?
Can the Commission give any more details on the development of a mobility action plan to help the EU cope better during such crises?
Initiativet til det fælles europæiske luftrum er et af de vigtigste aspekter af EU's luftfartslovgivning og burde have medført en bedre koordinering under krisen.
The Single European Sky initiative (SES) is one of the most important aspects of EU aviation legislation and should have provided better coordination during the crisis.
I sine konklusioner af 4. maj vedtog Rådet omgående udnævnelse af en koordinator for funktionelle luftrumsblokke; hvilken dato skal dette ske?
In its conclusions of 4 May the Council agrees on the ‘nomination without delay of the Functional Airspace Blocks coordinator’.
Hvor effektiv mener Kommissionen, af EU's lovgivning om passagerrettigheder var under krisen, og hvorledes vil Kommissionen reagere på uviljen til at overholde denne lovgivning?
How does the Commission evaluate the effectiveness of EU passenger rights legislation during the crisis and how will the Commission tackle the reluctance to comply with the European legislation?
Hvorledes ser Kommissionen på de mangler, der kan opstå i forbindelse med luftfartsselskaber fra tredjelande?
What assessment has it made of the gaps which may occur with regard to third-country carriers?
Krisen har navnlig ramt luftfartsbranchen hårdt.
The aviation sector in particular has suffered greatly during this crisis.
For at sikre en rimelig fordeling af eventuel økonomisk støtte til branchen bør alle foranstaltninger omfatte hele EU.
In order to ensure the equitable distribution of any financial assistance to the sector, measures should be EU-wide.
Hvilke rammer og kontroller planlægger Kommissionen på baggrund af visse medlemsstaters modvilje mod at yde støtte for foranstaltninger med sigte på at mindske de økonomiske konsekvenser for branchen?
Given some Member States' reluctance on aid to the sector, what framework and controls does the Commission envisage for measures to alleviate the economic impact on the sector?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at udnytte bedste praksis fra områder i verden, hvor vulkanudbrud er mere almindelige, navnlig gennem forbedring af definitionen af risikoniveauet i luftrumszonerne og med henblik på anvendelse af innovative teknologier?
What measures will the Commission take to draw on best practice from areas of the world in which eruptions are more common, especially by improving the definition of the level of danger of the sky zones and with regard to the use of innovative technologies?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0062/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/10
Om: Nærhedsprincippet og princippet om universel adgang til offentlige sociale tjenesteydelser i EU
Subject: Principle of subsidiarity and universality of social public services in the EU
I traktatprotokollen om tjenesteydelser af almen interesse understreges de nationale, regionale og lokale myndigheders rolle, herunder deres ansvar for socialt boligbyggeri.
The Treaty Protocol on ‘Services of General Interest’ emphasises the role played by national, regional and local authorities, including their responsibility for social housing.
Kommissionens beslutning 2005/842/EF åbner mulighed for at undtage statsstøtte til visse tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse fra anmeldelsespligten.
Commission Decision 2005/842/EC provides for exemption from state aid notification for certain services of general interest.
Der henvises til socialt boligbyggeri, der tilvejebringer boliger til mindrebemidlede eller vanskeligt stillede samfundsgrupper, der af økonomiske grunde er ude af stand til at skaffe sig en bolig på markedsvilkår.
It refers to social housing as housing provided for ‘disadvantaged citizens or socially less advantaged groups which due to solvability constraints are unable to obtain housing at market conditions’.
Denne begrænsede definition udgør en hindring for effektiv tilvejebringelse af socialt boligbyggeri.
This limited definition presents a barrier to the effective provision of social housing.
Definitionen af formålet med og funktionen af socialt boligbyggeri henhører desuden under medlemsstaternes kompetence, herunder fastsættelsen af kriterierne for tildeling.
Furthermore, the Member States retain exclusive competence for defining the missions and role of social housing, including the setting of allocation criteria.
Mener Kommissionen, at der udelukkende skal være én gyldig definition af socialt boligbyggeri i EU?
Is the Commission of the opinion that there should be one single definition of social housing in the EU?
Hvordan begrunder Kommissionen, at dens beslutning krænker nærhedsprincippet og de nationale og decentrale myndigheders ret til at tilrettelægge universel adgang til boliger?
How does the Commission justify the fact that its decisions infringe the principle of subsidiarity and the right of national and decentralised authorities to organise services in respect of the universal right to housing?
Såfremt Kommissionen ikke mener, at denne beslutning krænker ovennævnte rettigheder, og såfremt medlemsstaterne formodes at have brede rammer for definitionen af målgruppen for socialt boligbyggeri, hvorfor er adgangen hertil da begrænset til familier med en indtægt på mindre end 33 000 euro?
If the Commission considers that its decisions do not infringe the above-mentioned rights, and if the Member States are supposed to have a wide margin of discretion in defining the target group for social housing, why is access then limited to households with an income of less than EUR 33 000?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0063/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/10
Om: Juridisk uddannelse - Stockholm handlingsplan
Subject: Judicial training - Stockholm Action Plan
I betragtning af Parlamentets beslutning af 25. november 2009 ( P7_TA(2009)0090 ) hvordan agter Kommissionen at høre Parlamentet om inddragelsen af netværket af formændene for de øverste domstole i EU, det europæiske netværk af retsråd, sammenslutningen af statsråd og øverste forvaltningsdomstole og Eurojustice-netværket af europæiske anklagemyndigheder, embedsmænd ved domstolene og praktiserende jurister og frem for alt Det Europæiske Retsakademi i udarbejdelsen af pilotprojekter for juridisk uddannelse som fastlagt i Kommissionens handlingsplan for gennemførelsen af Stockholm-programmet (KOM(2010)0171)?
In view of Parliament's resolution of 25 November 2009 ( P7_TA(2009)0090 ), how does the Commission intend to consult Parliament on the involvement of the Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts, the European Network of the Councils for the Judiciary, the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions and the Eurojustice Network of European Prosecutors-General, court officers and legal practitioners and above all the Academy of European Law in the setting up of the pilot projects for judicial training envisaged in the Commission's Action Plan implementing the Stockholm Programme (COM(2010)0171)?
I betragtning af det voksende behov for og den stigende efterspørgsel efter faglig uddannelse i EU-ret hvordan agter Kommissionen at matche dens politiske prioriteter og tilstrækkelige finansielle ressourcer til de eksisterende uddannelsesinstitutioner som for eksempel Det Europæiske Retsakademi såvel som til fremtidige uddannelsesinstitutioner?
In view of the increasing needs and growing demand for professional training in EU law how does the Commission intend to match its political priorities with adequate financial resources for existing training institutions such as, in particular, the Academy of European Law, as well as for future training bodies?