natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 1. februar 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag ligeledes var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg.
At the sitting of 1 February 2001 the President of Parliament announced that she had also referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion.
På mødet den 25. maj 2000 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Stefano Zappalà til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Mr Stefano Zappalà rapporteur at its meeting of 25 May 2000.
På møder den 13. september, 9. oktober, 17. oktober og 22. november 2000 samt den 6. marts, 21. marts, 11. april, 29. maj, 26. juni, 28. august, 1. oktober, 11. oktober, 15. oktober og 16. oktober 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 13 September 2000, 9 October 2000, 17 October 2000, 22 November 2000, 6 Mars 2001, 21 Mars 2001, 11 April 2001, 29 May 2001, 26 June 2001, 28 August 2001, 1 October 2001, 11 October 2001, 15 October 2001 and 16 October 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 15; imod: 9; hverken/eller: 5).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 15 votes to 9, with 5 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Rainer Wieland (formand), Willi Rothley og Ward Beysen (næstformænd), Stefano Zappalà (ordfører), Luis Berenguer Fuster, Maria Berger, Jean-Maurice Dehousse, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Stephen Hughes (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), The Lord Inglewood, Karsten Knolle (for Klaus-Heiner Lehne, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ioannis Koukiadis, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Bill Miller, Angelika Niebler, The Earl of Stockton (for Ana Palacio Vallelersundi, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Antonio Tajani, Astrid Thors, Feleknas Uca, Christian Ulrik von Boetticher (for Paolo Bartolozzi, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Joachim Wuermeling og Jürgen Zimmerling.
The following members were present for the vote: Rainer Wieland, acting chairman, Willi Rothley and Ward Beysen, vice-chairmen; Stefano Zappalà, rapporteur; Luis Berenguer Fuster, Maria Berger, Jean-Maurice Dehousse, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Stephen Hughes for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), The Lord Inglewood, Karsten Knolle (for Klaus-Heiner Lehne pursuant to Rule 153(2)), Ioannis Koukiadis, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Bill Miller, Angelika Niebler, The Earl of Stockton (for Ana Palacio Vallelersundi pursuant to Rule 153(2)), Antonio Tajani, Astrid Thors, Feleknas Uca, Christian Ulrik von Boetticher (for Paolo Bartolozzi pursuant to Rule 153(2)), Joachim Wuermeling and Jürgen Zimmerling.
Udtalelserne fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik samt Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi offentliggøres separat i del 2 – A5-0378/2001 .
The opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy are published separately (part2 – A5-0378/2001 .
Betænkningen indgivet den 29. oktober 2001.
The report was tabled on the 29 October 2001.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige indkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter ( KOM(2000) 275 – C5‑0367/2000 – 2000/0115(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of procedures for the award of public supply contracts, public service contracts and public works contracts (COM(2000) 275 – C5‑0367/2000 – 2000/0115(COD))
Kommissionens forslag EFT C 29 af 30.1.2001, s. 11.
Text proposed by the Commission OJ C 29, 30.1.2001, p.
(3a) Medlemsstaterne bør sikre, at et offentligretligt organ, der afgiver tilbud i forbindelse med en udbudsprocedure, ikke forårsager konkurrenceforvridning i forhold til andre private tilbudsgivere.
The Member States shall ensure that the participation of a body governed by public law as a tenderer in a procedure for the award of a public contract does not cause any distortion of competition in relation to other, private tenderers.
Med henblik herpå kan medlemsstaterne fastsætte regler for, hvilke metoder der skal anvendes til beregning af prisen på/den reelle omkostning i forbindelse med et tilbud med henblik på forelæggelsen for den ordregivende myndighed.
To that end, the Member States may lay down rules relating to the methods to be used to calculate the price/real cost of a tender with a view to its submission to the contracting authority.
Domstolen fastslog på baggrund af gældende fællesskabsret i sag C-94/99, ARGE Gewässerschutz, at princippet om ligebehandling af tilbudsgiverne, som ligger til grund for fællesskabsbestemmelserne vedrørende udbud, ikke i sig selv forhindrer, at offentlige organer deltager i udbudsprocedurer, også selv om disse organer modtager statsstøtte.
As Community law stands at present, the Court of Justice has ruled in Case C-94/99, ARGE Gewässerschutz , that the principle of equal treatment of tenderers, which underlies the Community rules on public procurement, does not in itself preclude public bodies, even if they are subsidised, from participating in procedures for the award of public contracts.
Det er dog korrekt, at en offentlig tilbudsgiver under visse omstændigheder kan foranlediges til at forelægge et unormalt lavt tilbud.
However, it is true that, in certain cases, a public tenderer might submit an abnormally low bid.
I så tilfælde er der i direktivet allerede fastlagt en række regler, som finder anvendelse (se artikel 54), uafhængigt af om den pågældende bydende er et privat eller et offentligt organ.
The proposal for a directive already provides for a number of rules to be applied in that event (see Article 54), regardless of whether the tenderer in question is a public body or a private enterprise.
Angående de sociale, finansielle og skattemæssige aspekter, kan det konstateres, at de lovgivningsmæssige bestemmelser vedrørende disse områder allerede finder anvendelse.
When it comes to social, financial and tax aspects, it should be noted that the relevant legislation already applies.
Således indeholdere direktivforslaget allerede bestemmelser vedrørende udelukkelse af visse tilbudsgivere for manglende overholdelse af disse lovgivningsmæssige bestemmelser, og dette uafhængigt af tilbudsgiverens offentlige eller private karakter.
So, for example, rules relating to the exclusion of certain tenderers on the grounds of their failing to comply with such legislation are already contained in the proposal for a directive and apply regardless of whether the tenderers in question belong to the public or private sector.
Ikke desto mindre kan der opstå en vis forvridning af konkurrencen, når en offentlig aktør afgiver tilbud i forbindelse med en udbudsprocedure og kan drage fordel af ikke-kommercielle metoder (i modsætning til en privat operatør) ved fastsættelsen af prisen på sit tilbud.
The possibility remains that distortion of competition may be caused by the participation of a public body in a public contract award procedure if the latter is able (unlike a private operator) to take advantage of non-commercial methods in order to determine the price of its tender.
Som følge af de enkelte kontrakters specifikke karakter (tjenesteydelser, bygge- og anlægsarbejder, indkøb) og de særlige forhold, der gør sig gældende på arbejdsmarkedet i EU, bør den eventuelle kontrol med, om der foreligger konkurrenceforvridning, påhvile medlemsstaterne.
However, in view of the specific characteristics of these markets (in public services, public works, public supply), and of the employment market in the European Union, the Member States must be responsible for checking whether any such distortion of competition exists.
Ændringsforslag 2 Betragtning 3 b (ny)
Amendment 2 Recital 3b (new)
(3b) I henhold til traktatens artikel 6 skal miljøbeskyttelseskrav integreres i udformningen og gennemførelsen af Fællesskabets politikker og aktioner, især med henblik på en bæredygtig udvikling.
In accordance with Article 6 of the Treaty, environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of Community policies and activities, in particular with a view to promoting sustainable development.
Dette gælder også politikker og aktioner i forbindelse med etableringen af det indre marked og navnlig direktiver om offentlige indkøb.
This includes policies and activities concerned with the construction of the European internal market and directives on public procurement in particular.
Derfor integreres i dette direktiv Fællesskabets politik for miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling i ordningen for offentlige indkøb.
The Directive therefore integrates Community policy on environmental protection and sustainable development into the public procurement regime.
I traktatens artikel 6 er det fastsat, at miljøbeskyttelseskrav skal integreres i Fællesskabets øvrige politikker og aktioner.
Article 6 of the Treaty states that there is an obligation to integrate environmental protection requirements into other Community policies and activities.
Et højt niveau for miljøbeskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten samt bæredygtig udvikling er som nævnt i traktatens artikel 2 blandt Det Europæiske Fællesskabs mål, mens oprettelse af det indre marked er blandt de midler, der er nævnt i artikel 3, og som skal anvendes til at nå disse mål.
A high level of protection and improvement of the quality of the environment, and sustainable development ,are also mentioned in Article 2 of the Treaty as being goals of the European Community, whereas the realisation of the internal market is among the means set out in Article 3 to be employed to achieve those goals.
Derfor er det vigtigt, at den vægt, der i traktaten lægges på miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling, afspejles i betragtningerne.
Therefore, it is important that the priority which the Treaty gives to the protection of the environment and sustainable development is reflected in the recitals.
Ændringsforslag 3 Betragtning 3 c (ny)
Amendment 3 Recital 3c (new)
(3c) Intet i dette direktiv hindrer en ordregivende myndighed i at pålægge eller håndhæve foranstaltninger, som er nødvendige for at beskytte den offentlige sædelighed, den offentlige orden og den offentlige sikkerhed samt menneskers, dyrs og planters sundhed og liv i overensstemmelse med traktaten, navnlig med henblik på en bæredygtig udvikling.
Nothing in this Directive shall prevent any contracting authority from imposing or enforcing measures necessary to protect public morality, public policy, public security or human, animal or plant life or health, in conformity with the Treaty, in particular with a view to sustainable development.
Ændringsforslaget indfører ikke en ny undtagelse.
This amendment does not introduce a further exception.
Det gentager blot den legitime mulighed, som traktaten (f.eks. artikel 30) giver medlemsstaterne og dermed offentlige indkøbere for at afvise visse produkter, hvis de er til fare for sundhed og miljø.
It translates the fact that the Treaty (e.g. Article 30) allows Member States, and hence public purchasers, legitimately to bar certain products if they constitute a danger to health or the environment.
Ændringsforslaget afspejler den gældende retsorden, som kun tillader foranstaltninger, der begrænser det indre marked, hvis de er velbegrundede og ikke går længere end nødvendigt.
The amendment reflects existing law, which only authorises such restraints on the free operation of the internal market if they are justified and proportionate.
Dette er forklaringen på, at ændringsforslaget sigter på at indføre en ny betragtning og ikke en artikel.
That is why the amendment seeks to introduce a new recital rather than an article.
Ændringsforslag 4 Betragtning 7 a (ny)
Amendment 4 Recital 7a (new)
(7a) Visse ordregivende myndigheder, især regionale eller lokale myndigheder, kan under udøvelsen af deres beføjelser skulle tildele kontrakter til enheder, som formelt juridisk er adskilt fra den ordregivende myndighed, men som på grund af særlige forbindelser mellem de ordregivende myndigheder og disse enheder, blot udgør en gren af disse ordregivende myndigheder uden selvstændige beslutningsbeføjelser, og som følgelig bør anses for at udgøre en del af disse ordregivende myndigheder.
Certain contracting authorities, particularly regional or local authorities, may, in the course of exercising their powers, award contracts to entities which are formally separate legal entities but which, in view of the particular relationship between the contracting authorities and the entities in question, constitute a mere emanation of the contracting authorities with no autonomous decision-making powers and may, accordingly, be regarded as forming part of those contracting authorities.
På visse betingelser finder dette direktivs bestemmelser ikke anvendelse på kontrakter, som en ordregivende myndighed tildeler sådanne enheder.
Under certain conditions, contracts awarded to such entities by contracting authorities should not be subject to the provisions of this Directive.
Det ville være skadeligt for den gældende fællesskabsret uden gyldig begrundelse at udelukke kontrakter, som i dag er underlagt direktivets bestemmelser (jf. Teckal- retspraksis), fra direktivets anvendelsesområder.
It would be detrimental to the acquis communautaire to exclude from the scope of the Directive, without any valid justification, contracts which are currently covered by the provisions of the Directive (see Teckal case-law).
Ændringsforslag 5 Betragtning 12 a (ny)
Amendment 5 Recital 13 (new)
(12a) I medlemsstaterne er der opstået forskellige former for indkøbscentralisering.
Certain techniques for centralising purchases have been developed in Member States.
I den forbindelse er der oprettet flere organer, som har til opgave at foretage indkøb for andre ordregivende myndigheder.
Several entities, in charge of procurement for other contracting authorities, have been created for this purpose.
Disse indkøbsmetoder kan i kraft af de indkøbte mængder øge konkurrencen og gøre offentlige indkøb mere effektive.
These techniques allow, owing to the size of the volumes purchased, broadened competition and improved efficiency of public procurement.
Derfor bør der fastlægges en fællesskabsdefinition på indkøbscentraler, der arbejder for ordregivende myndigheder, og det bør fastlægges, hvilke procedurer de skal følge, samt på hvilke betingelser ordregivende myndigheder frit kan anvende indkøbscentraler, for så vidt som disse selv har status som ordregivende myndighed.
It is necessary, therefore, to establish a Community definition for purchasing groups dedicated to contracting authorities and to define the procedures applicable to them, and the manner in which contracting authorities may freely have recourse to purchasing groups, provided that the latter are themselves contracting authorities.
Direktivet bør også omfatte indkøbscentraler, idet sådanne findes i flere europæiske lande og foretager samlede indkøb til andre ordregivende myndigheder med det mål for øje at nedsætte indkøbsudgifterne i kraft af indkøbsmængden.
It is appropriate to make provision in the Directive for the purchasing groups that exist in several European countries to carry out pooled purchasing intended for other contracting authorities with the aim of cutting acquisition costs through bulk buying.
Den eksisterende lovgivning nævner ikke dette særlige tilfælde, som imidlertid er almindelig praksis i flere medlemsstater.
Existing legislation makes no provision for this particular case even though it is current practice in several Member States.
Siden 1998 er det fremgået af domspraksis (dommen i sag C-107/98, Teckal Srl mod Comune di Viano og AGAC Reggio Emilia), at alle ordregivende myndigheder skal overholde procedurerne for offentliggørelse og åben konkurrence for ordrer, der repræsenterer en værdi på mere end fællesskabstærskelbeløbene.
Since 1998, the relevant case law (judgment in Case C‑107/98 Teckal Srl v Commune di Viano and AGAC di Reggio Emilia ) has stipulated that every contracting authority is required to comply with the procedures for advertising and putting out to tender contracts exceeding the Community thresholds.
Derfor befinder de ordregivende myndigheder, der har direkte adgang til en indkøbscentral, sig i en juridisk mere usikker situation.
Contracting authorities that have direct recourse to a purchasing group are therefore beset by considerable legal uncertainty.
Men en centralisering af indkøbene har kun mening, hvis de ordregivende myndigheder kan henvende sig til en sådan central uden på ny at skulle ud i konkurrence, uanset hvor stort ordrebeløbet er.
However, centralised purchasing makes sense only if contracting authorities can make use of it without going out to tender again and for whatever amount.
Regler herfor ville kunne legalisere en indkøbsmetode, der har stået sin prøve og byder på store økonomiske fordele.
This provision would make it possible to legalise a purchasing technique which has proved its worth and which has major economic advantages.
Ændringsforslag 6 Betragtning 13 a (ny)
Amendment 6 Recital 13a(new)
(13a) Dette direktivs bestemmelser skal fuldt ud gælde for kontrakter, i henhold til hvilke indkøbscentraler, jf. artikel 1, leverer varer eller tjenesteydelser.
The provisions of this Directive shall be fully applicable to contracts whereby purchasing groups mentioned under Article 1 procure supplies or services.
Ordregivende myndigheder, som direkte erhverver varer eller tjenesteydelser fra eller gennem en sådan indkøbscentral, betragtes som havende overholdt dette direktivs bestemmelser, forudsat at indkøbscentralen har overholdt dem.
Contracting authorities directly acquiring supplies or services from or through such a purchasing group shall be deemed to have complied with the provisions of this Directive, provided that the purchasing group has complied with those provisions.
Indkøbscentraler bør henhøre under procedurerne i dette direktiv.
Purchasing groups should themselves be subject to the procedures under the Directive.
Ændringsforslag 7 Betragtning 15 a (ny)
Amendment 7 Recital 15a (new)
(15a) I betragtning af de forskellige krav, der stilles i forbindelse med offentlige bygge- og anlægskontrakter, skal ordregivende myndigheder kunne anvende såvel separat som fælles udbud for udførelse og projektering.
In view of the varying requirements stipulated in public works contracts, contracting authorities must be able to make provision for the execution and design of works to be awarded either separately or jointly.
Direktivet har ikke til formål at foreskrive hverken fælles eller separat udbud.
It is not the intention of this Directive to prescribe either joint or separate contract awards.
Beslutningen om enten separat eller samlet at tildele en kontrakt skal træffes ud fra kvalitative og økonomiske kriterier.
The decision to award contracts separately or together must be determined by qualitative and economic criteria.
En samlet tildeling af en kontrakt skal ud fra disse kriterier begrundes af de ordregivende myndigheder.
Joint awards must be duly justified by contracting authorities on those grounds.
Direktivet skal åbne mulighed for såvel separat som fælles udbud for udførelse og projektering.
The Directive should make it possible to opt to award contracts for the execution and design of works either separately or together.
Markedskræfternes frie spil og konkurrence om den bedste løsning afgør, hvorledes man bedst kan nå frem til høj kvalitet og en gunstig pris.
The free play of market forces and competition to provide the best solution will determine the best means of ensuring high quality and favourable prices.
Ændringsforslag 8 Betragtning 17
Amendment 8 Recital 17
(17) De tekniske specifikationer, der udarbejdes af det offentlige som indkøber, skal sikre, at der skabes muligheder for en konkurrencesituation ved tildeling af offentlige kontrakter.
The technical specifications drawn up by public purchasers need to allow public procurement to be opened up to competition.
Derfor skal det være muligt at opstille tilbuddene, så de giver udtryk for mange forskellige tekniske løsningsmuligheder.
To this end, it must be possible to submit bids which reflect the diversity of technical solutions.
For at dette skal kunne lade sig gøre, skal det dels være muligt at fastsætte de tekniske specifikationer i form af funktionsdygtighed og funktionelle krav, og dels skal andre tilsvarende løsningsmuligheder, hvis der refereres til en europæisk standard – eller, hvor en sådan ikke findes, til en national standard - accepteres.
Accordingly, it must be possible to draw up the technical specifications in terms of functional performance and requirements, and, where reference is made to the European standard or, in the absence thereof, to the national standard, other equivalent arrangements must be accepted.
Tilbudsgiverne bør kunne benytte alle former for dokumentation og beviser for at godtgøre, at der er tale om en tilsvarende løsning.
To demonstrate equivalence, tenderers should be permitted to use any form of evidence.
Henvisning til en bestemt oprindelse i specifikationerne bør kun forekomme undtagelsesvis.
Reference to specifications stipulating a particular origin should remain the exception.
For at dette skal kunne lade sig gøre, skal det dels være muligt at fastsætte de tekniske specifikationer i form af funktionsdygtighed og funktionelle krav, og dels skal andre tilsvarende løsningsmuligheder, hvis der refereres til en europæisk standard – eller, hvor en sådan ikke findes, til en national standard – accepteres.
Accordingly, it must be possible to draw up the technical specifications in terms of functional performance and requirements, and, where reference is made to the European standard or, in the absence thereof, to the national standard, other equivalent arrangements must be accepted.
Så længe der ikke gælder fælles europæiske standarder på det relevante område, skal de ordregivende myndigheder kunne kræve en bestemt national standard overholdt.
Where no uniform standards applicable throughout Europe are in force in the relevant field, contracting authorities must be permitted to specify a particular national standard.
Dette er nødvendigt for at kunne holde følgeomkostningerne til vedligeholdelses- og reparationsarbejder så lave som muligt og for navnlig i forbindelse med sikkerhedsrelevante anlæg at kunne garantere en gnidningsløs drift på grundlag af kendte, pålidelige og kompatible byggeelementer og konstruktioner.
This is necessary in order to keep subsequent maintenance and repair costs as low as possible and, particularly in the case of works with safety implications, to ensure smooth functioning on the basis of known, reliable and compatible building components and structures.