natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Forordning 1659/98 med fremhævede ændringer: De samarbejdspartnere, der kan opnå finansiel bistand i henhold til denne forordning, er Fællesskabets og udviklingslandenes aktører inden for decentraliseret samarbejde, dvs. offentlige og lokale myndigheder, ikke-statslige organisationer, organisationer for oprindelige folk, erhvervssammenslutninger og lokale initiativgrupper, kooperativer, fagforeninger, kvinde- eller ungdomsorganisationer, undervisnings-, kultur- og forsknings organisationer og –institutioner, kirker og enhver ikke-statslig sammenslutning, som vil kunne yde bidrag til udviklingsprocessen.)
(Regulation 1659/98, showing changes: The cooperation partners eligible for financial support under this Regulation shall be decentralised cooperation agents in the Community or the developing countries, namely: local authorities, non-governmental organisations, organisations of indigenous peoples, local traders' associations and local citizens' groups, cooperatives, trade unions, women's and youth organisations, teaching, cultural and research organisations and institutions, churches and any non-governmental associations likely contribute to development.)
Det er vigtigt, at oprindelige folk inddrages i den bæredygtige udvikling.
It is vital that indigenous peoples be involved in the process of sustainable development.
Artikel 4 affattes således:
Article 4 is replaced by the following:
Fællesskabet finansierer de i artikel 1 omhandlede foranstaltninger i fem år (1999-2003).
Community financing of the operations referred to in Article 1 shall cover a period of five years (1999 to 2003).
Der afsættes et rammebeløb på 24 millioner EUR til gennemførelsen af programmet i tidsrummet fra 1999 til 2003.
The financial allocation for the implementation of this programme for the period 1999 to 2003 shall be EUR 24 million .
Finansieringsrammen for gennemførelsen af denne forordning fastlægges til 24 millioner EUR for perioden 1999 til 2003.
The financial framework for the implementation of this Regulation for the period 1999 to 2003 is hereby set at EUR 24 million .
De årlige bevillinger godkendes af budgetmyndigheden inden for rammerne af de finansielle overslag."
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial perspective."
Dette er standardformuleringen for "finansieringsrammen", som blev anvendt i forordningen om hjemstedsfordrevne.
This is standard 'financial framework' text as used in the uprooted people Regulation.
Artikel 8 (forordning 1659/98)
Article 8 (Regulation 1659/98)
Artikel 8 affattes således:
Article 8 is replaced by the following:
Kommissionen bistås af det udvalg i det pågældende geografiske område, der er kompetent med hensyn til udviklingssamarbejde (herefter kaldet "udvalget").
The Commission shall be assisted by the geographically determined Committee competent for development (hereinafter referred to as "the Committee")
Når der henvises til dette stykke, anvendes artikel 4 og 7 i afgørelse 1999/468/EF, jf. dennes artikel 8.
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision1999/468/EC shall apply, having regard to Article 8 thereof.
Tidsrummet i artikel 4, stk. 3, i afgørelse 1999/468/EF fastsættes til en måned.
The period laid down in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month.
Udvalget vedtager selv sin forretningsorden."
The Committee shall adopt its rules of procedure.
Dette ajourfører komitologiproceduren i overensstemmelse med afgørelsen fra 1999, idet Rådets standardtekst anvendes, således som den (med en mindre ændring) blev anvendt i forordningen om hjemstedsfordrevne.
This updates the comitology procedure in line with the 1999 Decision, using the Council's standard text, as (with a small change) used in the uprooted people Regulation.
Artikel 9, stk. 1 (forordning 1659/98)
Article 9 (Regulation 1659/98)
Hvert andet år fastsætter Kommissionen ifølge proceduren i artikel 8, stk. 2 og 3, hvilke strategiske retningslinjer og hvilken prioritering der skal lægges til grund for gennemførelsen af foranstaltningerne i de følgende år.
Every two years, in accordance with the procedure referred to in Article 8(2) and (3), the Commission shall adopt strategic guidelines and priorities for the implementation of operations in the years ahead.
Kommissionen giver Europa-Parlamentet meddelelse herom.
It shall inform the European Parliament thereof.
Hvert andet år genbehandler Kommissionen ifølge proceduren i artikel 8, stk. 2 og 3, sine strategiske retningslinjer og fastsætter, hvilken prioritering der skal lægges til grund for gennemførelsen af foranstaltningerne i de følgende år.
Every two years, in accordance with the procedure referred to in Article 8(2) and (3), the Commission shall review its strategic guidelines and adopt priorities for the implementation of operations in the years ahead.
De strategiske retningslinjer bør generelt gælde længere end to år, da de bør være velbegrundede og formuleret og udarbejdet i overensstemmelse med troværdige scenarier.
Strategic guidelines should in general terms be valid for longer than two years as they should be well grounded, framed and elaborated in accordance with credible scenarios.
Ikke desto mindre er det hensigtsmæssigt at foretage en regelmæssig evaluering og genbehandling.
Periodic evaluation and review are nevertheless appropriate.
Prioriteringerne bør fastlægges og bekræftes eller indføres i overensstemmelse hermed.
In conformity with this, priorities must be identified and affirmed or introduced.
Artikel 12 (forordning (EF) nr. 1659/98)
Article 12 (Regulation (EEC) 1659/98)
"Otte måneder forud for udløbet af denne forordning forelægger Kommissionen og Europa-Parlamentet en helhedsbedømmelse af de foranstaltninger, som Fællesskabet har finansieret på grundlag af denne forordning, samt forslag til, hvad der videre bør ske med denne forordning ."
"Eight months at least before this Regulation expires, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an overall assessment of the operations financed by the Community under this Regulation, accompanied by suggestions concerning the future of this Regulation ."
"Otte måneder forud for udløbet af denne forordning forelægger Kommissionen og Europa-Parlamentet en helhedsbedømmelse af de foranstaltninger, som Fællesskabet har finansieret på grundlag af denne forordning, samt forslag til, hvordan det decentraliserede samarbejde fortsat kan fremmes og civilsamfundet inddrages ."
"Eight months at least before this Regulation expires, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an overall assessment of the operations financed by the Community under this Regulation, accompanied by suggestions concerning the continuing promotion of decentralised cooperation and the involvement of civil society ."
Vi afventer stadig den meddelelse, Kommissionen har lovet at udarbejde om civilsamfundet.
We are still awaiting the Commission's promised communication on civil society.
Inddragelsen af civilsamfundet fremhæves i Cotonou-aftalen, men har også stor betydning for andre udviklingslande end AVS-landene.
Its involvement is stressed in the Cotonou Agreement but is also important for non-ACP developing countries.
Før dette spørgsmål har været drøftet i detaljer, og det decentraliserede samarbejde kan indpasses i en fuldstændig strategisk plan, kan vi ikke være sikre på, at denne forordning vil blive forlænget ud over 2003.
Until there has been a full debate on this and decentralised cooperation can be set within a full strategic framework, we cannot be sure that this regulation has any future beyond the end of 2003.
Vi henviser derfor til fortsat fremme af det decentraliserede samarbejde og inddragelse af civilsamfundet i stedet for til den konkrete forordning, men understreger betydningen af, at Kommissionen forelægger helhedsbedømmelsen i god tid.
We refer therefore to the continuing promotion of decentralised cooperation and the involvement of civil society rather than to this specific regulation, but underline the importance of the Commission's duly submitting the overall assessment in good time.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forlængelse og ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1659/98 om decentraliseret samarbejde ( KOM(2001) 576 – C5‑0509/2001 – 2001/0243(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation ( COM(2001) 576 – C5-0509/2001 – 2001/0243(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet og ændringerne til Kommissionens forslag ( KOM(2001) 576 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council and the amendments to the proposal ( COM(2001) 576 OJ C not yet published in OJ. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 179, stk. 1, ( C5‑0509/2001 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 179(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0509/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde og udtalelse fra Budgetudvalget ( A5‑0049/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation ( A5‑0049/2002 ),
Decentraliseret samarbejde bør være et af de aspekter, der kendetegner Det Europæiske Fællesskabs udviklingssamarbejde Jf. betragtningerne i Rådets forordning (EF) nr. 1659/98 af 17. juli 1998 om decentraliseret samarbejde (EFT L 213 af 30.7.1998, s. 6-8. .
Decentralised cooperation should be considered one of the key aspects of the cooperation and development policy promoted by the European Community See the recitals of Council Regulation (EC) No 1659/98 of 17 July 1998 on decentralised cooperation (OJ L 213, 30.7.1998, pp. 6-8). .
Der er lige siden det decentraliserede samarbejde formelt blev indført med Lomé-konventionen i 1989, sket en udvikling på dette område.
Since 1989, the year when the concept was formerly introduced into the Lomé Convention, decentralised cooperation has made considerable strides.
I 1992 påpegede Kommissionen, at det decentraliserede samarbejde var udtryk for Fællesskabets ønske om i højere grad at knytte en række lokale aktører fra det civile samfund i såvel Europa som i udviklingslandene til dets programmer, således at disse kunne forelægge forslag til lokalt relaterede initiativer, som supplerede udviklingslandenes egne initiativer Forordning om samarbejdet med udviklingslandene i Asien og Latinamerika. .
In 1992, the Commission adopted the view that decentralised cooperation expresses the Community's desire to achieve the closer involvement in its programmes of a whole range of local agents with roots in civil society, both in Europe and in the developing countries, who have the capacity to propose initiatives of an original nature which can complement those of national governments in the development field See the regulation on cooperation with LDCs in Latin America and Asia. .
For at støtte dette oprettede budgetmyndigheden allerede i 1992 en særlig budgetpost til dette formål.
In order to back up this objective, the budgetary authority created a special budget heading, again in 1992.
Imidlertid gik der næsten tre år, før Kommissionen (den 10. juli 1995) forelagde et forslag til Rådets forordning om decentraliseret samarbejde.
Three years passed, however, until the appearance of a proposal for a Council regulation on decentralised cooperation (submitted by the Commission on 10 July 1995).
Derefter fulgte en periode med både fremgang og tilbageslag.
A period followed in which both forward and backward steps were taken.
Europa-Parlamentet, der har støttet det decentraliserede samarbejde lige fra starten, har bidraget med nogle ændringer, der ganske vist ikke kan betegnes som generelle, men som dog har været med til at fremme udviklingen af dette koncept (betænkning af Luciano Vecchi).
The European Parliament, which had supported decentralised cooperation from the outset, introduced a number of amendments which may have had topical origins but nonetheless contributed to the consolidation of the idea (see the report by Luciano Vecchi).
Efter at Parlamentet havde vedtaget sin indstilling ved andenbehandling om Rådets fælles holdning (marts 1998), vedtoges endelig Rådets forordning om decentraliseret samarbejde den 7. juli 1998.
Following Parliament's recommendation for second reading on the Council's common position (March 1998), the regulation on decentralised cooperation was finally adopted on 7 July 1998.
Med denne blev der skabt grundlag for, at Fællesskabet kunne støtte "foranstaltninger og initiativer til bæredygtig udvikling, der iværksættes af aktører inden for decentraliseret samarbejde i Fællesskabet og i udviklingslandene" (artikel 1).
This regulation instituted 'operations and initiatives on sustainable development undertaken by decentralised cooperation agents of the Community and the developing countries' (Article 1).
Foranstaltningerne dækker en periode på tre år med et finansielt referencegrundlag på 18 mio. euro for perioden 1999-2001.
It covered a period of three years, with a financial reference amount of EUR 18 m for 1999-2001.
På baggrund af de favorable evalueringer af de gennemførte aktioner Seminar om udnyttelse af de erfaringer, der er indhøstet i forbindelse med projekterne vedrørende decentraliseret samarbejde afholdt den 29. juni 2000 og rapporten herom udarbejdet af en evalueringsgruppe fra det tekniske universitet i Berlin. forelagde Kommissionen to måneder inden forordningens udløb (den 23. oktober 2001) et forslag om forlængelse af forordningen frem til udgangen af 2003 for Parlamentet.
Following evaluations which proved favourable to continuing this approach Cf. the seminar on capitalising on the experiences of decentralised cooperation projects held on 29 June 2000 and the report drawn up by an evaluation team at the Technical University of Berlin. , and two months before the expiry date of the regulation (23 October 2001), the Commission forwarded to Parliament a proposal for its extension up to the end of 2003.
I henhold til begrundelsen i Kommissionens forslag til forordning kommer der nu efter en forsøgsfase "en fase, hvor det tilgrundliggende koncept skal konsolideres i bredere omfang inden for rammerne af det officielle samarbejde".
The aim is now, in the words of the Commission's explanatory memorandum, 'to move on from an experimental phase to one of consolidation of the concept on a larger scale in the context of official cooperation'.
Europa-Parlamentet stiller sig positivt til dette forslag.
Parliament is, of course, in favour of this objective.
Ordføreren vil dog gerne gøre opmærksom på nogle få aspekter.
Your rapporteur nonetheless considers that a number of aspects need to be pointed up.
Hvad er decentraliseret samarbejde?
What is decentralised cooperation?
Trods de forskellige henvisninger, der findes i den foreliggende dokumentation, er konceptet "decentraliseret samarbejde" som sådan ikke helt klart defineret.
Despite the various occurrences of the term in the existing documents, the concept as such still does not seem to have been defined in a completely clear fashion.
I det foreliggende forslag fra Kommissionen tales der om, at der er behov for en "konsolidering af konceptet".
The Commission proposal speaks of the need for 'consolidation of the concept', and it appears useful to mention the passages which are of most interest for a definition.
"Det er sigtet med decentraliseret samarbejde at bidrage til, at Unionens procedurer vedrørende udviklingssamarbejde reelt ændres på lang sigt" Betragtning 1 og 5 i ovennævnte forordning (EF) nr. 1659/98. .
If we attempt to place decentralised cooperation in the context of a strategic framework, we discover a number of dispersed aspects which have themselves not been defined properly, but which point in the direction of a cooperation policy for participatory development.
I forsøget på at indpasse decentraliseret samarbejde i en strategisk ramme støder man på nogle spredte elementer, som heller ikke er defineret nærmere, men som peger i retning af en samarbejdspolitik, som tager sigte på en udvikling baseret på medbestemmelse, herunder især det vigtige princip om partnerlandenes ejerskab ("ownership") af deres udviklingsstrategier og om i videst muligt omfang at inddrage alle samfundssegmenter Erklæring fra Rådet og Kommissionen af 10.11.2000 om Det Europæiske Fællesskabs udviklingspolitik, punkt 11. samt bekæmpelse af fattigdommen og fremme af det civile samfund og dets deltagelse.
One here finds reference to the importance of the principles of the appropriation by the partner countries of their own development strategies and of the widest possible participation by all sectors of society 6 These points are stressed in the Council and Commission statement of 10 November 2000 on the Community's development policy. ; and, furthermore, to the objectives of the reduction of poverty and the promotion and participation of civil society.
Der stilles store forventninger til denne meddelelse, og Parlamentet håber, at de forskellige retningslinjer og gennemførelsesinstrumenter bliver integreret i en sammenhængende og konsekvent europæisk strategi.
We await that communication with great interest, in view of Parliament's concern that the various headings and instruments for implementation should be integrated into coherent EU strategies.
Støttemodtagere som led i det decentraliserede samarbejde
The beneficiaries of decentralised cooperation
Fællesskabet støtter foranstaltninger og initiativer til bæredygtig udvikling, der foreslås af aktører i Fællesskabet og i udviklingslandene med henblik på især at fremme en udvikling, der er baseret på mere medbestemmelse, øget diversificering og styrkelse af det civile samfund og den grundlæggende demokratiseringsproces i disse lande.
Community support may be granted to actions and initiatives in the field of sustainable development proposed by actors within the Community or the developing countries, in particular where they are designed to promote a more participatory form of development, the strengthening and greater diversification of civil society, or grassroots democracy in the countries concerned.
Partnerne i denne form for samarbejde er "offentlige og lokale myndigheder, ikke-statslige organisationer, erhvervssammenslutninger og lokale initiativgrupper, kooperativer, fagforeninger, kvinde- eller ungdomsorganisationer, undervisnings- og forskningsinstitutioner, kirker og enhver ikke-statslig sammenslutning, som vil kunne yde bidrag til udviklingsprocessen" Ovennævnte forordning (EF) nr. 1659/98, artikel 1 og 3. .
The partners of this type of cooperation are: 'local authorities, non-governmental organisations, local traders' associations and local citizens' groups, cooperatives, trade unions, women's and youth organisations, teaching and research institutions, churches and any non-governmental associations likely to contribute to development. coordination measures' see ibid., Articles 1 and 3. .
I betragtning af den kulturelle faktors betydning for de forskellige befolkningers udvikling og den dynamiske rolle, kulturelle sammenslutninger ofte spiller, foreslås det, at også disse nævnes specifikt som bistandsmodtagere.
Given the importance of the cultural factor for national development and the dynamic role frequently played by cultural associations, we propose that this category of beneficiaries should also be given specific mention.
I Cotonou-aftalen bekræftes det, at "civilsamfundets bidrag til udviklingen kan øges ved at styrke interesseorganisationer og almennyttige ikke-statslige organisationer på alle samarbejdsområder" Cotonou-aftalen, artikel 7. , og at dette forudsætter, at oprettelsen og udviklingen af sådanne organisationer fremmes og støttes.
It should be added that the Cotonou Agreement states that 'the contribution of civil society to development can be enhanced by strengthening community organisations and non-profit non‑governmental organisations in all spheres of cooperation', and that this goal requires the provision of support and incentives for the creation and development of such organisations Cotonou Agreement, Article 7. .
Budgetmæssige aspekter
Budget aspects
I den udløbne forordning (EF) nr. 1659/98 er der fastlagt et finansielt referencegrundlag til programmets gennemførelse for perioden 1999-2001 på 18 mio. ECU.
The expired regulation 1659/98 established a financial reference amount for the implementation of the programme for the period 1999 to 2001 of ECU 18 m.
Kommissionen har oplyst, at de forpligtede bevillinger for denne periode andrager € 11.663.780.
The Commission informs us that the committed appropriations for this period amounted to €11 663 780.
Det finansielle referencegrundlag i den tidligere forordning vedtaget i medfør af samarbejdsproceduren var vejledende og ikke bindende for budgetmyndigheden.
The financial reference amount in the previous regulation, adopted under the cooperation procedure, was indicative and not constraining on the budgetary authority.
Kommissionen foreslår nu i artikel 1, nr. 1, at der (til den nye, forlængede forordning) afsættes et rammebeløb på € 24 mio. for perioden 1999-2003.
The Commission, in Article 1(1)1, proposes a financial allocation for the period of 1999 to 2003 (of the new, extended regulation) of €24 m.
Dette betyder, at der er € 12.336.220 til rådighed for de resterende år 2002 og 2003.
This means that €12 336 220 would be available for the remaining years 2002 and 2003.
Da det foreliggende forslag til forordning vedtages efter den fælles beslutningsprocedure, er rammebeløbet i et vist omfang bindende og bør overholdes så vidt, det overhovedet er muligt.
As this regulation will be adopted under the codecision procedure, the financial allocation does impose some constraints and should be respected if at all possible.
I 2002-budgettet er der opført € 3.300.000 på konto B7-6002.
The 2002 Budget provides for €3 300 000 for the line B7-6002.
Dvs. at det for den nye forordnings vedkommende kun er 2003-budgettet, der skal fastlægges.
Only the 2003 Budget remains to be set, as far as the new regulation is concerned.
I 2001 overførte Kommissionen € 2 mio. fra konto B7-6000 (ngo-samfinansiering) til konto B7-6002.
In 2001 the Commission transferred €2 million from item B7-6000 (NGO cofinancing) to item B7-6002.
Dette skete uden henvisning til Parlamentet, da overførslen blev foretaget mellem to poster i samme kapitel.
This was done without any reference to Parliament, as the transfer was between two lines in the same chapter.
Parlamentet må på dette tidspunkt stille sig tvivlende over for en tilsvarende overførsel i 2002.
Parliament must at this point express its doubts about this kind of transfer in 2002.
Hvis der ikke foretages en overførsel til konto B7-6002 i 2002, skal der i 2003-budgettet tilvejebringes et beløb på € 9.036.220 (€ 12.336.220 minus € 3.300.000).
If no transfer to B7-6002 were to be made in 2002, the sum of €9 036 220 should be provided in the 2003 Budget (€12 336 220 minus €3 300 000).
På baggrund af udtalelsen om, at der efter forsøgsfasen i det decentraliserede samarbejde nu kommer en konsolideringsfase, er dette ikke et urimeligt beløb.
In the light of the promised move from the experimental phase of decentralised cooperation to one of consolidation, this is not an unreasonable sum.
Skulle der i 2002 blive tale om at overføre f.eks. € 2 mio. fra uanset hvilken post til konto B7-6002, ville bevillingerne i 2003-budgettet blive nedskåret tilsvarende, dvs. til € 7.036.220.
If there were to be a transfer of, say, €2 m to the item, from whatever source, in 2002, the 2003 Budget provision would be reduced accordingly, to €7 036 220.
Dette ville være et acceptabelt beløb.
This would be an acceptable sum.
Kommissionens forslag om et rammebeløb på € 24 mio. kan derfor støttes.
The Commission's proposal of a financial allocation of €24 m may therefore be maintained.