natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det organ, der repræsenterer arbejdstagerne, og som er oprettet i henhold til direktiv 2002/ /EF, skal have mulighed for at afgive en udtalelse om den foreslåede omdannelse i rimelig tid inden den generalforsamling, der skal tage stilling til omdannelsen.
The body representative of the employees established pursuant to Directive 2002/ /EC shall be given the opportunity to deliver an opinion on the proposed conversion in due time before the general meeting called to decide on the conversion.
Ændringsforslag 30 Artikel 76, stk. 4
Amendment 30 Article 76, paragraph 4
Omdannelsesplanen skal offentliggøres efter reglerne i den enkelte medlemsstats lovgivning mindst en måned inden datoen for den generalforsamling, der skal tage stilling til omdannelsen.
The draft terms of conversion shall be made public in the manner laid down in each Member State's law at least one month before the general meeting called to decide on conversion.
Omdannelsesplanen og den udtalelse, der i henhold til artikel 76, stk. 3a (nyt), er afgivet af det organ, der repræsenterer arbejdstagerne, skal offentliggøres efter reglerne i den enkelte medlemsstats lovgivning mindst en måned inden datoen for den generalforsamling, der skal tage stilling til omdannelsen.
The draft terms of conversion as well as the opinion by the body representative of the employees pursuant to Article 76(3a) (new) shall be made public in the manner laid down in each Member State's law at least one month before the general meeting called to decide on conversion.
Ændringsforslag 31 Artikel 76, stk. 6 a (nyt)
Amendment 31 Article 76, paragraph 6a (new)
Rettigheder og forpligtelser i det SCE-selskab, der skal omdannes, med hensyn til både individuelle og kollektive arbejds- og ansættelsesvilkår, der bygger på national lovgivning, praksis og individuelle arbejdskontrakter eller ansættelsesforhold, som eksisterede på registreringstidspunktet, overføres til andelsselskabet.
The rights and obligations of the SCE to be converted as regards both individual and collective terms and conditions of employment arising from national law, practice and individual employment contracts or employment relationships and existing at the date of the registration shall be transferred to the cooperative.
I dette ændringsforslag indføres der i forbindelse med omdannelsen af et SCE-selskab til et nationalt andelsselskab bestemmelser svarende til dem, der gælder ved etablering af et SCE-selskab.
This amendment establishes for the reconversion of a SCE into a national cooperative equivalent provisions as applying in the case of the formation of a SCE.
Ændringsforslag 32 Artikel 79, indledning
Amendment 32 Article 79, introductory part
Senest fem år efter denne forordnings ikrafttræden forelægger Kommissionen, Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om anvendelsen af forordningen og i givet fald forslag til ændringer.
Five years at the latest after the entry into force of this Regulation, the Commission shall forward to the European Parliament and the Council a report on the application of the Regulation and proposals for amendments, where appropriate.
Det skal i rapporten især undersøges, om det vil være hensigtsmæssigt:
The report shall, in particular, analyse the appropriateness of:
Det skal i rapporten især undersøges, hvilke virkninger forordningen har på beskæftigelsen og konkurrenceevnen inden for Unionen og på små og mellemstore andelsselskaber, og navnlig om der er hindringer for, at disse opretter et SCE-selskab, og om det vil være hensigtsmæssigt:
The report shall, in particular, analyse the effects of this Regulation on employment and competitiveness within the Union and on small and medium-sized cooperatives, and in particular any obstacles to their forming an SCE and the appropriateness of:
Der tilstræbes en kortere frist for rapporten, således at de mangler ved forordningen, der måtte blive fundet, kan afhjælpes hurtigere.
A shorter period for reporting back is aimed to remedy more quickly any shortcomings that are found to exist in the Regulation.
Unionen bør inden for rammerne af Lissabon-dagsordenen også vurdere, om ny lovgivning har positive virkninger på væksten og beskæftigelsen.
Within the context of the Lisbon Agenda the Union should also be assessing whether new pieces of legislation are having positive effects on growth and employment or not.
30. april 2003 ENDELIG A5-0147/2003
30 April 2003 FINAL A5-0147/2003
om Kommissionens attende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten (2000)
on the Commission's eighteenth annual report on monitoring the application of community law (2000)
om Kommissionens nittende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten (2001)
on the Commission's nineteenth annual report on monitoring the application of community law (2001)
329.419 INDHOLD
329.419 CONTENTS
Med skrivelse af 16. juli 2001 fremsendte Kommissionen sin attende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten (2000) ( KOM(2001) 309 – 2001/2197(COS)).
By letter of 16 July 2001, the Commission forwarded to Parliament its eighteenth annual report on monitoring the application of community law (2000) ( COM(2001) 309 – 2001/2197(COS)).
På mødet den 22. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at denne beretning var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til alle de berørte udvalg som rådgivende udvalg ( C5‑0506/2001 ).
At the sitting of 22 October 2001 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and all the committees concerned for their opinions ( C5‑0506/2001 ).
På mødet den 17. september 2001 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Diana Wallis til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Diana Wallis rapporteur at its meeting of 17 September 2001.
Med skrivelse af 6. september 2002 fremsendte Kommissionen sin nittende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten (2001) ( KOM(2002) 324 – 2001/2197(COS)).
By letter of 6 September 2002, the Commission forwarded to Parliament its nineteenth annual report on monitoring the application of community law (2001) ( COM(2002) 324 – 2001/2197(COS)).
På mødet den 21. oktober 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne beretning var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og til Udvalget for Andragender og alle de berørte udvalg som rådgivende udvalg ( C5-0483/2002 ).
At the sitting of 21 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Petitions and all the committees concerned for their opinions ( C5‑0483/2002 ).
På møder den 8. oktober 2002, 17. marts og 28. april 2003 behandlede udvalget Kommissionens beretninger og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission report and draft report at its meetings of 8 October 2002, 17 March and 28 April 2003.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand); Willi Rothley og Bill Miller, (næstformænd); Diana Wallis (ordfører), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Carlos Candal), Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Enrico Ferri (for The Lord Inglewood), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi, Carlos Lage (for Maria Berger, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Guido Sacconi (for François Zimeray, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Theresa Villiers, Rainer Wieland, Joachim Wuermeling og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani chairman; Willi Rothley and Bill Miller, vice-chairmen; Diana Wallis, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Carlos Candal), Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Enrico Ferri (for The Lord Inglewood), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi, Carlos Lage (for Maria Berger pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Guido Sacconi (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Theresa Villiers, Rainer Wieland, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens attende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten (2000) ( KOM(2001) 309 – C5‑0506/2001 – 2001/2197(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission's eighteenth annual report on monitoring the application of community law (2000) ( COM (2001) 309 – C5‑0506/2001 – 2001/2197(COS))
og om Kommissionens nittende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten (2001) ( KOM(2002) 324 – C5‑0483/2002 – 2001/2197(COS))
and on the Commission's nineteenth annual report on monitoring the application of community law (2001) COM (2002) 324 – C5‑0483/2002 – 2001/2197(COS))
– der henviser til Kommissionens attende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten ( KOM(2001) 309 – C5‑0506/2001 ),
– having regard to the Commission's eighteenth annual report ( COM(2001) 309 - C5-0506/2001 ),
– der henviser til Kommissionens nittende beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten ( KOM(2002) 324 – C5‑0483/2002 ),
– having regard to the Commission's nineteenth annual report ( COM(2002) 324 - C5-0483/2002 ),
– der henviser til arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene (SEK(2002) 157),
– having regard to the Commission staff working paper (SEC(2002) 157),
– der henviser til forretningsordenens artikel 47, stk. 1,
– having regard to Rule 47 (1),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og udtalelse fra Udvalget for Andragender ( A5‑0147/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and Internal Market and the opinion of the Committee on Petitions ( A5‑0147/2003 )
A. der henviser til, at Kommissionens årlige beretninger gør status over medlemsstaternes gennemførelse af direktiver,
A. whereas the annual Commission reports establish the state of transposition of directives by the Member States,
B. der henviser til, at en korrekt kontrol med gennemførelsen af EU-retten ikke blot består i at vurdere gennemførelsesprocenten, men også bør omfatte gennemførelsens kvalitet og de valgte fremgangsmåder i forbindelse med den praktiske anvendelse af lovgivningen,
B. whereas a proper monitoring of application of Community law is not just an assessment of a percentage of transposition but also an evaluation of the quality of transposition and of the practices adopted in actually applying the law,
C. der henviser til, at kvaliteten af såvel gældende som foreslået lovgivning er afgørende for en korrekt anvendelse af EU-retten,
C. whereas the quality of existing and proposed legislation is a crucial element for the correct application of Community law,
D. der henviser til, at de mange klager over overtrædelser af EU-retten vidner om den vigtige rolle, som de europæiske borgere spiller i forbindelse med anvendelsen af denne ret,
D. whereas the number of complaints relating to infringements of Community law show that European citizens play a vital role in the application of Community law,
E. der henviser til, at antallet af præjudicielle forelæggelser er et resultat af EU-rettens kvalitet,
E. whereas the number of preliminary references is a result of the quality of Community legislation,
F. der henviser til, at effektiv retlig beskyttelse og ensartet anvendelse og fortolkning er væsentlige elementer i EU-retten,
F. whereas effective legal protection and uniform application and interpretation are essential elements of Community law,
G. der henviser til, at et effektivt system for domstolsprøvelse og ensartet fortolkning af gældende ret ikke kan eksistere, så længe Domstolen har begrænset kompetence inden for retlige og indre anliggender,
G. whereas an effective system for judicial review and uniform interpretation of law cannot exist while there is a limited jurisdiction of the Court of Justice in justice and home affairs,
H. der henviser til, at EU-institutionerne har pligt til at sikre, at de europæiske borgere kan udøve deres rettigheder fuldt ud i Unionen, navnlig med hensyn til domstolsadgang,
H. whereas the Community institutions have a duty to ensure that the citizens of Europe can fully exercise their rights in the Union, in particular as regards access to justice,
6. erindrer om, at EU ved hjælp af de andragender, som privatpersoner indgiver til Kommissionen, Ombudsmanden og Parlamentets relevante udvalg, kan evaluere gennemførelsen af EU-retten på nationalt og europæisk niveau;
Recalls that petitions forwarded by individuals to the Commission, to the Ombudsman and to Parliament's relevant committees enable the European Union to assess the way in which Community law is being implemented at national and European level,
8. gentager sin anmodning om, at Kommissionen for fremtiden i sin årlige beretning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten medtager et kapitel om de andragender, som Parlamentets relevante udvalg sender til den;
Reiterates the request for the Commission to include in future in its annual reports on monitoring the application of Community law a chapter devoted to the petitions forwarded to it by to Parliament's competent committees,
18. noterer sig, at Kommissionen har gjort en indsats med hensyn til undervisning af jurister med henblik på at forbedre deres viden om og opmærksomhed på EU-retten; mener imidlertid, at denne indsats stadig ikke er tilstrækkelig til at sikre en ensartet anvendelse af EU-retten i medlemsstaterne;
Notes the efforts made by the Commission with regard to the training of members of the legal professions in the field of Community law so as to improve the knowledge and awareness of Community law but insists that these efforts are still not enough to ensure the even application of Community law in all the Member States,
21. finder at samregulering og selvregulering vil kunne spille en vigtig rolle for reguleringen i nogle økonomiske sektorer, forudsat at der opstilles klare betingelser herfor, men påpeger, at adgangen til domstolsprøvelse derved reduceres; understreger faren for, at der derved opstår usikre, mindre bindende og mindre faste normer , hvilket kan resultere i en kunstig tilnærmelse og vilkårlig gennemførelse i national lovgivning;
Considers that coregulation and self-regulation, provided they are subject to clearly defined conditions, will have an important role to play in regulating certain sectors of the economy; points out that these instruments reduce the right of judicial review; stresses the danger of thereby creating rules that are uncertain, less binding and less secure, that may result in artificial approximation and random transposition into national legislation,
25. konstaterer med bekymring, at nyere retspraksis vedrørende enkeltpersoners ret til at indbringe klager for Domstolen ikke har resulteret i en ensartet fortolkning og gennemførelse af EU-retten;
Notes with concern that recent case law concerning individual applicants’ right to institute proceedings before the Court of Justice fails to provide uniform interpretation and application of Community law),
De årlige beretninger om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten giver et øjebliksbillede af, hvordan EU-retten overholdes.
The annual reports on monitoring the application of Community law are a snapshot of compliance with Community law.
Det fremgår af beretningerne fra 2000 og 2001, at overholdelsen af EU-retten er endnu mere vigtig op til udvidelsen.
The annual reports 2000 and 2001 bear witness to the concern that compliance with law in the European Union is even more essential on the eve of enlargment.
Ordførerens fremgangsmåde
The rapporteur's approach
Ordføreren har koncentreret sig om følgende områder: 1) gennemførelsen af EU-retten; 2) domstolsadgang; 3) regulering og de udfordringer, EU-retten står over for.
Your rapporteur concentrates on the following areas: 1) implementaton of Community law; 2) access to justice; 3) regulation and the challenges faced by Community law.
Gennemførelsen af EU-retten
Implementation of EC law
EU-rettens virkning afhænger i vid udstrækning af de nationale myndigheders vilje og evne til at sørge for en effektiv, fuldstændig og rettidig omsættelse og gennemførelse af EF-forskrifterne.
The impact of Community rules depends to a large extent on the will and ability of Member States' authorities to ensure an efective, complete and timely transposition and application of Community rules.
”Gennemførelsesunderskuddet”, dvs. ineffektiv, forsinket og ofte manglende gennemførelse af direktiver i medlemsstaternes lovgivning er et stort problem, selv på områder, hvor integrationen er ret fremskreden, som f.eks. det indre marked.
The existing 'transposition deficit', i.e. the ineffective, belated and frequently non-existent transposition of directives into national law, is a major problem even in areas where integration has reached a highly advanced stage, such as the single market.
Målet om at nå op på en gennemførelsesprocent på 98,5 %, som vedtoges på Det Europæiske Råd i Stockholm, er et relevant element, uden dog at udgøre den vigtigste del af billedet.
While the 98,5% transposition objective set by the Stockholm European Council is relevant, it is not the most important element of the picture.
På følsomme områder som miljøet bør der anvendes en fremgangsmåde, som er baseret på kvaliteten af de nationale myndigheders gennemførelse og anvendelse af EU-retten.
Sensitive areas such as the environment shows that it is crucial to move to an approach centred on the quality of transposition and of implementation by national authorities.
Et direktiv, som ikke gennemføres og anvendes korrekt, påvirker EU-retten lige så meget, som hvis direktivet slet ikke var gennemført.
An ill-transposed, ill-implemented directive affects EC law just as much as lack of transposition.
Som fremført af generaladvokat Jacobs er det ikke tilstrækkeligt at efterkomme et direktiv ved slet og ret at gennemføre det: direktiver skal anvendes korrekt og håndhæves.
As Advocate-General Jacobs mentioned, it is not sufficient to comply with a directive through simple transposition: directives must be properly applied and enforced.
Dette kunne skabe større udfordringer efter udvidelsen.
This may present increased challenges post enlargement.
Se generaladvokat Jacobs i sag C-237/90, Kommissionen mod Tyskland [1992] Domstolens samling af afgørelser I-5973, 6001.
See A.G. Jacobs in Case C-237/90, Commission v. Germany [1992] ECR I-5973, 6001.
En fuld gennemførelse af EU-retten er direkte forbundet med lovgivningens kvalitet.
Full implementation of Community law is directly related to quality of legislation.
Kommissionen spiller som indehaver af initiativretten en vigtig rolle i lovgivningsproceduren.
The Commission, holder of the right of initiative, plays an important role in the legislative procedure.
Den bør sørge for mere dialog med og bistand til de nationale myndigheder for at forebygge gennemførelsesproblemer snarere end koncentrere sin indsats om at afsløre overtrædelser.
More dialogue and assistance to national authorities should be organised by the Commission in order to prevent implementation problems instead of an approach that concentrates on detecting infringements.
Kontakter på et tidligt stade mellem de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet og disses respektive medlemmer kunne i væsentlig grad bidrage til at forhindre problemer i forbindelse med gennemførelsen af direktiver, hvorfor denne dialog bør fremmes.
Early contacts between national parliaments and the European Parliament and their respective parliamentarians can play a vital role in preventing transposition problems, such dialogue should be encouraged.
Kommissionen angiver, at kontrollen med anvendelsen af de Schengen-regler, der hører under første søjle – blandt andet visum-, asyl- og indvandringspolitik samt retssamarbejde om civile spørgsmål - følger principperne i EU-retten på dette felt, og at Kommissionen dermed optræder som traktatens vogter i relation til disse Schengen-regler.
The Commission notes that provisions of the Schengen acquis that have been allocated to the first pillar - such as visas, asylum and immigration, and legal cooperation in civil matters - are to be monitored in accordance with the principles of relevant Community law, and that the Commission acts in its capacity as guardian of the Treaties in relation to these aspects.
Den bør gøre en særlig indsats på dette område, som direkte vedrører personers frie bevægelighed.
The Commission should give particular attention to this area which deals directly with free movement of persons.
Imidlertid er Domstolens begrænsede kompetence i retlige og indre anliggender i henhold til Amsterdam-traktaten langtfra tilstrækkelig til at muliggøre et effektivt system for domstolskontrol og en ensartet retsfortolkning.
However, the limited extension of the ECJ jurisdiction to justice and home affairs matters in the Amsterdam Treaty falls far short of an effective system for ensuring legal control and uniform interpretation of law.
Klagere er en væsentlig del af EU’s retsorden, eftersom de bevidner, om EU-retten kontrolleres effektivt og anvendes korrekt.
Complainants are a fundamental element in the EC legal system, since they bear witness to the effective monitoring and the correct application of Community law.
Borgerne bør kunne have tillid til, at de kan indgive klager og har domstolsadgang og således føle større tilknytning til Europa som deres allierede, som vil beskytte dem og gå i brechen for deres rettigheder.
Secure in the knowledge that they can lodge complaints, and have access to justice, citizens should be able feel more connected with Europe, that Europe is their ally, there to protect and champion their rights..
Behovet for domstolsprøvelse er indbygget i ethvert retssystem i en retsstat.
The need for judicial review is inherent in every legal system based on the rule of law.
For at undgå mangler ved domstolsprøvelse – og et demokratisk underskud - bør der være en effektiv domstolskontrol med EU-institutionernes handlinger og manglende handlinger.
In order to avoid a judicial - in addition to a democratic - deficit, there is a need for effective judicial control over the actions and inactions of the EU institutions.
Hvis det ikke er muligt at gennemføre en sådan kontrol, vil udvidelsen af Fællesskabets og EU’s beføjelser ske på bekostning af retsbeskyttelsen af enkeltpersoner.
If this is not achieved the expansion of Community and EU competences would proceed at the expense of the legal protection of individuals.
De betingelser, som enkeltpersoner skal opfylde for at kunne indbringe søgsmål for Domstolen eller Retten i Første Instans, kunne være i modstrid med de rettigheder, som er fastlagt i den europæiske menneskerettighedskonvention.
The requirements that private individuals have to fulfil in order to bring actions before the ECJ or the CFI may be contrary to rights guaranteed by the ECHR.
Dette spørgsmål er særlig relevant i tilfælde, hvor en institutions handling eller manglende handling kunne skade en enkeltpersons borgerlige eller grundlæggende rettigheder.
This issue is of particular relevance where the action or inaction of an institution threatens to prejudice an individual's civil or fundamental rights.
Meddelelsen af 2002 om forbindelserne med klagere i sager om overtrædelse af fællesskabsretten udgør en velkommen ramme af administrative foranstaltninger, som Kommissionen påtager sig at overholde, når den behandler klager og tager stilling til overtrædelser.
The 2002 communication on relations with the complainant with respect of infringements is a welcome framework setting out administrative measures which the Commission undertakes to comply with when handling complaints and assessing infringements.