natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er imidlertid stadig nogen vej tilbage, hvilket fremgår af den måde, som overførslerne af rødfiskekvoter har udviklet sig på i det forløbne år.
However, there is still a long way to go, as can be seen from developments in the situation with regard to quota transfers in redfish last year.
Rådgivende ordfører: Bárbara Dührkop Dührkop
Draftswoman: Bárbara Dührkop Dührkop
På mødet den 26. november 2003 valgte Budgetudvalget Bárbara Dührkop Dührkop til rådgivende ordfører.
The Committee on Budgets appointed Bárbara Dührkop Dührkop draftswoman at its meeting of 26 November 2003.
På mødet den 21. januar 2004 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 21 January 2004.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Reimer Böge, Franz Turchi og Anne Elisabet Jensen (næstformænd), Bárbara Dührkop Dührkop (rådgivende ordfører), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, Edward H.C. McMillan-Scott, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Guido Podestà, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski og Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge, Franz Turchi and Anne Elisabet Jensen (vice-chairmen), Bárbara Dührkop Dührkop (draftswoman), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Joan Colom i Naval, Den Dover, Catherine Guy-Quint, Wilfried Kuckelkorn, Edward H.C. McMillan-Scott, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Guido Podestà, Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
∙ at fiskeriforbindelserne med Grønland bør være styret af principperne om god forvaltningsskik, gennemskuelighed og en optimal anvendelse af fællesskabsmidlerne ∙ at Revisionsretten har understreget, at de grundlæggende budgetbestemmelser ikke var blevet overholdt i forbindelse med gennemførelsen af fiskeriaftalen med Grønland ∙ at denne aftale finansielt var EF's næststørste fiskeriaftale med et samlet beløb på € 42,8 mio. om året ∙ at den anslåede værdi af fiskerimulighederne kun var € 28 mio., og at disse muligheder omfattede "papir-fisk" (dvs. fisk, der ikke længere findes i de grønlandske farvande) ∙ at forskellen mellem disse to beløb (dvs. ca. € 14,8 mio.) ikke afspejlede fiskeridelen af aftalen, og at forhandlingerne om aftalen derfor bør ske inden for rammerne af bistand til tredjelande, enten under udgiftsområde 4 i de finansielle overslag eller Den Europæiske Udviklingsfond ∙ at udnyttelsen af fiskekvoter var ekstremt lav og ikke kompenserede for fiskeridelen af aftalen (€28 mio.) ∙ at fiskekvoter bør fastsættes i overensstemmelse med de videnskabelige vurderinger ∙ at de samlede omkostninger i forbindelse med aftalerne bør deles på rimelig vis mellem Fællesskabet og fartøjsejerne.
∙ fisheries relations with Greenland should be governed by the principles of good governance, transparency and the optimal use of Community funds; ∙ the Court of Auditors underlined that the implementation of the fisheries agreement with Greenland did not respect basic budgetary rules; ∙ this agreement was, financially wise, the second most important fisheries agreement of the EC, with a total amount of € 42.8 million per year; ∙ fishing possibilities were estimated at a mere € 28 million, and included "paper fish" (i.e. fish no longer present in Greenland waters); ∙ the difference between these two amounts (i.e. some € 14.8 million) did not reflect the fisheries component of the agreement, and should therefore be negotiated in the framework of assistance to third countries, either under Heading 4 of the Financial Perspective or the European Development Fund; ∙ the utilisation of fishing quotas was extremely low, and did not compensate for the fisheries component of the agreement (€ 28 million); ∙ fishing quotas should be determined in accordance with scientific advice; ∙ the overall costs of the agreement should be shared on a fair basis between the Community and vessel owners.
Med hensyn til ovennævnte beslutning følger ændringsprotokollen de fleste af Europa-Parlamentets henstillinger, navnlig hvad angår fjernelse af "papirfisk", bedre udnyttelse af fiskerimulighederne (herunder forhøjede kvoter for visse arter), tildeling af kvoter i overensstemmelse med de videnskabelige vurderinger og fartøjsejernes finansielle deltagelse.
With regard to the above Resolution, the modifying Protocol abides by most Parliament's requests, in particular the deletion of "paper-fish", a better use of fishing possibilities (including increased quotas for some species), the allocation of quotas in line with scientific advice and the financial participation of vessels owners.
Mens det samlede beløb for den finansielle godtgørelse i den ændrede protokol forbliver uændret på € 42 820 000 om året, tildeles € 11 059 321 Heraf € 500.000 til budgettet for Grønlands Naturinstitut. nu fiskeripolitikkens strukturreform.
While the total amount of the financial compensation under the modified Protocol remains unchanged at € 42 820 000 per year, € 11 059 321 Including € 500.000 affected to the Budget of the Greenland Institute of Natural Resources are now allocated to the structural reform of the fisheries policy.
Kommissionens forslag sigter desuden på at muliggøre overførsel af fiskerimuligheder fra en medlemsstat til en anden under overholdelse af princippet om relativ stabilitet.
The Commission Proposal foresees also the possibility of transferring fishing opportunities of a Member State to another Member State, in the respect of the principle of relative stability.
Denne bestemmelse bør medvirke til en bedre udnyttelse af fiskerimulighederne og hilses derfor velkommen.
This provision should contribute to a better utilisation of the fishing possibilities and is therefore welcome.
Budgetudvalget hilser protokollen om ændring af den fjerde protokol om betingelserne for fiskeri i de grønlandske farvande velkommen.
The Committee on Budgets welcomes the Protocol modifying the Fourth Protocol laying down the condition for fishing in Greenland waters.
Ændringsprotokollen giver bedre fiskerimuligheder for EF's flåde og medfører en bedre tildeling af kvoter ud fra de videnskabelige vurderinger, hvilket skulle føre til en mere forsvarlig forvaltning af fællesskabsmidlerne.
The modifying protocol provides for increased fishing opportunities for the EC fleet and a better allocation of quotas in line with scientific advice, which should allow for a sounder use of Community funds.
Deres ordfører mener, at den klare adskillelse mellem godtgørelsen for fiskerimulighederne og budgetstøtten til strukturreformen af fiskeripolitikken i ændringsprotokollens artikel 11, er en væsentlig forbedring i forhold til den fjerde protokols oprindelige tekst.
Your Rapporteur considers that the clear distinction made under Art.11 of the modifying Protocol between the compensation for the fisheries possibilities and the budgetary support for the structural reform of the fisheries policy is a considerable improvement compared with the original text of the Fourth Protocol.
En sådan nyhed bør imidlertid bane vejen for forhandlingerne om den femte protokol, hvis finansielle godtgørelse udelukkende bør afspejle fiskerirettighedernes kommercielle værdi og ikke længere omfatte beløb, der udgør finansiel støtte til tredjelande.
However, such novelty should pave the way for the negotiation of the Fifth Protocol, whose financial compensation should only reflect the commercial value of fishing rights, and no longer include amounts, that pertain to financial assistance to third countries.
Budgetudvalget hilser desuden muligheden for at overføre fiskerimuligheder og indførelsen af en licensafgift for fartøjsejere velkommen.
The Committee on Budgets welcomes also the possibility to transfer fishing opportunities, and the introduction of a licence fee to be paid by vessels owners.
Disse bestemmelser bør føre til en bedre forvaltning af fiskerimulighederne i de grønlandske farvande og en mere rimelig fordeling af fiskeriaftalens omkostninger mellem Fællesskabet og fartøjsejerne.
These provisions should allow for a better management of fishing possibilities in Greenland waters and a fairer balance of the costs of the fisheries Agreement between the Community and vessels owners.
Med hensyn til overførsel af fiskerimuligheder angiver Kommissionen imidlertid ikke, ud fra hvilket kriterium den vil tage stilling til sådanne overførsler.
However, with regard to the transfer of fishing opportunities, the Commission does not specify the criteria it will adopt to decide on such transfers.
Budgetudvalget mener, at den bedst mulige anvendelse af den finansielle godtgørelse for fiskerimulighederne bør sikres, og mener derfor, at det i tilfælde, hvor en medlemsstat ikke udnytter alle sine fiskerimuligheder, bør være muligt at omfordele de uudnyttede fiskerimuligheder til fartøjer fra en anden medlemsstat, der anmoder herom.
The Committee on Budgets is of the opinion that the best possible use of the financial compensation for the fisheries possibilities should be guaranteed, and therefore considers that in case of under-utilisation of fishing opportunities, the non-utilised fishing opportunities should be allocated to vessels of another Member State, who makes a request for such reallocation.
(4a) Den finansielle godtgørelse, der henvises til i artikel 11 i protokollen om ændring af den fjerde protokol, bør udelukkende afspejle fiskerirettighedernes kommercielle værdi og ikke længere omfatte beløb, der udgør finansiel støtte til tredjelande.
(4a) The financial compensation referred to under Art.11 of the Protocol modifying the Fourth Protocol should only reflect the commercial value of fishing rights, and no longer include amounts that pertain to financial assistance to third countries
Selv om ændringsprotokollen klart adskiller finansiel godtgørelse for fiskerimulighederne fra budgetstøtte til strukturreformen af fiskeripolitikken i Grønland, bør EU's budget - under budgetpost 11 03 01 (Internationale fiskeriaftaler) - hverken yde finansiel støtte til udgiftsområde 4 i de finansielle overslag eller Den Europæiske Udviklingsfond.
Although the modifying Protocol makes a clear distinction between financial compensation in return for fisheries possibilities and budgetary support for the structural reform of the fisheries policy in Greenland, the EU Budget should not, under Budget Line 11 03 01 (International Fisheries Agreements) grant a financial assistance pertaining to either Heading 4 of the Financial Perspective or the European Development Fund.
Når en medlemsstat ikke udnytter alle sine fiskerimuligheder i forbindelse med sine kvoter og licenser i farvandene under Grønlands højhedsområde eller jurisdiktion, kan Kommissionen uden at anfægte de kompetencer, der er tillagt medlemsstaterne efter artikel 20, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2371/2002, omfordele de uudnyttede fiskerimuligheder for det pågældende fangstår til fartøjer fra en anden medlemsstat, der anmoder herom.
When there is an under-utilisation of the fishing opportunities realised in the framework of the quota and licences allocated to a Member State in waters under the sovereignty or jurisdiction of Greenland, without prejudice to the competences attributed to the Member States by Article 20 (5) of Regulation No 2371/2002, the Commission may reallocate for the fishing campaign in question, the non-utilised fishing opportunities to vessels of another Member State, who makes a request for such reallocation.
Når en medlemsstat ikke udnytter alle sine fiskerimuligheder i forbindelse med sine kvoter og licenser i farvandene under Grønlands højhedsområde eller jurisdiktion, omfordeler Kommissionen uden at anfægte de kompetencer, der er tillagt medlemsstaterne efter artikel 20, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2371/2002, de uudnyttede fiskerimuligheder for det pågældende fangstår til fartøjer fra en anden medlemsstat, der anmoder herom.
When there is an under-utilisation of the fishing opportunities realised in the framework of the quota and licences allocated to a Member State in waters under the sovereignty or jurisdiction of Greenland, without prejudice to the competences attributed to the Member States by Article 20 (5) of Regulation No 2371/2002, the Commission shall reallocate for the fishing campaign in question, the non-utilised fishing opportunities to vessels of another Member State, who makes a request for such reallocation.
For at sikre den bedst mulige udnyttelse af fiskerimulighederne i protokollen og dermed af Fællesskabets finansielle godtgørelse bør overførsel af fiskerimuligheder fra en medlemsstat til en anden være obligatorisk og ikke bero på en vurdering fra Kommissionen.
In order to guarantee the best possible use of fishing opportunities under the Protocol, and therefore of the Community financial compensation, the transfer of fishing opportunities of a Member State to another Member State should be mandatory and not subject to the appreciation of the Commission.
19. februar 2004 ENDELIG A5-0061/2004 ***I
19 February 2004 FINAL A5-0061/2004 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2320/2002 om fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council establishing common rules in the field of civil aviation security
Jan Dhaene
Jan Dhaene
Med skrivelse af 25. september 2003 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 80, stk. 2, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2320/2002 om fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart ( KOM(2003) 566 – 2003/0222(COD)).
By letter of 25 September 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council establishing common rules in the field of civil aviation security ( COM(2003) 566 – 2003/0222(COD)).
På mødet den 8. oktober 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som korresponderende udvalg (C5‑0424/2003).
At the sitting of 8 October 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible (C5‑0424/2003).
På mødet den 4. november 2003 valgte udvalget Jan Dhaene til ordfører.
The committee appointed Jan Dhaene rapporteur at its meeting of 4 November 2003.
På møder den 21. januar og 17. februar 2004 behandlede det Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meeting(s) of 21 January and 17 February 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 44; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 44 votes with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Paolo Costa (formand), Rijk van Dam (næstformand), Gilles Savary (næstformand), Jan Dhaene (ordfører), Pedro Aparicio Sánchez (for Danielle Darras), Graham H. Booth, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Nirj Deva (for Rolf Berend), Den Dover, Garrelt Duin, Markus Ferber (for Mathieu J.H. Grosch), Jacqueline Foster, Catherine Guy-Quint, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for José Javier Pomés Ruiz), Liam Hyland (for Adriana Poli Bortone, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Dana Rosemary Scallon), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Erik Meijer, Bill Miller (for Joaquim Vairinhos), Enrique Monsonís Domingo, Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (for Giovanni Claudio Fava), Herman Vermeer, Mark Francis Watts og Brigitte Wenzel-Perillo (for Ari Vatanen).
The following were present for the vote: Paolo Costa (chairman, Rijk van Dam (vice-chairman), Gilles Savary (vice-chairman), Jan Dhaene (rapporteur), Pedro Aparicio Sánchez (for Danielle Darras), Graham H. Booth, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Nirj Deva (for Rolf Berend), Den Dover, Garrelt Duin, Markus Ferber (for Mathieu J.H. Grosch), Jacqueline Foster, Catherine Guy-Quint, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for José Javier Pomés Ruiz), Liam Hyland (for Adriana Poli Bortone pursuant to Rule 153(2)), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Dana Rosemary Scallon), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Erik Meijer, Bill Miller (for Joaquim Vairinhos), Enrique Monsonís Domingo, Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (for Giovanni Claudio Fava), Herman Vermeer, Mark Francis Watts and Brigitte Wenzel-Perillo (for Ari Vatanen).
Betænkningen indgivet den 19. februar 2004.
The report was tabled on 19 February 2004 .
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2320/2002 om fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart ( KOM(2003) 566 – C5‑0424/2003 – 2003/0222(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) No 2320/2002 of the European Parliament and of the Council establishing common rules in the field of civil aviation security ( COM(2003) 566 – C5‑0424/2003 – 2003/0222(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003) 566 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 566 ) Not yet published in OJ. ,
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 80, stk. 2, (C5‑0424/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0424/2003),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme (A5‑0061/2004),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (A5‑0061/2004),
Parlamentet har altid betragtet spørgsmålet om sikkerhed inden for civil luftfart som vigtigt og interessant, og opmærksomheden omkring det er naturligvis vokset efter den 11.september 2001.
The question of civil aviation security is one to which the Parliament has always attached importance and concern and attention to this subject has of course been heightened in the climate prevailing post 11 September 2001.
For ikke så længe siden har Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme behandlet forordning (EF) nr. 2320/2002 af 16. december 2002 om fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart detaljeret og omhyggeligt som led i den fælles beslutningsprocedure.
In the recent past the Committee for Regional Policy, Transport and Tourism examined in detail and scrupulously Regulation (EC) 2320/2002 establishing common rules in the field of civil aviation security in the context of the codecision procedure.
Forordningen blev vedtaget den 16.december 2002 og trådte i kraft den 19. januar 2003.
The Regulation was adopted on 16 December 2002 and came into force on 19 January 2003.
Det konstateres, at Kommissionen har fremsat forordningen hurtigt som reaktion på den almindelige opfattelse, at farerne mod flysikkerheden er øget betragteligt.
It is recognised that the draft Regulation was prepared at speed by the Commission to respond to a generally perceived sharp increase in the threat to aviation security.
Parlamentet arbejdede hurtigt, men omhyggeligt, for at forordningen kunne vedtages så hurtigt som muligt.
Parliament worked quickly, although thoroughly, to adopt the Regulation as soon as reasonably possible.
Den foreslåede ændring af forordningen
The proposed amending Regulation
Kommissionen har nu forelagt et forslag om ændring af forordningen.
The Commission has now brought forward a proposed amending Regulation.
Kommissionen præsenterer denne ændring som en justering af arbejdet med retsakten og en mulighed for at drage fordel af de første erfaringer med anvendelsen af forordning 2320/2002, for så vidt angår de dele af lufthavnene, der kun benyttes af små fly (under 10 tons eller under 20 sæder) og til general aviation.
The Commission presents the amending Regulation as a tidying-up of legislative drafting and an opportunity to benefit from the first experiences of the application of Regulation 2320/2002 to those parts of airports reserved exclusively for small aircraft (less than ten tonnes or fewer than twenty seats) and general aviation.
Det er både ineffektivt og dyrt at pålægge de dele af lufthavnene, der i praksis er selvstændige flyvepladser for små fly og general aviation, de samme sikkerhedsbestemmelser som selve lufthavnene.
It is inefficient and costly to apply to what are in effect aerodromes for small aircraft and leisure flying adjoining airports the same security provisions as for airports themselves.
Det betyder ikke, at der ikke skal gælde sikkerhedsbestemmelser.
That is not to say that security measures will not apply.
Nationalt fastsatte sikkerhedsforanstaltninger vil gælde i de tilfælde, hvor bestemmelserne i forordning 2320/2002 objektivt set er upraktiske eller uproportionale.
Nationally specified security measures will apply in such instances where the provisions of Regulation 2320/2002 are objectively impractical or disproportionate.
Kommissionen foreslår, at forordningen ændres ved at der indføres "demarkerede områder", som adskilles fra andre områder, der er omfattet af sikkerhedskontrol, gennem adgangskontrol i de situationer, hvor general aviation og små fly benytter faciliteter i tilknytning til en større lufthavn.
The Commission proposes to amend the Regulation by introducing "demarcated areas" which will be separated from other security restricted areas by means of access control in those situations where general aviation and small aircraft use facilities adjoining airports.
Kommissionen foreslår desuden en klarere definition af "små lufthavne" i artikel 4, stk. 3; i artikel 7 ændres 'kontrol" med varianter til "tilsyn" med varianter; og der sker en stramning af terminologien vedrørende fragt og post i bilaget til forordningen.
The Commission also proposes clarifying a criterion used to define small airports at article 4(3); replacing the word "audit" with "compliance monitoring activities" at Article 7 of Regulation 2320/2002 to avoid ambiguity; and aligning the terminology used for air cargo and air mail in the annexe to the regulation.
Ordførerens holdning
Your Rapporteur's approach
Ordføreren mener, at det på baggrund af erfaringerne er vigtigt at ændre forordningen for at tydeliggøre den og for at fjerne de fejltagelser, der blev begået ved udarbejdelsen, og endnu vigtigere, for at sikre, at forordningens bestemmelser er praktiske og anvendelige på flyvepladser for små fly, der ligger i tilknytning til store lufthavne.
Your rapporteur is of the view that in the light of experience it is important to amend the Regulation to clarify it and remove legislative drafting errors and, more importantly, to make sure its provisions are practical and applicable for aerodromes for small aircraft which are sited beside airports.
Så vidt har han ingen ændringsforslag.
At this juncture he does not propose amendments.