natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indledningsvist må det af afstemningen om den tekst, der vedtoges under førstebehandlingen, og af Rådets fælles holdning konstateres, at det ønske, der udtryktes under forhandlingen, om at styrke detektabilitets-aspektet er blevet indarbejdet, om end kun til dels, i bestemmelserne om forordningens gennemførelse og de tekniske kontroller og revisioner, f.eks. artikel 9 om "EF-referencelaboratoriets arbejde" (ændring 47), indførelse af "prøvetagning og analyse (kvalitativ og kvantitativ)" (ændring 29) og betragtning 5 og 8 med tilføjelsen af ordet "detektion".
In principle, from an analysis of the voting on the text which was adopted at first reading and the Council’s common position, it is clear that the view which was expressed in the debate on the need to reinforce the detectability aspect of GMOs was incorporated, albeit only in part, in the provisions concerning the implementation of the regulation and the inspection and control measures, see Article 9 on ‘the work of the Community Reference Laboratory’ (amendment 47), the introduction of ‘sample checks and testing (quantitative and qualitative)’ (amendment 29) and the recitals 5 and 8 with the addition of the word ‘ detection’ .
Under hensyn til Rådets anerkendelse af, at " [detektabilitet] som sådan bygger på videnskabelige kendsgerninger og forudsætter, at der er tekniske løsninger til rådighed", og at det er "op til Kommissionen [...] at undersøge og vurdere spørgsmålet om [detektabilitet] og foreslå passende løsninger"" (jf. svar på spørgsmål H-0676/02 ), fremsættes en række ændringsforslag til betragtningerne i den fælles holdning, som sigter mod en yderligere styrkelse af detektabiliteten ud over bestemmelserne om sporbarhed gennem produkters "paper trail", med det formål at styrke forordningens gennemførelsesmuligheder.
Given, moreover, that the Council acknowledges that ‘ detectability as such is a phenomenon that depends on scientific facts and the availability of technical solutions’ and that ‘it is therefore up to the Commission … to scrutinise and assess detectability and to suggest appropriate solutions’ (see reply to Parliamentary question H-0676/02 ), certain amendments to the recitals of the common position are being tabled which are designed to further promote detectability in addition to the provisions based on traceability, where the aim of the ‘ paper trail’ is to improve the capacity to implement the regulation.
Samtidig foreslår jeg, at det i en betragtning til forordningen understreges, at det indre markeds mekanismer kun fungerer effektivt, når forbrugerbeskyttelsespolitikken baseres på fællesskabsregler, hvis gennemførelse kan kontrolleres ved hjælp af videnskabelige og analytiske metoder, der ikke muliggør svig til skade for forbrugerne eller konkurrenceforvridning.
At the same time, I suggest that the regulation’s recitals should emphasise that the mechanisms of the internal market operate effectively when consumer protection policy is based on Community rules, the implementation of which can also be monitored by scientific and analytical methods which do not allow fraud, the misleading of consumers or distortion of competition.
En sådan tilføjelse vil ligeledes virke til gavn for forordningens gennemførelse på verdensplan ved at begrænse faren for, at der opstår handelshindringer.
Additionally, such an orientation enhances the chances of implementing the regulation world-wide, without creating barriers to trade.
Ordlyden til disse ændringsforslag er for nylig blevet vedtaget i to ikke-lovgivningsmæssige beslutninger om en strategi for forbrugerpolitikken - jf. P5_TA-PROV (2003)1000, betænkning af Whitehead, A5-0023/2003 - og om biovidenskab og bioteknologi - En strategi for Europa - jf. P5_TA-PROV (2002)0566, betænkning af Damião, A5-0359/2002 , hvorfor Parlamentets holdning bør være konsekvent hermed, når det gælder aspekter vedrørende GMO'er.
The text of the amendments suggested above was adopted recently in two non-legislative European Parliament resolutions concerning consumer policy strategy – see P5_TA-PROV (2003)0100, report by P Whitehead, A5-0023/2003 – and ‘life sciences and biotechnology – a strategy for Europe’ – see P5_TA-PROV (2002)0566, report by E M Damião, A5-0359/2002 ; consequently the Parliament’s position should be identical and consistent on issues relating to GMOs.
Endelig bør der tilføjes en bestemmelse om offentliggørelse af tekniske retningslinjer for prøvetagning (artikel 9), analyse og metoder, fordi det sikrer åbenhed og en samordnet tilgang samt en effektiv gennemførelse af forordningen.
Finally, I consider it useful to add the point regarding publication of the technical guidance on sampling (Article 9), testing and methods, since this improves transparency and contributes to a coordinated approach as well as to the successful implementation of the regulation.
Denne udvikling er af stor betydning for Europa, der unægtelig er mærkbart bagefter i forhold til sine konkurrenter med hensyn til de lovende teknologier i det 21. århundrede, hvilket ses på alle niveauer, både økonomisk, socialt og miljømæssigt.
The development of such a strategy is important for Europe which, it should be stressed, is lagging noticeably behind in the promising technology of the 21st century as compared with its competitors, with adverse results at all levels – economic, social and also environmental.
Jeg stiller ændringsforslag, der ikke vedrører selve substansen i lovgivningsteksten, men som forbedrer den og styrker aspekter, der påvirker gennemførelsen af forordningen.
I am putting forward, therefore, amendments which do not change the substance of the legislative text of the proposal for a regulation and which improve the law and strengthen certain aspects to promote compliance with the regulation’s provisions.
11. juni 2003 ENDELIG A5-0205/2003 ***I
11 June 2003 FINAL A5-0205/2003 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om inspektion og verifikation af god laboratoriepraksis (GLP) (kodificeret version)
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the inspection and verification of good laboratory practice (GLP) (codified version)
(Forenklet procedure - forretningsordenens artikel 158, stk. 1) 332.542
(Simplified procedure - Rule 158(1)) 332.542
Med skrivelse af 26. september 2002 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om inspektion og verifikation af god laboratoriepraksis (GLP) (kodificeret version) ( KOM(2002) 520 - 2002/0233(COD)).
By letter of 26 September 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on the inspection and verification of good laboratory practice (GLP) (codified version) ( COM(2002) 529 - 2002/0233 (COD)).
På mødet den 9. oktober 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0445/2002 ).
At the sitting of 9 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5-0445/2002 ).
På mødet den 19. februar 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Manuel Medina Ortega til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Manuel Medina Ortega rapporteur at its meeting of 19 February 2003.
På mødet den 10. juni 2003 vedtog Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked efter forslag fra formanden at anvende den forenklede procedure som nævnt i forretningsordenens artikel 158, stk. 1, hvorved udvalgsformanden var valgt til ordfører.
At its meeting of 10 June 2003 the committee decided, on a proposal by its chairman, to apply the simplified procedure prescribed in Rule 158(1), whereupon the chairman was appointed rapporteur.
Til stede under afstemningen var: Bill Miller (næstformand), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Anne-Marie Schaffner), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for Joachim Wuermeling), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Ulla Maija Aaltonen) og Stefano Zappalà.
The following were present for the decision on the chairman's proposal: Bill Miller, vice-chairman; Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil‑Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Anne-Marie Schaffner), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for Joachim Wuermeling), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Ulla Maija Aaltonen) and Stefano Zappalà.
Betænkningen indgivet den 11. juni 2003.
The report was tabled on 11 June 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om inspektion og verifikation af god laboratoriepraksis (GLP) (kodificeret version) ( KOM(2002) 520 – C5‑0445/2002 – 2002/0233(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive on the inspection and verification of good laboratory practice (GLP) (codified version) ( COM(2002) 529 – C5‑0445/2002 – 2002/0233(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2002) 529 Endnu ikke offentliggjort i EUT. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 529 Not yet published in the Official Journal.. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 ( C5‑0445/2002 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament( C5‑0445/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0205/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0205/2003 ),
11. juni 2003 ENDELIG A5-0206/2003 ***I
11 June 2003 FINAL A5-0206/2003 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af lovgivning om anvendelsen af principper for god laboratoriepraksis og om kontrol med deres anvendelse ved forsøg med kemiske stoffer (kodificeret version)
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances (codified version)
(Forenklet procedure - forretningsordenens artikel 158, stk.1) 332.541
(Simplified procedure - Rule 158(1)) 332.541
Med skrivelse af 26. september 2002 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af lovgivning om anvendelsen af principper for god laboratoriepraksis og om kontrol med deres anvendelse ved forsøg med kemiske stoffer (kodificeret version) ( KOM(2002) 530 - 2002/0231(COD)).
By letter of 26 September 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances (codified version) ( COM(2002) 530 - 2002/0231 (COD)).
På mødet den 9. oktober 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0444/2002 ).
At the sitting of 9 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5-0444/2002 ).
På mødet den 10. juni 2003 vedtog Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked efter forslag fra formanden at anvende den forenklede procedure som nævnt i forretningsordenens artikel 158, stk. 1, hvorved udvalgsformanden var valgt til ordfører.
At its meeting of 10 June 2003, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided, on a decision from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Til stede under afstemningen var: Bill Miller (næstformand), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Anne-Marie Schaffner), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for Joachim Wuermeling), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Ulla Maija Aaltonen) og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Bill Miller, vice-chairman; Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil‑Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Anne-Marie Schaffner), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for Joachim Wuermeling), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Ulla Maija Aaltonen) and Stefano Zappalà.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik vedtog den 27. november 2002 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 27 November 2003 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af lovgivning om anvendelsen af principper for god laboratoriepraksis og om kontrol med deres anvendelse ved forsøg med kemiske stoffer (kodificeret version) ( KOM(2002) 530 – C5‑0444/2002 – 2002/0231(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances (codified version) ( COM(2002) 530 – C5‑0444/2002 – 2002/0231(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2002) 530 Endnu ikke offentliggjort i EUT. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 530 Not yet published in the Official Journal. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 ( C5‑0444/2002 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament( C5‑0444/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0206/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0206/2003 ),
12. juni 2003 ENDELIG A5-0207/2003 ***II
12 June 2003 FINAL A5-0207/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om en ordning for handel med kvoter for drivhusgas–emissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC
På mødet den 10. oktober 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om en ordning for handel med kvoter for drivhusgas–emissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF ( KOM(2001) 581 - 2001/0245(COD)).
At the sitting of 10 October 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC ( COM(2001) 581 – 2001/0245 (COD)).
På mødet den 27. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (15792/1/2002 - C5-0135/2003 ).
At the sitting of 27 March 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (15792/1/2002 – C5‑0135/2003 ).
På mødet den 5. november 2001 havde udvalget valgt Jorge Moreira da Silva til ordfører.
The committee had appointed Jorge Moreira da Silva rapporteur at its meeting of 5 November 2001.
På møder den 29. april og 11. juni 2003 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 29 April 2003 and 11 June 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 47; imod: 3; hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 47 votes to 3, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Guido Sacconi (næstformænd), Jorge Moreira da Silva (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for David Robert Bowe), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Horst Schnellhardt), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Hiltrud Breyer), Robert William Sturdy (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt og Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Guido Sacconi, vice-chairmen; Jorge Moreira da Silva, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for David Robert Bowe), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Horst Schnellhardt), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Hiltrud Breyer), Robert William Sturdy (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt and Peder Wachtmeister.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 12. juni 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 12 June 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om en ordning for handel med kvoter for drivhusgas–emissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (15792/1/2002 – C5‑0135/2003 – 2001/0245(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (15792/1/2002 – C5‑0135/2003 – 2001/0245(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (15792/1/2002 – C5‑0135/2003 ),
– having regard to the Council common position (15792/1/2002 – C5‑0135/2003 ),
– der henviser til sin holdning ved førstebehandling Tekst vedtaget den 10.10.2002, P5_TA(2002)0461. til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 581 EFT C 75 E af 26.3.2002, s. 33. ),
– having regard to its position at first reading Texts adopted, 10.10.2002, P5_TA(2002)0461 on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2001) 581 OJ C 75 (E), 26.3.2002, p.
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0207/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0207/2003 ),
Dette ændringsforslag er en genfremsættelse af ændring 12 fra førstebehandlingen i oktober 2002.
This amendment reinstates Amendment 12 adopted at first reading in October 2002.
Det præciserer, at medtagelse af fluorerede gasser under direktivets anvendelsesområde – som foreslået af ordføreren i udkastet til betænkning - kun vil begrænse deres anvendelse som led i industrielle aktiviteter.
It clarifies that the inclusion of fluorinated gases in the scope of the directive, as suggested by the rapporteur in his draft report, will only reduce their use in industrial activities.
Kommissionen anmodes derfor om at fremsætte et forslag, der begrænser deres anvendelse i forbrugsvarer.
The Commission is therefore invited to put forward a proposal limiting their use in consumer products.
(18) Anerkendelsen af tilgodehavender fra projektbaserede mekanismer til opfyldelse af forpligtelserne i henhold til dette direktiv fra 2005 vil øge omkostningseffektiviteten ved opnåelse af reduktioner af de globale drivhusgasemissioner og vil blive fastsat i et direktiv, hvormed der skabes sammenhæng mellem projektbaserede mekanismer, herunder fælles gennemførelse (JI) og mekanismen for bæredygtig udvikling (CDM), og fællesskabsordningen.
(18) The recognition of credits from project-based mechanisms for fulfilling obligations under this Directive as from 2005 will increase the cost-effectiveness of achieving reductions of global greenhouse gas emissions and will be provided for by a Directive for linking Project-based mechanisms including Joint Implementation (JI) and the Clean Development Mechanism (CDM) with the Community scheme .
(18) Projektbaserede mekanismer, herunder fælles gennemførelse (JI) og mekanismen for bæredygtig udvikling (CDM), er vigtige for at nå målene om både at reducere de globale drivhusgasemissioner og øge fællesskabsordningens omkostningseffektivitet.
(18) Project-based mechanisms , including Joint Implementation (JI) and the Clean Development Mechanism (CDM) , are important to achieve the goals of both reducing global greenhouse gas emissions and increasing the cost‑effective functioning of the Community scheme.
Imidlertid bør nationale foranstaltninger prioriteres.
Priority should however be given to domestic action.