natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 13. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som rådgivende udvalg (C5‑0086/2003).
At the sitting of 13 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs for its opinion (C5‑0086/03).
På mødet den 23. april 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Joachim Wuermeling til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Joachim Wuermeling rapporteur at its meeting of 23 April 2003.
På møder den 8. juli 2003, 10. september 2003, 6. oktober 2003, 21. januar 2004 og 27. januar 2004 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8 July 2003, 10 September 2003, 6 October 2003, 21 January 2004 and 27 January 2004.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Joachim Wuermeling (ordfører), Uma Aaltonen, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Malcolm Harbour), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Ward Beysen) og Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis, Bill Miller, vice-chairmen; Joachim Wuermeling, rapporteur; Uma Aaltonen, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Malcolm Harbour), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Francesco Enrico Speroni (for Ward Beysen) and Diana Wallis.
Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender vedtog den 2. december 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs decided on 2 December 2003 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets afgørelse om Det Europæiske Fællesskabs indgåelse af konventionen om international garantistillelse for mobilt udstyr og protokollen til nævnte konvention om specifikke forhold for flymateriel, vedtaget samlet i Cape Town den 16. november 2001 (SEK(2002) 1308/2 – C5‑0086/2003 – 2002/0312(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Convention on International Interests in Mobile Equipment and its Protocol on matters specific to aircraft equipment, adopted jointly in Cape Town on 16 November 2001 (SEC(2002) 1308/2 – C5‑0086/03 – 2002/0312(CNS))
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse (SEK(2002) 1308/2) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the proposal for a Council decision (SEC(2002) 1308/2 Not yet published in OJ. ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 61, litra c), og artikel 300, stk. 2, første afsnit,
– having regard to Article 61(c) and 300, paragraph 2, first subparagraph, of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C5‑0086/2003),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0086/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (A5‑0043/2004),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5‑0043/2004),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 4
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 4
I Rådets to afgørelser fastsættes det, at Det Europæiske Fællesskab undertegner (første afgørelse) Cape Town-konventionen og samtidig også godkender dens indgåelse (anden afgørelse).
The two Council decisions in question provide for the European Community to sign the 'Cape Town Convention' (first decision) and conclude it (second decision).
I. Konventionens og protokollens formål og anvendelsesområde
I. Substance and scope of the Convention and the Protocol
Forslaget vedrører den EU-interne gennemførelse af en konvention og en protokol om flymateriel.
The proposal concerns the implementation within the Community of a Convention and Protocol on aircraft equipment.
Disse to tekster (konventionen på 51 sider og protokollen på 33 sider), som er af grundlæggende betydning for at forstå, hvilke forpligtelser Fællesskabet skal indgå, har Rådet ikke sendt til Europa-Parlamentet.
The two texts (51-page Convention and 33-page Protocol), which are essential to understanding what commitments the Community will be entering into, have not been forwarded to the European Parliament by the Council.
Parlamentet har kun modtaget den lovgivningsmæssige "skal", dvs. de to kommissionsforslag om undertegnelse og godkendelse.
Parliament has only received the legislative shell - the two Commission proposals - for signing and conclusion.
Så meget om bedre lovgivning!
So much for improving the drafting of legislation! .
For de nævnte deles vedkommende er der hovedsagelig tale om flyskrog, flymotorer og helikoptere.
The main categories of equipment covered are airframes, aircraft engines and helicopters.
Regler på dette område er ikke kun vigtige for flyselskaberne, men også for banker, der opererer med flyfinansiering, og flyproducenter.
Rules governing this area are of importance not only to airlines, but also to banking institutions involved in the financing of aircraft and aircraft manufacturers.
Ganske vist vedrører konventionen også rullende jernbanemateriel og rumudstyr.
The scope of the Convention also covers railway rolling stock and space assets.
Men bliver garantien aktuel, er det netop flyudstyr, der som garantiomfattet genstand ofte er uden for de bankers rækkevidde, som har kreditfinansieret (Sabena- og Swissair-fallitten).
However, it is particularly aircraft equipment serving as security which, in the event of a situation against which security is provided occurring, is frequently beyond the reach of the banks that have supplied credit (collapse of Sabena and Swissair).
Instrumenterne skal altid kunne anvendes, når debitor er etableret i en kontraherende stat.
The instruments are to be applied whenever the debtor is situated in a contracting State.
De skal styrke garantimodtagerens (bankernes) rettigheder, idet dennes garantier registreres i et internationalt noteringssystem, således at de opnår forrang i forhold til andre.
They are designed to strengthen the rights of beneficiaries (banks) by providing for their interests to be registered in an international register, giving them priority over others.
Også flyindustrien har interesse heri, fordi den på den måde får lettere adgang til kredit, hvilket i den nuværende økonomiske situation betragtes som en stor lettelse af vilkårene.
This is also in the interest of the aeronautical industry, enabling companies to obtain financing more easily, which in the current economic situation will greatly alleviate their circumstances.
Konventionens og protokollens mål
Objectives of the Convention and Protocol
Målet er at lette finansieringen af flymateriel.
These instruments are intended to facilitate the financing of aircraft equipment.
De finansieringsinstitutter, der finansierer disse varer, ville opnå en ekstra sikker garanti ved en registrering i det planlagte noteringssystem, hvorved det ville blive mere attraktivt at finansiere sådanne projekter.
Banks and institutions supplying credit for such equipment would receive, as a result of the entry of their interests in the proposed international register, an additional guarantee, which would increase the attractiveness of providing finance for such projects.
På den måde ville udbuddet af kreditfinansiering blive større, hvilket skal give den europæiske flyindustri betydelige fordele.
The supply of credit would expand, bringing significant benefits to the European aeronautical industry.
Konkret betyder det, at banken, når den giver et flyselskab en kredit for f.eks. at finansiere et nyt fly, kan være sikker på, at dens krav over for flyselskabet anerkendes over hele verden, og at dens krav i tilfælde af dette flyselskabs fallit får forrang frem for andre aftalepartnere, som stadig har penge til gode.
In practice, this means that if an airline obtains credit from a bank in order, for example, to finance the acquisition of a new aeroplane, the bank can be sure in future that its interests vis‑à‑vis the airline will be recognised worldwide and that, in the event of the airline becoming insolvent, its interests will take precedence over those of other contracting parties to which money is owed.
Fællesskabets kompetence
Community competence
Der er tale om en såkaldt blandet konvention, idet Fællesskabet i kraft af forordning (EF) nr. 44/2001 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, betænkning af Diana Wallis, A5‑0253/2000. og forordning (EF) nr. 1346/2000 om konkurs Rådets forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29. maj 2000 om konkurs, betænkning af Kurt Lechner, A5‑0039/2000. har kompetence i nogle spørgsmål, der henhører under konventionen og protokollen.
The act in question is a so-called 'mixed agreement', since, pursuant to Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, report by Diana Wallis, A5-0253/2000 and Regulation (EC) No 1346/2000 on insolvency proceedings Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings, report by Kurt Lechner, A5-0039/2000 , the Community has competence in respect of certain matters governed by the Convention and the Protocol.
Som også ordføreren for Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder, The Earl of Stockton, konstaterer, var spørgsmålet om national kompetence eller fællesskabskompetence meget omstridt under forhandlingerne i Rådet.
As the Earl of Stockton, rapporteur of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs noted, the issue of national and Community competence was very contested in negotiations in the Council.
Europa-Kommissionen kunne ikke sætte sig igennem med sit forslag om ved undertegnelsen/indgåelsen i en erklæring udtrykkeligt at nævne de områder, der henhører under Fællesskabets enekompetence.
The Commission was unable to find acceptance for its proposal that areas falling with the exclusive competence of the Community should be specifically mentioned in a statement on the occasion of the conclusion of the Convention.
Nu er det Rådets hensigt at ændre Kommissionens forslag, således at Fællesskabets kompetencer kun skal defineres generelt (jf. punkt I.5. og II.5. i de generelle erklæringer om Det Europæiske Fællesskabs kompetence ved undertegnelse af en konvention).
The Council intends now to change the Commission proposal to ensure that the Community's competences are only described in general terms (see paragraphs I.5 and II.5 of the General Declarations concerning the powers of the Community to be made at the time of signature of the Convention).
Endvidere agter Rådet at sørge for, at Fællesskabet forpligter sig til ved ratifikationen ikke at afgive nogen erklæring vedrørende artikel XXX i konventionens protokol.
The Council also intends to obligate the Community not to make a declaration in respect of Article XXX of the Protocol to the Convention upon ratification.
Altså er det i forbindelse med konkurs forsat den nationale lovgivning, der anvendes.
National insolvency law will therefore continue to apply.
Der er her tale om væsentlige ændringer i kommissionsforslagets tekst.
These are essential changes in the text of the Commission proposal.
Samstemmende udtalelse fra eller høring af Europa-Parlamentet?
Assent or consultation of Parliament
Vedrørende undertegnelsen af konventionen (første afgørelse) er Europa-Parlamentet ifølge Rådets høringsskrivelse af 5. marts 2003 C5-0086/2003 . ikke blevet hørt, selv om det fremsendte dokument SEK (2002) 1308 endelig/2 indeholder forslaget til afgørelse.
According to the Council's official notice of 5 March 2003 C5-0086/2003 , Parliament has not been consulted as regards the signing of the Convention (first decision), although the proposal for a decision is contained in the forwarded document SEC(2002) 1308 final/2.
Hvad angår den anden afgørelse om godkendelse af konventionens indgåelse (traktatens artikel 300, stk. 3, andet afsnit), ville Europa-Parlamentets samstemmende udtalelse bl.a. kun være påkrævet, hvis selve konventionen eller de tilsvarende i så fald nødvendige gennemførelsesretsakter ville ændre sekundær fællesskabsret.
In the case of the second decision, namely on the conclusion of the Convention, ( Article 300(3)(2) of the Treaty) Parliament's assent would only be necessary if the convention itself or the necessary implementing acts were to amend Community secondary legislation.
Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste har bekræftet over for udvalget, at de relevante forordninger (EF) nr. 1346/2000 og 44/2001 sandsynligvis ikke skal ændres.
The European Parliament's Legal Service has also confirmed to the committee that, following the entry into force of the Cape Town Convention, the relevant regulations 1346/2000/EC and 44/2001/EC must probably not be amended Opinion of 10 November 2003, p.
Ganske vist skal ændringer nu efter Nice-traktatens ikrafttræden under alle omstændigheder vedtages efter proceduren med fælles beslutningstagning i henhold til traktatens artikel 61, litra c), artikel 65 og 67, stk. 5, andet led.
Following the entry into force of the Nice Treaty, amendments pursuant to Article 61 (c), Article 65 and Article 67(5), second indent, of the Treaty now require the codecision procedure.
Imidlertid fandt man ikke i afgørelsen nogen bestemmelser, som fremover ville indebære ændring af forordning (EF) 1346/2000 og 44/2001.
However, no provisions could be identified in the decision which would involve a change in regulations 1346/2000/EC and 44/2001/EC.
Den foreslåede anden afgørelse om godkendelse af Det Europæiske Fællesskabs indgåelse af konventionen kræver altså ikke Europa-Parlamentets samstemmende udtalelse - hvorfor det kun "høres".
Parliament's assent is therefore not required for the proposed second decision on the conclusion of the Convention by the European Community - for this reason it is only 'consulted'.
V. Fornyet høring af Europa-Parlamentet?
V. Re-consultation of Parliament
Hvorvidt Europa-Parlamentet på ny skal have forslaget forelagt, jf. forretningsordenens artikel 71, stk. 3, fordi Rådet agter i væsentlig grad at ændre det oprindelige kommissionsforslag, afhænger af, om der er tale om en væsentlig ændring af retsaktens kerne.
Whether the European Parliament must be reconsulted pursuant to Rule 71(3) of its Rules of Procedure because the Council intends substantially to change the original Commission proposal depends on whether these changes constitute a substantive change to the core of the legal act.
Dette er vel snarest ikke tilfældet her, da der med et generelt udsagn om Fællesskabets kompetence er tale om ændringer i de generelle erklæringer, hvorved der tages hensyn til de enkelte medlemsstaters sårbarhed, og ikke om ændringer i den egentlige retsaktstekst.
In the case under review, this criterion is probably not met, since the general references to Community powers are changes in the General Declarations which take into account the sensitivities of individual Member States, rather than changes in the legal text proper.
Det forlyder dog nu, at Rådet har til hensigt at ændre retsgrundlaget på en sådan måde, at Europa-Parlamentet skal afgive samstemmende udtalelse.
However, we are now hearing from Council sources that the Council may after all intend amending the legal basis in such a way that Parliament’s assent will be obtained.
Man kan således forestille sig, at Rådet derfor på ny vil høre Parlamentet.
Accordingly it is possible that Parliament will be consulted again by the Council.
29. januar 2004 ENDELIG A5-0044/2004
29 January 2004 FINAL A5-0044/2004
om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om de offentlige finanser i ØMU – 2003
on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on public finances in EMU – 2003
Roberto Felice Bigliardo
Roberto Felice Bigliardo
333.069 INDHOLD
333.069 CONTENTS
Med skrivelse af 22. maj 2003 fremsendte Kommissionen en meddelelse til Parlamentet om de offentlige finanser i ØMU – 2003 ( KOM(2003) 283 ), som blev henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål til orientering.
By letter of 22 May 2003 the Commission forwarded to Parliament a communication on public finances in EMU – 2003 ( COM(2003) 283 ), which had been referred to the Committee on Economic and Monetary Affairs for information.
På mødet den 4. september 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning om dette emne, jf. forretningsordenens artikel 47, stk. 2, og artikel 163, og at Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål var udpeget til rådgivende udvalg ( C5-0377/2003 ).
At the sitting of 4 September 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject under Rules 47(2) and 163, and the Committee on Budgets had been asked for its opinion (C5–0377/2003).
På mødet den 20. november 2003 valgte Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål Roberto Felice Bigliardo til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Roberto Felice Bigliardo rapporteur at its meeting of 20 November 2002.
På møder den 30. september, 7. oktober, 4. november, 20. januar 2004 og 27. januar 2004 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meetings of 30 September, 7 October, 4 November 2003, 20 January 2004 and 27 January 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 20; imod: 13; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the draft resolution by 20 votes to 13, with 0 abstention.
(Udvalget ... vedtog den ... ikke at afgive udtalelse.)
The Committee on Budgets decided on 11 September 2003 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den ... .
The report was tabled on 29 January 2004.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om de offentlige finanser i ØMU – 2003 ( KOM(2003) 283 – C5-0377/2003 - 2003/2151(INI))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on public finances in EMU – 2003 ( COM(2003) 283 – C5–0377/2003 – 2003/2151(INI))
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2003) 283 – C5-0377/2003 )),
– having regard to the communication from the Commission ( COM(2003) 283 - C5–0377/2003),
- der henviser til sin beslutning af 12. marts 2003 om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om de offentlige finanser i ØMU - 2003 P5_TA(2003)0092. ,
– having regard to its resolution of 12 March 2003 on the communication from the Commission on public finances in EMU P5_TA(2003)0092.. ,
- der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om bedre samordning af finanspolitikken ( KOM(2002) 668 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Strengthening the co-ordination of budgetary policies’ ( COM(2002) 668 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse om strukturelle indikatorer ( KOM(2002) 551 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on structural indicators ( COM(2002) 551 ),
– der henviser til ØKOFIN-Rådets vedtagelse den 5. november 2002 af en beslutning om et uforholdsmæssigt stort underskud i Portugal og en henstilling til Portugal med henblik på at bringe situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud til ophør EFT L 322 af 27.11.2002, s. 30. ,
– having regard to the ECOFIN Council decision of 5 November 2002 on the existence of an excessive deficit in Portugal and on the adoption of a recommendation of necessary measures to combat the deficit OJ L 322, 27.11.2002, p.
– der henviser til Kommissionens henstilling til Rådet af 8. oktober 2003, hvori det konstateres, at Frankrig ikke har iværksat virkningsfulde foranstaltninger som opfølgning af Rådets henstilling, jf. artikel 104, stk. 7, inden for den tidsfrist, der er fastsat i henstillingen,
– having regard to the Commission recommendation of 8 October 2003 to the Council to decide that France had taken no effective action in response to the Council Recommendation according to Article 104(7) within the period laid down in that Recommendation,
– der henviser til rapporten fra juli 2003 om en dagsorden for et Europa i vækst (An Agenda for a Growing Europe), udarbejdet af en gruppe på højt niveau nedsat af Kommissionens formand og under ledelse af André Sapir,
– having regard to the July 2003 report entitled ‘An Agenda for a Growing Europe’ by a high-level group established on the initiative of the President of the European Commission and chaired by André Sapir,
– der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Lissabon den 2. april 2000 og i Göteborg den 15.-16. juni 2001, navnlig hvad angår den strategi, der vedtoges for økonomisk vækst, fuld beskæftigelse, bæredygtig udvikling og social samhørighed,
– having regard to the Presidency Conclusions adopted by the European Council in Lisbon on 24 March 2000 and in Gothenburg on 15 and 16 June 2001, with particular reference to the strategy agreed on with respect to economic growth, full employment, sustainable development and social cohesion,
– der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Stockholm den 23.-24. marts 2001 og i Barcelona den 15.-16. marts 2002, navnlig hvad angår stabilitets- og vækstpagten og de budgetmæssige udfordringer, herunder de offentlige finansers kvalitet i forbindelse med befolkningens stigende gennemsnitsalder,
– having regard to the Presidency Conclusions adopted by the European Council in Stockholm on 23 and 24 March 2001 and in Barcelona on 15 and 16 March 2002, with particular reference to the ‘Stability and Growth Pact’ and the budgetary challenges, including the quality of public finances in the light of demographic change,
– der henviser til det italienske formandskabs konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 16.-17. oktober 2003, navnlig hvad angår vækstinitiativet,
– having regard to the conclusions of the Italian Presidency adopted by the European Council in Brussels on 16 and 17 October 2003, with particular reference to the ‘Growth Initiative’,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål (A5‑0044/2004),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A5‑0044/2004),