natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse ændringer omhandlede nærmere bestemt kravene vedrørende den årlige sammenfattende informationsrapport, Kommissionens beføjelse til at udvide en medlemsstats flyveforbud eller restriktioner mod et bestemt luftfartsselskab eller et tredjeland til at omfatte hele Fællesskabet og fremskyndelse af gennemførelsesprocedurerne.
These dealt in particular with requirements for the yearly aggregated information report, the power of the Commission to extend to the whole Community a ban or restrictions imposed by a Member State on the operation of a specific operator or a third country and the speeding up of the implementation procedures.
Den 21. januar 2004 afsluttede Rådet sin andenbehandling og anførte, at det ikke kunne acceptere alle Parlamentets ændringer fra andenbehandlingen.
The Council concluded its second reading on 21 January 2004 indicating that it could not accept all of Parliament's second reading amendments.
Parlamentet konstituerede sin delegation den 19. november 2003 i Strasbourg.
Parliament constituted its delegation on 19 November, in Strasbourg.
Giorgos DIMITRAKOPOULOS, næstformand, Paolo COSTA, næstformand for Transportudvalget, og Nelly MAES, ordfører, fik mandat til at indlede forhandlinger med Rådet.
Mr Giorgios DIMITRAKOPOULOS, vice-president, Mr Paolo COSTA, chairman of the Transport Committee and Mrs Nelly MAES, rapporteur, were given a mandate to begin negotiations with the Council.
På det første trilogmøde den 20. januar 2004 i Bruxelles nåede de to institutioner til enighed om hovedparten af spørgsmålene.
At a first trialogue held on 20 January in Brussels the two institutions reached agreement on the bulk of the issues at stake.
Med hensyn til den årlige sammenfattende informationsrapport, der skal offentliggøres af Kommissionen, og som vedrører det centrale spørgsmål om gennemskuelighed, lod Parlamentet forstå, at det kunne acceptere Rådets kompromisforslag, hvis Rådet indvilligede i at fjerne ordene "i givet fald", hvorved Kommissionen vil blive pålagt altid at anføre, om der er tale om øget sikkerhedsrisiko for flypassagerer.
With regard to the yearly aggregated information report to be published by the Commission, which concerns the core issue of transparency, Parliament indicated that it could accept Council's compromise proposal, if the latter would agree to delete the words 'where appropriate', thus obliging the Commission to indicate always whether there exists an increased safety risk to air-passengers.
Efter et COREPER-møde den 23. januar 2004 meddelte Rådet, at det accepterede dette forslag.
Following a COREPER meeting on 23 January the Council indicated that it could accept this proposal.
Parlamentets delegation mødtes den 27. januar 2004 og gav sin godkendelse (med 9 stemmer for og 1 hverken for eller imod) af det samlede kompromis, som var indgået med Rådet.
Parliament's delegation met on 27 January and gave its approval (by 9 votes in favour and 1 abstention) to the overall compromise reached with the Council.
Forligsproceduren blev dernæst formelt indledt om aftenen samme dag som led i drøftelsen om "jernbanepakken", og den blev afsluttet uden yderligere forhandling som et A-punkt.
The conciliation procedure was then formally opened on the evening of the same day, in the context of the discussion of the 'railways package', and closed without further debate as an A point.
De vigtigste elementer af den under forligsproceduren indgåede aftale kan sammenfattes som følger:
The main elements of the agreement reached in conciliation can be summarised as follows:
Den årlige sammenfattende informationsrapport
Yearly aggregated information report
Kommissionen offentliggør hvert år en sammenfattende informationsrapport med en analyse af alle oplysninger modtaget i henhold til de forskellige procedurer, der er fastsat i direktivet.
The Commission shall publish yearly an aggregated information report containing an analysis of all information received in accordance with the various procedures laid down in the directive.
På Parlamentets ihærdige foranledning skal disse oplysninger også være tilgængelige for erhvervslivets aktører, de skal være enkle og letforståelige.
At Parliament's insistence this information shall be made available also to the industry stakeholders and shall be simple and easy to understand .
I oplysningerne skal det også angives, hvorvidt der er en øget sikkerhedsrisiko for flypassagerer.
It shall also indicate whether there exists an increased safety risk to air-travellers .
Sidstnævnte krav er en betydelig succes for Parlamentets delegation, som efter den tragiske ulykke med "Flash Air"-flystyrtet ved Sharm El Sheikh, hvor 148 mennesker (fortrinsvis franske turister på vej hjem fra juleferie i Egypten) mistede livet, har lagt stor vægt på gennemskuelighed og information til passagerer.
The latter is a considerable success for Parliament's delegation, which in the aftermath of the tragic accident of 'Air Flash' at Sharm El Sheikh, in which 148 people (mainly French tourists returning home from their Christmas holidays in Egypt) lost their lives, put great emphasis on transparency and passengers' information.
Når Kommissionen slutter op om denne bestemmelse, forventes den at føre til en "gabestok"-procedure for luftfartsselskaber, der undlader at overholde internationale sikkerhedsstandarder.
With the Commission's backing this provision is expected to result in a 'name and shame' procedure for air carriers, which fail to comply with international safety standards.
Kommissionens beføjelser over for lande eller selskaber, som ikke anvender internationale sikkerhedsstandarder
Powers of the Commission with regard to States or operators which do not apply international safety standards
Efter Rådets fælles holdning ville Kommissionen kun have beføjelser til at rette henstillinger til de andre medlemsstater om at lade sikkerhedsforanstaltninger såsom flyveforbud eller driftsbetingelser, som en medlemsstat har iværksat for lufthavne på deres område, udvide til også at omfatte deres område.
According to the Council's common position the Commission would have had the power only to recommend to the other Member States to extend the security measures, such as the imposition of a ban or conditions on operation, taken by one Member State to the airports located in their territory.
Parlamentet var derimod af den opfattelse, at Kommissionens beføjelser netop på dette område burde styrkes.
Parliament, on the other hand, held the view that the Commission's powers in this field should be reinforced.
Under andenbehandlingen foreslog det derfor, at Kommissionen skulle have ret til på egen hånd at udvide en enkelt medlemsstats sikkerhedsforanstaltninger til at omfatte hele Fællesskabet og ikke blot fremsætte henstillinger til de andre medlemsstater.
Its second reading amendment therefore called for the Commission to have the right to extend by itself the security measures taken by one Member State to the whole Community and not just to issue a recommendation.
Den indgåede kompromisaftale med Rådet om dette anliggende ligger i det store og hele på linje med Parlamentets opfattelse, men det er dog fastsat, at den pågældende afgørelse skal træffes efter komitologiproceduren med forskriftsudvalg og ikke rådgivende udvalg, hvilket er en styrkelse af medlemsstaternes position i beslutningsproceduren.
The compromise agreement reached with the Council on this issue broadly endorses Parliament's view, but foresees that the relevant decision shall be taken on the basis of the regulatory and not the advisory 'comitology' procedure, hereby reinforcing the position of Member States in the decision process.
Adgangen til standardrapporter og rampeinspektionsrapporter
Availability of standard and ramp inspection reports
Rådet accepterede Parlamentets forslag om, at alle standardrapporter og rampeinspektionsrapporter også skal stilles til rådighed for Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA), når agenturet anmoder herom.
The Council accepted Parliament's suggestion that all standard reports and ramp inspection reports be also made available, at its request, to the European Aviation Safety Agency (EASA).
Rådet accepterede Parlamentets forslag om at afkorte medlemsstaternes frist for gennemførelse af direktivet fra tre til to år.
The Council accepted Parliament's proposal to shorten the deadline for the transposition of the directive by the Member States from three to two years.
Det accepterede også, at Kommissionen allerede efter fire og ikke fem år efter direktivets ikrafttrædelse skal forelægge en rapport om anvendelsen af direktivet.
It also accepted to cut to four from five years after the entry into force of the directive the time by which the Commission shall report on its application.
Udfaldet af forligsproceduren kan betegnes som yderst tilfredsstillende for Parlamentets delegation, da de med Rådet indgåede kompromisaftaler ligger meget tæt på både ånd og bogstav i Parlamentets ændringer ved andenbehandlingen.
The outcome of the conciliation can be considered as very satisfactory for Parliament's Delegation as the compromises reached with the Council are very close to both the letter and the spirit of Parliament's second reading amendments.
Delegationen anbefaler derfor, at Parlamentet godkender det fælles udkast ved sin tredjebehandling.
The Delegation therefore recommends that the House adopt the joint text at third reading.
10. marts 2004 ENDELIG A5-0126/2004 *
10 March 2004 FINAL A5-0126/2004 *
om forslag til Rådets afgørelse om ændring af artikel 35 i procesreglementet for Retten i Første Instans vedrørende sprogproceduren med henblik på den nye kompetencefordeling i direkte søgsmål og Unionens udvidelse
on the proposal for a Council decision amending Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance with regard to the language of proceedings, with a view to the new division of jurisdiction in direct actions and the enlargement of the Union
PR_CNS_app PE 338.515
PR_CNS_app PE 338.515
Med skrivelse af 10. december 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 245, stk. 2, og Euratom-traktatens artikel 160, stk. 2, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om ændring af artikel 35 i procesreglementet for Retten i Første Instans vedrørende sprogproceduren med henblik på den nye kompetencefordeling i direkte søgsmål og Unionens udvidelse (15738/2003 – 2003/0825(CNS)).
By letter of 10 December 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, on the proposal for a Council decision amending Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance with regard to the language of proceedings, with a view to the new division of jurisdiction in direct actions and the enlargement of the Union (15738/2003 –2003/0825(CNS)).
På mødet den 15. december 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag til afgørelse var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender som rådgivende udvalg (C5‑625/2003).
At the sitting of 15 December 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal for a decision to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5-0625/0825 ).
På mødet den 22. januar 2004 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked José María Gil-Robles Gil-Delgado til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed José María Gil-Robles Gil-Delgado rapporteur at its meeting of 22 January 2004.
På møder den 23. februar og 8. marts 2004 behandlede udvalget forslaget til Rådets afgørelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the proposal for a Council decision and the draft report at its meetings of 23 February and 8 March 2004.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Ioannis Koukiadis (næstformand), Bill Miller (næstformand), José María Gil-Robles Gil-Delgado (ordfører), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (for Maria Berger, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Enrico Ferri (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Elena Ornella Paciotti (for Fiorella Ghilardotti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) og Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman), José María Gil-Robles Gil-Delgado (rapporteur), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (for Maria Berger pursuant to Rule 153(2)), Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Enrico Ferri (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Elena Ornella Paciotti (for Fiorella Ghilardotti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) and Diana Wallis.
Betænkningen indgivet den 10. marts 2004.
The report was tabled on 10 March 2004.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets afgørelse om ændring af artikel 35 i procesreglementet for Retten i Første Instans vedrørende sprogproceduren med henblik på den nye kompetencefordeling i direkte søgsmål og Unionens udvidelse (15738/2003 – C5‑0625/2003 – 2003/0825(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision amending Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance with regard to the language of proceedings, with a view to the new division of jurisdiction in direct actions and the enlargement of the Union (15738/2003 – C5-0625/2003 – 2003/0825(CNS))
- der henviser til forslag til Rådet afgørelse (15738/2003) EUT C... /endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the proposal for a Council decision (15738/2003) Not yet published in OJ. ,
- der henviser til Kommissionens udtalelse efter EF-traktatens artikel 245, stk. 2, om anmodningerne om ændring af artikel 29 i Domstolens procesreglement og artikel 35 i procesreglementet for Retten i Første Instans fremsat af Domstolen og Retten i overensstemmelse med artikel 64 i Domstolens statut (SEK(2004) 223),
- having regard to the Commission’s opinion under the second paragraph of Article 245 of the EC Treaty on the requests for amendment of Article 29 of the Rules of Procedure of the Court of Justice and Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, presented by the Court of Justice and the Court of First Instance in accordance with Article 64 of the Statute of the Court of Justice (SEC (2004) 223),
- der henviser til EU-traktatens artikel 245, stk. 2, og Euratom-traktatens artikel 160, stk. 2, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C5‑625/2003),
- having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0625/2003 ),
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0126/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0126/2004 ),
Formålet med forslaget er at medtage de nye officielle EU-sprog efter udvidelsen blandt processprogene i procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans.
The purpose of the proposal is to include the Union’s new official languages after enlargement in the languages of proceedings laid down by the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities.
Der er altså tale om at tilføje estisk, lettisk, litauisk, maltesisk, polsk, slovakisk, slovensk, tjekkisk og ungarsk som processprog.
This involves adding Czech, Estonian, Hungarian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Slovak and Slovene.
Disse sprog tilføjes til artikel 35, stk. 1, i Rettens procesreglement.
The languages will be added to Article 35(1) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities.
Forslaget virker helt nødvendigt og er en logisk følge af Unionens udvidelse.
The Court’s proposal would seem properly founded and is the logical consequence of enlargement of the Union.
Det kan derfor vedtages uden ændringsforslag.
It can therefore be approved without amendment.
10. marts 2004 ENDELIG A5-0127/2004 *
10 March 2004 FINAL A5-0127/2004 *
om udkast til Rådets afgørelse om ændring af Domstolens procesreglement vedrørende reglerne om sprog (artikel 29)
on the draft Council decision amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities with regard to the rules governing languages (Article 29)
PR_CNS_app PE 338.516
PR_CNS_app PE 338.516
Med skrivelse af 28. november 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 245, stk. 2, og Euratom-traktatens artikel 160, stk. 2, Parlamentet om en udtalelse om udkast til Rådets afgørelse om ændring af procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Domstol vedrørende reglerne om sprog (artikel 29) (15167/2003 – 2003/0824(CNS)).
By letter of 28 November 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, on the draft Council decision amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities with regard to the rules governing languages (Article 29) (15167/2003 – 2003/0824(CNS)).
På mødet den 3. december 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette udkast til afgørelse var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender som rådgivende udvalg (C5‑585/2003).
At the sitting of 3 December 2003 the President of Parliament announced that he had referred the draft decision to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5-0585/2003 ).
På møder den 23. februar 2004 og 8. marts 2004 behandlede det udkastet til Rådets afgørelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the Council draft decision and the draft report at its meetings of 23 February and 8 March 2004.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Ioannis Koukiadis (formand), Bill Miller (formand), José María Gil-Robles Gil-Delgado (ordfører), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (for Maria Berger, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Enrico Ferri (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Elena Ornella Paciotti (for Fiorella Ghilardotti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) og Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Bill Miller (vice-chairman), José María Gil-Robles Gil-Delgado (rapporteur), Uma Aaltonen, Gordon J. Adam (for Maria Berger, pursuant to Rule 153(2)), Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Enrico Ferri (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Elena Ornella Paciotti (for Fiorella Ghilardotti), Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) and Diana Wallis.
Betænkningen indgivet den 10. marts 2004.
The report was tabled on 10 March 2004 .
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om udkast til Rådets afgørelse om ændring af procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Domstol vedrørende reglerne om sprog (artikel 29) (15167/2003 – C5‑0585/2003 – 2003/0824(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the draft Council decision amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities with regard to the rules governing languages (Article 29) (15167/2003 – C5-0585/2003 – 2003/0824(CNS))
- der henviser til udkast til Rådet afgørelse (15167/2003) EUT C... /endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the Council draft decision (15167/2003) Not yet published in OJ. ,
- der henviser til udtalelse fra Kommissionen efter EF-traktatens artikel 245, stk. 2, om anmodningerne om ændring af artikel 29 i Domstolens procesreglement og artikel 35 i procesreglementet for Retten i Første Instans fremsat af Domstolen og Retten i Første Instans i overensstemmelse med artikel 64 i Domstolens statut (SEK(2004) 223),
- having regard to the Commission opinion under the second paragraph of Article 245 of the EC Treaty on the requests for amendment of Article 29 of the Rules of Procedure of the Court of Justice and Article 35 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, presented by the Court of Justice and the Court of First Instance in accordance with Article 64 of the Statute of the Court of Justice (SEC(2004) 223),
- der henviser til EU-traktatens artikel 245, stk. 2, og Euratom-traktatens artikel 160, stk. 2, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C5‑585/2003),
- having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0585/2003 ),
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5-0127/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0127/2004 ),
Formålet med forslaget er at medtage de nye officielle EU-sprog efter udvidelsen blandt processprogene i procesreglementet for Domstolen.
The purpose of the proposal is to include the Union’s new official languages after enlargement in the languages of proceedings laid down by the Rules of Procedure of the Court.
Disse sprog tilføjes til artikel 29,1, stk. 1, i Rettens procesreglement.
The languages will be added to Article 29(1) of the Court’s Rules of Procedure.
10. marts 2004 ENDELIG A5-0128/2004 *
10 March 2004 FINAL A5-0128/2004 *
om udkast til Rådets afgørelse om ændring af artikel 16 og 17 i protokollen vedrørende statutten for Domstolen
on a draft Council decision amending Articles 16 and 17 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice
PR_CNS_app PE 338.517
PR_CNS_app PE 338.517
Med skrivelse af 27. november 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 245, stk. 2, og Euratom-traktatens artikel 160 Parlamentet om en udtalelse om udkast til Rådets afgørelse om ændring af artikel 16 og 17 i protokollen vedrørende statutten for Domstolen (14617/2003 – 2003/0823(CNS)).
By letter of 27 November 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, on a draft Council decision amending Articles 16 and 17 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice (14617/2003 – 2003/0823(CNS)).
På mødet den 3. december 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette udkast til afgørelse var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender som rådgivende udvalg (C5‑0579/2003).
At the sitting of 3 December 2003 the President of Parliament announced that he had referred the draft decision to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Constitutional Affairs for its opinion ( C5-0579/2003 ).
På møder den 23. februar og 8. marts 2004 behandlede udvalget udkastet til Rådets afgørelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the draft Council decision and draft report at its meetings of 23 February and 8 March 2004.