natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sådanne praktiske foranstaltninger skal omfatte rimelige tidsrammer for de forskellige faser, der tillader tilstrækkelig tid til at informere offentligheden og til, at offentligheden kan forberede sig på og opnå reel deltagelse under hele miljøbeslutningsprocessen.
Such practical arrangements shall include reasonable timeframes for the different phases, allowing sufficient time for informing the public and for the public to prepare and participate effectively during the environmental decision-making process.
Som en hovedregel fastsættes der i forbindelse med en skriftlig høring om en plan eller et program, der vedrører miljøet, en tidsramme på otte uger for modtagelse af kommentarer.
As a rule, in written consultations on a plan or programme relating to the environment, a time limit of eight weeks shall be provided for the reception of comments.
Når der organiseres møder eller høringer, gives der meddelelse herom mindst fire uger forinden.
When meetings or hearings are organised, prior notice of at least four weeks shall be given.
Disse tidsfrister kan reduceres i forbindelse med hastesager eller i de tilfælde, hvor offentligheden allerede har haft mulighed for at kommentere den pågældende plan eller det pågældende program.
These time limits may be shortened in the case of urgency, or where the public has already had the possibility to comment on the plan or programme in question.
Ændringsforslag 23 Artikel 8 b (ny)
Amendment 23 Article 8 b (new)
Resultater af offentlighedens deltagelse
Results of public participation
Når der træffes afgørelse om planen eller programmet, der vedrører miljøet, tager fællesskabsinstitutionerne og ‑organerne behørigt hensyn til resultaterne af den offentlige deltagelse.
In making the decision on the plan or programme relating to the environment, Community institutions and bodies shall take due account of the results of the public participation process.
Fællesskabsinstitutionerne og ‑organerne informerer offentligheden om planen eller programmet, herunder deres ordlyd, samt begrundelserne for og overvejelserne ved afgørelsen, herunder oplysninger om den offentlige deltagelse.
Community institutions and bodies shall inform the public about the plan or programme, including its text, and of the reasons and considerations upon which the decision is based, including information about the public participation process.
Ændringsforslag 24 Artikel 9, stk. 1, afsnit 1
Amendment 24 Article 9, paragraph 1, subparagraph 1
Et organ, der i henhold til artikel 10 er kvalificeret, og som finder, at en administrativ handling eller undladelse strider mod miljølovgivningen, kan indgive anmodning om intern prøvelse til den fællesskabsinstitution eller det fællesskabsorgan, som har handlet eller, i tilfælde af en påstået undladelse, burde have handlet.
Any qualified entity who has legal standing according to Article 10 and who considers that an administrative act or an omission is in breach of environmental law is entitled to make a request for internal review to the Community institution or body that has adopted the act or, in case of an alleged omission, should have acted.
1. a) Medlemmer af offentligheden, der i henhold til artikel [9a]er kvalificerede eller
1. a) Members of the public who have legal standing according to Article [9a]; or
Formålet med ændringsforslaget er også at åbne mulighed for inten prøvelse for medlemmer af offentligheden, hvis deres interesse er berørt.
The amendment aims to give access to an internal review also to the members of the public where their interest is concerned.
Med ændringsforslaget skabes der overensstemmelse med forordningen om Århus-konventionen.
The amendment aligns the Regulation with the Århus Convention.
Ændringsforslag 25 Artikel 9, stk. 1, afsnit 2
Amendment 25 Article 9, paragraph 1, subparagraph 2
En sådan anmodning skal indgives skriftligt og inden for en frist på højst fire uger efter vedtagelsen af den administrative handling eller, i tilfælde af en påstået undladelse, inden fire uger efter det tidspunkt, hvor handlingen var påkrævet i henhold til lovgivningen.
Such request must be made in writing and within a time limit not exceeding four weeks after the administrative act was adopted , or, in the case of an alleged omission, four weeks after the date when the administrative act was required by law.
I anmodningen anføres, hvori den påståede overtrædelse af miljølovgivningen består, og hvilket resultat der ønskes af den interne prøvelse.
It shall specify the alleged breach of environmental law as well as the content of the review decision sought.
En sådan anmodning skal indgives skriftligt og inden for en frist på højst tolv uger efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller anden form for offentliggørelse af den administrative handling eller, i tilfælde af en påstået undladelse, inden tolv uger efter det tidspunkt, hvor handlingen var påkrævet i henhold til lovgivningen.
Such request must be made in writing and within a time limit not exceeding twelve weeks after the administrative act was published in the Official Journal or otherwise made public , or, in the case of an alleged omission, twelve weeks after the date when the administrative act was required by law.
Formålet med ændringsforslaget er at skabe balance mellem tidsfristerne for myndighederne og for de kvalificerede organer (dvs. juridiske personer, der anmoder om en intern prøvelse).
The amendment seeks to secure a balance between the time limits provided for both the authorities and the qualified entities (i.e. legal persons requesting for such internal review).
Kvalificerede organer er i henhold til artikel 12 i nærværende forordning professionelle miljøorganisationer.
The qualified entities are, according to Article 12 of this Directive, professional environmental organisations.
Den foreslåede tidsfrist vedrører således ikke individuelle EU-statsborgere.
Thus the proposed time limit does not concern individual citizens of the Union.
Den foreslåede tidsfrist på fire uger forekommer under alle omstændigheder at være temmelig kort, selv for kvalificerede organer, i lyset af omfanget af de afgørelser på miljøområdet, der træffes af fællesskabsinstitutionerne og ‑organerne, og som henhører under sådanne klassificerede organers kontrol.
Anyhow, the proposed time period of four weeks seems rather short even for the qualified entities, taking into account the volume of environmental decisions made in the European institutions and bodies such entities should be monitoring.
Fællesskabsinstitutionen eller ‑organet som omhandlet i stk. 1 tager enhver sådan anmodning i betragtning, medmindre den klart er grundløs.
The Community institution or body referred to in paragraph 1 shall consider any such request, unless the request is clearly unsubstantiated.
Den eller det fremsætter hurtigst muligt og senest 12 uger efter modtagelsen af anmodningen skriftlig afgørelse om, hvilke foranstaltninger der skal træffes til sikring af, at miljølovgivningen overholdes, eller om sit afslag på anmodningen.
It shall issue as soon as possible, but no later than twelve weeks after receipt of the request, a decision in writing on the measure to be taken to ensure compliance with the environmental law, or on its refusal with regard to the request.
Det kvalificerede organ, som har indgivet anmodningen, underrettes om afgørelsen; grundene til afgørelsen anføres.
The decision shall be addressed to the qualified entity that has made the request; it shall explain the reasons for the decision.
Den eller det fremsætter hurtigst muligt og senest 8 uger efter modtagelsen af anmodningen skriftlig afgørelse om, hvilke foranstaltninger der skal træffes til sikring af, at miljølovgivningen overholdes, eller om sit afslag på anmodningen.
It shall issue as soon as possible, but no later than eight weeks after receipt of the request, a decision in writing on the measure to be taken to ensure compliance with the environmental law, or on its refusal with regard to the request.
Det medlem af offentligheden eller det kvalificerede organ, som har indgivet anmodningen, underrettes om afgørelsen; grundene til afgørelsen anføres.
The decision shall be addressed to the member of the public or qualified entity that has made the request; it shall explain the reasons for the decision.
Er fællesskabsinstitutionen eller -organet trods sine bedste anstrengelser ikke i stand til at træffe afgørelse om en anmodning om intern prøvelse inden for den i stk. 2 nævnte frist, underretter den/det snarest muligt og senest inden for den i samme stykke nævnte frist det kvalificerede organ, der har indgivet anmodningen, om grundene til, at den/det ikke kan træffe den pågældende afgørelse, og om hvornår den/det påtænker at træffe afgørelse om anmodningen.
Where the Community institution or body is unable, despite due diligence, to take a decision on a request for internal review within the period mentioned in paragraph 2, it shall inform the qualified entity which made the request as soon as possible and at the latest within the period mentioned in that paragraph, of the reasons for not being able to take that decision and when it intends to decide on the request.
Er fællesskabsinstitutionen eller -organet trods sine bedste anstrengelser ikke i stand til at træffe afgørelse om en anmodning om intern prøvelse inden for den i stk. 2 nævnte frist, underretter den/det snarest muligt og senest inden for den i samme stykke nævnte frist det medlem af offentligheden eller det kvalificerede organ, der har indgivet anmodningen, om grundene til, at den/det ikke kan træffe den pågældende afgørelse, og om hvornår den/det påtænker at træffe afgørelse om anmodningen.
Where the Community institution or body is unable, despite due diligence, to take a decision on a request for internal review within the period mentioned in paragraph 2, it shall inform the member of the public or qualified entity which made the request as soon as possible and at the latest within the period mentioned in that paragraph, of the reasons for not being able to take that decision and when it intends to decide on the request.
Ændringsforslag 28 Artikel 9, stk. 4
Amendment 28 Article 9, paragraph 4
Fællesskabsinstitutionen eller -organet træffer afgørelse om en anmodning om intern prøvelse inden for en rimelig frist, under hensyntagen til arten, omfanget og alvoren af overtrædelsen af miljølovgivningen, dog højst 18 uger efter modtagelsen af anmodningen.
The Community institution or body shall take a decision on a request for internal review, considering the nature, extent and gravity of the breach of the environmental law within a reasonable time frame, but not exceeding eighteen weeks from receipt of the request.
Den underretter straks det kvalificerede organ om sin afgørelse vedrørende anmodningen.
It shall immediately inform the qualified entity of its decision on the request.
Fællesskabsinstitutionen eller -organet træffer afgørelse om en anmodning om intern prøvelse inden for en rimelig frist, under hensyntagen til arten, omfanget og alvoren af overtrædelsen af miljølovgivningen, dog højst 18 uger efter modtagelsen af anmodningen.
The Community institution or body shall take a decision on a request for internal review, considering the nature, extent and gravity of the breach of the environmental law within a reasonable time frame, but not exceeding 45 working days from receipt of the request.
Den underretter straks det medlem af offentligheden eller det kvalificerede organ om sin afgørelse vedrørende anmodningen.
It shall immediately inform the member of the public or qualified entity concerned of its decision on the request.
Kortere obligatoriske svarfrister for fællesskabsinstitutionerne.
Shorter deadlines for stricter obligations for the Community institutions to respond.
Ændringsforslag 29 Artikel 9 a (ny)
Amendment 29 Article 9 a (new)
Klage- og søgsmålsret for medlemmer af offentligheden
Legal standing of members of the public
Medlemmer af offentligheden har ret til at indgive anmodning om intern prøvelse i henhold til artikel 9, hvis de har en tilstrækkelig interesse eller godtgør, at en rettighed er krænket.
Members of the public shall be entitled to make a request for internal review according to Article 9 where they have a sufficient interest, or they maintain the impairment of a right.
Ændringsforslag 30 Artikel 10, overskrift
Amendment 30 Article 10, heading
Klage‑ og søgsmålsret
Legal standing
Klage‑ og søgsmålsret for kvalificerede organer
Legal standing of qualified entities
Overskriften skal ændres, fordi der tilføjes en ny artikel om klage- og søgsmålsret for medlemmer af offentligheden.
The heading of this article should be changed while a respective article on legal standing of members of the public is added.
Ændringsforslag 31 Artikel 10 a (ny)
Amendment 31 Article 10 a (new)
Klager til Ombudsmanden
Complaints to the Ombudsman
Har fællesskabsinstitutionen eller -organet ikke inden for den fastsatte frist truffet afgørelse om en anmodning om intern prøvelse indgivet i henhold til artikel 9, kan det kvalificerede organ herefter klage til Ombudsmanden efter reglerne i EF-traktaten.
Where the Community institution or body has not taken a decision within the required deadline on a request for internal review made pursuant to Article 9, the qualified entity may make a complaint to the Ombudsman, in accordance with the relevant procedures of the EC Treaty.
Tilpasning af denne bestemmelse om adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet til forordning nr. 1049/2001 af 30. maj 2001.
This amendment brings the provisions on access to justice in environmental matters into line with the wording of Regulation No 1049/2001 of 30 May 2001.
Ændringsforslaget sikrer fuld overholdelse af retten til domstolsprøvelse og parallelitet mellem denne bestemmelse og artikel 9, stk. 1, afsnit 1, i Århus-konventionen.
It guarantees full respect for the right of access to justice, while ensuring consistency with the wording of Article 9(1), first subparagraph, of the Århus Convention.
Ændringsforslag 32 Artikel 11
Amendment 32 Article 11
Finder et kvalificeret organ, som har indgivet anmodning om intern prøvelse i henhold til artikel 9, at den afgørelse, som fællesskabsinstitutionen eller -organet har truffet som svar på den pågældende anmodning. er utilstrækkelig til at sikre, at miljølovgivningen overholdes, kan det kvalificerede organ indbringe klage for Domstolen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 230, stk. 4, for at få prøvet den materielle og processuelle lovlighed af den pågældende afgørelse.
Where the qualified entity which made a request for internal review according to Article 9 considers that a decision by the Community institution or body in response to that request is insufficient to ensure compliance with environmental law, the qualified entity may institute proceedings before the Court of Justice in accordance with Article 230(4) EC Treaty, to review the substantive and procedural legality of that decision.
Finder et medlem af offentligheden eller et kvalificeret organ, som har indgivet anmodning om intern prøvelse i henhold til artikel 9, at den afgørelse, som fællesskabsinstitutionen eller -organet har truffet som svar på den pågældende anmodning. er utilstrækkelig til at sikre, at miljølovgivningen overholdes, kan det pågældende medlem af offentligheden eller det kvalificerede organ indbringe klage for Domstolen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 230, stk. 4, for at få prøvet den materielle og processuelle lovlighed af den pågældende afgørelse.
Where the member of the public or qualified entity which made a request for internal review according to Article 9 considers that a decision by the Community institution or body in response to that request is insufficient to ensure compliance with environmental law, such member of the public or qualified entity may institute proceedings before the Court of Justice in accordance with Article 230(4) EC Treaty, to review the substantive and procedural legality of that decision.
Har fællesskabsintitutionen eller ‑organet ikke inden for den i artikel 9 nævnte frist truffet afgørelse om en anmodning indgivet i overensstemmelse med nævnte artikel, kan det kvalificerede organ indbringe klage for Domstolen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 232, stk. 3.
Where a decision on a request for internal review made according to Article 9 has not been taken by the Community institution or body within the period mentioned in that Article, the qualified entity may institute proceedings before the Court of Justice in accordance with Article 232(3) EC Treaty.
Har fællesskabsintitutionen eller ‑organet ikke inden for den i artikel 9 nævnte frist truffet afgørelse om en anmodning indgivet i overensstemmelse med nævnte artikel, kan det pågældende medlem af offentligheden eller det kvalificerede organ , der indgav anmodningen, indbringe klage for Domstolen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 232, stk. 3.
Where a decision on a request for internal review made according to Article 9 has not been taken by the Community institution or body within the period mentioned in that Article, the member of the public or qualified entity which made the request may institute proceedings before the Court of Justice in accordance with Article 232(3) EC Treaty.
Ændringsforslag 33 Artikel 12, litra a
Amendment 33 Article 12, point (a)
a) det skal være en uafhængig og nonprofit juridisk person, hvis formål er at beskytte miljøet
a) It must be an independent and non-profit-making legal person, which has the objective to protect the environment;
a) det skal være en uafhængig og nonprofit juridisk person, hvis formål er at beskytte miljøet , eller som på et givet tidspunkt er involveret i en konkret miljøbeskyttelsessag
a) It must be an independent and non-profit-making legal person, which has the objective to protect the environment or, at a given moment, becomes involved in specific action to protect its local environment ;
Ændringsforslag 34 Artikel 12, litra b
Amendment 34 Article 12, point (b)
b) det skal være aktivt på fællesskabsplan
b) it must be active at Community level;
b) det skal være aktivt på fællesskabsplan eller føle sig berørt af foranstaltninger, der udarbejdes og/eller finansieres og/eller vedtages af en fællesskabsinstitution eller et fællesskabsorgan
b) it must be active at Community level or must deem itself to be affected by processes which are subject to preparation and/or funding and/or adoption by a Community institution or body ;
Artiklen tilpasses til artikel 2 om definitioner.
In line with Article 2 (definitions).
Ændringsforslag 35 Artikel 12, litra c a (nyt)
Amendment 35 Article 12, point (c) a (new)
ca) det skal have fremmet aktiviteter, der hverken er i modstrid med god skik eller bestemmelserne i artikel 6 i EU-traktaten
ca) it must have been advocating activities that do not breach good form and infringe Article 6 of the Treaty on European Union.
Deltagelse i samfundet kræver accept af en række af samfundets grundlæggende værdier.
Participation in society requires sharing some fundamental values of society.
I artikel 6 i EU-traktaten anføres det bl.a., at "Unionen bygger på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet".
Article 6 of the Treaty on European Union states i.a. that 'The Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law'.
Respekten for disse principper bør tilføjes til kriterierne for anerkendelse af kvalificerede organer.
Respect of these principles should be added to the criteria for recognition of qualified entities.
Ændringsforslag 36 Artikel 13, stk. 2, afsnit 2
Amendment 36 Article 13, paragraph 2, subparagraph 2
Opfylder et kvalificeret organ ikke længere kriterierne i artikel 12, bortfalder anerkendelsen.
Where a qualified entity no longer satisfies the criteria in Article 12, the recognition shall be cancelled.
Det pågældende kvalificerede organ underrettes mindst en måned inden afgørelsen træffes.
Notice shall be given to the qualified entity concerned at least one month before the decision is taken.
Grundene til bortfald af anerkendelsen anføres i afgørelsen.
The decision shall state the reasons for the cancellation.
Grundene til bortfald af anerkendelsen anføres i afgørelsen , og det kvalificerede organ har ret til at klage .
The decision shall state the reasons for the cancellation and the qualified entity has the right to appeal.
Sikrer de grundlæggende retsprincipper.
Upholds the natural values of justice.
Ændringsforslag 37 Artikel 14
Amendment 37 Article 14
Fællesskabsinstitutionerne og -organerne tilpasser om nødvendigt deres forretningsorden til bestemmelserne i denne forordning.
Where necessary, Community institutions and bodies shall adapt their rules of procedure to the provisions of this Regulation.
Disse tilpasninger har virkning fra [DATO] .
These adaptations shall take effect from [DATE] .
Fællesskabsinstitutionerne og -organerne tilpasser deres forretningsorden til bestemmelserne i denne forordning.
Community institutions and bodies shall adapt their rules of procedure to the provisions of this Regulation.
Disse tilpasninger har virkning fra datoen for denne forordnings ikrafttræden .
These adaptations shall take effect from the date of entry into force of this regulation .
Betingetheden bør fjernes.
The condition should be removed.
Endvidere bør tilpasningerne have virkning fra datoen for forordningens ikrafttræden.
In addition, the adaptation should take effect from the date of entry into force of the regulation.
Den anvendes fra den [DATO] .
It shall apply from [DATE].
De to første gennemførelsesdirektiver om Århus-konventionen var fyldt med bestemmelser, som Europa-Parlamentet har givet førsteprioritet, idet de indebar nye rettigheder til borgerne, slog til lyd for god forvaltningsskik og gennemsigtighed, omsatte en række principper, der var opnået enighed om på FN's topmøde i Rio om en bæredygtig udvikling, i praksis og indeholdt endog bestemmelser til sikring af et sundt miljø i Europa.
The two first implementing Directives on the Århus Convention were loaded with key issues for the Parliament as they gave new rights to citizens, advocated good governance and transparency, put into practice some principles that were agreed on in the United Nations' Rio summit for sustainable development, and even secured a healthy environment in Europe.
Det ville være vanskeligt i et direktiv at medtage ret mange flere spørgsmål, der ligger Parlamentet så meget på hjerte.
It would be difficult to put in a Directive much more questions that are so dear for Parliament.
De selvsamme temaer vil blive taget op igen i nærværende forordning.
These same themes are to be considered again in this Regulation.
Parlamentet var meget aktivt inden for de to søjler, både med hensyn til aktindsigt og offentlighedens deltagelse.
The Parliament was very active in the two pillars on both the access to information and the public participation.
Resultatet af begge giver et meget klart billede af Parlamentets holdning og opfylder minimumskravene i Århus-konventionen fuldt ud - og går endog et skridt videre.
The outcome of these two represents Parliament’s position very clearly, and meets the minimum requirements in the Århus Convention fully, and even goes beyond it.
Dette afspejler sig nu på tilfredsstillende vis i Kommissionens forslag til forordningen om anvendelse af Århus-konventionens bestemmelser på Det Europæiske Fællesskabs institutioner og organer.
This is now satisfactorily reflected in the Commission proposal for the regulation on the application of the Århus Convention provisions to EC institutions and bodies.
Derfor har udvalget i sine ændringsforslag kun fokuseret på få spørgsmål.
The committee has therefore focused on few issues while proposing amendments.
Det har især været nødvendigt at stille ændringsforslag vedrørende afslag på anmodninger om aktindsigt og bindende regler om offentlighedens deltagelse.
Amending is most necessary concerning refusals on access to information and binding rules on public participation.