natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmålet om den gennemsigtighed, som begge parter med rette kan forlange i tilfælde af tvist, har givet anledning til bekymring med hensyn til såvel adgangen til oplysninger som retten til at blive hørt .
The question of transparency, which both sides in a dispute are entitled to demand has prompted a number of concerns as regards access to information and the right to be heard .
Antidumping- og antisubsidielovgivningens relevans
The relevance of anti-dumping and anti-subsidies legislation
Mange analytikere har udtrykt en række forbehold med hensyn til hensigtsmæssigheden af en antidumpingpolitik, eller i det mindste retningslinjerne herfor.
Many analysts have certain reservations regarding the usefulness of an anti-dumping policy, or at least the way in which it is implemented.
Nogle forfattere mener, at antidumpingproceduren begunstiger de interesser, som producenterne i en bestemt sektor har, uden i tilstrækkelig grad at tage højde for de fordele, som andre sektorer, og i sidste ende forbrugerne, ville have, hvis de havde billigere importvarer til deres rådighed.
There are those who maintain that the anti-dumping procedure benefits producers' interests in a given sector, without taking sufficient account of the benefits which might accrue to other sectors and, ultimately, consumers, if cheaper imported products were available.
Desuden kunne der på grund af globaliseringskræfterne sættes spørgsmålstegn ved metoden til beregning af den normale værdi (a) og betingelserne for indgivelse af en klage (b).
Furthermore, the forces of globalisation may prompt a re-think of the way normal value is calculated (a) and the conditions for lodging complaints (b).
a) Ved beregningen af den normale værdi - eksportlandets pris på dets eget marked eller inden for rammerne af regelmæssige handelsforbindelser - må prisen på ingen måde være påvirket af et eventuelt privilegeret forhold mellem parterne.
(a) In fact, in calculating the normal value, that is the price charged by the exporting country in its own market in the course of ordinary trade, the price charged should in no way be affected by special relations between the parties concerned.
Denne betingelse vedrørende EU-kunder, som ikke er forretningsmæssigt forbundet, risikerer at blive fordrejet af globaliseringskræfterne, eftersom et multinationalt selskab kan opdele sin produktion mellem adskillige lande og således teknisk skabe EU-kunder, som ikke er forretningsmæssigt forbundet, via et datterselskab i EU.
This unrelated EC customer condition may be side-stepped by the forces of globalisation because a multinational company may split its production between several countries and thus technically create unrelated EC customers via an affiliated company in the EC.
b) For at en klage om dumping skal kunne imødekommes, skal den være indgivet af eller på vegne af en national erhvervsgren med støtte fra nationale producenter, som tilsammen producerer 50% af den samlede produktion af den tilsvarende vare.
(b) For an anti-dumping complaint to be admissible it must be made by or on behalf of a national production sector and must be supported by national producers whose combined output represents 50% of total production of the like product.
Klagen kan under ingen omstændigheder imødekommes, hvis producenterne tegner sig for under 25%.
Under no circumstances can it be admissible if these producers represent less than 25% of total output.
Med økonomiens globalisering er det imidlertid tænkeligt, at en stor del af de nationale producenter ikke ønsker at støtte klagen, fordi de nyder godt af systemet.
As economic globalisation proceeds, it may be that a great many of these national producers refuse to support the complaint because they are benefiting from the system.
Det har imidlertid vist sig, at antidumping- og antisubsidielovgivning stadig er et nødvendigt værktøj på handelsliberaliseringens nuværende stadium.
Nevertheless, anti-dumping and anti-subsidy law remains an essential tool at the current stage in trade liberalisation.
2. oktober 2002 ENDELIG A5-0324/2002 ***I
2 October 2002 FINAL A5-0324/2002 ***I
Med skrivelse af 6. marts 2002 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 156 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1254/96/EF om opstilling af et sæt retningslinjer for transeuropæiske net på energiområdet ( KOM(2001) 775 – 2001/0311 (COD)).
By letter of 6 March 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 156 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council decision on amending Decision No 1254/96/EC laying down a series of guidelines for trans-European energy networks ( COM(2001) 775 – 2001/0311 (COD)).
På mødet den 11. marts 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget, Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som rådgivende udvalg (C5‑0111/2002).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Budgets, Committee on Economic and Monetary Affairs, Committee on Legal Affairs and the Internal Market and Committee on Regional Policy, Transport and Tourism for their opinion ( C5‑0111/2002 ).
På mødet den 27. marts 2002 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Ward Beysen til ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Ward Beysen rapporteur at its meeting of 27 March 2002.
På møder den 21. maj, 9. juli og 1. oktober 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 May 2002, 9 July 2002 and 1 October 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 34; imod: 12).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 34 votes to 12.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Peter Michael Mombaur og Jaime Valdivielso de Cué (næstformænd), Ward Beysen (ordfører), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Danielle Auroi (for Nuala Ahern), María del Pilar Ayuso González (for Guido Bodrato), Luis Berenguer Fuster, Felipe Camisón Asensio (for Bashir Khanbhai), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Thierry de La Perriere (for Marco Cappato), Marie-Hélène Descamp (for Werner Langen), Harlem Désir), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Angelika Niebler), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Christian Foldberg Rovsing), Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos (for Fausto Bertinotti), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Giuseppe Nisticò (for Paul Rübig), Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Imelda Mary Read), Ilka Schröder (for Yves Piétrasanta, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman (for Umberto Scapagnini), Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen/; Ward Beysen, rapporteur; Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Danielle Auroi (for Nuala Ahern), María del Pilar Ayuso González (for Guido Bodrato), Luis Berenguer Fuster, Felipe Camisón Asensio (for Bashir Khanbhai), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Thierry de La Perriere (For Marco Cappato), Marie-Hélène Descamp (for Werner Langen), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Angelika Niebler), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Christian Foldberg Rovsing), Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos (for Fausto Bertinotti), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Giuseppe Nisticò (for Paul Rübig), Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Imelda Mary Read), Ilka Schröder (for Yves Piétrasanta) , pursuant to Rule 153(2)), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman (for Umberto Scapagnini), Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Udtalelsen fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål er vedføjet denne betænkning; Budgetudvalget, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme vedtog den 19. marts, 27. marts og 21. marts 2002 ikke at afgive udtalelse.
The opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs is attached; the Committee on Budgets, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism decided on 19 March 2002, 27 March 2002 and 21 March 2002 not to deliver opinions.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1254/96/EF om opstilling af et sæt retningslinjer for transeuropæiske net på energiområdet ( KOM(2001) 775 – C5‑0111/2002 – 2001/0311(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council decision on amending Decision No 1254/96/EC laying down a series of guidelines for trans-European energy networks ( COM(2001) 775 – C5‑0111/2002 – 2001/0311(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 775 EFT C 151 E af 25.6.2002, s. 207. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 775 OJ C 151 E 25.6.2002, p.
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og udtalelse fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål (A5‑0324/2002),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0324/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 2
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2
(2) Disse nye prioriteter er en følge af etableringen af et indre energimarked, der er mere åbent og konkurrencepræget efter gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/92/EF af 19. december 1996 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/30/EF af 22. juni 1998 om fælles regler for det indre marked for naturgas.
(2) The new priorities stem from the creation of a more open and competitive internal energy market, as a result of the implementation of Directive 96/92/EC of the European Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity and of Directive 98/30/EC of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas.
Direktiverne følger konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Stockholm i marts 2001 om opbyggelse af de nødvendige infrastrukturer for det indre energimarkeds funktion , og de er i overensstemmelse med målet om øget anvendelse af vedvarende energikilder, som bidrager til politikken om en bæredygtig udvikling.
They follow the conclusions of the Stockholm European Council of March 2001 concerning the development of the infrastuctures needed for the operation of the energy market, and they are consistent with the objective of making greater use of renewable energy sources as a contribution to furthering a sustainable development policy.
Direktiverne følger konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Stockholm i marts 2001 om opbyggelse af de nødvendige infrastrukturer for det indre energimarkeds funktion .
They follow the conclusions of the Stockholm European Council of March 2001 concerning the development of the infrastuctures needed for the operation of the energy market.
Der vil blive gjort en særlig indsats for at nå målet om øget anvendelse af vedvarende energikilder, som bidrager til politikken om en bæredygtig udvikling.
A special effort will be undertaken to achieve the objective of making greater use of renewable energy sources as a contribution to furthering a sustainable development policy.
Det er nødvendigt med konkrete skridt for at nå målet om øget anvendelse af vedvarende energi.
Concrete steps are needed to implement the objective of making greater use of renewable energy.
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 2 a (ny)
Amendment 2 Recital 2 a (new)
(2a) Bygning og vedligeholdelse af energiinfrastrukturer bør i princippet ske i henhold til markedsprincipperne.
(2 a) As a rule the construction and maintenance of energy infrastructure should be subject to market principles.
Dette er også i overensstemmelse med Kommissionens forslag om fuldførelse af det indre energimarked og de fælles konkurrenceretlige regler, som har til formål at skabe et mere åbent og konkurrencedygtigt indre energimarked i Den Europæiske Union.
This is also in line with the Commission proposals for the completion of the internal market in energy and the common rules on competition law which aim at the creation of a more open and competitive internal energy market in the European Union.
Det må understreges, at foranstaltninger, der vedtages efter den nuværende beslutning, ikke må føre til forvridning af det indre energimarked.
It is necessary to underline that measures adopted under the present Decision should not lead to a distortion of the internal market in energy.
Det er vigtigt at gøre opmærksom på, at hovedansvaret for at sikre hensigtsmæssige infrastrukturer ligger hos EU’s industri og virksomheder.
It is important to stress that the key responsibility for ensuring adequate infrastructure lies with EU industry and companies.
Dette blev også betonet i konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Barcelona, hvori det hedder, at ”finansieringsbehovene hovedsageligt skal dækkes af de berørte virksomheder”.
This was also highlighted in the Conclusions of the European Council in Barcelona according to which "financial requirements should be met mainly by the enterprises involved".
I denne henseende adskiller de transeuropæiske energinet sig fra de transeuropæiske transportnet.
In this respect the trans-European energy networks sector is different from the trans-European transport networks.
Ændringsforslag 3 BETRAGTNING 2 b (ny)
Amendment 3 Recital 2 b (new)
(2b) Anlæg og vedligeholdelse af energiinfrastrukturen skal sikre, at det indre energimarked i EU fungerer effektivt, uden at det berører de strategiske mål og forsyningspligten.
(2 b) Energy infrastructure should be constructed and maintained so as to enable the internal energy market in the EU to operate efficiently, without detracting from strategic and universal service criteria.
Konkurrencemålene og fuldførelsen af det indre energimarked bør gennemføres under hensyntagen til forsyningspligten.
The aim of competition and completion of the internal energy market should be implemented in such a way as to allow for universal service obligations.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 3 a (ny)
Amendment 4 Recital 3 a (new)
(3a) Behovet for en effektiv integration af kandidatlandenes energinet vil gøre det nødvendigt for Kommissionen at fremsætte et forslag til beslutning om ændring af den foreliggende beslutning i god tid inden de første nye medlemsstaters tiltrædelse.
(3 a) The need for an efficient integration of the candidate countries'energy networks will make it necessary for the Commission to present a proposal for a Decision amending the present Decision in due time before the accession of the first new Member States.
Det skal i den foreliggende beslutning betones, at det er nødvendigt med et initiativ i forbindelse med udvidelsen.
The need for an initiative in view of enlargement has to be emphasised in the present Decision.
Ændringsforslag 5 BETRAGTNING 4
Amendment 5 Recital 4
(4) Blandt projekterne under de transeuropæiske energinet må de prioriterede projekter fremhæves, som har særlig stor betydning for det indre energimarkeds funktion eller for energiforsyningssikkerheden.
Among the projects relating to trans-European energy networks, it is necessary to highlight the priority projects, which are very important for the operation of the internal energy market or the security of energy supply.
Det bør derfor være muligt at yde større tilskud i forbindelse med udviklingsfasen for disse prioriterede energinetprojekter uden at forhøje de fællesskabsmidler, der er øremærket til energinet i de finansielle overslag 2003-2006.
It should consequently be possible for higher subsidies to be allocated to the development stage of these priority energy network projects without any resultant increase in the Community appropriations earmarked in the 2003-2006 financial perspective for energy networks.
Disse tilskud bør anvendes til prioriterede energinetprojekter, som gennemføres inden for særskilte selskaber, der er nødvendige for den europæiske samfundsøkonomi som helhed, men som set ud fra et driftsøkonomisk synspunkt er urentable og ikke fordrejer konkurrencen mellem virksomhederne.
Such subsidies should apply to priority energy network projects that are conducted in separate undertakings, are necessary to the European economy as a whole, but are commercially unprofitable and do not distort competition between undertakings.
ITRE-Udvalget, som også er korresponderende udvalg for dette forslag til beslutning, forelagde en tilsvarende tekst under behandlingen af forordningen om fællesskabsstøtte.
A similarly worded provison was submitted by the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, which is also the committee responsible for the present proposal for a decision, during the proceedings on the regulation on Community assistance.
Ud fra et forskriftsmæssigt synspunkt er disse begrænsninger hensigtsmæssige og bør gentages her.
The restrictions are appropriate in the context of regulatory policy, and should be reiterated here.
Ændringsforslag 6 BETRAGTNING 5
Amendment 6 Recital 5
(5) Proceduren for fastsættelse af projekter vedrørende transeuropæiske energinet må revideres for at sikre en harmonisk anvendelse af Rådets forordning (EF) nr. 2236/95 af 18. september 1995 om generelle regler for Fællesskabets finansielle støtte inden for transeuropæiske net.
(5) It is necessary to adapt the procedure for identifying projects relating to trans-European energy networks in order to ensure the harmonious application of Council Regulation (EC) No 2236/95 of 18 September 1995 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks.
Kommissionen forelægger Europa-Parlamentet og Rådet en rapport, hvor de energinetforanstaltninger er opført og beskrevet, for hvilke en forhøjelse af Fællesskabets tilskud fra 10% til 20% giver forventning om en hurtigere gennemførelse af de pågældende prioriterede projekter.
The Commission will submit a report to the European Parliament and the Council listing and describing the measures on the energy networks which are likely, in the event of an increase in Community subsidy from 10% to 20%, to lead to more rapid completion of the relevant priority projects.
En del af ovennævnte ordlyd indgår i udtalelsen om ovennævnte betænkning fra ITRE-Udvalget og blev vedtaget på plenarmødet den 2. juli (jf. ændringsforslaget vedrørende artikel 5, stk. 3, litra d).
The above-mentioned wording forms part of the ITRE-committee´s opinion for the above-mentioned report and was adopted as such by the plenary on 2 July (see the amendment concerning article 5, paragraph 3, letter d).
Det er nødvendigt med en rapport, som begrunder forhøjelsen af fællesskabsstøtten fra 10% til 20%, for at sikre åbenhed og holde den lovgivende myndighed (Europa-Parlamentet og Rådet) behørigt informeret.
A report which justifies the increase in Community subsidy from 10% to 20% is needed in order to guarantee transparency and to keep the legislator( the EP and the Council) duly informed.
Ændringsforslag 7 BETRAGTNING 5 a (ny)
Amendment 7 Recital 5 a (new)
(5a) Den foreslåede forhøjelse af Fællesskabets tilskud fra 10% til 20% vedrører kun udviklingsfasen for prioriterede projekter 1 .
(5 a) The proposed increase in Community subsidy from 10% to 20% refers only to the developing phase of priority projects.
Fællesskabet kan kun yde finansiel støtte til byggefasen i helt ekstraordinære tilfælde, der kræver en særlig begrundelse.
Community financial aid for the construction phase has to remain a very exceptional case in which special justification is needed.
1 Forslag til forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2236/95 om generelle regler for Fællesskabets finansielle støtte inden for transeuropæiske net KOM(2002)134 , jf. udtalelse fra Industriudvalget af 21. maj (rådgivende ordfører: Erica Mann).
Proposal for a Regulation on amending Regulation No. 22365 laying down general rules for granting of Community financial aid in the field of trans-European networks COM (2002) 134 , see opinion of the industry committee of 21 May (draftsman: Mrs. Erika Mann)
Det er vigtigt at understrege, at Fællesskabet kun undtagelsesvis kan yde støtte til transeuropæiske nets byggefase.
It is important to underline that any Community aid to the construction phase of trans-european networks must remain the exception.
Jf. også begrundelsen vedrørende betragtning 2 a (ny).
See also the justification to recital 2 a (new).
Ændringsforslag 8 BETRAGTNING 7
Amendment 8 Recital 7
(7) Der kan være behov for at ændre projektspecifikationerne , som er indikative.
(7) Since the project specifications are liable to change, they are given indicatively.
Kommissionen bør derfor også fremover være beføjet til at ajourføre dem.
The Commission should therefore continue to be empowered to update them.
(7) Da projektspecifikationerne er af afgørende betydning for anvendelsen af offentlige midler i betydeligt omfang, skal lovgivningsmyndigheden af hensyn til kontrol og gennemsigtighed have kompetence til at træffe beslutning om disse specifikationer inden for rammerne af de retningslinjer og kriterier, som er fastsat i denne beslutning .
(7) Since the project specifications crucially determine the use of significant amounts of public funds, the legislator must, for reasons of supervision and transparency, exercise decision-making competence over the said specifications within the framework of the guidelines and criteria laid down in the present Decision.
Bilag III indeholder en nøjagtig beskrivelse af de støtteberettigede projekter.
Annex III contains exact descriptions of the projects eligible for assistance.
Det er helt ubegrundet, at ændringen af disse projekter ikke som hidtil skal ske under proceduren med fælles beslutningstagning, men at det fremover skal være et forskriftsudvalg, der skal have ansvaret herfor.
It is impossible to see why the authority to change them should be transferred from the requirement, as hitherto, of codecision procedure to the competence of a regulatory committee.
Faktum er netop, at når der ydes mere offentlig støtte til energiprojekter inden for transeuropæiske net, er det absolut nødvendigt, at lovgivningsmyndigheden fører mere kontrol.
Increased support for TEN-Energy projects from public funds is precisely the kind of operation that self-evidently calls for more stringent legislative supervision.
Ændringsforslag 9 ARTIKEL 1, NR. –1
Amendment 9 ARTICLE 1, PARAGRAPH -1
Artikel 3 (beslutning 1254/96/EF)
Article 3 (Decision No 1254/96/EC)
- 1) Artikel 3, led 1, affattes således:
(-1) Article 3, first indent, is replaced by the following: