natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det litauiske parlament indledte derefter en tredje undersøgelse.
The Lithuanian Parliament has opened a third investigation.
I Polen har anklagere, efter at en parlamentarisk konkluderede, at der ikke var nogen hemmelige fængsler på polsk territorium, indledt en undersøgelse af påstandene om tilstedeværelsen af et fængsel i nærheden af en tidligere militær luftbase .
In Poland, prosecutors have opened an investigation into a prison allegedly sited near a former military air base .
I november 2009 dømte en italiensk domstol 23 amerikanske agenter in absentia og to italienske efterretningsofficerer for at have kidnappet Abu Omar i Milano og fløjet ham til Egypten, hvor han blev torteret.
In November 2009 an Italian court convicted 23 US agents in absentia and two Italian intelligence officials of kidnapping Abu Omar in Milan and flying him to Egypt, where he was tortured.
En af de dømte CIA-agenter indrømmede over for medierne, at beslutningerne blev truffet i Washington .
One of the convicted CIA agents admitted that decisions were taken in Washington .
I Det Forenede Kongerige har regeringen gentagne gange modsat sig frigivelsen af beviser, der viste, at den britiske efterretningstjeneste havde gennemført afhøringer af den britiske statsborger Binyam Mohamed og havde kendskab til CIA-agenters umenneskelige og nedværdigende behandling og tortur af ham.
In the UK, the government has repeatedly opposed the release of evidence demonstrating that the UK intelligence services interrogated UK resident Binyam Mohamed and knew about his inhuman and degrading treatment and torture by CIA agents.
High Court afviste den 19. november 2009 regeringens anmodninger .
On 19 November 2009 the UK High Court dismissed the government applications .
Medierne har også afsløret, at to helikoptere fra de britiske specialstyrker SAS mødte et amerikansk Gulfstream-jetfly med forbindelse til CIA i oktober 2009 i en hemmelig operation i Birminghams internationale lufthavn
Media reports have also revealed that in October 2009 a US Gulfstream jet linked to the CIA was met by two SAS helicopters in a secret operation at Birmingham International Airport .
Med Lissabontraktatens ikrafttræden, hvormed EU's charter om grundlæggende rettigheder får bindende karakter, og med EU's forestående tiltrædelse af den europæiske menneskerettighedskonvention er Rådet juridisk forpligtet til at undersøge de påståede overtrædelser af grundlæggende rettigheder på europæisk territorium.
In the light of the entry into force of the Lisbon Treaty, and, consequently, the binding nature of the Charter on Fundamental Rights of the European Union, and of the forthcoming accession of the EU to the European Convention on Human Rights, what steps has the Council taken to shed light on these violations of fundamental rights on European soil, bring the perpetrators to justice and ensure that there is no repeat of such violations in the future?
Kan Rådet give en detaljeret redegørelse for, hvad det foretaget sig indtil videre for at kaste lys over disse påstande?
Can the Council provide a detailed account of what has been done so far to clarify the allegations, including national investigations?
Er Rådet bekendt med NATO-aftalen af 4. oktober 2001 og indholdet af aftalen med NATO, og hvordan medlemsstaternes ulovlige aktiviteter er blevet efterforsket?
Can the Council provide a full account of what happened at the meeting of 4 October 2001 with NATO, of the substance of the agreement with NATO and of how the illegal actions by Member States have been investigated?
Hvad vil det gøre for at sikre, at EU ikke tilsidesætter demokrati og grundlæggende rettigheder i kampen mod terrorisme og i samarbejdet med tredjelande, navnlig med USA?
What will it do to ensure that the EU does not sacrifice democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in its cooperation with third States, in particular the USA?
Hvordan og hvornår vil Rådet rejse disse spørgsmål over for medlemsstaterne og USA?
How and when will the Council raise these issues with the Member States and the USA?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0166/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0166/09
Med Lissabontraktatens ikrafttræden, hvormed EU's charter om grundlæggende rettigheder får bindende karakter, og med EU's forestående tiltrædelse af den europæiske menneskerettighedskonvention, hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre, at sandheden og retfærdigheden gøres gældende i forbindelse med de påståede overtrædelser af grundlæggende rettigheder på europæisk territorium, og at de ikke gentager sig?
In the light of the entry into force of the Lisbon Treaty, and, consequently, the binding nature of the Charter on Fundamental Rights of the European Union, and of the forthcoming accession of the EU to the European Convention on Human Rights, the Commission is legally obliged to shed the light on alleged violations of fundamental rights on EU soil.
Kan Kommissionen give en detaljeret redegørelse for, hvad den foretaget sig indtil videre for at kaste lys over disse påstande, og også for de nationale undersøgelser?
Can the Commission provide a detailed account of what has been done so far to clarify the allegations?
Kan Kommissionen give en udtømmende redegørelse for, hvad der skete på mødet med NATO den 4. oktober 2001 og indholdet af aftalen med NATO og for indholdet af aftalen med NATO, og hvordan medlemsstaternes ulovlige aktiviteter er blevet efterforsket?
Can the Commission provide full account of what happened at the meeting of 4 October 2001 with NATO, of the substance of the agreement with NATO and of how the illegal actions by Member States have been investigated?
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at EU ikke tilsidesætter demokrati og grundlæggende rettigheder i kampen mod terrorisme og i samarbejdet med tredjelande, navnlig med USA?
What will it do to ensure that the EU does not sacrifice democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in its cooperation with third States, in particular the USA?
Hvordan og hvornår vil Kommissionen rejse disse spørgsmål over for medlemsstaterne og USA?
How and when will the Commission raise these issues with the Member States and the USA?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0167/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0167/09
Den 18. november afsløredes det i medierne, at der blev drevet et hemmeligt fængsel i Litauen fra 2004 til 2005, hvor der anvendtes tortur i forbindelse med afhøringen af mistænkte al-Qaeda-terrorister.
On 18 November media reports revealed that a secret prison had operated in Lithuania in 2004-2005, where torture was used to interrogate suspected al-Qaeda terrorists.
Det litauiske parlament indledte derefter en tredje undersøgelse.
The Lithuanian parliament opened a third investigation.
Litauen indvilgede angiveligt i at drive fængslet, efter at den tidligere amerikanske præsident havde forpligtet sig til at støtte landets tiltrædelse af NATO.
Lithuania allegedly agreed to the operation after former US President pledged to support its entry into NATO.
Rapporter fra Europa-Parlamentet og Europarådet, der gav den nødvendige indsigt, havde påpeget det forhold, at de amerikanske myndigheder eventuelt kunne have anvendt en hemmelig NATO-aftale til at dække over CIA's virksomhed på EU's territorium.
EP and Council of Europe reports, providing the necessary insights, had highlighted the fact that a secret NATO agreement could have been used by the US authorities to cover CIA activities on EU soil.
I Polen indledte anklagemyndigheden, efter at en parlamentarisk undersøgelse afviste tilstedeværelsen af hemmelige fængsler, en undersøgelse af påstandene om et fængsel i nærheden af en tidligere militær luftbase.
In Poland, after a parliamentary inquiry denied the presence of secret prisons, prosecutors opened an inquiry into a prison near a former military air base.
Den 4. november 2009 dømte en italiensk domstol 23 amerikanske agenter og 2 italienske efterretningsofficerer for at have kidnappet Abu Omar i Milano og fløjet ham til Egypten, hvor han blev torteret.
On 4 November, an Italian court convicted 23 US agents and 2 Italian intelligence officials for kidnapping Abu Omar in Milan and flying him to Egypt, where he was tortured.
Forskellige regeringer erklærede dette for en statshemmelighed.
Successive governments opposed State secret.
En af de dømte CIA-agenter indrømmede over for medierne, at de "brød loven", og at beslutningerne blev truffet i Washington, mens de amerikanske myndigheder erklærede, at de var skuffede over den italienske domstols dom.
One of the convicted CIA agents admitted to media that they 'broke the law' and that decisions were taken in Washington, while the US administration declared that they were disappointed by the Italian court judgment.
I Det Forenede Kongerige modsatte regeringen sig gentagne gange frigivelsen af beviser, der viste, at den britiske efterretningstjeneste havde gennemført afhøringer og havde kendskab til, at CIA-agenter havde torteret den britiske statsborger Binyam Mohamed.
In the UK, the government repeatedly opposed the release of evidence demonstrating its intelligence services had interrogated and had known about the acts of torture against UK resident Binyam Mohamed by CIA agents.
High Court afviste den 19. november (for sjette gang) regeringens anmodninger.
On 19 November the High Court dismissed (for the sixth time) the government's requests.
I oktober 2009 mødte to helikoptere fra de britiske specialstyrker SAS et amerikansk Gulfstream-jetfly med forbindelse til CIA i en hemmelig operation i Birminghams lufthavn.
Last October a US Gulfstream linked to the CIA was met by two SAS helicopters in a secret operation at Birmingham Airport.
Hvad agter Rådet at gøre for at sikre sandhed og retfærdighed i forbindelse med de krænkelser af de grundlæggende rettigheder, der foregik på EU's territorium, og for at sikre, at sådanne krænkelser ikke gentager sig?
What does the Council intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Er Rådet enigt i, at EU's indblanding i disse krænkelser af international ret og menneskerettighedskonventioner samt det forhold, at EU ikke har givet oplysninger, og at ingen har påtaget sig ansvaret, i alvorlig grad underminerer EU's politiske ansvar over for borgerne og moralske autoritet i dets eksterne politikker?
Does the Council agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Kan Rådet give en detaljeret redegørelse for, hvad det har foretaget sig indtil videre for at kaste lys over disse påstande?
Can the Council provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Er Rådet bekendt med NATO-aftalen af 4. oktober 2001, og hvad vil det gøre for at sikre, at EU ikke tilsidesætter demokrati og grundlæggende rettigheder i kampen mod terrorisme og i samarbejdet med tredjelande, navnlig med USA?
Is the Council aware of the NATO agreement of 4 October 2001 and what will it do to ensure that the EU does not give up democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in the cooperation with third countries, and notably the US?
Vil Rådet rejse disse spørgsmål med medlemsstaterne og USA?
Will the Council raise these issues with Member States and the US?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0168/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0168/09
Litauen indvilgede angiveligt i oprettelsen af fængslet, efter at den tidligere amerikanske præsident havde forpligtet sig til at støtte landets tiltrædelse af NATO.
Lithuania allegedly agreed to the prison after former US President pledged to support its entry into NATO.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre sandhed og retfærdighed i forbindelse med de krænkelser af de grundlæggende rettigheder, der foregik på EU's territorium, og for at sikre, at sådanne krænkelser ikke gentager sig?
What does the Commission intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Er Kommissionen enig i, at EU's indblanding i disse krænkelser af international ret og menneskerettighedskonventioner samt det forhold, at EU ikke har givet oplysninger, og at ingen har påtaget sig ansvaret, i alvorlig grad underminerer EU's politiske ansvar over for borgerne og moralske autoritet i dets eksterne politikker?
Does the Commission agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Kan Kommissionen give en detaljeret redegørelse for, hvad den har foretaget sig indtil videre for at kaste lys over disse påstande?
Can the Commission provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Er Kommissionen bekendt med NATO-aftalen af 4. oktober 2001, og hvad vil den gøre for at sikre, at EU ikke tilsidesætter demokrati og grundlæggende rettigheder i kampen mod terrorisme og i samarbejdet med tredjelande, navnlig med USA?
Is the Commission aware of the NATO agreement of 4 October 2001 and what will it do to ensure that the EU does not give up democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in the cooperation with third countries, and notably the US?
Vil Kommissionen rejse disse spørgsmål med medlemsstaterne og USA?
Will the Commission raise these issues with Member States and the US?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0169/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0169/09
Hvad gør Rådet for at sikre, at EU har en fokuseret fælles holdning med hensyn til 2010-revisionskonferencen vedrørende traktaten om ikke-spredning af kernevåben (NPT), som vil sikre et vellykket resultat?
What is the Council doing to ensure that the EU has a focused common position going into the 2010 Non-Proliferation Treaty (NPT) Review Conference that will ensure a successful outcome?
Påtænker Rådet at revidere EU’s fælles holdning fra 2005 som forberedelse til 2010-revisionskonferencen?
Does it intend to review the 2005 common position in preparation for the 2010 NPT Review Conference?
Kan Rådet skitsere EU's nuværende prioriteter for revisionskonferencen og redegøre for resultatet af mødet i det forberedende udvalg i maj 2009?
Could it outline current priorities for the review conference and provide an update on the outcome of the May 2009 preparatory committee meeting?
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet med henblik på at uddybe dialogen med den nye amerikanske regering og andre atommagter for at skabe grundlag for en fælles dagsorden vedrørende reducering af atomsprænghoveder?
Which action has been taken to deepen the dialogue with the new US Administration and other nuclear weapons powers with a view to fostering a common agenda for the reduction of nuclear warheads?
Hvilke yderligere foranstaltninger prioriterer EU i forbindelse med gennemførelsen af den fælles EU-USA-erklæring fra 2009 om ikke-spredning og nedrustning?
What are the priorities for the EU in implementing the 2009 ‘EU-US Declaration on Non-Proliferation and Disarmament’?
Hvordan gennemfører EU FN's Sikkerhedsråds resolution 1887 (2009), og overvejes der nogen specifikke fælles tiltag i denne sammenhæng?
How is the EU implementing UN Security Council Resolution 1887 (2009) and are any specific new joint actions being considered for this purpose?
Kan Rådet oplyse Parlamentet om, hvorledes EU fortsætter sit samarbejde med tredjelande og internationale organisationer for at hjælpe dem med at forbedre ikke-spredningspolitikker og ekspertkontroller?
Could the Council tell Parliament how the EU is cooperating with third countries and international organisations with a view to helping them improve non-proliferation policies and export controls?
Hvilken rolle kan og vil masseødelæggelsesvåbenklausulen spille i aftaler med tredjelande i denne henseende?
What role can or will the WMD clause in agreements with third countries play in this respect?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0170/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0170/09
Risikoen for enhver yderligere spredning af masseødelæggelsesvåben udgør fortsat en alvorlig trussel mod den internationale fred og sikkerhed.
The prospect of any further proliferation of weapons and materials of mass destruction (WMD) continues to pose a serious threat to international peace and security.
Den europæiske sikkerhedsstrategi (ESS), som blev vedtaget i 2003, og rapporten om gennemførelsen af ESS, der godkendtes i december 2008, udpeger spredningen af masseødelæggelsesvåben som en af de alvorligste trusler mod fred, sikkerhed og stabilitet.
The European Security Strategy (ESS) adopted in 2003 and the report on the implementation of the ESS approved in December 2008 specifically identify the proliferation of WMD as one of the most daunting threats to peace, security and stability.
Kan Kommissionen i tiden frem til 2010-revisionskonferencen vedrørende traktaten om ikke-spredning af kernevåben (NPT), som skal finde sted i maj 2010, rapportere om de vigtigste EU-aktiviteter, som er blevet gennemført inden for rammerne af dens kompetenceområde med henblik på at:
In the run-up to the Non-Proliferation Treaty (NPT) Review Conference due to take place in May 2010, could the Commission report on key EU activities within its sphere of competence that have been undertaken in order to:
opretholde og intensivere støtten til traktaten om ikke-spredning af kernevåben og dens sikkerhedsklausuler udvide samarbejdet med de vigtigste atommagter udvikle et internationalt system, som skal sikre og garantere forsyningerne af nukleart brændsel tage yderligere skridt i retning af atomvåbennedrustning og etableringen af atomvåbenfri zoner?
maintain and intensify support for the NPT and its safeguards; extend cooperation with key nuclear countries; develop an international system for the safe and guaranteed supply of nuclear fuel (i.e. a fuel bank system); take further steps towards nuclear disarmament and the establishment of nuclear-weapon-free zones?
Hvilke yderligere foranstaltninger i forbindelse med ikke-spredning og nedrustning af masseødelæggelsesvåben prioriterer Kommissionen under det spanske formandskab?
What are the Commission's priorities for further action on WMD non-proliferation and disarmament during the Spanish Presidency?
Hvilke ikke-spredningsprojekter og -initiativer er der planlagt, og hvilke budgetmidler er der afsat hertil?
What non-proliferation projects and initiatives are planned and what budgetary provision has been made for them?
Hvordan gennemfører EU FN's Sikkerhedsråds resolution 1887 (2009)?
How is the EU implementing UN Security Council Resolution 1887 (2009)?
Hvilke projekter er der blevet gennemført eller planlægges der gennemført inden for rammerne af stabilitetsinstrumentet, og hvilke budgetter er øremærkede hertil?
What projects have been carried out or are to be carried out under the Instrument for Stability and what budgets have been earmarked for them?
Hvordan sikrer Kommissionen en sammenhængende og synergisk tilgang i forbindelse med de forskellige EU-instrumenter, som kan anvendes til samarbejde med og støtte til tredjelande på ikke-spredningsområdet?
How is the Commission ensuring a coherent and synergistic approach through the various EU instruments that may be used for cooperation with and the provision of support to third countries in the area of non-proliferation?
Er der blevet gennemført en revision af EU's klausul om masseødelæggelsesvåben, og kan Kommissionen foretage en vurdering af, hvorledes klausulen er blevet anvendt hidtil samt angive, om den er blevet anvendt systematisk i forbindelse med alle blandede aftaler med tredjelande?
Has there been a review of the EU WMD Clause and can the Commission provide an assessment of the use of the clause to date and state whether it has been used systematically in all mixed agreements with third states?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0171/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0171/09
for PPE -Gruppen,
, on behalf of the PPE Group,
for ECR -Gruppen
, on behalf of the ECR Group
Om: Frihandelsaftale EU-Sydkorea
Subject: Free trade agreement EU-South Korea
EU har paraferet EU-frihandelsaftalen med Sydkorea, som vil have betydning for forskellige erhverv.
The EU has initialled the EU-FTA with South Korea which will have an impact on various industries.
Kan Kommissionen give et bud på de forventede økonomiske besparelser for vore eksportører som følge af reduktion eller afskaffelse af tolden?
Can the Commission indicate the foreseen economic savings for our exporters due to the tariff reduction or elimination?
Har Kommissionen gennemført en konsekvensanalyse, for så vidt angår konsekvenserne af at give toldgodtgørelse til enkelte sektorer, navnlig bilindustrien, som vil blive berørt af dette?
Has the Commission carried out an impact assessment on the consequences of granting duty drawback on individual sectors, in particular the car industry that will be affected by this?
Hvornår har Kommissionen i sinde at give Parlamentets medlemmer foreløbig indsigt i resultaterne af konsekvensanalysen?
When will the Commission provide an early insight into the results of the impact assessment to MEPs?
Frihandelsaftalen henviser til en generel beskyttelsesklausul i tilfælde af øget import fra Sydkorea.
The FTA refers to a general safeguard clause, in case of increased imports from South Korea.
Kan Kommissionen forklare, hvorledes denne aktiveres?
Can the Commission explain how it will be activated?
Aftalen indfører en tvistbilæggelsesordning.
The agreement makes provision for a dispute settlement mechanism.
Hvilke principper og bestemmelser er der opnået enighed om, og hvor hurtigt bliver den etableret?
What are the principles and rules agreed on and how quickly will it be put in place?
Omfatter den særlige bestemmelser om tvistbilæggelse mellem investorerne og staten?
Does it include specific investor-state dispute settlement provisions?
Bestemmelserne om toldgodtgørelse indeholder en beskyttelsesklausul om suspension på grundlag af bestemte betingelser.
The regulations on duty drawback contain a safety clause for suspension on the basis of certain criteria.
Hvordan har Kommissionen tænkt sig at indsamle data med henblik på eventuelt at kunne udløse en sådan beskyttelsesklausul?
How does the Commission plan to gather the data in order to possibly trigger such a safety clause?
Hvordan har Kommissionen i sinde at dokumentere, at der er sket en stigning på 10 % i importen af varer på det sydkoreanske marked?
How does the Commission intend to prove there has been a 10% increase in imported goods into the South Korean market?
Kan Kommissionen forklare betydningen af protokollen om kulturelt samarbejde, og hvilken indvirkning denne vil få på den kulturelle sektor i Europa?
Can the Commission explain what will be the implications of the cultural cooperation protocol and how it will impact the European cultural sector?
Kan Kommissionen endvidere forklare bestemmelserne om oprindelsesregler og indgangspriser og konsekvenserne heraf?
Can it also provide explanations regarding the provisions on rules of origin and entry prices and their consequences?
Har Kommissionen i sinde at foreslå Rådet en midlertidig anvendelse af aftalen, indtil den træder i kraft?
Does the Commission envisage proposing to the Council the provisional application of the agreement before its official entry into force?
Hvordan forventer den at inddrage Parlamentet heri?
How does it plan to involve Parliament in this?
Vil Kommissionen foreslå en midlertidig anvendelse, selv inden forordningen om beskyttelsesklausuler træder i kraft?
Would the Commission propose provisional application even before the entry into force of the regulation on safeguard clauses?