natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Rådet bekendt med afgørelsen af 21. juni 2005 fra den tyske "Bundesverwaltungsgericht" i Leipzig i sagen om major Florian Pfaff, i hvilken domstolen anerkendte hans ret til af samvittighedsgrunde at nægte at udføre specifikke ordrer, efter at han var kommet i konflikt med den tyske hær, der ydede støtte til den amerikanske invasion i Irak, fordi denne invasion krænkede folkeretten?
Is the Council aware of the 21 June 2005 decision of the German 'Bundesverwaltungsgericht' in Leipzig in the case of Major Florian Pfaff, which recognised his right to refuse specific orders based on his conscience, after he disagreed with the German Bundeswehr providing support for the US invasion in Iraq because this would violate international law?
Forbereder Rådet ny lovgivning som opfølgning til Rådets direktiv 2004/83/EF , således at militærpersoner skal kunne anerkendes som flygtninge i EU-lande i tilfælde, hvor de deserterer fra en "ulovlig krig"?
Is the Council preparing new legislation as a follow-up to Council Directive 2004/83/EC , to make available to military personnel the right to be recognised as refugees in EU countries in cases where they desert from an 'illegal war'?
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet - inden for og uden for den europæiske forsvars- og sikkerhedspolitik og dens missioner - for at undgå, at EU, medlemsstaterne og de berørte personer inddrages i "ulovlige krige" og/eller ulovlige krigshandlinger?
What measures is the Council undertaking - in and beyond the European Security and Defence Policy and its missions - to prevent the EU, its Member States and its personnel getting involved in an 'illegal war' and/or acts of illegal warfare?
Hvilke foranstaltninger træffes der ved forberedelsen og gennemførelsen af FUSP-missioner, både dem, der gennemføres i samarbejde med NATO, og dem, der gennemføres selvstændigt, for at undgå, at udstationerede militærpersoner udfører - eller tvinges til at udføre - handlinger, der kan udgøre krigsforbrydelser?
In the preparation and implementation of ESDP-missions, both those in cooperation with NATO and those independently deployed, what measures are being taken to prevent military personnel deployed committing, or being forced to commit, practices which could constitute war crimes?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0088/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/06
Om: Udsættelse af forhandlingerne om Doha-udviklingsdagsordenen (DDA)
Subject: Suspension of the negotiations on the Doha Development Agenda (DDA)
Kan Kommissionen redegøre for årsagerne til, at det ikke lykkedes G6-handelsministrene at nå frem til en aftale om de nærmere regler for adgang til landbrugs- og ikkelandbrugsmarkeder i Genève den 23.- 24. juli, og til, at der efterfølgende blev truffet afgørelse om at udsætte forhandlingerne om DDA på ubestemt tid?
Can the Commission explain the causes of the failure of G6 trade ministers to find an agreement on modalities in agriculture and non-agricultural market access in Geneva on 23-24 July and of the subsequent decision to suspend sine die the negotiations on the DDA?
Kan Kommissionen komme med en vurdering af den nuværende situation og af sandsynligheden for, at DDA-forhandlingerne vil blive genoptaget på et senere tidspunkt?
Can the Commission provide an assessment of the current situation and of the likelihood of the DDA negotiations resuming at a later stage?
Kan Kommissionen anslå, hvilke mulige konsekvenser DDA-forhandlingernes udsættelse vil få for udviklingslandene og oplyse, om den agter at gøre noget for at opveje de tabte muligheder for disse lande som følge af denne udsættelse?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA on developing countries and explain whether it intends to take any initiative to make up for the loss of opportunities suffered by these countries as a result of this suspension?
Kan Kommissionen anslå, hvilken mulig indvirkning DDA-forhandlingernes udsættelse vil få på EU's handelspolitik, navnlig for så vidt angår et program for bilaterale og regionale forhandlinger?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA on EU trade policy, in particular with respect to a programme of bilateral and regional negotiations?
Kan Kommissionen anslå, hvilken mulig indvirkning DDA-forhandlingernes udsættelse vil få på det multilaterale handelssystem, navnlig for så vidt angår tvistbilæggelsesmekanismens funktion og en fremtidig institutionel reform af WTO?
Can the Commission evaluate the possible impact of the suspension of the DDA negotiations on the multilateral trading system, in particular with respect to the operation of the Dispute Settlement Mechanism and a future institutional reform of the WTO?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0089/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/06
Om: Forebyggelse af naturkatastrofer i Europa og tackling af deres konsekvenser
Subject: Preventing natural disasters in Europe and dealing with their effects
I sommeren 2006 er EU-medlemsstaterne endnu en gang blevet ramt af store naturkatastrofer.
In the summer of 2006 European Union Member States have yet again been hit by major natural disasters.
Mange medlemsstater er blevet ramt af langvarige og ødelæggende tørkeperioder, der har sænket høstudbyttet betydeligt og truet overlevelsen af millioner af landbrug.
Many Member States have been struck by persistent and debilitating droughts which have significantly lowered crop yields and threatened the survival of millions of farms.
Spanien og Portugal er blevet hærget af brande.
Spain and Portugal have been ravaged by fires.
I Centraleuropa, navnlig i Polen, er en alvorlig tørke blevet efterfulgt af voldsomme regnskyl og oversvømmelser.
In Central Europe, particularly in Poland, a serious drought has been followed by torrential rains and flooding.
På denne baggrund er forebyggelsen af naturkatastrofer og tacklingen af deres konsekvenser blevet et yderst vigtigt anliggende for Den Europæiske Union.
In view of this, preventing natural disasters and dealing with their effects has become a matter of the utmost importance for the European Union.
I betragtning af naturkatastrofernes størrelsesorden er det også blevet klart, at den nuværende form for støtte til berørte enkeltpersoner og lande ikke længere er tilstrækkelig.
It has also become clear that, given the scale of the natural disasters that have occurred, the current forms of aid provided to the individuals and countries affected are no longer adequate.
Europa-Parlamentet har allerede behandlet spørgsmålet om naturkatastrofer og har vedtaget følgende beslutninger:
Parliament has already looked into the issue of natural disasters and has adopted the following resolutions:
beslutning af 14. april 2005 om tørken i Portugal beslutning af 12. maj 2005 om tørke og frost i Spanien beslutning af 18. maj 2006 om naturkatastrofer (brande, tørker og oversvømmelser) – landbrugsmæssige aspekter
resolution of 14 April 2005 on the drought in Portugal, resolution of 12 May 2005 on the drought in Spain, resolution of 18 May 2006 on the agricultural aspects of natural disasters.
I punkt 3 i beslutningen af 12. maj 2005 om tørke i Spanien opfordrede Parlamentet Kommissionen til at fremskynde "iværksættelsen af det pilotprojekt, der vedtoges som led i budgetproceduren for 2005 om indførelse af en ordning med EF-forsikringer eller en ordning for kompensation for tab".
In paragraph 3 of the resolution of 12 May 2005 on the drought in Spain, Parliament called on the Commission 'for a swifter launch of the pilot project [...] for establishing a Community insurance regime or compensation mechanism'.
Hvor langt er Kommissionen nået med etableringen af dette projekt?
What stage has the Commission reached in setting up this project?
Hvad har den gjort for at fremskynde projektets gennemførelse?
What steps has it taken to speed up its implementation?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen for så vidt angår beslutningen af 18. maj 2006 om naturkatastrofers landbrugsmæssige aspekter truffet som reaktion på de synspunkter, Europa-Parlamentet gav udtryk for, navnlig i beslutningens punkt 2-6, hvori der peges på behovet for, at Unionen afsætter flere bevillinger til at tackle konsekvenserne af naturkatastrofer?
In connection with the resolution of 18 May 2006 on the agricultural aspects of natural disasters, what measures has the Commission taken in response to the views expressed by Parliament, particularly in paragraphs 2 to 6, which point to the need for the Union to make a greater financial commitment to dealing with the effects of natural disasters?
Kan Kommissionen i betragtning af størrelsesordenen af de naturkatastrofer, der forekommer i Europa, helt generelt oplyse, hvorledes den agter at øge effektiviteten af de foranstaltninger, der træffes for at forebygge dem og tackle deres konsekvenser?
In general, given the scale of the natural disasters occurring in Europe, how will the Commission go about enhancing the effectiveness of action taken to prevent such disasters and deal with their effects?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0090/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/06
Om: Slavearbejdslejre på EU's territorium
Subject: Slave labour camps on EU territory
I de seneste dage er offentligheden i Polen, Italien og andetsteds blevet dybt chokeret over nyheden om, at der i nærheden af Foggia i Italien er opdaget en slavearbejdslejr, hvor over 100 polske arbejdere er blevet bevogtet under forfærdelige vilkår og tvunget til at arbejde.
Over recent days, the public in Poland, Italy and elsewhere have been deeply shocked by news of the discovery in the vicinity of Foggia in Italy of a slave labour camp in which more than one hundred Polish workers were held under guard in terrible conditions and forced to work.
Adskillige af lejrens beboere har begået selvmord, og der er mistanke om, at nogle er blevet myrdet.
Several of the camp inmates committed suicide and there are suspicions that some were murdered.
Ifølge oplysninger i polske medier (Radio RMF) er der grund til at frygte, at der måske findes lignende slavelejre i andre EU-medlemsstater, og at folk af forskellig nationalitet måske tilbageholdes og tvinges til at arbejde her.
According to reports in the Polish media (the RMF radio station), there is reason to suspect that similar slave camps may exist in other EU Member States, and that people of various nationalities may be held and forced to work in them.
Europa-Parlamentet har ved talrige lejligheder indtaget en holdning til forsvar for forfulgte personer og fordømt menneskerettighedskrænkelser i lande uden for EU.
Parliament has on numerous occasions taken a stand in defence of the oppressed and denounced human rights violations in countries outside the EU.
Vi bør betragte dette som en alarmklokke, der vækker os af vores døs.
We should treat this as a wake-up call.
Vi kan ikke tillade, at der på skammelig vis forekommer slaveri midt i Europa.
We cannot allow the shameful practice of slavery to go on in the heart of Europe.
Agter Kommissionen i betragtning af ovenstående at tage skridt til at sætte en stopper for tvangsarbejde i EU's medlemsstater, og hvilken form vil sådanne skridt i bekræftende fald tage?
Given the above, does the Commission intend to take steps to put a stop to slave labour in EU Member States and, if so, what form will such steps take?
Agter den at gøre brug af sine egne beføjelser i denne sag og også opfordre medlemsstaternes regeringer til at træffe passende overvågnings- og håndhævelsesforanstaltninger med henblik på at rense Europa for den skammelige praksis med slavearbejde?
Does it intend to make use of its own powers in this matter, and also to call on Member State governments to take appropriate monitoring and enforcement measures, with a view to ridding Europe of the shameful practice of slave labour?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0091/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/06
Om: Israels anvendelse af klyngebomber i Sydlibanon
Subject: Israel's use of cluster bombs in south Lebanon
Siden den af FN formidlede våbenhvile trådte i kraft den 14. august 2006, er det blevet klart, at ueksploderede klyngebomber, som Israel har kastet ned under krigen, ligger spredt ud over landbrugsjord, boliger, haver og veje over hele Sydlibanon.
Since the UN-brokered ceasefire took hold on 14 August, it has become clear that farmland, homes, gardens and highways across south Lebanon are littered with unexploded cluster bombs dropped by Israel during the war.
Indtil slutningen af august havde FN's rydningseksperter fundet 100.000 ueksploderede klyngebombedele på 359 forskellige steder, og der er blevet føjet nye lokaliteter til hver dag lige siden.
By the end of August UN clearance experts had detected 100 000 unexploded cluster bomblets at 359 separate sites, and new locations have been added every day since.
Som følge heraf er mange libanesiske civile blevet dræbt eller frygtelig lemlæstet, og mange vil blive dræbt i fremtiden, selv nu hvor krigen officielt er ovre, under deres bestræbelser på at vende tilbage til deres byer og landsbyer og genoptage en form for normal tilværelse.
As a result, many Lebanese civilians have been killed or terribly wounded and will be killed in the future, even now the war is officially over, in their efforts to go back to their towns and villages and resume some type of normal life.
Selv om den israelske hær har sagt, at dens anvendelse af klyngebomber er "lovlig i henhold til folkeretten og i overensstemmelse med internationale normer", er Rådet da enig i, at anvendelse af sådanne våben i civile og tæt befolkede områder under denne krig har været ulovlig og i strid med Genève-konventionen?
Although the Israeli army has said that its use of cluster bombs has been 'legal under international law and in conformity with international standards', does the Council share the opinion that the use of such weapons in civilian and densely populated areas during this war has been illegal and in violation of the Geneva Conventions?
Hvor mange EU-midler til hjælp til genopbygning og oprydning i området skal der investeres for at rydde ueksploderet ammunition, herunder klyngebomber, landminer og granater med forarmet uran bort i Sydlibanon, og hvor længe vil det vare at gennemføre denne opgave?
How much EU money allocated to assist in the restructuring and rehabilitation of the region will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including cluster bombs, landmines and depleted uranium shells in south Lebanon, and how long will it take to complete this task?
Hvilke kontakter er der blevet optaget med den israelske regering for at overtale israelerne til at deltage i denne opgave?
What contacts have been taken up with the Israeli Government to persuade the Israelis to participate in this task?
Hvad har deres reaktion været hidtil?
What has been their reaction so far?
Har EU indledt en dialog med den amerikanske regering om dens undersøgelse af Israels anvendelse af amerikansk fremstillede klyngebomber i Sydlibanon, og hvad er der i bekræftende fald hidtil kommet ud af denne dialog?
Has the EU established a dialogue with the US Government about its investigation into Israel's use of US-manufactured cluster bombs in south Lebanon and if so, what has been the outcome of that dialogue so far?
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at undgå, at europæisk luftrum og europæiske flyvepladser anvendes til yderligere transport af amerikansk fremstillede klyngebomber til Israel?
What measures have been taken to prevent European airspace and airfields being used for further transports of US-manufactured cluster bombs to Israel?
Hvilke bestræbelser vil EU iværksætte for at følge det krav op, som Europa-Parlamentet gentagne gange har fremsat om et globalt forbud mod klyngebomber?
What efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that cluster bombs should be globally banned?
Hvilke foranstaltninger er Rådet i færd med at træffe for at opnå et retligt bindende internationalt forbud mod al anvendelse samt produktion, oplagring og overførsel af klyngebomber ud over de eksisterende lovmæssige restriktioner på anvendelse mod civile?
What measures is the Council taking to achieve a legally binding international ban on all uses, as well as production, stockpiling and transfer of cluster bombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Er Rådet indstillet på at anmode EU-medlemsstaterne om at fjerne klyngebomber fra deres nationale lagre?
Is the Council prepared to ask EU Member States to eliminate cluster bombs from their national stockpiles?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0092/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/06
Siden den af FN formidlede våbenhvile trådte i kraft den 14. august 2006, er det blevet klart, at ueksploderede klyngebomber, som Israel har kastet ned under krigen, ligger spredt ud over landbrugsjord, boliger, haver og veje over hele Sydlibanon.
Since the UN brokered cease-fire took hold August 14, it has become clear that farmlands, homes, gardens and highways across South Lebanon are littered with unexploded clusterbombs dropped by Israel during the war.
Indtil slutningen af august havde FN's rydningseksperter fundet 100.000 ueksploderede klyngebombedele på 359 forskellige steder, og der er blevet føjet nye lokaliteter til hver dag lige siden.
By the end of August UN-clearance experts had detected 100,000 unexploded cluster bomblets at 359 separate sites and new locations have been added every day since.
Som følge heraf er mange libanesiske civile blevet dræbt eller frygtelig lemlæstet, og mange vil blive dræbt i fremtiden, selv nu hvor krigen officielt er ovre, under deres bestræbelser på at vende tilbage til deres byer og landsbyer og genoptage en form for normal tilværelse.
As a result, many Lebanese civilians have been killed or terribly wounded and will be killed in the future even now the war is officially over in their efforts to go back to their towns and villages and resume some type of normal life.
Selv om den israelske hær har sagt, at dens anvendelse af klyngebomber er "lovlig i henhold til folkeretten og i overensstemmelse med internationale normer", er Kommissionen da enig i, at anvendelse af sådanne våben i civile og tæt befolkede områder under denne krig har været ulovlig og i strid med Genève-konventionen?
Although the Israeli army has said that its use of clusterbombs has been 'legal under international law and in conformation with international standards', does the Commission share the opinion that the use of such weapons in civilian and densely populated areas during this war has been illegal and violating the Geneva Conventions?
Hvor mange EU-midler til hjælp til genopbygning og oprydning i området skal der investeres for at rydde ueksploderet ammunition, herunder klyngebomber, landminer og granater med forarmet uran bort i Sydlibanon, og hvor længe vil det vare at gennemføre denne opgave?
How much EU money, allocated to assist in the restructuration and rehabilitation of the region, will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including clusterbombs, landmines and depleted uranium shells in South Lebanon and how long will it take to complete this task?
Hvilke kontakter er der blevet optaget med den israelske regering for at overtale israelerne til at deltage i denne opgave?
Which contacts have been taken up with the Israeli government to convince the Israelis to participate in this task?
Har EU indledt en dialog med den amerikanske regering om dens undersøgelse af Israels anvendelse af amerikansk fremstillede klyngebomber i Sydlibanon, og hvad er der i bekræftende fald hidtil kommet ud af denne dialog?
Has the EU established a dialogue with the US government about their investigation into Israel's use of US manufactured clusterbombs in South Lebanon and if yes, what has been the outcome of that dialogue so far?
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at undgå, at europæisk luftrum og europæiske flyvepladser anvendes til yderligere transport af amerikansk fremstillede klyngebomber til Israel?
Which measures have been taken to avoid that European airspace and airfields are used for further transports of US manufactured clusterbombs to Israel?
Hvilke bestræbelser vil EU iværksætte for at følge det krav op, som Europa-Parlamentet gentagne gange har fremsat om et globalt forbud mod klyngebomber?
Which efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that clusterbombs should be globally banned?
Hvilke foranstaltninger er Kommissionen i færd med at træffe for at opnå et retligt bindende internationalt forbud mod al anvendelse samt produktion, oplagring og overførsel af klyngebomber ud over de eksisterende lovmæssige restriktioner på anvendelse mod civile?
Which measures is the Commission undertaking to achieve a legally binding international ban of all uses, as well as production, stockpiling and transfer of clusterbombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Er Kommissionen indstillet på at anmode EU-medlemsstaterne om at fjerne klyngebomber fra deres nationale lagre?
Is the Commission prepared to ask EU member states to eliminate clusterbombs from their national stockpiles?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0093/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/06
Om: Tildeling af GSP+-præferencer
Subject: Granting of GSP plus preferences
Under den generelle toldpræferenceordning (GSP) støtter EU udviklingslandene ved at give deres varer lettere adgang til sit marked.
Under its General System of Preferences (GSP), the EU supports developing countries by giving their goods easier access to its markets.
Denne forordning indeholder en særligt ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse (den såkaldte GSP+), der giver ekstra fordele for lande, der opfylder bestemte internationale normer vedrørende menneskerettigheder, arbejdstagernes rettigheder, miljøbeskyttelse, narkotikabekæmpelse og god regeringsførelse.
This regulation also envisages a special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the so-called 'GSP plus') which provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs, and good governance.
De begunstigede lande forpligter sig til blandt andet at ratificere og gennemføre de konventioner, der er udarbejdet af FN's internationale arbejdsorganisation (FN/ILO).
Beneficiary countries commit themselves among other things to ratifying and implementing standards enshrined in Conventions by the United Nations' International Labour Organisation (UN/ILO).
Kommissionen har ved sin afgørelse af 21. december 2005 indrømmet særlige ansporende ordninger til femten lande.
The Commission in its decision of 21 December 2005 has decided to grant special incentives to 15 states.
Der er i nogle af disse lande angiveligt mangler ved overholdelsen af de principper, der er fastlagt i FN/ILO-konventionerne, særligt dem, der omhandler beskyttelse af foreningsfriheden og retten til kollektive forhandlinger, forbud mod forskelsbehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv og afskaffelse af børnearbejde og tvangsarbejde.
Allegedly, in some of them, there are flaws in the implementation of the principles laid down in the UN/ILO Conventions, especially those which protect freedom of association, collective bargaining, non-discrimination in employment and ending of child and forced labour.
Kan Kommissionen oplyse om, hvor effektivt ILO-konventionerne er gennemført i de lande, der er begunstiget af GSP+-ordningen?
Could the Commission inform the European Parliament about the effectiveness of the implementation of the ILO conventions by the GSP plus beneficiary countries?
Hvordan fører Kommissionen tilsyn og kontrol med gennemførelsen af FN/ILO-konventionerne i forbindelse med GSP+-ordningen?
How does the Commission monitor and control the implementation of the GSP plus ILO/UN Conventions?
Hvordan er situationen for de begunstigede lande, der er omfattet af den regulære kontrol- og tilsynsproces?
How is the position of the beneficiary countries taken into account in the regular process of control and monitoring?