natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uanset den forpligtelse, der blev indgået med tiltrædelsestraktaten, har Sverige imidlertid efter en folkeafstemning afvist at indføre euroen.
However, in spite of this obligation entered into by virtue of the Accession Treaty, Sweden has declined, by means of a referendum to introduce the euro.
Kan Kommissionen, der overvåger anvendelsen af EU-retten i medlemsstaterne, kommentere tilfældet Sverige?
Can the Commission, which monitors the application of EU law in the Member States, comment on the case of Sweden?
Har andre medlemsstater ligeledes ret til at anvende tilsvarende procedurer, for eksempel for at garantere deres energisikkerhed?
Do other Member States also have the right to employ similar procedures, for example to guarantee their energy security?
SPØRGSMÅL H-0394/07
ORAL QUESTION H-0394/07
Om: Brasiliansk oksekød
Subject: Brazilian beef
For at sikre at de europæiske forbrugere kan have fuldstændig tillid til forsyningen af oksekød, vil Rådet da overveje at indføre et øjeblikkeligt forbud mod eksport af oksekød fra Brasilien til Den Europæiske Union frem for at vente til årets udgang?
In order to ensure that European consumers can have total confidence in their beef supply, will the Council not consider imposing an immediate ban on the export of beef from Brazil to the European Union rather than waiting until the end of this year?
SPØRGSMÅL H-0395/07
ORAL QUESTION H-0395/07
For at sikre at de europæiske forbrugere kan have fuldstændig tillid til forsyningen af oksekød, vil Kommissionen da overveje at indføre et øjeblikkeligt forbud mod eksport af oksekød fra Brasilien til Den Europæiske Union frem for at vente til årets udgang?
In order to ensure that European consumers can have total confidence in their beef supply, will the Commission not consider imposing an immediate ban on the export of beef from Brazil to the European Union rather than waiting until the end of this year?
SPØRGSMÅL H-0396/07
ORAL QUESTION H-0396/07
Om: Forhindring af rygning
Subject: Prevention of smoking
Spørgsmålet indledes med selvkritik: Europa-Parlamentet viser desværre ikke noget godt eksempel og er ikke i stand til at gennemføre et rygeforbud i sine offentlige lokaler.
My question begins with a self-criticism: sadly, the European Parliament is not setting a good example and is unable to impose a ban on smoking in its public spaces.
Nogle medlemsstater - Irland, Italien, Frankrig, Det Forenede Kongerige, Belgien og Litauen - har med succes vedtaget et rygeforbud i lukkede, offentlige lokaler (om end der dog gælder visse undtagelser).
Some EU states, however – Ireland, Italy, France, the UK, Belgium and Lithuania – are successfully implementing the ban on smoking in enclosed public spaces (admittedly with some exceptions).
Selv om bestemmelser om rygning henhører under medlemsstaternes kompetence, vil Kommissionen dog kunne udvirke meget, for så vidt angår forhindring af rygning og udarbejdelse af forslag til, hvorledes disse medlemsstaters gode eksempler kan efterfølges.
Although the regulation of smoking falls within the sphere of responsibility of the Member States, in my view the Commission could achieve a great deal in the area of smoking prevention by drafting proposals on how the good example of these EU Member States could be followed.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at hindre rygning?
What measures is the Commission taking to prevent smoking?
Er der planer om at drage generelle konklusioner af alle EU-medlemsstaters positive og negative erfaringer med rygeforbud i offentlige lokaler og at udarbejde henstillinger herom?
Does it have any plans to draw general conclusions from the positive and negative experiences of all Member States with their bans on smoking in public places, and to make recommendations accordingly?
SPØRGSMÅL H-0397/07
ORAL QUESTION H-0397/07
Om: Overtrædelse af forordningen om enkeltskrogede tankskibe
Subject: Infringement of Regulation on single hull oil tankers
I dette års revision (25.4.2007) af forordningen (EF) nr. 417/2002 om fremskyndet indfasning af krav om dobbeltskrogs- eller tilsvarende design for olietankskibe med enkeltskrog og om ophævelse af Rådets forordning hedder det: "Uafhængigt af flag er det ikke tilladt for olietankskibe (...) at anløbe eller forlade havne eller offshore-terminaler eller ankre op på ankerpladser under en medlemsstats jurisdiktion, med mindre sådanne tankskibe er dobbeltskrogede".
This year's revision (25 April 2007) of Regulation (EC) No. 417/2002 on the accelerated phasing-in of double hull or equivalent design requirements for single hull oil tankers states that: 'No oil tanker (...) irrespective of its flag, shall be allowed to enter or leave ports or offshore terminals or to anchor in areas under the jurisdiction of a Member State, unless such tanker is a double-hull oil tanker.'
På grundlag af de erfaringer, der hidtil er gjort under forordning (EF) nr. 417/2002, bedes Kommissionen besvare følgende: hvilke bestemmelser er der indført for de tilfælde, hvor tankskibe, der ikke opfylder de fastlagte kriterier, anløber en EU-medlemsstats havne eller offshore-terminaler?
On the basis of the experience gained to date under Regulation (EC) No. 417/2002, will the Commission say what provision has been made for situations where oil tankers which do not fulfil the stipulated criteria put in at ports or offshore terminals of a Member State of the European Union?
Hvad sker der, når der er tale om skibe, der sejler under et tredjelands flag?
What happens in the case of a vessel flying the flag of a third country?
Findes der en bestemmelse om tilsvarende bøder, sanktioner og/eller forbud mod at anløbe havne?
Is there provision for corresponding fines, penalties and/or a ban on entering ports?
Hvordan gennemføres dette i praksis, og hvilke oplysninger foreligger der på nuværende tidspunkt?
How are these provisions applied in practice and what details are available to date?
Har der været lignende tilfælde i medlemsstaterne, og hvordan er de blevet håndteret?
Have there been similar cases in the Member States and how were they dealt with?
SPØRGSMÅL H-0398/07
ORAL QUESTION H-0398/07
Om: Fare for udryddelse af rød tun
Subject: Risk of extinction of the red tuna
På ICATT-mødet i november 2006 blev der vedtaget en genopretningsplan for rød tun.
At the meeting of ICATT in November 2006 a recovery plan was adopted for the red tuna.
På grund af pres fra visse medlemsstaters side har Rådet endnu ikke taget de nødvendige skridt til at gennemføre denne plan i EU-lovgivningen.
However, the transposition of this plan into Community law is still dependent on its approval by the Council, in a context of pressure being applied by certain Member States.
Såvel biologer som fiskere, og i dette konkrete tilfælde fiskerisammenslutningen for Formentera, har i årevis gjort opmærksom på de alvorlige følger, denne arts forsvinden ville få for den skrøbelige balance, der er karakteristisk for floraen og faunaen i Middelhavet, f.eks. den konstaterede stigning i udbredelsen af gopler, der er tunfiskens største konkurrent, idet dyreplankton også er en vigtig ernæringskilde for gopler.
Both biologists and fishermen, and in particular the Cofradía (fishermen's organisation) of Formentera (Balearic Islands), have been issuing warnings for years concerning the perilous consequences which the disappearance of this species would have for the delicate balance of flora and fauna in the Mediterranean, including a proliferation - as observed already - of jellyfish, the tuna's main competitor in the consumption of zooplankton.
De fastholder derfor, at det er nødvendigt, at EU vedtager et længerevarende fiskeriforbud med henblik på genopretning af tunbestanden.
They have accordingly urged the EU to adopt a prolonged moratorium on fishing so as to allow the species to recover.
Vil der blive indført en ordning for kontrol med tun fanget med henblik på opfedning?
Will a monitoring system be introduced for tuna caught for fattening purposes?
SPØRGSMÅL H-0399/07
ORAL QUESTION H-0399/07
Om: Rådets kritik af den demokratiske bevægelse i Tyrkiet
Subject: Opposition in the Council to the democratic movement in Turkey
Med stor rystelse har jeg fulgt med i den omfattende presseomtale i den vesteuropæiske presse af de holdninger, som især Rådets generalsekretær på EU's vegne har givet udtryk for, og som går imod de principper for et demokratisk system i Tyrkiet, der indebærer adskillelse mellem kirke og stat, også kaldet laicisme.
The author of this question has been deeply shocked by the extensive coverage in the Western press of the positions assumed on behalf of the EU, notably by the Council Secretary-General, characterised by opposition to respect for the basic principles of any democratic system in Turkey - including secularism or the separation of church and state.
Med hvilken demokratisk legitimitet tiltager Rådets ledere sig ret til at nedgøre de grundlæggende principper om religionsfrihed, de er forankret i artikel 10 i EU's charter om de grundlæggende rettigheder?
With what democratic legitimacy are the Council's leaders assuming the right to denigrate the basic principles of freedom of religion, as enshrined in Article 10 of the Charter of Fundamental Rights?
Kan Rådet redegøre for, hvorvidt det støtter den tyrkiske premierminister Erdogans erklæringer af 11. juli 2006, hvori Erdogan støtter Yassin Al-Qadi, der er med til at finansiere netværk af religiøse fanatikere, som også figurerer på FN's liste over religiøse fanatikere?
Can the Council clarify whether it endorses the statement made on 11 July 2006 by Mr Erdogan, the Turkish Prime Minister, in support of Yassin Al-Qadi, a financial backer of fanatical religious networks who is listed as such by the UN?
Kan Rådet meddele, om det støtter de mange appeller om sharia fra den samme islamiske leder, der endda har kritiseret den forfatning, der er udarbejdet af verdslige tyrkiske ledere, fordi forfatterne drak vin?
Can the Council state whether it endorses the multiple appeals to sharia law made by that same Islamist leader, who has even criticised the Constitution drawn up by secular Turkish leaders because its authors were wine-drinkers?
SPØRGSMÅL H-0400/07
ORAL QUESTION H-0400/07
Om: Fare for udryddelse af rød tun
Subject: Red tuna in danger of extinction
Formanden for fiskeriorganisationen for Formentera (Spanien) tog for nogle dage siden voldsomt afstand fra den praksis, de store tunfiskerfartøjer har fulgt siden 2000, idet de benytter små fly udstyret med den mest avancerede teknologi til observation af stimer af tunfisk.
In the last few days, the President of the Cofradia de Formentera (Spain) had denounced the fact that since 2000, large tuna boats have been using light aircraft, equipped with the very latest technology, to spot tuna shoals.
Disse fartøjer skader endvidere havbunden og de lokale fiskeres fiskeredskaber, når de med henblik på opfedning udsætter deres levende fangster, som er placeret i bure, for i op til 35 meters dybde at slæbe dem hen til deres endelige bestemmelsessted, fordi de på vejen ødelægger de ikke-industrielle fiskeres langliner og fiskeredskaber.
These tuna boats are, furthermore, damaging the sea bed and the local fishing industry's nets by caging their live catches, intended for fattening, these cages are then dragged, at depths of up to 35 metres, to their destination, in the process destroying the fishing lines and nets of the local small-scale fishermen.
Hvornår påregner Rådet at vedtage genopretningsplanen for rød tun?
When does the Council intend to adopt the red tuna Recovery Plan?
Kan det oplyse, om denne plan omfatter forbud mod observation med små fly?
Can it confirm whether the Plan covers the banning of tuna-shoal detection by means of light aircraft?
SPØRGSMÅL H-0401/07
ORAL QUESTION H-0401/07
Om: Tilskud til cøliakiramte til udgifter til særlige glutenfri produkter
Subject: Subsidising the cost of specific gluten-free products for celiacs
Selv om en indsats over for særlige sygdomme stadig henhører under medlemsstaternes ansvarsområde, vil der med udgangspunkt i EF's andet handlingsprogram for folkesundhed (2008-2013) kunne føres kontrol med forekomsten af cøliaki, ydes støtte til udveksling af viden om og bedre praksis i forbindelse med behandling af sygdommen og foretages indsamling, analyse og formidling af oplysninger om denne sygdom på EU-plan.
Action on specific illnesses remains the responsibility of the Member States, but on the basis of the Second Community Action Programme on Public Health (2008-2013), it will be possible to monitor the incidence of celiac disease, support exchanges of scientific knowledge and best practice with regard to treating it, and implement the collection, analysis and dissemination of information about it at European Union level.
Vil der, dersom der ikke træffes foranstaltninger på dette område, efter Kommissionens opfattelse ikke kunne blive tale om en øget helbredsrelateret forskelsbehandling, hvilket er i strid med EU's principper?
Does the Commission not think that if measures to this effect are not established, this could exacerbate a situation of discrimination on health grounds, to which the EU is opposed?
SPØRGSMÅL H-0402/07
ORAL QUESTION H-0402/07
Om: Miljømæssige konsekvenser af Yacht Port La Punta-projektet, Ibiza
Subject: Environmental impact of the Yacht Port La Punta project, Ibiza
Øen Ibiza lider under alvorlige by- og miljømæssige forringelser som følge af overdimensionerede offentlige byggeprojekter, som indhyller et sårbart og knapt område i cement.
The island of Ibiza is suffering severe urban and environmental deterioration as a result of overly large-scale public works which are turning a fragile and rare territory into a concrete desert.
Yacht Port La Punta-projektet på Ibiza indgår i planerne om at anlægge en motortrafikvej og en golfbane.
The Yacht Port La Punta project in Ibiza forms part of a plan to build a dual carriageway and a golf course.
Disse projekter har ført til højlydte protester blandt befolkningen, da de vil have tydelig negativ indvirkning på naturparken Ses Salines, som i medfør af EU's fugledirektiv er erklæret et særligt beskyttelsesområde af fællesskabsbetydning.
These projects have caused a huge public uproar since they will have a clear negative impact on the Parque Reserva Natural de Ses Salines natural park, an EU Birds Directive Special Protection Area declared site of Community importance.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre overholdelse af fugle- og habitatdirektiverne?
What measures will the Commission take to guarantee compliance with the Birds and Habitats Directives?
SPØRGSMÅL H-0403/07
ORAL QUESTION H-0403/07
Yacht Port La Punta-projektet på Ibiza med kapacitet til 885 yachter på mere end 40 meters længde vil få uoprettelige konsekvenser for det maritime økosystem, idet projektet, blandt andre negative indvirkninger, vil medføre tilintetgørelse af ca. 120.000 m 2 af den beskyttede Posidonia oceanica, hvilket indrømmes i planerne for projektet.
The Yacht Port La Punta project, in Ibiza, with a capacity of 885 yachts up to 40 metres long, will have irreversible consequences for marine ecosystems, the adverse impact including the destruction of around 120 000 m 2 of the protected plant species Posidonia oceanica, as the project developers themselves recognise.
Havnebyggeriet vil have indvirkning på naturparken Ses Salines, som i medfør af EU's fugledirektiv er erklæret et særligt beskyttelsesområde af fællesskabsbetydning, og det maritime reservat Es Freus de Eivissa y Formentera, der ligger i nærheden af den planlagte havn og modtager støtte gennem EU's strukturfonde under Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet (FIUF).
The construction of the yacht port will affect the Parque Reserva Natural de Ses Salines natural park − an 0EU Birds Directive Special Protection Area declared a site of Community importance − and the Reserva Marina de Es Freus de Eivissa y Formentera maritime reserve, located next to the projected port, which benefits from EU structural funds under the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre overholdelse af habitatdirektivet?
What measures will the Commission take to guarantee compliance with the Habitats Directive?
SPØRGSMÅL H-0404/07
ORAL QUESTION H-0404/07
Om: Miljømæssige konsekvenser af Yacht Port La Punta-projektet, Ibiza
Subject: Environmental impact of the La Punta Yacht Port project, Ibiza
I henhold til den formelle klage, der er indgivet til Generaldirektoratet for Miljø og Generaldirektoratet for Fiskeri og Maritime Anliggender, vil Yacht Port La Punta-projektet på Ibiza have ekstremt negativ indvirkning på øens kyster og føre til uoprettelig skade på økosystemerne til lands og til vands.
According to the formal complaint lodged with DG Environment and DG Fisheries and Maritime Affairs, the Yacht Port La Punta project in Ibiza will have an extremely negative impact on the island's littoral and will cause irreversible destruction of the marine and land ecosystems.
Projektet virker overdrevet i forhold til havnens behov, hvilket er i modstrid med målsætningerne i den relevante fællesskabslovgivning.
The projected works seem excessive in relation to the needs of the port, which contradicts the objectives of the related acquis communautaire.
Er Kommissionen bevidst om, at projektet er i strid med fællesskabslovgivningen?
Is the Commission aware that this project breaches EC law?
SPØRGSMÅL H-0405/07
ORAL QUESTION H-0405/07
Om: Fælles emissionshandelssystem
Subject: EU emissions trading scheme
EU har tildelt hvert land emissionsrettigheder.
The EU has allocated emission allowances for each Member State.
I "Strategic European Energy Review" af 10. januar 2007 blev det foreslået, at dette emissionshandelssystem skal tilpasses og harmoniseres.
In the ‘Strategic European Energy Review’ dated 10 January 2007, it was proposed that the emissions trading scheme be modified and harmonised.
I henhold til det nuværende system falder de mindre emittenter (< 20 MW-effekt) ganske vist ikke ind under handelssystemet, men de har emissionsrettigheder.
Under the current scheme, smaller emitters, i.e. with less than 20 Mw capacity, also have emission allowances, though they do not now come under the trading scheme.
Ved tildeling af mængden af emissionsrettigheder fra EU's side er der imidlertid ingen rabat for de mindre forbrugere.
The EU allocation of emission allowances has not been cut for small users, however.
I Nederlandene handles små virksomheders emissionsrettigheder via energiselskaberne.
In the Netherlands, small firms’ emission allowances are traded via power generators.
I den forbindelse frygter de små og mellemstore virksomheder (SMV'er), at energiselskaberne endnu en gang fakturerer SMV'erne værdien af emissionsrettighederne.
Small and medium-sized enterprises (SMEs) fear that power generators will pass on the cost of emission allowances to SMEs.
Det ville ikke motivere SMV'erne til en aktiv emissionsreduktionspolitik.
That would not encourage SMEs in the Netherlands to pursue an active emissions reduction policy.
Hvad mener Kommissionen om foranstaltninger, som evt. vil afholde SMV'ere fra at reducere deres emissioner?
How does the Commission view measures which may possibly deter SMEs from reducing emissions?
Hvilke muligheder er der ifølge Kommissionen for at lade SMV'ere yde et mere målrettet bidrag til en fælles emissionspolitik?
What scope does the Commission see for having SMEs make a more effective contribution to EU emissions policy?
SPØRGSMÅL H-0406/07
ORAL QUESTION H-0406/07
Om: Arbejdsløshedssituationen i Grækenland
Subject: Unemployment situation in Greece
Ifølge oplysninger fra Eurostat fra 2. maj 2007 om arbejdsløsheden i EU i marts 2007, er arbejdsløshedstallet for Grækenland (ifølge data fra december 2006) det næsthøjeste i Euro-området og det fjerdehøjeste i hele EU.
According to Eurostat data of 2 May concerning unemployment in the EU during March 2007, the unemployment rate in Greece (figures for December 2006) is the second highest in the euro zone and the fourth highest in the EU as a whole.
Ser man på fordelingen, er arbejdsløshedstallet for såvel kvinder som unge i Grækenland det højeste i EU.
Separate indicators show that the unemployment rates for women and young people in Greece are the highest in the EU as a whole.
Ifølge oplysninger fra Eurostat er arbejdsløshedssituationen blevet forværret i februar 2007 (i forhold til december 2006) ifølge alle indikatorer, idet den samlede arbejdsløshed er steget fra 8,6% i december til 9%, arbejdsløsheden blandt kvinder fra 13,4% i december til 13,9% og arbejdsløsheden blandt unge fra 25,5% til 26,1% i december.
According to data from the National Statistical Service of Greece, the unemployment situation deteriorated in February 2007 (compared with December 2006) as there was an increase across the board in overall employment (to 9% from 8.6% in December), unemployment among women (to 13.9% from 13.4% in December) and youth unemployment (to 26.1% from 25.5% in December).
Hvordan vurderer Kommissionen på baggrund af målene i den reviderede Lissabon-strategi effektiviteten af de foranstaltninger, som de græske myndigheder har truffet i betragtning af, at arbejdsløsheden i Grækenland har holdt sig på samme niveau gennem hele det sidste år (med en ændring fra 9,2% i marts 2006 til 9% i februar 2007), mens den i de øvrige medlemsstater konstant er faldet mærkbart?
In the light of the objectives of the revised Lisbon Strategy, what is the Commission's assessment of the effectiveness of the measures taken by the Greek authorities, given that unemployment in Greece has remained practically unchanged over the last year (9.2% in March 2006 and 9% in February 2007) whereas it has continued to fall appreciably in the other Member States?
SPØRGSMÅL H-0407/07
ORAL QUESTION H-0407/07
Om: Manglende fælles asylpolitik
Subject: Absence of a Common European Asylum Policy
Den generelle ligegyldighed, som de europæiske institutioner og deres medlemsstater lægger for dagen med hensyn til tragedien i Irak, der især synliggøres af millioner af flygtninge og fordrevne fra Irak, som er flygtet på grund af folkedrabet begået af væbnede styrker både inden og uden for det officielle statsapparat, undergraver hele den europæiske sags troværdighed.
The widespread indifference of the European Institutions and the Member States to the Iraqi tragedy, despite its being very visible, in the shape of millions of refugees and displaced persons fleeing the genocidal policy being carried out by armed groups both within and outwith Iraq's State apparatus, undermines the entire credibility of the European project.
Ifølge "European Voice" fra den 24. maj opfører en række medlemsstater sig så skammeligt, at de sender flygtninge tilbage til Irak som følge af mangelen på en informeret, samordnet og intelligent politik til imødegåelse af den humanitære katastrofe i Irak.
The European Voice of 24 May reported shameful behaviour on the part of certain Member States in sending refugees back to Iraq, and the complete absence of any informed, concerted and intelligent policy to respond to the Iraqi humanitarian disaster.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at afhjælpe denne situation?
What does the Commission intend to do by way of response to this situation?
SPØRGSMÅL H-0408/07
ORAL QUESTION H-0408/07
Om: Ulovlige transplantationer
Subject: Illegal transplants
De lange ventelister for transplantationer (f.eks. venter 65.000 patienter på en nyretransplantation i Europa) får mange patienter til søge ud på "det sorte marked", hvor de må betale tårnhøje priser, selv gennem annoncer på internettet.
The long waiting lists for transplants (e.g. in Europe there are 65,000 patients waiting for a kidney transplant) are inducing many patients to seek a transplant on the 'black market' for a large fee and even through advertisements on the Internet.
Ifølge oplysninger fra Verdenssundhedsorganisationen tegner den illegale handel med menneskelige organer sig for 10 % af transplantationerne i verden.
According to figures produced by the World Health Organisation, illegal trafficking in human organs accounts for 10% of transplants worldwide.