natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Omdrejningspunktet for debatten er udvidelsen af Lamfalussy-aftalerne til også at omfatte banker og forsikringsselskaber.
Central to the debate is the extension of the Lamfalussy arrangements to the banking and the insurance sector.
Ordføreren mener, at en forhastet afslutning af denne drøftelse vil bidrage til forvirring snarere end afklaring af følgende tre årsager:
The rapporteur feels that hasty conclusion of this debate may bring more confusion than clarity, for three reasons:
∙ For det første ved vi ikke, hvor effektiv Lamfalussy-proceduren er i praksis.
∙ First, we do not know how well the Lamfalussy procedure works in practice.
Fra og med september 2002 er der ikke vedtaget et eneste direktiv i henhold til Lamfalussy-proceduren.
As of September 2002, there is not a single adopted directive under the Lamfalussy procedure.
Det er udtryk for fornuftig forvaltning at udvide vellykkede procedurer.
Extending successful procedures is sound management.
Hvis man udvider en uprøvet prototype, løber man derimod en temmelig stor risiko.
Extending untried prototypes is running a rather large risk.
Derfor har ansete personer, herunder Alexandre Lamfalussy selv, advaret mod en lappeløsning.
That is why respected figures, including Mr Lamfalussy himself, have warned against a botched reform.
Vi ved, at det kompromis, som Kommissionen, Rådet og Parlamentet er nået frem til, er skrøbeligt på nuværende tidspunkt.
We know that the compromise reached between the Commission, Council and Parliament is fragile at this stage.
Det frygtes især, at niveau 3-udvalg vil sætte og følge deres egen dagsorden og arbejde stort set uden at skele til niveau 1 eller niveau 2; ∙ For det andet frygter ordføreren, at der bag disse planer ligger en skjult dagsorden, der har til formål at renationalisere reguleringen af finansielle tjenester ved at give de nationale tilsynsmyndigheder og finansministre en alt for fremtrædende rolle.
It is especially feared that Level 3 committees will create and pursue their own agenda and work largely without further recourse to Level 1 and Level 2; ∙ Second, the rapporteur fears that a hidden agenda behind these plans aims to re-nationalise financial services regulation by giving a too prominent role to national supervisors and ministers of finance.
Uheldigvis har deres dokumenterede resultater fra oprettelsen af et indre finansielt marked været langt fra tilfredsstillende.
Unfortunately, their track record in the construction of a single financial market has been less than satisfactory.
Vi behøver blot at minde om den inerti, der i årevis omgav grænseoverskridende grænsebetalinger, indtil Kommissionen gik i offensiven.
We need only to recall the inertia that surrounded cross-border retail payments for years, until the Commission took the offensive.
Endeløse skænderier ville ikke kun være en konstant hindring for en sådan nationalt farvet beslutningsproces.
Endless bickering would not only constantly impede such a nationally-tainted decision-making process.
De ville også signalere et uforsonligt overherredømme tilhørende de tre eller fire nationale regulerende myndigheder, der har et stort finansielt marked på deres eget territorium. ∙ For det tredje skal regulerende myndigheder og tilsynsmyndigheder holdes ”ansvarlige”.
It would also signal the relentless supremacy of the three or four national regulators with a large financial market on their own territory; ∙ Third, regulators and supervisors must be ‘accountable’.
Finansiel regulering (f.eks. af prospekter og markedsmisbrug) og de regler, som de finansielle tilsynsmyndigheder anvender (for eksempel om solvens og kapitalgrundlag), vedtages i henhold til den fælles beslutningsprocedure.
Financial regulation (for instance on prospectuses and market abuse) and the rules applied by financial supervisors (for instance on solvency and capital adequacy) are adopted under the codecision procedure.
Proceduren opfylder høje demokratiske standarder ved at give alle aktører i den finansielle debat mulighed for frit at give deres mening til kende i et åbent forum, når et lovforslag forelægges Parlamentet.
The procedure does meet high democratic standards, by allowing all the actors in the financial debate to express their views freely in an open forum when a legislative proposal is put to Parliament.
Ordføreren ønsker at understrege, at det er Europa-Parlamentet, der sikrer virkelig demokratisk ansvarlighed.
The rapporteur wants to stress that it is the European Parliament that ensures truly democratic accountability.
Vi har utrætteligt plæderet for en mere demokratisk Lamfalussy-procedure.
We have tirelessly pleaded for a more democratic Lamfalussy procedure.
For at sige det rent ud ville det være et skridt i den forkerte retning for opbygningen af Europa at sætte lighedstegn mellem nationale procedurer og ansvarlighed.
To put it bluntly, identifying national procedures with accountability would be a step backward in the construction of Europe.
Derfor skal Europa-Parlamentet til stadighed være årvågent: er man forberedt, står man stærkere.
That is why the European Parliament must remain vigilant: forewarned is forearmed.
Fremtiden for tilsynsmyndighederne: fra fragmentering til forening
The future of supervision : from fragmentation to unification
(nationale modeller)
(national models)
(europæiske modeller)
(European models)
(opdeling mellem bankvæsen, forsikring/pensionsfonde og værdipapirer).
(separation between banking, insurance / pension funds and securities)
Mellem sektorerne: funktionel (opdeling mellem tilsynsvirksomhed og god forretningsskik).
Cross-sector: functional (separation between prudential supervision and conduct-of-business)
Mellem sektorerne: integreret (alle sektorer, al praksis).
Cross-sector : integrated (all sectors, all practices)
A. Fragmenteret med samarbejde
A. Fragmented with cooperation
Samarbejde i sektorbestemte udvalg.
Cooperation in sectoral committees
Samarbejde i funktionsbestemte udvalg.
Cooperation in functional committees
Samarbejde mellem nationale instanser.
Cooperation national single agencies
B. Samordning (eller udvidet samarbejde)
B. Coordination (or enhanced cooperation)
Samordning mellem nationale sektortilsyn (harmonisering i sektorregulering og konvergens i tilsynsvirksomhed inden for henholdsvis bankvæsen, forsikring/pensionsfonde og værdipapirer).
Coordination between national sectoral supervisors (harmonisation in sectoral regulation and convergence in supervisory practices in banking, insurance/pension funds and securities respectively)
Samordning mellem nationale funktionsbestemte tilsynsmyndigheder (funktionel lovgivning for hele EU og konvergens i tilsynsvirksomhed samt tilsyn med god forretningsskik).
Coordination between national functional supervisors (functional EU-wide legislation and convergence in supervisory practices in prudential supervision and conduct of business supervision)
Samordning mellem nationale instanser (tendens til lov om indre marked for finansielle tjenester inden for EU, konvergens i tilsynsvirksomhed mellem nationale instanser).
Coordination between national single agencies (tendency toward single financial services market act within the EU, convergence in supervisory practices between national single agencies)
Særskilt europæisk tilsynsmyndighed for bankvæsen og forsikring/pensionsfonde for store institutioner og nationale tilsynsmyndigheder for lokale enheder.
Separate European banking and insurance/pension funds supervisors for large institutions & national supervisors for local entities
Samordning mellem de to tilsynsniveauer
Coordination between the two level of supervision
+ europæisk instans for det finansielle marked.
+ European Financial Market Agency
Europæisk tilsynsmyndighed for store internationale institutioner (NB: finansielle konglomerater) og national tilsynsmyndighed med lokale enheder.
European prudential supervisor for large internationally operating institutions (NB financial conglomerates) & national prudential supervisors for local entities
Europæisk instans for store institutioner og finansielle markeder samt nationale instanser for lokale enheder.
European single agency for large institutions and financial markets & national single agencies for local entities
Samordning mellem de to tilsynsniveauer.
Coordination between the two level of supervision
Særskilt europæisk tilsynsmyndighed for bankvæsen, værdipapirer og forsikring.
Separate European banking, securities and insurance supervisors
Europæisk tilsynsmyndighed + europæisk instans for det finansielle marked.
European prudential supervisor + European Financial Market Agency
Fælles europæisk instans.
European Single Agency
7. november 2002 ENDELIG A5-0371/2002
7 November 2002 FINAL A5-0371/2002
om udvidelsen: fremskridtsrapport
on enlargement: progress report
Del 2: Begrundelse og udtalelser fra øvrige udvalg
Part 2: Explanatory statement and opinions of the other committees
320.209 INDHOLD
320.209 CONTENTS
Cypern (Jacques Poos)
Cyprus (Jacques Poos)
Tjekkiet (Jürgen Schröder)
Czech Republic (Jürgen Schröder).
Estland (Michael Gahler)
Estonia (Michael Gahler)
Litauen (Ioannis Souladakis)
Lithuania (Ioannis Souladakis).
Tyrkiet (Arie M. Oostlander)
Turkey (Arie M. Oostlander)
Cypern (Jacques F. Poos)
Cyprus (Jacques Poos)
Tjekkiet (Jürgen Schröder)
Czech Republic (Jürgen Schöder).
Med skrivelse af 9. oktober 2002 fremsendte Kommissionen sit strategidokument og sin rapport om de enkelte kandidatlandes fremskridt i retning mod tiltrædelse ( KOM(2002) 700 – 2002/2160(COS)).
By letter of 9 October 2002, the Commission forwarded to Parliament its Strategy Paper and Report on the progress towards accession by each of the candidate countries (COM(2002) 700 – 2002/2160(INI)).
På mødet den 10. oktober 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne rapport var henvist til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik som korresponderende udvalg og til alle berørte udvalg som rådgivende udvalg ( C5‑0474/2002 ).
At the sitting of 10 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy as the committee responsible and to all committees concerned for their opinions ( C5‑0474/2002 ).
På mødet den 30. september 2002 havde Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik valgt Elmar Brok til ordfører.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy had appointed Elmar Brok rapporteur at its meeting of 30 September 2002.
På møder den 21. oktober og 4.-5. november 2002 behandlede udvalget rapporten og udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meeting(s) of 21 October and 4‑5 November 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 54; imod: 2; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 54 votes to 2.
Til stede under afstemningen var: Elmar Brok (formand og ordfører), Baroness Nicholson of Winterbourne (medordfører), Geoffrey Van Orden (medordfører), Christos Zacharakis (næstformand), Niall Andrews (for Luís Queiró), Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, Michael Cashman (for Glyn Ford), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Andrew Nicholas Duff (for Ole Andreasen), Olivier Dupuis (for Francesco Enrico Speroni), Michael Gahler, Per Gahrton, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Amalia Sartori), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for Gerardo Galeote Quecedo), Ulpu Iivari (for Magdalene Hoff), Juan de Dios Izquierdo Collado (for Rosa M. Díez González, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Christoph Werner Konrad (for Alain Lamassoure), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Armin Laschet, Hanja Maij-Weggen (for José Pacheco Pereira), Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Catherine Lalumière), Emilio Menéndez del Valle, Reinhold Messner, Hans Modrow (for Sami Naïr), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Mechtild Rothe (for Klaus Hänsch), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for David Sumberg), Hannes Swoboda, Charles Tannock, Antonios Trakatellis (for Ilkka Suominen), Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen, Demetrio Volcic, Karl von Wogau, Jan Marinus Wiersma og Matti Wuori.
The following were present for the vote: Elmar Brok, chairman and rapporteur, Baroness Nicholson of Winterbourne (co-rapporteur), Geoffrey Van Orden (co-rapporteur) and Christos Zacharakis, vice-chairmen; Niall Andrews (for Luís Queiró), Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, Michael Cashman (for Glyn Ford), John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Andrew Nicholas Duff (for Ole Andreasen), Olivier Dupuis (for Francesco Enrico Speroni), Michael Gahler, Per Gahrton, Jas Gawronski, Vitaliano Gemelli (for Amalia Sartori), Alfred Gomolka, Vasco Graça Moura (for Gerardo Galeote Quecedo), Ulpu Iivari (for Magdalene Hoff), Juan de Dios Izquierdo Collado (for Rosa M. Díez González pursuant to Rule 153(2)), Christoph Werner Konrad (for Alain Lamassoure), Efstratios Korakas, Joost Lagendijk, Armin Laschet, Hanja Maij-Weggen (for José Pacheco Pereira), Cecilia Malmström, Pedro Marset Campos, Miguel Angel Martínez Martínez (for Catherine Lalumière), Emilio Menéndez del Valle, Reinhold Messner, Hans Modrow (for Sami Naïr), Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Arie M. Oostlander, Jacques F. Poos, Mechtild Rothe (for Klaus Hänsch), Jannis Sakellariou, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacques Santer, Jürgen Schröder, Elisabeth Schroedter, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for David Sumberg), Hannes Swoboda, Charles Tannock, Antonios Trakatellis (for Ilkka Suominen), Bob van den Bos, Johan Van Hecke, Paavo Väyrynen, Demetrio Volcic, Karl von Wogau, Jan Marinus Wiersma and Matti Wuori.
Begrundelsen og udtalelsen fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender offentliggøres særskilt (Del 2 - A5-0371/2002 ).
(The explanatory statement and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Employment and Social Affairs will be published separately (Part 2 – A5‑0371/2002 ).
Betænkningen indgivet den 7. november 2002.
The report was tabled on 7 November 2002.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om udvidelsen: fremskridtsrapport ( KOM(2002) 700 – C5‑0474/2002 – 2002/2160(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on enlargement: progress report (COM(2002) 700 – C5‑0474/2002 – 2002/2160(INI))
– der henviser til de tretten periodiske rapporter for 2002 fra Kommissionen om kandidatlandenes fremskridt i retning mod tiltrædelse og til strategidokumentet ( KOM(2002) 700 – ( C5‑0474/2002 EFT C .... ),
– having regard to the 13 Regular Reports 2002 of the Commission about the progress of the candidate countries and the Strategy Paper ( COM(2002) 700 – C5‑0474/2002 OJ C .... ),
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Laeken i december 2001 og Det Europæiske Råd i Bruxelles i oktober 2002,
– having regard to the conclusions of the Laeken European Council of December 2001 as well as the Brussels European Council of October 2002,
– der henviser til alle sine beslutninger og betænkninger siden indledningen af tiltrædelsesprocessen,
– having regard to all its resolutions and reports since the beginning of the accession process,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og til udtalelser fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ( A4-0371/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs ( A5‑0371/2002 ),
A. der understreger, at de ti kandidatlandes forestående tiltrædelse af Den Europæiske Union er et historisk skridt i retning mod at sikre stabilitet, fred og velstand på det europæiske kontinent,
A. emphasising that the forthcoming accession of 10 candidate countries to the European Union represents an historic step in the process of establishing stability, peace and prosperity on the continent of Europe,
B. der henviser til, at en lang række kandidatlande har gjort imponerende fremskridt i retning mod tiltrædelse af EU; og at de således har opnået mere velfungerende offentlige institutioner, forbedret beskyttelsen af forbrugernes, arbejdstagernes og iværksætternes rettigheder, skabt bedre miljøbeskyttelse og bedre offentlige sundhedsfaciliteter og sikret deres borgere mange andre direkte og konkrete fordele,
B. whereas a large number of candidate countries have made impressive efforts on the way to accession to the European Union; whereas in this way they have achieved better functioning public institutions, improved conditions for the protection of consumers’, workers’ and entrepreneurs’ rights, better protection of the environment and public health as well as many other direct and tangible benefits for their citizens,
C. der henviser til den store arbejdsløshed i mange kandidatlande,
C. whereas many of the candidate countries have high unemployment,
D. der henviser til, at vurderingen af kandidatlandene stadig er baseret på streng overholdelse af Københavnskriterierne og konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Helsinki samt på princippet om differentiering,
D. whereas the evaluation of the candidate countries remains subject to strict compliance with the Copenhagen criteria and the conclusions of the Helsinki Council as well as to the principle of differentiation,
E. der henviser til, at ti af disse kandidatlande vil være i stand til at tiltræde EU i 2004 under forudsætning af, at de fortsætter reformarbejdet,
E. whereas 10 of those candidate countries will be able to join the European Union in 2004 provided that they continue to implement their reforms,
F. der henviser til, at de ti kandidatlande, der har gjort størst fremskridt, og nærmere betegnet politikerne og alle de kræfter i samfundet, som ubønhørligt har moderniseret og reformeret alle dele af deres lande for at blive parate til tiltrædelse af EU, fortjener anerkendelse,
F. whereas recognition should be given to the 10 most advanced candidate countries, their politicians and all social forces, who have relentlessly modernised and reformed all parts of their countries to get ready for accession,
G. der henviser til, at en vellykket afslutning på forhandlingerne i Det Europæiske Råd i København og en frugtbar tiltrædelse af disse ti lande afhænger af løsningen af en række udestående spørgsmål og en sidste reformindsats på visse områder,
G. whereas for the Ten a successful closure of negotiations at the European Council of Copenhagen and a fruitful accession is contingent on a number of remaining issues and in some areas on some last efforts for reform,
H. der henviser til, at denne beslutning derfor i første række beskæftiger sig med de resterende problemområder, samtidig med at de allerede opnåede resultater anerkendes fuldt ud,
H. whereas, therefore, this resolution primarily concentrates on the remaining problem areas, while fully acknowledging the results already achieved,
I. der henviser til, at Bulgarien og Rumænien også har gjort betydelige fremskridt, men at udviklingen må fremskyndes, således at de kan tiltræde EU så hurtigt som muligt,
I. whereas Bulgaria and Romania have also shown substantial progress which needs to be accelerated so that they can accede to the EU as soon as possible,
J. der henviser til, at Tyrkiet har gjort visse vigtige fremskridt i retning af at opfylde de politiske Københavnskriterier, ud fra hvilke landets fremskridt måles på samme måde som de øvrige kandidatlandes fremskridt,
J. whereas Turkey has taken some important steps towards fulfilling the political Copenhagen criteria, against which its progress is being measured in the same way as the progress of the other candidate countries,
K. der henviser til, at EU's skuffende vage fælles holdning i spørgsmålet om undertegnelse af aftaler med De Forenede Stater vedrørende Den Internationale Straffedomstol har bevirket, at mange berørte kandidatlande har savnet vejledning,
K. whereas the disappointingly weak EU common position on the issue of signing agreements with the United States regarding the International Criminal Court has resulted in a lack of guidance for many concerned candidate countries,
L. der henviser til, at NATO vil indbyde mange kandidatlande til organisationens topmøde i Prag med henblik på at indlede forhandlinger om medlemskab, samt til, at det er Europa-Parlamentets opfattelse, at tiltrædelse af NATO vil medvirke positivt til øget sikkerhed og stabilitet i Europa, hvis der samtidig indledes en fordomsfri dialog med nabolandene,
L. whereas many candidate countries will be invited by NATO at its Prague Summit to start membership negotiations, and whereas the European Parliament considers that NATO accession will make a positive contribution to security and stability in Europe if accompanied by an open-minded dialogue with neighbouring countries,
M. der henviser til, at alle kandidatlande samarbejdsvilligt og frugtbart bidrager til EU-konventets forberedelser af det udvidede EU's fremtid,
M. whereas all the candidate countries contribute in a cooperative and fruitful manner in the work of the Convention to prepare the future of the enlarged EU,
N. der henviser til, at en omfattende institutionel og demokratisk reform af EU er en forudsætning for EU's handleevne efter udvidelsen; der derfor på ny understreger, at en vellykket afslutning på arbejdet i Konventet om Den Europæiske Unions Fremtid er af afgørende betydning,
N. whereas a comprehensive institutional and democratic reform of the Union is indispensable for its capacity to act after enlargement; reiterates, therefore, the utmost importance of a successful conclusion of the work of the Convention on the Future of Europe,
O. der henviser til, at etnisk orienterede politikker, der fører til kollektive udvisninger og ødelæggelse af kulturgoder er et åbenbart brud på de grundlæggende europæiske rettigheder og den fælles europæiske retskultur,
O. considering that ethnically fixated policies leading to collective expulsions and destruction of cultural goods are a flagrant breach of fundamental European rights and the common European legal culture,
Lande, der sigter på optagelse i 2004
Countries aiming at accession in 2004
5. opfordrer til en aftale om landbrugskvoter, som tager fuldt hensyn til de særlige forhold, der gjorde sig gældende i nogle kandidatlande i referenceperioderne, herunder virkningerne i de baltiske lande af den russiske økonomiske krise i 1998 og de efterfølgende år;
Calls for an agreement on agricultural quotas which takes full account of the specific circumstances that prevailed in some candidate countries during the reference periods, including the repercussions of the Russian economic crisis in 1998 and the following years in the Baltic countries;
19. betoner, at Fællesskabet tillægger spørgsmålet om et højt niveau af nuklear sikkerhed i Central- og Østeuropa stor vigtighed i forbindelse med udvidelsen, hvilket senest er blevet understreget af Det Europæiske Råd i Helsinki; støtter foranstaltninger for reaktorer i kandidatlande, som ikke inden for rimelige omkostninger kan opgraderes til internationalt anerkendte sikkerhedsniveauer, med sigte på hurtigst mulig lukning i overensstemmelse med Rådets konklusioner af december 1998;
Stresses the Community position on the importance of a high level of nuclear safety in Central and Eastern Europe in the context of enlargement, most recently emphasised at the Helsinki European Council; supports actions concerning reactors in candidate countries which cannot be upgraded to internationally accepted levels of safety at a reasonable cost and which are guided by the objective of achieving their earliest practicable closure, in line with the Council conclusions of December 1998;