natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SPØRGSMÅL H-0842/02
ORAL QUESTION H-0842/02
Om: Proceduremæssig sikring af anklagede i straffesager
Subject: Procedural safeguards for defendants in criminal proceedings
Er Rådet på baggrund af de seneste begivenheder i Grækenland, hvor "fly-spottere" (12 engelske og 2 nederlandske statsborgere) for nylig i en ankesag blev frikendt for anklager for spionage, som de uberettiget var blevet dømt for ved en lavere instans, enig i, at denne situation viser, hvor nødvendigt det er med en EU-retssikkerhedsordning for anklagede i straffesager og bedre uddannelse af dommere?
In the light of the recent events in Greece where the ‘plane spotters’ (12 British and 2 Dutch) were recently acquitted on appeal of spying charges, of which they had been wrongly convicted by a lower court, does the Council agree that this experience highlights the need for an EU-wide system of safeguards for defendants in criminal trials and more training for judges?
Er Rådet endvidere enig i, at selv om den europæiske menneskerettighedserklæring faktisk giver en vis retssikkerhed i artikel 6 i henseende til retten til en retfærdig retssag, så går der for lang tid, inden overtrædelser af disse bestemmelser i medlemsstaterne afhjælpes?
Furthermore does the Council agree that, although the ECHR does indeed provide safeguards under Article 6 by providing for the right to a fair trial, the time it takes to remedy breaches by Member States is too long?
Vil Rådet endvidere forpligte sig til snarest muligt at fremme forslaget om en rammeafgørelse om fælles standarder for proceduremæssig sikring af personer, der anklages i straffesager, i hele EU, således som Kommissionen har oplyst i sit lovgivnings- og arbejdsprogram for 2003?
Moreover will the Council commit to dealing expeditiously and favourably with the proposal for a Framework Decision on fixing common standards regarding procedural safeguards for persons accused in criminal proceedings throughout the EU as announced by the Commission in its legislative and work programme for 2003?
SPØRGSMÅL H-0843/02
ORAL QUESTION H-0843/02
I sit svar på spørgsmål H-0234/02 om finansiering af en radio "Voice of Europe" bekræfter Kommissionen, at hvad angår Europa-Parlamentets budgetforpligtelser, har den konstateret, at visse foreslåede aktiviteter langt overskrider de til rådighed stående budgetmidler.
In its answer to Question H-0234/02 on the financing of a ‘Voice of Europe’ radio station, the Commission claims that, with regard to Parliament’s budgetary comments, some proposed activities greatly exceed the budgetary resources available and the establishment of a ‘Voice of Europe’ radio station falls into this category.
Hvorfor henviser Kommissionen til "Voice of America" og ikke til "Radio Free Asia", som finansieres af den amerikanske Kongres, eller "Voice of Tibet"?
Why does the Commission make reference to VOA and not to Radio Free Asia, which is funded by the US Congress, or to Voice of Tibet?
"Radio Free Asia" har udsendelser på mandarin, tibetansk, kantonesisk, uyghur, burmesisk, vietnamesisk, laotisk, khmer og koreansk og drives med et budget, der er langt mindre end "Voice of America's", nemlig 30 mio. USD (finansåret 2002) i modsætning til 131 mio. USD til "Voice of America".
RFA broadcasts in Mandarin, Tibetan, Cantonese, Uyghur, Burmese, Vietnamese, Lao, Khmer and Korean and runs on a budget that is significantly lower than that of VOA: USD 30 million (financial year 2002) as opposed to USD 131 million.
Har Kommissionen vurderet mulighederne for en gradvis oprettelse af "Voice of Europe" i form af en progressiv forøgelse af antallet af sprog og sendetid?
Has the Commission looked at the possibility of setting up ‘Voice of Europe’ on a step-by-step basis, gradually increasing the number of languages and hours it broadcasts?
SPØRGSMÅL H-0844/02
ORAL QUESTION H-0844/02
På den særlige samling i FN's Generalforsamling (UNGASS) om narkotika satte man sig i maj 1998 et ambitiøst mål i kampen mod ulovlige stoffer i form af en 10-årsplan (1998-2008) under sloganet "En narkotikafri verden: Vi kan gennemføre det!".
In May 1998 the United Nations General Assembly Special Session (UNGASS) on drugs set an ambitious goal in the fight against illicit drugs through a ten-year plan (1998 - 2008) under the slogan 'A drug-free world: we can do it!'.
Hvilke af EU's institutioner vil deltage i mødet, og er der forudset en repræsentativ deltagelse fra Europa-Parlamentet under hensyntagen til de forskellige politiske holdninger til dette følsomme spørgsmål?
Which EU institutions will participate in the meeting, and will there be adequate participation by Parliament with due consideration for the different political approaches to that sensitive issue?
SPØRGSMÅL H-0845/02
ORAL QUESTION H-0845/02
SPØRGSMÅL H-0846/02
ORAL QUESTION H-0846/02
På grund af "Bjergenes År" tales der for tiden særdeles hyppigt om det bevaringsværdige bjergmiljø.
The International Year of Mountains means that particularly frequent reference is being made to the desirability of conserving the mountain landscape.
Der kører imidlertid et stadig stigende antal personbiler og lastbiler gennem Alperne, som i stigende grad belaster miljøet.
However, an ever increasing number of private cars and lorries are traversing the Alps and polluting the environment to an ever increasing extent.
Mener Kommissionen ikke, at det ville være fornuftigt at omlægge landevejstransporten til jernbanetransport ved hjælp af øget informationsarbejde?
Does the Commission not believe that it would make sense to shift road transport to rail by means of an intensified information campaign?
Agter Kommissionen i bekræftende fald at gå i brechen for en hurtig gennemførelse af Brenner-basistunnelen, der indgår i TEN-nettet, og som ville medføre væsentlige lettelser for en del af transitstrækningen?
If so, will it then make a special effort to achieve rapid implementation of the Brenner base-level tunnel which is included in the list of trans-European networks and which would considerably alleviate congestion on a section of the transit route?
Hvad agter Kommissionen i bekræftende fald at foretage sig?
If so, what exactly does it intend to do?
SPØRGSMÅL H-0847/02
ORAL QUESTION H-0847/02
Om: Lovgivningspakken "Erika" og USA's "Oil Pollution Act" fra 1990
Subject: Erika legislative packages and the 1990 US Oil Pollution Act
Hvilke grunde er der til, at Kommissionen - efter ulykken med olietankeren Erika, og endnu før de gentagne ulykker ud for Galiciens kyst, omfattende fartøjerne Polycomander, Aegean Sea, Urquiola og Casón - ikke i sine tiltag i forbindelse med lovgivningspakken "Erika" medtog de strenge krav om økonomiske og forsikringsmæssige garantier, som, foranlediget af Exxon Valdez-ulykken, findes i USA´s "Oil Pollution Act" fra 1990?
In the wake of the accident involving the oil tanker the Erika and the series of accidents off the coast of Galicia such as those involving the Polycomander, the Aegean Sea, the Urquiola, and the Cason, why has the Council failed to provide in the two Erika legislative packages for the strict financial guarantees and safety measures required of shipowners and vessels under the 1990 Oil Pollution Act, which the United States was prompted to adopt following the Exxon Valdez accident?
SPØRGSMÅL H-0848/02
ORAL QUESTION H-0848/02
Om: At erklære Galiciens kystområder for katastrofeområder i EU som følge af Prestiges forlis
Subject: Declaration of the Galician coast as an EU disaster area in view of the Prestige accident
Har Kommissionen, efter Prestiges forlis og efter seks andre ulykker af samme slags, som i de seneste år har fundet sted i Galicien, som dermed er det område i verden, der er mest ramt af disse tragiske ulykker, og med tanke på de politiske årsager og forsømmelser, der gav anledning til ulykkerne, planer om at erklære Galiciens kystområder for katastrofeområde og dermed iværksætte de politiske og finansielle midler, der skal til for at satse vedholdende på en økonomisk, social og økologisk genrejsning af Galicien?
Following the sinking of the Prestige and the six similar accidents that have occurred in recent years off Galicia, which has consequently been hit more severely than any other part of the world by tragedies of this kind, and bearing in mind that political causes or negligence were a contributory factor in the accidents, has the Commission made plans to declare the Galician coast a disaster area and employ the financial resources and political means needed for Galicia’s economy to recover?
SPØRGSMÅL H-0849/02
ORAL QUESTION H-0849/02
Om: Fare for miljøet og folkesundheden som følge af den planlagte uddybning af havnen i La Spezia
Subject: Risk posed to the environment and to public health by the plan to dredge the port at La Spezia
Havnemyndighederne i La Spezia har godkendt en plan om uddybning af bugten ved La Spezia, som har negative indvirkninger på miljøet og sundheden for beboerne i havneområdet.
The La Spezia port authority has approved a plan to dredge the Gulf of La Spezia which will damage the environment and the health of the people living near the port.
Mener Kommissionen ikke, at en sådan foranstaltning medfører en betydelig stigning i skibsfarten med deraf følgende negative virkninger for miljøet og befolkningens sundhed?
Does the Commission not consider that such an undertaking will lead to a significant increase in traffic at sea and thus have a harmful effect on the environment and on the health of the local people?
Mener Kommissionen ikke, at en sådan plan har negative indvirkninger på miljøet, eftersom det er planlagt, at der skal uddybes et område, som allerede for længe siden skulle have været uddybet, idet det er anerkendt som en lokalitet af fællesskabsinteresse i henhold til direktiv 92/43/EØF , hvilket vil medføre, at der samles og spredes endnu flere skadelige stoffer?
Does it not consider that the plan would be detrimental to the environment, since it calls for excavation (involving the further accumulation and dispersal of harmful substances) of part of the sea bed which should have been excavated some time ago on the grounds that it constitutes a Site of Community Importance (SCI) within the meaning of Directive 92/43/EEC ?
Kan Kommissionen i henhold til Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF og direktiv 85/337/EØF , ændret af direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 (bilag 1, punkt 8 og bilag 2, punkt 10) foretage en undersøgelse af den nuværende situation og efterprøve, om havnemyndighedernes projekt overholder fællesskabsnormerne vedrørende miljøsikkerhed?
Pursuant to Parliament and Council Directive 2001/42/EC and Directive 85/337/EEC , as amended by Directive 97/11/EC of 3 March 1997 (Annex 1(8) and Annex 2(10)), could the Commission not investigate the current situation and check whether or not the port authority’s plans meet Community environmental safety standards?
EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.
OJ L 206, 22.7.1992, p.
EFT L 197 af 21.7.2001, s. 30.
7 OJ L 197, 21.7.2001, p.
EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40.
30 OJ L 175, 5.7.1985, p.
SPØRGSMÅL H-0850/02
ORAL QUESTION H-0850/02
Om: Grønbog om den ulovlige handel med kulturgoder
Subject: Green Paper on the illegal trade in cultural artefacts
I juni 2001 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning ( A5-0122/2001 ) om beretning fra Kommissionen om gennemførelsen af forordningen om udførsel af kulturgoder og direktivet om tilbagelevering af kulturgoder, som ulovligt er fjernet fra en medlemsstats område.
In June 2001 the European Parliament adopted a resolution on a report ( A5-0122/2001 ) concerning the implementation of a regulation on the export of cultural goods and a directive on the return of such goods if they have been unlawfully removed.
Kommissionsmedlemmet med ansvar for kulturelle anliggender opfordredes til at udarbejde en grønbog eller i det mindste en meddelelse om den ulovlige handel med kulturgoder.
Inter alia, the Commissioner responsible for culture was called upon to draw up a Green Paper (or, at least, a Communication) on the current state of the illegal trade in cultural goods.
SPØRGSMÅL H-0851/02
ORAL QUESTION H-0851/02
Om: Humanitær krise i Angola
Subject: Humanitarian crisis in Angola
Krigen i Angola, som har trukket ud i årevis, har skabt en dyb krise og en katastrofal økonomisk og social situation.
The protracted war in Angola has brought about a severe crisis and a calamitous economic and social situation.
Tusindvis af voksne og børn er døde af sult.
Thousands of people, children included, are dying of hunger.
Regeringen i Luanda har kraftigt forstærket sine appeller om nødhjælp.
The Luanda Government has been appealing again and again for emergency aid.
Omfanget af den humanitære krise i Angola kræver omgående optrapning af den internationale bistand, navnlig bistanden fra EU.
Given the scale of the humanitarian crisis in Angola, international aid, not least from the European Union, has to be stepped up immediately.
Følger Kommissionen udviklingen af hungersnøden i Angola, som ifølge de seneste oplysninger nu omfatter fire millioner mennesker?
Is the Commission monitoring developments as regards hunger in Angola, which, according to the most recent figures, is now besetting four million people?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at mindske alle disse menneskers lidelser?
What steps is it taking to minimise the immense human suffering?
SPØRGSMÅL H-0852/02
ORAL QUESTION H-0852/02
I næsten et år har Kommissionen lovet at offentliggøre et nyt direktiv om transport af husdyr.
For nearly one year the Commission has been promising to publish a new directive on the transport of farm animals.
De vigtigste involverede parter er også blevet hørt mindst to gange, og 14 dage med internetkommentarer er blevet afsluttet.
The most important stakeholders have also been consulted at least twice, and 14 days of Internet comments have finished.
Hvor mange flere dyr skal have lov til at lide og dø på lange transportrejser, før Kommissionen foretager sig noget?
How many more animals will be allowed to suffer and die on long-distance journeys before the Commission takes action?
Og er Kommissionen enig med Parlamentet i, at den eneste praktiske løsning er at fastsætte en grænse på otte timer for transport af dyr på vej til slagtning?
And would the Commission agree with the Parliament that placing an eight-hour limit on journeys for animals going for slaughter is the only practical solution?
SPØRGSMÅL H-0853/02
ORAL QUESTION H-0853/02
Om: Tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet
Subject: Accession negotiations with Turkey
Udvidelsen i 2004 med ti nye østeuropæiske stater bliver nok Den Europæiske Unions største udfordring siden oprettelsen.
Enlargement eastwards in 2004 with the accession of ten new countries will represent the European Union's greatest challenge since it was founded.
Kandidatlandene Bulgarien og Rumænien fik stillet i udsigt at kunne tiltræde i 2007.
The prospect of accession in 2007 has been offered to Bulgaria and Romania.
Med ansøgerlandet Tyrkiet føres der ingen tiltrædelsesforhandlinger, hvilket også bekræftedes i oktober af Det Europæiske Råd i Bruxelles.
No accession negotiations are being conducted with Turkey, which was also confirmed by the European Council held in Brussels in October.
Nu har den tyske forbundskansler Schröder og den franske præsident Chirac erklæret, at de gerne vil give Tyrkiet et ”klart signal”, og derfor fastsætte et konkret tidspunkt for indledningen af tiltrædelsesforhandlinger.
The German Chancellor, Mr Schröder, and the French President, Mr Chirac, have now stated that they wish to give Turkey a 'clear signal' and even set a specific date for the opening of accession negotiations.
Hvorledes stiller Kommissionen sig til dette fremstød fra Tysklands og Frankrigs side?
What is the Commission's position on this Franco-German initiative?
Betragter den det virkelig – ud fra et økonomisk, politisk og kulturelt synspunkt – som hensigtsmæssigt, at Tyrkiet tiltræder EU?
Does it really consider the accession of Turkey to the EU to be a logical step from an economic, political and cultural point of view?
Mener den ikke, at det ville være på sin plads at tilbyde Tyrkiet en udvidet associeringsaftale?
Does it not believe that it would be more appropriate to offer Turkey a broader association agreement?
Hvilket konkret indhold foreslår Kommissionen i bekræftende fald?
If so, what specific content does the Commission propose for such an agreement?
SPØRGSMÅL H-0854/02
ORAL QUESTION H-0854/02
Om: Offentlig adgang til miljøoplysninger
Subject: Public access to environmental information
Kommissionen bedes oplyse, om de europæiske borgere i henhold til det nye direktiv om offentlig adgang til miljøoplysninger, som Kommissionen vedtog den 8. november, vil have ret til adgang til oplysninger om alle radioaktive udledninger fra atomanlæg som f.eks. Sellafield; og vil adgangsbeføjelserne omfatte adgang til aftaler, underskrevet af nukleare selskaber som det statsejede engelske selskab British Nuclear Fuels Ltd.
Under the new Directive on public access to environmental information, as adopted on 8 November by the Commission, will European citizens have the right to access to information on all radioactive discharges from nuclear plants such as Sellafield?
(BNFL), om oparbejdning eller fremstilling af MOX-plutoniumbrændsel, som jo giver anledning til de radioaktive udledninger?
And will the powers of access include access to the contracts signed by the nuclear companies such as the UK publicly-owned BNFL, for reprocessing or MOX plutonium fuel manufacture, that gave rise to the radioactive discharges in the first place?
SPØRGSMÅL H-0855/02
ORAL QUESTION H-0855/02
Om: Stålsektoren og udvidelse
Subject: The steel sector and enlargement
Er Kommissionen enig i, at den i de nuværende og nye EU-medlemmers interesse med fasthed bør insistere på omfattende omstruktureringsplaner i stålsektoren fra hvert enkelt ansøgerland?
Does the Commission agree that in the best interests of existing and new members of the EU, the Commission should be resolute in insisting on comprehensive restructuring plans in the steel sector from each applicant country?
I benægtende fald, hvorfor ikke?
If not why not?
SPØRGSMÅL H-0856/02
ORAL QUESTION H-0856/02
SPØRGSMÅL H-0857/02
ORAL QUESTION H-0857/02
Kan Kommissionen tilslutte sig det synspunkt, at alle kandidatlandes udbetaling af statsstøtte til omstrukturering af stålsektoren efter tiltrædelsen kun sker i særlige tilfælde og i et begrænset tidsrum?
Does the Commission agree that in all candidate countries granting state aid for the purposes of restructuring their steel sector, after accession the granting of state aid should be on an exceptional basis and for a limited period?
Hvorfor ikke i benægtende fald?
If not why not?
SPØRGSMÅL H-0858/02
ORAL QUESTION H-0858/02
Kan Kommissionen garantere, at man inden afslutningen på forhandlingerne om konkurrence med Bulgarien, Rumænien, Cypern, Malta, Litauen, Estland, Slovakiet, Slovenien, Letland og Den Tjekkiske Republik har vurderet eventuelle planer om omstrukturering af de pågældende landes industri og sikret sig, at de opfylder de kriterier, der er fastlagt af Kommissionen?
Can the Commission give an assurance that before the competition chapters relating to Bulgaria, Romania, Cyprus, Malta, Lithuania, Estonia, Slovakia, Slovenia, Latvia and the Czech Republic were closed, any plans to restructure their steel industries were taken into account and met the criteria laid down by the Commission?
SPØRGSMÅL H-0859/02
ORAL QUESTION H-0859/02
Er Kommissionen enig i, at konkurrenceforvridning på det udvidede indre marked med unødvendig forstyrrelse af markedet vil blive en realitet, hvis statsstøtten ikke indstilles ved tiltrædelse, og der ikke føres nøje kontrol med denne form for støtte?
Does the Commission agree that if State aid is not ended on accession and there are no strict controls on state aid, there will be distortion of competition in the enlarged single market leading to unnecessary market disruption?
SPØRGSMÅL H-0860/02
ORAL QUESTION H-0860/02
Er Kommissionen enig i, at det efter afslutningen af forhandlingerne om konkurrence med hvert tiltrædelsesland påhviler Kommissionen at sikre, at de således gældende bestemmelser om statsstøtte håndhæves fuldt ud fra tiltrædelsestidspunktet?
Does the Commission agree that after the competition chapter for each accession country has been closed, the Commission must guarantee that the applicable state aid acquis will be applied in full from the time of accession?
SPØRGSMÅL H-0861/02
ORAL QUESTION H-0861/02
Om: Menneskerettigheder for EU-borgere
Subject: Human rights for EU citizens
I slutningen af krigen i Afghanistan blev et antal personer for et år siden taget til fange.
A year ago, at the end of the war in Afghanistan, a number of individuals were taken prisoner.
Årsagen til fængslingen var et påstået samarbejde med terrororganisationen al-Qaeda.
The reason for their imprisonment was alleged collaboration with al-Qaida.
Disse personer sidder stadig fængslet på ubestemt tid på den amerikanske base Guantanamo på Cuba.
These individuals are still held in custody for an indefinite period at the US base of Guantanamo in Cuba.
En af dem er den svenske statsborger, Mehdi Mohammed Ghezali.
One of them, Mehdi Mohammed Ghezali, is a Swedish citizen.
Den amerikanske regering nægter at give ham og hans medfanger, hvoraf flere kommer fra EU-lande, status som krigsfanger.
The US Administration has refused to grant him and his fellow prisoners, several of whom are from EU Member States, the status of prisoners of war.
De er blevet nægtet kontakt med advokater og besøg af familiemedlemmer.
They have not been allowed contact with lawyers or to receive visits from relatives.
Tidligere mistanke om medvirken til mord i forbindelse med en fangetransport i Pakistan afvises nu af myndighederne.
Previous suspicions of involvement in murder in connection with a convoy of prisoners in Pakistan have now been dismissed by the authorities.
Trods dette nægtes Ghezali at få de anklager, der er rejst mod ham, prøvet ved en domstol.
Despite that, Ghezali is being refused a trial in a court of law to examine the accusations against him.
I løbet af hele dette år har de amerikanske myndigheder kun tilladt Ghezali at sende et eneste brev til sin familie.
Throughout the whole of this year, the US authorities have allowed Ghezali to send only one single letter to his family.
På baggrund af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den kan træffe for at sikre, at en EU-borger behandles efter retsstatsprincipperne?
In the light of the above, will the Commission say what measures it can take to ensure that a citizen of an EU Member State is treated in accordance with the principles of a state governed by the rule of law?
SPØRGSMÅL H-0862/02
ORAL QUESTION H-0862/02
Om: Reform af den fælles markedsordning for vin
Subject: Reform of the common organisation of the market in wine
Kommissionen har for nylig meddelt, at den agter at fremlægge et forslag om en ny reform af den fælles markedsordning for vin.
The Commission recently announced its intention to propose a fresh reform of the common market organisation (CMO) for wine.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke elementer i den eksisterende markedsordning den agter at ændre, og hvilken strategi den finder mere hensigtsmæssig for at gøre sektoren mere konkurrencedygtig over for importen fra tredjelande?
Can the Commission say which elements of the current CMO should in its opinion be modified, and what strategy it considers most appropriate in order to make the sector more competitive with regard to imports from third countries?
SPØRGSMÅL H-0863/02
ORAL QUESTION H-0863/02
Om: Informationssamfundet og katastrofer i Europa på baggrund af "Prestige"
Subject: The Information Society and disasters in Europe following the Prestige incident
Hvilke enheder, netværker eller afdelinger vil der være behov for eller kunne iværksættes, så informationssamfundet kan tjene til forebyggelse af katastrofer?
What units, networks or departments should and could be put in place to enable the Information Society to be used in disaster prevention?
SPØRGSMÅL H-0864/02
ORAL QUESTION H-0864/02
Om: Definition af selektive foranstaltninger i Kommissionens gennemførelsesforordning af 6. november 2002
Subject: Definition of selective measures in the Commission regulation of 6 November 2002 on employment