natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 16. januar 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som korresponderende udvalg og til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter samt Fiskeriudvalget som rådgivende udvalg ( C5‑0691/2001 ).
At the sitting of 16 January 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development, and the Committee on Fisheries for their opinions ( C5‑0691/2001 ).
På mødet den 22. januar 2002 godkendte Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme Kommissionens forslag uden ændringer og besluttede at anvende proceduren uden afgivelse af betænkning i henhold til forretningsordenens artikel 158, stk. 1.
At its meeting of 22 January 2002 the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism approved the Commission proposal without amendment and decided to apply the procedure without report under Rule 158(1).
På mødet den 5. februar 2002 blev forslaget henvist til fornyet udvalgsbehandling i Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme.
At the sitting of 5 February 2002 the proposal was referred back to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism.
På mødet den 21. februar 2002 valgte Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme Sérgio Marques til ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Sérgio Marques rapporteur at its meeting of 21 February 2002.
På møder den 17. april, 21. og 22. maj 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 17 April and 21 and 22 May 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 37; imod: 4; hverken/eller: 3).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 37 votes to 4, with 3 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Luciano Caveri (formand), Gilles Savary og Rijk van Dam, (næstformænd), Sérgio Marques (ordfører), Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Gerard Collins, Danielle Darras, Giovanni Claudio Fava, Fernando Fernández Martín (for José Javier Pomés Ruiz, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Jacqueline Foster, Jean-Claude Fruteau (for Michel J.M. Dary), Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Christine de Veyrac ), Juan de Dios Izquierdo Collado, Giorgio Lisi, Emmanouil Mastorakis, Manuel Medina Ortega (for John Hume, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Erik Meijer, Joaquim Miranda (for Helmuth Markov ), Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Marit Paulsen (for Dirk Sterckx ), Wilhelm Ernst Piecyk, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Isidoro Sánchez García, Dana Rosemary Scallon, Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Maurizio Turco (for Bruno Gollnisch ), Joaquim Vairinhos, Herman Vermeer, Mark Francis Watts og Brigitte Wenzel-Perillo (for Dieter-Lebrecht Koch ).
The following were present for the vote: Luciano Caveri, chairman; Gilles Savary and Rijk van Dam, vice-chairmen; Sérgio Marques , rapporteur; Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Gerard Collins, Danielle Darras, Giovanni Claudio Fava, Fernando Fernández Martín (for José Javier Pomés Ruiz, pursuant to Rule153(2)), Jacqueline Foster, Jean-Claude Fruteau (for Michel J.M. Dary), Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Christine de Veyrac), Juan de Dios Izquierdo Collado, Giorgio Lisi, Emmanouil Mastorakis, Manuel Medina Ortega (for John Hume, pursuant to Rule153(2)), Erik Meijer, Joaquim Miranda (for Helmuth Markov ), Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Marit Paulsen (for Dirk Sterckx), Wilhelm Ernst Piecyk, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Isidoro Sánchez García, Dana Rosemary Scallon, Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Maurizio Turco (for Bruno Gollnisch), Joaquim Vairinhos, Herman Vermeer, Mark Francis Watts and Brigitte Wenzel-Perillo (for Dieter-Lebrecht Koch).
Udtalelserne fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, Udvalget om Retlige Anliggender og Det Indre Marked og Fiskeriudvalget er vedføjet denne betænkning; Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi samt Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter besluttede henholdsvis den 19. marts 2002 og den 23. januar 2002 ikke at afgive udtalelse.
The opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, and the Committee on Fisheries are attached; the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Agriculture and Rural Development decided on 19 March 2002 and 23 January 2002 respectively not to deliver opinions.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets beslutning om AIEM-afgiftsordningen for De Kanariske Øer ( KOM(2001) 732 – C5‑0691/2001 – 2001/0284(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the arrangements concerning the AIEM tax applicable in the Canary Islands (COM(2001) 732 – C5‑0691/2001 – 2001/0284(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 299, stk. 2, ( C5‑0691/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 299(2) of the EC Treaty ( C5‑0691/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og udtalelser fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Fiskeriudvalget ( A5‑0193/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, and the Committee on Fisheries ( A5‑0193/2002 ),
(2) Der bør derfor vedtages særlige foranstaltninger, der navnlig tager sigte på at fastsætte betingelserne for anvendelsen af EF-traktaten i disse regioner.
(2) Specific measures must therefore be adopted in order to establish the conditions for applying the EC Treaty to those regions.
Der kan vedtages særlige foranstaltninger på det skattepolitiske område.
Specific tax policy measures may be adopted.
Disse foranstaltninger skal vedtages under hensyn til de særlige karakteristika og begrænsninger i disse regioner, men uden at de underminerer fællesskabsrettens, herunder det indre markeds og de indre politikkers, integritet og sammenhæng.
They must take account of the special characteristics and constraints of these regions, but without undermining the integrity and coherence of the Community legal order, including the internal market and common policies.
Det Europæiske Råd, Europa-Parlamentet, Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg har ved flere lejligheder understreget nødvendigheden af vedtage disse særlige foranstaltninger.
The European Council, Parliament, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee have on several occasions stressed the need to adopt these specific measures.
Det Europæiske Råd, Kommissionen 1 , Europa-Parlamentet, Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg har ved flere lejligheder understreget nødvendigheden af vedtage disse særlige foranstaltninger.
The European Council, the Commission 1 , Parliament, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee have on several occasions stressed the need to adopt these specific measures.
1 Kommissionens rapport om foranstaltninger til gennemførelse af artikel 299, stk. 2 - regionerne i Den Europæiske Unions yderste periferi ( KOM(2000)147 .
1 Commission report on the measures to implement Article 299(2) – The outermost regions of the European Union ( COM(2000) 147 ).
De forskellige europæiske institutioners og organers positive holdninger til indførelsen af særlige skattemæssige foranstaltninger i disse regioner bør suppleres med Kommissionens egne udtalelser i dens rapport om foranstaltninger til gennemførelse af artikel 299, stk. 2, i regionerne i Den Europæiske Unions yderste periferi ( KOM(2000)147 ), hvori det hedder, at "Spaniens alternative forslag om at indføre en særlig neutral skat, der tager højde for de særlige udviklingsforhold på De Kanariske Øer (...), bør helt bestemt også undersøges og eventuelt gennemføres".
As well as referring to the views of the various European institutions and bodies calling for specific tax policy measures to be taken in the regions concerned, it is necessary to mention the comments of the Commission itself, which, in its report on the measures to implement Article 299(2) in respect of the outermost regions of the European Union (COM(2000) 147), states that ‘it is also necessary to examine and if necessary implement the alternative proposal formulated by Spain, … which envisages the introduction of a specific neutral tax which takes account of the development features of the Canary Islands’.
(14) På baggrund af alle disse data og de spanske myndigheders anmeldelse, bør de spanske myndigheder bemyndiges til at indføre en afgift, der gælder for en liste over industriprodukter, for hvilke der kan indrømmes fritagelser til fordel for lokal produktion.
(14) On the basis of all this information and the notification from the Spanish authorities, it is advisable to authorise the application of a tax to a list of industrial products for which exemptions for local products may be allowed .
(14) På baggrund af alle disse data og de spanske myndigheders anmeldelse, bør de spanske myndigheder bemyndiges til at indrømme fritagelser til fordel for lokal produktion på De Kanariske Øer inden for rammerne af indførelsen af en afgift, der gælder for en liste over industriprodukter .
(14) On the basis of all this information and the notification from the Spanish authorities, it is advisable to authorise exemptions in favour of local Canary Islands production when a tax is to be introduced to apply to a list of industrial products.
Det skal understreges, at for så vidt som De Kanariske Øer ikke er omfattet af det fælles merværdiafgiftssystem og de harmoniserede indirekte særafgifter, har de spanske myndigheder enekompetence til inden for det spanske territorium at indføre en indirekte afgift (her AIEM).
It is very important to stress that, because the Canaries are not covered by the common arrangements for VAT and the harmonised special indirect taxes, the responsibility for introducing an indirect tax (in this case the AIEM) on their territory is solely a matter for the Spanish authorities.
Bemyndigelsen til at fritage visse lokale produkter henhører imidlertid under Fællesskabets kompetence, da der er tale om en skattemæssig forskelsbehandling (jf. artikel 23, 25 og særligt artikel 90), som er hjemlet i artikel 299, stk. 2.
However, the Community is empowered to authorise exemption of given local products because this amounts to a form of tax discrimination (Articles 23, 25, and especially 90) justified on account of Article 299(2).
Kommissionens forslag udgør således ikke en bemyndigelse til at indføre AIEM-afgiften på De Kanariske Øer, men derimod en undtagelsesbestemmelse til traktatens artikel 23, 25 og 90, som giver Spanien mulighed for at udøve skattemæssig forskelsbehandling til fordel for visse kanariske produkter ved at fritage dem for denne afgift.
The Commission proposal therefore does not constitute authorisation to introduce the AIEM in the Canaries, but a waiver of Articles 23, 25, and 90 of the Treaty whereby Spain may discriminate in tax terms in favour of given Canary Islands products by exempting them from that tax.
De maksimale satsforskelle, som fastlægges i beslutningen, gør det muligt at måle det faktiske omfang af denne forskelsbehandling.
The maximum rate differentials laid down in the decision will enable the real extent of the discrimination to be measured.
Ændringsforslag 3 Betragtning 15
Amendment 3 Recital 15
(15) Kravene i EF-traktatens artikel 299, stk. 2, bør imidlertid kombineres med kravene i artikel 90 og kravet om at respektere fællesskabsrettens og det indre markeds sammenhæng.
(15) It is nevertheless advisable to combine the requirements of Articles 299(2) and 90 of the EC Treaty and observance of the need for coherence of Community law and the internal market.
Dette forudsætter, at foranstaltningerne begrænses til, hvad der er strengt nødvendigt og står i passende forhold til de forfulgte målsætninger under hensyntagen til de handicap, der følger af beliggenheden i den yderste periferi.
This means applying only the measures strictly necessary and proportionate to the objectives set, account being taken of the handicaps of a remote location.
Anvendelsesområdet for de foreslåede EF-rammer udgøres således af en liste over følsomme produkter, for hvilke de kanariske myndigheder er bemyndigede til at fastsætte en afgift, hvis maksimumsatser fastlægges i Rådets beslutning, og til at indrømme fuldstændige eller delvise fritagelser for disse produkter, når de er et resultat af lokal industriaktivitet.
The proposed Community framework therefore comprises a list of sensitive products for which the Canary Islands authorities are authorised to introduce a tax, the maximum rates being determined by Council decision, and to apply total or partial exemptions where these products are produced locally .
Anvendelsesområdet for de foreslåede EF-rammer udgøres således af en liste over følsomme produkter, for hvilke de spanske myndigheder er bemyndigede til at indrømme fuldstændige eller delvise fritagelser, når de er et resultat af lokal industriaktivitet, og for hvilke den maksimale satsforskel i forhold til ikke-fritagne produkter fastlægges i Rådets beslutning .
The proposed Community framework therefore comprises a list of sensitive products for which the Spanish authorities are authorised to apply total or partial tax exemptions where these products are produced locally, the maximum rate differentials in relation to products not exempted being determined in this Council Decision .
Kompetencen på nationalt plan til at indføre en indirekte afgift på De Kanariske Øer henhører under centralregeringen og ikke under de regionale myndigheder.
The responsibility at national level for levying an indirect tax in the Canary Islands is a matter for central government and not the regional authorities.
I overensstemmelse med argumentationen i begrundelsen til det foregående ændringsforslag bør Kommissionens forslag kun omhandle de lokalt fremstillede produkter, som kan omfattes af en afgiftsfritagelse.
Furthermore, following the same reasoning as the justification for the preceding amendment, the Commission proposal must be confined to locally produced products that may be exempted from the tax.
Det henhører under de spanske myndigheders kompetence at fastlægge de satser, de skønner mest hensigtsmæssige, mens det henhører under Fællesskabets kompetence at fastsætte passende øvre grænser, der sikrer, at satsforskellen mellem afgiftsbelagte og fritagne produkter ikke udgør en skattemæssig forskelsbehandling til fordel for den lokale produktion, som er ude af proportion med de forfulgte mål, under hensyntagen til de handicap, der er forbundet med beliggenheden i den yderste periferi.
It is up to the Spanish authorities to decide what rates they consider most appropriate, whereas the Community has the task of laying down the limits required to ensure that the rate differential between taxed and exempted products will not raise the discrimination in favour of local products beyond the proportions of the aims being pursued, having regard to the disadvantages resulting from the outermost state.
(17) De maksimalsatser , der kan opereres med for de pågældende industriprodukter, ligger alt efter sektor og produkter mellem 5% og 15%.
(17) The maximum rates which may be applied to the industrial products in question vary depending on sector and product by 5% to 15%.
Satserne for de forskellige produkter svarer ifølge de spanske myndigheder til niveauet for APIM-afgiftssatserne, sådan som disse er blevet fastlagt i henhold til forordning (EØF) nr. 1911/91 og de retsforskrifter, der er vedtaget i henhold hertil, og til niveauet for "tarifa especial"-ordningen.
The rates applicable to these products correspond, according to the Spanish authorities, to the level of the APIM tax as it resulted in 1996 from the application of Regulation (EEC) No 1911/91 and the acts adopted pursuant to the Regulation and the Regulation on the “tarifa especial” tax.
(17) De satsforskelle , der kan opereres med for de pågældende industriprodukter, ligger alt efter sektor og produkter mellem 5% og 15%.
(17) The rate differentials which may be laid down for the industrial products in question vary depending on sector and product by 5% to 15%.
Jf. begrundelsen til ændringsforslag 2 og 3.
See justifications for Amendments 2 and 3.
(18) Den sats , der gælder for tobaksvarer er imidlertid højere, da tobaksindustrien udgør et undtagelsestilfælde.
(18) The rate applicable to finished tobacco products is nevertheless higher, because the tobacco sector is an exceptional case.
Tobaksindustrien, som har haft en udvikling af stor betydning for De Kanariske Øer, har nemlig oplevet en markant nedgang i nogle år.
The tobacco industry, which had greatly expanded in the Canary Islands, has been declining very markedly for a number of years.
De traditionelle handicap som følge af den fjerne beliggenhed som nævnt ovf. er selvfølgelig den primære årsag til nedgangen i den lokale tobaksproduktion på De Kanariske Øer.
The traditional handicaps of insularity described above are of course at the root of the decline in local tobacco production in the Canary Islands.
Men flytningen af mange virksomheder på De Kanariske Øer er ligeledes et resultat af globaliseringen af økonomien og koncentrationen af produktionen samt fremkomsten og udviklingen af nye markeder uden for Europa.
The phenomenon of numerous relocations of firms established in the Canary Islands is also the result of the globalisation of the economy and concentration of production and the emergence and development of new markets outside Europe.
Nedgangen i den lokale produktion har ført til tab af arbejdspladser på 67% mellem 1985 og 2000.
The decline in local production led to 67% job losses between 1985 and 2000.
De successive virksomhedsflytninger og –lukninger rammer især produktionsstederne for multinationale virksomheder, der hører til blandt de ledende producenter i verden.
The series of relocations and closures has involved the production plants of multinationals which are among the world’s leading manufacturers.
(18) Den satsforskel , der gælder for tobaksvarer er imidlertid højere, da tobaksindustrien udgør et undtagelsestilfælde.
(18) The rate differential applicable to finished tobacco products is nevertheless higher, because the tobacco sector is an exceptional case.
De successive virksomhedsflytninger og -lukninger rammer især produktionsstederne for multinationale virksomheder, der hører til blandt de ledende producenter i verden.
The series of relocations and closures has involved the production plants of multinationals which are among the world’s leading manufacturers.
Ændringsforslag 6 Betragtning 24
Amendment 6 Recital 24
(24) Ordningens varighed fastsættes til ti år.
(24) The arrangements are to apply for ten years.
Det vil imidlertid være nødvendigt at foretage en evaluering efter en periode på fem år.
It will nevertheless be necessary to evaluate the proposed system after five years.
Følgelig skal de spanske myndigheder senest den 31. december 2005 forelægge Kommissionen en rapport om ordningen, jf. artikel 1, med henblik på at bedømme virkningen af de trufne foranstaltninger og deres bidrag til fremme eller opretholdelse af lokale økonomiske aktiviteter under hensyntagen til de handicap, som regioner i den yderste periferi lider under.
The Spanish authorities must therefore present to the Commission by 31 December 2005 at the latest a report on the application of the arrangements referred to in Article 1, in order to check the impact of the measures taken and their contribution to promoting and maintaining local economic activities, account being taken of the handicaps affecting the outermost regions.
På dette grundlag vil der evt. blive foretaget en revision af anvendelsesområde, satser og de hjemlede fritagelser i henhold til EF-normerne
On this basis, the scope, rates and exemptions authorised under Community rules will be revised if necessary,
På dette grundlag vil der evt. blive foretaget en revision af anvendelsesområde, satsforskelle og de hjemlede fritagelser i henhold til EF-normerne
On that basis, the scope, rate differentials and exemptions authorised under Community rules will be revised if necessary,
Ændringsforslag 7 Betragtning 24 a (ny)
Amendment 7 Recital 24 a (new)
(24a) De nødvendige foranstaltninger med henblik på gennemførelsen af denne beslutning vedtages i overensstemmelse med Rådets afgørelse (1999/468/EF) af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen.
(24a) The measures required to implement this Decision should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission,
Jf. begrundelsen for forslaget om indføjelse af en ny artikel 3.
See justification for the proposal to insert a new Article 3.
Ændringsforslag 8 Betragtning 24 b (ny)
Amendment 8 Recital 24 b (new)
(24b) For ikke at true eksistensgrundlaget for de økonomiske aktiviteter i de lokale sektorer på De Kanariske Øer, der berøres af overgangen, indtil ikrafttrædelsen af den nye afgiftsordning, som sikrer anvendelse af EF-traktatens artikel 299, stk. 2, og for at undgå manglende kontinuitet i anvendelsen af De Kanariske Øers økonomiske og skattemæssige ordning, bør der gives bemyndigelse til at anvende denne beslutning fra den 1. januar 2002.
(24b) To ensure that economic activities in local sectors affected by the transition are not jeopardised in the Canary Islands, until such time as the new tax arrangements applying Article 299(2) have entered into force, and to avert any discontinuity in the application of the economic and tax arrangements for the Canary Islands, this Decision should apply from 1 January 2002,
Da der er tale om en undtagelse fra det generelle princip om, at retsforskrifter ikke indføres med tilbagevirkende kraft, er det nødvendigt at begrunde anvendelsen af beslutningen fra den 1. januar 2002.
Given that the provision in question constitutes an exception to the general principle of non-retroactivity of legislation, it is proper to say why the decision should apply from 1 January 2002.
En sådan anvendelse med tilbagevirkende kraft er nødvendig for at beskytte princippet om berettiget forventning hos de kanariske erhvervsdrivende og producenter, som siden den 1. januar 2002 har været omfattet af fritagelser i henhold til lov nr. 24/2001.
Retroactive enforcement is required in order to safeguard the principle of legitimate expectation applying to Canary Islands firms and producers, which, since 1 January 2002, have been benefiting from exemptions under Law 24/2001.
Den spanske lov er desuden i fuld overensstemmelse med de forpligtelser, der er indgået mellem de spanske myndigheder og Kommissionen.
The Spanish law, moreover, is exactly consistent with the commitments entered into by the Spanish authorities and the Commission.