natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at dens forslag vedrørende sukker og sukkerroer, som beskytter de mest konkurrencedygtige producenter til skade for bestemte områder, der er stærkt udsatte for affolkning, og som allerede er ramt af de begrænsninger, der er resultatet af andre reformer (som det er tilfældet med bomuldsproduktionen i Andalusien), er i overensstemmelse med principperne for den fælles landbrugspolitik, der optræder i traktaterne?
Does the Commission consider that its proposal on sugar and beet, which protects the more competitive producers to the detriment of certain areas suffering from severe depopulation risks that have already had to accept the reductions imposed by other reforms (as in the case of cotton in Andalusia), is compatible with the principles of the CAP as set out in the Treaties?
SPØRGSMÅL H-0600/05
ORAL QUESTION H-0600/05
Om: Det europæiske charter for små og mellemstore virksomheder
Subject: SME Charter
Hvorledes planlægger formandskabet at fremme gennemførelsen af SMV-chartret?
What plans does the Presidency have to ensure the implementation of the SME Charter?
SPØRGSMÅL H-0601/05
ORAL QUESTION H-0601/05
Om: Gennemførelsen af Lissabon-direktiverne
Subject: Implementation of the Lisbon Directives
Lissabon-strategien sigter på at gøre EU til den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi inden år 2010.
The Lisbon Agenda is intent on making the EU the most competitive and dynamic knowledge-based economy by 2010.
Siden iværksættelsen af denne strategi har EU vedtaget 83 "Lissabon-direktiver".
Since its inception, 83 'Lisbon directives' have been adopted by the EU.
63 af direktiverne skulle allerede have været gennemført, men foreløbig er kun 10 af dem gennemført af samtlige 25 medlemsstater.
63 of those should have been implemented, but only 10 have actually been implemented by all 25 Member States.
Erkender Rådet, at det ikke vil fremme Lissabon-strategien at vedtage flere Lissabon-retsakter, medmindre medlemsstaterne begynder at honorere de lovgivningsmæssige forpligtelser, de har påtaget sig?
Does the Council agree that the adoption of more Lisbon legislation will not further the Lisbon agenda unless Member States begin to honour the legislative undertakings that they give?
Hvad agter Rådet i modsat fald at gøre for at forbedre situationen?
If not, what does the Council intend to do to improve this situation?
SPØRGSMÅL H-0602/05
ORAL QUESTION H-0602/05
Om: Konsekvenser af og forberedelser til at imødegå klimaforandringer
Subject: Impact of climate change and preparations for coping with it
EU og dens medlemsstater arbejder aktivt for at forebygge drivhuseffekten og de klimaforandringer, som den medfører.
The EU and its Member States are working actively to counter the greenhouse effect and the resultant climate change.
Det er godt, men vi må desværre også forhøje vores beredskab over for de klimaforandringer, som vi ved, vil finde sted.
That is to be welcomed, but regrettably we also need to increase our preparedness for the climate change which we know will come about.
Klimaforandringerne forårsager blandt andet et øget antal brande og oversvømmelser.
The effects of climate change will include greater numbers of fires and floods.
Antallet af sygdomme, f.eks. malaria, forventes også at stige.
The number of diseases - for example malaria - is expected to increase too.
Håndteringen af levnedsmidler vil formodentlig også ske under nye forhold, f.eks. forventes det, at problemer med salmonella vil blive forværret.
New preconditions will probably apply to handling of food: for example, it is thought that problems connected with salmonella will worsen.
Har Rådet foretaget en konsekvensanalyse af de forventede klimaforandringer, og agter Rådet på grundlag af denne analyse at foreslå foranstaltninger?
Has the Council analysed the likely impact of the anticipated climate change, and, on the basis of such an analysis, will the Council propose measures?
SPØRGSMÅL H-0603/05
ORAL QUESTION H-0603/05
Om: Lovforslag i det tyrkiske parlament om religiøse stiftelser og institutioner
Subject: Draft law on the property of religious foundations in the Turkish parliament
Den tyrkiske regering har fornylig forelagt et lovforslag i parlamentet om mindretalinstitutioners ejendomsbesiddelser, som generaldirektoratet for religiøse stiftelser og institutioner har konfiskeret i strid med loven.
The Turkish government recently submitted to the Turkish Parliament a draft law on the immovable property of minority institutions, which had been illegally confiscated by the Directorate-General for Foundations.
Ifølge dette lovforslag skal ejerne kun have tilbageleveret den faste ejendom, som er overgået til staten, og ikke den ejendom, som er blevet solgt til privatpersoner.
Under the draft law, only immovable property that has been transferred to the State is to be returned to its owners and not property that has been sold to private individuals.
Generaldirektoratet for religiøse stiftelser og institutioner har allerede foretaget omfattende salg med det resultat, at ejendommene på det tidspunkt, hvor de skal leveres tilbage, er i privat besiddelse.
The Directorate-General for Foundations has already gone ahead with mass sales, which means that when the time comes to return the assets they will be in private hands.
Endvidere skal det understreges, at tilbageleveringen af fast ejendom først kan ske efter, at de interesserede parter har indgivet klage ved de tyrkiske domstole, som også vil træffe den endelige afgørelse herom.
It should also be pointed out that the return of immovable property will not take place until after an appeal by interested parties in the Turkish courts, which will decide the final outcome.
Kommissionen har allerede sendt en skrivelse til de tyrkiske myndigheder, hvori de opfordres til at trække den pågældende lov tilbage.
The Commission has already written to the Turkish authorities urging them to withdraw the relevant legislation.
Kommissionen bedes oplyse, hvorledes de tyrkiske myndigheder har reageret på EU's forslag, og hvilke foranstaltninger den agter at træffe i tilfælde af, at den tyrkiske regering nægter at trække den pågældende lov tilbage?
What is the Turkish authorities' reaction to the representations made by the European Union and what measures does the Commission intend to take in the event of the Turkish government refusing to withdraw this legislation?
Hvad agter Kommissionen at gøre for virkelig at beskytte de religiøse mindretals ejendomsrettigheder, især med henblik på indledningen af tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet?
What action will it take to give real protection to the property rights of religious minorities, particularly bearing in mind the start of accession negotiations with Turkey?
SPØRGSMÅL H-0604/05
ORAL QUESTION H-0604/05
Om: EU bør handle til fordel for menneskerettigheder både i og uden for EU
Subject: The EU should promote human rights, both inside and outside the EU
EU er en vigtig faktor på den internationale scene.
The EU is an important actor in the international arena.
Når EU handler på internationale konferencer, og når EU skal indgå aftaler med tredjelande, har det betydning.
When it takes action at intergovernmental conferences and when it concludes agreements with third countries, this has significant implications.
EU bør i disse sammenhænge fremme menneskerettighederne.
In this connection the EU should promote human rights.
En EU-myndighed for grundlæggende rettigheder bør oprettes, og i juni forelagde Kommissionen et forslag om en sådan myndighed.
An EU authority for fundamental rights is to be established, and in June the Commission submitted its proposal concerning such an authority.
Samtidig er man ved at forberede en tjeneste for EU's optræden udadtil - EU's diplomatiske repræsentation.
At the same time, preparations are in progress for the setting-up of an EU External Action Service, a foreign affairs administration for the Union.
Samarbejdet mellem disse to organer er afgørende for, hvor effektivt EU kan styrke menneskerettighedernes stilling i verden.
Cooperation between these two will determine how effectively the EU succeeds in asserting the position of human rights in the world.
Hvordan vil Kommissionen sørge for, at beslutningstagerne har et beslutningsgrundlag om menneskerettighedssituationen i et givet land, f.eks. inden, at aftaler med tredjelande skal underskrives eller forud for en international regeringskonference?
How will the Commission ensure that decision-makers receive the appropriate documentation on the human rights situation in a given country as a basis for their decisions, for example before an agreement is signed with a third country or before an intergovernmental conference?
SPØRGSMÅL H-0605/05
ORAL QUESTION H-0605/05
Da jeg deltog i et frokostmøde med Kommissionens formand Barroso og medlemmer af Kvindeudvalget i Strasbourg under mødeperioden i maj, fik vi det meget glædelige og vigtige løfte, at hver kommissær skulle forelægge en plan, som samlet skulle udgøre Kommissionens køreplan for ligestilling.
When, together with members of the Committee on Women's Rights and Gender Equality, I attended a working breakfast with the Commission President, Mr Barroso, in Strasbourg during the May part-session, we received the very welcome and important promise that all the Commissioners would draw up plans which, taken in conjunction with one another, would constitute a Commission roadmap for equality.
Selv om vi i mange medlemsstater er kommet langt inden for visse områder på ligestillingsområdet, er der stadig meget at gøre, for at man kan få bugt med problemer, som f.eks. handel med kvinder, mænds vold mod kvinder, løndiskriminering og forskelle i forudsætninger for god sundhedspleje, hvilket er problemer, som ikke hører hjemme i det 21. århundredes Europa.
Even if, in many Member States, we have made considerable progress regarding certain aspects of equality, much still remains to be done in order to get the better of problems such as trafficking, violence committed by men against women, wage discrimination and differences in the preconditions for good health - problems which should not exist in Europe in the 21st century.
Hvornår vil denne køreplan blive forelagt, og hvad vil den komme til at indeholde?
My question therefore is a twofold one: when will the roadmap be presented, and what will it contain?
SPØRGSMÅL H-0606/05
ORAL QUESTION H-0606/05
Om: Instituttet for ligestilling og kontoret for menneskerettigheder
Subject: Institute for Gender Equality and Human Rights Agency
Kommissionen har forelagt sit forslag om oprettelse af et europæisk institut for ligestilling og et forslag om omdannelse af Det Europæiske Observationscenter for Racisme og Fremmedhad til et kontor menneskerettigheder.
The Commission has presented its proposal for setting up a European Institute for Gender Equality and the proposal to convert the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia into a Human Rights Agency.
Oprettelsen af et institut for ligestilling giver en enestående mulighed for EU at styrke sit arbejde til fordel for øget ligestilling.
The creation of an Institute for Gender Equality gives the Union a unique opportunity to strengthen its work on behalf of greater equality.
Nogle har desværre fremsat krav om at sammenlægge instituttet for ligestilling med det nye omdannede kontor for menneskerettigheder, hvilket ville være meget beklageligt.
Unfortunately, a number of voices have called for the incorporation of the Institute for Gender Equality into the new, reorganised Human Rights Agency, which would be very infelicitous.
Det er af største betydning fortsat at synliggøre spørgsmålet om ligestilling mellem kvinder og mænd, og der er behov for nye foranstaltninger for at udvikle arbejdet med integrere ligestilling samt særforanstaltninger for at fremme ligestilling både i EU og medlemsstaterne.
It is of the utmost importance to keep the spotlight on the issue of equality between women and men and there is a need for efforts to develop gender mainstreaming and particular measures to promote equality both within the EU and the Member States.
Derfor anmodes Kommissionen om at oplyse, hvordan den forholder sig til det fremsatte forslag om, at instituttet for ligestilling skal sammenlægges med kontoret for menneskerettigheder?
What, therefore, is the Commission's position on the call from certain quarters for the incorporation of the Institute for Gender Equality into the Human Rights Agency?
SPØRGSMÅL H-0607/05
ORAL QUESTION H-0607/05
Om: Undersøgelse af spillesektoren i det indre marked
Subject: Study on the gambling sector in the internal market
I forbindelse med gennemførelsen af direktivet om elektronisk handel og den aktuelle behandling af forslaget til direktiv om tjenesteydelser gav Kommissionen i 2004 Institut Suisse de Droit Comparé (ISDC) til opgave at foretage en undersøgelse af spillesektoren i det indre marked.
In connection with application of the e-commerce Directive and consideration of the proposal for a directive on services, in 2004 the Commission commissioned a study from the Swiss Institute of Comparative Law (ISDC) on the gambling sector in the internal market.
Ifølge en avisartikel for nylig (La Tribune af 24. juni 2005, s. 40) giver ISDC en del af denne undersøgelse i underentreprise til Centre for the Study of Gambling (Manchester, Det Forenede Kongerige), som efter sigende finansieres af britiske bookmakere.
According to a recent article in the press (La Tribune of 24 June 2005, p.
I øvrigt menes der også at være mistanke om, at ISDC ikke selv er uafhængigt, og at dets økonomiske tilstand afhænger af ordrer fra visse aktører inden for spillesektoren.
40), the ISDC has sub-contracted part of this study to the Centre for the Study of Gambling in Manchester in the United Kingdom, which is said to be funded by British bookmakers.
Mener Kommissionen ikke, at det, at spilleindustriens aktører muligvis finansierer undersøgelsen, betyder en interessekonflikt, der er uforenelig med en undersøgelse på Kommissionens vegne, og har den fået alle nødvendige garantier for ISDC's og dets underentreprenørs uafhængighed?
Does the Commission consider that any funding by the gambling industry would constitute a conflict of interests that is incompatible with a study on behalf of the Commission, and has it received all the necessary assurances of independence with regard to the ISDC and its sub-contractor?
SPØRGSMÅL H-0608/05
ORAL QUESTION H-0608/05
Om: Budgetpost vedrørende handelslettelse til fordel for udviklingen
Subject: Budget provisions for trade facilitation of development
Mener Rådet ikke, at der i lyset af den seneste tids debat om, hvilket bidrag handelen kan yde til udviklingen, bør være en budgetpost vedrørende handelslettelse?
In the light of recent discussions on the contribution trade can make to development, does the Council believe there should be a budget line for trade facilitation?
SPØRGSMÅL H-0609/05
ORAL QUESTION H-0609/05
Mener Kommissionen ikke, at der i lyset af den seneste tids debat om, hvilket bidrag handelen kan yde til udviklingen, bør være en budgetpost vedrørende handelslettelse??
In the light of recent discussions on the contribution trade can make to development, does the Commission believe there should be a budget line for trade facilitation?
SPØRGSMÅL H-0610/05
ORAL QUESTION H-0610/05
Om: Prioriteringer i femårsplanen for fred, sikkerhed og retfærdighed
Subject: Priorities for the five-year action plan on freedom, security and justice
Den 10. maj lancerede Kommissionen de 10 prioriteringer for et femårigt handlingsprogram for frihed, sikkerhed og retfærdighed.
On 10 May, the Commission announced its ten priorities for a five-year action plan on freedom, security and justice.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den agter at nå disse mål, så længe medlemsstaterne, der kun anvender repressive og politimæssige foranstaltninger med begrænsede målsætninger, hvilket begivenhederne i London tydeligt har vist, ikke har en egentlig samfundsmæssig og kulturelt betonet modtagelses- og integrationspolitik?
How will the Commission achieve these objectives, unless the Member States, which are applying only repressive and policing measures whose scope is limited, as shown by the incidents in London, adopt a social and cultural approach geared to acceptance and integration?
Finder den det ikke nødvendigt sammen med efterretningsaktioner at støtte en ny kultur for forskellighederne, der styrker borgerskabsbegrebet, så det rækker ud over racer, køn og religioner og således, at mistroen mod fremmede kan overvindes og europæerne aktivt kan deltage i disse bestræbelser?
As well as adopting intelligence measures, is it not vital to promote a new culture of differences, to consolidate the idea of citizenship irrespective of race, gender and religion, so as to overcome mistrust of foreigners and encourage active participation by Europeans?
Finder den ikke, at handlingsplanen fra et uddannelsesmæssigt og kulturelt synspunkt er mangelfuld?
Does it not consider that the programme is lacking from an educational and cultural standpoint?
Man kan ikke gennemføre integration blot med en manual.
There is no textbook for achieving integration.
Det er vigtigt at investere i de unge, som er de eneste, der kan sikre en bedre fremtid, fordi de er i stand til at række ud over sprogforskellene, afstandene og de stereotype opfattelser, som de voksne har vænnet sig til.
It is important to invest in young people, as they are the only ones who can guarantee a different future, through their ability to overcome the language barriers, distances and stereotypes to which their elders are accustomed.
SPØRGSMÅL H-0611/05
ORAL QUESTION H-0611/05
Har Rådet drøftet, hvorledes det kan sikres, at gennemførelsen af direktiv 2002/46/EF om kosttilskud er fleksibel nok til, at forbrugerne kan få adgang til det udvalg og den dosering af kosttilskud, som de trygt har været vant til, ofte gennem mange år?
What discussions has the Council had to ensure that transposition of the Food Supplements Directive 2002/46/EC is flexible enough to permit consumers to have access to the range and dosages of supplement to which they have been safely accustomed, often over many years?
SPØRGSMÅL H-0612/05
ORAL QUESTION H-0612/05
Om: Nye aktioner med henblik på at udbrede tanken om et forenet Europa og vise medlemsstaternes borgere EU's konkrete landvindinger
Subject: New measures to project the idea of a united Europe and tell citizens of the Member States about the EU's practical achievements
Efter folkeafstemningerne i Frankrig og Nederlandene er der såvel i medierne som i samfundet stadig oftere tale og debat om spørgsmål som "Europas demokratiske krise", "de borgerfjerne bureaukrater" og "uvidenheden om, hvordan folk virkelig lever".
Following the referendums in France and the Netherlands, the media and society as a whole are engaging in ever more frequent discussions about ‘the democratic crisis in Europe’, ‘the distance between the bureaucrats and the citizens’ and the fact that ‘people’s real lives are being ignored’.
Der er for det meste tale om populistiske sloganer med henblik på politisk at udnytte bølgen af eurospeksis.
For the most part these are populist slogans that seek to use the wave of Euroscepticism for political gain.
Som resultaterne af de nævnte folkeafstemninger har vist, findes der imidlertid virkelig en kløft mellem EU's og dens medlemsstaters officielle holdning og borgerens mening.
However, as the outcomes of the aforementioned referendums have shown, there is a real difference between the official position of the EU and its Member States and the opinions of the public.
Hvad er Kommissionens holdning i dette spørgsmål, og hvilke planer har den i den sammenhæng?
What is the Commission’s position, and what plans does it have to address the matter?
Hvilke nærmere visioner har kommissærerne i denne forbindelse?
More specifically, how do the Commissioners view the situation?
Er der planer om at gennemføre nye aktioner for at udbrede tanken om et forenet Europa og fremvise EU's konkrete landvindinger?
Are there plans for new measures to be taken to project the idea of a united Europe and provide information on the EU’s practical achievements?
Hvorledes agter Kommissionen at koordinere sine aktioner på dette område med EU-landenes regeringer?
How is the Commission going to coordinate its actions in this field with the governments of the EU Member States?
SPØRGSMÅL H-0613/05
ORAL QUESTION H-0613/05
Om: Colombia og indfødtes menneskerettigheder
Subject: Colombia, human rights of indigenous people
I Colombia er menneskerettighedskrænkelser mod indfødte dobbelt så hyppige som mod resten af befolkningen.
In Colombia, human rights violations against indigenous people are 100% more numerous than against the rest of the population.
Indfødte folk som kankuamo, wiwaw, kofan, chimila, korebaju, betoye, nasa, tule og embera-katio er truet på deres eksistens.
The existence of people like the Kankuamos, the Wiwaws, the Kofans, the Chimila, the Korebaju, the Betoyes, the Nasa, the Tule, and the Embera-Katios is in danger.
Hvordan reagerer Kommissionen på denne situation?
What is the reaction of the Commission about this situation?
Har Kommissionen planer om at udforme særlige projekter med direkte deltagelse af disse indfødte samfund?
Is the Commission planning to develop special projects directly between the European Commission and the indigenous communities?
SPØRGSMÅL H-0614/05
ORAL QUESTION H-0614/05
Om: Euroens fremtid
Subject: The future of the euro
På det seneste har to modsatrettede tendenser gjort sig gældende i EU.
Recently, two conflicting trends have been in evidence in the EU.
På den ene side har de nye medlemsstater intensivt forberedt sig på at indtræde i eurozonen (nedbragt deres budgetunderskud og begrænset den offentlige gæld), mens de gamle medlemsstater på den anden side formelt har sat spørgsmålstegn ved euroens fremtid (f.eks. i en erklæring fra den italienske socialminister).
On the one hand, the new Member States have been intensively preparing for entry to the Eurozone (cutting their budget deficit and restricting public debt), while on the other hand the old Member States have been formally questioning the euro's future (e.g. the statement by the Italian Minister for Social Affairs).
Af en rapport, som i juli måned offentliggjordes af den ansete investeringsbank HSBC, fremgik det, at ECB's rentesatser har voldt problemer i lande som Italien, Tyskland og Nederlandene, hvilket kunne resultere i, at disse stater forlader eurozonen.
In July, a report published by the prominent investment bank HSBC stated that problems have been caused by ECB bank rates in countries such as Italy, Germany and Holland, which could result in these States pulling out of the Eurozone.
Er Kommissionen enig i denne vurdering af situationen, og hvilke følger ville det få for euroens fremtid, hvis nogen af de nævnte stater forlod eurozonen?
Does the Commission share this assessment of the situation and what effects would there be on the future of the Euro if any of the above States were to pull out of the Eurozone?
SPØRGSMÅL H-0615/05
ORAL QUESTION H-0615/05
Om: Hemmelige CIA-operationer i Milano og krænkelse af Italiens suverænitet
Subject: Secret CIA operations in Milan and violation of Italian sovereignty
Det er først i de senere uger endeligt blevet fastslået, at mindst 13 hemmelige agenter for det amerikanske CIA den 17. februar 2003 kidnappede imamen for moskeen i Milano, Abou Omar.
Only in recent weeks has it finally been established that on 17 February 2003 at least 13 secret agents of the United States Central Intelligence Agency kidnapped the imam of the Milan mosque, Abu Omar.
Med udgangspunkt i beskyldninger for at have forbindelser med den internationale terrorisme blev han pågrebet på denne ulovlige måde i Italien og derefter i hemmelighed transporteret til Egypten, hvor han også underkastedes tortur.
Accused of having links with international terrorism, he was held illegally in Italy and secretly transported to Egypt where he was also subjected to torture.
Anklagemyndigheden i Milano har indledt en efterforskning og har taget skridt til at udstede en international arrestordre på de 17 CIA-agenter.
The Milan Public Prosecutor's Office has opened an investigation and had an international arrest warrant issued for 17 CIA operatives.