natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at undersøge de reelle konsekvenser, som de strafferetlige sanktioner, der vedtages for at sikre EF-rettens gennemførelse, vil få for såvel unionsborgerne som for Unionens generelle niveau?
What measures is the Commission intending to take in order to verify the actual impact that criminal penalties imposed in order to ensure the implementation of Community law will have on both European citizens and the attainment of the objectives of the Union?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0086/05/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0086/05/rev.1
I Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse er man overbevist om, at SOLVIT, Kommissionens online-problemløsningsnet, fremmer det administrative samarbejde mellem medlemsstaterne.
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection is convinced that SOLVIT, the on-line problem-solving network hosted by the European Commission, facilitates administrative cooperation between Member States.
Det er udviklet til at finde hurtige og pragmatiske løsninger på de problemer, der opstår, når offentlige myndigheder anvender lovgivningen for det indre marked fejlagtigt.
It is designed to find rapid and pragmatic solutions to problems which arise from the mistaken application of Internal Market legislation by public authorities.
Kan Rådet, eftersom nettet har haft stor succes og har løst op mod 300 sager i 2004, og der forventes en kraftig stigning i 2005, oplyse, om det er enigt i, at medlemsstaterne bør tildele SOLVIT-nettet flere menneskelige og finansielle ressourcer, da det er et instrument til samarbejde mellem Kommissionen og de nationale myndigheder, der er fordelagtigt og effektivt for begge parter?
Given the success of the network, which has solved as many as 300 cases in 2004, with a sharp increase expected in 2005, can the Council agree that Member States should devote greater human and financial resources to the SOLVIT network as a mutually beneficial and effective instrument of cooperation between the European Commission and national administrations?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0087/05/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/05/rev.1
Vil Kommissionen, da nettet har haft stor succes og har løst op mod 300 sager i 2004, og der forventes en kraftig stigning i 2005, gå med til:
Given the success of the network, which has solved as many as 300 cases in 2004, with a sharp increase expected in 2005, can the European Commission agree:
at øge tildelingen af de menneskelige ressourcer betragteligt ud over de nuværende fire tjenestemænd?
to increase the human resource allocation substantially above the four officials currently assigned?
at videreudvikle systemet for at forbedre det administrative samarbejde?
to the system's being further developed in order to enhance administrative cooperation?
at forelægge en rapport med det formål at tilskynde til øget anvendelse af SOLVIT-systemet og fremsætte et lovgivningsforslag, der ville give SOLVIT den nødvendige status og de fornødne budgetmidler?
to publish a report with a view to encouraging greater take-up and use of the SOLVIT system and to submit a proposal which would endow SOLVIT with the necessary status and the necessary financial resources?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0088/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/05
Om: Strategi mod influenzapandemi
Subject: Strategy against an influenza pandemic
Ifølge WHO er sandsynligheden for en influenzapandemi meget stor, selv om det præcise tidspunkt for udbruddet af en sådan pandemi ikke kan forudses.
According to WHO, the probability of an influenza pandemic outbreak is very high, even if its precise timing cannot be predicted.
En sandsynlig kilde til pandemien ville være en højpatogen aviær influenzavirus, som efter mutation eller rekombination med den menneskelige influenzavirus kan resultere i en særdeles smitsom virus, mod hvilken der ikke findes nogen vaccine, og som derfor kræver udvikling af en ny vaccine.
A likely source of such a pandemic would be a highly pathogenic avian flu virus which, after mutation or recombination with that of human influenza, may produce a highly infective virus which is not covered by the existing vaccines and therefore requires a 'new' one.
Hvorledes vil Rådet sikre en øjeblikkelig udveksling af oplysninger med nabolande?
How will the Council ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Hvorledes kan Rådet sikre, at der hurtigt produceres tilstrækkelige mængder nye vacciner og antivirale midler, og at der siden sker en retfærdig distribution heraf?
How can the Council ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Hvilke foranstaltninger foreslår Rådet truffet med hensyn til EU-borgernes mobilitet for at forhindre pandemien i at brede sig?
What measures is the Council proposing with regard to movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Hvorledes agter Rådet at samarbejde med Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC)?
How does the Council intend to cooperate with the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)?
Regner Rådet med at vedtage en omfattende kommunikationsstrategi for at sikre, at befolkningen får adgang til korrekte videnskabelige oplysninger for på denne måde at undgå, at der udbryder panik, og sørge for, at der tages korrekte sundhedsmæssige forholdsregler?
Does the Council envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Har Rådet udarbejdet planer for så vidt angår institutioner, hvor et stort antal mennesker er samlet på ét sted?
Has the Council prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Har Rådet udarbejdet en beredskabsplan for sine egne kontorer i Bruxelles?
Has the Council prepared a contingency plan for its own offices in Brussels?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0089/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/05
En sandsynlig kilde til en sådan pandemi ville være en højpatogen aviær influenzavirus, som efter mutation eller rekombination med den menneskelige influenzavirus kan resultere i en særdeles smitsom virus, mod hvilken der ikke findes nogen vaccine, og som derfor kræver udvikling af en ny vaccine.
A likely source of such a pandemic would be a highly pathogenic avian flu virus which, after mutation or recombination with that of human influenza, may produce a highly infective virus which is not covered by the existing vaccines and therefore requires a 'new' one.
Hvilke lande har endnu ikke forelagt Kommissionen deres beredskabsplaner?
Which countries have not yet submitted their contingency plans to the Commission?
Hvilke centrale elementer og aktører vil komme til at indgå i den fællesskabsdækkende respons?
What will be the key elements and who the key actors in the Community-wide response?
Hvorledes vil Kommissionen sikre en øjeblikkelig udveksling af oplysninger med nabolande?
How will the Commission ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Hvorledes kan Kommissionen sikre, at der hurtigt produceres tilstrækkelige mængder nye vacciner og antivirale midler, og at der siden sker en retfærdig distribution heraf?
How can the Commission ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen truffet med hensyn til EU-borgernes mobilitet for at forhindre pandemien i at brede sig?
What measures is the Commission proposing with regard to the movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Hvorledes agter Kommissionen at sikre, at Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) kommer til at spille en aktiv rolle?
How does the Commission ensure that the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) plays an effective role?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at skabe forbindelse mellem andre fællesskabsvarslingssystemer og ECDC, WHO og andre europæiske eller internationale netværk og organer?
What measures has the Commission taken in order to link other Community alert systems with ECDC, WHO and other European or international networks and bodies?
Regner Kommissionen med at vedtage en omfattende kommunikationsstrategi for at sikre, at befolkningen får adgang til korrekte videnskabelige oplysninger for på denne måde at undgå, at der udbryder panik, og sørge for, at der tages korrekte sundhedsmæssige forholdsregler?
Does the Commission envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Har Kommissionen udarbejdet planer for så vidt angår institutioner, hvor et stort antal mennesker er samlet på ét sted?
Has the Commission prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Har den udarbejdet en beredskabsplan for sine egne kontorer i Bruxelles og Luxembourg?
Has the Commission prepared a contingency plan for its own offices in Brussels and Luxembourg?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0090/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/05
Om: Manglende innovation og prioriterede lægemidler
Subject: Lack of innovation and priority medicines
Der er en betydelig international kløft mellem udbud og efterspørgsel i forbindelse med nye og sikre lægemidler til overkommelige priser.
There exists a major gap worldwide between the need for and supply of new, safe and affordable drugs.
Hvad vil Kommissionen firetage for at rette op på denne manglende innovation?
What action will the Commission take to tackle this lack of innovation?
Hvordan vil Kommissionen gå i spidsen i denne sag og støtte udviklingen af prioriterede lægemidler?
How will the Commission show leadership on this issue and support the development of priority medicines?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0091/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/05
Om: Menneskerettighedssituationen i Cambodja, Laos og Vietnam
Subject: Human rights situation in Cambodia, Laos and Vietnam
Respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper er grundlaget for de samarbejdsaftaler, der blev indgået i 1997 mellem Det Europæiske Fællesskab og Cambodja, Laos og Vietnam.
Respect for human rights and democratic principles is the basis for all cooperation agreements signed in 1997 between the European Community and the countries of Cambodia, Laos and Vietnam.
Menneskerettighedssituationen i disse tre lande har dog været genstand for forskellige beslutninger, som Europa-Parlamentet har vedtaget i de seneste år, bl.a. når det gælder behandlingen af den etniske hmong-minoritet i Laos, religionsfrihed og minoriteter bestående af oprindelige folkeslag i Vietnam og senest de strafferetlige anklager, som lederne af regeringskoalitionen har fremsat mod medlemmer af et oppositionsparti i Cambodja.
However, the human rights situation in these three countries has been the subject of various resolutions of the European Parliament in recent years, concerning the treatment of the Hmong ethnic minority in Laos, religious freedom and indigenous minorities in Vietnam and, most recently, the criminal charges brought by the leaders of the ruling coalition against opposition party members in Cambodia.
Hvordan ser Rådet på menneskerettighedssituationen i disse lande?
What is the Council's view of the human rights situation in these countries?
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet, og vil det træffe, for at fremme dialogen om menneskerettighederne med de nationale myndigheder?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Council to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Hvilke resultater er der hidtil opnået som følge af disse foranstaltninger med hensyn til de rapporterede menneskerettighedskrænkelser?
What results have been achieved to date as a result of those measures with regard to the alleged human rights violations?
Mener Rådet, at de tre lande lever op til deres erklæringer om respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper?
Does the Council believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0092/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/05
Hvordan ser Kommissionen på menneskerettighedssituationen i disse lande?
What is the Commission's view of the human rights situation in these countries?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, og vil den træffe, for at fremme dialogen om menneskerettighederne med de nationale myndigheder?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Commission to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Mener Kommissionen, at de tre lande lever op til deres erklæringer om respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper?
Does the Commission believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0093/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/05
for Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ,
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs ,
for Budgetudvalget
, on behalf of the Committee on Budgets
Om: Udkast til interinstitutionel aftale om rammer for europæiske reguleringsorganer (KOM(2005)0059 endel.) procedure 2005/2035(ACI))
Subject: Draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies (COM(2005)0059 final) procedure 2005/2035(ACI))
Agter Rådet at indlede forhandlinger - og i givet fald hvornår - med Parlamentet og Kommissionen med henblik på indgåelse af en interinstitutionel aftale om rammer for de fremtidige europæiske reguleringsorganer på grundlag af Kommissionens udkast (KOM(2005)0059 endel.)?
Is the Council intending to start negotiations - and, if so, when - with Parliament and the Commission in order to conclude an interinstitutional agreement on the operating framework for the future European regulatory agencies on the basis of the Commission's draft (COM(2005)0059 final?
Er Rådet af den opfattelse, at sådanne forhandlinger bør være afsluttet før udløbet af de finansielle overslag 2000-2006?
Does the Council consider that such negotiations should be concluded before the end of 2000- 2006 the financial perspective?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0094/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/05
Om: Årsagerne til den ringe gennemførelse i medlemsstaterne af direktivet om arbejdsmarkedsrelaterede pensionskasser
Subject: Reasons for the poor implementation of the Occupational Pensions Directive by EU Member States
Den 23. september 2005 var sidste frist for medlemsstaterne til at underrette Kommissionen om gennemførelsesforanstaltningerne til direktivet om arbejdsmarkedsrelaterede pensionskasser.
On 23 September 2005 , the deadline expired for Member States' notification of implementing measures relating to the Directive on Occupational Pensions.
Ifølge Deres tale den 22. september i Dublin opfyldte kun 9 ud af 25 medlemsstater denne bestemmelse.
Only 9 out of 25 Member States complied with this requirement, according to remarks made by Commissioner McCreevy in his speech on 22 September in Dublin.
Økonomi- og Valutaudvalget er bekymret og beder Europa-Kommissionen forklare årsagerne til denne meget ringe grad af gennemførelse.
The Committee on Economic and Monetary Affairs is concerned and wants to know the reasons for such a poor record of implementation.
De oplyste, at flertallet af medlemsstaterne forventes at have gennemført direktivet inden dette års udgang.
Mr McCreevy indicated that most Member States are expected to implement the Directive by the end of this year.
Hvad agter Kommissionen at gøre over for medlemsstater, der ikke måtte afslutte gennemførelsen i de kommende måneder?
What action is the Commission going to take in the case of any Member States that might fail to comply in the next few months?
Hvordan vurderer Kommissionen de problemer, medlemsstaterne har stået overfor, da de skulle integrere direktivet i deres pensionsordninger?
What is the Commission's analysis of the problems that the Member States have encountered in integrating the Directive into their pension systems?
Er der problemer i formuleringen af det lovgivningsmæssige forslag som vedtaget af Europa-Parlamentets og Rådet, og/eller har direktivets form af rammedirektiv medført forskellige fortolkninger i medlemsstaterne?
Are there problems in the formulation of the legislative proposal as adopted by the European Parliament and the Council, and/or has the framework nature of the Directive led to different interpretations in the various Member States?
Kan Kommissionen allerede oplyse, i hvilken udstrækning medlemsstaterne har besluttet at vedtage supplerende, mere detaljerede forsigtighedsregler, særlig kvantitative regler, og kunne disse skabe hindringer for gennemførelsen af grænseoverskridende bestemmelser?
Can the Commission indicate to what extent Member States have decided to adopt additional, more detailed prudential rules, notably quantitative rules, and could these create obstacles to the implementation of cross-border provisions?
Hvilke andre elementer kunne gøre det vanskeligt at udnytte alle de muligheder, der ligger i direktivet?
Which other elements might jeopardise the attainment of the full potential of the Directive?
Hvordan vurderer Kommissionen udviklingen i pensionsordningerne under anden søjle som følge af kraftig forringelse af indtægterne fra langsigtet opsparing på finansmarkederne i de seneste år og en nødvendig omlægning hen imod bidragsbaserede snarere end ydelsesbaserede ordninger?
What is the Commission's assessment of developments in the second pillar pension schemes resulting from the serious deterioration of long-term savings revenues in financial markets in recent years and a necessary shift towards contributions rather than benefits-based schemes?
Var det medvirkende til dette skift, at der var tale om en anderledes behandling i IAS 19 (internationale regnskabsstandarder) af definerede ydelsesordninger over for definerede bidragsordninger til fordel for sidstnævnte?
In addition, did a different treatment in IAS 19 of defined benefit schemes as opposed to defined contribution schemes in favour of the latter contribute to that shift?
Medfører dette ikke en udviskning af grænserne mellem arbejdsmarkedspensionsordninger under den anden søjle og individuelle ordninger under den tredje søjle i form af supplerende investeringer, livsforsikringer og opsparingsordninger i den private sektor?
Does this not lead to the blurring of borders between the second pillar occupational pension schemes and individual third pillar arrangements, which consist of private-sector based supplementary investment, life insurance and savings plans?
I betragtning af, at hovedformålet med direktivet har været at lette de europæiske sociale ordninger for en del af byrden ved at finansiere et samfund med stadig flere ældre, at give institutioner med ansvar for arbejdsmarkedsrelaterede pensionsordninger (IORPs) den effektivitet og den likviditet, der ligger i et integreret indre marked for grænseoverskridende transaktioner, men frem for alt at sikre de europæiske borgere finansiel sikkerhed og en værdig levestandard som ældre, hvilke andre skridt agter Kommissionen da at tage for at forbedre de europæiske pensionsbestemmelser som f.eks. på det område, der dækkes af det bebudede, men endnu ikke fremsatte direktivforslag om muligheden af at overføre supplerende pensionsrettigheder, såvel som i forbindelse med ligebehandling på skatteområdet af pensionsbidrag?
Finally, bearing in mind that the main objective of this Directive has been to release European social systems from some of the burden of financing an ageing society, to provide the institutions for occupational retirement provisions (IORPs) with the efficiency and liquidity of an integrated internal market for cross-border business, and, above all, to ensure that European citizens enjoy financial security and a decent standard of living in old age, what other steps does the Commission intend to take in order to improve European pensions provision, such as in the field of the announced, but still not presented, Directive on the portability of supplementary pension rights, as well as in the field of equal tax treatment of pension contributions?
Charlie McCreevy, "Pension funds and asset management: A European perspective", SPEECH/05/539, 23.09.2005.
Charlie McCreevy, 'Pension funds and asset management: A European perspective', Speech/05/539, 23.09.2005.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0095/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/05
Om: Indførelse af foranstaltninger vedrørende forvaltning af fiskeressourcerne i Middelhavet
Subject: Adoption of management measures for Mediterranean fishery resources
I april 2005 vedtog Europa-Parlamentet en betænkning om forslaget til Rådets forordning om forvaltningsforanstaltninger til bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne i Middelhavet.
In April, the European Parliament adopted its report on the proposal for a Council Regulation on management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea.
Rådet har endnu ikke været i stand til at udtale sig om forslaget.
The Council has still not managed to reach a decision on the proposal in question.
Da en manglende vedtagelse af forordningen vil kunne indebære, at EU overtræder de internationale aftaler, som den selv har støttet, kan formandskabet da oplyse sin tidsplan for forslagets godkendelse?
Since failure to adopt this regulation could mean the EU not honouring international agreements that were inspired by the EU itself, could the Presidency indicate when it anticipates this proposal will be adopted?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0096/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/05
Om: WTO-forhandlinger og mødet i WTO's Almindelige Råd den 19.-20. oktober
Subject: WTO negotiations and the WTO General Council of 19 and 20 October
Som det fremgår af FN's Human Development Report 2005 med titlen "International cooperation at a crossroads: Aid, trade and security in an unequal world", er den ekstreme ulighed mellem lande og inden for landene er en af de største hindringer for menneskelig udvikling.
The Human Development Report 2005 'International cooperation at a crossroads: Aid, trade and security in an unequal world' highlights the fact that extreme inequality between countries and within countries is identified as one of the main barriers to human development.
Dette er blot en af de rapporter, man kunne henvise til for at få bekræftet, at den indkomstmæssige, sociale og økonomiske ulighed på verdensplan bliver stadig større, ligesom kløften mellem rige og fattige lande.
This is just one of the reports that could be quoted to confirm that income, social and economic inequalities are growing worldwide, as is the gap between rich and poor countries.
Fattigdommen og arbejdsløsheden forbliver på et højt og stadig stigende niveau, samtidig med at profitterne er i fortsat vækst.
Poverty and unemployment levels remain high and are growing, while profits continue to rise.
Disse realiteter er et resultat af de gældende økonomiske og sociale politikker, som væksten i handelen og kapitalliberaliseringen på verdensplan har ydet det største bidrag til.
This reality is a result of ongoing economic and social polices, to which the great increase in trade and capital liberalisation worldwide have contributed the most.
hvor langt er man kommet i forhandlingerne om landbrug, ikke-landbrugsvarer og tjenesteydelser,
what stage has been reached in the negotiations concerning agriculture, non-agricultural products and services;