natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med beslutning 2008/638/EF af 30. juli 2008 ændrede Kommissionen sin beslutning 2007/777/EF om tilladelse til import fra Kina af varmebehandlede fjerkrækødprodukter.
Commission Decision 2008/638/EC of 30 July 2008 amended Decision 2007/777/EC on the import of meat products from third countries.
I henhold til den tidligere beslutning måtte Kina til Fællesskabet kun eksportere varmebehandlede fjerkrækødprodukter, der var blevet behandlet i en hermetisk lukket container til en Fo-værdi på tre eller mere.
Under the earlier decision, China was permitted to export only heat-treated poultry meat products to the Community which had been treated in a hermetically sealed container to a Fo value of three or more.
Efter anmodning fra de kompetente myndigheder har Kommissionen nu godkendt import fra Kinas Shandong-provins af kinesiske fjerkrækødprodukter, der er behandlet ved en lavere temperatur (minimum70 °C).
At the same time, at the request of the competent Chinese authorities, the Commission approved the import of poultry meat products from China’s Shandong Province which had been treated at a lower temperature (minimum 70°C).
Finder Kommissionen på baggrund af ovenstående ikke, at en lempning af reglerne vil føre til en svækkelse af Den Europæiske Unions strenge regler om dyrenes sundhed, fødevarehygiejne og dyrevelfærd?
In the light of the above, does the Commission not consider that relaxing the rules will lead to a slackening of the European Union’s rigorous animal health, food hygiene and animal welfare regulations?
Mener Kommissionen ikke, at en sådan beslutning, der kun vedrører én provins i et land, giver anledning til bekymring, og mener den, at det er muligt at kontrollere, at de pågældende fjerkrækødprodukter udelukkende stammer fra Shandong-provinsen?
Does it not think that taking such a decision, which applies to just one province of a country, is cause for concern, and does it think that the poultry meat products in question can be completely verified as coming only from Shandong Province?
Mener Kommissionen ikke, at tilladelsen til én provins vil føre til en strøm af anmodninger om lettelser også for andre provinser (hvilket der allerede er tegn på)?
Does it not consider that granting the authorisation to one province will lead to a torrent of requests for the rules to be relaxed in other provinces (of which there are already indications)?
Udgør de trufne foranstaltninger ikke en fare for EU's fjerkræproducenter?
Do the measures introduced not pose a risk to the situation of EU poultry farmers?
SPØRGSMÅL H-0756/08
ORAL QUESTION H-0756/08
Om: Forurening af en kanal i kommunen Irinoupoli på grund af dumpning af ubehandlet industriaffald
Subject: Pollution of drainage channel 66 in the municipality of Irinoupolis caused by dumping of untreated industrial waste
Den ukontrollerede dumpning af ubehandlet industriaffald i kanal nr. 66 i kommunen Irinoupoli (i præfekturet Imathia) giver store miljøproblemer i området og udgør en fare for beboernes helbred.
Uncontrolled dumping of untreated industrial waste into drainage channel 66 in the municipality of Irinoupolis (prefecture of Imathia) is causing severe problems for the environment in the area and for the health of local residents.
Ferskenbehandlingsfabrikkerne i præfekturerne Imathia og Pella rådet ganske vist over biologiske rensningsanlæg, men for at reducere driftsomkostningerne undlader man at anvende dem og udleder i stedet affaldet i kanalen.
The peach processing factories in the prefectures of Imathia and Pellas are equipped with biological treatment systems but, in order to reduce their operating costs, they do not use them and discharge their waste into the drainage channel.
Vandet fra kanal nr. 66 løber ud i Aliakmonasfloden, som forsyner byen Thessaloniki med vand, og derfra videre ud i Aliakmonas-Axios-deltaet (beskyttet område i henhold til Ramsarkonventionen), hvor det yderligere forværrer forureningen af Thermaikosbugten.
Water from channel 66 flows into the River Aliakmonas, which supplies water to the city of Thessaloniki, and ends up in the delta of the Rivers Aliakmonas and Axios (an area protected by the Ramsar Convention), compounding pollution in the Thermaic Gulf.
Dette vand anvendes desuden til afvanding af markerne i hele området og påvirker dermed dyreholdet og, via fødevarekæden, menneskene og folkesundheden negativt.
Furthermore, this water is also used to irrigate the fields in the region as a whole, thereby adversely affecting stockfarming and, through the food chain, humans and public health.
Har Kommissionen til hensigt at træffe foranstaltninger for at stoppe den forurening af kanal nr. 66, som skyldes industriens ligegladhed, genoprette det naturlige miljø i området og beskytte folkesundheden?
Will the Commission take measures to put an end to the pollution of drainage channel 66 caused by the arbitrary disposal of industrial waste, restore the natural environment in the area and protect public health?
Hvad er Kommissionens holdning til den konstante forurening af kanal nr. 66, som skyldes industriens ligegladhed, og til behovet for at genoprette det naturlige miljø i området og beskytte folkesundheden?
What is the Commission's position on the continued pollution of drainage channel 66 caused by the arbitrary disposal of industrial waste and on the need to restore the natural environment in the area and protect public health?
SPØRGSMÅL H-0757/08
ORAL QUESTION H-0757/08
Mener rådsformandskabet, at der bør afholdes endnu en folkeafstemning i Irland om Lissabontraktaten?
To ask the Council Presidency believe there should be a second referendum in Ireland on the Lisbon Treaty?
SPØRGSMÅL H-0758/08
ORAL QUESTION H-0758/08
Om: Militærøvelsen "Europa-II/2008" i Grækenland
Subject: 'Europe-II/2008' exercise in Greece
I sidste uge blev der i Grækenland i Askos Profitis-området (ved Thessaloniki) af EU-kampgruppen "Hellbrock" under græsk kommando gennemført en militærøvelse under navnet "Europa-II/2008", under hvis forløb kamptropperne - som det fremgår af fotografier offentliggjort i den græske presse - blev mødt af demonstranter, på hvis plakater man kunne læse slagordene: "EU go home".
Last week in the Askos-Profitis region of Greece (Thessaloniki), the Eurocorps "Hellbrock" combat group, under Greek command, carried out a military exercise named 'Europe-II/2008', which included - as revealed by photographs in the Greek press - the army confronting demonstrators carrying a banner with the words 'EU go home'!
Hvordan stiller Rådet sig til den slags militærøvelser udført af militærstyrker i EU?
What are the Council's views on such exercises by EU military forces?
Mener Rådet, at ethvert folk, hvad enten det er med i EU eller ej, har ret til offentligt at give udtryk for sine synspunkter, hvilket naturligvis blandt andet indebærer, at der kan tilkendegives modstand imod EU's politik og sættes spørgsmålstegn ved dets suverænitet?
Does it consider that every people, whether inside or outside the EU, has the right to give public expression to its views, which naturally includes opposition to EU policy and calling into question its sovereignty?
SPØRGSMÅL H-0759/08
ORAL QUESTION H-0759/08
Om: Udligning af betalinger pr. hektar i de gamle og de nye medlemsstater
Subject: Equalising of payments per hectare in the old and new Member States
Bilag VIII i forslag til Rådets forordning af 20. maj 2008 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere fastlægger lofter for de finansielle ressourcer, der inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik vil blive stillet til rådighed for de enkelte medlemsstater frem til 2013 og derefter.
Annex 8 to the proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy of 20 May 2008 lays down ceilings for financial resources under the common agricultural policy in the individual Member States up to 2013 and beyond.
En division af de i nævnte bilag opstillede beløb med antallet af hektar opdyrket landbrugsjord afslører, at der er enorme forskelle i støtten pr. hektar mellem de forskellige medlemsstater.
Converting the amounts set out in this Annex to hectares of agricultural land used reveals huge differentiation in support per hectare among the individual Member States.
Cirkatallene er 489 EUR i Belgien, 388 EUR i Danmark, 344 EUR i Tyskland, 263 EUR i Frankrig og 237 EUR i Det Forenende Kongerige.
The approximate figures are € 489 in Belgium, € 388 in Denmark, € 344 in Germany, € 263 in France and € 237 in the UK.
I de nye medlemsstater er støtteniveauerne imidlertid væsentligt lavere: 213 EUR i Den Tjekkiske Republik, 227 EUR i Ungarn, 200 EUR i Slovakiet og kun 187 EUR i Polen.
In the new Member States, however, support levels are considerably lower: € 213 in the Czech Republic, € 227 in Hungary, € 200 in Slovakia and just € 187 in Poland.
På et tidspunkt, hvor produktionsomkostningerne i de nye og de gamle medlemsstater nærmer sig hinanden meget hurtigt, og hvor Kommissionen foreslår en afkobling af den finansielle støtte fra produktionen, er der ikke nogen reel begrundelse for at opretholde en sådan differentiering, der betragtes som en åbenlys diskrimination af landbrugere i de nye medlemsstater.
At a time when production costs in the new and old Member States are very quickly converging and the Commission is proposing decoupling financial support from production, there is no substantive justification in maintaining such differentiation, which is viewed as blatant discrimination against farmers in the new Member States.
Opretholdelse af en sådan differentiering i støtteniveauer over en periode på mange år er i princippet det samme som at have to fælles landbrugspolitikker.
Maintaining such differentiation in support levels over many years amounts in principle to the existence of two common agricultural policies.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at fjerne dette misforhold?
What action does the Commission intend to take in order to eliminate this disproportion?
SPØRGSMÅL H-0760/08
ORAL QUESTION H-0760/08
Om: Opfølgning på Domstolens dom af 12. juli 2005
Subject: Follow-up to the judgment issued on 12 July 2005 by the European Court of justice
Den 12. juli 2005 idømte Domstolen den 12. juli 2005 Frankrig en bøde på 20 mio. euro og en halvårlig tvangsbod på 57,8 mio. euro for overtrædelse af fællesskabsbestemmelserne om størrelsen af fangede fisk.
Since France had failed to comply with EU rules on the size of fish caught, the European Court of Justice issued a judgment on 12 July 2005 instructing that country to pay an EUR 20 million fine and a half-yearly penalty of EUR 57.8 million.
Hvornår efterkom Frankrig dommen?
On what date did France comply with the rulings contained in the judgment?
Kommissionen bedes desuden oplyse det præcise omfang af bøden og tvangsboden, som Frankrig har betalt siden denne dato?
What are the actual amounts of the fine and the penalties paid by France since that date?
SPØRGSMÅL H-0761/08
ORAL QUESTION H-0761/08
Om: Trusler mod samhørigheden i eurozonen
Subject: Threats to the cohesion of the euro zone
Den nylige udvikling i forbindelse med finanskrisen i USA og især dollarens kraftige kursfald i forhold til euroen udgør en dødelig fare mod de industrier, der skaber en høj merværdi i medlemsstaterne i eurozonen.
The latest developments in the financial crisis on the other side of the Atlantic, and particularly the slump in the dollar against the euro, could sound the death knell for the high-added-value industries of the euro zone countries.
Flere hundrede tusinde kvalificerede arbejdspladser - hvoraf mange kræver særdeles høje kvalifikationer - vil forsvinde i eurozonen på grund af den valutadumping, der foretages af dollarzonen.
Monetary dumping from the dollar area will destroy hundreds of thousands of skilled and highly-skilled jobs in the euro zone.
Krisens alvor og omfang rejser spørgsmålet om, hvorvidt eurozonen fortsat kan bestå.
The acuteness and extent of the crisis is such that it raises question marks over the cohesion and sustainability of the euro zone.
Det er kun de enorme omkostninger, en stat vil have ved udtræden af eurozonen, der bevirker, at systemet fortsat består.
Only the enormous cost to a state of leaving the euro zone is preserving the cohesion of the system.
Hvilke økonomiske og politiske foranstaltninger agter Kommissionen at tage for at afværge risikoen for, at eurozonen bryder sammen?
What economic and political measures does the Commission plan to take to avert the future risk of a break-up of the euro zone?
SPØRGSMÅL H-0762/08
ORAL QUESTION H-0762/08
Om: De fem cubanske patrioter, der tilbageholdes i USA, og deres rettigheder
Subject: Rights of five Cuban patriots held prisoner in the US
Som det vil være bekendt, har fem cubanske patrioter: Gerardo Hernández, René González, Ramon Labañini, Fernando González og Antonio Guerrero været tilbageholdt i amerikanske fængsler i hen ved ti år, siden den 12. september 1998.
As is common knowledge, five Cuban patriots – Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Fernando González, and Antonio Guerrero – have for some ten years (since 12 September 1998) been held in American jails by the US.
De fem cubanske borgere har udelukkende forsvaret deres land og deres folk, og udsættes nu i mange tilfælde for ulovlig behandling.
These are five Cuban citizens who have done nothing more than defend their country and their people and who have fallen victim to numerous illegalities.
Deres grundlæggende rettigheder respekteres fortsat ikke, især retten til at modtage besøg af deres familiemedlemmer.
They are continuing all the while to be denied their basic human rights, not least the right to visits from family members.
Der skal desuden mindes om, at en række EP-medlemmer, der havde anmodet herom, herunder undertegnede, ikke har fået tilladelse til at besøge de indsatte.
A number of MEPs, myself included, have likewise been refused permission to visit them.
Hvilke skridt vil Rådet tage for at orientere de amerikanske myndigheder om sin holdning til den manglende overholdelse af de mest grundlæggende menneskerettigheder og de umenneskelige hindringer og restriktioner for, at de fem indsatte kan modtage besøg af deres familier?
What will the Council do to convey its views to the US Administration regarding the failure to respect the most basic human rights, and the cruel obstacles and restrictions being put in the way of visits to the five prisoners by family members?
Har Rådet allerede orienteret de amerikanske myndigheder om sin holdning til, at medlemmer af Europa-Parlamentet, herunder undertegnede, er blevet forhindret i at aflægge besøg hos de fem cubanske patrioter?
Has it told the Administration what it thinks about the fact that Members of the European Parliament, myself included, have been prevented from visiting the five Cuban patriots?
SPØRGSMÅL H-0763/08
ORAL QUESTION H-0763/08
Om: Forbedring af sikkerhedsniveauet for trafikanter
Subject: Improving road safety
Den forhøjede levestandard og moderniseringen af transportmidlerne medfører nye typer af køretøjer på vejene.
Rising living standards and passenger transport innovations are bringing new types of vehicles onto EU roads.
Det gælder bl.a. de såkaldte "quads", som pludselig er vundet frem i medlemsstaterne.
These include quad bikes, the number of which is rising at a dramatic rate.
Hvad angår disse findes der imidlertid i visse medlemsstater endnu ikke en passende lovgivning for indregistrering, anvendelse på og adgang til vejene.
In some Member States, there are no laws governing the registration and use on the roads of such vehicles.
Derfor køres disse køretøjer af og til at børn, der hverken har den krævede tilladelse eller evne dertil.
As a result, quad bikes are being used on roads by children or adults without the necessary qualifications and skills to drive them.
Der sker mange ulykker, i hvilke både føreren og andre personer mister livet.
There have been a large number of accidents in which both the drivers of such vehicles and third parties have been killed.
Hvad kan Kommissionen gøre for at foretage en passende revision af trafiklovgivningen i medlemsstaterne med henblik på at tage hensyn til forekomsten af nye transportmidler med udgangspunkt i EF-traktatens artikel 71, stk. 1, litra c), Kommissionens meddelelse om et europæisk handlingsprogram for trafiksikkerheden (KOM(2003)0311) og hvidbogen med titlen ”Den europæiske transportpolitik frem til 2010 – De svære valg” (KOM(2001)0370)?
What steps can the Commission take to ensure that appropriate amendments are made to road traffic legislation in the Member States in response to the introduction of new types of vehicle, with reference to Article 71(1)(c) of the EC Treaty and the measures set out in the Commission communication on a European road safety action programme (COM(2003)0311) and the White Paper entitled 'European transport policy for 2010: time to decide' (COM(2001)0370)?
SPØRGSMÅL H-0764/08
ORAL QUESTION H-0764/08
Om: Kontrol af landbrugsstøtten i Grækenland
Subject: Monitoring of agricultural subsidies for Greece
Kommissionen har bebudet sin hensigt om at reducere landbrugsstøtten til Grækenland på grund af de konstaterede mangler i landets kontrolsystem, hvilket den agtede at gøre, medmindre den græske regering gav de nødvendige forsikringer om og beviser på, at den havde forbedret kontrolmekanismerne.
The Commission has announced its intention of cutting agricultural subsidies for Greece because of shortcomings in its national monitoring arrangements, indicating that it will proceed with this measure unless the Greek Government provides the necessary guarantees backed up by proof that the monitoring arrangements have been improved.
Hertil kommer, at Revisionsretten ifølge nylige rapporter har konstateret fejl og uigennemsigtig forvaltning af betalinger under den fælles landbrugspolitik og den nationale reserve af betalingsrettigheder, som landbrugerne selv ikke er ansvarlige for.
Furthermore, it has recently been revealed that the Greek Audit Council has detected errors and lack of transparency regarding the administration of CAP subsidies and the national reserve, a situation for which the farmers themselves are not responsible.
I hvilken fase befinder Kommissionens forhandlinger med den græske regering sig, og hvor langt er man nået med gennemførelsen af de aktioner, som er nødvendige, for at udbetalingen af tilskud til de græske landbrugere ikke kommer i fare?
What stage has been reached by consultations between the Commission and the Greek Government and what progress has been made in implementing the measures needed to avoid jeopardising subsidies for Greek farmers?
Er der gjort tilfredsstillende fremskridt for at forbedre kontrolsystemet i Grækenland, så Kommissionen ikke vil skride til nedskæringer i tilskuddene?
Has satisfactory progress been made in improving national monitoring arrangements so as to avoid subsidy cuts by the Commission?
Hvad er konsekvenserne for landbrugerne ved nedskæringer i støtten på grund af fejl i administrationen og svagheder i kontrolsystemet, som de ikke selv er skyld i?
What are the implications for Greek farmers of subsidy cuts resulting from administrative errors and shortcomings in the monitoring arrangements, a problem for which they themselves are not responsible?
SPØRGSMÅL H-0765/08
ORAL QUESTION H-0765/08
Om: Rådet og spørgsmålet om ét hovedsæde
Subject: Council and the one seat issue
Kan Rådet ajourføre Parlamentet om dets drøftelser vedrørende nedstyrtningen af loftet i mødesalen for nylig og andre nødvendige reparationsarbejder på Europa-Parlamentets bygning i Strasbourg?
Can Council update the European Parliament on its discussions in relation to the recent collapse of the hemicycle ceiling and other necessary repairs to the European Parliament building in Strasbourg?
Vil Rådet nu overveje at støtte kampagnen for ét hovedsæde og bringe det ineffektive og kostbare månedlige rejseri til Strasbourg til ophør?
Will the Council now consider giving its support to the one seat campaign and ending the inefficient and costly monthly commute to Strasbourg?
SPØRGSMÅL H-0766/08
ORAL QUESTION H-0766/08
Om: EU og den globale finanskrise
Subject: The EU and the global financial crisis
Vi har i den seneste tid set en uro uden lige på finansmarkederne.
We have recently seen unprecedented turmoil in the financial markets.
Hver dag er der opstået en usædvanlig udvikling, som ville have været forbløffende bare dagen før.
Each day has brought an extraordinary development that would have seemed astonishing just the day before.
Den amerikanske investeringsbank Lehman Brothers fik lov til at gå bankerot, mens en af verdens største forsikringsselskaber AIG blev reddet.
The US investment bank Lehman Brothers was allowed to go bust while one of the world’s largest insurers, AIG, was bailed out.
En overtagelse af Storbritanniens største hypotekinstitut HBOS blev godkendt af regeringen for at forhindre, at kunderne løb storm mod den.
A takeover of the UK’s biggest mortgage lender, HBOS, was approved by the government to forestall a run on it by customers.
Aktiekurserne styrtdykkede og steg så brat igen, og mens disse linjer skrives er den amerikanske regering ved at sammensætte en stor redningsplan på tre trillioner dollars.
Share prices crashed and then shot up again, and at the time of writing the United States administration is trying to put together a massive 3 trillion dollar rescue package.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen inden for dens beføjelser for at sikre EU-borgernes interesser med henblik på indvirkningen af den globale finanskrise?
Within its areas of competence, what action is the Commission taking to safeguard the interests of EU citizens with regard to the impact of the global financial crisis?
SPØRGSMÅL H-0767/08
ORAL QUESTION H-0767/08
Er Rådets formandskab enigt med mig i, at frihandel er en god ting, og at statsindgreb på markederne, herunder fra EU, er en dårlig ting?
Does the Council Presidency agree with me that free trade is a good thing, and that government intervention in markets – including by the EU – is a bad thing?
Er Rådet endvidere enigt i, at en af de vigtigste ulemper ved Lissabontraktaten er, at den ikke går ind for dette princip?
Does the Council further agree that one of the major flaws of the Lisbon Treaty is that it does not endorse this principle?
SPØRGSMÅL H-0768/08
ORAL QUESTION H-0768/08
Om: Sorte lister i medfør af forordning (EF) nr 881/2002
Subject: Blacklists under Regulation (EC) No 881/2002
Med Domstolens dom af 3. september 2008 (i de forenede sager C-402/05 P og C415/05 P) blev forordning (EF) nr. 881/2002 ophævet for så vidt angår Yassin Abdullah Kadi og Al Barakaat International Foundation.
The ECJ judgment of 3 September 2008 (joined cases C-402/05 P and C-415/05 P) annulled, insofar as Mr Y.A. Kadi and the Al Barakaat International Foundation are concerned, Regulation (EC) No 881/2002 .
Kan Rådet garantere, at optagelsen af de personer, grupper og enheder, der er omfattet af bilaget til forordningen, finder sted under nøje overholdelse af borgernes og organisationernes grundlæggende rettigheder?
Can the Council guarantee that the inclusion of legal persons, groups and organisations in the annex to that regulation is carried out on a basis of scrupulous respect for citizens' and organisations' basic rights?
SPØRGSMÅL H-0769/08
ORAL QUESTION H-0769/08
Om: ESF i regionen Navarra
Subject: ESF in Navarra (Spain)
I sit svar på min mundtlige forespørgsel H-0929/07 om uregelmæssigheder i forvaltning af ESF-støtten i regionalregeringen i Navarra meddelte Kommissionen, at den ville anmode om yderligere oplysninger fra diverse myndigheder.
In its reply to my oral question H-0929/07 on irregularities in the administration of the ESF on the part of the regional government of Navarra (Spain), the Commission said it would ask for further information from a number of authorities.
Har Kommissionen modtaget disse oplysninger?
Has the Commission received that information?