natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En foranstaltning, der gennemføres på fællesskabsplan, vil samtidig med, at nærhedsprincippet overholdes, kunne medvirke til at sikre nationale registreringsordningers effektivitet og pålidelighed, hvilket er specielt vigtigt med hensyn til reglerne for det indre marked, for eksempel vedrørende offentlige indkøb.
A measure taken at Community level, whilst respecting subsidiarity, could help to ensure the effectiveness of national registration schemes and their reliability, which is of particular importance with regard to the internal market rules, for example those applying to public procurement.
Denne fortegnelse skal være omfattende, grundig og ajourført.
This register shall be comprehensive, thorough and kept up-to-date.
Fortegnelsen skal udgøre en del af et nationalt system til helbredskontrol af personer, som måtte have været udsat for asbest, hvad enten en sådan eksponering har fundet sted på en arbejdsplads eller i anden erhvervsbetinget sammenhæng.
The register shall form part of a national health monitoring system for persons who may have been exposed to asbestos whether or not such exposure occurred in a workplace or other occupational context.
Mesotheliom er ikke den eneste kræftform, der opstår som følge af udsættelse for asbest.
Mesothelioma is not the only cancer provoked by exposure to asbestos.
Det er nødvendigt at give visse instrukser med hensyn til fortegnelsens pålidelighed, og ordføreren har forsøgt at gøre dette uden at krænke nærhedsprincippet.
Some direction as to the reliability of the register is needed, and I have tried to do this without encroaching on subsidiarity.
Sidste sætning er nødvendig for at udvide beskyttelsen til også at omfatte ofre for ikke-erhvervsbetinget eksponering.
The last sentence is necessary in order to extend protection to victims of non-occupational exposure.
Bilag II, punkt 1(direktiv 83/477/EØF)
ANNEX II, paragraph 1, (Directive 83/477/EEC)
Ifølge den nuværende viden kan det fastslås, at udsættelse for frie asbestfibre kan fremkalde følgende lidelser:
Current knowledge indicates that exposure to free asbestos fibres can give rise to the following diseases:
Enhver sygdom, der skyldes erhvervsbetinget udsættelse for asbest, bør betragtes som en erhvervssygdom.
Any pathology caused by occupational exposure to asbestos should be considered an occupational disease.
I tvivlstilfælde ligger bevisbyrden hos arbejdsgiveren.
Where there is doubt, the burden of proof shall lie with the employer.
Det fremgår klart af første afsnit, at fortegnelsen over sygdomme i bilaget er uudtømmelig og kan tilpasses på baggrund af nye erkendelser.
The first section makes it clear that the list of conditions in the annex is non-exhaustive and may be adapted in the light of new findings.
Det fremgår også, at det, hvis der er rimelig mistanke om, at dårligt helbred skyldes udsættelse for asbest, påhviler arbejdsgiveren eller anden ansvarlig person at påvise, at dette ikke kan have været tilfældet.
It also makes clear that in cases where there is reasonable suspicion that ill health is due to exposure to asbestos, it is up to the employer or other responsible person to show that this cannot have been the case.
Bilag II, punkt 3b (nyt) (direktiv 83/477/EØF)
ANNEX II, paragraph 3b (new), (Directive 83/477/EEC)
Der ydes en passende erstatning til alle ofre for asbestrelaterede sygdomme, herunder også ofre, der har været udsat for asbest i ikke-erhvervsbetingede sammenhænge.
Adequate compensation shall be available to all victims of asbestos-related disease, including those exposed to asbestos in non-occupational contexts.
Med punkt 3b søges det at tilskynde til en fælles strategi for erstatningsordninger uden at krænke nærhedsprincippet, samt at give ofre for ikke-erhvervsbetinget eksponering adgang til sådanne ordninger.
Paragraph 3b attempts to encourage a common approach to compensation schemes, without encroaching on subsidiarity, and to make these available to non-occupational victims.
25. marts 2002 ENDELIG A5-0092/2002
25 March 2002 FINAL A5-0092/2002
om årsberetning fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om resultaterne af de flerårige udviklingsprogrammer for fiskerflåden ved udgangen af 2000
on the Annual Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the results of the multi-annual guidance programmes for the fishing fleets at the end of 2000
309.192 INDHOLD
309.192 CONTENTS
Med skrivelse af 1. oktober 2001 fremsendte Kommissionen sin årsberetning til Rådet og Europa-Parlamentet om resultaterne af de flerårige udviklingsprogrammer for fiskerflåden ved udgangen af 2000 ( KOM(2001) 541 – 2002/2006(COS)).
By letter of 1 October 2001, the Commission forwarded to Parliament its report on the results of the multi-annual guidance programmes for the fishing fleets at the end of 2000 ( COM(2001) 541 – 2002/2006(COS)).
På mødet den 16. januar 2002 meddelte Parlamentets formand, at årsberetningen var henvist til Fiskeriudvalget som korresponderende udvalg ( C5‑0007/2002 ).
At the sitting of 16 January 2002 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on Fisheries as the committee responsible ( C5‑0007/2002 ).
På mødet den 20. november 2001 havde Fiskeriudvalget valgt Heinz Kindermann til ordfører.
The Committee on Fisheries had appointed Heinz Kindermann rapporteur at its meeting of 20 November 2001.
På møder den 24. januar 2002, 20. februar 2002 og 20. marts 2002 behandlede udvalget Kommissionens beretning og udkastet til betænkning.
It considered the Commission report and the draft report at its meetings of 24 January 2002, 20 February 2002 and 20 March 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 17; imod: 1; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 17 votes to 1, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Struan Stevenson (formand), Rosa Miguélez Ramos, Brigitte Langenhagen, Hugues Martin (næstformænd), Heinz Kindermann (ordfører), Elspeth Attwooll, Ilda Figueiredo (for Salvador Jové Peres), Pat the Cope Gallagher, Willi Görlach (for Carlos Lage), Ian Stewart Hudghton, Giorgio Lisi, Yves Piétrasanta (for Patricia McKenna), Bernard Poignant, Catherine Stihler, Antonio Tajani (for Arlindo Cunha), Jaime Valdivielso de Cué (for Manuel Pérez Álvarez), Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Herman Vermeer (for Niels Busk, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2).
The following were present for the vote: Struan Stevenson, chairman; Rosa Miguélez Ramos, Brigitte Langenhagen, Hugues Martin, vice-chairmen; Heinz Kindermann, rapporteur; Elspeth Attwooll, Ilda Figueiredo (for Salvador Jové Peres), Pat the Cope Gallagher, Willi Görlach (for Carlos Lage), Ian Stewart Hudghton, Giorgio Lisi, Yves Piétrasanta (for Patricia McKenna), Bernard Poignant, Catherine Stihler, Antonio Tajani (for Arlindo Cunha), Jaime Valdivielso de Cué (for Manuel Pérez Álvarez), Daniel Varela Suanzes-Carpegna and Herman Vermeer (for Niels Busk).
Betænkningen indgivet den 25. marts 2002.
The report was tabled on 25 March 2002.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om årsberetning fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om resultaterne af de flerårige udviklingsprogrammer for fiskerflåden ved udgangen af 2000 ( KOM(2001) 541 – C5‑0007/2002 – 2002/2006(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission report on the results of the multi-annual guidance programmes for the fishing fleets at the end of 2000 ( COM(2001) 541 – C5‑0007/2002 – 2002/2006(COS))
– der henviser til Kommissionens årsberetning ( KOM(2001) 541 – C5‑0007/2002 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission report ( COM(2001) 541 – C5‑0007/2002 Not yet published in OJ. ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 37,
– having regard to Article 37 of the EC Treaty,
– der henviser til sin beslutning af 17. januar 2002 Endnu ikke offentliggjort i EFT. om grønbogen om fremtiden for den fælles fiskeripolitik,
– having regard to its resolution of 17 January 2002 Not yet published in OJ. on the Commission Green Paper on the future of the common fisheries policy,
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A5‑0092/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries( A5‑0092/2000 ),
A. der henviser til, at en hensigtsmæssig politik til bevarelse af fiskeressourcerne er en forudsætning for en ikke blot bæredygtig, men også rentabel og konkurrencedygtig fælles fiskerisektor,
A. whereas an appropriate policy to conserve fish stocks is the precondition for a sustainable, and profitable and competitive Community fisheries sector,
B. der henviser til, at det primære mål for de flerårige udviklingsprogrammer (FUP) består i at skabe en varig ligevægt mellem de disponible ressourcer og udnyttelsen heraf,
B. whereas the primary goal of the multiannual guidance programmes (MAGP) is to ensure a sustainable balance between the available stocks and their exploitation,
C. der henviser til, at det er nødvendigt at bevare FIUF - og dermed den aktuelle støtte til modernisering og omstrukturering af fiskerflåden - for at kunne gennemføre de flerårige udviklingsprogrammer og dermed opfylde deres primære mål, som er en varig ligevægt mellem de disponible ressourcer og udnyttelsen heraf,
C. whereas it is essential to maintain the FIFG – and hence the current aid for the modernisation and renovation of the fleet – in order to make the multiannual guidance programmes operational and thus achieve the priority objective of a lasting balance between current stocks and their exploitation,
D. der beklager, at de data, der anvendes i beretningen, som følge af den ommåling af flåden, der skal gennemføres inden 2003, stadig ikke er fuldt ud harmoniseret og derfor ikke kan sammenlignes direkte,
D. regretting that the data on which the report is based are still not completely uniform and therefore not directly comparable because the re-measurement of vessels does not have to be completed until 2003,
E. der henviser til, at Kommissionen har brug for flere midler for effektivt at kunne kontrollere de data, medlemsstaterne fremsender,
E. whereas the Commission must have more means of effectively checking the data submitted by the Member States,
F. der henviser til, at klassifikationen af medlemsstaternes flåder er meget forskelligartet,
F. whereas the segmentation of Member State fleets differs significantly,
G. der henviser til, at der om kort tid skal tages fornyet stilling til den fremtidige flådepolitik i forbindelse med revisionen af den fælles fiskeripolitik, og at det netop er inden for disse generelle rammer, at de flerårige udviklingsprogrammer skal revideres og ajourføres,
G. whereas a new fleet policy will shortly have to be determined as part of the reform of the Common Fisheries Policy, and it is precisely in this general framework that the multi-annual guidance programmes must be reformed and updated,
H. der henviser til, at flådepolitikken har en stor socioøkonomisk betydning i regioner, der er meget afhængige af fiskeriet,
H. whereas fleet policy has a significant socio-economic impact on regions heavily dependent on fisheries,
I. der henviser til, at foranstaltninger til forbedring af sikkerheden til søs ikke bør føre til en forøgelse af fiskeriindsatsen,
I. whereas measures to improve safety at sea should not lead to an increase in fishing effort,
2. glæder sig over, at Kommissionen har indledt overtrædelsesprocedurer mod flere medlemsstater, der gentagne gange har undladt at opfylde målene i FUP;
Welcomes the fact that the Commission has started Treaty infringement proceedings against several Member States which have repeatedly failed to meet the objectives of their MAGP;
5. konstaterer, at FUP ganske vist har betydet en vis reduktion i medlemsstaternes flådekapacitet, men ikke har medført den ønskede balance mellem fiskebestandene og udnyttelsen heraf , hvilket for en stor del netop skyldes, at hovedparten af medlemsstaterne ikke har opfyldt kravene i FUP;
Notes that although the MAGP have achieved some reduction in the fleet capacity of the Member States they have not brought about the desired balance between stocks and their exploitation largely owing, precisely, to failure on the part of a majority of the Member States to comply with the MAGP;
8. henstiller til Kommissionen at udarbejde en ordning for indgående og udgående fiskerfartøjer, som sikrer, at kapaciteten på intet tidspunkt øges;
Calls on the Commission to develop an "entry – exit" system for fishing boats to guarantee that there is under no circumstances an increase in capacity;
I overensstemmelse med artikel 5, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 2792/1999 om de nærmere regler og betingelser for Fællesskabets strukturforanstaltninger for fiskeriet underretter Kommissionen hvert år Europa-Parlamentet og Rådet om status for gennemførelsen af de flerårige udviklingsprogrammer (FUP) 1997-2001 (FUP IV).
Under Article 5(1) of Council Regulation (EC) 2792/1999, which lays down the terms and conditions for Community structural measures in the fisheries sector, the European Commission is required to make an annual report to Parliament and the Council on implementation of the multiannual guidance programmes 1997 – 2001 (MAGP IV).
Kommissionens beretning er udarbejdet på grundlag af de data, medlemsstaterne hvert år senest den 1. maj sender Kommissionen om opfyldelsen ved det foregående års udgang af de mål, der er opstillet i deres flerårige udviklingsprogrammer.
The report is based on data submitted by the Member States by 1 May of each year on the implementation of their MAGP at the end of the previous year.
Nærværende betænkning behandler Kommissionens tredje beretning om resultaterne af programmerne under FUP IV og afspejler situationen, som den så ud ved udgangen af 2000.
This report discusses the third Commission report on the results of programmes under MAGP IV and reflects the situation at the end of 2000.
Ordførerens bemærkninger
Preliminary observations
Indledningsvis skal det anerkendes, at Kommissionen har opfyldt Europa-Parlamentets krav i betænkningen af Niels Busk og har forbedret overskueligheden af de data, der bringes i årsberetningen.
Firstly it is important to recognise that the Commission has responded to the calls made by Parliament in the Busk report by presenting the data in the annual report more clearly.
Da årsberetningen primært består af talmateriale og de enkelte tal kan kontrolleres heri, vil ordføreren i det følgende koncentrere sig om tre aspekter, som han anser for væsentlige:
As the annual report consists mainly of figures, which the reader can find in the report, the rapporteur would like to focus here on three aspects, which he regards as being of greatest significance:
FUP's fremtid.
The future of the MAGP
De data, der ligger til grund for beretningen
Data on which the report is based
I 1994 blev det vedtaget at ensrette definitionen på tonnage inden for Fællesskabet.
In 1994 agreement was reached on a Community-wide definition of tonnage.
I henhold til den foreliggende forordning har medlemsstaterne dog frist indtil slutningen af 2003 til at opgøre deres samlede flåde efter de nye regler og fremlægge de nye data.
However, under the relevant Regulation Member States still have until the end of 2003 to re-measure their total fleets in accordance with the new provisions and report the new figures.
Selv om der er sket fremskridt ved ommålingen, er dataene kun i begrænset omfang sammenlignelige, så længe ikke alle medlemsstaters data er baseret på samme grundlag.
Although some progress has been made with the re-measurement, the data are comparable only to a limited extent given that they are not all compiled on the same basis.
Herudover kan det ved gennemlæsning af beretningen slås fast, at der i nogle tilfælde er tale om betydelige forskelle mellem de data, der findes i fartøjsfortegnelsen, og de data, der fremgår af de pågældende medlemsstaters rapporter.
Furthermore, on reading the report it is clear that there are significant differences in fleet registers and in the information provided in the reports by the different Member States.
Kommissionen har i disse tilfælde ingen mulighed for yderligere kontrol.
The Commission has no way of making further checks.
En enkelt medlemsstat har ikke sendt Kommissionen nogen rapport og har heller ikke tilpasset dataene i fartøjsfortegnelsen.
One Member State failed to submit a report to the Commission and did not even adjust the data in the register.
Af ovennævnte grunde afspejler tabellen på side 7 ikke fuldt ud situationen.
Consequently, the tables on page 7 do not tell us very much.
Det fremgår af Kommissionens beretning, at flådekapaciteten inden for Fællesskabet i løbet af de første fire år med FUP IV, dvs. indtil slutningen af 2000, er reduceret med 498.983 BT, hvad tonnagen angår, og med 459.866 kW, hvad angår motorydelsen, svarende til en reduktion på hhv.
The Commission report reveals that during the first four years of MAGP IV, i.e. by the end of 2000, Community fleet capacity fell by 498.983 GT in terms of tonnage and by 459.866 kW in terms of power, representing reductions in capacity of 2.5% and 5.9% respectively.
Der foreligger modsigende data for én medlemsstat; her kan man dog gå ud fra, at det generelle mål er opfyldt.
In the case of one Member State, the data are contradictory but it can be assumed that the global objective has been achieved.
FUP's fremtid
Future of the MAGP
Selv om Kommissionen allerede har bekendtgjort, at FUP ikke skal videreføres i den nuværende form, er det dog nødvendigt også fremover at råde over instrumenter til kontrol af flådekapaciteten.
Although the Commission has already announced that the MAGP will not be continued in its present form, there will still be a need in future for instruments to control fleet capacity.
Ordføreren vil derfor gerne med nærværende betænkning bidrage til drøftelsen om fremtidens flådepolitik.
The rapporteur would therefore like to set out a number of ideas in connection with the discussion of future fleet policy.
Opmærksomheden skal henledes på, at der ikke er tale om en fælles EU-flåde, men udelukkende om de enkelte medlemsstaters fiskerflåder, og at hver medlemsstat har sine egne kvoter for hver enkelt fiskeart.
The first point to note is that we are not dealing with one single Community fleet but with the fishing fleets of individual Member States and each Member State has its own quotas for all fish species.
Der bør derfor tages højde for de enkelte medlemsstaters kvotesituation ved fastlæggelsen af den fremtidige flådepolitik.
Consequently, the quota situation of individual Member States must be taken into account in determining future fleet policy.
I forbindelse med revisionen bør det tillige overvejes, om de eksisterende kriterier for vurdering af et fartøjs kapacitet, nemlig tonnage og motorydelse, virkelig er relevante, eller om de ikke burde suppleres eller erstattes af andre faktorer.
In connection with the reform, it should also be seen whether the current criteria for determining vessel capacity, namely tonnage and power, are really the determining factors or whether other criteria should be added or should replace them.
Som eksempel herpå kan nævnes et fartøjs brændstofforbrug.
The fuel consumption of a vessel is one option.
Under alle omstændigheder er det nødvendigt, at kriterierne for beregningen af fartøjernes kapacitet og for flådeklassifikationen stemmer overens, således at EU-fartøjsfortegnelsen afspejler den faktiske situation, og således at der på dette grundlag kan træffes gennemskuelige foranstaltninger til reduktion af kapaciteten.
In any case, there must be uniform criteria for measuring vessel capacity and for segmentation of the fleets so that the Community fleet register is really informative and allows measures to be taken to reduce fleet capacity in a transparent way.
I forbindelse med alle bestræbelser på at reducere flåden skal det ubetinget sikres, at arbejdsbetingelserne om bord, sikkerheden på fartøjet samt hygiejnen i forbindelse med fangsten ikke forringes som følge af disse foranstaltninger.
In all efforts to reduce the fleet, it is also essential to avoid the measures taken having a negative impact on working conditions on board, ship safety and the food safety of the fish caught.
Der skal derfor også fremover være mulighed for at anvende finansielle midler fra strukturfondene til modernisering af flåden.
Financial resources from the Structural Funds should therefore still be made available for fleet modernisation.
For at kunne reducere kapaciteten yderligere vil det være hensigtsmæssigt at lægge hovedvægten på et frivilligt ophugningsprogram med attraktive præmier.
In order to achieve a further reduction in capacity, it seems sensible to focus on a voluntary scrapping programme offering attractive premiums.
I denne forbindelse bør det undersøges, om Fællesskabets finansieringsandel kan forhøjes.
The possibility of increasing the Community's financial contribution should be examined.
Ophugningsprogrammer har den fordel, at den pågældende kapacitet definitivt tages ud af flåden og ikke kan videresælges.
Scrapping programmes have the advantage of ensuring that the relevant capacity is taken out of operation definitively and not sold on.
Som konklusion mener ordføreren, at en reduktion af flådekapaciteten blot kan udgøre én foranstaltning blandt andre, og at der tillige er behov for effektive foranstaltninger til bevarelse af bestandene.
The rapporteur is broadly of the opinion that limiting fleet capacity is only one measure among others and that it must be accompanied by effective action to conserve stocks.
Der bør i denne sammenhæng fremover i højere grad fokuseres på kontrol med landingerne i havnene og på en hertil knyttet udvikling af et registrerings- og sporingssystem af samme art som det, der allerede findes for kød.
In future, greater attention should be paid to checks on landings at ports, together with the development of a system of registration and traceability, as already exists for meat.
21. marts 2002 ENDELIG A5-0093/2002 ***II
21 March 2002 FINAL A5-0093/2002 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fælles regler for civil luftfart og om oprettelse af et europæisk luftfartssikkerhedsagentur
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency
På mødet den 5. september 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fælles regler for civil luftfart og om oprettelse af et europæisk luftfartssikkerhedsagentur ( KOM(2000) 595 - 2000/0246(COD)).
At the sitting of 5 September 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council regulation on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency ( COM(2000) 595 - 2000/0246 (COD)).
På mødet den 17. januar 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme (13382/1/2001 - C5-0696/2001 ).
At the sitting of 17 January 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (13382/1/2001 - C5-0696/2001 ).
På mødet den 24. januar 2002 valgte Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme Ingo Schmitt til ordfører.
The committee had appointed Ingo Schmitt rapporteur at its meeting of 24 January 2001.
På møder den 23. januar, 20. februar og 21. marts 2002 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 23 January 2002, 20 February 2002 and 21 March 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 39; imod: 0; hverken/eller: 4).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 39 votes to 0, with 4 abstentions.