natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen set sig foranlediget til at analysere ejendomskoncentrationen inden for dagligvarehandelen i Europa?
Has the Commission ever been forced to restrict the concentration of ownership in the trade in perishables in Europe?
Hvad er i givet fald Kommissionens konklusioner med hensyn til truslen mod valgfriheden og den europæiske mangfoldighed på fødevareområdet?
If so, what are its views about the threat to the freedom of choice and European diversity in the foodstuffs sector?
I fald der ikke har fundet nogen undersøgelse sted, mener Kommissionen da ikke, at en sådan snarest bør gennemføres?
If no restrictions have been imposed, does not the Commission consider that it impose them as soon as possible?
SPØRGSMÅL H-0494/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0494/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Overholdelse af kollektive aftaler
to the Commission Subject: Respect for collective agreements
Kommissionsmedlem de Palacio har tidligere skrevet til den fiske regering og krævet, at den skulle gribe ind over for en konflikt på arbejdsmarkedet.
Earlier this year, Commissioner de Palacio wrote to the Finnish government asking it to intervene to prevent a conflict on the labour market.
Konflikten, som var helt lovlig, drejede sig om, at de finske søfolk- og transportarbejderforbund krævede, at et estisk skib skulle følge gældende kollektive aftaler.
The conflict, which was quite lawful, related to the demand by the Finnish seamen's and transport workers' union for an Estonian ship to comply with existing collective agreements.
Kommissionens handlemåde rejser en del spørgsmål.
The Commission's action raises a number of questions.
Mener Kommissionen, at faglige, legale kampforanstaltninger for at håndhæve en kollektiv aftale ikke må træffes, hvis disse foranstaltninger begrænser den frie bevægelighed?
Does the Commission not consider that lawful industrial action seeking to uphold collective agreements may be taken if it hinders freedom of movement?
Mener Kommissionen ikke, at arbejdstagere fra ansøgerlandene skal følge gældende kollektive aftaler, når deres lande tiltræder EU, og de derved får adgang til EU's arbejdsmarked?
Does it consider that workers from candidate countries should not comply with existing collective agreements when their countries are going to join the EU and obtain access to the EU labour market?
SPØRGSMÅL H-0495/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0495/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: "Mundkurv" til Kommissionens tjenestemænd
to the Commission Subject: 'Gagging' of Commission officials
For nylig blev en revisor i Kommissionen forflyttet, fordi hun havde kritiseret Kommissionen organisationsplaner.
An auditor at the Commission was recently transferred because she had criticised the Commission's reorganisation plans.
Sagen er blevet forelagt ombudsmanden og har været drøftet i Budgetkontroludvalget.
The case was reported to the Ombudsman and discussed in the Committee on Budgetary Control.
Denne er dog blot den seneste af en række sager, hvor tjenestemænd, der har fungeret som "angivere", er blevet straffet på en eller anden måde.
This is, however only the most recent in a whole series of cases in which officials who acted as whistle-blowers have been punished in some way or other.
Andre kendte tilfælde er Buitenweg og Lemmel.
Other well-known cases include those of Buitenweg and Lemmel.
Mener Kommissionen, at denne behandling af kritiske kommissionstjenestemænd, som gør opmærksom på problemer, er forenelig med principperne om demokrati og åbenhed?
That being so, does the Commission consider that this way of treating critical officials who blow the whistle on undesirable situations is compatible with the principles of democracy and openness?
Har Kommissionen nogen politik til i stedet at tilskynde tjenestemændene til åbent at fremsætte kritiske synspunkter for på den måde et sikre en mere effektiv forvaltning, som er mindre følsom over for uregelmæssigheder og svig?
Does the Commission have any policy of encouraging its officials, on the contrary, to express critical points of view openly with the aim of achieving more effective administration, less susceptible to incompetence and corruption?
Hvad har Kommissionen til hensigt at gøre for at undgå sager som de ovenfor beskrevne?
What does the Commission propose to do to avoid this kind of case in future?
SPØRGSMÅL H-0496/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0496/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Ståltoldafgifter og beskæftigelsen i Europa
to the Commission Subject: Steel tariffs and jobs in Europe
USA har vedtaget at indføre told på 30% af den stål, der produceres uden for USA for at beskytte den indenlandske produktion.
The USA has decided to introduce 30% tariffs on steel produced outside that country in order to protect domestic production.
EU har for sit vedkommende reageret på dette ved at lægge toldafgifter på amerikanske produkter.
The EU has responded by imposing tariffs on US products.
Har Kommissionen foretaget beregninger af, hvilke virkninger de amerikanske toldafgifter vil få for beskæftigelsen inden for stålproduktionen i Europa?
Has the Commission assessed what impact the US tariffs will have on jobs in the steel industry in Europe?
Har man i så fald også statistikker for de enkelte lande, således at man kan aflæse, hvorledes man beregner, hvorledes produktionstabet påvirker de enkelte medlemslande i EU?
If so, does the Commission also have specific statistics per country from which it is possible to assess the impact of the fall in production on the individual Member States in the EU?
SPØRGSMÅL H-0497/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0497/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Tobaksrygning
to the Commission Subject: Tobacco cultivation
Hvor mange kvinder er beskæftiget med tobaksdyrkning inden for EU?
How many women workers are employed in tobacco cultivation in the EU?
Hvor mange unge landbrugere?
How many young farmers are engaged in this activity?
SPØRGSMÅL H-0498/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0498/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Støtte til europæiske forskere
to the Commission Subject: Supporting European researchers
Vil Kommissionen oplyse, hvorledes det sjette rammeprogram for forskning gør det muligt for forskere med ph.d. - deriblandt irske kandidater - at forblive i Europa?
Will the Commission outline the ways in which the Sixth Framework Research Programme will enable researchers with a PhD, including Irish graduates, to stay in Europe.
SPØRGSMÅL H-0499/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0499/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Det Europæiske År for Idrættens Pædagogiske Dimension
to the Commission Subject: European Year of Education Through Sport
2004 bliver Det Europæiske År for Idrættens Pædagogiske Dimension.
The year 2004 is to be the European Year of Education through Sport.
SPØRGSMÅL H-0500/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0500/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Euroen og bankgebyrer
to the Commission Subject: The euro and bank charges
SPØRGSMÅL H-0501/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0501/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Påkørsel af nukleart brændselstog i Kent, Det Forenede Kongerige
to the Commission Subject: Collision of nuclear fuel train in Kent
Vil Kommissionen udtale sig om den ulykke, der fandt sted ved en jernbaneoverskæring nær Ashford i regionen Kent, Det Forenede Kongerige, den 11. juni 2002 mellem en lastvogn og et tog, der var på vej til at hente brugt nukleart brændsel fra Dungeness, og som kunne have forårsaget en katastrofe og radioaktivt udslip, hvis ikke de nukleare beholdere tilfældigvis havde været tomme?
Will the Commission make a statement on the collision which took place at a level crossing near Ashford, Kent, on 11 June 2002 between a heavy goods vehicle and a train on its way to collect used nuclear fuel from Dungeness since, although on this occasion, the nuclear flasks were empty, the accident could have resulted in a major emergency and radioactive fallout?
SPØRGSMÅL H-0502/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0502/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Landbrugsordning til fremme af kvalitetsstandarder og -incitamenter
to the Commission Subject: Farm schemes for stimulating quality standards and incentives
Kommissionen understreger i sin pressemeddelelse fra det afsluttende rundbordsmøde om landbrug og fødevarer, at eftersom landbrugerne i overensstemmelse med politikken for udvikling af landdistrikterne støttes i implementeringen af miljøordninger, bør der indføres lignende ordninger med hensyn til fremme af kvalitetsstandarder og -incitamenter.
In the Commission's press release covering the final Round Table on Agriculture and Food, the Commission points out that 'while farmers under the Rural Development Policies are assisted in implementing environmental schemes, similar schemes could be envisaged in the field of stimulating quality standards and incentives.'
Kommissionen tilføjer, at disse ordninger vil gå hånd i hånd med økologisk landbrug, styrke multifunktionalitet og støtte små og traditionelle landbrugeres og producenters erhvervsaktiviteter.
The Commission adds that 'they would go hand-in-hand with organic farming, enhance multifunctionality and support small and traditional farmers and producers in business initiatives.'
Vil Kommissionen stille forslag efter disse retningslinjer, og i bekræftende fald hvornår?
Does the Commission intend to bring forward proposals along these lines, and, if so, when?
SPØRGSMÅL H-0503/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0503/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Statskup i Venezuela
to the Council Subject: Coup d'état in Venezuela
Den 12. april var der et statskup i Caracas med det formål at styrte Venezuelas demokratisk valgte præsident.
On 12 April this year there was a coup d'état in Caracas aiming to depose the democratically-elected President of Venezuela.
I en officiel erklæring på spansk samme dag tilkendegav Rådet sin tiltro til de ledende kupmagere.
On the same day, the Council of the European Union issued an official declaration in Spanish expressing its confidence in the leaders of the coup.
Hvorfor tilkendegav Rådet så hurtigt sin tiltro til de ledende kupmagere, endda inden de havde aflagt ed?
Why did the Council express its confidence in the coup leaders so quickly, even before they had been sworn in?
Hvorfor er Rådets erklæring endnu ikke blevet oversat?
Why is there no translation of the Council declaration?
Blev denne erklæring forhåndsgodkendt af De Femten?
Was the declaration given prior approval by the Fifteen?
Blev den i bekræftende fald vedtaget enstemmigt?
If so, was it adopted unanimously?
SPØRGSMÅL H-0504/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0504/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
Paul Lannoye
Paul Lannoye
I en officiel erklæring samme dag tilkendegav Rådet sin tiltro til de ledende kupmagere.
On the same day, the Council of the European Union issued an official declaration of confidence in the leaders of the coup.
Hvorfor fordømte hverken EU's formandskab eller den højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, Javier Solana, klart og øjeblikkeligt dette kupforsøg?
Why did neither the EU Presidency, nor the EU High Representative for Foreign Policy, Javier Solana, clearly and immediately condemn the attempted coup?
SPØRGSMÅL H-0505/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0505/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Fartøjet "Atlantic Dawn" og det mauretanske fiskeri
to the Commission Subject: The 'Atlantic Dawn' and the Mauritanian fishery
Kan Kommissionen bekræfte, at det irske fartøj "Atlantic Dawn", der er baseret i Las Palmas, for øjeblikket fisker i mauretanske farvande i henhold til EU-fiskeriaftalen eller en privat aftale med det pågældende land, idet det har omgået bestemmelserne vedrørende størrelsen af trawlere ved at blive indregistreret ikke som en trawler, men som et handelsskib?
Can the Commission confirm that the Irish vessel 'Atlantic Dawn', based in Las Palmas, is currently fishing in Mauritanian waters under the EU fishing agreement, or private agreement, with that country, having got round the rules for the size of trawlers by registering not as a trawler but as a merchant ship?
I bekræftende fald, hvad gør Kommissionen ved det, da den ikke kan lægge hele ansvaret for dette over på de mauretanske myndigheder?
If so, what is the Commission doing about it, since it cannot pass all the responsibility for this to the Mauritanian authorities?
SPØRGSMÅL H-0506/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0506/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Planer om oliehavn uden for Viborg, Rusland
to the Commission Subject: Plans for an oil terminal on the outskirts of Viborg, Russia
Ifølge oplysninger i de finske medier den 17 juni påtænker olieselskabet Lukoil endnu i juni at påbegynde anlæggelse af en havn for olie, ammoniak og metanol i Uuras, Vysotsk nord for Björkö (Primorsk) ved den viborgske vig.
The Finnish media reported on 17 June that the oil company Lukoil intends to build a terminal for oil, ammonia and methanol at Uuras, Vysotsk, north of Primorsk on the Gulf of Viborg, with work commencing within the month of June.
Farvandet er vanskeligt, og den del af Østersøen fryser til hver vinter.
The waters are difficult to navigate and that part of the Baltic Sea freezes over every winter.
De finske myndigheder er blevet overrasket af oplysningerne om byggestarten.
The Finnish authorities have been caught completely unawares by the information that construction is to begin.
Åbenbart har Rusland ikke informeret Finland på den måde, som Esbokonventionen om grænseoverskridende bedømmelse af virkningerne på miljøet, foreskriver.
Apparently, Russia did not inform Finland in the manner prescribed by the Esbo Convention on transboundary environmental impact assessment.
Har Kommissionen ført drøftelser om dette havneprojekt med de russiske myndigheder?
Has the Commission held talks with the Russian authorities about this project ?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at få Rusland til at følge internationale spilleregler om bedømmelse af projekters indvirkning på miljøet?
What measures has the Commission taken to persuade Russia to observe international rules on environmental impact assessments?
Hvad vil Kommissionen gøre, for at den nye havn ikke kommer til at øge risikoen for olie- og kemikaliekatastrofer i den Finske Bugt?
What will the Commission do to prevent the new terminal from increasing the risk of oil and chemical disasters in the Gulf of Finland?
Hvilke drøftelser føres der i Kommissionen med henblik på at udnævne den Finske Bugt til PSSA-område i henhold til IMO-bestemmelserne?
Are deliberations under way within the Commission to de signate the Gulf of Finland a PSSA area under IMO rules?
SPØRGSMÅL H-0507/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0507/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Pressecensur i Iran
to the Council Subject: Press censorship in Iran
Er Rådet bekendt med den seneste tids undertrykkelse af medier og oppositionspolitikere i Iran, herunder det faktum at udgivelsen af omkring 80 publikationer er blevet standset inden for de sidste to år?
Is the Council aware of the recent crackdown in Iran on Iranian media and opposition politicians, including the closure of some eighty publications over the last two years in Iran?
Er Rådet gjort opmærksom på suspenderingen af det statsejede dagblad 'Iran' (som senere er blevet ophævet) og forbuddet mod det reformvenlige dagblad 'Bonyan', som endnu ikke er blevet ophævet?
Has the Council's attention been drawn to the suspension placed upon the state owned 'Iran' newspaper (which was later reversed) and of the ban on the pro-reform 'Bonyan' newspaper which has yet to be reversed?
Er Rådet bekendt med, at en lang række reformforkæmpere er blevet fængslet, og at en iransk advokat ved navn Mohamad Dadkhah for nylig er blevet idømt fem måneders fængsel for ærekrænkende udtalelser om dommerstanden?
Is the Council aware of the jailing of numerous reformist campaigners and the recent sentencing of an Iranian lawyer called Mohamad Dadkhah who has been sentenced to five months imprisonment for defamation of the judiciary?
EU-udenrigsministrenes beslutning til fordel for en åben dialog og støtte til de reformvenlige politiske ledere må hilses velkommen, men agter ministrene at anvende en handels- og samarbejdsaftale som pressionsmiddel over for de iranske myndigheder, således at en reel opposition og en fri presse får mulighed for at eksistere?
Whilst I welcome the decision by the EU Foreign Ministers to open dialogue and to bolster reformist political leaders, will they use the medium of a trade and cooperation agreement to exert pressure on the Iranian authorities to allow an effective opposition and free press to exist?
SPØRGSMÅL H-0508/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0508/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: TRIPS-aftalen og adgang til medicin
to the Commission Subject: The TRIPS Agreement and access to medicines
Kommissionen bedes oplyse, hvilke fremskridt der er blevet gjort inden for WTO med hensyn til at opfylde de forpligtelser, der er angivet i Doha-erklæringen, for at sikre, at TRIPS-aftalen ikke hindrer lande, hvor der kun findes en lille medicinalindustri eller slet ingen, i at få adgang til medicin?
Would the Commission outline the progress which has been made at the WTO towards meeting the Doha commitment to ensure that the TRIPS agreement does not obstruct affordable access to medicines in countries with little or no domestic manufacturing capacity in the pharmaceutical industry?
Kan Kommissionen bekræfte, at EU vil presse på for at nå frem til en løsning, som sikrer WTO-medlemslande adgang til medicin på samme vilkår som dem, der nævnes i Doha-erklæringen om TRIPS og medicin?
Would the Commission confirm that the EU will press for a solution which ensures access to medicines for WTO member countries on terms equivalent to those set out in the Doha Declaration on TRIPS and medicines?
Er Kommissionen enig i, at en aftale, der tillader produktion til eksport inden for rammerne af artikel 30 i TRIPS-aftalen, tydeligt er i overensstemmelse med de hensigter, der ligger bag indgåelsen af Doha-aftalen, idet det sikres, at enhver beslutning om obligatoriske licensaftaler træffes i forbrugermedlemsstaten.
Does the Commission accept that an agreement to allow production for export under Article 30 of TRIPS most clearly meets the spirit of the Doha Agreement, by locating any decision on compulsory licensing only in the country of consumption?
SPØRGSMÅL H-0509/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0509/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Ratifikation af handels- og samarbejdsaftalen mellem EU og Sydafrika
to the Council Subject: Ratification of EU-South Africa Trade and Cooperation Agreement
Vil Rådet oplyse, hvilke medlemsstater der har ratificeret handels- og samarbejdsaftalen mellem EU og Sydafrika og hvornår?
Will the Council indicate the Member States which have ratified the EU-South Africa Trade and Cooperation Agreement and when they did so?
Vil Rådet desuden angive, på hvilket stadium i ratifikationsprocessen de øvrige medlemsstater befinder sig, og erkender Rådet, at en udsættelse af aftalens ratifikation lægger hindringer i vejen for en struktureret dialog og behandling af vigtige spørgsmål?
Will the Council further state the stage reached by the other Member States in the ratification process and does the Council recognise that delaying ratification of the Agreement hinders the process of structured dialogue and consideration of important issues?
SPØRGSMÅL H-0510/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0510/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Det danske formandskab og livslang læring
to the Council Subject: Danish Presidency and lifelong learning
Rådet anerkendte på sin samling den 30. maj 2002 (uddannelse og ungdom), at der med hensyn til uddannelse og livslang læring bør gives høj prioritet til aktioner for de dårligst stillede.
At the meeting of the Education and Youth Affairs Council on 30 May 2002, the Council acknowledged that, in the context of education and lifelong learning, priority should be aimed at the most disadvantaged people.
Det opfordrede endvidere medlemsstaterne til at overveje en mere målrettet anvendelse af Fællesskabets finansieringsmidler, herunder Den Europæiske Investeringsbank.
It further called on the Member States to consider a more targeted use of Community funding, including the European Investment Bank.
Endelig tilskyndede det medlemsstaterne til at udvikle strategier til at indkredse og i højere grad involvere de grupper, der udelukkes fra vidensamfundet som følge af et lavt grundlæggende kvalifikationsniveau.
It invited the Member States to develop strategies for identifying and increasing the participation of groups excluded from the knowledge society as a result of low basic skill levels.
Hvordan vil det danske formandskab fremme opfyldelsen af målsætningerne i den rådsresolution, der vedtoges på ovennævnte møde, herunder prioriteringen af de dårligst stillede og anvendelsen af Den Europæiske Investeringsbanks midler?
How does the Danish Presidency intend to promote the objectives set out in the Council resolution adopted at the above meeting, including the emphasis on the most disadvantaged and the use of the resources of the European Investment Bank?
SPØRGSMÅL H-0511/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0511/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Indonesien og menneskerettighedsreformer
to the Council Subject: Human rights reforms and Indonesia