natgillin/translations-raw huggingface dataset:
med indledning af en høringsprocedure eller i et andet hensigtsmæssigt forum at undersøge nødvendigheden af og muligheden for i overensstemmelse med artikel 31, litra c, i EU-traktaten at vedtage en lovgivningsmæssig foranstaltning, der medvirker til at harmonisere medlemsstaternes juridiske og administrative bestemmelser vedrørende retsgarantier for sigtede og tiltalte med henblik på at fremme sådanne normers gennemsigtighed og effektivitet på fællesskabsplan og således i praksis sikre, EU-borgernes og andre bosiddende i Unionen sådanne menneskerettigheder på et reelt og ligeværdigt grundlag uden diskriminering;
that it considers, by means of a consultation process or other suitable method, examining the possibility, in conformity with Article 31(c) of the Treaty, of adopting a legislative measure in order to align the Member States’ laws and regulations regarding procedural safeguards for suspects and defendants, with the aim of increasing the visibility and effectiveness of these standards at EU level, and thereby guaranteeing in practice that European citizens and residents enjoy equal access to these human rights without discrimination;
15.september 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
15 September 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
På mødet den 17. juni 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Giuseppe Gargani til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Giuseppe Gargani draftsman at its meeting of 17 June 2003.
På møder den 1. september og 11. september 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 1 and 11 September 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 16; imod: 4; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the following conclusions by 16 votes to 4.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand og rådgivende ordfører), Willi Rothley og Ioannis Koukiadis (næstformænd), Paolo Bartolozzi, Pervenche Berès (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ward Beysen, Philip Charles Bradbourn (for Rainer Wieland), Brian Crowley, Willy C.E.H. De Clercq (for Toine Manders), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, sir Neil MacCormick, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Joachim Wuermeling), Marcelino Oreja Arburúa (for Stefano Zappalà), Béatrice Patrie (for Fiorella Ghilardotti) og Marianne L.P. Thyssen.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman and draftsman), Willi Rothley (vice-chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Paolo Bartolozzi, Pervenche Berès (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Ward Beysen, Philip Charles Bradbourn (for Rainer Wieland), Brian Crowley, Willy C.E.H. De Clercq (for Toine Manders), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Joachim Wuermeling), Marcelino Oreja Arburúa (for Stefano Zappalà), Béatrice Patrie (for Fiorella Ghilardotti) and Marianne L.P. Thyssen.
Grønbogens indhold afspejler desuden en vigtig kursændring i forhold til visse tidligere af Europa-Parlamentet understregede tendenser til kun at lægge vægt på og fortrinsvis beskæftige sig med de aspekter, der vedrører anklagemyndighedens undersøgelsesbeføjelser, også i overnational henseende.
The substance of the Green Paper also reveals an important change of course compared to certain past tendencies, as highlighted by the European Parliament, to emphasise and give precedence only to those aspects related to the prosecution's powers of investigation, also in a supranational form.
Der er en klar henvisning til drøftelsen om oprettelse af en europæisk anklagemyndighed med henblik på strafferetlig beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser KOM(2001) 715 . .
There is a clear reference to the discussion on the establishment of a European Prosecutor for criminal law protection of the financial interests of the Community COM(2001) 715 . .
I forbindelse med denne drøftelse opfordrede Parlamentet i punkt 14 i den beslutning, der blev vedtaget af Parlamentet den 27. marts 2003, og hvori indgik forslagene fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, til fastlæggelse af "en ordning på det strafferetlige og straffeprocesretlige område, der sikrer beskyttelsen af den enkeltes grundrettigheder ifølge Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og med de europæiske domstole som kontrolinstans".
On that occasion, paragraph 14 of the resolution adopted by Parliament on 27 March 2003 P5_TA (2003) 0130 , incorporating the proposals of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, called for the proposed system of criminal law and criminal proceedings to 'guarantee the protection of the basic rights of those concerned on the basis of the Charter of Fundamental Rights and subject to the control of European courts'.
I øvrigt skal det præciseres, at ethvert initiativ på dette område må tage hensyn til behovet for at beskytte den tiltaltes grundlæggende rettigheder og ikke kun fokusere på et muligt samarbejde mellem medlemsstaterne for at øge den gensidige tillid med henblik på anerkendelsen af endelige beslutninger på det strafferetlige område.
It should, however, be stressed that any initiative in this area should take account of the need to protect the fundamental rights of the defendant as such, rather than focus purely on the prospect of cooperation between the Member States with a view to enhancing mutual trust regarding the recognition of final decisions in criminal matters.
Dette betyder, at EU's intervention også må tage sigte på at øge og forbedre de grundlæggende rettigheder og friheder, der er fastsat i internationale konventioner, i første række i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (den europæiske menneskerettighedskonvention), undertegnet i Rom den 4. november 1950.
This means that EU action should also aim to enhance and improve the fundamental rights and freedoms enshrined in the international conventions, first and foremost the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950 (ECHR).
Sammen med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis og Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder må den europæiske menneskerettighedskonvention danne udgangspunkt for EU's politik i forbindelse med definitionen af den tiltalte europæiske borgers grundlæggende rettigheder og friheder og ikke også være slutmålet for denne politik.
The ECHR, together with the case law of the European Court of Human Rights and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, should be the starting point, but also the finishing point of EU policy when it comes to defining the fundamental rights and freedoms of the European citizen-defendant.
I øvrigt fastsætter den europæiske menneskerettighedskonvention minimumsstandarder for beskyttelsen af den tiltaltes retssikkerhed.
Moreover, the ECHR provides for 'minimum' levels of protection of safeguards for defendants.
Er der i en medlemsstats forfatning fastsat højere standarder, kan man kun vanskeligt forestille sig, at denne stat kunne have tillid til pålideligheden af en beslutning truffet i en anden stat med lavere standarder for beskyttelsen af den tiltalte.
If higher levels are provided for in the constitution of a Member State, it will be hard for that Member State to be able to trust the 'reliability' of a decision taken in another State which might have lower levels of protection for defendants.
I Rådets rammeafgørelse af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne fastsættes det, at pligten til at fuldbyrde den europæiske arrestordre indebærer overholdelse af de grundlæggende rettigheder, og at rammeafgørelsen under alle omstændigheder ikke er til hinder for, at medlemsstaterne anvender deres egne forfatningsmæssige regler om retten til en retfærdig rettergang.
In the Council Framework Decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, it was established that the requirement to execute a European arrest warrant should comprise respect for fundamental rights and that in any case, the framework decision would not hinder the application of the constitutional requirements of the various Member States with regard to fair trials.
Nu, hvor proceduren for fuldbyrdelse af den europæiske arrestordre er udarbejdet, forekommer det mere end nogensinde presserende at sikre, at den retsafgørelse, der skal fuldbyrdes, træffes under fuld overholdelse af den tiltaltes grundlæggende rettigheder, således som disse er konciperet i internationale konventioner og i EU-staternes grundlæggende chartre.
Now that the procedure for executing European arrest warrants has been established, it is more urgent than ever to ensure that judicial decisions to be executed fully respect the fundamental rights of defendants as laid down in the international conventions and the fundamental charters of the EU Member States.
Hvis grundlaget for fuldbyrdelsen af hver enkelt europæisk arrestordre ikke blot er den formelle overholdelse af ovennævnte rammeafgørelse, men også den fornødne overholdelse af de grundlæggende rettigheder og de i EU-traktatens artikel 6 fastlagte grundlæggende retlige principper - hvorpå princippet om gensidig anerkendelse er baseret - må det specificeres helt nøjagtigt, hvilke rettigheder og principper der er tale om ved at konkretisere dem for at gøre dem effektive.
While the execution of each European arrest warrant is based not only on 'formal' compliance with the said framework decision but also on the necessary respect for the fundamental rights and legal principles enshrined in Article 6 TEU – which underpin the principle of mutual recognition – those rights and principles should be clearly set out in a tangible form in order for them to be effective.
Ved fastlæggelsen af den tiltaltes rettigheder må der således afgjort tages hensyn til den europæiske menneskerettighedskonvention, men også og først og fremmest til de større retssikkerhedsgarantier, der betragtes som grundlæggende i medlemsstaternes forfatninger, og hvis anvendelse tages for givet i ovennævnte rammeafgørelse.
In determining the rights of defendants, therefore, we should not only take into account the ECHR, but also and above all the higher-level procedural safeguards which are considered fundamental in the constitutions of the Member States, and the implementation of which is implicit in the aforementioned framework decision.
Med et lignende mål for øje vil EU's intervention afgjort tage sigte på at forbedre retssikkerhedsgarantierne på hele Unionens område uden at sænke det beskyttelsesniveau, der tilbydes af de enkelte stater.
In such a context, EU action will undoubtedly be viewed as seeking to improve procedural safeguards throughout its territory, without reducing the level of protection offered by individual countries.
Strukturelt set beskæftiger grønbogen sig med en række problematikker, der er opdelt i fem emneområder.
From a structural point of view, the Green Paper refers to a range of issues covering five areas.
Retshjælp og repræsentation ved en juridisk sagkyndig før og under retssagen
Legal representation, both before the trial and at trial
Målet er at sikre, at der ydes bistand af en forsvarer under straffesagen, uanset mistænktes eller tiltaltes økonomiske muligheder.
The aim is to ensure that legal assistance is provided during criminal proceedings regardless of the financial status of suspects and defendants.
De garantier, der henvises til, er fastlagt i den europæiske menneskerettighedskonvention, som samtlige medlemsstater har undertegnet, og berører ikke andre mere avancerede nationale former for beskyttelse.
The safeguards referred to are those laid down by the ECHR, to which all Member States are party, without prejudice to any more advanced national forms of protection.
Anvendelse af tolke og oversættere
Use of interpreters and translators
Også her kræver de standarder, der er fastlagt i den europæiske menneskerettighedskonvention, at mistænkte og tiltalte, som ikke forstår det sprog, der anvendes i retssalen, får stillet tolke - eller oversættere med henblik på oversættelse af dokumenter - til rådighed under straffesagen.
In this case too, the standards laid down by the ECHR require that interpreters be provided - or translators for the translation of documents - during the course of proceedings for suspects and defendants who do not understand the language of the proceedings.
Grønbogen rejser tillige spørgsmålet om autorisation og uddannelse af juridiske oversættere og retstolke.
The Green Paper also raises the issue of accreditation and professional training for legal interpreters and translators.
Beskyttelse af udsatte grupper
Protecting vulnerable groups
Medlemsstaterne kunne fastlægge en særlige procedure for forskellige kategorier af mistænkte og tiltalte.
The Member States could make arrangements for a special procedure to be established for various categories of suspects and defendants.
Bortset fra mindreårige, som allerede har deres egne procedurer og særlige dommere, rejser grønbogen spørgsmålet om, hvorvidt der også bør fastsættes proceduremæssige undtagelser for andre kategorier som f.eks. udenlandske statsborgere, flygtninge eller gravide.
Apart from children, who already have their own procedures and specialist judges, the Green Paper raises the issue of whether procedural exemptions should not perhaps also be granted to other categories, such as foreigners, refugees or pregnant women.
Konsulær bistand
Consular assistance
I Wienerkonventionen om konsulære relationer, som samtlige medlemsstater har undertegnet, fastlægges mistænktes og tiltaltes ret til at modtage konsulær bistand fra hjemlandet.
The Vienna Convention on Consular Relations, to which all Member States are party, entitles suspects and defendants to consular assistance from the country of which they are a national.
Denne ret er ofte lidet kendt, og dog kunne den styrkes for at gøre beskyttelsen mere effektiv.
People are often not aware of this right, which could be strengthened in order to provide more effective protection.
Meddelelse om rettigheder
Letter of Rights
Dette er et ret banebrydende forslag, hvorefter mistænkte eller tiltalte bør orienteres om deres rettigheder og retssikkerhedsgarantier, så snart de kommer i kontakt med myndighederne i en straffesag, der vedrører dem.
This is a rather innovative proposal, according to which suspects or defendants should be informed about their rights and defence safeguards as soon as they come into contact with the authorities in criminal proceedings concerning them.
Dette kunne ske skriftligt på en formular udformet på de forskellige EU-sprog.
The proposal is that this should be done in a written form, available in the various EU languages.
8. mener, at den i Wienerkonventionen fastlagte konsulære bistand bør sikres via tilstedeværelse af en embedsmand, som er ansvarlig for at varetage mistænktes og tiltaltes rettigheder og holder forbindelse til de pågældendes familier og advokater;
Consular assistance, as provided for by the Vienna Convention, shall be guaranteed by the presence of an official who should be responsible for looking after the rights of suspects and defendants and should liaise with the families and lawyers of those in question.
23. oktober 2003 ENDELIG A5-0362/2003
23 October 2003 FINAL A5-0362/2003
om vedtagelse af foranstaltninger i forbindelse med hjemtransport ved dødsfald
on the adoption of measures concerning the repatriation of mortal remains
PR_INI 329.921 INDHOLD
PR_INI 329.921 CONTENTS
På mødet den 10. april 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om vedtagelse af foranstaltninger i forbindelse med hjemtransport ved dødsfald.
At the sitting of 10 April 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report under Rule 163 on the adoption of measures concerning the repatriation of mortal remains.
På mødet den 10. december 2002 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Michael Cashman til ordfører.
The committee had appointed Michael Cashman rapporteur at its meeting of 10 December 2002.
På møder den 9. juli 2003, 7. oktober 2003 og 21. oktober 2003 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 9 July, 7 October and 21 October 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til beslutning.
At the last meeting it adopted the draft resolution unanimously.
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (næstformand), Giacomo Santini (næstformand), Michael Cashman (ordfører), Mary Elizabeth Banotti, Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Carmen Cerdeira Morterero, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Adeline Hazan, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Jean Lambert (for Pierre Jonckheer), Baroness Ludford, Marjo Matikainen-Kallström (for Charlotte Cederschiöld), Claude Moraes (for Sérgio Sousa Pinto), Bill Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for Hartmut Nassauer), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Marcello Dell'Utri), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Heide Rühle, Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí og Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairman), Giacomo Santini (vice-chairman), Michael Cashman (rapporteur), Mary Elizabeth Banotti, Giuseppe Brienza, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Carmen Cerdeira Morterero, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Adeline Hazan, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Jean Lambert (for Pierre Jonckheer), Baroness Sarah Ludford, Marjo Matikainen-Kallström (for Charlotte Cederschiöld), Claude Moraes (for Sérgio Sousa Pinto), Bill Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for Hartmut Nassauer), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Marcello Dell'Utri), Hubert Pirker, Bernd Posselt, Heide Rühle, Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Christian Ulrik von Boetticher.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING om vedtagelse af foranstaltninger i forbindelse med hjemtransport ved dødsfald (2003/2032(INI))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the adoption of measures concerning the repatriation of mortal remains (2003/2032(INI))
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (A5‑0362/2003),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0362/2003 ),
A. der henviser til, at der i øjeblikket ikke findes ensartede EU-bestemmelser om hjemtransport fra en medlemsstat til en anden ved dødsfald,
A. whereas there is at present no EU-wide provision uniformly governing the repatriation of mortal remains from one Member State to another,
B. der henviser til, at spørgsmålet om grænseoverskridende transport ved dødsfald til gengæld er reguleret i to folkeretlige instrumenter, nemlig Berlin-aftalen (1937) og Strasbourg-aftalen, der blev indgået i 1973 i Europarådets regi - instrumenter, som kun visse medlemsstater har tiltrådt, og som i mange henseender virker forældede,
B. whereas in the absence of any such provision, cross-border transportation of mortal remains is governed by two instruments of international law (the 1937 Berlin Agreement and the Strasbourg Agreement concluded in 1973 under the auspices of the Council of Europe), to which only some of the Member States have acceded and which are in many respects obsolete,
C. der tager til efterretning, at hvis en EU-borger dør i en anden stat end oprindelseslandet, medfører disse aftaler mere komplicerede formaliteter, længere ventetider for begravelser og ligbrændinger samt højere omkostninger, end hvis dødsfaldet havde fundet sted i den afdødes oprindelsesland,
C. noting that, on account of the above agreements, the death of a Community citizen in a Member State other than his country of origin results in more complex procedures, a longer period of time before burial or cremation takes place and higher costs than if the death had occurred in the deceased person's country of origin,
D. der henviser til, at det må forventes, at et voksende antal EU-borgere afgår ved døden uden for oprindelseslandet, fordi den interne EU-turisme er voksende, fordi stadig flere pensionister vælger at tage ophold uden for deres eget land, og fordi der generelt kan konstateres en øget mobilitet inden for EU,
D. whereas, in view of the growth in intra-Community tourism, the increasing numbers of retired people who choose to live in a country other than their own and, more generally, greater intra-Community mobility which is actually encouraged, the number of Community citizens who die in a country other than their country of origin is bound to increase,
E. der henviser til, at Kommissionen for nylig har bekræftet, at "unionsborgere alt andet lige skal have mulighed for at færdes og opholde sig i de forskellige medlemsstater på samme vilkår som statsborgere i en medlemsstat, der færdes og skifter bopæl inden for deres egen medlemsstat", og at udøvelsen af retten til fri bevægelighed og til frit at tage ophold bør lettes maksimalt "ved at reducere de administrative formaliteter mest muligt" Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område ( KOM(2003) 199 ). ,
E. whereas the Commission has recently stated once again that 'Union citizens should, mutatis mutandis, be able to move between and reside in Member States in similar conditions to nationals of a Member State moving around or changing their place of residence in their own country', and that exercising the right to freedom of movement and freedom of residence should be facilitated to the utmost 'by reducing administrative formalities to an absolute minimum' Amended proposal for a European Parliament and Council Directive on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ( COM(2003) 199 ). ,
1. understreger, at retten til fri bevægelighed og til frit at tage ophold er en grundlæggende ret i EU, at denne ret indgår i en større sammenhæng, nemlig det indre marked, hvor der ikke må være grænser, og hvor der ikke må gøres indgreb i denne frihed, og at denne ret i øvrigt er stadfæstet i EU's charter om grundlæggende rettigheder, som ifølge Det Europæiske Konvent skal inkorporeres i den nye forfatning;
Points out that freedom of movement and residence is a fundamental right within the EU, that that right exists within a wider context (that of the internal market, within which borders cannot exist and within which such freedom cannot be curtailed), and that that right is furthermore enshrined in the European Charter of Fundamental Freedoms, which the Convention is planning to incorporate into the new Constitution;