natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den svenske centralbank har i stedet for at skabe et grundlag for en drøftelse givet det indtryk, at den ønsker at undgå en konfrontation eller modargumenter.
Instead of creating a ground for discussion, the policy of the Swedish central bank has given the impression to avoid possible confrontation or counter-arguments.
Der skulle have været en høring, men som følge af ovenstående forhold var det ikke muligt.
A hearing was supposed to have taken place but due to what has been explained above this was not feasible.
Den svenske vicefinansminister svarede imidlertid på de skriftlige spørgsmål, som ordføreren havde stillet til ham.
The Swedish Deputy Minister of Finance did however respond to the written questions Your rapporteur put to him.
(d) Sverige på vej mod ØMU'ens tredje fase
(d) Sweden on the way to the third stage of EMU
Sverige har i adskillige år ført en politik for at opfylde ØMU-kriterierne.
Sweden has during several years been conducting politics to comply with the EMU-criteria.
Sverige er i henhold til Maastricht-traktaten forpligtet til at deltage i ØMU-samarbejdet, når konvergenskriterierne er blevet opfyldt.
Sweden is, under the Maastricht treaty, obliged to join the EMU co-operation when the convergence criteria have been met.
Sverige har ikke i modsætning til Danmark og Det Forenede Kongerige nogen "opt-out-bestemmelse" for ØMU-medlemskab.
Sweden does not, unlike Denmark and the United Kingdom, have an opt-out concerning membership in the EMU.
Sveriges officielle holdning har imidlertid været langt mere tvetydig.
However, the official Swedish point of view has been much more ambivalent.
Professor Ulf Bernitz gav i 2000 en meget indgående redegørelse for dette:
A very pertinent explanation concerning this point was presented by professor Ulf Bernitz in year 2000.
"Den svenske holdning til ØMU og navnlig debatten om Sveriges tilhørsforhold til ØMU er ofte kendetegnet ved en åbenlys mangel på indsigt i, at ØMU'en udgør en integreret del af EF, hvis gennemførelse og udformning er indgående fastsat i EF-traktaten.
" The Swedish view of EMU and particularity the debate on Sweden's relation to EMU is often marked by a palpable lack of insight that EMU is an integral part of the EC, the implementation and development of which is laid down in detail in the EC Treaty.
Det er åbenbart således, at man i Sverige ofte betragter valutaunionen som en form for særligt arrangement, som i et vist omfang fungerer uafhængigt af EU.
The Swedes frequently appear to imagine that monetary union is a kind of special arrangement which is to some degree separate from the rest of the EU".
Det er derimod et legitimt spørgsmål, hvor længe man kan acceptere, at et land bevidst undgår at opfylde Maastricht-kriterierne.
One the other hand, a legitimate question to answer is how long one can accept that a country deliberately avoids complying to the Maastricht criteria.
Dette kunne blive et problem både med hensyn til traktaternes legitimitet og også give et forkert signal til kandidatlandene.
This could pose a problem, both concerning the legitimacy of the treaties as well as it gives the wrong signal to the candidate countries.
Hvis nogle lande vælger at stå uden for samarbejdet, kunne dette yderligere hæmme den europæiske integration.
If some countries chooses to stand outside the co-operation it could further obstruct the European integration as such.
Selv om ordføreren mener, at Sverige bør blive medlem så snart som muligt, bør det understreges, at Sverige bestemt ikke må tvinges til at blive medlem af ØMU, så længe at borgerne ikke har givet udtryk for deres holdning.
Even if your rapporteur believes that Sweden should join as soon as possible it must be emphasised that Sweden should indeed not be forced to join the EMU as long as the citizens has not spoken on the issue.
Selv om ordføreren er tilbøjelig til at acceptere Kommissionens vurdering af, at Sverige for øjeblikket kun opfylder tre af de fem konvergenskriterier, mener ordføreren ikke desto mindre, at de to konvergenskriterier i praksis ikke kan og ikke bør, hvis de fortolkes rimeligt, forhindre Sverige i at blive medlem af euroområdet, f.eks. fra den 1. januar 2005.
Although your rapporteur is inclined to accept the Commission's assessment that Sweden currently only fulfils three of the five convergence criteria, he nonetheless considers that in practical terms, the two other criteria could not and should not with an appropriate interpretation prevent Sweden from becoming part of the Euro area by, say, 1 January 2005.
Ordføreren er fuldt overbevist om, at Sverige af økonomiske såvel som af politiske årsager på langt sigt ikke kan forblive uden for euroområdet.
It is his firm conviction that Sweden for economic, as well as for political reasons, in the long run cannot remain outside the euro zone.
21. februar 2003 ENDELIG A5-0038/2003 ***I
21 February 2003 FINAL A5-0038/2003 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om narkotikaprækursorer
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on drug precursors
Med skrivelse af 10. september 2002 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om narkotikaprækursorer ( KOM(2002) 494 - 2002/0217(COD)).
By letter of 10 September 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on drug precursors (COM(2002) 494 – 2002/0217(COD)).
På mødet den 9. oktober 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0415/2002 ).
At the sitting of 9 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5-0415/2002 ).
På mødet den 2. oktober 2002 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Hubert Pirker til ordfører.
The Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Hubert Pirker rapporteur at its meeting of 2 October 2002.
På møder den 21. januar og 18. februar 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 January 2003 and 18 February 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 30; imod: 2; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 30 votes to 2, with no abstentions.
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Robert J.E. Evans og Giacomo Santini (næstformænd), Hubert Pirker (ordfører), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Francesco Rutelli, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Patsy Sörensen), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Adeline Hazan, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Baroness Sarah Ludford, Luís Marinho (for Carmen Cerdeira Morterero), Manuel Medina Ortega (for Elena Ornella Paciotti), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Christian Ulrik von Boetticher og Olga Zrihen Zaari (for Walter Veltroni).
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar, chairman; Robert J.E. Evans and Giacomo Santini, vice-chairmen; Hubert Pirker, rapporteur; Johanna L.A. Boogerd-Quaak (for Francesco Rutelli, pursuant to Rule 153(2)), Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Patsy Sörensen), Michael Cashman, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Adeline Hazan, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Baroness Sarah Ludford, Luís Marinho (for Carmen Cerdeira Morterero), Manuel Medina Ortega (for Elena Ornella Paciotti), Hartmut Nassauer, Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ilka Schröder, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Christian Ulrik von Boetticher and Olga Zrihen Zaari (for Walter Veltroni).
Betænkningen indgivet den 21. februar 2003.
The report was tabled on 21 February 2003.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om narkotikaprækursorer ( KOM(2002) 494 – C5‑0415/2002 – 2002/0217(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on drug precursors (COM(2002) 494 – C5‑0415/2002 – 2002/0217(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2002) 494) Endnu ikke offentliggjort i EFT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2002) 494 Not yet published in the OJ. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 ( C5‑0415/2002 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0415/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0038/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0038/2003 ),
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre dette forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
Asks for the matter to be referred to it again, should the Commission intend to amend its proposal substantially or replace it with another text;
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 4 a (ny)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 4 a (new)
(4a) At gøre det nuværende direktiv til en forordning har især betydning i forbindelse med udvidelsen af Den Europæiske Union, hvor hver ændring af direktivet og dets bilag vil medføre, at 25 medlemstater skal vedtage nationale gennemførelsesforanstaltninger.
(4a) The transformation of the current Directive into a Regulation becomes especially important in the context of enlargement of the European Union where each modification of the Directive and its annexes would have triggered national implementation measures in 25 Member States.
Denne bemærkning er indeholdt i begrundelsen i Kommissionens forslag.
This remark is included in the Explanatory Memorandum of the Commission proposal.
Den er en relevant del af begrundelsen for forslaget og bør derfor gentages i betragtningerne.
As it constitutes a relevant justification for the proposal, it should be repeated in the recitals.
Ændringsforslag 2 Artikel 9, stk. 2, litra b
Amendment 2 Article 9, paragraph 2, point b
b) en løbende ajourført liste over ikke-registrerede stoffer, der almindeligvis anvendes til ulovlig fremstilling af narkotika og psykotrope stoffer, for herved at gøre det muligt for industrien frivilligt at kontrollere handelen med disse stoffer
b. a regularly updated list of non-scheduled substances commonly used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances to enable industry to monitor on a voluntary basis the trade in such substances;
b) en årligt ajourført liste over ikke-registrerede stoffer, der almindeligvis anvendes til ulovlig fremstilling af narkotika og psykotrope stoffer, for herved at gøre det muligt for industrien frivilligt at kontrollere handelen med disse stoffer
b. an annually updated list of non-scheduled substances commonly used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances to enable industry to monitor on a voluntary basis the trade in such substances;
Hver medlemsstat underretter årligt Kommissionen om de foranstaltninger, den træffer i henhold til denne forordning.
Each Member State shall inform the Commission annually of the measures it takes pursuant to this Regulation.
Kommissionen meddeler disse oplysninger til de øvrige medlemsstater.
The Commission shall communicate this information to the other Member States.
Den evaluerer gennemførelsen af forordningen tre år efter dennes ikrafttræden.
It shall evaluate the implementation of the Regulation three years after its entry into force .
Det er af afgørende betydning, at der foreligger klare oplysninger om gennemførelsen af forordningen.
It is vitally important to have clear information about the implementation of this Regulation.
Medlemsstaterne bør derfor årligt underrette Kommissionen om de foranstaltninger, der træffes.
Therefore, Member States should inform the Commission annually of the measures taken.
Tre år efter forordningens ikrafttræden bør Kommissionen evaluere, hvordan det er gået med gennemførelsen i medlemsstaterne.
Three years after the entry into force of the Regulation, the Commission should evaluate how successful implementation has been in the Member States.
Næst efter cannabis (hash, marihuana og græs) er syntetiske stoffer de narkotiske midler, der tages mest I perioden 1998-2001 tog 147,4 millioner personer på verdensplan cannabis, 33,4 millioner tog amfetaminer, og 7 millioner tog ecstasy (UNODCCP, Global Illicit Drug Trends 2002, s. 213). .
After cannabis (hashish, marijuana, grass), synthetic drugs are the kind consumed in the greatest quantities In the period from 1998 to 2001, 147.4 million people in the world took cannabis, 33.4 million took amphetamines, and 7 million took Ecstasy (UNODCCP, Global Illicit Drug Trends 2002, 213). .
Det fremgår af årsberetningen fra Det Internationale Kontroludvalg for Narkotiske Midler (INCB) for 2001, at dyrkningen af narkotikaholdige planter ganske vist går tilbage, men at produktionen af og handlen med syntetiske stoffer fortsat stiger.
The 2001 annual report of the International Narcotics Control Board (INCB) indicates that drug-yielding plants are being grown on a decreasing scale, but the production of and trade in synthetic drugs are continuing to rise.
Europa betegnes som "major source" til ulovligt fremstillede syntetiske stoffer.
Europe is described as a ‘major source’ of illicitly manufactured synthetic drugs.
Ifølge oplysninger fra de schweiziske justitsmyndigheder fra 1999 stammer over 50% af verdens produktion alene fra Nederlandene, mens Belgien, Storbritannien og Polen betegnes som vigtige fremtidige produktionscentre.
According to data compiled in 1999 by the Swiss Federal Criminal Investigation Office, the Netherlands alone accounts for more than 50% of world production, and Belgium, the United Kingdom, and Poland are identified as key manufacturing centres of the future.
Det Internationale Kontroludvalg for Narkotiske Midler er navnlig bekymret over, at det overalt i Europa er let at få adgang til syntetiske stoffer.
The International Narcotics Control Board is particularly worried about the fact that synthetic drugs are easily obtainable all over Europe.
Bekæmpelse af halvsyntetiske og syntetiske stoffer ved kontrol med prækursorer
Combating semi-synthetic and synthetic drugs through precursor control
Halvsyntetiske stoffer som kokain og heroin fremstilles af plantemateriale ved hjælp af kemiske processer, mens syntetiske stoffer som speed, lsd, angeldust eller ecstasy udelukkende fremstilles ved hjælp af kemiske processer på laboratorier.
Semi-synthetic drugs such as cocaine and heroin are made by chemical processes applied to plant material, whereas synthetic drugs such as speed, LSD, angel dust, or Ecstasy are produced in the laboratory entirely by chemical processes.
Til fremstilling af disse stoffer skal der bruges kemiske prækursorer.
Chemical precursors are needed in every instance to manufacture these substances.
Da disse stoffer imidlertid ikke blot anvendes i den illegale produktion af narkotiske midler, men også har legale anvendelsesformål, navnlig inden for lægemiddelproduktionen, kan man ikke blot forbyde dem.
However, since precursors are not used purely for illicit drug production, but also have legal applications, especially in the manufacture of medicines, they cannot simply be banned.
Den eneste måde at bekæmpe narkotikamisbruget på er i denne forbindelse en effektiv kontrol med prækursorerne.
In this case the only way to combat drugs lies in effective precursor control.
De eksisterende ordninger til kontrol med prækursorer:
Existing precursor control arrangements
Både inden for FN og Den Europæiske Union udfoldes der bestræbelser på at forhindre, at prækursorer anvendes til illegal fremstilling af narkotiske midler.
Both the UN and the European Union are endeavouring to ensure that precursors are not misused for illicit drug production.
Foranstaltninger med sigte herpå er fastsat på internationalt plan i De Forenede Nationers konvention af 1988 om bekæmpelse af ulovlig handel med narkotika og psykotrope stoffer.
Measures for that purpose have been laid down at international level in the 1988 UN Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances.
Til gennemførelse af denne konvention har Den Europæiske Union indført følgende bestemmelser til kontrol med narkotikaprækursorer:
To implement the Convention, the Union has adopted the following precursor control instruments:
Mangler i den eksisterende ordning:
Shortcomings of the existing arrangements
Det forhold, at man har valgt en forordning som retsinstrument for at regulere overvågningen af handlen med tredjelande, men et direktiv som retsinstrument for at regulere overvågningen af det indre marked, har ført til mangler.
The legal instrument employed to oversee trade with non-member countries has been a regulation, whereas the internal market has been monitored under a directive, and this fact has led to shortcomings.
Denne situation er meget utilfredsstillende.
This situation is less than satisfactory.
Netop med henblik på ti kandidatlandes forestående tiltrædelse forekommer det yderst tilrådeligt at gennemføre en forenkling på dette område.
Bearing in mind especially that ten applicant countries are preparing to join the Union, simplification seems highly desirable.
Det har desuden vist sig, at den eksisterende ordning for bekæmpelse af syntetiske stoffer ikke er tilstrækkelig.
Furthermore, the existing arrangements have been found wanting where combating synthetic drugs is concerned.
Af de 22 stoffer, som hidtil har været registreret i Den Europæiske Union, finder 8 også anvendelse som prækursorer for syntetiske stoffer.
Out of the 22 scheduled substances identified by the Union so far, 8 are also used as precursors of synthetic drugs.
Disse stoffer har hidtil ikke været omfattet af nogen EU-overvågningsmekanisme.
Substances in this latter category have to date not been encompassed within any Community-wide monitoring system.
Kommissionens forslag til ændring af direktiv 92/109/EØF fra 1998
The 1998 Commission proposal to amend Directive 92/109/EEC
Allerede i 1998 forelagde Kommissionen et forslag til ændring af direktiv 92/109/EØF KOM(1998) 22 . .
The Commission submitted a proposal to amend Directive 92/109/EEC back in 1998 COM(1998) 22. .
Ved et samarbejde med de erhvervsdrivende skulle der indføres en fleksibel kontrol med prækursorer, som på daværende tidspunkt ikke var registreret.
The idea was to establish cooperation with industry and traders with a view to introducing flexible control of precursors not classed at that time as scheduled substances.
Kommissionen anførte, at en uændret udvidelse af det eksisterende retsinstrument til at omfatte yderligere prækursorer for syntetiske stoffer ikke ville have den tilsigtede virkning, da der var et for stort antal prækursorer på markedet, og da disse tillige uden vanskelighed kunne erstattes af eller blandes med andre prækursorer.
The Commission maintained that the desired aim would not be achieved by extending the existing legal instrument as it stood to cover other synthetic drug precursors, because there were too many precursors on the market and these could, moreover, easily be replaced by or mixed with other substances.
Hvis man anvendte den strenge kontrolmekanisme, der hidtil var fastsat for de 22 (nu 23) stoffer, som er opført i ovennævnte FN-konvention fra 1988, ville det true hele systemets effektivitet og vanskeliggøre et frugtbart samarbejde mellem de erhvervsdrivende og Fællesskabets myndigheder.
To enforce the stringent control arrangements hitherto applied to the 22 (now 23) substances listed in the above-mentioned 1988 UN Convention would jeopardise the efficiency of the entire system and hamper fruitful cooperation between operators and the Community authorities.
Det foreliggende forslag
The current proposal
Med det foreliggende forslag skal de to ovennævnte mangler afhjælpes.
The proposal now on the table is intended to remedy both of the shortcomings discussed above.
- Direktivet skal erstattes af en forordning.
- The directive is to be replaced by a regulation.
- De indholdsmæssige tilføjelser, som allerede var indeholdt i Kommissionens forslag KOM(1998) 22 , foreslås på ny.
- The substantive additions already provided for in proposal COM(1998) 22 are being put forward again.
Der tilsigtes et snævert samarbejde mellem de kompetente myndigheder og de erhvervsdrivende, hvor sidstnævnte umiddelbart skal underrette myndighederne om usædvanlige bestillinger eller transaktioner.
The projected close cooperation between the competent authorities and operators is to be organised in such a way that the latter will be required to notify the former immediately of any unusual orders or transactions.
De kompetente myndigheder skal have beføjelse til at indhente oplysninger om alle bestillinger og transaktioner i forbindelse med registrerede stoffer, og myndighederne skal have adgang til erhvervsdrivendes forretningslokaler for at sikre bevismateriale om uregelmæssigheder.
Competent authorities will be empowered to obtain information about any orders for or transactions involving scheduled substances and enter the business premises of operators with a view to gathering evidence of irregularities.
Samarbejdet mellem myndighederne og de erhvervsdrivende udvides til også at omfatte prækursorer, som hidtil ikke har været registreret.
Cooperation between authorities and operators is to be extended to cover precursors not scheduled so far.
På denne måde får industrien mulighed for på frivillig basis at overvåge handlen med sådanne stoffer.
The industry will thus be in a position to monitor trade in such substances on a voluntary basis.
Ordføreren går ind for Kommissionens forslag.
The rapporteur welcomes the Commission proposal.
Desuden er de anvendte stoffer forskellige fra den ene region til den anden, og der kan hele tiden ske ændringer heri.
Moreover, the substances used vary from one region to another and can change all the time.
Da disse stoffer også anvendes til legale formål, og da der ikke skal lægges uforholdsmæssigt store hindringer i vejen for den legale handel, synes den foreslåede kontrolmekanisme, som i første række bygger på et samarbejde mellem myndigheder og erhvervsdrivende, at være den mest velegnede.
Since these substances are also used for lawful purposes but legal trade should not be impeded to excess, the proposed control arrangement, based first and foremost on cooperation between authorities and operators, seems the most appropriate option.