natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fællesskabet yder Den Europæiske Investeringsbank (EIB) en generalgaranti til dækning af alle udeblevne, men forfaldne afdrag på lån, som den i overensstemmelse med sine sædvanlige kriterier og til støtte for de relevante mål for Fællesskabets eksterne politikker har ydet til investeringsprojekter i de sydøstlige nabolande, Middelhavslandene, Latinamerika og Asien, Den Sydafrikanske Republik samt Rusland og de vestlige nye uafhængige stater (de vestlige NIS-lande).
“The Community shall grant the European Investment Bank (EIB) a global guarantee in respect of all payments not received by it but due in respect of credits opened, in accordance with its usual criteria, and in support of the Community’s relevant external policy objectives, for investment projects carried out in the South-eastern Neighbours, the Mediterranean countries, Latin America and Asia, Republic of South Africa and Russia and Western New Independent States (WNIS).”
Fællesskabet yder Den Europæiske Investeringsbank (EIB) en generalgaranti til dækning af alle udeblevne, men forfaldne afdrag på lån, som den i overensstemmelse med sine sædvanlige kriterier og til støtte for de relevante mål for Fællesskabets eksterne politikker har ydet til investeringsprojekter i de sydøstlige nabolande, Middelhavslandene, Latinamerika og Asien, Den Sydafrikanske Republik samt Rusland , de vestlige nye uafhængige stater (de vestlige NIS-lande) og de sydlige og østlige nye uafhængige stater (de sydlige og østlige NIS-lande) .
“The Community shall grant the European Investment Bank (EIB) a global guarantee in respect of all payments not received by it but due in respect of credits opened, in accordance with its usual criteria, and in support of the Community’s relevant external policy objectives, for investment projects carried out in the South-eastern Neighbours, the Mediterranean countries, Latin America and Asia, Republic of South Africa, Russia and Western New Independent States (WNIS) and Southern and Eastern New Independent States (SENIS) .”
Dette ændringsforslag hænger logisk og indholdsmæssigt sammen med ændringsforslaget til betragtning 4 og tager sigte på at udvide EIB's mandat med den begrundelse, der fremgår af det foregående ændringsforslag.
This amendment follows the logic and content of the amendment to recital (4), and seeks to enlarge the mandate granted to the EIB as justified in the previous amendment.
18. marts 2004 ENDELIG A5-0199/2004 *
18 March 2004 FINAL A5-0199/2004 *
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 2728/94 om oprettelse af en garantifond for aktioner i forhold til tredjeland
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) N° 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions
PR_CNS_am PE 338.034
PR_CNS_am PE 338.034
Med skrivelse af 27. oktober 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 308 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 2728/94 om oprettelse af en garantifond for aktioner i forhold til tredjeland ( KOM(2000) 604 – 2003/0233(CNS))
By letter of 27 October 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) N° 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions ( COM(2003) 604 – 200/0233(CNS)).
På mødet den 5. november 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Budgetudvalget som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5-0502/2003 ).
At the sitting of 5 November 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Budgets as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions (C5‑0502/2003).
På mødet den 4. november 2003 valgte Budgetudvalget Esko Olavi Seppänen til ordfører.
The Committee on Budgets appointed Esko Olavi Seppänen rapporteur at its meeting of 4 November 2003.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Reimer Böge (næstformand), Esko Olavi Seppänen (ordfører), Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Wilfried Kuckelkorn, Maria del Carmen Ortiz Rivas, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Per Stenmarck og Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge (Vice-chairman), Esko Olavi Seppänen (rapporteur), Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Wilfried Kuckelkorn, Maria del Carmen Ortiz Rivas, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Per Stenmarck and Ralf Walter.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi vedtog den 27. november 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 27 November 2003 no to deliver an opinion..
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 2728/94 om oprettelse af en garantifond for aktioner i forhold til tredjeland ( KOM(2003) 604 - C5-0502/2003 - 2003/0233(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) N° 2728/94 establishing a Guarante Fund for external actions ( COM(2003) 604 – C5‑0502/2003 – 2003/0233(CNS))
- der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 604 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT.
- having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 604 ) Not yet published in OJ ,
- er henviser til EF-traktatens artikel 308, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5-0502/2003 ),
- having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0502/2003),
- der henviser til betænkning fra Budgetudvalget og udtalelse fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik ( A5-0199/2004 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy (A5‑0199/2004),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 3 A (ny)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 3 a (new)
(3a) Lån fra Euratoms garantifond til tredjelande (ikke medlemsstater) skal også fremover udelukkende bevilges i henhold til Rådets afgørelse 94/179/Euratom (EFT L 84 af 29.3.1994, s. 41), hvilket indebærer, at tredjelande ikke kan få bevilget lån til finansiering af nye atomkraftværker, men kun til foranstaltninger til højnelse af sikkerhedsniveauet i eksisterende atomkraftanlæg.
(3a) Loans from the Euratom Guarantee Fund to third countries (non-member states) will in future, as hitherto, be granted only in accordance with Council Decision 94/179/Euratom, Official Journal of the European Communities No L 84/41 of 21 March 1994, which means that funds cannot be lent to a third country to finance new nuclear power stations but only for measures to increase the level of safety at existing nuclear power installations.
Hvis dette skal indføjes som ny tekst i Rådets forordning (EF/Euratom) nr. 2728/94, bør henvisningen til Rådets afgørelse 94/179/Euratom også tilføjes, så det tydeligt fremgår, at der ikke sker nogen ændring af bestemmelserne om lån fra Garantifonden til tredjelande.
If this is inserted as new text in Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94, the reference to Council Decision 94/179/Euratom should be included in order to make it clear that no changes are being made in the rules on Guarantee Fund loans to third countries.
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 5 A (ny)
Amendment 2 RECITAL 5A (new)
(5a) Det forhold, at EIB-lån til tiltrædelseslande ikke længere vil være dækket af garantifonden, giver yderligere spillerum for lån til andre lande og/eller regioner, der er omfattet af bestemmelserne for de generelle lofter for EIB-lån (afgørelse 2000/24/EF).
(5a) The fact that EIB loans to the accession countries will no longer be covered by the Guarantee Fund will create additional space for lending to other countries and/or regions under the regulation covering the overall EIB lending ceilings (Decision 2000/24/EC).
Man må ikke glemme, at det forhold, at garantiordningen ikke længere dækker lån til tiltrædelseslandene, kunne komme andre lande/regioner til gode, og at Kommissionen har foreslået dette i et separat forslag ( KOM(2003) 603 ).
It should not be disregarded that the non-coverage of loans to accession countries by the guarantee mechansim could be taken up by other countries/regions and that the Commission has proposed this under a separate proposal ( COM(2003) 603 ).
Ændringsforslag 3 BETRAGTNING 5 B (ny)
Amendment 3 RECITAL 5B (new)
(5b) Det yderligere spillerum, der opstår under EIB's långivningsmandat som følge af udvidelsen, udgør € 2.180 mio., og der er blevet stillet et separat forslag om den potentielle anvendelse sideløbende med det foreliggende forslag.
(5b) whereas the created additional space, due to accession, under the EIB lendings guarantee mandate amounts to € 2 180 million and whereas a separate proposal concerning its potential use has been put forward in parallel to the current proposal.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 5 C (nyt)
Amendment 4 RECITAL 5C (new)
(5c) Det bevillingsbeløb til garantifonden, der svarer til lån, der ikke længere dækkes, udgør ca. € 343 mio., og dette beløb vil blive tilbageført til budgettet som indtægt.
(5c) whereas the amount provisioned to the Guarantee Fund, corresponding to the loans no longer covered by it, amount to approximately € 343 million and will flow back to the budget as revenue.
Kommissionen har beregnet, at det er det beløb, der skal tilbageføres fra garantifonden.
The Commission has calculated that this is the sum to be paid back from the Garantee Fund.
Artikel 7 (Forordning (EF, Euratom) nr. 2728/94)
Article 7 (Regulation (EC, Euratom) No 2728/94)
Kommissionen har stadig to ekstra måneder til at forberede beretningen, og det er en bedre dato i betragtning af Parlamentets mødekalender.
The Commission will still have two extra months to prepare the report and this date would be better considering the Parliament calendar.
Som bekendt blev garantifondordningen oprindeligt etableret sammen med de finansielle overslag for perioden 1993-1999 til beskyttelse af EU-budgettet mod potentielle risici i forbindelse med de voksende eksterne lån.
As members will recall, the guarantee fund mechanism was originally established along with the financial perspective for the period 1993-1999 as a way of protecting the EU budget from potential risk in relation with its growing external loans.
I oktober 1994 vedtoges Rådets forordning 2728/94 om oprettelse af en garantifond for aktioner i forhold til tredjeland.
In October 1994, Council Regulation 2728/94 was adopted establishing a Guarantee Fund for external actions.
De tekniske parametre (men ikke fondens grundlæggende virke) blev ændret Ændringsforordning 1149/99 af 25. maj 1999 (EFT L 139 af 2. juni 1999). , da de nye finansielle overslag vedtoges.
The technical parameters (but not the basic functioning) of the system was revised Amending regulation 1149/99 of 25 May 1999 (OJ L139, 2 June 1999) along with the establishment of the new financial perspective.
Det kan dog være nyttigt, at rekapitulere systemets grundlæggende funktion.
However, it might be useful to recapitulate the basic functioning of the system:
Garantifondmekanismen dækker tre forskellige former for lån til tredjelande: garantier for EIB-långivning, EU's lån til makrofinansiel bistand og Euratoms eksterne långivning.
The guarantee fund mechanism covers three different types of lending in third countries: guarantees for EIB lending, for EU macro-financial assistance loans (MFA) and for Euroatom external lending.
Garantifondmekanismen består af en reserve, der opføres på det årlige budget (beløbet er fastlagt i de finansielle overslag) og en garantifond, der forvaltes af EIB på vegne af Fællesskabet.
The guarantee fund mechanism consists of a reserve that is entered annually in the budget, (the amount of which is laid down in the Financial Perspective) and a guarantee fund managed by the EIB on behalf of the Community.
Reservebeløbet for 2004 er på € 221 mio. (200 mio. i 1999-priser)
The amount in the reserve for 2004 is € 221 million (200 million in 1999 prices)
Fra denne reserve foretages der betalinger til fonden (efter en anmodning om overførsel) i forhold til garantiniveauet for hver enkelt lånetransaktion.
From this reserve, payments are made into the Fund (following a transfer request) in proportion to the level of guarantee to be given for each loan operation.
Beløbet (der kan betragtes som en slags forsikringspræmie) svarer til 9% af den samlede kapitalværdi, der er dækket af garantien.
The amount (which can be seen as a type of "insurance charge") corresponds to 9% of the total capital value to be guaranteed.
I tilfælde af misligholdelse af et lån, Kommissionen har ydet og garanteret, dækker fonden udgifterne, således at budgettet beskyttes mod pludselige chok.
In the case of default by a beneficiary on a loan granted or guaranteed by the Community, the Fund would provide payments to cover the cost, thus protecting the budget from sudden shocks.
Garantifonden dækker kun risikoen i forbindelse med lån og lånegarantier i tredjelande.
The Fund only covers the risk of loan and guarantees to third countries.
Fællesskabet, i dette tilfælde kun gennem EIB-lån, har ydet lån og garantier til adskillige tiltrædelseslande (der hidtil har været dækket af garantien, da de er tredjelande indtil 30. april 2004).
The Community, only through EIB loans in this case , have extended loans and guarantees for several of the Accession countries (so far covered by the guarantee as they are "third countries" until 30 April 2004)
Da disse lande nu bliver EU-medlemmer, foreslår Kommissionen nu en specifik ordlyd i grundforordningen, der ville præcisere, at disse forpligtelser er udelukket fra garantiordningen.
As these countries now become EU Members, the Commission proposes specific wording to the basic regulation which would make it more clear that these liabilities are excluded from the guarantee mechanism.
Kommissionens forslag fastslår derfor udtrykkeligt, at lån og garantier til de 10 nye medlemsstater ikke længere er dækket af garantifonden fra den dag, de bliver medlemmer.
The proposal of the Commission therefore explicitly states that loans and guarantees for the 10 new Member States would no longer be covered by the Guarantee Fund as from the day they become Member States.
Det betyder dog ikke, at garantien på disse lån bortfalder i forhold til de långivende banker og kreditinstitutter.
However, this does not mean that the guarantee on these loans is cancelled vis-à-vis the lending banks and financial institutions.
Men det betyder, at enhver kreditrisiko i tilknytning til disse lån (hvor usandsynligt det end er i en faktisk misligholdelsessituation i fremtiden) fra nu af overføres bort fra fonden direkte til EU-budgettet.
Instead, it means that, from now on, any credit risk associated with these loans (however unlikely to result in an actual situation of default in the future) would now be transferred away from the Fund directly to the EU budget.
Kommissionen anfører også, at dette ville skabe præcedens for fremtidige udvidelser og har derfor formuleret de foreslåede ændringer på en sådan måde, at de kan dække enhver kommende tiltrædelse.
The Commission also states that this would create a precedent for future enlargements and has therefore worded the proposed change so as to apply for any .future accessions.
Den anden ændring, Kommissionen foreslår, er en direkte konsekvens af den første.
The second amendment proposed by the Commission is a direct consequence of the first.
Garantifonden har et "målbeløb", der er baseret på låneporteføljens samlede volumen (derfor kravet om indbetaling af 9% af låneværdien for hvert nyt lån).
The Guarantee Fund has a "target amount" based on the total volume of the loan portfolio (hence the need to keep paying in 9% of the loan value for each new loan).
Da garantien imidlertid ikke længere dækker lån og garantier til de 10 nye medlemsstater, skal denne del af fonden naturligvis fratrækkes (og tilbageføres til det almindelige budget som indtægt).
However, since the guarantee will no longer cover loans and guarantees granted for the 10 new member States, this share of the Fund should naturally be deducted (and would be paid back into the general budget as revenue).
Det skal dog bemærkes, at de foreslåede ændringer også dækker fremtidige udvidelser.
It should be noted, though, that the changes suggested would also cover future enlargements.
Den tredje ændring, Kommissionen foreslår, ændrer ganske enkelt fristen for den årlige beretning, der skal forelægges Parlamentet, Rådet og Retten.
The third amendment proposed by the Commission simply changes the deadline for the annual report to be presented to the parliament, the Council and the Court.
Det anføres, at datoen den 31. marts, i betragtning af det tidspunkt, de endelige data for det foregående regnskabsår foreligger, ikke fungerer.
It is stated that, due to the availability of final data for the previous year, the current report date of 31 March has turned out to be unworkable.
Det foreslås, at den årlige beretning i stedet skal forelægges den 30. juni.
It is suggested that the annual report would instead be presented by the 30 June.
I artikel 1 i forordningen anføres det allerede, at "de låne- og garantitransaktioner…. er sådanne, som gennemføres til fordel for et tredjeland eller er bestemt til finansiering af projekter i tredjelande."
Article 1 of the Regulation already states that "...The lending and guarantee operations.....shall be those carried out for the benefit of a third country or for the purpose of financing projects in third countries."
Det er derfor klart, at det altid var formålet, at disse transaktioner skulle dække tredjelande og ikke EU-medlemsstater.
It is thus clear that the intention was always to carry out these operations with third countries and not with Member States of the Union.
Betyder det, at hidtidige transaktioner skal udelukkes fra garantifonden?
Does this mean that operations carried out in the past must now be excluded from the Guarantee Fund?
Ikke nødvendigvis.
Not necessarily.
Der kunne i teorien gøres en undtagelse, så allerede eksisterende lån og garantier fortsat kunne dækkes af fonden, mens nye transaktioner udelukkes.
An exception could theoretically be made whereby already existing loans and guarantees could continue to be covered by the Fund whereas new operations would of be excluded.
Den foreliggende forordnings ønske om at fastsætte den faktiske garantiordnings omfang til tredjelande alene bør efter ordførerens opfattelse også gælde for allerede eksisterende forpligtelser.
However, the intention of the current Regulation, fixing the scope of the actual guarantee mechanism exclusively to third countries, should in the rapporteur's view also apply to already existing liabilities.
Han kan derfor godkende Kommissionens specifikke ændring i den retning, særlig da den reelle risiko, der er involveret, synes at være acceptabel.
He can therefore endorse the Commission's specific amendment to this effect, especially since the real risk involved appear to be acceptable.
Det skal også bemærkes, at begrebet "risiko" i denne situation hovedsagelig vedrører det, Kommissionen kalder "kommerciel risiko", da det anføres, at den "politiske risiko" - hvilket sandsynligvis dækker over en misligholdende stat, civil uro, der resulterer i et finansielt sammenbrug osv. - nu stort set betragtes som udelukket.
It should also be noted that the concept of 'risk" in this situation refers mainly to what the Commission calls "commercial risk", as it is suggested that "political risk" - presumably meaning a failing state, civil unrest resulting in financial breakdown etc- is now considered all but eliminated.
I en kompliceret analyse af, hvilke forpligtelser der skal medtages for at nå frem til den "maksimale risiko", når Kommissionen til den konklusion, at det drejer sig om et beløb på € 733 mio. på tiltrædelsestidspunktet.
In a complex analysis of what liabilities should be taken into account to obtain the "maximum risk exposure", the Commission comes to the conclusion that this amount would be € 733 million at the time of accession.
Det er ganske vist rigtigt, at denne kreditrisiko ville blive overført direkte til budgettet, og at det ganske enkelt ikke er muligt nøjagtigt at forudsige risikoen for misligholdelse af enkeltlån, men ordføreren anser det for højst usandsynligt, at denne situation skulle opstå for et EU-medlemsland.
Although it is true that this credit risk would be transferred to the budget directly, and that it is simply not possible to exactly predict the chance of a default on individual loans, the rapporteur considers it highly unlikely that this situation should arise for a Member State of the EU.
Ordføreren bemærker, at lige siden opstarten har fonden haft yderst få udgifter som følge af misligholdelse.
The rapporteur notes that, ever since its start, charges on the Fund due to defaults have been extremely low.
Desuden har det aldrig drejet sig om de lande, der nu tiltræder EU.
Furthermore, they have never included any of the countries now joining the EU.
Ordføreren er derfor enig i den substantielle ændring, Kommissionen foreslår.
In conclusion, therefore, the rapporteur can agree with the substantial changes proposed by the Commission.
Som noget vigtigt ønsker ordføreren at fastslå, at det forhold, at disse lande tages ud af långivningsmandatet og garantimekanismen skaber et "overskud" i forhold til de fastsatte långivningslofter, der er dækket af garantien.
However, importantly, the rapporteur notes that by removing these countries from the lending mandate and the coverage of the guarantee mechanism, a "surplus" is created with respect to the established lending ceilings covered by the guarantee.
Der skabes med andre ord et spillerum, der kunne anvendes til at udvide garantilångivningen til andre lande/regioner.
In other words, some additional space will be created that could be used to extend guarantee-covered lending to other countries/regions.
De lån til tiltrædelseslande, der ikke længere vil være dækket, beløber sig som anført til € 2.127 mio. (svarende til et beløb på € 343 mio., der skal tilbageføres til budgettet fra garantifonden (æf 3).
The amount of loans of the accession countries no longer covered will, as has been stated, amount to € 2 127 million (corresponding to a sum of € 343 million to be paid back to the budget from the Guarantee Fund) (am.
Hvordan og om dette "spillerum" kan anvendes til at udvide långivningen til andre regioner/lande, bliver behandlet i en særskilt betænkning og forslag fra Kommissionen om ændring af afgørelse 2000/24/EF for at tage højde for udvidelsen af Den Europæiske Union og EU’s nye naboskabspolitik for det bredere Europa ( KOM(2003) 603 ).
How and if to use this "surplus margin' in order to extend the lending to other regions/countries is treated in a separate report and proposal presented by the Commission: "Amending Decision 2000/24/EC to take into account enlargement of the EU and the EU's Wider Europe-New Neighbourhood policy" ( COM (2003) 603 final).
Hvad angår datoen for forelæggelsen af den årlige beretning, mener ordføreren, at en ændring til tre måneder er for generøs i betragtning af den årlige budgetprocedure.
Concerning the date of presentation of the annual report, the rapporteur considers that a change of three months would be too generous considering the annual budgetary procedure.
Hvis Parlamentet skal have gavn af beretningen inden sommerferien, ville det være nyttigt, hvis den senest blev forelagt den 31. maj. (æf.
In order that the Parliament can make use of the report before the summer brake, it would be useful to have it presented at least by 31 May. (am.