natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen i betragtning af ovenstående derfor give et fingerpeg om, hvor lang tid det, efter at den italienske regering har indgivet anmodning om støtte fra Solidaritetsfonden som fastsat i EU-retten, vil tage at afvikle de forskellige i artikel 4 og artikel 5, stk.1, i forordning (EF) nr. 2012/2002 omhandlede proceduremæssige trin, inden der konkret kan bevilges støtte?
In the light of the above, can the Commission give an indicative timeframe for completing the various steps set out in Articles 4 and 5(1) of Regulation (EC) No 2012/2002, before the funds are actually disbursed, once the Italian Government has submitted an application for assistance from the European Solidarity Fund (ESF) in accordance with EU legislation?
Kan Kommissionen, omend ikke officielt og kun som et fingerpeg, forelægge tal for, i hvor stort et omfang Den Europæiske Unions Solidaritetsfond vil kunne mobiliseres til fordel for det oversvømmelsesramte Veneto?
Can the Commission give an indication – albeit unofficially and purely as a rough guide – of how much funding the ESF may be able to provide to the flooded Veneto region?
Kan Kommissionen til sidst - i betragtning af de store skader, som stadig hyppigere og voldsommere oversvømmelser i de senere år har anrettet på medlemsstaternes område - oplyse, om den i de kommende år har til hensigt at udarbejde særlige foranstaltninger eller handlingsplaner til forebyggelse og forvaltning af de risici, der følger af de hydrogeologiske forhold?
Lastly, in view of the extensive damage caused in recent years by increasingly frequent and violent floods in the Member States, does the Commission intend, over the next few years, to lay down special measures or action plans for the prevention and management of flood risks?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0187/2010
Question for oral answer O-0187/2010
Den 18. maj 2010 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning ( P7_TA(2010)0172 ) om forenkling af den fælles landbrugspolitik.
On 18 May 2010 the European Parliament adopted a resolution ( P7_TA(2010)0172 ) on CAP simplification.
Kan Kommissionen præcisere, hvilke foranstaltninger der hidtil er blevet truffet for at forenkle den bureaukratiske byrde, som landbrugere i EU er pålagt?
Can the Commission clarify what action has been taken to date to simplify the bureaucratic burden imposed on farmers around the European Union?
Kan Kommissionen endvidere skitsere, hvordan den påtænker at inddrage henstillingerne i Europa-Parlamentets beslutning ( P7_TA(2010)0172 ) med henblik på forenkling af administrationen af den fælles landbrugspolitik i forbindelse med den kommende reform af denne?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained within European Parliament resolution P7_TA(2010)0172 to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0188/2010
Question for oral answer O-0188/2010
for Verts/ALE -Gruppen Om: Affaldskrise i Campania
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Waste crisis in Campania
Den 4. marts 2010 fastslog EU-Domstolen, at Italien havde overtrådt EU's lovgivning ved ikke at have etableret et net af anlæg, som kan sikre bortskaffelse af byaffald på en sådan måde, at det ikke udgør en risiko for menneskers sundhed og miljøet (afgørelse i sag C-297/08).
On 4 March 2010, the European Court of Justice found that Italy was in breach of EU legislation for having failed to set up a network of installations in Campania to ensure the disposal of urban waste in a manner which does not endanger human health and the environment (judgment in case C-297/08).
Italien har dog ikke truffet de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af Domstolens afgørelse.
However, Italy has not taken the necessary measures to comply with the judgment of the Court.
Den 23. oktober 2010 erklærede Kommissionen, at den nuværende situation meget lignede den krise, der opstod i 2007, og som medførte, at Kommissionen indledte en overtrædelsesprocedure mod Den Italienske Republik .
On 23 October 2010, the Commission declared that the current situation was very similar to the crisis which arose in 2007 and which led the Commission to open an infringement procedure against the Italian Republic .
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller vil den træffe for at sikre, at de kompetente myndigheder i Italien effektivt fører tilsyn med at korrekt indsamling, sortering og behandling affald sker på behørig måde, så det ikke skader menneskers sundhed og miljøet, og for at sikre at de regionale myndigheder præsenterer en troværdig plan.
What measures has the Commission undertaken or will it undertake in order to ensure that the competent authorities in Italy effectively monitor the proper collection, separation and treatment of waste so that it does not damage human health and the environment and that a credible plan is presented by the regional authorities?
Hvordan vurderer Kommissionen retningslinjerne i den plan, der blev præsenteret i juli af den regionale miljøminister, Romano?
How does the Commission evaluate the guidelines contained in the plan which was presented last July by regional Environment Minister Romano?
Finder Kommissionen, at disse retningslinjer er tilstrækkelige?
Does the Commission consider the guidelines to be sufficient?
Hvis ikke, hvad bør der tilføjes?
If not, what is lacking?
Hvornår vil Kommissionen indlede procedure i henhold til artikel 260 mod Italien med henblik på at pålægge bøder for at få Italiens myndigheder til at efterkomme Domstolens afgørelse, navnlig ved at bevise, at de eksisterende lossepladser opfylder EU's lovgivning og ikke udgør en risiko for borgernes sundhed og miljøet?
When will the Commission open Article 260 proceedings against Italy with a view to obtaining penalties in order to make the Italian authorities comply with the judgment of the Court, in particular by proving that the existing landfills comply with EU law and do not endanger the health of citizens and the environment?
Vil Kommissionen anmode Domstolen om et forbud, hvis eksisterende lossepladser i naturbeskyttelsesområder bliver udvidet, eller der bliver åbnet nye lossepladser på Natura 2000-lokaliteter, såsom i Vesuv Nationalpark?
Will the Commission ask the Court of Justice for an injunction if existing landfills in nature protection areas are extended or new ones are opened in Natura 2000 sites such as the Vesuvius National Park?
Udtalelse af miljøkommissær Janez Potočnik om affaldssituationen i Campania, Italien.
Statement by Janez Potočnik, Commissioner for the Environment, on the waste situation in Campania, Italy.
Europa pressemeddelelse, 23. oktober 2010.
Europa press release, 23 October 2010.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0189/2010
Question for oral answer O-0189/2010
Om: Folkeafstemning om Sydsudans fremtid
Subject: Holding of a referendum on the future status of Southern Sudan
Den 9. januar er der berammet en folkeafstemning om Sydsudans status i overensstemmelse med den omfattende fredsaftale, som blev undertegnet i Nairobi i januar 2005.
On 9 January the referendum on the status of Southern Sudan is supposed to be held, as provided for by the Comprehensive Peace Agreement signed in January 2005 in Nairobi.
EU har aktivt bidraget til gennemførelsen af aftalen.
The European Union has actively helped to facilitate the implementation of the agreement.
Efterhånden som den 9. januar nærmer sig, må man imidlertid stille spørgsmålstegn ved, om folkeafstemningen kan afholdes under tilfredsstillende forhold.
However, as 9 January approaches, it is open to question whether it will be possible for the referendum to take place under satisfactory conditions.
Således kan den periode, hvor man kan skrive sig på valglisterne, der løber fra den 14. november til den 4. december, vise sig at være for kort.
The period for registration on the electoral roll – from 14 November to 4 December – could prove too short, for example.
Stemmeretten er tilsyneladende forbeholdt personer, som stammer fra Sydsudan, selv om de bor i Nordsudan, mens personer, som stammer fra Nordsudan, men som bor i Sydsudan, ikke kan deltage i folkeafstemningen.
As for the right to vote, it seems to be confined to citizens from the South, even if they are living in the North, while citizens from the North living in the South will not be able to take part in the referendum.
Det skal også nævnes, at mindst 60 % af dem, der er opført på valglisterne, skal deltage i folkeafstemningen, for at den er gyldig.
It is also worth noting that, in order for the referendum to be valid, at least 60% of the people on the electoral roll must take part in it.
Ifølge formodninger fra FN er der risiko for, at myndighederne i Nordsudan uberettiget opfører personer på listerne for at manipulere folkeafstemningen.
The UN has the impression that there is a risk that the authorities in the North will artificially swell the electoral roll in order to manipulate the poll.
Der må stilles spørgsmålstegn ved, om folkeafstemningen kan finde sted på disse vilkår.
There must be some doubt as to whether the referendum can still be held in such a situation.
Præsident El-Béchir har krævet, at det brændende spørgsmål om grænsedragningen mellem Nord og Syd afgøres inden afholdelsen af folkeafstemningen, mens præsidenten i Sydsudan absolut vil holde fast ved datoen den 9. januar og løse spørgsmålet om grænsedragningen efter afstemningen.
President al-Bashir is demanding that the crucial issue of the demarcation of the border between the North and the South should be resolved before the referendum is held, whereas the President of the South is adamant that it must be held on 9 January as scheduled, and the border issue resolved subsequently.
Begge har bebudet en genoptagelse af krigshandlingerne, hvis deres respektive krav ikke opfyldes.
Both have held out the prospect of a return to violence if their respective demands are not met.
Vil det efter den høje repræsentants opfattelse ikke være nødvendigt at mægle mellem de to parter, hvis det skal undgås, at situationen forværres?
Does not the High Representative consider that mediation between the two parties might be essential in order to prevent the situation from degenerating?
Hvordan kan EU bidrage til at sikre afholdelsen af folkeafstemningen under fredelige forhold og garantere den eventuelle nye stats overlevelse og sikkerhed?
How could the EU help to ensure that the referendum passes off peacefully and that the newly created State – if the outcome should lead to this – is viable and secure?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0190/2010
Question for oral answer O-0190/2010
for ALDE -Gruppen Om: Krænkelse af ytringsfriheden og forskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering i Litauen
on behalf of the ALDE Group Subject: Violation of freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
Det litauiske parlament vedtog den 12. november 2010 at fortsætte behandlingen af et ændringsforslag til forvaltningsloven, der indfører en ny forseelse, som straffes med bøde , nemlig ”offentlig propaganda for homoseksuelle forhold” , og som sigter mod at gennemføre loven om beskyttelse af mindreårige mod de skadelige virkninger af oplysninger til offentligheden, der blev vedtaget den 14. juli 2009, og som – selv om litauiske præsidenter to gange har nedlagt veto mod loven, som også er blevet kritiseret af Europa-Parlamentet og fordømt af menneskerettighedsngo’er og BLBT-organisationer – forbyder udbredelse af ”oplysninger, der propaganderer for seksuelle forhold eller andre opfattelser af indgåelse af et ægteskab eller stiftelse af en familie end dem, der er fastlagt i forfatningen eller i den borgerlige lovbog”.
On 12 November 2010 the Lithuanian Parliament voted to proceed with the examination of an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the 'public promotion of homosexual relations' and seeking to implement the 'Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information' adopted on 14 July 2009, which bans – despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament , and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations – 'information that would promote sexual relations or other conceptions of concluding a marriage or creating a family other than established in the Constitution or the Civil Code'.
Ændringen vil i alvorlig grad begrænse ytringsfriheden, f.eks. i forhold til offentlig støtte til eller kampagnearbejde for ligestilling og BLBT-rettigheder eller mod forskelsbehandling på grundlag af køn eller seksuel orientering, og den er udformet med henblik på anvendelse på offentlige steder, herunder i medierne, og vil kunne anvendes til at forhindre gennemførelse af BLBT-prideparader.
The amendment would seriously limit freedom of speech and expression, such as publicly supporting or campaigning for equality or LGBT rights, or against discrimination based on sex or sexual orientation, and is designed to apply in public places, including in the media, and may be applied to prevent LGBT pride marches from taking place.
Det litauiske parlament forventes at afslutte behandlingen af ændringsforslaget senest den 16. december.
The Lithuanian Parliament is expected to complete the examination of the amendment by 16 December.
Der er også fremsat ændringsforslag til straffelovbogen, som kunne blive behandlet snart, mens der hersker uvished om en lov, der indeholder et forbud mod ”manifestation af eller propaganda for seksuel orientering” i reklamer, da myndighederne har bekræftet, at denne bestemmelse er en fejl, der skal rettes.
Amendments to the Penal Code have also been tabled and could be examined soon, while uncertainty surrounds a law containing a prohibition of the 'manifestation or promotion of sexual orientation' in advertising, as authorities affirm that this provision is a mistake to be corrected.
Kommissæren har udtalt, at hun ”har fulgt udviklingen i Litauen med hensyn til loven om beskyttelse af mindreårige nøje”, og at hun ”fortsat vil holde øje med eventuelle forsøg på at benytte denne lovgivning til at diskriminere BLBT-personer” .
The Commissioner stated that she had 'been closely following the developments in Lithuania in regard to the law on the protection of minors', and that she 'will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people' .
Kommissæren har i et nyligt brev til ALDE-Gruppens medlemmer af Europa-Parlamentet bekræftet, at ”Kommissionen tager klar afstand fra enhver form for homofobi, som er uforenelig med de værdier, EU bygger på”, og at hendes ”kontor vil analysere lovgivningsforslaget” og beslutte, ”om der bør træffes yderligere foranstaltninger”.
In a recent letter to ALDE MEPs, the Commissioner confirmed that 'the Commission firmly rejects any form of homophobia, which is incompatible with the values on which the EU is founded', and that her 'department will be analysing the draft legislative text' and decide 'whether further action is appropriate'.
Mener Kommissionen, at ændringsforslaget, hvis det vedtages, og loven om reklame er forenelige med de værdier, der er nævnt i EU-traktatens artikel 2, og de grundlæggende frihedsrettigheder, der er sikret ved chartret om grundlæggende rettigheder og den europæiske menneskerettighedskonvention, navnlig ytrings- og informationsfriheden og forsamlingsfriheden, og med forbuddet mod forskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved, and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly, and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
Hvad vil Kommissionen gøre for at give udtryk for sin bekymring over for de litauiske myndigheder?
What will the Commission do to express its concern towards the Lithuanian authorities?
Vil Kommissionen indlede en overtrædelsesprocedure, hvis ændringsforslaget bliver vedtaget?
Should the amendment be approved, will the Commission launch an infringement procedure?
Vil Kommissionen fremsætte forslag om en europæisk strategi (køreplan) for bekæmpelsen af homofobi og forskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering i EU for at sikre, at de grundlæggende rettigheder beskyttes, overholdes og fremmes?
Will the Commission propose a European Strategy (Roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU, in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
Fra 2 000-10 000 LTL, svarende til 580-2 900 EUR.
from 2 000 to 10 000 Litas; 580-2 900 Euros.
Nr. XIP-2595, ny artikel 214, stk. 30. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2009-0019+0+DOC+XML+VO//DA Videobudskab fra næstformanden for Kommissionen til deltagerne i den baltiske pridekonference den 7. maj 2010 i Vilnius, Litauen.
No XIP-2595, new article 214 (30). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2009-0019+0+DOC+XML+V0//EN Video message from the Vice-President of the European Commission addressed to participants in the Baltic Pride Conference on 7 May 2010 in Vilnius, Lithuania.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0191/2010
Question for oral answer O-0191/2010
Om: Støtte til Yasuni ITT-initiativet i forbindelse med bekæmpelsen af klimaændringerne
Subject: Support for the Yasuni-ITT proposal as part of the fight against climate change
Hertil kommer, at der i området er forskellige oprindelige samfund, herunder Tagaeri- og Taromenane-indianerne, der lever i frivillig isolation.
The area is also home to a number of indigenous communities, including the Tagaeri and the Taromenane, who live in voluntary isolation.
Ecuadors olieindtægter udgør 22,2 % af BNP og 63,1 % af landets eksport.
Ecuador’s oil accounts for 22.2% of its GDP and 63.1% of its exports.
Der er 850 millioner tønder olie i Yasuni-parken svarende til 20 % af landets samlede oliereserver og 7,2 milliarder dollars i eksport.
The reserves in the Yasuni National Park run to some 850 million barrels, which is 20% of Ecuador’s total oil reserves, with an export value of USD 7.2 billion.
Projektet skal betragtes som et nyskabende forsøg på at ændre udviklingsmodellen i overensstemmelse med FN's princip om "fælles, men differentieret ansvar" (Rioerklæringen om klimaændringer fra 1992).
In the light of the UN’s principle of ‘common but differentiated responsibilities’ (Rio Declaration on Climate Change, 1992), this project has to be seen as an innovative attempt to change our approach to development.
Der er fra forskellig side blevet tilkendegivet støtte til Yasuni ITT-initiativet, bl.a. af Benita Ferrero-Waldner i sin egenskab af EU-kommissær for eksterne forbindelser den 6. marts 2009, af Andesfællesskabet den 5. februar 2010, af stats- og regeringscheferne for landene i Latinamerika og Caribien den 23. februar 2010 og af Det Europæiske Råd i erklæringen fra topmødet mellem Andesfællesskabet og Den Europæiske Union den 19. maj 1010.
Declarations of support for the Yasuni-ITT initiative have come from far and wide: Benita Ferrero-Waldner, then European Commissioner for External Relations, on 6 March 2009, the Andean Community on 5 February 2010, the Heads of State and Government of the Latin American and Caribbean countries on 23 February 2010, and the European Council in its Declaration on the EU-Andean Community Summit of 19 May 2010.
Er Kommissionen på denne baggrund parat til at støtte Yasuni ITT-initiativet, politisk og selvfølgelig også finansielt?
With this in mind, is the Commission willing to back the Yasuni-ITT initiative politically and, of course, financially?
Er den parat til at opfordre medlemsstaterne, Europas storbyer, OECD og hele det internationale samfund til at gøre det samme?
Is the Commission prepared to encourage the Member States, Europe’s major cities, the OECD and the international community as a whole to do so too?
Og er den endelig parat til at overveje at styrke og iværksætte projekter i stil med Yasuni ITT-initiativet på sit eget område og andre steder i verden?
Is it now prepared to consider promoting and setting up projects like the Yasuni-ITT initiative within the EU and elsewhere in the world?
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen foreslå med henblik på at hjælpe udviklingslandene med at bevare skovene i respekt for de oprindelige folk?
What steps can the Commission propose to support developing countries in preserving forests whilst respecting the needs of indigenous communities?
Kan den foreslå en international mekanisme, der er fleksibel og baseret på projekternes originalitet, uden for rammerne af udviklingsbistanden, mekanismen for bæredygtig udvikling og mekanismerne REDD og REDD+?
What kind of international, flexible mechanism based on project originality could the Commission bring forward, outside the spheres of development aid, clean development mechanisms, REDD and REDD+?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0192/2010
Question for oral answer O-0192/2010
Om: International adoption i Den Europæiske Union
Subject: International adoption in the European Union
I Europa er problemet med forladte børn blevet stadig mere alvorligt og påtrængende.
In Europe the problem of abandoned children has become increasingly serious and pressing.
For at afhjælpe denne nødsituation er det vigtigt at beskytte retten til at adoptere på internationalt plan for at forhindre, at disse børn bliver tvunget til at leve i børnehjem.
To cope with this emergency it is important to protect the right to adopt at international level in order to prevent these children from being forced to live in orphanages.
Der findes i dag mange konventioner om beskyttelse af mindreårige og forældres ansvar.
Currently there are many conventions on the protection of minors and parental responsibility.
Den europæiske konvention om adoption af børn fra 1967 tager sigte på at harmonisere medlemsstaternes lovgivning i de tilfælde, hvor adoptionen indebærer, at et barn flytter fra én medlemsstat til en anden.
The 1967 European Convention on the Adoption of Children aims to harmonise the laws of Member States when the adoption involves a child having to move from one state to another.
Endvidere findes konventionen fra 1993 om beskyttelse af børn og om samarbejde med hensyn til internationale adoptioner.
There is also the 1993 Convention on Protection of Children and Cooperation in respect of Intercountry Adoption.
Med Lissabontraktatens ikrafttræden er Den Europæiske Unions Charter om Grundlæggende Rettigheder blevet bindende.
With the entry into force of the Lisbon Treaty, the European Charter of Fundamental Rights has become binding; Article 24 states: ‘Children shall have the right to such protection and care as is necessary for their well-being’.
I artikel 24 hedder det: "Børn har ret til den beskyttelse og omsorg, der er nødvendig for deres trivsel", og traktatens artikel 3 fastslår beskyttelse af barnets rettigheder som et af Unionens mål.
Furthermore, Article 3 of the Treaty establishes ‘protection of the rights of the child’ as one of the aims of the Union.
Kan Rådet på denne baggrund:
Can the Council therefore:
– Give et overblik over situationen i de 27 medlemsstater?
– provide an overview of the situation in the 27 Member States?
– Meddele, hvilke foranstaltninger der er truffet eller vil blive truffet på EU-plan for at beskytte mindreårige, der adopteres af EU-borgere?
– tell us what measures have been taken or will be taken at European level to protect minors who are to be adopted by European citizens?
– Gøre rede for, hvorledes disse procedurer vil sikre, at barnets interesser altid beskyttes på bedste vis, sådan som det er forankret i adskillige internationale traktater og konventioner?
– illustrate how these procedures will ensure that the best interest of the child, as enshrined in various international treaties and conventions, is always protected?