natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med skrivelse af 15. oktober 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om initiativ fra Kongeriget Belgien, Den Franske Republik, Kongeriget Spanien og Det Forenede Kongerige med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om fælles efterforskningshold (12442/01 - 2001/0821(CNS)).
By letter of 15 October 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the Initiative of the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of Spain and the United Kingdom for the adoption by the Council of a draft Framework Decision on joint investigation teams (12442/01 – 2001/0821 (CNS)).
På mødet den 22. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg ( C5-0507/2001 ).
At the sitting of 22 October 2001 the President of Parliament announced that she had referred the proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0507/2001 ).
På mødet den 10. oktober 2001 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Timothy Kirkhope til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Timothy Kirkhope rapporteur at its meeting of 10 October 2001.
På møder den 16. og 22. oktober 2001 behandlede udvalget initiativet og udkastet til betænkning.
It considered the Initiative and the draft report at its meetings of 16 October 2001 and 22 October 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 31; imod: 2; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 31 votes to 2, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Graham R. Watson (formand), Robert J.E. Evans og Bernd Posselt (næstformænd), Timothy Kirkhope (ordfører), Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Ozan Ceyhun), Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Gerhard Schmid), Daniel J. Hannan , Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Eva Klamt, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Hubert Pirker), Arie M. Oostlander (for Hartmut Nassauer), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (for Adeline Hazan), Agnes Schierhuber (for Carlos Coelho, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Bertel Haarder, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Anne E.M. Van Lancker (for Joke Swiebel), Gianni Vattimo og Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote: Graham R. Watson chairman; Robert J.E. Evans and Bernd Posselt, vice-chairmen; Timothy Kirkhope, rapporteur; Alima Boumediene-Thiery, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Ozan Ceyhun), Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri pursuant to Rule 153 (2)), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Gerhard Schmid), Daniel J. Hannan , Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Eva Klamt, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Hubert Pirker), Arie M. Oostlander (for Hartmut Nassauer), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (for Adeline Hazan), Agnes Schierhuber (for Carlos Coelho pursuant to Rule 153(2)), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Bertel Haarder pursuant to Rule 153(2)), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Anne E.M. Van Lancker (for Joke Swiebel), Gianni Vattimo, Christian Ulrik von Boetticher.
FORSLAG TIL RETSAKT Initiativ fra Kongeriget Belgien, Den Franske Republik, Kongeriget Spanien og Det Forenede Kongerige med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om fælles efterforskningshold (12442/01 – C5‑0507/2001 – 2001/0821(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Initiative of the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of Spain and the United Kingdom for the adoption by the Council of a draft Framework Decision on joint investigation teams (12442/01 - C5‑0507/2001 – 2001/0821 (CNS))
Initiativet ændret som følger:
The proposal is amended as follows:
Det foreslåede initiativ Endnu ikke offentliggjort i EFT.
Text of the proposed Initiative Not yet published in OJ.
(1) Et af EU's mål er at give borgerne et højt tryghedsniveau i et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, og målet skal nås ved at forebygge og bekæmpe kriminalitet gennem et tættere samarbejde mellem medlemsstaternes politi, toldmyndigheder og andre kompetente myndigheder.
One of the Union's objectives is to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice and this objective is to be achieved by preventing and combating crime through closer cooperation between police forces, customs authorities and other competent authorities in the Member States.
(1) Et af EU's mål er at give borgerne et højt tryghedsniveau i et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, og målet skal nås ved at forebygge og bekæmpe kriminalitet gennem et tættere samarbejde mellem medlemsstaternes politi, toldmyndigheder og andre kompetente myndigheder under overholdelse af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, der alle er principper, som Unionen bygger på, og som medlemsstaterne har til fælles .
One of the Union's objectives is to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice and this objective is to be achieved by preventing and combating crime through closer cooperation between police forces, customs authorities and other competent authorities in the Member States while respecting the principles of human rights and fundamental freedoms and the rule of law on which the Union is founded and which are common to the Member States .
Opmærksomheden bør henledes på overholdelsen af menneskerettighederne og retsstatsprincippet som omhandlet i EU-traktatens artikel 6, eftersom disse principper gælder i medlemsstaterne og vil finde anvendelse på de fælles efterforskningsholds aktiviteter.
The principles of human rights and the rule of law in Article 6 of the EU Treaty should be recalled as these principles apply in the Member States and will apply to the activities of the joint investigation teams.
Også konventionen om gensidig retshjælp i straffesager henviser i sine betragtninger til den europæiske menneskerettighedskonvention.
The Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters itself recalls the European Convention on Human Rights in its recitals.
(2) Det Europæiske Råd den 15.-16. oktober 1999 i Tammerfors opfordrede til, at der snarest oprettes fælles efterforskningshold som forudset i traktaten, i første omgang til bekæmpelse af narkotika- og menneskesmugling samt terrorisme.
The European Council held in Tampere on 15 and 16 October 1999 called for joint investigation teams as foreseen in the Treaty to be set up without delay, as a first step, to combat trafficking in drugs and human beings as well as terrorism.
(2) Det Europæiske Råd den 15.-16. oktober 1999 i Tammerfors opfordrede til, at der snarest oprettes fælles efterforskningshold som forudset i traktaten, i første omgang til bekæmpelse af især narkotika- og menneskesmugling samt terrorisme og organiseret kriminalitet .
The European Council held in Tampere on 15 and 16 October 1999 called for joint investigation teams as foreseen in the Treaty to be set up without delay, as a first step, to combat , in particular, trafficking in drugs and human beings as well as terrorism and organised crime .
Narkotika- og menneskesmugling samt terrorisme bør sammen med organiseret kriminalitet (EU-traktatens artikel 31, litra e) være de hovedområder, for hvilke der oprettes fælles efterforskningshold.
Trafficking in drugs and human beings and terrorism, with the addition of organised crime (Article 31(e) TEU) should be the main areas for which the joint investigation teams are created.
Ved en fælles aftale kan de kompetente myndigheder i to eller flere medlemsstater med et bestemt formål og for et begrænset tidsrum, der kan forlænges efter fælles overenskomst, oprette fælles efterforskningshold med henblik på strafferetlig efterforskning i en eller flere af de medlemsstater, der opretter holdet.
By mutual agreement, the competent authorities of two or more Member States may set up a joint investigation team for a specific purpose and a limited period, which may be extended by mutual consent, to carry out criminal investigations in one or more of the Member States setting up the team.
Ved en fælles aftale kan de kompetente myndigheder i to eller flere medlemsstater med et bestemt formål og for et begrænset tidsrum, der kan forlænges efter fælles overenskomst, oprette fælles efterforskningshold med henblik på strafferetlig efterforskning som defineret i artikel 3 i EU-konventionen af 29. maj 2000 om gensidig retshjælp i straffesager i en eller flere af de medlemsstater, der opretter holdet.
By mutual agreement, the competent authorities of two or more Member States may set up a joint investigation team for a specific purpose and a limited period, which may be extended by mutual consent, to carry out criminal investigations as defined in Article 3 of the EU Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 29 May 2000 in one or more of the Member States setting up the team.
Sammensætningen af holdet fastsættes i aftalen.
The composition of the team shall be set out in the agreement.
Det er kun antydet, at rammeafgørelsens anvendelsesområde svarer til anvendelsesområdet for konventionen om gensidig retshjælp i straffesager, der indeholder en generel definition af den form for strafferetlig efterforskning, der kan gøres til genstand for gensidig retshjælp.
It is implied that the scope of the Framework Decision corresponds to that in the Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters which has a general definition of criminal investigations which can be subject to mutual assistance.
Det bør imidlertid gøres helt klart, at det forholder sig sådan.
However, it should be specifically stated.
Dog bør anvendelsesområdet ikke være begrænset til narkotika- og menneskesmugling samt terrorisme.
The scope should not however be restricted to trafficking in drugs and human beings, terrorism.
Ændringsforslag 4 Artikel 4, stk. 2 a (nyt)
Amendment 4 Article 4, paragraph 3 (new)
Rådet underretter Parlamentet om medlemsstaternes brug af fælles efterforskningshold og om sin vurdering af deres effektivitet, især i forbindelse med Parlamentets årlige drøftelse i henhold til EU-traktatens artikel 39.
The Council shall inform the Parliament of the use which has been made by the Member States of joint investigation teams and its evaluation of their effectiveness, in particular, in the context of the annual debate held by the Parliament pursuant to Article 39 of the Treaty on European Union.
Parlamentet bør modtage generel underretning på årsbasis som led i den i EU-traktatens artikel 39, stk. 3, omhandlede årlige drøftelse om et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed.
The Parliament should be kept informed in general terms on an annual basis within the framework of the annual debate on an area of freedom, security and justice, pursuant to Article 39(3) of the Treaty on European Union.
Der kunne tilgå Parlamentet mere detaljerede oplysninger som led i ordningerne for overførsel af fortrolige oplysninger, f.eks. gennem et "snævert udvalg".
More detailed information could be provided to the Parliament under the arrangements for the transmission of confidential information through for example a "Select Committee".
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om initiativ fra Kongeriget Belgien, Den Franske Republik, Kongeriget Spanien og Det Forenede Kongerige med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om fælles efterforskningshold (12442/01 – C5‑0507/2001 – 2001/0821(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Initiative of the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of Spain and the United Kingdom for the adoption by the Council of a draft Framework Decision on joint investigation teams (12442/01 - C5‑0507/2001 – 2001/0821 (CNS))
- der henviser til initiativ fra Kongeriget Belgien, Den Franske Republik, Kongeriget Spanien og Det Forenede Kongerige med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om fælles efterforskningshold (12442/01 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Initiative of the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of Spain and the United Kingdom for the adoption by the Council of a draft Framework Decision on joint investigation teams (12442/01 Not yet published in OJ. ),
- der henviser til EU-traktatens artikel 34, stk. 2, litra b,
– having regard to Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
- hørt af Rådet, jf. EU-traktatens artikel 39, stk. 1 ( C5‑0507/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5‑0507/2001 ),
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5‑0369/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0369/2001 ),
3. anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre initiativet i væsentlig grad;
Asks to be consulted again if the Council intends to amend the Initiative substantially;
Ordføreren glæder sig meget over det foreliggende udkast til rammeafgørelse med henblik på gennemførelse af artikel 13 i EU-konventionen om gensidig retshjælp i straffesager (i det følgende benævnt konventionen), som indeholder bestemmelse om oprettelse af fælles efterforskningshold og deres opgaver.
The rapporteur strongly welcomes this proposal for a Framework Decision to implement Article 13 of the EU Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters (the Convention) which provides for the establishment and operation of joint investigation teams.
Rammeafgørelsen gengiver konventionens artikel 13 i dens helhed og inkorporerer ligeledes konventionens artikel 15 og 16, som vedrører det ansvar, der påhviler embedsmænd, som er medlemmer af fælles efterforskningshold.
This Framework Decision reproduces Article 13 of the Convention in its entirety and includes Articles 15 and 16 of the Convention regarding the liability of officials involved in the joint investigation teams.
Konventionen undertegnedes den 29. maj 2000, men ét år senere var den endnu ikke blevet ratificeret af medlemsstaterne, og det ser derfor ud til, at det nok vil tage nogen tid, inden konventionen kan træde i kraft.
The Convention was signed on 29 May 2000, however, one year later it has still not been ratified by the Member States and it therefore seems that the entry into force of the Convention may take some time.
I mellemtiden har begivenhederne den 11. september 2000 sat skarpt fokus på behovet for en retlig ramme for oprettelsen af fælles efterforskningshold.
In the meantime, the need for a legal framework for the establishment of joint investigation teams has been brought sharply into focus by the events of 11 September 2001.
Det synes derfor på sin plads at gennemføre denne del af konventionen inden for en langt kortere tidsramme gennem vedtagelse af den foreliggende rammeafgørelse for på denne måde af etablere den retlige ramme for oprettelsen af fælles efterforskningshold mellem medlemsstaterne.
It therefore seems appropriate to implement this part of the Convention within a much shorter time-frame through the adoption of this Framework Decision which thereby establishing the legal framework for the creation of joint investigations between the Member States.
I henhold til rammeafgørelsen skal medlemsstaterne vedtage de fornødne gennemførelsesforanstaltninger senest den 1. juli 2002.
The Framework Decision requires Member States to adopt the necessary implementation measures by 1 July 2002.
I henhold til konventionen og udkastet til rammeafgørelse skal to eller flere medlemsstater, som er involveret i oprettelsen af et fælles efterforskningshold, nå til enighed om formålet med holdet, om længden af det tidsrum, hvori det skal bestå, og om dets sammensætning.
Under the Convention and the proposed Framework Decision, two or more Member States involved in the establishment of a joint investigation team will agree on the purpose, period and composition of the team.
Det er derfor ikke nødvendigt i udkastet til rammeafgørelse at specificere, hvilke medlemsstatsmyndigheder der kan eller ikke kan deltage i de fælles efterforskningshold, eftersom instrumentet må være fleksibelt.
Therefore, it is not necessary to specify in the proposed Framework Decision which authorities of the Member States may or may not participate in the joint investigation teams as it is necessary that the instrument is flexible.
Eventuelle betænkeligheder med hensyn til f.eks. visse nationale myndigheders eller en national strafferetlig efterforskningsenheds deltagelse kan behandles på tidspunktet for holdets oprettelse.
Any concerns regarding the participation of certain national authorities, for example, a national criminal intelligence service, can be negotiated at the time.
Ordføreren er derfor enig i rammeafgørelsens substantielle bestemmelser og foreslår kun meget få ændringer.
The rapporteur therefore agrees with the substantive provisions in the Framework Decision and recommends very few amendments.
Med hensyn til rækkevidden af de kriminelle handlinger, for hvilke der kan oprettes fælles efterforskningshold, er det ordførerens opfattelse, at denne rækkevidde bør svare til den i konventionen angivne.
With regard to the scope of the crimes for which the joint investigation teams can be established, the rapporteur considers that the scope should correspond to the Convention.
Dette antydes ganske vist i udkastet til rammeafgørelse, men det bør fremgå helt klart.
This is implied in the proposed Framework Decision but this should be stated explicitly.
De fælles efterforskningshold bør imidlertid fortrinsvis oprettes med det formål at bekæmpe de i EU-traktatens artikel 31, litra e, omhandlede kriminelle handlinger, dvs. organiseret kriminalitet, terrorisme og ulovlig narkotikahandel samt, herudover, menneskesmugling.
However, the joint investigation teams should be established primarily for the purposes of tackling the crimes identified in Article 31(e) of the Treaty on European Union, that is, organised crime, terrorism and illicit drug trafficking and in addition trafficking of human beings.
Ordføreren mener ikke, at rækkevidden bør defineres restriktivt, da dette kunne give anledning til retlig usikkerhed i tilfælde, hvor der f.eks. måtte være behov for fælles efterforskningshold i forbindelse med svig, hvidvaskning af penge og ulovlig våbenhandel.
The rapporteur considers that the scope should not be defined restrictively as it could create legal uncertainty where for example joint investigation teams may be required in relation to fraud, money laundering, arms trafficking.
Som det fremgår af konventionens betragtninger, erkendes det, at alle medlemsstater anvender principperne i den europæiske konvention fra 1950 til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og derfor i deres retssystemer bl.a. råder over bestemmelser, der sikrer retten til en retfærdig rettergang og beskyttelsen af privatlivets fred.
As expressed in the recitals of the Convention, it is recognised that all the Member States apply the human rights principles of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 and therefore have in their legal systems inter alia provisions which guarantee the right to a fair trial and the protection of privacy.
Efterforskningsaktiviteternes multinationale karakter skulle derfor ikke give anledning til yderligere bekymringer med hensyn til enkeltpersoners menneskerettigheder.
Therefore, no additional concerns should arise with regard to the human rights of individuals due to the multi-national nature of the investigations.
Imidlertid henstiller ordføreren, at man i betragtningerne understreger behovet for at respektere menneskerettighederne.
However, the rapporteur recommends that the need for respect of human rights is emphasised in the recitals.
Endvidere finder ordføreren, at medlemsstaternes forvaltning af de fælles efterforskningshold bør underkastes Europa-Parlamentets parlamentariske kontrol, og han foreslår derfor, at Rådet i forbindelse med den årlige drøftelse om et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed bør anmodes om at underrette Parlamentet om forvaltningen af de fælles efterforskningshold og om disses effektivitet.
Furthermore, the rapporteur considers that the operation of joint investigation teams by the Member States should be subject to parliamentary control by the European Parliament and therefore recommends that, in the context of the annual debate on an area of freedom, security and justice, the Council should be requested to inform the Parliament of the operation of joint investigation teams and their effectiveness.
Det er usandsynligt, at Rådet vil kunne fremlægge særlig mange oplysninger inden for rammerne af en generel drøftelse.
In a general debate, the Council is unlikely to be able to provide much information.
Hvis der imidlertid nedsattes et "snævert udvalg", som skulle have til opgave at videregive fortrolige oplysninger til Parlamentet, ville der inden for rammerne af en sådan ordning kunne overføres mere detaljerede oplysninger.
However, if a "Select Committee" is established for the provision of confidential information to the Parliament, more detailed information could be provided under such arrangements.
24. oktober 2001 ENDELIG A5-0370/2001 *
24 October 2001 FINAL A5-0370/2001 *
1. om initiativ fra Kongeriget Belgien og Kongeriget Sverige med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om udvidelse af Europols mandat til at omfatte de former for grov international kriminalitet, som er anført i bilaget til Europol-konventionen
1. on the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Sweden with a view to adopting a Council Decision extending Europol's mandate to deal with the serious forms of international crime listed in the Annex to the Europol Convention
Maurizio Turco
Maurizio Turco
Med skrivelse af 18. juni 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om initiativ fra Kongeriget Belgien og Kongeriget Sverige med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om udvidelse af Europols mandat til at omfatte de former for grov international kriminalitet, som er anført i bilaget til Europol-konventionen (9093/01 - 2001/0817(CNS)).
By letter of 18 June 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Sweden with a view to adopting a Council Decision extending Europol's mandate to deal with the serious forms of international crime listed in the Annex to the Europol Convention (9093/01 – 2001/0817(CNS)).
På mødet den 2. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg ( C5-0266/01 ).
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0266/01 ).