natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis den kender til påstandene, hvad har den da gjort for at undersøge dem?
If the Commission is aware of this allegation, what steps is it taking to investigate the allegation?
SPØRGSMÅL H-0789/05
ORAL QUESTION H-0789/05
Om: Partnerskabsaftaler om fiskeri
Subject: Fisheries partnership agreements
Jeg nærer stærke betænkeligheder ved partnerskabsaftalerne om fiskeri med tredjelande, som er totalt uretfærdige, ekstremt skadelige for lokalbefolkningen og katastrofale for miljøet.
I am deeply concerned by the fisheries partnership agreements with third countries which are totally unfair, extremely damaging for the local population and with environmentally disastrous consequences.
I lighed med WWF, Oxfam og visse andre organisationer er det min stærke overbevisning, at dette ikke er, hvad vi ville kalde "bæredygtig udvikling".
Like WWF, Oxfam and some others, I strongly believe that it is not what we could call ‘sustainable development’.
Kunne der iværksættes en undersøgelse omkring disse aftaler?
Could there be an enquiry concerning these agreements ?
Vil Kommissionen fastholde den samme holdning?
Will the Commission maintain the same position?
Vil den standse disse forfærdelige fiskeriaftaler?
Will the Commission stop these appalling fisheries deals?
SPØRGSMÅL H-0790/05
ORAL QUESTION H-0790/05
Om: Det kurdiske spørgsmål i Tyrkiet
Subject: Kurdish question in Turkey
I lyset af Rådets positive tilgang til forhandlingerne om tyrkisk EU-medlemskab, kan det da oplyse, hvor langt man indtil nu er kommet med disse forhandlinger under det britiske formandskab?
In the light of the Council's positive approach to negotiations on the entry of Turkey to the European Union, can the Council update us on progress for the negotiations during the UK Presidency?
Kan det især oplyse, hvilken rolle spørgsmålet om kurdernes kulturelle rettigheder og menneskerettigheder spiller som del af en eventuel forhandlingspakke?
Can the Council comment on the particular position regarding Kurdish cultural and human rights as part of any negotiation package?
SPØRGSMÅL H-0791/05
ORAL QUESTION H-0791/05
Om: Svindelsagen vedrørende European City Guide
Subject: European City Guide scam
Hvilke skridt har Kommissionen taget eller agter den at tage med hensyn til vildledende direct mail-markedsføring med henblik på at sikre, at borgerne nu og fremover beskyttes mod virksomheder, der benytter sig af en sådan praksis?
What action is the Commission taking and does it plan to take regarding misleading direct mail marketing to ensure that citizens are protected from companies pursuing such practices now and in the future?
Jeg har f.eks. modtaget korrespondance herom fra en række borgere i min valgkreds, ligesom der fra flere EU-lande er kommet klager over den uhæderlige forretningspraksis, som European City Guide (ECG) bedriver.
For example, I have received correspondence from a number of my constituents, and complaints have been made from various EU countries about the dishonest business practices employed by the European City Guide (ECG).
ECG er en online-virksomhed, som sender vildledende blanketter til firmaer, hvori den anmoder dem om oplysninger og opfordrer dem til at lade sig optage i dens vejviser.
The ECG is an online company which sends out misleading forms to businesses requesting information and inviting them to enter their directory.
Blanketterne giver indtryk af, at optagelse er gratis, men så snart de er udfyldt og underskrevet, har firmaerne reelt indgået en kontrakt, ifølge hvilken de er forpligtet til at betale gebyrer.
Whilst these forms give the impression that entry is free, once they are completed and signed, the businesses actually enter a contract which requires them to pay fees.
Virksomheden sender dem derpå breve, hvori den truer med retslige skridt i tilfælde af manglende betaling, og den anvender inkassofirmaer for at intimidere firmaerne til at betale.
The company then sends letters threatening legal action if payment is not made, and debt collection agencies are employed to intimidate businesses into paying.
Der er iværksat en kampagne mod ECG, og et andragende er blevet indgivet til Europa-Parlamentet.
A campaign has been set up against the ECG and a petition has been tabled to the European Parliament.
SPØRGSMÅL H-0792/05
ORAL QUESTION H-0792/05
Om: Luftvejssygdomme og Lissabon-dagsordenen
Subject: Respiratory diseases and the Lisbon Agenda
Vil Rådet ved behandlingen af sundhedsafsnittet i det syvende rammeprogram for forskning og udvikling overveje relevansen af forskellige sundhedsspørgsmål for Lissabon-dagsordenen?
In considering the health section of the 7th Framework Programme for Research and Development, will the Council consider the relevance of different types of health issues to the Lisbon Agenda?
Er Rådet bekendt med, at luftvejssygdomme koster det europæiske sundhedsvæsen over 102 mia. EUR og er den tilstand, der hyppigst kræver besøg hos den praktiserende læge og akut hospitalsindlæggelse, hvilket udgør en enorm byrde i form af tabte arbejdsdage.
Is the Council aware that respiratory diseases cost European health services more than €102 billion and are the most frequent conditions requiring general practice consultations and emergency hospital admissions, presenting an enormous burden in terms of working days lost?
Er Rådet enig i, at forskning på dette område sandsynligvis vil give både sundhedsmæssige og økonomiske fordele og derfor yde et vigtigt bidrag til Lissabon-dagsordenen?
Does the Council agree that research in this area is likely to provide both health and economic benefits and therefore make a major contribution to the Lisbon strategy?
SPØRGSMÅL H-0793/05
ORAL QUESTION H-0793/05
Om: Fordelene ved det indre marked
Subject: Benefits of the single market
Hvad er de seneste tal Kommissionen har om de samlede økonomiske fordele for Europas borgere ved eksistensen af det indre marked?
What are the latest figures available to the Commission on the total economic benefits to European citizens of the existence of the European single market?
SPØRGSMÅL H-0794/05
ORAL QUESTION H-0794/05
Om: Mindretal i Tyrkiet
Subject: Minorities in Turkey
Hvordan bedømmer Rådet situationen for de etniske og religiøse mindretal i Tyrkiet sammenholdt med situationen sidste år, især hvad angår religionsloven?
Does the Council feel that the situation of ethnic and religious minorities in Turkey has changed by comparison with last year, in particular in the light of the law on religion?
SPØRGSMÅL H-0795/05
ORAL QUESTION H-0795/05
Om: Sydkaukasus og Det Kaspiske Hav
Subject: South Caucasus and Caspian Sea
Hvilken særlig strategi følger Kommissionen for at intensivere EU's samarbejde med de tre sydkaukasiske lande og landene ved Det Kaspiske Hav?
What specific strategy is the Commission employing with a view to stepping up EU cooperation with the three States of the South Caucasus and with the States bordering on the Caspian Sea?
SPØRGSMÅL H-0796/05
ORAL QUESTION H-0796/05
Om: Fællesskabets miljølovgivning
Subject: Community environment legislation
Det er af allerstørste vigtighed med en korrekt og bedre gennemførelse af miljølovgivningen både på internationalt og europæisk plan, hvis udfordringen på miljøområdet skal tages op på effektiv vis.
Proper and better implementation of environmental legislation at both international and European level is a priority if environmental challenges are to be met effectively.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, om og hvornår den agter at sammenlægge, kodificere og omstrukturere den eksisterende lovgivning om miljøbeskyttelse.
In the light of the above, will the Commission say whether it intends to consolidate, codify and redraft existing environmental protection legislation and, if so, when?
Har Kommissionen planer om at forbedre kvaliteten af lovgivningen på dette område og forenkle den ved at undgå overflødige tekniske detaljer, som gør det svært at fortolke og bruge den og følgelig kun gør den delvis effektiv?
Does the Commission intend to improve the quality of the relevant legislation and simplify it, avoiding any unnecessary technicality which renders it difficult to read, to use and, therefore, only partly effective?
SPØRGSMÅL H-0797/05
ORAL QUESTION H-0797/05
Om: Direktivet om atypiske arbejdsforhold
Subject: Atypical workers' Directive
Hvad er de næste skridt ifølge Kommissionen i forbindelse med direktivet om atypiske arbejdsforhold?
Can the Commission please share its thoughts on the next steps regarding the Atypical Workers' Directive?
SPØRGSMÅL H-0798/05
ORAL QUESTION H-0798/05
Om: Beskyttelse og fremme af alpine racer af bjergkvæg
Subject: Protecting and promoting alpine mountain cattle breeds
Med forordning (EF) nr. 639/2003 nedsættes alderen for udbetaling af eksportrestitutioner for køer og kvier fra 36 måneder til 30 måneder.
Under Regulation (EC) No 639/2003 the age of cows and heifers for which export refunds can be claimed was reduced from 36 to 30 months.
Tidligere kunne der i henhold til forordning (EF) nr. 615/1998 ydes støtte til dyr indtil en eksportalder på 36 måneder.
Previously, under Regulation (EC) No 615/1998 , animals had been eligible for export refunds up to an age at export of 36 months.
Desuden udvikler bjergkvæget, der græsser på alpegræsgangene, sig på grund af det barske miljø langsommere og kan på grund af de biologiske forhold først bedækkes, når de er 24 måneder.
Owing to the harsh conditions, mountain cattle breeds grazing on alpine pastures also develop more slowly, and biological factors mean that they cannot be mated until they are 24 months old.
Kan Rådet snarest indføre en særordning for de alpine racer af bjergkvæg, således af eksportalderen for bjergkvæg igen hæves til 36 måneder?
Can the Council grant a derogation for alpine mountain cattle breeds as a matter of urgency, raising the export age for mountain cattle to the earlier limit of 36 months?
SPØRGSMÅL H-0799/05
ORAL QUESTION H-0799/05
Kan Kommissionen snarest indføre en særordning for de alpine racer af bjergkvæg, således af eksportalderen for bjergkvæg igen hæves til 36 måneder?
Can the Commission grant a derogation for alpine mountain cattle breeds as a matter of urgency, raising the export age for mountain cattle to the earlier limit of 36 months?
SPØRGSMÅL H-0800/05
ORAL QUESTION H-0800/05
Om: Kommissionens nye holdning til "Reach"
Subject: Commission's new position on 'REACH'
Behandlingen af Kommissionens forslag til forordning om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (Reach) er i fuld gang i Europa-Parlamentet.
Parliament is fully engaged in the process of discussing the Commission's proposal for a regulation concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH).
Udgangspunktet for Parlamentets behandling af denne sag er Kommissionens forslag af 29. oktober 2003 (KOM(2003)0644 endel.).
The basis for Parliament's consideration of the subject is the proposal submitted by the Commission on 29 October 2003 (COM(2003)0644 final).
Midt under denne behandling har Kommissionen dog åbenbart nu planer om at forelægge et nyt forslag til forordning.
While Parliament is in the midst of considering this proposal, the Commission now evidently has plans to submit a new proposal for a regulation.
Det er exceptionelt at gøre dette uden først at høre Parlamentet.
To do so without waiting for Parliament's position is exceptional.
Hvad er årsagen til, at Kommissionen ikke afventer Parlamentets førstebehandling, inden den træffer sådanne foranstaltninger?
For what reason is the Commission not waiting for Parliament's first reading before taking action?
SPØRGSMÅL H-0801/05
ORAL QUESTION H-0801/05
Om: Udstedelse af værdipapirer på gæld, der er forfalden til betaling, og det græske statsunderskud
Subject: Securitisation of debt and the Greek public deficit
Den græske regering agter at udstede værdipapirer på gæld forfalden til betaling for at opnå offentlige indtægter til dækning af en del af det offentlige underskud, som er opstået efter opgørelsen i 2004.
The Greek Government intends to proceed with the securitisation of debt to generate government revenue to cover part of the public deficit which has arisen since the inventory which it carried out in 2004.
Hvor langt er Kommissionen og den græske regering nået i deres overvejelser i forbindelse med spørgsmålet om, hvorvidt udstedelsen af værdipapirer på gæld kan accepteres som en mekanisme til dækning af statsunderskuddet?
What stage has been reached in the Commission's deliberations with the Greek Government on the subject of whether or not to approve the securitisation of debt as a mechanism for covering the public deficit?
Hvilke betingelser, forudsætninger og garantier vil Kommissionen og Eurostat kræve i tilfælde af, at anmodningen imødekommes, for så vidt som tilsvarende anmodninger fra andre medlemslande er blevet afvist, eller de i andre lande ikke gav de forventede resultater?
What terms, conditions and guarantees will the Commission and Eurostat lay down in the event of approving the request, given that similar requests by other Member States have been rejected and in other countries did not produce the results expected?
SPØRGSMÅL H-0802/05
ORAL QUESTION H-0802/05
Om: Ophævelse af visumpligten for kinesere
Subject: Lifting Chinese visa obligation
Den ungarske premierminister, Ferenc Gyurcsány, pressede på at ophæve visumpligten for kinesiske statsborgere under en forelæsning den 9. september 2005 på Qinghua Universitet i Beijing.
Hungarian Prime Minister Ferenc Gyurcsány pressed for lifting the visa obligation for Chinese citizens in a lecture given at Qinghua University, Beijing, on 9 September, 2005.
Ifølge ungarske og internationale medier oplyste Gyurcsány, at Ungarn er blandt de EU-lande, som støtter en afskaffelse visumkravet for kinesiske besøgende, og tilføjede, at der kun er få stater i EU, som ønsker at opretholde det.
As quoted by the Hungarian and international media, Gyurcsány stated that Hungary is among those EU countries that support the abolition of the visa requirement for Chinese visitors and added that there are only a few states left within the EU who wish to maintain it.
Har Kommissionen planer om at ophæve visumpligten for kinesere?
Has the Commission any plan to lift the Chinese visa obligation?
Kan Kommissionen venligst kommentere den ungarske premierministers udtalelse i lyset af den igangværende "udarbejdelse" af EU's fælles visumpolitik?
Could the Commission, please, comment on the statement of the Hungarian Prime Minister in light of the ongoing 'construction' of the common EU visa policy?
SPØRGSMÅL H-0803/05
ORAL QUESTION H-0803/05
Om: Kommissionen og kontrol med nonprofitorganisationer
Subject: The European Commission and the monitoring of non-profit organisations (NPOs)
Den 22. juli 2005 fremlagde Kommissionen (GD for Retlige Anliggender, Frihed og Sikkerhed) et udkast til henstilling om en adfærdskodeks for nonprofitorganisationer.
On 22 July 2005 the Commission (Directorate-General for Justice, Freedom and Security) drew up a 'Draft Recommendation to Member States regarding a code of conduct for non-profit organisations (NPOs)'.
Ifølge dette udkast er der beviser for, at nonprofitorganisationer er blevet brugt til at finansiere terrorisme og til at begå andre kriminelle handlinger.
The document goes so far as to claim 'there is (....) evidence that non-profit organisations have been exploited for the financing of terrorism and for other kinds of criminal abuse'.
Til trods for at disse organisationers rolle anerkendes som værende af afgørende betydning for udførelsen af vigtige humanitære aktiviteter og tjenester, indeholder udkastet også en liste over kontrolforanstaltninger, der ikke blot vil udgøre en hindring for organisationernes virksomhed, men også ændre deres betydning.
Although it recognises their role as of fundamental importance in carrying out 'vital humanitarian and other much-needed public work', the draft lists a series of proposed 'oversight mechanisms' that would upset their activities and even make them meaningless.
I dokumentet står der dog ingenting om årsagerne til, at nonprofitorganisationerne klassificeres som sårbare over for kriminalitet.
At no point does the document mention the reasons why NPOs are 'vulnerable to criminal abuse'.
Det er ganske vist hensigtsmæssigt at skabe gennemsigtighed og åbenhed omkring organisationernes virksomhed, men forslaget om at oprette et kontrolorgan, der er ansvarligt i forhold til myndighederne, skader organisationernes uafhængighed og handlefrihed.
It is obviously desirable to ensure the transparency and validity of their operations, but to propose setting up a body to oversee them that would be answerable to governments would jeopardise any kind of autonomy and freedom of action for the NPOs.
SPØRGSMÅL H-0804/05
ORAL QUESTION H-0804/05
Om: Det Forenede Kongeriges rabat på medlemsbidraget
Subject: British rebate
Det Europæiske Råd nåede ikke i juni til enighed om de nye finansielle overslag for 2007-2013.
The European Council failed to agree in June on the new financial perspective for the period from 2007 to 2013.
En af hindringerne for at nå til enighed var Det Forenede Kongeriges særlige rabat på medlemsbidraget (den britiske rabat).
One of the stumbling blocks to a consensus was the British rebate.
Agter det nuværende formandskab at forelægge Det Europæiske Råd et forslag om, at medlemsstaterne behandles ligeværdigt, dvs. et forslag om at afskaffe Det Forenede Kongeriges og visse andre medlemslande særlige rabatter på medlemsbidraget?
Will the country currently holding the presidency submit a proposal to the European Council that would serve to treat the Member States equally or in other words do away with the rebates granted to the United Kingdom and some other countries?
SPØRGSMÅL H-0805/05
ORAL QUESTION H-0805/05
Om: Uofficielt dokument om REACH
Subject: Informal document on REACH
Ifølge oplysninger i medierne har Kommissionen udarbejdet et ændret forslag til REACH-lovgivningspakken om kemikalier.
According to reports in the media, the Commission has drafted an amended proposal for the REACH chemicals legislation package.
Dette uofficielle dokument er dateret den 20. september 2005.
This informal document is dated 20 September 2005.
Kommissionens nye forslag indeholder flere af de synspunkter, der er blevet fremført i Industriudvalget og Udvalget om Det Indre Marked, to af de udvalg, der har behandlet REACH.
The Commission's new proposals incorporate various points of view which were put forwarded within the Committees on Industry and the Internal Market, two of the committees which have considered REACH.
Kommissionens adfærd har vakt irritation i miljøbevægelserne.
The Commission's action has caused irritation in the environmental movement.
Det er blevet kritiseret, at Kommissionen gennem sin adfærd søger at påvirke Parlamentets fortsatte behandling af REACH.
There are complaints that, by adopting this approach, the Commission is trying to influence Parliament's further consideration of REACH.
Kan Kommissionen oplyse årsagen til, at den midt under den igangværende drøftelse i Europa-Parlamentet forelægger et nyt dokument om REACH.
Can the Commission clarify why it is submitting a new document on the REACH package in the middle of the on-going debate at the European Parliament?
Hvad er formålet med dette dokument?
What is the aim of this document?
SPØRGSMÅL H-0806/05
ORAL QUESTION H-0806/05
Om: Grænseoverskridende overføringskapacitet af el
Subject: Electricity interconnections
Det Europæiske Råd i Barcelona den 15.-16. marts 2002 enedes om for medlemsstaterne at fastsatte et mål om en grænseoverskridende overføringskapacitet på elområdet, der skulle svare til mindst 10 % af deres etablerede produktionskapacitet, for at forbedre nettenes pålidelighed og sikkerhed, forsyningssikkerheden og det indre markeds hensigtsmæssige funktion.
The Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 agreed a target level of electricity interconnections equivalent to at least 10% of the installed production capacity in each Member State, so as to improve the reliability and security of the networks and ensure security of supply and the functioning of the internal market.
Den grænseoverskridende overføringskapacitet indgår i de transeuropæiske net og er helt nødvendige for, at de europæiske virksomheder på elmarkedet kan få adgang til andre nationale markeder.
The interconnections form part of the trans-European energy networks and are a vital element giving electricity market operators access to other national markets.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er nået med den grænseoverskridende overføringskapacitet på elområdet mellem Frankrig og Den Iberiske Halvø og de konsekvenser, som en forøget kapacitet ville få for Spanien, Portugal og markedet for el på Den Iberiske Halvø?
Will the Commission give details of the current situation as regards electricity interconnections between France and the Iberian peninsula and say what effects the strengthening of these interconnections would have on Spain, Portugal and the Iberian electricity market?
SPØRGSMÅL H-0807/05
ORAL QUESTION H-0807/05
Det overtagelsestilbud, som en spansk gruppe inden for energisektoren for nylig fremsatte, har rejst spørgsmålet om, hvorvidt det vil kunne føre til en forvridning af konkurrencen i den spanske og den portugisiske energisektor, og om tilbuddet er i overensstemmelse med traktatens målsætning om et fair konkurrenceklima.
There are concerns that the recently launched takeover bid by a Spanish energy consortium may distort competition in the Spanish and Portuguese energy sectors and may not be compatible with the Treaty objective of ensuring a fair competitive environment.
Hvilke frister gælder der for notificeringen?
What are the time-limits for notification of such bids?
Er der nogen regering eller nogen konkurrencemyndighed i nogen medlemsstat, som har opfordret Kommissionen til at gribe ind?
Has any government or competition agency in the Member States asked the Commission to intervene?
I så fald hvornår?
If so, when?
SPØRGSMÅL H-0808/05
ORAL QUESTION H-0808/05
Om: Besvarelse af spørgsmål i spørgetiden
Subject: Style of answering questions in Question Time
En undersøgelse af det nuværende formandskab viser, at det foretrækker ikke at give direkte svar på direkte spørgsmål i spørgetiden.
A study of the current Presidency shows that it enjoys not giving direct answers to direct questions in Question Time.
Er det bevidst, at formandskabet anvender stilen fra det britiske Underhus, hvor de nationale ministre i modstrid med de demokratiske principper roser sig af at afsløre så lidt som muligt, eller har formandskabet, der repræsenterer Rådet som helhed og ikke Underhuset, til hensigt at anvende det øvrige EU's system, der sigter mod at hjælpe de borgere, der betaler deres løn, ved at give reelle svar på de spørgsmål, det bliver stillet?
Is it deliberately adopting the style of the House of Commons, where national ministers glory in revealing as little as possible, contrary to true democratic principles, or, since the Presidency represents the Council as a whole and not the Commons, is it planning to use the continental system of helping the citizens who are its pay-masters by giving genuine information in answer to questions put to it?
SPØRGSMÅL H-0809/05
ORAL QUESTION H-0809/05
Om: Harmonisering af nationale kriminalitetsstatistikker
Subject: Harmonising of national statistics about crime
Under spørgetiden i januar 2005 spurgte jeg kommissæren, hvornår der ville foreligge et forslag.
In Question Time last January I asked the Commissioner when his proposal would be produced.
Nu er vi i oktober, og det lovede tidspunkt er for længst overskredet.
It is now October, well past the promised date.
Inden hvornår vil kommissæren nu forpligte sig til at fremlægge et forslag?
When does he now promise to make the proposal?
I mellemtiden har vi fortsat intet klart billede af den organiserede bandekriminalitets virksomhed i Unionen, hvilken er en mangel, der er til gavn for de kriminelle, men til skade for borgerne.
Meanwhile we continue to have no clear picture of organised criminal gang activity across the Union - a lack which is good for the criminals but bad for the citizens.
SPØRGSMÅL H-0810/05
ORAL QUESTION H-0810/05