natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Yves Piétrasanta (næstformand), Caroline Lucas (rådgivende ordfører), sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Mario Borghezio (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Werner Langen), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Elisa Maria Damião (for Gérard Caudron), Willy C.E.H. De Clercq, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (for Guido Bodrato), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Colette Flesch, Christos Folias (for Christian Foldberg Rovsing), Glyn Ford (for Reino Paasilinna), Cristina García-Orcoyen Tormo (for Jaime Valdivielso de Cué), Per Gahrton (for Claude Turmes), Neena Gill (for Gary Titley), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Peter Michael Mombaur), Peter Liese (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Rolf Linkohr, Patricia McKenna (for Nuala Ahern, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Ilka Schröder (for Roseline Vachetta), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Caroline Lucas, rapporteur; Sir Robert Atkins, Luis Berenguer Fuster, Mario Borghezio (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Werner Langen), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Elisa Maria Damião (for Gérard Caudron), Willy C.E.H. De Clercq, Harlem Désir, Carlo Fatuzzo (for Guido Bodrato), Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Colette Flesch, Christos Folias (for Christian Foldberg Rovsing), Glyn Ford (for Reino Paasilinna), Cristina García-Orcoyen Tormo (for Jaime Valdivielso de Cué), Per Gahrton (for Claude Turmes), Neena Gill (for Gary Titley), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Peter Michael Mombaur), Peter Liese (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Rolf Linkohr, Patricia McKenna (for Nuala Ahern, pursuant to Rule 153(2)), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Elizabeth Montfort, Angelika Niebler, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Ilka Schröder (for Roseline Vachetta), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba, and Olga Zrihen Zaari.
I januar 2001 offentliggjorde Kommissionen som forberedelse til Rio+10 (Verdenskonferencen om bæredygtig udvikling), som skal finde sted i Johannesburg i august 2002, sin meddelelse ” Ti år efter Rio: Forberedelse af verdenskonferencen om bæredygtig udvikling i 2002”.
In anticipation of the Rio+10 World Summit on Sustainable Development (WSSD) which will take place in Johannesburg in August 2002, the Commission published its Communication "Ten years after Rio - Preparing for the World Summit on Sustainable Development in 2002" in January 2001.
En stærkt forsinket meddelelse ” Mod et globalt partnerskab for bæredygtig udvikling” om de eksterne dimensioner forelå endelig i februar 2002.
A much delayed Communication "Towards a Global Partnership for Sustainable Development" on the external dimensions was finally made available in February 2002.
Denne forsinkelse er yderst beklagelig, eftersom det betyder, at Parlamentet og det civile samfund ikke vil have lejlighed til at påvirke den eksterne strategi, inden den forelægges på topmødet i Barcelona i marts 2002 – ligesom det skete i forbindelse med forberedelsen af topmødet i Göteborg i 2001.
This delay is extremely regrettable, since it means that Parliament and civil society will have no opportunity to influence the External Strategy before it is presented at the Barcelona Summit in March 2002 – just as happened in preparation for the Gothenburg Summit in 2001.
En sådan overlegen tilsidesættelse af den demokratiske proces er uacceptabel.
Such cavalier disregard for the democratic process is unacceptable.
Såfremt Kommissionen oprigtigt ønsker en ”partnerskabsånd”, må den behandle sine partnere med større respekt.
If the Commission genuinely wants a “partnership” approach, it must treat its partners with more respect.
Desuden er den eksterne strategi vel ikke en strategi i ordets egentlige betydning, eftersom den indeholder meget få mål, som er enten målelige eller tidsberammet.
Moreover, the External Strategy is hardly a strategy in any serious sense of the word, since it contains very few objectives which are either measurable or timebound.
I betragtning af, at Kommissionen selv åbent har erkendt, at mange af forventningerne fra Rio-topmødet ikke er indfriet ( 10 år efter Rio), burde den forholde sig meget mere handlekraftigt til Rio +10.
Given that the Commission has itself frankly acknowledged that many of the expectations of the Rio Earth Summit have not been fulfilled ( Ten Years After Rio ), it should approach Rio Plus 10 with a far greater sense of urgency.
Presset på miljøet og naturressourcegrundlaget er steget siden Rio, og fattigdommen er stadig mere udbredt globalt.
Pressure on the environment and on the natural resource base have grown since Rio, and poverty has continued to increase globally.
I Ti år efter Rio antydede Kommissionen, at grundene hertil er en manglende evne til at ændre ubæredygtige produktions- og forbrugsmønstre, mangelen på finansieringsressourcer, utilstrækkelig indsats fra internationale institutioner og svagheder i intern regeringsførelse og kapacitet.
In Ten Years After Rio , the Commission suggests that the reasons for this are a failure to change unsustainable patterns of production and consumption, a shortage of financial resources, insufficient response from international institutions and weaknesses in domestic governance and capacity.
Kommissionen bygger i sin eksterne strategi på denne analyse ved med rette at pege på, at der mangler et "globalt styringssystem", idet globale markedskræfter overskygger bestræbelserne på at opnå global styring og på at reformere politiske institutioner.
In its External Strategy, the Commission builds on this analysis by rightly identifying a “global governance gap”, with global market forces running ahead of efforts to achieve global governance and reform political institutions.
Men netop de foranstaltninger, som Kommissionen foreslår med henblik på at rette op på denne mangel, er sørgeligt utilstrækkelige.
Yet the very measures which the Commission proposes to close that gap are woefully insufficient.
Ordføreren peger især på den manglende politiske vilje til at indføre bindende internationale lovforanstaltninger til at sikre en effektiv iværksættelse af allerede indgåede aftaler og til at nå allerede fastsatte mål, hvilket yderligere ville sikre ansvarlighed, oplysningspligt og gennemsigtighed i regeringer og virksomheder.
Your rapporteur points in particular to the lack of political will to create binding international legal measures to effectively implement already established agreements and to meet already set targets which would further ensure liability, accountability and transparency in governments and corporations.
Det, som skulle være et vigtigt signal til resten af verden om, nøjagtigt hvor alvorligt EU vil tage sin interesse i bæredygtig udvikling, er nu i fare for at blive et påskud til at fremme en handelsorienteret dagsorden på den kommende verdenskonference om bæredygtig udvikling.
What should be an important signal to the rest of the world on just how seriously the EU will take its commitment to sustainable development is now in danger of becoming a pretext for promoting a trade-oriented agenda at the coming WSSD.
Kommissionens overdrevne understregelse af fri handel og investering som udviklingsinstrumenter i dens eksterne strategi, bør modsvares af en langt større interesse i bindende rammer for virksomhedernes sociale og miljømæssige oplysningspligt, sammen med præcise vurderinger af alle bilaterale og regionale økonomiske aftalers virkninger på bæredygtighed og ligestilling, med et tilsagn om, om nødvendigt, at revidere disse aftaler med henblik på i videst muligt omfang at øge deres potentiel for at fremme bæredygtig udvikling.
The Commission’s disproportionate emphasis on free trade and investment as engines for development in its External Strategy should be balanced with far stronger commitments to binding frameworks for corporate social and environmental accountability, together with rigorous sustainability and gender impact assessments for all bilateral and regional economic agreements, with a commitment to revise such agreements as necessary to maximise their potential to promote sustainable development.
En af de alvorligste hindringer for at nå frem til et bæredygtigt forbrug og bæredygtige produktionsmønstre er WTO’s forbud mod forskelsbehandling af produkter på grundlag af den måde, der er produceret på (PPM’er).
One of the most serious obstacles to achieving sustainable consumption and production patterns is the WTO’s prohibition on discrimination between products on the basis of the way in which they have been produced (PPMs).
Ordføreren mener, at der er muligheder for at finde frem til nye bestemmelser vedrørende PPM’er, som ikke ville kunne misbruges.
Your rapporteur suggests that there is scope to devise new rules on PPMs which would not be open to abuse.
En af de vigtigste udfordringer på dagsordenen for bæredygtig udvikling er at nå frem til vedvarende energiforsyninger.
Achieving sustainable energy supplies is one of the most important challenges on the sustainable development agenda.
Der er behov for specifikke strategier, målsætninger og tidsplaner både til fremme af vedvarende energikilder og til opfyldelse af Kyoto-målene, og hvad der ligger derudover.
Specific strategies, targets and timetables are needed both for promoting renewable energy sources and to achieve the Kyoto commitments, and beyond.
Kommissionen bør også benytte denne lejlighed til at undersøge virkningen af alle dens politikker på potentiellet for bæredygtig udvikling i udviklingslande, og til om nødvendigt at revidere de politikker i lyset af denne undersøgelse.
The Commission should also use this opportunity to examine the impact of all of its policies on the potential for sustainable development in developing countries, and to revise those policies in the light of that examination as necessary.
Den bør også sørge for ikke at ”eksportere” ubæredygtig praksis.
It should also take care not to “export” unsustainable practices.
For eksempel bør den kræve vedtagelse, både i nord og syd, af det princip, at landbruget bør være både bæredygtigt og humant: industrielt husdyrbrug påfører ikke blot dyr lidelser, men er også – og dette er meget afgørende – ugunstigt for udryddelse af fattigdommen, eftersom det undergraver små landbrug og fører til tab af arbejdspladser i landdistrikterne og af befolkningens udkomme.
For example, it should call for the adoption of the principle both North and South that agriculture should be both sustainable and humane : industrial animal farming not only imposes suffering on animals, but also – crucially – is detrimental to poverty eradication as it undercuts small-holder farmers and leads to the loss of rural jobs and livelihoods.
Industrielt landbrug truer også fødevaresikkerheden, fører til forurening og forringelse af miljøet og truer menneskets sundhed og fødevaresikkerheden.
Moreover, industrial agriculture also threatens food security, leads to environmental pollution and degradation, and endangers human health and food safety.
Endelig er der et stærkt behov for nye og nyskabende måder til fremme af teknologisamarbejde med og teknologioverførsel til udviklingslandene med henblik på at slå bro over den digitale kløft og lette teknologiske "kvantespring” inden for områder såsom energi, transport og affaldshåndtering samt vandforvaltning.
Finally, new and innovative ways of promoting technology co-operation and transfer to developing countries are urgently needed to bridge the digital divide and to facilitate "technology leapfrogging" in areas including energy, transport, and waste and water management.
Kommissionen bør gå i spidsen på dette afgørende område samt på området for forskning i større effektivitet inden for ressourceanvendelse.
The Commission should take a lead in this vital area, and in the area of research into greater resource-use efficiency.
3. foreslår, at vurderinger af bæredygtighed og indvirkning på kønsaspektet og forsigtighedsprincippet bliver en integreret del af mandatet ved indgåelse af alle internationale handelsaftaler mellem EU og tredjelande, og henstiller til Kommissionen at styrke miljø og social styring i EU's bilaterale og regionale associeringsaftaler og at fastlægge og medtage miljøbestemmelser og -garantier i aftalernes kapitler om økonomi, handel og investering på linje med EF-traktatens artikel 6;
3. proposes that sustainability and gender impact assessments and the precautionary principle become an integral part of the mandate and conclusion of all international trade agreements between the EU and third countries; calls on the Commission to strengthen environment and social governance in EU bilateral and regional Association Agreements, and to identify and include environmental provisions and safeguards in the Economic, Trade and Investment Chapters of the Agreements, in line with Article 6 of the EC Treaty;
5. kræver, at der inden 2004 skabes en juridisk ramme for EU-selskabers sociale ansvar med et direktiv om rapportering af den sociale og miljømæssige indsats som et første skridt;
Calls for a legal framework for corporate social responsibility for EU corporations to be established by 2004, with a directive on (deletion) reporting on social and environmental performance as the first step;
25. april 2002 ENDELIG A5-0152/2002
25 April 2002 FINAL A5-0152/2002
om Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om samarbejde om europæisk turismes fremtid
on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on working together for the future of European tourism
Helena Torres Marques
Helena Torres Marques
301.883 INDHOLD
301.883 CONTENTS
Med skrivelse af 15. november 2001 fremsendte Kommissionen sin meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om samarbejde om europæisk turismes fremtid ( KOM(2001) 665 – 2002/2038(COS)).
By letter of 15 November 2001 the Commission forwarded to Parliament a communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Working together for the future of European tourism (COM(2001) 665 – 2002/2038(COS)).
På mødet den 27. februar 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0077/2002 ).
At the sitting of 27 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5‑0077/2002 ).
På mødet den 19. december 2001 havde Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme valgt Helena Torres Marques til ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Helena Torres Marques rapporteur at its meeting of 19 December 2001.
På møder den 21. marts 2002 og 18. april 2002 behandlede udvalget Kommissionens meddelelse og udkastet til betænkning.
It considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 21 March and 18 April 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 40; imod: 3).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 40 votes to 3.
Til stede under afstemningen var: Luciano Caveri (formand), Helmuth Markov, Gilles Savary og Rijk van Dam (næstformænd), Helena Torres Marques (ordfører), Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Fernando Fernández Martín, (for Rolf Berend, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2),Carlos Bautista Ojeda (for Daniel Marc Cohn-Bendit), Danielle Darras, Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Philip Charles Bradbourn), Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Felipe Camisón Asensio), Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for Michel J.M. Dary), Francesco Musotto, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, Adriana Poli Bortone, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Isidoro Sánchez García, Marieke Sanders-ten Holte (for Herman Vermeer), Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen og Mark Francis Watts.
The following were present for the vote: Luciano Caveri, chairman; Helmuth Markov, Gilles Savary and Rijk van Dam, vice-chairmen; Helena Torres Marques, rapporteur; Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Fernando Fernández Martín, (for Rolf Berend, pursuant to Rule 153(2)), Carlos Bautista Ojeda (for Daniel Marc Cohn-Bendit), Danielle Darras, Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Philip Charles Bradbourn), Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Felipe Camisón Asensio), Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for Michel J.M. Dary), Francesco Musotto, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, Adriana Poli Bortone, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Isidoro Sánchez García, Marieke Sanders-ten Holte (for Herman Vermeer), Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen and Mark Francis Watts.
Udtalelserne fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik er vedføjet denne betænkning.
The opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy are attached.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om samarbejde om europæisk turismes fremtid ( KOM(2001) 665 – C5‑0077/2002 – 2002/2038(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on working together for the future of European tourism (COM(2001) 665 – C5-0077/2002 – 2002/2038(COS))
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2001) 665 – ( C5‑0077/2002 ),
– having regard to the Commission communication (COM(2001) 665 – C5-0077/2002 ),
– der henviser til Kommissionens beretning til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om opfølgning til Det Europæiske Råds møde den 21. september: situationen i den europæiske turistsektor ( KOM(2001) 668 ),
– having regard to the report from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Follow-up of the European Council of 21 September: the situation in the European tourism sector (COM(2001) 668),
– der henviser til EF-traktatens artikel 3, litra u),
– having regard to Article 3(u) of the EC Treaty,
– der henviser til sin beslutning af 18. februar 2000 om Kommissionens meddelelse : Forbedring af turismens beskæftigelsespotentiale EFT C 339 af 29.11.2000, s. 286. ,
– having regard to its resolution of 18 February 2000 on the Commission’s communication entitled ‘enhancing tourism’s potential for employment’, OJ C 339, 29.11.2000, p.
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og udtalelser fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0152/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0152/2002 ),
A. der henviser til, at turistsektoren spiller en yderst vigtig rolle i Den Europæiske Union, da den tegner sig for ca. 5% af både BNP (og dette tal når op på 12% af BNP, hvis vi medregner den virksomhed, turismen skaber i andre sektorer som transport og distribution) og beskæftigelsen, og at den er i en kraftig udvikling, som er bestemt til at vare ved,
A. whereas the tourist sector is of vital importance to the European Union, accounting for some 5% of GDP and employment (rising to 12% of GDP if the activity it generates in other sectors such as transport and distribution is included) and is undergoing a high rate of growth which is set to continue,
B. der henviser til, at Europa stadig er den vigtigste turistdestination i verden, men at dets rangstilling er blevet svækket de sidste år og at et voksende antal europæere vælger lande uden for EU som turistdestination,
B. whereas Europe is still the world’s most important tourist destination, but its relative position has been worsening in recent years and an increasing number of Europeans are choosing tourist destinations in countries outside the EU,
C. der henviser til, at det er positivt, at forbrugerne har stadig stigende adgang til turisttilbuddene,
C. mindful of the benefits of greater accessibility for consumers to tourism products,
D. der henviser til, at turismen er en økonomisk sektor i stadig ekspansion både i Europa og globalt og i såvel tilbudsmæssig som beskæftigelsesmæssig henseende, og at den for mange byer, regioner og kommuner i EU er en meget vigtig økonomisk og kulturel ressource,
D. whereas tourism is an economic sector which is constantly expanding at European and world level in terms of both production and employment; whereas it also represents a highly important economic and cultural resource for many cities, regions and local communities in the Union,
E. der henviser til den positive virkning, som først borgernes frie bevægelighed og derefter indførelsen af euroen har haft på EU-borgernes dagligliv, og at det er nødvendigt at indføre andre elementer, der er grundlæggende for, at livet i Europa tilføres en virkelig fælles dimension,
E. having regard to the positive effect which the introduction of the euro, following on from freedom of movement for individuals, has had on the daily life of Community citizens, and to the need to introduce other fundamental elements of a genuine common dimension in European life,