natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Truslerne mod biodiversiteten kommer mange steder fra og skyldes først og fremmest de metoder, der anvendes til udvikling, udnyttelse og forbrug.
The threats to biological diversity are many and are mainly the result of the way we have developed, exploit natural resources and consume.
Nødråbene fra ngo'erne og de videnskabelige undersøgelser, der bekræfter, at situationen er foruroligende, har fået beslutningstagerne til at gøre noget for biodiversiteten.
The alarm raised in the past by NGOs, and now scientific studies confirming the alarming situation, have prompted decision-makers to take action to protect biological diversity.
Således har Den Europæiske Union undertegnet ikke mindre end 57 internationale miljøaftaler, som f.eks. CITES-konventionen, OSPAR-konventionen, Cartagena-protokollen, Barcelona-konventionen og naturligvis konventionen om biologisk mangfoldighed, der blev undertegnet på verdenstopmødet i Rio i 1992.
The European Union has signed no less than 57 international agreements on the environment, such as CITES, OSPAR, the Cartagena Protocol, the Barcelona Convention and, of course, the Convention on Biological Diversity, signed at the Earth Summit in Rio in 1992.
Dette tal er ikke nødvendigvis ensbetydende med effektivitet.
This high number does not necessarily imply effectiveness.
Disse utallige konventioner afføder mange forskelligartede udvalg, der kun alt for sjældent har kontakt til hinanden.
The plethora of conventions gives rise to different and varied committees which all too seldom maintain links with each other.
Bestræbelserne på at etablere en forbindelse mellem konventionerne om biodiversitet og konventionerne om klimaændringer befinder sig stadig på forsøgsstadiet, selv om de sidstnævnte helt klart har konsekvenser for de førstnævnte.
Moves to link the biodiversity conventions with the Convention on Climate Change, as climate change inevitably has consequences for biodiversity, are still at the early planning stage.
Sammenlignet med klimakonventionen, der ligeledes blev undertegnet i Rio, og Kyoto-protokollen, der blev endeligt nedfældet i Marrakech-beslutningen i november 2001, har bestræbelserne på at bevare biodiversiteten ikke stået mål med de oprindelige løfter.
By comparison with the Climate Convention, also signed at Rio, and the Kyoto Protocol, which was finally agreed through the Marrakech resolution in November 2001, no initial commitments were forthcoming as regards the preservation of biological diversity.
Skuffelsen er stor, og indsatsen er ikke tilstrækkelig til at give håb om, at tendensen vil blive vendt.
The disappointment is great and too little is being done to be able to hope to reverse the trend.
Den Europæiske Union har på sin side udarbejdet handlingsplaner for bevarelse af biodiversiteten inden for en række områder: beskyttelse af naturressourcer, landbrug, fiskeri, udviklingsbistand og økonomisk samarbejde.
For its part, the European Union has drawn up biodiversity action plans in certain areas: protection of natural resources, agriculture, fisheries, development aid and economic cooperation.
Ganske vist peger disse planer på de grundlæggende problemer med en ikke-bæredygtig udvikling, der er hovedårsagen til degraderingen af biodiversiteten, men de nødvendige løsninger og foranstaltninger passer ikke ind i den nuværende politik, for de ville kræve en radikal ændring af landbrugs-, skovbrugs- og fiskeripolitikken og politikken for fysisk planlægning og udviklingsbistand.
Whilst these plans do raise fundamental questions about non-sustainable development, which is the main cause of biodiversity loss, the proposed solutions and measures are out of step with current policies, for they would entail a radical change in agriculture, forestry, fisheries, spatial planning and development aid policies.
De nødvendige foranstaltninger præsenteres som en liste over gode hensigter, men der stilles ikke midler til rådighed til deres gennemførelse, og der gives ingen løsninger på konflikterne i forbindelse med udnyttelsen.
Presented in the form of a catalogue of good intentions, the measures advocated are not backed up with the means needed for their implementation and do not provide a solution to the conflicts concerning use.
Derimod synes det særdeles vigtigt, at der udvises vilje til at fastlægge de indikatorer, der skal danne grundlag for en måling af miljøudviklingen, men ingen af de seks indikatorer, Kommissionen har fastlagt, har noget med biodiversitet at gøre.
A will to establish indicators for measuring changes in the environment is essential, however, but, of the six indicators chosen by the Commission, none concerns biodiversity.
Det er afslørende, for det viser, at problemerne med at vurdere biodiversiteten stadig bruges som påskud for at rykke den på endnu længere afstand.
This is revealing, for the difficulty in assessing biodiversity is still being used as a pretext for leaving it out of consideration.
Hvis det skal være muligt at måle den bæredygtige udvikling eller udviklingen i de politiske projekter hen imod et EU-projekt for bæredygtig udvikling, skal miljøkriterierne sidestilles med de økonomiske og sociale kriterier.
In order to measure sustainable development, or to gauge the transformation of political projects into a project for the sustainable development of European policies, environmental criteria must rank alongside economic and social criteria.
Den foreliggende beslutning afhjælper de mange mangler ved Kommissionens handlingsplan, den forbedrer forslagene og målretter de foranstaltninger, der skal træffes for at opnå de resultater inden for bæredygtig udvikling og bevarelse af biodiversiteten, der hidtil har været en mangelvare.
This resolution closes the many gaps in the Commission's action plan, it refines the proposals contained therein and targets the measures to be taken in such a way as to obtain the results that have so far not been achieved as regards sustainable development and the preservation of biodiversity.
Desuden vil en handlingsplan, uanset hvor ambitiøs den er, aldrig blive andet end et udtryk for fromme ønsker, hvis den ikke følges op med de nødvendige menneskelige og finansielle ressourcer.
Moreover, any action plan, however ambitious, will remain nothing more than pious hope if it is not backed up with human and financial resources.
Forslagene i denne beslutning vil give Den Europæiske Union midler til at opfylde forpligtelserne med hensyn til bevarelse af biodiversiteten og til at møde den udfordring, det er at vende den nuværende degraderingsproces, både igennem den politik, der føres inden for EU, og i de udviklingslande, med hvilke der indgås samarbejdsaftaler.
The proposals contained in this resolution will give the European Union the means to fulfil its commitments as regards the preservation of biodiversity and to meet the challenge of reversing the current trend towards biodiversity loss, through the policies it pursues both on Community territory and in developing countries with which it has cooperation agreements.
Forslag til beslutning af Chris Davies, Karl-Heinz Florenz, Dagmar Roth-Behrendt, Alexander de Roo og Jonas Sjöstedt, jf. forretningsordenens artikel 48, om fangst af hajer udelukkende med det formål at udnytte finnerne
Motion for a resolution on the prohibition of shark finning tabled by Chris Davies, Karl-Heinz Florenz, Dagmar Roth-Behrendt, Alexander de Roo and Jonas Sjöstedt, pursuant to Rule 48 of the Rules of Procedure
- der henviser til EU's gennemførelse af den internationale handlingsplan for bevarelse og forvaltning af hajer, som FAO vedtog i 1999,
- having regard to EU implementation of the International Plan of Action for Sharks adopted by the UN Food and Agriculture Organisation in 1999:
A. der henviser til, at hajer, der har en meget lav reproduktionsrate, fanges i et omfang, der ikke er bæredygtigt,
A. Whereas sharks, which have very low reproductive rates, are being depleted at an unsustainable rate;
B. der henviser til, at den brutale praksis med at skære finnerne af hajerne og smide resten ud igen betyder, at op til 95% af dyret går til spilde,
B. Whereas the cruel practice of "finning" - where the fins are cut off and the shark discarded - wastes up to 95% of the shark;
C. der henviser til, at EU's fiskerflåder leverer over 25% af de hajfinner, der forhandles på verdensmarkedet, som er centreret omkring Hong Kong, og at leverancerne muligvis er tre gange større end de indberettede tal for EU's fangstlandinger,
C. Whereas EU fishing fleets are the source of more than 25% of sharks fins entering the global market centred on Hong Kong, and the number supplied may be three times that accounted for by reported EU shark landings;
D. der henviser til, at regeringerne i USA, Brasilien, Oman, Sydafrika og Costa Rica har forbudt fangst af hajer udelukkende med det formål at udnytte finnerne i deres respektive territorialfarvande,
D. Whereas the governments of the USA, Brazil, Oman, South Africa and Costa Rica have banned shark finning within their territorial waters;
1. opfordrer Kommissionen til at foreslå et forbud mod fangst af hajer for alle fartøjer, der er registreret i EU-medlemsstater, og mod landing af afskårne hajfinner i alle EU-havne samt iværksættelse af foranstaltninger til opfyldelse af FN's internationale handlingsplan for bevarelse og forvaltning af hajer.
Calls on the European Commission to propose the prohibition of shark finning by all vessels registered to EU member states and the landing of severed shark fins at all EU ports, and the implementation of measures to comply with the UN International Plan of Action for Sharks.
9.januar 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM LANDBRUG OG UDVIKLING AF LANDDISTRIKTER
9 January 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Rådgivende ordfører: Encarnación Redondo Jiménez
Draftsman: Encarnación Redondo Jiménez
På mødet den 22. oktober 2001 valgte Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter Encarnación Redondo Jiménez til rådgivende ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Encarnación Redondo Jiménez draftsman at its meeting of 22 October 2001.
På møder den 21. november 2001 og 8. januar 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 21 November 2001 and 8 January 2002.
Til stede under afstemningen var: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (formand), Joseph Daul (næstformand), Vincenzo Lavarra.(næstformand), Encarnación Redondo Jiménez (næstformand og rådgivende ordfører), Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Francesco Fiori), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Arlindo Cunha, Michel J.M. Dary, Avril Doyle (for Neil Parish), Christel Fiebiger, Georges Garot, Lutz Goepel, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Christa Klaß (for Michl Ebner), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, Karl Erik Olsson (for Mikko Pesälä), Ioannis Patakis (for Dimitrios Koulourianos), María Rodríguez Ramos, Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet og Struan Stevenson.
The following were present for the vote: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, chairman, Joseph Daul (vice-chairman), Vincenzo Lavarra (vice-chairman), Encarnación Redondo Jiménez (vice-chairman and draftsman), Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Francesco Fiori), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Arlindo Cunha, Michel J.M. Dary, Avril Doyle (for Neil Parish), Christel Fiebiger, Georges Garot, Lutz Goepel, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Christa Klaß (for Michl Ebner), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, Karl Erik Olsson (for Mikko Pesälä), Ioannis Patakis (for Dimitrios Koulourianos), María Rodríguez Ramos, Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet and Struan Stevenson.
Landmænd: aktører i et bæredygtigt landbrug, der tager hensyn til biodiversiteten
Farmers: the practitioners of sustainable agriculture which does not harm biodiversity
Landbruget er et erhverv, der er afhængig af biologiske processer, og som forvalter en stor del af EU's naturressourcer.
Agriculture is an economic activity which is dependent upon biological processes and which administers much of the EU's natural wealth.
Det bør derfor spille en central rolle i bevarelsen af biodiversiteten i to henseender, dels med hensyn til at konsolidere en miljøvenlig landbrugspraksis og dels med hensyn til at sikre bedrifternes og produktionssystemernes fortsatte beståen over hele EU.
For this reason it has a central role to play in conserving biodiversity, which it does in two ways: by consolidating farming practices which are compatible with the environment and by ensuring that viable farms and production systems survive throughout the EU.
En ubegrænset intensivering af landbruget er lige så uheldig, som når landmændene ophører med deres virksomhed med deraf følgende tilbagegang i landdistrikterne.
Equally harmful to biodiversity are the uncontrolled intensification of farming and the abandonment of agricultural activity, which causes rural areas to decay.
En EU-strategi til fremme af biodiversiteten skal sikre et bæredygtigt landbrug i bredeste forstand, der ud over de biologiske aspekter tager hensyn til økonomiske og sociale krav og i det hele taget sikrer landdistrikternes levedygtighed.
A Community biodiversity strategy must engender a form of agriculture which is sustainable in the widest sense of the term, which takes account of social and economic requirements (as well as biological aspects, and which ensures that rural areas continue to thrive.
Desuden er opretholdelsen af dette bæredygtige landbrug en absolut forudsætning i den europæiske landbrugsmodel, der er baseret på landbrugets multifunktionalitet, sådan som Rådet og Europa-Parlamentet gentagne gange har fremhævet (beslutning af 18.11.1999, 15.12.1999, 13.3.2001 og 31.5.2001).
Furthermore, maintaining sustainable agriculture is an essential aspect of the European agricultural model which is based on preserving agricultural multifunctionality, as has been repeatedly stated by Parliament and the Council (resolutions of 18 November 1999, 15 December 1999, 13 March 2001 and 31 May 2001).
Fremme af landbrugets biodiversitet: fra verdensmødet i Rio til Det Europæiske Råds møder i Helsinki og Göteborg
In support of agricultural biodiversity: from the Earth Summit to the Helsinki and Göteborg Councils
Verdensmødet om miljø og udvikling i Rio i 1992 kulminerede med fire aftaler: Agenda 21 til fremme af en bæredygtig udvikling, konventionen om bekæmpelse af ørkendannelse, rammekonventionen om klimaændringer og endelig konventionen om biologisk mangfoldighed.
The Earth Summit, which was held in Rio de Janeiro in 1992, gave rise to four agreements: Programme 21, which was designed to encourage sustainable development, the Convention on Desertification, the Framework Convention on Climate Change and, the Convention on Biological Diversity.
EU tiltrådte sidstnævnte i 1993, og det førte endelig i juni 1998 til Rådets vedtagelse af en EU-strategi for biologisk mangfoldighed.
The EU became a contracting party to the last of these in 1993 and this eventually led, in June 1998, to the adoption by the Council of a Community strategy on biodiversity.
Det blev desuden bekræftet på Det Europæiske Råds møde i Helsinki 1999 og i Göteborg i 2001, at landbruget skulle opfylde kravene til bæredygtig udvikling.
Furthermore, the incorporation into agriculture of the requirements for sustainable development was confirmed at the European Councils held in Helsinki (1999) and Göteborg (2001).
De seneste rammeprogrammer for miljø og for forskning og teknologisk udvikling har også overtaget disse retningslinjer.
The guidelines laid down on those occasions have been included in the most recent environmental action and research & technological development framework programmes.
Den fælles landbrugspolitik: et nyttigt instrument for biodiversitet
The CAP: a useful tool for promoting biodiversity
Agenda 2000, der blev vedtaget i Berlin i 1999, udgjorde en milepæl med hensyn til integration af miljøaspekter i den fælles landbrugspolitik på to måder, nemlig ved at gøre markedsstøtten betinget af opfyldelse af miljøkrav og ved konsolidering af dens anden søjle til fremme af udviklingen af landdistrikter (med udtrykkelig inddragelse og styrkelse af programmer for miljøvenligt landbrug).
Agenda 2000, which was adopted in Berlin in 1999, constituted a landmark in the process of incorporating environmental aspects into the CAP by two means: by making market aid conditional upon compliance with environmental protections requirements and by consolidating the CAP’s second pillar in favour of rural development (with the specific inclusion and strengthening of agri-environmental programmes).
Eksistensen af en fælles landbrugspolitik, som i øvrigt er stærkt præget af intervention, giver EU mulighed for at opstille effektive lovgivningsmæssige, instrumentale og finansielle rammer for udvikling af en strategi for biodiversitet på overnationalt plan.
The existence of a common agricultural policy (which, incidentally, is highly interventionist) provides the EU with a proper framework for legal, financial and instrument-based action intended to develop and implement the biodiversity strategy at supranational level.
Desuden kan den konsekvente anvendelse af denne strategi i de nye tiltrædelseslande bidrage til at bevare et bæredygtigt landbrug og undgå, at omfattende dyrkningsområder opgives som følge af omstruktureringen af produktionssystemet.
Furthermore, the fact that the CAP will have to be applied in the new Member States may help to maintain sustainable agriculture and combat any widespread abandonment of farmland which may occur as those countries' production systems are restructured.
På dette grundlag er det en fejl at begrænse beskyttelsen af biodiversiteten til den fælles landbrugspolitiks anden søjle (udvikling af landdistrikter) og nærmere bestemt til programmerne for miljøvenligt landbrug (for fremme af ekstensivering, økologisk landbrug, bevarelse af traditionelle racer, beskyttelse af naturlige levesteder osv.) og det af to årsager: for det første fordi den anden søjle kun udgør 10% af landbrugsbudgettet, og for det andet fordi de miljøvenlige programmer, selv om de omfatter 20% af landbrugsarealet i EU, er blevet anvendt meget uensartet og i dag praktisk taget er begrænset til de mindst produktive områder i fem medlemsstater.
On this basis it would be a mistake to confine the protection of biodiversity within the narrow limits of the CAP's second pillar (rural development) and, more specifically, within agri-environmental programmes (designed to encourage extensification, organic farming, the preservation of native species, the protection of natural habitats, etc), for two reasons: firstly, because the second pillar accounts for only 10% of the agriculture budget and, secondly, because although agri-environmental programmes encompass 20% of the EU's farmland, they have been implemented very unevenly and these days they are restricted almost entirely to the least productive areas of five Member States.
Denne situation forværres af, at den måde, hvorpå ydelsen af markedsstøtte er blevet betinget af opfyldelsen af miljøkrav, har været lidet rigoristisk, hvilket generelt har udmøntet sig i opstilling af mindstekrav.
This state of affairs is aggravated by the fact that there has been insufficient insistence upon environmental protection requirements in respect of market aid, and this has generally resulted in the setting of excessively low standards.
Der kan på denne baggrund drages flere konklusioner: der må opstilles flere miljøkrav, og mekanismerne i markedspolitikken på landbrugsområdet bør i højere grad anvendes til gavn for miljø og biodiversitet.
A number of conclusions may be drawn from the above facts: environmental protection requirements need to be broader in scope and more active use should be made of the agricultural market policy mechanisms designed to protect the environment and biodiversity.
Efter Agenda 2000: nye miljøudfordringer for landbruget
Beyond Agenda 2000: the new agri-environmental challenges
Agenda 2000 er blevet overhalet af begivenhedernes gang.
Agenda 2000 has been overtaken by events.
På internationalt plan skimtes der i øjeblikket selvstændige miljørammer, der vil indebære nye krav til den fælles landbrugspolitik med henblik på det kommende topmøde i Johannesburg i september 2002 (Rio + 10).
At international level an independent environmental framework is currently emerging which will impose new requirements on the CAP as the forthcoming Rio + 10 September 2002 Johannesburg Summit approaches.
Blandt de seneste resultater bør fremhæves følgende: 1) aftalerne fra den syvende partskonference under klimakonventionen, der blev afholdt den 11. november 2001 i Marrakesh, til videreudvikling af Kyoto-protokollen; 2) de forskellige aftaler om fødevaresikkerhed under FAO's auspicier, der senest har givet sig udslag i ministerkonferencens vedtagelse den 3. november af en international konvention om adgang til vigtige planters genetiske ressourcer og 3) inden for rammerne af konventionen om biologisk mangfoldighed udvikling af Cartagena-protokollen om biosikkerhed efter de aftaler, der blev undertegnet i Montreal i januar 2000.
Recent major achievements include: 1. the agreements concluded at the Seventh Conference of the Parties to the Convention on Climate Change, which took place on 11 November in Marrakech as a follow-up to the Kyoto Protocol; 2. the successive agreements on food security which have been promoted by the FAO, the most recent of which was the adoption, at the 3 November ministerial conference, of an international convention on access to the genetic resources of essential plants; 3. in connection with the Convention on Biological Diversity, the implementation of the Cartagena Protocol on biosecurity, following the agreements signed in Montreal in January 2000.
Som følge heraf vil vedtagelsen af denne handlingsplan for biodiversitet i landbruget, som Kommissionen har forelagt, indgå i en meget mere omfattende miljøstrategi for landbruget, som bør afspejles i de kommende reformer af den fælles landbrugspolitik i 2003 (midtvejsrevision) og 2006 (ved udløbet af de nuværende finansielle overslag).
Consequently, the Commission's action plan on biodiversity in agriculture needs to be adopted as part of a much broader agri-environmental strategy which should be reflected in the CAP reforms which are due in 2003 (mid-term review) and 2006 (at the end of the current financial perspective).
1. erindrer om, at landbrug og skovbrug er erhverv, der er direkte afhængige af fornyelige ressourcer, og som bør spille en central rolle i bevarelsen af biodiversiteten, eftersom de vedrører over en tredjedel af EU's areal;
Points out that agriculture and forestry are economic activities which are directly dependent upon renewable resources and that, insofar as they account for over one-third of EU land use, they have a central role to play in the conservation of biodiversity.
5. glæder sig over forelæggelsen af handlingsplanen for biodiversitet i landbruget, fordi den lægger vægt på princippet om produktionssystemernes sociale og økonomiske bæredygtighed med henblik på at nyttiggøre alle ressourcer og forhindre afvandring fra mindre produktive jorder;
Welcomes the submission of the biodiversity action plan for agriculture insofar as it emphasises the principle of the social and economic sustainability of production systems with a view to optimising all the resources of such systems and preventing the abandonment of less-productive land.