natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: DISCAPNET - europæisk handicapportal
Subject: European disability portal DISCAPNET
Vi lever i informationsalderen, og teknologien får større betydning dag for dag, men det er ikke alle, der har adgang til alle dens muligheder.
Although we are living in the information age and technology is of ever greater importance, some remain unable to benefit from the opportunities created.
Nogle udelukkes stadig på grund af deres menneskelige begrænsninger eller manglende tekniske forudsætninger.
There are those whose limitations or context of use still condemn them to discrimination.
De menneskelige begrænsninger består ikke alene i deciderede handicap, men også f.eks. manglende sprogkundskaber, utilstrækkelig viden om anvendelsesmulighederne og manglende erfaring.
The human limitations surrounding individuals include not only those created by disability as such, but others compounding it such as knowledge of languages, use and experience.
De teknologiske fremskridt kender hverken geografiske eller politiske grænser, og mens nogle teknologiske projekter finansieres gennem strukturfondene, risikerer andre ikke at modtage støtte.
Technological progress crosses geographical and political frontiers, and it follows that, while some projects in this area receive financing from the Structural Funds, others risk not being funded.
Oversættelse til flere sprog, f.eks. via internettet, af nogle af projekterne ville ændre dem fra at være nationale til at blive paneuropæiske og derved gøre dem mere effektive.
The translation of some of these projects - e.g. into other languages on-line - would facilitate their transformation from national to pan-European, thus generating value added and boosting their effectiveness.
Vil det være muligt at tilpasse strukturfondene til disse forhold?
Could the Structural Funds be adapted in this sense?
Vil projekter baseret på de nye teknologier fortsat kunne få støtte fra strukturfondene, hvis de gøres mere tilgængelige og brugervenlige (gennem oversættelse til andre sprog)?
Could certain projects in the new technologies acquire greater accessibility and usefulness (e.g. via translation into other languages) while still benefiting from the Structural Funds?
Kunne disse projekter omfatte og begrunde brugen af et andet sprog ved gennemførelsen af de operationelle programmer?
Could those projects justifiably include the use of another language in the context of the operational programmes?
SPØRGSMÅL H-0737/05
ORAL QUESTION H-0737/05
Jeg er chokeret over niveauet i og indholdet af svaret på mit spørgsmål H-0648/05 (indgivet 14.7.2005 og besvaret skriftligt den 7.9.2005).
I am appalled by the standard and substance of the Council reply to Oral Question H-0648/05 , tabled on 14 July 2005 and answered in written on 7 September 2005.
Hvor er de forventede oplysninger om de foranstaltninger, Rådet vil træffe for at sikre, at de synspunkter, som Parlamentet har udtrykt i sine beslutninger, tages fuldt ud i betragtning og følges op på passende vis?
Where is the expected information about the measures that the Council will take to ensure that Parliament's views, as expressed in resolutions, are taken fully into account and properly addressed?
Vil Rådet venligst fremkomme med mere konkrete oplysninger af relevans for de spørgsmål, jeg oprindelig stillede, navnlig hvad angår efterkommelsen af Parlamentets appeller om øget pres på Mugabe-regimet, lukning af smuthuller i EU's eksisterende målrettede sanktioner og krav om streng overholdelse heraf fra alle medlemsstaters side, udnævnelse af en særlig EU-udsending for Zimbabwe, der skal stimulere de afrikanske stater til at tage affære, herunder tilskynde Den Afrikanske Union, og Sydafrika i særdeleshed, til at indtage en mere håndfast holdning med henblik på at opnå forbedringer i Zimbabwe?
Please provide some substantive information relevant to the question that I originally asked, with particular regard to Parliament's call for increased pressure on the Mugabe regime, closing loopholes in existing EU-targeted sanctions and insisting on rigorous enforcement by all Member States, appointing an EU Special Envoy for Zimbabwe to galvanise action among African states, and encouraging the African Union, and South Africa in particular, to take a more robust stance in bringing about improvements in the situation.
SPØRGSMÅL H-0738/05
ORAL QUESTION H-0738/05
Om: EU's salg af 2,5 mio. tons sukker
Subject: Sale of 2.5 million tonnes of sugar by the EU
Kan Kommissionen i forlængelse heraf oplyse, hvilke overvejelser den har gjort sig vedrørende de negative konsekvenser for en række tredjelande af en ekstra EU-eksport af sukker?
Can the Commission please also state to what extent it has considered the negative consequences of extra EU sugar exports on a number of third countries?
SPØRGSMÅL H-0739/05
ORAL QUESTION H-0739/05
Om: Menneskeligt væv i kosmetik fra Kina
Subject: Human tissues in Chinese cosmetics
Ifølge nylige beretninger i pressen (bl.a. The Guardian) skulle en kinesisk farmaceutisk virksomhed til Europa indføre produkter, der indeholder menneskeligt væv fra dødsdømte eller ufødte fostre.
According to recent press reports (including in The Guardian), a Chinese pharmaceutical company is exporting to the European Union cosmetic products which contain human tissues taken from executed criminals or unborn foetuses.
Mere konkret skal der være tale om dele af hud, som indgår i antirynkecremer og læbestifter.
More particularly, pieces of skin are said to have been used in the production of anti-wrinkle creams and lipsticks.
I Kina hævdes der at være tale om almindelig praksis, som der ikke tænkes nærmere over.
Apparently, in China, this is a common practice to which very little attention is paid.
Er Rådet bekendt med denne praksis?
Is the Council aware of these practices?
Vil det tage dette spørgsmål op over for de kinesiske myndigheder og foretage en undersøgelse af det?
Will it raise this matter with the Chinese authorities and have it investigated?
Vil Rådet give oplysning om resultaterne af denne undersøgelse?
Will it notify the findings thereof to Parliament?
Kan den berørte kinesiske virksomhed identificeres, og kan det undersøges, i hvilken udstrækning der er tale om en statsvirksomhed?
Can the Chinese company involved be identified, and can it be established to what extent it is not a state enterprise?
SPØRGSMÅL H-0740/05
ORAL QUESTION H-0740/05
Om: Tyrkiets undertegnelse af protokol
Subject: Signing of protocol by Turkey
Tyrkiets erklæring vedrørende ikke-anerkendelsen af Republikken Cypern i forbindelse med dets undertegnelse af en forlængelse af protokollen om toldunionen med Den Europæiske Union blev af Kommissionen vurderet som værende uden juridisk gyldighed.
Turkey's statement refusing to recognise the Republic of Cyprus, which accompanied the signing of the protocol extending its customs association with the European Union, was judged by the Commission not to have legal force.
Men uafhængig af, om denne holdning er korrekt eller ikke, for så vidt angår det juridiske aspekt af spørgsmålet, er det et politisk spørgsmål om orden og principper, fordi et land, som ønsker at blive medlem af en international organisation, ikke kan nægte at anerkende et af dens medlemmer.
Regardless, however, of whether this position on the legal aspect of the matter is correct or not, there is a question of a political order and principle, i.e. that a country which wishes to join an international organisation cannot refuse to recognise one of that organisation's existing members.
Kommissionen har ikke alene undgået at indtage et klart standpunkt i dette politiske spørgsmål om principper og orden men har også, idet den understregede, at den ikke gjorde det til en betingelse, at Tyrkiet anerkendte Republikken Cypern, forsøgt med denne mærkelige fremgangsmåde at dække over det absurde i Tyrkiets erklæring.
The Commission not only avoided taking a clear stance on this question of political order and principle but, on the contrary, by heavily emphasising its position that it was not stipulating that Turkey should recognise the Republic of Cyprus, it endeavoured strangely to draw a veil over the absurdity of the Turkish statement.
Agter Kommissionen at redegøre for grundene til den holdning, som dens ansvarlige kommissær indtog, og konkret oplyse, hvorfor man har undgået og undgår at gøre det klart over for Tyrkiet, at det er Tyrkiets indlysende pligt at anerkende alle EU's medlemsstater?
Will the Commission explain the reasons why its Commissioner responsible adopted this position and, specifically, why it avoided, and continues to avoid, placing on Turkey its self-evident obligation to recognise all the Member States of the Union?
SPØRGSMÅL H-0741/05
ORAL QUESTION H-0741/05
Efter forespørgerens opfattelse har man ved revisionen af EU's regionalpolitiske kriterier viet problemerne med "n+2"-reglen alt for lidt opmærksomhed.
Too little attention was paid to the 'N+2' rule when the EU regional policy criteria were last revised.
Problemet er særlig stort for EU's nye medlemsstater, som faktisk frygter, at de som følge af deres forvaltningers beskedne erfaring vil miste en del af den af EU bevilgede støtte, særlig fra samhørighedsfonden.
This has created a particularly difficult problem for the new Member States of the EU who fear that, because of the lack of experience of their administrations, they will lose part of the aid granted by the EU, in particular from the Cohesion Fund.
De projekter, der finansieres af samhørighedsfonden, skal have en værdi på over 10 mio. EUR.
The projects financed from the Cohesion Fund must cost more than EUR 10 million.
For de små lande er projekter af denne størrelsesorden meget byrdefulde.
Small countries find it difficult to get such projects off the ground.
Udformningen og gennemførelsen af sådanne projekter kræver samarbejde mellem flere landes forvaltninger, hvilket komplicerer forvaltningen af projekterne og anvendelsen af midlerne.
The preparation and implementation of such large-scale projects require cooperation between the administrations of several countries, and that complicates project management and the use of the financial resources allocated.
Desuden er dette igen en overtrædelse af "n+2"-reglen.
And that also infringes the 'N+2 rule' again.
SPØRGSMÅL H-0742/05
ORAL QUESTION H-0742/05
Om: Ødelæggelse af afgrøder på grund af oversvømmelser
Subject: Destruction of crops by floods
Voldsomme regnskyl ramte i august Nord- og Midtgrækenland med det resultat, at tusinder af tons landbrugsproduktion blev ødelagt.
In August, severe rains hit northern and central Greece, destroying thousands of tonnes of agricultural produce.
Oversvømmelser og haglvejr "druknede" tusinder af afgrøder og græsningsarealer for geder og får, slæbte landbrugsmaskiner med sig og lagde huse og forretninger under vand, og landbrugere og kvægavlere er i fare for helt at miste deres levebrød.
The floods and hail 'drowned' thousands of crops, goats and sheep, swept away farm machinery and inundated houses and businesses, while farmers risk being left with no income.
Disse ødelæggelser kunne have været undgået, hvis der havde været udført passende infrastrukturarbejder (oversvømmelsesforebyggelse, vandingsanlæg, dæmninger).
This devastation could have been avoided, had appropriate infrastructure (anti-flooding, irrigation, barrages) been in place.
Det faktum, at disse fænomener optrådte i august, viser, hvilke katastrofale virkninger, klimaændringen har for afgrøderne.
In particular, the fact that these phenomena occurred during August highlights the magnitude of the damage caused to farming by climate change.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at styrke infrastrukturerne i de græske landdistrikter, så det i fremtiden bliver muligt at undgå den slags ødelæggelser, og yde landbrugerne erstatning, der vil kunne dække deres samlede tab, der i mange tilfælde er fuldstændige, så de bliver i stand til at fortsætte deres landbrugsvirksomhed?
What measures will the Commission take to strengthen the infrastructure in the Greek regions in order to prevent similar disasters in the future and to provide farmers with compensation for all the damage they have suffered - which in many cases was total - and enable them to continue farming?
SPØRGSMÅL H-0743/05
ORAL QUESTION H-0743/05
Om: Kommissionens kommende strategi i Hongkong ved de multinationale WTO-forhandlinger
Subject: Strategy to be adopted by the Commission during WTO multilateral negotiations in Hong Kong
I forbindelse med møderne i Den Tværpolitiske Gruppe om Vindyrkning, Traditioner og Kvalitet, som foregår hver anden måned i Strasbourg, har spørgsmålet om geografiske betegnelser længe været drøftet med deltagelse af mange parlamentsmedlemmer og fagfolk fra sektoren.
The issue of protected geographical indications has been discussed at length, in the presence of a large number of Members and professionals, at meetings of the Viticulture-Tradition-Quality Intergroup held every two months in Strasbourg.
Vi er overbevist om, at det er nødvendigt at oprette et multilateralt register hovedsagelig for vin og spiritus.
We firmly believe that a multilateral register should be established, mainly for wine and spirits.
Det ville lette arbejdet med at beskytte de geografiske betegnelser i de forskellige lande og gøre det muligt at gennemføre voldgift i tilfælde af konflikter.
Such a register would make it easier to protect geographical indications in the various countries and would allow arbitration in the event of disputes.
Dette register, som længe har været godkendt af WTO, er endnu ikke blevet til noget på grund af store uoverensstemmelser mellem medlemsstaterne bl.a. om, hvor bindende registret skal være, og på grund af Kommissionens noget overdrevne ambitioner om at udbrede den nuværende beskyttelsesordning for vin og spiritus til gælde alle regionale produkter.
Despite having received WTO approval a long time ago, the register has yet to be established owing to strong disagreements between member states over, among other things, the extent to which the register should be binding and the Commission's rather over-ambitious idea of extending the current protection scheme for wine and spirits to cover all local products.
Hvilken strategi agter Kommissionen at føre under forhandlingerne i Hongkong?
What strategy does the Commission intend to adopt during the negotiations in Hong Kong?
Hvorledes agter den konkret at beskytte de europæiske geografiske betegnelser i EU og i resten af verden?
What practical steps does it intend to take with a view to ensuring proper protection for EU geographical indications in the EU and the rest of the world?
SPØRGSMÅL H-0744/05
ORAL QUESTION H-0744/05
Hvad mener Rådet om behovet for nye finansielle overslag, der skal dække en revideret fælles landbrugspolitik og øgede investeringer i uddannelse, således som det skitseredes i Kok-rapporten fra 2004, og som den britiske premierminister nævnte i sin tale til Europa-Parlamentet den 23. juni 2005?
Would the Council please comment on the need for a new financial perspective which includes reform of the CAP and increased investment in education and training, as outlined in the Kok Report of 2004 and referred to by the Prime Minister of the United Kingdom in his address to the European Parliament on 23 June 2005?
Hvornår agter det britiske formandskab at fastlægge rammerne og tidsplanen for disse reformer?
When will the British Presidency indicate the framework and timetable for these reforms?
SPØRGSMÅL H-0745/05
ORAL QUESTION H-0745/05
Om: Unge i landdistrikter og fjerntliggende områder og brugen af strukturfondene og de andre finansieringsinstrumenter
Subject: Young people in rural and remote areas and use of the Structural Funds and other financial instruments
Hvordan vurderer Kommissionen nu lige inden udløbet af programmeringsperioden 2000-2006 resultaterne af anvendelsen af strukturfondene og de andre finansieringsinstrumenter, hvad angår social integration, uddannelse, erhvervsuddannelse og erhvervsmæssig udvikling for unge, der lever i landdistrikter, øområder, bjergegne, tyndt befolkede og fjerntliggende områder samt områder med demografiske problemer?
With the end of the 2000-2006 planning period in view, what is the Commission's assessment of the results achieved through the use of the Structural Funds and other financial instruments in terms of the social integration, education, training and vocational development of young people living in rural, island, mountain, sparsely populated and remote areas, and areas facing demographic problems?
Omfatter den nye programmering for perioden 2007-2013 aktioner, der tager sigte på denne gruppe, med henblik på at fremme disse menneskers integration i det naturlige, sociale miljø og sætte dem i stand til fortsat at leve i dette miljø?
Does the new plan for 2007-2013 include measures which target this group to promote their integration into their natural social environment and enable them to continue living there?
SPØRGSMÅL H-0746/05
ORAL QUESTION H-0746/05
Om: Organiseret kriminalitet
Subject: Organised crime
SPØRGSMÅL H-0747/05
ORAL QUESTION H-0747/05
Om: Regelmæssig offentliggørelse af liste over EU's ti mest eftersøgte forbrydere
Subject: Regular publication of the Union's Top Ten Most Wanted Criminals
Jeg spurgte for flere måneder siden kommissær Frattini om muligheden for en regelmæssig offentliggørelse, eventuelt via Europol eller Eurojust, af en liste over EU's ti mest eftersøgte forbrydere med henblik på at involvere offentligheden i kampen mod den organiserede kriminalitet på tværs af vores åbne indre grænser, og han lovede at melde tilbage til mig.
Several months ago, when I asked Commissioner Frattini about the regular publication, possibly by Europol or by Eurojust, of the list of the EU's Top Ten Most Wanted Criminals in order to involve the public in the fight against organised criminal gangs across our open internal borders, he promised to come back to me about the idea.
Er Kommissionen nu klar til at tage stilling til denne ganske udmærkede idé?
Is the Commission now ready to take a decision on this perfectly good idea ?
SPØRGSMÅL H-0748/05
ORAL QUESTION H-0748/05
Om: Samfinansiering af EU's landbrugspolitik
Subject: Cofinancing of the common agricultural policy
I forbindelse med Europa-Parlamentets behandling af betænkningen om Politiske udfordringer og budgetmidler i en udvidet Union 2007-2013 (P6_TA(2005)0224) den 8. juni 2005 var der enighed om et ændringsforslag om samfinansiering af den fælles landbrugspolitik, hvor medlemsstaterne bidrager med midler fra deres nationale budgetter.
On 8 June 2005, when the European Parliament considered its report on political challenges and budgetary means of the enlarged Union 2007-2013 (P6_TA(2005)0224), an amendment was adopted concerning cofinancing of the common agricultural policy, which would involve Member States contributing from their national budgets.
Dette ville resultere i, at færre ressourcer fra EU's budget ville gå til den fælles landbrugspolitik og i stedet blive anvendt til at understøtte Lissabon-strategien.
This would have the consequence that less resources from the EU budget would be allocated to the common agricultural policy and that instead the resources could be used to support the Lisbon Strategy.
Har det været ført lignende diskussioner i Kommissionen?
Have similar discussions taken place within the Commission?
Hvis dette er tilfældet, har Kommissionen så til hensigt at træffe foranstaltninger i denne henseende?
If so, will the Commission take any steps in this direction?
SPØRGSMÅL H-0749/05
ORAL QUESTION H-0749/05
Om: Humanitær bistand finansieret af Fællesskabet
Subject: Humanitarian assistance financed by the Community
Jeg har fået en rapport i hænde, hvoraf det fremgår, at en organisation, der gennemførte bistanden til den palæstinensiske befolkning i de besatte områder, havde lejet lagerfaciliteter, der befandt sig i en israelsk bosættelse .
I have in my possession a report that notes that an agency implementing assistance to the Palestinians in the Occupied Territories was hiring storage facilities located in an Israeli settlement .
Ved Kommissionen, om noget fællesskabsfinansieret humanitært bistandsprogram anvender fællesskabsmidler til at købe varer eller tjenester fra ulovligt etablerede virksomheder med hjemsted i bosættelser?
Does the Commission know if any programme of humanitarian assistance financed by the Community is using Community funds to procure goods or services from illegally-established settlement-based enterprises?
Har Kommissionen truffet nogen foranstaltninger til at forhindre, at fællesskabsmidler, der er beregnet til humanitære bistandsorganisationer og -programmer, bruges til at finansiere indkøb af varer og tjenester fra ulovligt etablerede virksomheder med hjemsted i bosættelser?
Has the Commission taken any measures to prevent Community funds provided to humanitarian aid agencies and programmes from being used to finance the procurement of goods and services from illegally-established settlement based enterprises?
Har Kommissionen truffet nogen foranstaltninger til at forhindre, at fællesskabsmidler bruges til at finansiere indkøb af varer og tjenester fra virksomheder, som er aktivt involveret i aktiviteter, der krænker den internationale humanitære ret?
Has the Commission taken any measure to prevent Community funds from being used to finance the procurement of goods and services from enterprises actively engaged in activities that violate international humanitarian law?
Vil den i reglerne for humanitær bistand indføje et specifikt krav om, at fællesskabsfinansierede programmer skal implementeres i streng overensstemmelse med den internationale humanitære rets principper og krav?
Will the Commission include a provision in the rules governing humanitarian assistance grants which specifically require Community-funded programs to be implemented in strict conformity with the principles and requirements of international humanitarian law?
SPØRGSMÅL H-0750/05
ORAL QUESTION H-0750/05
Hvilke retsområder overvejer formandskabet at udskille fra fællesskabslovgivningen?
What specific legislation is the Presidency earmarking for withdrawal from Community law?
SPØRGSMÅL H-0751/05
ORAL QUESTION H-0751/05
Om: Europarådets resolution om "nødvendigheden af at fordømme kommunismen"
Subject: Council of Europe resolution on 'the need to condemn communism'
Efter heftige protester fra politiske partier og arbejderorganisationer imod det reaktionære forslag til resolution om "nødvendigheden af at fordømme kommunismen" besluttede Europarådets parlamentariske forsamlings udvalg for politiske anliggender, der mødtes i Paris den 13. september, at udsætte drøftelsen om dette farlige antikommunistiske memorandum.
In response to massive protests from political parties and workers' collective organisations caused by the reactionary draft resolution on 'the need to condemn communism', the Political Affairs Committee of the Council of Europe Parliamentary Assembly, meeting in Paris on 13 September 2005, decided to postpone the debate on this dangerous, anti-communist document.
Den provokerende sidestilling med nazismen og fascismen af dem, der bidrog afgørende til den antifascistiske sejr, gør det særlig farligt.
The provocative equation of nazism and fascism with those who made a decisive contribution to the anti-fascist victory make it particularly dangerous.
Der er tale om en historieforvanskning, som indgår i den verdensomspændende kampagne imod de lande, der i dag regeres af kommunistiske partier, og imod den kommunistiske bevægelse generelt.
It is a distortion of history and part of a worldwide campaign against countries which are currently governed by communist parties and against the communist movement in general.
Agter Rådet at reagere på disse forvanskningsforsøg og omskrivninger af historien, som denne resolution og andre koordinerede handlinger affødt af antikommunistisk hysteri, der fremmes på nationalt, europæisk og internationalt plan, er et forsøg på?
Will the Council respond to the attempts to distort and rewrite history represented by this resolution and other coordinated acts of anti-communist hysteria promoted at national, European and international level?
SPØRGSMÅL H-0752/05
ORAL QUESTION H-0752/05