natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udbygning af dialogen med den industri og de erhverv, der berøres af den fælles fiskeripolitik
Strengthening the dialogue with the fishing industry and groups affected by CFP
Udgifter til den administrative forvaltning
Administrative Expenditure
Støtte til forvaltning af ressourcer
Support for the management of resources
Særlig foranstaltning til fordel for småfiskeri og kystfiskeri
Small scale fisheries
Fiskerisektoren i alt under udgiftsområde 3
Total fisheries in heading 3
Internationale fiskeriaftaler
International Fisheries Agreements
Bidrag til internationale organisationer
Contributions to international fisheries organis.
Forberedende arbejde i de nye internationale fiskeriorganisationer og andre frivillige bidrag til internationale organisationer
Preparatory actions and non-compulsory contributions to international organisations
Fiskerisektoren i alt under udgiftsområde 4
Total fisheries in heading 4
Fiskerisektoren i alt på budgettet
Total fisheries in budget
Samlet budget i alt
Budget overall total
Fiskeriets andel af det samlede budget
Share of fisheries in total budget
Kommissionen har fastslået, at fiskeindustrien allerede er et overkapitaliseret erhverv, og at en forbedring af EU-fiskerflådens økonomiske og finansielle resultater først og fremmest ville kræve en nedskæring i det samlede kapitalforbrug.
The Commission states that the fishing industry is already over-capitalised, and that an improvement of the economic and financial performance of the EU fishing fleet would require mainly a reduction in the overall level of capital employed.
Den nuværende fiskeripolitik tjener til at forværre snarere end forbedre situationen.
The current policies in the fishing sector rather aggravate than improve the situation.
I denne forbindelse kan der peges på negative faktorer som skattepoliske tiltag - eksempelvis afgiftsfrit brændstof - og tilskud til investeringer i fiskeindustrien.
In this sense, negative elements are taxation measures, such as tax-free fuel, and subsidies to investment in the fishing industry.
Finansiering gennem EU-budgettet, f.eks. til modernisering af fiskerflåden, bidrager i hvert fald delvis til EU-fiskerflådens overkapacitet og mindsker således rentabiliteten for hvert fartøj, der ikke moderniseres med EU-midler.
At least partly, financing through the EU budget, e.g. for modernisation of the fleet through the structural funds, contributes to the overcapacity of the EU fleet and, therewith, reduces the profitability of each vessel not modernised through EU financing.
Tilskudspolitikken inden for fiskerisektoren tiltrækker investeringer, fordi det er mindre risikabelt at investere, når risikoen delvis dækkes af finansiering fra offentlige midler, navnlig EU-budgettet.
The subsidies in the fisheries sector attract investments, as it can be invested with reduced risk, because risks are partly covered by financing from public sources, mainly the EU budget.
EU's fiskeripolitik har ikke bremset tabet af arbejdspladser i fiskerisektoren.
The EU fisheries policy could not change the tendency to loss jobs in the fishing sector.
Mellem 1990 og 1997 faldt beskæftigelsen med 13% - mere i fangstsektoren (-19%) end i forarbejdningssektoren (-10%).
Between 1990 and 1997 employment decreased by 13%, more in the catching (-19%) than in the processing sector (-10%).
Investeringsstøtte fra EU har formentlig bidraget til at nedbringe antallet af arbejdspladser, fordi denne støtte har resulteret i større overkapacitet (således at der er sket overfiskning af fiskebestandene, og de fremtidige fangstmuligheder har lidt betydelig skade), i lavere rentabilitet og i udskiftning af arbejdskraft med kapital (avancerede teknologier) i fangstsektoren.
Probably, EU financing to support investment has contributed to the reduction of jobs by increasing over-capacities, which resulted in over-fishing of fish stocks and damaging future fishing possibilities significantly, by causing low profitability and by replacement of labour by capital (advanced technologies) in the catching sector.
I det seneste år har nedgangen i beskæftigelsen i fangstsektoren ligget på et gennemsnit på 2%.
Over the past year the shrinkage of employment in the catching sector has reached an average of 2%.
Kommissionen drøfter desuden den fælles fiskeripolitiks internationale dimension, dvs. fiskeriaftaler og internationale fiskeriorganisationer.
The Commission's document also discusses the international dimension of the CFP, i.e. fisheries agreements and international fisheries organisations.
Ifølge grønbogen står fiskeriaftalerne over for en række problemer:
According to the Green paper, the fisheries agreements face a number of problems:
∙ manglende tilpasningsevne, således at der kan reageres hurtigt i nødsituationer som f.eks. ved tilbagegang i fiskebestandene ∙ forsigtighedsprincippet bliver ikke inddraget og anvendt i praksis ∙ de fiskerimuligheder, der tilbydes europæiske fartøjer, er ikke altid baseret på den egentlige udvikling i ressourcerne, men afhænger også af de politiske omstændigheder og det pågældende tredjelands afhængighed af indtægter fra fiskeriaftalen ∙ man har ikke altid kendskab til, hvilken fiskemortalitet den europæiske fiskerflåde giver anledning til - kontrol- og overvågningsforanstaltninger er utilstrækkelige eller findes til tider slet ikke ∙ visse aftaler giver ikke fyldestgørende garantier for beskyttelsen af kystfiskeri i mindre målestok, og samtidig ødelægger de kystbefolkningens ressourcer i udviklingslandene.
∙ missing flexibility to respond quickly to emergency circumstances such as stocks decreasing, ∙ precautionary principle not taken into account and applied; ∙ fishing possibilities offered to European vessels not always based on the real evolution of the resource, but also depended from political circumstances and dependence of the third country from the income from the fisheries agreement; ∙ fishing mortality generated by the European fleet is not always known; control and surveillance measures are not sufficient or sometimes de facto not existing; ∙ some agreements do not offer enough guarantees for the protection of small-scale coastal fisheries, and destroy the resources of the coastal population in developing countries.
Kommissionen har udpeget en række muligheder og præferencer vedrørende en reform af den fælles fiskeripolitik:
The Commission has identified options and preferences for a reform of the CFP:
∙ at udbygge og forbedre bevarelsen af ressourcer ∙ at fremme den miljømæssige dimension ∙ at sikre forbrugerbeskyttelsen (folkesundheden, dyresundhed, sikkerhed) ∙ at gennemføre en mere effektiv politik for fiskerflåden for at sikre, at der ikke ydes offentlige tilskud til intensiveret fiskeri, at medlemsstaterne garanterer en mere konsekvent kontrol og håndhævelse, herunder sanktioner ved manglende overholdelse af reglerne ∙ at opnå en bedre integration af den fælles fiskeripolitik i andre interne og eksterne politikker ∙ at forbedre samarbejdet med producenter, ansatte og den videnskabelige verden ∙ at forbedre overvågning, kontrol og håndhævelse - navnlig at opnå et bedre samarbejde mellem Kommissionen og medlemsstaterne samt formulering og håndhævelse af en fælles strategi ∙ at gøre en styrket indsats i det internationale samarbejde, navnlig hvad angår beskyttelse og forvaltning af havets ressourcer.
∙ strengthen and improve the conservation policy ∙ promotion of the environmental dimension ∙ ensure consumer protection (animal and public health, safety) ∙ establish a more effective fleet policy, which ensures that public aid does not contribute to increased fishing efforts, that tighter control and enforcement is guaranteed by Member States; including sanctions for non-compliance ∙ better integration of CFP with other internal and external policies; ∙ improved cooperation with producers, employees and the scientific sector; ∙ improved monitoring, control and enforcement; in particular, better cooperation between Commission and Member States, formulation and enforcement of a common approach; ∙ increased efforts in international cooperation, in particular for the protection and management of maritime resources.
Budgetudvalget opfordrer Fiskeriudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
1. fastslår, at den fælles fiskeripolitik har vidtrækkende økonomiske konsekvenser for fiskerisektoren, eftersom de offentlige midler, der tilføres EU-fiskerisektoren, andrager 1,1 mia. EUR, mens den samlede fællesskabsproduktion har en værdi af i alt 9 mia. EUR;
1. states that the economic impact of the Common Fisheries Policy is very important for the fisheries sector, as public money injected into the EU fisheries sector amounts to € 1.1 billion compared to the value of the total Community production (€ 9 billion);
2. understreger, at EU-budgettet er den vigtigste kilde til offentlige midler for EU-fiskerisektoren (919 mio. EUR i 2001);
2. underlines that the EU budget is the most important source of public money provided for the EU fisheries sector (€ 919 million in 2001);
3. støtter en revision af de internationale fiskeriaftaler med det formål i højere grad at tage hensyn til de tilgængelige ressourcer i tredjelandes farvande, kystbefolkningens behov og den samlede EU-udviklingspolitik over for de pågældende lande - samtidig bør der satses på forbedret kontrol og overvågning inden for rammerne af de internationale fiskeriaftaler;
3. supports a review of the international fisheries agreements which should take more into account the resources available in the waters of the third countries, the needs of the coastal population and the global EU development policy towards the countries in question, and should consider further the improvement of control and surveillance in the framework of the international fisheries agreements;
4. kritiserer, at Kommissionen ikke agter at forelægge en hvidbog som opfølgning af grønbogen med konkrete forslag, der kan drøftes i Parlamentet og Rådet som en samlet pakke, men kun agter at forelægge isolerede forslag til retsakter, som ikke giver et samlet billede af en ny og rekonstrueret fælles fiskeripolitik.
4. criticises that the Commission will not present a White paper as follow up of the Green paper with concrete proposals which could be discussed by Parliament and Council as a package, but intends only to present isolated legislative proposals, which will not allow to get a coherent picture of a new and reformed CFP.
8.november 2001 UDTALELSE FRA UDVALGET OM MILJØ- OG SUNDHEDSANLIGGENDER OG FORBRUGERPOLITIK
8 November 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
På møder den 15. oktober og den 5. november 2001 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 15 October 2001 and 5 November 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 23; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 23 votes to 0, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Guido Sacconi (næstformand), Laura González Álvarez (rådgivende ordfører), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, John Bowis, Chris Davies, Giorgos Dimitrakopoulos (for Antonios Trakatellis, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Karl-Heinz Florenz), Christa Klaß, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Avril Doyle), Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Marialiese Flemming), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini og Catherine Stihler.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; and Guido Sacconi, vice-chairman; Laura González Álvarez, draftsman; and Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, John Bowis, Chris Davies, Giorgos Dimitrakopoulos (pursuant to Rule 153(2) for Antonios Trakatellis), Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Karl-Heinz Florenz), Christa Klaß, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Avril Doyle), Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Marialiese Flemming), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, and Catherine Stihler.
Kommissionens grønbog om den fælles fiskeripolitiks fremtid understreger nødvendigheden af at tilpasse denne politik for at garantere en bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne.
The Commission Green Paper on the future of the common fisheries policy (CFP) highlights the need to adapt this policy in order to ensure the sustainable exploitation of resources.
Sektorens økonomiske skrøbelighed skyldes såvel overinvestering, hurtigt stigende omkostninger som vigende fiskeressourcer.
The economic fragility of the fishing industry is the result of over-investment, rapidly rising costs and shrinking resources.
EU-flådens disponible fiskerikapacitet overstiger langt, hvad der er nødvendigt for et bæredygtigt fiskeri.
The capacity of the various fishing fleets in the Community far exceeds that required to harvest fish in a sustainable manner.
Trods et fald i beskæftigelsen (fra 19% mellem 1990 og 1997 i fangstsektoren og 10% i forarbejdningssektoren) er overkapaciteten, som er anslået til 40% og understøttes af den fælles fiskeripolitik, den vægtigste grund til det pres, der hviler på fiskebestandene, samt sektorens ringe økonomiske rentabilitet.
Despite a fall in employment (by 19% between 1990 and 1997 in the actual fishing industry and by 10% in processing), overcapacity, which is estimated at 40% and is underpinned by the CFP, bears most of the responsibility for the pressure on fish stocks and the poor economic profitability of the industry.
De forsøg, der indtil videre er gjort for at styre fiskebestandene (samlede tilladte fangstmængder (TAC), maskestørrelser, lukkede områder og fredningsperioder, etc.), har ikke kunnet bevare ressourcerne.
The efforts made to date to manage stocks (TACs, mesh sizes, closed areas, closed seasons, etc.) have not succeeded in conserving resources.
Selv om det stadig er for tidligt at vurdere effektiviteten af den nye ordning med de tekniske foranstaltninger (der har været i kraft siden begyndelsen af 2000), ser det imidlertid allerede ud til, at disse foranstaltninger ikke alene kan løse de aktuelle problemer.
Even though it is too early to judge the effectiveness of the regulation on new technical measures (in force since the beginning of 2000) it nevertheless appears that these measures alone will be unable to remedy the current problems.
Reformen af den fælles fiskeripolitik bør åbne mulighed for at integrere den miljømæssige dimension på en mere proaktiv måde, samtidig med at fiskernes berettigede interesser varetages.
The reform of the CFP must make it possible to integrate the environmental dimension in a much more pro-active manner whilst preserving the legitimate interests of fishermen.
Det kan ikke understreges nok, at opretholdelsen af et sundt og bæredygtigt miljø, der omfatter bevarelse af biodiversiteten, selvfølgelig er i fiskerisektorens interesse.
It cannot be stressed too much that preserving a healthy and sustainable environment, which includes maintaining biodiversity, is evidently in the interest of the fishing industry itself.
Selv om balancen mellem de kun tilsyneladende indbyrdes modstridende interesser kan være svær at finde, gælder det på længere sigt hele sektorens overlevelse.
Even though it may be difficult to find a balance between interests which are only superficially contradictory, in the long term it is the survival of the entire industry that is at stake.
Reformen af den fælles fiskeripolitik skal for fremtiden fuldt ud integrere miljøhensyn, som det står i traktatens artikel 174, og som det blev anført i forbindelse med den strategi for bæredygtig udvikling, som Det Europæiske Råd vedtog i Göteborg.
The reform of the CFP must therefore fully integrate environmental concerns, as listed in Article 174 of the Treaty and recalled as part of the sustainable development strategy adopted by the Göteborg Council.
Rådet præciserer i sine konklusioner, at ”der i forbindelse med revisionen af den fælles fiskeripolitik i 2002, der skal bygge på en bred politisk debat, bør findes en løsning på det generelle fiskeripres, ved at EU's fiskeriindsats tilpasses til de ressourcer, der er til rådighed, idet der tages hensyn til de sociale virkninger og behovet for at undgå overfiskning”.
In its conclusions, the Council stated that ‘the review of the common fisheries policy in 2002 should, on the basis of a broad political debate, address the overall fishing pressure by adapting the EU fishing effort to the level of available resources, taking into account the social impact and the need to avoid over-fishing’.
Reformen af den fælles fiskeripolitik skal også medvirke til at forbedre fødevaresikkerheden ved med udgangspunkt i forsigtighedsprincippet at træffe foranstaltninger, der kan sikre forbrugerne med hensyn til kvaliteten af de produkter, de tilbydes.
The reform of the CFP must also help to improve food safety by taking measures, on the basis of the precautionary principle, designed to reassure consumers of the quality of the products on offer.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik opfordrer Fiskeriudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
2. minder om, at den fælles fiskeripolitik bør være i fuld i overensstemmelse med EU's politik på miljøområdet og kravene i traktatens artikel 174;
Points out that the reform of the CFP must also take full account of EU policy in the field of the environment and the requirements of Article 174 of the Treaty;
5. minder om, at der er mange kilder til forureningen af havmiljøet, og at de hovedsagelig ligger i andre sektorer (forurening fra industrien, pres fra turismen, klimaændringer mv.), og anmoder Kommissionen om at foreslå en reform af den fælles fiskeripolitik, der på en meget mere proaktiv måde integrerer alle aspekter af den miljømæssige dimension;
Points out that the sources of pollution of the marine environment are manifold and that they result essentially from other sectors (industrial pollution, pressure from tourism, climate change, etc.), and calls on the Commission to propose a reform of the CFP which integrates all aspects of the environmental dimension in a much more pro-active manner;
9. mener, at det er nødvendigt at udvikle mekanismer, hvormed incitamenter til at anvende miljømæssigt bæredygtige fangstmetoder fremmes inden for strukturfondenes rammer;
Considers that mechanisms should be devised in order to provide a framework for the incentives available under the Structural Funds in respect of environmentally sustainable fishing practices;
13. insisterer på, at den internationale dimension af den fælles fiskeripolitik er vigtig, og kræver, at denne reforms eksterne del især koncentreres om tredjelandenes miljøproblemer og helt specielt fokuserer på bevarelse af biodiversiteten i udviklingslandene;
Stresses the international dimension of reform of the CFP and calls for the external branch of that reform to pay particular attention to environmental problems in third countries, with especially close attention being paid to the preservation of biodiversity in developing countries;
15. insisterer på, at det er nødvendigt at informere og bevidstgøre samtlige aktører inden for fiskerisektoren (fiskere, brancheorganisationer, lokale og regionale myndigheder) for at øge deres opbakning til bevarelsesforanstaltningerne;
Stresses the need to carry out information and public-awareness actions aimed at strengthening support for conservation measures among all those involved in the fishing industry (fishermen, professional organisations, local and regional authorities, etc.);
Rådgivende ordfører: Paul A.A.J.G. Lannoye
Draftsman: Paul A.A.J.G. Lannoye
På mødet den 10. juli 2001 valgte Udvalget om Udvikling og Samarbejde Paul A.A.J.G. Lannoye til rådgivende ordfører.
The Committee on Development and Cooperation appointed Paul A.A.J.G. Lannoye draftsman at its meeting of 10 July 2001.
Til stede under afstemningen var: Joaquim Miranda (formand), Lone Dybkjær og Margrietus J. van den Berg (næstformænd), Paul A.A.J.G. Lannoye (rådgivende ordfører), Marie-Arlette Carlotti, Nirj Deva, Concepció Ferrer (for Vitaliano Gemelli), Roger Helmer (for Hervé Novelli), Karin Junker, Bashir Khanbhai, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Wolfgang Kreissl‑Dörfler, Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Bob van den Bos, Anders Wijkman (for Domenico Mennitti) og Jürgen Zimmerling.
The following took part in the vote: Joaquim Miranda, chairman; Lone Dybkjær, vice-chair; Margrietus J. van den Berg, vice-chairman; Paul A.A.J.G. Lannoye, rapporteur; Marie-Arlette Carlotti, Nirj Deva, Concepció Ferrer (for Vitaliano Gemelli), Roger Helmer (for Hervé Novelli), Karin Junker, Bashir Khanbhai, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Bob van den Bos, Anders Wijkman (for Domenico Mennitti) and Jürgen Zimmerling.
Den Europæiske Union er ud fra alle betragtninger en af verdens vigtigste fiskerimagter.
The European Union is, by any standard, one of the world's most important fishing entities.
Den samlede fangstmængde for alle medlemsstater figurerer ofte blandt top fem på verdensranglisten (efter Kina, Japan og USA).
The combined catches of all Member States regularly rank among those of the top five countries in the world (after China, Japan and the US).
EU har en af verdens største fiskerflåder og driver fiskeri på alle verdenshave.
Its fleet is among the world's largest and is active in all ocean areas.
EU-markedet er omfattende og så stort, at over halvdelen af den fisk, der afsættes inden for EU, stammer fra farvande uden for EU, er fanget af EU's fjernfiskerflåde eller er importeret, hovedsagelig fra udviklingslande.
The EU market is vast, so large that over half the fish consumed here comes from outside Community waters, either caught by the EU's distant water fleet or else imported, much of it from developing countries.
EU er medlem af ti (snart 14) internationale fiskeriforvaltningsorganisationer.
The EU is a member of ten (soon to be 14) international fisheries management organisations.
Kombinationen af EU-flådens fangstkapacitet, EU-markedets tiltrækning og EU's politiske vægt i internationale organisationer betyder, at EU's politik og praksis har stor indflydelse langt ud over Unionens grænser, ikke mindst på udviklingslandenes farvande.
The combination of the catching power of the EU's fleets, the attraction of its market and the political weight of the Community in international organisations means that the policies and practices of the EU have a very strong impact far beyond its borders, not least in the waters of developing countries.
I grønbogens afsnit om den fælles fiskeripolitiks internationale dimension erkender Kommissionen, at EU's indflydelse indebærer et ansvar, men fokuserer især på fællesskabsflådens størrelse og aktiviteter uden reelt at beskæftige sig med den fælles fiskeripolitiks andre, mindre umiddelbare følger for udviklingslandene.
In the section of the Green Paper on the "international dimension" of the Common Fisheries Policy, the Commission does acknowledge the responsibility which results from its great influence, but it tends to concentrate on the size and activities of the Community fleets, while paying virtually no attention to other, rather subtler, impacts of the CFP on the developing countries.
Flåder og flådeaktiviteter
Fleets and Fleet Activities