natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) Anvendelsen af forordning (EØF) nr. 1408/71 på disse personer tillægger ikke de berørte rettigheder til hverken indrejse, ophold, bopæl eller adgang til arbejdsmarkedet i en medlemsstat.
(10) The application of Regulation (EEC) No 1408/71 to these persons must not give them any entitlement to enter, to stay or to reside in a Member State or to have access to its labour market .
(10) Under hensyntagen til forslaget til Rådets direktiv om betingelserne for tredjelandsstatsborgeres indrejse og ophold med henblik på beskæftigelse som lønmodtagere og udøvelse af selvstændig erhvervsvirksomhed og under hensyntagen til medlemsstaternes nuværende praksis og lovgivning er tredjelandsstatsborgeres rettigheder til indrejse, ophold, bopæl eller adgang til arbejdsmarkedet i en medlemsstat ikke omfattet af denne forordning.
(10) In the light of the proposed Council Directive on the conditions of entry and residence of third-country nationals for the purpose of paid employment and self‑employed economic activities, as well as of the current practice and legislation of the Member States, the right of nationals from third countries to enter, stay, or reside in a Member State or to have access to its labour market falls outside the scope of this Regulation.
Formålet med dette ændringsforslag er at nå frem til et mindre negativt perspektiv under henvisning til direktivet om betingelserne for tredjelandsstatsborgeres indrejse og bopæl med henblik på beskæftigelse som lønmodtagere og udøvelse af selvstændig erhvervsvirksomhed.
This amendment aims to take a less negative view by referring to the forthcoming directive on conditions of entry and residence of third-country nationals for the purpose of paid employment and self-employed economic activities.
Hvis den i stk. 4 eller 5 omhandlede begæring indgives inden for en frist på to år efter den …, erhverves rettigheder i medfør af denne forordning med virkning fra nævnte dato, uden at nogen medlemsstats lovbestemmelser om bortfald eller forældelse af rettigheder kan gøres gældende over for de pågældende.
If the request referred to in paragraph 4 or paragraph 5 is lodged within two years from ..., rights deriving from this Regulation shall be acquired from that date and the provisions of the legislation of any Member State on the forfeiture or lapse of rights may not be applied to the persons concerned.
Hvis den i stk. 4 eller 5 omhandlede begæring indgives inden for en frist på fire år efter den …, erhverves rettigheder i medfør af denne forordning med virkning fra nævnte dato, uden at nogen medlemsstats lovbestemmelser om bortfald eller forældelse af rettigheder kan gøres gældende over for de pågældende.
If the request referred to in paragraph 4 or paragraph 5 is lodged within four years from ..., rights deriving from this Regulation shall be acquired from that date and the provisions of the legislation of any Member State on the forfeiture or lapse of rights may not be applied to the persons concerned.
Den frist på to år til at indgive en begæring, som der henvises til i stk. 4 og 5, er alt for kort.
The two-year deadline for lodging the request referred to in paragraphs 4 and 5 is too short.
De personer, som ønsker at gøre brug af muligheden for at indgive en begæring, er tredjelandsstatsborgere, som måske ikke behersker sproget eller ikke har tilstrækkeligt kendskab til de administrative muligheder for at indgive en begæring.
Those who will make use of the opportunity to lodge a request are nationals of third countries who may not know the language or be sufficiently familiar with the administrative options for lodging a request.
En frist på to år vil derfor højst sandsynligt medføre problemer for denne gruppe mennesker.
A two-year deadline would therefore very probably pose problems for this group of people.
En frist på fire år vil mindske disse problemer betydeligt.
A four-year deadline would reduce these problems considerably.
Ordføreren mener, at udvidelsen af forordning 1408/71 til at omfatte tredjelandsstatsborgere, også på baggrund af den kommende udvidelse af Den Europæiske Union, nu er mere nødvendig en nogen sinde og bør gennemføres hurtigst muligt.
Your rapporteur considers that the extension of Regulation 1408/71 to cover third country nationals, partly in view of the forthcoming enlargement of the European Union, is now particularly urgent and must be dealt with as quickly as possible.
Den situation, hvor tredjelandsstatsborgere, der lovligt har bopæl i Den Europæiske Union, alt for ofte må hævde deres rettigheder gennem retssager, der anlægges ved Domstolen i Luxembourg, er uacceptabel for en lovgivende myndighed.
The current situation, whereby citizens of third countries legally residing in the European Union all too often have to assert their rights by means of proceedings before the European Court of Justice in Luxembourg, is impossible for a legislature to accept.
Europa-Parlamentet har allerede ved adskillige lejligheder givet udtryk for, at det går ind for ligebehandling af disse tredjelandsstatsborgere.
The European Parliament has already expressed its opinion on innumerable occasions in favour of the equal treatment of non-EU citizens.
Det Europæiske Råd i Tampere anførte i oktober 1999 også i sine konklusioner, at der hurtigt bør træffes foranstaltninger til at sikre en fair behandling af tredjelandsstatsborgere, som lovligt har bopæl inden for Unionens område.
The European Council in Tampere in October 1999 also stated in its conclusions that measures must be taken rapidly to ensure the fair treatment of third country nationals who reside legally on the territory of the European Union.
Det oprindelige forslag til udvidelse af forordning 1408/71/EØF, der blev forelagt den 12. november 1997 med traktatens artikel 51 som retsgrundlag (nu artikel 42) kunne regne med Europa-Parlamentets klare opbakning.
The original proposal for the extension of Regulation 1408/71/EEC, submitted on 12 November 1997, based on Article 51 (now Article 42) of the Treaty, enjoyed the express support of the European Parliament.
Forslaget blev imidlertid taget tilbage af Kommissionen under pres fra Rådets side.
However, that proposal was withdrawn by the Commission under pressure from the Council.
Ordføreren er ikke overbevist om det argument, som Kommissionen nu anvender, dvs. at den er tvunget til at ændre retsgrundlaget under henvisning til dommen i sagen Khalil m.fl. (sag C-95/99).
Your rapporteur is not convinced by the argument the Commission is now using, to the effect that it is compelled by the Khalil and others judgment (case C-95/99) to use a different legal basis.
Ordføreren er klar over de juridiske følger, som denne ændring i retsgrundlaget kan få for institutionernes beføjelser.
Your rapporteur is aware of the legal implications which this change in the legal basis may have for the competences of the institutions.
Ikke desto mindre bemærker ordføreren, at man bør betragte det rent faktiske og tekniske indhold og udformningen af forslaget som værende positivt.
Nevertheless, your rapporteur notes that the factual and technical substance and construction of the proposal should be welcomed.
Ordføreren mener derfor, at Kommissionens forslag bør godkendes, eftersom der ikke vil blive udarbejdet en særskilt koordinationsordning for tredjelandsstatsborgere, der lovligt har bopæl i Unionen, men at disse borgere vil blive omfattet af forordning 1408/71/EØF via en overgangsordning.
Your rapporteur therefore considers that the Commission proposal should be accepted, since no separate coordination scheme is being developed for legally resident third country nationals, who are now being brought by means of bridging provisions within the scope of Regulation 1408/71/EEC.
Ordføreren går derfor bevidst ind for en hensigtsmæssig løsning på problemerne for denne gruppe borgere og henstiller, at man ikke går over til juridisk ordkløveri, som måske vil hindre en hurtig regulering af selve spørgsmålet.
Your rapporteur is deliberately opting for an adequate solution to the problems of this group of citizens and recommends that we should not indulge in legal hair-splitting which might impede the rapid resolution of the matter at issue.
Især eftersom Rådet nu synes at være nået frem til enighed om forslaget, synes ordsproget ”man skal smede, mens jernet er varmt” at være mere på sin plads her end andetsteds.
Particularly since agreement now seems to have been reached in the Council on this proposal, the proverb “strike while the iron is hot” seems to apply more than ever.
Ordføreren glæder sig især over, at både Det Forenede Kongerige og Irland har oplyst, at de ønsker at deltage i denne forordning via muligheden for ”opt-in”.
Your rapporteur is particularly pleased that both the United Kingdom and Ireland have made it known that they wish to participate in this regulation by means of their opt-ins.
Desværre er Danmark som følge af den protokol, der er blevet indgået for medlemsstaten, i princippet udelukket fra at deltage i forslagene i henhold til afsnit IV i traktaten.
It is regrettable that Denmark, as a result of the protocol adopted concerning it, is excluded in principle from participating in proposals under Title IV of the Treaty.
Ordføreren er sikker på, at Danmark ikke desto mindre vil deltage i denne forordning, og at det i sin egenskab af formand for Rådet vil gøre alt for at sikre, at forordningen træder hurtigt i kraft.
Your rapporteur trusts that Denmark will nevertheless take part in this regulation and, in its capacity as president of the Council, will do all it can to ensure that the regulation can come into force rapidly.
8.oktober 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM BORGERNES FRIHEDER OG RETTIGHEDER OG RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER
8 October 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON CITIZENS' FREEDOMS AND RIGHTS, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
om forslag til Rådets forordning om udvidelse af bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 1408/71 til at omfatte tredjelandsstatsborgere, der ikke allerede er dækket af disse bestemmelser udelukkende på grund af deres nationalitet
on the proposal for a Council regulation extending the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 to nationals of third countries who are not already covered by these provisions solely on the ground of their nationality
På mødet den 14. maj 2002 valgte Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender Margot Keßler til rådgivende ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Margot Keßler draftsman at its meeting of 14 May 2002.
På møder den 12. september og 2. oktober 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 12 September and 2 October 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt (for: 33) nedenstående konklusioner.
At the latter meeting it adopted the following conclusions unanimously.
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Giacomo Santini (næstformand), Giuseppe Brienza, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Enrico Ferri (for Bernd Posselt, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Adeline Hazan, Pierre Jonckheer, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Jean Lambert (for Alima Boumediene-Thiery), Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Mary Elizabeth Banotti), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Lousewies van der Laan), Ilka Schröder, Miet Smet (for Thierry Cornillet), Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for The Lord Bethell), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Christian Ulrik von Boetticher og Christos Zacharakis (for Hartmut Nassauer).
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Giacomo Santini (vice-chairman), Giuseppe Brienza, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Enrico Ferri (for Bernd Posselt pursuant to Rule 153(2)), Adeline Hazan, Pierre Jonckheer, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Ole Krarup, Jean Lambert (for Alima Boumediene-Thiery), Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Bill Newton Dunn, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Mary Elizabeth Banotti), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Lousewies van der Laan), Ilka Schröder, Miet Smet (for Thierry Cornillet), Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for The Lord Bethell), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Christian Ulrik von Boetticher and Christos Zacharakis (for Hartmut Nassauer).
Dermed vil der endelig blive rettet op på en skævhed og taget endnu et nødvendigt og vigtigt skridt hen imod sikringen af ligestilling for tredjelandsstatsborgere, der retmæssigt opholder sig i en medlemsstat.
This finally closes a gap in the law, and represents a further necessary and important step towards ensuring equal treatment for third-country nationals legally residing in a Member State.
Sikringen af ligestilling er et bidrag til integrationen af tredjelandsstatsborgere, der retmæssigt opholder sig på EU’s territorium, og desuden en foranstaltning, der kan hilses velkommen med tanke på en fælles EU-indvandringspolitik.
Such measures to ensure fair treatment will assist the integration of third-country nationals legally resident in the Union, and are also to be endorsed in connection with the establishment of a common EU immigration policy.
Tredjelandsstatsborgere yder et væsentligt bidrag til Den Europæiske Union.
Third-country nationals make an important contribution to the European Union.
Dette tilgodeses med udvidelsen af bestemmelserne i forordning (EØF) 1408/71 gennem en forenkling af proceduren og den sociale retfærdighed, der følger i kølvandet herpå.
The proposal to extend the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 acknowledges that contribution, by simplifying procedures applying to them and ensuring fair treatment in relation to social security arrangements.
Med udvidelsen af bestemmelserne i forordning (EØF) 1408/71 vil tredjelandsstatsborgere, der flytter fra en medlemsstat til en anden, som følge af en koordinering af systemerne til socialsikring kunne opretholde bestemte rettigheder.
Extending the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 relating to the coordination of social security schemes will ensure that certain rights are maintained for those moving from one Member State to another.
Udvidelsen af forordningen løser desuden et andet problem, som gentagne gange har været genstand for andragender indgivet til Europa-Parlamentet.
In addition, extending the provisions of the Regulation resolves a problem which has frequently been raised in petitions addressed to Parliament.
Mange arbejdstagere har klaget over, at de trods deres retmæssige status i EU er blevet bragt i en vanskelig situation grundet manglen på et regelsæt for koordinering af de sociale sikringsordninger.
Many workers have complained that, despite their legal status in the EU, their situation has been made more difficult as a result of their not being covered by appropriate provisions on the coordination of social security schemes.
Potentielt vil 13 millioner mennesker kunne drage fordel af udvidelsen af forordning (EØF) 1408/71.
Some 13 million people could potentially benefit from the proposal to extend the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71.
Uafhængigt af den massive tilslutning i udvalget til indholdet i Kommissionens forslag er der dog fortsat væsentlig tvivl omkring det af Kommissionen valgte retsgrundlag.
Although there is wide support among members of the committee for the substance of the Commission proposal, there remain major reservations concerning the legal basis opted for by the Commission.
Ud fra en tematisk synsvinkel ville afsnit III i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (Den frie bevægelighed for personer, tjenesteydelser og kapital) være mere oplagt.
In the light of the subject matter, it would seem more appropriate to adopt measures under Title III (free movement).
Dette retsgrundlag ville også bedre modsvare det demokratiske princip, da dette ville kræve anvendelse af den fælles beslutningsprocedure, hvilket ville have betydet større deltagelse af Europa-Parlamentet.
This legal basis would also be more in accordance with the democratic principle, as it would require the use of the codecision procedure, resulting in greater involvement by Parliament.
Under den nuværende lovgivning høres Europa-Parlamentet blot vedrørende ordninger, der har fodfæste i afsnit IV, omend man kan håbe, at det i henhold til Tampere-proceduren vil blive muligt at anvende den fælles beslutningsprocedure senest i 2004.
At present Parliament is simply consulted on measures under Title IV, although it is hoped that, pursuant to the Tampere process, the codecision procedure will be introduced in this area by 2004 at the latest.
Det er endvidere beklageligt, at anvendelsesområdet for forordning 1408/71 ikke udvides til at omfatte tredjelandsstatsborgere som led i en omfattende revision af denne forordning.
It is also regrettable that the inclusion of third-country nationals within the scope of Regulation 1408/71 does not form part of a comprehensive review of the Regulation.
Vigtigheden af denne udvidelse af forordningen retfærdiggør imidlertid en hurtig gennemførelse.
However, given the importance of extending the provisions of the Regulation, swift implementation is called for.
Betænkelighederne med hensyn til spørgsmålet om retsgrundlaget må ikke blokere for gennemførelsen.
Concerns about the legal basis must not be allowed to block implementation of the measures.
Forslagets indhold og ikke retsgrundlaget bør her gives prioritet, således at forslaget fra Kommissionen i dette tilfælde følges til sidste bogstav.
The substance of the proposal, and not the legal basis, must take priority, and the Commission proposal taken as a whole should be endorsed in this instance.
Kommissionens forslag EFT C 126 af 28.5.2002, s. 388.
Text proposed by the Commission OJ C 126, 28.5.2002, p.
Ændringsforslag 1 Betragtning 10
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 10
6. november 2002 ENDELIG A5-0370/2002
6 November 2002 FINAL A5-0370/2002
om reglerne for tilsyn med finansielle institutioner i Den Europæiske Union
on prudential supervision rules in the European Union
314.995 INDHOLD
314.995 CONTENTS
Nationale systemer og tilsynets effektivitet
National architecture and effectiveness of supervision
Tilpasning af bank- og forsikringstilsynet til de nuværende udfordringer
Banking and insurance supervision geared to current challenges
Hen imod et mere forbrugervenligt tilsyn med værdipapirer og finansielle markeder
Towards more consumer-friendly supervision of securities and financial markets
Internationalt samarbejde mellem regulerende myndigheder og tilsynsmyndigheder: nogle praktiske skridt
International cooperation between prudential regulators and supervisors: some practical steps
En mere aktiv Europa-Kommission og øget parlamentarisk kontrol med regulering af og tilsyn med banksektoren og den finansielle sektor
For a more active European Commission and for enhanced parliamentary oversight in banking and financial regulation and supervision
Øget strukturelt samarbejde og koordinering på europæisk niveau
Enhancing structural cooperation and coordination at European level
Hen imod et fremtidigt integreret EU-tilsyn
Towards integrated European supervision in the future
Tilføjelse på baggrund af beretningen fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg
Addendum on the EFC report
På mødet den 16. maj 2002 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om reglerne for tilsyn med finansielle institutioner i Den Europæiske Union.
At the sitting of 16 May 2002 the President of Parliament announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on prudential supervision rules in the European Union.
På mødet den 15. april 2002 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt Ieke van den Burg til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Ieke van den Burg rapporteur at its meeting of 15 April 2002.
På møder den 20. juni, 10. juli, 12. september, 1. oktober og 5. november 2002 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 20 June 2002, 10 July 2002, 12 September 2002, 1 October 2002 and 5 November 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 22; imod: 9; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 22 votes to 9, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), Philippe A.R. Herzog og John Purvis (næstformænd), Ieke van den Burg (ordfører) (for David W. Martin), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for et endnu ikke udpeget ordinært medlem), Pervenche Berès, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (for Bernhard Rapkay), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Hans-Peter Mayer, Peter Michael Mombaur (for Renato Brunetta), Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Mónica Ridruejo, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Jonathan Evans), Helena Torres Marques, Bruno Trentin og Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Ieke van den Burg, rapporteur (for David W. Martin); Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for a full member to be nominated), Pervenche Berès, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Harald Ettl (for Bernhard Rapkay), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Hans-Peter Mayer, Peter Michael Mombaur (for Renato Brunetta), Fernando Pérez Royo, Alexander Radwan, Mónica Ridruejo, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Jonathan Evans), Helena Torres Marques, Bruno Trentin and Theresa Villiers.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om reglerne for tilsyn med finansielle institutioner i Den Europæiske Union (2002/2061(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on prudential supervision rules in the European Union (2002/2061(INI))
– der henviser til eksperternes bidrag til høringen den 10. juli 2002 i Europa-Parlamentets Udvalg om Økonomi og Valutaspørgsmål,
– having regard to the experts' contributions for the 10 July 2002 hearing in the Economic and Monetary Committee of the European Parliament,
– der henviser til den endelige rapport fra Vismandsudvalget om regulering af de europæiske værdipapirmarkeder,
– having regard to the final report of the Committee of Wise Men on the regulation of European securities markets,
– der henviser til sin beslutning af 5. februar 2002 om gennemførelsen af lovgivningen i forbindelse med finansielle tjenester P5_TA(2002)0035. ,
– having regard to its resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation P5_TA(2002)0035. ,
– der henviser til sin beslutning af 14. marts 2002 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat P5_TA(2002)0112. ,
– having regard to its resolution of 14 March 2002 on the proposal for a European Parliament and Council directive on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate P5_TA(2002)0112. ,