natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis man ikke kan nærme sig hinanden i en fælles opfattelse af fænomenet terrorisme, må det rimeligvis sætte en grænse for samarbejdet i bekæmpelsen af den FN's generalsekretærs rapport for nylig om gennemførelsen af FN's Millennium Erklæring siger meget nøjagtigt i § 76, at intet kan tjene som undskyldning for terrorisme men at den ofte skyldes fremmedgørelse og fortvivlelse.
If progress towards a common understanding of the phenomenon of terrorism cannot be made, that must reasonably limit the scope for co-operation in the fight against this phenomenon The recent report of the UN Secretary General on the implementation of the UN's Millennium Declaration accurately says, in paragraph 76, that 'Nothing can excuse terrorism, but it often feeds on alienation and despair.
Hvis alle mennesker fik et reelt håb om at opnå selvrespekt og en anstændig tilværelse med fredelige midler, ville det blive vanskeligere at rekruttere terrorister, og de ville få mindre sympati i samfundet som sådan.
If human beings everywhere were given real hope of achieving self-respect and a decent life by peaceful methods, terrorists would become harder to recruit, and would receive less sympathy from society at large.
Større respekt for menneskerettighederne sammen med demokrati og social retfærdighed vil på lang sigt være den bedste beskyttelse mod terror. .
Greater respect for human rights, along with democracy and social justice, will in the long term be the most effective prophylactic against terror.' .
I relation til den ydre sikkerhed er forbindelserne mellem Rusland og Georgien af væsentlig betydning Dette indebærer en normalisering af forholdene i de løsrevne regioner Abkhazia og Syd-Ossetia, at man undgår nye hændelser i Pankisi-dalen på grænsen til Tjetjenien, tilbagetrækning af russiske tropper og lukning af baser på georgiansk territorium i overensstemmelse med de forpligtelser, der er indgået. .
In relation to external security, Russia-Georgia relations are an important issue This involves normalising the conditions in the break-away regions Abkhazia and South Ossetia, avoiding new incidents in the Pankisi gorge on the border to Chechnya, withdrawal of Russian troops and closure of bases on Georgian territory, in accordance with commitments made. .
Også her spiller Tjetjenien en rolle.
Also here, Chechnya plays a role.
Hvad angår Ruslands deltagelse i EU's krisemanagementsmissioner, ville det være logisk at lade den stå i forhold til den grad af samarbejdsvilje, Rusland udviser i sin søgen efter løsninger på problematikken omkring udbryder-regionen Transnistria i Moldavien.
As regards Russian participation in EU crisis management missions, it would be logical to let this be influenced by the degree of cooperativeness Russia is showing in the search for a solution to the problem of the break-away region of Transnistria, in Moldova.
Netop på grund af sin militære tilstedeværelse i denne region er Rusland nøglen til fremskridt i dette spørgsmål.
In particular because of its military presence in this region, Russia holds an important key to progress on this issue.
Handel og økonomisk samarbejde er af fælles interesse om end mere vigtig for Rusland end for EU.
Trade and economic co-operation is a mutual interest, although more important for Russia than for the EU.
Det er ganske afgjort korrekt, at EU har en interesse i at forhøje importen af olie og gas fra Rusland, men det er lige så korrekt, at Rusland har en stærk interesse i at forhøje eksporten heraf.
It is perfectly true that the EU has an interest in increasing its imports of oil and gas from Russia, but it is equally true that Russia has a big interest in increasing these exports.
Efter udvidelsen vil over halvdelen af Ruslands eksport gå til EU.
After enlargement, more than half of Russia's exports will go to the EU.
For EU's vedkommende vil handlen med Rusland stadig kun være en begrænset del af den samlede handel.
For the EU, trade with Russia will still make up a limited proportion of the total trade.
En stigning i EU's investeringer i Rusland vil helt klart betyde meget mere for den russiske økonomi end for EU's, selv om investeringerne i energisektoren meget vel også kan være af betydning for EU.
An increase in EU investments in Russia would clearly play a much greater role for the Russian economy than for that of the EU, although investments in the energy sector may be important also for the EU.
På trods af ovenstående bør EU satse stærkt på at udvikle et bredt samarbejde med Rusland, dvs. ikke blot på energiområdet, men også i forbindelse med handel og økonomi og faktisk gradvis åbne sine indre markeder for russisk deltagelse, efterhånden som russiske økonomiske reformer baner vejen frem.
Despite what has just been said, the EU should devote great efforts to develop broad co-operation, i.e. not only on energy, with Russia in the trade and economic field and, indeed, gradually open its internal market to Russian participation as Russian economic reforms clears away obstacles for this.
For at undgå hvad man groft sagt kunne kalde et kinesisk scenario, skal der imidlertid være etableret en klar forbindelse til fremskridt inden for menneskerettigheder og demokrati.
In order to help avoid what could roughly be described as a Chinese scenario, a clear link to developments in relation to human rights and democracy should, however, exist.
Ved at rykke Tjetjenien højere op på dagsordenen indleder man ikke nødvendigvis en ny sanktionspolitik.
Moving Chechnya much higher up on the agenda does not mean approaching any new sanctions policy.
Da den anden tjetjenske krig brød ud i 1999, indførte EU med aktiv større fra Europa-Parlamentet begrænsede sanktioner: begrænsning af Tacis-bistanden til menneskerettigheds- og demokratiprojekter og udskydelse af en videnskabelig og teknologisk samarbejdsaftale.
In connection with the outbreak of the second Chechen war, in 1999, the EU introduced, with the active support of the European Parliament, limited sanctions: limitation of TACIS aid to human rights and democracy projects and delay of a scientific and technological co-operation agreement.
Disse foranstaltninger havde ingen virkning.
These measures had no effect.
Igangværende Tacis-projekter fortsatte, og blokeringen af de nye ville kun blive bemærket meget senere.
Ongoing TACIS projects continued and the freeze on new ones would only be noticeable much later.
Og intet tydede på, at denne blokering, eller udskydelsen af den videnskabelige og teknologiske samarbejdsaftale, nogensinde ville have påvirket Ruslands politik i Tjetjenien.
And nothing suggested that this freeze, or the delay of the scientific and technological co-operation agreement, would ever have produced any effect on the Russian policy in Chechnya.
Disse fejlslagne sanktioner førte til ideen om den toleddede strategi, hvorefter EU fortsat skulle kritisere menneskerettighedskrænkelser i Tjetjenien men i stedet for at afbryde samarbejdet med Rusland aktivt skulle styrke det, ikke mindst med henblik på at påvirke Ruslands rolle i Tjetjenien.
The sanctions failure led to the birth of the 'two-track approach', according to which the EU should continue to criticise human rights violations in Chechnya, but instead of cutting co-operation with Russia actively develop it, with a view not least to influence the Russian action in Chechnya.
Denne toleddede strategi nævnes i den seneste betænkning fra Europa-Parlamentet om Rusland, Oostlander-betænkningen.
The 'two-track approach' figured in the last European Parliament report on Russia: the Oostlander report.
I princippet er denne holdning stadig den rigtige.
In principle, this approach is still the right one.
Den kan dog ikke fortolkes i retning af en faktisk total adskillelse af Tjetjenien-spørgsmålet fra andre spørgsmål i forbindelserne mellem EU og Rusland, som det meget hurtigt blev til i praksis.
It can, however, not be interpreted as a virtually total separation of the Chechnya issue from other issues in EU-Russia relations, as rapidly became a practice.
Kampen for at få et par ord om Tjetjenien med i den næste EU-Rusland topmøde-erklæring, og at være tilfreds med det, skønt den tekst, man kom frem til, i det store og hele var en accept af den russiske holdning I Fælleserklæringen fra topmødet i Skt. Petersborg i maj 2003 blev konflikten sat i forbindelse med kampen mod terrorismen, og man anerkendte den politiske proces, Kremlin havde indledt. og som i praksis ikke gik ud på meget andet end at gøre Kadyrov til præsident i Den Tjetjenske Republik og skabe en illusion om, at dette skete på demokratisk grundlag.
Fighting for having a few words on Chechnya included in the next EU-Russia summit statement and then being content with having achieved that, although the text agreed basically endorsed the Russian position In the Joint Statement adopted at the St Petersburg summit in May 2003, the conflict was put in the framework of the fight against terrorism and recognition was given to the political process, started by the Kremlin, which in practice hardly aimed at much more than the elevation of Mr Kadyrov to the post of President of the Chechen republic and the creation of an illusion that this happened in a democratic way.
Det er tvivlsomt, om der blev gjort seriøse forsøg på at medtage et punkt om Tjetjenien i Rom-topmødet i november 2003. og ignorerede EU's, giver ikke det mindste alibi.
Whether any serious attempt to include a point on Chechnya in the statement of the Rome summit in November 2003 was ever made is doubtful. and ignored that of the EU, does not even provide a weak alibi.
Imidlertid bør man undgå at fokusere alt for meget på erklæringerne fra topmøderne mellem EU og Rusland.
An excessive focus on the EU-Russia summit statements should, however, be avoided.
Hvis hensigten virkelig er at påvirke Ruslands politik, vil det ikke hjælpe meget blot at holde gardinprædikener og få dem ført til protokols.
If the aim is really to influence Russia's policy, just moralising and having it put on the record that this has been done will not help much.
Rådet og Kommissionen skal først og fremmest tilstræbe en bedre forståelse af konflikten og dens forskellige følgevirkninger, navnlig hvad angår EU's og Ruslands muligheder for at opfylde en række forskellige politiske målsætninger.
First of all, the Council and the Commission need to improve their grasp of the conflict and its various repercussions, in particular how it influences the EU's and Russia's ability to reach various policy objectives.
De vil så få en bedre chance for at overbevise Rusland om, at omkostningerne ved den nuværende politik er større end fordelene.
They will then have a better chance of convincing Russia that the costs of the current policy are greater than its benefits.
Hvis man vil overvinde den stærke russiske modstand mod overhovedet at diskutere Tjetjenien, bør man fremlægge forslag om fremgangsmåder, som måske bedre kan accepteres af Rusland, og som derved også bliver mere effektive.
In order to overcome the strong Russian resistance to engage in any discussion on Chechnya, proposals on formats which may be more acceptable to Russia - and at the same time more efficient - should be made.
Disse forslag skal bakkes op af relationer til andre forhold, herunder samarbejde om indre og ydre sikkerhed, som Tjetjenien-spørgsmålet under alle omstændigheder hænger nøje sammen med.
These proposals should be backed up by a certain linkage to other subjects, including to the co-operation on internal and external security, to which the Chechnya issue is in any case naturally closely related.
EU bør være mere selvhævdende, navnlig hvad angår Tjetjenien men også i relation til andre spørgsmål.
The EU should be more assertive, in particular as regards Chechnya, but also in relation to other subjects.
EU har råd til at indtage en hårdere holdning på en række væsentlige punkter.
It can afford to take a firmer stance on certain important issues.
EU vil helt klart bedre kunne påvirke Rusland, hvis den omsider formår at tale med én stemme.
The EU will clearly be in a better position to influence Russia if it finally manages to speak with one voice.
På EU-Rusland-topmødet for nylig var forvirringen værre end nogensinde.
At the recent EU-Russia summit in Rome, the disarray was worse than ever before.
Det kan dog have den positive virkning, at det er blevet klart for alle, at der må og skal afgørende ændringer til.
This may nevertheless have had the positive effect of making it clear to everybody that a fundamental change is necessary and urgent.
De kommende måneder bliver sikkert afgørende for udviklingen af partnerskabet EU-Rusland på mellemlang sigt.
The coming months may become decisive for the development of the EU-Russia relationship in the medium term.
Henstillingerne i denne betænkning søger på ingen måde at bryde med de strategiske mål for EU's nuværende ruslandspolitik; snarere er hensigten at hjælpe EU til at blive mere effektiv i opnåelsen af disse mål, hvilket ser ud til at nødvendiggøre en række radikale ændringer af de metoder , der anvendes.
Far from seeking any break with the strategic goals of the EU's current Russia policy, the recommendations proposed in this report seek to help the EU to become more efficient in its pursuit of progress towards these goals, which appears to require some radical changes to the methods used.
Skønt den umiddelbare reaktion fra russisk side, hvis henstillingerne gennemføres, meget vel kan være negativ, er der ikke megen grund til at tro, at henstillingerne vil føre til tilbagetrækning.
Although the initial Russian reaction, if the recommendations are acted upon, may be negative, there is little reason to believe that the recommendations would provoke disengagement.
Hvad vi tilstræber, er fornyet engagement, på et tidspunkt hvor det manglende momentum er blevet et meget virkeligt problem i partnerskabet.
What is sought is instead re-engagement, at a time when the lack of momentum has become a very real problem in the partnership.
20. oktober 2003
20 October 2003
om forbindelserne mellem EU og Rusland
on EU-Russia relations
- der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Rusland,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Union and Russia,
- der henviser til forretningsordenens artikel 49, stk. 1,
– having regard to Rule 49(1) of the Rules of Procedure,
A. der henviser til, at Rusland i kraft af landets størrelse, ressourcer, politik og ambitioner spiller en afgørende rolle for sikkerhed og stabilitet i Europa,
A. whereas, owing to its size, resources, policies and ambitions, Russia plays a crucial role for security and stability in Europe,
B. der henviser til, at Ruslands betydning som direkte nabo til EU vil blive øget yderligere som følge af EU's udvidelse,
B. whereas Russia's importance as a direct neighbour of the EU will further increase as a result of the EU enlargement,
C. der henviser til, at der i høj grad hersker overensstemmelse mellem EU's og Ruslands interesser med hensyn til bilateralt handelsmæssigt og økonomisk samarbejde, og at der også på mange andre områder er væsentlige sammenfaldende interesser, når det gælder forskellige "bløde sikkerhedsudfordringer",
C. whereas there is a high degree of complementarity between the EU's and Russia's interests as regards bilateral trade and economic cooperation and important shared interests exist also in many other areas, including in relation to various 'soft security' challenges,
D. der henviser til, at grundlaget for EU's politik over for Rusland, og navnlig partnerskabs- og samarbejdsaftalen, den fælles strategi og Tacis-programmet, blev fastlagt for nogle år siden, og at det derfor må tages op til fornyet vurdering på baggrund af de nu indhøstede erfaringer hermed samt de nye udviklingstendenser, som EU bør reagere på,
D. whereas the foundations of the EU's Russia policy, notably the PCA, the Common Strategy and the TACIS programme, were laid a number of years ago and must be reviewed, given the experience of their application which has now been gained and new developments, to which the EU should respond,
E. der henviser til, at EU og Rusland i fælles erklæringer beskriver de bilaterale forbindelser som et strategisk partnerskab baseret på fælles værdier, men at der i disse koncepter gør sig forskellige problemer gældende; der henviser til, at Parlamentet kan yde et nyttigt bidrag til udvikling af forbindelserne, bl.a. ved at diskutere disse problemer åbent og medvirke til at sikre, at EU's politik over for Rusland kombinerer et højt ambitionsniveau med en tilstrækkelig portion realisme,
E. whereas EU-Russia joint statements describe the bilateral relationship as a 'strategic partnership on the basis of common values', but various problems in relation to these concepts exist; whereas Parliament can make a useful contribution to the development of the relationship, inter alia by openly discussing these problems, and help to ensure that the EU's Russia policy combines a high level of ambition with a sufficient dose of realism,
F. der henviser til, at EU og Rusland har erklæret det for en langsigtet målsætning at skabe et fælles økonomisk område, et fælles område med fred, sikkerhed og retfærdighed, et område med samarbejde om ekstern sikkerhed og et område med forskning og uddannelse, herunder kulturelle aspekter; der henviser til, at der kun er fundet svar på et fåtal af spørgsmål om den egentlige betydning heraf, og at det ligeledes stadig er uklart, i hvilket omfang rammerne for forbindelserne mellem EU og Rusland og det bredere europæiske politiske rammeværk bør bringes på linje indbyrdes,
F. whereas the EU and Russia have declared as a long-term objective the creation of a common economic area, a common area of freedom, security and justice, an area of cooperation in the field of external security and an area of research and education, including cultural aspects; whereas few questions on the actual meaning of this have yet received any answer and it also remains unclear to what extent the framework for EU-Russia relations and the Wider Europe policy framework should be brought in line with each other,
G. der henviser til, at ukoordinerede udtalelser fra ledere i medlemsstaterne komplicerede forhandlingerne med Rusland om Kaliningrad-transitspørgsmålet, og at større solidaritet mellem medlemsstaterne i visse sammenhænge ville forbedre EU's evne til at forsvare væsentlige værdier og interesser,
G. whereas uncoordinated statements by leaders of Member States complicated negotiations with Russia on Kaliningrad transit and greater solidarity between Member States in certain contexts would improve the EU's ability to defend important values and interests,
1. henstiller til Rådet at erstatte den fælles strategis urealistisk bredtfavnende overordnede målsætninger for EU's politik over for Rusland med følgende hovedmålsætninger:
Recommends that the Council replace the unrealistically broad principal objectives for the EU's Russia policy laid down in the Common Strategy with the following main objectives:
- sikring af et godt naboskab, bl.a. gennem passende grænseforvaltning, grænseoverskridende samarbejde og effektive foranstaltninger til afhjælpning af "bløde sikkerhedsproblemer" såsom nukleare risici, forurening, grænseoverskridende kriminalitet osv., - udnyttelse af mulighederne for øget samhandel, tættere økonomiske relationer og samarbejde til gensidig fordel på andre områder, - fremme af menneskerettigheder og demokrati, - samarbejde om løsning af "fastfrosne konflikter" i det sydlige Kaukasus, afklaring af Transnistria-spørgsmålet og kontrol med den internationale våbenhandel;
- Ensuring good neighbourly relations, including by appropriate border management, cross-border cooperation and effective measures to address 'soft security' problems such as nuclear hazards, pollution, trans-border crime etc, - Exploiting the potential for increased trade, deeper economic relations and mutually beneficial cooperation in other areas, - Promoting human rights and democracy, - Co-operating in addressing 'frozen conflicts' in the South Caucasus, resolving the Transnistria issue and controlling the international trade in arms;
3. pålægger sin formand at sende denne henstilling til Rådet og til orientering til Kommissionen.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission.
om forslag til Europa-Parlamentets henstilling til Rådet om forbindelserne mellem EU og Rusland
on a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on EU-Russia relations
Rådgivende ordfører: Godelieve Quisthoudt-Rowohl
Draftswoman: Godelieve Quisthoudt-Rowohl
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 38; imod: 1; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the following suggestions by 38 votes to 1, with 0 abstention.
Til stede under afstemningen var: Luis Berenguer Fuster (formand), Peter Michael Mombaur (næstformand og rådgivende ordfører), Jaime Valdivielso de Cué (næstformand), María del Pilar Ayuso González (for Concepció Ferrer), Ward Beysen (for Marco Cappato), Guido Bodrato, Felipe Camisón Asensio ( for Dominique Vlasto), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Sir Robert Atkins), Roger Helmer (for Bashir Khanbhai), Hans Karlsson, Bernd Lange (for Mechtild Rothe), Werner Langen, Peter Liese (for Elizabeth Montfort), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Imelda Mary Read), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Joaquim Miranda, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Bernhard Rapkay (for Gary Titley), Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca og Myrsini Zorba.
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster (chairman), Peter Michael Mombaur (vice-chairman and acting draftsman), Jaime Valdivielso de Cué (vice-chairman), María del Pilar Ayuso González (for Concepció Ferrer), Ward Beysen (for Marco Cappato), Guido Bodrato, Felipe Camisón Asensio (Dominique Vlasto), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Sir Robert Atkins), Roger Helmer (for Bashir Khanbhai), Hans Karlsson, Bernd Lange (for Mechtild Rothe), Werner Langen, Peter Liese (for Elizabeth Montfort), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Imelda Mary Read), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Joaquim Miranda, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Bernhard Rapkay (for Gary Titley), Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca and Myrsini Zorba.
- der henviser til det hidtidige samarbejde mellem EU og Rusland,
- having regard to cooperation hitherto between the EU and Russia,
- der henviser til den ansøgning om medlemsskab af WTO, som Den Russiske Føderation indgav i 1993,
- having regard to the application for membership of the WTO submitted by the Russian Federation in 1993,
A. der henviser til, at der er gået ti år siden Ruslands ansøgning om medlemsskab af WTO, og at der er gjort væsentlige fremskridt i forhandlingerne,
A. whereas ten years have passed since Russia's application for membership of the WTO and whereas essential progress has been made in the negotiations,
B. der henviser til, at Rusland stadig må betragtes som et styret demokrati, som EU bør støtte med alle midler gennem samarbejde og udveksling af eksperter,
B. whereas Russia must still be regarded as a managed democracy which the EU should support with all the resources afforded by cooperation and exchange of experts,