natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den foreliggende, men desværre endnu ikke offentliggjorte undersøgelse, som indgående beskæftiger sig med de berørte markeder, navnlig inden for segmentet for LNG-tankskibe, vil imidlertid kunne formidle de nødvendige oplysninger med henblik på en snarlig afgørelse.
Yet the study which has been completed, but unfortunately not yet published, considers in detail the question of the markets concerned, particularly that for natural gas tankers, and could contain the facts needed for an early decision.
I flere år har der været klare beviser for, at Republikken Korea (Sydkorea) gennem WTO-stridig statsstøtte fordrejer den internationale konkurrence inden for skibsbygningssektoren.
For some years there have been clear indications that the Republic of Korea (South Korea) is distorting international competition in shipbuilding by granting subsidies which contravene WTO rules.
Ud over indledelsen af en WTO-procedure har Kommissionen overvejet at træffe foreløbige beskyttelsesforanstaltninger til fordel for den ekstremt udsatte europæiske skibsbygningssektor.
In addition to initiating a WTO procedure, the Commission has considered adopting temporary protective measures to safeguard the position of European shipbuilding, which is currently extremely precarious.
Der foreligger nu Kommissionen en undersøgelse, der har beskæftiget sig med konkurrencesituationen inden for forskellige skibsbygningstyper, navnlig LNG-tankskibe.
The Commission now has at its disposal a study dealing with competition in various types of shipbuilding, particularly the building of natural gas tankers.
Er den for kort tid siden afsluttede undersøgelse videresendt til Rådet?
Has the recently completed study been forwarded to the Council?
Hvornår vil undersøgelsen blive præsenteret for offentligheden?
When will the study be published?
Er det rigtigt, at der inden for Kommissionen findes stærkt afvigende meninger med hensyn til undersøgelsens fortolkning, hvilket forsinker proceduren?
Is it true that there are strong differences of opinion within the Commission regarding the interpretation of the study, which are delaying the procedure?
Eksisterer der forskelle ved fortolkningen af spørgsmålet, om der foreligger en konkurrencefordrejning?
Are there any differences of opinion as to whether competition is being distorted?
Hvornår agter Kommissionen at indlede en WTO-procedure?
When will the Commission initiate a WTO procedure?
EFT C 304 E af 30.10.2001, p. 208.
OJ C 304 E 30.10.2001, p.
Tekster vedtaget den 14.12.2000.
208 Texts adopted, 14.12.2000
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0032/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0032/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Verts/ALE -Gruppen til Kommissionen Om: Kernekraft og klimaændringen
, on behalf of the Verts/ALE Group to the Commission Subject: Nuclear power and climate change
I kølvandet på EU's energimøde i Pamplona erklærede Loyola de Palacio, kommissær med energi som ansvarsområde, følgende: "Vi ville begå en alvorlig fejl, hvis EU opgav anvendelse af kernekraft, som det desværre er foreslået visse steder.
In the aftermath of the EU energy meeting in Pamplona, Loyola de Palacio, the EU energy Commissioner, stated that We would commit a very grave error if the EU renounced the use of nuclear energy as, regrettably, is being proposed in some cases.
Det er den sidste i en række af erklæringer fra fru de Palacio, hvor hun tidligere erklærede, at energipolitikken vil fokusere på bl.a. opretholdelse af et højt andel af nuklear energi indenfor energisektoren.
This is the latest in a line of statements by Mrs de Palacio where she previously stated that energy policy measures will focus on, amongst other things, maintaining the contribution of secure nuclear energy at a high level.
Medlemsstaterne forkastede kernekraftens rolle i forbindelse med de internationale forhandlinger om beskyttelse af klimaet (Partskonferencen under FN's rammekonvention om klimaændringer, COP6 forhandlingerne 2001), hvor man nåede til enighed om udtrykkeligt at udelukke kernekraft fra mekanismen for bæredygtig udvikling (CDM) og mekanismen for fælles gennemførelse (JI).
Member States rejected nuclear power's role within the international negotiations on climate protection (COP6 negotiations 2001) where an agreement was reached to explicitly exclude nuclear power from both the CDM and JI mechanisms.
I Kommissionens grønbog om energiforsyningssikkerhed, som blev offentliggjort i oktober 2000, indtages også klart det standpunkt, at den igangværende nedtrapning af kernekraften ikke indvirker på Fællesskabets evne til frem til 2012 at opfylde målsætningerne fra Kyoto.
The Commission's own Green Paper on Security of Energy Supply, published in October 2000 also clearly takes the position that the present phase-outs of nuclear power do not affect the Community's ability to fulfil Kyoto objectives from 2012.
Tilslutter Kommissionen sig fru de Palacios erklæring om, at anvendelse af kernekraft er afgørende for at opfylde målsætningerne fra Kyoto, eller går den ind for fru Wallströms standpunkt, som går imod denne erklæring?
- Does the Commission agree with Mrs de Palacio's statement that nuclear power is essential to meet Kyoto targets or with Mrs. Wallström´s position which rejects this statement?
Står Kommissionen fortsat ved det standpunkt, der kom til udtryk i grønbogen om energiforsyningssikkerhed, at den igangværende nedtrapning af kernekraften ikke indvirker på Fællesskabets evne til at opfylde målsætningerne vedrørende klimaændringen (Kyoto)?
- Given that the Green Paper on Security of Supply states clearly that nuclear power will not affect the global targets on climate change [Kyoto], does the Commission still support this position?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0033/02/ændr.1 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0033/02/rev.1 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for PPE-DE -Gruppen til Kommissionen Om: Skibsbygning
, on behalf of the PPE-DE Group to the Commission Subject: Shipbuilding
Parlamentet har ved adskillige lejligheder anmodet Rådet og Kommissionen om at skabe fair konkurrence inden for skibsbygningssektoren.
Parliament has on several occasions asked the Commission and Council to establish fair competition in the shipbuilding sector.
Kommissionen og Rådet var enig med Parlamentet i, at statsstøtte, som Republikken Korea ydede koreanske skibsbyggere, fordrejede den internationale konkurrence inden for nogle segmenter af denne sektor i et omfang, der næsten gør det umuligt for europæiske skibsbyggere at overleve.
The Commission and Council agreed with Parliament that state aids, granted by the Republic of Korea to Korean shipbuilders, distort international competition in some segments of this sector to a degree that makes survival for European shipbuilders almost impossible.
Siden udløbet af den pågældende ordning den 31.12.2000 er europæiske skibsbyggere konfronteret med en situation med illoyal konkurrence.
European shipbuilders have to face, since the expiration of the relevant regulation on 31 December 2000, a situation of unfair competition.
I maj 2001 bemyndigede Rådet Kommissionen til at indlede WTO-procedurer mod sydkoreansk praksis.
In May 2001 the Council authorised the Commission to commence WTO proceedings against South Korean practices.
Med hensyn til hjemlige støtteforanstaltninger forelagde Kommissionen Parlamentet og Rådet et forslag ( KOM(2001)0401 /endel) .
Concerning domestic support measures, the Commission submitted a proposal to Parliament and Council ( COM(2001)0401 /final ).
Parlamentet vedtog forslaget i november 2001, idet det anmodede om at medtage LNG-tankskibe i fortegnelsen.
Parliament adopted the proposal in November 2001 asking for the inclusion of natural gas tankers in the list.
Desværre var det ikke muligt for Rådet at træffe en afgørelse i december 2001, da der herskede usikkerhed med hensyn til verdensmarkedssituationen for gastankskibe.
Unfortunately, decision making within the Council was not possible in December 2001 due to the fact that there was uncertainty concerning the world market situation for gas tankers.
Eftersom Kommissionen i sin seneste beretning har bevist, at der foreligger illoyal konkurrence inden for denne sektor ligesom inden for de øvrige sektorer, der er omfattet af forslaget, er der ingen grund til at Kommissionen og Rådet ikke handler i henhold til Parlamentets beslutninger og vedtager forordningen hurtigst muligt.
As the Commission, in its latest report, has proved that unfair competition persists in this sector as well as in the other sectors included in the proposal, there is no reason for Commission and Council not to act according to Parliament's resolutions and not to adopt the regulation as soon as possible.
Til trods for aftaler mellem Republikken Korea og EU om at undgå urentable overinvesteringer og underbudspriser samt aftaler om, at skibspriserne skal afspejle alle omkostningsfaktorer, fortsætter den sydkoreanske regering med at lade hånt om disse bestemmelser, hvilket resulterer i illoyal konkurrence for skibsbyggere i hele verden.
In spite of agreements between the Republic of Korea and the EU to avoid financially non-viable over-investments and price undercutting as well as agreements that ship prices should reflect all cost factors, the South Korean Government continues to flout these rules, resulting in unfair competition for shipbuilders worldwide.
Kommissionen har nu afsluttet sin undersøgelse om det internationale marked for LNG-tankskibe og konkluderet, at der forekommer illoyal konkurrence fra sydkoreanske skibsbyggeres side inden for dette segment samt inden for de andre segmenter, der allerede er medtaget i dets forslag om en midlertidig defensiv ordning ( KOM(2001)0401 /endel).
The Commission has now completed its study on the international market for natural gas tankers and concluded that unfair competition from South Korean shipbuilders persists in this segment as well as in the other segments already included in its proposal to impose a defensive mechanism ( COM(2001)0401 /final).
Agter Kommissionen nu hurtigst muligt at iværksætte den af Parlamentet fremsatte anmodning (betænkning af Langen A5-0371/2000 , betænkning af Riis-Jørgensen A5-0373/2001 ) og indlede WTO-procedurer over for sydkoreansk praksis i forbindelse med, at medlemsstaterne får midlertidig og begrænset mulighed for at støtte hjemlige skibsbyggere, herunder LNG-tankskibe?
Does the Commission now intend to implement the request made by Parliament (report by Mr Langen A5-0371/2000 , report by Mrs. Riis-Jørgensen A5-0373/2001 ) and commence WTO proceedings against South Korean practices in conjunction with granting the temporary and limited possibility for Member states to give aid to domestic shipbuilders, including natural gas tankers, as soon as possible?
EFT C 304 E af 30.10.2001, p. 208 Tekster vedtaget den 14.12.2000.
OJ C 304 E, 30.10.2001, p.
Tekster vedtaget den 15.11.2001.
208 Adopted on 14.12.2000 Adopted on 15.11.2001
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0034/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0034/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for GUE/NGL -Gruppen til Rådet Om: Situationen inden for skibsbygningssektoren i EU
, on behalf of the GUE/NGL Group to the Council Subject: European Community shipbuilding sector
I november 2001 godkendte Europa-Parlamentet et forslag fra Kommissionen om etablering af en midlertidig forsvarsmekanisme i form af støtte til europæiske skibsværfter på baggrund af den dumping, der bl.a. praktiseres af Sydkorea.
In November 2001, the European Parliament approved the Commission proposal to introduce a temporary protection mechanism, in the form of aid to European shipyards, in response to the dumping practised by South Korea in particular.
Et halvt år efter er denne forordning stadig ikke gennemført.
Six months after its adoption, this regulation is still not being applied.
Er Rådet efterhånden indstillet på at vedtage denne forordning og hurtigst muligt gennemføre den for at beskytte europæiske skibsværfter mod illoyal konkurrence fra tredjelande?
Does the Council finally intend to adopt this regulation and apply it swiftly so as to protect European shipyards against unfair competition from third countries?
Er Rådet enig i, at det i den nuværende situation på verdensmarkedet ligeledes er nødvendigt at ændre OECD-aftalen fra december 1994?
Given the current world market conditions, does it not also think that the OECD agreement of December 1994 should be reviewed?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0035/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0035/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for GUE/NGL -Gruppen til Kommissionen Om: Situationen inden for skibsbygningssektoren i EU
, on behalf of the GUE/NGL Group to the Commission Subject: European Community shipbuilding sector
Er Kommissionen efterhånden indstillet på at vedtage denne forordning og hurtigst muligt gennemføre den for at beskytte europæiske skibsværfter mod illoyal konkurrence fra tredjelande?
Does the Commission finally intend to adopt this regulation and apply it swiftly so as to protect European shipyards against unfair competition from third countries?
Er Kommissionen enig i, at det i den nuværende situation på verdensmarkedet ligeledes er nødvendigt at ændre OECD-aftalen fra december 1994?
Given the current world market conditions, does it not also think that the OECD agreement of December 1994 should be reviewed?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0036/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0036/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Udvalget om Udvikling og Samarbejde til Rådet Om: Reform af Rådets struktur
, on behalf of the Committee on Development and Cooperation to the Council Subject: Reform of the structure of the Council
Har Rådet planer om at ændre sin struktur og nedsætte antallet af sine sammensætninger til ti ved nedlæggelse af Rådet (udvikling)?
Is the Council intending to reform its structure and reduce the number of its formations to ten, thereby abolishing the Development Council?
Skal Det Europæiske Råd i Sevilla træffe afgørelse herom uden at afvente den samlede reform af den institutionelle arkitektur, som Konventet senere vil foreslå?
Will the European Council, meeting in June in Seville, be asked to take a decision thereon, without waiting for the overall reform of the institutional architecture to be proposed by the Convention on the Future of Europe?
Mener Rådet ikke, at det ville være et meget dårligt signal at nedlægge Rådet (udvikling) på et tidspunkt, hvor det internationale samfund og EU - via bl.a. Monterrey-konferencen og Johannesburg-topmødet - stræber efter at fastlægge en ny udviklingspolitik?
Does not the Council take the view that the abolition of the Development Council would send out the entirely wrong signal just at the time when the international community and the European Union are seeking to define a new development policy - inter alia at the Monterrey Conference and the Johannesburg Summit?
Er det overhovedet tænkeligt, at der ikke skulle findes et særligt forum i EU til koordinering af dens udviklingspolitik?
Is it imaginable that the development policy of the Fifteen will have no proper forum in which that policy may be coordinated?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0037/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0037/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for PPE-DE -Gruppen til Rådet Om: EU-medlemsstaternes midlertidige optagelse af visse palæstinensere
, on behalf of the PPE-DE Group to the Council Subject: Temporary admission of certain Palestinians into various Member States of the EU
Europa-Parlamentet blev på trods af indtrængende opfordringer ikke orienteret om omstændighederne omkring visse EU-medlemsstaters optagelse af 12 palæstinensiske terrorister.
Despite its urgent requests for information, the European Parliament has been kept in the dark about the circumstances surrounding the admission of the 12 suspected Palestinian terrorists into various Member States of the European Union.
Dette er i modstrid med Rådets i traktaten fastsatte informationspligt.
That contradicts the obligation to provide information imposed on the Council by the Treaty.
Den europæiske offentlighed har ret til at få svar på ubesvarede spørgsmål.
The European public has a right to receive answers to open questions.
Havde Rådet kendskab til identiteten af de angivelige palæstinensiske terrorister, før det traf sin afgørelse?
Before it took its decision, was the Council aware of the identities of the suspected Palestinian terrorists?
Havde Rådet kendskab til de alvorlige anklager, der er rejst mod dem i Israel, og hvad har Rådet foretaget for at undersøge, om disse anklager er berettigede?
Was the Council aware of the serious charges being brought against them in Israel, and what has it done to check whether those charges are well founded?
Hvilken status vil de 12 palæstinensere få i de forskellige medlemsstater, nu hvor de er blevet optaget på EU's territorium, og hvordan vil Rådet sikre, at de ikke kommer til at udgøre en risiko for den offentlige sikkerhed og orden?
What will be the status in the Member States concerned of the 12 Palestinians admitted into the territory of the European Union, and how will the Council guarantee that they will not pose any threat to public order and security?
Hvordan vil Rådet og værtslandene sikre, at de angivelige palæstinensiske terrorister ikke unddrager sig det nødvendig tilsyn, at de ikke rejser til andre medlemsstater og at de ikke kommer til at udgøre en konstant sikkerhedsrisiko for EU-borgerne?
How will the Council and the host countries ensure that the suspected Palestinian terrorists do not abscond from the requisite surveillance, travel to other Member States and constitute a permanent threat to the security of European Union citizens?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0038/02
ORAL QUESTION O-0038/02
for Det Midlertidige Udvalg om Mund- og Klovsyge
, on behalf of the Temporary Committee on Foot-and-Mouth Disease
Om: Mund- og klovesyge og verdensmesterskabet i fodbold i Sydkorea
Subject: Foot-and-mouth disease and the football world championship in South Korea
Siden begyndelsen af måneden har Sydkorea været ramt af mund- og klovesyge.
Since the beginning of this month, South Korea has been stricken by an outbreak of foot-and-mouth disease (FMD).
I et forsøg på at få kontrol med sygdommen er 110.000 dyr, hovedsageligt svin, blevet destrueret.
In an attempt to bring the disease under control, 110 000 animals, mainly pigs, have been destroyed.
Der er imidlertid konstateret nye tilfælde af mund- og klovsyge i denne uge.
However, fresh cases of FMD have come to light during the past week.
Fra den 31. maj finder verdensmesterskabet i fodbold sted i Sydkorea (og Japan).
From 31 May, the football world championships (World Cup) are to be held in South Korea (and Japan).
Suwon, hvor bl.a. Portugal skal spille sine kampe, ligger kun 40 km fra de sygdomsramte områder.
Suwon, where teams including Portugal are due to play matches, is just 40 km from the affected area.
Er Kommissionen enig i, at det store antal europæiske fodboldtilhængere, der rejser til Sydkorea, vil udgøre en smittefare i EU?
Does the Commission agree that the large numbers of European football fans who will be visiting South Korea constitute a potential risk of infection for the EU?
Hvis det efter dens opfattelse ikke er tilfældet, bedes dette begrundet?
If not, why not?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0039/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0039/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Verts/ALE -Gruppen,
, on behalf of the Verts/ALE Group,
for GUE/NGL -Gruppen til Rådet Om: Statskuppet den 12. april 2002 i Venezuela
, on behalf of the GUE/NGL Group to the Council Subject: Coup of 12 April 2002 in Venezuela
Den 12. april 2002 fandt et statskup sted i Caracas med det formål at afsætte Venezuelas demokratisk valgte præsident.
On 12 April 2002 a coup took place in Caracas, ousting the democratically elected President of Venezuela.
Samme dag udtrykte Rådet for Den Europæiske Union sin tillid til kupmagerne i en officiel erklæring, som endte med følgende: 'Finalmente, la UE confia en que el gobierno de transición respete los valores e instituciones democráticos para que se supere la crisis actual en un marco de concordia nacional y con pleno respeto de los derechos y libertades fundamentales'.
On the same day, the Council of the European Union expressed its confidence in the putsch leaders in an official declaration, which ended: 'Finalmente, la UE confia en que el gobierno de transición respete los valores e instituciones democráticos para que se supere la crisis actual en un marco de concordia nacional y con pleno respeto de los derechos y libertades fundamentales'.
Denne erklæring er ikke oversat til de øvrige EU-sprog.
This declaration was not translated into the other EU languages.
Hvorfor tog hverken Den Europæiske Unions formandskab eller den højtstående repræsentant for Unionens udenrigspolitik, Javier Solana, omgående klart afstand fra kupforsøget?
Why did both the Presidency of the European Union and Javier Solana, High Representative for CFSP, fail to condemn the attempted coup clearly and without delay?
Af hvilken grund gav Rådet tværtimod så hurtigt udtryk for tillid til lederne af kupforsøget, før de overhovedet havde aflagt ed, og netop på et tidspunkt, hvor de havde brug for international legitimitet?
Why was the Council, on the contrary, so quick to express its confidence in the putsch leaders even before they had been sworn in, at a time when they were in need of international legitimacy?
Hvorfor er Rådets erklæring ikke blevet oversat?
Why has the Council declaration not been translated?
Blev denne erklæring på forhånd godkendt af Rådet?
Was this statement given prior approval by the Fifteen?
Var godkendelsen i bekræftende fald enstemmig?
If so, was it adopted unanimously?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL O-0040/02 jf. forretningsordenens artikel 42 af
ORAL QUESTION O-0040/02 pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure by
for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport til Kommissionen Om: Europa-Kommissionens opfølgning på udviklingen af Multimedia Home Platform (MHP)
, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport to the Commission Subject: Follow up by the European Commission on Multimedia Home Platform (MHP)
I sin lovgivningsmæssige beslutning vedrørende rammedirektivet opfordrer Europa-Parlamentet Kommissionen til "snarest muligt" at meddele Europa-Parlamentet de konkrete skridt, Kommissionen agter at tage for at sikre "en hurtig vedtagelse" af en åben europæisk standard for interaktive digitale tv-tjenester.
The European Parliament, in its legislative resolution on the Framework Directive, called on the Commission to communicate to the European Parliament 'as soon as possible' the concrete steps the Commission will take in order to ensure 'the rapid adoption' of an open European standard for interactive digital television services.
Er Kommissionen enig i, at vedtagelsen af rammedirektivet er et stærkt signal for digitalt tv's fremtid i Europa og for anvendelsen af kun én åben API-grænseflade (Application Programming Interface) for at sikre interoperabilitet?
Does the Commission agree that the adoption of the Framework Directive has been a strong signal for the future of digital television in Europe and for the use of one open API in order to promote interoperability?
Kan Kommissionen oplyse Europa-Parlamentet om, hvornår den agter at offentliggøre de relevante MHP-standarder, som Erkki Liikanen, EU-kommissær for erhvervspolitik og informationssamfundet, for næsten seks måneder siden lovede Parlamentet ville blive offentliggjort?
Could the Commission inform the European Parliament at which date it intends to publish the relevant MHP standards, as promised by Commissioner Liikanen in Parliament now almost 6 months ago?
Er Kommissionen enig i, at en hurtig vedtagelse af MHP vil kunne bidrage til, at der ikke opstår monopoler på de digitale tv-markeder?
Does the Commission share the view that a rapid introduction of MHP could help to prevent the establishment of monopolies in digital broadcasting markets?