natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emballagedirektivet er (mere eller mindre fuldstændigt) gennemført i de fleste medlemsstater.
The Directive on packaging has been implemented (more or less completely) in most Member States.
Med undtagelse af plast er genvindingsmålene for alle materialer næsten overalt gennemført.
Except for plastics the recycling targets for all materials have been achieved almost everywhere.
For det første skal genvindingsmålene øges, og der skal indføres nye mål for forebyggelse og genbrug.
Firstly, the recycling targets must be increased and new targets introduced for prevention and re-use.
Dernæst skal producenterne have et større ansvar: de skal så via livscyklusanalyse bevise, at de har valgt den bedste emballage til deres produkt.
Secondly, producers must be given greater responsibility and must prove, on the basis of LCA, that they have chosen the best packaging for their product.
Endelig kan der om nødvendigt fastsættes yderligere reduktionsmål pr. medlemsstat, for så vidt angår deponering af emballagemateriale.
Lastly, further reduction targets could be set if necessary for each Member State for the amount of packaging material going to landfill.
En blanding af foranstaltninger er nødvendigt for at fremme forebyggelse, genbrug, genvinding og genanvendelse successivt.
A mixture of measures is required to encourage prevention, re-use and recycling, in that order.
For hver sektor anmoder man så producenter (eller deres repræsentanter) om at udvikle standarder, der tager hensyn til temaerne i det sjette miljøhandlingsprogram (begrænsning af energiforbruget, naturlige hjælpekilder, skadelige stoffer og affald).
For each sector producers (representatives) will then be asked to develop norms which take account of the themes put forward in the Sixth Environmental Action Programme (saving energy, limiting use of natural resources, hazardous substances and waste).
Dernæst skal der - i Göteborg-konklusionernes ånd - udvikles indikatorer til måling af præstationer, f.eks. et forhold mellem produkt og emballage.
In the spirit of the Gothenburg conclusions, performance indicators must then be developed, for example a product/packaging ratio.
Giver dialogen mellem de implicerede ikke noget resultat i de kommende år, må der medtages en bindende standard i den grundlæggende revision.
If the stakeholder dialogue does not produce results in the next few years a binding standard must be included in the fundamental revision.
Et tredje instrument til iværksættelse af forebyggelse er at fastsætte reduktionsmål for hvert materiale - også dette skal udformes i revisionen.
A third instrument for ensuring prevention is to set reduction targets for each material and this must also be covered in the revision.
Genbrug fortjener større opmærksomhed.
Re-use should be considered more carefully.
I disse situationer skal genbrug være obligatorisk.
In such situations re-use must become a requirement.
Genvinding: Metal er vældig godt at genvinde og relativt let at indsamle.
Recycling : metal is very suitable for recycling and is easy to collect.
Glas, papir og pap lader sig udmærket genvinde.
Glass, paper and cardboard are suited to recycling.
Målene for disse materialer kan og skal øges.
The targets for these materials can and must be increased.
For at udvikle markedet er det nødvendigt med tilskyndelser til brug af genvundet materiale som råstof.
Incentives for the use of recycled substances as a raw material are needed so as to develop the market.
Myndighederne kan her tjene til eksempel i deres udbudspolitik.
In this case governments can set an example in their procurement policy.
For at dække omkostningerne ved indsamling, sortering og genvinding af plast må det overvejes at indføre en afgift på plastemballage.
To cover the cost of collecting, sorting and recycling plastic a levy on plastic packaging should be considered.
Også her anmodes Kommissionen om et udspil.
The Commission is asked to take action on this aspect.
Genanvendelse: Det er ikke nødvendigt at øge målet, såfremt målene for genvinding øges, og der indføres mål for forebyggelse og genbrug.
Recovery : this target does not have to be increased if the targets for recycling are increased and targets are introduced for prevention and re-use.
Emballage har for produktet og for forbrugeren en vigtig og ofte også glædelig funktion.
Packaging fulfils an important and often pleasurable function in terms of both the product and the consumer.
Emballagedirektivet skal forhindre, at emballage også udgør et miljøproblem.
The packaging directive must prevent packaging being an environmental problem.
Efter den begrænsede ændring af direktivet skal de kommende 2 - 3 år udnyttes intensivt.
Following the limited modification of the directive, the next two or three years must see its intensive use.
Forebyggelse og produktansvar skal have en konkret udformning.
Prevention and producer responsibility must take shape.
En dialog mellem de implicerede kan tilskynde til at give ambitionerne fra Göteborg og det sjette miljøhandlingsprogram form.
A stakeholder dialogue can provide the starting point for implementing the aspirations formulated at Gothenburg and in the Sixth Environmental Action Programme.
Men politisk forpligtelse er i den forbindelse en vigtig forudsætning.
However, political commitment is essential to this process.
10. oktober 2001 ENDELIG A5-0324/2001 ***II
10 October 2001 FINAL A5-0324/2001 ***II
I. om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), med hensyn til investeringsinstitutters investeringer
1. on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS)
På mødet den 17. februar 2000 vedtog Parlamentet ved førstebehandling sin holdning til forslag/ændret forslag til direktiv om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), med hensyn til investeringsinstitutters investeringer ( KOM(1998) 449 - 1998/0243(COD)), og vedtog ved førstebehandling sin holdning til forslag/ændret forslag til direktiv om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) med henblik på en regulering af administrationsselskaber og forenklede prospekter ( KOM(1998) 451 - 1998/0242(COD)).
At the sitting of 17 February 2000 Parliament adopted its position at first reading on the proposal/amended proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 85/611/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) ( COM (1998) 449 - 1998/0243 (COD)) and adopted its position at first reading on the proposal/amended proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 85/611/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses ( COM(1998) 451 - 1998/0242 (COD)).
På mødet den 5. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at de fælles holdninger var modtaget og henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål (7551/2001 - C5‑0296/2001 og 7550/2001 - C5-0295/2001 ).
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that these common positions had been received and referred to the Committee on Economic and Monetary Affairs (7551/2001 - C5-0296/2001 ) and (7550/2001 - C5-0295/2001 ).
På mødet den 13. september 1999 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt Olle Schmidt til ordfører.
The committee had appointed Olle Schmidt rapporteur at its meeting of 13 September 1999.
På møder den 10. juli 2001, 27. august 2001, 12. september 2001, 9. oktober 2001 og 10. oktober 2001 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
The committee considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 10 July 2001, 27 August 2001, 12 September, 9 October 2001 and 10 October 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolutions unanimously.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), José Manuel García-Margallo y Marfil (næstformand), Olle Schmidt (ordfører), Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Wilfried Kuckelkorn (for Helena Torres Marques), Werner Langen (for Alexander Radwan), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Christoph Werner Konrad), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Ieke van den Burg (for Giorgos Katiforis) og Karl von Wogau.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, vice-chairman; Olle Schmidt, rapporteur; Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Othmar Karas, Wilfried Kuckelkorn (for Helena Torres Marques), Werner Langen (for Alexander Radwan), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Christoph Werner Konrad), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Ieke van den Burg (for Giorgos Katiforis), Karl von Wogau.
I. FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), med hensyn til investeringsinstitutters investeringer (7551/2001 – C5‑0296/2001 – 1998/0243(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on amending Directive 85/611/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) (7551/2001 – C5‑0296/2001 – 1998/0243(COD))
(Fælles beslutningsprocedure: andenbehandling)
(Co-decision procedure: second reading)
– der henviser til Rådets fælles holdning 7551/2001 – ( C5‑0296/2001 ),
– having regard to the Council common position 7551/2001 – C5‑0296/2001 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5‑0324/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0324/2001 ),
Senest tre år efter direktivets ikrafttrædelse forelægger Kommissionen Rådet og Europa-Parlamentet en rapport om anvendelsen af direktiv 85/611/EØF som ændret og om fornødent forslag til revision.
Three years at the latest after the entry into force of this Directive, the Commission shall forward to the Council and the European Parliament a report on the application of Directive 85/611/EEC as amended and proposals for amendments, where appropriate.
Rapporten skal især
The report shall in particular:
(a) analysere, hvordan der kan ske en uddybning og udvidelse af det indre marked for investeringsinstitutter, især hvad angår grænseoverskridende markedsføring af investeringsinstitutter (herunder tredjemands fonde), hvordan passet for administrationsselskaber fungerer, hvordan de forenklede prospekter fungerer som oplysnings- og markedsføringsredskab, og især hvad angår omfanget af tilhørende aktiviteter og mulighederne for at forbedre samarbejdet mellem tilsynsmyndighederne med hensyn til en ensartet fortolkning og anvendelse af direktivet,
(a) analyse how to deepen and broaden the Single Market for UCITS, in particular with regard to cross border marketing of UCITS (including third party funds), the functioning of the passport for management companies, the functioning of the simplified prospectus as information and marketing tool, the review of scope of ancillary activities and possibilities for improved collaboration of supervisory authorities with respect to common interpretation and application of the Directive,
(b) gennemgå direktivets anvendelsesområde, for så vidt angår forskellige produkttyper (f.eks. institutionelle fonde, "real-estate"-fonde, "master-feeder"-fonde og "hedge"-fonde); gennemgangen bør især være fokuseret på størrelsen af markedet for sådanne fonde, i givet fald bestemmelserne for disse fonde i medlemsstaterne, og en evaluering af behovet for yderligere harmonisering af fondene,
(b) review the scope of the Directive in terms how applies to different types of products (e.g. institutional funds, real-estate funds, master-feeder funds and hedge funds); the study should in particular focus on size of the market for such funds, the regulation, where applicable, of these funds in the Member States and an evaluation of the need for further harmonisation of these funds,
(c) evaluere fondenes organisering, herunder bestemmelser og praksis i forbindelse med uddelegering og forbindelsen mellem fondsadministrator og depotinstitut,
(c) evaluate the organisation of funds, including the delegation rules and practices and the relationship between fund manager and depositary,
(d) gennemgå investeringsbestemmelserne for investeringsinstitutter, f.eks. brugen af derivater og andre instrumenter og teknikker vedrørende værdipapirer, bestemmelserne for indeksfonde, bestemmelserne for pengemarkedsinstrumenter, indskud, bestemmelserne for "fund-of-funds"-investeringer, samt de forskellige investeringsbegrænsninger,
(d) review the investment rules for UCITS, for example the use of derivatives and other instruments and techniques relating to securities, the regulation of index funds, the regulation of money market instruments, deposits, the regulation of “fund of fund” investments, as well as, the various investment limits,
(e) analysere situationen med hensyn til konkurrencen mellem fonde administreret af administrationsselskaber og "selvadministrerede" investeringsselskaber.
(e) analyse the competitive situation between funds managed by management companies and “self-managed” investment companies.
I forbindelse med udarbejdelsen af rapporten hører Kommissionen i videst muligt omfang de forskellige berørte brancher samt forbrugergrupper og tilsynsorganer.
In preparing its report, the Commission shall consult as widely as possible with the various industries concerned, as well as, with consumer groups and supervisory bodies.
Medlemsstaterne kan indrømme investeringsinstitutter, der eksisterede på tidspunktet for direktivets ikrafttrædelse, en periode på højst 60 måneder fra dette tidspunkt til at efterkomme den nye nationale lovgivning.
The Member States may grant UCITS existing on the date of implementation of this Directive a period of no more than 60 months from that date in order to comply with the new national legislation.
Det er klart, at der er mange uløste spørgsmål, før et virkeligt indre marked for investeringsforeninger er gennemført.
It is clear that there are many unresolved issues before we can arrive at a true single market for mutual funds.
Forskellige brancher har f.eks. givet udtryk for bekymring vedrørende bestemte tekniske aspekter af de to forslag.
Various industry interests have for example expressed concern over specific, technical aspects of the two proposals.
Det er imidlertid usandsynligt, at de kan løses, og det er på dette stadie måske ikke engang hensigtsmæssigt bare at prøve, hvis man ser på det skrøbelige grundlag, den fælles holdning hviler på.
It is however unlikely that these can be resolved, and it may not be appropriate to even try, at this stage given the shaky foundations on which the Common Positions rest.
Da de fleste af Parlamentets ønsker fra førstebehandlingen blev imødekommet, foreslås det derfor – fremfor at Parlamentet genfremsætter ændringsforslag fra førstebehandlingen eller stiller ændringsforslag til de mange ændringer, Rådet har foretaget –, at Kommissionen på grundlag af en bred høring af de berørte brancher undersøger, hvilke hindringer der er tilbage, og hvilke skridt der bør og kan tages, for at vi kan bevæge os hen imod det endelige mål: et virkeligt indre marked for investeringsfonde, samtidig med at investorerne sikres en høj grad af beskyttelse.
Given the fact that most of Parliament’s concerns from first reading were taken on board, it is therefore proposed that, rather than re-tabling amendments from first reading or amending the many changes introduced by Council, the Commission, based on a wide-ranging consultation with the relevant industries studies what further obstacles remain, and what future steps should and could be taken to move closer to the ultimate goal of a true single market for investment funds while at the same time ensuring a high degree of investor protection.
Ændringsforslaget indeholder visse retningslinjer for det kommende arbejde på områder som f.eks. direktivets anvendelsesområde, for så vidt angår fonde, der er risikoafdækket eller ikke-risikoafdækket (helt eller delvist), f.eks. såkaldte garanterede fonde, som er delvist risikoafdækket og "real estate"-fonde, som ikke er, og ikke mindst omfanget af investeringer i de forskellige kategorier af instrumenter.
The amendment contains some guidelines for the future work in areas such as the scope of the Directive as regards funds covered or not covered (in full or in part), for example so called guaranteed funds which are partially covered, and real-estate funds which are not, and not least the scope of investments in the various categories of instrument.
Det foreslås endvidere, at der i stedet for detaljerede ændringsforslag til visse afsnit, som Rådet har ændret, særlig artikel 21, stk. 2, indføjes en bestemmelse om gældende lovgivning ("grandfathering clause") på samme måde som i det oprindelige direktiv fra 1985.
It also proposed, that, instead of proposing detailed amendments to certain parts that have been amended by the Council, in particular Art 21.2., to introduce a grandfathering clause along the lines of the original Directive of 1985.
Dette er nødvendigt, da nogle af de bestemmelser, Rådet har ændret, særlig vedrørende porteføljeadministration, vil kunne give visse eksisterende fonde problemer.
This is necessary as some of the provisions amended by Council, in particular as regards portfolio management, may cause difficulties for some existing funds.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) med henblik på en regulering af administrationsselskaber og forenklede prospekter (7550/2001 – C5‑0295/2001 – 1998/0242(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on amending Directive 85/611/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses (7550/2001 – C5‑0295/2001 – 1998/0242(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning 7550/2001 – ( C5‑0295/2001 ),
– having regard to the Council common position 7550/2001 – C5‑0295/2001 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 2 ARTIKEL 1, NR.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Artikel 5 a, stk. 1, litra a, led 5 (direktiv 85/611/EØF)
Article 5a, paragraph 1, point a), 5th indent (Directive 85/611/EEC)
– Senest den ... * , forelægger Kommissionen en rapport for Europa-Parlamentet og
– No later than ……. * , the Commission shall present a report to the European
Rådet om anvendelsen af dette kapitalkrav; denne rapport ledsages om fornødent
Parliament and the Council on the application of this capital requirement,
af forslag til revision.
accompanied where appropriate by proposals for its revision.
* 60 måneder efter at dette direktiv om ændring af direktiv 85/611/EØF er trådt i kraft. * 36 måneder efter at dette direktiv om ændring af direktiv 85/611/EØF er trådt i kraft.
* 36 months after the entry into force of this Directive amending Directive 85/611/EEC.
Hermed bringes perioden for revision af kapitalkravet på linje med perioden for generel revision af direktivets anvendelse i ændringsforslag 1.
This is to align the review period for the capital requirement with the one for the general review of the functioning of the Directive foreseen in amendment 1.
For et par år siden forelagde Kommissionen to forslag om modernisering og udvidelse af anvendelsesområdet for lovgivningen om investeringsinstitutter.
The Commission a few years ago put forward two proposals to modernise and extend the scope of the UCITS legislation.
Det første forslag fokuserer på produktet, dvs. selve investeringsinstituttet, og hvilke investeringer, det kan foretage, medens det andet ajourfører og udvider bestemmelserne vedrørende den faktiske administration af fondene.
The first proposal focuses on the product, that is the UCITS itself, and what investments it may engage in, while the second updates and extends the rules relating to the actual management of the funds.
Begge forslag fik bred opbakning i Parlamentet ved førstebehandlingen.
Both proposals were broadly supported by Parliament at first reading.
Der blev vedtaget en række ændringsforslag – 37 i alt til de to forslag – hvoraf Rådet helt eller delvist har accepteret de 30.
A number of amendments were adopted - 37 in total for the two proposals - of which 30 have been accepted in full or in part by Council.
Hvad angår investeringinstitutter I , accepterede Rådet i forskelligt omfang 20 af Parlamentets 24 ændringsforslag og vedtog derudover selv en række ændringer.
As for UCITS I, Council approved, to a varying degree, 20 out of Parliament’s 24 amendments and did, in addition, add a number of changes of its own.
Et af de mest afgørende spørgsmål ved førstebehandlingen var, i hvilket omfang fonde skal have lov til at investere i ikke-standardiserede derivater, dvs. OTC-derivater .
One of the most crucial issues at first reading was the extent to which funds are to be allowed to invest in non-standardised derivatives, i.e. OTC derivatives .
Kommissionen var oprindelig imod, at OTC-derivater blev anvendt til andet end hedging og lignende.
The Commission was initially opposed to OTC derivatives being used for anything except hedging and related purposes.
Parlamentet mente imidlertid ikke, at der var tvingende grunde til ikke at tillade investeringsinstitutter at investere i OTC-derivater.
Parliament, however, considered that there were no compelling reasons against allowing UCITS to invest in OTC derivatives.
Sådanne investeringer er imidlertid, hvilket også gælder for alle andre investeringsmuligheder, underlagt visse lofter og betingelser.
Such investments are however, just as is the case for all other investment possibilities, subject to certain ceilings and conditions.