natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den forbindelse kan også retlige enheder, der deltager i den indirekte aktion på basis af ekstraudgifter, gøre deres samlede ledelsesudgifter gældende, hvis og i det omfang de kan redegøre herfor i enkeltheder.
In this case legal entities which participate in the indirect action on an additional cost basis may claim the full costs they have incurred for management, in so far as they can produce detailed evidence of them.
I kontrakterne fastlægges en maksimumssats for ledelsesudgifterne i forhold til EU-tilskuddet.
The contracts shall lay down a maximum percentage of management costs in relation to the Community contribution
Kommissionens tanker om fri pengefordeling inden for konsortiet er ikke uproblematisk, idet alt ansvar væltes over på deltagerne.
The Commission’s proposal to dispense with the ‘free distribution of funds’ within the consortium raises a potential problem by devolving all responsibility on to the participants.
Risikoen i forbindelse med en forsvarlig anvendelse af bevillingerne ved grænseoverskridende betalinger hører imidlertid ind under Kommissionens ansvarsområde, for den har i modsætning til deltagerne midlerne til at føre en effektiv kontrol.
But the risk to proper use of funds in cross-border payments comes under the Commission’s responsibility, since unlike the participants it has the resources for efficient monitoring.
Ændringsforslag 26 Artikel 15, litra c d (nyt)
Amendment 26 Article 15, point (c d) (new)
cd) Der afsættes højst 7 % til administrationsudgifter.
(cd) A share of no more than 7% shall be reserved for administrative costs.
Kommissionen har i særprogrammerne selv fastsat en øvre grænse, der skal tilpasses efter de øvrige ændringer.
In the specific programmes the Commission itself is setting a ceiling, which in view of the other amendments will need adjusting.
Ændringsforslag 27 Artikel 16, stk. 1, 2 og 2 a (nyt)
Amendment 27 Article 16, paragraphs 1, 2 and 2a (new)
Uanset hvilket virkemiddel, der arbejdes med, kan et konsortium inden for rammerne af Fællesskabets finansieringstilskud, på eget initiativ eller i medfør af kontrakten, med Kommissionens tilslutning ændre sammensætning og navnlig optage nye retlige enheder, som bidrager til at gennemføre den indirekte aktion.
Within the limits of the Community financial contribution and regardless of the instrument , the membership of a consortium may , on its own initiative or in execution of the contract, be modified with the agreement of the Commission , and in particular be extended to include any legal entity contributing to the implementation of the indirect action .
Konsortiet kan på eget initiativ ændre sin sammensætning og navnlig optage nye retlige enheder, som bidrager til at gennemføre den indirekte aktion.
The membership of a consortium may on its own initiative be modified and in particular extended to include any legal entity contributing to the implementation of the indirect action .
Bortset fra de i stk. 2 nævnte ændringer udpeger et konsortium nye retlige enheder efter de fremgangsmåder, som de finder hensigtsmæssige, eller i overensstemmelse med kontrakten.
With the exception of the changes described in paragraph 2, the consortium shall identify new legal entities on such terms as it deems appropriate, or in accordance with the contract .
Foreslår konsortiet, at der optages nye deltagere, efter at det på eget ansvar har gennemført en evaluering, kan Kommissionen gøre indsigelse herimod inden for en frist på seks uger efter meddelelsen af denne ændring.
If the consortium proposes to incorporate new participants, after carrying out an evaluation on its own responsibility, the Commission may object within six weeks of notification of this modification .
For ekspertisenet fastlægges det i det fælles aktivitetsprogram og for integrerede projekter i gennemførelsesplanen , hvilke ændringer i sammensætningen af konsortiet der forinden kræver offentliggørelse af en konkurrenceopfordring.
The joint programme of activities for a network of excellence or the implementation plan for an integrated project shall specify which changes in the membership of the consortium shall require the prior publication of a competitive call.
Konsortiet offentliggør i givet fald indkaldelsen og sikrer, at den formidles bredt via bestemte informationsmedier, herunder på internetsteder om rammeprogrammet 2002-2006, ved annoncering i fagpressen eller i brochurer og via de nationale kontaktpunkter for information og støtte, der er oprettet af medlemsstaterne og de associerede stater.
The consortium shall where necessary publish the competitive call and advertise it widely using specific information support, particularly Internet sites on the sixth 2002-2006 framework programme, the specialist press and brochures , and the national contact points set up by the Member States and Associated States for information and support .
Konsortiet evaluerer buddene:
The consortium shall evaluate offers:
a) ud fra de samme kriterier som dem, der var gældende for evaluering og udvælgelse af den indirekte aktion, fastlagt i overensstemmelse med artikel 11, stk. 3 og 4,
a) in the light of the criteria which governed the evaluation and selection of the indirect action, defined according to the terms of Article 18 11(3) and (4);
b) med bistand fra uafhængige eksperter, som det udpeger på grundlag af kriterierne i artikel 12, stk. 2, litra b).
b) with the assistance of independent experts appointed by the consortium on the basis of the criteria described in Article 19 12(2)(b),
Udtrædende deltagere erstattes efter aftale med de tilbageværende deltagere enten med en ny deltager, eller opgaverne fordeles på de tilbageværende deltagere.
Participants who withdraw shall by agreement with the remaining participants be replaced by a new participants or their tasks shall be redistributed among the remaining participants.
En deltagers udtræden berører ikke adgangsretten til at gennemføre en indirekte aktion.
A participant’s withdrawal shall not jeopardise the right of access to implementation of an indirect action.
Ændringsforslag 28 Artikel 23, stk. 1, afsnit 2
Amendment 28 Article 23, paragraph 1, second subparagraph
Basissatsen for EF-tilskuddet må ikke overstige 17,5% i løbet af rammeprogrammet 2002-2006.
The base rate for the Community financial contribution shall not exceed 17.5% over the duration of the 2002-2006 Framework programme
Basissatsen for EF-tilskuddet må ikke overstige 24% i løbet af rammeprogrammet 2002-2006.
The base rate for the Community financial contribution shall not exceed 24% over the duration of the 2002-2006 Framework programme
Som led i femte rammeprogram yder Fællesskabet generel støtte til sammenslutninger i forbindelse med det integrerede europæiske fusionsprogram med en sats på 25%.
Under FP5, the Community is providing general support to the Associations within the integrated European fusion programme at a rate of 25%.
I forbindelse med sjette rammeprogram bør satsen holdes så nært som muligt på 25%, således at der kan opretholdes et rimeligt fusionsarbejdsniveau i sammenslutningerne, således som Europa-Parlamentet henstiller i sin beslutning om Euratoms sjette rammeprogram.
Under FP6 the rate should be kept as close as possible to 25% in order to maintain an adequate level of fusion work in the Associations, as recommended by the European Parliament in its resolution on the Euratom FP6.
Nedskæringen af fusionsbudgettet i forhold til femte rammeprogram betyder, at en sats i nærheden af 25% (24% er et rimeligt tal) kun kan sikres, såfremt man koncentrerer prioriteret støtte (45% som led i femte rammeprogram) på meget få aktioner af direkte ITER-relevans, således som det henstilles i ændringsforslag 2.
The reduction in the fusion budget with respect to FP5 implies that a rate close to 25% (24% is a reasonable figure) can be guaranteed only if preferential support (45% under FP5) is concentrated on few actions of direct relevance to ITRE, as recommended in amendment 2.
Ændringsforslag 29 Artikel 23, stk. 2, litra a
Amendment 29 Article 23, paragraph 2, indent (a)
a) de kapitalrelaterede udgifter til specifikt definerede projekter , som det pågældende udvalg har givet prioritetsstatus, med en ensartet sats på 37,5%
a) the capital related expenditures of specifically defined projects to which priority status has been awarded by that committee , at a uniform rate equal to 37.5% ;
a) de kapitalrelaterede udgifter til specifikt definerede projekter af direkte ITER-relevans med en sats på over 23%
a) the capital related expenditures of specifically defined projects of direct relevance to ITER , at a rate higher than 23 %;
Som led i femte rammeprogram yder Fællesskabet generel støtte til sammenslutninger i forbindelse med det integrerede europæiske fusionsprogram med en sats på 25% og prioriteret støtte til specielt definerede projekter med en sats på 45%.
Under FP5, the Community is providing general support to the Associations within the integrated European fusion programme, at a rate of 25% and preferential support to specifically defined projects, at a rate of 45%.
For at holde satsen så nært som muligt på 25% (23% som det henstilles i ændringsforslag 1) og således opretholde et rimeligt fusionsarbejdsniveau i sammenslutningerne til trods for det beskårne fusionsbudget under sjette rammeprogram bør man koncentrere prioriteret støtte på meget få aktioner af direkte ITER-relevans.
In order to maintain the general support as close as possible to 25% (23% as recommended in amendment 1) and thus allow an adequate level of fusion work in the Associations, in spite of the reduced fusion budget under FP6, preferential support should be concentrated on few actions of direct relevance to ITER.
Kun i forbindelse med forskning i fusionsenergi foreslås nye ændringer.
The only new amendments are those relating to fusion research.
I kapitel III fastsættes regler for FTDU-aktiviteter under det udvalgte forskningstema forskning i fusionsenergi.
In Chapter III rules are set out which apply to RTDT activities under the priority thematic area ‘Fusion Energy Research’.
Med henblik på disse aktiviteters gennemførelse er der fastsat en række lovrammer under hensyntagen til fusionsforskningens stærke integration i medlemsstaterne og verden over.
For the implementation of the activities a number of legal frameworks are foreseen, taking into account the strong integration of fusion research in the Member States and world-wide.
Hvad angår Fællesskabets finansieringstilskud, har Det Rådgivende Udvalg for Euratoms Forsknings- og Uddannelsessærprogram vedrørende kerneenergi (fusionsenergi) (CCE-FU) udtrykt bekymring over for ordføreren.
Concerning the Community financial contribution, concerns have been expressed to the rapporteur by the Consultative Committee for the Euratom specific research and training programme in the field of nuclear energy (Fusion), CCE-FU.
Ifølge CCE-FU, som repræsenterer alle sammenslutninger, der arbejder med fusionsenergi på EU-plan, bør Fællesskabet generelt yde støtte til sammenslutningerne under det integrerede program for europæisk fusionsenergi med en sats, der ligger så nært som muligt ved 25% (som det var tilfælder under femte rammeprogram), for at holde fusionsarbejdet i sammenslutningerne på et tilfredsstillende niveau, således som Europa-Parlamentet henstiller i sin beslutning om det sjette Euratom-rammeprogram.
According to CCE-FU, which represents all the Associations working on fusion at EU level, the Community should provide a general support to the Associations within the integrated European fusion programme, at a rate as close as possible to 25% (as it was under FP5), in order to maintain an adequate level of fusion work in the Associations, as recommended by the European Parliament in its resolution on the Euratom FP6.
Nedskæringen i fusionsbudgettet for sjette rammeprogram i forhold til femte program indebærer, at der kun kan sikres en støttesats på op mod 25% (23% er et rimeligt tal), såfremt man koncentrerer prioriteret støtte (45% under femte rammeprogram) om meget få aktioner af direkte ITER-relevans.
The reduction in the fusion budget in FP6 with respect to FP5 implies that a rate close to 25% (23% is a reasonable figure) can be guaranteed only if preferential support (45% under FP5) is concentrated on few actions of direct relevance to ITRE.
29. maj 2002 ENDELIG A5-0206/2002 *
29 May 2002 FINAL A5-0206/2002 *
om ændret forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration: "Strukturering af det europæiske forskningsrum" (2002-2006)
on the amended proposal for a Council decision on adopting a specific programme for research, technological development and demonstration: “structuring the European Research Area” (2002-2006)
Myrsini Zorba
Myrsini Zorba
Med skrivelse af 6. juli 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 166, stk. 3, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration 2002-2006 med henblik på strukturering af det europæiske forskningsrum ( KOM(2001) 279 – 2001/0123 (CNS)).
By letter of 6 July 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 166 (3) of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on adopting a specific programme 2002-2006 for research, technological development and demonstration aimed at: “structuring the European Research Area” ( COM(2001) 279 – 2001/0123(CNS)).
På mødet den 3. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget og alle berørte udvalg som rådgivende udvalg ( C5‑0331/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Budgets and all the committees concerned for their opinions ( C5‑0331/2001 ).
På mødet den 29. maj 2002 meddelte Europa-Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget og alle berørte udvalg som rådgivende udvalg ( C5‑0213/2002 ).
At the sitting of 29 May 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Budgets and all the committees concerned for their opinions ( C5-0213/2002 )
På mødet den 19. februar 2002 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Myrsini Zorba til ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Myrsini Zorba rapporteur at its meeting of 19 February 2002.
På møder den 26. februar, 27. marts, 17. april, 21. og 28. maj 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 26 February, 27 March, 17 April, 21 and 28 May 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 42; hverken/eller:1).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 42 votes, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta og Jaime Valdivielso de Cué (næstformænd), Myrsini Zorba (ordfører), Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, sir Robert Atkins, Bastiaan Belder (for Yves Butel), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (for Harlem Désir), Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Glyn Ford (for Rolf Linkohr), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Marjo Matikainen-Kallström), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese (for Paolo Pastorelli), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (for Reino Paasilinna), Angelika Niebler, William Francis Newton Dunn (for Colette Flesch), Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Alexander Radwan (for Umberto Scapagnini), Bernhard Rapkay, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Myrsini Zorba, rapporteur; Nuala Ahern, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Bastiaan Belder (for Yves Butel), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (for Harlem Désir), Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Glyn Ford (for Rolf Linkohr), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Marjo Matikainen-Kallström), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Peter Liese (for Paolo Pastorelli), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Minerva Melpomeni Malliori (for Reino Paasilinna), Angelika Niebler, William Francis Newton Dunn (for Colette Flesch), Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Alexander Radwan (for Umberto Scapagnini), Bernhard Rapkay, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca and Olga Zrihen Zaari.
Udtalelserne fra Budgetudvalget og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter er vedføjet denne betænkning.
The opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Agriculture and Rural Development are attached.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om ændret forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration: "Strukturering af det europæiske forskningsrum" (2002-2006) ( KOM(2002) 43 – C5‑0213/2002 – 2001/0123(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the amended proposal for a Council decision on adopting a specific programme for research, technological development and demonstration: “structuring the European Research Area” (2002-2006) ( COM(2002) 43 – C5‑0213/2002 – 2001/0123(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 166, stk. 3 ( C5‑0331/2001 og C5‑0213/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 166(3) of the EC Treaty ( C5‑0331/2001 and C5-0213/2002 )),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og udtalelser fra Budgetudvalget og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A5‑0206/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0206/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 2
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 2
I overensstemmelse med bilag II til rammeprogrammet skønnes bevillingsbehovet til gennemførelse af særprogrammet at være 2 655 millioner EUR, hvoraf højst 6.0% skal anvendes til Kommissionens administrative udgifter.
In accordance with Annex II to the framework programme, the amount deemed necessary for the execution of the specific programme is EUR 2 655 million, including a maximum of 6.0% for the Commission’s administrative expenditure.
Bilag II indeholder en vejledende fordeling af beløbet.
An indicative breakdown of this amount is given in Annex II.
I overensstemmelse med bilag II til rammeprogrammet skønnes bevillingsbehovet til gennemførelse af særprogrammet at være 2 655 millioner EUR, hvoraf højst 6.0% skal anvendes til Kommissionens administrative udgifter , idet det dog sikres, at der ydes service på højeste kvalitetsniveau .
In accordance with Annex II to the framework programme, the amount deemed necessary for the execution of the specific programme is EUR 2 655 million, including the Commission’s administrative expenditure , which is not to exceed 6.0%, while guaranteeing the highest quality of services .
Eftersom Kommissionen synes at være af den opfattelse, at den "under forudsætning af, at der ikke ændres ved metoderne for gennemførelse af rammeprogrammet" ikke har "nogen grund til at fravige det samlede loft på 7%" til menneskelige ressourcer og andre administrationsudgifter, der anvendtes i det femte rammeprogram, bør det sikres, at Kommissionens på enhver måde glædelige og rosværdige "faste beslutning om at nytænke og forbedre gennemførelsen af rammeprogrammet" inden for rammerne af den fælles holdning ikke på nogen måde risikerer at forringe kvaliteten af den ydede service.
As the Commission seems to believe that, "assuming there were to be no change in the methods of implementing the Framework Programme", it "would have no reason to depart from [the] overall ceiling of 7%" for human resources and other administrative expenditure applied in the 5th Framework Programme, it should be ensured that the – by all means welcome and commendable – "Commission's determination to rethink and improve the implementation of the Framework Programme, within the constraints of the Common Position" will in no way risk diminishing the quality of the services provided.
Ændringsforslag 2 Artikel 8, stk. 1, afsnit 1 a (nyt)
Amendment 2 Article 8, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Hvis Kommissionen agter at ændre den fordeling af udgifterne, der er fastsat i anmærkningerne og bilaget til det årlige budget, underretter den på forhånd budgetmyndigheden herom.
The Commission shall provide prior information to the budgetary authority whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the remarks and annex of the annual budget.
Denne procedure indførtes som følge af en aftale mellem Budgetudvalget og Kommissionen i oktober 1999.
This procedure was introduced as a result of an agreement between the Committee on Budgets and the Commission in October 1999.
Ordføreren mener, at proceduren bør bevares for at forbedre opfølgningen af anvendelsen af bevillingerne i særprogrammerne under det sjette rammeprogram.
The rapporteur considers that the procedure should be maintained to improve the follow-up of the use of funds in the specific programmes of FP6 .
Ændringsforslag 3 Bilag I, Indledning, afsnit 1, led 1a (nyt)
Amendment 3 Annex I, Introduction, paragraph 1, indent 1 a (new)
- fremme tvær- og multifaglighed i forbindelse med netværksdannelser, samarbejde og menneskelig mobilitet, navnlig inden for forskning og innovation, hvor en sådan indfaldsvinkel synes mere lovende
- encourage inter- and multi-disciplinarity in networking, cooperation and human mobility activities, especially in areas of research and innovation where such an approach appears to hold greater promise;
Efterhånden som traditionelle forskningsdiscipliner bliver mere og mere forældede som følge af den hurtige udvikling af videnskab og teknologi i ikke altid forudsigelige retninger, bliver det af hensyn til innovation mere og mere hensigtsmæssigt og i mange tilfælde nødvendigt med tvær- og multifaglig forskning.
As traditional research disciplines become increasingly obsolete, due to the rapid evolution of science and technology in not always predictable directions, inter- and multidisciplinary research becomes increasingly suitable and, in many cases, necessary for innovation.
Tvær- og multifagligheden bør derfor udtrykkeligt fremmes gennem konkrete aktioner.
Inter- and multidisciplinarity should therefore be explicitly promoted by concrete actions.
Ændringsforslag 4 Bilag I, Indledning, afsnit 2 a (nyt)
Amendment 4 Annex I, Introduction, paragraph 2 a (new)