natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen enig i, at den nu bør iværksætte en tilbundsgående ekstern undersøgelse, foretage en fornyet gennemgang af omkostningerne for budgettet og med hensyn til menneskelige ressourcer samt gennemføre en forsvarlig cost-benefit-analyse og vurdere alle eventuelle ledelsesmæssige fejl?
Does the Commission agree that it should now launch an in-depth external audit, re-examine the budgetary and human resource costs as a sound cost-benefit analysis, and assess any possible failures in management?
SPØRGSMÅL H-0033/08
ORAL QUESTION H-0033/08
Om: Afbrænding af gas i Nigeria
Subject: Gas flaring in Nigeria
Nogle store europæiske virksomheder såsom Total og Shell afbrænder fortsat gas i forbindelse med olieudvindingen i Nigeria, hvilket er yderst skadeligt for miljøet og ligeledes for den lokale befolknings sundhed.
Some large European companies, such as Total and Shell, are continuing to burn off gas in Nigeria in conjunction with their oil-extraction operations, which is enormously damaging to the environment and also to the health of people living nearby.
Gas er et biprodukt af den olie, der udvindes i Nigeria, og som tegner sig for 95% af landets indtægter.
Gas is the by-product of the oil which is extracted in Nigeria and provides 95% of the country's income.
Mængden af afbrændt gas i Nigeria svarer til en fjerdedel af Storbritanniens samlede forbrug.
The quantity of gas which is flared in Nigeria is equivalent to a quarter of Britain's entire consumption.
Ifølge Verdensbanken medfører afbrændingen af naturgas årlige tab på fyrre mia. dollar, og gasafbrændingen indebærer, at der årligt udsendes 400 mio. ton kuldioxid til atmosfæren.
According to the World Bank, 40 billion dollars is wasted every year by flaring natural gas, and the practice is responsible for 400 million tons of carbon dioxide emissions into the atmosphere per annum.
Ifølge Verdensbanken ville det være mere hensigtsmæssigt, hvis producenterne opsamlede gassen og solgte den i flydende form.
According to the World Bank, companies would do better to catch the gas and sell it in liquefied form.
Dette kræver dog, at der foretages de nødvendige investeringer.
However, this would require investment.
I oktober 2007 meddelte den nigerianske regering, at afbrænding af gas ville blive forbudt med virkning fra den 1. januar 2008.
In October 2007, the Nigerian Government announced that, as from 1 January 2008, flaring of gas would be banned.
I begyndelsen af januar besluttede regeringen dog at forlænge fristen til udgangen af 2008.
At the beginning of January, however, it decided to postpone the deadline until the end of 2008.
Denne forlængelse synes at være resultatet af pres fra de multinationale virksomheder.
The postponement is said to have resulted from pressure from the multinationals.
I de europæiske lande er det forbudt at afbrænde gas ved udvinding af olie.
In European countries, gas flaring in conjunction with oil extraction is prohibited.
Vil Kommissionen sætte disse virksomheder under pres, således at de ophører med denne skadelige praksis, eller vil den pålægge disse virksomheder sanktioner, hvis de nigerianske myndigheder ikke griber ind over for disse aktiviteter?
Will the Commission pressurise these companies to halt this damaging practice, or will it impose penalties on them if the Nigerian authorities do not punish them for their activities?
SPØRGSMÅL H-0034/08
ORAL QUESTION H-0034/08
Om: "Styrket status" for Marokko i forbindelserne med EU
Subject: 'Advanced status' of Morocco in relations with the EU
Ifølge visse medier har Marokkos konge, Mohammed VI, opfordret den franske præsident til i EU at arbejde for, at hans land tildeles en "styrket status".
It is reported in the media that King Mohammed VI of Morocco has urged the French President to lobby within the EU for an 'advanced status' for his country.
Ved en statsmiddag lød det i et megetsigende budskab som følger: "Den Europæiske Unions politik over for sine nabolande har styrket de marokkanske ønsker om en styrket status på baggrund af landets forbindelser med Unionen og den strategiske betydning af disse forbindelser."
In a significant speech at a state dinner, he said: 'The European Union's policy towards its neighbours has reinforced Morocco’s aspirations for an advanced status giving its relations with the Union the strategic dimension they deserve.’
EU-kommissær for eksterne forbindelser Benita Ferrero-Waldner har allerede sagt, at Kommissionen vil overveje denne anmodning.
Mrs Benita Ferrero-Waldner, Commissioner for External Affairs, has already stated that the Commission is considering this request.
EU-kommissær Louis Michel har allerede tidligere udtalt, at også Maghreb bør kunne indgå som en del af et "europæisk koncept".
Commissioner Louis Michel has said in the past that it should be possible for the Maghreb, too, to form part of a concept of 'Europe’.
Hvilken form for "styrket status" er der tale om her?
What is the nature of this ‘advanced status’?
Mener Kommissionen på baggrund af tiltrædelsesforhandlingerne med det muslimske Tyrkiet, at det på sigt også er muligt for Marokko at blive medlem af EU?
In the light of the accession negotiations with Muslim Turkey, does the Commission consider that eventual EU membership for Morocco is also a possibility?
SPØRGSMÅL H-0035/08
ORAL QUESTION H-0035/08
Om: Strategiske projekter, der indgår i det europæiske naboskabs- og partnerskabsinstruments grænseoverskridende samarbejdsprogrammer
Subject: Strategic projects forming part of cross-border cooperation programmes under the European Neighbourhood and Partnership Instrument
Litauen deltager i perioden 2007-2013 i det europæiske naboskabs- og partnerskabsinstruments programmer for grænseoverskridende samarbejde mellem Polen, Litauen og Den Russiske Føderation og mellem Litauen, Letland og Belarus.
In the 2007-2013 period, Lithuania will be participating in cross-border cooperation programmes between Poland-Lithuania-Russian Federation and Lithuania-Latvia-Belarus under the European Neighbourhood and Partnership Instrument.
I henhold til hvilke procedurer kan disse strategiske projekter udvælges, hvilke evalueringskriterier kan finde anvendelse, og hvor stor vil støtten kunne være?
Could the Commission specify the selection procedures, assessment criteria and extent of aid provided for strategic projects?
Har Kommissionen (f.eks. på baggrund af erfaringerne fra andre lande) nogen anbefalinger vedrørende angående udarbejdelsen og iværksættelsen af sådanne strategiske projekter?
What recommendations could the Commission make concerning the preparation and implementation of strategic projects (particularly in the light of experience gained in other countries)?
SPØRGSMÅL H-0036/08
ORAL QUESTION H-0036/08
Om: Genoprettelse af klimaet ved hjælp af vand
Subject: Using water to restore the climate
De tørre områder spreder sig og udvides på alle kontinenter og opvarmer og ændrer hurtigt det lokale og regionale klima og bidrager til klimaændringen.
Climate change is being exacerbated by the enlargement of dry regions on all continents, which are rapidly warming up and changing both local and regional climate.
Udtørringen af et område er resultatet af en hurtig afstrømning af regnvand, men også af jordbundens ændring og skovrydning.
The drying-out of the landscape is caused not only by the rapid drainage of rainwater but also by land improvement and deforestation.
Samling af regnvand i reservoirer, der primært er etableret i områder, hvor menneskets aktiviteter har medført en udtørring, er en billig, hurtig, effektiv og problemfri løsning for at mindske følgerne af ekstreme vejrforhold.
Storing rainwater in water containers situated mainly in locations where land has dried out as a result of human activity constitutes a cheap, fast, effective and unproblematic way of alleviating extremes of weather.
Er Kommissionen åben over for et nyt paradigme, der foreslår at ”genoprette klimaet ved hjælp af vand”, og som har til formål at løse problemet med klimaændringen med alternative metoder?
Is the Commission open to a new water paradigm aimed at using water to restore the climate, the objective being to solve the problem of climate change using alternative approaches?
Er Kommissionen rede til at støtte et program for samling af regnvand i bebyggede områder som en strategisk foranstaltning for at mindske klimaændringer?
Would the Commission support a programme of rainwater storage in populated areas as a strategic measure to alleviate climate change?
SPØRGSMÅL H-0037/08
ORAL QUESTION H-0037/08
Om: Bjergområders innovationsevne
Subject: Innovative capacity of mountain areas
Inden for rammerne af den gamle og nye Lissabon-strategi blev det som målsætning fastsat, at Den Europæiske Union inden 2010 skulle være den mest konkurrencedygtige økonomi i verden.
One of the goals of both the old and new Lisbon Strategies was to make the European Union the most competitive economy in the world by 2010.
Der kan kun opnås vedvarende konkurrencefordele i et innovativt økonomisk område.
Sustainable competitive advantages can only be gained in an innovative economic environment.
Hvilke konkrete foranstaltninger vil Kommissionen i lyset af den seneste udvikling træffe for at fremme innovationsevnen i bjergområderne indtil 2013 og dermed sikre en ensartet udvikling i konkurrenceevnen, den territoriale samhørighed og den regionale udvikling i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde?
In the light of the most recent developments, what specific measures is the European Commission planning in order to improve innovative capacity in mountain areas by 2013 and thereby ensure the even development of competitive capacity, territorial cohesion and regional development in the European Economic Area?
Hvordan vil der især blive taget hensyn til behovene i områder med mange små og mellemstore virksomheder samt handelsforbindelser på tværs af grænserne?
How will account be taken, in particular, of the requirements of areas with a strong SME structure and cross-border trade relations?
SPØRGSMÅL H-0038/08
ORAL QUESTION H-0038/08
Om: Håndhævelse af færdselsreglerne
Subject: Traffic law enforcement
Det tredje europæiske handlingsprogram for trafiksikkerheden (Kommissionen 2003) indeholdt et specifikt nøgleforslag til sikring af behørig håndhævelse af de vigtigste færdselssikkerhedsregler med hensyn til hastigheder, spirituskørsel og brug af sikkerhedsseler.
The Third European Road Safety Action Programme (EC 2003) specifically outlined a key proposal to ensure the proper enforcement of the most important safety rules in the areas of speed, drink driving and seat belt use.
Dette resulterede i en henstilling om håndhævelse af færdselsreglerne (Kommissionen 2003).
This resulted in a Recommendation on Enforcement in the field of road traffic law (European Commission 2003).
Kommissionen lod foretage en cost-benefit-analyse på grundlag af forslag, der lignede henstillingen.
The European Commission had a cost-benefit analysis carried out on the basis of proposals similar to the Recommendation.
Den skønnede, at strengere håndhævelse ville betyde en samlet årlig reduktion i antallet af trafikofre på 14 000 og i antallet af sårede på 680 000 (ICF Consulting 2003).
It assessed that increased enforcement would result in a total annual reduction of 14 000 road deaths and 680 000 injuries in the EU (ICF Consulting 2003).
Det hed i henstillingen, at Kommissionen senest i efteråret 2007 ville foretage en evaluering af, om der var sket en tilstrækkelig forbedring af håndhævelsespolitikkerne i medlemsstaterne, og overveje at foreslå mere bindende lovgivning, f.eks. et direktiv.
The Recommendation stated that the European Commission would by autumn 2007 evaluate if enforcement policies had improved sufficiently across the Member States and consider proposing more binding legislation, such as a Directive.
Hvad var resultaterne af denne evaluering, og hvorledes vil Kommissionen sikre, at der sker en forbedring i håndhævelsen af færdselsreglerne i medlemsstaterne, og at disse samarbejder på tværs af deres grænser?
What have been the findings of this assessment and how will the European Commission ensure the improvement of traffic law enforcement in the Member States and cooperation across their borders?
SPØRGSMÅL H-0039/08
ORAL QUESTION H-0039/08
Om: Fuglebeskyttelsesdirektiv 79/409/EØF
Subject: Birds Directive 79/409/EEC
Ifølge artikel 7, stk. 1, i EU's fuglebeskyttelsesdirektiv (direktiv 79/409/EØF ) kan de i bilag II nævnte fuglearter inden for Fællesskabet som helhed jages i overensstemmelse med den nationale lovgivning.
Under Article 7(1) of the European Union Birds Directive (Directive 79/409/EEC ) the species listed in Annex II of the directive may be hunted under national legislation throughout the European Community.
Det fremgår endvidere af direktivets artikel 7, stk. 3, at de i bilag II/2 nævnte arter kun kan jages i de medlemsstater, hvorunder de udtrykkeligt er angivet i direktivets bilag.
Article 7(3) of the directive lays down, further, that the species referred to in Annex II/2 may be hunted only in the Member States in respect of which they are indicated.
Kragefugle må for tiden ikke jages i Østrig.
At present, corvidae may not be hunted in Austria.
Ikke mindst af denne grund er antallet af kragefugle steget siden Østrigs indtræden i EU, og det især i det østlige Østrig til ulempe for mennesker og dyr.
Partly because of this, numbers of corvidae have increased since Austria's accession to the European Union, particularly in eastern Austria, which has been to the detriment of both people and fauna.
Mener Kommissionen, at det ville være muligt efterfølgende at udvide fuglebeskyttelsesdirektivets liste i bilag II/2 til også at omfatte kragefugle i Østrig?
Does the Commission see any possibility of retrospectively expanding the list contained in Annex II/2 of the Birds Directive and including corvidae in Austria in this list?
SPØRGSMÅL H-0040/08
ORAL QUESTION H-0040/08
Om: Provokerende landkort i Euronews
Subject: Controversial map displayed by Euronews
Fjernsynskanalen Euronews har endnu en gang provokeret ved at vise et kort den 24. januar 2008, hvor Skopje-staten præsenteres som "Makedonien".
On 24 January 2008 the television channel Euronews once more provoked controversy by showing a map depicting Skopje (FYROM) as 'Macedonia'.
Denne kanal finansieres som bekendt fra EU's budget, dvs. af grækerne og de øvrige skatteydere i EU.
It is no secret that this channel is funded by the EU and hence by Greek and other European taxpayers.
Hvilken besynderlig årsag får hver gang denne sender til ikke at bruge den officielle (og af EU anerkendte) betegnelse for dette land og insistere på at kalde det eller præsentere det som det påståede "Makedonien" til trods for, at fremtrædende EP-medlemmer (f.eks. Nikitas Kaklamanis, Stavros Xarhakos, Giorgos Karatzaferis m.fl.) gentagne gange i offentlige sammenhænge har påpeget, at denne fjernsynskanal ofte begår netop denne fejl og bruger Skopje-statens nationalistiske terminologi?
For what mysterious reason does this television channel persistently see fit to use or display the name 'Macedonia' instead of the official nomenclature (which is also recognised by the EU) despite repeated public protests by prominent former MEPs (for example Nikitas Kaklamanis, Stavros Xarchakos, Georgios Karatzaferis, etc) at its frequent and mistaken use of the designation favoured by nationalists in Skopje (FYROM)?
SPØRGSMÅL H-0041/08
ORAL QUESTION H-0041/08
Om: Retsvæsenet i Kosovo
Subject: Justice system in Kosovo
Efter konflikten 1999 i Kosovo-provinsen i det, der tidligere var Forbundsrepublikken Jugoslavien, er det straffe- og civilretlige system brudt sammen.
After the 1999 conflict in the Kosovo province of what was then the Federal Republic of Yugoslavia, the criminal and civil justice system collapsed.
Selv om Det Internationale Krigsforbrydertribunal vedrørende det Tidligere Jugoslavien har domsmyndighed i Kosovo, stod det klart, at dette kun ville være i stand til at behandle et meget begrænset antal sager.
Although the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia had jurisdiction over Kosovo, it was clear that it would only be able to try a very limited number of cases.
Derfor oprettede FN et program for internationale dommere og anklagere med henblik på, at et begrænset antal udenlandske dommere og anklagere skulle indgå i provinsens eget strafferetlige system.
Therefore, the UN established the International Judges and Prosecutors Programme to incorporate a limited number of foreign judges and prosecutors into the local criminal justice system.
Desværre er forventningerne til dette program ikke blevet opfyldt i løbet af de forløbne syv år.
Regrettably, the performance over more than seven years of the International Judges and Prosecutors Programme has failed to meet expectations.
De lokale anklagere og dommere er stadig ikke rustet til at behandle sager, som omfatter lovovertrædelser i medfør af folkeretten.
Local prosecutors and judges are still not prepared for cases involving crimes under international law.
De retslige reformer, som er påkrævede for gennemførelsen af sådanne sager, er stadig ikke blevet omsat i lovgivningen.
Legal reforms essential for such cases still have not been enacted into law.
Der er ikke fastsat nogen dato for, hvornår genopbygningen af retssystemets skal være afsluttet, så det kan fungere uden en fast udenlandsk komponent.
No date has been set for completing the rebuilding of the justice system so that it can operate without a continuing international component.
Hvilke planer har Rådet for at sikre, at de internationale dommere og anklagere kan gennemføre de forbedringer af Kosovos retsvæsen, som det havde givet tilsagn om?
What does the Council plan to ensure that international judges and prosecutors deliver the benefits they promised to bring to the Kosovo justice system?
SPØRGSMÅL H-0042/08
ORAL QUESTION H-0042/08
Om: Hasteforanstaltninger for at undgå afbrydelse af gratis uddeling af frugt og grøntsager
Subject: Urgent measures to prevent the abandonment of free fruit and vegetable distribution
På grund af de juridiske vanskeligheder med at gennemføre den nyligt vedtagne reform af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager eksisterer der en klar risiko for, at producentorganisationernes gratis uddeling af disse produkter ikke vil kunne gennemføres i 2008.
Owing to legal difficulties regarding enforcement of the newly adopted reform of the fruit and vegetable COM, there is a definite risk that producers’ organisations will not be able to distribute any fruit and vegetables free of charge in 2008.
Dette skyldes, at vi befinder os i et overgangsår med henblik på indførelsen af visse foranstaltninger, der skal sikre EU-finansieringen af tilbagekøb af produkter med henblik på gratis uddeling, og som først træder i kraft i 2009.
This situation has arisen because we are in a transitional year as regards the implementation of certain measures, due to enter into force in 2009, whereby product withdrawals will be financed by the Community if the products in question are intended for free distribution.
Dette vil medføre, at de økonomisk dårligst stillede socialgrupper ikke vil få adgang til frugt og grøntsager og disses gunstige sundhedsmæssige virkninger.
The upshot is that the sections of society being hit harder by economic difficulties might be deprived of fruit and vegetables and their benefits to health.
Vil Kommissionen tage skridt til at sikre, at denne praksis, som er så positiv for såvel borgerne som sektoren selv, ikke afbrydes?
Will the Commission act to avert the discontinuance of such invaluable help for citizens, as well as for the sector concerned?
Hvilke foranstaltninger vil den i bekræftende fald træffe, og hvornår vil dette ske?
If so, what steps will it take and when?
SPØRGSMÅL H-0043/08
ORAL QUESTION H-0043/08
Om: Telekommunikation - ufrivillig roaming
Subject: Telecommunications - inadvertent roaming
I forbindelse med at "eurotariffen" for at ringe og modtage opkald på mobiltelefonen i udlandet (artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 717/2007 ) trådte i kraft, meddelte Kommissionen, at den også ville være meget opmærksom på aftalerne mellem udbyderne om omkostningerne for indbyggere i grænseområder.
When the 'Eurotariff' for making and receiving calls by mobile phone abroad (Article 7(3) of Regulation (EC) No 717/2007 ) entered into force, the Commission said that it would also strictly monitor agreements between service-providers concerning the costs incurred by people living in border regions.
Den 17. januar i år offentliggjorde De Europæiske Tilsynsmyndigheders Gruppe (ERG) sin første rapport, hvori det hedder, at operatørerne ikke betragter dette som noget større problem, da det er relativt få forbrugere, der er berørt heraf.
The first report of the European Regulators' Group (ERG), which was published on 17 January 2008, now states that operators do not regard this as a major problem because relatively few consumers are involved.
De fleste udbydere vil desuden som tegn på god vilje kunne eftergive omkostninger, der skyldes ufrivillig roaming.
Moreover, it is possible for most providers to cancel charges arising from 'inadvertent' roaming as a sign of good will.
En henvendelse til Europæiske Grænseregioners Arbejdsfællesskab (AGEG) har dog vist, at mange indbyggere i grænseområder fortsat modtager for store regninger.
However, we learn from an inquiry to the Association of European Border Regions (AEBR) that many residents of border areas are still receiving excessively large bills.
Teknisk er det muligt ved hjælp af stedbestemmelse i form af "triangulation" og ved hjælp af "trafikstyring" at modvirke ufrivillig roaming.
Technically, it is possible to prevent inadvertent roaming by means of location using triangulation and by means of traffic steering.
Desuden bør forbrugerne kunne gøres opmærksomme på, at man kan forhindre ufrivillig roaming ved på telefonen at frakoble muligheden "automatisk netvalg".
It should also be possible to inform consumers that inadvertent roaming can be prevented by switching off the 'automatic network selection' option in their telephone.
Mener Kommissionen, at det er tilstrækkeligt med den "goodwill-politik" fra operatørernes side, der er nævnt i rapporten fra De Europæiske Tilsynsmyndigheders Gruppe?
Does the Commission consider that the goodwill policy of operators, referred to in the ERG report, is sufficient?
Hvordan ser Kommissionen på, at udbyderne kunne forpligtes til at informere forbrugerne herom og desuden træffe foranstaltninger ved kilden for definitivt at eliminere det irriterende fænomen med ufrivillig roaming?
What does the Commission think of the idea of requiring providers to inform consumers about this and also to take measures at source to definitively put an end to the annoying phenomenon of inadvertent roaming?
SPØRGSMÅL H-0044/08
ORAL QUESTION H-0044/08
Om: Fast affald og klimaændringer
Subject: Solid waste and climate change
Formålet med EU's politik er bl.a. en endelig lukning og sanering af ukontrollerede affaldsdeponier, obligatorisk håndtering af alle faste affaldsprodukter inden deponering, anvendelse af affald som energikilde og genanvendelse af emballageaffald (direktiv 75/442/EØF , 1999/31/EF , 2004/12/EF , 2006/12/EF ).
EU policy aims, inter alia, to close down permanently and redevelop uncontrolled waste tips, to introduce compulsory processing for all solid waste before it is buried in landfill sites, to use waste as a source of energy and to recycle packaging waste (Directives 75/442/EEC , 1999/31/EC , 2004/12/EC and 2006/12/EC ).
Ved nedbrydning af fast affald produceres der biogas, som indeholder methan og kuldioxid, som er gasser, der medfører klimaændringer.
The decomposition of solid waste produces biogas whose basic components are methane and carbon dioxide, gases which are responsible for climate change.
På trods heraf er Grækenland i henhold til beretningen i avisen "Kathimerini" bagefter med hensyn til håndteringen af fast affald og især farligt affald.
Despite this, Greece is, according to the newspaper 'Kathimerini', lagging behind in the management of solid waste, in particular hazardous solid waste.