natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forud for forslagsindkaldelser kan der udsendes indkaldelser af interessetilkendegivelser for at give Kommissionen mulighed for med større præcision at indkredse og bedømme målsætninger og behov , uden at dette dog foregriber Kommissionens senere beslutninger.
Calls for expressions of interest may be issued prior to calls for proposals, in order to enable the Commission to identify and evaluate precise objectives and requirements , without prejudice to any decisions it may subsequently take.
Forud for forslagsindkaldelser kan der udsendes indkaldelser af interessetilkendegivelser for at give Kommissionen mulighed for med større præcision at indkredse og bedømme målsætninger og behov .
Calls for expressions of interest may be issued prior to calls for proposals, in order to enable the Commission to identify and evaluate precise objectives and requirements .
Dette har dog ingen indflydelse på Kommissionens senere beslutninger.
This shall not affect any decisions the Commission may subsequently take.
Indkaldelser af interessetilkendegivelser og forslag offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende og formidles så bredt som muligt også via andre medier, navnlig det sjette rammeprograms Internetsider samt særlige informationskanaler og støttende nationale kontaktpunkter, der oprettes af medlemsstaterne og de associerede stater.
Calls for expressions of interest and for proposals shall be published in the Official Journal of the European Communities and disseminated by other means as widely as possible, in particular via the Internet pages of the sixth framework programme and specific information channels and supporting national contact points set up by the Member States and Associated States.
Ved en succesrate på 15% er det ikke rimeligt, hvis indgivelse af et forslag kræver mange finansielle og personlige ressourcer.
With a success rate of 15 % it is disproportionate to expect large financial and human resources to be deployed on an application.
Mange potentielle deltagere afskrækkes heraf, idet indsats og resultat ikke står i et rimeligt forhold til hinanden.
Many potential participants are deterred by the disproportionate cost-benefit ratio.
Kommissionens forslagsindkaldelser bør offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende og formidles via de nationale kontaktpunkter for at give potentielle deltagere mulighed for at indhente oplysninger.
Any Commission invitation to tender should be published in the Official Journal of the European Communities and disseminated via the national contact points so that potential participants have the information.
Denne tilføjelse fremmer gennemsigtigheden og giver interesserede lettere adgang til rammeprogrammet.
The addition improves transparency and access to the framework programme by interested parties.
Ændringsforslag 29 Artikel 10
Amendment 29 Article 10
Forslag til indirekte aktioner som nævnt i artikel 17 9 , stk. 1 og stk. 2, litra c), evalueres på grundlag af følgende kriterier:
The proposals for indirect actions covered in Article 9 (1) and Article 9 (2)(c) shall be evaluated according to the following criteria:
a) forslagenes relevans for særprogrammets mål
(a) relevance to the objectives of the specific programme;
a) forslagenes videnskabelige og teknologiske kvalitet samt innovationsgrad;
(a) scientific and technological excellence and the degree of innovation;
b) deres videnskabelige og teknologiske kvalitet
(b) scientific and technological excellence;
b) forslagsstillernes evne til med effektiv styring at føre den indirekte aktion til ende, bedømt efter ressourcer, kompetence og organisation
(b) ability to carry out the indirect action successfully and with efficient management, assessed in terms of resources , competencies and organisation;
c) merudbyttet ved en indsats på fællesskabsplan, herunder forslagenes mobilisering af en kritisk masse af ressourcer, deres forventede virkninger eller deres bidrag til Fællesskabets politik
(c) added value to the Community, including the critical mass of resources mobilised, the expected impact or contribution to Community policies;
c) forslagenes relevans for særprogrammets mål
(c) relevance to the objectives of the specific programme;
d) kvaliteten i planen for nyttiggørelse eller formidling af viden, de potentielle virkninger på innovationsområdet og forslagsstillernes evne til at forvalte intellektuel ejendom
(d) quality of the plan for the use or dissemination of the knowledge, potential for promoting innovation, and ability to manage intellectual property;
d) europæisk merværdi, forslagenes mobilisering af en kritisk masse af ressourcer og deres bidrag til Fællesskabets politik
(d) European added value, critical mass of resources mobilised and contribution to Community policies;
e) forslagsstillernes evne til at føre den indirekte aktion til ende, bedømt efter ressourcer, kompetence og organisation .
(e) ability to successfully carry out the indirect action, assessed in terms of resources, competencies and organisation .
e) kvaliteten i planen for nyttiggørelse eller formidling af viden og forslagsstillernes evne til at forvalte intellektuel ejendom .
(e) quality of the plan for the use or dissemination of the knowledge, and ability to manage intellectual property.
I tilslutning til stk. 1, litra c), tages der også hensyn til følgende kriterier:
In applying paragraph 1(c), the following criteria shall also be taken into account:
a) For ekspertisenettenes vedkommende vurderes omfanget og intensiteten af den planlagte integrationsindsats og nettenes evne til at fremme ekspertise i en bredere sammenhæng end blot blandt det enkelte nets medlemmer samt udsigterne til en langtidsholdbar integration af nettenes forskningskapacitet og ressourcer ud over den periode, hvor der ydes EF-tilskud.
(a) for networks of excellence, the scope and degree of the effort to achieve integration and the network's capacity to promote excellence beyond its membership, as well as the prospects of the long-term integration of their research capabilities and resources after the end of the period covered by the Community’s financial contribution;
b) For de integrerede projekters vedkommende vurderes det, om ambitionerne i målsætningerne og omfanget af de ressourcer, der afsættes, muliggør væsentlige bidrag til en styrket konkurrenceevne eller til løsning af samfundsproblemer.
(b) for integrated projects, the scale of ambition of the objectives and the capacity of the resources to make a significant contribution to reinforcing competitiveness or solving societal problems;
c) For de integrerede infrastrukturinitiativers vedkommende vurderes udsigterne for initiativets langtidsholdbarhed ud over den periode, hvor der ydes EF-tilskud.
(c) for integrated initiatives relating to infrastructure, the prospects of the initiative's continuing long term after the end of the period covered by the Community’s financial contribution.
I tilslutning til stk. 1 og 2 kan der også tages hensyn til følgende kriterier:
In applying paragraphs 1 and 2, additionally the following criteria can be taken into account:
a) synergi med uddannelsessystemet på alle niveauer
(a) synergies with education at all levels;
b) vilje og evne til at samarbejde med aktører uden for forskermiljøet og med hele offentligheden, til at fremme en højere grad af bevidstgørelse og viden og til at undersøge de bredere samfundsmæssige konsekvenser af det foreslåede arbejde
(a) readiness and capacity to engage with actors beyond the research community and the public as a whole, to help spread awareness and knowledge and to explore the wider societal implications of the proposed work;
c) aktiviteter til fremme af kvinders rolle inden for forskning
(b) activities to increase the role of women in research.
d) i programmer vedrørende regioner i den yderste periferi større vægt på kriteriet merværdi for Fællesskabet.
(c) in programmes concerning an outermost region, greater weight shall be accorded to the criterion of Community added value.
Udvælgelsen af forslag til indirekte aktioner sker ved en totrinsprocedure, jf. artikel 9, stk. 1a.
The selection of proposals for indirect actions shall follow a two-stage procedure according to Article 9, paragraph 1a (new).
I første runde indgives en projektidé, som evalueres efter stk. 1, litra a-c.
In the first stage a project outline is submitted and evaluated in accordance with paragraph 1(a) to (c).
Forslagsstilleren orienteres med en kort begrundelse om projektets muligheder for at blive antaget.
The applicant is informed, with brief reasons, whether his project is likely or unlikely to be accepted.
Er der små formelle mangler i forslaget, gør Kommissionen forslagsstilleren opmærksom herpå og giver ham mulighed for at korrigere disse.
In the case of an application with slight procedural shortcomings the Commission is required to inform the applicant thereof and enable him to correct them.
I anden runde anvendes alle evalueringskriterierne.
In the second round all evaluation criteria shall be used.
Forslagsstillerne kan inddrage yderligere partnere før anden runde.
Applicants may opt to include other partners before the second stage.
Dog må dette ikke føre til, at forslagets karakter ændres.
The nature of the proposal may not be changed as a result.
Udvælgelsesproceduren bør udformes på en sådan måde, at totrinsproceduren ikke varer længere end ettrinsproceduren hidtil.
The selection procedure should be so designed that in its two stages it lasts no longer than the present single-stage procedure.
I særprogrammernes arbejdsprogrammer fastlægges det på grundlag af de anvendte virkemidlers karakter eller målene for FTU-aktiviteten, hvilke af de i stk. 1 nævnte kriterier Kommissionen skal benytte.
The work programmes of the specific programmes shall determine, in accordance with the type of instruments deployed or the objectives of the RTD activity , which of the criteria set out in paragraph 1 shall be applied by the Commission.
Heri præciseres og suppleres disse og de i stk. 2 omhandlede kriterier bl.a. med henblik på bedømmelse af om forslagene til indirekte aktioner bidrager til at forbedre oplysningen af og dialogen med offentligheden og til at øge kvindernes rolle i forskningen.
These criteria, and those of paragraph 2, shall be clarified or complemented, particularly to take account of the contribution of the proposals for indirect actions to improve information for and dialogue with society as well as to increase the role of women in research.
I arbejdsprogrammerne fastlægges det på grundlag af de anvendte virkemidlers karakter eller målene for FTU-aktiviteten, hvilke af de i stk. 1 nævnte kriterier Kommissionen skal benytte.
The work programmes shall determine, in accordance with the type of instruments deployed or the objectives of the RTD activity , which of the criteria set out in paragraph 1 shall be applied by the Commission.
Heri præciseres og suppleres disse og de i stk. 2 omhandlede kriterier bl.a. med henblik på bedømmelse af om forslagene til indirekte aktioner bidrager til at forbedre oplysningen af og dialogen med offentligheden for at fremme SMV's konkurrenceevne og styrke kvindernes rolle i forskningen.
These criteria, and those of paragraph 2, shall be clarified or complemented, particularly to take account of the contribution of the proposals for indirect actions to improve information for and dialogue with society , promote the competitiveness of small businesses and increase the role of women in research.
Forslag til indirekte aktioner, der strider mod grundlæggende etiske principper, bl.a. dem, der er fastslået i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, eller som ikke opfylder betingelserne arbejdsprogrammet eller forslagsindkaldelsen, kan når som helst udelukkes fra evalueringen og udvælgelsen.
Any proposal for an indirect action which contravenes fundamental ethical principles, particularly those set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, or which does not fulfil the conditions set out in the work programme or in the call for proposals may be excluded from the evaluation and selection procedure at any time.
Deltagere, der har begået uregelmæssigheder i forbindelse med gennemførelsen af en indirekte aktion, kan når som helst udelukkes fra evalueringen og udvælgelsen.
Any participant having committed an irregularity in the implementation of an indirect action may be excluded from the evaluation and selection procedure at any time.
Kommissionen evaluerer og udvælger forslagene til indirekte aktioner efter procedurer, der er gennemskuelige og fair, og som sikrer uvildighed; den fastlægger procedurerne i en evalueringshåndbog, som den offentliggør .
The Commission shall evaluate and select the proposals for indirect actions in accordance with transparent, fair and impartial procedures laid down in an evaluation manual, which it will make public .
Kommissionen udvælger de forslag, der kan komme i betragtning for finansiel støtte, efter forhandlinger på grundlag af resultaterne af evalueringen og under hensyn til de disponible budgetmidler.
The Commission shall select the proposals for financial support following negotiations on the basis of the evaluation results and having regard to the budgetary funds available .
Kommissionen skal i hvert enkelt tilfælde begrunde afvisningen af et forslag.
The Commission shall give reasons for any decision rejecting a proposal.
Kommissionen evaluerer forslagene med bistand fra uafhængige eksperter, som den udpeger efter reglerne i artikel 19 11 .
The Commission shall evaluate the proposals with the help of independent experts appointed in accordance with the provisions of Article 11 .
Ved visse former for specifik støtte, især som anført i artikel 17 9 , stk. 2, benytter den kun uafhængige eksperter, hvis den finder det hensigtsmæssigt.
For some specific support actions, particularly those covered by Article 9 (2), independent experts shall be appointed only if the Commission deems it appropriate.
Kommissionen behandler alle indkomne forslag til indirekte aktioner fortroligt og evaluerer og udvælger dem efter den gennemsigtige og objektive interne procedure, der er fastlagt forinden i henhold til EF-traktatens artikel 218.
All proposals submitted for indirect actions shall be considered by the Commission in confidence, and evaluated and selected in accordance with transparent and impartial internal procedures laid down in advance under Article 218 of the EC Treaty.
Nærmere enkeltheder fastsættes i arbejdsprogrammet.
Details shall be laid down in the work programme.
Evalueringen af forslagene er ikke anonym.
Proposals shall not be evaluated anonymously.
Evaluerings- og udvælgelsesproceduren sammenfattes i en evalueringshåndbog og offentliggøres af Kommissionen.
The evaluation and selection procedures shall be summarised in an evaluation manual and published by the Commission.
Litra a, b, d og e i Kommissionens tekst er blevet til hhv. c, a, e og b i ændringsforslaget.
Points (a), (b), (d) and (e) in the Commission text become points (c), (a), (e), (e) and (b) respectively in the amendment.
Et forslags videnskabelige og teknologiske kvalitet bør være det vigtigste udvælgelseskriterium.
The scientific and technological quality of an application and the degree of innovation should be the first criterion for selection.
Dette er i overensstemmelse med de strategiske mål, som blev fastlagt på topmødet i Lissabon, om at gøre Europa til den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden.
This reflects the strategic objectives of the Lisbon summit, of making Europe the world’s most competitive and dynamic knowledge-based economy.
De supplerende kriterier i stk. 2a fokuserer på yderligere aktiviteter, ud fra hvilke man kan bedømme forslag i overensstemmelse med aktion 10 i Kommissionens handlingsplan om videnskab og samfund.
The additional criteria under 2(a) highlight additional activities to judge proposals, in line with action 10 of the Commission’s Action Plan on Science and Society.
I præamblen til det sjette rammeprogram henvises der ligesom i det femte rammeprogram til nødvendigheden af at tage hensyn til de særlige forhold i regionerne i den yderste periferi, for så vidt angår adgang til programmet.
The preamble to the sixth framework programme, which, moreover, follows the example of the fifth programme, mentions the need to take account of the specific features of the outermost regions where access to the programme is concerned.
Ændringsforslaget har til formål at give det pågældende litra en vis virkning, således at det undgås, at regionerne i den yderste periferi straffes, navnlig på grund af vanskeligheden ved at finde eksterne partnere, som er indstillet på at indgå et partnerskab med institutioner, der er hjemmehørende i regionerne i den yderste periferi, uanset projekternes kvalitet.
The amendment proposed aims to give a measure of effect to the recital in question so as to prevent the outermost regions being penalised, bearing in mind in particular that it might be difficult to find outside partners willing to enter into collaboration with institutes based in outermost regions, whatever the quality of the projects that might give rise to an application.
Ved en succesrate på 15% er det usandsynligt at forvente, at der anvendes mange finansielle og personlige ressourcer på en ansøgning.
With a success rate of 15 % it is disproportionate to expect large financial and human resources to be deployed on an application.
Indsats og resultat står ikke i et rimeligt forhold til hinanden, og det afskrækker mange potentielle deltagere.
Many potential participants are deterred by the disproportionate cost-benefit ratio.
Totrinsproceduren afhjælper dette problem.
The two-stage procedure deals with this problem.
Der skal være mulighed for at supplere de nævnte kriterier med kriterier, hvis mål f.eks. er at fremme SMV's konkurrenceevne og styrke kvindernes rolle i forskningen.
To make it possible to expand the criteria to include those that, for instance, are designed to promote the competitiveness of small businesses and strengthen the role of women in research
Ændringsforslag 30 Artikel 11, stk. 2, litra a
Amendment 30 Article 11, paragraph 2, point (a)
a) Som uafhængige eksperter til at foretage de evalueringer, der er omhandlet i artikel 6 i rammeprogrammet 2002-2006 og i særprogrammernes artikel 9, stk. 2, i beslutning [.....] og i artikel 8, stk. 2, i beslutning [.....] om særprogrammet med henblik på strukturering af det europæiske forskningsrum , udnævner Kommissionen særligt fremtrædende forskere, erhvervsfolk eller politikere med stor erfaring inden for forskning, forskningspolitik eller forvaltning af nationale eller internationale forskningsprogrammer.
(a) The independent experts appointed by the Commission for the evaluations provided for in Article 6 of the 2002-2006 framework programme, Article 9(2) of Decision [.....], and Article 8(2) of the specific programme ‘Structuring the European Research Area’ shall be very high-ranking individuals from the fields of science, industry or politics with significant experience in research, research policy or research programme management at national or international level.
a) Som uafhængige eksperter til at foretage de evalueringer, der er omhandlet i artikel 6 i rammeprogrammet, 2002-2006 og i særprogrammernes artikel 9, stk. 2, i beslutning 200./…/EF [ om særprogrammet med henblik på integrering og konsolidering af det europæiske forskningsrum ] og i artikel 8, stk. 2, i beslutning 200./…/EF [ om særprogrammet med henblik på strukturering af det europæiske forskningsrum ], udnævner Kommissionen særligt fremtrædende forskere, erhvervsfolk eller politikere med stor erfaring inden for forskning, forskningspolitik eller forvaltning af nationale eller internationale forskningsprogrammer.
(a) The independent experts appointed by the Commission for the evaluations provided for in Article 6 of the 2002-2006 framework programme, Article 9(2) of Decision 200./.../EC [ on the specific programme for integration and consolidation of the European research area ], and Article 8(2) of Decision 200./.../EC on the specific programme ‘Structuring the European Research Area’ shall be very high-ranking individuals from the fields of science, industry or politics with significant experience in research, research policy or research programme management at national or international level.
Det skal klart angives, hvilke særprogrammer der er omfattet af bestemmelserne.
The specific programmes to which the provision applies need identifying clearly.
Ændringsforslag 31 Artikel 11, stk. 2, litra b
Amendment 31 Article 11, paragraph 2, point (b)
b) Som uafhængige eksperter, der skal bistå med at evaluere forslag til ekspertisenet og integrerede projekter og med at følge de udvalgte og iværksatte projekter, udnævner Kommissionen forskere eller erhvervsfolk på højeste ekspertiseniveau og med international autoritet inden for det relevante fag.
(b) The independent experts appointed by the Commission to assist in the evaluation of proposals for networks of excellence and integrated projects and in monitoring the projects selected and carried out shall be individuals from the fields of science or industry with the highest level of knowledge and who are internationally recognised authorities in the relevant specialist area.
b) Som uafhængige eksperter, der skal bistå med at evaluere forslag til ekspertisenet og integrerede projekter og med at følge de udvalgte og iværksatte projekter, udnævner Kommissionen personer inden for forskningsområderne (herunder samfundsvidenskab) samt erhvervslivet på højeste ekspertiseniveau og med international autoritet inden for det relevante fag.
(b) The independent experts appointed by the Commission to assist in the evaluation of proposals for networks of excellence and integrated projects and in monitoring the projects selected and carried out shall be individuals from the fields of science (including social sciences) and industry with the highest level of knowledge and who are internationally recognised in the relevant specialist area.
Forslaget fjerner unødvendige begrænsninger i Kommissionens adgang til ekspertise.
This would remove unnecessary limits to the pool of expertise available to the Commission.
Eksempelvis åbnes der mulighed for at benytte eksperter med en etisk eller juridisk baggrund eller personer, der arbejder for organisationer i civilsamfundet, eller andre brugere, som har interesse i den praktiske gennemførelse af mulige projektresultater.
It would allow, for example, recourse to experts with ethical or legal backgrounds, or individuals working in civil society organisations or other users concerned with the practical implementation of possible project results.
Ændringsforslag 32 Artikel 11, stk. 2, litra d a (ny)
Amendment 32 Article 11, paragraph 2, point (d a) (new)
da) Udvælgelsen og udnævnelsen af eksperterne bør finde sted på grundlag af gennemskuelige og saglige kriterier med dokumentation for uddannelse og erfaringer.
(da) Experts shall be selected and appointed in accordance with criteria of transparency and professionalism, as attested by qualifications and experience.
Kommissionen offentliggør listen over eksperter, den henvender sig til, med angivelse af de stillede krav (faglig erfaring og uddannelse).
The Commission shall publish a list of the experts consulted, specifying their qualifications (professional experience and formal qualifications).
For øjeblikket har Kommissionen brede beføjelser til at udvælge eksperterne.
At present the Commission can select experts largely at its own discretion.
Listen over de eksperter, Kommissionen henvender sig til, bør offentliggøres med angivelse af tidligere faglige erfaringer og uddannelse for at sikre, at de ved noget om de emner, de skal evaluere.
It should publish a list of the experts whom it consults, specifying their professional experience and the formal qualifications which they hold, so that they can be seen to be competent in the subjects that they will be called upon to evaluate.
Ændringsforslag 33 Artikel 11, stk. 3
Amendment 33 Article 11, paragraph 3