natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sidstnævnte hævdede, at de var blevet mishandlet efter at være blevet arresteret, mens et anklagevidne indrømmede i retten, at deres oprindelige vidneudsagn var fremtvunget ved de estiske sikkerhedsmyndigheders voldsanvendelse imod dem.
The latter have protested that they were beaten up after being arrested, while one witness for the prosecution admitted in court that their original testimonies had been obtained by violence used against them by the Estonian security forces.
Hvordan vurderer Rådet disse provokerende og historiekrænkende handlinger begået af de estiske myndigheder?
What are the Council's views on these provocative actions by the Estonian authorities, which have no regard for history?
Hvad agter Rådet at gøre for at sætte en stopper for denne antikommunistiske og antisovjetiske bølge, der fører til retfærdiggørelse af nazisterne og forfølgelse af antifascisterne?
What does it intend to do to put an end to this flagrant anti-communism and anti-Sovietism which leads to vindication of the nazis and the persecution of anti-fascists?
SPØRGSMÅL H-0391/08
ORAL QUESTION H-0391/08
Om: Lovdekret nr. 90 af 23. maj 2008 om affald
Subject: Decree Law No 90 of 23 May 2008 (concerning waste)
Den 23. maj 2008 udstedte den italienske regering et lovdekret, hvormed der med affaldskrisen i Campania som begrundelse gøres undtagelse fra en lang række nationale bestemmelser om gennemførelse af fællesskabsdirektiver, f.eks. direktiv 1999/31/EF om deponering af affald og direktiv 85/337/EØF om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet.
On 23 May 2008, the Italian Government issued a decree law under which, in the name of the waste emergency in Campania, derogations are granted to many national laws transposing Community directives, such as Directive 1999/31/EC on waste and Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment.
Navnlig afskaffer man med nævnte dekret sondringen mellem tilladeligt og ikketilladeligt affald på deponeringspladser beregnet til ikkefarligt affald og gør det således i praksis muligt også at indlevere farligt affald på steder, hvor dette egentlig ikke skulle kunne lade sig gøre.
In particular, the decree in question does away with the distinction between waste which can be accepted at non-dangerous waste tips and that which cannot, which in practice means that waste, including toxic waste, can be delivered to sites to which it should not.
Hvorledes agter Kommissionen at genetablere overholdelsen af europæiske forskrifter og bringe dette veritable misbrug af begrebet katastrofesituation til ophør?
How does the Commission intend to restore compliance with the relevant European regulations and put a stop to this outright abuse of the concept of a state of emergency?
SPØRGSMÅL H-0392/08
ORAL QUESTION H-0392/08
Om: Ophævelse af importforbuddet mod chlorbehandlet fjerkræ fra USA
Subject: Lifting of the ban on imports of chlorinated poultry from the USA
Kommissionen har på trods af stærke protester fra forbrugere og landbrugssammenslutninger vedtaget at ophæve forbuddet mod chlorbehandlet fjerkræ fra USA, som har været i kraft siden 1997.
Despite strong objections by consumers and agricultural organisations, the Commission has decided to lift the ban on chlorinated poultry from the USA, which has been in force since 1997.
Disse kemiske stoffer forbliver ifølge EU's egne forskningsorganer i fjerkrækødet og danner kræftfremkaldende forbindelser, som medfører alvorlig fare for folkesundheden.
According to the EU’s own scientific research bodies, these chemical substances remain in the poultry meat, forming carcinogenic compounds which are a major public health hazard seriously endangering slaughterhouse workers, who are in constant contact with the chlorine compounds in question, and consumers.
Dette rammer slagteriarbejderne, som hele tiden er i kontakt med de chlorholdige stoffer, og har følger for forbrugerne såvel som for miljøet som følge af det affald, der hidrører fra forarbejdningen af fjerkræet.
This is in addition to the environmental impact of the processing residues.
Hvad var grunden til, at Kommissionen ændrede sin holdning og foreslog en ophævelse af importforbuddet?
What has prompted the Commission to change its position on this matter and recommend the lifting of import restrictions?
Vil den på ny indføre forbuddet efter den generelle protest blandt den store offentlighed og fra de ansvarlige myndigheders side i hele EU?
Will it now reintroduce the ban following the wave of protest by the media and representative bodies throughout the EU?
SPØRGSMÅL H-0393/08
ORAL QUESTION H-0393/08
Om: Flytning af anlæg til forvaltning af farlige materialer og farligt affald
Subject: Relocation of hazardous materials recycling and waste processing production
Det sårbare miljø langs Østersøens kyster trues i øjeblikket af, at en række anlæg til forvaltning af farlige materialer og farligt affald flytter fra de gamle EU-medlemsstater til Litauen.
The fragile environment of the Baltic Sea coast is now being threatened by a number of hazardous material and waste processing plants relocating from the old EU Member States to Lithuania.
Mener Kommissionen, at vi bør overveje, om EU-lovgivningen fremmer flytning af denne type virksomhed?
Would the Commission agree that EU regulations can be seen as encouraging the relocation of this type of enterprise?
Har Kommissionen gennemført nogen analyse af koncentrationen og flytningen af denne type aktivitet?
Has the Commission carried out any analysis on concentration and relocation of this kind of production?
Hvilke faktorer har indflydelse på, om de flyttes?
What are the factors influencing it?
SPØRGSMÅL H-0394/08
ORAL QUESTION H-0394/08
Om: Legaliseringsprogrammer i EU
Subject: Regularisation programmes in the EU
I de seneste år har flere medlemsstater gennemført omfattende legaliseringsprogrammer for statsborgere fra tredjelande, der opholder sig ulovligt på deres territorier.
In recent years, various EU Member States have undertaken large-scale regularisation programmes for illegally residing third-country nationals on their territories.
Nogle lande overvejer i øjeblikket at indføre nationale rammer med generelle kriterier for legalisering.
Certain countries are currently considering the introduction of national frameworks with general criteria for regularisation.
I betragtning af manglen på informationer på EU-plan på dette område har Kommissionen - i sin meddelelse fra 2006 om den politiske prioritering i bekæmpelsen af ulovlig indvandring af statsborgere fra tredjelande (KOM(2006)0402) - meddelt, at den vil iværksætte en undersøgelse af medlemsstaternes gældende praksis med hensyn til legaliseringsforanstaltninger og disse foranstaltningers virkninger.
Given the lack of information on this issue at EU level, the Commission announced - in its communication of 2006 on the fight against illegal migration (COM(2006)0402) - that it would launch a study in 2007 a study on current practices, effects and impacts of regularisation measures in Member States, which would also assess whether there was a need for a common legal framework on regularisations at EU level.
Desuden er der i medfør af Rådets beslutning 2006/688/ EF af 5. oktober 2006 etableret en mekanisme for gensidig informering mellem Kommissionen og medlemsstaterne om planlagte foranstaltninger på asyl- og indvandringsområdet.
Furthermore, Council Decision 2006/688/EC of 5 October 2006 set up a mutual information mechanism between the Commission and the Member States on planned national asylum and immigration measures.
Kan Kommissionen præcisere, hvornår resultaterne af undersøgelsen af legaliseringsforanstaltningerne forventes at foreligge?
Can the Commission clarify when the results of the study on regularisation measures can be expected?
Råder Kommissionen over oplysninger om nationale legaliseringsprogrammer?
Does the Commission have data about national regularisation programmes?
Agter den at stille forslag til et fælles lovgrundlag om legalisering på EU-plan?
Does it envisage proposing a common legal framework on regularisations at EU level?
SPØRGSMÅL H-0395/08
ORAL QUESTION H-0395/08
Om: Forhindring af tigerens udryddelse
Subject: Preventing the tiger from extinction
Efter en vellykket "Tigerens dag" i Europa-Parlamentet gav EP's medlemmer udtryk for alvorlig bekymring over, at dette majestætiske væsen vil være udryddet om 17 år.
Following a successful tiger day organised in the European Parliament, MEPs expressed the gravest concerns about this majestic species becoming extinct in 17 years.
Udryddelsen skyldes i høj grad illegalt krybskytteri og smugling af tigerprodukter, som sælges i Kina og Østasien.
This demise is largely due to illegal poaching and trafficking of tiger-related products which are sold across China and East Asia.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger den vil træffe med øjeblikkelig virkning for at bremse denne udryddelse?
Could the Commission explain what actions it will undertake immediately to halt this extinction?
Agter den at yde teknisk og økonomisk bistand til håndhævelse af Indiens lovgivning om krybskytteri?
In particular, will it provide technical and financial assistance on enforcement of poaching laws to India?
Vil den sikre, at emnet tages op på alle EU's møder med lande, der har tigerbestande, herunder Indien, Kina og Nepal?
Will it ensure that the issue is raised at all meetings the EU has with tiger range states, including India, China and Nepal?
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen, at der træffes med henblik på at ændre holdningen i lande, der handler med og forbruger tigerprodukter?
What measures can the Commission propose to change attitudes in countries which trade and consume tiger products?
SPØRGSMÅL H-0396/08
ORAL QUESTION H-0396/08
Om: Al Qaeda- og Khalistan (sikh)-terroraktioner i Europa
Subject: Al Qaeda and Khalistan (Sikh) terrorist activities in Europe
Islamiske terrorgrupper med tilknytning til Al Qaeda og til Khalistan (sikh)-terrrorister udøver fortsat deres aktiviteter fra Pakistan.
Islamic terrorist groups affiliated to Al Qaeda and Khalistan (Sikh) terrorists continue to operate from Pakistan.
Regner Kommissionen med, at der vil opstå en situation, hvor Khalistan-terrorister slår sig sammen med Al Qaeda og andre islamiske terrorgrupper med det formål at destabilisere Indien og gennemføre terroraktioner i Europa?
Does the Commission foresee a situation in which Khalistani terrorists might join with Al Qaeda and Islamic terrorist groups to destabilise India and conduct terrorist activities in Europe?
SPØRGSMÅL H-0397/08
ORAL QUESTION H-0397/08
Om: Sikkerhedsdekretets overensstemmelse med EU-retten
Subject: Conformity of the 'security decree' with Community law
Kan Kommissionen oplyse, om den anser foranstaltningerne i sikkerhedspakken for at stå i et rimeligt forhold til formålet og være forenelige med ånden i EU-retten og Domstolens retspraksis?
Can the Commission indicate whether it considers the measures contained in that ‘security package’ to be proportional and in keeping with the spirit of Community law and Court of Justice case law?
Mener Kommissionen ikke, at det allerede ikrafttrådte lovdekrets indførelse af en ny almen skærpende omstændighed og af automatisk udvisning af tredjelandsstatsborgere og unionsborgere, der idømmes over to års fængsel, strider mod princippet om ikkeforskelsbehandling (EF-traktatens artikel 12 og 13), mod ånden i chartret om grundlæggende rettigheder (artikel 21) og mod de særlige fællesskabsbestemmelser i direktiv 2000/43/EF (ligebehandling) og direktiv 2004/38/EF (unionsborgeres frie bevægelighed)?
Does it not feel that the new factors of common aggravating circumstances and automatic expulsion for sentences exceeding two years handed down to third country nationals and Community citizens, introduced under the decree law already in force, conflict with the principle of non-discrimination (ex Articles 12 and 13 of the EC Treaty), with the spirit of the Charter of Fundamental Rights (Article 21) and with the specific Community regulations on equal treatment (Directive 2000/43/EC ) and the mobility of European citizens (Directive 2004/38/EC )?
Mener Kommissionen ikke, at de i dekretet indeholdte sanktioner mod udlejere, der udlejer boliger til personer med ulovligt ophold, strider mod den i artikel 34, stk. 3, i EU-chartret om grundlæggende rettigheder indeholdte ret til boligstøtte, der skal sikre en værdig tilværelse for alle?
Does the Commission not consider that the penalties introduced under the decree law that are imposed on anyone renting out accommodation to people whose situation is irregular may conflict with the ‘right to … housing assistance so as to ensure a decent existence’ laid down in Article 34(3) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
SPØRGSMÅL H-0398/08
ORAL QUESTION H-0398/08
Om: Stigende energi- og brændstofpriser
Subject: Rising energy and fuel prices
Energi- og brændstofpriserne stiger i øjeblikket stærkt på EU's markeder.
Energy and fuel prices are rising sharply on EU markets.
Hvilke foranstaltninger er der truffet for at begrænse prisstigningerne, som i særlig grad rammer EU-borgere på de lavere indkomsttrin og små og mellemstore virksomheder?
What measures have been taken to curb the price rises, which particularly affect EU citizens on lower incomes and small and medium-sized enterprises?
SPØRGSMÅL H-0399/08
ORAL QUESTION H-0399/08
Om: Prisstigninger i EU
Subject: Price rises in the EU
Efterspørgslen på biobrændsel og stigningen i efterspørgslen på fødevarer er medvirkende til, at der er sket en markant stigning i fødevarepriserne, hvilket rammer EU-borgere med lave indkomster særligt hårdt.
Demand for biofuels and the growth in demand for food are among the causes of a significant rise in the price of such commodities, which is hitting EU citizens with low incomes particularly hard.
Samtidig indebærer produktionsbegrænsninger på en række varer, at der ikke er nogen konkurrence, som kan holde priserne nede.
At the same time, production restrictions on a range of items leave no scope for competition, which could keep price rises down.
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet med henblik på at begrænse prisstigningerne på fødevarer på EU-markedet?
What action has been taken with a view to restricting food price rises on the EU market?
SPØRGSMÅL H-0400/08
ORAL QUESTION H-0400/08
Om: Anvendelse af det kurdiske sprog i Tyrkiet
Subject: Use of the Kurdish language in Turkey
I en rapport, som Institute for International Assistance and Solidarity offentliggjorde i slutningen af 2007, beskrives i enkeltheder, hvilke lovmæssige hindringer der findes for at anvende det kurdiske sprog i det offentlige rum i Tyrkiet.
A report published in late 2007 by the Institute for International Assistance and Solidarity gives details of the legal obstacles to using the Kurdish language in the Turkish public domain.
En lang række love og regulativer tillader ikke, at der anvendes kurdisk på de forskellige områder af det offentlige liv.
A good many laws and regulations do not permit Kurdish to be used in the various different aspects of public life.
Anvendelse af kurdisk vanskeliggøres på uddannelsesområdet, i forvaltningen, medierne, inden for retsvæsnet, det politiske liv, privatlivet og handlen.
The use of Kurdish is made difficult in education, government, the media, the courts, politics, private life and commerce.
Er Kommissionen klar over, hvilke lovmæssige bestemmelser Tyrkiet skal tilpasse, for at kurdisk kan blive behandlet som fuldgyldigt sprog for et nationalt mindretal i Tyrkiet?
Is the Commission aware of the legal provisions that Turkey needs to adapt to enable Kurdish to be given its full value as the language of a national minority?
Anser Kommissionen en tilpasning af de lovmæssige bestemmelser om anvendelse af sprog på alle disse områder af samfundslivet i Tyrkiet for et prioriteret spørgsmål i forhandlingerne og en absolut forudsætning for den tyrkiske stats tiltrædelse af Den Europæiske Union?
Does the Commission not regard the need to adapt the legal provisions on language use in all such areas of Turkish society as a priority in the negotiations and an absolute requirement for the accession of the Turkish state to the European Union?
Kan Kommissionen konstatere nogen forbedring i den tyrkiske lovgivning om anvendelse af kurdisk på alle ovenstående områder af samfundslivet i Tyrkiet?
Can the Commission see any improvement in Turkish law affecting the use of Kurdish in the above areas of Turkish society?
Kan Kommissionen henvise til bestræbelser, som de tyrkiske myndigheder allerede har udfoldet for at anerkende kurdisk som mindretalssprog?
Can the Commission point to efforts that the Turkish Government has already made to recognise Kurdish as a minority language?
Hvordan udøver Kommissionen pres på de tyrkiske myndigheder for at gennemføre de nødvendige lovmæssige tilpasninger, således at kurdisk anerkendes som mindretalssprog og kan anvendes på de forskellige områder af samfundslivet?
In what way is the Commission putting pressure on the Turkish Government to make the necessary legal changes for recognising Kurdish as a minority language and allowing it to be used in the various areas of society?
SPØRGSMÅL H-0401/08
ORAL QUESTION H-0401/08
Pålidelig information om emner af europæisk interesse et af formålene med fjernsynssenderen Euronews og grunden til, at den finansieres af Kommissionen, som betaler ca. 5 millioner euro årligt ifølge den kontrakt på fem år, der blev underskrevet i februar 2005.
The provision of reliable information on European topics is one of the objectives of the Euronews channel and it is for this reason that it is receiving annual funding of € 5 million from the Commission under a five-year contract services signed in February 2005.
Er Kommissionen klar over, at denne fjernsynskanal bruger betegnelsen "Makedonien", som ikke er anerkendt af FN, når den omtaler Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (FYROM), og at den i et nyhedsprogram, som blev udsendt den 31. maj 2008 i anledning af parlamentsvalget i FYROM viste et geografisk upræcist kort over hele området?
Is the Commission aware that this television broadcasting channel is using the term 'Macedonia' which is not recognised by the UN, when referring to the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) and that, in its recent news broadcast of 31 May 2008 concerning parliamentary elections in FYROM, it showed a geographically inaccurate map of the area as a whole?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen, eller hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at sikre pålidelig information af borgerne og sikre, at de internationale bestemmelser overholdes, hvad angår dette spørgsmål?
What steps is the Commission taking or does it intend to take to ensure reliable information for the public and compliance with international precepts in this connection?
SPØRGSMÅL H-0402/08
ORAL QUESTION H-0402/08
Om: Forurening af Nestos-flodens vand med fast affald fra Bulgarien
Subject: Pollution of the waters of the of River Nestos by solid waste from Bulgaria
Ifølge klager fra indbyggere, der lever tæt ved Nestosfloden, og miljøorganisationer i området er denne flod igen blevet fyldt med store mængder affald, der kommer fra den bulgarske side.
Inhabitants living in the vicinity of the River Nestos and environmental organisations in the area have complained that the section of the river on Greek territory has once again been filled with large quantities of waste originating on the Bulgarian side.
Dette fænomen gentager sig regelmæssigt efter heftige regnskyl, når områderne omkring Thesauros-dæmningen oversvømmes af mængder af affald, såsom skrald, pesticiddåser, hospitalsaffald, bildæk osv., der kommer ind fra Bulgarien.
This is a regularly repeated occurrence following heavy rainfall when the areas around the dam at Thisavros are swamped by huge quantities of refuse, pesticide cans, hospital materials, tyres etc. emanating from Bulgaria.
Spørgsmålet er gentagne gange blevet rejst af de græske myndigheder over for den bulgarske part, og der har fundet møder sted på amtsplan og regionalt plan mellem de to lande, dog uden resultat.
The Greek authorities have repeatedly raised the matter with the Bulgarian side and meetings have taken place at prefectural and regional level between the two countries but with no result.
Man bør huske på, at over 200.000 ha dyrkningsjord forsynes med vand fra Nestosfloden.
It should be noted that more than 200 000 hectares of arable land are irrigated by the waters of the River Nestos!
Er Kommissionen bekendt med dette problems omfang, og på hvilken måde agter Kommissionen at lægge pres på nabolandet, så det bliver nødt til at overholde sine forpligtelser, hvad angår anvendelsen af direktiverne om beskyttelse af overfladevand og miljøet, og til at standse forureningen af Nestos-floden?
Is the Commission aware of the magnitude of the problem and in what way will it exert pressure on the neighbouring country to compel it to honour its commitments to implement the directives on the protection of surface waters and the environment and put an end to the pollution of the River Nestos?
Er der mulighed for omgående finansiering af et program for overvågning af niveauet for forurening af Nestos-flodens vand for at få den under kontrol og bekæmpe den forurening, der kommer fra den bulgarske side?
Is there any possibility of immediate funding for a programme to monitor contamination levels in the River Nestos in order to control and deal with the pollution emanating from the Bulgarian side?
SPØRGSMÅL H-0403/08
ORAL QUESTION H-0403/08
Om: Bekæmpelse af skovrydning
Subject: Combating deforestation
Det er den almindelige opfattelse, at skovrydning er skyld i ca. 20 % af de globale CO 2 -emissioner.
It is widely believed that deforestation is responsible for about 20% of global CO 2 emissions.
Endvidere kan skovrydning føre til tab af biodiversitet, hyppigere oversvømmelser og skader på jordbunden.
In addition, deforestation can lead to a loss of biodiversity, increased flooding and damage to the soil.
Der må gribes ind så hurtigt som muligt for at begrænse skovrydning, hvis vi skal nå vore mål om at mindske CO 2 -emissionerne.
Urgent action is needed to curb deforestation if we are to achieve our aims of reducing CO 2 emissions.
Hvilke foranstaltninger mener Kommissionen, at EU kan træffe for at tackle skovrydning i EU og i udviklingslandene, hvordan kan disse foranstaltninger finansieres, og hvornår vil Kommissionen fremsætte konkrete forslag på dette område?
What actions does the Commission believe the EU can take to tackle deforestation in the EU and in developing countries, how can these measures be financed, and when will the Commission be coming forward with concrete proposals in this area?
SPØRGSMÅL H-0404/08
ORAL QUESTION H-0404/08
Om: Den seneste udvikling inden for gassektoren i Belgien
Subject: Recent trend in the gas sector in Belgium
Mener Kommissionen i betragtning af den seneste udvikling inden for energisektoren i Belgien i lyset af den annoncerede fusion mellem Suez/GDF og med henblik på at skabe gasforsyningssikkerhed i Belgien samt sikre tilstrækkelige investeringer i nettet, at de væsentlige betingelser for at sikre reel adgang for tredjemand på korrekte, ikke-diskriminerende og objektive vilkår er opfyldt i tilstrækkelig grad til, at der kan etableres et konkurrencepræget marked i Belgien?
Given recent developments in the Belgian energy sector following the announced merger between Suez and GDF, and with a view to ensuring the security of gas supplies in Belgium and guaranteeing sufficient network investment, does the Commission consider that the elements required to ensure that third parties have genuine access under fair, non-discriminatory and objective conditions are present in sufficient number to create a competitive market in Belgium?