natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne kræver, at regulerede markeder indberetter tilsidesættelser af deres regler eller lovmæssige forpligtelser vedrørende markedsintegritet til den kompetente myndighed.
Member States shall require regulated markets to report breaches of their rules or of legal obligations relating to market integrity to the competent authority.
Medlemsstaterne kræver tillige, at det regulerede marked straks meddeler den kompetente myndighed de relevante oplysninger og på enhver måde bistår den kompetente myndighed i efterforskningen og retsforfølgelsen af markedsmisbrug, der er opstået på det regulerede marked eller over dets systemer.
Member States shall also require the regulated market to supply the relevant information immediately to the competent authority and to provide full assistance to the latter in investigating and prosecuting market abuse undertaken on or through the systems of the regulated market.
Medlemsstaterne kan ikke kræve, at operatører af regulerede markeder forelægger detaljerede oplysninger om uvæsentlige tilsidesættelser af regler.
Member States shall not require operators of regulated markets to provide details of insignificant rule breaches.
Mindre tilsidesættelser af regler for det regulerede marked forekommer ganske regelmæssigt.
Minor breaches of regulated market rules occur on a very regular basis.
Hvis hver eneste tilsidesættelse, uanset hvor lille den end måtte være, skulle indberettes, ville reguleringsmyndighederne blive nærmest overdænget med overflødige oplysninger.
If every breach, no matter how minor, had to be reported, regulators would be deluged with unnecessary information.
Dette ville forringe deres evne til at overvåge væsentlige tilsidesættelser af reglerne.
This would impair their ability to monitor significant rule breaches.
Det ville også påføre operatører af regulerede markeder unødige omkostninger uden at frembyde nogen fordele med hensyn til beskyttelse af investorer eller markedets integritet.
It would also impose unnecessary costs on the operators of regulated markets, without producing any benefits in terms of investor protection or market integrity.
Ændringsforslag 118 Artikel 41, stk. 2
Amendment 118 Article 41, paragraph 2
Medlemsstaterne foreskriver, at de kompetente myndigheder skal kunne se bort fra de regulerede markeders forpligtelse til at offentliggøre de i stk. 1 omhandlede oplysninger for så vidt angår transaktioner af meget stort omfang i forhold til den normale markedsstørrelse for den pågældende aktie eller aktietype.
Member States shall provide that the competent authorities are to be able to waive the obligation for regulated markets to make public the information referred to in paragraph 1 in respect of transactions that are large in scale compared with normal market size for the share or type of share in question
Medlemsstaterne foreskriver, at de kompetente myndigheder skal kunne se bort fra de regulerede markeders forpligtelse til at offentliggøre de i stk. 1 omhandlede oplysninger for så vidt angår kurser, ordrer og andre interessemarkeringer af meget stort omfang i forhold til den normale markedsstørrelse for den pågældende aktie eller aktietype.
Member States shall provide that the competent authorities are to be able to waive the obligation for regulated markets to make public the information referred to in paragraph 1 in respect of quotes, orders and other indications of interest that are large in scale compared with normal market size for the share or type of share in question.
Det bør være logisk, at forpligtelsen i artikel 41, stk. 2, bør finde anvendelse på kurser, ordrer og andre interessemarkeringer, og ikke på transaktioner.
As a matter of logic, the obligation in Article 41(2) should apply to quotes, orders and other indications of interest, not to transactions.
Gennemsigtighed før handler må pr. definition gå forud for en transaktion.
By definition, pre-trade transparency must predate the existence of a transaction.
Transaktioner finder kun sted, hvis mindst to parter finder sammen og derefter indgår en aftale med hinanden.
Transactions only come into existence when at least two parties interact and then contract with one another.
Ændringsforslag 119 Artikel 41, stk. 3, afsnit 1
Amendment 119 Article 41, paragraph 3, introductory phrase
For at sikre den ensartede anvendelse af stk. 1 og 2 vedtager Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 59, stk. 2, gennemførelsesbestemmelser om:
In order to ensure the uniform application of paragraphs 1 and 2, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 59(2) adopt implementing measures as regards:
For at sikre den konsekvente anvendelse af stk. 1 og 2 vedtager Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 59, stk. 2, gennemførelsesbestemmelser om:
In order to ensure the consistent application of paragraphs 1 and 2, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 59(2) adopt implementing measures as regards:
Ændringsforslag 120 Artikel 42, stk. 3, afsnit 1
Amendment 120 Article 42, paragraph 3, introductory phrase
For at sikre de finansielle markeders effektive og ordnede funktion og den ensartede anvendelse af stk. 1 og 2 vedtager Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 59, stk. 2, gennemførelsesbestemmelser vedrørende:
In order to provide for the efficient and orderly functioning of financial markets, and to ensure the uniform application of paragraphs 1 and 2, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 59(2) adopt implementing measures in respect of:
For at sikre de finansielle markeders effektive og ordnede funktion og den konsekvente anvendelse af stk. 1 og 2 vedtager Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 59, stk. 2, gennemførelsesbestemmelser vedrørende:
In order to provide for the efficient and orderly functioning of financial markets, and to ensure the consistent application of paragraphs 1 and 2, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 59(2) adopt implementing measures in respect of:
Ændringsforslag 121 Artikel 43, stk. 1
Amendment 121 Article 43, paragraph 1
Medlemsstaterne foreskriver, at regulerede markeder har ret til at indgå passende aftaler med en central modpart eller clearinginstitution i en anden medlemsstat med henblik på fornyelse eller netting af nogle eller samtlige handler, som er afsluttet af markedsdeltagere efter de regulerede markeders regler og systemer.
Member States shall provide that regulated markets have the right to enter into appropriate arrangements with a central counterparty or clearing house of another Member State with a view to providing for the novation or netting of some or all trades concluded by market participants under their rules and systems.
Medlemsstaterne foreskriver, at regulerede markeder har ret til at indgå passende aftaler med en central modpart eller clearinginstitution i en anden medlemsstat eller behørigt godkendt tredjeland med henblik på fornyelse eller netting af nogle eller samtlige handler, som er afsluttet af markedsdeltagere efter de regulerede markeders regler og systemer.
Member States shall provide that regulated markets have the right to enter into appropriate arrangements with a central counterparty or clearing house of another Member State, or appropriately authorised third country state with a view to providing for the novation or netting of some or all trades concluded by market participants under their rules and systems.
Regulerede markeder bør ikke begrænses til at anvende clearinginstitutioner i EU, hvis deres kunder ønsker at anvende en clearinginstitution i et tredjeland, som f.eks. DTCC eller X-Clear.
Regulated markets should not be restricted to using EU clearers if their customers wish to use a foreign clearer, such as the DTCC, or X-Clear.
Ændringsforslag 122 Artikel 48, stk. 2, litra b og c
Amendment 122 Article 48, paragraph 2, points (b) and (c)
(b) forbrugerorganisationer, der har en legitim interesse i at beskytte forbrugerne
(b) consumer organisations having a legitimate interest in protecting consumers;
(c) faglige organisationer, der har en legitim interesse i at indbringe en sag for at beskytte forbrugerne.
(c) professional organisations having a legitimate interest in acting to protect their members.
Forslaget om ændring af direktivet om værdipapirtjenesteydelser omhandler navnlig det offentlig-retlige forhold mellem investeringsselskaber og tilsynsmyndigheder.
The proposal to revise the Investment Services Directive regulates, in particular, the relationship between investment firms and the supervisory authorities under public law.
I dette forhold er investorernes interesser allerede tilstrækkeligt tilgodeset gennem tilsynsmyndighederne.
Investors' interests are already sufficiently protected in this relationship by the supervisory authorities.
Der er derfor intet behov for klageadgang.
There is therefore no need for organisations to have a right to appeal against decisions.
Ændringsforslag 123 Artikel 49, stk. 2
Amendment 123 Article 49, paragraph 2
Medlemsstaterne sikrer, at disse institutioner ikke ved lov eller forskrifter forhindres i at samarbejde effektivt om løsningen af grænseoverskridende tvister.
Member States shall ensure that those bodies are not prevented by legal or regulatory provisions from co-operating effectively in the resolution of cross-border disputes.
Medlemsstaterne samarbejder for at definere, dele og fremme bedste praksis og sikrer, at disse institutioner ikke ved lov eller forskrifter forhindres i at samarbejde effektivt om løsningen af grænseoverskridende tvister.
Member States shall cooperate to identify, share and encourage best practices and shall ensure that those bodies are not prevented by legal or regulatory provisions from co-operating effectively in the resolution of cross-border disputes.
Ordføreren foreslår et kompromis, som dækker ændringsforslag 369 (Goebbels) og forbedrer det.
The Rapporteur proposes a compromise which covers 369 (Goebbels) and refines it.
Der bør være samarbejde mellem organer for tvistbilæggelse for forbrugere, og bedste praksis bør også defineres og deles.
There should be cooperation between consumer redress bodies and also best practices should be identified and shared.
Ændringsforslag 124 Artikel 52, stk. 2, afsnit 2
Amendment 124 Article 52, paragraph 2, subparagraph 2
De kompetente myndigheder skal i fuldt omfang udøve deres beføjelser til at fremme samarbejde, selv i tilfælde, hvor den adfærd der undersøges, ikke udgør en overtrædelse af nogen gældende lovgivning i den pågældende medlemsstat.
Competent authorities shall use their powers to the full extent for the purpose of cooperation, even in cases where the conduct under investigation does not constitute an infringement of any regulation in force in that Member State.
Dette samarbejde mellem kompetente myndigheder er meget væsentligt og bør være en tydelig forpligtelse for dem.
This cooperation of competent authorities is substantial and should be a clear obligation for them.
Ændringsforslag 125 Artikel 57, stk. 2
Amendment 125 Article 57, paragraph 2
Hvis investeringsselskabet trods de foranstaltninger, der træffes af den kompetente myndighed i hjemlandet, eller fordi disse foranstaltninger viser sig utilstrækkelige, fortsætter med at optræde på en måde, der klart skader værtslandets investorers interesser eller markedernes ordnede funktion, træffer den kompetente myndighed i værtslandet efter at have underrettet den kompetente myndighed i hjemlandet herom alle nødvendige foranstaltninger for at beskytte investorer og markedernes ordnede funktion.
If, despite the measures taken by the competent authority of the home Member State or because such measures prove inadequate, the investment firm persists in acting in a manner that is clearly prejudicial to the interests of host country investors or the orderly functioning of markets, the competent authority of the host Member State, after informing the competent authority of the home Member State, shall take all the appropriate measures needed in order to protect investors and the proper functioning of the markets.
Kommissionen underrettes straks om sådanne foranstaltninger.
The Commission shall be informed of such measures without delay.
Hvis investeringsselskabet eller det regulerede marked under usædvanlige omstændigheder trods de foranstaltninger, der træffes af den kompetente myndighed i hjemlandet, eller fordi disse foranstaltninger viser sig utilstrækkelige, fortsætter med at optræde på en måde, der klart skader værtslandets investorers interesser eller markedernes ordnede funktion, træffer den kompetente myndighed i værtslandet efter at have underrettet den kompetente myndighed i hjemlandet herom alle nødvendige foranstaltninger for at beskytte investorer og markedernes ordnede funktion.
If in exceptional circumstances , despite the measures taken by the competent authority of the home Member State or because such measures prove inadequate, the regulated market or investment firm persists in acting in a manner that is clearly prejudicial to the interests of host country investors or the orderly functioning of markets, the competent authority of the host Member State, after informing the competent authority of the home Member State, shall take all the appropriate measures needed in order to protect investors and the proper functioning of the markets.
Dette kompromis dækker ændringsforslag 64 (ordfører) og 377 (Van den Burg).
This compromise covers 64 (Rapporteur) and 377 (Van den Burg).
Princippet om oprindelsesland og kontrol ved hjemlandets kompetente myndighed er grundlæggende fundamenter for direktivet, og fravigelser af disse generelle principper bør begrænses til et minimum - indgreb ved værtslandets kompetente myndigheder bør derfor kun ske under usædvanlige omstændigheder.
The country of origin principle and control by the home state competent authority are fundamental pillars of the directive and derogations from these general principles should therefore be kept to a minimum - intervention by the host state competent authorities should therefore only occur in exceptional circumstances.
Det bør i alle tilfælde tilstræbes at undgå situationer, hvor to medlemsstaters myndigheder begge forsøger at udføre den samme opgave, da dette kunne forringe lovgivningens effektivitet og medføre unødvendige udgifter for investeringsselskaber og deres kunder.
Wherever possible, it is preferable to avoid situations where the authorities of two different Member States are both trying to perform the same task since this could impair the effectiveness of regulation and impose unnecessary costs on investment firms and their customers.
Det er også nødvendigt, at de kompetente myndigheder i værtslandet kan sikre, at det regulerede marked såvel som investeringsselskabet behørigt opfylder deres forpligtelser.
It is also necessary that host competent authorities can ensure that the regulated market, as well as the investment firm, fulfils its duties properly.
Ændringsforslag 126 Artikel 59 a (ny)
Amendment 126 Article 59a (new)
Kommissionen tilstræber at sikre, at eventuelle gennemførelsesforanstaltninger vedtaget i medfør af dette direktiv er i overensstemmelse med reguleringsmålene, og den tager hensyn til disse foranstaltningers følger (herunder omkostninger) for de efter direktiv 2000/12/EF godkendte kreditinstitutters forskellige størrelse, forretningsaktiviteter og virksomhedsstruktur samt for investeringsselskaber og operatører af regulerede markeder.
The Commission shall seek to ensure that any implementing measures adopted under this directive are proportionate to the regulatory goals sought and shall take account of the impact of these measures (including cost impact) on the differing sizes, business activities and business structures of credit institutions authorised under Directive 2000/12/EC, investment firms and operators of regulated markets.
Forud for vedtagelsen af gennemførelsesforanstaltninger er det afgørende, at Kommissionen tager hensyn til disse foranstaltningers følger for de forskellige institutter omfattet af dette direktiv og herunder små og mellemstore virksomheder.
Before adopting implementing measures, it is essential that the Commission take account of their impact of the different institutions within the scope of this directive, including small and medium size businesses.
CESR skal i vid udstrækning høre de berørte parter og tage hensyn til omkostningerne ved foreslåede foranstaltninger.
CESR must consult widely with interested groups and take account of the cost of any proposed measures.
Ændringsforslag 127 Artikel 60, stk. - 1 (nyt)
Amendment 127 Article 60, paragraph -1 (new)
Det udvalg, der er nævnt i artikel 59, stk. 1, overvåger og evaluerer indvirkningen af artikel 25 - og af undtagelserne heri - for så vidt angår markedsforstyrrelser, konkurrenceforvridning og skabelse af modpartsrisici, og aflægger beretning for Kommissionen.
The committee referred to in Article 59(1) shall monitor and evaluate the impact of Article 25 - and of the exemptions provided for therein - in terms of market distortion, distortion of competition and creation of counterparty risk, and report to the Commission.
På grundlag af sådanne beretninger fremsætter Kommissionen ændringsforslag til dette direktiv med henblik på at træffe øjeblikkelige korrigerende foranstaltninger.
On the basis of such reports, the Commission shall submit proposals for amendments to this Directive with a view to taking prompt remedial action.
Ændringsforslag 128 Artikel 60, stk. 1
Amendment 128 Article 60, paragraph 1
Senest [den 31. december 2008, fire år efter dette direktivs ikrafttrædelse], aflægger Kommissionen efter en offentlig høring og på baggrund af drøftelser med de kompetente myndigheder rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om:
No later than [31 December 2008, 4 years after entry into force of this Directive], the Commission shall, on the basis of public consultation and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and Council on:
(a) den fortsatte relevans af forpligtelsen i artikel 25 for investeringsselskaber til at offentliggøre købs- og salgskurser.
(a) the continued appropriateness of the obligation in Article 25 for investment firms to make public bids and offers;
(a) Den eventuelle udvidelse af anvendelsesområdet for dette direktivs bestemmelser om gennemsigtighedskravene før og efter handelen til også at omfatte transaktioner med andre typer finansielle instrumenter end aktier.
(a) the possible extension of scope of the provisions of the Directive concerning pre- and post-trade transparency obligations to transactions in classes of financial instrument other than shares.
(b) Den eventuelle udvidelse af anvendelsesområdet for dette direktivs bestemmelser om gennemsigtighedskravene før og efter handelen til også at omfatte transaktioner med andre typer finansielle instrumenter end aktier.
(b) the possible extension of scope of the provisions of the Directive concerning pre- and post-trade transparency obligations to transactions in classes of financial instrument other than shares.
På grundlag af denne rapport kan Kommissionen fremlægge forslag til relaterede ændringer af dette direktiv.
On the basis of that report, the Commission may submit proposals for related amendments to this Directive
Da der ikke findes erfaringsmæssige beviser, der kan begrunde indførelsen af krav om gennemsigtighed før handelen, bør der gennemføres en grundig undersøgelse med henblik på at fastslå deres indvirkning på markederne, og om der er dokumentation for en videreførelse af sådanne bestemmelser.
Given the absence of empirical evidence justifying the introduction of pre-trade transparency requirements, a full review should be carried out to ascertain the precise nature of their impact upon the markets and whether there is any evidence to support the continued existence of such provisions.
Ændringsforslag 129 Artikel 60, stk. 2, afsnit 1
Amendment 129 Article 60, paragraph 2, introductory phrase
Senest [ den 31. december 2006, to år efter dette direktivs ikrafttrædelse], aflægger Kommissionen efter en offentlig høring og på baggrund af drøftelser med de kompetente myndigheder rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om:
No later than [ 31.12.2006 ] 2 years after the entry into force of this Directive, the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and Council on:
Senest [ den 31. december2009, fem år efter dette direktivs ikrafttrædelse], aflægger Kommissionen efter en offentlig høring og på baggrund af drøftelser med de kompetente myndigheder rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om:
No later than [ 31.12.2009 ] 5 years after the entry into force of this Directive, the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and Council on:
Ændringsforslag 381 (Langen), 383 (García Margallo) og 384 (Kauppi) bør støttes, for at der er en passende tid mellem direktivets ikrafttrædelse og Kommissionens revision af undtagelsen for handel med råvarederivater.
Amendments 381 (Langen), 383 (García Margallo) and 384 (Kauppi) should be supported so that an appropriate amount of time passes between the entry into force of the directive and the review by the Commission of the exemption for commodities derivatives business.
Der bør i revisionen tages hensyn til markedet for energiforsyning efter liberalisering af EU's energimarkeder.
The review needs to take account of the energy supply market following the liberalisation of the EU's energy markets.
Ændringsforslag 130 Artikel 60, stk. 2, litra a
Amendment 130 Article 60, paragraph 2, point (a)
(a) den fortsatte hensigtsmæssighed af undtagelsen i henhold til artikel 2, stk. 1, litra i), for virksomheder, hvis hovederhverv består i handel for egen regning med råvarederivater
(a) the continued appropriateness of the exemption under point (i) of article 2 of this Directive for undertaking s whose main business is dealing on own account in commodities derivatives;
(a) den fortsatte hensigtsmæssighed af undtagelsen i henhold til artikel 2, stk. 1, litra i), for personer eller virksomheder, hvis hovederhverv består i handel for egen regning med råvarer og eller derivater i dette litra
(a) the continued appropriateness of the exemption under point (i) of Article 2(1) of this Directive for persons or undertakings whose main business is dealing on own account in commodities and/or the derivatives referred to in that point ;
Det foreslås, at udvalget accepterer tilgangen i Katiforis' ændringsforslag 385 (der har til formål at sikre overensstemmelse med ordlyden i artikel 2, stk. 1, litra (i) (som ændret).
It is proposed that the committee accepts the approach of Katiforis amendment 385 (aimed at ensuring consistency with the text of Article 2(1)(i) (as amended).
Det foreslås imidlertid, at der i kompromiset anvendes begreberne "personer eller virksomheder" i stedet for "selskaber" for at sikre konsistens og overensstemmelse med konklusionerne fra kompromisdrøftelsen den 18. juni.
However, it is suggested that the compromise uses the terms “persons or undertakings” rather than “firms” to ensure consistency and in accordance with the conclusions of the compromise discussion on 18 June.
Ændringsforslag 131 Artikel 60, stk. 2, litra b a (nyt)
Amendment 131 Article 60, paragraph 2, point b a) (new)
ba) ændringer til reglerne i direktiv 93/6/EØF for de personer og virksomheder, som handler med råvarer eller derivater omhandlet i artikel 2, stk. 1, litra i), for at sikre, at disse regler er rimelige og tager hensyn til karakteren af denne aktivitet.
ba) modifications to the rules laid down in Directive 93/6/EEC for those persons or undertakings which deal in commodities or the derivatives referred to in Article 2(1)(i) to ensure that those rules are proportionate, having regard to the nature of that business.
Dette kompromisforslag kombinerer dele af ændringsforslag 382 (Langen), 386 (García-Margallo), 387 (Katiforis), 388 (Kauppi) og 389 (Konrad).
This proposed compromise combines elements of amendments 382 (Langen), 386 (García-Margallo), 387 (Katiforis), 388 (Kauppi) and 389 (Konrad).