natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslag 64 Artikel 22
Amendment 64 Article 22
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet skal straks give den retslige myndighed i udstedelseslandet meddelelse om, hvorvidt den europæiske arrestordre vil blive fuldbyrdet.
The executing judicial authority shall immediately notify the decision on whether to execute the European arrest warrant to the issuing judicial authority.
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet skal straks give den retslige myndighed i udstedelseslandet og den eftersøgte begrundet meddelelse om, hvorvidt den europæiske arrestordre vil blive fuldbyrdet.
The executing judicial authority shall immediately notify the reasoned decision on whether to execute the European arrest warrant to the issuing judicial authority and to the requested person .
En afgørelse om ikke at fuldbyrde den europæiske arrestordre indsættes i overensstemmelse med artikel 9 som et forbehold i informationssystemet.
A decision not to execute the European arrest warrant shall be included as a flag in the SIS pursuant to Article 9.
Den eftersøgte bør informeres om den (begrundede) afgørelse, der er truffet om, hvorvidt arrestordren vil blive fuldbyrdet.
The requested person should be informed of the decision (which should state reasons) on whether to execute the arrest warrant.
Hvis en medlemsstat beslutter ikke at fuldbyrde en arrestordre, bør denne oplysning stilles til rådighed for de andre medlemsstater i informationssystemet (se også artikel 9).
If a Member State decides not to execute an arrest warrant this information should be available to the other Member States in the SIS (see also Article 9).
Ændringsforslag 65 Artikel 24, stk. 1
Amendment 65 Article 24, paragraph 1
Udstedelseslandet skal fratrække enhver frihedsberøvelse i forbindelse med fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre fra den samlede periode med frihedsberøvelse.
The issuing Member State shall deduct from the total period of deprivation of liberty which is imposed any period of deprivation of liberty arising from the execution of a European arrest warrant.
Udstedelseslandet skal fratrække enhver frihedsberøvelse i forbindelse med fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre fra den samlede mulige periode med frihedsberøvelse , herunder tilbageholdelse under transit. .
The issuing Member State shall deduct from the total period of deprivation of liberty which may be imposed any period of deprivation of liberty arising from the execution of a European arrest warrant , including the period of detention during transit .
Det bør ikke antages, at der vil blive tale en periode med tilbageholdelse.
It should not be assumed that a period of detention will be imposed.
En tilbageholdelsesperiode i forbindelse med arrestordren, der skal fratrækkes den samlede periode, bør omfatte enhver periode med tilbageholdelse under transit.
The period of detention arising from the arrest warrant to be deducted from the total period should include any period of detention during transit.
Ændringsforslag 66 Artikel 24, stk. 2 a (nyt)
Amendment 66 Article 24 paragraph 2a (new)
Med henblik på betaling af erstatning hvis den eftersøgte person ikke dømmes, føjer udstedelseslandet enhver frihedsberøvelsesperiode i fuldbyrdelseslandet i forbindelse med fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre til den samlede periode med frihedsberøvelse.
For the purposes of paying compensation in the event that the requested person is not convicted, the issuing Member State shall add to the total period of deprivation of liberty the period of deprivation of liberty in the executing Member State which arose from the execution of a European arrest warrant.
Hvis den eftersøgte person ikke dømmes, skal den periode, han har været tilbageholdt i fuldbyrdelseslandet, medregnes med henblik på beregning af erstatning.
Where the requested person is not convicted the period of detention in the executing Member State should be taken into consideration for the purposes of calculating compensation.
Ændringsforslag 67 Artikel 25
Amendment 67 Article 25
Den retslige myndighed i udstedelseslandet skal sørge for, at den europæiske arrestordre sættes ud af kraft fra datoen for overgivelse, og hver gang det er nødvendigt.
The issuing judicial authority shall ensure that the European arrest warrant shall cease to have effect as from the date of the surrender and where necessary .
Den retslige myndighed i udstedelseslandet skal sørge for, at den europæiske arrestordre sættes ud af kraft fra datoen for overgivelse, og enhver indberetning i Schengen-informationssystemet i henhold til artikel 8 slettes .
The issuing judicial authority shall ensure that the European arrest warrant shall cease to have effect as from the date of the surrender and that any alert entered in the SIS pursuant to Article 8 is cancelled .
Når arrestordren er fuldbyrdet, skal indberetningen i Schengen-informationssystemet slettes.
Once the arrest warrant has been executed, the alert in the SIS system must be cancelled.
Ændringsforslag 68 Artikel 27
Amendment 68 Article 27
Uden at det berører målet i EU-traktatens artikel 29 kan enhver medlemsstat udarbejde en udtømmende liste over handlinger, der i nogle medlemsstater opfattes som lovovertrædelser, men for hvilke medlemsstatens retslige myndigheder skal afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre, fordi det ville være i modstrid med landets grundlæggende retsprincipper.
Without prejudice to the objectives of article 29 TEU, each Member State may establish an exhaustive list of conduct which might be considered as offences in some Member States, but in respect of which its judicial authorities shall refuse to execute a European arrest warrant on the grounds that it would be contrary to fundamental principles of the legal system in that State.
Bortset fra de i EU-traktatens artikel 29 nævnte forbrydelser og forbrydelser, der er blevet harmoniseret på EU-niveau, kan enhver medlemsstat udarbejde en udtømmende liste over handlinger, der i nogle medlemsstater opfattes som lovovertrædelser, men for hvilke medlemsstatens retslige myndigheder skal afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre, fordi disse handlinger ikke betragtes som strafbare i det pågældende land.
Excluding the crimes referred to in article 29 TEU and crimes which have been harmonised at European Union level , each Member State may establish an exhaustive list of conduct which might be considered as offences in some Member States, but in respect of which its judicial authorities shall refuse to execute a European arrest warrant on the grounds that the activities in question are not considered criminal offences in that State.
Denne liste og eventuelle ændringer skal offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende mindst tre måneder, før en medlemsstat kan påberåbe sig bestemmelserne i stk. 1 for den pågældende handling.
The list and any change to it shall be published in the Official Journal of the European Communities at least three months before a Member State may invoke the first paragraph in respect of the conduct concerned.
Denne liste og eventuelle ændringer skal offentliggøres af Rådet generalsekretariat i De Europæiske Fællesskabers Tidende mindst tre måneder, før en medlemsstat kan påberåbe sig bestemmelserne i stk. 1 for den pågældende handling.
The list and any change to it shall be published by the General Secretariat of the Council in the Official Journal of the European Communities at least three months before a Member State may invoke the first paragraph in respect of the conduct concerned.
Listen bør ikke omfatte forbrydelserne i EU-traktatens artikel 29 eller forbrydelser, som er blevet harmoniseret, men derudover bør medlemsstaterne kunne medtage enhver form for handlinger, som de ikke betragter som strafbare.
The list should not include crimes in Article 29 nor crimes which have been harmonised, but otherwise the Member States should be able to include in their list any activity which they do not consider to be a criminal offence.
Ændringsforslag 69 Artikel 28
Amendment 69 Article 28
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet kan afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre, der er udstedt for en handling, som i henhold til fuldbyrdelseslandets lovgivning ikke betragtes som en lovovertrædelse, og som end ikke delvis er begået på udstedelseslandets område.
The executing judicial authority may refuse to execute a European arrest warrant issued in respect of an act which is not considered an offence under the law of the executing Member State and which did not occur, at least in part, on the territory of the issuing Member State.
Bortset fra de i EU-traktatens artikel 29 nævnte forbrydelser og forbrydelser, der er blevet harmoniseret på EU-niveau kan den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre, der er udstedt for en handling, som i henhold til fuldbyrdelseslandets lovgivning ikke betragtes som en lovovertrædelse, og som end ikke delvis er begået på udstedelseslandets område.
Excluding the crimes referred to in Article 29 TEU and crimes which have been harmonised at European Union level, the executing judicial authority may refuse to execute a European arrest warrant issued in respect of an act which is not considered an offence under the law of the executing Member State and which did not occur, at least in part, on the territory of the issuing Member State.
Bestemmelserne bør ikke gælde for forbrydelserne i artikel 29 eller for forbrydelser, der er blevet harmoniseret.
This rule should not apply to the crimes in Article 29 nor crimes which have been harmonised.
Ændringsforslag 70 Artikel 29, stk. 1
Amendment 70 Article 29, paragraph 1
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet skal afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre, hvis en retslig myndighed i fuldbyrdelseslandet har afsagt endelig dom for den eftersøgte person for den lovovertrædelse, som har givet anledning til udstedelsen af den europæiske arrestordre.
The executing judicial authority shall refuse to execute a European arrest warrant , if a judicial authority in the executing Member State has passed final judgement upon the requested person in respect of the offence for which the European arrest warrant has been issued .
Den europæiske arrestordre udstedes ikke for en lovovertrædelse, for hvilken den eftersøgte person allerede er blevet endeligt domfældt eller frikendt i Unionen i overensstemmelse med lovgivningen .
The European arrest warrant shall not be issued in respect of an offence of which a requested person has already been finally convicted or acquitted within the Union in accordance with the law.
Jf. artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
See Article 50 of the Union Charter of Fundamental Rights.
Fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre skal afvises, hvis de retslige myndigheder i fuldbyrdelseslandet har besluttet enten ikke at indlede eller at afslutte proceduren vedrørende den lovovertrædelse, som har givet anledning til udstedelsen af en europæisk arrestordre.
The execution of a European arrest warrant shall be refused if the judicial authorities of the executing Member State have decided either not to institute or to terminate proceedings in respect of the offence for which the European arrest warrant has been issued.
Fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre kan afvises, hvis de retslige myndigheder i fuldbyrdelseslandet har besluttet ikke at afslutte proceduren vedrørende den eller de lovovertrædelser , som har givet anledning til udstedelsen af en europæisk arrestordre.
The execution of a European arrest warrant may be refused if the judicial authorities of the executing Member State have decided to terminate proceedings in respect of the offence or offences for which the European arrest warrant has been issued.
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet kan afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre, når den eftersøgte person er genstand for en retssag i fuldbyrdelseslandet for de samme lovovertrædelser som dem, der ligger til grund for arrestordren, medmindre den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet beslutter at erklære sig inkompetent til fordel for udstedelseslandet.
The executing judicial authority may refuse to execute a European arrest warrant if the requested person has been the subject of legal proceedings in the executing Member State in respect of the offences for which the warrant has been issued, unless the executing judicial authority decides to waive jurisdiction in favour of the State that issued the European arrest warrant.
Formålet med ændringsforslaget er en mere præcis formulering af princippet "ne bis in idem" ved på en mere differentieret måde at medtage de forskellige proceduremæssige situationer, herunder: et forhold hvor en person allerede er blevet dømt (som bør være omfattet af den supplerende garanti, at en europæisk arrestordre ikke vil blive fuldbyrdet, hvis den pågældende er i færd med at afsone eller allerede har afsonet sin straf); et forhold hvor der er sket tiltalefrafald, eller hvor man har besluttet at afslutte proceduren (og dermed afskære muligheden for, at den pågældende ikke retsforfølges ud fra kriteriet om formålstjenlighed i stedet for ud fra kriteriet om lovlighed, hvilket ikke må forhindre andre domstole med jurisdiktion på dette område i at retsforfølge den pågældende); og endelig den situation hvor der er indledt en straffesag mod en person i fuldbyrdelseslandet (denne situation er implicit omfattet af rammeafgørelsen i de tilfælde, hvor der udstedes en arrestordre, samtidig med at der allerede er indledt en anden straffesag, men dette forhold bør præciseres nærmere i denne del af dokumentets tekst for at gøre det klart, at det land, som har udstedt den europæiske arrestordre, lettere vil kunne retsforfølge den pågældende).
The ne bis in idem principle needs to be set out in fuller detail in order to distinguish between the different kinds of status arising in connection with legal proceedings, that is to say: a person already convicted (who should be covered by the additional safeguard that a European arrest warrant will not be executed if he is serving or has served his sentence); a person who has been discharged or who was the subject of proceedings in which the case has been closed (removing the possibility of a failure to prosecute on the grounds of expediency, as opposed to legality, which must not serve to prevent other courts having jurisdiction from trying the person); and a person who is the subject of criminal proceedings in the executing State (this situation is covered implicitly in cases where an arrest warrant coincides with other criminal proceedings in progress but should be spelt out more clearly in this part of the text so as to make it possible to acknowledge that the State which issued the European arrest warrant might be in a better position to prosecute the person).
Ændringsforslag 72 Artikel 30
Amendment 72 Article 30
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet kan afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre vedrørende en lovovertrædelse, der er omfattet af benådningsregler i fuldbyrdelseslandet, når sidstnævnte har kompetence til at retsforfølge den pågældende handling ifølge landets egne strafferetlige regler.
The executing judicial authority may refuse to execute a European arrest warrant in respect of an offence covered by an amnesty in the executing Member State where that Member State was competent to prosecute the offence under its own criminal law.
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet afviser at fuldbyrde en europæisk arrestordre vedrørende en lovovertrædelse, der er omfattet af benådningsregler i fuldbyrdelseslandet, når sidstnævnte har kompetence til at retsforfølge den pågældende handling ifølge landets egne strafferetlige regler.
The executing judicial authority shall refuse to execute a European arrest warrant in respect of an offence covered by an amnesty in the executing Member State where that Member State was competent to prosecute the offence under its own criminal law.
Også dette afvisningsprincip er ufravigeligt og ikke fakultativt.
This ground for refusal is likewise mandatory in law and not a matter of choice.
Ændringsforslag 73 Artikel 30 a (nyt)
Amendment 73 Article 30a (new)
Artikel 30a
Article 30a
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet kan afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre i forbindelse med en person, der i henhold til straffelovgivningen i fuldbyrdelseslandet er under den kriminelle lavalder.
The executing judicial authority may refuse to execute a European arrest warrant in respect of a person who, according to the criminal law of the executing Member State, is considered to be below the age of criminal responsibility.
Hvis den eftersøgte person betragtes som mindreårig i fuldbyrdelseslandet, skal dette land have mulighed for at afvise at fuldbyrde arrestordren.
Where the requested person is considered to be a minor in the executing Member State, the state should have the possibility to refuse to execute the arrest warrant.
Ændringsforslag 74 Artikel 30 b (ny)
Amendment 74 Article 30b (new)
Artikel 30b
Article 30b
Den fuldbyrdende retslige myndighed afviser at fuldbyrde en europæisk arrestordre, hvis den eftersøgte person gør indsigelse, fordi vedkommendes ret til at blive bistået af en forsvarer og/eller en tolk, i givet fald vederlagsfrit, i henhold til udstedelsesstatens lovbestemmelser, er blevet krænket under retssagen, og denne udstedelsesstat ikke forelægger alle de oplysninger og beviser, der er nødvendige for at afklare og afvise indsigelsen.
The executing judicial authority shall refuse to execute a European arrest warrant if the requested person raises an objection to the effect that, according to the rules of the issuing Member State, his or her right to be assisted by a counsel for the defence and/or an interpreter and, where necessary, with legal aid was infringed in the course of the proceedings and the issuing Member State fails to furnish the complete information and evidence required to shed light on and remove the objection.
I punkt 21 i Europa-Parlamentets beslutning af 17. maj 2001 om gensidig anerkendelse af endelige afgørelser i straffesager hedder det udtrykkeligt, at der skal medtages yderligere beskyttelsesklausuler vedrørende overholdelse af retten til forsvar, og at disse klausuler skal være helt præcist definerede for ikke at indebære en fornyet undersøgelse af afgørelsen om retssagens substans.
Paragraph 21 of the resolution of 17 May 2001 on mutual recognition of final decisions in criminal matters explicitly states that additional safeguard provisions should be laid down regarding respect for the rights of the defence, which should be exactly defined so as to avert the need to review decisions on the merits of cases.
Ændringsforslag 75 Artikel 32, indledning
Amendment 75 Article 32, introductory part
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet kan afvise at fuldbyrde en europæisk arrestordre, hvis:
The executing judicial authority may refuse to execute a European arrest warrant, if:
Den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet afviser at fuldbyrde en europæisk arrestordre, hvis:
The executing judicial authority shall refuse to execute a European arrest warrant, if:
Hvis den europæiske arrestordre er udstedt på grundlag af en udeblivelsesdom, skal sagen prøves igen i udstedelseslandet, når overgivelsen har fundet sted.
If the European arrest warrant has been issued on the basis of a judgement in absentia , a new hearing of the case shall take place in the issuing Member State after the surrender.
Hvis den europæiske arrestordre er udstedt på grundlag af en udeblivelsesdom, og udstedelsesstaten ikke forelægger bevis for, at den eftersøgte person er blevet lovligt underrettet om eksistensen af retsforfølgningen, og for, at den pågældende af egen fri vilje har undladt at udpege en forsvarer, skal sagen prøves igen i udstedelseslandet, når overgivelsen har fundet sted.
If the European arrest warrant has been issued on the basis of a judgement in absentia and the issuing Member State fails to produce evidence that the requested person was legally informed that the proceedings had been instituted and that he or she deliberately neglected to appoint a counsel for the defence , a new hearing of the case shall take place in the issuing Member State after the surrender.
En ny retssag i tilfælde af de i denne artikel omhandlede omstændigheder er kun berettiget, når den grundlæggende ret til forsvar er blevet krænket, og ikke når den eftersøgte af egen fri vilje har valgt ikke at interessere sig for efterforskningen eller for den dom, der afsiges mod ham/hende.
In the case referred to in Article 35(1), a retrial would be justifiable only when the basic rights of the defence had been violated but not when the requested person had deliberately neglected to concern himself with the investigation or decision of which he was the subject.
Ændringsforslag 77 Artikel 37
Amendment 78 Article 37
Hvis den lovovertrædelse, der har foranlediget en europæisk arrestordre, straffes med livsvarig fængselsstraf eller en livsvarig sikkerhedsforanstaltning, kan fuldbyrdelsen af den europæiske arrestordre gøres betinget af, at udstedelseslandet forpligter sig til i så høj grad som muligt at få anvendt de benådningsregler, som den pågældende person er omfattet af efter gældende national lovgivning og praksis.
If the offence on the basis of which the European arrest warrant has been issued is punishable by life sentence or life time detention order, the execution of the European arrest warrant may be subject to the condition that the issuing Member State undertakes to encourage the application of any measures of clemency to which the person is entitled under its national law and practice.
Hvis den lovovertrædelse, der har foranlediget en europæisk arrestordre, straffes med livsvarig fængselsstraf eller en livsvarig sikkerhedsforanstaltning, kan fuldbyrdelsen af den europæiske arrestordre gøres betinget af, at udstedelseslandet forpligter sig til i så høj grad som muligt at få anvendt de benådningsregler, som den pågældende person er omfattet af efter gældende national lovgivning og praksis , og at den faktisk afsonede straf, uanset hvilken straf udstedelseslandet idømmer i henhold til sin nationale lovgivning, ikke overstiger den maksimale straf, der finder anvendelse i fuldbyrdelseslandet.
If the offence on the basis of which the European arrest warrant has been issued is punishable by life sentence or life time detention order, the execution of the European arrest warrant may be subject to the condition that the issuing Member State undertakes to encourage the application of any measures of clemency to which the person is entitled under its national law and practice and that whatever the sentence imposed by the issuing Member State in accordance with its national law, the actual sentence served will not exceed the maximum applicable in the executing Member State .
Udstedelseslandet træffer afgørelse om dommen i henhold til sin nationale lovgivning.
The issuing Member State must take the decision on the sentence in accordance with its national law.
Fuldbyrdelseslandet kan imidlertid kræve, at den straf, der afsones, ikke overstiger den maksimale straf, der kan idømmes i fuldbyrdelseslandet.
However, the executing Member State could require that the period to be served does not exceed the maximum that can be imposed in that State.
Ændringsforslag 78 Artikel 37 a (ny)
Amendment 79 Article 37a (new)
Artikel 37a
Article 37a
Fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre kan gøres betinget af, at udstedelseslandet forpligter sig til ikke at udlevere den eftersøgte person til et tredjeland, hvor han risikerer at blive dømt til døden.
The execution of a European arrest warrant may be subject to the condition that the issuing Member State undertakes that the requested person will not be extradited to a third country where he would face the risk of being sentenced to death.