natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overvejer Kommissionen ikke muligheden for at gøre sig gældende og gøre de portugisiske myndigheder opmærksom på, at det haster med at træffe en afgørelse på dette område, der er af betydning for hele Europa?
In these circumstances, would the Commission be prepared to take a stand and to alert the Portuguese authorities about the urgent need for a decision to be taken on this issue of European significance?
SPØRGSMÅL H-0295/03/ændr.1
ORAL QUESTION H-0295/03/rev.1
Om: Dødsfald blandt demonstranter forvoldt af amerikanske tropper i Irak
Subject: Deaths of demonstrators caused by US troops in Iraq
Den irakiske befolkning har siden krigens afslutning været offer for flere handlinger med dødelig udgang, og de amerikanske tropper har i dag forvoldt yderligere 13 dødsfald i Irak.
Today the death toll among the Iraqi population since the end of the war rose again when 13 more people were killed by US troops.
Har Rådet på baggrund af disse gentagne grusomme og på ingen måde tilfældige handlinger truffet en politisk og diplomatisk afgørelse rettet til de medlemsstater, som deltog i eller støttede krigen, med anmodning om en nærmere redegørelse og fordømmelse af disse umenneskelige handlinger?
In the light of the recurrent – and in no way accidental – bloodshed, has the Council taken any political and diplomatic decision in relation to the Member States which took part in or supported the war, as well as to the US, with a view to seeking explanations for these acts?
SPØRGSMÅL H-0296/03
ORAL QUESTION H-0296/03
Om: Anvendelse af Samhørighedsfonden
Subject: Implementation of the Cohesion Fund
Af statistikkerne for de seneste tre år fremgår det, at de autonome regioner Madrid og Cataluña, der hører til blandt de mest velstående regioner i Spanien, paradoksalt nok og i modstrid med målsætningerne for den europæiske samhørighedspolitik modtager hovedparten af de finansielle midler fra Samhørighedsfonden.
The figures for the last three years show that, paradoxically and contrary to the aims of European cohesion policy, the Autonomous Communities of Madrid and Catalonia, which are among the richest in Spain, are receiving most of the assistance granted to Spain under the Cohesion Fund.
Hvor stor en andel af Samhørighedsfondens midler modtog de autonome regioner under mål 1, og navnlig Galicia, i samme periode?
What proportion of Cohesion Fund assistance has been allocated in the past three years to the Autonomous Communities covered by Objective 1, in particular Galicia?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage på baggrund af disse kendsgerninger, som i den grad strider mod samhørighedspolitikken?
What will the Commission do about such gross inconsistencies so diametrically opposed to the cohesion policy?
SPØRGSMÅL H-0297/03
ORAL QUESTION H-0297/03
Om: Chartret om grundlæggende rettigheder - Krænker Aznar-regeringen på ny dette charter?
Subject: Charter of Fundamental Rights - a further violation by the Aznar government?
Den spanske regering under Aznar har vedtaget et lovforslag, som forbyder baskiske fanger, der ønsker at gå i gang med eller fortsætte deres universitetsstudier eller at indskrive sig og gå op til eksamen ved det offentlige baskiske universitet (UPV), der er det eneste offentligt drevne universitet, som tilbyder undervisning på baskisk.
The Spanish government under Mr Aznar has passed a law prohibiting Basque prisoners who want to continue or commence university studies from enrolling and sitting examinations at the Universidad Pública del País Vasco, which is the only public university that offers courses taught in Basque.
I artikel 14, stk. 1, i chartret om grundlæggende rettigheder hedder det som følger: "Enhver har ret til uddannelse samt til adgang til erhvervsuddannelse og efter- og videreuddannelse" og i artikel 21, stk. 1, foreskrives det, at enhver "forskelsbehandling på grund af [...], etnisk eller social oprindelse, [...], sprog, [...], politiske eller andre anskuelser, [...], er forbudt".
Article 14(1) of the Charter of Fundamental Rights provides that ‘Everyone has the right to education and to have access to vocational and continuing training’, while Article 21(1) thereof lays down that ‘Any discrimination based on any ground such as […] ethnic origin […] language […] political or any other opinion […] shall be prohibited.’
I henhold til EU-traktatens artikel 6, stk. 1, bygger Unionen "på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, der alle er principper, som medlemsstaterne har til fælles".
For its part, Article 6(1) of the EU Treaty states that ‘The Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States.’
Er Rådet orienteret om dette nye lovgivningsinitiativ fra Aznar-regeringens side?
Is the Council aware of this new legislative initiative by the Aznar government?
Er dette initiativ efter Rådets opfattelse i overensstemmelse med forskrifterne i EU's charter om grundlæggende rettigheder og EU-traktatens artikel 6?
Does it consider it to be in line with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 6 of the Treaty on European Union?
Er Rådet ikke snarere af den opfattelse, at der her er tale om en ny repressiv og antidemokratisk foranstaltning, som krænker menneskerettighederne for baskiske fanger, hvis frihedsberøvelse ikke bør medføre bortfald af deres øvrige rettigheder?
Does it not, on the contrary, appear to the Council that this is another repressive and anti-democratic measure which violates the human rights of Basque prisoners who, while being deprived of their freedom should not be deprived of all their other rights as well?
SPØRGSMÅL H-0298/03
ORAL QUESTION H-0298/03
Om: Chartret om grundlæggende rettigheder - Blander Aznar sig på ny i domstolenes beføjelser?
Subject: Charter of Fundamental Rights: further interference by Aznar in judicial matters?
Den 25. afholdes der kommunalvalg i Spanien.
Local elections are to be held in Spain on 25 May 2003.
I Baskerlandet opstiller 245 uafhængige grupperinger fra den baskiske venstrefløj (som har samlet mere end 80.000 underskrifter).
In the Basque Country, 245 independent electoral groupings (endorsed by over 80,000 members of the public) from Basque left-wing circles have presented themselves for election.
Disse grupperinger er blevet erklæret fuldt ud gyldige af de respektive valgråd - de organer bestående af førsteinstans- og forundersøgelsesdommere, som højesteret i overensstemmelse med valgloven udpeger ved lodtrækning.
These groupings were deemed to be completely legitimate by the relevant electoral bodies, composed of judges and investigating judges chosen at random by the High Courts of Justice in accordance with electoral law.
José María Aznar har imidlertid beordret den offentlige anklagemyndighed til at forelægge spørgsmålet om disse kandidaturers gyldighed for højesteret.
However, Mr Aznar has ordered the State public prosecution and legal advisory office to contest the candidatures of these groupings.
Og han har offentligt udtalt, hvilket resultat højesterets behandling i denne forbindelse bør føre til, samtidig med at han har anmodet om en kategorisk afvisning og annullering af disse valglister.
He has also publicly stated what the outcome of the Supreme Court’s deliberations on this matter should be, in calling on it to be stringent and to invalidate these electoral lists.
Er det efter Kommissionens opfattelse korrekt set ud fra et demokratisk synspunkt, at en regeringschef (den udøvende magt) foreskriver en domstol (den dømmende magt), hvorledes den skal behandle en sag, og hvilke afgørelser den skal træffe?
Does the Commission consider it to be democratically correct for the head of a government (i.e. the executive authority) to tell a court (i.e. the judicial authority) what course its deliberations and rulings should take?
Er dette ikke et alvorligt overgreb, som strider mod de mest grundlæggende demokratiske principper om magtadskillelse og mod dommernes uafhængighed og helt konkret mod retsstatsprincippet som nedfældet i EU-traktatens artikel 6, stk. 1?
Is this not serious interference that strikes at the most fundamental democratic principle of the separation of public powers, at the independence of the judiciary and, in short, at the rule of law enshrined in Article 6(1) of the EU Treaty?
Og er Aznars stædige holdning med hensyn til at ville forhindre uafhængighedsforkæmpere i at opstille til valget ikke ligeledes en krænkelse af artikel 21 i chartret om grundlæggende rettigheder, som forbyder forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse?
At the same time, is Mr Aznar’s determination to prevent independents from standing as eligible candidates in the elections not in breach of Article 21 of the Charter of Fundamental Rights, which prohibits discrimination on the basis of political opinion?
SPØRGSMÅL H-0299/03
ORAL QUESTION H-0299/03
Om: Manglende erstatning og oprejsning til personer, som i strid med loven blev deporteret fra Slovakiet i 1946 og 1947
Subject: Failure to pay compensation to deportees in Slovakia
Af kommissær Verheugens svar på vegne af Kommissionen på spørgsmål af Erik Meijer ( E-0648/03 ) fremgår det, at tilbagelevering af goder eller erstatning i tilfælde af historisk uret ikke henhører under Fællesskabets kompetencer.
With reference to the question tabled by Mr Erik Meijer ( E-0648/03 ) and the answer thereto given by Commissioner Verheugen, we are well aware that the Community has no powers regarding matters of restitution or compensation for historical injustices.
Kommissæren erklærede, at Kommissionen sætter pris på alle bestræbelser, som nuværende og kommende medlemsstater gør for at rette op på historisk uret, og tilskynder dem til at fortsætte disse bestræbelser.
The Commissioner also says that ‘The Commission appreciates all efforts by current and future Member States to address the burden and injustices of the past and encourages them to persist in these efforts.
Endvidere sagde han, at det står medlemsstaterne frit efter eget skøn at fastlægge betingelser eller indskrænkninger i forbindelse med disse foranstaltninger, forudsat at disse ikke er i strid med anden relevant fællesskabslovgivning, herunder princippet om ikke-diskriminerende behandling.
Member States may choose to set certain conditions or limitations to such measures as they see fit, provided the latter do not conflict with other applicable Community law, such as the principle of non-discrimination.’
Vi understreger, at visse slovakiske borgere i 1990 fik kompensation for deportationerne i 1939-1945, mens andre slet intet fik, på trods af at de havde måtte undergå den samme uretfærdige behandling.
We would emphasise that, in 1990, a number of Slovak citizens received compensation for their deportation during the 1939-1945 period, while others received nothing at all, despite the fact that they had been subject to the same injustices.
Mener Kommissionen, at den på grund af denne tydelige diskrimination bør tilskynde den kommende medlemsstat Slovakiet til at give samtlige landets borgere samme adgang til erstatning og oprejsning for historisk uret?
Does the Commission take the view that, in the light of this blatant discrimination, it should encourage the future Member State Slovakia to ensure that all its citizens may benefit in the same way from restitution or the payment of compensation for historical injustices?
Deler Kommissionen den opfattelse, at det i lyset af EU's oplysningspligt overfor dens nuværende og fremtidige borgere er af den største betydning, at der gives et omhyggeligt og personligt svar på de mange hundrede breve fra slovakiske borgere i denne sag ?
Given the EU’s duty to provide information to its current and future citizens, does not the Commission deem it to be of the utmost importance that it should answer in detail and individually the hundreds of Slovak citizens who have written to the EU on this subject?
SPØRGSMÅL H-0300/03
ORAL QUESTION H-0300/03
Hvordan vurderer Rådet den aktuelle situation i forholdet mellem EU og Ukraine, og hvilke initiativer har formandskabet taget til intensivering af samarbejdet mellem EU og Sortehavsstaterne?
How does the Council view the current state of relations between the EU and Ukraine, and what initiatives has the Presidency undertaken to intensify cooperation with the Black Sea states?
SPØRGSMÅL H-0301/03
ORAL QUESTION H-0301/03
Om: Mindretallenes sprog
Subject: Minority languages
Hvordan forbereder Kommissionen østudvidelsen af EU med hensyn til pleje og fremme af mindretallenes sprog, og hvilken rolle spiller sproglige mindretal i overvejelserne, hvis sprog er flertallets sprog i andre EU-medlemsstater?
How is the Commission preparing for EU enlargement in terms of the promotion of minority languages, and what part do linguistic minorities whose languages are majority languages in other Member States play in the discussions?
SPØRGSMÅL H-0302/03
ORAL QUESTION H-0302/03
De ældre af i dag er aktive og dynamiske og rejser gerne – ikke kun inden for deres hjemlands grænser, men over hele Europa.
Today’s senior citizens are active, dynamic and enjoy travelling – not only within their own country, but all over Europe.
Det ville derfor være formålstjenligt og efterstræbelsesværdigt at indføre et fælleseuropæisk ældrekort, hvormed de ældre til specialtarif kunne få adgang til bl.a. offentlige institutioner, museer, forskellige arrangementer osv. over hele Europa.
This makes the introduction of a European senior citizens’ card useful and worthwhile.
Dette ville ikke blot støtte og fremme bevægeligheden, men også bidrage til at øge accepten af EU.
Such a card would allow the holder to pay the reduced rate for senior citizens for public amenities, museums and events etc. throughout the whole of Europe.
Fælles regler på dette område ville derfor også fremme kontakten og forståelsen mellem de enkelte medlemsstater.
This would not only support and encourage mobility, but would also increase general acceptance of the EU, and improve contact and understanding between individual Member States.
Er der efter Kommissionens mening mulighed eller behov for at indføre et sådant ældrekort på EU-plan?
Does the Commission feel it is possible or necessary to introduce an EU-wide senior citizens’ card?
SPØRGSMÅL H-0303/03
ORAL QUESTION H-0303/03
Lisbeth Grönfeldt Bergman
Lisbeth Grönfeldt Bergman
Om: Hindringer på det indre marked for tjenester
Subject: Obstacles to the internal market for services
Kommissionen henviser i sin rapport "Status over det indre marked for tjenester" specifikt til det svenske forbud mod at kombinere ejendomsmæglervirksomhed med andre tjenester som f.eks. ejendomsforvaltning, finansiel rådgivning eller rengøring.
In its report 'The State of the Internal Market for Services', the Commission highlights the ban in Sweden on estate agencies engaging in other activities such as property management, financial consultancy or cleaning.
Denne bestemmelse hindrer udviklingen af ejendomsmæglerfirmaer til fullservicevirksomheder for sælgere eller købere af fast ejendom.
This rule prevents the development of estate agencies into a full service for home buyers and sellers.
Den begrænser endvidere mulighederne for eksport af tjenestekompetencer, som ville kunne føre til udviklingen af bedre og billigere tjenester.
It also restricts opportunities for exporting service skills which could lead to the emergence of better, cheaper services.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller påtænker den at træffe mod den svenske begrænsning af ejendomsmæglerfirmaers produktudvikling?
What measures has the Commission taken and does it plan to take against the restriction in Sweden of estate agencies' product development?
SPØRGSMÅL H-0304/03
ORAL QUESTION H-0304/03
Ungdomsarbejdsløshed er et meget alvorligt problem, som ganske vist behandles som sådant inden for EU, men som kræver en endnu større bevågenhed som følge af ti nye staters tiltrædelse som led i østudvidelsen.
Youth unemployment is a phenomenon deserving of serious attention and is indeed dealt with accordingly in the European Union; even greater significance will, however, need to be attached to it as a result of the accession of ten new countries as part of enlargement to the East.
EU-staterne bliver i fremtiden konfronteret med en tilstrømning af arbejdssøgende unge fra de nye medlemsstater, hvilket vil medføre en stigning i den nationale arbejdsløshed.
The Member States will in future be confronted with an influx of young people seeking work from the new Member States which will boost their own rates of unemployment.
Er EU væbnet til at imødegå denne fremtidige tilstrømning?
Is the EU equipped to cope with this imminent surge of arrivals?
Er der allerede udarbejdet konkrete projekter?
Have specific projects already been drawn up?
Hvilken slags hjælp yder Kommissionen, og hvilke mål følger den?
What kind of assistance is the Commission providing and what objectives is it pursuing?
SPØRGSMÅL H-0305/03
ORAL QUESTION H-0305/03
Om: Konventets endelige forslag og det sociale Europa
Subject: Final proposal of the Convention and Social Europe
Det forventes, at Konventet om Europas Fremtid forelægger sit endelige forslag til forfatningstraktat på Det Europæiske Råds møde i Thessaloniki om kort tid.
Before the European Council's imminent meeting in Thessaloniki, the Convention on the Future of Europe is expected to present its final proposal for a constitutional treaty.
Der var i starten en vis debat om sociale spørgsmåls inddragelse i konventets arbejde.
There was initially some debate about the inclusion of social issues in the work of the Convention.
Efter pres fra bl.a. de socialdemokratiske medlemmer blev der nedsat en arbejdsgruppe om det sociale Europa, som siden hen har forelagt sine konklusioner for formandskabet.
However, after pressure not least from Social Democratic members, a Working Group on Social Europe was set up and subsequently presented its conclusions to the praesidium.
I hvor høj grad er den sociale arbejdsgruppes forslag efter Kommissionens opfattelse blevet tilgodeset at dømme ud fra de forslag til artikler, der hidtil er blevet forelagt?
What is the Commission's appraisal of how well the proposals of the Working Group on Social Europe have been taken into account judging by the draft articles that have so far been submitted?
Hvornår vil det endelige forslag til forfatningstraktat efter Kommissionens opfattelse være overensstemmende med de ønsker og målsætninger, Kommissionen har for det fremtidige sociale Europa?
What is its assessment of the extent to which the final proposal for a constitutional treaty will accord with the sense of purpose and objectives pursued by the Commission for the Social Europe of the future?
SPØRGSMÅL H-0306/03
ORAL QUESTION H-0306/03
Joan Vallvé
Joan Vallvé
Om: Vold på fodboldstadier
Subject: Violence at football grounds
På baggrund af denne tankegang, som Parlamentet tilslutter sig, rummer en anerkendelse af det forhold, at sporten er en manifestation af kultur, levevis og adfærd, der karakteriserer borgerne i et samfund, og den skal derfor kunne eksistere.
Parliament's approach is a recognition of the fact that sport is an expression of the culture, way of life and personality of the citizens of a given society, and that consequently it needs to exist.
Er det ikke Kommissionens opfattelse, at i forbindelse i problemet med vold på fodboldstadier vil det forhold, at nogle grupper repræsenterer forskellige nationale identiteter inden for samme stat kunne bidrage til at mindske spændingerne på stadierne?
Does the Commission not believe that, in connection with the problem of violence at football grounds, the fact that some teams represent different cultural identities within one and the same state might help to reduce tensions at football grounds?
SPØRGSMÅL H-0307/03
ORAL QUESTION H-0307/03
Om: Løndiskriminering af kvinder og EU-støtte
Subject: Wage discrimination towards women and the receipt of Community aid
I går, den 12. maj 2003, vedtog Landbrugsudvalget (i forbindelse med betænkningen af Graefe zu Baringdorf om kvinder i Unionens landdistrikter og den fælles landbrugspolitik) følgende ændringsforslag af María Izquierdo Rojo:
Yesterday 12 May 2003 the Committee on Agriculture (Graefe zu Baringdorf report on women in rural areas of the European Union in the light of the CAP) adopted my amendment which reads as follows:
"henstiller til Kommissionen og medlemsstaterne, at de i forbindelse med den kommende fastlæggelse af landbrugsstøtten gør ydelse af landbrugsstøtte betinget af, at kvinder ikke løndiskrimineres".
'Recommends that, in their next agricultural aid plans, the Commission and Member States view wage discrimination towards women as incompatible with the receipt of Community aid'.
Er Kommissionen parat til at træffe foranstaltninger til at gøre ydelse af EU-støtte betinget af, at kvinder ikke løndiskrimineres, både på landbrugsområdet og på andre områder?
In this context, and indeed extending this anti-discrimination policy to other areas as well as agriculture, would the Commission be prepared to adopt measures to put into effect this incompatibility between the receipt of Community aid and wage discrimination towards women?
Vil Kommissionen overveje at lade en sådan betingelse indgå som krav i EU-lovgivningen?
Could the Commission include such incompatibility as a requirement under Community rules?
SPØRGSMÅL H-0308/03/ændr.1
ORAL QUESTION H-0308/03/rev.1
til spørgetiden under mødeperioden i juli 2003
for Question Time at the part-session in July 2003
Om: Ofrene for krigen i Irak
Subject: Victims of the war in Iraq
I forbindelse med krigen i Irak bedes Rådet besvare følgende spørgsmål ud fra de til rådighed stående oplysninger:
With reference to the war in Iraq and on the basis of the data held by the Council, how many of the victims were civilians?
Hvor mange kvinder?
How many were women?
Hvor mange børn?
How many were children?
Hvor mange informanter?
How many were reporters?
Hvilke andre former for oplysninger kan der gives i denne forbindelse?
What other data of this type should be compiled?
SPØRGSMÅL H-0309/03
ORAL QUESTION H-0309/03
Om: Problemer med finansieringen af GALILEO
Subject: Problem of funding GALILEO
Ifølge en artikel i avisen Financial Times (28. april 2003) vil det ambitiøse europæiske satellitprogram "GALILEO" blive yderligere forsinket på grund af uenighed om finansieringen.
According to a report published in the Financial Times on 28 April 2003, GALILEO – the ambitious European satellite programme – will be delayed further because of a funding dispute.
Det nævnes i artiklen, at der den 25. april 2003 blev holdt et møde i ESA (den europæiske rumfartsmyndighed), hvor det ikke var muligt at få frigjort et beløb på 550 mio. € fra ESA til finansiering af dette projekt.
The report states that on 25 April 2003 there was a European Space Agency (ESA) meeting which failed to agree on the release of EUR 550 million from the ESA for funding the project.
Hvordan vil Rådet overbevise Europas befolkninger og andre om, at EU har den politiske vilje til at gennemføre endnu mere ambitiøse og bekostelige mål, såsom f.eks. EU's fælles forsvarspolitik, når der fortsat er problemer med projekter såsom "GALILEO", der angiveligt er planlagt med henblik på at gøre EU uafhængig af USA's satellitinfrastruktur?
How can the Council convince the peoples of Europe, among others, that the EU has the political will to achieve ever more ambitious and expensive objectives, such as the Union’s common defence policy, when programmes such as GALILEO, which is supposed to have been planned in order to make the European Union independent from the USA’s satellite infrastructure, continue to suffer from deadlocks?
SPØRGSMÅL H-0310/03
ORAL QUESTION H-0310/03
Om: Oplysninger om fællesskabsstøtterammerne
Subject: Data relating to the Community Support Frameworks