natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette rammer ikke kun en region i Portugal, fordi der er en tiltagende frygt for, at GME's strategi går ud på at flytte produktionen til lande uden for EU uden nogen form for hensyntagen til virksomhedens sociale og økonomiske ansvar.
Not only does this affect a region in Portugal, but there are mounting fears concerning a GME strategy to shift production towards countries outside the EU without any consideration for its social and financial responsibility.
GME har endnu ikke givet arbejdstagerrepræsentanterne nogen tal for det portugisiske værks rentabilitet.
So far, GME has not communicated to worker's representatives the figures concerning the profitability of the Portuguese plant.
På den anden side har GME modtaget mere end 40 mio. euro fra den portugisiske regering i form af støtte til aktiviteterne i Azambuja-regionen.
On the other hand, GME has received over EUR 40 million from the Portuguese Government in support of its activities in the region of Azambuja.
Hvor bæredygtig er automobilindustrien i EU efter Kommissionens opfattelse på baggrund af ovenstående?
In the light of the above, how sustainable is the development of the automobile industry in the EU in the Commission's view?
Hvilke EU-midler har GME fået tildelt for aktiviteterne i Portugal og andre EU-medlemsstater?
What European funds has GME been allocated for its activities in Portugal and in the other EU Member States?
Har EU for øjeblikket nogen anmodninger fra GME om økonomisk støtte til aktiviteter, og hvilke lokaliteter drejer det sig om?
Does the EU currently have any requests from General Motors Europe for economic support for their activities, and if so in which locations?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at virksomhederne i EU respekterer deres sociale og økonomiske ansvar, handler på en virksomhedsansvarlig måde og er rimelige over for alle aktører (arbejdere, lokale, regionale myndigheder osv.) og samfund, hvor de er baseret, og ikke kun ser på gevinstmaksimeringen?
What does the Commission plan to do to ensure that companies in the EU respect their social and financial responsibilities, act in a corporately responsible way and are fair to all stakeholders (workers, local, regional authorities, etc.) and communities where they are based, and are not only looking at maximising profits?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0072/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/06
Om: Eaton-fabrikken i Rivarolo Cavanese, Torino
Subject: Eaton production plant in Rivarolo Cavanese, Turin
Den 13. april 2006 igangsatte virksomheden Eaton srl i Rivarolo Cavanese (Torino) en "mobilitetsprocedure" for samtlige ansatte (ca. 200 ansatte) i fabrikken i Rivarolo Cavanese.
On 13 April 2006, the company Eaton srl of Rivarolo Cavanese (Turin) launched the ‘mobility procedure’ for the entire staff (approximately 200 employees) of the Rivarolo Cavanese production plant.
Denne procedure risikerer, til trods for at der er indledt kriseforhandlinger med fagforeningerne og de lokale myndigheder, at blive afsluttet den 12. juli 2006, uden at der er opnået nogen nævneværdige resultater.
This procedure, despite the opening of crisis talks with trade unions and local institutions, runs the risk of closing on 12 July 2006 without any significant outcome.
I februar 2005 blev der indgået en aftale mellem Eaton, fagforeningerne og det regionale beskæftigelseskontor.
An agreement was signed between Eaton, trade unions and the Regional Employment Office in February 2005.
Desuden er mobilitetsproceduren er i modstrid med de forpligtelser, der blev fastsat i aftalen fra februar 2005.
application of mobility breaches the commitment made in the February 2005 agreement;
Igangsættelsen af proceduren skyldes unægteligt, at der er blevet stillet krav om flytning af virksomheden for at sikre større fortjeneste uanset de geografiske omstændigheder og uanset pligten til at beskæftige de 200 ansatte og til at sikre de 200 familiers fremtid.
this application of mobility is almost certainly motivated by the requirements of delocalisation aimed at guaranteeing more significant operating margins regardless of geographical requirements and of the right to work of 200 employees and of the prospects of 200 families;
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe i denne alvorlige omstruktureringssag, der ikke kun vedrører Italien, men adskillige lande i EU?
How does the Commission intend to respond to this serious case of restructuring, which affects not only Italy but also a number of other EU Member States?
Mener Kommissionen ikke, at den manglende overholdelse af aftaler mellem virksomheder og fagforeninger er i modstrid med de fællesskabsbestemmelser, der allerede er vedtaget af de andre medlemsstater?
Does not the Commission consider that the failure to respect agreements between businesses and trade unions breaches Community rules already adopted by the other Member States?
Hvordan har Kommissionen til hensigt at opfordre medlemsstaterne til at sikre, at aftaler mellem fagforeninger og virksomheder overholdes?
Does the Commission intend to call on the Member States to strive to ensure that agreements between unions and businesses are respected?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0073/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/06
Det må anerkendes, at de mål, der er blevet opstillet på området for asyl og indvandring, er meget ambitiøse, men hidtil er der dog ikke sket mange fremskridt.
While recognising that the goals which have been set in the field of asylum and immigration are very ambitious, little progress has been achieved yet.
Det bør desuden bemærkes, at lovgivningen hidtil hovedsageligt har været koncentreret om foranstaltninger til bekæmpelse af ulovlig indvandring og ikke er blevet ledsaget af en tilstrækkelig indsats for at fremme integrationen af lovligt bosiddende tredjelandsstatsborgere eller for at etablere rammer for lovlig indvandring.
Furthermore it should be noted that legislation has mainly been devoted thus far to action to counter illegal immigration and has not been accompanied by sufficient efforts to promote the integration of legally resident third country nationals or to establish a legal migration framework.
Det bør anerkendes, at EU's indvandringspolitik bør
It should be recognised that a European Union immigration policy should
etablere en sammenhængende indvandringspolitik med henblik på at udvikle lovlige migrationskanaler, som navnlig kan begrænse interessen for ulovlig indvandring
establish a coherent immigration policy in order to develop legal routes to migration, which might in particular reduce the incentives for illegal immigration,
leve op til de nye demografiske og økonomiske udfordringer, som EU i øjeblikket står overfor, under fuld hensyntagen til medlemsstaternes modtagelseskapacitet
meet the new demographic and economic challenges currently faced by the Union, taking full account of the Member States' reception capacities,
etablere kohærente rammer for det internationale samarbejde med oprindelseslandene
establish a coherent framework of international cooperation with the countries of origin,
sikre ydre grænser og bekæmpe menneskehandel
secure the external borders and the fight against human trafficking,
fastlægge en europæisk tilbagesendelsespolitik
establish a European return policy,
anerkende en klar forbindelse mellem udvikling (oprindelseslande) og migration.
recognise a clear link between development (countries of origin) and migration.
Det er ganske vist op til Rådet enstemmigt at træffe afgørelse om at anvende "passerelle-bestemmelsen" i traktatens artikel 67, stk. 2, for at give Parlamentet beføjelser til fælles beslutningstagning i forbindelse med indvandring og lovlig migration, og for at træffe afstemning med kvalificeret flertal i Rådet, men Kommissionen tilskyndes imidlertid til aktivt at arbejde for at opnå en positiv afgørelse i så henseende.
Although it is for the Council to unanimously decide to activate the 'passerelle' clause of Article 67(2), second indent of the Treaty to give Parliament co-decision powers on integration and legal migration, and qualified majority voting in the Council, the Commission is encouraged to actively pursue a positive decision to that effect.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
The questions to the Commission are therefore:
Vil Kommissionen aktivt søge at gøre sin indflydelse gældende for at opnå en positiv afgørelse om anvendelse af "passerelle-bestemmelsen"?
Will the Commission actively seek to positively influence a decision on the ‘passerelle’ clause?
Vil Kommissionen uanset en positiv afgørelse om "passerelle-bestemmelsen" betragte det som en prioritet at udforme kohærente rammer for lovlig indvandring?
Will the Commission, notwithstanding a positive decision on the ‘passerelle’ clause, consider as a matter of priority drawing up a coherent legal migration framework?
Vil Kommissionen indføre en overvågningsmekanisme for evalueringen af integrationsprogrammer i medlemsstaterne med henblik på at sikre udveksling af bedste praksis?
Will the Commission establish a monitoring mechanism for the evaluation of integration programmes in the Member States, with a view to ensuring an exchange of best practice?
Vil Kommissionen foretage en evaluering af fastboende tredjelandsstatsborgeres rettigheder, for så vidt angår deres ret til at stemme i lokal- og kommunalvalg?
Will the Commission undertake an evaluation of the rights of long-term resident third country nationals as regards their right to vote in local and municipal elections?
Har Kommissionen overvejet et program for oprindelses- og transitlandene, der kan formidle information om EU's indvandringspolitik og de praktiske virkninger heraf?
Has the Commission considered a programme for the countries of origin and transit, disseminating information on the EU immigration policy and its practical implications?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0074/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/06
Om: Europæisk aftaleret
Subject: European contract law
Kommissionens første årlige statusrapport af 23 september 2005 om europæisk aftaleret og revision af gældende EU-ret (KOM(2005)0456), hvori Kommissionen erklærer, at revisionen af den gældende forbrugerret "på sin side vil medvirke til udvikling af den bredere FR",
having regard to the First annual Progress Report from the Commission of 23 September 2005 on European contract law and the acquis review (COM(2005)0456 final), in which the Commission states that the review of the consumer acquis 'will in turn feed into the development of the broader CFR',
Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet af 11. oktober 2004 om europæisk aftaleret og revision af gældende EU-ret: vejen frem (KOM(2004)0651 endelig), hvori Kommissionen udtaler, at den vil "anvende FR ved fremlæggelsen af forslag om forbedring af kvaliteten og sammenhængen i den gældende og kommende EU-ret på det aftaleretlige område",
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 11 October 2004 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward (COM(2004)0651 final), in which the Commission states that it 'will use the CFR as a toolbox, where appropriate, when presenting proposals to improve the quality and coherence of the existing acquis and future legal instruments in the area of contract law',
at Europa-Parlamentet i sin beslutning af 23. marts 2006 påpegede, at det ikke står klart, hvad dette EU-aftaleretlige initiativ vil føre til i praksis, eller på hvilket retsgrundlag et bindende instrument vil blive vedtaget,
whereas its resolution of 23 March 2006 pointed out that it is not clear what the European contract law initiative will lead to in terms of practical outcomes or on what legal basis any binding instrument will be adopted,
Agter Kommissionen og i givet fald i hvilket omfang at medtage andre aftaleretlige spørgsmål end forbrugerspørgsmål i en videre FR?
Does the Commission intend and if so, to what extent, to include other contract law issues than consumer issues in a wider CFR?
Hvad er Kommissionens hensigt, for så vidt angår formålet med en FR og dens retlige form?
What are the intentions of the Commission as regards the purpose and the legal form of the CFR?
Bør FR være et bindende instrument, og hvad skal retsgrundlaget være for et sådant instrument?
Should the CFR be a binding instrument and what would be the legal basis for such an instrument?
Eller bør FR kun fungere som et hjælperedskab for Kommissionen i forbindelse med yderligere lovgivningsforslag?
Or should the CFR only serve as a toolbox for the Commission for further legislative proposals?
Mener Kommissionen, at formålet med en videre FR bør afklares, før der forelægges yderligere lovgivningsforslag i forbindelse med aftaleretlige spørgsmål?
Does the Commission consider that the purpose of a wider CFR should be clear before presenting any further legislative proposals related to contract law issues?
Hvordan agter Kommissionen at anvende resultaterne af forskergruppernes og FR-netværkets arbejde i retshandler?
How does the Commission plan to bring the results of the work of the research groups and the CFR Net into use in legal transactions?
Hvilke fremtidige retsakter i forbindelse med aftaleretlige spørgsmål agter Kommissionen at foreslå i fremtiden?
What future legal instruments connected with contract law issues does the Commission plan to propose?
Hvordan vil Kommissionen inddrage Parlamentet i overvejelserne om de forskellige muligheder med hensyn til FR?
How will the Commission involve Parliament in considering the various possible options with regard to the CFR?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0075/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/06
Om: Inddragelse af Europa-Parlamentet i Haag-konferencens arbejde efter Fællesskabets tiltrædelse
Subject: Involvement of the European Parliament in the work of the Hague Conference following the accession of the Community
I lyset af Fællesskabets foreslåede tiltrædelse af Haag-konferencen om international privatret bedes Rådet oplyse, hvilke praktiske skridt den agter at foreslå med henblik på at inddrage Parlamentet i konferencens arbejde og konsultere det om udkast til Haag-konventioner, navnlig når de vedrører områder, hvor Europa-Parlamentet deltager i den fælles beslutningstagning sammen med Rådet, og/eller hvor Fællesskabet allerede har lovgivet eller overvejer at lovgive på det pågældende område.
In view of the proposed accession of the Community to the Hague Conference on private international law, the Council is asked what practical steps it intends to propose in order to involve Parliament in the proceedings of the Conference and consult it on draft Hague Conventions, particularly where they touch on areas where Parliament shares the power of codecision with the Council and/or where the Community has already legislated or is contemplating legislating in the particular area.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0076/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/06
I lyset af Fællesskabets foreslåede tiltrædelse af Haag-konferencen om international privatret bedes Kommissionen oplyse, hvilke praktiske skridt den agter at foreslå med henblik på at inddrage Parlamentet i konferencens arbejde og konsultere det om udkast til Haag-konventioner, navnlig når de vedrører områder, hvor Europa-Parlamentet deltager i den fælles beslutningstagning sammen med Rådet, og/eller hvor Fællesskabet allerede har lovgivet eller overvejer at lovgive på det pågældende område.
In view of the proposed accession of the Community to the Hague Conference on private international law, the Commission is asked what practical steps it intends to propose in order to involve Parliament in the proceedings of the Conference and consult it on draft Hague Conventions, particularly where they touch on areas where Parliament shares the power of codecision with the Council and/or where the Community has already legislated or is contemplating legislating in the particular area.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0077/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/06
Om: Lempelse af visumbestemmelserne for de vestlige balkanlande
Subject: Visa facilitation for the countries of the Western Balkans
Den Europæiske Union har helt klart stillet EU-medlemskab i udsigt for de vestlige balkanlande og er i gang med at udvikle et stadig snævrere samarbejde med regionen gennem stabilitets- og associeringsprocessen.
The European Union has given the countries of the Western Balkans a clear membership perspective and is engaged in increased cooperation with the region through the Stabilisation and Association process.
De økonomiske, menneskelige og kulturelle forbindelser hindres imidlertid i alvorlig grad af EU's visumkrav.
However, economic, social and cultural exchange is seriously restricted by the visa requirements imposed by the European Union.
De gældende bestemmelser er forskellige fra land til land, men resultatet er, at de vestlige balkanlande er mere isolerede i dag end nogensinde.
The different rules in place vary from one country to the other, but the impact is that the Western Balkan countries are more isolated today than ever before.
Mens for eksempel borgerne fra det tidligere Jugoslavien kunne rejse frit til Vesteuropa, har 70 % af de universitetsstuderende i Serbien aldrig været uden for landets grænser.
While for example citizens in the former Yugoslavia were able to travel freely to western Europe, today 70% of university students in Serbia have never been outside their country.
Mens Kommissionen har fremsat en række forslag til en strømlining og udvikling af en fælles visumpolitik i EU, er situationen generelt forvirrende for ikke at sige selvmodsigende, da bestræbelserne på at lempe visumbestemmelserne forekommer at være i konflikt med den seneste beslutning om at medtage biometriske oplysninger i visa og om at fastsætte det fælles visumgebyr så højt som € 70.
While the European Commission has put forward a number of proposals to streamline and develop a common EU visa policy, the overall picture is confusing and arguably counterproductive, as efforts towards visa facilitation measures seem to be in conflict with recent decisions on inclusion of biometrics in visas as well as the setting of harmonised and elevated visa fees at €70.
På baggrund af, at det afgående østrigske formandskab og det kommende finske formandskab har prioriteret udviklingen af EU's forbindelser med de vestlige balkanlande, vil Rådet så være rede til at medgive, at der er behov for en hurtig revision af hele visumpolitikken, herunder lempeligere visumbestemmelser for de vestlige balkanlande?
With a view to the fact that the outgoing Austrian and incoming Finnish EU Presidencies have made developing EU relations with the countries of the Western Balkans a priority, would the Council be prepared to consider the urgent need for an overview of visa policy in all its aspects, including measures for facilitated visa access for the countries of the Western Balkans?
Er Rådet enig i, at denne visumpolitik skal bygge på en gradvis lempelse af rejserestriktionerne med det langsigtede mål at give alle borgere i de vestlige balkanlande lov til at rejse frit uden visum?
Would the Council agree that this visa policy must be based on a step-by-step approach, which gradually eases restrictions on travel, with a view to realising a long-term objective of allowing all citizens of the Western Balkan countries visa-free travel?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0078/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/06
Vil Kommissionen være rede til at fremlægge en samlet hvidbog om samtlige aspekter af visumpolitikken, herunder foranstaltninger til lempelse af visumbestemmelserne for de vestlige balkanlande?
Would the Commission be prepared to consider presenting an overall White Paper on visa policy in all its aspects, including measures for facilitated visa access for the countries of the Western Balkans?
Er Kommissionen enig i, at denne visumpolitik skal bygge på en gradvis lempelse af rejserestriktionerne med det langsigtede mål at give alle borgere i de vestlige balkanlande lov til at rejse frit uden visum?
Would the Commission agree that this policy must be based on a step-by-step approach, which gradually eases restrictions on travel, with a view to realising a long-term objective of allowing all citizens of the Western Balkan countries visa-free travel?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0079/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/06
Den ulovlige indvandring har været i stadig stigning i de seneste år.
The phenomenon of illegal migration has been increasing over the recent years.
Om sommeren krænkes EU's sydlige grænser konstant af ulovlige indvandrere, der transporteres af nådesløse menneskesmuglere fra hovedsageligt Afrika om bord på skibe under forfærdelige forhold.
In the summer the southern borders of the EU are constantly breached by illegal migrants transported mainly from Africa by merciless merchants of people on boats in desperate conditions.
EU er nødt til at gribe ind på europæisk plan, da en enkelt medlemsstat ikke kan klare og løse dette problem selv.
The European Union must take action at European level because single Member States cannot deal with and solve this problem individually.
Der er behov for en europæisk strategi for at løse dette problem bestående af partnerskaber med oprindelseslandene, aftaler om tilbagesendelsespolitik, en styrkelse af kontrollen ved de ydre grænser og en konsekvent integreringspolitik over for lovlige indvandrere.
A European strategy is needed to tackle this issue by implementing partnerships with the countries of origin, agreements on the return policy, reinforcements of controls at the external borders and a coherent integration policy for legal migrants.
Hvad har Kommissionen til hensigt at foretage?
What steps does the Commission intend to take?
Overveje Kommissionen at tage initiativ til forhandlinger om aftaler om en europæisk tilbagesendelsespolitik og om sikring af EU's ydre grænser?
Does the Commission envisage any initiatives for the negotiation of agreements on an EU return policy and for the securing of the EU external borders?
Indtager Kommissionen en konsekvent holdning med hensyn til ligevægt mellem rettigheder og pligter i forbindelse med udviklingen af politikker vedrørende integrering af lovlige indvandrere?
Is the Commission firm in granting a balance between rights and duties when developing policies for the integration of legal migrants?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0080/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/06
Om: EU's toldpræferencesystem
Subject: EU system of tariff preferences
Under den generelle toldpræferenceordning (GSP) støtter EU udviklingslandene ved at give deres varer lettere adgang til dens marked.
Under its Generalised System of Preferences, the EU supports developing countries by giving their goods easier access to its markets.
EU's seneste toldpræferenceordning blev vedtaget den 27. juni 2005 ved Rådets forordning (EF) nr. 980/2005 og vil være gældende indtil slutningen af 2008.
The EU's recent GSP scheme was adopted on 27 June 2005, through Council Regulation (EC) No 980/2005 , and will be effective until the end of 2008.
Denne forordning indeholder en særligt ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse (den såkaldte GSP+), der giver ekstra fordele for lande, der opfylder bestemte internationale normer vedrørende menneskerettigheder, arbejdstagernes rettigheder, miljøbeskyttelse, narkotikabekæmpelse og god regeringsførelse.
This regulation also foresees a special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the so-called 'GSP+'), which provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the campaign against drugs and good governance.
De begunstigede lande forpligter sig til blandt andet at ratificere og gennemføre FN's internationale arbejdsorganisations (FN/ILO) konventioner.
Beneficiary countries commit themselves, among other things, to ratifying and implementing standards enshrined in conventions by the United Nations International Labour Organisation (UN/ILO).