natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konsultationerne vedrørende dette spørgsmål blev noteret i protokollen over de økonomiske forhandlinger mellem Frankrig og Rusland i november 2011.
The consultations on this topic were noted in the protocol of the economic negotiations between France and Russia dated November 2011.
Er det sandt, at Kommissionen har fået forelagt et udkast til aftale under energiforhandlingerne mellem EU og Rusland?
Is it true that the Commission was presented with a draft agreement during EU Russia energy talks?
Er det sandt, at udkastet til aftale blev udarbejdet af den russiske regering?
Is it true that the draft agreement was drawn up by the Russian Government?
Agter Kommissionen at ændre bestemmelserne i den tredje liberaliseringspakke for energisektoren?
Does the Commission intend to change the provisions of the third liberalisation package in the energy sector?
Agter Kommissionen at imødekomme kravene om at undtage South Stream-gasledningen fra reglerne i den tredje energipakke, herunder princippet om tredjepartsadgang (TPA)?
Is the Commission intending to accede to the demands for South Stream to be excluded from the rules of the third energy package, including the third-party access principle (TPA)?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000325/2011
Question for oral answer O-000325/2011
for Udvalget om Industri, Forskning og Energi Om: Fremtiden for GMES
on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy Subject: Future of GMES
Kommissionen vedtog den 30. november en meddelelse om det europæiske jordovervågningsprogram (GMES) og dettes operationer (fra 2014).
On 30 November the Commission adopted a Communication on the European Earth monitoring programme (GMES) and its operations (from 2014 onwards).
Hvorfor besluttede Kommissionen at vedtage en meddelelse om fremtiden for GMES-programmet og ikke et forslag til forordning som meddelt i Kommissionens arbejdsprogram for 2010?
Why did the Commission decide to adopt a Communication on the future of the GMES programme and not a proposal for a regulation, as announced in the Commission Work Programme 2010?
Hvorfor foreslog Kommissionen at finansiere GMES-programmet uden for den flerårige finansielle ramme?
Why did the Commission propose to finance the GMES programme outside the Multiannual Financial Framework (MFF)?
Hvornår vil Kommissionen fremsætte et lovgivningsforslag om den fremtidige finansiering og forvaltning af GMES-programmet under hensyntagen til, at den nuværende forordning (EU) nr. 911/2010 kun dækker de indledende operationer og udløber ved udgangen af 2013?
When will the Commission submit a legislative proposal on the future funding and governance of the GMES programme, bearing in mind that the current regulation (Regulation (EU) No 911/2010) only covers initial operations and will expire by the end of 2013?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000326/2011
Question for oral answer O-000326/2011
for Verts/ALE -Gruppen Om: Grænseoverskridende konsekvenser af tredjelandes lovgivning og EU's databeskyttelsesbestemmelser
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Extraterritorial impact of third-country legislation and EU data protection laws
Tredjelandes lovgivning kan få grænseoverskridende konsekvenser og direkte påvirke virksomheder og borgere i EU.
Third-country legislation may have an extraterritorial impact, directly affecting companies and citizens within EU territory.
Således stiller Medicare Act, FATCA, FISA og Patriot Act krav om, at persondata, der opbevares i Europa, indgives til de amerikanske myndigheder.
Thus the Medicare Act, FATCA, FISA and the Patriot Act require the submission of personal data stored in Europe to the US authorities.
Er Kommissionen bekendt med andre eksempler på lovgivning i tredjelande med grænseoverskridende virkning, som kolliderer med EU's databeskyttelseslovgivning og tilknyttede rettigheder?
Is the Commission aware of any other examples of third-country legislation with extraterritorial impact that conflicts with relevant EU data protection legislation and related rights?
Mener Kommissionen, at overførsel af personoplysninger til tredjelande, sådan som de ovennævnte eksempler på amerikansk lovgivning stiller krav om, udgør en krænkelse af den relevante EU-databeskyttelseslovgivning?
Does the Commission consider that transferring personal data to third countries, as required in the above mentioned examples of US legislation, constitutes a violation of relevant EU data protection legislation?
Hvilke hasteforanstaltninger vil Kommissionen træffe for at rejse disse spørgsmål over for de relevante amerikanske myndigheder, og hvad vil Kommissionen gøre for at beskytte EU-borgere og EU-baserede selskaber og varetage deres interesser?
What immediate action will the Commission take to address these issues with relevant US authorities, and what will the Commission do to protect and represent the interests of EU citizens and EU-based companies?
Hvilke hasteforanstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at EU's databeskyttelsesregler håndhæves effektivt, og at tredjelandes lovgivning ikke får forrang frem for EU-lovgivning og derved annullerer de rettigheder og garantier, som denne foreskriver?
What immediate action will the Commission take to ensure that EU data protection rules are effectively enforced and that third-country legislation does not take precedence over EU legislation, thereby nullifying the rights and guarantees provided by it?
Bør Kommissionen med henblik på at bidrage til bekæmpelse af skattesvig og skatteunddragelse ikke opfordre USA til at henvende sig til stater i stedet for at kræve, at virksomheder overdrager personoplysninger?
While stressing support for the fight against tax evasion and avoidance, should the Commission not urge the US to address states, rather than require companies to hand over personal data?
Er Kommissionen enig i, at USA's accept af automatisk informationsudveksling som en del af EU's rentebeskatningsdirektiv – der skal udvides til at omfatte andre former for indtægter – vil gøre anvendelsen af FATCA i EU overflødig?
Would the Commission agree that acceptance by the USA of automatic information exchange as enshrined in the EU Savings Tax Directive – to be extended to other forms of income – would make the application of FATCA to the EU redundant?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000327/2011
Question for oral answer O-000327/2011
for Transport- og Turismeudvalget Om: Effektiv håndtering af problemet med piratvirksomhed til søs
on behalf of the Committee on Transport and Tourism Subject: Facing effectively the challenge of maritime piracy
Europa-Parlamentet behandlede i sin beslutning af 26. november 2009 problemet med piratvirksomhed til søs og opfordrede til en politisk løsning på problemet med piratvirksomhed ud for Somalias kyst.
The European Parliament addressed the problem of maritime piracy in its resolution of 26 November 2009 and advocated a political solution to the problem of piracy off the Somali coast.
Siden dengang er truslen fra pirater i Det Indiske Ocean steget hastigt og udgør derfor en alvorlig trussel mod stabiliteten i regionen, verdenshandlen, alle former for søtransport og skibsfart, herunder for fiskerfartøjer.
Since then, the threat of piracy in the Indian Ocean has increased rapidly, becoming a danger to regional stability, world trade and all forms of maritime transport and shipping, including fishing vessels.
Rådet anmodes i denne forbindelse om at besvare følgende spørgsmål:
Against that background, can the Council answer the following questions:
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet, og hvilke foranstaltninger planlægges:
What measures have been taken or are being planned:
- for at behandle årsagerne til problemet i de lande, hvor piraterne kommer fra?
– to address the land-based causes of the problem in the countries of origin of pirates,
- for at få frigivet de 450-600 søfolk, der for øjeblikket holdes som gidsler af pirater?
– to secure the release of the 450-600 seafarers currently held hostage by pirates,
- med hensyn til en harmoniseret EU-tilgang til anvendelse af godkendte bevæbnede vagter ombord?
– to develop a harmonised EU approach to the issue of the use of certified armed personnel on board vessels?
Hvad er de fremtidige planer for EU NAVFOR's Atalanta-operation, navnlig med hensyn til sikring af en effektiv reaktion på piratvirksomhed til søs fra EU's side, i betragtning af at antallet af fungerende skibe er faldet fra mere end 35 i 2009 til kun 10 i 2011?
What are the plans for the EU-NAVFOR Atalanta mission, in particular as regards ensuring the effectiveness of the EU’s response to maritime piracy, bearing in mind that the number of ships involved has shrunk from over 35 in 2009 to only 10 in 2011?
Hvilke foranstaltninger skal der træffes på internationalt plan, især i FN- og IMO-regi, for at øge det internationale samarbejde om bekæmpelse af piratvirksomhed til søs?
What action should be taken at international level, in particular under the auspices of the UN and the International Maritime Organisation, to enhance international cooperation in the fight against maritime piracy?
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at sikre sporing og beslaglæggelse af løsesummer, som er placeret på bankkonti i EU's medlemsstater?
What measures have been taken to ensure that ransom monies paid into bank accounts in EU Member States can be traced and confiscated?
Hvordan vil Rådet overbevise tredjelande om, at de skal træffe passende foranstaltninger for at sikre, at løsesummer til pirater ikke længere kan placeres på bankkonti i tredjelande?
How will the Council convince third countries to take equivalent measures so that piracy ransom monies can no longer be paid into bank accounts in those countries?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000328/2011
Question for oral answer O-000328/2011
Europa-Parlamentet behandlede i sin beslutning af 26. november 2009 problemet med piratvirksomhed til søs og opfordrede til en politisk løsning af problemet med piratvirksomhed ud for Somalias kyst.
The European Parliament addressed the problem of maritime piracy in its resolution of 26 November 2009 and advocated a political solution to the problem of piracy off the Somali coast.
Siden dengang er truslen fra pirater i Det Indiske Ocean steget hastigt og udgør dermed en alvorlig trussel mod stabiliteten i regionen, verdenshandlen, alle former for søtransport og skibsfart, herunder for fiskerfartøjer.
Since then, the threat of piracy in the Indian Ocean has increased rapidly, becoming a danger to regional stability, world trade and all forms of maritime transport and shipping, including fishing vessels.
Kommissionen anmodes i denne forbindelse om at besvare følgende spørgsmål:
Against that background, can the Commission answer the following questions:
Hvordan vil Kommissionen overbevise tredjelande om, at de skal træffe passende foranstaltninger for at sikre, at løsesummer til pirater ikke længere kan placeres på bankkonti i tredjelande?
How will the Commission convince third countries to take equivalent measures so that piracy ransom monies can no longer be paid into bank accounts in those countries?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000329/2011
Question for oral answer O-000329/2011
for ALDE -Gruppen Om: Situationen for indvandrere i Grækenland
on behalf of the ALDE Group Subject: The situation of migrants in Greece
Situationen for asylansøgere i Grækenland har i længere tid givet anledning til bekymring.
Concerns about the asylum situation in Greece are longstanding.
Landet består af øer, og grænserne er vanskelige at kontrollere, hvilket tiltrækker mange indvandrede og asylansøgere.
The country is made up of islands with borders which are difficult to control, attracting a lot of migrants and asylum seekers.
Der findes intet fungerende system for modtagelse og behandling af asylansøgere (Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afsagde i januar 2011 dom mod Grækenland på grund af landets nedværdigende behandling af asylansøgere og ulovlige indvandrere), og landet står for øjeblikket over for omfattende økonomiske problemer.
It lacks a functioning asylum reception and processing system (in January 2011, the European Court of Human Rights found Greece guilty of hosting asylum seekers and irregular migrants in degrading conditions) and is currently facing economic problems.
De græske myndigheder har forpligtet sig til at gennemføre en omfattende reform af deres asyl- og indvandringspolitik inden udgangen af 2010 og vedtaget en national handlingsplan om behandling af asylansøgere og indvandrere.
At the end of 2010 the Greek authorities committed to implement a vast reform of their asylum and migration policies and adopted a National Plan on Asylum and Migration Management.
Ifølge den første rapport fra Kommissionens taskforce for Grækenland (af 17. november) er der opnået visse fremskridt inden for rammerne af denne plan, bl.a. oprettelse af en støtteenhed for indgivelse af asylansøgninger, et stigende antal positive svar på asylansøgninger og etableringen af en myndighed med ansvar for at føre tilsyn med indvandrerne, når de ankommer.
According to the first quarterly report from the Commission Task Force for Greece (17 November), some progress has been achieved under the plan, which includes the creation of a support unit for asylum requests, an increased number of favourable answers to asylum requests, and the setting in place of an authority responsible for the oversight of migrants when they arrive.
Men der er behov for mere.
But more is needed.
Den humanitære situation i tilbageholdelsescentrene i Evros på grænsen til Tyrkiet er stadig meget ringe ifølge oplysninger fra ngo'erne Læger Uden Grænser og Human Rigths Watch og ifølge Kommissionen.
The humanitarian situation in detention centres in the Evros region, on the border with Turkey, is still very bad according to NGOs like Médecins Sans Frontières and Human Rights Watch and to the Commission.
Indvandrere og asylansøgere tilbageholdes stadig under umenneskelige forhold, og der er kun ringe eller slet ingen støtte til uledsagede mindreårige flygtninge.
Migrants and asylum seekers continue to be detained in substandard conditions and there is little or no assistance to unaccompanied migrant children.
Forholdene vil næppe blive forbedret, da der hver dag ankommer omtrent 400 personer til Grækenland, hvoraf mange ikke er i besiddelse af nogen form for identifikationspapirer, hvilket gør situationen endnu vanskeligere.
This state of play is not likely to improve as Greece now sees the arrival of around 400 people every day, many of them without any identification documents, which makes the situation even more complicated.
Selv om Kommissionen har stillet midler til rådighed for regeringen i Athen, er bl.a. opførelsen af flygtningecentre forsinket og tager længere tid end forventet.
While the Commission has made funding available for Athens, the construction of centres for migrants, for example, is behind schedule and taking longer than expected.
De græske myndigheder synes at have problemer med at udnytte de EU-midler, der er afsat til forbedring af deres asylsystem.
The Greek authorities seem to have problems in absorbing the European funds earmarked for improving their asylum system.
Hvad vil Rådet gøre for at sikre, at de græske myndigheder udnytter de midler, som de har fået stillet til rådighed, anvender midlerne på en hensigtsmæssig måde og hurtigt afhjælper den humanitære situation i tilbageholdelsescentrene i Evros?
What does the Council intend to do to ensure that the Greek authorities use the resources that have been made available to them, spend the resources appropriately and rapidly remedy the humanitarian situation in detention centres in Evros?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000330/2011
Question for oral answer O-000330/2011
Der findes intet fungerende system for modtagelse og behandling af asylansøgere (Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afsagde i januar 2011 dom mod Grækenland på grund af landets nedværdigende behandling af asylansøgere og ulovlige indvandrere), og landet står for øjeblikket over for økonomiske problemer.
It lacks a functioning asylum reception and processing system (in January 2011, the European Court of Human Rights found Greece guilty of hosting asylum seekers and irregular migrants in degrading conditions) and is currently facing economic problems.
De græske myndigheder har forpligtet sig til at gennemføre en omfattende reform af deres asyl- og indvandringspolitik inden udgangen af 2010 og vedtaget en national handlingsplan for behandling af asylansøgere og indvandrere.
At the end of 2010 the Greek authorities committed to implement a vast reform of their asylum and migration policies and adopted a National Plan on Asylum and Migration Management.
Ifølge den første rapport fra Kommissionens taskforce for Grækenland (af 17. november) er der opnået visse fremskridt inden for rammerne af denne plan, bl.a. oprettelse af en støtteenhed for indgivelse af asylansøgninger, et stigende antal positive svar på asylansøgninger og etablering af en myndighed med ansvar for at føre tilsyn med indvandrerne, når de ankommer.
According to the first quarterly report from the Commission Task Force for Greece (17 November), some progress has been achieved under the plan, which includes the creation of a support unit for asylum requests, an increased number of favourable answers to asylum requests, and the setting in place of an authority responsible for the oversight of migrants when they arrive.
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at de græske myndigheder udnytter de midler, som de har fået stillet til rådighed, anvender midlerne på en hensigtsmæssig måde og hurtigt afhjælper den humanitære situation i tilbageholdelsescentrene i Evros?
What does the Commission intend to do to ensure that the Greek authorities use the resources that have been made available to them, spend the resources appropriately and rapidly remedy the humanitarian situation in detention centres in Evros?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000331/2011
Question for oral answer O-000331/2011
Om: Krænkelse af det historiske polske mindretals rettigheder i Litauen
Subject: Infringement of national indigenous minority rights in Lithuania
Republikken Litauen er en multietnisk stat, hvor de historiske mindretal i visse regioner udgør flertallet.
Lithuania is a multi-ethnic state, in some regions of which indigenous minorities form the majority of the population.
I Litauen gælder der desuden et forbud mod at bruge sit fornavn og efternavn på mindretalssproget, dvs. i dets originale form, i officielle dokumenter samt et forbud mod at benytte et andet sprog end litauisk på offentlige kontorer, idet man risikerer at skulle betale bøde.
Lithuania does not allow forenames and surnames to be written in the minority-language form (the original-language form) on official documents or any language other than Lithuanian to be used in administrative matters, with non-compliance punishable by a fine.
For nogle år siden indførte den litauiske sproginspektion bøder for privatpersoner, firmaer og lokale myndigheder, der havde oprettet tosprogede informationsskilte i områder, hvor det historiske polske mindretal udgør flertallet af indbyggerne - i visse kommuner og regioner hele 80 %.
For some years the Lithuanian State Language Inspectorate has been imposing fines on individuals, companies and local authorities for using bilingual signs in places where the indigenous Polish minority accounts for the majority of the population – up to 80% in some areas.
Denne forskelsbehandling er i strid med traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (artikel 10), Den Europæiske Unions charter om de grundlæggende rettigheder (artikel 21 og 22), Europarådets rammekonvention om beskyttelse af nationale mindretal (artikel 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 16 og 22) samt det europæiske charter om mindretalssprog og regionale sprog.
These are instances of discrimination, in contravention of Article 10 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Articles 21 and 22 of the EU Charter of Fundamental Rights and Articles 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 16 and 22 of the Council of Europe’s Framework Convention for the Protection of National Minorities, and in flagrant breach of the European Charter for Regional or Minority Languages.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at vedtage i sin egenskab af traktaternes vogter i kraft af sine beføjelser i henhold til artikel 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde?
What action does the Commission, as guardian of the Treaties, plan to take, in accordance with the powers assigned to it under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000332/2011
Question for oral answer O-000332/2011
for PPE -Gruppen Om: Modernisering af toldkodeksen og indførelse af en liste over ikke-præferentielle oprindelsesregler
on behalf of the PPE Group Subject: Modernisation of Customs Code and introduction of list of non-preferential rules of origin
Varers oprindelse bestemmes indtil videre af det princip, der er indeholdt i artikel 24 i EF-toldkodeksen (Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92), hvorefter varer, ved hvis fremstilling to eller flere lande har deltaget, har oprindelse i det land, hvor den sidste væsentlige og økonomisk berettigede bearbejdning eller forarbejdning har fundet sted, når denne er foretaget i en dertil udstyret virksomhed og har ført til fremstilling af et nyt produkt eller udgør et vigtigt trin i fremstillingen.
Currently the origin of goods is determined by the principle enshrined in Article 24 of the Community Customs Code (Council Regulation (EEC) No 2913/92), according to which goods whose production involved more than one country are deemed to originate in the country where they underwent their last substantial, economically justified processing or working in an undertaking equipped for that purpose and resulting in the manufacture of a new product or representing an important stage of manufacture.
WTO har iværksat bestræbelser på at harmonisere varers ikke-præferentielle oprindelse.
The WTO is undertaking efforts to harmonise the non-preferential origin of goods.
På grundlag af udkastet fra WTO og som del af bestræbelserne på at modernisere EF-toldkodeksen har Kommissionen udviklet forskellige bindende oprindelsesregler for ikke-præferentiel oprindelse.
On the basis of the WTO draft, and as part of efforts to modernise the Customs Code, the Commission has developed different binding rules of origin for non-preferential origin.
Ifølge Kommissionen vil denne rigide liste over regler føre til større juridisk klarhed med hensyn til import og fungere som et klart retsgrundlag, navnlig i antidumpingsager.
According to the Commission, this rigid list of rules will lead to more legal clarity regarding imports and serve as a clear legal basis, especially in anti-dumping cases.
Reglernes indførelse vil imidlertid gøre proceduren langt mere indviklet og kompliceret for virksomhederne.
For companies, however, their introduction would make the procedure much more complex and complicated.
Tidligere var det det eksporterende land, som identificerede varers oprindelse, men ifølge Kommissionens forslag vil det nu være EU selv, der fastslår oprindelsen af varer fra tredjelande.
Whereas previously the exporting country identified the origin of goods, according to the Commission proposal the EU itself would determine the origin of goods from third countries.
Hvordan vil denne overvågning finde sted?
How will this monitoring take place?
Hvordan kan der være tale om større juridisk sikkerhed for europæiske importører, når antidumpingsager kun berører 0,7 % af al import til EU?
How can we speak of more legal certainty for European importers if anti-dumping cases involve only 0.7% of all imports into the EU?
Alt afhængig af produktgruppe eller de produkter, der er blevet anvendt til at fremstille disse, kan der opstå tilfælde, hvor et produkt ikke længere er af europæisk oprindelse.
Depending on the groups of products or on the products which have been used to produce them, various cases may arise where a product is no longer of European origin.