natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Burde EU ikke genoverveje de kriterier, der anvendes i forbindelse med forhandlingerne om aftaler om visumlempelser, og lade undertegnelsen af Genèvekonventionen og andre konventioner om beskyttelse af de grundlæggende rettigheder udgøre en betingelse for indgåelse af sådanne aftaler?
Should the EU not include the signing of the Geneva Convention and other conventions protecting fundamental rights among the criteria used in negotiations on visa facilitation agreements?
Vil Kommissionen forpligte sig til at arbejde for etablering af en mekanisme til overvågning af tilbagetagelsesaftaler og evaluering af konsekvenserne af disse aftaler for de tilbagetagne personer?
Is the Commission prepared to commit itself to implementing this mechanism for monitoring readmission agreements and evaluating the consequences of their implementation for readmitted persons?
En sådan mekanisme bør være koncentreret omkring situationen for tilbagetagne personer, der er statsborgere i det land, hvor de tilbagetages, og navnlig situationen for personer, der har anvendt det land, der har undertegnet aftalen, som transit, samt for statsløse.
Such a mechanism should focus on the situation of readmitted third country nationals, particularly persons having transited through countries covered by the agreements and stateless persons.
Den bør endvidere sætte system i samarbejdet og udvekslingen af oplysninger med internationale organisationer (ngo'er, Den Internationale Migrationsorganisation, osv.) med henblik på at indsamle statistikker og så præcist som muligt evaluere konsekvenserne af disse tilbagetagelsesaftaler for de tilbagetagne personer.
It should also institutionalise cooperation and the exchange of information with the relevant international organisations (NGOs, International Organisation for Migration, etc.), with a view to compiling statistics and evaluating as precisely as possible the impact of these readmission agreements on readmitted persons.
Endelig anmoder ALDE-Gruppen Kommissionen om at fortsætte sine bestræbelser for at skabe en sammenhængende fælles asylpolitik, der sikrer, at tilbagetagelsesaftalerne med tredjelande aldrig kommer til at gælde personer, der burde have status som flygtning.
Finally, the ALDE Group calls on the Commission to continue its efforts to establish a coherent common asylum policy that will ensure that readmission agreements with third countries are never applied to persons who should be given refugee status.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0117/2010/ændr.1
Question for oral answer O-0117/2010/rev.1
for S&D -Gruppen Om: Gensidig anerkendelse af ægteskaber og registrerede partnerskaber indgået mellem personer af samme køn
on behalf of the S&D Group Subject: Mutual recognition of marriages and civil partnerships contracted by same-sex couples
EU-borgeres ret til fri bevægelighed, navnlig inden for de af direktiv 2004/38/EF fastsatte rammer, omfatter bestemmelser om deres lovformelige ægtefællers ret til fri bevægelighed og er klart inden for EU’s kompetenceområde.
EU citizens’ right to freedom of movement, within the framework defined by Directive 2004/38/EC in particular, includes provision for the freedom of movement of their legal spouses and is a clear competence of the European Union.
Såvel rapporten "Homofobi og forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og kønsidentitet i EU's medlemsstater: Første del - Retlig analyse" (2008) fra Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder som andragender fra vælgere og materiale indsamlet af civilsamfundet viser, at et overvældende flertal af værtsmedlemsstaterne ikke anerkender ægteskaber eller registrerede partnerskaber, som er indgået lovligt mellem borgere af samme køn.
The FRA (European Union Agency for Fundamental Rights) report Homophobia and Discrimination on grounds of Sexual Orientation in the EU Member States: Part I - Legal Analysis (2008), constituents’ petitions and evidence gathered by civil society demonstrate that an overwhelming majority of host Member States fail to recognise the marriages or civil partnerships legally contracted by citizens of the same sex.
Dette er en undladelse af fuldt ud at gennemføre direktiv 2004/38/EF og resulterer i forskelsbehandling i forbindelse med beskatning og ejendomsret, forældremyndighed, samkvemsret og arveret, samt i konsulære spørgsmål.
This constitutes a failure to fully implement Directive 2004/38/EC and leads to discriminatory situations with respect to financial, property and taxation affairs, custody, visiting and inheritance rights, and consular affairs.
I sin vedtagelse af Stockholmprogrammet ( P7_TA(2009)0090 ) opfordrede Europa-Parlamentet medlemsstaterne til "uden at dette berører national lovgivning vedrørende familieret, at sikre fri bevægelighed for EU-borgerne og deres familier, herunder både registrerede partnerskaber og ægteskaber [...], og til at undgå enhver form for forskelsbehandling uanset årsag, herunder seksuel orientering".
In its resolution on the Stockholm programme ( P7_TA(2009)0090 ), the European Parliament called on Member States, ‘without prejudice to national legislation on family law, to ensure freedom of movement for EU citizens and their families, including both registered partnerships and marriages [...], and to avoid all kinds of discrimination on any ground, including sexual orientation’.
Kommissionens "Handlingsplan om gennemførelse af Stockholmprogrammet" (KOM(2010)171 og det tilhørende Memo/10/139) går derimod ikke så vidt som til at foreslå foranstaltninger til fremme af den frie bevægelighed for personer af samme køn i et lovligt ægteskab eller registreret partnerskab, som burde høre ind under artikel 2, nr. 2, litra a) og b), i ovennævnte direktiv.
By contrast, the Commission communication ‘Action Plan Implementing the Stockholm Programme’ (COM(2010)0171 and the related Memo/10/139) stops short of proposing measures to facilitate the freedom of movement of same-sex couples in legally contracted marriages or civil partnerships, who should come under Article 2(2)(a) and (b) of the aforementioned Directive.
· Hører ægtefæller, som har indgået lovligt ægteskab i Belgien, Nederlandene, Portugal, Spanien eller Sverige, ifølge Kommissionen ind under artikel 2, nr. 2, litra a), i direktiv 2004/38/EF?
· According to the Commission, do spouses united by marriages legally contracted in Belgium, the Netherlands, Portugal, Spain or Sweden come under Article 2.2(a) of Directive 2004/38/EC?
· Mener Kommissionen, at manglende anerkendelse af lovligt indgåede ægteskaber mellem to ægtefæller af samme køn udgør forskelsbehandling på grund af seksuel orientering?
· Does the Commission consider that failing to recognise legally contracted marriages between two spouses of the same sex constitutes discrimination based on sexual orientation?
· Mener Kommissionen på baggrund af traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, at artikel 2, nr. 2, litra a) og b), i direktiv 2004/38/EF bør gælde på samme måde for ægtepar i juridisk anerkendte ægteskaber og registrerede partnerskaber?
· In the light of Article 10 of the Treaty on the Functioning of the European Union, does the Commission consider that Article 2(2)(a) and (b) of Directive 2004/38/EC should apply both to couples in legally recognised marriages and those in legally recognised civil partnerships?
· Hvordan vil Kommissionen håndtere den forskelsbehandling, som ægtepar af samme køn i juridisk anerkendte partnerskaber bliver udsat for, når de forsøger at udøve deres ret til fri bevægelighed?
· How will the Commission address the discrimination encountered by same-sex couples in legally-recognised unions seeking to exercise their right to freedom of movement?
EUT L 158 af 30.4.2004, s.77.
OJ L 158, 30.4.2004, p.77.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0118/2010
Question for oral answer O-0118/2010
for ALDE -Gruppen Om: Diskriminering af par af personer af samme køn, fri bevægelighed, LGBT-rettigheder og en EU køreplan
on behalf of the ALDE Group Subject: Discrimination against same-sex couples, freedom of movement, LGBT rights, EU Roadmap
Hverken Kommissionens handlingsplan for gennemførelse af Stockholm-programmet eller andre af Kommissionens planlægningsdokumenter omfatter noget specifikt og konkret initiativ vedrørende LGBT-rettigheder og kampen mod homofobi.
The Commission Action Plan Implementing the Stockholm Programme and other Commission planning documents do not include any specific and concrete new initiative on LGBT rights and the fight against homophobia.
Spørgsmålet om gensidig anerkendelse af par af personer af samme køn, der er gift eller i registreret partnerskab, samboende eller blot i praksis er et par, behandles ikke, til trods for EUF-traktatens artikel 67, stk. 4, om gensidig anerkendelse i civilretlige spørgsmål, EUF-traktatens artikel 81 om retligt samarbejde i civilretlige spørgsmål, der har grænseoverskridende følger og EUF-traktatens artikel 19, der giver Unionen mandat til at "træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe forskelsbehandling på grund af ... seksuel orientering".
Mutual recognition of same-sex couples, either married, in a civil partnership, cohabiting or de facto, is not addressed, notwithstanding Article 67(4) TEU on the application of the principle of mutual recognition in civil matters, Article 81 TFEU on judicial cooperation in civil matters having cross-borders implications, or Article 19 TFEU, mandating the Union to ‘take appropriate action to combat discrimination based on ... sexual orientation’.
Denne mangel på gensidig anerkendelse har også konsekvenser for anvendelsen af direktiv 2004/38/EF om unionsborgeres og deres familiemedlemmers frie bevægelighed, da de fleste medlemsstater, for så vidt angår personer af samme køn , anvender en restriktiv og ukorrekt fortolkning af artikel 2 og 3, der står i skærende kontrast til EU-traktatens artikel 2 og 3, stk. 3, og EUF-traktatens artikel 10 og 19, og navnlig til artikel 21 i charteret om grundlæggende rettigheder.
Such lack of mutual recognition also has consequences in the context of the application of Directive 2004/38/EC on free movement of EU citizens and of their families, since most Member States apply a restrictive and incorrect interpretation of Articles 2 and 3 in relation to same-sex couples , which is in striking contrast with Articles 2 and 3(3) TEU and 10 and 19 TFEU, and notably with Article 21 of the Charter of Fundamental Rights.
EP har kritiseret dette skarpt, har opfordret medlemsstaterne til at revidere deres lovgivning og har opfordret Kommissionen til at udforme strenge retningslinjer - baseret på analyserne og konklusionerne i rapporten fra agenturet for grundlæggende rettigheder om homofobi - med sigte på at sikre gensidig anerkendelse, lighed, ikke-diskriminering, værdighed og respekt for privat- og familielivet.
The EP expressed strong criticism, urged Member States to review their laws and called on the Commission to issue strict guidelines – drawing on the analysis and conclusions contained in the Fundamental Rights Agency report on homophobia – to guarantee the application of mutual recognition, equality, non-discrimination, dignity, and respect for private and family life.
I EU udsættes folk stadig for diskriminering på grundlag af deres seksuelle orientering og kønsidentitet eller for mangel på passende beskyttelse eller støtte, hvilket f.eks. er tilfældet for bi- og transseksuelle; nogle medlemsstater anerkender ikke seksuel orientering som en bindende årsag til at give asyl på grundlag af beskyttelsesdirektivet; rammeafgørelsen om racisme og fremmedhad omfatter ikke homofobi; nogle medlemsstater har love, der betragter information om par af samme køn som skadelige for mindreårige.
Within the EU, people continue to face discrimination on the basis of their sexual orientation and gender identity, or lack appropriate protection or support, as in the case of transsexual and transgender persons; some Member States do not recognise sexual orientation as a binding reason to recognise asylum on the basis of the qualification directive; the Framework Decision on racism and xenophobia does not apply to homophobia; some Member States have laws that consider information on same-sex couples as harmful to minors.
På internationalt plan må EU's foranstaltninger mod kriminalisering og forfølgelse af LGBT-personer intensiveres.
At international level, EU international action against the criminalisation and persecution of LGBT persons should be also stepped up.
Hvilke konkrete initiativer, aktioner og programmer vil Kommissionen tage og gennemføre i dette spørgsmål?
What concrete initiatives, actions and programmes will the Commission be taking and promoting on the abovementioned issues?
Vil Kommissionen støtte tanken om at udforme en "EU-køreplan om LGBT-rettigheder og mod homofobi" med en tidsplan for foranstaltninger til at sikre, at LGBT-rettighederne respekteres, beskyttes og fremmes i EU og i hele verden?
Would the Commission support the idea of issuing an ‘EU Roadmap on LGBT rights and against homophobia’ with a timetable of measures to ensure that LGBT rights are respected, protected and promoted in the EU and in the world?
For eksempel nægter en medlemsstat (Polen) at udstede de civilretlige dokumenter, der kræves for at indgå registreret partnerskab i udlandet.
For instance, a Member States (Poland) denies the civil status documents to its citizens which are needed to contract same-sex partnerships abroad.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0119/2010
Question for oral answer O-0119/2010
for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter Om: Situationen i biavlersektoren
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: The situation in the beekeeping sector
Kommissionens rapport af 28. maj 2010 om anvendelsen af artikel 105 ff. i Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 vedrørende foranstaltninger til forbedring af betingelserne for produktion og afsætning af biavlsprodukter (KOM(2010)0267) understreger gavnligheden af nationale biavlerprogrammer, der samfinansieres af EU-budgettet, og deres positive indvirkning på den europæiske biavlersektor.
The Commission report of 28 May 2010 on the implementation of Articles 105 et seq. of Council Regulation (EC) No 1234/2007 on measures improving the general conditions for the production and marketing of apiculture products (COM(2010)0267) highlights the usefulness of national apiculture programmes co-financed from the EU budget and their positive impact on the European beekeeping sector.
De adskillige udfordringer og problemer, som den europæiske biavlersektor står over for, vækker dog stadig bekymring.
Still, there are concerns about the numerous challenges and problems faced by the European apiculture sector.
Europæiske biavlere og andre aktører i sektoren skal have mulighed for at planlægge deres aktiviteter, da der er usikkerhed om fremtiden for politikken efter 2013.
EU beekeepers and other operators in the sector need to be able to plan their future activities, as the future of the policy after 2013 is uncertain.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
The Commission is invited to answer the following questions:
Hvornår og hvordan agter Kommissionen at respondere positivt på anmodningerne fra både medlemsstater og aktører, som er omfattet af rapporten fra maj 2010?
How and when does the Commission intend to respond positively to the requests from both Member States and operators which are contained in the May 2010 report?
Hvordan vil den øremærkede EU-finansiering blive fordelt mellem medlemsstaterne mellem 2010 og 2012?
How will the earmarked EU funding be distributed among Member States between 2010 and 2012?
Er Kommissionen indstillet på at medtage sygdomme hos bier i sin veterinærpolitik, som Parlamentet anmodede om i sin forordning af 20. november 2008?
Is the Commission prepared to include bee diseases in its veterinary policy, as requested by Parliament in its Resolution of 20 November 2008?
Vil Kommissionen i betragtning af, at Europas markafgrøder, frugt og grøntsager afhænger af bestøvning af bier, udarbejde en handlingsplan for håndtering af fænomenet "colony collapse disorder", hvor hele bisamfund bryder sammen?
Given that Europe’s arable, fruit and vegetable crops depend on pollination by bees, will the Commission establish an action plan for tackling colony collapse disorder?
Vil Kommissionen, i betragtning af, at pesticider og muligvis også forekomsten af Bt-toksin i genmodificerede afgrøder er relevante faktorer for "colony collapse disorder", opfordre sektoren for agrokemiske produkter til yderligere finansiering af forskning på området, og i overensstemmelse med princippet om, at forureneren betaler, undersøge, hvem der er ansvarlig for sammenbruddene af bisamfund og deraf følgende tab af høstudbytte?
Given that factors for colony collapse disorder include pesticides and, potentially, Bt toxin expression by GM crops, will the Commission ask the agro-chemical sector to fund more research in the area, and will it explore responsibilities for bee population collapses and subsequent loss of yields, in line with the polluter pays principle?
Deler Kommissionen Parlamentets overbevisning (jf. forordninger af 20. november 2008 og 22. april 2004) om, at europæisk biavl bør modtage endnu bredere og mere konsekvent støtte ved hjælp af yderligere instrumenter i den kommende fælles landbrugspolitik (f.eks. foranstaltninger til fordel for udvidelse af biodiversiteten og bekæmpelse af virkningerne af klimaændringer)?
Does the Commission share Parliament’s conviction (resolutions of 20 November 2008 and 22 April 2004) that European apiculture should be supported in an even broader and more coherent manner using additional instruments in the future CAP (e.g. measures in favour of enhancing biodiversity, mitigating the effects of climate change, etc.)?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0120/2010
Question for oral answer O-0120/2010
for Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed Om: Konferencen om klimaændringer i Cancun (COP16)
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Climate Change Conference in Cancun (COP16)
Hvilke konkrete eksterne foranstaltninger vil Rådet træffe for at genskabe tillid til forhandlingsprocessen før og under konferencen om klimaændringer i Cancun (både hvad angår forhandlingerne om Kyotoprotokollens anden forpligtelsesperiode 2013-2020 og forhandlingerne om det langsigtede samarbejde om en indsats mod klimaændringer frem til 2050)?
What concrete external actions is the Council planning in order to re-establish trust in the negotiating process prior to and during the climate conference in Cancun (as regards both strands of the negotiations, i.e. the second commitment period for the Kyoto Protocol, 2013-2020, and long-term cooperative action up to 2050)?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0121/2010
Question for oral answer O-0121/2010
Hvilke konkrete eksterne foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at genskabe tillid til forhandlingsprocessen før og under konferencen om klimaændringer i Cancun (både hvad angår forhandlingerne om Kyotoprotokollens anden forpligtelsesperiode 2013-2020 og forhandlingerne om det langsigtede samarbejde om en indsats mod klimaændringer frem til 2050)?
What concrete external actions is the Commission planning in order to re-establish trust in the negotiating process prior to and during the climate conference in Cancun (as regards both strands of the negotiations, i.e. the second commitment period for the Kyoto Protocol, 2013-2020, and long-term cooperative action up to 2050)?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0122/2010
Question for oral answer O-0122/2010
for Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed Om: Olieudslippet fra Deepwater Horizon og dets betydning for EU: foranstaltninger i forbindelse med olieudvinding og -efterforskning i Europa
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Implications of the Deepwater Horizon oil spill for the EU: action on oil extraction and exploration in Europe
Kan Rådet på baggrund af olieudslippet fra Deepwater Horizon i Den Mexicanske Golf og med henblik på de kommende forhandlinger gøre rede for, hvilke foranstaltninger den har til hensigt at træffe for at garantere sikkerheden i forbindelse med olieudvinding og et højt niveau inden for miljøbeskyttelse og katastrofeforebyggelse i EU?
In the light of the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico, and in view of its forthcoming deliberations, can the Council explain the measures which it intends to take to guarantee the safety and security of oil extraction operations and in the area of high-level environmental protection and disaster prevention in the EU?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0123/2010
Question for oral answer O-0123/2010
Kan Kommissionen på baggrund af olieudslippet fra Deepwater Horizon i Den Mexicanske Golf gøre rede for, hvilke foranstaltninger den har truffet for at garantere sikkerheden i forbindelse med olieudvinding og et højt niveau inden for miljøbeskyttelse og katastrofeforebyggelse i EU?
In the light of the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico, can the Commission explain the action it is taking to guarantee the safety and security of oil extraction operations and in the area of high-level environmental protection and disaster prevention in the EU?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0124/2010
Question for oral answer O-0124/2010
for S&D -Gruppen Om: Gennemsigtighed og status i forbindelse med forhandlingerne om en rammeaftale mellem EU og Libyen
on behalf of the S&D Group Subject: Transparency and state of play of negotiations on a framework agreement between the EU and Libya
Forhandlingerne mellem EU og Libyen om en rammeaftale – blandt andet om migrationspolitik – har stået på siden november 2008.
Negotiations between the EU and Libya on a framework agreement – including on migration policy – have been going on since November 2008.
I november 2010 skal der være et EU-Afrika-topmøde i Libyen.
In November 2010 an EU-Africa summit will take place in Libya.
I sin beslutning af 9. februar 2010 om en revideret rammeaftale mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen for den næste valgperiode ( P7_TA(2010)0009 ) kræver Parlamentet øjeblikkelig udlevering af fuldstændige oplysninger til Parlamentet på alle trin i forhandlinger om internationale aftaler på en sådan måde, at artikel 218 i TEUF får størst mulig virkning.
In its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission ( P7_TA(2010)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, to give full effect to Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
På trods af disse forsikringer, har Kommissionen hidtil afvist at fremlægge mandatet for forhandlingerne med Libyen og andre væsentlige tekster.
Despite these commitments, the Commission has so far refused to disclose the mandate for the negotiations with Libya and other primary texts.
I tilfælde af Kommissionens vedvarende afvisning af at forsyne det med tilstrækkelige oplysninger kan Parlamentet derfor indbringe klage for Domstolen mod Kommissionen for i strid med traktaten at undlade at handle.
In the event of persistent refusal to provide it with sufficient information, Parliament could, therefore, initiate proceedings against the Commission for illegal failure to act.
I sin beslutning af 17. juni 2010 om henrettelser i Libyen ( P7_TA(2010)0246 ) kræver Parlamentet, at enhver form for samarbejde eller aftale mellem EU og Libyen er betinget af Libyens ratifikation og gennemførelse af Genèvekonventionen om flygtninge og af andre vigtige menneskerettighedskonventioner og –protokoller.
Moreover, in its resolution of 17 June 2010 on executions in Libya ( P7_TA(2010)0246 ), Parliament requires that any cooperation or agreement between the EU and Libya be contingent on the ratification and implementation by Libya of the Geneva Convention on Refugees, and other major human rights conventions and protocols.