natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når en fællesskabsforanstaltning forfølger et dobbelt mål og et af disse kan fastslås som det vigtigste eller mest fremtrædende mål, hvorimod det andet er af mindre betydning, skal den pågældende foranstaltning baseres på et enkelt retsgrundlag, nemlig det, som det vigtigste eller mest fremtrædende mål kræver.
When a Community measure pursues a twofold purpose and if one is identifiable as the main or predominant purpose whereas the other is merely incidental, the measure must be founded on a single legal basis, merely that required by the main or preponderant purpose.
Som følge heraf er artikel 175, stk. 1, i EF-traktaten det korrekte retsgrundlag for indgåelse af konventionen på Det Europæiske Fællesskabs vegne.
Consequently, Article 175(1) TEC is the appropriate legal basis for conclusion of the Convention on behalf of the EC
(10) Ifølge konventionen forelægger parterne konventionens sekretariat forslag til optagelse af yderligere stoffer i bilag A, B eller C. Da sådanne forslag kan berøre fællesskabslovgivningen på området, og da det må sikres, at forslagene er begrundede og nyder tilstrækkelig støtte i Fællesskabet, bør kun fælles forslag fra Fællesskabet og medlemsstaterne forelægges sekretariatet.
(10) The Convention foresees that Parties submit proposals to the Secretariat of the Convention for listing additional substances in Annexes A, B or C. As these proposals may affect relevant Community legislation and as it is necessary to ensure that proposals are justified and have sufficient support in the Community, only joint proposals by the Community and the Member States should be submitted to the Secretariat.
Ved udarbejdelsen af udkast til forslag bør der tages behørigt hensyn til Stockholm‑konventionens bilag D.
When preparing draft proposals, due account of Annex D to the Stockholm Convention should be taken.
Kommissionen foreslår en centraliseret procedure for, hvordan forslag om ændring af internationale aftaler om persistente organiske miljøgifte skal vedtages.
The Commission suggests a centralised procedure for how proposals to amend the international agreements on POPs should be agreed.
Det er imidlertid ikke nødvendigt, fordi der allerede findes en procedure i selve aftalerne.
However, this is not necessary because a procedure is already provided for in the agreements themselves.
Desuden er Fællesskabets og medlemsstaternes kompetenceområde defineret i artikel 174, stk. 4, i traktaten, som garanterer de enkelte medlemsstater ret til at forhandle i internationale organer og indgå internationale aftaler.
Furthermore, the spheres of competence of the Community and the Member States are defined in Article 174(4) of the Treaty, which guarantees individual Member States the right to negotiate in international bodies and conclude international agreements.
Forslag til ændring af konventionens bilag A, B og C fremsættes af Kommissionen på Fællesskabets og medlemsstaternes vegne efter afgørelse truffet af Rådet med kvalificeret flertal på forslag af Kommissionen.
Proposals to amend Annexes A, B and C to the Convention shall only be made, on behalf of the Community and the Member States, by the Commission following a Council Decision to be adopted by qualified majority on a proposal from the Commission.
Caroline Jackson
To: Mrs Caroline F. Jackson
Forslaget til afgørelse ( KOM(2003) 331 ) er baseret på EF-traktatens artikel 95, stk. 1, og artikel 175, stk. 1, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit.
The proposal for a decision COM(2003) 331 is based on Article 95(1) and Article 175(1) in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty.
Forslaget til afgørelse vedrører indgåelse på Fællesskabets vegne af Stockholm-konventionen.
The Proposal for a decision concerns the conclusion, on behalf of the Community, of the Stockholm Convention.
I dennes artikel 1 står der, at dets formål "er at beskytte menneskers sundhed og miljøet mod persistente organiske miljøgifte".
Article 1 of the Convention states that its 'objective (...) is to protect human health and the environment from persistent organic pollutants'.
Konventionens parter skal vedtage egne foranstaltninger for at nedsætte eller udfase udslip fra tilsigtet fremstilling og anvendelse og især forbyde eller udfase fremstilling, anvendelse, import og eksport af persistente organiske miljøgifte, dog med visse undtagelser (artikel 3 og bilag A og B).
The parties to the Convention are required to adopt measures to reduce or eliminate releases arising from intentional production and use, and in particular to prohibit or eliminate the production, use, import and export of persistent organic pollutants, subject to certain derogations (Article 3 and Annexes A and B).
I artikel 5 fastsættes foranstaltninger til at mindske udslip fra utilsigtet fremstilling, mens der i artikel 6 er tale om foranstaltninger til at mindske eller forhindre udslip fra lagre og affald.
Measures to reduce releases arising from unintentional production are laid down in Article 5, while measures to reduce or eliminate releases from stockpiles and waste are listed in Article 6.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked er blevet anmodet om at kontrollere det vedtagne retsgrundlag for forslaget.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market was requested to verify the choice of legal basis adopted for the proposal.
Uanset EF-traktatens artikel 94 fastsættes det i EF-traktatens artikel 95, stk. 1, at den fælles beslutningsprocedure anvendes for foranstaltninger med henblik på indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes bestemmelser, der vedrører det indre markeds oprettelse og funktion.
By way of derogation from Article 94 of the EC Treaty, Article 95(1) of that Treaty provides for the codecision procedure as regards measures for the approximation of Member State provisions which have as their object the establishment and functioning of the internal market.
Ifølge EF-traktatens artikel 95, stk. 3, "skal Kommissionens forslag i henhold til stk. 1 inden for sundhed, sikkerhed, miljøbeskyttelse og forbrugerbeskyttelse bygge på et højt beskyttelsesniveau under hensyntagen til navnlig enhver ny udvikling baseret på videnskabelige kendsgerninger.
Article 95(3) of the EC Treaty stipulates that 'the Commission, in its proposals envisaged in paragraph 1 concerning health, safety, environmental protection and consumer protection, will take as a base a high level of protection, taking account in particular of any new development based on scientific facts.
Inden for deres respektive kompetenceområder bestræber Europa-Parlamentet og Rådet sig på at nå dette mål".
Within their respective powers, the European Parliament and the Council will also seek to achieve this objective'.
I EF-traktatens artikel 174 fastsættes de mål, politikken på miljøområdet skal bidrage til at forfølge, mens EF-traktatens artikel 175 er det retsgrundlag, ud fra hvilket de aktioner, Fællesskabet skal iværksætte, vedtages.
Article 174 of the EC Treaty sets out the objectives to be pursued in the field of environmental policy, while Article 175 of the EC Treaty constitutes the legal basis on which the actions to be taken by the Community are adopted.
Det er rigtigt, at det i EF-traktatens artikel 174, stk. 4, fastsættes, at "de nærmere bestemmelser vedrørende samarbejdet, for så vidt angår Fællesskabet, kan nedfældes i aftaler mellem dette og de pågældende tredjeparter, idet disse aftaler forhandles og indgås i overensstemmelse med artikel 300".
It is true that Article 174(4) of the EC Treaty specifies that 'the arrangements for Community cooperation may be the subject of agreement between the Community and the third parties concerned, which shall be negotiated and concluded in accordance with Article 300'.
I det foreliggende tilfælde fastlægges der imidlertid i konventionen ikke blot nærmere bestemmelser vedrørende samarbejdet om miljøbeskyttelse, der fastlægges især præcise regler for procedurer for grænseoverskridende transport af persistente organiske miljøgifte.
However, in the case in point, the Convention does not simply establish arrangements for cooperation concerning environmental protection, but sets out, in particular, precise rules concerning the procedures governing transboundary movements of persistent organic pollutants.
I EF-traktatens artikel 300 fastlægges den procedure, Fællesskabet skal følge i de tilfælde, hvor traktaten forudsætter indgåelse af aftaler mellem Fællesskabet og en eller flere stater eller internationale organisationer.
Article 300 of the EC Treaty lays down the procedure the Community must follow where the Treaty provides for the conclusion of agreements between the Community and one or more states or international organisations.
Denne traktatbestemmelse giver ikke i sig selv Fællesskabet beføjelse til at handle på internationalt plan, men finder anvendelse, hver gang Fællesskabet ønsker at indgå en aftale ud fra en beføjelse, der direkte eller indirekte fremgår af traktaten.
This provision does not in itself confer any power on the Community to act at international level, but applies each time the Community wishes to conclude an agreement by virtue of powers conferred explicitly or implicitly in the Treaty.
Det er fast retspraksis, at valget af retsgrundlag for en foranstaltning, herunder en foranstaltning, der er vedtaget med henblik på at indgå en international aftale, ikke blot følger af ophavsmandens opfattelse, men skal ske på grundlag af objektive forhold.
It is settled case-law that the choice of the legal basis for a measure, including one adopted to conclude an international agreement, does not stem from its author's conviction alone, but must be based on objective factors.
Disse omfatter navnlig foranstaltningens formål og indhold.
Those factors include in particular the aim and the content of the measure.
Anvendes disse kriterier på det foreliggende tilfælde, er spørgsmålet, om forslaget ud fra sin kontekst, sit formål og indhold hovedsagelig vedrører miljøbeskyttelse, der risikerer af have sekundære følger for det indre marked, eller om der derimod hovedsagelig er tale om et forslag vedrørende det indre marked, som sekundært tager højde for visse miljøforskrifter, eller om forslaget vedrører begge aspekter, uløseligt forbundne med såvel miljøbeskyttelse som det indre marked.
In the case in point, application of those criteria amounts to asking whether the proposal, in the light of its context, its aim and its content, principally concerns environmental protection which is liable to have incidental effects on the internal market, whether, conversely, it is principally a proposal concerning the internal market which incidentally takes account of certain environmental requirements, or whether it is inextricably concerned both with environmental protection and with the internal market.
På grundlag af ovenstående vedtog Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked på sit møde den 4. november 2003 Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Ioannis Koukiadis (næstformand), François Zimeray (ordfører), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson, Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Barbara O'Toole, Fernando Pérez Royo, Imelda Mary Read og Diana Wallis. enstemmigt, at det korrekte retsgrundlag for Kommissionens ovennævnte forslag er EF-traktatens artikel 175, stk. 1, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit.
At its meeting of 4 November 2003 The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis, (vice-chairman), François Zimeray (rapporteur), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, Hans Karlsson, Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Manuel Medina Ortega, Marcelino Oreja Arburúa, Barbara O'Toole, Fernando Pérez Royo, Imelda Mary Read and Diana Wallis. , the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided unanimously, in the light of the considerations set out above, that the appropriate legal basis for the proposal in question is Article 175(1) in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty.
5. november 2003 ENDELIG A5-0372/2003 *
5 November 2003 FINAL A5-0372/2003 *
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Fællesskabets vegne af protokollen fra 1998 til 1979‑konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande angående persistente organiske miljøgifte
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants
Med skrivelse af 11. juli 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Fællesskabets vegne af protokollen fra 1998 til 1979‑konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande angående persistente organiske miljøgifte ( KOM(2003) 332 - C5-0318/2003 - 2003/0117(CNS)).
By letter of 11 July 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants ( COM(2003) 332 - C5-0318/2003 - 2003/0117(CNS)).
På mødet den 1. september 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg (C5‑0318/2003).
At the sitting of 1 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5-0318/2003 ).
På mødet den 4. november 2003 behandlede det forslaget til Rådets afgørelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the proposal for a Council decision and draft report at its meeting of 4 November 2003.
Til stede under afstemningen var: Mauro Nobilia (mødeformand), Alexander de Roo (næstformand), Pernille Frahm (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Raffaele Costa), Inger Schörling, Renate Sommer (for Cristina Gutiérrez Cortines), María Sornosa Martínez, Elena Valenciano Martínez-Orozco og Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Mauro Nobilia, acting chairman; Alexander de Roo, vice-chairman; Pernille Frahm, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Raffaele Costa), Inger Schörling, Renate Sommer (for Cristina Gutiérrez Cortines), María Sornosa Martínez, Elena Valenciano Martínez-Orozco and Peder Wachtmeister.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Fællesskabets vegne af protokollen fra 1998 til 1979‑konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande angående persistente organiske miljøgifte ( KOM(2003) 332 – C5‑0318/2003 – 2003/0117(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants ( COM(2003) 332 – C5-0318/2003 – 2003/0117(CNS))
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2003) 332 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2003) 332 ) Not yet published in OJ. ,
– der henviser til indgåelsen på Fællesskabets vegne af protokollen fra 1998 til 1979-konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande angående persistente organiske miljøgifte ,
– having regard to the conclusion, on behalf of the European Community, of the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants,
– der henviser til EF-traktatens artikel 95, stk. 1, artikel 175, stk. 1, og artikel 300, stk. 2, første afsnit,
– having regard to Articles 95(1), 175(1) and 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C5‑0318/2003),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0318/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (A5‑0372/2003),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (A5‑0372/2003),
Kommissionens forslag vedrørende indgåelse på Fællesskabets vegne af protokollen til LRTAP-konventionen fra 1979 om persistente organiske miljøgifte har et dobbelt retsgrundlag, nemlig artikel 175, stk. 1, og artikel 95, stk. 1, i EF-traktaten.
The Commission proposal concerning the conclusion, on behalf of the EC, of the Protocol to the 1979 CLRTAP on Persistent Organic Pollutants, is based on a double legal basis, Articles 175(1) and 95(1) TEC.
Protokollens hovedformål er at beskytte menneskers sundhed og miljøet mod de skadelige virkninger af brugen af persistente organiske miljøgifte (POP), navnlig som følge af grænseoverskridende transport af dem, og ikke det indre markeds funktion.
The main purpose of the Protocol is the protection of human health and the environment against the harmful effects of the use of POPs, in particular from their transboundary movement and not the functioning of the internal market.
EF-traktatens artikel 175, stk. 1, er derfor det rette retsgrundlag for indgåelsen af protokollen på Fællesskabets vegne.
Therefore, Article 175(1) TEC is the appropriate legal basis for conclusion of the Protocol on behalf of the EC.
(6) Protokollens hovedformål og indhold vedrører miljøbeskyttelse, men visse bestemmelser heri om forbud mod og begrænsning af tilsigtet fremstilling og anvendelse af kemikalier har også betydning for det indre markeds rette funktion.
(6) While the provisions of the Protocol concern environmental protection, certain provisions on the control of intentional production and use of chemicals, are also relevant to the functioning of the internal market.
(6) Da størstedelen af protokollens bestemmelser vedrører miljøbeskyttelse og beskyttelse af menneskers sundhed , bør artikel 175, stk. 1, vælges som retsgrundlag, sammenholdt med artikel 300.
(6) As most of the provisions of the Protocol concern environmental protection and the protection of human health, it is appropriate to choose Article 175(1) as the legal basis, in conjunction with Article 300.
Da sådanne forslag kan berøre fællesskabslovgivningen på området, og da det må sikres, at forslagene er begrundede og nyder tilstrækkelig støtte i Fællesskabet, bør kun fælles forslag fra Fællesskabet og medlemsstaterne forelægges sekretariatet.
As these proposals may affect relevant Community legislation and as it is necessary to ensure that proposals are justified and have sufficient support in the Community, only joint proposals by the Community and the Member States should be submitted to the Secretariat.
Ved udarbejdelsen af udkast til forslag bør der tages behørigt hensyn til beslutning 1998/2 fra Forvaltningsorganet for konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande.
When preparing draft proposals, due account of the Decision 1998/2 of the Executive Body for the Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution should be taken.
Ændringsforslag 4 Artikel 3
Amendment 4 Article 3
Forslag til ændring af protokollens bilag I, II og III forelægges af Kommissionen på Fællesskabets og medlemsstaternes vegne efter afgørelse truffet af Rådet med kvalificeret flertal på forslag af Kommissionen.
Proposals to amend Annexes I, II and III to the Protocol shall only be made, on behalf of the European Community and the Member States, by the Commission following a Council Decision adopted by qualified majority on a proposal from the Commission.
Forslaget til afgørelse ( KOM(2003) 332 ) er baseret på EF-traktatens artikel 95, stk. 1, og artikel 175, stk. 1, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit.
Proposal for a decision COM(2003) 332 is based on Article 95(1) and Article 175(1) in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(2) of the EC Treaty.
Forslaget til afgørelse vedrører indgåelse på Fællesskabets vegne af 1998-protokollen til 179-konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande angående persistente organiske miljøgifte.
The proposal for a decision concerns the conclusion, on behalf of the Community, of the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long Range Transboundary Air Pollution.
Protokollen fra 1998 vedrører persistente organiske miljøgifte.
The 1998 Protocol concerns persistent organic pollutants.
I dens artikel 2 fastsættes det, at dens formål "er at kontrollere, reducere eller hindre udslip, emissioner og tab af persistente organiske miljøgifte".
Article 2 of the Protocol states that its objective is 'to control, reduce or eliminate discharges, emissions and losses of persistent organic pollutants'.
Parterne skal træffe konkrete foranstaltninger for at afvikle produktion og brug af de i bilag I nævnte stoffer samt for at destruere eller bortskaffe dem.
The parties are required to take effective measures to eliminate the production and use of the substances listed in Annex I and to destroy or dispose of them.
Transport af de i bilag I nævnte stoffer skal ske "på en miljømæssigt forsvarlig måde under hensyntagen til subregionale, regionale og globale ordninger vedrørende grænseoverskridende transport af farligt affald og bortskaffelse af dette, navnlig Basel-konventionen om kontrol med grænseoverskridende transport af farligt affald og dettes bortskaffelse".
The transboundary movement of the substances listed in Annex I must be conducted 'in an environmentally sound manner, taking into consideration applicable subregional, regional, and global regimes governing the transboundary movement of hazardous wastes, in particular the Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal'.
Anvendelsen af de i bilag II nævnte stoffer skal begrænses (protokollens artikel 3).
The use of the substances listed in Annex II must be restricted (Article 3 of the Protocol).
I protokollens artikel 4 fastsættes undtagelser fra bestemmelserne i artikel 3, stk. 1.
Article 4 of the Protocol sets out exemptions from Article 3(1).
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked er blevet anmodet om at kontrollere det vedtagne retsgrundlag for forslagene.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market was requested to verify the choice of legal basis adopted for the proposal.