natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden bør medlemsstaterne meddele, hvilke foranstaltninger de har truffet for at sikre overvågning af mindre fiskerfartøjer, hvor det af plads- eller sikkerhedsmæssige årsager ikke muligt at have en observatør om bord (anvendelse af artikel 4, stk. 2).
The Member States should also indicate what measures they have taken to ensure observation of cetacean by-catches on small fisheries vessels, for which observation on board is not feasible for reasons of space or safety (application of Article 4(2)).
Ændringsforslag 11 ARTIKEL 7
Amendment 11 ARTICLE 7
Senest et år efter medlemsstaternes forelæggelse af deres anden årsberetning udarbejder Kommissionen en rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af denne forordning på baggrund af den vurdering, som Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri foretager af medlemsstaternes beretninger.
One year at the latest after the submission by Member States of their second annual report, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the operation of this Regulation in the light of the assessment by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries of the reports of the Member States.
Senest i juni 2007 udarbejder Kommissionen en rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af denne forordning på baggrund af den vurdering, som Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri foretager af medlemsstaternes beretninger og fremsætter på grundlag af oplysninger fra årsberetningen og andre kilder forslag om tilpasning af den foreliggende forordning med henblik på udarbejdelse af en rammeforordning med en langsigtet bevarelsesstrategi.
In June 2007 at the latest the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the operation of this Regulation in the light of the assessment by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries of the reports of the Member States and, on the basis of information from the annual reports and other sources, put forward proposals to adapt this Regulation with a view to drawing up a framework regulation with a long-term conservation strategy.
Hvis de videnskabelige oplysninger er omfattende nok dertil, fastsættes der som grundlag for denne strategi navnlig minimumspopulationsstørrelser for de respektive hvalarter.
If the scientific data are sufficient for the purpose, as the basis of this strategy minimum population sizes in particular should be defined for the cetacean species concerned .
Tidspunktet for forelæggelse af Kommissionens rapport ændres ikke med dette ændringsforslag; det drejer sig kun om at formulere datoen på en mere gennemsigtig måde.
The amendment does not change the deadline for submission of the Commission report, but merely aims to specify the date more transparently.
Under punkt 6 i den konsekvensanalyse, der ledsager Kommissionens forslag, erkender Kommissionen, at der er behov for rammebestemmelser med en langsigtet strategi til bekæmpelse af hvalbifangster.
In point 6 of the assessment questionnaire accompanying the Commission proposal, the Commission acknowledges the need for a management framework with a long-term strategy to deal with cetacean by-catches.
På nuværende tidspunkt foreligger de hertil krævede oplysninger imidlertid stadig ikke.
But it says the information required for this is not at present available.
Derfor bør der allerede på det tidspunkt ske en justering af forordningen.
So provision should be made now for appropriate adjustment of the regulation by that time at the latest.
Desuden bør det gøres klart, at der med de foranstaltninger, der nu foreslås, kun er tale om et først skridt på vejen til mere omfattende rammebestemmelser.
It also needs to be made clear that the measures now being proposed are only a first step towards a more comprehensive framework regulation.
Såfremt der imidlertid i en medlemsstats årsberetning omtales forskning, der er foretaget i medlemsstaten med henblik på at nedbringe de utilsigtede fangster af hvaler, meddeler Kommissionen disse oplysninger til Europa-Parlamentet og Rådet og fremlægger senest en måned herefter en foreløbig vurdering af forskningen.
If, however, an annual report from a Member State makes references to any research conducted within the Member States to reduce the incidental capture of cetaceans in fisheries, the Commission shall communicate this information to the European Parliament and Council, followed within one month by an initial assessment of the research.
Kommissionen forelægger hurtigst muligt ethvert forslag, det finder hensigtsmæssigt på baggrund af denne forskning .
The Commission shall proceed expediently to table any new proposals that it deems appropriate in the light of the research.
Når først resultaterne af denne forskning foreligger, er det er vigtigt, at Kommissionen hurtigt tager dem under behandling og forelægger ethvert relevant forslag.
It is essential that, once the results of such information are available, action is taken swiftly by the Commission to consider the research and to table any relevant proposals.
Det er af hensyn til gennemsigtigheden også vigtigt, at Kommissionen informerer Europa-Parlamentet og Rådet om ny forskning på dette område og om de skridt, den har taget til opfølgning heraf.
In the interests of transparency it is also essential that the Commission informs the European Parliament and Council of any research developments in this field and of the action that it is taking to follow up on such research.
Ændringsforslag 13 ARTIKEL 9
Amendment 13 ARTICLE 9
Artikel 8a, stk. 1 (forordning (EF) nr. 88/98)
Article 8a, paragraph 1 (Regulation (EC) No 88/98)
Fra den 1. januar 2007 er det forbudt at have drivgarn om bord eller at anvende drivgarn til fiskeri.
From 1 January 2007, it shall be prohibited to keep on board, or use for fishing, drift-nets.
De kompetente myndigheder vil forestå destruktionen af sådanne net fra januar 2007 og træffe passende kompensationsforanstaltninger.
Competent authorities shall manage the destruction of these nets starting from January 2007 and shall put in place adequate compensation measures.
1 EUT L
1 OJ L
Forslaget siger intet om bortskaffelse af drivgarn.
The proposal does not provide any indication relating to the disposal of drift-nets.
Drivgarn har været forbudt i Middelhavet og Atlanterhavet siden 2002, og når først forbuddet er trådt fuldt ud i kraft i Østersøen, vil det dække alle EU-farvande.
Drift-nets have been banned in the Mediterranean and Atlantic sea since 2002 and once the full ban is implemented in the Baltic Sea, they will be banned in all EU waters.
Det er derfor stærkt ønskeligt, at disse garn destrueres med henblik på at undgå, at de genanvendes af tredjelandsfartøjer såvel i som uden for Fællesskabets farvande.
It is therefore highly desirable that these nets should be destroyed in order to avoid any further use by third countries vessels in Community or non-Community waters.
De kompetente myndigheder skal sørge for, at fiskerne modtager en passende erstatning for deres tabte investeringer.
Competent authorities will have to ensure that adequate financial compensation will be given to fishermen for their loss of investments.
Ændringsforslag 14 BILAG III, LITRA b), TABEL, RÆKKE 3, KOLONNE 3
Amendment 14 ANNEX III, POINT (b), TABLE, LINE 3, COLUMN 3
Minimumsprocent af fiskeriindsatsen, der skal overvåges af observatører om bord
Minimum % of the fishing effort covered by on-board observers
5 % (mindst 3 fartøjer) (fra april til november)
5 % (at least 3 vessels) (from April to November
10 % (mindst 3 fartøjer) (fra april til november)
10 % (at least 3 vessels) (from April to November
10 % (mindst 3 fartøjer) (fra december til marts)
10 % (at least 3 vessels) (from December to March)
15% (mindst 3 fartøjer) (fra december til marts)
15 % (at least 3 vessels) (from December to March)
Arbejdsgruppen for fiskeri og miljø (SGFEN) anbefaler i sin rapport (SEK(2002) 1134) en højere overvågningsgrad ved denne form for fiskeri - navnlig i perioden fra december til marts - på grund af sammenhængen med delfiners stranding.
The report by the Subgroup on Fishery and Environment (SEC(2002) 1134) recommends closer surveillance for fishery of this type – particularly in the months of December to March – in view of the incidence of dolphin beachings.
En højere overvågningsgrad vil være passende for dette fiskeri, som indebærer en særlig høj risiko for interaktion med hvaler.
A higher surveillance rate would be appropriate for this type of fishery as it shows a particularly high risk of interaction with cetaceans.
Det foreliggende forslag til forordning omhandler indførelse af foranstaltninger til reduktion af bifangsten af hvaler inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik.
The proposed regulation makes provision for introducing measures to reduce incidental catches of cetaceans under the common fisheries policy.
Baggrunden for forslaget er det forhold, at hvaler ganske vist er beskyttet inden for rammerne af EU's miljøbestemmelser, navnlig i kraft af habitatdirektivet, men at foranstaltningerne i de pågældende bestemmelser hidtil ikke har været tilstrækkelige til at sikre et passende beskyttelsesniveau for hvaler.
The reason for the proposal is the fact that, although cetaceans are protected under EU environmental provisions, especially the Habitat directive, the measures contained in the relevant provisions have not so far been enough to provide an adequate level of protection for cetaceans.
Derfor foreslåede Kommissionen nu specifikke foranstaltninger mod bifangst af hvaler i fiskeriet.
The Commission is therefore now proposing specific measures to counteract incidental catches of cetaceans when fishing.
I.I. Kommissionens forslag
I.I. The Commission proposal
Forslaget indeholder i det væsentlige tre nye foranstaltninger:
Essentially, the proposal contains three new measures:
1. en generel begrænsning af længden på drivgarn til 2,5 km fra og med 1. juli 2004 og gradvis indførelse af et forbud mod drivgarnsfiskeri inden 1. januar 2007; i 2005 og 2006 skal medlemsstaterne reducere antallet af fartøjer, der anvender drivgarn, med mindst 40%
1. general restriction of the length of drift-nets in the Baltic to 2.5 km from 1 July 2004, and further phasing out of drift-net fishing by 1 January 2007; Member States must reduce the number of vessels using drift-nets by at least 40 percent in 2005 and 2006;
2. obligatorisk anvendelse af akustiske alarmer (såkaldte pingere) til bestemte former for fiskeri, hvor risikoen for bifangster af hvaler er særlig høj, navnlig fiskeri med drivgarn, indtil forbudet mod disse gennemføres, og også fiskeri med bundsatte garn
2. mandatory use of acoustic deterrent devices, known as ‘pingers’, in certain fisheries where the risk of by-catches is particularly great, especially for drift-nets until they are banned and also for gill nets;
3. indførelse af et omfattende system til overvågning af bifangster af små hvaler, navnlig ved hjælp af en observatørordning, for at få tilstrækkelig viden om bifangsterne som grundlag for langsigtede strategiske foranstaltninger.
3. introduction of a comprehensive system for monitoring small cetacean by-catch, particularly by means of an observer system to obtain sufficient information on catches as the basis for long-term strategic measures.
I.I.I. Vurdering af Kommissionens forslag og ordførerens ændringsforslag
I.I.I. Assessment of the proposal, and the rapporteur’s proposed amendments
Derudover foreslås der nogle andre ændringer, som beskrives nedenfor.
He is also proposing some other amendments, which are described below.
Videnskabelige data og langsigtede foranstaltninger
Scientific data and long-term measures
Videnskabelige vurderinger fra ICES og andre viser, at der er et stort behov for foranstaltninger til beskyttelse af hvalbestande.
Scientific reports by ICES and others show that measures to protect cetacean stocks are urgently needed.
Et problem, som Kommissionen også selv nævner i sit forslag, er imidlertid de manglende oplysninger om hvalbestandenes tilstand og bifangsten af hvaler.
However, as the Commission itself points out in the proposal, a problem arises in the lack of data on cetacean stocks and by-catches.
Det drejer sig altså først om at skaffe fuldstændige, pålidelige oplysninger om hvalbestandene og bifangsterne af hvaler inden for de forskellige former for fiskeri for så senere at forberede mere omfattende bevarelsesforanstaltninger.
So there is a need first to obtain comprehensive and reliable data on cetacean stocks and by-catches in various fisheries, to prepare for more extensive conservation measures at a later stage.
Disse oplysninger skal indsamles ved hjælp af en omfattende observatørordning.
The data should be collected with the help of a comprehensive observer system.
Arbejdsgruppen for fiskeri og miljø under Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) kræver i sin afsluttende rapport, at der hurtigst muligt indføres rammebestemmelser for bifangst på EU-plan.
The Subgroup on Fisheries and Environment of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) called in its final report for the creation of a framework regulation for by-catches at EU level as soon as possible.
Ordføreren foreslår derfor i ændringsforslag 3 og 7, at man allerede kalkulerer med en justering af forordningen senest i 2007 med henblik på indførelse af rammebestemmelser på grundlag af de til den tid foreliggende oplysninger.
The rapporteur therefore proposes in Amendments 3 and 7 to make provision now for review of the regulation by 2007, so as to bring in a framework regulation based on the data that will then be available.
De første skridt til sådanne rammebestemmelser findes allerede inden for rammerne af aftalen om beskyttelse af småhvaler i Østersøen og Nordsøen (ASCOBANS).
A start has been made on such a framework regulation in connection with the Agreement on the conservation of small cetaceans in the North Sea and Baltic (Ascobans).
Den der udarbejdede "Jastarnia Plan" til genopbygning af marsvinebestandene i Østersøen fastslår, at det fastsatte bestandsmål (80% af den naturligt forekommende bestand, som det også foreslås af ICES) kun kan nås, hvis bifangsterne reduceres til mindre end 2 (i stedet for hidtil 7) om året.
The Jastarnia Plan it has drawn up for the recovery of harbour porpoise stocks in the Baltic points out that the stock target defined (80 percent of the natural stock level, as also proposed by ICES) can only be achieved if by-catches are reduced to fewer than two per year (instead of seven at present).
Disse bifangsttal er - som det også anføres af de berørte fiskeriorganisationer - faktisk meget lave.
These by-catch figures are – as the fisheries associations concerned have also pointed out – indeed very small.
Bestandene er imidlertid allerede gået så meget tilbage, at selv små bifangster på mellemlang sigt udgør en alvorlig fare for bestandene.
But stocks have declined so much that even small by-catches pose a serious risk to stocks in the medium term.
Indtil revision af forordningen skulle Kommissionen derfor i forstærket grad understøtte forskningsprojekter, der også undersøger andre årsager til nedgangen i hvalpopulationen og udvikler relevante foranstaltninger til beskyttelse af hvalerne, sådan som det fremgår af direktivet om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter.
The Commission should therefore give extra support, until the regulation is reviewed, to research projects that also investigate other possible reasons for the decline in the cetacean population and devise appropriate measures for their protection, as provided for under the flora, fauna and habitat directive.
Det er ikke nok til at løse problemet, at der kun træffes foranstaltninger på det fiskeripolitiske område.
Merely taking measures in the field of fisheries policy will not do justice to the scale of the problem.
Det er derfor af central betydning, at der sker en koordinering ikke blot mellem miljø- og fiskerimyndighederne i medlemsstaterne, men også med de relevante tjenestegrene i Kommissionen.
Here it is of crucial importance that the environmental and fisheries authorities in the Member States, and also the relevant departments of the Commission, properly coordinate their activities.
Akustiske alarmer ("pingere")
Acoustic deterrent devices (‘pingers’)
For så vidt angår anvendelse af akustiske alarmer, kan det fastslås, at deres virkning allerede er blevet godtgjort inden for visse former for fiskeri, men at der også i videnskabelige kredse hersker en vis betænkelighed med hensyn til, om de kan have negativ indvirkning på hvalerne.
On the use of acoustic deterrent devices, it should be noted that although they have proved effective in various fisheries, there are also fears among scientists that they may have adverse effects on cetaceans.
I denne forbindelse er der på den ene side frygt for, at hvalerne bliver fordrevet fra deres traditionelle levesteder på grund af støjen fra pingerne, og at dette kan få negativ indflydelse på bestandenes tilstand.
One fear is that the noise of the pingers drives the cetaceans from their traditional grounds and this adversely affects their stocks.
På den anden side kan man heller ikke udelukke muligheden for, at hvalerne vænner sig til lydene eller endog forbinder pingernes lyde med tilstedeværelsen af foder i de udspændte net og målrettet svømmer ind i nettene.
Secondly, the possibility cannot be ruled out that the cetaceans get used to the noises or even associate the pingers’ sound with the presence of food in the deployed nets and deliberately swim into them.
Det er derfor særlig vigtigt, at anvendelsen af disse redskaber og deres virkning overvåges nøje inden for rammerne af observatørordningen.
It is therefore particularly important to ensure that the use of these devices and their effects are carefully monitored through the observer system.
For at Kommissionen kan få de dermed forbundne oplysninger fra observatørerne og kan uddrage eventuelle konklusioner deraf, skal medlemsstaterne angive disse i deres årsberetninger.
To ensure that the Commission receives the appropriate information from the observers and can draw any conclusions from it the Member States must include the relevant data in their annual reports.
Det er formålet med ordførerens ændringsforslag 6.
This is the purpose of Amendment 6 by the rapporteur.
Under alle omstændigheder bør tiden indtil en eventuel revision i 2007 benyttes til yderligere at fremskynde forskningen på dette område - navnlig finansiering af dermed forbundne forskningsprojekter via EU - og udvikle alternativer til de foreslåede pingere.
In any event the period leading up to a possible review in 2007 should be used to stimulate research in this area – particularly by EU funding of appropriate research projects – and develop alternatives to the proposed pingers.
Man kunne tænke sig en slags interaktive pingere, der reflekterer de små hvalers sonarsignaler eller til formålet konstruerede net, som ved anvendelse af metaltråde kunne få de små hvaler til at blive opmærksomme på nettene.
This might conceivably involve interactive pingers that reflect the sonar signals from small cetaceans, or suitably designed nets, perhaps using metallic thread to enable small cetaceans to recognise them.
Forbund mod drivgarn i Østersøen, Bælterne og Øresund
Banning drift-nets in the Baltic, the Belts and the Øresund
Drivgarn har allerede været forbudt i Middelhavet og Atlanterhavet siden 2002.
Drift-nets have been banned in the Mediterranean and Atlantic since 2002.
Nu foreslår Kommissionen, at der også gradvis indføres et forbud mod anvendelse af drivgarn i Østersøen.
The Commission is now proposing to phase in a ban on drift-nets in the Baltic as well.
Dette forbud er ikke kun begrundet i problematikken med bifangst af marsvin, men er også et led i en konsekvent gennemførelse af forbudet mod drivgarn i hele EU.
The ban is justified not only in view of the problems surrounding the by-catch of harbour porpoises but also because it means that the ban on drift-nets will then be applied consistently throughout the EU.
I den forbindelse er det vigtigt at inddrage Rusland under dette forbud, eftersom Rusland efter udvidelsen af EU den 1. maj 2004 vil være den eneste tilbageværende kyststat ved Østersøen, som ikke er medlem af EU.
It is important to ensure that Russia, which after the EU enlargement on 1 May 2004 will be the only remaining Baltic coastal state that is not a member of the EU, is also included in the ban.
Dette bør reguleres inden for rammerne af de bilaterale forhandlinger mellem EU og Rusland, fordi forbudets effektivitet ellers vil være tvivlsom.
This should be settled through bilateral negotiations between the EU and Russia, as otherwise the effectiveness of the ban will be at risk.
Det imidlertid først og fremmest vigtigt for de berørte fiskere, at forskningsbestræbelserne på at udvikle alternative fangstteknikker og fangstredskaber i forstærket grad og også økonomisk understøttes af EU, for at man fortsat kan opretholde fiskerivirksomheden.
But the essential point here, as far as the fishermen are concerned, is to ensure that efforts to research the development of alternative fishing methods and fishing gear are stepped up and are supported financially by the EU, so as to be able to maintain fishing activities in the future.
Socioøkonomiske virkninger
Social and economic impact
For fiskerne betyder den obligatoriske anvendelse af akustiske alarmer yderlige investeringer.
The requirement to use acoustic deterrent devices will involve fishermen in additional investment.
Kommissionen skønner disse investeringer - alt efter netlængde - til mellem 2.500 og 10.000 euro pr. fartøj.
The Commission estimates that the investment per vessel will be between €2 500 and €10 000, depending on the length of the nets.
En del af disse udgifter kan imidlertid støttes med tilskud fra FIUF til indførelse af mere selektive fangstmetoder.
Some of this cost can be supported with grants from the FIFG for the introduction of more selective fishing methods.
Alligevel giver det fiskerne en ikke ubetydelig økonomisk belastning.
But there will still be a considerable financial burden for the fishermen to bear.
De socioøkonomiske virkninger af det foreliggende forslag er dog først og fremmest relevant for dem, der i øjeblikket stadig anvender drivgarn i Østersøen.
The social and economic effects of the proposal are particularly relevant to those still using drift-nets in the Baltic at present.
Kommissionen går i sin konsekvensanalyse ud fra, at allerede begrænsningen af netlængden til 2,5 km medfører, at drivgarnsfiskeri efter laks bliver urentabelt.
In its estimate of the consequences the Commission assumes that restricting net length to 2.5 km is enough to make drift-net fishing for salmon unprofitable.
I dette tilfælde er det også muligt for de fiskere eller fartøjsejere, som får pålagt disse tekniske begrænsninger, at få tilskud fra FIUF-midlerne.
Here too grants from FIFG funds are possible for fishermen or vessel owners on whom these technical restrictions are imposed.
I begge tilfælde bør medlemsstaterne så vidt muligt kompensere for de udgifter, der ikke dækkes med FIUF-tilskud, med nationale midler for at undgå at belaste fiskerne socialt.
In both cases the Member States should as far as possible offset from national funds any costs not covered by the FIFG grants, to compensate for any social hardships experienced by fishermen.
26. januar 2004 ENDELIG A5-0021/2004 ***I
26 January 2004 FINAL A5-0021/2004 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1406/2002 om oprettelse af et europæisk agentur for søfartssikring
on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 1406/2002 establishing a European Maritime Safety Agency