natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fodertilsætningsstoffer (15776/2/2002 – C5‑0132/2003 – 2002/0073(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on additives for use in animal nutrition (COM15776/2/2002 – C5‑0132/2003 – 2002/0073(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (15776/2/2002 – C5-0132/2003 ),
– having regard to the Council common position (15776/2/2002 – C5‑0132/2003 ),
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2002) 771 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission’s amended proposal ( COM(2002) 771 ), Not yet published in the OJ.
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A5‑0176/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0176/2003 ),
(4a) Betingelserne for import af fodertilsætningsstoffer fra tredjelande bør være mindst lige så strenge som de betingelser, medlemsstaterne selv anvender for at beskytte folke- og dyresundheden og fællesskabshandelen.
(4a) Conditions for imports from third countries of additives for use in animal nutrition must be at least as strict as those which the same Member States apply in order to safeguard human and animal health and Community trade.
Dette bør også gælde import af kød og andre animalske produkter fra dyr fodret med foder indeholdende tilsætningsstoffer, der ikke er godkendt til brug i EU.
This shall also apply to imports of meat and animal products from animals which have consumed feed containing additives not approved for use in the EU.
(16a) Ud over forbuddet mod antibiotika som fodertilsætningsstoffer er det nødvendigt at indføre strengere regler for forebyggende anvendelse af antibiotika som veterinærlægemidler.
(16a) Over and above the ban on antibiotics as feed additives, it is necessary to establish stricter rules on the prophylactic use of antibiotics as veterinary medicinal products.
EP har i flere år opfordret til at afvikle antibiotika som vækstfremmende fodertilsætningsstoffer.
Parliament has been calling for phasing-out of antibiotics as growth-promoting feed additives for several years.
For at undgå at antibiotika generelt ordineres profylaktisk som veterinærlægemidler, bør Kommissionen sørge for strengere regler i forordningen om veterinærlægemidler (93/2309/EØF) og direktivet om foderlægemidler (90/167/EØF).
In order to prevent antibiotics from being widely prescribed prophylactically as veterinary medicines, the Commission should lay down stricter rules in connection with the Regulation on veterinary medical products ((EEC) No 2309/93) and the Directive on medicated feed (90/167/EEC).
Ændringsforslag 3 Betragtning 25 a (ny)
Amendment 3 Recital 25 a (new)
(25a) For at sikre en effektiv kontrol med anvendelsen af vækstfremmende stoffer bør industrien registrere den mængde, der fremstilles af disse stoffer, og handels- og afsætningskanalerne frem til den endelige forbruger (kontrol med stoffernes kredsløb).
(25a) To achieve effective monitoring of the use of growth-promoting substances, the manufactured quantity of these substances must be registered by the industry, together with sales and distribution channels through to the end-user (substance flow control).
Ændringsforslag 4 Artikel 2, stk. 2, litra a
Amendment 4 Article 2, paragraph 2, point (a)
a) "fodertilsætningsstoffer": stoffer, mikroorganismer og præparater, der ikke er fodermidler og forblandinger, og som med forsæt er tilsat foderstoffer eller vand for specielt at opfylde en eller flere af de funktioner, der er nævnt i artikel 5, stk. 3
(a) ‘feed additives’ means substances, micro-organisms or preparations, other than feed material and premixtures, which are intentionally added to feed or water in order to perform, in particular, one or more of the functions mentioned in Article 5(3);
a) "fodertilsætningsstoffer": kemisk definerede eller beskrevne stoffer, mikroorganismer og præparater, der ikke er fodermidler og forblandinger, og som med forsæt er tilsat foderstoffer eller vand for specielt at opfylde en eller flere af de funktioner, der er nævnt i artikel 5, stk. 3
(a) ‘feed additives’ means chemically defined or described substances, micro-organisms or preparations, other than feed material and premixtures, which are intentionally added to feed or water in order to perform, in particular, one or more of the functions mentioned in Article 5(3);
Denne definition – som også Kommissionen har overtaget i sit ændrede forslag – gør det muligt at skelne klarere mellem fodermidler og fodertilsætningsstoffer og giver større retssikkerhed ved anvendelse af forordningen.
This definition, which was also incorporated into the Commission’s amended proposal, enables a clearer distinction to be made between feed materials and feed additives and will result in greater legal certainty when the regulation is applied.
Ændringsforslag 5 Artikel 10, stk. 2, første punktum
Amendment 5 Article 10, paragraph 2, sentence 1
For tilsætningsstoffer, som er godkendt uden tidsbegrænsning eller i henhold til direktiv 82/471/EØF , vedtages der efter proceduren i artikel 21, stk. 2, en liste over de tilsætningsstoffer, som kræver revurdering, og en prioritering af rækkefølgen for deres revurdering.
For additives authorised without a time limit or pursuant to Directive 82/471/EEC , a list of those additives which require re-evaluation and their priority order for re-evaluation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 21(2).
Der indgives en ansøgning i henhold til artikel 7 senest 7 år efter listens vedtagelse .
An application shall be submitted in accordance with Article 8 within a maximum of seven years of the adoption of the list .
Det vil måske ikke være nødvendigt at foretage en detaljeret vurdering af alle disse stoffer med indgivelse af en ansøgning i henhold til artikel 7.
It may not be necessary to carry out a detailed assessment of all these substances, involving an application in accordance with Article 7.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet vil være ansvarlig for vurderingen af tilsætningsstoffer og vil eventuelt have en mening om, hvilke tilsætningsstoffer der kræver revurdering, og i hvilken rækkefølge en sådan revurdering skal foretages.
The European Food Safety Authority will be responsible for the assessment of additives and may have an opinion on which additives require re-evaluation and on priorities for re-evaluation.
Coccidiostatika og histomonostatika kan dog anvendes som fodertilsætningsstoffer indtil den 31. december 2008.
Coccidiostats and histomonostats may be used as feed additives until 31 December 2008.
Hvis der pr. 1. januar 2009 ikke er indført nogen bestemmelser om den videre anvendelse, udgår de coccidiostatika og histomonostatika, som endnu er tilladt, af registret.
If, by 1 January 2009, no legal instrument concerning further use is in force, the coccidiostats and histomonostats still authorised shall be deleted from the Register.
Inden den 1. januar 2008 forelægger Kommissionen en rapport om anvendelsen af disse stoffer som fodertilsætningsstoffer, eventuelt sammen med et forslag til retsakt om den videre anvendelse.
Before 1 January 2008, the Commission shall submit a report on the use of these substances as feed additives together, where appropriate, with a legislative proposal concerning further use..
Det er vigtigt at sikre, at coccidiostatika og histomonostatika ikke anvendes som tilsætningsstoffer i fremtiden, og derfor bør der kun gives tidsbegrænsede godkendelser til at anvende disse stoffer, der i øjeblikket i praksis er uundværlige inden for fjerkræavl.
To ensure that coccidiostats and histomonostats, which at present are virtually essential in poultry farming, are not used as additives in future, they should be authorised for a limited period only.
Kun på denne måde kan der skabes et tilstrækkeligt incitament til at udvikle egnede alternative produkter eller vacciner.
That is the only way to develop sufficient pressure for developing suitable alternative products or vaccines.
Kun hvis der fastsættes en frist, kan Parlamentet i øvrigt bibeholde sin medbestemmelsesret i forbindelse med en kommende vurdering af spørgsmålet om, hvorvidt coccidiostatika og histomonostatika fortsat skal være tilladt som tilsætningsstoffer.
Moreover, only if there is temporary authorisation can Parliament retain its right to codecision on any future assessment as to whether coccidiostats and histomonostats should continue to be allowed as additives.
Det virker ikke logisk, at Kommissionen fremover alene skal tage stilling til dette vigtige sundhedspolitiske anliggende.
There is no reason why the Commission should take decisions alone on this important health policy question in the future.
Ændringsforslag 7 Artikel 13, stk. 1
Amendment 7 Article13, paragraph 1
Autoriteten afgiver på eget initiativ eller efter anmodning fra en medlemsstat eller fra Kommissionen udtalelse om, hvorvidt en godkendelse stadig opfylder betingelserne i denne forordning.
On its own initiative or following a request from a Member State or from the Commission, the Authority shall issue an opinion on whether an authorisation still meets the conditions set out by this Regulation.
Den fremsender straks udtalelsen til Kommissionen, medlemsstaterne og i givet fald indehaveren af godkendelsen.
It shall forthwith transmit this opinion to the Commission, to the Member States and, where applicable, to the holder of the authorisation.
Dette ændringsforslag, som Rådet ikke har overtaget, findes i princippet også i Kommissionens ændrede forslag.
The principle behind this amendment, which was not incorporated by the Council, can be found in the Commission’s amended proposal, too.
Ændringsforslag 8 Artikel 14, stk. 1, afsnit 2
Amendment 8 Article14, paragraph 1, subparagraph 2
Hvis godkendelsen ikke er udstedt til en bestemt indehaver, kan den, der først markedsfører tilsætningsstoffet, eller enhver anden interesseret part indsende ansøgningen til Kommissionen, hvorefter vedkommende betragtes som ansøger .
In the case of authorisations not issued to a specific holder, any person who first places the additive on the market or any other interested party may submit the application to the Commission and shall be considered as the applicant.
Hvis godkendelsen ikke er udstedt til en bestemt indehaver, er hver enkelt af de aktører, der importerer eller fremstiller produkter omhandlet i denne artikel, ansvarlig for at indsende oplysningerne eller ansøgningen til autoriteten, hvorefter vedkommende betragtes som ansøger.
In the case of authorisations not issued to a specific holder, each operator who imports or produces the products referred to in this Article will be responsible for submitting the information or the application to the Authority and shall be considered as the applicant. .
Ændringsforslag 9 Artikel 14, stk. 2, litra c
Amendment 9 Article14, paragraph 2, point (c)
c) eventuelle nye oplysninger, som er kommet frem med hensyn til vurderingen af sikkerheden ved anvendelsen af fodertilsætningsstoffet , dets effektivitet og den risiko, fodertilsætningsstoffet udgør for dyr, mennesker eller miljøet
(c) any other new information which has become available with regard to the evaluation of the safety in use and the efficacy of the feed additive and the risks of the feed additive to animals, humans or the environment;
c) eventuelle nye oplysninger, som er kommet frem med hensyn til vurderingen af sikkerheden ved anvendelsen af fodertilsætningsstoffet og den risiko, fodertilsætningsstoffet udgør for dyr, mennesker eller miljøet
(c) any other new information which has become available with regard to the evaluation of the safety in use of the feed additive and the risks of the feed additive to animals, humans or the environment;
Dette ændringsforslag blev - formentlig ved en fejltagelse - ikke medtaget af Rådet.
The amendment was not taken into consideration by the Council, probably by mistake.
Revurderingen bør imidlertid udelukkende vedrøre sikkerhedsaspekterne og risikoen for mennesker, dyr og miljø.
The re-evaluation should only relate to the safety aspects and the risks to humans, animals and the environment.
Ændringsforslag 10 Artikel 15, stk. 1, afsnit 1 a (nyt)
Amendment 10 Article15, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Blandinger og forblandinger med aromastoffer og appetitfremmende stoffer er ikke omfattet af mærkningspligten for hvert enkelt tilsætningsstof.
Mixtures and premixtures containing flavourings and appetite stimulants shall be exempt from the labelling requirement for each additive.
Dette gælder ikke for aromastoffer og appetitfremmende stoffer med en kvantitativ begrænsning ved anvendelse i foderstoffer og drikkevand.
This shall not apply to flavourings and appetite stimulants subject to a quantitative limitation when used in feed and drinking water.
Når det gælder aromastoffer, anvendes de endelige former næsten udelukkende i blandinger og forblandinger, hvilket ikke er tilfældet for alle andre fodertilsætningsstoffer.
Unlike all other feed additives, the final formulations of flavourings are nearly always for use in the form of mixtures and premixtures.
Ændringsforslag 11 Artikel 19, stk. 2, afsnit 1 a (nyt)
Amendment 11 Article 19, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
I konkrete tilfælde, hvor der er behov for hurtig godkendelse for at sikre dyrs velfærd, kan Kommissionen ved særlig dispensation midlertidigt godkende anvendelse af et tilsætningsstof i en maksimumsperiode på fem år.
In specific cases where urgent authorisation is needed to ensure the protection of animal welfare, the Commission may, by special derogation, provisionally authorise the use of an additive for a maximum period of five years.
Hvis et tilsætningsstof ikke er på markedet og i tilfælde af, at der foreligger uacceptable forhold enten for folkesundheden eller for dyrs sundhed og velfærd (udbrud af nye sygdomme, mangel på registrerede produkter for den pågældende art med henblik på at kontrollere krisen, eller manglende mulighed for at importere produkterne andetstedsfra), bør Kommissionen have mulighed for – i et begrænset tidsrum – at godkende et produkt inden for rammerne af en streng overholdelse af de regler for overvågning efter markedsføringen, der er fastsat i artikel 11 i denne forordning.
In cases where no appropriate additive is on the market, and in cases where an unacceptable situation arises for either public health or animal health and welfare (such as new diseases, cases where the registered products required to deal with a crisis are not available for the species affected or cannot be imported from elsewhere), the Commission should be able to license a product for a limited period only, within the confines of strict post-marketing monitoring arrangements, as provided for in Article 11 of this Regulation.
Ændringsforslag 12 Bilag I, punkt 3, litra c
Amendment 12 Annexe I, paragraph 3, point (c)
c) aminosyrer, deres salte og analoger
(c) amino acids, their salts and analogues;
Ændringsforslag 13 Bilag III, litra e
Amendment 13 Annexe III, point (e)
e) Teknologiske tilsætningsstoffer og sensoriske tilsætningsstoffer:
(e) Technological and sensory additives:
e) Teknologiske tilsætningsstoffer og sensoriske tilsætningsstoffer:
Technological and sensory additives:
- koncentrationen af aktive stoffer.
– the active-substance level.
D ette gælder ikke for blandinger og forblandinger med aromastoffer og appetitfremmende stoffer, hvis der ikke er fastsat en kvantitativ begrænsning ved anvendelse i foderstoffer og drikkevand.
– the active-substance level ; this shall not apply to mixtures and premixtures containing flavouring and appetite stimulants, except those subject to a quantitative limitation when used in feed and drinking water .
Den 8. november 2002 forelagde Kommissionen et forslag til en ny forordning fra Europa-Parlamentet og Rådet om aromastoffer anvendt i eller på levnedsmidler (DG Sanco Working Document WGF/002/02 "Draft proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on flavourings and food ingredients with flavouring properties for use in and on food).
On 8 November 2002, the Commission presented a proposal for a new Parliament-Council regulation on flavourings used in or on food (DG Sanco Working Document WGF/002/02, ‘Draft proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on flavourings and food ingredients with flavouring properties for use in and on food’).
Hvad angår deklarationen, opererer forslaget til forordning om levnedsmiddelaromastoffer også fremover kun med en opregning af de forskellige kategorier af aromastoffer i nedadgående rækkefølge ud fra de forskellige vægtandele i blandingen (jf. WGF/002/02-rev1, artikel 13, stk. 1, litra d)), undtagen de stoffer, der er underlagt kvantitative begrænsninger ved anvendelse i levnedsmidler (jf. artikel 13, stk. 1, litra e)).
With regard to the declaration, the proposal for a regulation on food flavourings provides in future, too, for only a list of flavouring categories in descending order by weight which are present in a mixture (WGF/002/02-rev1, Article 13(1)(d)), with the exception of substances subject to a quantitative limitation when used in food (Article 13(1)(e)).
21. maj 2003 ENDELIG A5-0177/2003 *
21 May 2003 FINAL A5-0177/2003 *
om forslag til Rådets forordning om en afgift på mælk og mejeriprodukter
on the proposal for a Council regulation establishing a levy in the milk and milk-products sector
Med skrivelse af 10. februar 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om en afgift på mælk og mejeriprodukter ( KOM(2003) 23 – 2003/0012(CNS)).
By letter of 10 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation establishing a levy in the milk and milk-products sector ( COM(2003) 23 – 2003/0012(CNS)).
På mødet den 13. februar 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5‑0046/2003 ).
At the sitting of 13 February 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5‑0046/2003 ).
På mødet den 23. januar 2003 havde Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter valgt Elisabeth Jeggle til ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Elisabeth Jeggle rapporteur at its meeting of 23 January 2003.
På møder den 24. april, 12. maj og 20. maj 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 24 April 2003, 12 May 2003 and 20 May 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 32; imod: 1; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 32 votes to 1, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat og María Rodríguez Ramos (næstformænd), Elisabeth Jeggle, (ordfører), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (for María Izquierdo Rojo), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michl Ebner, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Willi Görlach), Vincenzo Lavarra, Jean-Claude Martinez, Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Karl Erik Olsson, Neil Parish, Mikko Pesälä, Christa Prets (for António Campos), Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet og Robert William Sturdy.
The following were present for the vote Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat and María Rodríguez Ramos, vice-chairmen; Elisabeth Jeggle, rapporteur; Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (for María Izquierdo Rojo), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michl Ebner, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Willi Görlach), Vincenzo Lavarra, Jean-Claude Martinez, Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Karl Erik Olsson, Neil Parish, Mikko Pesälä, Christa Prets (for António Campos), Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet and Robert William Sturdy.
Budgetudvalget vedtog den 29. april 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Budgets decided on 29 April 2003 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets forordning om en afgift på mælk og mejeriprodukter ( KOM(2003) 23 – C5‑0046/2003 – 2003/0012(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation establishing a levy in the milk and milk‑products sector ( COM(2003) 23 – C5‑0046/2003 – 2003/0012(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 23 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 23 ) Not yet published in the Official Journal. ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0046/2003 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0046/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A5‑0177/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0177/2003 ),
(1a) Gennem den i 1984 indførte mælkekvoteordning kunne den fælles landbrugspolitiks udgifter i mælkesektoren nedbringes fra ca. 5,2 mia. EUR i 1984 til ca. 2,8 mia. EUR i de senere år eller fra 28,5 % af den fælles landbrugspolitiks samlede budget til kun ca. 6,5 %.
The milk quota regulation introduced in 1984 has succeeded in reducing common agricultural policy spending in the dairy sector from approximately €5.2 billion in 1984 to around €2.8 billion in recent years or from 28.5% of the overall budget of the common agricultural policy to only about 6.5%.
Ændringsforslag 2 Betragtning 1 a (ny) (indsættes efter betragtning 1 a (ny) af ordføreren)
Amendment 2 Recital 1 a (new) (to be added after recital 1a (new) by the rapporteur)
(1a) Mens sektoren for mælk og mejeriprodukter modtager ca. 6,5 % af bevillingerne under den fælles landbrugspolitik, tegner sektoren sig for ikke mindre end 13,8 % af den samlede værdi af EU's landbrugsproduktion.
While the dairy sector receives about 6.5% of common agricultural policy spending, it represents no less than 13.8% of the total value of EU agricultural production.
Der bør tages højde for, at sektoren for mælk og mejeriprodukter med et relativt lille budget tegner sig for en betydelig del af EU's samlede landbrugsproduktion.
The fact needs to be taken into account that, with a relatively small budget, the dairy sector represents a considerable share of total EU agricultural production.
(1b) EU's andel af verdens produktion af mælk og mejeriprodukter er desuden faldet fra 25 % til ca. 20 % i øjeblikket.
Furthermore, the EU's share in world dairy production has fallen from 25% to about 20% at the moment.
Uheldigvis har de mindst udviklede lande ikke eller kun i meget ringe udstrækning været i stand til at drage fordel af denne udvikling.
Unfortunately, the less developed countries have not profited, or have hardly been able to profit, from this development.