natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grundlag af de seneste data fra WHO (Verdenssundhedsorganisationen) og OECD vækker problemet med spædbarnsdødelighed og det høje antal dødsfald blandt mødre efter fødslen på det europæiske kontinent (17,4 ud af 100.000 fødsler) foruroligelse, idet der noteres store forskelle mellem de enkelte EU-medlemsstater.
Furthermore, the most recent WHO (World Health Organisation) and OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) statistics for Europe concerning infant mortality and mortality rates among women during childbirth are alarmingly high (17.4 per 100 000 births), with wide differences between the EU Member States.
Råder Kommissionen over oplysninger for de enkelte medlemsstater?
Does the Commission have statistics for each Member State?
Agter den inden for rammerne af EU's demografiske politik og sundhedspolitik at foreslå konkrete foranstaltninger til forøgelse af kvinders sikkerhed under graviditet og fødsel, især for de medlemsstater, der i særlig grad står over for dette problem?
Does it intend to propose measures to improve safety standards regarding pregnancy and childbirth as part of European policy in the field of demographics and public health, particularly for those Member States where the problem is most acute?
Agter Kommissionen inden for europæisk forskning at fremme særlige programmer til bekæmpelse af dette fænomen (gennem prænatal kontrol, modernisering af det medicinske udstyr og metoder m.m.) i samarbejde med medlemsstaterne?
Will it encourage specific research programmes seeking to combat this problem (by means of prenatal examinations and updated medical equipment and procedures) in cooperation with the Member States?
SPØRGSMÅL H-0520/05
ORAL QUESTION H-0520/05
Om: Overgang til demokrati i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Transition to democracy in the Democratic Republic of Congo
SPØRGSMÅL H-0521/05
ORAL QUESTION H-0521/05
Om: Gennemførelse af direktivet om information og høring fra 2002
Subject: Transposition of the 2002 Information and Consultation Directive
Direktiv 2002/14/EF om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab skulle have været gennemført i alle medlemsstaterne inden 23. marts 2005.
Directive 2002/14/EC establishing a general framework for the information and consultation of workers in the European Community should have been transposed by all Member States by 23 March 2005.
Irland har dog endnu ikke gennemført dette direktiv.
Ireland has not yet transposed this Directive.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke andre medlemsstater, hvis der er nogen, der endnu ikke har underrettet Kommissionen om gennemførelsen af dette direktiv, og oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet eller har til hensigt at træffe for at sikre, at dette direktiv gennemføres fuldt ud i alle medlemsstater?
Could the Commission outline which other Member States, if any, have yet to notify it of the transposition of this Directive and outline what action it has taken or is planning to take to ensure this Directive is transposed and implemented in full by all Member States?
SPØRGSMÅL H-0522/05
ORAL QUESTION H-0522/05
Om: Arbejdstagernes rettigheder i Pakistan
Subject: Workers' rights in Pakistan
De pakistanske myndigheder har som en forebyggende foranstaltning arresteret over 300 personer i det statslige telekommunikationsselskab (PTCL) efter, at de havde bebudet, at de ville strejke.
The Pakistan authorities have arrested over 300 state telecommunications (PTCL) employees as a pre-emptive measure following the announcement of strike action.
General Mousharrafs regering har sat særlige militærstyrker i beredskab til imødegåelse af denne aktion, der er de ansattes reaktion på planerne om privatisering af 26% af selskabets aktier, der, hvis de realiseres, vil medføre afskedigelse af tusinder af arbejdstagere, hvilket vil få alvorlige følger for samtlige arbejdstagere i Pakistan.
General Musharraf's government has placed special forces on alert, ready to deal with employees opposed to plans to sell off a 26% stake to private bidders which, if put into effect, will result in thousands of job cuts, a bitter blow which will be acutely felt by Pakistan's entire workforce.
Det bør bemærkes, at det pakistanske telekommunikationsselskab giver pæne overskud, så der er ingen som helst grund til at sælge ud til private.
In view of the healthy profits currently being shown by the Pakistan telecommunications company, there are no grounds for sale to private bidders.
Har Rådet kendskab til de ovennævnte privatiseringsplaner, og ved Rådet, om der findes EU-selskaber, der er indblandet i disse planer?
Is the Council aware of these privatisation plans and does it know whether EU companies are involved?
Hvad er Rådets holdning til denne uhørte krænkelse af fagforeningsfrihederne og indsættelse af hæren imod arbejdstagere, der udøver deres legitime strejkeret, navnlig på baggrund af de venskabelige samarbejdsforbindelser mellem EU og Pakistan?
What view does it take of the violent repression of trade union freedoms and the deployment of troops against workers exercising their legitimate right to strike, particularly in view of the friendly relations and the cooperation between the EU and Pakistan?
SPØRGSMÅL H-0523/05
ORAL QUESTION H-0523/05
Om: Krænkelse af arbejdstagernes rettigheder i Carrefour i Thessaloniki
Subject: Infringement of workers rights at Carrefour in Thessaloniki
Forretningskæden Carrefour i Thessaloniki forpligter sine ansatte, der arbejder med afbrydelser, til at tilbringe hele deres arbejdsdag, herunder også de inaktive perioder, på deres arbejdsplads.
Employees of the Carrefour supermarket chain in Thessaloniki are being required to work their daily shifts on a discontinuous basis obliging them to remain on the premises during interim non-working hours.
Arbejdspladsen pålægger altså sine arbejdstagere at blive på deres arbejdsplads under vagttjenesten, dvs. til enhver tid at stå til rådighed for arbejdsgiveren, klar til at træde til, uden at denne tid beregnes som arbejdstid.
In this way, while ostensibly complying with minimum daily rest period requirements, the company is in fact forcing its employees to remain at the workplace at the disposal of their employer at any moment and ready to resume work during this period, which naturally does not count as working time.
Agter Kommissionen at tilbagekalde sit forslag til direktiv KOM(2005)0246 endel. om tilrettelæggelse af arbejdstiden, hvormed bl.a. de fleksible former for beskæftigelse udvides, og træffe foranstaltninger til sikring af stabile arbejdstider på syv timer om dagen fem dage ugentligt, altså 35 timer om ugen, samt fritid til naturligt familieliv for arbejdstagerne?
Does the Commission intend to withdraw the proposal for a Directive ( COM(2005)0246 final) concerning certain aspects of the organisation of working time, which seeks to extend flexible working arrangements and instead take measures to ensure a stable working rhythm of 7 hours per day and 5 days/35 hours per week, ensuring employees adequate free time and a normal family life?
SPØRGSMÅL H-0524/05/ændr.1
ORAL QUESTION H-0524/05/rev.1
Om: Forordning (EF) nr. 60/2004 om overgangsforanstaltninger for sukker som følge af de nye medlemsstaters tiltrædelse
Subject: Commission Regulation (EC) No 60/2004 laying down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of the new Member States
På grundlag af, at bestillinger og køb af sukker fra producenterne i overensstemmelse med den handelspraksis, der blev fulgt for sukkersektoren i 2003, dvs. inden denne forordning trådte i kraft, og eftersom forordningen blev udstedt inden de nye medlemsstaters tiltrædelse, bedes Kommissionen besvare følgende: Hvordan kan det legitimeres politisk, at Kommissionen pålægger de nye medlemsstater og også sukkerimportørerne bøder for overskudslagre af sukker?
Given that sugar was ordered and purchased in autumn 2003 in accordance with normal practices in this sector, i.e. before the regulation was enacted, and since the regulation was enacted prior to accession of the new Member States to the European Union, what is the justification for imposing fines on new Member States and by extension on imports of sugar from surplus stocks?
Hvordan agter Kommissionen efterfølgende at håndtere det spørgsmål, der for visse nye medlemsstater, deriblandt Republikken Cypern, skaber stor uro og mange politiske og juridiske problemer?
What further action does the Commission intend to take regarding this matter, which is proving to be a source of major disruption, causing numerous political and legal headaches in certain of the new Member States including Cyprus?
SPØRGSMÅL H-0525/05
ORAL QUESTION H-0525/05
Om: Fredsaftalen for Bosnien
Subject: Bosnia's peace agreement
Ved flere lejligheder er det blevet nævnt, at Bosnien og de tilgrænsende lande, inden tiltrædelsesforhandlingerne med EU starter, burde indgå en ny fredsaftale, der i praksis skulle erstatte Dayton-aftalen.
On a number of occasions, it has been stated that, before Bosnia and its neighbours can begin accession negotiations with the EU, they must conclude a new peace agreement, which in practice, would replace the Dayton Agreement.
Hvad er Kommissionens holdning til ovenstående?
What is the Commission's interpretation of this?
SPØRGSMÅL H-0526/05
ORAL QUESTION H-0526/05
Om: Bevarelse af den sproglige og kulturelle identitet hos børn af europæiske borgere, der har bopæl i en anden medlemsstat end deres oprindelsesland
Subject: Conserving the linguistic and cultural identity of the children of Europeans established in a Member State other than their Member State of origin
Hvorledes agter Rådet at løse problemet med undervisning og bevarelse af den sproglige og kulturelle identitet hos børn af europæiske borgere, der har bopæl i en anden medlemsstat end deres oprindelsesland, således at man ud over den europæiske identitet også kan bevare deres nationale og sproglige identitet og styrke Europas kulturelle mangfoldighed?
What educational measures are being taken by the Council with a view to enabling the children of European citizens established in a Member State other than their own to conserve their national linguistic and cultural identity along with their European identity, and thereby enriching Europe's own cultural diversity?
SPØRGSMÅL H-0527/05
ORAL QUESTION H-0527/05
Om: Bevarelse af den sproglige og kulturelle identitet af børn af europæiske borgere, der bor i en anden medlemsstat end deres oprindelsesland
Subject: Preserving the linguistic and cultural identity of the children of Europeans established in a Member State other than their Member State of origin
Europæiske borgeres ophold i en anden medlemsstat end deres oprindelsesland over en længere periode inden for rammerne af de grundlæggende rettigheder til fri bevægelighed og etableringsret, der er forankret i traktaterne, er et fænomen, der er i tilvækst på grund af omfordelingen og indsættelsen af de europæiske menneskelige ressourcer i kvalitetsjob som led i tilstræbelsen af Lissabon-strategiens mål.
An increasing number of Europeans are establishing themselves for long periods in Member States other than their own exercising their basic freedom of movement and establishment under the Treaties as a result of the redeployment of European manpower in pursuit of the Lisbon objective of securing quality employment.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, så de udflyttende arbejdstagere kan bevare deres sproglige og kulturelle identitet i den medlemsstat, hvor de har taget ophold, og dermed sikre Den Europæiske Unions mangfoldighed?
What measures are being taken by the Commission to enable the children of migrant workers to preserve their linguististic and cultural identity within their host Member State, thereby safeguarding Europe in all its diversity?
Hvordan agter Kommissionen at tilpasse Rådets direktiv 77/486/EØF af 25. juli 1977 efter de nuværende forhold og med udsigt til 2010?
How does the Commission intend to bring Council Directive 77/486/EEC of 25 July 1977 into line with the present situation and the prospects for 2010?
Hvilke midler foreslår Kommissionen, at man tager i brug, og hvilke organisationer har mulighed for at opfylde de grundlæggende behov, der gør sig gældende for en betragtelig del af den europæiske ungdom?
What resources does the Commission propose be made available and through what channels, so as to meet the basic needs of a significant cross-section of Europe's younger generation?
SPØRGSMÅL H-0528/05
ORAL QUESTION H-0528/05
Om: Muligheden for at finansiere omkostninger i forbindelse med forebyggelse og behandling af en influenzaepidemi med midler fra EU's solidaritetsfond
Subject: Possibility of financing the cost of prevention and treatment of the flu pandemic using the European solidarity fund
Under debatten om risikoen for en verdensomspændende influenzaepidemi, hvilket var et af punkterne på dagsordenen til Europa-Parlamentets plenarmøde den 12. april 2005, nævnte kommissær Markos Kyprianou muligheden for at finansiere omkostninger i forbindelse med forebyggelse og behandling af en influenzaepidemi med midler fra EU's solidaritetsfond.
In the debate on the ‘global threat of a flu pandemic’, which was an item on the agenda of the plenary session of the European Parliament on 12 April 2005, Commissioner Markos Kyprianou referred to the possibility of financing the cost of prevention and treatment of the impending flu pandemic using the European solidarity fund.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet hidtil for at sørge for finansieringen af disse omkostninger efter samråd med Parlamentet?
What steps has the Commission taken to date, on agreement between the Commission and the European Parliament, to bring about this financing?
SPØRGSMÅL H-0529/05
ORAL QUESTION H-0529/05
Om: Oprettelse af regionale EU-finansierede centre i de nye EU-medlemsstater til kontrol af udbredelsen af hiv/aids fra naboregionerne i EU
Subject: Establishment of regional centres, financed by the European Union, in the new Member States with a view to controlling the spread of HIV/AIDS from neighbouring regions into the EU
På den anden europæiske aidskonference, som Europa-Kommissionen arrangerede i Vilnius i 2004, udtalte EU-medlemsstaternes sundhedsministre sig til fordel for planen om i Litauen at oprette et regionalt EU- aidscenter, som skal kunne samle og udbrede den nyeste videnskabelige viden og de gennemprøvede procedurer i medlemsstaterne og gøre EU's koncept og strategi, for så vidt angår aids, almindelig kendt.
At the second European AIDS Conference, organised by the European Commission in Vilnius in 2004, the Health Ministers of the EU Member States approved the plan for the establishment of a regional EU-funded AIDS Centre in Lithuania which would be in a position to collate and disseminate the latest scientific findings and the tried-and-tested EU Member State procedures and generally to provide information on the EU's concept and strategy to combat AIDS.
Ville det ikke være fornuftigt at oprette en række EU-finansierede regionale centre i de nye medlemsstater, bl.a. i Litauen, således at de kan kontrollere udbredelsen af hiv/aids fra naboregionerne (i Litauens tilfælde fra Kaliningrad-regionen og Belarus)?
Would it not be sensible for the European Union to establish some of the regional centres which it finances in the new Member States of the EU, including Lithuania, with a view to controlling the spread of AIDS into the EU from neighbouring regions (in the case of Lithuania, from the Kaliningrad region and Belarus)?
SPØRGSMÅL H-0530/05
ORAL QUESTION H-0530/05
Om: Den Europæiske Unions budget for perioden 2007-2013
Subject: EU budget for 2007-2013
Det Forenede Kongerige vil - efter at det nu har nedlagt veto - sandsynligvis i løbet af sit formandskab foreslå et nyt budgetkompromis, som afspejler dets visioner for Den Europæiske Unions fremtid.
Given its veto, the United Kingdom will probably propose a new budget compromise during its presidency which will reflect the British vision for the future of the EU.
Det forventes, at Polen, hvis der ikke findes et kompromis, vil miste 4 milliarder EUR alene på strukturfondsområdet.
According to my estimates, in the event of a compromise not being reached Poland would lose EUR 4 billion in Structural Funds alone.
Hvilke følger mener Rådet det vil få for de øvrige nye EU-medlemsstater, hvis der ikke findes et kompromis, i betragtning af, at de direkte betalinger og strukturfondene udgør hoveddrivkraften for forandringerne i disse lande og skaber mulighed for strukturreformer og skabelse af nye job inden for landbrugssektoren?
In the opinion of the Council, what impact would a failure to reach a compromise have on the remaining new EU Member States, in view of the fact that direct payments and Structural Funds are a fundamental factor of change in these countries offering an opportunity for the achievement of structural reforms and the creation of new agriculture-related jobs?
SPØRGSMÅL H-0531/05
ORAL QUESTION H-0531/05
Om: Phthalater i nyfødte
Subject: Phthalates in newborn babies
Har Kommissionen kendskab til den nye Harvard-undersøgelse "Use of di(2-ethylhexyl) phthalate containing medical products and urinary levels of mono(2-ethylhexyl) phthalate in neonatal intensive care unit infants", som viste, at nyfødte på intensivafdelinger har høje koncentrationer af DEHP (diethylhexylphthalat) i urinen?
Is the Commission aware of the new Harvard study 'Use of di(2-ethylhexyl) phthalate containing medical products and urinary levels of mono(2-ethylhexyl) phthalate in neonatal intensive care unit infants', which suggested that newborn babies in intensive care units had high levels of DEHP in their urine?
Mener Kommissionen, at resultaterne af denne undersøgelse vil få betydning for EU's fremtidige politik for anvendelsen af phthalater?
Does the Commission believe that the findings of this study have implications for the future of EU policy on phthalate use?
SPØRGSMÅL H-0532/05
ORAL QUESTION H-0532/05
Om: Gennemførelse af direktivet om affald af elektrisk og elektronisk udstyr (WEEE)
Subject: Implementation of the Directive on waste electrical and electronic equipment (WEEE)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om affald af elektrisk og elektronisk udstyr (WEEE), som oprindelig blev fremlagt i forslag fra Kommissionen ( KOM(2000)0347 endelig udg.) i år 2000 og hvis endelige tekst efter vanskelige forhandlinger i Forligsudvalget (PE-CONS 3663/2002) blev vedtaget den 11. oktober 2002, skulle senest den 1. august 2004 være omsat i de enkelte medlemsstaters nationale lovgivning.
The Directive of the European Parliament and of the Council on waste electrical and electronic equipment (WEEE), the original Commission proposal relating to which ( COM(2000)0347 final) dates back to 2000 and final version of which (PE-CONS 3663/2002) was adopted by the Conciliation Committee on 11 October 2002 after lengthy and difficult negotiations, should have been transposed into national law by the Member States by no later than 1 August 2004.
Er Kommissionen bekendt med disse problemer?
Is the Commission aware of the problem?
Agter den at træffe foranstaltninger i den forbindelse?
Is it intending to adopt measures to counteract it?
SPØRGSMÅL H-0533/05
ORAL QUESTION H-0533/05
Om: Estlands, Litauens og Sloveniens deltagelse i euroområdet fra 2007
Subject: Access of Estonia, Lithuania and Slovenia to the eurozone in 2007
Spørgsmålet om Estlands, Litauens og Sloveniens deltagelse i euroområdet fra 2007 vil blive behandlet næste år.
Next year consideration will be given to whether Estonia, Lithuania and Slovenia can join the eurozone in 2007.
For at blive optaget skal landene opfylde de tre Maastricht-kriterier.
In order to do so, individual countries must meet the three Maastricht criteria.
Et af disse kriterier er, at inflationsraten ikke må ligge mere end 1,5% over gennemsnittet for de tre medlemsstater, der har den laveste inflationsrate.
One of these criteria states that the inflation rate must be no more than 1.5% higher than the average for the three countries with the lowest inflation.
Hvis der på det tidspunkt, hvor dette punkt drøftes, kan konstateres en mindre afvigelse, vil dette da reelt true det pågældende lands optagelse i euroområdet?
Would access to the eurozone indeed be impossible in the event of a slight deviation from this figure at the time of assessment?
SPØRGSMÅL H-0534/05
ORAL QUESTION H-0534/05
Om: Tildeling af midler til Kroatien
Subject: Funds for Croatia
I EU-budgettet for 2006 er de midler, der er øremærket til Tyrkiet, steget med 67 %, fra 300 millioner euro til 500 millioner euro, mens der kun er afsat 33 % mere til Kroatien, fra 105 millioner euro til 140 millioner euro.
In the EU budget for 2006, there is an increase of 67% in EU funds earmarked for Turkey, from EUR 300 million to EUR 500 million, with only a 33% increase in funding for Croatia, from EUR 105 million to EUR 140 million.
Hvordan skal dette fortolkes, i betragtning af at Kroatien forventes at blive medlem af EU på et meget tidligere tidspunkt end Tyrkiet, og at der derfor burde være tildelt flere midler til landet?
How is this to be interpreted in view of the fact that Croatia is expected to join the EU at a significantly earlier date than Turkey, and hence should have a greater amount of funds allocated to it?
SPØRGSMÅL H-0535/05
ORAL QUESTION H-0535/05
Om: Ændring af oprindelsesprotokollen i associeringsaftalen EU-Israel
Subject: The Amendment of the Protocol on Origin of the EU-Israel Assocation Agreement
Den 29. november 2004 forelagde Kommissionen Rådet et forslag til en fælles EU-holdning, som giver mandat til at erstatte oprindelsesprotokollen i den nuværende associeringsaftale mellem EU og Israel med en ny protokol, som vil åbne mulighed for Israels deltagelse i ordningen for pan-Euro-Middelhavs-"cumulation of origin".
On 29 November, 2004 the Commission presented to the Council a draft common Community position that mandates replacing the existing EU-Israel Association Agreement's Protocol on Origin with a new Protocol that will enable Israel's participation in the system of pan-Euro-Mediterranean cumulation of origin.
I sin begrundelse til forslaget til den fælles EU-holdning siger Kommissionen, at EU's holdning først bør forelægges for Associeringsrådet EU-Israel, når der er fundet en løsning på det bilaterale spørgsmål mellem EU og Israel om oprindelsesregler (Bruxelles, 29.11.2004, SEK(2004)1437).
In its 'Explanatory Memorandum' introducing the draft Community position, the Commission states that '… the Community position should only be presented to the EU-Israel Association Council after solving the EU-Israel bilateral issue of rules of origin' (Brussels, 29.11.2004, SEC(2004)1437 final).
Mener Rådet, at den praksis, der følger af den tekniske ordning vedrørende toldsamarbejdet mellem EU og Israel, og som trådte i kraft den 1. februar, er "en løsning på det bilaterale spørgsmål mellem EU og Israel om oprindelsesregler "?
Does the Council regard the practice resulting from the technical arrangement on EU-Israel customs cooperation that was put into effect on 1 February as 'solving the bilateral issue of rules of origin'?
SPØRGSMÅL H-0536/05
ORAL QUESTION H-0536/05
Om: Tilskud til børnepasning for grænsearbejdere
Subject: Allowance towards the cost of childcare facilities for frontier workers
I henhold til artikel 6, stk. 3 i den nederlandske lov om børnepasning (Wet Kinderopvang) kommer man kun i betragtning for et børnepasningstilskud, hvis begge forældre arbejder i Nederlandene.
Article 6(3) of the Netherlands Childcare Act (WKO) stipulates that both parents must be working in the Netherlands if they are to be entitled to receive an allowance towards the cost of childcare facilities.
Det betyder, at et stort antal grænsearbejderfamilier, der bor i Tyskland eller Belgien og hvor den ene forælder har lønnet arbejde i Nederlandene og den anden i arbejder i Tyskland eller Belgien, ikke kan gøre krav på dette tilskud.
That means that a large number of families of frontier workers who live in Germany or Belgium - where one parent is in gainful employment in the Netherlands and the other in Belgium or Germany - cannot claim the allowance.