natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentet udelukker ikke, at Ukraine på sigt kan tiltræde EU, men det har altid insisteret på nødvendigheden af, at landet lever op til de såkaldte Københavnskriterier, som omfatter afholdelse af frie og gennemsigtige valg.
Although the European Parliament does not rule out the idea of Ukraine one day joining the EU, it has always stressed the need for the country to meet the Copenhagen political criteria, which include holding free and fair elections.
Ud fra dette synspunkt og i henhold til teksten i en beslutning, der blev vedtaget tre dage før præsidentvalgets første runde, ville dette præsidentvalg "give et klart billede af graden af de ukrainske myndigheders vilje til at sikre disse fælles europæiske værdier og normer" .
From this point of view, in a resolution adopted three days before the first round of the presidential elections, the EP said the election would ‘ provide an unambiguous test of the extent of the Ukrainian authorities’ commitment to implementing common European values and standards ’.
På spørgsmål fra medlemmerne af Udenrigsudvalget svarede kommissæren for eksterne forbindelser og den europæiske naboskabspolitik, Benita Ferrero-Waldner, at Unionen "som allerede har fordøjet 10 nye lande," bør være "pragmatisk" .
When questioned on 25 January by members of the EP Foreign Affairs Committee, Benita Ferrero-Waldner, Commissioner for External Relations and Neighbourhood Policy, said that the European Union ‘ which has already just digested 10 new countries ’ must be ‘ pragmatic ’.
Efter hendes mening ville det "være en skam at forkaste naboskabspolitikken, når den kun lige er blevet oprettet" .
She went on ‘ it would be a pity to drop the neighbourhood policy just as it has been set up’ .
Kommissæren indrømmede, at alle europæiske lande, som opfylder Københavnskriterierne, kan søge om medlemskab.
The Commissioner acknowledged that any European country which meets the ‘Copenhagen criteria’ is entitled to apply for membership.
"Men der er et kriterium, man ikke må glemme: Den Europæiske Unions absorberingskapacitet."
‘ But there is one criterion which must not be forgotten ’, she said: ‘ the European Union’s absorption capacity ’.
I sin beslutning af 13. januar 2005 opfordrer Parlamentet "Ukraines nye politiske ledelse til at konsolidere Ukraines overtagelse af fælles europæiske værdier og mål ved at tage yderligere skridt til at fremme demokrati, civilsamfundet og retsstaten, at videreføre de liberale markedsreformer og overvinde de politiske skel".
In its resolution of 13 January 2005, the European Parliament ‘ calls upon the new Ukrainian political leadership to consolidate Ukraine’s espousal of common European values and objectives by taking further steps to promote democracy, civil society and the rule of law, by resuming the liberal market reforms and by overcoming the political divisions in Ukraine ’.
Endvidere lovede Parlamentet "fortsat støtte og bistand til og engagement i det ukrainske folks opbygning af et frit og åbent demokratisk system, dets etablering af en velfungerende markedsøkonomi og landets indtagelse af dets retmæssige plads i de demokratiske samfunds fællesskab" .
Parliament also pledged ‘ its continuing support, assistance and commitment to the Ukrainian people’s establishment of a free and open democratic system, their creation of a prosperous market economy and their country’s assumption of its rightful place in the community of democratic nations ’.
Parlamentet glædede sig over Rådets planer om snart at afholde et samarbejdsråd mellem EU og Ukraine for hurtigt at få vedtaget EU-Ukraine-handlingsplanen.
In addition, MEPs welcomed the Council’s intention to organise an early EU-Ukraine Cooperation Council with a view to the swift adoption of the EU-Ukraine Action Plan.
Og frem for alt opfordrede parlamentsmedlemmerne "Rådet, Kommissionen og medlemsstaterne til ud over foranstaltningerne i handlingsplanen som led i den europæiske naboskabspolitik at overveje andre former for associering med Ukraine og på den måde signalere klare europæiske perspektiver for landet og reagere på de ambitioner, som det store flertal af det ukrainske folk har demonstreret, og som i den sidste ende kan føre frem til landets tiltrædelse af EU" .
And, above all, MEPs called on ‘ the Council, the Commission and the Member States to consider, besides the measures of the Action Plan within the framework of the European Neighbourhood Policy, other forms of association with Ukraine, giving a clear European perspective for the country and responding to the demonstrated aspirations of the vast majority of the Ukrainian people, possibly leading ultimately to the country’s accession to the EU ’.
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0009 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0009 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2004-0074 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT TA P6-TA-2004-0074 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0133 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0133 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0295 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0295 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2004-0046 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT TA P6-TA-2004-0046 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0132 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0132 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0150 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0150 0 NOT XML V0//EN
Finansielle overslag: Hvor mange penge til EU efter 2007?
Funding the EU after 2007: the next Financial Perspective
Hvis Den Europæiske Union agter at blive en vigtig politisk og økonomisk global partner, skal midlerne stå mål med ambitionerne.
If the European Union wishes to become a political and economic heavyweight in the world arena, it must have the resources to match its ambitions.
Dette er den udfordring, der fokuseres på under de igangværende drøftelser om den flerårige finansielle ramme for perioden 2007-2013.
This is the crux of the current debate on Europe’s multiannual budget for 2007-2013.
Europa-Parlamentet vedtog onsdag den 8. juni i Strasbourg den betænkning, Reimer BÖGE (PPE-DE, DE) har udarbejdet.
On Wednesday 8 June in Strasbourg, the European Parliament adopted the report drafted by Reimer BÖGE (EPP-ED, DE) on the next Financial Perspective.
Denne tekst danner grundlag for den forhandlingsposition, som Parlamentet vil forsvare med henblik på at sikre en passende finansiering af Den Europæiske Unions fremtidige prioriteter.
The report will form the basis of Parliament’s position for its negotiations with the Council of Ministers, when MEPs will be seeking to ensure that enough funding is provided for the EU’s future priorities.
Dette fokus er blevet valgt for at sikre en god forståelse af de vigtigste spørgsmål i forbindelse med de kommende finansielle overslag.
This Focus explains the key issues.
Udfordringerne i forbindelse med de kommende finansielle overslag.
What is the next Financial Perspective about?
Siden slutningen af 1980'erne er Unionens udgifter på mellemlang sigt blevet fastlagt af de europæiske ministre og Europa-Parlamentet i enighed.
At the end of the 1980s, EU governments and the European Parliament agreed on a system of medium-term programming for EU expenditure.
Initiativet til indførelse af denne procedure blevet taget af franskmanden Jacques Delors med henblik på at sætte en stopper for de interne stridigheder mellem regeringerne og medlemmerne af Europa-Parlamentet om det årlige budget til finansieringen af Fællesskabets politikker.
The initiative for this came from Jacques Delors, the French President of the European Commission at the time, and the aim was to put an end to internal squabbling between governments and MEPs over the amount of money to be allocated each year to EU policies.
Denne gang er emnet for forhandlingerne det flerårige budget for det udvidede EU med 25 medlemsstater for perioden, der indledes i 2007.
This time the multiannual budget has to be negotiated for an enlarged EU of 25 Member States for the period starting in 2007.
I forlængelse af valget i juni 2004 nedsatte Europa-Parlamentet et midlertidigt udvalg med henblik på at undersøge dette spørgsmål.
Following the June 2004 elections, the European Parliament set up a temporary committee to examine the issues.
Under disse forhandlinger, hvor Europa-Parlamentet og EU's medlemsstater skal komme til forståelse, vil medlemmerne af Europa-Parlamentet være stærkt opsat på at forsvare de projekter, som efter deres opfattelse er af grundlæggende betydning for kontinentets samling.
During the current negotiations, by the end of which the Parliament and the EU governments must reach agreement, MEPs will be keen to defend projects that they consider crucial to the continuing unification of the continent.
Den europæiske solidaritet er f.eks. af afgørende betydning, hvis de nye medlemsstater fra Østeuropa skal have mulighed for at rette op på deres strukturelle svagheder i forhold til de mere udviklede regioner.
European solidarity, for example, is crucial to enable the new Member States from Eastern Europe to catch up with the more advanced regions.
Med henblik på at stimulere væksten og fastholde konkurrenceevnen over for stadig mere dynamiske konkurrenter bør EU ligeledes sikre en tilstrækkelig finansiering til implementering af en forskningspolitik, der er sit navn værdigt, og til fremme af uddannelsesområdet.
The EU also needs to fund research and education properly in order to stimulate growth and remain competitive against its increasingly dynamic competitors around the world.
Europa skal også udvise gavmildhed i forbindelse med foranstaltninger udadtil, hvis stormagtspositionen på den internationale politiske scene ønskes fastholdt.
And it must be generous towards projects beyond its own borders if it wants to remain a major player on the world political scene.
Debatten tegner til at blive særdeles hård.
The talks will not be easy.
De lande, der betaler mere, end de modtager fra Unionens budget (i EU-jargon kaldet "nettobidragyderne"), bekendte kulør allerede i januar 2004: De ønsker, at loftet for EU's udgifter fastsættes til 750 milliarder euro for perioden 2007- 2013.
The countries that pay in more than they receive from the EU budget (known in Community jargon as the ‘net contributors’) set the tone in January 2004 with an announcement that they wanted to impose a ceiling on EU expenditure of €750bn for the period 2007-2013.
EU's budget er rent faktisk for en stor dels vedkommende finansieret af "nationale bidrag", som er direkte overført fra medlemsstaternes statskasser.
The EU budget is financed largely by ‘national contributions’ paid direct from national treasuries.
I perioder, hvor der føres en stram finanspolitik, er de europæiske regeringer fristet til at være mere påholdende.
But in periods of budgetary austerity, Europe’s governments are tempted to tighten the purse strings.
Det tyske medlem af Gruppen for Det Europæiske Folkeparti (Kristelige Demokrater) og De Europæiske Demokrater Reimer Böge, som er ansvarlig for forberedelsen af Europa-Parlamentets holdning, tvivler på, at denne overordnede grænse vil kunne dække EU's finansieringsbehov.
The German Christian Democrat MEP Reimer Böge, who drafted Parliament’s recommendation, doubts that this overall limit will enable the EU to cover its needs.
Hvis Unionens udgifter ikke sættes til mindst 883 milliarder euro, forudser han, at der vil være risiko for, at visse politikker berøres negativt.
He has warned that if EU spending does not reach at least €883bn, funding for some policies will suffer.
Europa-Parlamentets formand, den spanske socialist Josep Borrell, har meddelt regeringerne i de 25 medlemslande, at Europa-Parlamentet ikke vil nøjes med en rabataftale.
The President of the Parliament, Spanish Socialist Josep Borrell, has warned the governments of the 25 Member States that the Parliament will not agree to a penny-pinching deal.
Selv om man kan forvente en stram forhandling, er EU-medlemsstaterne indstillet på at nå til enighed inden udgangen af året.
Although bargaining is likely to be tough, the EU countries are keen to reach agreement by the end of the year.
Europa-Parlamentet fastlagde sin holdning i juni, idet Parlamentet forsvarede et ambitiøst finansieringsniveau for fællesskabsbudgettet.
Parliament adopted its position in June, defending an ambitious level of funding for the Community budget.
Derimod lykkedes det ikke Rådet at nå til enighed under topmødet den 16. og 17. juni, især som følge af den grundlæggende uenighed mellem Frankrig og Det Forenede Kongerige om den "britiske rabatordning" (se Ofte stillede spørgsmål) og den fælles landbrugspolitik.
The Council, on the other hand, failed to reach an agreement during its summit on 16 and 17 June, mainly owing to the deep divide between France and the United Kingdom over the ‘UK rebate’ (see Frequently Asked Questions) and the Common Agricultural Policy.
Konklusionerne i Böge-betænkningen
The proposals of the Böge report
Kommissionen foreslår 1,14 % (943 milliarder euro) i betalingsbevillinger og 1,24 % (1.022 milliarder euro) i forpligtelsesbevillinger.
The Commission is proposing payments of 1.14% (€943bn) and commitments of 1.24% (€1 022bn).
Europa-Parlamentets midlertidige udvalg:
The temporary committee:
- foreslår, at der opbygges en række reserver uden for den finansielle ramme med henblik på at:
is proposing that a number of reserves be established outside the Financial Perspective in order to:
- imødegå situationer af uventet karakter, eller som er vanskelige at planlægge på forhånd, (samhørighed, nødhjælp, solidaritetsfond, garantifond)
cope with contingencies or situations that are difficult to anticipate (cohesion, emergency aid, solidarity fund, guarantee fund),
- fremme EU's økonomiske tilpasning til konkurrencesituationen.
assist the EU to make economic adjustments designed to boost competitiveness.
Hensigten med denne strategi er at sikre større fleksibilitet i EU-systemet.
The aim of the strategy is to help the EU operate more flexibly.
I en i budgetmæssig henseende vanskelig situation i medlemsstaterne ønsker det parlamentariske udvalg at indtage en realistisk holdning.
Against a background of national budgetary constraints, the temporary committee has sought to be realistic.
Udvalget planlægger, i det omfang det er absolut nødvendigt, og foreslår en tilgang, der gør det muligt at reagere på nødsituationer, hvad enten disse er af humanitær, økonomisk eller social karakter, og at handle mere effektivt i overensstemmelse med Lissabon-strategien.
It has programmed only the budgetary areas which really need to be programmed, and has tried to enable the EU to respond when necessary to humanitarian, economic or social emergencies and take more effective action to boost the Lisbon strategy.
Hvis EUF og reserverne var blevet integreret, ville udgiftsniveauet i Böge-betænkningen praktisk talt være på linje med niveauet i Europa-Kommissionens oprindelige forslag.
If the EDF and the reserves had been incorporated into the Financial Perspective, the funding level set in the Böge report would have been virtually identical to what the Commission proposed.
Udgiftsområde 1: Konkurrenceevne og samhørighed for vækst og beskæftigelse
Heading 1: Competitiveness and cohesion to boost growth and employment
Det samlede beløb som foreslået af Det Midlertidige Udvalg: 459 milliarder euro
Total funding proposed by the temporary committee: €459bn
Vigtigste politikker
Main policies
- Transeuropæiske net
Trans-European networks
- Uddannelse og undervisning
Education and training
- Social- og arbejdsmarkedspolitik
Social policy
- Grænseoverskridende samarbejde
Cross-border cooperation
Hvad angår social- og arbejdsmarkedspolitikken, mener medlemmerne af Europa-Parlamentet, at der er behov for en stigning på 200 millioner euro (i forhold til Europa-Kommissionens forslag), især med henblik på at opfylde Lissabon-målene og stimulere beskæftigelsen.
And they want a €200m increase for the social policy agenda (over and above what the Commission has proposed), mainly to help achieve the Lisbon objectives and stimulate employment.
Den europæiske regionalpolitik betragtes om et "uundværligt" redskab til fremme af den økonomiske og sociale samhørighed i EU.
Cohesion: Regional policy is seen as ‘ indispensable ’ for stimulating EU economic and social cohesion.
Følgelig insisterer medlemmerne af Europa-Parlamentet på, at bevillingerne under anden søjle i det udgiftsområde, der er allokeret til samhørighedspolitikken, "udelukkende anvendes til dette formål" med henblik på at fremme væksten, beskæftigelsen og en bæredygtig udvikling og især med henblik på at begrænse de regionale skævheder i EU.
MEPs are therefore urging that cohesion funding be ‘ used exclusively for that purpose ’ in order to support growth, employment and sustainable development and above all to reduce disparities between EU regions.
Det parlamentariske udvalg mener, at finansieringen inden for dette område bør nå op på 0,41 % af EU's BNI, og at de nye EU-medlemsstater bør bevilges indtil 4 % af deres BNI til at finansiere projekter relateret til disse politikker.
The temporary committee argues that financing in this area should total 0.41% of EU GNI and that the new Member States should be allowed to use up to 4% of their GNI for projects in those policy areas.
Medlemmerne af Europa-Parlamentet bifalder desuden indførelsen af en overgangsordning for de regioner, der er ramt af "den statistiske effekt" (falder under det niveau, der berettiger til strukturstøtte), og som i princippet ikke længere er berettiget til denne støtte.
MEPs also call for the introduction of a transitional mechanism for regions hit by the ‘statistical effect’ and hence no longer qualifying for structural funds (i.e. regions which have fallen below the eligibility thresholds for structural aid).
Udgiftsområde 2: Bevarelse og forvaltning af naturressourcer
Heading 2: Preservation and management of natural resources
Det samlede beløb som foreslået af Det Midlertidige Udvalg: 396,2 milliarder euro
Total funding proposed by the temporary committee: €396.2bn
- Udvikling af landdistrikter
Rural development
- Beskyttelse af miljøet
Protection of the environment
Hvad angår udgiftsområde 2 i de kommende finansielle overslag, mener medlemmerne af Europa-Parlamentet, at Europa-Kommissionens forslag til budget til Den Europæiske Fond for Regionaludvikling er ekstremt stramt og derfor udgør et absolut minimum.
Within heading 2 of the Financial Perspective, MEPs regard the sums earmarked for the Rural Development Fund by the Commission as very low – in fact as a bare minimum.
Landdistrikternes reelle problemer bør ligeledes løses ved at støtte bedrifter, som fremmer diversificering.
They believe the problems of rural areas can in part be addressed by supporting businesses that help diversify the economy.
Det Midlertidige Udvalg foreslår ligeledes, at Natura 2000-programmet (biodiversitet og beskyttelse af naturlige levesteder) bevilges en finansiel støtte på 21 milliarder euro.
And they propose allocating €21bn to Natura 2000 (a programme for the biodiversity and protection of natural habitats).
Samtidig med at medlemmerne af Europa-Parlamentet modsætter sig enhver renationalisering af den fælles landbrugspolitik, overvejer de muligheden for en gradvis indførelse af medfinansiering af landbrugsudgifterne i EU-15, hvis de nødvendige finansieringsbehov overstiger de midler, der er til rådighed efter Bulgariens og Rumæniens planlagte tiltrædelse den 1. januar 2007.
MEPs are opposed to renationalising the Common Agricultural Policy but back the phasing-in of cofinancing for agricultural expenditure within the EU-15 if needs outstrip the resources available after the accession of Bulgaria and Romania (scheduled for 1 January 2007).
Der erindres om, at stats- og regeringscheferne i oktober 2002 blev enige om at fastsætte loftet for landbrugsudgifter til 293 milliarder euro.
It should be remembered that the heads of state and government agreed in October 2002 to set the ceiling for agriculture expenditure at €293bn.
Udgiftsområde 3: EU-borgerskab, frihed, sikkerhed og retfærdighed
Heading 3: Citizenship, freedom, security and justice
Det samlede beløb som foreslået af Det Midlertidige Udvalg: 19,4 milliarder euro
Total funding proposed by the temporary committee: €19.4bn
- Asyl og indvandring
Asylum and immigration
- Ydre grænser
External borders
- Retsvæsen og grundlæggende rettigheder
Justice and fundamental rights
- Sundhed og forbrugerbeskyttelse
Health and consumer protection
- Kultur og ungdom
Culture and youth
Gennemførelsen af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed er en af prioriteterne i den nye finansielle programmering.
The area of freedom, security and justice is a priority of the new financial planning arrangements.
Det Midlertidige Udvalg mener således, at "der er behov for en forhøjelse på 1 milliard euro for at opfylde disse mål" , og at der skal være en "tilstrækkelig margin" til dækning af uforudsete situationer.
The temporary committee believes that a €1bn increase above what the Commission has proposed is ‘ necessary in order to attain its goals ’, while making provision for a ‘ sufficient margin ’ for unforeseen needs.
På baggrund af prioriteringen af bekæmpelsen af organiseret kriminalitet og terrorisme bør der desuden allokeres øgede bevillinger til Europol (Den Europæiske Politienhed) og Eurojust (kimen til en europæisk anklagemyndighed).
Europol (the European Police Office) and Eurojust (an embryonic European public prosecutor’s office) ought to receive increased funding as the fight against organised crime and terrorism is now a priority.
Det foreslås ligeledes at øge bevillingerne til ungdoms- og kulturprogrammer.
Other funding increases are proposed for youth and culture programmes.
Udgiftsområde 4: EU som global partner
Heading 4: The EU on the world stage
Det samlede beløb som foreslået af Det Midlertidige Udvalg: 70,6 milliarder euro
Total funding proposed by the temporary committee: €70.6bn
- Europæisk naboskab
Neighbourhood policy of the EU
- Humanitær bistand
Humanitarian aid
- Udviklingssamarbejde og økonomisk samarbejde
Development and economic cooperation
Idet dette udgiftsområde var underfinansieret i den første periode 2000-2006, kræver medlemmerne af Europa-Parlamentet større fleksibilitet (se nedenfor) med henblik på at opfylde nye behov samt et passende beløb til implementeringen af de vigtigste målsætninger, såsom naboskabspolitikken.
For this heading, which was underfunded in 2000-2006, MEPs are calling for more flexibility (see below) to meet new needs and for adequate funding for key areas such as the new neighbourhood policy.
Med henblik herpå bør Unionen øge sin indflydelse i Middelhavsområdet og udarbejde en strategi for Østersøområdet med Rusland som ligeværdig partner.
They say the EU needs to strengthen its influence in the Mediterranean and envisage a Baltic Sea strategy that involves Russia as an equal partner.
Medlemmerne af Europa-Parlamentet forlanger ganske vist at blive inddraget, hvis foranstaltninger udadtil har budgetmæssige indvirkninger.
MEPs also want to be consulted on any EU external action which has budgetary implications.
Endelig skal der sondres mellem bistand til udviklingslande og samarbejde med industrilandene.
Lastly, with regard to cooperation aid, a distinction must be made between developing and industrialised countries.
Fleksibilitet og reserver
Flexibility and reserves
Dette nye instrument, "som ikke står til diskussion" i forbindelse med indgåelsen af den interinstitutionelle aftale, skal finansieres på følgende måde: Omprogrammering inden for de forskellige udgiftsområder i budgettet, omplacering af uudnyttede bevillinger inden for og mellem udgiftsområder samt derudover nye bevillinger, hvis de to første muligheder ikke kan benyttes.
In its new form this instrument, which is regarded as a ‘ non-negotiable part ’ of the Interinstitutional Agreement, will be financed by reallocations within the various Financial Perspective headings, redeployment of unused funds within and between headings or, if the first two options are not possible, an injection of additional funding.