natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kan på ingen måde undre, når Kommissionen umiddelbart efter skriver: "I betragtning af disse prioriteters vidtrækkende karakter kan målene ikke forventes at blive nået i løbet af ét år."
It comes as no surprise that the Commission itself should state that 'the far-reaching scope of these priorities mean [sic] that it cannot be expected that the objectives will be fully achieved in one year'.
Hvad der derimod giver anledning til undren er, at en betydelig del af midlerne til teknisk bistand i en uvis fremtidig situation anvendes til at "styrke" Kommissionens tilstedeværelse i de fremtidige medlemsstater og til "korterevarende ekspertbistand, der forvaltes af delegationslederne".
What is rather perplexing, however, is the fact that, much of the funding set aside for technical assistance has been used to 'strengthen' the Commission's presence in the future Member States and for 'short-term expertise managed by the heads of delegation'.
Der er tale om en videreførelse af tilsvarende udgifter allerede i 2000.
This represents a continuation of the spending pattern which dates back to the year 2000.
ORDFØRERENS HOLDNING
RAPPORTEUR'S VIEW
Mens det for 2000 kunne begrundes, at gennemførelsen af ISPA-projekterne til en begyndelse kun kunne være ganske begrænset, må det give anledning til bekymring, at de midler, som rent faktisk er blevet gennemført, er meget beskedne (godt 25,3 mio. EUR).
Although for the year 2000 it could be accepted that the initial implementation of the ISPA projects would be severely restricted in extent, considerable concern should be generated in the second programming year by the fact that actual payments in respect of project implementation are modest indeed (barely EUR 25.3 million).
Det bekræfter, hvad Revisionsretten udtaler i sin årsberetning for 2001: "Kommissionen (har) i høj grad overvurderet modtagerlandenes absorptionskapacitet, og den har ikke baseret budgetoverslagene på en realistisk vurdering af, hvor lang tid det tager at få opbygget forvaltningssystemer" (s. 202).
This shows how valid is the comment made by the Court of Auditors in its 2001 Annual Report – namely, that 'the Commission greatly overestimated the beneficiaries' absorption capacity and did not base its budget estimates on a realistic assessment of the time needed to set up management systems' (page 202).
Det samlede resultat af forvaltningen af ISPA er således meget skuffende: ved udgangen af 2001 var kun 9,6 % af de midler, som der var indgået forpligtelser for, (2.137,5 mio.) blevet udbetalt.
The overall result of ISPA management is therefore highly disappointing: at the end of 2001 only 9.6% of the funds committed (EUR 2.1375 billion) had been paid out.
Kommissionen taler letsindigt om en "normal" forøgelse i de kommende år af de midler, som der er indgået forpligtelser for, og som ikke er blevet anvendt, mens den på budgettet vedblivende opfører udgifter, som der langtfra er reel absorptionskapacitet til.
However, the Commission blithely talks about a 'normal' increase over the next few years in the funds committed but unused and it continues to enter expenditure forecasts in the budget which far exceed actual absorption capacity.
Der bør gennemføres en drastisk reduktion, især når det med sikkerhed vides, at kandidatlandene om godt et år bliver til ti nye medlemsstater.
A major correction should therefore be made, especially now that it is known for certain that the 'applicant countries' will become 10 new Member States in a little over a year.
Vi bør allerede nu se på de decentrale administrative strukturer som et hastende problem og på den "kultur", som er forudsætningen herfor, og som de nye medlemsstater skal iværksætte i løbet af meget kort tid, så de på en korrekt og sammenhængende måde kan udnytte de midler, som de får stillet til rådighed.
Urgent consideration must now be given to the decentralised administrative structures (and to the 'culture' required by such structures) which the new Member States will have to establish without delay if they are to be able to use correctly and productively the Community funds which they will be granted.
De konstaterede mangler på forvaltningsområdet er tilsyneladende langt alvorligere, end Kommissionen er indstillet på at erkende.
The administrative shortcomings which have so far come to light appear much more serious than the Commission is willing to believe.
Frem for den egentlige forvaltning af projekterne skal indsatsen for indeværende snarere koncentreres om forudsætningerne.
In the immediate future, efforts should be focused on remedying these shortcomings rather than on actual project management.
Det er til gengæld iøjnefaldende, at den svageste og mindst klare del af rapporten er den, som vedrører den tekniske bistand.
It is obvious that the weakest and vaguest part of the 2001 report is the part relating to technical assistance.
Det oplyses kun, at "ved udgangen af 2001 var der truffet beslutning om 30 tekniske bistandsforanstaltninger til projektforberedelse (...) med støtteberettigede omkostninger på i alt 59,9 mio. EUR (...).
The only comment made on this subject is that 'by the end of 2001, 30 TA measures for project preparation were decided (…) with a total eligible cost of €59.9 million (...).
Disse midler vil blive anvendt til at forberede investeringsprojekter, der skal forelægges Kommissionen med henblik på ISPA-støtte."
These funds will be used to prepare investment projects for presentation to the Commission for ISPA funding'.
Der foreligger ingen oplysninger om de tekniske bistandsinitiativer, der er blevet finansieret, hvilke stater der har været tale om, og hvilke resultater der er opnået med hensyn til forbedringen af projektforberedelsen.
No information is provided regarding the TA measures financed in which Member State or regarding the results obtained in terms of impact on improved project preparation.
Der er grund til at spørge, i hvilken de pågældende initiativer har haft en "strukturel" betydning i form af, at der er blevet tilvejebragt instrumenter og beføjelser, som også vil være anvendelige for fremtidige initiativer, og som alt i alt kan bidrage til at afhjælpe de "kulturelle" mangler, som udgør det egentlige problem i forbindelse med udvidelsen.
It would be legitimate to ask to what extent such initiatives have a 'structural' significance in the sense that they bring into being tools and skills which can be used for future initiatives as well, when in fact they help to remove those 'cultural' shortcomings which are still the real thorn in the side of enlargement.
20.maj 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM UDENRIGSANLIGGENDER, MENNESKERETTIGHEDER, FÆLLES SIKKERHED OG FORSVARSPOLITIK
20 May 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, HUMAN RIGHTS, COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
På mødet den 21. januar 2003 valgte Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik Elisabeth Schroedter til rådgivende ordfører.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Elisabeth Schroedter draftsman at its meeting of 21 January 2003.
På møder den 30. april 2003 og 20. maj 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 30 April 2003 and 20 May 2003.
Til stede under afstemningen var: Baroness Nicholson of Winterbourne, Christos Zacharakis (næstformand), Elisabeth Schroedter (rådgivende ordfører), Emilio Menéndez del Valle og Joan Vallvé.
The following were present for the vote: Baroness Nicholson of Winterbourne, Christos Zacharakis, vice-chairman; Elisabeth Schroedter, draftsman; Emilio Menéndez del Valle and Joan Vallvé.
1. konstaterer, at balancen mellem udgifter til transportprojekter og miljøprojekter er blevet forbedret, men at der på transportområdet bør lægges større vægt på den transeuropæiske netsammenkobling af jernbanetransport i henhold til EU's prioriteter;
Notes that the balance between expenditure on transport projects and environmental projects has improved, but that, in the field of transport, the pan-European networking of rail transport must still be given more consideration in line with the EU’s priorities;
4. gentager sit krav om, at korridorstrategien på transportområdet erstattes af regionsstrategien, således at man bedre kan reagere på de rent faktiske forhold og nå frem til samhørighedseffekter, som omfatter adgang til infrastruktur; opfordrer Kommissionen til at forelægge Rådet forslag herom;
Reiterates its call for the corridor approach to be replaced by the regional approach in the transport field, in order to improve reaction to the real situation on the ground and achieve cohesion effects, including access to infrastructure; calls on the Commission to make proposals to the Council to that effect;
5.maj 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGE MULIGHEDER
05 May 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
om Kommissionens årsrapport om det strukturpolitiske førtiltrædelsesinstrument (ISPA) 2001
on the Commission's annual report on the instrument for structural policy for pre-accession (ISPA) 2001
På mødet den 23. januar 2003 valgte Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder Lone Dybkjær til rådgivende ordfører.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Lone Dybkjær draftsperson at its meeting of 23 January 2003.
På møder den 17. marts og 24. april 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 17 March and 24 April 2003 .
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 17; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 17 votes in favour with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Helena Torres Marques (mødeformand), Lone Dybkjær (rådgivende ordfører), Uma Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Armonia Bordes, Fiorella Ghilardotti, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, María Izquierdo Rojo (for María Rodríguez Ramos), Karin Jöns (for Joke Swiebel), Hans Karlsson, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Maria Martens, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Miet Smet), Christa Prets, Olle Schmidt (for Marieke Sanders-ten Holte) og María Sornosa Martínez (for Elena Valenciano Martínez-Orozco).
The following were present for the vote: Helena Torres Marques (acting chairperson), Lone Dybkjær (draftsperson), Uma Aaltonen, María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Armonia Bordes, Fiorella Ghilardotti, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, María Izquierdo Rojo (for María Rodríguez Ramos), Karin Jöns (for Joke Swiebel), Hans Karlsson, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Maria Martens, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Miet Smet), Christa Prets, Olle Schmidt (for Marieke Sanders-ten Holte), María Sornosa Martínez (for Elena Valenciano Martínez-Orozco) .
Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder opfordrer Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme, som er korresponderende udvalg, at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities calls on the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
5. ønsker, at der med evalueringen af programmerne kan ske en bedre kvantitativ og kvalitativ bedømmelse af virkningen af de EU-finansierede projekter til forbedring af kvinders situation, navnlig med hensyn til:
Hopes that the assessment of the programmes carried out will make it easier to define, both quantitatively and qualitatively, the impact of projects financed by the European Union on improving the situation of women, especially as regards:
- folkesundhed og hygiejne, hvor der i større grad tages hensyn til miljøet - beskæftigelse, hvor mobiliteten øges på grund af forbedrede transportfaciliteter - undervisning og deltagelse i programmerne, hvor kommunikationen og informationen forbedres, og hvor forvaltningen af programmerne effektiviseres;
- public health and hygiene, thanks to improved consideration of the environment; - employment, thanks to increased mobility resulting from improved transport; - training and participation, thanks to better communications and information and more efficient programme management;
23. maj 2003 ENDELIG A5-0200/2003 ***II
23 May 2003 FINAL A5-0200/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste
På mødet den 3. september 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald ( KOM(2001) 729 - 2001/0291(COD)).
At the sitting of 3 September 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste ( COM(2001) 729 – 2001/0291 (COD)).
På mødet den 13. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (14843/2002 - C5-0082/2003 ).
At the sitting of 13 March 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (14843/1/2002 – C5‑0082/2003 ).
På mødet den 22. januar 2002 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Dorette Corbey til ordfører.
The committee had appointed Dorette Corbey rapporteur at its meeting of 22 January 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 40; imod: 12; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 40 votes to 12, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Guido Sacconi (næstformand), Dorette Corbey (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Giles Bryan Chichester (for Martin Callanan), Raffaele Costa, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Christos Folias (for Marialiese Flemming), Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Alfred Gomolka (for Karl-Heinz Florenz), Françoise Grossetête, Roger Helmer (for Robert Goodwill), Marie-Thérèse Hermange (for Cristina Gutiérrez Cortines), Dieter-Lebrecht Koch (for Christa Klaß), Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Giorgio Lisi, Torben Lund, Patricia McKenna, Erik Meijer (for Laura González Álvarez), Peter Michael Mombaur (for Jorge Moreira da Silva), Eluned Morgan (for Minerva Melpomeni Malliori), Rosemarie Müller, Riitta Myller, Karl Erik Olsson (for Jules Maaten), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Paolo Pastorelli (for Emilia Franziska Müller), Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Giuseppe Nisticò), Inger Schörling, Renate Sommer (for Horst Schnellhardt), Bart Staes (for Alexander de Roo), Dirk Sterckx (for Astrid Thors), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Kathleen Van Brempt, Michiel van Hulten (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Phillip Whitehead og Rainer Wieland (for Peder Wachtmeister).
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Guido Sacconi, vice-chairman; Dorette Corbey, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Giles Bryan Chichester (for Martin Callanan), Raffaele Costa, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Christos Folias (for Marialiese Flemming), Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Alfred Gomolka (for Karl-Heinz Florenz), Françoise Grossetête, Roger Helmer (for Robert Goodwill), Marie-Thérèse Hermange (for Cristina Gutiérrez Cortines), Dieter-Lebrecht Koch (for Christa Klaß), Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Giorgio Lisi, Torben Lund, Patricia McKenna, Erik Meijer (for Laura González Álvarez), Peter Michael Mombaur (for Jorge Moreira da Silva), Eluned Morgan (for Minerva Melpomeni Malliori), Rosemarie Müller, Riitta Myller, Karl Erik Olsson (for Jules Maaten), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Paolo Pastorelli (for Emilia Franziska Müller), Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Giuseppe Nisticò), Inger Schörling, Renate Sommer (for Horst Schnellhardt), Bart Staes (for Alexander de Roo), Dirk Sterckx (for Astrid Thors), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Kathleen Van Brempt, Michiel van Hulten (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Phillip Whitehead and Rainer Wieland (for Peder Wachtmeister).
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald (14843/1/2002 – C5‑0082/2003 – 2001/0291(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste (14843/1/2002 – C5‑0082/2003 – 2001/0291(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (14843/1/2002 – C5‑0082/2003 ),
– having regard to the Council common position (14843/1/2002 – C5‑0082/2003 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0200/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0200/2003 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 2
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2
(2) Definitionen på "emballage" i direktiv 94/62/EF bør i højere grad tydeliggøres, ved at der tilføjes nogle kriterier og et bilag med illustrerende eksempler.
(2) The definition of "packaging" laid down in Directive 94/62/EC should be further clarified through the introduction of certain criteria and an annex containing illustrative examples.
For at nå de ambitiøse genanvendelsesmål er det nødvendigt at fremme udvikling af innovative og levedygtige genanvendelsesprocesser som f.eks. kemisk genanvendelse af plast .
It is necessary, in order to achieve the ambitious recycling targets, to encourage the development of innovative and viable recycling processes , as for instance the chemical recycling of plastics .
For at nå de ambitiøse genanvendelsesmål er det nødvendigt at fremme udvikling af innovative , miljømæssigt sunde og levedygtige genanvendelsesprocesser.
It is necessary, in order to achieve the ambitious recycling targets, to encourage the development of innovative , environmentally sound and viable recycling processes.
Genanvendelsesprocessernes udvikling skal fremmes, men de bør ikke kun være innovative og levedygtige, men også miljømæssigt sunde.
Recycling processes, the development of which is to be encouraged, should not only be innovative and viable, but also environmentally sound.
Kemisk genanvendelse af plast er problembelastet og bør derfor ikke bruges som et eksempel på "innovative og levedygtige genanvendelsesprocesser".
Chemical recycling of plastics is fraught with problems and should therefore not be referred to as an example of "innovative and viable recycling processes".
(6) Håndteringen af emballage og emballageaffald gør det nødvendigt, at der i medlemsstaterne indføres retur-, indsamlings- og nyttiggørelsesordninger.
(6) The management of packaging and packaging waste requires the Member States to set up return, collection and recovery systems.
Sådanne ordninger skal være åbne for deltagelse af alle interesserede kredse og skal være udformet på en sådan måde, at der i overensstemmelse med traktaten undgås forskelsbehandling af importerede produkter samt handelshindringer og konkurrenceforvridninger, og således at der sikres den størst mulige returnering af emballage og emballageaffald.
Such systems should be open to the participation of all interested parties and be designed to avoid discrimination against imported products and barriers to trade or distortions of competition and to guarantee the maximum possible return of packaging and packaging waste, in accordance with the Treaty.
Alle aktørerne i emballagekæden bør tage deres del af ansvaret for at sikre, at de miljømæssige indvirkninger af emballage og emballageaffald i hele dets livscyklus begrænses mest muligt.
The operators in the packaging chain as a whole should shoulder their shared responsibility to ensure that the environmental impact of packaging and packaging waste throughout its life cycle is reduced as far as possible.
Alle aktørerne i emballagekæden bør tage deres del af ansvaret for at sikre, at de miljømæssige indvirkninger af emballage og emballageaffald i hele dets livscyklus begrænses mest muligt.
The operators in the packaging chain as a whole should shoulder their shared responsibility to ensure that the environmental impact of packaging and packaging waste throughout its life cycle is minimised as much as possible.
Ændringsforslaget sigter mod en afklaring omkring ændringsforslag 8 om nyt litra ea).
The amendment aims at clarifying amendment 8 on new point (e a).
Dette er nødvendigt nu i forbindelse med den nye udformning af artikel 6.
It is now necessary in the new context of Article 6.
Dette kræver en harmoniseret indberetningsteknik samt klare retningslinjer for dataleverandørerne.
This requires a harmonised reporting technique and clear guidelines for data providers.
(7) Der er hvert år behov for information på fællesskabsplan om mængden af emballage og emballageaffald, herunder affald, der eksporteres med henblik på genanvendelse og nyttiggørelse uden for Fællesskabet, for at gøre det muligt at kontrollere, at dette direktivs mål gennemføres.
(7) Annual Community‑wide data on packaging and packaging waste, including on waste exported for recycling and recovery outside the Community, are needed in order to monitor the implementation of the objectives of this Directive.
En delvis gentagelse af ændring 54 fra førstebehandlingen.
Partial reinstatement of amendment 54 adopted at first reading.
I betragtning af emballagemateriales korte livscyklus, den fortsat stigende anvendelse af emballage og deraf følgende produktion af emballageaffald bør der mindst hvert halve år være information til rådighed.
Given the short life span of packaging material, the continuous increase of the use of packaging and the subsequent generation of packaging waste, data should be available at least bi-annually.
Ændringsforslag 4 ARTIKEL 1, NR. -1 (nyt)
Amendment 4 ARTICLE 1, NUMBER -1 (new)
Artikel 2, stk. 1 a (nyt) (direktiv 94/62/EF)
Article 2, paragraph 1 a (new) (Directive 94/62/EC)
Emballagematerialer, som ikke kan udnyttes termisk på grund af deres materialeegenskaber, som er inerte og dækker højst 0,1 % af den påviste emballagemængde i Fællesskabet, og for hvilke materiale- eller råstofgenvinding er udelukket af miljø- og lønsomhedshensyn, er ikke omfattet af dette direktiv.”
Packaging materials which cannot be utilised for energy recovery owing to their material quality, which are inert and the quantities of which do not exceed 0.1% of the proven quantity of packaging in the Community, and for which material or raw material recycling is ruled out for ecological and cost-benefit reasons, are not subject to the scope of this Directive."
Emballagemateriale i små mængder, som udgør en meget lille del af markedet i medlemsstaterne, og som hverken med hensyn til genvinding eller termisk udnyttelse repræsenterer nogen værdi, bør holdes uden for direktivet.
Packaging materials in small quantities, which are subject to a very low market penetration in the Member States and which neither have a recycling value nor a value for energy recovery should be excluded from the Directive.