natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge nylige presseartikler overvejer den tyrkiske regering at indbringe spørgsmålet om ratifikation af Ankara-protokollen for en international voldgiftsdomstol.
According to recent press reports, the Turkish Government is considering referring the question of ratification of the Ankara Protocol to international arbitration.
Under henvisning til den kendsgerning, at ratifikation og fuldstændig gennemførelse af protokollen er en forpligtelse, der påhviler Tyrkiet som kandidatland til optagelse i EU, ville en sådan udvikling skabe en uheldig præcedens, hvad angår omgående efterkommelse af de forpligtelser, der påhviler kandidatlande, hvilket ville få uforudsete følger for EU-retten og fællesskabets regelværk, mens det samtidig ændrer arten og indholdet af det problem, som Tyrkiets opførsel i dette konkrete spørgsmål udgør.
In the light of the fact that the ratification and full implementation of the Protocol is incumbent on Turkey as an applicant country for accession, such a development would constitute a serious precedent as regards immediate compliance with obligations on the part of applicant countries, which would have unforeseeable implications for European law and the Community acquis, whilst altering the nature and the substance of the problem created by Turkey's conduct on this particular matter.
Hvad er Kommissionens holdning i dette spørgsmål?
What are the Commission's views on this matter?
Hvordan agter den at reagere, hvis Tyrkiet gennemfører sit forehavende?
How will it respond if Turkey actually goes ahead with the referral?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for at få Tyrkiet til at efterkomme sine forpligtelser som kandidatland, og vil tiltrædelsesforhandlingerne kunne fortsættes, hvis voldgiftsafgørelsen skulle falde ud til fordel for de tyrkiske synspunkter, hvilket ville være i modstrid med EU-retten og Fællesskabets regelværk?
What measures will it take to secure Turkey's compliance with its obligations as an applicant country for accession and will the accession negotiations continue if a possible arbitration ruling tends towards the Turkish view, which would, however, be contrary to European law and the European acquis?
SPØRGSMÅL H-0424/06
ORAL QUESTION H-0424/06
Om: Handel med menneskelige organer og menneskeligt væv
Subject: Trafficking in human organs and tissues
I oktober 2003 stemte Parlamentet med stort flertal for betænkningen om ulovlig handel med menneskelige organer og menneskeligt væv (2003/0812 (CNS)).
In October 2003 the Parliament overwhelmingly voted in favour of the report on Trafficking in human beings: prevention and control of trafficking in human organs and tissues (CNS/2003/0812).
Kan det østrigske formandskab give mere information om, hvorfor Rådet endnu ikke har vedtaget dette?
Could the Austrian Presidency give more information concerning why the Council is yet to agree this?
SPØRGSMÅL H-0425/06
ORAL QUESTION H-0425/06
Har Kommissionen kendskab til de serviceforskelle, der findes inden for biludlejning i Europa, som betyder, at nogle ferierejsende risikerer at skulle betale store beløb til uventede ekstraomkostninger?
Is the Commission aware of the disparities in car hire services throughout Europe, which can leave some holidaymakers in danger of paying out large excesses for unexpected extra charges?
Kunderne klager bl.a. over, at de har følt sig presset til at købe dyre forsikringer, er blevet tvunget til at betale for skader, de ikke har lavet, uhjælpsom service, mangel på dokumentation og misinformation om basale procedurer såsom håndtering af ulykker og påfyldning af brændstof efter brug.
Complaints from customers include being under pressure to take out expensive insurance, having to pay bills for damage that they didn't cause, unhelpful service, lack of documentation, and misinformation on basic procedures like dealing with accidents and refuelling.
Agter Kommissionen at tage fat på den manglende forbrugerbeskyttelse inden for biludlejningsindustrien?
Is the Commission considering European action to address the lack of consumer protection in the hire car industry?
SPØRGSMÅL H-0426/06
ORAL QUESTION H-0426/06
Om: Beskyttelse af middelhavslandbruget
Subject: Defending Mediterranean farming
Hvad er efter Rådets opfattelse perspektiverne for beskyttelse af middelhavslandbruget i forbindelse med de igangværende handelsforhandlinger under Doha-runden?
What are the Council's prospects with regard to defending Mediterranean farming within the framework of the current Doha trade negotiations?
SPØRGSMÅL H-0427/06
ORAL QUESTION H-0427/06
Om: Bistand til afrikanske lande som følge af migration
Subject: Aid to African countries for coping with migrants
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe for at hjælpe de afrikanske lande, der er udsat for følgerne af migration fra nabolandene med Europa som mål, især i forbindelse med midlertidig bosættelse af emigranter, som ikke kan godkendes på EU's område?
What measures is the Commission considering to help those African countries which have to cope with the movement of migrants from neighbouring countries, heading for Europe, above all with regard to providing temporary settlements for immigrants who cannot be accepted in the European Union?
SPØRGSMÅL H-0428/06
ORAL QUESTION H-0428/06
Om: Forbud mod import af fødevarer til Rusland
Subject: Ban on food imports into Russia
Forbuddet mod import af polske fødevarer til Rusland har nu været i kraft i næsten seks måneder.
The ban on Polish food imports into Russia has been in place for almost six months now.
Der har været drøftelser i gang om at fjerne forbuddet siden den dag, det blev indført, men de har indtil nu kun ført til yderligere russiske krav.
Talks on lifting the ban have been in progress practically since the day it was first imposed, but all they have produced to date is additional Russian demands.
Selv om Kommissionen har lovet at hjælpe med at løse konflikten, har den indtil nu kun set passivt til.
Despite having said that it would help to solve the conflict, the Commission seems thus far to have confined itself to the role of passive observer.
I mellemtiden skønnes polske eksportører at have tabt flere hundrede millioner euro.
In the meantime, Polish exporters are estimated to have lost hundreds of millions of euros.
Det skal bemærkes, at dette skøn kun repræsenterer værdien af et halvt års eksport til Rusland, det omfatter ikke det største tab, nemlig tabet af markedsandele, som det vil blive meget svært for de polske virksomheder at genvinde.
It should also be noted that this estimate represents only the value of half a year's imports into Russia and takes no account of the heaviest loss, namely that of the relevant segment of the Russian market, which it will be extremely difficult for Polish firms to recover in the future.
Desuden er der mange tegn på, at denne situation faktisk blev konstrueret med henblik på permanent at fjerne polske fødevareproducenter fra det russiske marked.
Furthermore, there are many signs that this situation was in fact engineered with a view to permanently removing Polish food producers from the Russian market.
Under den sidste forhandlingsrunde den 26. april 2006 krævede man fra russisk side blandt andet, at Polen skulle specificere en grænseovergang for polske landbrugsprodukter bestemt for det russiske marked.
During the last round of talks (26 April 2006) the Russian side demanded, among other things, that Poland should specify a border crossing for Polish agricultural products bound for the Russian market.
Dette krav, som er helt ude af proportion i forhold til de overtrædelser, som polske leverandører angiveligt skulle have begået, og som naturligvis er uacceptabelt for den polske regering, er endnu et bevis på, at Rusland bevidst forsøger at opstille hindrende betingelser for Polen.
This demand, which is out of all proportion to the offences allegedly committed by Polish suppliers and is, for obvious reasons, unacceptable to the Polish Government, is further proof that Russia is deliberately setting prohibitive conditions for Poland.
I denne situation har Kommissionen i henhold til tiltrædelsestraktaterne pligt til at gribe ind i sagen.
Given this situation, the Commission has an obligation under the accession treaties to intervene in the matter.
Derfor vil jeg gerne vide, hvilke praktiske skridt Kommissionen vil tage i denne forbindelse, og hvornår det vil ske.
I should therefore like to know what practical steps the Commission is going to take in this connection, and when.
SPØRGSMÅL H-0429/06
ORAL QUESTION H-0429/06
Om: EU-tropper i Darfur?
Subject: European troops in Darfur?
Til trods for tilstedeværelsen af en fredbevarende styrke fra Den Afrikanske Union i Darfur fortsætter kampene, og sikkerhedssituationen i området er værre end nogen sinde.
Despite the presence of an African Union peace-keeping mission in Darfur, fighting is continuing and the security situation in the region is worse than ever.
Hvis FN vedtager, at den nuværende fredsbevarende styrke fra Den Afrikanske Union skal integreres i en fredbevarende styrke fra FN, vil Den Europæiske Union i så fald være rede til at yde et bidrag i form af udsendelse af EU-styrker?
If the UN decides that the existing African Union peace-keepers should be merged with a UN peace-keeping force, would the European Union be willing to contribute by sending European troops?
Trods eksportkontrol og international våbenembargo cirkulerer der en astronomisk stor mængde af våben i Darfur.
Despite export controls and international arms embargoes, an astronomically large quantity of arms is circulating in Darfur.
I februar 2006 opdagede en amerikansk journalist en Glock pistol med serienummer HAP850 i hænderne på oprørsgruppen FUC i Darfur.
In February 2006, an American journalist discovered a Glock pistol (serial number: HAP850) in the hands of the rebel group FUC in Darfur.
Hvad gør Den Europæiske Union konkret for at kontrollere, at våbenembargoen mod Sudan bliver overholdt?
What practical measures is the European Union taking to monitor compliance with the arms embargo on Sudan?
SPØRGSMÅL H-0430/06
ORAL QUESTION H-0430/06
Om: Mangel på viden om Den Europæiske Union i undervisningssystemet
Subject: Inadequate teaching about the European Union in schools
I forbindelse med Europadagen den 9. maj har det vist sig, at en mængde elever og lærere har et meget ringe kendskab til Den Europæiske Union, dens historie, dens institutioner og dens resultater.
In connection with Europe Day (9 May), it has become apparent that many pupils and teachers know precious little about the European Union and its history, institutions and achievements.
Viden om Den Europæiske Union synes i mange skoler ikke at være en fast del af undervisningen.
In many schools, knowledge of the EU is not a standard element in the curriculum.
Dette gælder såvel i de gamle medlemsstater som i de nye lande.
This applies in both old and new Member States.
Hvis der ikke undervises i dette, vækkes der heller ingen interesse for det.
If the subject is not taught, pupils cannot be expected to become interested in it.
Tager Kommissionen tilstrækkelige initiativer til at få skolerne til at afsætte mere undervisningstid til Den Europæiske Union, hvor vi til daglig lever, arbejder og bor?
Is the Commission taking enough measures to encourage schools to devote more attention to the European Union in which we conduct our daily lives and both work and live?
Kan der i anledning af Europadagen ikke lægges større vægt på dette spørgsmål i undervisningen?
In connection with Europe Day, could greater attention also be devoted to the subject in education?
SPØRGSMÅL H-0431/06
ORAL QUESTION H-0431/06
Om: Rådets svar på forespørgsler om påstande vedrørende CIA
Subject: Council's response to parliamentary questions re CIA allegations
Den 14. juli 2005 indgav jeg en skriftlig forespørgsel til Rådet om udnyttelse af EU's territorium og luftrum til ekstraordinær udlevering ( P-2684/05 ) på baggrund af det helt utilfredsstillende svar fra Douglas Alexander på et spørgsmål til spørgetiden, jeg havde indgivet den 26. maj 2005 ( H-0449/05 ).
On 14 July 2005 I submitted a written parliamentary question to the Council regarding use of EU territory and airspace for extraordinary renditions ( P-2684/05 ), following a wholly unsatisfactory response from Douglas Alexander to my oral question submitted on 26 May 2005 ( H-0449/05 ).
Den 27. april 2006 modtog jeg omsider et svar på min skriftlige forespørgsel, som ganske vist var kombineret med svar på syv andre forespørgsler spændende over en række beslægtede, men forskellige emner, som strakte sig over en periode på seks måneder ( P-2684/05 , E-4212/05 , E-4335/05 , E-4350/05 , E-4451/05 , E-4649/05 og P-4826/05 ).
I finally received a response to my written question on 27 April 2006 ( P-2684/05 , E-4212/05 , E-4335/05 , E-4350/05 , E-4451/05 , E-4649/05 and P-4826/05 ), although this was joined with responses to seven other questions, spanning a variety of related but different issues, which spanned a six month period.
Dette svar var i sig selv helt utilfredsstillende, da det kun indeholdt oplysninger, der var seks måneder gamle og offentligt kendt på forhånd.
The response itself was wholly unsatisfactory; merely providing information that was six months old and publicly known anyway.
Kan Rådet forklare, hvorfor det tog over ni måneder at besvare mit spørgsmål, og især hvorfor det tog seks måneder at beskrive brevet fra Jack Straw, når det var blevet offentliggjort nogle få dage efter at det var skrevet?
Can the Council explain why it took over nine months to respond to my question, in particular, why it took six months to describe the letter from Jack Straw, when it was made public within days of it being written?
Kan Rådet forklare, hvordan dette fælles svar, som ikke kommer ind på de individuelle problemer, der rejses i de stillede spørgsmål, kan være et accepteret udtryk for parlamentarisk demokrati?
Can the Council explain how this joint response, which fails to address the individual concerns of the questions posed, reflects any accepted notion of parliamentary democracy?
Vil Rådet tage stilling til indholdet af min individuelle forespørgsel?
Can the Council actually respond to the substance of my individual question?
2 Mundtlig besvarelse af 6.7.2005.
5 Oral answer, 6.7.2005.
SPØRGSMÅL H-0432/06
ORAL QUESTION H-0432/06
Om: Den kinesiske katolske kirkes egenmægtige udnævnelse af biskopper
Subject: Unilateral appointment of bishops by the Chinese Catholic Church
Den katolske kirke i Kina har i de seneste dage udnævnt to biskopper uden godkendelse fra pave Benedikt XVI.
In the last few days, the Chinese Catholic Church has appointed two bishops without the approval of Pope Benedict XVI.
På trods af Vatikanets bestræbelser på at forhindre ordinationerne har den kinesiske kirke ignoreret pavens indvendinger.
Despite the Vatican’s efforts to prevent the ordinations, the Chinese Church ignored the Pope’s objections.
Det er først og fremmest problematisk, at den "patriotiske katolske sammenslutning", som står i spidsen for den kinesiske statskirke, ikke anerkender paven som den katolske kirkes overhoved.
The problems stem in particular from the fact that the ‘Patriotic Catholic Association’, which runs the state church in China, does not acknowledge the Pope as the primate of the Catholic Church.
Der er endog planlagt yderligere udnævnelser i fremtiden, som alle også vil blive foretaget uden Vatikanets godkendelse.
Further appointments are even planned for the future, likewise without the Vatican’s approval.
Agter Rådet at tage denne problematik op under møder med de kinesiske regeringsledere, og vil den egenmægtige handlemåde blive drøftet?
Does the Council raise this mater, and, more particularly, the unilateral action taken by the Chinese Catholic Church, at meetings with the Chinese leadership?
SPØRGSMÅL H-0433/06
ORAL QUESTION H-0433/06
Om: EBRD-finansiering af Sakhalin II-projekt
Subject: EBRD funding of the Sakhalin II project
EBRD er i færd med at finansiere Sakhalin II-projektet, et projekt, der ledes af Sakhalin Energy, hvis hovedaktionær er selskabet Shell.
The EBRD is in the process of funding the project Sakhalin II devised by Sakhalin Energy, whose main shareholder is the company Shell.
Der er mange forhold i forbindelse med Sakhalin Energy's Sakhalin II-projekt, der er præget af manglende videnskabelig sikkerhed, f.eks. hvilken virkning meget støjende geologiske undersøgelser eller konstruktionsarbejde ud for kysten vil få for vilde dyr og planter.
There are many areas where there is no scientific certainty regarding the impact of Sakhalin Energy's Sakhalin II project, for example the impact on wildlife from excessively noisy offshore geological surveys or constructions.
På trods heraf er selskabet ikke indstillet på at vælge en forsigtig fremgangsmåde og udskyde arbejdet.
However, the company will not take the precautionary approach and delay its operations.
I betragtning af at Shell ikke anvender den bedste videnskabelige fremgangsmåde og ikke tager sig af henstillinger, hvordan stemmer dette projekt da overens med EBRD's politik om at gå ind for forsigtighedsprincippet?
Given that the best science is not being applied by Shell, and recommendations are being ignored, how does the project comply with the EBRD's policy in support of the precautionary principle?
SPØRGSMÅL H-0434/06
ORAL QUESTION H-0434/06
Om: Personlige telekommunikationsdata i USA's nationale sikkerhedsagentur
Subject: Personal data supplied from telecommunications to US National Security Agency
Grækenland rystes af en skandale med aflytning af mobiltelefoner.
Greece has been rocked by a mobile phone-tapping scandal.
Af udsagn fra det parlamentariske undersøgelsesudvalg er det fremgået, at selskabet Ericsson, der har leveret software til Vodafone, sammen med denne software også havde installeret noget "ikke aktiveret" aflytningssoftware, ved hjælp af hvilken der blev foretaget aflytning efter, at den var blevet aktiveret.
It has emerged from testimony given to the parliamentary committee of inquiry that Ericsson, the company which supplied Vodafone with its operating software, had also installed 'non-activated' eavesdropping software which, once activated, was used to intercept conversations.
Det faktum, at Ericsson havde installeret denne aflytningssoftware, uden at hverken Vodafone eller den græske stat havde bedt om det, bekræfter påstande og meldinger om, at USA's nationale sikkerhedsagentur (NSA) med sæde i Maryland af virksomheder som den ovennævnte kræver fuldstændigt samarbejde, hvis virksomheden vil være aktiv i USA, samt mulighed for adgang til software, der kan bruges til overvågning også uden for USA.
The fact that Ericsson had installed the eavesdropping software without being asked to do so either by Vodafone or the Greek authorities confirms allegations and press reports that the US National Security Agency (NSA), based in Maryland, demands total cooperation of companies such as those referred to above if they wish to operate in the USA as well as the possibility of access to software for surveillance operations even outside the USA.
Kan Rådet udtrykkeligt dementere, at NSA ikke kræver sådanne lettelser af virksomheder, der er aktive i EU?
Can the Council categorically deny that the NSA demands such facilities of companies operating in the EU?
Kan Rådet udtrykkeligt dementere, at denne "gratis" aflytningssoftware, som Ericsson havde installeret hos Vodafone-Ellas, ikke også er blevet installeret i andre medlemsstater i Den Europæiske Union?
Can it categorically deny that the 'free' eavesdropping software, which Ericsson installed in Vodafone Greece, has also been installed in other Member States of the European Union?
SPØRGSMÅL H-0435/06
ORAL QUESTION H-0435/06
Om: Høje gebyrer for betaling med kreditkort i Grækenland
Subject: High charges for bank card payments in Greece
Ifølge en pressemeddelelse fra Kommissionen (12. april 2006) om konkurrencen inden for kreditkortsektoren er der noteret store prisforskelle på det indre marked.
According to a Commission press release (12 April 2006) concerning competition in the payment cards industry, there are large price differentials on the internal market.
Forbrugerne betaler helt op til 100 % højere bankudgifter for brugen af MasterCard og Visa i visse medlemsstater.
Consumers pay as much as 100% more in bank charges for using MasterCard and Visa in some Member States.
I hele EU varierer de beløb, som virksomhederne skal betale i udgifter, med helt op til 500 % for Visa og 650 % for MasterCard.
Furthermore, throughout the European Union, the charges paid by businesses differ by as much as 500% for Visa and 650% for MasterCard.
Eftersom brugerne af disse kreditkort klager over manglende gennemsigtighed og høje gebyrer for deres transaktioner, bedes Kommissionen besvare følgende: Er Kommissionen ved at undersøge spørgsmålet?
In view of card users' complaints about the lack of transparency and high charges associated with their transactions, can the Commission say whether it is looking into the matter?
Agter den at foreslå foranstaltninger?
Does it intend to propose any measures?
Kan Kommissionen give et billede af markedet i Grækenland i sammenligning med de andre lande i Den Europæiske Union på grundlag af de oplysninger, den råder over?
Can the Commission provide a comparison of the situation on the market in Greece and that in the other Member States on the basis of the data available to it?
SPØRGSMÅL H-0437/06
ORAL QUESTION H-0437/06
Om: Støtte fra Kommissionen til de nye EU-medlemsstater med henblik på disses fulde deltagelse i udviklings- og samarbejdspolitikken
Subject: Aid from the Commission to enable new Member States to participate fully in development cooperation policy
De stater, som for nylig er tiltrådt Den Europæiske Union, heriblandt Litauen, er involveret i aktiviteter vedrørende udviklingssamarbejde.
States which have recently acceded to the European Union, such as Lithuania, are involved in development cooperation activities.
For lande, som for ikke længe siden stadig selv var modtagere af støtte, er dette et helt nyt udenrigspolitisk felt.
For countries which not long ago were still receiving aid themselves, this is a completely new field of external policy.
Forvaltningen af udviklingssamarbejdspolitikken kræver en meget specifik knowhow og særlige færdigheder, herunder erfaring med metoderne til gennemførelse af denne politik og dens tekniske aspekter.
Managing development cooperation policy requires very specific know-how and skills, including a knowledge of the methods of implementing this policy and its technical aspects.
De nye medlemmer af EU har stærkt behov for de gamle medlemmers støtte såvel med hensyn til deling af erfaringer som til specifik træning på de områder, der vedrører planlægning, implementering og evaluering af politikken for udviklingssamarbejde.
Newcomers to the EU badly need the support of the old Member States as regards specific experience and training in fields related to the planning, implementation and assessment of development cooperation policy.
Indtil nu har man savnet en sådan direkte, specialiseret assistance fra Kommissionens side, selv om de nye medlemsstater har orienteret de relevante tjenestegrene om deres behov.
Hitherto, such specialised direct assistance from the Commission has been lacking, although the new Member States have informed the relevant departments of their needs.
Hvilke praktiske foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sætte de nye medlemsstater i stand til at deltage fuldt ud i udviklings- og samarbejdspolitikken?
What practical measures will the Commission take to help the new EU Member States to participate fully in development cooperation policy?
Hvilken del af fællesskabsbudgettet vil blive anvendte til sådanne foranstaltninger?
What share of the Community budget will be allocated to such measures?
Hvordan vil foranstaltningerne blive gennemført?
How will the proposed measures be implemented?
SPØRGSMÅL H-0438/06
ORAL QUESTION H-0438/06
Om: Gradvist fald i Europas befolkningstal
Subject: Gradual fall in the population of Europe
De seneste års tal viser, at befolkningstilvæksten i Europa er gradvist faldende.
The figures for recent years show that there has been a gradual fall in the rate at which the population of Europe is increasing.