natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Kommissionen fastslår selv, at direktivet har til formål at gennemføre et indre marked inden for intellektuel ejendomsret (håndhævelse af materielle bestemmelser, fremme af fri bevægelighed og sikring af en loyal og lige konkurrence osv.) samt opfylde en moderne økonomis behov og beskytte samfundet (ved at fremme innovation og virksomhedernes konkurrenceevne, bevare og udvikle den kulturelle sektor, forhindre tab af skatte- og afgiftsindtægter og destabilisering af markederne m.v.).
As the Commission itself states, the directive is intended to complete the internal market in the field of intellectual property (enforcing substantive law, promoting freedom of movement and ensuring fair competition, etc.), as well as meeting the needs of a modern economy and protecting society (promoting innovation and business competitiveness, preservation and development of the cultural sector, preventing tax losses and market destabilisation, etc.).
- det er nødvendigt klart at fastslå, at krænkelserne af den intellektuelle ejendomsret skal betragtes som en forfalskning;
– it should be made clear that infringements of intellectual property rights must constitute an act of counterfeiting;
- hvad angår anvendelsesområdet (artikel 2), bør det klart defineres, hvad der forstås ved "kommercielt øjemed", og henvisningen til tabets omfang bør udgå, da den kan medføre en svækkelse af rettighedshaverens position;
– with regard to the scope of the directive (Article 2), the concept of 'commercial purposes' must be clearly defined, removing the reference to quantification of harm, which could impair the holder's rights;
- man bør fastslå forpligtelsen til at meddele oplysninger til fastsættelse af hensigtsmæssige sanktioner (artikel 9);
– the requirement to provide information must be backed up by appropriate sanctions (Article 9);
- i den vanskelige sammenhæng med foreløbige foranstaltninger (artikel 10) bør der klart redegøres for kravene for vedtagelse af disse foranstaltninger; man bør fastsætte nødvendige bestemmelser for at forhindre misbrug af en intellektuel ejendomsrettighed (særlig hvad angår patentrettigheder), og det bør forhindres, at disse foreløbige foranstaltninger anvendes til at udelukke konkurrenter fra markedet;
– in the difficult field of provisional measures (Article 10), there is a need to specify clearly the requirements for the adoption of provisional measures, define the mechanisms needed to prevent abuse of intellectual property rights (particularly as regards patent rights) and prevent provisional measures from being used to expel competitors from the market;
- det er ligeledes nødvendigt at præcisere visse bestemmelser vedrørende erstatning for krænkelser (artikel 13 og 14) og tilføje en bestemmelse om at udelukke undtagelsen for indehaverne af forfalskede varer, som har handlet i god tro, og blandt sanktionerne at indføje tilintetgørelse af de ulovlige tekniske anordninger, der er anvendt til at foretage forfalskningen (artikel 20).
– there is also a need to firm up some of the provisions on reimbursement of expenses (Articles 13 and 14), add a provision to remove the good faith exemption for owners of counterfeit goods and include among the penalties the destruction of illegal technical equipment used for counterfeiting purposes (Article 20).
Det er nødvendigt med en sådan beskyttelse mod krænkelser, der begås i kommercielt øjemed, eller som påfører rettighedshaveren et væsentligt tab, i modsætning til mindre, enkeltstående krænkelser.
This protection is essential against infringements carried out on for commercial purposes or which cause significant harm to the right holder, apart from minor and isolated infringements.
I den forbindelse skal medlemsstaterne have mulighed for at træffe afgørelse om gradvis anvendelse af de enkelte sanktionsmidler.
Member States must be able to decide in a graduated manner on the imposition of the individual penalty mechanisms.
De kompetente domstole skal desuden tage passende hensyn til de konkrete omstændigheder i hver enkelt sag.
The judicial authorities must also take due account of the specific characteristics of each individual case.
De foranstaltninger, der nævnes i direktivforslaget, skal processuelt beskytte de intellektuelle ejendomsrettigheder.
The measures set out in the proposal for a directive are intended to provide judicial protection for intellectual property rights.
De skal principielt anvendes på enhver krænkelse af disse rettigheder.
They should apply in principle to any infringement of these rights.
Men det skal være muligt for medlemsstaterne gradvist at træffe afgørelse om anvendelse af de pågældende sanktionsmidler.
However, Member States must be able to take decisions in a graduated manner above individual penalty mechanisms.
Desuden skal det gøres klart, at de nationale domstole på passende måde skal tage hensyn til de konkrete omstændigheder i hver enkelt sag.
It must be also be made clear that the national courts must take due account of the specific characteristics of individual cases.
(13) Det er nødvendigt at fastlægge så bredt et anvendelsesområde for dette direktiv som muligt for at dække alle de intellektuelle ejendomsrettigheder, der er omfattet af fællesskabsbestemmelserne på dette område og af de heraf følgende nationale bestemmelser, for endvidere at sørge for, at der i højere grad er egnede midler til rådighed til bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering, og for samtidig at udelukke visse aktiviteter, som strengt taget ikke henhører under den intellektuelle ejendomsret.
(13) It is necessary to define the scope of this Directive as widely as possible in order to encompass all the intellectual property rights covered by Community provisions in this field and by the resulting national provisions, and also to improve the availability of appropriate instruments to combat counterfeiting and piracy , while excluding certain activities which do not involve intellectual property in the strict sense.
Det er vigtigt her at understrege, at der især også skal sørges for, at der i højere grad er egnede midler til rådighed til bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering.
It is important to emphasise here the crucial importance of improving the availability of existing instruments for combating counterfeiting and piracy.
(13a) Dette direktiv har til formål at retsforfølge piratkopiering og varemærkeforfalskning, men sanktioner og erstatninger bør kun anvendes til at løse konflikter vedrørende intellektuelle ejendomsrettigheder, når krænkelserne består i forsætlige og bedrageriske handlinger.
(13 a) The aim of this directive is to prosecute piracy and counterfeiting, but penalties and compensation should only apply in settling intellectual property disputes where infringements entail deliberate and fraudulent acts.
Dette ændringsforslag støtter ordførerens opfattelse af, at direktivet bør fokusere på bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering, men ikke skal gælde andre konflikter om intellektuelle ejendomsrettigheder.
The amendment takes up the idea by the rapporteur to keep the focus of the Directive on combating counterfeiting and piracy, but not to intervene in other disputes involving intellectual property rights.
Dette direktiv vedrører de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre overholdelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder mod varemærkeforfalskning og piratkopiering .
This Directive concerns the measures necessary to ensure the enforcement of intellectual property rights in the event of acts of counterfeiting and piracy .
Det skal præciseres, at formålet med dette direktiv er at bekæmpe varemærkeforfalskning og piratkopiering, men ikke at gribe ind i andre konflikter om intellektuelle ejendomsrettigheder.
It must be made clear that the aim of this directive is to combat counterfeiting and piracy, not to intervene in other disputes concerning intellectual property rights.
Med forbehold af de midler, der er indført eller kan indføres i fællesskabslovgivningen eller i medlemsstaternes lovgivninger, og forudsat at disse midler er gunstigere for rettighedshaverne, finder de i dette direktiv fastsatte foranstaltninger anvendelse på enhver krænkelse af de rettigheder, der følger af de fællesskabsretsakter og europæiske retsakter om beskyttelse af intellektuel ejendomsret, som er opregnet i bilaget, og af de bestemmelser, medlemsstaterne har fastsat for at efterkomme disse retsakter, såfremt den pågældende krænkelse er begået i kommercielt øjemed, eller hvis den påfører rettighedshaveren et væsentligt tab .
Without prejudice to the means which are or may be provided for in Community or national legislation, in so far as those means may be more favourable for right holders, the measures provided for by this Directive shall apply to any infringement of the rights deriving from Community and European acts on the protection of intellectual property, as listed in the Annex, and from the provisions adopted by the Member States in order to comply with those acts when the infringement is committed for commercial purposes or causes significant harm to the right holder.
Med forbehold af de midler, der er indført eller kan indføres i fællesskabslovgivningen eller i medlemsstaternes lovgivninger, og forudsat at disse midler er gunstigere for rettighedshaverne, finder de i dette direktiv fastsatte foranstaltninger anvendelse på enhver krænkelse af de rettigheder, der følger af de fællesskabsretsakter og europæiske retsakter om beskyttelse af intellektuel ejendomsret, som er opregnet i bilaget, og af de bestemmelser, medlemsstaterne har fastsat for at efterkomme disse retsakter, såfremt den pågældende krænkelse er begået i kommercielt øjemed, og forudsat at den udgør en varemærkeforfalskning .
Without prejudice to the means which are or may be provided for in Community or national legislation, in so far as those means may be more favourable for right holders, the measures provided for by this Directive shall apply to any infringement of the rights deriving from Community and European acts on the protection of intellectual property, as listed in the Annex, and from the provisions adopted by the Member States in order to comply with those acts when the infringement is committed for commercial purposes or causes harm to the right holder , provided that the infringement in question constitutes an act of counterfeiting .
I den forbindelse sikrer medlemsstaterne, at de kompetente domstole tager passende hensyn til de konkrete omstændigheder i hver enkelt sag, når de fastsætter sanktioner og de nærmere vilkår herfor.
Member States shall ensure in this connection that the judicial authorities take due account of the specific characteristics of each individual case in choosing penalties and the modalities thereof.
Beregningen af tabets omfang kan medføre forskelligartede fortolkninger og samtidig svække rettighedshaverens position.
Attempting to quantify the harm done may give rise to differing interpretations and at the same time impair the holder’s rights.
Jf. desuden begrundelsen til ændringsforslag 1.
See also the justification to Amendment 1.
I henhold til dette direktiv foreligger der en varemærkeforfalskning, når krænkelsen af en intellektuel ejendomsrettighed sker forsætligt og med bedragerisk sigte.
For the purposes of this directive, counterfeiting shall be deemed to exist when an intellectual property right is deliberately and fraudulently infringed.
Ændringsforslag 8 Artikel 2, stk. 1 b (nyt)
Amendment 8 Article 2, paragraph 1b (new)
I henhold til dette direktiv handles der i kommercielt øjemed, når en person er i besiddelse af så store mængder forfalskede varer af forskellig art, at denne besiddelse ikke med rimelighed kan begrundes på anden måde.
For the purposes of this directive, anyone in possession of such quantities or varieties of counterfeit goods that their possession cannot reasonably be explained on other grounds shall be assumed to have commercial purposes.
Der skal fastslås en "iuris tantum"-formodning om kommercielt øjemed.
The aim is to establish a 'iuris tantum' presumption of commercial purposes.
Det bør formodes, at en person, der er i besiddelse af store mængder forfalskede varer af forskellig art, har et kommercielt sigte.
Anyone who has in his possession significant quantities and varieties of counterfeit goods must be presumed to have commercial purposes.
Dette direktiv berører ikke :
This Directive shall not affect:
Dette direktiv berører på ingen måde direktiv 2000/31/EF , og særlig ikke bestemmelserne i dets artikel 12-14.
This Directive shall not in any way affect Directive 2000/31/EC, and in particular the provisions in Articles 12 to 14 of the Directive.
I forbindelse med nærværende direktiv betragtes videreformidlere af tjenesteydelser, hvis virke er begrænset til de i artikel 12-14 i direktiv 2000/31/EF definerede aktiviteter, derfor ikke som krænkende parter eller som deltagere i en krænkelse .
Thus, for the purpose of the present Directive, intermediary service providers whose role is limited to the activities specified in Articles 12 to 14 of Directive 2000/31/EC shall not be considered as infringers, or participants in an infringement.
a) fællesskabsbestemmelser vedrørende materielle regler om intellektuel ejendomsret, direktiv 95/46/EF og direktiv 1999/93/EF
a) the Community provisions governing the substantive law on intellectual property, Directive 95/46/EC, Directive 1999/93/EC
b) medlemsstaternes forpligtelser i henhold til internationale konventioner, herunder især aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (herefter "TRIPs-aftalen").
b) Member States’ international obligations and notably the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (the “TRIPS Agreement”).
Dette ændringsforslag skaber klarhed omkring forholdet mellem nærværende direktiv og direktivet om elektronisk handel.
The amendment clarifies the relationship between the present Directive and the E-Commerce Directive.
De bestemmelser i direktivet om elektronisk handel, der vedrører formidleransvar, er et resultat af indgående og langvarige drøftelser og et omhyggeligt udarbejdet kompromis, som ikke bør tages op til diskussion igen.
The E-Commerce Directive’s provisions on intermediary liability are the result of detailed and lengthy discussions and a careful compromise that should not be reopened.
Disse foranstaltninger og procedurer skal være af en sådan art, at de fratager de ansvarlige for en krænkelse af en intellektuel ejendomsrettighed den økonomiske vinding ved krænkelsen .
These measures and procedures shall be such as to remove from those responsible for an infringement of an intellectual-property right the economic benefits of that infringement .
Disse foranstaltninger skal omfatte sanktionsmidler, som er proportionelle og rimelige i forhold til den pågældende krænkelse samt afskrækkende i forhold til fremtidige krænkelser af ejendomsretten .
These measures shall provide for means which are proportional and in keeping with the infringement in question and act as a deterrent in respect of future infringements .
For at direktivet kan blive en succes, er det vigtigt, at de fastsatte foranstaltninger har en klart afskrækkende virkning på varemærkeforfalskere og kopieringspirater.
If the directive is to prove successful, it is important that the measures provided should have a clearly deterrent effect on counterfeiters and perpetrators of piracy.
Samtidig er det nødvendigt at sikre en fremgangsmåde baseret på princippet om forholdsmæssighed.
At the same time, it is necessary to ensure an approach based on the principle of proportionality.
Denne artikel udgår som følge af den foreslåede ændring af artikel 3.
This deletion follows on from the proposed amendment to Article 3.
Medlemsstaterne drager omsorg for, at kompetencen til at anmode om de foranstaltninger, der er omhandlet i dette kapitel, indrømmes indehaverne af intellektuelle ejendomsrettigheder og alle andre personer, der i henhold til den lovgivning, der finder anvendelse, har tilladelse til at anvende disse rettigheder , eller disses repræsentanter .
Member States shall recognise as persons entitled to apply for application of the measures referred to in this Chapter the holders of intellectual property rights, as well as all other persons authorised to use those rights in accordance with the applicable law , or their representatives .
Medlemsstaterne drager omsorg for, at kompetencen til at anmode om de foranstaltninger, der er omhandlet i dette kapitel, indrømmes indehaverne af intellektuelle ejendomsrettigheder og andre personer, der i henhold til den lovgivning, der finder anvendelse, har tilladelse til at anvende disse rettigheder.
Member States shall recognise as persons entitled to apply for application of the measures referred to in this Chapter the owners of intellectual property rights, as well as other persons authorised to use those rights in accordance with the applicable law.
Ifølge de nuværende bestemmelser får alle personer, der har ret til at udnytte intellektuelle ejendomsrettigheder, kompetence til at anmode om anvendelse af foranstaltninger.
The current text allows all persons entitled to use IP rights to apply for measures.
Dette bør begrænses til indehaveren af en intellektuel ejendomsrettighed.
This should be limited to the owner of an intellectual property right.
Ændringsforslag 13 Artikel 7, stk. 1
Amendment 13 Article 7, paragraph 1
Medlemsstaterne fastsætter, at såfremt en part har fremlagt bevismateriale, som er rimeligt tilgængeligt og tilstrækkeligt til at understøtte den pågældendes beskyldninger, og har angivet det bevismateriale til støtte for sine beskyldninger, som modparten har rådighed over, kan de kompetente retslige myndigheder kræve, at modparten skal fremlægge det pågældende bevismateriale, under forudsætning af, at fortrolige oplysninger beskyttes.
Member States shall lay down that, where a party has presented reasonably accessible evidence sufficient to support its claims, and has , in substantiating those claims, cited evidence which is to be found under the control of the opposing party , the judicial authorities may order that such evidence be produced by the opposing party, subject to the protection of confidential information.
Medlemsstaterne fastsætter, at såfremt en forurettet part , der hævder at have fået krænket intellektuelle ejendomsrettigheder henhørende under dette direktiv, for en domstol har fremlagt bevismateriale, som efter domstolens mening er tilstrækkeligt til at understøtte den pågældendes beskyldninger, og har specificeret relevant bevismateriale til støtte for sine beskyldninger, som den krænkende part har rådighed over, kan de kompetente retslige myndigheder i hensigtsmæssige tilfælde og efter forholdsmæssighedsprincippet kræve, at modparten skal fremlægge det pågældende bevismateriale, under forudsætning af, at det garanteres, at fortrolige oplysninger beskyttes.
Member States shall lay down that, where a claimant alleging infringement of intellectual property rights covered by this Directive has presented to a court which, in the court’s view, is sufficient to support its claims and has specified evidence relevant to substantiation of its claims which lies in the control of the infringer , the judicial authorities may, in appropriate cases and in proportionate manner, order that this evidence be produced by the opposing party, provided that the protection of confidential information is assured .
Vil man opnå et højt retssikkerhedsniveau og et minimum af fejlagtige påstande, skal bevisstandarden være høj, fordi uforholdsmæssig meget bevismateriale ville blive en belastning for mellemmænd.
In order to reach a high level of legal certainty and a minimum of false allegations, the standard of proof has to be high, because disproportionate evidence production would become a burden on intermediaries.
Medlemsstaterne fastsætter, at de retslige myndigheder, der har kompetence til at behandle sager med påstand om, at det fastslås, at der foreligger en krænkelse af en intellektuel ejendomsrettighed, eller til at imødekomme en anmodning om foreløbige eller retsbevarende foranstaltninger, som svar på en begrundet og proportionel anmodning fra rekvirenten og medmindre særlige grunde taler imod det, kan pålægge en person at give disponible oplysninger i henhold til gældende retslige procedurer om oprindelsen af og de kommercielle distributionskanaler for de varer eller tjenesteydelser, der antages at krænke en intellektuel ejendomsrettighed, hvis denne person:
Member States shall lay down that, in order to deal with proceedings involving an infringement of an intellectual property right, or in response to a request for provisional or precautionary measures, the judicial authorities may order, in response to a justified and proportionate request submitted by the applicant , unless particular reasons are invoked for not doing so, any person to provide available information in accordance with applicable judicial procedures on the origin of the goods or services which are thought to infringe an intellectual property right and on the networks for their distribution or provision, respectively, if that person:
Det er domstolene og de godkendte offentlige myndigheder, der skal afgøre, om en anmodning om beviser er proportionel og berettiget, især med hensyn til krænkelse af privatlivets fred, den skade, der er forvoldt rettighedsindehaveren, samt bevismaterialets værdi for ethvert søgsmål, rettighedsindehaveren agter at indbringe.
Whether a request to obtain evidence is proportionate and justified, in particular in terms of the invasion of an individual’s privacy, the damage caused to the rightsholder and the value of evidence to any legal proceedings the rightsholder intends to pursue, is for the courts and recognised public authorities to determine.
Ændringsforslag 15 Artikel 9, stk. 2 a (nyt)
Amendment 15 Article 9, paragraph 2a (new)
Forpligtelsen til at give oplysninger bør ledsages af sanktioner for manglende opfyldelse af denne forpligtelse, da en forpligtelse uden sanktioner er en moralsk forpligtelse.
The obligation to provide information needs to be backed up by penalties for failure to comply, since an obligation not subject to penalties is merely a moral obligation.
Ændringsforslag 16 Artikel 9, stk. 3, litra d
Amendment 16 Article 9, paragraph 3(d)
d) danner grundlag for at nægte at meddele oplysninger, som ville tvinge den i stk. 1 nævnte person til at indrømme , at der foreligger en krænkelse af en intellektuel ejendomsrettighed.
(d) afford an opportunity for refusing to provide information which would force the person referred to in paragraph 1 to admit to the existence of an infringement of an intellectual property right.
d) danner grundlag for at nægte at meddele oplysninger, som ville tvinge den i stk. 1 nævnte person til at indrømme sin deltagelse i en krænkelse af en intellektuel ejendomsrettighed.
(d) afford an opportunity for refusing to provide information which would force the person referred to in paragraph 1 to admit to participation in an infringement of an intellectual property right.
I visse lande indrømmes der ret til ikke at afsløre forhold til egen ulempe, også i administrative sager eller i forbindelse med juridiske personer.
Some countries have a right to non-self incrimination, which also applies to administrative cases and legal persons.
Ændringsforslag 17 Artikel 10, stk. 1, afsnit 2
Amendment 17 Article 10, paragraph 1, second paragraph
De retslige myndigheder skal kunne kræve, at rekvirenten fremlægger alt bevismateriale, som er rimeligt tilgængeligt, således at de med tilstrækkelig stor sikkerhed kan fastslå, at rekvirenten er rettighedshaveren, og at rettighedshaverens rettigheder krænkes, eller at en sådan krænkelse er nært forestående.
The judicial authorities shall be empowered to require the applicant to provide any reasonably available evidence in order to satisfy themselves with a sufficient degree of certainty that the applicant is the right holder and that the applicant's right is being infringed or, that such infringement is imminent .