natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke oplysninger har Kommissionen med hensyn til infrastrukturen for udbuddet af institutionel pleje, kommunal pleje og omsorg og hjemmepleje for ældre i de enkelte medlemsstater?
What data does the Commission have regarding the infrastructure for the provision of institutional, community and home care for older people in the individual Member States?
Hvilken rolle tror Kommissionen, den kan spille i etableringen og udbredelsen af bedste praksis i forbindelse med udbuddet af langtidspleje for ældre?
What role does the European Commission believe it can play in establishing and disseminating best practice with regard to the provision of long-term care for older people?
Hvilken rolle tror Kommissionen, at "det europæiske år for aktiv aldring" og "solidaritet mellem generationerne" kan spille for EU-borgerne, navnlig ældre, for at fremme aktiv aldring, mindske forskelsbehandlingen af ældre og forbedre udbuddet af den lokalt baserede pleje og den institutionelle pleje?
What role does the Commission consider the European Year for Active Ageing and Intergenerational Solidarity can play for European citizens, especially older people, in promoting active ageing, reducing discrimination against older people and improving the provision of community-based and institutional care?
Til trods for at langt størstedelen af ældreplejen varetages af ulønnede plejere, dvs. slægtninge, venner og naboer, tager plejetjenester og -politikker ikke hensyn til deres behov og interesser.
Despite the fact that the vast majority of care for older people is being provided by unpaid carers – relatives, friends and neighbours – care services and policies do not take account of their needs and interests.
Agter Kommissionen at træffe særlige foranstaltninger med henblik på at sikre, at plejernes bidrag bliver aktivt anerkendt og taget i betragtning i politikker og initiativer, som vedrører udbuddet af pleje?
Does the Commission intend to take specific action to ensure that the contribution of carers is being actively recognised and taken into account in policies and initiatives that have a bearing on care provision?
Agter den at etablere et "overvågningscenter for aktiv aldring" med henblik på at formidle god praksis vedrørende ældres deltagelse i kulturelle og sociale aktiviteter og udvikle initiativer såsom frivilligt arbejde for de ældre eller livslang læring?
Does it intend to set up an ‘Active Ageing Observatory’ with a view to disseminating good practices regarding involvement of the elderly in cultural and social activities and the development of initiatives such as voluntary work for the elderly or lifelong learning?
Hvilke forskningsresultater, data eller informationer har Kommissionen om antallet af dødsfald blandt ældre i pleje, der er forårsaget af fejlernæring eller dehydrering?
What research, data or information can the Commission provide on the number of deaths among older people in care that are attributable to malnutrition or dehydration?
Hvad gør Kommissionen for at se på anvendelsen af såkaldte "ikke-genoplivnings ordrer", hvorved ældre forholdes behandling og pleje?
What is the Commission doing to look at the use of so-called ‘do not resuscitate orders’ as a means of withholding treatment and care from older people?
Er Kommissionen enig i, at en sådan praksis er i strid med retten til liv som fastsat i artikel 2 i chartret om grundlæggende rettigheder?
Does the Commission agree that such practices violate the right to life, as established in Article 2 of the Charter of Fundamental Rights?
Er Kommissionen enig i, at beslutninger om ikke at genoplive EU-borgere ikke bør træffes på grundlag af alder, men på grundlag af en lægelig vurdering af livskvalitet bagefter, og at sådanne beslutninger bør træffes i samråd med den ældre og de nærmeste pårørende?
Does the Commission agree that decisions not to resuscitate EU citizens should not be taken on the basis of age, but on a medical assessment of the quality of life afterwards, and that such decisions should be taken in consultation with the older person and their immediate family?
Kan Kommissionen gøre rede for det arbejde, den har udført for at afsløre omfanget af overgreb mod ældre i EU's medlemsstater, og har Kommissionen på baggrund af sine undersøgelser fastlagt nogle eksempler på bedste praksis til beskyttelse af ældre i samfundet og i plejestrukturer?
Can the Commission outline the work that it has done to uncover levels of elder abuse in Member States of the European Union and has the Commission identified any examples of best practice for safeguarding older people in the community and in care settings from its research?
Er Kommissionen enig i, at der er et presserende behov for en adfærdskodeks på EU-plan, som indeholder forslag til minimumserhvervsreguleringer, retningslinjer og minimumsresultater for udbuddet af langtidspleje, og som skal vedtages af Europa-Parlamentet og Rådet?
Does the Commission agree that there is an urgent need for an EU-wide Code of Conduct suggesting minimum professional regulations, guidelines and outcomes of services for the provision of long-term care to be adopted by the European Parliament and the Council of Ministers?
Hvilken rolle mener Kommissionen, at det uformelle udbud af langtidspleje skal spille for ældre?
What role does the Commission see for the informal provision of long-term care for the elderly?
Har udbuddet af uformel pleje nogen indvirkning på beskæftigelsen?
Does the provision of informal care have any impact on employment?
Hvilke foranstaltninger kan der træffes for at fremme udbuddet af pleje fra dem, der er tættest på modtageren?
What measures can be taken to encourage the provision of care by those closest to the recipient?
Har Kommissionen oplysninger om den indvirkning, som den udbredte fattigdom blandt ældre har på kvaliteten af den pleje, de modtager, og på deres levealder?
Does the Commission have information concerning the impact of widespread poverty among the elderly on the quality of care they receive and on their longevity?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0103/2010
Question for oral answer O-0103/2010
for ALDE -Gruppen Om: Voksende trusler mod informationsfriheden og pressefriheden i EU-medlemsstaterne og foranstaltninger planlagt af Kommissionen
on behalf of the ALDE Group Subject: Growing threats to freedom of information and media freedom in EU Member States and action planned by the Commission
Efter Den Tjekkiske Republik og Italien er man nu også i Ungarn, Estland og Rumænien ved at drøfte alvorlige restriktioner af informationsfriheden og mediernes frihed, der tilstræber at give regeringerne beføjelser til at fastlægge indholdet, censurere kritik og øge regeringens kontrol med medierne.
After the Czech Republic and Italy, Hungary, Estonia and Romania are also discussing severe restrictions on freedom of information and of the media, aimed at granting governments powers to determine content, censor criticism and increase governmental control over the media.
I Ungarn fastlægger et lovforslag fra regeringen oprettelse af et regeringsstøttet "medieråd" til at kontrollere de offentlige medier, hvis leder skal udnævnes af premierministeren.
In Hungary a draft government law provides for the setting up of a government-backed ‘media council’ to control the public media, whose leader is to be appointed by the prime minister.
I Estland drøfter parlamentet et forslag om en ny lov, der skal tvinge journalisterne til at afsløre deres kilder, og pålægger aviserne bøder, hvis der er mistanke om, at de agter at offentliggøre "potentiel skadelig information".
In Estonia the parliament is discussing a proposal for a new law forcing journalists to reveal their sources and imposing fines on newspapers on the grounds of the suspected intention to publish ‘potentially harmful information’.
I Rumænien indsendte det øverste forsvarsråd den nye nationale forsvarsstrategi til parlamentet med henblik på lovgivning, som peger på "fænomenet vedrørende organiserede mediekampagner med henblik på at nedrakke statsinstitutionerne ved at sprede falske oplysninger om disses aktivitet".
In Romania the Supreme Defence Council has forwarded to the parliament for legislative action the new national defence strategy, which points at ‘the phenomenon of ordered media campaigns aiming at denigrated State institutions by spreading false information on their activities’.
Der var også blevet givet udtryk for bekymring vedrørende revisionen af loven om offentlig tv- og radioudsendelse.
Concerns have also been raised regarding the review of legislation on public broadcasting.
De ungarske, estiske og rumænske journalister og forelæggere har, støttet af deres europæiske modparter, kritiseret sådanne initiativer som angreb mod pressefriheden i deres lande, der stiller uret tilbage til fortiden.
Hungarian, Estonian and Romanian journalists and publishers, supported by their counterparts in other European countries, have criticised such moves as blows to media freedom in their respective countries, which dangerously turn back the clock.
Mener Kommissionen, at sådanne lovforslag er i overensstemmelse med de europæiske normer vedrørende informationsfrihed og pressefrihed som sikret i artikel 11 i EU's charter om grundlæggende rettigheder, artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention og beslægtet retspraksis såvel som artikel 6 i EU-traktaten?
Does the Commission think that such draft laws are compatible with European standards on freedom of information and of the media, as guaranteed by Article 11 of the EU Charter of Fundamental Rights, Article 10 of the ECHR with the related jurisprudence, and Article 6 TEU?
Er Kommissionen enig i, at pressefrihed er et grundlæggende element i demokratiet, som EU og dens institutioner skal beskytte, om nødvendigt ved at anvende artikel 7 i EU-traktaten?
Does the Commission agree that media freedom is a fundamental element of democracy that the EU and its institutions must protect, including, if necessary, by activating Article 7 TEU?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre en korrekt og fuldstændig gennemførelse af al relevant lovgivning på områderne det indre marked, audiovisuel politik, konkurrence, telekommunikation, statsstøtte, offentlig serviceforpligtelse og de grundlæggende rettigheder?
What action will the Commission take to ensure proper and full enforcement of all relevant legislation in the areas of the internal market, audiovisual policy, competition, telecommunications, State subsidies, public service obligation and fundamental rights?
Hvornår vil meddelelsen om mediepluralismeindikatorer (bebudet i 2010) blive udsendt, og hvad bliver de næste skridt?
When will the communication on media pluralism indicators (announced for 2010) be issued and what will the next steps be?
Vil Kommissionen foreslå revision af direktivet om tv uden grænser, således at det kommer til at omfatte pressefrihed og mediepluralisme?
In particular, will it propose a revision of the TV without Frontiers Directive to include freedom of the media and media pluralism?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0104/2010
Question for oral answer O-0104/2010
Om: EU-tilbagetagelsesaftaler med tredjelande
Subject: Community readmission agreements with third countries
EU har hidtil undertegnet 11 tilbagetagelsesaftaler.
The European Union is currently a signatory to 11 readmission agreements.
Den har indledt forhandlinger om yderligere syv aftaler, hvoraf to (Pakistan og Georgien) snart indgås og en (Tyrkiet) undertegnes om ganske kort tid.
It has entered into negotiation on seven more: two (Pakistan and Georgia) are on the point of being concluded, and one (Turkey) is to be signed very shortly.
Disse aftaler er blevet EU's vigtigste redskab til at "modstå tilstrømningen" af ulovlige indvandrere.
These agreements have become the main Community instrument with which to ‘contain the flow’ of illegal migrants.
Efter at Lissabontraktaten er trådt i kraft, råder Europa-Parlamentet nu over stærkere beføjelser til at godkende internationale aftaler.
Since the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament has increased powers in the matter of consent to international agreements.
Hvilke garantier kan Kommissionen give Europa-Parlamentet med hensyn til gennemsigtighed og retten til information omkring forhandlingsforløbet for disse aftaler?
What guarantees can the Commission give Parliament in terms of transparency and the right to be informed on the process of negotiating these agreements?
Hvilke garantier kan Kommissionen give i det tilfælde, hvor de pågældende lande ikke har undertegnet Genève-konventionen eller andre konventioner om beskyttelse af de grundlæggende rettigheder?
What guarantees can the Commission offer in cases where the countries involved have not signed the Geneva Convention or other conventions relating to protection of fundamental rights?
Burde undertegnelse af disse konventioner ikke gå forud for en undertegnelse af de nævnte aftaler?
Should signing these conventions not be a necessary precursor to signing the agreements?
Dette må siges at være absolut påkrævet, eftersom der ikke gælder nogen ensartet asylordning i Europa og der altid er risiko for afvisning.
Given the absence of a uniform asylum system in Europe and the constant possibility of refoulement, this seems indispensable.
Hvorledes er det som lovgivende myndighed muligt med rimelighed at godkende sådanne aftaler, uden at der efter den første aftales ikrafttræden i 2004 har foreligget en form for detaljeret effektivitetsanalyse af disse instrumenter og er gennemført kontrol med deres gennemførelse?
How is it possible, as a legislative authority, to approve such agreements in full possession of the facts without ever, since the entry into force of the first agreement of this kind in 2004, having seen any evidence-based evaluation of the effectiveness of such instruments and the consequences of their implementation?
Er det legitimt at bemyndige medlemsstater til at foretage tilbagesendelse, når der ikke inden for den fastsatte frist foreligger svar fra tredjelandet på anmodningen om tilbagetagelse af en af dettes statsborgere, tredjelandsstatsborgere efter transit i dette land eller statsløse personer?
Is it legitimate to authorise the Member States to carry out repatriations in the absence of a reply from the third country within the set time limit to a request for readmission of one of its nationals, a third-country national who has transited through the country, or a stateless person?
Bør der i disse aftaler ikke eksplicit være en bestemmelse om at følge de tilbagetagne personer under deres reintegrering?
Should the agreements not make explicit mention of assistance with reintegration for those who are readmitted?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0105/2010
Question for oral answer O-0105/2010
for PPE -Gruppen Om: Frihandelsaftalen med Sydkorea
on behalf of the PPE Group Subject: EU-South Korea Free Trade Agreement
Efter to og et halvt års forhandlinger blev der den 15. oktober 2009 opnået enighed om en frihandelsaftale mellem EU og Sydkorea.
The EU-South Korea Free Trade Agreement (FTA) was agreed on 15 October 2009 after two and a half years of negotiations.
Til efteråret skal Europa-Parlamentet godkende den endelige aftale, som ifølge Kommissionens prognoser vil føre til en væsentlig stigning i handelen med varer og tjenesteydelser, der beløber sig til 19,1 mia. EUR for EU's og 12,8 mia. EUR for Sydkoreas vedkommende.
The European Parliament has yet to approve the final deal in the autumn, which is expected to create substantial new trade in goods and services of €19.1 billion for the EU compared to €12.8 billion for Korea, according to European Commission forecasts.
De arbejdskraftintensive industrier automobilindustrien og tekstilindustrien er imidlertid bekymrede over, hvad billig import fra koreanske virksomheder kan komme til at betyde.
However, the employment-intensive automotive and textile industries are worried about what effects cheap foreign imports from Korean firms could have.
Hvad mener Rådet om advarslen fra Foreningen af Europæiske Automobilfabrikanter om, at 30 000 fabriksarbejdspladser kan gå tabt, og 10 fabrikker risikerer at lukke i Europa?
What is the Council's view regarding the warning of the European Automobile Manufacturers' Association, according to which 30 000 manufacturing jobs could be lost and 10 plants closed across Europe?
Hvilke drøftelser har Rådet haft med medlemsstaterne og især de medlemsstater, der har mange arbejdspladser i automobil- og tekstilindustrien, om de eventuelle beskæftigelsesmæssige konsekvenser for disse sektorer, og hvilken strukturstøtte vil blive stillet til rådighed for at kompensere for tab af arbejdspladser?
What discussions has the Council held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0106/2010
Question for oral answer O-0106/2010
for PPE -Gruppen Om: Frihandelsaftalen EU-Sydkorea
on behalf of the PPE Group Subject: EU-South Korea Free Trade Agreement
Har Kommissionen foretaget en dybtgående konsekvensanalyse af, hvilke beskæftigelsesmæssige konsekvenser den foreliggende frihandelsaftale mellem EU og Sydkorea kan få for EU's automobil- og tekstilsektor?
Has the Commission conducted an in-depth impact assessment of the employment implications in the EU automotive and textile sectors of an EU-South Korea Free Trade Agreement as currently drafted?
I bekræftende fald, hvad er konklusionerne, og hvad mener Kommissionen om advarslen fra Foreningen af Europæiske Automobilfabrikanter om, at 30 000 fabriksarbejdspladser kan gå tabt, og 10 fabrikker risikerer at lukke i Europa?
If so, what are the conclusions and what is the Commission's view regarding the warning of the European Automobile Manufacturers' Association, according to which 30 000 manufacturing jobs could be lost and 10 plants closed across Europe?
Hvilke drøftelser har Kommissionen haft med medlemsstaterne og især de medlemsstater, der har mange arbejdspladser i automobil- og tekstilindustrien, om de eventuelle beskæftigelsesmæssige konsekvenser for disse sektorer, og hvilken strukturstøtte vil blive stillet til rådighed for at kompensere for tab af arbejdspladser?
What discussions has the Commission held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Hvad er Kommissionens begrundelse for at acceptere en toldgodtgørelsesbestemmelse, der giver Sydkorea mulighed for at skaffe op til 45 % af de dele, som et færdigt produkt består af, andre steder i Asien, og dermed give Sydkorea en omkostningsfordel i forhold til europæiske fabrikker?
What is the Commission's rationale for agreeing to a duty drawback provision which will allow South Korea to source up to 45% of a finished product's components elsewhere in Asia, therefore providing a cost advantage over European-based manufacturers?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0107/2010
Question for oral answer O-0107/2010
for Udviklingsudvalget Om: Biodiversitetens og dens økosystemydelsers bidrag til udviklingen og opfyldelsen af 2015-målene
on behalf of the Committee on Development Subject: Contribution of biodiversity and its ecosystem services to development and the achievement of the MDGs
De Forenede Nationers Generalforsamling har udråbt 2010 til det internationale biodiversitetsår.
The UN General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Endvidere er emnet for den internationale dag for biologisk mangfoldighed i 2010 "biodiversitet i udviklingens og fattigdomsbekæmpelsens tjeneste".
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is Biodiversity for Development and Poverty Alleviation.
At modvirke tabet af biodiversitet er en central del af 2015-målenes dagsorden, og dette bidrager til fremskridt hen imod nogle af de vigtigste 2015-mål som f.eks. at sætte en stopper for ekstrem fattighed og sult, sørge for sundhed og uddannelse til alle og opnå miljømæssig bæredygtighed.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda, which contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all, and achieving environmental sustainability.
Med hvilken politik agter Rådet på biodiversitetskonventionens 10. partskonference (COP 10) i Nagoya at reagere på tabet af biodiversitet som en ny udfordring i kampen mod fattigdom?
What are the policy responses of the Council with a view to addressing, at the Tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviate poverty?
Hvorledes agter Rådet navnlig såvel finansielt som teknisk at imødekomme de mindst udviklede landes behov?
In particular, how does it plan to address, both financially and technically, the needs of the least developed countries?
Agter Rådet i den forbindelse at tilpasse de specifikke DCI- (instrumentet til finansiering af udviklingssamarbejde) og EUF-mål (Den Europæiske Udviklingsfond) efter dette spørgsmål?
In this context, does the Council intend to adapt the DCI and EDF specific objectives to this topic?
Hvilket policy-mix agter Rådet med hensyn til politiksammenhæng i udviklingens tjeneste at fremme for at sikre, at beskyttelse af biodiversitet bidrager til at reducere fattigdommen?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Council intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
Hvilke politikreaktioner har Rådet overvejet, når biodiversitetsaspektet skal mainstreames ind i aktiviteterne i de forskellige erhvervssektorer, såsom landbrug, skovbrug, fiskeri og turisme?
What policy responses has the Council envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sectoral activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
Hvilke slags mekanismer regner Rådet desuden med at støtte på COP 10 med henblik på at håndhæve rettighederne i Aarhuskonventionen og sikre, at de fattiges rettigheder respekteres, og at de inddrages i høringsprocessen, samtidig med at der skal sikres en rimelig deling af udbyttet fra genetiske ressourcer og økosystemydelser?
Finally, what kind of mechanisms does the Council plan to support at the COP-10 to safeguard the rights enshrined in the Aarhus Convention and ensure that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of the benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0108/2010
Question for oral answer O-0108/2010
De Forenede Nationers Generalforsamling har udråbt 2010 til det internationale biodiversitetsår.
The United Nations General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Endvidere er emnet for den internationale dag for biologisk mangfoldighed i 2010 "biodiversitet i udviklingens og fattigdomsbekæmpelsens tjeneste".
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is biodiversity, development and poverty alleviation.
At modvirke tabet af biodiversitet er en central del af 2015-målenes dagsorden, og dette bidrager til fremskridt hen imod nogle af de vigtigste 2015-mål som f.eks. at sætte en stopper for ekstrem fattighed og sult, sørge for sundhed og uddannelse til alle og opnå miljømæssig bæredygtighed.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda and that contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all and achieving environmental sustainability.