natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det tydeligt fremgår af den meddelelse, Kommissionen har vedtaget (KOM(2011)0180), har indtil flere punkter på dagsordenen en betydelig EU-dimension, og der kan således opstå situationer, der indvirker på de fælles regler – f.eks. om bestemmelserne vedrørende den digitale kløft eller anordninger med kort rækkevidde – som følge af, at der allerede er EU-lovgivning i kraft vedrørende de berørte frekvensbånd, og denne lovgivning vil derfor kunne blive direkte berørt af ændringer af radioreglementet.
As is clear from the Communication adopted by the Commission (COM(2011)0180), several agenda items have a strong EU policy dimension, and situations could arise where common rules may be affected, such as those dealing with the digital dividend or short-range devices, as there is existing EU legislation in force for the spectrum bands concerned and changes in the Radio Regulations could directly affect their scope.
Dette skal ses i sammenhæng med bestemmelserne i regelsættet for elektroniske kommunikationstjenester, der for tiden lægger en fællesskabsdimension ned over forhandlingerne i internationale organisationer vedrørende radiofrekvenser, hvilket ikke tidligere var tilfældet med WRC-konferencer.
This is against the background of the provisions in the regulatory framework for electronic communications services that now gives a Community dimension to negotiations in international organisations competent in radio spectrum matters, which was not the case for earlier WRCs.
Betydningen af denne internationale dimension blev fremhævet i Europa-Parlamentets betænkning af 11. maj 2011 om det første radiofrekvenspolitikprogram ( P7_TA(2011)0220 ), hvori det blev understreget, at EU må indtage en fælles holdning i de spørgsmål, hvor EU-kompetencer er gældende.
The importance of the international dimension was highlighted in the position taken on 11 May 2011 by the European Parliament in the report on Radio Spectrum Policy Programme ( P7_TA(2011)0220 ), which stresses that the Union must take a single position where Union competences apply.
Hvilke spørgsmål anser Kommissionen for de vigtigste på denne konference, og på hvilke områder er EU's kompetence enerådende?
What does the Commission view as the most important items for this conference and where is exclusive Union competence given?
Hvordan vil Kommissionen fremme en styrket EU-dimension i de kommende forhandlinger, og hvordan vil den sikre en fælles holdning i spørgsmål, hvor EU har enekompetence?
How will the Commission promote the strengthened Union dimension in the forthcoming negotiations and how will it ensure a single position in cases of exclusive Union competence?
Hvordan vil Kommissionen i forbindelse med WRC-12-konferencens vedtagelse af dagsordenen for den næste konference i 2015 sikre, at dagsordenen afspejler Europa-Parlamentets holdning til radiofrekvenspolitikprogram-processen og tjener EU's internationale interesser?
Given that the WRC-12 conference will adopt the agenda for the next conference in 2015, how will the Commission ensure that that agenda reflects the European Parliament’s position on RSPP process as well as benefiting the international interests of the EU?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000181/2011
Question for oral answer O-000181/2011
for Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed Om: Centrale målsætninger for De Forenede Nationers konference om bæredygtig udvikling (Rio+20-topmødet) i Rio de Janeiro
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Key objectives for the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20 summit) in Rio de Janeiro
Kan Rådet redegøre for Den Europæiske Unions centrale målsætninger for den kommende FN-konference om bæredygtig udvikling (Rio+20-topmødet), som vil finde sted i Rio de Janeiro, Brasilien, den 4.-6. juni 2012?
Can the Council explain the key objectives for the European Union at the forthcoming United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20 summit), which will be held in Rio de Janeiro, Brazil on 4-6 June 2012?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000182/2011
Question for oral answer O-000182/2011
Kan Kommissionen redegøre for Den Europæiske Unions centrale målsætninger for den kommende FN-konference om bæredygtig udvikling (Rio+20-topmødet), som vil finde sted i Rio de Janeiro, Brasilien, den 4.-6. juni 2012?
Can the Commission explain the key objectives for the European Union at the forthcoming United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20 summit), to be held in Rio de Janeiro, Brazil on 4-6 June 2012?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000183/2011
Question for oral answer O-000183/2011
for PPE -Gruppen Om: Ubalance i fødevaredistributionskæden
on behalf of the PPE Group Subject: Imbalances in the food distribution chain
I øjeblikket står de fleste landbrugsproducenter og landbrugsvirksomheder over for en uholdbar stigning i produktionsomkostningerne og har enorme vanskeligheder med at kanalisere disse stigninger videre til deres kunder, navnlig de store distributionskæder.
Currently, most agricultural products and the majority of farm businesses are affected by an unsustainable increase in production costs, which they are finding enormously difficult to pass on to their customers, particularly large-scale distributors.
På kort sigt kan adskillige virksomheders overleven blive truet og produktionsstrukturen i flere medlemsstater blive ødelagt, hvilket vil forværre problemerne på handelsbalancen, for så vidt angår import og afhængighed af udsving på de eksterne markeder.
In the short term the very survival of many businesses could be threatened and the production base could be destroyed in various Member States, thus aggravating trade imbalances, in terms of both dependence on imports and exposure to volatility in foreign markets.
Siden 1996 er forbruget af fødevarer i gennemsnit steget med 3,3 % om året, landbrugets produktionsomkostninger med 3,6 % om året og landmændenes priser kun med 2,1 % om året.
Since 1996, on average, consumption of food products has risen by 3.3% per year, agricultural production costs have increased by 3.6% per year and prices paid to farmers have risen by only 2.1% per year.
De store distributionskæders stigende indflydelse på markedet medfører en gradvis svækkelse af landbrugssektorens forhandlingsposition i forhold til disse koncerners købekraft med hensyn til fastlæggelsen af prisniveauet op gennem værdikæden, fra produktion til levering og i detailsalget til den endelige forbruger.
The big distributors’ growing might in the marketplace is leading to a gradual loss of bargaining power for the agricultural sector, as the purchasing power of the large groups enables them to set price levels throughout the value chain, from production to supply and then final retail sale to consumers.
Hvordan vil Kommissionen imødegå de tre mest påtrængende aktuelle udfordringer, nemlig
How does the Commission intend to address the three most urgent challenges facing us today, namely:
1. nødvendigheden af at fremme en regulering af forholdet mellem distributører og leverandører
1. regulation of relations between distributors and suppliers;
2. nødvendigheden af at regulere de mest problematiske former for handelspraksis
2. regulation of the most problematic commercial practices;
3. den behandling og fordeling i forhold til priser (og mængder), der praktiseres undervejs i fødevarekæden?
3. the setting and transparency of prices (and quantities) throughout the food chain?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000184/2011
Question for oral answer O-000184/2011
for Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling Om: Status for barselsorlovsdirektivet
on behalf of the Committee on Women's Rights and Gender Equality Subject: State of play regarding the Maternity Leave Directive
Siden Europa-Parlamentet vedtog sin holdning til forslaget om ændring af barselsorlovsdirektivet (92/85/EØF) den 20. oktober 2010 ( P7_TA(2010)0373 ), har Rådet ikke taget formelt stilling til forslaget.
Since Parliament adopted its position on the revision of the Maternity Leave Directive (92/85/EEC), on 20 October 2010 ( P7_TA(2010)0373 ), the Council has not reached a formal position on this proposal.
Vi er ikke desto mindre vidende om, at flere medlemsstater har udtrykt betænkeligheder ved de ændringer, Parlamentet har vedtaget, og de hermed forbundne omkostninger, navnlig hvad angår forlængelsen af barselsorlovens varighed (til 20 uger), størrelsen af den økonomiske ydelse (fuld løn) og bestemmelserne om orlov for fædre (to ugers fædreorlov med fuld løn).
Nevertheless, we are aware that several Member States have voiced concerns over the amendments adopted by Parliament and the related cost implications, in particular as regards extension of the duration of maternity leave (to 20 weeks), the level of allowance (full pay) and leave provisions for fathers (two weeks’ paternity leave on full pay).
Parlamentet er i lyset af den nuværende finansielle krise og forskellene mellem de eksisterende barselsorlovsordninger i medlemsstaterne indstillet på at udvise fleksibilitet og arbejde sammen med Rådet for at finde frem til en aftale, som både tilgodeser de europæiske familiers behov og forventninger og hensynet til den europæiske økonomi.
Bearing in mind the current financial crisis and the differing existing maternity leave systems in the Member States, Parliament is willing to be flexible and is available to work with the Council to reach an agreement which will fulfil the needs and expectations of European families and of the European economy.
Det bør endvidere bemærkes, at hvis Europa 2020-strategiens mål om en erhvervsfrekvens for kvinder på 75 % skal nås, er det nødvendigt at gennemføre yderligere foranstaltninger for at lette foreningen af arbejds- og familieliv, og det er meget vigtigt, at Rådet løser op for denne låste situation og når frem til en formel holdning, således at der kan indledes drøftelser med Parlamentet med henblik på at nå frem til kompromisser.
It should also be noted that in order to reach the 75% employment rate for women, as set out in the EU 2020 strategy, further measures to facilitate the reconciliation of work and family life will have to be implemented, and it is very important for the Council to unblock the situation and arrive at a formal position so that discussions can begin with Parliament with a view to reaching compromises.
Er Rådet villigt til at overveje kompromisser om hovedspørgsmålene, som f.eks. barselsorlovens varighed, den økonomiske ydelses størrelse og lofter herfor?
Is the Council prepared to consider compromises on the main issues, such as the duration of maternity leave, the level of payment and the ceiling?
Vil Rådet i betragtning af de spareforanstaltninger, der hidrører fra den nuværende finansielle krise, overveje muligheden af en gradvis gennemførelse af det ændrede direktiv, som foreslået af Parlamentet?
In view of the austerity measures stemming from the current financial crisis, would the Council consider the possibility of gradual implementation of the revised directive, as proposed by Parliament?
Accepterer Rådet med henblik på at finde frem til mere fleksible implementeringsmodeller behovet for at drøfte en "passerelle"-bestemmelse, navnlig i relation til det nyligt ændrede direktiv om forældreorlov (96/34/EF), som medlemsstaterne skal implementere senest i 2012?
With a view to arriving at more flexible implementation arrangements, does the Council accept the need to discuss a ‘passerelle’ clause, in particular in relation to the recently revised Parental Leave Directive (96/34/EC), which will have to be implemented by the Member States from 2012?
Sigter Rådet mod at støtte fædreorlov i dette direktiv?
Does the Council aim to support paternity leave in this directive?
Hvordan forestiller Rådet sig den rolle, som arbejdsmarkedets parter har i de kommende drøftelser?
How does the Council envisage the role of the social partners in the forthcoming negotiations?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000185/2011
Question for oral answer O-000185/2011
for ECR -Gruppen Om: Internationalisering af europæiske SMV'er
on behalf of the ECR Group Subject: Internationalisation of European SMEs
SMV'erne møder som følge af globaliseringen øget konkurrence fra andre lande, herunder nye vækstøkonomier uden for EU.
Due to globalisation, SMEs face increasing competition from other countries, including from emerging economies outside the EU.
Denne situation resulterer i både udfordringer og chancer.
This poses both challenges and opportunities.
For fortsat at være konkurrencedygtige, sikre vækst og støtte bæredygtigheden af deres virksomheder må SMV'erne engagere sig i internationale aktiviteter (f.eks. foretage import, eksport og direkte investeringer i udlandet, arbejde som eller benytte udenlandske underleverandører).
In order to remain competitive, secure growth and support the sustainability of their businesses, SMEs need to engage in international activities (i.e. import, export, conducting foreign direct investment, acting as, or using, foreign subcontractors).
Selv om SMV'erne udgør over 90 % af EU's virksomheder, er det imidlertid kun en lille del af de europæiske SMV'er, der handler med tredjelande: kun 29 % af EU's SMV'er importerer (heraf 50 % fra lande uden for det indre marked), og kun 25 % af EU's SMV'er eksporterer (heraf 50 % til lande uden for det indre marked) .
However, only a small percentage of European SMEs trade with third countries despite representing over 90% of EU businesses: only 29% of EU SMEs import (of which 50% import from countries outside the Internal Market) and only 25% of EU SMEs export (of which 50% go beyond the Internal Market) .
SMV'erne har ikke tilstrækkeligt kendskab til offentlige støtteprogrammer som f.eks. Enterprise Europe Network eller informationskilder som f.eks. Market Access Database og Eksport Helpdesk.
SMEs are not sufficiently aware of public support programmes such as the Enterprise Europe Network or information resources such as the Market Access Database and the Export Helpdesk.
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at forbedre informationen til SMV'erne om de redskaber og programmer, der er til rådighed?
What concrete measures is the Commission planning to take to better inform SMEs of the available tools and programmes?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at sikkerhedsrelevante justeringer og ændringer i forbindelse med den moderniserede toldkodeks ikke påvirker de eksisterende forenklede metoder og fører til forringet konkurrenceevne?
How will the Commission ensure that security-related adjustments and modifications to the Modernised Customs Code do not interfere with existing simplified methods and lead to competitive disadvantages?
Hvilken merværdi skaber de europæiske erhvervsfremmecentre i forbindelse med støtten til internationaliseringen af SMV'er sammenlignet med de eksisterende strukturer i udlandet (som f.eks. Tjenesten for EU's Optræden Udadtil, bilaterale handelskamre eller nationale erhvervsorganisationer), og hvordan vil man undgå overlapning?
What added value do European Business Centres give in supporting the internationalisation of SMEs compared to existing structures abroad (such as the European External Action Service, bilateral Chambers of Commerce or national business organisations) and how will duplication of effort be avoided?
Hvad gør Kommissionen for at etablere forretningsforbindelser mellem europæiske SMV'er og udenlandske SMV'er via handelskamre og andre systemer?
What initiatives is the Commission taking to establish business links between European SMEs and foreign SMEs through Chambers of Commerce and other schemes?
Offentlige udbud i tredjelande udgør et vigtigt marked for europæiske SMV'er (ofte 10-15 % af BNP).
Public procurement in third countries provides an important market for European SMEs (often 10-15% of GDP).
Tredjelande begrænser imidlertid ofte adgangen for EU-virksomheder og især SMV'er.
However, third countries often restrict access for EU companies and SMEs in particular.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at forbedre SMV'ernes adgang til udbudsmarkedet i tredjelande?
What actions does the Commission envisage to increase SME access to public procurement markets in third countries?
Forskellige produktnormer skaber ofte problemer for international handel.
Different product standards often pose an obstacle to international trade.
Særlig SMV'er er ofte ude af stand til at tilpasse deres produkter til kravene på de forskellige landes markeder.
SMEs in particular often do not have the means to adapt their products to the needs of different countries’ markets.
Hvordan tager Kommissionen højde for SMV'ernes særlige behov, når den støtter international harmonisering af normer?
How does the Commission take the specific needs of SMEs into account when promoting the international convergence of standards?
Kilder: "Internationalisation of European SMEs", Final Report, Europa-Kommissionen, 2010, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/market-access/files/internationalisation_of_european_smes_final_en.pdf
Sources: "Internationalisation of European SMEs", Final Report, European Commission, 2010, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/market-access/files/internationalisation_of_european_smes_final_en.pdf
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000186/2011
Question for oral answer O-000186/2011
for GUE/NGL -Gruppen Om: EU's holdning forud for De Forenede Nationers Generalforsamlings topmøde om ikke-overførbare sygdomme
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: The EU position ahead of the United Nations high-level meeting of the General Assembly on Non-Communicable Diseases
De fire alvorligste ikke-overførbare sygdomme – hjertekarsygdomme, kræft, kroniske lungesygdomme og sukkersyge – dræber tre ud af fem mennesker på verdensplan og forårsager stor socioøkonomisk skade.
The four main non-communicable diseases (NCDs) - cardiovascular diseases, cancer, chronic lung diseases and diabetes - kill three in five people worldwide and cause great socio-economic harm.
Personer over 60 udgjorde 75 % af de 35 millioner, der på verdensplan døde af ikke-overførbare sygdomme i 2004, og flertallet af dødsfald fandt sted i lav- og mellemindkomstlande.
People over 60 accounted for 75% of the 35 million deaths from NCDs worldwide in 2004, with the majority in the low and middle income world.
Hjertekarsygdomme, luftvejssygdomme og kræft er de hyppigste dødsårsager i EU.
Cardiovascular and respiratory diseases and cancer are the leading causes of death in the EU.
30 millioner mennesker lider af kronisk obstruktiv lungesygdom i Europa i dag.
Chronic Obstructive Pulmonary Disease affects 30 million people in Europe today.
Der diagnosticeres ca. 3,4 millioner nye kræfttilfælde i EU om året, og 29 millioner mennesker anslås at være ramt af sukkersyge inden 2025.
There are approximately 3.4 million new cancer cases diagnosed each year in the EU, while it is estimated that 29 million people in Europe will be affected by diabetes by 2025.
Ikke-overførbare sygdomme udgør en global trussel og kræver en global indsats.
NCDs pose a global threat and require a global response.
Derfor besluttede De Forenede Nationers Generalforsamling i maj 2010 at arrangere et topmøde om forebyggelse af og kontrol med ikke-overførbare sygdomme den 19.-20. september 2011 med deltagelse af stats- og regeringscheferne.
This is why the General Assembly of the United Nations decided in May 2010 to convene a High Level Summit on the prevention and control of NCDs on 19-20 September 2011, with the participation of Heads of State and Government.
Det er meget vigtigt, at EU bidrager til, at der kommer noget positivt ud af topmødet, der skal sætte en stopper for udbredelsen af ikke-overførbare sygdomme.
It is very important that the EU should contribute to a successful outcome of the Summit to stop the global NCD epidemic.
Hvad gør Kommissionen for at sikre EU en ledende rolle i udviklingen af en fair strategi på FN-topmødet om ikke-overførbare sygdomme i september 2011, i betragtning af, at Europa er den del af verden, der er hårdest ramt af ikke-overførbare sygdomme?
Given that Europe has the highest burden of NCDs in the world, what actions is the Commission taking to ensure that the EU plays a leading role in developing a fair strategy at the UN Summit on Non-Communicable Diseases in September 2011?
Hvad vil Kommissionen endvidere gøre for at sikre hensigtsmæssig opfølgning af topmødets resultater i Den Europæiske Union?
Furthermore, what steps will the Commission take to guarantee meaningful implementation of the outcomes of the Summit in the European Union?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000187/2011
Question for oral answer O-000187/2011
for ECR -Gruppen Om: EU's holdning og engagement forud for FN's møde på højt plan om forebyggelse af og kontrol med ikke-overførbare sygdomme
on behalf of the ECR Group Subject: The EU position and commitment in advance to the UN high-level meeting on the prevention and control of non-communicable diseases
Hvert år dør 36 millioner mennesker af kroniske ikke-overførbare sygdomme, som stort set kunne undgås, f.eks. hjerte-kar-sygdomme, kræft, kroniske luftvejssygdomme og diabetes.
Each year, 36 million people die from largely preventable chronic non-communicable diseases (NCDs) such as cardiovascular diseases, cancer, chronic respiratory diseases and diabetes.
Disse tegner sig for 63 % af de 57 millioner dødsfald på verdensplan, og det forventes, at disse sygdomme i 2030 vil kræve 52 millioner menneskeliv .
This represents 63 per cent of the 57 million deaths globally and by 2030 these diseases are projected to claim the lives of 52 million people .
Europa er hårdest ramt af ikke-overførbare sygdomme, idet de her er skyld i 86 % af alle dødsfald : hjerte-kar-sygdomme 52 % af alle dødsfald, kræft 19 % af alle dødsfald, luftvejssygdomme 4 % af alle dødsfald og diabetes mellitus 2 % af alle dødsfald .
Europe has the highest burden of NCDs, where they are responsible for 86% of all deaths : cardiovascular diseases 52% of all deaths, cancer 19% of all deaths, respiratory diseases 4% of all deaths and diabetes mellitus 2% of all deaths .
Krisen med hensyn til ikke-overførbare sygdomme er ikke kun en katastrofal social og sundhedsmæssig byrde, men også en økonomisk byrde.
The crisis of NCDs is not only a catastrophic social and health burden but an economic one.
Det Verdensøkonomiske Forum rangerer ikke-overførbare sygdomme som en af de største globale trusler mod økonomisk udvikling .
The World Economic Forum ranks NCDs as one of the top global threats to economic development .
Ikke-overførbare sygdomme udgør en global trussel og kræver derfor en global reaktion.
NCDs pose a global threat and require a global response.
Derfor besluttede De Forenede Nationers Generalforsamling i maj 2010 at indkalde til et topmøde på højt plan om ikke-overførbare sygdomme den 19.-20. september 2011 med deltagelse af stats- og regeringschefer.
This is why the General Assembly of the United Nations decided in May 2010 to convene a High Level Summit on 19-20 September 2011, with the participation of Heads of State and Government, on the prevention and control of NCDs.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen i betragtning af, at Europa har verdens højeste forekomst af ikke-overførbare sygdomme, for at sikre, at Den Europæiske Union fremstår med en sammenhængende og effektiv holdning ved dette topmøde på højt plan?
Given that Europe has the highest burden of NCDs in the world, what action is the Commission taking to ensure a coherent and effective position of the European Union at this High-Level Summit?
Hvilke skridt agter Kommissionen endvidere at tage for sikre en meningsfuld gennemførelse af topmødets resultater i Den Europæiske Union?
Furthermore, what steps will the Commission take to guarantee meaningful implementation of the outcomes of the Summit in the European Union?
Det Verdensøkonomiske Forum: Global Risks report 2011 http://riskreport.weforum.org/, konsulteret den 23. juni 2011.
Global Risks report 2011 http://riskreport.weforum.org/ accessed June 23 2011
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000188/2011
Question for oral answer O-000188/2011