natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– der henviser til sin beslutning af 4. juli 2002 om Kommissionens grønbog om revision af Rådets forordning (EF) nr. 4064/89 P5_TA-PROV(2002)0369. ,
– having regard to its resolution of 4 July 2002 on the Commission Green Paper on the review of Council Regulation (EEC) No 4064/89 P5_TA-PROV(2002)0369. ,
– der henviser til sin beslutning af 30. maj 2002 om udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af traktatens artikel 81, stk. 3, på kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis inden for motorkøretøjsindustrien P5_TA(2002)0260. ,
– having regard to its resolution of 30 May 2002 on the draft Commission regulation on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle industry P5_TA(2002)0260. ,
– der henviser til sin beslutning af 6. september 2001 om forslag til Rådets forordning om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 og om ændring af forordning (EØF) nr. 1017/68, (EØF) nr. 2988/74, (EØF) nr. 4056/86 og (EØF) nr. 3075/87 (gennemførelsesforordning til traktatens artikel 81 og 82) EFT C 72 E af 4.9.2001, s. 305. ,
– having regard to its resolution of 6 September 2001 on the proposal for a Council Regulation on the importance of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty and amending Regulations (EEC) No 1017/68, (EEC) No 2988/74, (EEC) No 4056/86 and (EEC) No 3975/87 (‘Regulation implementing Articles 81 and 82 of the Treaty’) OJ C 72 E, 4.9.2001, p.
– der henviser til resultattavle 2001 over statsstøtte (ajourføring foråret 2002) Endnu ikke offentliggjort i EFT. ,
– having regard to the 2001 state aid scoreboard (Spring 2002 update) OJ C not yet published. ,
– der henviser til sin beslutning af 13. november 2001 om Kommissionens meddelelse om forsyningspligtydelser i Europa EFT C 140 E af 13.11.2001, s. 13. ,
– having regard to its resolution of 13 November 2001 on the Commission communication on Services of General Interest in Europe OJ C 140 E, 13.11.2001, p.
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Laeken den 14.- 15. december 2001,
– having regard to the conclusions of the Laeken European Council of 14 - 15 December 2001,
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Barcelona den 15.-16. marts 2002,
– having regard to the conclusions of the Barcelona European Council of 15 - 16 March 2002,
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Sevilla den 20.-21. juni 2002,
– having regard to the conclusions of the Seville European Council of 20 - 21 June 2002,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og udtalelser fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0352/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market) ( A5-0352/2002 ),
A. der henviser til, at konkurrencepolitikken er en nødvendig betingelse for, at det strategiske mål, der blev opstillet i Lissabon for dette årti på baggrund af de store udfordringer som f.eks. globaliseringen og EU’s udvidelse, kan gennemføres med succes,
A. whereas competition policy is an indispensable condition to ensure the success of the strategic objective fixed in Lisbon for this decade, facing significant challenges, such as globalisation and enlargement of the European Union,
B. der henviser til, at konkurrencepolitikken i EU først og fremmest bør komme borgerne til gode i deres egenskab af forbrugere og resultere i et bredere udbud, bedre kvalitet og lavere priser på varer og tjenesteydelser, men at borgerne endnu ikke rigtigt har gjort sig dette klart,
B. whereas the EU's competition policy should work principally to the advantage of citizens and residents as consumers, bringing greater variety, better quality and lower prices for goods and services, but their awareness of this remains very limited,
C. der henviser til, at Kommissionens aktivitet i 2001 har været kendetegnet ved en generel nedgang i antallet af nye sager på alle områder,
C. whereas the Commission's activity during 2001 has been marked by an overall decline in the number of new cases in all fields,
D. der henviser til, at der på antitrustområdet har været et meget stort antal beslutninger om undersøgelse og indkredsning af karteller med et rekordniveau for bøder til følge,
D. whereas in the antitrust field, there has been a very large number of decisions to investigate and identify cartels, and fines have reached a record level,
E. der henviser til, at 2001 tegnede sig for det største antal beslutninger inden for ét år om forbud mod virksomhedsfusioner,
E. whereas the number of decisions banning company mergers is the highest ever in a single year,
F. der henviser til, at der har været en nedgang på 30% i anmeldt statsstøtte, men at antallet af åbne procedurer er stabilt,
F. whereas reported state aid has declined by 30%, but the number of proceedings opened remains stable,
G. der henviser til, at årsberetningen for første gang indeholder et kapitel om tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (forsyningspligtydelser) i overensstemmelse med Ferring-dommen, i henhold til hvilken finansiel kompensation til virksomheder for deres varetagelse af forsyningspligtydelser ikke udgør statsstøtte, og at Det Europæiske Råd i Laeken og Barcelona opfordrede Kommissionen til at fastlægge retningslinjer med henblik på afklaring af reglerne om statsstøtte til forsyningspligtydelser,
G. whereas the annual report for the first time contains a section on services of general interest, in accordance with the judgment handed down in the Ferring case that financial compensation granted to firms entrusted with the operation of a service of general economic interest does not constitute state aid, and whereas the European Councils of Laeken and Barcelona encouraged the Commission to establish guidelines to clarify policy on state aid to services of general economic interest,
H. der henviser til, at Kommissionen i juli 2002 gav tilladelse til en meget omfattende offentlig kapitaltilførsel til Railtrack i Storbritannien,
H. whereas in July 2002 the Commission authorised a very large scale public recapitalisation of Railtrack in the United Kingdom,
2. bifalder kommissær Montis indfaldsvinkel og erkender nødvendigheden af en vedvarende og streng kontrol med konkurrencefordrejning fra offentlige og private organers side;
Congratulates Commissioner Monti on the approach adopted and endorses the need for constant and rigorous monitoring of distortions of competition by public and private entities;
15. er af den opfattelse, at Kommissionen og Rådet ikke længere kan optræde som eneste aktør inden for EU’s konkurrencepolitik; kræver derfor, at traktatens bestemmelser om konkurrencepolitikken sikres større demokratisk legitimitet, og at den fælles beslutningsprocedure anvendes på fremtidige konkurrencepolitiske bestemmelser;
Is of the opinion that the Commission and Council can no longer act as the only player in the field of European competition policy; calls therefore for increasing the democratic legitimacy of the Treaty provisions relating to the competition policy and to implement the codecision procedure to future legislative rules on competition policy;
21. deler de tanker, der har været fremme om, at Kommissionens beføjelser skal afgrænses, og opfordrer til en omfattende og indgående analyse og undersøgelse af mulighederne for at gøre dette;
Shares the concerns which have been expressed about the need for separation of the powers of the Commission, and calls for a wide ranging detailed analysis and examination of the options for addressing those concerns;
29. bifalder de fremskridt, der er gjort i forbindelse med evalueringen af gruppefritagelsen for bilsalg, men kræver yderligere skridt til imødegåelse af alt for store prisforskelle mellem medlemsstater;
Welcomes the progress made in relation to the review of the block exemption relating to motor vehicle distribution, but calls for further action to challenge excessive pricing differentials between Member States;
Rapporten om konkurrencepolitikken bærer præg af den økonomiske teori, som den er inspireret af, og det er uden tvivl dens største fortjeneste og grunden til dens succes.
The Report on Competition Policy bears the stamp of the economic theory behind that policy, which is undoubtedly its principal virtue and the reason for its success.
Der er rent faktisk tale om den eneste politik fra EU's side, der eksplicit har til formål at forsvare de europæiske forbrugeres interesser med udgangspunkt i en enkel, men effektiv teori.
Competition policy is the only European policy that is explicitly designed to protect the interests of European consumers on the basis of a simple but sound theory.
I stedet for med søvngængeragtig sikkerhed at opfordre til større "lønfleksibilitet", er formålet med denne politik at forsvare forbrugernes købekraft og hindre uberettigede fortjenstmarginer ved forbud mod dominerende stilling.
In contrast with ritual calls for ‘wage flexibility’, this policy seeks to defend wage-earners’ purchasing policy by preventing firms from imposing excessive profit margins by prohibiting them from abusing a dominant market position.
Tilsvarende er formålet at fastholde lige muligheder for producenterne gennem forbud mod offentlig støtte bortset fra "horisontal" støtte (hvor samtlige virksomheder får hjælp til at gennemføre en bestemt politik, f.eks. uddannelse af personalet).
At the same time, it seeks to preserve a level playing field for producers by prohibiting state aid except for ‘horizontal’ aid (which helps all businesses to implement a given policy, for example staff training).
Det må erkendes, at Kommissionen har haft held med at opfylde sin målsætning, idet den uden at ryste på hånden benytter de midler, der står til dens rådighed.
The Commission must be commended for successfully pursuing its objectives by boldly applying the instruments at its disposal.
I øvrigt er det karakteristisk for 2001, at antallet af undersøgte sager er faldet, og samtidig er der sket en eksplosion i antallet af bøder, hvilket lader formode, at hovedparten af virksomhederne har "forstået budskabet", og det er kun nødvendigt at gribe ind over for de mest "genstridige".
2001 showed a marked decline in the number of cases considered, accompanied by a sharp rise in the number of fines imposed, which suggests that, now that most players have understood that the Commission means business, all that remains is to punish the most persistent offenders.
Sådan som situationen er, kræver teori og praksis udarbejdelse af mere "fintfølende" instrumenter.
However, the time has come for both theory and practice to be fine-tuned.
1) Koncentration er ikke ensbetydende med misbrug.
(1) Concentration is not necessarily synonymous with abuse.
Da Domstolen i Luxembourg ophævede forbuddet mod fusionen mellem Airtours/First Choice gjorde den meget passende opmærksom på dette: eksistensen af et marked, der beherskes af nogle få udbydere (oligopol), kan diskuteres, især på et så snævert markedssegment, som har lighedspunkter med andre.
The Luxembourg Court, in quashing the Commission's decision to prohibit a merger between Airtours and First Choice, provided a timely reminder that oligopoly may yet be open to challenge, particularly if it is operating in a narrow segment of the market and one that is similar to others.
Dette er ikke en mistillidserklæring til Kommissionen, men en opfordring til at argumentere bedre.
This should not be construed as a withdrawal of support for the Commission but as a call for it to present more convincing arguments.
Omvendt kan der på et marked med en meget begrænset koncentration forekomme sædvaneregler, som tillader ulovlige fortjenester.
Conversely, in sectors where there is very little concentration, customary rules may apply which guarantee excessive profit margins.
Det er således vigtigt at skelne skarpere mellem koncentration og misbrug.
It is important, therefore, to define the relationship between concentration per se and abuse.
2) En borger er ikke blot en forbruger
(2) Residents are not just consumers.
Selv som forbruger forventer en borger først og fremmest en tjenesteydelse, som findes (også selv om den er en smule kostbar!).
Even as a consumer, a resident’s main concern is that a service should exist (even if it is rather expensive).
Dog kan konkurrencen stille sig i vejen for, at en tjenesteydelse leveres, idet den hindrer forrentning af omfattende investeringer.
However, competition, by making it impossible to recoup substantial investment, can prevent a service from being introduced.
Mere generelt forudsætter bestemte tjenesteydelser, som henhører under personretten og de sociale rettigheder i henhold til internationale aftaler (herunder EU-traktaterne og charteret om grundlæggende rettigheder), indførelse af "befordringspligt" og "forsyningspligtydelser", som omfatter bestemmelser og undertiden permanent støtte, for at de kan opretholdes.
More generally, certain services involving individual and social rights recognised in international treaties (including European Union treaties and the Charter of Fundamental Rights) presuppose the setting up, and strict regulation, of ‘universal services’ and ‘general-interest services’, sometimes accompanied by on-going subsidies to ensure their continued operation.
Disse tjenesteydelser, som er institutionaliserede og rummer komplekse fordelingsmekanismer og implicitte aftaler, der kan mobilisere lønmodtagernes faglige etik og brugernes velvilje, kan ikke være underlagt abstrakte konkurrenceregler, men er omfattet af de stedlige demokratiske bestemmelser.
These services, which require complex arrangements between public bodies involving complicated redistribution mechanisms and implicit pacts relying on the public-spiritedness of the workforce and the good will of the public, cannot be subject to abstract competition rules but must be governed by locally and democratically imposed rules.
På samme måde kan der i henhold til socioøkonomiske retningslinjer, som er indført på europæisk plan, f.eks. konklusionerne fra Lissabon, faktisk føres en politik for statsstøtte, som horisontalt henvender sig til samtlige virksomheder.
Similarly, socio-economic guidelines laid down at European level, such as the Lisbon Conclusions, justify the policy of applying state aid ‘horizontally’ to all undertakings.
Denne kurs skal dog gennemføres rigoristisk: F.eks. er tildeling af "gratis" ret til udslip af forurenende stoffer på grundlag af "velerhvervede rettigheder" pr. definition en form for statsstøtte til eksisterende virksomheder, hvad der er i fuldstændig strid med denne tankegang.
However, such guidelines must be adhered to strictly: for example, allocating quotas of emission rights free of charge on the grounds of ‘acquired rights’ is, by definition, a form of state aid aimed at existing undertakings, and is completely incompatible with the underlying policy.
Det ville være bedre at afsætte kvoterne til højestbydende og samtidig bistå samtlige virksomheder med at begrænse forureningen.
It would be better to auction such quotas and simultaneously assist all undertakings to limit their pollution emissions.
Kommissionens nylige beslutninger om en offentlig kapitaltilførsel til Railtrack og den aktuelle retspraksis i forbindelse med Ferring viser, at disse bestanddele af den økonomiske politik (som dog er mere en 50 år gamle!), igen bliver taget mere alvorligt.
The recent decisions of the Commission on the taking back into public ownership of Railtrack, and the recent Ferring case law, show that these aspects of the theory of political economy (which date back more than half a century) are receiving attention once again.
Kommissionen burde præsentere en teoretisk fremstilling af disse kapitler (det er f.eks. ikke indlysende, at adskillelse af eje og forvaltning af et mobilnet altid er en sikker og effektiv løsning).
The Commission should set out its thinking on these matters, taking into account not only prices theory but organisational science (for example, there is no guarantee that separating the ownership and management of a network from the network users is always a safe and effective solution).
3) Hen imod en international teori
(3) Towards an international doctrine.
Følgende principper kunne danne ramme for EU's forslag på WTO-konferencerne: legitim støtte og statslige bestemmelser i forbindelse med indførelse og opretholdelse af befordringspligt, som falder ind under menneskerettighederne (sundhed, uddannelse osv.) og illegitim ulovlig fortjeneste i kraft af en dominerende stilling.
The following principles could provide the basis for any proposals put forward by the Union at WTO meetings: the legitimacy of state aid and regulation for the introduction and operation of universal services with a ‘human rights’ component (health, education, etc.), and the illegitimacy of excessive profit margins derived from abuse of a dominant market position.
Til gengæld bør der ved hjælp af internationale aftaler afstikkes regler for "horisontal" støtte og dens klassificering.
By the same token, international agreements should define ‘horizontal’ aids and rank them in order of importance.
Således må horisontal støtte til industrien med henblik på tilpasning til forpligtelserne fra Kyoto have absolut prioritet.
Absolute priority should be given, for example, to policies involving horizontal aid to help industry adjust to the Kyoto commitments.
Når det gælder kandidatlandene, som på sigt skal overholde de samme bestemmelser som de nuværende EU-lande, må der tages højde for overgangsfasen.
In the case of the candidate countries, which eventually will have to comply with the same rules as the current Member States, the realities of the transitional period must be taken fully into account.
Mange arbejdspladser vil forsvinde, uden at der opstår nye i stedet, hvis der stilles krav om fjernelse af en statsstøtte, som ikke på urimelig vis gør de lokale virksomheder konkurrencedygtige.
Many jobs would disappear, and would not be replaced, if the EU insisted on abolishing state aid which did not have the effect of making local industries unfairly competitive.
Med et kriterium om minimal rimelighed kunne man sikre kandidatlandene en behandling svarende til den, der blev de sydeuropæiske lande og delstaterne i den tidligere Tyske Demokratiske Republik til del, da de blev optaget i EU.
One means of ensuring a modicum of fairness would be to offer candidate countries equivalent treatment to that received by the southern European countries and the former East German Länder when they were incorporated into the European Union.
2.oktober 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM BESKÆFTIGELSE OG SOCIALE ANLIGGENDER
2 October 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
om XXXI beretning om konkurrencepolitikken 2001
on the XXXIst Report on Competition Policy 2001
På mødet den 12. juni 2002 valgte Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender Harald Ettl til rådgivende ordfører.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Harald Ettl draftsman at its meeting of 12 June 2002.
På møder den 10. september 2002, 30. september 2002 og 1. oktober 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 10 September and 30 September/1October 2002.
Til stede under afstemningen var: Theodorus J.J. Bouwman (formand), Marie-Hélène Gillig, Winfried Menrad and Marie-Thérèse Hermange (næstformænd), Harald Ettl (ordfører), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Paolo Bartolozzi (for Enrico Ferri), Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (for Sylviane H. Ainardi), Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (for Enrico Boselli), Anne-Karin Glase, Roger Helmer, Stephen Hughes, Anna Karamanou, Arlette Laguiller, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Rodi Kratsa-Tsagaropoulou), Paolo Pastorelli (for Mario Clemente Mastella, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Gabriele Stauner (for Raffaele Lombardo), Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker, Johannes Voggenhuber (for Hélène Flautre), Barbara Weiler og Sabine Zissener (for James L.C. Provan).
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman, chairman; Marie-Hélène Gillig, Winfried Menrad and Marie-Thérèse Hermange, vice-persons; Harald Ettl, draftsman; Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Paolo Bartolozzi (for Enrico Ferri), Regina Bastos, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (for Sylviane H. Ainardi), Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Fiorella Ghilardotti (for Enrico Boselli), Anne-Karin Glase, Roger Helmer, Stephen Hughes, Anna Karamanou, Arlette Laguiller, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Rodi Kratsa-Tsagaropoulou), Paolo Pastorelli (for Mario Clemente Mastella, pursuant to Rule 153(2)), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Herman Schmid, Gabriele Stauner (for Raffaele Lombardo), Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker, Johannes Voggenhuber (for Hélène Flautre), Barbara Weiler and Sabine Zissener (for James L.C. Provan).
Beretningen om konkurrencepolitikken er ene og alene baseret på Kommissionens regnskabspligt, som giver omfattende beføjelser på dette område.
The competition report is based solely on the accountability of the Commission, which has been given considerable competences in this field.
Den hurtige teknologiske udvikling, globaliseringens fremstød og ikke mindst den europæiske økonomi, som er præget af mange virksomhedssammenslutninger og kombineret med en stadig hårdere konkurrencepolitik, stiller os over for store sociale udfordringer på kort og mellemlang sigt.
The high speed of technological development, the march of globalisation, and not least the European economy characterised by frequent mergers, combined with ever tougher competition policy, present us with major social challenges in the short and medium term.
Den hårde konkurrencepolitik og Kommissionens beklageligvis dårlige kontrol hermed øger den fart, hvormed omstruktureringen inden for den europæiske industri finder sted.
The strictness of competition policy and its lamentably poor supervision by the Commission are increasing the pace of restructuring within the European industrial landscape.
Dette er et aspekt, som især bør tages op til overvejelse på baggrund af udvidelsen af EU.
This is an aspect which is particularly worth considering in the light of the enlargement of the EU.
Det er vigtigt at gennemføre konkurrencereglerne hurtigt, især vedrørende EU-støtte i forbindelse med udvidelsesprocessen, således at man undgår en ødelæggende konkurrence om placeringen af industrianlæg mellem EU og ansøgerlandene, idet der kan være tale om alvorlige negative følger for arbejdsmarkedet i de nye medlemsstater.
While it is important that the competition rules, particularly those on EU aid, should be implemented rapidly in connection with the enlargement process in order to avoid ruinous competition over industrial locations between the EU and the candidate countries, the negative consequences on the labour market of the new Member States may be serious.
Delvis private sektorer, som udgør den sociale infrastruktur i ansøgerlandene, vil især blive udsat for en risiko, hvis konkurrencereglerne fortolkes alt for stramt.
Firms in the semi-private sector, which make up the social infrastructure in the candidate countries, will be particularly jeopardised if the competition rules are too strictly interpreted.
Både for Den Europæiske Union og for ansøgerlandene er det af særlig betydning, at der træffes foranstaltninger for at sikre og skabe jobs.
Both for the European Union and for the candidate countries, measures to secure and create jobs are of particular importance.