natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et område, hvor Kommissionen eventuelt kunne tage initiativ til at tilskynde tv-radiospredningsvirksomhederne til i så fuld udstrækning som muligt at gøre brug af retten til europæiske programmer af høj kvalitet i deres udsendelser, som tager sigte på børn.
One area in which the Commission might take the initiative is in encouraging broadcasters to draw as fully as possible on the range of high-quality European work in its broadcasting aimed at children.
Det bør bemærkes, at Media Plus-programmet spiller en rolle i forbindelse med støtte til produktionen af europæiske udsendelser.
The role of the Media Plus programme in supporting the production of European works should be noted.
Man kunne yderligere fremme en form for europæisk bevidsthed ved at give offentligheden større adgang til kanaler, som f.eks. ARTE og EURONEWS, som har et fælleseuropæisk indhold.
A sense of European awareness might be further promoted by wider public access to channels such as ARTE and EURONEWS which have a pan-European content.
På lignende vis kunne Kommissionen bidrage til at fremme bevidstheden om og forståelsen af den europæiske kulturs mangfoldighed ved at tilskynde til europæisk baserede udsendelser om større europæiske kulturbegivenheder (som f.eks. nytårskoncerten i Østrig).
Similarly, the Commission could help promote awareness and understanding of the diversity of European culture by encouraging Europe-wide broadcasts of major European cultural events (such as the Austrian New Year Concert).
Kommissionen bør tilskynde tv-radiospredningsvirksomhederne til at stille sådanne kanaler og begivenheder til rådighed i størst muligt omfang.
The Commission should encourage broadcasters to make such channels and events as widely available as possible.
For at opnå fuld adgang til digitalt fjernsyn må Kommissionen fortsat fremme interoperabilitet.
To achieve full access to digital television, the Commission must continue to promote interoperability.
De nationale standardiseringsorganer bør tilpasse deres normer i takt med den teknologiske udvikling.
National standards bodies must adapt their standards as the technologies develop.
Europæere, som lever uden for deres oprindelsesland, og som fortsat ønsker at se udsendelser fra deres hjemland, går over til piratudsendelser.
Europeans living away from their country of origin, who wish to continue watching broadcasts from their home country are resorting to piracy to do so.
Hvis man skal nå frem til fjernsyn uden grænser, bør Kommissionen tage dette problem op.
To achieve true frontier-free television, the Commission must tackle this problem.
Kommissionen bør ved revisionen af direktivet om ophavsret i forbindelse med satellitudsendelser og kabelretransmission beskæftige sig med det umulige i at få lovlig adgang til beskyttede satellitfjernsynskanaler, der opererer fra andre medlemsstater.
In the context of its review of the Directive on copyright related to satellite broadcasting and cable retransmission, the Commission should address the impossibility of lawfully accessing protected satellite TV channels originating from other Member States.
10.juni 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
På mødet den 18. marts 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Ioannis Koukiadis til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Ioannis Koukiadis draftsman at its meeting of 18 March 2003.
På møder den 21. maj og 10. juni 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 21 May and 10 June 2003.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Bill Miller (næstformand), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Anne-Marie Schaffner), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for Joachim Wuermeling), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Ulla Maija Aaltonen) og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Bill Miller (vice‑chairman, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Piia-Noora Kauppi (for Anne-Marie Schaffner), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for Joachim Wuermeling), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Ulla Maija Aaltonen) and Stefano Zappalà.
C. der henviser til, at anvendelsesområdet for direktivet derfor under hensyntagen til en gradueret "reguleringstæthed" ud over de nuværende klassiske fjernsynsudsendelser bør udstrækkes til nye fjernsynstjenester som f.eks. pay-per-view og interaktive tjenester,
C. The scope of the television directive should therefore be extended beyond the traditional television broadcasts hitherto included, regard being had to a graduated density of regulation, to new television services, in particular services supplied on individual demand and interactive offerings,
3. bifalder Kommissionens forslag om at forelægge fællesskabslovgiveren en række foranstaltninger til styrkelse af sammenhængen mellem Fællesskabets politik på det audiovisuelle område, idet den optages som et langsigtet Lissabon-mål med henblik på at gøre EU's økonomi til en konkurrencedygtig økonomi baseret på viden; mener, at der især bør gøres bestræbelser på at øge den audiovisuelle industris konkurrenceevne gennem finansieringsprogrammer som Media Plus for at mindske afhængigheden af det amerikanske marked;
Welcomes the Commission’s proposal to submit to the Community legislator a package of measures to boost the consistency of Community policy in the audiovisual sector, and to include it in the long-term Lisbon objective that the EU should become the most competitive knowledge-based economy; considers that special attention should be paid to increasing the competitiveness of the audiovisual industry by way of financing programmes such as media plus, with the aim of increasing independence from the American market;
6. glæder sig over, at Kommissionen i sit arbejdsprogram også nævner national lovgivning, samregulering og selvregulering; understreger, at selvkontrolmekanismer i det videreudviklede direktiv om "fjernsyn uden grænser" bør nævnes som mulige instrumenter til omsætning til national lovgivning hhv. gennemførelse af bestemmelserne i direktivet;
Welcomes the Commission's inclusion in its work programme of a reference to the linkages between regulation by the authorities, co-regulation and self-regulation; urges that in subsequent versions of the 'Television without Frontiers' Directive, reference should be made to self-policing mechanisms as possible interments for implementing or enacting the provisions of the directive;
8. glæder sig over, at Kommissionen har til hensigt at undersøge, om visse kvantitative begrænsninger af reklamer kan gøres mere smidige under henvisning til seernes valg- og kontrolmuligheder; understreger, at de nuværende kvalitative reklamebestemmelser i dette direktiv med henblik på en ensartet beskyttelse i EU af forbrugere, børn og unge bør bevares, efterhånden som reklamelovgivningen inden for rammerne af direktivet om "fjernsyn uden grænser" videreudvikles;
Welcomes the Commission's intention to investigate whether certain quantitative restrictions on advertising, taking user choice and control options into account, could be more flexibly structured; points out that as further developments are made in competition law in the context of the 'Television without Frontiers' Directive, in the interests of uniform protection for consumers, children and young persons in Europe, existing qualitative advertising rules and regulations should be retained in the context of that directive;
9. juli 2003 ENDELIG A5-0252/2003 ***II
9 July 2003 FINAL A5-0252/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om gødninger
on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers
På mødet den 10. april 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om gødninger ( KOM(2001) 508 - 2001/0212(COD)).
At the sitting of 10 April 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers (COM(2001) 508 – 2001/0212(COD)).
På mødet den 15. maj 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (12733/2/2002 - C5-0224/2003 ).
At the sitting of 15 May 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (12733/2/2002 – C5-0224/2003 ).
På mødet den 21. november 2001 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Kurt Lechner til ordfører.
The committee had appointed Kurt Lechner rapporteur at its meeting of 21 November 2001.
På møder den 21. maj, 10. juni og 8. juli 2003 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 21 May 2003, 10 June 2003 and 8 July 2003.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Ioannis Koukiadis (næstformand), Kurt Lechner (ordfører), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Rainer Wieland, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Genowefa Grabowska (observatør), Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen og Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Ioannis Koukiadis (vice-chairman), Kurt Lechner (rapporteur), Ulla Maija Aaltonen, Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Rainer Wieland pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Genowefa Grabowska (observer), Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen and Joachim Wuermeling.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 9. juli 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 9 July 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om gødninger (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 – 2001/0212(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 – 2001/0212(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 ),
– having regard to the Council common position (12733/2/2002 – C5‑0224/2003 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0252/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0252/2003 ),
Generelle betragtninger
General comments
Situationen er dermed meget uoverskuelig, både når det gælder forslagenes indhold og retsstillingen.
The position in factual and legal terms is consequently very muddled.
Hovedformålet med forslaget til forordning er derfor i overensstemmelse med SLIM-projektet "Enklere lovgivning for det indre marked" og handlingsplanen for det indre marked at ophæve alle eksisterende retsforskrifter og erstatte dem med en enkelt retsakt.
The proposal for a regulation is thus primarily intended, as called for by ‘Simpler Legislation for the Internal Market’ (SLIM) and the Action Plan for the single market, to repeal the entire body of existing legislation and replace it with a single act.
Man må tilslutte sig dette mål, og målet nås også med denne forordning.
This aim is to be welcomed and the regulation serves to achieve it.
De tekniske detaljer og specifikationer reguleres i bilagene, mens den egentlige lovtekst omfatter 38 artikler.
The technical details and specifications are dealt with in annexes, whereas the act proper comprises 38 articles.
Disse er struktureret på en overskuelig måde og affattet i et klart sprog, hvilket skal fremhæves i betragtning af sagens kompleksitet og i vid udstrækning tekniske karakter og også andre erfaringer med forslag fra Kommissionen.
The fact that these are clearly ordered and worded intelligibly deserves to be stressed, bearing in mind the complexity and largely technical nature of the subject matter and, indeed, other experiences with Commission proposals.
Det skal også nævnes, at retstekstens kvalitet er blevet forbedret yderligere i den fælles holdning, f.eks. ved at der er indsat overskrifter for hver artikel og gennem yderligere sproglige forbedringer og præciseringer.
It is also worth mentioning that the quality of the act, in the version contained in the common position, has been further enhanced, for example by the headings which have been supplied for every article and other improvements and clarifications to the wording.
Gødningsforordningens anvendelighed
Applicability of the fertiliser regulation
Det giver anledning til betænkeligheder, når man ud fra devisen "Forenkling af lovgivningen" erstatter en række direktiver med en forordning.
When a number of directives are replaced by one regulation, and this is done in the interest of ‘simpler legislation’, there is cause for misgivings.
Allerede under Europa-Parlamentets førstebehandling anså ordføreren i det foreliggende tilfælde dette for acceptabelt af hensyn til overskueligheden og klarheden.
When Parliament gave the proposal its first reading, the rapporteur took the view that this way of proceeding was acceptable in the specific case concerned because it would make for clarity and comprehensibility.
Ændringen af bestemmelsernes retlige karakter fra et direktiv til en forordning har i det foreliggende tilfælde ikke særlig stor betydning, fordi et direktiv også kun giver medlemsstaterne et lille råderum.
The change in the legal status of the measure, from a directive to a regulation, is relatively unimportant in this case because, logically, even under a directive, the latitude afforded to Member States would have to remain within very narrow bounds.
Parlamentet har tilsluttet sig denne tankegang.
Parliament has supported that view.
Udelukkelse af cadmiumholdige gødninger
Exclusion of fertilisers containing cadmium
Når det gælder indholdet og de politiske aspekter, må man først behandle det vigtige cadmiumspørgsmål, som vedrører både politikken for det indre marked og miljøpolitikken.
As far as substantive and political considerations are concerned, the first point to discuss is cadmium, which poses a serious problem for the single market and the environment.
I den forbindelse skal man tage hensyn til, at der hidtil ikke har eksisteret fælles bestemmelser herom, og at der i forordningen heller ikke fastsættes sådanne bestemmelser.
No Community rules have been laid down to date and the regulation has likewise omitted to do so.
På dette område fandtes der undtagelsesbestemmelser for medlemsstaterne Finland, Sverige og Østrig, hvorefter disse medlemsstater kunne opretholde deres nationale grænseværdier indtil den 31.12.2001.
An exception was made for Finland, Sweden, and Austria whereby their national limit values continued to apply until 31 December 2001.
Kommissionen havde i sit oprindelige forslag løst dette spørgsmål således, at den i artikel 33 havde fastsat en forlængelse af undtagelsesordningerne.
In its initial proposal the Commission resolved this matter by extending the exceptional permission under Article 33.
Under førstebehandlingen havde ordføreren kritiseret denne fremgangsmåde af proceduremæssige grunde - fristerne for undtagelsesordningerne indtil den 31.12.2001 var allerede udløbet.
At first reading the rapporteur criticised this approach on procedural grounds – the period of validity of the exceptions had already expired on 31 December 2001.
Der blev taget hensyn til denne kritik derved, at artikel 33 blev slettet i den fælles holdning, og Kommissionen har i stedet vedtaget en undtagelsesordning indtil den 31.12.2005 på grundlag af tre afgørelser med hjemmel i EF-traktatens artikel 95, stk. 4 og 6, og artikel 30 (jf. forordningens artikel 15).
As a result of his criticism, the first version of Article 33 has been deleted from the common position, and the Commission has instead laid down an exceptional arrangement to apply until 31 December 2005 under three decisions adopted on 15 and 24 May 2002 on the basis of Articles 95(4) and (6) and 30 of the EC Treaty (see Article 15 of the regulation).
Ordføreren anser denne fremgangsmåde for acceptabel, men beklager samtidig, at dette vigtige spørgsmål, som oprindeligt skulle have været løst inden den 31.12.2001, endnu er uløst.
The rapporteur considers it acceptable to employ such a method but at the same time regrets that this key issue, which was originally supposed to have been settled by 31 December 2001, is still outstanding.
Man må gå ud fra, at cadmiumspørgsmålet nu også vil blive løst inden for et rimeligt tidsrum.
It can now be assumed that rules governing cadmium will be laid down within a reasonable time frame.
Ordføreren vil derfor bibeholde formuleringen i den fælles holdning uændret for ikke at forsinke lovgivningsprocessen.
The rapporteur therefore feels that the wording of the common position should be allowed to stand, so as not to delay the legislative procedure.
Hvis processen trækker i langdrag, bør Parlamentet eventuelt komme på banen ved at fremsætte et beslutningsforslag.
If need be, if an inordinate delay occurs, Parliament should take the initiative by adopting a motion for a resolution.
Ændringsforslag vedrørende jernchelat
Amendment concerning iron chelate
Med ændring 3 havde Parlamentet under førstebehandlingen vedtaget en særlig ændring til et bestemt produkt, jernchelat.
Through its first-reading Amendment 3 Parliament introduced a specific change relating to one particular product, iron chelate.
Rådet har fulgt Parlamentets vedtagelse fra førstebehandlingen, og Kommissionen har accepteret dette.
The Council has agreed to Parliament’s decision from first reading and the Commission has accepted this.
Vurdering af den fælles holdning
Assessment of the common position
Rådet har i sin fælles holdning foretaget yderligere ændringer, hvormed man opnår både sproglige og tekniske forbedringer.
The Council, however, has made other changes in its common position to improve the act both technically and linguistically.
Efter ordførerens opfattelse er disse ændringer rimelige.
The rapporteur considers these changes to be plausible.
Hvad proceduren angår, er der intet til hinder for, at Parlamentet vedtager ændringer til sådanne nye punkter, som Rådet for første gang har indarbejdet i lovteksten.
As regards the procedure, there would be nothing to prevent Parliament from adopting its own amendments to the Council’s new additions to the act.
Det er ganske vist ikke i overensstemmelse med SLIM-projektet, når der foretages ændringer i de sammenskrevne lovtekster.
To alter recast texts admittedly does not accord with SLIM.
Ordføreren vil gerne fremætte nogle principielle bemærkninger om behandlingen af det foreliggende forslag.
The rapporteur would like to make some suggestions of his own regarding the principles to be observed when considering the procedure dealt with in this report.
Disse bemærkninger ligger til grund for hans eget forslag: Forordningen indebærer, at de bestemmelser om produktion og anvendelse, som findes i 18 direktiver om regulering af anvendelsen af gødninger, sammenskrives i én retsakt.
The regulation is a single act encompassing the rules on manufacture and use laid down in the 18 directives governing the use of fertilisers.
Dette omfatter en lang række tekniske og naturvidenskabelige detaljer, som Parlamentet ikke på en meningsfuld måde kan behandle i alle enkeltheder.
The resulting wealth of technical and scientific detail is such that Parliament cannot meaningfully discuss each and every point.
Parlamentet bør begrænse sig til de grundlæggende tekster i forordningen og i øvrigt vurdere, om sammenskrivningen af retsakterne er sket på en rimelig måde.
Parliament should therefore confine itself to the basic texts underlying the regulation and assess all other aspects according to their plausibility.
I det foreliggende tilfælde kan der ikke fremsættes nogen indvendinger mod den grundlæggende del af lovteksten.
In this case the fundamental part of the act gives no cause for objection.
I artikel 14 er de generelle krav til godkendelse af gødninger beskrevet.
Article 14 sets out the general requirements for authorisation of fertilisers.
De tekniske detaljer er reguleret i bilagene.
The technical details are covered in the annexes.
Når Kommissionen, Kommissionens eksperter og alle medlemsstaterne har godkendt disse tekniske detaljer, bør Parlamentet også give sin godkendelse.
If those technical details have been approved by the Commission, the Commission’s experts, and all the Member States, Parliament ought not to withhold its approval.
Derfor anser ordføreren det i dette konkrete tilfælde også for acceptabelt, at fremtidige tilpasninger foretages inden for rammerne af komitologiproceduren (forskriftsudvalg).
The rapporteur therefore also considers it acceptable in this specific case for adaptations to future developments to be dealt with by the ‘comitology’ procedure (regulatory committee).
Derfor henstiller ordføreren, at den fælles holdning godkendes i uændret form.
He accordingly recommends that the common position be approved unchanged.
9. juli 2003 ENDELIG A5-0253/2003 *
9 July 2003 FINAL A5-0253/2003 *
om initiativ fra Kongeriget Nederlandene med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 44/2001 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civile og handelsretlige område
on the Initiative of the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Regulation amending Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
Med skrivelse af 2. december 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 67 Parlamentet om en udtalelse om initiativ fra Kongeriget Nederlandene med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 44/2001 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civile og handelsretlige område (14363/2002 – 2002/0824(CNS)).
By letter of 2 December 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 67 of the EC Treaty, on the Initiative of the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Regulation amending Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (14363/2002– 2002/0824(CNS)).
På mødet den 16. december 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som rådgivende udvalg ( C5‑0590/2002 ).
At the sitting of 16 December 2002 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Employment and Social Affairs for its opinion ( C5‑0590/2002 ).