natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Følger Rådet med i processen til reform af den ungarske forfatning for at kontrollere, om de planlagte reformer er i overensstemmelse med EU’s trakter og lovgivning og især med artikel 2, 6 og 7 i EU-traktaten, med almene demokratiske forfatningsmæssige principper og med reglerne om stemmeret til valg i Europa-Parlamentet?
Is the Council following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, with common democratic constitutional principles and with voting rights rules for EP elections?
Hvad er Rådets vurdering, og hvilke foranstaltninger agter det at træffe?
What is its assessment and what actions will it take?
Vil det opfordre de ungarske myndigheder til at afvente udtalelsen fra Venedigkommissionen og følge dens henstillinger, før de vedtager forfatningsudkastet?
Will it call upon the Hungarian authorities to await the Venice Commission opinion and follow its recommendations before adopting the draft Constitution?
Vil det opfordre de ungarske myndigheder til at undgå de stramme tidsmæssige begrænsninger og garantere en omfattende og substantiel debat, der inddrager de forskellige politiske kræfter, civilsamfundet, den akademiske verden og medierne?
Will it call on the Hungarian authorities to avoid the rigid time constraints and guarantee a wide and substantive debate involving the various political forces, civil society, academia and the media?
Med 2/3 flertal i det nuværende parlament efter ophævelse af reglen om afstemning med 4/5 flertal i parlamentet; der vil ikke blive afholdt nogen folkeafstemning
By a 2/3 majority of the current Parliament after the abolition of the 4/5 majority vote rule in Parliament; no referendum will be held.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000080/2011
Question for oral answer O-000080/2011
De ungarske myndigheder har forelagt parlamentet et udkast til forfatning , der henviser til, at Ungarn er motiveret af "idealet for en forenet ungarsk nation" i forbindelse med ungarere, der bor i udlandet , der begrænser forfatningsdomstolens beføjelser , ændrer embedsperioden for medlemmer af forfatningsdomstolen, præsidenten for revisionsretten og direktøren for centralbanken, der definerer ægteskab og familie på en måde, der udelukker eneforsørgerfamilier, samlevende par og par af samme køn , der forbyder forskelsbehandling undtagen på grund af seksuel orientering, alder og genetiske anlæg , afskaffer og fusionerer menneskerettighedsorganer , der fastsætter, at ”et fosters liv” er ”beskyttet fra undfangelsestidspunktet” , der foretager religiøse henvisninger til kristendommen og dens betydning for at bevare den ungarske nation , forudser muligheden af at give ekstra stemmer til mindreårige eller deres mødre samt stemmeret til ungarere, der er bosiddende i udlandet .
The Hungarian authorities have submitted to Parliament a draft Constitution which refers to Hungary’s being motivated by ‘the ideal of a unified Hungarian nation’ in relation to Hungarians living abroad ; the Constitutional Court’s powers are limited ; the terms of office of the Constitutional Court members, President of the Court of Auditors and Central Bank Governor are modified; marriage and the family are defined as excluding single-parent families and cohabiting and same-sex couples ; discrimination is prohibited except on grounds of sexual orientation, age and genetic features ; human rights bodies are abolished and merged ; ‘the life of the foetus’ is ‘protected from the time of conception’ ; religious references are made to Christianity and its role in preserving Hungary’s nationhood ; the possibility to give additional votes to minors or their mothers is foreseen , as well as voting rights for Hungarians residing abroad .
Forfatningsreformen anfægtes af oppositionspartier og NGO’er , som har kritiseret processen på grund af manglende gennemsigtighed, utilstrækkeligt samråd og en stram tidsplan, og som har kritiseret indholdet af forfatningsreformen for at nedbryde den demokratiske kontrol .
The reform of the Constitution is contested by opposition parties and NGOs that criticised the process for not being transparent, for the inadequate consultation and for the tight schedule, as well as, in terms of content, for the dismantling of democratic checks and balances .
Den Europæiske Kommission for Demokrati gennem Ret (Venedigkommissionen) har opfordret de ungarske myndigheder til at skabe forøget fleksibilitet, åbenhed og kompromisberedskab og har fremsat henstillinger, medens PACE den 25. marts opfordrede dem til at afgive en fuldstændig udtalelse.
The European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) has called on the Hungarian authorities to increase flexibility, openness and the spirit of compromise and made recommendations, while PACE called on it, on 25 March, to issue a fully fledged opinion.
Følger Kommissionen med i processen til reform af den ungarske forfatning for at kontrollere, om de planlagte reformer er i overensstemmelse med EU’s trakter og lovgivning og især med artikel 2, 6 og 7 i EU-traktaten, med almene demokratiske forfatningsmæssige principper og med reglerne om stemmeret til valg i Europa-Parlamentet?
Is the Commission following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, with common democratic constitutional principles and with voting rights rules for EP elections?
Mener den, at disse ændringer kan skabe risiko for forskelsbehandling på grund af nationalitet, etnicitet, seksuel orientering, religion eller tro og resultere i krænkelse af princippet om ligebehandling?
Does it believe that these changes could create a risk of discrimination on the basis of nationality, ethnicity, sexual orientation, religion or belief and result in violation of the principle of equal treatment?
Vil den opfordre de ungarske myndigheder til at afvente udtalelsen fra Venedigkommissionen og følge dens henstillinger, før de vedtager forfatningsudkastet?
Will it call on the Hungarian authorities to await the Venice Commission opinion and follow its recommendations before adopting the draft Constitution?
Vil den opfordre de ungarske myndigheder til at undgå de stramme tidsmæssige begrænsninger og garantere en omfattende og substantiel debat, der inddrager de forskellige politiske kræfter, civilsamfundet, den akademiske verden og medierne?
Will it call on the Hungarian authorities to avoid the rigid time constraints and guarantee a wide and substantive debate involving the various political forces, civil society, academia and the media?
Den engelske udgave af teksten, som de ungarske myndigheder har leveret, kan se ses på http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf; præamblen til forfatningen er ikke blevet stillet til rådighed af de ungarske myndigheder, men findes på http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/BRNEDA224_004970.pdf.
The English version of the text provided by the Hungarian authorities is available at http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf; the preamble of the Constitution was not circulated by the HU authorities but is available at: http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/BRNEDA224_004970.pdf.
NGO’er har leveret en anden oversættelse af disse dokumenter og har påpeget misforståelser og udeladelse i de ungarske myndigheders oversættelser.
NGOs have provided another translation of these documents and have highlighted mistakes and omissions in the HU authorities' translations.
Artikel D. I forbindelse med budgetspørgsmål, skatter, afgifter og told: Artikel 24, stk. 4.
Article D. In relation to budgetary issues, taxes, duties and customs: Article 24 par.
Artikel M og præambel: ”De vigtigste rammer for vor sameksistens er familien og nationen, hvis grundlæggende værdier, der binder os sammen, er loyalitet, tro og kærlighed” (de ungarske myndigheders oversættelse); familien er ”grundlaget for nationens overleven”.
Article M and Preamble: 'The most important frameworks for our coexistence are the family and the nation, whose fundamental values binding us together are loyalty, faith and love' (HU authorities’ translation); the family is 'the basis for the survival of the nation'.
Artikel XIV, stk. 2: ”Ungarn sikrer grundlæggende rettigheder til alle uden forskelsbehandling på grund af køn, race, farve, etnisk eller social oprindelse, national oprindelse, handicap, sprog, religion, politisk eller nogen anden anskuelse, formue, fødsel eller andre forhold uden forskelsbehandling” (de ungarske myndigheders version).
Article XIV (2): 'Hungary ensures fundamental rights to all, without discrimination based on sex, race, colour, ethnic or social origin, national origin, handicap, language, religion, political or any other opinion, property, birth or other condition without discrimination' (HU authorities’ version).
F.eks. mindretalsombudsmanden og den parlamentariske kommissær for databeskyttelse og informationsfrihed.
For instance the Minority Ombudsman and the Parliamentary Commissioner for Data Protection and Freedom of Information.
Artikel II: ”… fosterets liv beskyttes fra undfangelsen” (de ungarske myndigheders oversættelse).
Article II: '... the life of the foetus will be protected from conception' (HU authorities’ version).
Artikel XXI, stk. 1: De ungarske myndigheders og NGO’ernes oversættelser er forskellige.
Article XXI (1), HU authorities’ and NGOs’ translations differ.
Se f.eks. dokumenter udarbejde af HCLU, Eötvös Károly Policy Institute og the Hungarian Helsinki Committee: http://helsinki.hu/Friss_anyagok/htmls/820.
See for instance the papers by HCLU, Eotvos Karoly Policy Institute and the Hungarian Helsinki Committee: http://helsinki.hu/Friss_anyagok/htmls/820.
Europarådets parlamentariske forsamling.
Parliamentary Assembly of the Council of Europe.
Med 2/3 flertal i det nuværende parlament efter ophævelse af reglen om afstemning med 4/5 flertal i parlamentet; der vil ikke blive afholdt nogen folkeafstemning.
By a 2/3 majority of the current Parliament after the abolition of the 4/5 majority vote rule in Parliament; no referendum will be held.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000081/2011
Question for oral answer O-000081/2011
for ALDE -Gruppen Om: Reaktionen på migrationsstrømmene i Nordafrika og det sydlige Middelhavsområde
on behalf of the ALDE Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the southern Mediterranean
Bølgen af politiske omvæltninger i Nordafrika er blevet efterfulgt af migrationsbølger af mennesker, der flygter for uroen og volden, navnlig i Libyen.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence, particularly in Libya.
Hidtil er denne migration hovedsageligt foregået horisontalt og ikke vertikalt og har hovedsageligt ramt regionen (Tunesien og Egypten).
So far these movements are mostly horizontal rather than vertical and mainly affect the region (Tunisia, Egypt).
Ud af de 350 000 migranter, der flygtede fra Libyen efter en måneds uro, er 230 000 tredjelandsstatsborgere, hvoraf de fleste er strandet i Tunesien, Egypten, Niger og Algeriet og forsøger at vende tilbage til deres hjemlande.
Out of the 350 000 migrants that fled Libya after one month of unrest, 230 000 are third country nationals, a majority of them being stranded in Tunisia, Egypt, Niger and Algeria and trying to return to their countries.
Tunesiske migranter er imidlertid angiveligt også nået frem til Lampedusa.
However, Tunisian migrants are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Da disse bevægelser lægger pres på ressourcer og solidariteten både med nabolandene og inden for EU, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
Given that these movements challenge resources and put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Council clarify the following points?
– Hvad agter det at foretage for at hjælpe landene i regionen med at kontrollere situationen og støtte dem, der er blokeret i regionen og har behov for international beskyttelse?
– What does it plan to do to help the countries in the region manage the situation and support those who are blocked in the region and who could require international protection?
– Hvad agter det at foretage for at få Italien og Grækenland til at overholde direktivet om midlertidig beskyttelse fra 2001 og modtagelsesdirektivet fra 2003 i betragtning af den kritiske situation, som flygtningene befinder sig i ikke blot på Lampedusa men også i Evros (hvor der skønnes at være ca. 50 000 mennesker, der har ansøgt om politisk asyl og stadig venter på at få deres sag behandlet)?
– Given the critical situation of migrants in Lampedusa and also in Evros (where the backlog of people having applied for asylum and still waiting for examination is estimated to be around 50 000), what does it plan to do to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive and the 2003 Reception Directive?
– Vil Rådet give tilsagn om at aktivere solidaritetsbestemmelsen i direktivet fra 2001 og yde yderligere bistand til de pågældende medlemsstater?
– Can the Council commit itself to activate the solidarity provision in the 2001 Directive and provide additional support to the Member States concerned?
– Hvordan vil Rådet på længere sigt sikre, at den fælles asylordning i EU (herunder ændringen af Dublin II-forordningen, som indebærer en byrdefordelingsmekanisme mellem medlemsstaterne) bliver en realitet i 2012, som det har lovet?
– In the longer term, how will the Council ensure that the EU common asylum system (including the revision of the Dublin II Regulation incorporating a burden-sharing mechanism among the Member States) becomes a reality by 2012 as has been promised?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000082/2011
Question for oral answer O-000082/2011
for ALDE -Gruppen Om: Reaktionen på migrationstrømmene i Nordafrika og det sydlige Middelhavsområde
on behalf of the ALDE Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the southern Mediterranean
Bølgen af politiske revolutioner i Nordafrika er blevet efterfulgt at migrationsstrømme af mennesker, der flygter fra uro og vold, navnlig i Libyen.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence, particularly in Libya.
Hidtil er disse strømme forløbet horisontalt og ikke vertikalt og berører hovedsageligt regionen (Tunesien og Egypten).
So far these movements are mostly horizontal rather than vertical and mainly affect the region (Tunisia, Egypt).
Af de 350 000 migranter, som er flygtet fra Libyen efter en måneds uro, er 230 000 tredjelandsstatsborgere, hvoraf de fleste er standet i Tunesien, Egypten, Niger, og Algeriet hvor de forsøger at vende tilbage til deres hjemlande.
Out of the 350 000 migrants that fled Libya after one month of unrest, 230 000 are third country nationals, a majority of them being stranded in Tunisia, Egypt, Niger and Algeria and trying to return to their countries.
Tunesiske migranter skal imidlertid også være ankommet til Lampedusa.
However, Tunisian migrants are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Da disse bevægelser lægger pres på de eksisterende ressourcer og solidariteten med både nabolandene og internt i EU bedes Kommissionen redegøre for følgende punkter:
Given that these movements challenge resources and put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Commission clarify the following points?
- Hvad agter den at foretage for at hjælpe landene i regionen med at kontrollere situationen og støtte dem, som er blokeret i regionen, og som muligvis har behov for international beskyttelse?
– What does it plan to do to help the countries in the region manage the situation and support those who are blocked in the region and who could require international protection?
- Hvad agter den i betragtning af den kritiske situation for migranterne ikke blot på Lampedusa men også i Evros (hvor der skønnes at være 50 000asylansøgere, som stadig venter på at få deres ansøgning behandlet) at gøre for at tvinge Italien og Grækenland til at gennemføre direktivet om midlertidig beskyttelse fra 2001 og optagelsesdirektivet fra 2003?
– Given the critical situation of migrants in Lampedusa and also in Evros (where the backlog of people having applied for asylum and still waiting for examination is estimated to be around 50 000), what does it plan to do to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive and the 2003 Reception Directive?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000083/2011
Question for oral answer O-000083/2011
for ALDE -Gruppen Om: Anvendelsen af seksuel vold som et modrevolutionært middel i Nordafrika og Mellemøsten
on behalf of the ALDE Group Subject: Use of sexual violence as a counter-revolutionary instrument in North Africa and the Middle East
Kvinderne har deltaget aktivt i oprøret for mere demokrati, flere rettigheder og mere frihed i Nordafrika og Mellemøsten.
Women have actively participated in the uprisings for more democracy, rights and freedoms in North Africa and the Middle East.
Samtidig har de siddende regimer anvendt seksuelle overgreb som led i konflikten under disse revolutioner, der især er rettet mod kvinder for at gøre dem sårbare.
At the same time, the incumbent regimes have resorted to sexual assaults as part of the conflict in these revolutions, targeting women and, in particular, making them vulnerable.
Nedenstående aktuelle eksempler påviser den systematiske anvendelse af intimidering, nedværdigelse og særbehandling af kvinder:
Recent examples demonstrating the systematic use of intimidation, degradation and targeting of women include the following cases.
En libanesisk kvinde Iman al-Obeidi, som på et hotel i Tripoli fortalte journalister, at hun var blevet udsat for gruppevoldtægt og mishandling af soldater, blev den 26. marts taget i forvaring på et ukendt sted og er nu anklaget for bagvaskelse af de mænd, som hun har anklaget for voldtægt.
A Lebanese woman, Iman al-Obeidi, who told reporters in a Tripoli hotel about being gang-raped and abused by soldiers, was detained on 26 March in an unknown location and is now being sued for defamation by the men she is accusing of rape.
I Egypten påstår demonstranter, at de af militæret blev underkastet mødomsundersøgelser efter at være blevet arresteret på Tahrir-pladsen den 9. marts for derefter at blive tortureret og voldtaget, mens mødomsundersøgelserne stod på, og fotograferet i nærværelse af mandlige soldater.
In Egypt female protestors claim they were subjected to virginity tests by the military, having been rounded up from Tahrir Square on 9 March and subsequently subjected to torture and rape, while the virginity tests were performed and photographed in the presence of male soldiers.
Nogle af kvinderne vil blive stillet for en militærdomstol.
Some of the women will be tried before military courts.
Er Kommissionen enig i:
Can the Commission agree:
– at anvendelsen af seksuelle overgreb, intimidering og særbehandling af kvinder skal afvises på det kraftigste?
– that the use of sexual assaults, intimidation and targeting of women must be rejected in the strongest possible terms?
– at der skal iværksættes en undersøgelse for at drage de skyldige til ansvar, herunder navnlig undersøgelsen af de forbrydelser, som Gaddafi har begået, og som foregår inden for rammerne af Den Internationale Strafferetsdomstol?
– that an independent inquiry must be established and that the perpetrators must be held accountable, with particular reference to the investigation of crimes committed by Gaddafi, under the terms of the International Criminal Court?
– at alle skal have ret til at give udtryk for deres holdninger om deres lands demokratiske fremtid uden at blive tilbageholdt, tortureret eller underkastet nedværdigende eller diskriminerende behandling:
– that everyone should be able to express their views on the democratic future of their country without being detained, tortured or subjected to degrading and discriminatory treatment?
– at kvindernes rolle i revolutionen bør anerkendes, herunder de trusler, der udsættes for, og den måde, som de kan forsvare deres rettigheder på?
– that the role of women in the revolutions should be acknowledged, including the threats they face and the way in which they can defend their rights?
– at der er behov for at medtage kønsaspektet i menneskerettigheds- og naboskabspolitikken og aktivt sprede EU's holdning til kønsbestemt vold og ligestilling som en integreret del af demokratiseringsprocessen?
– that there is a need to mainstream human rights and ENP policies and to actively share EU experience on gender violence and equality, as an integral part of the democratisation process?
– at der er behov for at sikre kvindernes rettigheder generelt i de nye demokratiske og retlige strukturer i disse samfund?
– that there is a need to safeguard women’s rights generally in the new democratic and legal structures of these societies?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000084/2011
Question for oral answer O-000084/2011
for Udvalget for Andragender Om: Gennemførelse af VVM-direktivet i Østrig (andragende 0672/2007)
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Application of the EIA Directive in Austria (Petition 0672/2007)
I 2007 indgav en østrigsk naturfredningsorganisation (Alpenschutzverband) et andragende til Europa-Parlamentet om den planlagte opførelse – uden nogen vurdering af virkningerne på miljøet (VVM) – af fire nye skilifte i Damüls i Vorarlberg i Østrig.
In 2007 an Austrian nature protection organisation (Alpenschutzverband) submitted a petition to the European Parliament regarding the planned installation – without an environmental impact assessment (EIA) – of four new ski lifts in Damüls in Vorarlberg, Austria.
Ifølge andragerne var de data, der indgik i beregningen for de berørte områder, ikke fyldestgørende, således at man kunne undgå en VVM i henhold til direktiv 85/337/EØF.
According to the petitioners, incomplete data had been supplied on the areas affected, in order to avoid an EIA under Directive 85/337/EEC.
De hævdede, at projektet vil få katastrofale indvirkninger på vilde fugles og pattedyrs levesteder og på vigtige biotoper i området.
They maintained that the project would have disastrous effects on the habitats of wild birds and mammals and on important biotopes in the area.
De hævdede endvidere, at projektet bevidst var blevet opdelt i mindre projekter, at visse elementer i projektet var blevet udskudt, og at dele af visse projekter var blevet skåret ned i størrelse for at holde sig under den dengang gældende grænseværdi (20 ha).
They further claimed that the project had been deliberately subdivided into smaller projects, that project elements had been deferred in time and that parts of projects had been cut down in size in order to keep the scope of development under the then applicable threshold (20 hectares).
Endelig hævdede de, at beregningen burde have omfattet hele det areal, som berøres af projektet, og ikke kun de dele, hvor der reelt udføres arbejde, og de dele, som berøres af en ændring af landskabet.
They maintained that the calculation should have included the entire area affected – not only those parts on which actual work was to be carried out and parts affected by landscape modification.
Udvalget for Andragender besøgte området ved Mellau/Damüls på en undersøgelsesmission og godkendte beretningen om missionen.
The Committee on Petitions visited the Mellau/Damüls area on a fact-finding mission and approved the report on the mission.
Mener Kommissionen, at det gældende VVM-direktiv indeholder tilstrækkeligt stramme og relevante krav til at kunne forhindre en opsplitning eller underinddeling af projekter med hensyn til tid, juridisk konstruktion (som nævnt i andragende 0181/2009) og lokalitet?
Does the Commission consider that the current EIA Directive contains sufficiently strict and appropriate requirements to prevent the splitting up or subdividing of projects over time or in terms of statutory type of construction (as mentioned in Petition 0181/2009) or location?