natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I 2002 bekræftede kommissionsmedlem Bolkestein, at dette er et nyt begreb, som adskiller sig fra princippet om rimelig godtgørelse (licensafgiftsystemet).
In 2002, Commissioner Bolkestein confirmed that that is a new concept different from the principle of 'fair remuneration' (levy system).
I april 2003 anførte kommissionsmedlemmet dog, at direktivet ikke kræver, at medlemsstaterne opgiver allerede eksisterende licensafgiftsystemer.
In April 2003, however, the Commissioner stated that the Directive does not require Member States to give up existing levy systems.
Mener Kommissionen virkelig, at der med indførelsen af princippet om rimelig kompensation er tale om et nyt begreb?
Is it really the Commission's opinion that the principle of fair compensation which has been introduced is a new concept?
Er det Kommissionens opfattelse, at (allerede eksisterende) systemer baseret på rimelig godtgørelse er i overensstemmelse med direktivet?
In the Commission's judgment, are existing systems based on fair remuneration in keeping with the Directive?
Mener Kommissionen, at medlemsstaterne skal tilpasse deres lovgivning med en særskilt henvisning til princippet om rimelig kompensation?
Is it the Commission's opinion that Member States must bring their legislation into line by introducing a specific reference to the principle of fair compensation?
Mener Kommissionen, at der med princippet om rimelig kompensation indføres et harmoniseret grundlag, som vil sætte en stopper for de divergerende argumenter og dermed forskellene i omfanget af kompensationen?
Is it the Commission's opinion that the principle of fair compensation introduces a harmonised basis which will put an end to the diversity in lines of reasoning put forward and, in the process, the differences in amounts charged?
SPØRGSMÅL H-0403/03
ORAL QUESTION H-0403/03
Om: Politiovervågning under topmødet i Thessaloniki
Subject: Policing of demonstrations during the Thessaloniki summit
De foranstaltninger, som den græske regering har truffet med henblik på politiovervågning og bekæmpelse af uroligheder under demonstrationerne, der vil samle deltagere fra hele Europa, i anledning af mødet i Det Europæiske Råd i Thessaloniki den 20.til 22.juni har vakt voldsom harme hos arbejdstagerne.
The surveillance measures and repression carried out by the Greek government in response to the demonstrations bringing together protesters from all over Europe during the Thessaloniki European Council on 20-22 June provoked angry reactions from workers.
Særlig forarget blev man over, at der skulle installeres et elektronisk overvågningsanlæg med 26 kameraer sat op rundt om i byen, selvom Det Europæiske Råd slet ikke skulle holde møde i Thessaloniki men var flyttet til Halkidiki, langt væk fra de nysgerrige blikke og generende demonstrationer.
They were particularly exasperated by the installation of a closed circuit of 26 surveillance cameras in the city for registration and recording purposes; in fact the European Council did not meet in Thessaloniki, since it was moved to Chalkidiki, far from prying eyes and troublesome protests.
SPØRGSMÅL H-0404/03
ORAL QUESTION H-0404/03
Om: Screening for kræftsygdomme
Subject: Cancer screening recommendation
Det er naturligvis glædeligt, at Kommissionen den 8. maj offentliggjorde et forslag til Rådets henstilling om kræftscreening, hvori det bl.a. påpeges, at op imod 25.000 kvinders liv kunne reddes hvert år, hvis bedste praksis inden for brystkræftscreening blev anvendt i hele EU, men er formandskabet ikke enigt i, at det ville have været bedre, hvis Kommissionen kunne forelægge et forslag til direktiv om dette spørgsmål, så medlemsstaterne kunne forpligtes til at tilbyde gratis brystscreening til alle kvinder mellem 50 og 69, således som Kommissionen selv foreslår?
While there can be no doubt that the draft Council recommendation published by the Commission on 8 May on cancer screening, which points out, inter alia, that up to 25 000 women's lives could be saved every year if best practice for breast cancer screening were available throughout the European Union is to be welcomed, would the Council Presidency agree that it would have been preferable for the Commission to have come forward with a draft directive on this subject, which, for example, could oblige Member States to provide a country-wide free breast screening service for women aged between 50 and 69, as advocated by the Commission?
SPØRGSMÅL H-0405/03
ORAL QUESTION H-0405/03
Om: EU-støtte til ILO's internationale program for afskaffelse af børnearbejde
Subject: EU support for the ILO's International Programme on the Elimination of Child Labour
Den 13. juni 2002 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om børnearbejde i forbindelse med fremstilling af sportsudstyr, der bl.a. indeholder anmodning om, at der stilles flere midler til rådighed til ILO’s internationale program for afskaffelse af børnearbejde ( pkt. 9)
On 13 June 2002, the European Parliament adopted a resolution on child labour in the production of sports equipment which, inter alia, called for more funds to be made available to the ILO's International Programme on the Elimination of Child Labour (paragraph 9).
På baggrund af denne beslutning og Kommissionens svar på min spørgsmål ( H-0515/02 til mødeperioden i juli 2002) hvilke foranstaltninger har Kommissionen da truffet eller planlægger at træffe som opfølgning af denne beslutning og navnlig vedrørende anmodningen om at yde tilskud til ILO’s internationale program om afskaffelse af børnearbejde?
In the light of this resolution and of the Commission's answer to my Oral Question ( H-0515/02 for Question Time in July 2002), what action has the Commission taken, or is it planning to take, in response to this resolution and, specifically, in relation to the call to allocate funds to ILO's International Programme on the Elimination of Child Labour?
Skriftlige svar af 2.7.2002
Written answer dated 2 7 2002.
SPØRGSMÅL H-0406/03
ORAL QUESTION H-0406/03
Om: Kommissionens og Rådets kontorer ved FN (New York)
Subject: Commission and Council Office in the United Nations (New York)
Europa-Parlamentet har gentagne gange peget på nødvendigheden af et øget samarbejde mellem Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne i tredjelande og internationale organisationer med henblik på at gøre fremskridt hen imod oprettelsen af en fælles europæisk udenrigstjeneste.
The European Parliament has consistently expressed the need to enhance cooperation between the Commission, the Council and the Member States in third countries and international organisations in order to make progress towards the establishment of a European common external service.
Mener Rådet, at dets kontor ved FN i New York råder over tilstrækkelige budgetmæssige, menneskelige og logistiske ressourcer til at kunne udføre sine opgaver som ekstern EU-repræsentant effektivt?
Does the Council believe that its Office at the New York seat of the UN has enough budgetary, human and logistic resources at its disposal for it to fulfil effectively its tasks relating to the external representation of the EU?
Hvor mange tjenestemænd i de respektive kategorier er for tiden ansat ved dets koordinationskontor i New York?
How many officials at each grade are currently posted to its Coordination Office in New York?
Har Rådet og Kommissionen nogen planer om at flytte deres to kontorer til samme adresse med henblik på at etablere en fælles "EU-indgang"?
Are the Council and Commission planning to move their two offices into one location so as to ensure a common 'EU entrance'?
Bliver medlemsstatsejede faciliteter i noget omfang brugt til EU-koordineringsarbejde?
Is any use made of the facilities owned by Member States for EU coordination activities?
Har Rådet planer om at samle medlemsstaternes og EU-institutionernes aktiver i FN?
Does the Council foresee the pooling of assets of Member States and EU institutions at the UN?
Har Rådet foretaget noget skøn over de forandringer, som udvidelsen vil medføre?
Has the Council reviewed the changes caused by enlargement?
I hvilket omfang agter det at tilpasse sig med henblik på at sikre den interne EU-koordinering og koordineringen med tredjelande i FN?
How does it intend to adapt in order to guarantee EU coordination and coordination with third countries at the UN?
SPØRGSMÅL H-0407/03
ORAL QUESTION H-0407/03
Mener Kommissionen, at dens delegation i FN i New York råder over tilstrækkelige budgetmæssige, menneskelige og logistiske ressourcer til at kunne udføre sine opgaver som ekstern EU-repræsentant effektivt?
Does the Commission believe that its Delegation at the New York seat of the UN has enough budgetary, human and logistic resources at its disposal for it to fulfil effectively its tasks relating to the external representation of the EU?
Hvor mange tjenestemænd i de respektive kategorier er for tiden ansat ved delegationen i New York?
How many officials at each grade are currently posted at the Delegation in New York?
Har Rådet og Kommissionen nogen planer om at flytte deres to kontorer til samme adresse med henblik på at etablere en fælles "EU-indgang"?
Are the Council and the Commission planning to move their two offices into one location so as to ensure a common ‘EU entrance’?
Vil Kommissionen fremsætte forslag til budgetmyndigheden i dette øjemed?
Will the Commission submit proposals to the budgetary authority to that end?
Hvilke forandringer forudser Kommissionen med henblik på at tilpasse EU-koordineringen i FN til udvidelsen, også i overensstemmelse med konventets konklusioner på området?
What changes will the Commission make so as to adapt EU coordination at the UN to cover enlargement and so as to take account of the conclusions of the Convention on the Future of Europe in this field?
SPØRGSMÅL H-0408/03
ORAL QUESTION H-0408/03
Om: Informationsprogrammer om HIV/AIDS i udviklingslandene
Subject: HIV/AIDS information campaigns in the developing countries
Handlingsprogrammet, der blev vedtaget på Den Særlige Samling af FN’s Generalforsamling om Befolkning og Udvikling i Kairo, omfatter bl.a. (paragraf 8.31) information, uddannelse og kommunikationskampagner med henblik på at øge viden og fremhæve adfærdsændring.
The action programme agreed at the International Conference on Population and Development in Cairo includes 'information, education and communication campaigns to raise awareness and emphasise behavioural change' (paragraph 8.31).
Hvorledes vil Kommissionen indarbejde de forskellige aspekter af ”sikker og ansvarlig seksuel omgang”, som f.eks. senere seksuel debut og begrænsning af antallet af seksualpartnere, inden for rammerne af sit udviklingsarbejde?
How does the European Commission intend to incorporate the various aspects of 'safe and responsible sexual behaviour', such as delaying sexual activity and reducing the number of sexual partners, within the framework of its development cooperation policy?
I hvor vid udstrækning støtter Kommissionen arbejdet i de såkaldte ”Faith Based Organisations”, der netop lægger vægt på disse aspekter af sikker og ansvarlig seksuel omgang?
To what extent does the European Commission support the activities of faith-based organisations which emphasise these particular aspects of safe and responsible sexual behaviour?
SPØRGSMÅL H-0409/03
ORAL QUESTION H-0409/03
Om: Svensk el-diskrimination
Subject: Discrimination by Sweden in electricity supply
Den østlige del af Danmark importerer elektricitet via Øresundsforbindelsen fra Sverige.
The eastern part of Denmark imports electricity via the Öresund link from Sweden.
Ifølge samarbejdsaftaler mellem systemoperatørerne forbeholder Svenska Kraftnät sig ret til at lukke for eksporten med 24 timers varsel.
Under the cooperation agreements between the system operators, Svenska Kraftnät reserves the right to suspend exports at 24 hours notice.
Denne ret benytter Svenska Kraftnät sig af i situationer, hvor kapaciteten i det svenske transmissionsnet er fuldt udnyttet p.g.a. store mængder billig vandkraft i Norge og Nordsverige i foråret.
Svenska Kraftnät takes advantage of this right in situations where capacity in the Swedish grid is in full use as a result of large quantities of cheap hydro-electric power produced in Norway and northern Sweden in the spring.
Manglende kapacitet i el-overføringssystemerne medfører nemlig, at ikke hele produktionen kan overføres.
A shortage of capacity in the electricity transmission systems means that not all production can be transmitted.
Dette problem håndteres ved, at der foretages en opdeling af det sydlige område således, at der afbrydes for forbindelsen til Østdanmark via Øresund.
This problem is resolved by dividing the southern region so as to break the link with eastern Denmark via Öresund.
Herved kan prisen i Sydsverige nedsættes, mens der sker en prisforøgelse i Østdanmark, da importen fra Sverige skal erstattes af kul-produceret el.
This allows the price in southern Sweden to be lowered while prices in eastern Denmark increase as Swedish imports are replaced by coal-generated electricity.
Er kommissionen opmærksom på denne diskrimination fra svensk side og er denne praksis i overensstemmelse med EU-traktaten og EU-lovgivningen?
Is the Commission aware of this discriminatory practice by Sweden and is it consistent with the EU Treaty and EU legislation?
SPØRGSMÅL H-0410/03
ORAL QUESTION H-0410/03
Om: Fremskridt med hensyn til børnenes situation i Rumænien
Subject: Progress relating to the situation of children in Romania
Europa-Parlamentet har under indeværende valgperiode, ligesom Kommissionen, været meget optaget af at forbedre situationen for børn i Rumænien.
During this parliamentary term, the European Parliament and the Commission have been very committed to improving the situation of children in Romania.
Men det er med sorg, at vi mærkede os Rådets svar på mit tidligere spørgsmål ( H-0275/03 ): "Med hensyn til Rumænien er den del af de politiske kriterier, som vedrører børn, imidlertid endnu ikke begyndt at give positive resultater."
I was, however, dismayed to note the Council’s answer to my Oral Question ( H-0275/03 ): ‘which indicated that no real progress had been made in respect of the political criterion relating to children.’
I en nylig oversigt til Europa-Parlamentet hedder det, at det fortsat er foruroligende, at der er betydelige regionale forskelle med hensyn til gennemførelsen af reformprogrammet (for beskyttelse af børn).
A recent briefing document for the EP includes the following statement: ‘concerns persist about the significant regional differences in the implementation of the reform programme (for child protection)’.
Der rapporteres også alt for ofte om dødsfald blandt børn og unge, som er blevet udvist fra børnehjem uden at have et sikkert miljø at vende tilbage til.
There are also frequent reports of the deaths of children and young people who have been expelled from orphanages without having a secure environment to which to return.
Desuden har den rumænske presse den 22. maj meddelt, at moratoriet for internationale adoptioner vil fortsætte, hvilket betyder, at den påkrævede lovgivning ikke foreligger til trods for enorme internationale bestræbelser og bistand fra Arbejdsgruppen på Højt Plan, som Baroness Nicholson of Winterbourne har iværksat.
Furthermore, on 22 May, the Romanian press reported that the moratorium on international adoptions was to continue, which means that the legislation needed is not ready, in spite of huge international efforts and aid provided by the High-Level Group on the initiative of Baroness Nicholson.
Hvad er grunden til de manglende fremskridt inden for reformen af børneforsorgen i Rumænien?
What are the reasons for the lack of progress in the reform of childcare in Romania?
Hvilke skridt vil Rådet tage for at gøre de rumænske myndigheder opmærksom på EU's alvorlige bekymringer?
What measures will the Council take to inform the Romanian authorities of the EU’s serious concerns?
Skriftligt svar af 14.5.2003.
Written answer dated 14.5.2003.
SPØRGSMÅL H-0411/03
ORAL QUESTION H-0411/03
Om: Ændring af plantebeskyttelsesdirektivet
Subject: Amendment of plant protection directive
Den planlagte ændring af plantebeskyttelsesdirektivet (2000/29EF ) kan medføre alvorlige konsekvenser for den finske industri.
The plan to amend the plant protection directive (2000/29/EC ) may have serious consequences for Finnish industry.
Udover disse vanskeligheder kan ændringen også få konsekvenser for unionens udenrigsanliggender.
In addition to those difficulties, the amendment may also have implications for the Union's external relations.
Direktivændringen skulle indebære, at situationen i nærområderne forringes.
The amendment of the directive would entail a deterioration in conditons in neighbouring areas.
Det drejer sig om en 100 år gammel problemløs træeksport fra Rusland til Finland.
A case in point is timber exports from Russia to Finland which have been carried out for 100 years with no particular problem.
Flora og Fauna er ens i vore lande.
The flora and fauna of the two countries are identical.
Undersøgelser har vist, at der i de områder i Rusland, det drejer sig om, ikke er risiko for insekter, der er skadelige for fyrretræ.
Studies have shown that there is no risk of insects harmful to conifers in the relevant areas of Russia.
De finske plantebeskyttelsesinspektionsmyndigheder har allerede i mange år kontrolleret importeret træ fra de vestlige dele af Rusland og melder ikke om alarmerende observationer.
The Finnish plant protection inspection authorities have been checking timber imported from the western regions of Russia for many years and no alarming observations have been made.
Kravet om en attest er derfor ikke rimeligt.
The requirement that each consignment of conifers should be certified is therefore unreasonable.
Deler Kommissionen vor opfattelse, at det ikke er nødvendigt at ændre direktivet?
Does the Commission share our view that the directive does not need amending?
I modsat fald er det da muligt, ikke at lade nærområderne blive berørt af direktivet?
If it is not possible to avoid it, is it possible to leave the neighbouring areas outside the scope of the directive?
SPØRGSMÅL H-0412/03
ORAL QUESTION H-0412/03
Om: Grækenlands anmodning om kompensation fra Solidaritetsfonden
Subject: Application by Greece for compensation from the Solidarity Fund
I april dette år indgav Grækenland en anmodning om kompensation fra Solidaritetsfonden for de naturkatastrofer, der ramte landet sidste vinter.
Last April Greece submitted an application for compensation from the Solidarity Fund for the natural disasters which struck the country last winter.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stort et beløb, Grækenland har anmodet om i kompensation, og hvor langt man er nået i behandlingen af denne sag?
Will the Commission say how much Greece is requesting in compensation and what the outcome is?
Blev anmodningen godkendt?
Has the application been accepted?
Blev den forkastet?
Has it been rejected?
Hvis den blev forkastet, hvad var så årsagerne?
If it has been rejected, on what grounds?
SPØRGSMÅL H-0413/03
ORAL QUESTION H-0413/03
Om: Dialogen mellem EU og Afrika
Subject: EU-Africa Dialogue
SPØRGSMÅL H-0414/03
ORAL QUESTION H-0414/03
Om: Problemerne med en effektiv gennemførelse af Rådets resolution 92/C172/01 om EF-producenters markedsføring af modermælkserstatninger i tredjelande
Subject: Ineffectiveness of European Council Resolution 92/C172/01 on the marketing of breast-milk substitutes in third countries by Community-based manufacturers
Er Kommissionen enig i, at denne proceduremæssige hindring i alvorlig grad har været skyld i problemerne med en effektiv gennemførelse af resolution 92/C172/01, og vil den overveje en revision af klageproceduren for at sikre, at ngo'ernes klager behandles officielt?
Does the Commission agree that this procedural obstacle is a serious hindrance to the effectiveness of Resolution 92/C172/01, and would it consider reviewing the complaints procedure so as to ensure that NGOs’ complaints are officially taken into consideration?
SPØRGSMÅL H-0415/03
ORAL QUESTION H-0415/03
Om: Midtvejsrevision af den fælles landbrugspolitik og kvinder i landdistrikterne
Subject: Interim review of the Common Agricultural Policy and the situation of women in rural areas
Rådet (landbrug) vedtog på sit møde den 27. maj 2002 med henblik på midtvejsrevisionen af den fælles landbrugspolitik at fremme en række politikker og mål for kvindelige landbrugere i Europa som led i integreringen af kønsaspektet i landbrugspolitikken.
At the meeting of the Council of Ministers of Agriculture of 27 May 2002 a number of policies and objectives regarding the situation of women in the context of gender mainstreaming in the European agricultural sector were adopted with a view to an interim CAP review.
Hvilke initiativer og foranstaltninger har Rådet hidtil truffet med henblik på gennemførelse af disse konkrete afgørelser og politikker?
What initiatives and guidelines has the Council adopted to date in implementation of these specific policy decisions?
Har Rådet anmodet Kommissionen om at træffe konkrete foranstaltninger og tage initiativer til en integreret indsats for at opnå ligestilling mellem kønnene inden for rammerne af landbrugspolitikken og politikken for udvikling af landdistrikterne?
Has it called on the Commission to take specific measures and initiatives for integrated action to achieve gender equality in the context of agricultural and rural development policy?
Agter Kommissionen at tage hensyn til gennemførelsen af denne politik, når det skal tage endeligt stilling til den fælles landbrugspolitik, især hvad angår styrkelsen af den anden søjle vedrørende udvikling af landdistrikterne, og hvis ja, hvordan?
Will it make room for implementation of this policy in the framework of its final position on the Common Agricultural Policy particularly with a view to strengthening the second pillar of rural development policy and, if so, how?
2428. møde i Rådet, Bruxelles den 27. maj 2002, 8959/02 (presse 148-G)
2428th meeting of the Council in Brussels on 28 May 2002, 8959/02 (Press 148-G).
SPØRGSMÅL H-0416/03
ORAL QUESTION H-0416/03
Om: Kvindelige landbrugere og sociale rettigheder
Subject: Women engaged in agriculture and social entitlements
I sin nylige meddelelse om midtvejsevaluering af den social- og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden nævner Kommissionen i forbindelse med fremme af lige muligheder for begge køn en række foranstaltninger på ligestillingsområdet, herunder først og fremmest omformulering af direktiverne om lige muligheder med hensyn til beskæftigelse og hvad angår socialpolitikken i 2004.
In its recent communication on the mid-term review of the social policy agenda, the Commission sets out a number of actions to promote gender equality while stressing in particular the need to improve the directives relating to equality in the field of employment and social policy by the year 2004.
Har Kommissionen som led i denne omformulering af direktiverne planer om at foreslå en revision af direktiv 86/613/EØF , dels på grund af dette direktivs mangelfulde karakter og dels på grund af den ændring af dataene for befolkningen i landdistrikterne, herunder især kvinderne, som vil være en følge af revisionen af den fælles landbrugspolitik?
In this connection, does the Commission intend, in its interim review of the common agricultural policy, to propose a review of Directive 86/613/EEC , given its failure to meet requirements and in view of the changes which have occurred in the rural population, particularly among women.
Agter Kommissionen at foretage en vurdering af den kvindelige befolkning i landdistrikterne inden for rammerne af gennemførelsen af dette direktiv, også i betragtning af, at den oprindelige vurdering blev foretaget i 1994, hvor man ikke fandt gennemførelsen af direktivet tilfredsstillende bedømt ud fra de resultater, der var opnået i praksis?
Will it assess the current situation regarding the female agricultural populace, particularly for the purposes of implementing this directive, given that the original assessment carried out in 1994 found that the specific results obtained from implementation of the directive were unsatisfactory?