natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis der parallelt med SEPA-instrumenterne tilbydes nationale instrumenter, risikerer SEPA-instrumenterne kun at blive brugt til grænseoverskridende transaktioner.
Offering national instruments in parallel indefinitely harbours the risk that SEPA instruments will be used for cross-border transactions only.
I så fald vil det være svært at nå ud til den kritiske masse, opsplitningen vil bestå og de forventede gevinster for banksektoren samt for dens kunder vil ikke kunne opnås.
Consequently, it would be very difficult to reach a critical mass, fragmentation would persist, and anticipated benefits for the banking industry as well as for its clients could not be achieved.
Endvidere lurer der visse problemer, hvad angår gennemførelsen af SEPA's instrument til direkte debitering, navnlig anvendelsen af et multilateralt interbankgebyr (MIF), men også hvad angår en smertefri og let overgang fra de eksisterende mandater til direkte debitering til SEPA's debiteringsordning.
Furthermore, problems are looming with regard to the launch of the SEPA direct debit instrument, in particular as regards the application of a multilateral interchange fee (MIF), but also concerning the smooth and simple migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme.
Anvendelsen af et MIF medfører også problemer, hvad angår kortbetalinger.
The application of an MIF is also an issue with regard to card payments.
På grundlag af ovenstående bedes Kommissionen oplyse følgende:
Against this background, would the Commission explain:
Hvordan har den til hensigt at fremme overgangen til SEPA-instrumenter?
How it intends to promote and foster the migration to SEPA instruments?
Mener den stadig, at målsætningen om, at en kritisk masse af betalingerne skal være overgået til SEPA-instrumenter inden 2010, kan gennemføres?
Whether it is still of the opinion that a critical mass of payments having migrated to SEPA instruments could be reached by the end of 2010?
Mener den, at en klar og bindende frist for overgangen til SEPA-instrumenter er nødvendig, hvornår kunne det i så fald være, hvordan kunne den gennemføres, og hvornår vil den blive oplyst?
Whether it thinks that a clear and binding end-date for migration to SEPA instruments is necessary and, if so, what that date could be, in which way it could be imposed and when it would be communicated?
Hvordan kan retssikkerheden, hvad angår SEPA's instrument til direkte debitering, øges, navnlig anvendelsen af et MIF og udvidelsen af varigheden af overgangsfasen, hvor et MIF er tilladt også for grænseoverskridende direkte debiteringer, men også hvad angår overgangen fra de eksisterende mandater til direkte debitering til SEPA-ordningen for direkte debitering?
How legal certainty regarding the SEPA direct debit scheme could be enhanced, in particular as regards the application of an MIF and the exact length of the transitional phase during which an MIF might also be allowed for cross-border direct debits, but also regarding the migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme?
Hvordan her den til hensigt at håndtere problemet med MIF, hvad angår kortbetalinger?
How it plans to tackle the issue of MIF with regard to card payments?
Hvilke specifikke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at foreslå i forbindelse med den nuværende krise for at sikre, at overgangen til SEPA-instrumenterne ikke vil medføre et dyrere betalingssystem?
In the current context of the crisis, what specific measures does the Commission intend to propose to make sure that migration to the SEPA instruments will not result in a more expensive payment system?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0019/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/09
Om: EU-strategi for en omfattende klimaændringsaftale i København og passende midler til finansiering af klimaændringspolitikken
Subject: EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy
Det Europæiske Råd opfordrede i juni 2008 Kommissionen til at fremlægge en omfattende strategi for finansiering af klimaændringspolitikken på Det Europæiske Råds forårsmøde i marts 2009, på hvilket medlemsstaterne skal nå til enighed om et EU-standpunkt i forbindelse med forhandlingerne om en ny klimaændringsaftale for perioden efter 2012.
In June 2008, the European Council invited the Commission to present a comprehensive strategy for financing climate change policy to the Spring European Council in March 2009, at which Member States should agree on an EU position for the negotiations on a new post-2012 agreement on climate change.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe, og hvor mange midler vil det afsætte for at bidrage til afbødning og tilpasning og for at mindske skovrydning i udviklingslandene, så der bliver mulighed for at indgå en omfattende aftale i København i december 2009, og Rådet kan leve op til sit ansvar for udviklingslandene?
What measures does the Council plan to take, and what levels of finance does it plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to enable a comprehensive agreement to be reached in Copenhagen in December 2009 and to live up to its responsibility to the developing world?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0020/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/09
Kan Kommissionen oplyse, hvilke finansielle foranstaltninger og niveauer inden for EU, den anser for at være bedst egnet til at give udviklingslandene incitamenter til at reducere deres drivhusgasemissioner og undertegne en omfattende aftale i København i december 2009?
Could the Commission clarify which financing measures and funding levels by the EU it considers to be most suited to providing incentives for developing countries to reduce their greenhouse gas emissions and to sign off a comprehensive agreement in Copenhagen in December 2009?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0021/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/09
Om: Anvendelse af retningslinjerne for medlemsstaternes beskæftigelsespolitikker 2008-2010
Subject: Implementation of the guidelines for the employment policies of the Member States 2008-2010
Den nuværende økonomiske krise har stillet det europæiske arbejdsmarked over for hidtil usete udfordringer og truer den sociale samhørighed.
The present economic crisis is bringing unprecedented challenges to European labour markets and threats to social cohesion.
Hvilke planer har Kommissionens om at forbedre samordningen af politikker med henblik på at støtte medlemsstaterne i gennemførelsen af strukturreformerne og på at sikre, at de øjeblikkelige foranstaltninger også bidrager til opnåelsen af de langsigtede mål?
What are the Commission's plans to improve policy coordination to support the Member States in implementing the structural reforms and in ensuring that short-term measures contribute to achieving the long-term objectives?
Hvordan kan Fællesskabet og medlemsstaterne, i henhold til deres respektive kompetencer, bedst begrænse krisens negative sociale konsekvenser?
How can the Community and the Member States, according to their respective competences, best limit the negative social impact of the crisis?
Hvordan vil Kommissionen fremme tilstrækkelig social sikring og styrke bekæmpelsen af fattigdom på et tidspunkt, hvor millioner af europæiske arbejdstagere har mistet deres arbejde eller formentlig snart vil blive arbejdsløse?
How does the Commission intend to promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty in times when millions of European workers have lost their jobs or are likely to do so in the very near future?
Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen at gennemføre med henblik på at sikre en opgradering af arbejdstagernes beskæftigelsesevne, og på at sikre, at alle, ikke mindst blandt de mest sårbare grupper, opnår de færdigheder, som erhvervslivet i Europa har brug på vejen mod økonomisk genopretning?
What policy measures does the Commission intend to promote in order to ensure that workers’ employability is enhanced and that individuals, in particular the most vulnerable groups, have the skills required by European businesses on the road to recovery?
Hvordan vil Kommissionen fremme tillid og ejerskab og forøge alle de involverede aktørers deltagelse i gennemførelsen af de umiddelbart forestående foranstaltninger såvel som dagsordenen for strukturreformer?
How does the Commission intend to promote confidence and ownership and improve the participation of all actors concerned in the implementation of immediate actions as well as of the structural reform agenda?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0022/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/09
Om: Børn af vandrende arbejdstagere
Subject: Children of immigrants
De seneste to år har der i nogle medlemsstater været stor bekymring for børn af vandrende EU-arbejdstagere, der efterlades alene i oprindelseslandet, mens forældrene tager til et andet land for at arbejde.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Medens der reelt findes en politik til forbedring af leve- og uddannelsesvilkårene for børn af vandrende arbejdstagere, der er flyttet med forældrene, da disse skulle arbejde i udlandet, har der ikke været megen opmærksomhed om fænomenet med børn, der efterlades alene i hjemlandet.
While policies do exist with the aim of improving the living conditions and education of migrant children who moved with their parents working abroad, the phenomenon of children left at home on their own has received little attention.
Ifølge en undersøgelse foretaget i Rumænien af UNICEF og organisationen Social Alternatives havde næsten 350.000 børn i 2008 mindst en forælder, der arbejdede i udlandet, og næsten 126.000 børn havde begge forældre, der arbejdede i udlandet.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
De børn, der efterlades i oprindelseslandene, risikerer ikke at blive passet og mangler forældrenes omsorg.
The children left behind are at risk of losing care and parental attention.
De risikerer, at de generelt kommer til at mangle omsorg, hvad angår deres fysiske og psykiske sundhed, at de får psykisk betingede følger, som f.eks. en depression, at de mangler fritid til at lege og udvikle sig i, at de ikke deltager i skolegang og generelt i undervisning og uddannelse, at de får en forkert kost og udsættes for misbrug.
They are at risk of general lack in care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Hvilke skridt har medlemsstaterne og Rådet truffet eller vil de træffe for at forbedre situationen for disse børn og for at sikre dem en normal udvikling?
What steps have been and will be taken by the Member States and the Council to improve the situation of these children and to ensure their normal development?
Beretninger om disse børn dårlige levestandard og manglende omsorg, for så vidt angår undervisning men også opmærksomhed, giver anledning til stor bekymring.
Reports about these children’s poor lifestyle and the lack of care in terms of education and also affection are very worrying.
Har Rådet kendskab til, hvorledes disse børn og deres forældre klarer denne situation?
Does the Council have information about how these children and their parents cope with this situation?
Hvilke skridt har de medlemsstater, som er værter for arbejdstagere, som har forladt deres børn i deres oprindelsesland, og EU taget eller vil de tage for at sikre de pågældende børn en normal udvikling, både med hensyn til undervisning og det sociale liv?
What steps have been and will be taken by the Member States hosting workers who have left children in their country of origin, and at European level to ensure a normal development of the children concerned in terms of education and social contacts?
Ifølge beretninger er adskillige medlemsstater ramt af dette fænomen.
Reportedly, the phenomenon affects several Member States.
Har der i Rådet fundet en drøftelse eller en debat sted om bedste praksis mellem medlemsstaterne med hensyn til, hvorledes man kan forbedre situationen?
In the Council, has there been an exchange of views or a discussion about best practice between Member States on how to improve the situation?
Har medlemsstaterne oprettet samarbejdsmekanismer, der skal forhindre de ødelæggende følger for familier, især for børn, som følge af at de lever adskilt, og som følge af de afstande, som de skal overvinde?
Have the Member States set up cooperation mechanisms to prevent the deteriorating effects on families, especially children, of living apart and of the distances they have to bridge?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0023/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/09
Om: Børn af vandrende arbejdstagere
Subject: Children of migrants
Ifølge en undersøgelse foretaget i Rumænien af Unicef og organisationen Social Alternatives havde næsten 350.000 børn i 2008 mindst en forælder, der arbejdede i udlandet, og næsten 126.000 børn havde begge forældre, der arbejdede i udlandet.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
De risikerer, at de generelt kommer til at mangle omsorg, hvad angår deres fysiske og psykiske sundhed, at de får psykisk betingede følger, som f.eks. en depression, at de mangler fritid til at lege og udvikle sig i, at de ikke deltager i skolegang og generelt i undervisning og uddannelse, at de får en forkert kost og udsættes for misbrug.
They are at risk of general lack of care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Planlægger Kommissionen at foretage en undersøgelse med henblik på at vurdere situationens omfang?
Does the Commission plan a study to assess the extent of the situation?
Mener Kommissionen, at emnet med børn af vandrende arbejdstagere ikke blot er et anliggende for regeringen i oprindelseslandet men ligeledes for regeringerne i de lande, der på deres arbejdsmarkeder drager nytte af de vandrende arbejdstagere.
Does the Commission believe that the subject of the children of migrant workers is not only a matter for the government in the sending country but also for the governments of the countries that benefit from the presence of the migrant workers on their labour market?
Agter Kommissionen at forske i eventuelle specialiserede informationssystemer for vandrende arbejdstagere, for så vidt angår informationer for familiemedlemmer i værtslandet om skole- og undervisningsinstitutioner, sprogundervisning og børnepasningsfaciliteter?
Does the Commission intend to carry out research into possible specialised information systems for migrant workers, as regards information for family members in the host country, on schooling and education, language learning and child care provisions?
Ville dette være muligt under EURES-ordningen?
Would this feasible under the EURES scheme?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0024/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/09
Om: Interimsaftale mellem EU og Turkmenistan om handel
Subject: Interim Trade Agreement (ITA) between the EU and Turkmenistan
Rådet bedes redegøre for følgende over for Europa-Parlamentet:
Can the Council explain to Parliament:
Hvad er Rådets konkrete begrundelser for, at det finder det berettiget at undertegne en interimsaftale om handel på indeværende tidspunkt?
What are the concrete reasons why the Council considers it justified to sign the ITA now?
Hvorfor ønsker Rådet at fortsætte med denne procedure i betragtning af den generelle situation i Turkmenistan, især inden for områderne menneskerettigheder, demokrati og religionsfrihed?
Why does the Council wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Hvilke kommentarer har Rådet til de forskellige rapporter fra ngo'er og relevante kilder i Turkmenistan om den generelle situation i landet?
What is the Council’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Hvilke konkrete forbedringer vil interimsaftalen om handel få for forbindelserne mellem EU og Turkmenistan?
What concrete improvements will the ITA bring to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Ud fra hvilket grundlag mener Rådet, at EU efter indgåelsen af en interimsaftale om handel vil have held til at fremme menneskerettighederne i Turkmenistan?
On what basis does the Council believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Hvorfor mener Rådet, at indgåelsen af en interimsaftale om handel vil være en mere effektiv måde for EU til at fremme menneskerettighedssagen i Turkmenistan?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Hvilke konkrete forbedringer vil interimsaftalen om handel kunne få for situationen i Turkmenistan, især hvad angår menneskerettigheder og demokrati?
What concrete improvements is the ITA likely to bring to the situation in Turkmenistan, especially concerning respect for human rights and democracy?
Vil partnerskabs- og samarbejdsaftalen indeholde en klar menneskerettighedsklausul, der kan sætte aftalen midlertidigt ud af kraft?
Will the PCA include a clear suspensive human rights clause?
Vil Rådet sætte interimsaftalen om handel midlertidigt ud af kraft, hvis Europa-Parlamentet anmoder herom?
Will the Council suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
Vil partnerskabs- og samarbejdsaftalen indeholde en revisionsklausul?
Will the PCA include a revision clause?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0025/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/09
Kommissionen bedes redegøre for følgende over for Europa-Parlamentet:
Can the Commission explain to Parliament:
Hvad er Kommissionens konkrete begrundelser for, at den finder det berettiget at undertegne en interimsaftale om handel på indeværende tidspunkt?
What are the concrete reasons why the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Hvorfor ønsker Kommissionen at fortsætte med denne procedure i betragtning af den generelle situation i Turkmenistan, især inden for områderne menneskerettigheder, demokrati og religionsfrihed?
Why does the Commission wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Hvilke kommentarer har Kommissionen til de forskellige rapporter fra ngo'er og relevante kilder i Turkmenistan om den generelle situation i landet?
What is the Commission’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Ud fra hvilket grundlag mener Kommissionen, at EU efter indgåelsen af en interimsaftale om handel vil have held til at fremme menneskerettighederne i Turkmenistan?
On what basis does the Commission believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Hvorfor mener Kommissionen, at indgåelsen af en interimsaftale om handel vil være en mere effektiv måde for EU til at fremme menneskerettighedssagen i Turkmenistan?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Vil Kommissionen sætte interimsaftalen om handel midlertidigt ud af kraft, hvis Europa-Parlamentet anmoder herom?
Will the Commission suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0026/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/09
Fra den 16. til den 22. marts 2009 afholdes i Istanbul det 5.
Subject: 5th World Water Forum in Istanbul, 16 - 22 March 2009
Verdensvandforum – en begivenhed, som bør udnyttes til at støtte de lokale offentlige myndigheder i deres bestræbelser på at etablere nye, aktive og demokratiske offentlige vandforvaltningssystemer, som er effektive, gennemskuelige og regulerede, og som er i overensstemmelse med målsætningerne om bæredygtig udvikling til opfyldelse af befolkningernes behov.
From 16 to 22nd March, Istanbul is to host the '5thWorld Water Forum', an event that provides an opportunity to support local authorities in their efforts to put in place innovative, participatory and democratic systems of public water management which are effective, transparent and regulated and which comply with sustainable development objectives, in order to meet the needs of populations.
Er Kommissionen i den forbindelse enig i, at det er nødvendigt at støtte decentraliseringsprocessen som et middel til at gøre den lokale forvaltning af vand lettere og udnytte den lokale ekspertise, og vil den forsvare dette princip i Istanbul?
In this connection, does the Commission recognise the need to support decentralisation processes as a way of facilitating local management of water and making use of local expertise, and will it defend this principle in Istanbul?
I øvrigt har fødevarekrisen vist behovet for at udvikle nye teknikker til vanding af landområder og etablering af grønne bælter uden om byerne for at øge den lokale autonomi.
Furthermore, the food crisis has revealed the need to develop new techniques such as irrigation of rural areas and the creation of green belts around towns and cities in order to strengthen local autonomy.
Kan Kommissionen oplyse, om den er parat til at forsvare denne praksis for at sikre alle og især de dårligst stillede en tilstrækkelig forsyning af drikkevand af god kvalitet, således som den har forpligtet sig til det i sin meddelelse af 12. marts 2002 om vandforvaltning i udviklingslandene (KOM(2002)0132)?
Could the Commission indicate whether it is prepared to champion these practices in order to ensure that everyone, especially the poorest, is supplied with sufficient good quality drinking water, as it promised in its Communication of 12 March 2002 on water management in developing countries (COM(2002)0132)?
Hvordan vil Kommissionen desuden efterkomme Parlamentets anmodning i dets beslutning af 15. marts 2006 om det fjerde Verdensvandforum i Mexico By ( P6_TA(2006)0087 ) om støtte til alternative metoder til solidarisk finansiering af vand, som f.eks. Oudin-loven i Frankrig?
Finally, how does the Commission intend to comply with the call from the European Parliament in its resolution of 15 March 2006 on the Fourth World Water Forum in Mexico City ( P6_TA(2006)0087 ) to encourage alternative forms of funding for water designed to show solidarity, such as the Oudin law in France?
Hvordan vil Kommissionen ud fra princippet om arbejdsdeling koordinere og harmonisere sine aktioner med sine partnere på vandområdet?
With regard to the principle of the 'division of labour', how does the Commission coordinate and harmonise its action with its partners in the field of water?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0027/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/09
Om: Forhandlinger i maj 2009 inden for rammerne af Den Internationale Søfartsorganisation (IMO) om betingelserne for ikrafttrædelse af konventionen om sikker og miljøansvarlig ophugning af skibe
Subject: Negotiations taking place in May 2009 under the auspices of the International Maritime Organisation (IMO) on the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships