natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Målet med Haag-konventionen er først og fremmest at beskytte børn mod de skadelige virkninger af at blive uretmæssigt fjernet eller tilbageholdt og at etablere procedurer for at sikre, at disse børn hurtigst muligt vender tilbage til deres sædvanlige bopæl, samt at sikre beskyttelse af samværsretten.
The foremost goal of the Hague Convention is to protect children from the harmful effects of their wrongful removal or retention and to establish procedures to ensure their prompt return to the state of their habitual residence, as well as to secure protection for rights of access.
Desværre fungerer konventionen ikke for alle.
Sadly, the Convention does not work for everyone.
Mener Rådet, at der er behov for en mere afbalanceret fortolkning af Haag-konventionen på tværs af medlemsstaterne?
Does the Council believe there is a need for a more balanced interpretation of the Hague Convention across the Member States?
Mener Rådet, at det ville være gavnligt, hvis medlemsstaterne koordinerede deres fremgangsmåde i sager om børnebortførelser?
Does the Council believe there is benefit to be gained in Member States coordinating their approaches to cases of child abduction?
Spørgsmål til spørgetiden H-0536/2010
Question for Question Time H-0536/2010
(GUE/NGL) Om: Aftalememorandummet og forlængelse af tilbagebetalingsfristen for Grækenlands gæld
(GUE/NGL) Subject: Memorandum and extension of repayment schedule for Greek debt
Direktøren for IMF har udtrykkeligt og formelt erklæret, at fonden er indstillet på at udsætte tilbagebetalingen af de lån, som Grækenland har optaget af den finansielle mekanisme, hvis EU-medlemsstaterne vil gøre det samme.
The Managing Director of the IMF has expressly and categorically stated that the Fund is prepared to extend the repayment schedule for the loans contracted by Greece from the financial mechanism, provided the Member States of the EU do likewise.
Strauss-Kahns væsentligste argumenter er det kraftigt voksende behov for refinansiering af den græske gæld i 2014-2015 samt ønsket om at skabe et positivt klima på markederne.
The main reasons behind Mr Strauss-Kahn's statement are that the refinancing needs for the Greek debt will increase inordinately over the two-year period 2014-2015 and that there is a need to create a positive climate on the markets.
Den græske befolkning er bekymret ved tanken om, at den såkaldte forlængelse af tilbagebetalingsfristen vil medføre, at aftalememorandummets folkefjendtlige politik vil fortsætte i det uendelige.
The Greek population is apprehensive at the thought that extending the repayment schedule will prolong the unpopular policies implemented under the Memorandum.
I betragtning af IMF's forslag er Rådet da indstillet på at foreslå at sætte dette emne på dagsordenen for topmødet?
In view of the IMF's proposal, is the Council prepared to put this matter on the agenda for the summit?
Er et aftalememorandum også efter 2013 en forudsætning for at drøfte en udsættelse af tilbagebetalingen af de lån, som Grækenland har optaget?
Does the possible extension of the repayment schedule for Greece's loans also presuppose that the Memorandum will continue to apply beyond 2013?
Spørgsmål til spørgetiden H-0537/2010
Question for Question Time H-0537/2010
(PPE) Om: Beskatning af finanssektoren
(PPE) Subject: Taxation of the financial sector
Kommissionen har foreslået at beskatte finanssektoren i Den Europæiske Union med henblik på at sikre, at denne sektor yder et rimeligt bidrag til de offentlige finanser, idet der således garanteres en betragtelig indtægt, hvilket vil give stabilitet på finansmarkederne.
The Commission has proposed taxing the financial sector in the European Union, with the aim of ensuring that the sector makes a fair contribution to public finances, garnering considerable revenue and bringing stability to the financial markets.
I tilfælde af, at der indføres afgift på finansielle aktiviteter i EU, hvilke skridt vil Kommissionen så tage for at begrænse de negative virkninger heraf for realøkonomien og brugerne af de finansielle tjenester?
In the event that a tax on financial activities in the EU is introduced, what steps will the Commission take to limit the adverse effects of this on the real economy and on financial services users?
Spørgsmål til spørgetiden H-0538/2010
Question for Question Time H-0538/2010
(PPE) Om: Irlands selskabsskat
(PPE) Subject: Ireland's corporation tax rate
Der foregår en del spekulation i de internationale medier, så det ville være et velkomment signal til de internationale markeder i en krisetid, at dette vigtige element i Irlands økonomiske model ikke på nogen måde bliver berørt af et eventuelt forslag fra Kommissionen.
There is a considerable amount of speculation ongoing in international media so it would provide a welcome signal to international markets in a time of crisis that this key element of Ireland’s economic model will not be affected in any way by any proposal by the Commission.
Kan Kommissionen klart og utvetydigt forklare, at EU ikke vil foreslå nogen foranstaltninger, der kan have nogen som helst indflydelse på Irlands selskabsskat?
Can the Commission outline clearly and unequivocally that the EU will not bring forward any measures that have any influence on Ireland’s corporation tax rate?
Spørgsmål til spørgetiden H-0539/2010
Question for Question Time H-0539/2010
(S&D) Om: Affaldsbehandling og -deponering i Sofia
(S&D) Subject: Waste processing and storage in the city of Sofia
I slutningen af 2009 meddelte Kommissionen, at den havde udarbejdet en begrundet udtalelse i forbindelse med affaldsbehandlingen i Sofia til EU-Domstolen.
In late 2009, the Commission announced that it had issued a reasoned opinion referring the waste situation in Sofia to the Court of Justice.
Nu et år efter er problemet stadig ikke løst, til trods for at ansøgningen om finansiering af den kommende fabrik, hvor behandlingen af hovedstadens affald skal foregå, blev indgivet allerede i april 2010.
One year on, the problem continues, despite the application for financing of the future factory for processing the capital’s waste having been made in April 2010.
Opfylder Bulgariens ansøgning de finansielle og tekniske kriterier fastlagt af Kommissionen, og mener Kommissionen, at den valgte teknologi opfylder alle de nødvendige krav ud fra en miljømæssigt og økonomisk synsvinkel med henblik på medfinansiering af dette projekt?
Does the application made by Bulgaria meet the financial and technical criteria laid down by the Commission, and does the Commission consider the technology selected to fulfil all the necessary requirements from an environmental and financial-economic standpoint with a view to cofinancing of the project?
Vil overtrædelsesprocedurer og eventuelle retlige skridt imod Bulgarien på grund af manglende overholdelse af affaldsdirektivet blive indstillet, hvis alle de endelige administrative formaliteter i forbindelse med det forelagte projekt afsluttes, og man begynder at bringe det til udførelse?
Will infringement proceedings and any legal action against Bulgaria for failure to comply with the Waste Directive be suspended if it concludes the final administrative formalities for the project it has submitted and begins to implement it?
Ved Kommissionen, hvordan affaldet skal deponeres i Sofia, indtil affaldsbehandlingsfabrikken er bygget og kan tages i brug?
Does the Commission know how waste is to be stored in the city of Sofia until such time as the processing factory is constructed and enters into operation?
Spørgsmål til spørgetiden H-0540/2010
Question for Question Time H-0540/2010
(S&D) Om: Studie om vognladningstog
(S&D) Subject: Launch of a study on single wagon loads
De franske statsbaner forelagde i september 2009 i forlængelse af Veron-planen en overordnet plan, der fastlægger udviklingsakserne for godstransport i de kommende år, herunder bortfald af ca. 60 % af vognladningstogtrafikken.
In September 2009 the French railways company (SNCF), as part of the ongoing ‘plan Veron’, put forward a master plan outlining the main parameters for the development of freight transport over the years to come, which includes withdrawing about 60 % of single wagon services.
Denne aktivitet tegner sig imidlertid på nuværende tidspunkt for 42 % af jernbanegodstransporten og rummer et betydeligt udviklingspotentiale.
However, this traffic currently makes up 42 % of the volume of rail freight and has great potential for development.
Helt konkret medfører denne afgørelse, at 255 000 vognladninger gods overføres til landevejene, og at transportvolumenet med kort varsel reduceres med en tredjedel i forhold til 2008.
In practice, this decision will lead to 255 000 wagon loads of freight being diverted to road transport and in the short term will reduce the volume transported by a third in comparison with 2008.
Det svarer alt i alt til, at landevejstrafikken øges med 1 200 000 lastbiler, eller ifølge en undersøgelse, som SNCF har gennemført, 300 000 t CO2-ækvivalenter pr. år.
In total, this will be equivalent to increasing road traffic by 1 200 000 lorries, which, according to a study carried out by SNCF, means 300 000 tonnes of CO2 equivalent per year.
Disse miljørisici vil uvægerligt være ledsaget af et fald i beskæftigelsen, der er helt utilstedelig i disse krisetider.
These environmental risks will inevitably go hand in hand with job losses, which are unacceptable at this time of crisis.
Kan Kommissionen oplyse, om den stadig agter at gennemføre en omfattende undersøgelse af vognladningstog inden 2011.
Can the Commission say if it still plans to launch a complete study on single wagon loads by 2011?
Spørgsmål til spørgetiden H-0541/2010
Question for Question Time H-0541/2010
(Verts/ALE) Om: ACTA - påbudsbeføjelser, som går længere, end EU-retten hjemler
(Verts/ALE) Subject: ACTA - injunction powers going beyond those provided for in the EU acquis
I handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning (ACTA) får de retslige myndigheder i afsnittet om civilretlig håndhævelse (artikel 2.X: Påbud) beføjelse til at udstede et påbud til en part, eller en tredjemand, for at forhindre, at omtvistede varer indføres i handelen.
In the Civil Enforcement section of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), paragraph 1 of Article 2.X: Injunctions allows judicial authorities to issue an order (injunction) against a party, or a third party, to ‘prevent infringing goods from entering into the channels of commerce’.
Denne påbudsbeføjelse adskiller sig væsentligt fra den, der gælder i henhold til EU-retten (artikel 9 i direktivet om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder (direktiv 2004/48/EF)), som tillader påbud "med henblik på at forhindre en nært forestående krænkelse".
This injunction power is considerably different from that existing under the EU acquis (Article 9 of the Intellectual Property Rights Enforcement Directive (Directive 2004/48/EC)), which permits injunctions ‘to prevent any imminent infringement’.
Desuden skal tredjemand være involveret i krænkelsen ("til en mellemmand, hvis ydelser anvendes").
Furthermore, the third parties need to be involved in the infringement (‘against an intermediary whose services are being used’).
I ACTA-teksten er de grænser for påbudsbeføjelser, der er hjemlet i EU-retten, næsten fjernet.
The ACTA text essentially eliminates the thresholds for injunction powers that exist under the EU acquis .
Hvordan vil Kommissionen beskytte de grænser, der er fastsat i gældende EU-ret?
How will the Commission safeguard the thresholds currently provided for in the EU acquis ?
Spørgsmål til spørgetiden H-0542/2010
Question for Question Time H-0542/2010
(S&D) Om: Overdragelse af GMO-beslutninger til nationale regeringer
(S&D) Subject: GMO decision-making shift to national governments
Emnet dyrkning af GMO-afgrøder behandles forskelligt i forskellige medlemsstater.
The issue of the cultivation of GM crops is dealt with differently from Member State to Member State.
Kommissionen har imidlertid stillet forslag om at overdrage ansvaret for beslutningen om, hvorvidt GMO'er skal tillades, til de nationale regeringer.
However, the Commission has come up with a proposal to devolve decision-making on the authorisation of GMOs to national governments.
At overlade til hvert enkelt land at give tilladelse kan bringe EU på kurs mod renationalisering, og kan få alvorlige konsekvenser for EU's indre marked.
Allowing authorisation by each country could mark the beginning of a re-nationalisation of EU policy and might have serious implications for the single market.
Hvad er det belgiske formandskabs holdning til dette specielle emne?
What is the position of the Belgian Presidency on this particular issue?
Går formandskabet ind for klare regler om sameksistens mellem genmodificerede og ikke-genmodificerede afgrøder med Kommissionen i en nøglerolle, eller går det ind for, at beslutningerne træffes på nationalt plan?
Is the Presidency in favour of clear rules on the co-existence of GM and non-GM crops at EU level, with the Commission playing a major role, or in favour of decision-making at national level?
Spørgsmål til spørgetiden H-0543/2010
Question for Question Time H-0543/2010
(S&D) Om: Garanti for biosikkerhed i medlemsstaterne
(S&D) Subject: Guarantee of biological security in the Member States
Kommissionen har godkendt dyrkning af den genetisk modificerede kartoffel "Amflora" til industrielle formål i EU.
The Commission has authorised the cultivation of ‘Amflora’ genetically modified potatoes in the European Union for industrial purposes.
Den dyrkes for øjeblikket i Tyskland, Sverige og Den Tjekkiske Republik.
These are currently grown in Germany, Sweden and the Czech Republic.
I nærheden af marker med "Amflora"-kartofler i Sverige er der blevet opdaget bed med kartofler af typen "Amadea", som er en variant, der ikke er godkendt til dyrkning.
Potato plants of the ‘Amadea’ variety, which is not authorised for cultivation, have been discovered growing next to ‘Amflora’ potatoes in fields in Sweden.
Denne opdagelse er særdeles foruroligende, da den peger på den åbenlyse mangel på garanti for biosikkerhed i Unionen.
This discovery raises serious concerns about the obvious lack of guarantees regarding biological security in the European Union.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at undersøge ovennævnte forhold, og hvilke oplysninger er indhentet?
What measures has the Commission taken to investigate the above-mentioned case, and what was the outcome?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at genetisk modificerede plantearter, som ikke er godkendt i EU, ikke kan komme ind på EU-markedet?
How does the Commission intend to guarantee that genetically modified plant varieties that are not authorised in the EU will not end up on the EU market?
Mener Kommissionen ikke, at medlemsstaternes ansvar bør øges, hvis man opdager genetisk modificerede afgrøder på deres område, som er ulovlige i EU?
Does the Commission not consider that Member States should be more accountable if genetically modified crops that are banned in the EU are found on their territory?
Spørgsmål til spørgetiden H-0544/2010
Question for Question Time H-0544/2010
(EFD) Om: Bedre beskyttelse af arbejdstagere og befolkningen generelt mod udsættelse for asbest
(EFD) Subject: Improved protection for workers and members of the public exposed to asbestos
Det er velkendt, at asbest er et yderst skadeligt og farligt stof, som kan forårsage sygdomme i luftvejene og forskellige former for kræft, herunder lungehindekræft.
As is well-known, asbestos is an extremely harmful and hazardous substance which can provoke respiratory diseases and various types of cancer, including mesothelioma of the pleura.
I Italien findes der ca. 32 millioner tons asbestcement på markedet, mens 3000 mennesker hvert år bliver ramt af asbestforårsagede sygdomme.
In Italy, there are some 32 million tonnes of asbestos cement on the market, while every year 3000 people fall victim to asbestos-related illnesses.
I Nederlandene diagnosticeres der hvert år 1000 tilfælde af asbestforårsagede sygdomme, mens det årlige antal ofre i Frankrig ligger på 3000.
In the Netherlands 1000 exposure-related cases are diagnosed each year, while in France the annual number of victims stands at 3000.
Kommissionen bedes oplyse, om den i betragtning af, at EU har grebet fat om problemet gennem direktiv 2009/148/EF om beskyttelse af arbejdstagere mod farerne ved under arbejdet at være udsat for asbest, agter at vedtage skærpede bestemmelser for at sikre en retfærdig behandling af personer, der lider af sygdomme, der skyldes udsættelse for asbest, og af slægtninge til afdøde ofre.
Given that the EU has addressed the matter in Directive 2009/148/EC on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work, does the Commission intend to adopt stronger measures with a view to ensuring justice for citizens suffering from illnesses related to exposure to asbestos and for the relatives of mortal victims?
Vil den også være rede til at afsætte bevillinger til oprensning af forurenede områder og bygninger?
Will it also provide financing to guarantee the cleaning-up of contaminated sites?
Spørgsmål til spørgetiden H-0545/2010
Question for Question Time H-0545/2010
(GUE/NGL) Om: Tilpasning til klimaændringerne og udviklingslandenes eksterne gæld
(GUE/NGL) Subject: Adaptation to climate change and external debt of developing countries
I slutningen af 2009 vedtog Det Europæiske Råd, at EU og medlemsstaterne ville yde et årligt finansielt bidrag til udviklingslandenes tilpasning til klimaændringerne i form af en hurtig startfinansiering på € 2,4 mia. om året i perioden 2010-2012.
At the end of 2009 the European Council decided that the EU and its Member States would contribute financing on an annual basis to adaptation to climate change in developing countries, in the form of 'fast-start funding' of EUR 2.4 billion per annum, for the period 2010-2012.
Dette beløb svarer til mindre end halvdelen af, hvad der efter Parlamentets opfattelse er nødvendigt som et minimum i den pågældende periode (€ 5-7 mia.).
This sum corresponds to less than half what Parliament considered to be the necessary minimum for the period concerned (EUR 5-7 billion).
Det udgør ca. 2 % f hvad EU selv anslår de årlige udgifter til afbødning og tilpasning til i perioden mellem 2012 og 2020.
It represents approximately 2% of what the EU itself estimates to be the annual costs of mitigation and adaptation for the period between 2012 and 2020.
Det svarer også til mindre end 1 % af samtlige afrikanske staters eksterne gæld (i 2006-tal).
It also represents less than 1% of the value of the external debt of all of the African countries (on 2006 figures).
Rådets bedes oplyse, hvilke beløb der hidtil er tilflydt udviklingslandene som hurtig startfinansiering for perioden 2010-2012?
Can the Council state what amounts have been channelled so far to developing countries as 'fast-start funding' for the period 2010-2012?
Hvilke beløb vil blive overført i de kommende to år?
What sums will be transferred over the next two years?
Hvilke konkrete former vil denne finansiering tage?
What concrete forms will this funding take?
Overvejer Rådet muligheden af at forhøje støtten?
Is the Council considering the possibility of increasing the funding?
Er Rådet ikke enig i, at de mindst udviklede landes eksterne gæld og afdragene på den udgør en enorm bremse på deres udvikling som allerede har tvunget dem til at afsætte en stor del af deres ressourcer til at betale afdrag på en gæld, som burde være afskrevet for længe siden?
Does the Council not believe that the external debt and debt servicing of the least developed countries represents an enormous constraint on their development, which has already obliged them to dedicate a large proportion of their resources to servicing a dent which should, surely, now be written off?
Spørgsmål til spørgetiden H-0546/2010
Question for Question Time H-0546/2010
(S&D) Om: Strukturfondene og handicap
(S&D) Subject: Structural Funds and disability
Mange rapporter om anvendelsen af strukturfondene viser, at selv om ressourcerne når frem til dem, der har mest behov for dem, sker det ikke altid på en måde, som vil være til størst fordel for dem, og som virkelig ville forbedre deres livskvalitet.
Many reports on the use of the Structural Funds show that, even if resources reach those who need them most, this is not done in the manner that would be most beneficial for them or in such a way as to bring about a genuine improvement in the quality of their lives.
Hvordan agter Kommissionen at forhindre, at strukturfondsmidler anvendes til finansiering af institutionalisering af handicappede?
How does the Commission plan to prevent the Structural Funds being used to finance the institutionalisation of people with disabilities?
Hvordan agter Kommissionen at tilskynde til, at strukturfondene anvendes til at finansiere lokale initiativer som alternativer til institutionel forsorg og fremme den sociale integration af handicappede?
How does it plan to encourage their use to finance community-based alternatives to institutional care and promote the social inclusion of people with disabilities?
Spørgsmål til spørgetiden H-0547/2010
Question for Question Time H-0547/2010
(S&D) Om: Bistand til etablering af såkaldte intelligente net
(S&D) Subject: Support for the establishment of 'smart grids'
I de seneste år har medlemsstaterne hvert år afsat flere milliarder euro til foranstaltninger til fremme af udnyttelsen af varige energikilder.
In recent years, Member States have granted billions of euro each year for the use of renewable energy sources.
Senere har nogle af de således skabte produktionsenheder måttet standse produktionen som følge af elektricitetsnettets manglende kapacitet til at aftage den således producerede elektricitet.
Subsequently, some of the production capacity thus created was shut down due to the inability of the power grids to take over the electricity produced.
EU og medlemsstaterne er nødt til at investere i en modernisering af elektricitetsinfrastrukturen, så den kan optage den producerede energi og dermed gøre investeringerne i produktionsstrukturer, som anvender varige energikilder, rentable.
The EU and the Member States should invest in the modernisation of electricity infrastructure so that it is able to deal with the energy produced and thus make investments in renewable energy infrastructure more profitable.
I sit arbejdsprogram for 2011 har Kommissionen givet tilsagn om efter at have gennemført en konsekvensanalyse at tage et lovgivningsinitiativ med henblik på at indføre støtteordninger for etablering af såkaldte intelligente net.
In its work programme for 2011 the Commission pledged to submit, after conducting an impact study, a legislative initiative concerning support measures for the implementation of so-called smart grids.
Kommissionen bedes redegøre for hovedpunkterne i et sådant initiativ?
Can the Commission say what the key measures in this initiative will be?
Spørgsmål til spørgetiden H-0548/2010
Question for Question Time H-0548/2010
(ALDE) Om: Manglende svar på skriftlig forespørgsel E-7329/2010
(ALDE) Subject: Unanswered Written Question E-7329/2010 concerning WikiLeaks
Den 13. august indgav jeg en skriftlig forespørgsel til Kommissionen og Rådet om Wikileaks-sagen, åbenhed, pressefrihed og adgang til oplysninger i EU i overensstemmelse med hasteproceduren.
On 13 August I sent a written question to the Commission and the Council with the subject line 'WikiLeaks case, transparency, press freedom and access to information in the EU' through the urgent procedure.
Den skriftlige forespørgsel til Kommissionen blev senere ændret til en almindelig skriftlig forespørgsel.
The status of the written question for the Commission was subsequently changed to that of a regular written question.
Svarfristen på seks uger udløb den 1. oktober.
The period of six weeks to answer my questions lapsed on 1 October.
Der gøres opmærksom på, at svaret fra Rådet ikke er tilfredsstillende ( Det er ikke Rådets politik at kommenterer artikler i pressen... ).
Please note that the answer given by the Council is not a satisfactory one (‘ It is Council policy not to comment on articles in the Press [...]’).