natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Gennemførelse af en aktivitet, som en person eller flere personer, der handler i fællesskab, har udtænkt for at skubbe kursen på et finansielt instrument op på et kunstigt højt niveau for derpå at sælge sine/deres egne finansielle instrumenter massivt på markedet ("Pumping and dumping")
– Engaging in an activity designed by a person or persons acting in collaboration to push the price of a financial instrument to an artificially high level (pumping the financial instruments on the market) and then to sell its or their own financial instruments massively (“Pumping and dumping”);
– Forøgelse af efterspørgslen efter et finansielt instrument for at forhøje dets kurs (og derved give indtryk af styrke eller skabe den illusion, at børsaktiviteterne var skyld i stigningen ("Advancing the bid")).
– Increasing the bid for a financial instrument to increase its price (creating the impression of strength or the illusion that stock activity was causing the increase) (“Advancing the bid”);
∙ Transaktioner, der tager sigte på at skabe knaphed:
∙ Trade-based actions intended to create a shortage:
– Erhvervelse af en sådan kontrol over efterspørgslen efter derivatet og/eller det underliggende aktiv, at der opnås en dominerende stilling, som kan udnyttes til manipulation med kursen på derivatet og/eller det underliggende aktiv ("Cornering")
– Securing such a control of the bid or demand-side of the derivative and/or the underlying asset that the manipulator has a dominant position which can be exploited to manipulate the price of the derivative and/or the underlying asset (“Cornering”);
– Ligesom ved "cornering": udnyttelse af mangelen på et aktiv ved at kontrollere efterspørgslen og udnytte markedsakkumuleringen på en sådan måde, at der skabes kunstige priser.
– Like “cornering”, taking advantage of a shortage in an asset by controlling the demand-side and exploiting market congestion during such shortages in such a way as to create artificial prices.
Betydelig indflydelse på udbud eller leverancer, ret til at kræve levering og udnyttelse af denne ret til at diktere vilkårlige og unormale priser ("Abusive squeezes").
Having significant influence over supply or delivery, having the right to require delivery and using that to dictate arbitrary and abnormal prices (“Abusive squeezes”);
∙ Tidsrelaterede transaktioner:
∙ Time-specific trade-based actions:
– Køb eller salg af finansielle instrumenter ved markedets lukketid i et forsøg på at ændre slutkursen og dermed vildlede personer, der handler på grundlag af slutkurserne ("Marking the close")
– Buying or selling financial instruments at the close of the market in an effort to alter the closing price of the financial instrument and therefore misleading those acting on the basis of closing prices (“Marking the close”);
– Transaktioner, der tager specielt sigte på at påvirke spot- eller terminskursen for derivatkontrakter
– Trading specifically to interfere with the spot or settlement price of derivative contracts;
– Transaktioner, der skal påvirke den spotkurs på et finansielt instrument, der er vedtaget til beregning af transaktionens værdi.
– Trading to influence the particular spot price for a financial instrument that had been agreed as determining the value of a transaction:
∙ Informationsrelaterede handlinger:
∙ Information-related actions:
– Køb af et finansielt instrument for egen regning, før man anbefaler andre at købe det og derpå sælger det med fortjeneste, når kursen stiger som følge af anbefalingen ("Scalping")
– Purchasing a financial instrument for one’s own account before recommending it to others and then selling it at a profit on the rise in the price following the recommendation (“Scalping”);
– Spredning af falske rygter for at få andre til at købe eller sælge
– Spreading false rumours to induce buying or selling by others;
– Fremsættelse af urigtige erklæringer om vigtige forhold
– Making untrue statements of material facts;
- Fortielse af vigtige forhold eller interesser.
– Non-disclosure of material facts or material interests.
Komitologiproceduren sættes ud af kraft, idet bilaget overføres til direktivets dispositive del, hvilket øger retssikkerheden.
Comitology is eliminated by transferring the contents of the annex to the articles, which increases legal security.
Ændringsforslag 14 Artikel 5, stk. 3
Amendment 14 Article 5, paragraph 3
Hverken i positiv eller i negativ henseende skal journalister behandles anderledes end andre erhverv eller persongrupper.
Journalists should be treated neither better nor worse than the members of other professions or groups of persons.
Journalisterhvervet er dækket i tilstrækkelig grad af forslagets artikel 3, litra a).
Article 3(a) of the proposal is sufficient for this profession.
Ændringsforslag 15 Artikel 6, stk. 2, litra b
Amendment 15 Article 6, paragraph 2, point b
(b) hvis den person, der modtager den interne viden, har som hovederhverv at foretage obligatoriske kreditvurderinger, forudsat at den pågældende viden udelukkende anvendes til en kreditvurdering, der vil blive offentligt tilgængelig.
(b) if the primary business of the entity receiving the information is the issuance of mandatory credit ratings, provided the information is solely for the purpose of developing a credit rating which will be publicly available.
Ændringsforslag 16 Artikel 6, stk. 4
Amendment 16 Article 6, paragraph 4
Med ændringsforslaget skal det præciseres, at denne artikel ikke finder anvendelse tilbudsgiver- og tilbudsmodtagerdokumenter i forbindelse med overtagelsestransaktioner, da de er underlagt særskilt regulering.
The amendment is to make clear that the article does not apply in relation to offeror and offeree documents in respect of takeover transactions as they are subject to separate regulation.
Overlapning mellem regler er ikke hensigtsmæssig i forbindelse med overtagelser, fordi det giver parterne taktiske muligheder for at gribe forstyrrende ind i tidsplanen og processen for overtagelsestilbuddet.
Overlapping regulation is undesirable in the context of takeovers because it provides tactical opportunities for parties to disrupt the bid timetable and process .
Ændringsforslag 17 Artikel 6, stk. 6
Amendment 17 Article 6, paragraph 6
Efter den i artikel 17, stk. 2, omhandlede procedure vedtager Kommissionen gennemførelsesforanstaltninger vedrørende
The Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 17 (2), implementing measures on
Med dette ændringsforslag sikres , at de "tekniske" betingelser fastlægges inden for rammerne af den fælles beslutningsprocedure.
This amendment ensures that 'technical' rules are issued as part of the co-decision process.
Ændringsforslag 18 Artikel 8, stk. 2
Amendment 18 Article 8, paragraph 2
Kommissionen fastlægger disse tekniske betingelser efter den i artikel 17, stk. 2, omhandlede procedure.
The Commission shall determine these technical conditions in accordance with the procedure referred to in Article 17 (2).
Ændringsforslag 19 Artikel 8, stk. 2 a (nyt)
Amendment 19 Article 8, paragraph 2 a (new)
Formålet med dette ændringsforslag er at gøre det klart, at direktivet, selv om det fastsætter en fælles standard, ikke forhindrer en medlemsstat i at indføre eller have forholdsregler (herunder yderligere forbud), som skal forhindre misbrug af aktionærerne i målselskabet.
The purpose of this amendment is to make clear that, although the Directive sets a common standard, it does not prevent a Member State from putting or having in place measures (including additional prohibitions) which are designed to prevent abuse of target company shareholders .
Ændringsforslag 20 Artikel 8, stk. 2 b (nyt)
Amendment 20 Article 8, paragraph 2 b (new)
Ændringsforslag 21 Artikel 8, stk. 2 c (nyt)
Amendment 21 Article 8, paragraph 2 c (new)
Ændringsforslag 22 Artikel 11
Amendment 22 Article 11
Uanset artikel 12 udpeger hver medlemsstat en eller flere administrative myndigheder med kompetence til at sikre anvendelsen af dette direktivs bestemmelser.
Without prejudice to Article 12, every Member State shall designate one or more administrative authorities competent to ensure that the provisions of this Directive are applied.
Hvis en medlemsstat udpeger en række administrative myndigheder, pålægger den også en af disse administrative myndigheder at koordinere arbejdet og fungere som forbindelsesled til de administrative myndigheder i de øvrige medlemsstater og Kommissionen.
If a Member State appoints a number of administrative authorities it shall also designate one of these administrative authorities to coordinate the work and act as the interlocutor of the administrative authorities of the other Member States and the Commission.
Det er vigtigt, at medlemsstaterne har stor fleksibilitet til at fastlægge overvågnings- og håndhævelsesstrukturer, hvormed der tages behørigt hensyn til eksisterende reguleringsansvar og markedsstrukturer.
It is important that Member States have significant flexibility to adopt supervisory and enforcement structures which take proper account of existing regulatory responsibilities and market structures.
Ændringsforslag 23 Artikel 12, afsnit 1
Amendment 23 Article 12, first paragraph
Den udøver disse beføjelser enten direkte eller, i givet fald, i samarbejde med andre myndigheder, herunder retsmyndigheder.
It shall exercise such powers either directly or , where appropriate , in collaboration with other authorities, including judicial authorities.
Den udøver disse beføjelser enten direkte eller, i givet fald, :
It shall exercise such powers either directly , or where appropriate :
a) ved at uddelegere dem til andre myndigheder eller virksomheder på markedet eller
(a) by delegating them to other authorities or market undertakings or
b) i samarbejde med andre myndigheder eller virksomheder på markedet eller
(b) in collaboration with other authorities or market undertakings or
c) gennem anmodning til de kompetente retsmyndigheder.
(c) by request to the competent judicial authorities.
Ændringsforslag 24 Artikel 14, stk. 3
Amendment 24 Article 14, paragraph 3
Det kunne f.eks. forekomme, at meddelelse om sanktioner kunne gribe stærkt forstyrrende ind i et overtagelsestilbud eller tidsplanen for dette og derved i urimelig grad være til skade for interesserne hos aktionærerne i det tilbudsmodtagende selskab.
It may, for example, be the case that announcement of sanctions could seriously disrupt a takeover bid or its timetable and thereby unfairly prejudice the interests of offeree shareholders.
Den kompetente myndighed skal have større fleksibilitet i afgørelsen om at bekendtgøre sanktioner eller ej.
The competent authority needs greater flexibility on whether or not to announce sanctions.
Ændringsforslag 25 Artikel 14, stk. 3 a (nyt)
Amendment 25 Article 14, paragraph 4 (new)
Medlemsstaterne sikrer, at der, når en juridisk person pålægges en sanktion efter bestemmelserne i stk. 1 ovenfor, ses bort fra sanktioner, som giver anledning til yderligere ulemper for den persongruppe, der er beskyttet ved dette direktiv.
Member States shall refrain from imposing a sanction against a legal person under paragraph 1 if the group of persons protected by this Directive would thereby suffer further disadvantages.
Virksomhedsejerne er aktionærerne, de "er" selskabet.
The owners of the company are the shareholders, they 'are' the company.
Med dette ændringsforslag skal det sikres, at investorer og aktionærer, som er påført tab som følge af insiderhandel eller kursmanipulation, ikke straffes yderligere.
This amendment seeks to ensure that investors and shareholders who have suffered losses owing to insider dealing or a manipulation of the market are not further punished.
De kompetente myndigheder bistår de øvrige medlemsstaters kompetente myndigheder eller, ved anmodning herom fra en sådan kompetent myndighed, enhver af dens delegerede eller anden myndighed, som denne kompetente myndighed har aftalt at samarbejde med om udøvelsen af dens beføjelser .
Competent authorities shall render assistance to competent authorities of other Member States or, where so requested by such a competent authority, to any of its delegates or any other authority with whom that competent authority has agreed to collaborate in the exercise of its powers.
Det foreslåede ændringsforslag har til formål at give den kompetente myndighed mulighed for på effektiv vis at anvende uddelegerings- og samarbejdsordninger.
The proposed amendment is to enable the competent authority to operate delegations and collaboration arrangements effectively.
Ændringsforslag 27 Artikel 16, stk. 5
Amendment 27 Article 16, paragraph 5
Efter den i artikel 17, stk. 2, omhandlede procedure vedtager Kommissionen gennemførelsesforanstaltninger vedrørende procedurerne for udveksling af oplysninger og grænseoverskridende kontrolundersøgelser, som omhandlet i denne artikel.
The Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 17 (2), implementing measures on the procedures of exchange of information and cross-border inspections as referred to in this Article.
Ændringsforslag 28 Artikel 17
Amendment 28 Article 17
Når der henvises til dette stykke, anvendes den forskriftsprocedure, der er fastlagt i artikel 5 i Rådets afgørelse 1999/468/EF, i overensstemmelse med afgørelsens artikel 7 og 8.
Where reference is made to this paragraph, the regulatory procedure laid down in Article 5 of Decision 1999/468/EC shall apply in compliance with Article 7 and Article 8 thereof.
Den forskriftsprocedure, der foreslås anvendt i artikel 1, nr. 5, artikel 5, artikel 6, stk. 6, artikel 8, stk. 2, og artikel 16, stk. 5, er egentlig slet ikke tilladt, fordi det i artikel 2, litra b), del 1, i beslutning 1999/468/EF er fastsat, at forskriftsudvalget kun kan benyttes, hvis der skal gennemføres foranstaltninger vedrørende beskyttelse af menneskers, dyrs eller planters sundhed og sikkerhed.
The regulatory procedure proposed in Article 1, paragraph 5, Article 5, Article 6, paragraph 6, Article 8, paragraph 2 and Article 16, paragraph 5 is actually inadmissible because Article 2(b), first part of Decision 1999/468/EC states that recourse to the regulatory committee is only possible if measures to protect the health and safety of humans, animals or plants are to be applied.
Ændringsforslag 29 Bilag, afsnit A
Amendment 29 Annex, Section A
Komitologiproceduren sættes ud af kraft, idet bilaget udgår og overføres til direktivets dispositive del.
Comitology is eliminated by deleting the annex and transferring the contents to the articles of the directive.
Der går ikke noget tabt herved, blot foretages ændringer i begreberne nu ikke af Værdipapirudvalget, Kommissionen eller Rådet alene, men af den lovgivende myndigheds to dele.
Nothing is omitted in this way: changes in the definition of the acts are no longer made by the Securities Committee, the Commission or the Council alone, but by the two legislative bodies.
Ændringsforslag 30 Bilag, afsnit B
Amendment 30 Annex, Section B
28. februar 2002 ENDELIG A5-0070/2002 ***I
28 February 2002 FINAL A5-0070/2002 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om anvendelse af internationale regnskabsstandarder
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the application of international accounting standards
Marianne L.P. Thyssen
Marianne L.P. Thyssen
, Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål (*) Udvidet Hughes-procedure 308.463
, Committee on Economic and Monetary Affairs (*) Enhanced Hughes Procedure 308.463
UDTALELSE FRA UDVALGET OM ØKONOMI OG VALUTASPØRGSMÅL (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS (*)
Med skrivelse af 13. februar 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, stk. 1, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om anvendelse af internationale regnskabsstandarder ( KOM(2001) 80 - 2001/0044 (COD)).
By letter of 13 February 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on the application of international accounting standards ( COM(2001) 80 - 2001/0044 (COD)).
På mødet den 2. april 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som rådgivende udvalg ( C5-0061/2001 ).
At the sitting of 2 April 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs for its opinion ( C5-0061/2001 ).
På mødet den 24. april 2001 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked lord Inglewood til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed The Lord Inglewood rapporteur at its meeting of 24 April 2001.
På mødet den 14. juni 2001 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, der var rådgivende udvalg, ville blive inddraget i udarbejdelsen af betænkningen i overensstemmelse med den udvidede Hughes-procedure.
At the sitting of 14 June 2001, the President announced that the Committee on Economic and Monetary Affairs, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report, under the Enhanced Hughes Procedure.
På mødet den 10. oktober, 5. november, 22. november, 27. november, 18. december, 19. december 2001, 19. februar og 26. februar 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 10 October, 5 November, 22 November, 27 November, 18 December, 19 December 2001, 19 February and 26 February 2002.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), lord Inglewood (ordfører), Paolo Bartolozzi, Philip Charles Bradbourn (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado (for Mónica Ridruejo), Gerhard Hager (for Alexandre Varaut), Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Carlos Ripoll i Martínez Bedoya (for Rainer Wieland), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Neil MacCormick) og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; The Lord Inglewood, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Philip Charles Bradbourn (for Bert Doorn), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado (for Mónica Ridruejo), Gerhard Hager (for Alexandre Varaut), Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Carlos Ripoll i Martínez Bedoya (for Rainer Wieland), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis, Matti Wuori (for Neil MacCormick) and Stefano Zappalà
Udtalelsen fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål er vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs is attached.
Betænkningen indgivet den 28. februar 2002.
The report was tabled on 28 February 2002.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om anvendelse af internationale regnskabsstandarder ( KOM(2001) 80 – C5‑0061/2001 – 2001/0044(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council regulation on the application of international accounting standards ( COM(2001) 80 – C5‑0061/2001 – 2001/0044(COD))
Kommissionens forslag EFT C 154 af 29.5.2001, s. 285.
Text proposed by the Commission OJ C 154, 29.5.2001, p.
En sådan foranstaltning vil også sikre en høj grad af gennemsigtighed og sammenlignelighed i forbindelse med regnskabsaflæggelse i alle børsnoterede EU-selskaber, hvilket er en nødvendig betingelse for opbygningen af et integreret kapitalmarked, der fungerer virkningsfuldt, gnidningsløst og effektivt.
Such measure will also ensure high level transparency and comparability of financial reporting by all publicly traded EU companies as a necessary condition for building an integrated capital market which plays its role effectively, smoothly and efficiently.
Med henblik på at forbedre det indre markeds funktion bør det være et krav, at børsnoterede selskaber anvender et sæt internationale regnskabsregler af høj kvalitet ved udarbejdelsen af deres koncernregnskaber.
In order to contribute to a better functioning of the internal market, publicly traded companies must be required to apply a single set of high quality international accounting rules for the preparation of their consolidated financial statements.
Det er desuden vigtigt, at de regler for regnskabsaflæggelse, der anvendes af europæiske selskaber, som deltager i finansmarkederne, er internationalt accepteret og virkelig er globale standarder.
Furthermore, it is important that the financial reporting rules applied by European companies participating in financial markets are accepted internationally and are truly global standards.
Dette kræver en stadig større konvergens mellem de internationalt anvendte regnskabsstandarder og ‑regler med det formål i sidste ende at opnå et fælles sæt globale regnskabsstandarder.
This implies an increasing convergence of accounting standards and rules currently used internationally with the ultimate objective of achieving a single set of global accounting standards.
Ændringsforslaget understreger yderligere målsætningen om, at IASB samt EU bør tilstræbe, at IAS bliver en regel internationalt og globalt accepteret regnskabsstandard.
It further clarifies the objective that the IASB as well as the EU should pursue the aim that IAS became a truly international and globally accepted accounting standard.
Ændringsforslag 2 Betragtning 2 a (ny)
Amendment 2 Recital 2 a new
Regnskabskravene i ovennævnte direktiver kan ikke sikre den høje grad af gennemsigtighed og sammenlignelighed i forbindelse med alle børsnoterede EU-selskabers regnskabsaflæggelse, der er en nødvendig forudsætning for opbygningen af et integreret kapitalmarked, som fungerer virkningsfuldt, gnidningsløst og effektivt.
The reporting requirements set out in these Directives cannot ensure the high level of transparency and comparability of financial reporting from all publicly traded EU companies which is a necessary condition for building an integrated capital market which operates effectively, smoothly and efficiently.
Ændringsforslaget indeholder den nødvendige henvisning til de eksisterende retsregler om regnskaber.
It makes the necessary reference to the existing accounting legal framework .
Internationale regnskabsstandarder (IAS) udarbejdes af International Accounting Standards Committee (IASC), hvis formål er at udarbejde et enkelt sæt globale regnskabsstandarder.
International Accounting Standards (IASs) are developed by the International Accounting Standards Committee (IASC), whose purpose is to develop a single set of global accounting standards.
Disse standarder bør, når det er muligt, og forudsat at de sikrer en høj grad af gennemsigtighed og sammenlignelighed i forbindelse med regnskabsaflæggelse i Fællesskabet, gøres obligatoriske for såvel alle børsnoterede EU-selskaber som alle EU-selskaber, der forbereder børsnotering af værdipapirer.
These standards should, wherever possible and provided that they ensure a high degree of transparency and comparability for financial reporting in the Community, be made obligatory for use by all publicly traded EU companies as well as by all EU companies preparing admission to trading of securities.
I forlængelse af omstruktureringen af IASC omdøbte den nye instans (the Board) den 1. april 2001 som en af sine første beslutninger IASC til International Accounting Standards Board (IASB) og, hvad angår fremtidige internationale regnskabsstandarder, IAS til International Financial Reporting Standards (IFRS).
Further to the restructuring of the IASC, the new Board on 1 April 2001, as one of its first decisions, renamed the IASC into the International Accounting Standards Board (IASB) and, as far as future international accounting standards are concerned, IAS into International Financial Reporting Standards (IFRS).