natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne henseende bør Kommissionen, inden forhandlingerne om en ren toldordning afsluttes, forpligtes til at forelægge Parlamentet en beretning, hvori den redegør for denne ordnings sandsynlige følger for fællesskabsproducenterne og AVS-producenterne og forelægger forslag til kompensation.
To that end, it is foreseen that before negotiations on the tariff-only regime are concluded the Commission should be required to present to Parliament a report on the likely effects of the move for Community and ACP producers and make proposals for compensation.
For at sikre, at beretningen forelægges betids, fastsættes fristen til udgangen af 2004.
To ensure the report is transmitted in a timely manner, a deadline is set for the end of 2004.
Overgangen til en ren toldordning, der er blevet påtvunget EU som resultat af flere afgørelser fra WTO's tvistbilæggelsesorgan, vil være særdels ufordelagtig for AVS-producentlandene.
The move to a tariff-only regime, forced upon the EU as a result of successive rulings by the WTO disputes panel, will be particularly disadvantageous to ACP producer countries.
Dette er årsagen til, at Kommissionen i 1999 vedtog bestemmelser om faglig og finansiel bistand til traditionelle AVS-operatører for at forberede dem på de nye markedsbetingelser, der vil gælde fra 2006.
In view of this, the Commission adopted provisions in 1999 to provide technical and financial assistance to traditional operators of ACP bananas to help them prepare for the new market conditions that will prevail from 2006.
Denne bistand er dog endnu ikke blevet gennemført.
However, the intended beneficiaries have not yet received this vital assistance.
Ordføreren opfordrer derfor Kommissionen til at fremskynde forvaltningen heraf og sikre, at denne bistand ydes snarest muligt.
Hence your draftsman calls on the Commission to speed its administration to ensure the assistance is implemented as soon as possible.
Det er desuden foruroligende, at den licensordning, som allerede indførtes med forordning 896/2001, tillader, at de mængder, for hvilke der er disponible licenser, kan stå i alvorligt misforhold til de mængder, et land reelt producerer.
It is also worrying that the licensing system, already established by Regulation 896/2001, leaves open the possibility that the quantities of produce for which licences are available may be seriously out of step with the quantities that a country actually produces.
For at løse dette eventuelle problem opfordres Kommissionen til at bestræbe sig på at undgå sådanne skævheder i forvaltningen af licensordningen.
To address this possible problem, a call is made to the Commission to seek to avoid such imbalances in the management of the licensing system.
Ordføreren er endvidere bekymret over, at ordlyden i Kommissionens forslag ikke er tilstrækkelig klar, og har følgelig stillet en række ændringsforslag for at skabe større klarhed over følgerne af de foreslåede foranstaltninger.
Finally, your draftsman is concerned that the wording of the Commission’s proposal lacks clarity and hence is introducing a number of amendments to make more clear the effect of the measures proposed
Udvalget om Udvikling og Samarbejde opfordrer Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Development and Cooperation calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Overgangen til en ren toldordning bør ikke være automatisk.
The move to the tariff-only regime must not be automatic.
Der bør foretages en undersøgelse af, hvilke følger overgangen kan forventes at få for EU-producenterne og producenterne i AVS-landene, og fremsættes forslag om passende kompensation.
A study must be carried out on the likely effect of the move on EU producers and those in ACP countries, and appropriate compensation must be proposed .
(3b) Kommissionen bør i forbindelse med fastlæggelsen og forvaltningen af licensordningen for kontingent C bestræbe sig på at gøre de disponible licenser kompatible med mængden af et lands eksportproduktion, navnlig gennem justeringer af fordelingen mellem traditionelle og ikke-traditionelle AVS-operatører (det forekommer hensigtsmæssigt at foretage en justering til fordel for de traditionelle operatører for at opnå en mindstetildeling på 94%/6%) og gennem fastlæggelsen af de "historiske" referenceperioder (perioden 1996-98 giver den bedste overensstemmelse mellem disponible licenser og produktionsmængder).
(3b) In establishing and managing the licensing system for ‘C’ quota, the Commission must aim to make licence availability compatible with the volume of a country’s exportable production, particularly by making adjustments to the allocation between traditional and non-traditional ACP operators (a readjustment in favour of traditional operators to achieve a minimum allocation of 94% / 6% seems appropriate) and in defining historical reference periods (the 1996/1998 period offers the best correlation between licence availability and volume of production).
For at forhindre, at der opstår et sekundært licensmarked, bør der sikres overensstemmelse mellem eksportproduktionen og de disponible licenser.
To prevent the development of a secondary market in licenses, it is necessary to establish a correlation between the level of exportable production and the availability of licenses.
(3c) Der kan være tilfælde, hvor særlige foranstaltninger er påkrævet for at udbedre de skadelige følger af orkaner; Rådet kan give Kommissionen beføjelse til at drøfte, hvilke foranstaltninger der bør træffes, med de enkelte medlemsstater.
There may be occasions when special measures are needed to accommodate the adverse effects of hurricanes; the Council may give the Commission leave to discuss the nature of these measures with individual Member States
Under de nye licensordninger udstedes licenserne til operatører og ikke til specifikke eksportlande, hvorfor Kommissionen anfører, at det ikke længere er hensigtsmæssigt at tildele "stormlicenser" i tilfælde af tabt produktion.
Under the new licensing arrangements, licenses are issued to operators and are not specific to individual exporting countries, hence the Commission argues that it is no longer appropriate to issue “storm” licences in the case of lost production.
(3d) Den faglige og finansielle bistand til traditionelle AVS-bananleverandører, der er fastlagt i forbindelse med de foranstaltninger, der vedtoges i 1999 (Rådets forordning (EF) nr. 856/1999 1 ) med det formål at forbedre deres konkurrenceevne og lette overgangen til den fælles toldtarif, bør straks iværksættes.
(3d) Technical and financial assistance to traditional suppliers of ACP bananas, under measures adopted in 1999 (Council Regulation 856/1999 1 ) with the aim of improving their competitiveness and easing their transition to the common customs tariff, must be put in place without delay.
For at nå de fastsatte mål er det nødvendigt at ændre tidsplanen for bistandsordningen, således at bevillingerne især udbetales i begyndelsen af perioden (inden 2006).
To achieve these objectives, the timeframe for the assistance measures must be modified to enable the payment of appropriations to be concentrated in the beginning of the period (before 2006).
Medlemsstaterne bør have tilladelse til at sikre de traditionelle EU-producenters beskyttelse i miljøfølsomme områder med begrænsede vandressourcer, som kan udsættes for alvorlige problemer, hvis den nationale produktion overstiger den mængde, hvor hvilken der kan udbetales kompensation.
Member States should be allowed to provide protection for traditional EU producers, in environmentally-sensitive areas with scarce water-resources, who may suffer serious adverse consequences if national production exceeds the quantity for which compensation is payable.
Se begrundelsen til ændringsforslag 1.
See the justification of Amendment 1.
Ændringsforslag 7 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 7 ARTICLE 1, point 3
Hvert år åbnes der fra 1. januar følgende toldkontingenter:
Each year from 1 January the following tariff quotas shall be opened:
a) et toldkontingent på 2 200 000 tons nettovægt, benævnt 'kontingent A'
a) a tariff quota of 2 200 000 tonnes net weight, called ‘quota A’;
b) et tillægstoldkontingent på 453 000 tons nettovægt, benævnt 'kontingent B'
b) an additional tariff quota of 453 000 tonnes net weight, called ‘quota B’;
b) et tillægstoldkontingent på 353 000 tons nettovægt, benævnt 'kontingent B'
b) an additional tariff quota of 353 000 tonnes net weight, called ‘quota B’;
c) et autonomt toldkontingent på 750 000 tons nettovægt, benævnt 'kontingent C'.
c) an autonomous tariff quota of 750 000 tonnes net weight, called ‘quota C’.
c) et autonomt toldkontingent på 850 000 tons nettovægt, benævnt 'kontingent C'.
c) an autonomous tariff quota of 850 000 tonnes net weight, called ‘quota C’.
Toldkontingent A og B åbnes for indførsel af produkter med oprindelse i alle tredjelande.
Tariff quotas A and B shall be open for imports of products originating in all third countries.
Toldkontingent C åbnes for indførsel af produkter med oprindelse i AVS-lande.
Tariff quota C shall be open for imports of products originating in ACP countries.
Kommissionen kan på grundlag af en aftale med de medlemmer af Verdenshandelsorganisationen WTO, som har en væsentlig interesse i at levere bananer, fordele kontingent A og kontingent B mellem leverandørlandene.
The Commission may, on the basis of an agreement with World Trade Organisation members with a substantial interest in the supply of bananas, allocate quotas ‘A’ and ‘B’ among supplier countries.
Med dette ændringsforslag opretholdes de nuværende kontingenter, og Kommissionens forslag om at overføre 100 000 tons fra kontingent B til kontingent C afvises, idet det kan få alvorlige følger for AVS-producenter.
This amendment retains current levels of quotas, rejecting the Commission’s proposal to transfer 100,000 tonnes from quota ‘C’ to quota ‘B’ which would have a serious negative impact on ACP producers.
Ændringsforslag 8 ARTIKEL 1, nr.3
Amendment 8 ARTICLE 1, point 3
Artikel 18, stk. 2 (forordning (EØF) nr. 404/03)
Article 18, paragraph 2 Reg (EEC) No 404/93)
I forbindelse med kontingent A og B opkræves der en told på 75 EUR pr. ton for indførsel af bananer fra andre tredjelande end AVS-lande.
Subject to customs duty of EUR 75 per
Produkter med oprindelse i AVS-landene indføres toldfrit indtil den 31. december 2007 .
shall be subject to a zero duty until 31 December 2007
Ifølge AVS-EU-partnerskabsaftalen (Cotonou-aftalen) er produkter med oprindelse i AVS-landene fritaget for told og afgifter ved indførsel til EU (AVS-EU-partnerskabsaftalen, bilag V, kapitel 1, artikel 1).
The ACP-UE Partnership Agreement (Cotonou) provides for duty free importation of originating ACP products (ACP-EU Partnership Annex V, Chapter 1, Article 1)
Ændringsforslag 9 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 9 Article 1(3)
Indførsler uden for kontingent A, B og C fra AVS-lande er omfattet af en toldpræference på 300 EUR pr. ton.
Imports outside of tariff quotas ‘A’, ‘B’ and ‘C’ which originate in ACP countries shall be subject to a tariff preference of EURO 300 per tonne.
Ændringsforslaget ændrer ordlyden i dette stk., således at det klart fremgår, at toldpræferencen kun finder anvendelse på indførsler uden for kontingenterne, eftersom toldsatserne for kontingentindførsler er fastsat i de foregående stykker.
This amendment tidies up the drafting of this paragraph to make it clear that the tariff preference only applies to out of quota imports, as tariff levels for quota imports have been given in the preceding paragraphs.
Ændringsforslag 10 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 10 Article 1(3)
4. december 2001 ENDELIG A5-0444/2001 *
4 December 2001 FINAL A5-0444/2001 *
om Det Forenede Kongeriges, Den Franske Republiks og Kongeriget Sveriges initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets rammeafgørelse om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på bødestraffe
on an initiative of the United Kingdom, the French Republic and the Kingdom of Sweden for the adoption of a Council Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties
Med skrivelse af 25. september 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om Det Forenede Kongeriges, Den Franske Republiks og Kongeriget Sveriges initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets rammeafgørelse om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på bødestraffe (11178/2001 – 2001/0825(CNS)).
By letter of 25 September 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on an initiative of the United Kingdom, the French Republic and the Kingdom of Sweden for the adoption of a Council Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties (11178/2001 – 2001/0825(CNS)).
På mødet den 1. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg ( C5‑0443/2001 ).
At the sitting of 1 October 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0443/2001 ).
På mødet den 10. oktober 2001 valgte Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender Carmen Cerdeira Morterero til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Carmen Cerdeira Morterero rapporteur at its meeting of 10 October 2001.
På møder den 20. november og 4. december 2001 behandlede udvalget Det Forenede Kongeriges, Den Franske Republiks og Kongeriget Sveriges initiativ og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 20 November and 4 December 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 16 votes to 2, with no abstentions.
Til stede under afstemningen var: Graham R. Watson (formand), Mary Elizabeth Banotti, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Pernille Frahm, Jorge Salvador Hernández Mollar, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Baroness Sarah Ludford, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Hubert Pirker, Martine Roure (for Adeline Hazan), Ilka Schröder (for Alima Boumediene-Thiery, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí und Maurizio Turco (for Frank Vanhecke).
The following were present for the vote: Graham R. Watson, chairman; Mary Elizabeth Banotti, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Pernille Frahm, Jorge Salvador Hernández Mollar, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Baroness Sarah Ludford, Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Hubert Pirker, Martine Roure (for Adeline Hazan), Ilka Schröder (for Alima Boumediene-Thiery, pursuant to Rule 153(2)), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Maurizio Turco (for Frank Vanhecke)
FORSLAG TIL RETSAKT Det Forenede Kongeriges, Den Franske Republiks og Kongeriget Sveriges initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets rammeafgørelse om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på bødestraffe (11178/2001 – C5‑0443/2001 – 2001/0825(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Initiative of the United Kingdom, the French Republic and the Kingdom of Sweden for the adoption of a Council Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties (11178/2001 – C5‑0443/2001 – 2001/0825(CNS))
Det Forenede Kongeriges, Den Franske Republiks og Kongeriget Sveriges initiativ EFT C 278 af 2.10.2001, s. 4.
Text proposed by the governments of the United Kingdom, the French Republic and the Kingdom of Sweden OJ C 278, 2.10.2001, p.
Den gensidige anerkendelse er betinget af kendskab til retsordenen i andre medlemsstater og af gensidig tillid til den måde, hvorpå retssystemet fungerer.
This requires a knowledge of the legal systems of other Member States and mutual trust in the operation of the legal system.
(2) Princippet om gensidig anerkendelse bør anvendes på bødestraffe, der idømmes af retsmyndigheder eller administrative myndigheder.
(2) The principle of mutual recognition should apply to financial penalties imposed by judicial or administrative authorities.
(2) Princippet om gensidig anerkendelse bør anvendes på bødestraffe, der idømmes af retsmyndigheder eller administrative myndigheder , med henblik på at lette fuldbyrdelsen i en stat, hvor sanktionen ikke er pålagt .
(2) The principle of mutual recognition should apply to financial penalties imposed by judicial or administrative authorities in order to simplify enforcement in a State which did not pronounce the penalty .
Det bør begrundes, hvorfor det er hensigtsmæssigt at anvende princippet om gensidig anerkendelse på dette område.
To justify the application of the principle of mutual recognition in this field.
(4) Afgørelser om bødestraffe skal træffes i overensstemmelse med den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder –
(4) Decisions requiring financial penalties to be paid have to be taken in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950,
(4) Afgørelser om bødestraffe skal træffes i overensstemmelse med den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, som Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen undertegnede og højtideligt proklamerede den 7. december 2000 –
(4) Decisions requiring financial penalties to be paid have to be taken in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, signed and proclaimed by the European Parliament, the Council and the Commission on 7 December 2000 .
I Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder er samtlige de borgerlige, politiske, økonomiske og sociale rettigheder, der tilkommer EU-borgerne og alle personer, som bor på Unionens område, for første gang i Den Europæiske Unions historie sammenfattet i én tekst.
For the first time in the history of the European Union, the Charter of Fundamental Rights in the European Union brings together all civil, political, economic and social rights of European citizens and all persons living on the territory of the Union in one text.
Fremover må alle EU's retsakter vurderes i forhold til dette charter.
All legal acts of the European Union must henceforth comply with it.
Ændringsforslag 4 Artikel 2, stk. 5
Amendment 4 Article 2, paragraph 5
Hvis den kompetente myndighed i fuldbyrdelsesstaten ikke er den kompetente myndighed i domsstaten bekendt, foretager sidstnævnte alle nødvendige undersøgelser, herunder via kontaktpunkterne i det europæiske retlige netværk , for at få oplysningerne fra fuldbyrdelsesstaten.
If the competent authority in the Executing State is not known to the competent authority in the Issuing State, the latter shall make all necessary inquiries , including via the contact points of the European judicial network, in order to obtain the information from the Executing State.
Hvis den kompetente myndighed i fuldbyrdelsesstaten ikke er den kompetente myndighed i domsstaten bekendt, forsøger sidstnævnte via kontaktpunkterne i det europæiske retlige netværk at få oplysningerne fra fuldbyrdelsesstaten.
If the competent authority in the Executing State is not known to the competent authority in the Issuing State, the latter shall make inquiries via the contact points of the European judicial network, in order to obtain the information from the Executing State.
Er der i en medlemsstat flere kontaktpunkter i det europæiske retlige netværk, udpeger medlemsstaten ét kontaktpunkt til at varetage denne koordineringsfunktion.
If a Member State has several contact points of the European judicial network on its territory, it shall nominate one of them to perform this coordinating role.
Det europæiske retlige netværk blev oprettet i 1998 og bidrager nu på afgørende måde til at lette behandlingen af grænseoverskridende retshjælpsanmodninger.
The European judicial network was set up in September 1998 and now makes a substantial contribution to simplifying cross-border requests for legal assistance.
I stedet for som foreslået i artikel 2, stk. 6, at udpege nye kontaktpunkter, bør de eksisterende kontaktpunkter i netværket benyttes.
Rather than setting up new contact points as provided for in Article 2(6), the existing contact points in the network should be used.
Ændringsforslag 5 Artikel 2, stk. 6
Amendment 5 Article 2, paragraph 6
Hver medlemsstat udpeger et centralt kontaktpunkt for henvendelser, jf. stk. 5, og meddeler Generalsekretariatet for Rådet, hvilket kontaktpunkt der er udpeget.
Each Member State shall designate a central contact point for inquiries made under paragraph 5 and shall notify the General Secretariat of the Council of the contact point so designated.
Se begrundelsen til artikel 2, stk. 5.
See justification to Article 2(5).
Ændringsforslag 6 Artikel 4, stk. –1 (nyt)
Amendment 6 Article 4, paragraph –1 (new)
Den kompetente myndighed i fuldbyrdelsesstaten fuldbyrder kun dommen, når bødestraffen er på mindst 40 EUR.
The competent authority in the Executing State shall enforce the judgment only if the penalty is at least EUR 40.
Udgifterne til overførsel og fuldbyrdelse i en anden medlemsstat end domsstaten er ikke berettigede, hvis det kun drejer sig om meget små beløb.
The expense of transmission and enforcement in a State other than the Issuing State is not justifiable for small amounts.
Det er derfor hensigtsmæssigt at fastsætte en minimumsgrænse.
A threshold must therefore be set.
Ændringsforslag 7 Artikel 4, stk. 2, litra a, led 1
Amendment 7 Article 4, paragraph 2(a)
- i fuldbyrdelsesstaten eller
– in the Executing State or
Det er ikke klart, hvorfor der skal sondres mellem fuldbyrdelsesstaten og en anden medlemsstat i denne forbindelse.
It is not obvious why there has to be any distinction between the Executing State and any other Member State in this context.
Med den foreslåede formulering i andet led er det tydeligt, at der ved "en anden medlemsstat" også forstås fuldbyrdelsesstaten.
It is obvious that the words ‘another Member State’ include the Executing State.
Ændringsforslag 8 Artikel 5, stk. 1
Amendment 8 Article 5, paragraph 1
Den kompetente myndighed i fuldbyrdelsesstaten skal om nødvendigt omregne bøden til fuldbyrdelsesstatens valuta til vekselkursen på det tidspunkt, hvor bøden blev idømt.
The competent authority of the Executing State shall , if necessary, convert the penalty into the currency of the Executing State at the rate of exchange obtaining at the time when the penalty was imposed.
Den kompetente myndighed i domsstaten fastsætter den bødestraf, der skal betales, i euro.
The competent authority of the Issuing State shall determine the penalty in euros.
Har fuldbyrdelsesstaten ikke indført euroen som valuta, sker omregningen mellem euro og den pågældende stats valuta til vekselkursen på det tidspunkt, hvor bøden blev idømt.
If the Executing State has not introduced the euro, the amount in euros shall be converted into the appropriate currency at the rate of exchange obtaining at the time when the penalty was imposed.
Det bør fremgå af teksten, at Den Europæiske Union fra 2002 har en fælles valuta, og at omregning derfor kun undtagelsesvis er nødvendig.
The text should reflect the fact that from 2002 the EU will have a single currency and conversion will then be the exception.
Ændringsforslag 9 Artikel 7, stk. 1
Amendment 9 Article 7, first sentence