natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan har Kommissionen i sinde at imødegå det imageproblem, som dette vil medføre for europæiske producenter, og nedgangen i den europæiske produktion?
How does the Commission intend to counter the image problem which this will create for European manufacturers and the decline of European production?
Hvad eksporten angår, foreslår Kommissionen, at nationer, der importerer, bør have ret til at anvende deres egne oprindelsesregler.
On the export side, the Commission proposes that importing nations should be entitled to apply their own rules of origin.
Hvordan skal dette gennemføres?
How should this be implemented?
Hvilke ressourcer vil Kommissionen stille til rådighed for operatørerne for at bistå dem med at gennemføre oprindelsesregler for flere end 190 lande?
What resources will the Commission make available to operators to assist them in implementing the rules of origin for more than 190 countries?
Kommer dette ikke til at betyde endnu mere bureaukrati?
Will this not mean even more bureaucracy?
I forbindelse med import stilles der krav om EU-oprindelsesregler, men for eksport er der flere muligheder.
For imports, the EU rules of origin are required; for exports, on the other hand, there are more options.
Har Kommissionen klarlagt, hvorvidt forskellige oprindelsesregler for eksport og import er i overensstemmelse med EU-lovgivningen, og hvorvidt de er i overensstemmelse med WTO's regler?
Has the Commission clarified whether different rules of origin for exports and imports are compatible with EU law and whether they are WTO-compliant?
Er indførelsen af en sådan liste i overensstemmelse med målsætningen for "Small Business Act" for Europa og EU’s strategi for internationaliseringen af SMV’er?
Is the introduction of the list in line with the objectives of the Small Business Act and the EU strategy for internationalisation of SMEs?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000333/2011
Question for oral answer O-000333/2011
for Økonomi- og Valutaudvalget Om: Første reaktion på Kommissionens grønbog om muligheden for at indføre stabilitetsobligationer
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Initial response to the Commission Green Paper on the feasibility of introducing stability bonds
Hvad er de foreløbige resultater af høringen om de stabilitetsobligationer, der er omhandlet i grønbogen?
What are the interim results of the consultation on stability bonds referred to in the Green Paper?
Hvad er de næste skridt, Kommissionen agter at tage i lyset af den offentlige høring om grønbogen?
Based on the public consultation on the Green Paper by the Commission, what are the next steps foreseen by the Commission?
Hvordan vurderer Kommissionen den seneste markedsudvikling og de seneste politiske aftaler, f.eks. konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 8. og 9. december 2011, og hvilket politisk instrument vil være mest effektivt på kort sigt?
How does the Commission assess the recent market developments and political agreements, such as the conclusions by the European Council on 8-9 December 2011, and what kind of policy instrument would be the most efficient in the short term?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000001/2012
Question for oral answer O-000001/2012
for EFD -Gruppen Om: Manglende balance i fødevareforsyningskæden
on behalf of the EFD Group Subject: Imbalances in the food supply chain
Fødevaremarkedet domineres for øjeblikket af en række store distributører, og de priser, som landbrugerne får som led i denne fødevareforsyningskæde, falder konstant.
The food market is dominated at present by large-scale distributors and the prices that farmers receive in the food supply chain are constantly reduced.
Imens produktionsomkostningerne fortsætter med at stige, modtager landbrugerne ikke nok betaling for deres produktion, og store supermarkeder profiterer på deres bekostning.
While production costs continue to rise, farmers do not receive sufficient revenue for their production and big supermarkets profit at their expense.
På grund af den store kløft mellem den pris, som betales til landbrugerne, og den endelige pris, der betales af forbrugerne, samt på grund af manglen på gennemsigtighed og skævhederne i fødevareforsyningskæden, bliver det uattraktivt at påbegynde landbrugsvirksomhed, og landbrugerne er i stor fare for ikke at kunne overleve.
Due to the large gap between the price paid to farmers and the final price paid by consumers, as well as the lack of transparency and the abuse in the food supply chain, it becomes unattractive to engage in agricultural activity and the survival of farmers is put at a high risk.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at styrke landbrugernes forhandlingsposition og indflydelse på fødevarekæden og sikre, at de modtager en højere slutpris på deres produkter?
Does the Commission intend to undertake any measures in order to strengthen the farmers’ bargaining position and power in the food chain and to ensure that they receive a higher final product price?
Agter Kommissionen at fremsætte forslag med henblik på at indskrænke de store detailhandleres og monopolers dominans?
Does the Commission plan to make proposals aimed at curbing the dominance of large-scale retailers and monopolies?
Agter Kommissionen at tage fat på problemet med spekulation i fødevarepriser?
Does the Commission plan to address the problem of speculation in food commodity prices?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000002/2012
Question for oral answer O-000002/2012
Om: Opfølgning af beslutningen om EØS-Schweiz – hindringer for fuldstændig gennemførelse af det indre marked (2009/2176(INI))
Subject: Follow-up to the resolution on EEA-Switzerland – Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (2009/2176(INI))
Den 7. september 2010 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om EØS-Schweiz: hindringer for fuldstændig gennemførelse af det indre marked P7_TA(2010)0300 ).
On 7 September 2010, the European Parliament adopted a resolution on EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market ( P7_TA(2010)0300 ).
Den rettede en række opfordringer til Kommissionen om at forbedre samarbejdet mellem EU og Schweiz i spørgsmål vedrørende det indre marked.
It made a number of requests to the Commission to improve the cooperation between the EU and Switzerland in internal market matters.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at løse problemerne med hensyn til de støtteforanstaltninger, der gør det vanskeligt for SMV'er fra EU at levere tjenester i Schweiz, og for at overtale de schweiziske myndigheder til at ophæve bestemmelser, der forpligter udenlandske virksomheder, der leverer grænseoverskridende tjenester, til at deponere en garanti for finansiel pålidelighed?
What actions have been undertaken by the Commission to solve the problems regarding the supporting measures which make it difficult for SMEs from the EU to provide services in Switzerland and to convince the Swiss authorities to repeal regulations which oblige foreign enterprises providing cross-border services to deposit a guarantee of financial probity?
I beslutningen gav Parlamentet udtryk for bekymring over situationen i lufthavnen Zürich-Kloten, hvor de schweiziske myndigheder har nægtet at lade tyske og østrigske taxaer afhente passagerer.
In the resolution, the Parliament expressed its concerns about the situation at Zürich-Kloten Airport where the Swiss authorities refused to allow German and Austrian taxis to take passengers.
Parlamentet tvivler stærkt på, hvorvidt denne situation er i overensstemmelse med aftalen om fri bevægelighed for personer, og har derfor opfordret Kommissionen til at undersøge dette problem indgående.
The Parliament has serious doubts as to whether this situation is compatible with the Free Movement of Persons Agreement and has therefore urged the Commission to examine this issue thoroughly.
Kan Kommissionen give Parlamentet ajourførte oplysninger om denne specielle situation samt redegøre for, hvordan den generelt ser på sådanne restriktioner?
Could the Commission give an update to the Parliament regarding this particular situation as well as its general approach towards this kind of restriction?
Hvilke fremskridt er der gjort med hensyn til at udvikle regler for det indre marked, der er bedre egnede til at skabe et mere gennemsigtigt og forudsigeligt miljø for de økonomiske aktører fra begge sider?
What progress has been made in developing internal market rules more apt to provide economic operators from both sides with a more transparent and predictable environment?
Hvilke fremskridt er der gjort i arbejdet med at finde bredt anlagte løsninger på visse institutionelle problemer, f.eks. fragmentering, manglende gennemsigtighed i beslutningstagningen, utilstrækkelig kommunikation mellem de paritetiske organer samt ineffektiv tvistbilæggelse?
What progress has been made in finding horizontal solutions to certain institutional problems, e.g. fragmentation, lack of transparency in the decision-making system, insufficient communication between the Joint Committees and ineffective dispute settlement?
Hvad er situationen med hensyn til forhandlingerne om de fremtidige forbindelser mellem Den Europæiske Union og Schweiz?
What is the state of play of the negotiations on the future relations between the European Union and Switzerland?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000003/2012
Question for oral answer O-000003/2012
for ALDE -Gruppen Om: Modernisering af toldkodeksen og indførelse af en liste over ikke-præferentielle oprindelsesregler
on behalf of the ALDE Group Subject: Modernisation of the Customs Code and introduction of a list of non-preferential rules of origin
For øjeblikket er varers oprindelse bestemt af princippet i artikel 24 i EF-toldkodeksen (Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92), ifølge hvilken en vare, ved hvis fremstilling to eller flere lande har deltaget, har oprindelse i det land, hvor den sidste væsentlige og økonomisk berettigede bearbejdning eller forarbejdning har fundet sted, når denne er foretaget i en dertil udstyret virksomhed og har ført til fremstilling af et nyt produkt eller udgør et vigtigt trin i fremstillingen.
Currently the origin of goods is determined by the principle enshrined in Article 24 of the Community Customs Code (Council Regulation (EEC) No 2913/92), according to which goods whose production involved more than one country are deemed to originate in the country where they underwent their last substantial, economically justified processing or working in an undertaking equipped for that purpose and resulting in the manufacture of a new product or representing an important stage of manufacture.
WTO udfolder bestræbelser på at harmonisere reglerne for varers ikke-præferentielle oprindelse.
The WTO is undertaking efforts to harmonise the non-preferential origin of goods.
På grundlag af WTO’s udkast har Kommissionen som led i moderniseringen udviklet toldkodeksen udviklet forskellige bindende oprindelsesregler for ikke-præferentiel oprindelse.
On the basis of the WTO draft, and as part of efforts to modernise the Customs Code, the Commission has developed different binding rules of origin for non-preferential origin.
Denne liste over regler vil ifølge Kommissionen føre til større juridisk klarhed omkring import og især tjene som et klart retsgrundlag i forbindelse med antidumping-sager.
According to the Commission, this list of rules will lead to more legal clarity regarding imports and serve as a clear legal basis, especially in anti-dumping cases.
For virksomheder vil indførelsen heraf dog kunne betyde langt mere omstændelige procedurer.
For companies, however, their introduction would make the procedure much more complex and complicated.
Mens det tidligere var eksportlandet, der bestemte varernes oprindelse, skal EU nu selv i henhold til Kommissionens forslag bestemme oprindelsen for varer fra tredjelande.
Whereas previously the exporting country identified the origin of goods, according to the Commission proposal the EU itself would determine the origin of goods from third countries.
Hvordan vil overvågningen heraf komme til at foregå?
How will this monitoring take place?
Hvis antidumping-sager kun omfatter 0,7 % af den samlede import i EU, vil argumentet om juridisk klarhed så stadig have betydning for de europæiske importører?
If anti-dumping cases involve only 0.7% of all imports into the EU, is the argument about establishing legal certainty for European importers still valid?
Alt efter hvilken gruppe af produkter eller de råprodukter, der anvendes til fremstillingen, kan der opstå tilfælde, hvor et produkt ikke længere har oprindelse i EU.
Depending on the groups of products or on the products which have been used to produce them, various cases may arise where a product is no longer of EU origin.
Hvordan vurderer Kommissionen risikoen for, at EU-produktionen vil falde?
What is the Commission’s assessment of the risk of a decline in EU production?
På eksportsiden foreslår Kommissionen, at importnationerne bør have ret til at anvende deres egne oprindelsesbestemmelser.
On the export side, the Commission proposes that importing nations should be entitled to apply their own rules of origin.
Hvordan skal dette i givet fald gennemføres?
How should this be implemented?
Hvilke midler vil der blive stillet til rådighed af Kommissionen for de pågældende aktører for at hjælpe dem med at gennemføre oprindelsesreglen for over 190 lande?
What resources will the Commission make available to operators to assist them in implementing the rules of origin for more than 190 countries?
Ville dette ikke betyde endnu mere bureaukrati?
Will this not mean even more bureaucracy?
Har Kommissionen gjort klart, hvorvidt forskellige oprindelsesregler for eksport og import er forenelige med EU-retten, og om de er i overensstemmelse med WTO's regler?
Has the Commission clarified whether different rules of origin for exports and imports are compatible with EU law and whether they are WTO-compliant?
Er indførelsen af denne liste i overensstemmelse med målsætningerne i EU’s bestemmelser for små virksomheder (”Small Business Act”) og EU’s strategi for internationalisering af SMV’er?
Is the introduction of the list in line with the objectives of the Small Business Act and the EU strategy for internationalisation of SMEs?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000004/2012
Question for oral answer O-000004/2012
for S&D -Gruppen Om: Den fælles fiskeripolitiks bidrag til skabelse af offentlige goder
on behalf of the S&D Group Subject: Contribution of the CFP to the production of public goods
Fiskerisektorens aktiviteter består først og fremmest i at producere, forarbejde og videresælge fisk på markedet.
The fisheries sector has as its main activities the production, processing and marketing of fish.
Fiskerisektoren spiller udover sit hovedformål, som er at forsyne markedet med protein af høj kvalitet, i dag en bredere rolle med yderligere sociale, økonomiske og kulturelle fordele.
Beyond its main goal of providing the market with high-quality protein, the fisheries sector nowadays plays a wider role bringing additional social, economic and cultural benefits.
Foruden selve fiskeriet og de hertil knyttede aktiviteter har fiskerisektoren forgrenet sig til mange forskellige brancher, såsom "pescaturismo" (fritidsfiskeri), markedsføring af kystturisme, hvilket udvider omfanget af fiskeriets indflydelse på den sociale og kulturelle identitet i kystsamfund, og akvakultur, enten ved genopretning af bestande i hav og floder eller ved fremstilling af fødevareprodukter af god kvalitet til forsyning af EU-markedet.
Besides the catching sector and related activities, the fisheries industry has diversified into a number of different branches, such as ‘pescaturismo’ (recreational fishing) – which promotes the coastal tourism sector, thereby broadening the fisheries industry’s spectrum of influence on the socio-cultural identity of coastal communities – and aquaculture, in terms of either repopulating seas and rivers or producing good-quality food products able to supply the European market.
Således har fiskerisektoren i de seneste årtier vist sig at indeholde multifunktionelle egenskaber og den er i dag tilknyttet en lang række erhvervsaktiviteter, der direkte eller indirekte skaber arbejde, fremmer den socioøkonomiske udvikling i kystområderne og styrker kulturarven i disse regioner.
Over the past few decades the fisheries sector has therefore shown itself to be multifunctional, and is now linked to a wide range of activities able to create direct and indirect employment, promote the socio-economic development of coastal areas and enhance the cultural heritage in these regions.
Its influence in gastronomy, folklore, museology, literature, is clear.
Its influence on gastronomy, folklore, museology and literature is clear.
I betragtning af disse ovennævnte kendsgerninger tilslutter fiskerisektoren sig EU 2020-strategien ("En strategi for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst" (KOM(2010)2020)), hvis mål er bæredygtig vækst, fremme af store ressourceeffektivitet, grønnere og mere konkurrencedygtig økonomi, inklusiv vækst og opbygning af en beskæftigelsesintensiv økonomi, der kan skabe social og territorial samhørighed, ligesom sektoren tilslutter sig Rio+20-målene om en grøn økonomi (KOM(2011)0363).
Taking the above-mentioned realities into consideration, the fisheries sector endorses the Europe 2020 Strategy (‘A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, COM(2010)2020), which calls for sustainable growth (promoting a more resource-efficient, greener and more competitive economy) and inclusive growth (fostering a high-employment economy delivering social and territorial cohesion); the fisheries sector also endorses the Rio+20 green economy objectives (COM(2011)0363).
Er Kommissionen bevidst om fiskerisektoren multifunktionelle dimension og det bidrag, den yder i form af "offentlige goder", såvel som om dens bidrag til 2020-strategien og Rio+20-målene?
Is the Commission aware of the multifunctional nature of the fisheries sector and its contribution in terms of ‘public goods’, along with its contribution to the Europe 2020 Strategy and the Rio+20 objectives?
Hvordan agter Kommissionen at indarbejde merværdien fra fiskerisektoren i reformen af den fælles fiskeripolitik?
How will the Commission incorporate the added value provided by the fisheries sector into the CFP reform?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000005/2012
Question for oral answer O-000005/2012
For at takle problemet vedrørende blinde og læsebesværedes adgang til bøger og andre trykte produkter har Verdensorganisationen for Blinde og Den Europæiske Blindeorganisation fremsat forslag om en internationalt bindende traktat ved Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) med henblik på en målrettet undtagelse fra ejendomsretten.
In order to confront the problem of access for blind and print disabled persons to books and other printed products, the World Blind Union and the European Blind Union have proposed an internationally binding treaty at the World Intellectual Property Organisation (WIPO) to establish a targeted exception to copyright.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000006/2012
Question for oral answer O-000006/2012
Verdensblindeorganisationen og den europæiske blindeorganisation har stillet forslag om en internationalt bindende traktat inden for rammerne af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) for at indføre en målrettet undtagelse til ophavsretten, der løser blindes og læsehæmmedes problemer med at få adgang til bøger og andre trykte materialer.
In order to confront the problem of access for blind and print disabled persons to books and other printed products, the World Blind Union and the European Blind Union have proposed an internationally binding treaty at the World Intellectual Property Organisation (WIPO) to establish a targeted exception to copyright.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000007/2012
Question for oral answer O-000007/2012
for GUE/NGL -Gruppen Om: Situationen for indvandrere og asylansøgere i Grækenland
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: The situation of migrants and asylum seekers in Greece
Situationen for asylansøgere i Grækenland har i længere tid givet anledning til bekymring.
The concerns about the asylum situation in Greece are longstanding.
Til trods for det høje antal personer, for hvem landet er det første ankomstland, findes der intet fungerende system for modtagelse og behandling af asylansøgere, og i januar 2011 kendte Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Grækenland skyldig i at modtage asylansøgere og ulovlige indvandrere på nedværdigende betingelser.
Considering the high numbers of first arrivals, the country lacks a functioning asylum reception and processing system: in January 2011, the European Court of Human Rights found Greece guilty of hosting asylum seekers and irregular migrants in degrading conditions.
Ved udgangen af 2010 forpligtede de græske myndigheder sig til at gennemføre en omfattende reform af deres asyl- og indvandringspolitik og har vedtaget en national handlingsplan for behandling af asylansøgere og indvandrere.
At the end of 2010 the Greek authorities undertook to implement a thorough reform of their asylum and migration policies and adopted a National Plan on Asylum and Migration Management.
Ifølge den første kvartalsrapport fra Kommissionens taskforce for Grækenland (af 17. november) er der opnået visse fremskridt inden for rammerne af denne plan, bl.a. oprettelse af en støtteenhed for indgivelse af asylansøgninger, et stigende antal positive svar på asylansøgninger og etablering af en myndighed med ansvar for at føre tilsyn med indvandrerne, når de ankommer.
According to the first quarterly report from the Commission Task Force for Greece (17 November), some progress has been achieved, including the creation of a support unit for asylum requests, an increased number of favourable answers to asylum requests, and the setting up of an authority responsible for the oversight of migrants when they arrive.
Men der er behov for meget mere.
But much more is needed.
Den humanitære situation i tilbageholdelsescentrene i Evros på grænsen til Tyrkiet er stadig meget ringe ifølge oplysninger fra ngo'erne Læger Uden Grænser og Human Rigths Watch.
The humanitarian situation in detention centres in Evros, at the border with Turkey, is still appalling according to NGOs such as Médecins Sans Frontières and Human Rights Watch.
Indvandrere og asylansøgere tilbageholdes stadig under meget dårlige forhold, og der er kun ringe eller slet ingen støtte til uledsagede mindreårige flygtninge.
Migrants and asylum seekers continue to be detained, and in very bad conditions, and there is little or no assistance to unaccompanied minors.
Forholdene vil næppe blive forbedret foreløbig.
This situation is not likely to improve soon.
En debat om en eventuel reform af Dublinsystemet og indførelse af et virkeligt internt EU-solidaritetssystem ville være påkrævet på nuværende tidspunkt.
A debate on a possible reform of the Dublin system and real intra-EU solidarity system would be necessary at this stage.
Selv om Kommissionen har stillet midler til rådighed for regeringen i Athen, er bl.a. opførelsen af passende centre til modtagelse af indvandrere meget forsinket.
While the Commission has made funding available for Athens, the construction of adequate reception centres for migrants, for example, is far behind expectations.
Hvordan agter Rådet at tilskynde de græske myndigheder til at anvende de ressourcer, der er blevet gjort tilgængelige for dem, forbedre deres modtagekapacitet og sikre højere standarder for personer, der har behov for international beskyttelse?
What does the Council intend to do to encourage the Greek authorities to use the resources that have been made available to them, improve their reception capacities and ensure higher standards for people in need of international protection?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000008/2012
Question for oral answer O-000008/2012