natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nazikollaboratørerne nyder desuden godt af sociale privilegier som "ofre for politisk forfølgelse", samtidig med at veteranerne fra den antifascistiske kamp fratages deres rettigheder.
While Nazi collaborators enjoy the status of ‘the victims of political persecution’ with accompanying social benefits, anti-fascist veterans are forfeiting their rights.
Kan Rådet oplyse, om det agter at fordømme disse handlinger eller lignende handlinger i andre lande, og om det vil ophøre med sin ansvarspådragende tavshed og tolerance over for forsøg på moralsk rehabilitering af fascismen?
Does the Council intend to condemn such actions or similar initiatives being taken in other countries and end its culpable silence and its tacit acceptance of efforts to bring about the moral rehabilitation of fascism?
SPØRGSMÅL H-0481/04
ORAL QUESTION H-0481/04
Om: Forslag om nedskæring af FUSP-budgettet for 2005
Subject: Proposed reduction of the CFSP budget in 2005
Kommissionens oprindelige forslag om FUSP-budgettet for 2005 indebærer en reduktion på 7 mio. EUR i sammenligning med 2004-budgettet.
The Commission's initial proposals for the CFSP 2005 budget envisage a reduction of EUR 7 million compared with 2004.
Giver denne fremgangsmåde fra Kommissionens side anledning til forvirring, taget i betragtning at EU eksplicit har erklæret, at det er nødvendigt at styrke den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik?
Does not such an approach by the Commission create confusion, given the EU's stated need to strengthen its CFSP?
Forebyggelse af konflikter, krisestyring, eventuelle operationer i Irak, Sudan og Congo, bekæmpelse af terror samt ikke-spredning af masseødelæggelsesvåben er blandt EU's erklærede politiske mål.
Conflict prevention, crisis-management, possible operations in Iraq, Sudan and Congo, the fight against terrorism and the non-proliferation of weapons of mass destruction are amongst the declared political goals of the EU.
Vil opfyldelse af EU's politiske forpligtelser derfor ikke kræve tilstrækkelige finansielle ressourcer allerede næste år og ikke på et eller andet tidspunkt ud i fremtiden?
In order to fulfil the EU's political commitments, will not adequate financial resources become necessary next year and not at some time in the future?
Er de opførte bevillinger på 2005-budgettet til udvikling og fredsbevarende missioner inden for rammerne af FUSP efter Kommissionens mening tilstrækkelige?
Does the Commission consider that the amount of the 2005 budget allocated for CFSP development and peace-keeping operations is sufficient?
SPØRGSMÅL H-0482/04
ORAL QUESTION H-0482/04
Om: Pensionsreserver til EU-ansatte og reelle pensionsudbetalinger
Subject: Pension reserves for EU other servants and actual pension payments
Blandt interesserede europæiske borgere hersker der uklarhed med hensyn til EU-ansattes og EU-tjenestemænds pensionsrettigheder, både hvad angår reserver og aktuelle reelle pensionsudbetalinger.
There is some uncertainty among the European citizens concerned regarding the pensions of EU other servants and EU officials, in terms both of the reserves and the current actual pension payments.
Selv et gennemsyn af EU-budgettet lader mange spørgsmål stå ubesvaret.
Even after an examination of the EU budget, a number of questions remain open.
Kommissionen bedes oplyse, om der findes aktuelle samlede oversigter over de nævnte spørgsmål, og i bekræftende fald hvem der kan give detaljerede oplysninger herom?
Can the Commission indicate whether there are currently any general summaries on the above questions and, if so, who can provide detailed information on the matter?
I benægtende fald ville det ikke være i overensstemmelse med pligten til gennemskuelighed at udarbejde og offentliggøre omfattende oversigter af en sådan art?
If not, would it not be in keeping with the Commission's transparency obligation for it to produce and to publish comprehensive summaries of this kind?
SPØRGSMÅL H-0483/04
ORAL QUESTION H-0483/04
Om: Borgernes retssikkerhed
Subject: Legal certainty for citizens
Den frie bevægelighed inden for EU forudsætter, at der for borgerne gælder retssikkerhed, når de forlader deres hjemland i forbindelse med ferie, studier eller arbejde i en anden medlemsstat.
Freedom of movement within the Union presupposes that people should have a sense of legal certainty when they leave their home country to take a holiday, to study or to work in another Member State.
Kan Rådet garantere, at samtlige 25 medlemsstater lever op til et mindsteniveau med hensyn til retssikkerhed?
Can the Council give an assurance that all 25 Member States provide a certain minimum level of legal certainty?
Hvad vil Rådet sige til en borger, som udleveres til en anden medlemsstat i medfør af den europæiske arrestordre, men som oplever, at det pågældende land ikke kan garantere hans retssikkerhed?
What is the Council's answer to a citizen who is extradited to another Member State under a European arrest warrant but who finds that the country to which he has been extradited cannot guarantee him legal certainty?
Er det Rådets opfattelse, at man i tilstrækkeligt omfang har undersøgt og kunnet fastslå, om EU's 25 medlemsstater opfylder mindstekravene med hensyn til proces- og strafferet, inden det blev besluttet gensidigt at anerkende hinandens retssystemer ved indførelsen af den europæiske arrestordre?
Does the Council consider that enough was done to check and establish that the EU's 25 Member States complied with minimum standards of procedural and criminal law before deciding on mutual recognition of each other's legal systems by means of incorporation of the European arrest warrant?
Hvad foretager Rådet sig endelig for at overvåge, at medlemsstaterne overholder og har en ensartet opfattelse af EU's bestemmelser om de grundlæggende rettigheder i gennemførelsen i deres nationale retssystemer?
Finally, what is the Council doing to ensure that Member States abide by the Union's provisions on fundamental rights in their national application of the law, and that they have a uniform view of those provisions?
SPØRGSMÅL H-0484/04
ORAL QUESTION H-0484/04
Om: Regioner og innovation - Lissabon-dagsordenen og de finansielle overslag
Subject: Regions and innovation: the Lisbon Agenda and the Financial Perspective
Regionernes og byernes rolle i de såkaldte "high-growth knowledge based regions" bør støttes.
The role of the regions and towns in 'high-growth knowledge-based regions' needs to be supported.
Det er med henblik på at tilvejebringe en større kohærens mellem de forskellige politikområder ikke alene vigtigt at inddrage de nationale parlamenter og det civile samfund, men også regioner og provinser i Europa.
With a view to achieving greater coherence between fields of policy, it is important to involve not only national parliaments or civil society but also Europe's regions and provinces.
De nye udfordringer forudsætter investeringer, og mulighederne findes kun i forbindelse med en samlet tilgang til forskning og innovation.
The new challenges call for investment, and only an integrated approach to research and innovation can succeed.
En af de vigtigste forudsætninger for i højere grad at kunne inddrage borgerne i beslutningstagningen er en bottom-up metode.
A bottom-up approach is one of the main preconditions for involving the public more in decision-making.
Ikke alene parlamenterne og civilsamfundet, men også byerne og regionerne må inddrages i Lissabon-processen.
Not only parliaments and the whole range of civil society but, in particular, towns and regions too must be involved in the Lisbon Process.
I en række lande med føderal struktur og også i Nederlandene tilskyndes regionerne til at gøre brug af deres økonomiske potentiale og at investere der, hvor regionerne har deres økonomiske styrke.
Various federal states and the Netherlands too encourage regions to exploit economic potential and invest in regional economic strengths.
Desuden plæderes der for, at der i den følgende periode sker en mere fleksibel anvendelse af midlerne, idet overgangen til en mere intensiv videnbaseret økonomi forudsætter en indsats for innovation på markedet og i produktionen.
In addition, in the forthcoming period it is advocated that funds be deployed more flexibly because the transition to an intensive knowledge-based economy requires efforts to bring about innovation with regard to markets and products.
Kok-rapporten lægger hovedvægten på nationale handlingsplaner.
The Kok Report primarily stresses national action plans.
Det bør ikke være sådan, at EU's grundlæggende og demokratiske fundament, nemlig subsidiariteten, udgør en hindring for gennemførelsen af den "nye Lissabon-agenda" og nye finansielle midler.
The structural and democratic foundation of the Union, namely 'subsidiarity', must play a part in the implementation of the 'new Lisbon Agenda' and the provision of new funding.
SPØRGSMÅL H-0485/04
ORAL QUESTION H-0485/04
Om: Reformen af sukkersektoren
Subject: Sugar sector reform
I november meddelte Kommissionen, at den ville fremlægge sit forslag til en reform af sukkersektoren til foråret, når resultaterne af den klage, som Brasilien, Thailand og Australien havde indgivet til WTO, var kendte.
In November 2004 the Commission stated that it intended to submit its proposal for reform of the sugar sector in the spring of next year, once the outcome of the disputes with Brazil, Thailand and Australia that are currently before the WTO is known.
Kommissionen oplyste desuden, at medlemsstaterne kunne træffe afgørelse inden udgangen af næste år.
The Commission also stated that the Member States could take a final decision late next year.
Mener Kommissionen ikke, at den burde afvente afslutningen af de igangværende WTO-forhandlinger for at danne sig et samlet billede af den fremtidige situation på det internationale sukkermarked, bl.a. i betragtning af, at den fuldstændige liberalisering af indførslen fra de lande, som nyder godt af "Alt undtagen våben"-aftalen først vil være en realitet i 2008?
Would the Commission not agree that it should in fact wait to see what the outcome will be of the current negotiations within the World Trade Organisation so as to have a complete picture of the future shape of the international sugar market, given in particular that full liberalisation of imports from the beneficiary countries of the 'Everything But Arms' initiative will not take place until 2008?
Anser Kommissionen det ikke for forhastet at gennemføre en reform af denne sektor i betragtning af, at eksportkapaciteten i verdens fattigste lande fortsat er meget begrænsede?
Is it not too early to conduct the reform of the sector, not least because export capacities in the world's poorest countries (LDCs) are still extremely limited?
SPØRGSMÅL H-0486/04
ORAL QUESTION H-0486/04
Om: Behov for hasteforanstaltninger til beskyttelse af havmiljøet mod forurening
Subject: Immediate need for measures to protect the marine environment from pollution
Det konstant stigende antal fartøjer og omfanget af lasterne øger risikoen for forurening af havmiljøet.
The steady increase in the number of vessels and the volume of cargo is increasing the risk of pollution of the marine environment.
Det er allerede godtgjort, at der i utilstrækkelig grad træffes foranstaltninger og sanktioner over for fartøjernes ejere og rederne samt deres repræsentanter med henblik på at sikre beskyttelsen af miljøet.
The flagrant inadequacy of preventive and repressive measures directed at shipowners and their representatives to ensure the protection of the environment is well established.
Desuden har den politik, som udelukkende tjener kapitalens interesser og fremstiller søfolkene som syndebukke, vist sig at udgøre en fare for miljøet.
The policy which serves the interests of capital and treats seamen as scapegoats has been shown to be extremely dangerous for the environment.
Foranstaltninger som eksempelvis en forbedring af brændstoffet til fremdrift af fartøjerne og større kapacitet til opbevaring af spildolie efter rensning af tankene kunne udgøre et bidrag til en begrænsning af mængden af spildolie, som forurener havmiljøet.
Improving the quality of operating and propulsive fuel in vessels, the fitting of modern processing equipment and an increase in the volume of the storage reservoirs for petroleum residues resulting form cleaning the reservoirs will contribute towards reducing the volume of residues which pollute the marine environment.
Har Kommissionen planer om at stille forslag om en forbedring af brændstoffernes kvalitet, større tanke til opbevaring af spildolie på fartøjer, udpegelse af bestemte havne til nødhavne og opførelse af infrastrukturer til modtagelse og opbevarelse af spildolie for at beskytte havmiljøet mod forurening?
Does the Commission intend to recommend an improvement in the quality of fuel, an increase in the volume of the reservoirs for petroleum residues in vessels, the designation of harbours of refuge and the establishment of infrastructures on land to receive and process the residues in order to protect the marine environment from pollution?
SPØRGSMÅL H-0487/04
ORAL QUESTION H-0487/04
Om: Adgang til digitale tv-tjenester i Europa
Subject: Access to digital television services in Europe
Hvilke supplerende foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at beskytte og fremme anvendelse af undertekster og lydbeskrivelser ved overgangen til digitale tv-tjenester?
What further action will the Commission take to protect and enhance subtitling and audio description in the switchover to digital television services?
SPØRGSMÅL H-0488/04
ORAL QUESTION H-0488/04
Om: Oplysningskampagne om den europæiske forfatning
Subject: Information campaign with regard to the European Constitution
Kommissionen gav ikke et udtømmende svar på min skriftlige forespørgsel E-2226/04 om, hvor store bevillinger der er stillet til rådighed for at fremme kendskabet og tilslutningen til den europæiske forfatning.
The Commission did not provide a full answer to my Written Question E-2226/04 concerning the amount of funding being provided to promote knowledge of and support for the European Constitution.
Kan Kommissionen navnlig oplyse, hvilke foranstaltninger der er truffet for at sikre, at bevillingerne fordeles på en afbalanceret måde mellem de forskellige deltagere i den offentlige debat i den foreliggende situation, hvor der i mange medlemsstater er delte meninger om forfatningen?
In particular, given the fact that opinion about the Constitution is divided in so many Member States, what action is being taken to ensure a balance in the funding allocated to the various participants in the public debate?
(Dette spørgsmål er ikke nødvendigvis af partipolitisk karakter, eftersom medlemmerne af et givet politisk parti ofte har forskellige opfattelser).
This is not necessarily a party political matter since members of particular political parties frequently have different views on the issue.
Hvor store bevillinger vil der i alt blive ydet fra EU-budgettet for at fremme den europæiske forfatning (herunder bøger og pjecer, videoer, informationsopslag, seminarer for journalister, informationsdage på skoler under temaet "Forår i Europa" osv.)?
What is the amount of funding provided from the EU budget for the promotion of the European Constitution (including books and pamphlets, videos, information notices, seminars for journalists, information days for schools such as 'A Spring for Europe', etc.)?
SPØRGSMÅL H-0489/04
ORAL QUESTION H-0489/04
Om: Reform af politikken for udvikling af landdistrikter
Subject: Rural development reform
Kommissionens forslag om indførelse af en fælles fond for finansiering af udviklingen af landdistrikter på baggrund af de kommende finansielle overslag er en klar forskelsbehandling af den konkurrencedygtige del i forhold til de øvrige mål i den nye forordning, som omhandler den måde, den anden søjle af den fælles landbrugspolitik fungerer på.
The Commission proposal on the introduction of a single fund to finance rural development with a view to the next financial perspective clearly places the competitiveness axis at a disadvantage by comparison with the remaining objectives of the new regulation on the operation of the second pillar of the CAP.
Med begrænsningen af støtten til forbedring af bedrifterne til de små og meget små bedrifter, sker der ikke alene en væsentlig nedsættelse af EU-støtten til forbedring af landbrugsbedrifternes konkurrenceevne, men der opstår også en risiko for, at de i fremtiden vil have mindre kapacitet, når markederne åbnes.
Restricting aid for improving performance, marketing and processing to small and micro-enterprises will not only considerably reduce European Union support for making farms more competitive but will also jeopardise their future capacity to cope with the opening up of markets.
Ifølge forslaget kan der ikke ydes støtte til kooperativerne, som spiller en katalysatorrolle i forbindelse med det væsentlige udbud i f.eks. frugt og grønsagssektoren.
Cooperatives, which already play a key role in bringing together supply in sectors such as fruit and vegetables, are excluded from such aid in the Commission proposal.
Kan Kommissionen gøre rede for, hvorfor den navnlig udelukker de mellemstore bedrifter fra at modtage denne støtte?
Can the Commission explain why it is specifically excluding medium-sized enterprises from these forms of support?
Er der andre motiver end at opnå en besparelse på Fællesskabets budget?
Is there any reason other than saving money for the Community budget?
SPØRGSMÅL H-0490/04
ORAL QUESTION H-0490/04
Kommissionen har for nylig besluttet at indlede en traktatbrudsprocedure mod Tyskland på grund af den tyske postlovgivning, og dette initiativ er et nødvendigt led i bekæmpelsen af postmonopoler i Europa.
The Commission's recent decision to initiate an infringement procedure against Germany with regard to its postal legislation is a welcome effort to challenge the scope of postal monopolies in Europe.
I EU's postdirektiv (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/39/EF af 10. juni 2002 om ændring af direktiv 97/67/EF for så vidt angår yderligere åbning af Fællesskabets marked for posttjenester) fastslås det helt klart, at der kan gives eneret på posttjenester i det omfang, det er nødvendigt for at sikre, at befordringspligten opfyldes.
The EU Postal Directive (Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council amending Directive 97/67/EC with regard to the further opening to competition of Community postal services) clearly states that postal services may be reserved to the 'extent necessary to maintain the universal service obligation'.
Kommissionen har konstateret, at den tyske lovgivning tilsyneladende rækker ud over denne målsætning, og at Deutsche Post misbruger sin dominerende stilling og dermed forhindrer andre virksomheder i at komme ind på markedet.
As the Commission found, German national legislation seems to go beyond that objective, enabling Deutsche Post to abuse its dominant position and thereby prevent other providers from entering the market.
Hvilke særlige initiativer kan Kommissionen gennemføre for at mindske den dominerende stilling, som nationale postvirksomheder som Deutsche Post har på grund af et unødvendigt omfattende monopol, for at begrænse bølgen af virksomhedsovertagelser og for at tvinge Deutsche Post til at kanalisere sine midler over i en reel levering af offentlige posttjenester?
What specific action can the Commission take to curtail the dominant position of national postal operators like Deutsche Post which results from a monopoly larger than what is deemed necessary, limit Deutsche Post's acquisitions spree and require it to reallocate its funds to the genuine provision of public postal services?
EFT L 176 af 5.7.2002, s. 21.
OJ L 176, 5.7.2002, p.
SPØRGSMÅL H-0491/04
ORAL QUESTION H-0491/04
Hvilke konkrete bevæggrunde har Kommissionen haft til at fremsætte dette forslag?
Why exactly has the Commission decided to make such a proposal?
Agter den også at lade denne foranstaltning gælde for andre landbrugssektorer, som er omfattet af kvoteordninger, eller for fiskerisektoren?
Does it intend subsequently to introduce the same arrangement in other agricultural sectors in which there are quota systems, and even in the fisheries sector?
Har Kommissionen til hensigt i forbindelse med det forslag til lovgivningsreform, som den vil fremlægge til foråret, at tage højde for forbruget i de enkelte lande ved nedskæringen af produktionskvoterne, i betragtning af at nogle lande som f.eks. Spanien er underskudslande?
Will the legislative proposal for reform of the sugar sector that the Commission is to submit in the spring of next year take account of domestic consumption in each country when cuts are made to production quotas, given that there is a shortfall in some Member States such as Spain?
SPØRGSMÅL H-0492/04
ORAL QUESTION H-0492/04
Om: 60-års-dagen for anden verdenskrigs ophør
Subject: 60th anniversary of the end of the Second World War
I 2005 oprinder 60-års-dagen for anden verdenskrigs ophør, dvs. en begivenhed af international rækkevidde, som har sat sit uudslettelige præg på de europæiske landes historie.
The 60th anniversary of the end of the Second World War will take place during 2005; this was an event on a global scale which indelibly marked the history of the countries of Europe.
I de år opstod der i de enkelte stater befrielsesbevægelser, som kæmpede imod den nazi-fascistiske besættelse.
During the war years, liberation movements emerged to resist the Nazi invasion.
Værdierne demokrati, frihed og respekt for det enkelte menneske, som lå til grund for disse bevægelser, er i dag de værdier, Den Europæiske Union bygger på.
The values of democracy, freedom and respect for the individual on which those movements were based are now the fundamental values that underpin the European Union.
Hvorledes agter Kommissionen i betragtning af, at Den Europæiske Union fremmer dialog, forståelse og samarbejde internt i Unionen og fremmer udarbejdelse af fælleskulturelle projekter på regionalt plan, at benytte lejligheden ved denne 60-års-dag til på det audiovisuelle område at fremme projekter, som forskellige geografiske områder arbejdet sammen om med henblik på at genkalde de fælles minder fra denne periode?
As the European Union fosters dialogue, understanding and cooperation within the Union and encourages the development of intercultural projects at regional level, how will the Commission take advantage of the opportunity provided by the 60th anniversary to promote audio-visual projects involving cooperation between different regions to evoke the shared memories of the war years?
SPØRGSMÅL H-0493/04
ORAL QUESTION H-0493/04
Om: Status over effektivitetsforøgelse og besparelser
Subject: Summary of improved efficiency and savings
Da afslutningen på det nederlandske EU-formandskab er umiddelbart forestående, kan der gøres status.
With the Dutch EU Council Presidency now coming to an end, a summary of its achievements may be drawn up.
Inden for hvilke områder kan det nederlandske rådsformandskab konstatere en effektivitetsforøgelse i EU-institutionernes arbejde under dets formandskab?
In which areas can the Dutch Council Presidency identify improved efficiency in the work of the EU institutions during its Presidency?
På hvilke områder er der opnået flere besparelser inden for forvaltningen?
In which areas of the Administration have additional savings been made?
SPØRGSMÅL H-0494/04
ORAL QUESTION H-0494/04
Om: Ændring af sukkerproduktionspolitikken
Subject: Changes in the policy on sugar production
Hidtil har reguleringspolitikken resulteret i en begrænsning af sukkerproduktionen.
To date, the policy of regulation has resulted in restrictions on the production of sugar.
F.eks. har sukkermøller i Polen ikke fået tildelt de fulde produktionskvoter, de behøver for at dække det nationale markeds behov.
For example sugar mills in Poland have not been allocated the full production quotas they require to meet the needs of the national market.
Samtidig er sukkerprisen steget med 64%.
At the same time, the price of sugar has risen by 64%.