natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om forslag til Den Europæiske Unions tillægs- og ændringsbudget nr. 2/2002 for regnskabsåret 2002 (8605/2002 - C5-0218/2002 - 2002/2043(BUD))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on Draft supplementary and amending budget No 2/2002 of the European Union for the financial year 2002 (8605/2002 – C5‑0218/2002 – 2002/2043(BUD))
- der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2002, endeligt vedtaget den 13. december 2001 EFT L 29 af 31.1.2002. ,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2002, as finally adopted on 13 December 2001 OJ L 56, 26.2.2002. ,
- der henviser til det foreløbige forslag til Den Europæiske Unions tillægs- og ændringsbudget nr. 2/2002 for regnskabsåret 2002, forelagt af Kommissionen den 27. februar 2002 (SEK(2002) 222),
– having regard to Preliminary draft supplementary and amending budget No 2/2002 of the European Union for the financial year 2002, which the Commission presented on 27 February 2002 (SEC(2002) 222),
- der henviser til Rådets modifikationer af de ændringer, Parlamentet vedtog til forslaget til tillægs- og ændringsbudget nr. 2/2002 (8605/2002 – C5-0218/2002 ),
– having regard to the Council's amendments to the amendments adopted by Parliament to Draft supplementary and amending budget No 2/2002 (8605/2002 - C5-0218/2002 ),
- der henviser til Rådets redegørelse for resultatet af dets drøftelser om de af Parlamentet vedtagne ændringer,
– having regard to the explanatory memorandum of the Council on the outcome of its discussions on the amendments adopted by Parliament,
- der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A5-0179/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A5-0179/2002 ),
A. der henviser til, at Rådet har forkastet de ændringer, Parlamentet vedtog ved førstebehandlingen,
A. whereas the Council has rejected the amendments adopted by Parliament at first reading,
B. der henviser til, at Kommissionen ikke har givet tilstrækkelige begrundelser for betalingsbehovene for 2002,
B. whereas the Commission has not given sufficient grounds for the payment needs for 2002,
4. pålægger sin formand at sende denne beslutning, ledsaget af forslagene til ændring til Rådet, Kommissionen, Domstolen, Revisionsretten, Det Økonomiske og Sociale Udvalg, Regionsudvalget, Ombudsmanden og EU’s øvrige institutioner og organer.
Instructs its President to forward this resolution, accompanied by the amendments, to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the Ombudsman and the other institutions and bodies of the Union.
24. maj 2002 ENDELIG A5-0180/2002 ***II
24 May 2002 FINAL A5-0180/2002 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om syvende ændring af Rådets direktiv 76/768/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products
På mødet den 3. april 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om syvende ændring af Rådets direktiv 76/768/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler ( KOM(2000) 189 - 2000/0077(COD)).
At the sitting of 3 April 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the seventh time Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products ( COM(2000) 189 - 2000/0077 (COD)).
På mødet den 28. februar 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (15073/1/01 - C5-0072/2002 ).
At the sitting of 28 February 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (15073/1/01 - C5-0072/2002 ).
På mødet den 19. juni 2001 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Dagmar Roth-Behrendt til ordfører.
The committee had appointed Dagmar Roth-Behrendt rapporteur at its meeting of 19 June 2000.
På møder den 23. april og 23. maj 2002 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 23 April 2002 and 23 May 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution unopposed with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Anneli Hulthén (næstformænd), Dagmar Roth-Behrendt (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (for Rosemarie Müller, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Dorette Corbey, Rosa M. Díez González (for Béatrice Patrie, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Avril Doyle, Jillian Evans (for Marie Anne Isler Béguin), Francesco Fiori (for Raffaele Costa), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Christa Klaß, Wilfried Kuckelkorn (for Catherine Stihler, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Minerva Melpomeni Malliori), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Neil Parish (for Cristina García-Orcoyen Tormo), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Cristina Gutiérrez Cortines), Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Chris Davies), Robert William Sturdy (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Astrid Thors, Antonios Trakatellis og Kathleen Van Brempt.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson , chairman; and Mauro Nobilia, Alexander de Roo, Anneli Hulthén, vice-chairmen; Dagmar Roth-Behrendt , rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (for Rosemarie Müller, pursuant to Rule 153(2), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Dorette Corbey, Rosa M. Díez González (for Béatrice Patrie, pursuant to Rule 153(2), Avril Doyle, Jillian Evans (for Marie Anne Isler Béguin), Francesco Fiori (for Raffaele Costa), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Christa Klaß, Wilfried Kuckelkorn (for Catherine Stihler , pursuant to Rule 153(2), Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Minerva Melpomeni Malliori), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Neil Parish (for Cristina García-Orcoyen Tormo), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Cristina Gutiérrez Cortines), Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Chris Davies), Robert William Sturdy (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 24. maj 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 24 May 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om syvende ændring af Rådets direktiv 76/768/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler (15073/1/01 – C5‑0072/2002 – 2000/0077(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products (15073/1/01 – C5‑0072/2002 – 2000/0077(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (15073/1/01 – C5‑0072/2002 ),
– having regard to the Council common position 15073/1/01 – C5‑0072/2002 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0180/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0180/2002 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 2 a (ny)
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 2 a (new)
(2a) I overensstemmelse med Rådets direktiv 86/609/EØF af 24. november 1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål 1 og Rådets direktiv 93/35/EØF af 14. juni 1993 om sjette ændring af direktiv 76/768/EØF 2 er det vigtigt at fastholde målsætningen om et forbud mod at anvende dyr til prøvning af kosmetiske midler og at gennemføre forbuddet mod sådanne forsøg på medlemsstaternes områder.
(2a) In accordance with Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes 1 and with Council Directive 93/35/EEC of 14 June 1993 2 amending for the sixth time Directive 76/768/EEC, it is essential that the aim of abolishing animal experiments for cosmetics be pursued and that the prohibition of such experiments becomes effective on the territory of the Member States.
For at sikre en fuldstændig gennemførelse af dette forbud kan det blive nødvendigt for Kommissionen at forelægge yderligere forslag om ændring af direktiv 86/609/EØF.
In order to ensure that this prohibition is fully implemented, it may be necessary for the Commission to bring forward further proposals to amend Directive 86/609/EEC.
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 3
Amendment 2 RECITAL 3
(3) I Rådets direktiv 86/609/EØF af 24. november 1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål, er der opstillet fælles regler for anvendelsen af dyr til forsøg i Fællesskabet og fastsat bestemmelser for udførelsen af disse forsøg på medlemsstaternes område.
(3) Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes has established common rules for the use of animals for experimental purposes within the Community and laid down the conditions under which such experiments must be carried out in the territory of the Member States.
Direktivets artikel 7 indeholder især et krav om, at dyreforsøg skal erstattes af alternative metoder, så snart sådanne metoder findes og er videnskabeligt forsvarlige.
In particular, Article 7 of that Directive requires that animal experiments be replaced by alternative methods, when such methods exist and are scientifically satisfactory.
Med henblik på at lette gennemførelsen af denne bestemmelse inden for kosmetiksektoren er der i Rådets direktiv 93/35/EØF om sjette ændring af direktiv 76/768/EØF fastsat særlige bestemmelser.
In order to facilitate the implementation of this provision in the cosmetic sector, specific provisions have been introduced by Directive 93/35/EEC amending for the sixth time Directive 76/768/EEC.
Disse bestemmelser vedrører imidlertid kun de alternative metoder, der ikke kræver anvendelse af dyr, og tager ikke hensyn til de andre alternative metoder, der udvikles for at nedbringe antallet af dyr, der anvendes i forsøg, eller for at mindske deres lidelser.
However, these provisions concern only alternative methods which do not entail the use of animals and do not take account of alternative methods developed in order to reduce the number of animals used for experiments or to reduce their suffering.
Med henblik på at yde forsøgs dyr størst mulig beskyttelse er det således nødvendigt at ændre direktiv 76/768/EØF på en sådan måde, at der foreskrives en systematisk anvendelse af enhver alternativ metode som nævnt i artikel 7, stk. 2 og 3, i direktiv 86/609/EØF, når en sådan metode kan sikre forbrugerne et beskyttelsesniveau svarende til det, der opnås med de konventionelle metoder, som den tager sigte på at erstatte.
Therefore, in order to afford optimal protection to animals used for experimental purposes, the provisions of Directive 76/768/EEC should be amended in order to provide for the systematic use of all alternative methods , as foreseen by Article 7(2) and (3) of Directive 86/609/EEC, when these methods offer consumers a level of protection equivalent to that of the conventional methods which they are intended to replace.
Med henblik på at lette udviklingen og anvendelsen af alternative metoder, som ikke anvender levende dyr inden for kosmetiksektoren er der i Rådets direktiv 93/35/EØF om sjette ændring af direktiv 76/768/EØF fastsat særlige bestemmelser.
In order to facilitate the development and use of alternative methods which do not use live animals in the cosmetic sector, specific provisions have been introduced by Directive 93/35/EEC amending for the sixth time Directive 76/768/EEC.
Disse bestemmelser vedrører imidlertid kun de alternative metoder, der ikke anvender dyr, og tager ikke hensyn til de andre alternative metoder, der udvikles for at nedbringe antallet af dyr, der anvendes i forsøg, eller for at mindske deres lidelser.
However, these provisions concern only alternative methods which do not use animals and do not take account of alternative methods developed in order to reduce the number of animals used for experiments or to reduce their suffering.
Med henblik på at yde størst mulig beskyttelse af dyr, som anvendes til forsøg med kosmetiske midler, indtil forbuddet mod dyreforsøg til kosmetiske formål og markedsføring af kosmetik, der har været genstand for forsøg med dyr, der er gennemført i Fællesskabet, er det således nødvendigt at ændre bestemmelserne på en sådan måde, at der foreskrives en systematisk anvendelse af alternative metoder, som nedbringer antallet af dyr, der anvendes i forsøg, eller mindsker deres lidelser i de tilfælde, hvor det endnu ikke er muligt udelukkende at anvende alternativer, jf. artikel 7, stk. 2 og 3, i direktiv 86/609/EØF, når sådanne metoder kan sikre forbrugerne et beskyttelsesniveau svarende til det, der opnås med de konventionelle metoder, som de tager sigte på at erstatte.
Therefore, in order to afford optimal protection to animals used for cosmetics testing until implementation of the prohibition of animal tests for cosmetics and the marketing of animal-tested cosmetics in the Community, these provisions should be amended in order to provide for the systematic use of alternative methods which reduce the number of animals used or reduce the suffering caused, in those cases where full replacement alternatives are not yet available , as foreseen by Article 7(2) and (3) of Directive 86/609/EEC, when these methods offer consumers a level of protection equivalent to that of the conventional methods which they are intended to replace.
Det er ikke desto mindre muligt at garantere kosmetiske midlers sikkerhed ved hjælp af alternative metoder, der ikke nødvendigvis gælder enhver anvendelse af kemiske stoffer.
However, the safety of cosmetic products can be ensured through the use of alternative methods which are not necessarily applicable to all uses of chemical ingredients.
Anvendelsen af disse metoder bør således fremmes i hele kosmetikindustrien, og de bør vedtages på fællesskabsplan, når de kan yde forbrugerne samme beskyttelsesniveau.
Therefore, the use of such methods by the whole cosmetic industry should be promoted and their adoption at Community level ensured, when such methods can guarantee an equivalent level of protection to consumers.
Kommissionen bør med henblik herpå sikre, at de konventionelle forsøgsmetoder først og fremmest erstattes af validerede alternative metoder, hvor der ikke anvendes dyr, eller, hvis dette ikke er muligt, af metoder med henblik på en betydelig nedbringelse af antallet af dyr, der anvendes, eller af metoder, der kan mindske deres lidelser betydeligt .
For this purpose, the Commission should ensure that conventional testing methods are replaced as a priority by validated alternative methods which do not entail the use of animals or, failing that, by methods limiting significantly the number of animals used or by methods reducing significantly animal suffering.
(4) Det er i øjeblikket kun de alternative metoder, der valideres videnskabeligt af Det Europæiske Center for Validering af Alternative Metoder (ECVAM) eller Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), og som kan anvendes i hele den kemiske sektor, der systematisk vedtages på fællesskabsplan.
(4) Currently, only alternative methods which are scientifically validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) or the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) and applicable to the whole chemical sector are systematically adopted at the Community level.
Det er ikke desto mindre muligt at garantere kosmetiske midlers og bestanddeles sikkerhed ved hjælp af alternative metoder, der ikke nødvendigvis gælder enhver anvendelse af kemiske stoffer.
However, the safety of cosmetic products and ingredients may be ensured through the use of alternative methods which are not necessarily applicable to all uses of chemical ingredients.
Anvendelsen af disse metoder bør således fremmes i hele kosmetikindustrien, og de bør vedtages på fællesskabsplan, når de giver forbrugerne samme beskyttelsesniveau.
Therefore, the use of such methods by the whole cosmetic industry should be promoted and their adoption at Community level ensured, when such methods offer an equivalent level of protection to consumers.
Anvendelse og vedtagelse i Fællesskabet af alternative metoder, som især anvendes til sikkerhedsvurdering af kosmetiske bestanddele, støttes.
The use and adoption in the Community of alternative methods specifically used for the safety assessment of cosmetic ingredients is supported.
Medlemsstaterne bør i overensstemmelse med direktiv 86/609/EØF allerede være i færd med at sikre anvendelse af alternative metoder til prøvning af kosmetiske midler, som ikke indebærer anvendelse af dyr, samt alternativer til nedbringelse af antallet af dyr og metoder, der kan mindske deres lidelser, når disse findes, hvorfor der ikke er behov for at medtage dette krav her.
In accordance with Directive 86/609/EEC, Member States should already be ensuring the use of non-animal alternative test methods, as well as reducement and refinement alternatives where these are available so there is no need to include this requirement here.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 5 a (ny)
Amendment 4 RECITAL 5 a (new)
(5a) Det vil i stigende grad blive muligt at garantere sikkerheden af bestanddele i kosmetiske midler ved at anvende alternative metoder, der ikke indebærer anvendelse af dyr, og som er valideret på fællesskabsplan eller godkendt som videnskabeligt valideret, af Det Europæiske Center for Validering af Alternative Metoder (ECVAM).
(5a) It will gradually become possible to ensure the safety of ingredients used in cosmetic products by using non-animal alternative methods validated at Community level, or approved as being scientifically validated, by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM).
Efter høring af Den Videnskabelige Komité for Kosmetiske Produkter og Andre Forbrugsvarer end Levnedsmidler (SCCNFP) om, hvorvidt en foreslået alternativ metode kan finde anvendelse på kosmetiske midler, må Kommissionen straks offentliggøre metoder, der er valideret eller godkendt og anerkendt til anvendelse på sådanne bestanddele.
After consulting the Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers (SCCNFP) as regards the applicability of the validated alternative methods to the field of cosmetic products, the Commission will have immediately to publish the validated or approved methods recognised as being applicable to such ingredients.
For at opnå den højeste grad af beskyttelse af dyr bør der fastsættes en frist for, hvornår der skal indføres et endeligt forbud mod dyreforsøg.
In order to achieve the highest possible degree of animal protection, a deadline must be foreseen for the introduction of a definitive prohibition.
Ændringsforslag 5 BETRAGTNING 6
Amendment 5 RECITAL 6
(6) En bedre koordinering af ressourcerne på fællesskabsplan vil bidrage til at uddybe den viden, der er nødvendig for at udvikle alternative metoder.
(6) Better coordination of resources at Community level will contribute to increasing the scientific knowledge indispensable for the development of alternative methods.
Det er i denne forbindelse af største betydning, at Fællesskabet viderefører sine bestræbelser og træffer de nødvendige foranstaltninger, navnlig gennem det sjette rammeprogram, der er indført ved Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse 2002/ /EF, med henblik på at fremme forskningen i og udviklingen af nye metoder.
It is essential, for this purpose, that the Community continue its efforts and take the measures necessary for the promotion of research and the development of new methods, in particular within its Sixth Framework Programme as set out in Decision No 2002/...../EC of the European Parliament and of the Council.
Det er i denne forbindelse af største betydning, at Fællesskabet viderefører og øger sine bestræbelser og træffer de nødvendige foranstaltninger, navnlig gennem det sjette rammeprogram, der er indført ved Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse 2002/ /EF, med henblik på at fremme forskningen i og udviklingen af nye alternative metoder, der ikke indebærer anvendelse af dyr .
It is essential, for this purpose, that the Community continue and increase its efforts and take the measures necessary for the promotion of research and the development of new non-animal alternative methods, in particular within its Sixth Framework Programme as set out in Decision No 2002/...../EC of the European Parliament and of the Council.
Fællesskabet bør ikke kun fortsætte, men også i betydelig grad øge sin støtte til udvikling af alternative metoder, især prøvning, som ikke indebærer anvendelse af levende dyr.
The Community should not only continue but substantially increase its support for the development of alternative methods, in particular tests that do not use live animals.
Ændringsforslag 6 BETRAGTNING 6 a (ny)
Amendment 6 RECITAL 6 a (new)
(6a) For ikke at forhindre indførelse af nye produkter, som giver betydelige forbedringer i sundhedsbeskyttelsen ved at forebygge sygdomme eller alvorlige sundhedsforstyrrelser, bør Kommissionen om nødvendigt fremsætte et forslag efter proceduren i traktatens artikel 251.
(6a) If necessary, in order not to prevent the introduction of new products which offer significant improvements in health protection in terms of preventing illness, disease or serious health disorders, the Commission should bring forward a proposal in accordance with the Article 251 procedure.
Et sådant forslag må ikke bringe målene i dette direktiv i fare.
Such a proposal should not compromise the objectives of this Directive.
Ændringsforslaget tager sigte på at muliggøre markedsføring af nye produkter, der defineres som kosmetiske midler, men som også kan betragtes som havende farmaceutiske egenskaber, der er gavnlige for menneskets sundhed.
This is to permit the marketing of new products defined as cosmetics but which might also be considered as having pharmaceutical properties beneficial to human health.