natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) at overvåge den relevante udvikling, i det omfang den har indvirkning på beskyttelsen af personoplysninger, navnlig udviklingen i informations- og kommunikationsteknologier
(e) monitor relevant developments, insofar as they have an impact on the protection of personal data, in particular the development of information and communication technologies;
f) i) at samarbejde med de nationale tilsynsmyndigheder, der er omhandlet i artikel 28 i direktiv 95/46/EF, i de lande, direktivet finder anvendelse på, og i det omfang det er nødvendigt for udførelsen af deres respektive pligter, navnlig ved at udveksle alle nyttige oplysninger, ved at anmode en sådan myndighed eller instans om at udøve sine beføjelser eller ved at besvare en anmodning fra en sådan myndighed eller instans
(f) (i) cooperate with the national supervisory authorities referred to in Article 28 of Directive 95/46/EC in the countries to which that Directive applies to the extent necessary for the performance of their respective duties, in particular by exchanging all useful information, requesting such authority or body to exercise its powers or responding to a request from such authority or body;
ii) ligeledes at samarbejde med de instanser, der fører tilsyn med databeskyttelse i henhold til afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union, navnlig med henblik på at forbedre overensstemmelsen i anvendelsen af de regler og procedurer, hvis overholdelse de hver især har til opgave at sikre
(i i) also cooperate with the supervisory data protection bodies established under Title VI of the Treaty on European Union particularly with a view to improving consistency in applying the rules and procedures with which they are respectively responsible for ensuring compliance;
g) at deltage i arbejdet i Gruppen vedrørende Beskyttelse af Personer i forbindelse med Behandling af Personoplysninger, der er nedsat ved artikel 29 i direktiv 95/46/EF
(g) participate in the activities of the Working Party on the Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data set up by Article 29 of Directive 95/46/EC;
h) at fastlægge, begrunde og offentliggøre undtagelser, garantier, tilladelser og betingelser som omhandlet i artikel 10, stk. 2, litra b), og stk. 4, 5 og 6, artikel 12, stk. 2, artikel 19 og artikel 37, stk. 2
(h) determine, give reasons for and make public the exemptions, safeguards, authorisations and conditions mentioned in Article 10(2)(b),(4), (5) and (6), in Article 12(2), in Article 19 and in Article 37(2);
i) at føre et register over behandlinger, der anmeldes til ham i henhold til artikel 27, stk. 2, og registreres i overensstemmelse med artikel 27, stk. 5, og stille de redskaber til disposition, der giver adgang til de registre, de databeskyttelsesansvarlige fører i overensstemmelse med artikel 26
(i) keep a register of processing operations notified to him or her by virtue of Article 27(2) and registered in accordance with Article 27(5), and provide means of access to the registers kept by the Data Protection Officers under Article 26;
j) at foretage forudgående kontrol af behandlinger, der anmeldes til ham
(j) carry out a prior check of processing notified to him or her;
k) at vedtage sin forretningsorden."
(k) establish his or her Rules of Procedure.'
Med dette forslag anmoder Kommissionen Parlamentet og Rådet om at vedtage den afgørelse, der gør det muligt for den tilsynsførende at påbegynde sit hverv, ved at tage stilling til to væsentlige punkter i hans statut, som ikke er fastsat i forordningen, nemlig vederlaget til den tilsynsførende og den assisterende tilsynsførende samt dette organs hjemsted.
In the present proposal, the Commission calls on Parliament and the Council to adopt the decision enabling the Supervisor to take up his duties, by settling two points which are essential for his statute and are not fixed by the regulation, namely the remuneration to be paid to the Supervisor and the Assistant Supervisor and the seat of his office.
Eftersom den tilsynsførende skal sikres fuld uafhængighed i gennemførelsen af kontrol med alle Fællesskabets institutioner og organer, foreslår Kommissionen med rette, at den tilsynsførende får samme vederlag som en dommer ved De Europæiske Fællesskabers Domstol.
On the matter of remuneration, since the full independence of the Supervisor's office is to be guaranteed in respect of his function of monitoring all the Community institutions and bodies, it appears correct to propose that the Supervisor should receive the same remuneration as a judge at the European Court of Justice.
Hvad angår den assisterende tilsynsførende, der udnævnes efter samme procedure og for samme periode som den tilsynsførende, og som er dennes stedfortræder i tilfælde af fravær eller forfald, foreslås det at fastsætte samme vederlag som til justitssekretæren ved De Europæiske Fællesskabers Domstol .
In the case of the Assistant Supervisor, who will be appointed by the same procedure and for the same period as those applying to the Supervisor himself, and will have the additional responsibility of deputising for the Supervisor should the latter be absent or prevented from carrying out his duties, it is proposed that the remuneration payable should be the same as that of the Registrar of the Court of Justice.
Da størstedelen af fællesskabsinstitutionernes og -organernes afdelinger for behandling af personoplysninger ligger i Bruxelles, foreslås det med rette, at den tilsynsførendes hjemsted placeres i denne by.
As the majority of the personal data processing services of the Community institutions and bodies are located in Brussels, the proposal that the Supervisor's office should also be located there may be endorsed.
På grund af den vigtige rolle, som den tilsynsførende skal spille inden for beskyttelse af europæiske borgeres grundlæggende rettigheder i henhold til charterets artikel 8, er det nødvendigt hurtigst muligt at vedtage de bestemmelser, der kan sætte ham i stand til at påbegynde sit hverv, også fordi den tidsfrist, der er fastsat i Amsterdam-traktaten, er overskredet.
In view of the importance of the role to be played by the Supervisor in the system of protection of the fundamental rights of European citizens under Article 8 of the Charter, it is clear that he should be enabled to take up his duties as rapidly as possible, especially as the time-limit laid down in the Treaty of Amsterdam elapsed some time ago.
10.oktober 2001 UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET
10 October 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
om forslag til Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens afgørelse om statutten og de almindelige betingelser for udøvelse af hvervet som Europæisk Tilsynsførende for Databeskyttelse
on the proposal for a decision of the European Parliament, of the Council and of the Commission on the regulations and general conditions for the performance of the duties of the European Data Protection Supervisor
På mødet den 10. oktober 2001 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 10 October 2001.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Kathalijne Maria Buitenweg (rådgivende ordfører), Jean-Louis Bourlanges, Joan Colom i Naval, Carlos Costa Neves, Gianfranco Dell'Alba, James E.M. Elles, Göran Färm, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Michael John Holmes, Anne Elisabet Jensen, Wilfried Kuckelkorn, Armin Laschet, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Markus Ferber), Giacomo Santini (for Salvador Garriga Polledo), Esko Olavi Seppänen (for Francis Wurtz), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski og Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Kathalijne Maria Buitenweg, draftsman; Jean-Louis Bourlanges, Joan Colom i Naval, Carlos Costa Neves, Gianfranco Dell'Alba, James E.M. Elles, Göran Färm, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Michael John Holmes, Anne Elisabet Jensen, Wilfried Kuckelkorn, Armin Laschet, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Markus Ferber), Giacomo Santini (for Salvador Garriga Polledo), Esko Olavi Seppänen (for Francis Wurtz), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter.
KORT BEGRUNDELSE I. Baggrund
SHORT JUSTIFICATION I. Background
Det forslag, der er under behandling, omfatter en interinstitutionel aftale og har til formål at fastlægge to aspekter af de almindelige bestemmelser for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse, som ikke er fastlagt i forordning (EF) nr. 45/2001 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger, EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1. , nemlig den tilsynsførendes vederlag og hjemsted.
The proposal under consideration takes the form of an interinstitutional agreement and aims at determining two aspects of the regulations and the general conditions governing the performance of the Data Protection Supervisor that were not laid down in Regulation No 45/2001 Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data, OJ L 8 of 12.1.2001, p 1. , the remuneration of the Supervisor and the seat of the body.
Budgetudvalget vedtog sin udtalelse om det oprindelige retsgrundlag den 28. marts 2000 Yderligere oplysninger findes i udtalelsen fra Budgetudvalget til Borgernes Friheder og Rettigheder, og Retlige og Indre Anliggender af 28. marts 2000 (PE 233.008). med fire ændringer, hvoraf kun én afspejles i retsgrundlaget.
The Budgets Committee adopted its opinion on the original legal base on 28 March 2000 For more details see opinion of the Committee on Budgets for the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs of 28 March 2000 (PE 233.008) with 4 amendments, of which only one is reflected in the legal base.
I oktober 2000 gav Parlamentet i sin beslutning under førstebehandlingen Punkt 45 i Europa-Parlamentets beslutning om forslaget til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 (øvrige sektioner).
Parliament took the view in its first reading resolution § 45 of the European Parliament resolution on the draft general budget of the European Union for the financial year 2001 (Other Sections).
A5-0292/2000 (PE 297.081). af budgettet for 2001 udtryk for den opfattelse, at budgettet for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse skulle placeres i sektion VIII B i budgettet, mens Den Europæiske Ombudsmand skulle placeres sektion VIII A. Rådet havde ingen indvendinger mod disse placeringer, som herefter blev indarbejdet i forordning (EF) nr. 45/2001.
A5-0292/2000 (PE297.081) for the 2001 budget in October 2000 that the budget for the European Data Protection Supervisor should become Section VIII B of the budget, while the budget of the European Ombudsman would become Section VIII A. This approach was accepted by Council and taken on board in Regulation No 45/2001.
Desværre har Kommissionen ikke været i stand til at fremlægge det nuværende forslag før fremlæggelsen af det foreløbige budgetforslag for 2002.
Unfortunately, the Commission has been unable to present the current proposal before the presentation of the PDB 2002.
Følgelig blev der ikke udarbejdet budgetposter for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse.
Consequently, no provision was made for the Data Protection Supervisor.
Rådet var endvidere ikke i stand til at tilføje et ny sektion VIII B i førstebehandlingen i juli.
Council was in no position either to enter a new section VIII B in its first reading in July.
Det er nu op til Parlamentet at etablere en passende budgetstruktur i budgetproceduren.
It is now for Parliament to establish an appropriate budget structure in the budgetary procedure.
I modsætning til artikel 3 i finansforordningen er der ikke knyttet en finansieringsoversigt til det forslag, der er under behandling, selv om forslaget medfører væsentlige budgetmæssige følgevirkninger og ændringer i antallet af stillinger.
Contrary to Article 3 of the Financial Regulation, the proposal under consideration has no financial statement attached to it, although it has significant budgetary consequences and changes in the number of posts.
Der var imidlertid knyttet en finansieringsoversigt til forslaget til det oprindelige retsgrundlag, forordning (EF) nr. 45/2001, herunder en stillingsfortegnelse med 10 stillinger.
There was, however, a financial statement attached to the proposal for the original legal base, Regulation No 45/2001, including an establishment plan with 10 posts.
Med ændringsskrivelse 1/2002 er der endelig skabt en struktur for sektion VIII B, og der foreslås en stillingsfortegnelse med 15 stillinger, mens den tilsynsførende for databeskyttelse og hans stedfortræder skal være "uden for kategori".
Letter of amendment 1/2002 has finally provided the budgetary structure for Section VIII B and proposes an establishment plan of 15 posts, whereas the Data Protection Supervisor and his deputy remain "hors cadre".
Kommissionen foreslår, at der i budgettet for 2002 afsættes 1 526 000 EUR til denne nye sektion.
The Commission proposes to enter an amount of EUR 1 526 000 in the 2002 budget for this new section.
Overordnet ønsker ordføreren at understrege, at det er uhensigtsmæssigt, at der ikke findes en fælles bestemmelse om databeskyttelse for alle tre EU-søjler.
In general terms, your rapporteur wishes to underline that it is unfortunate that there is no single data protection instrument for all Community pillars.
Ansvarsområdet for Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse omfatter kun den første søjle.
The European Data Protection Supervisor's scope of responsibility is limited to the first pillar.
I henhold til Schengen-konventionen, Europol-konventionen og konventionen om brug af informationsteknologi på toldområdet, som også opererer med bestemmelser om databeskyttelse, blev der ved Rådets afgørelse af 17. oktober 2000 oprettet et fælles sekretariat under Rådet.
As to the Schengen Convention, Europol Convention and the Information Technology for Customs Purposes Convention, which also foresee data protection instruments, a joint secretariat inside Council was established with Council Decision of 17 October 2000.
De administrative udgifter til dette sekretariat dækkes direkte over Rådets sektion i budgettet (sektion II).
The administrative expenditure is charged to Council's section of the budget (Section II).
Parlamentet foreslog oprindeligt, at der skulle oprettes en ny særskilt sektion til fælles tilsyns-/kontrolorganer (Sektion VIII-C).
Parliament had originally proposed that a separate new section be created for the Joint Supervisory Bodies (Section VIII-C).
Dette medfører unødvendigt dobbeltarbejde og brug af ressourcer.
This implies an unnecessary duplication of tasks and resources.
Menneskelige og administrative ressourcer
Human and administrative resources
I Kommissionens forslag forklares det, at den institutionelle profil for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse er baseret på den institutionelle profil for Den Europæiske Ombudsmand og eksisterende tilsynsførende myndigheder i medlemsstaterne.
The Commission's proposal explains that the institutional profile of the Data Protection Supervisor is based on that of the European Ombudsman and on existing supervisory authorities in the Member States.
Kommissionen foreslår, at den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse skal have et vederlag, der ligger på samme niveau som den europæiske ombudsmand, med andre ord, være sidestillet med en dommer ved Domstolen.
The Commission proposes that the European Data Protection Supervisor be placed on the same footing as the European Ombudsman, or in other words, as a judge of the Court of Justice.
Ordføreren er enig i dette.
Your rapporteur can agree to this.
Kommissionen foreslår endvidere, at den assisterende tilsynsførende for databeskyttelse, der fungerer som stedfortræder, sidestilles med justitssekretæren ved Domstolen, for så vidt angår vederlag.
The Commission also proposes that the Assistant Supervisory, his or her Deputy, be placed on the same footing as the Registrar of the Court of Justice.
Ordføreren mener på ingen måde, at dette vil være passende.
Your rapporteur considers that this is by no means appropriate.
Typen af ansvar, størrelsen af dette nye organ og den forventede arbejdsmængde begrunder ikke, at der overhovedet er brug for en assisterende tilsynsførende for databeskyttelse.
The type of responsibilities, the size of this new body and the expected workload do not lead to the conclusion that an Assistant Supervisor is needed at all.
Endvidere holder Kommissionens sammenligning mellem den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse med den europæiske ombudsmand ikke, idet ombudsmanden med rette ikke har en stedfortræder.
Furthermore, the analogy to the European Ombudsman as underlined by the Commission does not hold, as the Ombudsman has, rightly so, no deputy.
Ombudsmandens højest indplacerede tjenestemænd er indplaceret i lønklasse A3.
Indeed, the Ombudsman's highest-ranking officials are A3.
I forordning (EF) nr. 45/2001 fastlægges det dog, at der skal udnævnes en assisterende tilsynsførende (artikel 42).
However, regulation 45/2001 stipulates that an Assistant Supervisor be appointed (Article 42).
I medfør heraf skal denne stilling oprettes.
Correspondingly, this post will have to be created.
Der er dog ingen grund til at oprette endnu en A1-stilling i denne lille institution.
Nevertheless, there is no reason why a second A1 post should be created in this small institution.
Ordføreren foreslår, at stillingen oprettes i kategori A4 og medtages i stillingsfortegnelsen.
Your rapporteur suggests that this post be created at A4 level and be included in the establishment plan.
Parallellen til tilsynsmyndigheder i medlemsstater holder imidlertid heller ikke, idet disse også skal føre tilsyn med den private sektor, mens Den Tilsynsførende for Databeskyttelse kun skal føre tilsyn med data indsamlet af EU-institutionerne.
The analogy to supervisory authorities in Member States does not hold either, as these are also called upon to supervise the private sector, whereas the Data Protection Supervisor's scope is limited to data gathered by the European institutions.
Den finansieringsoversigt, der er knyttet til Kommissionens forslag til det oprindelige retsgrundlag, forordning (EF) nr. 45/2001, indeholder en stillingsfortegnelse, som omfatter i alt 10 stillinger (6 A-stillinger, 2 B-stillinger og 2 C-stillinger).
The financial statement attached to the Commission proposal for the original legal base, regulation 45/2001, provided an establishment plan that included a total of 10 posts (6A, 2 B and 2 C).
Kommissionen har forklaret, at de yderligere opgaver, som tillægges Den Tilsynsførende for Databeskyttelse i forhold til det oprindelige kommissionsforslag, begrunder anmodningen i ændringsskrivelsen om 5 yderligere stillinger.
The Commission explains that the additional duties assigned to the Data Protection Supervisor in relation to the original Commission's proposal justify the request in the letter of amendment for 5 additional posts.
Ordføreren er ikke enig i dette og anser det oprindelige forslag for mere end tilstrækkeligt af følgende årsager:
Your rapporteur does not agree with this and considers that the original proposal is more than sufficient for several reasons:
For det første skal det bemærkes, at hver enkelt institution skal udnævne en databeskyttelsesansvarlig, som er ansvarlig for, at bestemmelserne i forordningen finder anvendelse, og som efter anmodning fra Den Tilsynsførende for Databeskyttelse samarbejder med denne.
Firstly, it should be noted that each institution is obliged to appoint a Data Protection Officer, who will be responsible for the internal application of the provisions of the Regulation and "assist" the European Data Protection Supervisor with his or her requests.
Kommissionen har anslået, at der skal oprettes (eller omplaceres) ca. 20 stillinger i samtlige institutioner og organer.
The Commission estimated that around 20 posts would have to be created (or redeployed) for this purpose in all institutions and bodies.
Desuden er det hensigten, at der i alle institutioner skal indgås aftaler med eksterne databeskyttelseseksperter.
Additionally, contracts with external data protection experts are envisaged in all institutions.
For det andet anses det for sandsynligt, at mængden af følsomme personoplysninger reduceres kraftigt, eftersom Europol og Schengen ikke er omfattet af det mandat, der er givet Den Tilsynsførende for Databeskyttelse.
Secondly, as Europol and Schengen are excluded form the Data Protection Supervisor's mandate, the amount of sensitive personal data is likely to be reduced considerably.
For det tredje foreslås det i ændringsskrivelsen, at hjemstedet for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse, på linje med Ombudsmanden (i hvert fald i denne henseende), skal integreres i Parlamentets infrastruktur.
Thirdly, it is proposed in the letter of amendment that the Data Protection Supervisor's office, following the example of the Ombudsman (at least in this respect), be integrated in Parliament's infrastructure.
Ordføreren kan tiltræde dette forslag.
Your rapporteur agrees with this proposal.
Desuden mener ordføreren, at ansvarsområdet for Den Tilsynsførende for Databeskyttelse ikke er tilstrækkeligt præciseret i forordning (EF) nr. 45/2001.
Furthermore, your rapporteur considers that the responsibilities of the Data Protection Supervisor have not been determined with the necessary precision in regulation 45/2001.
Det kan derfor ikke udelukkes, at der kan forekomme en overlapning af Ombudsmandens og Den Tilsynsførende for Databeskyttelses arbejdsopgaver.
Indeed, the risk of duplication of some tasks between the Ombudsman and the Data Protection Supervisor cannot be excluded.
Ordføreren vil ikke undlade at rejse spørgsmålet om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt at skabe en helt ny og separat institution til dette formål, finansieret af skatteborgernes penge.
Your rapporteur cannot avoid questioning the usefulness of creating an entirely new and separate institution for this purpose at the expense of taxpayers' money.
Da dette fremgår af retsgrundlaget, er der imidlertid ikke noget alternativ.
However, as the legal base stipulates this there is no alternative.
I denne forbindelse foreslås det at undgå enhver overlapning for at opnå den bedst mulige udnyttelse af ressourcerne.
In this context, it is proposed to avoid all possible duplication to optimise the use of resources.
Ordføreren opfordrer derfor Den Europæiske Ombudsmand og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse til at undersøge mulighederne for at opnå en vis synergi.
Therefore, the rapporteur invites the European Ombudsman and the Data Protection Supervisor to examine all possible synergies.
Der var ikke taget højde for oprettelsen af dette organ i de finansielle overslag.
The creation of this body was not foreseen in the financial perspectives.
I betragtning af den vanskelige situation under udgiftsområde 5 ("Administrative udgifter") i 2002 og den endnu vanskeligere situation, der kan forventes fra 2003, mener ordføreren, at dette er yderligere et argument, der begrunder Parlamentets anmodning om en tilpasning af loftet for at tage højde for de yderligere behov i institutionerne og EU's udvidelse.
Given the difficult situation in Heading 5 ("Administrative expenditure") in 2002 and the even tighter situation to be expected from 2003 onwards, your rapporteur considers that this provides an additional element for Parliament's request for an adjustment of the ceiling to cater for additional needs in the institutions and for enlargement.
Set i lyset af den nuværende situation mener ordføreren, at en bevilling på 1,2 mio. EUR vil være passende til at dække dette nye organs behov, herunder højst 10 stillinger.
Your rapporteur considers in light of the current state of affairs that an envelope of € 1.2 m would seem appropriate to cover the needs of this new body, including a maximum of 10 posts.