natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU bør tilbyde studerende fra udviklingslandene teknisk uddannelse i fabrikker, værksteder og virksomheder i medlemsstaterne.
The EU should offer students from developing countries technical training in factories, workshops and business in Member States.
EU's medlemsstater har lovet at give 0,7% af deres bruttonationalprodukt til finansiering af udviklingsbistand.
The EU Member States have pledged to give 0.7% of their GNP to finance development assistance.
Kun fire ud af 15 medlemsstater har indfriet dette løfte.
Only 4 out of 15 Member States have honoured this pledge.
Det er af afgørende betydning, at de resterende lande følger trop, hvis EU virkelig ønsker at hjælpe de millioner af fattige, som deler vores jord!
The rest must do so if the EU is serious about helping the millions of poor people who share our world!
28.maj 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM LANDBRUG OG UDVIKLING AF LANDDISTRIKTER
28 May 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
om bæredygtig landbrugspolitik, landbrugsreform og udvikling af landdistrikter for at sikre selvforsyning i udviklingslandene
on sustainable agricultural policy, agrarian reform and rural development for self-reliance in developing countries
Rådgivende ordfører: María Rodríguez Ramos
Draftsman: María Rodríguez Ramos
På mødet den 23. januar 2002 valgte Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter María Rodríguez Ramos til rådgivende ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed María Rodríguez Ramos draftsman at its meeting of 23 January 2002.
På mødet den 28. maj 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 28 May 2002.
På dette møde vedtog det enstemmigt nedenstående konklusioner (for: 28; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the following conclusions unopposed, with one abstention.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (næstformand), María Rodríguez Ramos (næstformand og rådgivende ordfører), Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Albert Jan Maat), Carlos Bautista Ojeda, Reimer Böge (for Michl Ebner), Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Michael John Holmes (for Jean-Claude Martinez), Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Neil Parish), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet og Robert William Sturdy..
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, vice-chairman, María Rodríguez Ramos, vice-chairman and rapporteur; Gordon J. Adam, María del Pilar Ayuso González (for Albert Jan Maat), Carlos Bautista Ojeda, Reimer Böge (for Michl Ebner), Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Michael John Holmes (for Jean-Claude Martinez), Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Neil Parish), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez, Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet and Robert William Sturdy.
Den fælles landbrugspolitik er med jævne mellemrum udsat for hård kritik på grund af dens virkninger for landbruget i de fattigste lande, men til gengæld forenkles tingene alt for meget.
The CAP regularly comes in for fierce criticism owing to the effects it has on the agriculture of poorer countries.
Kritikerne tager det for givet, at en liberalisering af samhandelen er lig med en forstærket udvikling af fødevaresektoren.
Some of the criticism levelled is, however, excessively simplistic, being based on the supposition that a more open trade policy necessarily means greater development of the food sector.
De tager heller ikke hensyn til de konsekvenser, som den fælles landbrugspolitiks ophør ville få for landbruget og for landdistrikterne i et EU, som er ved at blive udvidet mod øst.
Furthermore, it takes no account of the impact which the disappearance of the CAP would have on agriculture and rural life in an EU which is in the process of enlarging towards the east.
I alt kommer 53% af vore fødevarer fra udviklingslande.
In short, 53% of our agri-food imports are from developing countries.
For det første er der lande, som er nettoeksportører af fødevarer, og som kan drage fordel af en global liberalisering, idet de udfører de samme produkter som fremstilles på den nordlige halvkugle (korn, olieafgrøder og kød).
One the one side one has countries which are net exporters of food and are able to take advantage of global liberalisation given that they export the same products as the North (cereals, oilseed crops, meat).
Det er tilfældet med nogle af vækstlandene i Latinamerika og i Sydøstasien, som allerede har sikret deres integrering i verdensøkonomien.
Such countries include some emerging Latin American and South-East Asian economies which have already become well integrated into the world trade system.
Flertallet af udviklingslandene er dog nettoimportører af fødevarer (især landene i Afrika syd for Sahara), som ganske enkelt er ved at blive marginaliseret, og dette forhold skærpes af de stigende priser, som skyldes den prisstigning, der er fremkaldt af den gradvise deregulering af handelen med landbrugsvarer.
On the other side, however, stand the bulk of the developing countries, which are net importers of food (particularly the sub-Saharan African countries) and are in the process of becoming totally marginalised - a situation which is further aggravated by the price increases caused by the gradual deregulation of the trade in agricultural products.
Endelig findes der en tredje gruppe lande, der som nettoimportører udfører nogle få produkter .
There is yet a third group of countries which, while being net importers, export a few products .
3) Set på denne baggrund kan problemet for størstedelen af udviklingslandene ikke udelukkende løses gennem mere handel og deregulering af landbrugsbestemmelserne.
Against this background, the agricultural problems experienced by most of the developing countries will not be solved solely by more trade and agricultural deregulation.
Man bør derfor undgå forenklingerne og stille spørgsmålet om, hvilken gruppe af lande EU i første række bør rette sin indsats mod på landbrugsområdet, hvordan den bør gøre det og i hvilket tempo.
We therefore need to go beyond the simplistic arguments being bandied about and ask which group of countries the EU should be aiming its agricultural development efforts at, how it should proceed and at what speed .
Her en er større liberalisering af samhandelen ikke tilstrækkelig, hvis den fører til en opsplitning af landbruget i udviklingslandene, ved at den fremmer modeller for udførsel på bekostning af den bæredygtige udvikling og moderniseringen af landdistrikterne som sådan.
A greater opening up of trade is therefore not sufficient of itself if it leads to a two-track agricultural system in the developing countries which favours export-driven models to the detriment of sustainable development and the modernisation of rural society as a whole.
Disse målsætninger skal give sig konkret udslag i institutionelle ændringer , såvel internt som eksternt.
These objectives need to be reflected in institutional changes at both international and domestic levels .
Desuden skal alsidigheden styrkes ved hjælp af nye særlige organisationer til bekæmpelse af fattigdommen (i landdistrikterne) og fremme af den industrielle udvikling i ulandene, og for at gøre forsvaret for alsidighed og bæredygtig udvikling som de prioriterede målsætninger for landbrugsaftalen fra Marrakesh i forbindelse med de såkaldte non-trade concerns (NTC).
Furthermore, it should strengthen multilateralism with new specialised agencies to combat (rural) poverty and foster the development of business in the South, consolidate the existing regional trade agreements within the WTO and, lastly, make the defence of multifunctionality and sustainable rural development priority objectives of the Marrakesh agricultural agreement, among the so-called non-trade concerns (NTCs).
NTC udgør en ramme, hvormed EU's forsvar for den europæiske landbrugsmodel og dens evne til at sikre varer og tjenesteydelser i offentlighedens interesse med garanti for fødevaresikkerheden og opretholdelsen af landmændenes indtægter svarer nøje til den støtte til udviklingen i landdistrikter, som udviklingslandene ønsker.
After all, the NTCs provide a framework within which the EU's defence of the European agricultural model and its ability to provide goods and services of public interest, including the defence of food safety and the maintenance of agricultural incomes corresponds perfectly with the promotion of rural development advocated by the developing countries.
En sådan ændring kan ikke gennemføres uden videre, men forudsætter en lang overgangsperiode, som skal ledsages af aftaler om kompensation til fordel for de udviklingslande, der er hårdest ramt af EU's toldsatser.
This change cannot be brought about immediately, but will be a long process and should involve compensatory agreements for the developing countries that are hardest hit by our customs duties.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter opfordrer Udvalget om Udvikling og Samarbejde, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Development and Cooperation, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
3. understreger de ødelæggende virkninger, som en ukontrolleret global frihandel vil få for det fødevareproducerende landbrug i de fattigste lande, som ikke kan klare sig i konkurrencen på grund af dumpingpriser fra lande, som har et højproduktivt landbrug, og henviser til, at hvert land og hver gruppe af lande har ret til som led i de regionale aftaler at beskytte sine producenter med toldsatser;
Stresses the devastating effects of uncontrolled free world trade for the development of food crops in the poorest countries, which cannot compete with the dumping prices of countries with high agricultural productivity, and stresses the right for each country or group of countries, in the framework of regional agreements, to protect their producers by means of tariff barriers;
6. mener, at en liberalisering af handelen med landbrugsvarer fra udviklingslandene skal være ledsaget af finansiel og teknisk bistand til fordel for en bæredygtig udvikling af landdistrikterne, som effektivt kan bekæmpe fattigdommen på landet og styrke selvforsyningen med fødevarer;
Maintains that action to open up trade to agricultural products from developing countries must be combined with the provision of financial and technical assistance aimed at achieving a sustainable form of development that will enable these countries to combat rural poverty effectively and increase their self-sufficiency in food;
9. mener, at EU og udviklingslandene har fælles målsætninger om indførelse af alsidighed i landbruget og om en bæredygtig udvikling af landdistrikterne i forbindelse med de ikke-kommercielle hensyn i landbrugsaftalen fra Marrakesh;
Considers that the EU and the developing countries share the same objective of introducing a multifunctional form of agriculture and achieving sustainable rural development within the framework of the non-trade concerns referred to in the Marrakesh agricultural agreement;
12. mener, at man bør opfordre de industrialiserede tredjelande til at følge EU's eksempel med i højere grad at åbne deres markeder for import fra de fattigste lande for at sikre en mere ligelig fordeling af indsatsen og fremme udviklingen af de pågældende landes økonomi.
Considers it necessary to call on the industrialised third countries to follow the European Union’s example by opening up their markets increasingly to imports from the poorest countries, in order to spread efforts made more evenly and to promote greater development of those countries’ economies.
3. oktober 2002 ENDELIG A5-0317/2002 *
3 October 2002 FINAL A5-0317/2002 *
om forslag til Rådets afgørelse om yderligere makrofinansiel bistand til Forbundsrepublikken Jugoslavien
on the proposal for a Council decision on providing further macro-financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia
Med skrivelse af 3. september 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 308 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om yderligere makrofinansiel bistand til Forbundsrepublikken Jugoslavien ( KOM(2002) 436 – C5-0401/2002 - 2002/0192 (CNS)).
By letter of 3 September 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on providing further macro-financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia ( COM(2002) 436 – C5-0401/2002 - 2002/0192(CNS)).
På mødet den 5. september 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5‑0401/2002 ).
At the sitting of 5 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Budgets for their opinions ( C5-0401/2002 ).
På mødet den 11. september 2002 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Carlos Westendorp y Cabeza til ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Carlos Westendorp y Cabeza rapporteur at its meeting of 11 September 2002.
På møder den 11. september, 23. september og 1. oktober 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 11 September 2002, 23 September 2002 and 1 October 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 43; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 43 votes to 0 with 1. abstention.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand og ordfører), Peter Michael Mombaur og Jaime Valdivielso de Cué (næstformænd), Gordon J. Adam, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González, Luis Berenguer Fuster, Felipe Camisón Asensio, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamp, Harlem Désir, Francesco Fiori, Christos Folias, Norbert Glante, Roger Helmer, Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos, Peter Liese, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn, Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Alexander Radwan, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay, Ilka Schröder, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman and rapporteur ; Peter Michael Mombaurand Jaime Valdivielso de Cué, /vice-chairmen; Gordon J. Adam, Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso GonzálezLuis Berenguer Fuster, Felipe Camisón Asensio, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamp, Harlem Désir, Francesco Fiori, Christos Folias, Norbert Glante, Roger Helmer, Hans Karlsson, Dimitrios Koulourianos, Peter Liese, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn, Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Alexander Radwan, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay, Ilka Schröder, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba, and Olga Zrihen Zaari.
Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik vedtog den 9. september 2002 ikke at afgive udtalelse, og Budgetudvalget vedtog den 2. oktober 2002 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided on 9 September 2002 not to deliver an opinion, the Committee on Budgets decided on 2 October 2002 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 3. oktober 2002.
The report was tabled on 3 October 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om yderligere makrofinansiel bistand til Forbundsrepublikken Jugoslavien ( KOM(2002) 436 – C5‑0401/2002 – 2002/0192(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on providing further macro-financial assistance to the Federal Republic of Yugoslavia ( COM(2002) 436 – C5- 0401/2002 – 2002/0192(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 436 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 436 OJ C not yet available ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 308 ( C5‑0401/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty ( C5-0401/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0317/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0317/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Henvisning 1 a (ny)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1 a (new)
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2666/2000 særlig artikel 6, stk. 4
Having regard to the Council Regulation (EC) 2666/2000 and, in particular, its Article 6(4),
Rådet vedtog i november 2002 Cards-programmet om bistand til Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Forbundsrepublikken Jugoslavien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (Rådets forordning (EF) nr. 2666/2000 af 5 december 2000).
The Council in November 2000 agreed on the CARDS programme of financial assistance for Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the FRY and the FYROM (see Council Regulation (EC) 2666/2000 of 5 December 2000).
Cards-forordningen indeholder bestemmelser om ad hoc-afgørelser om ekstraordinær finansiel bistand.
In the CARDS regulation, provision is made to cover ad hoc exceptional financial assistance.
I artikel 6, stk. 4 hedder det: "Fællesskabets finansiering kan omfatte gavebistand, der ydes i henhold til ad hoc-afgørelser om ekstraordinær finansiel bistand, som træffes af Rådet i henhold til traktatens artikel 308."
In fact its Article 6(4) states : “Community financing may cover the grant part of ad hoc exceptional financial assistance decisions which are taken by the Council on the basis of Article 308 of the Treaty.”
(5a) Finansiel bistand fra Fællesskabet betragtes som et supplement til de midler, der stilles til rådighed via Cards-programmet i henhold til de betingelser og vilkår, som er fastlagt i Rådets forordning (EF) nr. 2666/2000.
Whereas financial assistance form the Community is supplementary to funds provided for by the CARDS programme under the conditions and terms laid down in Council Regulation (EC) 2666/2000.
Fællesskabets lovgivning bør være klar, fuldstændig og gennemskuelig som foreslået af Det Europæiske Råd i Sevilla.
Community legislation should be clear, complete and transparent as suggested by the Seville European Council.
I henhold til Cards-programmet modtager modtagerlande og -regioner omfattende fællesskabsbistand, som enten direkte eller indirekte bidrager til, at det pågældende forslags målsætninger nås.
Under the CARDS programme the recipient countries and regions receive Community grants that are considerable and either directly or indirectly contribute to attaining the objectives of the proposal under consideration.
(12a) Finansiel bistand fra Fællesskabet bør være effektiv og bør gennemføres korrekt og også ligeledes være i overensstemmelse med målene for reformen af bistand til tredjelande.
(12a) Financial assistance from the Community should be effective and properly implemented and also conform to the objectives of reform of external aid.
Med dette ændringsforslag tilføjes en henvisning til forslaget til målsætningerne for EF's bistand til tredjelande som meddelt af Kommissionen i dokumentet om reform af bistand til tredjelande.
This amendment adds to the proposal the reference to the objectives governing the EC external aid as announced by the Commission in its Reform of external aid document.
Ændringsforslag 4 Artikel 2, stk. 1 a (nyt)
Amendment 4 Article 2, paragraph 1 a (new)
De økonomisk-politiske betingelser, som er knyttet til denne bistand, og som der henvises til i stk. 1, skal også være i overensstemmelse med tilsynsmekanismen og de økonomiske behov, som er fastlagt i Rådets forordning (EF) nr. 2666/2000.
The economic policy conditions attached to this assistance and referred to in paragraph 1 shall also conform to the monitoring mechanism and economic needs laid down in Council Regulation (EC) 2666/2000.
Dette ændringsforslag klarlægger betingelserne, tilsynsmekanismen og den økonomiske ramme, inden for hvilken bistanden til FRY henholdsvis skal opfyldes og følges, og som er fastlagt i Cards-programmet.
This amendment clarifies the conditions, monitoring mechanism and economic framework in which external aid to FRY should meet and follow, which are stated in the CARDS programme.
Ændringsforslaget knytter de økonomiske betingelser og bestemmelserne vedrørende makroøkonomisk bistand sammen med anden yderligere bistand fra Fællesskabet.
The amendment links the economic conditions and rules governing macro-economic assistance to any other additional EC assistance
3. oktober 2002 ENDELIG A5-0318/2002 *
23 October 2002 FINAL A5-0318/2002 *
om forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Bosnien-Hercegovina
on the proposal for a Council decision on providing further macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina
Med skrivelse af 3. september 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 308 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Bosnien-Hercegovina ( KOM(2002) 437 – 2002/0193 (CNS)).
By letter of 3 September 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on providing further macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina ( COM(2002) 437 –C5- 0402/2002 - 2002/0193(CNS)).
På mødet den 5. september 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik og Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5‑0402/2002 ).
At the sitting of 5 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Budgets for their opinions ( C5‑0402/2002 ).
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 43; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 43 votes to 0with 1abstention.