natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den Europæiske Rumorganisations bidrag (550 mio. €) fordeles som følger: 50 mio. € i kontanter og 500 mio. € i naturalier, hvilket fremgår af fællesforetagendets vedtægter, som er vedføjet forslaget.
Out of the amount financed by the European Space Agency (€550 million), €50 million would be paid in cash and €500 million in kind, as stated in the Statutes of the Joint Undertaking in the annex of the proposal.
Den private sektor har forpligtet sig til at supplere Fællesskabets og Den Europæiske Rumorganisations bidrag med 200 mio. €.
The private sector has pledged to supplement the EC and ESA budgets by an additional €200 million.
I marts 2001 undertegnede repræsentanter for de vigtigste virksomheder en aftale, hvori de forpligter sig til at tilvejebringe dette beløb til Galileos udviklingsfase.
In March 2001, representatives of the main industries concerned signed a Memorandum of Understanding, whereby they committed themselves to provide this amount for the development phase of GALILEO .
Følgelig foreslår Kommissionen, at der oprettes et fællesforetagende på grundlag af EF-traktatens artikel 171.
Consequently, the Commission is now proposing the establishment of a Joint Undertaking on the basis of Article 171 establishing the European Community.
Ifølge Kommissionen vil en vis grad af juridisk og finansiel uafhængighed være nødvendig, hvis fællesforetagendet skal kunne udføre de aktioner, der er nødvendige for at nå foretagendets mål.
According to the Commission, the Joint Undertaking would require a certain degree of legal and financial autonomy in order to carry out all the operations required to achieve its objectives.
Fællesforetagendet skal administreres af tre instanser, som skal fastlægge vedtægterne og finansforordningen og udstede direktiver:
The Joint Undertaking would be administered by three bodies, which would draw up the rules of procedure and the financial regulations and issue directives:
a) Bestyrelsen, der træffer alle beslutninger af strategisk art med hensyn til programmet, finansieringen og budgettet.
a) The Administrative Board, which would take all the strategic decisions on programming, financial and budgetary matters.
Bestyrelsen udpeger desuden direktøren for fællesforetagendet og godkender organisationsplanen.
Furthermore, it would appoint the Director of the Joint Undertaking and approve its organisation chart;
b) Forretningsudvalget, der skal være sammensat af tre personer: en repræsentant for Kommissionen, en repræsentant for Den Europæiske Rumorganisation og en repræsentant, der er udpeget af bestyrelsen.
b) The Executive Committee, which would consist of three members: a representative of the European Commission, a representative of the European Space Agency, and a representative designated by the Administrative Board.
Forretningsudvalget kan overdrages yderligere opgaver, som anses for nødvendige for at sikre en mere smidig forvaltning af fællesforetagendet.
The Executive Board could be delegated some additional tasks that are considered necessary in order to allow more flexible management of the Joint Undertaking;
c) Direktøren, der varetager den daglige ledelse af fællesforetagendet.
c) The Director, who would ensure the day‑to‑day management of the Joint Undertaking.
Direktøren udarbejder til bestyrelsen de forskellige dokumenter og rapporter, som er anført i fællesforetagendets vedtægter.
The Director would draw up to the Administrative Board the various documents and reports provided for in the Statutes of the Joint Undertaking.
Den finansielle forvaltning af fællesforetagendet omfatter regler vedrørende gennemførelsen af det årlige budget og den interne finanskontrol og om forelæggelse af den årlige resultatopgørelse og balance.
The financial management of the Joint Undertaking would include rules on the implementation of the annual budget and internal financial control, and on the presentation of annual balance-sheets.
Ordføreren går ind for Kommissionens forslag, men mener, at visse punkter bør uddybes nærmere.
The rapporteur is in favour of the Commission's proposal but believes that some points need further clarification.
F.eks. er det fortsat ikke afklaret, om ansøgerlandene skal have ret til at deltage i Galileos udviklingsfase, og om Kommissionen har til hensigt at træffe foranstaltninger, som kan bringe disse lande på omgangshøjde med Fællesskabet angående telematiske nyskabelser.
For instance, it remains unclear whether candidate countries would be entitled to participate in the development phase of GALILEO, and whether the Commission foresees any arrangements to gear these countries to the telematic innovations of the Community.
Som fastslået i beslutningen fra oktober 2001 Punkt 16 og 21 i beslutning A5-0288/2001 af 3. november 2001. mener ordføreren, at Kommissionen bør fastlægge klare kriterier for private virksomheders deltagelse i fællesforetagendet.
In accordance to the resolution adopted in October 2001, Paragraphs 16 and 21of resolution A5-288/2001 of 3 November 2001. the rapporteur considers that the Commission should establish clear criterias for the participation of private enterprises in the Joint Undertaking.
Dette vil reducere risikoen for interessekonflikter, forbedre gennemsigtigheden og sikre, at Galileo får en reel europæisk dimension.
This would reduce the risk of conflict of interests, improve transparency and ensure that GALILEO achieves a truly European dimension.
Ordføreren påpeger, at der i forslaget ikke refereres til budgetmyndigheden, selv om en væsentlig del af forslagets aktiviteter skal finansieres over det almindelige budget.
The rapporteur points out that the proposal contains no reference to the budgetary authority even though a major part of its activities are to be financed from the general budget.
Eftersom fællesforetagendet skal gennemføre EU-politikker, ansætte personale og afhænge af fællesskabsstøtte, må det være passende, at det underlægges de almindelige regler for budgetbehandling.
Given that the Joint Undertaking will implement EU policies, employ staff and be dependent on Community support, it would seem appropriate that it should comply with the general budgetary procedures.
Endvidere foreslår ordføreren, at der oprettes en særskilt budgetpost til Galileos administrative udgifter for at lette tilsynet med programmets aktiviteter og administrative udgifter.
In addition, the rapporteur proposes to establish a separate budget line for the administrative costs of GALILEO so as to better monitor its activities and improve the follow-up of administrative expenditure.
Kommissionen bør forpligtes til regelmæssigt over for budgetmyndigheden at redegøre for gennemførelsen af programmets udviklingsfase.
The Commission should inform the budgetary authority on a regular basis on the implementation of the development phase.
Årsberetningen om fællesforetagendets aktiviteter bør forelægges budgetmyndighedens to parter og ikke kun Revisionsretten som foreslået af Kommissionen.
The annual report on the activities of the Joint Undertaking should be sent to the two arms of the budgetary authority and not only to the Court of Auditors as proposed by the Commission.
Endvidere må ordføreren erindre om, at Galileo-programmets etableringsfases finansielle levedygtighed (2006-2007) ikke er klarlagt, så længe investeringerne fra den private sektor ikke er bekræftet.
The rapporteur also reminds that the financial viability of the deployment phase of the GALILEO programme (2006-2007) remains unclear as long as investments from the private sector have not been confirmed.
Ifølge Kommissionen skal den private sektor dække 1,5 mia. € ud af det samlede beløb på 2,1 mia. € til dette formål.
According to the Commission, the private sector should cover €1.5 billion out of the total €2.1 billion needed for this purpose.
Hidtil har de europæiske erhvervsledere dog været tilbageholdende med at give de nødvendige tilsagn, hvorfor programmets feasibility på lang sigt fortsat er uafklaret.
So far, however, European industry leaders have been reluctant to make the necessary pledges, whereby the long-term feasibility of the programme remains to be solved.
Følgelig mener ordføreren, at fællesforetagendet bør lægge stor vægt på forberedelsen af etablerings- og ibrugtagningsfasen, således at det kan mobilisere de nødvendige investeringer fra den private sektor til programmets forskellige faser.
Consequently, the rapporteur considers that the Joint Undertaking should place a major emphasis on the preparation of the deployment phase so as to mobilise the required investments from the private sector for the successive phases of the programme.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 14 a (ny)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 15 (new)
(14a) Budgetmyndigheden har de senere år bestræbt sig på at forbedre gennemskuelighed og kontrol i forbindelse med forvaltningen af fællesskabsstøtte, især angående finanskontrol, dechargebeføjelse, bidrag til pensionsordningen og intern budgetprocedure (adfærdskodeks) -
Whereas over the past years, the budgetary authority has looked to improve transparency and control over the management of Community funding, in particular concerning financial control, power of discharge, contribution to the pension scheme and internal budgetary procedure (code of conduct).
Fællesforetagendet, som i vid udstrækning finansieres over Unionens almindelige budget, skal i sine interne procedurer overholde de principper, som finder anvendelse på de europæiske institutioner.
The Joint Undertaking, being largely financed from the general budget of the Union, shall respect in its internal procedures the principles applicable to the European Institutions.
Kandidatlandene skal have ret til at deltage i fællesforetagendets aktiviteter gennem de instrumenter, der er afsat hertil i budgettet.
Candidate countries shall be entitled to participate to the activities of the Joint Undertaking through the appropriate instruments foreseen in the budget.
Ændringsforslag 3 artikel 3, afsnit 1 a (nyt)
Amendment 3 Article 3
19.december 2001 UDTALELSE FRA UDVALGET OM REGIONALPOLITIK, TRANSPORT OG TURISME
19 December 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
om forslag til Rådets forordning om oprettelse af et fællesforetagende GALILEO
on the proposal for a Council regulation on the establishment of the GALILEO Joint Undertaking
Rådgivende ordfører(*): Brigitte Langenhagen
Draftsman (*): Brigitte Langenhagen
På mødet den 11. oktober 2001 valgte Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme Brigitte Langenhagen til rådgivende ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Brigitte Langenhagen draftsman at its meeting of 11 October 2001.
På mødet den 25. oktober 2001 meddelte Parlamentets formanden, at Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme, der var rådgivende udvalg, ville blive inddraget i udarbejdelsen af betænkningen i overensstemmelse med ”den udvidede Hughes-procedure”.
At the meeting of 25 October 2001 the President announced that the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, as the committee asked for its opinion, would participate in drafting the report under the enhanced Hughes procedure.
På møder den 26. november og 19. december 2001 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 26 November and 19 December 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående ændringsforslag (for: 36; imod: 9; hverken/eller: 2).
At the lattermeeting it adopted the following amendments by 36 votes to 9, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Konstantinos Hatzidakis(formand), Emmanouil Mastorakis, Rijk van Dam og Helmuth Markov (næstformænd), Brigitte Langenhagen (rådgivende ordfører), Pedro Aparicio Sánchez (for Carmen Cerdeira Morterero), Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo (for Luigi Cesaro), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Francis Decourrière), Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Mary Honeyball, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Jacqueline Foster), Dieter-Lebrecht Koch, Linda McAvan (for Carlos Lage), Erik Meijer, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (for Rosa Miguélez Ramos), Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Marieke Sanders-ten Holte, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Reinhold Messner), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Helena Torres Marques (for Mark Francis Watts), Ari Vatanen, Adriaan Vermeer (for Isidoro Sánchez García, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Demetrio Volcic og Brigitte Wenzel-Perillo (for Dana Rosemary Scallon).
The following were present for the vote: Konstantinos Hatzidakis, chairman; Emmanouil Mastorakis, Rijk van Dam and Helmuth Markov, vice-chairmen; Brigitte Langenhagen, draftsman; Pedro Aparicio Sánchez (for Carmen Cerdeira Morterero), Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo (for Luigi Cesaro), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Francis Decourrière), Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Mary Honeyball, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Jacqueline Foster), Dieter-Lebrecht Koch, Linda McAvan (for Carlos Lage), Erik Meijer, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (for Rosa Miguélez Ramos), Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Marieke Sanders-ten Holte, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Reinhold Messner), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Helena Torres Marques (for Mark Francis Watts), Ari Vatanen, Adriaan Vermeer (for Isidoro Sánchez García pursuant to Rule 153(2)), Demetrio Volcic and Brigitte Wenzel-Perillo (for Dana Rosemary Scallon).
EU har vedtaget at etablere et selvstændigt satellitnavigationssystem benævnt GALILEO samt den dertil hørende jordbaserede infrastruktur.
The EU has decided to develop its own satellite radionavigation system Galileo including ground infrastructure.
Med afgørelsen på rådssamlingen (transport) i juni 1999 blev definitionsfasen indledt, og resultaterne af denne er belyst i en kommissionsmeddelelse KOM(2000) 750 ; jf. også EP’s betænkning herom ( A5-0288/2001 ). .
The definition phase began in June 1999 following a decision by the Transport Council and the results have been outlined in a Commission communication COM(2000) 750 , Cf corresponding EP report ( A5-0288/2001 ). .
Europa-Parlamentet har udtrykkeligt støttet den hidtidige udvikling.
The European Parliament has strongly supported developments so far.
I øjeblikket ledes Galileo-programmet i fællesskab af Kommissionen i dens egenskab af politisk institution og Den Europæiske Rumorganisation (ESA) i dens egenskab af teknisk institution.
The Galileo programme is currently managed jointly by the European Commission, on the policy side, and the European Space Agency (ESA) on the technical side.
Denne fremgangsmåde har fungeret godt i den nu afsluttede definitionsfase.
This arrangement worked well during the definition phase that has now been completed, although it demanded considerable coordination and administrative resources.
Den nødvendiggjorde dog en betydelig koordinerende og administrativ indsats, som i betragtning af foranstaltningernes stadig mere komplicerede karakter ikke længere synes tilstrækkelig til den videre udvikling.
In view of the increasing complexity of the measures required for the further development of the project, this arrangement no longer appears adequate.
Problemområder for fællesforetagendet
Problems raised by the Joint Undertaking
Principielt må det foreliggende forslag hilses velkommen, da det udgør et vigtigt og nødvendigt element i bestræbelserne på at få GALILEO i gang.
This proposal is to be welcomed in principle as it is an important and necessary step in developing Galileo into an operational system.
En fælles og samlet organisationsform tjener til at sammenfatte disponibel kapacitet og muliggør en værdifuld synergieffekt.
A single organisation will make it possible to pool capabilities and provide valuable synergies.
En tidlig økonomisk inddragelse af industrien allerede i den nyligt indledte udviklings- og valideringsfase (2001-2005), således som Rådet udtrykkeligt har forlangt, giver anledning til en række spørgsmål hos ordføreren.
However, the rapporteur has reservations about the early financial involvement of industry, specifically called for by the Council, in the development and validation phase (2001-2005) that has just commenced.
Det synes ikke tvingende nødvendigt på nuværende tidspunkt, dvs. syv år inden systemets ibrugtagning, at kræve store pengeindskud af industrien.
At this stage, i.e. seven years before the system comes into operation, it is not essential to call for significant financial contributions from industry.
Den Europæiske Rumorganisation, som er et foretagende baseret på erhvervsøkonomiske principper, skal kunne konstatere en klar og målelig fordel af dens investeringer for at kunne retfærdiggøre økonomisk inddragelse af bidragydende deltagere.
Firms in the European space industry, which are organised on commercial lines, must be able to see a clear and measurable return on their investments in order to justify any financial participation to their shareholders.
Dette er ikke muligt på nuværende tidspunkt.
At the current time this is simply not possible.
De nødvendige investeringer til udvikling af GALILEO bør derfor foretages i offentligt regi.
Consequently, the necessary investment for the development of Galileo should be made by the public sector.
Af konkurrenceretlige årsager må det frarådes at indrømme de deltagende parter fra industrien en fortrinsstilling i den fremtidige drift.
Granting participating firms a preferential position in the future operation of the system is also inadvisable on grounds of competition law.
Et andet problemområde i det foreliggende forslag vedrører sikkerhedsaspektet.
A further controversial aspect of the proposal is that of security.
Efter attentaterne den 11. september 2001 i New York vil den nødvendige kompatibilitet mellem Galileo-signaler og GPS-signaler kun være mulig gennem stærkere sikkerhedsmæssige forholdsregler ved planlægningen af de forskellige strukturer.
The 11 September attacks in New York mean that it will not be possible to achieve the necessary compatibility between Galileo signals and GPS unless stringent security measures are taken in planning the structures.
En inddragelse af private virksomheder i organisationsstrukturen på nuværende tidspunkt kunne støde på forbehold fra amerikansk side og vanskeliggøre forhandlinger om frekvensplanen.
The United States might have reservations about any involvement of private firms in the organisational structure at this time, making negotiations on frequencies more difficult.
Et centralt spørgsmål drejer sig fællesforetagendets hjemsted eller hovedsæde.
Another key issue is the location of the seat of the Joint Undertaking.
Som privat virksomhed er fællesforetagendet underlagt national ret og dermed skatte- og afgiftsreglerne i det land, som bliver hjemsted.
As a private firm, the Joint Undertaking will be subject to national law and thus to the legislation on tax and other fiscal charges of the country in which it is located.
Såfremt det potentielle værtsland ikke indrømmer skattefritagelse til fællesforetagendet, vil det planlagte hovedsæde i Bruxelles afstedkomme en voldsom skattebyrde (21%), som ikke er acceptabel for udvalget.
The plan to locate the seat in Brussels will make it subject to a very high tax rate (21%) and unless Belgium were to grant tax exemption this would be unacceptable to the committee.
Desuden må det undersøges juridisk, om den foreslåede status er i overensstemmelse med belgisk lovgivning og ESA-konventionen Efter artikel II (formål) i ESA-konventionen er det ikke tilladt at uddelegere opgaver og midler fra ESA eller at overdrage dem til andre instanser. .
Furthermore it has to be seen whether the draft Statute is legally compatible with Belgian law and with the ESA Convention Article II (Purpose) of the ESA Convention does not allow for ESA tasks or funds to be delegated or transferred to other bodies. .
Medlemsstaternes kontrol udgør et yderligere diskussionspunkt.
A further issue is scrutiny by the Member States.
Her blev der på Rådets samling den 15. oktober 2001 og på COREPER-mødet den 7. november 2001 foreslået at oprette et tilsynsudvalg (supervisory board), som skulle bestå af Kommissionen og repræsentanter fra medlemsstaterne og fastlægge Kommissionens linie i tilsynsrådet.
At the Council meeting of 15 October 2001 and at the Coreper meeting of 7 November 2001 it was proposed that a supervisory board composed of the Commission and representatives of the Member States should be set up and should establish the position to be taken by the Commission in the administrative board.
Denne løsning kan accepteres under henvisning til nødvendigheden af en bedre koordinering mellem medlemsstaternes holdning i fællesforetagendets og ESA’s organer.
This solution is acceptable provided that account is taken of the need for greater consistency in the positions adopted by the Member States in the governing bodies of the Joint Undertaking and the ESA.
Henstillinger og afsluttende bemærkninger
Recommendations and conclusions
Hensigten med fællesforetagendet er at gennemføre Rådets krav efter en hurtig økonomisk inddragelse af industrien.
The Joint Undertaking is designed to implement the Council's call for early financial involvement of the industry.
Den målsætning at give foretagendet en enkelt og samlet ledelsesstruktur må hilses velkommen, skønt der dog er grund til at udtrykke forbehold om industriens finansielle bidrag.
The objective of setting up a single management structure it is to be endorsed, although we have reservations with regard to the financial contributions from industry.
Ordføreren går derfor ind for, at der på grundlag af kommissionsforslaget (og med industriens rådgivende deltagelse) oprettes en samlet ledelse, der kan tjene som referencepartner, rådgiver og relæpost mellem offentlige og private interesser, og som forberede de kommende faser med den private deltagelse i projektet.
The rapporteur therefore advocates the setting up of a single management structure (with industry participating in an advisory capacity) on the basis of the Commission proposal, to act as a partner, adviser and relay station between public and private interests and to prepare the future phases involving the private sector.
Først ved afslutningen af udviklings- og valideringsfasen, dvs. i 2005, skal det tilsigtede offentlige-private partnerskab gennemføres.
Not until the end of the development and validation phase, i.e. 2005, should the proposed public-private partnership be implemented.
Ordføreren forlanger udtrykkeligt en afgørelse fra Rådet i december for ikke at bringe EU’s og dens beslutningstageres troværdighed og dermed hele projektet i farezonen.
The rapporteur urges the Council to take a decision in December to safeguard the credibility of the EU and its decision-making bodies and to avoid jeopardising the whole project.
Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme opfordrer Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 11
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 11