natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Revisionsrettens særberetning giver indtryk af, at Kommissionens tjenestegrene alene på grund af strukturfondsaktiviteternes omfang ikke længere kan leve op til deres ansvar og varetager kontrolopgaverne meget overfladisk eller som stikprøver.
The Court’s report gives the impression that Commission departments are not equal to the task in view of the sheer scale of Structural Fund activities and only carry out their control tasks perfunctorily or in very small areas.
I den forbindelse går man ud fra, at det i første række er medlemsstaterne, der er ansvarlige for den korrekte gennemførelse af strukturfondsinterventionerne.
In doing so they assume that the Member States are primarily responsible for proper implementation of Structural Funds support.
De nationale forvaltninger er imidlertid ikke særlig ivrige, når det drejer sig om at påvise uregelmæssigheder i forbindelse med EU-midler.
But the national administrations show little enthusiasm for uncovering irregularities involving Community funds.
Det kan jo medføre tilbagesøgning af midler og nedskæringer i samfinansieringsandelene, hvis der konstateres uregelmæssigheder.
After all, detecting irregularities may result in the withdrawal of funding and cuts in their share of co-financing.
Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender opfordrer Budgetkontroludvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
Interne politikker
On internal policy areas
3. bifalder i den forbindelse, at der i Budgetudvalget er udnævnt en fast ordfører for agenturer, og opfordrer til en revision af de eksisterende retningslinjer for samarbejdet mellem de udvalg, der er ansvarlige for fagagenturer;
Welcomes in this connection the appointment of a standing rapporteur for the agencies on the committee responsible for budget matters and proposes a revision of the present guidelines for cooperation between the committees responsible for the specialist agencies;
∙ sikring af passende kontrolmekanismer i fagudvalgene ∙ sikring af gennemskuelighed i budgetproceduren ∙ styrkelse af pligten til gensidig information ∙ klarere kompetencefordeling mellem de involverede udvalg;
∙ ensuring there are adequate control mechanisms in the specialist committees, ∙ ensuring there is transparency in the budget procedure, ∙ strengthening the mutual duty to inform, ∙ clear division of powers between the relevant committees;
Den Europæiske Socialfond
On the European Structural Fund
∙ en forhøjelse af personalet i de tjenestegrene, der er ansvarlige for finanskontrol ∙ en intensivering af den lokale kontrol ∙ en forbedret koordinering både på medlemsstats- og på kommissionsplan ∙ indførelse af ensartede procedurer for behandling af uregelmæssigheder og gensidig information herom.
∙ an increase in the resources of the departments responsible for financial control, ∙ an increase in on-the-spot inspections, ∙ better coordination not only by the Member States but also by the Commission, ∙ the creation of standard procedures for dealing with irregularities and the exchange of information on them.
20.februar 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM MILJØ- OG SUNDHEDSANLIGGENDER OG FORBRUGERPOLITIK
20 February 2002OPINION OF THE COMMITTEE ON ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
om decharge til Kommissionen for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2000
on discharge for the Commission in respect of implementation of the general budget of the European Communities for the financial year 2000
Rådgivende ordfører: Robert Goodwill
Draftsman: Robert Goodwill
På mødet den ... valgte Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik Robert Goodwill til ordfører.
At its meeting of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Robert Goodwill draftsman.
På mødet den 19. februar 2002 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 19 February 2002 .
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Robert Goodwill (rådgivende ordfører), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Niels Busk (for Chris Davies), Alexander de Roo, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Encarnación Redondo Jiménez (for María del Pilar Ayuso González), Guido Sacconi, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Marit Paulsen) og Antonios Trakatellis.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Robert Goodwill, draftsman; Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Niels Busk (for Chris Davies), Alexander de Roo, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Encarnación Redondo Jiménez (for María del Pilar Ayuso González), Guido Sacconi, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Marit Paulsen), Antonios Trakatellis.
KORT BEGRUNDELSE INDLEDNING
BACKGROUND/GENERAL COMMENTS INTRODUCTION
Formålet med drøftelserne om den årlige decharge til Kommissionen for gennemførelsen af det almindelige budget er at vurdere, om Kommissionen har handlet i overensstemmelse med budgetmyndighedens (Parlamentets og Rådets) ønsker.
The purpose of the discussion on the annual discharge for the Commission in respect of implementation of the general budget, is to assess whether the Commission has acted in accordance with the will of the budgetary authority (Parliament and Council).
Denne udtalelse behandler budgetgennemførelsen på områderne miljøpolitik, forbrugerpolitik og sundhedspolitik i regnskabsåret 2000.
This opinion examines budget implementation in the areas of environmental, consumer and health policy in the financial year 2000.
På grund af det nødvendige forberedende administrative arbejde gives der først decharge et år efter afslutningen af det pågældende regnskabsår.
Because of the requisite administrative groundwork, discharge is not granted until more than one year after the close of the financial year in question.
Generelt er udnyttelsen af budgetposterne for folkesundheden i 2000-budgettet (B3-43) tilfredsstillende.
In general, the implementation results of the budget-lines covering public health in the 2000 budget (B3-43) are satisfactory.
Gennemførelsesgraden for budgetpost B3-4301 (Kræftbekæmpelse) er blevet forbedret fra 81,12% i 1999 til 96,18% i 2000.
The implementation rate of budget-line B3-4301on Combating Cancer improved from 81.12% in 1999 to 96.18% in 2000.
Delvis på grund af fejl i Kommissionens finanskontrol og forsinket fremsendelse af oplysninger til GD SANCO blev der ikke i 1999-budgettet givet tilladelse til finansieringen af fem store projekter til et samlet beløb på 5,7 mio. EUR.
Partly due to shortcomings in the Commission's financial control and to late submission of information to DG SANCO, the financing of 5 major projects, totalling an amount of 5.7 million euro, was not allowed under the 1999 budget.
De nødvendige beløb til disse projekter blev forpligtet igen på 2000-budgettet.
The necessary amounts for these projects were recommitted under the 2000 budget.
Kvaliteten af visse af de projekter, der forelagdes til finansiering under disse budgetposter, var ikke tilstrækkelig god til at sikre bedre gennemførelsesgrader.
The quality of some of the projects presented for financing under these budget-lines was not sufficiently good to allow for higher implementation rates.
Der indkom ingen projekter af tilstrækkelig kvalitet efter Kommissionens udbud, hvilket forklarer, hvorfor kun 50% af budgetpost B3-4305 (Foranstaltninger inden for de nye områder af EU's sundheds- og miljøpolitik) er blevet forpligtet til miljørelaterede projekter.
No projects of sufficient quality in the field of public health were presented following the Commission's call for tender which explains why only 50% of budget-line B3-4305 (Measures in the new fields of public health and the environment) has been committed for environment-related projects.
På grund af de begrænsninger for pilotprojekter, der vedtoges i den interinstitutionelle aftale, kunne der i regnskabsåret 2000 ikke forpligtes bevillinger under budgetpost B3-4307 (Pilotprojekter til forbedring af livskvaliteten for personer, der er ramt af en neurodegenerativ sygdom som f.eks. Alzheimers sygdom eller hermed beslægtede sygdomme, og for personer, der yder bistand på et ikke-fagligt grundlag).
Due to the inter-institutionally agreed time-limit for pilot-projects, during the budget year 2000, no money could be committed under budget-line B3-4307 (Pilot projects to improve the quality of life of persons suffering from neurodegenerative diseases, such as Alzheimer's disease and related conditions, and those assisting them in a non-professional capacity).
De øvrige budgetposter for inden sundhedssektoren udviste en tilfredsstillende gennemførelsesgrad på mere end 90%.
The other budget-lines in the field of public health reached satisfactory implementation rates of more than 90%.
Artikel B5-312 (Tilskud til Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering (EMEA) i London) blev gennemført med en udnyttelsesgrad på 100%.
Budget heading B5-312, containing subsidies for the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (EMEA) in London was implemented with a 100% utilisation rate.
Retsgrundlaget for Life III-programmet (2000-2004) blev først vedtaget den 5. juli 2000.
The legal base for the Life III programme (2000-2004) was only adopted on 5 July 2000.
I løbet af regnskabsåret 2000 kunne der derfor ikke finansieres projekter under budgetposter vedrørende Life III, hvilket medførte gennemførelsesgrader på 1,12% (B4-3200), 0,07% (B4-3201) and 0,33% (B7-810).
During the budget year 2000, no project could thus be financed under the budget-lines of LIFE III which resulted in implementation rates of 1.12% (B4-3200), 0.07% (B4-3201) and 0.33% (B7-810).
Overførslerne for 2000 blev imidlertid i fuldt omfang fremført til det efterfølgende regnskabsår.
However, the amounts transferred for 2000 were completely carried over to the following year.
Kun 70,84% af budgetpost B4-304 (Lovgivning og andre generelle foranstaltninger i forbindelse med det femte program på miljøområdet) kunne forpligtes på grund af projekternes manglende kvalitet.
Only 70.84% of budget-line B4-304 (Legislation and other general action based on the Fifth Action Programme on the Environment) could be committed due to the insufficient quality of projects.
Hvad angår udgifterne til forbrugerpolitik, var den samlede gennemførelsesgrad for budgetpost B5-100 (Fremme af forbrugernes interesser) 94,55%.
Regarding expenditure in the area of consumer policy, the total utilisation rate of budget heading B5-100 (Promotion of consumer interests) was 94.55%.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik opfordrer Budgetkontroludvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following points in its draft resolution:
GENNEMFØRELSE AF 2000-BUDGETTET (kun forpligtelser)
IMPLEMENTATION OF THE 2000 BUDGET (commitments only)
Folkesundhed, sundhedsfremme, -oplysning, -undervisning og -uddannelse
Public health, health promotion, information on health, health education and public health training
Sundhedsmæssige aspekter ved narkotikamisbrug
Health aspects of drug abuse
5 361
5 361
Bekæmpelse af aids og visse andre smitsomme sygdomme
Combating AIDS and certain other transmissible diseases
Sundhed og velfærd
Health and well-being
Foranstaltninger inden for de nye områder folkesundhed og miljø
Measures in the new fields of public health and the environment
Pilotprojekter til forbedring af livskvaliteten for personer, der er ramt af en neurodegenerativ sygdom som f.eks. Alzheimers sygdom eller hermed beslægtede sygdomme, og for personer, der yder bistand på et ikke-fagligt grundlag
Pilot projects to improve the quality of life of persons suffering from neurodegenerative diseases, such as Alzheimer's disease and related conditions, and those assisting them in a non-professional capacity
Tilskud til Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering
Subsidy for the European Agency for the evaluation of Medicinal Products
Bekæmpelsen af narkotikamisbruget
Combating drug abuse
Lovgivning og andre generelle foranstaltninger i forbindelse med det femte program på miljøområdet
Legislation and other general action based on the Fifth Action Programme on the Environment
Oplysning og tilskud
Awareness and subsidies
Gennemførelse af tidligere foranstaltninger
Completion of earlier measures
Tilskud til Det Europæiske Miljøagentur
Subsidy to the European Environment Agency
Life III (finansielt instrument for miljøet - Afdeling I) : Beskyttelse af naturen
LIFE III – Projects on Community territory - Part I: Nature protection
Life III (finansielt instrument for miljøet - Afdeling II) : Miljøbeskyttelse
LIFE III– Projects on Community territory - Part II: Environmental protection
Afslutning af de finansielle instrumenter Life I (1991-1995) og Life II (1996-1999) - Foranstaltninger på Fællesskabets område - Afdeling I: Beskyttelse af naturen og Afdeling II: Miljøbeskyttelse
Completion of the financial instrument LIFE I (1991 to 1995) and LIFE II (1996 – 1999) - Projects on Community territory - Part I: Nature protection and Part II: Environmental protection
Fællesskabets aktiviteter til fordel for forbrugerne
Promotion of consumer interests
MILJØ - FORANSTALTNINGER UDADTIL
ENVIRONMENT – EXTERNAL ASPECTS
Miljø i udviklingslandene
Environment in the developing countries
Life III (finansielt instrument for miljøet) - aktioner uden for Fællesskabet
LIFE III (European Financial Instrument for the Environment) - Operations outside Community territory
Deltagelse i internationale miljøaktiviteter
Contribution to international environmental activities
24.januar 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM REGIONALPOLITIK, TRANSPORT OG TURISME
24 January 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
om dechargeproceduren for det almindelige budget for regnskabsåret 2000 - sektion III
on the discharge procedure for 2000 - general budget - Section III
Rådgivende ordfører: Mark Francis Watts
Draftsman: Mark Francis Watts
På mødet den 10. juli 2001 valgte Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme Mark Francis Watts til rådgivende ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Mark Francis Watts draftsman at its meeting of 10 July 2001.
På møder den 18. december 2001 og 21. januar 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 December 2001 and 21 January 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 40; imod: 0; hverken/eller: 2).
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 40 votes to 0, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Luciano Caveri (formand), Rijk van Dam og Helmuth Markov (næstformænd), Mark Francis Watts (ordfører), Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Luigi Cesaro (for Giorgio Lisi), Luigi Cocilovo, Danielle Darras, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Dana Rosemary Scallon), Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Sérgio Marques), Caroline Lucas (for Camilo Nogueira Román), Nelly Maes, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Giovanni Pittella (for Garrelt Duin), Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Agnes Schierhuber (for Ingo Schmitt), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Hannes Swoboda (for John Hume), Ari Vatanen og Adriaan Vermeer.
The following were present for the vote: Luciano Caveri, chairman; Rijk van Dam and Helmuth Markov, vice-chairmen; Mark Francis Watts, draftsman; Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Luigi Cesaro (for Giorgio Lisi), Luigi Cocilovo, Danielle Darras, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Dana Rosemary Scallon), Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Sérgio Marques), Caroline Lucas (for Camilo Nogueira Román), Nelly Maes, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Giovanni Pittella (for Garrelt Duin), Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll i Martínez Bedoya, Agnes Schierhuber (for Ingo Schmitt), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Hannes Swoboda (for John Hume), Ari Vatanen and Adriaan Vermeer.
Dechargeproceduren for regnskabsåret 2000 er vigtig i to henseender.
The discharge procedure for the financial year 2000 is important in two aspects.
For det første markerer det begyndelsen på de nye finansielle overslag for 2000-2006, og dermed også strukturfondsprogrammeringsperioden 2000-2006.
First it marks the beginning of the new financial perspectives 2000-2006 and thus as well the Structural Funds programming period 2000-2006.
For det andet var det Prodi-Kommissionens første hele regnskabsår, og det er derfor en indikator for, om den nye ånd i henseende til den økonomiske gennemførelse og kontrol, er ved at vinde indpas.
Second it was the first full year of the Prodi Commission and is therefore an indicator of whether a new spirit in terms of financial implementation and control is gaining ground.
Der kunne forventes en betydelig underudnyttelse, når man så på begyndelsen af sidste programmeringsperiode 1994-1999, men opstarten var endnu langsommere end forventet (se tabel 1).
Considerable under-utilisation could be expected when looking at the start of the last programming period 1994-1999, however take-up was even slower than expected (see table 1).
Hvis man f.eks. ikke tager hensyn til bevillingerne til afslutning af tidligere programmer, er udnyttelsesgraden for nye programmer endnu ringere: 56,8% for mål 1, 4,5% for mål 2 og 0% for EF-initiativer.
If one discounts, for example, the appropriations available for the completion of earlier programmes, the implementation rates of the new programmes are even poorer: 56,8% for Objective 1, 4,5% for Objective 2 and 0% for the Community initiatives.
Tabel 1: Udnyttelsesgraden for bevillinger til strukturforanstaltninger Udgiftsområde 2 i de finansielle overslag for 2000-2006, strukturforanstaltninger, der er det relevante udgiftsområde i denne forbindelse, svarer til undersektion B2 minus kapitel B2-5, B2-6, B2-7 og B2-9. (%) og bevillinger på budgettet (mio. EUR) for 1999 og 2000
Table 1: Funding implementation rates for structural measures Heading 2 of the 2000-2006 financial perspective, structural operations, which is the relevant heading in this connection, corresponds to Subsection B2 minus Chapters B2-5, B2-6, B2-7 and B2-9. (%) and appropriations entered in the budget (MEURO) for 1999 and 2000
Strukturforanstaltninger (i alt)
Structural measures (total)
B2-10 Mål 1
B2-10 Objective 1
B2-11 Mål 2 3 På grund af ændringer i mål og budgetkontoplan er en sammenligning af mål 2 og mål 3 i 1999 og 2000 misvisende.
B2-11 Objective 2 Due to the change in objectives and in budget nomenclature, the comparison of Objective 2 and 3 in 1999 and 2000 is misleading.
Alligevel ligger udnyttelsesgraden for forpligtelser til mål 2, 3, 4,5a, 5b og 6 alle tæt på 100%.
Nevertheless, implementation rates of commitments for Objectives 2, 3, 4,5a, 5b and 6 were all close to 100%.
B2-12 Mål 3 2
B2-12 Objective 3 2
B2-14 EF-initiativer
B2-14 Community initiatives
B2-3 Samhørighedsfonden
B2-3 Cohesion Fund
I 2000 vedtog Kommissionen syv fællesskabsstøtterammer (FSR-100%) og 18 af de 19 planlagte enhedsprogrammeringsdokumenter (EPD- 94,7%) vedrørende mål nr. 1 (udvikling og strukturtilpasning i tilbagestående regioner) og 49 af de 101 operationelle programmer (OP-48,5%).
In 2000 the Commission adopted in the context of Objective 1 7 Community Support Frameworks (CSF-100%), 18 of 19 Single Programming Documents (SPD-94,7%) and 49 of 101 Operational Programmes (OP-48,5%).
For mål 2 blev kun 8 ud af 96 indgivne OP/EPD godkendt, men ingen af EF-initiativprogrammerne.
For Objective 2 only 8 out of 96 OP/SPD submitted were approved and none of the Community Initiatives programmes.
En standardreaktion ville være at give Kommissionen skylden for denne langsommelige gennemførelse.
Now it would be standard reaction to blame the Commission for this slow implementation.
Men ordføreren betragter i stigende grad dette fænomen som en struktursvaghed i et system, der lægger næsten alle forhandlinger om 2000-2006-programmer til et beløb af næsten 200 mia. EUR (Berlinpakken) helt i begyndelsen.
However your draftsman tends to see this phenomenon more and more as a structural failure of a system which puts practically almost all the negotiations over the 2000-2006 programmes for an amount close to 200 billion € (the Berlin package) at the very beginning.
Det indebærer nødvendigvis en stor arbejdsbyrde for samtlige tjenestegrene i Kommissionen, og der er således en strukturbetinget garanti for forsinkelser.
This necessarily puts a more than considerable workload on all Commission services and delays are thus structurally guaranteed.
Man bør derfor hellere undersøge mulighederne for strukturelle ændringer for at undgå denne form for forsinkelser, for programkvaliteten som kriterium vil altid have forrang, uanset hvilken frist der fastlægges i forordningerne.
One should thus rather investigate structural changes to avoid these kind of delays because the criterion of quality of the programmes will always prevail whatever deadlines one writes into the regulations.
Det store antal fremførsler, overførsler og budgetgenopførelser er et resultat af dette, men et langt mere alvorligt resultat.
The large recourse to carry-overs, transfers and rebudgetisation is a result of this but a much more serious result.
Overførslerne og navnlig 40/2000 er blevet kritiseret af dette udvalg ved flere lejligheder.
The transfers, in particular 40/2000, have been criticised by this committee on several occasions.
Problemet med fremførsler er uensartet behandling i henseende til n+2-reglen for 2000-forpligtelser og fremførte forpligtelser til 2001.
The problem in the case of carry-overs is unequal treatment with regard to the n+2 rule for 2000 commitments and for commitments carried over to 2001.
Kommissionen hævder, at problemet ville være begrænset - og bekræfter samtidig problemets eksistens.
The Commission claims that the problem would be limited - confirming at the same time the existence of the problem.
I 2000 var der et betydeligt antal fremførsler til i alt 8.639 mio. EUR og yderligere budgetgenopførelse af 6.152 mio. EUR i perioden 2000-2006.
The year 2000 saw considerable carryovers reaching 8 639 MEURO and an additional rebudgetisation of 6152 MEURO over 2000-2006.
Sidstnævnte betød atter en gang et tab for de innovative foranstaltninger, der ikke var omfattet, på 30 mio. EUR.
The latter again meant a loss for the innovative measures not covered by it of an amount of 30 MEURO.
Udvalget er ikke enig i Kommissionens fortolkning af den interinstitutionelle aftale på dette område.
The interpretation of the Interinstitutional agreement by the Commission in this respect was not shared by this committee.
Den manglende bekræftelse af overvågningsudvalgenes afgørelser vedrørende de finansielle planer er en stor usikkerhedsfaktor.
The lack of confirmation of decisions taken by the monitoring committees on the financial plans is a major source of uncertainty.