natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(11) I betragtning af de mange aktører, der er involveret i processen og de nødvendige finansielle midler og den tekniske ekspertise, er det nødvendigt, at der oprettes en juridisk enhed, som er i stand til at sikre en fælles forvaltning af GALILEO-programmets midler i udviklingsfasen.
(11) Taking into account the number of players who will need to be involved in this process, and the financial resources and technical expertise needed, it is vital to set up a legal entity capable of ensuring the coordinated management of the funds assigned to the GALILEO programme during its development phase.
(11) I betragtning af de mange aktører, der er involveret i processen og de nødvendige finansielle midler og den tekniske ekspertise, er det nødvendigt, at der oprettes en juridisk enhed, som er i stand til at sikre en fælles forvaltning , en fælles ledelse og en stram budgetgennemførelse af GALILEO-programmets midler i udviklingsfasen.
(11) Taking into account the number of players who will need to be involved in this process, and the financial resources and technical expertise needed, it is vital to set up a legal entity capable of ensuring the coordinated management of the funds assigned to the GALILEO programme , coordinated project management and stringent financial management during its development phase.
Denne juridiske enhed sikrer gennemskuelighed i budgetgennemførelsen og opgavetildelingen, idet interessekonflikter undgås.
This legal entity will ensure transparency in the financial management and awarding of contracts while avoiding conflicts of interest.
(14) Fællesforetagendets hovedopgave vil blive at færdiggøre udviklingen af GALILEO-programmet i udviklingsfasen ved at samle de offentlige og private midler til programmet ; desuden vil det give mulighed for at sikre forvaltningen af vigtige demonstrationsprojekter -
(14) The Joint Undertaking's main task will be to successfully complete the development of the GALILEO programme during its development phase by combining public and private sector funding ; in addition, it will make it possible to ensure the management of major demonstration projects.
(14) Fællesforetagendets hovedopgave vil blive at færdiggøre udviklingen af GALILEO-programmet i udviklingsfasen hurtigt ved at samle ekspertise, information og midler fra EU, ESA og erhvervslivet ; desuden vil det give mulighed for at sikre forvaltningen af vigtige demonstrationsprojekter -
(14) The Joint Undertaking's main task will be to speedily and successfully complete the development of the GALILEO programme during its development phase by combining the expertise, information and funding of the EU, ESA and industry ; in addition, it will make it possible to ensure the management of major demonstration projects.
Fællesforetagendet er i højere grad den institutionaliserede form for det offentlige-private partnerskab mellem EU og ESA på den ene side og markedsorienterede aktører på den anden side.
The Joint Undertaking is to be seen rather as the institutional vehicle for the public-private-partnership between the EU and ESA on the one hand and market-based players on the other.
I første omgang sikrer fællesforetagendet en problemfri sammenføjning mellem EU (politik) og ESA (teknik), som allerede i definitionsfasen kun meget vanskeligt lod sig etablere gennem de daværende adskilte kanaler.
Firstly, the Joint Undertaking will ensure that the activities of the EU (policy) and the ESA (technology) are dovetailed, which was difficult to achieve even during the definition phase through the then separate channels.
Dernæst kommer det i høj grad an på, at også erhvervslivet (markedet) inddrages i udviklingsfasen, således at der uden tids- og informationstab sikres omgående feedback på den pragmatiske gennemførelse af bestemte skridt (f.eks. udbud, såkaldte feasibility-forsøg med de første satellitter).
Secondly, it is also of crucial importance that industry (the market) should also be sitting at the table during the development phase so that it can give or receive feedback immediately without any time or information being lost at the various stages of the process (for instance invitations to tender, feasibility tests with the first satellites).
I mellemtiden er det fællesforetagendets vigtigste opgave at hindre yderligere tidstab ved gennemførelsen af GALILEO og dermed undgå at komme yderligere bagud i konkurrencen med andre teknologier (såsom GPS II, mobiltelefon osv.).
The Joint Undertaking's most important task is therefore to avoid further delays in implementing Galileo to ensure that it does not lose any more ground to other competing technologies (GPS II, mobile telephony).
Eventuelle forbehold mod repræsentanter for industrien bør ikke spille nogen rolle i de grundlæggende overvejelser, men afhjælpes gennem fleksible løsninger.
Any reservations about particular representatives of industry should not appear among the considerations of principle but should rather be dealt with by flexible solutions.
Ændringsforslag 3 Betragtning 14 a (ny)
Amendment 3 Recital 14a (new)
(14a) En dynamisk og innovativ anvendelse af satellitnavigation og transporttelematik inden for industrien er vigtig og af betydning for den samlede finansiering af systemet, og derfor har fællesforetagendet GALILEO allerede i udviklingsfasen til opgave at udforme de grundlæggende (åbne) tiltag på dette område og fungere som kontaktpartner for industrien.
(14a) In view of the importance of a dynamic and innovative satellite navigation and transport telematics applications industry and for the whole refinancing of the system, even at the development phase the Galileo Joint Undertaking must have the task of drawing up the basic (open) concepts for this area and acting as an interface with the relevant industries.
Ændringsforslag 4 Betragtning 14 b (ny)
Amendment 4 Recital 14b (new)
(14b) For at det nye fællesforetagende kan varetage sine opgaver på effektiv måde, bør det sikres, at medlemsstaterne i Råds- og ESA-regi handler koordineret.
(14b) To ensure that the future Joint Undertaking can fulfil its tasks effectively, the Member States should adopt consistent positions in the Council and ESA.
Ændringsforslag 5 Betragtning 14 c (ny)
Amendment 5 Recital 14c (new)
(14c) Fællesforetagendets hjemsted skal fastlægges, efter at det er undersøgt, om den foreslåede status med hensyn til skattefritagelse stemmer overens med lovbestemmelserne i den medlemsstat, hvor fællesforetagendet får hjemsted.
(14c) The seat of the Joint Undertaking is to be decided after examining the compatibility of the draft Statute with the laws of the relevant Member State, with reference to tax exemption in the potential country of location.
Som privat virksomhed er fællesforetagendet underlagt national ret og dermed skatte- og afgiftsreglerne i det land, hvor det får hjemsted.
As a private undertaking, the Joint Undertaking is subject to national law, and hence the tax and other fiscal regulations, of the country where it is established.
Det planlagte hjemsted i Bruxelles ville medføre en voldsom skattebyrde.
Locating the seat in Brussels, as planned, would involve a high rate of tax.
Derfor må afgørelsen om hjemstedet gøres afhængig af, om fællesforetagendet kan opnå skattefritagelse i det pågældende land, der fastlægges som hjemsted.
Consequently, the decision on the seat should be conditional upon the granting of tax exemption by Belgium.
Ændringsforslag 6 Artikel 1
Amendment 6 Article 1
Til gennemførelse af GALILEO-programmet for satellitbaseret radionavigation oprettes der for en fireårig periode et fællesforetagende i henhold til artikel 171 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
For the implementation of the GALILEO satellite radionavigation programme, there shall be established a Joint Undertaking within the meaning of Article 171 of the Treaty establishing the European Community for a period of four years.
Dets formål er at sikre en fælles forvaltning af forsknings-, udviklings- og demonstrationsfasen af GALILEO-programmet og med henblik herpå tilvejebringe midlerne til dette program.
Its aim shall be to ensure a single management structure for the research, development and demonstration phase of the GALILEO programme, and to this end mobilise the funds assigned to this programme.
Fællesforetagendets hjemsted skal fastlægges, efter at det er undersøgt, om den foreslåede status med hensyn til skattefritagelse stemmer overens med lovbestemmelserne i den medlemsstat, hvor fællesforetagendet får hjemsted .
The seat of the Joint Undertaking is to be decided after examining the compatibility of the draft Statute with the laws of the relevant Member State, with reference to tax exemption in the potential country of location.
Et udbud efter de europæiske konkurrenceregler vil gøre det muligt at skabe den nødvendige klarhed og sikkerhed, som både den offentlige og private sektor har behov for.
Issuing an invitation to tender in accordance with European rules of competition will provide the clarity and transparency required by the public and private sector alike.
Ændringsforslag 7 Artikel 4 a (ny)
Amendment 7 Article 4a (new)
Artikel 4a
Article 4a
Kommissionen aflægger hvert år beretning for Rådet og Parlamentet om de fremskridt, der er gjort med programmet, og holder dem løbende underrettet om optagelsen af nye medlemmer.
The Commission shall report to the Council and Parliament annually on progress in the programme and shall keep them regularly informed of any new members that join the Joint Undertaking.
Forslaget indeholder ingen forpligtelser til at aflægge beretning om de fremskridt, der er gjort med programmet, og optagelsen af eventuelle nye medlemmer, hvilket ikke kan accepteres i betragtning af projektets betydning.
The proposal does not require progress reports on the programme or information on new members; in view of the importance of the project, this is unacceptable.
Ændringsforslag 8 BILAG, artikel 1, stk. 2
Amendment 8 Annex, Article 1, paragraph 2
Hovedsædet er beliggende i Bruxelles .
Its seat shall be located in Brussels.
Fællesforetagendets hovedsæde fastlægges efter, hvilken form for skattefritagelse, der foreslås i det pågældende land .
The seat of the undertaking is to be decided by reference to the tax exemption proposed by the potential country of location.
Ændringsforslag 9 BILAG, artikel 2, stk. 3, led 1
Amendment 9 Annex, Article 2, paragraph 3, first indent
- det udarbejder en virksomhedsplan, der omfatter alle programmets faser på grundlag af de oplysninger, som Europa-Kommissionen forelægger det, om de tjenester, som Galileo kan tilbyde, de indtægter, de kan medføre og de nødvendige ledsageforanstaltninger.
- It will draw up a business plan covering all the phases of the programme on the basis of data to be supplied by the European Commission concerning the services that can be offered by GALILEO, the revenue that they may generate and the necessary accompanying measures.
Tildeling af en fortrinsstilling ved opnåelse af medlemskab må ikke føre til konkurrenceforvridende tildeling af opgaver.
It is not feasible, particularly on grounds of competition law, for industrial firms involved in the Joint Undertaking to be able to acquire an advantageous position.
10. januar 2002 ENDELIG A5-0006/2002
10 January 2002 FINAL A5-0006/2002
om forvaltningen af regionalpolitikken og strukturfondene
on the management of regional policy and structural funds
301.835 INDHOLD
301.835 CONTENTS
På mødet den 17. maj 2001 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om forvaltningen af regionalpolitikken og strukturfondene.
At the sitting of 17 May 2001 the President of Parliament announced that the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the management of regional policy and structural funds.
På mødet den 20. marts 2001 havde Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme valgt Samuli Pohjamo til ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Samuli Pohjamo rapporteur at its meeting of 20 March 2001.
På møder den 21. november og 19. december 2001 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committe considered the draft report at its meetings of 21 November 2001 and 19 December 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 43; imod: 5; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 43 votes to 5, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Konstantinos Hatzidakis (formand), Helmuth Markov, Emmanouil Mastorakis og Rijk van Dam (næstformænd), Samuli Pohjamo (ordfører), Pedro Aparicio Sánchez (for Carmen Cerdeira Morterero), Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo (for Luigi Cesaro), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Jacqueline Foster), Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Mary Honeyball, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Giorgio Lisi), Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Karla M.H. Peijs), Sérgio Marques, Linda McAvan (for John Hume), Erik Meijer, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (for Carlos Lage), Alonso José Puerta, Marieke Sanders-ten Holte, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Reinhold Messner), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Helena Torres Marques (for Mark Francis Watts), Ari Vatanen, Adriaan Vermeer (for Isidoro Sánchez García, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Demetrio Volcic og Brigitte Wenzel-Perillo (for Dana Rosemary Scallon).
The following were present for the vote: Konstantinos Hatzidakis, chairman; Helmuth Markov, Emmanouil Mastorakis and Rijk van Dam, vice-chairmen; Samuli Pohjamo, rapporteur; and Pedro Aparicio Sánchez (for Carmen Cerdeira Morterero), Sir Robert Atkins, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Theodorus J.J. Bouwman, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo (for Luigi Cesaro), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Jacqueline Foster), Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Mary Honeyball, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Giorgio Lisi), Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Karla M.H. Peijs), Sérgio Marques, Linda McAvan (for John Hume), Erik Meijer, Francesco Musotto, Camilo Nogueira Román, Juan Ojeda Sanz, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Giovanni Pittella (for Carlos Lage), Alonso José Puerta, Marieke Sanders-ten Holte, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Reinhold Messner), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Margie Sudre, Helena Torres Marques (for Mark Francis Watts), Ari Vatanen, Adriaan Vermeer (for Isidoro Sánchez García, pursuant to Rule 153(2)), Demetrio Volcic and Brigitte Wenzel-Perillo (for Dana Rosemary Scallon).
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om forvaltningen af regionalpolitikken og strukturfondene (2001/2066(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the management of regional policy and structural funds (2001/2066(INI))
– der navnlig henviser til EF-traktatens artikel 158,
- having particular regard to Article 158 of the EC Treaty,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme ( A5‑0006/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5‑0006/2002 ),
A. der henviser til, at EU's strukturfondsforanstaltninger har til formål at styrke den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed og formindske forskellene mellem de forskellige områders udviklingsniveauer samt fremme deres bæredygtige udvikling, navnlig ved at støtte de mindst begunstigede områder, herunder områder i den yderste periferi, øområder og landdistrikter,
A. whereas the objective of the EU’s structural fund measures is to strengthen economic, social and territorial cohesion and to reduce disparities between the levels of development of the various regions and to promote their sustainable development, particularly in the less favoured regions, extremely remote and island areas and rural areas,
B. der henviser til, at nationale økonomiske politikker og EU's forskellige politikområder og deres målsætninger og foranstaltninger bør koordineres, for at de kan støtte hinanden og bidrage til at styrke den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed,
B. whereas national economic policies and the EU’s various policy areas along with their objectives and measures should be coordinated so that they are mutually supportive and help strengthen social, economic and territorial cohesion,
C. der henviser til, at den kommende udvidelse udgør en stor udfordring for samhørighedspolitikken og medfører et pres for en reform af regionalpolitikken,
C. whereas the forthcoming enlargement is a major challenge to cohesion policy and will prompt pressure for reform in regional policy,
D. der henviser til, at der i den faktiske gennemførelse af strukturfondene kan konstateres problemer, også i den påbegyndte programmeringsperiode, og at tidspunktet nu er inde til at evaluere situationen på baggrund af erfaringerne med den forrige og den igangværende programmeringsperiode og overveje måder til forbedringer,
D. whereas problems are also discernible with the practical implementation of the structural funds during the programming period that has just commenced and now is therefore the right time to assess the situation on the basis of experience with the former and present programming periods and to consider remedies,
E. der minder om, at Agenda 2000-strukturfondsreformen havde som sin centrale målsætning at bidrage til forenkling, hvilket i øvrigt også er opnået for så vidt angår antallet af målprogrammer og EF-initiativer,
E. mindful that the central aim of the Agenda 2000 reform of the structural funds was simplification, which was also achieved in terms of the number of objective programmes and Community initiatives,
F. der henviser til, at gennemførelsen af strukturfondene, selv efter de forbedringer der er opnået som følge af Agenda 2000-strukturfondsreformen, yderligere bør udvikles, og mener, at det også er muligt at gennemføre denne udvikling inden for rammerne af den gældende lovgivning,
F. whereas, following as well the improvements brought about by the Agenda 2000 reform of the structural funds, their implementation needs further enhancement and whereas such enhancement is also possible under existing legislation;
2. fremhæver betydningen af, at midlerne kanaliseres så direkte og effektivt som muligt gennem de nationale myndigheder til regionerne og lokalsamfundene; mener, at regionerne bør have mulighed for at specialisere sig for derved at kunne udnytte strukturfondene effektivt; mener, at foranstaltningerne skal koncentreres om de regioner og lokalsamfund, der har et stort behov for støtte og særlige problemer, og som er i stand til effektivt at udnytte støtten;
Emphasises that funding should be channelled as directly and efficiently as possible to the regions and local communities via national governments; considers that regions ought to be allowed to differentiate themselves from one another in order to be able to make effective use of the structural funds; considers that measures should be focused on the regions and local communities that have a great need of aid, that are experiencing special problems and that can make effective use of aid;
5. konstaterer, at Kommissionen vedtog de generelle retningslinjer så sent, at programmernes forberedelse i medlemsstaterne og regionerne allerede var meget fremskreden;
Notes that the Commission approved the general programme guidelines at such a late date that preparation of the programmes was already far advanced in the Member States and regions;
Forvaltning og gennemførelse
Management and implementation
12. beklager, at centralforvaltningens politik for kontrol i visse medlemsstater vanskeliggør gennemførelsen af strukturfondsprogrammerne i regionerne; mener, at medlemsstaternes centralforvaltning ikke bør spille en dominerende rolle, men derimod en koordinerende, støttende rolle og at den bør sikre legalitetstilsyn;
Regrets the fact that, in some Member States, the policy of control by central government is hampering the implementation of structural fund programmes in the regions; considers that the role of the central administration in Member States should not be one of domination but of coordination, support and assistance and of providing a legality audit;
16. mener, at projektevaluering og kriterier bør udvikles yderligere; konstaterer, at regionerne ved evalueringen af programmernes og projekternes kvalitet også kan gøre brug af de vejledende indikatorer for effektivitet, som anvendes i budgetproceduren; mener, at reglerne for de forskellige fonde bør være mere ensartede, eller at der nås frem til en fælles fond for regionaludvikling i 2007;
Considers that project evaluation and the criteria to be employed should be further developed; notes that the regions can use as an aid when assessing the quality of programmes and projects the indicative efficiency indicators also applied during the budgetary procedure; considers that the rules should be more standardised than at present for the various funds, or even that a single regional development Fund should be achieved in 2007;
19. mener, at selv om resultatreserven beløbsmæssigt er marginal, er den alligevel principielt et vigtigt incitament for regioner, navnlig da den gennemføres internt i et medlemsland; mener, at resultatreserven bør anvendes til de områder, hvor der med yderligere midler kan opnås mest;
Believes that, although the performance reserve represents a marginal amount, it is in principle an important incentive for the regions particularly as it is implemented within the Member State; believes that the performance reserve should be focussed on those areas where most benefit can be achieved with the aid of additional funding;
22. opfordrer indtrængende Kommissionen til at vurdere, om byområdernes og landdistrikternes behov er blevet taget tilstrækkeligt i betragtning i det nye mål 2-program, og om det er lykkedes at koordinere EF-initiativet Urban og Leader og mål 2-programmerne;
Urges the Commission to consider whether the needs of urban and rural areas are sufficiently taken into account in the new Objective 2 programme and whether the URBAN and LEADER Community initiatives and Objective 2 programmes have been successfully coordinated;
23. beklager, at regionerne stadig anser de finansielle bestemmelser for at være indviklede, delvist uklare og med fortolkningsmuligheder; mener, at vejledningerne bør være enkle og klare, og at regionerne bør have tilstrækkelig rådgivning og vejledning, når disse regler anvendes;
Regrets the fact that the regions still feel the financing provisions to be complicated, in part unclear and open to various interpretations; believes that the instructions should be simple and clear and that the regions should receive adequate advice and guidance when implementing these provisions;
26. mener, at der under strukturfondsperioden bør være en vis fleksibilitet med hensyn til at ændre finansieringen mellem de enkelte aktiviteter, prioriteter, programmer og endog fonde med udtrykkelig godkendelse fra den pågældende medlemsstat og Kommissionen;
Considers that, in the course of the programming period a certain flexibility should exist to alter the allocation of financing between different activities, priorities, programmes and even funds with the express approval of the Member State concerned and the Commission;
Opfølgning og kontrol
Follow-up and control
28. mener, at overlappende kontrol bør undgås, og at de myndigheder, der har ansvar for finanskontrol, bør koordinere kontrollen; minder om, at for megen kontrol vil hæmme innovationer;
Considers that overlapping control should be avoided and that the various financial control bodies should coordinate their checks; points out that excessive control diminishes innovation;