natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge de nye bestemmelser kræves der 50.000 underskrifter, som skal indsamles ved hvert valg, og som skal omfatte mindst 21 departementer (eller "judete"), selv om der i Rumænien kun er i alt 41 departementer.
The new provisions would require official approval of 50000 signatures, which would need to be updated for each election, covering at least 21 administrative districts (or 'judete') out of a total of only 41 such districts in Romania.
Er så strenge kriterier for dannelsen af politiske partier forenelige med ånden i de tiltrædelseskriterier, der blev fastlagt i København?
Are such stringent criteria for the establishment of political parties compatible with the spirit of the accession criteria decided at Copenhagen?
Agter Kommissionen at anmode de rumænske myndigheder om en forklaring?
Does the Commission intend to ask the Romanian authorities for an explanation?
SPØRGSMÅL H-0664/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0664/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Betegnelse af terrorister som "politiske fanger"
to the Commission Subject: Designation of terrorists as 'political prisoners'
Efter de seneste arrestationer af terrorister i Grækenland har de fleste af dem, der blev arresteret, indrømmet, at de tilhører terrororganisationen "17.
Following the recent arrest of terrorists in Greece, most of those arrested have admitted belonging to the terrorist organisation 'November 17'.
Ved Kommissionen, om der i de demokratiske lande i Den Europæiske Union findes lovbestemmelser om politiske fanger i disse lande, idet det er velkendt, at man efter de nylige ændringer af fællesskabslovgivningen nu følger en skrappere kurs over for terrorister, selv i de tilfælde, hvor det antages, at de mord og røverier, som de begår, udspringer af "ædle" ideologiske motiver?
Is the Commission aware of the existence of any legal arrangements governing political prisoners in the democracies of the European Union, given that after the recent changes in Community legislation terrorists face tougher treatment, even if it is assumed that the murders and robberies they commit are inspired by 'noble' ideological motives?
SPØRGSMÅL H-0665/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0665/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
Torben Lund
Torben Lund
til Rådet Om: Repatriering i Afghanistan
to the Council Subject: Repatriation to Afghanistan
I forbindelse med repatriering af afghanere vil jeg gerne bede Rådet om at kommentere Amnesty Internationals rapport set i lyset af EU's igangværende diskussion om en fælles tilbagesendelsespolitik for afghanere.
In connection with the repatriation of Afghans, will the Council comment on the Amnesty International report in the light of the EU's ongoing discussion of a common repatriation policy with regard to Afghans?
Rapporten dokumenterer, hvilke alvorlige problemer disse hjemsendelser kan medføre og Amnesty International opfordrer EU til at afstå fra at fremme eller tvinge afghanere tilbage til deres hjemland.
The report documents the serious problems that such repatriations may entail and Amnesty International calls on the EU to refrain from encouraging or forcing Afghans to return to their home country.
Rapporten indeholder desuden flere anbefalinger, der bør følges ved frivillig tilbagevenden.
The report also contains a number of recommendations that ought to be followed in the event of voluntary return.
Jeg er meget bekymret over disse personers usikre situation, og beder derfor Rådet specielt at redegøre for hvorledes en kommende hjemsendelsespolitik forholder sig til disse anbefalinger.
As I am very concerned at the uncertain situation facing these people, will the Council explain in particular how future repatriation policy relates to these recommendations?
Afghanistan: Continuing need for Protection and Standards for Return of Afghan Refugees (AI Index: ASA 11/014/2002).
Afghanistan: Continuing need for Protection and Standards for Return of Afghan Refugees (AI Index: ASA 11/014/2002).
SPØRGSMÅL H-0666/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0666/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Repatriering i Afghanistan
to the Commission Subject: Repatriation to Afghanistan
I forbindelse med repatriering af afghanere vil jeg gerne bede Kommissionen om at kommentere Amnesty Internationals rapport set i lyset af EU's igangværende diskussion om en fælles tilbagesendelsespolitik for afghanere.
In connection with the repatriation of Afghans, will the Commission comment on the Amnesty International report in the light of the EU's ongoing discussion of a common repatriation policy with regard to Afghans?
Jeg er meget bekymret over disse personers usikre situation, og beder derfor Kommissionen specielt at redegøre for hvorledes en kommende hjemsendelsespolitik forholder sig til disse anbefalinger.
As I am very concerned at the uncertain situation facing these people, will the Commission explain in particular how future repatriation policy relates to these recommendations?
SPØRGSMÅL H-0667/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0667/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Aftale med USA om immunitet ved Den Internationale Straffedomstol
to the Council Subject: Agreement with the United States on immunity vis-à-vis the International Criminal Court
Rådet (generelle anliggender) nåede den 30. september til enighed om, at EU's medlemsstater under visse betingelser kan indgå aftaler med USA, som giver amerikanske diplomater og militærpersoner, der er udstationeret i EU, immunitet ved Den Internationale Straffedomstol.
In its decision of 30 September the General Affairs Council established that Member States might conclude agreements with the United States on the immunity, as regards the International Criminal Court, of its diplomatic and military staff working on Community territory, under certain conditions.
Mener Rådet, at ovennævnte afgørelse afspejler holdningen blandt flertallet af EU's borgere?
Does the Council consider that the decision reflects the opinion of the majority of European citizens?
Har Rådet taget hensyn til det synspunkt, som de ikke-statslige organisationer og jurister, som fra starten har støttet oprettelsen af Den Internationale Straffedomstol, har givet udtryk for?
Has it taken into account the views of the non-governmental organisations and legal experts who have backed the creation of the CCI from the outset?
Har Rådet kendskab til de medlemsstater, der har til hensigt at indgå aftaler om immunitet med USA og inden for hvilke grænser?
Does the Council know which Community Member States are to conclude immunity agreements with the United States and with what limits?
Mener Rådet ikke, at EU på denne måde tilbagekalder sit oprindelige standpunkt og mister sin troværdighed over for det internationale samfund?
Does it not consider that this means that the EU is abandoning its original stance and losing credibility in the eyes of the international community?
SPØRGSMÅL H-0668/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0668/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Salmonella i marineret kød
to the Council Subject: Salmonella in marinated meat
Livsmedelsverket (den svenske levnedsmiddelstyrelse) har sammen med fem svenske kommuner taget omkring 40 prøver af importeret tilberedt kød, og omtrent en tredjedel af prøverne viste sig at indeholde salmonella.
In conjunction with five Swedish municipalities, the Swedish National Food Administration has taken some 40 samples of imported meat preparations, approximately one third of which tested positive for salmonella.
De produkter, der fik flest anmærkninger, var fjerkræprodukter.
Chicken products were the worst offenders.
I november 2001 fastslog Kommissionen, at reglerne om obligatorisk salmonellakontrol ikke omfatter tilberedt kød.
In November 2001, the Commission decided that the rule concerning compulsory salmonella testing does not apply to meat preparations.
Ikke desto mindre træder den svenske kontrolgaranti i kraft, når tilberedt kød importeres fra et land uden for EU.
However, when meat preparations are imported from a country outside the EU, the Swedish guarantee applies.
De prøver, som nu er blevet taget i Sverige, viser, at tilberedt kød skal omfattes af den obligatoriske salmonellakontrol, hvis den svenske salmonellagaranti skal være effektiv.
The tests conducted in Sweden show that meat preparations must be subject to compulsory salmonella testing if the salmonella guarantee is to be effective in that country.
Hvad vil Rådet gøre for at sikre, at tilberedt kød snarest muligt bliver omfattet af den obligatoriske salmonellakontrol, før det eksporteres til Sverige?
What does the Council intend to do to ensure that meat preparations are subject, as soon as possible, to compulsory salmonella testing before being exported to Sweden?
SPØRGSMÅL H-0669/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0669/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Salmonella i marineret kød
to the Commission Subject: Salmonella in marinated meat
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at tilberedt kød snarest muligt bliver omfattet af den obligatoriske salmonellakontrol, før det eksporteres til Sverige?
What does the Commission intend to do to ensure that meat preparations are subject, as soon as possible, to compulsory salmonella testing before being exported to Sweden?
SPØRGSMÅL H-0670/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0670/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: EU og befolkningspolitikken
to the Commission Subject: EU and population policy
Kommissionen har defineret udtrykket 'reproduktiv sundhed' som omfattende abort.
The EU Commission has defined the term 'reproductive health' as including abortion.
Udtrykket 'seksuel sundhed og rettigheder' er aldrig blevet defineret og kan f.eks. omfatte pædofili.
The term 'sexual health and rights' has never been defined and can include paedophilia for example.
EU har ingen beføjelser i abortspørgsmål.
The EU has no competency on the matter of abortion.
Abort er i strid med den irske forfatning.
Abortion is against the Constitution of Ireland.
Hvorledes kan Kommissionen begrunde, at irske skatteyderes penge eventuelt anvendes til støtte til abort i EU eller udviklingslande, f.eks. i forbindelse med forordningen om støtte til politikker og aktioner vedrørende reproduktiv og seksuel sundhed og rettigheder i udviklingslandene, som drøftes på indeværende tidspunkt?
How can the Commission justify that Irish taxpayers' money may be used to fund abortion in the EU or developing countries, for example in the context of the currently negotiated regulation 'on aid for policies and actions on reproductive and sexual health and rights in developing countries'?
SPØRGSMÅL H-0671/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0671/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Statut for medlemmerne af Europa-Parlamentet
to the Council Subject: The Statute for Members of the European Parliament
Der er ved at blive udarbejdet en statut for medlemmerne af Europa-Parlamentet.
A Statute for Members of the European Parliament has been in preparation.
Rådet har ikke kunnet nå til enighed herom.
The Council has not reached agreement on it.
Vil Danmark som indehaver af Rådets formandskab afslutte denne sag?
Does the Danish Presidency intend to bring the matter to a conclusion?
SPØRGSMÅL H-0672/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0672/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Kommissionens holdning til resultatet af den irske folkeafstemning
to the Commission Subject: The Commission's position regarding the outcome of the referendum in Ireland
Hvordan stiller Kommissionen sig til resultatet af den kommende folkeafstemning i Irland, og vil der være behov for at træffe nye foranstaltninger i anledning af resultatet?
What is the Commission's position regarding the outcome of the referendum in Ireland, and will it need to take any fresh action on account of that outcome?
SPØRGSMÅL H-0673/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0673/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Eksportforbud mod cigaretter - WHO-rammekonvention om kontrol med tobak
to the Commission Subject: Export ban on cigarettes - WHO Framework Convention on Tobacco Control
Europa-Parlamentet og Rådet har sidste år vedtaget direktiv 2001/37/EF , hvori indgår et eksportforbud mod stærke cigaretter.
Last year the European Parliament and the Council adopted Directive 2001/37/EC , which contains an export ban on strong cigarettes.
Men forbuddet blev udskudt til 1. januar 2007 for i mellemtiden at indgå en verdensomspændende aftale om maksimalt tilladt indhold af nikotin og kondensat.
However, the ban was postponed until 1 January 2007 to allow a world-wide agreement on maximum nicotine and condensate levels to be adopted in the intervening period.
I hvilken udstrækning er WHO-forhandlingerne lykkedes på dette punkt?
What progress has been made in the WHO negotiations on this issue?
Kan man regne med at have harmoniserede standarder indtil år 2007?
Is it anticipated that harmonised standards will be agreed by 2007?
Påtænker Kommissionen at foreslå at give afkald på eksportforbuddet, hvis det mislykkes at lave en global regulering?
Does the Commission intend to propose giving up the export ban if efforts to reach a global agreement fail?
SPØRGSMÅL H-0674/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0674/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Angola - EU's delegation
to the Commission Subject: Angola and the EU delegation
Imidlertid er det en kendt sag, at delegationslederen i Luanda er ved at blive udskiftet, og det samme er tilfældet med et andet medlem af delegationsledelsen, Nicola Bertolini.
Meanwhile, the Delegate in Luanda is being replaced, as is another senior member of the Delegation, Mr Nicola Bertolini.
Det er imidlertid meget uheldigt, at EU's delegation har bragt sig i en situation uden en fungerende leder og med et meget begrænset ledelsespersonale, hvilket svækker delegationen.
It is highly inappropriate that the EU delegation should be hampered by the loss of its most senior representatives and a staff shortage, since it is thereby weakened.
Hvornår ventes den nye delegationsleder at påbegynde sit arbejde i Luanda?
When will the new Delegate take up his duties in Luanda?
Hvilke beslutninger er der truffet med hensyn til udskiftningen af det andet højtstående medlem af delegationsledelsen?
What decision has been taken as regards replacing the other senior member of the delegation?
Overvejer Kommissionen at styrke delegationens kvalificerede personale i overensstemmelse med den holdning, som Europa-Parlamentet giver udtryk for i sin beslutning?
Furthermore, is the Commission willing to consider increasing the number of qualified staff in the delegation, as urged in the EP resolution?
Hvad sker der i øjeblikket?
What is happening now?
Hvilke planer er der lagt i lyset af støttens omfang og nødvendigheden af at føre en nuanceret dialog med regeringen, de forskellige politiske partier, det nye civilsamfund, samt den katolske kirke og andre kirker?
And what is planned, in view of the level of aid and the need to conduct a multifaceted dialogue with the government, various political parties, emerging civil society and the Catholic and other churches?
SPØRGSMÅL H-0675/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0675/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Markedsadgang for filippinsk tunfiskekonserves i EU
to the Commission Subject: Market access of Philippine canned and pouched tuna in the European Union
Filippinsk tunfiskekonserves pålægges for øjeblikket en told på 24% ved indførsel i EU.
Philippine canned and pouched tuna currently faces a 24% tariff when entering the EU.
Indførsel af de samme produkter fra AVS-lande og Andes-lande er toldfri.
Exports of this same product coming from ACP countries and Andean countries enter the EU duty-free.
Kan Kommissionen bekræfte, at Filippinerne var indforstået med EU's undtagelsesanmodning med henblik på præferencebehandling af AVS-lande, forudsat at EU ville deltage i drøftelser med Filippinerne for at evaluere, i hvilken udstrækning deres legitime interesser var blevet skadet, og for at afhjælpe eventuelle skader?
Can the Commission confirm that the Philippines agreed to the waiver request of the EU for preferential treatment to ACP countries, on the condition that the EU enters into consultation with the Philippines to assess the extent to which their legitimate interests are damaged, with a view to addressing the issue?
Kan Kommissionen redegøre for, hvorfor drøftelserne hidtil ikke har ført til noget resultat, og hvornår man forventer at afslutte dette spørgsmål.
Could the Commission explain why consultations have not been successful so far and when it expects to settle the issue?
SPØRGSMÅL H-0676/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0676/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Sporbarhed af genetisk modificeret DNA eller genetisk modificeret protein i produkter fremstillet af GMO'er
to the Council Subject: Detectability of genetically modified DNA or genetically modified protein in products produced from GMOs
SPØRGSMÅL H-0677/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0677/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Prioritering af udviklingsspørgsmål på baggrund af nedlæggelsen af Rådet (udvikling)
to the Council Subject: Prioritising development issues in the light of the demise of the Development Council
På baggrund af nedlæggelsen af Rådet (udvikling) er mødet i Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser), der skal afholdes i november, blevet valgt som det forum, hvor udviklingsspørgsmål skal drøftes.
In the light of the demise of the Development Council, the General Affairs and External Relations Council, due to be held this November, has been chosen as a forum in which to treat development issues.
Hvordan vil dagsordenen og de organisatoriske procedurer i forbindelse med mødet blive ordnet på mødet i Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) som fastlagt i konklusionerne fra topmødet i Sevilla, således at tilstedeværelsen og deltagelsen af ministrene for udvikling gøres lettere og bringes i fokus?
In what way will the agenda and organisational proceedings of the meeting be adjusted accordingly in the meeting of the GAC/RELEX Council, as is stipulated in the Conclusions of the Seville Summit, so that the attendance and participation of development ministers is facilitated and focused upon?
Har Rådet planer om på lang sigt fortsat at afsætte udviklingsspørgsmål til ét møde pr. formandskab i Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser)?
Does the Council have long-term plans to continue to dedicate one General Affairs and External Relations Council meeting per Presidency to development issues?
Hvordan vil disse rådsmøder blive organiseret med henblik på at sikre, at udviklingsspørgsmål stadig får den prioritering, som stats- og regeringscheferne påstod, de ville få?
How exactly will these Council meetings be organised in order to ensure that development remains the priority which Heads of State claimed it would be?
SPØRGSMÅL H-0678/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0678/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: EU-støtte til vandomledningsprojektet Júcar-Vinalopó
to the Commission Subject: Community funding of the Júcar-Vinalopó water diversion
I forbindelse med det EU-støttede vandomledningsprojekt Júcar-Vionalopó er der konstateret forskellige uregelmæssigheder, som Kommissionen er gjort bekendt med gennem flere klager fra befolkningen og adskillige forespørgsler til Parlamentet.
The Júcar-Vinalopó diversion project, for which Community funding is proposed, has been showing up various irregularities, and these have been reported to the Commission via a number of citizens' complaints and parliamentary questions.
Her umiddelbart før anlægsarbejderne skal påbegyndes, kan det konstateres, at den strækning, som den foreskrevne vurdering af de miljømæssige konsekvenser er baseret på, er blevet ændret, hvilket indebærer, at den vurdering, Kommissionen har taget som udgangspunkt for tildelingen af støtte, er forældet.
When work is about to start, it transpires that the course on which the environmental impact assessment study was carried out has been changed, thus rendering obsolete the study that the Commission received for the granting of aid.
Kan Kommissionen sikre, at den strækning, det endelige projekt skal følge, ikke indebærer bortledning af vand fra Caroche-bjergmassivet og ikke indvirker negativt på miljøet i de syv lokaliteter af fællesskabsbetydning (navnlig ES5232007), som de tekniske eksperter fra DGCONA (generaldirektoratet for bevarelse af naturen) har udpeget som naturlige levesteder, der muligvis vil blive berørt af projektet?
Can the Commission confirm that the work on the definitive course will not involve the extraction of water from the el Caroche massif, and that there will be no adverse impact on the seven sites of Community interest or SCIs (especially SCI ES5232007), identified by experts of the Directorate-General for Nature Conservancy as possible habitats affected by the diversion?
Kan Kommissionen oplyse, hvor store støttebeløb Spanien har ansøgt om til dette projekt, der er opført i bilag II til den nationale vandplan, og på grundlag af hvilken konkret strækning ansøgningen er indgivet?
Can the Commission specify how much, and for which specific course, aid was requested by Spain for the works included in Annex II of the Spanish National Hydrological Plan?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, på hvilket stadium sagen om tildeling af støtte befinder sig for øjeblikket?
Can the Commission report on the current position with regard to the granting of this aid?
SPØRGSMÅL H-0679/02 til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0679/02 for Question Time at the part-session in October 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Strategi for forbrugerpolitikken 2002-2006 og forbrugerorganisationernes rolle
to the Commission Subject: Consumer Policy Strategy 2002-2006 and role of consumers' organisations