natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Johanna L.A. Boogerd-Quaak og Giacomo Santini (næstformænd), Christian Ulrik von Boetticher (ordfører), Mary Elizabeth Banotti, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Pierre Jonckheer), Mogens N.J. Camre (for Niall Andrews), Marco Cappato (for Mario Borghezio), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Lucio Manisco (for Ole Krarup), Claude Moraes (for Michael Cashman), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Baroness Sarah Ludford), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Hubert Pirker), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí og Maurizio Turco.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (vice-chairman), Giacomo Santini (vice-chairman), Christian Ulrik von Boetticher (rapporteur), Mary Elizabeth Banotti, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Pierre Jonckheer), Mogens N.J. Camre (for Niall Andrews), Marco Cappato (for Mario Borghezio), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Lucio Manisco (for Ole Krarup), Claude Moraes (for Michael Cashman), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Baroness Sarah Ludford), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Hubert Pirker), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí and Maurizio Turco.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om initiativ fra Kongeriget Danmark med henblik på vedtagelse af en rådsakt om udarbejdelse, på grundlag af artikel 43, stk. 1, i konventionen om oprettelse af en europæisk politienhed (Europol-konventionen), af en protokol om ændring af denne konvention (13254/2002 – C5‑0001/2003 – 2002/0814(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act drawing up, on the basis of Article 43(1) of the Convention on the Establishment of a European Police Office (Europol Convention), a Protocol amending that Convention (13254/2002 – C5‑0001/2003 – 2002/0814(CNS))
– der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0352/2002 og C5‑0001/2003 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0352/2002 and C5-0001/2003 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 106, artikel 61, stk. 4, og artikel 67,
– having regard to Rules 106, 61(4) and 67 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5‑0106/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0106/2003 ),
Med skrivelse af 12. juli 2002 anmodede Rådet Europa-Parlamentet om en udtalelse om initiativet fra Kongeriget Danmark med henblik på vedtagelse af en rådsakt om udarbejdelse, på grundlag af artikel 43, stk. 1, i konventionen om oprettelse af en europæisk politienhed (Europol-konventionen), af en protokol om ændring af denne konvention.
By letter of 12 July 2002 the Council consulted the European Parliament on the initiative of the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act drawing up, on the basis of Article 43 (1) of the Convention on the Establishment of a European Police Office (Europol Convention), a Protocol amending that Convention.
Initiativet blev af Rådet fremsendt til Europa-Parlamentet i henhold til artikel 39 i EU-traktaten.
The initiative was submitted by the Council to the European Parliament pursuant to Article 39 of the Treaty on European Union.
Den 19. december 2002 udarbejdede Rådet en revideret tekst, der med skrivelse af 19. december 2002 13254/5/02 REV 5 Europol 76 er blevet sendt til Europa-Parlamentet til orientering.
On 19 December 2002 the Council drew up an amended text which has been sent to the European Parliament for information by letter of 19 December 2002 13254/5/02 REV 5 Europol 76.
Forhandlingerne fortsætter på basis af sidstnævnte dokument.
The negotiations are continuing on the basis of that document.
Ordføreren erkender betydningen af det danske forslag, da det synes at være et skridt i den rigtige retning.
The rapporteur acknowledges the significance of the Danish proposal as it seems to take a step in the right direction.
Han ønsker imidlertid at påpege, at der endnu er lang vej tilbage.
He however wants to point out a lot of work still needs to be done.
For det første gør han igen (som i Deprez-betænkningen) A-50173/2002. opmærksom på de betænkeligheder, som Europa-Parlamentet har givet udtryk for i sin henstilling til Rådet om Europols fremtidige udvikling og dens automatiske indarbejdelse i Den Europæiske Unions institutionelle system.
First of all, he would like to repeat (as in i.e. in the Deprez report) A-50173/2002 the concern expressed by the European Parliament in its recommendation to the Council on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union.
Ordføreren ønsker især at give udtryk for sine betænkeligheder med hensyn til det valgte instrument, i dette tilfælde en protokol.
In particular, he wants to express his concern at the instrument chosen, a protocol.
Valget af et så besværligt instrument er beklageligt, idet protokollen skal ratificeres af medlemsstaterne.
The choice of such a cumbersome instrument is regrettable, given that the protocol will have to be ratified by the Member States.
Desuden er både Europa-Parlamentets, de nationale parlamenters og domstolenes kontrol med Europols aktiviteter stadigvæk svag.
Moreover European and national parliamentary and judicial scrutiny on the activities of Europol remain weak.
I takt med at Europol får tillagt stadig flere beføjelser, bliver det mere og mere vigtigt, at især Europa-Parlamentet gives behørige kontrolbeføjelser.
Whereas Europol is gaining competencies it becomes more and more important to provide for an adequate scrutiny by, especially, the European Parliament.
Det forslag, som konventets præsidium har forelagt til en europæisk forfatning, omfatter en sådan kontrol.
The proposal which the Praesidium of the Convention on the Future of Europe has submitted provides for such scrutiny.
Med Europols overførelse til første søjle indføres der både en juridisk kontrol via De Europæiske Fællesskabers Domstol og en parlamentarisk kontrol via Europa-Parlamentets budgetbeføjelser.
The transfer of Europol to the first pillar would make for judicial scrutiny by the CJEC and parliamentary scrutiny on the basis of Parliament’s budgetary powers.
Desuden vil Europols struktur, arbejdsmetoder, arbejdsområder og opgaver fremover blive fastlagt af Europa-Parlamentet og Rådet ved hjælp af den fælles beslutningsprocedure.
In addition, in future decisions on Europol’s structure, working methods, scope for action and remit are to be taken by Parliament and the Council acting under the codecision procedure.
Det vil derfor være hensigtsmæssigt I lighed med Kommissionens holdning i dens meddelelse til Europa-Parlamentet og til Rådet om demokratisk kontrol med Europol, KOM(2002) 95 . at indføre en formel mekanisme for at fremme informationsudvekslingen og samarbejdet mellem de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet.
It is therefore appropriate As has also been put forward by the Commission in its Communication to the European Parliament and to the Council on Democratic control over Europol, COM (2002) 95 final to establish a formal mechanism for information exchange and co-ordination between national Parliaments and the European Parliament.
Til dette formål kunne der nedsættes et paritetisk udvalg bestående af medlemmer af både medlemsstaternes og Europa-Parlamentets udvalg med ansvar for sager af politimæssig karakter.
To this end a joint committee, consisting of members of both Member States’ and European Parliaments committees responsible for police matters could be established.
Ordføreren understreger derfor, at det er vigtigt i det mindste i Europol-konventionen at skabe mulighed for, at Rådets formandskab eller en repræsentant herfor bistået af Europols direktør giver fremmøde i Europa-Parlamentet eller et paritetisk udvalg.
The rapporteur therefore stresses that it is important to create in the Europol-Convention at least the possibility for the Presidency of the Council or its representative assisted by the Director of Europol to appear before the European Parliament or the Joint Committee.
Indflydelse til de nationale parlamenter er ligeledes i tråd med erklæringen i Nice-traktaten om Den Europæiske Unions fremtid.
Providing a role to the national parliaments is also in line with the Declaration added to the Treaty of Nice on the future of the European Union.
I erklæringen anføres de vigtigste spørgsmål, som Den Europæiske Union fremover skal beskæftige sig med.
This Declaration lists the main topics for the future European Union to deal with.
Udviklingen i Det Europæiske Konvent har allerede overhalet Kongeriget Danmarks forslag.
The initiative by the Kingdom of Denmark has been overtaken by developments in the Convention.
Ordføreren opfordrer Rådet til ikke at godkende ændringer til Europol-konventionen inden ratificeringen af den europæiske forfatning.
Your rapporteur urges the Council not to adopt amendments to the Europol Convention prior to the ratification of the European Constitution.
Ratificeringen af en ændret Europol-konvention ville ifølge ordføreren ske på så sent et tidspunkt, at det ville være umuligt at reagere på ændrede rammebetingelser som følge af en europæisk forfatning.
In your rapporteur’s view, the ratification of the amended Europol Convention would take so long that there would be no time to respond to the changed circumstances brought about by a European Constitution.
Først efter den europæiske forfatnings ikrafttrædelse bør Europol-konventionen overtages og nyrevideres i form af en fællesskabslov.
Following the entry into force of that Constitution the Europol Convention should be incorporated into Community law and revised.
Ordføreren foreslår derfor, at Kongeriget Danmarks initiativ forkastes og erstattes af en henstilling om Europols fremtid.
The rapporteur therefore wants to propose to reject the Danish Initiative, and instead to present a recommendation on the future of Europol.
26. marts 2003 ENDELIG A5-0107/2003 *
26 March 2003 FINAL A5-0107/2003 *
Med skrivelse af 20. november 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om Kongeriget Danmarks initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om ændring af Rådets retsakt af 3. november 1998 om vedtagelse af bestemmelser om sikkerhedsbeskyttelse af Europol-oplysninger (13875/2002 – 2002/0823(CNS)).
By letter of 20 November 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act amending the Council Act of 3 November 1998 adopting Rules on the confidentiality of Europol information (13875/2002 – 2002/0823(CNS)).
Med skrivelse af 20. november 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om Kongeriget Danmarks initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om ændring af vedtægten for Europols personale (13873/2002 – 2002/0822(CNS)).
By letter of 20 November 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act amending the Staff Regulations applicable to Europol employees (13873/2002 – 2002/0822(CNS)).
På mødet den 4. december 2002 meddelte Parlamentets formand, at disse initiativer var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg ( C5‑0553/2002 , C5-0555/2002 )).
At the sitting of 4 December 2002 the President of Parliament announced that he had referred the initiatives to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0553/2002 , C5‑0555/2002 ).
På mødet den 10. december 2002 valgte udvalget Maurizio Turco til ordfører.
The committee appointed Maurizio Turco rapporteur at its meeting of 10 December 2002.
Med skrivelse af 28. februar 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 39, stk. 1, Parlamentet om en udtalelse om Den Hellenske Republiks initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg (6314/2003 – 2003/0806(CNS)).
By letter of 28 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty, on the initiative of the Hellenic Republic with a view to the adoption of a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff (6314/2003 – 2003/0806(CNS)).
På mødet den 10. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette initiativ var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5‑0066/2002 ).
At the sitting of 10 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the initiatives to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5‑0066/2003 ).
På mødet den 19. marts 2003 valgte udvalget Maurizio Turco til ordfører og vedtog også at behandle dette sidstnævnte initiativ i betænkningen om de to danske initiativer.
The committee appointed Maurizio Turco rapporteur at its meeting of 19 March 2003 and decided to join this procedure to the report on the two Danish initiatives.
På møder den 20. januar, 17. februar, 19. marts og 25. marts 2003 behandlede udvalget Kongeriget Danmarks initiativer og Den Hellenske Republiks initiativ og udkastet til betænkning.
It considered the initiatives by the Kingdom of Denmark, the initiative of the Hellenic Republic and the draft report at its meetings of 20 January 2003, 17 February 2003, 19 March 2003 and 25 March 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslagene til lovgivningsmæssig beslutning (for: 30; imod: 1; hverken/eller: 0.
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 30 votes to 1, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Johanna L.A. Boogerd-Quaak og Giacomo Santini (næstformænd), Maurizio Turco (ordfører), Mary Elizabeth Banotti, Christian Ulrik von Boetticher, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Pierre Jonckheer), Mogens N.J. Camre (for Roberta Angelilli), Marco Cappato (for Mario Borghezio), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Ole Krarup), Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Claude Moraes (for Sérgio Sousa Pinto), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Baroness Sarah Ludford), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, The Earl of Stockton (for Hubert Pirker), Joke Swiebel og Anna Terrón i Cusí.
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar (chairman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak and Giacomo Santini (vice-chairmen), Maurizio Turco (rapporteur), Mary Elizabeth Banotti, Christian Ulrik von Boetticher, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Pierre Jonckheer), Mogens N.J. Camre (for Roberta Angelilli), Marco Cappato (for Mario Borghezio), Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Ole Krarup), Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Claude Moraes (for Sérgio Sousa Pinto), Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Martine Roure, Heide Rühle, Olle Schmidt (for Baroness Ludford), Ilka Schröder, Patsy Sörensen, the Earl of Stockton (for Hubert Pirker), Joke Swiebel and Anna Terrón i Cusí.
Budgetudvalget vedtog den 24. marts 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Budgets decided on 24 March 2003 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Kongeriget Danmarks initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om ændring af Rådets retsakt af 3. november 1998 om vedtagelse af bestemmelser om sikkerhedsbeskyttelse af Europol-oplysninger (13875/2002 – C5‑0553/2002 – 2002/0823(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act amending the Council Act of 3 November 1998 adopting Rules on the confidentiality of Europol information (13875/2002 – C5‑0553/2002 – 2002/0823(CNS))
– der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0553/2002 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0553/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5‑0107/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0107/2003 ),
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til Kongeriget Danmarks regering.
Instructs the President to forward its position to the Council and Commission, and the government of the Kingdom of Denmark.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Kongeriget Danmarks initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets retsakt om ændring af vedtægten for Europols personale (13873/2002 – C5‑0555/2002 – 2002/0822(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act amending the Staff Regulations applicable to Europol employees (13873/2002 – C5‑0555/2002 – 2002/0822(CNS))
– der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0555/2002 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0555/2002 ),
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Den Hellenske Republiks initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg (6314/2003 – C5‑0066/2003 – 2003/0806(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the initiative of the Hellenic Republic with a view to the adoption of a Council Decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff (6314/2003 – C5‑0066/2003 – 2003/0806(CNS))
– der henviser til Den Hellenske Republiks initiativ (6314/2003) EFT C 52 af {22/11/2002}6.3.2003, s. 17. ,
– having regard to the initiative of the Hellenic Republic (6314/2003) OJ C 52, {22/11/2002}6.3.2003, p.
– der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0066/2003 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0066/2003 ),
Europa-Parlamentet er blevet hørt om tre danske forslag og et græsk forslag vedrørende Europol: en retsakt om ændring af bestemmelserne om sikkerhedsbeskyttelse af Europol-oplysninger, en retsakt om ændring af vedtægten for Europols personale, en afgørelse om tilpasning af Europol-ansattes vederlag og tillæg og en retsakt om ændring af Europol-konventionen.
The European Parliament has been consulted on three Danish proposals and one Greek proposal concerning Europol: an act amending the Rules on the confidentiality of Europol information; an act amending the Staff Regulations applicable to Europol employees; a decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff and a Protocol amending the Europol Convention.
Som Europa-Parlamentets ordfører for de tre førstnævnte dossierer foreslår jeg kollegerne at forkaste disse tre initiativer af nedenstående årsager:
In my capacity as EP rapporteur for the first three dossiers, I propose to colleagues to reject these three initiatives for the reasons explained below.
Sikkerhedsbeskyttelse og klassifikation af Europol-dokumenter
Confidentiality and classification of Europol documents
Kongeriget Danmarks initiativ vedrørende sikkerhedsbeskyttelse af Europol-oplysninger tager sigte på at harmonisere Europols klassifikationssystemer med Kommissionens og Rådets systemer.
The Council proposal on confidentiality of Europol information is aimed at harmonising Europol classification systems to those of the Commission and of the Council.
Det fastlægger tre klassifikationsniveauer, nemlig "top secret", "secret" og "confidential" som i forordning (EF) nr. 1049/2001.
It provides for three levels of classification: ‘top secret’, ‘secret’ and ‘confidential’, which are also foreseen by the Regulation on public access to documents, Regulation 1049/2001.
Initiativet fastlægger desuden endnu et klassifikationssniveau, nemlig " restricted ".
A further level of ‘classification’ is also foreseen in the Council proposal: namely, ‘ restricted ’.
Endelig opstiller det et generelt princip om, at alle Europol-dokumenter - undtagen dokumenter, der helt klart har offentlig karakter - mærkes " Europol Unclassified - not for public dissemination " og ikke må offentliggøres.
Also included in the initiative is a general principle that all Europol documents – except those that are clearly public – are coded ‘Europol Unclassified not for public dissemination’ .
Det modsatte af sikkerhedsbeskyttelse af oplysninger og dokumenter er aktindsigt .
The other side of the coin to confidentiality of information and documents is access to documents .
Europol har endnu ikke vedtaget bestemmelser om aktindsigt efter udstedelsen af forordning (EF) nr. 1049/2001, selv om der i den foreslåede protokol til Europol-konventionen er fastlagt en procedure, som dog kun kræver, at Europol skal tage hensyn til principperne i forordning (EF) nr. 1049/2001, og ikke er forbundet med nogen høring af Europa-Parlamentet.
On this issue, Europol has not yet adopted rules on access to documents following Regulation 1049/2001, although a procedure is included in the proposed Protocol to the Europol Convention, this procedure only requires Europol to ‘take account of the principles in Regulation 1049/2001’ and does not foresee the consultation of the EP.
Ordføreren konstaterer, at de foreslåede bestemmelser om sikkerhedsbeskyttelse og klassifikation af Europol-dokumenter strider mod principperne i forordning (EF) nr. 1049/2001, da mærket "restricted" ikke er nævnt i EF-forordningen, og da mærket "Europol Unclassified - not for public dissemination" strider mod principperne om aktindsigt, hvorefter offentligheden skal have adgang til alle dokumenter undtagen dokumenter, for hvilke der gælder specifikke undtagelser.
The rapporteur notes that the proposed rules on confidentiality and classification of Europol documents are contrary to the principles in Regulation 1049/2001: the code ‘restricted’ is not mentioned in the EC Regulation, while ‘Europol Unclassified – not for public dissemination’ is contrary to the principles on access to documents, that provide for all documents to be public except those that are covered by specific exceptions.
Desuden har Europol endnu ikke vedtaget bestemmelser om gennemførelse af forordning (EF) nr. 1049/2001.
Furthermore, Europol has not yet adopted rules implementing Regulation 1049/2001.