natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over at det ikke opfylder løfterne om at forbedre tilvejebringelsen af oplysninger, er kvartalsvis rapportering også en dyr mekanisme Barclays har beregnet, at den årlige ekstraomkostning til udarbejdelse af kvartalsrapporter lavt sat ville udgøre 1,3 millioner euro, som omfatter omkostninger til anmeldelse og trykning, yderligere personaleomkostninger, yderligere revisor- og advokathonorarer.
In addition to failing to deliver upon its promises of improving information provision, quarterly reporting is also a costly mechanism Barclays has estimated that the additional annual cost of producing quarterly reports would be, at a conservative estimate, EUR 1.3 million, which would include: cost of Staging Announcement and printing packs; additional staff costs; additional audit and legal fees.
Beløbet omfatter ikke indirekte omkostninger. , som desuden vil være relativt meget dyrere for mindre virksomheder.
This figure does not include indirect costs. and one which will be relatively considerably more costly for smaller companies.
SMV'er har simpelthen ikke ressourcer til at opfylde krav om kvartalsvis rapportering.
SMEs simply do not have the resources to cope with quarterly reporting provisions.
Virksomhedsledelsen vil sandsynligvis også tage ansvaret for at tillade offentliggørelse af ikke-reviderede oplysninger, så den kvartalsvise rapportering kunne blive de facto-revideret.
Company management is also likely to take responsability for allowing information into the market without auditing it, so the quarterly reporting could become de facto audited.
De ekstra omkostninger som følge af den kvartalsvise rapportering ville uundgåeligt blive væltet over på slutkunden og derved øge omkostningerne til kapitalfremskaffelse, hvilket ville være imod handlingsplanen for risikovillig kapital.
The extra costs incurred by quarterly reporting would inevitably be passed on to the end client, increasing the cost of raising capital, which would be counter to the Risk Capital Action Plan.
Kvartalsvis rapportering ville også fokusere på kortsigtede indtjeningsresultater i stedet for virksomhedens langsigtede strategi.
Quarterly reporting would also create a focus on short-term earnings performance rather than on a company's longer-term strategy.
Det ville tilskynde virksomhederne til at styre indtjeningen i overensstemmelse med deres prognose for investorernes forventninger.
It would encourage companies to manage their earnings in line with their forecast of investors' expectations.
Rent faktisk har kravet til virksomhedsledelsen om at offentliggøre bedre og bedre tal hvert kvartal i høj grad bidraget til de senere års mange virksomhedsskandaler.
In fact, the demands placed on management to release better and better figures each quarter contributed to a large degree to the many corporate scandals of recent years.
Ordføreren foreslår ikke, at alle regler om kvartalsvis rapportering afskaffes.
Your Rapporteur does not propose abolishing all rules on quarterly reporting.
I stedet skal medlemsstaterne kunne vælge, om de vil anvende bestemmelserne om kvartalsvis rapportering på udstedere med hjemsted i den pågældende medlemsstat.
Rather, Member States should be able to choose whether to apply quarterly reporting provisions on issuers based in that Member State.
Dette er allerede muligt ifølge den nuværende formulering af artikel 3 i Kommissionens forslag.
Article 3 as it stands in the Commission's proposal would already permit Member States to do this.
Kvartalsvis rapportering kan være en hensigtsmæssig rapporteringsmekanisme for nogle markeder - men bestemt ikke for alle.
Quarterly reporting may be an appropriate reporting mechanism for some markets - but certainly not for all.
Omfattende og hurtig udbredelse af oplysninger
Wide and rapid dissemination of information
Det er vigtigt for investorerne, at de kan få adgang til oplysninger om udstedere på en effektiv og retfærdig måde, som ikke stiller en bestemt kommunikationsmetode ringere end andre, men som er velegnet til moderne kommunikationskanaler.
It is essential for investors to be able to access information about issuers in an efficient and fair way, that does not discriminate against any particular type of communication method, but which is appropriate for modern communication channels.
Kommissionens forslag forbyder (artikel 17) værtslande at pålægge ikke-nationale udstedere krav vedrørende de medier, der skal anvendes til udbredelse af oplysninger, bortset fra blot at kræve offentliggørelse på websteder og udsende e-mail-meddelelser.
The Commission's proposal forbids (Article 17) host Member States from imposing any requirements on non-domestic issuers concerning the media to be employed regarding the dissemination of information, apart from merely requiring publication on internet sites and sending out alert messages.
Det ville betyde, at udstedere i hjemlandet ville være underlagt ét regelsæt, mens udstedere i et værtsland kunne være underlagt et andet regelsæt, hvilket ville indebære en uensartet udbredelse af oplysninger til det samme marked.
This would mean that issuers in the home country would be subject to one set of rules and issuers in a host country could be subject to a different set of rules, which would mean uneven distribution of information for the same market.
Desuden er Kommissionen afhængig af, at der findes helt grundlæggende fælles standarder for udbredelse af oplysninger, som er offentliggjort via websteder og e-mail.
Furthermore, the Commission relies on a very basic common standard for information distribution of publication of information via internet sites and email alerts.
Dette er umuligt i praksis - det er usandsynligt, at investorerne er villige til at søge de relevante oplysninger på de utallige relevante websteder, der er tilgængelige, ligesom de sandsynligvis heller ikke vil synes om potentielt at blive oversvømmet af enorme mængder e-mail med opdateringer.
This is impractical - investors are unlikely to be able or willing to search out the relevant information on the myriad of relevant available websites and are unlikely to favour being potentially deluged with scores of updating message alerts.
Der er desuden fare for, at udstederne anbringer mindre gode nyheder, hvor de er svære at finde på deres websted.
Also, there is a danger that issuers could place less favourable news in an inaccessible part of their website.
Der er også behov for at forbedre distributionsmekanismerne ved at tillade et "push"-system, hvor oplysningerne leveres online, samt et "pull"-system, hvor oplysningerne er til rådighed.
There is also a need to improve distribution mechanisms by allowing for a "push" system of real-time information delivery, as well as a "pull" system of information availability.
Eksisterende kilder til udbredelse af nyheder kan f.eks. være en vigtig online-oplysningskilde for investorer, som fungerer samtidig og på tværs af landegrænser, og der findes tjenester, som er tilgængelige for både investorer og privatkunder (via gratis adgangstjenester).
For example, existing news dissemination sources can be an important source of real-time information for investors which is truly cross-border and simultaneous, and services are available to professionals as well as to retail customers (via free access services).
De trykte medier kan være lige så vigtige - dog mere som en kilde til mindre tidsfølsomme oplysninger.
The printed media can be equally important - albeit more as a source of less time-sensitive information.
Konflikt mellem gennemførelsen af direktivet og IAS
Implementation clash with IAS
Det ville være yderst belastende at skulle overholde begge de nye regelsæt, og gennemførelsesdatoen for de centrale artikler, artikel 4 og 5, i gennemsigtighedsdirektivet bør derfor udsættes for at formindske mulighederne for uforudsete fejl i hovedgennemførelsen af bestemmelserne.
Compliance with both new sets of rules would be extremely burdensome, and the implementation date for the key Articles 4 and 5 of the transparency directive should therefore be delayed , in order to mitigate against unforced errors during the key implementation of the regulations.
Gennemførelsen af IAS vil være en udfordring for både udstedere og investorer, som skal sætte sig ind i den nye måde at aflægge regnskab på, og det er derfor i alles interesse på de finansielle markeder, at gennemførelsesdatoen for dette gennemsigtighedsdirektiv ændres.
The implementation of IAS will be a challenge for issuers as well as investors who need to understand the difference in presentation of accounts, therefore in the interests of all participants in the financial markets, the implementation date for this transparency directive should be amended.
Depotbanker, som besidder værdipapirer i eget navn, men på vegne af kunder, og som ikke udøver ejendomsret til værdipapirerne, bør ikke høre ind under direktivet, ligesom de ikke bør være underlagt bestemmelserne (artikel 9 og 10) vedrørende anmeldelse til udstederen om erhvervelse/afhændelse af større aktiebesiddelser.
Custodian banks which hold securities in their own name but on behalf of clients and which do not exercise ownership rights over the securities should not fall into the scope of the directive, and should not be subject to the provisions (Articles 9 and 10) regarding notification to the issuer of acquisition/disposal of major shareholdings.
Endvidere kan markederne blive vildledt af oplysninger vedrørende depotbankers besiddelser, ligesom aktiebesiddelser kan blive talt dobbelt.
Furthermore, the markets could be misled by information concerning holdings by custodian banks and shareholdings could be double counted.
Kommissionens udkast er uklart på dette punkt, og fritagelsen af depotbanker bør derfor angives tydeligt i betragtning 11.
The Commission's draft is unclear on this issue, and the exemption for custodian banks should therefore be spelt out in recital 11.
Bemyndigelsesklausul vedrørende gennemsigtighed i udvindingsindustrien
Enabling clause regarding transparency of extractive industries
Gennemsigtighed er et princip, der bør finde anvendelse på virksomheders betalinger til regeringer, især virksomheder i udvindingsindustrien.
Transparency is a principle, which should be applied also with regards to payments made by companies to governments, in particular by the extractive industries.
Det er tvingende nødvendigt at forbedre regeringernes regnskabspligt, f.eks. for at tilskynde brugen af naturlige ressourcer til samfundets økonomiske og sociale bedste, i stedet for at de er årsag til elendighed og afsavn.
It is essential to improve government accountability, for example to encourage the use of natural resources for the economic and social good, rather than them being the cause of misery and deprivation.
Medlemsstaterne bør tilskynde virksomhederne til frivilligt at offentliggøre betalinger til regeringerne i de udviklingslande, hvor de opererer.
Member States should encourage companies to voluntarily disclose payments made to developing countries' governments where they operate.
Denne offentliggørelse bør ske på frivillig basis, og Kommissionen bør støtte den med konkrete foranstaltninger.
This disclosure should be made on a voluntary basis, and the Commission should support this with concrete measures.
Gennemsigtighed i lønskalaer
Transparency of remuneration scales
Ordføreren mener, at et grundlæggende gennemsigtighedsaspekt indebærer, at virksomhedsledelsen har pligt til at gøre rede for virksomhedens lønstruktur.
Your Rapporteur considers that a fundamental aspect of transparency involves company management being fully accountable for the remuneration structure of the company.
Der bør derfor indsættes en tilføjelse til artikel 4 om, at årsrapporter bør omfatte lønstrukturen for virksomhedens medarbejdere og ledelse, således at investorerne har fuldt kendskab til lønpolitikkerne i de virksomheder, de investerer i.
There should therefore be an addition to Article 4 to provide that the annual financial reports should include the remuneration structure of the company employees and directors so that investors have a full appreciation of the remuneration policies of companies they are investing in.
Hvad angår virksomhedens øverste ledelse, bør værdien af den samlede aflønning specificeres, herunder f.eks. pensionsordninger.
For senior management of the company, the total value of remuneration should be specified, for example, including pension plans.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om harmonisering af gennemsigtighedskrav til oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til omsætning på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of transparency requirements with regard to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC
Rådgivende ordfører (*): Klaus Heiner Lehne
Draftsman(*): Klaus-Heiner Lehne
På mødet den 21. maj 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Klaus Heiner Lehne til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Klaus-Heiner Lehne draftsman at its meeting of 21 May 2003.
På møder den 16. juni, 10. september, 1. oktober, 17. november og 27. november 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 16 June, 10 September, 1 October, 17 November and 27 November 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående ændringsforslag (for: 28; imod: 0; hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the following amendments by 28 votes with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Bill Miller (næstformand), Klaus-Heiner Lehne (rådgivende ordfører), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Willy C.E.H. De Clercq (for Diana Wallis), Bert Doorn, Francesco Fiori, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Robert Goebbels, Malcolm Harbour, Stephen Hughes, Wilfried Kuckelkorn, Carlos Lage (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Lord Inglewood), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for José María Gil-Robles Gil-Delgado), Anne-Marie Schaffner, Peter William Skinner, Hannes Swoboda, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (for François Zimeray, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Joachim Wuermeling, Matti Wuori (for Uma Maija Aaltonen), Stefano Zappalà og Jürgen Zimmerling.
The following were present for the vote Giuseppe Gargani (chairman), Bill Miller (vice-chairman), Klaus-Heiner Lehne (draftsman), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Willy C.E.H. De Clercq (for Diana Wallis), Bert Doorn, Francesco Fiori, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Robert Goebbels, Malcolm Harbour, Stephen Hughes, Wilfried Kuckelkorn, Carlos Lage (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Lord Inglewood), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Marcelino Oreja Arburúa (for José María Gil-Robles Gil-Delgado), Anne-Marie Schaffner, Peter William Skinner, Hannes Swoboda, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Joachim Wuermeling, Matti Wuori (for Uma Maija Aaltonen), Stefano Zappalà and Jürgen Zimmerling.
Med direktivet om gennemsigtighed følger Kommissionen den videre udvikling af det europæiske kapitalmarked ved at øge gennemsigtigheden i forbindelse med værdipapirudstedende selskaber.
Through the Transparency Directive the Commission is seeking to further develop the European financial market by providing for greater transparency where publicly traded companies are concerned.
Bestemmelserne om gennemsigtighed er især af betydning for beskyttelsen af småinvestorer.
Transparency rules are very important, especially to protect small investors.
I princippet går ordføreren derfor ind for Kommissionens forslag.
The draftsman therefore fundamentally supports the Commission proposal.
Der findes dog tre problemområder, som efter ordførerens opfattelse har den stik modsatte virkning af Kommissionens hensigt.
There are, however, three problem areas which he believes will produce the opposite effect to what the Commission intends.
Den obligatoriske indførelse af kvartalsoplysninger fører ikke til en forbedring af gennemsigtigheden for de selskaber, hvis værdipapirer omsættes på regulerede markeder.
The introduction of mandatory quarterly financial information will not, in overall terms, improve transparency as regards issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market.
Faktum er, at mange medlemsstater råder over relevante lovgivningsbestemmelser eller andre bestemmelser, som er fastlagt af de respektive børser, som på visse betingelser kræver kvartalsoplysninger fra selskaber.
It is undeniably the case that many Member States have laws or other arrangements laid down by their respective stock exchanges whereby companies are required under certain conditions to provide quarterly information.
Der bør dog skelnes mellem, hvorvidt pligten til kvartalsoplysninger sker efter den pågældende nationale lovgivers afgørelse, efter børsens bestemmelser eller efter ensartede bestemmelser, som fastlægges på europæisk plan af de europæiske lovgivere.
However, a distinction should be made according to whether that obligation stems from a decision of the relevant national legislative authority or from stock exchange regulations or is uniformly imposed on a Europe-wide basis under European legislation.
Endvidere gælder subsidiaritetsprincippet.
The subsidiarity principle also applies.
Den europæiske lovgiver må kun handle, når dette er tvingende nødvendigt, idet man går ud fra princippet om så megen lovgivning, som det er nødvendigt, og så lidt, som det er muligt.
Europe should legislate only when there is an imperative need to do so, the guiding principle being that there should be as much legislation as necessary and as little as possible.
Det er ikke klart for ordføreren, hvorfor det rent faktisk er nødvendigt med en obligatorisk indførelse af kvartalsoplysninger.
The draftsman cannot see why mandatory quarterly financial information needs to be introduced.
Kommissionen anfører hyppigt, at der bør drages konsekvenser af de store internationale skandaler (f.eks. Enron eller Worldcom).
The Commission frequently makes the point that lessons have to be learned from big international scandals (Enron or Worldcom, for example).
Endvidere bør det europæiske marked af konkurrencemæssige hensyn tage udgangspunkt i de eksisterende og fremtidige lovbestemmelser i USA.
Furthermore, for reasons of competition, the European market has to move into line with current and future US legislation.
Det er en kendsgerning, at de selskaber, der er ramt af skandalerne, regelmæssigt har offentliggjort kvartalsoplysninger.
The fact is that the companies implicated in the scandals regularly published quarterly financial information.
På trods heraf kunne man ikke forhindre disse skandaler.
That notwithstanding, the scandals happened.
Oplysningerne var til dels ganske enkelt forkerte.
Some of the information was simply untrue.
Det er endvidere en kendsgerning, at de nye amerikanske bestemmelser er højst kontroversielle ikke kun inden for videnskabelige kredse.
It is also the case that the new American regulations are extremely controversial, not just in academic circles.
Endvidere har udviklingen på aktiemarkederne i de seneste år vist, hvilke skadelige følger den fremherskende kortsigtede tankegang kan have for markederne.
Be that as it may, developments on the stock markets in past years have doubtless served to demonstrate what damaging consequences can ensue from short-termism.
Målet for udviklingen af kapitalmarkederne er utvivlsomt at fremme investeringer på lang sigt.
The aim of developing the capital markets is surely to promote long-term investment.
Kvartalsoplysningerne, som i sidste instans munder ud i kvartalsrapporter, har for så vidt ofte en psykologisk modsatrettet virkning.
From that point of view quarterly information, which eventually finds its way into quarterly reports, often has the opposite psychological effect.
Hertil kommer, at det er mere end tvivlsomt, hvad man vil opnå med disse kvartalsoplysninger ud over yderligere oplysninger i forhold til de halvårsrapporter, der allerede er obligatoriske.
It is, moreover, very unclear what additional light quarterly information is supposed to shed over and above the already mandatory half-yearly reports.
Mange selskaber arbejder med sæsonbetingede produkter, derfor kan man ikke undgå ekstreme udslag i kvartalsresultaterne.
Many companies deal in seasonally oriented products.
Værdien af sådanne kvartalsoplysninger er derfor praktisk talt lig nul.
Quarterly results inevitably show extreme fluctuations and in practice mean fairly little.
Til sidst bør der tages hensyn til, at udarbejdelsen og offentliggørelsen af disse kvartalsoplysninger er forbundet med omfattende udgifter og tager enormt meget tid i de afdelinger i selskaberne, som især beskæftiger sig med virksomhedsafgørelser.
Finally, quarterly financial information is expensive to compile and publish and makes huge demands on the time of company departments involved primarily in business decisions.
Den obligatoriske indførelse af kvartalsoplysninger er kun hensigtsmæssig, når den rent faktisk er strengt nødvendig.
The introduction of mandatory quarterly information would be appropriate only if it were an absolutely necessary step to take.
Dette synes ikke at være tilfældet.
That does not appear to be the case.
Offentliggørelse af obligatoriske oplysninger
Publication of regulated information
Formålet med direktivet er især også at beskytte småinvestorerne.
The directive is intended to protect small investors in particular.
Den procentvise andel af befolkningen, der har internettilslutning, afviger stærkt i Den Europæiske Union.
The percentage of the population who have an Internet connection varies very widely in the Union.
I Skandinavien er den f.eks. meget høj, medens den snarere er lav i Tyskland eller Portugal.
In Scandinavia, for example, it is very high, whereas in Germany or Portugal it is rather on the low side.
Endvidere betyder internettilslutning i en husholdning dog ikke, at brugerne rent faktisk kan betjene tilslutningen.
Furthermore, the fact that a household is connected to the Internet in no way guarantees that users will invariably be able to operate the connection.
Uafhængig heraf er de elektroniske systemers tilforladelighed (servere, der går ned, computer-virusser, osv.).
Leaving that point aside, the reliability of electronic systems (server crashes, computer viruses, etc.) is another matter to consider.
Eventuelle tekniske problemer kan i så tilfælde resultere i komplicerede retsstridigheder.
Possible technical problems could lead to complex legal disputes.
Der er endnu ikke blevet gennemført en teknisk prøvefase med en tilsvarende evaluering.
At all events, a technical test phase and the assessment that it would necessitate have not been carried out so far.
Det er derfor ikke tilstrækkeligt, at der opnås adgang til selskabernes informationer alene via elektroniske midler.
Access to corporate information via electronic media alone is consequently not sufficient.
Der bør også ud fra en praktisk synsvinkel tages hensyn til, at småinvestorer f.eks. først og fremmest skaffer sig oplysninger i dagblade om den nuværende økonomiske udvikling i brede træk og i tilknytning dertil i givet fald foretager detaljerede undersøgelser via internet.
From the practical point of view it should also be borne in mind that small investors may initially acquaint themselves in broad terms with current economic developments, for instance by reading newspapers, and later, if they feel the need, conduct detailed research on the Internet.