natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. der henviser til, at der ofte også er indirekte ofre i form af pårørende til dem, forbrydelsen er rettet mod, herunder personer, for hvem der består forsørgerpligt, og ugifte samlevere,
N. whereas the families and dependants of the persons against whom the crime has been committed, including their de facto partners, are also sometimes indirect victims,
O. der påpeger, at eftersom offeret kun i sjældne tilfælde kan opnå erstatning fra gerningsmanden, bør staten ud fra en ligestillings- og solidaritetsbetragtning og som led i en rationel kriminalpolitik subsidiært sørge for, at ofrene får erstatning for de skader, forbrydelsen har påført dem,
O. whereas, given that it is rarely possible for compensation to the victim to be obtained from the offender, the State should, for reasons of equity, solidarity and a rational crime policy, compensate victims by making good any loss or damage resulting from the crime,
P. der erindrer om, at der på nuværende tidspunkt er store divergenser mellem de gældende erstatningsordninger i medlemsstaterne, således at nogle er særdeles veludviklede, medens andre stort set intet giver, og atter andre repræsenterer forskellige mellemløsninger,
P. recalling that great differences exist between the state compensation schemes currently in force in the Member States of the European Union, from Member States that have highly developed schemes down to ones which have made virtually no provision for them at all,
Q. der bemærker, at det manglende sammenfald mellem EU-medlemsstaternes ordninger for erstatning til ofre for forbrydelser medfører urimelige forskelle i den behandling og erstatning, som ofre for forbrydelser har adgang til, afhængigt af deres opholdssted eller det sted, hvor forbrydelsen begås,
Q. whereas the lack of convergence between the EU Member State schemes to compensate crime victims creates unjustifiable differences in the treatment and compensation of persons who are the victims of crime, depe nding on their place of residence or the place at which the crime was committed,
R. der finder det uomgængeligt, at der træffes foranstaltninger til forbedring af støtten til ofrene og deres familier såvel i materiel henseende som med hensyn til læge- og psykologhjælp, ligesom der bør sikres en passende professionel bistand,
R. whereas it is essential to adopt measures to improve the assistance provided to crime victims and their families, both in material terms and in medical, psychological and social terms, and to provide the appropriate professional care ,
S. der er overbevist om, at det er nødvendigt at etablere et system for beskyttelse af ofre, navnlig i grænseoverskridende sager, hvis hovedelementer skal være fælles for alle EU-borgere samt tredjelandsborgere med lovligt ophold i EU,
S. convinced of the need to establish a system of protection for crime victims, and especially cross-border victims, whose basic components are common to all citizens of EU Member States and to all non-EU nationals legally residing therein,
T. der bemærker, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har fastslået, at erstatningsordninger indebærer en borgerlig rettighed i den i konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder fastsatte betydning for ofre for forbrydelser, som opfylder de betingelser og procedurer, der er fastsat ved ordningen,
T. whereas the European Court of Human Rights has established that compensation schemes award a civil right, within the meaning of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, to crime victims who comply with the conditions and procedures laid down by those schemes,
U. der erindrer om, at et offer for en forbrydelse har ret til en retfærdig og offentlig rettergang inden en rimelig frist for en uafhængig og upartisk domstol,
U. recalling that the victim of a crime is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal,
V. der henviser til nødvendigheden af, at ofret sikres en central plads i straffesager og får mulighed for at deltage aktivt heri i overensstemmelse med Rådets rammeafgørelse af 15. marts 2001 om ofres stilling i forbindelse med straffesager,
V. whereas there is a need for victims to occupy an important place in criminal proceedings enabling their active participation therein, in accordance with the Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings,
W. der anerkender ofrenes legitime interesse i at komme til orde og forsvare deres interesser, for så vidt angår følgerne af overgrebet mod dem,
W. recognising the legitimate interest of victims to be heard and to defend their interests with regard to the effects of the crime committed against them,
X. der fastholder, at ofres adgang til erstatning fra staten ikke må afhænge af, hvor i EU forbrydelsen er begået,
X. stressing that crime victims’ access to state compensation should not be influenced by where in the European Union the crime was committed,
Y. der understreger nødvendigheden af at forhindre sekundær viktimisering, da det er urimeligt, at en person, som først er blevet offer for en forbrydelse, dernæst bliver offer for systemet på grund af utilstrækkelig eller manglende beskyttelse,
Y. emphasising that it is essential to avoid secondary victimisation, since it is unjust for a person who has first been the victim of a crime to then become the victim of a system due to the inadequacy or absence of protection,
Z. der henviser til, at ofre for forbrydelser ofte får utilstrækkelig hjælp og undertiden helt glemmes og overlades til sig selv,
Z. whereas crime victims are often inadequately assisted and at times are even neglected and abandoned to their fate,
AA. der understreger, at afhjælpningen af de skader, som ofrene for forbrydelser har lidt, skal være hurtig, samlet og effektiv,
AA. emphasising that compensation for the loss and damage caused to crime victims should be immediate, comprehensive and effective,
BB. der påpeger, at EF-traktatens artikel 65 omhandler indførelse af foranstaltninger vedrørende samarbejde om civilretlige spørgsmål med grænseoverskridende virkninger,
BB. whereas Article 65 of the EC Treaty provides for the possibility of adopting measures in the field of judicial cooperation in civil matters having cross-border implications,
CC. der påpeger, at der ifølge EF-traktatens artikel 66 skal træffes foranstaltninger, der kan sikre samarbejdet mellem de relevante tjenester i medlemsstaternes administrationer,
CC. whereas Article 66 of the EC Treaty lays down that the necessary measures should be adopted to ensure cooperation between the relevant departments of the administrations of the Member States,
DD. der understreger betydningen af, at den måde, hvorpå ofrene behandles og modtager hjælp, respekterer deres personlige værdighed,
DD. emphasising the importance of treating and attending to victims in a manner respectful of their personal dignity,
EE. der påpeger nødvendigheden af, at medlemsstaterne indbyrdes tilnærmer deres love og bestemmelser i det omfang, det er nødvendigt for at opfylde målsætningen om at sikre ofre for forbrydelser et højt beskyttelsesniveau uafhængigt af, i hvilken medlemsstat de befinder sig,
EE. whereas there is a need for the Member States to approximate their laws and regulations to the extent necessary to attain the objective of affording victims of crime a high level of protection, irrespective of the Member State in which they are present,
FF. der understreger, at Det Europæiske Råd i Tampere opstillede en politisk målsætning om udarbejdelse af "minimumsstandarder for beskyttelse af ofrene for kriminalitet, navnlig for ofrenes adgang til domstolene og tilsvarende organer og deres ret til skadeserstatning, herunder dækning af sagsomkostninger",
FF. emphasising that the conclusions of the Tampere European Council stipulated the political objective of drawing up ‘minimum standards on the protection of the victims of crimes, in particular on crime victims' access to justice and on their right to compensation for damages, including legal costs’,
3. beklager, at Den Europæiske Union ikke har truffet nogen form for lovgivningsmæssig foranstaltning på fællesskabsplan, der tager hensyn til de særlige forhold for ofre i grænseoverskridende sager, for så vidt angår retten til erstatning, dvs. når forbrydelsen begås i en anden medlemsstat end den, hvori offeret har sin faste bopæl;
Regrets that the European Union has not adopted any type of Community-level legislative measures which take into account the specific situations of cross-border victims with regard to their right to compensation when they are victims of a crime on the territory of a Member State other than that in which they have their permanent residence;
13. opfordrer Kommissionen til at undersøge, om der bør træffes yderligere foranstaltninger, der kan sikre, at erstatningsbestemmelserne også kommer til at gælde for EU-borgere, der udsættes for terrorhandlinger i et tredjeland, som ikke yder nogen form for erstatning;
Calls on the Commission to examine whether it needs to put in place further measures by means of which EU citizens who are the victims of offences such as those defined in paragraph 19 will also benefit from compensation measures when the crimes were committed on the territory of third countries and the third country itself does not provide compensation;
15. er klar over, at det ville være ønskeligt at opnå en høj grad af harmonisering mellem de ordninger for erstatning til ofre, som medlemsstaterne har indført, med henblik på at undgå forskelsbehandling, men er også klar over, at forskellene i den økonomiske erstatnings størrelse bl.a. bunder i forskellen i levestandard i medlemsstaterne;
Is aware that it would be desirable to achieve a high degree of harmonisation between the compensation to victims schemes established by the Member States, in order to avoid differences between them, but is also conscious that the differences in the level of pecuniary compensation are the result, among other things, of the differences in the standards of living between the Member States;
a) garanti for, at alle statsborgere og andre med lovligt ophold på Den Europæiske Unions område får mulighed for at opnå erstatning på grundlag af fælles kriterier, når de udsættes for en forbrydelse, både når forbrydelsen finder sted i den medlemsstat, hvor de bor, og i grænseoverskridende tilfælde, dvs. når de befinder sig i en anden medlemsstat under udøvelse af deres ret til fri bevægelighed b) vedtagelse af de nødvendige foranstaltninger, der kan begrænse de urimelige følger af de nuværende store forskelle mellem erstatningsniveauerne i de enkelte medlemsstater, som i dag kan få den konsekvens, at to personer, som er blevet ofre for den samme type forbrydelse under ensartede omstændigheder og har lidt de samme skader, får tildelt vidt forskellige erstatningsbeløb udelukkende på grund af forskellene mellem de medlemsstater, hvori de blev udsat for forbrydelsen c) indførelse af passende foranstaltninger, der tager hensyn til de særlige forhold for ofre i grænseoverskridende sager, således at ofrenes adgang til erstatning fra staten ikke i alt for stort omfang påvirkes af, hvor på Den Europæiske Unions område forbrydelsen begås d) oprettelse af et europæisk organ for ofre, der skal have til opgave at koordinere de forskellige nationale organer, der er involveret i bistanden til ofre og udformningen af regler på fællesskabsplan;
(a) guarantee all citizens and legal residents of the European Union the possibility of obtaining compensation, on the basis of Community criteria, when they are the victims of crime: in other words, both in cases where they are crime victims in the Member State of their habitual residence and cases where, in exercising their right to free movement, they are present in another Member State in a cross-border situation; (b) adopt the necessary measures to limit the unfair effects that result from the great differences that currently exist between levels of compensation in the different Member States, which at present make it possible for two people who have been victims of the same crime, in identical circumstances, to receive completely different amounts in payment for similar injuries, with such differences depending exclusively on the Member State in which they were victims of the crime; (c) lay down appropriate measures to reflect the specific situations of cross-border victims, so that crime victims’ access to state compensation is not manifestly influenced by where on European Union territory the crime was committed; (d) create a European body for crime victims, whose role would be to coordinate the various national bodies involved in attending to the victim and to draw up rules applicable at Community level;
20. er af den opfattelse, at minimumsstandarden bør indeholde en fortegnelse over de skader, som er erstatningsberettigede, og som under alle omstændigheder skal omfatte fysisk og psykisk personskade samt materiel skade som følge af forbrydelsen;
Takes the view that the minimum standard should lay down a list of the injuries for which compensation will be awarded, which should in all events include physical and psychological personal injury, as well as the material losses suffered as a result of the crime;
23. er af den opfattelse, at en minimumsstandard bør omfatte og fastlægge en fælles definition af sådanne immaterielle skader - såsom svie og smerte samt skader på forholdet til andre mennesker og på kønslivet - som påføres offeret, dog således at fastlæggelsen af den konkrete erstatning for sådanne ikke-økonomiske skader bør ske ud fra de samme kriterier som dem, der anvendes i den enkelte medlemsstats erstatningsret;
Takes the view that a minimum standard should include, and provide a common definition of , the immaterial damages - such as pain and suffering, as well as damage to health, day-to-day relations and sex life - suffered by the crime victim, but that the assessment of the actual compensation for these non-pecuniary damages should be based on criteria similar to those of individual Member States’ national laws in the area of civil liability;
25. finder, at en minimumsstandard bør indeholde en bestemmelse om, at offerets ret til at opnå erstatning og fastlæggelsen af dens konkrete størrelse skal være uafhængig af den pågældendes økonomiske situation;
Considers that a minimum standard should lay down that the crime victim’s right to obtain compensation and to the concrete determination thereof should be established without taking into account their financial situation;
36. anmoder om, at en minimumsstandard kommer til at omfatte en forpligtelse for alle politimyndigheder og alle andre myndigheder med kompetence på området i EU til at yde oplysning på alle officielle EU-sprog om ofres ret til statslig erstatning;
Asks that a minimum standard lay down the obligation for all the police authorities, and all the relevant departments and offices in the EU , to provide information on crime victims’ rights to state compensation, in all the official languages of the European Union;
41. anmoder Kommissionen om at fastslå bedste praksis i medlemsstaterne, hvad angår afsættelse af midler til erstatning til ofre for forbrydelser, samt hvad angår oprettelse af solidaritetsfonde;
Calls on the Commission to carry out a comparative study to pinpoint the best practices in the Member States in the area of dedicating resources to the compensation of crime victims and in that of solidarity funds;
Betænkningen er blevet forelagt uden begrundelse og uden en finansieringsoversigt, idet de centrale punkter, som ikke har nogen finansielle konsekvenser, er begrundet indgående i de mange betragtninger.
This report is being tabled without an explanatory statement and without a financial statement because the main points, which have no financial implications, have been justified in a very wide range of recitals.
om Kommissionens grønbog om erstatning til ofre for forbrydelser
on the Commission Green Paper: Compensation to crime victims
Rådgivende ordfører: Fiorella Ghilardotti
Draftsman: Fiorella Ghilardotti
På mødet den 19. februar 2002 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Fiorella Ghilardotti til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Fiorella Ghilardotti draftsman at its meeting of 19 February 2002.
På møder den 23. april 2002 og 22. maj 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
The committee considered the draft opinion at its meetings of 23 April and 22 May 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 20; imod: 1).
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 20 votes to 1.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Fiorella Ghilardotti (rådgivende ordfører), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Klaus-Heiner Lehne, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Giacomo Santini (for Paolo Bartolozzi, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam og Diana Wallis.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Fiorella Ghilardotti, draftsman; Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Klaus-Heiner Lehne, Kurt Lechner, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Giacomo Santini (for Paolo Bartolozzi, pursuant to Rule 153(2)), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam and Diana Wallis.
Det er formålet med grønbogen fra Europa-Kommissionen at indlede en bred drøftelse af, hvordan man kan forbedre erstatningen fra staten til ofre for forbrydelser.
The Commission's Green Paper provides a wide-ranging review of the subject of compensation to crime victims from public funds with a view to establishing how it may be improved.
I denne forbindelse er de tre mulige målsætninger for en eventuel indsats på fællesskabsplan, som fastlægges i grønbogen, meget positive.
The three objectives for possible action at Community level identified in the Green Paper are to be welcomed.
I en verden med øget bevægelighed på tværs af grænserne er der hver dag mange tusinde personer, som forlader deres bopælsland og begiver sig til andre medlemsstater for at flytte dertil, arbejde, studere eller blot opholde sig der midlertidigt.
In a world of increasing travel across frontiers, thousands of people cross the borders of their State of residence every day and enter other Member States in order to live, work, study or simply stay there.
Borgerne, der har fri bevægelighed, risikerer imidlertid at blive ofre for forbrydelser.
In enjoying this freedom of movement, however, citizens also risk becoming victims of crime.
Selv om Den Europæiske Union har været i stand til at opbygge et fælles marked og et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, har den mærkeligt nok endnu ikke indført hensigtsmæssige ordninger om erstatning til ofre for forbrydelser.
Astonishingly, although the European Union has succeeded in creating a single market and an area of freedom, security and justice, it has not yet set up appropriate mechanisms to compensate victims of crime.
Ordføreren glæder sig over indholdet i grønbogen, som sigter på at behandle principperne for erstatning på fællesskabsplan, herunder særlig de forbrydelser, der dækkes af erstatningen, under hensyntagen til de bestemmelser, der er gældende i medlemsstaterne.
Your rapporteur welcomes the approach adopted by the Green Paper, which seeks to identify, at Community level, the principles underlying the levels of compensation provided, and in particular the type of damage or injuries covered by such compensation, while taking on board various aspects of existing schemes in the Member States.
Ordføreren mener, at det er vigtigt at øge synergien mellem beskyttelsen af ofrene for kriminalitet og tilvejebringelsen af en bredere information om ofrenes rettigheder.
Your rapporteur considers that it is essential to exploit the synergy between the protection of victims of crime and the provision of more information on victims' rights.
Ordføreren ønsker imidlertid at gøre opmærksom på følgende punkter:
However, your rapporteur wishes to express concern about the following points:
- De skader, der omfattes af erstatningen: Enhver erstatning bør dække de materielle og immaterielle skader, ofret har lidt.
- Damage and injuries covered by compensation: Any such compensation should cover both material and non-material damage caused to the victim.
Det er desuden vigtigt, at der udarbejdes ensartede formularer for erstatningsansøgninger på alle fællesskabssprog.
Moreover, it is crucial that harmonised compensation claims forms are drawn up in all the Community languages.
- Proceduremæssige spørgsmål: Blandt de minimumsgarantier for en procedure, der bør gælde for alle erstatningsansøgere, bør der bl.a. indføres retten til upartisk retsafgørelse, retten til repræsentation gennem en advokat, retten til adgang til sagsbehandlingen, retten til en personlig samtale, inden der træffes afgørelse, muligheden for under hele sagsforløbet at kontakte myndigheder, organisationer eller personer, der kan yde juridisk assistance, retten til at få en skriftlig afgørelse inden for tidsfristen, ansøgerens ret til i alle procedurens afgørende faser at blive underrettet på et sprog, han forstår, om hans juridiske situation, for at han selv kan tage stilling til eventuelle yderligere skridt, samt retten til at appellere til en domstol.
- Procedural matters: The minimum procedural guarantees that should apply to all applicants for compensation must include, among others, the right to impartial judgment, the right to be represented by a lawyer, the right of access to the procedure, the right to a personal interview before any decision is taken, the right to contact, at any stage of the procedure, authorities, organisations or individuals providing legal assistance, the right to obtain a written decision within a set time limit, the right of an applicant to be informed of his legal situation, in a language that he understands, at all decisive stages of the procedure, so as to enable him to consider possible further action, and the right to appeal to a judicial authority.
- Situationer i forbindelse med sager, der involverer flere medlemsstater: I situationer, hvor forbrydelsen har fundet sted i en anden stat end ofrets bopælsstat, kan det være endnu vanskeligere for ofret at få anerkendt sine rettigheder.
- Cross-border situations: In cases in which the crime is committed in a State other than the victim's state of residence, the victim may encounter even more difficulties in asserting his rights.
I disse tilfælde bør det fastsættes, at ofret har ret til at indgive ansøgning om erstatning til en myndighed i bopælsstaten, som dernæst skal sende ansøgningen til den kompetente myndighed i den medlemsstat, hvori forbrydelsen har fundet sted.
In particular, in such situations, the victim should have the right to submit a claim for compensation to an authority in his Member State of residence, which would forward the claim to the competent authority in the Member State in which the crime was committed.
I denne forbindelse kan der gøres brug af den ordning, der er indført for retssamarbejde mellem medlemsstaterne i forbindelse med forkyndelse af dokumenter og bevisoptagelse Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000 af 29.5.2000 om forkyndelse i medlemsstaterne af retslige og udenretslige dokumenter i civile og kommercielle sager, EFT L 160 af 30.6.2000, s. 37.
The system set up to allow judicial cooperation between Member States for the service of documents and the taking of evidence Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (OJ L 160, 30.6.2000, p.