natgillin/translations-raw huggingface dataset:
38. kræver, at der indføres en græshektarstøtte for at sikre de produktionssektorers fremtid, som kan gavne naturlig ernæring, miljøet, landdistrikterne og en kvalitetsbetonet produktion;
Calls for the introduction of a per-hectare grass premium to support the continued existence of production sectors that can promote natural feedingstuffs, the environment, local products and quality products;
41. mener, at virkningerne af "alt undtagen våben"-initiativet bør undersøges nøje, inden der fremsættes forslag til en reform af de fælles markedsordninger, navnlig for sukker og ris;
Considers that the effects of the ‘Everything But Arms’ initiative should be carefully assessed before proposals are put forward for a reform of the COMs, particularly those in sugar and rice;
43. mener, at det inden for frugt- og grøntsagssektoren bliver nødvendigt at gribe ind over for visse produkter i bestemte konjunkturfaser, og anmoder især om en forenkling af procedurerne vedrørende kontrol og forvaltning af støtten til forarbejdet frugt og grøntsager samt ikke mindst om, at der indføres yderligere incitamenter til deltagelse i producentorganisationer;
Considers that certain products in the fruit and vegetable sector require intervention at certain stages in the economic cycle; in particular calls for a simplification of the procedures for supervising and administering support for processed fruit and vegetables and especially for additional incentives to be introduced in order to encourage membership of producers’ organisations;
16. maj 2002 ENDELIG A5-0170/2002 ***III
16 May 2002 FINAL A5-0170/2002 ***III
om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council decision on the Sixth Community Environment Action Programme
(PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 – 2001/0029(COD) )
(PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 – 2001/0029(COD) )
På mødet den 31. maj 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram ( KOM(2001) 31 - 2001/0029(COD)).
At the sitting of 31 May 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council decision on the Sixth Community Environment Action Programme ( COM(2001) 31 – 2001/0029 (COD)).
På mødet den 3. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 ).
At the sitting of 3 October 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 ).
På mødet den 17. januar 2002 vedtog Parlamentet ændringer til den fælles holdning.
At the sitting of 17 January 2002 Parliament adopted amendments to the common position.
Med skrivelse af 12. februar 2002 meddelte Rådet, at det ikke var i stand til at godkende alle Parlamentets ændringer.
By letter of 12 February 2002 the Council stated that it was unable to approve all Parliament's amendments.
På mødet den 13. marts 2002 godkendte Parlamentets delegation forligsresultatet (for: 11; imod: 1).
At its meeting of 13 March 2002 the Parliament delegation approved the results of the negotiations with the Council by 11 votes with one abstention.
I afstemningen deltog: James L.C. Provan (næstformand og formand for delegationen), Riitta Myller (ordfører), María del Pilar Ayuso González (for Ingo Friedrich), Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe (for Renzo Imbeni), Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Anneli Hulthén, Dagmar Roth-Behrendt (for María Sornosa Martínez), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt og Kathleen Van Brempt.
The following took part in the vote: James L.C. Provan, Vice-President and chairman of the delegation; Riitta Myller, rapporteur; María del Pilar Ayuso González (for Ingo Friedrich), Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe (for Renzo Imbeni), Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Anneli Hulthén, Dagmar Roth-Behrendt (for María Sornosa Martínez), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt and Kathleen Van Brempt.
På mødet behandlede Forligsudvalget den fælles holdning på grundlag af Parlamentets ændringer.
At the meeting the Conciliation Committee considered the common position on the basis of the amendments proposed by Parliament.
Betænkningen indgivet den 16. maj 2002.
The report was tabled on 16 May 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 – 2001/0029(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council decision on the Sixth Community Environment Action Programme (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 – 2001/0029(COD))
– der henviser til Forligsudvalgets fælles udkast (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3618/2002 – C5‑0171/2002 ),
– der henviser til betænkning fra sin delegation til Forligsudvalget ( A5‑0170/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0170/2002 ),
Kommissionen forelagde den 26. januar 2001 et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram.
On 26 January 2001 the Commission submitted a proposal for a European Parliament and Council decision on the Sixth Community Environment Action Programme.
Det viderefører nogle af målsætningerne fra det femte miljøhandlingsprogram, men går videre og indeholder strategier med henblik på at få samfundets aktører til innovativt, aktivt og ansvarsfuldt at løse miljøproblemer inden for de indsatsområder, der er fastsat i programmet.
It continues Community action, going beyond the objectives of the Fifth Community Environment Action Programme, and contains strategies for action to encourage all parties concerned to solve environmental problems innovatively, actively and responsibly in the fields of action laid down in the programme.
Parlamentet vedtog den 31. maj 2001 ved førstebehandlingen 221 ændringer.
On 31 May 2001 Parliament adopted 221 amendments at first reading.
Kommissionen ændrede sit forslag, og Rådet fastlagde derefter den 27. september 2001 sin fælles holdning.
The Commission modified its proposal and the Council adopted its common position on 27 September 2001.
Parlamentet vedtog under sin andenbehandling 18 ændringer.
Parliament adopted 18 amendments at second reading on 17 January 2002.
Parlamentets delegation afholdt sit konstituerende møde i Strasbourg den 4. september 2001, og delegationen bemyndigede sin formand, Provan, udvalgsformand Jackson og ordfører Myller til at mødes med Rådet under trilogen.
Parliament’s delegation held its constituent meeting in Strasbourg on 4 February and mandated its chairman, Mr Provan, the committee chairman, Mrs Jackson, and the rapporteur, Mrs Myller, to meet the Council in the trialogue.
Efter tre triloger vedtoges en kompromispakke, som Parlamentets delegation godkendte den 13. marts 2002 og Coreper den 15. marts 2002.
After three trialogue meetings, a compromise package was adopted, which Parliament’s delegation approved on 13 March and COREPER on 15 March.
Forliget blev åbnet, og spørgsmålet blev behandlet som et A-punkt i Forligsudvalget den 19. marts 2002.
The conciliation concerning the directive was initiated, and was concluded by the conciliation committee as an A item on 19 March 2002.
Hovedpunkterne i den aftale, der blev opnået under forligsproceduren, kan sammenfattes på følgende måde:
The main points agreed through the conciliation procedure may be summarised as follows:
Delegationen anser resultatet af forligsproceduren for særdeles tilfredsstillende set ud fra Parlamentets synspunkt.
The delegation considers the outcome of this conciliation procedure extremely satisfactory from Parliament’s point of view.
Delegationen takker Kommissionen og Rådets formandskabsland Spanien for et konstruktivt samarbejde for at nå frem til en aftale, for at programmet hurtigt kan iværksættes.
The delegation thanks the Commission and the Spanish Presidency for the constructive cooperation with Parliament’s delegation with a view to reaching an agreement on the basis of which the programme can come into operation rapidly.
Delegationen henstiller således til, at Parlamentet godkender teksten.
The delegation accordingly recommends that Parliament adopt the text.
16. maj 2002 ENDELIG A5-0171/2002 ***III
16 May 2002 FINAL A5-0171/2002 ***III
om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF vedrørende begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner)
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins)
(PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 – 2000/0104(COD) )
(PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 – 2000/0104(COD) )
På mødet den 1. februar 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF vedrørende begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner) ( KOM(2000) 260 - 2000/0104(COD)).
At the sitting of 1 February 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins) ( COM(2000) 260 – 2000/0104 (COD)).
På mødet den 5. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 ).
At the sitting of 5 September 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 ).
På mødet den 29. november 2001 vedtog Parlamentet ændringer til den fælles holdning.
At the sitting of 29 November 2001 Parliament adopted amendments to the common position.
Med skrivelse af 28. marts 2002 meddelte Rådets formand Europa-Parlamentets formand, at det var nødvendigt at forlænge fristen for udvalgsarbejdet, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 7.
By letter of 28 March 2002 the President of the Council informed the President of the European Parliament that it was necessary to extend the period for the work in committee, as laid down in Article 251(7) of the EC Treaty.
På baggrund af trilogmøder og delegationsmøder blev der opnået enighed, og på mødet den 9. april 2002 godkendte Parlamentets delegation enstemmigt forligsresultatet.
In the light of trialogues and delegation meetings, agreement was reached and at its meeting of 9 April 2002 the Parliament delegation approved the results of the conciliation unanimously.The following took part in the vote: Ingo FriedrichVice-President and chairman of the delegation; Renzo Imbeni, vice-chairman; James L.C. Provan, vice-chairman; Caroline F. Jackson, chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection; Giuseppe Nisticò, rapporteur; David Robert Bowe, Anne Ferreira (for Guido Sacconi), Marialiese Flemming, Françoise Grossetête, Anneli Hulthén, Torben Lund, Mihail Papayannakis and Inger Schörling.
I afstemningen deltog: Ingo Friedrich (næstformand og formand for delegationen), Renzo Imbeni (næstformand), James L.C. Provan (næstformand), Caroline F. Jackson (formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik), Giuseppe Nisticò (ordfører), David Robert Bowe, Anne Ferreira (for Guido Sacconi), Marialiese Flemming, Françoise Grossetête, Anneli Hulthén, Torben Lund, Mihail Papayannakis og Inger Schörling.
On 24 April 2002 the co-chairmen of the Conciliation Committee established that the joint text had been approved, pursuant to paragraph III.8 of the Joint declaration on practical arrangements for the new co-decision procedure, OJ C 148, 28.5.1999, p.
Den 24. april 2002 konstaterede Forligsudvalgets formænd, at det fælles udkast var godkendt, jf. afsnit III, punkt 8, i den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den nye fælles beslutningsprocedure EFT C 148 af 28.5.1999, s. 1. , og fremsendte det på alle officielle sprog til Parlamentet og Rådet.
1. and forwarded it to Parliament and the Council in all the official languages.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF vedrørende begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner) (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 – 2000/0104(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins) (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 – 2000/0104(COD))
– der henviser til Forligsudvalgets fælles udkast (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3617/2002 – C5‑0138/2002 ),
– der henviser til betænkning fra sin delegation til Forligsudvalget ( A5‑0171/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0171/2002 ),
De anvendes hovedsagelig som tilsætningsstof i skærevæske til metalforarbejdning.
They are mainly used as an additive in metal working fluids.
En nylig risikovurdering, som blev gennemført inden for rammerne af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer, konkluderede, at der er behov for særlige foranstaltninger for at beskytte vandmiljøet.
A recent risk assessment, carried out within the framework of Community Regulation 793/93 on the evaluation and control of existing substances, concluded that there is a need for specific protective measures for the aquatic ecosystem.
For at tage hensyn til Fællesskabets risikovurderinger og det relevante videnskabelige materiale, der danner grundlag for Parcom-afgørelse 95/1 (konventionen om forhindring af landbaseret havforurening, som fastlægger udfasning af anvendelsen af SCCP inden for en vis tidsramme), fandt man det nødvendigt at foretage en indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om anvendelse af SCCP og følgelig at ændre bilag I til Rådets direktiv 76/769/EØF af 27. juli 1976 om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner).
In order to take into account Community risk-assessments and the relevant scientific evidence in support of PARCOM (Convention for the Prevention of Marine Pollution from land-based Sources, which lays down the phasing out of the uses of SCCPs within a timeframe) Decision 95/1, it was considered necessary to approximate the laws of the Member States on the use of SCCPs and consequently to amend Annex I to Council Directive 76/769 of 27 July 1976 relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins).
Den tyvende ændring af dette direktiv tilsigter at forbyde SCCP inden for de to anvendelsesområder, som omtales i en kommissionshenstilling, dvs. til anvendelse i forbindelse med metalforarbejdning og færdigbehandling af læder.
The 20th amendment of this Directive seeks to ban SCCPs in the two areas of application cited in a Commission Recommendation, namely for metalworking and leather finishing.
For så vidt angår de øvrige anvendelser af SCCP (dvs. som blødgører i maling, til overfladebehandling og som fugemasse, samt som flammehæmmende middel i gummi, plast og tekstiler), skal foranstaltninger til begrænsning af farerne tages op til fornyet overvejelse inden den 1. januar 2003 på baggrund af den nye videnskabelige viden og den tekniske udvikling.
With regard to the other applications of SCCPs (namely plasticiser in paints, coatings and sealants, and flame retardant in rubber, plastics and textiles), risk reduction measures should be reconsidered before 1 January 2003, in light of the review of scientific knowledge and technical progress.
Første- og andenbehandling
First and second readings
Dette emne blev tacklet i betænkning af Giuseppe Nisticò (PPE/ED), som vedtoges ved førstebehandling den 1. februar 2001.
The subject was addressed in the Giuseppe NISTICO (EPP/ED, I) report, adopted at first reading on 1 February 2001.
Der vedtoges fire ændringer, som hovedsagelig tog sigte på at styrke udkastet til lovgivning ved at udvide forbuddet mod anvendelse af SCCP til at omfatte andre områder som f.eks. anvendelse af SCCP som blødgører i maling eller til overfladebehandling.
It adopted four amendments designed mainly to strengthen the draft legislation by extending the ban on the use of SCCPs to other areas such as their use as plasticisers in paints or coatings.
Kommissionen accepterede flere ændringer, men i det ændrede kommissionsforslag blev denne udvidelse af anvendelsesområdet for det foreslåede forbud ikke accepteret.
The Commission accepted several amendments but the amended Commission proposal did not accept this extension of the scope of the proposed ban.
Rådet vedtog sin fælles holdning den 27. juni 2001.
The Council adopted its common position on 27 June 2001.
Den svarede i meget stort omfang til Kommissionens ændrede forslag.
To a large extent, it corresponded to the Commission's amended proposal.
Rådet har også indført en bestemmelse, hvorefter forbuddet mod markedsføring af SCCP kun gælder for koncentrationer på mere end 1%, for så vidt angår de nævnte anvendelser.
The Council also introduced a provision whereby the ban on marketing SCCPs would apply only to concentrations higher than 1% for the applications mentioned.
Ved andenbehandling (den 29. november 2001) vedtog Parlamentet betænkning af Nisticò indeholdende 2 ændringer til den fælles holdning, som allerede var vedtaget ved førstebehandling, og som tilsigtede at udvide anvendelsesområdet for det foreslåede forbud i overensstemmelse med Parcom-afgørelse 95/1, og opfordrede Kommissionen til at fremsætte forslag om begrænsning af andre anvendelser af SCCP.
At second reading (29 November 2001) Parliament adopted the NISTICO report containing 2 amendments to the common position, adopted already at first reading and which sought to extend the scope of the proposed ban in accordance with PARCOM Decision 95/1 and called on the Commissin to make proposals to reduce other uses of SCCPs.
Kommissionen afgav en negativ udtalelse om disse ændringer.
The Commission gave an unfavourable opinion on these amendments.
Rådet vedtog, at det ikke kunne acceptere Parlamentets ændringer, og den 31. januar 2002 konstitueredes Europa-Parlamentets delegation ved en skriftlig procedure.
The Council decided it could not accept Parliament's amendments and the EP delegation was constituted by written procedure on 31 January 2002.
Et trilogmøde fandt sted den 5. februar 2002 efterfulgt af et delegationsmøde den 6. februar 2002.
A trialogue took place on 5 February 2002, followed by a delegation meeting on 6 February 2002.
På sidstnævnte møde vedtog Parlamentets delegation at acceptere et rådskompromis om betragtning 1 (ændring 1), hvor man enedes om at tage hensyn til Fællesskabets risikovurderinger og det relevante videnskabelige materiale, der danner grundlag for Parcom-afgørelsen, som omtales i Parlamentets ændring.
At this last meeting, Parliament's delegation decided to accept a Council compromise text on recital 1 (amendment 1) agreeing to take into account the risk assessments and the relevant scientific evidence in support of the PARCOM Decision, mentioned in the EP amendment.
EP-delegationen accepterede imidlertid ikke Rådets holdning til betragtning 4 (ændring 2) om alle andre anvendelser af SCCP.
However, the EP delegation did not accept the Council position on recital 4 (amendment 2) concerning all remaining uses of SCCPs.
Delegationen foreslog enstemmigt, at man tog dem op til fornyet overvejelse på baggrund af alle andre relevante videnskabelige oplysninger om anvendelse af alle (ikke blot korte) chlorparaffiner.
The delegation unanimously proposed to review them in the light of risk assessments under Regulation 793/93 or in the light of all other relevant scientific information on the uses of all (not only short-chain) chlorinated paraffins.
Denne holdning blev ikke accepteret af Rådet, som foreslog en ny ordlyd, som var i modstrid med Europa-Parlamentets tekst i og med, at den ikke understregede muligheden af to klare alternativer, hvorefter Kommissionen kunne fremsætte forslag om begrænsning af de pågældende anvendelser.
This position was not accepted by the Council which proposed a new wording, which contradicted the European Parliament's text in that it did not underline the possibility of two clear alternatives, whereby the Commission could make proposals to reduce the uses concerned.
I mellemtiden indledtes forligsproceduren uden forhandling på mødet i Forligsudvalget den 26. februar 2002.
In the meantime, the conciliation procedure was opened without discussion at the meeting of the Conciliation Committee on 26 February 2002.
Rådet ønskede, at EP-delegationen skulle mødes igen for at ændre sin holdning.
The Council wanted the EP delegation to meet again in order to change its position.
Ingo Friedrich, delegationens formand, var imidlertid ikke enig i at anmode delegationen om at tage en holdning, som var blevet vedtaget enstemmigt, op til fornyet overvejelse.
Nevertheless, Mr Friedrich, chairman of the delegation, did not agree to ask the delegation to review a position which had been adopted by unanimity.
I stedet fik Ingo Friedrich Rådets samtykke til at indkalde til et nyt trilogmøde den 19. marts 2002.
Instead, Mr Friedrich obtained the agreement of the Council to convene a new trialogue on 19 March 2002.
Den tekst, som endelig blev vedtaget på dette møde, og som imødekommer Europa-Parlamnetets ønsker, lyder som følger (betragtning 4 i det fælles udkast): "Andre anvendelser af alle chlorparaffiner skal tages op til fornyet overvejelse på baggrund af relevant videnskabelig viden, især med hensyn til emissioner, der indeholder chlorparaffiner.
The text finally agreed at this meeting and which meets the European Parliament's concerns, reads as follows (recital 4 of the joint-text): "The remaining uses of all chlorinated paraffins are to be reviewed in the light of relevant scientific knowledge, in particular with regard to emissions containing chlorinated paraffins.
Kommissionen bør fremsætte egnede forslag om begrænsning af sådanne anvendelser".
The Commission should make appropriate proposals to reduce such uses" .
Den 9. april 2002 godkendte Europa-Parlamentets delegation den samlede kompromispakke med Rådet ved en skriftlig procedure.
On 9 April 2002 the European Parliament delegation approved the overall compromise package with the Council by written procedure.
Delegationen betragter forligets slutresultat som meget tilfredsstillende for Parlamentet, da en omarbejdet udgave af dets ændring er inkorporeret i det fælles udkast.
The delegation regards the end result of conciliation as very satisfactory for Parliament, as the joint text has incorporated its amendments in a reworked form.