natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad har det til hensigt at gøre med henblik på, at der kan blive etableret en stabil administration i området, som vil kunne arbejde på at løse de enorme problemer, dets indbyggere står overfor?
What steps will it take to establish a stable administration in the area capable of resolving the enormous problems facing its inhabitants?
SPØRGSMÅL H-0781/02
ORAL QUESTION H-0781/02
Om: Datoen for gennemførelsen af den tredje handlingsplan for trafiksikkerhed
Subject: Starting date for Third Road Safety Action Plan
I svaret på min skriftlige forespørgsel E-1265/02 af 26. april 2002 forsikrede Kommissionen, at Fællesskabets tredje handlingsplan for trafiksikkerhed ville blive gjort til genstand for en meddelelse fra Kommissionen i løbet af tredje kvartal i dette år.
In reply to question E-1265/02 of 26 April 2002 by the author of the present question, the Commission stated that it would issue a communication on the Third Road Safety Action Plan during the third quarter of 2002.
Ifølge udtalelser af kommissær Loyola de Palacio torsdag den 12. september i anledning af etårsdagen for Røde Kors' trafiksikkerhedskampagne vil den tredje handlingsplan imidlertid først blive forelagt til næste år (2003).
However, from the remarks made by Commissioner De Palacio on Thursday, 12 September 2002 on the occasion of the first anniversary of the Red Cross road safety campaign it appears that the Third Plan will not be presented until 2003.
Det kan endvidere nævnes, at det i FANTASIE-forskningsprogrammet oplyses, at brugen af tohjulede køretøjer i tilfælde af "bæredygtig vækst" eller "bæredygtigt ligevægt" i den europæiske trafik vil stige betydeligt.
Meanwhile, it has been stated in the European research programme FANTASIE that a situation of 'sustainable growth' or 'sustainable balance' in the European transport sector would entail a considerable increase in the use of two-wheeled vehicles.
Kan Kommissionen bekræfte datoen for offentliggørelse af meddelelsen om den tredje handlingsplan for trafiksikkerhed?
Can the Commission confirm the publication date of its communication on the Third Road Safety Action Plan?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke specifikke trafiksikkerhedsforanstaltninger for tohjulede køretøjer, den vil medtage i den kommende handlingsplan?
Can it provide advance information on the specific road safety measures which this plan will contain for two-wheeled vehicles?
SPØRGSMÅL H-0782/02
ORAL QUESTION H-0782/02
Om: Foranstaltninger til forebyggelse af skovbrande
Subject: Measures to prevent forest fires
Den 15. juli 2002 forelagde Kommissionen et forslag til Europa-Parlamentet og Rådets forordning for en aktion kaldet Forest Focus, der har til formål at erstatte to af Rådets forordninger om beskyttelse af skovene mod henholdsvis luftforurening (EØF)3528/86 og brande (EØF)2158/92 .
On 15 July 2002 the European Commission presented a proposal for a European Parliament and Council Regulation concerning monitoring of forests and environmental interactions in the Community (Forest Focus), which is intended to replace two Council Regulations, one on protecting forests against environmental pollution ((EEC)3528/86), the other on prevention of forest fires ((EEC)2158/92).
Hvordan og i hvilken udstrækning har Kommissionen til hensigt at finansiere arbejdet med forebyggelse af brande, og med hvilke konkrete følger med hensyn til støtteberettigede investeringer, subsidiernes størrelse og eventuelle nationale modydelser?
How, therefore, and in what framework does the European Commission envisage funding forest fire prevention, and with what practical consequences as regards eligible investments, subsidisation rates and possible matching of funds by national authorities?
EFT L 326 af 21.11.1986, s. 2.
OJ L 326, 21.11.1986, p.
SPØRGSMÅL H-0783/02
ORAL QUESTION H-0783/02
Om: EU og atomaffald i Rusland
Subject: European policy on nuclear waste in Russia
I går blev det oplyst, at Euratom ifølge Kommissionen skal kunne frigøre flere midler til bl.a. nedlæggelse af nukleare installationer i kandidatlandene.
It was learned yesterday that the European Commission considers that Euratom needs to be able to make more money available for, inter alia, the decommissioning of nuclear installations in the applicant countries.
SPØRGSMÅL H-0784/02
ORAL QUESTION H-0784/02
Om: April 2003, særlig samling i FN's Generalforsamling: Evaluering af 10-årsplanen for en "narkotikafri verden"
Subject: April 2003 UN meeting on drugs: evaluation of the 10-year plan for a 'drugs-free world'
På den særlige samling i FN's Generalforsamling (UNGASS) om narkotika satte man sig i maj 1998 et ambitiøst mål i kampen mod ulovlige stoffer i form af en 10-årsplan (1998-2008) under sloganet "En narkotikafri verden: Vi kan gennemføre det!".
In May 1998 the United Nations General Assembly Special Session (UNGASS) on drugs set an ambitious goal in the fight against illicit drugs through a ten year plan (1998 - 2008) under the slogan 'A drug-free world: we can do it!'.
Da der næste år er gået fem år, vil der indgå et todages ministerielt møde i programmet for næste års møde i FN's Narkotikakommission, som efter planerne skal afholdes den 8.-16. april 2003 i Wien, med henblik på at foretage en midtvejsvurdering af 10-årsplanen.
After five years, a two-day ministerial segment will be included in next year's UN Committee on Narcotic Drugs session, scheduled for 8-16 April 2003 in Vienna, for a mid-term evaluation of the ten-year plan.
Hvilke af EU's institutioner vil deltage i mødet, og er der forudset en repræsentativ deltagelse fra Europa-Parlamentet under hensyntagen til de forskellige politiske holdninger til dette følsomme spørgsmål?
Which EU institutions will participate in the meeting, and will there be adequate participation by Parliament with due consideration for the different political approaches on that sensitive issue?
Hvilken holdning vil Rådet indtage på dette møde?
What will be the Council's position during that meeting?
Har Rådet foretaget en vurdering af gennemførelsen og virkningerne af FN's plan i løbet af disse første fem år ikke blot i EU men også i tredjelande?
Has the Council evaluated the implementation and impact of the UN plan in these first five years in the EU, and also in third countries?
Mener Rådet, at FN's mål om en "narkotikafri verden" er en utopi, som bør tages op til en tilbundsgående fornyet behandling?
Does the Council not think that the UN target of a 'drugs-free world' is clearly unachievable and needs a thorough review?
SPØRGSMÅL H-0785/02
ORAL QUESTION H-0785/02
Hvilken holdning vil Kommissionen indtage på dette møde?
What will be the Commission's position during that meeting?
Har Kommissionen foretaget en vurdering af gennemførelsen og virkningerne af FN's plan i løbet af disse første fem år ikke blot i EU men også i tredjelande?
Has the Commission evaluated the implementation and impact of the UN plan in these first five years in the EU, and also in third countries?
Mener Kommissionen, at FN's mål om en "narkotikafri verden" er en utopi, som bør tages op til en tilbundsgående fornyet behandling?
Does the Commission not think that the UN target of a 'drugs-free world' is clearly unachievable and needs a thorough review?
SPØRGSMÅL H-0786/02
ORAL QUESTION H-0786/02
Om: Beskyttelse af Irlands infrastruktur for skinnebefordret gods
Subject: Protection of Ireland's rail freight infrastructure
Har Kommissionen kendskab til nyligt fremsatte forslag fra Irlands statsejede jernbanegods-operatør, Iarnrod Eireann, om at trække sig ud af visse operationer med skinnebefordret gods?
Is the Commission aware of recent proposals from Ireland's government-owned rail freight operator, Iarnrod Eireann, to withdraw from certain rail freight operations?
Dette forslag vurderes at ville medføre, at der vil blive yderligere omkring 400 lastbiler, der transporterer gods ad vejnettet hver dag.
This proposal would lead to an estimated additional 400 extra trucks involved in transporting freight by road each day.
Irland lider i forvejen under alvorlige overbelastninger i trafikken som følge af en utilstrækkelig vejinfrastruktur, og enhver ny omlægning fra skinner til vej ville i høj grad forværre dette problem.
Ireland already has a serious traffic congestion problem due to inadequate road infrastructure, and any further shift from rail to road would greatly exacerbate this problem.
Et sådan udvikling ville også være stik imod Kommissionens strategi om gods med jernbanen.
Such a development would also run counter to the Commission's rail freight strategy.
SPØRGSMÅL H-0787/02
ORAL QUESTION H-0787/02
I oktober genovervejede Rådet sin fælles holdning til Burma.
In October the Council revised its Common Position on Burma.
Vil Rådet, dersom der ikke inden næste revision i april 2003 er sket væsentlige fremskridt i retning af en dialog mellem regimet og Aung San Suu Kyi, overveje nye skridt mod det burmesiske regime?
If there has been no substantive move forward on dialogue between the regime and Aung San Suu Kyi by the next Common Position review in April 2003, will the Council consider new measures against the Burmese regime?
SPØRGSMÅL H-0788/02
ORAL QUESTION H-0788/02
Om: Europæiske patentindehaveres problemer med at forsvare deres patenter ved amerikanske domstole
Subject: Problems for European patent holders in protecting their patents before American courts
Som følge heraf risikerer han at miste andre patenter til amerikanske virksomheder, bl.a. verdensstandarden for navigationssystemet til luftfarten (VDL Mode4), som hovedsagelig er blevet finansieret af EU.
Because of this he risks losing other patents to American firms, including the world standard for flight navigation systems (VDL Mode4) which is largely funded by the EU.
Det svenske Udenrigsministerium sendte den 26. juni 2002 en officiel skrivelse til den amerikanske generaladvokat og anmodede om, at denne undersøgte sagen.
On 26 June 2002 the Swedish Foreign Office sent an official letter to the US Attorney General and asked the authorities to look into the matter.
Der er hidtil ikke modtaget noget svar til trods for et betydeligt pres fra den svenske regering.
No reply has yet been received, in spite of persistent pressure from the Swedish government.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse om de muligheder, som EU har for at støtte den svenske regering denne i denne sag, og hvad Kommissionen generelt gør for at støtte europæiske patentindehavere i at forsvare deres rettigheder ved amerikanske domstole?
In the light of the above, what opportunities are there for the EU to support the Swedish government in its presentation of this case, and what does the Commission usually do to help European patent holders in asserting their rights before American courts?
SPØRGSMÅL H-0789/02
ORAL QUESTION H-0789/02
Om: Plan til løsning af Cypernspørgsmålet og gældende fællesskabsret
Subject: Proposed settlement for Cyprus and Community acquis
Den plan til løsning af Cypernspørgsmålet, De Forenede Nationers generalsekretær har fremlagt, indeholder bestemmelser ikke kun på kort og mellemlang sigt, men også permanente bestemmelser, som er i fuldstændig modstrid med gældende fællesskabsret.
The UN Secretary-General's proposals regarding Cyprus contain not only short and medium-term provisions but also permanent measures running totally counter to the Community acquis.
De vedrører f.eks. retten til fri bevægelighed og etablering, idet antallet af borgere fra en "delstat", der slår sig ned i den anden "delstat", det første år ikke må overstige 1%, hvorefter det stiger til 20% efter en meget lang overgangsperiode på 20 år, og herefter vil antallet konstant ligge fast på 1/3.
Concerning the right of movement and establishment for example, the number of citizens of one 'component state' establishing themselves in the other 'component state' may not exceed 1% of the population of the latter.
Hvis der skete optagelse i Den Europæiske Union af et "Cypern" med en sådan ordning, ville det udgøre en fuldstændig krænkelse af de grundlæggende principper i EU-traktaterne og gældende fællesskabsret, og der ville være skabt et nyt, særegent, ikke fuldbårent medlem, som kun delvist og med forskellige begrænsninger ville være optaget i Den Europæiske Union.
After an extremely long transitional period, i.e. 20 years, the figure will increase to 20% and will then be set in perpetuity at one-third.
Det vil således skabe et negativt fortilfælde, som vil kunne bevirke, at Den Europæiske Union generelt ikke vil fungere så godt.
Such a measure will totally run counter to the basic principles of the Treaty establishing the European Union and to the Community acquis since the admission of 'Cyprus' to the European Union under such conditions will create a new particular category of lesser Member State partially and conditionally admitted to the European Union, thereby setting an undesirable precedent and possibly causing more general functional problems within the European Union.
Hvad mener Kommissionen, som er ansvarlig for at vogte traktaterne og deres grundlæggende principper, om dette spørgsmål?
What view is taken of this by the Commission as guardian of the Treaties and the basic principles embodied therein?
Vil den på konstruktiv måde henvende sig til FN's generalsekretær for at sikre, at der i planen til løsning af Cypernspørgsmålet ikke sker en fuldstændig omstyrtelse af fællesskabsretten, men at den bliver overholdt, eftersom republikken Cypern er et af de lande, hvis optagelse er umiddelbart forestående?
Will it hold constructive talks with the UN Secretary-General to ensure compliance with Community legislation regarding the proposed settlement for Cyprus and prevent the overturning of the provisions contained therein, given that the Republic of Cyprus is one of the applicant countries directly set to join?
Vil den søge at opnå, at en hvilken som helst begrænsning for den fulde ret til fri bevægelighed og etablering kun bliver en overgangsforanstaltning af foreløbig karakter, ligesom det er tilfældet med den periode på syv år, der er fastsat for de central- og østeuropæiske lande, så at Den Europæiske Unions konstitutionelle principper ikke permanent bliver sat fuldstændig ud af kraft?
Will it endeavour to ensure that any restriction on full freedom of movement and establishment will be of a provisional and transitional nature only, as was the case with the countries of Central and Eastern Europe, concerning which a seven-year transitional period applied, so as to avoid permanently demolishing the constitutional principles of the European Union?
SPØRGSMÅL H-0790/02
ORAL QUESTION H-0790/02
Om: Det Europæiske Luftfartsikkerhedsagentur
Subject: European Aviation Safety Agency
I september 2002 påbegyndte Agenturet sin virksomhed uden at have et endeligt hjemsted, men med midlertidigt hjemsted i Bruxelles.
Given the lack of a permanent seat, the Agency was obliged to start work in September 2002 in temporary premises in Brussels.
Agenturets certifikationsvirksomhed skal starte i begyndelsen af september 2003, og da skal det være fuldt funktionsdygtigt.
Its certification work is scheduled to begin in September 2003, by which time it will need to be fully operational.
Forsinkelsen i forbindelse med valget af hjemsted bidrager imidlertid ikke til effektiviteten i Agenturets arbejde.
It must be said, however, that the delay in choosing a seat is hardly likely to enhance the efficiency of the Agency's operations.
Kan Rådet i betragtning af, at dette punkt ikke står på dagsordenen for Det Europæiske Råds kommende møde i København i december 2002, oplyse, hvor langt man er kommet med dette spørgsmål?
Given that the issue has not been included in the agenda for the forthcoming European Council meeting in Copenhagen in December 2002, can the Council say what progress has been made on the matter to date?
SPØRGSMÅL H-0791/02
ORAL QUESTION H-0791/02
Om: Richterskala for fødevarekriser
Subject: A 'Richter scale' for food scares
Vi er vidne til gang på gang, hvordan fødevarekriser giver anledning til overdrevne og forenklede overskrifter i medier, hvilket både skræmmer forbrugere og beslutningstagere og medfører, at seriøs og saglig information ikke når frem.
Time and again we see food scares leading to exaggerated and over-simplified headlines in the media, which not only frighten consumers and decision-makers but also prevent serious factual information from emerging.
Sveriges Forbrugerråd har derfor foreslået en "Richterskala" for fødevarekriser.
The Swedish Consumer Council has thus proposed a ‘Richter Scale’ for food scares.
"Richterskalaen" bør baseres på forskellige spørgsmål, som de kompetente myndigheder skal besvare, f.eks. "er dette en alvorlig fare for alle mennesker?", "bør der henstilles til en ændring af kostvanerne?" eller "skal der træffes beslutning om at trække de pågældende varer tilbage fra butikkerne?".
This ‘Richter Scale’ could be based on various questions which the competent authorities would have to answer, such as ‘Does this present a serious risk to everyone?’, ‘Is a change in eating habits recommended?’ or ‘Will a decision be taken to withdraw the products in question from shops?’
Er Kommissionen enig i min opfattelse af, at en sådan skala kunne være et nyttigt instrument også for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet i forbindelse med dens risikovurdering og -kommunikation?
Does the Commission agree that such a scale could be a useful tool for the European food safety authorities too, in their work on risk assessment and risk communication?
Agter Kommissionen i givet fald at bidrage til, at en sådan skala udarbejdes?
If so, does it propose to cooperate towards devising such a scale?
SPØRGSMÅL H-0792/02
ORAL QUESTION H-0792/02
Om: Sverige og ØMU
Subject: Sweden and EMU
Kan Sverige i tilfælde af, at det ved den kommende folkeafstemning om medlemskab af ØMU skulle blive et nej, få en juridisk holdbar undtagelse forhandlet i EU, således som Danmark og Det Forenede Kongerige har i dag?
If the result of a forthcoming referendum in Sweden on membership of the European Monetary Union results in a ”no”, can Sweden then negotiate a legally binding opt-out within the EU of the kind which Denmark and the United Kingdom currently have?
SPØRGSMÅL H-0793/02
ORAL QUESTION H-0793/02
Om: Lufttransport og støj
Subject: Air transport and noise
Hvornår agter Kommission som opfølgning af direktiv 2002/30/EF at træffe konkrete foranstaltninger til at begrænse eller reducere det antal personer, der påvirkes betydeligt af flystøjs skadelige virkninger, sådan som det fremgår af artikel 1 i direktivet?
Following the adoption of Directive 2002/30/EC , when does the Commission intend to take practical steps to limit or reduce the number of people significantly affected by the harmful effects of noise, in accordance with Article 1 of the directive?
Disse foranstaltninger skulle også være et svar på intentionerne i KOM(99)0640 /endel. om lufttransport og miljø samt på direktiv 2002/49/EF om vurdering og styring af ekstern støj.
Measures of this kind would also be in keeping with the recommendations set out in Commission communication COM(99)0640 /final on air transport and the environment and with Directive 2002/49/EC relating to the assessment and management of environmental noise.
Påtænker Kommissionen desuden at foreslå et charter – ligesom chartret om passagerers rettigheder – om, hvilke rettigheder naboer til lufthavne har, og i givet fald hvornår?
Furthermore, does the Commission intend to submit a proposal for a charter of rights of people living near airports, as it has already done for passengers, and if so, when?
SPØRGSMÅL H-0794/02
ORAL QUESTION H-0794/02
Om: Liberalisering af energimarkedet i Grækenland
Subject: Liberalisation of the energy market in Greece
I sit svar på min tidligere forespørgsel ( P-1459/02 ) finder Kommissionen, at den lovgivningsmæssige ramme for liberaliseringen af energimarkedet i Grækenland er tilfredsstillende.
In reply to my previous question ( P-1459/02 ) the Commission indicated that it was satisfied that the framework legal provisions regarding liberalisation of the energy market in Greece were adequate.
I den foregående uge udtalte formanden for energitilsynsmyndigheden i forbindelse med konferencen "Energi og Udvikling 2002", at processen mod liberalisering ville løbe ud i sandet, hvis der ikke øjeblikkeligt skete en ændring af den lovgivningsmæssige ramme.
Last week the chairman of the Energy Regulatory Authority at the 'Energy and Development 2002' conference indicated that progress towards liberalisation would be thwarted unless the legal framework was changed immediately.
Finder Kommissionen efter de ovennævnte udtalelser fra formanden for energitilsynsmyndigheden fortsat, at den lovgivningsmæssige ramme for liberaliseringen af markedet er tilfredsstillende?
In the light of the above observations by the chairman of the Energy Regulatory Authority does the Commission still consider the legal framework for liberalisation of the sector to be satisfactory?
SPØRGSMÅL H-0795/02
ORAL QUESTION H-0795/02
Om: Uran i drikkevand til offentlig brug
Subject: Uranium in public drinking water
Hvorfra kan uran-238 i offentligt drikkevand stamme?
What are the possible sources of uranium-238 in the public drinking water?
Er Kommissionen bekendt med, at dette er et hyppigt forekommende fænomen, og kan den i bekræftende fald give eksempler herpå?
Is the Commission aware of many such incidents and if so could it give some examples?
SPØRGSMÅL H-0796/02
ORAL QUESTION H-0796/02
af Professor Sir
by Professor Sir
Om: Forskelsbehandling af fremmedsprogslektorer
Subject: Discrimination against foreign language lecturers
Er Kommissionen enig i, at 14 år er for lang tid ikke at gribe ind over for en retskrænkelse?
Does the Commission agree that 14 years is too long a time to leave a wrong without a remedy?
Er den enig i, at en sådan tøven latterliggør de mest grundlæggende rettigheder, som borgerne burde nyde godt af i det indre marked?
Does it agree that this kind of delay makes a mockery of the most basic rights citizens should enjoy in the Single Market?
SPØRGSMÅL H-0797/02
ORAL QUESTION H-0797/02
Om: Politik for udviklingsbistand
Subject: Development aid policy
Vil Rådet bekræfte, at EU's politik for udviklingsbistand henhører under Europas kompetence og er i overensstemmelse med principperne og erklæringen i charteret om grundlæggende rettigheder, der bliver juridisk bindende som den første søjle i EU-forfatningen?
Will the Council confirm that the Development Aid Policy by EU is within Europe's remit and in accordance with the principles and the declaration contained in the Charter of Fundamental Rights which will become legally binding as the first pillar of the EU Constitution?
SPØRGSMÅL H-0798/02
ORAL QUESTION H-0798/02
Vil Kommissionen bekræfte, at EU's politik for udviklingsbistand henhører under Europas kompetence og er i overensstemmelse med principperne og erklæringen i charteret om grundlæggende rettigheder, der bliver juridisk bindende som den første søjle i EU-forfatningen?
Will the Commission confirm that the Development Aid Policy by EU is within Europe's remit and in accordance with the principles and the declaration contained in the Charter of Fundamental Rights which will become legally binding as the first pillar of the EU Constitution?
SPØRGSMÅL H-0799/02
ORAL QUESTION H-0799/02
Om: Olietankeren Prestige
Subject: The tanker 'Prestige'
Vil Kommissionen fremsætte en redegørelse om olietankeren Prestiges oprindelse, ejerskab og bevægelser, før den sank i november 2002?
Will the Commission make a statement about the origins, ownership and movements of the tanker ‘Prestige’ prior to the loss of the vessel in November 2002?
Har Kommissionen set skrivelsen af 19.11.2002 fra Det Forenede Kongeriges Faste Repræsentation til generaldirektøren for energi og transport, hvori denne detaljeret afviser den spanske regerings påstand om, at havnemyndighederne i Gibraltar ikke opfyldte deres maritime forpligtelser med hensyn til havnestatens kontrol?
Has it seen the letter from the United Kingdom Permanent Representation (19.11.2002) to the Director-General for Energy and Transport which rebuts in detail the claims of the Spanish Government that the Port Authority of Gibraltar failed in its maritime responsibilities as to Port State Control?