natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår debatten om patenterbarheden af opfindelser i tilknytning til edb-programmer må man holde sig denne generelle målsætning for øje og søge at finde frem til, hvilke foranstaltninger der vil være de mest effektive for ikke blot at nå, men også bevare førstepladsen.
In considering the debate on the patentability of inventions relating to computer programmes, this broader objective must be kept in mind, while seeking to determine what measures will be most effective, not only in achieving, but also in maintaining supremacy in this sector.
Den indfaldsvinkel, som Kulturudvalget kan følge i denne debat, er ganske simpel: resolut beskyttelse af kreativ frihed, intellektuelle bidrag og så stor udbredelse af ideer som muligt.
The approach which the Committee on Culture should adopt to this debate is a simple one – it should defend to the hilt creative freedom and the importance of intellectual contribution and the widest possible circulation of ideas.
Lige fra gammel tid har det altid været mødet mellem ideer og disses evne til at brede sig, der har sikret civilisationens udvikling.
Since the dawn of time, civilisations have always progressed through the coming together of ideas and their ability to spread.
Dette gælder også i computer- og internetæraen.
Even in the age of computers and the internet this remains true.
Følgelig er alle retlige foranstaltninger, som bidrager til overholdelse og beskyttelse af ophavsret og opfindelser velkomne på den betingelse, at de ikke gør systemet for stift eller for tungt at arbejde med eller ligefrem truer med at få det til at stivne og efterhånden helt forstene.
Accordingly, any legal measures which help to ensure respect for and protection of authors and inventions are welcome, provided they do not make the system too inflexible or cumbersome, leading it to become paralysed and increasingly out of date.
Denne indfaldsvinkel strider ikke mod de sidste nye økonomiske teorier, hvorefter det ikke med sikkerhed kan siges, om indførelsen af patenter for edb-programmer udelukkende er noget positivt, eller om det også kan være forbundet med uheldige virkninger for udviklingen i sektoren på mellemlang sigt.
This approach is not out of step with the way the problem is viewed in the economic sector, which is incapable of saying with any certainty whether the introduction of patents for computer programmes will have solely beneficial effects and not entail drawbacks for the sector’s development in the medium and long term.
Eftersom edb-sektoren i dag er omdrejningspunktet for vore samfunds økonomiske og kulturelle udvikling, bør ethvert forsøg på at lovgive på dette område gennemføres ikke blot med allerstørste forsigtighed, men også med forudseenhed.
Given that the informatics sector is a fulcrum for the economic and cultural development of our societies, any attempt to bring legal order to this field should be undertaken in a far-sighted manner and with the utmost caution.
På det juridiske plan f.eks. og i betragtning af, at alle nye elementer i et edb-program indgår i alle edb-programmerne og i de foregående fornyelser og ikke kan udvikles uden et samspil med disse, risikerer patenterbarhed at skabe en ustabil situation, der vil kunne give anledning til en eksplosion af retssager.
As regards the legal aspects, for instance, and given that any innovative component software is the latest in a long line of previous software products and innovations and cannot develop without interacting with them, patentability risks giving rise to a climate of instability that could itself trigger a dramatic rise in the number of disputes.
Kun de meget store virksomheder ville kunne klare en sådan situation.
Only big business would be able to hold their own in such a climate.
Man ved også, at 97% af alle anerkendte patenter i verden indehaves af industrilandene og 3% af udviklingslandene.
It is a well-known fact that 97% of the world’s recognised patents belong to developed countries and only 3% to countries in the South.
At gøre den nye form for menneskelig viden, som edb-programmer jo er, patenterbar ville indebære en betydelig risiko for en forværring af denne situation, for en forøgelse af udviklingslandenes adgangsvanskeligheder og for, at der vil opstå et alvorligt politisk problem.
Making this new type of human knowledge in the form of software patentable risks exacerbating the situation, making access for the countries of the South more difficult still and causing a serious political problem.
Af alle disse grunde kunne man fristes til at komme med et radikalt svar og foreslå en forkastelse eller blokering af det her omhandlede direktiv.
In attempting to address all of these baffling issues it might be tempting to propose the radical solution of rejecting or blocking the directive.
Imidlertid forekommer det hensigtsmæssigt ikke at lade tingene stagnere og at bidrage til at skabe en så klar og ligevægtig juridisk ramme som muligt.
However, rather than leave the matter pending, perhaps it would be preferable to help establish a legal framework that is as clear and balanced as possible.
Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport opfordrer Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport calls on the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kommissionens forslag EFT C xx.
Text proposed by the Commission OJ C 151, 25.6.2002, p 129.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 7 a (ny)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 7 a (new)
(7a) Edb-programmer spiller på den ene side en vigtig rolle inden for en lang række erhvervsgrene og udgør på den anden side en væsentlig frembringelses- og udtryksform.
(7a) Software plays a key role in many industries and, moreover, is a fundamental means of creation and expression.
Den Europæiske Patentmyndighed er ikke en EU-institution, og der er tidligere givet udtryk for bekymring med hensyn til dens ansvarlighed.
The EPO is not an EU institution and concerns have previously been raised about its accountability.
Ændringsforslag 3 Betragtning 7 c (ny)
Amendment 3 Recital 7 c (new)
(7c) Edb-programmer udgør på én gang en specialiseret ingeniørgren og en væsentlig menneskelig aktivitet med over 10 millioner professionelle programudviklere på verdensplan og endnu flere millioner af mennesker, der udvikler edb-programmer på den ene eller den anden måde.
(7c) At the same time software is a specialised field of engineering and an important human activity, with more than 10 million professional software developers worldwide and tens of millions of people who develop software in one capacity or another.
Ændringsforslag 4 Betragtning 7 d (ny)
Amendment 4 Recital 7 d (new)
(7d) Stadig mere information og viden kan ikke holdes adskilt fra de edb-programmer, der gør det muligt at skabe dem, give dem udtryk, viderebringe dem og bruge dem.
(7d) An increasing amount of information and knowledge is intrinsically linked to the software through which it is created, expressed, disseminated and put to use.
Ændringsforslag 5 Betragtning 7 e (ny)
Amendment 5 Recital 7 e (new)
(7e) Uafhængige programudviklere og små virksomheder spiller en central rolle, for så vidt angår innovation på dette område.
(7e) Independent software developers and small businesses make a crucial contribution to innovation in this area.
Ændringsforslag 6 Betragtning 7 f (nyt)
Amendment 6 Recital 7 f (new)
(7f) Denne situation (et uhyre stort antal innovatorer, teknologiens indflydelse på væsentlige kulturelle aktiviteter) er noget fuldstændig nyt i patenternes historie og gør det nødvendigt at træffe specifikke forholdsregler med hensyn til den måde, hvorpå patenter skal anvendes på dette område.
(7f) This situation, in which there is a huge number of innovators and technology influences basic cultural activities, marks a completely new departure in the history of patents and requires specific precautions as to the manner in which patents are applied in this area.
Ændringsforslag 7 Betragtning 7 g (ny)
Amendment 7 Recital 7 g (new)
(7g) Heraf følger, at de metoder, der anvendes til at fremme investeringer i erhvervsgrene, der gør intensivt brug af edb-programmer, ikke må bringe alles evne til at blive aktive skabere og innovative brugere af edb-programmer i fare.
(7g) It follows, therefore, that the means used to encourage investment in software-intensive industries ought not to serve to jeopardise the potential of anyone to become an active developer and innovative user of software.
Ændringsforslag 8 Betragtning 7 h (ny)
Amendment 8 Recital 7 h (new)
(7h) Navnlig må patenter ikke åbne mulighed for monopolisering af de midler, der benyttes til at give information og viden udtryk, til at skabe dem, til at udbrede dem og til at udveksle dem.
(7h) In particular patents must not allow monopolies to be established over means of expression, creation, dissemination and exchange of information and knowledge.
Ændringsforslag 9 7 i (ny)
Amendment 9 Recital 7 i (new)
(7i) Der er tale om en betydelig indbyrdes afhængighed mellem edb-programmers forskellige bestanddele eller niveauer, og der må derfor udvises den allerstørste forsigtighed for så vidt angår omfanget af den ved patenter ydede beskyttelse, hvis man ønsker at bevare konkurrencedygtige og åbne markeder.
(7I) The various software components or levels are highly interdependent and, therefore, the greatest possible care should be exercised in respect of the extent of the protection afforded by patents, in order to ensure that markets remain competitive and open.
Ændringsforslag 10 Artikel 2, litra a
Amendment 10 Article 2, point (a)
(a) ved en "computer-implementeret opfindelse" forstås enhver opfindelse , hvis implementering indebærer anvendelse af en computer, et computernet eller en anden programmerbar maskine, og som omfatter et eller flere prima facie nye karakteristika, som helt eller delvist implementeres ved hjælp af et eller flere edb-programmer
(a) “computer-implemented invention” means any invention the performance of which involves the use of a computer, computer network or other programmable apparatus and having one or more prima facie novel features which are realised wholly or partly by means of a computer program or computer programs;
(a) ved en "computer-implementeret opfindelse" forstås enhver teknisk løsning , hvis implementering indebærer anvendelse af en computer, et computernet eller en anden programmerbar maskine, og som omfatter et eller flere prima facie nye karakteristika, som helt eller delvist implementeres ved hjælp af et eller flere edb-programmer
(a) “computer-implemented invention” means any technical solution the implementation of which involves the use of a computer, computer network or other programmable apparatus and having one or more prima facie novel features which are realised wholly or partly by means of a computer program or computer programs;
Definitionen af en "computer-implementeret opfindelse" har en helt central placering i dette direktiv.
The definition of a ‘computer-implemented invention’ is the key point of the directive.
I sin nuværende udformning gør direktivet alle edb-programmer patenterbare, når blot patentansøgningen formuleres med omhu.
All computer programs could be considered patentable under the directive as it now stands, provided that the patentability claims were carefully worded.
Det er helt afgørende, at patenterbarheden indskrænkes til at omfatte det fysiske, materielle område.
It is vital to confine patentability to the physical and material sphere.
Alt, hvad der henhører under det immaterielle område (oplysninger, viden), bør ikke kunne patenteres.
Nothing belonging to the non-material sphere (information, knowledge) should be patentable.
Ændringsforslag 11 Artikel 2, litra b
Amendment 11 Article 2, point (b)
(b) ved et "teknisk bidrag" forstås et bidrag til det aktuelle tekniske niveau, som ikke er indlysende for en fagmand .
(b) “technical contribution” means a contribution to the state of the art in a technical field which is not obvious to a person skilled in the art.
(b) ved et "teknisk bidrag" eller en "teknisk opfindelse" eller "opfindelse" forstås en lære om forholdet mellem årsag og virkning ved anvendelsen af kontrollerbare naturkræfter .
(b) “technical contribution" means a contribution to the state of the art in a technical field which is not obvious to a person skilled in the art.
Anvendelse af naturkræfter til at kontrollere fysiske virkninger ud over numerisk repræsentation af information betragtes som henhørende under et teknologisk område.
The use of natural forces to control physical effects beyond the digital representation of information belongs to a technical field.
Der er enighed om, at patenterbare computer-implementerede opfindelser må holdes adskilt fra de computer-implementerede opfindelser, der ikke er patenterbare, fordi de ikke henhører under et teknologisk område.
There is general agreement on the need to distinguish computer-implemented inventions that can be patented from those which cannot, because they do not belong to a technical field.
Henvisningen til naturkræfter er ikke tilstrækkelig i sig selv, eftersom det, der er vigtigt, er arten af de virkninger, hvortil disse naturkræfter anvendes.
The reference to natural forces is not sufficient in itself; the crucial issue is the nature of the effects for which those natural forces are used.
Anvendelse af fysiske virkninger i computere for at håndtere information bør ikke kunne begrunde patenterbarhed for algoritmer eller grænseflader.
The use of physical effects in computers to manipulate information must not serve to justify the patentability of algorithms or interfaces.
Ændringsforslag 12 Artikel 3
Amendment 12 Article 3
Der er enighed om, at denne artikel er overflødig og kunne give det forkerte indtryk, at alle opfindelser i tilknytning til edb-programmer er patenterbare.
It is generally agreed that this article is unnecessary and could give the mistaken impression that all software-related inventions can be patented.
Medlemsstaterne sikrer, at en computer-implementeret opfindelse kan patenteres, forudsat at den kan anvendes industrielt, er ny ¸ ikke indlysende, har opfindelseshøjde og henhører under et teknologisk område .
Member States shall ensure that a computer-implemented invention is patentable on the condition that it is susceptible of industrial application, is new, non-obvious, involves an inventive step , and belongs to a technical field .
Ændringsforslag 14 Artikel 4, stk. 2
Amendment 14 Article 4, paragraph 2
Medlemsstaterne sikrer, at en computer-implementeret opfindelse som en forudsætning for at have opfindelseshøjde yder et teknisk bidrag , dvs. at opfindelsen udgør en ny lære om forholdet mellem årsag og virkning ved kontrolleret anvendelse af naturkræfter.
Member States shall ensure that it is a condition of involving an inventive step that a computer-implemented invention must make a technical contribution , that is to say, it must impart a new lesson in the relationships of cause and effect involved in the controlled use of natural forces .
Ændringerne har til formål at sikre, at patenterbarhed udelukkende vedrører de teknologiske områder, og skal ses i sammenhæng med ændringen af artikel 2.
The changes are intended to ensure that patentability applies only to technical fields and are in line with the amendment to Article 2.
Ændringsforslag 15 Artikel 4, stk. 3
Amendment 15 Article 4, paragraph 3
Det tekniske bidrag vurderes som forskellen mellem patentkravets genstand som helhed , hvoraf nogle dele kan omfatte både tekniske og ikke-tekniske karakteristika, og det aktuelle tekniske niveau.
The technical contribution shall be assessed by consideration of the difference between the scope of the patent claim considered as a whole , elements of which may comprise both technical and non-technical features, and the state of the art.
Det tekniske bidrag vurderes som forskellen mellem patentkravets genstands tekniske karakteristika som helhed og det aktuelle tekniske niveau.
The technical contribution shall be assessed by consideration of the difference between the scope of the technical features of the patent claim considered as a whole and the state of the art.
Direktivforslagets ordlyd åbner mulighed for patentering af opfindelser af teknisk karakter, hvis innovative karakter ikke desto mindre kun vedrører ikke-tekniske aspekter.
The wording in the proposal for a directive paves the way for patentability of inventions of a technical nature whose innovative features do not, however, extend beyond non-technical aspects.
Dette må helt klart afvises.
This is clearly unacceptable.
Ændringsforslag 16 Artikel 5
Amendment 16 Article 5
Medlemsstaterne sikrer, at der kan ansøges om patent på en computer-implementeret opfindelse som et produkt, dvs. som en programmeret computer, et programmeret computernet eller en anden programmeret maskine, eller som en proces, der udføres af computeren, computernettet eller maskinen ved kørsel af software.
Member States shall ensure that a computer-implemented invention may be claimed as a product , that is as a programmed computer, a programmed computer network or other programmed apparatus, or as a process carried out by such a computer, computer network or apparatus through the execution of software.
Medlemsstaterne sikrer, at der kun kan ansøges om patent på en computer-implementeret opfindelse som et produkt, dvs. som en programmeret computer, et programmeret computernet eller en anden programmeret maskine, eller som en teknisk produktions proces, der kontrolleres af computeren, computernettet eller maskinen ved kørsel af software.
Member States shall ensure that the forms of claims in respect of a computer-implemented invention may be made only to the effect that the invention is a product , that is a programmed computer, a programmed computer network or other programmed apparatus, or a technical production process controlled by such a computer, computer network or apparatus through the execution of software.
En proces, der udføres af en computer, har ikke i sig selv nogen teknisk virkning.
A process carried out by computer has no technical effect in itself.
Formålet med ændringerne er at sikre, at ingen edb-proces kan patenteres som sådan.
The purpose of the changes is to ensure that no computer process can be patentable as such.
Ændringsforslag 17 Artikel 5 a (ny)
Amendment 17 Article 5 a (new)
Medlemsstaterne sikrer, at behandling, håndtering, distribution og fremlæggelse af information i en hvilken som helst form ikke udgør en direkte eller indirekte piratudgave af et patent.
Member States shall ensure that the processing, handling, dissemination, and presentation of information in whatever form do not constitute a direct or indirect patent infringement.
Formålet med ændringsforslaget er at undgå enhver form for misbrug af patentet.
The object of the changes is to ensure that patents are not broadened out to excess.
Ændringsforslag 18 Artikel 5 b (ny)
Amendment 18 Article 5 b (new)
Artikel 5b
Article 5b
Medlemsstaterne sikrer, at anvendelse af et edb-program til formål, der ikke kræver anvendelse af de tekniske bidrag, der er omfattet af patentkravet, ikke kan udgøre en direkte eller indirekte krænkelse af patentet.
Member States shall ensure that the use of a computer program for purposes not requiring the use of the technical contributions claimed in the patent does not constitute a direct or indirect patent infringement.
Ændringsforslag 19 Artikel 5 c (ny)
Amendment 19 Article 5 c (new)
Artikel 5c
Article 5c
Medlemsstaterne sikrer, at der, hver gang et patentkrav nævner træk, der indebærer anvendelse af et edb-program, som led i patentbeskrivelsen og uden restriktive licensbetingelser offentliggøres en velfungerende og veldokumenteret vejledning i brugen af programmet.
Member States shall ensure that whenever a patent claim mentions features entailing the use of a computer program, an operational and well-documented reference run of that program is published as part of the patent description without any restricting licensing terms.
Det er vigtigt, at enhver patentmeddelelse ledsages af en demonstration af patentets tekniske effektivitet, således som det gælder for enhver nyskabelse, der offentliggøres inden for forskningen og drøftes af fagfolk.
Just as, whenever an innovation is claimed in the research field, the details are published and discussed among fellow researchers, so should an invention be shown to be technically effective at the time when the patent application is filed.
Ændringsforslag 20 Artikel 6
Amendment 20 Article 6
Handlinger, der er tilladt i henhold til direktiv 91/250/EØF om retlig beskyttelse af edb-programmer ved ophavsret, herunder især bestemmelserne om dekompilering og interoperabilitet, og bestemmelserne om halvlederes topografi og varemærker berøres ikke af den beskyttelse, der ved hjælp af patenter gives opfindelser, som er omfattet af dette direktiv.
Acts permitted under Directive 91/250/EEC on the legal protection of computer programs by copyright, in particular provisions thereof relating to decompilation and interoperability, or the provisions concerning semiconductor topographies or trade marks, shall not be affected through the protection granted by patents for inventions within the scope of this Directive.
Se begrundelse til artikel 6 a (ny).
See justification for the new Article 6a.
Ændringsforslag 21 Artikel 6 a (ny)
Amendment 21 Article 6 a (new)
De rettigheder, der tildeles ved hjælp af patenter på opfindelser, som falder inden for dette direktivs anvendelsesområde, berører ikke handlinger, der er tilladt som undtagelser i henhold til direktiv 91/250/EØF om retlig beskyttelse af edb-programmer ved ophavsret, navnlig de handlinger, der er beskrevet og udtømmende opregnet i artikel 5, stk. 2, artikel 5, stk. 3, og artikel 6 i direktiv 91/250/EØF.
The rights conferred by patents granted for inventions within the scope of this Directive shall be without prejudice to acts permitted by way of exception under Directive 91/250/EEC on the legal protection of computer programs by copyright, in particular the acts specified and described in the closed list set out in Articles 5(2) and (3) and 6 of Directive 91/250/EEC.
Direktiv 91/250/EØF, der omhandler retlig beskyttelse af edb-programmer ved ophavsret, gør det muligt for retmæssige erhververe at foretage visse handlinger, som ellers falder ind under ophavsretten, navnlig reproduktion og oversættelse, som "er en forudsætning for at skaffe de oplysninger, der er nødvendige for at tilvejebringe interoperabilitet mellem et selvstændigt udviklet edb-program og andre edb-programmer", forudsat at en række præcise betingelser er opfyldt (jf. artikel 6 i direktiv 91/250/EØF).
Under Directive 91/250/EEC on the legal protection of computer programs by copyright, persons who have legitimately acquired such programs may perform certain acts that would otherwise be covered by copyright, in particular the acts of reproduction and translation, which are ‘indispensable to obtain the information necessary to achieve the interoperability of an independently created computer program with other programs’ (see Article 6).
Direktiv 91/250/EØF har etableret en skrøbelig ligevægtstilstand mellem rettighedshaverens interesser og de interesser, der kendetegner de parter, som søger at udarbejde interoperable programmer.
The directive has established a delicate balance between the interests of rightholders and those of parties seeking to develop interoperable programs.
Direktivforslaget om computer-implementerede opfindelsers patenterbarhed må ikke sætte spørgsmålstegn ved denne ligevægtstilstand.
The proposal for a directive on the patentability of computer-implemented inventions must not call that balance into question.