natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgik, at de supplerende betalingsbevillinger skulle finansieres over overskuddet fra 2002 (som vil blive genstand for et særligt ændringsbudget, hvorved dette overskud opføres som indtægt i 2003).
The additional payment appropriations, it was stated, would be financed by the surplus available from 2002 (which will be the subject of a separate AB entering this surplus as revenue in 2003).
Kommissionen har allerede under 2003-budgetproceduren i en ændringsskrivelse foreslået, at disse 32 mio. EUR tilvejebringes ved anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet, men dette forslag kom aldrig igennem i Rådet.
The Commission had already proposed this € 32 million by flexibility in the 2003 budget procedure, through a Letter of Amendment, but this proposal never made it past the Council.
Hovedårsagen hertil var, at der på daværende tidspunkt endnu ikke var vedtaget noget retsgrundlag.
The main reason was that, at that time, the legal basis was not yet adopted.
Imidlertid blev den pågældende budgetpost (B2-201) oprettet med et p.m.
However, the budget line in question (B2-201) was created with a p.m.
Det bør først og fremmest bemærkes, at alle disse bevillinger ville blive opført på basis af fællesskabsforanstaltningen til ophugning af fiskerfartøjer , som Rådet vedtog i december 2002 som en del af reformpakken om den fælles fiskeripolitik .
It should be noted first of all that these appropriations would be entered as a consequence of the Community measure for scrapping fisheries vessels , adopted by the Council in December 2002, as part of the reform package of the Common Fisheries Policy .
For tydelighedens skyld skal det bemærkes, at dette er et særskilt program, som ikke falder ind under det program til 197 mio. EUR, der blev vedtaget i 2001 til støtte for omstillingen af den spanske og portugisiske fiskerflåde efter den manglende fornyelse af fiskeriaftalen med Marokko.
In order to be clear, it is worth noting that this is a separate programme from the one of € 197 Mio, which was decided in 2001, to support the conversion of the Spanish and Portuguese fishing fleets which suffered as a consequence of the non-renewal of the Morocco fisheries agreement.
Som bekendt skulle dette program finansieres ved hjælp af:
It will be recalled that that programme was to be financed through:
- 170 mio. EUR (fleksibilitetsinstrumentet - 2002-budgettet)
- € 170 million (flexibility 2002 budget)
- 15 mio. EUR (overførsel 51/2002 fra EF-initiativer: Leader+, Equal og nyskabende foranstaltninger)
- € 15 million (transfer 51/2002 from Community Initiatives: Leader+, Equal and Innovative measures)
- 12 mio. EUR (fleksibilitetsinstrumentet - 2003-budgettet)
- € 12 million (flexibility 2003 budget)
Dette blev også tilfældet med undtagelse af 30 mio. EUR, som blev frigjort fra dette program og omfordelt til støtteforanstaltninger i forbindelse med "Prestige"-oliekatastrofen ud for den galiciske kyst.
This was also the case e xcept for € 30 million which was decommitted from this programme and re-directed to support measures in connection with the 'Prestige' oil disaster off the Galician coast.
Det bør bemærkes, at den EF-hasteforanstaltning, der nævnes i Kommissionens forslag, er et supplement til Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet (FIUF) , som er det vigtigste strukturinstrument for fiskeriet.
It should be noted that the emergency Community measure under consideration in the Commission's proposal is a supplement to the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG), the main structural fisheries instrument.
Det er tanken, at medlemsstaterne skal dokumentere, at deres årlige tildelinger fra FIUF er utilstrækkelige til at nå målene med hensyn til ophugning/omstilling, før de får adgang til bevillinger fra det nye instrument.
The idea being that Member States will have to show that their annual allocations under FIFG are insufficient to achieve the scrapping/reconversion targets before acceding to funding from the new instrument.
Den EF-hasteforanstaltning, som ifølge Kommissionens forslag skal finansieres ved anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet, er indført for perioden 2003-2006.
The emergency Community measure for which the Commission suggests flexibility was instituted for 2003-2006.
Bevillingerne til finansieringen i perioden 2004-2006 skal stilles til rådighed ved omprogrammering af strukturfondene i forbindelse med midtvejsrevisionen.
It's financing for the period 2004-2006 shall be made available by reprogramming the Structural Funds in the context of their mid-term review.
Tilbage er så regnskabsåret 2003, som er genstand for dette forslag.
This leaves 2003, the subject of this proposal.
Kommissionen når frem til det beløb på 32 mio. EUR, som der anmodes om, på følgende vis:
The Commission arrives at the € 32 million requested as follows:
- samlet behov til det nye instrument 2003-2006: 272 mio. EUR
- overall need for the new instrument 2003-2006: € 272 million
- omprogrammering af strukturfondene (med virkning fra 2004): 240 mio. EUR
- reprogramming of structural funds (effect from 2004): € 240 million
- finansieringsbehov på 2003-budgettet: 32 mio. EUR
- financing need in budget 2003: € 32 million
Rådet er ikke gået med til, at de 32 mio. EUR stilles til rådighed ved anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet.
The Council has not agreed to the € 32 million to be provided by the mobilisation of the flexibility instrument.
I Rådet sætter man også spørgsmålstegn ved omprogrammeringen af 240 mio. EUR under FIUF for perioden 2004-2006.
Within the Council, there is also a question mark over the re-programming of € 240 in the FIFG for the 2004-2006 period.
Fællesskabsforanstaltningen til ophugning af fartøjer blev foreslået i begyndelsen af 2002.
The Community measure for scrapping vessels was proposed in the beginning of 2002.
Siden da er risikoen for, at fiskebestandene ødelægges, især i Nordsøen, vest for Skotland og i Skagerrak og Kattegat, vokset, og forskere har endog tilrådet et stop for fiskeri for særlige torskebestandes vedkommende.
Following this, the risk of collapse of fish stocks, particularly in the North Sea, West of Scotland and Skagerak and Kattegat, has been increased and scientists had even advised a moratorium on fisheries in certain cod stocks.
Dette har ført til mere omfattende begrænsninger i fiskeriet end forventet.
This resulted in more substantial limitations in fishing than expected.
Ydermere har Rådet ikke godkendt alle Kommissionens forslag, hvilket betyder, at støtten til modernisering (i stedet for ophugning) af fartøjer kan videreføres, om end på et mere begrænset grundlag.
In addition, the Council did not approve the Commission proposals in full, which means that the aid for the modernisation (rather than scrapping) of vessels can continue, though on a more restricted basis.
Det er også muligt at yde støtte til den permanente overførsel af EU-fartøjer til tredjelande i yderligere to år.
Also, aid for the permanent transfer of EU vessels to third countries is possible for two more years.
Disse punkter mindsker den mulighed for omprogrammering, som Kommissionen gik ud fra, da den forelagde forslaget, og kan give problemer med at nå omprogrammeringsmålet på 240 mio. EUR inden for den treårige periode.
These elements reduce the possibility for reprogramming as assumed by the Commission when presenting the proposal, and may cause problems to reach the reprogramming target of € 240 million in the 3-years period.
Da Rådet behandlede Kommissionens forslag mandag den 24. marts, anmodede det Kommissionen om yderligere oplysninger og især om at anføre, på hvilket grundlag den havde beregnet udgifterne til reformen af den fælles fiskeripolitik i betragtning af, at medlemsstaterne i henhold til forordningen først skulle indsende deres anmodninger i slutningen af juni 2003.
The Council, when examining the Commission's proposal, asked the Commission to provide additional information, particularly to justify on which basis it anticipated the cost of the Common Fisheries Policy (CFP) reform as the regulation foresees that the Member States should send their requests at the end of June 2003.
Kommissionen blev også anmodet om at redegøre for, hvorfor de 32 mio. EUR fra fleksibilitetsinstrumentet ikke kan finansieres ved omrokering af bevillinger.
The Commission was also asked to clarify why the 32 mio of flexibility cannot be financed by redeployment.
Ordføreren behøver ikke understrege, at det kræver enighed mellem budgetmyndighedens to parter at anvende fleksibilitetsinstrumentet.
The rapporteur does not need to stress the fact that agreement of both arms of the budgetary authority is necessary to mobilise the flexibility instrument.
Overvejelserne med hensyn til de mulige fordele ved at gennemføre Kommissionens forslag vil derfor ikke føre til noget (i det mindste ikke i budgetmæssig henseende) på nuværende tidspunkt.
The considerations of the possible merits of the Commission's proposal will therefore not lead anywhere (in budgetary terms at least) at this particular point in time.
Ordføreren opfordrer Rådet til at oplyse, hvordan reformen af fiskerisektoren vil blive finansieret, og er parat til at undersøge flere forskellige mulige forslag herom, herunder også muligheden for at anvende de midler, der er indeholdt i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999.
The rapporteur urges the Council to indicate how the reform of the fisheries sector will be financed and is ready to study the possibility of various proposals, including the use of the means foreseen in the IIA of 6 May 1999;
21. maj 2003 ENDELIG A5-0174/2003 *
21 May 2003 FINAL A5-0174/2003 *
om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for korn
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in cereals
Med skrivelse af 10. februar 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for korn ( KOM(2003) 23 - 2003/0008(CNS)).
By letter of 10 February 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in cereals ( COM(2003) 23 – 2003/0008(CNS)).
På mødet den 13. februar 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget og Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5‑0042/2003 ).
At the sitting of 13 February 2003 the President of Parliament announced that he had referred that proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and to the Committee on Budgets and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5‑0042/2003 ).
På mødet den 23. januar 2003 havde Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter valgt Dominique F.C. Souchet til ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Dominique F.C. Souchet rapporteur at its meeting of 23 January 2003.
På møder den 18. marts 2003, 24. april 2003, 12. maj 2003 og 20. maj 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
At its meetings of 18 March, 24 April, 12 May and 20 May 2003 it considered the Commission proposal and draft report.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 31; imod: 1; hverken/eller: 1.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 31 votes to 1, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat (næstformænd), María Rodríguez Ramos (næstformand), Dominique F.C. Souchet (ordfører), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (for María Izquierdo Rojo), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michl Ebner, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Marco Formentini (for Giovanni Procacci, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Willi Görlach), Vincenzo Lavarra, Jean-Claude Martinez, Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber og Robert William Sturdy.
The following were present for the vote: Joseph Daul (chairman), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat and María Rodríguez Ramos (vice-chairmen), Dominique F.C. Souchet (rapporteur), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (for María Izquierdo Rojo), Carlos Bautista Ojeda, Niels Busk, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Michl Ebner, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Marco Formentini (for Giovanni Procacci pursuant to Rule 153(2)), Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez), Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Willi Görlach), Vincenzo Lavarra, Jean-Claude Martinez, Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Neil Parish, Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber and Robert William Sturdy.
Budgetudvalget vedtog på mødet den 29. april 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Budgets decided on 29 April 2003 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for korn ( KOM(2003) 23 - C5‑0042/2003 - 2003/0008(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in cereals ( COM(2003) 23 – C5‑0042/2003 – 2003/0008(CNS))
- der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 23 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 23 ) Not yet published in the OJ. ,
- der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0042/2003 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which it was consulted by the Council ( C5‑0042/2003 ),
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og udtalelse fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0174/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0174/2003 ),
(2) Den fælles landbrugspolitik tilstræber at nå målene i traktatens artikel 33.
(2) The common agricultural policy pursues the objectives set out in Article 33 of the Treaty.
For at stabilisere markederne og sikre kornproducenterne en rimelig levestandard må der træffes foranstaltninger for det indre marked, herunder oprettes en interventionsordning og en fælles import- og eksportordning.
In order to stabilise the markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community in the cereals sector, it is necessary to provide for internal market measures comprising, in particular, an intervention system and a common import and export system.
For at stabilisere markederne , garantere fællesskabspræferencen og sikre kornproducenterne en rimelig levestandard må der træffes foranstaltninger for det indre marked, herunder oprettes en interventionsordning og en fælles import- og eksportordning.
In order to stabilise the markets , guarantee the Community preference and ensure a fair standard of living for the agricultural community in the cereals sector, it is necessary to provide for internal market measures comprising, in particular, an intervention system and a common import and export system.
Princippet om fællesskabspræference bør anføres, da det er et grundlæggende element i den fælles landbrugspolitik, navnlig inden for kornsektoren.
The principle of the Community preference should be reaffirmed, since it represents a vital component of the CAP, in particular in the cereals sector.
(4 ) I forordning (EØF) nr. 1766/92 er det fastsat, at der på baggrund af markedsudviklingen skal træffes beslutning om en endelig nedsættelse af interventionsprisen, som skal gælde fra høståret 2002/03.
(4) Regulation (EEC) No 1766/92 provides that a decision upon a final reduction in the intervention price for cereals to be applied from the 2002/2003 marketing year onwards is to be taken in the light of market developments.
Det er vigtigt, at priserne på det indre marked i videst muligt omfang ligger på linje med verdensmarkedspriserne.
It is important that prices on the internal market are kept as far as possible in line with those on world markets.
Det indebærer, at støtten efter den fælles markedsordning bør nedsættes, så afhængigheden af de garanterede priser mindskes.
Accordingly the support provided by the market organisation should be reduced so as to rely less on guaranteed prices.
Intervention skal således fungere som et ægte sikkerhedsnet.
Therefore, it is necessary to establish intervention as a real safety net.
Ifølge Rådets forordning (EF) nr. 1251/1999 af 17. maj 1999 om en støtteordning for producenter af visse markafgrøder skal der ydes kompensation på baggrund af en endelig nedsættelse af interventionspriserne for korn .
Council Regulation (EC) No 1251/1999 of 17 May 1999 establishing a support system for producers of certain arable crops, provides for a compensation in the light of a final reduction in the intervention price for cereals.
Denne kompensation er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. …/… af… [om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af støtteordninger for producenter af visse afgrøder].
Such compensation is now provided for in Council Regulation (EC) No …./…. of …. [establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and support schemes for producers of certain crops] .
(4) Siden gennemførelsen af forordning (EØF) nr. 1766/92 er interventionsprisen blevet nedsat fem gange med i alt 45 %, samtidig med at forbrugerprisindekset i EU i samme periode er steget med 25,5 %.
(4) Since the implementation of Regulation (EEC) No 1766/92 , intervention prices have been reduced five times, making a total of 45%, whereas, over the same period, the consumer price index in the EU has risen by 25.5%.
I reelle tal udgør nedsættelsen af interventionsprisen dermed 56 %.
In real terms, therefore, the reduction in the intervention price amounts to 56%.
Ved fastsættelsen af interventionsprisen bør der ikke alene tages højde for situationen på verdensmarkederne, men også for de interne makroøkonomiske data såsom landbrugernes løn og udviklingen i forbrugerpriserne i EU.
The method of determining the intervention price must take account not only of the situation on world markets, but also of internal macroeconomic factors, such as farmers' incomes and consumer price trends in the EU.
Ændringsforslag 3 Betragtning 4
Amendment 3 Recital 4 a (new)
(4) Kornpriserne i Europa ligger i dag på et niveau tæt på de internationale priser.
(4a) Cereals prices in Europe are now virtually on a par with international prices.
(5) Ud over den endelige nedsættelse af støttepriserne bør de månedlige forhøjelser afskaffes for at gøre markedet mere flydende og forenkle markedsforvaltningen.
(5) In addition to the final steps of support price reduction, it is appropriate to abolish the monthly increment in order to improve market fluidity and to simplify market management.
(5) De månedlige forhøjelser spiller en vigtig økonomisk rolle, idet de sikrer dækning af omkostningerne ved oplagring af korn og fremmer et gradvist salg af høsten.
(5) The monthly increments play an important economic role, covering the costs of cereals storage and encouraging farmers to place their harvest on the market gradually.
De månedlige forhøjelser har en økonomisk betydning, nemlig at dække omkostningerne (både de tekniske og de finansielle) ved oplagring.
The monthly increments have an economic purpose, that of covering the technical and financial costs of storage.
Afskaffes de månedlige forhøjelser, kan det føre til:
Abolishing the monthly increments would serve to:
- at årets gennemsnitlige interventionspris nedsættes yderligere,
- reduce even further the average intervention price over the year,
- at fællesskabspræferencen svækkes,
- weaken the Community preference,
- at oplagringsorganerne undlader at modernisere oplagringsanlæggene med henblik på at forbedre anlæggenes sikkerhed og sporbarheden,
- deter storage agencies from modernising storage installations with a view to achieving better security and greater traceability,
- at opkøberne tilskyndes til anvende intervention på et for tidligt tidspunkt.
- encourage traders to place stocks in intervention at an early stage.
Desuden vil markedet kunne blive mere flydende, og der vil kunne sikres en bedre forvaltning af lagrene, hvis de månedlige forhøjelser bevares.
In addition, the retention of monthly increments would improve market fluidity and make for more effective stock management.
(6) Indførelsen af en enkelt interventionspris for korn har ført til akkumulering af store interventionslagre af rug på grund af utilstrækkelige afsætningsmuligheder på såvel det indre marked som på det eksterne marked.
(6) The introduction of a single intervention price for cereals has led to the accumulation of large intervention stocks of rye as a result of the lack of sufficient disposal outlets on internal and external markets.
Rug bør derfor udelukkes fra interventionsordningen.
Rye should therefore be excluded from the intervention system.
Derfor bør interventionen for rug tidsbegrænses og kun gælde for de arealer, hvor der endnu ikke findes nogen forsvarlige plantedyrkningsmæssige og driftsøkonomiske alternativer til rugproduktion.
Intervention in respect of rye should therefore be restricted to a certain period of time and should occur only in those places for which no alternatives to rye growing have been found which are justifiable from the agricultural and business-management points of view.
Dermed vil interventionslagrene af rug blive reduceret, samtidig med at indkomsterne og beskæftigelsen i ugunstigt stillede områder vil kunne opretholdes.
This would lead to lower intervention stocks of rye and would preserve jobs and incomes in disadvantaged areas.
Desuden bør der indføres en reguleringsmekanisme, der kan øge forbruget af rug i foderblandinger og som råstof for særlige tekniske anvendelser og til energiproduktion.
Furthermore, a regulating mechanism should be set up to encourage the use of rye in animal feed and as a raw material for special technical applications and for energy production.
En afskaffelse af interventionsordningen for rug ville ramme bedrifter med ugunstige naturlige produktionsbetingelser (lav jordkvalitet og ringe nedbør) særlig hårdt.
Abolishing the intervention system in respect of rye would particularly affect businesses which are handicapped by unfavourable natural farming conditions (poor soil and low rainfall).
I sammenligning med andre kornarter er rug den, der bedst kan acceptere sådanne betingelser.
Such conditions can be better withstood by rye than by other types of cereal.
Dette illustreres tydeligt af det forhold, at rugproduktionen er koncentreret på de lette arealer.
This accounts for the fact that rye is mainly grown in areas where such conditions prevail.
Videnskabelige undersøgelser af sådanne landbrugsvirksomheder viser således, at rugproduktionen er af afgørende betydning.
Scientific research undertaken in respect of such businesses has demonstrated that rye growing is essential.
Dyrkningsintensitet, gødning og anvendelse af plantebeskyttelsesmidler ligger for det meste allerede ved den nedre grænse.
Rye is not grown particularly intensively and little use is made of fertiliser and pesticides.