natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I mellemtiden har disse forsøg en gang for alle vist sig at være omsonst.
By now, these attempts should have been shown, once and for all, to be futile.
Det er ikke kun retten til beskyttelse af privatlivets fred, men også håndfaste økonomiske interesser, der står i vejen for statens interesse i at have adgang til dekryptering og dermed til klartekster.
The state’s interest in having access to encryption processes and thus to the plain texts does not only stand in opposition to the right to privacy, but also to entrenched economic interests.
For elektronisk handel og elektronisk bankvirksomhed står og falder med sikker kommunikation på Internettet.
E-commerce and electronic banking are dependent on secure communications via the Internet.
Kan denne ikke garanteres, vil disse handelsformer bukke under, fordi kunderne så ikke længere vil have tillid hertil.
If this cannot be guaranteed, these techniques are doomed to failure, owing to a lack of customer confidence.
Denne sammenhæng forklarer ændringen af den amerikanske eller franske krypteringspolitik.
This link explains the about-turn in US or French policy on cryptography.
Det skal her bemærkes, at elektronisk handel kræver sikrere krypteringsmetoder i to henseender: ikke kun for at kunne kryptere meddelelser, men også for problemfrit at kunne fastslå forretningspartneres identitet.
It should be pointed out here that there are two reasons why e-commerce needs secure encryption processes: not only in order to encrypt messages, but also to prove beyond doubt the identity of business partners.
Den elektroniske underskrift kan nemlig foregå ved en omvendt anvendelse af public key-metoden: den private nøgle anvendes til kryptering, den offentlige nøgle til dekryptering.
The electronic signature procedure can be carried out using a reversal of the public-key process: the private key is used to encrypt the signature, and the public key to decrypt it.
Denne form for kryptering bekræfter underskriftens ejermand.
This form of encryption confirms the authenticity of the signature.
Enhver kan overbevise sig om en underskrifts ægthed ved at bruge en persons offentlige nøgle, men kan ikke selv efterligne underskriften.
Through the use of the public key, any individual can convince another of his or her genuineness, but he or she cannot imitate the signature itself.
Også denne funktion er brugervenligt indarbejdet i PGP.
This function is also built into PGP as an additional user-friendly feature.
Hvis man skulle svare på spørgsmålet om, hvem der under hvilke omstændigheder skulle rådes til kryptering, så bør man nok skelne mellem privatpersoner og virksomheder.
When answering the question of what persons, and under what circumstances, should be advised to employ encryption, a distinction must be drawn between private individuals and firms.
E-mails kan og bør enhver derimod kryptere.
In contrast, e-mails can and should be encrypted by everyone.
Der kan imod den ofte fremsatte påstand om, at man ikke har nogen hemmeligheder og derfor ikke behøver at kryptere, indvendes, at man jo heller ikke normalt sender skriftlige meddelelser på postkort.
The oft-repeated claim that a person has no secrets and thus has no need to encrypt messages must be countered by pointing out that written messages are not normally sent on postcards.
En ikke-krypteret mail er ikke andet end et brev uden kuvert.
However, an unencrypted e-mail is nothing other than a letter without an envelope.
Kryptering af e-mails er sikker og relativ problemløs, og på Internettet findes der allerede brugervenlige systemer, som f.eks. PGP/GnuPG, der oven i købet stilles til fri rådighed for privatpersoner uden betaling.
The encryption of e-mails is secure and relatively straightforward and user-friendly systems, such as PGP/GnuPG, are already available, even free of charge, to private individuals on the Internet.
Dette er dog desværre ikke tilstrækkelig udbredt.
Unfortunately, they are not yet sufficiently widely distributed.
På det punkt burde det offentlige gå foran med et godt eksempel og selv generelt foretage kryptering for at afmystificere dette.
The public authorities should set a good example and themselves employ encryption as a standard practice in order to demystify the process.
Hvad virksomhederne angår, så bør det strengt overvåges, at følsomme informationer kun fremsendes ad sikre kommunikationsveje.
As far as firms are concerned, they should take strict measures to ensure that sensitive information is only transmitted via secure media.
Dette synes selvfølgeligt, og er det vel også for store virksomheder, men netop små og mellemstore virksomheder vil ofte videregive ukrypterede interne firmaoplysninger via e-mail, fordi de ikke er tilstrækkeligt opmærksomme på problemet.
This may seem obvious, and no doubt is for large undertakings, but in small- and medium-sized firms in particular internal information is often transmitted via unencrypted e-mails, because awareness of the problem is not sufficiently well developed.
Her kan man håbe på, at industrisammenslutninger og handelskamre i stadig højere grad sørger for at orientere herom.
In this connection, it can only be hoped that industry associations and chambers of commerce will step up their efforts to increase that awareness.
Ganske vist er kryptering af e-mails kun et af mange sikkerhedsaspekter og har frem for alt ingen effekt, hvis informationen allerede inden krypteringen gøres tilgængelig for andre.
Admittedly, the encryption of e-mails is only one security aspect amongst many, and serves no purpose if the information is made available to others prior to encryption.
Dette betyder, at hele arbejdsmiljøet skal sikres, så sikkerheden i de anvendte lokaler og den fysiske adgang til kontorer og computere kontrolleres.
The implication is that the entire working environment must be protected, thereby guaranteeing the security of a firm’s premises, and checks must be carried out on persons entering offices and accessing computers.
Der må også skabes hindringer for uautoriseret adgang til informationer via nettet ved hjælp af hensigtsmæssige fire-walls.
In addition, unauthorised access to information via the firm’s network must be prevented by means of the introduction of corresponding firewalls.
Særlige risici frembyder sammenkoblingen af det interne net og Internettet.
Here, particular dangers are posed by the linking of the firm’s internal network and the Internet.
Hvis sikkerhed tages alvorligt, bør man også kun anvende driftssystemer, hvis kildekode er offentliggjort og kontrolleret, da man kun i så fald med sikkerhed kan sige, hvad der sker med oplysningerne.
If security is to be taken seriously, only those operating systems should be used whose source code has been published and checked, since only then can it be determined with certainty what happens to the data.
For virksomhederne er der således en række opgaver på sikkerhedsområdet.
Firms are thus faced with a wide variety of tasks in the security sphere.
Der findes allerede mange firmaer på markedet, som tilbyder sikkerhedsrådgivning og -gennemførelse til acceptable priser, og udbuddet stiger konstant i takt med efterspørgslen.
Many businesses have already been set up to provide security advice and arrangements at affordable prices, and the supply of such services is expanding steadily in line with demand.
Desuden kan man håbe på, at industrisammenslutninger og handelskamre tager disse problemer op og især henleder de små virksomheders opmærksomhed på sikkerhedsproblemerne og hjælper dem med at udvikle og gennemføre et samlet beskyttelseskoncept.
In addition, however, it must be hoped that industry associations and chambers of commerce take up this issue, particularly in order to draw the attention of small firms to the problem of security and to support efforts to devise and implement comprehensive protection arrangements.
EU's eksterne forbindelser og indsamling af efterretningsoplysninger 12.1.
The EU’s external relations and intelligence gathering 12.1.
Med vedtagelsen af Maastricht-traktaten i 1991 blev den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) etableret i sin mest grundlæggende form som Den Europæiske Unions nye politiske instrument.
With the adoption of the Maastricht Treaty in 1991, the Common Foreign and Security Policy (CFSP) was established in its most elementary form as a new policy instrument for the European Union.
Seks år senere indførtes med Amsterdam-traktaten en styrket struktur til FUSP, og der blev skabt en mulighed for fælles initiativer på forsvarsområdet i EU, samtidig med at de eksisterende alliancer blev opretholdt.
Six years later the Amsterdam Treaty gave further structure to the CFSP and created the possibility for common defence initiatives within the European Union, whilst maintaining the existing alliances.
På grundlag af Amsterdam-traktaten og med erfaringerne fra Kosovo i erindring iværksatte Det Europæiske Råd i december 1999 i Helsinki det europæiske sikkerheds- og forsvarsinitiativ.
On the basis of the Amsterdam Treaty and with the experiences in Kosovo in mind, the Helsinki European Council of December 1999 launched the European Security and Defence Initiative.
Dette initiativ har til formål at oprette en multinational styrke på omkring 50.000-60.000 mand inden 2. halvår af 2003.
This initiative aims at the creation of a multinational force of between 50 000 and 60 000 troops by the second half of 2003.
Tilstedeværelsen af en sådan multinational styrke vil gøre nødvendigt at oprette en selvstændig efterretningskapacitet.
The existence of such a multinational force will make the development of an autonomous intelligence capacity inevitable.
En simpel integrering af WEU's eksisterende efterretningskapacitet vil ikke være tilstrækkelig til dette formål.
The simple integration of the existing WEU intelligence capacity will be insufficient for this purpose.
Herudover kan det ikke undgås, at medlemsstaterne efterretningsorganer har et yderligere samarbejde, der går langt videre end de eksisterende former for samarbejde.
Further cooperation between the intelligence agencies of the Member States, well beyond the existing forms of cooperation, cannot be avoided.
Den videre udvikling af FUSP er imidlertid ikke det eneste, der vil føre til et tættere samarbejde mellem EU's efterretningstjenester.
However, the further development of the CFSP is not the only factor leading to closer cooperation among the Union’s intelligence services.
Den fortsatte økonomiske integration i EU vil også gøre det nødvendigt med et mere intensivt samarbejde om indsamling af efterretningsoplysninger.
Further economic integration within the European Union will likewise necessitate a more intensive cooperation in the field of intelligence collection.
En fælles europæisk økonomisk politik gør det også nødvendigt med en ensartet opfattelse af den økonomiske virkelighed uden for EU.
A united European economic policy implies a united perception of economic reality in the world outside the European Union.
Det er nødvendigt med en fælles beskyttelse af et fælles standpunkt under handelsforhandlinger i WTO eller med tredjelande.
A united position in trade negotiations within the WTO or with third countries calls for joint protection of the negotiating position.
Stærke europæiske industrier har brug for fælles beskyttelse mod økonomisk spionage fra tredjelande.
Strong European industries need joint protection against economic espionage from outside the European Union.
Endelig må det understreges, at en fortsat udvikling af Unionens anden søjle og Unionens aktiviteter inden for indre og retlige anliggender også må føre til et styrket samarbejde mellem efterretningstjenesterne.
It must finally be emphasised that further development of the Union’s second pillar and the Union’s activities in the field of Justice and Home Affairs will inevitably also lead to further cooperation between intelligence services.
Den fælles kamp mod terrorisme, ulovlig handel med våben, handel med mennesker og hvidvaskning af penge kan navnlig ikke finde sted uden et intensivt samarbejde mellem efterretningstjenester.
In particular, the joint fight against terrorism, illegal trade in arms, trafficking of human beings, and money laundering cannot take place without intensive cooperation between intelligence services.
Eksisterende samarbejde Charles Grant, Intimate relations.
Existing cooperation Charles Grant, Intimate relations.
Can Britain play a leading role in European defence - and keep its special links to US intelligence? 4.2000, Centre for European Reform.
Can Britain play a leading role in European defence - and keep its special links to US intelligence? 4.2000, Centre for European Reform
Selv om der er en lang tradition hos efterretningstjenester for kun at overdrage de oplysninger, som de indsamler, til sig selv og måske endog en traditionel manglende tillid mellem de enkelte efterretningstjenester i EU, er samarbejdet mellem de enkelte tjenester allerede gradvist ved at blive øget.
Although there is a long tradition within the intelligence services of only trusting the information they collect themselves and maybe even of distrust between the different intelligence services within the European Union, cooperation between services is already gradually increasing.
Hyppige kontakter eksisterer inden for NATO, WEU og Den Europæiske Union.
Frequent contacts do exist within the framework of NATO, the WEU and within the European Union.
Selv om efterretningstjenesterne inden for NATO stadig er betydeligt afhængige af de langt mere raffinerede bidrag fra De Forenede Stater, har oprettelsen af WEU's satellitcenter i Torrejon (Spanien) og efterretningsenheden i WEU's hovedkvarter bidraget til en mere selvstændig europæisk indsats på dette område.
And whereas, within the framework of NATO, the intelligence services are still heavily dependent on the far more sophisticated contributions from the United States, the establishment of the WEU satellite centre in Torrejon (Spain) and the creation of an intelligence section attached to the WEU headquarters have contributed to more autonomous European action in this field.
Ud over de tendenser som allerede finder sted, må det understreges, at der findes objektive fordele ved en fælles europæisk efterretningspolitik.
In addition to these developments already taking place, it must be emphasised that there are objective advantages to a joint European intelligence policy.
De fordele kan beskriver på følgende måde.
These advantages may be described as follows.
Praktiske fordele
Practical advantages
Først og fremmest findes der alt for meget klassificeret og uklassificeret materiale, som skal indsamles, analyseres og evalueres af et enkelt organ eller ved hjælp af en bilateral aftale i Vesteuropa.
First of all there is simply too much classified and unclassified material available to be collected, analysed, and evaluated by any single agency or under any single bilateral agreement in Western Europe.
Kravene til efterretningstjenester spænder fra efterretningstjeneste på forsvarsområdet via efterretningsopgaver i forbindelse tredjelandes indenlandske og internationale økonomiske politik til efterretningsopgaver til fordel for bekæmpelse af organiseret kriminalitet og narkotikahandel.
The demands on intelligence services range from defence intelligence, through intelligence on third states’ internal and international economic policies, to intelligence in support of the fight against organised crime and drug trafficking.
Selv om samarbejdet kun eksisterede i sin mest grundlæggende form, dvs. indsamling af frit tilgængelige oplysninger (OSINT), ville resultaterne fra dette samarbejde allerede være af stor betydning for EU's politikker.
Even if cooperation existed only on the most basic level, i.e. as regards the collection of open-source intelligence (OSINT), the results of this cooperation would already be of great importance for the European Union’s policies.
Budgetmæssige fordele
Budgetary advantages
På det seneste er midlerne til indsamling af efterretningsoplysninger blevet nedskåret og bliver i nogle tilfælde stadig nedskåret.
In the recent past budgets for intelligence collection have been cut and, in some cases, are still being reduced.
Samtidig er behovet for oplysninger og dermed efterretningstjeneste steget.
At the same time, the demand for information and therefore intelligence has grown.
Disse budgetter, der er blevet nedskåret, muliggør ikke kun dette samarbejde, men gør det også lønsomt på lang sigt.
These reduced budgets do not only make this cooperation desirable but, in the long run, also profitable.
Navnlig i forbindelse med opretholdelse og vedligeholdelse af tekniske faciliteter er det hensigtsmæssigt med fælles aktiviteter, når der er begrænsede midler til rådighed, men også i forbindelse med evaluering af de indsamlede oplysninger.
In particular, in the case of establishing and maintaining technical facilities, joint operations are of interest when money is scarce but also when it comes to evaluating the collected information.
Et forøget samarbejde vil øge effektiviteten ved indsamling af efterretningsoplysninger.
Further cooperation will increase the effectiveness of intelligence collection.
Politiske fordele
Political advantages
De indsamlede efterretningsoplysninger anvendes i princippet til at gøre det muligt for regeringer at træffe beslutninger på et bedre og velfunderet grundlag.
In principle, collected intelligence is used to give governments the possibility of better and better-founded decision-making.
Yderligere politisk og økonomisk integration i EU forudsætter, at oplysninger er tilgængelige på europæisk plan og baseret på mere end en enkelt kilde.
Further political and economic integration in the European Union demands that intelligence should be available at European level and should also be based on more than one single source.
Disse objektive fordele er kun eksempler på den stigende betydning af samarbejdet i EU.
These objective advantages merely illustrate the growing importance of cooperation within the European Union.
Tidligere stod nationalstaterne selv for deres eksterne sikkerhed, den indre orden, den nationale velstand og kulturelle identitet.
In the past nation states used to guarantee their own external security, internal order, national prosperity and cultural identity.
Den Europæiske Union er i dag på mange områder ved at påtage sig en rolle, som i det mindste supplerer nationalstatens rolle.
Today, the European Union is in many fields in the process of taking up a role at least complementary to that of the nation state.
Det er umuligt at forestille sig, at efterretningstjenester vil være det sidste og eneste område, som ikke påvirkes af den europæiske integrationsproces.
It is inconceivable that the intelligence services will be the last and only area not affected by the process of European integration.
Siden 2. verdenskrig foregik samarbejdet inden for indsamling efterretningsoplysninger ikke i første omgang på europæisk plan, men langt mere på det transatlantiske plan.
Following the Second World War cooperation in the field of intelligence collection did not at first take place at European level, but far more at transatlantic level.
Dette er allerede blevet beskrevet tidligere, at der blev etableret meget tætte forbindelser inden for indsamling af efterretningsoplysninger mellem Det Forenede Kongerige og De Forenede Stater.
It has already been shown that very close relations in the field of intelligence gathering were established between the United Kingdom and the United States.
De Forenede Stater var og er imidlertid også inden for efterretningsvirksomhed på forsvarsområdet i og uden for NATO den absolut mest dominerende partner.
But also in the field of defence intelligence within the framework of NATO and beyond, the United States was and still is the absolutely dominant partner.
Det vigtige spørgsmål er derfor, hvorvidt stigende europæisk samarbejde inden for indsamling af efterretningsoplysninger i alvorlig grad vil genere forbindelserne med De Forenede Stater, eller om den kan føre til en styrkelse af disse forbindelser.
The major question therefore is this: will growing European cooperation in the field of intelligence gathering seriously disrupt relations with the United States, or might it lead to a strengthening of those relations?
Hvordan vil forbindelserne mellem EU og USA udvikle sig under den nye Bush-regering?
How will EU/US relations develop under the new Bush Administration?
Og navnlig hvordan vil det særlige forhold mellem De Forenede Stater og Det Forenede Kongerige kunne opretholdes inden for disse rammer?
And, in particular, how will the special relationship between the United States and the United Kingdom be maintained in this framework?
Nogle mener, at der ikke behøver at være en modsætning mellem det særlige britisk-amerikanske forhold og en yderligere udvikling af FUSP.
Some take the view that there need not be a contradiction between the British/US special relationship and the further development of the CFSP.
Andre mener, at navnlig indsamling af efterretningsoplysninger kan være et anliggende, der kan tvinge Det Forenede Kongerige til at vælge, hvorvidt dets skæbne ligger i Europa eller på den anden side af Atlanten.
Others believe that intelligence gathering may be precisely the issue which forces the United Kingdom to decide whether its destiny is European or transatlantic.
Det Forenede Kongeriges tætte forbindelser til USA (og til andre partnere i UKUSA-alliancen) kan gøre det vanskeligere for andre EU-stater at udveksle efterretningsoplysninger indbyrdes – idet Det Forenede Kongerige ville være mindre interesseret i en udveksling internt i Europa, og fordi EU-partnerne kan tænkes at have mindre tillid til Det Forenede Kongerige.
Britain’s intimate links with the US (and with the other partners in the UKUSA Agreement) may make it more difficult for other EU states to share intelligence amongst themselves – because the United Kingdom may be less interested in intra-European sharing, and because its EU partners may trust the United Kingdom less.
Hvis USA mener, at Det Forenede Kongerige har udviklet særlige forbindelser med dets EU-partnere, og at landet er en del europæisk særaftale, kan det ligeledes være, at USA vil være tilbageholdende med at udveksle sine efterretningsoplysninger med Det Forenede Kongerige.
Equally, if the US believes that the United Kingdom has developed special links with its EU partners, and that this is part of a European special agreement, the US may become reluctant to continue sharing its intelligence with the United Kingdom.
Yderligere EU-samarbejde inden for efterretningsvirksomhed kan derfor være en alvorlig prøve for Det Forenede Kongeriges europæiske ambitioner såvel som for EU's mulighed for integration.
Closer EU cooperation in the field of intelligence may therefore constitute a serious test of the European ambitions of the United Kingdom and of the EU’s capacity for integration.
Under de nuværende omstændigheder er det imidlertid ret usandsynligt, at De Forenede Staters teknologiske fordel kan erstattes af selv særdeles hurtige fremskridt inden for samarbejdet mellem de europæiske partnere på kort og selv på længere sigt.
In the present circumstances it is, however, highly unlikely that even extremely rapid progress in cooperation among the European partners can, in the short and even in the longer term, offset the technological advantage enjoyed by the United States.
Den Europæiske Union vil ikke være i stand at etablere et sofistikeret net af SIGINT-satellitter, satellitter til billedteknik og jordstationer.
The European Union will not be able to establish a sophisticated network of SIGINT satellites, imaging satellites and ground stations.
Den Europæiske Union vil ikke på kort sigt kunne udvikle et højt sofistikeret computernet, der er nødvendig for udvælgelse og evaluering af det indsamlede materiale.
The European Union will not be able to develop, in the short term, the highly sophisticated network of computers required for the selection and evaluation of the collected material.