natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hvilke fremskridt den rumænske regering i øjeblikket gør på dette område efter de mange løfter, fra myndighedernes repræsentanter, og de opfordringer til at finde en løsning på disse uafgjorte sager, som Europa-Parlamentet formelt har fremsat i sine beslutninger om Rumæniens tiltrædelse?
what progress the Romanian government is making in this direction, following the promises repeatedly given by the representatives of the authorities and the formal requests made by the European Parliament in its resolutions on the accession of Romania with regard to finding a solution for these unsettled cases;
om den mener, at Rumænien virkelig kan garantere en familie, et hjem, uddannelse og sundhed for de 84.000 rumænske børn, som i øjeblikket er under de sociale myndigheders beskyttelse?
whether it considers that Romania is really able to guarantee a family, a home, education and health care for the 84 000 children currently in the care of the social services?
SPØRGSMÅL H-0160/06
ORAL QUESTION H-0160/06
Om: Optrapning af fascismen i Letland
Subject: Major resurgence of fascism in Latvia
For nylig har et flertal i det lettiske parlament (Saeima) udelukket medlemmet Nikolai Kabanov fra det parlamentariske udvalg for udenrigsanliggender som "straf" for hans deltagelse i en filmproduktion med titlen "Nazismen i det baltiske område", som beretter om SS-legionernes handlinger.
The Latvian Parliament (Seim) recently voted to expel one of its members, Nikolai Kabanov, from the International Affairs Committee as a 'disciplinary measure' in response to his involvement in a screening of a film entitled 'Nazism in the Baltic' depicting the actions of the 'SS legions'.
Kabanov blev anklaget for "statsfjendtlig" virksomhed og for at have talt russisk under et møde i det lettiske parlament.
He was accused of acting 'against the interests of the State' and of addressing in Russian a meeting being held in the Latvian parliamentary chamber.
Hvorledes vurderer det kravene om ophævelse af forbuddet mod det kommunistiske parti og afskaffelse af den udemokratiske valglov, som forhindrer medlemmerne af det tidligere kommunistiske parti og andre organer i at deltage i de nationale og lokale valg?
Following this unacceptable political decision which can only be interpreted as a gesture of support for efforts to justify past membership of the SS in Latvia, what view does the Council take of the increasingly pro-Nazi leanings of the Latvian authorities?
Hvad mener Rådet om spørgsmålet om at tildele en stor del af den lettiske befolkning (de russisktalende), der har været berøvet deres politiske rettigheder siden 1991, valgret?
What does it think of calls for the ban on Communist Party activities to be lifted, the overturning of undemocratic election laws preventing members of the former Communist parties and other organisations from participating in national and local elections and the enfranchisement of a large (Russian speaking ) section of the Latvian population deprived of its civic rights since 1991?
SPØRGSMÅL H-0161/06
ORAL QUESTION H-0161/06
Om: Det Forenede Kongeriges undergravning af menneskerettighederne i kampen mod terrorisme
Subject: UK: the erosion of human rights in the fight against terrorism
Den britiske legitime kamp mod terrorisme har skabt et system af love og praksis, der omfatter persontilbageholdelse, indskrænkning af personers bevægelsesfrihed og udvisninger, har ført til alvorlige krænkelser af menneskerettighederne.
The UK's legitimate fight against terrorism has generated a system of laws and practices, including internment, control orders and deportation proceedings, which has led to gross violations of human rights.
Lovgivningen har svækket domstolenes beføjelser og uafhængighed og undermineret deres rolle i forbindelse med håndhævelse af terrorlovgivningen.
Legislation has eroded the powers and independence of the judiciary, undermining its role in the enforcement of anti-terrorism legislation.
At søge diplomatiske garantier fra tredjelande, for at muliggøre udsendelse af personer til lande, hvor de risikerer at blive udsat for tortur, og at undlade at leve op til forpligtelserne i forhold til overgreb, som begås af tredjelande, gennem ansvarsfralæggelse i forbindelse med flytransport af fanger, er en trussel mod det absolutte forbud mod tortur.
Seeking diplomatic assurances from third countries, to allow for the deportation of persons to countries where they are at risk of torture and failure to meet obligations regarding abuses committed by third states, through the evasion of responsibilities concerning rendition flights, poses a threat to the absolute prohibition of torture.
Det Forenede Kongerige forsøger desuden at omgå nationale og internationale forpligtelser angående dets troppers handlinger i Irak, Afghanistan og Guantanamo.
The UK also seeks to circumvent domestic and international obligations in relation to actions of its personnel in Iraq, Afghanistan and Guantánamo.
De eksisterende nationale kontrolforanstaltninger er ikke tilstrækkelige til at forhindre statens magtmisbrug.
Existing national checks and balances are insufficient to prevent abuses of power by the state.
Hvis EU forbliver tavs over for medlemsstaternes magtmisbrug, risikerer det at miste troværdighed.
If the EU remains silent in the face of abuses carried out by Member States, it risks losing credibility.
I hvor høj grad undersøger Rådet den nationale praksis på dette område?
How far does the Council scrutinise national practices in this area?
Er artikel 7 i traktaten om Den Europæiske Union efter Rådets opfattelse andet end en teoretisk trussel?
Does the Council see the use of Article 7 TEU as anything more than a theoretical threat?
Hvordan påtænker Rådet at bruge sin politiske magt til at fremme både en reel debat om de menneskerettigheder, der står på spil, og de redskaber, der kan udvikles inden for EU's rammer?
How does the Council plan to use its political power to promote, as a matter of urgency, a real debate on the human rights issues at stake and the EU instruments that can be developed within the EU framework?
SPØRGSMÅL H-0162/06
ORAL QUESTION H-0162/06
Om: Det østrigske EU-formandskabs foranstaltninger mod kvindehandel
Subject: Austrian EU Presidency action to combat trafficking in women
Hvilke konkrete foranstaltninger vil der i løbet af det østrigske EU-formandskab blive truffet i kampen mod handel med kvinder til seksuel udnyttelse?
What specific action will be taken during the Austrian EU Presidency to combat the trafficking of women for sexual exploitation?
Hvilke aktioner og foranstaltninger påtænker formandskabet at iværksætte mod kvindehandel og tvangsprostitution i forbindelse med VM-slutrunden i fodbold i Tyskland og EM-slutrunden i Østrig i 2008?
What measures are to be taken with regard to trafficking in women and forced prostitution in connection with the 2006 World Cup in Germany and the 2008 European Football Championship in Austria?
SPØRGSMÅL H-0163/06
ORAL QUESTION H-0163/06
Om: Krav om livsvarig fængselsstraf til den tyrkiske sociolog Pinar Selek
Subject: Life imprisonment demanded for Turkish sociologist Pinar Selek
I sagen mod sociologen Pinar Selek og fire andre anklagede er der krævet livsvarige fængselsstraffe.
In the trial of sociologist Pinar Selek and four other defendants, life imprisonment has been demanded.
De anklages for at have været medskyldige i et bombeattentat i 1998 i Istanbul.
They are accused of involvement in a bombing in Istanbul in 1998.
Til trods for at flere uafhængige videnskabelige rapporter slog fast, at det var en gasflaske i den ægyptiske basar, der var årsagen til eksplosionen, blev Pinar Selek fængslet i to og et halvt år.
Despite several independent expert opinions, which found that the explosion had been caused by an exploding gas cylinder in the Egyptian Bazaar, Pinar Selek was detained for two and a half years.
I december 2000 blev hun løsladt.
She was released in December 2000.
Til trods for modstridende erklæringer lagde statsadvokaten politirapporten til grund for i 2005 efter syv år atter at kræve Pinar Selek idømt livsvarigt fængsel.
Despite expert opinion to the contrary, the Public Prosecutor’s Office took the police report as the basis for renewing its demand in December 2005, seven years on, for life imprisonment for Pinar Selek and her codefendants.
Sagen vil blive genoptaget den 17. maj 2006.
The trial is to continue on 17 May 2006.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe for at forhindre, at uskyldige idømmes livsvarige fængselsdomme?
What action does the Commission propose to take to prevent innocent persons from being sentenced to life imprisonment?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at Tyrkiets retsvæsen og politi overholder retsstatsprincipperne?
How does the Commission propose to prevail upon Turkey’s judicial and political authorities to comply with the rule of law?
SPØRGSMÅL H-0164/06
ORAL QUESTION H-0164/06
Hvad var resultatet af formandskabets konference om diabetes?
What was the outcome of the Presidency’s conference on diabetes?
SPØRGSMÅL H-0165/06
ORAL QUESTION H-0165/06
Om: Lukkede tremmesenge, Rumænien
Subject: Caged beds, Romania
Er Kommissionen klar over, at lukkede tremmesenge anvendes til urolige børn i Rumænien, og har den til hensigt drøfte dette med den rumænske regering med henblik på at få standset denne fremgangsmåde omgående?
Is the Commission aware of the use of caged beds for disturbed children in Romania and will they discuss this with the Romanian Government with a view to bringing the practice to a speedy end?
SPØRGSMÅL H-0166/06
ORAL QUESTION H-0166/06
Om: Fransk krav om afholdelse af Parlamentets møder i Bruxelles
Subject: French calls for Parliament to meet in Brussels
Er Rådet klar over, at den franske tænketank Institut Mantaigne har offentliggjort et manifest, hvori det bl.a. kræves at give Europa-Parlamentets medlemmer mulighed for kun at mødes i Bruxelles i stedet for at tvinge dem til at rejse mellem Bruxelles og Strasbourg og anvende parlamentsbygningen i Strasbourg som EU’s første akademiske ekspertisecenter eller et forskningscenter for teknologi?
Is the Council aware of the manifesto published by the French think-tank 'Institut Mantaigne' which, inter alia, calls for 'the Members of the European Parliament [to be allowed] to meet only in Brussels, rather than forcing them to travel between there and Strasbourg' and to use the Strasbourg parliamentary building as 'the EU's first academic centre of excellence or a research centre for technology'?
Vil formandskabet henlede det franske rådsmedlems opmærksomhed på denne interessante henstilling fra dets egen medlemsstat?
Will the Presidency draw the attention of the French Member of Council to this interesting recommendation from within his own Member State?
SPØRGSMÅL H-0167/06
ORAL QUESTION H-0167/06
Om: Haag-programmet 2005-2010
Subject: The Hague Programme 2005-2010
Samarbejdet på EU-plan om retlige og indre anliggender skal styrkes via Haag-programmet (2005-2010).
Cooperation on justice and home affairs at EU level is supposed to be strengthened by the Hague Programme (2005-2010).
Hvilke mål har Rådet sat sig?
What objectives has the Council set itself?
SPØRGSMÅL H-0168/06
ORAL QUESTION H-0168/06
Om: Retligt samarbejde i forbindelse med civil- og handelssager
Subject: Judicial cooperation in civil and commercial matters
Det retlige samarbejde i forbindelse med civil- og handelssager kan være til stor nytte for den enkelte EU-borger, når vedkommende står over for en retstvist i tilknytning til sine grænseoverskridende forbindelser.
Judicial cooperation in civil and commercial matters can greatly benefit individual EU citizens if they are confronted with a legal dispute in connection with their cross-border transactions.
Diverse EU-retsakter, som allerede er udstedt og anvendes i praksis, åbner i mange tilfælde mulighed for at vælge et nærmereliggende værneting, lettere at få anerkendt og fuldbyrdet allerede udstedte retsafgørelser, samt opnå grænseoverskridende tildeling af støtte til retsomkostninger på samtlige processtadier.
In many cases, various EU legal acts which have already been adopted and which are implemented in practice make it possible for a more local court to recognise and enforce existing decisions more easily, and also cover the cross-border provision of aid with the cost of legal proceedings for all stages of the procedure.
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet eller påregner det at træffe for at gøre det klart for offentligheden, at der er gjort fremskridt med hensyn til at gøre det lettere at gøre grænseoverskridende retskrav gældende?
What measures is the Council taking, or does it plan to take, to make the public aware of what has been achieved to date in making it easier to enforce cross-border legal claims?
Hvorledes kunne tilbud om oplysninger herom suppleres og udvides?
In what way could the provision of such information be supplemented and extended?
SPØRGSMÅL H-0169/06
ORAL QUESTION H-0169/06
Om: Fusionen af UniCredit SpA og HVB-gruppen
Subject: Merger of UniCredit SpA and HVB Group
Ifølge det polske finansministerium har Kommissionen i forbindelse med sin vurdering af fusionen af UniCredit SpA og den tyske HVB-gruppe fejlbedømt visse produktsegmenter og følgerne af fusionen for konkurrenceforholdene i Polen.
The Polish Treasury Ministry maintains that the Commission, when it assessed the merger of UniCredit SpA and the German HVB Group, misjudged certain product segments and the impact of the merger's competitive conditions in Poland.
HVB ejer 71 % af BPH - Polens tredjestørste bank - og UniCredit har en aktiemajoritet på 53 % i Polens andenstørste bank Pekao SA.
HVB owns 71% of BPH, Poland's third - largest bank and UniCredit has a 53% majority stake in Poland's second-largest bank, Pekao SA.
Regeringen hævder, at den italienske bank med overtagelsen af BPH har overtrådt Pekaos privatiseringsaftale, ifølge hvilken UniCredit har forpligtet sig til ikke at købe en anden bank i Polen, så længe den ejer en andel svarende til 10 % af Pekao.
The government claims that, by acquiring BPH, the Italian bank broke Pekao's privatisation agreement, in which UniCredit pledged not to buy another bank in Poland as long as it held a 10% stake in Pekao.
Ministeriet tilføjer, at fusionen vil skade konkurrencen, fordi der skabes et bankoligopol, som igen vil resultere i større arbejdsløshed.
The Ministry also adds that this merger will harm competition by creating a banking oligopoly and lead to job cuts.
Kommissionen godkendte imidlertid denne fusion i oktober 2005.
However, the Commission approved this merger in October 2005.
Støtter Kommissionen stadig fusionen af UniCredit SpA og HVB-gruppen, og hvorledes begrunder Kommissionen dette synspunkt?
Does the Commission still stand by its opinion about the merger of UniCredit SpA and HVB Group and what arguments does the Commission have to justify its position?
SPØRGSMÅL H-0170/06
ORAL QUESTION H-0170/06
Om: Gennemførelse af fællesskabsretten om det indre marked
Subject: Transposition of internal market directives
Det fremgår af den halvårlige rapport, som Kommissionens Generaldirektorat for det Indre Marked har udsendt om gennemførelsen af EU-lovgivningen om det indre marked i medlemsstaternes nationale lovgivning, at de europæiske bestemmelser endnu ikke er indarbejdet i mange nationale lovgivninger.
The six-monthly report by the Commission’s Directorate-General for the Internal Market regarding the incorporation of Community law into the national legislation of the Member States has revealed numerous cases of non-compliance.
For eksempel er Østrig det land, der har tilpasset sig hurtigst, idet der den 1. december 2005 kun var 1,5 % af direktiverne, der ikke var gennemført.
It would appear that Austria is the country which acts most promptly in this respect, given that, on 1 December 2005, only 1.5% of directives remained to be fully implemented, while in Luxembourg, for example, the figure was 4.4%.
Den tilsvarende procentsats for eksempelvis Luxembourg er 4,4 %, Hvorledes agter Rådet at imødegå manglen på omsætning og gennemførelse af bestemmelserne om det indre marked?
What action does the Council intend to take to remedy shortcomings regarding the transposition and implementation of internal market provisions?
SPØRGSMÅL H-0171/06
ORAL QUESTION H-0171/06
Om: Menneskerettighedssituationen i Algeriet og Jordan
Subject: Human rights situation in Algeria and Jordan
Den 4. februar 2006 arresterede de jordanske myndigheder al-Mu'mani og Hashim al-Khalidi, redaktører på dagbladet Mehwar, fordi dette dagblad havde trykt de tegninger af profeten Muhammed, der først var trykt i det danske dagblad Jyllands-Posten.
On 4 February 2006, the Jordanian authorities arrested Mr al-Mu'mani and Mr Hashim al-Khalidi, the publishers of Mehwar, because the newspaper had published the cartoons of the prophet Mohammed which had first appeared in Jyllands-Posten in Denmark.
Den 12. februar 2006 blev redaktørerne løsladt mod kaution, men kort efter var de igen for retten.
On 12 February 2006 the publishers were released on bail, but they are shortly to appear in court.
I Algeriet skal myndighederne have lukket to dagblade, Panorama og Essafir, og have arresteret to redaktører, Kamel Bousaad og Berkana Bouderbala, fordi de havde offentliggjort disse tegninger.
In Algeria, the authorities have apparently closed down two daily newspapers, Panorama and Essafir, and arrested two publishers, Mr Kamel Bousaad and Mr Berkana Bouderbala, for publishing the same cartoons.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at sikre, at Algeriet og Jordan overholder deres forpligtelser, for så vidt angår menneskerettigheder og demokrati, i overensstemmelse med associeringsaftalen med EU?
What will the Council do to ensure that Algeria and Jordan respect their obligations regarding human rights and democracy pursuant to their association agreements with the EU?
Hvilke sanktionsmuligheder overvejer Rådet, hvis disse forpligtelser ikke overholdes?
What sanctions does the Council envisage imposing if these obligations are not complied with?
SPØRGSMÅL H-0172/06
ORAL QUESTION H-0172/06
Om: Flytning af den tyske sprogsektion
Subject: Transfer of the German-language section
Det Øverste Råd for Europaskolerne er i færd med at træffe afgørelse om de sprogsektioner, der skal oprettes i Bruxelles IV-Europaskolen i Laeken.
The Board of Governors of the European Schools is in the process of deciding on the language sections to be set up in the Brussels IV school at Laeken.
En af de muligheder, der er blevet forelagt i Det Øverste Råd, er flytning af den italienske og den nederlandske sprogsektion fra Woluwé og den tyske sprogsektion fra Ixelles til Laeken.
One of the options submitted to the Board of Governors is to transfer the Woluwé Italian- and Dutch-language sections and the Ixelles German-language section to Laeken.
Er Kommissionen klar over, at børn fra oplandet til Woluwé og Ixelles samlet ville komme til at sidde tre til fire timer i skolebussen hver dag, hvis disse sektioner blev flyttet til Laeken?
Does the Commission realise that children from the Woluwé and Ixelles catchment areas will be sitting in school buses for a total of between three and four hours a day if they are transferred to Laeken?
Hvilke alternativer og omlægningsmuligheder til denne flytning af sektioner har Kommissionen undersøgt, eller stoler Kommissionen på de erfaringer, som generalsekretæren og Det Øverste Råd har gjort med sådanne flytninger, som allerede fra det tidspunkt, hvor skolen i Ixelles blev åbnet, resulterede i uacceptable tilstande?
What alternatives has the Commission considered to the enforced transfer of sections, and how would they be put into practice, or is it relying on the experience the Secretary-General and Board of Governors have had with such removals, which, because of the way in which they were carried out when the Ixelles school was opened, brought about an intolerable state of affairs?
Er Kommissionen parat til åbent at forelægge og redegøre for de afstemningsinstrukser, den har pålagt sin repræsentant i Det Øverste Råd?
Is the Commission prepared to disclose, and explain, the voting instructions given to its representative on the Board of Governors?
SPØRGSMÅL H-0173/06
ORAL QUESTION H-0173/06
Om: Trafikofre i EU
Subject: Road deaths in the EU
Ifølge midtvejsevalueringen af den tredje handlingsplan for trafiksikkerhed, der blev offentliggjort den 22. februar 2006, er EU ikke på rette vej, hvad angår målet om at halvere antallet af dødsfald på grund af trafikulykker på EU's veje inden 2010.
According to the mid-term review of the Third Road Safety Action Plan published on 22 February, the EU is not on target for its goal of halving the number of deaths on EU roads by 2010 with deaths in countries among the new Member States actually increasing by up to 4%.
SPØRGSMÅL H-0174/06
ORAL QUESTION H-0174/06
Om: Kvinders deltagelse i fredelig løsning af konflikter
Subject: Participation by women in peaceful conflict resolution
I november 2000 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning (2000/2025(INI) om kvinders deltagelse i fredelig løsning af konflikter.
In November 2000, the European Parliament adopted a report comprising a resolution (2000/2025(INI) ) on participation of women in peaceful conflict resolution.
I betænkningen opfordredes Kommissionen og medlemsstaterne til at øge kvinders deltagelse i konfliktforebyggende og fredsbevarende aktiviteter samt til effektivt at støtte kvinder, der udsættes for vold under væbnede konflikter.
The report urged the Commission and Member States to increase women's participation in conflict prevention and peace-keeping measures and effectively support women who are victims of violence during armed conflicts.
Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling har netop påbegyndt arbejdet med en opfølgning på beslutningen fra 2000.
The Committee on Women's Rights and Gender Equality has recently begun work on a follow-up to the resolution from 2000.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, siden beslutningen blev vedtaget i november 2000, og hvilke foranstaltninger den har til hensigt at træffe på dette område?
In this connection, I would ask the Commission what measures have been taken since the adoption of the resolution in November 2000 and what measures, if any, the Commission has planned in this field?
SPØRGSMÅL H-0175/06
ORAL QUESTION H-0175/06
Om: Beskyttelse af grundlæggende rettigheder
Subject: Protection of fundamental rights
Hvordan sikres det, at styrkelsen af den gensidige anerkendelse og forenklingen af grænseoverskridende procedurer ikke er forbundet med nogen forringelse af de grundlæggende rettigheders beskyttelse?
How is it to be ensured that the strengthening of mutual recognition and the simplification of cross-border procedures will not entail a reduced level of protection of fundamental rights?
Hvilke bindende regler er nødvendige for at præcisere anvendelsen af mindstegarantier ved behandlingen af grænseoverskridende anliggender og navnlig med henblik på beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder?
What binding rules are needed, particularly with regard to the protection of fundamental rights, to clarify the application of minimum procedural safeguards in cases entailing cross-border circumstances?
SPØRGSMÅL H-0176/06
ORAL QUESTION H-0176/06
Om: Forordningen om forkyndelse
Subject: Regulation on service of documents
Også selv om spørgsmålet om grænseoverskridende forkyndelse af retlige og udenretlige dokumenter umiddelbart kan forekomme profant og teknisk, er et velfungerende forkyndelsessystem overordentlig vigtigt for effektiviteten og accepten af den "europæiske jurisdiktion".
However mundane and technical the cross-border service of judicial and extrajudicial documents may appear at first sight, it is of the utmost importance in the interest of the efficiency and public acceptance of a ‘European jurisdiction’ that the system for the service of legal documents should function properly.
Hurtige fremskridt på dette område ville være yderst velkomne.
Rapid progress in this area would be particularly welcome.