natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) Nationale og multinationale handlingsprogrammer for bevarelse, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genressourcer i landbruget udgør passende rammer for at gennemføre og forvalte forskellige foranstaltninger i snævert samarbejde med de forskningsaktiviteter, der gennemføres enten på nationalt plan eller som led i aktiviteter på grundlag af artikel 163 i traktaten.
(10) National and international programmes of measures geared to the conservation, characterisation, collection and utilisation of genetic resources in agriculture are the most suitable ways of implementing and managing the various measures in close cooperation with the research activities supported either at national level or under Article 163 of the Treaty.
(10) Nationale og multinationale handlingsprogrammer for bevarelse, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genressourcer i landbruget udgør passende rammer for at gennemføre og forvalte forskellige foranstaltninger i snævert samarbejde med de forskningsaktiviteter, der gennemføres enten på nationalt plan eller som led i aktiviteter på grundlag af artikel 163 i traktaten , samt aktiviteter til oprettelse og sikring af Natura 2000-nettet. .
(10) National and international programmes of measures geared to the conservation, characterisation, collection and utilisation of genetic resources in agriculture are the most suitable ways of implementing and managing the various measures in close cooperation with the research activities supported either at national level or under Article 163 of the Treaty , as well as activities geared to creating and protecting the Natura 2000 network .
Foranstaltningerne i handlingsprogrammerne bør på grund af de saglige berøringspunkter også afstemmes med aktiviteterne til oprettelse og sikring af Natura 2000-nettet.
Because of the interfaces between them, measures taken under the action programmes should also be coordinated with activities geared to creating and protecting the Natura 2000 network.
Ændringsforslag 7 Betragtning 11 a (ny)
Amendment 7 Recital 11a (new)
(11a) Tilsvarende regler skal gøre det muligt for Kommissionen at anvende alle disponible midler.
(11a) Rules should enable the Commission to engage all available funding.
Udnyttelsesgraden skal forbedres, da den kun var 50% i det sidste femårsprogram.
The rate of commitment has to be improved, as it amounts to only 50% in the previous five‑year programme.
(14) Af budgetmæssige grunde bør EU yde støtte gennem EUGFL, Garantisektionen.
(14) In view of the budget resources currently available, the Community contribution will be met from the EAGGF Guarantee Section.
Det er derfor nødvendigt at tilpasse Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 af 17. maj 1999 om finansiering af den fælles landbrugspolitik 1 .
Council Regulation (EC) No 1258/1999 of 17 May 1999 on the financing of the common agricultural policy should therefore be amended.
Kommissionens forslag om at finansiere foranstaltningen gennem EUGFL's Garantisektion betyder enorme vanskeligheder, hvad angår selve gennemførelsen.
Financing the measures from the EAGGF Guarantee Section, as proposed by the Commission, would involve enormous implementation problems.
Medlemsstaterne kan kun udbetale de beløb, EU stiller til rådighed, inden for deres finanspolitiske højhedsområde, og det samme gælder de samfinansieringsmidler, der stilles til rådighed fra det nationale budget.
The Member States may disburse funds money made available by the Community only within areas in which they enjoy financial sovereignty, and this also applies to co-financing allocated from national budgets.
Hermed ville multinationale projekter, som specielt skal fremmes i forbindelse med foranstaltningen, blive næsten uigennemførlige.
Multinational projects, which the measures are intended particularly to promote, would become almost impossible to implement.
Derfor er det absolut påkrævet, at foranstaltningen fortsat finansieres via budgetkonto B2-517 under udgiftsområdet for interne politikker.
There is, therefore, an urgent need to continue financing the measures from Article B2-517 (internal policies).
EUGFL, Garantisektionen, kan ikke rumme alt.
The EAGGF Guarantee Section should not be turned into a rag-bag of different measures.
Den er belastet med for mange programmer, og hvis der tilføjes endnu et program, går det ud over finansieringsevnen.
It is taking on too many programmes; adding yet another one would mean a loss of financial capacity.
EU bør desuden være forberedt på at imødegå de konsekvenser, som den nye amerikanske "farm bill" kan få for markederne.
Moreover, the European Union must also be prepared to deal with the possible consequences for the markets of the new US Farm Bill.
Ordføreren mener, at lovgivningsforslaget bør stemme overens med Budgetudvalgets traditionelle holdning, for så vidt angår komitologi.
The author considers that the legislative proposal should comply with the traditional approach of the Committee on Budgets as regards commitology.
For at bidrage til opfyldelsen af målsætningerne i den fælles landbrugspolitik og gennemførelsen af konventionen om beskyttelse af den biologiske mangfoldighed og Fællesskabets politik for beskyttelse af genressourcer i landbruget indføres der en femårig EU-foranstaltning med henblik på at koordinere og fremme medlemsstaternes tiltag vedrørende bevarelse, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genressourcer i landbruget på EU-plan.
With a view to achieving the aims of the common agricultural policy, implementation of the Convention on Biodiversity and Community policy for the protection of genetic resources in agriculture, a Community action programme is hereby established for a period of five years to coordinate and promote at Community level the work undertaken in the Member States for the conservation, characterisation, collection and utilisation of genetic resources in agriculture.
For at bidrage til opfyldelsen af målsætningerne i den fælles landbrugspolitik og gennemførelsen af konventionen om beskyttelse af den biologiske mangfoldighed og Fællesskabets politik for beskyttelse af genressourcer i landbruget indføres der en femårig EU-foranstaltning med henblik på at koordinere og fremme medlemsstaternes og de multinationale tiltag vedrørende registrering, bevarelse, beskrivelse, indsamling og udnyttelse af genressourcer i landbruget på EU-plan.
With a view to achieving the aims of the common agricultural policy, implementation of the Convention on Biodiversity and Community policy for the protection of genetic resources in agriculture, a Community action programme is hereby established for a period of five years to coordinate and promote national and multinational measures for the identification , conservation, characterisation, collection and utilisation of genetic resources in agriculture.
Betegnelsen for denne foranstaltning bør være den samme i hele forordningen.
The same term should be used for the action programme throughout the Regulation.
Ændringsforslag 11 Artikel 3, indledning
Amendment 11 Article 3, first line
Foranstaltningen i artikel 1 omfatter følgende:
The action referred to in Article 1 shall include the following:
(Vedrører ikke den danske tekst)
The Community action programme referred to in Article 1 shall include the following:
(Vedrører ikke den danske tekst)
The same term should be used for the action programme throughout the Regulation.
Ændringsforslag 12 Artikel 3, litra b
Amendment 12 Article 3(b)
b) oprettelse og opfølgning af en decentraliseret permanent europæisk fortegnelse over disponible genressourcer, deres oprindelse og kendetegn, herunder det biologiske materiale, som opbevares i både ex situ-samlinger og in situ- og on farm-samlinger
(b) setting up and monitoring a decentralised, permanent European inventory of available genetic resources, their origins and their characteristics including both biological material conserved in ex situ collections and that conserved in in situ and on farm collections;
Se begrundelse til betragtning 4a (ny).
See justification for recital 4a (new).
Ændringsforslag 13 Artikel 3, litra b a (nyt)
Amendment 13 Article 3(ba) (new)
ba) foranstaltninger, der forbinder ex situ-fortegnelser med in situ- og on farm-samlinger for at forhindre, at materialet mister sit biologiske potentiale og sin evne til at spire (for planternes vedkommende) eller udvikle sig til et levende dyr
(ba) measures connecting ex situ inventories with in situ and on farm collections to prevent material from losing its biological potential and its ability to germinate (in the case of plants) or to develop into a living animal;
Ændringsforslag 14 Artikel 4, stk. 1, afsnit 1, indledning
Amendment 14 Article 4, paragraph 1
De i artikel 3 , litra a), omhandlede nationale og multinationale programmer kan vedrøre følgende:
The national or multinational programmes referred to in Article 3(a) may involve:
Med henblik på at nå de i artikel 3 nævnte mål forelægger medlemsstaterne senest 12 måneder efter datoen for denne forordnings ikrafttræden nationale og multinationale programmer , som kan vedrøre følgende:
In order to attain the objectives set out in Article 3, within 12 months following the entry into force of this Regulation, the Member States shall present national or multinational programmes , which may involve the following measures:
Gennemførelsen af den planlagte foranstaltning sikres kun, hvis medlemsstaterne er forpligtet til at udarbejde sådanne programmer.
Successful implementation of the planned action programme may be guaranteed only if the Member States are obliged to draw up corresponding programmes.
Ændringsforslag 15 Artikel 5, indledning
Amendment 15 Article 5, first line
Programmerne i artikel 3, litra a) , omfatter følgende:
The programmes referred to in Article 3(a) shall comprise, in particular:
Programmerne i artikel 4, stk. 1 , omfatter følgende:
The programmes referred to in Article 4(1) shall comprise, in particular:
Dette ændringsforslag er udelukkende redaktionelt.
The amendment is purely of an editorial nature.
Ændringsforslag 16 Artikel 7
Amendment 16 Article 7
Medlemsstaternes bidrag til gennemførelsen af programmerne i artikel 3, litra a) , er på mindst 15%.
The contribution by the Member States to the implementation of the programmes referred to in Article 3(a) shall be at least 15%.
Medlemsstaternes bidrag til gennemførelsen af programmerne i artikel 4, stk. 1 , er på mindst 15%.
The contribution by the Member States to the implementation of the programmes referred to in Article 4(1) shall be at least 15%.
Fællesskabets finansielle bidrag til foranstaltninger som led i programmerne er på 35% .
The Community financial contributions to the measures implemented under the programmes shall be 35%.
Fællesskabets finansielle bidrag til foranstaltninger som led i de nationale programmer er på 50% og på op til 75% . i de tilfælde, hvor ngo'er, landmænd, gartnere hhv. bevarere af frø og dyreracer yder en større praktisk indsats.
The Community financial contributions to the measures implemented under the programmes shall be 50%, or, with a high level of practical participation by NGOs, farmers, gardeners and persons involved in seed or breed conservation, up to 75%.
Fællesskabets bidrag til multinationale projekter er på 85%.
The Community contribution to the financing of multinational projects shall be 85%.
Fællesskabet refunderer endvidere 100% af udgifterne til foranstaltningerne i artikel 6.
The Community shall moreover finance 100% of expenditure on the measures referred to in Article 6.
Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, deltager i finansieringen af de foranstaltninger, som medlemsstaterne og Kommissionen gennemfører i henhold til forordningen.
The European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section shall contribute to the funding of measures undertaken by the Member States or the Commission in application of this Regulation.
De europæiske strukturfonde (udgiftsområdet interne politikker) deltager i finansieringen af de foranstaltninger, som medlemsstaterne og Kommissionen gennemfører i henhold til forordningen.
The European structural funds (internal policies category) shall contribute to the funding of measures undertaken by the Member States or the Commission in application of this Regulation.
Den foreslåede ændring i stk. 1 er udelukkende redaktionel.
The amendment in paragraph 1 is purely of an editorial nature.
Hvad angår Fællesskabets bidrag, bør der anvendes samme procentsats som i det forudgående program, så der gives et tilstrækkeligt stort incitament til iværksættelse af tilsvarende projekter.
As regards Community contributions, the percentage applied in the previous programme should be retained so as to create a sufficiently high incentive for similar projects.
I artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1258/1999 indsættes som litra f):
The following point (f) is added to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1258/1999:
Kommissionens forslag om at finansiere foranstaltningen gennem EUGFL's Garantisektion vil medføre store problemer med hensyn til selve gennemførelsen.
Financing the measures from the EAGGF Guarantee Section, as proposed by the Commission, would involve enormous implementation problems.
Medlemsstaterne kan kun udbetale de beløb, EU stiller til rådighed, inden for deres finanspolitiske højhedsområde, og det samme gælder de samfinansieringsmidler, der stilles til rådighed fra det nationale budget.
The Member States may disburse funds made available by the Community only within areas in which they enjoy financial sovereignty, and this also applies to co-financing allocated from national budgets.
Ændringsforslag 18 Artikel 10
Amendment 18 Article 10
Kommissionen varetager gennemførelsen af EU-foranstaltningen og koordineringen og opfølgningen af den.
The Commission shall be responsible for implementing, coordinating and monitoring the Community action programme.
Den kan gøre brug af videnskabelige eller tekniske rådgivere.
It may make use of scientific and technical advisors .
(Vedrører ikke den danske tekst)
The Commission shall be responsible for implementing, coordinating and monitoring the Community action programme.
(Vedrører ikke den danske tekst)
This amendment does not apply to the English text.
Ændringsforslag 19 Artikel 11
Amendment 19 Article 11
Gennemførelsesbestemmelserne til denne forordning vedtages efter proceduren i artikel 12, stk. 2.
Detailed rules for applying this Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 12(2).
Gennemførelsesbestemmelserne og ‑foranstaltningerne til denne forordning vedtages efter proceduren i artikel 12, stk. 2.
Detailed rules for applying and implementing this Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 12(2).
Artikel 12, stk. 2, vedrører artikel 4 i det pågældende direktiv med titlen "Forvaltningsprocedure".
Article 12(2) relates to Article 4 of the Decision entitled ‘Management procedure’.
Artikel 5 vedrører derimod forskriftsproceduren, og kun den er hensigtsmæssig her.
Article 5, on the other hand, refers to the regulatory procedure, which alone seems appropriate.
Ændringsforslag 20 Artikel 12, stk. 1-3
Amendment 20 Article 12, paragraphs 1-3
Den periode, der er fastsat i artikel 5, stk. 6 , i afgørelse 1999/468/EF, er på en måned.
The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be one month.
Lovgivningsforslaget bør stemme overens med Budgetudvalgets traditionelle holdning, for så vidt angår komitologi.
The legislative proposal should comply with the traditional approach of the Committee on Budgets as regards commitology.
Kommissionen forelægger hvert år en opfølgningsrapport for det i artikel 12, stk. 1, nævnte udvalg om de fremskridt, der er gjort med hensyn til gennemførelsen af aktiviteterne i forbindelse med programmet og de opnåede resultater.
Each year the Commission shall submit to the Committee referred to in Article 12(1) a follow-up report setting out the progress of all the programme's activities in terms of implementation and results.
Denne rapport forelægges ligeledes for Europa-Parlamentet.
This report shall also be forwarded to the European Parliament.
Budgetmyndigheden bør underrettes regelmæssigt om gennemførelsen og resultaterne af programmet.
The budgetary authority should be informed on a regular basis about the implementation and results of the programme.
Vedtagelsen af forordning (EF) nr. 1467/94 var baseret på krav og forslag fra Europa-Parlamentet, som allerede sidst i 1980'erne kraftigt henledte opmærksomheden på faren for genetisk erosion i Europa og verden samt potentialet i de mangfoldige landbrugsafgrøder for planteområdet og i de regionalt tilpassede husdyrracer for udviklingen i Fællesskabets landdistrikter.
Regulation (EC) No 1467/94 was adopted in response to demands and proposals submitted by the European Parliament, which, since the late 1980s, had emphasised not only the dangers of genetic erosion in Europe and the world but also the potential of the diversity of agricultural crop varieties in the plant sector and regionally adapted species of farm animals for rural development in the Community.
Det varede længe og kostede en stor politisk indsats, før Kommissionen erkendte og accepterede, at det er Fællesskabets opgave at bevare denne fælles kulturarv og udnytte den bedre til fordel for en bæredygtig udvikling i landdistrikterne.
It took a long time and considerable political efforts before the Commission recognised and accepted that it was the Community’s task to conserve this common crop heritage and utilise it better for the purposes of sustainable agricultural development.
Først med den internationale Rio-konvention om bevarelsen af den biologiske mangfoldighed indgik Fællesskabet sammen med medlemsstaterne bindende forpligtelser, som også omfatter bevarelse og bæredygtig udnyttelse af genressourcer i landbruget.
It was only after the international Rio Convention on Biological Diversity that the Community, together with the Member States, gave binding commitments which included the conservation and sustainable utilisation of genetic agricultural resources.
Den 15. maj 1998 stillede Europa-Parlamentet sig i betænkning A4-0129/98 kritisk over for gennemførelsen af forordning (EF) nr. 1467/94 og fremsatte forslag til forbedring af programmet, især hvad angår sammenhængen mellem foranstaltninger til hhv. bevarelse og udnyttelse.
On 15 May 1998, the European Parliament criticised the implementation of Regulation (EC) No 1467/94 in a report ( A4-0129/98 ) and put forward proposals for improvements to the programme, with particular regard to the combination of conservation and utilisation measures.
Disse forslag bekræftedes i princippet i februar 2000 af gruppen af uvildige eksperter.
In February 2000, the proposals were largely confirmed by a group of independent experts.
Også Rådet (landbrug) havde på sin samling den 20.-21. oktober 1997 opfordret Kommissionen til at videreføre foranstaltningen og forbedre den.
The Agricultural Council of 20-21 October 1997 also called on the Commission to continue and improve the measures.
I det nye forslags begrundelse for at forsætte foranstaltningen som led i forordning (EF) nr. 1258/1999 (punkt 2 og 3) går Kommissionen principielt ud fra denne vurdering samt Parlamentets og de uvildige eksperters forslag.
The Commission’s explanatory memorandum to the new proposal to continue the measures under Regulation (EC) No 1258/1999 (points 2 and 3) is based mainly on that assessment and on proposals submitted by Parliament and the independent experts.
Alligevel betyder forslaget til den nye forordning stort set, at Kommissionen frasiger sig ansvaret for at opfylde denne vigtige fællesskabsopgave og de internationalt indgåede forpligtelser i Rio-konventionen samt den først for nylig undertegnede internationale aftale i FAO-regi om bevarelse af plantegenetiske ressourcer.
The proposal for the new Regulation, however, essentially constituted a Commission withdrawal from responsibility for the implementation of this important Community task and of the international commitments given at the Rio Convention and under the quite recently signed FAO International Treaty on Plant Genetic Resources.
Denne selvmodsigelse skyldes især fra Kommissionens interne beslutning om på ingen måde mere at afvikle "direkte aktioner", som ganske vist rent faktisk kræver store forvaltningsressourcer.
The main explanation for this contradiction is the Commission’s internal decision no longer to carry out ‘direct actions’, which, admittedly, involve a heavy administrative burden.
Men gør man sig klart, hvor få de godkendte projekter er og dermed de aktører og aktioner, der i den forløbne 5-års periode er kommet i betragtning, og sammenholder dette med de krævede forvaltningsressourcer samt tænker på Kommissionens interne vanskeligheder med også rent faktisk at udbetale bevilgede beløb, må man nok for alvor sætte spørgsmålstegn ved, hvor effektive de ansvarlige tjenestegrene er.
However, if one considers the small number of projects approved and the operators and actions involved over the last five years and compares this to the administrative burden required, while taking into account internal difficulties in the Commission regarding the actual transfer of approved payments, serious questions must be asked about the efficiency of those responsible.
Med hensyn til Kommissionens bestandige argument om, at den ikke har tilstrækkeligt personale til at kunne afvikle foranstaltningen korrekt, skal det påpeges, at man også på mange andre områder med held har lagt koordineringsopgaver ud til europæiske informations- og overvågningsagenturer.
As regards the Commission’s recurring argument that it does not have enough staff to implement the measures correctly, it should be pointed out that, in many other areas, coordination tasks have already been successfully outsourced to European information agencies and monitoring centres.
Med henblik på en god koordinering af lokale, regionale, nationale, EU-dækkende og internationale foranstaltninger er det vigtigt, at Kommissionen også skaber sammenhæng inden for sine egne programmer og strategier.
In order to ensure effective coordination of local, regional, national, EU-wide and international measures, it is important for the Commission to ensure consistency between its own programmes and strategies.
Hertil hører ud over de nævnte internationale forpligtelser Fællesskabets strategi til bevarelse af den biologiske mangfoldighed, Natura 2000 og loven om frøhandel (især den endnu ikke færdige gennemførelsesforordning om markedsføring af såkaldte "bevarelsessorter").
As well as the international commitments referred to above, this includes the Community biodiversity strategy, Natura 2000 and the Seed Trading Act (Saatgutverkehrsgesetz) (particularly the still outstanding implementing regulation on the marketing of what are known as ‘conservation varieties’).
Hvad der rent politik vejer tungt er, at det nye forordningsforslag kun åbner mulighed for nationale eller multinationale programmer, som medlemsstaterne efter forgodtbefindende kan gennemføre eller ignorere.
The fact that the new proposed Regulation merely provides an opportunity for national or multinational programmes which may be applied or ignored by the Member States at their discretion is particularly serious from a political point of view.
Desuden er samfinansieringsraten med et fællesskabsbidrag på 35% sat så lavt, at de erklærede mål at nå større deltagelse af ngo-side og en bedre overnational koordinering bliver helt absurde.
In addition, the Community co-financing rate of 35% is so low as to make a mockery of the declared objectives of greater NGO participation and better supranational coordination.