natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den eller de kompetente myndigheder underretter alle medlemsstater, der er blevet hørt i overensstemmelse med artikel 7, og sender dem de oplysninger, der henvises til i stk. 1 i denne artikel.
The competent authority or authorities shall inform any Member State which has been consulted pursuant to Article 7, forwarding to it the information referred to in paragraph 1 of this Article.
De hørte medlemsstater sikrer, at de pågældende oplysninger stilles til rådighed for offentligheden på deres område".
The consulted Member States shall ensure that that information is made available to the public in their own territory.’
Praktisk vejledning i domstolsprøvelse: se ændringsforslag til artikel 2, nr. 1a.
Practical directions for seeking review: see amendment to Article 2(1)(a).
"Offentligheden": se ændringsforslag til artikel 2, nr. 1.
'The public': see amendment to Article 2(1).
Ændringsforslag 21 ARTIKEL 2, NR.
Amendment 21 ARTICLE 2, PARAGRAPH 4, SUBPARAGRAPH 2
Artikel 9, stk. 2, afsnit 2 (direktiv 85/337/EØF)
The consulted Member States shall ensure that that information is made available to the public concerned in their own territory.’
De hørte medlemsstater sikrer, at de pågældende oplysninger stilles til rådighed for den berørte offentlighed på deres område og sprog ".
The consulted Member States shall ensure that that information is made available to the public concerned in their own territory and language .’
Ændringsforslaget bygger på ændringsforslag 14 af ordføreren og har til formål at sikre, at offentligheden modtager oplysninger på deres eget sprog.
This amendment builds upon amendment 14 by the rapporteur and makes sure that the public receives the information in their own language.
Godkendelsen skal under alle omstændigheder tages op til revurdering, hvis offentligheden skriftligt fremsætter en begrundet anmodning herom i henhold til stk. 2.
A reconsideration shall at all events be undertaken if the public submits in writing a substantiated request to this effect pursuant to paragraph 2 above.’
I IPPC-direktivets (96/61/EF) artikel 13 fastsættes, at den kompetente myndighed revurderer og om nødvendigt ajourfører vilkårene i godkendelsen.
Article 13 of the IPPC directive (96/61/EC) lays down that competent authorities shall reconsider and, where necessary, update permit conditions in certain eventualities.
Dette ændringsforslag har til formål at give offentligheden mulighed for at deltage i processen ved om nødvendigt at "varsko" myndigheden.
This amendment is intended to enable the public to participate in the process, if necessary by ‘alerting’ the authority.
Det er en betydelig bedre fremgangsmåde, også af hensyn til samfundet som helhed, end muligheden for klage over myndighedens virksomhed ved en domstol.
It is a far better approach from the point of view of society as a whole, too, than the possibility of bringing legal action in response to the authority’s actions.
Ændringsforslag 23 ARTIKEL 3, NR.
Amendment 23 ARTICLE 3, PARAGRAPH 4
"Artikel 15a
‘Article 15a
Adgang til klage og domstolsprøvelse
Access to justice
En sådan procedure skal være effektiv og enten billig eller gratis ".
Any such procedure shall be expeditious and either free or cheap .”
Ændringsforslaget erstatter ændringsforslag 19 i det oprindelige udkast til betænkning.
Replaces the amendment 19 in the original report.
Artikel 17, stk. 4 (direktiv 96/61/EF)
(b) The following paragraphs 3 and 4 are added:
Den kompetente myndighed underretter den medlemsstat, som er blevet hørt i henhold til stk. 1, om den afgørelse, der er blevet truffet vedrørende ansøgningen, og tilstiller den de oplysninger, der omhandles i artikel 15, stk. 5.
The competent authority shall inform any Member State which has been consulted pursuant to paragraph 1, of the decision reached on the application and shall forward to it the information referred to in Article 15(5).
Den pågældende medlemsstat træffer de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at disse oplysninger på passende vis stilles til rådighed for offentligheden på dens eget område".
That Member State shall take the measures necessary to ensure that that information is made available in an appropriate manner to the public in its own territory . ’
For at tage hensyn til karakteren af den information, som en anden medlemsstat stiller til rådighed, og de hertil knyttede tekniske data, tilføjes ordene "på passende vis".
To take account of the nature of the information provided by the other Member State and technical data relating to it, it is proposed that the words ‘in an appropriate manner’ be inserted.
Ordene "den berørte offentlighed" erstattes ligesom andetsteds med "offentligheden".
As elsewhere, the words ‘the public concerned’ are replaced with ‘the public’.
(I den finske udgave er ordstillingen i sidste punktum ændret for at gøre sætningen klarere.)
(In addition, a change of word order is made in the last sentence of the Finnish version in the interests of clarity.)
BESTEMMELSER FOR DE PLANER OG PROGRAMMER, DER ER ANFØRT I ARTIKEL 3
PROVISIONS FOR PLANS AND PROGRAMMES REFERRED TO IN ARTICLE 3
Formålet med ændringsforslaget er at rette en simpel fejl i Kommissionens forslag.
The amendment corrects a straightforward error in the Commission proposal.
Ændringsforslag 26 Bilag I, litra g a) (nyt)
Amendment 26 ANNEX I, point (g)a (new)
Ændringsforslaget bygger på ændringsforslag 22 af ordføreren.
This amendment builds upon amendment 22 by the rapporteur.
Det har til formål at sikre, at strukturelle bistandsprogrammer bliver omfattet af direktivet.
It aims to make sure that EU structural assistance programmes are included in the scope of the directive.
Ændringsforslag 27 BILAG III
Amendment 27 ANNEX III
"Bilag V
‘Annex V
Offentlig deltagelse i beslutningsprocessen
Public participation in decision-making
a) ansøgningen om godkendelse eller eventuelt forslaget om ajourføring af en godkendelse eller godkendelsesvilkårene, herunder i alle tilfælde en beskrivelse af de punkter, der er anført i artikel 6, stk. 1
(a) the application for a permit or, as the case may be, the proposal for the updating of a permit or of permit conditions, including in all cases the description of the elements listed in Article 6(1);
b) i relevante tilfælde det forhold, at en afgørelse er omfattet af en national eller grænseoverskridende procedure til vurdering af virkningerne på miljøet eller konsultationer mellem medlemsstater i overensstemmelse med artikel 17
(b) where applicable, the fact that a decision is subject to a national or transboundary environmental impact assessment or to consultations between Member States in accordance with Article 17;
c) oplysninger om de kompetente myndigheder, der har ansvaret for at træffe afgørelsen eller hvorfra alle relevante oplysninger kan indhentes eller hvortil kommentarer (eller spørgsmål) kan rettes
(c) details of the competent authorities responsible for taking the decision or from which relevant information can be obtained or to which comments (or questions) can be submitted;
d) karakteren af mulige afgørelser eller udkast til afgørelsen, hvis en sådan foreligger
(d) the nature of possible decisions or, where there is one, the draft decision;
e) eventuelt oplysninger vedrørende et forslag til ajourføring af en tilladelse eller vilkårene for tilladelsen
(e) where applicable, the details relating to a proposal for the updating of a permit or of permit conditions;
f) de væsentligste rapporter og anbefalinger, der er indgivet til den kompetente myndighed i forbindelse med beslutningstagningen
(f) the main reports and advice issued to the competent authority in connection with the taking of the decision;
g) angivelse af hvornår, hvor og hvordan de relevante oplysninger vil blive stillet til rådighed
(g) an indication of the times and places where or means by which the relevant information will be made available;
h) oplysninger om hvilke foranstaltninger der er truffet for offentlig deltagelse og konsultation i henhold til stk. 4 ovenfor.
(h) details of the arrangements for public participation and consultation made pursuant to paragraph 4.
Den berørte offentlighed har ret til at fremsætte kommentarer og udtalelser til den kompetente myndighed, inden der træffes en afgørelse.
The public concerned shall be entitled to express comments and opinions to the competent authority before a decision is taken .
Ved den endelige afgørelse skal der tages hensyn til resultaterne af de konsultationer, der er afholdt i henhold til dette bilag.
The results of the consultations held pursuant to this Annex must be taken into consideration in the taking of a decision.
De detaljerede ordninger til information af offentligheden (f.eks. ved plakatopsætning inden for en vis radius eller offentliggørelse i lokale dagblade) og høring af den berørte offentlighed (f.eks. ved skriftlige forelæggelser eller ved offentlig høring) fastlægges af medlemsstaterne.
The detailed arrangements for informing the public (for example by bill posting within a certain radius or publication in local newspapers) and consulting the public concerned (for example by written submissions or by way of a public enquiry) shall be determined by the Member States.
Der skal fastlægges rimelige tidsrammer, så der er tilstrækkelig tid til hver af de forskellige etaper i dette bilag."
Reasonable time-frames shall be provided allowing sufficient time for each of the different stages provided for in this Annex.’
De detaljerede ordninger til information af offentligheden (f.eks. ved plakatopsætning inden for en vis radius eller offentliggørelse i lokale dagblade) og høring af offentligheden (f.eks. ved skriftlige forelæggelser eller ved offentlig høring) fastlægges af medlemsstaterne.
The detailed arrangements for informing the public (for example by bill posting within a certain radius or publication in local newspapers) and consulting the public (for example by written submissions or by way of a public enquiry) shall be determined by the Member States.
Ændringerne svarer til tilsvarende ændringsforslag fremsat til artikler ovenfor og har til formål i højere grad at tilpasse ordlyden til Århus-konventionens ordlyd.
The amendments follow similar amendments to previous articles and bring the wording of the proposal more into line with that of the Aarhus Convention.
Ændringsforslag 28 Bilag III, punkt 2
Amendment 28 ANNEX III, point 2
Den berørte offentlighed har ret til enten skriftligt eller, efter omstændighederne, ved en offentlig høring, at fremkomme med kommentarer og udtalelser til den kompetente myndighed, inden der træffes en afgørelse.
The public concerned shall be entitled to submit comments and opinions in writing or, if appropriate, at a public hearing, to the competent authority before a decision is taken .
Dette ændringsforslag bygger på ændringsforslag 23 af ordføreren.
This amendment builds upon amendment 23 by the rapporteur.
Ændringsforslag 29 Bilag III, punkt 4
Amendment 29 ANNEX III, point 4
Der skal fastlægges rimelige tidsrammer til at informere offentligheden og til, at offentligheden kan forberede sig på og opnå reel deltagelse i hver af de forskellige etaper i dette bilag."
Reasonable time-frames shall be provided allowing sufficient time for informing the public, and for the public to prepare and participate effectively in each of the different stages provided for in this Annex.’
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF ( KOM(2000) 839 – C5‑0027/2001 – 2000/0331(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive on providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending Council directives 85/337/EEC and 96/61/EC ( COM(2000) 839 – C5-0027/2001 – 2000/0331(COD))
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 175, stk. 1 ( C5‑0027/2001 ),
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Articles 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0027/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og Udvalget for Andragender ( A5‑0321/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinions of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Petitions ( A5-0321/2001 ),
Direktivet om offentlig deltagelse er et horisontalt direktiv, der har til formål at sikre, at offentligheden tidligt og i en afgørende fase får mulighed for at deltage i beslutningstagningen på miljøområdet i forbindelse med:
The proposal concerning public participation is for a horizontal directive, intended to ensure opportunities for public participation at the early and decisive stages of environmental decision-making concerning
1. udarbejdelse af visse planer og programmer (i henhold til oversigten i direktivforslagets bilag I) (artikel 1),
1. the drawing-up of certain plans and programmes (in accordance with the list in Annex I to the proposal for a directive) ( Article 1 );
2. proceduren for vurdering af virkningerne på miljøet (VVM) (artikel 2) og
2. the environmental impact assessment (EIA) procedure ( Article 2 ); and
3. den integrerede forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC) (artikel 3).
3. integrated pollution prevention and control (IPPC) ( Article 3 ).
Sådanne bestemmelser indgår i direktivet om affald (75/442/EØF), om batterier og akkumulatorer (91/157/EØF), beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater (91/676/EØF), om farligt affald (91/689/EØF), om emballage (94/62/EF), om luftkvalitet (96/62/EF) og direktivet om deponering af affald (99/31/EF).
Such provisions are to be inserted in the directives on waste (75/442/EEC); batteries and accumulators (91/157/EEC); the protection of waters against nitrate pollution (91/676/EEC); hazardous waste (91/689/EEC); packaging (94/62/EC); air quality (96/62/EC); and landfill of waste (99/31/EC).
Muligheden for at deltage i områderne under punkt 2 og 3 ovenfor gøres mulig ved at ændre direktivet om VVM (85/337/EØF) og IPPC (96/61/EF).
As far as the second and third fields are concerned, opportunities for participation are to be created by amending the corresponding directives on EIAs (85/337/EEC) and IPPC (96/61/EC).
Med hensyn til disse tre områder fastsættes det, at oplysninger med rimelige mellemrum stilles til rådighed for offentligheden, offentligheden gives mulighed for at fremsætte kommentarer og synspunkter, inden afgørelsen træffes, og at der ved afgørelsen tages behørigt hensyn til høringen af offentligheden.
In relation to these three fields, it is laid down that information must be made available to the public within a reasonable time-frame and they must be given the opportunity to express comments and opinions before decisions are made, and that in making the decisions, due account shall be taken of the results of the public participation.
Herudover sikres muligheden for en procedure, der vedrører den materielle og processuelle lovlighed af enhver handling eller undladelse i forbindelse med offentlighedens deltagelse.
In addition, provision is made for a procedure for challenging the substantive or procedural legality of acts or omissions subject to the public participation provisions.
I Kommissionens forslag er de bestemmelser i Århus-konventionen , der anses for at have karakter af "soft law", konsekvent blevet udeladt.
The Commission proposal consistently omits those provisions of the Aarhus Convention which may be regarded as constituting ‘soft law’.
Man har derfor ikke på nogen måde medtaget konventionens artikel 6, stk. 5, i direktivforslaget (artiklen har til formål at tilskynde ansøgere til at indlede diskussioner med offentligheden og stille oplysninger til rådighed vedrørende formålet med ansøgningen, før ansøgningen indgives til myndigheden).
Thus for example Article 6(5) of the Convention is not applied to the proposal for a directive at all (the purpose of this article being to encourage applicants for development consent to enter into dialogue with the public and to make information available to the public about the objectives of their application even before the application is lodged with the authorities).
Kommissionens fremgangsmåde kan forsvares, men i nogle tilfælde er det ikke i myndighedernes interesse.
The Commission’s approach is defensible, but in some cases it will not be to the advantage of the authorities.
I det ovennævnte eksempel kan det fastslås, at myndighederne sparer tid og ressourcer, hvis andre instanser også har ansvaret for dialogen med offentligheden.
In the example in question it might be concluded that there would be fewer calls on the authorities’ time and resources if other parties were also responsible for dialogue with the public.
Kommissionen har desuden i sit forslag helt udeladt konventionens artikel 8, da dens ordlyd ikke er af bindende karakter.
Similarly, the Commission has entirely omitted from the proposal Article 8 of the Convention, because it is not couched in entirely imperative terms.
Ved at tilpasse fællesskabslovgivningen til de tilsvarende bestemmelser i Århus-konventionen udgør dette direktiv, som nu behandles, den anden søjle i proceduren, der sigter på Fællesskabets ratifikation af konventionen.
In that it amends Community law to bring it into line with the Aarhus Convention , the directive constitutes a second pillar in a procedure designed to bring about the Convention’s ratification within the Community.
27. juni 2001 UDTALELSE FRA UDVALGET OM BORGERNES FRIHEDER OG RETTIGHEDER OG RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER
27 June 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON CITIZENS' FREEDOMS AND RIGHTS, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF
on Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC
Rådgivende ordfører: William Newton Dunn
Draftsman: William Newton Dunn
På mødet den 20. marts 2001 valgte Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender William Newton Dunn til rådgivende ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed William Newton Dunn draftsman at its meeting of 20 March 2001.
På mødet den 19. juni 2001 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 19 June 2001.
På dette møde vedtog det enstemmigt nedenstående konklusion.
At the latter meeting it adopted the following conclusion unanimously.
Til stede under afstemningen var: Graham R. Watson (formand), Robert J.E. Evans (næstformand), William Newton Dunn (rådgivende ordfører), Niall Andrews, Mary Elizabeth Banotti, Maria Berger, Mario Borghezio, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Daniel Marc Cohn-Bendit, Thierry Cornillet, Carlos Costa Neves, Gérard M.J. Deprez, Rosa M. Díez González, Gerardo Galeote Quecedo, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Luís Marinho, Véronique Mathieu, Iñigo Méndez de Vigo, Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander, Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Martine Roure, Olle Schmidt, Ingo Schmitt, Ilka Schröder, Martin Schulz, Joke Swiebel, Fodé Sylla, Charles Tannock, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors, Jaime Valdivielso de Cué, Anne E.M. Van Lancker, Gianni Vattimo, Christian Ulrik von Boetticher og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Graham R. Watson, chairman; Robert J.E. Evans; vice-chairman; William Newton Dunn, draftsman; Niall Andrews, Mary Elizabeth Banotti, Maria Berger, Mario Borghezio, Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg, Marco Cappato, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Daniel Marc Cohn-Bendit, Thierry Cornillet, Carlos Costa Neves, Gérard M.J. Deprez, Rosa M. Díez González, Gerardo Galeote Quecedo, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Luís Marinho, Véronique Mathieu, Iñigo Méndez de Vigo, Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander, Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Martine Roure, Olle Schmidt, Ingo Schmitt, Ilka Schröder, Martin Schulz, Joke Swiebel, Fodé Sylla, Charles Tannock, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors, Jaime Valdivielso de Cué, Anne E.M. Van Lancker, Gianni Vattimo, Christian Ulrik von Boetticher, Olga Zrihen Zaari.
Formålet med ændringsforslagene er at sikre, at eksisterende fællesskabsbestemmelser vedrørende planer og programmer på miljøområdet gøres fuldt forenelige med bestemmelserne i FN/ECE-konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet (Århus-konventionen).
The amendments seek to ensure that the existing Community rules on environmental plans and programmes are fully compatible with the provisions of the UN/ECE Convention on Access to Information, Public Participation and Access to Justice in Environmental Matters (the "Aarhus Convention").
Forslaget er derfor - som Kommissionen også udtaler - af teknisk karakter og har til formål at gøre det muligt for EU at efterleve Århus-konventionen for således at kunne ratificere den på grundlag af den eksisterende ordning snarere end gennem udarbejdelse af ny lovgivning.
The proposal, as has been explained by the Commission, is therefore of a technical nature in order to enable the EU to comply with the Aarhus Convention and thereby be able to ratify it on the basis of the existing regime rather than by creating new legislation.
Den rådgivende ordfører konstaterer, at forslaget ikke indeholder nogen klar henvisning til formidling af oplysninger til offentligheden ved hjælp af nye teknologier, navnlig Internet.
The draftsman notes that the proposal does not make full reference to the dissemination of information to the public through the use of new technologies, notably, the Internet'.
Han føler sig imidlertid overbevist om, at udtrykket "eller andre egnede midler" i f.eks. artikel 2, nr. 2, litra a) (artikel 6, stk. 3 - direktiv 85/337/EØF) i det foreslåede direktiv omfatter anvendelsen af sådanne teknologier.
However, he was satisfied that the term "or other appropriate means" in, for example, Article 2(a) of the proposed directive includes the use of such technologies.
Ordføreren henstiller derfor til udvalget at godkende Kommissionens forslag uændret.
Therefore, the draftsman recommends that the Committee approves the Commission's proposal without amendment.
Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender opfordrer Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, som er korresponderende udvalg, til at tage hensyn til denne udtalelse ved behandlingen af sin betænkning.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs approves the proposal and calls on the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, as the committee responsible, to take account of this opinion when considering its report.
13. september 2001 UDTALELSE FRA UDVALGET FOR ANDRAGENDER
13 September 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
om offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF
on public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending Council directives 85/337/EEC and 96/61/EC
Rådgivende ordfører: Jean Lambert
Draftsman: Jean Lambert