natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis en importerende part eller ikke-part i henhold til sine nationale bestemmelser kræver anmeldelse af import af fødevarer eller foder fremstillet af eller ved hjælp af GMO'er, men som ikke indeholder GMO'er, opfylder eksportøren den importerende parts eller ikke-parts love og bestemmelser i overensstemmelse med protokollen.
Where a Party or non-Party of import requires under its domestic regulatory framework, the notification of imports of food or feed produced from or with the aid of GMOs but not containing GMOs, the exporter shall comply with the laws and rules of the Party or non-Party of import in accordance with the Protocol.
Afspejler delvis ændring 30 fra førstebehandlingen.
The amendment partially reflects first reading amendment 30.
Ændringsforslag 14 Artikel 12, stk. 2, afsnit 2
Article 12, paragraph 2, second sub-paragraph
Disse produkter er omfattet af sporbarhedskravene i direktiv 2001/18/EF og i givet fald af fremtidig fællesskabslovgivning om sporbarhed, mærkning og identifikation af sådanne GMO'er.
These products shall be subject to the traceability requirements of Directive 2001/18/EC and, when applicable, future Community legislation covering traceability, labelling and identification of such GMOs.
I tilfælde af produkter, der består af eller indeholder blandinger af GMO'er, og som udelukkende skal anvendes direkte som fødevare, som foder eller til forarbejdning, kan de i stk. 1, litra b), nævnte oplysninger erstattes af en erklæring fra virksomheden om anvendelsen sammen med en liste over entydige indikatorer for samtlige de GMO'er, der er indgået i blandingen.
In the case of products consisting of or containing mixtures of GMOs to be used only and directly as food or feed or for processing, the information referred to in paragraph 1(b) may be replaced by a declaration of use by the operator, accompanied by a list of the unique identifiers for all those GMOs that have been used to constitute the mixture.
Formålet med ændringsforslaget er at ændre en tekstdel i den fælles holdning, som ikke var med i det forslag, der forelagdes ved førstebehandlingen.
The amendment proposes to amend a part of the text of the common position which was not included in the proposal submitted in first reading.
Den foreslåede nye tekst er identisk med artikel 4, stk. 3, i den fælles holdning, som Rådet har fastlagt med henblik på vedtagelsen af forordningen om sporbarhed af GMO'er og af fødevarer og foder fremstillet af GMO'er (15798/02).
The proposed new text is identical with Article 4 (3) of the common position adopted by the Council with a view to the adoption of the Regulation on traceability of GMOs and feed and food produced from GMOs (15798/02).
For at undgå enhver forvirring vil det afgjort være klogt at citere den relevante bestemmelse her snarere end at henvise til den forordning, hvori den forekommer.
To avoid any confusion, it would certainly be wise to quote the relevant provision here rather than to refer to the according regulation.
Kommissionen og medlemsstaterne må ikke give tredjemand fortrolige oplysninger, som er modtaget eller udvekslet i henhold til denne forordning.
The Commission and the Member States shall not divulge to third parties any confidential in formation received or exchanged under this Regulation.
Kommissionen og medlemsstaterne må ikke give tredjemand fortrolige oplysninger, som er modtaget eller udvekslet i henhold til denne forordning.
The Commission and the Member States shall not divulge to third parties any confidential information received or exchanged under this Regulation.
Dog stiller de oplysninger modtaget i overensstemmelse med artikel 6 i denne forordning til rådighed, forudsat at disse oplysninger ikke er fortrolige.
However, they shall make available information received in accordance with Article 6 of this Regulation provided this information is not confidential.
Ændringsforslaget gør det helt klart, at Kommissionen og medlemsstaterne er adressaterne for ændring 24 fra førstebehandlingen og også bør være adressaterne for den nye artikel 16, der foreslås af Kommissionen.
The amendment clarifies the fact that the Commission and the Member States are the addressees of Amendment 24, adopted in the first reading and should also be the addressees of the new Art. 16, proposed by the Commission
Den importerende part eller i givet fald importerende ikke-part afgør efter samråd med eksportøren, hvilke oplysninger der skal holdes fortrolige, og informerer eksportøren om sine afgørelser.
The Party or, where appropriate, the non-Party of Import shall, after consultation with the exporter, decide which information will be kept confidential and shall inform the exporter of its decisions.
Fællesskabet kan ikke fastsætte bestemmelser for importerende parter.
The Community cannot regulate parties of import.
Artikel 16 henvender sig til Kommissionen og medlemsstaterne.
Art. 16 addresses the Commission and the Member States
a) eksportørens navn og adresse
a) name and address of the exporter,
a) eksportørens og importørens navn og adresse
a) name and address of the exporter and importer ,
Selv om fortrolighed har stor betydning for beskyttelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder, må dette aspekt afvejes med offentlighedens ret til at blive underrettet.
Whilst confidentiality is of great importance for the protection of intellectual property rights, this aspect must be balanced against the public’s right to be informed.
Ændringsforslaget genindsætter en ændring fra førstebehandlingen, som efter ordførerens opfattelse vedrører oplysninger, som ikke behøver at være fortrolige af hensyn til beskyttelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder, og som derfor bør være offentligt tilgængelige.
This restores an amendment from first reading which in the Rapporteur’s view relates to information which the confidentiality of which is unnecessary to the defence of intellectual property rights and should therefore be in the public domain .
c) et resumé af risikovurderingen af virkningerne for bevaring og bæredygtig udnyttelse af den biologiske mangfoldighed, idet der også tages hensyn til sundhedsrisikoen for mennesker
(c) a summary of the risk assessment of the effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking also into account risks to human health, and
c) et resumé af risikovurderingen af virkningerne for bevaring og bæredygtig udnyttelse af den biologiske mangfoldighed med anførelse af det formål, hvortil udsætningen er bestemt, og af stedet for den planlagte udsætning , idet der også tages hensyn til sundhedsrisikoen for mennesker
c) a summary of the risk assessment of the effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, giving in addition the purpose for which the release is intended and the location of the intended release, and taking also into account risks to human health, and
Rådet accepterede i sin fælles holdning næsten 70% af Parlamentets ændringer fra førstebehandlingen og har således skabt grundlag for en snarlig indgåelse af den aftale, der - i betragtning af vor iver efter at se protokollen om biosikkerhed træde i kraft så hurtigt som muligt - må være en prioritet for begge institutioner.
The Council's Common Position accepted almost 70% of the amendments adopted by the Parliament at first reading and thus provides the basis for the speedy accord which must, given our anxiety to see the Biosafety Protocol operational as soon as possible, be the priority for both institutions.
Hidtil har 45 lande ratificeret protokollen, som vil træde i kraft, når dette tal når op på 50.
To date, 45 countries have ratified the Protocol, which will come into force when that figure reaches 50.
Rådet accepterede mange af Parlamentets vigtigste ændringer.
The Council accepted many of the most important of Parliament's amendments.
Det kunne tilslutte sig tanken om, at der ikke bør finde nogen første eksport af GMO'er sted uden importlandets udtrykkelige samtykke, at medlemsstaterne bør træffe passende foranstaltninger til forebyggelse af uforsætlige grænseoverskridende overførsler, og at eksportøren af GMO'er bør være den part, som forordningen pålægger et klart ansvar og klare forpligtelser.
It agreed that no first GMO export should take place without the express consent of the country of import; that Member States should take appropriate measures to prevent unintentional transboundary movements; and that the exporter of GMOs should be the party to which the Regulation gives clear responsibilities and obligations.
Der er dog stadig en række punkter, hvorom der ikke er nået til enighed, og en række uløste spørgsmål, som ordføreren alle har forsøgt at takle ved hjælp af genfremsatte eller omformulerede ændringsforslag.
There remain, however, a number of points of difference and unresolved issues which I have attempted to address through represented or reworded amendments..
Rådet accepterede i princippet, at en importerende parts eller ikke-parts undladelse af at træffe beslutning ikke burde tolkes som et stiltiende samtykke, selv om ordføreren her mener, at Rådets tekst gør sig skyld i undladelser, der kunne udlægges derhen, at det er tilladt at gøre undtagelser fra dette vigtige princip, og som han derfor har forsøgt at rette op på.
The Council accepted in principle that non-decision by a Party or non-Party of Import should not be taken as "silent consent", though here I believe there are omissions in the Council text which could be construed as allowing exceptions to this important principle and which I have attempted to set right.
For det andet udelukkede Kommissionens forslag "humanlægemidler".
Secondly, the Commission proposal excluded “pharmaceuticals for human use”.
I tråd med protokollen og Parlamentets ændring 10 udelukker den fælles holdning "humanlægemidler, der henhører under andre relevante internationale aftaler eller organisationer".
In line with the Protocol and Parliament's amendment (AM 10), the common position excludes "pharmaceuticals for humans that are addressed by other relevant international agreements or organisations".
Imidlertid medtager Rådets tekst ikke den yderligere betingelse i Parlamentets ændring om, at kun internationale aftaler, som Fællesskabet eller dets medlemsstater er part i, eller organisationer, som Fællesskabet eller dets medlemsstater er medlemmer af, ville blive anerkendt.
However, the Council text does not include the Parliament amendment's additional condition, that only international agreements to which the Community or its Member States are party or organisations of which one or the other is a member would be recognised.
Dette er helt klart nødvendigt for at undgå misbrug og for at bringe forordningen i overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om biosikkerhed, og ordføreren har defor foreslået, at betingelsen atter medtages som en del af artikel 2, stk. 2.
This is clearly necessary to avoid abuse and to bring the Regulation into line with Art. 5 of the Biosafety Protocol and I have therefore proposed its reinstatement as part of Art2.2.
For det tredje afviste Rådet også Parlamentets forsøg på at gøre det klarere, hvad der forstås ved "forsætlig udsætning".
Thirdly, Council also rejected Parliament's attempt to clarify what is meant by "deliberate release".
Det er ikke altid tilfældet, at GMO'er, der i sidste instans er bestemt til udsætning, udsættes, så snart de når ind på importlandets område.
It is not always the case that GMOs intended for eventual release are released immediately they reach the territory of the country of import.
I stedet vil GMO'erne måske først blive oplagret, krydset med andre organismer eller formeret under anvendelse af indeslutningsforanstaltninger og først derefter blive udsat i miljøet.
Instead, the GMOs might first be stored, crossed with other organisms or propagated under contained use conditions and only then released into the environment.
Europa-Parlamentets ændring 60 foreslog derfor, at alle GMO'er skulle være omfattet af proceduren for anmeldelse af eksport, hvis de "direkte eller indirekte" er bestemt til forsætlig udsætning.
EP AM 60 therefore proposed that all GMOs should fall under the export notification procedure if they are intended "directly or indirectly" for deliberate release.
Ordføreren har genfremsat denne ændring til artikel 4, som vedtoges med et meget stort flertal ved førstebehandlingen.
I have represented this amendment to Article 4, which was carried by a very large majority at First Reading.
For det fjerde accepterede Rådet i tråd med Parlamentets ændring 60, at der ikke kunne finde nogen første eksport af GMO'er sted uden importlandets udtrykkelige samtykke.
Fourthly, in line with Parliament's AM 60, the Council accepted that no first GMO exports should take place without the express consent of the country of import.
Imidlertid hedder det stadig i artikel 5, stk. 3, at eksportøren i tilfælde, hvor en importerende part eller ikke-part ikke reagerer på en anmeldelse, kan foretage overførslen i overensstemmelse med procedurer fastlagt af den importerende part eller ikke-part.
However, Art. 5 (3) still states that where a Party or non-Party of Import does not reply to a notification, the exporter may proceed with the movement in accordance with procedure required by the Party or non-party of import.
Ordføreren har derfor forsøgt at komme denne forvirring til livs gennem fremsættelse af et omformuleret ændringsforslag.
I have therefore attempted to eliminate this confusion through the presentation of a reworded amendment.
Herudover har ordføreren foreslået et yderligere ændringsforslag til artikel 4 i et forsøg på at skabe klarhed om forpligtelser og rettigheder for importerende parter og ikke-parter i forbindelse med udsætninger af GMO'er, der finder sted efter den første udsætning.
In addition, I have proposed a further amendment to Art. 4 in an attempt to resolve the confusion over the obligations and rights of Parties and non-Parties of Import in relation to releases of GMOs subsequent to the first release.
Endelig har ordføreren foreslået et ændringsforslag, der genindsætter en del af ændring 29 og sikrer, at procedurerne i artikel 5 også finder anvendelse i tilfælde, der er omfattet af bestemmelserne i artikel 10, stk. 2.
Finally, I have proposed an amendment which reinstates part of AM 29 and ensures that Article 5's procedures also apply in cases covered by the provisions of Art. 10.2.
Formålet med de sidste ændringsforslag er at gentage Parlamentets forsøg på at finde en balance mellem retten til fortrolighed og beskyttelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder og andre rettigheder på den ene side og offentlighedens ret til at blive informeret om spørgsmål af almen interesse på den anden.
The final amendments proposed would reinstate Parliament's attempt to find a balance between the right to confidentiality and the defence of intellectual property and other rights, and the right of the public to be informed of matters touching the general interest.
6. maj 2003 ENDELIG A5-0155/2003 *
6 May 2003 FINAL A5-0155/2003 *
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale om fornyelse af aftalen om samarbejde inden for videnskab og teknologi mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderations regering
on the proposal for a Council decision on concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation
(Forenklet procedure - forretningsordenens artikel 158, stk. 1) 322.011
(Simplified procedure - Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 322.011
Med skrivelse af 12. marts 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 170 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første punktum, og stk. 3, første afsnit, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale om fornyelse af aftalen om samarbejde inden for videnskab og teknologi mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderations regering ( KOM(2003) 95 – 2003/0041(CNS)).
By letter of 12 March 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Articles 170, first sentence of the first subparagraph of Article 300 (2) and first subparagraph of Article 300 (3) of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision on concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation ( COM(2003) 95 – 2003/0041(CNS)).
På mødet den 27. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik som rådgivende udvalg (C5‑0106/2003).
At the sitting of 27 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for its opinion ( C5‑0106/2003 ).
På mødet den 30. april 2003 vedtog Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi efter forslag fra sin formand at anvende den forenklede procedure, jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 1, hvorved formanden var valgt til ordfører.
At its meeting of 30 April 2003 the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik vedtog den 25. marts 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided on 25 March 2003 not to deliver an opinion.
Til stede, da udvalget traf afgørelse om formandens forslag: Jaime Valdivielso de Cué (næstformand), Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Sir Robert Atkins), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Massimo Carraro), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Werner Langen), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Angelika Niebler), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Reino Paasilinna), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, Claude Turmes, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the decision on the chairman’s proposal: Jaime Valdivielso de Cué , vice-chairman; Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Sir Robert Atkins), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, David Robert Bowe (for Massimo Carraro), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Werner Langen), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Angelika Niebler), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Reino Paasilinna), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Gary Titley, Claude Turmes, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto and Olga Zrihen Zaari.
Betænkningen indgivet den 6. maj 2003.
The report was tabled on 6 May 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale om fornyelse af aftalen om samarbejde inden for videnskab og teknologi mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderations regering ( KOM(2003) 95 – C5‑0106/2003 – 2003/0041(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision on concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation ( COM(2003) 95 – C5‑0106/2003 – 2003/0041(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 95 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 95 ) Not yet published in OJ ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 170 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første punktum, og stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C5‑0106/2003),
– having regard to Articles 170, first sentence of the first subparagraph of Article 300 (2) and first subparagraph of Article 300 (3) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0106/2003 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 67 og 158, stk. 1,
– having regard to Rule 67 and 158(1) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (A5‑0155/2003),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0155/2003 ),
7. maj 2003 ENDELIG A5-0156/2003 ***I
7 May 2003 FINAL A5-0156/2003 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om særlige bestemmelser for tilrettelæggelsen af den officielle kontrol af animalske produkter til konsum
on the proposal for a European Parliament and Council regulation laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
DRAFT EUROPEN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
Med skrivelse af 11. juli 2002 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 152, stk. 4, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om særlige bestemmelser for tilrettelæggelsen af den officielle kontrol af animalske produkter til konsum ( KOM(2002) 377 – 2002/0141 (COD)).
By letter of 11 July 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251, paragraph 2, and Article 152, paragraph 4 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption ( COM(2002) 377 – 2002/041 (COD)).
På mødet den 2. september 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og Fiskeriudvalget som rådgivende udvalg ( C5‑0340/2002 ).
At the sitting of 2 September 2003 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Fisheries for their opinions ( C5‑0340/2002 ).
På mødet den 2. oktober 2002 valgte Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik Horst Schnellhardt til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Horst Schnellhardt rapporteur at its meeting of 2 October 2002.
På møder den 19. marts, 23. april og 30. april 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 19 March, 23 April and 30 April 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 44; imod: 4; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 44 votes to 4.