natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18. gentager sine forslag fra beslutningen af 12. juli 2000 Beslutning om Meda-årsrapporten for 1998. , især en forhøjelse af bevillingerne til regionale programmer og projekter med en syd-syd dimension, respekten for de demokratiske principper og menneskerettighedsprincipperne, der anføres i samtlige programmer og projekter, definitionen på begrebet civil deltagelse, inddragelsen af ngo'er og civilsamfundet i projekterne, partnerlandenes overholdelse af internationale aftaler på miljøområdet, lige adgang for alle til bevillingerne uanset tro, køn eller politisk tilhørsforhold;
Reiterates the proposals set out in its resolution of 12 July 2000 Resolution on the MEDA annual report: 1998 , including an increase in the funds intended for regional programmes and projects with a south-south dimension, the observance of the democratic principles and human rights cited in all the programmes and projects, the definition of the concept of 'civil participation', the participation of NGOs and civil society in projects, compliance by the partner countries with international agreements on the environment and access to funding for all on an equitable basis, regardless of creed, gender or political affiliation;
20. kræver, at alle de i Barcelona-erklæringen fastlagte bestemmelser om demokratisering og respekt for menneskerettighederne gennemføres effektivt, og at kønsaspektet integreres horisontalt og formelt i partnerskabsforbindelsens tre søjler, og følgelig, at respekten for og fremme af kvinders rettigheder integreres i Barcelona-processen;
Calls for the arrangements adopted in the Barcelona Declaration on democratisation and respect for human rights to be effectively implemented and for the gender dimension to be incorporated horizontally and specifically in the three pillars of partnership and, consequently, for respect for, and the promotion of, women’s rights to be incorporated in the Barcelona process;
23. mener, at fuld udvikling af et uafhængigt og dynamisk civilsamfund spiller en central rolle for Meda-landenes sociale og politiske udvikling; anmoder derfor Kommissionen om at føre en aktiv politik til fordel for uafhængige organisationer, sammenslutninger og fagforeninger;
Considers the flourishing of an independent and dynamic civil society to be central to the social and political development of the MEDA countries; therefore calls on the Commission to implement a policy of active support for independent organisations, associations and trade unions;
26. opfordrer Kommissionen til at foretage den nødvendige opfølgning af Revisionsrettens bemærkninger om SAF i Middelhavslandene; understreger navnlig, at det er nødvendigt at sikre en hensigtsmæssig opfølgning af aktionerne og kontrollen med og evalueringen af aktionerne/projekterne;
Calls on the Commission to take the steps which are needed to follow up the comments made by the Court of Auditors on the subject of the SAF in the Mediterranean countries; emphasises in particular the need to ensure that actions, auditing and evaluation of actions/projects are monitored appropriately;
34. foreslår, at der lægges større vægt på vedvarende energi; beklager den hidtidige mangel på samarbejde på dette område og ønsker hvert år at blive underrettet om udviklingen af projekter;
Suggests that more emphasis ought to be placed on renewable energies; deplores the lack of cooperation in this area to date and wishes receive information annually on the development of projects;
37. anmoder Kommissionen om at foreslå regionale samarbejdsprogrammer for faglig uddannelse og omstilling og fremme udveksling af erfaringer og personale i forbindelse med reformen og moderniseringen af undervisnings- og erhvervsuddannelsessystemerne;
Calls on the Commission to put forward regional cooperation programmes in the field of professional training and retraining, providing incentives for the exchange of experience and staff as part of the process of reforming and modernising educational and training systems;
42. anmoder Kommissionen om i sine årsberetninger at medtage statistikker over fordelingen af projekter og beløb efter aktørkategori og deres tilpasning til kriterier som ”mainstreaming”;
Calls on the Commission to include in its annual reports statistics on the breakdown of projects and amounts, by categories of operator and the degree to which they meet ‘mainstreaming’ gender criteria;
44. glæder sig over oprettelsen af vismandsudvalget om dialog mellem folk og kulturer; henstiller til Rådet og Kommissionen at drage omsorg for en hurtig oprettelse af den Euro-Middelhavsfond for dialog mellem kulturer og civilisationer, som er godkendt i handlingsplanen fra Valencia, samt af observationscentret for migrationer;
Welcomes the establishment of the High-Level Advisory Group on Dialogue between Peoples and Cultures; urges the Council and Commission swiftly to establish the Euro-Mediterranean foundation for dialogue between cultures and civilisations approved in the Valencia action plan, together with the monitoring centre for migratory flows;
48. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Revisionsretten, Den Europæiske Investeringsbank, medlemsstaternes parlamenter og regeringer og til Middelhavspartnerlandenes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Auditors, the European Investment Bank, the parliaments of the Member States and the governments and parliaments of the Mediterranean partners.
Meda-programmet har en lang historie.
The MEDA programme (from the French MEsures D’Accompagnement or flanking measures) has a long history.
På De Europæiske Råd i Lissabon (juni 1992), Korfu (juni 1994) og Essen (december 1994) understregedes behovet for at styrke EU's Middelhavspolitik, således at Middelhavsområdet kunne blive et samarbejdsområde, der sikrede fred, sikkerhed, stabilitet og vedvarende økonomisk udvikling.
The European Councils of Lisbon (June 1992), Corfu (June 1994) and Essen (December 1994) stressed the need to enhance the EU’s Mediterranean policy to enable the Mediterranean region to become an area of cooperation guaranteeing peace, security, stability and sustained economic development.
Flere meddelelser fra Kommissionen og konklusioner fra De Europæiske Råd har analyseret udfordringerne, prioriteringerne og retningslinjerne i forbindelse med skabelsen af et Økonomisk Euro-Middelhavsområde med frihandel, men med finansiel bistand og samarbejdsordninger Jf.
Several Commission communications and Council conclusions analysed the challenges, priorities and guidelines for creating a Euro-Mediterranean free trade area, but with financial assistance and cooperation mechanisms.
Europa-Kommissionen, Styrkelse af EU-politikken: Hen imod et Euro-Middelhavspartnerskab, EU-bulletin supplement 2/95, for en analyse af og baggrunden for Meda-programmet. .
See European Commission, “Strengthening the Mediterranean policy of the European Union”, EU Bulletin, supplement 2/95, for an analysis and history of the MEDA programme.
På Euro-Middelhavskonferencen med deltagelse af de femten udenrigsministre fra medlemsstaterne og de tolv partnerlande Algeriet, Cypern, Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Malta, Marokko, Den Palæstinensiske Myndighed, Syrien, Tunesien og Tyrkiet. i november 1995 blev der truffet en række vigtige afgørelser om oprettelse af partnerskaber på tre områder: i) politisk partnerskab og sikkerhedspartnerskab, ii) økonomisk og finansielt partnerskab og iii) partnerskab på det sociale, kulturelle og menneskelige område.
The Euro-Mediterranean Conference, between the 15 Ministers of Foreign Affairs of the Member States and the 12 partner countries Algeria, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Malta, Morocco, Palestinian Authority, Syria, Tunisia and Turkey. in November 1995, took important decisions establishing partnerships in three areas: (i) a political and security partnership; (ii) an economic and financial partnership; (iii) a partnership in the social, cultural and human spheres.
Der blev ligeledes oprettet en Euro-Middelhavskomité bestående af otte tjenestemænd fra EU-trojkaen og tolv tjenestemænd fra de enkelte Middelhavslande til forberedelse af udenrigsministermøderne.
A Euro-Mediterranean Committee consisting of 8 officials from the EU Troika and 12 officials from each Mediterranean state was also set up to prepare for the meetings of the Foreign Affairs ministers.
Meda I dækkede en periode på fem år (1995-1999) med et beløb på 3.435 mio. EUR af en bevillingsramme på 4.685 mio. EUR til de tolv Middelhavspartnere.
MEDA I was planned for a period of 5 years (1995-1999), and allocated a budget of EUR 3 435m out of a total package of EUR 4 685m granted to the 12 Mediterranean partners.
I maj 2000 besluttede Kommissionen imidlertid at reformere bistanden til tredjelande med det formål at forbedre kvaliteten og fremskynde gennemførelsen.
In May 2000, however, the Commission decided to reform external aid with a view to improving quality and reducing delays in implementation.
Herefter vil behandler ordføreren se på Meda II ud fra de første tre års erfaringer (2000-2002) og under hensyntagen til to vigtige begivenheder: Udvidelsen af EU fra 15 til 25 medlemmer og Nice-traktaten samt det igangværende arbejde i EU-konventet med henblik på at tage de fem udfordringer for Meda-landene op, dvs. a) demografi, b) beskæftigelse og migration, c) globalisering, d) knappe naturressourcer og e) miljø og menneskerettigheder.
Your rapporteur will then consider MEDA II in the light of the first three years’ experience (2000-2002), taking account of two important events: the enlargement of the EU from 15 to 25 members and the Treaty of Nice; and work under way in the European Convention seeking to meet the five challenges for the MEDA countries: (a) the demographic challenge; (b) the challenge of employment and migration; (c) globalisation; (d) diminishing natural resources; (e) the environment and human rights.
Tankegangen i Meda I-programmet
The thinking behind the MEDA programme
Meda-programmet var hovedelementet i det finansielle samarbejde i Euro-Middelhavspartnerskabet i perioden 1995-1999.
The MEDA programme represents the main element of financial cooperation of the Euro-Mediterranean partnership for the period 1995-1999.
I 1995 og 1996 erstattede Meda gradvist de eksisterende finansielle instrumenter (hovedsagelig finansprotokollerne).
In 1995 and 1996 the MEDA programme gradually replaced the existing financial instruments (mainly financial protocols).
Det tegnede sig i 1998 for næsten 90 % af de samlede finansielle forpligtelser til Middelhavsområdet under EU-budgettet.
In 1998 it accounted for nearly 90% of the total of financial commitments to the Mediterranean under the EU budget.
De tolv modtagerlande var: Algeriet, Cypern, Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Malta, Marokko, Syrien, Tunesien, Tyrkiet, Gazastriben og Vestbredden.
The 12 beneficiary countries were: Algeria, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Malta, Morocco, Syria, Tunisia, Turkey and the Gaza and West Bank territories.
Denne dybtgående reform havde tre formål: 1. styrkelse af den politiske stabilitet og demokratiet, 2. skabelse af et frihandelsområde, 3. hensyntagen til den sociale og kulturelle dimension.
This kind of in-depth reform had three objectives: 1.To strengthen political stability and democracy; 2. to establish a free-trade area; 3. to take account of the social and cultural dimension.
Der er to finansieringskategorier: a) bilateralt samarbejde baseret på bilaterale protokoller og b) regionalt samarbejde, der er baseret på Barcelona-processen til at fremme samarbejdet mellem de forskellige partnere.
There are two categories of funding: (a) bilateral cooperation based on bilateral protocols, and (b) regional cooperation based on the Barcelona process seeking to promote cooperation between the partners.
Årsrapporten om Meda-programmet 2000 behandler det bilaterale samarbejde mellem de ni lande Algeriet, Egypten, Jordan, Libanon, Marokko, Syrien, Tunesien, Tyrkiet, Vestbredden og Gazastriben. og fremhæver Meda-aktionerne i de enkelte partnerlande.
The 2000 MEDA annual report looks at the bilateral cooperation of nine countries Algeria, Egypt, Jordan, Lebanon, Morocco, Syria, Tunisia, Turkey and the West Bank and Gaza Strip. putting the emphasis on MEDA operations in each partner country.
Der er givet støtte til aktiviteter som strukturel tilpasning, økonomisk samarbejde, interventioner i den sociale sektor og på miljøområdet og udvikling af landdistrikter.
Subsidies were granted to activities such as structural adjustment, economic cooperation, interventions in the social sector and in the field of environment and rural development.
De regionale samarbejdsaktioner under Meda I-programmet vedrørte områder som industrielt samarbejde, miljø, transport, informationssamfundet, energi og vand.
The regional cooperation activities under MEDA I were in such fields as industrial cooperation, the environment, transport, the information society, energy and water.
Imidlertid giver forpligtelserne til regionale aktioner det rigtige billede af disse aktioners prioritering: I 2000 nåede tallet op på 147,2 mio. EUR, hvilket er et beskedent beløb i forhold til de samlede forpligtelser.
However, the level of commitments for regional measures gives a true impression of the priority given to these activities: in 2000, the figure was EUR 147.2m, a modest sum compared with total commitments.
Kriterierne for støtteberettigelse er fleksible.
The eligibility criteria are flexible.
Modtagerne er ikke blot partnerlandenes administrationer, men også regionale og lokale myndigheder, offentlige organer, lokale og kulturelle sammenslutninger, organisationer, der støtter små og mellemstore virksomheder, kooperativer, universiteter, institutter og ikke-statslige organisationer.
The beneficiaries are not only the administrations of the partner countries but also the regional and local authorities, public agencies, local and cultural associations, organisations supporting SMEs , cooperatives, universities, foundations and NGOs.
De projekter, der har fået gavebistand, har bidraget til at nå de tre Meda-mål Jf. artikel 2 i forordning (EF) nr. 1488/96. .
The projects supported by non-refundable subsidies contributed to achieving the three sections of MEDA See Article 2 of Regulation 1488/96. .
Meda I indeholder i forhold til andre former for bistand til tredjelande en nyhed: Modtagerlandene udarbejder vejledende programmer på nationalt og regionalt plan sammen med EIB og i samarbejde med Europa-Kommissionen.
MEDA I contains one innovation by comparison with other forms of aid to third countries: the establishment of indicative programmes by the beneficiary countries at national and regional level in liaison with the EIB and in cooperation with the Commission.
På trods af denne nyhed og fornyelserne i tilknytning til finansieringskilderne var forholdet mellem betalinger og forpligtelser for gavebistandsdelen for perioden 1995-1999 meget lavt .
In spite of this innovation, and other innovations relating to the sources of finance, the payment-to-commitment ratio for the non-refundable aid segment for 1995-1999 was very low .
Udnyttelsesgraden var på 26 % .
The take-up rate was 26% .
Det skal præciseres, at udnyttelsesgraden for forpligtelsesbevillingerne i perioden 1995-1999 nåede op på næsten 100 % (referencebeløbet var 3.424,5 mio. EUR, og i henhold til nedenstående tabel var det samlede beløb 3.300,7 mio. EUR):
It needs to be pointed out that the utilisation rate for commitment appropriations was approaching 100% (the reference amount was EUR 3424.5m, and as the following table shows, the total was EUR 3300.7m).
MEDA-forpligtelser og -betalinger pr. år i 1995-1999 (mio. EUR)
MEDA commitments and payments per year for the period 1995-1999
Kilde : Årsrapport om Meda-programmet 2000, s.13, som ændret efter en skriftlig meddelelse fra Kommissionen til ordføreren.
Source : Annual report of the MEDA 2000 programme, p.13, revised on the basis of a written Commission communication to rapporteur
a) gennemførelsen af Meda I blev i starten forsinket som følge af langvarige forhandlinger
(a) the implementation of MEDA I was initially slowed down by the length of the negotiations;
b) visse operationer tager længere tid, nemlig 4-6 år
(b) some operations require a longer implementation period of 4 to 6 years;
c) de regionale projekter kræver ofte etablering af en kompleks retlig og finansiel ramme over flere år (3-5 år)
(c) regional projects often require the establishment of a complex legal and financial framework and are multi-annual in nature (3 to 5 years);
d) begrænsningerne i partnerlandenes administrative evne til at absorbere midlerne.
(d) the countries’ administrative capacity for the take-up of funds is limited.
Meda II: Er der tale om en forbedring i forhold Meda I?
MEDA II: is it an improvement over MEDA I?
Den nye forordning (EF) nr. 2698/2000 trådte i kraft den 15. december 2001 Under hensyntagen til Europa-Parlamentets udtalelse på grundlag af betænkning af Valdivielso de Cué ( A5-0204/2000 ) af 12. juli 2000 samt Europa-Parlamentets beslutning af 12. juli 2000 på grundlag af betænkning af Piétrasanta ( A5-0205/2000 ). .
The new Regulation (EC) 2698/2000 entered into force on 15 December 2000 Taking account of the opinion of Parliament based on the report of Mr Valdivielso de Cué ( A4-0204/2000 ) of 12 July 2000) and the resolution of the European Parliament of 12 July 2000 based on the Piétrasanta report ( A5-0205/2000 ). .
Meda II sigter desuden mod at tilføre væsentlige tekniske ændringer med henblik på at rationalisere og forenkle beslutningsprocedurerne, således at planlægningen af projekterne bliver mere effektiv.
MEDA II also seeks to make substantial technical changes with a view to streamlining decision-making procedures in order to permit more efficient implementation of projects.
Ændringerne skal især give en mere klar definition af den forventede indvirkning af de aktioner, der skal finansieres af Meda på grundlag af strategidokumenter og nationale og regionale vejledende programmer, idet der tages hensyn til de prioriteringer, der er aftalt med Middelhavspartnerne.
These changes are intended in particular to define more clearly the expected impact of operations for funding by MEDA, on the basis of strategy papers and national and regional indicative programmes, taking account of the priorities identified with the Mediterranean partners.
Det er ligeledes tanken at øge mulighederne for gennemførelse af Meda-projekter ved at give mulighed for at overdrage gennemførelsen af bestemte projekter til organer i modtagerlandene.
The regulation also provides for the capacities for implementing MEDA projects to be strengthened, making it possible to leave the execution of certain projects to agencies in the beneficiary countries.
De tre principper, som reformen af Meda var baseret på, har forbedret Meda-programmets effektivitet.
The three principles on which reform of MEDA was based led to the improved efficiency of the MEDA programme.
Disse principper er: Rationalisering af procedurerne for de vejledende programmer, associeringsaftalerne og ikrafttrædelsen af Rådets afgørelse 1999/468/EF, som nødvendiggjorde ændringer i komitologien.
These principles are: rationalisation of procedures concerning indicative programmes; association agreements; entry into force of Council Decision No 1999/468/EC; which has required changes to commitology.
For så vidt angår de vejledende programmer , er de baseret på strategidokumenter og dækker tre år.
The indicative programmes are based on strategy papers and cover three years.
Desuden er finansieringsplanerne baseret på de vejledende programmer.
The funding plans are also based on indicative programmes.
Rentegodtgørelserne indgår i de nationale planer.
The interest subsidies are included in the national plans.
Projekter vedrørende risikovillig kapital indgår derimod i de regionale finansieringsplaner.
However, projects relating to risk capital are included in the regional funding plans.
Hvad angår associeringsaftalerne , er der ifølge årsberetningen 2001 om EU's udviklingspolitik og gennemførelsen af bistanden til tredjelande ( KOM(2002) 490 ). otte Meda-modtagerlande, der har indgået sådanne aftaler: Tunesien, Israel, Marokko, Den Palæstinensiske Myndighed, Jordan, Egypten, Libanon og Algeriet.
As regards the association agreements, the 2001 annual report On “The EC’s development policy and the implementation of external aid”. shows that these were concluded by eight beneficiary countries of MEDA: Tunisia, Israel, Morocco, the PLO, Jordan, Egypt, Lebanon and Algeria.
Kun for Syriens vedkommende er forhandlingerne endnu i gang.
Only with Syria are negotiations still being carried on.
Aftalerne er baseret på princippet om gradvis indførelse af frihandel mellem EU og Middelhavspartnerne.
The thinking behind these agreements is based on the principle of the gradual introduction of free trade between the EU and its Mediterranean partners.
De omfatter også institutionalisering af en politisk dialog samt socialt og kulturelt samarbejde.
They also provide an institutional framework for political dialogue and for social and cultural cooperation.
Men alt dette går hånd i hånd med et finansielt samarbejde.
However, all this goes hand in hand with financial cooperation.
Hvad angår komitologien , forbliver MED-Udvalget et forvaltningsudvalg , men det har fået andre funktioner.
Regarding commitology , the MED committee remains a management committee, but its functions have changed.
Dette har betydet, at der har kunnet vedtages forenklede procedurer, for så vidt angår kontrakter, og at forsinkelserne har kunnet nedskæres.
They have made it possible to adopt simplified procedures on contracts and to reduce delays.
Der er sket andre ændringer i den oprindelige forordning i retning af en forenkling af procedurerne, især høring af MED-Udvalget i forbindelse med strategidokumenterne og den årlige opfølgning af de strukturelle tilpasningsfaciliteter.
Other innovations have been made to the original text of the regulation with a view to simplifying procedures, particularly by providing for consultation of the MED committee at the stage of the strategy papers and the annual monitoring of the structural adjustment facilities.
Hvis MED-Udvalget afgiver en negativ udtalelse, skal Kommissionen forelægge sagen for Rådet, som kan modsætte sig udtalelsen inden for en frist på 30 dage.
In the event of an unfavourable opinion by the MED committee, the Commission is required to refer the matter to the Council, which may oppose it within a deadline of 30 days.
Hvis Rådet ikke reagerer inden for denne obligatoriske frist, er Kommissionen frit stillet med hensyn til, om den vil følge udtalelsen fra MED-Udvalget eller ej.
In the absence of a reaction from the Council by the end of that deadline for compulsory referral, the Commission is free to comply or not to comply with the MED committee's opinion.
Kommissionen udarbejder hvert tredje år en samlet evalueringsrapport om bistanden til de pågældende lande.
The Commission will draw up every three years an overall assessment report of aid given to the countries in question.
Det finansielle referencebeløb for Meda II er 5.350 mio. EUR for perioden 2000-2006.
The financial reference amount for MEDA II is EUR 5350m for the period 2000-2006.
Til bevillingerne til Meda II-programmet skal der lægges: a) et løb fra EIB på 6.400 mio. EUR, b) et ekstra bidrag på 1.000 mio. EUR fra EIB af EIB's egne midler til transnationale projekter.
In addition to this budget for MEDA II: a) an EIB loan of EUR 6400m; b) an additional contribution of EUR 1000 by the EIB from its own resources for trans-national projects.
Kort sagt råder Meda II-modtagerlandene over 12.75 mia. EUR over en periode på 7 år .
To sum up, the MEDA II beneficiary countries will have EUR 12.75bn over a 7-year period.
Spørgsmålet er, om Meda II har kapacitet og fleksibilitet til at tage de fem økonomiske og sociale udfordringer op.
This raises the question whether MEDA II will have the capacity and the flexibility to tackle the five economic and social challenges.