natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om organdonation udgør en frivillig handling, er enhver transaktion mellem modtager, donor og deres familier eller andre personer forbudt og strafbar ifølge lovgivningen.
Even though organs may be donated freely, any form of transaction between recipient, donor and their families or any other person is prohibited and punishable by law.
Hvordan vil Kommissionen fremme gennemsigtigheden på området for transplantationer?
How is the Commission promoting transparency in the field of transplants?
Hvordan fremmes og sikres den legale forbindelse mellem de nationale myndigheder i medlemsstagerne, der er ansvarlige for transplantationer, for at sikre, at transplantaterne udnyttes bedre og hurtigere?
What measures are being taken to promote and safeguard the legal link between the Member States' national bodies responsible for transplants in order to ensure that organs for transplant are used more efficiently and promptly?
Kan Kommissionen begrænse offentliggørelsen af den slags annoncer på internettet, selvfølgelig uden at krænke de personlige friheder og de europæiske borgeres rettigheder, hvad angår brugen af internettet?
Is it possible to restrict the publication of such advertisements on the Internet without thereby affecting the individual freedoms and digital rights of European citizens?
SPØRGSMÅL H-0409/07
ORAL QUESTION H-0409/07
Om: Den planlagte lystbådehavn "Puerto Deportivo de la Punta" (Ibiza, Spanien) og dens konsekvenser for naturområder, der beskyttes af EU
Subject: Impact of the Leisure Harbour of La Punta (Ibiza, Spain) scheme on nature reserves protected by the European Union
EU har altid tilkendegivet interesse for at bevare miljøet og har ydet et aktivt bidrag til beskyttelsen af naturreservater.
From the outset, the European Union has taken an positive interest in preserving the environment, and has actively congributed to defending nature reserves.
Den planlagte bygning af lystbådehavnen "Puerto Deportivo de La Punta" på øen Ibiza vil imidlertid indvirke direkte på såvel det marine reservat "Es Freus" mellem Ibiza og naboøen Formentara som naturreservatet "Ses Salines", der begge modtager EU-støtte (via henholdsvis Pesca- og Life-programmet).
However, the scheme to build the Leisure Harbour of La Punta in Ibiza (Spain) will directly affect both the Es Freus de Eivissa y Formentera Marine Reserve and the Ses Salines Nature Reserve, both of which receive European funding (Fisheries and LIFE respectively).
Har Kommissionen kendskab til dette projekt og dets potentielle konsekvenser for det marine reservat "Es Freus" mellem Ibiza og Formentara og naturreservatet "Ses Salines", og hvad agter den at gøre for at forhindre, at der som følge heraf sker misbrug af de EU-midler, der er investeret i disse områder?
Is the Commission aware of the impact of this scheme on these protected areas, and what does it intend to do to prevent this impact constituting an abuse of the Community funding being invested in them?
SPØRGSMÅL H-0410/07
ORAL QUESTION H-0410/07
Om: Gældssaneringsprogrammer for fattige tredjelande
Subject: Debt relief programmes for poorer third countries
Kan Rådet oplyse, om de gældssaneringsprogrammer for fattige tredjelande, som Den Europæiske Union i øjeblikket gennemfører, er vellykkede eller ej?
Will the European Council make a statement as to the success or otherwise of debt relief programmes for poor third world countries that are being operated by the European Union at this time?
SPØRGSMÅL H-0411/07
ORAL QUESTION H-0411/07
Om: Informationskampagner om køb af fast ejendom i forskellige EU-medlemsstater
Subject: Information campaigns concerning the buying of properties in different EU Member States
Vil Kommissionen overveje at udforme og offentliggøre en lille vejledning med oplysninger om de skattemæssige, regnskabsmæssige og lovmæssige spørgsmål, som kommende EU-købere skal være opmærksomme på, når de køber fast ejendom i en anden EU-medlemsstat?
Would the European Commission consider drawing up and marketing an information leaflet which would highlight the different taxation, accountancy and legal issues that prospective European purchasers should watch out for when buying a residential property in a different EU Member State?
SPØRGSMÅL H-0412/07
ORAL QUESTION H-0412/07
Om: Sikkerhedsforanstaltninger i EU's lufthavne
Subject: Safety measures at EU airports
Kan Rådet oplyse, hvilke fremskridt, der gøres i forbindelse med indførelse af fælles, ensartede sikkerhedsforanstaltninger i lufthavne i både EU og USA/Canada?
Will the European Council make a statement as to the progress that is being made to put in place reciprocal security arrangements at both EU and American/Canadian airports?
SPØRGSMÅL H-0413/07
ORAL QUESTION H-0413/07
Om: Regionale rådgivende råd for europæiske fiskere
Subject: Regional advisory councils for European fishermen
Vil Kommissionen oplyse, om programmet for regionale rådgivende råd, der fungerer som et rådgivende forum mellem europæiske fiskere og Kommissionen, er vellykket eller ej?
Will the European Commission make a statement as to the success or otherwise of the operation of the regional advisory council programme which acts as a consultative forum between European fishermen and the European Commission?
SPØRGSMÅL H-0414/07
ORAL QUESTION H-0414/07
Om: Støtte til økonomierne i Nordafrika
Subject: Supporting the economies of North Africa
Kan Rådet redegøre for omfanget af den økonomiske støtte, det yder landene i Nordafrika for at hjælpe dem med at udvikle sig økonomisk?
Can the European Council make a statement as to the level of financial support that it gives the countries of North Africa so as to help these countries grow economically?
Erkender Rådet ikke, at økonomisk udvikling af de pågældende lande vil bidrage til at mindske omfanget af den illegale indvandring fra disse lande til EU?
Does the European Council not recognise that by developing these countries economically this will, in turn, help halt the level of illegal immigration from these countries into the European Union?
SPØRGSMÅL H-0415/07
ORAL QUESTION H-0415/07
Om: Bekæmpelse af organiseret kriminalitet i Europa
Subject: Combating organised crime in Europe
Kan Kommissionen gøre rede for de foranstaltninger, den iværksætter til bekæmpelse af organiseret kriminalitet på EU-medlemsstaternes territorium?
Can the European Commission make a statement as to the measures that it is implementing to combat organised crime within the territories of the EU Member States?
SPØRGSMÅL H-0416/07
ORAL QUESTION H-0416/07
Kan Rådet give en omfattende redegørelse for den nuværende politiske situation i Palæstina?
Can the European Council make a comprehensive statement as to the political situation in Palestine at present?
SPØRGSMÅL H-0417/07
ORAL QUESTION H-0417/07
Om: Sellafield-atomkraftværket i Cumbria
Subject: Sellafield nuclear plant in Cumbria
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange klager den i de seneste 5 år har modtaget vedrørende sundheds- og sikkerhedsstandarderne på Sellafield-atomkraftværket i Cumbria i England?
Can the European Commission make a statement as to the number of complaints that it has received concerning the health and safety standards of the Sellafield nuclear plant in Cumbria in England over the past five years
SPØRGSMÅL H-0418/07
ORAL QUESTION H-0418/07
Om: Omstrukturering af Opel i Antwerpen med tab af mange arbejdspladser
Subject: Restructuring entailing many redundancies at Opel, Antwerp
Den 31. maj 2007 blev det meddelt, at der i løbet af de kommende måneder ville blive nedlagt 2200 arbejdspladser på Opel-fabrikken i Antwerpen.
On 31 May 2007 it was announced that in the next few months 2200 jobs will be lost at the Opel works in Antwerp.
Denne omstrukturering er en direkte følge af globaliseringens konsekvenser for den europæiske bilindustri.
This restructuring is a direct consequence of the impact of globalisation on the European car industry.
Netop for i EU at mildne sådanne negative sociale følger af den økonomiske forvridning på grund af globaliseringen, blev forordning (EF) nr. 1927/2006 om oprettelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (EFG) vedtaget.
It was precisely with the aim of cushioning such disastrous social effects of economic dislocation caused by globalisation in Europe that Regulation (EC) No 1927/2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund EGF) was adopted in 2006.
Forordningen trådte i kraft den 19. januar 2007.
The Regulation entered into force on 19 January 2007.
Kan Kommissionen oplyse, om de 2200 afskedigede arbejdstagere hos Opel i Antwerpen kan regne med støtteforanstaltninger via EFG?
Can the Commission indicate whether the 2200 redundant workers at Opel's Antwerp works can expect support from the EGF?
Ifølge det skriftlige svar på mundtligt spørgsmål H-0351/07 af 22. maj 2007 er der indtil nu indgået to ansøgninger om støtte fra EFG, begge fra Frankrig.
According to the Commission's written answer to Oral Question H-0351/07 of 22 May 2007, two applications have so far been submitted for grants from the EGF, both of them from France.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke konkrete sager der her er tale om?
Can the Commission say what the cases concerned were?
SPØRGSMÅL H-0419/07
ORAL QUESTION H-0419/07
Om: Et "britisk Guantanamo" og den britiske regerings antiterrorforanstaltninger
Subject: UK Government's new anti-terrorism measures a 'British Guantanamo'
De nye antiterrorforanstaltninger truffet af den britiske indenrigsminister, John Reid, som giver politiet beføjelser til hvor som helst at anholde, forhøre og endda arrestere borgere, uden at der foreligger oplysninger eller mistanke om, at de er indblandet i kriminelle aktiviteter.
There has been an outcry at the new anti-terrorism measures proposed by the UK Home Secretary, John Reid, which give police the power to stop citizens anywhere, interrogate them and even arrest them without prior evidence or suspicion that they are involved in criminal activity.
Politikere og organisationer, der forsvarer individuelle og borgerlige rettigheder, betegner disse foranstaltninger som et "britisk Guantanamo", eftersom der er tale om en praksis, der følges i krigstider, og de er allerede blevet forkastet af det britiske parlament og domstolene, selv efter angrebene på Londons metro i juli 2005.
Politicians and organisations upholding individual and civil liberties describe these measures as a 'British Guantanamo' since they are the kind of procedures applied in wartime and have already been rejected by the UK Parliament and courts, even after the attacks on the London underground in July 2005.
Fordømmer Rådet den britiske regerings foranstaltninger som en klar overtrædelse af de demokratiske rettigheder, som vil komme til at udgøre en farlig præcedens for de europæiske landes befolkninger?
Does the Council condemn these UK Government measures as a direct violation of democratic rights which will constitute a dangerous precedent for all the peoples of the countries of Europe?
SPØRGSMÅL H-0420/07
ORAL QUESTION H-0420/07
Om: Forskellige affaldsordninger i de forskellige medlemsstater
Subject: Differences in rules governing waste in the various EU Member States
Europas affaldsbjerge vokser permanent.
Europe's waste mountains are constantly growing.
I øjeblikket "bortskaffes" affaldet forskelligt i alle 27 medlemsstater.
So far, waste has been 'disposed of' in different ways in all 27 EU States.
Modforanstaltninger er næsten ikke til at finde: Systemet med "det grønne punkt" findes kun i 20 EU-lande og EMAS-forordningen om miljøvenlig virksomhedscertificering er helt baseret på frivillighed.
There are hardly any counter-measures to be found: the 'green point' system only exists in 20 Member States and the EMAS Regulation on the certification of environmentally friendly undertakings depends on purely voluntary action.
Med belastning af borgerne og miljøet muliggør dette system også økonomisk udnyttelse af bortskaffelsen af affald (stikord "affaldsmafia").
This system not only causes problems for members of the public and the environment: it also permits economic exploitation of waste disposal (by waste mafias).
Hvordan og hvornår påtænker Kommissionen at gennemføre ensartede minimumsstandarder, således at bortskaffelsen af affald, hhv. genbrug, af de stadig større mængder affald i EU-medlemsstaterne bliver mere forståelig for borgerne, mere miljøvenlig og socialt mere acceptabel?
How and when will the Commission introduce uniform minimum standards so that waste disposal and recycling of the ever growing volumes of waste generated in the EU Member States become more comprehensible to the public, environmentally sounder and more equitable?
SPØRGSMÅL H-0421/07
ORAL QUESTION H-0421/07
Om: Lukningen af Nexans Harnesses i Huizingen, Belgien
Subject: Closure of Nexans Harnesses in Huizingen (B)
Mandag den 21. maj fandt de ansatte på Nexans Harnesses i Huizingen i Belgien en tom virksomhed, da de mødte på arbejde.
On Monday, 21 May, the employees of Nexans Harnesses in Huizingen (B) found their plant empty.
Et transportfirma havde foranlediget af ledelsen og uden de ansattes viden fjernet hele produktionsapparatet og lagrene.
On the instructions of the management and without the knowledge of the employees, a transport company had removed all the production plant and stocks.
Først om eftermiddagen fandt der et samarbejdsudvalgsmøde sted, hvor ledelsen meddelte, at den ville indstille hele virksomhedens produktion i Belgien.
Only in the afternoon was a works council meeting held where the management announced their intention of halting production in Belgium and continuing it in Slovakia.
Denne skal videreføres i Slovakiet, og 70 ansatte mister deres arbejde.
70 workers are losing their jobs.
Har Kommissionen kendskab til denne fremgangsmåde, som er i strid med bestemmelserne i direktivet om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg ?
Is the Commission aware of this action, which violates the provisions of the Directive on the establishment of a European Works Council ?
Har Kommissionen kendskab til lignende fremgangsmåder i andre medlemsstater?
Is the Commission aware of similar practices in other Member States and if so, what practices?
Har virksomheden Nexans Harnesses, som bl.a. deltager i EU's Galileo-projekt, modtaget støtte fra EU til sine anlæg i Slovakiet?
Has Nexans Harnesses - which is involved, inter alia, in the European Galileo project - received any European aid for its plants in Slovakia?
Påtænker Kommissionen som led i en skærpelse af direktivet at stille forslag om at bekæmpe sådanne fremgangsmåder og at træffe foranstaltninger over for dem?
Is the Commission considering proposals to combat such practices and penalise those responsible for them, as part of measures to make the Directive more effective?
SPØRGSMÅL H-0422/07
ORAL QUESTION H-0422/07
Om: 2007 som europæisk år for lige muligheder for alle
Subject: European Year of Equal Opportunities for All 2007
Til trods for de ædle målsætninger, der er opstillet for det europæiske år for lige muligheder for alle, er der stadig lande (som f.eks. Polen), hvor der til dato ikke er igangsat noget program, fordi Kommissionen ikke har formået at indgå nogen aftale om tilvejebringelsen af midler.
Despite the noble aims set by the European Year of Equal Opportunities for All, in some Member States (e.g. Poland), no programmes have been launched to date, because of the Commission's failure to conclude agreements to mobilise funds.
Kan Kommissionen bekræfte, at dette er tilfældet?
Will the Commission confirm that this is the case?
Hvilke fremskridt er der indtil nu gjort med implementeringen af dette initiativ?
What progress has so far been made in implementing this initiative?
SPØRGSMÅL H-0423/07
ORAL QUESTION H-0423/07
Om: Kina prioriterer vækst højere end klimaet
Subject: Economic growth higher priority for China than climate protection
Kina har forelagt et program, med hvilket landet hævder at ville begrænse udledningen af drivhusgasser.
China has presented a programme which it says is designed to curb greenhouse gas emissions.
Programmet rummer imidlertid få konkrete foranstaltninger.
However, the programme contains few concrete measures.
Den økonomiske udvikling i udviklingslandene prioriteres ifølge den nationale kinesiske plan højere end imødegåelse af klimaændringerne.
Under China's national plan, economic growth of developing countries is given higher priority than tackling climate change.
Planen omfatter navnlig foranstaltninger, som Kina påtænker at træffe for at gennemføre en tidligere bebudet forbedring i energiforbruget.
The plan mainly lists the steps which China intends to take in order to achieve a previously-announced improvement in energy use.
Kina fastholder imidlertid, at det ikke er rimeligt at pålægge lande, som stadig arbejder på deres industrielle udvikling, obligatoriske forpligtelser, idet "Jordens opvarmning hovedsagelig skyldes to hundrede års ubegrænset industrialisering i Vesten".
However, China continues to insist that it is unfair to impose mandatory cuts on countries still in the process of industrial development, when 'global warming was largely caused by 200 years of unrestrained industrialisation by the West'.
Hvorledes ser Rådet på denne holdning?
What is the Council's response to this position?
Er den behandlet på G8-mødet i Tyskland?
Was this discussed at the G8 Summit in Germany?
I hvilken udstrækning prioriteres klimaforanstaltninger højt under handelsdrøftelser med Kina?
How far are climate measures treated as a priority in trade talks with China?
SPØRGSMÅL H-0424/07
ORAL QUESTION H-0424/07
Om: Europæiske tilsagn om udviklingsbistand
Subject: European commitments on overseas development assistance
I 2005 bekræftede europæiske ministre deres fælles målsætning om at nå FN-målet om at yde mindst 0,7 % af BNI i udviklingsbistand senest i 2015.
In 2005 European ministers reiterated their collective goal of reaching the UN target of spending a minimum of 0.7% of GNI on development aid by 2015.
De seneste års bistandsniveauer og de foreslåede udgiftsplaner for de kommende år tyder alle på, at dette mål ikke vil blive nået.
Aid levels in recent years and the proposed spending plans for the coming years all indicate that these targets will not be met.
Hvilke initiativer overvejer Rådet at tage for at sikre, at EU vil kunne opfylde sit tilsagn om at hæve bistandsniveauerne?
What initiatives is the Council considering to get the EU back on track with their commitments to increase aid levels?
SPØRGSMÅL H-0425/07
ORAL QUESTION H-0425/07
Om: Offentlig drøftelse om reformen af den fælles ordning for bomuld
Subject: Survey of public opinion regarding the reform of Community arrangements for cotton
Ifølge en afgørelse fra EF-Domstolen svarer reformen af den fælles markedsordning for bomuld ikke til indholdet i protokollerne vedføjet tiltrædelsesakterne for Grækenland og Spanien, og det er nødvendigt med en ny ændring.
The European Court of Justice has ruled that the reform of the CMO for cotton is not in accordance with the protocols annexed to the acts of accession of Greece and Spain to the EU, necessitating further amendment.
Med udsigt til denne ændring har Kommissionen rejst spørgsmålet under en offentlig drøftelse, idet den har forelagt et omfattende spørgeskema.
With this in mind, the Commission has decided to carry out a public opinion survey by means of a comprehensive questionnaire.
Har den planlagte reform til formål at skabe en ny ordning, der ignorerer de ovennævnte protokoller?
Does the projected reform seek to introduce new arrangements regardless of the protocols in question?
Udgør proceduren og indholdet af spørgeskemaet samt den vedføjede pressemeddelelse et objektivt og fuldstændigt grundlag for drøftelsen, så alle involverede parter får fuldstændige oplysninger, hvorved man kan forvente konstruktive synspunkter angående sektorens fremtid?
Do the form and content of the questionnaire and the accompanying press release provide an objective and integrated basis for the survey and supply full information for those involved, thereby enabling them to give constructive opinions regarding the future of the sector?
I forbindelse med hvilke andre revisioner af fælles markedsordninger er der blevet fulgt en lignende procedure med sigte på at indhente synspunkter fra den brede offentlighed, uanset deres beføjelser eller deltagelse i den pågældende sektor?
For which other CMO reforms has a similar procedure been followed, seeking the opinion of all members of the public, regardless of their degree of competence or involvement in the particular sector?
I hvor høj grad agter Kommissionen at tage hensyn til de synspunkter, som den får indhentet gennem en kommunikationsproces, hvortil alle interesserede parter har adgang, uanset viden eller forbindelser med sektoren?
To what extent will the Commission take account of views expressed in response to the survey, which will be open to all, independently of their knowledge of, or involvement with, the sector?
SPØRGSMÅL H-0426/07
ORAL QUESTION H-0426/07
Om: Organdonation og transplantationer
Subject: Organ donation and transplantation
Ifølge en nylig eurobarometerundersøgelse (30. maj 2007) er kun 12% af europæerne indehavere af et organdonorkort, selvom otte ud af ti går ind for et sådant organdonorkort, og 56% er parate til at donere et af deres organer efter døden.
According to a recent Eurobarometer survey (30 May 2007), although eight out of ten Europeans are in favour of organ donor cards and 56% would be willing to donate their organs posthumously, only 12% of Europeans currently hold such a card.
Hvad skyldes disse forskelle efter Kommissionens mening?
To what does the Commission believe such discrepancies are due?
Kommissionen foreslog for nylig i sin meddelelse foranstaltninger til et nærmere samarbejde mellem medlemsstaterne på området for organdonation og transplantationer (f.eks. direktivet om sikkerhed og kvalitet af organdonation, kampagner til bevidstgørelse af offentligheden om erhvervelse af donorkort m.m.)
Recently it issued a communication recommending measures to achieve closer cooperation between Member States regarding organ donation and transplants (for example a Directive on safety and quality standards regarding organ donation, public information and awareness campaigns on obtaining donor cards etc.).
Hvordan påtænker Kommissionen at imødegå de enorme forskelle, der er mellem de forskellige medlemsstater med hensyn til organdonation og organdonorkort?
What measures does the Commission intend to take regarding the enormous disparities between the various Member States concerning willingness to donate organs and the number of donor-card holders?
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen til bekæmpelse af den ulovlige handel med menneskelige organer, idet 40.000 patienter i dag står på venteliste til transplantation i Europa, og hvordan agter den at bevidstgøre offentligheden, især de befolknings- og samfundsgrupper (ældre, folk med et lavt uddannelsesniveau), der synes at være mest ligegyldige over for problemet, især i de nye medlemsstater?
What policies does it recommend with regard to illegal trafficking in human organs at a time when 40 000 sufferers in Europe are on transplant operation waiting lists and what measures does it intend to take to heighten public awareness, particularly in those population sectors and social categories (the elderly, the less well educated) which are showing the least concern for this problem, especially in the new Member States?
SPØRGSMÅL H-0427/07
ORAL QUESTION H-0427/07
Om: EU's konvention om afgørelser om frakendelse af førerretten
Subject: EU Convention on Driving Disqualifications
Under henvisning til forespørgsel E-1673/07 og artikel 19 i EU's konvention om afgørelser om frakendelse af førerretten (98/C 216/01) vil jeg gerne spørge Rådet, om det som depositar for konventionen kan oplyse, hvilke fremskridt der er gjort hen imod ratificering, og hvornår generalsekretæren forventer, at alle medlemsstater vil opfylde kravene i konventionen?
With reference to written question E-1673/07 and Article 19 of the EU Convention on Driving Disqualifications (98/C 216/01) I would like to ask the Council, as the depositary of the Convention, what progress is being made towards ratification, and when the Secretary-General expects that all Member States will fulfil the requirements of the Convention.