- erkende, at en løsning af konflikten i Transdnjestr i vidt omfang vil indebære en forbedring af vilkårene for økonomiske fremskridt i Moldova og fjerne en kilde til ustabilitet i Europa; med interesse konstatere, at Rådet har behandlet forslaget om at afsende en civil eller militær EU-mission - konstatere, at EU yder betalingsbalancelån til Moldova, og at disse lån ikke mindst er nødvendige som følge af de barrierer, som EU opretholder for eksport fra Moldova; beklager denne mangel på sammenhæng i EU's politik over for Moldova og opfordrer Kommissionen til at tage dette spørgsmål op - konstatere, at de politiske forhold i Belarus, som er det eneste tilbageværende diktatur i Europa, fortsat bevirker, at det ikke er hensigtsmæssigt at iværksætte et mere omfattende samarbejde med landet; opfordrer dog EU til at øge sin støtte til civilsamfundet og den demokratiske opposition og at anvende de eksisterende muligheder på dette område; understreger behovet for at udarbejde en handlingsplan med henblik på at tilvejebringe betingelser for, at EU også kan optage forbindelser med dette land - konstatere, at Ukraine i kraft af landets størrelse, geografiske placering, stærke historiske, kulturelle, økonomiske og andre bånd med Central- og Østeuropa, såvel som med Rusland og dets potentiale for på en række væsentlige områder at udvikle sig til en stadig mere værdifuld partner for EU, må tildeles en vigtig rolle i forbindelse med politikken for et bredere europæisk naboskab; støtter Ukraines ønske om at blive integreret i EU og Rådets og Kommissionens nuværende fokusering på udarbejdelsen af et handlingsplan for Ukraine - konstatere, at den foreslåede oprettelse af et fælles økonomisk område sammen med Rusland, Belarus og Kasakhstan vil kunne lægge hindringer i vejen for yderligere samarbejde mellem Ukraine og EU; mener, at kun et fuldstændigt uafhængigt Ukraine, som har udviklet et åbent samfund, der kan sammenlignes med det tilsvarende i de nye EU-medlemsstater, kan træffe afgørelse om landets endelige kurs; opfordrer derfor til, at der føres tilsyn med demokratiets udvikling frem til præsidentvalget i 2004; mener, at EU må opretholde en mulighed for medlemskab for at støtte de kræfter, der bestræber sig på at fremme reformprocessen;
- recognises that a resolution of the Transnistria conflict would greatly improve the conditions for economic and social progress in Moldova and relieve Europe of a source of instability; notes with interest that ideas on sending an EU civilian or military mission are being considered in the Council; - notes that the European Union provides Moldova with balance of payment loans and that these loans are made necessary not least by the barriers which the European Union maintains against Moldovan export products; regrets this incoherence between EU policies affecting Moldova and calls on the Commission to address this issue; - notes that the political conditions in Belarus, the only dictatorship left in Europe, continue to make it inappropriate to engage in any comprehensive cooperation with the country; calls, however, for intensified EU support to the civil society and to the democratic opposition and for the exploitation of all existing possibilities in this regard; stresses the importance of preparing an Action Plan for this purpose, so as to create the preconditions for the European Union to have relations with this country; - considers that Ukraine by virtue of its size, geographical location, deep historical, cultural, economic and other links to Central and Western Europe, as well as to Russia, and its potential to become an ever more valuable partner of the EU in essential areas must be given a particularly important role in the context of the EU's Wider Europe-Neighbourhood policy; supports Ukraine's desire for EU integration and the Council's and the Commission's current focusing on preparing an Action Plan for Ukraine; - notes that the projected establishment of a Common Economic Space together with Russia, Belarus and Kazakhstan could hamper further cooperation between Ukraine and the EU; is of the opinion that only a fully democratic and independent Ukraine which has developed an open society comparable to those of the new EU Member States can decide on the country's final orientation; calls for close monitoring of the state of democracy in the run up to the presidential elections in 2004; takes the view that in order to support those who seek to advance the reform process, the EU should leave its door open to membership;