natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når der er overhængende fare for skade, er dette ikke hensigtsmæssigt, og der bør stå nødprocedurer til rådighed.
Where there is a threat of imminent damage this is not appropriate and emergency procedures need to be available.
Ændringsforslag 61 Artikel 14, stk. 1
Amendment 61 Article 14, paragraph 1
Uden at dette berører undersøgelser, som den kompetente myndighed måtte have indledt på eget initiativ, har personer, der påvirkes negativt eller kan ventes at blive påvirket negativt af miljøskader, og kvalificerede organer ret til at forelægge den kompetente myndighed observationer vedrørende miljøskader, de har kendskab til, og til at kræve, at den kompetente myndighed træffer foranstaltninger efter dette direktiv.
Without prejudice to any investigation initiated by the competent authority of its own motion, persons adversely affected or likely to be adversely affected by environmental damage and qualified entities shall be entitled to submit to the competent authority any observations relating to instances of environmental damage of which they are aware and shall be entitled to request the competent authority to take action under this Directive.
Uden at dette berører undersøgelser, som den kompetente myndighed måtte have indledt på eget initiativ, har "den berørte offentlighed", herunder ikke-statslige organisationer, ret til at forelægge den kompetente myndighed observationer vedrørende miljøskader, de har kendskab til, og til at kræve, at den kompetente myndighed træffer foranstaltninger efter dette direktiv , samt i tilfælde, hvor der er overhængende fare for miljøskade, at gå direkte til en domstol .
Without prejudice to any investigation initiated by the competent authority of its own motion, the “public concerned” , including non-governmental organisations, shall be entitled to submit to the competent authority any observations relating to instances of environmental damage of which they are aware and shall be entitled to request the competent authority to take action under this Directive. (c) in cases where there is a threat of imminent damage to the environment, to take direct legal action
Der er brug for større inddragelse af borgerne i beslutningstagningsprocessen i overensstemmelse med Kommissionens holdning til, hvordan EU skal styres i fremtiden, og med Århus-konventionen, som EU har undertegnet.
The better involvement of citizens in the decision making process according to the Commission´s approach regarding future E.U. governance and the Aarhus Convention to which the E.U. is a signatory party, is required.
De rettigheder, direktivet giver til direkte berørte og kvalificerede enheder, er for svage og indirekte til, at de kan sikre, at direktivets mål opfyldes.
The rights the Directive gives to directly affected and to qualified entities are too weak and indirect to be able to ensure that the Directive’s objectives are met.
Det er ikke nok blot at kunne anmode den kompetente myndighed om at træffe foranstaltninger eller at have ret til at anlægge sag om domstolsprøvelse i forbindelse med den kompetente myndigheds afgørelse.
Merely being able to request the competent authority to take action or having the right to bring judicial review proceedings in relation to the competent authority’s decision is not sufficient.
Disse procedurer indebærer normalt lange forsinkelser.
These courses of action normally entail lengthy delays.
Kompetente myndigheder kan på den anden side blive stillet over for en interessekonflikt og blive overbebyrdede af kravene i den foreslåede ordning.
Competent authorities on the other hand, may face a conflict of interest, and be over-burdened by the demands of the proposed regime.
På baggrund heraf og i betragtning af, at dette direktiv i høj grad er knyttet til almenvellet, kunne direktivets mål nås mere effektivt ved at gøre det muligt for offentlige interessegrupper og enkeltpersoner at træffe foranstaltninger direkte mod forurenere i tilfælde af overhængende fare for miljøskade.
Against this background, and given that this Directive is very much linked to the public interest, the aims of the Directive could be more effectively achieved by allowing public interest groups and individuals to take action directly against polluters in the case of imminent damage to the environment.
Dette ville også bevirke en styrkelse af erhvervslivets og civilsamfundets selvreguleringsevne.
This would also effect a strengthening the self-regulatory capacity of economic operators and civil society.
Ændringsforslag 62 Artikel 14, stk. 2
Amendment 62 Article 14, paragraph 2
En anmodning om foranstaltninger kan ledsages af alle relevante oplysninger og data til støtte for observationer om sådanne miljøskader.
The request for action shall be accompanied by all relevant information and data supporting the observations submitted in relation to the environmental damage in question.
Ændringsforslag 63 Artikel 14, stk. 6 a (nyt)
Amendment 63 Article 14, paragraph 6 a (new)
Når enten en person, der påvirkes negativt af en miljøskade, et kvalificeret organ eller en kompetent myndighed træffer foranstaltninger over for en virksomhed i henhold til denne artikel, finder procedurerne i artikel 13 anvendelse.
Where either a person adversely affected by environmental damage, a qualified entity or competent authority takes action against the operator under this Article, the procedures set out in Article 13 shall apply.
Formålet med dette ændringsforslag er blot at skabe forbindelse mellem artikel 13 og 14.
This amendment merely seeks to make the link between Article 13 and 14.
Ændringsforslag 64 Artikel 15, stk. 1
Amendment 64 Article 15, paragraph 1
Enhver person eller ethvert kvalificeret organ, som har indgivet anmodning om indgreb efter dette direktiv, har adgang til ved en domstol eller et andet uafhængigt og uvildigt offentligt organ, som er kompetent til at prøve den formelle og materielle lovlighed af den kompetente myndigheds beslutninger, handlinger eller undladelser.
Any person who has lodged a request for action under this Directive , or any qualified entity which has lodged such a request , shall have access to a court or other independent and impartial public body competent to review the procedural and substantive legality of the decisions, acts or failure to act of the competent authority.
Enhver person eller ethvert kvalificeret organ eller berørt offentlighed i henhold til bestemmelserne i Århus-konventionen , som har indgivet anmodning om indgreb efter dette direktiv, har adgang til en domstol eller et andet uafhængigt og uvildigt offentligt organ, som er kompetent til at prøve den formelle og materielle lovlighed af den kompetente myndigheds beslutninger, handlinger eller undladelser.
Any person or qualified entity or public concerned according to the provisions of the Aarhus Convention who has lodged a request for action under this Directive, shall have access to a court or other independent and impartial public body competent to review the procedural and substantive legality of the decisions, acts or failure to act of the competent authority.
Alle har ret til at leve i et miljø, der er hensigtsmæssigt for deres sundhed og velbefindende, og har pligt til at beskytte miljøet.
Every person has the right to live in an environment adequate to its health and well-being, and has the right to protect the environmnet.
Borgerne skal for at kunne udøver denne ret og efterkomme denne pligt have ret til oplysninger, have ret til deltagelse i beslutningstagningen og have adgang til domstolsprøvelse i miljøanliggender.
Considering that to be able to assert this right and observe this duty, citizens must have right to information, be entitled to participation in decision making and have access to justice in environmental matters.
Ændringsforslag 65 Artikel 16
Amendment 65 Article 16
Medlemsstaterne ansporer virksomhederne til at tegne passende forsikring eller sørge for andre former for finansiel sikkerhed .
Member States shall encourage the use by operators of any appropriate insurance or other forms of financial security.
Medlemsstaterne ansporer også de relevante økonomiske og finansielle aktører , herunder sektoren for finansielle tjenester, til at udvikle passende instrumenter og markeder for forsikring og andre former for finansiel sikkerhed.
Member States shall also encourage the development of appropriate insurance or other financial security instruments and markets by the appropriate economic and financial operators, including the financial services industry .
Medlemsstaterne tager skridt til at oprette et obligatorisk finansielt sikkerhedssystem i en form og i et omfang, som er normal for god forretningsskik, og sørger for, at virksomhederne tegner passende forsikring eller andre former for finansiel sikkerhed , inden fem (5) år efter direktivets ikrafttræden.
Member States shall take measures to establish a mandatory financial security system, in a form and to the extent which is customary in bona fide business, and to ensure that operators use appropriate insurance or other forms of financial security , within five (5) years of the entering into force of the Directive.
Medlemsstaterne ansporer driftsherrer, der udøver anden virksomhed end den i bilag I nævnte, til at sørge for passende forsikringsdækning eller andre former for finansiel sikkerhed.
Member States shall encourage recourse to appropriate insurance cover or other forms of financial security on the part of operators carrying out activities other than those listed in Annex I.
Medlemsstaterne tager endvidere skridt til at få de relevante økonomiske og finansielle aktører til at forbedre udviklingen af instrumenter og markeder for finansiel sikkerhed.
Member States shall also take measures to improve the development, by the appropriate economic and financial operators, of financial security instruments and markets.
Fem år efter den dag, der er nævnt i artikel 21, stk. 1, forlanger medlemsstaterne, at driftsherrerne skal tegne en passende forsikring eller råde over et hvilket som helst andet instrument til finansiel sikkerhed, med henblik på at leve op til kravene om at forebygge eller genoprette skader på vandmiljøet, jorden eller biodiversiteten i medfør af artikel 6, stk. 1.
As of 5 years after the date referred to in Article 21(1), Member States shall require operators to obtain appropriate insurance or any other financial security instrument for the purpose of meeting the obligations to prevent or restore water, land and biodiversity damage under Art. 6(1).
Et system med obligatorisk finansiel sikkerhed/forsikring bør være en del af ansvarsordningen.
A system of compulsory financial guarantee/insurance should be part of the liability regime.
Manglen på obligatorisk forsikring lægger en stor finansiel byrde på de lokale myndigheder og kommuner, som er forpligtede til at handle og træffe genopretningsforanstaltninger, når en driftsherre ikke efterkommer anmodningen fra de kompetente myndigheder, eller når reparationsomkostningerne overstiger driftsherrens finansielle formåen.
The lack of obligatory insurance puts a great financial burden on the local authorities and municipalities who are obliged to act and take restorative measures when an operator fails to comply with the request by the competent authorities, or when the repair costs exceed the operator's financial capacities.
En sådan ordning er fastlagt for driftsherrer, som udfører den virksomhed, der er anført i bilag I. Driftsherrer, der udfører anden virksomhed end den, der er anført i bilag I, opmuntres til at anvende sådanne instrumenter.
Such a scheme is envisaged for operators who carry out activities listed in Annex I; operators carrying out activities other than those listed in Annex I are encouraged to use such instruments.
Ændringsforslag 66 Artikel 17
Amendment 66 Article 17
Ændringsforslag 67 Artikel 18, stk. 2
Amendment 67 Article 18, paragraph 2
Ansvarligt hæftende virksomheder bør ikke være nødt til at betale to gange for samme skade, fordi der gælder både civile og miljøansvarsordninger.
Liable operators should not have to pay twice in respect of the same damage because both civil and environmental liability regimes apply.
Ændringsforslag 68 Artikel 18 a (ny)
Amendment 68 Article 18 a (new)
Kommissionen fremsætter forslag til supplement af de eksisterende bestemmelser om erstatningsansvar for skader forårsaget af genetisk manipulerede organismer med det formål at afslutte den lovgivning, der er nødvendig for udviklingen inden for moderne bioteknologi.
The Commission will present a proposal to supplement the regulatory framework on liability for damage caused by genetically modified organisms with a view to complete the legislation necessary for development in the field of modern biotechnology.
Specielt skader, påført landbrugere ved kontaminering af konventionelle eller organiske produkter med GMO'er, falder ikke ind under nogen af ordningerne.
In particular damage caused to farmers through the contamination of conventional or organic products with GMOs is not covered by either scheme.
Ændringsforslag 69 Artikel 19, stk. 1
Amendment 69 Article 19, paragraph 1
Dette direktiv finder ikke anvendelse på skade forvoldt af aktiviteter, der er udført inden den i artikel 21, stk. 1, nævnte dato .
This Directive shall not apply to damage caused by activities that have been carried out before the date referred to in Article 21(1).
Dette direktiv finder i særdeleshed ikke anvendelse på skade forvoldt af affald, som var bortskaffet på lovlig måde i godkendte bortskaffelsesanlæg inden den i artikel 21, stk. 1, nævnte dato, og af stoffer, som var udledt i miljøet inden den i artikel 21, stk. 1, nævnte dato.
In particular, this Directive shall not apply to damage caused by waste the disposal of which took place lawfully in authorised disposal facilities before the date referred to in Article 21(1) or by substances released into the environment before the date referred to in Article 21 (1).
Dette direktiv finder anvendelse på skade på miljøet, som fandt sted efter den i artikel 21, stk. 1, nævnte dato , medmindre virksomheden kan bevise, at skaden er resultat af en aktivitet, der fandt sted og blev afsluttet inden den i artikel 21, stk. 1 nævnte dato.
This Directive shall apply to environmental damage which took place after the date referred to in Article 21 (1), unless the operator can prove that the damage is the result of an activity that took place and ended before the date referred to in Article 21 (1);
Dette skulle også give de kompetente myndigheder færre forviklinger i relation til bevisbyrden, idet denne i første omgang begrænses til at bevise, at skaden indtraf en bestemt dag.
This should also alleviate the complexities faced by the competent authority in relation to the burden of the proof by limiting it, in the first instance, to proving that the damage occurred at a certain date.
Hvis den aktivitet, der forårsagede skaden, ophørte inden den pågældende dato, og dette benyttes af en virksomhed som grund til at unddrage sig ansvaret for skaden, så vil det være op til virksomheden, ikke den ansvarlige myndighed, at bevise dette.
If the activity causing the damage ended before the relevant date, and this is to be used by an operator as a reason for escaping damage, then it should be for the operator to prove this, not the competent authority.
Ændringsforslag 70 Artikel 19, stk. 1 a (nyt)
Amendment 70 Article 19, paragraph 1 a (new)
Direktivet skal ikke have tilbagevirkende kraft.
The directive should not have retroactive effect.
Bestemmelserne om graden af plausibilitet og sandsynlighed med hensyn til tidspunktet for skadens forårsagelse til gunst for myndighederne er urimelige og kan imod det i punkt 1 fastsatte princip om udelukkelse af tilbagevirkende kraft føre til, at en virksomhed alligevel bliver forpligtet til genopretning, også selv om forårsagelsen af skaden skete inden direktivets ikrafttræden, da hele bevisbyrden for, at virksomheden allerede blev udøvet inden skæringsdagen, påhviler driftsherren.
Provisions to the advantage of the authorities concerning the degree of plausibility and probability of the time of causation of the damage are inappropriate and could, contrary to the principle of exclusion of retroactive effect laid down in paragraph 1, lead to a situation where an operator was compelled to remedy damage even when the causation of the damage took place before the directive's entry into force, since the full burden would be incumbent on him of proving that the damage was caused before the relevant date.
I tilfælde af tvivl skal myndigheden i henhold til principperne i forvaltningsretten bevise, at bestemmelserne i direktivet skal anvendes.
In case of doubt, the authority will have to provide proof that the directive is applicable, according to the principles of administrative law.
Ændringsforslag 71 Artikel 19, stk. 3
Amendment 71 Article 19, paragraph 3
Denne bestemmelse om tidsmæssigt begrænset anvendelse rummer en tvivlsom (ja ligefrem uigendrivelig) "formodning til fordel for virksomheden", som den kompetente myndighed ikke engang vil være i stand til at afkræfte med henvisning til erklæringens mangelfuldhed.
This provision concerning the temporal scope of the directive contains a questionable (and irrefutable) “assumption in favour of the operator” which the authority would not even be able to refute with reference to the inadequacy of the statement.
Følgelig skulle altså kun en erklæring fra virksomheden have til følge, at denne slap for bevisbyrden, der herefter tilfaldt myndigheden.
A mere statement by the operator would therefore result in removing the lesser burden of proof to the advantage of the authority.
Denne bestemmelse savner begrundelse og bør derfor udgå.
This provision is not justified on any grounds and should therefore be deleted.
Naturligvis står det enhver virksomhed frit for fra direktivets ikrafttrædelse at tage skridt til at sikre beviset, dersom der kan bestå tvivl om, hvorvidt en skade er forårsaget før eller efter dets ikrafttræden.
Naturally, operators are free to obtain evidence once the directive has entered into force where there is doubt that damage had been caused before or after its entry into force.
Sådanne erklæringer eller memoranda på virksomhedens vegne er så underkastet den sædvanlige bevisbedømmelse fra myndighedens side i henhold til stk. 1 og stk. 2.
Such statements or reports commissioned by the operator are then subject to the normal assessment of the evidence by the authority in accordance with paragraphs 1 and 2.
Ændringsforslag 72 Artikel 20
Amendment 72 Article 20
På grundlag heraf forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en beretning senest [dato (fem år efter den i artikel 22, stk. 1 nævnte dato)] ledsaget af passende forslag, specielt vedrørende:
On that basis the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council within [date (five years after the date referred to in Article 22(1))]accompanied by proposals as appropriate, considering especially:
- behovet for et udvidet bilag I;
­ the need for an extension of Annex I:
- konsekvenserne af de i direktivets artikel 9 nævnte undtagelser for ansvarsordningens effektivitet;
­ the impact of the exception foreseen in Article 9 of the Directive on the effectiveness of the liability regime;
- nye udviklinger inden for finansiel sikkerhed og skadesvurdering.
new developments in the field of financial security and damage evaluation;
Dette ændringsforslag ligger på linie med vores ændringsforslag til betragtning 29.
This amendment is in line with the am. on recital 29.
Det er vigtigt med en mere nøjagtig beskrivelse af, hvilke aspekter der særlig er behov for at tage under overvejelse, når direktivet skal revideres (i lighed med bestemmelserne i forslaget til direktiv om handel med emissioner).
It is important to give a more precise description of which aspects need to be especially considered during the review of the directive (similarly to the provisions in the draft emissions trading directive).
Ændringsforslag 73 Bilag I, titel
Amendment 73 Annex I, Title
På baggrund af de foretagne ændringer bør bilag I danne grundlag for den obligatoriske forsikring af de anførte virksomheder.
In the light of the changes made, Annex I should form the basis for the compulsory insurability of the activities contained in it.
Ændringsforslag 74 Bilag I, led -1 (nyt)
Amendment 74 Annex I, indent –1 (new)
- Drift af atomanlæg i henhold til artikel 2, stk. 1, i Rådets direktiv 96/29/Euratom af 13. maj 1996 om fastsættelse af grundlæggende sikkerhedsnormer til beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod de farer, som er forbundet med ioniserende stråling.
- the operation of nuclear installations pursuant to Article 2(1) of Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation.
Atomkraftområdet bør tages med ind i denne sammenhæng.
The nuclear sphere should be included in this context.
Ændringsforslag 75 Bilag I, led 7
Amendment 75 Annex I, indent 7
- Affaldshåndteringsoperationer, herunder indsamling, transport, nyttiggørelse og bortskaffelse af affald og farligt affald, herunder tilsyn med disse operationer og efterbehandling af deponeringsanlæg, for hvilke der kræves tilladelse eller registrering i medfør af Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald og Rådets direktiv 91/689/EØF af 12. december 1991 om farligt affald.
- Waste management operations, including the collection, transport, recovery and disposal of waste and hazardous waste, including the supervision of such operations and after-care of disposal sites, subject to permit or registration in pursuance of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste and Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste.
- Affaldshåndteringsoperationer, herunder indsamling, transport, kombineret forbrænding, nyttiggørelse og bortskaffelse af affald og farligt affald, herunder selv-overvågning af disse operationer og efterbehandling af deponeringsanlæg, for hvilke der kræves tilladelse eller registrering i medfør af Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald og Rådets direktiv 91/689/EØF af 12. december 1991 om farligt affald og Rådets forordning nr. 259/93 af 1. februar 1993 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab;
- Waste management operations, including the collection, transport, co-incineration, shipment, recovery and disposal of waste and hazardous waste, including the self monitoring of such operations and after-care of disposal sites, subject to permit or registration in pursuance of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste ,Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste and Council Regulation No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community;
Det er vigtigt at sikre, at overførsel af affald betragtes som en aktivitet i henhold til bilag I.
It is important to make sure that the shipment of waste is considered as an activity under Annex I.
Med henblik på en optimal miljøbeskyttelse bør kombineret affaldsforbrænding nævnes i dette afsnit.
As part of optimal environmental protection, waste co-incineration operations should be mentioned in this paragraph.
Teksten i bilag I bør ændres, så den ikke kan indeholde misforståelser om lokale myndigheders ansvar.
The text in Annex I should be amended so that it cannot contain any misunderstandings about local authorities' responsibility.
Lokale myndigheder får ikke miljøansvaret på grund af deres officielle pligt som tilsynsførende.
The local authorities do not get the environmental liability due to their official duty as supervisors.
En bedre ordlyd end "tilsyn" er "selv-overvågning", som knytter ansvaret tydeligere til selve virksomheden.
A better wording instead of "supervision" is "self monitoring" which connects the liability clearer to the actual operator.
Ændringsforslag 76 Bilag I, led 7, afsnit 2
Amendment 76 Annex I, indent 7, subparagraph 2