natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. der henviser til, at antallet af tilfælde af svig og uregelmæssigheder, der er registreret af medlemsstaterne og Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), er steget kraftigt i 2000 og har nået et rekordniveau på over 2 mia. euro, hvilket svarer til en fordobling i forhold til tallet for de foregående år, herunder 1,14 mia. euro for de traditionelle egne indtægters vedkommende svarende til 6,69% af de samlede traditionelle egne indtægter og 889,239 mio. euro for udgifternes vedkommende svarende til 1,07% af EU's samlede udgifter,
A. whereas the scale of the fraud and irregularities established by the Member States and the European Anti-Fraud Office OLAF increased dramatically in the year 2000 to a record level of EUR 2 billion, which is double the figure for previous years, including EUR 1.14 bn for traditional own resources, equivalent to 6.69% of total EU traditional own resources, and EUR 889.239 million, equivalent to 1.07% of total Union expenditure,
B. der henviser til, at tabet på indtægtssiden (navnlig som følge af ikke-betalte told- og afgiftsbeløb) med 1,14 mia. euro tegner sig for over halvdelen af det konstaterede tab, men at der også på udgiftssiden og navnlig for de udgifter, der forvaltes direkte af Kommissionen, kunne konstateres en brat stigning,
B. whereas shortfalls on the revenue side (primarily from customs duties and other levies) accounted for more than half of the losses at EUR 1.14 billion but there was also a sharp increase in the figures on the expenditure side, in particular in the case of expenditure managed directly by the Commission,
C. der henviser til, at omfanget af de indberettede tilfælde af svig og uregelmæssigheder for landbrugsudgifternes vedkommende med 576 mio. euro lå langt over de foregående års niveau,
C. whereas the scale of the fraud and irregularities reported in the case of agricultural expenditure is far greater than in previous years at EUR 576 million,
D. der henviser til, at disse tal er alarmerende, også selv om stigningen til dels skyldes en øget indsats for at bekæmpe svig og uregelmæssigheder,
D. whereas although the increase is partly attributable to greater efforts to combat fraud, the figures are nonetheless alarming,
E. der henviser til, at det ukendte antal af ikke opdagede tilfælde af svig og uregelmæssigheder formodentlig er endnu højere,
E. whereas the undisclosed figure for fraud and irregularities not detected must be significantly higher,
F. der henviser til, at de ukendte tal er endnu højere, bl.a. fordi medlemsstaternes indberetninger af uregelmæssigheder i forbindelse med strukturfondene ifølge Revisionsrettens særberetning nr. 10/2001 er yderst mangelfulde, og der altså rent faktisk er tale om to ukendte tal, nemlig antallet af tilfælde, der slet ikke opdages, og antallet af tilfælde, der ganske vist opdages i medlemsstaterne, men som ikke indberettes til Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF),
F. whereas underreporting must be significantly higher partly because, according to Court of Auditors Special Report No 10/2001, Member States fulfilled their obligation to report irregularities only to an extremely limited extent in the case of the Structural Funds, so that there are actually two types of underreporting, namely cases that are not detected at all and cases that are detected in the Member States but are not reported to OLAF,
G. der henviser til, at det stadig kun er en ringe del af de unddragne beløb, der kan inddrives, og at den gennemsnitlige inddrivelse for de egne indtægters vedkommende endog er blevet mere end halveret siden 1998, idet den er faldet til kun 13,85%,
G. whereas, as in the past, only a small proportion of the amounts defrauded can be recovered and in the case of own resources the average rate of collection has fallen by more than 50% since 1998 to only 13.85%,
a) oprettelse af en europæisk anklagemyndighed for finanssager inden midten af 2002 b) effektiv beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser i tiltrædelseslandene c) bedre kontrol fra Kommissionens side med medlemsstaternes indsats og skånselsløs blotlæggelse af alle svagheder; d) sikring imod svig i forbindelse med alle nye lovgivningsmæssige forslag og alle forslag om ændring af eksisterende lovgivning med budgetmæssige konsekvenser;
(a) creation of a European Prosecutor's Office by mid 2002, (b) effective protection of the Communities' financial interests in the candidate countries, (c) better monitoring of the Member States' efforts by the Commission and rigorous disclosure of all shortcomings, (d) fraud-proofing of all new and amending legislative proposals which have budgetary implications;
Handlingsplan for 2001-2003
Action plan for 2001-2003
3. understreger på baggrund af tidligere erfaringer betydningen af mål 1.2.2 om bedre finansiel opfølgning og sanktioner; minder om, at Parlamentet stadig afventer en afklaring med hensyn til anvendelsen af proportionalitetsprincippet ved opkrævning af bøder; er endvidere af den opfattelse, at forslaget til forordning om en "sortlisteordning" inden for EUGFL, Garantisektionen bør forelægges tidligere end 2003, som er den frist, der foreslås i handlingsplanen, og suppleres med et lignende tiltag for strukturfondenes vedkommende;
Underscores, in the light of past experience, the importance of objective 1.2.2 on improving financial follow-up and penalties; recalls that Parliament is still awaiting clarification on the application of the principle of proportionality as regards the imposition of fines; furthermore, is of the opinion that the proposal for a regulation for a 'blacklist' mechanism for the EAGGF Guarantee Section should be presented earlier than the 2003 deadline proposed in the action plan and should be complemented by a similar approach with regard to the Structural Funds;
Samarbejde mellem Kommissionen og medlemsstaterne
Cooperation between the Commission and the Member States
7. konstaterer med beklagelse, at det på basis af de oplysninger, Kommissionen har samlet i sin årsberetning, ikke er muligt at konstatere, om der i alle medlemsstater er sikret mere effektiv og ensartet beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser;
Notes with concern that the information compiled by the Commission in its annual report does not make it possible to establish to what extent more effective and uniform protection of the Community's financial interests has been achieved in all Member States;
Finansiel kontrol af strukturfondene
Financial control of the Structural Funds
Samarbejde med tiltrædelseslandene
Cooperation with the candidate countries
13. minder om den seneste korruptionsskandale med EU-midler i Slovakiet, der har gjort det klart, at det ikke er tilstrækkeligt, at OLAF fra Bruxelles overvåger beskyttelsen af Fællesskabets finansielle interesser i tiltrædelseslandene;
Highlights the latest case of corruption involving EU funds in Slovakia, which has clearly illustrated that it is not sufficient for OLAF to monitor the protection of the Community's financial interests in the candidate countries from Brussels;
16. konstaterer, at OLAF i slutningen af maj 2001 havde registreret i alt 2343 tilfælde i sit såkaldte Case Management System, men at det ifølge OLAF-Overvågningsudvalgets konklusioner (kapitel III, punkt 3.2 i OLAF-Overvågningsudvalgets aktivitetsrapport) ikke var muligt at give præcise oplysninger om, hvad de ansvarlige nationale myndigheder havde foretaget sig i hvert enkelt tilfælde, og om der var pålagt administrative eller strafferetlige sanktioner og tilbagesøgt beløb;
Notes that, at the end of May 2001, OLAF had recorded a total of 2343 cases in its Case Management System, but that, according to the OLAF Supervisory Committee (Chapter III, paragraph 3.2 of the OLAF Supervisory Committee Progress Report), could not give any precise details as to the action taken by the competent national authorities in the individual cases or as to whether administrative or criminal penalties had been imposed and monies had been recovered;
Mistanke om svig og nepotisme i Kommissionen
Suspected cases of fraud and favouritism in the Commission
22. gør opmærksom på, at sådanne forhold muligvis ikke er strafbare i henhold til den belgiske straffelov, men at de kan og må forfølges som misligholdelse af et kommissionsmedlems forpligtelser, jf. EF-traktatens artikel 213; gentager derfor sit krav (punkt 18 i beslutningen af 4. april 2001 Endnu ikke offentliggjort i EFT. om gennemførelsen af det almindelige budget for 1998) om, at sagen forlægges for Domstolen, såfremt det bekræftes, at medlemmer af den tidligere Kommission har misligholdt de forpligtelser, de havde i medfør af deres hverv; opfordrer udtrykkeligt Kommissionen til at opgive sin afventende holdning og indlede de relevante undersøgelser;
Points out that whilst it might not be possible to take action in respect of such conduct under Belgian criminal law, it can and must be punished as a breach of obligations within the meaning of Article 213 of the EC Treaty; reaffirms therefore the call it made (in paragraph 18 of its resolution of 4 April 2001 Not yet published in OJ. concerning the execution of the 1998 general budget) for the European Court of Justice to be invoked where appropriate if it were to be confirmed that Members of the previous Commission had breached the obligations of their office; calls explicitly on the Commission to abandon its wait-and-see approach and to initiate the relevant investigations;
Europæisk anklagemyndighed
European Public Prosecutor's Office
a) EU-institutionernes samarbejde med de nationale retsinstanser b) udøvelsen af de af OLAF's beføjelser, der endnu ikke er opstillet detaljerede regler for, navnlig hvad angår kompetence til at indbringe sager for retten, beskyttelse af sagsakter og vedtagelse af retsakter, der begrænser frihedsrettighederne c) domstolstilsyn med OLAF's arbejde d) OLAF-medarbejderes pligt til at aflægge ed;
(a) cooperation between Union bodies and the national judicial authorities, (b) OLAF's exercise of its powers which have not yet been explicitly regulated, in particular as regards the power to bring proceedings, protect files and adopt measures to restrict a person's freedom, (c) judicial scrutiny of the work of OLAF, (d) the requirement for officers of OLAF to take the oath;
28. mener, hvad angår målet om at bekæmpe cigaretsmugling og skattesvig på tværs af de indre grænser i EU og mellem EU og tredjelande, at mere ensartede skatte- og afgiftssatser ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at løse problemet, og anmoder Kommissionen om snarest muligt at fremsætte effektive forslag;
Believes that, regarding the objective of fighting cross-border smuggling of cigarettes in the EU, and into the EU from third countries, and tax fraud, greater convergence of tax rates is an insufficient approach in itself for tackling the problem and requests the Commission to put forward effective proposals as soon as possible;
Samarbejde med Schweiz
Cooperation with Switzerland
a) de nylige lovændringer i Italien, der på grund af nye formelle procedurekrav gør det vanskeligere eller helt umuligt at yde grænseoverskridende retshjælp i forhold til Schweiz i forbindelse med lovovertrædelser som f.eks. hvidvaskning af penge og smugling af våben, narkotika og cigaretter b) den rapport, der for nylig er blevet udarbejdet til den franske Nationalforsamling, ifølge hvilken europæiske statsadvokater og dommere klager over alvorlige problemer i samarbejdet med Det Forenede Kongerige om bekæmpelse af hvidvaskning af penge;
(a) recent changes in the law in Italy, where the introduction of new formal procedural requirements has made cross-border legal assistance with Switzerland in the case of offences such as money laundering and arms, drug and cigarette smuggling more difficult or even impossible, (b) the recent report drawn up for the French National Assembly, according to which European public prosecutors and judges are complaining of serious difficulties encountered in cooperation with the UK in the fight against money laundering;
Videreudvikling af OLAF
Further development of OLAF
Information af Europa-Parlamentet
Information for the European Parliament
Statistikken over svig og uregelmæssigheder i 2000 er præget af en brat stigning i antallet af konstaterede tilfælde af svig og uregelmæssigheder, der må betegnes som dramatisk.
The fraud statistics for 2000 reveal a sharp, not to say dramatic, increase in the fraud and irregularities detected during the year.
Sammenlignet med tidligere år er situationen som følger:
The following table shows the position compared to previous years:
Svig og uregelmæssigheder i 2000 sammenlignet med de foregående år
Fraud and irregularities in 2000 compared with previous years
Egne indtægter
Own resources
1 143 mio. euro
EUR 1143 m.
336 mio. euro
EUR 336 m.
538 mio. euro
EUR 538 m.
717 mio. euro
EUR 717 m.
576 mio. euro
EUR 576 m.
285 mio. euro
EUR 285 m.
420 mio. euro
EUR 420 m.
316 mio. euro
EUR 316 m.
139 mio. euro
EUR 139 m.
144 mio. euro
EUR 144 m.
50 mio. euro
EUR 50 m.
67 mio. euro
EUR 67 m.
Direkte udgifter
Direct Expenditure
170 mio. euro
EUR 170 m
73 mio. euro
EUR 73 m.
11 mio. euro
EUR 11 m.
28 mio. euro
EUR 28 m.
2 028 mio. euro
EUR 2028 m
838 mio. euro
EUR 838 m.
1019 mio. euro
EUR 1019 m.
1128 mio. euro
EUR 1128 m.
(Kilde: Kommissionens beretninger om bekæmpelse af svig)
(Source: Commission fraud reports)
Det drejer sig her vel at mærke ofte om tilfælde, hvor der er mistanke om svig eller uregelmæssigheder.
These figures, it should be pointed out, in many cases relate to suspected cases .
Medlemsstaternes indberetninger og OLAF's undersøgelsesresultater er slået sammen, og det kan således forekomme, at enkelte tilfælde tælles med to gange.
Reports by the Member States and investigations by OLAF are added together and some cases may therefore have been counted twice.
Det ændrer imidlertid ikke noget ved tendensen, da tallene jo også blev slået sammen i de foregående år.
However, this does not nothing to alter the trend as the figures were also aggregated in previous years.
For de egne indtægters vedkommende er der tale om bortfald af indtægter især fra told og afgifter (f.eks. på grund af cigaretsmugling).
In the case of own resources, the figures relate to shortfalls in revenue , primarily customs duties and levies (for instance, as a result of cigarette smuggling).
Direkte udgifter er de såkaldte interne og eksterne politikker (f. eks. forskningsrammeprogrammer, humanitær bistand eller udviklingsbistand), hvor Kommissionen i modsætning til, hvad der er sket i forbindelse med landbrugsudgifterne eller strukturfondene, ikke i fuldt omfang har uddelegeret forvaltningen af midlerne til medlemsstaterne.
Direct expenditure covers so-called internal and external policies (for instance, framework research programmes, humanitarian aid or development aid), where the Commission has not delegated the administration of resources fully to the Member States, unlike expenditure in the agricultural sector or under the Structural Funds.
Betragter man kun udgiftssiden (EUGFL/strukturfonde/direkte udgifter), når man for 2000 op på et beløb på 885 mio. euro, hvilket udgør ca. 1% af samtlige udgifter i det forgangne år.
On the expenditure side alone (EAGGF/Structural Funds/direct expenditure), one arrives at a figure of EUR 885 million, which accounts for approximately 1% of all expenditure in 2000.
Dertil skal sandsynligvis lægges et ukendt tal , der er flere gange større.
In addition to this, there is probably an undisclosed figure several times as high (underreporting).
Hvis man tager udgangspunkt i Revisionsrettens DAS-analyser fra tidligere år (Revisionsretten offentliggør ikke længere disse tal), udgør dette ukendte tal nok mindst ca. 4% mere.
On the basis of the analysis provided by the Court of Auditors for its Statement of Assurance (DAS) in the past (the Court of Auditors no longer publishes these figures), the undisclosed figure for expenditure is probably at least a further 4%.
Dette ukendte tal omfatter ikke-opdagede tilfælde, men også tilfælde, der ganske vist er opdaget af de ansvarlige myndigheder i medlemsstaterne, men som ikke er blevet indberettet til Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF).
These undisclosed figures include cases that have not been uncovered and also cases that have been uncovered by the responsible Member State services but have not been reported to OLAF in Brussels.
Et stort ukendt antal tilfælde af svig navnlig i forbindelse med strukturfondene
Substantial underreporting especially in the case of the Structural Funds
F.eks. nåede Revisionsretten i Tysklands tilfælde frem til den konklusion, at flere tusinde uregelmæssigheder skulle have været indberettet, hvis definitionen havde været korrekt.
In Germany's case, for instance, the Court of Auditors came to the conclusion that if the proper definition were to be applied in future, then several thousand irregularities would have to be reported.
Åbenbart hersker der total forvirring i medlemsstaterne med hensyn til, hvordan indberetningspligten i henhold til den relevante forordning skal fortolkes.
Total confusion obviously reigns in the Member States as far as interpreting the reporting requirement laid down in the relevant Regulation is concerned.
Selv om det fastsættes i forordningen, at der skal ske indberetning af alle uregelmæssigheder, hvor der er indledt en administrativ eller retslig forfølgning, blev "et væsentlig antal tilfælde af formodet svig", som var under behandling, ifølge Revisionsretten slet ikke blev indberettet til OLAF af Frankrig og Italien (punkt 102 i særberetningen).
According to the Court of Auditors, although the Regulation lays down that any irregularities which have been the subject of initial official or judicial investigations must be communicated, 'a significant number of suspected frauds' which were being investigated were not communicated to OLAF at all in the case of France and Italy (paragraph 102 of the report).
Alt i alt må det betegnes som en katastrofe, når Revisionsretten (punkt 106 i særberetningen) drager den konklusion, at de data, som medlemsstaternes myndigheder indsender til OLAF, selv efter at der er gået over seks år, siden forordningen trådte i kraft, stadig er ufuldstændige, upålidelige, vildledende og forældede og derfor ikke til megen nytte.
The overall situation can only be described as disastrous if the Court of Auditors (paragraph 106 of its report) concludes that, more than six years after the regulation's entry into force, the data forwarded to OLAF by Member State authorities was in many cases incomplete, unreliable, misleading, out-of-date and therefore of little value.
Revisionsretten viser, hvor vigtigt det er, at Kommissionen fremover i sine beretninger om bekæmpelse af svig ikke kun beretter om de fremskridt, medlemsstaterne indberetter, men også omsider åbent peger på svaghederne og dermed ansporer medlemsstaterne til at gøre en større indsats.
The Court of Auditors shows how important it is for the Commission in its future reports on the fight against fraud not only to give an account of progress reported by the Member States but also finally to be frank about weaknesses and to encourage Member States to do more.
Gør Kommissionen ikke det, vil den fremover endnu hyppigere end hidtil blive kritiseret for skønmaleri.
If the Commission fails to do this, it will lay itself open, even more so than in the past, to charges of glossing over the problems.
Næsten ingen fremskridt med opfølgningen af interne tilfælde af svig
Very little progress with processing of internal cases of fraud
Der synes hidtil heller ikke at være sket nævneværdige fremskridt med opfølgningen af de tilfælde af mistanke om svig, nepotisme eller andre alvorlige uregelmæssigheder internt i Kommissionen, som jo i 1999 resulterede i Kommissionens afgang og oprettelsen af OLAF.
Very little progress also seems to have been made so far as regards suspected cases of fraud, favouritism or other serious irregularities within the Commission, such as of course led in 1999 to the resignation of the Commission and the establishment of OLAF.
Det er den konklusion, man når frem til ved læsning af den seneste beretning fra OLAF-Overvågningsudvalget Beretningen blev vedtaget den 11. oktober 2001 og er endnu ikke offentliggjort i EFT, men findes på fransk på OLAF's hjemmeside på Internettet. , der også indeholder en oversigt over, hvor langt man var nået med de interne undersøgelser pr. 1. juli 2001.
This is what is to be concluded from reading the most recent OLAF Supervisory Committee report The report was adopted on 11 October 2001 but has not yet been published in the Official Journal, although the FR version is available via OLAF's Internet homepage. , which also contains a table showing the status of internal investigations on 21 July 2001.
Hidtil er de ansvarlige kun i 2 ud af 92 tilfælde Budgetkontroludvalget råder kun over nærmere oplysninger vedrørende tilfælde 1-38.
Thus far, national courts have sentenced those responsible in only two out of 92 cases The Committee on Budgetary Control has further information only on cases 1-38.
Der gøres opmærksom på, at OLAF's direktør i modsætning til sin hidtidige praksis nægter at give nogen som helst oplysninger om de nytilkomne tilfælde 39-92.
It must be pointed out that the Director of OLAF, breaking with his previous practice, is refusing to divulge any information on cases 38-92.
Hvis direktørens seneste offentlige udtalelse ("The European Parliament should not expect information on on-going cases", The Parliament Magazine af 8.10.2001) fastholdes, vil det næppe være muligt at undgå en alvorlig tillidskrise.
If the Director sticks by his most recent statement ('The European Parliament should not expect information on ongoing cases') published in the Parliament Magazine of 8 October 2001, a serious crisis of trust is probably almost inevitable.
Igangværende OLAF-undersøgelser kontrolleres for øjeblikket ikke af nogen dommer eller anklagemyndighed.
Ongoing OLAF investigations are currently not subject to any scrutiny by judges or public prosecutors.
Derfor er det så meget desto vigtigere, at den parlamentariske kontrol fungerer, især fordi OLAF-Overvågningsudvalget ifølge dets egne udtalelser i de to første år af sin levetid har haft så travlt med at omorganisere Kontoret for Bekæmpelse af Svig, at der kun har været begrænset tid til at kontrollere kontorets undersøgelsesaktiviteter. blevet dømt ved nationale domstole, selv om nogle af disse sager har verseret i årevis.
It is therefore all the more important to have some form of effective parliamentary scrutiny, especially as, in its own words, the OLAF Supervisory Committee was in the first two years of its existence taken up to such an extent with the reorganisation of the anti-fraud office that there was little time left for monitoring the Office's investigation activity. , although several of these cases have already been pending for years.
INTERNE UNDERSØGELSER
INTERNAL INVESTIGATIONS
(Kilde : Beretning fra OLAF-Undersøgelsesudvalget)
(source: OLAF Supervisory Committee Progress Report)
beskaffenhed Oplysningerne vedrører ikke strafforhold, men forhold, der er klassificeret ved ekstrapolation af de data, der fremgår af OLAF-indberetningsformularerne.
irregularity The details relate not to criminal offences but to minor offences that have been classified using data extrapolated from the OLAF fraud reporting sheets.
Indstilling af sagen
Judgments obtained
Ansættelses-myndighedens afgørelse - Indstilling af sagen
Closure decision ordered by appointing authority
CI = Interessekonflikt, IG=Indblanding; IP=Personlige interesser
CI = Confusion of interest, IG: Interference, IP: Personal interest
MM = Overtrædelse af forvaltningsbestemmelser
MM = Violation of management rules
MP = Overtrædelse af udbudsbestemmelser
MP = Infringement of the public procurement rules
SP = Brud på fortroligheden
SP = Breach of professional secrecy
ST = Overtrædelse af vedtægten
ST = Infringement of the Staff Regulations of Officials