natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Deres ordfører anser ikke den fælles holdning for at være en optimal løsning.
Your rapporteur does not consider that the common position is the optimal solution.
Denne fælles holdning står ganske tydeligt ikke mål med resultaterne af Europa-Parlamentets førstebehandling.
It falls significantly short of the text that emerged from the first reading in Parliament.
Deres ordfører anbefaler derfor, at man ved andenbehandlingen begrænser sig til få, men ganske vist nødvendige, tilføjelser og præciseringer, der fokuserer på resultaterne af førstebehandlingen.
Your rapporteur therefore recommends that amendments at second reading be kept to a few important additions and clarifications, consistent with the outcome of the first reading.
Åbning af markedet
Opening the market
I den fælles holdning er det fastsat, at den fuldstændige åbning af markedet skal være gennemført den 1. juli 2007.
The common position sets 1 July 2007 as the date for full opening of the market.
Ved førstebehandlingen foreslog Europa-Parlamentet den 1. januar 2005.
At first reading Parliament proposed 1 January 2005.
Deres ordfører anbefaler dog at acceptere denne forsinkelse som led i det generelle kompromis.
Your rapporteur however recommends accepting this delay for the sake of overall agreement.
Det afgørende er, at der i direktivet ikke blev fastsat en bestemt dato, med dermed forbundne betingelser, for, hvornår åbningen af markedet til gavn for alle kunder skulle være gennemført.
What is important is that the directive sets a date for the market to be open to all customers with no strings attached.
De regeludstedende myndigheders uafhængighed skal sikres
Guaranteeing the independence of the regulators
Medlemsstaterne skal oprette en eller flere instanser som regeludstedende myndigheder, der skal være fuldstændigt uafhængige af naturgasvirksomhedernes interesser.
The Member States must designate one or more competent bodies as regulatory authorities, and these must be completely independent of the interests of the gas industry.
Ved førstebehandlingen stillede Europa-Parlamentet desuden krav til regeringerne om mest mulig uafhængighed.
Parliament’s first reading also called for the greatest possible independence from governments.
De regeludstedende myndigheder skal i det mindste sikre, at der eksisterer ægte konkurrence, hvor ingen virksomheder forfordeles, og at markedet fungerer effektivt, og derudover skal de fastlægge eller godkende betingelserne for tredjemands adgang til transmissions- og distributionssystemet samt til LNG-systemer før anvendelsen heraf.
The regulatory authorities must at least ensure non-discriminatory and effective competition and efficient functioning of the market and must lay down or approve, prior to their entry into force, the conditions for access by third parties to transmission and distribution networks and to LNG facilities.
Den af Rådet valgte formulering i artikel 25 medfører dog uklarhed om beføjelser og ansvarsområder, hvilket fører til betydeligt mindre uafhængighed og beslutningskompetence, og skal derfor præciseres med henblik på at øge uafhængigheden.
The wording that the Council has chosen for Article 25 is vague as to powers and responsibilities, consequently providing significantly less independence and decision-making power, and it must therefore be clarified to give a greater measure of independence.
Sikring af effektiv konkurrence
Ensuring effective competition
Deres ordfører er af den opfattelse, at udviklingen af effektiv konkurrence på naturgasområdet i Europa bl.a. kan hindres gennem omfanget af langsigtede leverings- og transportaftaler.
Your rapporteur takes the view that one of the obstacles to the development of effective competition in the natural gas sector in Europe may be the scope of long-term supply and transportation contracts.
Der bør ikke stilles spørgsmålstegn ved disse aftaler.
They should not be called into question.
Det er dog af stor betydning, at beføjelserne til, som led i reguleringen, at opkræve afgifter på naturgas eller gasledningsnettet, der er genstand for langsigtede aftaler, bevares, såfremt de regeludstedende myndigheder måtte anse dette for at være nødvendigt med henblik på at skabe vedvarende konkurrence.
However the power under the regulation to require the release of gas or gas transportation capacity from long-term contracts, where the regulatory authority considers this necessary for the development of sustainable competition, is very important.
Ændringsforslag 152 fra førstebehandlingen skal i denne sammenhæng indføres på ny.
Amendment 152 from the first reading should therefore be reinstated.
Der skal gælde strenge og restriktive betingelser for tildeling af dispensation til tredjemand i forbindelse med ikke-forfordelt netadgang.
Strict and restrictive conditions should govern the granting of an exemption from the rule of non-discriminatory access to the network by third parties.
Gennem investeringer skal konkurrencen på naturgasmarkedet og forsyningssikkerheden forbedres.
Competition in the gas market and security of supply must be improved by investment.
Præcisering af adskillelse
Clarifying unbundling
Ifølge artikel 33, stk. 2, i den fælles holdning kan medlemsstaterne indtil den 1. juli 2007 udsætte gennemførelsen af selskabsmæssig udskillelse af distributionssystemoperatører.
Under Article 33(2) of the common position, the Member States can delay implementation of legal unbundling for distribution system operators until 1 July 2007.
Medlemsstaterne kan desuden anmode om en generel undtagelse, hvis de råder over alternative instrumenter, ved hjælp af hvilke der allerede er blevet gennemført det samme mål som en selskabsmæssig udskillelse, og som alt i alt har vist sig at være effektiv.
In addition the Member States can apply for overall exemption if they have alternative instruments which have the same aim as legal unbundling, have already been implemented and have been shown to be effective overall.
I henhold til artikel 29 skal Kommissionen tage stilling til en medlemsstats anmodning om undtagelse fra at overholde direktivets bestemmelser, herunder bestemmelserne om retlig udskillelse af distributionssystemoperatører.
Under Article 29 the Commission must adopt an opinion on a Member State’s application for exemption from the provisions of the directive (including the provisions on legal unbundling of distribution system operators).
Kommissionen kan eventuelt så forelægge Parlamentet og Rådet "forslag om at ændre de relevante bestemmelser i direktivet eller træffe andre foranstaltninger".
If appropriate it can then ‘submit proposals to Parliament and to the Council to amend the relevant provisions of the directive or provide for other appropriate means’.
Deres ordfører modsætter sig ikke en sådan løsning, igen som følge af dennes evne til at nå frem til et kompromis.
Once more on the grounds of willingness to compromise, your rapporteur is not against this option.
Det skal dog understreges, at undtagelsen kun gælder for retlig udskillelse af distributionssystemoperatører, og at det ikke er tilstrækkeligt at underrette Kommissionen herom.
It must however be made clear that exemption applies only to legal unbundling of distribution system operators and that notification to the Commission is not sufficient.
I dette tilfælde skal det pågældende direktiv derfor ændres!
In this instance therefore the proposed directive must be amended!
Det er betingelsen for, at Parlamentet som følge af resultaterne af førstebehandlingen kan godkende dette forslag!
If it is to be consistent with the outcome of the first reading, Parliament can agree only under this condition.
Hvad menes der i denne forbindelse med "andre foranstaltninger"?
What does ‘other appropriate means’ mean?
Parlamentet har ifølge EF-traktatens artikel 251 lovgivningsmæssige beføjelser til at ændre et direktiv.
Parliament has the legislative power under Article 251 of the EC Treaty to amend a directive.
Der findes ingen "andre foranstaltninger", som Parlamentet skal træffe afgørelse om!
There are no other ‘appropriate means’ for a decision by Parliament.
For klarhedens skyld bør denne del derfor udelades.
This part should therefore be deleted for the sake of clarity.
28. april 2003 ENDELIG A5-0136/2003 ***II
28 April 2003 FINAL A5-0136/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 96/92/EF
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC
På mødet den 13. marts 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 96/92/EF ( KOM(2001) 125 - 2001/0077(COD)).
At the sitting of 13 March 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC ( COM(2001) 125 – 2001/0077 (COD)).
På mødet den 13. februar 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (15528/2/2002 - C5-0034/2003 ).
At the sitting of 13 February 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (15528/2/2002 – C5‑0034/2003 ).
På mødet den 29. maj 2001 havde Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi valgt Claude Turmes til ordfører.
The committee had appointed Claude Turmes rapporteur at its meeting of 29 May 2001.
På møder den 27. januar, 19. februar, 25. marts og 24. april 2003 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
The committee considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 27 January, 19 February, 25 March and 24 April 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 44; imod: 6; hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 44 votes to 6, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Peter Michael Mombaur og Jaime Valdivielso de Cué, (næstformænd) Claude Turmes (ordfører), Gordon J. Adam (for Gary Titley), Per-Arne Arvidsson (for Christian Foldberg Rovsing), Danielle Auroi (for Yves Piétrasanta), Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Umberto Scapagnini), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (for Eryl Margaret McNally), Marie-Hélène Descamps (for Guido Bodrato), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Paolo Pastorelli), Colette Flesch, Neena Gill (for Myrsini Zorba), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Werner Langen), Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Sir Robert Atkins), Philippe A.R. Herzog (for Fausto Bertinotti), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Dimitrios Koulourianos (for Konstantinos Alyssandrakis), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Elizabeth Montfort, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Marjo Matikainen-Kallström), Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea (for Nuala Ahern), Reino Paasilinna, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Massimo Carraro), Imelda Mary Read, Paul Rübig, Gilles Savary (for Mechtild Rothe), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Patsy Sörensen (for Elly Plooij-van Gorsel, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Claude Turmes, rapporteur; Gordon J. Adam (for Gary Titley), Per-Arne Arvidsson (for Christian Foldberg Rovsing), Danielle Auroi (for Yves Piétrasanta), Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Umberto Scapagnini), Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Dorette Corbey (for Eryl Margaret McNally), Marie-Hélène Descamps (for Guido Bodrato), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Paolo Pastorelli), Colette Flesch, Neena Gill (for Myrsini Zorba), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Werner Langen), Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Sir Robert Atkins), Philippe A.R. Herzog (for Fausto Bertinotti), Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Dimitrios Koulourianos (for Konstantinos Alyssandrakis), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Erika Mann, Elizabeth Montfort, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Marjo Matikainen-Kallström), Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea (for Nuala Ahern), Reino Paasilinna, John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bernhard Rapkay (for Massimo Carraro), Imelda Mary Read, Paul Rübig, Gilles Savary (for Mechtild Rothe), Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Patsy Sörensen (for Elly Plooij-van Gorsel pursuant to Rule 153(2)), Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto and Olga Zrihen Zaari.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 96/92/EF (15528/2/2002 – C5‑0034/2003 – 2001/0077(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC (15528/2/2002 – C5‑0034/2003 – 2001/0077(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (15528/2/2002 – C5‑0034/2003 ),
– having regard to the Council common position (15528/2/2002 – C5‑0034/2003 ),
– der henviser til sin holdning ved førstebehandling EUT C 47 E af 27.2.2003, s. 350. til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 125 EFT C 240 E af 28.8.2001, s. 60. ),
– having regard to its position at first reading OJ C 47 E of 27.2.2003, p.350. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2001) 125 OJ C 240 E of 28.8.2001, p.
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0136/2003 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0136/2003 ),
(8) For at sikre reel, ikke-diskriminerende netadgang vil det være hensigtsmæssigt, at distributions- og transmissionssystemerne drives som juridisk adskilte enheder, hvor der forekommer vertikalt integrerede selskaber.
In order to ensure efficient and non-discriminatory network access it is appropriate that the distribution and transmission systems are operated through legally separate entities where vertically integrated undertakings exist.
Kommissionen bør vurdere foranstaltninger med samme virkning, som er udviklet af medlemsstaterne for at opfylde dette krav, og i givet fald indgive forslag til ændring af dette direktiv.
The Commission should assess measures of equivalent effect, developed by Member States to achieve the aim of this requirement, and, where appropriate, submit proposals to amend this Directive.
Det vil desuden være hensigtsmæssigt, at transmissions- og distributionssystemoperatører har reel beslutningskompetence med hensyn til, hvilke aktiver der er nødvendige for at vedligeholde, drive og udvikle nettene, når de pågældende aktiver ejes og drives af vertikalt integrerede selskaber.
It is also appropriate that the transmission and distribution system operators have effective decision-making rights with respect to assets necessary to maintain, operate and develop networks when the assets in question are owned and operated by vertically integrated undertakings.
Det er nødvendigt, at distributionssystemoperatørers ( DSO) og transmissionssystemoperatørers (TSO) uafhængighed kan sikres, særlig med hensyn til produktionsinteresser, og derfor bør fuldstændig uafhængige forvaltningsstrukturer indføres mellem DSO'er og TSO'er og produktionsselskaber.
It is necessary that the independence of the DSOs and TSOs can be guaranteed especially in regard to generation interests, therefore fully independent management structures must also be put in place between DSOs and TSOs and any generating companies.
Da direktivet giver mulighed for vertikal integration af DSO'er og TSO'er og som følge af den ønskede målsætning om ejerskabsmæssig adskillelse på nuværende tidspunkt, må der indføres yderligere strukturer for at sikre, at der er fuldstændig uafhængighed mellem de enkelte enheder inden for det integrerede selskab.
As the directive is allowing the vertical integration of DSOs and TSOs and the desired objective of ownership unbundling attained at this time, further structures must be put in place to ensure the complete independence of the different entities within the integrated utility.
(15a) Kommissionen har meddelt, at den agter at nedsætte en gruppe af europæiske regulerende myndigheder, som skal udgøre et egnet instrument til styrkelse af samarbejdet og koordineringen mellem de nationale regulerende myndigheder for at fremme udviklingen af det indre marked for naturgas og opnå en ensartet anvendelse af bestemmelserne i dette direktiv i alle medlemsstater, særlig på områder, hvor de nationale retsbestemmelser ved gennemførelsen af fællesskabsbestemmelser giver de nationale regulerende myndigheder et betydeligt spillerum med hensyn til anvendelsen af de pågældende bestemmelser.
(15a) The Commission has notified its intention to establish a European Regulators’ Group, which would constitute a suitable mechanism for encouraging cooperation and coordination of national regulatory authorities, in order to promote the development of the internal market for electricity, and to seek to achieve consistent application, in all Member States, of the provisions set out in this directive, particularly in areas where national legal provisions on the implementation of Community law leave the national regulatory authorities considerable discretion in the application of such provisions.
Kommissionen har ganske vist allerede givet tilsagn om, at der nedsættes en gruppe af europæiske regulerende myndigheder, men dette tilsagn bør også komme til udtryk i selve direktivets tekst, som det i øvrigt var tilfældet på telekommunikationsområdet.
The Commission has already agreed to the establishment of a European Regulators’ Group, but this agreement should also be reflected in the text of the directive itself, as was also the case in the field of telecommunications.
Ændringsforslag 3 Betragtning 18
Amendment 3 Recital 18
(18) Fordelene ved det indre marked skal komme hele Fællesskabets industri og handel, herunder små og mellemstore virksomheder, og alle Fællesskabets borgere til gode så hurtigt som muligt såvel ud fra en rimelighedsbetragtning som af hensyn til konkurrenceevnen og den beskæftigelse, som vil være en indirekte følge af de effektiviseringsgevinster, som virksomhederne vil opnå .
(18) The benefits resulting from the internal market should be available to all Community industry and commerce, including small and medium-sized enterprises, and to all Community citizens as quickly as possible , for reasons of fairness, competitiveness, and indirectly, to create employment as a result of the efficiency gains that will be enjoyed by enterprises .
(18) Hele Fællesskabets industri og handel, herunder små og mellemstore virksomheder og alle Fællesskabets borgere, som har økonomisk gavn af det fælles marked, skal også kunne opnå forsyningspligtgarantier , især med hensyn til forsyningssikkerhed og overkommelige og rimelige tariffer såvel ud fra en rimelighedsbetragtning som af hensyn til konkurrenceevnen og den beskæftigelse, som vil være en indirekte følge.
(18) All Community industry and commerce, including small and medium-sized enterprises, and all Community citizens that enjoy the economic benefits of the internal market should also be able to enjoy public service guarantees, in particular with regard to security of supply and affordable and reasonable tariffs , for reasons of fairness, competitiveness, and indirectly, to create employment.
Strømafbrydelserne i Californien ramte også virksomhederne dér.
The power cuts in California also affected enterprises there.
(22) Af hensyn til forsyningssikkerheden må balancen mellem udbud og efterspørgsel overvåges i hver enkelt medlemsstat, efterfulgt af en rapport om situationen på fællesskabsplan, under hensyntagen til sammenkoblingskapaciteten mellem de forskellige områder.
In the interest of security of supply, the supply/demand balance in individual Member States should be monitored, and monitoring should be followed by a report on the situation at Community level, taking account of interconnection capacity between areas.
Denne overvågning bør finde sted i tilstrækkelig god tid, så der kan træffes passende foranstaltninger, hvis forsyningssikkerheden er truet.
Such monitoring should be carried out sufficiently early to enable appropriate measures to be taken if security of supply is compromised.
Etablering og vedligeholdelse af den nødvendige netinfrastruktur, herunder sammenkoblingskapacitet, bør bidrage til at sikre en stabil elektricitetsforsyning.
The construction and maintenance of the necessary network infrastructure, including interconnection capacity, should contribute to ensuring a stable electricity supply.
Etablering og vedligeholdelse af den nødvendige netinfrastruktur, herunder sammenkoblingskapacitet og decentraliseret produktion af elektricitet, er en absolut nødvendig forudsætning for en stabil elektricitetsforsyning.
The maintenance and construction of the necessary network infrastructure, including interconnection capacity and decentralised electricity generation is a prerequisite for a stable electricity supply.
Disse investeringer skal tage højde for betydningen af decentraliseret produktion, som kan indebære betydelige fordele for forsyningssikkerheden og miljøet.
Such investment must take account of the importance of decentralised production, which can bring significant security of supply and environmental benefits.
Baseret på ændringsforslag 40 fra førstebehandlingen.
Based on Amendment 40 of first reading.
Ændringsforslag 6 Artikel 3, stk. 2
Amendment 6 Article 3, paragraph 2
Medlemsstaterne kan under fuld iagttagelse af de relevante bestemmelser i traktaten, særlig artikel 86, ud fra almen økonomisk interesse pålægge selskaber i elektricitetssektoren offentlige serviceforpligtelser, som kan omfatte leveringernes sikkerhed, herunder forsyningssikkerhed, regelmæssighed, kvalitet og pris samt miljøbeskyttelse, herunder energieffektivitet og klimabeskyttelse.
Having full regard to the relevant provisions of the Treaty, in particular Article 86 thereof, Member States may impose on undertakings operating in the electricity sector, in the general economic interest, public service obligations which may relate to security, including security of supply, regularity, quality and price of supplies and environmental protection, including energy efficiency and climate protection.
I relation til forsyningssikkerhed, energieffektivitet gennem efterspørgselsstyring og til opfyldelse af miljømålsætningerne, som nævnt i dette stykke , kan medlemsstaterne indføre langtidsplanlægning, idet de tager hensyn til, at tredjeparter eventuelt ønsker at få adgang til systemet.
In relation to security of supply, energy efficiency/demand-side management and for the fulfilment of environmental goals, as referred to in this paragraph, Member States may introduce the implementation of long‑term planning, taking into account the possibility of third parties seeking access to the system.