natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Rådet redegøre for sine målsætninger for det kommende partsmøde i Riga, Letland, den 11.-13. juni 2008?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Hvordan vil Rådet inddrage MEP'er i Fællesskabets delegation til mødet?
How is the Council planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0054/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/08
Om: Kommissionens strategi for det tredje møde mellem parterne i konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet
Subject: Commission's strategy for the third meeting of the Parties to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters
Vil Kommissionen redegøre for sine målsætninger for det kommende partsmøde i Riga, Letland, den 11.-13. juni 2008?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Hvordan vil Kommissionen inddrage MEP'er i Fællesskabets delegation til mødet?
How is the Commission planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0055/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/08
Om: Udkast til forordning om REACH for testmetoder
Subject: Draft REACH Test Methods Regulation
Kommissionen forelagde den 27. februar 2007 Europa-Parlamentet et udkast til forordning om testmetoder i forbindelse med registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) (D001792/07/00).
The European Commission submitted to the European Parliament the draft REACH Test Methods Regulation on 27 February 2008 (D001792/07/00).
En række alternative testmetoder til udførelse af dyreforsøg, som er blevet valideret af det Europæiske Center for Validering af Alternative Metoder (ECVAM) i 2006/2007, er ikke indarbejdet i udkastet til forordningen, eftersom de endnu ikke er blevet godkendt til reguleringsformål.
However, a number of alternative test methods to animal tests validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) in 2006/2007 have not been included in the draft regulation, since they have not yet been approved for regulatory purposes.
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at alternative metoder til udførelse af dyreforsøg godkendes hurtigt og bliver til rådighed for reguleringsformål?
What is the European Commission doing to ensure the swift adoption and availability of alternative methods to animal tests for regulatory purposes?
Har Kommissionen allerede truffet eller agter den at træffe foranstaltninger med henblik på at sikre en effektiv og gennemsigtig procedure samt et effektivt samarbejde mellem de institutioner, som er involveret i validering og godkendelse af reguleringsprocedurer?
Has the Commission taken, or will it take, any action to ensure an efficient and transparent procedure as well as effective cooperation between the institutions involved in the validation and regulatory acceptance procedure?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0056/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/08
Om: Overgreb på ældre
Subject: Elder abuse
Overgreb på ældre betragtes i stigende grad som et vigtigt samfundsmæssigt problem og et problem, som meget vel kunne vokse, eftersom mange lande står over for en hurtigt aldrende befolkning.
Abuse of older people is increasingly being seen as an important societal problem and one that could well grow as many countries experience rapidly ageing populations.
Det er blevet anslået, at ikke mindre end 10 % af de ældre oplever en form for fysiske, psykiske, finansielle eller mentale overgreb, det være sig inden for hjemmets fire vægge eller i plejeinstitutioner.
It has been estimated that as many as 10% of older people experience some form of physical, psychological, financial or mental abuse, be it in domestic settings or in care institutions.
Der bør stilles øget støtte til rådighed for plejere, især de ulønnede, for at sikre hensigtsmæssige plejefaciliteter for personer, der er afhængige af pleje.
Increased support must be offered to carers, particularly those who are unpaid, in order to ensure adequate facilities to care for dependants.
Kommissionen har i begyndelsen af marts 2008 meddelt, at der vil blive vedtaget en meddelelse om kvalitetspleje for ældre og forebyggelse af overgreb mod ældre.
The Commission announced the adoption of a communication on 'High-quality care for the elderly and the prevention of elder abuse' at the beginning of March.
Meddelelsen skulle behandle årsagerne til overgreb mod ældre og vigtige spørgsmål i forbindelse hermed samt redegøre for strategier til forebyggelse og håndtering af overgreb mod ældre.
The communication was supposed to look at the causes of elder abuse and major issues related to it and to report on strategies for preventing and tackling elder abuse.
Europa-Parlamentet glæder sig i sin beslutning P6_TA(2008)0066 om den demografiske udvikling i Europa over, "at Kommissionen i løbet af 2008 påtænker at udarbejde en meddelelse om den dårlige behandling, som ældre udsættes for (og) opfordrer til, at denne meddelelse giver anledning til at formulere en generel strategi til udvikling af en kampagne, der kan skabe mere forståelse og indsats på dette område".
In its resolution P6_TA(2008)0066 on 'The demographic future of Europe' the European Parliament 'welcomes the Commission's intention to produce a communication on the abuse of older people in 2008 and calls for this communication to be the occasion for drawing up a comprehensive strategy for a large-scale information and action campaign in this field'.
Hvorfor har Kommissionen ikke vedtaget den planlagte meddelelse i marts 2008, og hvornår vil den blive forelagt?
Why did the Commission not adopt the planned communication in March 2008 and when will it be presented?
Vil meddelelsen indeholde en generel europæisk strategi for forebyggelse og håndtering af overgreb mod ældre, som indtrængende skal opfordre medlemsstaternes til at erkende problemets omfang og støtte medlemsstaterne i deres bestræbelser på at beskytte ældres værdighed?
Will the communication present a comprehensive European strategy for preventing and tackling elder abuse, which will urge Member States to acknowledge the scale of the problem and support Member States in their efforts to protect the dignity of older people?
Vil Kommissionen overveje hensigtsmæssige foranstaltninger på dette område, såsom bevidstgørelse, støtte til relevante forskningsprojekter, definition på kvalitetsnormer for plejeinstitutioner og hjemmeplejeservice, udvikling af uddannelsesmoduler for uddannede plejere og for familiemedlemmer, der påtager sig pleje i hjemmet, og finansiel bistand til sidstnævnte, hvorved medlemsstater, som ikke har gennemført dette, tilskyndes til at sikre, at menneskerettighedslovgivningen dækker personer i private såvel som offentlige plejeinstitutioner, samt tilrettelæggelse af udveksling af god praksis mellem medlemsstaterne?
Will the Commission consider appropriate actions in this area such as raising awareness, funding of relevant research projects, definition of quality standards for care institutions and home care services, developing training modules for professional and family carers and financial support services for the latter, encouraging Member States who have not done so to ensure human rights legislation covers people in privately owned as well as public care homes, and organising exchange of good practices between Member States?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0057/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/08
Om: Voksende støtte til partier, der går ind for totalitære traditioner i Europa
Subject: Growth in support for parties espousing totalitarian traditions in Europe
Ekstremistiske partier, der går ind for nazistiske traditioner, har nu i mange år givet anledning til stadig større bekymring i Den Europæiske Union.
Extremist parties that espouse Nazi traditions have been a matter of growing concern in the European Union for many years now.
I mange lande øger sådanne partier støt deres tilslutning i den brede offentlighed og får på denne måde adgang til et stort antal repræsentative organer og offentlige støttemidler.
In many countries such parties are steadily increasing their support among the general public and are thus able to gain entry to a large number of representative bodies and obtain public funding.
Hvorledes agter Rådet at bremse fremgangen for partier, der åbent går ind for nazistiske doktriner og symboler?
How does the Council intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0058/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/08
Hvorledes agter Kommissionen at bremse fremgangen for partier, der åbent går ind for nazistiske doktriner og symboler?
How does the Commission intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0059/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/08
Om: Bedre lovgivning
Subject: Better regulation
Den 14. november 2006 i Strasbourg præsenterede kommissionsformand Jose Manuel Barroso og Kommissionens næstformand Günter Verheugen resultaterne af en vidtspændende strategisk gennemgang af programmet for bedre lovgivning i EU.
Commission President Jose Manuel Barroso and Commission Vice-President Günter Verheugen presented the results of the wide-ranging strategic review of Better Regulation in the EU on 14 November 2006 in Strasbourg.
Gennemgangen omhandler fremskridtene, siden der første gang blev talt om bedre lovgivning i februar 2005.
The review sets out the progress made since Better Regulation was first announced in February 2005.
Strategien for bedre lovgivning har til formål at måle administrative omkostninger og reducere administrative byrder.
The Better Regulation strategy is aimed at measuring administrative costs and reducing administrative burdens.
Det er anslået, at det er muligt at reducere de administrative omkostninger med helt op til 25 % inden udgangen af 2012.
According to estimates, it would be feasible to reduce administrative costs by as much as 25% by 2012.
Dette ville have en væsentlig økonomisk betydning for EU's økonomi: en vækst i BNP på ca.1,5 % eller omkring 150 mia. EUR.
This would have a significant economic impact on the EU economy, with GDP rising by about 1.5% (around EUR 150 billion).
Kommissionen bedes præcisere følgende:
The following questions should be clarified:
Er Kommissionen villig til at give en klar redegørelse for de foranstaltninger, den har truffet for at nå det mål at reducere den administrative byrde ved eksisterende lovgivning med 25 % inden udgangen af 2012?
Is the Commission willing to give a clear account of the measures taken in order to achieve the goal of reducing the administrative burden of existing regulation by 25% by 2012?
Hvilke yderligere skridt agter Kommissionen at tage for at forenkle eksisterende lovgivning og derved bidrage til den målsætning at øge den europæiske økonomis konkurrenceevne?
What further steps does the Commission intend to take in order to simplify existing regulations and thereby contribute to the goal of enhancing the competitiveness of the European economy?
Hvorfor foreslår Kommissionen ikke nogle mere konkrete skridt ud over kodificering og omarbejdning af den eksisterende lovgivning som opfølgning på sit eget forslag og sin egen strategi?
Following its own proposal and strategy why is the Commission not presenting more concrete steps to be taken in addition to codification and recasting of the existing 'aquis'?
Better Regulation strategy (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm).
Better Regulation strategy (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm)
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0060/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/08
I november 2007 forelagde Den Europæiske Kommission et forslag om at oprette en ny europæisk myndighed for telekommunikation under navnet Den Europæiske Myndighed for Markedet for Elektronisk Kommunikation (EECMA) , som bl.a. fra 2011 skulle overtage de nuværende ansvarsområder under Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA).
In November 2007, the Commission presented a proposal to establish a new European authority for telecommunications, known as the European Electronic Communications Market Authority (EECMA) , which, among other things, should take over the current responsibilities of the European Network and Information Security Agency (ENISA) from 2011 onwards.
Ligeledes forelagde Den Europæiske Kommission i december 2007 et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 460/2004 om oprettelse af et europæisk agentur for net- og informationssikkerhed , for så vidt angår agenturets fortsatte beståen, der har til formål at forlænge dets mandat med to år frem til marts 2011 for at sikre kontinuitet, indtil EECMA begynder sit arbejde.
In parallel, in December 2007, the Commission presented a proposal for a regulation of the European Parliament and the Council amending Regulation (EC) No 460/2004 establishing ENISA as regards its duration, seeking to extend its mandate for two years until March 2011, to ensure continuity until the entry into force of the EECMA.
Den Europæiske Kommission bedes præcisere følgende:
The following questions should be clarified:
Vil Den Europæiske Kommissions forslag om at forlænge ENISA's mandat frem til 2011 stadig være relevant, hvis forslaget om EECMA forkastes?
Will the Commission's proposal to extend the mandate of ENISA until 2011 still be justified if the EECMA proposal is rejected?
Er ENISA i stand til fortsat at varetage sine nuværende ansvarsområder i den nuværende form uden støtte fra EECMA og med de kritikpunkter, der blev fremsat i evalueringsrapporten i januar 2007 vedrørende ENISA's struktur, beliggenhed og ressourcer?
Is ENISA capable of continuing to assume its current responsibilities in its current form without EECMA support and in view of the criticisms made in the evaluation report of January 2007 concerning the structure, location and resources of ENISA?
Har Den Europæiske Kommission grundigt overvejet muligheden af omgående at erstatte ENISA med andre mere hensigtsmæssige mekanismer, såsom et permanent forum af aktører eller et netværk af sikkerhedsorganisationer?
Has the Commission seriously considered the possibility of replacing ENISA immediately by other, more appropriate, mechanisms, such as a permanent forum of stakeholders or a network of security organisations?
Er Den Europæiske Kommission overbevist om, at netværk og informationssikkerhed nødvendigvis bør tackles ved hjælp af et europæisk agentur, når ENISA's bestyrelse ikke er i stand til at retfærdiggøre dette?
Is it sure that network and information security must necessarily be addressed by means of a European agency, when the ENISA Management Board is not able to justify this?
Har Den Europæiske Kommission tænkt sig at forelægge et nyt forslag om at udvide ENISA's kompetenceomåde efter de nye retningslinjer i Lissabontraktaten f.eks. vedrørende politikkerne om netværk og informationssikkerhed, offentlig sikkerhed, forsvar og strafferet?
Does the Commission intend to submit a new proposal to extend the scope of ENISA's competences under the new Lisbon Treaty rules on policies such as network and information security, public security, defence and criminal law?
Eller støtter Den Europæiske Kommission fuldt ud konklusionerne fra ENISA's bestyrelse om, at agenturets kompetenceomåde ikke bør ændres væsentligt?
Or does it fully agree with the ENISA Management Board's conclusion that the scope of the Agency should not be materially changed?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0061/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/08
Om: Kommissionens økonomiske støtte til ikke-statslige organisationer (ngo'er)
Subject: Commission financing of non-governmental organisations (NGOs)
I den nuværende situation med stigende opmærksomhed på behovet for gennemsigtighed i EU-institutionerne, tages der ikke i tilstrækkelig grad hensyn til et specifikt aspekt.
In the current climate of increased concerns with regard to the need for transparency within the Institutions, one particular aspect has not yet received due consideration.
Forholdet mellem de ikke-statslige organisationer (ngo'er), der modtager økonomisk støtte fra Kommissionen, og som udøver lobbyvirksomhed i EU-institutionerne, er på ingen måde klart.
The relationship between non-governmental organisations (NGOs) in receipt of financial assistance from the European Commission, which lobby the European Institutions, is not at all clear.
Kommissionen bedes på denne baggrund:
With this in mind, will the European Commission:
oplyse alle detaljer om, hvilke af disse organisationer der modtager støtte, opdelt efter generaldirektorat og emneområde,
a) provide full details of which of these organisations are funded by which Directorates-General, broken down by policy area;
oplyse, hvilke af organisationerne der ikke ville være i stand til at arbejde uden støtte fra EU,
b) provide an indication of how many of these NGOs would be unable to operate without EU funding;
oplyse, hvilke bestemmelser der gælder for disse organisationer for så vidt angår anvendelsen af offentlige midler til lobbyvirksomhed,
c) indicate what rules apply to such organisations regarding the use of public money for lobbying purposes;
meddele, hvilken kontrol der foretages for at sikre, at midlerne fra institutionerne anvendes både i overensstemmelse med Kommissionens regler som nævnt i punkt c), og med formålet i henhold til ansøgningen om støtte,
d) indicate what controls are carried out to ensure that the funding received from the Institutions has been spent in accordance both with the Commission rules in point (c) and with the aims of the specified funding application;
gøre nærmere rede for, hvilke foranstaltninger der kan træffes i de tilfælde, hvor ngo'er ikke har efterlevet de i punkt c) nævnte regler eller opfyldt målet som angivet i ansøgningen, jf. punkt d),
e) clarify what measures can be taken in cases where the NGOs have not complied with the rules in point (c) or met the aims of the application point (d);
meddele, i hvor mange tilfælde Kommissionen har krævet erstatning i medfør af de i punkt e) nævnte foranstaltninger?
f) provide information on how many cases there have been of the Commission seeking redress in accordance with the measures in point (e)?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0062/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/08
Om: Tvangsprostitution og handel med kvinder med henblik på seksuel udnyttelse
Subject: Forced prostitution and trafficking in women for the purpose of sexual exploitation
I forbindelse med de arrangementer, som blev organiseret for at markere Den Internationale Kvindedag den 8. maj 2006, iværksatte Europa-Parlamentets Udvalg om Kvinders Rettigheder og Ligestilling en kampagne for at gøre offentligheden opmærksom på behovet for at forebygge og bekæmpe handel med kvinder og tvangsprostitution i forbindelse med FIFA’s VM i fodbold i 2006.
Within the framework of events it organised to mark International Women's Day on 8 March 2006, the European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality launched a campaign to alert the public to the need to prevent and combat trafficking and forced prostitution during the FIFA World Cup 2006 championship.
Den såkaldte ”Red Card against Forced Prostitution-kampagne” var en stor succes, idet den bidrog positivt til at mindske handel med kvinder og tvangsprostitution i forbindelse med mesterskabet.
This so-called 'Red Card to Forced Prostitution' campaign was a great success because it contributed positively towards reducing trafficking and forced prostitution during the championship.
Vi vil derfor på ny i løbet af UEFA’s EM i fodbold i juni 2008 øge offentlighedens bevidsthed ved at minde samfundet om, at denne form vold mod kvinder og piger er uacceptabel.
We should therefore raise public awareness again during the UEFA Euro 2008 Championship in June 2008 by reminding society that this kind of violence against women and girls is unacceptable.
I 2005 vedtog Kommissionen og Rådet en EU-plan for bedste praksis, standarder og procedurer i forbindelse med bekæmpelse og forebyggelse af menneskehandel (2005/C 311/01).
In 2005, the Commission and the Council adopted an EU plan on best practices, standards and procedures for combating and preventing trafficking in human beings (2005/C 311/01).
Den indeholder en detaljeret oversigt over foranstaltninger, som regelmæssigt skal gennemgås og opdateres.
It includes a detailed table of specific actions to be regularly reviewed and updated.
Vi opfordrer indtrængende medlemsstaterne til at gennemføre handlingsplanen snarest, fordi den allerede er forsinket.
We urge Member States to implement the action plan immediately, because there is already a delay.
Da denne handlingsplan omfatter alle former for handel med mennesker, kræves der en koordineret politik inden for relaterede områder som f.eks. inddragelse af kønsspecifikke forebyggelsesstrategier som et nøgleelement i bekæmpelsen af handel med kvinder og piger såvel som bevidstgørelsesforanstaltninger og evaluering af deres effektivitet, etc.
Since this action plan covers all forms of trafficking in human beings, it calls for a coordinated policy in related areas, such as the inclusion of gender-specific prevention strategies as a key element to combat trafficking in women and girls, as well as awareness-raising measures and an evaluation of their effectiveness, etc.
Er handlingsplanen blevet gennemført med hensyn til handel med henblik på seksuel udnyttelse, og hvad er resultatet, og hvor effektiv har den været?
– Has the action plan been implemented regarding trafficking for sexual exploitation, what is the result and how effective has it been?
Hvilke særlige foranstaltninger har medlemsstaterne indberettet med henblik på at bekæmpe handel med mennesker med henblik på seksuel udnyttelse?
What specific measures have been reported by Member States in order to combat trafficking in human beings for sexual exploitation?
I hvilket omfang har medlemsstaterne korrekt omsat og gennemført direktiv 2004/81/EF ?
– To what extent have Member States correctly transposed and implemented Directive 2004/81/EC ?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, såfremt det ikke var tilfældet?
What actions has the Commission taken if this is not the case?
Hvornår foreligger undersøgelsen om forbindelsen mellem lovgivningen om prostitution og omfanget handel med kvinder og piger med henblik på seksuel udnyttelse, som Europa-Parlamentets Udvalg om Kvinders Rettigheder og Ligestilling siden januar 2006 har anmodet om?
– When will the study on the links between the legislation on prostitution and the extent of trafficking in women and girls for the purpose of sexual exploitation, requested by the European Parliament Committee on Women's Rights and Gender Equality since January 2006, be available?
Kan Kommissionen oplyse, om og hvordan den agter at opfordre medlemsstaterne til at udnytte og yderligere udvikle det grænseoverskridende politisamarbejde i forbindelse med bekæmpelse af handel med kvinder og tvangsprostitution?
– Can the Commission indicate if and how it intends to encourage Member States to build on and further develop cross-border police cooperation in the field of the fight against trafficking in human beings and forced prostitution?
Hvordan kan Kommissionen støtte udvalgets Red Card against Forced Prostitution-kampagne?
– How can the Commission support the Committee's 'Red Card to Forced Prostitution' campaign?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0063/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/08
Om: Krisen i fiskerisektoren som følge af prisstigningen på dieselolie
Subject: The crisis in the fisheries sector caused by rising fuel oil prices