natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at en national tjenestemand, der deltager i et fælles efterforskningshold, der er oprettet for at foretage efterforskning af terrorhandlinger, som involverer personer, grupper eller enheder, der er opført på listen, giver efterforskningsholdet alle oplysninger, som vedrører enten personer, grupper eller enheder, der er opført på listen, eller handlinger, disse formodes at have begået eller vil begå, og som er tilgængelige i den pågældende medlemsstat, i overensstemmelse med rammeafgørelsen af 13. juni 2002.
Member States shall take the necessary measures to ensure that whenever a national official participates in a joint investigation team set up in order to investigate terrorist offences involving any of the listed persons, groups or entities, that national official should provide the team with all information relating to any of the listed persons, groups or entities or to offences that such persons are deemed to have committed or are about to commit, available in that Member State, in accordance with the Framework Decision of 13 June 2002.
Ved denne rammeafgørelse formodes medlemsstaterne (medmindre de fremsætter en udtrykkelig erklæring om det modsatte i forbindelse med oprettelsen af det fælles efterforskningshold) at have givet deres samtykke til, at alle oplysninger, som et medlem af et fælles efterforskninghold, der er oprettet i henhold til rammeafgørelsen af 13. juni 2002, eller et medlem, der er udlånt til et sådant efterforskningshold, retmæssigt er kommet i besiddelse af, må anvendes til at afsløre, efterforske og forfølge terrorhandlinger, som involverer personer, grupper eller enheder, der er opført på listen, jf. artikel 1, stk. 10, litra b), i rammeafgørelsen af 13. juni 2002.
By virtue of this Decision, Member States are presumed have given their consent (unless they make an explicit declaration to the contrary when the joint investigation team is created) that all information lawfully obtained by a member or seconded member of a joint investigation team set up under the Framework Decision of 13 June 2002, may be used for detecting, investigating and prosecuting terrorist offences involving any of the listed persons, groups or entities, pursuant to Article 1(10)(b) of the Framework Decision of 13 June 2002.
Det er vigtigt fuldt ud at udnytte mulighederne for at oprette fælles efterforskningshold til bekæmpelse af terrorisme.
The possibility of creating joint investigation teams should be fully exploited in the fight against terrorism.
Det bør være obligatorisk at oprette fælles efterforskningshold for at realisere denne målsætning effektivt, når de betingelser, der er opstillet i rammeafgørelse 2002/465 er opfyldt (f.eks. når efterforskningen har forbindelse til andre medlemsstater).
In this sense, when the conditions established in the Framework Decision 2002/465 are fulfilled (ex. investigations having links with other Member States) their creation should be obligatory in order to effectively achieve the objective.
De andre aspekter henviser til de muligheder, der allerede er skabt i nævnte rammeafgørelse.
The other aspects recall the possibilities already foreseen in that Framework Decision.
Ændringsforslag 10 Artikel 4, stk. 1c (nyt)
Amendment 10 Article 4(4) (new)
Medlemsstaterne skal i fællesskab fastlægge bindende ordninger for såvel det nationale politis som Europols efterforskningsmetoder.
Member States shall agree on binding instruments on the methods of investigation both by national and Europol agents.
Medlemsstaterne sørger for, at alle relevante oplysninger, som de i henhold til artikel 2 og 3 meddeler Europol og Eurojust, og som vedrører enten personer, grupper eller enheder, der er opført på listen, eller handlinger, disse formodes at have begået eller vil begå, kan udveksles mellem Europol og Eurojust i det omfang, det er fastsat i den samarbejdsaftale, der skal indgås mellem disse to enheder, jf. Europol-konventionen og afgørelsen om Eurojust.
Member States shall ensure that all relevant data that they communicate to Europol and Eurojust, pursuant to Articles 2 and 3, and that relate to any of the listed persons, groups or entities or to offences that they are deemed to have committed or are about to commit, can be exchanged between Europol and Eurojust insofar as provided by the agreement on cooperation to be signed between these two bodies, in accordance with the Europol Convention and the Eurojust Decision.
Medlemsstaterne sørger for, at relevante oplysninger, som de i henhold til artikel 2 og 3 meddeler Europol og Eurojust, og som vedrører enten personer, grupper eller enheder, der er opført på listen, eller handlinger, disse formodes at have begået eller vil begå, kan udveksles mellem Europol og Eurojust i det omfang, det er fastsat i de internationale, europæiske og nationale bestemmelser om behandling og overførsel af personoplysninger og særlig om fortrolig behandling af kriminalefterforskninger, som indføjes i den samarbejdsaftale, der skal indgås mellem disse to enheder, jf. Europol-konventionen og afgørelsen om Eurojust.
Member States shall ensure that relevant data that they communicate to Europol and Eurojust, pursuant to Articles 2 and 3, and that relate to any of the listed persons, groups or entities or to offences that they are deemed to have committed or are about to commit, can be exchanged between Europol and Eurojust insofar as provided by international, European and national provisions on the processing and transfer of personal data and in particular the confidentiality of criminal investigations, which should be included in the agreement on cooperation to be signed between these two bodies, in accordance with the Europol Convention and the Eurojust Decision.
Ansvaret for dette spørgsmål påhviler kontrolmyndigheden.
The supervisory authority shall be responsible for this matter.
Der bør indføjes henvisninger til internationale, europæiske og nationale bestemmelser om behandling af personoplysninger og fortrolig behandling af kriminalefterforskninger for at undgå uformelle informationsudvekslinger, der ikke er omfattet af lovbestemmelser, og for at sikre, at oplysningerne senere kan anvendes som bevismateriale.
Reference should be included to international, European and national provisions on the processing of personal data and the confidentiality of criminal investigations, so as to avoid informal exchanges of information not covered by law and to ensure that the information may subsequently be used as evidence.
Ændringsforslag 12 Artikel 7 a (ny)
Amendment 12 Article 7 a (New)
Rådet foretager en årlig evaluering af anvendelsen og virkningen af denne afgørelse.
The Council shall carry out an annual evaluation of the application and effectiveness of this Decision.
Parlamentet underrettes om denne evaluering i forbindelse med den årlige drøftelse i henhold til EU-traktatens artikel 39.
The Parliament shall be informed of this evaluation during the annual debate pursuant to Article 39 of the EU Treaty .
For at der kan tages stilling til, om der bør træffes supplerende foranstaltninger bør Rådet foretage en årlig evaluering og underrette Parlamentet om sine konklusioner.
In order to decide whether addition al measures should be taken the Council should carry out an annual evaluation and should inform the Parliament of its conclusions.
Ændringsforslag 13 Artikel 7 a , stk. 2 a (nyt)
Amendment 13 Article 7a, paragraph 3 (new)
Parlamentet underrettes om indholdet af listerne over europæiske og ikke-europæiske terrororganisationer efter hver halvårlige eller regelmæssige ajourføring.
Parliament shall be informed of the content of the list of European and non-European terrorist organisations after each bi-annual or regular update.
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Kongeriget Spaniens initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om indførelse af en ordning for evaluering af de nationale retsregler om bekæmpelse af terrorisme og gennemførelsen heraf (8811/2/2002 – C5‑0281/2002 – 2002/0809(CNS))
European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Decision establishing a mechanism for evaluating the legal systems and their implementation at national level in the fight against terrorism (8811/2/2002 – C5‑0281/2002 – 2002/0809(CNS))
– der henviser til Kongeriget Spaniens initiativ og det ændrede initiativ ((8831/2002 Endnu ikke offentliggjort. og 8811/2/2002 Endnu ikke offentliggjort. ),
– having regard to the initiative by the Kingdom of Spain and the amended initiative ((8831/2002 Not yet published. and 8811/2/2002 Not yet published. ),
– der henviser til EU-traktatens artikel 29, artikel 34, stk. 1, og artikel 34, stk. 2, litra c),
– having regard to Articles 29, 34(1) and 34(2)(c) of the EU Treaty,
– hørt af Rådet, jf. EU-traktatens artikel 39, stk. 1 ( C5‑0281/002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5‑0281/2002 ),
Ændret initiativ (8811/2/2002) Ændringsforslag Ændringsforslag 14 Betragtning 1
Amended initiative (8811/2/2002) Amendments by Parliament Amendment 14 Recital 1
2 Findes i Rådets dokumentregister: http://register.consilium.eu.int/
2 Available in the Council register of documents: http://register.consilium.eu.int/
Det må være at foretrække ikke alene at henvise til konklusionerne fra samlingen i Rådet (retlige og indre anliggender), men også til Det Europæiske Råds handlingsplan for bekæmpelse af terrorisme og dets køreplan for de foranstaltninger, der skal gennemføres på EU-plan og nationalt plan.
It seems preferable to recall not only the JHA Conclusions but also the European Council action plan for combating terrorism and its road map of the measures to be implemented at European and national level.
Siden vedtagelsen af denne køreplan er den regelmæssigt blevet opdateret og gjort offentligt tilgængelig (selv om den ikke er blevet sendt til Europa-Parlamentet).
Since its adoption this road-map is regularly updated and public (even if it is not transmitted to the European Parliament).
(3) Det er nødvendigt at forbedre de nationale retsregler om bekæmpelse af terrorisme og gennemførelsen heraf.
It is necessary to improve the national legal systems in the fight against terrorism and their implementation.
Opmærksomheden må henledes på, at foranstaltninger, der træffes som led i bekæmpelsen af terrorisme, skal være forenelige med principperne om overholdelse af menneskerettighederne og de borgerlige frihedsrettigheder.
It is preferable to recall that measures taken in the fight against terrorism must be compatible with the principles of respect for human rights and civil liberties.
Se begrundelsen til ændringsforslag 14.
See the justification to amendment 14.
(5) Der bør endvidere i overensstemmelse med indholdet i ovennævnte mandat fra Rådet af 20. september 2001 indføres en ordning, som på det samarbejdsområde, der er omhandlet i TEU, giver medlemsstaterne mulighed for på lige fod og i gensidig tillid at evaluere deres respektive nationale retsregler om bekæmpelse af terrorisme og gennemførelsen heraf -
It is also desirable, in accordance with the content of the abovementioned Council mandate of 20 September 2001, to establish a mechanism, which in the context of the co-operation provided for in the Treaty on European Union, enables Member States to evaluate, on a basis of equality and mutual confidence, their national legal provisions designed to fight against terrorism, as well as their implementation.
Ændringsforslag 18 Artikel 1, stk. 1
Amendment 18 Article 1, paragraph 1
Uden at det berører Det Europæiske Fællesskabs beføjelser indføres der efter nedenstående regler en ordning for peer-evaluering af de nationale foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme, ud fra lovgivningsmæssige overvejelser […] inden for rammerne af medlemsstaternes internationale samarbejde.
Without prejudice to the competence of the Community , a mechanism for peer evaluation of the national arrangements in the fight against terrorism, on the basis of considerations of a legislative nature, within the framework of international cooperation between Member States, shall be established in accordance with the detailed rules set out below.
Uden at det berører Den Europæiske Unions beføjelser og med det formål at gennemføre rammeafgørelsen af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme indføres der efter nedenstående regler en ordning for peer-evaluering af de nationale foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme, ud fra lovgivningsmæssige overvejelser […] inden for rammerne af medlemsstaternes internationale samarbejde samt det politimæssige og retlige samarbejde i kriminalsager .
Without prejudice to the competence of the Union , and with the aim of complementing the Framework Decision of June 13th 2002 on combating terrorism , a mechanism for peer evaluation of the national arrangements in the fight against terrorism, on the basis of considerations of a legislative nature, within the framework of international cooperation between Member States and police and judicial cooperation in criminal matters , shall be established in accordance with the detailed rules set out below.
Ændringsforslaget søger at klarlægge anvendelsesområdet for den ordning, som skabes med initiativet.
The amendment seeks to clarify the field of application of the mechanism created by the Initiative.
Ændringsforslag 19 Artikel 2
Amendment 19 Article 2
I forbindelse med hver enkelt evaluering fastlægger Artikel 36-Udvalget på forslag af formandskabet det præcise emne for evalueringen og den rækkefølge, hvori medlemsstaterne skal evalueres.
For each evaluation exercise, the specific subject of the evaluation as well as the order in which Member States are to be evaluated, shall be defined by the Article 36 Committee , on a proposal from the Presidency.
I forbindelse med hver enkelt evaluering fastlægger Artikel 36-Udvalget det præcise emne for evalueringen og den rækkefølge, hvori medlemsstaterne skal evalueres.
For each evaluation exercise, the specific subject of the evaluation as well as the order in which Member States are to be evaluated, shall be defined by the Article 36 Committee.
På baggrund af det valgte evalueringsemne beslutter Rådets arbejdsgruppe under Artikel 36-Udvalget desuden, hvem der skal foretage evalueringen, eller om den i givet fald skal foretages af Artikel 36-Udvalget selv.
Depending on the specific subject chosen for the evaluation, the Article 36 Committee shall also decide whether to designate a Council Working Party subordinate to it to carry out the evaluation or to carry it out itself.
Endvidere fastlægger Artikel 36-Udvalget hyppigheden af de enkelte evalueringsrunder.
In addition, the Article 36 Committee shall decide the frequency of each evaluation exercise.
Evalueringen forberedes af formandskabet for Rådet med bistand fra Generalsekretariatet for Rådet, navnlig gennem de nationale eksperter, der er udstationeret i Rådet til dette formål.
The Presidency of the Council shall prepare the evaluation assisted by the General Secretariat of the Council which shall use in particular the national experts seconded to it for that purpose.
Kommissionen tilknyttes arbejdet fuldt ud.
The Commission shall be fully involved in the preparatory work.
Det er ikke hensigtsmæssigt, at nogle af opgaverne i initiativet pålægges formandskabet.
It is not appropriate for some of the tasks in the initiative to be given to the Presidency.
På formandskabets initiativ og senest 14 dage efter Artikel 36-Udvalgets beslutning om at indlede en evaluering vedrørende et konkret emne meddeler hver enkelt medlemsstat Generalsekretariatet for Rådet navnet på en til tre eksperter, som inden for det emne, evalueringen vedrører, har stor erfaring med bekæmpelse af terrorisme, og som er villige til at deltage i mindst én evalueringsrunde.
Each Member State shall send the General Secretariat of the Council , at the Presidency's initiative, and no later than 15 days after the date on which the Article 36 Committee decides to start an evaluation on a specific subject, the names of one to three experts having substantial experience of the subject to which the evaluation relates in the field of combating terrorism and who are prepared to participate in at least one evaluation exercise.
Senest 14 dage efter Artikel 36-Udvalgets beslutning om at indlede en evaluering vedrørende et konkret emne meddeler hver enkelt medlemsstat Generalsekretariatet for Rådet navnet på en til tre eksperter, som inden for det emne, evalueringen vedrører, har stor erfaring med bekæmpelse af terrorisme, og som er villige til at deltage i mindst én evalueringsrunde.
Each Member State shall send the General Secretariat of the Council and no later than 15 days after the date on which the Article 36 Committee decides to start an evaluation on a specific subject, the names of one to three experts having substantial experience of the subject to which the evaluation relates in the field of combating terrorism and who are prepared to participate in at least one evaluation exercise.
Formandskabet opstiller en liste over de eksperter, som medlemsstaterne har udpeget, og sender den til Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe .
The Presidency shall draw up a list of the experts designated by the Member States and shall forward it to the Article 36 Committee or to the Working Party designated for the purpose.
Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe opstiller en liste over de eksperter, som medlemsstaterne har udpeget.
The Article 36 Committee or the Working Party designated for the purpose shall draw up a list of the experts designated by the Member States .
Se begrundelsen ovenfor.
See justification above.
Formandskabet udarbejder, med bistand fra Generalsekretariatet for Rådet og Kommissionen, et spørgeskema, der skal benyttes ved evalueringen af samtlige medlemsstater vedrørende det præcise emne, der fastlægges efter artikel 2, stk. 1, og forelægger Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe dette til godkendelse.
The Presidency shall, with the assistance of the General Secretariat of the Council and the Commission, draw up a questionnaire for the purposes of evaluating all Member States in the framework of the specific subject defined in Article 2(1) and shall submit it for approval to the Article 36 Committee or to the Working Party designated for the purpose.
I den forbindelse hører formandskabet, når det er relevant, en hvilken som helst arbejdsgruppe under Rådet, der er kompetent på det sagsområde, som evalueringen omhandler.
In this context, where appropriate, the opinion of any Council Working Party with competence in the subject matter covered by the evaluation shall be requested.
Formålet med spørgeskemaet er at indhente alle oplysninger af relevans for evalueringen.
The questionnaire shall be designed to establish all information useful for the conduct of the evaluation.
Den evaluerede medlemsstat påser, at spørgeskemaet besvares så fyldestgørende som muligt inden for en frist på en måned, og at besvarelsen i givet fald vedlægges alle nødvendige retlige bestemmelser og tekniske og praktiske oplysninger.
The Member State being evaluated shall ensure that it replies to the questionnaire within one month and as fully as possible and attaches where necessary all legal provisions and technical and practical data required.
Generalsekretariatet for Rådet udarbejder, med bistand fra Kommissionen, et spørgeskema, der skal benyttes ved evalueringen af samtlige medlemsstater vedrørende det præcise emne, der fastlægges efter artikel 2, stk. 1, og forelægger Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe dette til godkendelse.
The General Secretariat of the Council shall, with the assistance of the Commission, draw up a questionnaire for the purposes of evaluating all Member States in the framework of the specific subject defined in Article 2(1) and shall submit it for approval to the Article 36 Committee or to the Working Party designated for the purpose.
Ændringsforslag 22 Artikel 8
Amendment 22 Article 8
Formandskabet sender udkastet til rapport, som fortroligt dokument, til medlemmerne af Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe og medsender de af den evaluerede medlemsstats bemærkninger, som evalueringsholdet ikke måtte have inkorporeret i sit udkast.
The Presidency shall forward the draft report, which shall be confidential, to the members of the Article 36 Committee or to the Working Party designated for the purpose, together with any of the comments by the Member State evaluated which were not accepted by the evaluation team.
Generalsekretariatet for Rådet sender udkastet til rapport, som fortroligt dokument, til medlemmerne af Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe og medsender de af den evaluerede medlemsstats bemærkninger, som evalueringsholdet ikke måtte have inkorporeret i sit udkast.
The General Secretariat of the Council shall forward the draft report, which shall be confidential, to the members of the Article 36 Committee or to the Working Party designated for the purpose, together with any of the comments by the Member State evaluated which were not accepted by the evaluation team.
Mødet i Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe indledes med, at medlemmerne af evalueringsholdet forelægger udkastet til rapport.
The meeting of the Article 36 Committee or the Working Party designated for the purpose shall begin with a presentation of the draft report by the members of the evaluation team.
Repræsentanten for den evaluerede medlemsstat fremsætter derefter de bemærkninger, oplysninger eller forklaringer, som han måtte finde nødvendige.
The representative of the Member State evaluated shall then provide any comment, information or explanation he deems necessary.
Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe drøfter derpå udkastet til rapport og vedtager sine konklusioner ved konsensus.
The Article 36 Committee or the Working Party designated for the purpose shall then discuss the draft report and adopt its conclusions by consensus.
Når en hel evalueringsrunde er afsluttet, orienterer formandskabet Rådet om resultatet af evalueringerne på passende vis.
The Presidency shall, at the end of a complete evaluation exercise, inform the Council by the appropriate means of the results of the evaluation exercises.
Hvis Rådet finder det nødvendigt, kan det rette henstillinger til den berørte medlemsstat og opfordre denne til at underrette det om de fremskridt, der gøres, inden for en af Rådet fastsat frist.
The Council may, where it sees fit, address any recommendations to the Member State concerned and may invite it to report back to the Council on the progress it has made by a deadline to be set by the Council.
Når en hel evalueringsrunde er afsluttet, orienterer Artikel 36-Udvalget eller den til formålet nedsatte arbejdsgruppe Rådet om resultatet af evalueringerne på passende vis.
The Article 36 Committee or the Working Party designated for the purpose shall, at the end of a complete evaluation exercise, inform the Council by the appropriate means of the results of the evaluation exercises.
Formandskabet orienterer ved afslutningen af en evalueringsrunde Europa-Parlamentet om gennemførelsen af evalueringsordningen , under iagttagelse af artikel 9, stk. 2 .
In compliance with Article 9(2), the Presidency shall inform the European Parliament at the end of a complete evaluation exercise of the implementation of the evaluation mechanism.
Formandskabet orienterer ved afslutningen af en evalueringsrunde Europa-Parlamentet og Kommissionen om gennemførelsen af evalueringsordningen.
The Presidency shall inform the European Parliament and the Commission at the end of a complete evaluation exercise of the implementation of the evaluation mechanism.
Den rapport, der udarbejdes i medfør af denne afgørelse, […] klassificeres som "til tjenestebrug" .
The report drawn up within the framework of this Decision shall be a restricted document.
Den evaluerede medlemsstat kan dog på eget ansvar offentliggøre rapporten.
However, the Member State evaluated may publish the report on its own responsibility.