natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er stigende støtte hertil verden over.
There is increasing support worldwide.
I marts 2007 vedtog Belgien en national lov om forbud mod fremstilling, anvendelse, lagring, salg, anskaffelse, levering og overførsel af uranvåben.
In March 2007 Belgium adopted its national law to forbid the manufacture, use, storage, sale, acquisition, supply and transit of uranium weapons.
I maj 2007 arrangerede Europa-Parlamentet en udstilling af billeder og vidnesbyrd fra ofre for uranvåben i Irak (70 % af Irak er dækket af støv fra forarmet uran).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
I oktober 2007 oplyste den italienske forsvarsminister, at mellem 1996 og 2006 var 37 italienske soldater højst sandsynligt døde, fordi de havde været eksponeret for uranvåben under deres missioner i Irak og på Balkan.
In October 2007 the Italian Defence Minister disclosed that between 1996 and 2006, 37 Italian soldiers most probably died because of exposure to uranium weapons on their missions to Iraq and the Balkans.
Der har været tilsvarende tilfælde i andre lande, som har berørt flere hundrede veteraner.
In several other countries similar cases occurred, affecting hundreds of veterans.
I Det Forenede Kongerige og USA er der på grund af den voksende bekymring over forarmet urans indvirkning på personers helbred blevet indført ordninger for undersøgelser af hjemsendte soldater.
In the UK and the United States increasing concern over DU’s health effects has led to the implementation of testing regimes for returning soldiers.
I december 2007 vedtog FN's Generalforsamling med overvældende flertal en resolution, hvori der blev givet udtryk for bekymring over den militære anvendelse af uran.
In December 2007 the UN General Assembly passed, by an overwhelming majority, a resolution highlighting concerns over the military use of uranium.
I resolutionen om virkningerne af anvendelsen af våben og ammunition, der indeholder forarmet uran, opfordrer FN indtrængende medlemsstaterne til at revurdere de sundhedsrisici, som anvendelsen af uranvåben udgør.
The resolution, entitled ‘Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium’, urges UN member states to re-examine the health hazards posed by the use of uranium weapons.
Stadig flere vidnesbyrd om urans kemiske toksicitet og potentielt kræftfremkaldende karakter taler kraftigt for anvendelsen af sikkerhedsprincippet i overensstemmelse med EU-lovgivningen.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet eller påtænker det at træffe for at følge op på Parlamentets beslutning?
What steps is the Council taking or planning to take to follow up this European Parliament resolution?
Hvordan vil Rådet indarbejde spørgsmålet om uranvåben i dets vedtage europæiske sikkerhedsstrategi og strategi for masseødelæggelsesvåben?
How will the Council integrate the issue of uranium weapons into the European Security Strategy and Strategy on Weapons of Mass Destruction it has adopted?
Hvilke garantier kan Rådet - med henblik på at overholde forsigtighedsprincippet og som evaluering af forekomsten af forarmet uran under de enkelte missioner - give, for at det hindres, at der anvendes uranvåben som led i ESFP-missioner for eller ledet af EU samt missioner i samarbejde med NATO og USA?
What guarantees can the Council provide – in line with the precautionary principle and in the form of DU assessment in the context of each mission – that the use of uranium weapons will be avoided in ESDP missions, both on behalf, or under the auspices, of the EU and in cooperation with NATO and the US?
Hvilke garantier kan Rådet give, for at det hindres, at ESFP-personale kommer i kontakt med kontaminerede genstande, eller at de færdes i kontaminerede kvarterer eller områder?
What measures can the Council take to ensure that ESDP personnel do not make contact with DU-contaminated objects or enter DU-contaminated quarters or areas?
Hvilken dialog har Rådets sekretariat indledt med de tilsvarende instanser i USA, Euromil, militærpersoner og civile om dette spørgsmål, f.eks. i forbindelse med operationerne på Balkan og i Irak?
What dialogue has the Council secretariat established on this issue with its US counterparts, Euromil, soldiers and civilians, for example in connection with operations in the Balkans and Iraq?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0030/08/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/08/rev.1
I maj 2007 arrangerede Europa-Parlamentet en udstilling af billeder og vidnesbyrd fra ofre for uranvåben i Irak (70% af Irak er dækket af støv fra forarmet uran).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
Hvordan agter Kommissionen at følge op på Parlamentets beslutning?
How is the Commission planning to follow up this European Parliament resolution?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for - i overensstemmelse med sine forpligtelser i medfør af forsigtighedsprincippet - at hindre, at dens humanitære udsendte personale eksponeres for forarmet uran i kontaminerede områder?
What measures is the Commission taking – in line with its obligations under the precautionary principle – to avoid exposure of its humanitarian personnel to DU in contaminated regions?
Påtænker Kommissionen at indlede en dialog med Euromil, der går ind for et forbud?
Does the Commission plan to open a dialogue with Euromil, which is in favour of a ban?
Hvilke midler råder Kommissionen over til udarbejdelse af en oversigt over de kontaminerede områder, en miljøundersøgelse af disse områder og til at bistå ved rensningen af de kontaminerede områder?
What funds does the Commission have available to make an inventory of contaminated areas, carry out an environmental investigation into the contaminated areas and assist in the cleaning up of contaminated areas?
Hvilke midler er Kommissionen rede til at anvende til informering af civilbefolkningen, hjælpearbejdere og militært pesom unges frivillige arbejde personel?
What funds is the Commission ready to spend on information measures for civilians, aid workers and military personnel?
Hvilke midler råder Kommissionen over til udarbejdelse af medicinske undersøgelser og sundhedsstatistikker vedrørende ofrene for uran og til kompensation til disse?
What funds does the Commission have available to provide medical investigations and health surveys of uranium victims and compensation for those victims?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0031/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/08
Om: Nultoleranceordning for ikke-godkendte gmo'er og de dermed forbundne økonomiske konsekvenser
Subject: Zero tolerance regime for unauthorised GMOs and economic consequences thereof
Forordning (EF) nr. 1829/2003 blev vedtaget for at regulere omsætningen af genetisk modificerede afgrøder.
Regulation (EC) No 1829/2003 was adopted to regulate the placing on the market of genetically modified crops.
EU står på nuværende tidspunkt over for en voksende række problemer i forbindelse med utilsigtede spor af genetisk modificerede afgrøder, som endnu ikke er godkendt i EU, men som allerede er godkendt af flere af EU's vigtige handelspartnere.
The European Union is currently facing a rising number of incidents related to the adventitious presence of traces of genetically modified crops that are not yet authorised in the EU, but have already received approval from major trading partners of the EU.
Selv om importører og andre involverede parter udviser behørig omhu for at undgå sådanne problemer, er der alligevel stor sandsynlighed for, at de opstår, på grund af nye problemstillinger i eksportlandene og anvendelsen af en nultoleranceordning over for tilstedeværelsen af ikke-godkendte gmo'er i varer, der importeres til EU.
Although importers and stakeholders are acting with due diligence to avoid such incidents, they are likely to recur due to the introduction of new events in the exporting countries and the application of a zero tolerance regime for the presence of unauthorised GMOs in imports to the EU.
Denne situation bliver stadig mere alvorlig og risikerer at føre til endnu højere foderpriser i EU.
This situation is worsening and is likely to result in ever higher feeding stuff prices in the EU.
Hvordan vurderer Kommissionen, på baggrund af EU's store afhængighed af import af proteinrigt foder (f.eks. soyabønnemel, majsglutenfoder), nultolerancepolitikkens kort- og langsigtede konsekvenser for EU's konkurrencedygtighed, hvad angår husdyrproduktion?
Given the high import dependency of the EU for protein-rich feeding stuffs (e.g. soybean meal, corn gluten feed), how would the European Commission assess the consequences of the zero tolerance policy on the competitiveness of EU livestock production in the short term and in the long run?
Hvordan kan Kommissionen retfærdiggøre den nuværende situation, hvor selv foder med kun meget små spor af ikke-godkendte gmo'er forbydes, hvorimod kød fra dyr, der er blevet fodret med disse ikke-godkendte gmo'er, frit kan importeres til EU og derved skabe en meget konkurrenceforvridende situation, som skader europæiske landmænd?
How can the Commission justify the current situation in which even feeding stuffs with only small traces of unauthorised GMOs are banned, whereas meat derived from animals that were fed with these unauthorised GMOs can freely enter the EU, thus causing a major distortion of competition to the detriment of European farmers?
Mener Kommissionen, at der i stedet for den nuværende nultoleranceordning burde indføres en grænseværdi (sådan som det allerede er tilfældet for utilsigtede spor af ikke-godkendte gmo'er ved mærkning af produkter som "gmo-fri") for utilsigtede spor af ikke-godkendte gmo'er, som allerede har opnået en positiv bedømmelse fra EFSA, eller som har været underlagt en foder- og fødevaresikkerhedsvurdering i overensstemmelse med de vejledende principper i Codex GM?
Is the Commission of the opinion that instead of the current zero tolerance regime, a threshold value (as is already the case for the adventitious presence of traces of authorised GMOs for labelling of products as 'GMO free') should be applied for the adventitious presence of traces of unauthorised GMOs that have already obtained a positive assessment from the EFSA or that have undergone a feed and food safety risk assessment in accordance with the CODEX GM plant guideline?
Har Kommissionen til hensigt at forelægge konkrete forslag i denne forbindelse?
Is the Commission planning to come forward with concrete proposals to that end?
Forventer Kommissionen, at en fortsættelse af den nuværende situation vil føre til handelstvister med de berørte eksportlande, som vil kunne have negative konsekvenser for eksporten af visse europæiske produkter?
Does the Commission expect the current situation, if left unchanged, to result in trade disputes with affected exporting countries, which could have negative implications for the export of certain European products?
Hvordan agter Kommissionen i så fald at forhindre disse handelstvister?
If so, how does the Commission intend to avoid these trade disputes?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0032/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/08
Om: Den seneste udvikling i forhandlingerne om en frihandelsaftale mellem Fællesskabet og Golfstaternes Samarbejdsråd
Subject: Recent developments in negotiations on the free trade agreement between the EC and the Gulf Cooperation Council
Der er siden 1988 blevet forhandlet om en frihandelsaftale mellem Fællesskabet og Golfstaternes Samarbejdsråd (GCC).
The conclusion of a free trade agreement between the EC and the GCC has been under negotiation since 1988.
Først efter 2002 blev forhandlingerne intensiveret, da golfstaterne begyndte at etablere deres toldunion, der trådte i kraft i 2003.
The negotiations were intensified only in 2002 after the GCC started setting up its Customs Union that came into force in 2003.
På det 17. fælles GCC-EU-råds- og ministermøde, der fandt sted i Riyadh den 8. maj 2007, konkluderedes det, at parterne var ved at nå til enighed.
The 17th GCC-EU Joint Council and Ministerial meeting that took place in Riyadh on 8 May 2007 concluded that the parties were getting closer to an agreement.
Da Parlamentet nødvendigvis skal godkende frihandelsaftalen som følge af reformtraktatens ikrafttræden, bedes Kommissionen:
Given that Parliament needs to give its consent to the FTA after the entry into force of the Reform Treaty, could the Commission:
gøre rede for den seneste udvikling i forhandlingerne mellem Fællesskabet og GCC, den forventede tidsplan og processen mellem regionerne
Set out the latest developments in the negotiations towards an EC/GCC FTA, the expected timetable and the region to region process?
orientere Europa-Parlamentet om, hvorfor mandatet ikke er blevet ajourført
Provide the European Parliament with information on why the mandate has not been updated?
oplyse, hvilke skridt der tages for at forbedre den gensidige markedsadgang for eksportører fra GCC og EU med hensyn til toldmæssige og ikketoldmæssige hindringer, navnlig når det gælder tjenesteydelser, standardisering, kemiske stoffer, energi, transport og fødevaresektoren
Explain what steps it is taking to improve the reciprocal market access for GCC and EU exporters, dealing with tariff and NTBs, especially with regard to the services, standardisation, chemicals, energy, transport, and food products sectors?
oplyse, om og hvilke fremskridt der eventuelt er gjort med hensyn til investeringer
Explain if and what progress on investment has been achieved?
gøre rede for, hvordan det håndterer partnerskabs- og samarbejdsaftalen med GCC og respekten for menneskerettighederne, arbejdstageres og migranters rettigheder, miljøstandarder og sociale standarder som led i forhandlingerne om frihandelsaftalen
Explain how it addresses the Partnership and Cooperation Agreement with the GCC and the respect of human rights, workers and migrant workers' rights, and environmental and social standards within the FTA negotiations?
oplyse, om den har til hensigt at ajourføre bæredygtighedsvurderingen og tage hensyn til, hvad dette betyder for forhandlingerne
Clarify whether it envisages updating the Sustainable Impact Assessment (SIA) and taking into account the results for the negotiations?
sikre, at Parlamentet "klart og i god tid" orienteres under forhandlingerne og forelægges forhandlingsmandatet i medfør af artikel 19 i rammeaftalen mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen,
Ensure, in accordance with Article 19 of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission, that ‘early and clear information’ is provided to Parliament during the conduct of the negotiations and provide the negotiating mandate to the European Parliament?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0033/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/08
Om: Tvisterne Airbus/Boeing i WTO
Subject: The Airbus/Boeing WTO disputes
Vil Kommissionen oplyse Europa-Parlamentet om status i de to endnu ikke afsluttede WTO-sager – EU over for USA (Boeing) og USA over for EU (Airbus)?
Can the Commission update the European Parliament on the two pending WTO litigation cases - EU against US (Boeing) and US against EU (Airbus)?
Vil de uafsluttede tvister i WTO påvirke EU-industriens evne til at konkurrere på en fair måde i forbindelse med offentlige indkøb?
Will the pending WTO litigation affect the ability of EU industry to compete fairly in public procurement competitions?
Hvordan vurderer Kommissionen resultatet af og modstanden mod USA's beslutning vedrørende kapitaltilførsel til programmet for lufttankningsfly?
How does the Commission evaluate the outcome of and the protest against the US decision with regard to the aerial tanker recapitalisation programme?
Hvilken rolle spiller, ifølge Kommissionen, en afbalanceret statslig støtte til luftfarten på begge sider af Atlanterhavet?
According to Commission, what role does balanced government support of aerospace play on both sides of the Atlantic?
Hvordan vurderer Kommissionen udsigterne til nye regler efter USA's påståede tilbagetrækning fra den bilaterale aftale mellem EU og USA vedrørende store civile fly fra 1992?
How does the Commission see the prospects of new rules after the purported withdrawal by the US from the 1992 bilateral agreement between the EU and the US for large civil aircraft?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0034/08/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/08/rev.1
Om: Ulovlig indvandring, EU's eksterne aktion og Frontex
Subject: Illegal immigration, external action of the EU and Frontex
Både krydser havet fra den afrikanske Atlanterhavskyst og til De Kanariske Øer og fra de sydlige Middelhavskyster til Grækenland, Malta, Italien og det sydlige Spanien.
Boats are crossing from the African Atlantic to the Canary Islands and from the south of the Mediterranean Sea to Greece, Malta, Italy and the south of Spain.
Det forlyder fra pålidelig kilde, at en enorm koncentration af mennesker venter på lejlighed til at krydse havet (hovedsagelig fra Vestsahara, Mauretanien, Senegal, Guinea Conakry og Libyen) til Europa, og at kriminelle organisationer står rede til at udnytte dem.
It is reliably reported that there is a huge concentration of people waiting to cross (mainly from Western Sahara, Mauritania, Senegal, Guinea-Conakry and Libya) and that criminal organisations are there ready to exploit them.
Kommende indvandrere betaler betydelige summer for at krydse havet i små usødygtige både, men alt for ofte betaler mange tillige med livet.
Prospective immigrants pay a great deal of money to make the crossing in small unseaworthy boats, but all too often many also pay with their lives.
Til trods for Kommissionens og EU's Frontex-agenturs mange bestræbelser ser det ikke ud til, at ulovlig indvandring er under kontrol, og Europa-Parlamentet er bekymret for, at medlemsstaterne ikke yder agenturet tilstrækkelig bistand, navnlig i forbindelse med forpligtelser indgået over for centralregistret over tilgængeligt teknisk udstyr (CRATE).
Despite the many efforts of the Commission and of the EU Frontex agency, it does not appear that the phenomenon of illegal immigration is under control, and the European Parliament is concerned that Member States are not helping the agency sufficiently, notably on commitments made to CRATE.
Og dog er dette ikke det første år, vi står over for en sådan tilstrømning, og man kunne forvente, at medlemsstaterne var bedre forberedte end i tidligere år.
Yet this is not the first year in which we are facing this influx and one would expect Member States to be better prepared than previous years.
– Mener Rådet, at medlemsstaterne er tilstrækkelig forberedte til at tage udfordringen fra ulovlig indvandring op i år?
– Does the Council consider that Member States are sufficiently prepared to face the challenge of illegal immigration this year?
– Føler Rådet sig overbevist om, at vi ikke igen i år vil blive vidne til endnu et menneskeligt drama med tab af mange menneskeliv på havet?
– Is the Council confident that this year we shall not see another human tragedy, with the loss of many lives at sea?
– Føler Rådet sig overbevist om, at medlemsstaterne i tilstrækkelig grad støtter Frontex i dettes opgave med at koordinere deres aktioner til beskyttelse af EU's eksterne grænser?
– Is the Council satisfied that Member States are giving Frontex sufficient support in its task of coordinating their actions on the protection of the EU's external borders?
– Regner Rådet med at udvide princippet om obligatorisk solidaritet og forpligte medlemsstaterne til at bistå hinanden i grænserelaterede spørgsmål, navnlig for så vidt angår CRATE?
– Does the Council envisage extending the principle of 'compulsory solidarity', which obliges Member States to assist each other on border-related issues, notably with regard to CRATE?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0035/08/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/08/rev.1
– Mener Kommissionen, at medlemsstaterne er tilstrækkelig forberedte til at tage udfordringen fra ulovlig indvandring op i år?
– Does the Commission consider that Member States are sufficiently prepared to face the challenge of illegal immigration this year?
Hvilke alarmberedskabstaktikker og konkrete permanente aktioner har Frontex hidtil benyttet og hvilke vil det fortsat benytte?
Which emergency tactics and concrete permanent operations has Frontex used so far, and which will it continue to use?
– Føler Kommissionen sig overbevist om, at vi ikke igen i år vil blive vidne til endnu et menneskeligt drama med tab af mange menneskeliv på havet?
– Is the Commission confident that this year we shall not see another human tragedy, with the loss of many lives at sea?
– Hvilke pilotprojekter og andre initiativer er man i øjeblikket i gang med at gennemføre på dette område sammen med tredjelande, navnlig transitlande?
– What pilot projects and other initiatives are currently underway with third countries, particularly transit countries, in this regard?
Hvilke aktioner er Frontex i øjeblikket i færd med at gennemføre, eller hvilke aktioner har det planlagt at gennemføre i indeværende år, og i hvilke regioner?
What missions are currently under way or planned by Frontex for this year, and in which regions?
– Føler Kommissionen sig overbevist om, at medlemsstaterne i tilstrækkelig grad støtter Frontex i dettes opgave med at koordinere deres aktioner til beskyttelse af EU's eksterne grænser?
– Is the Commission satisfied that Member States are giving Frontex sufficient support in its task of coordinating their actions on the protection of the EU’s external borders?
– Regner Kommissionen med at udvide princippet om obligatorisk solidaritet, som forpligter medlemsstaterne til at bistå hinanden i grænserelaterede spørgsmål, navnlig for så vidt angår CRATE?
– Does the Commission envisage extending the principle of ‘compulsory solidarity’, which obliges Member States to assist each other on border-related issues, notably with regard to CRATE?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0036/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/08
Om: Visumgebyrer for belarussiske statsborgere
Subject: Cost of obtaining a visa for Belarusian citizens
En fleksibel visumpolitik har vist sig at være et effektivt middel til at øge den mellemfolkelige kontakt og støtte demokratiseringsprocesser, herunder inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik.
A flexible visa policy has proved to be an effective tool for enhancing people-to-people contacts and supporting democratisation processes, including in the framework of the European Neighbourhood Policy.
Nye medlemsstaters tiltrædelse af Schengen-området har bevirket en stigning i visumgebyret for belarussiske statsborgere, som nu skal betale 60 EUR for et Schengen-visum, dvs. 12 gange mere end før og omkring en tredjedel af den gennemsnitlige månedsløn i Belarus.
Access of new Member States to the Schengen area has meant an increase in visa fees for Belarusian citizens, who now have to pay 60 euros for a Schengen visa, i.e. twelve times as much as before, and approximately one third of the average monthly salary in Belarus.
Belarus er nu det eneste af EU's østlige nabolande, hvis borgere stadig skal betale 60 EUR for et Schengen-visum til én indrejse.
Belarus is the EU’s only remaining eastern neighbouring country whose citizens still have to pay 60 euros for a single-entry Schengen visa.
Moldova, Rusland, Ukraine og det vestlige Balkan har allerede undertegnet aftaler om visumlempelse, men Belarus ikke har udvist nogen interesse for en sådan aftale.
Moldova, Russia, Ukraine and the Western Balkan have already signed visa facilitation agreements, while Belarus has shown no interest in such an agreement.
Kan Kommissionen oplyse:
In view of the above: