natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Målene vedrørende et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed bekræftedes og fastlagdes nærmere i Wien-handlingsplanen fra 1998 og Det Europæiske Råds konklusioner fra Tammerfors den 15.-16. oktober 1999.
The objectives of an area of freedom, security and justice were confirmed and fleshed out respectively in the 1998 Vienna Action Plan and the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999.
Et ægte, europæisk retligt område
A genuine European legal space
Ifølge punkt 28 i konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Tammerfors bør enkeltpersoner og virksomheder i et ægte, europæisk retligt område ikke forhindres i eller tilskyndes til ikke at udøve deres rettigheder som følge af uforenelige eller komplicerede retlige og administrative systemer i medlemsstaterne.
It is clear from Conclusion 30 of the Presidency Conclusions of the Tampere European Council that a genuine European legal space may not result in citizens and businesses being prevented or discouraged from exercising their rights owing to the mutual incompatibility or complexity of Member States' legal and administrative systems.
Adgangen til domstolene bør derfor lettes.
Access to justice should therefore be made easier.
Rådet opfordres til på grundlag af forslag fra Kommissionen at udarbejde minimumsstandarder, som sikrer et passende retshjælpsniveau i grænseoverskridende retssager i hele EU.
The Council was invited, on the basis of proposals by the Commission, to draw up minimum standards ensuring an adequate level of legal aid in cross-border cases throughout the Union.
Ifølge punkt 32 i Det Europæiske Råds konklusioner opfordres Rådet endvidere til at udarbejde minimumsstandarder for beskyttelse af ofrene for kriminalitet, navnlig for ofrenes adgang til domstolene og deres ret til skadeserstatning, herunder dækning af sagsomkostninger.
In Conclusion 32 from Tampere, the Council is called upon to draw up minimum standards on the protection of the victims of crime, in particular on crime victims’ access to justice and on their rights to compensation for damages, including legal costs.
Til gennemførelse af disse punkter i konklusionerne fremlagde Kommissionen i februar 2000 en grønbog med titlen "Retshjælp i civilsager: problemerne for parter i grænseoverskridende tvister" KOM(2000) 51 . .
In order to translate Conclusion 30 into practice, the Commission published a Green Paper in December 2000 entitled 'Legal aid in civil matters - the problems confronting the cross-border litigant' COM(2000) 51 . .
Formålet med grønbogen var dels at give en oversigt over problemerne i grænseoverskridende tvister med hensyn til at få retshjælp og dels at stille forslag til løsning af disse problemer.
The Green Paper was designed to provide an overview of the problems that arise in the case of cross-order litigation as far as obtaining legal aid is concerned and to propose solutions to those problems.
Grønbogen om retshjælp
The Green Paper on legal aid
Det fremgik af grønbogen, at medlemsstaterne hver især har deres egne regler for retshjælp, og at de økonomiske og personlige betingelser er forskellige fra medlemsstat til medlemsstat.
It is clear from this Green Paper that, as far as legal aid is concerned, each Member State has its own rules and that financial conditions and the personnel situation vary from one Member State to another.
Grønbogen fik en positiv modtagelse i medlemsstaterne, og hovedparten erkendte, at der var behov for en indsats på fællesskabsplan.
The Green Paper was well received by the Member States, and the majority of them agree that there is a need for Community action.
Ordføreren mener også, at det er ønskeligt med en indsats på fællesskabsplan.
Your rapporteur also takes the view that Community action is desirable.
Til gennemførelse af punkt 32 i konklusionerne fra Tammerfors fremlagde Kommissionen den 28 september 2001 endnu en grønbog med titlen "Erstatning til ofre for forbrydelser" KOM(2001) 536 . , som på en række punkter ligner det foreliggende direktivforslag meget.
On 28 September 2001, in order to translate Conclusion 32 from Tampere into practice, the Commission published another Green Paper, entitled 'Compensation to crime victims', which in a number of respects is closely related to the directive under consideration COM (2001) 536 . .
Denne grønbog vedrører spørgsmålet om erstatning fra staten.
This Green Paper concerns compensation by the State.
Bestemmelser om erstatning fra staten kan betragtes som indrømmelse af en borgerlig rettighed som omhandlet i artikel 6, stk. 1, i den europæiske konvention om beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
The arrangements for compensation by the State may be seen as recognition of a civil right, within the meaning of Article 6(1) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).
Det foreliggende direktivforslag skal ses i forlængelse af grønbogen og konklusionerne fra Tammerfors.
This proposal for a directive follows on from the Green Paper and the conclusions from Tampere.
Det skal især i grænseoverskridende sager bidrage til at sikre adgangen til domstolene med henblik på skadeserstatning, herunder dækning af sagsomkostninger, og beskyttelse af ofrene for kriminalitet.
In particular, it is aimed at helping, in cross-border cases, to guarantee access to justice so as to obtain compensation, including four legal costs, in order to ensure protection of the victims of crime.
Forslaget til direktiv om forbedret adgang til domstolsprøvelse
The proposal for a directive on improved access to justice
∙ den internationale ramme
● The international framework
Direktivets udgangspunkt er ambitiøst.
The goal this directive sets itself at the start is an ambitious one.
Det drejer sig om retshjælp til personer, der ikke har tilstrækkelige økonomiske midler, for så vidt som hjælpen er nødvendig til at sikre effektiv adgang til domstolene.
It sets out to provide legal aid for persons who lack sufficient resources, where access to such aid is necessary to secure access to justice.
Direktivet sigter i første række mod at sikre et passende niveau for retshjælp i forbindelse med grænseoverskridende tvister.
In doing so, it is primarily aimed at ensuring an adequate level of legal aid in cross-order disputes.
De nationale lovgivningssystemer bør i højere grad tilpasses hinanden.
National legislative systems should be better coordinated with each other.
Direktivet indgår i en bredere international ramme.
The directive forms part of a broader international framework.
Af betydning er endvidere Haagerkonventionen af 25. oktober 1980 om international domstolsadgang, som endnu ikke er ratificeret af alle medlemsstater.
Another important document is the Convention on International Access to Justice, signed in The Hague on 25 October 1980.
Ni medlemsstater har indtil nu ratificeret denne konvention.
At present, this Convention has not yet been ratified by all Member States At present, nine Member States have ratified this Convention.
Se http://hcch.net/e/status/stat29e.html
See http://hccp.net/e/status//stat29e.html .
Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens formænd proklamerede på Det europæiske Råds møde i Nice den 7. december 2000 chartret som en højtidelig politisk erklæring.
The Charter was adopted by the Presidents of the European Parliament, the Council of the European Union and the Commission as a solemn political declaration at the Summit of European Heads of State and/or Government at Nice on 7 December 2000.
Her er de borgerlige, de politiske, de økonomiske, de sociale og de samfundsmæssige rettigheder, som indtil da var fastlagt i forskellige internationale, europæiske eller nationale dokumenter, samlet i én tekst.
It brings together in one text the civil, political, economic and social rights that had until then been laid down in various international, European or national sources.
Kommissionen har som retsgrundlag valgt EF-traktatens artikel 61, litra c).
The Commission is basing its proposal for a directive on Article 61(c) of the EC Treaty.
Indholdet af denne bestemmelse synes at ligge tæt op ad målet med direktivet.
The content of this provision of the Treaty appears to be very much in line with the objective of the directive under consideration.
∙ direktivets indhold
● the content of the directive
Fastsættelsen af fælles mindsteregler, som i forbindelse med grænseoverskridende sager skaber et passende retshjælpsniveau for at sikre adgangen til domstolsprøvelse for personer, der ikke har tilstrækkelige økonomiske midler, hilses velkommen af ordføreren.
Your rapporteur applauds the drawing-up of minimum common standards ensuring an adequate level of legal aid so as to guarantee access to justice for those who do not have sufficient financial means.
At Kommissionen til at nå dette mål har valgt direktivet som virkemiddel, støttes også helhjertet af ordføreren, især i betragtning af at de eksisterende internationale instrumenter endnu ikke er i kraft.
Your rapporteur also warmly welcomes the Commission's choice of a directive as the instrument by which this objective is to be achieved, especially as the existing international instruments are not yet in force.
Ordføreren vil imidlertid gerne knytte forskellige bemærkninger til den foreliggende tekst.
However, your rapporteur does have a number of comments to make regarding this proposal.
- han finder det af største betydning, at direktivets anvendelsesområde defineres bredt.
- he considers it to be of the utmost importance that the scope of directive be broadly defined.
Det må utvetydigt slås fast, at direktivet drejer sig om at lette adgangen til domstolene , hvad enten der nu er tale om grænseoverskridende sager eller interne sager.
This means that it must be absolutely clear that the directive relates to the facilitation of access to justice , whether in a cross-border or an internal context.
Dette bør endvidere uden forskel gælde for såvel Unionens borgere som for tredjelandsstatsborgere, der har bopæl i en medlemsstat.
Moreover, this must apply without distinction to citizens of the European Union and third-country nationals resident in a Member State.
Endvidere bør en person, der er blevet offer for kriminalitet i en anden medlemsstat, end den, hvor den pågældende har sin normale bopæl, på samme betingelser være berettiget til passende retshjælp med henblik på at opnå skadeserstatning.
Also, a person who has become a victim of crime in a Member State other than that in which he is habitually resident should be able to obtain appropriate legal aid in order to secure compensation for damages.
Dette udgør et vigtigt element på vejen frem mod et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, hvoraf det retlige område udgør en del, og mennesket står i centrum.
This is an important element in efforts to bring about an area of freedom, security and justice, of which the single judicial area is a part and to which the individual is central.
2001, s. I-0410,9 C-122/99P og C-125/99P, D / Rådet, 22. februar 2001, Jur.
I-0410,9, C-122/99P and C-125/99P, D v. Council, 22 February 2001, ECR 2001, p.
2001, s.I-04319, C-270/99P, Z / Parlamentet, 22. marts 2001, præmisserne, og C-173/99, Broadcasting Entertainment, Cinematographic and Theatre Union (BECTU)/Secretary of State for Trade and Industry, 8. februar 2001, Jur.
I-04319, C-270/99P, Z v. Parliament, 22 March 2001, and C-173/99, Broadcasting Entertainment, Cinematographic and Theatre Union (BECTU) v. Secretary of State for Trade and Industry, 8 February 2001, ECR 2001, p.
Desuden har Retten i Første Instans i den seneste retspraksis henvist til chartret.
The Court of First Instance has also referred to the Charter in recent case-law T-54/99, Max.mobil/Commission, 30 January 2002 - this concerned Articles 41(1) and Article 47 of the Charter, and Jégo-Quéré et Cie SA v. Commission, 3 May 2002. .
T-54/99, Max.mobil/Kommissionen, af 30. januar 2002, præmis 48 og 57 vedrørende chartrets artikel 41, stk. 1, og artikel 47, og Jégo-Quéré et Cie SA/ Kommissionen af 3. maj 2002, præmis 42.
- Your rapporteur also considers it important that it be spelt out clearly what legal aid might consist of.
- Ordføreren finder det endvidere vigtigt, at det klart fremgår, hvori retshjælpen kan bestå, dvs. enten bistand af en advokat eller en anden person med bemyndigelse til at føre forsvaret eller ret til fri proces eller godtgørelse af sagsomkostningerne.
This means both assistance by a lawyer or another person entitled by the law to represent parties in the courts and exemption from or reimbursement of the costs of the dispute.
Retshjælpen kan ydes ved retslige, men også ved udenretslige procedurer.
Legal aid may be granted in respect of judicial proceedings but also in respect of extra-judicial procedures.
Sidstnævnte aspekt finder ordføreren særlig betydningsfuldt, idet retsinstanserne i medlemsstaterne skal behandle flere og flere sager.
Your rapporteur considers this latter aspect to be particularly important, as Member States' judicial authorities are having to deal with more and more disputes, and this is increasing the length of proceedings.
Derved bliver procedurerne stadig mere langvarige, og prisen for at indlede en procedure er ofte meget høj.
As a result, proceedings are often very costly.
Ordninger til alternativ bilæggelse af tvister (ADR) bør derfor fremmes.
Mechanisms providing for alternative methods of resolving disputes (ADR) should therefore be encouraged.
10.september 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
10 September 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
om forslag til Rådets direktiv om forbedret adgang til domstolsprøvelse i forbindelse med grænseoverskridende sager gennem fastsættelse af fælles mindsteregler for retshjælp og andre finansielle aspekter i civile retssager
on the Commission proposal for a Council directive to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid and other financial aspects of civil proceedings
Rådgivende ordfører: Diana Wallis
Draftsman: Diana Wallis
På mødet den 26. februar 2002 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Diana Wallis til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Diana Wallis draftsman at its meeting of 26 February 2002.
På møder den 22. maj, 10. juli , 11. juli og 10. september 2002 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 22 May 2002, 10 July 2002, 11 July 2002 and 10 September 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt nedenstående ændringsforslag.
At the /last meeting it adopted the following amendments unanimously.
Med skrivelse af 21. maj 2002 anmodede Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 63, stk. 2, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om at udtale sig om retsgrundlaget for Kommissionens forslag til Rådets direktiv om forbedret adgang til domstolsprøvelse i forbindelse med grænseoverskridende sager gennem fastsættelse af fælles mindsteregler for retshjælp og andre finansielle aspekter i civile retssager ( KOM(2002) 13 ).
By letter of 21 May 2002 the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs asked the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, pursuant to Rule 63 of the Rules of Procedure, to consider the legal basis proposed by the Commission for the proposal for a Council directive on improving access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid and other financial aspects of civil proceedings ( COM (2002) 13 ).
Efter at have hørt Juridisk Tjeneste og drøftet spørgsmålet på mødet den 11. juli 2002 vedtog udvalget på mødet den 10. september 2002 enstemmigt ordførerens ændringsforslag 1, hvorved det af Kommissionen foreslåede retsgrundlag suppleres med EF-traktatens artikel 65, litra c).
At its meeting of 10 September 2002, after hearing the opinion of the Legal Service and discussing the matter at its meeting of 11 July 2002, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market unanimously adopted Amendment 1 by the Rapporteur whereby Article 65(c) of the EC Treaty is added to the legal basis proposed by the Commission.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Diana Wallis (ordfører), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (for Rainer Wieland, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for François, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller vice-chairmen; Diana Wallis, draftsman; Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (for Rainer Wieland pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen and Stefano Zappalà.
Kommissionens forslag bør hilses med tilfredshed som en naturlig følge af Tampere-konklusionerne og et nødvendigt element til forbedring af det indre markeds funktion ved at sikre adgang til domstolsprøvelse i grænseoverskridende sager.
The Commission's proposal is to be welcomed as it is a natural consequence of the Tampere Conclusions and a very necessary part of ensuring the good functioning of the Internal Market by securing cross border access to justice.
Der er et klart behov for indgriben på EU-plan, eftersom en lang række stater ikke har ratificeret Haag-konventionen af 1980 om international domstolsadgang.
It is clear that intervention at an EU level is needed given the failure of the Hague Conference on International Access to Justice 1980 to be ratified by many states.
På grund af de betydelige forskelle i medlemsstaterne, hvad angår adgangen til retshjælp, vil forslaget volde en del bekymring med hensyn til mulige virkninger og omkostninger.
Given the wide disparities in the levels of legal aid available in Member States there will be concerns about the possible effects and cost of this proposal.
Hvis forslagets anvendelsesområde sammenkobles med de områder, som Bruxelles I-forordningen omfatter, kan der imidlertid ikke være tvivl om, at dette forslag vedrører områder inden for grænseoverskridende retssager, som er særdeles væsentlige for det indre markeds funktion og intimt forbundet hermed.
However, by linking the ambit of the proposal to the areas covered by the Brussels I Regulation there should be no doubt that this proposal is targeted at those areas of cross-border justice that are essential to and entirely bound up with the workings of the Internal Market.
Vi kan ikke tilbyde de europæiske borgere de muligheder, som det indre marked og dets fire frihedsrettigheder frembyder, uden samtidig at sikre domstolsadgang, når situationen kræver det.
We cannot offer Europe's citizens the possibilities of the Internal Market and its four freedoms without equally ensuring access to justice in this area when things go wrong.
Derfor bør der ikke røres ved kommissionsforslagets globale karakter, skønt opmærksomheden muligvis i højere grad bør rettes mod de økonomiske vurderingskriterier med henblik på nærmere fastlæggelse af de grundlæggende minimumsstandarder.
Therefore the universality of the Commission proposal should be left untouched, although it maybe that further attention will have to be given to the financial assessment criteria so as to establish more clearly the basic minimum standard.
Det kunne også være hensigtsmæssigt at overveje punkter som formuleringen af bedømmelsesbestemmelserne, en udvidelse af revisionen eller fornyet behandling af bevillingen af retshjælp, men der bør på ingen måde afviges fra princippet som helhed.
Indeed, it may be appropriate to reconsider the wording of the merits test or an extension of the review or reconsideration of the grant of legal aid, but this should not in any way detract from the general principle.
Direktivforslaget udgør en mulighed for at føre dette ud i praksis i det indre marked.
The proposed Directive offers the chance to put this into practice in relation to the Internal Market.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Henvisning 1
Amendments by Parliament Amendment 1 first indent
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 61, litra c), og artikel 65, litra c) ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) and 65(c) thereof,
De dele af forslaget, der vedrører adgangen til retshjælp i grænseoverskridende retssager, ville fremme det indre markeds funktion i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 65.
The parts of the proposal relating to cross-border access to legal aid would facilitate the good functioning of the internal market in the way it is wanted in article 65 TEC.
(6) Direktivet gælder for alle civile retssager, herunder handelsret, arbejdsret og forbrugerret.
The Directive applies to all disputes in civil matters, which include commercial law, employment law and consumer protection law.
(6) Direktivet gælder for alle civile retssager, herunder handelsret, arbejdsret og forbrugerret , samt civile erstatningskrav i forbindelse med strafbare handlinger, der gøres gældende i civile retssager.
The Directive applies to all disputes in civil matters, which include commercial law, employment law and consumer protection law, and to civil compensation claims deriving from criminal acts, when they form part of civil proceedings .
Der tages et skridt fremad i den retning, der er angivet i konklusionerne fra topmødet i Tampere, uden at ændre rækkevidden af direktivet, der er begrænset til civile retssager.
The aim is to move forward along the lines laid down in the Tampere conclusions, without modifying the scope of the directive, which covers civil proceedings.
Ændringsforslag 4 Artikel 1, stk. 2
Amendment 4 Article 1, second paragraph
Ændringsforslag 5 Artikel 2, stk. 3 a (nyt)
Amendment 5 Article 2, new paragraph after the last paragraph
Ændringsforslag 6 Artikel 2, stk. 3
Amendment 6 Article 2, fourth paragraph
"Sagsomkostninger": retsafgifter og advokatsalærer samt vederlag til de øvrige personer, der henvises til i artikel 3, stk. 2.
‘Costs of proceedings’ means the cost of the proceedings themselves and lawyers fees and the costs of others persons referred to in Article 3, second paragraph.
Overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 3.
The need to be consistent with the provisions of Article 3.
Ændringsforslag 7 Artikel 3, stk. 1
Amendment 7 Article 3, first paragraph
Enhver berettiget person, der er involveret i en tvist på det civilretlige område som sagsøger eller sagsøgt, har ret til at modtage en passende retshjælp, når den pågældende ikke råder over tilstrækkelige midler til i henhold til artikel 13 at gøre sine rettigheder gældende ved en domstol, jf. dog artikel 14.
All eligible persons involved in a civil dispute, as either claimant or defendant, shall be entitled to receive appropriate legal aid if they do not have sufficient resources within the meaning of Article 13 to enforce their rights by court action, without prejudice to Article 14.
Artikel 2 indeholder en definition af berettigede personer, medens de økonomiske betingelser er fastlagt i artikel 13.
The definition of eligible persons is given in Article 2 and conditions relating to financial resources in Article 13.