natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fondenes aktiver skal omfatte tilstrækkelige likvide midler til at kunne imødekomme tidsfristerne for nedluknings- og affaldsforvaltningsforpligtelserne og de i punkt 2 nævnte omkostninger.
The assets of the funds shall be managed in a manner ensuring liquidity compatible with the timetable for the decommissioning and waste management obligations and the costs set out in paragraph 2.
Ændringsforslag 25 Bilag, punkt 4
Amendment 25 Annex, paragraph 4
Fondsaktiverne har udelukkende til formål at dække de i punkt 2 nævnte omkostninger i overensstemmelse med nedlukningsstrategien og kan ikke anvendes til andre formål.
The assets of the funds are to be used only to cover the costs set out in paragraph 2 in line with the decommissioning strategy and may not be used for other purposes.
Derfor etableres nedlukningsfondene som en selvstændig juridisk person, som er adskilt fra den virksomhed, der driver anlægget.
To this end the decommissioning funds shall be duly established with their own legal personality, separate from the operator of the installation.
Hvis denne juridiske adskillelse af ekstraordinære og behørigt begrundede årsager ikke er mulig, kan fondsmidlerne fortsat forvaltes af virksomheden på betingelse af, at de aktiver, der er hensat til at dække de i punkt 2 nævnte omkostninger, forbliver disponible.
If exceptional and duly justified reasons make such legal separation impossible, the fund could continue to be managed by the operator, provided that the availability of assets to meet the costs set out in paragraph 2 is guaranteed.
Alle anlæg skal oprette særskilte fonde til at betale for nedlukning og affaldsforvaltning.
All utilities must set up legally separate funds to pay for decommissioning and waste management.
Fonden skal være adskilt fra virksomheden for at øge sandsynligheden for, at de nødvendige midler er til rådighed, når de skal bruges.
A segregated fund is essential to increase the likelihood that the necessary funds are available when required.
Som Kommissionen påpeger, er der desuden tale om konkurrenceforvridning, når nedlukningsfondene anvendes til opkøb, og det må bringes til ophør.
Furthermore, as the Commission notes, the use of decommissioning funds for market acquisitions is a market distortion, which must be addressed.
Dette kan kun ske, hvis princippet om adskillelse gælder alle anlæg uden undtagelse.
It can only be addressed if segregations apply to all utilities without exception.
Ændringsforslag 26 Bilag, punkt 5
Amendment 26 Annex, paragraph 5
For et nukleart anlæg, der standses endeligt inden ikrafttræden af de love og administrative bestemmelser, der er anført i dette direktiv, eller inden for en periode på ... [skal fastsættes] efter disse bestemmelsers ikrafttræden, kan der overvejes andre løsninger end skabelse af nedlukningsfonde som defineret i dette direktiv.
In the case of a nuclear installation whose operation will cease before the entry into force of the legislative, regulatory and administrative provisions set out in article 17 of this Directive; or within [period to be decided] of the entry into force of these provisions, approaches other than the creation of decommissioning funds as required by this Directive may be taken.
For et nukleart anlæg, der standses endeligt inden ikrafttræden af de love og administrative bestemmelser, der er anført i dette direktiv, eller inden for en periode på ... [skal fastsættes] efter disse bestemmelsers ikrafttræden, kan der overvejes andre løsninger end oprettelse af nedluknings- og affaldsforvaltningsfonde som defineret i dette direktiv.
In the case of a nuclear installation whose operation will cease before the entry into force of the legislative, regulatory and administrative provisions set out in article 17 of this Directive; or within [period to be decided] of the entry into force of these provisions, approaches other than the creation of decommissioning and waste management funds as required by this Directive may be taken.
Ændringsforslag 27 Bilag, punkt 6
Amendment 27 Annex, paragraph 6
Medlemsstaterne skal inden de bestemmelser, der er truffet i henhold til dette direktiv, træder i kraft, fastsætte, hvordan de nødvendige midler til nedlukningen , som virksomheden har hensat, skal overføres.
Member states shall define the method by which the necessary resources for decommissioning, already accumulated by the operator before the entry into force of measures taken to implement this Directive, shall be transferred.
Disse overførsler skal finde sted inden for en periode på mindst 3 år efter den dato, der er fastsat i artikel 15.
These transfers must take place within at least 3 years from the date envisaged in Article 15.
Medlemsstaterne skal inden de bestemmelser, der er truffet i henhold til dette direktiv, træder i kraft, fastsætte, hvordan de nødvendige midler til nedlukning og affaldsforvaltning , som virksomheden har hensat, skal overføres.
Member states shall define the method by which the necessary resources for decommissioning and waste management , already accumulated by the operator before the entry into force of measures taken to implement this Directive, shall be transferred.
1. december 2003 ENDELIG A5-0442/2003 *
1 December 2003 FINAL A5-0442/2003 *
om forslag til Rådets direktiv (Euratom) om forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald
on the proposal for a Council Directive (Euratom) on the management of spent nuclear fuel and radioactive waste
Alejo Vidal-Quadras Roca
Alejo Vidal-Quadras
Med skrivelse af 13. maj 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med Euratom-traktatens artikel 31 og 32 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets direktiv (Euratom) om forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald ( KOM(2003) 32 – 2003/0022(CNS)).
By letter of 13 May 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Articles 31 and 32 of the Euratom Treaty, on the proposal for a Council directive (Euratom) on the management of spent nuclear fuel and radioactive waste ( COM(2003) 32 – 2003/0022(CNS)).
På mødet den 15. maj 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0229/2003 ).
At the sitting of 15 May 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5‑0229/2003 ).
På mødet den 22. maj 2003 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Alejo Vidal-Quadras Roca til ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Alejo Vidal-Quadras Roca rapporteur at its meeting of 22 May 2003.
På møder den 9. juli, 9. september, 6. oktober, 3. november og 27. november 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 9 July, 9 September, 6 October, 3 November and 27 November 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 36; imod: 7; hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 36 votes to 7, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Luis Berenguer Fuster (formand), Alejo Vidal-Quadras Roca, (ordfører), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Guido Bodrato), Sir Robert Atkins, Hiltrud Breyer (for Caroline Lucas), Gérard Caudron, Chantal Cauquil (for Fausto Bertinotti, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Giles Bryan Chichester, Marie-Hélène Descamps (for Dominique Vlasto), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Christos Folias (for Bashir Khanbhai), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Jaime Valdivielso de Cué), Elisabeth Jeggle (for W.G. van Velzen, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Hans Karlsson, Karsten Knolle (for Peter Michael Mombaur, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Werner Langen, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Nuala Ahern, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Jeffrey William Titford), Marjo Matikainen-Kallström, Ana Miranda de Lage, Elizabeth Montfort, Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Umberto Scapagnini, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Sabine Zissener (for Angelika Niebler, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote Luis Berenguer Fuster, (chairman), Alejo Vidal-Quadras Roca (rapporteur), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Guido Bodrato), Sir Robert Atkins, Hiltrud Breyer (for Caroline Lucas), Gérard Caudron, Chantal Cauquil (for Fausto Bertinotti pursuant to Rule 153(2)), Giles Bryan Chichester, Marie-Hélène Descamps (for Dominique Vlasto), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Christos Folias (for Bashir Khanbhai), Norbert Glante, Michel Hansenne, Roger Helmer (for Jaime Valdivielso de Cué), Elisabeth Jeggle (for W.G. van Velzen pursuant to Rule 153(2)), Hans Karlsson, Karsten Knolle (for Peter Michael Mombaur pursuant to Rule 153(2)), Werner Langen, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Nuala Ahern pursuant to Rule 153(2)), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Jeffrey William Titford), Marjo Matikainen-Kallström, Ana Miranda de Lage, Elizabeth Montfort, Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Daniela Raschhofer, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Umberto Scapagnini, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Sabine Zissener (for Angelika Niebler pursuant to Rule 153(2)), Myrsini Zorba, Olga Zrihen Zaari.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets direktiv (Euratom) om forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald ( KOM(2003) 32 – C5‑0229/2003 – 2003/0022(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive (Euratom) on the management of spent nuclear fuel and radioactive waste ( COM(2003) 32 – C5‑0229/2003 – 2003/0022(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 32 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 32 ) Not yet published in OJ.. ,
– der henviser til Euratom-traktatens artikel 31 og 32, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0229/2003 ),
– having regard to Articles 31 and 32 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0229/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og udtalelse fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0442/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0442/2003 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 12 a (ny)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 12 a (new)
Ifølge den internationale fælles konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald har enhver stat ret til at forbyde indførsel af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald fra udlandet, hvorfor det ikke må pålægges nogen medlemsstat at acceptere indførsel af radioaktivt affald fra andre medlemsstater.
The International Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management entitles any State to ban import into its territory of foreign spent fuel and radioactive waste, thus no Member State shall ever be obliged to accept imports of any kind of radioactive waste from other Member States
Ordføreren er enig i, at et program foreslået af en medlemsstat skal kunne omfatte overførsel af radioaktivt affald til en anden medlemsstat eller et tredjeland.
The rapporteur agrees that the programme proposed by a Member State may include shipments of nuclear waste to another Member State or third country.
Det skal dog i direktivet klart fastslås, at det ikke må pålægges nogen medlemsstat at acceptere indførsel af radioaktivt affald fra andre medlemsstater.
However, it should be clearly stated in the directive that no Member State should ever be obliged to accept imports of radioactive waste from other Member States.
Ændringsforslag 2 Artikel 2, nr. 3
Amendment 2 Article 2, paragraph 3
3. " deponering ", anbringelse af fast eller solidificeret radioaktivt affald, herunder brugt brændsel, på et dertil beregnet anlæg uden tanke på generhvervelse ;
(3) "disposal" means the emplacement of solid or solidified radioactive waste, including spent fuel, in an appropriate facility without the intention of retrieval ;
3. " deponering ", anbringelse af fast eller solidificeret radioaktivt affald, herunder brugt brændsel, på et dertil beregnet anlæg over eller under jorden ;
(3) "disposal" means the emplacement of solid or solidified radioactive waste, including spent fuel, in an appropriate above-ground or underground facility;
Ud fra vor aktuelle viden kan man ikke hævde, at radioaktivt affald, der oplagres i et geologisk depot, ikke kan generhverves, heller ikke langt ud i fremtiden, fordi man på længere sigt måske finder frem til en alternativ og mere praktisk form for affaldsforvaltning.
On the basis of current knowledge, it cannot be assumed that radioactive waste stored in a geological repository cannot, even at some point in the distant future, be retrieved, as another and more practical form of waste management might perhaps ultimately become available.
Deponering over jorden kan ikke udelukkes som forvaltningsmetode.
The possibility of above-ground disposal cannot be ruled out as a method of management.
Ændringsforslag 3 Artikel 2, nr. 15
Amendment 3 Article 2, paragraph 15
15. " oplagring ", opbevaring af brugt nukleart brændsel eller radioaktivt affald på et anlæg, der sørger for dets indeslutning, med henblik på senere udtagning.
(15) "storage" means the holding of radioactive waste or spent nuclear fuel in a facility that provides for its containment, with the intention of retrieval.
15. " oplagring ", opbevaring af brugt nukleart brændsel eller radioaktivt affald på et dertil egnet underjordisk eller overjordisk anlæg, der sørger for dets indeslutning, med henblik på senere udtagning.
(15) "storage" means the holding of radioactive waste or spent nuclear fuel in an appropriate above-ground or underground facility that provides for its containment, with the intention of retrieval.
Oplagring kan ske i anlæg såvel over som under jorden.
Storage may be above ground as well as underground.
Ændringsforslag 4 Artikel 3, stk. 3
Amendment 4 Article 3, paragraph 3
Medlemsstaterne træffer alle nødvendige lovgivningsmæssige og administrative foranstaltninger samt andre skridt, der er nødvendige med henblik på sikker forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald.
Member States shall take all the necessary legislative, regulatory and administrative measures and other steps required to ensure the safe management of spent nuclear fuel and radioactive waste.
Medlemsstaterne træffer alle nødvendige lovgivningsmæssige og administrative foranstaltninger samt andre skridt, der er nødvendige med henblik på sikker overvågning og forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald, herunder om nødvendigt muligheden for at genvinde affald med henblik på omemballering eller brug af alternative metoder til sikker deponering.
Member States shall take all the necessary legislative, regulatory and administrative measures and other steps required to ensure the safe monitoring and management of spent nuclear fuel and radioactive waste , including the possibility to retrieve the waste for repackaging or the use of alternative mechanisms for safe disposal if necessar y.
Muligheden for at overvåge og om nødvendigt genvinde og omemballere affald er nødvendig med henblik på at reducere risikoen for, at radionukleider udledes i miljøet.
The ability to monitor and if necessary retrieve and repackage waste is necessary to reduce the risk of radionuclides entering the environment.
Lovgivningen bør udtrykkeligt omfatte krav om tilgængelighed og overvågning af affaldsdeponeringssteder.
The legislation should explicitly include the requirement of accessibility and monitoring of waste disposal sites.
Ændringsforslag 5 Artikel 3, stk. 6
Amendment 5 Article 3, paragraph 6
Medlemsstaterne skal sikre, at oplysningen af borgerne er effektiv, og, når dette er relevant, inddrage dem i sager for at sikre åbenhed om emner vedrørende forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald på deres territorium.
Member States shall ensure that there will be effective public information and, where appropriate, participation in order to achieve a high level of transparency on issues related to the management of spent nuclear fuel and radioactive waste under their jurisdiction.
Offentligheden skal informeres om forestående aktioner og om, hvor langt man er nået i beslutningsprocessen, især med hensyn til kriterierne for valg af de endelige opbevaringssteder.
Public opinion shall be informed about the actions to be taken and the status of the decision-making process, in particular on the criteria adopted for the choice of sites for final disposal.
Kommissionen udarbejder et europæisk program med henblik på at skabe en større offentlig bevidsthed om forvaltning af radioaktivt affald.
The Commission shall implement a European Programme to increase the general public awareness about nuclear waste management.
Offentligheden skal informeres nøje om forestående aktioner og om, hvor langt man er nået i beslutningsprocessen, især med hensyn til kriterierne for valg af de endelige opbevaringssteder.
Public opinion must be well informed about the actions to be taken and the status of the decision-making process, in particular on the criteria adopted for the choice of sites for final disposal.
Alle medlemsstater skal især sørge for at inddrage lokalsamfundene og generelt at forbedre gennemsigtigheden og demokratiet.
All Member States should pay particular attention in involving local communities and to increase in general transparency and democracy.
Bortset fra den nationale indsats for information af befolkningen om dette spørgsmål ville det være hensigtsmæssigt, hvis Kommissionen udarbejdede et europæisk program med henblik på en større offentlig bevidsthed.
Besides the national effort to maintain the population informed on this issue, it would be appropriate the Commission to establish a European programme to increase public awareness.
Når der ikke findes noget egnet alternativ til deponering, og en sådan deponeringsmulighed endnu ikke står til rådighed, skal medlemsstaterne indføje følgende punkter i deres programmer :
Where there is no suitable alternative to disposal, and where such a disposal option is not yet available, Member States shall integrate the following decision points into their programmes:
Når der ikke findes noget egnet alternativ til deponering, og en sådan deponeringsmulighed endnu ikke står til rådighed, skal hver medlemsstat senest i 2006 udarbejde og forelægge Kommissionen et detaljeret program for forvaltningen på lang sigt af alle typer af radioaktivt affald på deres territorium.
Where there is no suitable alternative to disposal, and where such a disposal option is not yet available, each Member State shall prepare and present to the Commission, no later than 2006, a detailed programme for the long-term management of all the radioactive waste types under its jurisdiction.
Programmet omfatter alle de forskellige faser, der er beskrevet i bilaget.
The programme shall include all the different steps described in the Annex.
Når Rådet har vedtaget programmet, skal hver medlemsstat fastsætte frister for programmets gennemførelse.
Once the programme has been approved by the Council, each Member State shall fix its own deadlines to put the programme in force.
Medlemsstaterne skal især fastsætte en frist for, hvornår der skal gives tilladelse til at anlægge et eller flere egnede depoter, og for, hvornår der skal gives driftstilladelse til deponeringsanlæggene.
In particular, Member State shall fix deadlines for the authorisation for development of appropriate disposal site(s) and for authorisation for operation of the disposal facilities.
Disse frister skal være i overensstemmelse med de bedste teknikker, der er til rådighed på tidspunktet for programmets udarbejdelse.
Such deadlines shall be consistent with the best technologies available at the time of the preparation of the programme.
b. kortlivet, lav- og mellemaktivt radioaktivt affald skal deponeres adskilt fra højaktivt og langlivet radioaktivt affald, og der skal gives driftstilladelse til deponeringsanlægget senest i 2013;
(b) in the case of short-lived low and intermediate-level radioactive waste, if this is to be disposed of separately from high-level and long-lived radioactive waste, authorisation for operation of the disposal facility to be granted no later than 2013;
c. for højaktivt og langlivet radioaktivt affald, der skal deponeres i et geologisk depot, skal der gives driftstilladelse til deponeringsanlægget senest i 2018.
(c) in the case of high-level and long-lived radioactive waste, to be disposed of in a geological repository, authorisation for operation of the
Da forholdene langtfra er ensartede, er det ikke hensigtsmæssigt at opstille en fælles tidsplan for samtlige medlemsstater, sådan som Kommissionen foreslår.
Because the different situations are far from being homogenous, it seems inappropriate to fix a unique timetable for all Member States, as the Commission is proposing.
Desuden er de foreslåede frister muligvis for snævre, selv for de medlemsstater, som er længst fremme med programmer for endelig deponering i undergrunden.
Furthermore, the proposed deadlines are perhaps too narrow even for the most advanced Member States, with long-established programmes for the development of deep geological disposal.
En totrinsfremgangsmåde ville være mere effektiv og også mere gennemførlig.
A different approach, including two steps, would be more effective and actually feasible.
Ændringsforslag 7 Artikel 4, stk. 3 a (nyt)
Amendment 7 Article 4, paragraph 3 a (new)
Programmerne integrerer de særlige tekniske, geologiske, politiske og økonomiske hensyn, der gælder for det enkelte land.
Such programmes shall integrate the technical, geological, political and economic considerations specific to each country.
Medlemsstaterne forelægger senest i 2006 Kommissionen et nationalt program, der fastsætter deres egne tidsplaner for endelig deponering af affald under hensyntagen til deres særlige lovgivningsmæssige og politiske forhold.
Member States shall, by 2006, submit to the European Commission a national programme setting their own timescales for final disposal of waste, taking into account their particular legislative and political circumstances.
Efter forelæggelsen af de nationale programmer evalueres disse fagligt i nært samarbejde mellem Kommissionen og de nationale myndigheder og gennemføres i overensstemmelse hermed.
Once the national programmes have been submitted, they shall be peer-reviewed in close co-operation by the European Commission and the national regulators so that they can be implemented accordingly.
Medlemsstaterne befinder sig på forskellige stadier i beslutningsprocessen vedrørende affaldsforvaltning.
Member States are at different stages in the waste management decision-making process.