natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet til rehabilitering og genopbygning af Irak i henhold til punkt 24 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the flexibility instrument in favour of the rehabilitation and reconstruction of Iraq according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
331.988 INDHOLD
331.988 CONTENTS
Med skrivelse af 2. oktober 2003 fremsendte Kommissionen forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet til rehabilitering og genopbygning af Irak i henhold til punkt 24 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 ( KOM(2003) 576 – 2003/0225(ACI)).
By letter of 2 October 2003, the Commission forwarded to Parliament the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the flexibility instrument in favour of the rehabilitation and reconstruction of Iraq according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 ( COM(2003) 576 – 2003/0225(ACI)).
På mødet den 2. oktober 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Budgetudvalget som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0455/2003 ).
At the sitting of 2 October 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Budgets as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for its opinion ( C5‑0455/2003 ).
På mødet den 4. november 2003 valgte Budgetudvalget Joan Colom i Naval til ordfører.
The Committee on Budgets had appointed Joan Colom i Naval rapporteur at its meeting of 4 November 2003.
På mødet den 1. december 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meeting of 1 December 2003.
På dette møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 19; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the meeting it adopted the motion for a resolution by 19 votes with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Reimer Böge og Franz Turchi (næstformænd), Joan Colom i Naval (ordfører), Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Den Dover, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Bartho Pronk, Esko Olavi Seppänen, Per Stenmarck, Johan Van Hecke, Kyösti Tapio Virrankoski og Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn chairman; Reimer Böge and Franz Turchi, vice-chairmen; Joan Colom i Naval, rapporteur; Ioannis Averoff, Kathalijne Maria Buitenweg, Den Dover, James E.M. Elles, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Bartho Pronk, Esko Olavi Seppänen, Per Stenmarck, Johan Van Hecke, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik vedtog den 17. november 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided on 17 November 2003 not to give an opinion.
– der henviser til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse fremsendt af Kommissionen ( KOM(2003) 576 – ( C5‑0455/2003 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council presented by the Commission ( COM(2003) 576 – C5‑0455/2003 ) Not yet published in OJ. ,
– der henviser til den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren EFT C 172 af 18.6.1999, s. 1. ,
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure OJ C 172 of 18.6.1999, p.
– der henviser til resultatet af samrådsmødet med Rådet den 24. november 2003,
– having regard to the outcome of the conciliation meeting of 24 November 2003 with the Council,
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A5‑0456/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A5‑0456/2003 ),
A. der henviser til at det var helt umuligt at forudse, at EU kunne komme til at deltage i genopbygningen af Irak, da de finansielle overslag blev vedtaget den 9. maj 1999,
A. whereas the possibility of an EU participation in the reconstruction of Iraq was absolutely unforeseeable when the financial perspectives were adopted on 9 May 1999,
B. der henviser til, at Rådet ikke har medtaget noget beløb til genopbygningen af Irak ved førstebehandlingen,
B. whereas the Council has not included any amount for the reconstruction of Iraq in its first reading,
C. der henviser til, at budgetmyndigheden blev hørt, inden Kommissionen på EU's vegne på ministerkonferencen i Madrid gav tilsagn om et EF-bidrag til rehabilitering og genopbygning af Irak indtil slutningen af 2004,
C. whereas the pledge made by the Commission on behalf of the European Union at the Ministerial Conference in Madrid to set up the Community's participation for the rehabilitation and reconstruction of Iraq until the end of 2004, was preceded by a prior consultation of the budgetary authority,
D. der henviser til, at Parlamentet under førstebehandlingen af budgetforslaget for 2004 opførte et beløb på 30 mio. EUR til Irak uden begrænsning af de eksisterende politikker, medens Rådet under andenbehandlingen foretog en begrænsning heraf, hvorefter hele beløbet skal finansieres ved omfordeling,
D. whereas the Parliament in its first reading of the draft budget for 2004 has entered an amount of EUR 30 million for Iraq without reducing the existing policies, while the Council in its second reading, has reduced them to finance the whole amount through redeployment,
1. understreger, at der for fjerde år i træk er vedtaget anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet som omhandlet i punkt 24 i IIA af 6. maj 1999, idet tacklingen af internationale kriser siden 2000 ikke kunne finansieres inden for de oprindelige lofter for udgiftsområde 4 i de finansielle overslag;
1. stresses that the mobilisation of the flexibility instrument, foreseen by article 24 of the IIA of 6 May 1999, has been decided for the fourth consecutive year as the needs to face international crises since 2000 could not be financed within the initial ceilings of heading 4 of the Financial Perspective;
2. er rede til at udstyre EU med tilstrækkelige midler til, at det kan leve op til sine nye ansvarsområder i verden, uden at dette berører dets traditionelle prioriteringer;
2. is willing to provide the European Union with the appropriate means to assume its new responsibilities in the world, without affecting its traditional priorities;
3. godkender vedføjede afgørelse;
3. approves the attached decision;
4. pålægger sin formand at sende denne beslutning med bilaget til Rådet og Kommissionen.
4. instructs its President to forward this resolution, including the annex, to the Council and Commission.
BILAG EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE
ANNEX DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet til rehabilitering og genopbygning af Irak i henhold til punkt 24 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999
on the mobilisation of the flexibility instrument in favour of the rehabilitation and reconstruction of Iraq according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
under henvisning til forslag fra Kommissionen Endnu ikke offentliggjort i EUT. , og
Having regard to the proposal from the Commission Not yet published in OJ.. ,
(1) Kommissionen foreslog efter Det Europæiske Råds møde i Thessaloniki den 19. og 20. juni 2003, at Fællesskabets andel af det europæiske bidrag bør andrage 200 mio. EUR i 2003‑2004, hvoraf 40 mio. EUR frigøres i 2003 og 160 mio. EUR i 2004.
(1) Following the European Council of 19 and 20 June 2003 in Thessaloniki, the Commission proposed that the Community share of the European contribution amounts to EUR 200 million over the 2003-2004 period, with EUR 40 million mobilised in 2003 and EUR 160 million in 2004,
(2) Beløbet for 2004 var ikke opført på det foreløbige forslag til budget for 2004.
(2) The amount foreseen for 2004 was not entered in the Preliminary draft Budget for 2004.
Kommissionen har derfor foreslået, at 160 mio. EUR opføres under den ny budgetpost, som blev oprettet ved ændringsskrivelse nr. 1 til FBF 2004 (artikel 19 08 07).
Accordingly, the Commission has proposed to budget the EUR 160 million under the new dedicated budget line created through the amending letter No 1 to PDB 2004 (article 19 08 07).
På samrådsmødet den 24. november 2003 accepterede Europa-Parlamentet og Rådet denne ændringsskrivelse med et beløb på 160 mio. EUR på budgetposten til "Støtte til rehabilitering og genopbygning af Irak" og anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet med 95 mio. EU -
At the conciliation meeting on 24 November 2003 the European Parliament and the Council accepted this amending letter with an amount of EUR 160 million on the line created for "Aid for rehabilitation and reconstruction of Iraq" and the mobilisation of the flexibility instrument for an amount of EUR 95 million.
På Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2004 (i det følgende benævnt “2004‑budgettet”) skal fleksibilitetsinstrumentet udnyttes til fremskaffelse af 95 000 000 EUR i forpligtelsesbevillinger.
For the general budget of the European Union for the financial year 2004 (hereinafter "the 2004 budget"), the flexibility instrument shall be used to provide the sum of EUR 95 000 000 in commitment appropriations.
Dette beløb skal anvendes til finansiering af støtten til rehabilitering og genopbygning af Irak opført under udgiftsområde 4 “Foranstaltninger udadtil” i det finansielle overslag under den ny artikel 19 08 07 på 2004‑budgettet.
This amount shall be used for the financing of the aid for rehabilitation and reconstruction of Iraq, covered by Heading 4 "External actions" of the financial perspective, under the new article 19 08 07 of the 2004 budget.
Denne beslutning skal offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende samtidig med 2004 ‑ budgettet.
This decision shall be published in the Official Journal of the European Union at the same time as the 2004 budget.
Udfærdiget i Bruxelles, den […]
Done at Brussels, […]
3. december 2003 ENDELIG A5-0458/2003 ***II
3 December 2003 FINAL A5-0458/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om måleinstrumenter
on the Council common position adopting a European Parliament and Council directive on measuring instruments
På mødet den 3. juli 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om måleinstrumenter ( KOM(2000) 566 – 2000/0233(COD)).
At its sitting of 3 July 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on measuring instruments ( COM(2000) 566 – 2000/0233(COD)).
På mødet den 4. september 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (9681/4/2003 – C5‑0417/2003).
At the sitting of 4 September 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (9681/4/2003 – C5‑0478/2003).
På mødet den 11. september 2002 havde udvalget valgt Giles Bryan Chichester til ordfører.
The committee had appointed Giles Bryan Chichester rapporteur at its meeting of 11 September 2002.
På mødet den 12. oktober 2000 havde udvalget valgt Lisbeth Grönfeldt Bergman til ordfører ved førstebehandlingen.
For the first reading the committee had appointed Lisbeth Grönfeld Bergman at its meeting of 12 October 2000.
På møder den 1. oktober 2003, 4. november 2003, 26. november 2003 og 2. december 2003 behandlede det den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 1 October 2003, 4 November 2003, 26 November 2003 and 2 December 2003.
Til stede under afstemningen var: Jaime Valdivielso de Cué (næstformand), Giles Bryan Chichester (ordfører), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Guido Bodrato, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Angelika Niebler), Michel Hansenne, Roger Helmer (for W.G. van Velzen), Hans Karlsson, Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Bill Newton Dunn (for Colette Flesch), Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Samuli Pohjamo (for Elly Plooij-van Gorsel), Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca og Myrsini Zorba.
The following were present for the vote ) Jaime Valdivielso de Cué, (vice-chairman), Giles Bryan Chichester (rapporteur), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Sir Robert Atkins, Guido Bodrato, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Angelika Niebler), Michel Hansenne, Roger Helmer (for W.G. van Velzen), Hans Karlsson, Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Bill Newton Dunn (for Colette Flesch), Seán Ó Neachtain, Paolo Pastorelli, Samuli Pohjamo (for Elly Plooij-van Gorsel), Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 3. december 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 3 December 2003 .
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om måleinstrumenter (9681/4/2003 – C5‑0417/2003 – 2000/0233(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position adopting a European Parliament and Council directive on measuring instruments (9681/4/2003 – C5‑0478/2003 – 2000/0233(COD))
(Fælles beslutningsprocedure: andenbehandling)
(Codecision procedure: second reading),
– der henviser til Rådets fælles holdning (9681/4/2003 – C5‑0417/2003),
– having regard to the Council common position (9681/4/2003 – C5‑0417/2003),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (A5‑0458/2003),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (A5‑0458/2003),
(5) Medlemsstaterne bør fortsat kunne kræve lovbestemt metrologisk kontrol.
(5) Member States should retain the option to prescribe legal metrological control.
På områder, hvor der kræves lovbestemt metrologisk kontrol, bør der anvendes måleinstrumenter, der overholder de almindelige krav til ydeevne.
Where legal metrological control is prescribed, measuring instruments complying with common performance requirements should be used.
(5) Medlemsstaterne bør som generel regel kræve lovbestemt metrologisk kontrol.
(5) Member States should , as a general rule, prescribe legal metrological control.
På områder, hvor der kræves lovbestemt metrologisk kontrol, bør der udelukkende anvendes måleinstrumenter, der overholder de almindelige krav til ydeevne.
Where legal metrological control is prescribed, only measuring instruments complying with common performance requirements should be used.
Med dette ændringsforslag indføres "en generel regel", som samtidig giver mulighed for undtagelser i henhold til princippet om valgfrihed.
This amendment introduces "a general rule" while allowing exemptions to be introduced, under the principle of optionality.
Dette princip indebærer, at medlemsstaterne kan gøre brug af deres ret til at beslutte, om de ønsker at fastsætte bestemmelser for måleinstrumenter, der er omfattet af direktivet.
The latter implies that Member States may exercise their right to decide whether or not to regulate any of the instruments covered by this Directive.
Forslaget skal bl.a. dække ændringerne om valgfrihed fra førstebehandlingen (2,8 og 9), som ikke er overtaget i Rådets fælles holdning.
It seeks to meet in part the amendments on optionality of the 1st reading (n° 2, 8 and 9) which have not been taken over by the Common Position.
Det kan derfor behandles, og det tager sigte på at opfylde det indre markeds mål uden at give køb på de principper, der ligger til grund for det indre marked.
Hence, this amendment is admissible and seeks to attain the objectives of the Internal Market, without compromising the principles underlying the Internal Market.
Ændringsforslag 2 Betragtning 5a (ny)
Amendment 2 Recital 5a (new)
(5a) Det valgfrihedsprincip, der indføres med dette direktiv, og som betyder, at medlemsstaterne kan gøre brug af deres ret til at beslutte, om de ønsker at fastsætte bestemmelser for måleinstrumenter, der er omfattet af direktivet, gælder kun, såfremt denne klausul ikke medfører unfair konkurrence.
(5a) The principle of optionality introduced by this directive, implying that Member States may exercise their right to decide whether or not to regulate any of the instruments covered by this Directive, will be applicable only to the extent that this clause will not cause unfair competition.
Ændringerne om valgfrihed fra førstebehandlingen (2,8 og 9) er ikke blevet overtaget i Rådets fælles holdning.
The amendments on optionality of the first reading (N° 2, 8 and 9) have not been taken over by the Common Position.
Ændringsforslaget bør derfor behandles sammen med ændringsforslagene til betragtning 5 og artikel 1a (ny).
Hence this amendment should be considered in conjunction with the amendment to Recital 5 and Article 1 a (new).
Hovedbudskabet er, at det står en medlemsstat frit for, om den vil fastsætte bestemmelser på dette område.
It essentially states that a Member State will be free to decide on whether or not to regulate in this field.
Ændringsforslag 3 Betragtning 6
(6) The responsibilities of the manufacturer for compliance with the requirements of this Directive should be specifically stated.
Dette ændringsforslag hænger sammen med ændringsforslaget til artikel 3, litra (da).
This amendment is linked to one tabled to Article 3, point (da).
Det har til formål at gøre det klart, at fabrikanten og markedsføreren (forhandleren), såfremt der er tale om et importeret instrument, er at betragte som en og samme person i forbindelse med dette direktiv, hvad angår ansvar.
It seeks to clarify that the manufacturer or the person placing it on the market (the trader), in the case of an imported instrument, are to be considered as the same person in terms of responsibility in this Directive.
I betragtning af, at definitionen på fabrikanten er blevet ændret i den fælles holdning, kan dette ændringsforslag behandles, da det opfylder betingelserne i forretningsordenens artikel 80.
Given the modification of the definition of the manufacturer by the Common Position, this amendment is 'admissible', meeting the provisions of Rule 80 of the Rules of Procedure.
Ændringsforslag 4 Betragtning 12 a (ny)
Amendement 4 Recital 12 a (new)
(12a) Overensstemmelsesvurderingen af underenheder er underlagt bestemmelserne i dette direktiv.
(12a) The conformity assessment of sub-assemblies will respect the provisions of this Directive.
Hvis der handles med underenheder separat og uafhængigt af et instrument, kan overensstemmelsesvurderingen dog foretages uafhængigt af det pågældende instrument.
If sub-assemblies are traded separately and independently of an instrument, the exercise of conformity assessment will be undertaken independently of the instrument concerned.
Formålet med dette ændringsforslag er at gøre det klart, hvordan overensstemmelsesvurderingen foregår, når der handles med underenheder som separate komponenter uafhængigt af et måleinstrument.
It seeks to clarify the application of the exercise of conformity assessment when sub-assemblies are traded as separate components and independently of a measuring instrument.
Ændringsforslaget skal ses i sammenhæng med ændringsforslaget til artikel 4, og det kan behandles, fordi det ændrer noget, der er nyt i den fælles holdning.
This amendment should be taken in conjunction with the one tabled to Article 4, and it is admissible because it amends a new text proposed by the Common Position.
(13) Det teknologiske stade inden for måleteknologi er under konstant udvikling, hvilket fører til ændringer i behovene for overensstemmelsesvurdering.
(13) The state of the art in measurement technology is subject to constant evolution which may lead to changes in the needs for conformity assessments.
Der bør derfor for hver målekategori være en passende procedure eller et valg mellem forskellige procedurer af tilsvarende strenghed.
Therefore, for each category of measurement there must be an appropriate procedure or a choice between different procedures of equivalent stringency.
De procedurer, der er vedtaget, opfylder kravene i Rådets afgørelse 93/465/EØF af 22. juli 1993 om modulerne for de forskellige faser i procedurerne for overensstemmelsesvur-dering og regler om anbringelse og anvendelse af "CE"-mærkning med henblik på anvendelse i direktiverne om teknisk harmonisering .
The procedures adopted are as required by Council Decision 93/465/EEC of 22 July 1993 concerning the modules for the various phases of the conformity assessment procedures and the rules for the affixing and use of the "CE" marking, which are intended to be used in the technical harmonisation Directives.
Det kan imidlertid være nødvendigt at indføre undtagelser i disse moduler for at afspejle særlige aspekter ved den metrologiske kontrol.
However, derogations may have to be made for these modules in order to reflect specific aspects of metrological control.
Det bør bestemmes, at "CE"-mærkningen kan påføres under produktionsprocessen.
Provision should be made for the "CE" marking to be affixed during the fabrication process.
Der bør derfor for hver målekategori og, hvor det er relevant, for underenheder være en passende procedure eller et valg mellem forskellige procedurer af tilsvarende streng-hed.
Therefore, for each category of measurement and, where appropriate, sub-assemblies there must be an appropriate procedure or a choice between different procedures of equivalent stringency.
De procedurer, der er vedtaget, opfylder kravene i Rådets afgørelse 93/465/EØF af 22. juli 1993 om modulerne for de forskellige faser i procedurerne for overensstemmelsesvurdering og regler om anbringelse og anvendelse af "CE"-mærkning med henblik på anvendelse i direktiverne om teknisk harmonisering .
The procedures adopted are as required by Council Decision 93/465/EEC of 22 July 1993 concerning the modules for the various phases of the conformity assessment procedures and the rules for the affixing and use of the "CE" marking, which are intended to be used in the technical harmonisation Directives.
Dette ændringsforslag bør behandles sammen med det relevante ændringsforslag til betragtning 12a (ny) om overensstemmelsesvurdering af underenheder.
It should be considered in conjunction with the relevant amendment to recital 12a (new) on the conformity assessment of sub-assemblies.
Dette ændringsforslag skal ses i sammenhæng med ændringsforslaget til artikel 23.
This amendment should be considered in conjunction with the one tabled to Article 23.
Det hidrører fra en resolution "En bedre anvendelse af direktiverne efter den nye metode", som Rådet (konkurrence) vedtog den 10. november 2003.
It stems from a recent Council Resolution on "Enhancing the Implementation of the New Approach Directives", which was adopted by the Competitiveness Council on 10 November 2003 .