natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen foreslå foranstaltninger til retsligt at forankre de ugunstigt stillede grupper af unges mulighed for at deltage i samfundet, og vil det med særlige aktioner forsøge at forbedre deres levevilkår, deres uddannelse og deres plads på arbejdsmarkedet, således at de ikke kun bliver ofre for udnyttelse?
Will the Commission propose measures to safeguard in law the right of disadvantaged social groups of young people to take part in the Community acquis and will it take particular measures to improve their living conditions, education and vocational development so that they do not become victims of exploitation?
SPØRGSMÅL H-0654/05
ORAL QUESTION H-0654/05
Om: Bedre lovgivning/badevandsdirektivet/batterigenbrug
Subject: Better Law-making / Bathing Waters Directive / Battery Recyling
Hvilke planer har Rådet om at gennemføre den i den interinstitutionelle erklæring om bedre lovgivning anførte mulighed for, at Europa-Parlamentet og Rådet på basis af fælles definerede kriterier og procedurer kan lade konsekvensundersøgelser foretage forud for vedtagelsen af væsentlige ændringer ved førstebehandlingen eller i forligsfasen?
What plans does the Council have to implement the statement made in the Interinstitutional Agreement on Better Law-making that the European Parliament and the Council may, on the basis of jointly defined criteria and procedures, have impact assessments carried out prior to the adoption of any substantive amendment at first reading or at the conciliation stage?
Er Rådet villig til at tage denne mulighed i anvendelse, når det gælder direktivforslaget om ændring af badevandsdirektivet og direktivforslaget om batterigenbrug?
Is the Council prepared to make this procedure a reality in the case of the draft directive revising the Bathing Waters Directive and the draft directive on battery recycling?
SPØRGSMÅL H-0655/05
ORAL QUESTION H-0655/05
Om: Tysk politisk skandale omkring den internationale organisation af modstandskæmpere
Subject: German political scandal concerning the FIR
Den tyske statssikkerhedstjeneste klassificerede - i år, hvor 60-årsdagen for sejren over nazismen fejres - i sin årsrapport for 2004 den internationale sammenslutning af modstandskæmpere (FIR) for en "fjende af de demokratiske institutioner", der tilhører kategorien "stærkt venstreorienterede organisationer".
In the year which celebrates the 60th anniversary of the victory over fascism, the German Agency responsible for the defence of the constitution has classified the International Federation of Resistance Movements (FIR) in its report for 2004 as 'hostile to the institutions' and as a 'leftwing extremist organisation'.
FIR, som består af modstandsorganisationer fra næsten alle europæiske lande og fra Israel, som alle kæmpede for Europas befrielse fra nazismens åg, betegner i en pressemeddelelse dette som en politisk skandale, og kræver, at de nævnte karakteriseringer slettes fra dokumentet.
FIR, which incorporates resistance movements from nearly all European countries and Israel which fought to liberate Europe from the fascist yoke, has issued a statement describing the decision as a political scandal and calling for the removal of the above descriptions.
Mener Rådet, at dette er en bagtalelse af modstandskæmperne og deres sammenslutninger og udgør endnu et forsøg på at forvanske historien?
Does the Council consider that this act is slanderous of resistance fighters and their movements and constitutes another attempt to rewrite history?
Vil det tage skridt til at rense modstandsbevægelsernes ære og sikre, at statslige organer ikke benytter sig af utilladelige karakteriseringer, der krænker de europæiske folks historiebevidsthed og udgør en hån mod tusindvis af modstandsfolk?
Will the Council take measures to give the resistance the respect it deserves and to ensure that government agencies do not take action or issue statements of an unacceptable nature which are offensive to the historical memory of the peoples of Europe and thousands of resistance fighters?
SPØRGSMÅL H-0656/05
ORAL QUESTION H-0656/05
Om: Regler vedrørende vejskilte
Subject: Regulations on road signs
Findes der regler eller bestemmelser på fællesskabsplan vedrørende vejskilte med bynavne?
Do adequate provisions and regulations exist in the EC regarding signposts showing the names of towns?
På hvilket sprog skal f.eks. navne på nabolandes byer angives på vejskiltene?
I am referring in particular to what language should be used on road signs giving the names of towns in countries which border on each other.
SPØRGSMÅL H-0657/05
ORAL QUESTION H-0657/05
Om: Konflikten i Vojvodina
Subject: Conflict in Vojvodina
Agter Kommissionen at ændre holdning med hensyn til Vojvodina i betragtning af, at dens nuværende holdning er i strid med Fællesskabets principper?
Will the Commission change its attitude towards Vojvodina - an attitude which violates Community principles?
Det er den helt klart, for både Kommissionen og den ansvarlige kommissær har udtalt, at de er klar over, at de etniske mindretal i Vojvodina og især ungarerne konstant udsættes for fysisk vold og ikke-fysisk chikane, udelukkende fordi de ikke er serbere.
It clearly does so because the Commission and the Commissioner in person have said they know that the ethnic minorities living in Vojvodina, especially the Hungarians, are constantly exposed to physical violence and non-physical abuse merely on account of their not being Serbs.
Fordi det forholder sig sådan, og på baggrund af andre episoder, som også tyder på etnisk udrensning, er Vojvodinas multietniske karakter, som rækker 1000 år tilbage i tiden, og områdets traditionelle kulturelle mangfoldighed helt klart truet.
This being so, and in the light of other incidents which similarly indicate ethnic cleansing, the multiethnic character of Vojvodina, which has survived for 1000 years, and its traditional cultural diversity are manifestly in danger.
På trods heraf er Kommissionen parat til at indlede forhandlinger med Beograd om en stabiliserings- og associeringsaftale.
Despite this, the Commission is prepared to open negotiations with Belgrade on a Stabilisation and Association Agreement.
Desuden anerkendes Vojvodina ikke som en europæisk region i Interreg III/A. Ved at følge samme linje som Beograd undergraver programmet faktisk Vojvodinas mulighed for at genopnå den fuldstændig uafhængige status, som Milosevic fratog området i 1989.
Moreover, Interreg III/A does not recognise Vojvodina as a European region: indeed, adopting a similar line to Belgrade, it undermines the possibility that Vojvodina might regain its full and genuine autonomous status, of which Milosevic stripped it in 1989.
SPØRGSMÅL H-0658/05
ORAL QUESTION H-0658/05
Om: Dødsfald som følge af brugen af forarmet uran under NATO-felttoget i Jugoslavien
Subject: Fatalities caused by the use of depleted uranium during the NATO campaign in Yugoslavia
Det forhold, at en græsk soldat, der tidligere gjorde tjeneste i Bosnien, er afgået ved døden, øger antallet af dødsfald fra andre lande og sætter endnu en gang fokus på de alvorlige helbredsmæssige konsekvenser af anvendelsen af forarmet uran for lokalbefolkningen og soldater, der deltog i NATO's felttog i Jugoslavien og Golfkrigen, og som fortsat gør tjeneste i dette område.
The death from cancer of a third Greek serviceman previously assigned to Bosnia adds to the toll from other countries, once more highlighting the serious impact of the use of depleted uranium on the health of local citizens and the servicemen involved in the NATO campaigns in Yugoslavia and the Gulf and still serving there.
IEA's energiinformationscenter påviste i en undersøgelse, der fremsendtes til FN, at sandsynligheden for at pådrage sig en eller anden form for kræftsygdom som følge af udsættelse for forarmet uran selv flere år senere er 50%!
The IEA Energy Information Centre has revealed in a survey submitted to the UN that the probability of contracting some form of cancer as a result of exposure to depleted uranium, even afterwards, is 50%!
Agter Kommissionen at fordømme produktion og brug af våben med forarmet uran og atomvåben helt generelt?
Will the Commission issue a condemnation of the production and use of depleted uranium weapons and of all nuclear weapons in general?
Agter Kommissionen at træffe specifikke foranstaltninger for at forbyde produktion og brug?
Will it take specific measures seeking to ban their production and use?
Agter Kommissionen at afsætte bevillinger til behandling og revalidering af de berørte personer og til beskyttelse af den offentlige sundhed og miljøet i de berørte områder?
Will it earmark funds for the treatment and rehabilitation of those affected and for the protection of public health and the environment in the afflicted areas?
SPØRGSMÅL H-0659/05
ORAL QUESTION H-0659/05
til spørgetiden under mødeperioden i september II 2005
for Question Time at the part-session in September II 2005
Om: Affaldsproblemet og dets håndtering
Subject: The problem of waste and how to deal with it
Har medlemsstaterne givet et fast tilsagn, hvad angår særskilt indsamling af affald efter kategori?
Have the Member States given a firm undertaking regarding the separate collection of waste by category?
Hvad mener Rådet om medlemsstaternes hidtidige gennemførelse af disse foranstaltninger, navnlig for så vidt angår indsamling, tilintetgørelse og genbrug af kemisk, giftigt og radioaktivt affald og smøreolieaffald?
What view does the Council take of the implementation of such measures to date in the Member States, in particular regarding the collection, destruction and recycling of chemical, toxic, lubricant and radioactive wastes?
Mener Rådet, at det er nødvendigt at øge bevidstheden om problemet og finansiere foranstaltninger af ovennævnte type for at beskytte miljøet og sundheden for de kommende generationer i Europa?
Does the Council consider it necessary to heighten awareness of the problem and provide funding for measures such as the above to protect the environment and health of future European generations?
SPØRGSMÅL H-0660/05
ORAL QUESTION H-0660/05
til spørgetiden under mødeperioden i oktober 2005
for Question Time at the part-session in September II 2005
Hvad mener Kommissionen om medlemsstaternes hidtidige gennemførelse af sådanne foranstaltninger, navnlig for så vidt angår indsamling, tilintetgørelse og genbrug af kemisk, giftigt og radioaktivt affald og smøreolieaffald?
What view does the Commission take of the implementation of such measures to date in the Member States, in particular regarding the collection, destruction and recycling of chemical, toxic, lubricant and radioactive wastes?
Mener Kommissionen, at det er nødvendigt at øge bevidstheden om problemet og finansiere foranstaltninger af ovennævnte type for at beskytte miljøet og sundheden for de kommende generationer i Europa?
Does the Commission consider it necessary to heighten awareness of the problem and provide funding for measures such as the above to protect the environment and health of future European generations?
SPØRGSMÅL H-0661/05
ORAL QUESTION H-0661/05
Om: Harmonisering af medlemsstaternes strategi til bekæmpelse af terrorisme
Subject: Harmonisation of the Member States' approach to combating terrorism
De antiterrorforanstaltninger, som visse medlemsstater har vedtaget med det erklærede formål at bekæmpe terrorisme, medfører, at EU nu må konstatere, at terrortruslen bl.a. har resulteret i, at de hårdt tilkæmpede frihedsrettigheder, som ligger til grund for Unionens fælles værdier og principper, bliver udfordret og undergravet.
The counter-terrorism provisions adopted by certain Member States, under the guise of the fight against terrorism, means that the EU must now face the reality that one of the effects of the terrorist threat is that the hard-won liberties, which underpin the shared values and principles of the Union, are being challenged and undermined.
I lyset af bombeattentaterne i Madrid den 11. marts 2004 og i London den 7. juli 2005 befinder EU sig nu i en afgørende fase, hvor det drejer sig om at tage stilling til, hvordan man skal bekæmpe dette angreb på den europæiske livsstil.
In the light of the bombings in Madrid on 11 March 2004 and in London on 7 July 2005, the EU is now facing a defining moment in its approach to combating this attack on the European way of life.
Hvordan agter Rådet under det britiske formandskab at samarbejde for at sætte sig ud over nationale meningsforskelle og bureaukratiske forhindringer i de 25 EU-medlemsstater og udvikle en harmoniseret strategi til bekæmpelse af terrorisme, som både tilgodeser EU-borgernes sikkerhed og samtidig garanterer deres menneskerettigheder og borgerrettigheder uanset religiøs overbevisning eller etnisk oprindelse?
How does the Council, under the leadership of the UK Presidency, plan to work together to overcome national differences and the bureaucratic hurdles within the 25 EU Member States in order to develop a harmonised approach to combating terrorism which achieves a balance between providing security to EU citizens whilst simultaneously guaranteeing their human rights and civil liberties, regardless of religious beliefs or ethnic origins?
SPØRGSMÅL H-0662/05
ORAL QUESTION H-0662/05
Om: Inddragelse af civilsamfundet i Tyrkiets tiltrædelse
Subject: Engaging civil society on Turkey's accession
Tyrkiets tiltrædelse af Den Europæiske Union vil byde på mange udfordringer for både EU og Tyrkiet.
The accession of Turkey to the European Union will provide many challenges for both the EU and Turkey.
Hvis tiltrædelsesprocessen styres hensigtsmæssigt, vil Tyrkiets tiltrædelse imidlertid være en historisk landvinding, der i høj grad bliver til fordel for begge parter, ikke mindst når det drejer sig om at sende et klart budskab ud til hele verden om, at europæere af forskellig tro kan leve sammen på grundlag af fælles værdier.
However, if well managed, Turkey’s accession would be a historic prize, offering important opportunities for both, not least the chance to send out a clear message to the world that Europeans of different faiths can live together on the basis of shared values.
Hvilke konkrete programmer agter Kommissionen at foreslå - i lyset af den voksende islamofobi i Den Europæiske Union efter 11. september 2001 - for at inddrage det europæiske civilsamfund og gøre op med de fordomme og misforståelser om islam, der kan hæmme Tyrkiets gnidningsløse integration i EU, hvis de ikke takles på en åben og ærlig måde?
Given the increase in Islamophobia in the European Union since 11 September 2001, what specific programmes is the Commission planning to propose in order to engage European civil society and address prejudices and misconceptions about Islam which, unless tackled in an open and frank manner, may thwart the smooth integration of Turkey into the EU?
SPØRGSMÅL H-0663/05
ORAL QUESTION H-0663/05
Om: Ministerrådets hjemmeside
Subject: Council of Ministers' website
Er Rådet bekendt med, om der findes nogen websteder, som vedligeholdes af en europæisk offentlig myndighed, der er bedre end Rådets til at forhindre borgerne i at få adgang til oplysninger?
Is the Council aware of any website maintained by a European public authority which is better designed to frustrate the ability of citizens to access information than that of the Council of Ministers?
SPØRGSMÅL H-0664/05
ORAL QUESTION H-0664/05
Om: Bangladesh og Indien
Subject: Bangladesh and India
Hvilken rolle har Kommissionen spillet i forbindelse med forhandlingerne mellem Bangladesh og Indien om fremme af et bedre samarbejde mellem disse to lande navnlig med henblik på bedre flod- og vandforvaltning?
What role has the Commission played in negotiations between Bangladesh and India on fostering better cooperation between these two countries, with particular regard to better river and water management?
SPØRGSMÅL H-0665/05
ORAL QUESTION H-0665/05
Om: Hindringer for aktindsigt i Rådets dokumenter
Subject: Obstacles to the right of access to Council documents
Ifølge Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 om aktindsigt skal EU-institutionerne føre et register over sine dokumenter og give direkte adgang til dokumenter i elektronisk form.
The EU institutions are required by Regulation (EC) No 1049/2001 on access to documents to keep a register of documents and to grant direct access to documents in electronic form.
Rådets register er ikke organiseret på en brugervenlig måde, selv om der for nylig er sket visse forbedringer.
Despite recent improvements, the Council Register is not organised in a user-friendly way.
Vil Rådet ikke reorganisere sit register og sit websted - måske på samme måde som Europa-Parlamentets Lovgivningsmæssige Observationsorgans websted - og lave særlige websider for hvert møde, som giver borgerne mulighed for at spore alle dokumenter, der har relevans for dagsordenen, og følge beslutningsprocessens forskellige faser?
Will the Council reorganise its Register and its website, perhaps in a way similar to the European Parliament’s Legislative Observatory and create special webpages for each meeting which allow citizens to trace all relevant agenda documents and follow the decision-making process through its various stages?
SPØRGSMÅL H-0666/05
ORAL QUESTION H-0666/05
Jeg er dybt bekymret over fiskeripartnerskabsaftalerne med tredjelande, som er fuldstændigt uretfærdige og til stor skade for den lokale befolkning og med katastrofale virkninger for miljøet.
The Fisheries Partnership Agreements concluded with third countries are totally unfair and extremely damaging for the local population, and they have environmentally disastrous consequences.
I lighed med WWF, Oxfam og visse andre er jeg fuldt overbevist om, at dette ikke ligefrem er noget, som vi kan kalde "bæredygtig udvikling".
Like WWF, Oxfam and some others, I strongly believe that they do not constitute ‘sustainable development’.
Kunne der foretages en undersøgelse af disse aftaler?
Could an inquiry be carried out into these Agreements?
Vil Rådet indtage samme holdning og sætte en stopper for disse forfærdelige fiskeriaftaler?
Will the Council support this position and stop these appalling fisheries deals?
SPØRGSMÅL H-0667/05
ORAL QUESTION H-0667/05
Vil Kommissionen indtage samme holdning og sætte en stopper for disse forfærdelige fiskeriaftaler?
Will the Commission support this position and stop these appalling fisheries deals?
SPØRGSMÅL H-0668/05
ORAL QUESTION H-0668/05
Om: Mindretalsrettigheder i Serbien
Subject: Minority rights in Serbia
Mens mindretallene i Kosovo er garanteret pladser i parlamentet, er Serbien efter pres fra det radikale parti under Vojslav Seselj, som er anklaget ved domstolen i Haag, blevet omdannet til en valgkreds uden lokale mandater, men med en 5-procents-spærregrænse.
Whilst the minorities in Kosovo have guaranteed seats in Parliament, in response to pressure from the Radical Party led by Vojslav Seselj, who is facing trial in The Hague, Serbia has been turned into a single constituency with no local seats and a five per cent threshold.
Det betyder, at de etniske mindretal, som lever i potentielle kriseområder, dvs. Vojvodina, Sandzak Novi Pazar og Presevo-dalen, de facto er udelukket fra parlamentarisk indflydelse, selv om de udgør befolkningsflertallet i de områder, hvor de er bosiddende.
As a result, the ethnic minorities living in potential crisis areas, i.e. the Vojvodina, the Sandzak region around Novi Pazar and the Presevo Valley, have been excluded on a de facto basis from involvement in parliamentary politics, even though they make up a majority of the population in their home regions.
Er Rådet opmærksom på de risici, der kan opstå som følge af denne skævhed mellem det, man forlanger af Kosovo, og det, man forlanger af Serbien, og hvilken betydning har det for forberedelsen af EU's traktatforhandlinger med Beograd?
Does the Council acknowledge the risks which may stem from this imbalance in the demands made on Kosovo and Serbia respectively, and what impact will this imbalance have on the preparations for the EU Treaty negotiations with Belgrade?
SPØRGSMÅL H-0669/05
ORAL QUESTION H-0669/05
Om: Færdiggørelse af det græske nationale ejendomsregister
Subject: Completion of Greek national land registry
I sin besvarelse på min skriftlige forespørgsel E-2710/04 vedrørende det nationale ejendomsregister meddelte Kommissionen, at den græske regerings forslag ikke inkluderede en retlig anerkendelse af ejendomsrettigheder, og at Kommissionen ikke agtede at yde mere finansiel støtte til projektet til registrering af ejendomsrettigheder.
In reply to my written question E-2710/04 concerning the national land registry, the Commission indicated that the Greek Government proposal did not include the legal validation of active property rights and that the Commission did not envisage any further financial contributions to the land registry project.
I forslaget ønskes der finansiering af et foreløbigt projekt frem for et afsluttet projekt, hvilket betyder, at der ikke er nogen garanti for, at projektet færdiggøres.
In fact, the proposal is seeking funding for an interim rather than a finalised project which means that no guarantees can be given regarding its completion.
Hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre, at ejendomsregistret kan oprettes på baggrund af dette lave finansieringsniveau?
What measures have been taken to ensure that even this minimal funding will in fact lead to the establishment of the land registry?
Hvad skyldes det meget lave finansieringsniveau af især vedligeholdelse af digitale databaser over ejendomsrettigheder, og hvordan stemmer dette overens med de lidt letkøbte anmodninger om et endeligt resultat?
What is the reason for the extremely low level of Community funding, in particular for the maintenance of a digital database of active property titles and how can this be reconciled with facile demands for a finalised result?
SPØRGSMÅL H-0670/05
ORAL QUESTION H-0670/05
Om: Forordning (EØF) nr. 2081/92: Beskyttelse af geografiske betegnelser - Karlovarske oplatky
Subject: Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin - Karlsbader Oblaten (Karlsbad Wafers)
Forordning (EØF) nr. 2081/92 fastsætter bl.a. beskyttelse af betegnelser for levnedsmidler, hvis egenskaber kan tilskrives den geografiske oprindelse.
Regulation (EEC) No 2081/92 provides for the protection of foodstuffs the quality of which is attributable to their specific geographical origin.
Den Tjekkiske Republik har ansøgt om, at betegnelsen for produktet Karlovarske oplatky (vafler fra Karlovy Vary) bliver beskyttet.
The Czech Republic is seeking to have such protection of designation of origin applied to the product known as 'Karlovarske oplatky' (Karlsbader Oblaten - Karlsbad Wafers).
Karlovarske oplatky er en ca. 200 år gammel vaffelspecialitet, der fremstilles efter gamle familieopskrifter, og som er berømt verden over takket være det bøhmiske kursted Karlovy Varys daværende storhedstid.
Karlsbad Wafers have been produced for some 200 years now on the basis of old family recipes, and they gained their worldwide reputation during the Golden Age of the Bohemian spa resort of Karlsbad (Karlovy Vary).
De blev indtil 1945 fremstillet især i området med byerne Karlovy Vary, Marianske Lazne og Frantiskovy Lazne, hvor der dengang hovedsageligt boede tyskere, men også i Østrig.
Until 1945, they were principally produced in what was known as the 'Spa Triangle' (Karlsbad - Marienbad - Franzensbad) - the majority of the inhabitants of which were German - and in Austria as well.
Da store dele af den tysktalende befolkning blev fordrevet fra Tjekkoslovakiet efter Anden Verdenskrigs afslutning, rejste mange af de gamle bagerfamilier fra Karlovy Vary og andre dele af området til bl.a. Tyskland og Østrig, hvor de med deres kunnen genoptog fremstillingen af Karlovarske oplatky.
After the end of the Second World War, large numbers of the German-speaking population were expelled from Czechoslovakia, and many of the old-established bakers from Karlsbad and other parts of the Spa Triangle moved to other countries, including Germany and Austria, and used their know-how to start up production of Karlsbad Wafers in their new homelands.