natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Opmærksomheden henledes på, at det i artikel 26, stk. 2, i stillehavsaftalen for tun er fastsat, at de relevante artikler i UNFSA-aftalen skal finde direkte anvendelse for bording og inspektion, hvis ikke der i løbet af to år er vedtaget andre bestemmelser.)
(Note that the Pacific tuna treaty - Article 26.2 -requires the direct application of the relevant articles of the UNFSA on boarding and inspection if no other scheme has been adopted within two years.)
Fremtiden vil vise, om SEAFO kan opfylde forventningerne samt de ambitiøse målsætninger, der er sat, da det helt afhænger af de kontraherende parters politiske vilje, om en regional fiskeriorganisation bliver en succes.
Whether or not SEAFO meets the high expectations and ambitious objectives remains to be seen, for the success of any RFO depends entirely upon the political will of the Contracting Parties.
I denne henseende nærer ordføreren en vis bekymring med hensyn til EU's opførsel.
In that sense, your rapporteur has some worries about the behaviour of the European Union.
Erfaringsmæssigt må det erkendes, at EU ikke har udvist en eksemplarisk opførsel i samarbejdet med regionale fiskeriorganisationer.
It must be said that the EU does not have a record of irreproachable behaviour in the context of RFOs.
Der har gennem årene været talrige eksempler fra adskillige organisationer på, at EU har bevilget sig selv kvoter, som har været højere end dem, den pågældende fiskeriorganisation havde bevilget, nægtet at acceptere TAC'er eller andre forvaltningsforanstaltninger anbefalet af det videnskabelige rådgivningsorgan eller undladt at oplyse data om fangster og fiskeriindsats.
There have been numerous examples, spanning many years and in several organisations, where the EU has allocated itself autonomous quotas greater than those adopted by the RFO, or refused to accept a TAC or other management measure recommended by the scientific advisory body, or failed to provide the required data on catches and effort.
NAFO (Organisation for Fiskeriet i det Nordvestlige Atlanterhav, ICCAT (Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet) og CCAMLR (Konventionen om Bevarelse af de Marine Levende Ressourcer i Antarktis) er blandt de regionale fiskeriorganisationer, hvor der har været eksempler på ovenstående.
NAFO, ICCAT and CCAMLR are among the RFOs where these things have happened.
Historisk er der således ingen grund til optimisme, hvad angår EU's vilje til at gøre alt, hvad der står i dens (betydelige) magt for at fremme bevarelsen af fiskeressourcerne i det sydøstlige Atlanterhav.
In this sense, the historical record is not cause for optimism that the EU will do all in its considerable power to promote conservation of fishery resources in the south-east Atlantic.
Blandt SEAFO's vigtigste opgaver er formentlig forvaltning af de ovenfor anførte dybhavsarter.
The primary management responsibilities of SEAFO are likely to be the deep-water species discussed above.
Det er blevet fastslået, at en streng forvaltning af fiskeriet efter disse arter er nødvendig for at forhindre udtømning af ressourcerne, som det er sket andre steder.
Concern has been expressed that fisheries for these species must be managed strictly in order to prevent depletion, as has happened elsewhere.
I det nordøstlige Atlanterhav har flere medlemsstater i årevis fisket efter dybhavsarter uden nogen form for kontrol.
Here in the Northeast Atlantic, various Member States have been fishing for deep-water species for several years, with no controls whatsoever.
For eksempel begyndte Frankrig og Spanien i henholdsvis 1991 og 1996 at rapportere om fangster af orange savbug.
For instance, France began reporting catches of orange roughly in 1991 and Spain in 1996.
Efterfølgende har ICES (Det Internationale Havundersøgelsesråd) oplyst, at mange af disse bestande overudnyttes, og at nogle af dem endog risikerer at blive udtømt, inden der overhovedet er truffet aftale om en forvaltningsstruktur.
As a result, ICES has indicated that many of these stocks are too heavily exploited and some may even be depleted, even before any management structure has been agreed.
I løbet af de sidste par måneder har Kommissionen fremlagt to forslag om forvaltning af fiskeriet efter dybhavsarter i det nordvestlige Atlanterhav på grundlag af fangstbegrænsninger KOM(2001) 764 .
Over the past few months, the Commission has produced two proposals for the management of fisheries for deep water species in the north-east Atlantic, based upon catch limits COM (2001) 764 .
Forslag til Rådets forordning om fastsættelse for 2002 af fiskerimulighederne for dybhavsbestande. og begrænsning af fiskeriindsatsen KOM (2002) 108 .
Proposal for a Council Regulation fixing for 2002 the fishing opportunities for deep-sea stocks. and effort controls COM (2002) 108 .
Forslag til Rådets forordning om særlige adgangskrav og dertil knyttede betingelser for fiskeri efter dybhavsbestande. , hvilket må hilses med tilfredshed.
Proposal for a Council Regulation establishing specific access requirements and associated conditions applicable to fishing for deep-sea stocks. : these are to be applauded.
Til trods for, at Rådet i december 2000 anmodede om forslag til fangstbegrænsninger, har det blot taget Kommissionens forslag fra december til efterretning.
Despite the fact that the Council had, in December 2000, requested proposals for catch limitations, it merely "took note" of what the Commission came up with last December.
Hvis Fællesskabet vægrer sig ved at begrænse fiskeriet efter disse udsatte arter i sine egne farvande, kan man kun gisne om, i hvilket omfang det vil udvise en ansvarlig adfærd i fjerntliggende farvande.
If the Community balks at constraining fisheries for these vulnerable species in its own waters, one can only wonder how responsibly they will behave in waters so far away.
Fartøjer fra visse medlemsstater fisker allerede efter disse arter i det sydøstlige Atlanterhav.
Certain Member States already have vessels catching these species in the southeast Atlantic.
17. april 2002 ENDELIG A5-0116/2002 *
17 April 2002 FINAL A5-0116/2002 *
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch
Med skrivelse af 6. december 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 36 og 37 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse ( KOM(2001) 677 - 2001/0273(CNS)).
By letter of 6 December 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch ( COM(2001) 677 - 2001/0273(CNS)).
På mødet den 10. december 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget som rådgivende udvalg ( C5-0645/2001 ).
At the sitting of 10 December 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and the Committee on Budgets for its opinion ( C5‑0645/2001 ).
På mødet den 4. december 2001 havde Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter valgt Encarnación Redondo Jiménez til ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Encarnación Redondo Jiménez rapporteur at its meeting of 4 December 2001.
På møder den 26. februar og 17. april 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 26 February and 17 April 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 26; imod: 10; hverken/eller: 2).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 26 votes to 10, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat, María Rodríguez Ramos (næstformænd), Encarnación Redondo Jiménez (ordfører), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (for Vincenzo Lavarra), Carlos Bautista Ojeda, Sergio Berlato, Niels Busk, Arlindo Cunha, Michl Ebner, Christel Fiebiger, Ilda Figueiredo (for Dimitrios Koulourianos), Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler, (for António Campos), Astrid Lulling (for Robert William Sturdy), Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Karl Erik Olsson, Neil Parish, Mikko Pesälä, Christa Prets (for María Izquierdo Rojo), Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet, Robert William Sturdy, Rijk van Dam (for Véronique Mathieu, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Eurig Wyn (for Giorgio Celli).
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat and María Rodríguez Ramos, vice-chairmen; Encarnación Redondo Jiménez, rapporteur; Gordon J. Adam, Danielle Auroi, Alexandros Baltas (for Vincenzo Lavarra), Carlos Bautista Ojeda, Sergio Berlato, Niels Busk, Arlindo Cunha, Michl Ebner, Christel Fiebiger, Ilda Figueiredo (for Dimitrios Koulourianos), Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler, (for António Campos), Astrid Lulling (for Robert William Sturdy), Xaver Mayer, Jan Mulder (for Giovanni Procacci), Karl Erik Olsson, Neil Parish, Mikko Pesälä, Christa Prets (for María Izquierdo Rojo), Agnes Schierhuber, Dominique F.C. Souchet, Robert William Sturdy, Rijk van Dam (for Véronique Mathieu pursuant to Rule 153(2)) and Eurig Wyn (for Giorgio Celli).
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse ( KOM(2001) 677 – C5‑0645/2001 – 2001/0273(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1864/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch ( COM(2001) 677 – C5‑0645/2001 – 2001/0273(CNS))
Forslaget er godkendt uden ændringer
The proposal is approved.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse ( KOM(2001) 677 – C5‑0645/2001 – 2001/0273(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1864/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch ( COM(2001) 677 – C5‑0645/2001 – 2001/0273(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 36 og 37 ( C5‑0645/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Articles 36 and 37 of the EC Treaty ( C5‑0645/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og udtalelse fra Budgetudvalget ( A5‑0116/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A5‑0116/2002 ),
Rådet vedtog på sit møde i maj 1993 at begrænse produktionen af kartoffelstivelse, hvis den oversteg 1,5 mio. tons; denne mængde blev fastsat med udgangspunkt i produktionsåret 1993/1994.
In May 1993 the Council decided to place restrictions on potato starch production if it went above 1.5 million tonnes, which is what happened during the 1993/94 marketing year.
Kvoten blev senere øget efter Østrigs, Sveriges og Finlands tiltrædelse.
The quota was subsequently increased following the accession of Austria, Sweden and Finland.
Som følge af de beslutninger, der blev truffet inden for rammerne af Agenda 2000, fastlagdes udligningen på grund af prisfald inden for sektoren af kartoffelstivelse imidlertid på et højere niveau (75%) end for korn (50%), hvorfor man besluttede at reducere kvoterne for at bevare den budgetmæssige neutralitet.
However, as a result of the decisions taken in connection with Agenda 2000, the compensation for the fall in prices in the potato starch sector was fixed at a higher rate (around 75%) than that in the cereals sector (around 50%), while budgetary neutrality was ensured by reducing the quotas.
I det sidste produktionsår (2000/2001) var Fællesskabskvoten på 1.762.148 tons fordelt mellem Tyskland, Nederlandene, Frankrig, Danmark, Sverige, Finland, Østrig og Spanien.
In the last marketing year (2000/01), the Community quota stood at 1 762 148 tonnes, divided among Germany, the Netherlands, France, Denmark, Sweden, Finland, Austria and Spain.
Kommissionens forslag ledsages af en overfladisk beretning, der på ingen måde tager fat på problemerne i forbindelse med støtteordningen for kartoffelstivelse.
The Commission proposal is accompanied by a superficial report which does not tackle any of the problems arising in the potato starch support system; these problems will be dealt with in a study assessing the situation as regards cereal and potato starch which an independent body has been commissioned to conduct.
Disse problemer vil blive behandlet i forbindelse med en evaluering af sektoren for korn- og kartoffelstivelse, som et uafhængigt organ har fået i opdrag at udarbejde.
The Commission is proposing that the current quota system be extended for three years.
Kommissionen foreslår, at den eksisterende kvoteordning forlænges tre år, men i tredje betragtning i dens forslag forbeholder den sig ret til at forelægge andre forslag inden udløbet af den treårige periode på baggrund af ovennævnte evalueringsundersøgelse og Revisionsrettens særberetning fra oktober 2001.
However, in the third recital of its proposal, it reserves the right to propose changes before the end of this three-year period in the light of the aforementioned study and the special report submitted in October 2001 by the Court of Auditors.
Desuden gør Kommissionen i sin beretning opmærksom på, at det i forbindelse med Agenda 2000, og helt konkret i artikel 8 i Rådets forordning (EF) nr. 1766, ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999, er fastsat, at minimumsprisen og betalingen til kartoffelproducenter skal tilpasses den beslutning, der måtte blive truffet i forbindelse med den endelige nedsættelse af interventionsprisen for korn som følge af de beslutninger, der træffes som led i Agenda 2000 (midtvejsundersøgelse).
Furthermore, the Commission points out in its report that, in connection with Agenda 2000 and, more specifically, with Article 8 of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as amended by Regulation (EC) No 1253/99, the minimum price and the payment for potato producers should be amended if decisions are taken regarding the final reduction in the intervention price for cereals under Agenda 2000 (mid-term review).
Europa-Parlamentet har allerede ved tidligere lejligheder understreget betydningen af kartoffelavlen for stivelsesproduktionen, som der ikke på noget tidspunkt kan sættes spørgsmålstegn ved.
Parliament has already on several occasions drawn attention to the importance of potato growing for the production of potato starch, and this is something which is not open to debate.
Imidlertid er ligesom inden for hovedparten af de forskellige landbrugssektorer det tidspunkt kommet, hvor en indgående undersøgelse af støtten til den pågældende sektor er påkrævet med henblik på en ajourføring og udryddelse af ordningens svagheder.
Nevertheless, as has already happened in most agricultural sectors, the time has come to overhaul the support measures for the potato starch sector so as to bring the aids up to date and remedy the system's shortcomings.
Støtten til sektoren for kartoffelstivelse omfatter følgende elementer:
The support provided to the potato starch sector comprises the following:
Et udligningsbeløb til landmændene (110, 54 euro pr. ton).
2. compensatory payments for farmers (€ 110.54 per tonne);
Af alle disse elementer indgår kun præmien til forarbejdningsindustrien og kvoteordningen i anvendelsesområdet for grundforordningen, der ændres med Kommissionens forslag, og som er genstand for nærværende beretning.
Of all the above, only the premiums to the processing industry and the quota system come within the scope of the basic regulation to be amended by the Commission proposal currently before us.
Ingen af de nævnte elementer bør imidlertid betragtes isoleret i forbindelse med en evaluering af sektoren for kartoffelstivelse og dens privilegerede situation.
However, when considering the privileged situation in which the potato starch situation finds itself, one cannot ignore any of the above benefits.
Alle de ovennævnte elementer viser klart, at sektoren nyder godt af en næsten urørlig støtte, der ikke finder sin lige i andre landbrugssektorer.
When they are all taken into account, there can be no doubt that this sector enjoys armour-plated support that is unparalleled in any other agricultural sector.
Som foreslået i betragtning tre i forslaget forbeholder Kommissionen sig ret til at tage bestemmelserne op til revision på baggrund af Revisionsrettens særberetning (nr. 8/2001), der blev offentliggjort i oktober 2001.
As it suggests in recital 3 of its proposal, the Commission should revise the legislation in the light of the special report published by the Court of Auditors in October 2001 (No 8/2001).
Kommissionen ville i givet fald været nødsaget til at fremsætte forslag, som skulle afhjælpe de svagheder, der er påvist af Revisionsretten, der bl.a. anbefaler foranstaltninger, der fjerner de eksisterende mangler i forbindelse med de nationale kontrolmekanismer og industriens betaling af minimumspriser til kartoffelproducenterne.
It should therefore propose ways of remedying the shortcomings noted by the Court, which recommends inter alia that the shortcomings in national control systems and in the payment of the minimum price to potato producers by the industry should be made good.
Revisionsretten henviser endvidere til, at metoden til beregning af produktionsrestitutioner er kompliceret og uigennemskuelig.
The Court also draws attention to the complexity and lack of transparency of the method used to calculate production refunds.
Ud over Revisionsrettens henstillinger bør Kommissionen i lyset af en reform af støtten til sektoren tage højde for de igangværende forhandlinger inden for Verdenshandelsorganisationen for at undgå, at den direkte støtte til producenterne af kartoffelstivelse på et eller andet tidspunkt kommer til at indgå i "den gule boks".
In addition to the Court's recommendations, the Commission should, with a view to a reform of the support measures applying in the sector, take due account of the current World Trade Organisation negotiations, so as to ensure that the direct aids to potato producers are not one day classified in the 'amber box'.
Ordføreren støtter den etårige forlængelse af den gældende kvoteordning for ikke at give sektoren falske signaler, og anmoder Kommissionen om at fremsætte et reformforslag, der tager højde for alle Fællesskabets støtteanordninger til sektoren for kartoffelstivelse.
The rapporteur maintains that the current quota system should be extended for one year so as not to give the wrong signal to the starch sector, and calls on the Commission to submit a proposal for a reform which takes account of all Community legislation covering support to potato starch production.
Formålet hermed er at undgå tvetydigheden i forslaget fra Kommissionen, der går ind for at bibeholde basisforordningens treårsperioder, men som forbeholder sig ret til at fremsætte andre forslag herom.
She hopes that this will get rid of the uncertainty caused by the Commission proposal, which seeks to maintain the three-year extension established in the basic regulation but reserves the right to put forward proposed changes during the course of this period.
En sådan tvetydighed har aldrig gjort det let for de erhvervsdrivende at foretage en hensigtsmæssig planlægning.
Ambiguous positions of this kind have never made it easy for those working in any given sector to plan their activities properly.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter har ikke fulgt ordførerens henstilling og har godkendt Kommissionens forslag.
The Committee on Agriculture and Rural Development approved the Commission proposal, and did not follow the rapporteur's recommendations.
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch
Rådgivende ordfører: Jan Mulder
Draftsman: Jan Mulder
På mødet den 21.-22. januar 2002 valgte Budgetudvalget Jan Mulder til rådgivende ordfører.
The Committee on Budgets appointed Jan Mulder draftsman at its meeting of 21-22 January 2002.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Reimer Böge, Anne Elisabet Jensen og Francesco Turchi (næstformand), Jan Mulder (rådgivende ordfører), Herbert Bösch (for Joan Colom i Naval), Carlos Costa Neves, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Wolfgang Ilgenfritz, Guido Podestà, Esko Olavi Seppänen (for Chantal Cauquil), Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski og Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, Anne Elisabet Jensen and Francesco Turchi, vice-chairmen; Jan Mulder, draftsman; Herbert Bösch (for Joan Colom i Naval), Carlos Costa Neves, Den Dover, Bárbara Dührkop Dührkop, Göran Färm, Salvador Garriga Polledo, María Esther Herranz García (for Encarnación Redondo Jiménez, pursuant to Rule 153(2)), Wolfgang Ilgenfritz, Guido Podestà, Esko Olavi Seppänen (for Chantal Cauquil), Per Stenmarck, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Kommissionen har nu foreslået, at man forlænger den nuværende kvoteordning i yderligere tre år frem til 2004/05.
The Commission has now proposed to maintain the present quota regime for another three years, extending it until 2004/05.
Kommissionen henviser ligeledes til den særberetning, som Revisionsretten offentliggjorde i oktober 2001.
The Commission also refers to the Special Report produced by the Court of Auditors, which was published in October 2001.
På grund af den frist (31. oktober), som Kommissionen selv skulle overholde, kunne den ikke medtage disse oplysninger i det foreliggende forslag.
Due to its own deadline (31 October), the Commission was not able to incorporate this information into the current proposal.
Revisionsberetningen kan således sammen med den eksterne undersøgelse, som skulle blive offentliggjort i den nærmeste fremtid, og midtvejsrevisionen af den fælle landbrugspolitik, som skulle blive gennemført i midten af 2002, føre til yderligere ændringer af forordningen.
Hence, the audit report, together with an external study which should be published in the near future, and the mid-term review of CAP due to be launched in mid-2002, may lead to further modifications of the regulation.
Generel evaluering af kvoteordningen
General assessment of the quota system
Ordføreren mener, at den nuværende kvoteordning har fungeret tilfredsstillende.
The rapporteur considers that the current quota system has worked satisfactorily.