natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(20) Denne rammeafgørelse og de foranstaltninger, som medlemsstaterne træffer til gennemførelse af rammeafgørelsen, skal overholde de grundlæggende rettigheder og de principper, som bl.a. anerkendes i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, navnlig kapitel VI , der sikrer enkeltpersoners rettigheder ved at slå fast, at enhver, der er tiltalt, har ret til en retfærdig rettergang, ret til at blive forsvaret, samt ret til ikke at blive retsforfulgt eller straffet to gange for samme lovovertrædelse i forbindelse med straffesager .
This Framework Decision and the measures taken by the Member States in the implementation of this Framework Decision must respect the fundamental rights and observe the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably Chapter VI which safeguards the rights of the individual by ensuring that a defendant is guaranteed the right to a fair trial, the right of defence, and the right not to be tried or punished twice in criminal proceedings for the same criminal offence .
Det er også vigtigt, at de foranstaltninger, der træffes til gennemførelse af rammeafgørelsen, overholder de grundlæggende rettigheder.
It is also important that the measures taken in implementation of the framework decision should respect fundamental rights.
Ændringsforslag 46 Artikel 1
Amendment 46 Article 1
Formålet med denne rammeafgørelse er at fastsætte regler for, hvordan medlemsstaterne på deres område skal fuldbyrde en europæisk arrestordre, der er udstedt af en retslig myndighed i en anden medlemsstat.
The purpose of this Framework Decision is to establish the rules under which a Member State shall execute in its territory a European arrest warrant issued by a judicial authority in another Member State.
Formålet med denne rammeafgørelse er at fastsætte regler for, hvordan medlemsstaterne, ud fra af princippet om gensidig anerkendelse, på deres område skal fuldbyrde en europæisk arrestordre, der er udstedt af en retslig myndighed i en anden medlemsstat.
The purpose of this Framework Decision is to establish the rules under which , on the basis of the principle of mutual recognition, a Member State shall execute in its territory a European arrest warrant issued by a judicial authority in another Member State.
Formålet med rammeafgørelsen er også at gennemføre princippet om gensidig anerkendelse.
The purpose of the framework decision is also to implement the principle of mutual recognition.
Ændringsforslag 473 Artikel 2, litra a)
Amendment 47 Article 2, point (a)
a) fuldbyrdelse af en endelig dom i en straffesag eller en udeblivelsesdom, der medfører frihedsberøvelse, eller en sikkerhedsforanstaltning af mindst fire måneders varighed i udstedelsesstaten
(a) final judgements in criminal proceedings, and judgements in absentia, which involve deprivation of liberty or a detention order of at least four months in the issuing Member State ;
(a) fuldbyrdelse af en endelig dom i en straffesag eller en udeblivelsesdom, der kan medføre frihedsberøvelse eller en sikkerhedsforanstaltning i en maksimumsperiode på mindst tolv måneder i udstedelsesstaten, og hvor den idømte straf er af mindst fire måneders varighed
(a) final judgements in criminal proceedings, and judgements in absentia, in cases where the offence is punishable by deprivation of liberty or a detention order for a maximum period of at least twelve months in the issuing Member State and the punishment which has been awarded is for a period of at least four months;
Teksten er blevet ændret for i højere grad at stemme overens med Europarådets udleveringskonvention fra 1957, der indeholder denne dobbelte betingelse om en maksimumsperiode og den faktisk idømte straf.
This text has been amended to correspond more closely to the Council of Europe Convention on Extradition 1957 which includes this double condition of the maximum period and the period actually awarded.
Selv om Kommissionens forslag er enklere (da det er baseret på den faktisk idømte straf), skaber det bekymring for, at relativt små lovovertrædelse kan blive medtaget.
The Commission proposal, although simpler (as based on the period actually awarded), raises concerns that relatively minor offences could be included.
Ændringsforslag 48 Artikel 5, stk. 4
Amendment 48 Article 5, paragraph 4
Medlemsstaterne kan bestemme, at den centrale myndighed træffer afgørelse i spørgsmål, der falder ind under artikel 31, 37 og 38.
Each Member State may indicate that its central authority may decide on matters covered by Articles 31, 37 and 38.
Det sidste afsnit dækkes af artikel 4, og resten af dette stk. forekommer unødvendigt.
This last paragraph is covered by Article 4 and the rest of this paragraph seems unnecessary.
Ændringsforslag 49 Artikel 6, litra d)
Amendment 49 Article 6, point (d)
d) angivelse af, om den europæiske arrestordre er en følge af en udeblivelsesdom, og i bekræftende fald oplysninger om adgangen til at gøre indsigelse og om den gældende procedure i overensstemmelse med artikel 35, stk. 1, andet afsnit
(d) whether the European arrest warrant results from a judgement in absentia , and if so, a statement as to the right to lodge an opposition and on the applicable procedure in conformity with the second subparagraph of Article 35(1),
d) angivelse af, om den europæiske arrestordre er en følge af en udeblivelsesdom, og i bekræftende fald bevis for, at den pågældende rent faktisk er blevet indstævnet inden for en frist, der skulle give vedkommende mulighed for at give møde og forberede et forsvar, samt oplysninger om adgangen til at gøre indsigelse og om den gældende procedure i overensstemmelse med artikel 35, stk. 1, andet afsnit
(d) whether the European arrest warrant results from a judgement in absentia , and if so, proof that the person was effectively served with a summons in time to enable him or her to appear and to prepare a defence and a statement as to the right to lodge an opposition and on the applicable procedure in conformity with the second subparagraph of Article 35(1),
Der bør sammen med arrestordren fremlægges bevis for, at den pågældende person rent faktisk er blevet indstævnet inden for en frist, der skulle give vedkommende mulighed for at forberede sit forsvar.
Proof should be provided with the arrest warrant that the person was effectively informed of the proceedings in time to prepare his defence.
Ændringsforslag 50 Artikel 6, litra f
Amendment 50 Article 6, point (f)
(f) en beskrivelse af de omstændigheder, under hvilke lovovertrædelsen er begået, herunder tid, sted og den eftersøgte persons delagtighed
(f) a description of the circumstances in which the offence was committed, including the time, place and degree of participation in the offence by the requested person,
(f) en beskrivelse af de omstændigheder, under hvilke lovovertrædelsen er begået, herunder tid, sted og den eftersøgte persons delagtighed , samt en beskrivelse af det bevismateriale, der ligger til grund for disse oplysninger
(f) a description of the circumstances in which the offence was committed, including the time, place and degree of participation in the offence by the requested person , and a description of the evidence on which the above is based ,
Oplysning om bevismaterialet i selve den europæiske arrestordres tekst er en nødvendig forudsætning for gennemskuelighed og retssikkerhed.
A reference to the evidence in the text of the European arrest warrant proper is a prerequisite for transparency and legal certainty.
Ændringsforslag 51 Artikel 9, stk. 1
Amendment 51 Article 9
Når et fuldbyrdelsesland mener, at indberetningen er omfattet af artikel 27 , 28, 30 eller 31, eller hvis der er bevilget en midlertidig løsladelse efter artikel 14, kan der efterfølgende indsættes et forbehold i informationssystemet, således at den europæiske arrestordre ikke vil blive fuldbyrdet på dens område.
Insofar as an executing Member State considers that the alert is covered by Article 27, 28, 30 or 31 or if provisional release has been granted according to Article 14, it may subsequently add a flag in the SIS to the effect that the execution of the European arrest warrant will not take place in its territory.
Dette skal i givet fald ske efter forudgående høring af de andre medlemsstater.
Prior consultations must be held in this connection with the other Member States.
Når et fuldbyrdelsesland mener, at indberetningen er omfattet af artikel 22, 27-31 eller 32, litra b , eller hvis der er bevilget en midlertidig løsladelse efter artikel 14, kan der efterfølgende indsættes et forbehold i informationssystemet, således at den europæiske arrestordre ikke vil blive fuldbyrdet på dets område.
Insofar as an executing Member State considers that the alert is covered by Articles 22, 27 to 31 or 32(b) or if provisional release has been granted according to Article 14, it may subsequently add a flag in the SIS to the effect that the execution of the European arrest warrant will not take place in its territory.
Det bør være muligt for en medlemsstat at indføje en indberetning i systemet, hvis det viser sig, at den pågældende person allerede er blevet retsforfulgt for lovovertrædelserne i arrestordren, eller hvis staten er i tvivl om, hvorvidt den kan påvise den eftersøgtes identitet.
It should be possible for a Member State to include an alert in the system if it appears that the person has already been prosecuted for the offences in the arrest warrant or if the State has concerns about correctly ascertaining the identity of the requested person.
Medlemsstaterne bør også gøre opmærksom på det, hvis de har truffet afgørelse om ikke at fuldbyrde arrestordren (se artikel 22).
The Member States should also indicate where they have taken a decision not to execute an arrest warrant (see Article 22).
Ændringsforslag 52 Artikel 10
Amendment 52 Article 10
Fuldbyrdelseslandet kan træffe nødvendige og proportionelle tvangsforanstaltninger over for en eftersøgt person under overholdelse af gældende national lovgivning , herunder de bestemmelser om retlig kontrol, der finder anvendelse, når en person anholdes med henblik på udlevering .
An executing Member State may take necessary and proportionate coercive measures against a requested person according to the conditions laid down by its national law , including the provisions on judicial review that are applicable when a person is arrested with a view to extradition .
Hvis formålet med den europæiske arrestordre er at afskaffe udleveringsordningen, er der ikke nogen grund til at henvise til denne ordning mere.
If the aim of the European arrest warrant is to abolish the system of extradition, there is no point in referring to it any more.
Ændringsforslag 53 Artikel 11, stk. 1
Amendment 53 Article 11(1)
Når en eftersøgt person anholdes på en anden medlemsstats område, skal den kompetente myndighed i sidstnævnte stat i overensstemmelse med national lovgivning informere den pågældende person om arrestordren og dens indhold og om muligheden for at samtykke i at blive overgivet til den retslige myndighed i udstedelseslandet.
When a requested person is arrested on the territory of another Member State, the competent authority of the latter state shall , in accordance with its national law, inform that person of the warrant and of its content, and of the possibility of consenting to surrender to the issuing judicial authority.
Når en eftersøgt person anholdes på en anden medlemsstats område, skal den kompetente myndighed i sidstnævnte stat så hurtig som muligt og under alle omstændigheder inden tre dage informere den pågældende person om arrestordren og dens indhold og tilvejebringe en kopi af arrestordren på et sprog, som den eftersøgte forstår, og informere ham om muligheden for at samtykke i at blive overgivet til den retslige myndighed i udstedelseslandet.
When a requested person is arrested on the territory of another Member State, the competent authority of the latter state shall as quickly as possible and in any case within three calendar days inform that person of the warrant and of its content and provide a copy of the warrant in a language understood by the requested person , and of the possibility of consenting to surrender to the issuing judicial authority.
Den eftersøgte skal informeres hurtigst muligt med henblik på fremsættelse af bemærkninger i henhold til artikel 15, og han skal også have en kopi af arrestordren.
The requested person should be informed as soon as possible in order to make submissions under Article 15 and should also receive a copy of the arrest warrant.
Ændringsforslag 54 Artikel 11, stk. 2
Amendment 54 Article 11, paragraph 2
Fra det øjeblik en eftersøgt person anholdes med henblik på fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre, har den pågældende person ret til at lade sig bistå af en advokat og om nødvendigt af en tolk.
From the moment a requested person is arrested for the purpose of the execution of a European arrest warrant, that person shall have a right to be assisted by a legal counsel, and, if necessary by an interpreter.
Fra det øjeblik en eftersøgt person anholdes med henblik på fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre, har den pågældende person ret til at lade sig bistå af en advokat og om nødvendigt af en tolk.
From the moment a requested person is arrested for the purpose of the execution of a European arrest warrant, that person shall have a right to be assisted by a legal counsel and, if necessary by an interpreter.
Hvis en eftersøgt person ikke råder over tilstrækkelige midler til at betale disse, har den pågældende ret til at modtage gratis bistand.
Where the requested person does not have the means to pay them, he or she shall be entitled to be assisted free of charge.
Ændringsforslag 55 Artikel 11, stk. 2 a (nyt)
Amendment 55 Article 11, paragraph 2a (new)
I forbindelse med alle procedurer i henhold til nærværende rammeafgørelse skal medlemsstaterne sikre, at den tiltalte gives alle de rettigheder, der anerkendes i charteret om grundlæggende rettigheder, herunder især retten til en retfærdig rettergang, retten til at blive forsvaret, samt retten til ikke at blive retsforfulgt eller straffet to gange for samme lovovertrædelse i forbindelse med straffesager.
Throughout all proceedings held pursuant to this Framework Decision, Member States shall ensure that the defendant is accorded all rights recognised by the Charter of Fundamental Rights, especially the right to a fair trial, the right of defence, and the right not to be tried or punished twice in criminal proceedings for the same criminal offence.
En udvidelse af det retlige samarbejde må ikke ske på bekostning af den tiltaltes rettigheder.
Enhanced judicial cooperation must not be at the expense of the rights of the defendant.
Ændringsforslag 56 Artikel 13, stk. 3 a (nyt)
Amendment 56 Article 13, paragraph 3a (new)
I de tilfælde, der er nævnt i artikel 38 i nærværende rammeforordning, kan den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet undtagelsesvis i stedet for anholdelse anvende andre retsmidler, som den måtte finde hensigtsmæssige i lyset af de foreliggende omstændigheder.
Exceptionally, in the cases referred to in Article 38 of this Framework Decision, the judicial authority of the executing Member State, instead of ordering detention, may take such measures as it might deem appropriate in the light of the circumstances involved.
Formålet med ændringsforslaget er at åbne mulighed for at vedtage ad hoc-foranstaltninger, som f.eks. husarrest etc., i de tilfælde hvor der foreligger særlige omstændigheder, jf. artikel 38.
The amendment is intended to ensure that where there are special circumstances such as those referred to in Article 38, it will be permissible to enforce ad hoc measures such as house arrest and the like.
Ændringsforslag 57 Artikel 14, stk. 1
Amendment 57 Article 14, paragraph 1
Når en person anholdes på basis af en europæisk arrestordre, skal den retslige myndighed i udstedelseslandet afgøre, om den pågældende person fortsat skal være varetægtsfængslet.
When a person is arrested on the basis of a European arrest warrant, the executing judicial authority shall take a decision on whether the requested person shall remain in detention.
Når en person anholdes på basis af en europæisk arrestordre, skal den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet afgøre, om den pågældende person fortsat skal være varetægtsfængslet , og det kan tage hensyn til eventuelle gunstigere vilkår i udstedelseslandet.
When a person is arrested on the basis of a European arrest warrant, the executing judicial authority shall take a decision on whether the requested person shall remain in detention, and it may take into account any more favourable conditions in the issuing Member State .
I det omfang dommeren har skønsmæssige beføjelser, kan han tage hensyn til eventuelle gunstigere vilkår for løsladelse i udstedelsesstaten.
To the extent that the judge has some discretion, the judge could take into account any more favourable conditions for granting release in the issuing Member State.
Ændringsforslag 58 Artikel 15
Amendment 58 Article 15
Den europæiske arrestordre skal forelægges den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet så hurtigt som muligt og under alle omstændigheder senest ti dage efter anholdelsen.
The European arrest warrant shall be examined by the executing judicial authority as quickly as possible and in any case no later than ten calendar days after the arrest.
Den anholdte person kan ved denne forelæggelse lade sig repræsentere af sin advokat.
The arrested person may be represented at that examination by his or her counsel.
Denne tilføjelse bidrager til at give den anholdte person en bedre retsbeskyttelse.
Addition required in order to improve the legal protection accorded to an arrested person.
Ændringsforslag 59 Artikel 16, stk. 3
Amendment 59 Article 16, paragraph 3
Der skal indhentes samtykke på en måde, der sikrer, at den pågældende person frivilligt har samtykket og har fuldt kendskab til følgerne deraf.
The consent shall be established in such a way as to show that the person concerned has expressed it voluntarily and in full awareness of the consequences.
Fuldbyrdelseslandet anvender procedurer, der har til formål at kontrollere, at den pågældende person er i stand til at give sit samtykke, frivilligt har samtykket og har fuldt kendskab til følgerne deraf.
The executing Member State shall apply procedures aimed to verify that the person concerned is capable of giving his consent and has expressed it voluntarily and in full awareness of the consequences.
Da den pågældende person ikke vil kunne trække sit samtykke tilbage, skal fuldbyrdelseslandet sikre, at der er truffet passende beskyttelsesforanstaltninger, når samtykket afgives.
Given that the person concerned will not be able to revoke the consent, the executing Member State must ensure that adequate safeguards are included when the consent is given.
Ændringsforslag 60 Artikel 17, stk. 2
Amendment 60 Article 17, paragraph 2
Hvis den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet har grund til at antage, at den eftersøgte person efter stk. 1 falder ind under et af tilfældene i artikel 27-34 , skal myndigheden forelægge sagen for en domstol efter reglerne i artikel 18.
If the executing judicial authority has reason to believe that the requested person referred to in paragraph 1 is in one of the circumstances referred to in Articles 27 to 34 , it shall submit the matter for a hearing by a court in accordance with Article 18.
Hvis den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet har grund til at antage, at den eftersøgte person efter stk. 1 falder ind under et af tilfældene i artikel 27-40 , skal myndigheden forelægge sagen for en domstol efter reglerne i artikel 18.
If the executing judicial authority has reason to believe that the requested person referred to in paragraph 1 is in one of the circumstances referred to in Articles 27 to 40 , it shall submit the matter for a hearing by a court in accordance with Article 18.
I begrundelsen til artikel 18 står der, at dommeren også i givet fald skal tage stilling til de særlige tilfælde, der er omhandlet i artikel 35-40.
The commentary on Article 18 stipulates that a judicial authority must, should the eventuality arise, rule on the special cases referred to in Articles 35 to 40.
Det bidrager til at give den anholdte person en bedre retsbeskyttelse også at nævne disse tilfælde i artikel 17.
Article 17 should likewise apply to those cases so as to improve the legal protection accorded to an arrested person.
Ændringsforslag 61 Artikel 18
Amendment 61 Article 18
En domstol i fuldbyrdelseslandet afgør, om den europæiske arrestordre skal fuldbyrdes efter et retsmøde, der afholdes efter de gældende strafferetlige procedureregler i fuldbyrdelseslandet:
A court in the executing Member State shall decide on whether the European arrest warrant shall be executed after a hearing, held in accordance with the national rules of criminal procedure:
En domstol i fuldbyrdelseslandet afgør, om den europæiske arrestordre skal fuldbyrdes efter et retsmøde, der afholdes efter de gældende strafferetlige procedureregler i fuldbyrdelseslandet , som skal sikre den tiltalte retsbeskyttelse :
A court in the executing Member State shall decide on whether the European arrest warrant shall be executed after a hearing, held in accordance with the national rules of criminal procedure , which must afford legal safeguards to the defendant :
(a) hvis den eftersøgte person ikke giver sit samtykke til udlevering
(a) if the requested person does not consent to his or her surrender;
(b) i sager omfattet af bestemmelserne i artikel 17, stk. 2 og 3.
(b) in cases referred to in Articles 17(2) and (3).
(b) i sager omfattet af bestemmelserne i artikel 17, stk. 2 og 3 og artikel 36-39 .
(b) in cases referred to in Articles 17(2) and (3) and Articles 36 to 39 .
Den udstedende medlemsstat kan lade sig repræsentere eller fremsætte bemærkninger for domstolen.
The issuing Member State may be represented or submit its observations before the court.
Den eftersøgte har ret til at svare på den udstedende medlemsstats bemærkninger.
The requested person shall have the right to respond to the observations of the issuing Member State.
Den eftersøgte bør have ret til at blive hørt, når de i artikel 36-39 nævnte omstændigheder foreligger.
The requested person should have the right to a hearing when circumstances referred to in Articles 36 to 39 arise.
Den eftersøgte skal også kunne svare på bemærkninger fra den udstedende medlemsstat.
The requested person must also be able to respond to the observations of the issuing Member State.
Ændringsforslag 62 Artikel 19
Amendment 62 Article 19
Hvis den retslige myndighed i fuldbyrdelseslandet finder, at de oplysninger, udstedelseslandet har fremsendt, ikke er tilstrækkelige til at beslutte, om en europæisk arrestordre skal fuldbyrdes, anmoder myndigheden straks om de nødvendige supplerende oplysninger, og den kan fastsætte en tidsfrist for fremsendelsen af sådanne oplysninger.
If the executing judicial authority finds the information communicated by the issuing Member State to be insufficient to allow it to decide on the execution of a European arrest warrant, it shall request the necessary supplementary information urgently and may fix a time-limit for the receipt thereof.
De supplerende oplysninger, der tilvejebringes, meddeles til den eftersøgte.
The supplementary information provided shall be communicated to the requested person.
De supplerende oplysninger, der modtages fra udstedelseslandet, bør meddeles til den eftersøgte.
The supplementary information received from the issuing Member State should be provided to the requested person.
Ændringsforslag 63 Artikel 21, stk. 2
Amendment 63 Article 21, paragraph 2
Enhver afvisning af at fuldbyrde en europæisk arrestordre og enhver overskridelse af fristen efter artikel 20 skal begrundes.
Reasons shall be given for any refusal to execute a European arrest warrant or on the reason of expiry of the time limit provided for in Article 20 without a decision.
Den anholdte person modtager straks denne begrundelse i skriftlig form.
The arrested person shall immediately be informed of these reasons in writing.
Denne tilføjelse bidrager til at give den anholdte person en bedre retsbeskyttelse.
Additions required in order to improve the legal protection accorded to an arrested person.