natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det oprindelige KEDO-projekt er på nuværende tidspunkt syv år forsinket, hvilket bl.a. skyldes Bush-administrationens negative holdning til Nordkorea og USA’s konsekvente nej til at overholde betingelserne i den oprindelige KEDO-aftale.
The original KEDO project is currently running seven years late contributed to by the Bush Administration’s negative attitude towards North Korea and the US consequent refusal to abide by the terms and conditions of the original KEDO agreement.
Imidlertid har ordføreren i betragtning af den begrænsede EU-finansiering af KEDO, DPRK’s kølnede entusiasme og den nuværende krig mod terror i en anden forbindelse tegnet et dystert billede: forsinkelsen i forbindelse med opførelsen kan blive fatal, da de oprindelige udgifter på 4,6 mia. dollar fordobles til 9 mia. dollar.
However, given the limited EC funding of KEDO, the diminished enthusiasm of the DPRK and current war against terror, the draftsman elsewhere painted a grim picture: “The delay in construction could be fatal, as the original $4.6 billion cost doubles to $9 billion.
Sydkorea vil stadig bidrage med de lovede to tredjedele.
South Korea will still contribute its promised two-thirds.
Nordkoreas tålmodighed er imidlertid helt klart ved at være tyndslidt Jf. artikel af Glyn Ford, “Let’s keep them happy”, New Scientist , 3. februar 2001, ss.
North Korea’s patience is clearly wearing thin” See article by Glyn Ford, “Let’s keep them happy”, New Scientist , 3 February 2001, pp. 46-47. .
Det afgørende tidspunkt kommer i 2003.
The crunch will come in 2003.
Der vil da være en ny præsident i Sydkorea, KEDO-projektet vil ikke blive leveret til tiden, og Nordkoreas frivillige moratorium, for så vidt angår prøveaffyringer af missiler, udløber.
There will be a new President of South Korea, the KEDO project will not be delivered on time and the North Korea self-imposed moratorium on missile testing will expire.
I mellemtiden er den eneste løsning at fortsætte med at støtte KEDO.
In the meantime the only option is to continue to support KEDO.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kommissionens forslag EFT C xxx.
Text proposed by the Commission OJ C xxx.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Led 1 a (nyt)
Amendments by Parliament Amendment 1 Indent 1a (new)
- der henviser til den interinstitutionelle aftale, der blev indgået mellem Europa-Kommissionen og Europa-Parlamentet i juli 1998, hvorefter Parlamentet skal have lejlighed til at tilkendegive sin holdning inden vedtagelsen af en afgørelse fra Rådet om en aftale mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Den Koreanske Halvøs Energiudviklingsorganisation,
- Having regard to the interinstitutional agreement concluded between the European Commission and the European Parliament in July 1998, providing for Parliament to express its opinion before the adoption of a Council decision on any agreement between the European Atomic Energy Community and the Korean Peninsula Energy Development Organisation,
Dette ændringsforslag er relevant, hvis Kommissionen og Rådet opfylder Kommissionens løfte om at høre Europa-Parlamentet om alle internationale aftaler mellem Euratom og et tredjeland eller en anden institution.
This amendment is eligible if the Commission and the Council honour the undertaking by the Commission to consult the European Parliament on any international agreement between the EURATOM and a third country or institution.
Dette løfte blev givet i den interinstitutionelle aftale, der blev indgået af Kommissionens formand, Santer, og Parlamentets formand, Gil-Robles, i en brevveksling den 16. og 22. juli 1998.
This undertaking was assumed in the interinstitutional agreement concluded by the Commission’s President, Mr. Santer, and Parliament’s President, Mr. Gil Robles, in an exchange of letters on 16 and 22 July 1998.
Arten og indholdet af disse skrivelser falder inden for betingelserne i forretningsordenens artikel 54 om interinstitutionelle aftaler.
The nature and content of these letters fall in the terms and conditions of Rule 54 on interinstitutional agreements of the Rules of Procedure.
Europa‑Parlamentet henviste i sin beslutning af 23. marts 1999 (EFT C 177, 22.6.1999) (baseret på Tindemans’ betænkning A4-0104/1999 ) eksplicit til denne interinstitutionelle aftale og glædede sig over ”Kommissionens forsinkede skridt til at indføre procedurer, der sikrer, at dens tilsagn i ovennævnte brevveksling respekteres” (jf. punkt 3).
In its resolution of 23 March 1999(OJ C 177, 22.06.1999) (based on the Tindemans report, A4-0104/1999 ), the European Parliament made explicit reference to this interinstitutional agreement and welcomed 'the belated steps taken by the Commission to establish procedures to ensure that its commitments in the abovementioned exchange of letters are respected' (see paragraph 3).
5. december 2001 ENDELIG A5-0449/2001
5 December 2001 FINAL A5-0449/2001
om Kommissionens endelige rapport om gennemførelsen af første fase af Fællesskabets handlingsprogram Leonardo da Vinci (1995-1999)
on the Commission's final report on the implementation of the first phase of the Community action programme Leonardo da Vinci (1995-1999)
(Bemyndigelse til at træffe afgørelse - forretningsordenens artikel 62) 305.740 INDHOLD
(Delegation of the power of decision - Rule 62 of the Rules of Procedure) 305.740 CONTENTS
Med skrivelse af 22. december 2000 fremsendte Kommissionen sin endelige rapport om gennemførelsen af første fase af Fællesskabets handlingsprogram Leonardo da Vinci (1995-1999) ( KOM(2000) 863 – 2001/2069(INI)) til Parlamentet.
By letter of 22 December 2000, the Commission forwarded to Parliament its final report on the implementation of the first phase of the Community action programme Leonardo da Vinci (1995-1999) (COM(2000) 863 – 2001/2069(INI)).
På mødet den 17. maj 2001 meddelte Parlamentets formand, at denne rapport var henvist til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som korresponderende udvalg og til Budgetkontroludvalget, Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder som rådgivende udvalg.
At the sitting of 17 May 2001 the President of Parliament announced that she had referred the report to the Committee on Employment and Social Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgetary Control, the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for their opinions.
På mødet den 14. juni 2001 meddelte Europa-Parlamentets formand, at Formandskonferencen havde givet Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender bemyndigelse til at træffe afgørelse, jf. forretningsordenens artikel 62.
At the sitting of 14 June 2001 the President of Parliament announced that the Conference of Presidents had delegated the power of decision to the Committee on Employment and Social Affairs, under Rule 62.
På mødet den 4. april 2001 havde Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender valgt Gabriele Stauner til ordfører.
The Committee on Employment and Social Affairs had appointed Gabriele Stauner rapporteur at its meeting of 4 April 2001.
På møder den 23. oktober, 19. november og 3.-4. december 2001 behandlede udvalget den endelige rapport og udkastet til betænkning.
It considered the Commission's final report and the draft report at its meetings of 23 October, 19 November and 3 and 4 December 2001.
Til stede under afstemningen var: Michel Rocard (formand), Marie-Thérèse Hermange (næstformand), Gabriele Stauner (ordfører), Jan Andersson, Elspeth Attwooll (for Luciana Sbarbati), Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Harald Ettl), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Elisa Maria Damião, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Stephen Hughes, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Medina Ortega (for Ioannis Koukiadis), Claude Moraes, Paolo Pastorelli (for Raffaele Lombardo), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Ursula Schleicher (for Winfried Menrad, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Herman Schmid, Miet Smet, Ilkka Suominen, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker og Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Michel Rocard, chairman; Marie-Thérèse Hermange, vice-chairman; Gabriele Stauner, rapporteur; Jan Andersson, Elspeth Attwooll (for Luciana Sbarbati), Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Harald Ettl), Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Elisa Maria Damião, Proinsias De Rossa, Jillian Evans, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Stephen Hughes, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Medina Ortega (for Ioannis Koukiadis), Claude Moraes, Paolo Pastorelli (for Raffaele Lombardo), Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Ursula Schleicher (for Winfried Menrad pursuant to Rule 153(2)), Herman Schmid, Miet Smet, Ilkka Suominen, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg, Anne E.M. Van Lancker and Barbara Weiler.
Udtalelserne fra Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder er vedføjet denne betænkning.
The opinions of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities are attached.
Budgetkontroludvalget vedtog den 29. maj 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Budgetary Control decided on 29 May 2001 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 5. december 2001.
The report was tabled on 5 December 2001.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens endelige rapport om gennemførelsen af første fase af Fællesskabets handlingsprogram Leonardo da Vinci (1995-1999) ( KOM(2000) 863 – 2001/2069(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission's final report on the implementation of the first phase of the Community action programme Leonardo da Vinci (1995-1999) (COM(2000) 863 – 2001/2069(INI))
– der henviser til Kommissionens endelige rapport om gennemførelsen af første fase af Fællesskabets handlingsprogram Leonardo da Vinci (1995-1999) ( KOM(2000) 863 ),
– having regard to the Commission's final report on the implementation of the first phase of the Community action programme Leonardo da Vinci (1995-1999) (COM(2000) 863),
– der henviser til interimsberetning om gennemførelsen af Leonardo da Vinci-programmet ( KOM(1997) 399 ),
– having regard to the interim report on the implementation of the Programme Leonardo da Vinci (COM(1997) 399),
– der har givet Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender bemyndigelse til at træffe afgørelse, jf. forretningsordenens artikel 62,
– having delegated the power of decision to the Committee on Employment and Social Affairs, pursuant to Rule 62 of the Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender og udtalelser fra Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder ( A5‑0449/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5‑0449/2001 ),
A. der henviser til, at Det Europæiske Råd i Lissabon understregede erhvervsuddannelsens betydning for udviklingen af et konkurrencedygtigt, dynamisk og videnbaseret samfund,
A. whereas the Lisbon European Council stressed the importance of vocational training to the development of a competitive, dynamic and knowledge-based society,
B. der henviser til, at Leonardo-programmet som forsøgslaboratorium for nyskabelser yder et væsentligt bidrag til udviklingen af en højkvalitativ erhvervsuddannelse i Europa,
B. whereas the Leonardo programme, as a laboratory of innovation and experimentation, is making a significant contribution to the development of high-quality vocational training in Europe,
C. der endvidere henviser til, at mobilitetsaktionerne, som mere end 125.000 personer har deltaget i, er af uvurderlig værdi for udviklingen af en kulturel bevidsthed og diskussionen omkring Europa-tanken,
C. whereas, furthermore, the mobility measures, in which over 125 000 people have participated, are of incalculable value in developing cultural awareness and introducing people to the European dimension in training,
1. henviser til, at Det Europæiske Råd i Lissabon den 23. og 24. marts 2000 vedtog nye retningslinjer for beskæftigelsespolitikken med henblik på at gøre fremme af et højt beskæftigelsesniveau til et grundlæggende mål og at øge kvindernes beskæftigelseskvote i hele EU til 60%;
Points out that the Lisbon European Council meeting of 23 and 24 March 2000 adopted new strategy guidelines seeking to make the promotion of a high level of employment a fundamental objective and to bring the EU-wide employment quota for women up to 60%;
3. glæder sig over, at Leonardo da Vinci-programmet allerede i væsentlig grad har medvirket til den generelle udvikling i erhvervsuddannelsespolitikken og fastlæggelsen af dens prioriteringer, navnlig for så vidt angår mobilitet, transparente kvalifikationer, studie- og erhvervsuddannelsesperioder, fremme af jobegnethed og brugen af informations- og kommunikationsteknologier;
Welcomes the fact that the Leonardo da Vinci programme has already contributed significantly to the overall development of vocational training policy and the definition of its priorities, particularly with regard to mobility, transparency of qualifications, study and training periods, the promotion of employability and the use of information and communication technologies;
4. beklager, at den endelige evalueringsrapport indeholder ufuldstændige data for 1998 og 1999, selv om den første fase af Leonardo-programmet løb fra 1994 til 1999;
Regrets that, although the first phase of the Leonardo programme ran from 1994 to 1999, the final evaluation report nevertheless contains incomplete data for 1998 and 1999;
Programstrukturen generelt
Structure of the programme in general
8. konstaterer dog, at bestemte større struktursvagheder, f.eks. antallet af og afviklingen af udvælgelsesprocedurer samt uklarheden omkring den strategiske styring af programmet stadig ikke er blevet afhjulpet;
Notes, however, that certain major structural weaknesses relating, for example, to the number and conduct of selection procedures and a lack of clarity with regard to the strategic management of the programme have still not been eliminated;
12. tager den rolle, Kommissionen har spillet i forbindelse med den krise, programmet har befundet sig i efter opsigelsen af kontrakten med det relevante kontor for faglig bistand, til efterretning; er tilfreds med, at kontorets opgaver nu er afgrænset i programmets anden fase;
Notes the role played by Commission staff in dealing with the crisis affecting the programme following the termination of the contract with the Technical Assistance Office; welcomes the fact that the tasks of the Technical Assistance Office are clearly defined for the second phase of the programme;
Indhold og prioriterede områder
Content and priorities of the programme
22. mener også, at Leonardo på mellemlang og lang sigt bør være et kvalitetsmærke for erhvervsuddannelsen; henviser til, at en stringent kvalitetsstyring fra Kommissionens side er forudsætning herfor;
Also considers that Leonardo should, in the medium- to long-term, become a quality mark for vocational training; points out that rigorous quality management on the part of the Commission is an essential precondition for this;
Den videre procedure
Further measures
- det kompetente udvalg løbende at undersøge resultatet af de påbegyndte reformforanstaltninger i forbindelse med gennemførelsen af anden fase af Leonardo da Vinci-programmet inden for rammerne af den allerede eksisterende uformelle arbejdsgruppe - at bruge den forventede interimsrapport den 30. juni 2002 og 2004 som anledning til eventuelt at tilpasse programmets bevillingsramme - at udnytte den meddelelse, der forventes senest den 31. december 2004 om videreførelsen af programmet, til at udarbejde en betænkning om en grundlæggende reform af de europæiske uddannelsesprogrammer på grundlag af de oplysninger, der er indsamlet til den tid - at den evalueringsrapport, som Kommissionen skal forelægge under det spanske formandskab, skal omfatte samtlige gennemførte programmer og fastlægge konkrete kriterier - at konklusionerne i Kommissionens evalueringsrapport skal bedømmes og udnyttes effektivt i forbindelse med evalueringen af nye projekter, og at disse konklusioner for fremtiden skal blive til egentlige udvælgelseskriterier - at Kommissionen forbedrer opfølgningen og den tekniske bistand til de mindst repræsenterede lande i forbindelse med Leonardo og giver dem adgang til alle, mulige instrumenter, så de bliver i stand til at forelægge nyskabende projekter;
- that the competent committee, within the framework of the existing informal working group, monitor on an ongoing basis the success of reforms introduced in connection with implementation of the second phase of the Leonardo da Vinci programme; - that the interim reports scheduled for 30 June 2002 and 2004 be used as an opportunity to adjust the funding for the programme if necessary; - that the communication on the continuation of the programme, to be submitted by 31 December 2004 at the latest, be used in order to draw up, on the basis of information gathered by that date, a report on fundamental reform of European training-related programmes; - that the assessment report to be submitted by the Commission should refer to all the projects carried out, while laying down specific criteria; - that the conclusions of the Commission's assessment report be evaluated and used effectively during the assessment phase for new projects and that the conclusions become genuine selection criteria for the future; - that the Commission improve monitoring and technical assistance to those countries least represented in Leonardo, providing them with all possible instruments to enable them to present quality, innovative projects;
18.september 2001 UDTALELSE FRA UDVALGET OM KULTUR, UNGDOM, UDDANNELSE, MEDIER OG SPORT
18 September 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE, YOUTH, EDUCATION, THE MEDIA AND SPORT
om Kommissionens endelige rapport om gennemførelsen af første fase af Fællesskabets handlingsprogram Leonardo da Vinci (1995-1999)
on the Commission's Final Report on the Implementation of the First Phase of the Community Action Programme Leonardo da Vinci (1995-1999)
Rådgivende ordfører: Christa Prets
Draftsperson: Christa Prets
På mødet den 22. marts 2001 valgte Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport Crista Prets til rådgivende ordfører.
The Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport appointed Christa Prets draftsman at its meeting of 22 March 2001.
På møder den 3. og 18. september 2001 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 3 and 18 September 2001.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Pedro Aparicio Sánchez, Marielle de Sarnez, Robert J.E. Evans (for Lissy Gröner), Cristina Gutiérrez Cortines (for Christopher Heaton-Harris), Thomas Mann (Ruth Hieronymi, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Maria Martens, Pietro-Paolo Mennea, Barbara O'Toole, Doris Pack, Roy Perry, Mónica Ridruejo, The Earl of Stockton (for Theresa Zabell), Kathleen Van Brempt, Luckas Vander Taelen, Eurig Wyn og Sabine Zissener.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Pedro Aparicio Sánchez, Marielle de Sarnez, Robert J.E. Evans (for Lissy Gröner), Cristina Gutiérrez Cortines (for Christopher Heaton-Harris), Thomas Mann (for Ruth Hieronymi pursuant to Rule 153(2)), Maria Martens, Pietro-Paolo Mennea, Barbara O'Toole, Doris Pack, Roy Perry, Mónica Ridruejo, The Earl of Stockton (for Theresa Zabell), Kathleen Van Brempt, Luckas Vander Taelen, Eurig Wyn, Sabine Zissener.
Med Maastricht-traktaten blev Fællesskabets beføjelser udvidet til at omfatte erhvervsuddannelse: Leonardo da Vinci (1995-1999) var det første integrerede fællesskabsprogram på dette område.
The Maastricht Treaty extended the competence of the Community to vocational training: Leonardo da Vinci (1995-1999) was the first integrated Community programme in this area.
Det var udstyret med et budget på 620 mio. € og havde det hovedformål at støtte tværnationale (29 deltagerlande) projekter og partnerskaber mellem uddannelsesinstitutioner.
With a budget of €620 million, its main objective was to support transnational (29 countries participated) projects and partnerships between training organisations.
Gennemførelsen blev midlertidigt afbrudt i 1999, hvor Kommissionen besluttede ikke at forny sin kontrakt med Kontoret for faglig bistand.
Implementation was temporarily interrupted in 1999 when the Commission decided not to renew its contract with the Technical Assistance Office.
Til trods herfor blev programmet udvidet: Leonardo da Vinci II (2000-2006) har et budget på 1,15 mia. €.
This difficulty notwithstanding, the programme was extended: Leonardo da Vinci II (2000-2006) has a budget of €1.15 billion.
KOMMISSIONENS RAPPORT
THE COMMISSION REPORT
Kommissionens rapport er baseret på en ekstern evaluering foretaget af Deloitte & Touche, rapporter fra de nationale myndigheder og rapporter fra arbejdsmarkedets parter på europæisk plan.
The Commission report draws on an external evaluation by Deloitte & Touche; reports from the national authorities; and reports from the Social Partners at European level.
Den indeholder en vurdering af Leonardo I og fremsætter for hvert område, der gennemgås, forslag til foranstaltninger med henblik på at sikre, at Leonardo II fungerer bedre.
It offers an appraisal of Leonardo I and, in each area it examines, suggests what action needs to be taken to ensure that Leonardo II works better.
Positive resultater: Leonardo I samlede 77.000 partnere, der samarbejdede om tværnationale projekter, hvorunder de etablerede samarbejdsnet, udvekslede god praksis og støttede udveksling og uddannelsesophold for hen ved 127.000 personer under erhvervsuddannelse.
Successes : Leonardo I brought together 77 000 partners to work on transnational projects, creating networks of cooperation and exchange of good practice, and supported exchanges and placements for almost 127 000 trainees.
Det fungerede også som et ”laboratorium for nyskabelse og eksperimenter” og støttede over 2.500 pilotprojekter.
It also served as a 'laboratory of innovation and experimentation', supporting more than 2 500 pilot projects.
Endvidere hjalp det ansøgerlandene med at forberede deres erhvervsuddannelsesprogrammer på tiltrædelsen.
Finally, it helped the pre-accession countries prepare their vocational training programmes for accession.
Programudformning: Leonardo I var en sammenlægning af fem forudgående programmer; det havde 19 målsætninger, som var baseret på 4 indsatsområder og 23 foranstaltninger, og fulgte tre forskellige procedurer for udvælgelse af projekter.
Programme design : Leonardo I was an amalgam of five previous programmes, pursued 19 objectives through four strands and 23 measures, and used three different selection procedures for projects.
Som det kunne forventes, manglede det ”fokus på brugerne … kompleksiteten af de forskellige prioriteter, indsatsområder, foranstaltninger og målsætninger gav brugerne problemer og begrænsede potentialet for at opnå de oprindelige mål”.
Unsurprisingly, it 'lacked a user-focus ... the complexity of different priorities, strands, measures, and objectives resulted in difficulties for users and inhibited its potential to realise its original intentions'.