natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Rainer Wieland (formand), Ward Beysen (næstformand), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Othmar Karas (for Bert Doorn, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ioannis Koukiadis (for Enrico Boselli), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Ana Palacio Vallelersundi), Antonio Tajani, Feleknas Uca, Theresa Villiers (for The Lord Inglewood), Diana Wallis, Joachim Wuermeling og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Rainer Wieland (acting chairman), Ward Beysen (vice-chairman), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Raina A. Mercedes Echerer, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Gerhard Hager, Malcolm Harbour, Othmar Karas (for Bert Doorn, pursuant to Rule 153(2)), Ioannis Koukiadis (for Enrico Boselli), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Ana Palacio Vallelersundi), Antonio Tajani, Feleknas Uca, Theresa Villiers (for The Lord Inglewood), Diana Wallis, Joachim Wuermeling and Stefano Zappalà.
Formålet med Kommissionens forslag er at ændre direktiv af 20. oktober 1980 om indførelse af princippet om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens i medlemsstaternes arbejdsret.
The Commission proposal seeks to amend the directive of 20 October 1980 which incorporated into the labour law of the Member States the principle of the protection of employees in the event of the insolvency of their employer.
Til dette formål foreslås det i direktivet, at der oprettes et organ, som skal sikre, at lønmodtagerne får deres tilgodehavender udbetalt i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens.
With that aim in view, the directive provides for the establishment of an institution guaranteeing employees whose employer has become insolvent the payment of outstanding claims to remuneration.
Ifølge begrundelsen til forslaget finder Kommissionen, det er nødvendigt at revidere direktivet fra 1980, idet det har givet anledning til en række fortolkningsproblemer, som Domstolen har belyst i flere domme.
According to the explanatory memorandum accompanying the proposal, the Commission took the view that there was a need to revise the 1980 directive, given that its wording had given rise to a series of problems concerning interpretation settled by the Court of Justice in a number of judgments.
Endvidere skal der under revisionen tages hensyn til ændringerne på arbejdsmarkedet siden 1980, og insolvensdefinitionen skal være mere klar og mere omfattende.
In addition, the revision seeks to take account of developments on the labour market since 1980 and to clarify and broaden the scope of the definition of insolvency.
Kommentarer til Kommissionens forslag
Remarks concerning the Commission proposal
Kommissionens målsætninger er prisværdige, men er ikke alle opfyldt, idet forslaget kan have visse uheldige virkninger med hensyn til beskyttelsen af arbejdstagerne.
The objectives announced by the Commission are praiseworthy.
Dette giver sig især udslag i, at vigtige begreber som f.eks. "arbejdstager", "arbejdsgiver" og "løn" ikke er defineret i EU-regi og således har forskelligt indhold i de enkelte medlemsstater.
However, they have not been achieved in full, since the proposal may have an adverse impact on the protection of employees, primarily because there is no Community definition of fundamental concepts such as 'employee', 'employer' and 'remuneration', so that these concepts may be interpreted differently by the individual Member States.
Dette er dog helt klart kun en minimal ændring af direktivet.
It is clear, however, that the revision of the directive is only very minor in scope.
Desuden er arbejdstagernes rettigheder i tilfælde af fallit eller insolvens og alvorlig økonomisk krise ikke sikret på nogen måde.
In addition, employees' rights are in no way protected in the event of the bankruptcy or insolvency of an undertaking or of a serious economic crisis.
Virksomhederne kan således bruge disse bestemmelser til at omgå arbejdstagernes rettigheder ifølge EU-retten.
Undertakings may therefore exploit these provisions with a view to circumventing employees' rights as laid down in Community law.
Kommissionen bør desuden forelægge et konsolideret forslag for at sikre sammenhængen mellem direktiverne.
The Commission should therefore submit a consolidated proposal with a view to overcoming the lack of coordination between the directives.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked opfordrer Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kommissionens forslag EFT C 154 E af 29.05.2001, s. 109.
Text proposed by the Commission OJ C 154, 29.05.2001, p.
Der tages højde for situationer, hvor arbejdstagere af økonomiske, skattemæssige eller andre årsager har indgået aftale om andet end et regulært lønmodtagerforhold.
This amendment is designed to cover situations in which an employee has, on economic, tax or other grounds, entered into an arrangement other than a contract of employment.
AFDELING II, Artikel 3, stk. 2 a (nyt) (direktiv 80/987/EØF)
Article 3, paragraph 2b (new) (Directive 80/987/EEC)
Formålet er at opnå samme beskyttelse som i direktiv 2001/23/EF.
Offers protection similar to that afforded by Directive 2001/23/EC.
AFDELING III a, Artikel 8 b (direktiv 80/987/EØF)
Article 8b (Directive 80/987/EEC)
Med henblik på gennemførelsen af artikel 8a fastsætter medlemsstaterne et samarbejde mellem de relevante offentlige administrationer.
For the purposes of implementing Article 8a, Member States shall make provision for collaboration between their competent administrative authorities.
Kommunikationen mellem de relevante offentlige administrationer skal kunne foregå via et transeuropæisk net for elektronisk udveksling af oplysninger mellem offentlige organer.
The competent administrative authorities shall communicate via a trans-European network for the electronic exchange of information between government bodies.
Formuleringen skal tilpasses de nye teknologier og behovet for informationsudveksling mellem offentlige administrationer.
The wording should be brought into line with the availability of new technologies and the need for administrative authorities to exchange information.
15. oktober 2001 ENDELIG A5-0349/2001
15 October 2001 FINAL A5-0349/2001
om tilpasning af forretningsordenen til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter
on the adaptation of the Rules of Procedure to the Regulation (EC) No.1049/2001of the European Parliament and of the Council regarding public access to documents
Hanja Maij-Weggen
Hanja Maij-Weggen
304.272 INDHOLD
304.272 CONTENTS
EUROPA-PARLAMENTETS FORRETNINGSORDEN
PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE
FORSLAG TIL AFGØRELSE
PROPOSAL FOR A DECISION
På mødet den 5. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at hun med skrivelse af 29. juni 2001 havde henvist spørgsmålet om tilpasning af forretningsordenen til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender som korresponderende udvalg og Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som rådgivende udvalg (2001/2135(REG)).
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that by letter of 29 June 2001 she had consulted the Committee on Constitutional Affairs as the committee responsible on the adaptation of the Rules of Procedure to the Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and the Council regarding public access to documents and that the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had been asked for its opinion (2001/2135(REG)).
På mødet den 12. juni 2001 havde Udvalget om Konstitutionelle Anliggender vedtaget at afgive betænkning og valgt Hanja Maij-Weggen til ordfører.
At its meeting of 12 June 2001 the Committee on Constitutional Affairs decided to draw up a report and appointed Hanja Maij-Weggen rapporteur.
På møder den 11. juli, 13. september og 11. oktober 2001 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 11 July, 13 September and 11 October 2001 .
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til afgørelse (for: 25; imod: 1; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the proposal for a decision by 25 votes to 1, with no abstention.
Til stede under afstemningen var: Giorgio Napolitano (formand), Ursula Schleicher (næstformand), Hanja Maij-Weggen (ordfører), Teresa Almeida Garrett, Jan Andersson (for Manuel António dos Santos), Enrique Barón Crespo, Pervenche Berès (for Olivier Duhamel), Georges Berthu, Guido Bodrato (for François Bayrou), Jens-Peter Bonde, Elmar Brok (for Christopher J.P. Beazley), Carlos Carnero González, Richard Corbett, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Monica Frassoni, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Michel Hansenne (for Luigi Ciriaco De Mita), The Lord Inglewood (for Lennart Sacrédeus), Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Cecilia Malmström, Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (for Hans-Peter Martin), Joachim Wuermeling (for The Earl of Stockton) og Michael Cashman (for Dimitris Tsatsos, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2).
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano, chairman, Ursula Schleicher, vice-chairman; Hanja Maij-Weggen, rapporteur; Teresa Almeida Garrett, Jan Andersson (for Manuel António dos Santos), Enrique Barón Crespo, Pervenche Berès (for Olivier Duhamel), Georges Berthu, Guido Bodrato (for François Bayrou), Jens-Peter Bonde, Elmar Brok (for Christopher J.P. Beazley), Carlos Carnero González, Richard Corbett, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Monica Frassoni, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Michel Hansenne (for Luigi Ciriaco De Mita), The Lord Inglewood (for Lennart Sacrédeus), Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Cecilia Malmström, , Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (for Hans-Peter Martin), Joachim Wuermeling (for The Earl of Stockton) and Michael Cashman (for Dimitris Tsatsos) pursuant to Rule 153(2)).
Udtalelsen fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender er vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs is attached.
Betænkningen indgivet den 15. oktober 2001.
The report was tabled on 15 October 2001.
Protokollerne fra Præsidiets og Formandskonferencens møder oversættes til de officielle sprog, trykkes og omdeles til alle Parlamentets medlemmer, medmindre Præsidiet eller Formandskonferencen af fortrolighedshensyn undtagelsesvis bestemmer andet.
The minutes of the Bureau and the Conference of Presidents shall be translated into the official languages, printed and distributed to all Members of Parliament, unless the Bureau or the Conference of Presidents exceptionally, for reasons of confidentiality, decides otherwise.
Protokollerne fra Præsidiets og Formandskonferencens møder oversættes til de officielle sprog, trykkes og omdeles til alle Parlamentets medlemmer og er offentligt tilgængelige , medmindre Præsidiet eller Formandskonferencen af fortrolighedshensyn , således som disse er fastlagt i artikel 4, stk. 1-4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, undtagelsesvis bestemmer andet for så vidt angår visse punkter i protokollerne .
The minutes of the Bureau and the Conference of Presidents shall be translated into the official languages, printed and distributed to all Members of Parliament and are publicly accessible , unless the Bureau or the Conference of Presidents exceptionally, for reasons of confidentiality, as enumerated in paragraphs 1‑4 of Article 4 of Regulation (EC) 1049/2001 decides otherwise with regard to certain points of the minutes .
Efter ikrafttrædelsen af de nye åbenhedsregler er de "fortrolighedshensyn", som kan begrunde en begrænsning af information og aktindsigt (de pågældende protokoller er "EP-dokumenter"), udtømmende opregnet i forordningens artikel 4.
Since the entry into force of the new rules on transparency "confidentiality" as a reason to restrict information and access to documents (the minutes concerned are "EP documents") is defined exhaustively by Article 4 of the Regulation.
Fortrolighedshensyn er ikke længere en hemmeligholdelsesgrund i sig selv.
It does no longer exist as a reason of secrecy of its own.
Parlamentet sikrer størst mulig gennemskuelighed i sit arbejde i overensstemmelse med bestemmelserne i EU-traktatens artikel 1.
Parliament shall ensure the utmost transparency of its activities in line with the provisions of Article 1 of the EU Treaty.
Parlamentet sikrer størst mulig gennemskuelighed i sit arbejde i overensstemmelse med bestemmelserne i EU-traktatens artikel 1 , artikel 3, stk. 2, artikel 28, stk. 1, og artikel 41, stk. 1, EF-traktatens artikel 255 og artikel 42 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder .
Parliament shall ensure the utmost transparency of its activities, in line with the provisions of Articles 1, 3(2), 28(1) and 41(1) of the EU Treaty Article 255 of the EC Treaty and Article 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
De tilføjede bestemmelser viser, at Parlamentet er parat til at gennemføre det forfatningsmæssige princip om gennemskuelighed i bred betydning (aktindsigt er kun ét element heri) inden for sit kompetenceområde og med hensyn til alle tre "søjler".
The added provisions make clear that Parliament is willing to realise the constitutional principle of transparence in its broad meaning ( access to documents is one element of it ) within its competence and with respect to all three "pillars".
Ændringsforslag 3 Artikel 171, stk. 3
(Amendment 3 ) Rule 171, pararagraph 3
Møder i Parlamentets udvalg er normalt offentlige.
Committees shall normally meet in public.
Et udvalg kan dog senest ved godkendelsen af dagsordenen for det pågældende møde vedtage at dele dagsordenen for et bestemt møde op i punkter, der behandles på et offentligt møde, og punkter, der behandles på et lukket møde.
Committees may decide, however, at the latest when the agenda of the meeting in question is adopted, to divide the agenda for a particular meeting into items open to the public and items closed to the public.
Hvis et møde holdes for lukkede døre, kan dokumenter og protokoller kun undtages fra aktindsigt i henhold til artikel 4, stk. 1-4, i forordning (EF) nr. 1049/2001.
If a meeting is closed, documents and minutes from the meeting may only be withheld from public access in accordance with paragraphs 1-4 of Article 4 of the Regulation.
Formålet er at gøre det klart, at der må sondres mellem adgang til udvalgsmøder og aktindsigt i udvalgsdokumenter.
To clarify that access to committee meetings and access to committee documents have to be distinguished.
Ændringsforslag 4 Artikel 171, stk. 3 a (nyt)
Amendment 4 Rule 171, paragraph 4 (new)
Det kompetente udvalgs behandling af anmodninger om ophævelse af immunitet i henhold til artikel 6 finder altid sted for lukkede døre.
Consideration by the committee responsible of requests for waiver of immunity pursuant to Rule 6 shall always take place in camera.
Efter forslag fra Præsidiet vedtager Parlamentet de nødvendige foranstaltninger til sikring af offentlighedens ret til aktindsigt i dokumenter fra Europa-Parlamentet , jf. EF-traktatens artikel 255 og alle retsakter vedtaget på grundlag heraf .
The necessary measures shall be adopted by Parliament on a proposal from the Bureau to ensure that the public have access to Parliament documents in conformity with Article 255 of the EC Treaty, and any acts adopted pursuant thereto .
Europæiske borgere og fysiske og juridiske personer, der har bopæl eller hjemsted i en medlemsstat, har ret til aktindsigt i Europa-Parlamentets dokumenter, jf. EF-traktatens artikel 255 , med forbehold af de principper, betingelser og begrænsninger, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1049/2001, og i overensstemmelse med de særlige bestemmelser i forretningsordenen .
European citizens and natural or legal persons residing or having its registered office in a Member State have a right of access to Parliament documents in conformity with Article 255 of the EC Treaty, subject to the principles, conditions and limits laid down in Regulation(EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 ( hereinafter "the Regulation") and pursuant to the specific provisions contained in these Rules of Procedure.
Der gives i videst muligt omfang adgang til Parlamentets dokumenter til andre fysiske og juridiske personer på samme vilkår.
Access to Parliament documents shall as far as possible be granted to other natural or legal persons in the same way.
Forordningen offentliggøres til orientering sammen med forretningsordenen.
The Regulation shall be published for information alongside the Rules of Procedure.
Ændringsforslaget erstatter ændringsforslag 4 i udkastet til betænkning.
This amendment replaces amendment 4 of the draft report.
Det tager i betragtning ændringsforslag 13 af Frassoni og Voggenhuber samt den omstændighed, at artikel 2, stk. 2, i forordning nr. 1049/2001 åbner mulighed for, at institutionerne giver aktindsigt til tredjelandsborgere.
It takes into account amendment 13 Frassoni/Voggenhuber and the fact that Article 2(2) of the Regulation gives the institutions the discretionary power to grant access to documents also to non-EU-citizens.
Det omfatter endvidere nogle forslag, der er fremsat for at sikre, at forordningen er tilgængelig på samme vilkår som forretningsordenen.
It takes on board furthermore suggestions which were made to make sure that the Regulation is accessible in the same way as the Rules of Procedure.
Ændringsforslag 6 Artikel 172, stk. 2
Amendment 6 Rule 172, paragraph 2
Medmindre et udvalg bestemmer andet, er dets dokumenter offentlige.
Unless a committee decides otherwise, its documents shall be made public.
Dokumentets status skal klart fremgå.
Their status shall be clearly indicated .
Med hensyn til aktindsigt forstås ved udtrykket "Parlamentets dokumenter" ethvert indhold, jf. forordningens artikel 3, litra a), der er udarbejdet eller modtaget af personer, som er valgt til hverv i Parlamentet, Parlamentets organer, stående udvalg og interparlamentariske delegationer samt Parlamentets Generalsekretariat.
For the purposes of access to documents, the expression "Parliament documents" means any content within the meaning of Article 3(a) of the Regulation, which has been drawn up or received by Officers of Parliament, Parliament's governing bodies, standing committees or interparliamentary delegations, or by the Secretariat of Parliament.
Dokumenter, der er udarbejdet af enkelte medlemmer eller politiske grupper, anses for Parlamentets dokumenter med hensyn til aktindsigt, hvis de indgives i henhold til forretningsordenen.
Documents drawn up by individual Members or political groups are Parliament documents for the purposes of access to documents if they are tabled under the Rules of Procedures.
Præsidiet fastsætter regler med henblik på at sikre, at alle Parlamentets dokumenter registreres.
The Bureau shall lay down rules to ensure that all Parliament documents are recorded.
Dette ændringsforslag, der er stillet af ordføreren, udtrykker mere klart og uden ændringer i substansen, hvad der siges i ændringsforslag 5 i udkastet til betænkning med hensyn til artikel 172, stk. 2, første afsnit.
This amendment tabled by the rapporteur expresses in a more explicit way and without changes to the substance, what is said in Amendment 5 of the draft report with regard to Rule 172(2), first subparagraph.
Alle parlamentsdokumenter, der er omfattet af stk. 1, optages i et offentligt register.
All Parliament documents covered by the provisions of paragraph 1 shall be included in a public register.
Bestemmelserne om dette register fastsættes af Præsidiet.
The rules governing this register shall be decided by the Bureau.
Europa-Parlamentet opretter et register over Parlamentets dokumenter.
The EP shall create a register of Parliament documents .
Der gives direkte adgang til lovgivningsmæssige dokumenter og andre dokumenter, der er angivet i et bilag til forretningsordenen, gennem Europa-Parlamentets register i overensstemmelse med den nævnte forordning.
Legislative documents and other documents as indicated in an Annex to these Rules shall be made directly accessible in accordance with Regulation 1049/2001 through the EP register.
Henvisninger til andre af Parlamentets dokumenter indføres så vidt muligt i registret.
References for other Parliament documents shall as far as possible be included in the register.
Det fastlægges i en liste, der vedtages af Parlamentet og vedføjes som bilag til forretningsordenen, hvilke kategorier af dokumenter der er direkte tilgængelige.
Categories of documents which are directly accessible are to be set out in a list to be adopted by the Parliament and to be annexed to these Rules.
Denne liste begrænser ikke retten til aktindsigt i dokumenter, som ikke er omfattet af de fastlagte kategorier.
This list does not restrict the right of access to documents not falling under the categories listed.
Der gives efter skriftlig begæring adgang til de af Parlamentets dokumenter, der ikke er direkte tilgængelige gennem Europa-Parlamentets register.
Parliament documents not directly accessible through the EP register shall be made available on written application.
Præsidiet kan fastsætte regler, der er i overensstemmelse med den nævnte forordning, om den nærmere fremgangsmåde for aktindsigt.
The Bureau may adopt rules, consistent with the Regulation, governing the modalities of access which will be published in the Official Journal.
Erfaringen viser, at de fleste dokumenter, hvori der begæres aktindsigt, allerede er af offentlig karakter.
Experience shows that the bulk of documents requested are of a public nature anyway.
For at lette procedurerne og for ligeledes at give tjenestemændene sikkerhed for at handle i overensstemmelse med deres tavshedspligt (EF-traktatens artikel 287 og tjenestemandsvedtægtens artikel 17) vil det være hensigtsmæssigt med en liste over dokumenter, der normalt er tilgængelige ("positivliste").
In order to simplify procedures and also to give officials the certainty to deal in conformity with their duty of confidentiality ( Article 287 of the EC Treaty and Article 17 of the Staff Rules ) a list of generally accessible documents ( "White List" ) seems to be useful.
Det må imidlertid være klart, at denne liste ikke er udtømmende.
It should be made clear however that this list is not exhaustive.
Alle dokumenter, der ikke er omfattet af denne liste, vil skulle behandles efter proceduren i artikel 6-8 eller den særlige procedure for "følsomme" = hemmelige dokumenter i artikel 9.
All documents not covered by this list would have to be dealt with along the procedure of articles 6 to 8 or the special procedure for "sensitive" = secret documents under article 9.
Artikel 172, stk. 3, vedrørende et register over dokumenter må udbygges og tilpasses til de mere ambitiøse mål med forordningen.
Rule 172 (3)concerning a register of documents has to be developped and adapted to the more ambitious goals of the Regulation.
I forordningen er den 3. juni 2002 fastsat som frist for, hvornår registret skal kunne tages i brug.
The Regulation puts a deadline for the register to become operational on the 3 June 2002.
Under hensyn hertil og til den brede definition af "dokumenter" synes det hensigtsmæssigt at begrænse de dokumenter, der skal registreres, på den her foreslåede måde.
Having this in mind and given the large definiton of the "document" it seems appropriate to limit the documents to be registered in the way suggested here.