natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med dette forslag ændres direktiv 76/768/EØF om kosmetiske midler for syvende gang.
This had the effect of amending Directive 76/768/EC on cosmetic products for the seventh time.
Hovedformålet med denne syvende ændring er indføre et permanent og definitivt forbud mod prøvning af færdige kosmetiske midler på dyr i EU.
The main purpose of this seventh amendment is to introduce a lasting and definitive ban on testing cosmetic products on animals in the European Union.
Den 3. april 2001 vedtog Parlamentet sin førstebehandling.
On 3 April 2001 Parliament adopted its position at first reading.
Rådet afgav sin fælles holdning den 14. maj 2002.
The Council adopted its common position on 14 May 2002.
Under andenbehandlingen den 2. juni 2002 vedtog Parlamentet 31 ændringer til Rådets fælles holdning.
At the second reading, on 2 June 2002, Parliament adopted 31 amendments to the Council common position.
Rådet kunne ikke acceptere disse ændringer, og derfor blev Forligsudvalget indkaldt.
The Council was unable to accept these amendments, which meant that the conciliation committee was convened.
Parlamentets delegation i Forligsudvalget afholdt sit konstituerende møde den 9. juli 2002, og delegationens medlemmer gav formanden, Dimitrakopoulos, formanden for det korresponderende udvalg, Jackson, og ordføreren, Roth-Behrendt, mandat til at indlede uformelle forhandlinger med Rådet.
Parliament’s delegation to the conciliation committee held its constituent meeting on 9 July 2002 and its members instructed the chairman, Mr Dimitrakopoulos, the chairman of the committee responsible, Ms Jackson, and the rapporteur, Ms Roth‑Behrendt, to enter into informal negotiations with the Council.
I løbet af i alt tre trilogmøder (den 10. juli, 3. september og 17. september) blev der opnået foreløbig enighed om syv af Parlamentets i alt 31 ændringer).
In the course of a total of three trilogue meetings (on 10 July, 3 September and 17 September) provisional agreement on seven of Parliament’s 31 amendments was reached.
Det skal dog bemærkes, at disse syv ændringer ikke vedrørte de centrale spørgsmål, men i det væsentligste gjaldt nogle betragtninger og Kommissionens pligt til at aflægge rapport.
However, these seven amendments did not concern the central issues, but, essentially, a few recitals and the Commission’s duty to report.
For så vidt angår hovedspørgsmålet, nemlig et forbud mod forsøg og markedsføring blev der drøftet forskellige formandskompromistekster, uden at der dog skete nogen nævneværdig tilnærmelse af synspunkterne.
On the main issue – the ban on testing and marketing animal-tested products –, although a number of compromise texts by the Council Presidency were discussed, no significant agreement was reached.
Det første møde i Forligsudvalget fandt sted den 22. oktober 2002 om eftermiddagen under ledelse af næstformand Giorgos Dimitrakopoulos og den danske miljøminister, H.C. Schmidt.
The first meeting of the conciliation committee was held on the afternoon of 22 October 2002 under the joint chairmanship of Mr Giorgos Dimitrakopoulos, vice‑chairman, and Mr Schmidt, Danish Minister for the Environment.
Drøftelsen på dette møde koncentrerede sig om Europa-Parlamentets krav om et forbud mod forsøg og markedsføring.
The discussion in this meeting concentrated on the testing and marketing ban called for by the European Parliament.
En kompromistekst fra Rådet blev forkastet af alle medlemmer af Parlamentets delegation.
A compromise text presented by the Council was rejected by all the members of the Parliament delegation.
- Fastsættelse af en klar tidsplan for forsøgs- og markedsføringsforbuddets ikrafttræden - hvis der var undtagelser fra dette forbud, skulle disse fastlægges ved hjælp af lovgivningsmæssige procedurer med fuld inddragelse af Europa-Parlamentet (og under ingen omstændigheder ved hjælp af komitologi) - validering af alternative forsøgsmetoder på fællesskabsplan (og ikke inden for rammerne af OECD).
- setting a clear timetable for entry into force of the testing and marketing ban; - any exceptions to this timetable were to be determined through the legislative process, with the full involvement of the European Parliament (and not by comitology); - validation of alternative testing methods at Community level (and not in the framework of the OECD).
I tilknytning til mødet i Forligsudvalget blev der afholdt en pressekonference, hvor Dimitrakopoulos og Roth-Behrendt kommenterede Europa-Parlamentets prioriteter og meningsforskelle i forhold til Rådet og Kommissionen.
Following the meeting of the conciliation committee a press conference was held, in which Mr Dimitrakopoulos and Ms Dagmar Roth-Behrendt commented on Parliament’s priorities and the differences between these and the Council and Commission positions.
Der blev afholdt endnu et trilogmøde den 22. oktober 2002, hvor Europa-Parlamentets forhandlere forelagde en omfattende kompromistekst til forsøgs- og markedsføringsforbudet.
A further trilogue meeting was held on 22 October 2002, at which Parliament’s negotiators presented a comprehensive compromise text on the testing and marketing ban.
Denne tekst var baseret på de ovennævnte principper og omfattede alle de i denne sammenhæng vigtige spørgsmål som f.eks. tidsplan, undtagelser og vurdering.
The text was based on the principles set out above and covered all the important issues, such as the timetable, exceptions and revision.
Under det andet møde i Forligsudvalget den 6. november 2002 om aftenen nåede man efter mere end tolv timers forhandling hen imod kl. fire om morgenen frem til et kompromis, der omfattede alle uafklarede punkter.
At the second meeting of the conciliation committee on the evening of 6 November 2002, at four o’clock in the morning after more than twelve hours of negotiation a compromise was reached covering all the unresolved issues.
Der skal navnlig gøres opmærksom på følgende punkter i aftalen:
The following components of the agreements deserve particular mention:
- Forsøgs- og markedsføringsforbud
- Testing and marketing ban
Europa-Parlamentet er altid gået ind for et forbud mod dyreforsøg til kosmetiske formål.
The European Parliament has called repeatedly for a ban on animal testing of cosmetic products.
Allerede ved den sjette ændring af direktivet om kosmetiske midler blev der indført et salgsforbud.
A marketing ban had already been introduced with the sixth amendment of the cosmetics directive.
Da der imidlertid ikke fandtes nogen tilfredsstillende alternative forsøgsmetoder uden anvendelse af dyr, blev dette markedsføringsforbud udsat flere gange af Kommissionen, indtil det endelig trådte i kraft i juni 2002.
However, since there were no satisfactory alternatives available that did not involve experiments on animals, the marketing ban was postponed several times by the Commission, until it finally came into force in June 2002.
På baggrund heraf mente Europa-Parlamentet allerede under førstebehandlingen, at en kombination af et forbud mod forsøg og et forbud mod salg var bedst egnet til at stimulere udviklingen af alternative forsøgsmetoder.
Against this background the European Parliament already took the view at the first reading that the combination of a testing ban and a marketing ban was the most suitable way of stimulating the development of alternative testing methods.
For at disse forbud kunne være effektive, skulle de være af en omfattende karakter, dvs. med en fast gennemførelsesdato ("cut-off date") og uden undtagelser.
In order for these bans to be effective, both needed to be worked out in detail, i.e. with a set cut-off date and no exceptions.
Det ville virke som en kraftig ansporing for virksomheder i Den Europæiske Union til på kort sigt at udvikle alternativer.
This would stimulate companies in the European Union to develop alternatives within a short period.
Desuden ville markedsføringsforbudet forhindre en flytning af dyreforsøgene til tredjelande.
In addition, the marketing ban would prevent animal experimentation from being shifted to third countries.
Det kompromis, som Forligsudvalget er nået frem til, indeholder følgende elementer:
The compromise on the testing and marketing ban arrived at in the conciliation committee included the following:
- Forbudet mod forsøg og markedsføring indføres for størstedelen af forsøgsmetodernes vedkommende seks år efter direktivets ikrafttræden.
- the testing and marketing ban will enter into effect six years after the directive enters into force for the majority of testing methods.
Kommissionen vil opstille tidsplaner, hvorefter der gradvis indføres et stop for de forskellige forsøgsmetoder senest i 2009. - For så vidt angår et stop for tre forsøgsmetoder , for hvilke der endnu ikke er nogen alternativer under overvejelse, er der beregnet en gennemførelsesperiode på 10 år , dvs. indtil 2013.
The Commission will draw up timetables for gradual ending of the various kinds of tests by 2009 at the latest. - an implementation period of 10 years (i.e. by 2013) is provided for ending three categories of test for which alternatives have still not been tested.
Hvis Kommissionen senest to år inden udløbet af gennemførelsesperioden konstaterer, at der vil opstå forsinkelse i udviklingen og valideringen af disse forsøgsmetoder, kan der kun træffes afgørelse om en eventuel forlængelse ved hjælp af proceduren med fælles beslutningstagning og med Europa-Parlamentets fulde medvirken. - Validering og vedtagelse af alternative forsøgsmetoder foretages på fællesskabsplan, idet der tages hensyn til udviklingen inden for OECD.
If the Commission ascertains at the latest two years before the implementation time has elapsed that there has been a delay in developing and validating these tests, a possible extension can only be decided using the codecision process, with full involvement of the European Parliament. - validation and confirmation of alternative testing methods will be undertaken at Community level, with developments in the OECD being taken into consideration.
For Europa-Parlamentet var en klar angivelse af de kosmetiske midlers holdbarhed af afgørende betydning.
Parliament considered clear indication of the storage life of cosmetic products to be of central importance.
Derfor blev det i Forligsudvalget aftalt, at der for det første skal være angivet en mindsteholdbarhedsdato på emballagen.
For this reason it was decided in the conciliation committee that, firstly, the best-before date should be indicated on the package.
For det andet skal forbrugeren også i forbindelse med langtidsholdbar kosmetik oplyses om, hvor lang tid efter åbning det kosmetiske middel kan anvendes uden skade for forbrugeren.
Secondly, in the case of cosmetic products with long lives consumers must also be told how long they could go on using the opened product without endangering their health.
I denne forbindelse vil der som mærkning blive anvendt et egnet symbol, der forestiller en åben cremekrukke.
For this purpose a suitable symbol showing an open jar of cream will be used on labelling.
Dette symbol optages i direktivet ved hjælp af komitologi.
This symbol will be incorporated in the annex to the directive using comitology.
- Etikettering af allergifremkaldende bestanddele
- Indication of allergenic ingredients
Efter Parlamentets opfattelse bør alle disse stoffer i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet også udelukkes fra anvendelse i kosmetiske midler.
In the view of Parliament, all of these substances should also be banned from use in cosmetics, in accordance with the precautionary principle.
Ifølge det kompromis, der blev opnået i Forligsudvalget, skal anvendelsen af disse stoffer i kategori 1 og 2 forbydes generelt.
The compromise reached in the conciliation committee provides that category-1 and -2 substances which are carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction should be entirely banned from use in cosmetic products.
De stoffer, der er klassificeret som kategori 3, og dermed har et mindre risikopotentiale, kan kun anvendes i kosmetiske midler, når de er blevet vurderet som ufarlige af den ansvarlige videnskabelige komité.
Substances in category 3, and hence posing a lower risk potential, can only be used in cosmetic products if they have been evaluated by the relevant scientific committee and found to present no risk.
Den 13. november 2002 blev der afholdt et yderligere trilogmøde med henblik på den tekniske tilpasning af betragtningerne til den opnåede enighed, og Parlaments delegation vedtog den 20. november 2002 kompromisaftalen med enstemmighed.
A further trilogue meeting was held on 13 November 2002 for the purpose of making technical adjustments to the recitals to bring them into line with the agreement reached, and on 20 November the Parliament delegation adopted the compromise agreement unanimously.
Parlamentets delegation er tilfreds med den opnåede enighed, for den går langt ud over, hvad der var muligt før andenbehandlingen.
The European Parliament delegation is satisfied with the agreement reached, as it goes far beyond what was possible before the second reading.
Navnlig fastlæggelsen af forbudet mod forsøg og markedsføring udgør væsentlige forbedringer i forhold til den fælles holdning.
The establishment of the testing and marketing principle represents a substantial improvement on the common position.
14. januar 2003 ENDELIG A5-0002/2003
14 January 2003 FINAL A5-0002/2003
om de foranstaltninger, Kommissionen har truffet for at efterkomme bemærkningerne i den beslutning, der ledsager afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2000 (Kommissionen)
on the action taken by the Commission on the observations contained in the resolution accompanying the decision giving discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year (Commission)
315.822 INDHOLD
315.822 C O N T E N T S
På mødet den 10. april 2002 vedtog Parlamentet afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2000 og beslutningen med de bemærkninger, som udgør en del af denne afgørelse.
At its sitting of 10 April 2002 Parliament adopted the decision giving discharge to the Commission in respect of the implementation of the general budget of the European Communities for the 2000 financial year, and the resolution containing the observations which form part of that decision.
Med skrivelse af den 10. december 2002 fremsendte Kommissionen i medfør af finansforordningens artikel 89, stk. 8, sin opfølgningsrapport vedrørende Europa-Parlamentets betænkning om decharge for 2000 til Parlamentet ( KOM(2002) 696 - 2002/2189(DEC)).
By letter of 10 December 2002, the Commission forwarded to Parliament, pursuant to Article 89(8) of the Financial Regulation, its follow-up report on the European Parliament 2000 discharge resolution for the Commission ( COM(2002) 696 - 2002/2189(DEC)).
På mødet den 16. december 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne rapport var henvist til Budgetkontroludvalget som korresponderende udvalg og til alle interesserede udvalg som rådgivende udvalg ( C5-0610/2002 ).
At the sitting of 16 December 2002, the President announced that he had referred this report to the Committee on Budgetary Control, as committee responsible and to all other committees interested for their opinion ( C5-0610/2002 ).
På mødet den 10. september 2002 bekræftede Budgetkontroludvalget valget af John Joseph McCartin til ordfører.
At its meeting of 10 September 2002 the Committee on Budgetary Control confirmed the appointment of John Joseph McCartin as rapporteur.
På møder den 17. november, 9. december 2002 og 13. januar 2003 behandlede udvalget Kommissionens dokument og udkastet til betænkning.
It considered the Commission document and the draft report at its meetings of 17 November 2002, 9 December 2002 and 13 January 2003.
Til stede under afstemningen var: Diemut R. Theato (formand), Herbert Bösch, Paulo Casaca og Freddy Blak (næstformænd), John Joseph McCartin (ordfører), Ioannis Averoff (for Generoso Andria), María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Rijk van Dam (for Jeffrey William Titford), Salvador Garriga Polledo (for Christopher Heaton-Harris), Helmut Kuhne, Emmanouil Mastorakis (for Michiel van Hulten), Eluned Morgan, Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Bart Staes, Ole Sørensen og Gabriele Stauner.
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, Paulo Casaca and Freddy Blak, vice-chairmen; John Joseph McCartin, rapporteur; Ioannis Averoff (for Generoso Andria), María Antonia Avilés Perea, Juan José Bayona de Perogordo, Rijk van Dam (for Jeffrey William Titford), Salvador Garriga Polledo (for Christopher Heaton-Harris), Helmut Kuhne, Emmanouil Mastorakis (for Michiel van Hulten), Eluned Morgan, Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Bart Staes, Ole Sørensen and Gabriele Stauner.
Betænkningen indgivet den 14. januar 2003.
The report was tabled on 14 January 2003.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om de foranstaltninger, Kommissionen har truffet for at efterkomme bemærkningerne i den beslutning, der ledsager afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2000 (Kommissionen) (Kom(2002) 696 - C5-0610/2002 - 2002/2189(DEC))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament Resolution on the action taken by the Commission on the observations contained in the resolution accompanying the decision giving discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year ( COM(2002) 696 - C5-0610/2002 - 2002/2189(DEC))
- der henviser til sin beslutning af 10. april 2002 med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2000 (Kommissionen) EFT L 158 af 17.6.2002, s. 3. ,
- having regard to its resolution of 10 April 2002 containing the observations which form part of the decision giving discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2000 financial year (Commission) OJ L 158, 17.6.2002, p.
- der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A5-0002/2003 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0002/2003 ),
A. der henviser til, at det i EF-traktatens artikel 276, stk. 2, klart fastsættes, at "Kommissionen forelægger alle fornødne oplysninger for Europa-Parlamentet på dettes begæring",
A. whereas Article 276(2) of the EC Treaty clearly lays down that 'the Commission shall submit any necessary information to the European Parliament, at the latter's request',
B. der henviser til, at en åben og forståelig dechargeprocedure er en forudsætning for, at de europæiske skatteydere og vælgere kan have tillid til de europæiske institutioner, og dermed er en forudsætning for disse institutioners demokratiske legitimitet,
B. whereas an open and comprehensible discharge procedure is a precondition for ensuring that the European taxpayer and electorate can have confidence in the European institutions and hence in those institutions' democratic legitimacy,
1. bifalder Kommissionens opfølgningsrapport og tager i betragtning, at Kommissionen har måttet udfolde store bestræbelser inden for en relativt kort periode for at besvare og kommentere Parlamentets spørgsmål og bemærkninger i ovennævnte beslutning om decharge for regnskabsåret 2000;
Welcomes the Commission's follow-up report and acknowledges that the Commission has had to make efforts, in a relatively short period, to satisfactorily and adequately reply to, and comment on, the questions put and the observations made by Parliament in its above mentioned resolution concerning discharge for the 2000 financial year;
3. ser frem til gennemførelsen af disse reformer;
Looks forward to a time when these reforms are implemented;
9. bemærker, at den ændrede tjenestemandsvedtægt er til behandling i Europa-Parlamentet, og anbefaler, at Parlamentets endelige holdning, navnlig hvad angår anmeldelse af uregelmæssigheder (whistle blowing), disciplinære sanktioner, personalekategorier og "kontraktansat personale" overvejes nøje;
Notes that the revised staff regulation is under examination by the European Parliament and recommends that the final position of the Parliament, especially concerning the whistle blowing procedure, disciplinary sanctions, categories of staff and the use of "contractual agents" be given very serious consideration;
17. bifalder costbenefitanalysen af de nye gennemførelsesagenturer og den udtrykkelige mulighed for at opløse disse agenturer; anmoder både Kommissionen og Revisionsretten om regelmæssigt at evaluere de eksisterende fællesskabsagenturer på grundlag af deres costbenefitrate og deres merværdi sammenlignet med andre alternativer; anmoder endvidere Kommissionen om snarest muligt i retsgrundlaget udtrykkeligt at give mulighed for at opløse disse agenturer;
Welcomes the cost-benefit assessment for the new instrument of Executive Agencies and the explicit possibility to abolish these Agencies; as concerns the existing Community Agencies, asks both Commission and Court of Auditors to regularly assess the existing Community Agencies on the basis of their cost-benefit ratio and their added value compared to other alternatives; furthermore asks the Commission to introduce, at the earliest possible opportunity, in their legal base the explicit possibility to abolish these Agencies;
Bekæmpelse af svig
Fight against fraud
16. januar 2003 ENDELIG A5-0003/2003 ***III
16 January 2003 FINAL A5-0003/2003 ***III
om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 98/70/EF om kvaliteten af benzin og dieselolie
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on the quality of petrol and diesel fuels and amending Directive 98/70/EC
(PE-CONS 3677/2002 – C5‑0608/2002 – 2001/0107(COD) )
(PE-CONS 3677/2002 – C5‑0608/2002 – 2001/0107(COD) )
På mødet den 29. november 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 98/70/EF om kvaliteten af benzin og dieselolie ( KOM(2001) 241 - 2001/0107(COD)).
At the sitting of 29 November 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on the quality of petrol and diesel fuels and amending Directive 98/70/EC ( COM(2001) 241 – 2001/0107 (COD)).
På mødet den 30. maj 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (5117/1/2002 – C5‑0183/2002 ).
At the sitting of 30 May 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (5117/1/2002 – C5‑0183/2002 ).
På mødet den 26. september 2002 vedtog Parlamentet ændringer til den fælles holdning.
At the sitting of 26 September 2002 Parliament adopted amendments to the common position.
Med skrivelse af 9. december 2002 meddelte Rådet, at det ikke var i stand til at godkende alle Parlamentets ændringer.
By letter of 9 December 2002 the Council stated that it was unable to approve all Parliament's amendments.
Rådets formand indkaldte efter aftale med Parlamentets formand til møde i Forligsudvalget den 10. december 2002.
The President of the Council, in agreement with the President of Parliament, convened a meeting of the Conciliation Committee on 10 December 2002.
På mødet den 10. december 2002 godkendte Parlamentets delegation enstemmigt forligsresultatet.
At its meeting of 10 December 2002 the Parliament delegation approved the results of the conciliation unanimously.