natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er stadig behov for at gennemføre forskning vedrørende de langsigtede sundhedsmæssige konsekvenser af at indtage en kost, der i overvejende grad består af bestrålede levnedsmidler, og for at foretage en videnskabelig evaluering af denne forskning, inden der tilføjes flere levnedsmidler til EU's positivliste.
Research into the long-term health effects of eating a diet largely comprised of irradiated foods still needs to be conducted and scientifically reviewed before any more foods are added to the Community list.
Man bør lade børns (og ikke en gennemsnitsvoksens) helbredstilstand fungere som målestok ved evalueringen af de eventuelle risici for menneskers helbred, fordi børn er særligt følsomme over for kemiske stoffer og nedbrydning af næringsstoffer i kosten.
Children’s health should be used as a reference for human health risk assessments, rather than the average adult, given the enhanced sensitivity of children to chemical exposure and to depletion of nutrients in food.
Det bemærkes, at en øget anvendelse af bestråling i høj grad vil være i bestrålingsindustriens interesse, og at industrien derfor kan forventes at arbejde for, at stadig flere levnedsmidler optages på EU's positivliste.
It should be noted that the irradiation industry will gain considerably from the increase in use of irradiation and can therefore be expected to pursue ever more additions to the Community list.
Vildledning af forbrugerne
Misleading the consumer
Bestråling kan benyttes til at hindre spiring og modning og til at forlænge holdbarheden, men disse processer er netop naturlige processer, der sætter forbrugeren i stand til at vurdere produkters alder og tilstand.
Irradiation can be used to inhibit sprouting and ripening and extend shelf life, however these are natural processes that allow the consumer to judge the age and freshness of products.
Bestråling dræber ikke alene giftige bakterier i levnedsmidler, men ødelægger også bakterier, der giver advarende lugtsignaler, når levnedsmidler er ved at blive dårlige.
Similarly, in killing off food-poisoning bacteria, irradiation also destroys bacteria that give off warning smells that food is going bad.
På denne måde kan bestråling virke vildledende over for forbrugerne og gøre det særlig vanskeligt for dem at konstatere, om levnedsmidler er blevet uspiselige.
In this way irradiation can mislead consumers and make it harder for them to tell when food is no longer fit to eat.
I USA bliver der udfoldet lobbyvirksomhed for at erstatte udtrykket "bestrålet" med eufemismer som f.eks. "elektronisk pasteuriseret".
There is pressure in the US to replace the term 'irradiated' with euphemisms such as 'electronically pasteurised'.
I det amerikanske forslag til landbrugslov fra 2002 er der indføjet ændringer, som gør det muligt at påbegynde en omdefinering.
The US Farm Bill 2002 contains amendments which allow the process of redefinition to begin.
Denne nye terminologi kan bevirke, at der vil blive solgt flere ulovligt bestrålede, importerede levnedsmidler i EU.
This new terminology may lead to more sales of illegally irradiated imported products in the EU.
Det er nødvendigt at tage skarpt til genmæle over for bestråling af levnedsmidler for at undgå, at forbrugerne gradvis mister retten til at vide, hvorvidt og hvordan deres levnedsmidler er blevet behandlet.
A strong position against food irradiation is needed to prevent erosion of consumers' right to know if and how their food has been processed.
Generelle bemærkninger til EU's strategi for bestråling af levnedsmidler
General comments on the EU food irradiation strategy
Tilhængerne af bestrålingsteknologi hævder, at denne teknologi er det bedste alternativ til kemisk desinfektion og methylbromid, når det drejer sig om at gennemføre bekæmpelsesforanstaltninger vedrørende levnedsmidler.
Promoters of irradiation claim that it is the best alternative to the use of chemical fumigation and methyl bromide for the disinfestation of food.
Det er imidlertid ikke tilrådeligt at erstatte en farlig praksis med en anden praksis, som er både farlig og utilstrækkeligt belyst.
However it is inadvisable to replace one hazardous practice with another which is both hazardous and insufficiently understood.
Kommissionen og de nationale regeringer bør snarest muligt afsætte flere ressourcer til at fremskynde udvikling og validering af andre alternativer end bestrålingsteknologi.
The Commission and national governments urgently need to provide more resources to accelerate the development and validation of alternatives other than food irradiation.
Der bør ikke tilføjes flere levnedsmidler til positivlisten, så længe der stadig sælges ulovligt bestrålede, umærkede levnedsmidler til forbrugerne.
More foods should not be added to the list while illegally irradiated, unlabelled irradiated products are on sale to consumers.
Der bør stilles krav om, at de nationale myndigheder gennemfører regelmæssige kontrolprogrammer for at forhindre et sådant salg.
National governments should be required to conduct regular testing programmes in order to prevent these sales from occurring.
Der bør samtidig stilles krav om, at myndighederne gør alle kontrolresultater offentligt tilgængelige og konsekvent griber ind over for lovovertrædelser på dette område.
They should be required to make all results publicly available and to strongly enforce breaches of the law.
7. november 2002 ENDELIG A5-0385/2002 *
7 November 2002 FINAL A5-0385/2002 *
om forslag til Rådets forordning om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældremyndighed, om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 og om ændring af forordning (EF) nr. 44/2001, for så vidt angår sager vedrørende underholdspligt
on the proposal for a Council regulation concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility repealing Regulation (EC) No 1347/2000 and amending Regulation (EC) No 44/2001 in matters relating to maintenance
Mary Elizabeth Banotti
Mary Elizabeth Banotti
Med skrivelse af 28. maj 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 67, stk. 1 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældremyndighed, om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 og om ændring af forordning (EF) nr. 44/2001, for så vidt angår sager vedrørende underholdspligt (KOM(2002) 222 – 2001/0110 (CNS)).
By letter of 28 May 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 67(1) of the EC Treaty, on the Commission proposal for a Council regulation concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility repealing Regulation (EC) No 1347/2000 and amending Regulation (EC) No 44/2001 in matters relating to maintenance ( COM(2002) 222 – 2002/0110(CNS)).
På mødet den 29. maj 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder som rådgivende udvalg ( C5‑0234/2002 ).
At the sitting of 29 May 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for their opinions ( C5‑0234/2002 ).
På mødet den 2. juli 2002 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Mary Elizabeth Banotti til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Mary Elizabeth Banotti rapporteur at its meeting of 2 July 2002.
På møder den 23. maj 2002, 12. september 2002, 8. oktober 2002 og 5. november 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 23 May 2002, 12 September 2002, 8 October 2002 and 5 November 2002.
På sidstnævnte møder vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously.
Til stede under afstemningen var: Jorge Salvador Hernández Mollar (formand), Lousewies van der Laan og Giacomo Santini (næstformænd), Mary Elizabeth Banotti (ordfører), Kathalijne Maria Buitenweg (for Patsy Sörensen), Michael Cashman, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Evelyne Gebhardt (for Ozan Ceyhun), Pierre Jonckheer, Timothy Kirkhope, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Martine Roure, Heide Rühle, Francesco Rutelli, Ole Sørensen (for Baroness Sarah Ludford), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco og Olga Zrihen Zaari (for Adeline Hazan).
The following were present for the vote: Jorge Salvador Hernández Mollar, chairman; Lousewies van der Laan and Giacomo Santini, vice-chairmen; Mary Elizabeth Banotti, rapporteur; Kathalijne Maria Buitenweg (for Patsy Sörensen), Michael Cashman, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Evelyne Gebhardt (for Ozan Ceyhun), Pierre Jonckheer, Timothy Kirkhope, Marcelino Oreja Arburúa, Elena Ornella Paciotti, Martine Roure, Heide Rühle, Francesco Rutelli, Ole Sørensen (for Baroness Sarah Ludford), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco and Olga Zrihen Zaari (for Adeline Hazan).
Udtalelse fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder er vedføjet denne betænkning; Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked besluttede den 11. juli 2002 ikke at afgive udtalelse.
The opinion of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities is attached; the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 11 July 2002 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets forordning om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældremyndighed, om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 og om ændring af forordning (EF) nr. 44/2001, for så vidt angår sager vedrørende underholdspligt ( KOM(2002) 222 – C5‑0234/2002 – 2001/0110(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility repealing Regulation (EC) No 1347/2000 and amending Regulation (EC) No 44/2001 in matters relating to maintenance ( COM(2002) 222 – C5‑0234/2002 – 2002/0110(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 67, stk. 1 ( C5‑0234/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 67(1) of the EC Treaty ( C5‑0234/2001 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 67, stk. 1,
– having regard to Article 67(1) of the EC Treaty,
– der har fået oplyst af Rådet, at Det Forenede Kongerige og Irland ønsker at deltage i vedtagelsen og gennemførelsen af den foranstaltning, der er genstand for Kommissionens forslag,
– having been informed by the Council that the United Kingdom and Ireland wish to participate in adopting and applying the measure concerned in the Commission proposal,
– der henviser til forretningsordenens artikel 107 og 67,
– having regard to Rules 107 and 67 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder ( A5‑0385/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5‑0385/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 12 a (ny)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 12 (a) (new)
(12a) Med henblik på at fremme gnidningsløse kontakter med de kompetente myndigheder, bør der, om nødvendigt, ydes hensigtsmæssig støtte til forældre vedrørende de retlige procedurer.
12 (a) In order to facilitate smooth contacts with the competent authorities, appropriate support concerning the legal procedures should be provided, where necessary, to parents.
Tilbagegivelse af et barn, såfremt der er tale om bortførelse eller krænkelse af samværsretten, forudsætter et godt kendskab til og forståelse af de juridiske rettigheder i forbindelse med forældremyndigheden samt barnets rettigheder og en evne til at kunne gøre disse rettigheder gældende over for de kompetente myndigheder.
The return of a child in cases of abduction or wrongful denial of access requires a good knowledge and understanding of parental responsibility legal rights as well as the rights of the child and an ability to present these rights to the competent authorities.
Forældre eller indehavere af forældremyndigheden bør ydes hensigtsmæssig støtte for at hjælpe dem med at klare de retlige procedurer.
Parents or holders of parental responsibility should be given appropriate support to help them deal with legal procedures.
(14) Rådets forordning (EF) nr. 1206/2001 af 28. maj 2001 om samarbejde mellem medlemsstaternes retter om bevisoptagelse på det civil- og handelsretlige område 1 kan anvendes til høring af barnet.
(14) Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters OJ L174, 27.6.2001, p.1. may be used for the hearing of the child.
(14) Rådets forordning (EF) nr. 1206/2001 af 28. maj 2001 om samarbejde mellem medlemsstaternes retter om bevisoptagelse på det civil- og handelsretlige område 1 kan anvendes til høring af barnet.
(14) Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters 1 may be used for the hearing of the child.
Ved høringen af barnet bør der tages hensyn til barnets alder og modenhed, og den kan finde sted som en særskilt samtale med en uafhængig, kvalificeret person.
The hearing of the child should take account of the age and maturity of the child and may take the form of a separate interview by an independent, qualified person.
Sådanne begrundelser kan være overholdelse af de grundlæggende retsprincipper i fuldbyrdelsesmedlemsstaten, sikring af sagsøgtes og parternes rettigheder, herunder barnets rettigheder, og afvisning af anerkendelse af uforenelige afgørelser.
These relate to observing public policy in the Member State of enforcement, safeguarding the rights of the defence and those of the parties, including the rights of the child, and withholding recognition of irreconcilable judgments.
(15) Anerkendelsen og fuldbyrdelsen af afgørelser truffet i en medlemsstat er baseret på princippet om gensidig tillid, og begrundelserne for ikke-anerkendelse bør begrænses til det nødvendige minimum.
(15) The recognition and enforcement of judgments given in a Member State are based on the principle of mutual trust and the grounds for non-recognition should be kept to the minimum required.
Hvis procedurerne i denne forordning er blevet fulgt, finder disse begrundelser for ikke-anerkendelse ikke anvendelse på afgørelser om samværsret og afgørelser om tilbagegivelse af barnet.
Where the procedures in this Regulation have been followed, these grounds for non-recognition will not apply to judgments on the right of access and judgments on the return of the child.
Ændringsforslag 4 Betragtning 23
Amendment 4 Recital 23
(23) Danmark deltager i henhold til artikel 1 og 2 i protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, ikke i vedtagelsen af denne forordning, og forordningen er derfor ikke bindende for og finder ikke anvendelse i Danmark.
(23) Denmark , in accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, is not participating in the adoption of this Regulation, and is therefore not bound by it nor subject to its application.
(23) Danmark deltager i henhold til protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, ikke i dette forslag til forordning, og forordningen finder ikke anvendelse i Danmark.
(23) This Regulation does not apply to Denmark because, pursuant to the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not involved in this proposal for a Regulation.
Ændringsforslag 5 Artikel 2, nr. 2
Amendment 5 Article 2(2)
2) Ved "medlemsstat" forstås alle medlemsstater med undtagelse af Danmark.
(2) The term "Member State" shall mean all Member States with the exception of Denmark;
Et barn har ret til at blive hørt i anliggender vedrørende forældremyndigheden over det under hensyntagen til dets alder og modenhed.
A child shall have the right to be heard on matters relating to parental responsibility over him or her in accordance with his or her age and maturity.
Et barn har ret til at blive hørt i anliggender vedrørende forældremyndigheden over det på en måde, der svarer til dets alder og modenhed.
A child shall have the right to be heard on matters relating to parental responsibility over him or her in a manner appropriate to his or her age and maturity.
Denne artikel er i overensstemmelse med artikel 24, stk. 1, i charter om grundlæggende rettigheder, og dets indføjelse i forslaget hilses velkommen.
This article corresponds to Article 24(1) of the Charter of Fundamental Rights, and its inclusion in the proposal is to be welcomed.
I alle retsafgørelser vedrørende børn, skal barnets tarv komme i første række.
In all court decisions relating to children, the child’s best interests must be a primary consideration.
Artikel 24, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Article 24(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Overførsel til en ret, der er bedre egnet til at behandle sagen
Transfer to a court better placed to hear the case.
På grundlag af en ansøgning fra en indehaver af forældremyndigheden kan retterne i en medlemsstat, der er kompetent til at påkende sagens realitet, i undtagelsestilfælde, hvor dette bedst varetager barnets tarv, overføre sagen til retterne i en anden medlemsstat:
On the basis of an application by a holder of parental responsibility, the courts of a Member State having jurisdiction as to the substance of the matter may, in exceptional circumstances where this is in the best interests of the child, transfer the case to the courts of another Member State which:
På grundlag af en ansøgning fra en indehaver af forældremyndigheden kan retterne i en medlemsstat, der er kompetent til at påkende sagens realitet, i klart påviste undtagelsestilfælde, hvor dette bedst varetager barnets tarv, overføre sagen til retterne i en anden medlemsstat:
On the basis of an application by a holder of parental responsibility, the courts of a Member State having jurisdiction as to the substance of the matter may, in clearly demonstrated exceptional circumstances where this is in the best interests of the child, transfer the case to the courts of another Member State which:
(a) som tidligere var barnets sædvanlige opholdssted, eller
(a) was the former habitual residence of the child, or
(b) er den medlemsstat, hvis nationalitet barnet har, eller
(b) is the place of the child’s nationality, or
(c) som er det sædvanlige opholdssted for en indehaver af forældremyndigheden, eller
(c) is the habitual residence of a holder of parental responsibility, or
(d) er det sted, hvor barnets ejendom befinder sig.
(d) is the place where property of the child is located.
Med henblik herpå udsætter retterne i den medlemsstat, der er kompetent til at påkende sagens realitet, sagen og fastsætter en periode , inden for hvilken sagen skal indbringes for retterne i den pågældende medlemsstat.
To this end, the courts of the Member State having jurisdiction as to the substance of the matter shall stay the proceedings and prescribe a period of time during which the courts of that other Member State must be seized.
Med henblik herpå udsætter retterne i den medlemsstat, der er kompetent til at påkende sagens realitet, ufortøvet sagen og fastsætter en frist på højst en måned , inden for hvilken sagen skal indbringes for retterne i den pågældende medlemsstat.
To this end, the courts of the Member State having jurisdiction as to the substance of the matter shall without delay stay the proceedings and prescribe a maximum period of one month during which the courts of that other Member State must be seized.
Retterne i denne anden medlemsstat kan, hvis dette varetager barnets tarv, påtage sig kompetence inden for en måned efter det tidspunkt, hvor sagen indbringes.
The courts of that other Member State may, where this is in the best interests of the child, accept jurisdiction within one month from the time they are seized.
I så tilfælde afstår den ret, for hvilken sagen først er indbragt, fra at udøve kompetence.
In this case, the court first seized shall decline jurisdiction.
Ellers er det den ret, for hvilken sagen først er indbragt, der udøver kompetence.
Otherwise, the court first seized shall exercise jurisdiction.
Med henblik på anvendelsen af denne artikel arbejder retterne sammen, enten direkte eller gennem de centralmyndigheder, der er udpeget i henhold til artikel 55.
The courts shall cooperate for purposes of this Article, either directly or through the central authorities designated pursuant to Article 55.
De bestemmelser, der fastsættes i artikel 15, bør være så restriktive som muligt for at undgå, at indehavere af forældremyndigheden af taktiske grunde indgiver en begæring om overførsel for at forsinke sagens forløb.
The rules laid down in Article 15 must be as restrictive as possible so as to avoid a situation where holders of parental responsibility submit an application for transfer on tactical grounds with a view to delaying the procedure.
I forbindelse med afgørelsen om forældremyndighed spiller det en stor rolle, i hvor lang tid barnet har været i en myndig persons varetægt.
With regard to decisions on parental responsibility, the length of the period spent by the child with a holder of parental responsibility plays a vital role.
Ændringsforslag 9 Artikel 22, stk. 2, litra b, afsnit 1
Amendment 9 Article 22, paragraph 2 (b)
(b) sikre, at barnet er tilbagegivet inden for en måned efter, at det er lokaliseret, medmindre der fortsat er uafsluttede procedurer, som er indledt i henhold til stk. 3.
(b) ensure that the child has been returned within one month from locating him or her, unless proceedings instituted pursuant to paragraph 3 are pending.
(b) sikre, at barnet er tilbagegivet inden for en måned efter, at det er lokaliseret, enten frivilligt med samtykke fra indehaveren af forældremyndigheden eller , dersom der ikke foreligger samtykke, på grundlag af en retskendelse, medmindre der fortsat er uafsluttede procedurer, som er indledt i henhold til stk. 3.
(b) ensure that the child has been returned within one month from locating him or her, either voluntarily with the agreement of the holder of parental responsibility or, in the absence of an agreement, following an appropriate court order , unless proceedings instituted pursuant to paragraph 3 are pending.
Hvis barnet ikke tilbagegives frivilligt, kan det være nødvendigt, at den centrale myndighed tager retlige skridt.
If the child is not returned voluntarily, it may be necessary for the central authority to institute legal proceedings.
Ændringsforslag 10 Artikel 22, stk. 3
Amendment 10 Article 22, paragraph 3