natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. der henviser til, at Euratom-traktaten omtaler behovet for beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed imod de farer, som er forbundet med ioniserende stråling, og giver Kommissionen ret til at komme med passende henstillinger til harmonisering af de bestemmelser, der finder anvendelse i medlemsstaterne inden for atomsikkerhedsområdet,
A. whereas the Euratom Treaty remarks the need for protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiations and entitle the Commission to make appropriate recommendations for harmonising the provisions applicable in the Member States in the field of nuclear safety,
B. der henviser til, at Den Europæiske Revisionsret i sin årsberetning for 2000 påtalte manglen på en definering af europæiske sikkerhedsstandarder, og at Rådet stadig ikke har taget noget initiativ på dette område,
B. whereas in its 2000 Annual report, the European Court of Auditors deplored the lack of a definition of a European safety standard, and whereas the Council has still not yet taken any action on the matter,
C. der henviser til, at Euratom-traktatens artikel 107 giver Europa-Parlamentet ret til at fremsætte passende forslag om spørgsmål, som efter dets opfattelse kræver udarbejdelse af en fælleskabsretsakt til gennemførelse af traktaten,
C. whereas the Euratom Treaty, in Article 107, entitle the European Parliament to submit any appropriate proposal concerning matters on which it considers that a Community act is required for the purpose of implementing the Treaty,
D. der henviser til, at Det Europæiske Fællesskab støtter forskning i sikkerhed i forbindelse med kernereaktorer og nukleart materiale ved hjælp af energirammeprogrammet og rammeprogrammet for forskning,
D. whereas the European Community is supporting research on safety of nuclear reactors and nuclear material by means of the Energy Framework Programme and the Research Framework Programme,
E. der henviser til, at den almindelige befolkning er optaget af risikoen for ulykker med radioaktivt udslip fra et af de mange kernekraftværker i medlemsstaterne og i ansøgerlandene,
E. whereas the general pubblic is concerned about the risk of accidents with release of radioactivity in one of the very many nuclear installations in the Member States and in the applicant countries,
F. der henviser til, at risikoen for angreb på kernekraftværker af enten kriminelle organisationer eller terroristgrupper er øget stærkt siden begivenhederne den 11. september 2001,
F. whereas the risk of attack to nuclear installation by either criminal organisations or terroristic groups is greatly increased after the 11 September 2001 events,
I. der henviser til, at det er vigtigt ud over sikkerhedskontrol med nukleart materiale at fastsætte klare standarder, krav om ensartet uddannelse, ansvar og kontrolforanstaltninger på fællesskabsplan også inden for atomsikkerhedsområdet,
I. whereas it would be important to fix clear standards, requirements for uniform training, responsibilities and controls at Community level also in the field of nuclear safety and security, beside nuclear safeguards,
K. der henviser til, at fortsat uddannelse af inspektører og faggrupper, der arbejder med radioaktivt materiale, til sikkerhedskontrol med nukleart materiale er særlig vigtig med henblik på EU-udvidelsen, idet uddannelsen skal være altomfattende og oplyse om risici ved håndtering af materialet og om, hvordan man skal handle i tilfælde af et uheld eller en ulykke,
K. whereas continuous training of inspectors and occupational groups working with radioactive material and carrying out nuclear safeguards is particularly important in view of the EU enlargement; whereas such training must be comprehensive and must provide information on the risks involved in the way such material is handled and how to act in the event of an incident or accident;
L. der henviser til, at ESO anmodes om at udstrække sine høje standarder inden for sikkerhedskontrol med nukleart materiale til ansøgerlandene, og at midlerne til ESO derfor må øges for at gøre det muligt for inspektørerne at gennemføre deres aktiviteter på et øget antal kernekraftværker med resultater af samme høje kvalitet, som det har været tilfældet indtil dato,
L. whereas ESO is called to extend its high standards in nuclear safeguards to applicant countries and thus provisons to ESO must be increased to allow inspectors to carry out their activities on an increased number of nuclear installations with the same high quality of results as they did so far,
M. der henviser til, at de grundlæggende normer, der fastsætter tærskelværdierne for eksponering af arbejdstagere og befolkning og er godkendt af IAEA og Den Europæiske Union, regelmæssigt skal justeres, således at de er baseret på de nyeste videnskabelige resultater,
M. whereas the fundamental standards laying down threshold values for exposure of workers and the general public, adopted by the IAEA and the European Union, must be regularly reviewed so that they are based on the most recent scientific findings,
3. anser det for meget positivt, at ESO ikke har opdaget nogen alvorlige tilfælde af ulovlig handel med nukleare materialer i Den Europæiske Union i perioden 1999-2000;
Considers it very positive that the ESO has not detected any serious case involving illicit trafficking in nuclear materials in the European Union during the period 1999-2000;
15. foreslår, at Kommissionen overvejer at nedsætte et uafhængigt kontor for nuklear sikkerhed, som i samarbejde med IAEA skal foretage direkte overvågning af operatørerne i medlemsstaterne, som ESO gør det inden for sikkerhedskontrolområdet;
Proposes to consider the creation within the commission of an independent Nuclear Safety and Security Office, which should directly supervise, in close collaboration with the IAEA, the operators in the member states, as ESO is doing in the field of nuclear safeguards.
Kapitel 7 i Euratom-traktaten fastsætter begreber, procedurer og instrumenter for sikkerhedskontrol som et kontrolsystem etableret af Kommissionen til forebyggelse eller opsporing af afledte civile fissile materialer (dvs. plutonium-239 og uran-235) til anvendelse 'til andre formål end de af brugerne angivne'.
Chapter 7 of the Euratom Treaty fixes the concepts, the procedures and the instruments for Nuclear Safeguards, as a system of controls put in place by the Commission to prevent or detect the diversion of civil fissile materials (i.e. Plutonium-239 and Uranium-235) from their 'intended uses as declared by the users'.
Dette betyder, at medlemsstaterne inden for kontrolområdet er gået ind på at overdrage nukleart materiale fra deres civile aktiviteter til kontrol hos en uafhængig, overnationalt myndighed, nemlig Generaldirektoratet for Euratoms Sikkerhedskontrol, som bør have direkte kontakt til deres nukleare operatører.
This means that in the domain of safeguards the Member States agreed to submit nuclear material in their civil activities to the control of an independent, supranational authority, namely the Euratom Safeguards Directorate, which should have direct contact with their nuclear operators.
Kapitel 7 tilvejebringer særlige midler for at gøre det muligt for Kommissionen at opfylde de nukleare kontrolopgaver og giver ESO ret til på et hvilket som helst tidspunkt at foretage kontrolbesøg på ethvert anlæg (med nogle undtagelser for så vidt angår de to medlemsstater med kernevåben) og til at pålægge sanktioner.
Chapter 7 provides specific means to enable the Commission to fulfil the task of nuclear safeguards and the right for ESO to make inspections at any time in any installation (with some exceptions for the two nuclear weapon Member States) and to impose sanctions.
Parallelt med Euratom-sikkerhedskontrolsystemet har Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) etableret et sikkerhedskontrolsystem for medlemsstater uden kernevåben.
In parallel with the Euratom safeguards system, a safeguards system is set by the International Atomic Energy Agency (IAEA) for non-nuclear weapon member states.
De to systemer ligner hinanden ret meget, og der blev undertegnet en partnerskabsprotokol i 1992 for at optimere ressourceanvendelsen.
The two systems are quite similar and a protocol of partnership have been signed in 1992 to optimise the use of resources.
Mens IAEA kun udfører begrænsede kontrolbesøg i Frankrig og Det Forenede Kongerige, har ESO fuld bemyndigelse til at foretage kontrolbesøg i de to medlemsstater med kernevåben, som det nu bruger over 60% af sine ressourcer på.
While the IAEA only carries out some limited inspections in France and the UK, ESO is fully entitled to make inspections in these two nuclear weapon Member States, to which it is now devoting over 60% of its resources
Kapitel 3 i Euratom-traktaten beskæftiger sig med sundhed og sikkerhed.
Chapter 3 of the Euratom Treaty deals with Health and Safety.
Bl.a. fastslår artikel 30 følgende: "I Fællesskabet indføres grundlæggende normer til beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod de farer, som er forbundet med ioniserende stråling".
In particular, Article 30 reads as follows: ' Basic standards shall be laid down within the Community for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiations'.
Men ifølge artikel 33 træffer medlemsstaterne alle foranstaltninger for at sikre overholdelsen af de fastlagte grundlæggende normer, mens "Kommissionen afgiver alle henstillinger med henblik på at sikre en harmonisering af de gældende bestemmelser i medlemsstaterne ".
But, according to Article 33, all actions to ensure compliance with the basic standards are taken by Member States, while "the Commission shall make appropriate recommendations for harmonising the provisions applicable in this field in the Member States".
Mens ESO har ret til at føre direkte kontrol med individuelle nukleare operatører i medlemsstaterne, er der således ikke nogen fællesskabsmyndighed, som kan gøre det samme hvad nuklear sikkerhed angår.
Thus, while ESO has the right to directly inspect individual nuclear operators in the Member States, there is no Community authority, which can do the same as far as nuclear Safety is concerned.
Nuklear sikkerhed er medlemsstaternes ansvar.
Nuclear Safety, as well as nuclear Security, are under responsibility of Member States.
Kommissionens meddelelse beskriver ESO's rolle og retsgrundlag og beretter om dets virksomhed i perioden 1999-2000.
The Commission communication describes the role and the legal basis of ESO and reports on its operation for the period 1999-2000.
Det er værd at bemærke, at af det samlede antal persondage, nemlig mere end 17.000, der blev brugt på kontrolbesøg i perioden, blev over 60% af dem brugt ved de to store anlæg til bearbejdning af plutonium, som er beliggende i Sellafield i Det Forenede Kongerige og La Hague i Frankrig.
It is worthwhile noting that in this period of the total of 17000 person days spent during inspections more than 60 % were performed in the two large plutonium processing installations located in Sellafield, UK and La Hague, France.
Den resterende kontrolindsats blev brugt på at kontrollere anlæg til berigning af uran (næsten 20% af kontroltiden), kernekraftreaktorer (mere end 15%), anlæg til tøroplagring af brugt brændsel, forskningscentre, forskningsreaktorer og mindre anlæg.
The remaining inspection effort was spent in safeguarding installations for the enrichment of uranium (almost 20 % of the inspection time), nuclear power reactors (more than 15 %), installations for the dry storage of spent fuel, research centres, research reactors and small installations.
Meddelelsen informerer ligeledes om forbedringer opnået inden for logistik, herunder elektroniske overvågningssystemer og opførelsen af to laboratorier på stedet (i Sellafield og La Hague) og om samarbejdsaktiviteter med og forbindelser til andre institutioner, herunder Europa-Parlamentet, medlemsstater, ansøgerlande og IAEA.
The communication also reports on improvements achieved in logistics, including electronic surveillance systems and the construction of two on-site laboratories (Sellafield and La Hague) and on collaborations and relations with other institutions, including European Parliament, Member States, applicant countries and IAEA.
Hvad ansøgerlandene angår, er der blevet gennemført en screening i 1998 og 1999, som afslørede, at der nok ville blive behov for teknisk bistand til at forberede anlægslederne til at gennemføre Euratom-regnskabssystemet.
Concerning applicant countries a screening has been carried out in 1998 and 1999 which revealed that technical assistance might be required to prepare nuclear plant operators in order to implement the ESO accountancy system.
Som et resultat af dets aktiviteter i 1999 og 2000 og efterfølgende evalueringer har ESO ikke fundet nogen angivelser af, at nukleart materiale er blevet afledt fra dets tilsigtede fredelige brug.
As a result of its activities in 1999 and 2000, and subsequent evaluations, the Euratom Safeguards Office did not find any indication that nuclear material had been diverted from its intended peaceful use.
Mindre uoverensstemmelser fundet under kontrolbesøg eller evalueringen af materialebalancen er blevet afhjulpet eller bliver stadig undersøgt sammen med de berørte operatører.
Small discrepancies found during inspections or the material balance evaluation were rectified or are still being investigated with the operators concerned.
Ordførerens holdning til ESO's virksomhed
Rapporteur's position concerning ESO activity
Ordføreren sætter meget stor pris på kvaliteten og resultaterne af ESO's aktivitet i perioden 1999-2000 og den indsats, ESO gør for at udvide sine høje standarder inden for nuklear kontrol til også at omfatte ansøgerlandene.
The rapporteur appreciates very much the quality and the results of ESO activity in the period 1999-2000 and the effort the office is making in order to extend its high standards in nuclear safeguards to applicant countries.
Han har dog visse bekymringer med hensyn til både nuklear sikkerhed og nukleare sikkerhedsspørgsmål.
Nevertheless, he has some concerns regarding both nuclear safety and nuclear security issues.
I forbindelse med udarbejdelsen af denne betænkning forsøgte ordføreren at indsamle synspunkter fra så mange europæiske eller internationale institutioner, forskningsinstitutter, uafhængige organisationer, der på en eller anden måde er involveret i nuklear kontrol og sikkerhed, som overhovedet muligt.
In preparation of this report, the rapporteur tried to collect the opinions of as many as possible European or international institutions, research institutes, independent organisations, somehow involved in nuclear Safeguards, Safety and Security.
Han besøgte således ESO, FFC-IRMM-Instituttet i Geel, FFC-ITU-Instituttet i Karlsruhe og IAEA i Wien.
Thus he visited ESO, the JRC-IRMM Institute in Geel, the JRC-ITU Institute in Karlsruhe, the IAEA Agency in Vienna.
Han modtog desuden synspunkter fra andre forskningsinstitutter, såsom FFC-ISIS i Ispra og uafhængige organisationer inden for kvalitetscertificeringsområdet, såsom TÜV i Tyskland.
Moreover he received the opinion of other research institutes, such as JRC-ISIS, in Ispra and independent organisations in the field of quality certification, such as TÜV, in Germany.
Det er anerkendt vidt og bredt, at ESO-aktiviteten ikke indeholder nogen kritiske aspekter hvad de rutinemæssige kontrolbesøg angår.
It is widely recognised that ESO activity does not present critical aspects, as far as routine inspections are concerned.
Der er imidlertid stadig en række åbne spørgsmål, og der kan stadig gøres en række forbedringer.
However few somehow open questions still remain and some improvement can be still achieved.
ESO har udført sikkerhedskontrol af nukleart materiale siden undertegnelsen af Euratom-traktaten.
ESO has been carrying out safeguards of nuclear material since the signature of the Euratom treaty.
Selv om dets metoder, udstyr og systemer er blevet konstant forbedret i løbet af denne lange periode, er der ikke blevet foretaget nogen evaluering af ESO's virksomhed af en uafhængighed tredjepart.
Although in this long period its methods, equipment and systems have been constantly improved, no evaluation of ESO activity was carried out by independent third.
For at foretage en gennemgang af ESO's opgaver og for at undersøge et potentielt behov for at ændre ESO’s arbejdsmetoder nedsatte Kommissionen i 2001 en ekspertgruppe på højt plan med et sådant kommissorium.
In order to review the mission of the ESO, and, with a view to examine a potential need for change in ESO’s working methods, the Commission established in 2001 a High Level Expert Group with a mandate to that effect.
Ordføreren mener, at en sådan evaluering vil være nyttig for at undgå en ensidig teknisk/metodisk udvikling og være i stand til at opdage teknisk og organisatorisk fejlagtige tendenser i tide.
The rapporteur believes that such evaluation would be useful, in order to prevent a one-sided technically/methodical development and to be able to discover technical and organisational erroneous trends in time.
Det er et åbent spørgsmål, hvordan man skal kunne styre sikkerhedskontrollen efter de central- og østeuropæiske kandidatlandes tiltræden af Fællesskabet.
An open question is how to manage nuclear safeguards after the accession of Central and Eastern European candidate countries to the Community.
Hvis Kommissionen er nødt til at erstatte deres egne regnskabs- og sikkerhedskontrolsystemer, hvilket er anbefalelsesværdigt, er ESO's personale så tilstrækkeligt hvad angår antal og uddannelse til at kunne varetage denne opgave?
If the Commission has to replace their own systems of accountancy and control, as it is recommendable, is ESO staff adequate in number and training to this purpose?
Til varetagelsen af ESO's nuværende mål og opgaver anses ESO's personale generelt for at være tilstrækkeligt.
For the present objective and tasks ESO staff is in general considered to be adequate.
Med EU-udvidelsen vil antallet af nukleare anlæg og forskningscentre øges betydeligt, og ESO vil komme til at stå over for nye udfordringer.
With the EU enlargement, the number of nuclear facilities and research centres will increase substantially and new challenges will be faced by ESO.
For at kunne opretholde de nuværende høje sikkerhedskontrolstandarder, bør ESO's personale enten forøges eller, hvis det skal være det samme, vil der være et stort behov for uddannelse og redskaber til at støtte kontrolbesøgene til anlæg.
In order to maintain the present high standards in nuclear safeguards, either ESO personnel should be increased or, if it is to be the same, there is a major requirement for training and tools to support the inspection of plants.
Uddannelse af inspektører udføres fortsat i regi af FFC-PERLA, da det er det eneste europæiske anlæg, hvor ESO- og IAEA-inspektører såvel som relevante operatører uddannes til varetagelse af nuklear sikkerhedskontrol.
Training of inspectors is presently continuously performed in JRC-PERLA, as it is the unique European installation where ESO and IAEA inspectors, as well as when appropriate operators, are trained, to the purpose of nuclear safeguards.
Omstruktureringen af ESO, som Kommissionen allerede har indledt, vil med sandsynlighed medføre en styrkelse af forbindelserne mellem FFC og ESO.
The restructuring of ESO, which the Commission has already undertaken, is likely to imply a strengthening of relations between JRC and ESO.
Andre spørgsmål er forbundet med internetkriminalitet.
Other questions are related to cyber-crime.
Ifølge Kommissionens meddelelse gennemføres der elektronisk fjernstyret overvågning af nukleare anlæg, og nogle data bliver allerede overført fra anlæg til ESO's hovedkvarter.
According to the Commission communication, electronic remote monitoring of nuclear site is being implemented and some data are already being transmitted from sites to ESO headquarters.
Fjernstyrede overvågningssystemer er meget lovende, men vil teknologien være pålidelig og politisk acceptabel?
Remote monitoring systems are very promising, but will the technology be reliable and politically acceptable?
Vil fortroligheden i forbindelse med online-overførslen af data forblive ordentligt sikret mod internetkriminalitet?
Will then confidentiality of the data transmitted on line remain properly secured against cyber-crime?
Hvordan sikres data i dag?
How are data presently secured?
For nærværende er de kritiske punkter fjernstyret overførsel (navnlig billedoverførsel) fra nukleare anlæg til ESO's hovedkvarter og beskyttelse af alle de data, der er tilgængelige i hovedkvarteret.
Presently the critical points are remote transmission (in particular image transfers) from nuclear facilities to ESO headquarters and protection of all the data available in the headquarters.
For at optimere ressourcerne overvejer ESO også at overføre krypterede data med en meget høj grad af sikkerhed fra nukleare anlæg til dets hovedkvarter i Luxembourg.
In order to optimise resources, ESO is considering also the transmission of data, encrypted with a very high degree of security, from nuclear facilities to its Luxembourg headquarters.
For at kunne gøre dette må de enkelte medlemsstatsmyndigheder, der er ansvarlige for datasikkerhed, godkende det anvendte databeskyttelsessystem.
To do this the individual member states authorities, responsible for data security, need to approve the applied data protection system.
Eftersom de enkelte nationale systemer er forskellige hvad angår deres tekniske tilgang og sikkerhedsklassificeringsniveau, vil det være nødvendigt med et harmoniseret regelsæt på dette område på fællesskabsplan.
As individual national systems differ in technical approach and level of security classification, a harmonised regulatory framework is necessary in this area at Community level.
ESO's datanetværk er for nærværende fysisk isoleret fra verden udenfor.
The ESO data network is at present physically isolated from the outside world.
Det kan anbefales, at man opretholder en sådan adskillelse snarere end at gøre brug af 'firewalls'.
It is recommendable to maintain such separation, more than making use of software firewall.
Der er også inden for dette område indledt et samarbejde mellem FFC og ESO, som med sandsynlighed vil blive forbedret.
Also in this area collaboration between JRC and ESO has been established which is likely to be improved.
Andre spørgsmål vedrører sikkerhedsforanstaltninger truffet med henblik på at forebygge risikoen for terrorangreb, navnlig efter begivenhederne den 11. september 2001.
Other questions concern security measures taken to prevent the risk of terrorist attack, especially after 11 September 2001 events.
Sikkerhed i nukleare anlæg er under de nationale myndigheders ansvarsområde.
Security and Safety of nuclear installations are under responsibility of national authorities.
IAEA-konventionen om fysisk beskyttelse af nukleare materialer (CPPNM) fastsætter minimumsstandardkrav for fysisk beskyttelse af civile nukleare materialer.
The IAEA Convention on the Physical Protection of Nuclear Material (CPPNM) fixes minimum standard requirements for physical protection of civil nuclear materials.
Anvendelsen af beskyttelsesforanstaltninger er udelukkende medlemsstaternes kompetenceområde på basis af national lovgivning.
The application of protection measures is exclusive competence of the member states on the basis of national legislation.
Hvad angår sikkerhedsforanstaltninger truffet under land- eller havtransport af radioaktive og nukleare materialer, er det beklageligt, at der ikke findes nogen fællesskabslovgivning på dette område.
Concerning security measures taken during ground and sea transport of radioactive and nuclear materials, it is regretful that no Community legislation exists in this field.
De væsentligste internationale instrument er også her CPPNM, men implementeringen af konventionen varierer stærkt medlemsstaterne imellem.
The main international instrument is again the CPPNM, but implementation of the Convention varies widely among Member States.