natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. Bioteknologien skaber nye perspektiver for Europas landbrug
I. New prospects for European agriculture thanks to biotechnology
a) I vores del af verden stiller forbrugerne og borgerne stadig større krav til landbruget om at begrænse forbruget af gødning og skadedyrs- og ukrudtsbekæmpende midler for at begrænse udslippet i miljøet og for at beskytte menneskers sundhed.
(a) In the countries of the European Union, consumers and the public in general are calling increasingly for agricultural production to involve fewer and fewer chemical fertilisers, pesticides and herbicides with a view to both limiting the amount of residues in the environment and protecting human health.
Samtidig kræver den internationale konkurrence, at landmændene opretholder eller forhøjer udbyttet og mindsker produktionsomkostningerne.
At the same time, the pressure of international competition is requiring our farmers to maintain, or even increase, yields, while reducing inputs.
Anvendelsen af modstandsdygtige planter, der er udviklet ved hjælp af bioteknologi, giver mulighed for at tilgodese landbrugernes såvel som forbrugerne og borgernes ønsker Bioteknologien kan reducere landbrugets skadelige indvirkning på miljøet ved at mindske anvendelsen af pesticider.
Cultivation of pest-resistant plants developed with the use of biotechnology will enable us to satisfy both the expectations of our farmers and those of consumers and the general public Use of biotechnology leads to a reduction in the harmful impact of farming on the environment because the amount of pesticide used is lower.
Således har for eksempel anvendelsen af genmodificeret bomuld i Kina reduceret behandlingen til en fjerdedel. .
For example, the use of genetically-modified cotton in China has resulted in pesticide use being cut by three quarters. .
b) Disse teknologer vil give landbruget nye afsætningsmuligheder , eftersom det ved hjælp af planter og dyr vil kunne producere stoffer, der i dag fremstilles ad kemisk vej.
(b) What is more, use of this technology will provide European agriculture with new outlets by enabling farmers to produce from plants or animals raw materials which currently have to be produced by chemical synthesis.
Forbruget af energi og ikke-fornybare råstoffer i produktionsprocessen vil således kunne reduceres, idet disse stoffer erstattes af fornybare stoffer fremstillet inden for landbruget (for eksempel brændstoffer, olier og fedtstoffer, plasticerstatninger, vaskemidler eller lægemidler).
Accordingly, the amount of energy and non-renewable raw materials used in the production process may be reduced as they are replaced by renewable resources produced by farmers (e.g. fuels, oils and lubricants, plastic substitutes, washing powders and pharmaceutical products).
c) Offentlighedens skepsis over for disse teknikker vil aftage i takt med at der fastlægges strengere rammer for forskning og sporing af produkterne (aktion 19) og indføres en gennemskuelig informationspolitik, der fjerner mystikken omkring disse produkter og teknikker.
(c) The general public will become more confident about the use of these techniques the more those techniques are properly regulated as regards research and traceability (Action 19) and backed up by a transparent information policy which will make these products and techniques much less mysterious.
Kommissionen forpligter sig i øvrigt til at tage initiativer (aktion 17), der kan sikre en bæredygtig sameksistens mellem konventionelt og økologisk landbrug og genetisk modificerede afgrøder.
Furthermore, in Action 17, the Commission gives a commitment that it will take measures to ensure the sustainable co-existence of conventional and organic farming with genetically-modified crops.
Styrkelse af EU’s rolle inden for biovidenskab og bioteknologi
Strengthening the EU’s role in the field of life sciences and biotechnology
a) Bioteknologien giver en række muligheder for at tage de udfordringer op , som verden vil blive konfronteret med i de kommende årtier, nemlig miljørelaterede og sundhedsmæssige og ernæringsmæssige behov.
(a) Biotechnology offers an opportunity to respond to the challenges which will confront the world in the next few decades: requirements connected with the environment, health and food.
b) Verdensmarkederne for disse produkter vil ifølge fremskrivningerne for 2010 i forskellige undersøgelser, som Kommissionen gengiver i sin meddelelse, repræsentere (ekskl. landbruget) over 2.000 mia. EUR.
(b) World markets for such products, as estimated in various studies quoted in the Commission communication, will be worth more than EUR 2 000 billion in 2010.
I 2001 var knap 53 mio. hektar beplantet med GMO’er på verdensplan, men kun 12.000 hektar i Europa (ISAAA 2001 ISAAA = International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications.
In 2001, only 12 000 hectares of GM crops had been planted in Europe out of 53 million hectares world wide (ISAAA study 2001 ISAAA = International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.
ISAAA offentliggør hvert år en global oversigt over kommercielle transgenetiske afgrøder. ).
Each year, the ISAAA publishes a global survey of commercialised transgenic crops. ).
Hvis vi i dag afstår fra at gøre os gældende på disse markeder, betyder det, at vi accepterer en marginalisering inden for mindre end ti år.
If Europe decides not to go for those markets, it will have to accept that it will be marginalised in less than 10 years.
c) Den Europæiske Union importerer hvert år ca. 40 mio. tons dyrefoder , hvoraf de 34 er fremstillet af soja.
(c) Each year, the European Union imports about 40 million tonnes of animal feed , of which 34 million tonnes are soya-based products.
I De Forenede Stater stammer over 70% af sojahøsten fra genmodificeret såsæd.
In the USA, more than 70% of the soya harvest comes from genetically-modified seed.
Vi kan ikke ignorere disse kendsgerninger.
We cannot ignore these facts.
d) Omfattende forskning på titusinder forsøgsmarker gennem de sidste tyve år har vist, at anvendelsen af transgenetiske planter ikke indebærer nogen særlig fare for mennesker, dyr eller miljø Ifølge en rapport fra medlem af Kommissionen med ansvar for forskning, Philippe Busquin, har EU siden 1985 investeret ca. 70 mio. EUR i 81 forskningsprojekter om sikkerhed inden for bioteknologi.
(d) For more than 20 years now, a large amount of research involving tens of thousands of test fields has shown that the use of transgenic plants does not constitute any specific danger to mankind, animals or the environment According to a report by Philippe Busquin, Commissioner with special responsibility for research, the EU has invested some EUR 70 million in 81 research projects into the safety of biotechnologies since 1985.
Over 400 forskerhold med forskellige specialer har deltaget i disse projekter.
More than 400 teams of scientists from various scientific disciplines have been involved in those projects.
Resultatet er, at de transgenetiske planter i ingen af de 81 projekter udgjorde en fare for mennesker, dyr eller miljø. .
Their findings reveal that transgenic plants presented no danger to mankind, animals or the environment in any of the 81 projects. .
Omfattende offentlig støtte er således påkrævet på europæisk plan.
What is therefore required is widespread public support at European level.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter opfordrer Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager om Kommissionens meddelelse om biovidenskab og bioteknologi – En strategi for Europa:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution on the Commission communication entitled ‘Life sciences and biotechnology - A Strategy for Europe’:
5. opfordrer EU-myndighederne og især Kommissionen til under overholdelse af subsidiaritetsprincippet at koncentrere deres indsats om de områder, de er ansvarlige for;
Calls on the institutions of the European Union, and, in particular, on the Commission, to concentrate their efforts on the areas which fall within their remit, with due account being taken of the principle of subsidiarity;
9. kræver, at man fastsætter anvendelige grænseværdier og snarest muligt gennemfører direktivet om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer som led i en samlet strategi for grøn genteknik, hvor produkter, som indeholder genetisk modificeret materiale eller fremstilles heraf, skal mærkes klart og utvetydigt, og hvor sporbarheden skal være garanteret, således at forbrugerne sikres størst mulig åbenhed og fuld valgfrihed;
Calls for the adoption of practicable thresholds and the immediate implementation of the Directive on the deliberate release of GMOs into the environment within the framework of an overall strategy for green genetic engineering in which products containing genetically modified material or produced therefrom must be clearly and unambiguously labelled and traceability ensured in order to give consumers the greatest possible transparency and full freedom of choice;
11. konstaterer, at tærskelværdier for mærkning af såsæd, som indeholder utilsigtede eller teknisk uundgåelige spor af genmodificerede organismer, i henhold til artikel 21, stk. 2, i direktiv 2001/18/EF kun kan fastsættes "under hensyntagen til det pågældende produkt" og kun efter proceduren i samme direktivs artikel 30, stk. 2;
Notes that thresholds for the labelling of seed which exhibits adventitious or technically unavoidable traces of genetically modified organisms may be established, pursuant to Article 21(2) of Directive 2001/18/EC, only 'according to the product concerned' and only in accordance with the procedure set out in Article 30(2) of that Directive;
24. oktober 2002 ENDELIG A5-0360/2002
24 October 2002 FINAL A5-0360/2002
om Kommissionens meddelelse om en EF-handlingsplan for integration af miljøbeskyttelseskrav i den fælles fiskeripolitik
on the communication from the Commission setting out a Community Action Plan to integrate environmental protection requirements into the Common Fisheries Policy
Dominique F.C. Souchet
Dominique F.C. Souchet
309.224 INDHOLD
309.224 CONTENTS
Med skrivelse af 28. maj 2002 fremsendte Kommissionen sin meddelelse om en EF-handlingsplan for integration af miljøbeskyttelseskrav i den fælles fiskeripolitik (KOM(2002) 186 – 2002/2175(COS)).
By letter of 28 May 2002, the Commission forwarded to Parliament a communication setting out a Community Action Plan to integrate environmental protection requirements into the Common Fisheries Policy ( COM(2002) 186 – 2002/2175(COS)).
På mødet den 2. september 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Fiskeriudvalget som korresponderende udvalg og til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0331/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002, the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Fisheries as the committee responsible and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for its opinion ( C5‑0331/2002 ).
På mødet den 19. juni 2002 havde Fiskeriudvalget valgt Dominique F.C. Souchet til ordfører.
The Committee on Fisheries had appointed Dominique F.C. Souchet rapporteur at its meeting of 19 June 2002.
På møder den 19. juni, 9. juli, 11. september og 21. oktober 2002 behandlede udvalget Kommissionens meddelelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 19 June, 9 July, 11 September and 21 October 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 16; imod: 3; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 16 votes to 3, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Struan Stevenson (formand), Rosa Miguélez Ramos (næstformand), Brigitte Langenhagen (næstformand), Dominique F.C. Souchet (ordfører), Niels Busk, Yves Butel (for Nigel Paul Farage), Giovanni Claudio Fava (for Vincenzo Lavarra), Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Carlos Lage, Camilo Nogueira Román (for Patricia McKenna), Juan Ojeda Sanz (for Arlindo Cunha), Seán Ó Neachtain, Neil Parish (for Giorgio Lisi), Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Catherine Stihler, Margie Sudre (for Ioannis Marinos), Daniel Varela Suanzes-Carpegna og Herman Vermeer (for Elspeth Attwool).
The following were present for the vote: Struan Stevenson (chairman), Rosa Miguélez Ramos (vice-chairman), Brigitte Langenhagen (vice-chairman), Dominique F.C. Souchet (rapporteur), Niels Busk, Yves Butel (for Nigel Paul Farage), Giovanni Claudio Fava (for Vincenzo Lavarra), Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Carlos Lage, Camilo Nogueira Román (for Patricia McKenna), Juan Ojeda Sanz (for Arlindo Cunha), Seán Ó Neachtain, Neil Parish (for Giorgio Lisi), Manuel Pérez Álvarez, Bernard Poignant, Catherine Stihler, Margie Sudre (for Ioannis Marinos), Daniel Varela Suanzes-Carpegna and Herman Vermeer (for Elspeth Attwooll).
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik vedtog den 9. september 2002 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 9 September 2002 not to draw up an opinion.
Betænkningen indgivet den 24. oktober 2002.
The report was tabled on 24 October 2002.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse om en EF-handlingsplan for integration af miljøbeskyttelseskrav i den fælles fiskeripolitik ( KOM(2002) 186 – C5‑0331/2002 – 2002/2175(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the communication from the Commission setting out a Community Action Plan to integrate environmental protection requirements into the Common Fisheries Policy ( COM(2002) 186 – C5‑0331/2002 – 2002/2175(COS))
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2002) 186 – ( C5‑0331/2002 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2002) 186 – C5‑0331/2002 Not yet published in the Official Journal. ),
– der henviser til sin beslutning af 17. januar 2002 om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om omrids af en strategi til integration af miljøbeskyttelseshensyn i den fælles fiskeripolitik Vedtagne tekster P5-TA(2002)0018. ,
– having regard to its resolution of 17 January 2002 on the Commission communication to the Council and the European Parliament entitled ‘Elements of a Strategy for the Integration of Environmental Protection Requirements into the Common Fisheries Policy’ Texts adopted P5_TA(2002)0018. ,
– der henviser til Europa-Parlamentets beslutning af 14. marts 2002 om handlingsplaner for biodiversitet: landbrug, fiskeri, økonomisk samarbejde og udviklingssamarbejde samt bevaring af naturressourcer Vedtagne tekster P5-TA(2002)0121. ,
– having regard to its resolution of 14 March 2002 on the Biodiversity Action Plans in the areas of conservation of natural resources, agriculture, fisheries and development and economic cooperation Texts adopted P5_TA(2002)0121. ,
– der henviser til sin beslutning af 17. januar 2002 om Kommissionens grønbog om den fælles fiskeripolitiks fremtid Vedtagne tekster P5-TAPROV(2002)0016. ,
– having regard to its resolution of 17 January 2002 on the Commission Green Paper on the future of the Common Fisheries Policy Texts adopted P5_TAPROV(2002)0016. ,
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A5‑0360/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A5‑0360/2002 ),
A. der henviser til, at miljøbeskyttelseskravene fuldt ud skal integreres i udformningen af den fælles fiskeripolitik, uden at det går ud over dennes økonomiske og sociale mål, således som det særlig fremgår af EF-traktatens artikel 6 og 174 og af de forpligtelser, der er indgået af Det Europæiske Råd efter mødet i Cardiff i juni 1998,
A. whereas environmental concerns should be fully integrated into the management of the Common Fisheries Policy, without prejudice to the economic and social objectives thereof, as made clear in Articles 6 and 174 of the EC Treaty and the undertakings given by the European Council after the Cardiff Summit in June 1998,
B. der henviser til, at erhvervsfiskerne er dem, der er mest berørte af og mest bevidste om disse krav, og at de ligeledes er de første ofre for skader inden for havmiljøets kvalitet,
B. whereas those working in the fisheries sector are the first to be concerned and the first to become aware of these concerns, and whereas they are also the first victims of any impairment of the quality of the marine environment,
C. der henviser til, at det er nødvendigt at sikre en bæredygtig udvikling af fiskeri og akvakultur, særlig på baggrund af de seneste forpligtelser om bæredygtigt fiskeri, som blev indgået på Verdenstopmødet om Bæredygtig Udvikling i Johannesburg,
C. having regard to the need to ensure the sustainable development of fisheries and aquaculture, particularly in the light of the recent undertakings on sustainable fisheries given at the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg,
D. der henviser til det arbejde og de undersøgelser, overvejelser og forsøg, der er gennemført af fiskerne, deres organisationer og uafhængige videnskabsmænd for at forbedre miljøbeskyttelsen,
D. having regard to the work, research, discussions and experiments carried out by fishermen, their organisations and independent scientists with a view to improving environmental protection,
E. der henviser til, at afgørelser om forvaltning af fiskeriet i EF-farvandene bør træffes på grundlag af et rationelt, videnskabeligt og nøjagtigt kendskab til økosystemerne og fiskebestandene samt til fiskeriets indvirkning på disse økosystemer og bestande,
E. whereas decisions on fisheries management in Community waters should be based on a rational, scientific and accurate knowledge of ecosystems and fish stocks, as well as of the impact of fisheries activities on those ecosystems and stocks,
F. der henviser til, at der er behov for gradvis at tilvejebringe en økosystembaseret strategi for forvaltningen af fiskeriet, der tager hensyn til den rolle i økosystemet, som de beskæftigede i fiskerisektoren spiller,
F. whereas there is a need for the progressive implementation of an ecosystem-based approach to fisheries management which takes into account the role in the ecosystem of those working in the fisheries sector,
G. der henviser til, at en videreførelse af de reduktioner, der allerede tidligere er foretaget i fiskerikapaciteten, under de grænser, der er nødvendige for at sikre en bæredygtig udvikling, vil kunne sætte fiskerierhvervets bæredygtighed på spil, særlig i de områder, der er stærkt afhængige af fiskeri,
G. whereas a continuation of previous reductions in fleet capacity below the levels needed to secure sustainable development might jeopardise the sustainability of fishing communities, particularly in regions which are heavily dependent on fishing,
H. der henviser til, at det ikke gennem nogen konsekvensundersøgelse er påvist, at nye reduktioner af kapaciteten vil være fordelagtige for miljøet,
H. whereas no impact assessment has proved that further reductions in capacity would benefit the environment,
I. der henviser til, at den offentlige støtte, der har til formål at forbedre arbejdsbetingelserne, hygiejnen og livet om bord, sikkerheden, energibesparelserne, bevaringen og kvaliteten af fiskeriprodukterne ikke må berøres af de foranstaltninger, der sigter på en optimal miljøbeskyttelse,
I. whereas public aid, the aim of which is to improve working conditions, hygiene and living conditions on board, safety, energy-saving, conservation and the quality of fisheries products, should not be affected by measures aimed at achieving optimum protection of the environment,
J. der henviser til, at de tekniske foranstaltninger bør fastlægges på lokalt plan, og at de derfor ikke nødvendigvis bør være ensartede eller vedtages centraliseret, selv om de skal overholde EU-standarder om effektivitet,
J. whereas technical measures should be taken as close as possible to the actual situation and should, therefore, not necessarily be uniform or determined centrally, although they must respect EU-wide standards for effectiveness,
K. der henviser til, at de tekniske foranstaltninger, der mindsker utilsigtede bifangster og fangst af småfisk, også medvirker positivt til at forbedre fangsterne og arbejdsbetingelserne,
K. whereas technical measures which reduce by- and incidental catches and the volume of under-sized fish taken also have the added bonus of improving yield and working conditions,
L. der henviser til, at det er presserende nødvendigt at præcisere industrifiskeriets miljøindvirkninger,
L. whereas there is an urgent need to clarify the environmental impact of industrial fishing,
M. der henviser til, at fiskeri og akvakultur ikke er de eneste faktorer, der indvirker på havmiljøet, da dette også påvirkes af andre faktorer af såvel naturlig art (f.eks. klimaændringer eller udbredelse af visse rovdyr) som af menneskeskabt art (f.eks. søtransport, udvinding af granulater eller olie, forurening som følge af aktiviteter på landjorden og den tiltagende urbanisering af kysten),
M. whereas fisheries and aquaculture are not the only factors influencing the marine environment, as this is also affected by natural factors (for example, climate change and an increase in the numbers of certain predators) and anthropogenic factors (for example, maritime transport, aggregate mining and oil extraction, pollution from land-based activities, and the increasing urbanisation of the coast),
N. der endelig henviser til, at fiskerisektoren er direkte udsat for følgerne af havforureningen og særlig af ulykker i forbindelse med fragt af farlige eller forurenende produkter,
N. whereas, finally, the fisheries sector is directly exposed to the consequences of marine pollution and, in particular, to the consequences of accidents involving hazardous or polluting cargo,
4. anmoder om, at man klart anerkender den forskning, der skal iværksættes af de erhvervsdrivende og af direkte berørte sammenslutninger og marineforskere, og at der afsættes midler til denne forskning på et selektivt grundlag;
Calls for the encouragement of research to be undertaken by those working in the sector, by communities that are directly affected and by marine scientists and for funding to be made available for such research on a selective basis;
6. mener ikke, at spørgsmålet om fiskeritrykket på fiskepladserne ikke bør behandles på en samlet og ensartet måde, men kræver en holdning, der tager hensyn til såvel de særlige kendetegn for hver fiskeplads som særegenhederne ved de forskellige fiskearter og særlig deres livscyklus;
Considers that the issue of fishing pressure on resources must not be tackled in a global and uniform manner, since it requires an approach which takes account both of the characteristics specific to each fishing zone and of the specific features of the various fish species, particularly their life-cycle;
12. glæder sig over Kommissionens beslutning om særlig at prioritere en forbedring af fangstmetoderne for at reducere genudsætninger, bifangster og indvirkningen på habitaterne og ser særlig frem til forslagene om at beskytte hajer og havfugle mod fiskeriets negative virkninger;
Welcomes the Commission's decision to give high priority to the improvement of fishing methods, with a view to reducing discards, by-catches and the impact on habitats, and looks forward in particular to the proposals aiming to protect cetaceans and sea birds from the adverse effects of fishing;
Ingen er i tvivl om, at det er absolut nødvendigt at integrere miljøbeskyttelseskravene i fiskeripolitikken.
There can be no doubt about the urgent need to integrate environmental protection requirements into the fisheries policy.