natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.1 Kommissionen foreslår at støtte forskning i opbevaring af nukleart affald på EU-niveau for at udvikle en fælles europæisk holdning på dette område ved at komplettere de retningslinjer, som forskellige offentlig og private organisationer har vedtaget.
1.1 The Commission proposes to support research in nuclear waste storage at EU level in order to develop a common European view in this area by integrating the guidelines adopted by different public and private organisations.
Der påregnes følgende forskningsprioriteringer:
The following research priorities are envisaged:
∙ forskning i geologisk bortskaffelse – målet er at finde nye sikre processer til opbevaring af affald i dybtliggende geologiske lag og udarbejde nye metoder til vurdering af sikkerheden på lang sigt i forbindelse med opbevaring af affald ∙ forskning, der går ud på at mindske virkningerne af affaldet – mængden og/eller risikoen i forbindelse med affaldet kan reduceres gennem udvikling af nye reaktorkoncepter og/eller nye teknologier som f.eks. separation og transmutation af nukleart affald.
∙ research on geological disposal - the aim is to find new safe processes for waste storage in deep geological strata and to set up methods for assessment of the long-term safety of waste storage; ∙ research aimed at reducing the impact of waste - the amount and/or the hazards of the waste to be disposed can be reduced by developing new reactor concepts and/or new technologies, such as the partitioning and transmutation of nuclear waste.
Ordføreren er klar over, at forskning i behandling og opbevaring af nukleart affald og innovative koncepter og teknologier til begrænsning af affaldsmængde og risiko i afgørende grad kan være med til at gøre nuklear energi mere sikker, mere miljøvenlig og dermed mere acceptabel som energikilde.
The rapporteur recognises that research on the treatment and storage of nuclear waste and on innovative concepts and technologies for reducing waste amounts and hazards can make a crucial contribution towards making nuclear energy safer, more environmentally friendly and, as a result, a more acceptable energy source.
Det budget, der er afsat til dette område, synes passende, også i betragtning af at der gøres et betydeligt forskningsarbejde inden for den private sektor.
The budget foreseen for this area seems adequate, also in consideration of the fact that the research effort of the private sector is significant.
1.2 Parlamentet er enigt i, at kontrolleret termonuklear fusion udgør en af de langfristede muligheder for energiforsyning.
1.2 Parliament agrees that controlled thermonuclear fusion is one of the long-term options for energy supplies in conditions of sustainable development.
Desuden mener ordføreren og mange andre medlemmer, at det er vigtigt snart at få svar på, om fusion er anvendelig, og de relevante afgørelser herom skal træffes nu.
Moreover, the rapporteur and many other Members believe that it is important to have an answer as to the feasibility of fusion soon and relevant decisions in this regard must be taken now.
Europa trækker sig ud af ITER-projektet, og EU's fusionsprogram rettes ikke længere mod energiproduktion .
European withdrawal from the ITER project - Abandoning the energy-producing orientation of the European Union fusion programme.
Euratom-støtten til FTU-aktiviteter inden for fusion skæres ned til nul.
Euratom support for fusion RTD activities would be brought down to zero.
JET-anlæggene lukkes ned, og bygningen af vedtagne maskiner såsom Wendelstein 7 annulleres eller forsinkes.
The JET facilities would be closed down, and the construction of agreed devices, such as Wendelstein 7, would be cancelled or deferred.
Kommissionen anslår omkostningerne ved denne valgmulighed til ca. 250 mio. EUR.
The Commission estimates the cost of this option to be about EUR 250 million.
Europa trækker sig ud af ITER-projektet, men målet om energiproduktion fastholdes.
European withdrawal from the ITER project - Maintaining the energy-producing orientation.
Driften af JET-faciliteterne opretholdes, men den planlagte udvidelse afblæses.
Exploitation of the JET facilities would be maintained, but the planned enhancement would be cancelled.
EU-støtten til de generelle udgifter i de associerede laboratorier vil blive beskåret betydeligt.
The level of EU support for general expenditure in the associated laboratories would be significantly reduced.
Kommissionen anslår omkostningerne ved denne valgmulighed til ca. 500 mio. EUR.
The Commission estimates the cost of this option to be about EUR 500 million.
Europa deltager i ITER-projektet .
European participation in ITER.
EU forhandler om fælles gennemførelse af ITER.
The EU would conduct negotiations for joint implementation of ITER.
Der bliver behov for et sideløbende program internt i Europa inden for fusionsfysik og –teknologi (drift af JET, bygning af Wendelstein 7 og en del forbedringer af eksisterende specialmaskiner).
An accompanying domestic programme in fusion physics and technology would be required (operation of JET, construction of Wendelstein 7-X and some enhancement of existing specialised devices).
Denne finansiering vil kræve omkring 850 mio. EUR (dvs. det samme som i det femte rammeprogram under hensyntagen til ændringer i den økonomiske situation).
This funding would require about EUR 850 million (i.e. the 5th FP level, taking changes in economic conditions into account).
Europa som førende deltager i ITER-projektet .
European leading participation in ITER.
EU opfordrer medlemsstaterne til at fremkomme med forslag til en placering af ITER i Europa.
The EU would encourage Member States to propose a European site for ITER.
Med denne valgmulighed kan det sideløbende program reduceres til et minimum.
In this option the accompanying programme could be limited to the bare minimum.
Driften af JET-faciliteterne må indstilles på et passende tidspunkt, mens bygningen af Wendelstein 7-X fortsættes.
The operations of JET would have to be suspended at an appropriate time, while the construction of Wendelstein 7-X should continue.
EU-støtten bliver omtrent som i valgmulighed 3 (850 mio. EUR) under det sjette rammeprogram.
EU support would be similar to that foreseen in Option 3 (EUR 850 million) during the 6th FP.
Derefter vil målet blive ikke at øge EU-bidraget med mere end 20-30%.
In the future, the target would be not to increase the EU contribution by more than 20-30%.
Under udarbejdelsen af denne betænkning havde ordføreren lejlighed til at besøge JET-anlægget i Culham, UK, hvor han drøftede det nuværende teknologiske niveau og fremtiden for fusionsforskningen med både erfarne og yngre forskere.
In drawing up this report the rapporteur had the opportunity of visiting the JET site in Culham, UK, where he discussed the state of the art and the future of fusion research with both senior and young researchers.
Det var klart, at den nuværende globale viden om fysik og teknologi er på et niveau, hvor det vil være naturligt inden for de næste to årtier at påbegynde bygningen af "Next Step"-anlæg som f.eks. ITER, som kan give svar på, om fusion er anvendelig som energikilde.
It was clear that the present stage of physics and technological knowledge world-wide is advanced enough to warrant starting the construction of a ‘Next Step’ device such as ITER, able to give an answer as to the feasibility of fusion as an energy source, within next two decades.
På dette område er EU førende på verdensplan takket være sit velintegrerede fusionsforskningsprogram, som allerede er et godt eksempel på det europæiske forskningsrum.
In this respect the EU has become the world leader, thanks to its well-integrated fusion research programme, which is already a good example of the ERA.
I lighed med mange af medlemmerne af Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi mener ordføreren, at en opretholdelse af fusionsmuligheden som langsigtet energikilde er udtryk for en forpligtelse over for de yngre generationer.
In agreement with the position of many members of ITRE, the rapporteur believes that maintaining the fusion option as a long-term energy source is the expression of a commitment towards future generations.
Den nødvendige afgørelse må derfor træffes nu, så man undgår eventuelle forsinkelser i forskningen på dette område.
Thus it is necessary to take the proper decision now in order to avoid any delay in the progress of research in this field.
Både Europas deltagelse i bygningen af "Next Step"-anlæg og en gennemførelse af et sideløbende program internt i Europa (valgmulighed 3 eller 4) bør fremmes og støttes effektivt med passende bevillinger.
Both European participation in the construction of a ‘Next Step’ device and the appropriate implementation of a parallel European programme (option 3 or 4) should be encouraged and effectively supported with adequate funding.
Kommissionen foreslår at støtte forskning i nuklear sikkerhed, nemlig:
The Commission proposes to support research in the field of nuclear safety, namely:
∙ strålingsbeskyttelse – epidemiologiske undersøgelser og molekylærbiologiske undersøgelser til kvantificering af risici i forbindelse med lave og langvarige doser, forskning i sundhed og miljøbeskyttelse, strålingsøkologi, krisehåndtering og miljøstyring, medicinsk brug af stråling ∙ innovative koncepter for nuklear energi – yderligere udvikling af nye koncepter for udnyttelsen af nuklear energi, som giver fordele i forbindelse med sikkerhed, affaldsforvaltning, omkostninger og miljømæssig bæredygtighed ∙ uddannelse – komplettering af uddannelse i nuklear videnskab og nuklear teknik i Europa for at give den ekspertise, der er nødvendig for en sikker anvendelse af nuklear energi og anvendelse af stråling inden for både industri og lægevidenskab.
∙ radiation protection - epidemiological and molecular biology studies for the quantification of risks at low and protracted doses; research in the fields of health and environmental protection, radioecology, emergency and environmental management, medical uses of radiation; ∙ innovative concepts for nuclear energy - further development of new concepts for the exploitation of nuclear energy, offering benefits in terms of safety, waste management, costs and environmental sustainability; ∙ education and training - integrating education and training in nuclear science and engineering in Europe, to provide the necessary expertise for the safe use of nuclear energy and uses of radiation in both industry and medicine.
Parlamentet glæder sig over dette forslag og glæder sig især over indsatsen i forbindelse med strålingsbeskyttelse og uddannelse.
Parliament welcomes this proposal and, in particular, the effort in radiation protection and education and training.
En bedre viden om risiciene i forbindelse med lave og langvarige doser kombineret med en stigning i såvel antallet af studerende som læreanstalter for nuklear videnskab kan hjælpe med til at fjerne svælget mellem offentligheden og de videnskabelige fremskridt på dette område.
In fact, a better knowledge of the risks associated with low and protracted doses together with an increment in both student numbers and teaching establishments in nuclear sciences could help in closing the gap between public opinion and scientific improvements in this field.
Det budget, der er planlagt til disse aktiviteter i forbindelse med nuklear sikkerhed, synes passende.
The budget foreseen for these activities in the field of nuclear safety seems appropriate.
Under forberedelsen af denne betænkning besøgte ordføreren Det Fælles Forskningscenters anlæg i Karlsruhe og Ispra og havde drøftelser med ledere og forskere.
In drawing up this report, the rapporteur visited the Karlsruhe and Ispra establishments of the Joint Research Centre and held discussions with managers and researchers.
Konklusionerne har været, at FFC har held med sin omstilling til de mest relevante forskningsmål.
The conclusions are that the JRC is making a success of its shift in focus to the most relevant research goals.
De aktiviteter, der er planlagt for FFC, er følgende:
The activities foreseen for the JRC are:
∙ nuklear sikkerhed og sikkerhedskontrol – dette område omfatter behandling og opbevaring af affald som f.eks. separations- og transmutationsteknikker, strålingsbeskyttelse og sikkerhed i forbindelse med de nuværende reaktorer (herunder kontrol med fissilt materiale og kontrol med demontering af forældede nukleare anlæg) ∙ referencemålinger og -materiale – dette område omfatter radionuklidmetrologi og undersøgelser af interaktionen mellem neutroner og materiale.
∙ nuclear safety and security - this area includes waste treatment and storage, such as separation and transmutation techniques, radiation protection and the safety of existing reactors (including control of fissile materials and monitoring of the decommissioning of obsolete nuclear plants); ∙ measurements and reference materials - this area includes radionuclide metrology and a study of the interaction between neutrons and matter.
Ordføreren mener, at disse aktiviteter, ud over at de passer til det høje specialiseringsniveau, som FFC-institutter, der arbejder inden den nukleare sektor, har opnået, tager fat på væsentlige problemer i forbindelse med sikkerhed og offentlig accept af nuklear teknologi.
The rapporteur believes that these activities, besides being adequate for the high level of specialisation achieved by JRC institutes operating in the nuclear sector, tackle crucial problems relating to safety and public acceptability of nuclear technology.
Især spørgsmålet om sikkerhed i forbindelse med de nuværende reaktorer, kontrol med fissilt materiale og kontrol med demonteringen af forældede nukleare anlæg er særdeles relevante spørgsmål med henblik på udvidelsen af EU.
In particular the issues of the safety of existing reactors, control of fissile materials and monitoring of the decommissioning of obsolete nuclear plants have great relevance with a view to EU enlargement.
Budgettet for FFC's nukleare aktiviteter synes passende.
The budget for the JRC’s nuclear activities seems adequate.
18.september 2001 UDTALELSE fra Budgetudvalget
18 September 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om Det Europæiske Fællesskabs flerårige rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration 2002-2006 som bidrag til realiseringen af Det Europæiske Forskningsrum
on the proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council concerning the multiannual framework programme 2002-2006 of the European Community for research, technological development and demonstration activities aimed at contributing towards the creation of the European Research Area,
og forslag til Rådets afgørelse om Det Europæiske Atomenergifællesskabs flerårige rammeprogram for forskning og uddannelse 2002-2006 som bidrag til realiseringen af Det Europæiske Forskningsrum
and the proposal for a Council decision concerning the multiannual framework programme 2002-2006 of the European Atomic Energy Community (EURATOM) for research and training activities aimed at contributing towards the creation of the European Research Area
Rådgivende ordfører: Heide Rühle
Draftsman: Heide Rühle
På mødet den 22. marts 2001 valgte Budgetudvalget Heide Rühle til rådgivende ordfører.
The Committee on Budgets appointed Heide Rühle draftsman at its meeting of 22 March 2001.
På dette møde vedtog det enstemmigt nedenstående konklusioner (hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the following conclusions unanimously with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Reimer Böge (næstformand), Heide Rühle (rådgivende ordfører), Gordon J. Adam (for Bárbara Dührkop Dührkop, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ioannis Averoff, Jean-Louis Bourlanges, Kathalijne Maria Buitenweg, Paulo Casaca, Carlos Costa Neves, Den Dover, James E.M. Elles, Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Elly Plooij-van Gorsel (for Anne Elisabet Jensen), Bartho Pronk (for Armin Laschet), Encarnación Redondo Jiménez (for Alain Madelin), Esko Olavi Seppänen (for Chantal Cauquil), Ioannis Souladakis (for Joan Colom i Naval), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski og Ralf Walter.
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, vice-chairman; Heide Rühle, draftsman; Gordon J. Adam (for Bárbara Dührkop Dührkop, pursuant to Rule 153(2)), Ioannis Averoff, Jean-Louis Bourlanges, Kathalijne Maria Buitenweg, Paulo Casaca, Carlos Costa Neves, Den Dover, James E.M. Elles, Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Elly Plooij-van Gorsel (for Anne Elisabet Jensen), Bartho Pronk (for Armin Laschet), Encarnación Redondo Jiménez (for Alain Madelin), Esko Olavi Seppänen (for Chantal Cauquil), Ioannis Souladakis (for Joan Colom i Naval), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski and Ralf Walter.
Meddelelsen førte til en grundig meningsudveksling mellem de forskellige implicerede institutioner.
The Communication led to a thorough exchange of views between the different institutions concerned.
Efter at have modtaget beslutningen fra Europa-Parlamentet og udtalelserne fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget forelagde Kommissionen i marts 2001 to lovgivningsforslag, et om fællesskabsrammeprogrammet og et om de forskningsaktiviteter, som falder ind under Euratom-traktaten.
After receiving the resolution from the European Parliament and the opinions of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, the Commission presented two legislative proposals in March 2001, one on the Community framework programme and another one on the research activities falling under the EURATOM Treaty.
KOM(2001) 94 af 1.3.2001.
COM(01) 94 of 1.3.2001.
I henhold til disse forslag ville det sjette rammeprogram omfatte tre store aktivitetsblokke, som skulle vedtages inden for rammerne af den fælles beslutningsprocedure: integration af forskningen, strukturering af det europæiske forskningsrum og styrkelse af grundlaget for det europæiske forskningsrum.
According to the proposals, the 6 th framework programme would comprise of three main blocks of activities to be decided under the codecision procedure: integrating research, structuring the European Research Area, and strengthening the foundations of the European Research Area.
Herudover skulle rammeprogrammet indeholde to aktivitetsblokke, som falder ind under Euratom-traktaten, hvor Parlamentet kun høres, og Rådet har det endelige ord.
In addition, the framework programme would contain two blocks of activities falling under the EURATOM Treaty, where the Parliament is only consulted and the Council has the final say.
Disse specifikke programmer skulle dække "indirekte" aktiviteter vedrørende nuklear fission og fusion samt FFC's aktiviteter på området nuklear energi.
These specific programmes would cover "indirect" activities on nuclear fission and fusion, as well as the JRC’s activities in the field of nuclear energy.
Kommissionen foreslår otte udvalgte forskningstemaer:
Finally, the Commission proposes eight key research priorities:
Genomforskning og bioteknologi i sundhedens tjeneste
Genomics and biotechnology for health;
Teknologi til informationssamfundet
Information society technologies;
Nanoteknologi, intelligente materialer, nye produktionsprocesser
Nanotechnologies, intelligent materials and new production processes;
Luftfart og rumfart
Aeronautics and space;
Fødevaresikkerhed og sundhedsrisici
Food safety and health risks;
Bæredygtig udvikling og globale miljø- og klimaændringer
Sustainable development and global change;
Borgere og styreformer i det europæiske vidensamfund
Citizens and governance in the European knowledge-based society; and
Foregribelse af EU's behov inden for videnskab og teknologi, herunder FFC's aktiviteter.
Anticipating the EU’s scientific and technological needs including JRC activities.
Kommissionen introducerer kort sagt tre nye virkemidler, som finder anvendelse på alle de udvalgte forskningstemaer, nemlig ekspertisenet, integrerede projekter og bidrag til programmer, der gennemføres i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 169.
In short, the Commission introduces three new instruments, which would be applied to all priority areas: networks of excellence, integrated projects, as well as programmes implemented according to Article 169 of the EC Treaty.
Sidstnævnte virkemiddel giver Fællesskabet mulighed for at deltage i forskningsprojekter, som gennemføres af flere medlemsstater i forening med henblik på at foregribe opstående behov og reagere hurtigt på ny videnskabelig og teknologisk udvikling.
The last instrument provides the Community the possibility to participate in research projects undertaken jointly by several Member States in order to anticipate emerging needs, and react rapidly to new scientific and technological developments.
Disse projekter ville falde ind under den fælles beslutningsprocedure og være samfinansieret over de nationale budgetter.
These projects would fall under the codecision procedure, and they would be cofinanced from national budgets.
Kommissionen begrunder det relativt lille antal udvalgte forskningstemaer med behovet for koncentration omkring nogle få, veldefinerede områder med henblik på at undgå spredning af de finansielle og menneskelige ressourcer.
The Commission justifies the relatively small number of priority areas by the need to concentrate on a few, well-defined areas in order to avoid the dispersion of financial and human resources.
Projekter skal også være åbne for ansøgerlandene og tredjelande, alt efter hvilken form for samarbejdsaftaler, der eksisterer mellem dem og Fællesskabet.
Projects would be also open to candidate countries and third countries depending on the type of cooperation agreements that exist between them and the Community.
En yderligere forskel vedrører decentraliseringen af forvaltningen.
One further difference concerns management decentralisation.
Kommissionen agter at sænke loftet over de administrative udgifter fra det nuværende niveau på 7% til 5,5% af samtlige midler.
The Commission intends to reduce the ceiling of administrative expenditure from the current level of 7.0% to 5.5% of overall funding.
Efter evalueringen og udvælgelsen af nye projekter skulle Kommissionen kun inddrages i vurderingen og kontrollen med fællesskabsfinansierede projekter.
After the evaluation and selection of new projects, the Commission would be involved only in the assessment and monitoring of Community financed projects.
F.eks. skulle betalinger ske i trancher på grundlag af en årlig videnskabelig og finansiel evaluering.
For instance, payments would be issued in tranches following annual scientific and financial assessment.
I dag foretages der betalinger i henhold til en kompleks procedure, som bygger på ni forskellige standardkontraktmodeller.
At the moment, payments are issued according to a complex procedure, which is based on nine different standard models of contracts.
Kommissionens forslag har fremkaldt blandede reaktioner fra forskerside.
The Commission’s proposals have caused mixed reactions in the scientific community.
Mange finder det positivt, at Kommissionen bestræber sig på at ændre sine administrative og operationelle procedurer.
Many seem to welcome the Commission’s efforts to revise its administrative and operational procedures.