natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Følgende lovovertrædelser, som defineret i udstedelsesstatens ret, og som i udstedelsesstaten straffes med frihedsstraf af en maksimal varighed på mindst 3 år , underkastes ikke kontrol af dobbelt strafbarhed:
The following offences, as they are defined by the law of the issuing Member State, and if they are punishable in the issuing Member State by a custodial sentence of a maximum of at least three years shall not be subject to verification of the double criminality:
Følgende lovovertrædelser, som defineret i udstedelsesstatens ret, og som i udstedelsesstaten straffes med frihedsstraf af en maksimal varighed på mindst 2 år , underkastes ikke kontrol af dobbelt strafbarhed:
The following offences, as they are defined by the law of the issuing Member State, and if they are punishable in the issuing Member State by a custodial sentence of a maximum of at least two years shall not be subject to verification of the double criminality:
Man bør derfor som et første skridt (og som minimum) nedsætte den maksimalstraf, som kan idømmes for den pågældende lovovertrædelse, til 2 år.
As a first step, therefore, the maximum length of a custodial sentence must be reduced to two years.
Fastholder man bestemmelsen i dens nuværende affattelse, er det indlysende, at mange formuegoder hidrørende fra lovovertrædelser ikke vil kunne gøres til genstand for en indefrysningskendelse og dens videre konsekvenser.
If the wording of the initiative remains as it is, much property proceeding from offences will remain immune from any attempt to freeze it and from the implications of such an attempt.
Ændringsforslag 12 Artikel 3, stk. 3
Amendment 12 Article 3, paragraph 3
Rådet kan til enhver tid med enstemmighed og efter høring af Europa-Parlamentet på betingelserne i artikel 39, stk. 1, i TEU beslutte at tilføje andre kategorier af overtrædelser på listen i stk. 1.
The Council may decide to add other categories of offence to the list contained in paragraph 2 at any time, acting unanimously after consultation of the European Parliament under the conditions laid down in Article 39(1) of the TEU.
Rådet overvejer i lyset af den rapport, som Kommissionen forelægger det i medfør af artikel 14, om listen skal udvides eller ændres .
The Council shall consider, in the light of the report submitted by the Commission pursuant to Article 14, whether the list should be extended or amended .
Rådet overvejer udvidelsen af listen i lyset af den rapport, som Kommissionen forelægger det i medfør af artikel 14.
The Council shall consider, in the light of the report submitted by the Commission pursuant to Article 14, whether the list should be extended.
Inden for EU's område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, hvor der ikke findes fysiske grænser for forbryderes frie bevægelighed, bør der heller ikke findes strafferetlige grænser, der kan stå i vejen for lovens håndhævelse, og disse bør derfor gradvis afskaffes.
Within the EU's common area of freedom, security and justice, in which there are no physical frontiers preventing criminals from moving around at will, there should be no penal frontiers either which prevent a law from being applied.
Ændringsforslag 13 Artikel 5, stk. 2
Amendment 13 Article 5, paragraph 2
Eventuelle yderligere tvangsmidler, som indefrysningskendelsen nødvendiggør, tages i brug i overensstemmelse med de procedureregler, der anvendes i fuldbyrdelsesstaten.
Any additional coercive measures rendered necessary by the freezing order shall be taken in accordance with the applicable procedural rules of the executing state.
Eventuelle yderligere tvangsmidler, som indefrysningskendelsen nødvendiggør, skal være proportionale og tages i brug i overensstemmelse med de procedureregler, der anvendes i fuldbyrdelsesstaten.
Any additional coercive measures rendered necessary by the freezing order shall be proportionate and taken in accordance with the applicable procedural rules of the executing state.
Ændringsforslag 14 Artikel 11, stk. 2 a (nyt)
Amendment 14 Article 11, paragraph 2a (new)
En appel i fuldbyrdelsesstaten kan kun vedrøre en vurdering af begrundelsen for at afslå anerkendelse eller fuldbyrdelse, jf. artikel 7, begrundelsen for at udsætte en fuldbyrdelse, jf. artikel 8, samt betingelserne for fuldbyrdelse, jf. artikel 6, stk. 2.
In the executing State, an action may relate solely to the grounds for non-recognition or non-execution laid down in Article 7, the grounds for postponement of execution laid down in Article 8 and the conditions of execution referred to in Article 6(2).
Det fremgår klart og tydeligt af lovgivningsforslaget, at appeller til anfægtelse af de "vægtige grunde" for afsigelse af en indefrysningskendelse altid skal indgives i udstedelsesstaten, men det præciseres ikke, i hvilke tilfælde der kan indgives appel i fuldbyrdelsesstaten.
The legislative proposal stipulates clearly and logically that actions in respect of the substance of a freezing order shall always be brought before the issuing State, although it does not specify the cases in which an action before the executing State is acceptable.
Der må derfor indføjes en bestemmelse herom.
Such cases must be identified.
Ændringsforslag 15 Artikel 14, stk. 1
Amendment 15 Article 14, paragraph 1
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at efterkomme denne rammeafgørelse senest den [...] .
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by [...] .
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at efterkomme denne rammeafgørelse senest den 31. december 2002 .
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by 31 December 2002 .
Ændringsforslag 16 Artikel 14, stk. 2
Amendment 16 Article 14, paragraph 2
På baggrund af en rapport udarbejdet ud fra disse oplysninger og en skriftlig rapport fra Kommissionen vurderer Rådet inden den [...] , i hvilket omfang medlemsstaterne har truffet de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme denne rammeafgørelse.
On the basis of a report established on the basis of this information and a written report by the Commission, the Council shall, by [...] , assess the extent to which Member States have taken the necessary measures in order to comply with this Framework Decision.
På baggrund af en rapport udarbejdet ud fra disse oplysninger og en skriftlig rapport fra Kommissionen vurderer Rådet inden den 30. juni 2003 , i hvilket omfang medlemsstaterne har truffet de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme denne rammeafgørelse.
On the basis of a report established on the basis of this information and a written report by the Commission, the Council shall, by 30 June 2003 , assess the extent to which Member States have taken the necessary measures in order to comply with this Framework Decision.
Se begrundelsen for det foregående ændringsforslag.
The reasons set out in the Justification to the above amendment also apply to this amendment.
Ændringsforslag 17 Bilag I, punkt 2.4
Amendment 17 Annex I, section 2.4
Sprog, som kan anvendes ved henvendelse til den udstedende myndighed:
Language(s) in which it is possible to communicate with the issuing authority
Da man kan vælge et hvilket som helst af de officielle EU-sprog, er der ingen grund til at specificere noget konkret sprog.
Any EU official language may be selected, for which reason there is no need to specify any particular one.
Ændringsforslag 18 Bilag I, punkt 3
Amendment 18 Annex I, section 3
Lovovertrædelse(r), der ligger til grund for indefrysningskendelsen
Offence(s) concerning which the freezing order has been made:
3.1. ulovlig handel med narkotika
3.1. □ illicit trafficking in narcotic drugs
3.2. svig, der skader De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser
3.2. □ fraud affecting the European Communities' financial interests
3.3. hvidvaskning af udbyttet fra strafbart forhold
3.3. □ laundering of the proceeds of crime
Den nuværende liste svarer til den, der optrådte i den oprindelige tekst til initiativet, offentliggjort i EFT C 75 af 7.3.2001, s. 3.
The current list is that contained in the text of the original initiative published in OJ C 75, 7.3.
I Den Europæiske Union findes der i øjeblikket 15 nationale retssystemer, som indbyrdes er meget forskellige.
The European Union currently comprises 15 national legal systems which in certain respects differ significantly.
Det medfører til stadighed problemer af alskens slags, når retssager involverer mere end én medlemsstat.
This state of affairs leads to problems of all kinds whenever judicial proceedings involve more than one Member State.
Samtidig er de mange forskellige procedurer og sprog også en stadig kilde til forsinkelse i fremsendelsen af dokumenter mellem domstole i de forskellige medlemsstater.
The variety of procedures and languages used is also a constant source of delay in the forwarding of documents from one court to another, if those courts are not located within the same Member State.
Først efter gennemførelsen af det indre marked uden indre grænser er det blevet klart, at det er absolut nødvendigt at oprette et europæisk retligt område omfattende såvel civilret som strafferet.
Not until a single market without internal frontiers had been set up and brought into operation did the inescapable need to create a European area of justice covering both civil and criminal matters become apparent.
Amsterdam-traktaten var et afgørende fremskridt i denne henseende, idet den gjorde det civilretlige samarbejde til et fællesskabsanliggende ved at indføje det i artikel 61 og 65 i EF-traktaten og dermed fjerne det fra Den Europæiske Unions tredje søjle, hvor Maastricht-traktaten i første omgang havde placeret det.
The Amsterdam Treaty represented a crucial step forward in this area, since it featured the 'communitarisation' of judicial cooperation in civil matters, which is now covered by Articles 61 and 65 of the EC Treaty (i.e. it is excluded from the European Union's third pillar, where it had originally been placed pursuant to the Maastricht Treaty).
Afskaffelsen af de indre grænser mellem medlemsstaterne har ligeledes krævet et samarbejde mellem medlemsstaternes strafferetlige myndigheder samt politi og toldvæsen, som til stadighed har vist sig utilstrækkeligt til at bekæmpe internationale kriminelle organisationers virksomhed.
The disappearance of internal frontiers between the Member States has called for cooperation between the Member States' judicial, crime-prevention, police or customs departments which has constantly proved inadequate as a means of combating the international activities of criminal organisations.
På det strafferetlige område var medlemsstaterne imidlertid ikke i stand til at overvinde de nationale barrierer under forhandlingerne om Amsterdam-traktaten, og "politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager" blev reguleret i afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union under betegnelsen "tredje søjle" - i strid med de europæiske borgeres interesser og behov.
In the area of criminal law, however, the Member States were unable to overcome national barriers during the negotiations on the Amsterdam Treaty, and police and judicial cooperation in criminal matters was placed under Title VI of the Treaty on European Union (in the 'third pillar'), which goes against the interests and the needs of the people of Europe.
DEN FORNYEDE HØRING OM UDKAST TIL RÅDETS RAMMEAFGØRELSE OM FULDBYRDELSE I DEN EUROPÆISKE UNION AF KENDELSER OM INDEFRYSNING AF FORMUEGODER ELLER BEVISMATERIALE 1.
RECONSULTATION ON THE DRAFT COUNCIL FRAMEWORK DECISION ON THE EXECUTION IN THE EUROPEAN UNION OF ORDERS FREEZING PROPERTY OR EVIDENCE 1.
Generel vurdering af den fornyede høring i relation til den oprindelige høring den 9. februar 2001 og EP's holdning.
General assessment of the reconsultation in relation to the consultation of 9 February 2001 and Parliament’s position
For at efterkomme det politiske mandat, der var givet i punkt 33, 36 og 37 i Det Europæiske Råds konklusioner fra mødet i Tampere, vedtog Rådet (retlige og indre anliggender) den 30. november og den 1. december 2000 det program med foranstaltninger, der henvistes til i punkt 37 i Tampere-konklusionerne.
In compliance with Tampere European Council conclusions 33, 36 and 37, the programme of measures referred to in conclusion 37 was adopted at the 30 November and 1 December Council meeting of Justice and Home Affairs Ministers.
Navnlig i foranstaltning 6 og 7 i dette program blev der lagt vægt på at træffe foranstaltninger til gennemførelse af punkt 36 i Tampere-konklusionerne.
In particular, measures 6 and 7 of that programme indicated that priority was to be given to adopting a tool enabling the Member States to apply Tampere conclusion 36.
Med henblik på den praktiske gennemførelse af disse foranstaltninger blev der samme dag som ovennævnte program fremlagt et initiativ fra den franske, den svenske og den belgiske regerings side med sigte på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om gennemførelse af kendelser om indefrysning af aktiver eller bevismidler i EU.
With a view to putting those measures into practice, an initiative by the Governments of the French Republic, the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Belgium was submitted on the same day as the above programme for the purpose of securing the adoption by the Council of a Framework Decision on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence.
Rådet forelagde dette initiativ for Europa-Parlamentet til høring den 9. februar 2001.
On 9 February 2001, Parliament was consulted by the Council in respect of that initiative.
Ordføreren ved den igangværende fornyede høring havde den ære også at være det ved den første høring, og hans udkast til betænkning blev vedtaget af vort udvalg på mødet den 11. juli 2001.
Your current rapporteur for this reconsultation was also rapporteur for the first consultation, and his draft report on that first consultation was adopted by the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs at its meeting of 11 July 2001.
Efterfølgende vedtog plenarforsamlingen en lovgivningsmæssig beslutning herom den 20. september 2001.
Parliament subsequently adopted a legislative resolution on the report on 20 September 2001.
Disse ændringsforslag gik ud på, at anvendelsen af indefrysningskendelser skulle udvides til at omfatte alle typer af lovovertrædelser uden behov for at foretage kontrol vedrørende dobbelt strafbarhed i stedet for lovgivningsforslagets meget begrænsede liste omfattende de seks typer af lovovertrædelser, hvor Europol havde kompetence.
In those amendments it was proposed that the scope of freezing orders in respect of property should be extended so that such orders could apply to offences of any kind (without verification of double criminality) and not only to the rather short list of six types of offence proposed in the initiative, which Europol was responsible for dealing with.
Ordføreren finder det glædeligt, at man i teksten til udkastet til Rådets rammeafgørelse, som nu er forelagt til fornyet høring, i vid udstrækning har taget hensyn til Parlamentets ændringsforslag og har foretaget en markant udvidelse af anvendelsesområdet, således at det nu omfatter 32 typer af lovovertrædelser.
Your rapporteur welcomes the fact that the revised version of the draft Council framework decision incorporates many of the amendments tabled by Parliament and that its scope has been greatly enlarged to cover 32 types of offence.
Samtidig lader man døren stå åben for anerkendelse af andre typer af lovovertrædelser end de udtrykkeligt nævnte på visse betingelser, nemlig enten at kriteriet om dobbelt strafbarhed er opfyldt, eller at fuldbyrdelsesstatens lovgivning tillader indefrysning i tilsvarende tilfælde.
Furthermore, other offences which are not explicitly listed may be recognised provided that, in certain cases, there is double criminality and that, in others, freezing on similar grounds is permitted under the laws of the executing State.
Ordføreren er klar over, at Parlamentets oprindelige ændringer har været genstand for en samvittighedsfuld debat og analyse under forhandlingerne i Rådet og har været et vægtigt element under udarbejdelsen af det lovgivningsudkast, som nu på behørig vis er forelagt til fornyet høring.
Your rapporteur is aware that Parliament’s original amendments were conscientiously debated and analysed by the Council, that they were taken seriously and that they have been incorporated into the revised version of the draft text on which Parliament is now, as required, being reconsulted.
Samtidig er ordføreren imidlertid også klar over, at de tragiske begivenheder den 11. september 2001 har haft indvirkning på den nye politiske vilje, der har udmøntet sig i de gennemgribende ændringer af det oprindelige initiativ.
However, your rapporteur is also highly aware of the way in which the tragic events of 11 September 2001 have influenced the change in political thinking which is reflected in the profound changes which have been made to the original initiative.
Han kan heller ikke undgå at bemærke den snævre parallelisme, som - når man ser bort fra de forskelle, der udspringer af selve emnernes forskellighed - findes mellem det foreliggende lovgivningsudkast og rammeafgørelsen vedrørende den europæiske arrestordre.
The close parallels (save for the differences stemming from the fact that they serve different purposes) between the proposal under consideration here and the framework decision on a European arrest warrant should also be noted, as should the fact that the draft text constitutes a decisive step towards the creation of a European judicial area.
Endelig skal han ikke undlade at påpege, at man med det foreliggende udkast har taget et afgørende skridt hen imod skabelsen af et europæisk retligt område.
For the first time in the history of the European Union and, indeed, in the history of the human race, a group of countries is going to agree to the full mutual recognition of all the legal effects of certain court decisions in criminal matters which, once issued by the judicial authorities of one Member State, will be automatically accepted and executed by the authorities of another Member State.
For første gang i Den Europæiske Unions - og dermed menneskehedens - historie vil stater indgå en aftale om gensidig og fuldstændig anerkendelse af samtlige retsvirkninger af strafferetlige afgørelser, således at disse efter at være blevet udstedt af de judicielle myndigheder i én stat automatisk vil blive accepteret og fuldbyrdet af myndighederne i en anden stat.
Your rapporteur considers the substance of the draft Council framework decision to be nothing less than revolutionary by comparison with the traditional system and to open major prospects which were inconceivable until very recently.
Det er ordførerens opfattelse, at indholdet af udkastet til rammeafgørelse er absolut revolutionerende i forhold til det traditionelle system og åbner fremtidsperspektiver, der var utænkelige for kort tid siden, men som er af allerstørste betydning og udgør et nyt skridt i opbygningen af Den Europæiske Union, et skridt der vil gøre denne mere sikker og mere retfærdig.
It constitutes a further step forward in the integration of the European Union in so far as it will make that Union a safer and fairer place.
Det skal først og fremmest understreges, at ordføreren ser positivt på indholdet af dette nye udkast, der udgør en bemærkelsesværdig forbedring i såvel form som indhold af det foregående initiativ.
Your rapporteur welcomes the substance of the revised proposal in so far as it represents a significant improvement (in both form and content) over the earlier initiative.
Ikke desto mindre er det efter hans opfattelse stadig ikke vidtgående nok, hvorfor han finder det nødvendigt at stille ændringsforslag til teksten.
However, your rapporteur still regards it as timid and inadequate in scope, for which reason he feels that some amendments need to be tabled to it.
Ændringsforslag 1, 2, 4, 5, 7 og 8 har primært til formål at forbedre teksten i teknisk henseende.
Amendments 1, 2, 4, 5, 7 and 8 are tabled in order to make technical improvements to the text.
Med ændringsforslag 3, 6, 9 og dele af ændringsforslag 4 og 7 søges det sikret, at alle de retsafgørelser vedrørende indefrysning af formuegoder, der er omfattet af initiativet, såvel i udstedelses- som fuldbyrdelsesstaten udelukkende vedtages af de judicielle myndigheder i de enkelte stater og som led i en strafferetlig procedure.
Amendments 3, 6 and 9, part of amendment 4 and part of amendment 7 are intended to ensure that all decisions relating to the freezing measures provided for in the initiative are taken exclusively by the judicial authorities of either the issuing State or the executing State and in the framework of criminal proceedings.
Ændringsforslag 11, 12, 13, 14, og 18 vedrører selve kernen i initiativet, nemlig dets anvendelsesområde.
Amendments 11, 12, 13, 14 and 18 are aimed directly at the heart of the initiative, namely its scope.
På samme måde finder ordføreren ikke, at medlemsstaterne bør kunne lade fuldbyrdelsen i forbindelse med andre lovovertrædelser end dem, der specifikt er nævnt i initiativet, være betinget af, at kravet om dobbelt strafbarhed er opfyldt, eller at den nationale lovgivning tillader indefrysning i tilsvarende tilfælde.
Your rapporteur also believes that the Member States should not make execution in the case of offences which are not specifically listed in the initiative subject to double criminality or dependent on whether or not freezing in such cases is allowed under a Member State’s domestic law.
Ændringsforslag 6 og 19 har til formål at sikre den retslige kontrol med afgørelserne og fastlægge klare kriterier for, hvornår der kan indgives appel i fuldbyrdelsesstaten, eftersom appeller vedrørende de "vægtige spørgsmål" altid skal indgives i udstedelsesstaten.
The purpose of amendments 6 and 19 is to provide for judicial review of decisions and to stipulate the cases in which actions should be launched in the executing State; actions relating to substance should always be lodged in the issuing State.
Endelig er det ordførerens overbevisning, at retsakten bør træde i kraft så hurtigt som muligt som led i kampen mod - organiseret eller ikke-organiseret - kriminalitet, samt at det godt kan ske hurtigere end forudset i lovgivningsforslaget.
Lastly, your rapporteur firmly believes that the framework decision must be brought into effect as a matter of urgency as a means of combating crime (organised or otherwise) and also that it could come into force earlier than is suggested in the legislative proposal.
Dette er baggrunden for ændringsforslag 20 og 21.
This is the reason for amendments 20 and 21.
16. maj 2002 ENDELIG A5-0173/2002 *
16 May 2002 FINAL A5-0173/2002 *
om Kongeriget Belgiens og Kongeriget Spaniens initiativ med henblik på vedtagelse af en protokol om ændring af konventionen om oprettelse af en europæisk politienhed (Europol-konventionen), protokollen om præjudiciel fortolkning ved De Europæiske Fællesskabers Domstol af konventionen om oprettelse af en europæisk politienhed og protokollen om privilegier og immuniteter for Europol, medlemmerne af Europols organer samt Europols vicedirektører og personale
on the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Act drawing up a Protocol amending the Convention on the establishment of a European Police Office (Europol Convention), the Protocol on the interpretation, by way of preliminary rulings, by the Court of Justice of the European Communities of the Convention on the establishment of a European Police Office and the Protocol on the privileges and immunities of Europol, the members of its organs, the deputy directors and the employees of Europol
Europa-Parlamentets henstilling til Rådet om Europols fremtidige udvikling og fulde integration i Den Europæiske Unions institutionelle system
Recommendation of the European Parliament to the Council on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union
UDKAST TIL HENSTILLING
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION