natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, om den er indstillet på hurtigst muligt at overføre de fællesskabsmidler, som landene med alvorlige sociale og finansielle problemer har ret til, således at de kan anvende midlerne uden at yde nogen national medfinansiering?
Is the Commission willing to transfer the necessary Community funds as a matter of the utmost urgency, thus enabling countries with serious social and financial problems to make use of the portions due to them without needing to offer anything in return at national level?
SPØRGSMÅL H-0068/10
ORAL QUESTION H-0068/10
Om: Oversvømmelsesforsikringer i EU
Subject: Flood insurance systems in the EU
Oversvømmelserne i Irland for nylig har forvoldt skader på såvel privat som offentlig infrastruktur til en værdi af omkring 500 mio. €.
Recent flooding in Ireland has caused approximately €500 million worth of damage to both private and public infrastructure.
Den irske regering har ansøgt om midler fra EU's Solidaritetsfond til dækning af en del af skaderne på den offentlige infrastruktur.
The Irish Government has made an application to the EU Solidarity Fund to cover a proportion of the damage to public infrastructure.
Private husholdninger og virksomheder får imidlertid ofte ingen erstatning, fordi private oversvømmelsesforsikringer er så dyre.
However, there is often no redress for private households and undertakings due to the prohibitive cost of private flood insurance.
Kan Kommissionen på baggrund heraf gøre rede for sine eventuelle planer om at fremlægge lovgivningsmæssige forslag om harmonisering af oversvømmelsesforsikringer i EU under hensyntagen til, at markedet i nogle medlemsstater ikke tilbyder tilstrækkelig dækning?
In the light of this, could the Commission outline any plans it has, if any, to draft legislative proposals to harmonise flood insurance provision in the EU, taking into account the market failure to provide adequate cover in some Member States?
Kan Kommissionen i mangel af sådanne planer oplyse, om den har udviklet programmer til udveksling af bedste praksis på området mellem medlemsstaterne?
Failing that, could the Commission comment on any programmes it has developed to exchange best practice in this area between Member States?
SPØRGSMÅL H-0070/10
ORAL QUESTION H-0070/10
Om: Fremme af det økonomiske genopsving
Subject: Fostering economic recovery
De fleste af Den Europæiske Unions medlemsstater og eurozonen som helhed er kommet ud af recessionen og oplever en spirende vækst.
Most of the European Union’s Member States and the Eurozone collectively have moved out of recession with tentative growth.
I lyset af denne stimulering af håbet i forskellige dele af Europa og i verden som helhed bedes Rådet redegøre for, hvilke specifikke forholdsregler det træffer for at fremme det økonomiske genopsving og sikre, at opsvinget øges og tager til i styrke?
With these shoots of hope appearing in different parts of Europe and globally, what specific measures is the Council taking to cultivate economic recovery and make sure it grows and gains in strength?
SPØRGSMÅL H-0071/10
ORAL QUESTION H-0071/10
Om: Balancen mellem frihed og sikkerhed
Subject: The freedom/security balance
I mange lande på tværs af EU har den panik, som den globale terrorisme har skabt, ført til en skræmmende udhuling af borgerrettighederne.
In many countries across the European Union, the alarmism caused by global terrorism has led to a frightening erosion of civil liberties.
Et grundlæggende princip bag den sociale kontrakt er, at en regering skal begrunde en begrænsning af borgernes rettigheder ved klart og uigendriveligt at bevise nødvendigheden af den pågældende restriktion for nationens sikkerhed.
A fundamental principle underpinning the social contract is that a government must justify any restriction on the rights of the citizen by clearly and irrefutably demonstrating the necessity of that restriction for the general security of the nation.
Bevisbyrden synes at være blevet overført fra de myndigheder, der gennemfører sikkerhedsforanstaltningerne, til de mennesker, der er omfattet af dem.
The burden of proof appears to have been transferred from the authorities implementing the security measure to the people subject to it.
Er Kommissionen enig i denne bedømmelse?
Does the Commission agree with this assessment?
Hvordan agter Kommissionen at genoprette denne ubalance mellem sikkerhed og frihed?
How will the Commission go about redressing the imbalance between security and freedom?
SPØRGSMÅL H-0072/10
ORAL QUESTION H-0072/10
Kan Kommissionen redegøre for, hvordan den agter at bekæmpe de tre hovedårsager til trafikdrab: hastighed, narko- og spirituskørsel og utilstrækkelig vejinfrastruktur?
Could the Commission please outline how it intends to combat the three main causes of road deaths: speed, drug/drink driving and inadequate road infrastructure?
SPØRGSMÅL H-0073/10
ORAL QUESTION H-0073/10
Om: Kønspolitiske spørgsmål
Subject: Gender key
I EF-traktaten fastslås ligestilling mellem kønnene som et grundlæggende princip i Den Europæiske Union og et af Fællesskabernes mål og opgaver.
The EC Treaty enshrines gender equality as a fundamental principle of the European Union and one of the objectives and tasks of the Community.
Ligestillingsaspektet optræder på alle politikområder.
Mainstreaming of equality between women and men is represented in all policy areas.
Ligestillingsspørgsmål er vigtige for en bæredygtig vækst og konkurrenceevne, for at tackle den demografiske udfordring og for den økonomiske og sociale samhørighed i EU.
Gender equality issues are important for sustainable growth and competitiveness, for tackling the demographic challenge, and for economic and social cohesion in the EU.
Det er en udfordring at bevare ligestillingsspørgsmål højt på dagsordenen i disse tider med økonomisk tilbagegang, og én måde at imødegå udfordringen på er at sørge for, at ligestillingsspørgsmål fortsat er synlige.
Keeping gender equality issues high on the agenda in these times of economic recession is a challenge, and maintaining visibility of gender equality issues is one way to meet it.
Rådets konklusioner, vedtaget den 30. november 2009, opfordrede formandskabet og Kommissionen til at medtage et afsnit om køn i de centrale budskaber, der skal vedtages af EPSCO-Rådet og forelægges på Det Europæiske Råds forårsmøde i 2010.
The Council conclusions adopted on 30 November 2009 invited the Presidency and the Commission to include a section on gender in the key messages to be adopted by the EPSCO Council and submitted to the 2010 Spring European Council.
Vil kønspolitiske spørgsmål blive drøftet af EPSCO-Rådet og forelagt på Det Europæiske Råds forårsmøde?
Will a gender key be included in EPSCO and submitted to the Spring European Council?
SPØRGSMÅL H-0074/10
ORAL QUESTION H-0074/10
Om: Biodiversitet og lavere prioritering af miljøhensyn end af kommercielle hensyn
Subject: Biodiversity and the subjugation of environmental priorities to commercial interests
Den fornyede trussel mod den afrikanske elefant sætter fokus på faren for kommercialisering af nogle af klodens mest sjældne og truede arter.
The re-emergence of the threat to the African elephant highlights the danger of the commodification of some of the earths most rare and endangered species.
Truslen mod den pågældende art er symptomatisk for den tilgang, der består i at prioritere økonomiske hensyn højere end beskyttelsen af vort økosystem og de mange dyrearter, det huser.
The threat to this particular animal is symptomatic of the approach of putting economic demands ahead of the need to protect our ecosystem and the host of animal species it is home to.
Et andet eksempel er det dokument, som for nylig blev lækket fra Kommissionen, og som afslørede dennes planer om at omklassificere palmeplantager som "skov" for at gøre det muligt at bruge palmeolie som biobrændsel.
A second example of this can be seen in the form of the recently leaked document from the Commission revealing its intention to reclassify palm plantations as 'forests' in order to permit the use of palm oil as a biofuel.
Kommissionens omklassificering af palmeolie giver olie-, tømmer- og papirindustrierne carte blanche til at rydde skove, ødelægge og slå ihjel.
The reclassification of palm oil plantations by the Commission gives carte blanche to the palm oil, logging and paper industries to deforest, to destroy, and to kill.
Over hele verden kæmper organisationer for at redde arter, der trues af sådanne industriers aggressive fremfærd, fra udryddelse.
Across the world organisations are fighting for the survival of species being pushed to the brink of extinction because of the aggressive proliferation of such industries.
Hvilke yderligere foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i 2010, der af FN er blevet udnævnt til internationalt biodiversitetsår, for at beskytte de mange arter, der er sårbare over for kommerciel udnyttelse?
In this, the UN Year of Biodiversity, what additional steps does the Commission intend to take to safeguard the many vulnerable species open to exploitation for commercial gain?
SPØRGSMÅL H-0075/10
ORAL QUESTION H-0075/10
Om: Urimelige handelsmetoder inden for fødevareforsyningskæden
Subject: Unfair practices in food supply chain
Hvad mener Rådet om urimelige handelsmetoder inden for fødevareforsyningskæden?
What is the Council's position on unfair commercial practices operating in the food supply chain?
I KOM(2009)0591 har Kommissionen beskrevet, hvordan lavere fødevarepriser for producenternes vedkommende ikke er blevet videreført til forbrugerne på nogen meningsfuld måde, mens de selvsamme høje fødevarepriser har undergravet efterspørgslen efter europæiske fødevarer i en sådan grad, at de fleste landbrugere må sælge deres produkter til under produktionsomkostningerne.
As the Commission outlined in COM(2009)0591, reduction in food prices for producers has not been passed on in any meaningful way to consumers, while the same high food prices have undermined demand in European food products to the extent that most farmers are selling their goods at below the cost of production.
Mange iagttagere, der arbejder i detailleddet, har givet eksempler på, hvordan store virksomheder kræver penge af leverandørerne for at have deres produkter i sortimentet.
Many working in the retail sector have reported instances of large multiples demanding money from suppliers just to stock their products.
Mener Rådet, at denne situation fortjener at blive gjort til genstand for en storstilet undersøgelse på EU-plan ud fra konkurrencehensyn?
Does the Council feel that this situation is worthy of a larger EU-wide investigation on competition grounds?
Er Rådet klar over, at der er uligheder mellem detailleddet og leverandører/producenter med hensyn til forhandlingsposition, og at der er risiko for, at denne situation udnyttes, eftersom antallet af producenter/leverandører af fødevarer er langt større end antallet af detailhandlere?
Does the Council recognise unequal bargaining power exists between retailers and suppliers/producers and that this is in danger of being exploited, given that the number of producer/suppliers of food is far greater than the number of retailers?
Hvordan agter Rådet at løse dette problem, og har Rådet til hensigt at udsende meddelelser om dette spørgsmål i nærmeste fremtid?
How does it propose to tackle this problem and will the Council be issuing any communications on the matter in the near future?
SPØRGSMÅL H-0076/10/ændr.1
ORAL QUESTION H-0076/10/rev.1
Om: UniCredits overtrædelse af konkurrence- og kapitaloverførselsregler
Subject: Breach of rules on competition and capital transfers by UniCredit
I juni 2005 underskrev UniCredit og firmaet Pirelli - der har indgået en samarbejdsaftale – Chopin-aftalen sammen med Pekao SA (uden at underrette markedet eller de finansielle tilsynsmyndigheder, selv om de er forpligtet til det).
UniCredit and the developer Pirelli, acting jointly and in collaboration, signed the ‘Chopin Agreement’ with Pekao SA in June 2005 but failed to inform the market and the financial supervisory authority of this, in spite of the requirement to do so.
Herefter tvang UniCredit, der har den dominerende aktiepost, Pekao til at underskrive en ufordelagtig partnerskabsaftale med Pirelli i april 2006.
As a result, UniCredit, as the dominant shareholder, forced Pekao to conclude an unfavourable partnership agreement with Pirelli in April 2006.
Pirelli og UniCredit har fælles interesser i firmaet Olimpia, hvor den administrerende direktør for UniCredit, Alessandro Profumo, sidder i direktionen.
Pirelli and UniCredit are connected through their capital shares in the Olimpia company, in which Alessandro Profumo, CEO of UniCredit, holds an executive post.
Samtidig er der foregået en asymmetrisk transaktion i firmaet Olimpia, idet Pirelli har købt værdiløse aktieoptioner i Telecom Italia fra UniCredit.
In parallel with this, an asymmetrical transaction has taken place at Olimpia, involving the purchase by Pirelli of worthless Telecom Italia shares from UniCredit.
I forlængelse af mit tidligere spørgsmål ( H-0506/09 ) vil jeg gerne stille følgende spørgsmål: Har Kommissionen til hensigt at intervenere i denne sag, der berører selskaber, som opererer i to EU-medlemsstater?
Further to my previous question on the subject ( H-0506/09 ), does the Commission intend to intervene in this matter, given that companies operating in more than one Member State are involved?
SPØRGSMÅL H-0077/10
ORAL QUESTION H-0077/10
Om: Togulykke i Buizingen og elektronisk sikkerhedssystem
Subject: Railway accident in Buizingen and electronic safety system
Den alvorlige togulykke i Buizingen i Belgien den 15. februar sættes i forbindelse med, at der ikke var installeret et elektronisk sikkerhedssystem, hvor toge automatisk nedbremses, hvis de kører forbi et stoplys.
The serious railway accident in Buizingen, Belgium, on 15 February 2010 is being blamed on the absence of an electronic safety system which automatically applies trains' brakes if they pass a red light.
Ud over de nationale automatiske togstopsystemer (ATP), der allerede i flere år har været anvendt i nogle EU-medlemsstater, arbejder man i Europa ihærdigt på at få indført ERTMS-systemet (European Rail Transport Management System).
In addition to the national automatic train protection (ATP) systems, which have existed for years in some Member States, work is proceeding apace on the introduction of ERTMS (European Rail Traffic Management System) in Europe.
I hvor stor udstrækning og siden hvornår har de forskellige medlemsstater udstyret deres jernbanelinjer og togsæt med nationale automatiske togstopsystemer?
To what extent and for how long have the various Member States been equipping their railway lines and trains with national ATP systems?
Hvor langt er man nået, når det gælder indførelsen af ERTMS-systemet i de forskellige medlemsstater (både med hensyn til togsæt og jernbanelinjer)?
What is the state of play with the introduction of ERTMS in the various Member States (both on trains and on railway lines)?
Er det formålstjenligt, at medlemsstater, der endnu ikke har et nationalt automatisk togstopsystem, investerer heri, i betragtning af at ERTMS-systemet er ved at blive indført, og at en omlægning vil kræve store investeringer?
In the case of Member States which do not yet have national train protection systems, is it still worthwhile to invest in them, in view of the ongoing introduction of ERTMS and the major investment involved in a changeover?
Hvordan forebygger man risikoen for, at jernbaneinfrastrukturen er udstyret med ERTMS-systemet, mens togsættene ikke er det, eller omvendt?
How is the danger averted that railway infrastructure may be equipped with ERTMS but the trains may not, or vice versa?
Er dette et problem, der er aktuelt i dag, f.eks. for IC-togtrafikken på strækningen Liège-Aachen?
Does this problem arise at present, for example for intercity railway traffic on the Liège-Aachen line?
Hvad kan vi eventuelt lære af dette med hensyn til liberaliseringen af jernbanetrafikken i Europa?
What lessons should we perhaps learn here with regard to the liberalisation of the railways in Europe?
SPØRGSMÅL H-0078/10
ORAL QUESTION H-0078/10
Om: Europæisk økonomisk styring
Subject: European economic governance
Den yderst alvorlige finansielle krise i Grækenland og den finansielle ubalance i andre lande, der er medlemmer af euroområdet, har rejst spørgsmålet om, hvor statisk, dynamisk og holdbar selve ØMU-konstruktionen er, når det kommer til stykket.
The very profound financial crisis in Greece and the financial imbalance in other eurozone Member States have raised questions about the ability of EMU to withstand static and dynamic pressures.
Der er ingen tvivl om, at saneringen af de offentlige finanser i et medlemsland af euroområdet påhviler landet selv.
There is no doubt that retrenchment in public finances of a Member State of the eurozone is the responsibility of that State.
Ikke desto mindre har den finansielle krise vist, at der er tale om et misforhold mellem den fuldstændige monetære union og den endnu ikke fuldendte økonomiske union.
However, the financial crisis has thrown into relief the lack of correlation between a full, single monetary union and an incomplete economic union in the EU.
Agter Rådet at foreslå, at der udformes og oprettes en europæisk monetær fond, der skal udrustes med de midler og beføjelser til at intervenere, der er nødvendige for at rette op på de strukturelle mangler ved ØMU, hvilket vil afspejle en mere formel og koordineret europæisk økonomisk styring?
Will the Council propose plans for the establishment of a European Monetary Fund with the funds and powers of intervention necessary to offset the structural shortcomings of EMU and to reflect a more formal and coordinated form of European economic governance?
SPØRGSMÅL H-0079/10
ORAL QUESTION H-0079/10
Om: Europæisk økonomisk styring
Subject: European Economic Governance
Agter Kommissionen at foreslå, at der udformes og oprettes en europæisk monetær fond, der skal udrustes med de midler og beføjelser til at intervenere, der er nødvendige for at rette op på de strukturelle mangler ved ØMU, hvilket vil afspejle en mere formel og koordineret europæisk økonomisk styring?
Will the Commission propose plans for the establishment of a European Monetary Fund with the funds and powers of intervention necessary to offset the structural shortcomings of EMU and to reflect a more formal and coordinated form of European economic governance?
SPØRGSMÅL H-0080/10
ORAL QUESTION H-0080/10
Om: Forbindelserne mellem EU og Rusland: det spanske formandskabs dagsorden
Subject: EU-Russia relations: Spanish Presidency agenda
Det spanske EU-formandskab har fastlagt en ambitiøs dagsorden, når det drejer sig om forbindelserne mellem EU og Rusland ­– det ønsker at få afsluttet forhandlingerne med Rusland om den nye partnerskabs- og samarbejdsaftale (PSA), hvilket er en aftale med Rusland om visumfrihed, samt at gøre fremskridt med hensyn til en frihandelsaftale mellem EU og Rusland.
The Spanish Presidency of the EU has set out an ambitious agenda when it comes to EU-Russia relations – it would like to see the conclusion of negotiations with Russia on the new partnership and cooperation agreement (PCA), an agreement with Russia on a visa-free regime, as well as progress on a free-trade agreement between the EU and Russia.
For at kunne indgå en frihandelsaftale med EU, skal Rusland først blive medlem af Verdenshandelsorganisationen (WTO).
In order to conclude a free-trade agreement with the EU, Russia first needs to become a member of the World Trade Organisation (WTO).
Er der en reel udsigt til, at Rusland bliver medlem af WTO inden for den nærmeste fremtid?
Are there tangible prospects that Russia will join the WTO any time soon?
Har Rådet en særlig strategi for, hvordan Rusland kan forpligtes til at blive medlem af WTO?
Does the Council have a particular strategy on how to compel Russia to join the WTO?
Kan Rådet se en betydelig fremgang med hensyn til forhandlingerne med Rusland om den nye PSA?
Does the Council see any substantial progress as concerns the negotiations with Russia on the new PCA?
Mener Rådet, at ideen om en frihandelsaftale med Rusland er passende med tanke på de uenigheder, der er inden for EU på dette område?
Does the Council consider that the idea of a free-trade regime with Russia is timely considering the disagreements within the EU on the issue?
Mener Rådet, at Rusland er mere parat til visumfrihed end andre EU-partnere, som f.eks. Ukraine, Moldova eller Georgien?
Does the Council consider Russia to be more prepared for a visa-free regime than other partners of the EU, such as Ukraine, Moldova or Georgia?
SPØRGSMÅL H-0081/10
ORAL QUESTION H-0081/10
Om: Handelsforbindelserne mellem EU og Rusland
Subject: Trade relations between the EU and Russia
Siden finanskrisens begyndelse i slutningen af 2008 har Rusland lagt en række protektionistiske "midlertidige" antikrise-toldafgifter på en række importvarer såsom kød og mælkeprodukter, møbler, visse stålvarer, lastbiler, fjernsynsapparater med flere.
Since the beginning of the financial crisis at the end of 2008, Russia has imposed a number of protectionist ‘temporary’ anti-crisis tariffs on a number of imports, such as meat and milk products, furniture, some steel products, trucks, television sets and others.
Ydermere er der per 1. januar 2010 oprettet en toldunion mellem Rusland, Belarus og Kazakhstan.
What is more, on 1 January 2010 a customs union between Russia, Belarus and Kazakhstan came into existence.
De eksterne toldsatser, som er aftalt mellem de tre lande, er for størstedelens vedkommende baseret på de russiske toldsatser.
The external tariffs that were agreed by the three countries are mostly based on Russia’s tariffs.
Som følge heraf er toldsatserne hævet, for så vidt angår 30 % af de varegrupper, som EU eksporterer til Rusland.
As a result, a total of 30% of the product lines exported from the EU to Russia have seen increases in tariffs.
Det er almindeligt anerkendt, at det primære problem, EU står overfor, er, at Rusland ikke er medlem af Verdenshandelsorganisationen (WTO) og derfor ikke er bundet af de WTO-regler, der begrænser unilaterale stigninger i importtariffer og andre handelshindrende foranstaltninger.
It is widely recognised that the main problem the EU faces is that Russia is not a member of the World Trade Organisation (WTO) and is therefore not bound by the WTO rules restricting unilateral increases in import tariffs and other trade-restrictive measures.
Hvordan vurderer Kommissionen EU's aktuelle handelsproblemer med Rusland, og hvordan har den i sinde at tackle dem?
How does the Commission assess the EU’s current trade problems with Russia, and how does it intend to address them?
Har EU en bestemt strategi for håndtering af spørgsmålet om Ruslands medlemskab af WTO?
Does the EU have a particular strategy on how to address the issue of Russia’s membership of the WTO?
SPØRGSMÅL H-0082/10/ændr.1
ORAL QUESTION H-0082/10/rev.1
Om: Direktiv 2001/18/EF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer
Subject: Directive 2001/18/EC on genetically modified organisms
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe inden for rammerne af direktiv 2001/18/EF for at give enhver medlemsstat mulighed for at indføre yderligere restriktioner i forbindelse med udsættelsen af gmo'er i miljøet omkring visse landbrugsafgrøder, der har en høj økonomisk værdi for det pågældende område, med henblik på skabelse af gmo-frie områder for at bevare økologisk og konventionelt landbrug og beskytte artsmangfoldigheden?
What measures does the Commission intend to take to ensure that Directive 2001/18/EC will allow any Member State, if it so wishes, to introduce additional restrictions on the release into the environment of genetically modified varieties of agricultural crops of major economic importance to the country in question, and to designate GMO-free areas in order to safeguard organic and conventional farming and protect biodiversity?
SPØRGSMÅL H-0083/10
ORAL QUESTION H-0083/10
Om: Ordning med henblik på at styrke den politiske koordination og overvågningen af medlemmerne af euroområdet
Subject: Scheme to reinforce economic policy co-ordination and surveillance of eurozone members