natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kinas forestående medlemskab af WTO, den bilaterale aftale mellem EU og Mexico, som trådte i kraft i juli 2000 (med et præferencekontingent på 30 000 t) og de nye aftaler under forhandling med MERCOSUR kan kun betyde en forværring af denne situation fremover.
The fact that China is about to join the WTO, the EU’s bilateral agreement with Mexico, in force since July 2000 (which provides for a preferential quota of 30 000 tonnes), and the new agreements being negotiated with Mercosur will only make matters worse in the future.
- Prisforskellen mellem importeret honning og kvalitetshonning produceret i EU ved salg til emballagecentrene og industrien er en til to (1,11 EUR pr. kg mod 2,5 EUR pr. kg).
- Imported honey is half the price of the high-grade EU honey sold to packaging centres and industry (EUR 1.11 per kg as opposed to EUR 2.05 per kg).
Visse former for honning, som let kan blandes, importeres til så lave priser, at dette påvirker Fællesskabets produktionspris, f.eks. honning fra blandede blomster, og skaber uligevægt i de interne afsætningsmuligheder.
Some easily blendable kinds of honey are imported so cheaply that they influence the price of Community production, especially mixed flower honey, and throw its domestic markets out of kilter.
- Selv om der kan konstateres en stigning i antallet af registrerede stader, skyldes dette statistiske fænomen snarere en forbedring af informationsredskaberne i medlemstaterne end en reel stigning inden for sektoren.
- The increase in recorded hive numbers is purely a statistical mirage resulting from the improved information tools that Member States are using rather than from real expansion of the sector.
- Denne sektor kendetegnes fortsat ved de meget forskelligartede produktionsbetingelser (med en omkostningsforskel på næsten 85% - 120 EUR pr. kg – mellem Middelhavslandene og de nordiske lande og stor spredning og uensartethed for så vidt angår operatørerne inden for produktion såvel som afsætning.
- Production conditions in the sector have always varied considerably (the cost difference between Mediterranean and northern countries amounts to nearly 85% or EUR 120 per kg), and those involved in production and marketing are scattered over wide areas and cover a broad spectrum of situations.
- Endvidere er antallet af erhvervsbiavlere fortsat meget lavt i EU (3,1% i 1999) hvilket skyldes den manglende rentabilitet inden for sektoren som helhed.
- Finally, there are still very few professional bee-keepers in the EU (3.1% in 1999) because the sector as a whole is unprofitable.
I realiteten er denne andel i forhold til det samlede antal stader i Fællesskabet forblevet stabil sammenlignet med optællingen fra 1992, men sektorens overlevelse er truet på grund af biavlernes høje alder.
Measured against the total number of Community hives, the proportion of professional bee-keepers has not changed since the 1992 census, but the sector’s survival is in jeopardy because bee-keepers are a group very advanced in years.
Kommissionsforslagenes immobilisme
The Commission proposals: a failure to act
I beretningen erkender Kommissionen, at den europæiske honningsektor befinder sig i en stadig mere vanskelig situation og konstaterer, at EU klart er afhængig af det eksterne marked, og at "konkurrencen mellem EU-produceret honning og importhonning er blevet intensiveret".
The Commission acknowledges in its report that European bee-keeping is increasingly beset by difficulties and notes that it is ‘clearly dependent on the external market’ and that ‘competition has intensified between Community-produced honey and imported honey’ .
Ikke desto mindre insisterer Kommissionen på uændret at videreføre Rådets forordning (EF) nr. 1221/97 og Kommissionen forordning 2300/97.
Notwithstanding these findings it sees no need to alter Council Regulation (EC) No 1221/97 or Commission Regulation (EC) No 2300/97.
Kommissionen foreslår udelukkende en forenklet forvaltning af den ramme, der hidtil er fastlagt af EUGFL-Garantisektionen for flerårige perioder (forordning 704/2001).
It has proposed merely to simplify management from one year to the next under the rules hitherto laid down for the purposes of the EAGGF Guarantee Section (Regulation (EC) No 704/2001).
Denne holdning adskiller sig fra f.eks. fra De Forenede Staters, som til stadighed har forstærket kontrollen ved grænserne af billig honning og skærpet beskyttelsen af sektoren, således at strømmen af specielle honningtyper gradvist vender sig mod de europæiske markeder, som følgelig er blevet deres største afsætningsområde.
This attitude contrasts with the policy of the United States, for example, which has constantly stepped up border checks on cheap honeys and has been protecting its bee-keeping sector more securely, with the result that a growing volume of special honeys is gradually being channelled towards European markets, which have consequently become their principal destination.
Endvidere må Europa-Parlamentet desværre konstatere, at budgetbevillingerne til biavl, selv om der er tale om meget små beløb, gradvis reduceres: 15 mio. EUR i 1998, 15 mio. EUR i 1999, 10 mio. EUR i 2000, 14 mio. EUR i 2001 og 14 mio. EUR i det foreløbige budgetforslag for 2002.
Moreover, Parliament notes with indignation that the already very modest budget appropriations granted to aid bee-keeping have been cut from year to year, namely from EUR 15 m in 1998 and 1999 to EUR 10 m in 2000 and EUR 14 m in 2001 and in the preliminary draft budget for 2002.
Selv om de tildelte bevillinger gradvist mindskes, er de paradoksalt nok aldrig blevet anvendt fuldt ud: 1,3 mio. EUR i 1998, 16,4 mio. EUR i 1999 (overførsel af en del af bevillingerne fra 1998) og 11,7 mio. i 2000.
Paradoxically, although the funds allocated are falling, they have never been utilised to the full, the uptake having totalled EUR 1.3 m in 1998, EUR 16.4 m in 1999 (this figure included a portion of the appropriations left over from 1998), and EUR 11.7 m in 2000.
Denne situation skyldes kravet om national finansiel deltagelse på 50%, forsinket vedtagelse af de nationale programmer for det første produktionsår, administrative vanskeligheder i de fleste medlemsstater i forbindelse med programmernes gennemførelse og en alt for usmidig ramme for vedtagelsen af nationale foranstaltninger.
The reasons for this situation are to be sought in the mandatory 50% national contribution, the late adoption of the national programmes in the first year, the administrative difficulties in most Member States as regards implementation, and, lastly, the unduly inflexible arrangements for adopting national measures.
Endvidere skal det bemærkes, at de nationale programmer, der er blevet vedtaget på grundlag af kriterierne i forordning (EF) nr. 1221/97, ikke altid har ført til en reel forhøjelse af støtten til biavl, eftersom visse medlemsstater har anvendt Fællesskabets medfinansiering til at finansiere allerede eksisterende nationale foranstaltninger, og således ganske enkelt erstattede en allerede tildelt national støtte til biavl med fællesskabsmidler.
Finally, the national programmes adopted in accordance with the criteria set out in Regulation (EC) No 1221/97 have not invariably led to a real increase in support for bee-keeping, since some Member States have used Community part-financing to fund the national measures implemented previously and have thus simply replaced the earlier national funding for bee-keeping with Community funding.
Forordning (EF) nr. 1221/97, et utilstrækkeligt instrument: forslag til forbedringer
Regulation (EC) No 1221/97: proposals to improve an inadequate instrument
Selv om honning er et fuldgyldigt landbrugsprodukt, som står opført i bilag I til traktaten, modtager det ikke en direkte og fuldstændig støtte under den fælles landbrugspolitik.
Although it is an agricultural product in every sense and listed in Annex I to the Treaty, honey is not fully or directly supported under the CAP.
De nationale programmer under forordning (EF) nr. 1221/97 er til dato de eneste foranstaltninger, der sikrer sektoren (indirekte) støtte.
The national programmes under Regulation (EC) No 1221/97 have to date been the only (indirect) support measures applying to the sector.
Men denne lovgivningsramme bliver mere og mere utilstrækkelig over for de strukturelle vanskeligheder inden for sektoren.
However, with every passing day this system is being found increasingly wanting as a remedy for the structural difficulties facing European apiaries.
Følgelig foreslår ordføreren i overensstemmelse med Europa-Parlamentets tidligere beslutninger vedrørende biavl, at den gældende lovgivningsramme styrkes indholdsmæssigt og udvides for så vidt angår dens anvendelsesområde for at sikre sektoren en mere fuldstændig og effektiv fællesskabsstøtte.
That is why the rapporteur, taking her cue from the EP’s previous resolutions on bee-keeping, is proposing to reinforce the substance and widen the scope of the regulatory framework in force so as to make Community support for the sector more comprehensive and effective.
6. november 2001 ENDELIG A5-0382/2001 ***II
6 November 2001 FINAL A5-0382/2001 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF vedrørende begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner)
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins)
Giuseppe Nisticò
Giuseppe Nisticò
På mødet den 1. februar 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF vedrørende begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner) ( KOM(2000) 260 - 2000/0104(COD)).
At the sitting of 1 February 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins) ( COM(2000) 260 - 2000/104 (COD)).
På mødet den 5. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (9461/1/2001 - C5-0301/2001 ).
At the sitting of 5 September 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (9461/1/2001 - C5-0301/2001 ).
På mødet den 29. august 2000 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Giuseppe Nisticò til ordfører.
The committee had appointed Giuseppe Nisticò rapporteur at its meeting of 29 August 2000.
På møder den 8. oktober og 5. november 2001 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 8 October 2001 and 5 November 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning og besluttede at anvende proceduren uden forhandling jf. artikel 114, stk. 1, i forretningsordenen.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously and decided to apply the without-debate procedure referred to in Rule 114(1) of the Rules of Procedure.
Til stede under afstemningen var: Guido Sacconi (mødeformand), Alexander de Roo (næstformand), Giuseppe Nisticò (ordfører), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, John Bowis, Chris Davies, Giorgos Dimitrakopoulos (for Marialiese Flemming), Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Martin Callanan), Christa Klaß, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Avril Doyle), Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Guido Sacconi (acting chairman), Alexander de Roo (vice-chairman), Giuseppe Nisticò (rapporteur), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, John Bowis, Chris Davies, Giorgos Dimitrakopoulos (for Marialiese Flemming), Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Martin Callanan), Christa Klaß, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Avril Doyle), Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini and Phillip Whitehead.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 6. november 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 6 November 2001.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF vedrørende begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner) (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 – 2000/0104(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins) (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 – 2000/104(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 ),
– having regard to the Council common position (9461/1/2001 – C5‑0301/2001 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5-0382/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0382/2001 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 1
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1
Genfremsættelse af ændringsforslag 1 fra Europa-Parlamentets førstebehandling.
Reinstates amendment 1 of first reading in EP.
Ændringsforslag 2 Betragtning 4
Amendment 2 Recital 4
(4) Alle andre anvendelser af SCCP vil blive taget op til fornyet overvejelse på baggrund af ny videnskabelig viden, især med hensyn til emissioner fra artikler, der indeholder SCCP.
(4) All remaining uses of SCCPs are to be reviewed in the light of new scientific knowledge, in particular with regard to emissions from items containing SCCPs.
(4) Alle andre anvendelser af SCCP vil blive taget op til fornyet overvejelse på baggrund af ny videnskabelig viden, især med hensyn til anvendelser af SCCP.
(4) All remaining uses of SCCPs are to be reviewed in the light of new scientific knowledge, in particular with regard to other uses of SCCPs.
I lyset af resultaterne af de undersøgelser vedrørende anvendelserne af alle typer chlorparaffiner, der gennemføres under Ospar-konventionen i overensstemmelse med Parcom-afgørelse 95/1, skal Kommissionen fremsætte forslag til begrænsning af sådanne anvendelser.
In the light of the results of studies undertaken under OSPAR on the uses of all chlorinated paraffins pursuant to PARCOM decision 95/1, the Commission shall make proposals to reduce such uses.
Genfremsættelse af ændringsforslag 2 fra Europa-Parlamentets førstebehandling.
Reinstates amendment 2 of first reading in EP.
Den 1. februar 2001 fastlagde Parlamentet sin holdning ved førstebehandlingen til forslaget til direktiv vedrørende begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (korte chlorparaffiner) og vedtog samtidig fire ændringsforslag til Kommissionens forslag.
At the sitting of 1 February 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the twentieth time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (short-chain chlorinated paraffins), with four amendments modifying the Commission proposal.
Kommissionen forelagde den 21. maj 2001 et ændret forslag, hvori den fuldt overtog en af Parlamentets ændringer og delvist en anden.
On 21 May 2001 the Commission submitted an amended proposal, in which it accepted one of Parliament's amendments in full and another in part.
Den fælles holdning, som Rådet fastlagde den 28. juni 2001, følger i store træk Kommissionens ændrede forslag, som dog tilføjes visse tekniske ændringer og præciseringer.
The common position adopted by the Council on 28 June 2001 follows the broad lines of the amended Commission proposal and makes a number of technical modifications and clarifications.
Den fælles holdning omfatter således den af Parlamentet vedtagne ændring, der har til formål at præcisere, at alle resterende anvendelser af korte chlorparaffiner underkastes en revision inden den 1. januar 2003, og at Parlamentet underrettes om resultatet af denne revision.
The common position thus includes Parliament's amendments seeking to ensure that before 1 January 2003, all remaining uses of SCCP will be reviewed by the European Commission and that Parliament will be informed of the outcome.
Rådet accepterer desuden - ligesom Kommissionen – at direktivet omfatter korte chlorparaffiner i form af stoffer eller som en bestanddel i andre stoffer eller præparater.
The Council also accepted - as the Commission had done - that the directive should cover short-chain chlorinated paraffins in the form of substances or as constituents of other substances or preparations.
Det præciseres i øvrigt, at forbudet mod markedsføring kun gælder stoffer eller komponenter i koncentrationer på mere end 1%.
It has also been clarified that the marketing ban covers substances and constituents in concentrations higher than one percent.
En sådan grænse svarer reelt til et fuldstændigt forbud mod markedsføring.
This limit effectively means an absolute ban on marketing.
Kommissionen og Rådet accepterer derimod ikke de øvrige af Parlamentets ændringer, der har til formål at udvide forbudet til også at omfatte anvendelsen af korte chlorparaffiner som blødgørere i maling, til overfladebehandling og som fugemasse, samt som flammehæmmende middel i gummi, plast og tekstiler, og at forpligte Kommissionen til at fremlægge forslag, der skulle begrænse anvendelsen af andre relaterede stoffer.
The Commission and the Council did not accept the other amendments adopted by Parliament seeking to extend the scope of application of the proposed ban to the use of short-chain chlorinated paraffins as plasticisers in paints or coatings or as flame retardants in rubber, plastics or textiles or calling on the Commission to present proposals to limit the use of other related substances.
Disse forbud ville ifølge Kommissionen ikke være berettiget ud fra den nuværende viden og ud fra resultaterne af de risikovurderinger, der hidtil er gennemført.
According to the Commission, bans of this kind would not be justified in the light of current scientific knowledge and the findings of risk assessment studies carried out so far.
7. november 2001 ENDELIG A5-0383/2001 *
7 November 2001 FINAL A5-0383/2001 *
om forslag til Rådets afgørelse om Det Europæiske Fællesskabs tiltrædelse af Codex Alimentarius-Kommissionen
on the proposal for a Council decision on the accession of the European Community to the Codex Alimentarius Commission
Med skrivelse af 27. juni 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37, og artikel 300, stk. 3, afsnit 1, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om Det Europæiske Fællesskabs tiltrædelse af Codex Alimentarius-Kommissionen ( KOM(2001) 287 - 2001/0120(CNS)).
By letter of 27 June 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 and Article 300 (3), subparagraph 1 of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision on on the accession of the European Community to the Codex Alimentarius Commission ( COM(2001) 287 - 2001/0120 (CNS)).
På mødet den 5. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og Udvalget om Udvikling og Samarbejde som rådgivende udvalg ( C5-0310/2001 ).
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Development and Cooperation for their opinions ( C5-0310/2001 ).
På mødet den 8. oktober 2001 vedtog udvalget at anvende proceduren uden afgivelse af betænkning, jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 1.
At its meeting of 8 October 2001 the committee decided to apply the procedure without report pursuant to Rule 158 (1).
I overensstemmelse med forretningsordenens artikel 114, stk. 2, gjorde 37 af Parlamentets medlemmer indsigelse mod proceduren uden afgivelse af betænkning om forslaget, hvorfor det den 22. oktober 2001 henvistes til fornyet behandling i det kompetente udvalg.
Pursuant to Rule 114 (2), 37 Members opposed the application of the procedure without report for the proposal and this item was therefore referred back to the committee responsible on 22 October 2001.
På mødet den 11. juli 2001 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Caroline F. Jackson til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Caroline F. Jackson rapporteur at its meeting of 11 July 2001.
På mødet den 5. november 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at it meeting of 5 November 2001.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand og ordfører), Guido Sacconi, (næstformand), Per-Arne Arvidsson, John Bowis, Chris Davies, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Bernd Lange, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Karl Erik Olsson, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Dirk Sterckx (for Jules Maaten), Kathleen Van Brempt (for Dorette Corbey) og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman and rapporteur; Guido Sacconi, vice-chairman; Per-Arne Arvidsson, John Bowis, Chris Davies, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Bernd Lange, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Karl Erik Olsson, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Dirk Sterckx (for Jules Maaten), Kathleen Van Brempt (for Dorette Corbey), Phillip Whitehead.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter vedtog den 10. juli 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Agriculture and Rural Development decided on 10 July 2001 not to deliver an opinion.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi vedtog den 28. august 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 28 August 2001 not to deliver an opinion.
Udvalget om Udvikling og Samarbejde vedtog den 13. september 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Development and Cooperation decided on 13 September 2001 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 7. november 2001.
The report was tabled on 7 November 2001.