natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette skyldtes først og fremmest, at statsstøtte har vist sig ikke at have nogen nævneværdig virkning på skibsbygningsindustriens evne til at overleve.
This was due primarily to the fact that state aid had turned out not to have any appreciable effect on the shipbuilding industry’s ability to survive.
Dernæst understøttede beslutningen et principielt ønske om at nedbringe mængden af statsstøtte så meget som muligt.
In addition, the decision reflected the desire in principle to reduce the amount of state aid as much as possible.
Dette synspunkt støttes af Europa-Parlamentet, der i sin betænkning om Kommissionens XXX. beretning om konkurrencepolitikken (2000) ( A5-0299/2001 ) udtrykker, at det "er enig med Kommissionen i, at omfanget af statsstøtten i forhold til BNP - selv om det er faldende - stadig er for stort og bør reduceres yderligere".
This is a view supported by Parliament which, in its report on the Commission’s XXXth report on competition policy (2000) ( A5-0299/2001 ), stated that it ‘agrees with the Commission that, although the level of state aid in relation to GDP is decreasing, it remains too high and should be reduced further still.’
Kommissionen forsøgte i løbet af efteråret 1999 og foråret 2000 at opnå en forhandlingsløsning med Republikken Korea, som man mente brød gældende handelsaftaler gennem statssubsidiering.
The Commission endeavoured throughout the autumn of 1999 and spring of 2000 to reach a negotiated solution with the Republic of Korea which was felt to be breaking existing trade agreements by using government subsidies.
I lyset af at disse forhandlinger om etablering af fair konkurrencevilkår var brudt sammen medio 2000, var der på Rådets møde i december 2000 generel enighed om, at EU burde indklage Korea for WTO for i strid med sine forpligtelser at subsidiere eksporten af skibe.
In view of the fact that these negotiations on establishing fair terms of competition broke down in mid-2000, there was general agreement at the Council meeting in December 2000 that the EU ought to take Korea to the WTO for having subsidised the export of ships in breach of its obligations.
Dette krav støttes af Europa-Parlamentet, som i sin betænkning om Kommissionens anden rapport til Rådet om situationen inden for verdens værftsindustri ( A5-0371/2000 ) "opfordrer Kommissionen til at indlede en WTO-tvistbilæggelsesprocedure mod Republikken Korea;".
This demand was supported by Parliament which, in its report on the Commission’s second report to the Council on the situation in world shipbuilding ( A5-0371/2000 ), ‘calls on the Commission to initiate a dispute settlement procedure with the Republic of Korea before the World Trade Organisation (WTO).’
I Kommissionens forslag til Rådets forordning om en midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien ( KOM(2001) 401 ) betinges åbningen af en procedure i WTO-regi mod Republikken Korea af, at der samtidig indføres en midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien.
The Commission proposal for a Council regulation concerning a temporary defensive mechanism for shipbuilding ( COM(2001)401 ) makes the opening of proceedings against Korea at the WTO conditional on a temporary defensive mechanism being introduced at the same time for the shipbuilding industry.
Forslaget tillader driftsstøtte på 6% og i særlige tilfælde op til 14%.
The proposal allows operating aid of 6% and, in special cases, of up to 14%.
Betingelsen er formuleret således, at der først vil blive indledt en sag i WTO-regi i det øjeblik, hvor en midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien er vedtaget af Rådet.
The condition is formulated in such a way that proceedings will be instituted at the WTO only at such time as a temporary defensive mechanism for shipbuilding has been adopted by the Council.
23.oktober 2001 UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRIPOLITIK, EKSTERNE ØKONOMISKE FORBINDELSER, FORSKNING OG ENERGI
23 October 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
om forslag til Rådets forordning om en midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien
on the proposal for a Council regulation concerning a temporary defensive mechanism to shipbuilding
På mødet den 27. august 2001 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Jaime Valdivielso de Cué til rådgivende ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Jaime Valdivielso de Cué draftsman at its meeting of 27 August 2001.
På møder den 18. september, 9. oktober og 22. oktober 2001 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 September, 9 and 22 October 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående ændringsforslag (for: 39; imod: 9; hverken/eller: 7).
At the last meetings it adopted the following amendments by 30 votes to 9, with 7 abstentions.
Skibsbygningsindustrien i hele Europa befinder sig i en alvorlig krise, der sætter sektorens overlevelsesevne på spil over for den voksende illoyale konkurrence fra sydkoreansk side.
The shipbuilding sector throughout Europe is facing a serious crisis endangering its very survival as a result of continuing unfair competition from South Korea.
Af de rapporter om skibsbygningsindustriens situation på verdensmarkedet, som Kommissionen aflægger til Rådet hvert halve år i overensstemmelse med artikel 12 i forordningen om nye regler for støtte til skibsbygningsindustrien ((EF) 1540/98), fremgår det klart, at Sydkorea fortsat:
The six-monthly reports which the Commission submits to the Council pursuant to Article 12 of the Regulation on aid to shipbuilding (Regulation 1540/98) clearly show that South Korea continues to:
- opererer med priser, som i alle tilfælde ligger mellem 20-40% under omkostningerne
- Systematically offer prices below cost price by a margin of 20 to 40%;
- yder uigennemsigtig direkte og indirekte støtte til værfterne
- Grant direct and indirect, non-transparent, aid to shipbuilders;
- i fuldt omfang opretholder driften på værfter, der er ved at gå konkurs, hvilket er i modstrid med de forpligtelser, Korea skal opfylde for at modtage støtte fra IMF
- Keep clearly insolvent shipyards in operation, in contravention of the undertakings made to qualify for I.M.F aid;
- i perioden 1988-1997 har øget sin produktionskapacitet med 170% sammenholdt med en europæisk produktionsnedskæring på 30% i samme periode.
- Increase capacity, with capacity growing by 170% in the 1988 to 1997 period compared with a 30% reduction in European output in the same period.
På denne baggrund indgav den europæiske skibsbygningsindustri i november 2000 en klage til Kommissionen over Korea i medfør af forordningen vedrørende handelshindringer, hvilket er første skridt i retning af Fællesskabets indbringelse af en sag for WTO.
In view of this, the European shipbuilding industry lodged a complaint with the Commission in November 2000 pursuant to the Trade Barriers Regulation as a first step for the Community to bring action before the WTO.
Den 5. december 2000 vedtog Rådet (industri og energi), at det, hvis der ikke blev opnået en tilfredsstillende aftale med Korea inden den 1. maj 2001, ville foreslå, at sagen blev indbragt for WTO, samt opfordre Kommissionen til at udarbejde forslag til en defensiv ordning, som skulle være selektiv (dvs. kun omfatte de skibstyper, der var truet af den koreanske dumping) og midlertidig (dvs. kun gælde, indtil WTO-proceduren var afsluttet).
On 5 December 2000, the Council of Ministers of Industry and Energy agreed that, should no satisfactory agreement be reached with South Korea by 1 May 2001, it would propose that action be brought before the WTO and call on the Commission to propose a defensive mechanism which should be both selective (exclusively for the shipyards in segments threatened by South Korean dumping) and temporary (until the conclusion of action brought before the WTO).
På samlingen den 14.-15. maj 2001 gav Rådet (industri og energi) på baggrund af Kommissionens fjerde rapport om situationen inden for verdens værftsindustri (hvis konklusioner ikke afveg fra konklusionerne i de tre foregående rapporter) grønt lys for Kommissionens handlingsplan, der tog sigte på at genoptage forhandlingerne med Sydkorea og indlede en WTO-procedure, hvis der ikke blev nået frem til en tilfredsstillende løsning med Korea inden den 30. juni 2001, og sideløbende hermed indføre en selektiv og midlertidig defensiv ordning.
At its meeting of 14 and 15 May 2001 and in view of the IVth Commission report on the situation of the shipbuilding sector (whose conclusions did not differ from the previous three reports), the Industry and Energy Council approved the plan of action proposed by the Commission which consisted in resuming negotiations with South Korea and, should no satisfactory agreement be reached by 30 June 2001, referring the matter to the WTO and, at the same time, implementing the temporary and selective defensive mechanism.
Anvendelsesområdet for den foreslåede ordning er begrænset til containerskibe, produkttankskibe og kemikalietankskibe (dog ikke skibe af rustfrit stål).
The scope of the proposed mechanism is limited to container ships and tankers for transporting petroleum products and chemicals (excluding stainless steel tankers).
Støtten kan under bestemte omstændigheder nå op på maksimalt 14% af kontraktværdien før støtte.
The proposal foresees, in certain circumstances, a maximum aid intensity limit of 14% of contract value before aid.
Endvidere træder ordningen først i kraft, når tvistbilæggelsesproceduren ved WTO er indledt, og den udløber, når denne procedure er afsluttet, dog ikke senere end den 31. december 2002.
In addition, the mechanism shall not be applicable before the Community initiates WTO proceedings and shall apply only until their conclusion, with the latest possible expiry date being set at 31 December 2002.
På baggrund af Koreas reaktion, eller rettere sagt manglende reaktion, på alle Kommissionens hidtidige forsøg på at skabe øget stabilitet og loyale konkurrencevilkår på verdensmarkedet for skibsbygningsindustrien er det indlysende, at Korea ikke vil tage sin holdning op til fornyet overvejelse, medmindre der iværksættes modforanstaltninger af den art, Kommissionen har foreslået.
In view of the response or, more accurately, the absence of a response to the Commission's efforts to promote stability and fair competition in the world shipbuilding market, it seems evident that South Korea will only reconsider its attitude if dissuasive measures such as those proposed by the Commission are adopted.
Man vil således kunne mindske den stadig større risiko for, at Korea vil udvide sin illoyale praksis til andre sektorer, f.eks. automobil-, elektronik- og stålsektoren.
In this manner, we can reduce the ever increasing risk of an extension of such unfair practices by South Korea to other sectors such as the automotive, electronic goods or steel sectors.
Det ville have negative konsekvenser, hvis der ikke blev taget skridt i denne retning, og ville endvidere være tegn på manglende solidaritet og svaghed fra EU's side, hvilket ville være temmelig alvorligt her kort før indledningen af en ny WTO-runde.
Failure to take such action would set a very negative precedent and would be a symptom of a lack of solidarity and of weakness on the part of the Union, which would be particularly serious on the eve of the new round of WTO negotiations.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kommissionens forslag Endnu ikke offentliggjort i EFT.
Text proposed by the Commission OJ C …/pending publication in the OJ.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 1, stk. 1, litra c a (nyt)
Amendments by Parliament Amendment 1 Article 1, paragraph 1, point (c a) (new)
Ændringsforslag 2 Artikel 1, stk. 1, litra c b (nyt)
Amendment 2 Article 1, paragraph 1, point (c b) (new)
Ændringsforslag 3 Artikel 1, stk. 1, litra c c (nyt)
Amendment 3 Article 1, paragraph 1, point (c c) (new)
Ændringsforslag 4 Artikel 1, stk. 1, litra c d (nyt)
Amendment 4 Article 1, paragraph 1, point (c d) (new)
Som undtagelse fra artikel 3 i skibsbygningsforordningen fra 1998 kan direkte støtte til kontrakter om bygning af containerskibe samt produkt- og kemikalietankskibe , LNG-tankskibe, LPG-tankskibe, færger og ro-ro-skibe betragtes som forenelig med fællesmarkedet, såfremt der har været konkurrence om kontrakten fra et koreansk skibsværft, der tilbyder en lavere pris, jf. dog bestemmelserne i de følgende stykker.
Subject to the following paragraphs, and by way of derogation from Article 3 of the 1998 Shipbuilding Regulation, direct aid in support of contracts for the building of containerships and product and chemical tankers, LNG carriers, LPG carriers, ferries and ro-ro vessels may be considered compatible with the common market when there has been competition for the contract from a Korean shipyard offering a lower price.
Teksten skal bringes i overensstemmelse med ændringsforslag 2, 3, 4 og 5 i ordførerens betænkning.
This amendment is required in addition to amendments 2, 3, 4 and 5 by the rapporteur, for the sake of consistency and completeness.
Ændringsforslag 6 Artikel 3, stk. 2, litra a
Amendment 6 Article 3, paragraph 2, point (a)
Ændringsforslag 7 Artikel 5
Amendment 7 Article 5
24. oktober 2001 ENDELIG A5-0374/2001 ***I
24 October 2001 FINAL A5-0374/2001 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor
on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector
Med skrivelse af 25. august 2000 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor ( KOM(2000) 385 - 2000/0189 (COD)).
By letter of 25 August 2000 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector ( COM(2000) 385 - 2000/0189 (COD)).
På mødet den 8. september 2000 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5-0439/2000 ).
At the sitting of 8 September 2000 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgets, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5‑0439/2000 ).
På mødet den 6. oktober 2000 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, der var rådgivende udvalg, ville blive inddraget i udarbejdelsen af betænkningen i overensstemmelse med Hughes-proceduren.
At the sitting of 6 October 2000 the President of Parliament announced that the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, which had been asked for its opinion, would be involved in drawing up the report, under the Hughes Procedure.
På mødet den 29. august 2000 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Marco Cappato til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Marco Cappato rapporteur at its meeting of 29 August 2000.
På møder den 4. december 2000, 19. juni og 11. juli 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 4 December 2000 and 19 June and 11 July 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 22; imod: 12; hverken/eller: 5).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 22 votes to 12, with 5 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Graham R. Watson (formand), Robert J.E. Evans og Enrico Ferri (næstformænd), Marco Cappato (ordfører), Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Gerhard Schmid), Ozan Ceyhun, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Adeline Hazan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Sylvia-Yvonne Kaufmann (for Pernille Frahm), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Klaus-Heiner Lehne (for Mary Elizabeth Banotti), Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), Iñigo Méndez de Vigo (for Daniel J. Hannan), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Carlos Coelho), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Hubert Pirker, Martine Roure (for Martin Schulz), Amalia Sartori (for Marcello Dell'Utri), Ingo Schmitt (for Bernd Posselt), Ilka Schröder (for Alima Boumediene-Thiery), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Baroness Sarah Ludford), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Gianni Vattimo, Christian Ulrik von Boetticher og Jan-Kees Wiebenga.
The following were present for the vote: Graham R. Watson, chairman; Robert J.E. Evans and Enrico Ferri, vice-chairmen; Marco Cappato, rapporteur; Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Gerhard Schmid), Ozan Ceyhun, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Adeline Hazan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Sylvia-Yvonne Kaufmann (for Pernille Frahm), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Klaus-Heiner Lehne (for Mary Elizabeth Banotti), Luís Marinho (for Sérgio Sousa Pinto), Iñigo Méndez de Vigo (for Daniel J. Hannan), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Carlos Coelho), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Hubert Pirker, Martine Roure (for Martin Schulz), Amalia Sartori (for Marcello Dell'Utri), Ingo Schmitt (for Bernd Posselt), Ilka Schröder (for Alima Boumediene-Thiery), Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Baroness Sarah Ludford), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Gianni Vattimo, Christian Ulrik von Boetticher and Jan-Kees Wiebenga.
Udtalelserne fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik var vedføjet betænkningen; Budgetudvalget vedtog den 14. september 2000 ikke at afgive udtalelse.
The opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy were attached; the Committee on Budgets decided on 14 September 2000 not to deliver an opinion.
Betænkningen blev indgivet den 13. juli 2000 ( A5-0270/2001 ).
The report was tabled on 13 July 2000 ( A5-0270/2001 ).
På mødet den 6. september 2001 henviste Parlamentet spørgsmålet til fornyet behandling, jf. forretningsordenens artikel 68, stk. 3.
At the sitting of 6 September 2001 the question was referred back to committee under Rule 68, paragraph 3.
På møder den 10. og 22. oktober 2001 behandlede det udkastet til anden betænkning.
At its meetings of 10 October and 22 October 2001 it considered the draft second report.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 23; imod: 14).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 23 votes to 14.
Til stede under afstemningen var: Graham R. Watson (formand), Robert J.E. Evans (næstformand), Bernd Posselt (næstformand), Marco Cappato (ordfører), Alima Boumediene-Thiery, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Ozan Ceyhun), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Enrico Ferri, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Adeline Hazan), Daniel J. Hannan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Gerhard Schmid), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Mary Elizabeth Banotti), Arie M. Oostlander (for Marcello Dell'Utri), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (for Joke Swiebel), Agnes Schierhuber (for Hubert Pirker, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Bertel Haarder, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Anne E.M. Van Lancker (for Martin Schulz), Gianni Vattimo, Christian Ulrik von Boetticher.
The following were present for the vote : Graham R. Watson, chairman; Robert J.E. Evans, vice-chairman; Bernd Posselt, vice-chairman; Marco Cappato, rapporteur; Alima Boumediene-Thiery, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Carmen Cerdeira Morterero (for Ozan Ceyhun), Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Enrico Ferri pursuant to Rule 153(2)), Pernille Frahm, Evelyne Gebhardt (for Adeline Hazan), Daniel J. Hannan, Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou, Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Baroness Sarah Ludford, Lucio Manisco (for Fodé Sylla), Luís Marinho (for Gerhard Schmid), Juan Andrés Naranjo Escobar (for Mary Elizabeth Banotti), Arie M. Oostlander (for Marcello Dell'Utri), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli, Martine Roure (for Joke Swiebel), Agnes Schierhuber (for Hubert Pirker pursuant to Rule 153(2)), Patsy Sörensen, Anna Terrón i Cusí, Astrid Thors (for Bertel Haarder pursuant to Rule 153(2)), Maurizio Turco (for Frank Vanhecke), Anne E.M. Van Lancker (for Martin Schulz), Gianni Vattimo and Christian Ulrik von Boetticher.
Den anden betænkning indgivet den 24. oktober 2001.
The second report was tabled on 24 October 2001.
Fristen for ændringsforslag til denne betænkning vil fremgå af forslaget til dagsorden for den mødeperiode, hvor den skal behandles.
The deadline for tabling amendments will be indicated in the draft agenda for the relevant part‑session.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor ( KOM(2000) 385 – C5‑0439/2000 – 2000/0189(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council directive concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (( COM(2000) 385 – C5‑0439/2000 – 2000/0189) – C5‑049/2000 – 2000/0189(COD))
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Henvisning 4 a (ny)
Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 4a (new)
under henvisning til artikel 7 og 8 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, der blev proklameret i Nice den 7. december 2000; disse artiklers formål er at sikre beskyttelsen af privatlivets fred og kommunikation, herunder personoplysninger,
having regard to Articles 7 and 8 of the European Union Charter of Fundamental Rights, proclaimed in Nice on 7 December 2000, which seek to guarantee respect for private life and communications, including personal data,