natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indføres der alligevel overgangsbestemmelser, skal disse integreres i en fastsat tidsplan og kontrolleres ved hjælp af periodiske interimsrapporter.
If, however, there should be transitional provisions, these must be incorporated into a fixed timetable and monitored by means of regular interim reports.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter opfordrer Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 12 a (ny)
Amendment 1 Recital 12a (new)
(12a) Ved krænkelse af fødevarehygiejnens principper bør overtrædere idømmes ensartede sanktioner.
(12a) Uniform penalties must be applied to offenders in the event of failure to respect the principles of the hygiene of foodstuffs.
De bør være de samme i alle medlemsstaterne.
They must be the same in all the Member States.
De kan om nødvendigt efter godkendelse fra det ansvarlige kontrolorgan tage form af en administrativ lukning af den overtrædende virksomhed.
They may, if necessary, take the form, after validation by the competent control body, of administrative closure of the offending firm.
Det er vigtigt, at sanktionerne er ensartede i hele EU.
It is important to have uniform penalties throughout the Community.
Med henblik på en optimal fødevaresikkerhed og -kvalitet bør eventuelle sanktioner være de samme for alle og anvendes lige strengt i alle medlemsstater.
With a view to impeccable food safety and quality, any sanctions should be the same for everyone and should be applied with the same rigour in all the Member States.
(18a) HACCP-referencen finder ikke anvendelse i det særlige tilfælde, hvor der er tale om gårdprodukter eller lokale produkter, fremstillet efter en traditionel metode.
(18a) In the particular case of farmhouse or 'rural' products manufactured using traditional methods, the HACCP reference is inoperative.
I stedet bør der stilles krav om overholdelse af særlige fremstillingsmetoder, der garanterer en traditionel kvalitet, og som har bevist sin bæredygtighed, bl.a. med hensyn til fødevaresikkerhed, hvis disse metoder anvendes og kontrolleres behørigt.
It should be replaced by respect for specific know-how, which is the guarantee of a traditional quality which has stood the test of time, including in terms of food safety, provided that this know-how is duly applied and can be checked.
Visse europæiske regioner har i meget lang tid produceret sunde håndværksprodukter, hvis fremstillingsmetoder kun i ringe grad er forenelige med en streng anvendelse af HACCP-hygiejnebestemmelserne, der snarere tager sigte på de store fødevareindustrier.
Some European regions have long been producing healthy traditional products using production methods which are not really compatible with strict application of HACCP hygiene rules, which are more meaningful for industrial food manufacturers.
Ændringsforslag 3 Betragtning 20
(20) The implementation of the hygiene rules can be guided by the setting of objectives such as pathogen reduction targets or performance standards and it is necessary to foresee the procedures for that purpose.
(20) For gennemførelsen af hygiejnebestemmelserne kan der opstilles mål for fx reduktion af patogener eller præstationsnormer, og der bør fastsættes procedurer med henblik herpå.
(20) The implementation of the hygiene rules must be guided by the setting of objectives such as pathogen reduction targets or performance standards and it is necessary to foresee the procedures for that purpose.
De indsendte oplysninger bør omfatte en liste over de pågældende produkter og regioner samt de ændringer, der er foretaget for at tilpasse hygiejnebestemmelserne til fremstillingen af fødevarer.
The information provided must include a list of products and the regions concerned as well as the adjustments made to adapt hygiene rules to the manufacture of the food product.
Et minimum af oplysninger er nødvendigt for at undgå muligheden af handelskonflikter og give den nødvendige gennemskuelighed.
A minimum of information is needed in order to avert the possibility of commercial disputes and allow for the necessary transparency.
Ændringsforslag 5 Artikel 5, stk. 3
Amendment 5 Article 5, paragraph 3
Virksomhedslederne skal opbevare dokumenterne i mindst lige så lang tid som produktets holdbarhedstid.
Such documents shall be kept by the food business operator for at least the time of the shelf life of the product.
Virksomhedslederne skal opbevare dokumenterne i mindst lige så lang tid som produktets holdbarhedstid og i 5 år i tilfælde af produkter uden udløbsdato .
Such documents shall be kept by the food business operator for at least the time of the shelf life of the product and for five years in the case of products without an expiry date .
Det er nødvendigt at indføre en klar opbevarelsesfrist for produkter uden udløbsdato, fordi opbevarelsesperioden er meget lang.
It is necessary to set a clear period for the conservation of documents for those products which do not have an expiry date owing to their very long shelf life.
Man kan ikke forpligte virksomhederne til at opbevare dokumenter og registre på ubestemt tid.
Businesses cannot be obliged to keep documents and records indefinitely.
Ændringsforslag 6 Artikel 5, stk. 5 a (nyt)
Amendment 6 Article 5, paragraph 6 (new)
For at undgå kontamination af fødevarer under fremstillingsprocessen udgør HACCP-principperne yderligere én foranstaltning, der indgår i en række langt mere omfattende bestemmelser.
The HACCP principles are one more measure in a much wider set of rules aimed at preventing the contamination of foodstuffs during the manufacturing process.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordninger om
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on;
(ii) særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer
(ii) laying down specific hygiene rules for food of animal origin,
(iii) nærmere bestemmelser for tilrettelæggelsen af den officielle kontrol af animalske produkter til konsum
(iii) laying down detailed rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt nedenstående konklusioner.
At the last meeting it adopted the amendments below unanimously.
Til stede under afstemningen var: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (formand), Rosa Miguélez Ramos (næstformand), Niels Busk, Carmen Fraga Estévez, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Brigitte Langenhagen, Albert Jan Maat (for James Nicholson), Jens Dyhr Okking (for Nigel Paul Farage) og Catherine Stihler.
The following were present for the vote: Daniel Varela Suanzes-Carpegna chairman; Rosa Miguélez Ramos vice-chairman; ; Niels Busk, Carmen Fraga Estévez, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Brigitte Langenhagen, Albert Jan Maat (for James Nicholson), Jens Dyhr Okking (for Nigel Paul Farage) and Catherine Stihler.
- import fra og eksport til tredjelande skal opfylde Fællesskabets hygiejnenormer,
– Imports from and imports to Third Countries must comply with Community hygiene standards,
Udvalget støtter især princippet om, at virksomhedsledere bærer det fulde ansvar for de fødevarer, de producerer, forudsat at princippet overalt håndhæves ensartet og anvendes på samme måde for import fra tredjelande som for varer produceret i Fællesskabet.
In particular, it supports the concept that food operators must bear full responsibility for the food they produce, so long as this is operated fair-handedly across the board and applied equally on the same basis to Third Country imports as to Community producers.
Kodekser for god praksis kan i denne forbindelse være den mest praktiske løsning og det mest hensigtsmæssige redskab for små og mellemstore virksomheder, der dominerer sektoren i de pågældende regioner.
Codes to good practice, may in these circumstances, represent the most practical solution and the most appropriate tool for the small and medium sized businesses which dominate the sector in these regions.
Udvalget har gentagne gange gjort opmærksom på, at selv om fiskerivarer normalt medregnes under den primære landbrugsproduktion, henhører fiskeri og akvakultur under den særskilte fælles fiskeripolitik, og at de specifikke bestemmelser for denne sektor i Fællesskabets fødevarelovgivning fastlægges via denne politik.
Our Committee has consistently made the point, that while primary agricultural production has usually been taken to include fisheries products, fishing and aquaculture are covered by a quite separate Common Fisheries Policy, providing for specific provisions in Community food law to cover the sector.
I den pågældende sag var dette imidlertid helt klart ikke tilfældet, og der blev heller ikke taget højde for den særlige kategori af fødevarer og deres karakteristika.
In this particular instance however, this was patently obviously not the case, nor was any account taken of the specific nature of the "particular category of foodstuff" involved.
22. april 2002 ENDELIG A5-0130/2002 ***II
22 April 2002 FINAL A5-0130/2002 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector
På mødet den 13. november 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor ( KOM(2000) 385 - 2000/0189(COD)).
At the sitting of 13 November 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector ( COM(2000) 385 - 2000/0189 (COD)).
På mødet den 6. februar 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (15396/2/2001 - C5-0035/2002 ).
At the sitting of 6 February 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs (15396/2/2001 - C5-0035/2002 ).
På mødet den 29. august 2000 havde udvalget valgt Marco Cappato til ordfører.
The committee had appointed Marco Cappato rapporteur at its meeting of 29 August 2000.
På møder den 19. februar, 19. marts og 18. april 2002 behandlede det den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 19 February, 19 March and 18 April 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 36; imod: 6; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 36 votes to 6, with no abstentions.
Til stede under afstemningen var: Ana Palacio Vallelersundi (formand), Lousewies van der Laan og Giacomo Santini (næstformand), Marco Cappato (ordfører), Roberta Angelilli, Maria Berger (for Adeline Hazan), Hans Blokland (for Ole Krarup, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Heide Rühle), Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gianfranco Dell'Alba (for Mario Borghezio, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Pernille Frahm (for Fodé Sylla, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Margot Keßler, Eva Klamt, Jean Lambert (for Patsy Sörensen), Baroness Sarah Ludford, Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for Bernd Posselt), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Giuseppe Brienza), Hubert Pirker, Martine Roure, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (for Francesco Rutelli), Ilka Schröder, The Earl of Stockton (for Mary Elizabeth Banotti), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Jaime Valdivielso de Cué (for lord Bethell, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Gianni Vattimo (for Sérgio Sousa Pinto), Christian Ulrik von Boetticher, Christos Zacharakis (for Charlotte Cederschiöld) og Olga Zrihen Zaari (for Martin Schulz).
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; Lousewies van der Laan and Giacomo Santini, vice-chairmen; Marco Cappato, rapporteur; Roberta Angelilli, Maria Berger (for Adeline Hazan), Hans Blokland (for Ole Krarup, pursuant to Rule 153(2)), Alima Boumediene-Thiery, Kathalijne Maria Buitenweg (for Heide Rühle), Michael Cashman, Carmen Cerdeira Morterero, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Gianfranco Dell'Alba (for Mario Borghezio, pursuant to Rule 153(2)), Gérard M.J. Deprez, Giuseppe Di Lello Finuoli, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, pursuant to Rule 153(2)), Pernille Frahm (for Fodé Sylla, pursuant to Rule 153(2)), Jorge Salvador Hernández Mollar, Pierre Jonckheer, Margot Keßler, Eva Klamt, Jean Lambert (for Patsy Sörensen), Baroness Sarah Ludford, Hartmut Nassauer, William Francis Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for Bernd Posselt), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Giuseppe Brienza), Hubert Pirker, Martine Roure, Gerhard Schmid, Olle Schmidt (for Francesco Rutelli), Ilka Schröder, The Earl of Stockton (for Mary Elizabeth Banotti), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Maurizio Turco, Jaime Valdivielso de Cué (for The Lord Bethell, pursuant to Rule 153(2)), Gianni Vattimo (for Sérgio Sousa Pinto), Christian Ulrik von Boetticher, Christos Zacharakis (for Charlotte Cederschiöld) and Olga Zrihen Zaari (for Martin Schulz).
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 22. april 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 22 April 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor (15396/2/2001 – C5‑0035/2002 – 2000/0189(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (15396/2/2001 – C5‑0035/2002 – 2000/0189(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (15396/2/2001 – C5‑0035/2002 ),
– having regard to the Council common position (15396/2/2001 – C5‑0035/2002 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A5‑0130/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5‑0130/2002 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Henvisning 2 a (nyt)
Council common position Amendments by Parliament Amendment 36 Recital 2a (new)
(2a) Tresøjlestrukturen i EU- og EF-traktaten og den forskellige kompetenceopdeling inden for hver af disse søjler kan hæmme en effektiv beskyttelse af menneskets grundlæggende ret til respekt for sit privatliv, således som det er sikret i den europæiske menneskerettighedskonvention og i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
2a. whereas the three-pillar structure of the EU and EC Treaties and the different divisions of competence within each of these pillars may hamper the effective protection of the fundamental human right to privacy as guaranteed by the European Convention on Human Rights and by the European Union Charter of Fundamental Rights;
(11) Ligesom direktiv 95/46/EF finder dette direktiv ikke anvendelse på beskyttelse af grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, der er forbundet med aktiviteter, der ikke er omfattet af fællesskabsretten.
(11) Like Directive 95/46/EC, this Directive does not address issues of protection of fundamental rights and freedoms related to activities which are not governed by Community law.
Det ændrer derfor ikke den nuværende balance mellem enkeltpersoners ret til privatlivets fred og medlemsstaternes mulighed for at træffe de foranstaltninger, jf. artikel 15, stk. 1, i dette direktiv der er nødvendige til beskyttelse af den offentlige sikkerhed, forsvaret, statens sikkerhed (herunder statens økonomiske interesser, når disse aktiviteter er forbundet med spørgsmål vedrørende statens sikkerhed) og statens aktiviteter på det strafferetlige område.
Therefore it does not alter the existing balance between the individual's right to privacy and the possibility for Member States to take such measures, as are referred to in Article 15(1) of, necessary for the protection of public security, defence, State security (including the economic well-being of the State when the activities relate to State security matters) and the enforcement of criminal law.
Dette direktiv berører derfor ikke medlemsstaternes mulighed for lovligt at opfange elektronisk kommunikation eller træffe andre foranstaltninger, hvis det er nødvendigt med et af disse formål for øje og i overensstemmelse med konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
Consequently, this Directive does not affect the ability of Member States to carry out lawful interception of electronic communications or take other measures , if necessary for any of these purposes and in accordance with the European Convention of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Sådanne foranstaltninger skal være passende, proportionale i forhold til det mål der forfølges, og nødvendige i et demokratisk samfund.
Such measures must be appropriate, strictly proportionate to the intended purpose and necessary within a democratic society .
(11) Ligesom direktiv 95/46/EF finder dette direktiv anvendelse på beskyttelse af grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, der er forbundet med aktiviteter, der er omfattet af fællesskabsretten.
(11) Like Directive 95/46/EC, this Directive addresses issues of protection of fundamental rights and freedoms, related to activities which are governed by Community law.
Når medlemsstaterne træffer foranstaltninger til beskyttelse af den offentlige sikkerhed, forsvaret, statens sikkerhed (herunder statens økonomiske interesser, når disse aktiviteter er forbundet med spørgsmål vedrørende statens sikkerhed) , vedrørende det strafferetlige område eller med henblik på lovligt at opfange elektronisk kommunikation med et af disse formål for øje , bør det ske med hjemmel i en særlig lov, der er forståelig for offentligheden; sådanne foranstaltninger bør kun træffes helt undtagelsesvis og bør godkendes af de retslige eller kompetente myndigheder i det enkelte tilfælde for et begrænset tidsrum, og foranstaltningerne bør være hensigtsmæssige, stå i rimeligt forhold til det forfulgte mål og være nødvendige i et demokratisk samfund .
In taking measures for the protection of public security, defence and State security (including the economic well-being of the State when the activities relate to State security matters) and for the enforcement of criminal law , and in carrying out lawful interception of electronic communications if necessary for any of these purposes , Member States should act on the basis of a specific law which is comprehensible to the general public, and the measures should be entirely exceptional, authorised by the judicial or other competent authorities on a case-by-case basis and for a limited duration, appropriate, proportionate and necessary within a democratic society.
I henhold til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis er enhver form for elektronisk overvågning generelt eller som led i efterforskning forbudt.
Under the European Convention on Human Rights and pursuant to rulings issued by the European Court of Human Rights, any form of wide-scale general or exploratory electronic surveillance is prohibited.
(Genfremsættelse af ændring 4 fra førstebehandlingen, A5-0374/2001 )
(Reinstates Amendment 4 at first reading A5-0374/2001 )
Erindrer om de principper, der fremgår af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis vedrørende privatlivets fred, samt om betragtningerne i artikel 29-arbejdsgruppen om beskyttelse af privatlivets fred.
Recalls the principles spelled out by the European Court of Human Rights in its jurisprudence on privacy and the considerations of the Art. 29 Working Party on the protection of privacy.
Ændringsforslag 3 Betragtning 21
Amendment 3 Recital 21
(21) For at beskytte kommunikationshemmeligheden bør der træffes foranstaltninger til at hindre uautoriseret adgang til kommunikation – herunder både selve indholdet og data vedrørende kommunikationen - der finder sted via offentlige kommunikationsnet og offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester.
(21) Measures should be taken to prevent unauthorised access to communications in order to protect the confidentiality of communications, including both the contents and any data related to such communications, by means of public communications networks and publicly available electronic communications services.
(Genfremsættelse af ændring 6 fra førstebehandlingen, A5-0374/2001 )
(Reinstates Amendment 6 at first reading A5-0374/2001 )
Der bør også sikres effektive værktøjer.
The general availability of adequate tools must be ensured.
Ændringsforslag 4 Betragtning 25
Amendment 4 Recital 25
(25) Sådanne anordninger, f.eks. såkaldte "cookies" kan imidlertid være et legitimt og nyttigt værktøj f.eks. til at analysere effektiviteten af et websteds design og reklame og fastslå identiteten af brugere, der beskæftiger sig med onlinetransaktioner.
(25) However, such devices, for instance so-called "cookies", can be a legitimate and useful tool, for example, in analysing the effectiveness of web-site design and advertising, and in verifying the identity of users engaged in on-line transactions.
Hvis sådanne anordninger, for eksempel "cookies", anvendes med et lovligt formål, som f.eks. for at lette levering af informationssamfundstjenester, bør det være tilladt at bruge dem på den betingelse, at der gives klare og præcise forudgående oplysninger om formålet med "cookies" eller tilsvarende anordninger af operatøren af et websted, der sender sådanne anordninger eller tillader tredjeparter at sende dem via hans websted.
Where such devices, for instance cookies, are intended for a legitimate purpose, such as to facilitate the provision of information society services, their use should be allowed on condition that clear and precise prior information about the purposes of cookies or similar devices is provided by the operator of a website sending such devices or allowing third parties to send them via his website.
Webstedsoperatøren bør som minimum også give brugerne mulighed for at nægte, at en "cookie" eller tilsvarende anordning lagres på deres terminaludstyr.
The website operator should also give users at least the opportunity to refuse to have a cookie or similar device stored on their terminal equipment.