natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den canadiske virksomhed Bombardier, der går for at være den største togfabrikant i verden, har bebudet, at den helt eller delvis vil nedlægge syv produktionsenheder i Europa, hvoraf nogle er kendt for deres høje produktionskvalitet, herunder i Portugal, Storbritannien, Tyskland, Sverige og Schweiz.
The Canadian company Bombardier - the world’s largest railway rolling stock manufacturer - has announced its intention to close down, wholly or partly, seven plants in Europe, some of which are renowned for high-quality production - affecting at least Portugal, the UK, Germany, Sweden and Switzerland.
Hvis disse planer konkretiseres, vil mindst hen ved 6.600 arbejdspladser blive direkte berørt, hvilket vil få dybtgående socio-økonomiske virkninger for de pågældende regioner og dramatiske konsekvenser for arbejdstagerne og deres familier.
If this intention becomes reality, it will directly imperil a minimum of 6 600 jobs, and thus have a profound socio-economic impact on the regions affected, and tragic consequences for the workers and their families.
Denne situation er så meget mere abnorm, som der i de pågældende lande er igangsat omfattende projekter, hvoraf nogle modtager fællesskabsstøtte, og som efter gennemførelsen uundgåeligt vil styrke produktionen i denne sektor.
The situation is all the stranger, given that in these countries there are large-scale projects, some of them enjoying Community support, which, should they be carried through would inevitably step up production in the sector concerned.
Hertil kommer, at disse planer for nogle af disse landes vedkommende - bl.a. Portugal - vil medføre lukning af den eneste enhed på deres område, der producerer rullende materiel til jernbaner.
Furthermore, in some of these countries, namely Portugal, if the closures go ahead, they will result in the shutting down of the only railway rolling stock production plant in the country.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, for at disse investeringer ikke går tabt?
What measures does the Commission intend to take so that this investment is not thrown away?
Mener Kommissionen ikke, at dette eksempel blandt mange andre vidner om nødvendigheden af offentlige indgreb i navnlig multinationale virksomheder af fundamental strategisk betydning for at sikre beskæftigelse, produktion og udvikling?
Does the Commission not believe that this case, amongst so many others, highlights the need for public intervention in companies of fundamental strategic importance, and specifically multinationals, so as to guarantee employment, production and development?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0030/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/04
for Udvalget for Andragender
, on behalf of the Committee on Petitions
I april 2003 mødtes en delegation fra Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender med medlemmer af Irlands parlament Oireachtas fælles transportudvalg og den irske transportminister Seamus Brennan for at drøfte andragende 1015/2001 i andragernes nærværelse.
In 2003, a delegation from the European Parliament’s Committee on Petitions met members of Ireland’s Oireachtas Joint Committee on Transport and the Transport Minister, Seamus Brennan, to discuss Petition 1015/2001 in the presence of the petitioners.
Delegationen fra Udvalget for Andragender fandt, at de skridt, den irske regering havde truffet, som f.eks. oprettelse af det såkaldte "Taxi Hardship Panel", ikke fuldt ud respekterede de berørte familiers individuelle rettigheder, da den afslog at gennemføre en vurdering i hvert enkelt tilfælde og gav en række specifikke anbefalinger.
The delegation from the Committee on Petitions found that the measures taken by the Irish Government, such as the setting up of a ‘Taxi Hardship Panel’, had not fully respected the individual rights of the families concerned, as it refused to conduct assessments on a case-by-case basis, and the delegation made a number of specific recommendations.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0031/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/04
António Campos
António Campos
Om: Bebudede planer om nedlæggelse af produktionsenheder i Europa tilhørende virksomheden Bombardier
Subject: Announcement of the intention to close down Bombardier plants in Europe
Hvis disse planer konkretiseres, vil tusinder af arbejdspladser blive direkte berørt, hvilket vil få dybtgående socio-økonomiske virkninger for de pågældende regioner og dramatiske konsekvenser for arbejdstagerne og deres familier.
If this intention becomes reality, it will directly imperil thousands of jobs, and thus have a profound socio-economic impact on the regions affected, and dramatic consequences for the workers and their families.
Denne situation er så meget mere abnorm, som der i de pågældende lande er igangsat omfattende projekter, hvoraf nogle modtager fællesskabsstøtte, og som efter gennemførelsen uundgåeligt vil styrke produktionen i denne sektor.
The situation is all the stranger, given that in these countries there are large-scale projects, some of them enjoying Community support, which, should they be carried through, would inevitably step up production in the sector concerned.
Hertil kommer, at disse planer for nogle af disse landes vedkommende - bl.a. Portugal - vil medføre lukning af den eneste enhed på deres område, der producerer rullende materiel til jernbaner.
Furthermore, in some of these countries - for example Portugal - if the closures go ahead, they will result in the shutting down of the only railway rolling stock production plant in the country.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0032/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/04
Indtil videre er der ikke reageret i fyldestgørende omfang på den mundtlige forespørgsel ( O-0067/03 ), der blev indgivet i oktober 2003, og på Kommissionens rapport om opfølgning af decharge for 2001 - hvilke særlige foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at gøre kommissionsmedlemmernes politiske ansvar til et meningsfyldt begreb, og hvilke ændringer agter Kommissionen i denne forbindelse navnlig at foretage i adfærdskodeksen for medlemmer af Kommissionen?
Bearing in mind the inadequate response so far received to the oral question ( O-0067/03 ) submitted last October and to the 2001 Discharge Follow-up Report, what specific steps does the Commission intend to take to make the political responsibility of Commissioners a meaningful concept and in particular what changes does the Commission intend to make as a result to the Code of Conduct of Commissioners?
Hvornår agter Kommissionen at foretage en gennemgribende og fuldstændig evaluering af de nærmere omstændigheder ved Eurostat-skandalen, herunder alle OLAF-rapporter, og særlig at analysere, hvorfor kommissionsmedlemmerne var så længe om at reagere på de advarende signaler og den dårligt fungerende informationsstrøm inden for Kommissionen?
When does the Commission intend to make a full and complete evaluation of the circumstances of the Eurostat scandal including all OLAF reports, and in particular the slow response of Commissioners to the warning signals and the poor flow of information within the Commission?
Hvilke yderligere reformer mener Kommissionen, at der bør gennemføres for at overbevise offentligheden om, at sådanne skandaler ikke vil gentage sig fremover, f.eks. ved at forbedre kontrollen med kontrahenter og kontrahenternes ejere og ved at forebygge interessekonflikter mellem kontrahenter og tjenestemænd?
What further reforms does the Commission believe should be taken to reassure the public that such scandals cannot be repeated in future, for example in improving the scrutiny of contractors and their controlling owners, and avoiding any conflicts of interest between contractors and officials?
Agter Kommissionen at henstille, at den kommende formand for Kommissionen sikrer, at regnskabsaflæggelse og bekæmpelse af svig ikke sorterer under det samme medlem af Kommissionen for at undgå potentielle interessekonflikter?
Will it recommend to the incoming President of the Commission that to avoid any potential conflicts of interests, the functions of both accounting and combating fraud should not be in the hands of one Member of the Commission?
EP's forhandlinger af 18.11.2003.
Debates of the EP, 18.11.2003.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0033/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/04
jf. forretningsordenens artikel 108
pursuant to Rule 108 of the Rules of Procedure
for Udviklingsudvalget
, on behalf of the Committee on Development
Om: Situationen i Darfur-regionen i Sudan
Subject: Situation in Darfor, Sudan
Kan Rådet oplyse, hvilke foranstaltninger EU har truffet for at sætte en stopper for de grusomheder, der begås i Darfur-regionen, og for at dække befolkningens humanitære behov?
Can the Council state what action the European Union has taken to bring an end to the atrocities committed in the Darfor region and to meet the humanitarian needs of the population?
Hvordan vurderer Rådet det samarbejde, der er gennemført med Den Afrikanske Union indtil videre?
How effective has the cooperation with the African Union been thus far?
Mener Rådet, at det vil være hensigtsmæssigt at deployere væbnede styrker for at genoprette og opretholde fred i regionen?
Can the Council state whether it would regard the deployment of military forces with a view to restoring and maintaining peace as appropriate?
Hvordan mener Rådet i givet fald, at en sådan deployering bør finde sted?
If so, on what basis should such a deployment be carried out?
Mener Rådet, at undertegnelsen af en fredsaftale mellem den sudanesiske regering og Det Sudanesiske Folks Befrielsesbevægelse (SPLM) - der i sig selv er et meget eftertragtelsesværdigt mål - er en tilstrækkelig betingelse for at genoptage et fuldstændigt samarbejde med Sudan, så længe krisen i Darfur-regionen ikke er løst?
Does the Council regard the signing of a peace agreement between the Sudanese Government and the SPLM - although very desirable in itself - as an adequate basis for the resumption of full cooperation with Sudan pending a resolution of the Darfor crisis?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0034/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/04
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger EU har truffet for at sætte en stopper for de grusomheder, der begås i Darfur-regionen, og for at dække befolkningens humanitære behov?
Can the Commission state what action the European Union has taken to bring an end to the atrocities committed in the Darfor region and to meet the humanitarian needs of the population?
Hvordan vurderer Kommissionen det samarbejde, der er gennemført med Den Afrikanske Union indtil videre?
How effective has the cooperation with the African Union been thus far?
Mener Kommissionen, at det vil være hensigtsmæssigt at deployere væbnede styrker for at genoprette og opretholde fred i regionen?
Can the Commission state whether it would regard the deployment of military forces with a view to restoring and maintaining peace as appropriate?
Hvordan mener Kommissionen i givet fald, at en sådan deployering bør finde sted?
If so, on what basis should such a deployment be carried out?
Mener Kommissionen, at undertegnelsen af en fredsaftale mellem den sudanesiske regering og Det Sudanesiske Folks Befrielsesbevægelse (SPLM) - der i sig selv er et meget eftertragtelsesværdigt mål - er en tilstrækkelig betingelse for at genoptage et fuldstændigt samarbejde med Sudan, så længe krisen i Darfur-regionen ikke er løst?
Does the Commission regard the signing of a peace agreement between the Sudanese Government and the SPLM - although very desirable in itself - as an adequate basis for the resumption of full cooperation with Sudan pending a resolution of the Darfor crisis?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0035/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/04
Om: Ratifikationsprocedurer for traktaten om en forfatning for Europa
Subject: Ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe
Hvilke foranstaltninger agter Rådet eller medlemsstaterne at gennemføre for:
What action are the Council or the Member States considering with regard to
at fremme en fælles strategi for medlemsstaterne og om muligt en koordineret tidsplan for ratificering af Europas forfatning?
facilitating a common approach to the Member States and, where possible, a coordinated timetable for the ratification of the Constitution for Europe?
at udarbejde en kommunikationsstrategi, der har til formål at sikre et positivt udfald af ratifikationsprocedurerne for traktaten om en forfatning for Europa?
the elaboration of a communication strategy aiming at a positive outcome of the ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0036/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/04
Om: Kommunikationsstrategi vedrørende traktat om en forfatning for Europa
Subject: Communication strategy concerning the Treaty establishing a Constitution for Europe
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at gennemføre som led i en fælles kommunikationsstrategi, der har til formål at sikre et positivt udfald af ratifikationsprocedurerne for traktaten om en forfatning for Europa?
What action does the European Commission intend to take as part of a common communication strategy aiming at a positive outcome of the ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0037/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/04
Om: WTO-forhandlingerne og liberalisering af tekstil- og beklædningssektoren
Subject: Liberalisation of the textile sector in the WTO negotiations
Tekstil- og beklædningssektoren i EU omfatter over 177.000 virksomheder.
The textile and clothing sector accounts for over 177 000 undertakings in the EU.
Med udvidelsen vil der være hen ved 2,7 mio. ansatte med en høj andel af kvinder, idet virksomhederne navnlig er koncentreret i ugunstigt stillede regioner.
With enlargement it will employ some 2.7 m persons, a large proportion of them women, especially in less-favoured regions.
Dette konkurrencepres vil øges, idet sektoren vil blive berørt af den endelige afskaffelse af importkontingenterne pr. 1. januar 2005 og Kinas optagelse i WTO.
The competitive pressure is expected to become more intense as the sector is forced to adapt to the permanent removal of import quotas on 1 January 2005 and to China's entry into the WTO.
Med henblik herpå har 60 tekstilsammenslutninger i 36 lande, herunder det portugisiske tekstil- og beklædningsforbund, undertegnet den såkaldte "Istanbul-erklæring", hvori der kræves forlængelse af den afsluttende fase i henhold til tekstil- og beklædningsaftalen til 31. december 2007.
In this connection, 60 associations of textile producers from 36 countries, among them the Portuguese Textile and Clothing Industry Federation, have signed the 'Istanbul Declaration', in which they call for the final phase of the textile and clothing agreement not to be implemented until 31 December 2007.
I sin beslutning af 29. januar 2004 om tekstil- og beklædningsindustriens fremtid opfordrede Europa-Parlamentet endvidere "Kommissionen til at udforme et fællesskabsprogram - med passende støttemidler - for tekstil- og beklædningssektoren, navnlig for de mest ugunstigt stillede regioner, der er afhængige af sektoren, med støtte til forskning, innovation, faglig uddannelse og støtte til små og mellemstore virksomheder samt til at udforme et fælleskabsprogram, der har til formål at skabe nye mærker og fremme sektorens produkter i udlandet, navnlig på internationale messer".
The European Parliament, in its resolution of 29 January 2004 on the future of the textile industry, called on the Commission to 'draw up a Community programme - with adequate resources - for the textile and clothing sector, particularly in the least-favoured regions which are dependent on the sector, covering support for research, innovation, vocational training and SMEs; and likewise, a Community programme to stimulate the development of brands and the promotion of the sector's products abroad, especially at international trade fairs'.
På den baggrund bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
Can the Council state:
Hvilke foranstaltninger til fordel for tekstil- og beklædningssektoren indgår der i forslagene til finansielle overslag for 2007-2013?
what measures are envisaged for the textile and clothing sector in the proposals submitted in the context of the financial perspective for 2007-2013?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0038/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/04
På den baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Can the Commission state:
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0039/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/04
Om: Forbud mod at lade skib tilhørende organisationen "Women on Waves" sejle i portugisisk farvande
Subject: Ban on entry into Portugal of 'Women on Waves' ship
Desuden opfordrede Europa-Parlamentet i sin beslutning af 3. juli 2002 medlemsstaterne til at ophøre med deres repressive praksis og i stedet fremme informationskampagner vedrørende seksuelle og forplantningsmæssige rettigheder.
In addition, Parliament, in its resolution of 3 July 2002 , called on the Member States to end repressive practices and to promote information campaigns on sexual and reproductive rights.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0040/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/04
for Udviklingsudvalget ,
, on behalf of the Committee on Development ,
for Udvalget om International Handel
, on behalf of the Committee on International Trade
Om: Meddelelse fra Kommissionen: Udviklingslande, international handel og bæredygtig udvikling: Fællesskabets generelle toldpræferenceordnings rolle i tiåret 2006/2015
Subject: Communication from the Commission: 'developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community's Generalised System of Preferences (GSP) for the ten-year period from 2006 to 2015'
I Kommissionens meddelelse ( KOM(2004)0461 /endel.) opstilles der tiårige retningslinjer for Fællesskabets generelle toldpræferenceordning (GSP), som er et af hovedelementerne i indsatsen for at hjælpe udviklingslandene med at bekæmpe fattigdom og skabe indtægter gennem international handel.
The Commission's Communication ( COM(2004)0461 /final) sets out ten-year guidelines for the Generalised System of Preferences, one of the key instruments for assisting developing countries to reduce poverty by helping them generate revenue through international trade.
På grundlag af disse brede retningslinjer vil der følge en række treårige forordninger.
On the basis of these broad guidelines, a series of three-year regulations will subsequently ensue.
Målsætningerne i meddelelsen svarer i princippet til de krav, som tidligere er fremsat af partnerlande, ikke-statslige aktører og EU-institutioner, herunder Europa-Parlamentet.
The objectives stated in the Communication correspond in principle to the demands previously put forward by partner countries, non-state actors and EU institutions, including the European Parliament.
Inden Europa-Parlamentet kan foretage en mere velfunderet og endelig vurdering, er der imidlertid brug for yderligere oplysninger, for så vidt angår de nøjagtige detaljer og mekanismer i forbindelse med gennemførelsen.
However, before the European Parliament can provide a more informed and definitive assessment, further clarification is required as to the exact details and mechanisms of implementation.
Hvad er Rådets foreløbige vurdering af de ændringer, der foreslås i meddelelsen?
What is the Council's preliminary assessment of the changes proposed by the Communication?
Hvad mener Råder især om den nye ordning GSP+ ?
In particular, what are the views of the Council regarding the new ‘GSP+’ arrangement?
Hvilke internationale konventioner bør efter Rådets opfattelse være obligatoriske for adgang til GSP-præferencer?
Which international conventions should, according to the Council, be mandatory for ‘GSP+’ entitlement?
Mener Rådet, at en gennemførelse af de relevante konventioner bør være et krav for at få adgang til GSP+, eller er en ratifikation tilstrækkeligt?
Does the Council consider that implementation of relevant conventions should be a requirement to gain access to ‘GSP+’ or should ratification be sufficient?
Hvad mener Rådet om den nye gradueringsmekanisme, som Kommissionen foreslår?
What is the position of the Council on the new graduation mechanism proposed by the Commission?
Er Rådet enigt i, at den nye toldpræferenceordning på grund af præferencernes stadig mindre betydning som følge af fortsatte toldnedsættelser bør udvide præferentiel adgang til at omfatte en lang række nye varer og flytte en et stort antal varer, som for øjeblikket er klassificeret som "følsomme" til den "ikke-følsomme" kategori?
Does the Council agree that, in view of the erosion of preferences as a result of continuous tariff reductions, the new GSP system should extend preferential access to a wide range of new products and transfer a significant number of products currently classified as ‘sensitive’ to the ‘non-sensitive’ category?
Hvad mener Rådet om en eventuel forhøjelse af præferencemargenen for følsomme varer?
What is the position of the Council regarding a possible increase in the preferential margin for sensitive products?
Hvad mener Rådet om ændringen af oprindelsesreglerne?
What are the views of the Council on the reform of the system of rules of origin?
Hvad er Rådets holdning til den foreslåede udelukkelsesbestemmelse i forbindelse med toldpræferenceordningen?
What is the position of the Council regarding the proposed ‘FTA-exclusion clause’?
De endelige detaljer, som vil vise, hvordan den nye toldpræferenceordning vil komme til at fungere, vil man først få kendskab til, når forslaget til den næste forordning forelægges.
The final details, showing exactly how the new GSP system will function, will only be known when the proposal for the next regulation is released.
Enhver ændring af den nuværende toldpræferenceordning vil få en direkte og i nogle tilfælde negativ indvirkning på en lang række aktører.
Any change in the current GSP system will directly affect, and in some cases adversely impact, a wide variety of stakeholders.
Er Rådet med henblik på at sikre en rimelig grad af gennemskuelighed og demokratisk kontrol i den forbindelse enigt i, at Europa-Parlamentet og andre relevante aktører bør have tilstrækkelig tid til en seriøs høring, inden den endelige forordning vedtages?
In this context, and with a view to assuring a reasonable level of transparency and democratic scrutiny, does the Council agree that enough time should be given to the European Parliament and other relevant stakeholders for a meaningful consultation before the adoption of the final Regulation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0041/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/04
Om: Meddelelse fra Kommissionen: Udviklingslande, international handel og bæredygtig udvikling: Fællesskabets generelle toldpræferenceordnings rolle i tiåret 2006/2015
Subject: Communication from the Commission: 'Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community's Generalised System of Preferences (GSP) for the ten-year period from 2006 to 2015'
I Kommissionens meddelelse ( KOM(2004)0461 /endel.) opstilles der tiårige retningslinjer for Fællesskabets generelle toldpræferenceordning (GSP), som er et af hovedelementerne i indsatsen for at hjælpe udviklingslandene med at bekæmpe fattigdom og skabe indtægter gennem international handel.
The Commission's Communication ( COM(2004)0461 /final) sets out ten-year guidelines for the Generalised System of Preferences, one of the key instruments for assisting developing countries to reduce poverty by helping them to generate revenue through international trade.