natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Asien var fra 1998 til 2000 den tredjestørste modtager af humanitær bistand fra EU.
Asia was the third largest beneficiary of EU humanitarian assistance from 1998 to 2000.
På trods af alt dette udgør de samlede budgetmæssige bevillinger til Asien kun halvdelen af det beløb, der tildeles Rumænien.
Having said all this, the entire budgetary allocation for Asia amounts to only half the amount allocated to Romania.
Der er blevet henvist til de politiske forbindelser ovenfor.
The political links have been referred to above.
De vigtigste spørgsmål, som vi imidlertid bør stille på dette tidspunkt, er – hvorledes skal forbindelserne mellem EU og Asien udbygges?
However, the main questions we must ask ourselves at this point are: Where do we go from here in EU-Asia relations?
Hvad lægger vi reelt vægt på, og hvorledes omsætter vi dette i praksis?
What are our real priorities and how do we put them into practice?
Ønsker vi at spille en relevant rolle i Asien eller bare "lade os drive med strømmen"?
Do we wish to be relevant in Asia or just to “drift along”?
Medens den holdning, som Kommissionen indtager i sin meddelelse, er praktisk og innovativ i visse henseender, lader Rådets "laissez-faire"-holdning en hel del tilbage at ønske.
While the position put forward by the Commission in its Communication is practical and innovative in some respects, the Council’s “laissez-faire” approach leaves a lot to be desired.
Det er skuffende at se, at Rådet kun vedtog sine forslag til konklusioner om forbindelserne mellem EU og Asien ved en skriftlig procedure, uden at der overhovedet fandt en drøftelse sted om dette vigtige område.
It is disappointing that the Council simply adopted its draft conclusions on EU-Asia relations by written procedure, with absolutely no discussion of this key area.
Det er klart, at Asien på adskillige planer vil være en frugtbar jord for europæiske aktioner, og Europa har gode forudsætninger for at blive en troværdig partner uden den historiske "bagage", som andre lande, der på indeværende tidspunkt indtager en dominerende stilling i regionen, dvs. Japan og USA, slæber rundt på.
It is clear that there is fertile ground for European action in Asia on numerous levels and, without the historic ‘baggage’ of other currently dominant presences in the region i.e. Japan and the US, Europe is well placed to be a credible partner.
Følgende kommentarer er et forsøg på at højne drøftelsen og tjener som et praktisk midtpunkt, der skal bidrage til at samle de uforenelige tråde.
The following comments are an attempt to add value to the discourse and to provide a practical focus to help draw together the disparate strands.
Ordføreren mener, at der på trods af den voksende indbyrdes afhængighed mellem de to regioner, især på finans- og handelssamrådet, er store muligheder for forbedringer og for, at EU kan engagere sig i Asien på alle niveauer (f.eks. på det sociale, kulturelle og økonomiske område såvel på menneskerettighedsområdet) og foretage et strategisk valg for at bidrage til en udvikling af forbindelserne med regionen.
Your rapporteur is of the view that despite the increasing interdependence of the two regions particularly in finance and trade, there is much room for improvement and for the EU to engage with Asia at all levels (e.g. social, cultural, on human rights, as well as in the economic sphere) and to make a strategic choice to develop relations with the region.
Fora, som f.eks. ASEM, er virkelig værdifulde instrumenter for et praktisk samarbejde, og de bør styrkes både kvalitativt og kvantitativt.
Fora such as ASEM are certainly valuable instruments for practical cooperation, and should be strengthened both qualitatively and quantitatively.
Det er også vigtigt med en dialog med det civile samfund, men vil ASEM-lederne i København være rede til at inddrage ngo'erne, de nationale parlamentsmedlemmer og medlemmerne af Europa-Parlamentet direkte i deres drøftelser?
Dialogue with civil society is also of importance but will the ASEM leaders at Copenhagen be ready to involve NGOs, national MPs and Members of the European Parliament directly in their discussions?
Dette er absolut nødvendigt, hvis dialogen skal antage en mere "virkelig" dimension.
This is absolutely essential if the dialogue is to be made more ‘real’.
Oprettelsen af et ASEM-sekretariat, som i første række bør holdes inden for ret små rammer, vil også bidrage til at styrke samhørigheden i strukturen.
The creation of an ASEM secretariat, which in the first instance could be kept to fairly small proportions, would also help to give greater coherence to the structure.
Ordføreren glæder sig over, at en række ASEAN-medlemmers (f.eks. Cambodja, Laos og Unionen Myanmar) er interesseret i at deltage i ASEM, og mener, at det er beklageligt, at så mange stærkt befolkede stater, herunder Indien, Pakistan og Bangladesh, ikke er medlem af ASEM.
The rapporteur welcomes the interest of a number of ASEAN members (e.g. Cambodia, Laos and the Union of Myanmar) in joining ASEM, and finds it regrettable that so many highly populous states including India, Pakistan and Bangladesh are not part of ASEM.
Han er klar over, at mange nuværende medlemmer mener, at det er uklogt, om ASEM tager fat på kontroversielle spørgsmål, og at selv spørgsmål som en eventuel udvidelse sandsynligvis først vil blive sat på dagsordenen for det femte ASEM-møde i Hanoi i 2004 snarere end for det fjerde ASEM-møde i år.
He is aware that many current members believe it is unwise for ASEM to touch upon controversial issues and that, as such, even the question of potential enlargement is unlikely to be on the agenda until ASEM V in Hanoi in 2004 rather than at ASEM IV this year.
Dog er dette spørgsmål, som allerede bør tages op nu.
And yet it is also those issues which should be addressed now.
EU kunne også spille en nyttig rolle ved fortsat at presse på for, at Asiens rolle styrkes via en bedre asiatisk repræsentation i internationale fora og via øget støtte til regionale samarbejdsorganer.
The EU could also play a useful role by continuing to press for Asia’s role to be enhanced via better Asian representation in international fora and through increased support for regional cooperation bodies.
De store, om end ustrukturerede, organisationer, der er blevet oprettet med henblik på drøftelse af handelsspørgsmål (APEC - Det Økonomiske Samarbejde i Asien og Stillehavsregionen - med 21 medlemmer, og for nylig Shanghai-samarbejdsorganisationen såvel som ASEM) har med sikkerhed spillet en nyttig rolle især ved at danne rammen for uformelle møder på højt plan og ved at udvise solidaritet.
Certainly, the large, if somewhat amorphous, organisations set up to discuss trade issues (the 21-member Asia-Pacific Economic Cooperation – APEC – and, recently, the Shanghai Cooperation Organisation, as well as ASEM) have been useful especially as settings for informal high-level meetings and shows of solidarity.
Men ASEAN har imidlertid udvist en svækkelse på visse områder som følge af økonomiske vanskeligheder og/eller mangel på intern stabilitet, og SAARC har ikke fungeret så effektivt, som det kunne have gjort, hovedsagelig på grund af fortsatte fjendtligheder mellem Indien og Pakistan.
However, ASEAN has appeared weakened in certain areas by economic difficulties and/or internal instability, and SAARC has not functioned as effectively as it might have, largely because of continuing hostilities between India and Pakistan.
Krisen i Afghanistan har endnu en gang understreget manglen på regionale institutioner i Asien, der har kapacitet til konfliktløsning, fredsbevarelse, kontrol med menneskerettigheder og retspleje.
The crisis in Afghanistan has highlighted once again the absence of regional institutions in Asia with capacity for dispute resolution, peacekeeping, human rights monitoring, and the administration of justice.
Hvad angår en styrkelse af det regionale samarbejde, bør man glæde sig over den plan, som Japan og Kina har givet meddelelse om vedrørende indførelsen af et omfattende forum på højt plan med henblik på en dialog om aktuelle økonomiske emner, det første forum af sin art mellem verdens anden og syvende største økonomi.
In the interests of enhancing regional cooperation, the plan announced by Japan and China to inaugurate a high-level comprehensive forum for dialogue on economic topics, the first such forum of its kind between the world’s second and seventh largest economies, is to be welcomed.
Ordføreren noterer sig også japanernes foreløbige forslag om, at der skal etableres et nyt forum for forsvarsministrene i Asien og Stillehavsområdet, som skal mødes regelmæssigt for at drøfte regionale sikkerhedsspørgsmål og supplere ASEAN-forumet og på lang sigt bane vejen for et regionalt samarbejde om fredsbevarende operationer, ulykker til søs og andre storstilede redningsoperationer i tilfælde af katastrofer.
The rapporteur also notes the tentative Japanese proposal that a new forum of Asia-Pacific defence ministers be launched, which would meet regularly to discuss regional security issues and build on the ASEAN forum and, in the longer term, would clear the way for regional cooperation in peacekeeping operations, maritime accidents and other large-scale disaster rescue operations.
Europa har en meget stærk interesse i at bevare sikkerheden i Asien og Stillehavsområdet.
Europe has a very strong interest in the maintenance of security in the Asia Pacific region.
EU har f.eks. allerede bidraget til genopbygningsprocessen i Afghanistan, forsoningsprocessen mellem Nord- og Sydkorea via dets deltagelse i KEDO (Den Koreanske Halvøs Energiudviklingsorganisation) og dets krav om udvikling og bevarelse af dets engagement i Den Demokratiske Folkerepublik Korea såvel som i andre "paria"-stater, hvor der klart er forskel mellem EU's standpunkt og USA's standpunkt, og via dets bestræbelser på at afdramatisere den alvorlige situation i Kashmir.
The EU has already contributed to, for example, the process of rebuilding Afghanistan, the inter-Korean reconciliation process through its participation in KEDO (Korean Peninsula Energy Development Organisation) and its insistence on developing and maintaining its engagement with the DPRK, as well as with other “pariah” states, where there are clear differences between its stance and that of the US; and through its efforts to defuse the dangerous situation in Kashmir.
I betragtning af, at terrorhandlinger generelt har ødelæggende følger, understreger ordføreren behovet for, at både EU og dets asiatiske partnere beskæftiger sig med forbindelserne mellem terrorhandlingerne, fattigdom og mangel på økonomiske muligheder, og at EU integrerer bekæmpelsen af terrorhandlinger og årsagerne hertil i deres samarbejdsaktiviteter med Asien.
Given the devastating effects of terrorism in general, the rapporteur highlights the need for both the EU and its Asian partners to address the links between terrorism and poverty and lack of economic opportunities, and for the EU to mainstream terrorism and its root causes within its cooperation activities with Asia.
Ratificering af traktater vedrørende terrorhandlinger og styrkelse af foranstaltninger til bekæmpelse af terrorhandlinger, f.eks. gennem udveksling af informationer vedrørende situationen og erfaringerne i hvert enkelt land, ville være til stor nytte.
Ratifying terrorism-related treaties and strengthening counter-terrorism measures, e.g. sharing information regarding the situation and experiences of each country, would help.
Ordføreren glæder sig over at erfare, at ASEM-ministrene forventes at bakke op om tanken om afholdelse af en række konferencer næste år, der skal beskæftige sig med årsagerne til yderligtgående voldshandlinger, og at der planlægges drøftelser med det formål at skabe bro over kløfterne mellem de forskellige kulturer.
The rapporteur is heartened to learn that ASEM ministers are expected to rally behind the idea of holding a series of conferences next year to address the causes of extremist violence and that related discussions are planned on bridging the gaps between different cultures.
Under drøftelserne med vore asiatiske partnere bør begge sider være rede til at engagere sig fuldt ud og uddybe dialogen og ikke undgå "vanskelige" eller "følsomme" spørgsmål, hvad enten det drejer sig om spørgsmål om menneskerettigheder eller om hvilke emner, der kan drøftes i internationale fora, og begge sider bør ikke falde tilbage i stereotype opfattelser af hinanden baseret på manglende viden.
In our discussions with our Asian partners, both sides need to be prepared to engage fully, deepening the dialogue by not avoiding ‘difficult’ or ‘sensitive’ issues, whether on questions of human rights or about which subjects can be tackled in international fora, and by both sides not reverting to stereotypical views of each other based on the “knowledge gap”.
Ordføreren glæder sig over opfordringen i Kommissionens meddelelse til EU's asiatiske partnere om at overveje, hvorledes de to sider kan drøfte dette spørgsmål med hinanden.
As such, the rapporteur welcomes the Communication’s invitation to the EU’s Asian partners to reflect on how the two sides can address this issue together.
Hvor vigtigt det end kan være at fremme de økonomiske forbindelser, er det absolut nødvendigt at styrke udvekslingen mellem EU og Asien inden for uddannelse og kultur, hvilket der henvises til i meddelelsen.
Important as furthering economic ties may be, there is an overwhelming need to strengthen educational and cultural exchanges between the EU and Asia, as referred to in the Communication.
Udbedringen af den manglende viden er ikke noget, der vil ske fra den ene dag til den anden, men det er vigtigt gennem medmenneskelige kontakter, at man forsøger at gendrive Kiplings ord om, at "Østen er Østen og Vesten er Vesten, og de to vil aldrig mødes".
Overcoming the “knowledge gap” is not something which can happen overnight but it is essentially through people-to-people exchanges that we can attempt to demolish the old Kipling dichotomy “East is East, and West is West, and never the twain shall meet”.
EU har et andet indlysende middel, hvormed den kan gøre vore ord troværdige, nemlig ved, at den viser sig rede til at investere tid og penge for at vise vort engagement i regionen.
Another obvious way for the EU to lend credibility to our words is for the Union to be prepared to invest time and money to show our commitment to the region.
Dette kan gøres ved, at Kommissionen fremskynder sine planer om at åbne yderligere delegations- eller handelsrepræsentationskontorer - alt efter tilfældet - i Asien.
One way of doing this is for the Commission to expedite its plans to open further Delegations – or trade representation offices, as the case may be – in Asia.
(Der findes på indeværende tidspunkt 13 EU-delegationer i Asien).
(There are currently 13 EU Delegations in Asia).
Ordføreren erkender, at midlerne hertil ikke er ubegrænsede, og at der bør træffes budgetmæssige valg.
The rapporteur recognises that funds are not unlimited and that budgetary choices need to be made.
Imidlertid ville åbningen af nye kontorer og lukningen af andre kontorer i regionen udsende fuldstændig uhensigtsmæssige signaler, hvad angår vore forpligtelser over for Asien.
However, opening new offices by closing other offices in the region would send out wholly inappropriate signals about our commitment to Asia.
Som sådan håber ordføreren, at der vil blive taget hensyn hertil under den kommende ændring af ALA-forordningen (Asien og Latinamerika).
As such, the rapporteur trusts that in the forthcoming ALA (Asia and Latin America) Regulation review, this will be borne in mind.
Som konklusion er princippet i denne betænkning rent faktisk en opfordring til, at der lægges mere "energi" og mere engagement i forbindelserne mellem USA og Asien.
In conclusion, the tenet of this report is essentially a plea for more ‘energy’ and more commitment to be put into EU-Asia relations.
I en artikel for nylig af Georg Wiessala sammenfattes den strategi, som Europa bør arbejde hen på at opnå i sine forhandlinger med Asien:
A recent article by Georg Wiessala encapsulates the approach Europe should work towards achieving in its dealings with Asia:
"Det er absolut vigtigt, at EU udvider og uddyber sine perspektiver over for sine asiatiske partnere, således at der opretholdes dialog på flere planer, og at man ikke giver efter for fristelsen til at ofre interesse og engagement på de økonomiske muligheders alter" European Voice, 6.-12. juni 2002. .
“It is vital for the EU to practice the ‘widening’, as well as ‘deepening’, of its perspectives towards its Asian partners, to keep up a multi-layered dialogue and to resist the temptation to offer up the concern and commitment required to the altar of business opportunities” European Voice, 6-12 June 2002 .
17. juli 2002 ENDELIG A5-0271/2002
17 July 2002 FINAL A5-0271/2002
om resultatet af arbejdet i Udvalget for Andragender i parlamentsåret 2001-2002
on the deliberations of the Committee on Petitions during the parliamentary year 2001-2002
318.504 INDHOLD
318.504 CONTENTS
I. Andragender modtaget af Europa-Parlamentet
I. Petitions received by the European Parliament
Europa-Parlamentets opfølgning
Action taken by the European Parliament
a) Andragender videresendt til andre udvalg eller organer i Europa-Parlamentet
(a) Allocation of petitions within Parliament
c) Opdeling af andragenderne efter emne
(c) Classification of petitions by subject
d) Gruppeandragender (med tusind eller flere underskrifter)
(d) Collective petitions (bearing 1000 signatures or more)
Rapport om det arbejde, der udføres af Mary Banotti, Europa-Parlamentets
Report on the work of the European Parliament Mediator for
ombudsmand i sager om internationale børnebortførelser
for Transnationally-Abducted Children: Mrs Mary Banotti
Udvalget for Andragender underretter i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 175, stk. 5, hvert halve år Europa-Parlamentet om resultatet af sit arbejde og udarbejder en gang om året en detaljeret betænkning vedrørende hele parlamentsåret og om de foranstaltninger, som Rådet eller Kommissionen har truffet i forbindelse med de andragender, som Parlamentet har henvist til dem.
Pursuant to Rule 175(5) of the Rules of Procedure, the Committee on Petitions submits a six-monthly report to Parliament on the outcome of its deliberations, drawing up once a year a detailed report concerning the entire parliamentary year and measures taken by the Council or Commission in response to petitions referred to them by Parliament.
På mødet den 24. januar 2002 valgte Udvalget for Andragender Ioannis Koukiadis til ordfører.
At its meeting of 24 January 2002, the Committee on Petitions appointed Ioannis Koukiadis rapporteur.
På møder den 22.-23. maj, 19.-20. juni og 9.-10. juli 2002 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 22-23 May 2002, 19-20 June 2002 and 9-10 July 2002.
Til stede under afstemningen var: Vitaliano Gemelli (formand), Roy Perry (næstformand), Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Felipe Camisón Asensio, Glyn Ford, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Margot Keßler, Jean Lambert, Ioannis Marinos, Bill Newton Dunn (for Astrid Thors, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), The Earl of Stockton og Eurig Wyn.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman; Roy Perry, vice-chairman; Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Felipe Camisón Asensio, Glyn Ford, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Margot Keßler, Jean Lambert, Ioannis Marinos, Bill Newton Dunn (for Astrid Thors pursuant to Rule 153(2)), The Earl of Stockton and Eurig Wyn.
Betænkningen indgivet den 17. juli 2002.
The report was tabled on 17 July 2002.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om resultatet af arbejdet i Udvalget for Andragender i parlamentsåret 2001-2002 (2002/2019(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the deliberations of the Committee on Petitions during the parliamentary year 2001-2002 (2002/2019(INI))
– der henviser til forretningsordenens artikel 175, stk. 5,
– having regard to Rule 175(5) of its Rules of Procedure,
– der henviser til sine tidligere beslutninger om andragender,
– having regard to its previous resolutions on petitions,
– der henviser til EF-traktatens artikel 21 og 194,
– having regard to Articles 21 and 194 of the EC Treaty,
– der henviser til Den Europæiske Ombudsmands årsrapport for 2000-2001,
– having regard to the annual report (2000-2001) of the European Ombudsman,
– der henviser til betænkning fra Udvalget for Andragender ( A5‑0271/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A5‑0271/2002 ),
A. der henviser til, at retten til at indgive andragender er en grundlæggende rettighed, som er uløseligt forbundet med unionsborgerskab,
A. whereas the right of petition is a fundamental right inextricably linked with European Union citizenship,
B. der henviser til, at retten til at indgive andragender styrker Europa-Parlamentets politiske kontrolfunktion, idet den gør det muligt at påtale alvorlige tilfælde af manglende overholdelse af EU-retten,
B. whereas the right of petition consolidates the political role of the European Parliament, making it possible to uncover serious cases of failure to comply with Community law,
C. der henviser til, at et nært samarbejde mellem EU-institutionerne, navnlig Den Europæiske Ombudsmand og agenturerne, og medlemsstaternes administrationer, herunder allerede eksisterende Udvalg for Andragender, med henblik på en passende behandling af andragender, er væsentligt for at sikre EU-borgerne legitim udøvelse af deres rettigheder,
C. whereas close cooperation between European institutions, in particular the European Ombudsman, specialised agencies, and the Member States authorities, including already established petitions committees, in order to process petitions appropriately, is essential to guarantee to European citizens the due exercise of their rights,
D. der henviser til, at Europa-Parlamentet ønsker at styrke retsmidlerne og de politiske midler, som gør det muligt for det at imødekomme borgernes legitime ønsker,
D. whereas the European Parliament is seeking to strengthen the legal and political instruments at its disposal, enabling it to meet the legitimate wishes of its citizens,
5. mener, at traktaterne bør give borgerne mulighed for at medvirke til at ændre Fællesskabets retsakter ved at indgive andragender til Europa-Parlamentet;
Considers that the Treaties should provide for the possibility for citizens to initiate reform of Community law through petitioning the European Parliament;
21. kræver undersøgt, om det er muligt at tilrettelægge en samlet forelæggelse af betænkningerne fra Udvalget for Andragender og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Ombudsmandens beretning om gennemførelsen af EU-retten, som skal finde sted på et særligt møde i Europa-Parlamentet, evt. i nærvær af repræsentanter for de nationale parlamenter, de højeste retsmyndigheder og EU's institutioner, og have til formål at få fastlagt en fælles holdning til gennemførelsen af EU-retten;
Asks that the possibility be considered of jointly presenting to the European Parliament meeting in plenary sitting for this particular purpose the reports drawn up by the Committee on Petitions, the Ombudsman and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the implementation of Community law, attended where appropriate by representatives of the national parliaments, the highest-ranking judicial authorities and Community bodies, with a view to obtaining a common view of progress made in implementing Community law;
I henhold til forretningsordenens artikel 175, stk. 5, underretter Udvalget for Andragender hvert halve år Parlamentet om resultatet af sit arbejde gennem en betænkning, som udelukkende indeholder statistiske data.
Under Rule 175(5) of the Rules of Procedure, the committee is required to inform Parliament every six months of the outcome of its deliberations by means of a purely statistical report.