natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 3. juni 2002 i Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi udtalte Kommissionens repræsentant, at Kommissionen ville udarbejde et forslag til ændring af direktiv 92/3/Euratom for at fjerne den manglende overensstemmelse mellem direktivets artikel 12 og den fælles konventions artikel 27.
During the ITRE meeting on the 3rd of June 2002, the representative of the Commission stated that the Commission will make a proposal to modify the Directive 92/3/Euratom in order to remove the non-compliance of its Article 12 with Article 27 of the Joint Convention.
Herudover stillede ordføreren nogle spørgsmål til Kommissionens tjenestemand, der var ansvarlig for forslaget til ændring af dette direktiv.
Furthermore, the rapporteur put some questions to the official in the Commission in charge for the proposal for a modification of such Directive.
I svarene blev det præciseret, at direktivets bestemmelser allerede var i overensstemmelse med den fælles konvention for så vidt angår overførsel af nukleart og radioaktivt affald mellem medlemsstaterne, og at direktiv kun bør ændres med hensyn til overførsel mellem medlemsstater og tredjelande.
The answers clarified that the Directive already complies with the Joint Convention, as far as shipment of nuclear and radioactive waste between Member States is concerned and it needs to be modified only with regards to shipment between Member States and third countries.
Kommissionen vil snart forelægge et forslag til en mere generel ændring af direktiv 92/3/Euratom for at ajourføre reglerne for overførsel af nukleart og radioaktivt affald også mellem medlemsstater.
The Commission will soon propose a more general amendment of Directive 92/3/Euratom, which will upgrade the rules for the shipment of nuclear and radioactive waste also between Member States.
Sammenfattende mener ordføreren, at den internationale fælles konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald vil bidrage til at sikre, at befolkningens helbred og sikkerhed samt miljøet beskyttes så godt som praktisk muligt i fremtiden, også i de lande, som eventuelt har utilstrækkelig lovgivning på området.
In conclusion, the rapporteur believes that the International Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and the Safety of Radioactive Waste will help to guarantee that also in countries which may have poor legislation in the field, both the health and safety of people and the environment will be protected against radiation at the highest practical level.
Ordføreren foreslår derfor, at Europa-Parlamentet støtter forslaget til Rådets afgørelse til på vegne af Euratom at godkende og til på vegne af EF at tiltræde den fælles konvention.
For this reason, the rapporteur suggests the European Parliament to support the proposal for a Council decision to approve on behalf of Euratom and to conclude for the EC the Joint Convention.
10. juli 2002 ENDELIG A5-0255/2002 ***II
10 July 2002 FINAL A5-0255/2002 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF for så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage og domstolsprøvelse
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC
På mødet den 23. oktober 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF ( KOM(2000) 839 - 2000/0331(COD)).
At the sitting of 23 October 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC ( COM(2000) 839 - 2000/0331 (COD)).
På mødet den 30. maj 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (5475/2/2002 - C5-0227/2002 ).
At the sitting of 30 May 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (5475/2/2002 - C5-0227/2002 ).
På mødet den 12. marts 2001 havde udvalget valgt Eija-Riitta Anneli Korhola til ordfører.
The committee had appointed Eija-Riitta Anneli Korhola rapporteur at its meeting of 12 March 2001.
På møder den 18. juni og 10. juli 2002 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 18 June and 10 July 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 39; hverken/eller: 3).
At the latter it adopted the draft legislative resolution by 39 votes, with 3 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Anneli Hulthén (næstformænd), Eija-Riitta Anneli Korhola (ordfører), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Dorette Corbey, Anne Ferreira, Francesco Fiori (for Raffaele Costa, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Didier Rod (for Patricia McKenna), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Martin Callanan), María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Eija-Riitta Anneli Korhola, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Dorette Corbey, Anne Ferreira, Francesco Fiori (for Raffaele Costa, pursuant to Rule 153(2)), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Frédérique Ries, Didier Rod (for Patricia McKenna), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Martin Callanan), María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 10. juli 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 10 July 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF for så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage og domstolsprøvelse (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 – 2000/0331(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 – 2000/0331(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 ),
– having regard to the Council common position (5475/2/2002 – C5‑0227/2002 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0255/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0255/2002 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 2
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 2
(2) Fællesskabets miljølovgivning omfatter bestemmelser, som bemyndiger offentlige myndigheder og andre organer til at træffe beslutninger, som kan få en væsentlig indflydelse på miljøet samt på menneskers sundhed og velbefindende .
(2) Community environmental legislation includes provisions for public authorities and other bodies to take decisions which may have a significant effect on the environment as well as on personal health and well-being.
(2) Fællesskabets lovgivning og planer og programmer vedrørende miljøet og andre politikområder omfatter bestemmelser, som bemyndiger offentlige myndigheder og andre organer til at træffe beslutninger, som kan få en væsentlig indflydelse på miljøet samt på det enkelte menneskes sundhed og trivsel og folkesundheden .
(2) Community legislation, plans and programmes relating to the environment and to other fields of policy include provisions for public authorities and other bodies to take decisions which may have a significant effect on the environment as well as on personal health and well-being.
Delvis genfremsættelse af ændring 2 fra EP's førstebehandling.
This amendment reinstates partially amendment 2 from European Parliament's first reading.
Ændringsforslag 2 Betragtning 2 a (ny)
Amendment 2 RECITAL 2a (new)
(2a) I henhold til traktatens artikel 6 skal miljøbeskyttelseskrav integreres i udformningen og gennemførelsen af Fællesskabets politikker og aktioner.
(2a) Article 6 of the Treaty stipulates that environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of all Community policies and activities.
Genfremsættelse af ændring 3 fra EP's førstebehandling.
This amendment reinstates amendment 3 from European Parliament's first reading.
Ændringsforslag 3 Betragtning 3
Amendment 3 RECITAL 3
(3) En effektiv offentlig deltagelse i beslutningsprocessen giver offentligheden mulighed for at fremsætte udtalelser og give udtryk for betænkeligheder, som kan være relevante for beslutningerne, og som beslutningstageren kan tage hensyn til, således at ansvarlighed og gennemsigtighed i beslutningsprocessen fremmes , og offentlighedens opmærksomhed omkring miljøspørgsmål øges.
(3) Effective public participation in the taking of decisions enables the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public awareness of environmental issues .
(3) En effektiv offentlig deltagelse i beslutningsprocessen giver offentligheden mulighed for at fremsætte udtalelser og give udtryk for betænkeligheder, som kan være relevante for beslutningerne, og som beslutningstageren kan tage hensyn til, således at ansvarlighed og gennemsigtighed i beslutningsprocessen fremmes , og offentlighedens støtte til beslutningerne øges.
(3) Effective public participation in the taking of decisions enables the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public support for the decisions taken .
Genfremsættelse af ændring 4 fra EP's førstebehandling.
This amendments reinstates amendment 4 European Parliament first reading.
Ændringsforslag 4 Betragtning 6
Amendment 4 RECITAL 6
(6) Et af konventionens formål er at sikre retten til offentlig deltagelse i visse beslutningsprocesser på miljøområdet med henblik på at bidrage til at beskytte ethvert menneskes ret til at leve i et miljø, der er passende for hans eller hendes sundhed og trivsel.
(6) Among the objectives of the Convention is the desire to guarantee rights of public participation in certain kinds of environmental decision-making in order to contribute to the protection of the right to live in an environment which is adequate for personal health and well-being.
(6) Et af Århus-konventionens formål er at sikre retten til offentlig deltagelse i beslutningsprocesser , der har indflydelse på miljøet, med henblik på at bidrage til at beskytte retten til at leve i et miljø, der er passende for hans eller hendes sundhed og trivsel.
(6) Among the objectives of the Aarhus Convention is the desire to guarantee rights of public participation in decision-making which affects the environment in order to contribute to the protection of the right to live in an environment which is adequate for personal health and well-being.
Delvis genfremsættelse af ændring 5 fra EP's førstebehandling.
This amendment reinstates partially amendment 5 European Parliament's first reading.
Ændringsforslag 5 Betragtning 9
Amendment 5 RECITAL 9
(9) Artikel 9, stk. 2 og 4, i Århus-konventionen indeholder bestemmelser om adgang til ved en domstol eller ved andre procedurer at få prøvet den materielle og processuelle lovlighed af enhver afgørelse, handling eller undladelse, der er omfattet af bestemmelserne om offentlig deltagelse i konventionens artikel 6.
(9) Article 9(2) and (4) of the Århus Convention provides for access to judicial or other procedures for challenging the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the public participation provisions of Article 6 of the Convention.
(9) Artikel 9, stk. 2 og stk. 4 i Århus-konventionen indeholder bestemmelser om adgang til ved en domstol eller ved andre procedurer at få prøvet den materielle og processuelle lovlighed af enhver afgørelse, handling eller undladelse, der er omfattet af bestemmelserne om offentlig deltagelse i konventionens artikel 6 og andre relevante artikler .
(9) Article 9(2) and (4) of the Århus Convention provides for access to judicial or other procedures for challenging the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the public participation provisions of Article 6 and other relevant articles of the Convention.
Genfremsættelse af ændring 7 fra EP's førstebehandling.
This amendment reinstates European Parliament's first reading.
Ændringsforslag 6 Betragtning 10
Amendment 6 RECITAL 10
(10) Der bør fastsættes bestemmelser vedrørende visse direktiver på miljøområdet , som kræver, at medlemsstaterne skal fremlægge planer og programmer vedrørende miljøet , men som ikke indeholder tilstrækkelige bestemmelser om offentlig deltagelse , så der sikres offentlig deltagelse i overensstemmelse med bestemmelserne i Århus-konventionen, særlig dens artikel 7.
(10) Provision should be made in respect of certain directives in the environmental area which require Member States to produce plans and programmes relating to the environment but which do not contain sufficient provisions on public participation , so as to ensure public participation consistent with the provisions of the Aarhus Convention, in particular Article 7 thereof.
(10) Der bør fastsættes bestemmelser vedrørende den fællesskabslovgivning , som kræver, at medlemsstaterne skal fremlægge planer og programmer vedrørende miljøet, så der sikres offentlig deltagelse i overensstemmelse med bestemmelserne i Århus-konventionen, særlig artikel 7.
(10) Provision should be made in respect of Community legislation which requires Member States to produce plans and programmes relating to the environment, so as to ensure public participation consistent with the provisions of the Aarhus Convention, in particular Article 7 thereof.
Genfremsættelse af ændring 8 fra EP's førstebehandling.
This amendment reinstates amendment 8 European Parliament's first reading.
Ændringsforslag 7 Artikel 2, stk. 2, litra d
Amendment 7 ARTICLE 2, PARAGRAPH 2, point (d)
d) at den kompetente myndighed gør en rimelig indsats for at oplyse offentligheden om de afgørelser, der er truffet, og om de begrundelser og overvejelser, der ligger til grund for disse afgørelser.
(d) the competent authority makes reasonable efforts to inform the public about the decisions taken and the reasons and considerations upon which those decisions are based .
d) at den kompetente myndighed , efter at have behandlet betænkeligheder og synspunkter, som offentligheden har givet udtryk for, gør en rimelig indsats for at svare offentligheden individuelt eller kollektivt, idet den redegør for, hvilke mulige virkninger offentlighedens deltagelse i den pågældende sag kan have.
(d) having examined the concerns and opinions expressed by the public, the competent authority makes reasonable efforts to reply to the public individually or collectively, explaining the possible effects of public participation in the matter concerned .
Delvis genfremsættelse af ændring 9+10+ 33 fra EP's førstebehandling.
This amendment reinstates partially amendments 9, 10 and 33 European Parliament's first reading.
Ændringsforslag 8 Artikel 2, stk. 3, afsnit 2 a (nyt)
Amendment 8 ARTICLE 2, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 2a (new)
Disse foranstaltninger kan omfatte uddannelsestilbud til offentligheden om offentlige beslutningsprocesser eller finansiering af sådanne uddannelsestilbud.
These arrangements may include educating the public about decision-making, or the funding of such education.
Ændringsforslag 9 Artikel 2, stk. 4
Amendment 9 ARTICLE 2, PARAGRAPH 4
Denne artikel finder ikke anvendelse på planer og programmer, der udelukkende er udarbejdet med henblik på det nationale forsvar eller som er fastlagt med henblik på civile katastrofesituationer.
This Article shall not apply to plans and programmes designed for the sole purpose of serving national defence or taken in case of civil emergencies.
Medlemsstaterne kan, fra sag til sag og i overensstemmelse med national ret, beslutte ikke at anvende denne artikel på planer og programmer, der tjener nationale forsvarsformål, hvis en sådan anvendelse vil skade disse planer og programmer, eller på afgørelser truffet med henblik på civile katastrofesituationer.
Member States may decide, on a case-by-case basis and in accordance with national law, not to apply this Article to plans and programmes serving national defence purposes if such application would have an adverse impact on such plans and programmes or to decisions taken in case of civil emergencies.
Dette ændringsforslag er et forsøg på at nå frem til en kompromis mellem EP's førstebehandling og den fælles holdning.
This amendment seeks to find a compromise between European Parliament's first reading and the common position.
Ændringsforslag 10 Artikel 2, stk. 5 a (nyt)
Amendment 10 ARTICLE 2, PARAGRAPH 5a (new)
(5a) Medlemsstaterne sikrer inden for rammerne af deres relevante nationale lovgivning, at medlemmerne af den berørte offentlighed:
Member States shall ensure that, in accordance with the relevant national legal system, members of the public concerned:
a) som har tilstrækkelige interesser involveret, eller alternativt
(a) having a sufficient interest, or alternatively,
b) hævder at en rettighed er krænket, når dette er en forudsætning i henhold til en medlemsstats administrative regler,
(b) alleging the impairment of a right, where administrative procedural law of a Member State requires this as a precondition,
har adgang til ved en domstol eller et andet uafhængigt og upartisk ved lov nedsat organ at få prøvet den materielle og processuelle lovlighed af enhver afgørelse, handling eller undladelse, der er omfattet af denne artikels bestemmelser om offentlig deltagelse.
have access to a review procedure before a court of law or another independent and impartial body established by law to challenge the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the public participation provisions of this Article.
Medlemsstaterne afgør, på hvilket stadium der kan rejses indsigelse mod afgørelser, handlinger eller undladelser.
Member States shall determine, at what stage the decisions, acts or omissions may be challenged.
Medlemsstaterne fastsætter, hvad der forstås ved tilstrækkelige interesser og krænkelse af en rettighed, i overensstemmelse med målet om at give den berørte offentlighed vidtgående adgang til klage og domstolsprøvelse.
What constitutes a sufficient interest and impairment of a right shall be determined by the Member States, consistent with the objective of giving the public concerned wide access to justice.
Med henblik på litra a) anses den interesse, som enhver ikke-statslig organisation, jf. stk. 1, måtte have, for tilstrækkelig.
To this end, the interest of any non-governmental organisation within the meaning of paragraph 1, shall be deemed sufficient for the purpose of subparagraph (a) of this paragraph.
I forbindelse med litra b) anses sådanne organisationer også for at have rettigheder, der kan krænkes.
Such organisations shall also be deemed to have rights capable of being impaired for the purpose of subparagraph (b) of this paragraph.
Denne artikel udelukker ikke muligheden for at indgive en foreløbig klage til en administrativ myndighed og påvirker ikke kravet om, at de administrative klagemuligheder skal være udtømt, inden sagen kan påklages eller indbringes for domstolene, såfremt et sådant krav findes i den nationale lovgivning.
The provisions of this paragraph shall not exclude the possibility of a preliminary review procedure before an administrative authority and shall not affect the requirement of exhaustion of administrative review procedures prior to recourse to judicial review procedures, where such a requirement exists under national law.
Disse procedurer skal være fair, rimelige, betimelige og ikke uoverkommeligt dyre.
Any such procedure shall be fair, equitable, timely and not prohibitively expensive.
Med henblik på at gøre bestemmelserne i denne artikel mere effektive sikrer medlemsstaterne, at oplysninger om adgang til administrative eller retslige ankeprocedurer stilles til rådighed for offentligheden.
In order to further the effectiveness of the provisions in this paragraph, Member States shall ensure that information is made available to the public on access to administrative and judicial review procedures.
Genfremsættelse af ændring 30/ændr. fra EP's førstebehandling som overtaget i Rådets fælles holdning i forbindelse med andre artikler i dette direktiv.
This amendment reinstates Amendment 30/rev European Parliament's first reading as adopted in the Common position for other Articles in this Directive.
Artikel 1, stk. 3 a (nyt) (direktiv 85/337/EØF)
Article 1, paragraph 3a (new) (Directive 85/337/EEC)
1a) I artikel 1 tilføjes følgende stykke:
1a) In article 1, the new paragraph 3a shall be added:
Medlemsstaterne kan, fra sag til sag og i overensstemmelse med national ret, beslutte ikke at anvende dette direktiv på projekter, der tjener nationale forsvarsformål, hvis en sådan anvendelse vil skade disse projekter, eller på afgørelser truffet med henblik på civile katastrofesituationer."
Member States may decide, on a case-by-case basis and in accordance with national law, not to apply this Directive to projects serving national defence purposes if such application would have an adverse impact on such projects or to decisions taken in case of civil emergencies."