natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål til spørgetiden H-0618/2010
Question for Question Time H-0618/2010
Mødeperiode: januar 2011
Part-session: January 2011
(PPE) Om: Sproglig og kulturel mangfoldighed
(PPE) Subject: Linguistic and cultural diversity
Hvorledes vurderer Rådet EU’s politik til fremme af den sproglige og kulturelle mangfoldighed, især hvad angår de lange etablerede etniske grupper og mindretal?
How does the Council view EU policy on promoting linguistic and cultural diversity, with particular regard to traditional ethnic groups and minorities?
Spørgsmål til spørgetiden H-0619/2010
Question for Question Time H-0619/2010
(PPE) Om: Alpine jernbanekorridorer
(PPE) Subject: Mainline railway through the Alps
Hvorledes vurderer Kommissionen den nuværende situation i forbindelse med bygningen af Brenner-basistunnellen, de nødvendige tilkørselsstrækninger på begge sider samt udbygningen af jernbanestrækningen München-Mühldorf-Freilassing-Salzburg?
How does the Commission view the current situation with regard to the construction of the Brenner base tunnel and the necessary approaches on either side, as well as the extension of the Munich-Mühldorf-Freilassing-Salzburg railway?
Spørgsmål til spørgetiden H-0620/2010
Question for Question Time H-0620/2010
(PPE) Om: Det ungarske formandskab
(PPE) Subject: Hungarian Presidency
Hvordan agter det ungarske formandskab at nå sit mål om øget vedvarende energi, og mener formandskabet, at EU's 2020-strategi er tilstrækkelig ambitiøs?
How does the Hungarian Presidency intend to achieve its aim of increased renewable energy and does the Presidency think that the EU 2020 strategy is sufficiently ambitious?
Mener formandskabet, at målene i EU's 2020-strategi er realistiske?
Does the Presidency believe that the targets set out in the EU 2020 Strategy are realistic?
Hvordan vil det ungarske formandskab sikre, at Europa fortsætter på den rette vej hen imod øget anvendelse af vedvarende energi?
How will the Hungarian Presidency ensure Europe remains on the right path towards increasing renewable energy?
Spørgsmål til spørgetiden H-0621/2010
Question for Question Time H-0621/2010
(PPE) Om: Skrivning og afsendelse af sms'er under kørslen - færdselssikkerhed
(PPE) Subject: Texting while driving - road safety
En bilist, der sender sms'er, har en 23 gange højere risiko for at blive indblandet i en ulykke.
A driver is 23 times more likely to be in an accident if texting.
Skrivning og afsendelse af sms'er under bilkørsel skønnes at kræve flere tusinde dødsofre i trafikken hvert år, og antallet af personskader stiger i et foruroligende tempo år efter år.
Texting while driving is deemed to be responsible for thousands of road deaths annually, while the number of personal injuries rise at an alarming rate year on year.
Selv om Kommissionen erkender behovet for at øge færdselssikkerheden og sikre en mere effektiv håndhævelse af færdselssikkerhedsreglerne, findes der ingen lovgivning på EU-plan, der forbyder skrivning og afsendelse af sms'er eller e-mails og internetbrowsing, når man fører et motorkøretøj over en forud fastsat hastighedsgrænse.
While the Commission recognises the need to increase road safety and ensure proper enforcement of road safety rules, no EU-wide legislation exists which bans the practice of texting, emailing and web browsing while driving a motorised vehicle above a pre-agreed speed limit.
Spørgsmål til spørgetiden H-0622/2010
Question for Question Time H-0622/2010
(PPE) Om: Det nye formandskabs program om illegal indvandring
(PPE) Subject: New Presidency's programme concerning illegal immigration
På det ungarske formandskabs program henvises der specifikt til problemet med illegal indvandring og behovet for at bekæmpe den.
The programme of the Hungarian Presidency makes particular reference to the problem of illegal immigration and the need to tackle it.
Inden for hvilke rammer og ved anvendelse af hvilke konkrete politikker agter det nye formandskab at bidrage til forsøget på at bekæmpe ulovlig indvandring?
In what context and through which specific policies does the new Presidency intend to contribute to the effort to combat illegal immigration?
Agter det at fremme det politiske samarbejde med de nabostater, som mange indvandrere stammer fra – og i givet fald hvordan?
Does it intend to promote policies of cooperation with neighbouring countries from which large-scale immigration stems and, if so, in what way?
Spørgsmål til spørgetiden H-0623/2010
Question for Question Time H-0623/2010
(PPE) Om: Fragmenterede digitale markeder og følgerne for uddannelsessystemet og for investeringerne i geografisk isolerede områder
(PPE) Subject: Fragmented digital markets and consequences for the educational system and investments in geographically isolated regions
Ifølge Kommissionens meddelelse om den digitale dagsorden for Europa er Europa stadig et kludetæppe af nationale onlinemarkeder, og problemer, der sagtens kan løses, såsom de manglende investeringer i netværk, forhindrer europæerne i at nyde fordelene ved et digitalt indre marked.
According to the Commission Communication on a Digital Agenda for Europe, Europe is still a patchwork of national online markets, and Europeans are prevented from enjoying the benefits of a digital single market by solvable problems such as the lack of investment in networks.
Resultatet er, at undervisningen i mange fjerntliggende områder (bjergegne og øsamfund) halter bagefter teknologisk, og investeringerne i disse områder påvirkes.
As a result, the education provided in many remote – in particular mountainous and island – regions lags behind technologically and investments in specific geographical locations are also affected.
Med tanke på at ikt-sektoren udgør 5 % af det europæiske BNP, hvilket modsvarer en værdi på 660 mia. EUR om året, samtidig med at dens bidrag til at øge den samlede produktivitet er langt større (20 % fra ikt-sektoren direkte og 30 % fra investeringerne i ikt), hvordan agter Kommissionen da at afhjælpe fragmenteringen af det digitale marked?
Since ICT accounts for 5% of European GDP, having a market value of € 660 billion annually, while making a much greater contribution to increasing total productivity (20% directly from the ICT sector and 30% from ICT investments), how does it intend to address the fragmentation of digital markets?
Er der iværksat nogen målrettede fællesskabsforanstaltninger for at løse problemet med lave nationale investeringer i netværk, især i geografisk isolerede områder?
Are any targeted Community actions being developed to address the problem of low national investments in networks, especially for geographically isolated regions?
Spørgsmål til spørgetiden H-0624/2010
Question for Question Time H-0624/2010
(S&D) Om: Beskyttelse af ofre for handel med børn
(S&D) Subject: Protection of child victims of trafficking
Det af Rådet vedtagne Stockholmprogram indeholder de vigtigste foranstaltninger til forebyggelse, anvendelse af loven og beskyttelse af ofrene i forbindelse med bekæmpelsen af menneskehandel.
The Stockholm Programme adopted by the Council contains the principal measures relating to prevention, the application of the law and protection of victims in combating trafficking in human beings.
Der bør lægges særlig vægt på beskyttelsen af børn.
Particular attention should be devoted to protecting children.
Eftersom børn er samfundets svageste medlemmer, bør der gøres uhyre store bestræbelser på at beskytte dem.
As children are the most vulnerable members of society, enormous efforts should be made to protect them.
Der sælges børn for at få dem til at udføre tvangsarbejde og for at få dem til at begå ulovligheder.
Children are sold to perform forced labour or engage in illegal activities.
Desuden sælges der børn med henblik på ulovlig handel med organer.
They are also trafficked for purposes of illegal organ donation.
For at forbedre koordineringen af de forskellige europæiske politikker for bekæmpelse af menneskehandel har Rådet besluttet at udnævne en EU-koordinator for bekæmpelsen af menneskehandel.
In order to improve the coordination of European policy on combating trafficking in human beings, the Council has decided to appoint a European Union anti-trafficking coordinator.
Kan Rådet oplyse, om denne EU-koordinator for bekæmpelsen af menneskehandel også vil være ansvarlig for bekæmpelsen af handlen med børn?
Can the Council indicate whether this coordinator will also be responsible for combating trafficking in children?
Hvilke konkrete foranstaltninger regner den udpegede koordinator for beskyttelsen af ofre for handlen med børn at træffe?
What specific measures does the coordinator appointed intend to adopt to protect child victims?
Spørgsmål til spørgetiden H-0625/2010
Question for Question Time H-0625/2010
(S&D) Om: Initiativer og programmer til modernisering af videregående uddannelser
(S&D) Subject: Programmes and initiatives to modernise higher education
I visse af Den Europæiske Unions medlemsstater er der gennemført undersøgelser for at finde frem til, hvorledes højere læreanstalter har tilpasset sig de nye behov på arbejdsmarkedet, og hvilke muligheder kandidater har for at finde arbejde efter endt uddannelse.
Studies have been carried out in some Member States in order to determine how higher education institutions have adapted to the new labour market requirements and what prospects graduates have of finding work once they have completed their degree course.
Desværre har undersøgelserne vist, at talrige universiteter uddanner specialister til et allerede mættet marked.
The research has shown – regrettably – that many universities are preparing specialists for a market that is already saturated.
De højere læreanstalters undervisningsplaner er ikke altid udarbejdet under hensyn til behovene på arbejdsmarkedet, og det er derfor unge med en netop afsluttet uddannelse, der rammes hårdest.
College syllabuses do not always allow for the needs of the labour market, and those who suffer most as a result are, therefore, new graduates.
Hvilke specifikke programmer og initiativer regner Kommissionen følgelig med at vedtage med henblik på en modernisering af videregående uddannelser i EU?
That being the case, what specific programmes and model initiatives will the Commission adopt with a view to modernising higher education in Europe?
Agter Kommissionen at fastlægge en særlig strategi for moderniseringen af videregående uddannelser for at gøre det muligt for unge kandidater at finde arbejde så hurtigt som muligt?
Will it draw up a special strategy to modernise higher education so as to ensure that young graduates will be able to find a job as quickly as possible?
Hvor meget agter Kommissionen fremover at investere i sådanne programmer og initiativer til fordel for unge?
How much is it willing to invest in the future in programmes and initiatives of this kind for young people?
Spørgsmål til spørgetiden H-0626/2010
Question for Question Time H-0626/2010
(S&D) Om: Forbedring og forlængelse af Naiades-programmet
(S&D) Subject: Improvement and extension of the NAIADES Programme
I betragtning af den kommende midtvejsevaluering af Naiades-programmet og med tanke på at ikke alle medlemsstater, der har indre vandveje, har fået adgang til Naiades-programmet, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at øge adgangen til dette program i perioden 2011-2013, og hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at forbedre det eksisterende program og forlænge det efter 2013?
In view of the forthcoming mid-term evaluation of the NAIADES Programme, and bearing in mind that not all Member States with inland waterways have managed to access that programme, can the Commission state how it plans to increase the accessibility of the NAIADES Programme in the period 2011-2013, to improve it and to extend it after 2013?
Spørgsmål til spørgetiden H-0627/2010
Question for Question Time H-0627/2010
(PPE) Om: Strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd 2010-2015
(PPE) Subject: 2010-2015 gender equality strategy
Den 21. september 2010 forelagde Kommissionen sin strategi for ligestilling mellem kvinder og mænd 2010-2015.
On 21 September 2010 the Commission unveiled the gender equality strategy for the years 2010 to 2015.
Udtalelsen fra Kommissionens tjenestegrene om fremtiden for ligestillingspolitikken efter 2010 ("Opinion on the Future of Gender Equality Policy after 2010") ser i manglen på særlige budgetposter til aktioner til fordel for ligestillingen mellem kønnene, såvel på EU's budget som på de nationale budgetter, en stor hindring for forfølgelsen af strategiens målsætninger.
According to the opinion on ‘The Future of Gender Equality Policy after 2015’, the fact that there are no specific headings, either in the EU budget or in national budgets, for gender equality activities is making the strategy’s aims considerably more difficult to achieve.
Kan Kommissionen oplyse, hvorledes den mener, at der bør gribes ind?
What does the Commission think should be done?
I størstedelen af medlemsstaterne er kvinderne fortsat underrepræsenteret i beslutningsprocesserne og i ledende stillinger.
In most Member States women are still underrepresented in decision-making processes and positions.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at øge tilstedeværelsen af kvinder i ledende stillinger?
What steps will the Commission take to enable more women to rise to decision-making positions?
Der er i øjeblikket undersøgelser i gang af konkrete initiativer til fremme af ligestilling blandt de yngre generationer.
Are any initiatives currently being considered with a view to championing the cause of gender equality in the eyes of the younger generation?
Finder Kommissionen, at der bør forelægges forslag om finansiering af specifikke tiltag i denne henseende, f.eks. inden for rammerne af de europæiske uddannelsesprogrammer eller gennem anvendelse af de nye teknologier?
Does the Commission believe that funding should be proposed for specific actions to that end, to be implemented under European training programmes, for example, or with the aid of new technology applications?
Spørgsmål til spørgetiden H-0628/2010
Question for Question Time H-0628/2010
Har Kommissionen efter offentliggørelsen af Revisionsrettens beretning om reformen af EU’s sukkersektor i 2005-2006, som understregede den kendsgerning, at der blev truffet afgørelser om sektoren i Irland med udgangspunkt i tal, der blev offentliggjort i 2001, og som ikke afspejlede en mellemliggende omstrukturering af sektoren,, planer om at tage denne situation op, især hvad angår muligheden for støtte til genopbygning af sukkersektoren i Irland, bl.a. med henblik på fremstilling af biobrændsel, som kunne bidrage til, at 2020-målene nås?
Following the publication of the European Court of Auditors' report into the reform of the EU sugar sector in 2005-2006, which highlighted the fact that decisions were taken with regard to the sector in Ireland based on figures published in 2001 that did not reflect a restructuring of the sector in between, has the Commission any plans to address the situation, especially with regard to the possibility of aiding the re-establishment of the sugar sector in Ireland for, amongst other things, the production of biofuels, which could contribute to reaching 2020 targets?
Spørgsmål til spørgetiden H-0629/2010
Question for Question Time H-0629/2010
(PPE) Om: Anvendelse af EU-midler
(PPE) Subject: Utilisation of European funds
Ifølge en artikel i Financial Times for nylig har EU kun brugt 10 % af de 347 mia. EUR, der er afsat frem til 2013 for at fremme udviklingen i fattige regioner.
According to a recent article in the Financial Times , the European Union has only spent 10% of the 347 billion euros allocated for the period up to 2013 to promote the development of poor regions.
Ifølge samme artikel er de midler, der er afsat til støtte af SMV'er, blevet brugt af multinationale selskaber (Coca-Cola, IBM, Nokia Siemens), mens andre store selskaber (Twinings, Valeo) bruger EU-midlerne til at flytte produktionen til lande, hvor arbejdskraften er billigere, hvilket er i strid med reglerne, som udtrykkeligt forbyder denne praksis.
That article also states that funding earmarked for SMEs has come to be used by multinational companies (Coca-Cola, IBM, Nokia Siemens) while other large companies (Twining, Valeo) are using EU funds to transfer their operations to countries where labour is cheaper, thereby violating rules explicitly prohibiting that practice.
Kommissionen bedes udtale sig om oplysningerne i denne artikel og forelægge mulige løsninger for at undgå, at sådanne situationer gentager sig i fremtiden.
What is the Commission’s view of the information contained in that article, and what steps is it considering taking to prevent such situations arising in the future?
Spørgsmål til spørgetiden H-0630/2010
Question for Question Time H-0630/2010
(S&D) Om: Anvendelse af den europæiske mikrofinansieringsfacilitet Progress i EU's medlemsstater
(S&D) Subject: Implementation of the European 'Progress' Microfinance Facility in EU Member States
Den europæiske mikrofinansieringsfacilitet Progress, som Kommissionen har udarbejdet, har til formål at give personer, som ønsker at etablere eller udvikle egen virksomhed, men støder på vanskeligheder med at opnå banklån, adgang til finansiering (op til 25.000 EUR).
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to € 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.
Offentlige eller private mikrofinansieringsinstitutter i medlemsstaterne, som ønsker en garanti, kan ansøge herom hos Den Europæiske Investeringsfond (EIF), som forvalter mikrofinansieringsfaciliteten Progress på Kommissionens vegne.
Public and private microfinance institutions in the Member States which wish to obtain guarantees can apply to the European Investment Fund (EIF), which is managing the European ‘Progress’ Microfinance Facility on behalf of the Commission.
Har Rådet oplysninger om, hvordan denne foranstaltninger gennemføres i medlemsstaterne, og kan det oplyse, om personerne i målgruppen har mulighed for at opnå denne type finansiering?
Does the Council have any information about the way in which this measure is being implemented in the Member States and can it indicate whether people who would be interested can obtain such financing?
Spørgsmål til spørgetiden H-0631/2010
Question for Question Time H-0631/2010
(PPE) Om: EU-støtte til kinesiske statsejede byggekoncerner
(PPE) Subject: Award of EU subsidies to Chinese state-owned construction companies
Det polske generaldirektorat for landeveje og motorveje gav anlæggelsen af denne motorvejsstrækning i opdrag til et konsortium af kinesiske statsejede byggekoncerner med navnet "COVEC".
The contract to construct this stretch of motorway was awarded by the Polish General Directorate for National Roads and Highways to a consortium of Chinese state-owned construction companies under the name COVEC.
I konkurrencen med de europæiske byggefirmaer lå den kinesiske tilbudsgivers tilbudspriser under halvdelen af licitationsmyndighedernes omkostningsvurdering og en tredjedel under tilbudsprisen fra den anden laveste tilbudsgiver.
In competing with European construction firms, the Chinese tenderer’s bids were less than half the cost estimated for the project by the competent authority and undercut their nearest competitor by one third.
Det kinesiske marked derimod er fortsat lukket for næsten al udenlandsk konkurrence inden for byggebranchen.
In contrast, the Chinese market is closed to virtually all foreign competition in the construction industry.
Kan Kommissionen på baggrund heraf konstatere, at det internationale gensidighedsprincip, som udgør et elementært forhandlingsgrundlag for de internationale handelsforbindelser, tilsidesættes massivt i EU's og Kinas forbindelser?
In the light of this situation, does the Commission consider that the international principle of reciprocity that forms a key negotiating basis for international trade relations is being infringed on a huge scale in the EU's relationship with China?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at modvirke denne tendens?
What action does the Commission intend to take in order to counter this trend?
Spørgsmål til spørgetiden H-0632/2010
Question for Question Time H-0632/2010
Kysterosion er et fænomen, som truer store kyststrækninger i Portugal, fra nord til syd.
Coastal erosion is increasingly threatening large areas of the Portuguese coast, from north to south.
Hvis udviklingen ikke standses og vendes, kan det få meget vidtrækkende følger i fremtiden med alvorlige økonomiske, sociale og miljømæssige konsekvenser.
Unless it is contained and reversed, it could provoke considerable future damage and could have major economic, social and environmental repercussions.
Hvilke foranstaltninger er der truffet på EU-plan for at løse problemet med kysterosion?
What measures have been implemented at EU level to tackle this problem of coastal erosion?
Hvordan vil Kommissionen integrere kysterosion i fællesskabsstrategien til forebyggelse af naturkatastrofer og menneskeskabte katastrofer?
How will the Commission integrate coastal erosion into the Community approach to the prevention of disasters of natural and human origin?
Hvilke initiativer vil der blive udviklet?
What initiatives are being developed?
Hvilke støtteinstrumenter er der til rådighed for de medlemsstater, der er mest udsatte for følgerne af kysterosionen?
What support instruments are available to the Member States most vulnerable to the effects of coastal erosion?
Spørgsmål til spørgetiden H-0633/2010
Question for Question Time H-0633/2010
(S&D) Om: Flyselskabers manglende overholdelse af forordning (EF) nr. 261/2004 om beskyttelse og information af luftfartspassagerer
(S&D) Subject: Airlines' non-compliance with Regulation (EC) No 261/2004 with regard to protection and information for passengers
Forordning (EF) nr. 261/2004 trådte i kraft i 2005 og har som hovedformål at beskytte og informere luftfartspassagerer.
Regulation (EC) No 261/2004 came into force as long ago as 2005, with the key aim of ensuring that airline passengers were protected and properly informed.
Kommissionen har selv indledt bevidstgørelseskampagner, mens flyselskaber hele tiden overtræder denne forordning og ikke yder passagererne en effektiv og hurtig bistand.
The Commission has run its own awareness-raising campaigns on the subject, yet airlines repeatedly violate the regulation, leaving passengers without swift and effective remedies.
I øvrigt udsættes man for bedrageri i forbindelse med reservation af billetter via internettet, f.eks. ender en billet Bruxelles-Strasbourg fra et ruteselskab, der gennem omfattende reklame annonceres til 98 EUR, med i alt at koste 219,60 EUR, inklusive et såkaldt brændstoftillæg.
Meanwhile, online booking has turned into a racket: a ticket from Brussels to Strasbourg with an ordinary carrier, advertised and heavily promoted at the price of EUR 98, ends up costing a total of EUR 219.60, including something called a ‘fuel fee’!
Kan Kommissionen redegøre for, hvornår og hvordan den agter at sikre, at medlemsstaterne anvender forordning (EF) nr. 261/2004, og kræve, at de indfører strukturer med henblik på at yde effektiv og hurtig kompensation?
Can the Commission indicate when and how it intends to ensure that the Member States apply Regulation (EC) No 261/2004 and to require them to introduce arrangements for rapid and effective compensation?
Spørgsmål til spørgetiden H-0635/2010
Question for Question Time H-0635/2010
(GUE/NGL) Om: Behov for katastrofebistand til Haiti
(GUE/NGL) Subject: Need to provide emergency aid for Haiti
Haiti blev i januar 2010 ramte af et jordskælv, der krævede tusindvis af ofre og skabte en fuldstændig håbløs økonomisk og social situation i landet, der selv før naturkatastrofen var blandt verdens allerfattigste lande.
The catastrophic earthquake which struck Haiti in January 2010 cost thousands of lives and left an unbearable economic and social situation in the country, which was one of the poorest in the world even before the earthquake.