natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil den foreslå en skærpelse af direktivet, og hvad er tidsplanen herfor?
Will it propose an improvement to the Directive, and what is the timetable for this?
Information og høring er omfattet af mindst tre forskellige direktiver (94/45/EF , 2001/23/EF og 2005/56/EF ).
At least three different directives mention information and consultation (94/45/EC , 2001/23/EC and 2005/56/EC ).
Er det hensigtsmæssigt at justere tre direktiver på en gang, da de alle i større eller mindre grad omhandler samme problematik (information og høring af arbejdstagere i forbindelse med grænseoverskridende omstruktureringer)?
Does it make sense to tinker with three directives at the same time, all of which deal with much the same problem (information and consultation of workers in connection with international restructuring)?
Ville det ikke være mere hensigtsmæssigt at udarbejde et samlet regelsæt?
Would it not be more effective to draft a single overall instrument?
Kommissionen oplyser desuden i sit svar, at Nexans Harnesses ikke har modtaget EU-støtte i Slovakiet.
In the same reply, the Commission states that Nexans Harnesses has not received any European aid in Slovakia.
Kan Kommissionen oplyse, om der er bevilget støtte til virksomheden i andre EU-medlemsstater?
Can the Commission inform me whether the company has been awarded European aid in other Member States?
SPØRGSMÅL H-0500/07
ORAL QUESTION H-0500/07
Om: Fare for udslettelse af fiskebestanden i Ægæerhavet
Subject: Risk of total depletion of fish stocks in the Aegean
Ifølge videnskabelige undersøgelser, der er blevet offentliggjort, falder fiskebestandene i Ægæerhavet faretruende med den direkte følge, at der er risiko for ødelæggelse af fiskepladser.
According to published scientific studies, fish stocks in the Aegean are falling to dangerous levels and there is an immediate threat that fishing grounds will be devastated.
Denne situation forværres af den manglende gennemførelse af væsentlige foranstaltninger for en bæredygtig forvaltning af fiskeriaktiviteterne samt ukontrolleret brug af fiskeredskaber og fiskerimetoder, der anretter varig skade, især på de levesteder, hvor fiskeressourcerne genskabes.
This situation is exacerbated by the failure to implement effective measures to promote the sustainable management of fishing activities and by uncontrolled use of fishing gear and methods which cause lasting damage, particularly to habitats where fish stocks reproduce.
Er Kommissionen umiddelbart forpligtet til at beskytte denne region imod udviklingen af disse fænomener, dels med henblik på i det mindste at bevare fiskeressourcerne og dels for at beskytte kystfiskerne, der har fiskeri som levevej.
It is the Commission's duty, as a matter of urgency to protect this region against the further development of these problems in order, at least to preserve the level of fish stocks and protect coastal fishermen, for whom fishing is a means of survival.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at imødegå dette store problem?
What action will the Commission take to tackle this serious problem?
SPØRGSMÅL H-0501/07
ORAL QUESTION H-0501/07
Om: Forbindelserne mellem EU og Rusland
Subject: EU-Russia relations
Til efteråret er det to siden, at Rusland indførte en embargo mod import af fødevarer, herunder kød, fra Polen.
This autumn, it will be two years since Russia imposed an embargo on imports of foodstuffs, including meat, from Poland.
Selv om Kommissionen har indtaget den holdning, at embargoen straks bør ophæves uden yderligere unødige forsinkelser, er problemet stadig ikke blevet løst.
Despite the stance taken by the Commission, to the effect that the Russian embargo should be lifted without further unnecessary delay, the problem has still not been resolved.
Samtidig nærmer forberedelserne med henblik på Ruslands tiltrædelse af Verdenshandelsorganisationen sig deres afslutning.
At the same time, preparations for Russia's accession to the World Trade Organisation are drawing to a close.
Agter Den Europæiske Union for det tilfældes skyld, at der ikke gøres fremskridt med hensyn til embargoen, at benytte sig af WTO-forummet til at tvinge Rusland til at nå frem til en afgørelse i denne sag inden landets tiltrædelse af WTO?
Should no progress be made on the embargo, does the European Union intend to take advantage of that forum in order to oblige Russia to settle the matter before it accedes to the WTO?
SPØRGSMÅL H-0502/07
ORAL QUESTION H-0502/07
Anne E. Jensen
Anne E. Jensen
Der har på det seneste været forlydender i pressen om, at der kun har været meget begrænset interesse for at søge globaliseringsfondens midler.
There have recently been reports in the press that there has been only very limited interest in applying for funding from the Globalisation Fund.
Siden fonden blev etableret i 2006, har kun ganske få søgt om andel i fondens 500 millioner euro.
Since the fund was set up in 2006, there have been only a very few applications for a share of the EUR 500 million in the fund.
Vil Kommissionen gøre rede for, hvad status er for globaliseringsfonden?
Will the Commission explain what the current position is with the Globalisation Fund?
Hvor mange har søgt globaliseringsfonden om midler?
How many applications for funding have been made to the Globalisation Fund?
Hvilke begivenheder udløser en ansøgning til globaliseringsfonden?
Lastly, what events trigger an application to the Globalisation Fund?
SPØRGSMÅL H-0503/07
ORAL QUESTION H-0503/07
Om: Afskedigelsen af borgmester Demirbas og opløsningen af byrådet i Diyarbakir Sur på grund af sidstnævntes beslutning om at yde flersproget service til kommunens indbyggere
Subject: Dismissal of Mayor Demirbas and dissolution of the Sur Municipal Council in response to the municipal council's decision to provide multilingual municipal services for local people
Det tyrkiske indenrigsministerium anmodede den 5. januar 2007 det tyrkiske statsråd (øverste forvaltningsdomstol og appelinstans) om at afskedige borgmesteren og opløse byrådet i Diyarbakir Sur grund af sidstnævntes beslutning om at yde flersproget service til kommunens indbyggere.
On 5 January 2007 the Turkish Ministry of the Interior called on the State Council to dismiss Mayor Demirbas and dissolve the Sur Municipal Council in response to the municipal council’s decision to provide multilingual municipal services for local people.
Statsrådet har nu truffet afgørelse om, at Demirbas skal afskediges.
The State Council has since voted in favour of the dismissal of Mr Demirbas.
Hvordan vurderer Kommissionen den lokale juridiske og administrative kontekst, som indenrigsministeriets indsats for at få borgmesteren afskediget og byrådet opløst skal ses i?
How does the Commission assess the local legal and administrative context in which the Ministry of Interior’s action to dismiss the mayor and dissolve the council was taken?
Hvilke følger vil det tyrkiske indenrigsministeriums skridt efter Kommissionens opfattelse få for de lokale bestræbelser for at fremme demokrati og kulturelle frihedsrettigheder i regionen og Tyrkiet?
What impact does the Commission think the action taken by the Turkish Ministry of the Interior will have on local efforts to promote democracy and cultural freedoms in the region and in Turkey?
I hvilket omfang er situationen efter Kommissionens mening udtryk for en tilsidesættelse af de demokratiske principper og den respekt for menneskerettigheder og kulturelle frihedsrettigheder, som ikke kun forfægtes af Det Europæiske Råd, men officielt også støttes af den tyrkiske regering via dokumenter som f.eks. den europæisk konvention om lokalt selvstyre?
To what extent, in the Commission's view, does the situation reflect disregard for the principles of democratisation and respect for human rights and cultural freedoms that are not only promoted by the Council of Europe, but also officially endorsed by the Turkish Government through European documents such as the Charter of Local Self-Government?
Hvad agter Kommissionen at gøre i lyset af det juridiske, administrative og psykologiske pres, DTP-borgmestre for tiden udsættes for, og de voksende politiske spændinger i regionen?
What action does the Commission plan to take in response to the legal, administrative and psychological pressure currently being exerted on mayors from the Democratic Turkey Party (DTP) and the rising political tension in the region?
SPØRGSMÅL H-0504/07
ORAL QUESTION H-0504/07
I maj 2007 blev ISS-undersøgelsen om proportionalitet mellem kapital og kontrol i børsnoterede selskaber offentliggjort.
May 2007 saw the publication of the ISS study on proportionality between ownership and control in listed companies.
Samtlige 16 adspurgte lande viste sig at have forskellige aktieklasser.
All of the 16 countries consulted turned out to have different classes of shares.
Undersøgelsen indeholdt ikke noget entydigt bevis for, at forskellige aktieklasser hindrer investeringer eller skader konkurrenceevnen.
The study provided no clear evidence that different share classes hamper investment or harm competitiveness.
Kan Kommissionen derfor svare på, om ikke selskaber selv er bedst til at vurdere, hvorledes deres virksomhed skal skrues sammen?
Will the Commission therefore provide an answer to the question as to whether companies themselves are not best placed to judge how their company is to be structured?
Da Kommissionen tidligere har udtalt, at man ikke ønsker at kigge på overtagelsesdirektivet, før det skal revideres i 2009, bør man så ikke også set i lyset af dagsordenen med bedre lovgivning helt afholde sig fra at tage eventuelle skridt - som for eksempel en henstilling - inden da?
Since the Commission has previously stated that it does not wish to revisit the takeover directive before it comes up for review in 2009, should it not also in the light of the better lawmaking agenda refrain entirely from taking any action - such as, for example, issuing a recommendation - until then?
SPØRGSMÅL H-0505/07
ORAL QUESTION H-0505/07
Om: Overvågning af arbejdstagerne på arbejdspladserne
Subject: Surveillance of workers at places of work
I den senere tid har installeringen af elektroniske systemer til overvågning af arbejdstagerne på arbejdspladserne grebet om sig (overvågningskameraer, elektroniske adgangskort, indretninger til indsamling af biometriske data såsom fingeraftryk m.m.).
It has become commonplace and more widespread in recent times to install electronic surveillance systems to monitor workers at places of work (surveillance cameras, electronic access cards, devices for collecting biometric data such as fingerprints etc.).
De sikkerhedsgrunde, som arbejdsgiverne påberåber sig, er der ikke noget som helst hold i, eftersom der også tidligere har eksisteret sådanne grunde, og der findes mange tekniske midler til beskyttelse af virksomhedernes sikkerhed, uden at det skulle være nødvendigt at overvåge arbejdstagerne.
The security reasons cited by employers for installing such systems are completely unsubstantiated as similar reasons also existed previously and numerous technical facilities are available for the protection and security of companies, without requiring the surveillance of workers.
Virksomhedernes formål er at skabe et terrorklima mellem arbejdstagerne ved at kontrollere og øge intensiveringen af arbejdet, idet man overvåger arbejdstagernes sociale adfærd og fagforeningsvirksomhed.
The aim of the companies is to establish a climate of terror among workers, controlling and intensifying the pressure of work, and monitoring the social conduct and trade union activities of workers.
Ingen ved, hvad de elektroniske arkiver, der føres af arbejdsgiverne ved denne overvågning, skal bruges til.
No one knows what use is made of the electronic files gathered from surveillance by the employers.
Fordømmer Kommissionen virksomhedernes handlinger, eftersom denne overvågning er ulovlig og et overgreb på arbejdstagernes grundlæggende demokratiske rettigheder og personlige data?
Given that surveillance is illegal and an infringement of workers' basic democratic rights and personal data, does the Commission condemn these activities by companies?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger til afskaffelse af overvågningssystemer og sikre friheden til fagforeningsaktiviteter på arbejdspladserne?
Will it take measures to remove surveillance systems and safeguard the freedom of trade-union activity at places of work?
SPØRGSMÅL H-0506/07
ORAL QUESTION H-0506/07
Om: Eventuel ensidig anerkendelse af Kosovo
Subject: Possible unilateral recognition of Kosovo
Den amerikanske præsident bekræftede i sine nylige erklæringer i Albanien endnu en gang, at han støtter Ahtisaari-planen om et uafhængigt Kosovo, og truet med, at han - med eller uden FN's Sikkerhedsråds resolution - ville anerkende Kosovo.
In recent statements on Albania, the US President has reiterated his support for the Ahtisaari plan for the independence of Kosovo, whilst threatening to go ahead with recognising Kosovo, with or without a UN Security Council resolution.
Til disse erklæringer føjer sig erklæringen fra NATO's generalsekretærs repræsentant, John Colston om, at hvert NATO-medlemsland bør beslutte, hvordan det vil forholde sig i tilfælde af, at FN-processen mislykkes.
These statements have been joined by another statement by the Assistant Secretary-General of NATO, John Colston, who said that each Member State of NATO must decide what action it will take in the event of the UN process failing.
Agter Rådet i betragtning af denne øjensynlige mulighed for, at USA ensidigt anerkender Kosovo og derved overtræder Sikkerhedsrådets resolution 1244, at udtale sig imod USA's ensidige anerkendelse samt særskilt anerkendelse fra de enkelte landes side?
In the light of the apparent possibility of the unilateral recognition of Kosovo by the USA, in violation of Security Council Resolution 1244, does the Council intend to oppose unilateral recognition by the USA and recognition by each country separately?
Hvad agter Rådet at gøre for at sikre, at FN's Sikkerhedsråds resolution 1244 overholdes, at landegrænserne forbliver uændrede, samt at de omkringliggende landes territoriale integritet garanteres?
What action will it take to ensure respect for Security Council Resolution 1244 and to guarantee the inviolability of the borders and territorial integrity of the States in the region?
SPØRGSMÅL H-0507/07
ORAL QUESTION H-0507/07
Om: Nazivenlig propaganda i Ukraine
Subject: Pro-Nazi propaganda in Ukraine
"Museet for Den Sovjetiske Besættelse", der er oprettet i Ukraine på den ukrainske præsidents, Viktor Justjenkos, initiativ, driver en åben antikommunistisk propaganda.
The 'Museum of the Soviet Occupation' set up in Ukraine on the initiative of the country's President, Viktor Yushchenko, is openly devoted to anti-communist propaganda.
Ifølge presseartikler forherliger museet endda handlingerne og tiden under den nazistiske besættelse, mens det ikke tøver med at sammenligne den med den sovjetiske periode og drage den konklusion, at tiden under Hitler var bedre.
According to newspaper reports, the museum has gone so far as to extol the virtues of the Nazi occupation and has had no hesitation in comparing it with the Soviet period and drawing the conclusion that the period under Hitler was better.
Denne kendsgerning i kombination med andre hændelser, såsom udgivelsen af nye historiebøger, der retfærdiggør ukrainske nationalistiske organisationer, der bærer ansvaret for adskillige forbrydelser og massemord, har vakt de demokratiske og antifascistiske følelser til live hos den ukrainske befolkning, der reagerer med demonstrationer uden for museet og andre protestaktioner.
This situation, in combination with other events, such as the publication of new history books vindicating Ukrainian nationalist organisations which were responsible for numerous crimes and mass murder, has roused the democratic and anti-fascist feelings of the Ukrainian people who have responded by organising demonstrations outside the museum together with other forms of protest.
Hvad mener Rådet om denne nazivenlige politik?
What is the Council's position on this pro-Nazi policy?
Fordømmer Rådet disse handlinger, der er en fornærmelse mod de millioner af faldne, der ofrede sig i kampen imod fascismen?
Does it condemn these actions, which are an affront to the millions of dead who sacrificed themselves in the fight against fascism?
SPØRGSMÅL H-0508/07
ORAL QUESTION H-0508/07
Om: Voldelig bekæmpelse af strejke i Nigeria
Subject: Violent suppression of strike in Nigeria
Olieproduktionen i Nigeria har stor strategisk betydning for dette land, som er det ottendestørste olieproducerende land i verden og Afrikas største olieproducent.
The oil-producing industry in Nigeria is a strategic sector in that country, which is the eighth largest oil-producing country in the world and the leading producer in Africa.
Fagforeningerne inden for olieindustrien i Nigeria gik i aktion den 19. juni 2007, idet de truede med at standse olieeksporten, hvis ikke regeringen sænkede priserne på brændstof, der var steget kraftigt.
The oil-industry trade unions in Nigeria have been engaged in industrial action since 19 June 2007, threatening to stop oil exports unless the government lowers the extremely high fuel prices.
De mange tusindes deltagelse i strejken i landets største centre førte til, at 50 fagforeningsfolk blev arresteret i den sydøstlige by Enougou, som det forlød fra Nigerias Arbejderkongres, der protesterede imod, at også den nuværende regering under præsident Oumarou Moussa Yar'adua havde vedtaget politiforanstaltninger.
The participation of many thousands in strike action in the country's major cities was followed by the arrest of 50 trade union officials in the south-eastern state of Enugu, according to the Nigerian Labour Congress, which is protesting that the present government of the new President, Umaru Yar'Adua, continues to apply heavy-handed police measures.
Fordømmer Rådet bekæmpelsen af denne retfærdige strejke i Nigeria, især i betragtning af massearrestationerne og terroriseringen af fagforeningsfolk i olieindustrien?
Does the Council condemn the operation to suppress this justified strike in Nigeria, particularly in the light of the mass arrests and the intimidation of trade unionists in the oil industry?
SPØRGSMÅL H-0509/07
ORAL QUESTION H-0509/07
Om: Miljøkatastrofe på Santorini som følge af "Sea Diamond"'s forlis
Subject: Environmental disaster off Santorini caused by the shipwreck of the 'Sea Diamond'
Mens der siden den 5. april 2007, hvor krydstogtskibet "Sea Diamond" forliste ved Santorinis kyster, stadig er sket ødelæggelser af havmiljøet i området, nægter selskabet "Hellenic Louis Cruises", der ejede skibet, og som får medhold af Ministeriet for Handelsflåden, at fjerne den såkaldte "grud oil" og "diesel", de øvrige forurenende olieprodukter samt andre giftige væsker, der siver ud i havmiljøet fra vragets tanke.
While the sinking on 5 April 2007 of the cruise ship, the 'Sea Diamond', off the coast of Santorini continues to cause havoc to the marine environment in the region, the shipping company, Hellenic Louis Cruises, with the backing of the Ministry of Mercantile Marine, is refusing to pump out the crude oil, diesel, lubricants and other toxic liquids flowing from the ship's tanks into the marine environment.
De foranstaltninger, der er blevet truffet af det ansvarlige Ministerium for Handelsflåden, som fortsætter med at pålægge det selskab, der ejer skibet, bøder, har været resultatløse, idet ødelæggelsen af havmiljøet omkring øen fortsætter.
The measures taken by the competent Ministry of Mercantile Marine, which continues to impose fines on the shipping company, are ineffective because the marine environment of the island continues to be devastated.
Denne bevidste langsommelighed og forhalingstaktik, som selskabet "Hellenic Louis Cruises" og Ministeriet for Handelsflåden er fælles om, har vakt harme blandt Santorinis indbyggere på grund af miljøødelæggelserne i området.
This deliberate stalling − an act of collusion between Hellenic Louis Cruises and the Ministry of Mercantile Marine − has provoked outrage among the inhabitants of Santorini at the environmental devastation of the area.
Hvordan agter Kommissionen at bidrage til gennemførelsen af forslagene fra organisationer på Santorini og regionen generelt om omgående at få tømt vragets tanke for olie og olieprodukter samt giftige væsker, få hævet "Sea Diamond" op til overfladen samt genoprette havmiljøet omkring øen?
How does the Commission intend to help implement the proposals put forward by organisations on Santorini and in the wider region which call for the immediate emptying of the ship's tanks of oil, lubricants and toxic liquids, for the raising of the cruise ship, the 'Sea Diamond', and the restoration of the marine environment of the island?
SPØRGSMÅL H-0510/07
ORAL QUESTION H-0510/07
Om: Udtalelse fra forbundskansler Angela Merkel under det seneste topmøde i Bruxelles
Subject: Statement by Chancellor Merkel at the recent Brussels summit
Var den udtalelse, som forbundskansler Angela Merkel fremsatte under det seneste topmøde i Bruxelles om rådsforhandlinger mellem 26 medlemsstater en fortalelse eller et tegn på træthed, eller er der simpelt hen tale om et af elementerne i det tyske formandskabs strategi, som ifølge det tyske formandskab selv bør overtages af det portugisiske formandskab?
Was Chancellor Merkel's statement at the recent Brussels summit about '26-Member-State' deliberations within the Council a slip of the tongue, a product of fatigue or a strategic move by the German Presidency which should, in the German Presidency's own view, be taken over by the Portuguese Presidency?
SPØRGSMÅL H-0511/07
ORAL QUESTION H-0511/07
Om: Fælles energipolitik
Subject: Common energy policy
Betyder manglen på en klar henvisning til en fælles EU-energipolitik i konklusionerne fra det seneste topmøde i Bruxelles, at udformningen af en sådan politik reelt er blevet stillet i bero til trods for dens afgørende betydning?
Does the lack of a clear reference to a common EU energy policy in the recent Brussels summit conclusions mean that the drafting of this policy has in fact been placed on the back burner, despite its essential importance?
SPØRGSMÅL H-0512/07
ORAL QUESTION H-0512/07
Om: EU's eksterne bistand
Subject: EU external assistance
Hvert år giver Den Europæiske Union over 7 mia. euro i ekstern finansiel bistand til over 150 lande og områder i verden, gennemfører en række politikker på dette område, herunder den europæiske naboskabspolitik og ENPI.
Each year the European Union provides over € 7 billion in external financial assistance to more than 150 countries and territories in the world and implements a number of policies in this field, including European Neighbourhood Policy and the ENPI.
Hvad er hovedtendenserne og prioriteringerne for EU's eksterne finansielle bistand?
What are the main trends in and priorities for EU external financial assistance?
Er der nogen nye prioriteringer eller ændringer?
Are there any new priorities or changes?
Hvor ser Kommissionen mangler i bistanden, og har Kommissionen nogen strategi til at afhjælpe dem?
Where does the Commission see shortcomings in the assistance provided and does it have any strategy to overcome them?
Er der nogen nye instrumenter for EU's eksterne bistand?
Are there any new EU external assistance instruments?
Hvilke fremskridt er der gjort i forbindelse med gennemførelsen af ENPI?
What progress has been made in implementing the ENPI?
SPØRGSMÅL H-0513/07
ORAL QUESTION H-0513/07
Om: Udvidelse af listen over 30 prioriterede projekter, der indgår i de transeuropæiske transportnet
Subject: Extension of the list of 30 priority projects under the European transport network
I 2004 godkendte Kommissionen en liste over 30 prioriterede projekter under de transeuropæiske transportnet, som også omfattede de nye medlemsstater.
In 2004, the Commission approved a list of 30 priority projects for the European transport network, including the new Member States.
Kommissionen har som led i den europæiske naboskabspolitik til hensigt at udvide de vigtigste europæiske trafikkorridorer til nabolandene.
Under the Union's neighbourhood policy, the Commission has proposed the extension of the main European transport axes to the neighbouring countries.