natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne udarbejder hvert år en liste over navnene på de enkelte virksomheder og deres respektive indtægter eller betalinger inden for rammerne af finansieringssystemet under EUGFL's Garantisektion, som de sender til Kommissionen.
Each year, the Member States shall draw up a list of the names of undertakings and respective receipts or payments under the system of financing by the Guarantee Section of the EAGGF, which they shall forward to the Commission.
På grundlag af disse lister bestemmes i henhold til denne artikel antallet af kontroller, der skal gennemføres."
The number of scrutinies to be carried out shall be determined on the basis of those lists, in accordance with the provisions of this Article.
Denne bestemmelse er direkte afledt af 8. led under punkt 58 i Europa-Parlamentets beslutning om decharge 2000 (betænkning af McCartin).
This provision flows directly from the eighth indent of paragraph 58 of Parliament's resolution on the 2000 discharge (McCartin report).
Ændringsforslag 6 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 6 ARTICLE 1, POINT 1A (new)
I artikel 3, stk. 1, tilføjes følgende nye led:
The following new indent is added to Article 3(1):
"- kontrol på bogholderiniveau af regnskaber vedrørende finansielle bevægelser med henblik på at påvise, om den dokumentation, som på kontroltidspunktet anvendes af interventionsorganet som grundlag for udbetalingen af støtte til modtageren, er korrekt."
' - Checks, in relation to bookkeeping, on records of financial movements showing, at the time of the scrutiny, that the documents held by the intervention body as justification for the payment of aid to the beneficiary are accurate.'
Problemet med krydskontrol bør ikke betragtes som et spørgsmål, der kun vedrører forbindelserne mellem de enkelte økonomiske aktører, dvs. overensstemmelsen mellem de transaktioner, der dannede grundlag for støttens udbetaling, og som skal være registreret af de tredjeparter, der var involveret i de pågældende transaktioner.
The problem of cross-checks should not be seen as being restricted to links between economic agents, i.e. consistency between the transactions for which subsidies were paid to the beneficiary and which must be recorded by third parties in the transactions in question.
Det er også nødvendigt at sikre sig, at de dokumentationen herfor stemmer overens med den pågældende virksomheds øvrige regnskaber og konti.
It is also necessary to ascertain whether the documents are consistent with the undertaking’s remaining records and accounts.
Ændringsforslag 7 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 7 Article 1, paragraph 3a (new)
3 A (nyt)
Article 21, paragraph 3 (Regulation (EEC) No 4085/89)
Artikel 21, stk. 3 (forordning (EØF) nr. 4045/89)
[Wording of Article 21(3) of Regulation (EEC) No 4045/89, as amended by Regulation (EC) No 3094/94:
Artikel 21, stk. 3, affattes således:
Article 21(3) is amended as follows:
Når kontrollen finder sted efter artikel 7, kan embedsmænd fra den medlemsstat, der har fremsat anmodningen, med forbehold af bestemmelserne i stk. 4, overvære kontrollen i den medlemsstat, der modtager anmodningen, og få adgang til de samme lokaler og de samme papirer som den pågældende medlemsstats embedsmænd.
In the case of scrutinies taking place under Article 7, officials of the requesting Member State may, subject to the provisions of paragraph 4, be present at the scrutiny in the requested Member State and have access to the same premises and the same documents as the officials of that Member State.
Den medlemsstat, der modtager anmodningen, underretter i god tid den anmodende medlemsstat om den forestående kontrol.
The requested Member State shall inform the requesting Member State in good time that the scrutiny is to be carried out.
Embedsmænd fra den anmodende medlemsstat, der overværer kontrollen i den medlemsstat, som modtager anmodningen, skal til enhver tid kunne godtgøre, at de er embedsmænd.
Officials of the requesting Member State present at scrutinies in the requested Member State must at all times be able to furnish proof of their official capacity.
Kontrollen foretages altid af embedsmænd i den medlemsstat, der modtager anmodningen.
The scrutinies shall at all times be carried out by officials of the requested Member State.
Kommissionen påpeger i sin kontrolrapport ( KOM(1999) 208 ) om erfaringerne med den hidtil gældende forordning, at et af de største problemer med gennemførelsen af forordningen havde forbindelse til den administrative bistand.
In its assessment report ( COM (1999) 208 final) on the experience gained with the regulation in force, the Commission points out that one of the main problems in connection with implementation of the regulation concerned mutual assistance.
En af de alvorligste svagheder er, at visse medlemsstater principielt afviser at lade embedsmænd fra andre medlemsstater overvære gennemførelsen af kontroller på deres nationale territorium, jf. artikel 21, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 4045/89 (i den i forordning (EF) nr. 3094/94 indeholdte udgave).
One particular shortcoming was singled out, namely the refusal on principle by some Member States to allow officials of other Member States to be present during scrutinies carried out on their national territory, pursuant to Article 21(3) of Regulation (EEC) No 4045/89 (as amended by Regulation (EC) No 3094/94).
Dette ændringsforslag er et forsøg på at løse dette problem.
This amendment takes account of that problem.
Artikel 21, stk. 4 a (nyt) (forordning (EØF) nr. 4045/89)
Article 11, paragraph 4a (new) (Regulation (EEC) No 4045/89)
I artikel 21 foretages følgende ændringer:
Article 11 is amended as follows:
a) Følgende stk. 4a indsættes:
(a) the following paragraph 4a is inserted:
Kommissionen forpligter sig til hvert år og for hver medlemsstat at revidere en af de kontrolrapporter, som medlemsstaten har udarbejdet, om muligt for den samme foranstaltning, med henblik på at verificere, om der er overensstemmelse mellem de vedtagne kontrolprocedurer.
The Commission shall carry out an audit each year, for each Member State, on one of the scrutiny reports drawn up by that Member State, if possible relating to the same measure, in order to ascertain that the scrutiny procedures adopted are properly harmonised.
Resultaterne af denne revision skal stemme overens med rapporten nævnt i artikel 9
The results of this audit shall be included in the report referred to in Article 9.'
Som det er fastlagt i Traktatens artikel 280, er det af grundlæggende betydning, at der sikres et ensartet niveau for beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser i alle medlemsstater.
As laid down in Article 280 of the Treaty, it is essential to guarantee an equivalent level of protection for the Community's financial interests in all the Member States.
Dette kræver, at Kommissionen altid evaluerer de kontrolprocedurer, der udvikles i de enkelte medlemsstater.
This requires on-going action by the Commission to assess the control processes carried out in each Member State.
Artikel 21, stk. 4 b (nyt) (forordning (EØF) nr. 4045/89)
Article 11, paragraph 4b (new) (Regulation (EEC) No 4045/89)
b) Følgende stk. 4b indsættes:
b) In Article 11 the following paragraph 4b is added:
Kommissionen tager især hensyn til nødvendigheden af at kontrollere virksomhederne og/eller de transaktioner, der på grund af deres omfang og det antal medlemsstater, som de berører, klart må anses for at være af overnational og europæisk karakter.
The Commission shall take particular account of the need to scrutinise undertakings and/or transactions which, owing to their volume and the number of Member States involved, are clearly supranational and European in nature.
Kommissionen foretager derfor hvert år på eget initiativ en revision af virksomheder og transaktioner af denne type, udvalgt efter objektive kriterier med hensyn til risici, omfang og betydning.
For this reason, the Commission shall carry out an audit each year, on its own initiative, on undertakings and/or transactions of this kind, selected in accordance with objective criteria pertaining to risk, size and significance.
Denne forpligtelse indskrænker på ingen måde den rolle, som det påhviler medlemsstaterne at spille i forbindelse med udførelsen af de kontrolopgaver, der er foreskrevet i denne forordning.
This obligation shall in no way detract from the role to be played by the Member States in the scrutiny tasks laid down in this Regulation.'
Kommissionsforslagets behandling af den grænseoverskridende, europæiske karakter af svindel og uregelmæssigheder vidner om, at problemet i det væsentlige anses for at være et medlemsstatsanliggende.
Aligning the Commission proposal with the transnational and European nature of fraud and irregularities is essentially an intergovernmental matter.
Det forekommer os, at denne strategi ikke er vidtgående nok i forhold til, hvad der er nødvendigt.
We consider such an alignment to be necessary.
Forslaget om en revision, der direkte foretages af Kommissionens tjenestegrene, er et skridt på vejen til fastlæggelse af en virkelig fællesskabsstrategi til bekæmpelse af svindel og uregelmæssigheder af grænseoverskridende karakter.
The proposal that at least an audit should be carried out directly by the Commission services is a first step in affirming the existence of a genuine Community strategy to prevent transnational fraud and irregularities.
Forordning 4045/89 er af væsentlig betydning og er næst efter Det Integrerede System for Forvaltning og Kontrol den vigtigste forordning om de foranstaltninger, der indgår i ordningen under EUGFL's garantifond.
Regulation No 4045/89 is a highly important regulation, being the main piece of legislation governing monitoring of the EAGGF Guarantee Section following the introduction of the Integrated Administration and Control System.
Kommissionen foreslår ændringer af denne forordning, der tager sigte på at begrænse minimumsantallet af obligatoriske kontroller.
The Commission is proposing amendments to this regulation aimed at reducing the minimum number of compulsory scrutinies.
I tilfælde, hvor to eller flere medlemsstater foreslår "en fælles aktion, der vedrører gensidig bistand", kan dette minimumsantal af kontroller nedsættes yderligere.
In the case of ‘a proposal for joint action involving extensive mutual assistance’ by two or more Member States, this minimum number of scrutinies may be cut even further.
Både i sin begrundelse og i skrivelser, der er fremsendt til Budgetkontroludvalget af kommissær Fischler, præsenterer Kommissionen denne nedsættelse af minimumsantallet af kontroller som en metode til at forøge effektiviteten, idet det derved bliver lettere at afslutte kontrollerne rettidigt, hvilket giver mulighed for udvikling af nye tiltag og mere grundige undersøgelser.
Both in its explanatory memorandum and in the letters sent to the Committee on Budgetary Control by the Commissioner, Mr Fischler, the Commission has presented this reduction in the minimum number of scrutinies as a means of making them more effective, helping to ensure that scrutinies are completed in time and allowing the development of new approaches and more in‑depth examinations.
Antallet af kontroller er en temmelig grov indikator for kontrollens kvalitet, og vi har ingen grund til at tvivle på Kommissionens argument, ifølge hvilket nedsættelse af antallet af kontroller kan medføre en forøgelse af kvaliteten.
The number of scrutinies is indeed a crude measure of the quality of monitoring, and we have no reason to doubt the Commission’s argument that a reduction in the number of scrutinies may lead to an improvement in their quality.
Vi foreslår derfor, at Kommissionens forslag til ændringer af forordningen vedtages uden ændringer.
We are therefore proposing to approve the amendments to the regulation proposed by the Commission without any changes.
Ikke desto mindre er vi af den opfattelse, at ændringen af forordningen er en fremragende anledning til at ændre andre punkter, som bør revideres, selvom denne revision ikke i væsentlig grad ændrer sigtet med forordningen.
Nevertheless, we take the view that the amendment of the regulation provides a convenient opportunity to modify other points which are in need of revision, even if this revision does not significantly change the reasoning behind the regulation.
Navnlig et punkt går direkte tilbage til parlamentets beslutning om decharge 2000, nemlig det punkt, der vedrører nødvendigheden af at vedtage principper om gennemsigtighed i finansieringen af virksomheder, der nyder godt af EUGFL-garantistøtten.
One point in particular flows directly from Parliament’s resolution on the 2000 discharge and concerns the need to adopt the principles of transparency in relation to the funding of undertakings by the EAGGF Guarantee Section.
Det giver ingen mening, at disse finansieringer i modsætning til andre, såsom støtten som led i forskningspolitikken, ikke gøres tilgængelige for offentligheden, og at virksomhedernes identitet og det beløb, som de modtager i støtte, skal holdes skjult for de europæiske borgere.
There is no reason why this funding, in contrast to other forms of funding such as that linked to the scientific area, should not be in the public domain, and there is also no reason why the identity of undertakings and amount of funding received by them from the Community budget should be concealed from European citizens.
Kommissionen bør spille en mere aktiv rolle på dette område, hvorfor det her foreslås, at Kommissionen reviderer mindst én af de kontroller, der foretages af hver af medlemsstaterne, og foretager mindst én revision af finansieringer, der åbenlyst er af europæisk karakter.
The Commission must play a more active role in this area, and it is therefore proposed that it should audit at least one of the scrutinies carried out by each Member State and should perform a direct audit of funding which is quite clearly European in nature.
Udover dette genfremsættes forslaget om at ændre retsgrundlaget for forordningen om kontrol med landbrugsudgifterne, idet artikel 37 foreslås erstattet med artikel 280, som er mere relevant i forbindelse med beskyttelsen af Fællesskabets finansielle interesser
It is also proposed once again to change the legal basis of rules on monitoring agricultural spending, which should be Article 280 rather than Article 37, thereby giving the protection of the Community’s financial interests the importance it deserves.
Der er andre spørgsmål af mindre betydning, såsom mere omfattende definitioner på virksomheder, der skal kontrolleres, og de krydskontroller, der skal indføres.
Other more minor points concern wider definitions of the undertakings to be scrutinised and the cross-checks to be carried out.
21.juni 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM LANDBRUG OG UDVIKLING AF LANDDISTRIKTER
21 June 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 4045/89 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for landbruget, Garantisektionen
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 4045/89 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund
Rådgivende ordfører: Agnes Schierhuber
Draftsman: Agnes Schierhuber
På mødet den 4. december 2001 valgte Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter Agnes Schierhuber til rådgivende ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development appointed Agnes Schierhuber draftsman at its meeting of 4 December 2001.
På møder den 28. maj og 19. juni 2002 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 28 May and 19 June 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt nedenstående ændringsforslag.
At the last of those meetings it adopted the following conclusions unanimously.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand), Albert Jan Maat (næstformand), Agnes Schierhuber (rådgivende ordfører), Gordon J. Adam, Carlos Bautista Ojeda, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Neil Parish), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (for Michl Ebner), Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez og Robert William Sturdy.
The following were present for the vote: Joseph Daul (chairman), Albert Jan Maat (vice-chairman), Agnes Schierhuber (draftsman), Gordon J. Adam, Carlos Bautista Ojeda, Arlindo Cunha, Christel Fiebiger, Francesco Fiori, Christos Folias, Jean-Claude Fruteau, Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Liam Hyland, María Izquierdo Rojo, Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Astrid Lulling (for Neil Parish), Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer (for Michl Ebner), Xaver Mayer, Karl Erik Olsson, Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez and Robert William Sturdy.
Over EUGFL, Garantisektionen, finansieres udgifter til de fælles markedsordninger inden for de forskellige produktionssektorer i form af direkte tilskud, interventioner og eksportrestitutioner.
The EAGGF Guarantee Section is used to finance expenditure, such as direct payments, intervention payments and export refunds, under the CMOs in the various production sectors.
Desuden stilles der bevillinger til rådighed til medfinansiering af ledsageforanstaltninger og andre foranstaltninger til udvikling af landdistrikter uden for mål 1.
Appropriations are also made available to co-finance accompanying measures and other rural development measures outside Objective 1.
Forordning (EØF) nr. 4045/89, ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 3094/94, som Kommissionen foreslår ændret, drejer sig om den efterfølgende kontrol med forretningspapirer fra virksomheder, der har modtaget landbrugsstøtte fra fællesskabsbudgettet (EUGFL, Garantisektionen).
Regulation (EEC) No 4045/89, amended by Council Regulation (EC) No 3094/94, which the Commission is now proposing to amend once again, concerns the a posteriori scrutiny of the commercial documents of undertakings which have received an agricultural subsidy from the Community budget and, more specifically, the EAGGF Guarantee Section.
På grundlag af denne forordning træffer medlemsstaterne de nødvendige foranstaltninger med henblik på at forebygge eller forfølge uregelmæssigheder og svig eller geninddrive beløb, der er udbetalt på baggrund af uregelmæssigheder.
On the basis of this regulation, the Member States take the measures required to prevent and deal with irregularities and fraud and to recover sums lost as a result of irregularities.
Kommissionen betragter forordning (EØF) nr. 4045/89 som et slagkraftigt instrument, der spiller en central rolle i den horisontale strategi for bekæmpelse af svig i landbrugssektoren.
The Commission sees Regulation (EEC) No 4045/89 as a powerful instrument forming the cornerstone of the horizontal anti-fraud strategy in the agricultural sphere.
Kriterierne for udvælgelse af de virksomheder, der skal kontrolleres, blev ændret i 1994 med forordning (EF) nr. 3094/94 for at tage hensyn til anvendelsen af risikoanalyseteknikker og skal nu yderligere tilpasses med den foreliggende ændring.
The criteria governing the selection of the undertakings to be scrutinised were amended in 1994, by means of Regulation (EC) No 3094/94, in order to take account of the use of risk analysis techniques and are to be amended further by the proposal under consideration here.
F.eks. medtages størrelsen af den modtagne støtte som udvælgelseskriterium, ligesom der skal tages hensyn til den årlige inflationsrate siden 1994, der har været på ca. 4%.
For example, the volume of payments received is to be introduced as a selection criterion and due account is to be taken of the annual inflation rate, since 1994, of roughly 4%.
I forordning (EF) nr. 2311/2000 opfører Kommissionen en liste over foranstaltninger, der ikke er omfattet af forordning (EØF) nr. 4045/89 om efterfølgende kontrol med foranstaltninger finansieret over EUGFL, Garantisektionen, som f.eks. ledsageforanstaltninger i forbindelse med udvikling af landdistrikter.
Pursuant to Regulation (EC) No 2311/2000 the Commission keeps a list of measures to which the provisions of Regulation (EEC) No 4045/89 on the a posteriori scrutiny of EAGGF Guarantee Section measures do not apply, such as accompanying measures in the sphere of rural development.
Hvad den gensidige administrative bistand angår, foreslår Kommissionen en yderligere forenkling af bestemmelserne vedrørende meddelelse herom og forbedring af foranstaltningerne for at få antallet af kontroller reduceret med højst 25%.
As far as mutual assistance is concerned, the Commission is proposing a further simplification of the reporting requirement and measures to enhance the provision of mutual assistance with a view to reducing the minimum number of scrutinies by up to 25%.
Det skal gøre det muligt at foretage en mere fleksibel udvælgelse af virksomheder.
This should make for greater flexibility in the choice of undertakings to be scrutinised.
Under alle omstændigheder skal det sikres, at det ikke i forbindelse med en risikoorienteret udvælgelse kommer til en kvalitativ reduktion af kontrollerne.
At all events, steps must be taken to ensure that the selection of undertakings on the basis of risk analysis does not lead to a reduction in the quality of the scrutinies.
Ved kontrol af foranstaltninger eller projekter vedrørende udvikling af landdistrikter skal der især lægges vægt på de særlige rammebetingelser.
Checks carried out on rural development measures or projects should focus in particular on the special conditions governing their implementation.
Denne forordning skal også bidrage til afskaffelse af Fællesskabets medfinansiering af f.eks. uddannelse og videreuddannelse af personale eller anskaffelse af udstyr til kontorautomatisering.
Under this regulation, the Community's financial contribution, for example to the cost of training and further training for the staff concerned or the procurement of office automation equipment, is to be discontinued.
Forslaget må alt i alt vurderes positivt.
In overall terms, the proposal is welcome.
Den rådgivende ordførers ændringsforslag tager sigte på at få fjernet tærsklen, under hvilken der normalt ikke kontrolleres, da den ikke længere er nødvendig, og på at få forbedret den gensidige administrative bistand og indført særlige rammebetingelser for foranstaltninger vedrørende udvikling af landdistrikter.
Your draftsman's amendments concern the fixing of a threshold below which no scrutinies are normally carried out, a provision which is no longer necessary, improvements in mutual assistance and the special conditions governing the implementation of rural development measures.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter opfordrer Budgetkontroludvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
En reduktion af kontrollerne som følge af risikoorienteret udvælgelse af virksomhederne og øget gensidig bistand må ikke føre til en kvalitativ reduktion af kontrollerne.
A reduction in the number of scrutinies, reflecting the selection of undertakings on the basis of risk analysis techniques and enhanced mutual assistance, must not give rise to a deterioration in the quality of the scrutinies.
Selv efter en potentiel reduktion af kontrollerne skal de kunne forebygge og afsløre svig.
Even if fewer scrutinies are carried out, they must still serve to prevent and uncover cases of fraud.
Ændringsforslag 2 ARTIKEL 1, NR. -1 (nyt)
Amendment 2 Article 1, paragraph -1 (new)