natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Det Europæiske Råd afgive en udtalelse om, hvorvidt FN-konferencen om klimaændringer, der blev afholdt i Montreal, Canada i ugen fra den 5. december 2005, har været en succes?
Can the European Council make a statement as to the success or otherwise of the UN Convention on Climate Change which was held in Montreal in Canada the week commencing 5 December last?
SPØRGSMÅL H-1120/05
ORAL QUESTION H-1120/05
Om: Vedvarende energi
Subject: Renewable energies
Kan Kommissionen nøjagtig angive værdien af de programmer, som den støtter for at fremme anvendelsen af vedvarende energi i Europa?
Can the European Commission state exactly the value of the programmes that it is supporting to promote the use of renewable energies in Europe?
SPØRGSMÅL H-1121/05
ORAL QUESTION H-1121/05
Om: Fælles betalingsområde
Subject: Single Payments Area
Kan Det Europæiske Råd afgive en udtalelse om de fremskridt, der er gjort for at gennemføre det fælles betalingsområde inden for Den Europæiske Union, da dette vil føre til bedre bankmæssige tjenesteydelser til Europas forbrugere på tværs af grænserne?
Can the European Council make a statement as to the progress that is being made to implement a Single Payments Area within the European Union, as this would result in the provision of better banking services of a cross-border nature to the consumers of Europe?
SPØRGSMÅL H-1122/05
ORAL QUESTION H-1122/05
Kan Europa-Kommissionen afgive en udtalelse om de fremskridt, der er gjort i udarbejdelsen af et nyt direktiv om overførsel af pensionsrettigheder i Europa for at hjælpe arbejdstagere med at opnå, bevare eller overføre pensionsrettigheder i tilfælde af erhvervsmæssig mobilitet?
Can the European Commission make a statement as to the progress being made to enact a new directive dealing with the portability of pension rights in Europe so as to help EU workers acquire, preserve or transfer pension entitlements in the event of professional mobility?
SPØRGSMÅL H-1123/05
ORAL QUESTION H-1123/05
Kan Det Europæiske Råd afgive en udtalelse om, hvorvidt det støtter en fortsættelse af Interreg-programmet inden for de finansielle overslag for 2007-2013 i betragtning af, at dette initiativ med succes fremmer den grænseoverskridende økonomiske og sociale udvikling i Europa?
Can the European Council make a statement as to whether it supports the continuation of the Interreg programme in the context of the budgetary framework 2007-2013, in light of the fact that this initiative successfully promotes cross border economic and social development in Europe ?
SPØRGSMÅL H-1124/05
ORAL QUESTION H-1124/05
Om: EU's fredsfond
Subject: European Peace Fund
Kan Europa-Kommissionen afgive en udtalelse om, hvorvidt den støtter en fortsættelse af EU's fredsfond efter 2006 i betragtning af, at dette initiativ, hvad angår den grænseoverskridende økonomiske og sociale udvikling i Irland, har opnået så meget?
Can the European Commission make a statement as to whether it supports the continuation of the European Peace Fund post 2006 in light of the fact that this initiative has achieved so much in terms of promoting cross-border economic and social development in Ireland ?
SPØRGSMÅL H-1125/05
ORAL QUESTION H-1125/05
Om: Højhastighedstog mellem Madrid og Lissabon
Subject: Madrid-Lisbon high-speed rail link
Højhastighedstoget mellem Madrid og Lissabon er et prioritet projekt, der er omfattet af beslutning 884/2004/EF .
The Madrid-Lisbon high-speed rail link is a priority project covered by Decision 884/2004/EC .
Det er for nylig blevet kendt, at den portugisiske regering har udsat gennemførelsen af denne jernbanelinje, som oprindeligt var planlagt til 2010, med tre til fem år.
It has recently been announced that the Portuguese Government has delayed the entry into operation of this link, initially scheduled for 2010, by three to five years.
Har Kommissionen kendskab til årsagerne til denne udsættelse af et af de vigtigste projekter i det transeuropæiske transportnet?
Does the Commission know the reasons for this hold-up of one of the major transeuropean transport networks?
Hvilke konsekvenser kan udsættelsen få for budgettet?
What budgetary consequences could it have?
Mener Kommissionen ikke, at Den Europæiske Union lider et troværdighedstab, når et projekt af så stor betydning som dette, der oprindeligt var en del af Quickstart-programmet og senere er blevet et prioriteret projekt, udsættes på denne måde?
Does the Commission not believe that the EU loses credibility when a project of such major importance, initially included in the Quickstart Programme, and then deemed a priority project, is held up like this?
SPØRGSMÅL H-1126/05
ORAL QUESTION H-1126/05
Hvilke skridt agter Rådet at tage for at bidrage til at få afklaret Kosovos statusspørgsmål endegyldigt inden årets udgang?
What steps is the Council planning to take to help bring about a definitive clarification of the question of the status of Kosovo before the end of 2006?
SPØRGSMÅL H-1127/05
ORAL QUESTION H-1127/05
Hvordan vurderer Kommissionen den udvikling, som Ukraine har gennemgået i de sidste tolv måneder, og hvilke strategier for 2006 har den udarbejdet for at knytte dette vigtige og helt europæiske land stærkere til EU?
How does the Commission assess developments in the Ukraine during the past 12 months, and what strategies has it drawn up for 2006 with a view to bringing this important and entirely European country closer to the EU?
SPØRGSMÅL H-1128/05
ORAL QUESTION H-1128/05
Om: Sri Lanka: EU's reaktion på resultatet af præsidentvalget i Sri Lanka og Pirapaharans udtalelse
Subject: Sri Lanka: EU's response to Sri Lanka Presidential election result and Pirapaharan statement
Den 27. november 2005 rettede Velupillai Pirapaharan, leder af LTTE, en "indtrængende og definitiv appel" til den nyligt valgte præsident for Sri Lanka, Mahinda Rajapaske, om at genoplive fredsprocessen og "tilfredsstille det tamilske folks politiske forhåbninger".
On 27 November 2005 Velupillai Pirapaharan, leader of the LTTE, made 'an urgent and final appeal' to the newly elected President of Sri Lanka, Mahinda Rajapaske, to reinvigorate the peace process and 'satisfy the political aspirations of the Tamil people.'
Pirapaharan antydede, at LTTE ville intensivere sin kamp for selvbestemmelse, muligvis med voldelige metoder, hvis ikke de snart blev tilbudt "en rimelig politisk løsning".
Pirapaharan indicated that, if 'a reasonable political solution' was not offered soon, the LTTE would intensify its struggle for self-determination, possibly by violent means.
Hvad er Kommissionens reaktion på tonen i og indholdet af den tale, Pirapaharan holdt på den tamilske "National Heroes Day"?
What is the Commission's response to the tone and content of Pirapaharan's Hero's Day speech?
Med fredsprocessen, der gik i stå, da LTTE trak sig ud i 2003, og Rajapaskes (der under valgkampen lovede ikke at dele magten med LTTE) og Pirapaharans tilsyneladende komplet uforsonlige og kompromisløse indstilling, bærer EU i sin egenskab af Tokyo-konferenceleder og hovedbistandsyder så ikke et overordentlig stort ansvar for at hjælpe parterne til snarest at genoptage dialogen, inden der igen skrides til voldshandlinger, og finde en løsning, der giver tamilerne ret til selvbestemmelse inden for et forenet Sri Lanka?
Given the stalemate in the peace process since the LTTE withdrew in 2003, and the seemingly irreconcilable zero-sum perspectives of Rajapaske, (who campaigned with promises not to share power with the LTTE) and Pirapaharan, does the EU not feel it has an overwhelming responsibility, as a Tokyo co-chair and a key donor, to open an urgent dialogue with both parties before they return to violence, to find a solution which realises the Tamil right to self-determination within a united Sri Lanka?
SPØRGSMÅL H-1129/05
ORAL QUESTION H-1129/05
Om: Den israelske regerings beslutning om at bygge en sporvognslinje
Subject: Israeli Government decision to build a tramway
Den israelske regering besluttede for nylig at bygge en sporvognslinje, der vil forbinde den illegale bosættelse Pisgat Ze'ev i Østjerusalem med centrum af Vestjerusalem.
The Israeli Government recently decided to build a tramway which will link the illegal settlement of Pisgat Ze'ev in East Jerusalem to the centre of West Jerusalem.
Denne beslutning, der er en del af strategien om en de facto indlemmelse af de palæstinensiske områder i Israel, er en åbenbar overtrædelse af principperne i den internationale folkeret, navnlig den fjerde Genève-konvention og FN's sikkerheds resolutioner.
This decision, which forms part of the strategy of de facto annexation of Palestinian territories in Israel, is a flagrant violation of the principles of international humanitarian law, in particular the Fourth Geneva Convention, and of UN Security Council resolutions.
To private franske virksomheder, Alstom og Connex er allerede involveret i byggeprojektet.
Two private French companies, Alstom and Connex, are already involved in the construction project.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe over for de israelske myndigheder, der ufortrødent fortsætter med at overtræde folkeretten?
What action will the Commission take in regard to the Israeli authorities, who continue to violate international law unperturbed?
Hvorfor gør den ikke brug af partnerskabsaftalen mellem EU og Israel med henblik på at træffe foranstaltninger for at standse de illegale bosættelser?
Why does it not make use of the EU-Israel partnership agreement to take measures to put a stop to the illegal settlements?
Hvilke foranstaltninger har den til hensigt at træffe over for Frankrig og den franske regering for at sikre, at de virksomheder, der er involveret i byggeprojektet, overholder folkeretten?
What action will it take in regard to France and the French Government to ensure that the companies involved in the construction project respect international law?
SPØRGSMÅL H-1130/05
ORAL QUESTION H-1130/05
Om: Forskelsbehandling af tjenesteydere i Tyskland
Subject: Discriminatory charges for service providers in Germany
SPØRGSMÅL H-1131/05
ORAL QUESTION H-1131/05
Om: Forslag om harmonisering af den direkte virksomhedsbeskatning
Subject: Proposed harmonisation of direct company tax
Hvilke konsekvenser vil den planlagte harmonisering af den direkte virksomhedsbeskatning ifølge Kommissionen få for bæredygtig økonomisk vækst og beskæftigelsen, navnlig i følsomme regioner i medlemsstater med et forholdsvis lavt befolkningstal?
What does the Commission predict will be the consequences of the planned harmonisation of direct company taxation in terms of steady economic growth and employment, particularly in the vulnerable areas of the less populous Member States?
SPØRGSMÅL H-1132/05
ORAL QUESTION H-1132/05
Om: Europaskole II i Bruxelles - flytning af den italienske afdeling
Subject: Brussels II European School - transfer of the Italian section
I slutningen af november 2005 foreslog Europaskolernes generalsekretær, at den italienske afdeling på Europaskole II i Bruxelles (WSL) blev flyttet til Europaskole IV, som vil blive opført i Laeken.
At the end of November 2005 the Secretary General of the Board of Governors of the European Schools proposed that the Italian section of the Brussels II (WSL) European School be transferred to Brussels IV, the European School that is to be built in Laeken.
Dette forslag vil i januar 2006 blive forelagt til godkendelse i Europaskolernes Øverste Råd, hvor Kommissionen er repræsenteret og har stemmeret.
This proposal will be submitted in January 2006 for approval by the Board of Governors of the European Schools, on which the Commission is represented and has voting rights.
Forslaget er helt klart i strid med de kriterier, som Europaskolernes Øverste Råd selv vedtog den 26. oktober 2005, heriblandt navnlig kriterium F og N vedrørende fordelingen af afdelingerne mellem centralt og perifert beliggende skoler og vedrørende hensyntagen til de berørte familiers bopæl.
This proposal clearly runs counter to the criteria adopted by the Board of Governors of the European Schools on 26 October 2005, particularly criteria F and N thereof on the distribution of language sections among central and outlying schools, and the account to be taken of the areas where the families affected live.
Agter Kommissionen at foreslå Det Øverste Råd at udsætte afgørelsen for at gøre det muligt at foretage en grundigere undersøgelse?
Does the Commission intend to propose to the Board of Governors that the decision be postponed so that the question can be studied in more depth?
Hvorledes agter Kommissionen i modsat fald at anbefale sin repræsentant i Det Øverste Råd at stemme?
If not, how does the Commission intend to instruct its representative on the Board of Governors to vote?
SPØRGSMÅL H-1133/05
ORAL QUESTION H-1133/05
Om: Deregulering af postmarkedet i EU
Subject: Deregulation of postal services in the EU
Den selvstændige konsulentvirksomhed Wik har af Kommissionen fået til opgave at evaluere dereguleringen af postmarkedet i EU.
The independent consultancy firm Wik has been tasked by the Commission with evaluating the deregulation of postal services in the EU.
I artikler i svenske medier er det blevet anført, at konsulentvirksomheden bl.a. har foreslået følgende:
It has been reported in articles in the Swedish media that the consultancy firm has among other things proposed the following:
Intet EU-land skal kunne pålægge nogen postvirksomhed at have enhedsporto.
No EU country is to be allowed to impose a requirement on any postal operator to charge a standard rate for postage.
Prissætningen skal være fri og markedsbaseret, ikke samfundsreguleret.
Pricing must be free and market-based and not publicly regulated.
Det kan dermed blive billigere at sende et brev mellem to steder i samme by end mellem to byer, der ligger langt fra hinanden i samme land.
This means that it may become cheaper to send a letter within a city than between two towns in the same country that are far away from one another.
Desuden skal bestemmelserne om, hvor ofte posten skal uddeles, begrænses til mindst en dag om ugen, ikke fem dage om ugen, som det nu er tilfældet.
In addition, the rules stating how often mail must be delivered are to be curtailed to a minimum of one day per week instead of five days per week, which is the case at present.
Hvorledes ser Kommissionen på dette forslag?
How does the Commission view the above proposals?
Finder Kommissionen, at afskaffelse af enhedsportoen kan få negative konsekvenser for indbyggere på afsides steder i tyndt befolkede lande som Sverige og Finland?
Does it believe that the abolition of a standard postage rate can have adverse consequences for inhabitants of remote localities in sparsely populated countries like Sweden and Finland?
SPØRGSMÅL H-1134/05
ORAL QUESTION H-1134/05
Om: Åbne rådsmøder
Subject: Holding of Council meetings in public
Det britiske formandskab har foreslået, at offentligheden skal have adgang til Rådets møder.
The British Presidency has proposed that the Council should hold its meetings in public.
Forslaget indebærer blandt andet, at borgerne skal kunne følge rådsmøderne på fjernsyn.
The proposal would allow citizens, inter alia, to follow Council meetings on television.
Derved vil offentligheden få bedre indblik i Rådets virke.
This would give the public greater insight into the Council's work.
Fortalerne for forslaget mener, at det vil bidrage til gennemskuelighed og demokrati inden for EU.
Advocates of the proposal consider that transparency and democracy in the EU would benefit from this.
Hvad mener formandskabet herom?
What is the Presidency's view of this issue?
Deler formandskabet det britiske formandskabs standpunkt om, at Rådets møder skal være tilgængelige for offentligheden?
Does the current Presidency agree with the British Presidency's view that the Council should meet in public?
SPØRGSMÅL H-1135/05
ORAL QUESTION H-1135/05
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe i forbindelse med Kommissionens meddelelse om "Rekruttering til terrorisme: faktorer, der bidrager til voldelig radikalisering", og planlægger Rådet nogen aktiviteter i forbindelse med denne meddelelse?
What action will the Council be taking on the Commission Communication concerning 'Terrorist recruitment: Addressing the factors contributing to violent radicalisation', and does the Council plan any activities around this Communication?
SPØRGSMÅL H-1136/05
ORAL QUESTION H-1136/05
Om: Aldersdiskrimination ved rekruttering
Subject: Age discrimination in recruitment
Kan Kommissionen forklare, hvorfor der stadig skal opgive fødselsdato på ansøgningsformularer til stillinger i institutionerne og vedlægges kopi af pas?
Can the Commission explain the reasons for continuing to ask for dates of birth and copies of passports on job application forms for institutional jobs?
Giver det ikke anledning til at beskylde Kommissionen for aldersdiskrimination?
Does this not leave the Commission open to accusations of age discrimination?
På et tidspunkt, hvor forskning og udvikling er en vigtig prioritet for EU, anmodes ansøgere til stillinger under det sjette rammeprogram stadig om at opgive deres fødselsdato.
At a time when research and development is a key priority for the EU, applicants for positions under the 6th Framework Programme continue to be asked to give their dates of birth.
Kan det ikke betragtes som diskriminerende mod ældre forskere, og kan det ikke afholde dem fra at bidrage til dette værdifulde EU-område?
Could this not be seen to be discriminatory against older scientists, and may it not discourage them from contributing to this valuable area of the EU?
SPØRGSMÅL H-1137/05
ORAL QUESTION H-1137/05
Om: Kinas vilje til samarbejde om klimaændringen
Subject: China's willingness to cooperate in the fight against climate change
Under klimakonferencen i Montreal erklærede Kina sig den 7. december rede til at indgå i et vidtrækkende internationalt samarbejde om imødegåelse af klimaændringen i fremtiden.
At the climate change conference in Montreal China agreed on 7 December to more far-reaching international cooperation in order to tackle climate change in the future.
Kina er efter De Forenede Stater det land, der har den største emission af CO 2 -gasser, og det betragtes som hovedaktøren i scenariet til imødegåelse af klimaændringen efter 2012.
China is the second biggest emitter of CO 2 gases after the United States, and is seen as a key player in the post-2012 scenario for tackling climate change.
Hvorledes reagerer det europæiske formandskab på denne kursændring fra Kinas side?
What is the EU Presidency's response to this change of approach on the part of China?
Vil dette blive udnyttet i handelsforhandlingerne og i andre kontakter med Kina, således at der lægges større vægt på miljøaspekterne?
Is it intended to take advantage of this in trade negotiations and other contacts with China in order to ensure that greater, and more effective, account is taken of environmental aspects?
SPØRGSMÅL H-1138/05
ORAL QUESTION H-1138/05
Om: Kommissionens godkendelse af ABX's kapitalforøgelse
Subject: Commission approval for capital increase for ABX
Kommissionen godkendte onsdag den 7. december omstruktureringsplanen og kapitalforøgelsen for den belgiske logistikgruppe ABX, der tidligere var en del af det belgiske jernbaneselskab (SNCB).
On Wednesday, 7 December the Commission approved the restructuring plan and capital increase for Belgian logistics group ABX, formerly part of Belgian Railways (NMBS).
ABX har i alt kostet de belgiske skatteydere mere end 1 mia. euro.
ABX has cost Belgian taxpayers a total of more than €1 000 million.
Denne omstrukturering og yderligere finansielle indsprøjtninger skulle på ny kunne gøre ABX og først og fremmest dens tyske og nederlandske filialer levedygtige og sikre fremtiden for 10.000 arbejdstagere.
The restructuring and additional injections of finance should make ABX, and above all its German and Netherlands branches, viable and provide assurances for the future of the 10 000 employees.
Hvilke garantier har Kommissionen for, at virksomheden eventuelt med en køber, i fremtiden rent faktisk vil være konkurrencedygtig og kan opnå et tilstrækkeligt udbytte til, at den kan overleve inden for en sektor, som er præget af stor konkurrence?
What guarantees does the Commission have that the company, if necessary with the involvement of a buyer, will in fact be able to compete in future and make sufficient profits to survive in what is a very competitive sector?
SPØRGSMÅL H-1139/05
ORAL QUESTION H-1139/05
Om: Åbent lufttrafikrum
Subject: Open Aviation Area
Føler Kommissionen sig overbevist om, at bestemmelserne i den reviderede bilaterale lufttrafikaftale mellem Irland og USA kan indgå i den generelle aftale om åbent lufttrafikrum, og at den fundamentale ændring, som den betyder for Shannon Airport, er i overensstemmelse med EU-principperne om regioner, periferi og subsidiaritet?
Is the Commission satisfied that the provisions of the revised bilateral air agreement between Ireland and the USA can be accommodated in the overall Open Aviation Area Agreement and that the fundamental change for Shannon Airport involved can be reconciled with EU principles in the context of Regionality, Peripherality and Subsidiarity?
SPØRGSMÅL H-1140/05
ORAL QUESTION H-1140/05
Om: Sundhedstjenester i forslaget om tjenesteydelser i det indre marked
Subject: Health care services in the proposal for a directive on services in the internal market
Der er risiko for, at sundhedstjenester ikke vil blive omfattet af direktivet.
There is a risk that health care services will be excluded from the scope of the directive.
Patienter vil ikke blive i stand til at nye de samme rettigheder som brugere af andre tjenesteydelser (oplysninger om tjenesteyderne, krav om erhvervsansvarsforsikring).
Patients would not be able to enjoy the same rights as users of other services (right of information on providers, requirement to conclude indemnity insurance).
Patienter har allerede takket være Domstolen opnået ret til godtgørelse af udgifter til lægebehandling i andre medlemsstater, hvilket betyder, at artikel 23 blot indskriver retspraksis i national lovgivning, samtidig med at patienterne får større sikkerhed i forbindelse med definitionen af hospitalsbehandling.
Patients have already obtained the right to have health care costs in another Member State reimbursed thanks to the European Court of Justice, meaning that Article 23 would simply incorporate case law into national legislation, as well as providing patients with a higher level of certainty on account of the definition of hospital care.
Hvad har medlemsstaterne gjort for at indskrive patienters ret til godtgørelse fra deres egne socialsikringssystemer af lægebehandling i andre medlemsstater?
What have the Member States done to incorporate the right of patients to have health care from another Member State reimbursed by their own social insurance systems?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at beskytte disse rettigheder, hvis artikel 23 ikke vedtages?
What does the Commission intend to do to safeguard these rights if Article 23 is not adopted?
SPØRGSMÅL H-1141/05
ORAL QUESTION H-1141/05
Om: Offentlige kontrakter vedrørende forsvarsudstyr
Subject: Public defence procurement contracts
Kommissionens bestræbelser på gradvis at nå frem til et gennemsigtigt og åbent marked for militært udstyr er et skridt i den rigtige retning til trods for sektorens særlige forhold.
The Commission's efforts gradually to create a more transparent and open European defence procurement market are moving in the right direction despite the particular features of this sector.
Den hidtidige procedure er både baseret på direktiv 2004/18/EF og traktatens artikel 296, som giver mulighed for undtagelser.
The procedure followed so far is based partly on Directive 2004/18/EC and partly on Article 296 of the Treaty, which provides for derogations.
I hvilket omfang agter Kommissionen i en overgangsfase nøjere at fastsætte betingelserne for at anvende undtagelserne i artikel 296 såvel som betingelserne for kontrol og overvågning af de enkelte nationale procedurer?
To what extent does the Commission intend, provisionally, to define more clearly the criteria for implementing Article 296 concerning derogations, together with the criteria for the scrutiny and monitoring of the related national procedures?