natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændring 2 accepteres heller ikke af Kommissionen og Rådet, da de ikke finder den på sin plads i denne forordning, men begge institutioner er gået med til en bedre orientering af Parlamentet om situationen med hensyn til opkrævning af de egne indtægter, de anslåede egne indtægter for det kommende regnskabsår og aktuelle spørgsmål om ordningen for de egne indtægter.
Amendment 2 is also rejected in this context by Commission and Council as inappropriate in this regulation, but both institutions agree to improve the information of Parliament on the state of play regarding the collection of own resources, the forecasted level for the next financial year and topical problems related to the own resources system.
Kommissionen har meddelt, at den i en skrivelse fra generaldirektør Mingasson vil bekræfte, at den på et tidligt stadium hvert år vil forelægge Parlamentet et arbejdsdokument om de forskellige punkter i ændring 2.
The Commission has announced to agree in a letter by the Director-General, Mr Mingasson, to provide the Parliament early each year with a working document concerning the issues mentioned in amendment 2.
På baggrund af godkendelsen af Parlamentets ændring 1 i den fælles holdning og Kommissionens forpligtelse til at forsyne Parlamentet med de ønskede oplysninger er ordføreren parat til at henstille til Parlamentet at godkende Rådets fælles holdning.
Given the acceptance of Parliament's amendment 1 in the Common position and the commitment of the Commission to provide the information requested by Parliament, your rapporteur is ready to recommend the Parliament to accept Council's Common position.
Endelig vil ordføreren endnu en gang benytte lejligheden til at understrege sin skuffelse over, at Rådet ønsker at udelukke Parlamentet fra enhver debat og beslutningstagning om budgettets indtægtsside.
Finally, the rapporteur wants to underscore again her disappointment about the position of Council to keep Parliament excluded from all debate and decision-making process concerning the revenue side of the budget.
Ordføreren er af den overbevisning, at Parlamentet fortsat skal gøre en ihærdig indsats for at få ændret traktatens bestemmelser med henblik på at sikre Parlamentet fulde budgetbeføjelser.
She is convinced that Parliament shall continue and reinforce to express its will to changing the provisions of the Treaty in order to achieve full budgetary power for the European Parliament.
28. november 2001 ENDELIG A5-0432/2001 ***II
28 November 2001 FINAL A5-0432/2001 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om et frekvenspolitisk regelsæt i Det Europæiske Fællesskab ("frekvenspolitikbeslutningen")
on the Council common position with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision)
På mødet den 5. juli 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om et regelsæt for radiospektrumpolitikken i Det Europæiske Fællesskab (frekvenspolitikbeslutningen) ( KOM(2000) 407 - 2000/0187(COD)).
At the sitting of 5 July 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision) (COM(2000) 407 - 2000/0187 (COD)).
På mødet den 25. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (12170/1/2001 - C5-0490/2001 ).
At the sitting of 25 October 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (12170/1/2001 - C5-0490/2001 ).
På mødet den 13. september 2001 havde Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi valgt Angelika Niebler til ordfører.
The committee had appointed Angelika Niebler rapporteur at its meeting of 13 September 2000.
På møder den 5. november 2001, 21. november 2001 og 27. november 2001 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 5 November 2001, 21 November 2001 and 27 November 2001.
På dette/sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Nuala Ahern og Renato Brunetta (næstformænd), Angelika Niebler (ordfører), Konstantinos Alyssandrakis, Carmen Cerdeira Morterero (for François Zimeray), Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Raina A. Mercedes Echerer (for Caroline Lucas), Christos Folias, Neena Gill (for Glyn Ford), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Christian Foldberg Rovsing), Roger Helmer, Hans Karlsson, Bernd Lange (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Konrad K. Schwaiger, Anna Terrón i Cusí (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Astrid Thors, Antonios Trakatellis (for Umberto Scapagnini), Claude Turmes (for Nelly Maes), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Adriaan Vermeer (for Willy C.E.H. De Clercq), Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Nuala Ahern and Renato Brunetta, vice-chairmen; Angelika Niebler, rapporteur; Konstantinos Alyssandrakis, Carmen Cerdeira Morterero (for François Zimeray), Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Raina A. Mercedes Echerer (for Caroline Lucas), Christos Folias, Neena Gill (for Glyn Ford), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for Christian Foldberg Rovsing), Roger Helmer, Hans Karlsson, Bernd Lange (for Rolf Linkohr), Werner Langen, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Elly Plooij-van Gorsel, Samuli Pohjamo (for Colette Flesch), John Purvis, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Imelda Mary Read, Konrad K. Schwaiger, Anna Terrón i Cusí (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Astrid Thors, Antonios Trakatellis (for Umberto Scapagnini), Claude Turmes (for Nelly Maes), Jaime Valdivielso de Cué, W.G. van Velzen, Adriaan Vermeer (for Willy C.E.H. De Clercq), Alejo Vidal-Quadras Roca, Anders Wijkman, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 28. november 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 28 November 2001.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om et frekvenspolitisk regelsæt i Det Europæiske Fællesskab (frekvenspolitikbeslutningen) (12170/1/2001 – C5-0490/2001 – 2000/0187(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision) (12170/1/2001 – C5‑0490/2001 – 2000/0187(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (12170/1/2001 – C5-0490/2001 ),
– having regard to the Council common position (12170/1/2001 – C5‑0490/2001 ),
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2001) 524 EFT C endnu ikke offentliggjort. ),
– having regard to the Commission's amended proposal (COM(2001) 524 OJ C not yet published. ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5-0432/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0432/2001 ),
Det bør understreges, at en yderligere samordning af Fællesskabets frekvenspolitik til en vis grad er ønskelig, navnlig hvad angår fælles europæiske tjenester og applikationer, og at det bør sikres, at medlemsstaterne sørger for, at visse beslutninger, der udarbejdes af Den Europæiske Konference af Post‑ og Teleadministrationer (CEPT), finder anvendelse på rette måde.
It should be emphasised that a certain degree of further harmonisation of Community policy on the radio spectrum is desirable , in particular for pan‑European services and applications, and that it is necessary to ensure the Member States make applicable in the required manner certain decisions of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Det bør understreges, at en yderligere samordning af Fællesskabets frekvenspolitik til en vis grad er ønskelig, hvad angår tjenester og applikationer med fællesskabsdækning eller europæisk dækning , og at det bør sikres, at medlemsstaterne sørger for, at visse beslutninger, der udarbejdes af Den Europæiske Konference af Post‑ og Teleadministrationer (CEPT), finder anvendelse på rette måde.
It should be emphasised that a certain degree of further harmonisation of Community policy on the radio spectrum is desirable for services and applications with Community or European coverage , and that it is necessary to ensure the Member States make applicable in the required manner certain decisions of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Den nye formulering er mere præcis.
The new wording is more precise.
(3) Fællesskabets frekvenspolitik bør bidrage til ytringsfrihed, herunder meningsfrihed, og frihed til uden hensyn til landegrænser at modtage og meddele oplysninger eller tanker, samt til mediefrihed og mediernes pluralisme.
(3) Radio spectrum policy in the Community should contribute to freedom of expression, including freedom of opinion and freedom to receive and disseminate information and ideas, irrespective of borders, as well as freedom and plurality of the media.
(3) Fællesskabets frekvenspolitik bør bidrage til ytringsfrihed, herunder meningsfrihed, og frihed til uden indblanding fra de offentlige myndigheders side og uden hensyn til landegrænser at modtage og meddele oplysninger eller tanker, samt til mediefrihed og mediernes pluralisme.
(3) Radio spectrum policy in the Community should contribute to freedom of expression, including freedom of opinion and freedom to receive and disseminate information and ideas without interference by the public authorities and irrespective of borders, together with the freedom and plurality of the media.
Dette ændringsforslag er en delvis gentagelse af ordlyden i ændring 3 fra Parlamentets førstebehandling.
The amendment in part repeats the wording of Amendment 3 from Parliament’s first reading.
Selv om Rådet til dels overtog denne ændring i sin fælles holdning, bør udviklingen af frekvenspolitikken i Fællesskabet udtrykkeligt sikre retten til ytringsfrihed uden indblanding fra de offentlige myndigheders side og uden hensyn til landegrænser samt mediefrihed og mediernes pluralisme.
Although that the Council partially incorporated this amendment into the common position, the development of radio spectrum policy in the Community should expressly guarantee the right to freedom of expression without interference by the public authorities and irrespective of borders, together with the freedom and plurality of the media.
Ændringsforslaget skaber klarhed omkring denne ret og målsætningen om at beskytte den inden for rammerne af Fællesskabets retsorden.
This achieves clarity concerning this right and the objective of safeguarding it within the Community legal order.
Det bør bemærkes, at både Kommissionen og Rådet har givet udtryk for deres støtte af ændringsforslaget og den relevante del af ændring 13 fra Parlamentets førstebehandling (se den fælles holdnings omformulering af artikel 1, stk. 2, som nu indeholder en henvisning til ytringsfrihed).
It should be noted that both the Commission and the Council have expressed their support for the amendment and the relevant part of amendment 13 from Parliament’s first reading (see rewording of Article 1(2) of the common position to include a reference to ‘freedom of expression’).
Ytringsfrihed er nedfældet som en ret i charteret om grundlæggende rettigheder, som proklameredes i fællesskab af Rådet, Parlamentet og Kommissionen, og som fastlægger personlige, politiske, økonomiske og sociale rettigheder samt de rettigheder, borgerne har i samfundet.
Freedom of expression is included as a right in the text of the Charter of Fundamental Rights which was jointly proclaimed by the Council, Parliament and the Commission and which sets out together individual, political, economic and social rights, as well as citizens’ rights within society.
(5a) Med støtte fra Frekvensudvalget kan Kommissionen undersøge anvendelsen af radiofrekvenser i medlemsstaterne og udstede henstillinger til disse om at foretage en indbyrdes tilnærmelse af deres respektive anvendelse af radiofrekvenser i tilfælde, hvor en sådan indbyrdes tilnærmelse vil føre til en mere effektiv udnyttelse af radiofrekvenser eller øge konkurrencen på frekvensrelaterede europæiske produkt- eller servicemarkeder.
(5a) The Commission may with the support of the Radio Spectrum Committee examine the use of radiospectrum in the Member States and issue recommendations to the Member States on how to approximate their use of radio frequencies wherever an approximation would lead to efficiency gains in the use of radio spectrum or would increase the competition on spectrum-related european product- or service markets.
Med henblik på at afstikke grænserne for beføjelser bør der gøres opmærksom på, at medlemsstaterne har ret til selv at fastlægge deres frekvenspolitik i tilfælde, hvor Fællesskabets frekvensrelaterede politik ikke berøres.
With a view to delimiting powers, it should be stated that the Member States have the right to determine radio spectrum policy themselves where Community policy which depends on radio spectrum is not affected.
Ændringsforslag 4 Artikel 1, stk. 3 a (nyt)
Amendment 4 Article 1, paragraph 3a (new)
Det pågældende forslag skal bl.a. indeholde oplysninger om den påtænkte politiks indvirkning på de eksisterende radiofrekvensbrugergrupper samt oplysninger om enhver generel radiofrekvensreallokering, som denne nye politik vil kræve.
The proposal should include, inter alia, information on the impact of the envisaged policy on existing spectrum user communities as well as indications regarding any general radio frequency re-allocation that this new policy would require.
Hvis Kommissionen foreslår nye frekvenspolitiske foranstaltninger på fællesskabsplan, skal det pågældende forslag indeholde oplysninger om indvirkningen på eksisterende radiofrekvensbrugergrupper og navnlig oplysninger om, hvorvidt frekvensanvendelsesrettigheder kan tages tilbage for at stille dem til rådighed for andre brugergrupper (frekvensreallokering).
Where the Commission proposes new Community policy measures relating radio spectrum, the proposal shall include information on the impact on existing groups of radio spectrum users, and in particular information concerning whether rights to use spectrum may be withdrawn and made available to other groups of users (frequency re-allocation).
På denne måde træffer Rådet og Parlamentet disse frekvenspolitiske beslutninger allerede i forbindelse med basisretsakten, medens den tekniske gennemførelse fortsat behandles under den efterfølgende komitologiprocedure.
This will mean radio spectrum policy decisions being adopted by the Council and Parliament in the basic act, whilst technical implementation will be left to be dealt with under the subsequent commitology procedure.
Ændringsforslag 5 Artikel 1, stk. 4
Amendment 5 Article 1, paragraph 4
Formålet med dette ændringsforslag er at bevare Parlamentets interventionsmuligheder i forbindelse med komitologiprocedurer.
This amendment aims at preserving the possibilities of intervention of the Parliament in the case of comitology procedures.
Ændringsforslag 7 Artikel 4, stk. 7 a (nyt)
Amendment 7 Article 4, paragraph 8 (new)
De tekniske gennemførelsesforanstaltninger, som Kommissionen agter at vedtage i henhold til stk. 2 og 4, fremsendes til Europa-Parlamentet, som har fire uger til at tilkendegive sin holdning.
The technical implementation measures which the Commission intends to adopt according to the paragraphs 2 and 4 shall be forwarded to the European Parliament, which shall have a period of four weeks within which to state its position.
Vedtager Parlamentet ikke inden for denne frist en beslutning, hvori det gør opmærksom på, at de foreslåede tekniske gennemførelsesforanstaltninger overskrider de gennemførelsesbeføjelser, der er fastlagt i nærværende beslutning, vedtager Kommissionen foranstaltningerne.
If during that period Parliament has not adopted a resolution stating that the proposed technical implementation measures exceed the implementing powers laid down in the Decision, the Commission shall adopt those measures.
Vedtager Parlamentet en sådan beslutning, forelægger Kommissionen nye forslag for Parlamentet, som er forenelige med Parlamentets beslutning.
If Parliament has done so, the Commission shall present new proposals to Parliament compatible with the above-mentioned resolution.
Som situationen er i øjeblikket, er Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige rolle ikke fuldstændig sikret.
The European Parliament does not at present have complete safeguards with regard to its legislative role.
Det forekommer derfor vigtigt at fastlægge en mekanisme, der gør det muligt for Europa-Parlamentet at føre demokratisk kontrol med de tekniske gennemførelsesforanstaltninger, som Kommissionen agter at vedtage, og for hvilke nærværende beslutning udstikker en ramme.
It therefore seems essential to stipulate a mechanism enabling the European Parliament to exercise democratic control over the technical implementing measures which the Commission intends to adopt, the framework for which is laid down by the Decision.
Beslutningen om en retlig ramme for frekvenspolitikken i Fællesskabet skal først og fremmest danne grundlag for en forbedret koordinering af medlemsstaternes frekvenspolitikker på fællesskabsplan.
The primary aim of the decision on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community is to provide a basis for improved coordination of Member States' radio spectrum policy at Community level.
Med henblik herpå er det i den fælles holdning af 12. oktober 2001 fastsat, at tekniske gennemførelsesforanstaltninger, som bliver nødvendige i tilknytning til beslutninger om frekvensrelaterede fællesskabsaktiviteter, skal vedtages i kommissionsregi inden for rammerne af komitologiproceduren.
To that end, the Common Position of 12 October 2001 provides that the Commission is to be responsible for the adoption, under the commitology procedure, of technical implementing measures required to be taken in connection with decisions on Community policy which depends on radio spectrum.
Navnlig bør beslutninger om, hvorledes de begrænsede frekvenser skal opdeles mellem de forskellige brugergrupper, ikke træffes inden for rammerne af komitologiproceduren.
In particular, decisions regarding how limited radio spectrum should be allocated among the various groups of users should not be taken under the commitology procedure.
Den fælles holdning kommer heller ikke ind på opdelingen af de frekvenspolitiske beføjelser mellem Fællesskabet og medlemsstaterne.
The Common Position also does not refer to the division of powers between the Community and the Member States in the area of radio spectrum policy.
En bestemmelse om, at EU-aktiviteter på frekvensområdet kun vedrører frekvensrelaterede tjenester og applikationer med fællesskabsdækning eller europæisk dækning, er nødvendig.
It is necessary to state that EU action in relation to radio spectrum matters should be confined to services and applications with Community or European coverage which depend on radio spectrum.
Endelig indeholder den fælles holdning ikke noget om, hvorledes Europa-Parlamentet kan inddrages i planlægningen af frekvenspolitiske projekter på et så tidligt tidspunkt som muligt.
The Common Position does not, furthermore, mention in what form Parliament could be involved at the earliest possible stage in the shaping of radio spectrum policy.
Som ordfører havde jeg til opgave ved arbejdssamtaler med Rådet og navnlig Rådets og Kommissionens formandskab så tidligt som muligt at nå frem til kompromiser, som på den ene side tager hensyn til Parlamentets betænkeligheder fra førstebehandlingen, og som på den anden side kan støttes af medlemsstaterne i Rådet.
As rapporteur, I have had the task, in discussions with the Council and more particularly with the Council Presidency and the Commission, of trying at the earliest possible stage to find compromises which both take account of the reservations expressed by Parliament at its first reading and which are able to be supported by the Member States in the Council.
Ad denne vej er der skabt grundlag for, at frekvensbeslutningen kan vedtages samtidig med de kommunikationsspecifikke direktiver.
As a result of these discussions, it has been possible to create a basis permitting the decision on radio spectrum to be adopted at the same time as directives specifically concerned with communications.
På betingelse af, at Rådet officielt signaliserer, at det vil støtte de foreslåede ændringer, anbefaler jeg, at der under andenbehandlingen udelukkende foretages disse ændringer, og at der gives afkald på yderligere ændringer.
On condition that the Council officially signals its support for the proposed amendments, I recommend making only these amendments at second reading and foregoing any others.
Derudover bør Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentet uafhængigt af denne beslutning indgå en interinstitutionel aftale, i henhold til hvilken Europa-Parlamentet kan sende observatører til en ekspertgruppe med ansvar for frekvensspørgsmål, som oprettes uformelt af Kommissionen.
In addition, the Council, the Commission and the European Parliament should, independently of this decision, conclude an interinstitutional agreement, pursuant to which Parliament would send observers to an expert group on radio spectrum matters set up on an informal basis by the Commission.
Denne gruppe skal drøfte alle frekvensrelaterede spørgsmål, som har tilknytning til indførelsen af nye frekvensafhængige fællesskabspolitikker.
This group would discuss all radio spectrum-related issues associated with the introduction of new Community policies which depend on radio spectrum.
28. november 2001 ENDELIG A5-0433/2001 ***II
28 November 2001 FINAL A5-0433/2001 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tilladelser til elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester (tilladelsesdirektivet)
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive)
På mødet den 1. marts 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til direktiv om tilladelser til elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (tilladelsesdirektivet) ( KOM(2000) 386 - 2000/0188(COD)).
At the sitting of 1 March 2001 Parliament adopted its position at first reading on the amended proposal for a European Parliament and Council directive on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive) ( COM(2000) 386 - 2000/0188 (COD)).