natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0048/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/05
Om: Diskrimination mod arbejdstagere og virksomheder fra de nye medlemsstater i EU's indre marked
Subject: Discrimination against workers and companies from the new Member States in the EU internal market
Uanset bestemmelserne i tiltrædelsestraktaten om overgangsperioder for den fri bevægelse af arbejdskraft er der yderligere lovgivningsmæssige og administrative hindringer i adskillige af "EU 15"-medlemsstaterne, som forhindrer selskaber, der er lovligt etableret i de nye medlemsstater, samt disses arbejdstagere i at udøve deres traktatmæssige rettigheder til at etablere sig og udøve økonomisk virksomhed i disse "EU 15"-medlemsstater.
Apart from the Accession Treaty provisions on transitional periods for the free movement of labour, there are additional legislative and administrative obstacles in several ‘EU 15’ Member States which are preventing companies, legally established in the new Member States, and their workers, from exercising their Treaty rights of freedom of establishment and of conducting economic activities in these ‘EU 15’ Member States.
Hindringerne i disse medlemsstaters nationale lovgivning er for eksempel mere komplicerede og tidskrævende notifikationsprocedurer for tjenesteydere fra de nye medlemsstater end for tjenesteydere fra "EU 15"-medlemsstaterne samt kravet om at ansøge om arbejdstilladelse til udsendte arbejdstagere i forbindelse med tjenesteydelserne.
Obstacles under the national law of these Member States include more complicated and time-consuming notification procedures for providers of services from the new Member States than those from the ‘EU 15’ Member States, as well as the requirement to apply for work permits for posted workers in the framework of provision of services.
I henhold til denne lovgivning behandles de nye medlemsstaters virksomheder i denne henseende som selskaber uden for EU.
Under this legislation, new Member States’ companies are, in this respect, treated as companies from outside the EU.
I henhold til de andre EU-staters lovgivning kræves der en arbejdstilladelse til udsendte arbejdstagere fra de nye medlemsstater i modstrid med EF-traktatens artikel 49.
In the law of the other EU states, a work permit for delegated workers from new Member States is required, in breach of Article 49 of the European Community Treaty.
For så vidt angår de diskriminerende foranstaltninger i visse medlemsstater kan nævnes et overdrevent niveau af kontrol med en tjenesteyder, samt at de tjenestemænd, der er ansvarlige for at give diverse tilladelser til sådanne selskaber og arbejdstagere har et utilstrækkeligt kendskab til deres eget lands og EU's lovgivning.
As far as the discriminatory practices of some Member States are concerned, these range from an exaggerated level of checks on a service provider, to the officials responsible for granting various authorisations to such companies and workers being insufficiently familiar with the law of their own country and of the EU.
Hvordan og inden for hvilken tidsramme vil Kommissionen behandle denne situation ved at tage skridt med henblik på at fjerne sådanne diskriminerende ordninger, som hindrer gennemførelsen af Lissabon-agendaen?
How, and within what time frame, will the Commission address this situation, by taking steps aimed at eliminating such discriminatory arrangements, which hinder the realisation of the Lisbon Agenda?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0049/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/05
for Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender
, on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Om: Fremskridt i 2004 med hensyn til udviklingen af området med frihed, sikkerhed og retfærdighed (art. 2 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og art. 39 i traktaten om Den Europæiske Union)
Subject: Progress in 2004 on the development of the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) (Article 2 ECT and Article 39 TEU)
Vil Rådet i betragtning af, at forfatningstraktaten styrker gennemsigtigheden og den demokratiske kontrol med området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, forpligte sig til følgende:
Given that the Constitutional Treaty reinforces transparency and democratic accountability as regards the AFSJ, does the Council undertake in these areas:
at tage højde for overgangen til fælles beslutningstagning med hensyn til legal indvandring og integration?
to provide for a change to codecision for legal immigration and integration?
at inddrage Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter i udarbejdelsen og iværksættelsen af de lovgivningsmæssige og operationelle programmer (EF-traktatens kapitel III-258), samt sikre, at de lovgivningsmæssige forslag følges op af en vurdering af indvirkningen på de grundlæggende rettigheder?
to involve the European Parliament and the national parliaments in drawing up and implementing legislative and operational programmes (CT III-258), and to ensure that legislative proposals are accompanied by a fundamental rights impact evaluation?
fremover at høre Europa-Parlamentet om internationale aftaler, handlingsplaner og fælles holdninger og lade sig inspirere af proceduren for den fælles beslutningstagning ved at forelægge ministrene Europa-Parlamentets ændringsforslag og afskaffe alle afgørende frister for behandling af de lovgivningsmæssige forslag?
to consult the EP henceforth on international agreements, action programmes and common positions and to base itself on the codecision procedure by submitting the European Parliament’s amendments to Ministers and abolishing all recourse to strict time limits for the consideration of legislative proposals?
at offentliggøre teksterne, der bringes til debat eller afstemning, på hvert af dets møder, at genformulere, i forordning (EF) 1049/01 , undtagelserne om gennemsigtighed af hensyn til offentligheden, og at lovgive om ændringerne af den parlamentariske kontrol med fortrolige oplysninger, navnlig dem, der er forbundet med SITCEN, COSI og EUROPOL's arbejde?
to make accessible the texts submitted for debate or legislative vote at each of its meetings, to redefine with the European Parliament, in Regulation (EC) 1049/01 , the exceptions to transparency for reasons of public order, and to regulate the arrangements for parliamentary oversight of confidential information, including that linked to the work of SITCEN, COSI and EUROPOL?
med hensyn til præjudiciel forelæggelse for det første at afskaffe begrænsningerne af Domstolens kompetencer, der fremgår af artikel 68, og for det andet opfordre de 12 medlemsstater, der endnu ikke har gjort det, til at anerkende denne domstolskompetence den tredje søjle?
with regard to preliminary rulings, to abolish the limitations on the powers of the Court provided for by Article 68 TEC and to call on the 12 Member States that have not already done so to attribute this power to the Court under the third pillar?
at forberede Kommissionens genoptagelse af opgaver, der er tildelt koordinatoren for at bekæmpe terrorisme og deltage aktivt i at løse de problemer, som er forbundet med iværksættelsen af handlingsplanen for bekæmpelse af terrorisme og organiseret kriminalitet?
to prepare for the restoration to the European Commission of the tasks temporarily allocated to the Coordinator of the Fight against Terrorism, and to take steps to resolve the problems connected with the implementation of the action plan against terrorism and organised crime?
gennem lovgivningsmæssige foranstaltninger at ændre de "shared values and professional standards of the police" (dok.
to convert into legislative measures the ‘shared values and professional standards of the police’ (doc.
11977) og integrere EUROPOL i EU, som det allerede er tilfældet for EUROJUST?
11977) and to incorporate EUROPOL in the EU as has already been done in the case of EUROJUST?
at skabe en større grad af retfærdighed og fremme den gensidige tillid mellem medlemsstaterne?
to improve the quality of justice and promote mutual confidence between Member States?
hvordan vil Rådet, i betragtning af, at Kommissionen forbereder et forslag om tilbageholdelse af oplysninger, og til slutningen af 2005 et om disponibilitetsprincippet, forholde sig til det svenske forslag om samme emne?
given that the European Commission plans to table a proposal on ‘data retention’ and, in late 2005, a proposal on ‘the principle of availability’, what are the Council’s intentions as regards Member States’ proposals on the same subject?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0050/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/05
Hvilke prioriterede foranstaltninger vil Kommissionen foreslå med henblik på at iværksætte Haag-programmet og frem til slutningen af 2006 forberede forfatningstraktatens ikrafttrædelse?
Can the Commission indicate which priority measures it intends to propose for the implementation of the Hague Programme and for the preparation by the end of 2006 of the entry into force of the Constitutional Treaty?
Er Kommissionen rede til, som led i den årlige politiske vurdering under den parlamentariske drøftelse, der er fastsat i artikel 39 i traktaten om Den Europæiske Union, at indføre en permanent opfølgningsordning, som skal være tilgængelig på internettet, for den europæiske beslutningsprocedure og dennes omstilling på nationalt niveau?
Is the Commission prepared to put in place, in addition to the annual political assessment in the framework of the parliamentary debate provided for in Article 39 TEU, a permanent monitoring system, accessible on the Internet, of the European decision-making process and transposition at national level?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for at vurdere nye logivningsmæssige initiativers indvirkning, navnlig med hensyn til respekt for de grundlæggende rettigheder?
What measures does the Commission intend to take to evaluate the impact of new legislative initiatives, inter alia as regards respect for fundamental rights?
Hvilke foranstaltninger vil den i betragtning af de opførte lister over terrororganisationer foretage for at forbedre de europæiske procedurer og de procedurer, der er gældende som følge af Sikkerhedsrådets afgørelser?
Given the drawing-up of lists of terrorist organisations, what measures does it intend to put forward to improve European procedures and those for the application of Security Council decisions?
Vil den, med hensyn til omstilling, iværksætte et informationssystem for de nationale parlamenter, således at disse bliver informeret før udløbet af de frister for Unionens omstilling af de lovgivningsmæssige foranstaltninger?
With regard to transposition, is it going to put in place a system of information for national parliaments to ensure that they are notified before the deadline for transposition of European Union legislative measures?
Vil den i betragtning af de begrænsede ressourcer og Europa-Parlamentets gentagne anmodninger give adgang til forskningsprojekter og andre initiativer, der finansieres af de europæiske skatteborgeres penge?
Given the limits on resources and the repeated calls from Parliament, is it going to give access to research projects and other initiatives funded from European tax-payers’ money?
Hvordan vil den i betragtning af, at der hersker forskellige situationer i medlemsstaterne, skabe et fælles arbejdsområde og styrke nettene for de nationale myndigheder, lige fra Højesterets- til operatørniveau i området med sikkerhed og retfærdighed?
Given the diversity of the situations existing in the Member States, how does it intend to create a common work area and reinforce the networks for national authorities, from the level of the Supreme Courts to that of operators in the area of security and justice?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for, i enighed med de lokale, regionale og nationale myndigheder, at informere de europæiske borgere om deres rettigheder og fremme minoriteternes integration?
What measures does it intend to take to inform European citizens, in cooperation with the local, regional and national authorities, of their rights and to promote integration of minorities?
Hvordan vil Kommissionen i betragtning af den rolle, som forfatningstraktaten tildeler den fra november 2006, genoptage Rådets funktioner, den gensidige vurdering mellem medlemsstaterne med hensyn til iværksættelsen af Schengen, kampen mod terrorisme og det retlige og politimæssige samarbejde?
Given the role that the Constitutional Treaty will give it as of November 2006, how does it intend to address the functions of the Council, mutual evaluation between Member States in implementation of Schengen, the fight against terrorism and judicial and police cooperation?
Hvad er der blevet af indførelsen i Kommissionen af en koordineret og integreret struktur til at advare eller gribe ind i tilfælde af naturkatastrofer som følge af menneskelige handlinger, epidemier og terrorangreb?
What can the Commission say about the establishment at the Commission of a coordinated, integrated structure to prevent, or intervene in the event of, natural disasters, man-made disasters, epidemics and terrorist attacks?
Hvilke initiativer vil den tage for at styrke EU's eksterne politikker i området med frihed, sikkerhed og retfærdighed?
What initiatives does it intend to take to reinforce the EU’s external action in the AFSJ?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0051/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/05
Om: Skatte- og miljømæssig dumping
Subject: Fiscal and environmental dumping
Er Kommissionen klar over, at den amerikanske delstat Kansas tilbyder en potentielt WTO-stridig femårig fritagelse for miljøkrav samt diverse potentielt ulovlige subsidier for at overtale UK Cellophane til at flytte arbejdspladser og produktion fra sin overskudsgivende fabrik i Bridgewater (Det Forenede Kongerige) til Kansas?
Is the Commission aware that a potentially WTO-illegal five-year holiday from environmental regulations is being offered by the State of Kansas amongst other potentially illegal subsidies to encourage relocation of jobs and production from UK Cellophane's profitable Bridgwater, UK plant?
Er Kommissionen enig i, at skatte- og miljømæssig dumping sandsynligvis vil blive stadig vigtigere spørgsmål på samhandelsområdet i takt med, at toldbarriererne afvikles?
Does the Commission agree that fiscal and environmental dumping are likely to become increasingly important trade issues, as tariff barriers are progressively reduced?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at undgå, at metoder som dem, der er taget i brug af delstaten Kansas og som i dette tilfælde kan betyde, at EU mister 300 arbejdspladser, breder sig i en sådan grad, at subsidier og miljødumping ender med at svække det åbne multilaterale handelssystem?
What action will the Commission take prevent practices such as those adopted by the State of Kansas, which is likely to rob the EU of 300 jobs in this instance, from proliferating to a point where subsidies and environmental dumping weaken the open multilateral trade system?
Hvad foretager Kommissionen sig for at forhindre brugen af tilsvarende metoder med skattefritagelser fra nationale og regionale myndigheders side inden for EU?
What does the Commission do to prevent similar practices of tax holidays being offered by national or regional authorities in the European Union?
Hvordan vurderer den i samme forbindelse implementeringen af Primarolo-adfærdskodeksen vedrørende skadelig skattekonkurrence?
In this respect what is the Commission's assessment on the implementation of the 'Primarolo' code of conduct dealing with harmful fiscal competition?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0052/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/05
for Retsudvalget
, on behalf of the Committee on Legal Affairs
Om: Forordning om EF-patenter og tilknyttet lovgivning
Subject: Regulation on the Community Patent and related legislation
Indførelsen af et EF-patent vil give virksomhederne mulighed for at tilpasse deres produktions- og distributionsaktiviteter til en europæisk målestok, hvilket betragtes som et væsentligt redskab, hvis EU skal få held med at omdanne forskningsresultater til industrielle og kommercielle succeser.
Given that the creation of a Community patent would enable undertakings to adapt their production and distribution activities to the European dimension, which is considered to be an essential tool, if the EU is to succeed in turning research results into industrial and commercial success,
Retsudvalget mener, at en passende beskyttelse af innovative idéer er nødvendig, hvis Unionen ønsker at nærme sig Lissabon-målsætningerne, og at forslaget til forordning om EF-patenter med al den afledte lovgivning, navnlig Rådets beslutning om oprettelse af en EF-patentret, er af afgørende betydning på dette område.
Given that the Committee on Legal Affairs considers that adequate protection of inventive ideas is necessary if the Union wishes to attain the Lisbon objectives, and that, in this field, the Draft Regulation on the Community Patent, together with all its subsequent legislation, especially the Council decision establishing a Court on the Community patent, is of paramount importance,
Forslaget til forordning om EF-patenter og tilknyttede retsakter har været blokeret i Rådet i over to år.
Given that the draft regulation of the Community patent, as well as certain related legislative acts, have been blocked in the Council for more than two years,
Kan Rådet åbent og udtømmende orientere Parlamentet om de vigtigste hindringer og problemer for indgåelsen af en aftale om EF-patenter og navnlig om dem, der vedrører sprogordningen for EF-patentet?
Could the Council fully and openly inform Parliament about the main obstacles and problems which are preventing an agreement being reached on the Community Patent, especially those concerning the language regime of the Community patent?
Kan Rådet orientere Parlamentet om, hvordan den vil fremme vedtagelsen af dette væsentlige stykke lovgivning, og om, hvilke skridt det agter at tage med henblik herpå?
Could the Council inform Parliament about the measures that it intends to take so as to facilitate the adoption of this important piece of legislation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0053/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/05
Indførelsen af et EF-patent vil give virksomhederne mulighed for at tilpasse deres produktions- og distributionsaktiviteter til en europæisk målestok, hvilket betragtes som et væsentligt redskab, hvis EU skal få held med at omdanne forskningsresultater til industrielle og kommercielle succeser.
Given that the creation of a Community patent would enable undertakings to adapt their production and distribution activities to the European dimension, which is considered to be an essential tool if the EU is to succeed in turning research results into industrial and commercial success,
Retsudvalget mener, at en passende beskyttelse af innovative idéer er nødvendig, hvis Unionen ønsker at nærme sig Lissabon-målsætningerne, og at forslaget til forordning om EF-patenter med al den afledte lovgivning, navnlig Rådets beslutning om oprettelse af en EF-patentret, er af afgørende betydning på dette område.
Given that the Committee on Legal Affairs considers that adequate protection of inventive ideas is necessary if the Union wishes to attain the Lisbon objectives and that, in this field, the Draft Regulation on the Community Patent, together with all its subsequent legislation, especially the Council decision establishing a Court on the Community patent, is of paramount importance,
Forslaget til forordning om EF-patenter og tilknyttede retsakter har været blokeret i Rådet i over to år.
Given that the draft regulation on the Community patent, as well as certain related legislative acts, have been blocked in the Council for more than two years,
Kan Kommissionen åbent og udtømmende orientere Parlamentet om de vigtigste hindringer og problemer for indgåelsen af en aftale om EF-patenter og navnlig om dem, der vedrører sprogordningen for EF-patentet?
Could the Commission fully and openly inform Parliament about the main obstacles and problems which are preventing an agreement being reached on the Community Patent, especially those concerning the language regime of the Community patent?
Kan Kommissionen orientere Parlamentet om, hvordan den vil fremme vedtagelsen af dette væsentlige stykke lovgivning, og om, hvilke skridt den agter at tage med henblik herpå?
Could the Commission inform Parliament about the measures that it intends to take so as to facilitate the adoption of this important piece of legislation?
Kan Kommissionen orientere Parlamentet fuldt ud om situationen og indholdet i det bebudede forslag vedrørende forvaltningsselskaber, og mener Kommissionen, at den kan hjælpe med at løse op for situationen på dette område?
Could the Commission fully inform Parliament about the situation and substance of the proposal concerning the management of collecting societies and whether it considers that it can help to facilitate the adoption of legislation in this area?
Finder Kommissionen det belejligt eller formålstjenligt med et styrket samarbejde inden for industriel og intellektuel ejendomsret?
Does the Commission deem enhanced cooperation in the field of industrial and intellectual property to be appropriate?
Vil Kommissionen se positivt på medlemsstatsinitiativer, jf. EF-traktatens artikel 11, med henblik på at udvikle et forstærket samarbejde om forordningen om EF-patenter?
Would the Commission welcome Member State initiatives, pursuant to Article 11 of the EC Treaty, with a view to the implementation of enhanced cooperation as regards the Regulation on the Community Patent?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0054/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/05
Om: Institutionelle aspekter vedrørende Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
Subject: Institutional aspects of the European External Action Service
Hvorledes agter Kommissionen at sikre, at fællesskabsmodellen opretholdes og udvikles yderligere på udenrigsområdet i forbindelse med udformningen af den kommende tjeneste for EU's optræden udadtil?
How is the Commission going to make sure that, in the shaping of the future European External Action Service (EEAS), the Community model is maintained and further developed in the field of foreign relations?
Hvorledes kan den administrative og budgetmæssige myndighed, Kommissionen som Unionens udøvende organ udøver på tjenestegrenene, bevares og udvikles yderligere?
How can the administrative and budgetary authority, which the Commission, as the Union's executive, presently exercises on the services, be maintained and developed?
Hvordan kan Parlamentets kontrolbeføjelser sikres?
How can Parliament's powers of scrutiny be guaranteed?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0055/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/05
Om: Rådets strategi for seminaret for regeringseksperter vedrørende klimaændringer
Subject: Council's strategy for the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
Vil Rådet redegøre nærmere for sine målsætninger med det kommende seminar for regeringseksperter, der skal afholdes i Bonn den 16.-17. maj 2005?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Seminar of Governmental Experts, to be held in Bonn on 16-17 May 2005?
Hvad er Rådets strategi med hensyn til indledningen af drøftelser med de tredjelande, der har undertegnet Kyoto-protokollen, for så vidt angår forpligtelsesperioden efter 2012?
What is the Council's strategy as regards the launching of discussions with the non-EU contracting parties to the Kyoto Protocol on the post-2012 commitment period?
Hvordan vil Rådet inddrage Europa-Parlamentet i de drøftelser, der pågår inden for EU omkring post-2012-strategien, navnlig med henblik på at fastlægge EU's holdning til spørgsmålet?
How is the Council planning to involve the European Parliament in the ongoing discussions within the EU on the post-2012 strategy and, in particular, with a view to defining the EU position on this issue?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0056/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/05
Om: Kommissionens strategi for seminaret for regeringseksperter vedrørende klimaændringer
Subject: Commission's strategy for the Seminar of Governmental Experts on Climate Change