natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Udsætning i miljøet eller transport af genetisk modificerede organismer som defineret i og inden for anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF.
Any deliberate release into the environment or transport of genetically modified organisms as defined and within the scope of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC.
- Udsætning i miljøet eller transport af genetisk modificerede organismer , der kan have uønskede virkninger på miljøet, og som defineret i og inden for anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF.
Any deliberate release into the environment or transport of genetically modified organisms which may have adverse effects on the environment, as defined and within the scope of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC.
Ændringsforslag 63 Bilag II, punkt 1
Amendment 63 Annex II, paragraph 1
Dette bilag indeholder de regler , den kompetente myndighed skal følge for at sikre genopretning af miljøskader.
This Annex sets out the rules to be followed by the competent authority in order to ensure the remedying of environmental damage.
Dette bilag indeholder de retningslinjer , den kompetente myndighed skal tage hensyn til ved sit obligatoriske skøn i forbindelse med genopretning af miljøskader.
This Annex sets out the guidelines which should be taken into account by the competent authority in the light of the discretion it must be able to exercise in respect of the remedying of environmental damage.
Den kompetente myndighed bør have en skønsmargen i forbindelse med genopretning af miljøskader for at kunne reagere sagligt relevant ved hver enkelt skadebegivenhed.
The competent authorities should be allowed discretion in the remedying of environmental damage, in order to react appropriately to the damage event in question.
1 Genopretning af miljøskader i form af skade på biodiversiteten og vandforurening sker ved, at miljøet som helhed føres tilbage til sin hidtidige tilstand.
objective is achieved in principle through the return of damaged habitats, species and associated natural resources services or waters concerned to baseline condition and compensation for any interim losses
1 Genopretning af miljøskader i form af skade på biodiversiteten og vandforurening sker ved, at miljøet som helhed føres tilbage til sin hidtidige tilstand.
objective is achieved in principle through the return of damaged habitats, species and associated natural resources or waters concerned to baseline condition.
Med forbehold af 3.2.3. nedenfor nås dette mål i princippet ved, at skadede naturtyper, arter og hermed forbundne naturressourcer eller vandressourcer bringes tilbage til den hidtidige tilstand.
Restoration is done through rehabilitating, replacing or acquiring the equivalent of damaged natural
Genopretning finder sted ved genskabelse eller erstatning af naturressourcer eller ved erhvervelse af naturressourcer svarende til de skadede naturressourcer på den skadede lokalitet eller på en anden lokalitet.
resources at the site originally damaged or at a different location.
Formålet med direktivet er at genoprette miljøskader, dvs. primært at etablere en tilstand, som den var uden skadeshændelsen.
The aim of this directive is the remedying of environmental damage, that is first and foremost the restoration of the state of affairs which would have existed if the damaging event had not taken place.
Ofte vil det ikke være muligt at genoprette fuldstændig samme tilstand, hvorfor der skal være tale om en lignende eller ækvivalent tilstand.
In many cases, however, a complete restoration of the identical earlier situation will not be possible, therefore we should seek to achieve a similar or equivalent situation.
Med tanken om kompenserende genopretning eller udligning af midlertidige tab af naturressourcer tilstræbes det derimod ikke at genoprette miljøet, hvorimod det minder noget om et bødesystem hhv. en skadeserstatning som straf, der ikke længere har noget at gøre med direktivets målsætning.
The concept of compensatory remediation, or of compensation for the temporary loss of natural resources, does not seek to restore the environment but bears the hallmarks of a system of penalties or criminal damages, which no longer has anything to do with the objectives of the directive.
Navnlig vil man dermed skabe alvorlige problemer omkring den pengemæssige beregning, der ville vanskeliggøre de nye bestemmelsers praktiske anvendelighed betydeligt og især sætte et stort spørgsmålstegn ved, hvordan man kan finde forsikringsdækning.
In particular this raises serious problems of monetary valuation which make it much harder to apply the new provisions in practice and in particular raise serious problems of insurability.
Ændringsforslag 65 Bilag II, nr. 2.2
Amendment 65 Annex II, paragraph 2.2
2 Genopretning af miljøskader i form af vandforurening og skade på biodiversiteten indebærer også, at alvorlig fare eller alvorlig potentiel fare for menneskers sundhed fjernes, såfremt en sådan fare består.
Remedying of environmental damage, in terms of water pollution and in terms of biodiversity damage, also implies that any serious harm or serious potential harm to human health be removed should such a harm be present.
2 Genopretning af miljøskader i form af vandforurening og skade på biodiversiteten indebærer også, at betydelig fare eller betydelig potentiel fare for menneskers sundhed fjernes, såfremt en sådan fare består.
Remedying of environmental damage, in terms of water pollution and in terms of biodiversity damage, also implies that any significant harm or significant potential harm to human health be removed should such a harm be present.
Ændringsforslag 66 Bilag II, nr. 2.3
Amendment 66 Annex II, paragraph 2.3
3 Hvis forurenet jord eller underjord forårsager alvorlig skade på menneskers sundhed eller indebærer risiko herfor, træffes de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at de pågældende forurenende stoffer bekæmpes, indesluttes, mindskes eller fjernes, således at den forurenede jord ikke indbærer alvorlig fare eller alvorlig potentiel fare for menneskers sundhed, som ville være uforenelig med det pågældende areals nuværende anvendelse eller sandsynlige fremtidige anvendelse.
Where polluted soil or subsoil gives rise to a serious harm to human health or could pose such a risk, the necessary measures shall be taken to ensure that the relevant contaminants are controlled, contained, diminished or removed so that the polluted soil does not pose any serious harm or serious potential harm to human health which would be incompatible with the current or plausible future use of the land concerned.
Den sandsynlige fremtidige anvendelse bestemmes på grundlag af de forskrifter om arealanvendelse, der er gældende på tidspunktet for skadens indtræden.
Plausible future use shall be ascertained on the basis of the land use regulations in force when the damage occurred.
3 Hvis forurenet jord eller underjord forårsager betydelig skade på menneskers sundhed eller indebærer risiko herfor, træffes de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at de pågældende forurenende stoffer bekæmpes, indesluttes, mindskes eller fjernes, således at den forurenede jord ikke indbærer betydelig fare eller betydelig potentiel fare for menneskers sundhed, som ville være uforenelig med det pågældende areals nuværende anvendelse eller sandsynlige fremtidige anvendelse.
Where polluted soil or subsoil gives rise to a significant harm to human health or could pose such a risk, the necessary measures shall be taken to ensure that the relevant contaminants are controlled, contained, diminished or removed so that the polluted soil does not pose any significant harm or significant potential harm to human health which would be incompatible with the current or plausible future use of the land concerned.
Ændringsforslag 67 Bilag II, punkt 2.4
Amendment 67 Annex II, paragraph 2.4
4 Formålet med dette direktiv indebærer også, at genopretning finder sted for at kompensere for midlertidige tab fra datoen for skadens indtræden indtil genopretning af den hidtidige tilstand.
4 Achieving the goal of this Directive also requires restoration to be undertaken to compensate for interim losses from the date of the damage until the baseline is restored.
Se begrundelsen til ændringsforslag til bilag II, punkt 2.1.
See justification to amendment to Annex II, paragraph 2.1.
Ændringsforslag 68 Bilag II, punkt 3.1.3
Amendment 68 Annex II, paragraph 3.1.3
For hver enkelt genopretningsforanstaltning overvejer den kompetente myndighed muligheden for at træffe kompenserende genopretningsforanstaltninger til erstatning for det midlertidige tab af naturressourcer og disses udnyttelsesmuligheder, indtil disse retableres.
3 For each option, the competent authority shall consider compensatory restorative actions to compensate for the interim loss of natural resources and services pending recovery.
Se begrundelsen til ændringsforslag til bilag II, punkt 2.1.
See justification to Amendment to Annex II, paragraph 2.1.
Ændringsforslag 69 Bilag II, punkt 3.1.4
Amendment 69 Annex II, paragraph 3.1.4
Den kompetente myndighed sørger for, at der ved kompenserende genopretning tages hensyn til tidsfaktoren ved at forhøje den værdi, der tillægges naturressourcerne og/eller disses udnyttelsesmuligheder.
4 The competent authority shall ensure that compensatory restoration takes account of the time dimension by discounting the value attributable to natural resources and/or services.
Ændringsforslag 70 Bilag II, punkt 3.1.5
Amendment 70 Annex II, paragraph 3.1.5
Når den kompetente myndighed vurderer kompenserende genopretningsforanstaltninger, overvejer den så vidt muligt først foranstaltninger, der tilvejebringer naturressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder af samme art og kvalitet og af tilsvarende værdi som de skadede naturressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder.
To the extent practicable, when evaluating compensatory restorative actions, the competent authority shall first consider actions that provide natural resources and/or services of the same type and quality, and of comparable value as those damaged.
Ændringsforslag 71 Bilag II, punkt 3.1.6
Amendment 71 Annex II, paragraph 3.1.6
Når den kompetente myndighed fastsætter omfanget af genopretningsforanstaltninger, som skal tilvejebringe naturressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder af samme art og kvalitet og af tilsvarende værdi som de tabte naturressourcer og udnyttelsesmuligheder, overvejer den anvendelsen af en vurderingsmetode, hvor naturressource sammenlignes med naturressource og udnyttelsesmulighed med udnyttelsesmulighed.
When determining the scale of restorative actions that provide natural resources and/or services of the same type and quality, and of comparable value as those lost, the competent authority shall consider the use of a resource-to-resource or service-to-service scaling approach.
Efter denne metode fastsætter den kompetente myndighed omfanget af genopretningsforanstaltninger, der kan tilvejebringe naturressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder, der kvantitativt svarer til dem, der er gået tabt.
Under this approach, the competent authority determines the scale of restorative actions that will provide natural resources and/or services equal in quantity to those lost.
Ændringsforslag 72 Bilag II, punkt 3.1.7
Amendment 72 Annex II, paragraph 3.1.7
Er det ikke muligt at anvende en sådan vurderingsmetode, kan der i stedet anvendes metoder til økonomisk værdisætning af den skadede lokalitet med henblik på valg af kompenserende genopretningsforanstaltninger.
If it is not possible to use the first choice resource-to-resource or service-to-service scaling approaches, monetary valuation techniques towards the damaged site may be used to choose compensatory restoration actions.
Se begrundelsen til ændringsforslag til bilag II, punkt 2.1
See justification to Amendment to Annex II, paragraph 2.1
Ændringsforslag 73 Bilag II, punkt 3.1.8
Amendment 73 Annex II, paragraph 3.1.8
Mener den kompetente myndighed, at det er muligt at værdisætte de tabte ressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder, men at det ikke er muligt at værdisætte erstatningen af de pågældende naturressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder inden for en rimelig tidsfrist eller til rimelige omkostninger, kan den foretage en økonomisk værdisætning af de tabte ressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder og vælge en genopretningsforanstaltning af et sådant omfang, at omkostningerne herved svarer til den tabte værdi.
If, in the judgment of the competent authority, valuation of the lost resources and/or services is practicable, but valuation of the replacement natural resources and/or services cannot be performed within a reasonable time-frame or at a reasonable cost, the competent authority may estimate the monetary value of the lost resources and/or services and select the scale of the restoration action that has a cost equivalent to the lost value.
Se begrundelsen til ændringsforslag til bilag II, punkt 3.1.3. af Angelika Niebler og The Lord Inglewood.
See justification to amendment to Annex II, paragraph 3.1.3. by Mrs Niebler and Lord Inglewood
Ændringsforslag 74 Bilag II, punkt 3.2.3.
Amendment 74 Annex II, paragraph 3.2.3
Når den kompetente myndighed vurderer de forskellige opstillede genopretningsforanstaltninger, kan den vælge primære genopretningsforanstaltninger, som ikke fuldt ud genopretter den skadede biodiversitet, vandressource eller jord i den hidtidige tilstand.
When assessing the different identified restoration options, the competent authority is entitled to choose primary restoration actions that do not fully restore the damaged bio-diversity, water or soil to baseline .
En sådan beslutning må kun træffes, hvis den kompetente myndighed kompenserer for de udnyttelsesmuligheder, de ressourcer eller den værdi, som går tabt på den primære lokalitet som følge af dens beslutning, ved at øge de kompenserende foranstaltninger, så det herved tilvejebragte niveau for udnyttelsesmuligheder, ressourcer eller værdi svarer til det tabte.
The competent authority is entitled to take this decision only if it compensates for the services, resources or value foregone at the primary site as a result of its decision by increasing compensatory actions to provide a similar level of services, resources or value as were foregone.
Sådanne supplerende kompenserende foranstaltninger fastlægges i overensstemmelse med reglerne i afsnit 3.1. og i nærværende afsnit.
These additional compensatory actions shall be determined in accordance with the rules set out in section 3.1. and the present section of this Annex.
3 Når den kompetente myndighed vurderer de forskellige opstillede genopretningsforanstaltninger, kan den , såfremt en fuldstændig genopretning ville forårsage urimeligt høje omkostninger, vælge primære genopretningsforanstaltninger, som ikke fuldt ud genopretter den skadede biodiversitet, vandressource eller jord i den hidtidige tilstand.
When assessing the different identified restoration options, the competent authority is entitled to choose primary restoration actions that do not fully restore the damaged bio-diversity, water or soil to baseline , where full remediation would incur disproportionately high costs.
Se begrundelsen til ændringsforslag til bilag II, punkt 2.1.
See justification to Amendment to annex II, paragraph 2.1.
Ændringsforslag 75 Bilag II, punkt 3.2.4
Amendment 75 Annex II, point 3.2.4
Den kompetente myndighed opfordrer driftsherren til at samarbejde om gennemførelsen af procedurerne i dette bilag, så de kan gennemføres korrekt og effektivt.
The competent authority shall invite the operator to co-operate in the implementation of the procedures set out in this Annex so that those procedures can be properly and effectively carried out.
Driftsherrens samarbejde kan bl.a. bestå i at tilvejebringe passende oplysninger og data.
The operator’s participation may take the form, inter alia, of supplying appropriate information and data.
Den kompetente myndighed opfordrer virksomheden til at samarbejde om gennemførelsen af procedurerne i dette bilag, så de kan gennemføres korrekt og effektivt.
The competent authority shall invite the operator to co-operate in the implementation of the procedures set out in this Annex so that those procedures can be properly and effectively carried out.
Hvis virksomheden ingenting foreslår og/eller ikke udfører genopretningsforanstaltningen, kan samarbejdet bl.a. bestå i at tilvejebringe passende oplysninger og data.
If the operator does not propose and/or carry out the restoration option, the operator’s participation may take the form, inter alia, of supplying appropriate information and data.
Giver flere muligheder for genopretning eller valg af genopretningsforanstaltning.
Offers greater options for restoration or choice of restorative options.
Ændringsforslag 76 Bilag III, punkt 6
Amendment 76 Annexe III, paragraph (6)
(6) Angivelse af, om erstatningsansvarlige parter eller kvalificerede organer har indledt retslige prøvelsesprocedurer .
(6) Whether there has been resort to judicial review proceedings either by liable parties or qualified entities.
(Klagernes identitet og resultatet af procedurerne anføres).
(The identity of the claimants and the outcome of proceedings shall be specified).
(6) Angivelse af, om erstatningsansvarlige parter eller kvalificerede organer har indledt retslige prøvelses- eller appelprocedurer .
(6) Whether there has been resort to judicial review or appeal proceedings either by liable parties or qualified entities.
Se begrundelsen til ændringsforslag til artikel 15.
See Justification to amendment to Article 15.
26.marts 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRIPOLITIK, EKSTERNE ØKONOMISKE FORBINDELSER, FORSKNING OG ENERGI
26 March 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, EXTERNAL TRADE, RESEARCH AND ENERGY
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om miljøansvar for så vidt angår forebyggelse og afhjælpning af miljøskader
on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage
På mødet den 26. november 2002 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Sir Robert Atkins til rådgivende ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Sir Robert Atkins draftsman at its meeting of 26 November 2002.
På møder den 22. januar, 19. februar og 25. marts 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 22 January, 19 February and 25 March 2003.
Før den endelige afstemning erklærede Sir Robert Atkins, at de vedtagne ændringsforslag havde ændret hans oprindelige holdning til spørgsmålet, og at han derfor ikke kunne fortsætte som ordfører.
Prior to taking the final vote, Sir Robert Atkins stated that given the fact that the amendments adopted had changed his initial position on the subject, he therefore could not continue as draftsman.
Udvalget valgte derefter sin formand, Carlos Westendorp y Cabeza, til ordfører.
The Committee then appointed its chairman, Carlos Westendorp y Cabeza, draftsman.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående ændringsforslag (for: 25; imod: 22; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the following amendments by 25 votes to 22, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand og rådgivende ordfører), Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta og Jaime Valdivielso de Cué (næstformænd), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Per-Arne Arvidsson (for Werner Langen), Sir Robert Atkins, Carlos Bautista Ojeda (for Nuala Ahern, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Freddy Blak (for Konstantinos Alyssandrakis), Guido Bodrato, Armonia Bordes (for Fausto Bertinotti), Mario Borghezio (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Dominique Vlasto), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamps (for Umberto Scapagnini), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Konrad K. Schwaiger), Colette Flesch, Glyn Ford, Cristina García-Orcoyen Tormo (for Christian Foldberg Rovsing), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Marjo Matikainen-Kallström), Laura González Álvarez (for Gérard Caudron, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Michel Hansenne, Roger Helmer (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Hans Karlsson, Caroline Lucas, Astrid Lulling (for Bashir Khanbhai, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Angelika Niebler, Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Ioannis Patakis (for Marianne Eriksson, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Samuli Pohjamo, John Purvis, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Peter Michael Mombaur, vice-chairman; Yves Piétrasanta, vice-chairman; Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairman; Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Per-Arne Arvidsson (for Werner Langen), Sir Robert Atkins, Carlos Bautista Ojeda (for Nuala Ahern, pursuant to Rule 153(2)), Freddy Blak (for Konstantinos Alyssandrakis), Guido Bodrato, Armonia Bordes (for Fausto Bertinotti), Mario Borghezio (for Marco Cappato), Felipe Camisón Asensio (for Dominique Vlasto), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Marie-Hélène Descamps (for Umberto Scapagnini), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Konrad K. Schwaiger), Colette Flesch, Glyn Ford, Cristina García-Orcoyen Tormo (for Christian Foldberg Rovsing), Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Marjo Matikainen-Kallström), Laura González Álvarez (for Gérard Caudron, pursuant to Rule 153(2)), Michel Hansenne, Roger Helmer (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Hans Karlsson, Caroline Lucas, Astrid Lulling (for Bashir Khanbhai, pursuant to Rule 153(2)), Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Angelika Niebler, Seán Ó Neachtain, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Ioannis Patakis (for Marianne Eriksson, pursuant to Rule 153(2)), Samuli Pohjamo, John Purvis, Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Esko Olavi Seppänen, Roseline Vachetta, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Olga Zrihen Zaari.
Kommissionen foreslår i direktivet retsregler, som skal sikre, at forureneren betaler udgifterne i forbindelse med genopretning af fremtidige miljøskader.
The Commission Directive proposes a legal regime that will ensure that the polluter will pay the costs of remedying future environmental damage.
Dette skal føre til harmoniserede lovrammer over hele Den Europæiske Union til fremme af ensartede spilleregler, som vil beskytte både virksomhederne og miljøet.
This is to be a harmonised framework across the European Union, promoting a level playing field that will protect both operators and the environment.
ORDFØRERENS HOLDNING
DRAFTSMAN'S POSITION
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi burde glæde sig over hovedtendensen i dette kommissionsforslag.
The main thrust of this Commission proposal should be welcomed by the Industry Committee.
Det indebærer en afbalanceret fremgangsmåde, som vil betyde, at driftsherrerne ser sig nødsaget til at undgå forurening og til at genoprette skader, samtidig med at der kun foreslås meget få retsregler med henblik på at opnå dette.
It provides for a balanced approach which will apply pressure on operators to avoid contamination and to remediate damage whilst suggesting only a light regulatory touch in order to achieve this.