natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rammens effektivitet hæmmes af formålsløse og tidskrævende indsigelser og klager fra interesserede parter - af proceduremæssig, administrativ og juridisk natur - på nationalt og europæisk plan, som senere viser sig at være nytteløse og kun bevirker, at gennemførelsen af de europæisk finansierede infrastrukturarbejder forsinkes.
However, the effectiveness of this framework is being stymied by idle and time-consuming procedural, administrative and judicial objections and appeals by those concerned at national and European level which are subsequently rejected: all they achieve is to prevent infrastructure projects cofunded by the EU from being completed on time.
Agter Kommissionen at tage et lovgivningsinitiativ - i det mindste for de offentlige arbejder og tjenesteydelser, som vedrører de transeuropæiske net - med henblik på at gå fra den koordinerede lovgivningsramme til et strengere regelsæt, at gennemføre en stærkere integrering af forvaltningen på flere niveauer, dvs. på europæisk, nationalt og regionalt plan, og sluttelig at øge forvaltningens effektivitet og merværdien af fællesskabsinterventionen?
Does the Commission intend to take a legislative initiave, at least in respect of public works and services relating to the trans-European networks, to move from a legislative coordinating framework to a more stringent regulatory framework, to ensure the more intensive administrative integration of multi-tier governance, i.e at European, national and regional level, and finally to ensure that Community interventions are more effectively managed and have greater added value?
SPØRGSMÅL H-0247/06
ORAL QUESTION H-0247/06
Kommissionen offentliggjorde for nylig en midtvejsrevision af hvidbogen om trafiksikkerhed.
The Commission recently published the mid-term review of the white paper on road safety.
Hvilke foranstaltninger er det efter Rådets mening vigtigst at træffe for at øge trafiksikkerheden i Europa?
What measures does the Council consider most important in order to increase road safety in Europe?
SPØRGSMÅL H-0248/06
ORAL QUESTION H-0248/06
Om: Tilpasning af de statistiske oplysninger om de græske forsvarsudgifter
Subject: Adjustment of Greek defence expenditure statistics
Det er særligt vigtigt for den græske økonomis udvikling og troværdighed at revidere lofterne for statsunderskuddet og statsgælden efter Eurostats afgørelse om den måde, hvorpå forsvarsudgifterne opføres på budgettet.
Following the decision by Eurostat regarding defence expenditure accounting entries, a review of budget deficit and public debt parameters is essential to the health of the Greek economy and confidence therein.
Grunden hertil er, at den regnskabsprocedure, som regeringen vedtog for 2004 for denne sektor, fik de foregående års statsunderskud til at stige med over 3%, hvilket gav et forkert billede af, at Grækenland trådte ind i ØMU uden at have opfyldt betingelserne og efterkommet forpligtelserne over for EU.
The reason for this is that the accounting procedures adopted by the Government in 2004 for these entries inflated the budget deficit for the following years to a level above the 3% limit, thereby creating the false impression that Greece had entered the EMU without meeting the necessary conditions or respecting its commitments to the EU.
Er Kommissionen ikke også af den opfattelse, at Grækenland bør ændre opførelsen på budgettet af de græske forsvarsudgifter i perioden 2000-2003, således at statsunderskuddet holdes inden for 3%, og således at ikke kun Kommissionens og Eurostats men også den græske regerings troværdighed bekræftes, og at det gøres klart, at Grækenlands medlemskab af ØMU ikke skete på grundlag af forkerte oplysninger men på grundlag af en fælles politik, som skaffer EU anerkendelse ikke blot på internationalt plan men også i internationale bankkredse?
Does the Commission consider that the new defence expenditure accounting procedures introduced by Greece should not encompass the period from 2000 to 2003, thereby keeping its budget deficit within the 3% limit and confirming the Commission, Eurostat and the Greek Government in their faith that EMU entry was affected not by means of falsified data but through a single Community policy redounding to the credit of the EU in the eyes of international observers, particularly in the banking sector!
Som et led i gennemsigtigheden er det absolut hensigtsmæssigt, at Kommissionen forelægger de oplysninger, som den græske regering har sendt til Eurostat, fra marts 2004 vedrørende forsvarsudgifterne såvel som den skrivelse, Eurostat har sendt til den græske regering om securitisering?
For the sake of transparency it would be most appropriate for the Commission to reveal the defence expenditure figures forwarded by the Greek Government to Eurostat from March 2004 and the content of the Eurostat communication to the Greek Government regarding securitisation.
SPØRGSMÅL H-0249/06
ORAL QUESTION H-0249/06
Om: Jeremie-initiativet og støtteordninger for små og mellemstore virksomheder
Subject: Jeremie initiative and support schemes for small and medium-sized enterprises
Et fælles mål for Jeremie-initiativet og støtteordningerne for små og mellemstore virksomheder (SMV) er at styrke disse SMV'ers konkurrenceevne og udvikling, hvilket er et af de centrale mål som led i Lissabon-strategien.
A common objective of the Jeremie initiative and the support schemes for small and medium-sized enterprises (SMEs) is to strengthen the competitiveness and development of SMEs, which is also a key objective of the Lisbon strategy.
Under Jeremie-initiativet er medlemsstaternes betalinger til Den Europæiske Investeringsbank og andre lignende institutioner berettigede til medfinansiering fra Den Europæiske Regionaludviklingsfond, mens forudbetalingerne udbetalt til de små og mellemstore virksomheder under SMV-støtteordningerne ikke er det.
Under the Jeremie initiative, Member States' payments to the European Investment Bank and similar institutions are eligible for co-financing by the European Regional Development Fund, whereas the advances paid to SMEs under their support schemes are not.
Hvad mener Kommissionen om det?
What is the Commission's position in this respect?
SPØRGSMÅL H-0250/06
ORAL QUESTION H-0250/06
Om: Beskyttelse af hvaler, delfiner og marsvin
Subject: Protection of whales, dolphins and porpoises
Har Kommissionen fået svar fra alle de otte medlemsstater, som den har sendt en åbningsskrivelse under henvisning til deres mangelfulde gennemførelse af EU's habitatdirektiv hvad angår beskyttelsen af hvaler, delfiner og marsvin?
Has the Commission had a complete set of responses from the eight Member States to which it addressed a Letter of Formal Notice on the grounds that they were failing to correctly implement the EU Habitats Directive as regards the protection of whales, dolphins and porpoises?
Er den i bekræftende fald tilfreds med disse svar, eller agter den at forfølge sagen yderligere?
If so, is the Commission satisfied with these responses, or does it intend to pursue the matter further?
SPØRGSMÅL H-0251/06
ORAL QUESTION H-0251/06
Om: Eurostats afgørelse om metoden for bogføring af forsvarsudgifter
Subject: Eurostat decision on method of entering defence expenditure in the accounts
Eurostats nylige beslutning, der blev offentliggjort den 9. marts, fastlægger, at medlemsstaternes forsvarsudgifter skal bogføres ved leveringen og ikke ved indkøb af udstyret.
A recent Eurostat decision published on 9 March 2006 states that Member States' expenditure on defence equipment should be entered in the accounts at the time of delivery and not at the time of purchase.
Eftersom forsvarsudgifterne udgør en væsentlig del af de statslige udgifter, er det forståeligt, at ukorrekte metoder kan medføre, at der skabes et indtryk af, at et lands underskud på statsbudgettet overskrider den fastsatte grænse på 3 %.
However, given that expenditure on defence accounts for a significant portion of government spending, it is obvious that incorrect methods of recording it may result in giving the impression that a country's public deficit exceeds the prescribed ceiling of 3%.
I Grækenland ændrede den nuværende regering i 2004 metoden for bogførelse af forsvarsudgifterne på en måde, der ikke er i overensstemmelse med den nylige Eurostat-afgørelse, med det resultat, at det offentlige underskud i 2000-2003 ser ud til at have overskredet grænsen på 3 %.
In Greece, the present government changed its method of recording its defence expenditure in 2004 in a way which is not consistent with the recent Eurostat decision, the outcome being that the public deficit for the period 2000-2003 appears to exceed the 3% limit.
Bør den græske regering ikke i lyset af den nye afgørelse fra Eurostat revidere metoden for bogføring af forsvarsudgifterne for perioden 2000-2003, så der ikke skabes det indtryk, at Grækenlands optagelse i ØMU'en er sket på grundlag af falske data?
In the light of the new Eurostat decision, should the Greek Government not revise its method of recording its defence expenditure for the 2000-2003 so as not to give the impression that Greece joined EMU on the basis of false data?
SPØRGSMÅL H-0252/06
ORAL QUESTION H-0252/06
Om: Tyrkiets nye doktrin om national sikkerhed og protokollen til Toldunionen EU-Tyrkiet
Subject: Turkey's new national security philosophy and the EU-Turkey customs union protocol
I et interview for nylig i det østrigske tidsskrift "profil" bekræftede den tyrkiske premierminister Erdogan regeringens nægtelse af at ratificere tillægsprotokollen til Toldunionen, idet dette emne igen blev forbundet med vedtagelsen af forordningen om samhandel med det tyrkiskcypriotiske samfund.
In his recent interview with the Austrian magazine Profil, the Turkish Prime Minister, Mr Erdogan, reaffirmed his government's refusal to ratify the additional customs union protocol, linking that issue once again with the adoption of the regulation on trade with the Turkish Cypriot community.
Samtidig afslørede avisen "Hürriyet" den nye doktrin om national sikkerhed, som det tyrkiske ministerråd vedtog, efter at det var blevet godkendt af Rådet for National Sikkerhed.
At the same time, the newspaper Hürriyet has revealed the new national security philosophy adopted by Turkey's Council of Ministers following its approval by the National Security Council.
Ifølge den seriøse avis opfatter den tyrkiske politiske ledelse det som "krigsårsag", hvis Grækenland gør brug af sin folkeretligt anerkendte ret til at udvide sit territorialfarvand i Ægæerhavet til 12 sømil, mens det fortsat modsætter sig en genåbning af det ortodokse præsteseminarium på Halki.
According to this authoritative source, the Turkish political leadership now accepts as 'grounds for war' the exercise by Greece of its right, recognised under international law, to extend its territorial waters in the Aegean to 12 miles, while continuing to oppose the re-opening of the Theological School of Halki.
Under henvisning til, at de ovennævnte holdninger er en klar underkendelse af de afgørelser, der er truffet af EU-institutionerne, og Tyrkiets forpligtelser som kandidatland samt den kendsgerning, at hæren konstant blander sig i det politiske liv, har Rådet så til hensigt at træffe den nødvendige enstemmige afgørelse og give Kommissionen til opgave under det østrigske formandskab at indlede tiltrædelsesforhandlingerne ved at åbne de første kapitler?
Given that the above positions are a flagrant violation of the EU institutions' decisions and the obligations of Turkey as a candidate for accession, and in view of the army's continued intervention in politics, does the Council intend to take the unanimous decision required and instruct the Commission to launch accession negotiations during the Austrian Presidency by opening the initial chapters?
SPØRGSMÅL H-0253/06
ORAL QUESTION H-0253/06
Om: Situationen på bærfrugtmarkedet i Polen
Subject: Situation of the soft fruit market in Poland
Den tredje bærfrugthøst efter Polens tiltrædelse af EU nærmer sig.
The third soft fruit harvest since Poland joined the European Union is now approaching.
Selv om polske medlemmer af Europa-Parlamentet lige fra begyndelsen har gjort opmærksom på den meget vanskelige situation, bærfrugtmarkedet befinder sig i, har Kommissionen til dato ikke foreslået nogen foranstaltninger til forbedring af situationen.
Despite the fact that, from the very outset, Polish Members of the European Parliament have been drawing attention to the very difficult situation in the soft fruit market, the Commission has not so far proposed any measures to improve the situation.
Den 11. maj 2005 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om forenkling af den fælles markedsorganisation inden for frugt og grønsager, hvor det indtrængende opfordrede Kommissionen til at øge støtten til producentorganisationerne og indføre importrestriktioner på markedet for bærfrugt.
On 11 May 2005, the European Parliament adopted a resolution on the simplification of the common market organisation in fruit and vegetables, in which it urged the Commission to provide greater support for producers' organisations and introduce import restrictions in the soft fruit market.
Kommissionen traf ingen foranstaltninger i den retning i 2005, og intet tyder på, at den vil gøre det i 2006.
The Commission did not take these measures in 2005 and there are no indications that it will do so in 2006.
Skal bærfrugtmarkedet i Polen på baggrund heraf ud i en krise for tredje gang?
In the light of the above, is the soft fruit market in Poland heading for a crisis for the third time?
SPØRGSMÅL H-0254/06
ORAL QUESTION H-0254/06
Om: Retsforfølgelse af menneskerettighedsforkæmperen Muhammad Mugraby
Subject: Persecution of human rights activist Dr Muhamad Mugraby
Den 20. marts indledte militærdomstolen i Libanon forhandlingerne i sagen anlagt af den militære anklagemyndighed mod advokat og menneskerettighedsforkæmper Muhammad Mugraby på grund af dennes redegørelse i Europa-Parlamentet den 4. november 2003.
On 20 March 2006, a military court in Lebanon opened the trial in a case taken out by the military prosecutor against the lawyer and human rights activist, Dr Muhamad Mugraby, on the grounds of statements made by him to the European Parliament on 4 November 2003.
Ifølge tidligere medlem af Kommissionen Chris Patten og Europa-Parlamentets medlemmer var de oplysninger, Muhammad Mugraby forelagde, vigtige, relevante og på ingen måde ærekrænkende.
It is the view of ex-Commissioner Patten and of the relevant EP figures that the information provided by Mr Mugraby was important, pertinent and in no way libellous.
Samme dag var den libanesiske premierminister til møde i Rådet for at drøfte spørgsmål vedrørende samarbejdsaftalen mellem EU og Libanon.
On the same day, the Council met the Lebanese Prime Minister to discuss matters related to the EU-Lebanon cooperation agreement.
Kan Rådet bekræfte, at det på dette møde endnu en gang gjorde opmærksom på, at ovennævnte retssag er i strid med menneskerettighedsklausulerne i samarbejdsaftalen?
Can the Council confirm that at that meeting it reaffirmed that this trial is contrary to the human rights clause in that agreement?
Kan Rådet oplyse, hvilke garantier det kan give for, at Libanons retsforfølgelse af ovennævnte jurist og menneskerettighedsaktivist bringes til ophør?
What guarantees can the Council give that the persecution of this Lebanese lawyer and human rights activist will cease?
SPØRGSMÅL H-0255/06
ORAL QUESTION H-0255/06
Om: Kommissionens holdning til retsforfølgelsen af menneskerettighedsforkæmperen Muhammad Mugraby
Subject: Commission's position on the persecution of human rights activist Dr Muhamad Mugraby
Kan Kommissionen bekræfte, at dens holdning i denne sag, som kommissær Chris Patten tidligere har forsvaret, ikke har ændret sig?
Can the Commission confirm that it maintains the position earlier defended by Commissioner Patten?
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilke skridt den har taget for at sikre overholdelse af menneskerettighedsklausulerne i associeringsaftalen med Libanon?
What action has the Commission taken to ensure compliance with the human rights clauses in the association agreement with Lebanon?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet for at få annulleret sagen mod Muhammad Mugraby, efter at den fik kendskab til afgørelsen om at indbringe den for domstolen?
What steps has it taken to secure the annulment of the lawsuit taken out against Dr Muhamad Mugraby since being informed thereof?
SPØRGSMÅL H-0256/06
ORAL QUESTION H-0256/06
Om: Forventet modstand fra Kommissionens side mod flytning af den spanske telestyrelse CMT fra Madrid til Barcelona
Subject: Commission's apparent opposition to moving the Spanish Telecommunications Market Commission (CMT) from Madrid to Barcelona
Mener Kommissionen, at det er de ansatte i et officielt organ, der bør træffe afgørelse om placeringen af det pågældende organs hovedsæde?
Does the Commission believe that the seat of official bodies should be fixed by decision of their staff?
Følger Kommissionen dette princip, når den træffer afgørelse om de forskellige europæiske agenturers hovedsæde?
Will it apply this principle when decisions are taken on the seat of the various European agencies?
Har Kommissionen belæg for sine udtalelser om, at flytningen vil medføre retslig usikkerhed og muligvis vil influere på effektiviteten i CMT?
Does the Commission have any evidence to support its claims regarding 'legal uncertainty' and the 'possible impact on the performance of the CMT' as a result of this move?
Hvis Kommissionen står ved disse ikke fuldt ud underbyggede udtalelser, hvilke skridt agter den så at tage for at styrke operatørernes tillid til de CMT-ansattes professionalitet og sikre respekten for medlemsstaternes beføjelser?
On the assumption that these statements are inaccurate, what measures will it take to boost operators' confidence in the professionalism of CMT staff and ensure that Member States' competences are respected?
SPØRGSMÅL H-0257/06
ORAL QUESTION H-0257/06
Om: Implikationerne af direktiv 2002/95/EF for orgelpiber
Subject: The implications of Directive 2002/95/EC for organ pipes
Vil Kommissionen ufortøvet fremsætte et ændringsforslag til direktiv 2002/95/EF , så der kan gøres en undtagelse med hensyn til traditionelle orgelpiber?
Will the Commission bring forward forthwith amendment of Directive 2002/95/EC so as to provide a derogation in respect of traditional organ pipes?
SPØRGSMÅL H-0258/06
ORAL QUESTION H-0258/06
Om: Forberedelse af Kommissionens operationelle programmer i medlemsstaterne
Subject: Preparation of the Commission's operational programmes in the Member States
I øjeblikket forberedes der operationelle programmer i medlemsstaterne og i regionerne.
At present, the operational programmes are being prepared in the Member States and regions.
I forbindelse med anvendelsen af bevillingerne er det navnlig i grænseregioner vigtigt at koordinere programmerne med nabostaterne eller -regionerne.
In using the appropriations, particularly in border regions, it is important to coordinate the programmes with neighbours.
Ser Kommissionen muligheder for at gøre denne koordinering til en regel og dermed at opnå en europæisk merværdi?
Are there any ways in which such coordination could be made a standard practice, thereby achieving European added value?
Hvorledes kan denne grænseoverskridende, regionale tænkemåde fremmes?
How could a cross-border regional approach along these lines be more wholeheartedly pursued?
SPØRGSMÅL H-0259/06
ORAL QUESTION H-0259/06
Om: Krænkelse af menneskerettighederne i Guantanamo
Subject: Violation of human rights at Guantanamo
Over 400 intellektuelle, herunder 7 Nobelprismodtagere, har i en skrivelse til den amerikanske regering krævet en undersøgelse af de massive og systematiske krænkelser af menneskerettighederne, som sker i terrorbekæmpelsens navn, og især nedlæggelse af Guantanamo-basen og de andre centre for vilkårlig tilbageholdelse.
In a letter to the US Administration, 400 intellectuals, including seven Nobel Prize winners, have condemned the massive and systematic violations of human rights being carried out in the name of the 'war on terror'.
Samtidig fordømmer de anvendelsen af bortførelser og tortur, som regeringerne i EU's medlemsstaterne og andre lande har billiget, idet de har givet CIA tilladelse til hemmelige fængsler og flyvninger på deres territorium.
They call, in particular, for the closure of the Guantanamo base and other arbitrary detention centres and an end to kidnapping and torture with the complicity of governments of EU Member States and others which have allowed CIA secret prisons and flights to operate.
Fordømmer Rådet USA's forsøg på at undgå, at dette spørgsmål om åbenbare krænkelser af menneskets værdighed bringes for FN's Menneskerettighedsråd?
Does the Council condemn the attempts by the USA to prevent this matter concerning the flagrant violation of human dignity being put before the UN Human Rights Council?
Tilslutter Rådet sig også kravet om nedlæggelse af Guantanamo-basen?
Does it agree with the demand for the closure of the Guantanamo base?
SPØRGSMÅL H-0260/06
ORAL QUESTION H-0260/06
Om: USA's "nationale sikkerhedsstrategi" og "forsvarsdoktrin"
Subject: US 'national security strategy' and 'defence doctrine'
Den amerikanske Kongres har fået forelagt en "national sikkerhedsstrategi", som befæster strategien i den amerikanske udenrigspolitik hen imod offensiv krigsførelse og angreb på "fjenden", inden USA's interesser skades.
The US 'national security strategy' has been put before Congress, thereby putting in place the last piece of the USA's foreign policy strategy of pre-emptive war and striking at the 'enemy' before they damage US interests.
Fordømmer Rådet denne angrebspolitik fra USA's side, som krænker principperne i FN-pagten og udgør ren afpresning af og sand terror over for tredjelande, som er medlem af FN?
Does the Council condemn this aggressive US policy which violates the principles of the UN Charter and constitutes a crude act of intimidation and terrorism against third countries which are Member States of the UN?
SPØRGSMÅL H-0261/06
ORAL QUESTION H-0261/06
Om: Revision af reglerne for telekommunikationsområdet
Subject: Review of the legal framework for telecommunications
Kommissionen har i sit skriftlige svar på spørgsmål H-0066/06 af 15.2.2006 svaret undvigende på spørgsmålet om opgivelse af den sektorspecifikke pris- og adgangsregulering.
In its written answer to Question H-0066/06 of 15.2.2006 the Commission skirts around the question of opting out of sector-specific price and access regulation.
Dermed er der stadig intet svar på, om Kommissionen som led i den forestående revision af reglerne for telekommunikationsområdet vil benytte muligheden for i sit udkast til direktiv at gennemføre opgivelsen af den sektorspecifikke pris- og adgangsregulering, eller i det mindste at fastlægge et entydigt tidspunkt for dens ophør?
As a result, no answer has been given to the question whether the Commission will take the opportunity offered by the forthcoming review of the existing legal framework for telecommunications to opt out of sector-specific price and access regulation in its draft directive, or at least to set a clear deadline for ending such regulation.
Desuden er det navnlig i forbindelse med en sammenligning af markedssituationen i Europa på bredbåndsområdet et spørgsmål, om det er korrekt, at efterspørgslen efter bredbåndsforbindelser i flere europæiske stater er øget som følge af afgiftsincitamenter og massiv anvendelse af regionalstøtte fra EU-kilder?
In addition, one wonders – particularly in the context of a European comparison of the market situation in the broadband area – whether it is true that in a number of European countries the demand for broadband connections has been boosted by tax concessions and the massive input of regional subsidies from the EU budget.
Hvilken rolle spiller denne udvikling med henblik på evaluering af markedssituationen, og hvorledes tager Kommissionen hensyn til denne udvikling i forbindelse med markedssammenligninger?
What role does this development play in assessing the market situation, and how is it taken into account by the Commission when carrying out market comparisons?
SPØRGSMÅL H-0262/06
ORAL QUESTION H-0262/06
Om: EU's porøse ydre grænser
Subject: Porous external EU borders