natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 29. maj 2001 afholdt evalueringsgruppen et teknisk møde i nærværelse af 9 repræsentanter fra Kommissionen, hovedsagelig fra Generaldirektoratet for Budget og Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur på grundlag af en standardgennemførelsesformular udarbejdet af Budgetudvalgets sekretariat.
On 29.05.2001, the Evaluation Group held a technical meeting in presence of 9 representatives of the Commission mainly from DG BUDG and EAC on the basis of a standard implementation sheet prepared by the Budgets Committee secretariat.
Under mødeperioden i juli holdt hovedordførerne et politisk møde med ordførerne for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport.
During the July plenary session, the general rapporteurs had a political meeting with the rapporteurs of Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport.
Nedenstående konklusioner er en sammenfatning af drøftelserne.
The conclusions hereafter summarise the debate.
Budgetmæssige aspekter
Budgetary Aspects
henviser til, at Parlamentet i de seneste år har understreget nødvendigheden af en bedre kontrol med gennemførelsen af budgettet, både kvantitativt og kvalitativt, og har opfordret fagudvalgene til at sikre en nøje opfølgning, jf. bilag VI i forretningsordenen,
Whereas in recent years, the Parliament has stressed the necessity to better monitor the implementation of the Budget on a quantitative and qualitative basis and invited its specialised committees to ensure a close follow up according to annex VI of the Rules of Procedure;
bifalder initiativet til oprettelse af en evalueringsgruppe med henblik på en vurdering af resultaterne af de vigtigste programmer samt de vanskeligheder, Kommissionen er stødt på under gennemførelsen; mener, at denne praksis bør videreudvikles på grundlag af nye instrumenter og passende strukturer, der skal oprettes parallelt af Europa-Parlamentet og Kommissionen;
Welcomes the initiative of creating an evaluation group in view of assessing the performance of the major programmes as well as the difficulties encountered by the Commission in the course of implementation; considers that the practice should be developed on the basis of new instruments and appropriate structures to be set up in parallel by EP and the Commission;
understreger, at budgetvedtagelserne for 2002 er i overensstemmelse med principperne i retningslinjerne for 2002, hvis mål er at kæde gennemførelsen sammen med budgetvedtagelserne, idet der, navnlig for så vidt angår Socrates, Ungdom og Kultur 2000, vedtoges supplerende bevillinger som et resultat af evalueringen og på grundlag af den store efterspørgsel i medlemsstaterne;
Stresses the fact that the decisions of Budget 2002 are in coherence with the principles stated in the Guidelines for 2002 to make a link between implementation and budgetary decisions, in the particular case of Socrates, Youth and Culture 2000 additional appropriations were decided on the result of the evaluation and on the basis of the large demand existing within the Member States;
bemærker, at den ringe udnyttelsesgrad for Socrates, Ungdom og Kultur 2000 i de nye programmers første år skyldes de langvarige og tunge interne procedurer; forventer, at Kommissionen gør en reel indsats for at afkorte projektcyklerne og sikre programmernes fremtidige kontinuitet i overensstemmelse med løfterne i fælleserklæringen, der vedtoges med 2002-budgettet, og af hensyn til en forsvarlig økonomisk forvaltning og troværdigheden i forhold til borgerne og skatteyderne;
Notices that the low level of implementation for Socrates, Youth and Culture 2000 on the first year of the new programmes is due to lengthy and heavy internal procedures; expects the Commission to make real efforts to shorten the cycle of the projects and to ensure the continuity of the programmes in future on the basis of its commitment in the common declarations adopted in the 2002 Budget and for reasons of sound management and credibility towards the citizens and the taxpayers.
er bekymret over de administrative flaskehalse som følge af den for en stor dels vedkommende decentraliserede forvaltning af dette program og den vægt, der lægges på centraliserede aktiviteter, der styres og koordineres af Kommissionen; henstiller til Kommissionen at sikre, at de politiske retningslinjer, kontrollen og budgetvedtagelserne i forbindelse med den fremtidige uddelegering til nationale organer i fuldt omfang forbliver institutionens ansvar.
Is concerned about the administrative bottlenecks created by the important part of decentralised management of those programmes and the focus of centralised activities, run by the Commission on a coordinating role; urges the Commission to ensure that political orientations, control and budgetary decisions remain the Institutions' full responsibility in the future context of delegation to national bodies.
23. januar 2002 ENDELIG A5-0020/2002
23 January 2002 FINAL A5-0020/2002
om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelsen af handlingsplanen for risikovillig kapital (RCAP))
on the Commission communication to the Council and the Parliament on implementation of the risk capital action plan (RCAP)
Peter William Skinner
Peter William Skinner
307.466 INDHOLD
307.466 CONTENTS
Med skrivelse af 25. oktober 2001 fremsendte Kommissionen sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelsen af handlingsplanen for risikovillig kapital (RCAP)) ( KOM(2001) 605 – 2001/2213(COS)) til Parlamentet.
By letter of 25 October 2001, the Commission forwarded to Parliament a communication to the Council and the Parliament on implementation of the risk capital action plan (RCAP) ( COM(2001) 605 – 2001/2213(COS)).
På mødet den 16. januar 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som korresponderende udvalg og til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som rådgivende udvalg ( C5‑0015/2002 ).
At the sitting of 16 January 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Employment and Social Affairsfor its opinion( C5‑0015/2002 ).
På mødet den 21. november 2001 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt Peter William Skinner til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Peter William Skinner rapporteur at its meeting of 21 November 2001.
På møder den 27. august og 6. november 2001 og den 8. og 22. januar 2002 behandlede udvalget Kommissionens meddelelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 27 August 2001, 6 November 2001, 8 January and 22 January 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 34; imod: 2).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 34 votes with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog og John Purvis (næstformænd), Peter William Skinner (ordfører), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Benedetto Delle Vedova, Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Fernando Pérez Royo), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Peter Michael Mombaur (for Hans-Peter Mayer), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Olle Schmidt, Charles Tannock (for Piia-Noora Kauppi), Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) og Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis vice-chairmen; Peter William Skinner, rapporteur; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Fernando Pérez Royo), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Ioannis Marinos, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Peter Michael Mombaur (for Hans-Peter Mayer), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Olle Schmidt, Charles Tannock (for Piia-Noora Kauppi), Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) and Theresa Villiers.
Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender vedtog den 4. december 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Employment and Social Affairs decided on 4 December 2001 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 23. januar 2002.
The report was tabled on 23 January 2002 .
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelsen af handlingsplanen for risikovillig kapital (RCAP)) ( KOM(2001) 605 – C5‑0015/2002 – 2001/2213(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the Council and the Parliament on implementation of the risk capital action plan ( COM(2001) 605 – C5‑0015/2002 – 2001/2213(COS))
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2001) 605 – C5‑0015/2002 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 605 – C5‑0015/2002 OJ C not yet published ),
- der henviser til Det Europæiske Råds europæiske charter om små virksomheder fra juni 2000 og især til retningslinje 7 deri om risikovillig kapital,
- having regard to the European Council’s European Charter for Small Enterprises of June 2000, and in particular to its line of Action 7 on risk capital,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5‑0020/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0020/2002 ),
A. der henviser til, at adgangen til finansiering stadig er et problem for SMV'erne sammen med de administrative, forskriftsmæssige samt skatte- og afgiftsmæssige problemer,
A. whereas access to finance continues to be a problem for SMEs alongside administrative, regulatory and fiscal constraints;
B. der henviser til, at de første resultater nu foreligger af den benchmarking-undersøgelse om spørgsmål som f.eks. den tid, der medgår til og omkostningerne i forbindelse med oprettelse af en virksomhed, som Europa-Parlamentet og Det Europæiske Råd i Lissabon har anmodet om,
B. whereas first results of the benchmarking exercise called for by the European Parliament and the Lisbon European Council on issues such as the length of time and the costs involved in setting up a company are now available;
C. der henviser til, at venturekapital (seed, start-up og ekspansion) er en brugbar finansieringsmulighed for SMV'er, da udgifterne til optagelse af små lån er forholdsvis høje, og finansieringsinstitutterne navnlig anser start-up-fasen for at være mere risikabel, hvorfor deres krav til sikkerhedsstillelse og renter er større,
C. whereas venture capital (seed, start-up and expansion) represents a viable financing option for SMEs since costs for awarding small loans are relatively high and in particular start-ups are considered a larger risk by credit institutions, which impose higher demands in terms of collateral and interest charges;
D. der henviser til, at der ganske vist er hindringer på udbudssiden af risikovillig kapital, men at der også er store svagheder på efterspørgselssiden,
D. whereas while there are obstacles on the supply side of risk capital, there are also major weaknesses at the demand side
E. der henviser til, at De Europæiske Råd i Lissabon og Stockholm bakkede op om handlingsplanen for finansielle tjenesteydelser og satte 2005 som frist for integration af de finansielle markeder og 2003 for integration af værdipapirmarkederne, medens handlingsplanen for risikovillig kapital ifølge Det Europæiske Råd i Lissabon også skal være gennemført i 2003, hvilket viser den indbyrdes forbundne karakter af markederne for værdipapirer og risikovillig kapital
E. whereas the European Councils in Lisbon and Stockholm endorsed the Financial Services Action Plan, setting 2005 as the deadline for the integration of the financial markets and 2003 as target date for integration of the securities markets, whereas the deadline for the completion of the Risk Capital Action Plan set by the Lisbon European Council is the year 2003, demonstrating the inter-related nature of the securities and risk capital markets;
F. der henviser til, at integrationen af de finansielle markeder i EU trods de fremskridt, der er gjort, stadig langt fra er gennemført, og at der kun er gjort ret langsomme fremskridt med gennemførelsen af handlingsplanen for finansielle tjenesteydelser, som risikerer ikke at kunne holde trit med tidsplanen,
F. whereas, although progress has been achieved, the integration of EU financial markets is still far from complete and overall progress in implementing the Financial Services Action Plan has been rather slow and risks falling behind schedule;
G. der henviser til, at der skete en tredobling af venturekapitalinvesteringer i Europa mellem 1998 og 2000, medens kapitalinvesteringerne i den tidlige udviklingsfase endog firedobledes; der henviser til, at den europæiske industri for risikovillig kapital imidlertid ligger langt efter den amerikanske, hvad angår dens andel af den globale økonomi, og at der selv i de mest avancerede EU-medlemsstater langt fra er etableret et solidt venturekapitalmarked,
G. whereas venture capital investment in Europe has tripled between 1998 and 2000, while investment in early-stage venture capital has even increased four times over; whereas nevertheless Europe's venture capital industry is still lagging far behind the US relative to its share of the global economy and even in the most advanced EU member states a solid venture capital market is far from being established;
H. der henviser til, at de nationale markeder udviser store forskelle (venturekapitalinvesteringerne i procent af BNP spænder fra 0,4% i Det Forenede Kongerige til under 0,1% i Østrig), hvilket afspejler opsplitningen af de nationale markeder; der henviser til, at selv i Det Forenede Kongerige, som udgør det største nationale venturekapitalmarked, er hovedparten af venturekapital ikke af europæisk, men især af amerikansk oprindelse (pensionsfonde),
H. whereas major differences persist between the national markets (venture capital investment as percentage of GDP ranging between 0,4% in the UK and less than 0,1 % in Austria), reflecting the fragmentation of national markets; whereas although the UK represent the largest national venture capital market, even there the bulk of venture capital is non-European but originates in particular from the US (notably US pension funds);
I. der henviser til, at pensionsfondene udgør den største kilde til privat egenkapital efterfulgt af banker og forsikringsselskaber,
I. whereas the largest source for raising funds is pension funds, followed by banks and insurance companies,
J. der henviser til, at den nuværende globale økonomiske afmatning og uroen på aktiemarkederne også kan mærkes i venturekapitalindustrien (ifølge EVCA (European Private Equity and Venture Capital Association) faldt venturekapitalinvesteringerne med 27% (investerede beløb) i første halvår af 2001),
J. whereas the current global economic slowdown and stock market turbulences are also felt in the venture capital industry (according to EVCA (European Venture Capital Association) venture capital investment fell 27% by amount invested in the first 6 months of 2001);
K. der henviser til, at der stadig er betydelige administrative, juridiske og kulturelle barrierer, der skal overvindes, hvoraf en af de mest presserende er EU-lovgivningen om konkurs, der stadig er et særdeles ømfindtlig spørgsmål i brede kredse til trods for, at det snarere burde ses som led i indlæringsprocessen i virksomhederne,
K. whereas there are still significant administrative legal and cultural barriers to be overcome and one of the most pressing is EU bankruptcy, which is still widely considered a stigma, while its should rather be seen as part of the learning process of business;
3. glæder sig over resultaterne af benchmarking-undersøgelsen, hvoraf det fremgår, at den tid, der medgår til og omkostningerne i forbindelse med oprettelse af en virksomhed i mange medlemsstater er reduceret betydeligt til 'niveauer svarende til verdens bedste', men opfordrer de medlemsstater, hvor omkostningerne stadig er for høje, og hvor procedurerne stadig varer uacceptabelt længe, til at gøre en særlig indsats for at forbedre situationen;
Welcomes the benchmarking exercise which shows that time and costs to start up a business have been substantially reduced in many Member States 'to levels comparable to the worlds best', but calls on those Member States, where costs are still too high and procedures take unacceptably long to make special efforts to improve the situation;
13. mener, at EIF skal spille en endnu mere aktiv rolle end i dag ved at udfylde den finansieringskløft, der er opstået på grund af den økonomiske afmatning, uroen på aktiemarkederne og den deraf følgende delvise tilbagetrækning af traditionelle finansieringskilder; mener endvidere, at EIB bør påvise dette ved regelmæssigt at aflægge særberetning til Europa-Parlamentets Udvalg om Økonomi og Valutaspørgsmål;
Is of the opinion that the EIF must play an even more active role today in filling the funding gap which has arisen due to the economic slowdown, the stock market turbulence and the resulting partial withdrawal of traditional sources of finance, is furthermore of the opinion that the EIB should demonstrate this by regular and specific reporting before the European Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs;
Umiddelbart kan det konstateres, at udviklingen på markederne for venturekapital inden for det sidste par år har været en succeshistorie.
At a first glance the story of venture capital in Europe in the last few years has been a story of success.
Mens markederne for risikovillig kapital har været af minimal betydning i de fleste medlemsstater, og væksten meget lav indtil slutningen af 1990'erne, er de samlede venturekapitalinvesteringer (seed, start-up og ekspansion) steget fra € 10 milliarder i 1999 til € 19,6 milliarder i 2000.
While risk capital markets have been of negligible importance in most member states and growth rather slow until the end of the nineties, the total volume of venture capital investment (seed, start-up and expansion) has grown from € 10 billion in 1999 to € 19,6 billion in 2000.
Ifølge EVCA (the European Private Equity and Venture Capital Association) var 2000 det bedste år for det europæiske venturekapitalmarked.
The European Private Equity and Venture Capital Association (EVCA) even suggested that '2000 was the best year ever for the European venture capital industry'.
Pensionskasserne udgør den største enkelte kilde til egenkapital (primært amerikanske pensionskasser) efterfulgt af banker og forsikringsselskaber.
The largest source for raising funds are pension funds (mainly from the US) followed by banks and insurance companies.
Handlingsplanen for risikovillig kapital (RCAP), som blev vedtaget på topmødet i Cardiff i juni 1998, har i høj grad været medvirkende til denne udvikling.
The Risk Capital Action Plan (RCAP), which was adopted in June 1998 by the Cardiff Summit, has contributed significantly to this development.
Velfungerende og veludviklede markeder for risikovillig kapital er en vigtig forudsætning, hvis EU skal nå sin strategiske målsætning, som blev fastlagt på Det Europæiske Råds møde i Lissabon den 23. og 24. marts 2000, nemlig "at blive den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden i 2010".
Functioning and well developed risk capital markets are a vital prerequisite if the EU is to reach its strategic objective set at the Lisbon Council of 23 and 24 March 2000 'to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by 2010'.
Det er indenfor SMV'er, at den teknologiske udvikling og innovation finder sted.
It is in SMEs that technological development and innovation take place.
Det Europæiske Råd i Lissabon anerkendte dette ved at fremhæve, at "effektive markeder for risikovillig kapital (spiller) en stor rolle i forbindelse med innovative højvækst-SMV'er og skabelsen af nye, varige arbejdspladser" (punkt 20).
The Lisbon Council therefore acknowledged this by underlining that 'efficient risk capital markets play a major role in innovative high growth SMEs and the creation of new and sustainable jobs' (conclusion 20).
Ydermere opfordrede Rådet til, at RCAP bliver implementeret fuldt ud i år 2003.
It furthermore called for the full implementation of the RCAP by 2003.
Datoen blev bekræftet på det Europæiske Råds møde i Stockholm den 24. marts 2001.
This date was later reconfirmed at the Stockholm European Council of 24 March 2001.
Først og fremmest er det europæiske marked stadigvæk betydeligt mindre end det amerikanske marked.
The positive growth figures of risk capital markets must nevertheless be seen with some scepticism.
Mens de samlede venturekapitalinvesteringer i EU i 2000 kun udgjorde 0,23% af BNP, så udgjorde de 0,7% af BNP (€ 74 milliarder ) i USA.
First of all the European market is still significantly smaller than that of the US: while in the EU in 2000 the total volume of venture capital investment amounted to just 0,23% of GDP, the US figure was 0,7% of GDP (€74 billion).
Der er derfor plads til forbedringer.
There is consequently much room for improvement.
Også den globale økonomiske afmatning og uroen på aktiemarkederne har kunnet mærkes på markederne for risikovillig kapital.
In addition the global economic slowdown and stock market turbulences were also felt in risk capital markets.
Ifølge EVCA faldt venturekapitalinvesteringerne med 27% (investerede beløb) i den første halvdel af 2001.
According to EVCA in the first half of 2001 venture capital investment fell 27% by amount invested.
Der er derfor stadigvæk behov for målrettet handling og tæt overvågning på markedet for risikovillig kapital.
Risk capital continues therefore to be an area in need of conclusive action and close monitoring.
RCAP er et vigtigt og indtil videre et godt værktøj, der kan stimulere udviklingen på dette område.
The RCAP is an important and so far successful instrument to stimulate the development in this area.
Velfungerende markeder for risikovillig kapital er igen et værktøj, der kan fremme skabelsen og udviklingen af SMV'er, og således også et værktøj, der kan skabe fornyelse og nye arbejdspladser.
Functioning risk capital markets are again an instrument to foster the creation and development of SMEs and thus of innovation and job creation.
Det er derfor vigtigt, at man fremmer markedet for risikovillig kapital.
The promotion of risk capital is therefore vital.
Der er dog stadigvæk en række hindringer både på udbudssiden og på efterspørgselssiden.
There are nevertheless still a series of obstacles as well on the supply as on the demand side.
EIB eller snarere EIF - efter sidste års reform, som sikrede, at de fleste af Fællesskabets værktøjer for venturekapital blev placeret der - spiller en vigtig rolle i denne sammenhæng.
The EIB or rather the EIF after last years reform, which ensured that most Community venture capital instruments are now concentrated within the EIF, has a vital role to play.
Selv om fonden ser ud til at fungere, er visse oplysninger angående resultaterne af dens aktiviteter ikke offentligt tilgængelige, og de er derfor svære at vurdere.
Although it seems to be successful specific information on the results of its activities, is not publicly available, and thus difficult to evaluate.