natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mødet skal navnlig vedrøre strukturen, den økonomiske og finansielle situation, den forventede udvikling i aktiviteterne og af produktion og salg, initiativer med hensyn til virksomheders sociale ansvar, den forventede beskæftigelsessituation og ‑tendens, investeringer og væsentlige ændringer i organisationen, indførelse af nye arbejdsmetoder eller fremstillingsprocesser, produktionsoverførsel, fusioner, nedskæringer eller lukning af virksomheder, bedrifter (driftsenheder) eller væsentlige dele heraf og kollektive afskedigelser.
The meeting shall relate in particular to the structure, economic and financial situation, the probable development of the business and of production and sales, initiatives with regard to corporate social responsibility, the situation and probable trend of employment, investments, and substantial changes concerning organisation, introduction of new working methods or production processes, transfers of production, mergers, cut-backs or closures of undertakings, establishments or important parts thereof, and collective redundancies.
Ændringsforslag 23 Bilag, del 3, litra b a (nyt)
Amendment 23 Annex, Part 3(b)(a) new
ba) Medarbejderrepræsentanterne vælges eller udpeges til SCE-selskabets administrations- eller tilsynsorgan i overensstemmelse med national praksis.
(ba) The election or appointment of employees' representatives in the administrative or supervisory organ of the SCE shall take place according to national customs;
Ændringsforslag 24 Bilag, del 3, litra c
Amendment 24 Annex, Part 3(c)
c) Hvis der ikke fandtes bestemmelser for medbestemmelse i nogen af de deltagende retlige enheder inden SCE-selskabets registrering, er dette ikke forpligtet til at indføre bestemmelser for medarbejdermedbestemmelse.
(c) If none of the participating legal entities was governed by participation rules before registration of the SCE, the latter shall not be required to establish provisions for employee participation.
c) Hvis et SCE-selskab er oprettet i henhold til direktivets del III, og der ikke fandtes bestemmelser for medbestemmelse i nogen af de deltagende retlige enheder inden SCE-selskabets registrering, er dette ikke forpligtet til at indføre bestemmelser for medarbejdermedbestemmelse.
(c) In the case of an SCE established in accordance with Part III of the Directive, if none of the participating legal entities was governed by participation rules before registration of the SCE, the latter shall not be required to establish provisions for employee participation.
Hvis et SCE-selskab er oprettet i henhold til direktivets del III udelukkende af naturlige personer eller af én enkelt juristisk person sammen med naturlige personer, skal der i overensstemmelse med fællesskabspolitikkens overordnede principper gælde forpligtende bestemmelser om medbestemmelse.
In the case of an SCE established in accordance with Part III of the Directive exclusively by natural persons or by only one legal entity together with natural persons, there should be binding rules on participation in line with overall Community policy.
BEGRUNDELSE I. General strategi
EXPLANATORY STATEMENT I. General approach
Den aktuelle debat om oprettelse af det europæiske andelsselskab er desværre præget af konflikten om retsgrundlaget, som afspejler den tidligere utilfredshed med det retsgrundlag, som Rådet havde valgt for statutten for det europæiske selskab.
The current debate on the establishment of a European Cooperative Society is unfortunately dominated by conflict about the legal base which reflect earlier concerns about the legal base on which the European Council had introduced the European Company Statute.
Parlamentet ser sig i det mindste delvis frataget sine beføjelser i henhold til den fælles beslutningsprocedure.
However, in the case of the Directive on employee involvement codecision was not available in any case.
I forbindelse med direktivet om medarbejderindflydelse kunne den fælles beslutningsprocedure imidlertid slet ikke anvendes.
The most suitable legal base for matters relating to information, consultation and participation of employees is Article 137(3) TEC.
Det bedst egnede retsgrundlag for sager, der drejer sig om information og høring af og medindflydelse til arbejdstagere, er EF-traktatens artikel 137, stk. 3, som imidlertid i lighed med artikel 308 kun giver hjemmel for simpel høring af Parlamentet.
However, like Article 308 TEC, this only provides for simple consultation with the Parliament.
Parlamentet har således ikke meget at vinde ved at anfægte retsgrundlaget i dette specielle tilfælde.
Thus, the EP does not have much to gain from challenging the legal base in this specific case.
Spørgsmålet om retsgrundlaget skal ses i forbindelse med beskyttelsen af Parlamentets rolle i lovgivningsprocessen.
The legal base question has to be seen in the context of safeguarding the EP's role in the legislative process.
Mistanken om, at ændringen af retsgrundlaget kan skyldes politiske overvejelser, bestyrkes desværre af, at Rådet ikke har accepteret nogen af Parlamentets ændringer i forbindelse med statutten for det europæiske selskab (SE).
The suspicion that the change in legal base may be motivated by political considerations is unfortunately compounded by the fact that the Council has not accepted any of Parliament's amendments in the case of the European Company Statute (SE).
Det må også tages med i betragtning, at SCE-sagen kan få alvorlige negative konsekvenser for statutten for det europæiske selskab, som allerede er vedtaget.
We also need to be take into account the fact that the SCE case may have important negative repercussion on the European Company statute, as already adopted.
Hvis Parlamentet anfægtede retsgrundlaget og Domstolens dom faldt ud til Parlamentets fordel, måtte forhandlingerne om SCE-selskabet starte forfra, og man kunne risikere, at andre end Parlamentet anfægtede retsgrundlaget for statutten for det europæiske selskab.
If a challenge was pursued and the Court of Justice ruled in favour of the EP then negotiations on the SCE would have to start from the beginning and the European Company Statute might also be at risk from a potential legal challenge from a source/s other than the EP.
På nuværende tidspunkt er ordføreren imod at anfægte retsgrundlaget for SCE-forslagene.
At this time your rapporteur is against challenging the legal base of the SCE package.
Ved at gøre det kunne man sætte de fordele, som både det europæiske selskab og de europæiske andelsselskaber indebærer for den europæiske økonomiske og sociale model som helhed, over styr.
Such a legal challenge could jeopardise the benefits of both the European Company and European Cooperatives for the European economic and social model as a whole.
Der er et reelt behov for denne nye selskabsform, og det ville virke mod hensigten, hvis ikrafttrædelsen af dette længe ventede instrument blev yderligere forsinket som følge af en konflikt institutionerne imellem.
There is a real demand for this new legal entity and it would be counterproductive if the entry into force of this long-awaited instrument was to be further delayed due to interinstitutional conflict.
Andelssektoren har allerede ventet i over 30 år.
The Cooperative sector have already waited for more than 30 years.
Der er også et presserende behov for europæisk lovgivning for andelssektoren for at udvikle socialøkonomien i kandidatlandene, hvis vi virkelig ønsker at opbygge en stærk europæisk social model.
There is also an urgent need for european cooperative legislation to develop the social economy sector in the candidate countries, if we really want to help build a strong European social model.
Ordføreren ønsker derfor at undgå en konflikt mellem institutionerne om dette spørgsmål.
Your rapporteur therefore seeks to avoid an interinstitional conflict on this subject.
Rent faktisk har både han og Evelyne Gebhardt, der er ordfører om forordningen om statutten, forpligtet sig til sammen med Rådet at undersøge, om problemet kan løses ved forhandling.
In fact, he has committed himself, as has Ms Gebhardt, rapporteur for the Regulation on the Statute, to investigate with the Council whether the problem could be solved by negotiations.
En mulig løsning kunne tage udgangspunkt i, at Parlamentet accepterer det retsgrundlag, Rådet har foreslået, til gengæld for, at Rådet accepterer en nærmere aftalt del af Parlamentets ændringer.
A way forward could be based on the EP accepting the legal base chosen by the Council in return for Council's acceptance of a certain number of agreed amendments tabled by the EP.
Det foreliggende udkast til betænkning skal ses i denne sammenhæng.
The present draft should be seen in this context.
Af hensyn til ønsket om at sikre dialog og kontinuitet har ordføreren undladt at foretage radikale ændringer i Rådets tekst, men har blot understreget den holdning, som Parlamentet indtog i forbindelse med statutten for det europæiske selskab, og som var baseret på bred enighed.
Characterised by a commitment to dialogue and continuity the rapporteur has avoided radical changes in the Council's text while reaffirming positions taken by the EP, and based on a large consensus, in the case of the Company Statute.
De foreslåede ændringer til direktivet
The proposed amendments to the Directive
I betænkningen gentages Parlamentets prioriteringer vedrørende medarbejderindflydelse i SCE-selskabet og alle de vigtigste ideer, der blev fremført i den forbindelse:
The report reiterates Parliament's priorities in the context of the employee involvement in the SCE and incorporates all the main ideas expressed on that occasion:
Definitionen på "medbestemmelse" ændres for at afspejle, at medbestemmelse bør være en varig opgave snarere end en ret, der kun kan udøves en enkelt gang, til at indstille, udpege og/eller modsætte sig arbejdstagerrepræsentanter i administrations- eller tilsynsorganet.
The definition of "participation" is modified to reflect the fact that participation is an ongoing task, rather than a one-off right such as recommending, nominating and/or rejecting representatives in the administrative or supervisory boards.
Proceduren for valg af arbejdstagere til administrations- eller tilsynsorganet skal følge de bestemmelser, der er gældende i de enkelte medlemsstater.
Worker representatives on administrative/supervisory boards should be elected/appointed according to national law.
Hvis arbejdsgiverrepræsentanterne i henhold til en medlemsstats love vælges til administrations- eller tilsynsorganet, skal dette også være tilfældet for repræsentanter til et SCE-selskabs administrations- eller tilsynsorgan.
If employee representatives are elected onto national administrative or supervisory boards in a particular MS then the same should be the case for employee representation on the SCE.
Balance mellem kønnene: Det anbefales, at udvælgelsen/valget af arbejdstagerrepræsentanter skal fremme balance mellem kønnene.
Gender Balance: The report recommends that the selection/election of employee representatives should facilitate gender balance.
Der henvises til virksomhedernes sociale ansvar i forbindelse med de emner, der skal drøftes på de årlige møder mellem ledelse og arbejdstagerrepræsentanter.
A reference to Corporate Social Responsibility in the context of the subjects to be discussed at annual meetings between management and employee representatives.
Dette ændringsforslag afspejler den voksende betydning af initiativerne vedrørende virksomhedernes sociale ansvar, især i transnationale selskaber.
This amendment reflects the growing importance of CSR initiatives, in particular in transnational enterprises.
Et andet ændringsforslag gør det klart, at arbejdstagerrepræsentanterne bør nyde samme beskyttelse som arbejdstagerrepræsentanter på nationalt plan.
Another amendment clarifies that the employee representatives should benefit from the same level of protection as employee representatives at national level.
Endelig foreslår ordføreren, at den generelle klausul, der giver medlemsstater mulighed for ikke at følge bestemmelserne om medarbejdernes medbestemmelse i tilfælde, hvor et SCE-selskab oprettes ved fusion af to andelsselskaber, udgår.
Finally, your rapporteur proposes to delete the general opt-out clause for Member States from employee participation in the case of the establishment of an SCE by the merger of two cooperatives.
Denne undtagelse blev indføjet i teksten i slutningen af forhandlingerne som en indrømmelse til en bestemt medlemsstat og banede vejen for, at man til slut nåede til enighed om direktivet, selv om den også skabte en alvorlig skævhed.
This opt-out was included into the text at the very end of the negotiations as a concession to one Member State and paved the way for the final agreement on the directive, although it also created a serious anomaly.
Målet med SCE-forslagene er at skabe en ny europæisk retsstruktur for transnationale andelsselskaber, og en undtagelsesklausul, der fratager arbejdstagerne i andelsselskaber i nogle medlemsstater muligheden for at udnytte de nye fordele, er uacceptabel.
The objective of the SCE package is to create a new European legal structure for transnational cooperatives and an opt-out, which denies employees of cooperatives in some member states from benefiting from the new opportunities, cannot be accepted.
25.marts 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM ØKONOMI OG VALUTASPØRGSMÅL
25 March 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Rådgivende ordfører: Alain Lipietz
Draftsman: Alain Lipietz
På mødet den 27. november 2002 valgte Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål Alain Lipietz til rådgivende ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Alain Lipietz draftsman at its meeting of 27 November 2002.
På møder den 18. februar, 18. og 25. marts 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 18 February, 18 March and 25 March 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående ændringsforslag (for: 21; imod: 0; hverken/eller: 13.
At the last meeting it adopted the following amendments by 21 votes to 0, with 13 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog og John Purvis (næstformænd), Generoso Andria, Roberto Felice Bigliardo, Armonia Bordes, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (for Renato Brunetta), Harald Ettl (for Giorgos Katiforis), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lutz Goepel (for Ingo Friedrich), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Brice Hortefeux), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Mónica Ridruejo), Ioannis Marinos, David W. Martin, Miquel Mayol i Raynal, Peter Michael Mombaur (for Hans-Peter Mayer), Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (for Christopher Huhne), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès) og Theresa Villiers.
The following were present for the vote Christa Randzio-Plath (chairwoman), José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog, John Purvis (vice-chairmen), Generoso Andria, Roberto Felice Bigliardo, Armonia Bordes, Hans Udo Bullmann, Bert Doorn (for Renato Brunetta), Harald Ettl (for Giorgos Katiforis), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lutz Goepel (for Ingo Friedrich), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Brice Hortefeux), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Mónica Ridruejo), Ioannis Marinos, David W. Martin, Miquel Mayol i Raynal, Peter Michael Mombaur (for Hans-Peter Mayer), Fernando Pérez Royo, Elly Plooij-van Gorsel (for Christopher Huhne), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Ieke van den Burg (for Pervenche Berès), Theresa Villiers.
Dette udkast til direktiv supplerer forslaget til forordning om statutten for det europæiske andelsselskab (SCE).
This draft directive supplements the proposed regulation on the Statute for a European cooperative society.
Ordføreren mener som udgangspunkt i lighed med andelsselskabers fagfolk, at Rådets forslag til direktiv er tilfredsstillende.
Essentially the draftsman considers, as do the cooperatives’ professionals themselves, that the proposal for a Council directive is satisfactory.
Det er dog vigtigt, at Europa-Parlamentets beslutning træffes i henhold til den fælles beslutningsprocedure.
But it is important that the European Parliament’s decision should be taken on the basis of the codecision procedure.
Rådet har, ligesom for det forslag til forordning, som ledsager direktivudkastet, vedtaget at anvende EF-traktatens artikel 308 som retsgrundlag for dette direktiv, selv om Kommissionens oprindelige forslag var baseret på henholdsvis EF-traktatens artikel 95 og 44.
As with the proposal for a regulation it accompanies, the Council has taken Article 308 of the EC Treaty as the legal basis for the directive, whereas the Commission’s original proposals were based respectively on new Articles 95 and 44.
Det bør påpeges, at Rådet anvendte den samme fremgangsmåde for statutten for det europæiske selskab (SE).
It is worth pointing out that the Council followed the same procedure for the Statute of the European Company.
Artikel 308 udgør imidlertid et generelt retsgrundlag, der kun skal anvendes, når EF-traktaten ikke foreskriver en særlig indsats på fællesskabsplan, som synes at være nødvendig for at sikre det indre markeds funktion.
Article 308 is a generic legal basis, for use only when the EC Treaty does not provide a specific power of action for a Community measure that proves necessary to safeguard the operation of the common market.
Herudover henstilles det i artikel 308, at den lovgivningsmæssige procedure skal være høring, selv om det oprindelige retsgrundlag indebar, at Europa-Parlamentet kunne anvende den fælles beslutningsprocedure, hvilket giver anledning til at sætte spørgsmålstegn ved de politiske motiver til at ændre retsgrundlaget.
Moreover the legislative procedure that Article 308 recommends is simple consultation, whereas the original legal basis involved the power of codecision of the European Parliament, which raises questions as to the political reasons for changing the legal basis.
EF-traktaten indeholder imidlertid et særligt retsgrundlag, som kan anvendes for dette direktiv, idet der i artikel 137, stk. 1, litra e), foreskrives information og høring af arbejdstagere.
However, the EC Treaty does provide a specific legal basis for the purpose of this directive: Article 137, which makes provision in paragraph (1) (e) for the information and consultation of workers.
Proceduren i henhold til artikel 251 (fælles beslutningstagning) er den normale procedure, der skal anvendes til at vedtage foranstaltninger i forbindelse med dette retsgrundlag.
The procedure under Article 251 (codecision) is the normal procedure for adopting measures on this basis.
Det er korrekt, at foranstaltningerne til medbestemmelse i henhold til artikel 137, stk. 1, litra f), kræver enstemmighed i Rådet og kun foreskriver en høring af Europa-Parlamentet (selv om Rådet kan træffe afgørelse ved enstemmighed om også i dette tilfælde at anvende proceduren i artikel 251, dvs. fælles beslutningstagning).
It is true that for measures concerning co-determination under Article 137(1), letter (f) requires unanimity in the Council and only involves consulting Parliament (even if the Council decides unanimously to apply the procedure under Article 251, namely codecision, in this case also).
Direktivet indeholder imidlertid bestemmelser, som har følger for information og høring af arbejdstagerne, og som ikke kan betegnes som underordnede.
However, the directive contains stipulations affecting the information and consultation of workers and the stipulations could not be described as minor aspects.
Hvis det udtrykkeligt foreskrives, at proceduren med fælles beslutningstagning skal anvendes på en del af et forslag til en retsakt, bør den ikke tilsidesættes på grundlag af en generel bestemmelse.
So if the codecision procedure is expressly appropriate for part of the proposed legislative act it should not be set aside on the basis of a general provision.
Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål opfordrer Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 308
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 308 thereof,
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 137, stk. 1, litra e)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 137(1)(e) thereof,
Det er artikel 137, som bør betragtes som det korrekte retsgrundlag, idet dette direktiv drejer sig om information og høring, hvilket indebærer, at medarbejderrepræsentanter deltager i virksomhedens beslutningstagende organer.
Article 137 should be regarded as the correct legal basis, since this directive is about information and consultation, which involves the participation of workers’ representatives in the company’s decision-making bodies.
Da der findes et særligt retsgrundlag i traktaten, er der ingen grund til at ty til de beføjelser, som tildeles Fællesskabet i henhold til traktatens artikel 308.
As there is a specific legal basis in the Treaty there is no need to refer to the powers provided to the Community under Article 308.
(19) Traktaten indeholder ikke anden hjemmel for vedtagelsen af dette direktiv end artikel 308 .
(19) The Treaty has not provided the necessary powers for the Community to adopt this Directive, other than those provided for in Article 308 .
(19) Traktaten indeholder det fornødne retsgrundlag for vedtagelsen af dette direktiv i form af artikel 137, stk. 1, litra e) .
(19) The Treaty provides the necessary legal basis for adoption of this Directive, in the form of Article 137(1)(e) .
23.april 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
23 April 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
om udkast til Rådets direktiv om supplerende bestemmelser til statutten for det europæiske andelsselskab (SCE) for så vidt angår medarbejderindflydelse
on the Draft Council directive supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees
Rådgivende ordfører: Hans-Peter Mayer
Draftsman: Hans-Peter Mayer