natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren foreslår, at alle nye køretøjstyper senest den 1. september 2008 skal bestå de eksisterende EEVC-prøver.
The draftsman proposes that all new types of vehicle should comply with the existing EEVC tests by 1 September 2008.
Nye køretøjer skal opfylde de samme normer senest 5 år senere.
New cars should meet the same standards within a further five years.
Dette er i tråd med Europa-Parlamentets ønske (beslutning af 13. juni 2002) om at sørge for, at "det langsigtede mål, nemlig overensstemmelse med de fire EEVC-tests eller andre testmetoder, som giver fodgængere mindst den samme grad af beskyttelse, bør være opnået inden 2010".
This accords with the wish expressed by the EP (Resolution of 13 June 2002) that ‘the long term goal, compliance with the four EEVC tests, or other test methods which offer at least the same level of protection for pedestrians, should be reached by 2010’.
Inden 2008 kan man tilslutte sig pålægget , hvorefter nye køretøjstyper mindst skal bestå ACEA- eller EEVC-prøver.
For 2008 the requirement for new types of car at least to comply with the ACEA or EEVC tests can be accepted.
Endvidere bør det fastslås, at der fra den 31. december 2009 ikke længere vil blive givet godkendelse af nye køretøjer, som ikke består JCR/ACEA- eller EEVC-prøver.
In addition, it must be made clear that as from 31 December 2009 it will no longer be possible to issue any licences for new cars which do not comply with the JRC/ACEA or EEVC tests.
Endvidere er det en grundlæggende regel, at EEVC-prøverne IKKE kan underkastes en gennemførlighedsvurdering.
Moreover, the basic rule is that the EEVC tests should not be subject to a feasibility assessment.
Pålæggelsen af en gennemførlighedsvurdering for EEVC-prøver ligner alt for meget aftalt spil for at give industrien mulighed for at omgå de allerstrengeste prøvenormer.
Requiring the EEVC tests to undergo such an assessment seems too much like an attempt to rig the rules so as to give the industry a way of evading the strictest standards of testing.
Ordføreren ønsker endvidere at forhøje den højest tilladte totalvægt for køretøjer, som falder ind under dette direktiv fra 2,5 til 3,5 tons.
The draftsman also wishes to raise the maximum weight of vehicle to which the directive applies from 2.5 tons to 3.5 tons.
På denne måde afskærer man "jeeps", der bliver mere og mere populære, og som falder ind under dette direktiv, fra at foretage ”undvigelsesmanøvrer”.
This will cut off a possible avenue of escape from the scope of the directive for SVUs, whose popularity is constantly growing.
I sin beslutning om fodgængerbeskyttelse vedtaget på plenarmødet i juni 2002 fandt Europa-Parlamentet, at "det langsigtede mål, nemlig overensstemmelse med de fire EEVC-tests eller andre testmetoder, som giver fodgængere mindst den samme grad af beskyttelse, bør være opnået inden 2010".
In its plenary resolution of June 2002 on pedestrian protection, the European Parliament considered that "the long term goal, compliance with the four EEVC tests, or other test methods which offer at least the same level of protection for pedestrians, should be reached by 2010."
Med andre ord accepterede Europa-Parlamentet kun muligheden for at benytte alternative prøvemetoder i stedet for EEVC-testmetoderne, men ikke alternative foranstaltninger , som Kommissionen nu foreslår.
In other words, the European Parliament only accepted the possibility of using alternative test methods to the EEVC tests, but not alternative measures as now suggested by the Commission.
Hvis aktive sikkerhedsforanstaltninger skulle erstatte EEVC-prøvemetoder, ville det herved blive muligt at reducere det passive beskyttelsesniveau, hvilket ville være i modstrid med EP's krav.
Allowing active safety measures to replace EEVC tests would make it possible to reduce the level of passive protection contrary to the calls by the EP.
Aktive foranstaltninger bør gennemføres som supplement til og ikke i stedet for passive foranstaltninger.
Active measures should be taken in addition and not instead of passive measures.
Gennemførlighedsvurderingen bør derfor omfatte alternative prøvemetoder med mindst samme kollisionsbeskyttelsesvirkning og ikke alternative foranstaltninger.
The feasibility study should therefore be about alternative test methods with at least equal crash protective effects, and not about alternative measures.
Det er unødvendigt at gøre EEVC-testmetoder til genstand for en gennemførlighedsvurdering.
It is also not necessary to subject the EEVC tests to a feasibility study.
Disse metoder er udviklet gennem 22 år i et fælles forskningsprogram, de har været anvendt af EuroNCAP siden 1990'erne og har vist sig at være pålidelige.
They were developed over 22 years in a joint research program; they have been used by EuroNCAP since the ‘90’s and have been shown to be reliable.
(5) På grund af den igangværende forskning og de tekniske fremskridt inden for beskyttelsen af fodgængere er det påkrævet at indføre et mål af fleksibilitet på dette område.
(5) Because of the ongoing research and technical progress in the area of pedestrian protection, it is appropriate to introduce a certain degree of flexibility in this field.
Derfor fastlægger direktivet de grundlæggende bestemmelser for fodgængerbeskyttelse i form af prøver, der skal anvendes på nye køretøjstyper og nye køretøjer.
Accordingly, this Directive establishes the fundamental provisions regarding pedestrian protection in the form of tests to be complied with by new types of vehicles and by new vehicles.
Kommissionen træffer beslutning om de tekniske specifikationer for gennemførelsen af disse prøver.
The technical prescriptions for the application of those tests should be adopted by Commission decision.
Enhver forskningsbaseret tilpasning af EEVC-prøvemetoderne til den tekniske udvikling bør gennemføres af det udvalg, som i det generelle typegodkendelsessystem er oprettet hertil, nemlig Udvalget for Tilpasning til Den Tekniske Udvikling.
Any research-based adaptation to technical progress of the EEVC test methods should be carried out within the framework of the Committee provided by the Whole Type Approval System to this effect, the Committee for Adaptation to Technical Progress (CATP) .
De anvendte prøver skal i alle tilfælde med hensyn til beskyttelsesniveau have samme virkning som EEVC-kravene og give beskyttelse mod kvæstelser på de dele af kroppen, der er omfattet af EEVC-prøverne.
The tests used should in any case result in the same level of protection as the EEVC requirements and give protection against injury in all the body regions covered by EEVC.
Forskningsbaseret tilpasning til den tekniske udvikling bør, når det er nødvendigt og baseret på videnskabelige undersøgelser, ske på den sædvanlige måde.
Research-based adaptation to technical progress whenever necessary and on the basis of scientific studies should be carried in the usual way.
Dette vil sikre en kontinuerlig tilpasning.
This would ensure continuous adaptation.
Dette direktiv finder anvendelse på køretøjers frontflade.
1) The Directive applies to the frontal surfaces of vehicles.
Ved "køretøj" forstås i dette direktiv som defineret i artikel 2 og bilag II til direktiv 70/156/EØF ethvert køretøj under klasse M1 , som har en tilladt totalmasse på højst 2,5 tons, og ethvert køretøj, som tilhører klasse N1 og er afledt af køretøjer i klasse M1 , og som har en tilladt totalmasse på højst 2,5 tons .
For the purpose of this Directive, “vehicle” means any motor vehicle as defined in Article 2 of and Annex II to Directive 70/156/EEC, of category M1, of a total permissible mass not exceeding 2.5 tonnes , and N1 derived from M1, of a total permissible mass not exceeding 2.5 tonnes .
Ved "køretøj" forstås i dette direktiv som defineret i artikel 2 og bilag II til direktiv 70/156/EØF ethvert køretøj under klasse M1 og M1G samt ethvert køretøj, som tilhører klasse N1 eller N1G og er afledt af køretøjer i klasse M1 og M1G .
For the purpose of this Directive, “vehicle” means any motor vehicle as defined in Article 2 of and Annex II to Directive 70/156/EEC, of category M1 and M1G and N1 or N1G derived from M1 and M1G .
For at bringe teksten i overensstemmelse med dette ændringsforslag, skal fodnote 6 til artikel 6, stk. 3, slettes, og der skal indsættes et "X" i femte spalte under artikel 6, stk. 4.
In order to put the text in line with this amendment, footnote (6) to Article 6 (3) should be deleted and an "X" should be put into the 5th column of Article 6 (4)
Som anført i forslaget kan det også accepteres, at terrængående køretøjer bliver omfattet af direktivets anvendelsesområde, men det er ikke nødvendigt at ændre kategorierne i den anledning.
It is perfectly acceptable that Sports Utility Vehicles should be included in the Directive, as provided for in the proposal, but it is not necessary to change the categories.
Dette er et smuthul i direktivet.
This is a loophole in the Directive.
I denne artikel foretages der ikke en klar skelnen mellem nye køretøjstyper og køretøjstyper, som er baseret på allerede godkendte køretøjer.
This Article does not make a clear distinction between new vehicle types and vehicle types derived from already approved ones.
På grundlag af relevante oplysninger afgivet af godkendelsesmyndigheder og interesserede parter og ud fra uafhængige undersøgelser overvåger Kommissionen industriens fremskridt med hensyn til beskyttelse af fodgængere og udfører den 1. juli 2004 en gennemførlighedsvurdering angående bestemmelserne i bilag I, punkt 3.2 , og navnlig eventuelle alternative foranstaltninger, der som minimum er ækvivalente (har samme beskyttelsesvirkning ).
(1) The Commission, based on relevant information communicated by the approval authorities and interested parties as well as on independent studies, shall monitor the progress made by the industry in the area of pedestrian protection, and shall carry out, by 1 July 2004, a feasibility assessment concerning the provisions in Annex I, section 3.2. and in particular other measures which are at least equivalent (at least equal protective effects).
Hvis aktive sikkerhedsforanstaltninger skulle erstatte EEVC-prøvemetoder, ville det reducere det passive beskyttelsesniveau, hvilket ville være i modstrid med EP's krav.
Allowing active safety measures to replace EEVC tests would allow to reduce the level of passive protection contrary to the calls by the EP.
Disse metoder er udviklet gennem 22 år i et fælles forskningsprogram, de har været anvendt af EuroNCAP siden 1990'erne og har vist sig at være pålidelige.
They were developed over 22 years in a joint research program; they are being used by EuroNCAP since the ‘90’s and have shown to be reliable.
Kommissionen aflægger regelmæssigt rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om resultaterne af den i stk. 1 nævnte overvågning.
2 The Commission shall report on a regular basis to the Council and the European Parliament on the results of the monitoring referred to in paragraph 1.
Ændringsforslag 7 Artikel 5, stk. 2 a (nyt)
Amendment 7 Article 5, paragraph 2 (a) (new)
Den tilsigtede overvågning må også følges op på passende måde.
Appropriate action should be taken in the light of the results of the proposed monitoring.
16. juni 2003 ENDELIG A5-0224/2003
16 June 2003 FINAL A5-0224/2003
1. om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om en åben metode til koordinering af Fællesskabets indvandringspolitik
1. on the Commission communication to the Council and the European Parliament on an open method of coordination for the Community immigration policy
2. om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om integration af migrationsanliggender i Den Europæiske Unions forbindelser med tredjelande
2. on the Commission communication to the Council and the European Parliament on integrating migration issues in the European Union’s relations with third countries
329.878 INDHOLD
329.878 CONTENTS
Med skrivelse af 13. juli 2001 fremsendte Kommissionen sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om en åben metode til koordinering af Fællesskabets indvandringspolitik ( KOM(2001) 387 – 2002/2181(COS)).
By letter of 13 July 2001, the Commission forwarded to Parliament a communication to the Council and the European Parliament on an open method of coordination for the Community immigration policy ( COM(2001) 387 – 2002/2181(COS)).
På mødet den 2. september 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udvikling og Samarbejde, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder og Udvalget for Andragender som rådgivende udvalg ( C5‑0337/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Development and Cooperation, the Committee on Employment and Social Affairs, Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions for their opinions ( C5‑0337/2002 ).
Med skrivelse af 3. december 2003 fremsendte Kommissionen sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om integration af migrationsanliggender i Den Europæiske Unions forbindelser med tredjelande ( KOM(2002) 703 – 2002/2181(COS)).
By letter of 3 December 2002 the Commission forwarded to Parliament a communication to the Council and the European Parliament on integrating migration issues in the European Union’s relations with third countries ( COM(2002) 703 – 2002/2181(COS)).
På mødet den 15. maj 2003 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg ( C5‑0233/2002 ).
At the sitting of 15 May 2003 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible ( C5‑0233/2003 ).
På mødet den 3. september 2002 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Anna Terrón i Cusí til ordfører.
The Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Anna Terrón i Cusí rapporteur at its meeting of 3 September 2002.
På møder den 5. november 2002, 20. maj 2003, 2. juni 2003 og 11. juni 2003 behandlede udvalget Kommissionens meddelelser og udkastet til betænkning.
It considered the Commission communications and the draft report at its meetings of 5 November 2002, 20 May, 2 June and 11 June 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 28; imod: 4; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 28 votes to 4, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Giacomo Santini (mødeformand), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (næstformand), Anna Terrón i Cusí (ordfører), María del Pilar Ayuso González (for Marcelino Oreja Arburúa, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Mary Elizabeth Banotti, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Giuseppe Di Lello Finuoli, Marie-Hélène Gillig (for Adeline Hazan, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Anna Karamanou (for Robert J.E. Evans), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Jean Lambert (for Alima Boumediene-Thiery), Lucio Manisco (for Ilka Schröder), Bill Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for The Lord Bethell), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Giuseppe Brienza), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Giacomo Santini, Olle Schmidt (for Baroness Sarah Ludford), Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, María Sornosa Martínez (for Sérgio Sousa Pinto), Joke Swiebel, Maurizio Turco og Christian Ulrik von Boetticher .
The following were present for the vote: Giacomo Santini, acting chairman; Johanna L.A. Boogerd-Quaak, vice-chairman; Anna Terrón i Cusí, rapporteur; María del Pilar Ayuso González (for Marcelino Oreja Arburúa pursuant to Rule 153(2)), Mary Elizabeth Banotti, Michael Cashman, Charlotte Cederschiöld, Ozan Ceyhun, Carlos Coelho, Thierry Cornillet, Giuseppe Di Lello Finuoli, Marie-Hélène Gillig (for Adeline Hazan pursuant to Rule 153(2)), Anna Karamanou (for Robert J.E. Evans), Margot Keßler, Timothy Kirkhope, Eva Klamt, Alain Krivine (for Fodé Sylla), Jean Lambert (for Alima Boumediene-Thiery), Lucio Manisco (for Ilka Schröder), Bill Newton Dunn, Arie M. Oostlander (for The Lord Bethell), Elena Ornella Paciotti, Paolo Pastorelli (for Giuseppe Brienza), Hubert Pirker, Martine Roure, Heide Rühle, Giacomo Santini, Olle Schmidt (for Baroness Sarah Ludford), Ole Sørensen (for Francesco Rutelli), Patsy Sörensen, María Sornosa Martínez (for Sérgio Sousa Pinto), Joke Swiebel, Maurizio Turco and Christian Ulrik von Boetticher.
Udtalelserne fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder og Udvalget for Andragender er vedføjet denne betænkning.
The opinions of the Committee on Development and Cooperation, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions are attached.
EUROPA-PARLAMENTETS FORSLAG TIL BESLUTNING om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om en åben metode til koordinering af Fællesskabets indvandringspolitik ( KOM(2001) 387 – C5‑0337/2002 – 2002/2181(COS)) og
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the Commission communication to the Council and the European Parliament on an open method of coordination for the Community immigration policy ( COM(2001) 387 – C5‑0337/2002 – 2002/2181(COS)) and
om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om integration af migrationsanliggender i Den Europæiske Unions forbindelser med tredjelande ( KOM(2002) 703 – C5‑0233/2003 – 2002/2181(COS))
on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on integrating migration issues in the European union’s relations with third countries ( COM(2002) 703 – C5‑0233/2003 – 2002/2181(COS))
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2001) 387 – C5‑0337/2002 Endnu ikke offentliggjort i EUT. ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 387 – C5‑0337/2002 Not yet published in OJ. ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2002) 703 - C5-0233/2003 ),
– having regard to the Commission Communication ( COM(2002) 703 – C5-0233/2003 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 13,
– having regard to Article 13 of the EC Treaty,
– der henviser til Amsterdam-traktaten, som tillægger Fællesskabet beføjelser og forpligtelser på indvandrings- og asylområdet, og til EF-traktatens artikel 63,
– having regard to the Amsterdam Treaty, which confers on the Community powers and responsibilities in the spheres of immigration and asylum, and to Article 63 of the EC Treaty,
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Tampere den 15.-16. oktober 1999,
– having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999,
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Laeken den 14.-15. december 2001 og i Sevilla den 21.-22. juni 2002,
– having regard to the conclusions of the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001 and the Seville European Council of 21 and 22 June 2002,
– der henviser til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, især dets artikel 18, 21 og 22,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, with particular reference to Articles 18, 21 and 22 thereof,
– der henviser til Kommissionens grønbog om en fællesskabspolitik for tilbagesendelse af personer med ulovligt ophold ( KOM(2002) 175 ),
– having regard to the Commission Green Paper on a Community return policy on illegal residents ( COM(2002) 175 ),
– der henviser til udtalelse af 21. marts 2002 CES 365/2002. fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg om immigration, integration og det organiserede civilsamfunds rolle samt konklusionerne fra konferencen den 9.-10. september 2002 om immigration og civilsamfundets rolle i integrationen,
– having regard to the opinion of 21 March 2002 of the Economic and Social Committee on immigration, integration and the role of civil society organisations CES 365/2002. and the conclusions of the conference of 9 and 10 September 2002 on ‘Immigration: the role of civil society in integration’,
– der henviser til Kommissionens beslutning om at udarbejde en meddelelse om immigration, integration og beskæftigelse, som skal forelægges Det Europæiske Råd på dets møde i Thessaloniki den 20. juni 2003 ( KOM(2003) 336 ),
– having regard to the Commission’s decision to draw up a communication on immigration, integration and employment for submission to the European Council at its meeting in Thessaloniki on 20 June 2003 ( COM(2003) 336 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelser fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder og Udvalget for Andragender ( A5-0224/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Development and Cooperation, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities and the Committee on Petitions ( A5‑0224/2003 ),
A. der henviser til, at Amsterdam-traktaten tillægger Fællesskabet beføjelser på indvandrings- og asylområdet og fastsætter, at Rådet inden fem år efter dens ikrafttræden vedtager nærmere foranstaltninger på området,
A. whereas the Treaty of Amsterdam confers on the Community competences in the spheres of asylum and immigration and provides that the Council shall adopt specific measures within five years of the Treaty’s entry into force,
B. der henviser til, at det på europæisk plan med hensyn til den interne frie bevægelighed og det indre marked er nødvendigt at anlægge en fælles strategi over for indvandringsfænomenet, fordi Unionens medlemsstater står over for de samme og forbundne problemer, der ikke kan løses på nationalt plan og derfor kræver en koordinering på fællesskabsplan således som vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Tampere,
B. whereas within the context of EU freedom of movement and the single market, a common approach must be taken to immigration given that the Member States are confronted with similar and inter-related problems that cannot be solved at national level and therefore require Community coordination, as decided by the Tampere European Council,
C. der henviser til, at der efter det særlige topmøde i Tampere ikke er truffet nogen væsentlige afgørelser i Rådet vedrørende indvandringspolitik, og at den tidsplan, som Kommissionen har forelagt, ikke følges, og ej heller den, der fastsattes på Det Europæiske Råds møde i Sevilla,
C. whereas following the special Tampere summit no significant decisions have been taken within the Council on immigration policy, and whereas the timetable put forward by the Commission is not being applied, and nor is that provided for by the Seville European Council,
D. der henviser til, at Kommissionen og Parlamentet lige siden Rådet i Tampere (og via Rådet i Sevilla) har bestræbt sig på at konkretisere konklusionerne fra dette møde, nemlig: partnerskab med oprindelseslandene, en fælles EF-asylordning, rimelig behandling af tredjelandes statsborgere , en mere effektiv styring af migrationsstrømme og foranstaltninger til løsning af problemet med ulovlig migration,
D. whereas in the period since the Tampere European Council (which has included the Seville European Council), the Commission and the European Parliament have made significant efforts to ensure implementation of its conclusions, i.e. partnership with countries of origin, Community asylum system, fair treatment of third country nationals , more efficient management of migration flows and measures to tackle the problem of illegal immigration,