natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Kommissionens svar ( H-0562/02 ) vedrørende gennemførelsen af projektet med Thessalonikis metro hedder det: "Kommissionen har ingen beføjelser i forbindelse med indgåelse og forvaltning af de koncessionskontrakter, der er udarbejdet og underskrevet af medlemsstaterne på den ene side og bankerne og entreprenørerne på den anden, forudsat at fællesskabslovgivningen er blevet overholdt i alle faser", samt at "den græske stat sigter mod at afslutte diskussionen om finansieringen ved årets afslutning".
The Commission’s reply ( H-0562/02 ) concerning the completion of the Thessaloniki underground project states that ‘the Commission has no competence on the implementation and management of concession contracts prepared and signed by the Member States on one hand, and banks and undertakings on the other, provided that the Community legislation is respected at all stages’ and also that ‘the target of the Greek State is to achieve financial close by year end’.
Hvilke nye oplysninger har de græske myndigheder forelagt Kommissionen vedrørende Thessalonikis metro på grundlag af de betingelser, som de græske myndigheder skal opfylde for at opnå godkendelse af finansieringsplanen samt med henblik på det finansielle bidrag fra aktionærerne i det konsortium, der har påtaget sig udførelsen af projektet?
Given the preconditions which have to be met by the Greek authorities in order for the financing plan to be approved and for the joint venture participants to make a financial contribution, what new information on the Thessaloniki underground have the Greek authorities submitted to the Commission?
Har de græske myndigheder indgivet en ansøgning til EIB i forbindelse med den endelige finansieringsplan for at få bekræftet omfanget af fællesskabsstøtten, og hvordan vurderer Kommissionen de nye oplysninger i forhold til fællesskabsretten med henblik på godkendelse af projektet?
Have the Greek authorities made an application to the EIB in connection with the final financing plan for this project, requesting confirmation of the level of Community aid, and how does the Commission assess the new information from the viewpoint of Community law, with a view to approving the project?
Skriftligt svar af 3.9.2002
Written reply of 3.9.2002.
SPØRGSMÅL H-0825/02
ORAL QUESTION H-0825/02
Om: Krænkelse af EU's forskningslovgivning om sjældne lægemidler
Subject: Abuse of EU research legislation covering orphan drugs
I 1999 vedtoges EU-lovgivning for at tilskynde til forskning i udvikling af "sjældne" lægemidler til behandling af sjældne sygdomme.
In 1999 EU legislation was adopted with a view to encouraging research into the development of 'orphan' drugs for the treatment of rare diseases.
Det lader nu til, at skruppelløse medicinalvirksomheder anvender lovgivningen til at opnå eneret på almindelige lægemidler, som for øjeblikket anvendes til at behandle sjældne sygdomme, for på den måde at øge prisen på disse lægemidler.
It would now seem that unscrupulous drug companies are using the legislation to obtain exclusive rights to common medicines which are currently used in the treatment of rare disorders, therefore pushing up the cost of such drugs.
Agter Kommissionen at gennemføre en undersøgelse af krænkelsernes omfang, og hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at bringe krænkelserne til ophør og sikre, at lovgivningen anvendes til det oprindelige formål, nemlig forskning i effektiv behandling af sjældne sygdomme?
Will the Commission undertake to inquire into the level of such abuse, and what measures will the Commission take to end such abuse and to ensure that the legislation is used for the purpose that it was intended, namely research for effective treatment of rare disorders?
SPØRGSMÅL H-0826/02
ORAL QUESTION H-0826/02
Om: Fortidens synder i Bhopal: giftigt affald og passivitet
Subject: Bhopal legacy of toxic waste and inaction
Rådet mindes sikkert Bhopal-katastrofen i 1984 i Indien, hvor et giftigt gasudslip kostede tusinder livet og gjorde og lemlæstede yderligere tusinder.
The Council will recall the 1984 Bhopal disaster in India in which a deadly gas leak killed thousands and blinded and maimed thousands more.
Har Rådet kendskab til, at der stadig findes et betydeligt lager af pesticider og forurenet jord i Bhopal, at der dagligt dør et menneske i nærheden af fabrikken som følge af de langsigtede virkninger af giftig gas, at forsyningerne af drikkevand i området stadig er forurenede, og at bestræbelserne på at rense grunden i løbet af de seneste 18 år og betaling af godtgørelse har været helt utilstrækkelige?
Is the Council aware that a significant stockpile of pesticides and contaminated soil is still present at Bhopal, that every day around the factory one person dies from the long-term effects of the lethal gas, that the drinking water supplies of the region are still being poisoned and that efforts to clean up the site in the past 18 years and to pay compensation have been totally inadequate?
Agter Rådet så hurtigt som overhovedet muligt at afgive en erklæring om spørgsmålet?
Will the Council make a statement on the issue as a matter of urgency?
SPØRGSMÅL H-0827/02
ORAL QUESTION H-0827/02
Om: Stigning i antallet af BSE-tilfælde i Spanien
Subject: Increase in BSE incidence in Spain
Disse data er meget foruroligende, især i betragtning af, at antallet af registrerede tilfælde i samme periode faldt med 32% i hele EU.
These figures are extremely disturbing, given, in particular, the fact that the figure for the EU as a whole fell by 32% for the same period.
Er oplysningerne korrekte?
Are these data correct?
Hvad er efter Kommissionens opfattelse årsagerne til, at Spanien er det eneste EU-land, hvor antallet af BSE-tilfælde stiger, mens det falder i de øvrige medlemsstater?
What, in the Commission's view, are the reasons for Spain being the only EU Member State in which the incidence of BSE has risen at a time when it has fallen in the other Member States?
Har Kommissionen rettet konkrete henstillinger til Spanien med henblik på en forbedring af forholdene?
Has the Commission made concrete recommendations to Spain with a view to the improvement of this situation?
SPØRGSMÅL H-0828/02
ORAL QUESTION H-0828/02
Om: Undersøgelse af Microsofts mulige overtrædelse af EU's konkurrencelovgivning
Subject: Investigation of possible infringements of EU competition law by Microsoft
Kan Kommissionen bekræfte, at dens afgørelse i forbindelse med den igangværende undersøgelse af eventuelle overtrædelser af EU's konkurrencelovgivning begået af Microsoft udelukkende vil blive truffet i lyset af de specifikke forhold på de europæiske markeder og under hensyntagen til EU-forbrugernes interesser, og at denne afgørelse vil indeholde foranstaltninger, der kan gøre en ende på og forhindre gentagelse af forretningspraksis, som Microsoft har anvendt og som konstateres at være eller have været en krænkelse af EU's antitrust-regler?
Will the Commission confirm that any Commission decision resulting from its present investigation of possible infringements of EU competition law by Microsoft will be taken in view of the circumstances particular to European markets and to the interests of European consumers and will include remedies sufficient to end and prevent the recurrence of any business practices of Microsoft found to have been or continuing to be in breach of EU anti-trust rules?
Er Kommissionen klar over, at fremstående talsmænd for forbrugerinteresserne i USA ikke deler den opfattelse, at den mindelige ordning, som Microsoft og det amerikanske justitsministerium for nylig har indgået aftale om, er i forbrugernes bedste interesse, på trods af, hvad der hævdes af de to parter i aftalen?
Is the Commission aware that, in the United States, leading consumer voices do not in fact agree that the settlement recently agreed between Microsoft and the US Department of Justice is in the best interest of consumers, despite such assertions by the parties to that settlement?
SPØRGSMÅL H-0829/02
ORAL QUESTION H-0829/02
Om: Eksportstøtte til mælkepulver
Subject: Export subsidies for milk powder
EU har anerkendt den svære økonomiske situation i Den Dominikanske Republik, bl.a. ved at yde 23 mio. euro til et landudviklingsprojekt.
The EU has recognised the serious economic situation in the Dominican Republic and has taken action accordingly, including the grant of EUR 23 m for a rural development project.
Dette projekt har været succesfuldt, og som følge af projektet steg mælkeproduktionen betydeligt.
This project has been successful, and as a result the production of milk has increased considerably.
Projektets effekter er imidlertid blevet undergravet af eksportstøtten til mælkepulver, da konsekvensen af denne er, at Arla kan sælge deres mælkepulver til 1/3 af prisen på den lokalt producerede mælk.
However, the effects of the project have now been undermined by export subsidies for milk powder, since as a result of these subsidies, Arla (a Danish firm selling dairy products) can sell its milk powder at one third of the price of locally-produced milk.
Dette har udkonkurreret de lokale landmænd, således at 20.000 mælkeproducenter, ifølge de lokale myndigheder, har måtte forlade erhvervet.
This competition has driven local farmers out of the market, to the extent that, according to local authorities, 20 000 milk producers have had to quit farming.
Er det korrekt at eksporttilskuddene udgør ca. 5600 danske kroner pr. tun skummetmælk, ca. 8100 danske kroner pr. tons sødmælk, og ca. 13.000 danske kroner pr. tons smør?
Is it correct that export subsidies amount to some DKR 5600 per tonne for skimmed milk, some DKR 8100 per tonne for whole milk and some DKR 13 000 per tonne for butter?
Vil Kommissionen venligst kommentere på rigtigheden af disse oplysninger?
Could the Commission please comment on whether this information is correct?
Samt på om denne praksis vil fortsætte eller om der er taget tiltag for at forhindre, at EUs eksportsubsidier modarbejder EUs udviklingsprojekter?
If so, will this practice be continued, or have any measures been taken to prevent the EU’s export subsidies from counteracting the interests of the EU’s development projects?
SPØRGSMÅL H-0830/02
ORAL QUESTION H-0830/02
Om: Gennembrud i fredsprocessen i Sri Lanka
Subject: Breakthrough in the peace process in Sri Lanka
Er Rådet klar over, at der er sket et vigtigt gennembrud i de fredsforhandlinger med henblik på løsning af konflikten i Sri Lanka, som for øjeblikket finder sted i Norge?
Is the Council aware of the major breakthrough in the current Sri Lanka peace talks being held in Norway?
Vil Rådet opfordre både EU-institutionerne og de enkelte medlemsstater til at bevilge et betragteligt beløb til sikring af fredsprocessen i betragtning af, at det er bedre at investere nu for at forhindre, at konflikten blusser op igen, end det er at udbedre skaderne, hvis de igangværende fredsforhandlinger støder ind i problemer?
Will the Council encourage the EU institutions and the individual Member States to provide substantial funding to secure the peace process on the ground that it is better to invest funds now to prevent a recurrence of conflict than to pick up the pieces, should the current peace talks run into difficulties?
SPØRGSMÅL H-0831/02
ORAL QUESTION H-0831/02
Om: Det nylige valg i Pakistan
Subject: Recent general elections in Pakistan
Er Kommissionen klar over, at den pakistanske avis "The News" den 2. december 2002 citerede en kilde i Kommissionen for at have sagt, at "Europa-Parlamentets beslutning efter Kommissionens opfattelse var et dokument, hvori der slet ikke var taget hensyn til, hvad der var politisk hensigtsmæssigt i forbindelse med den internationale kamp mod terrorismen"?
Is the Commission aware that, on 2 December 2002, the Pakistani newspaper ‘The News’ quoted an EU Commission source as saying that ‘the European Commission viewed the EP resolution as a document totally impervious to the political expediencies of the international fight against terror’?
Hvad mener Kommissionen om den udtalelse, som tilskrives den, og hvad mener den om den rapport om valget i Pakistan den 10. oktober 2002, som for nylig er blevet offentliggjort af EU's valgobservatørmission?
What is the Commission's view of the comment attributed to it, and what is its view of the recently published EUEOM report on the general elections held in Pakistan on 10 October 2002?
SPØRGSMÅL H-0832/02
ORAL QUESTION H-0832/02
til spørgetiden under mødeperioden i januar 2003
for Question Time at the part-session in January 2003
Om: FUSP: Fremtidsperspektivet for Kosovo
Subject: CFSP: Future prospects for Kosova
Det fremgik tydeligt af kontakter, jeg for nylig har haft med politiske ledere i Kosovo, at de unge institutioner i landet skal overkomme kolossale handicap for at komme til at føre en virkelig målrettet politik, navnlig på det socioøkonomiske plan.
Recent contacts with political leaders in Kosova have made it clear to me that the young Kosovan institutions face enormous handicaps in seeking to pursue a real and effective policy, not least on the socio-economic front.
Jeg behøver næppe give en beskrivelse af den prekære økonomiske situation i Kosovo, da den er almindelig kendt.
I can dispense with a description of the dire economic situation in Kosova, well known as it is.
Det er tvingende nødvendigt, at Kosovo fører en dristig politik for at kunne tiltrække investeringer.
Kosova needs urgently to be enabled to pursue an imaginative policy in order to attract investment.
Det er i den forbindelse et stort problem, at myndighederne i landet på grund af den gældende status hindres i at føre en sådan politik.
The big problem is that the Kosovan authorities are prevented by the statute in force from pursuing any such policy.
Bl.a. kan Kosovo ikke i øjeblikket indgå internationale handelsaftaler eller optage lån i de internationale finansinstitutioner.
Kosova is, in particular, not at present in a position to conclude any international trade agreements or to contract loans with international financial institutions.
Kosovo har brug for en klart autonom status.
Kosova needs a clearly autonomous statute.
Jeg vil derfor gerne vide, hvilke fremtidsperspektiver Kommissionen kan tilbyde Kosovo.
I therefore ask the Commission what future prospects it can hold out to the Kosovars of that happening.
Kan Kosovos institutioner helt konkret regne med et meget bredt selvstyre i fremtiden?
Specifically, can Kosovan institutions count on very wide-ranging autonomy in the future?
SPØRGSMÅL H-0833/02
ORAL QUESTION H-0833/02
Om: Omgående anvendelse af Erika I- og II-direktiverne
Subject: Immediate implementation of the Erika I and II directives
Den 13. november havarerede fartøjet Prestige ud for Galiciens kyst, og senere forliste det, hvad der førte til en miljøkatastrofe.
On 13 November 2002, the tanker the Prestige was damaged off the coast of Galicia and subsequently sank, causing an environmental disaster.
I forbindelse med spørgsmålet om sikkerhed til søs blev de direktiver og forordninger, som blev behandlet i forbindelse med Erika I- og II-pakkerne forsinket, og fristerne løber indtil 2003.
When the directives and rules on maritime safety were adopted under the Erika I and II packages, their implementation was deferred, with some deadlines extending into 2003.
Var det ikke et fejlgreb fra Rådets side at fastsætte så lange frister for direktivernes gennemførelse, og ville det ikke have været bedre ikke at have opereret med disse lange frister?
Was it not an error on the Council's part to have set such extended deadlines for the implementation of the directives, when it would have been better not to delay for so long?
Bør direktivernes gennemførelse ikke fremskyndes og anvendes omgående for at undgå en større katastrofe?
Would it not be appropriate to bring forward the date of entry into force and to implement the directives immediately in order to avoid another major disaster?
SPØRGSMÅL H-0834/02
ORAL QUESTION H-0834/02
Om: Regioner med lovgivningsmæssige beføjelser og deres rolle i den nye institutionelle struktur
Subject: Role of regions with legislative powers in the new institutional architecture
Mener Prodi, at han har taget hensyn til de indtrængende henstillinger fra føderative regioner og regioner med lovgivningsmæssige beføjelser om at tage hensyn til deres særlige forhold i den fremtidige forfatningstraktat?
Does Mr Prodi believe that he has done justice to the strong view expressed by federated regions with legislative powers that the future constitutional Treaty should take account of their special characteristics?
Mener han, at han med sit forslag imødekommer behovet hos de regioner med lovgivningsmæssige beføjelser, der kræver ret til at indgive klage til Domstolen i tilfælde af kompetencestridigheder, hvis Rådet eventuelt træffer afgørelser, der berører disse regioners enekompetence?
Does he believe that, with his proposal, he is paying attention to the needs of regions with legislative powers, which are demanding the right to go before the Court of Justice in the event of a conflict of competence where the Council has adopted decisions affecting the exclusive competence of such regions?
SPØRGSMÅL H-0835/02
ORAL QUESTION H-0835/02
Om: Euromønternes nikkelindhold
Subject: Nickel content of euro coins
Har Kommissionen undersøgt, hvorvidt euromønternes nikkelindhold overskrider den i nikkeldirektivet (direktiv 94/27/EF ) fastsatte grænseværdi for nikkelkoncentrationen i forskellige genstande, som folk dagligt kommer i berøring med?
Has the Commission investigated whether the nickel content of euro coins exceeds the limit laid down by Directive 94/27/EC on the permissible level of nickel in various objects with which human beings come into daily contact?
Er der planer om på lang sigt helt at undgå nikkel i nyslåede mønter, og hvilken frist er der i så fald fastsat herfor?
Is there a long-term plan to remove nickel entirely in new coins and. if so, what is the final date set for that purpose?
SPØRGSMÅL H-0836/02
ORAL QUESTION H-0836/02
Om: Israelske militære aktioner og tabte EU-midler
Subject: Israeli military operations and lost EU funding
EU har finansieret mange projekter i staten Palæstina, bl.a. til opbygning af demokrati og sikring af menneskerettigheder.
The EU has financed many projects in the state of Palestine, in particular to help develop democracy and secure human rights.
Jeg vil gerne bede Kommissionen om en redegørelse for, hvilke projekter EU finansierer i staten Palæstina, og en opgørelse over omfanget af de ødelæggelser, som de israelske militære aktioner har påført de EU-finansierede projekter.
Will the Commission say which projects the EU is financing in the state of Palestine and indicate the extent of the damage caused by Israeli military operations to EU-funded projects?
Endelig bedes Kommissionen oplyse, hvilke konsekvenser de israelske militære aktioner i den palæstinensiske stat får for Israels muligheder for at opnå støtte af EU og for forbindelserne mellem EU og Israel generelt.
Will the Commission also say what the consequences of Israeli military operations in the state of Palestine are in terms of Israel's chances of obtaining support from the EU and in regard to relations between the EU and Israel in general?
SPØRGSMÅL H-0837/02
ORAL QUESTION H-0837/02
Om: Løsning af Cypern-spørgsmålet og Cyperns optagelse i Den Europæiske Union
Subject: Settlement in Cyprus and accession to the European Union
Et arbejdsdokument fra Den Europæiske Union, som er udarbejdet med henblik på afgørelserne i København, blev offentliggjort i den athenske avis Ta NEA den 3. december 2002 og har vakt stor foruroligelse.
An EU working document drafted with a view to the decisions to be taken in Copenhagen has been published in an Athens newspaper (NEA 3 December 2002), causing great concern.
Dette dokument, som ifølge avisen først skal drøftes på COREPER-plan og derefter i Udenrigsministerrådet, omhandler Cyperns tiltrædelse og beskriver i den forbindelse to mulige scenarier.
This document, which the newspaper claims is to be discussed in principle at COREPER level and by the Council of Foreign Ministers, refers to the accession of Cyprus and makes provision for two possible scenarios.
Det første går ud, at hele øen optages, såfremt der inden topmødet i København underskrives en aftale om en løsning på Cypern-spørgsmålet baseret på Kofi Annans forslag.
The first envisages accession of the island as a whole, provided a settlement in principle of the Cyprus problem, based on the Annan plan, is signed prior to Copenhagen.
Det andet scenarie tager udgangspunkt i en situation, hvor forslaget til en principiel løsning af Cypern-spørgsmålet hverken underskrives af Clerides eller Denktash inden mødet i København; i så fald skal Cyperns tiltrædelse frakobles de andre landes tiltrædelse og tages op til fornyet behandling i april 2003.
The second envisages, in the event of Mr Clerides and Mr Denktash not having signed a settlement in principle prior to Copenhagen, the dissociation of the accession of Cyprus from that of the other countries and reconsideration in April 2003.
Det første, man lægger mærke til ved disse to scenarier, er, at de begge knytter en løsning af Cypern-spørgsmålet direkte sammen med tiltrædelsen, og at man i hvert fald ikke en gang overvejer muligheden af at holde det løfte, der blev givet i Helsinki om, at en løsning af Cypern-spørgsmålet ikke skal være en forhåndsbetingelse for tiltrædelse.
The first observation to be made about these scenarios is that they directly link a settlement of the Cyprus problem to accession and, in any event, do not even address the commitment given at Helsinki that a settlement is not a condition of accession.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at gennemføre Helsinki-afgørelserne, hvori det fastslås, at Republikken Cyperns tiltrædelse ikke skal afhænge af en politisk løsning på problemet, ikke mindst fordi det klart fremgår, at den tyrkisk-cypriotiske part gennem sin forhalingstaktik har sørget for at få opbrugt de tidsmæssige rammer, der var til rådighed til realitetsforhandlinger om en retfærdig og bæredygtig løsning af Cypern-spørgsmålet?
What steps will the Council take to implement the Helsinki decisions, which dissociated the accession of the Republic of Cyprus from a political solution to the problem, particularly when it is evident that the stalling tactics pursued by the Turkish Cypriot side have exhausted every time margin for negotiations of substance to achieve a just and viable settlement in Cyprus?
SPØRGSMÅL H-0838/02
ORAL QUESTION H-0838/02
Om: Gennemførelse af direktiv 1999/70/EK
Subject: Implementation of Directive 1999/70/EC
SPØRGSMÅL H-0839/02
ORAL QUESTION H-0839/02
Om: Olietankskibes sejlads ved Azorerne, De Kanariske Øer og Madeira
Subject: Passage of oil tankers through the waters of the Azores, the Canaries and Madeira
På baggrund af de katastrofale konsekvenser af den olieforurening, som er forårsaget af olietankskibet Prestige's forlis ud for Galiciens kyst, og den fare, som Azorerne, De Kanariske Øer og Madeira er udsat for, hvilke foranstaltninger har Rådet da til hensigt at foreslå med henblik på at sikre anvendelsen af sikkerhedsstandarder for farvandet omkring disse tre øgrupper?
In view of the disastrous impact which the black tide caused by the wreck of the Prestige is having on the coast of Galicia, and bearing in mind the threat to the islands of the Azores, the Canaries and Madeira, what measures will the Council adopt to guarantee the application of safety rules in the waters surrounding these three archipelagos?
SPØRGSMÅL H-0840/02
ORAL QUESTION H-0840/02
På baggrund af de katastrofale konsekvenser af den olieforurening, som er forårsaget af olietankskibet Prestige's forlis ud for Galiciens kyst, og den fare, som Azorerne, De Kanariske Øer og Madeira er udsat for, har Kommissionen da til hensigt at foreslå foranstaltninger med henblik på at sikre anvendelsen af sikkerhedsstandarder for farvandet omkring disse tre øgrupper?
In view of the disastrous impact which the black tide caused by the wreck of the Prestige is having on the coast of Galicia, and bearing in mind the threat to the islands of the Azores, the Canaries and Madeira, will the Commission propose measures guaranteeing the application of safety rules in the waters surrounding these three archipelagos?
SPØRGSMÅL H-0841/02
ORAL QUESTION H-0841/02