natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sikrer de græske myndigheders praksis en sund konkurrence?
Do the methods employed by the Greek authorities ensure healthy competition?
Hvilke beløb er siden 2004 blevet udbetalt til de enkelte selskaber?
What amounts have been granted to each company since 2004?
SPØRGSMÅL H-0165/09
ORAL QUESTION H-0165/09
Om: Diskriminering af de polske skibsværfter i betragtning af Kommissionens nylige godkendelse af offentlig støtte til automobilsektoren
Subject: Discrimination against Polish shipyards in the light of the Commission's decision to approve state aid for the motor vehicle industry
Efter at have bevilget femcifrede milliardbeløb i euro som støtte til deres banker har regeringerne i adskillige medlemsstater nu besluttet at støtte automobilsektoren.
Having propped up their banks with tens of billions of euros in aid, several Member State governments have now decided to support the motor vehicle industry.
Det Forenede Kongerige, Tyskland, Frankrig og Italien vil støtte denne økonomiske sektor med femcifrede milliardbeløb i euro, og i princippet har Kommissionen godkendt dette forslag uden forbehold, selvom denne fremgangsmåde ubestrideligt udgør en konkurrenceforvridning på dette marked.
The United Kingdom, Germany, France and Italy wish to provide some tens of billions of euros in aid for the sector, and the Commission has in principle accepted this proposal unreservedly, despite the fact that such funding will distort competition on the market.
Uden at stille spørgsmål ved det berettigede i denne støtte ønskes der en redegørelse for grundene til, at Kommissionen anfægter den statsstøtte, som den polske regering har ydet de polske skibsværfter.
Without calling such support into question, I should like to ask why the Commission earlier objected to the state aid granted by the Polish Government to our shipyards.
Kommissionens beslutning forårsagede lukningen af to polske skibsværfter og afskedigelsen af titusindvis af ansatte på disse værfter og hos deres underleverandører.
As a result of the Commission's stance, two of Poland's shipyards closed and tens of thousands of people working at the shipyards and for suppliers were made redundant.
Forekommer beslutningen, disse forhold taget i betragtning, ikke diskriminatorisk i forhold til Kommissionens godkendelse af støtte til bilindustrien?
In the light of the Commission's recent approval of aid for the motor vehicle industry, was that decision not discriminatory?
SPØRGSMÅL H-0166/09
ORAL QUESTION H-0166/09
Om: Udvikling i Kosovo-spørgsmålet
Subject: Developments with regard to Kosovo
FN's generalsekretær har forelagt en tekst med seks punkter omhandlende omstruktureringen af FN's mission i Kosovo (UNMIK), som vedrører spørgsmål om retsstatsprincipper, toldvæsen, retsvæsen, transport og infrastrukturer, forvaltning af grænser og beskyttelse af den serbiske kulturarv.
The United Nations Secretary-General has produced a six-point document on restructuring the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK), covering the issues of the rule of law, customs, justice, transport and infrastructure, management of borders and protection of the Serb cultural heritage.
Hvordan vurderer Rådet denne plan?
What is the Council’s assessment of this plan?
Agter Rådet i betragtning af, at planen er blevet accepteret af Serbien men ikke af Kosovo, at gøre en indsats for at få begge parter til at acceptere teksten?
Bearing in mind that the plan has been accepted by Serbia but not by Kosovo, does it intend to take steps to have the document accepted by both sides?
Mener Rådet, at den udvikling af et fælles toldkontrolnet, som Albanien og Kosovo har planer om, hænger sammen med forslaget fra FN's generalsekretær?
Does the Council consider that the development of a joint network of customs checks, as planned by Albania and Kosovo, is related to the proposal by the UN Secretary-General?
Hvori består Albaniens og Kosovos fælles toldkontrolnet?
What is involved in the Albania-Kosovo joint customs checks network?
SPØRGSMÅL H-0167/09
ORAL QUESTION H-0167/09
Om: Virkningerne af den økonomiske krise for sårbare mennesker
Subject: The effect of the economic crisis on the vulnerable
På trods af det aktuelle vanskelige økonomiske klima er det vigtigt, at udsatte grupper i vort samfund såsom plejere, ældre, folk med handicap og børn ikke er de første, det går ud over.
Despite the current difficult economic climate, it is important that vulnerable groups in our society such as carers, the elderly, people with disabilities and children, are not the first to suffer.
Kan Rådet love mig, at det vil fortsætte med den aktive inklusion af ugunstigt stillede grupper som en prioritet for dets seksmåneders arbejdsplan?
Can the Council provide assurances that it will continue with the active inclusion of disadvantaged groups as a priority under its six-month work plan?
SPØRGSMÅL H-0168/09
ORAL QUESTION H-0168/09
Om: Irsk bankgaranti
Subject: Irish bank guarantee
Da bankgarantien blev indført af den irske regering i september 2008, udtrykte Kommissionen forbehold vedrørende visse aspekter af garantien.
When the bank guarantee was introduced by the Irish Government in September 2008 the Commission expressed reservations about aspects of the guarantee.
Kan Kommissionen redegøre for alle de punkter, den tog forbehold over for?
Can the Commission be specific as to all the points about which it had reservations?
Kan Kommissionen redegøre for, hvilken reaktion der var på disse forbehold, og hvordan den gav sin godkendelse af garantien?
Can the Commission be specific on how these reservations were answered and how it gave its approval of the guarantee?
SPØRGSMÅL H-0169/09
ORAL QUESTION H-0169/09
Om: Maksimumpriser på mobiltelefoni
Subject: Price ceiling for mobile telephony
Ifølge roamingforordningen fra juni 2007 om roamingpriser på mobiltelefoni må prisen på udgående roamingsamtaler ikke overstige 0,49 euro pr. minut (denne pris skal i 2009 nedsættes til 0,43 euro).
According to the Regulation on roaming of June 2007 concerning roaming costs for mobile telephony, the cost of outgoing roaming calls per minute may not exceed 0.49 euro (and should have fallen to 0.43 euro by 2009).
Modtagelse af roamingsamtaler må højst koste 0,24 euro pr. minut (2009: 0,19 euro).
Incoming roaming calls may cost a maximum of 0.24 euro per minute (0.19 euro by 2009).
I dag findes der forskellige aftaler, der medfører, at maksimumprisen overstiges, bl.a. fordi opkaldsafgiften holdes uden for prisen.
Currently, there are various contracts which levy a connection charge, which means that the price ceiling is exceeded.
Opkaldsafgiften er en del af en frivillig aftale, som giver lavere minutpriser, men ved korte samtaler overstiger prisen det fastsatte maksimum.
The connection charge is part of a voluntary agreement which results in lower costs per minute but, in the case of short calls, the cost exceeds the price ceiling.
Er dette i overensstemmelse med roamingforordningen?
Is this situation consistent with the Regulation on roaming?
Hvad vil Kommissionen i benægtende fald gøre for at sikre, at bestemmelserne om maksimumpriser overholdes?
If not, what does the Commission intend to do to ensure compliance with the price ceiling rules?
SPØRGSMÅL H-0170/09
ORAL QUESTION H-0170/09
Om: Økonomisk bistand til Den Særlige Domstol for Sierra Leone (SCSL)
Subject: Financial assistance for Special Court of Sierra Leone
SCSL har alvorlige vanskeligheder med at finde passende løsninger for de personer, mod hvem den allerede har afsagt dom, eller hvis sag den endnu ikke har behandlet.
The Special Court of Sierra Leone (SCSL) is facing serious challenges in making appropriate arrangements for the persons that have already been convicted or are still facing trial.
Da det ud fra et politisk, sikkerhedsmæssigt og institutionelt synspunkt i øjeblikket er utænkeligt, at de dømte kan afsone deres straf i Sierra Leone selv, må der findes en alternativ løsning, hvis det skal undgås, at det internationale samfunds bestræbelser på at føre en effektiv kamp mod straffrihed undergraves.
As it is currently inconceivable from a political, security and institutional point of view for those convicted to serve their sentences in Sierra Leone itself, an alternative solution must be found if the efforts of the international community to effectively implement the fight against impunity are not to be undermined.
Visse afrikanske stater har den politiske vilje og den institutionelle kapacitet til at håndhæve dommene mod de domfældte i overensstemmelse med internationale standarder, men mangler de finansielle midler hertil, hvis ikke de får international støtte.
Certain African States have the political will and the institutional capacity to enforce the sentences of those convicted in accordance with international standards, but lack the financial means to do so without international support.
Kan medlemsstaterne sikre, at der ydes supplerende økonomisk bistand til SCSL, således at de personer, mod hvem SCSL har afsagt dom, får mulighed for at afsone deres straf i de afrikanske stater, der har kapacitet il at håndhæve straffene i overensstemmelse med internationale standarder, men mangler de finansielle midler hertil?
Can the Member States provide additional financial assistance to the SCSL so that those convicted by the SCSL can serve their sentences in those African States that have the capacity to enforce sentences in accordance with international standards, but lack the financial means to do so?
SPØRGSMÅL H-0171/09
ORAL QUESTION H-0171/09
Om: Salg af parfume, tøj og mærkevarer på internettet
Subject: On-line sale of perfumes, clothing and brand products
Kommissionens forordning (EF) nr. 2790/1999 (på kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis), opstiller en ordning vedrørende distributionsaftalerne, der hovedsageligt omfatter varer som parfume, tøj og andre "mærkevarer".
Commission Regulation (EC) No 2790/1999 (together with the guidelines on vertical restrictions) sets out arrangements regarding distribution agreements for a number of products including perfumes, clothing and other 'brand products'.
Ifølge denne forordning er der visse mærkevarer, som det ikke er tilladt at sælge på internettet, hvis leverandørens markedsandel er mindre end 30 %.
Under these provisions, the sale (including the sale on-line) of numerous brand products is prohibited if the supplier's market share is less than 30%.
Mener Kommissionen, at en sådan forældet ordning skal fortsætte på bekostning af sund priskonkurrence og af forbrugernes valgfrihed, til fordel for økonomiske interesser hos visse store grupper, som får størstedelen af deres indtjening fra disse komfortable og lovlige nicher?
Does the Commission consider it necessary to continue to apply these outdated rules at the expense of healthy competition in terms of pricing and consumer choice for the sole financial benefit of a number of major groups who are in the comfortable position of deriving the bulk of their revenue from exclusive legal rights regarding these products?
SPØRGSMÅL H-0172/09
ORAL QUESTION H-0172/09
Om: Statstilskud til små og mellemstore virksomheder
Subject: State aid for small and medium-sized enterprises (SMEs)
Kan Kommissionen oplyse, hvilke yderligere midler - som er forenelige med Fællesskabets regler om statsstøtte - medlemsstaterne under den nuværende økonomiske krise råder over til at hjælpe de små og mellemstore virksomheder, især med henblik på at understøtte deres adgang til finansiering?
Will the Commission say what additional means - compatible with Community rules on State aid - are available to Member States during the current economic crisis to help SMEs, in particular to support their access to funding?
SPØRGSMÅL H-0173/09
ORAL QUESTION H-0173/09
Om: Sea Malta-sagen
Subject: Sea Malta case
Både før og efter at den maltesiske regering pr. 31. december 2005 frivilligt afviklede det angiveligt insolvente selskab Sea Malta, overtrådte regeringen, som havde aktiemajoriteten i selskabet, forskellige nationale love, nemlig selskabsloven, loven om beskæftigelse og arbejdsmarkedsrelationer (EIRA), den maltesiske lov om handelsskibsfart (MSA) og de søfarendes kollektive overenskomst (CBA).
Before and after the Maltese Government voluntarily wound up the allegedly insolvent Sea Malta Co on 31 December 2005, the Government, which was the majority shareholder, breached various local Laws, namely: a) the Company Law and b) the Employment and Industrial Relations Act (EIRA), the Malta Merchant Shipping Act (MSA) and the Seafarers’ Collective Agreement (CBA).
Selskabet fik lov til at fortsætte driften indtil afviklingsdatoen, selv om det var insolvent.
The Directors were permitted to continue trading up to the day of the wind-up, while the company was insolvent.
Det udbetalte ingen opsigelsespenge ("notice money") eller ydelser ved arbejdsophør ("terminal benefits") som krævet i henholdsvis EIRA, MSA og CBA.
The company failed to settle the ‘notice money’ and ‘terminal benefits’ as per EIRA, MSA and CBA respectively.
Kan Kommissionen undersøge ovenstående påståede overtrædelser af bestemmelserne og opfordre den maltesiske regering til at efterleve alle nationale love?
Could the Commission investigate alleged breaches described above and urge Maltese Government to comply with all the local laws?
SPØRGSMÅL H-0174/09
ORAL QUESTION H-0174/09
BONUS-projektet (netværk af organer, der finansierer havforskning i Østersøen) har stor betydning med henblik på at samle, koordinere, udvikle og iværksætte de nationale og regionale programmer for forskning i bæredygtig udvikling i Østersøområdet, takket være de samarbejdsforanstaltninger, der er knyttet til projektet.
The BONUS project (Baltic Sea marine research funding organisation) is a very important means of grouping national and regional research programmes to support sustainable development in the Baltic Sea region, with a view to coordinating, developing and implementing them by means of joint cooperation activities.
Det er grunden til, at Litauen og de øvrige Østersølande kraftigt støtter ERA-NET+-projektets overgang til initiativ 169.
Consequently Lithuania and the other Baltic states strongly support the transition from BONUS ERA-NET+ to BONUS-169.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke nye foranstaltninger der er planlagt i forbindelse med BONUS – initiativ 169?
Could the Commission state what new measures are envisaged for BONUS-169?
Vil forslaget blive fremlagt i den nuværende Kommissions mandatperiode?
Will the proposal be presented during the present Commission’s term of office?
Hvilke eventuelle hindringer vil der være for BONUS-projektets overgang til initiativ 169?
Is there anything that might hinder the transition to BONUS-169?
SPØRGSMÅL H-0175/09
ORAL QUESTION H-0175/09
Om: Kampagne for øget tulipanforbrug
Subject: Campaign to increase consumption of tulips
EU-Kommissionen har iværksat en omfattende kampagne for at stimulere forbruget af europæiske tulipaner.
The Commission has launched an extensive campaign to stimulate the consumption of European tulips.
Hvor længe skal den løbe?
How long will it last?
Hvorfor tulipaner?
Why tulips?
Hvorfor ikke nøjes med at støtte fairtrade-mærkede og/eller økologiske tulipaner?
Why not support only fair-trade and/or organic tulips?
Hvilke andre forbrugsfremmende kampagner for forskellige varer påtænker Kommissionen at finansiere i 2009, og med hvor store beløb?
What other campaigns to increase consumption of various products does the Commission intend to fund, and by how much, during 2009?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre, at fattige lande, der eksporterer afskårne blomster til EU, ikke rammes på grund af støttetilskud til europæiske blomster?
What measures has the Commission taken to ensure that poor countries which export cut flowers to the EU are not affected by the subsidisation of European flowers?
Er Kommissionen enig i, at dette er et spild af skatteborgernes penge?
Does the Commission not think that this campaign is a waste of taxpayers’ money?
SPØRGSMÅL H-0176/09
ORAL QUESTION H-0176/09
Om: Nedrivning af 88 boliger i Østjerusalem
Subject: Demolition of 88 housing units in East Jerusalem
Jerusalem kommune har besluttet at nedrive 88 boliger herunder 114 huse, der bebos af cirka 1 500 palæstinensiske beboere i kvarteret al-Bustan a Silwan i Østjerusalem.
Jerusalem City Council has decided to demolish 88 housing units, including 114 houses inhabited by some 1 500 Palestinian residents in the Al-Bustan district in Silwan – East Jerusalem.
Endvidere har andre palæstinensiske familier modtaget nedrivnings- og rømningsordrer i kvarteret Abbasieh og i flygtningelejren Shu’fat. således at der nu er 179 palæstinensiske huse, der skal nedrives.
Other Palestinian families in the Abbasieh district and in the Shu’fat refugee camp have received new demolition and eviction notices, raising to 179 the total number of Palestinian houses that are to be demolished.
Ifølge B'Tselem har de israelske myndigheder nedrevet ca. 350 huse i Østjerusalem siden 2004.
According to B'Tselem, the Israeli authorities have demolished approximately 350 houses in East Jerusalem since 2004.
Ifølge Peace Now skal der bygges mindst 73 300 nye israelske boliger i hele Vestbredden, hvilket er en fordobling af det allerede eksisterende antal.
Peace Now says that at least 73 300 new Israeli housing units will be built along the West Bank.
I en skrivelse til Jerusalems borgmester har 20 israelske forfattere og forskere, bl.a. Amos Oz og David Grossman anmodet om at tilbagekalde ordrerne, fordi denne politik krænker ”de mest elementære menneskerettigheder”.
Twenty Israeli writers and researchers, amongst them Amos Oz and David Grossman, called on him to cancel the orders because policies like this violate ‘the most basic human rights’.
I en fortrolig EU-rapport hedder det således, at "Israel's actions in and around Jerusalem constitute one of the most acute challenges to Israeli-Palestinian peace-making" .
Even a confidential EU report says that ‘Israel's actions in and around Jerusalem constitute one of the most acute challenges to Israeli-Palestinian peace-making’.
Mener Rådet ikke, at det bør handle for at standse denne politik ved at anvende alle de midler, der står til rådighed, herunder suspension af Euro-Middelhavs-associeringsaftalen med Israel på grundlag af artikel 2 i denne af tale?
Does the Council not feel that it should act to stop these policies, using all the means at its disposal, including suspension of the Euro-Mediterranean association agreement with Israel in accordance with Article 2 thereof?
Mener Rådet ikke, at disse forhold er tilstrækkelige til at indefryse proceduren vedrørende styrkelse af forbindelserne med Israel?
Does this action not provide sufficient grounds, in the Council's view, for the upgrading of relations with Israel to be frozen?
SPØRGSMÅL H-0177/09
ORAL QUESTION H-0177/09
Om: Forordningen om gruppefritagelser
Subject: Block Exemption Regulation
Hvilken konsekvensanalyse er der gennemført vedrørende følgerne af afskaffelsen af gruppefritagelser (forordning nr.1400/2002 ) for bilejere og bilværksteder?
What kind of impact assessment has been conducted of the implications of the abolition of the Block Exemption Regulation (1400/2002 ) for motorists and car repair agencies?
Vil især sidstnævnte få flere udgifter på grund af den mere begrænsede adgang til information og reservedele, som kan blive monopoliseret af de større markedsaktører?
In particular, will the latter face additional costs as a result of more restricted access to information and supplies, which could be monopolised by larger players?
SPØRGSMÅL H-0178/09
ORAL QUESTION H-0178/09
Hvorledes vurderer Rådet den aktuelle situation med hensyn til forberedelsen af EU's retsstatsmission i Kosovo "EULEX Kosovo", herunder udstationeringen i Mitrovica-regionen i det nordlige Kosovo, ud fra et politisk, administrativt, finansielt og juridisk synspunkt?
What is the Council's view of the current level of preparation of the EULEX EU Rule of Law Mission, including its deployment in the Mitrovica region in Northern Kosovo, from a political, an administrative, a financial and a legal perspective?
SPØRGSMÅL H-0179/09
ORAL QUESTION H-0179/09
Om: Voksne stamceller
Subject: Adult stem cells
Hvorledes vurderer Kommissionen den aktuelle situation med hensyn til forskningen i voksne stamceller?
What is the Commission's assessment of research findings to date with regard to adult stem cells?
Hvilke projekter støtter Kommissionen inden for dette område, og er den enig med spørgeren i, at det således ikke længere er nødvendigt at støtte den etisk uacceptable forskning i embryonale stamceller?
Which projects is it promoting in this area and does it agree that such initiatives eliminate the need for the promotion of ethically inadmissible embryonic stem cell research?
SPØRGSMÅL H-0180/09
ORAL QUESTION H-0180/09
Om: Reducerede momssatser for frugt og grøntsager
Subject: Lower VAT on fruit and vegetables
I forbindelse med drøftelserne om risici ved overvægt, navnlig hos børn (drøftelse den 11. november 2008) i forbindelse med betænkningen af Niels Busk ( A6-0391/2008 ) om skolefrugtsordningen blev der foreslået en nedsættelse af momssatserne for frugt og grøntsager for at fremme sundere kostvaner.
During the discussions on the threat of obesity, in particular among children (debate of 18 November 2008 on the report by Niels Busk ( A6-0391/2008 ) on the School Fruit Scheme), a proposal was made to cut the rate of VAT on fruit and vegetables, with a view to promoting a more healthy diet.
Kan Kommissionen oplyse, om den har taget højde for dette forslag, og om den som følge heraf agter at udarbejde et forslag til at ændre skattelovgivningen?
Has the Commission taken that suggestion into account, and will it draw up a proposal to amend tax legislation accordingly?
SPØRGSMÅL H-0181/09
ORAL QUESTION H-0181/09
Mange producenter fremsætter usædvanlige påstande om deres produkter, som kan vildlede forbrugerne og patienterne og måske bidrage til den såkaldte yoyovirkning.
Many manufacturers make extraordinary claims about their products, which risk misleading consumers and patients and may be contributing to the so-called yo-yo diet effect.
Visse produkter er ”mediciner”, som har licens og skal underkastes kliniske prøver og streng afprøvning, mens andre f.eks. reguleres under kosttilskud eller lovgivningen om medicinske anordninger, som har ingen eller meget begrænsede krav til effektivitet.
Some products are ‘medicines’, which are licensed and have to undergo clinical trials and rigorous testing, whereas others are regulated under, for example, ‘food supplements’ or ‘medical devices legislation’, which have no or very limited efficacy requirements.
Er Kommissionen opmærksom på procentdelen af EU-borgere, der anvender vægttabsprodukter og –tjenester for at prøve at holde en sund vægt?
Is the Commission aware of the percentage of EU citizens using weight-loss products and services to try to maintain a healthy weight?
Agter Kommissionen at revidere anvendelsesområdet og stramme EU’s lovgivningsramme vedrørende vægttabsprodukter op, i betragtning af de forskellige nationale lovbestemmelser i EU vedrørende produktion, salg og markedsføring af disse produkter?
Does the Commission plan to review the scope and tighten up the EU legislative framework regarding weight-loss products, considering the different EU regulatory regimes governing the manufacture, sale and marketing of these products?
Agter Kommissionen især at lægge større juridisk vægt på håndhævelsen af disse produkters effektivitet?
More specifically, does the Commission intend to put greater legal emphasis on enforcing the efficacy of these products?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen med henblik på at forhindre muligheden af, at skrupelløse producenter vildleder sårbare forbrugere?
What action is the Commission taking to prevent the possibility of unscrupulous manufacturers misleading vulnerable consumers?
SPØRGSMÅL H-0182/09
ORAL QUESTION H-0182/09
Om: EU og medlemsstaternes forskningsbudgetter
Subject: EU and Member States' research budgets