natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at sikre lighed mellem medlemsstaterne i den udvidede union er det vedtaget, at der i løbet af en periode på ni måneder forud for datoen for den kommende tiltrædelse ikke vil blive hverken vedtaget eller offentliggjort nogen kodificeret tekst, når først specialudgaverne af De Europæiske Fællesskabers Tidende på kandidatlandenes sprog er offentliggjort.
To preserve equality between the Member States of the enlarged Union, it has been decided that for a period of nine months before the date of the next accession, no codified texts will be adopted or published once the special editions of the Official Journal in the candidate countries’ languages have themselves been published.
20.marts 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM KONSTITUTIONELLE ANLIGGENDER
20 March 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON CONSTITUTIONAL AFFAIRS
Rådgivende ordfører: The Lord Inglewood
Draftsman: The Lord Inglewood
På mødet den 26. marts 2002 valgte Udvalget om Konstitutionelle Anliggender lord Inglewood til rådgivende ordfører.
The Committee on Constitutional Affairs appointed The Lord Inglewood draftsman at its meeting of 26 March 2002.
På møder den 2. oktober, 11. november 2002 og 19. marts 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 2 October 2002, 11 November 2002 and 19 March 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 16; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the following conclusions by 16 votes with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Giorgio Napolitano (formand), Jo Leinen og Ursula Schleicher (næstformænd), Lord Inglewood (ordfører), Georges Berthu, Guido Bodrato (for Teresa Almeida Garrett), Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Jean-Maurice Dehousse, Andrew Nicholas Duff, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Daniel J. Hannan, Neil MacCormick (for Monica Frassoni), Hanja Maij-Weggen, Iñigo Méndez de Vigo og Gérard Onesta.
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano, chairman; Jo Leinen, vice-chairman, Ursula Schleicher, vice-chairman; The Lord Inglewood, draftsman; Georges Berthu, Guido Bodrato (for Teresa Almeida Garrett), Jens-Peter Bonde, Carlos Carnero González, Richard Corbett, Jean-Maurice Dehousse, Andrew Nicholas Duff, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Daniel J. Hannan, Neil MacCormick (for Monica Frassoni), Hanja Maij-Weggen, Iñigo Méndez de Vigo and Gérard Onesta.
Udvalget om Konstitutionelle Anliggender opfordrer Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i sit beslutningsforslag:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
Dette direktiv er begrænset til det minimum, der er påkrævet for at nå disse mål og går ikke udover, hvad der er nødvendigt for at nå målene " blev brugt i 45 ud af de 323 "forberedende retsakter", som blev offentliggjort af Kommissionen i 2001, og at tallet er 45 ud af 209 (dvs. mere end 20 %), når fraregnes meddelelser, høringer og lovgivning på områder, hvor EU har enekompetence, og nærhedsprincippet ikke finder anvendelse; Europa-Parlamentet mener, at brugen af en standardbetragtning afspejler Kommissionens noget mekaniske fremgangsmåde;
This Directive confines itself to the minimum required to achieve those objectives and does not got beyond what is necessary for that purpose.' was used in 45 of the 323 'preparatory acts' published by the Commission during 2001and that without communications, consultations and legislation in areas of 'exclusive competence' where subsidiarity does not apply, the figure is 45 of 209 (i.e. over 20%); considers that the use of a standard recital reflects the somewhat mechanical nature of the Commission's approach;
I-2405, præmis 28. , men foreslår af hensyn til klarhed og gennemsigtighed, at Kommissionen undersøger, hvordan det eksplicit kan udtrykkes, hvorfor hvert enkelt forslag stilles (retsgrundlag, nødvendighed, proportionalitet), og hvorfor foranstaltningen bør træffes på europæisk niveau (nærhedskriterierne, kvalitative og/eller kvantitative indikatorer) som et eksempel på god praksis i henhold til protokollen om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet; Protokol knyttet som bilag til Amsterdam-traktaten, EFT C 340 af 10.11.1997, s. 105.
Considers that although European Court of Justice case-law does not consider an express reference to the principle of subsidiarity a legal requirement Germany v Parliament and Council Case C-233/94 (1997) ECR I-2405, para 28. , in the interests of clarity and transparency, suggests that the Commission examine ways of explicitly setting out why each proposal is made (legal basis, necessity, proportionality) and why it should be done at European Union level (criteria of subsidiarity, qualitative and/or quantitative evidence) as a matter of good practice in accordance with the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality Protoccol annexed to the Treaty of Amsterdam OJ C340,10/11/1997 p.
- en beskrivelse af, hvordan konkrete forslag vurderes i forhold til nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet, før de vedtages af Kommissionen; - en opsummering af kommentarer og ændringsforslag, som er fremlagt af interesserede parter og andre EU-institutioner under høringen forud for lovforslaget samt en reference til disse kriterier. - fremlæggelse af eksempler på, hvordan man har reageret på kommentarer og kritik; - en undersøgelse af, hvilke konsekvenser Parlamentets og Rådets ændringsforslag har for det omfang, hvori den lovgivning, der vedtages af Fællesskabet, overholder nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet;
- describing how specific proposals are measured against the criteria of subsidiarity and proportionality before adoption by the Commission; - summarising comments and amendments presented by interested parties and other EU institutions during the pre-legislative consultation and referring to these criteria; - giving examples of how comments and criticisms were responded to; - exploring the implications of Parliament and Council amendments for the compliance of legislation adopted by the Community with the principles of subsidiarity and proportionality;
- at Kommissionens plan om at ændre format og beskaffenhed af rapporterne om bedre lovgivning fra 2002 er meget velkommen, men at den ikke nødvendigvis vil gøre op med tendensen til vage og uklare redegørelser, som det tydeligt fremgår af rapporten for 2001; - at en opregning og forklaring af, hvilke foranstaltninger Kommissionen har truffet under forskellige politiske overskrifter, ikke er en rapport om anvendelsen af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet, og - at dette ikke er nødvendigt, eftersom der allerede findes en række rapporter om Fællesskabets aktiviteter og resultater;
- that the Commission's plan to alter the format and nature of the Better Lawmaking reports from 2002, though welcome, will not necessarily tackle the tendency towards vague and unfocussed statements that is apparent in the 2001 report, - that an enumeration and explanation of what action has been taken by the Commission under a variety of policy headings is not a report on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, and - that this is not necessary, as there are already a number of reports on the activities and achievements of the Union;
31. marts 2003 ENDELIG A5-0101/2003 REV 1
31 March 2003 FINAL A5-0101/2003 REV 1
Sektion II - Rådet ( SEK(2002) 405 - C5-0243/2002 - 2002/2103(DEC)
Section II – Council ( SEC(2002) 405 – C5-0243/2002 – 2002/2103(DEC) )
Sektion IV - Domstolen ( SEK(2002) 405 – C5-0244/2002 – 2002/2104(DEC) )
Section IV - Court of Justice ( SEC(2002) 405 – C5-0244/2002 – 2002/2104(DEC) )
Sektion V - Revisionsretten ( SEK(2002) 405 – C5-0245/2002 – 2002/2105(DEC) )
Section V - Court of Auditors ( SEC(2002) 405 – C5-0245/2002 – 2002/2105(DEC) )
Sektion VI - Det Økonomiske og Sociale Udvalg ( SEK(2002) 405 – C5-0246/2002 – 2002/2106(DEC) )
Section VI - Economic and Social Committee ( SEC(2002) 405 – C5-0246/2002 – 2002/2106(DEC) )
Sektion VII - Regionsudvalget ( SEK(2002) 405 – C5-0247/2002 – 2002/2107(DEC) )
Section VII - Committee of the Regions ( SEC(2002) 405 – C5-0247/2002 – 2002/2107(DEC) )
Sektion VIII – Den Europæiske Ombudsmand ( SEK(2002) 405 – C5-0248/2002 – 2002/2108(DEC) )
Section VIII - Ombudsman( SEC(2002) 405 – C5-0248/2002 – 2002/2108(DEC) )
315.853/Rev1 INDHOLD
315.853\Rev1 CONTENTS
Den 30. april 2002 fremsendte Kommissionen forvaltningsregnskab og balance for regnskabsåret 2001, jf. EF-traktatens artikel 275 (SEK(2002) 405 -2002/2103(DEC) - 2002/2104(DEC) - 2002/2105(DEC) - 2002/2106(DEC) - 2002/2107(DEC) - 2002/2108(DEC)).
On 30 April 2002 the Commission forwarded to Parliament, pursuant to Article 275 of the EC Treaty, the revenue and expenditure account and balance sheet for the budget for the 2001 financial year (SEC(2002) 405 – 2002/2103(DEC) – 2002/2104(DEC) -2002/2105(DEC) - 2002/2106(DEC) - 2002/2107(DEC) - 2002/2108(DEC)).
På mødet den 10. juni 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette dokument var henvist til Budgetkontroludvalget som korresponderende udvalg og til de øvrige udvalg som rådgivende udvalg ( C5-0243/2002 , C5-0244/2002 , C5-0245/2002 , C5-0246/2002 , C5-0247/2002 , C5-0248/2002 ).
At the sitting of 10 June 2002 the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible and all other committees for their opinions ( C5-0243/2002 , C5-0244/2002 , C5-0245/2002 , C5-0246/2002 , C5-0247/2002 , C5-0248/2002 ).
Den 4. november 2002 forelagde Revisionsretten Parlamentet sin årsberetning for regnskabsåret 2001.
On 4 November 2002 the European Court of Auditors forwarded to Parliament its Annual Report concerning the financial year 2001.
På mødet den 18. november 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette dokument var henvist til Budgetkontroludvalget som korresponderende udvalg ( C5-0538/2002 ).
At the sitting of 18 November 2002 the President of Parliament announced that he had referred this report to the Committee on Budgetary Control as the committee responsible
På mødet den 13. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette dokument var henvist til Budgetkontroludvalget ( C5-0087/2003 ).
At the sitting of 13 March 2003 the President of Parliament announced that he had referred this document to the Committee on Budgetary Control ( C5-0087/2003 ).
På mødet den 10. september 2002 havde Budgetkontroludvalget bekræftet valget af María Antonia Avilés Perea til ordfører.
At its meeting of 10 September 2002 the Committee on Budgetary Control confirmed the appointment of María Antonia Avilés Perea as rapporteur.
På møder den 19. februar, 10. marts, 19. marts og 24. marts 2003 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The Committee on Budgetary Control considered the draft report at its meetings of 19 February 2003, 10 March 2003, 19 March 2003 and 24 March 2003.
På mødet den 19. marts 2003 vedtog det
At its meeting of 19 March 2003, it adopted:
1. forslag til afgørelse om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion II - Rådet (for: 9; imod: 8; hverken/eller: 0)
1. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section II - Council by 9 votes to 8, with 0 abstention;
2. forslag til beslutning med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion II - Rådet (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
2. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section II - Council by 16 votes to 2, with 0 abstention;
3. forslag til afgørelse om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion IV - Domstolen (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
3. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section IV - Court of Justice by 16 votes to 2, with 0 abstention;
4. forslag til beslutning med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion IV - Domstolen (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
4. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section IV - Court of Justice by 16 votes to 2, with 0 abstention;
5. forslag til afgørelse om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion V - Revisionsretten (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
5. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section V - Court of Auditors by 16 votes to 2, with 0 abstention;
6. forslag til beslutning med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion V - Revisionsretten (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
6. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section V - Court of Auditors by 16 votes to 2, with 0 abstention;
7. forslag til afgørelse om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion VI - Det Økonomiske og Sociale Udvalg (for: 15; imod: 3; hverken/eller: 0)
7. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VI - Economic and Social Committee by 15 votes to 3, with 0 abstention;
8. forslag til beslutning med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion VI - Det Økonomiske og Sociale Udvalg (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
8. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VI - Economic and Social Committee by 16 votes to 2, with 0 abstention;
11. forslag til afgørelse om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion VIII - Ombudsmanden (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
11. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VIII - Ombudsman by 16 votes to 2, with 0 abstention;
12. forslag til beslutning med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion VIII - Ombudsmanden (for: 16; imod: 2; hverken/eller: 0)
12. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VIII - Ombudsman by 16 votes to 2, with 0 abstention;
Til stede under afstemningen var: Diemut R. Theato (formand), Herbert Bösch og Freddy Blak (næstformænd), María Antonia Avilés Perea (ordfører), Juan José Bayona de Perogordo, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, John Joseph McCartin (for Generoso Andria), Emmanouil Mastorakis (for Paulo Casaca), Eluned Morgan, Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Ole Sørensen, Bart Staes, Gabriele Stauner, Jeffrey William Titford, Rijk van Dam og Michiel van Hulten.
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, 1 st vice-chairman; Freddy Blak, 3 rd vice-chairman; María Antonia Avilés Perea, rapporteur; Juan José Bayona de Perogordo, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, Brigitte Langenhagen, John Joseph McCartin (for Generoso Andria), Emmanouil Mastorakis (for Paulo Casaca), Eluned Morgan, Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Ole Sørensen, Bart Staes, Gabriele Stauner, Jeffrey William Titford, Rijk van Dam, Michiel van Hulten.
På mødet den 24. marts 2003 vedtog det:
At its meeting of 24 March 2003, it adopted:
9. forslag til afgørelse om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion VII – Regionsudvalget (enstemmigt);
9. the proposal for a decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VII - Committee of the Regions unanimously;
10. forslag til beslutning med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2001 - Sektion VII – Regionsudvalget (enstemmigt);
10. the motion for a resolution concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year - Section VII - Committee of the Regions unanimously.
Til stede under afstemningen var: Diemut R. Theato (formand), Herbert Bösch, Paulo Casaca og Freddy Blak (næstformænd), María Antonia Avilés Perea (ordfører), Generoso Andria, Juan José Bayona de Perogordo, Gianfranco Dell'Alba, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Eluned Morgan, Heide Rühle (for Bart Staes), Ole Sørensen, Gabriele Stauner, Rijk van Dam, Michiel van Hulten og Kyösti Tapio Virrankoski (for Antonio Di Pietro).
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, 1 st vice-chairman; Paulo Casaca, 2 nd vice-chairman; Freddy Blak, 3 rd vice-chairman; María Antonia Avilés Perea, rapporteur; Generoso Andria, Juan José Bayona de Perogordo, Gianfranco Dell'Alba, Christopher Heaton-Harris, Helmut Kuhne, John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Eluned Morgan, Heide Rühle (for Bart Staes), Ole Sørensen, Gabriele Stauner, Rijk van Dam, Michiel van Hulten, Kyösti Tapio Virrankoski (for Antonio Di Pietro).
Betænkningen indgivet den 31. marts 2003.
The report was tabled on 31 March 2003.
- der henviser til forvaltningsregnskab og balance for regnskabsåret 2001 (SEK(2002) 405 - C5-0243/2002 ),
- having regard to the Revenue and Expenditure Account and Balance Sheet in respect of the financial year 2001 (SEC(2002) 405 – C5-0243/2002 ),
- der henviser til Rådets henstilling af 7. marts 2003 ( C5-0087/2003 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the Council’s recommendation of 7 March 2003, ( C5-0087/2003 ), OJ not yet published
- der henviser til artikel 22, stk. 2 og 3, i finansforordningen af 21. december 1977 EFT L 356 af 31.12.1977. og artikel 50 i den omarbejdede finansforordning af 25. juni 2002 EFT L 248 af 16.9.2002. ,
- having regard to Article 22(2) and (3) of the Financial Regulation of 21 December 1977 OJ L 356, 31.12.1977 and Article 50 of the recast Financial Regulation of 25 June 2002, OJ L 248, 16.9.2002
- der henviser til forretningsordenens artikel 93a og bilag V,
- having regard to Rule 93a of its Rules of Procedure and Annex V thereto,
- der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A5-0101/2003 /Rev1),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0101/2003 /Rev1),
- der henviser til Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 2001 med institutionernes svar ( C5-0538/2002 ) EFT C 295 af 28.11.2002. ,
- having regard to the annual report of the European Court of Auditors for the 2001 financial year, together with the replies of the institutions ( C5-0538/2002 ) OJ C 295, 28.11.2002 ,
- der henviser til Revisionsrettens revisionserklæring om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, jf. EF-traktatens artikel 248 ( C5-0538/2002 ),
- having regard to the Statement of Assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the European Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty ( C5-0538/2002 ),
- der henviser til Rådets henstilling af 7. marts 2003 ( C5-0087/2003 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
- having regard to the Council’s recommendation of 7 March 2003, ( C5-0087/2003 ) OJ not yet published ,
- der henviser til artikel 22, stk. 2 og 3, i finansforordningen af 21. december 1977 EFT L 356 af 31.12.1977. og artikel 50 i den omarbejdede finansforordning af 25. juni 2002 EFT L 248 af 16.9.2002. ,
- having regard to Article 22(2) and (3) of the Financial Regulation of 21 December 1977 OJ L 356, 31.12.1977 and Article 50 of the recast Financial Regulation of 25 June 2002 OJ L 248, 16.9.2002 ,
- der henviser til forretningsordenens artikel 93 a og bilag V,
- having regard to Rule 93a of its Rules of Procedure and Annex V thereto,
2. glæder sig over, at Rådet er indstillet på hurtigt at besvare de administrative aspekter af det spørgeskema, det kompetente udvalg fremsendte som led i budgetproceduren;
Welcomes the Council's willingness to provide prompt replies to the administrative aspects of the questionnaire submitted by the competent committee in the context of the discharge procedure;
4. glæder sig over, at Justus Lipsius-bygningen Årsberetning for 2000, punkt 7.12. nu er korrekt opført på aktivsiden i Rådets balance for 2001, med de nødvendige tilpasninger for afskrivning;
Welcomes the fact that the Justus Lipsius building Annual report 2000, paragraph 7.12 is now correctly entered in the assets side of the Council's balance sheet for 2001 under the heading "Land and buildings" with the necessary adjustment for depreciation;
Revisionsrettens henstillinger og overvejer at træffe de foranstaltninger, der er nødvendige for i fremtiden at undgå dem, samt at grundlæggende principper for budgetforvaltningen, som f.eks. princippet om etårighed, til stadighed krænkes, i det foreliggende tilfælde i forbindelse med konto 2510 (møder);
Deplores the fact, despite the Council's acceptance Annual report 2001, paragraph 7.4 and Council's reply of the Court of Auditors' recommendations and the Council's intention to adopt the necessary measures to rectify the shortcomings which had already become apparent in previous years, that those shortcomings go on recurring and that there is continual contravention of basic principles of budgetary management, such as the annuality principle, for example in relation to budget Item 2501 (meetings);
Den Fælles Udenrigs- og Sikkerhedspolitik (FUSP)
Common foreign and security policy (CFSP)
12. minder om Revisionsrettens henstilling i særberetning nr. 13/2001 om forvaltningen af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) om, at Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen på grundlag af revisionsresultaterne på interinstitutionelt plan bør vedtage klare og konkrete principper og regler for Kommissionens og Rådets rolle i forbindelse med implementeringen af FUSP, og at finansieringen af FUSP-aktionerne bør forvaltes med større gennemsigtighed.
123 of the Council's financial management that the financial year 2001 was marked by activities linked to the installation of the structures necessary to implement the new competences flowing from the conclusions of the European Councils of Santa Maria da Feira and Nice with reference to the Common Foreign and Security Policy;
- der henviser til forvaltningsregnskab og balance for regnskabsåret 2001 (SEK(2002) 405 - C5-0244/2002 ),
- having regard to the Revenue and Expenditure Account and Balance Sheet in respect of the financial year 2001 (SEC(2002) 405 – C5-0244/2002 ),