natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Senest den 30. september 2006 forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om denne forordnings gennemførelse, dens bidrag til udviklingen af Fællesskabets miljøpolitik og bevillingernes anvendelse.
Not later than 30 September 2006 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the implementation of this Regulation, its contribution to the development of Community environmental policy, and the use made of the appropriations.
Senest den 30. september 2005 forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en rapport, hvori den ajourfører den midtvejsevaluering, der blev fremlagt i november 2003, og evaluerer denne forordnings gennemførelse, dens bidrag til udviklingen af Fællesskabets miljøpolitik og bevillingernes anvendelse, i givet fald ledsaget af et forslag om en fjerde Life-fase eller alternative foranstaltninger til etablering af et finansielt instrument på miljøområdet, som skal gælde fra og med 2007 .
Not later than 30 September 2005 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report updating the mid-term review submitted in November 2003 and evaluating the implementation of this Regulation, its contribution to the development of Community environmental policy, and the use made of the appropriations together, if appropriate, with a proposal concerning a fourth phase of LIFE, or alternative arrangements for a financial instrument in the environmental field, to apply from 2007 onwards .
Europa-Parlamentet og Rådet, som handler i overensstemmelse med traktaten, træffer senest den 1. juli 2006 afgørelse om iværksættelse af fjerde etape eller alternative forantaltninger fra den 1. januar 2007.
The European Parliament and the Council, acting in accordance with the Treaty, shall decide no later than 1 July 2006 on the implementation of the fourth phas e , or alternative arrangements, as from 1 January 2007.
Parlamentet skal informeres om en eventuel forlængelse af programmet i forbindelse med forhandlingerne om de nye finansielle overslag.
Parliament needs to be informed about a possible extension of the programme in the context of the negotiations for the new Financial Perspective.
Den dato, som Kommissionen har fastsat for en fuldstændig evalueringsrapport, ligger derfor for langt ude i fremtiden.
The date foreseen by the Commission for a full-blown evaluation report is therefore too late.
Kommissionen må således signalere sine hensigter i forbindelse med budgetproceduren for 2006.
The Commission must therefore give a signal about its intentions in the context of the 2006 budgetary procedure.
Behovet for en fuldstændig gennemførelse af Fællesskabets sjette handlingsprogram på miljøområdet og af EU's strategi for en bæredygtig udvikling kræver en styrkelse af Fællesskabets finansielle instrumenter på miljøområdet.
The need for fully implementing the Community 6th Environmental Action Program and the EU Sustainable Development Strategy calls for the reinforcement of Environmental Community Financial Instruments.
Fra 2004 vil Den Europæiske Union have ti nye medlemsstater.
From 2004, the European Union will have ten more new Member States.
Life III udløber den 31. december 2004.
Life III expires on 31 December 2004.
Formålet med det foreliggende forslag er at forlænge det eksisterende instrument for at sikre kontinuiteten, indtil der fastlægges en ny tilgang med henblik på de nye finansielle overslag for perioden efter 2006.
This proposal intends to extend the existing instrument in order to ensure continuity until a new approach is developed in view of the new post-2006 financial perspectives.
Med en forlængelse af den eksisterende forordning skulle man kunne undgå et retligt tomrum mellem udløbet af Life III-fasen den 31. december 2004 og indførelsen af de nye finansielle overslag.
An extension of the existing Regulation should avoid a legal gap between the end of the LIFE III phase on 31 December 2004 and the introduction of the new financial perspectives.
Forlængelsen bør derfor dække en interimsperiode på to år og omfatte visse ændringer af den eksisterende forordning.
The extension should therefore cover an interim period of two years and include certain modifications to the existing Regulation.
Efter ordførerens opfattelse vil der blive brug for en omfattende evaluering af Life-forordningen ved udløbet af interimsperioden på to år.
Your rapporteur considers that a comprehensive appraisal of the LIFE Regulation will be required when the two year interim period expires.
Ikke desto mindre har Parlamentet nu en chance for at sammenligne de foreslåede ændringer af Life-programmet for de kommende to år med de bemærkninger, som Revisionsretten fremsatte i sin nylige beretning om Life II og i midtvejsevalueringen af Life III.
Nevertheless, the Parliament now has the chance to compare the changes proposed to the LIFE programme for the next two years with the remarks made in the recent Court of Auditors report on LIFE II and in the mid-term review of LIVE III.
På indeværende tidspunkt er det efter ordførerens mening vigtigt, at der i den foreliggende "interimsforordning" tages hensyn til nogle af de bemærkninger, der fremsattes i ovennævnte beretninger.
At this stage, in the view of your rapporteur, it is of importance to take into account in this "interim" regulation some points made in those reports.
Dette er grunden til, at ordføreren har stillet tre ændringsforslag til Kommissionens forslag, hvormed formålet er at sikre, at arealer opkøbt af private organer med støtte fra Life-midler overdrages til offentlige organer, hvis førstnævnte ikke er i stand til at opfylde målsætningerne med Life-forordningen.
That is why your rapporteur suggests three amendments to the proposal, aiming at assuring that land purchased by private entities with LIFE funds are transferred to public bodies if they are unable to fulfil the objectives of the LIFE regulation.
Der er også behov for at forbedre formidlingen af de resultater, der er opnået med de finansierede projekter, og for at sikre, at de indhøstede erfaringer kan komme andre initiativer til gode.
There is also a necessity to improve the dissemination of the results of the projects funded and ensuring that experience gained can benefit to other initiatives.
Ordføreren føler sig overbevist om, at der med lidt god vilje fra alle sider kan nås til enighed med Rådet om disse ændringsforslag allerede under førstebehandlingen.
The rapporteur is confident that with goodwill on all sides these amendments can be agreed with the Council at first reading.
18.februar 2004 UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET
18 February 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1655/2000 om det finansielle instrument for miljøet (Life)
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on amending Regulation (EC) N° 1655/2000 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE)
Rådgivende ordfører: Jutta D. Haug
Draftswoman: Jutta D. Haug
På mødet den 26. november 2003 valgte Budgetudvalget Jutta D. Haug til rådgivende ordfører.
The Committee on Budgets appointed Jutta D. Haug draftswoman at its meeting of 26 November 2003.
På mødet den 17. februar 2004 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 17 February 2004.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Reimer Böge, Anne Elisabet Jensen og Franz Turchi (næstformænd), Jutta D. Haug (rådgivende ordfører), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Christopher Heaton-Harris (for Edward H.C. McMillan-Scott), María Esther Herranz García, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Per Stenmarck, Ralf Walter og Brigitte Wenzel-Perillo.
The following were present for the vote: Terence Wynn (chairman), Reimer Böge (vice-chairman), Anne Elisabet Jensen (vice-chairwoman), Franz Turchi (vice-chairman), Jutta D. Haug (draftswoman), Ioannis Averoff, Joan Colom i Naval, Den Dover, Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Christopher Heaton-Harris (for Edward H.C. McMillan-Scott), María Esther Herranz García, John Joseph McCartin, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Joaquim Piscarreta, Giovanni Pittella, Per Stenmarck, Ralf Walter and Brigitte Wenzel-Perillo.
Ordføreren henviser til begrundelsen fra Kommissionen, hvor der er en beskrivelse af målsætningerne for dette program og de aktioner, som medfinansieres under det.
For a description of the objectives pursued and actions co-financed by this programme your rapporteur refers you to the Explanatory Memorandum provided by the Commission.
Hovedformålene med dette forslag er at
The main objectives of the current proposal are
∙ forlænge programmet (som udløber sidst i 2004) med yderligere 2 år indtil udløbet af de nuværende finansielle overslag; ∙ skabe tættere forbindelser mellem programmets målsætninger og de prioriteringer, der opstilles i det sjette miljøhandlingsprogram; ∙ rette forordningen ind i forhold til bestemmelserne i den nye finansforordning, hvad angår tildeling af tilskud; ∙ stramme støtteberettigelseskriterierne for omkostninger i forbindelse med teknisk bistand/ledsageforanstaltninger; ∙ opnå bedre koordinering og komplementaritet med andre finansielle instrumenter (strukturfondene og forskningsprogrammer); ∙ efterleve en dom, som EF-Domstolen for nylig har afsagt vedrørende proceduren for vedtagelse af gennemførelsesforanstaltninger, som skal gælde det nuværende program (komitologi) Domstolen konkluderede, at de foranstaltninger, som Kommissionen er bemyndiget til at træffe i medfør af forordning (EF) nr. 1655/2000, er "forvaltningsforanstaltninger, der vedrører gennemførelsen af et program med store budgetmæssige konsekvenser", og at de som sådan i princippet er "omfattet af den forvaltningsprocedure, der er fastlagt i artikel 4 i den anden komitologiafgørelse, eller, i givet fald, i henhold til afgørelsens artikel 2, litra c), af den rådgivningsprocedure, der er fastlagt i afgørelsens artikel 3" (sag C-378/00 - dom af 21.1.2003, præmis 61). .
∙ extending the programme (due to expire at the end of 2004) by a further 2 years till the end of the current Financial Perspective; ∙ establishing clearer links between the objectives pursued by the programme and the priorities set out in the Sixth Environmental Action Programme; ∙ aligning the current Regulation with the provisions of the new Financial Regulation with regard to the award of grants; ∙ tightening up the eligibility criteria for expenditure financed in the framework of technical assistance/accompanying measures; ∙ achieving better co-ordination and complementarity with other financial instruments (Structural Funds, Research Programme); ∙ complying with a recent ruling of the Court of Justice regarding the procedure for adopting implementing measures which should apply to the present programme (comitology) The Court concluded that the measures which the Commission is empowered to adopt under Regulation (EC) N° 1655/2000 are "management measures relating to the implementation of a programme with substantial budgetary implications" and that as such they "fall in principle under the management procedure defined in Article 4 of the second comitology decision or, in some circumstances, in accordance with Article 2c) of that decision, under the advisory procedure defined in Article 3 thereof" (Case C-378/00 - Ruling of 21.1.2003, paragraph 61). .
Kommissionen foreslår at bevilge 317,2 mio. EUR for perioden 2005-2006.
The Commission proposes allocating EUR 317.2 million for the 2005-2006 period.
Den foreslår desuden at forskyde forpligtelsesbevillingerne til administrativ og teknisk bistand over en længere periode (indtil 2010) for at dække overvågningen og regnskabsrevisionen indtil den endelige afvikling af de projekter, der finansieres af programmet.
It also suggests staggering CA for administrative and technical assistance (ATA) over a longer period (until 2010) to cover monitoring and auditing activities till the final winding up of projects financed by the programme.
Ifølge artikel 179 i den nye finansforordning er de administrative bevillinger ikke-differentierede.
Article 179 of the new Financial Regulation stipulates that administrative appropriations are non-differentiated.
Hvis overvågningen og revisionen af projekter skal fortsætte ud over programmets formelle udløbsdato, skal der derfor stilles forpligtelsesbevillinger til administrativ og teknisk bistand til rådighed for Kommissionen.
Consequently, if the monitoring and auditing of projects is to continue beyond the formal expiry of the programme, commitment appropriations for ATA must be made available to the Commission.
Den forfaldsplan, som Kommissionen foreslår, kan opsummeres således:
The schedule put forward by the Commission can be summarised as follows:
År 2005
Year 2005
Teknisk og
Technical and
I ovenstående beløb tages der hensyn til konsekvenserne af udvidelsen.
The above amounts take into consideration the impact of enlargement.
De kan således ikke sammenlignes direkte med den nuværende finansieringsramme på 640 mio. EUR for en periode på fem år (2000-2004) Der er bevilget yderligere 9,9 mio. for 2004; dette beløb svarer til stigningen i det referencegrundlag, som Kommissionen har foreslået for at tage højde for udvidelsen (se KOM(2003) 777 - Böge og Colom i Naval er ordførere i forhold til dette forslag) .
As such they cannot be directly compared with the current financial envelope, notably EUR 640 million for a five-year period (2000-2004) An additional 9.9 million have been granted for 2004; this amount corresponds to the increase in the reference amount put forward by the Commission to take account of enlargement (see COM(2003)0777 - Mr Böge and Mr Colom I Naval are rapporteurs on this proposal) .
Beløbene kan kun sammenlignes i forhold til 2004-bevillingen (EU 25).
A comparison can only be established by referring to the 2004 EU25 allocation.
Resultatet fremgår af nedenstående tabel:
The result is outlined in the following table:
2004 (EU 25)
2004 (EU 25)
LIFE III
LIFE III
administrativ og teknisk bistand
administrative and technical assistance
Det fremgår tydeligt af ovenstående, at programmets årlige bevillinger ville blive mindsket for at sikre forenelighed med de stramme økonomiske rammer for 2005 og 2006.
From the above it is clear that the the annual endowment of the programme would be reduced in order to ensure that it is compatible with the tight financial framework for 2005 and 2006.
Dette skal ses i lyset af bemærkningerne fra Revisionsretten i dens særberetning (se nedenfor), navnlig vedrørende behovet for at intensivere overvågnings- og evalueringsaktiviteterne og sikre øget udbredelse af resultaterne af de projekter, som samfinansieres af LIFE.
This should be seen in the light of the remarks submitted by the Court of Auditors in its special report (see below), notably on the need to step up monitoring and evaluation activities and ensure wider dissemination of the result of the projects co-financed by LIFE.
Evaluering af LIFE III
Evaluation of LIFE III
Gennemførelsen af programmet skal ses i lyset af den evalueringsrapport, som Kommissionen har offentliggjort KOM(2003) 668 af 5.11.2003 , den evalueringsundersøgelse, der er gennemført af en ekstern konsulent Mid-term evaluation on the implementation of the LIFE financial instrument, AEA Technology plc, July 2003 , og Revisionsrettens særberetning om LIFE II EFT C 291 af 2/12/2003 - Da man i beretningen fokuserer på projekter, der samfinansieredes under det foregående program (som udløb i 1999), har man i mellemtiden allerede taget hånd om mange af de mangler, som retten påpegede. .
The implementation of the programme should be considered in the light of the Evaluation Report published by the Commission COM(2003)0668 of 5 November 2003 , the evaluation study carried out by an external consultant Mid-term evaluation on the implementation of the LIFE financial instrument, AEA Technology plc, July 2003 and the Court of Auditors' Special Report on LIFE II OJ C 291 of 2/12/2003 - the fact that the report focuses on projects co-financed under the previous programme (ended in 1999) means that many of the shortcomings identified by the Court often have in the meantime already been addressed .
På baggrund af disse tre dokumenter mener ordføreren, at Kommissionen har taget behørigt hensyn til den kritik, der er rejst af Revisionsretten og andre relevante interessenter (medlemsstater, støttemodtagere), og at de ændringer, der præsenteres i nærværende forslag, vil bidrage yderligere til at forbedre forvaltningen af systemet.
In the light of these three documents Your rapporteur takes the view that the Commission has taken due account of the criticism voiced by the Court and by relevant stakeholders (Member States, final beneficiaries) and that the changes envisaged under the current proposal will further contribute to improving the management of the system.
Budgetforvaltningstallene ved udgangen af 2003 opsummeres nedenfor.
The implementation figures at the end of 2003 are summarised below.
Gennemførelse pr. 31/12/2002 - forpligtelser i %
Implementation as at 31/12/2002 commitments %
Gennemførelse pr. 31/12/2002
implementation as at 31/12/2002
Life III (natur)
Life III (Nature)
Life III (natur - teknisk bistand)
Life III (Nature - technical assistance)
Life III (miljø)
Life III (Environment)
Life III (miljø - teknisk bistand)
Life III (Environment - technical assistance)
Life (tredjelande - teknisk bistand)
Life (Third countries - technical assistance)
Fra og med 2002 har Kommissionen formået at fremskynde betalingerne (i dag foretages mere end 71 % inden for 60 dage efter modtagelsen af de relevante dokumenter, mens 11 % foretages inden for 90 dage, og 18 % foretages inden for 180 dage) Data fremlagt af Kommissionen i dens evalueringsrapport for 2003 (op. cit). .
From 2002 the Commission has managed to speed up payments (currently more than 71% occur within 60 days of the receipt of the relevant documents, 11% within 90 days and 18% within 180 days) Data provided by the Commission in its 2003 evaluation report (op. cit) .
Ved udgangen af 2003 udgjorde de samlede uindfriede forpligtelser 252,8 mio. EUR til foranstaltninger vedrørende økonomisk bistand og 5,5 mio. til foranstaltninger vedrørende teknisk bistand.
The total amount of outstanding commitments (RAL) at the end of 2003 is EUR 252.8 million for financial assistance and 5.5 million for technical assistance measures.
Disse data skal ses i lyset af, at et LIFE-projekt i gennemsnit løber over 2-5 år.
These data should be read in the light of the average duration of a LIFE project, which ranges between 2 and 5 years.
De uindfriede forpligtelser i relation til tidligere programmer (LIFE I og LIFE II) er i løbet af 2003 blevet halveret fra 76,8 mio. til 37 mio. EUR.
The backlog for commitments relating to previous programmes (LIFE I and LIFE II) has been halved in 2003 from the initial €76.8 million to 37 million.
Fremlagte ændringsforslag
Amendments tabled
Ordføreren har fremlagt standardændringsforslag vedrørende komitologiproceduren og et ændringsforslag vedrørende foreneligheden med de gældende lofter i de finansielle overslag.
Your rapporteur has tabled a standard amendments relating to the comitological procedure and one on to the compatibility with current ceilings of the Financial Perspective.
Hvad angår sidstnævnte ændringsforslag, erindrer ordføreren om, at dette udvalg i henhold til artikel 63a skal høres igen, hvis det ansvarlige udvalg beslutter at øge det referencegrundlag, som Kommissionen foreslår .
With regard to the latter amendment your rapporteur recalls that, in accordance with Rule 63a, this committee must be reconsulted should the committee responsible decide to increase the reference amount proposed by the Commission .
Nedenfor gives en kort beskrivelse af begrundelsen for de øvrige ændringsforslag.
A short explanation of the rationale behind the other amendments is provided below.
ÆNDRINGSFORSLAG TIL DEN LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING Ændringsforslag 1 Europa-Parlamentet mener, at finansieringsoversigten i Kommissionens forslag er i overensstemmelse med loftet under udgiftsområde 3 i de finansielle overslag, og at den ikke indskrænker andre politikker.
AMENDMENT TO THE LEGISLATIVE RESOLUTION Amendment 1 The European Parliament considers that the financial statement of the Commission proposal is compatible with the ceiling of heading 3 of the financial perspective without restricting other policies.
Der skal etableres hensigtsmæssige mekanismer for at undgå risikoen for dobbelt finansiering.
Appropriate mechanisms should be put in place to avoid the risk of double funding.
Det synes at være på sin plads at nævne denne målsætning udtrykkeligt.
It seems appropriate to mention explicitly this objective.
Se også ændringsforslag 6.
See also amendment 6.
(12) De foranstaltninger, som Kommissionen er bemyndiget til at træffe i medfør af de gennemførelsesbeføjelser, den tillægges ved nærværende forordning, er forvaltningsforanstaltninger, der vedrører gennemførelsen af et program med store budgetmæssige konsekvenser, jf. artikel 2, litra a), i Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen.
(12) The measures that the Commission is empowered to adopt under the implementing powers conferred on it by the present Regulation are management measures relating to the implementation of a programme with substantial budgetary implications within the meaning of Article 2(a) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission .
Disse foranstaltninger bør derfor vedtages efter forvaltningsproceduren i samme afgørelses artikel 4 .
Those measures should therefore be adopted in accordance with the management procedure provided for in Article 4 of that Decision.
I artikel 2, litra c), i samme afgørelse heder det, at rådgivningsproceduren anvendes, når den anses for den mest hensigtsmæssige.
Article 2(c) of the same Decision stipulates that in any case in which it is considered the most appropriate the advisory procedure may apply.
Rådgivningsproceduren giver Kommissionen øget råderum til at sikre, at de projekter, som samfinansieres af programmet, er i tråd med målsætningerne for det sjette miljøhandlingsprogram.
The advisory procedure gives the Commission greater autonomy in ensuring that the projects co-financed by the programme are in keeping with the objectives of the 6th Environmental Action Programme.
De pågældende foranstaltninger bør derfor vedtages efter rådgivningsproceduren i samme afgørelses artikel 3 .
The measures in question should therefore be adopted in accordance with the advisory procedure provided for in Article 3 of the Decision.
Det er derefter op til Parlamentet at foretage nærmere undersøgelser af den måde, hvorpå opgaven er løst.
It is then up to the Parliament to scrutinize the way in which this task is achieved.
Se også ændringsforslag 8.
See also amendment 8.
Artikel 3, stk. 3, litra b a (nyt)
Article 3 (3), point (b a) (new)
Under nr. 3 tilføjes følgende litra:
In paragraph 3, the following point is added :
"b a) Kun lønninger til offentligt ansatte, som specifikt ansættes til at arbejde på LIFE-projekter, eller medarbejdere, som ansættes for at erstatte offentligt ansatte, der arbejder på disse projekter, samt lønninger til offentligt ansatte, som udelukkende arbejder på LIFE-projekter, betragtes som berettiget til samfinansiering".
"(b a) Only the salaries of public employees specifically recruited to work on LIFE projects or staff recruited to replace public employees working on such projects and the salaries of public employees working exclusively on LIFE projects shall be considered eligible for co-financing".