natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9. opfordrer medlemsstaterne til at indgå aftaler med indvandrernes hjemlande om at sikre overførsel af erhvervede rettigheder på socialsikringsområdet;
Calls on the Member States to conclude agreements with the countries of origin of immigrants so as to guarantee the transfer of their social security entitlements;
6.november 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGE MULIGHEDER
6 November 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
om Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om indvandring, integration og beskæftigelse
on Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on immigration, integration and employment
På mødet den 10. juli 2003 valgte Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder Lone Dybkjær til rådgivende ordfører.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Lone Dybkjær draftsperson at its meeting of 10 July 2003.
På møder den 1.-2. oktober og 3.-4. november 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 01-02 October and 03-04 November 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 10; imod: 5; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the following suggestions by 10 votes to 5 with no abstention.
Til stede under afstemningen var: Marianne Eriksson (næstformand), Olga Zrihen Zaari (næstformand), Jillian Evans (næstformand), Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Armonia Bordes, Chantal Cauquil (for Geneviève Fraisse), Christos Folias (for Thomas Mann), Lissy Gröner, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Maria Martens, Elena Ornella Paciotti, Christa Prets, James L.C. Provan, Amalia Sartori, Miet Smet og Joke Swiebel.
The following were present for the vote Marianne Eriksson (1 vice-chairperson), Olga Zrihen Zaari (2 vice-chairperson), Jillian Evans (3 vice-chairperson), Johanna L.A. Boogerd-Quaak, Armonia Bordes, Chantal Cauquil, (for Geneviève Fraisse), Christos Folias, (for Thomas Mann), Lissy Gröner, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Maria Martens, Elena Ornella Paciotti, Christa Prets, James L.C. Provan, Amalia Sartori, Miet Smet, Joke Swiebel
- der henviser til, at charteret om grundlæggende rettigheder finder anvendelse for alle, som har bopæl i Den Europæiske Union, navnlig artikel 4, 5, 14, 15, 20, 21 og 23,
- having regard to the Charter of Fundamental Rights, applicable to all persons living in the European Union, and particularly Articles 4, 5, 14, 15, 20, 21, and 23,
A. der henviser til, at kvinderne udgør et ikke ubetydeligt og vigtigt flertal af indvandrere og dermed også af anden- og tredjegenerationsindvandrere, asylsøgere og papirløse indvandrere,
- whereas women are a not insignificant and substantial majority of immigrants, including those of second and third generation, asylum seekers and illegal immigrants,
B. der henviser til, at kvinderne er udsat for forskelsbehandling både på grund af deres køn og deres oprindelse, og understreger, at denne forskelsbehandling også rammer indvandrerkvinder af anden og tredje generation, uanset graden af integration,
- whereas women are the victims of discrimination on the basis of both gender and origin, and stressing that such discrimination also affects second and third generation immigrants, whatever their degree of integration,
6.oktober 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET FOR ANDRAGENDER
6 October 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
om Kommissionens meddelelse om indvandring, integration og beskæftigelse
on the Communication from the Commission on Immigration, Integration and Employment
På mødet den 11. september 2003 valgte Udvalget for Andragender Luciana Sbarbati til rådgivende ordfører.
The Committee on Petitions appointed Luciana Sbarbati draftsman at its meeting of 11 September 2003.
På møder den 30. september og 1. oktober 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 30 September and 1 October 2003 .
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt nedenstående konklusioner.
At the latter meeting it adopted unanimously the suggestions below.
Til stede under afstemningen var: Vitaliano Gemelli (formand), Roy Perry og Astrid Thors(næstformænd), Mary Elizabeth Banotti (for Richard A. Balfe), Maria-Luisa Bergaz Conesa, Chris Davies (for Luciana Sbarbati), Marie-Hélène Descamps, Janelly Fourtou, Margot Keßler, Jean Lambert og Véronique Mathieu.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli (chairman), Roy Perry (vice-chairman), Astrid Thors (vice-chairman), Mary Elizabeth Banotti (for Richard A. Balfe), Maria-Luisa Bergaz Conesa, Chris Davies (for Luciana Sbarbati), Marie-Hélène Descamps, Janelly Fourtou, Margot Kessler, Jean Lambert and Véronique Mathieu.
Udvalget for Andragender opfordrer Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Petitions calls the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the suggestions below in its motion for a resolution.
Udvalget for Andragender og undertegnede ordfører har på grundlag af de andragender, det modtager, haft rig mulighed for at forholde sig til en lang række aspekter i forbindelse med indvandring.
The Committee on Petitions, and your rapporteur, have had many occasions to deliver their views, on the basis of petitions received, on various aspects of immigration.
Navnlig hvad angår opholdsret og -vilkår, udsendelse af tredjelandsborgere, langtidsvisa og den fælles asylprocedure, har udvalget afgivet en række kohærente udtalelser.
In numerous opinions, our committee has taken a consistent stand on such matters as entitlement to, and conditions of, residence, the deportation of third country nationals, long-stay visas and common asylum procedures.
I denne udtalelse gentages nogle af de holdninger, der allerede tidligere er kommet til udtryk.
The present opinion touches on certain ideas we have already outlined on previous occasions.
Andragender udgør en direkte og uformel kontakt mellem borgerne og Europa-Parlamentet og giver mulighed for bedre at indkredse alle de mange aspekter af indvandringsproblematikken, både i forbindelse med lovlig indvandring - som i dette tilfælde - og ulovlig indvandring, herunder asylansøgere.
Petitions, which establish direct and informal links between individual members of the public and the European Parliament, can afford considerable insight into the complex issue of immigration - whether legal, as in this instance, or illegal - and asylum seekers.
Denne samlede vision har givet Udvalget for Andragender indblik i og forståelse for hele denne menneskemængde, som ankommer til vore lande, og som undertiden bliver hos os, for hele den store og tragiske menneskelige dimension og for disse mænd og kvinder som bærere af værdier.
The Committee on Petitions, from its privileged viewpoint, is confronted with the personal, and often tragic, aspects of this influx of humanity, including those literally washed up on our shores.
Hermed menes først og fremmest deres værdi som mennesker, men også de værdier, der knytter sig til deres etniske, kulturelle, sociale eller religiøse identitet.
These men and women embody values: first of all, the values inherent in all human beings, but also values related to their respective ethnic, cultural, social or religious identity.
Vi er overbeviste om, at vi - når man ser bort fra et strengt utilitaristisk og økonomisk synspunkt - også selv skal se disse mennesker som vor næste og respektere deres integritet og værdighed som medmennesker, for at de på deres side også kan lære os at kende og respektere os.
We believe that it is only by rejecting a rigidly utilitarian or economic approach that we can see and acknowledge the integrity and right to respect of these incomers, so that they can recognise and acknowledge us in turn.
Indvandringsproblematikken har tusind facetter, herunder indrejse, boligforhold, sikring af frihedsrettigheder , kort sagt integrering i det europæiske samfund.
Immigration is a many-faceted problem raising the issues of entry , housing and civil liberties : in short, integration into European society.
Vi har enhver interesse i at gøre disse "gæstearbejdere", som ofte stadig kun "opholder sig" her, til rigtige borgere.
It is in our own best interests to ensure that these migrant workers, who are often still merely residents, are integrated and thereby turned into citizens.
Hvilket Europa er det, vi formidler, hvis Schengen-systemet i forbindelse med indrejse i Europa i stedet for at fremme skabelsen af et område med frihed, retfærdighed og sikkerhed gradvis forvandler sig til et tvivlsomt instrument for kontrol og edb-registrering?
What image of Europe are we projecting to the outside world if, at the point of entry into the Union, the Schengen system, instead of helping to create an area of freedom, justice and security, is gradually turning into a formidable instrument of electronic data collection and control?
Hvad angår boligforhold , og indvandrernes indslusning i samfundet, fører vi ofte en "strudsepolitik" efter den gamle recept om at stikke hovedet i busken.
When it comes to housing and the social integration of immigrants, we often take a head-in-sand approach, preferring to keep the problem out of sight.
Indvandrerne - og det gælder ikke blot førstegenerationsindvandrerne - er faktisk i nogle lande forvist til de forstæder, der har et kedeligt ry for at være arnesteder for vold, og hvor den fysiske ghetto forstærkes til at også at fungere som en moralsk ghetto for samfundets udstødte.
In some countries, it is not just first-generation immigrants who are relegated to run-down areas and estates notorious for their endemic violence, ghettos for the marginalised in every sense.
Tendensen til, at vi gennem medierne fokuserer og koncentrerer vores frygt og fordomme omkring visse misforståede aspekter af indvandrernes religiøse og kulturelle identitet bevirker, at vi skaber en forestilling om en "anderledeshed", som er fuldstændig uforenelig med vore egne værdier.
Our tendency to concentrate and focus our fears and obsessions - helped by the media - on certain misunderstood aspects of immigrants’ cultural and religious identity creates the impression of a culture so alien to our own that it cannot be assimilated into our democratic society.
Og man risikerer på den måde at skabe grobund for et samfund, der krampagtigt lukker sig sammen om sig selv og dermed frembringer de første spirer til det civilisationssammenstød, der i dag er lige så udskreget og frygtet som ikke-eksisterende.
There is a danger that this will create further tensions with the immigrant community and lead them to retreat into their own ethnic identity, thus precipitating the feared ‘clash of civilisations’ about which so much is written, and of which there is so little evidence.
En omformulering på EU-plan af medlemsstaternes reaktioner på indvandringsspørgsmål forudsætter en bedre indkredsning af grundlaget for den nuværende politik, nemlig politiseringen af indvandringen og dens betydning for vælgertilslutningen, som er en del af dette grundlag.
Any attempt to reformulate at European level the approaches adopted at national level to the various aspects of immigration will require closer analysis of the circumstances in which those policies were formulated, including the extent to which immigration has become a political and electoral issue.
Det er nødvendigt at konstatere, at udlændingespørgsmålets entré i den nationale politiske/offentlige debat til dels er knyttet til de traditionelle politiske eliters legitimitetskrise, der har fristet dem til at gå længere end til en simpel politisk instrumentalisering af den fremmedhadske og populistiske retorik.
Clearly, the fact that the immigration issue has now become a central strand of public policy and debate is not unconnected with the collapse of public confidence in, and acceptance of, traditional political elites disinclined to exploit the language of xenophobia and populism to advance their political ends.
Når et værtsland kun ser indvandrere som indvandrere og ikke lægger vægt på deres meget forskelligartede oprindelse, baggrund, kultur og status, bliver løsningerne begrænsede og uhensigtsmæssige.
Once host countries begin to regard immigrants as an undifferentiated mass rather than recognising the immense diversity of immigrants’ backgrounds, experience, culture and status, the solutions they adopt will necessarily be limited and inadequate.
Hvad angår frihedsrettigheder , har man f.eks. efter den 11. september 2001 under henvisning til religion og etnisk eller geografisk oprindelse anset visse indvandrere for at være mulige, eller rettere, sikre terrorister eller medskyldige i terrorisme.
When it comes to the question of freedoms , we can see that since 11 September 2001, for example, there has been a tendency to see some immigrants, simply by virtue of their religious beliefs or their ethnic and geographical origins as potential (if not inevitable) terrorists or terrorist sympathisers.
Således har det i visse tilfælde været muligt at udfolde enhver legitim og nødvendig indsats for at undgå alle former for trusler mod den offentlige orden uden at sikre den nødvendige, strenge overholdelse af den europæiske menneskerettighedskonventions bestemmelser om beskyttelse af de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder.
So the legitimate and necessary action required to avert any form of threat to public order has, in some cases, been taken without due and careful regard to the various provisions of the European Convention on the Protection of Rights and Fundamental Freedoms.
EU's image - som et område med frihed, retfærdighed og sikkerhed - har måske lidt under, at man i en lille medlemsstat i marts 2003 på grundlag af en sammenblanding, der er blevet almindelig efter den 11. september, tyede til uforholdsmæssig anvendelse af vold, brutalitet og trusler fra politiet for at sikre, at en lille gruppe inden for et religiøst mindretal, som allerede tidligere har været genstand for injurier og bagvaskelse, ikke hengav sig til terrorhandlinger.
The image of the European Union, which is rightly regarded as an area of justice, freedom, and security, has perhaps been damaged by the fact that, last March, a small Member State countenanced the use of disproportionate force, in addition to police brutality and intimidation, to prevent the possibility of a small group (belonging to a religious minority which had itself previously been subjected to a damaging campaign of defamation) committing acts of terrorism, an example of the confused thinking common after the events of September 11.
a) Ordføreren havde gerne set, at betænkningen ud fra et helhedssyn havde udviklet nogle af de vigtige begreber, som indgår i Kommissionens dokument, nemlig medborgerskab, sikring af et sæt basale rettigheder og pligter, respekt for forskellighed, bekæmpelse af diskrimination eller kvinder, familie, det civile, kulturelle og politiske liv, deltagelse, uddannelse, herunder religionsudøvelse.
(a) Your rapporteur would have liked to see the following key topics developed in the Commission document as part of a genuinely holistic approach to the subject: civic citizenship; guaranteed core rights and obligations; respect for diversity; action to combat discrimination; women; family; participation in civic, cultural and political life; education and, indeed, religion.
b) Ordføreren fremhæver, at det er relevant at tage hensyn til disse forskellige aspekter i betragtning af vor retlige tradition og de humanistiske værdier, som udgør vore samfunds fælles værdigrundlag.
(b) Your rapporteur stresses the need to take these various aspects into account in recognition of the legal traditions and humanist values which are our shared heritage.
At reducere mandlige og kvindelige indvandrere til simpel "arbejdskraft" ud fra et rent økonomisk synspunkt strider imod dette grundlag.
The tendency to regard immigrants merely as man- (or woman-) power, and to see their potential solely in economic terms, is completely alien to those shared values.
c) Selv om ordføreren ikke mener, at Beskæftigelsesudvalget helt har udtømt det meget store emne, som Kommissionen har taget op, tilslutter hun sig betænkningens tekst og undlader at stille ændringsforslag med ønske om, at der vil blive taget hensyn til udtalelsen ved udarbejdelsen af den endelige ordlyd.
(c) Your draftsman, although well aware that the Committee on Employment has not completely covered the vast issue raised by the Commission, supports the rapporteur’s text and, while refraining from tabling amendments, wishes her opinion to be taken into account more fully in the final report adopted by that committee.
2. december 2003 ENDELIG A5-0446/2003 ***II
2 December 2003 FINAL A5-0446/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler
on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use
På mødet den 23. oktober 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler ( KOM(2001) 404 – 2001/0253(COD)).
At its sitting of 23 October 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use ( COM(2001) 404 – 2001/0253(COD)).
På mødet den 9. oktober 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (10950/3/2003 – C5‑0464/2003).
At the sitting of 9 October 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (10950/3/2003 – C5‑0464/2003).
På møder den 3. november 2003 og 26.-27. november 2003 behandlede det den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 3 November 2003 and 26 and 27 November 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 47; imod: 1; hverken/eller: 8).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 47 votes to 1, with 8 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Guido Sacconi (næstformænd), Françoise Grossetête (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Juan José Bayona De Perogordo (for Christa Klaß, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Hans Blokland, Armonia Bordes (for María Luisa Bergaz Conesa), David Robert Bowe, John Bowis, Dorette Corbey, Raffaele Costa, Chris Davies, Véronique De Keyser (for Bernd Lange), Avril Doyle, Säid El Khadraoui, Harald Ettl (for Karin Scheele), Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Mihail Papayannakis), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Yvonne Sandberg-Fries), Marie-Thérèse Hermange (for Martin Callanan), Marie Anne Isler Béguin, Bashir Khanbhai (for Raquel Cardoso, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Peter Liese, Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Didier Rod (for Hiltrud Breyer), Dagmar Roth-Behrendt, Francisca Sauquillo Pérez del Arco (for Elena Valenciano Martínez-Orozco, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Jules Maaten), Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Martin Kastler), Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Guido Sacconi (vice-chairmen), Françoise Grossetête (rapporteur), María del Pilar Ayuso González, Juan José Bayona De Perogordo (for Christa Klaß, pursuant to Rule 153(2)), Hans Blokland, Armonia Bordes (for María Luisa Bergaz Conesa), David Robert Bowe, John Bowis, Dorette Corbey, Raffaele Costa, Chris Davies, Véronique De Keyser (for Bernd Lange), Avril Doyle, Säid El Khadraoui, Harald Ettl (for Karin Scheele), Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Mihail Papayannakis), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Yvonne Sandberg-Fries), Marie-Thérèse Hermange (for Martin Callanan), Marie Anne Isler Béguin, Bashir Khanbhai (for Raquel Cardoso, pursuant to Rule 153(2)), Peter Liese, Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Didier Rod (for Hiltrud Breyer), Dagmar Roth-Behrendt, Francisca Sauquillo Pérez del Arco (for Elena Valenciano Martínez-Orozco, pursuant to Rule 153(2)), Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Dirk Sterckx (for Jules Maaten), Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Martin Kastler), Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler (10950/3/2003 – C5‑0464/2003 – 2001/0253(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use (10950/3/2003 – C5‑0464/2003 – 2001/0253(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (10950/3/2003 – C5‑0464/2003),
– having regard to the Council common position (10950/3/2003 – C5‑0464/2003),
– der henviser til sin holdning ved førstebehandling Vedtagne tekster af {23/10/2002}23.10.2002, P5_TA(2002)0505. til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 404 ) EUT C 75 E af {26/03/2002}26.3.2002, s. 216. ,
– having regard to its position at first reading Texts Adopted, {23/10/2002}23.10.2002, P5_TA(2002) 0505. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2001) 404 ) OJ C 75 E, {26/03/2002}26.3.2002, p.
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (A5‑0446/2003),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (A5‑0446/2003),
(4) Det væsentligste mål for al lovgivning om fremstilling og distribution af humanmedicinske lægemidler bør være at beskytte folkesundheden.
(4) The main purpose of any regulation on the production and distribution of medicinal products for human use should be to safeguard public health.
Dette mål bør imidlertid nås ved hjælp af midler, der ikke hindrer medicinalindustriens udvikling eller samhandelen med lægemidler i Fællesskabet.
However, this objective should be achieved by means which do not hinder the development of the pharmaceutical industry or trade in medicinal products in the Community.