natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(GUE/NGL) Om: Kommissionens konklusioner om sundhedstilsynets undersøgelse i forbindelse med skandalen omkring forbindelsen mellem Siemens og offentlige hospitaler
(GUE/NGL) Subject: Commission's conclusion based on health inspectors' report concerning the Siemens scandal involving public hospitals
I en forespørgsel til Kommissionen af 29. juli 2010 om skandalen vedrørende indgåelsen af kontrakter mellem Siemens og en række offentlige hospitaler spurgte jeg Kommissionen, om den ville kræve at få sundhedstilsynsmyndighedens konklusioner tilsendt, således at Kommissionens kompetente myndigheder kunne undersøge dem og underrette OLAF.
In a previous question of 29 July 2010 concerning investigation of the scandal involving contracts concluded between Siemens and a number of public hospitals, I asked the Commission if it intended to seek access to the health inspectors’ report in order to evaluate the findings thereof and whether it intended to inform OLAF.
Af Kommissionens svar af 28. september 2010 fremgik det, at den agtede at anmode de græske myndigheder om adgang til sundhedstilsynsmyndighedens konklusioner om indgåelsen af offentlige forsyningskontrakter med Siemens AG, og at den ville undersøge de oplysninger, den fik forelagt, og træffe de fornødne foranstaltninger.
In reply (28 September 2010), the Commission indicated that it intended to ask the Greek authorities to make available the health inspectors’ report on the award of supply contracts to Siemens AG, evaluate the information at its disposal and take appropriate measures.
Kan Kommissionen på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: Mener Kommissionen, at den meget udvidede anvendelse af den pågældende udbudsprocedure var i orden?
Does the Commission consider that the very widespread use of this procurement procedure was justified?
Vil Kommissionen undersøge, om der i forbindelse med indkøb af materialer og ydelser blev foretaget overfaktureringer, og om procedurerne i den forbindelse var uigennemsigtige?
Is it investigating allegations of overcharging and opacity regarding the provision of materials and services?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet efter at have undersøgt de nævnte konklusioner?
What measures has it taken following its evaluation of the above findings?
Spørgsmål til spørgetiden H-000077/2011
Question for Question Time H-000077/2011
(ECR) Om: Kinas etbarnspolitik
(ECR) Subject: China's one-child policy
Kommissionen har uden tvivl hørt om Kinas kontroversielle etbarnspolitik.
The Commission is no doubt aware of China’s controversial one-child policy.
En vælger fra min valgkreds har gjort mig opmærksom på nogle foruroligende begivenheder i den sydkinesiske by Puning i Guangdong-provinsen.
A constituent has brought to my attention a disturbing series of events in the southern Chinese city of Puning, in Guangdong province.
Det forlyder, at embedsmænd fra det statslige familieplanlægningskontor blev udsendt med ordre om at pågribe pårørende (heriblandt spædbørn og ældre mennesker) til kvinder, der havde født mere end ét barn.
State family-planning bureau officials were allegedly deployed with orders to seize the relatives (including infants and the elderly) of women who had given birth to more than one child.
De pågrebne familiemedlemmer blev holdt indespærret under inhumane vilkår, indtil de pågældende kvinder under dette intense følelsesmæssige pres indvilgede i at lade sig underkaste et "kirurgisk indgreb", hvilket er en eufemisme for tvangssterilisering.
The seized family members were incarcerated in conditions of inhumane squalor until the targeted women agreed, under severe emotional duress, to attend a medical centre to undergo ‘remedial surgery’ – a euphemism for forced sterilisation.
Kan Kommissionen fremsætte en kommentar til Kinas håndtering af den kontroversielle kinesiske etbarnspolitik, og er Kommissionen enig i, at de kinesiske myndigheder tydeligvis overskrider talrige bestemmelser i den humanitære folkeret?
Can the Commission comment on China’s handling of its controversial one-child policy, and does the Commission agree that the Chinese authorities are clearly in defiance of multiple provisions of international humanitarian law?
Spørgsmål til spørgetiden H-000078/2011
Question for Question Time H-000078/2011
(S&D) Om: Foranstaltninger vedrørende ofres rettigheder
(S&D) Subject: Victims' rights packages
Forbedring af støtten til ofre for forbrydelser er en vigtig del af Stockholmprogrammet.
Improving support for victims of crime is an important part of the Stockholm Programme.
Navnlig spørgsmålene om støtte til ofrene for grænseoverskridende kriminalitet i Europa optager EU-borgerne.
In particular, the issues surrounding assistance for the victims of cross-border crime in Europe are of real concern to EU Citizens.
Der er i praksis kun få procedurer der giver støtte eller råd til ofre og disses familier, som i udlandet er blevet udsat for forbrydelser eller grov fysisk overlast.
There are few practical procedures in place that offer support or advice to victims and families that have been caught up in the aftermath of crime and serious injury abroad.
Jeg hjælper i øjeblikket en vælger, hvis søn blev offer for et voldeligt overfald, mens han var på ferie på Kreta.
I am helping a constituent whose son was a victim of a violent attack whilst on holiday in Crete.
På dette område er der et helt konkret behov for EU-foranstaltninger, hvis løftet om borgernes Europa skal opfyldes.
There is a real need for EU action in this area to fulfil the promise of a citizens’ Europe.
Kommissionsmedlem Viviane Reding har varslet en pakke af foranstaltninger til beskyttelse af ofrene for forbrydelser.
Commissioner Reding has announced a package of measures in relation to the protection of victims of criminal offences.
Desuden omtaler det ungarske formandskabs program beskyttelse af ofre for forbrydelser.
Furthermore, the programme of the Hungarian Presidency of the Council mentions the protection of victims of criminal offences.
Kan Rådet redegøre for dette og give nærmere oplysninger om, hvilke foranstaltninger det har til hensigt at træffe for at beskytte ofrene for forbrydelser?
Could the Council elaborate on this and provide more information on what measures it intends to take to protect victims of criminal offences?
Spørgsmål til spørgetiden H-000079/2011
Question for Question Time H-000079/2011
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvornår den har til hensigt at forelægge denne pakke af foranstaltninger vedrørende ofre for forbrydelser?
In light of this, when does the Commission intend to propose this package for victims of criminal offences?
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om, hvad forslaget til retsakt vil omfatte?
Could the Commission give more information as to what this legislative proposal will include?
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om de ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger, der skal indgå i denne pakke?
Could the Commission give some detail on the non-legislative measures that are to be included in the package?
Spørgsmål til spørgetiden H-000080/2011
Question for Question Time H-000080/2011
(S&D) Om: Etablering af et flodinformationssystem
(S&D) Subject: Implementation of a river information system
EU’s institutioner har gentagne gange forpligtet sig til at sikre en omfattende beskyttelse af vigtige europæiske vandområder.
The European Institutions have repeatedly made a commitment to comprehensive protection of significant European water courses.
Dette har styrket den offentlige bevidsthed om, at ethvert bygge- eller anlægsarbejde udgør et uigenkaldeligt indgreb i den biologiske mangfoldighed i floder, der er på UNESCO’s liste over verdens kulturarv – en yderligere årsag til at behandle dette spørgsmål med stor politisk forsigtighed.
This has increased public awareness of the fact that every construction project constitutes an irreversible attack on the biodiversity of a river that has been declared part of the UNESCO cultural heritage – a further reason to treat this issue with great political sensitivity.
Vil Kommissionen på denne baggrund og i god tid, inden muddermaskinerne indleder arbejdet, forelægge en finansierings- og tidsplan, der garanterer en omfattende forvaltning af informationerne om besejlingsmulighederne og en ressourceskånsom optimering af trafikken under hensyntagen til økologiske og sociale interesser i de berørte regioner?
Against this background, does the Commission intend to submit a financial plan and timetable that guarantees comprehensive management of navigability information and optimises traffic so as not to waste resources and to take account of the ecological and social interests of the affected regions, in good time before the dredgers arrive?
Hvordan forklarer Kommissionen, at det i handlingsplanen fastslås, at fartøjer i kategori IV skal kunne besejle hele Donau, hvilket står i modsætning til bestræbelserne, f.eks. i Vilshofen-Straubing, på at finde en mere skånsom udbygningsløsning?
Can the Commission explain why the Action Plan stated that Category VI ships should be able to operate throughout the whole length of the Danube, although this contradicts the efforts made, for example in Vilshofen-Straubing, to find a less damaging type of development?
Spørgsmål til spørgetiden H-000081/2011
Question for Question Time H-000081/2011
(S&D) Om: Associeringsaftalen mellem EU og Mercosur
(S&D) Subject: EU-Mercosur association agreement
I 2010 var Mercosur det fjerdestørste økonomiske samarbejdsområde i verden med en BNI på 1 300 mia. USD og en befolkning på 240 millioner mennesker.
In 2010 Mercosur was the world's fourth biggest economic bloc, with a GDP of USD 1300 billion and a population of 240 million.
Brasilien er den største økonomi i Mercosur-området med 79 % af BNI, efterfulgt af Argentina med 18 %, Uruguay med 2 % og Paraguay med 1 %.
Brazil is the bloc's biggest economy with 79% of its GDP, followed by Argentina (18%), Uruguay (2%) and Paraguay (1%).
Den Europæiske Union er Mercosurs største investor og handelspartner, og de vigtigste investeringer er inden for bankvæsen og telekommunikation samt finans- og fremstillingssektoren.
The EU is Mercosur's biggest investor and commercial partner, its main investments being in banking, telecommunications, finance and manufacturing.
I denne sammenhæng er forhandlingerne om associeringsaftalen mellem EU og Mercosur overordentlig vigtige og uhyre relevante for begge parters økonomiske udvikling.
In this connection, the negotiations for an EU-Mercosur association agreement are of major importance and are crucial for the economic development of both partners.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: Hvilke fremskridt gøres der i forhandlingerne, hvilke er de største vanskeligheder i forhandlingsprocessen, hvilke er de næste trin, og hvad er tidsplanen for indgåelse af associeringsaftalen mellem EU og Mercosur?
Can the Commission provide information on the state of play of the negotiations, the main difficulties encountered in the negotiating process, and the further stages and calendar that may be expected up to the conclusion of the EU-Mercosur association agreement?
Spørgsmål til spørgetiden H-000082/2011
Question for Question Time H-000082/2011
(PPE) Om: Rentesats på irske lån fra EU og IMF
(PPE) Subject: Interest rate on Irish loan from the EU and the IMF
Den aktuelle rentesats på 5,8 % pro annum på Irlands lån fra EU og IMF betyder, at Irland skal betale næsten 30 mia. EUR i renter i løbet af de næste 7,5 år.
The current interest rate of 5.8% per annum on Ireland’s loan from the EU and the IMF means that it will have to pay almost EUR 30 billion in interest over the next seven-and-a-half years.
Den økonomiske vækst vil blive alvorligt belastet af størrelsen af disse tilbagebetalinger.
Economic growth will be seriously strained by the size of these repayments.
Vil Kommissionen, selv om det står klart, at rentesatsen er fastsat på grundlag af en formel, som kan ændres ved en aftale mellem medlemsstaterne og medlemmerne af euroområdet, kommentere på muligheden for en lavere rentesats?
While it is clear that the interest rate has been set on the basis of a formula, which can be changed by an agreement among the Member States and the members of the eurozone, will the Commission comment on the possibility of a lower interest rate?
Spørgsmål til spørgetiden H-000083/2011
Question for Question Time H-000083/2011
Er Rådet bekendt med den undersøgelse, som den tyske miljøstyrelse har foretaget, hvoraf det fremgår, at energisparepærer udgør en risiko for forgiftning, hvis de går i stykker i hjemmet, fordi de indeholder kviksølv?
Is the Council aware of the study by the German Federal Environment Agency, according to which energy-saving light bulbs pose a risk of causing poisoning, because of the mercury contained in them, if they break in the domestic environment?
Hvilke konklusioner drager Rådet af denne undersøgelse?
What conclusions does the Council draw from this study?
Er Rådet indstillet på at tage sin beslutning om at fjerne almindelige elpærer fra markedet op til fornyet overvejelse?
Is the Council prepared to reconsider its decision to withdraw conventional light bulbs from the market?
Hvad er Rådets holdning til ideen om at suspendere forbuddet mod almindelige elpærer, i det mindste i private hjem?
What does the Council think of the idea of suspending the ban on conventional light bulbs, at least for private households?
Spørgsmål til spørgetiden H-000084/2011
Question for Question Time H-000084/2011
Er Kommissionen bekendt med den undersøgelse, som den tyske miljøstyrelse har foretaget, hvoraf det fremgår, at energisparepærer udgør en risiko for forgiftning, hvis de går i stykker i hjemmet, fordi de indeholder kviksølv?
Is the Commission aware of the study by the German Federal Environment Agency, according to which energy-saving light bulbs pose a risk of causing poisoning, because of the mercury contained in them, if they break in the domestic environment?
Hvilke konklusioner drager Kommissionen af denne undersøgelse?
What conclusions does the Commission draw from this study?
Er Kommissionen indstillet på at tage sin beslutning om at fjerne almindelige elpærer fra markedet op til fornyet overvejelse?
Is the Commission prepared to reconsider its decision to withdraw conventional light bulbs from the market?
Er Kommissionen indstillet på at suspendere forbuddet mod almindelig elpærer, i det mindste i private hjem?
Is the Commission prepared to suspend the ban on conventional light bulbs, at least for private households?
Spørgsmål til spørgetiden H-000085/2011
Question for Question Time H-000085/2011
(S&D) Om: Ulykkesstatistikker for 2010
(S&D) Subject: 2010 accident statistics
I 2001 formulerede man i hvidbogen om transport målsætningen om at halvere antallet af dødsulykker i 2010.
In 2001, the Transport White Paper set the target of halving the number of fatal road accidents by 2010.
I 2001 blev 54 000 mennesker dræbt på de europæiske veje.
In 2001, the number of people killed on Europe's roads was 54 000.
I 2009 blev antallet af dræbte reduceret til 35 500, hvilket er en reduktion på 35 % i forhold til 2001.
By 2009 the number of fatalities had been reduced to 35 500 – a reduction of 35% in relation to 2001.
I sin meddelelse af 20. juli 2010 bekræftede Kommissionen, at man også i perioden 2011-2020 vil halvere antallet af dødsofre på de europæiske veje.
In its communication of 20 July 2010, the Commission announced that it likewise intended to halve the number of deaths on Europe’s roads between 2011 and 2020.
Råder Kommissionen nu over mere nøjagtige tal for antallet af dødsulykker i 2010?
Does the Commission now have more accurate figures on the number of fatal accidents in 2010?
Foreligger der tal for årsagerne til ulykkerne, førerne og de implicerede køretøjer?
Are figures available concerning the causes of the accidents, the drivers and the vehicles involved?
I hvor stor en andel af det samlede antal ulykker i 2010 var tunge lastbiler impliceret?
What proportion of accidents in 2010 involved heavy goods vehicles?
Planlægger Kommissionen at medfinansiere nye projekter, hvor der foretages dybtgående analyser af årsagerne til ulykkerne?
Is the Commission planning to cofinance any new projects in which thorough analyses will be made of the causes of accidents?
I bekræftende fald, hvilke?
If so, what?
Spørgsmål til spørgetiden H-000086/2011
Question for Question Time H-000086/2011
(ALDE) Om: Momsfritagelse for landbrugsprodukter i Rumænien
(ALDE) Subject: VAT exemption for agricultural products in Romania
Danske virksomheder, der har investeret i landbrug i Rumænien, har fået oplyst, at de i fremtiden ikke skal opkræve moms på varer solgt til mellemhandlere.
Danish firms which have invested in agriculture in Romania have been informed that in future they may not charge VAT on goods sold to intermediaries.
Varer solgt til slutbrugere (dvs. brødproducenter, andre landmænd etc.) skal landmændene imidlertid fortsat opkræve moms på.
However, farmers will still be able to charge VAT on goods sold to end users (i.e. bakers, other farmers, etc.).
Forslaget om momsfritagelse ved salg til mellemhandlere skulle være sendt fra den rumænske regering til DG TAXUD.
Apparently the proposal for the VAT exemption of sales to intermediaries was sent from the Romanian government to DG TAXUD.
Har Kommissionen godkendt, at salg af landbrugsprodukter til mellemhandlere skal være undtaget fra moms?
Has the Commission approved the exemption from VAT of the sale of agricultural products to intermediaries?
I så fald, hvorfor?
If so, why?
Mener Kommissionen, at en sådan ordning vil resultere i ændrede handelsmønstre for landbrugsprodukter i Rumænien?
Does the Commission consider that such a system will result in a change in trade patterns for agricultural products in Romania?
Mener Kommissionen, at det vil skabe en forvridning af konkurrencen på det indre marked, hvis man giver finansielle incitamenter til landmænd til at sælge deres produkter til bestemte aftagere?
Does the Commission consider that it will create a distortion of competition on the internal market if financial incentives are given to farmers to sell their products to certain customers?
Vil Kommissionen sikre, at der gælder fælles momsregler for alle landbrugsproducenter i Rumænien?
Will the Commission ensure that common VAT regulations apply to all agricultural producers in Romania?
Spørgsmål til spørgetiden H-000087/2011
Question for Question Time H-000087/2011
(ALDE) Om: Støtte til små og mellemstore virksomheder i euroområdet
(ALDE) Subject: Supporting SMEs in the euro area
I dokumentet om en "small business act" for Europa anføres det, at "hvis SMV'erne har det godt, vil Europa blive mere modstandsdygtig over for den usikkerhed, der opstår i dagens globaliserede verden".
The EU Small Business Act states that ‘vibrant SMEs will make Europe more robust to stand against the uncertainty encountered in the globalised world of today’.
SMV'er har stor betydning, idet de står for 70 % af beskæftigelsen i euroområdet.
SMEs are of high importance given that they account for 70% of all employment in the euro area.
Kan Rådet skitsere, hvilke foranstaltninger der træffes på EU-plan for at støtte SMV'erne i EU?
Can the Council outline what measures are being taken at EU level to support SMEs in the EU?
Adgang til finansiering er en betydelig hindring for SMV'er for tiden.
Access to finance is a major stumbling block for SMEs at present.
Hvilke skridt kan der tages på EU-niveau for at hjælpe SMV'erne med at forblive levedygtige og konkurrencedygtige?
What steps can be taken at EU level to help SMEs remain viable and competitive?
Spørgsmål til spørgetiden H-000088/2011/ændr.1
Question for Question Time H-000088/2011/rev.1
(ALDE) Om: Handelsforhandlingerne mellem EU og Mercosur
(ALDE) Subject: EU-Mercosur trade negotiations
Kan Kommissionen i lyset af det planlagte møde mellem EU og Mercosur-landene i marts måned redegøre for resultaterne af de sidste tre runder af disse møder?
Given that a meeting between EU and Mercosur countries is scheduled for next March, can the Commission give an account of the outcomes of the last three rounds of meetings?
Kommissionen har meddelt, at denne aftale vil blive omfattende og ambitiøs, vil blive mere vidtrækkende end WTO-forpligtelserne og vil tage produktmæssige og sektorielle interesser i betragtning.
The Commission has said that this agreement will be comprehensive and ambitious, going beyond World Trade Organisation obligations, and will include sensitive issues as regards specific products and sectors.
Kan Kommissionen fremlægge yderligere oplysninger om, hvad den foretager sig for at sikre, at der i behørig grad tages hensyn EU's landbrugeres interesser, herunder opdrættere af kvæg og andre husdyr?
Can the Commission provide further information on what it is doing to ensure that the interests of European farmers, including beef and livestock farmers, are being properly taken into account?
Hvordan vil Kommissionen sørge for, at EU's landbrugere ikke skubbes ud af markedet som følge af udbuddet af billigere importprodukter, der produceres ved lavere standarder, for så vidt angår miljø, plante- og dyrevelfærd og sundhedsforhold?
What will the Commission do to ensure that European farmers are not pushed out of the market because of cheaper imports that are being produced to a lower standard as regards the environment, plant and animal welfare, and health issues?
Spørgsmål til spørgetiden H-000089/2011
Question for Question Time H-000089/2011
(ECR) Om: Antidumpingtold på glasfiber (AD549)
(ECR) Subject: Anti-dumping duties on fibreglass (AD549)
Rådet er i COREPER på nippet til at vedtage et forslag fra Kommissionen om antidumpingtold på glasfiber (AD549).
The Council is on the point of adopting in COREPER a Commission proposal for anti-dumping tariffs on fibreglass (AD549).
Glasfiber er den vigtigste komponent til vindmøller, et flagskib for EU’s bekæmpelse af klimaændringer og af stor betydning for EU’s 2020-mål.
Fibreglass is the main component of wind turbines, a flagship for the EU’s fight against climate change and a major component towards its 20-20-20 goals.
Er Rådet enigt i, at der har manglet en konsekvent fremgangsmåde, eftersom det på den ene side fremmer og yder subsidier til vindenergi i medlemsstaterne og på den anden pålægger vindenergien finansielle sanktioner?
Does the Council agree that there has been a lack of joined-up thinking as it promotes and subsidises wind energy in Member States with one hand, only to penalise it financially with the other?
Er Rådet tilfreds med at se, at en foranstaltning kan vedtages i en arbejdsgruppe med så få stemmer som fire ud af 27?
Is the Council content to see that a measure can be adopted in Working Group with as few as only four votes in favour out of 27?
I betragtning af den åbenlyse mangel på støtte og korrekt information om virkningerne af foranstaltningen, vil det ungarske formandskab da som repræsentant for et land, der var en af de ni medlemsstater, som stemte imod i arbejdsgruppen, henstille, at denne foranstaltning bliver drøftet på behørig vis i COREPER eller sendes tilbage til udvalgsstadiet?
Furthermore, in light of the obvious lack of support and proper information about the effects of the measure, will the Hungarian presidency, whose country was one of the nine Member States who voted against in the Working Group, recommend that this measure be debated properly in COREPER or be referred back to the committee stage?
Spørgsmål til spørgetiden H-000090/2011
Question for Question Time H-000090/2011
(ECR) Om: IPR for innovation i forbindelse med forhandlingerne om en frihandelsaftale mellem EU og Indien
(ECR) Subject: IPR for innovation within the EU-India FTA negotiations
EU's handelspolitik har en vigtig rolle at spille i forbindelse med at nå målene i Europa 2020-strategien, bl.a. gennem indgåelsen af frihandelsaftaler.
The EU’s trade policy has an important role to play in attaining the objectives of the EU 2020 strategy, by means, inter alia, of concluding Free Trade Agreements (FTA).
Indien bliver som en af verdens hurtigst voksende økonomier en vigtig strategisk partner for EU i de kommende år.
As one of the world’s fastest-growing economies, India is set to become a key strategic partner of the EU in the coming years.