natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mange af de mindst udviklede lande (LDC-lande) producerer ris til eksport.
Many of the least developed countries (LDCs) are producers of rice for export.
Når handelsinitiativet "alt undtagen våben" (EBA) er fuldt ud gennemført i 2009, vil ris fra de 48 mindst udviklede lande kunne importeres toldfrit og uden mængdebegrænsninger.
With the full implementation of the trade initiative "Everything but Arms" (EBA), imports of rice from the 48 least-developed countries will be duty-free with no volume restrictions by 2009.
Importen kan således kun forventes at stige yderligere, medmindre de gældende told- og prisstøtteordninger gøres til genstand for en reform.
Unless the current duties and price-support systems are reformed, imports can only be expected to rise further.
Risproduktionen i Europa er af fundamental betydning i social, økonomisk og miljømæssig henseende, om end den kun finder sted i et stærkt begrænset geografisk område.
European rice production is of fundamental importance from the social and environmental viewpoints and is strongly tied to specific geographical locations.
Risproduktionen danner grundlag for en konkurrencedygtig forarbejdningsindustri, der skaber velstand og beskæftigelse.
Rice production stimulates a production chain in which there is a competitive processing industry which is able to create wealth and employment.
Man bør heller ikke negligere vigtigheden af at bevare de mange forskellige europæiske rissorter.
Neither should one overlook the importance of preserving the many varieties of European rice.
Der er således gode grunde til at videreføre en politik for støtte til risproduktionen i Europa, uafhængig af omfanget af og tendensen i den internationale handel.
There are, therefore, good reasons for maintaining a support policy for rice production in Europe, without influencing the volume and direction of international trade.
Det er nødvendigt at fastsætte foranstaltninger til sikring af kvaliteten af det markedsførte produkt og til beskyttelse af kravene om forsvar og beskyttelse af forbrugerne.
Direct measures need to be laid down to guarantee the quality of products offered on the market and to protect consumer safety and protection provisions.
Den rådgivende ordfører:
The draftsman:
∙ vurderer Kommissionens forslag som et velafbalanceret tiltag, der tilgodeser vore WTO-forpligtelser og vore EBA-forpligtelser over for LDC-landene, samtidig med at det sikrer forsyningen via den interne produktion.
∙ finds the Commission's proposal well balanced in keeping our obligations under WTO and EBA and towards the LDCs while securing supply through domestic production.
Det er en kendsgerning, at frakoblingen ville indebære en reduktion i produktionskapaciteten og nedbrydning af sektoren, hvilket også kan få industrielle og miljømæssige følger; ∙ understreger nødvendigheden af, at Kommissionen behørigt informerer Europa-Parlamentet om enhver udvikling inden for internationale handelsaftaler; ∙ understreger nødvendigheden af, at Europa-Parlamentet spiller en institutionel rolle i alle spørgsmål vedrørende handelsaftaler, og navnlig at det høres i forbindelse med de i artikel 21 og 22 beskrevne foranstaltninger; ∙ opfordrer Kommissionen til at oprette en passende fond til støtte for markedsføring af EU's risproduktion (kvalitetspolitik, sporbarhed, kollektive mærker, teknisk bistand og reklame med henblik på at øge forbruget); ∙ udtrykker håb om, at denne nødvendighed vil komme til at figurere i konventionens arbejde vedrørende en ny traktat.
It should be borne in mind that decoupling would cause a reduction in production capacity and fragmentation of the chain, with consequences both for industry and for the environment. ∙ emphasises the need for the European Parliament to be duly informed by the Commission about all developments in international trade agreements. ∙ stresses the need for the European Parliament to have an institutional role in all matters regarding trade agreements, notably to be heard in the case of the measures described in Articles 21 and 22. ∙ calls on the Commission to set up an appropriate promotion fund to support the marketing of Community rice production (policy on quality, traceability, collective brands, technical assistance and promotion to bring about an increase in consumption). ∙ expresses his hope that this need will be included in the Convention's work on a new treaty.
23. maj 2003 ENDELIG A5-0184/2003
23 May 2003 FINAL A5-0184/2003
om Kommissionens årsrapport for Samhørighedsfonden (2001)
on the Commission’s Annual Report on the Cohesion Fund (2001)
314.763 INDHOLD
314.763 CONTENTS
Med skrivelse af 15. oktober 2002 fremsendte Kommissionen Parlamentet sin årsrapport om Samhørighedsfonden (2001) ( KOM(2002) 557 ), som blev henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og alle interesserede udvalg til orientering.
By letter of 15 October 2002, the Commission forwarded to Parliament its Annual Report on the Cohesion Fund (2001) ( COM(2002) 557 ), which had been referred to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and to all committees interested for information.
På mødet den 13. februar 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 47, stk. 1, om dette emne, og alle interesserede udvalg var blevet anmodet om udtalelse ( C5-0024/2003 ).
At the sitting of 13 February 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject, under Rule 47(1) of the Rules of Procedure, and all committees interested had been asked for their opinions ( C5-0024/2003 ).
På mødet den 21. januar 2003 havde Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme valgt Dana Rosemary Scallon til ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Dana Rosemary Scallon rapporteur at its meeting of 21 January 2003.
På møder den 24. april og 21. maj 2003 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 24 April 2003 and 21 May 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 48; imod: 1; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 48 votes to 1, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Gilles Savary (Næstformand og mødeformand), Helmuth Markov (næstformand), Dana Rosemary Scallon (ordfører), Sylviane H. Ainardi, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Graham H. Booth (for Rijk van Dam), Philip Charles Bradbourn, Giuseppe Brienza (for Felipe Camisón Asensio, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Christine de Veyrac, Garrelt Duin, Alain Esclopé, Markus Ferber (for Luigi Cocilovo), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Giovanni Claudio Fava), Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Georg Jarzembowski), John Hume, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Francesco Musotto), Giorgio Lisi, Nelly Maes, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Rosa Miguélez Ramos, Enrique Monsonís Domingo, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Joaquim Piscarreta (for Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya), Giovanni Pittella (for Juan de Dios Izquierdo Collado), Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Marieke Sanders-ten Holte (for Luciano Caveri), Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Jan Dhaene), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Margie Sudre, Ari Vatanen, Herman Vermeer, Mark Francis Watts og Jan Marinus Wiersma (for Danielle Darras).
The following were present for the vote: Gilles Savary, vice-chairman and acting chairman; Helmuth Markov, vice-chairman; Dana Rosemary Scallon, rapporteur; Sylviane H. Ainardi, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Graham H. Booth (for Rijk van Dam), Philip Charles Bradbourn, Giuseppe Brienza (for Felipe Camisón Asensio pursuant to Rule 153(2)), Christine De Veyrac, Garrelt Duin, Alain Esclopé, Markus Ferber (for Luigi Cocilovo), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Giovanni Claudio Fava), Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Roger Helmer (for Georg Jarzembowski), John Hume, Dieter-Lebrecht Koch, Brigitte Langenhagen (for Francesco Musotto), Giorgio Lisi, Nelly Maes, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Rosa Miguélez Ramos, Enrique Monsonís Domingo, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Joaquim Piscarreta (for Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya), Giovanni Pittella (for Juan de Dios Izquierdo Collado), Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Marieke Sanders-ten Holte (for Luciano Caveri), Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Jan Dhaene), Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Margie Sudre, Ari Vatanen, Herman Vermeer, Mark Francis Watts and Jan Marinus Wiersma (for Danielle Darras).
Udtalelsen fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder er vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities is attached.
Betænkningen indgivet den 23. maj 2003.
The report was tabled on 23 May 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING om Kommissionens årsrapport for Samhørighedsfonden (2001) ( KOM(2002) 557 – C5-0024/2003 – 2003/2020(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on the Commission’s Annual Report on the Cohesion Fund (2001) ( COM(2002) 557 —- C5-0024/2003 — 2003/2020(INI))
– der henviser til Kommissionens årsrapport ( KOM(2002) 557 – C5-0024/2003 ) Endnu ikke offentliggjort. ,
– having regard to the Commission report ( COM(2002) 557 — C5-0024/2003 ) Not yet published. ,
- der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 1164/94 af 16. maj 1994 om oprettelse af Samhørighedsfonden EFT L 130, 25.5.1994, s. 1. ,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 1164/1994 of 16 May 1994 establishing the Cohesion Fund OJ L 130, 25.5.1994, p.
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og udtalelse fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder ( A5‑0184/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities ( A5‑0184/2003 ),
A. der henviser til, at de regionale forskelle både udgør en politisk og en økonomisk trussel mod Den Europæiske Unions politiske, økonomiske og samhørighedsmæssige integrationsprojekt,
A. whereas regional imbalances constitute both a political and an economic threat to the European Union’s political and economic integration and cohesion project,
B. der henviser til, at Samhørighedsfonden som en del af EU's beskæftigelsesstrategi bør skabe flere uddannelsesmuligheder og job på miljøområdet og i transportsektoren, især for de mindst kvalificerede borgere,
B. whereas, as part of the EU’s employment strategy, the Cohesion Fund should create more training opportunities and jobs in the environmental and transport sectors, especially for the least qualified citizens,
C. der henviser til, at Kommissionen i sin meddelelse om Agenda 2000 fastholdt det prioriterede politiske mål at fremme den økonomiske og sociale samhørighed, der først blev indført ved Den Europæiske Fælles Akt Afsnit V, artikel 130 A, Europæisk Fælles Akt, EFT L 169, 29.6.87. og ved Maastricht-traktaten konsolideret i én af den europæiske integrations tre søjler,
C. whereas, in its Agenda 2000 Communication, the Commission retained the priority policy goal of promoting economic and social cohesion, first introduced by the Single European Act Title V, Article 130a, SEA, OJ L 169, 29.6.87. and consolidated by the Maastricht Treaty on European Union into one of the three pillars of European integration,
D. der henviser til, at der i henhold til andet afsnit af artikel 130 D, Afsnit XIV i traktaten om Den Europæiske Union oprettes en Samhørighedsfond, der skal yde finansielle bidrag til projekter inden for miljø og transeuropæiske net på transportinfrastrukturområdet,
D. whereas Article 130d, second paragraph of Title XIV of the Treaty on European Union (TEU) set up ‘a Cohesion Fund to provide a financial contribution to projects in the fields of environment and trans-European networks in the area of transport infrastructure’,
E. der henviser til, at Samhørighedsfonden i EU-traktatens artikel 129 C og 130 S suppleres af bestemmelser vedrørende transeuropæiske net og miljøpolitik,
E. whereas the Cohesion Fund is complemented in Articles 129c and 130s of the TEU by provisions concerning the trans-European networks and environmental policy,
F. der henviser til, at hovedformålet med Samhørighedsfonden var at bistå de lande, der havde de største strukturelle mangler,
F. whereas the main aim of the Cohesion Fund was to help the countries with the greatest structural disadvantages,
G. der henviser til, at de lande, der modtager støtte fra Samhørighedsfonden, skal have et BNP pr. indbygger på under 90% af fællesskabsgennemsnittet og vedtage et konvergensprogram med henblik på at opfylde de nominelle kriterier for ØMU, der er opstillet i EU-traktatens artikel 104 C,
G. whereas the beneficiaries of the Fund must have a per capita GNP lower than 90% of the Community average and adopt a convergence programme with a view to meeting the nominal criteria for EMU laid down in Article 104c of the TEU,
3. konstaterer, at Irland vil miste støtten fra Samhørighedsfonden i 2003, eftersom det nu ligger over 90% af fællesskabsgennemsnittet for de 15 nuværende medlemmer af Den Europæiske Union;
Notes that Ireland will lose its funding under the Cohesion Fund in 2003 because it has risen above 90% of average Community income, calculated with reference to the 15 countries currently making up the European Union;
I medfør af artikel 130 D i traktaten om Den Europæiske Union oprettes en Samhørighedsfond, der "yder finansielle bidrag til projekter inden for miljø og transeuropæiske net på transportinfrastrukturområdet" for medlemsstater med et BNP pr. indbygger på under 90% af EU-gennemsnittet.
Article 130d of the Treaty on European Union (TEU) set up ‘a Cohesion Fund to provide a financial contribution to projects in the fields of environment and trans-European networks in the area of transport infrastructure’ for Member States with a per capita GNP less than 90% of the EU average.
Fonden fokuserer på de store projekter, dvs. de projekter, der koster over 10 mio. €, idet omfanget af den ydede fællesskabsbistand er op til 85% af de støtteberettigede udgifter.
The Fund focuses on the larger projects, i.e. those costing more that €10 million, while the rate of Community assistance granted is up to 85% of eligible expenditure.
I Samhørighedsfondens første operationelle periode fra 1993 til 1999 modtog de fire "samhørighedslande" (Grækenland, Irland, Portugal og Spanien) i alt 16,7 mia. €.
During the first period of operation of the Fund from 1993 to 1999, the four "cohesion" countries (Greece, Ireland, Portugal and Spain) received a total of €16.7 bn.
Støtten gik dels til finansiering af transportinfrastrukturprojekter, især i forbindelse med transeuropæiske net (TEN), og dels til miljøprojekter, idet der hovedsagelig blev lagt vægt på at hjælpe disse lande med at opfylde målene og kravene i EU's miljøpolitik.
The aid was shared between financing transport infrastructure projects, especially in the context of trans-European networks (TENs), and environmental projects, with the emphasis on assisting these countries to fulfil the objectives and requirements of the EC environmental policy.
I denne forbindelse blev der først og fremmest ydet bistand på sådanne områder som spildevandsrensning, drikkevandsforsyning og håndtering af fast affald.
In this context, the principal areas assisted were the treatment of waste water, drinking water supplies and the treatment of solid waste.
I slutningen af perioden var der opnået en ligelig fordeling mellem miljøprojekter (50,3%) og transportinfrastrukturprojekter (49,7%), idet samtlige forpligtelsesbevillinger var blevet brugt.
By the end of the period, a balance had been achieved between environmental projects (50.3%) and transport infrastructure projects (49.7%), with all commitment appropriations having been implemented.
Ifølge Kommissionens vurdering af Samhørighedsfondens aktiviteter i 1999, som er indeholdt i årsrapporten for samme år, var der blevet gjort væsentlige fremskridt i retning af reel konvergens.
According to the Commission’s assessment of the activities of the Cohesion Fund over this period, made in its annual report for 1999, a significant impact had been made towards achieving real convergence.
I marts 1999 gav Det Europæiske Råd i Berlin Samhørighedsfonden et budget på 18 mia. € for perioden 2000-2006 til dækning af de samme fire lande som tidligere.
In March 1999 the European Council in Berlin gave the Cohesion Fund a budget of €18 billion for the period 2000-06 to cover the same four countries as before.
Dette er opdelt svarende til befolkning, BNP pr. indbygger (idet der tages hensyn til eventuelle stigninger i løbet af den foregående periode), overfladeareal og transportinfrastrukturforholdene, sådan at Spanien vil modtage 61%-63%, Grækenland 16%-18%, Irland 2%-6% og Portugal 16%-18% af det samlede budget.
This is divided up according to population, per capita GNP (taking account of any gains made during the previous period), surface area and the state of transport infrastructure, so that Spain will receive 61%-63.5% of the total, Greece 16%-18%, Ireland 2%-6% and Portugal 16%-18%.
Indholdet af Kommissionens rapport - virkningerne af samhørighedspolitikken
Substance of the Commission Report — Impact of Cohesion Policy
Under stabilitets- og vækstpagten fra 1997 enedes de 12 medlemsstater, der indførte euroen, om at holde deres offentlige underskud under 3,0% af BNP og tilstræbe et budget i balance.
Under the 1997 Stability and Growth Pact, the 12 Member States which adopted the euro agreed to keep their public deficits under 3.0% of GDP and move toward a balanced budget.
En medlemsstat, der vedvarende overskrider grænsen på 3,0%, kan pålægges finansielle sanktioner.
A Member State that persists in exceeding the 3.0% limit is liable to financial sanctions.
Kommissionen nævner i sin meddelelse, at tre af de fire samhørighedslande, nemlig Grækenland, Spanien og Irland, har overholdt de makroøkonomiske kriterier, idet Spanien opnåede balance på sit budget i 2001, og Grækenland fik overskud.
Thus, in its communication, the Commission reports that of the four cohesion countries, Greece, Spain and Ireland have respected the macro-economic criteria, allowing Spain to balance its budget in 2001 and Greece to move into surplus.
Irland havde fortsat overskud, som dog var væsentligt mindre end forventet.
Ireland, for its part, remained in surplus, but with a balance substantially less than planned.
I Portugal blev underskuddet på 4,1% årsag til en del hovedbrud og har ført til, at der fra EU's side er taget disciplinære skridt, som i mangel af passende kompenserende foranstaltninger vil kunne føre til finansielle sanktioner.
In Portugal, however, the 4.1% deficit was a major cause for concern and has led to the launching of EU disciplinary action, which in the absence of appropriate remedial measures could lead to financial penalties.
Nedenstående tabel viser, hvordan de fire medlemsstater drastisk har nedbragt deres underskud i den offentlige sektor efter Samhørighedsfondens indførelse i 1993.
The table below indicates how the four Member States have radically reduced their public-sector deficits since the inception of the Cohesion Fund in 1993.
Tallene viser, at de generelle statslån (i procent af BNP) i Grækenland blev skåret ned fra 13,8% i 1993 til 1,1% i 2000, og der blev opnået overskud i 2001.
The figures show that general government borrowing (as a percentage of GDP) in Greece was slashed from 13.8% in 1993 down to 1.1% in 2000 and a positive balance in 2001.
I Spanien skete der en forbedring fra 6,8% i 1993 til balance i 2001.
In Spain the improvement was from 6.8% in 1993 to a balanced budget in 2001.
Den offentlige sektors nettolångivning (+) eller låntagning (-) i % af BNP
Net Government Lending (+) or Borrowing (-) as a % of GDP
* herunder indtægter fra salget af mobiltelefonlicenser (UMTS)
* including receipts from sale of mobile telephone licences (UMTS)
Kilde: Kommissionen, International Monetary Fund's Dissemination Standards Bulletin Board (DSBB) og Dresdner Bank
Source: European Commission, International Monetary Fund’s Dissemination Standards Bulletin Board (DSBB) and Dresdner Bank.
Det tilsvarende tal var for Grækenland 4,2%, Spanien 2,7%, Irland 5,7% og Portugal 1,6%.
The corresponding figure for Greece was 4.2%, Spain 2.7%, Ireland 5.7% and Portugal 1.6%.
Irland har haft den mest opsigtsvækkende vækst, der ofte nåede dobbeltcifrede tal.
Ireland’s growth has been the most spectacular, with rates frequently reaching double figures.
Det fremgår, at BNP pr. indbygger er steget fra ca. 64% af fællesskabsgennemsnittet i 1983 til et skønnet tal på 83,5% i 1993 og derfra videre op til 118% i 2001.
Indeed, it may be seen that per capita GDP increased from some 64% of the Community average in 1983 to an estimated 83.5% in 1993 and then went on to attain around 118% in 2001.
Nedenstående tabel viser udviklingen i BNP pr. indbygger for de fire medlemsstater.
The table below shows the evolution of GDP per capita for the four Member States.
BNP pr. indbygger i købekraftstandard (KKS), (EU-15=100)
GDP per capita in Purchasing Power Standards (PPS), (EU-15=100)
Endelig bør det væsentlige bidrag fra Fællesskabets Strukturfonde til denne økonomiske udvikling bemærkes.
Finally, the important contribution of the Community’s Structural Funds to this economic development should be noted.
I 2001 blev der fortsat overført betragtelige beløb fra EU-budgettet til de fire lande.
In 2001 the EU budget continued to make substantial financial transfers to the four countries.
Udtrykt i procentandele udgjorde nettooverførslerne fra EU således 3,5% af BNP for Grækenlands vedkommende, 1,2% for Spanien, 1,1% for Irland og 1,5% for Portugal.
Thus, in relative terms, net transfers from the EU represented 3.5% of Greece’s GNP, 1.2% for Spain, 1.1% for Ireland and 1.5% for Portugal.
Samhørighedsfondens aktiviteter i 2001
Activities of the Cohesion Fund in 2001
Det samlede budget for 2001 var på 2.715 mio. i forpligtelsesbevillinger plus omkring 413,6 mio. i forpligtelsesbevillinger overført fra 2000, idet miljøsektoren (51,5%) og transportsektoren (48,5%) blev tildelt næsten ens beløb.
The total budget for the year was €2 715m in commitment appropriations plus some €413.6 m in appropriations carried over from 2000, with essentially equal amounts being allocated to the environment (51.5%) and to the transport sector (48.5%).
På miljøområdet blev der fra Samhørighedsfonden i 2001 fortsat delfinansieret infrastruktur, som kunne bidrage til at opfylde principperne indeholdt i forskellige dele af EU's miljølovgivning vedrørende drikkevandsforsyning, spildevandsrensning og håndtering af fast affald i følsomme områder og store bymæssige områder samt i stigende grad også mindre byer.
In the environment field, the Cohesion Fund continued during 2001 to part-finance infrastructure which would help comply with the principles contained in various EU environmental legislation to improve the water supply, the treatment of waste water and waste in sensitive areas and major conurbations, as well as increasingly in smaller urban areas.
Med hensyn til transport var det fortsat jernbaner og støtte til transeuropæiske net, der blev prioriteret.
In respect of transport, railways and coordination with assistance for trans-European networks (TENs) continued to be the priority.
I de enkelte medlemsstater var udviklingens hovedtræk følgende:
With regard to the individual Member States, the most important developments were as follows: