natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette muliggør en effektiv synergi mellem eksperter i den tekniske arbejdsgruppe og udvalget.
This would enable efficient synergies between the experts of the Technical Working Group and the Committee.
Ændringsforslag 14 Artikel 22
Amendment 14 Article 22
Medlemsstaterne sørger for, at alle affaldsanlæg, som der er udstedt tilladelse til eller som er sat i drift senest den [gennemførelsesdatoen], opfylder bestemmelserne i dette direktiv senest fire år efter samme dato; bestemmelserne i artikel 14, stk. 1, behøver dog først at være opfyldt seks år efter nævnte dato.
Member States shall ensure that any waste facility which has been granted a permit or which is already in operation before or on [date of transposition] complies with the provisions of this Directive within four years after that date, save for those set out in Article 14(1) for which compliance must be ensured within six years after that date.
Medlemsstaterne sørger for, at alle affaldsanlæg, som der er udstedt tilladelse til eller som er sat i drift senest den [gennemførelsesdatoen], opfylder bestemmelserne i dette direktiv senest seks år efter samme dato; bestemmelserne i artikel 14, stk. 1, behøver dog først at være opfyldt seks år efter nævnte dato.
Member States shall ensure that any waste facility which has been granted a permit or which is already in operation before or on [date of transposition] complies with the provisions of this Directive within six years after that date, save for those set out in Article 14(1) for which compliance must be ensured within six years after that date.
Direktivet om deponering af affald indeholder bestemmelse om en overgangsperiode på 8 år for nuværende deponeringsanlæg.
The Landfill Directive provides for a transitional period of 8 years for existing landfill sites.
Der er ingen objektiv begrundelse for, at direktivet om mineaffald skal fastsætte en periode, der er 50 % kortere end den, der er fastsat i direktivet om deponering af affald.
There is no objective reason why the proposed Mining Waste Directive should set a period that is 50% shorter than the one laid down in the Landfill Directive.
En overgangsperiode på mindst seks år synes mere hensigtsmæssig, således at der kan ske en fornuftig og økonomisk forsvarlig tilpasning til de nye bestemmelser i dette direktiv.
A transitional period of at least 6 years seems to be more appropriate in order to allow for a reasonable and economically viable adjustment to the new provisions of this proposal.
Ændringsforslag 15 Artikel 23, stk. 1, afsnit 1
Amendment 15 Article 23, paragraph 1, subparagraph 1
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den [ 18 måneder efter dets ikrafttræden].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive not later than on [date of entry into force + 18 months].
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den [ 24 måneder efter dets ikrafttræden].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive not later than on [date of entry into force + 24 months].
Det synes mere hensigtsmæssigt at give mineindustrien 2 år til at tilpasse sig de nye bestemmelser i dette forslag.
It seems to be more appropriate to give the mining industries 2 years to adapt to the new provisions provided in this proposal.
Fristen for medlemsstaternes gennemførelse i direktivet om deponering af affald er også 2 år efter dets ikrafttræden.
The period for the transposition by the Member States laid down in the Landfill Directive is also 2 years after its entry into force.
18. marts 2004 ENDELIG A5-0178/2004 *
18 March 2004 FINAL A5-0178/2004 *
om forslag til Rådets direktiv om ophævelse af direktiv 72/462/EØF
on the proposal for a Council directive repealing Directive 72/462/EEC
(Forenklet procedure - forretningsordenens artikel 158, stk. 1) 340.800
(Simplified procedure – Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 340.800
Med skrivelse af 27. februar 2004 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37 og 94 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets direktiv om ophævelse af direktiv 72/462/EØF ( KOM(2004) 71 – 2004/0022(CNS)).
By letter of 27 February 2004 the Council consulted Parliament, pursuant to Articles 37 and 94 of the EC Treaty, on the proposal for a Council directive repealing Directive 72/462/EEC ( COM(2004) 71 – 2004/0022(CNS)).
På mødet den 8. marts 2004 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg (C5‑0110/2004).
At the sitting of 8 March 2004 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible (C5‑0110/2004).
På mødet den 16. marts 2004 vedtog Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik efter forslag fra sin formand at anvende den forenklede procedure, jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 1, hvorved formanden var valgt til ordfører.
At its meeting of 16 March 2004 the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Til stede, da udvalget traf afgørelse om formandens forslag, var: Caroline F. Jackson, (formand og ordfører); Guido Sacconi, (næstformand); María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Säid El Khadraoui, Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for David Robert Bowe), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Jules Maaten, Patricia McKenna, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Herman Schmid, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for John Bowis), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister og Phillip Whitehead.
The following were present for the decision on the chairman’s proposal: Caroline F. Jackson, chairman; Guido Sacconi, vice-chairman; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Säid El Khadraoui, Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for David Robert Bowe), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Jules Maaten, Patricia McKenna, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Jacqueline Rousseaux, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Herman Schmid, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for John Bowis), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister, Phillip Whitehead.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets direktiv om ophævelse af direktiv 72/462/EØF ( KOM(2004) 71 – C5‑0110/2004 – 2004/0022(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council directive repealing Directive 72/462/EEC ( COM(2004) 71 – C5‑0110/2004 – 2004/0022(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2004) 71 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004) 71 ) Not yet published in OJ. ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 37 og 94, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C5‑0110/2004),
– having regard to Articles 37 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C5‑0110/2004),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (A5‑0178/2004),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (A5‑0178/2004),
18. marts 2004 ENDELIG A5-0179/2004 ***II
18 March 2004 FINAL A5-0179/2004 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on the negotiation and implementation of air service agreements between Member States and third countries
På mødet den 2. september 2003 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande ( KOM(2003) 94 – 2003/0044(COD)).
At its sitting of 2 September 2003 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the negotiation and implementation of air service agreements between Member States and third countries (COM(2003) 94 – 2003/0044(COD)).
På mødet den 15. januar 2004 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme (13732/1/2003 – C5‑0013/2004).
At the sitting of 15 January 2004 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (13732/1/2003 – C5‑0013/2004).
På mødet den 19. marts 2003 havde udvalget valgt Ingo Schmitt til ordfører.
The committee had appointed Ingo Schmitt rapporteur at its meeting of 19 March 2003.
På møder den 20. januar, 17. februar og 16.-17. marts 2004 behandlede det den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 20 January, 17 February and 16-17 March 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning.
At thelast meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously.
Til stede under afstemningen var: Paolo Costa (formand), Helmuth Markov (næstformand), Ingo Schmitt (ordfører), Sylviane H. Ainardi, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Giorgio Calò (for Dirk Sterckx), Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Juan de Dios Izquierdo Collado, Karsten Knolle (for Renate Sommer), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Enrique Monsonís Domingo, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Brian Simpson, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Dominique Vlasto (for Margie Sudre) og Mark Francis Watts.
The following were present for the vote: Paolo Costa (chairman), Helmuth Markov (vice-chairman), Ingo Schmitt (rapporteur), Sylviane H. Ainardi, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Giorgio Calò (for Dirk Sterckx), Felipe Camisón Asensio, Luigi Cocilovo, Christine de Veyrac, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Juan de Dios Izquierdo Collado, Karsten Knolle (for Renate Sommer), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Enrique Monsonís Domingo, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Brian Simpson, Ulrich Stockmann, Joaquim Vairinhos, Dominique Vlasto (for Margie Sudre), Mark Francis Watts.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 18. marts 2004.
The recommendation for second reading was tabled on 18 March 2004.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande (13732/1/2003 – C5‑0013/2004 – 2003/0044(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on the negotiation and implementation of air service agreements between Member States and third countries (13732/1/2003 – C5‑0013/2004 – 2003/0044(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (13732/1/2003 – C5‑0013/2004),
– having regard to the Council common position (13732/1/2003 – C5‑0013/2004),
– der henviser til sin holdning ved førstebehandling Vedtagne tekster af {09/02/2003}2.9.2003, P5_TA(2003)0356. til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003) 94 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to its position at first reading Texts Adopted, {09/02/2003}2.9.2003, P5_TA(2003)0356. on the Commission proposal to Parliament and the Council (COM(2003) 94) Not yet published in OJ. ,
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme (A5‑0179/2004),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (A5‑0179/2004),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 1, stk. 1
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Article 1, paragraph 1
En medlemsstat kan - uden at dette berører Fællesskabets og dets medlemsstaters respektive kompetencer - indlede forhandlinger med et tredjeland om en ny luftfartsaftale eller ændring af en eksisterende aftale, dets bilag eller enhver anden dertil knyttet bilateral eller multilateral aftale, hvis indhold delvis falder ind under Fællesskabets kompetence, under forudsætning af:
A Member State may, without prejudice to the respective competencies of the Community and its Member States, enter into negotiations with a third country concerning a new air service agreement or the modification of an existing air service agreement, its Annexes or any other related bilateral or multilateral arrangement, the subject matter of which falls partly within the competence of the Community, provided that:
- at alle relevante standardbestemmelser, der er udarbejdet i fællesskab mellem medlemsstaterne og Kommissionen, indgår i sådanne forhandlinger, og
– any relevant standard clauses, developed jointly between Member States and the Commission, are included in such negotiations; and
- at alle relevante standardbestemmelser, der er udarbejdet og fastlagt i fællesskab mellem medlemsstaterne og Kommissionen, indgår i sådanne forhandlinger, og
– any relevant standard clauses, developed and laid down jointly between Member States and the Commission, are included in such negotiations; and
Med dette ændringsforslag skal det sikres, at standardbestemmelserne, der endnu ikke foreligger i fuldstændig form, ikke alene udarbejdes, men også fastlægges i fællesskab mellem medlemsstaterne og Kommissionen.
The amendment is designed to ensure that the standard clauses, which at present do not yet exist in complete form, will not only be jointly framed, but also jointly laid down by the Commission and the Member States.
Der skal ikke indhentes forudgående godkendelse fra Kommissionens side.
(Does not affect English version.)
I 90'erne blev der mellem De Forenede Stater og enkelte europæiske medlemsstater indgået såkaldte open skies-aftaler, som skulle fremme alliancer mellem de amerikanske og europæiske luftfartsselskaber, navnlig vedrørende tildeling af trafikrettigheder, loyal konkurrence, prisfastsættelse og sikkerheden inden for den civile luftfart.
In the 1990s bilateral ‘open skies’ agreements were concluded between the US and individual Member States in order to pave the way for alliances between American and European air carriers, in particular as regards the award of traffic rights, fair competition, pricing, and civil aviation safety.
I 1998 indgav Kommissionen klage ved Den Europæiske Unions Domstol mod de medlemsstater, som havde indgået open skies-aftaler med De Forenede Stater.
In 1998 the Commission brought an action before the Court of Justice against Member States which had concluded open skies agreements with the United States.
Kommissionen nedlagde påstand om, at disse medlemsstater havde krænket Fællesskabets eksterne kompetence og etableringsfriheden.
The object was to establish that those Member States had infringed the Community’s external competence and freedom of establishment.
Domstolen fastslog i den forbindelse, at medlemsstaterne, når Fællesskabet for at gennemføre en fælles politik, der er omhandlet i traktaten, har vedtaget bestemmelser, der under en eller anden form indfører fælles regler, ikke længere har ret til individuelt eller kollektivt at indgå forpligtelser med tredjelande, der berører disse regler eller ændrer deres rækkevidde.
The Court of Justice ruled that in areas in which the Community, to implement a common policy provided for in the Treaty, had adopted provisions laying down common rules, in whatever form, Member States, whether acting individually or collectively, did not have the right to enter into obligations in relation to third countries which undermined those rules or altered their scope.
Endvidere fastslog Domstolen, at der foreligger forskelsbehandling af de luftfartsselskaber, der ikke er etableret i medlemsstaten, i forhold til de dér etablerede selskaber samt krænkelse af etableringsfriheden som omhandlet i EF-traktatens artikel 43.
In addition, it confirmed that the agreements discriminated against air carriers not established in the Member States in question, as opposed to established carriers, and violated freedom of establishment under Article 43 TEC.
Til dette formål anmodede Kommissionen medlemsstaterne om at indlede procedurerne for opsigelse af deres aftaler med De Forenede Stater og opfordrede Rådet til at bemyndige Kommissionen til at optage forhandlinger med USA på fællesskabsplan om indgåelse af en ny EF-USA-aftale i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 300.
As regards the first point, the Commission asked, firstly, the Member States to initiate procedures to terminate their agreements with the United States and, secondly, the Council to empower it to negotiate with the United States on behalf of the Community with a view to concluding a new EC-US agreement based on Article 300 TEC.
I overensstemmelse hermed forelagde Kommissionen en henstilling til Rådet om at bemyndige den til at optage forhandlinger på fællesskabsplan med alle bilaterale partnere vedrørende spørgsmålet om ejerskab og kontrol.
It also made a recommendation calling on the Council to authorise it to open Community-level negotiations with all parties to bilateral agreements on the question of ownership and control of air carriers.
For spørgsmål, som delvis hører under Fællesskabets og delvis under medlemsstaternes kompetence, foreslog Kommissionen en fællesskabsstrategi, dvs. et snævert samarbejde.
To deal with matters lying partly within Community competence and partly within the competence of the Member States, the Commission proposed a Community approach, in other words close cooperation.
Desuden foreslog Kommissionen som tredje foranstaltning den forordning om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande, som ligger til grund for denne betænkning.
In addition, the third measure proposed by the Commission was the regulation forming the basis of this report, on the negotiation and implementation of air service agreements between Member States and third countries.
∙ Medlemsstaterne skal udforme deres forbindelser med tredjelande på en sådan måde, at det sikres, at de forpligtelser, der følger af traktaten, opfyldes. ∙ Medlemsstaternes handlinger skal støtte Fællesskabets initiativer, forhandlingsstrategier og mål. ∙ Medlemsstaterne fører ingen forhandlinger om spørgsmål, som henhører under Fællesskabets enekompetence eller er genstand for forhandlinger på fællesskabsplan som led i et særligt mandat. ∙ Medlemsstaterne skal i spørgsmål om bilaterale aftaler underrette Fællesskabet om alle planlagte internationale forhandlinger og deres resultater for at gøre det muligt for Kommissionen at koordinere og overvåge strategier over for tredjelande og sikre, at fællesskabsretten overholdes.
∙ Member States must organise their relations with third countries in such a way as to enable Treaty obligations to be fulfilled. ∙ The actions of Member States must support the initiatives, negotiating strategies, and aims of the Community. ∙ Member States must refrain from conducting negotiations on matters of exclusive Community competence or on which the Community is negotiating by virtue of a specific mandate. ∙ As regards bilateral agreements, Member States must inform the Commission about all planned international negotiations and their outcome so as to enable the Commission to keep track of and coordinate approaches to third countries and ensure compliance with Community law.
Europa-Parlamentets førstebehandling
Parliament’s first reading
Europa-Parlamentet støttede i sin indstilling til Rådet ( A5-0263/2003 ) principielt Kommissionens meddelelse, navnlig de to første foreslåede foranstaltninger.
In its report ( A5-0263/2003 ) Parliament fundamentally supported the Commission communication, especially the first two measures proposed.
Hvis der føres en række forskellige forhandlinger mellem medlemsstater og tredjelande, viser Unionen ingen fælles holdning over for tredjelande.
When many different rounds of negotiations are being conducted between individual Member States and third countries, the Union cannot be said to be taking a consistent attitude to those countries.
Det videre forløb bør efter Europa-Parlamentets opfattelse ske i etaper.
Parliament believed that future action should proceed in accordance with a phased plan.
Som et første skridt bør Fællesskabet og De Forenede Stater indlede forhandlinger om etablering af et åbent luftrum.
The first step should be negotiations between the Community and the United States to establish an open aviation area.
I anden fase bør Rådet give Kommissionen mandat til at indlede forhandlinger med alle tredjelande, som allerede råder over eller tilstræber et liberaliseret lufttransportmarked.
In the second stage, the Council should authorise the Commission to open negotiations with all third countries which already have a liberalised air transport market or are willing to liberalise their market.
Endelig kan Fællesskabet i tredje fase indlede forhandlinger med tredjelande, hvis lufttransportmarkeder endnu ikke er liberaliseret.
Thirdly, and finally, the Community could begin negotiations on agreements with third countries which had not yet liberalised their aviation sector.
Hermed vil det blive sikret, at overgangen fra bilaterale luftfartsaftaler til EF-luftfartsaftaler sker på en reguleret og harmonisk måde.
This approach would make for an orderly and harmonious transition from bilateral to Community air service agreements.
Desuden vil der både blive taget hensyn til bekymringerne hos medlemsstaternes luftfartsselskaber og tilvejebragt tilstrækkelig tid, hvilket ganske bestemt vil øge værdien af EF-luftfartsaftaler.
In addition, it would, firstly, enable the apprehensions of the Member States’ air carriers to be taken properly into account and, secondly, afford a sufficiently long time-frame, a fact which would certainly enhance the value of Community air service agreements.
Allerede under, men også efter afslutningen af førstebehandlingen var der drøftelser mellem Rådet og ordføreren.
Discussions between the Council and the rapporteur already began while the first reading was being concluded and continued after it was over.