natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indvendingen gående ud på, at skattekonkurrence ville berøve staterne ressourcer til udførelsen af deres opgaver, synes ikke at være begrundet.
The objection to the effect that tax competition would deprive States of resources needed to perform their functions seems to be unfounded.
Undertiden bliver kritikken af konkurrencens virkninger flyttet fra beskatningen selv , så den mere går på dens sammensætning og især på niveauet for beskatning af arbejde i forhold til de andre produktionsfaktorer: Kommissionen viser, at tendensen til en direkte beskatning af arbejde er steget mellem 1970 og 1999 med ca. 12%, hvorimod beskatning på kapital er steget med ca. 5%.
Sometimes the criticism of the effects of competition shifts from the tax take to how it is made up, and in particular to the level of taxation of labour by comparison with the other factors of production: the Commission shows that, between 1970 and 1999, the implicit level of taxation of labour increased by around 12%, while that of capital rose by some 5%.
Man må imidlertid spørge sig selv, om stigningen skyldes en flytning af skattetrykket fra en faktor til en anden, eller om det slet og ret er en følge af det stigende skattetryk.
It needs to be asked, however, whether the increase resulted from a shift in tax pressure from one factor to another, or was a consequence of increased tax pressure tout court .
Da det er umuligt at komme frem til et system, som anvender princippet om oprindelsesland fuldt ud, forbereder Kommissionen sig på at fremsætte forslag for at forbedre funktionen af det nuværende system.
Given the impossibility of moving towards a system which would apply, in full, the country-of-origin principle, the Commission is gearing up to put forward proposals to improve the way in which the current system operates.
Selv om denne pragmatiske strategi utvivlsomt rummer fordele, kan man ikke andet end beklage, at det system, som kun var skabt til at være et overgangssystem, bliver stadig mere definitivt.
While this pragmatic approach has undoubted advantages, we cannot but deplore the fact that a system which came into existence as a transitional arrangement is becoming increasingly a definitive one.
Det er imidlertid nødvendigt at fremhæve, at overgangen til et fuldt ud oprindelsesbaseret fælles momssystem bør indgå blandt prioriteringerne for EU's skattepolitik.
It is essential to affirm, however, that the transition to a VAT system which will apply, in full, the country-of-origin principle must also be included among the priorities for EU tax policy.
Endvidere må man se nærmere på problemet med oprindelsesbaseret beskatning, ifølge hvilket overgangen til det definitive system skulle følges op af en yderligere harmonisering af satserne, idet spørgsmålet er, om dette er nødvendigt for det indre markeds funktion, eller om det kun er en strategisk indrømmelse med henblik på at fjerne de nationale vetoer.
It is also essential to explore more thoroughly the original statement of the problem, according to which the transition to the definitive system should go hand in hand with further harmonisation of rates: the question is whether this is necessary for the operation of the internal market, or whether it is just a concession which is intended to overcome national vetos.
Kommissionen ser afgiftsforskellene i de forskellige medlemsstater som en alvorlig hindring for den grænseoverskridende handel og foreslår større harmonisering (se forslaget til direktiv om punktbeskatning af tobak).
The Commission points to the differences in the rates of duty applied in the different Member States as constituting a serious barrier to cross-border trade, and proposes a greater degree of harmonisation (see the proposal for a directive on tobacco duty).
Alt dette synes i virkeligheden at gå langt ud over det, der kræves i EF-traktatens artikel 93 for at føre en politik, ikke altid med positive resultater, som ikke vedrører skattepolitik .
In fact, all this appears to go much further than what is required by Article 93 of the EC Treaty, with the aim of pursuing other (non-tax) policies, not always with positive results.
Det er nødvendigt at overveje, om det er hensigtsmæssigt at foretage yderligere harmoniseringer vedrørende mindsteafgiftssatser for punktafgifter.
It is essential to think hard about the advisability of pursuing further harmonisation with regard to minimum rates of excise duty.
Kommissionen fornyer sit forslag om harmoniseret beskatning, ikke kun for mineralolieprodukter, men også for energiprodukter generelt.
The Commission has relaunched its proposal for harmonised taxation not only of oil, but also of energy products in general.
Selv om det er rigtigt, at princippet om "forureneren betaler" i vidt omfang må anvendes, må denne diskussion alligevel føres i den rette kontekst, da den vedrører et område (strøm og gas), hvor konkurrencefordrejningen stadig er meget udpræget og mere hænger sammen med asymmetri inden for liberaliseringen end med divergerende skattepolitikker.
While it is true that the 'polluter pays' principle should be applied to a greater extent, this debate also needs to be put in context; it relates to a field (the electricity and gas sectors) where there are still very serious competitive distortions, which are attributable more to asymmetries with regard to the degree of liberalisation than to divergent tax policies.
Anvendelsen af "forureneren betaler"-princippet kan endvidere vise hen på regulariseringsinstrumentet; det bør i alle tilfælde overvejes, om det er hensigtsmæssigt at overlade medlemsstaterne et spillerum, som ville gøre det muligt at tage højde for de specifikke situationer.
Apart from applying the 'polluter pays' principle, regulation is another possible instrument; however, consideration has to be given to the advisability of leaving States some room for manoeuvre to take account of specific situations.
Argumentet ifølge hvilket harmoniseringen af beskatningen på energi burde bruges til at lette skattebyrden på arbejdsindkomsterne, forekommer heller ikke at være overbevisende, fordi det går ud fra den forudsætning, at skattetrykket ikke må reduceres, og at den eneste måde at reducere beskatning af arbejde på er at lægge denne byrde over på andre beskatningsformer.
The argument that the harmonisation of energy taxes should be used to lighten the burden of taxation on earned income is not convincing, either, because it starts from the assumption that fiscal pressure must not be reduced, and that the only way to reduce the tax pressure on labour is to shift it to other tax bases.
De sidste år har man set et stigende samarbejde mellem staterne inden for rammerne af OECD og EU for at begrænse skadelig skattepraksis.
In recent years we have seen growing cooperation between States, across the OECD and the European Union, to curb harmful tax practices.
"Monti-pakken", som har mange positive aspekter, hvad angår sag og metode, er blandt de vigtigste skridt, der er gjort mod en skattemæssig koordinering på området direkte beskatning.
The 'Monti package', which has many positive aspects in terms of its approach, is one of the most important steps that have been taken towards tax coordination where direct taxes are concerned.
Især har adfærdskodeksen den fordel, at den giver en meget præcis definition på udtrykket "skadelig skattekonkurrence"( et udtryk, som ofte bliver udvidet i overdreven grad): praksis som diskriminerer mellem hjemmehørende og ikke-hjemmehørende og fratager andre lande skattegrundlaget.
The Code of Conduct, in particular, has the merit of giving harmful tax competition (a concept which is frequently blown up out of all proportion) a very precise definition: practices which discriminate between residents and non-residents, removing tax bases from other countries.
Til de vigtigste forslag i den seneste tid hører utvivlsomt forslaget til koordineringen af beskatningen af supplerende pensioner.
One of the most important recent proposals is that concerning coordination of the taxation of compensatory pensions.
Kommissionen har netop fremlagt en strategi for selskabsbeskatning, som har til formål at gøre eksistensen af forskellige skattesystemer forenelig med en eliminering af nogle alvorlige skattemæssige hindringer for den fuldstændige gennemførelse af det indre marked, især for virksomheder som er virksomme på tværs af grænserne i Europa.
The Commission has just put forward a strategy on corporate taxation, the aim of which is to ensure compatibility between the existence of different tax systems and the removal of various major tax barriers standing in the way of the full completion of the internal market, particularly for companies operating on a Europe-wide scale.
Foruden at foreslå en række foranstaltninger med henblik på at fjerne specifikke hindringer angiver Kommissionen også mulige løsninger med henblik på at skabe et konsolideret beskatningsgrundlag for virksomheder, som er virksomme på tværs af landegrænser i Europa, og den udelukker enhver hypotese om en harmonisering af beskatningssatsen.
The strategy, in addition to proposing a number of measures designed to eliminate specific obstacles, sets out possible ways of creating a consolidated tax base for companies operating on a Europe-wide scale, and excludes any hypothetical harmonisation of rates of tax.
Det drejer sig om en meget interessant strategi, først og fremmest hvor det foreslås at anvende et system med hjemstatsbeskatning (Home State Taxation).
This is a very interesting approach, in particular where it suggests using a 'Home State Taxation' system.
Hvad de såkaldte skatteparadiser angår, skal samarbejdet mellem staterne støttes, navnlig inden for rammerne af OECD, for at begrænse en praksis, som ville kunne fremme skattesvig, idet dette krav skal forblive forenelig med staternes ret til selvstændigt at fastlægge beskatningsmåde og -niveau og anvende beskatning som et middel til at tiltrække investeringer og virksomheder; i den betydning kunne den vej, OECD foreslår, om en "informationskoordinering" være velegnet og hindre problemer, som ville kunne opstå i forbindelse med en eventuel "regelkoordinering".
Where tax havens are concerned, cooperation between States, in particular within the OECD, must be supported in order to curb practices which may encourage tax evasion; this approach must be tempered by the right of States to define their methods and level of taxation autonomously, and to use tax incentives to attract investment and firms; in this context, the path of 'information coordination' suggested by the OECD might prove beneficial, and avoid the problems associated with the idea of 'regulatory coordination'.
EP burde udnytte lejligheden til at lade sin egen stemme høre i den debat, som for nylig er blevet indledt af Kommissionens formand og den nuværende præsident for Rådet vedrørende direkte finansiering af Unionen gennem en europaskat.
The European Parliament should take this opportunity to make its own voice heard in the debate which was recently launched by the President of the Commission and the current Council Presidency on the question of direct financing of the Union through a European tax.
EP burde især gøre gældende, at et sådant perspektiv skal forblive langt ude i fremtiden, indtil forskellige grundlæggende forudsætninger er blevet opfyldt: 1) i overensstemmelse med princippet "no taxation without representation" skal det demokratiske underskud, som belaster de europæiske institutioner, være overvundet gennem en styrkelse både af Parlamentet som repræsentant for borgerne og af Kommissionen; 2) den eventuelle indførelse af en "europaskat" må ikke føre til en forøgelse af skattebyrden på borgerne og virksomhederne.
In particular, the European Parliament should affirm that this remains a distant prospect as long as some stringent conditions are not met: 1. in accordance with the principle of 'no taxation without representation', the democratic deficit which afflicts the European institutions must be overcome, by strengthening both Parliament, which represents European citizens, and the Commission; 2. the possible creation of a 'European tax' should not increase the tax burden on individuals and on companies.
Udover de mange (herunder fornuftige) indvendinger mod dette, må de positive aspekter ved en sådan mulighed ikke undervurderes: større gennemskuelighed i forbindelse med finansieringen af Unionen, og en større ansvarlighed hos de europæiske institutioner over for borgerne og skatteyderne.
Alongside the many objections to this (including rational ones), the positive aspects of such an idea should not be undervalued: greater transparency in the financing of the Union, and greater accountability on the part of the European institutions to the citizen/taxpayer; this would be an affirmation of the very principle of federalism, which provides both for taxes raised by the individual federated States and for federal taxes.
Dette ville også være en bekræftelse af et ægte forbundsstatsprincip ifølge hvilket der ikke alene skal opkræves interne skatter i de enkelte stater i forbundet, men også skatter til forbundet.
One very important aspect of the communication is its identification of the possible instruments for achieving the priority objectives which are set out.
Et meget vigtigt aspekt i meddelelsen er fastlæggelsen af et muligt instrument til gennemførelse af de angivne prioriterede mål.
An appreciable effort has been made to identify non-legislative instruments.
Der er gjort en prisværdig indsats for at beskrive andre instrumenter end lovgivningsmæssige.
The first instrument referred to springs from the Commission's own role as the guardian of the Treaties, which enables it to bring infringement proceedings against the Member States before the Court of Justice in respect of those fiscal measures which prevent the internal market functioning smoothly.
Det første af de anførte instrumenter udspringer af Kommissionens egen rolle som traktaternes vogter, ifølge hvilken den har mulighed for at indlede retssag for traktatbrud mod medlemsstaterne ved Domstolen i forbindelse med skattemæssige foranstaltninger, som kan være en hindring for, at det indre marked kan fungere korrekt; den anden gruppe af instrumenter, som Kommissionen angiver, vedrører de instrumenter, som ikke er lovgivningsmæssige, og som er baseret på normer, der ikke er bindende, men om hvilke det vil være muligt at opbygge en stærk politisk konsensus (soft legislation).
The second group of instruments indicated by the Commission comprises non-legislative instruments based on measures which are non-binding, but on which it is possible to develop a strong political consensus (soft legislation).
Det tredje område vedrører det tættere samarbejde.
The third instrument is closer cooperation.
Kommissionen foreslår at udnytte dette instrument i forbindelse med energibeskatning (og det lader til, at den for endnu kortere tid siden har foreslået det til at skabe et konsolideret beskatningsgrundlag for virksomheder).
The Commission proposes using this where energy taxation is concerned (and, more recently, it appears to suggest it for the creation of a consolidated tax base for companies).
25. februar 2002 ENDELIG A5-0049/2002 ***I
25 February 2002 FINAL A5-0049/2002 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forlængelse og ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1659/98 om decentraliseret samarbejde
on the proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation
Maria Carrilho
Maria Carrilho
Med skrivelse af 23. oktober 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 179, stk. 1, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forlængelse og ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1659/98 om decentraliseret samarbejde ( KOM(2001) 576 - 2001/0243 (COD)).
By letter of 23 October 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 179(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation ( COM (2001) 576 - 2001/0243 (COD)).
På mødet den 25. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Udvikling og Samarbejde som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget og Budgetkontroludvalget som rådgivende udvalg ( C5-0509/2001 ).
At the sitting of 25 October 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Development and Cooperation as the committee responsible and the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control for their opinions ( C5-0509/2001 ).
På mødet den 27. november 2001 valgte Udvalget om Udvikling og Samarbejde Maria Carrilho til ordfører.
The Committee on Development and Cooperation appointed Maria Carrilho rapporteur at its meeting of 27 November 2001.
På mødet den 23. januar 2002 og 20. og 21. februar 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 23 January 2002 and 20 and 21 February 2002.
Til stede under afstemningen var: Joaquim Miranda (formand), Margrietus J. van den Berg, Marieke Sanders-ten Holte og Anders Wijkman (næstformænd), Maria Carrilho (ordfører), Yasmine Boudjenah, Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler (for Jürgen Zimmerling), Vitaliano Gemelli, Karin Junker, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes (for Didier Rod), Mario Mantovani (for Hervé Novelli), Maria Martens (for Luigi Cesaro), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Luisa Morgantini, Tokia Saïfi og Francisca Sauquillo Pérez del Arco.
The following were present for the vote: Joaquim Miranda, chairman; Margrietus J. van den Berg, Marieke Sanders-ten Holte and Anders Wijkman, vice-chairmen; Maria Carrilho, rapporteur; Yasmine Boudjenah, Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler (for Jürgen Zimmerling), Vitaliano Gemelli, Karin Junker, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes (for Didier Rod), Mario Mantovani (for Hervé Novelli), Maria Martens (for Luigi Cesaro), Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Luisa Morgantini, Tokia Saïfi, Francisca Sauquillo Pérez del Arco.
Betænkningen indgivet den 25. februar 2002.
The report was tabled on 25 February 2002.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forlængelse og ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1659/98 om decentraliseret samarbejde ( KOM(2001) 576 – C5‑0509/2001 – 2001/0243(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council regulation extending and amending Council Regulation (EC) No 1659/98 on decentralised cooperation ( COM (2001) 576 – C5‑0509/2001 – 2001/0243(COD))
Kommissionens forslag Endnu ikke offentliggjort i EFT.
Text proposed by the Commission OJ C not yet published in OJ.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 3 A (ny)
Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 4 (new)
(3a) Betydningen af en decentraliseret udviklingsstrategi er nu også blevet understreget i partnerskabsaftalen mellem AVS og EU, der blev undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000.
(4) The importance of a decentralised approach to development has now also been emphasised in the ACP-EU Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 .
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 3 B (ny)
Amendment 2 RECITAL 5 (new)
(3b) I denne forordning fastlægges en finansieringsramme for den samlede varighed, som udgør det primære referencegrundlag, jf. punkt 33 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren 1 , for budgetmyndigheden under den årlige budgetprocedure.
(5) This Regulation lays down, for its entire duration, a financial framework constituting the prime reference, within the meaning of point 33 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure 1 , for the budget authority during the annual budgetary procedure.
1 EFT C 172 af 18.6.
1 OJ C 172, 18.6.1999, p.
Ændringsforslag 3 BETRAGTNING 3 C (ny)
Amendment 3 RECITAL 6 (new)
(3c) Foranstaltninger til gennemførelse af denne forordning, bør vedtages i overensstemmelse med Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen 1 .
(6) The measures to be taken for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with the Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Denne forordning skal ajourføres for at være i overensstemmelse med den nye aftale om komitologi, som giver Parlamentet mulighed for at overvåge og afgive udtalelse om de procedurer, der anvendes i udvalgene i forbindelse med udøvelsen af gennemførelsesbeføjelserne.
The regulation must be updated to conform to the new agreement on comitology, which provides for Parliament to monitor and give its opinion on the proceedings of the committees used in the exercise of implementing powers.
Den tidligere forordnings bestemmelser om komitologi var baseret på afgørelsen fra 1987.
The previous Regulation's provisions regarding comitology were based on the 1987 decision.
Den nye forordnings bestemmelser bør baseres på afgørelsen fra 1999.
The new Regulation's provisions should be based on the 1999 decision.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 3 D (ny)
Amendment 4 RECITAL 7 (new)
(3d) Etableringen af en fremtidig strategisk ramme for decentraliseret samarbejde kræver en vurdering af de operationer, der finansieres af Fællesskabet specielt i henhold til denne forordning, og en omfattende drøftelse om decentraliseret samarbejde generelt.
(7) The establishment of a future strategic framework for decentralised cooperation will require an assessment of the operations financed by the Community under this regulation in particular and a wide-ranging debate on decentralised cooperation in general .
Se ændringsforslag 9.
See Amendment 9
Ændringsforslag 5 ARTIKEL 1, NR. -1 (nyt)
Amendment 5 ARTICLE -1 (new)
Artikel 3 (forordning 1659/98)
Article 3 (Regulation 1659/98)
De samarbejdspartnere, der kan opnå finansiel bistand i henhold til denne forordning, er Fællesskabets og udviklingslandenes aktører inden for decentraliseret samarbejde, dvs. offentlige og lokale myndigheder, ikke-statslige organisationer, organisationer for oprindelige folk, erhvervssammenslutninger og lokale initiativgrupper, kooperativer, fagforeninger, kvinde- eller ungdomsorganisationer, undervisnings-, kultur- og forskningsorganisationer og –institutioner, kirker og enhver ikke-statslig sammenslutning, som vil kunne yde bidrag til udviklingsprocessen."
The cooperation partners eligible for financial support under this Regulation shall be decentralised cooperation agents in the Community or the developing countries, namely: local authorities, non-governmental organisations, organisations of indigenous peoples, local traders’ associations and local citizens’ groups, cooperatives, trade unions, women’s and youth organisations, teaching, cultural and research organisations and institutions, churches and any non-governmental associations likely to contribute to development .