natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For nylig trådte den lov i kraft, som Polens præsident og regering i fællesskab har indført, hvormed over 700.000 borgere med forskellige erhverv, såsom repræsentanter for lokalforvaltningen, akademikere, lærere, skoleinspektører, politikere, diplomater, jurister, journalister m.fl., der er født inden 1. august 1972, forpligtes til at afgive erklæring om deres "overbevisning" til det såkaldte "nationale erindringsinstitut" så det kan kontrolleres og fastslås, om vedkommende har "samarbejdet med efterretningstjenesten" under landets socialistiske regering.
A law jointly introduced by the President and Government of Poland recently came into force, under which 700 000 citizens in various professions, such as local government representatives, academics, teachers, headmasters, politicians, diplomats, lawyers, journalists, etc., born before 1 August 1972, are required to submit statements of their 'beliefs' to the 'National Memory Institute' for checking and 'to reveal any cooperation with the secret services' during the period in which the country was under socialist government.
De, der af dette institut "kendes skyldige", risikerer at blive afskediget fra deres arbejde og være udelukket i ti år fra enhver offentlig stilling eller embede.
Anyone judged 'guilty' by this Institute faces dismissal from his/her job and will be barred from holding a public post or office for a period of ten years.
Hvad mener Rådet om denne antidemokratiske lov indført i en medlemsstat?
What is the Council's position on this undemocratic piece of legislation which is being implemented by one of its Member States?
Er Rådet enig om disse lovgivningsforanstaltninger, der er en grov overtrædelse af tanke- og ytringsfriheden og en manifestation af princippet om, at borgerne skal straffes for deres politiske og ideologiske overbevisning?
Is the Council in agreement with these legislative measures, which are a flagrant violation of freedom of thought and expression and introduce the principle of punishment for citizens for their political and ideological views?
SPØRGSMÅL H-0244/07
ORAL QUESTION H-0244/07
Den 6. november 2006 trådte forordning (EF) nr. 1546/2006 om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om luftfartssikkerhed i kraft.
On 6 November 2006, Regulation (EC) No 1546/2006 amending Regulation (EC) No 622/2003 on aviation security entered into force.
EUT L 286 af 17.10.2006, s. 6.
OJ L 286, 17.10.2006, p.
SPØRGSMÅL H-0245/07
ORAL QUESTION H-0245/07
Om: Overtrædelse af grundlæggende menneskerettigheder
Subject: Violation of fundamental human rights
En domstol i Frankfurt afslog forleden at dømme i en retssag, hvor en tysk borger af marokkansk oprindelse med bopæl i Tyskland havde sagsøgt sin marokkanske ægtemand for vold i hjemmet (fremsættelse af dødstrusler) og krævet skilsmisse.
Recently in Frankfurt, a court refused to hear the case of a German national of Moroccan origin living in Germany who was suing her Moroccan husband for divorce on grounds of domestic violence (threat to her life).
Dommeren ønskede ikke at tage stilling til, om skilsmissen skulle være gyldig inden et år i medfør af paragraf 1565 i retsplejeloven.
The judge refused to hear the case for possible divorce within a period of less than one year pursuant to Article 1565 of the Civil Code.
Som grund blev det anført, at begge parter er af marokkansk oprindelse, og at der ikke er grundlag for at anvende denne artikel, idet ægtemandens adfærd ikke er i strid med koranen.
The judge stated that since the two parties were of Moroccan origin, the relevant Article could not be applied as the behaviour of the husband was not contrary to the practice of the Koran.
Hvordan ser Rådet på, at en borger i en af EU's medlemsstater ser sine grundlæggende rettigheder blive overtrådt, og at retten ikke kan ske fyldest i overensstemmelse med gældende national ret og fællesskabsbestemmelserne?
What is the Council's view of such a violation of the fundamental rights of a national of a Member State of the EU and the failure to apply and provide justice pursuant to the relevant national legislation and the Community acquis?
I den seneste årsrapport om indvandring og integration nævnes vold i hjemmet, æresforbrydelser, tvungne ægteskaber og andre former for forskelsbehandling, som indvandrerkvinder udsættes for, overhovedet ikke.
The last Annual Report on Immigration and Integration makes no reference to the subject of domestic violence, crimes of honour, forced marriages and other discrimination faced by immigrant women.
Vil Rådet foreslå, at disse spørgsmål undersøges og medtages i den næste årsrapport?
Will the Council propose that such matters be examined and included in the next annual report?
Har Rådet behandlet spørgsmålet om en korrekt anvendelse af fællesskabsbestemmelserne over for de indvandrere, som har bopæl i EU?
Has the Council considered the question of the correct application of the Community acquis to immigrants living in the EU?
Anden årsrapport om indvandring og integration (SEK(2006)0892 af 30.6.2006.
Second Annual Report on Immigration and Integration - SEC(2006)0892, 30.6.2006
SPØRGSMÅL H-0246/07
ORAL QUESTION H-0246/07
Hvordan ser Kommissionen på, at en borger i en af EU's medlemsstater ser sine grundlæggende rettigheder blive overtrådt, og at retten ikke kan ske fyldest i overensstemmelse med gældende national ret og fællesskabsbestemmelserne?
What is the Commission's view of such a violation of the fundamental rights of a national of a Member State of the EU and the failure to apply and provide justice pursuant to the relevant national legislation and the Community acquis?
Er Kommissionen enig i, at dette aspekt bør undersøges grundigere som led i den såkaldte tovejsproces for integration af indvandrere (respekt for indvandrernes rettigheder - respekt for medlemsstaternes bestemmelser og værdier)?
Does it agree that this dimension should be examined in greater detail in the context of the dual process of integration of immigrants (respect for the rights of immigrants - respect for the rules and values of the Member States)?
I Kommissionens seneste årsrapport om indvandring og integration nævnes vold i hjemmet, æresforbrydelser, tvungne ægteskaber og andre former for forskelsbehandling, som indvandrerkvinder udsættes for, overhovedet ikke.
The last Annual Report on Immigration and Integration makes no reference to the subject of domestic violence, crimes of honour, forced marriages and other discrimination faced by immigrant women.
Vil Kommissionen foreslå, at disse spørgsmål undersøges og medtages i den næste årsrapport?
Will the Commission examine and include these subjects in its next annual report?
1 Anden årsrapport om indvandring og integration (SEK(2006)0892 af 30.6.2006.
1 Second Annual Report on Immigration and Integration - SEC(2006)0892, 30.6.2006
SPØRGSMÅL H-0247/07
ORAL QUESTION H-0247/07
Om: Omstrukturering af Eurydice
Subject: Restructuring of Eurydice
Er Kommissionen klar over konsekvenserne for europæisk politik, når de forskningsfærdigheder og den ekspertise, der er blevet akkumuleret inden for europæisk uddannelsespolitik og -programmer, forsvinder som følge af beslutningen om, at Eurydice-kontorets nuværende professionelle personale skal erstattes med personale, der rekrutteres gennem en generel udvælgelsesprocedure, som hverken er rettet mod eller udformet til at lægge vægt på de erfaringer, som det nuværende Eurydice-kontors personale eller andet personale med direkte sammenlignelige erfaringer og færdigheder på dette område besidder?
Is the Commission aware of the implications for European policy of the loss of the accumulated research skills and expertise in relation to European educational policies and programmes which will follow from the decision to replace the existing professional staff of the Eurydice Unit by personnel recruited through a general competition that is neither intended or designed to valorise the experience of the present Eurydice European Unit staff, or of personnel with directly comparable experience and skill in this domain?
Vil Kommissionen foreslå skridt – og i givet fald hvilke - til at undgå det meningsløse tab af disse værdifulde ressourcer, som uundgåeligt vil blive følgen af dette initiativ?
Can the Commission state what, if any, steps it proposes to take to avoid the reckless loss of such a valuable resource that must inevitably follow from that initiative?
SPØRGSMÅL H-0248/07
ORAL QUESTION H-0248/07
Om: Forbud mod eksport af polske fødevarer til Rusland
Subject: Embargo on exports of Polish foodstuffs to Russia
Forbuddet mod eksport af polske fødevarer, herunder kød, til det russiske marked har nu været i kraft i halvandet år, og det har påført polske fødevareproducenter tab på flere hundrede millioner euro.
The embargo on exports of Polish foodstuffs, including meat, to the Russian market has been in place for one and a half years now, causing losses amounting to hundreds of millions of euros among Polish food producers.
Den manglende adgang til det russiske marked har desuden medført et massivt fald i markedsprisen på svin i Polen, hvilket har bragt flere hundrede tusind polske landmænd i finansielle vanskeligheder.
The lack of access to the Russian meat market has also led to a massive fall in the market price for pigs in Poland, which has placed several hundred thousand Polish farmers in financial difficulties.
Den 30. marts 2007 sendte Kommissionen Rusland en redegørelse, hvori den svarede på alle de forbehold, som Rusland hidtil har udtrykt med hensyn til den polske kødeksport til det russiske marked, og Kommissionen fastslog, at Rusland på grundlag af det oplyste burde hæve forbuddet.
On 30 March 2007 the Commission forwarded a report to Russia, setting out replies to all of the reservations that Russia has expressed to date with regard to Polish meat exports to the Russian market and stating that, on the basis of the information provided, Russia should lift the embargo.
Efter at have overvejet sagen i blot to dage mente Rusland, at de forelagte oplysninger var utilstrækkelige, og Rusland har nu foreslået Kommissionen, at der gennemføres endnu en undersøgelse af de polske kødforarbejdningsanlæg.
However, after considering the matter for no more than two days, Russia deemed the information provided to be insufficient and is now proposing to the Commission that a further inspection of Polish meat processing plants be carried out.
Alle de episoder, der har udspillet sig forbindelse med denne sag i de seneste 18 måneder, har i stigende grad gjort det klart, at det russiske forbud mod polske fødevarer er rent politisk begrundet.
All the events that have occurred in connection with this matter over the past eighteen or so months have made it increasingly clear that the Russian embargo on Polish foodstuffs is purely political in nature.
Vil Kommissionen stå fast på sin holdning i denne sag, og vil den forlange, at Rusland bringer denne tvist med Polen til ophør i forbindelse med forhandlingerne om Ruslands tiltrædelse af WTO?
Accordingly, will the Commission stand by its position, and is it willing to demand that Russia bring and end to this dispute with Poland in connection with the negotiations on Russian accession to the World Trade Organisation?
SPØRGSMÅL H-0249/07
ORAL QUESTION H-0249/07
Om: Udelukkelse af tyrkisk-cypriotiske universiteter fra Bologna-processen
Subject: Exclusion of Turkish Cypriot universities from the Bologna Process
I lyset af den kommende ministerkonference i Bologna i maj 2007 om opfølgningen af Bologna-processen vil spørgeren gerne vide, om der er en fælles holdning til spørgsmålet om udelukkelse af nordcypriotiske universiteter fra Bologna-processen.
In the light of the upcoming Bologna Ministerial Conference in May 2007 about the follow-up to the Bologna process, I would like to know if there is a joint position on the issue of the exclusion of Northern Cypriot universities from the Bologna Process.
Gælder Rådets holdning, der går ud på, at isolationen af Nordcypern må bringes til ophør, også unge studerende på universiteter, der ønsker at deltage i Bologna-processen, samt de europæiske udvekslings- og uddannelsesprogrammer, som f.eks. Erasmus og Sokrates?
My question is whether the Council's position, that the isolation of Northern Cyprus must end, also applies to young students in universities wishing to be part of the Bologna Process as well as European exchange programmes and educational programmes including Erasmus and Socrates?
SPØRGSMÅL H-0250/07
ORAL QUESTION H-0250/07
Om: Anlæg af motorveje og vandreservoirer
Subject: Building motorways and water reservoirs
Anlæg af motorveje er af særlig stor betydning for udviklingen af kommunikationsforbindelser og for den økonomiske vækst i de østeuropæiske lande.
Motorway building is of particular importance to the development of communications links and economic growth in eastern European countries.
Anlæg af vandreservoirer er berettiget på grund af de igangværende klimaændringer, som indebærer, at det er vigtigt at indsamle de yderst efterspurgte vandressourcer og sikre beskyttelse mod oversvømmelser; reservoirer kan desuden anvendes til ren og miljøvenlig energiproduktion.
The building of water reservoirs is justified by the climate changes that are under way, which call for much-needed water resources to be collected and protection to be provided against flooding; reservoirs can also be used for clean, environment-friendly energy production.
Anlæg af motorveje, der på lang sigt er en miljøvenlig foranstaltning af grundlæggende betydning for samfundet og økonomien, fører til et lavere brændstofforbrug, større sikkerhed og et bedre miljø i de storbyer, byer og landsbyer, som de eksisterende veje løber igennem.
The building of motorways, which, from a long-term viewpoint, is an environment-friendly exercise of essential importance to society and the economy, leads to lower fuel consumption, greater safety and better environmental conditions in cities, towns and villages through which roads currently run.
Alligevel bliver motorvejsbyggeriet kritiseret af personer, der selv ikke er direkte berørt af den nuværende tingenes tilstand, og der iværksættes først protestaktioner, når sådanne projekter allerede er påbegyndt.
Despite this, it is a target for attacks by people who are not directly affected by the current state of affairs, and protests take place only once a start has already been made on implementing such projects.
Hvordan ser Rådet på mulighederne for at vælge vejføring til og anlægge nye vejkorridorer og samtidig undgå protester fra økologer, som udnytter de eksisterende lovbestemmelser?
How does the Council view the possibilities of routing and building future road corridors while avoiding protests by ecologists based on the exploitation of existing legal provisions?
SPØRGSMÅL H-0251/07
ORAL QUESTION H-0251/07
Om: Forvaltning af EU-midler
Subject: Management of EU funds
De midler, der er øremærket til driften af Parlamentets bygninger i Strasbourg (IPE-0, IPE-1 og IPE-2, også kendt som WIC- og SDM-Bygningerne), kunne anvendes til andre formål, der er til større gavn for samfundet, f.eks. videnskabelig forskning.
The funds earmarked for the running of Parliament's buildings in Strasbourg – the IPE-0, IPE-1 and IPE-2 (otherwise known as the WIC and SDM Buildings) – could be put to uses that are of greater benefit to society, such as scientific research.
Hvilke planer er der lagt for at sikre, at EU-midler forvaltes på en sådan måde, at udgifterne til leje af bygninger begrænses, og at bygningerne udnyttes mere hensigtsmæssigt, således at de administrative udgifter reduceres?
What plans are there for EU funds to be managed in such a way as to restrict spending on building leases and make better use of the buildings themselves, thus reducing administrative costs?
SPØRGSMÅL H-0252/07
ORAL QUESTION H-0252/07
Berlin-erklæringen blev ikke underskrevet af medlemsstaternes stats- og regeringschefer, men kun af regeringschefen for den medlemsstat, der har rådsformandskabet, hvilket har skabt stor uenighed.
The Berlin Declaration was not signed by the leaders of the EU Member States, but only by the head of the government of the country holding the EU Presidency, something which has sparked off much controversy.
Agter Rådet at fortsætte denne praksis, som både vækker betænkelighed og uro?
Will this practice, which has given rise to misgivings and strong reactions, continue in the future?
SPØRGSMÅL H-0253/07
ORAL QUESTION H-0253/07
Om: Korruption i Kommissionen
Subject: Corruption within the Commission
Er de seneste anholdelser af tjenestemænd fra Kommissionen resultatet af en øget kontrol med administrationen i Bruxelles?
Are the recent arrests of Commission officials the result of tighter administrative controls in Brussels?
Er anholdelserne et tegn på, at der vil blive foretaget nye afhøringer og anholdelser?
Will further investigations and arrests follow?
Hvor mange lignende sager har der været i 2006 og siden starten af 2007?
How many such cases were there during 2006 and the first part of this year?
SPØRGSMÅL H-0254/07
ORAL QUESTION H-0254/07
Om: Det kommende topmøde mellem EU og USA
Subject: Forthcoming EU-US Summit
Kan Rådet oplyse, hvilke centrale politiske spørgsmål der vil blive drøftet på det kommende topmøde mellem EU og USA, og hvilke resultater det forventer der opnås på dette politiske topmøde?
Can the European Council make a statement outlining the key political issues that will be discussed at the forthcoming EU-US Summit, and what does the European Council expect to be achieved at this political summit?
SPØRGSMÅL H-0255/07
ORAL QUESTION H-0255/07
Om: Hjælp til Palæstina
Subject: Aid to Palestine
Kan Kommissionen oplyse, hvor meget EU har ydet i finansiel støtte til det palæstinensiske folk i 2006, og hvor højt det vejledende niveau forventes at blive for Den Europæiske Unions finansielle støtte til det palæstinensiske folk i 2007?
Can the European Commission state what financial support the EU has given the people of Palestine in the year 2006 and what is the likely indicative level of financial support that will be given by the European Union to the people of Palestine in the year 2007?
SPØRGSMÅL H-0256/07
ORAL QUESTION H-0256/07
Om: Afskaffelse af bureaukrati i forbindelse med EU's fælles fiskeripolitik
Subject: Eliminating red tape under the EU Common Fisheries Policy
Kan Rådet oplyse, hvilke foranstaltninger det har truffet for nylig eller sandsynligvis vil træffe for at afskaffe det bureaukrati, som irske og europæiske fiskere udsættes for i forbindelse med den praktiske gennemførelse af EU's fælles fiskeripolitik?
Can the European Council state what measures it has introduced recently or is likely to introduce to eliminate red tape for Irish and European fishermen in the context of the practical implementation of the EU Common Fisheries Policy?
SPØRGSMÅL H-0257/07
ORAL QUESTION H-0257/07
Kan Kommissionen redegøre for de foranstaltninger, der indtil nu er blevet truffet på EU-plan for at sænke og helt fjerne roamingtaksterne inden for Den Europæiske Union?
Can the European Commission make a statement outlining what measures have been introduced at an EU level to lower and eliminate roaming charges to date within the European Union?
Kan Kommissionen redegøre for, om det er lykkedes ved hjælp af disse foranstaltninger at opnå en sænkelse af omkostningerne ved brugen af mobiltelefon for EU-forbrugere?
Can the European Commission outline the success or otherwise of these measures in terms of achieving their objective of lowering costs of using mobile phones for EU consumers?
SPØRGSMÅL H-0258/07
ORAL QUESTION H-0258/07
Om: Fremme af sport i Europa
Subject: Promoting sport in Europe
Kan Rådet oplyse, hvilke initiativer det i øjeblikket tager for at fremme fordelene ved at dyrke sport i Europa?
Can the European Council make a statement as to the initiatives that it is pursuing at the moment to promote the benefits of playing sport in Europe?
SPØRGSMÅL H-0259/07
ORAL QUESTION H-0259/07
Om: Status af særligt bevaringsområde i Athlone i Irland
Subject: Status of a special area of conservation in Athlone in Ireland
Kan Kommissionen oplyse den nøjagtige status af et særligt bevaringsområde i Crosswood-mosen i Athlone, Westmeath county, i Irland?
Can the European Commission make a statement as to the exact status of a special area of conservation in Crosswood Bog in Athlone, County Westmeath in Ireland?
Det pågældende særlige bevaringsområde har sagsnummer SAC 002337.
The special area of conservation number is SAC 002337.
Er det rigtigt, at denne mose falder ind under en undtagelsesbestemmelse indtil 2008 eller indtil 2015?
Is it the case that a derogation exists for this bog until the year 2008 or is it until the year 2015?
Dette er et meget følelsesladet spørgsmål for lokalsamfundet, som ønsker at vide, hvorlænge de har lov til at udvinde tørv i denne mose.
This is a very emotive issue for the local community who want to know for how long they are permitted to cut turf on this bog.
SPØRGSMÅL H-0260/07
ORAL QUESTION H-0260/07
Om: Gældssanering for lande i den tredje verden
Subject: Debt relief for Third World countries
Kan Rådet oplyse, hvilke initiativer det i øjeblikket tager for at sikre, at landene i den tredje verden får større gældssanering?
Will the European Council make a statement as to what initiatives it is currently pursuing to ensure that a greater level of debt relief is put in place for Third World countries?
SPØRGSMÅL H-0261/07
ORAL QUESTION H-0261/07
Hvilke oplysninger kan Kommissionen fremlægge med henblik på at vise, at indførelsen af et fælles selskabsbeskatningsgrundlag i Europa vil hjælpe den europæiske økonomi til at blive mere konkurrencedygtig?
What evidence can the European Commission produce which shows that the introduction of a consolidated corporate tax base in Europe will help the European economy become more competitive?
Er der i realiteten ikke bare tale om et forsøg på at anvende en fælles løsning på et meget komplekst problem?
Is this not in reality an effort to simply apply a one-fits-all solution to a very complex problem?
SPØRGSMÅL H-0262/07
ORAL QUESTION H-0262/07
Om: Menneskers sikkerhed til søs og miljøbeskyttelse
Subject: Safety of human life at sea and protection of the environment
Reduceringen af mandskabet på skibene, det forhold, at besætningen pålægges mange forskellige opgaver, herunder medvirken ved ladning og losning, og forlængelsen af den daglige arbejdstid til 12-14 timer under hårde betingelser er kendetegnende for søfolkenes belastende, usunde og farlige arbejde.
The reduction in ships' crews, the allocation of multiple tasks to the crew, including taking part in loading and unloading, the increase in daily working time to 12-14 hours under harsh conditions is typical of the hard, unhealthy and dangerous work performed by seafarers.
Forslaget fra Kommissionen og EU-medlemsstaternes regeringer over for Den Internationale Søfartsorganisation (IMO) om udstedelse af kvalifikationsbeviser for søfolk med flere forskellige opgaver, der opererer med et enkelt kvalifikationsbevis og de samme pligter for kaptajner, ingeniører og andre specialister, "STCW Convention and the STCW Code", STW 38/2/4-14/11/2006, undergraver søfolkenes uddannelse, intensiverer deres arbejde, skaber langt flere risici for deres sikkerhed og skader miljøet.
The proposal by the Commission and the governments of the EU to the International Maritime Organisation (IMO) to issue certificates of proficiency to seafarers performing multiple duties, with a single certificate for those performing the duties of captain, engineer and other specialists - 'Comprehensive Review of the STCW Convention and the STW Code', STW 38/2/4-14/11/2006 - devalues seafarers' training, intensifies their work, multiplies the dangers to their safety and lives and has a negative impact on the environment.
Skibet Sea Diamonds havari ud for Santorini den 5. april 2007, skibet Napolis stranding ved Det Forenede Kongeriges kyst og kollisionen mellem containerskibet Susan Borchard og flyvebåden Segesta Jet ud for Messina i Italien mv. bekræfter vores vurdering.
The sinking of the 'Sea Diamond' on 5 April 2007 off Santorini, the running aground of the 'Napoli' off the coast of the United Kingdom, the collision between the freighter 'Susan Borchard' and the hydrofoil, the 'Segesta Jet', off Messina in Italy, etc. confirm these views.