natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge Kommissionen afspejler anvendelsen af interventionsprisen ikke skummetmælkspulvers reelle værdi, som varierer fra dag til dag alt efter markedsprisen.
The Commission argues that the use of the intervention price does not reflect the full value of skimmed milk powder which varies on a day-to-day basis with the market price.
Det bør ikke glemmes, at Kommissionen kan gøre undtagelser ud fra objektive kriterier og passende tekniske forudsætninger.
It should be borne in mind that exemptions can be made by the Commission acting under Commission competence providing objective criteria exist and the technical conditions are appropriate.
Surmælksosteproducenterne, som er små producenter, får denne tyknede friske ost leveret fra mejerierne.
This thickened fresh cheese is delivered by dairies to the (small) sour milk cheese producers.
Da råmaterialet (tyknet frisk ost) findes i forskellige kvaliteter og med forskelligt tørstofindhold, må tørstofindholdet standardiseres ved hjælp af kasein for at få et standardiseret råmateriale til den videre osteproduktion.
As there are different qualities and dry matters of the raw material (thickened fresh cheese) to be found, it is necessary to standardise the dry matter with casein to get a standardised raw material for further cheese production.
Denne standardiserede tyknede friske ost beriges herefter med modningskulturer, hvorefter den formes og oplagres med henblik på modning.
This standardised thickened fresh cheese is then enriched with ripening cultures, formed and stored for ripening.
Slutprodukterne er produkter i gruppen af surmælksoste eller traditionelle typer surmælksoste såsom "Harzer Käse", "Mainzer Käse", "Handkäse", "Bauernhandkäse", "Korbkäse", "Stangenkäse", "Spitzkäse" og "Olmützer Quargel" som reguleret ved den tyske ostelovgivning.
The final products are products of the group “sour milk cheeses” or traditional standards of “sour milk cheeses” like “Harzer Käse”, “Mainzer Käse”, “Handkäse”, “Bauernhandkäse”, “Korbkäse”, “Stangenkäse”, “Spitzkäse” and “Olmützer Quargel” as laid down in the German national cheese regulation.
Denne nationale lovgivning tillader anvendelse af kasein.
The use of casein is allowed by this national cheese regulation.
I Tyskland ligger den samlede produktion af disse oste på omkring 30.000 tons om året.
The total production of these cheeses is about 30000 tons per year in Germany.
En eventuel restriktion vækker bekymring i den tyske mælkeindustri, som har brug for en undtagelse fra sanktionen, da den nødvendigvis må bruge op til 5% kasein.
The German dairy industry is concerned about a possible restriction and needs an exemption from the penalty for the necessary use of casein up to 5 percent.
Efter ordførerens opfattelse er der grund til at gøre en undtagelse her, og han foreslår derfor, at der foretages en lille ændring i forordningsforslaget for at understrege, at det er muligt at gøre undtagelser.
The rapporteur believes that this may be a case for exemption, and proposes a small change to the proposed regulation in order to stress the availability of exemptions.
De kompetente myndigheder i de berørte lande ville skulle fremsætte de nødvendige anmodninger.
The competent authorities in the countries concerned would have to make the necessary request.
Den foreslåede forordning er i virkeligheden en teknisk tilpasning, som Europa-Parlamentet kan godkende som ændret ved ovenstående lille ændringsforslag.
The measure is really a technical adjustment which the European Parliament can approve with the small amendment proposed.
21. november 2001 ENDELIG A5-0404/2001 2001/0131 (CNS) *
21 November 2001 FINAL A5-0404/2001 2001/0131(CNS) *
om forslag til Rådets forordning om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. januar 2002 til 31. december 2004
on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period 1 January 2002 to 31 December 2004
Joaquim Miranda
Joaquim Miranda
Med skrivelse af 13. juli 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 133 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. januar 2002 til 31. december 2004 ( KOM(2001) 293 - 2001/0131(CNS)).
By letter of 13 July 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 133 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period 1 January 2002 to 31 December 2004 ( COM(2001)293 – 2001/0131(CNS)).
På mødet den 3. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Udvikling og Samarbejde som korresponderende udvalg og til alle de berørte udvalg ( C5-0374/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Development and Cooperation as the committee responsible and all the committees interested in delivering an opinion ( C5‑0374/2001 ).
På mødet den 25. juni 2001 havde Udvalget om Udvikling og Samarbejde valgt Joaquim Miranda til ordfører.
The Committee on Development and Cooperation appointed Joaquim Miranda rapporteur at its meeting of 25 June 2001.
På møder den 11. juli, 10. oktober og 20. november 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 11 July, 10 October and 20 November 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning og besluttede samtidig at anvende proceduren uden forhandling, jf. forretningsordenens artikel 114, stk. 1.
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously, having decided to apply the procedure without debate, pursuant to Rule 114(1) of the Rules of Procedure.
Til stede under afstemningen var: Joaquim Miranda (formand og ordfører), Margrietus J. van den Berg (næstformand) og Fernando Fernández Martín (næstformand), Teresa Almeida Garrett (for Jürgen Zimmerling), John Bowis (for John Corrie), Giuseppe Brienza, Marie-Arlette Carlotti, Maria Carrilho, Nirj Deva, Richard Howitt, Renzo Imbeni, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Ulla Margrethe Sandbæk, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Michel Ange Scarbonchi (for Jean-Claude Fruteau), Karin Scheele (for Karin Junker), Charles Tannock (for Bashir Khanbhai), Bob van den Bos og Stavros Xarchakos.
The following were present for the vote: Joaquim Miranda, chairman and rapporteur; Margrietus J. van den Berg and Fernando Fernández Martín, vice-chairmen; Teresa Almeida Garrett (for Jürgen Zimmerling), John Bowis (for John Corrie), Giuseppe Brienza, Marie-Arlette Carlotti, Maria Carrilho, Nirj Deva, Richard Howitt, Renzo Imbeni, Glenys Kinnock, Karsten Knolle, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Miguel Angel Martínez Martínez, Hans Modrow, Didier Rod, Ulla Margrethe Sandbæk, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Michel Ange Scarbonchi (for Jean-Claude Fruteau), Karin Scheele (for Karin Junker), Charles Tannock (for Bashir Khanbhai), Bob van den Bos and Stavros Xarchakos.
Udtalelsen fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter er vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development is attached.
Betænkningen indgivet den 21. november 2001.
The report was tabled on 21 November 2001.
Fristen for ændringsforslag til denne betænkning er fastsat til den 26. november 2001 kl. 12.00.
The deadline for tabling amendments will be at 12 noon on 26 November 2001.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets forordning om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. januar 2002 til 31. december 2004 ( KOM(2001) 293 – C5‑0374/2001 – 2001/0131(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period 1 January 2002 to 31 December 2004 ( COM(2001)293 – C5‑0374/2001 – 2001/0131(CNS))
Kommissionens forslag EFT C … er endnu ikke offentliggjort.
Text proposed by the Commission OJ not yet published.
(1a) Den Europæiske Unions fælles handelspolitik bør være i overensstemmelse med og styrke udviklingspolitikkens målsætninger, navnlig med hensyn til bekæmpelse af fattigdom og fremme af en bæredygtig udvikling i udviklingslandene.
The European Union’s common commercial policy must be consistent with and consolidate the objectives of development policy, in particular the eradication of poverty and the promotion of sustainable development in the developing countries.
(8a) Hvis præferencetoldsatser beregnet i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 2820/98 indebærer en højere toldnedsættelse, finder disse præferencetoldsatser fortsat anvendelse.
Where preferential duty rates, calculated in accordance with Council Regulation 2820/98 provide a higher tariff reduction, these preferential duty rates shall continue to apply.
I det foreliggende forslag er varer, som i 1998-forordningen var klassificeret som halvfølsomme, følsomme og meget følsomme, blevet samlet i en enkelt kategori benævnt "følsomme varer".
The present proposal has regrouped products classified by the 1998 Regulation as semi-sensitive, sensitive and very sensitive in one single category of sensitive products.
En sådan forenkling kan få meget skadelige konsekvenser for den præferentielle importtold for nogle af disse varer.
Such simplification can lead to very harmful consequences regarding the preferential import duties of some of those products.
Dette gælder f.eks. råtobak og tobaksvarer under KN-kode 24, hvor importtolden vil blive mere end fordoblet i forhold til den nuværende told i henhold til 1998-forordningen.
There are cases (like raw tobacco and tobacco products of CN code 24) where the import duties will more than double compared to the current duties established by the 1998 Regulation.
Dette er uacceptabelt og vil få særdeles negative følger for udviklingslandenes eksport.
This is inadmissible and will have a very negative impact on the exports of the developing countries.
Præferencetoldsatserne i henhold til 1998-forordningen skal derfor i disse tilfælde fortsat finde anvendelse.
Therefore, in such cases, the preferential duty rates established by the 1998 Regulation shall continue to apply.
Hvis præferencetoldsatser beregnet i henhold til artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 2820/98 for værditolden i den fælles toldtarif gældende den 31. december 2001 indebærer en toldnedsættelse for de varer, der er omhandlet i stk. 2, på mere end 3,5 procentpoint, finder disse præferencetoldsatser anvendelse, så længe nedsættelsen overstiger 3,5 procentpoint.
Where preferential duty rates, calculated in accordance with Article 2 of Council Regulation 2820/98 on Common Customs Tariff ad valorem duties applicable on 31 December 2001, provide a tariff reduction, for the products referred to in paragraph 2, of more than 3.5 percentage points, these preferential duty rates shall apply as long as the reduction is higher than 3.5 percentage points.
En sådan forenkling kan få meget skadelige konsekvenser for præferencetolden for nogle af disse varer, der kan være omfattet af en modulationsordning, som er mindre gunstig end ordningen i 1998-forordningen.
Such simplification can lead to very harmful consequences regarding the preferential duties of some of those products which can have a less favourable modulation mechanism than the one of the 1998 Regulation.
Hvis præferencetoldsatser beregnet i henhold til artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 2820/98 for værditolden i den fælles toldtarif gældende den 31. december 2001 indebærer en toldnedsættelse for de varer, der er omhandlet i stk. 1, første punktum, og stk. 3, første punktum, på mere end 7 procentpoint, finder disse præferencetoldsatser anvendelse, så længe nedsættelsen overstiger 7 procentpoint.
Where preferential duty rates, calculated in accordance with Article 2 of Council Regulation 2820/98 on Common Customs Tariff ad valorem duties applicable on 31 December 2001, provide a tariff reduction for the products referred to in the first sentence of paragraph 1 and in the first sentence of paragraph 3, of more than 7 percentage points, these preferential duty rates shall apply as long as the reduction is higher than 7 percentage points.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets forordning om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. januar 2002 til 31. december 2004 ( KOM(2001) 293 – C5‑0374/2001 – 2001/0131(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period 1 January 2002 to 31 December 2004 ( COM(2001)293 – C5‑0374/2001 – 2001/0131(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2001) 293 EFT C … er endnu ikke offentliggjort.. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001)293 OJ C not yet published. ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 133 ( C5‑0374/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 133 of the EC Treaty ( C5‑0374/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde og udtalelse fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A5‑0404/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0404/2001 ),
Formålet med det foreliggende forslag er at revidere og forny grundforordningen (Rådets forordning (EF) 2820/98 af 21. december 1998) om anvendelse af et flerårigt arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. juli 1999 til 31. december 2001.
The aim of this proposal is to review and renew the basic regulation (Council Regulation No 2820/98 of 21 December 1998 applying a multiannual scheme of generalised tariff preferences for the period 1 July 1999 to 31 December 2001), which will expire at the end of this year.
Det foreslås, at arrangementet fornys for perioden 1. januar 2002 til 31. december 2004, dvs. for tre år.
It is proposed that the scheme be extended for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004, i.e. for three further years.
Det foreslåede arrangements vigtigste karakteristika er følgende:
What are the main features of the proposed scheme?
Det foreliggende forslag tager først og fremmest sigte på at forlænge den nuværende generelle toldpræferenceordning, og omfatter også de seneste ændringer, som er indført på de 49 mindst udviklede landes initiativ (det såkaldte EBA-initiativ – "Alt undtagen våben", der blev indført med Rådets forordning (EF) 416/2001 af 28. februar 2001 om ændring af grundforordningen med henblik på at udvide toldfritagelsen til også at omfatte varer med oprindelse i de mindst udviklede lande, uden mængdebegrænsning).
The proposal is essentially aimed at extending the present system of generalised tariff preferences whilst incorporating the recent amendments introduced by the initiative for the 49 least-developed countries (known as the ‘everything but arms’ initiative, introduced by Council Regulation No 416/2001 of 28 February 2001 amending the basic regulation with a view to extending duty- and quota-free access to all products originating in least-developed countries).
Selv om handelspolitikken som bekendt spiller en stor rolle for hele udviklingsproblematikken, erkender alle også dens begrænsninger.
We are all aware of the importance of trade policy vis-à-vis development problems, but also of the limitations of such a policy.
Erfaringerne fra anvendelsen af den generelle præferenceordning gennem de sidste 30 år (siden 1971) viser f.eks., at denne ordning ikke har fremmet disse landes integrering i verdenshandelen.
Moreover, the application of a system of generalised preferences over the last 30 years (since 1971) has shown that this system does not foster the integration of such countries into the world trading system.
Som Parlamentet gjorde detaljeret rede for i sin beslutning af 16. maj 2001 om EBA-initiativet, findes der andre ikke-toldmæssige hindringer, f.eks. toldskranker og tekniske hindringer samt hygiejne- og sundhedsbestemmelser, som i de seneste år i stadig højere grad har gjort det vanskeligt for disse lande at blive integreret i verdenshandelen og dermed også har skabt problemer for deres eksport.
As Parliament mentioned several times in its resolution of 16 May 2001 on the ‘everything but arms’ initiative, the obstacles include not merely tariff barriers, but also customs and technical barriers and health and hygiene standards, which have become more important in recent years and hampered the integration of these countries into the world trading system and their efforts to export goods.
Systemet med generelle toldpræferencer (GSP) er udelukkende et toldinstrument, som indførtes i 1971 som følge af et initiativ fra Det Europæiske Fællesskab inden for rammerne af De Forenede Nationers Konference om Handel og Udvikling (UNCTAD) med det formål at sænke toldsatserne for eksport af visse landbrugs- og industriprodukter fra udviklingslandene, idet formålet først og fremmest var at industrialisere den tredje verden.
The system of generalised preferences (SGP) is an exclusively tariff-based instrument, set up in 1971 on the basis of a European Community initiative in the UN Conference on Trade and Development (UNCTAD) with a view to lowering customs duties on exports of certain agricultural and industrial products from developing countries, its main purpose being to help industrialise the Third World.
Dengang var de høje toldsatser den vigtigste hindring for handelen.
At that time, high tariffs were the main obstacle to trade.
Men forholdene har ændret sig meget, eftersom industritoldsatserne i gennemsnit er faldet betydeligt som resultat af de på hinanden følgende runder af handelsforhandlinger.
The situation now is quite different, since the average rate of industrial tariffs has dropped considerably as a result of successive rounds.
Derimod har de ikke-toldmæssige hindringer relativt set fået større betydning, og i nogen tid har det især været de tekniske bestemmelser og normer samt de toldmæssige hindringer på sundhedsområdet, som gør det vanskeligt for udviklingslandene at få reel adgang til markederne i industrilandene.
On the other hand, non-tariff barriers have grown in importance: for some time now, technical rules and standards and customs barriers in the field of public health have been mainly responsible for making effective access to the industrialised countries' markets difficult for developing countries.
Vi ved, at de mindst udviklede landes andel inden for den internationale handel er gået tilbage de sidste tiår.
It is a fact that the least-developed countries’ share of international trade has fallen over the last few decades.
Foranstaltninger som de, Kommissionens forslag rummer, er meget vigtige, for de sigter mod at øge verdenshandelens fordele for de mindst udviklede lande ved at nedsætte de toldsatser, der rammer deres vigtigste eksport.
Measures such as those contained in the Commission proposal are extremely important because they seek to increase the least-developed countries’ profits from world trade by reducing the customs duties on their main exports.
Det må i øvrigt understreges, at der på flere områder stadig er betydelig told , bl.a.:
It should be noted that tariffs remain high in a number of areas, in particular:
Ordføreren ønsker at fremhæve, at dette forslag er vigtigt i forbindelse med udviklingsspørgsmål og forbindelsen mellem handel og udvikling, men vil også gerne minde om, at en mere retfærdig fordeling af den internationale handel også afhænger af forskellige ordninger på verdensplan.
Whilst emphasising the importance of this proposal in the context of development and the link between trade and development, your rapporteur would also like to point out that a fairer system of international trade also depends on a range of adjustments at world level.
Handelsaftaler, lovgivning vedrørende patenter, udveksling inden for undervisning og uddannelse, initiativer på det medicinske område, tilskyndelse til udveksling af informations- og kommunikationsteknologi samt miljøpolitik, spiller også en grundlæggende rolle med henblik på at gøre det muligt for de mindst udviklede lande at gøre økonomiske og sociale fremskridt og at diversificere deres produktion og eksport.
Trade agreements, legislation on patents, exchanges in the spheres of education and training, medical initiatives, measures to encourage the dissemination of information and communication technologies and environmental policies also play a key role in enabling the less developed countries to make economic and social progress and to diversify their production and exports.
Endvidere er det også nødvendigt med et multilateralt kommercielt system baseret på tydelige, retfærdige og upartiske regler, og til dette har vi behov for internationale regler og institutioner til at behandle forbindelserne mellem handel og miljø, sundhed eller sociale normer.
In addition, what is also needed is a multilateral trading system based on clear, fair and equitable rules and, with that aim in view, we need international rules and institutions to govern relations between trade and the environment, health or social standards.
Formålene med denne regulering på det økonomiske område skal også være det, som det internationale samfund og Den Europæiske Union går ind for, nemlig udryddelse af fattigdom og fremme af bæredygtig udvikling.
This economic regulation system must also have the objectives of eradicating poverty and promoting sustainable development, objectives endorsed by the international community and the European Union.
I ændringsforslag nr. 1 af ordføreren kommer man netop specifikt ind på sammenhængen mellem samhandel og udvikling, da der også må tages højde for problemerne i udviklingslandene med hensyn til udbud og konkurrenceevne; den fælles handelspolitik må følges op af foranstaltninger for støtte og bistand med henblik på at forbedre den teknologiske kapacitet, produktionskapaciteten samt den administrative og logistiske kapacitet i udviklingslandene.
Your rapporteur's Amendment 1 tackles the precise issue of the link between trade and development: due account must also be taken of the constraints imposed on the developing countries by two factors, supply and competitiveness; the common commercial policy must be accompanied by support measures and assistance designed to improve the technological, production, administrative and logistical capabilities of the developing countries.
Udviklingslandenes evne til at drage fordel af en yderligere åbning af markederne hænger sammen med, at der sker overførsel af teknologi, at der er adgang til information og de globale net, og at der findes strategier for fremme af investering i og udvikling af den private sektor.
The ability of the developing countries to benefit from the opening-up of markets is linked to technology transfer, access to information and world networks and strategies to foster investment and the development of the private sector.
Men for at der kan tages højde for alle disse aspekter, er det nødvendigt med relevant støtte, og dette bør anføres i en ny betragtning.
Accordingly, appropriate support measures are required if all these aspects are to be taken into account and reference must be made to them in a new recital.
Formålet med ændringsforslag 2, 3 og 4 er følgende: I forhold til forordning 2820/98 er klassificeringen af ikke-følsomme varer ikke blevet ændret, hvorimod alle andre varer, som i henhold til samme forordning var klassificeret som halvfølsomme, følsomme og meget følsomme, er blevet samlet under ét i en kategori benævnt "følsomme varer".
The purpose of Amendments 2, 3 and 4 is the following: although compared to Regulation 2820/98 the classification of non-sensitive products has not changed, all other products classified by the 1998 Regulation as semi-sensitive, sensitive and very sensitive have been grouped together in a second, new category of sensitive products.