natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Rådet bekræfte, at det af de oplysninger, der stilles til rådighed, vil fremgå, hvilken holdning de enkelte delegationer i Rådet har indtaget ved afstemningerne, og at afstemningsresultaterne og de enkelte delegationers holdninger senere vil blive lagt ud på internettet?
Can the Council confirm that from the information provided, it will be possible to ascertain the voting position of each and every delegation in Council in these votes and that a public record of these votes and the positions taken by each and every delegation will be later available on the internet?
SPØRGSMÅL H-0060/06
ORAL QUESTION H-0060/06
Om: Irlands gennemførelse af direktivet om udstationering af arbejdstagere
Subject: Transposition of the Posting of Workers Directive in Ireland
Er Kommissionen af den opfattelse, at direktivet om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser er blevet fuldt og korrekt gennemført i Irland og i overensstemmelse med de kriterier, der er fastlagt af EF-Domstolens retspraksis?
Is the Commission of the view that the Posting of Workers Directive has been fully and correctly transposed in Ireland, in line with criteria established by the case law of the European Court of Justice?
Hvilken korrespondance har Kommissionen indledt med de irske myndigheder om denne sag og hvad har disse myndigheders svar været?
What correspondence has the Commission entered into with Irish authorities on this matter and what has been their response?
Hvad vil Kommissionen gøre, hvis den finder, at Irland ikke har gennemført direktivet korrekt?
What action will the Commission take if it takes the view that Ireland has not correctly transposed this Directive?
SPØRGSMÅL H-0061/06
ORAL QUESTION H-0061/06
Agter det østrigske formandskab at tage Kommissionens forslag til direktiv om overførsel af rettigheder til virksomhedstillægspension op, eller hvordan bliver dette forslag behandlet?
Does the Austrian Presidency intend to take up the Commission's proposal for a directive on the portability of additional occupational pensions, and if so how does it intend to deal with the proposal?
SPØRGSMÅL H-0062/06
ORAL QUESTION H-0062/06
Om: Forordning om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af spiritus
Subject: Regulation on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
Der er fejl i forslaget til forordning om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af spiritus, idet den alkoholholdige drik vodka er upræcist defineret og ukorrekt klassificeret under kategori B. Vodka bør opføres i kategori A.
There are errors in the proposal for a regulation on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks, namely the imprecise definition of the alcoholic drink vodka and its incorrect classification under category B. It should be listed under category A.
Agter Kommissionen at tage skridt til at rette ovennævnte fejl?
Does the Commission intend to take steps to rectify the above errors?
SPØRGSMÅL H-0063/06
ORAL QUESTION H-0063/06
Om: Polens forkastelse af momsaftalen
Subject: Polish rejection of the VAT agreement
Siden 1999 har ni ud af 25 medlemsstater haft tilladelse til at anvende en nedsat momssats for visse arbejdsintensive tjenesteydelser: renovering af private boliger, pleje i hjemmet, vinduespudsning, småreparationer af cykler og beklædningsgenstande og frisørvirksomhed.
Since 1999, nine of the 25 Member States have been allowed to apply a lower rate of VAT to 'labour-intensive services': home renovations, domestic care, window cleaning, small repairs to bicycles and clothes and hairdressing.
For nylig foreslog Østrig, at disse medlemsstater skulle have tilladelse til at anvende den nedsatte momssats indtil 2010.
Lately, Austria had proposed that they should continue to be allowed to do so until 2010.
Polen og Den Tjekkiske Republik fik bevilget en undtagelsesperiode indtil udgangen af 2007, hvilket giver dem mulighed for at anvende en nedsat momssats for nybyggeri.
Poland and the Czech Republic were granted a derogation period until the end of 2007, allowing them to charge a reduced level of VAT on new housing.
Forslaget om at forlænge denne periode til efter 2007 blev imidlertid ikke godkendt.
However, the proposal to extend this period after 2007 was not approved.
Polen forkastede mandag den 30. januar 2006 en aftale, som alle de øvrige 24 EU-medlemsstater var enige om.
On Monday, 30 January 2006, Poland rejected a deal agreed by all 24 other members of the European Union.
Den polske forkastelse af aftalen betyder, at andre EU-lande handler i strid med lovgivningen, når de fortsat anvender en nedsat momssats for de nævnte tjenesteydelser, og at der kan indbringes søgsmål mod dem.
The Polish refusal means that other EU countries are breaking the law when continuing to levy a lower rate of VAT on the above services, and legal action can be taken against them.
Hvordan har Kommissionen tænkt sig at forholde sig til dette problem?
What further plans regarding this problem does the Commission have?
SPØRGSMÅL H-0064/06
ORAL QUESTION H-0064/06
Om: Masseafskedigelser på Coca Cola-fabrikken i Grækenland
Subject: Mass redundancies at Coca Cola factory in Greece
Den 19. januar 2006 gav "Coca Cola 3E" i Grækenland meddelelse om lukning af fabrikken i Athen og lagerbygningerne på Rhodos, Korfu og i Mesolongi, hvilket resulterer i tab af i hundredvis af arbejdspladser og umiddelbar afskedigelse af 150 arbejdstagere.
On 19 January 2006, 'Coca Cola 3E' announced the closure of its factory in Athens and its warehouses on Rhodes, Corfu and at Messolonghi, with the loss of hundreds of jobs and immediate redundancy for 150 workers.
I betragtning af, at virksomhedens indtægter alene i første halvår af 2005 steg til 205 mio. euro fra 156 mio. euro i samme periode i 2004, hvilket betyder en stigning på 17 %, ser det ud til, at det, som virksomheden kalder en "omstrukturering", ikke er andet end virksomhedens ønske om at øge udbyttet endnu mere.
In view of the fact that the company's profits rose during the first six months of 2005 alone to € 205 million, from € 156 million for the same period in 2004 - an increase of 17% - it appears that what the company calls 'restructuring' is no more than an expression of its intent to increase its enormous profits even further.
Dette er en bekræftelse på, at afskedigelser ikke kun foretages i tabgivende virksomheder, men også forekommer i de mest udbyttegivende og "sunde" virksomheder, der i "konkurrenceøjemed" behandler deres arbejdstagere som "varer", der ikke er uundværlige.
This situation confirms that it is not only loss-making companies which carry out redundancies but even the most profitable and 'sound' because, in the name of 'competitiveness', they treat workers as expendable commodities.
SPØRGSMÅL H-0065/06
ORAL QUESTION H-0065/06
Om: Fremskyndelse af SMV'ers anvendelse af bredbånd
Subject: Accelerating broadband uptake by SMEs
I Lissabon-strategien fokuseres på at forbedre de europæiske virksomheders konkurrenceevne og øge den økonomiske vækst i EU.
The Lisbon Strategy focuses on improving competitiveness of European businesses and increasing economic growth in the EU.
Fremskyndelsen af SMV’ers anvendelse af bredbånd, gør det muligt for SMV’er at få hurtigere adgang til kunder og leverandører og spiller derfor en central rolle for at opnå højere vækst og forbedret konkurrenceevne i EU.
Accelerating broadband uptake by SMEs will allow SMEs faster access to customers and suppliers and therefore is central to achieving increased levels of growth and competitiveness in the EU.
Vil Rådet overveje at arrangere en konference under det østrigske formandskab for at behandle udfordringerne og hindringerne for at fremskynde SMV’ers anvendelse af bredbånd og undersøge måder, hvorpå det kan sikres, at SMV’er navnlig i randområder har bredbåndsadgang?
Would the Council consider organising a conference under the Austrian Presidency to examine the challenges and barriers to broadband uptake by SMEs and looking at ways to ensure that SMEs, especially in peripheral areas, have broadband access?
SPØRGSMÅL H-0066/06
ORAL QUESTION H-0066/06
Om: Revision af reglerne for telekommunikationsområdet
Subject: Revision of the legal framework for telecommunications
I Lissabon-agendaen nævnes informations- og kommunikationssektoren som et kerneområde for fremme af vækst i EU.
The Lisbon Agenda cites the information and communications sector as a key area for promoting growth in the EU.
Netop i telekommunikationssektoren er Europa imidlertid i fare for at komme bagud i forhold til USA.
However, it is in the telecommunications sector in particular that Europe is in danger of lagging behind the United States.
I USA har en deregulering udløst en kraftig fremgang i investeringerne i de superhurtige glasfasernet.
In the United States deregulation has triggered a boost in investment in super-fast fibre-optic networks.
Store europæiske netværksoperatører er derimod fortsat underlagt en dobbelt kontrol fra konkurrencemyndighederne og reguleringsmyndighederne.
Major European network operators, on the other hand, are still subject to double supervision by the competition authorities and regulatory authorities.
De gældende regler blev formuleret for mere end 10 år siden som en overgangsordning for monopolvirksomheders skifte til den frie konkurrence.
The current legal framework was created more than 10 years ago as a purely transitional measure to bring monopolies within a competitive environment.
Den viser sig imidlertid nu som en hæmsko for investering i nye net og markeder.
It has since proved to be a curb on investment in new networks and markets.
Vil Kommissionen benytte den forestående revision af reglerne for telekommunikationsområdet som anledning til at opgive den sektorbestemte pris- og adgangsregulering eller agter den af hensyn til investeringssikkerheden i det mindste at fastlægge et entydigt tidspunkt for dens ophør?
Will the European Commission take the opportunity of the forthcoming review of the telecommunications framework legislation to opt out of sector-specific price and access regulation or, in the interests of investment certainty, at least set a clear deadline for ending such regulation?
Agter Kommissionen inden for rammerne af de gældende regler at enytte sine muligheder for at lade nye net være fritaget fra reglerne med henblik på at fremme de allerede nu højst nødvendige investeringer?
Will the European Commission use the opportunities available to it within the existing legal framework to give new networks relief from regulation in order to encourage the investment that is urgently needed now?
SPØRGSMÅL H-0067/06
ORAL QUESTION H-0067/06
Om: Oversættelse i Kommissionen
Subject: Translation within the Commission
Den spanske presse har for nyligt informeret om Kommissionens projekt vedrørende reduktion af antallet af spansksprogede oversættere, der arbejder i Kommissionens tjenester.
The Spanish press has recently reported that the Commission is planning to reduce the number of Spanish translators it employs.
Kan Kommissionen oplyse, nøjagtigt hvilke planer der er for at skære ned på det spanske sprog?
Will the Commission say exactly what its plans are for cutting back its Spanish translation service?
Hvor mange spanske oversættere agter Kommissionen helt konkret at skære bort?
How many Spanish translators is it intending to shed?
Ud fra hvilke kriterier vil reduktionen ske?
Upon what criteria are the cuts to be based?
Tages der hensyn til kriterier som antallet af indbyggere i Spanien og det antal personer i verden, der taler spansk?
Is any account being taken of Spain's inhabitants and of the number of people in the world who speak Spanish?
SPØRGSMÅL H-0068/06
ORAL QUESTION H-0068/06
Om: Reform af den fælles markedsordning for vinsektoren
Subject: Timetable for the reform of the COM in wine
Kan Kommissionen gøre nærmere rede for, fra hvilket produktionsår reformen skal finde anvendelse, og hvilken tidsplan den vil opstille for præsentation og drøftelser af den?
Would the Commission say in which marketing year it thinks the reform should take effect and what the likely timetable is for the presentation of the reform and the debate thereon?
Agter Kommissionen at anvende dette enhedsskema for vinsektoren?
Does the Commission intend to use the single scheme for the COM in wine?
SPØRGSMÅL H-0069/06
ORAL QUESTION H-0069/06
Om: Nye finansielle overslag 2007-2013
Subject: New financial perspective 2007-2013
Europa-Parlamentet har i sin beslutning af 18. januar 2006 klart understreget, at Europa-Parlamentets prioriteringer for de nye finansielle overslag 2007-2013 er velfærd, konkurrenceevne, solidaritet, samhørighed og sikkerhed.
In its resolution of 18 January 2006, Parliament clearly underlined that its priorities for the new financial perspective 2007-2013 are prosperity, competitiveness, solidarity, cohesion and security.
Samhørighed er vigtig ikke kun for EU's nye medlemsstater, men også for de gamle medlemsstater, som f.eks. Spanien, Portugal, Grækenland og andre.
Cohesion is important not only to the new EU Member States, but to the old ones, i.e. Spain, Portugal, Greece and others.
Europa-Parlamentet forkastede Rådets konklusioner af 15.-16. december 2005 og var indstillet på at indgå i konstruktive forhandlinger med Rådet på grundlag af de respektive holdninger, forudsat det østrigske formandskab får et egentligt forhandlingsmandat.
Parliament rejected the Council's conclusions of 15-16 December 2005 and expressed its willingness to enter into constructive negotiations with the Council on the basis of the respective positions provided when the Austrian Presidency is entrusted with a real negotiating mandate.
Er Rådet blevet enige om et mandat?
Has the Council agreed upon the mandate?
Er Rådet enig med Europa-Parlamentet i, at samhørighed stadig bør være en prioritering i løbet af 2007-2013 i lighed med konkurrenceevne, sikkerhed og velfærd?
Does the Council share Parliament's position that cohesion should remain a priority during 2007-2013 along with competitiveness, security and prosperity?
SPØRGSMÅL H-0070/06
ORAL QUESTION H-0070/06
Om: Litauens indtræden i eurozonen
Subject: Lithuania's entry into the euro zone
Litauen ønsker at blive medlem af eurozonen den 1. januar 2007.
Lithuania would like to become a member of the euro zone as from 1 January 2007.
Sidste år forekom der skøn, ifølge hvilke Litauen og Estland er lidt for fattige til, at de kan indtræde i eurozonen, og det skulle være en reel grund til ikke at lade disse lande blive optaget pr. 1. januar 2007, således som de to baltiske lande håber.
Last year, projections were brought out to the effect that Lithuania and Estonia were a little too impoverished to join the euro zone and that that would be genuine grounds for not admitting the countries into the euro zone as from 1 January 2007, which is what the two Baltic states hope for.
Det er kendt, hvilke kriterier et land nødvendigvis skal opfylde for at blive medlem af eurozonen.
The mandatory criteria which a country must comply with in order to become a member of the euro zone are well known.
Overvejer Kommissionen allerede i år at ændre kriterierne og opstille nye supplerende kriterier for de lande, som bestræber sig på at opnå medlemskab?
Does the Commission envisage the possibility of changing the criteria this year and of introducing new, additional criteria for countries seeking to join the euro zone?
Kan Kommissionen bekræfte, at der ikke vil blive tale om nye supplerende kriterier, der skal opfyldes, og at Litauen, Estland og de øvrige lande, søm ønsker at blive optaget i eurozonen, vil blive vurderet ud fra de samme fem kriterier: inflationsraten, den langfristede rentesats, budgetunderskuddet, den offentlige nettogæld og en stabil national valuta?
Can the Commission confirm that there will be no new additional criteria to be met and that Lithuania, Estonia and the other countries wishing to join the euro zone will be assessed on the basis of the same five criteria: rate of inflation, the long-term interest rate trend, level of government deficit, net government debt and exchange rate stability of the national currency?
SPØRGSMÅL H-0071/06
ORAL QUESTION H-0071/06
Om: Import af tekstil- og beklædningsvarer
Subject: Textile and clothing imports
Kommissionen har fremsat et nyt forslag, der har til formål at godkende nye licenser for tekstil- og beklædningsvarer, som vil overstige de importkvoter, der blev genforhandlet i september 2005, hvilket er i de store importkoncerners interesse, men til skade for tekstil- og beklædningsindustrien i forskellige EU-lande.
The Commission has submitted a new proposal aimed at authorising fresh concessions regarding additional possibilities of importing textiles and clothing in quantities exceeding the import quotas that were renegotiated in September 2005, thus acting in the interests of the big importer groups rather than of the textile and clothing industry in the Member States.
Hvordan forklarer Kommissionen, at den i et tidligere svar — i et forsøg på at undgå, at beskyttelsesklausulerne iværksættes — har påstået, at det såkaldte »aftalememorandum« er en definitiv aftale, hvis sigte er at undgå en permanent forhandlingssituation, at enhver anden løsning ville være skadelig, og at den ikke har til hensigt at øge kontingenterne?
The Commission stated in an earlier answer, in which it tried to reject the notion of activating the safeguard clauses, that the memoir of understanding should be considered a definitive agreement whose aim is to avoid a situation of never-ending negotiations, arguing that any other option would have damaging consequences and stating that it has no intention of raising the quotas.
Hvorfor påtager Kommissionen sig ikke - uden at træffe foranstaltninger, der forværrer tekstil- og beklædningsindustriens situation i de forskellige EU-lande - ansvaret for at afhjælpe visse vanskeligheder, som virksomhederne står over for som følge af, at det ikke har været muligt at opfylde de kontrakter, der blev indgået før den 11. juni 2005, når det nu er Kommissionen, som er den hovedansvarlige for denne situation?
Can the Commission explain why it is not taking the responsibility - without taking measures that would worsen the situation of the textile and clothing industry in the Member States - of alleviating what it admits are certain difficulties facing the business community because it has not been possible to comply with the contracts concluded before 11 June 2005, a situation for which the Commission is primarily responsible?
Hvorfor tager den ikke initiativ til at genforhandle aftalen, sådan som tekstil- og beklædningssektorens repræsentanter længe har krævet, med henblik på at forsvare produktionskapaciteten og beskæftigelsen i denne sektor?
Why is the Commission not taking the initiative to renegotiate the agreement, in line with the long-standing demands of the representatives of the textile and clothing industry, in order to protect productive capacity and jobs in this sector?
SPØRGSMÅL H-0072/06
ORAL QUESTION H-0072/06
Om: Euronews' udsendelser i Litauen
Subject: EuroNews coverage in Lithuania
EuroNews tilbyder hver dag en dækning af aktuelle europæiske emner og er delvist finansieret af EU-budgettet.
EuroNews offers daily coverage of topical European issues and is partly subsidised from the EU budget.
Indbyggerne i Litauen har ikke mulighed for at se sådanne programmer, hvilket stiller dem ufordelagtigt i forhold til indbyggerne i de andre medlemsstater, og de lokale massemedier har ikke råd til at ansætte reportere i Den Europæiske Union.
The fact that residents of Lithuania do not have access to such programmes places them at a disadvantage compared to the citizens of other Member States, especially as local mass media cannot afford contracting reporters in the European Union.
Kan Kommissionen se, om der er nogen mulighed for at give indbyggerne i Litauen adgang til en halv time dagligt af EuroNews' udsendelser på deres nationale offentlige fjernsyn?
Does the Commission see any way of providing access for the residents of Lithuania to daily half-hour broadcasts of EuroNews on the national public broadcaster?
SPØRGSMÅL H-0073/06
ORAL QUESTION H-0073/06
Om: Ungdomsarbejdsløshed i EU
Subject: Youth Unemployment within the EU
Kan Rådet både i lyset af Lissabon-strategien og EU’s statschefers vedtagelse af den europæiske ungdomspagt i marts 2005 redegøre for, hvilke foranstaltninger det har truffet for at mindske ungdomsarbejdsløsheden i Europa – der for øjeblikket er dobbelt så høj som den generelle arbejdsløshedsprocent i Europa?
In the context of both the Lisbon strategy and the adoption of the European Youth Pact by EU Heads of State in March 2005, can the Council state what measures it is implementing to reduce the youth unemployment rate in Europe, which is presently running at twice the overall unemployment rate in Europe ?
SPØRGSMÅL H-0074/06
ORAL QUESTION H-0074/06
Om: Europæiske digitale biblioteker
Subject: European digital libraries
Kan Kommissionen oplyse, hvilke fremskridt der hidtil er gjort for så vidt angår gennemførelsen af planerne om europæiske digitale biblioteker?
Can the Commission outline the progress made to date in terms of implementing the European Digital Libraries scheme?
SPØRGSMÅL H-0075/06
ORAL QUESTION H-0075/06
Om: Forurening af Rábafloden
Subject: Foaming of the River Rába
Siden 2001 har skumdannelse i Rábafloden, som krydser grænsen mellem Østrig og Ungarn, voldt alvorlige problemer.
Since 2001, the severe foaming of the water in the River Rába, which flows across the Austro-Hungarian border, caused by naphthaline sulphonate pollution, has been causing serious problems.
Skumdannelsen skyldes en naftalen sulfonat-forurening og stammer fra en udledning af spildevand fra den østrigske virksomhed Boxmark i Jennersdorf og Feldbach og virksomheden Schmidt i Wollsdorf, som overskrider grænseværdierne.
The source of the pollution is discharges of waste water in excess of limit values by the Austrian firm Boxmark at Jennersdorf and Feldbach and by the firm Schmidt at Wollsdorf.
Dette har stået på i fem år til skade for miljøet og den lokale befolkning og har givet anledning til gentagne indsigelser fra ungarsk side (i den østrigsk-ungarske kommission for grænsefloder, under møder på regeringsniveau, samt fra borgerne, etc.).
These operations, which have been going on for five years, damaging the natural environment and local residents, have resulted in recurrent protests from Hungary (Austro-Hungarian Border Waters Committee, joint government meeting, representatives of civil society, etc.).
Hvordan agter Østrig under sit formandskab at foregå de øvrige medlemsstater med et godt eksempel?
How will Austria, in its capacity as holder of the Presidency of the Union, set an example for other Member States?
Hvordan agter det at opfylde sine retlige forpligtelser med hensyn til kvaliteten af overfladevand og Helsinki-konventionen om grænseoverskridende vandløb og søer?
How will it comply with its legal obligations relating to the quality of surface waters and with the Helsinki Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes?
SPØRGSMÅL H-0076/06
ORAL QUESTION H-0076/06
Om: Forskningsmidler til de europæiske regioner
Subject: Research funding for European regions
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilke specifikke foranstaltninger den agter at iværksætte for at fremme de europæiske regioners rolle som led i det kommende rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling?
Can the Commission state clearly what specific actions it intends to undertake to promote the role of the regions in Europe in the context of the forthcoming Research and Technological Development Programme?
SPØRGSMÅL H-0077/06
ORAL QUESTION H-0077/06
Om: Digitalt bredbånd
Subject: Digital broadband
Tal fra 2005 viser, at 90 % af befolkningen i byerne i EU har tilgang til digitalt bredbånd, mens det kun 62 % af befolkningen i landdistrikterne i Europa, der har tilgang hertil.
Figures produced in the year 2005 show that digital broadband is available to 90% of the urban population within the European Union while it is only available to 62% of the rural population within Europe.