natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU kunne gennem en differentieret politik med hensyn til frøforsyning anvende denne form for støtte for at producere dér, hvor vi har underskud (f.eks. foderraps og gul sennep, der anvendes på brakjord).
By means of a differentiated policy regarding the supply of seed, the Union could usefully apply it so as to encourage production where we have deficits (e.g. green rape, white mustard used on set-aside land).
I øvrigt bør støtteinstrumentet tilpasses de tekniske og agronomiske produktionsvilkår for at orientere landbrugeren i hans valg af sædskifte.
The support instrument must be suited to the technical and agricultural production conditions, in order to guide farmers in their crop rotation.
Ændringsforslag 6 ARTIKEL 1
Amendment 6 Article 1
Den maksimale mængde frø, som Fællesskabet yder støtte til, fastsættes efter proceduren i stk. 5.
The maximum quantity of seed on which the aid is payable in the Community shall be fixed in accordance with the procedure referred to in paragraph 5.
Denne mængde fordeles på de enkelte producerende medlemsstater.
That quantity shall be apportioned among the producer Member States.
Med undtagelse af ris til udsæd fastlægges maksimumsmængden på grundlag af et gennemsnit af de mængder, der blev høstet i en referenceperiode, der nærmere skal fastsættes."
Except in the case of rice seed, the maximum quantity shall be determined on the basis of the average quantity harvested during a reference period to be established.’
Stabiliseringsmekanismen bør på grund af sin store finansielle betydning for sektoren vedtages af Rådet efter høring af Parlamentet og ikke inden for komitologirammerne.
Because of its considerable financial significance for the sector, the stabiliser mechanism should not be determined by the comitology method but by the Council after consulting Parliament.
Ændringsforslag 7 ARTIKEL 1 a (ny)
Amendment 7 Article 1a (new)
I artikel 3, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 2358/71 tilføjes følgende:
The following shall be inserted in Article 3(4) of Regulation (EEC) No 2358/71:
I tilfælde af overskridelse af den garanterede maksimumsmængde i et produktionsår modregnes nedsættelsen af den støtte, der skal udbetales, i støtten for det følgende produktionsår."
In the event of the guaranteed quantity being exceeded in a marketing year, the reduction to be made to the aid payable shall be offset against the aid payable in the subsequent marketing year.’
I tilfælde af overskridelse af den garanterede mængde skal den heraf følgende nedsættelse af støtten ikke ske i det produktionsår, hvori overskridelsen finder sted, men i det følgende produktionsår.
In the event of the guaranteed quantity being exceeded, the resultant reduction in aid should be implemented not in the marketing year when the excess arises but in the next marketing year.
Hermed forhindres det, at støtte først udbetales i det øjeblik, hvor man har kendskab til den samlede produktion i det pågældende produktionsår, og at landbrugerne skal vente unødigt længe på deres penge.
This will ensure that aid payments are not kept back until the whole year’s production is known, thereby compelling farmers to wait unnecessarily long for their money.
Ændringsforslag 8 ARTIKEL 1 b (ny)
Amendment 8 Article 1b (new)
Senest sammen med sit forslag om fastlæggelse af støttebeløbene for produktionsårene 2004/2005 og 2005/2006 forelægger Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 37 og på grundlag af en undersøgelse af markedsordningens og navnlig stabilisatorernes funktion Europa-Parlamentet og Rådet et forslag om fastlæggelse af den garanterede maksimumsmængde.
No later than the date on which it submits its proposal establishing the aid for the 2004/2005 and 2005/2006 marketing years, the Commission shall submit to Parliament and the Council, on the basis of a study into the operation of the organisation of the market and, in particular, the stabilisers, a proposal establishing the maximum guaranteed quantities pursuant to Article 37 of the EC Treaty.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2358/71 om den fælles markedsordning for frø og om fastsættelse for produktionsårene 2002/03 og 2003/04 af støttebeløbene for frø ( KOM(2001) 244 – C5‑0206/2001 – 2001/0099(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 2358/71 on the common organisation of the market in seeds and fixing the aid granted in the seeds sector for the 2002/03 and 2003/04 marketing years ( COM(2001) 244 – C5‑0206/2001 – 2001/0099(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 37 ( C5‑0206/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 37 of the EC Treaty ( C5‑0206/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A5‑0442/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0442/2001 )
4. anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre Kommissionens forslag i væsentlig grad;
4 Asks to be consulted again if the Council intends to amend the Commission proposal substantially;
5. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen.
5 Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Ifølge Kommissionen har frøsektoren i Den Europæiske Union siden 1994 været ude for en betydelig stigning i de tilsåede arealer og de producerede mængder, især for visse arter.
Since 1994, the area sown to seeds in the European Union has increased substantially, as have the quantities produced, particularly for certain species.
De markedspriser, som producenterne opnåede i den samme periode, udviste undertiden betydelige udsving.
Over that period, the market prices received by producers have fluctuated, sometimes considerably.
Der blev samtidigt konstateret en stigning i udførslen og lagrene på EF-plan, hvilket vidner om en for stor produktion i forhold til de faktiske afsætningsmuligheder på EF-markedet.
At the same time, there has been an increase in the quantities exported and in the stocks held by the Community, demonstrating that more seeds are being produced than can be actually disposed of on the Community market.
De udgifter, som EUGFL, Garantisektionen, finansierer i forbindelse med denne fælles markedsordning, er steget konstant siden 1994.
EAGGF Guarantee Section spending on the seed sector has been increasing constantly since 1994.
Denne stigning tog yderligere fart i 1999 og 2000 for at nå en udgiftsniveau på 109,5 mio. EUR i 2000.
This trend accelerated in 1999 and 2000, reaching EUR 109.5 million in 2000.
For tiden findes der kun en budgetstabilisator for ris til udsæd, som Rådet siden produktionsåret 1999 har fastsat krav om en maksimal garantimængde fordelt pr. medlemsstat for.
The only budgetary stabilising mechanism that currently exists in this sector concerns rice seed, for which the Council introduced a maximum guaranteed quantity apportioned among the Member States from the 1999 marketing year.
Kommissionen anmodes om bestemmelser for fastlæggelse og anvendelse af denne mekanisme
The Commission is responsible for determining and applying this mechanism.
Kommissionens forslag:
The Commission proposal:
Kommissionen foreslår, således som det er fastsat i den fælles markedsordning for frø, der blev indført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2358/71, at beløbene for den støtte, der skal udbetales for produktionsårene 2002/03 og 2003/04, fastsættes.
The Commission proposes, as provided under the common organisation of the market in seeds established by Council Regulation (EEC) No 2358/71, to fix the amount of aid to be paid for the 2002/03 and 2003/04 marketing years.
Støttebeløbene skal holdes på det nuværende niveau.
The amount of aid is to be kept at the current level.
Oven i denne forpligtelse og for at bremse den konstante stigning i udgifterne til denne fælles markedsordning betragter Kommissionen det som påkrævet, at der indføres en mekanisme til stabilisering af produktionen, i lighed med den, der er i kraft for ris til udsæd.
In addition to that obligation, the Commission considers there is a need to introduce a stabiliser mechanism similar to the existing one for rice seed in order to curb the constant increase in expenditure under this common organisation of the market.
De nuværende støttebeløb kan kun fastholdes, hvis der indføres en stabiliseringsmekanisme, der kan holde udgifterne inden for acceptable grænser.
Keeping the aid at the current level is acceptable only if a stabiliser mechanism is introduced to keep spending within reasonable limits.
Alternativet at ændre støtteenhedssatserne giver ikke den samme effektivitet, og gør det ikke muligt at stille de medlemsstater til ansvar, der har forårsaget udgiftsstigningen.
The alternative of reducing the unit rate of aid would not be as effective and would not place responsibility on the Member States where the increased production has been recorded.
Endelig foreslår Kommissionen, at den differentiering efter tre forskellige sortsgrupper, der for tiden foretages i forbindelse med frøartsstøtten til Lolium perenne L., opgives.
Finally, the Commission proposes to scrap the current differentiation between three varieties of Lolium perenne L which currently receive aid.
Allerede ved den sidste fastsættelse af støtten blev det konstateret, at en sådan differentiering manglede grundlag.
The last time the aid was fixed, it was noted that this differentiation was no longer justified.
En fastholdelse af støttebeløbene for frø på det nuværende niveau må hilses velkommen, eftersom den er nødvendig for at sikre markedsligevægten mellem produktion og produkternes afsætningsmuligheder.
The maintenance of aid for seed at the current level is to be welcomed as it is required to ensure a market balance between production and outlets.
Der er heller ingen grund til at være betænkelig ved at opgive differentieringen mellem tre sortsgrupper i forbindelse med frøartsstøtte til Lolium perenne L.
There are no objections either to scrapping the differentiation between three varieties of Lolium perenne L seed which currently receive aid.
Såfremt det passer, hvad Kommissionen påstår, at lagre og udførsel hele tiden vokser, så tyder dette ganske vist på en overproduktion i forhold til de faktiske afsætningsmuligheder på EF-markedet.
If the Commission's assertion that stocks and exports are constantly increasing is correct, then this clearly indicates that more seeds are being produced than can be actually disposed of on the Community market.
På baggrund af den påkrævede begrænsning af udgifterne, kan der ikke gøres indsigelse imod, at stabilisatoren som sådan indføres på nationalt plan.
As regards the need to curb expenditure, there can be no objection to introducing the stabiliser as such at national level.
Forslaget om indførelse af en stabiliseringsmekanisme er imidlertid formuleret meget vagt.
The proposal to introduce a stabiliser mechanism is extremely vaguely worded however.
(Der henvises blot til, at stabilisatoren bør praktiseres lige som inden for rissektoren).
(It is merely stated that the stabiliser should operate in the same way as it does in the rice sector).
Man kommer ikke i detaljer ind på væsentlige punkter, såsom den maksimale garantimængde, metoderne til beregning, samt art og omfang af støttens nedskæring, såfremt den maksimale mængde, for hvilken der ydes støtte, overskrides.
There are no specific details covering essential points such as the maximum guaranteed quantities, the procedure for calculating, and the type and extent of the reduction in aid in the event of exceeding the maximum quantities eligible for aid.
Kommissionen vil lade forvaltningskomitéen træffe afgørelse om dette grundlæggende aspekt, som er så afgørende for frøsektoren.
The Commission would leave these points, which are so fundamental to the seed sector, to be decided by a management committee.
Dette er imidlertid ikke i tråd med den finansielle betydning, som de afgørelser, der skal træffes, har for sektoren; her ville Rådet og Parlamentet i deres egenskab af lovgivningsinstitutioner snarere være de rigtige beslutningsorganer.
This is not the appropriate procedure, however, given the financial significance of those decisions for the sector; as the Community's legislative bodies, the Council and Parliament are the appropriate decision-makers in this case
4. december 2001 ENDELIG A5-0443/2001 *
4 December 2001 FINAL A5-0443/2001 *
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 404/93 om den fælles markedsordning for bananer
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 404/93 on the common organisation of the market in bananas
Michel J.M. Dary
Michel J.M. Dary
Med skrivelse af 14. september 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 404/93 om den fælles markedsordning for bananer ( KOM(2001) 477 - 2001/0187(CNS)).
By letter of 14 September 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 404/93 on the common organisation of the market in bananas ( COM(2001) 477 – 2001/0187(CNS)).
På mødet den 1. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked samt Udvalget om Udvikling og Samarbejde som rådgivende udvalg ( C5-0436/2001 ).
At the sitting of 1 October 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible and to the Committee on Budgets, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Development and Cooperation for their opinions ( C5‑0436/2001 ).
Med skrivelse af 28. november 2001 anmodede Rådet om anvendelse af proceduren med uopsættelig forhandling, jf. forretningsordenens artikel 112.
By letter of 28 November 2001, the Council requested application of the procedure for urgent debate provided for in Rule 112 of the Rules of Procedure.
På mødet den 12. september 2001 havde Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter valgt Michel J.M. Dary til ordfører.
The Committee on Agriculture and Rural Development had appointed Michel J.M. Dary rapporteur at its meeting of 12 September 2001.
På møder den 5. november og 3. december 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 5 November 2001 and 3 December 2001.
Til stede under afstemningen var: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (formand), Joseph Daul (næstformand), Michel J.M. Dary (ordfører), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Carlos Bautista Ojeda, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Avril Doyle (for Robert William Sturdy), Anne Ferreira (for António Campos), Christel Fiebiger, Ilda Figueiredo (for Salvador Jové Peres), Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (for Neil Parish), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Bernard Poignant), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, Manuel Medina Ortega, (for María Izquierdo Rojo, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber og Struan Stevenson.
The following were present for the vote: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, chairman; Joseph Daul, vice-chairman; Michel J.M. Dary (rapporteur), Gordon J. Adam, Danielle Auroi, María del Pilar Ayuso González (for Michl Ebner), Carlos Bautista Ojeda, Giorgio Celli, Arlindo Cunha, Avril Doyle (for Robert William Sturdy), Anne Ferreira (for António Campos), Christel Fiebiger, Ilda Figueiredo (for Salvador Jové Peres), Francesco Fiori, Carmen Fraga Estévez (for Neil Parish), Georges Garot, Lutz Goepel, Willi Görlach, Heinz Kindermann, Dimitrios Koulourianos, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Bernard Poignant), Albert Jan Maat, Xaver Mayer, Manuel Medina Ortega, (for María Izquierdo Rojo, pursuant to Rule 153(2), Mikko Pesälä, Agnes Schierhuber and Struan Stevenson.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 404/93 om den fælles markedsordning for bananer ( KOM(2001) 477 – C5‑0436/2001 – 2001/0187(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 404/93 on the common organisation of the market in bananas ( COM(2001) 477 – C5‑0436/2001 – 2001/0187(CNS))
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 3 A (ny)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 3a (new)
(3a) Opmærksomheden henledes desuden på bestemmelserne i Cotonou-aftalen om en overgangsperiode til sikring af overensstemmelse med WTO's bestemmelser.
(3a) The terms of the Cotonou Agreement, which allow for a transition period within which to ensure compliance with the WTO rules, should also be borne in mind.
Partnerskabsaftalen mellem AVS-landene og EU indeholder bestemmelser om, at der mellem 2002 og 2008 skal forhandles om handelsordninger, som skal erstatte den nuværende ordning med unilaterale handelspræferencer.
Pursuant to the ACP-EU Partnership Agreement, new trade arrangements to replace the current scheme involving unilateral trade preferences will be negotiated between 2002 and 2008.
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 3 B (ny)
Amendment 2 Recital 3b (new)
(3b) Kommissionen bør i forbindelse med fastlæggelsen og forvaltningen af licensordningen for kontingent C bestræbe sig på at skabe et rimeligt forhold mellem de disponible licenser og den produktion, et givet land ønsker at eksportere, navnlig gennem justeringer af fordelingen mellem traditionelle og ikke-traditionelle AVS-operatører (det forekommer hensigtsmæssigt at foretage en justering af kontingent C til fordel for de traditionelle operatører for som et minimum at opnå en fordeling med 94% til de traditionelle AVS-operatører og 6% til de ikke-traditionelle operatører) og gennem fastlæggelsen af de "historiske" referenceperioder (perioden 1996-98 giver den bedste overensstemmelse mellem disponible licenser og produktionsmængder).
(3b) In establishing and managing the licensing system for ‘C’ quota, the Commission must aim to make licence availability compatible with the volume of a country’s exportable production, particularly by making adjustments to the allocation between traditional and non-traditional ACP operators (a readjustment of 'C' quota in favour of traditional operators to achieve a minimum allocation of 94% for traditional ACP producers, 6% for non-traditional producers seems appropriate) and in defining historical reference periods (the 1996/1998 period offers the best correlation between licence availability and volume of production).
Valget af perioden 1994-1996 som historisk referenceperiode for tildeling af importlicenser (Kommissionens forordning 896/2001) kan føre til skævheder mellem eksportproduktionen og de disponible licenser, således at visse landes licenser overstiger deres eksportproduktion, mens andre befinder sig i den modsatte situation.
The selection of the period 1994-96 as the historical reference period for the allocation of import licences (Commission Regulation 896/2001) risks an imbalance between levels of exportable production and the availability of licences such that some countries may have more licences than exportable production while others may be in the opposite situation.
For at forhindre, at der opstår et sekundært licensmarked, bør der sikres overensstemmelse mellem eksportproduktionen og de disponible licenser.
To prevent the development of a secondary market in licences, it is necessary to establish a correlation between the level of exportable production and the availability of licences.
Ændringsforslag 3 BETRAGTNING 3 C (ny)
Amendment 3 Recital 3c (new)
(3c) Denne ordning gælder midlertidigt, indtil den fælles toldtarif for de produkter, der er omfattet af den fælles markedsordning, træder i kraft den 1. januar 2006.
(3c) These rules shall apply on a transitional basis pending the entry into force on 1 January 2006 of the common customs tariff rate applicable to products covered by the common organisation of the market.
Det er vigtigt at undgå automatisk overgang til en ren toldordning.
The switch to a ‘tariff only’ system should not be regarded as something automatic.
Det skal desuden undersøges, om dette er hensigtsmæssigt efter evalueringen af den foreslåede ordning og dens følger for Fællesskabet og dets partnere, og af eventuelle alternative løsninger.
Rather, the merits of such a system should be judged once the proposed system and the impact which it is likely to have on the Community and its partners have been assessed, and possible alternatives should be considered.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 3 D (ny)
Amendment 4 Recital 3d (new)
(3d) Der kan være tilfælde, hvor særlige foranstaltninger er påkrævet for at udbedre de skadelige følger af orkaner; Rådet kan give Kommissionen beføjelse til at drøfte, hvilke foranstaltninger der bør træffes, med de enkelte medlemsstater.
(3d) There may be occasions when special measures are needed to accommodate the adverse effects of hurricanes; the Council may give the Commission leave to discuss the nature of these measures with individual Member States.
Under de nye licensordninger udstedes licenserne til operatører og ikke til specifikke eksportlande, hvorfor Kommissionen anfører, at det ikke længere er hensigtsmæssigt at tildele "stormlicenser" i tilfælde af tabt produktion.
Under the new licensing arrangements, licences are issued to operators and are not specific to individual exporting countries, hence the Commission argues that it is no longer appropriate to issue 'storm' licences in the case of lost production.
Orkaner, der rammer forskellige eksportlande, berører forskellige EU-medlemsstater.
Hurricanes affecting different exporting countries are of concern to different EU Member States.
Det er derfor hensigtsmæssigt at Kommissionen med tilladelse fra Rådet, er i stand til at finde en løsning med en medlemsstat, der måtte være berørt af dette spørgsmål.
It is therefore appropriate for the Commission, with the leave of the Council, to be enabled to seek a solution with any Member State concerned about this issue.
Ændringsforslag 5 BETRAGTNING 3 E (ny)
Amendment 5 Recital 3e (new)
(3e) I tilfælde af øget efterspørgsel i Fællesskabet bør der fastlægges bestemmelser om en tilsvarende forhøjelse af kontingent B og C.
(3e) In the event of increased Community demand, quotas B and C should be increased proportionately.
De traditionelle AVS-leverandører har ført en dynamisk markedsføringspolitik i ansøgerlandene og eksporterer allerede betydelige mængder bananer hertil.
The traditional ACP suppliers have launched active policies with a view to gaining a foothold in the applicant countries, to which they are already exporting significant quantities of bananas.
Størrelsen af kontingent C bør tages op til fornyet vurdering med henblik på Den Europæiske Unions udvidelse.
Quota C should therefore be expanded in preparation for EU enlargement.
Ændringsforslag 6 BETRAGTNING 3 F (ny)
Amendment 6 Recital 3f (new)
(3f) Den faglige og finansielle bistand til traditionelle AVS-bananleverandører, der er fastlagt i forbindelse med de foranstaltninger, der vedtoges i 1999 (Rådets forordning (EF) nr. 856/1999 1 ) med det formål at forbedre deres konkurrenceevne og lette overgangen til den fælles toldtarif, bør straks iværksættes.
(3f) Technical and financial assistance to traditional suppliers of ACP bananas, under measures adopted in 1999 (Council Regulation 856/1999 1 ) with the aim of improving their competitiveness and easing their transition to the common customs tariff, must be put in place without delay.
1 EFT L 108 af 27.4.1999.
1 OJ L 108, 27.4.1999.