natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Kommissionen regner kun med en stabilisering af drivhusgasemissionerne på 1990-niveauet i stedet for den lovede nedsættelse på 8%.
The Commission expects only stabilisation of greenhouse-gas emissions at 1990 levels, rather than the agreed reduction by 8 percent.
Derfor er det ud over ordningerne i medlemsstaterne fornuftigt at træffe yderligere foranstaltninger som led i en EU-klimabeskyttelsesstrategi, således at helst alle Den Europæiske Unions medlemsstater bliver involveret i form af egne nationale forpligtelser.
The new measures for an EU climate protection strategy, in addition to the arrangements applicable in Member States, are therefore to be welcomed as a means of securing commitments from as many European Union Member States as possible on the basis of national responsibilities.
Fælles og koordinerende foranstaltninger for at harmonisere kravene inden for Fællesskabet er også nødvendige, fordi det hidtil kun er et mindretal af medlemsstaterne, der har gjort mærkbare fremskridt med hensyn til at opfylde de byrdefordelings-, nedsættelses- hhv. begrænsningsforpligtelser, de har påtaget sig i EU-regi.
Coordinated joint actions to approximate the levels at which requirements will be set within the Community are also necessary, because only a minority of Member States have hitherto made detectable progress with meeting the burden-sharing, reduction and restriction commitments assumed under the EU framework.
Her kan først og fremmest nævnes Storbritannien og Tyskland.
Britain and Germany should in particular be mentioned in that connection.
I modsætning hertil ligger Nederlandene, Danmark, Belgien, Spanien og Østrig i øjeblikket langt uden for den målmargin, de skal overholde i henhold til Kyoto-protokollen og byrdefordelingen.
As against that, the Netherlands, Denmark, Belgium, Spain and Austria have by now moved well outside the target-range they were committed to adhering to following the Kyoto Protocol and the burden-sharing arrangements.
De instrumenter, som Kommissionen foreslår i form af handel med emissionskvoter og yderligere ti foranstaltninger, vil imidlertid ikke kunne befri medlemsstaterne for deres forpligtelser.
The mechanisms proposed by the Commission for trading in emissions, plus the ten additional measures will not, even so, be enough to release Member States from their commitments.
Endvidere er det påkrævet, at der forsat bevares tilstrækkelig fleksibilitet til videreførelse af de klimabeskyttelsesprogrammer, det hidtil er lykkedes at gennemføre i nogle medlemsstater.
It will in addition be necessary for sufficient flexibility to be retained to continue with the climate protection programmes successfully implemented hitherto in a number of Member States.
Lige så nødvendigt er det er gøre fremskridt med hensyn til harmoniseringen af energiafgifter, som i øjeblikket blokeres af Rådet.
And it will be just as necessary to make progress with action to harmonise energy taxation, which has now been frozen by the Council.
Ved indførelsen af EU-dækkende rammer for handlen med drivhusgasser, som effektivt supplerer de politikker og foranstaltninger, der allerede er gennemført med succes på EU-plan og i individuelle medlemsstater, og skal være forenelige med disse politikker og foranstaltninger, er det afgørende, at Den Europæiske Union finder frem til et system, som omfatter samtlige Kyoto-protokollens instrumenter.
With the introduction of an EU-wide framework for trade in greenhouse gases that will significantly supplement the policies and actions already successfully implemented at EU level and in some Member States, and with which it must be compatible, the point must be for the European Union to devise a scheme that will comprise all the Kyoto Protocol mechanisms.
Derfor er det fornuftigt, at dette foreslåede system fra 2005 i en flerårig forsøgsfase på frivillig basis kombineres med en tilsvarende tilskyndelsesordning og udformes resultatfleksibelt.
It will therefore be appropriate for the proposed scheme to be launched in 2005 in an open-ended multiannual pilot stage on a voluntary basis, with a matching incentives scheme.
Når man skal vurdere de enkelte foranstaltninger i Kommissionens forslag, må det være et krav, at der først og fremmest gennemføres foranstaltninger med et stort CO 2 -nedsættelsespotentiale og stor omkostningseffektivitet.
In assessing the individual measures in the Commission proposal, it will be essential for priority to be given to implementing those measures that can demonstrate a high potential for CO 2 reduction and that are highly cost-effective.
Det er et af Kyoto-protokollens væsentlige målsætninger, at drivhusgasemissionerne først og fremmest skal begrænses der, hvor dette er muligt med en høj virkningsgrad og lave omkostninger.
One of the fundamental Kyoto Protocol objectives is to give priority to reducing greenhouse gas emissions where that can be done at a high level of efficiency and with low costs.
Det program, Kommissionen her forelægger, må generelt betragtes som positivt.
The programme submitted by the Commission is to be welcomed as a whole.
De foreslåede instrumenter er af forskelligartet klimabeskyttelsesrelevans og omkostningsintensitet.
The mechanisms proposed are at different levels of relevance to climate protection and cost intensity.
Der mangler navnlig foranstaltninger og forslag til forbedring af energieffektiviteten inden for bolig- og bygningsmassen, hvor man finder en ikke uanselig del af CO 2 -nedsættelsespotentialet.
What are missing in particular are measures and proposals for improving energy efficiency in the housing and other buildings stock, which could offer a not insignificant proportion of potential reductions in CO 2 emissions .
8. ser positivt på Kommissionens planer om hurtigst muligt at forelægge et rammedirektiv om mindsteeffektivitetskrav til brugsapparater samt et direktiv om styring af energiefterspørgslen;
Welcomes the European Commission's intention to submit as soon as possible proposals for a framework directive for minimum efficiency requirements for end-use equipment, and for a directive on energy demand management;
19. juni 2002 ENDELIG A5-0238/2002 *
19 June 2002 FINAL A5-0238/2002 *
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af ændringsprotokollen til Europarådets konvention om beskyttelse af hvirveldyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes
UDTALELSE OM RETSGRUNDLAGET FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
OPINION ON THE LEGAL BASIS OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
Med skrivelse af 25. januar 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 95 og artikel 300, stk. 2 og 3, første afsnit, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af ændringsprotokollen til Europarådets konvention om beskyttelse af hvirveldyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål ( KOM(2001) 704 - 2001/0278(CNS)).
By letter of 25 January 2002, the Council consulted Parliament, pursuant to Article 95 and Article 300 (2) and (3), first sub-paragraph of the EC Treaty on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes ( COM (2001) 704 - 2001/0278 (CNS)).
På mødet den 4. februar 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5-0037/2002 ).
At the sitting of 4 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion ( C5-0037/2002 ).
På mødet den 22. januar 2002 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Caroline F. Jackson til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Caroline F. Jackson rapporteur at its meeting of 22 January 2002.
På mødet den 26. februar 2002 besluttede Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik at anmode Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om en udtalelse om det foreslåede retsgrundlag, jf. forretningsordenens artikel 63, stk. 2.
At its meeting of 26 February 2002, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided to request the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal’s legal basis under Rule 63(2).
På møder den 16. april og 18. juni 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 16 April 2002 and 18 June 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 38; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 38 votes to 0, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand og ordfører), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Anneli Hulthén (næstformænd), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Piia-Noora Kauppi (for Raffaele Costa, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Rolf Linkohr (for Rosemarie Müller), Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Giuseppe Nisticò, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman and rapporteur; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; and Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Piia-Noora Kauppi (for Raffaele Costa, pursuant to Rule 153(2)), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Peter Liese, Rolf Linkohr (for Rosemarie Müller), Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Torben Lund, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Giuseppe Nisticò, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis and Phillip Whitehead.
Udtalelse om retsgrundlaget fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked er vedføjet.
The opinion on the legal basis of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market is attached.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked vedtog den 24. januar 2002 ikke at afgive udtalelse om forslagets indhold.
On 24 January 2002, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided not to deliver an opinion on the contents of the proposal.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af ændringsprotokollen til Europarådets konvention om beskyttelse af hvirveldyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål ( KOM(2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes ( COM (2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af ændringsprotokollen til Europarådets konvention om beskyttelse af hvirveldyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål ( KOM(2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes ( COM(2001) 704 – C5‑0037/2002 – 2001/0278(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 95 og artikel 300, stk. 2 og 3, første afsnit ( C5-0037/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Articles 95 and 300 (2) and (3), first sub-paragraph of the EC Treaty ( C5‑0037/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0238/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0238/2002 ),
I 1998 blev Fællesskabet part i Europarådets konvention fra 1986 om beskyttelse af hvirveldyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål.
The Community became a Party to the 1986 Council of Europe Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes in 1998.
Forskriften til gennemførelse af konventionen er direktiv 86/609/EØF om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål.
The implementing tool for the Convention is Directive 86/609/EEC on the protection of animals used for experimental and other scientific purposes.
Europarådet har åbnet en "ændringsprotokol" til konventionen, som gør, at bilagene til konventionen kan ændres i form af en forenklet procedure i stedet for gennem en egentlig ændring af konventionen som sådan, der kræver ratifikation af alle konventionens parter.
The Council of Europe has opened for signature a "Protocol of Amendment", which will allow the Appendices of the Convention to be amended via a simplified procedure, instead of via a fully-fledged amendment to the Convention which would necessitate ratification by all of the Parties to the Convention.
Formålet med ændringsprotokollen er at muliggøre hurtige ændringer af bilagene, når og hvis den teknologiske udvikling nødvendiggør dette - især bilag A, som dækker retningslinjer for opstaldning og pasning af laboratoriedyr.
The aim of the Protocol of Amendment is to allow for speedy changes to the Appendices as and when technological developments necessitate - in particular Appendix A which covers guidelines for the housing and care of laboratory animals.
Inden Fællesskabet indgår ændringsprotokollen, bør der indføres en gennemførelsesforskrift herfor på fællesskabsplan.
Before the Community concludes the Protocol of Amendment, a corresponding implementing tool should exist at Community level.
Direktiv 86/609/EØF bør derfor ændres ved indføjelse af forskriftsudvalgsproceduren (Rådets afgørelse 1999/468/EF om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen).
Consequently, Directive 86/609/EEC should be amended to include the Regulatory Committee Procedure (Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission).
Kommissionen fremsætter derfor forslag til et direktiv om ændring af direktiv 86/609/EØF til at indbefatte forskriftsudvalgsprocedurerne for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen.
The Commission is proposing a Directive to amend Directive 86/609/EEC to include the Regulatory Committee procedures concerning the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Endelig henstilles Rådet til at vedtage, at undertegnelse først vil finde sted, når de medlemsstater, der også er parter i konventionen, selv har ratificeret ændringsprotokollen.
It is finally recommended that the Council should only allow the signature to take place once those Member States who are also Parties to the Convention have ratified the Protocol of Amendment themselves.
Caroline F. Jackson
Mrs Caroline F. Jackson
Formand for Udvalget om Miljø-
Chairman on the Committee
og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik
on the Environment, Public Health and Consumer Policy
Om: Retsgrundlaget for forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af ændringsprotokollen til Europarådets konvention om beskyttelse af hvirveldyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål
Subject: Legal basis of the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes
De gjorde dette, fordi De var af den opfattelse, at selv om Kommissionen havde baseret sit forslag på EF-traktatens artikel 300, stk. 2 og 3, afsnit 1, var det artikel 300, stk. 3, afsnit 2, der burde anvendes som retsgrundlag.
You did so because, while the Commission had based its proposal on Article 300(2) and the first sub-paragraph of Article 300(3) EC, you took the view that the second subparagraph of Article 300(3) should be used as the legal basis.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked behandlede ovennævnte spørgsmål på mødet den 23. april 2002.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market considered the above question at its meeting(s) of 23 April 2002.
Den europæiske konvention om beskyttelse af hvirveldyr
European convention for the protection of vertebrate animals
Konventionen har først og fremmest til formål at begrænse både antallet af eksperimenter og antallet af dyr, der anvendes til sådanne formål.
The Convention is designed primarily to reduce both the number of experiments and the number of animals used for such purposes.
Den opfordrer parterne til ikke at foretage eksperimenter på dyr, medmindre der ikke findes nogen alternativ metode.
It encourages Parties not to experiment on animals except where there is no alternative method.
De dyr, der skal gøres forsøg med, bør udvælges på grundlag af klart fastlagte kvantitative kriterier og skal passes godt og spares undgåelige lidelser, når det overhovedet er muligt.
Animals to be experimented on should be selected on the basis of clearly established quantitative criteria and must be well cared for and spared avoidable suffering whenever possible.
Konventionens artikel 5 fastlægger således en forpligtelse til at gøre alt, hvad der er muligt, for at sikre dyrenes velbefindende under de forhold, som de holdes under.
In particular, Article 5 of the Convention sets out the duty to do everything possible to ensure animals' well-being under the conditions in which they have to be kept.
I forbindelse med gennemførelsen af denne bestemmelse bør parterne lægge vægt på de detaljerede retningslinjer for opstaldning og pasning af dyrene, der er beskrevet i bilag A.
In the implementation of this provision, the Parties should paid regard to the detailed guidelines for the accommodation and care of animals set out in Appendix A.
Konventionens artikel 28 fastlægger, at parterne meddeler generalsekretæren for Europarådet statistiske oplysninger med hensyn til:
Article 28 of the Convention provides that each Party is to communicate to the Secretary-General of the Council of Europe statistical information in respect of:
d) antallet af dyr i udvalgte kategorier, der anvendes til forsøg, der er påkrævet i loven Konventionens artikel 27, stk. 2, og 28. .
Articles 27(2) and 28 of the Convention.
Disse statistiske oplysninger udformes på en bestemt måde som fastlagt i bilag B til konventionen og offentliggøres af Europarådets generalsekretær.
Such statistical information is presented in the form set out in Appendix B to the Convention and is to be published by the Secretary-General of the Council of Europe.
Artikel 30 fastlægger, at parterne kan blive indkaldt med regelmæssige mellemrum til afholdelse af multilaterale konsultationer inden for rammerne af Europarådets eksisterende strukturer.
Article 30 provides for the possibility of the parties being convened at regular intervals to hold multilateral consultations within the existing structures of the Council of Europe.
Konventionens artikel 31-37 omhandler bl.a. parternes undertegnelse, ratifikation, accept eller godkendelse af konventionen, ikrafttrædelse, tiltrædelse og forbehold.
Articles 31 to 37 of the Convention concern inter alia signature, ratification, acceptance or approval of the Convention by the Parties, entry into force, accession, reservations.
Rådets afgørelse er baseret på EF-traktatens artikel 95 (tidl. artikel 100 A) sammenholdt med artikel 300, stk. 2 og 3, afsnit 1 (tidl. artikel 228, stk. 2 og 3, afsnit 1).
The Council decision is based in Article 95 EC (ex Article 100a) in conjunction with Article 300(2) and (3), first subparagraph EC [ex Article 228(2) and (3), first subparagraph].
Da Det Europæiske Fællesskab godkendte konventionen, tog det et forbehold, idet det ikke betragter sig selv om bundet af kravet om at indgive statistiske oplysninger som fastlagt i konventionens artikel 28, stk. 1.
Upon conclusion of the Convention, the European Community made a reservation, whereby it does not consider itself bound by the requirements to communicate statistical data laid down in Article 28(1) of the convention.
Det skal bemærkes, at internationale aftaler, der indgås af Fællesskabet, skal offentliggøres i EF-tidende.
It is to be noted that international agreements concluded by the Community are to be published in the Official Journal.
Dette er fastlagt i Rådets forretningsorden Artikel 17, stk. 1, litra g), i Rådets forretningsorden vedtaget i Rådets afgørelse 2000/396/EF, EKSF, Euratom af 5.6.2000, EFT L 149 af 23.6.2000, s. 21.
This is provided in the Council rules of procedure Article 17(1)(g) of Council Rules of Procedure adopted by Council decision 2000/396/EC, ECSC, Euratom of 5.6.2000, OJ L 149 of 23.6.2000, p.
Det skal endvidere bemærkes, at konventionen er blevet offentliggjort i EF-tidende, men ikke bilag A og B.
It is further to be noted that, whereas the Convention was published in the Official Journal, Appendixes A and B have not.
Den manglende offentliggørelse af bilag B må betragtes som et resultat af det forbehold, Det Europæiske Fællesskab har taget, for så vidt angår indsendelse af statistiske oplysninger, men dette er ikke tilfældet, for så vidt angår bilag A, som indeholder retningslinjer for opstaldning og pasning af dyr, jf. konventionens artikel 5.
While it may be considered that non-publication of Appendix B is a result of the reservation made by the European Community as concerns communication of statistical data, that is not the case for Appendix A, which contains guidelines for accommodation and care of animals, pursuant to Article 5 of the Convention.
Sidstnævnte er indeholdt i bilag 2 i direktiv 86/609/EØF om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål.
The latter is contained in Annex 2 of Directive 86/609/EEC on the protection of animals used for experimental and other scientific purposes.
Ændringsprotokollen til konventionen
The Protocol of Amendment to the Convention
Europarådet udarbejdede en ændringsprotokol til konventionen, som er resultatet af det arbejde, som parterne i overensstemmelse med konventionens artikel 30 har udført i de multilaterale konsultationer med henblik på at drøfte gennemførelsen af konventionen samt muligheden for at revidere den eller udvide nogle af bestemmelserne deri.
The Council of Europe drew up a Protocol of Amendment to the Convention, which is the result of the work made, in accordance with Article 30 of the Convention, by the Parties in multilateral consultations to examine the application of the Convention, and the advisability of revising it or extending any of its provisions.