natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at nå frem til enighed om Lamfalussy-strategien, sikrede Parlamentet sig som en mellemløsning en række løfter fra Kommissionen i retning af at tage Parlamentets synspunkter i betragtning, og for så vidt angik information af og samarbejde med Europa-Parlamentet.
As an intermediate solution, in order to reach agreement on the Lamfalussy Approach, Parliament secured a number of commitments from the European Commission as regards to taking Parliament's views into account, and as regards information and co-operation with the European Parliament.
For at sikre, at spørgsmålet om en revision af artikel 202 forblev på dagsordenen, enedes man endvidere om at indføje en såkaldt "solnedgangs-klausul" (sunset clause) i alle Lamfalussy-direktiver, så at beføjelser, der er delegeret til udvalgene, udløber efter fire år.
In addition, in order to ensure that the issue of a revision of Article 202 remains on the agenda, it was agreed to insert a so called "sunset clause" in all Lamfalussy Directives to the effect that the powers delegated to Committee would expire after four years.
Rådet har siden foreslået, at man udvider Lamfalussy-processen til at gælde på alle andre områder, hvor der lovgives om finansielle tjenesteydelser.
The Council has since then proposed expanding the scope of the Lamfalussy process to all other areas of financial services legislation.
Analyse af forslaget
Analysis of the proposal
Kommissionens forslag er i princippet et skridt i den rigtige retning, for så vidt som det faktisk garanterer samme vilkår for Parlamentet og Rådet, når der skal vedtages gennemførelsesforanstaltninger i medfør af retsakter, der er vedtaget under den fælles beslutningsprocedure, i og med at det sikrer, at ingen af institutionerne har ret til at nedlægge veto mod gennemførelsesforanstaltninger.
The Commission proposal is in principle a step in the right direction in as much as it does guarantee equal treatment for Parliament and Council in the adoption of implementing measures pursuant to acts adopted under the co-decision procedure by ensuring that neither institution has the right to veto implementing measures.
I betragtning af at der vil gå nogle år, før en ændring af artikel 202 kan blive en realitet, er det foreliggende forslag en fornuftig mellemløsning.
Given that it will still take a few years before an amendment of Article 202 can become a reality, the proposal at hand is a reasonable intermediate solution.
Man må dog ikke tabe det langsigtede mål af syne, som er at lænkebinde traktaten ved at garantere begge institutioner en tilbagekaldelsesret, sådan som Europa-Parlamentet ved en række lejligheder har krævet, sidst i Bourlanges-betænkningen om retsakternes typologi og normhierarkiet.
One must, however, not loose sight of the long term objective of chaining the Treaty by guaranteeing a right of call-back for both institutions as has been requested by the European Parliament on a number of occasions, most recently in the Bourlanges report on the hierarchy and typology of norms.
Dette er efter ordførerens opfattelse et krav, hvis man vil sikre sig en ordentlig demokratisk kontrol med den udøvende gren.
This is in your draftsman's view a requirement in order to guarantee proper democratic oversight over the executive branch.
Uanset ordføreren støtter forslagets hovedsigte, har han stillet et antal ændringsforslag.
Whilst supporting the main aims of the proposal, your rapporteur has proposed a number of amendments.
En væsentlig ulempe ved forslaget er, at det mangler en vis basal beskyttelse af institutionerne, eftersom begge institutioner har ret til at udtrykke forbehold, men i den sidste ende står det Kommissionen fuldstændig frit at overse disse.
A key shortcoming of the proposal is that it lacks some basic institutional safeguards: both institutions have the right to express reservations, but in the end, the Commission is completely free to ignore these.
Ordføreren har derfor stillet tre ændringsforslag, der tvinger Kommissionen til at tage hensyn til synspunkter, som begge institutioner har fremsat.
Your draftsman has therefore put forward three amendments obliging the Commission to take views expressed be either institution into account.
Da der nu ikke findes nogen tilbagekaldelsesprocedure, er dette et minimumskrav, hvis man vil garantere en rimelig grad af demokratisk kontrol med Kommissionens udøvelse af sine gennemførelsesbeføjelser.
Short of an call back procedure, this is a minimum requirement to guarantee a fair degree of democratic control over the Commission's exercise of its implementing powers.
Området 'værdipapirlovgivning' er, som nævnt ovenfor, et særligt tilfælde, hvor komitologi anvendes på en ny måde.
The field of securities legislation is, as has been indicated above, a separate case in which comitology is used in a new way.
Ordføreren har derfor fremsat et ændringsforslag i et forsøg på at sikre, at de forpligtelser, Kommissionen har indgået på dette område, ikke modarbejdes af nærværende forslag.
Your draftsman has therefore introduced an amendment seeking to ensure that the commitments made by the Commission in that area are not adversely affected by this present proposal.
Endnu et ændringsforslag, som ordføreren har stillet, sigter mod at gøre hele komitologi-processen, eller i det mindste når der er tale om den fælles beslutningsprocedure, mere gennemsigtig ved at tvinge Kommissionen til at gøre alle dokumenter gennem hele processen offentligt tilgængelige.
A further amendment tabled by your draftsman aims at making the whole comitology process, at least in the field of co-decision files, more transparent by obliging the Commission to make all the documents throughout the process public.
Ordføreren kan ikke indse, hvorfor disse dokumenter ikke skulle gøres offentligt tilgængelige, samtidig med at de sendes til Parlamentet.
Your rapporteur fails to see why these documents should not be made public at the same time as they are sent to the Parliament.
Det er i denne forbindelse værd at nævne, at Kommissionen for nylig har tilkendegivet, at den vil gøre præcis dette på området 'værdipapirlovning'.
It is worth mentioning in this context that the Commission has recently indicated that it will do just that in the field of securities legislation.
Ikke blot vil Kommissionen på nettet offentliggøre ethvert udkast til foranstaltning, eller senere reviderede udkast til foranstaltninger, som bliver sendt til Værdipapirudvalget, den vil også offentliggøre de svar, den modtager fra tredjeparter.
Not only will the Commission publish on the web any draft measures, or subsequently revised draft measures sent to the European Securities Committee, it will also publish responses it receives from third parties.
De øvrige ændringsforslag er af mere teknisk art og er beskrevet i nedenstående begrundelser.
The other amendments are of a more technical nature, and are described in the justifications below.
Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål opfordrer Udvalget om Konstitutionelle Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kommissionens forslag Endnu ikke offentliggjort i EUT.
Text proposed by the Commission OJ C not yet published.
Fuld orientering er en forudsætning for at kunne udøve retten til at udtale sig om foreslåede gennemførelsesforanstaltninger korrekt.
A full information is a prerequisite to exercise properly the right to have a say on any implementation measure proposed.
I tilfælde af uenighed mellem Kommissionen og lovgiveren bør Kommissionen derfor, afhængigt af situationen, enten kunne fremsætte et forslag i henhold til traktatens artikel 251 eller kunne vedtage det oprindelige udkast til foranstaltninger , eventuelt med ændringer.
This means that, in the event of a disagreement between the Commission and the legislature, the Commission must be able, depending on the case, to either present a proposal under Article 251 of the Treaty or adopt its draft of initial measures, possibly with amendments.
De tre valgmuligheder, som Kommissionen har i tilfælde af uoverensstemmelse med de to lovgivningsparter, er følgende: Den må enten helt opgive tanken om gennemførelsesforanstaltninger, eller den må vælge det alternativ, der består i en fuldstændig lovgivningsprocedure, ved at stille forslag til en retsakt, der ændrer eller supplerer basisretsakten, eller også må den acceptere de indsigelser, der er fremsat af Parlamentet eller Rådet, og vedtage udkastet til foranstaltninger med ændringer i overensstemmelse hermed.
The 3 options given to the Commission, in case of disagreement with the 2 branches of the legislative power are as follows : Either it abandons the idea of implementing measures altogether, or it chooses the alternative of a fully fledged legislative procedure by proposing an act to modify or supplement the basic act, or it takes on board the objections raised by Parliament or Council and adopts the draft measures amended accordingly.
Ændringsforslag 3 Betragtning 9 a (ny)
Amendment 3 Recital 9 (a) (new)
(9a) Gennemførelsen af denne afgørelse berører ikke nogen af de bindende tilsagn, Kommissionen har afgivet vedrørende værdipapirlovgivning, navnlig den højtidelige erklæring, Kommissionen fremsatte over for Parlamentet den 5. februar 2002 og skrivelsen af 2. oktober 2001 fra kommissæren for det indre marked til formanden for Parlamentets Udvalg om Økonomi og Valutaspørgsmål.
The application of this decision shall be without prejudice to any of the undertakings made by the European Commission in the field of securities legislation, in particular the solemn declaration made before Parliament on 5 February 2002 by the Commission and the letter of 2 October 2001 addressed by the Internal Market Commissioner to the chairman of Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs.
Artikel 5, stk. 3 (afgørelse 1999/468/EF)
Article 5(3) (Decision 1999/468/EC)
I artikel 5, stk. 3, udgår "Med forbehold af artikel 8".
In article 5 (3) the words “without prejudice to Article 8” are deleted.
Eftersom artikel 8 udgår, skal alle henvisninger til bestemmelsen også udgå.
As article 8 is deleted all references to it have to be deleted as well.
Ændringsforslag 5 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 5 ARTICLE 1, POINT 4
Hvis Europa-Parlamentet - med absolut flertal blandt medlemmerne - eller Rådet - med det flertal, der gælder i henhold til traktatens artikel 205, stk. 2 - senest en måned – eller evt. to måneder, hvis fristen er forlænget - efter, at Kommissionens endelige udkast er blevet fremsendt, gør indsigelse mod det endelige udkast, trækker Kommissionen enten udkastet tilbage og fremsætter et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, eller den vedtager den påtænkte foranstaltning efter at have ændret udkastet for at tage hensyn til indsigelserne eller trækker udkastet helt tilbage .
If the European Parliament, by an absolute majority of its members, or the Council, by the majority provided for by Article 205(2) of the Treaty, express any objections to the final draft of the executive measures presented by the Commission within one month, which may be extended by another month, of its being forwarded, the Commission must either withdraw its draft and present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Article 251 of the EC Treaty, or adopt the proposed measure, amending its draft to take account of the objections or withdraw its draft altogether.
Ændringsforslag 6 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 6 ARTICLE 1, POINT 4
I så fald kan Kommissionen trække den vedtagne foranstaltning tilbage og fremsætte et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, eller fastholde foranstaltningen uændret, eventuelt med ændringer for at tage hensyn til indsigelserne.
In this case, the Commission may either withdraw the adopted measure and present a proposal for an instrument in accordance with the procedure under Article 251 of the Treaty or uphold the measure, possibly with amendments to take account of the objections expressed.
I så fald kan Kommissionen fremsætte et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, idet den midlertidigt opretholder den vedtagne foranstaltning eller trækker den tilbage, eller fastholde foranstaltningen med ændringer for at tage hensyn til indsigelserne eller helt trække den tilbage .
In this case, the Commission may either present a proposal for an instrument in accordance with the procedure under Article 251 of the Treaty while provisionally maintaining or withdrawing the adopted measure, or uphold the measure with amendments to take account of the objections expressed , or withdraw it altogether.
Ændringsforslag 7 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 7 ARTICLE 1, POINT 5 (a)
Europa-Parlamentet skal ligeledes underrettes om enhver foranstaltning og ethvert udkast til foranstaltninger, som Kommissionen forelægger Rådet. "
The European Parliament shall also be informed whenever the Commission transmits to the Council measures or proposals for measures to be taken. ”
Det er vigtigt tydeliggøre rækkevidden af denne artikel for at sikre, at reviderede eller ændrede udkast til gennemførelsesforanstaltninger også forelægges Europa-Parlamentet.
It is important to clarify the scope of this article to ensure that revised or amended draft measures are also submitted to the European Parliament.
Ændringsforslag 8 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 8 ARTICLE 1, POINT 5 (c)
Henvisninger til s amtlige dokumenter, som tilsendes Europa-Parlamentet i medfør af stk. 3, offentliggøres i et register, der i det øjemed er oprettet af Kommissionen. "
The references of a ll documents sent to the European Parliament pursuant to paragraph 3 shall be made public in a register to be set up to this end by the Commission. ”
S amtlige dokumenter, som tilsendes Europa-Parlamentet i medfør af stk. 3, offentliggøres i et register, der i det øjemed er oprettet af Kommissionen , og som er tilgængeligt via internettet .
A ll documents sent to the European Parliament pursuant to paragraph 3 shall be made public in a register to be set up to this end by the Commission , which shall be available on the Internet .
Ændringsforslag 9 ARTIKEL 1 A (ny)
Amendment 9 Article 1a (new)
Ændringsforslag 10 ARTIKEL 2
Amendment 10 Article 2
25. april 2003 ENDELIG A5-0129/2003 ***I
25 April 2003 FINAL A5-0129/2003 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forsikringskrav til luftfartsselskaber og luftfartøjsoperatører
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on insurance requirements for air carriers and aircraft operators
Med skrivelse af 25. september 2002 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 80, stk. 2, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forsikringskrav til luftfartsselskaber og luftfartøjsoperatører ( KOM(2002) 521 – 2002/0234 (COD)).
By letter of 25 September 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation on insurance requirements for air carriers and aircraft operators ( COM(2002) 521 – 2002/0234 (COD)).
På mødet den 9. oktober 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5‑0455/2002 ).
At the sitting of 9 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion ( C5‑0455/2002 ).
På mødet den 5. november 2002 valgte Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme James Nicholson til ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed James Nicholson rapporteur at its meeting of 5 November 2002.
På møder den 21. januar, 18. februar og 23.-24. april 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 January 2003, 18 February 2003 and 23/24 April 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 37; imod: 4; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 37 votes to 4.
Til stede under afstemningen var: Rijk van Dam (næstformand og mødeformand), Helmuth Markov (næstformand), James Nicholson (ordfører), Emmanouil Bakopoulos, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Christine de Veyrac, Jan Dhaene, Den Dover (for Dana Rosemary Scallon), Garrelt Duin, Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Jean-Claude Fruteau (for Danielle Darras), Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Ewa Hedkvist Petersen), Konstantinos Hatzidakis, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Rolf Berend), Karsten Knolle (for Margie Sudre), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for Gilles Savary), Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Herman Vermeer og Mark Francis Watts.
The following were present for the vote: Rijk van Dam, vice-chairman and acting chairman; Helmuth Markov, vice-chairman; James Nicholson, rapporteur; Emmanouil Bakopoulos, Philip Charles Bradbourn, Felipe Camisón Asensio, Christine de Veyrac, Jan Dhaene, Den Dover (for Dana Rosemary Scallon), Garrelt Duin, Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Jean-Claude Fruteau (for Danielle Darras), Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Ewa Hedkvist Petersen), Konstantinos Hatzidakis, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Rolf Berend), Karsten Knolle (for Margie Sudre), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for Gilles Savary), Josu Ortuondo Larrea, Karla M.H. Peijs, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Ingo Schmitt, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Herman Vermeer and Mark Francis Watts.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om forsikringskrav til luftfartsselskaber og luftfartøjsoperatører ( KOM(2002) 521 – C5‑0455/2002 – 2002/0234(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council regulation on insurance requirements for air carriers and aircraft operators ( COM(2002) 521 – C5‑0455/2002 – 2002/0234(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2002) 521 EFT C 20 E af 28.1.2003, s. 193. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2002) 521 OJ C 20 E, 28.1.2003, p.193. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 80, stk. 2 ( C5‑0455/2002 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0455/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0129/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0129/2003 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 10
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 10
(10) Det er nødvendigt med krav om, at luftfartsselskaber efter anmodning skal fremlægge bevis for, at de til enhver tid overholder de minimumskrav vedrørende forsikringsdækning af erstatningsansvaret, som er fastsat i denne forordning.
(10) It is necessary to require air carriers to provide evidence on request that they respect at all times the minimum insurance requirements to cover liability as provided for in the present Regulation;
(10) Det er nødvendigt med krav om, at luftfartsselskaber efter anmodning skal fremlægge bevis for, at de til enhver tid overholder de minimumskrav vedrørende forsikringsdækning af erstatningsansvaret, som er fastsat i denne forordning.
(10) It is necessary to require air carriers to provide evidence on request that they respect at all times the minimum insurance requirements to cover liability as provided for in the present Regulation .
Fremlæggelse af bevis for forsikringsdækning i en medlemsstat gælder for alle medlemsstater.
Depositing evidence of insurance in one Member State is sufficient for all Member States ;
I det indre marked bør der være mulighed for at fremlægge bevis i en medlemsstat, som samtidig anerkendes af alle andre medlemsstater.
Depositing the evidence in one Member State with recognition by all the others ought to be possible within the internal market.
Formålet med denne forordning er at definere de minimumskrav med hensyn til forsikring af passagerer, bagage, post, gods og tredjepart, som luftfartsselskaber og luftfartøjsoperatører skal overholde for at få tilladelse til at udføre transport inden for, til eller ud af Fællesskabet eller til at overflyve de medlemsstaters territorium, som traktaten gælder for.
The objective of this Regulation is to define minimum insurance requirements in respect of insurance regarding passengers, baggage, mail, cargo and third parties, that air carriers and aircraft operators have to respect to be allowed to operate services within, into or out of the Community or to fly over the territory of Member States to which the Treaty applies.
Formålet med denne forordning er at definere de minimumskrav med hensyn til forsikring af passagerer, ombordværende, bagage, post, gods og tredjepart, som luftfartsselskaber og luftfartøjsoperatører skal overholde for at få tilladelse til at udføre transport inden for, til eller ud af Fællesskabet eller til at overflyve de medlemsstaters territorium, som traktaten gælder for.
The objective of this Regulation is to define minimum insurance requirements in respect of insurance regarding passengers, others on board, baggage, mail, cargo and third parties, that air carriers and aircraft operators have to respect to be allowed to operate services within, into or out of the Community or to fly over the territory of Member States to which the Treaty applies.
Minimumskravene med hensyn til forsikring for ombordværende i luftfartøjer bør udvides, idet der herved forstås den person eller det personale om bord, som hverken er passagerer eller besætningsmedlemmer.
The minimum insurance requirements ought to be extended to include others on board an aircraft, these being persons or staff on board who are neither passengers nor crew members.
a) alle luftfartsselskaber, der flyver til eller fra en lufthavn, der er beliggende i Fællesskabet, eller som overflyver en medlemsstats territorium, hvadenten der er tale om ruteflyvning eller charterflyvning
a) to all air carriers flying to or from an airport situated in the Community as well as flying over the territory of a Member State operating a scheduled or non-scheduled flight;
(Vedrører ikke den danske udgave)
a) to all air carriers flying to or from an airport situated in the Community and/or flying over the territory of a Member State operating a scheduled or non-scheduled flight;
Ændringsforslag 4 Artikel 2, stk. 1, litra b
Amendment 4 Article 2, point b)