natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Renato Brunetta (næstformand), Harlem Désir (rådgivende ordfører), Gordon J. Adam (for Glyn Ford), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for François Zimeray), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Gérard M.J. Deprez (for Christos Folias, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Harlem Désir, Concepció Ferrer, Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Anders Wijkman), Cristina Gutiérrez Cortines (for Christian Foldberg Rovsing), Norbert Glante, Malcolm Harbour (for W.G. van Velzen), Roger Helmer, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Jaime Valdivielso de Cué), Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Samuli Pohjamo (for Astrid Thors), John Purvis, Imelda Mary Read, Paul Rübig, Ilka Schröder, Konrad K. Schwaiger, Elena Valenciano Martínez-Orozco og Alejo Vidal-Quadras Roca.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Renato Brunetta, vice-chairman; Harlem Désir, draftsman; Gordon J. Adam (for Glyn Ford), Guido Bodrato, David Robert Bowe (for François Zimeray), Massimo Carraro, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Gérard M.J. Deprez (for Christos Folias pursuant to Rule 153(2)), Concepció Ferrer, Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Anders Wijkman), Cristina Gutiérrez Cortines (for Christian Foldberg Rovsing), Norbert Glante, Malcolm Harbour (for W.G. van Velzen), Roger Helmer, Werner Langen, Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Marjo Matikainen-Kallström, Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Jaime Valdivielso de Cué), Reino Paasilinna, Yves Piétrasanta, Samuli Pohjamo (for Astrid Thors), John Purvis, Imelda Mary Read, Paul Rübig, Ilka Schröder, Konrad K. Schwaiger, Elena Valenciano Martínez-Orozco and Alejo Vidal-Quadras Roca.
Forlængelse og ændring af EU/AVS-samarbejdet
Extending and transforming EU/ACP cooperation
Med forlængelsen og den sideløbende ændring af samarbejdet med AVS-staterne, har EU bekræftet et valg, der ikke blot er en forsættelse af de historiske forbindelser, men samtidig lever op til EU's velkendte interesser.
In extending and transforming its cooperation with the ACP States, the European Union is reaffirming a choice which is not solely a result of former historical relationships but is also in its own interest.
EU kan dog ikke være helt tilfreds med resultaterne af Lomé-konventionen.
The European Union cannot, however, be wholly satisfied with the results of the Lomé Convention.
Det er ikke lykkedes at gøre AVS-landenes økonomier selvstændige.
It did not achieve the task set for it, of ensuring substantial economic development in the ACP States.
Lomé-konventionerne var jo heller ikke nok i sig selv.
But the Lomé agreements by themselves could never have been enough to tackle this issue.
Samarbejdspolitikken står over for tre udfordringer:
Cooperation policy faces a triple challenge:
- manglende sammenhæng i de internationale politikker over for udviklingslandene herunder navnlig mellem den politik, de internationale finansieringsinstitutter (Verdensbanken og IMF) fører, og den samarbejdspolitik, der føres af de enkelte stater eller FN-særorganisationerne
- the lack of coherence in international policies towards developing countries, particularly as regards the international financial institutions’ policy (the World Bank and the IMF), the Member States’ cooperation policies and those of the United Nations agencies
- følgerne af en øget liberalisering af verdenshandelen, hvis vækst ikke har gavnet de fattige lande
- the consequences of increasing liberalisation in international trade, since this growth has not benefited poor countries
- den offentlige udviklingsstøtte har mistet sin legitimitet på grund af korruptionsskandaler og dårlig udnyttelse af midlerne
- the loss of legitimacy in public development aid, which has been tainted by corruption scandals and the misuse of funds
Et nyt grundlag for partnerskabet
New foundations for the partnership
Den nye aftale er et forsøg på at skabe en snæver forbindelse mellem tre aspekter:
The new agreement aims to forge a strong connection between the following three dimensions:
- en global politisk dialog, der udvides til et bredt spektrum af emner, som f.eks. internationale migrationsstrømme, konfliktforebyggelse, menneskerettigheder, miljø
- a comprehensive political dialogue, covering a wide range of subjects such as international immigration, conflict prevention, human rights and the environment
- økonomisk og handelsmæssigt samarbejde
- economic and trade cooperation
Det centrale mål for det nye partnerskab er at lempe fattigdommen og med tiden udrydde den.
The reduction and eradication of poverty are the new partnership’s central objectives.
Aftalen søger at danne en sammenhængende ramme, som sikrer komplementaritet og samvirke mellem de forskellige økonomiske, sociale, kulturelle, miljømæssige og institutionelle elementer.
The agreement seeks to provide a coherent framework for cooperation by ensuring that its various economic, social, cultural, environmental and institutional components are mutually consistent.
Der sættes særlig ind på den sociale og menneskelige udvikling, idet det bekræftes, at et passende niveau for det offentliges udgifter til den sociale sektor bør garanteres.
It emphasises the importance of social and human development and states that ‘s pecial attention shall be paid to ensuring adequate levels of public spending in the social sectors.’
Sammenhæng i de strategiske valg
Consistent strategic choices
I forbindelse med strategierne for økonomiske udvikling, der mere direkte berører vort udvalg, lægges der vægt på:
With regard to the economic development strategies, which are our committee’s direct concern, emphasis is placed on:
a. – etablering af et gunstigt klima for private investeringer
(a) the creation of a favourable environment for private investment
b. – makroøkonomiske og strukturelle reformer
(b) macroeconomic and structural reforms
c. – udvikling på sektorplan.
(c) sectoral development
I forbindelse med både disse spørgsmål og de handelsmæssige spørgsmål er aftalen en blanding af supplerende, og til tider indbyrdes modstridende bestemmelser, der snarere genspejler de kontraherende parters forskellige synspunkter end giver en reel sammenhæng.
Both for these issues and for those relevant to trade, the agreement mingles complementary approaches which are at times contradictory, and are a reflection of the differing viewpoints of the parties to the agreement instead of being truly consistent.
Fortolkningen af god regeringsførelse
The interpretation of good governance
"God regeringsførelse" defineres i artikel 9 som "åben og ansvarlig forvaltning af de menneskelige ressourcer, naturressourcer og de økonomiske og finansielle ressourcer med sigte på en retfærdig og bæredygtig udvikling".
In Article 9, ‘good governance’ is defined as ‘the transparent and accountable management of human, natural, economic and financial resources for the purposes of equitable and sustainable development’.
Denne afbalancerede fortolkning accepteres af udviklingslandene og er udledt af principper, der er fastlagt i UNDP.
The developing countries subscribe to this balanced definition, which flows from the principles established within the UNDP.
Det er et vigtigt holdepunkt.
This is a vital lynchpin of the agreement.
Men andre dele af aftalen indeholder en definition, der reducerer god regeringsførelse til strukturelle tilpasninger.
Other passages in it, however, imply a definition which reduces sound management or good governance to structural adjustment policies.
Regional integration/Nye handelsaftaler: hvilken strategi?
Regional integration/new trade agreements: which strategy?
AVS-staterne har understreget at regionale økonomiske partnerskabsaftale i væsentlig grad begrænser indholdet af den regionale integration og medfører tab af skatteprovenu.
The ACP States have stressed that the option of REPAs (Regional Economic Partnership Agreements) places a severe restriction on what regional integration can cover and will lead to the loss of tax revenue.
Helt generelt svinger aftaleteksten mellem to tilgange i den handelsmæssige strategi: regional integration og fremskyndet, direkte integration i den multilaterale, frie samhandel og WTO's generelle bestemmelser.
In general, the agreement’s text fluctuates between two different trade strategy approaches: regional integration, on the one hand, and, on the other, direct, accelerated integration into multilateral free trade and the general rules of the WTO.
Disse er ikke indbyrdes modstridende på sigt.
In the long term, these two approaches are not contradictory.
De europæiske erfaringer viser, at den regionale integration kan være den sikreste vej til en vellykket integration i verdensøkonomien.
Experience in Europe has shown that regional integration can be the best route towards successful integration into the world economy.
Tilbage står de mange lektier, der skal drages heraf.
However, all the lessons of this past experience should be borne in mind.
Inden for det europæiske område har punktvis eller regional, offentlig støtte bidraget til, at tilbagestående sektorer kunne indhente det forsømte, og i det mindste punktvise beskyttelsesforanstaltninger er blevet opretholdt i lange perioder.
Within Europe, public, sectoral and regional aid has helped backward sectors to catch up, and protective measures have been maintained over lengthy periods, at least within certain sectors.
Derfor skal den strategi, EU foreslår AVS, præciseres.
For this reason, the strategy which the European Union is putting forward to the ACP must be clarified.
Den model, WTO går ind for i forhold til disse lande, er jo ikke en regional integration, men mestbegunstigelsesbehandling efter den kortest mulige overgangsperiode.
The model backed by the WTO for the ACP States is not regional integration but the application of the most favoured nation rule after transitional periods which are to be as short as possible.
Regional integration uden en specifik handelspolitik er meningsløs.
Regional integration without any specific trade policy is devoid of meaning.
Man kan ligeledes undre sig over det unuancerede argument om, at landene hurtigst muligt skal leve op til WTO's regler.
The simplistic use of the argument of compatibility with the WTO rules is very surprising.
Efter den mislykkede konference i Seattle, der understregede, at det er nødvendigt, at handelssystemet i højere grad tager hensyn til udviklingslandenes situation, er den mest hensigtsmæssige fremgangsmåde i tilfælde af , at WTO lægger hindringer i vejen for en fortsættelse af særbehandlingen og den differentierede behandling, at fastlægge de handelsbestemmelser, der er bedst egnet til at sikre AVS-landene en afbalanceret udvikling, og i fællesskab – de 15 EU-lande og de 77 AVS-lande – at forhandle inden for WTO om de nødvendige undtagelser og tilpasninger.
After the failure of the Seattle summit, which highlighted the need for trade arrangements to take better account of the circumstances of developing countries, if there are still obstacles with the WTO concerning the search for special and individual treatment then the most appropriate course of action would be to begin by defining the trade rules best suited to the balanced development of the ACP States; the 15 EU countries and the 77 ACP countries, together, should negotiate within the WTO the necessary derogations or adaptations.
Handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPS)
TRIPS (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights)
En multilateral ramme for beskyttelse af intellektuel ejendomsret har hidtil næppe bidraget til at fremme en massiv teknologioverførsel til udviklingslandene.
The introduction of a multilateral framework protecting intellectual property has so far had very little effect in encouraging large-scale technology transfers to developing countries.
Tværtimod kan nogle af disse bestemmelser være kilde til nye vanskeligheder.
On the contrary, some of its provisions could cause fresh difficulties.
Artikel 46, stk. 5, i partnerskabsaftalen omfatter i lighed med TRIPS, som denne artikel refererer til, så forskelligartede aspekter som industriel ejendomsret og plantepatenter.
Thus, Article 46(5) of the partnership agreement, like TRIPS, to which it refers, places areas as diverse as industrial property and patents on plant varieties on the same level.
Patenter på levende organismer rejser alvorlige problemer.
Patenting life raises serious issues.
Det vil kunne munde ud i en ny form for udplyndring af de sydlige landes naturrigdom.
It would lead to a new form of pillage of the natural wealth of the countries of the South.
Endvidere skal EU sikre, at TRIPS's bestemmelser om parallelimport og obligatoriske licenser overholdes, for at gøre det muligt at levere medicinalvarer, som WHO har udpeget som livsvigtige, til lave priser.
In addition, the European Union must monitor the application of the provisions of TRIPS on parallel imports and compulsory licences to enable medicines designated by the World Health Organisation as essential to be provided at low prices.
Økonomisk samarbejde
Financial cooperation
EU og AVS-landene var enige om, at STABEX og SYSMIN skulle ændres, men ikke at de skulle ophæves.
There was agreement between the European Union and the ACP States on the need to reform STABEX and SYSMIN, but not on their abolition.
Det gjorde AVS-landene urolige.
This raises concerns on the part of the ACP States.
Formanden for AVS-Ministerrådet, John Horne, gav udtryk for dette på mødet i Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS/EU, hvor han beklagede ophævelsen af disse instrumenter.
John Horne, the President-in-Office of the ACP Council of Ministers, pointed this out at the ACP/EU Joint Assembly, when he deplored the abolition of these instruments.
NB: et bilag – på fransk – med en mere detaljeret analyse af AVS/EU-partnerskabsaftalen er til disposition hos ordføreren.
N.B. An annex with an introduction to and a more detailed analysis of the ACP-EU Partnership Agreement is available in French from the rapporteur.
1. understreger, at det centrale mål for AVS/EU-samarbejdet er at lempe fattigdommen og med tiden udrydde den, en bæredygtig udvikling og en gradvis integration af AVS-staterne i verdensøkonomien;
Underlines the importance of poverty reduction and, in the long term, poverty eradication, sustainable development and the gradual integration of the ACP States into the world economy, as the central aim of ACP-EU cooperation;
7. understreger, at EU må fastholde, at samarbejdet med AVS-landene omkring handelsordningen for bananer er af en særlig karakter, således at deres økonomi ikke sættes på spil;
Stresses the need for the European Union to bear in mind the origins of its cooperation with the ACP States in the organisation of the banana trade, with a view to not endangering their economies;
21. november 2001 ENDELIG A5-0413/2001 ***I
21 November 2001 FINAL A5-0413/2001 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 577/98 om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on amending Council Regulation (EC) No 577/98 on the organisation of a labour force sample survey in the Community
Med skrivelse af 13. juni 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 285, stk. 1, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 577/98 om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet ( KOM(2001) 319 - 2001/0127(COD)).
By letter of 13 June 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 577/98 on the organisation of a labour force sample survey in the Community (COM(2001) 319 – 2001/0127 (COD)).
På mødet den 2. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som rådgivende udvalg ( C5-0275/2001 ).
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred the proposal to the Committee on Employment and Social Affairs as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs for its opinion ( C5-0275/2001 ).
På mødet den 5. juli 2001 valgte Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender Michel Rocard til ordfører.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Michel Rocard rapporteur at its meeting of 5 July 2001.
På møder den 20. september, 9. oktober og 19.-20. november 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 20 September, 9 October and 19/20 November.2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 15; imod: 12; hverken/eller: 3).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 15 votes to 12, with 3 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Winfried Menrad (mødeformand), Marie-Thérèse Hermange (næstformand), Jan Andersson, María Antonia Avilés Perea, Roberto Felice Bigliardo, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (for Sylviane H. Ainardi), Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Den Dover (for Regina Bastos), Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Roger Helmer (for Rodi Kratsa-Tsagaropoulou), Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (for Luciano Caveri), Ioannis Koukiadis, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Bartho Pronk, Jean Saint-Josse, Herman Schmid, Gabriele Stauner (for Raffaele Lombardo), Ilkka Suominen, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg og Anne E.M. Van Lancker.
The following were present for the vote: Winfried Menrad, chairman; Marie-Thérèse Hermange, vice-chairman; Jan Andersson, María Antonia Avilés Perea, Roberto Felice Bigliardo, Philip Bushill-Matthews, Chantal Cauquil (for Sylviane H. Ainardi), Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Den Dover (for Regina Bastos), Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Hélène Flautre, Marie-Hélène Gillig, Anne-Karin Glase, Roger Helmer (for Rodi Kratsa-Tsagaropoulou), Stephen Hughes, Anne Elisabet Jensen (for Luciano Caveri), Ioannis Koukiadis, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Bartho Pronk, Jean Saint-Josse, Herman Schmid, Gabriele Stauner (for Raffaele Lombardo), Ilkka Suominen, Helle Thorning-Schmidt, Ieke van den Burg and Anne E.M. Van Lancker.
Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål vedtog den 4. september 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Economic and Monetary Affairs decided on 4 September 2001 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 577/98 om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet ( KOM(2001) 319 – C5‑0275/2001 – 2001/0127(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 577/98 on the organisation of a labour force sample survey in the Community (COM(2001) 319 – C5-0275/2001 – 2001/0127(COD))
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 577/98 om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet ( KOM(2001) 319 – C5‑0275/2001 – 2001/0127(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 577/98 on the organisation of a labour force sample survey in the Community (COM(2001) 319 – C5-0275/2001 – 2001/0127(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 319 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2001) 319 Not yet published in OJ. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 285, stk. 1 ( C5‑0275/2001 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0275/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ( A5‑0413/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A5-0413/2001 ),
21. november 2001 ENDELIG A5-0414/2001
21 November 2001 FINAL A5-0414/2001
om Rådets rapport om Den Europæiske Unions prioriteter og politiske mål for forbindelserne udadtil på området retlige og indre anliggender
on the Council report on justice and home affairs: EU priorities and policy objectives for external relations
302.275 INDHOLD
302.275 CONTENTS
Med skrivelse af 28. juni 2001 fremsendte Rådet sin rapport om Den Europæiske Unions prioriteter og politiske mål for forbindelserne udadtil på området retlige og indre anliggender (7653/2000 – 2001/2051(COS)) til Parlamentet.
By letter of 28 June 2001, the Council forwarded to Parliament a report on justice and home affairs: EU priorities and policy objectives for external relations (7653/2000 – 2001/2051(COS)).
På mødet den 15. marts 2001 havde Parlamentets formand meddelt, at denne rapport var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0102/2001 ).
At the sitting of 15 March 2001 the President of Parliament announced that she had referred the report to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for its opinion ( C5‑0102/2001 ).
På mødet den 25. april 2001 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Adeline Hazan til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Adeline Hazan rapporteur at its meeting of 25 April 2001.
På møder den 15.-16. oktober og 20.-21. november 2001 behandlede udvalget Rådets rapport og udkastet til betænkning.
The committee considered the Council report and the draft report at its meetings of 15-16 October and 20-21 November 2001.