natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(6) For at beskytte menneskers sundhed er det derfor nødvendigt at begrænse markedsføring og anvendelse af cement eller cementpræparater, der indeholder mere end 2 ppm chrom VI.
(6) In order to protect human health, it therefore appears necessary to restrict the placing on the market and the use of cement or cement preparations containing more than 2 ppm chromium VI.
Forslaget om at begrænse anvendelsen af visse former for cement i forbindelse med manuelle aktiviteter er ikke hensigtsmæssigt, da der ikke er fastlagt nogen definition af manuelle aktiviteter, og der ikke er nogen fælles forståelse blandt medlemsstaterne om, hvilke aktiviteter der rent faktisk ville være omfattet heraf.
The suggested limitation of the restriction of certain cement to manual activities is inappropriate, as there is no definition of manual activities and no common understanding across Member States as to which activities would actually be covered.
Ændringsforslag 10 BETRAGTNING 6 A (ny)
Amendment 10 Recital 6 a (new)
(6a) Chrom VI-forbindelser anvendes til forskellige formål.
(6a) Chromium VI compounds are used in various applications.
Deres anvendelse er allerede forbudt i direktiv 2000/53/EF om udrangerede køretøjer og vil blive forbudt i direktiv 2002/95/EF om begrænsning af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr.
Their use has already been prohibited in Directive 2000/53/EC on end-of-life vehicles and will be prohibited in Directive 2002/95/EC on the restriction of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment.
I 1997 iværksattes der en risikovurdering af fem chrom VI-forbindelser.
A risk assessment of five chromium VI compounds has been ongoing since 1997.
Det seneste udkast fra november 2002 viste behovet for risikobegrænsninger for næsten alle anvendelser som f.eks. metalbehandling.
The latest draft of November 2002 showed the need for risk reductions for almost all applications, such as e.g. metal treatment.
For at beskytte menneskers sundhed og miljøet bør Fællesskabet straks træffe foranstaltninger til risikobegrænsning, og der bør derfor øjeblikkeligt udarbejdes en strategi for risikobegrænsning.
In order to protect human health and the environment, risk reduction measures should be taken by the Community without delay and a risk reduction strategy has therefore to be established immediately.
Det synes følgelig hensigtsmæssigt, at Rådets direktiv 76/769/EØF af 27. juli 1976 tilpasses med henblik på at begrænse anvendelsen af chrom VI til lukkede systemer, og Kommissionen opfordres til at forelægge et forslag herom senest den xx.xx.200x [to år efter vedtagelsen af dette direktiv].
Thus it seems appropriate that Council Directive 76/769/EC of 27 July 1976 be adapted so as to restrict the usage of chromium VI to closed circuits, and requests the Commission to draft a proposal in this regard at the latest by xx.xx.200x [two years after the date of adoption of this Directive].
Eksponering for chrom VI kan hidrøre fra forskellige kilder.
Exposure to chromium VI can occur from various sources.
Mens flere anvendelser allerede er forbudt, er der fortsat ikke fastsat regler for en lang række anvendelsesformål.
While several applications have already been banned, very many of them still remain unregulated.
Risikovurderingen blev iværksat for seks år siden og er endnu ikke afsluttet.
The risk assessment has been going on for six years.
I betragtning af farerne ved stoffet bør der straks fastsættes regler på området.
Given the dangers of the substance, regulatory action is needed urgently.
Ændringsforslag 11 BILAG, PUNKT XX, HØJRE KOLONNE, AFSNIT 1, INDLEDNING
Amendment 11 ANNEX, POINT XX, RIGHT-HAND COLUMN, PARAGRAPH 1, INTRODUCTORY PHRASE
Bilag I (direktiv 76/769/EØF)
Annex I, point XX ( Directive 76/769/EEC)
Må ikke markedsføres eller anvendes alene eller som bestanddel af præparater i koncentrationer på eller over 0,1 vægtprocent nonylphenol eller 1 vægtprocent nonylphenolethoxylat til følgende formål:
May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in concentrations equal or higher than 0,1 % by mass nonylphenol or 1 % by mass nonylphenol ethoxylate for the following purposes:
Må ikke markedsføres eller anvendes alene eller som bestanddele af præparater eller artikler i koncentrationer på eller over 0,1 vægtprocent til følgende formål:
May not be placed on the market or used as substances or constituents of preparations or articles in concentrations equal or higher than 0,1 % by mass for the following purposes:
Selv om begrænsningen bør føre til et fuldstændigt forbud mod anvendelse af dette stof, fastsættes grænseværdien ikke til 0 % i sædvaneretten, da dette ville vanskeliggøre en effektiv kontrol og håndhævelse i betragtning af baggrundseksponeringen eller en kontaminering på et minimalt niveau.
Although the restriction should amount to a complete ban of the use of that substance, the threshold is not set at 0% in customary law, as this would make effective controls and enforcement difficult, given background exposure or contamination at trace level.
Standardgrænseværdien for begrænsninger af anvendelsen af et stof i præparater er fastsat til 0,1 %.
The standard threshold for the restrictions of the use of a substance in preparations is set at 0,1%.
Denne grænseværdi har ingen forbindelse med stoffets toksicitet.
This threshold bears no relationship to the toxicity of the substance.
Det er en rent administrativ grænseværdi.
It is a mere administrative threshold.
Da der ikke er nogen grund til at gå bort fra, hvad der gælder inden for sædvaneretten, bør den samme grænseværdi på 0,1 %, der anvendes for NP, også anvendes for NPE.
As there is no reason to abandon what is established customary law, the same threshold of 0,1% as used for NP should also be used for NPE.
Bilag I (direktiv 76/769/EØF)
Annex I, point XX (Directive 76/769/EEC)
(1) erhvervsmæssig rengøring, bortset fra:
(1) industrial and institutional cleaning except:
(1) erhvervsmæssig rengøring og vask bortset fra:
(1) industrial and institutional cleaning and washing except:
- kontrollerede lukkede systemer til kemisk rengøring, hvor rengøringsmidlet genvindes eller forbrændes
- controlled closed dry cleaning systems where the washing liquid is recycled or incinerated,
- kontrollerede lukkede systemer til kemisk rengøring, hvor rengøringsmidlet genvindes eller forbrændes, således at der ikke sker noget udslip til miljøet
- controlled closed dry cleaning systems where the washing liquid is recycled or incinerated, so that there is no release into the environment ,
- rengøringssystemer, hvor rengøringsmidlet genvindes eller forbrændes ved en særlig proces
- cleaning systems with special treatment where the washing liquid is recycled or incinerated;
- rengøringssystemer, hvor rengøringsmidlet genvindes eller forbrændes ved en særlig proces, således at der ikke sker noget udslip til miljøet
- cleaning systems with special treatment where the washing liquid is recycled or incinerated , so that there is no release into the environment ;
Rengøring vil kun blive defineret snævert i fremtidig lovgivning om rengøringsmidler ved henvisning til en ISO-norm.
Cleaning will be defined only narrowly in future legislation on detergents by reference to an ISO standard.
Vask vil blive defineret mere konkret som rengøring af vasketøj, stoffer, tallerkener eller køkkenredskaber.
Washing will be defined more concretely as meaning the cleaning of laundry, fabrics, dishes or kitchen utensils.
For at undgå eventuelle smuthuller foreslås det at anvende begge udtryk.
In order to avoid any possible loopholes, it is suggested that both terms be used.
Analogt med den ordlyd, Kommissionen har foreslået med hensyn til tekstil- og læderforarbejdning, bør undtagelserne kun finde anvendelse på systemer, som virkelig er lukkede, og hvor der ikke sker noget udslip til miljøet.
By analogy with the wording proposed by the Commission on textiles and leather processing (paragraph 3), the derogations should only apply to systems which are truly closed with no release into the environment.
Ændringsforslag 13 BILAG, PUNKT XX, HØJRE KOLONNE, AFSNIT 1, NR.
Amendment 13 ANNEX, POINT XX, RIGHT-HAND COLUMN, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 2
(2) rengøring i private hjem
(2) domestic cleaning and washing ;
Ændringsforslag 14 BILAG, PUNKT XX, HØJRE KOLONNE, AFSNIT 1, NR.
Amendment 14 ANNEX, POINT XX, RIGHT-HAND COLUMN, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 3, INDENT 1
- forarbejdning uden udledning af spildevand, og hvor NPE er fuldstændig bundet i polymermatricen (efterbehandlingsmidler, tekstiltryk, farvestoffer)
- processing with no release into waste water and where the NPE is fully bound in the polymer matrix (finishing agents, textile printing, dyestuffs) ,
- forarbejdning uden udledning af spildevand,
- processing with no release into waste water,
Det hævdes ofte, at visse kemiske stoffer bindes fuldstændigt i polymermatricen, men i virkeligheden migrerer en vis mængde, navnlig hvis de anvendes som tilsætningsstoffer uden nogen kemisk forbindelse til polymeren.
It is often suggested that certain chemical substances are fully bound in the polymer matrix, only to find that a certain amount does migrate, in particular if they are used as additives with no chemical link to the polymer.
Da NPE normalt anvendes som tilsætningsstof ved polymerisation, er der ingen grund til at tro, at det vil blive bundet fuldstændigt i polymermatricen, navnlig ikke når de pågældende produkter vaskes eller bruges intensivt.
As NPE is normally used as an additive in polymerisation, there is no reason to believe that it will be fully bound in the polymer matrix, especially not when the products in question are subject to washing or intensive use.
Ændringsforslag 15 BILAG, PUNKT XX, HØJRE KOLONNE, AFSNIT 1, NR.
Amendment 15 ANNEX, POINT XX, RIGHT-HAND COLUMN, PARAGRAPH 1, SUPARAGRAPH 3, INDENT 2
- systemer, hvor procesvandet forbehandles ved en særlig proces, der helt fjerner den organiske del forud for biologisk spildevandsbehandling (affedtning af fåreskind)
- systems with special treatment where the process water is pre-treated to remove the organic fraction completely prior to biological waste water treatment (degreasing of sheepskin);
- systemer, hvor procesvandet forbehandles ved en særlig proces, der helt fjerner den organiske del , og gennemgår en spektrofotometrisk test for at sikre fravær af fenoler og derivater heraf, forud for biologisk spildevandsbehandling (affedtning af fåreskind)
- systems with special treatment where the process water is pre-treated to remove the organic fraction completely and subjected to spectrophotometric testing to ensure that it is free of phenols and derivatives thereof prior to biological waste water treatment (degreasing of sheepskin);
Når fenolerne har organisk oprindelse som i dette tilfælde, kan de i visse tilfælde frigøres fra den organiske bestanddel og helt opløses i vand.
This is because phenols (in this instance, of organic origin) may in some cases escape the organic fraction and dissolve completely in the water.
En spektrofotometrisk test kan påvise med fuldstændig sikkerhed, at vandet ikke indeholder fenoler, og alle virksomheder har råd til at gennemføre en sådan test.
Spectrophotometric testing can provide a cast iron guarantee that the water is free of phenols and can be afforded by all companies.
- kontrollerede lukkede systemer, hvor rengøringsmidlet genvindes eller forbrændes
- uses in controlled closed systems where the washing liquid is recycled or incinerated;
- kontrollerede lukkede systemer, hvor rengøringsmidlet genvindes eller forbrændes, således at der ikke sker noget udslip til miljøet
- uses in controlled closed systems where the washing liquid is recycled or incinerated, so that there is no release into the environment ;
Analogt med den ordlyd, Kommissionen har foreslået med hensyn til tekstil- og læderforarbejdning, bør undtagelserne kun finde anvendelse på systemer, som virkelig er lukkede, og hvor der ikke sker noget udslip til miljøet.
By analogy with the wording proposed by the Commission on textiles and leather processing (paragraph 3), the derogations should only apply to systems which are truly closed with no release to the environment.
(6a) som hjælpestoffer i plantebeskyttelsesmidler i henhold til direktiv 91/414/EØF; eksisterende nationale godkendelser af plantebeskyttelsesmidler indeholdende NPE som hjælpestof tages op til fornyet vurdering i henhold til artikel 4, stk. 5, i direktiv 91/414/EØF med henblik på at tilbagekalde disse godkendelser i henhold til artikel 4, stk. 6, i nævnte direktiv senest den xx.xx.200x [et år efter nærværende direktivs ikrafttrædelsesdato]
(6a) as co-formulants in plant protection products pursuant to Directive 91/414/EEC; existing national authorisations of plant protection products containing NPE as a co-formulant shall be reviewed pursuant to Article 4(5) of Directive 91/414/EEC, with a view to cancelling such authorisations pursuant to Article 4(6) of that Directive, at the latest by xx.xx.200x [one year after the date of entry into force of this Directive];
NP er klassificeret som et prioriteret farligt stof i rammedirektivet om vandpolitiske foranstaltninger.
NP has been classified as a priority hazardous substance in the water framework directive.
I henhold til dette direktiv skal udledninger, emissioner og tab af disse stoffer bringes til ophør.
According to that directive, the discharge, emissions and losses of such substances must be stopped.
Pesticider frigives direkte til miljøet.
Pesticides are directly released into the environment.
Det er derfor ikke længere holdbart at anvende NPE i pesticider.
The use of NPE in pesticides is therefore no longer tenable.
I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2076/2002 skal godkendelser til anvendelse af NP som aktivt stof i plantebeskyttelsesmidler trækkes tilbage senest i juli 2003.
Pursuant to Commission Regulation (EC) 2076/2002, the authorisation of the use of NP as an active substance in plant protection products will have to be withdrawn by July 2003.
Der er dog hidtil ikke taget nogen skridt med hensyn til anvendelse af NPE som hjælpestoffer i pesticider.
However, no action has yet been taken on the use of NPE as co-formulants in pesticides.
De bør derfor være omfattet af dette direktiv.
They should therefore be covered by this directive.
Der bør ikke gives flere nye godkendelser til anvendelse af NPE som hjælpestof i pesticider, og eksisterende godkendelser bør tages op til fornyet vurdering og trækkes tilbage.
There should not be any more new authorisations of NPE as a co-formulant in pesticides, and existing authorisations should be reviewed and cancelled.
Godkendelser kan tages op til fornyet vurdering på et hvilket som helst tidspunkt, hvis der er tegn på, at et eller flere af de i stk. 1 omhandlede krav ikke længere er opfyldt, jf. artikel 4, stk. 5, i direktiv 91/414/EØF.
Article 4(5) of Directive 91/414/EEC provides that authorisations may be reviewed at any time if there are indications that any of the requirements referred to in Article 4(1) of that Directive are no longer satisfied.
I henhold til artikel 4, stk. 1, nr. v), kan en godkendelse kun gives, når det er fastslået, at et plantebeskyttelsesmiddel ikke har nogen uacceptabel indvirkning på miljøet, idet der især tages hensyn til dets skæbne og udbredelse i miljøet og dets indvirkning på arter uden for målgruppen.
Article 4(1)(v) stipulates that an authorisation may only be granted if it is established that a plant protection product has no unacceptable influence on the environment, having particular regard to its fate and distribution in the environment, and its impact on non‑target species.
I betragtning af NP's persistens, bioakkumulering og toksicitet (NP er NPE's nedbrydningsprodukt) og dets hormonforstyrrende virkninger, som er særlig veldokumenterede for ikke-målarten fisk, er det klart, at kravene i pesticiddirektivet ikke er opfyldt ved anvendelse af NPE som hjælpestof, og at de godkendelser, der er givet, derfor bør trækkes tilbage.
Given the persistence, bioaccumulation and toxicity of NP (the breakdown product of NPE), and its endocrine-disrupting effect, which is particularly well documented for the non-target species of fish, it is clear that the requirements of the pesticides directive are not met by the use of NPE as a co-formulant and that any authorisations granted should therefore be cancelled.
(6b) som aktive stoffer eller hjælpestoffer i biocidholdige produkter i henhold til direktiv 98/8/EF; eksisterende nationale godkendelser af biocidholdige produkter indeholdende NPE som aktivt stof eller som hjælpestof tages op til fornyet vurdering i henhold til artikel 6 i direktiv 98/8/EF med henblik på at tilbagekalde disse godkendelser i henhold til artikel 7 i nævnte direktiv senest den xx.xx.200x [et år efter nærværende direktivs ikrafttrædelsesdato]
(6b) as active substances or as co-formulants in biocidal products pursuant to Directive 98/8/EC; existing national authorisations of biocidal products containing NPE as an active substance or as a co-formulant shall be reviewed pursuant to Article 6 of Directive 98/8/EC, with a view to cancelling such authorisations pursuant to Article 7 of that Directive, at the latest by xx.xx.200x [one year after the date of entry into force of this Directive];
Biocidholdige produkter frigives direkte til miljøet.
Biocides are directly released into the environment.
Det er derfor ikke længere holdbart at anvende NPE i biocidholdige produkter.
The use of NPE in biocides is therefore no longer tenable.
Mens godkendelser af anvendelse af NP som aktivt stof i pesticider skal være trukket tilbage senest i juli 2003, er der hidtil ikke taget sådanne skridt med hensyn til anvendelse af NP i biocidholdige produkter, hverken for så vidt angår dets anvendelse som aktivt stof eller som hjælpestof.
While the authorisation of the use of NP as an active substance in pesticides will have to be withdrawn by July 2003, no such action has yet been taken on the use of NP in biocides, neither for its use as an active substance nor as a co-formulant.
Begge disse anvendelser bør derfor være omfattet af dette direktiv.
Both these uses should therefore be covered by this directive.
Der bør ikke gives flere nye godkendelser, og eksisterende godkendelser bør tages op til fornyet vurdering og trækkes tilbage.
There should not be any more new authorisations, and existing authorisations should be reviewed and cancelled.
I henhold til artikel 6 i direktiv 98/8/EF kan godkendelser tages op til fornyet vurdering på et hvilket som helst tidspunkt, hvis der er tegn på, at en eller flere af de i artikel 5 omhandlede betingelser ikke længere er opfyldt.
Article 6 of Directive 98/8/EC provides that authorisations may be reviewed at any time if there are indications that any of the requirements referred to in Article 5 of that Directive are no longer satisfied.
I henhold til artikel 5, stk. 1, kan en godkendelse kun gives, når det er fastslået, at et biocidholdigt produkt ikke har nogen uacceptabel indvirkning på miljøet, idet der især tages hensyn til dets skæbne og udbredelse i miljøet og dets indvirkning på organismer uden for målarten.
Article 5(1) stipulates that an authorisation may only be granted if it is established that a biocidal product has no unacceptable influence on the environment, having particular regard to its fate and distribution in the environment, and its impact on non-target organisms.
I betragtning af NP's persistens, bioakkumulering og toksicitet (NP er NPE's nedbrydningsprodukt) og dets hormonforstyrrende virkninger, som er særlig veldokumenterede for ikke-målarten fisk, er det klart, at betingelserne i direktivet om biocidholdige produkter ikke er opfyldt ved anvendelse af NPE, og at de godkendelser, der er givet, derfor bør trækkes tilbage.
Given the persistence, bioaccumulation and toxicity of NP (the breakdown product of NPE), and its endocrine-disrupting effect, which is particularly well documented for the non‑target species of fish, it is clear that the requirements of the biocides directive are not met by NPE and that any authorisations granted should therefore be cancelled.
Ændringsforslag 19 BILAG, PUNKT XX, HØJRE KOLONNE, AFSNIT 1, NR.
Amendment 19 ANNEX, POINT XX, RIGHT-HAND COLUMN, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 7
(7) kosmetiske midler som defineret i direktiv 76/768/EØF
(7) cosmetic products as defined in directive 76/768/EEC;
Den ordlyd, Kommissionen har foreslået, er mærkelig, da definitionen af kosmetiske midler i henhold til direktivet herom omfatter hårshampoo.
The wording suggested by the Commission is odd, as the definition of cosmetic products according to the cosmetics directive includes shampoos.
Af hensyn til den juridiske gennemskuelighed bør den eksisterende definition af kosmetiske midler i direktivet herom anvendes.
For reasons of legal clarity, the existing definition of cosmetic products pursuant to the directive on cosmetics should be used.
(8a) præparater, som markedsføres til privat brug
(8a) Preparations for sale to the general public;
Præparater som f.eks. maling og farver kan indeholde NPE.
NPE can be found for example in preparations such as paints and inks.
I betragtning af NPE/NP's egenskaber og analogt med begrænsningerne i punkt 29, 30 og 31 i bilag I til direktiv 76/769/EØF om anvendelse af stoffer, som er kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske i præparater, der markedsføres til privat brug, bør begrænsningerne for anvendelse af NPE/NP udvides til at omfatte alle præparater.
Given the properties of NPE/NP, and by analogy with the restrictions in points 29, 30 and 31 of Annex I of Directive 76/769/EEC on the use of substances that are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction in preparations for sale to the general public, the restriction of NP/NPE should be extended to all preparations on sale to the general public.
(8b) fødevareemballager og tilsætningsstoffer til sådanne emballager .
(8b) Food packaging and additives to food packaging;
Tris(nonylphenyl)phosphit, en stabilisator, der anvendes i visse former for plast, som benyttes til emballering af fødevarer, kan indeholde frit NP.
Free NP can be found in Tris(nonylphenyl)phosphite, a stabiliser used in certain plastics used for food packaging.
I betragtning af NP's egenskaber bør sådanne anvendelser være omfattet af begrænsningen.
Given the properties of NP, such uses should be covered by the restriction.
Ændringsforslag 22 BILAG, PUNKT XX, HØJRE KOLONNE, AFSNIT 1 A (nyt)
Amendment 22 ANNEX, POINT XX, RIGHT-HAND COLUMN, PARAGRAPH 1 A (new)
(1a) Senest den xx.xx.200x [et år efter nærværende direktivs ikrafttrædelsesdato] fremsætter Kommissionen et forslag om ændring af direktiv 86/278/EØF om slam fra rensningsanlæg med henblik på at fastsætte en grænseværdi for koncentrationer af NP og NPE.
(1a) The Commission shall put forward at the latest by xx.xx.200x [one year after the date of entry into force of this Directive] a proposal to amend Directive 86/278/EEC on sewage sludge with a view to establishing a concentration limit value for NP and NPE.
I Kommissionens henstilling om risikovurderingen og strategierne for risikobegrænsning anbefales det, at "det overvejes at udarbejde forskrifter for grænseværdier for koncentrationer af nonylphenoler og nonylphenolethoxylater ved udbringning af slam på landbrugsjord".
The Commission’s recommendation on the risk evaluation and the risk reduction strategies of NP recommends that ‘consideration be given to the development of provisions on concentration limit values for NP and NPE when sludge is spread on land’.
Ændringsforslag 23 BILAG, PUNKT XX, HØJRE KOLONNE, AFSNIT 1 B (nyt)
Amendment 23 ANNEX, POINT XX, RIGHT-HAND COLUMN, PARAGRAPH 1 B (new)
(1b) Kommissionen tager anvendelse af alkylphenoler som mulige erstatninger for NPE op til fornyet vurdering og fremsætter et forslag om at forbyde deres anvendelse som erstatningsprodukter for NPE senest den xx.xx.200x [et år efter nærværende direktivs ikrafttrædelsesdato].
(1b) The Commission shall review the use of alkylphenols as possible substitutes for NPE and put forward a proposal with a view to preventing their use as substitutes for NPE at the latest by xx.xx.200x [one year after the date of entry into force of this Directive].