natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kan langtfra garanteres, at det gavner en bæredygtig udvikling.
Its benefit to sustainable development is far from guaranteed.
De lærde har gjort gældende, at udviklingslande under påskud af økonomisk udvikling ofte er blevet bedt om at indgå aftaler, der i høj grad kan skade deres kulturelle udvikling BERNIER, Ivan, Udviklingslande og planen for en international konvention om kulturel mangfoldighed, juni 2003. .
Scholars have argued that often, under the pretext of economic development, developing countries were asked to enter into agreements that could greatly compromise their cultural development BERNIER, Ivan, Developing countries and the plan for an international Convention on Cultural Diversity, June 2003. .
Det er før blevet anført, at den såkaldte kulturelle undtagelse ikke er evig på grund af dens tidsbegrænsning (fem år, kan fornys).
It has been argued before that the so-called cultural exception is not eternal, due to its limitation in time (5 years, renewable).
Ideen om kulturel mangfoldighed, der med tiden gradvist har erstattet den, vil med fordel kunne indgå i et juridisk tiltag i et mere gunstigt miljø.
The concept of cultural diversity, which over time gradually replaced it, would profit from being embedded in a legal approach within a more favourable environment.
Initiativet, der er taget af Canada, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Mexico, Monaco, Marokko og Senegal, og som støttes af den fransktalende gruppe i UNESCO, med hensyn til at sætte en forundersøgelse af de tekniske og retlige aspekter vedrørende ønskværdigheden af et internationalt retligt instrument for kulturel mangfoldighed på dagsordenen for UNESCO’s kommende generalkonference, kommer derfor på det helt rigtige tidspunkt.
The initiative taken by Canada, France, Germany, Greece, Mexico, Monaco, Morocco and Senegal, supported by the French-speaking group of UNESCO, to place the item of a preliminary study on the technical and legal aspects relating to the desirability of an international Legal Instrument on Cultural Diversity , on the agenda of the forthcoming UNESCO General Conference is, therefore, very timely.
UNESCO’s styrelsesråd har faktisk anbefalet, at generalkonferencen beslutter sig til at fortsætte tiltag, der er rettet mod at udarbejde et nyt internationalt instrument, og bestemme karakteren heraf.
In fact, the UNESCO Executive Board recommended that the General Conference decide to continue action aimed at drawing up a new international instrument and to determine its nature.
Dette er faktisk af afgørende betydning i betragtning af den kløft, der eksisterer mellem UNESCO’s medlemsstater med hensyn til spørgsmålet om forbindelsen mellem den fremtidige internationale konvention og andre internationale aftaler såsom de aftaler, der er indgået inden for rammerne af WTO.
This is, in fact, of vital importance in view of the cleavage which exists among Member States of UNESCO on the issue of the link between the future international convention and other international agreements, such as those agreed upon in a WTO framework.
Tilslutning til et instrument er påkrævet, ligesom det vil være nødvendigt med korte forhandlinger med henblik på Doha-runden, der afsluttes i 2005, samt de løbende liberaliseringsforhandlinger.
Agreement on such an instrument is necessary and must not involve protracted negotiations in view of the conclusion of the Doha Round scheduled for 2005 and the ongoing negotiations on liberalisation.
Som et instrument til bevidstgørelse og som mulig modpol til WTO spiller konventionen en vigtig rolle.
The convention would play an important role in consciousness-raising and as a possible counterweight to the WTO.
Ifølge ordføreren bør Unionen ikke stille spørgsmålstegn ved, ændre eller undlade at opfylde sine forpligtelser med hensyn til WTO.
In your rapporteur's view, the Union should not question, modify or fail to fulfil its obligations with regard to the WTO.
Unionen bør derimod i god tro leve op til de forpligtelser, den frit har indgået.
On the contrary, the Union should in good faith live up to the obligations it freely entered into.
Unionen har imidlertid ret til at bruge disse aftalers fleksible opbygning til at sikre, at Fællesskabets forpligtelser er i fuld overensstemmelse med EU’s politiske målsætninger.
However, the Union is entitled to use the flexible architecture of these agreements to ensure that the Community's commitments are fully consistent with European policy objectives.
Den kan endvidere frit vælge måderne til opretholdelse af dens primære målsætninger – herunder for eksempel målsætningen om kulturel mangfoldighed – i folkeretten.
It also is free to choose the ways to uphold its primary objectives - among them that of cultural diversity - in international law.
Valget af et udbygget instrument for bevarelse og fremme af kulturel mangfoldighed er åbenlyst for Den Europæiske Union og dens medlemsstater.
The choice of an enhanced instrument for the preservation and promotion of cultural diversity is an obvious one for the European Union and its Member States.
Det er også et valg, som træffes af stadig flere lande, der interesserer sig for integrationen af globale strategier for en bæredygtig udvikling.
It is also a choice made by more and more countries concerned about the integration of global strategies for sustainable development.
Overgangen fra blot en erklæring til en juridisk bindende konvention, fra handlingsorienteret kapacitetsopbygning gennem den globale alliance for kulturel mangfoldighed til normativ handling gennem regeringsprocessen er nødvendig.
The passage from a mere Declaration to a legally binding Convention, from action-oriented capacity building through the Global Alliance for Cultural Diversity to normative action via intergovernmental process is necessary.
Et sådant instrument bør have det overordnede mål at fremme kulturel mangfoldighed, at bidrage til kulturel dialog og fremme gensidig forståelse og respekt.
Such an instrument should have the overall objective of promoting cultural diversity, contributing to cultural dialogue and fostering mutual understanding and respect.
Den berettigelse, UNESCO har opnået i forbindelse hermed, er en nødvendig forudsætning for succes, selv om dette på ingen måde kan garanteres, eftersom beslutninger træffes med konsensus mellem næsten 190 stater.
The legitimacy UNESCO acquired in this context is a necessary precondition for success, although by no means a guarantee, since decisions are made by consensus between nearly 190 states.
Det er også et heldigt element, at verdenserklæringen om kulturel mangfoldighed, der er udarbejdet af UNESCO, og Europarådets erklæring om kulturel mangfoldighed, der utvivlsomt er de grundlæggende tekster for en konvention på dette område, strækker sig ud over de blotte handelsaspekter ved uddannelsesmæssige og kulturelle tjenesteydelser og kulturelle goder ved at omfatte bestemte målsætninger såsom udvikling af lønsomme lokale kulturindustrier og forbedring af distributionen af kulturelle værker på globalt plan.
It is also a fortunate element that the Universal Declaration on Cultural Diversity, drawn up by UNESCO, and the Council of Europe's Declaration on Cultural Diversity, undoubtedly the founding texts for a Convention in this area, go beyond the mere trade aspects of educational and cultural services and cultural goods by encompassing specific objectives such as developing viable local cultural industries and improving the distribution of cultural works at global level.
Unionen og Europa-Parlamentet har derfor i høj grad en interesse i at tage dette spørgsmål alvorligt og sikre sammenhæng mellem interne og eksterne EU-politikker og multilaterale aftaler.
The Union and the European Parliament, therefore, have every interest to take this matter seriously and to ensure coherence between internal and external EU policies and multilateral agreements.
Kommissionen har for nylig bekræftet Unionens tilslutning til multilaterale løsninger som en grundlæggende del af dens eksterne politik KOM(2003) 526 . .
The Commission recently reaffirmed the Union's attachment to the multilateral solutions as a fundamental part of its external policy COM(2003) 526 final .
I forbindelse med global usikkerhed og forskellige trusler mod fredelig sameksistens og gensidig forståelse mellem mennesker og kulturer er den multilaterale holdning at foretrække frem for en ensidig holdning.
In a context of global uncertainty and various threats to peaceful coexistence and mutual understanding between peoples and cultures, the multilateral approach is to be preferred above a unilateral one.
Eller sagt med kulturministrenes ord på deres uformelle møde i Thessaloniki under det græske formandskab: "Europa som et kulturelt kontinent kan hverken acceptere truslen om kulturel homogenitet eller truslen om sammenstød mellem civilisationer.
Or, in the words of the Ministers of Cultural, at their informal meeting in Thessaloniki under the Greek Presidency : "Europe as a continent of culture can neither accept the threat of cultural homogeneity, nor the threat of the clash of civilisations.
Europa besvarer disse spørgsmål ved fortsat at insistere på at beskytte og fremme den kulturelle mangfoldighed."
The European answer to all this is to insist on safeguarding and promoting cultural diversity."
Og kulturministrene fortsatte med at understrege behovet for et passende retligt grundlag.
And the Culture Ministers continued to stress the need for an appropriate legal basis.
Ordføreren glæder sig over den efterfølgende meddelelse fra Kommissionen KOM(2003) 520 , s. 8. , under henvisning til dens ønsker om, at EU spiller en aktiv rolle på den kommende generalkonference i UNESCO, navnlig under de indledende drøftelser om formuleringen af et internationalt normdannende instrument for kulturel mangfoldighed og dens vilje til at inddrage civilsamfundet i denne proces.
Your rapporteur welcomes the ensuing Commission communication COM(2003) 520 final, p 8. referring to its intention that the EC play an active role in the forthcoming UNESCO General Conference, notably with regard to exploratory discussions concerning the drawing-up of an international legal instrument on cultural diversity and its willingness to involve civil society in this process.
3.oktober 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM UDENRIGSANLIGGENDER, MENNESKERETTIGHEDER, FÆLLES SIKKERHED OG FORSVARSPOLITIK
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, HUMAN RIGHTS, COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
Rådgivende ordfører: Nelly Maes
Draftsperson: Nelly Maes
På mødet den 21. januar 2003 valgte Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik Nelly Maes til rådgivende ordfører.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed Nelly Maes draftsman at its meeting of 21 January 2003.
På møder den 16. juni og 1. oktober 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 16 June 2003 and 1 October 2003
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 26; imod: 2; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the following conclusions by 26 votes to 2, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Elmar Brok (formand), Baroness Nicholson of Winterbourne (næstformand), Geoffrey Van Orden (næstformand), Christos Zacharakis (næstformand), Nelly Maes (rådgivende ordfører), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, Paul Coûteaux, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Per Gahrton, Alfred Gomolka, Willi Görlach (for Glyn Ford), Vasco Graça Moura (for Michael Gahler), Ulpu Iivari (for Jacques F. Poos), Efstratios Korakas, Catherine Lalumière, Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Cristiana Muscardini, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Jannis Sakellariou), Hans-Gert Poettering (for David Sumberg), Luís Queiró, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for Charles Tannock), Demetrio Volcic, Karl von Wogau og José Ribeiro e Castro (for Jean-Charles Marchiani, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2).
The following were present for the vote Elmar Brok (chairperson), Baroness Nicholson of Winterbourne (vice-chairperson), Geoffrey Van Orden (vice-chairperson), Christos Zacharakis (vice-chairperson), Nelly Maes (draftsperson), Ole Andreasen, Per-Arne Arvidsson, Alexandros Baltas, Bastiaan Belder, André Brie, Paul Coûteaux, John Walls Cushnahan, Véronique De Keyser, Per Gahrton, Alfred Gomolka, Willi Görlach (for Glyn Ford), Vasco Graça Moura (for Michael Gahler), Ulpu Iivari (for Jacques F. Poos), Efstratios Korakas, Catherine Lalumière, Hugues Martin, Emilio Menéndez del Valle, Cristiana Muscardini, Pasqualina Napoletano, Arie M. Oostlander, Reino Paasilinna (for Jannis Sakellariou), Hans-Gert Poettering (for David Sumberg), Luís Queiró, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Amalia Sartori, Ioannis Souladakis, Ursula Stenzel, The Earl of Stockton (for Charles Tannock), Demetrio Volcic, Karl von Wogau, José Ribeiro e Castro (for Jean-Charles Marchiani pursuant to Rule 153(2)),
1. bekræfter på ny de kulturelle værdiers betydning for alle borgere, og at kulturelle aktiviteter skaber udvikling, forankring og integration i samfundslivet; bekræfter på ny kulturens betydning for alle borgere, både i EU som sådan og i EU's politiske og økonomiske forbindelser med tredjelande; minder om, at denne dimension ligger til grund for de i FN-pagten indeholdte principper, og bifalder i den forbindelse USA's fornyede deltagelse i UNESCO;
Reaffirms the importance of cultural values for all citizens, and that cultural activity creates development, a sense of belonging and integration in social life; reaffirms the value of culture for all citizens, both within the EU and in the EU’s political and economic relations with other countries; recalls that this dimension underlies the principles expressed in the UN Charter and in this framework welcomes the renewed participation of the United States of America in UNESCO;
3. minder om, at en EU-strategi for udvikling og samarbejde både i Unionens egne institutioner og i internationale organisationer, navnlig De Forenede Nationer, er utænkelig uden respekt for og fremme af den kulturelle mangfoldighed som en integreret del af de politiske enheders og de berørte samfunds identitet; minder om, at viljen til at arbejde for en bæredygtig udvikling er forbundet med nødvendigheden af at skabe et bæredygtigt samfund, hvor der tages hensyn til den lokale befolknings behov;
Stresses that an EU cooperation and development policy in the EU, both within its own institutions and in the context of international organisations, particularly the UN, is unthinkable without respect for and promotion of cultural diversity as an integral part of the identity of the political entities and communities involved; recalls that the will to work towards sustainable development is linked to the need to form a sustainable community which takes account of the needs of indigenous peoples;
11. december 2003 ENDELIG A5-0478/2003
11 December 2003 FINAL A5-0478/2003
om en fællesskabsramme for forvaltningsselskaber på ophavsretsområdet
on a Community framework for collecting societies for authors’ rights
Raina A. Mercedes Echerer
Raina A. Mercedes Echerer
PR_INI 332.581 INDHOLD
PR_INI 332.581 CONTENTS
På mødet den 16. januar 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om en fællesskabsramme for forvaltningsselskaber på ophavsretsområdet, og at Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport var udpeget til rådgivende udvalg.
At the sitting of 16 January 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Legal Affairs and the Internal Market had been authorised to draw up an own-initiative report under Rule 163 on a Community framework for collecting societies for authors’ rights and the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport had been asked for its opinion.
På mødet den 6. november 2003 meddelte Parlamentets formand, at også Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål var udpeget til rådgivende udvalg.
At the sitting of 6 November 2003 the President of Parliament announced that he had also asked the Committee on Economic and Monetary Affairs for its opinion.
På mødet den 28. maj 2002 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Raina A. Mercedes Echerer til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Raina A. Mercedes Echerer rapporteur at its meeting of 28 May 2003.
På møder den 7. oktober, 17. november, 26. november og 2. december 2003 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meetings of 7 October, 17 November, 26 November and 2 December 2003.
Til stede under afstemningen var: Willi Rothley (mødeformand), Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Raina A. Mercedes Echerer (ordfører), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Brian Crowley, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Marcelino Oreja Arburúa (for Klaus-Heiner Lehne), Anne-Marie Schaffner, The Earl of Stockton, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Willi Rothley (acting chairman), Ioannis Koukiadis and Bill Miller (vice-chairmen), Raina A. Mercedes Echerer (rapporteur), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Brian Crowley, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Lord Inglewood, Hans Karlsson, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Kurt Lechner), Marcelino Oreja Arburúa (for Klaus-Heiner Lehne), Anne-Marie Schaffner, The Earl of Stockton, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen, Ian Twinn (for Rainer Wieland) and Stefano Zappalà.
Udtalelserne fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport er vedføjet denne betænkning.
The opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport are attached.
Betænkningen indgivet den 11. december 2003.
The report was tabled on 11 December 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING om en fællesskabsramme for forvaltningsselskaber på ophavsretsområdet (2002/2274(INI))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on a Community framework for collecting societies for authors’ rights 2002/2274(INI))
– der henviser til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 95 og 151,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, in particular Articles 95 and 151,
– der henviser til artikel 17, 22 og 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
– having regard to Articles 17, 22 and 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– der henviser til artikel III-181 i udkast til traktat om en forfatning for Europa,
– having regard to Article III-181 of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe,
– der henviser til sin beslutning af 15. maj 2003 om beskyttelse af audiovisuelle kunstnere P5_TA(2003)0221. ,
– having regard to its resolution of 15 May 2003 on the protection of audio-visual performers P5_TA(2003)0221. ,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og udtalelser fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport (A5‑0478/2003),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinion of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport ( A5-0478/2003 ),
9. erindrer om, at Phare- og Tacis-programmerne om faglig bistand, som EU vedtog i forbindelse med den intellektuelle ejendomsret, har bidraget til og muliggjort udviklingen af forvaltningsselskaber i de central- og østeuropæiske lande og SNG, især i de nye medlemsstater som led i førtiltrædelsesstrategien;
Recalls that the technical assistance programmes PHARE and TACIS settled by the EU in the intellectual property area helped and enabled the development of collective management societies in the countries of Central and Eastern Europe and the CIS, and especially, as part of the pre-accession strategy, in the new countries;
DET INDRE MARKED
INTERNAL MARKET
12. mener, at enhver fælles strategi på området udøvelse og forvaltning af ophavsrettigheder og ophavsretsbeslægtede rettigheder, især effektiv kollektiv forvaltning af rettigheder i det indre marked, bør tage hensyn til og overholde ophavsrettens og konkurrencerettens principper og være i overensstemmelse med subsidiaritets- og proportionalitetsprincipperne;
Believes that a Community approach in the area of the exercise and management of copyright and neighbouring rights, in particular of effective collective rights management in the Internal Market, must be pursued while respecting and complying with the principles of copyright and competition law and in accordance with the principles of subsidiarity and proportionality;
15. erkender derimod, at den øgede vertikale mediekoncentration er en reel udfordring i forbindelse med adgangen til og udbredelsen af ophavsretligt beskyttede værker og frembringelser samt beskyttelsen og forvaltningen af disse værker og frembringelser; kræver, at Kommissionen overvåger den vertikale mediekoncentration og dens indflydelse på rettighedsforvaltningen og eventuelt træffer de nødvendige foranstaltninger;
Notes, on the other hand, that the increasing vertical concentration of the media is the real challenge in the area of access to and dissemination of works and services protected by copyright or neighbouring rights, as also the exercise and exploitation of such works and services; calls therefore on the Commission to monitor the vertical concentration of the media and its effect on the exercise of rights and, where necessary, take the necessary measures;
24. understreger betydningen af at finde en balance mellem kunstnernes og rettighedshavernes interesser på den ene side og nødvendigheden af en optimal udbredelse af deres arbejde til gavn for deres potentielle publikum på den anden side; erkender, at der er større fordele forbundet med kollektiv forvaltning, når det drejer sig om at fremme brugernes adgang til værkernes indhold og udbredelsen heraf, hvilket vil være til gavn for hele kæden;
Stresses the importance of finding a balance between the rights and interests of the artists and right-holders on the one hand, and the need to ensure the optimal dissemination of their work for the benefit of their potential audience on the other hand; recognises that, in this regard, collective management societies present a greater advantage in facilitating users’ access to the content and circulation of works, for the benefit of the entire chain;