natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indholdet af dette tilsagn omfatter fire forskellige aspekter, nemlig:
The content of this commitment covers four different aspects, namely:
∙ indførelse af fodgængervenlige forpartier på biler i to faser, hvor der skal gennemføres resultatsorienterede tests med henblik på at begrænse antallet af trafikofre blandt fodgængere.
∙ The introduction of pedestrian-friendly car fronts, in a two-phase approach, by mandating performance oriented tests, aiming at the reduction of pedestrian casualties.
Denne epokegørende fremgangsmåde er enestående i verden.
This ground-breaking approach is unique in the world.
De tests, der gøres obligatoriske i første fase for alle nye køretøjstyper fra 2005 omfatter testværktøjer og -kriterier, der er valideret af FFC, og testværktøjerne og kriterierne for fase 2 (nye køretøjer fra 2010) vil blive underkastet en midtvejsevaluering i 2004 med henblik på at tilpasse dem til den videre udvikling i de internationale forsknings- og standardiseringsorganer; ∙ montering af blokeringsfri bremsesystemer (Anti-lock Brake Systems - ABS) på alle nye køretøjer; ∙ montering af permanent kørelys (Dagtime Running Lights); ∙ forbud mod bilfabrikkers montering eller salg af hårde safarigitre (efterfølgende montering vil stadig være mulig, men vil kun kunne foretages af tredjepartsleverandører).
The tests mandated in phase 1 for all new car types as from 2005 include test tools and criterions, validated by the JRC; test tools and criterions for phase 2 (new cars as from 2010) will be subject to interim evaluation in 2004, in order to adapt them taking into account further development in the international research and standardisation bodies. ∙ The equipment of all new vehicles with ABS anti-skid equipment ∙ The installation of daytime running lights ∙ The suppression of bull bars being installed on vehicles or sold by manufacturers (later fitting would remain possible, but only from third-party suppliers).
Hvis industriens forpligtelse anses for at være tilfredsstillende, vil det kunne gennemføres i løbet af få år og medvirke til en fleksibel udvikling.
If considered satisfactory, the commitment could be implemented within a few years, and allow flexible evolution.
Brugen af "blød lovgivning" på dette område fratager imidlertid ikke på nogen måde Kommissionen dens ret til at foreslå en formel lovgivningstekst.
The use of "soft law" in this field does not, however, in any way deprive the Commission of its right of proposing a formal legislative text.
Dette vil navnlig blive tilfældet, hvis gennemførelsen af den aftalte forpligtelse viser sig ikke at være tilfredsstillende.
This would be the case in particular, should the implementation of the agreed commitment not prove satisfactory.
Kommissionen har også forpligtet sig til ikke at godkende forpligtelsen og fremsætte et lovgivningsforslag, hvis den lovgivende myndighed ikke er tilfreds med forpligtelsens indhold.
The Commission has also committed itself not to endorse the commitment and come forward with a legislative proposal if the legislative authority is not satisfied with the content of the commitment.
Under disse omstændigheder må det siges, at Parlamentets prærogativer er blevet respekteret samtidig med, at initiativretten fortsat ligger hos Kommissionen som fastsat i EF-traktaten.
Under these circumstances, we can consider that the prerogatives of the Parliament are respected, while the right of initiative stays with the Commission, as the EC Treaty states.
Udvalget betragter denne nye fremgangsmåde som et forsøg.
Our Committee sees this novel approach as a test.
Forudsætninger for, at flere sådanne initiativer kan følge i fremtiden, er, at det gennemføres, overvåges og evalueres korrekt, og frem for alt, at der opnås konkrete resultater på vejene, dvs. en væsentlig nedgang i antallet af døde og kvæstede ved trafikulykker i de kommende år.
Its proper implementation, monitoring and evolution, but above all the effectiveness of its results in the field, i.e. a substantial reduction of the death and injuries toll of road accidents in the coming years, are conditions for more such initiatives in the future.
4. erkender, at der under forudsætning af overholdelse af de betingelser, som Europa-Parlamentet har fastsat, hurtigere kan gennemføres bedre fodgængerbeskyttelsesforanstaltninger i trafikken gennem en frivillig aftale end udelukkende gennem lovgivning;
Recognises that, provided the conditions stipulated by the European Parliament are met, it will be possible for measures to improve pedestrian safety to be introduced and carried into effect on the roads more quickly by means of the voluntary agreement than by legislation alone;
26.februar 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM MILJØ- OG SUNDHEDSANLIGGENDER OG FORBRUGERPOLITIK
26 February 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet - Beskyttelse af fodgængere: Forpligtelser fra den europæiske automobilindustris side
on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Pedestrian Protection: Commitment by the European Automobile Industry
På mødet den 13. september 2001 valgte Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik Ria G.H.C. Oomen-Ruijten til rådgivende ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Ria G.H.C. Oomen-Ruijten draftsman at its meeting of 13 September 2001.
På møder den 23. januar og den 19. februar 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 23 January 2002 and 19 February 2002.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Anneli Hulthén (næstformænd), Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (rådgivende ordfører), Per-Arne Arvidsson, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Jillian Evans (for Patricia McKenna), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (for Hans Kronberger), Françoise Grossetête, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for María del Pilar Ayuso González), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for Mihail Papayannakis), Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Cristina Gutiérrez Cortines), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Peter Liese), Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote:Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, draftsman; and Per-Arne Arvidsson, Hans Blokland, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Jillian Evans (for Patricia McKenna), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (for Hans Kronberger), Françoise Grossetête, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for María del Pilar Ayuso González), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for Mihail Papayannakis), Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Marit Paulsen, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Cristina Gutiérrez Cortines), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Peter Liese), Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
De frivillige aftaler mellem offentlige myndigheder og industrisektorer er uden tvivl den bedste, hurtigste og mest fleksible måde til opnåelse af specifikke mål.
Voluntary agreements between public authorities and industries are, without doubt, the best, quickest and most flexible way of achieving specific goals.
Europa-Parlamentet erkender i sin beslutning EFT C 286 af 22.9.1997. fra 1997, om Kommissionens meddelelse om miljøaftaler ( KOM(1996) 561 ) fordelene ved sådanne aftaler.
In its resolution OJ C 286, 22.9.1997 , adopted in 1997, on the Commission communication on environmental agreements ( COM (96) 0561 ), the European Parliament recognises the advantages of such agreements.
Ordføreren tilslutter sig fuldt ud dette synspunkt.
Your draftsman fully supports this point of view.
Den frivillige aftale om beskyttelse af fodgængere er af særlig betydning, når man betænker, at ca. 8.500 fodgængere og cyklister hvert år dør på EU’s veje, og at over 180.000 bliver alvorligt kvæstede.
The voluntary agreement on pedestrian protection is of particular importance, if we consider that around 8500 pedestrians and cyclists die each year on EU roads, and that over 180 000 are seriously injured.
Generelt sagt er trafikulykker fortsat den almindeligste dødsårsag blandt EU-borgere under 45 år.
More generally, road accidents remain the most common cause of death amongst all EU citizens under the age of 45.
Der hersker ingen tvivl om, at EU har et særligt ansvar for at indføre de bedst mulige foranstaltninger, således at ikke kun af antallet af mennesker, der er involveret i en ulykke, men også antallet af alvorligt kvæstede i forbindelse med ulykker nedskæres drastisk.
There is no doubt that the EU has a particular responsibility to adopt the best possible measures in order to drastically reduce, not only the number of people involved in an accident, but also the severity of the injuries in the case of accidents.
Efter ordførerens opfattelse opfylder den frivillige aftale om beskyttelse af fodgængere, hvor kun den europæiske bilindustri er repræsenteret, og som forbrugerorganisationer ikke er inddraget i, ikke i fuldt omfang dette mål.
In the view of your draftsman, the voluntary agreement on pedestrian protection, in which only the European car industry is represented, and in which consumer organisations are not involved, does not fully meet this objective.
Det er svært at forstå, hvorfor formålet med aftalerne er at gennemføre sikkerhedsstandarder, der ligger langt under, hvad der kunne blive opnået, hvis de fire EEVC-tests, der blev vedtaget i løbet af et 22-årigt EU-forskningsprogram, blev gennemført hurtigere.
It is difficult to understand why the agreement seeks to implement security standards that are far below what could be achieved if the four EEVC tests, agreed in a 22-year EU research programme, were implemented more rapidly.
EU vil på denne måde forspilde chancen for hvert år at redde ca. 2.000 menneskeliv og undgå ca. 18.000 tilfælde af alvorlige kvæstelser.
By doing so, the EU will miss an opportunity to save about 2000 lives and avoid about 18 000 severe injuries annually.
Rent økonomisk anslås det, at udgifterne til de fire tests ikke vil overstige 30 € pr. bil, hvilket ligger langt under de økonomiske og sociale udgifter ved ulykker med fodgængere og cyklister.
In economic terms, the cost of fully meeting the four tests is estimated at no more than 30 Euro per car, far below the economic and social cost of pedestrian and cyclist accidents.
Derfor ønsker ordføreren, at aftalen tages op til fornyet behandling.
It is for these reasons that your draftsman wants the agreement to be reviewed.
I betragtning af, at EEVC-tests siden 1996 er blevet anvendt af det europæiske program for vurdering af nye biler (EuroNCAP), skulle de nye forhandlinger ikke tage lang tid.
Considering that, since 1996, the EEVC tests have been used by the European New Car Assessment Programme (EuroNCAP), the renegotiations should not take a long time.
Den kendsgerning, at Det Forenede Kongeriges transportforskningslaboratorium i 1985 på basis af eksisterende design producerede en forsøgsmodelbil med fodgængerbeskyttelse, og at en japansk bil, der faktisk er på markedet i dag, opfylder over 70% af EuroNCAP, skriger på en kort forhandlingsperiode, som bør være afsluttet ved udgangen af 2002.
The fact that in 1985 the UK Transport Research Laboratory produced an experimental vehicle with pedestrian protection based on an existing design and that a Japanese car actually on the market today meets over 70% of the EuroNCAP, cries out for a short negotiation period, which should not extend beyond the end of 2002.
Erfaringen fra EU-lovgivningen om front- og sidepartier på biler viser, at industrien på trods af tidligere erklæringer har været i stand til inden for 12 måneder at producere biler, som opfylder standarderne i den nye lovgivning.
The experience of the EU front and side impact legislation shows that, despite earlier statements, the industry was able to produce cars that meet the standards of the new legislation within twelve months.
Dette forklarer, hvorfor ordføreren forventer, at Kommissionen som allerede meddelt, sideløbende arbejder på et forslag til direktiv.
This explains why your draftsman expects the Commission, as already announced, to work on a draft directive in parallel.
Dette forslag til direktiv bør forelægges inden udgangen af 2002, hvis genforhandlingen af den frivillige aftale med bilindustrien viser sig at slå fejl.
This draft directive should be presented by the end of 2002, if the renegotiation of the voluntary agreement with the car industry proves to be unsuccessful.
2. beklager, at Kommissionen trods gentagne opfordringer endnu ikke har forelagt et forslag til en rammeforordning for miljøaftaler, hvori der fastlægges kriterier for betingelser, kontrolordninger og sanktioner;
Deplores the fact that the Commission, despite repeated requests, has still not submitted a proposal for a framework regulation on environmental agreements defining the criteria concerning conditions, monitoring arrangements and penalties;
6. kræver, at der ikke indgås nye aftaler, før Kommissionens dokument om aftaler mellem EU's institutioner er blevet forelagt, og før der er blevet vedtaget en lovramme, der giver Europa-Parlamentet og Rådet ret til at blive inddraget;
Insists that no new agreements should be concluded before the Commission's document on agreements between EU institutions has been presented and until a legal framework has been agreed which grants the European Parliament and the Council the right of involvement;
8. gør opmærksom på, at det i sin beslutning af 17. juli 1997 EFT C 286 af 22.9.1997. om Kommissionens meddelelse om miljøaftaler henviste til, at frivillige aftaler først og fremmest er åbne for alle de industrigrene, der er rede til at gennemføre de nødvendige foranstaltninger for hurtigt at opnå det mål, der er sat;
Recalls that, in its resolution of 17 July 1997 OJ C 286, 22.9.1997 on the Commission communication on environmental agreements, the European Parliament insisted on the fact that voluntary agreements are primarily open to the industrial sectors which are prepared to implement necessary measures to achieve rapidly the strictly formulated objective;
25. april 2002 ENDELIG A5-0155/2002
25 April 2002 FINAL A5-0155/2002
om Kommissionens rapport til Rådet og Europa-Parlamentet om evaluering af aktive stoffer i plantebeskyttelsesmidler (forelagt i henhold til artikel 8, stk. 2, i rådets direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler)
on the Commission report entitled: ‘Evaluation of the active substances of plant protection products (submitted in accordance with Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC on the placing of plant protection products on the market)’
312.626 INDHOLD
312.626 CONTENTS
UDTALELSE FRA UDVALGET OM LANDBRUG OG UDVIKLING
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL
Med skrivelse af 25. juli 2001 fremsendte Kommissionen sin rapport til Rådet og Europa-Parlamentet om evaluering af aktive stoffer i plantebeskyttelsesmidler (forelagt i henhold til artikel 8, stk. 2, i rådets direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler) ( KOM(2001) 444 – 2002/2015(COS)).
By letter of 25 July 2001 the Commission forwarded to Parliament its report entitled: ‘Evaluation of the active substances of plant protection products (submitted in accordance with Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC on the placing of plant protection products on the market)’ ( COM(2001) 444 – 2002/2015(COS)).
På mødet den 16. januar 2002 meddelte Parlamentets formand, at rapporten var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter som rådgivende udvalg ( C5‑0011/2002 ).
At the sitting of 16 January 2002 the President of Parliament announced that he had referred the report to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Agriculture and Rural Development for their opinions ( C5-0011/2002 ).
På mødet den 4. december 2001 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Paul A.A.J.G. Lannoye til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Paul A.A.J.G. Lannoye rapporteur at its meeting of 4 December 2001.
På møder den 19. februar 2002, 26. marts 2002 og 23. april 2002 behandlede udvalget rapporten og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission report and the draft report at its meetings of 19 February 2002, 26 March 2002 and 23 April 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 28; imod: 19; hverken/eller: 4).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 28 votes to 19, with 4 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia, Alexander de Roo og Anneli Hulthén (næstformænd), Paul A.A.J.G. Lannoye (ordfører), Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Heidi Anneli Hautala (for Marie Anne Isler Béguin), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Rolf Linkohr (for María Sornosa Martínez), Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Miguel Angel Martínez Martínez (for Phillip Whitehead, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Erik Meijer (for Pernille Frahm), Jorge Moreira da Silva, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Avril Doyle), Béatrice Patrie, Encarnación Redondo Jiménez (for Emilia Franziska Müller), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Giuseppe Nisticò), Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Per-Arne Arvidsson) , Inger Schörling, Renate Sommer (for María del Pilar Ayuso González), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Rainer Wieland (for Horst Schnellhardt).
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman); Mauro Nobilia, Alexander de Roo and Anneli Hulthén (vice-chairmen); Paul A.A.J.G. Lannoye (rapporteur); Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Heidi Anneli Hautala (for Marie Anne Isler Béguin), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Rolf Linkohr (for María Sornosa Martínez), Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Miguel Angel Martínez Martínez (for Phillip Whitehead, pursuant to Rule 153(2)), Erik Meijer (for Pernille Frahm), Jorge Moreira da Silva, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Avril Doyle), Béatrice Patrie, Encarnación Redondo Jiménez (for Emilia Franziska Müller), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Giuseppe Nisticò), Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Per-Arne Arvidsson) , Inger Schörling, Renate Sommer (for María del Pilar Ayuso González), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Rainer Wieland (for Horst Schnellhardt).
Udtalelsen fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter er vedføjet denne betænkning; Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked vedtog den 6. november 2001 ikke at afgive udtalelse.
The opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development is attached; the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 6 November 2001 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens rapport til Rådet og Europa-Parlamentet om evaluering af aktive stoffer i plantebeskyttelsesmidler (forelagt i henhold til artikel 8, stk. 2, i rådets direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler) ( KOM(2001) 444 – C5‑0011/2002 – 2002/2015(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission report entitled: ‘Evaluation of the active substances of plant protection products (submitted in accordance with Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC on the placing of plant protection products on the market)’ ( COM(2001) 444 – C5‑0011/2002 – 2002/2015(COS))
- der henviser til Kommissionen rapport ( KOM(2001) 444 – ( C5‑0011/2002 EFT C endnu ikke offentliggjort. ),
- having regard to the Commission report ( COM(2001) 444 – C5‑0011/2002 ) OJ C not yet published. ,
- der henviser til Rådets direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler EFT L 230 af 19. august 1991. og til Rådets direktiv 76/895/EØF EFT L 340 af 9. december 1976. , 86/362/EØF EFT L 221 af 7. august 1986. , 86/363/EØF EFT L 221 af 7. august 1986. og 90/642/EØF EFT L 350 af 14. december 1990. om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i frugt og grønsager, korn og levnedsmidler af animalsk oprindelse,
- having regard to Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market OJ L 230, 19.8.1991. , and having regard to Council Directives 76/895/EC OJ L 340, 9.12.1976. , 86/362/EEC OJ L 221, 7.8.1986. , 86/363/EEC OJ L 221, 7.8.1986. and 90/642/EEC OJ L 350, 14.12.1990. on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on fruit and vegetables, cereals, and foodstuffs of animal origin,
- der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger EFT L 327 af 22. december 2000. ,
- having regard to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy OJ L 327, 22.12.2000. ,
- der henviser til Rådets direktiv 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand EFT L 330 af 5. december 1998. ,
- having regard to Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption OJ L 330, 5.12.1998. ,
- der henviser til Kommissionens hvidbog om strategi for en ny kemikaliepolitik EFT C 258 af 27. februar 2001. ,
- having regard to the Commission’s White Paper entitled: ‘Strategy for a future Chemicals Policy’ OJ C 258, 27.2.2001. ,
- der henviser til sin beslutning af 15. november 2001 om Kommissionens hvidbog om strategi for en ny kemikaliepolitik Se vedtagne tekster, punkt 9. ,
- having regard to its resolution of 15 November 2001 on the Commission’s White Paper entitled: ‘Strategy for a future Chemicals Policy’ See adopted texts, Item 9. ,