natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), Philippe A.R. Herzog og John Purvis (næstformænd), Theresa Villiers (ordfører), Richard A. Balfe (for Jonathan Evans), Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Blokland, Jean-Louis Bourlanges (for Brice Hortefeux), Renato Brunetta, Benedetto Della Vedova, Bert Doorn (for Mónica Ridruejo), Manuel António dos Santos (for et endnu ikke udnævnt medlem), Harald Ettl (David W. Martin), Göran Färm (for Helena Torres Marques), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Catherine Guy-Quint (for Giorgos Katiforis (jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Hans-Peter Mayer), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Ioannis Marinos), Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Peter Michael Mombaur (for Ingo Friedrich), Gérard Onesta (for Miquel Mayol i Raynal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, José Javier Pomés Ruiz (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Generoso Andria), Bruno Trentin og Ieke van den Burg (for Hans Udo Bullmann).
The following were present : Christa Randzio-Plath, chairman; Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Theresa Villiers, rapporteur; Richard A. Balfe (for Jonathan Evans), Pervenche Berès, Roberto Felice Bigliardo, Hans Blokland, Jean-Louis Bourlanges (for Brice Hortefeux), Renato Brunetta, Benedetto Della Vedova, Bert Doorn (for Mónica Ridruejo), Manuel António dos Santos (for a member to be nominated), Harald Ettl (David W. Martin), Göran Färm (for Helena Torres Marques), Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Catherine Guy-Quint (for Giorgos Katiforis pursuant to Rule 153(2)), Mary Honeyball, Christopher Huhne, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Werner Langen (for Hans-Peter Mayer), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Ioannis Marinos), Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Peter Michael Mombaur (for Ingo Friedrich), Gérard Onesta (for Miquel Mayol i Raynal pursuant to Rule 153(2)), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, José Javier Pomés Ruiz (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Generoso Andria), Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Hans Udo Bullmann).
Betænkningen indgivet den 4. september 2003.
The report was tabled on 4 September 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om investeringsservice og regulerede markeder og om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF, Rådets direktiv 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF ( KOM(2002) 625 – C5‑0586/2002 – 2002/0269(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive on Investment services and regulated market , and amending Council Directives 85/611/EEC, Council Directive 93/6/EEC and European Parliament and Council Directive 2000/12/EC ( COM(2002) 625 – C5‑0586/2002 – 2002/0269(COD))
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 47, stk. 2, (C5‑0586/2002),
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0586/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (A5‑0287/2003),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0287/2003 ),
4) På listen over finansielle instrumenter bør medtages råvarederivater, der er udfærdiget, og som handles på en sådan måde, at de rejser samme reguleringsmæssige spørgsmål som traditionelle finansielle instrumenter som f.eks. visse futures- eller optionskontrakter, der handles på regulerede markeder, og som kan afvikles fysisk, såfremt disse kontrakter har samme egenskaber som finansielle instrumenter, samt swaps, hvor der altid afregnes kontant, og hvor de beløb, der skal afregnes, beregnes ud fra en række af underliggende priser, satser, indekser og andre mål.
(4) It is appropriate to include in the list of financial instruments commodity derivatives which are constituted and traded in such a way as to give rise to regulatory issues comparable to traditional financial instruments such as certain futures or options contracts traded on regulated markets, which might be physically settled, where those contracts possess the characteristics of financial instruments, and swaps which are settled only in cash and where the amounts to be settled are calculated by reference to values of a full range of underlying prices, rates, indices and other measures.
Hvad dette angår kan der bl.a. tages hensyn til, om kontrakterne cleares og afvikles gennem anerkendte clearinginstitutioner, kræver daglige sikkerhedsstillelser og prissættes under henvisning til regelmæssigt offentliggjorte priser, standardpartier, standardleveringsdatoer eller standardbetingelser, eller om afviklingsbetingelserne er fastsat i individuelle kontrakter.
In this respect, regard may be had to whether, inter alia, they are cleared and settled through recognised clearing houses, give rise to daily margin calls, are priced in reference to regularly published prices, standard lots, standard delivery dates or standard terms as opposed to the terms of settlement being specified in individual contracts.
4) På listen over finansielle instrumenter bør medtages råvarederivater, som ikke er fysisk afviklede spot- eller terminsforretninger med råvarer, og som er udfærdiget og handles på en sådan måde, at de rejser samme reguleringsmæssige spørgsmål som traditionelle finansielle instrumenter som f.eks. visse futures- eller optionskontrakter, der handles på regulerede markeder eller en multilateral handelsfacilitet (MHF), selv om de kan afvikles fysisk, såfremt disse kontrakter har samme egenskaber som finansielle instrumenter, samt swaps, hvor der altid afregnes kontant, og hvor de beløb, der skal afregnes, beregnes ud fra en række af underliggende priser, satser, indekser og andre mål.
(4) It is appropriate to include in the list of financial instruments commodity derivatives which , not being physical spot or forward commodity contracts, are constituted and traded in such a way as to give rise to regulatory issues comp arable to traditional financial instruments such as certain futures or options contracts traded on regulated markets or on a Multilateral Trading Facility (MTF) which, even though they may be physically settled, possess the characteristics of financial instruments and swaps which are settled only in cash and where the amounts to be settled are calculated by reference to values of a full range of underlying prices, rates, indices and other measures.
Ændringsforslag 74 af Kauppi bør støttes, da "optioner og futures vedrørende …råvarer eller andre derivater eller andre indeks og mål" er medtaget i bilag I, afsnit C, punkt 4, og det er vigtigt, at dette spektrum af instrumenter, der er omfattet af direktivet, præciseres i betragtning 4 for at undgå tvetydighed ved at medtage fysiske handler.
Amendment 74 by Kauppi should be supported as Annex I, C (4) of the proposal includes "options and futures contracts in respect of .... commodities or other derivatives instruments, indices or measures" and it is important that this scope of instruments covered by the directive is clarified in Recital 4 in order to avoid the ambiguous inclusion of physical dealings.
5) Det er nødvendigt at indføre en omfattende ordning for regulering af gennemførelsen af transaktioner med finansielle instrumenter, uanset hvilke handelsmetoder der anvendes for at gennemføre transaktionerne, for at sikre en udførelse af investortransaktioner af høj kvalitet og opretholde det finansielle systems integritet og overordnede effektivitet.
(5) It is necessary to establish a comprehensive regulatory regime governing the execution of transactions on financial instruments irrespective of the trading methods used to conclude those transactions so as to ensure a high quality of execution of investor transactions and to uphold the integrity and overall efficiency of the financial system.
Der bør fastlægges en sammenhængende og risikosensitiv ramme for regulering af de vigtigste typer ordreudførelsesordninger, der for tiden anvendes på de finansielle markedspladser i Europa.
A coherent and risk-sensitive framework for regulating the main types of order-execution arrangement currently active in the European financial marketplace should be provided for.
Det er nødvendigt at anerkende, at der er opstået en ny generation af organiserede handelssystemer ved siden af de regulerede markeder, som bør underlægges forpligtelser, som kan medvirke til at opretholde de finansielle markeders effektive og ordnede funktion .
It is necessary to recognise the emergence of a new generation of organised trading systems alongside regulated markets which should be subjected to obligations designed to preserve the efficient and orderly functioning of financial markets.
Med henblik på at skabe en rimelig reguleringsmæssig ramme bør direktivet indeholde bestemmelser om indførelse af en ny investeringsservice, der har forbindelse med driften af multilaterale handelsfaciliteter (MHF’er).
With a view to establishing a proportionate regulatory framework provision should be made for the inclusion of a new investment service which relates to the operation of Multilateral Trading Facilities (MTFs).
5) Det er vigtigt, at den finansielle regulering indfører rimelige og lige vilkår for de forskellige formidlere - både regulerede markeder og investeringsselskaber - som tilbyder at udføre værdipapirordrer, og at loyal konkurrence kan fremmes for at skabe øget effektivitet.
(5) It is important that financial regulation establish a fair and level playing field for the different forms of intermediaries, both regulated markets and investment firms, offering securities execution services and that fair competition be permitted to thrive in order to deliver further efficiency.
Reguleringen bør have en dobbelt målsætning, nemlig at sikre en udførelse af investortransaktioner af høj kvalitet og opretholde det finansielle systems integritet og overordnede effektivitet.
The twin objectives of regulation should be to ensure a high quality of execution of investor transactions and to uphold the integrity and overall efficiency of the financial system.
Der bør derfor fastlægges en sammenhængende og risikosensitiv ramme for regulering af de vigtigste typer ordreudførelsesordninger, der for tiden anvendes på de finansielle markedspladser i Europa for at opretholde de finansielle markeders effektive og ordnede funktion .
A coherent and risk-sensitive framework for regulating the main types of order-execution arrangement currently active in the European financial marketplace should therefore be provided for to preserve the efficient and orderly functioning of financial markets.
Hvis handelssystemer, der drives af investeringsselskaber, kan give anledning til problemer med markedets integritet svarende til dem, som regulerede markeder giver anledning til, bør de reguleres som multilaterale handelsfaciliteter (MHF'er) og underkastes tilsvarende reguleringsprincipper, der er tilpasset deres særlige forhold.
Where trading systems operated by investment firms potentially raise market integrity concerns similar to those raised by regulated markets, they should be regulated as Multilateral Trading Facilities (MTFs) and subject to similar regulatory principles tailored to their specific circumstances.
Det er nødvendigt, at reguleringen har til formål at skabe ligevægt mellem lige vilkår og undgå forebyggende og unødvendige regler.
Regulation needs to balance establishing a level playing field with avoiding precautionary and unnecessary rules.
Det er principielt korrekt, at tilsvarende funktioner bør reguleres ens, men det bør også erkendes, at investeringsselskaber, som driver elektroniske handelssystemer, generelt ikke har givet anledning til problemer for markedets integritet.
In principle it is right that similar functionality should be regulated in a similar way, but it should also be recognised that investment firms operating electronic trading systems have generally not given rise to market integrity concerns.
Nogle har som f.eks. på markeder for fast forrentede papirer medført betydelige forbedringer.
Some, as in the fixed income markets, have brought evident improvements.
CESR har allerede offentliggjort anbefalede normer for multilaterale systemer.
CESR has already issued recommended standards applicable to multilateral systems.
Endelig bør ISD sikre, at tilsynsmyndighederne anvender disse på en risikobaseret, hensigtsmæssig og fleksibel måde.
At the very least, the ISD should ensure that regulators should apply these in a risk-based, proportionate and flexible manner.
Definitionerne bør ikke omfatte bilaterale systemer, hvor investeringsselskabet gennemfører hver handel for egen regning og ikke som en risikofri modpart, der skydes ind mellem køber og sælger.
The definitions should exclude bilateral systems where the investment firm enters into every trade on own account and not as a riskless counterparty interposed between the buyer and seller.
Udtrykket “interesser i at købe og sælge” skal opfattes bredt og omfatter ordrer, kurser og interessemarkeringer.
The term “buying and selling interests” is to be understood in a broad sense and includes orders, quotes and indications of interest.
Ved kravet om, at interesserne skal sammenbringes “inden for systemet og efter faste regler opstillet af systemets operatør” forstås, at interesserne sammenbringes efter systemets regler eller ved brug af systemets protokoller eller interne driftsprocedurer (inklusive de procedurer, der er indarbejdet i computersoftwaren).
The requirement that the interests be “brought together … in the system by means of non-discretionary rules set by the system operator” means that they are brought together under the system’s rules or by means of the system’s protocols or internal operating procedures (including procedures embodied in computer software).
Disse regler bør godkendes af den kompetente myndighed.
These rules should be approved by the competent authority.
Ved “faste regler” forstås, at reglerne ikke overlader det investeringsselskab, der driver en MHF, noget skøn med hensyn til, hvorledes interesserne kan matches.
The expression “non-discretionary rules” means that these rules leave the investment firm operating an MTF with no discretion as to how interests may interact.
Definitionerne kræver, at interesserne sammenbringes på en sådan måde, at det fører til en kontrakt, hvilket indebærer, at udførelsen skal foregå efter systemets regler eller ved brug af systemets protokoller eller interne driftsprocedurer.
The definitions require that interests are brought together in such a way as to result in a contract, meaning that execution take place under the system’s rules or by means of the system’s protocols or internal operating procedures.
6) Der bør fastlægges definitioner af et reguleret marked og en MHF, der er nøje afstemte, således at de afspejler, i hvor vid udstrækning begreberne repræsenterer en lignende funktion (organiseret handel).
(6) Definitions of regulated market and MTF should be introduced and closely aligned with each other to reflect the extent to which they represent a similar organised trading functionality.
(i) MHF’er har en række træk til fælles med regulerede markeder, men de funktioner, de udfører, de metoder, de bruger, og de risici, de udgør, er slet ikke altid de samme.
(i) MTFs have a number of elements in common with regulated markets but the functions they carry out, the methodology they use and the risks they pose are by no means always the same.
De skal behandles fleksibelt (jf. ændringsforslag til artikel 13, 24 og 27).
It is necessary to provide flexibility in their treatment (see amendments to Articles 13, 24 and 27).
Hvis man automatisk anvender reglerne for regulerede markeder på MHF’er, får man ikke taget hånd om de reguleringsmæssige risici, sådanne systemer rent faktisk indebærer. (ii) Der er intet behov for forudgående godkendelse af regler og procedurer.
Automatically applying regulated market rules to MTFs fails to address the regulatory risks such systems actually pose. (ii) There is no need for prior approval of rules and procedures.
Dette bør klares under reglerne om tilladelse i underretningsprocessen.
This should be handled under the notification process under authorisation rules.
7) Dette direktiv skal omfatte de selskaber, hvis normale virksomhed består i at yde tredjemand investeringsservice i erhvervsøjemed.
(7) The purpose of this Directive is to cover undertakings the normal business of which is to provide third parties with investment services on a professional basis.
Direktivet bør derfor ikke omfatte personer, hvis erhvervsmæssige virksomhed er af en anden art.
Its scope should not therefore cover any person with a different professional activity.
7) Dette direktiv skal omfatte de selskaber, hvis regelmæssige virksomhed består i at yde tredjemand investeringsservice i erhvervsøjemed.
(7) The purpose of this Directive is to cover undertakings the regular business of which is to provide third parties with investment services on a professional basis.
Direktivet bør derfor ikke omfatte personer eller virksomheder , hvis erhvervsmæssige virksomhed er af en anden art , eller personer, som gør brug af et investeringsselskabs ydelser til transaktioner med finansielle instrumenter for egen regning (uanset om investeringsselskabet indgår transaktionen som ejer eller formidler eller modtager og videregiver ordren til tredjemand til udførelse).
Its scope should not therefore cover any person or undertaking with a different professional activity or any person who uses the services of an investment firm to enter into transactions in financial instruments for its own account (whether the investment firm enters into the transaction as principal or agent or receives and transmits the order to a third party for execution).
I dette kompromisforslag kombineres alle elementer i ændringsforslag 77 (Rapkay), 78 (Langen/Radwan) og 80 (Katiforis).
This proposed compromise combines all elements of 77 (Rapkay), 78 (Langen/Radwan), 79 (Konrad) and 80 (Katiforis).
Det bør ikke være nødvendigt at indhente tilladelse i henhold til dette direktiv for de selskaber, som ikke yder tjenesteydelser til tredjemand, og investeringsselskabers kunder, som handler for egen regning ved at gøre brug af investeringsselskabets ydelser.
Firms which do not provide services to third parties and clients of investment firms who engage in trading for their own account using the services of investment firms should not need to be authorised under the directive.
De behøver ikke at indhente tilladelse, uanset om investeringsselskabet fungerer som ejer eller udfører transaktionen som kundens formidler med en tredjepart eller modtager og videregiver ordren til tredjemand for at udføre den.
They should not need authorisation whether the investment firm acts as principal or executes the transaction as the client's agent with a third party or receives and transmits the client's order to a third party for execution.
Kommissionen anvender ordene "selskab", "virksomhed" og "person" i flæng.
The Commission uses the words “firm”, “undertaking” and “person” interchangeably.
Der bør være overensstemmelse med hensyn til terminologi.
There should a consistency of terminology.
Begreberne "person eller virksomhed" synes at give det klareste resultat (med hensyn til denne ændring, se også ændringsforslag til artikel 2, stk. 1, litra h), i) og j)).
Using the terms “person or undertaking" seems to give the clearest result (for this change see also amendment to Article 2, paragraph 1, point (h) (i) and (j)).
Ændringsforslag 5 Betragtning 7 a (ny)
Amendment 5 Recital 7a (new)
7a) Det er vigtigt at erkende, at der er stordriftsfordele ved udførelse, clearing og afvikling af værdipapirhandler.
(7a) It is important to recognise that the execution, clearing and settlement of securities trades benefit from economies of scale.
For at undgå, at der opstår monopolistiske markedsstrukturer, er det derfor nødvendigt, at reguleringen anvendes på en hensigtsmæssig og risikobaseret måde, der tilskynder til innovation, nye markedsdeltagere og konkurrence.
To avoid the emergence of monopolistic market structures, it is therefore necessary for regulation to be applied in a proportionate, risk-based manner that encourages innovation, new market entrants and competition.
Regulering kan alt for ofte være en unødvendig hindring for adgang.
Regulation can all too often serve as an unnecessary barrier to entry.
Det er vigtigt at erkende, at regulering medfører omkostninger og hindringer for adgang og kan derfor i sig selv bidrage til at begrænse konkurrence og innovation.
It is important to recognise that regulation imposes costs and barriers to entry and can therefore itself serve to restrict competition and innovation.
I de markeder, hvor der en naturlig tendens til , at der opstår monopoler eller offentlige forsyningsvirksomheder, er det afgørende, at reguleringen gør dem mere omtvistelige.
In markets that have a natural tendency to become monopolies or utilities, it is essential that regulation makes them more contestable, not less so.
19) Da den fællesskabsretlige tilsynsramme for tiden ikke er tilpasset den særlige situation for virksomheder, hvis hovederhverv samlet set består i handel for egen regning med råvarederivater, bør sådanne virksomheder udelukkes fra direktivets anvendelsesområde.
(19) Since the prudential framework established by Community law is not currently adapted to the specific situation of undertakings whose main business, when considered on a consolidated basis , consists of dealing on own account in commodity derivatives it is appropriate to exclude them from the scope of this Directive.
19) Da den fællesskabsretlige tilsynsramme for tiden ikke er tilpasset den særlige situation for personer eller virksomheder, hvis hovederhverv består i handel for egen regning med råvarederivater, bør sådanne virksomheder udelukkes fra direktivets anvendelsesområde.
(19) Since the prudential framework established by Community law is not currently adapted to the specific situation of persons or undertakings whose main business consists of dealing on own account in commodity derivatives it is appropriate to exclude them from the scope of this Directive.
Ændringsforslag 83 (Katiforis) bør støttes i overensstemmelse med nedenstående ændringsforslag til artikel 2, stk. 1, litra i).
Amendment 83 (Katiforis) should be supported, in accordance with the amendment below to Article 2, paragraph 1, point (i).
Tilgangen til terminologi er den samme som oven for med et forslag om at ændre "selskaber" til "personer eller virksomheder", som det blev drøftet på mødet den 18.6. om kompromisforslag.
The approach to terminology is used as above with a proposed switch from “undertakings” to “persons or undertakings”, as discussed at 18/6 compromise meeting.
Ændringsforslag 7 Betragtning 21
Amendment 7 Recital 21
For at sikre, at private investorer ikke foretager uhensigtsmæssige transaktioner, bør adgangen til en MHF's systemer begrænses til investeringsselskaber og kreditinstitutter , når der er tale om handel for egen regning eller for deres kunders og andre godkendte modparter regning.
For the purposes of ensuring that retail investors do not enter into unsuitable transactions, access to the systems operated by an MTF should be restricted to investment firms and credit institutions for the purposes of trading on own account or on behalf of their customers and other eligible counterparties.