natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Benævnelsen "hærdet" skal ledsage angivelsen af et hærdet fedtstof" samt de dertil hørende definitioner.
The indication of a hydrogenated fat must be accompanied by the adjective ‘hydrogenated’.
Formålet med at udelade betegnelserne på kategorierne for vegetabilsk eller animalsk olie og fedtstof er at give en korrekt information for at forebygge sundhedsproblemer som f.eks. den foruroligende stigning i kolesteroltallene, der kan konstateres blandt børn.
Excluding designations by category of vegetable or animal oil and fat will help provide accurate information with a view to preventing health problems such as the current alarming rise in cholesterol levels among children.
Ændringsforslag 7 Bilag
Amendment 7 Annex IIIa
Ingredienser omhandlet i artikel 6, stk. 3a og stk. 10
Ingredients referred to in Article 6(3a) and (10)
Glutenholdigt korn og glutenholdige kornprodukter
Cereals containing gluten and products thereof
Krebsdyr og produkter på basis af krebsdyr
Crustaceans and products thereof
Æg og produkter på basis af æg
Eggs and products thereof
Fisk og produkter på basis af fisk
Fish and products thereof
Jordnødder og produkter på basis af jordnødder
Peanuts and products thereof
Soja og produkter på basis af soja
Soybeans and products thereof
Mælk og mejeriprodukter (herunder laktose)
Milk and dairy products (including lactose)
Nødder og produkter på basis heraf
Nuts and nut products
Sesamfrø og produkter på basis af sesamfrø
Sesame seeds and products thereof
Sulfit i koncentrationer på 10 mg/kg og derover."
Sulphite at concentrations of at least 10 mg/kg"
Sulfit i koncentrationer på 10 mg/kg og derover
Sulphite at concentrations of at least 10 mg/kg
Selleri er endnu ikke opført i bilag IIIa, fordi der ikke har været gennemført provokationsforsøg.
Celery was not included in Annex IIIa because no provocation tests had been carried out.
En klinisk undersøgelse af 32 personer med negative reaktioner på selleriknolde.
A clinical study in 32 subjects with a history of adverse reactions to celery tuber.
23. april 2002 ENDELIG A5-0140/2002
23 April 2002 FINAL A5-0140/2002
om ændring af retsgrundlag for forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 218/92 om administrativt samarbejde inden for området indirekte skatter (moms)
on the change of legal basis of the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation 218/92/EEC on administrative co-operation in the field of indirect taxation (VAT)
UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET ON THE CHANGEMENT OF THE LEGAL BASIS
Den 14. december 2000 afgav Europa-Parlamentet under førstebehandlingen en positiv udtalelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 218/92 om administrativt samarbejde inden for området indirekte skatter (moms) ( A5-0362/2000 ).
On 14 December 2000, Parliament delivered its favourable opinion at first reading on the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EEC) No 218/92 on administrative cooperation in the field of indirect taxation (VAT) ( A5-0362/2000 ).
Med skrivelse af 18. februar 2002 anmodede Rådet Europa-Parlamentet om en udtalelse om ændring af retsgrundlaget for forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 218/92 om administrativt samarbejde inden for området indirekte skatter (moms) (2000/0147(COD)).
By letter of 18 February 2002 the Council consulted Parliament on the change of legal basis of the proposal for Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EEC) No 218/92 on administrative cooperation in the field of indirect taxation (VAT) (2000/0147(COD)).
Med skrivelse af 21. marts 2002 anmodede formanden for Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om en udtalelse om retsgrundlaget.
By letter of 21 March 2002, the chairwoman of the Committee on Economic and Monetary Affairs requested the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the legal basis.
På mødet den 8. april 2002 meddelte Europa-Parlamentets formand, at Rådets anmodning om en udtalelse om ændringen af retsgrundlaget var henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg.
At the sitting of 8 April 2002 the President of Parliament announced that he had referred this consultation on the changement of the legal basis to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinion.
På mødet den 19. juni 2000 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt José Manuel García-Margallo y Marfil til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Mr José Manuel García-Margallo Y Marfil rapporteur at its meeting of 19 June 2000.
På møder den 19. marts og 23. april 2002 behandlede udvalget spørgsmålet om ændring af retsgrundlaget.
It considered the question of the change of legal basis and the draft report at its meetings of 19 March and 23 April 2002.
Til stede under afstemningen var: .Christa Randzio-Plath (formand), José Manuel García-Margallo y Marfil (næstformand og ordfører), Philippe A.R. Herzog og John Purvis (næstformænd), Generoso Andria, Lutz Goepel (for Astrid Lulling), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Robert Goebbels), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt og Bruno Trentin.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil, vice-chairman and rapporteur; Philippe A.R. Herzog, John Purvis, vice-chairmen; Generoso Andria, Lutz Goepel (for Astrid Lulling), Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Piia-Noora Kauppi, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (Robert Goebbels), Ioannis Marinos, David W. Martin, Hans-Peter Mayer, Miquel Mayol i Raynal, Mikko Pesälä (for Carles-Alfred Gasòliba i Böhm), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Bruno Trentin
Udtalelsen fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked er vedføjet denne betænkning
The opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market is attached.
– der henviser til forslag fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2000) 349 – C5-0298/2000 – 2000/0147(COD)) EFT C 337 E af 28.11.2000, s. 63. ,
– having regard to the proposal from the Commission to the European Parliament and to the Council ( COM(2000) 349 – C5-0298/2000 - 2000/0147 (COD)) OJ C 337, 28.11.2000, p.
- der er blevet hørt af Rådet om ændringen af retsgrundlaget ( C5-0103/2002 ),
– having been consulted by the Council on the change of legal basis ( C5-0103/2002 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 70,
– having regard to Rule 70 of its Rules of Procedure
– der henviser til udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om ændringen af retsgrundlaget,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the changement of the legal basis
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5‑0140/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0140/2002 ),
I juni 2000 blev García-Margallo y Marfil valgt til ordfører for forslaget til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 218/92.
In June 2000 Mr Garcia-Margallo Y Marfil was appointed rapporteur on the proposal for a Regulation amending Regulation (EEC) No 218/92.
Referencen var COD 2000/0147, og retsgrundlaget for direktivet var EF-traktatens artikel 95, dvs. den fælles beslutningsprocedure.
The reference was then COD 2000/0147 and the legal basis for the Directive was Article 95 of the EC Treaty, which provides for the co-decision procedure.
Den 14. december 2000 afgav Parlamentet under førstebehandlingen en positiv udtalelse til forslaget og foreslog kun en enkelt ændring.
At that stage, Parliament gave a favourable opinion at first reading on the proposal on 14 December 2000 and suggested just one amendment.
Kommissionen fremlagde ikke et ændret forslag.
The Commission did not submit an amended proposal.
Med skrivelse af 18. februar 2002 meddelte Rådet for Den Europæiske Union formanden for Europa-Parlamentet, at det havde besluttet at ændre retsgrundlaget for forslaget til direktiv til EF-traktatens artikel 93 og 94 (dvs. blot høring af Europa-Parlamentet).
By letter of 18 February 2002 the Council of the European Union informed the President of the European Parliament that it had decided to change the legal basis for the proposal for a Directive to Articles 93 and 94 of the EC Treaty (which only provide for a single consultation of the European Parliament).
På mødet den 11. januar 2001 havde De Faste Repræsentanters Komité anmodet om, at Parlamentet skulle høres om ændringen af retsgrundlaget.
At its meeting of 11 January 2001 the Committee of Permanent Representatives had asked for Parliament to be consulted on the change of legal basis.
I skrivelsen af 17. januar 2001 blev Parlamentet derfor anmodet om at give udtryk for sin holdning, helst hurtigt (senest den 1. marts), således at direktivet kunne træde i kraft i medlemsstaterne i 2002.
The letter of 17 January 2001 therefore asked Parliament to state its position, preferably within a short period of time (by 1 March) so that the Directive could enter into force in the Member States in 2002.
Parlamentets holdning
Parliament's position
I henhold til artikel 63 i forretningsordenen anmodede Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om en udtalelse.
Pursuant to Rule 63 of the Rules of Procedure, the Committee on Economic and Monetary Affairs asked for the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market.
I sine konklusioner påpeger Retsudvalget, at den foreslåede retsakt ikke indeholder foranstaltninger om harmonisering af skattebestemmelser, og at formålet er at udvide det informationssystem, der er indeholdt i forordning nr. 218/92, til også at omfatte tjenesteydelser, der leveres ad elektronisk vej.
In its conclusions, the Legal Affairs Committee points out that the proposed act does not contain measures harmonising tax provisions and that its content is to extend the system of information set up by Regulation 218/92 to services supplied electronically.
Derfor vedtog udvalget på mødet den 16. april enstemmigt, at EF-traktatens artikel 95 er det korrekte retsgrundlag.
Consequently at its meeting of 16 April the Committee decided unanimously that Article 95 of the EC Treaty is the appropriate legal basis.
På mødet den 20. marts behandlede Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål sagen og støttede ordførerens holdning, nemlig at det korrekte retsgrundlag er traktatens artikel 95 som foreslået af Kommissionen, da formålet med og indholdet af forslaget entydigt omhandler administrativt samarbejde og ikke fiskale bestemmelser.
At its meeting of 20 March the Committee on Economic and Monetary Affairs examined the matter and supported the recommendation of the rapporteur, that the appropriate legal base should indeed be Article 95 of the Treaty, as proposed by the Commission, as the objective and substance of the proposal undoubtedly concern administrative co-operation and not fiscal provisions.
Der er intet, der tyder på, at Rådets ændringer af Kommissionens oprindelige forslag berettiger et andet retsgrundlag.
There is no indication that the changes made by the Council to the original Commission proposal justify a different legal basis.
Derfor og i tråd med opfattelsen i Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked bør ændringen af retsgrundlaget afvises.
Consequently and in line with the view of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market the change of legal basis should be rejected.
Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål opfordrer derfor Parlamentet til at fastholde sin holdning under førstebehandlingen og opfordrer, da retsgrundlaget for direktivet er EF-traktatens artikel 95, Rådet til at fremsende sin fælles holdning.
The Committee on Economic and Monetary Affairs therefore calls for Parliament to maintain its first-reading position and, considering that Article 95 of the EC Treaty constitutes the directive's legal basis, calls on the Council to forward its common position.
til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål
To the Committee on Economic and Monetary Affairs
Om: Retsgrundlaget for forslaget til Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 218/92 om administrativt samarbejde inden for området indirekte skatter (moms) og indførelse af yderligere foranstaltninger vedrørende elektronisk handel ( C5-0103/2002 - 2000/0147(COD))
Subject: Legal basis of the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 281/92 on administrative co-operation in the field of indirect taxation (VAT) and introducing additional measures regarding electronic commerce ( C5-0103/2002 -2000/0147(COD))
Årsagen hertil var, at Kommissionen havde baseret sit forslag på EF-traktatens artikel 95, mens Rådet i en skrivelse af 18. februar 2002 mente, at artikel 93 skulle anvendes som retsgrundlag.
You did so because, while the Commission had based its proposal on Article 95 of the EC Treaty, in a letter of 18 February 2002 the Council took the view that Article 93 should be used as the legal basis.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked behandlede ovennævnte spørgsmål på mødet den 16. april.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market considered the above question at its meeting of 16 April.
Forordning nr. 218/92
Regulation 218/92
I denne forordning fastlægges de proceduremæssige ordninger for gensidig bistand mellem medlemsstaternes myndigheder i forbindelse med elektronisk udveksling af momsoplysninger vedrørende transaktioner inden for Fællesskabet og eventuel efterfølgende informationsudveksling mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder.
That Regulation lays down procedural arrangements for mutual assistance between the authorities of Member States with respect to the exchange of value-added tax information on intra-Community transactions by electronic means, and any subsequent exchange of infromation between Member States' competent authorities.
Disse grundlæggende ordninger konkretiseres gennem bestemmelser vedrørende oplagring og forarbejdning af oplysninger, anmodninger om oplysninger, fortrolige oplysninger og bilateral kommunikation i forbindelse med spørgsmål af interesse for to medlemsstater.
These basis arrangements are fleshed out by provisions relating to storage and processing of information, requests for information, information of confidential nature, bilateral communication on matters of interest for two Member States.
Direktivet indeholder derfor hovedsagelig procedurebestemmelser.
This directive therefore essentially contains procedural provisions.
Forslaget skal ændre forordning nr. 218/92 i lyset af udviklingen i handelen, hvor der leveres tjenesteydelser ad elektronisk vej.
The proposal seeks to amend Regulation 218/92 in the light of the developments in trade, whereby services are supplied electronically.
Den 12. februar 2002 gav Rådet sin politiske tilslutning til Kommissionens forslag til direktiv som ændret under forhandlinger med medlemsstaterne om moms på tjenesteydelser, der leveres ad elektronisk vej.
On 12 February 2002, the Council gave its political agreement to the Commission proposal for a Directive, as amended in discussions with Member States, on the application of VAT to electronic services.
Efter de nye bestemmelser skal EU-leverandører ikke længere opkræve moms, når de yder disse tjenester uden for EU, hvilket fjerner et betydeligt konkurrencehandicap.
Under the new rules, EU suppliers will no longer be obliged to levy VAT when providing these services outside the EU, thereby removing a significant competitive handicap.
Hvad angår anvendelsesområdet for forordningen skal forslaget til forordning omfatte tjenesteydelser, der leveres ad elektronisk vej, jf. den særlige ordning i artikel 26, stk. 3, i direktiv 77/388/EØF.
As regards the scope of the Regulation, the proposed Regulation seeks to include services supplied electronically in accordance with the special scheme provided for by Article 26c of Directive 77/388/EEC.
Formålet med forslaget er at forbedre det indre markeds funktion gennem en mere effektiv administrativ bistand.
The proposal is aimed at improving the functioning of the internal market by more effective administrative assistance.
Spørgsmålet i denne sag er, om det er EF-traktatens artikel 93 og 94 eller EF-traktatens artikel 95, der er det korrekte retsgrundlag for vedtagelsen af en sådan forordning.
The issue in this case is whether Articles 93 and 94 EC on the one hand or Article 95 EC on the other hand is the correct legal basis for the adoption of such a Regulation.
De to muligheder udelukker hinanden: De kan ikke kombineres, da lovgivningsprocedurerne er uforenelige.
These possibilities are alternative: there is no scope for a combination of the two, since the legislative procedures are incompatible.
I henhold til EF-traktatens artikel 93 og 94 træffer Rådet afgørelse med enstemmighed efter høring af Europa-Parlamentet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg, hvorimod Rådet og Europa-Parlamentet i henhold til EF-traktatens artikel 95 vedtager en foranstaltning efter den fælles beslutningsprocedure.
Under Articles 93 and 94 EC, the Council acts by unanimity, after consulting the European Parliament and the Economic and Social Committee, whereas under Article 95 EC, the Council and the European Parliament adopt the measure under the co-decision procedure.
Den foreslåede retsakt indeholder ingen fiskale bestemmelser, da den hverken omhandler spørgsmål om, hvem der er afgiftspligtig, fastsættelse af afgiftssatser eller andre specifikke afgiftsspørgsmål.
The proposed act does not contain any fiscal provisions since it does not deal with matters relating to the determination of who is taxable, the setting of taxation rates, or any other issues relating to taxation proper.
Forslaget omhandler alene gensidig bistand og proceduremæssige spørgsmål, og formålet er en tilnærmelse af de lovgivningsbestemmelser, der er nødvendige for gennemførelsen af de mål, der er fastsat i EF-traktatens artikel 14 – oprettelsen af det indre marked.
The proposal simply covers mutual assistance and procedural matters, and therefore seeks to approximate legislative provisions which are necessary for the establishment of the objectives set out in Article 14 EC - the establishment of internal market.
EF-traktatens artikel 95 er det eneste retsgrundlag, der kan dække alle aspekterne i forslaget.
Article 95 EC is the only legal basis capable of covering all aspects of the proposal.
Det er derfor nødvendigt at undersøge, om anvendelsen af EF-traktatens artikel 95 er udelukket i henhold til stk. 2, som udelukker "fiskale bestemmelser" fra den fælles beslutningsprocedure.
Accordingly, it is necessary to examine whether the use of Article 95 EC is precluded by the second paragraph of that provision, which excludes "fiscal provisions" from co-decision.
Denne undtagelse bør fortolkes snævert, da dette udtryk kun omfatter bestemmelser om afgiftspligtige personer, afgiftspligtige begivenheder, beskatningsgrundlag, afgiftssatser og undtagelser.
This exception should be interpreted narrowly, inasmuch as this expression includes rules on taxable persons, taxable events, tax basis, tax rates and exemptions only.
EF-traktatens artikel 93 er derfor det eneste relevante retsgrundlag for harmonisering af lovgivningen vedrørende omsætningsafgifter, punktafgifter og andre indirekte skatter.
Article 93 EC is therefore the sole adequate legal basis for harmonisation of legislation concerning turnover taxes, excise duties and other forms of indirect taxation.
I modsætning hertil indførte forordning nr. 218/92 et system for udveksling af oplysninger om transaktioner inden for Fællesskabet mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder.
In contrast, Regulation 218/92 created a system for the exchange of information on intra-Community transactions between the competent authorities of the Member States.
Den vedrører samarbejdsforanstaltninger, der skal lette afskaffelsen af fiskale kontroller ved de indre grænser i overensstemmelse med målsætningen om oprettelsen af det indre marked.
It concerns measures of cooperation whose aim is to facilitate the elimination of fiscal controls at internal frontiers, in accordance with the objective of completion of the internal market.
Sådanne foranstaltninger har ingen indflydelse på medlemsstaternes skattemæssige suverænitet, da de ikke ændrer de gældende afgiftsbestemmelser om, hvem der skal betale afgifter, og hvor meget, og de har heller ingen indflydelse på størrelsen af skattegælden.
Such measures do not affect the tax sovereignty of the Member States, as they do not modify applicable tax rules on who pays tax and on how much, nor do they affect the amount of the tax debt.
Den foreslåede forordning om gensidig bistand i skattespørgsmål er ikke omfattet af udelukkelsen i forbindelse med fiskale bestemmelser, da den ikke griber ind i selve afgiftsstrukturen.
The proposed Regulation on mutual assistance in tax matters does not fall within the exclusion of fiscal provisions, since it does not interfere with the structure of the tax.
Formålet er udelukkende at skabe et administrativt samarbejdssystem, hvilket er nødvendigt for at sikre, at den manglende grænsekontrol ikke forhindrer en effektiv håndhævelse af afgiftsbestemmelserne.
Instead, it seeks only to create a system of administrative cooperation necessary to ensure that the absence of frontier controls does not prevent the effective enforcement of tax rules.
Dette udvalg vedtog den 6. marts 2001 enstemmigt, at det korrekte retsgrundlag for dette forslag var EF-traktatens artikel 95.
The latter committee decided unanimously on 6 March 2001 that the appropriate legal basis of this proposal was Article 95 EC.
Formålet med forslaget til forordning er gennemførelsen af det indre marked.
The aim of the proposed Regulation is the completion of the internal market.
Det indeholder ikke foranstaltninger om harmonisering af afgiftsbestemmelserne.
It does not contain measures harmonising tax provisions.
Formålet er at udvide det informationssystem, der er indeholdt i forordning nr. 218/92, til også at omfatte tjenesteydelser, der leveres ad elektronisk vej.
Its content is to extend the system of exchange of information set up by Regulation 218/92 to services supplied electronically.
EF-traktatens artikel 95 er det korrekte retsgrundlag for vedtagelsen af en sådan retsakt.
Article 95 EC is the appropriate legal basis for the adoption of such legislative act.