natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen meddeler, at den i forbindelse med revisionen af bilag H i det sjette momsdirektiv vil undersøge muligheden af at imødekomme sektorens ønsker om en nedsættelse af visse momssatser i lighed med de lavere satser, der gælder for andre kulturelle produkter og tjenesteydelser.
The Commission has announced that it will examine, within the framework of the revision of Annex H of the sixth VAT directive, the possibility of meeting the wishes of the sector with regard to the reduction of some VAT rates, by analogy with the reduced rates applied to other cultural products and services.
Det er et rimeligt krav.
It regards the request as legitimate.
Det er imidlertid beklageligt, at Kommissionen ikke opfordrer medlemsstaterne til at indføre skattemæssige incitamenter, som allerede findes i visse lande.
However, it is disappointing that the Commission is not encouraging the Member States to introduce tax incentives, such as already exist in some countries.
Den slags foranstaltninger kan fremme finansieringen af den underkapitaliserede audiovisuelle industri i Europa.
Measures of this kind can help in the funding of the under-capitalised European audiovisual industry.
Eftersom klassificeringen af film hænger tæt sammen med medlemslandenes og regionernes kulturelle identitet, opfordrer Kommissionen især til erfaringsudveksling i stedet for harmonisering.
Since the rating of films is strongly linked with the cultural identities of the Member States and regions, the Commission favours above all the exchange of experience, rather than harmonisation.
Der foretages en ekstern undersøgelse af, hvordan klassificeringen er organiseret i EØS samt af årsagerne til forskellene og virkningerne heraf på markedsføringen af film.
An external study is being carried out on the way in which rating is organised within the EEA, the reasons for differences and their impact on the marketing of films.
Dette kapitel åbner interessante perspektiver for den europæiske audiovisuelle industri.
This section opens up interesting prospects for the European audiovisual industry.
Kommissionen har til hensigt at lave en undersøgelse af relevante finansielle foranstaltninger for at fremme produktion og udbredelse af europæiske audiovisuelle værker.
The Commission intends to investigate appropriate financial measures to promote the production and circulation of European audiovisual works.
Den udarbejder ligeledes en analyse af finansstrømmene i sektoren.
It will also analyse financial flows in the sector.
Inddragelsen af evnen til at se billeder i eLearning programmet er også et vigtigt skridt.
The inclusion of ‘image education’ in the eLearning programme also represents an important step forward.
Denne uddannelse af unge, og også voksne, er en væsentlig betingelse for at udvikle og differentiere publikums smag.
Educating young people, as well as adults, in this dimension is an essential prerequisite in cultivating our public’s tastes and making them more discriminating.
Det vil være et meget prisværdigt initiativ at oprette en fjernsynskanal, der viser europæiske film.
The creation of a television chain for broadcasting European films would be a highly laudable venture.
Men det vil skulle sikres, at europæisk film ikke på den måde marginaliseres, og at de andre kanalers ansvar for at sætte disse værker på programmet ikke svækkes yderligere.
But care would have to be taken that this did not marginalise European film and that the responsibility of other chains for programming these works did not decrease further.
Der er stærkt divergerende opfattelser i sektoren om, hvorvidt det er nødvendigt at tilpasse eller sikre ensartethed i visse udtryk.
Opinions in the sector on the need to change or harmonise certain terms vary considerably.
Det drejer sig blandt andet om begrebet "europæisk værk", som defineres forskelligt afhængigt af den bestemte sammenhæng, og "uafhængig producent", der dækker forskellige realiteter, afhængigt af hvilket land det anvendes i.
The concept of a ‘European work’ is defined in different ways according to its context, and that of ‘independent producer’ covers varying situations, depending on the country in which it is used.
Nogle går ind for en pragmatisk holdning ud fra den betragtning, at klare målsætninger berettiger forskellige definitioner, og at dette må gå forud for ønsket om ensartethed.
Some people are in favour of a pragmatic approach, believing that differing aims justify differing definitions, and that this is more important than a wish for uniformity.
Andre mener, at den manglende åbenhed og ensartethed hindrer det grænseoverskridende samarbejde.
Others think that the lack of transparency and uniformity forms a barrier to transnational cooperation.
Både Kommissionen og fagfolk foretrækker at tage denne komplekse diskussion i forbindelse med revisionen af direktivet om fjernsyn uden grænser, som blev bebudet i 2002, da meddelelsen blev udsendt.
The Commission, and professionals in the industry, would prefer to incorporate this complex debate in the revision of the Television without Frontiers directive, which when the communication was issued was scheduled for 2002.
Det bør derfor undersøges, om en harmoniseret definition på "europæisk værk" vil kunne skabe en værditilvækst i forskellige sammenhænge (Media Plus, fjernsyn uden grænser, Eurimages, Europarådets konvention om samproduktion).
It needs to be determined whether a harmonised definition of ‘European work’ could bring added value in various contexts (MEDIA Plus, Television without Frontiers, Eurimages Fund, the Council of Europe’s Convention on Coproduction).
Spørgsmål vedrørende visning i medierne og online-rettigheder
Questions on media chronology and on-line rights
Der er her tale om rangfølgen for et værks forskellige udnyttelsesformer (visning i en biograf, betalings-tv, video/DVD, ukodet tv osv.).
This section deals with the chronology of the various forms of exploitation of a work (cinema showing, pay-TV, video/DVD, ordinary television, etc.).
Det ser ikke ud til at være nødvendigt med en streng regulering.
It does not appear necessary to have a rigorous form of regulation.
Spørgsmålet om, hvor online-tjenesterne befinder sig i hierarkiet, er relevant.
An important question is the place of on-line services in this chronology.
Dette spørgsmål er særdeles komplekst, da disse tjenester som følge af konvergensen ofte har samme funktion som de klassiske trin i mediehierarkiet.
This is a very complex issue, given that these services, following convergence, will often have the same function as classic windows.
En anden teknologi betyder ikke altid en anden slags udnyttelse.
New technologies do not always involve new forms of exploitation.
Det er endvidere for tidligt at vurdere disse tjenesters nøjagtige udvikling, deres økonomiske virkning, og i hvilken udstrækning de kommer til at påvirke de forskellige mediers rangfølge.
In addition, it is too soon to assess exactly how these services will develop, their economic impact and the extent to which they will influence media chronology.
Kommissionen foreslår en tidsplan for aktioner, der bygger på denne meddelelse.
The Commission proposes a timetable for action resulting from the communication.
Blandt de nævnte initiativer skal vi understrege betydningen af, at der nedsættes en ekspertgruppe, som kan skabe ny dynamik og fremsætte nye ideer til en ambitiøs europæisk audiovisuel politik.
Among the initiatives mentioned, we would like to stress the importance of setting up a group of experts, able to provide a breath of fresh air and new ideas for an ambitious European audiovisual policy.
Da det i Nice-traktaten hedder, at man i forbindelse med traktatens artikel 157 (industri), som danner retsgrundlaget for Media-programmet, skal anvende den fælles beslutningstagningsprocedure og afstemning med kvalificeret flertal, kan vi håbe, at eksperternes værdifulde overvejelser vil kunne føre til politisk handling.
Since the Treaty of Nice makes provision for the codecision procedure and qualified majority voting to apply to Article 157 (industry), which forms the legal basis of the MEDIA programme, it is possible to hope that the valuable contributions of the experts will be translated into political action.
28. maj 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
28 May 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
om visse juridiske aspekter vedrørende biograffilm og andre audiovisuelle værker
on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works
Rådgivende ordfører: Giuseppe Gargani
Draftsman: Giuseppe Gargani
På mødet den 19. februar 2002 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Giuseppe Gargani til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Giuseppe Gargani draftsman at its meeting of 19 February 2002.
På møder den 22. april, 13. maj, 22. maj og 28. maj 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 22 April and 13, 22 and 28 May 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 27; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the following conclusions by 27 votes to 0, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand/rådgivende ordfører), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Philip Charles Bradbourn (for Malcolm Harbour), Carlos Carnero González (for François Zimeray, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Othmar Karas (for Nicole Fontaine), Piia-Noora Kauppi (for Lord Inglewood), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Helmuth Markov (for Alain Krivine, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Renate Sommer (for Stefano Zappalà, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Astrid Thors (for Diana Wallis), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (for Ole Krarup), Rainer Wieland og Joachim Wuermeling.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman and draftsman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Philip Charles Bradbourn (for Malcolm Harbour), Carlos Carnero González (for François Zimeray, pursuant to Rule 153(2)), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Othmar Karas (for Nicole Fontaine), Piia-Noora Kauppi (for Lord Inglewood), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Helmuth Markov (for Alain Krivine, pursuant to Rule 153(2)), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Elena Ornella Paciotti (for Carlos Candal), Renate Sommer (for Stefano Zappalà, pursuant to Rule 153(2)), Astrid Thors (for Diana Wallis), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (for Ole Krarup), Rainer Wieland and Joachim Wuermeling.
Meddelelsen omhandler en gennemgang af reglerne vedrørende audiovisuelle værker, navnlig biograffilm, og perspektiverne for en kommende revision.
The Communication analyses the regulation of audiovisual works, particularly cinematic works, and the prospects for reform.
Der lægges vægt på betydningen af markedsføringen af de audiovisuelle værker, der ikke blot betragtes som faktorer for økonomisk udvikling, men også som kulturgoder, der derfor ikke kan beskyttes og reguleres udelukkende på grundlag af markedslovene.
It highlights the importance of marketing audiovisual works, considering them not only as economic growth factors but also as cultural assets and, as such, deserving of protection and regulation not only on the basis of the law applying to the market.
Maastricht-traktaten anerkender på fællesskabsplan betydningen af at fremme den kulturelle udvikling ved at medtage denne blandt de fællesskabspolitikker, som nævnes udtrykkeligt i EF-traktaten (artikel 151).
The Treaty of Maastricht recognises at Community level the importance of promoting culture, including it in the Community policies to which the EC Treaty explicitly refers, in Article 151.
De vigtigste instrumenter på området er for de lovgivningsmæssige aspekter direktivet om fjernsyn uden grænser og for støttemekanismernes vedkommende Media Plus-programmet.
The main existing instruments in this sector are the ‘Television without Frontiers’ directive, as regards the legislative aspects, and the MEDIA Plus Programme, as regards support mechanisms.
Kommissionen forelagde allerede i 1999 en meddelelse om principper og retningslinjer for Fællesskabets audiovisuelle politik i den digitale tidsalder ( KOM(1999) 657 af 14.12.1999), hvori den pegede på behovet for at revidere den lovgivningsmæssige ramme på baggrund af områdets nye betydning på europæisk plan.
The Commission produced a Communication back in 1999 on ‘Principles and Guidelines for the Community’s Audiovisual Policy in the digital age’ (COM(1999) 657 final of 14 December 1999), in which it pointed to the need to review the legal framework in the light of further consideration of the subject at European level.
Den foreliggende meddelelse er vedtaget efter en offentlig høring afholdt af Kommissionens tjenestegrene for at give alle berørte parter mulighed for at fremføre deres synspunkter.
The present Communication was adopted following public consultation organised by the Commission to allow interested parties to put forward their own views.
I meddelelsen forelægges de politiske retningslinjer og principper, der skal anvendes i forbindelse med regler om statsstøtte til biografsektoren.
It highlights programming trends, the principles to be followed in applying the law on State aids to the cinema industry, the next steps to take and interested sectors.
Der er stadig nogle uafklarede spørgsmål i forhold til beskyttelse af kulturarven, gennemsigtighed og effektiv udnyttelse af rettigheder:
On heritage protection, transparency and the effective exploitation of rights, some questions remain pending with regard to:
Database over rettighedshavere.
3. a right-holders’ database.
Kommissionen konstaterer, at der er bred enighed om behovet for at bevare audiovisuelle værker, men ønsker, før den forelægger et forslag, at få overblik over situationen i medlemsstaterne ved hjælp af et spørgeskema.
On these questions we agree that it is necessary to protect audiovisual works, but before putting forward proposals it is advisable to assess the situation in the Member States by means of an investigation.
Det konstateres, at de berørte parter ikke er tilhængere af et fælles europæisk arkiv, men ønsker deponeringen reguleret på nationalt og lokalt plan.
It is worth noting that the interested parties are opposed to setting up a single European archive but favour regulating the registration of works at national and local level.
Hvad angår oprettelse af en database om de forskellige former for audiovisuelle værker, anses den undersøgelse af forvaltningen af rettigheder, som Kommissionen har iværksat som opfølgning af sin grønbog fra 1995, for positiv.
As regards creating a database for the various material supports for audiovisual works, we take a positive view of the analysis of the management of rights which the Commission is undertaking in connection with the Green Paper on copyright published in 1995.
Det er ligeledes relevant at behandle spørgsmålet om standardisering på e-biografområdet, herunder også det digitale område, som vil bevirke en øget omsætning af audiovisuelle værker og en yderligere udvikling i perioden 2002-2006 gennem Media Plus-programmet og det sjette rammeprogram.
It would also seem desirable to consider the question of standardising ‘e-cinema’, also known as ‘digital cinema’, which would lead to an increase in the distribution of audiovisual works and is expected to grow in the period 2002-2006 as a result of the MEDIA Plus Programme and the Sixth Framework Programme.
Hvad angår spørgsmålet om beskatning, fremsættes der ønske om, at de medlemsstater, der ønsker det, kan anvende en nedsat momssats for alle kulturelle varer og tjenesteydelser; der vil blive taget stilling hertil i forbindelse med revisionen af bilag H i det sjette momsdirektiv.
On taxation, we note calls for allowing the Member States who so wish to apply a reduced VAT rate to all cultural products and services; calls for review of Annex H of the sixth VAT directive will also be appreciated.
De grundlæggende principper i Fællesskabets audiovisuelle politik forbliver gyldige.
At the moment the basic principles of Community audiovisual policy remain valid.
Hvad angår de planlagte foranstaltninger på området, vil Kommissionen i 2002 iværksætte en undersøgelse af finansstrømmene i den europæiske filmindustri, indlede en undersøgelse af praksis for klassificering af film i EØS og nedsætte en ekspertgruppe, der skal have som opgave at drøfte og tilvejebringe et grundlag for udformningen af en politik på dette område.
On the proposed timing, we support the aim of launching in 2002 a study on funding in the European film industry, a study on the evaluation of film classification practice in the European economic area, and the setting up of a group of experts on the film industry to consider and put forward ideas for developing policy in this sector.
Endelig forventes der en revision ved udgangen af 2002 af direktivet om fjernsyn uden grænser (som fastsat i direktivets artikel 26) med sigte på at ændre de gældende bestemmelser og navnlig at definere begreber som europæisk værk og uafhængig producent.
Finally it is proposed to review the ‘Television without Frontiers’ directive towards the end of 2002, under Article 26 of the directive, with the aim of amending the current provisions and in particular defining such concepts as ‘European work’ and ‘independent producer’.
3. tilslutter sig Kommissionens mål om at sikre sektorens aktører klare og forudsigelige strategiske vilkår inden for sikre retlige rammer;
Supports the Commission’s objective of providing operators in the audiovisual sector with a clear and predictable strategic context in the form of a reliable legislative framework;
7. mener, at der bør gøres overvejelser om forskellige retsgrundlag med henblik på fremme af den europæiske filmproduktion, så forventningerne til e-biograf kan opfyldes.
Takes the view that there is a need to consider the legal bases for promoting the European film production industry, so that the expectations being vested in e-cinema can be fulfilled.
June 2002 ENDELIG A5-0223/2002
6 June 2002 FINAL A5-0223/2002
Anne E. M. Van Lancker
Anne E.M. Van Lancker
305.485 INDHOLD
305.485EN.doc CONTENTS
På mødet den 6. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder (2001/2128(INI)).
At the sitting of 6 September 2001 the President of Parliament announced that the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on sexual and reproductive health and rights (2001/2128 (INI)).
På mødet den 12. juli 2001 havde Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder valgt Anne E. M. Van Lancker til ordfører.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had appointed Anne E.M. Van Lancker rapporteur at its meeting of 12 July 2001.
På møder den 17. april og 4. juni 2002 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committeeconsidered the draft report at its meetings of 17 April and 4 June 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 19; imod: 11; hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 19 votes in favour to 11 votes against, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Anna Karamanou (forkvinde), Marianne Eriksson og Olga Zrihen Zaari (næstforkvinder), Anne E.M. Van Lancker (ordfører) (for Christa Prets); María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Lissy Gröner, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Maria Martens, Emilia Franziska Müller, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Helena Torres Marques, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Lousewies van der Laan, Sabine Zissener, Winfried Menrad (for Robert Goodwill), Maria Berger (for Elena Ornella Paciotti), María Izquierdo Rojo (for Hans Karlsson), Eryl Margaret McNally (for Mary Honeyball), Rosa Miguélez Ramos (for María Rodríguez Ramos, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Anne-Karin Glase (for Astrid Lulling, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Dieter-Lebrecht Koch (for James L.C. Provan, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Jürgen Zimmerling (for Marielle de Sarnez), Cecilia Malmström (for Lone Dybkjær, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2) og Anne Elisabet Jensen (for Marieke Sanders-ten Holte, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2).
The following were present for the vote: Anna Karamanou, chairperson ; Marianne Eriksson and Olga Zrihen Zaari, vice-chairpersons; Anne E.M. Van Lancker, rapporteur, for Christa Prets; María Antonia Avilés Perea, Regina Bastos, Geneviève Fraisse, Fiorella Ghilardotti, Lissy Gröner, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Maria Martens, Emilia Franziska Müller, Amalia Sartori, Miet Smet, Patsy Sörensen, Joke Swiebel, Helena Torres Marques, Feleknas Uca, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Lousewies van der Laan, Sabine Zissener, Winfried Menrad for Robert Goodwill, Maria Berger for Elena Ornella Paciotti, María Izquierdo Rojo for Hans Karlsson, Eryl Margaret McNally for Mary Honeyball, Rosa Miguélez Ramos (for María Rodríguez Ramos, pursuant to Rule 153(2)), Anne-Karin Glase (for Astrid Lulling, pursuant to Rule 153 (2)), Dieter-Lebrecht Koch (for James L.C. Provan, pursuant to Rule 153 (2)), Jürgen Zimmerling (for Marielle de Sarnez), Cecilia Malmström (for Lone Dybkjær, pursuant to Rule 153 (2)) and Anne Elisabet Jensen (for Marieke Sanders-ten Holte, pursuant to Rule 153 (2)).
Betænkningen indgivet den 6. juni 2002.
The report was tabled on 6 June 2002.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder (2001/2128(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on sexual and reproductive health and rights (2001/2128 (INI))
- der henviser til verdenserklæringen om menneskerettighederne, vedtaget i 1948,
- having regard to the Universal Declaration of Human Rights, adopted in 1948,
- der henviser til FN's internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, vedtaget i 1966,
- having regard to the United Nations International Covenant on Civil and Political Rights, adopted in 1966,
- der henviser til artikel 12 i FN's internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, vedtaget i 1966,
- having regard to article 12 of the United Nations International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, adopted in 1966,
- der henviser til EF-traktatens artikel 5 og 152,
having regard to articles 5 and 152 of the EC Treaty,
- der henviser til artikel 12, stk. 1, og artikel 16, stk. 1, litra e, i konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder samt de generelle henstillinger 21 og 24 fra Komiteen for Bekæmpelse af Diskrimination mod Kvinder,
– having regard to articles 12(1) and 16(1) e of the Convention on the elimination of All Forms of Discrimination Against Women as well as to General Recommendations 21 and 24 of the Committee on the Elimination of Discrimination Against Women,
- der henviser til artikel 24 i konventionen om barnets rettigheder, vedtaget i 1989,
- having regard to article 24 of the Convention on the Rights of the Child, adopted in 1989,
- der henviser til erklæringen og handlingsprogrammet fra FN's konference om befolkning og udvikling (Kairo, den 13. september 1994) og til nøgleaktionsdokumentet fra ICPD +5-konferencen (1999),
- having regard to the Declaration and Action Programme of the United Nations Conference on Population and Development (Cairo, 13 September 1994), and to the Key Actions Document of the ICPD +5 Conference (1999),