natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samtidig er det af afgørende betydning, at kontrollen er forholdsmæssig og baseret på beviser, og at alle ekstra indirekte omkostninger kan forsvares udtrykt i sundhedspolitiske gevinster.
At the same time it is essential that controls are proportionate and evidence-based and that any extra burdens should be justifiable in terms of public health benefits.
(8) Der bør gennemføres officiel kontrol af produktionen af levende toskallede bløddyr og fiskerivarer for at efterprøve, om de kriterier og mål, der er fastsat i fællesskabsbestemmelserne, overholdes.
Official controls on the production of live bivalve molluscs and on fishery products should be carried out to ascertain that the criteria and targets laid down in Community legislation are being met.
Den officielle kontrol af produktionen af levende toskallede bløddyr bør bl.a. fokusere på produktions- og genudlægningsområder for toskallede bløddyr og på slutproduktet.
Official controls on the production of live bivalve molluscs should among other things target relaying and production areas for bivalve molluscs, and the end-product
(8) Der bør gennemføres officiel kontrol , som er differentieret afhængigt af de forskellige involverede arter, af produktionen af levende toskallede bløddyr og fiskerivarer for at efterprøve, om de kriterier og mål, der er fastsat i fællesskabsbestemmelserne, overholdes.
Official controls on the production of live bivalve molluscs and on fishery products should be differentiated according to the different species involved and should be carried out to ascertain that the criteria and targets laid down in Community legislation are being met.
Ændringsforslag 4 Betragtning 8 a (ny)
Amendment 4 Article 8(a) (new)
(8a) Der må sikres tilstrækkelig tid og tilstrækkelige menneskelige og finansielle ressourcer, til, at de personer, som er direkte berørt af bestemmelserne om officiel kontrol af produktionen af levende toskallede bløddyr, navnlig de ansvarlige myndigheder og skaldyrssektoren, kan tilpasse sig og gennemføre de nye krav.
Adequate time, human and financial resources shall be provided in order for those directly affected by the provisions on official controls on the production of live bivalve molluscs, in particular the competent authorities and the shellfish sectors, to adapt to and implement the new requirements.
Det er af afgørende betydning, at der er tilstrækkelig tid til rådighed til, at de nye krav kan gennemføres, at der kan træffes passende foranstaltninger, og at disse kan bakkes op af et pålideligt system.
It is essential that adequate time is available for the new requirements to be implemented, for the appropriate measures to be put in place and backed up by a reliable system.
Derudover og som et supplement til et tilstrækkeligt tidsrum til at gennemføre bestemmelserne må Kommissionen sikre, at der står tilstrækkelige menneskelige og finansielle ressourcer til rådighed til at opfylde de øgede krav.
In addition and complementary to having an adequate period to implementation, the Commission must ensure that adequate human and financial resources are available for the increased requirements.
Der er i øjeblikket behov for yderligere evaluering af de samlede involverede omkostninger, da der også kan være øgede omkostninger involveret i udtagningen af prøver.
At the moment further evaluation is required in terms of the total costs involved as there may also be increased costs involved in collecting samples.
Der er desuden behov for en analyse af de logistiske spørgsmål som f.eks. hvor stort et antal prøver, laboratoriet modtager, og disponibiliteten af de arter, der skal undersøges.
Analysis into the logistical issues such as the number of samples received by the laboratory and availability species for testing is also necessary.
Ændringsforslag 5 Betragtning 8 b (ny)
Amendment 5 Article 8(b) (new)
(8b) Fiskerivarer og toskallede bløddyr fra tredjelande må være underlagt den samme kontrol som eller en strengere kontrol end i Den Europæiske Union og må i overensstemmelse hermed være ledsaget af støttedokumentation, som omfatter information vedrørende varens oprindelse, og for, at den er fra et godkendt land.
Fishery products and bivalve molluscs from third countries must be subject to the same or more stringent controls as within the European Union and accordingly must be accompanied by supporting documentation which includes information in relation to the origin of the product and that it is from an approved country.
De ansvarlige myndigheder skal have tilladelse til at gennemføre forholdsmæssig kontrol i så henseende.
The competent authorities shall be permitted to carry out proportionate checks in this regard.
Ændringsforslag 6 Bilag II
Amendment 6 Annex II
Punkt 4, litra b, afsnit 3
Article 4(b) (paragraph 3)
Kontrol hver fjortende dag i de mildere måneder skulle normalt være tilstrækkeligt med en klar fastsættelse af hyppigere kontrol, når risikoen dikterer dette.
Fortnightly checks during milder months should normally be adequate, with clear provision for more frequent checks where the risk dictates.
Ændringsforslag 7 Bilag III
Amendment 7 Annex III
Punkt 3, litra e
Article 3 point e)
e) Fiskerivarer eller dele deraf, der betragtes som sundhedsfarlige på grundlag af uafhængig, verificerbar videnskabelig rådgivning, som ajourføres på regelmæssig basis.
fishery products or parts thereof considered dangerous to human health on the basis of independent, verifiable scientific advice which is updated on a regular basis.
Det videnskabelige grundlag for Fællesskabets forskrifter skal være uafhængigt, verificerbart og ajourføres på regelmæssig basis.
The scientific basis of Community legislation on food safety must be independent, verifiable and updated on a regular basis.
En omfattende erklæring om, at varer kan "betragtes som sundhedsfarlige", uden at der gives nogen forklaring, er ikke acceptabelt og ej heller i overensstemmelse med de grundlæggende fællesskabsretlige principper.
A sweeping statement that products may be “considered dangerous to human health” without any explanation is not acceptable nor in accordance with basic Community law principles.
7. maj 2003 ENDELIG A5-0157/2003
7 May 2003 FINAL A5-0157/2003
om Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Den Europæiske Ombudsmand om forbindelserne med klagere i sager om overtrædelse af fællesskabsretten
on the Commission communication to the European Parliament and the European Ombudsman on relations with the complainant in respect of infringements of Community law
329.180 INDHOLD
329.180 CONTENTS
Med skrivelse af 7. maj 2002 fremsendte Kommissionen sin meddelelse til Europa-Parlamentet og Den Europæiske Ombudsmand om forbindelserne med klagere i sager om overtrædelse af fællesskabsretten ( KOM(2002) 141 – 2002/2148(COS)).
By letter of 7 May 2002, the Commission forwarded to Parliament a communication to the European Parliament and the European Ombudsman on relations with the complainant in respect of infringements of Community law ( COM(2002) 141 – 2002/2148(COS)).
På mødet den 1. juli 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Udvalget for Andragender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender samt til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5‑0288/2002 ).
At the sitting of 1 July 2002 the President of Parliament announced that he had referred the communication to the Committee on Petitions as the committee responsible and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5‑0288/2002 ).
På mødet den 20. juni 2002 havde Udvalget for Andragender valgt Janelly Fourtou til ordfører.
The Committee on Petitions had appointed Janelly Fourtou rapporteur at its meeting of 20 June 2002.
På møder den 20. marts 2003, 24. april 2003 og 30. april 2003 behandlede udvalget Kommissionens meddelelse og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission communication and the draft report at its meetings of 20 March 2003, 24 April 2003 and 30 April 2003.
Til stede under afstemningen var: Vitaliano Gemelli (formand), Roy Perry (næstformand), Janelly Fourtou (ordfører), Ulla Maija Aaltonen (for Eurig Wyn, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Richard A. Balfe, Marie-Hélène Descamps, Christos Folias (for Felipe Camisón Asensio, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Ioannis Koukiadis, Ioannis Marinos, The Earl of Stockton, Christian Ulrik von Boetticher og Stavros Xarchakos.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman; Roy Perry, vice-chairman; Janelly Fourtou, rapporteur; Ulla Maija Aaltonen (for Eurig Wyn pursuant to Rule 153(2)), Richard A. Balfe, Marie-Hélène Descamps, Christos Folias (for Felipe Camisón Asensio pursuant to Rule 153(2)), Ioannis Koukiadis, Ioannis Marinos, The Earl of Stockton, Christian Ulrik von Boetticher and Stavros Xarchakos.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender vedtog henholdsvis den 2. oktober 2002 og den 10. september 2002 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 2 October 2002 and 10 September 2002 respectively not to deliver opinions.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Den Europæiske Ombudsmand om forbindelserne med klagere i sager om overtrædelse af fællesskabsretten ( KOM(2002) 141 – C5‑0288/2002 – 2002/2148(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication to the European Parliament and the European Ombudsman on relations with the complainant in respect of infringements of Community law ( COM(2002) 141 – C5‑0288/2002 – 2002/2148(COS))
– der henviser til EU-traktatens artikel 1 og 6,
– having regard to Articles 1 and 6 of the Treaty on European Union,
– der henviser til artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
– having regard to Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43. ,
– having regard to Regulation (EC) 1049/2001 of the European Parliament and the Council on public access to the documents of the European Parliament, the Council and the Commission OJ L 145, 31.5.2001, p.
– der henviser til betænkning fra Udvalget for Andragender ( A5‑0157/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A5‑0157/2003 ),
B. der henviser til Den Europæiske Ombudsmands undersøgelse på eget initiativ og dennes kritiske bemærkninger til henlæggelsen af klagen fra P.S. Emfietzoglou – Macedonian Metro Joint Venture,
B. recalling the European Ombudsman’s own-initiative inquiry and the criticisms made by the European Ombudsman when the complaint by Mr P. S. Emfietzoglou against the Macedonian Metro Joint Venture was closed,
C. der henviser til, at Kommissionen har ret til at udøve et skøn vedrørende en klage, og at det derfor på ingen måde handler om at sætte spørgsmålstegn ved behandlingen af klager, der er indgivet til Kommissionen, men om at kunne informere de europæiske borgere fyldestgørende om, hvorledes behandlingen af deres klager forløber,
C. whereas the Commission enjoys a discretionary power in relation to its consideration of complaints and there is no question of challenging the Commission’s handling of complaints lodged with it; the sole intention is to ensure that individual European citizens are adequately informed concerning the stage reached in the processing of their complaints,
D. der henviser til, at det derfor er hensigtsmæssigt, at fællesskabsinstitutionerne og –organerne offentliggør en konsolideret udgave af alle deres interne regler for den administrative procedure,
D. whereas, consequently, it would be appropriate for Community institutions and bodies to publish in consolidated form all their internal rules on administrative procedures,
3. bifalder, at den information, der gives de europæiske borgere under behandlingen af deres klager, skal være fyldestgørende, og mener netop derfor, at Kommissionens frist på et år til at træffe en afgørelse, der meddeles klageren, er rimelig;
Commends the provision of individual European citizens with adequate information about the stage reached in the processing of their complaints and, by the same token, regards as reasonable the one-year delay within which the Commission must reach a decision and notify the complainants thereof;
6. vurderer på den baggrund, at der er brug for en interinstitutionel aftale, der gør det muligt i de europæiske borgeres interesse at opnå en sådan nødvendig koordinering mellem alle fællesskabsorganerne og –institutionerne i forbindelse med klager og andragender, også med henblik på at sikre et effektivt samarbejde mellem fællesskabsinstitutionerne;
Considers, consequently that is necessary to obtain an interinstitutional agreement which would make it possible to achieve this essential coordination between all the Community bodies and institutions in relation to complaints and petitions, in the interests of Europe’s citizens and with a view to ensuring efficient cooperation between Community institutions;
I – Kommissionens forslag
I – Background to the Commission proposal
Denne meddelelse om forbindelserne med klagere i sager om overtrædelse af fællesskabsretten er et eksempel på den forpligtelse, som Kommissionen har påtaget sig til at offentliggøre en konsolideret udgave af alle dens interne procedureregler vedrørende forbindelserne med klageren som led i en traktatbrudsprocedure.
This communication on relations with the complainant in respect of infringements of Community law is an example of the Commission’s commitment to publishing in consolidated form all internal Commission rules governing the procedures applicable to relations with complainants in connection with the infringement procedure.
Meddelelsen følger bl.a. op på Den Europæiske Ombudsmands undersøgelse på eget initiativ Den Europæiske Ombudsmands forslag til henstilling inden for rammerne af undersøgelsen på eget initiativ vedrørende aktindsigt i dokumenterne (616/PUBAC/F/IJF). og hans kritiske bemærkninger til henlæggelsen af klagen fra P.S. Emfietzoglou – Mace-donian Metro Joint Venture /98/OV. .
It follows, in particular, from the European Ombudsman’s own-initiative report Draft European Ombudsman recommendation in the context of the own-initiative inquiry on public access to documents (616/PUBAC/F/IJF). and the criticisms made by the Ombudsman in connection with the closure of the complaint by P. S. Emfietzoglou concerning the Macedonian Metro Joint Venture /98/OV. .
Kommissionen anvender således Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 vedrørende reglerne om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, som gennemført ved bestemmelserne i bilaget til Kommissionens afgørelse 2001/937/EF af 5. december 2001 om ændring af dens forretningsorden.
The Commission is thereby applying Parliament and Council Regulation (EC) No 1049/2001 of 30 May 2001 on public access to European Parliament, Council and Commission documents, as implemented by the provisions set out in the annex to the Commission decision 2001/937/EC of 5 December 2001 amending its Rules of Procedure.
Der gøres opmærksom på, at de administrative foranstaltninger i denne meddelelse udelukkende vedrører forbindelserne mellem klagerne og Kommissionens tjenestegrene inden for rammerne af overtrædelsesproceduren.
It should be noted that the administrative measures to which the communication relates apply solely to relations between complainants and Commission services in the context of the infringement procedure.
Kommissionen har ret til at udøve et skøn vedrørende en klage og med hensyn til, om den vil iværksætte overtrædelsesproceduren, og om den vil indbringe sagen for EF-Domstolen.
Moreover, the Commission enjoys discretionary powers with regard to assessing complaints and deciding whether or not to commence infringement proceedings and to refer a case to the court.
Der er således på ingen måde tale om at sætte spørgsmålstegn ved behandlingen af klager, der er indgivet til Kommissionen, men om at kunne informere de europæiske borgere fyldestgørende om, hvorledes behandlingen af deres klager forløber.
There is no question, therefore, of reconsidering the way in which the Commission handles complaints lodged with it: the aim is, rather, to enable European citizens to be provided with adequate information as to the stage reached in processing their complaints.
II – Vurdering af forslaget
II – Assessment of the proposal
Vi kan med glæde konstatere, at Kommissionens meddelelse peger i den rigtige retning.
We note with satisfaction that the Commission’s proposal marks a step in the right direction.
Vi mener, at de administrative foranstaltninger, som Kommissionen har truffet ved vurderingen af klagerne, er særlig nævneværdige.
We consider that the administrative measures taken by the Commission as regards the consideration of complaints are particularly welcome.
Der gives således klagerne mulighed for løbende at blive informeret om procedurens forløb.
The effect is to allow complainants to be regularly informed of the stage reached in the proceedings.
Vi finder desuden fristen på et år rimelig.
Moreover, we regard the one-year period as reasonable.
Denne meddelelse synes kun at have ét svagt punkt, nemlig de tilfælde, hvor en borger indgiver en klage og samtidig et andragende til Europa-Parlamentet.
The only point which seems to be missing from this communication is the situation when a citizen simultaneously lodges a complaint with the Commission and a petition with the European Parliament.
Behandlingsprocedurerne hænger slet ikke sammen og henhører under forskellige tjenestegrene.
The procedures for the examination of the complaint are completely separate and are handled by different services.
Ud fra ønsket om effektivitet mener vi, at det er absolut nødvendigt på bedst mulige vis at afklare dette problem, så effektiviteten kan bevises over for de europæiske borgere.
We feel it is essential to tackle this problem in order to demonstrate to members of the European public that their concerns are dealt with effectively.
Vi opfordrer derfor til et bedre samarbejde mellem Kommissionens og Europa-Parlamentets tjenestegrene i sådanne tilfælde af samtidig indgivelse.
We call, therefore, for improved cooperation between the respective Commission and European Parliament services in the case of complaints lodged with both institutions.
Vi ønsker i øvrigt at henlede opmærksomheden på, at dette problem ikke alene optræder ved samtidig indgivelse af en klage og et andragende.
We should also like to stress that this problem arises not only in the case of complaints and petitions dealing with the same grievances.
Det samme er tilfældet, hver gang en fællesskabsinstitution træffer en afgørelse om en europæisk borger (dom fra De Europæiske Fællesskabers Domstol, afgørelse fra Den Europæiske Ombudsmand osv.).
The same applies whenever a Community institution takes a decision relating to an individual European citizen (rulings of the European Court of Justice, decisions of the European Ombudsman, etc.).
Såfremt den europæiske borger har foretaget flere samtidige henvendelser, vil det være logisk, at en afgørelse går videre til de øvrige fællesskabsinstitutioner, således at der opnås en så effektiv behandling som muligt.
If an individual embarks on several procedures at the same time, it is only logical for the decision in question to be relayed to the other Community institutions to ensure that his case is dealt with as effectively as possible.
Vi glæder os således over Kommissionens meddelelse om forbindelserne med klagere i sager om overtrædelse af fællesskabsretten
We welcome, therefore, the proposal for a Commission communication on relations with the complainant in respect of infringements of Community law.
Vi kræver imidlertid, at der indgås en interinstitutionel aftale (i øvrigt et krav, der har været fremsat i flere år), således at proceduren for klagebehandling bliver klar og gennemskuelig for de europæiske borgere.
We call, however, for an interinstitutional agreement (as we have done for several years, moreover) to ensure that the procedure for handling complaints is transparently clear to members of the European public.
Et sådant fuldt og helt samarbejde vil bestemt gøre det muligt at opnå en i alles øjne effektiv og troværdig sagsbehandling.
Close and full cooperation of this kind will certainly make it possible to improve our effectiveness and hence our public standing.
7. maj 2003 A5-0158/2003
7 May 2003 FINAL A5-0158/2003
om Kommissionens meddelelse - Frem mod en strategi til at beskytte og bevare havmiljøet
on the Commission communication: ‘Towards a strategy to protect and conserve the marine environment’
328.753 INDHOLD
328.753 CONTENTS
Med skrivelse af 2. oktober 2002 fremsendte Kommissionen sin meddelelse - Frem mod en strategi til at beskytte og bevare havmiljøet ( KOM(2002) 539 - 2003/2065(INI)), som blev henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og Fiskeriudvalget til orientering.
By letter of 2 October 2002 the Commission forwarded to Parliament its communication: "Towards a strategy to protect and conserve the marine environment" ( COM(2002) 539 − 2003/2065(INI)), which had been referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Fisheries for information.
På mødet den 10. april 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning om dette emne, jf. forretningsordenens artikel 47, stk. 2, og artikel 163, og at Fiskeriudvalget var udpeget til rådgivende udvalg.
At the sitting of 10 April 2003 the President of Parliament announced that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject under Rules 47(2) and 163 and the Committee on Fisheries had been asked for its opinion.
På mødet den 9. december 2002 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Laura González Álvarez til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Laura González Álvarez rapporteur at its meeting of 9 December 2002.
På møder den 25. marts 2003 og den 30. april 2003 behandlede det udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 25 March 2003 and 30 April 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning.
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 41 unanimously.