natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo og Guido Sacconi (næstformænd), Robert William Sturdy (ordfører), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Niels Busk (for Chris Davies), Martin Callanan, Dorette Corbey, Säid El Khadraoui, Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Jonas Sjöstedt), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Raquel Cardoso), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (for Raffaele Costa), Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (for Jim Fitzsimons), Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Avril Doyle), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Giuseppe Nisticò), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (for Martin Kastler), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister og Anders Wijkman (for Cristina Gutiérrez Cortines).
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson; (chairman), Alexander de Roo and Guido Sacconi; (vice-chairmen), Robert William Sturdy; rapporteur, María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Niels Busk (for Chris Davies), Martin Callanan, Dorette Corbey, Säid El Khadraoui, Anne Ferreira, Christel Fiebiger (for Jonas Sjöstedt), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Raquel Cardoso), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Torben Lund, Albert Jan Maat (for Raffaele Costa), Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Rosemarie Müller, Antonio Mussa (for Jim Fitzsimons), Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Avril Doyle), Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Giuseppe Nisticò), Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Marialiese Flemming), Inger Schörling, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Charles Tannock (for Martin Kastler), Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Peder Wachtmeister, Anders Wijkman (for Cristina Gutiérrez Cortines).
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i vegetabilske og animalske produkter ( KOM(2003) 117 – C5‑0108/2003 – 2003/0052(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council regulation on maximum residue levels of pesticides in products of plant and animal origin ( COM(2003) 117 – C5‑0108/2003 – 2003/0052(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2003) 117) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 117 ) Not yet published in OJ. ,
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95 og 152 (C5‑0108/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 95 and 152 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0108/2003),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og udtalelse fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter (A5‑0260/2004),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development (A5‑0260/2004),
(3) Forskelle i nationale maksimalgrænseværdier for pesticider kan lægge hindringer i vejen for samhandelen mellem medlemsstaterne og handelen mellem tredjelande og EF.
(3) Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade between Member States and trade between third countries and the Community.
For at sikre frie varebevægelser, lige konkurrence mellem medlemsstaterne og forbrugerbeskyttelse bør maksimalgrænseværdier for vegetabilske og animalske produkter derfor fastsættes på EF-plan.
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as consumer protection, it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level.
(3) Forskelle i nationale maksimalgrænseværdier for pesticider kan lægge hindringer i vejen for samhandelen mellem medlemsstaterne og handelen mellem tredjelande og EF og føre til forskelle i beskyttelsen af folkesundheden .
(3) Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade between Member States and trade between third countries and the Community and create differences in public health protection .
For at sikre frie varebevægelser, lige konkurrence mellem medlemsstaterne og lige forbrugerbeskyttelse for alle forbrugere bør maksimalgrænseværdier for vegetabilske og animalske produkter derfor fastsættes på EF-plan, dog under hensyntagen til forskellige klimatiske forhold og på grundlag af den bedste tilgængelige landbrugspraksis (integreret bekæmpelse af skadegørere) .
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as equal consumer protection among all consumers , it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level but accounting for different climate conditions and on the basis of the best available agricultural practices (Integrated Pest Management). .
Hovedformålet med at fastsætte maksimalgrænseværdier for fødevarer er at beskytte forbrugerne.
The primary aim of setting MRLs in food is to protect consumers.
Formålet med at forenkle og harmonisere maksimalgrænseværdierne bør ikke alene være at lette samhandelen, men at opnå et tilsvarende højt forbrugerbeskyttelsesniveau.
The aim of simplifying and harmonising MRLs should not only be to make trade easier but to achieve an equally high level of consumer protection.
(5) Produktion og forbrug af vegetabilske og animalske produkter spiller en meget vigtig rolle i EF.
(5) The production and consumption of plant and animal products play a very important role in the Community.
Udbygget af den vegetabilske produktion påvirkes til stadighed af skadegørere.
The yield from plant production is continually being affected by harmful organisms.
Det er afgørende, at planter og planteprodukter beskyttes mod sådanne skadegørere, ikke blot for at forhindre, at udbyttet forringes eller at der sker skade på dem, men også for at sikre de høstede produkters kvalitet , øge landbrugets produktivitet og beskytte det naturlige miljø ved at begrænse det areal, der kræves til landbrugsproduktion.
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, not only to prevent a reduction in yield or damage to them but also in order to ensure the quality of the products harvested, to increase agricultural productivity, and to protect the natural environment by limiting the surface area needed for agricultural production.
Udbyttet af den vegetabilske produktion påvirkes til stadighed af skadegørere.
The yield from plant production is continually being affected by harmful organisms.
Det er afgørende, at planter og planteprodukter beskyttes mod sådanne skadegørere, for at forhindre, at udbyttet forringes, eller at der sker skade på dem, og for at sikre en høj produktivitet inden for landbruget .
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, to prevent a reduction in yield or damage to them and to ensure a high agricultural productivity.
Der findes flere metoder til at opnå dette: ikke-kemiske metoder, anvendelse af resistente sorter, vekseldrift, mekanisk ukrudtsbekæmpelse, biologiske og kemiske beskyttelsesmetoder, såsom anvendelse af plantebeskyttelsesmidler eller pesticider.
To this end, different methods are available: non-chemical methods, practices such as using resistant varieties, crop rotation, mechanical weeding, biological control and chemical methods such as the use of plant protection products or pesticides.
Det er vigtigt at understrege, at landbrugsprodukter kan beskyttes mod uønskede skadegørere på mange måder, herunder ved anvendelse af syntetiske kemikalier.
It is important to mention that there exist many ways of protecting agricultural produce against unwanted pests, one of which is the use of synthetic chemicals.
En mulig følge af deres anvendelse kan dog være forekomst af rester i de behandlede produkter, i dyr, der fodres med disse produkter, og i honning, der produceres af bier, som er eksponeret for dem.
However, a possible consequence of their use may be the presence of residues in the treated commodities, in animals feeding on those commodities and in honey produced by bees exposed to them.
Det bør sikres, at sådanne rester ikke forekommer i mængder, der udgør en uacceptabel risiko for menneskers og dyrs sundhed.
It is necessary to ensure that such residues should not be present at levels presenting an unacceptable risk to human or animal health.
(6) En af de mest almindelige metoder til at beskytte planter og planteprodukter mod skadegørerangreb er anvendelse af aktive stoffer i plantebeskyttelsesmidler.
(6) One of the most common methods of protecting plants and plant products from the effects of harmful organisms is the use of active substances in plant protection products.
En følge af deres anvendelse kan dog være forekomst af rester i de behandlede produkter, i dyr, der fodres med disse produkter, og i honning, der produceres af bier, som er eksponeret for dem.
However, a consequence of their use may be the presence of residues in the treated commodities, in animals feeding on those commodities and in honey produced by bees exposed to them.
Da folkesundheden bør prioriteres højere end beskyttelse af afgrøderne, jf. direktiv 91/414/EØF, bør det sikres, at sådanne rester ikke forekommer i mængder, der udgør en uacceptabel risiko for menneskers og dyrs sundhed.
As public health should be given priority over the interest of crop protection according to Directive 91/414, it is necessary to ensure that such residues should not be present at levels presenting an unacceptable risk to human or animal health.
Der bør fastsættes så lave maksimalgrænseværdier for hvert enkelt pesticid, som med rimelighed kan nås, for at beskytte sårbare grupper som børn og ufødte børn og for at minimere eventuelle kombinerede virkninger af flere forskellige rester.
MRLs should be set at the lowest reasonably achievable level for each pesticide with a view to protecting vulnerable groups such as children and the unborn, and in order to minimise possible combined effects of multiple residues.
(12a) For så vidt angår eksponering af mennesker for kombinationer af aktive stoffer og deres kumulative og eventuelle synergistiske virkninger på menneskers sundhed fastsættes der kumulerede maksimalgrænseværdier efter høring af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, som fremsætter forslag til beregningen af kumulerede maksimalgrænseværdier.
(12a) With a view to human exposure to combinations of active substances and their cumulative and possible synergistic effects on human health, aggregate MRLs shall be set after consultation of the European Food Safety Authority, who will submit proposals for the calculation of aggregate MRLs.
(12b) I forbindelse med behandlingen af maksimalgrænseværdier for pesticider bør det også erkendes, at kun få forbrugere har kendskab til de risici, der er forbundet med pesticider.
(12 b) Whilst considering MRLs of pesticides, it should also be recognised that few consumers know about risks arising from pesticides.
Det ville være af stor værdi, hvis Autoriteten tog initiativ til et projekt med henblik på at oplyse offentligheden fuldt ud om risiciene.
It would be valuable to see the Authority embark on a project to fully explain risk to the public.
Hvis der indføres et nyt, klarere system for maksimalgrænseværdier, bør spørgsmål om den offentlige sikkerhed også tages op, og det bør sikres, at offentligheden orienteres grundigt om risiciene.
If a new clearer system of Maximum Residue levels is being set up, concerns over public safety should also be addressed and the public is well advised of risk.
(13) Ifølge direktiv 91/414/EØF skal medlemsstaterne, når de udsteder godkendelser, foreskrive, at plantebeskyttelsesmidler skal anvendes korrekt.
(13) Directive 91/414/EEC provides that Member States, when issuing authorisations, are to prescribe that plant protection products be used properly.
Korrekt anvendelse indbefatter anvendelse af principperne om god plantebeskyttelsespraksis og principperne om integreret plantebeskyttelse, således at anvendelse og valg af pesticider, så vidt det er muligt og praktisk gennemførligt, ikke griber forstyrrende ind i anvendelsen af biologiske plantebeskyttelsesmetoder.
Proper use includes the application of the principles of good plant protection practice as well as the principles of integrated control so that whenever possible and practicable, the use and the choice of pesticides does not interfere with the use of biological control methods.
Maksimalgrænseværdierne bør fastsættes på et så lavt niveau, at de er i overensstemmelse med sådanne biologiske plantebeskyttelsesmetoder.
The MRLs should be set as low as is consistent with such biological control methods.
Når de maksimalgrænseværdier, der opstår som følge af en godkendt anvendelse af et pesticid i henhold til direktiv 91/414/EØF, udgør en risiko for forbrugerne, bør denne anvendelse tages op til revision for at nedsætte restmængderne .
Where the MRLs arising from an authorised use of a pesticide under Directive 91/414/EEC present a risk to the consumer such use should be revised to decrease the levels of pesticide residues.
EF bør fremme anvendelse af risikobegrænsende metoder eller midler og nedsættelse af de anvendte pesticidmængder til niveauer, som er i overensstemmelse med effektiv skadegørerbekæmpelse.
The Community should encourage the use of methods or products favouring a reduction in risk, and a reduction in the amounts of pesticides used to levels consistent with efficient pest control.
Maksimalgrænseværdierne bør fastsættes på så lavt et niveau, at de er i overensstemmelse med god landbrugspraksis, forudsat at de ikke udgør nogen risiko for forbrugernes sundhed .
The MRLs should be set as low as is consistent with good agricultural practice, provided that they do not present a risk to consumer health .
God landbrugspraksis fastsættes ved anvendelse af direktiv 91/414/EØF, og forordningen om maksimalgrænseværdier kan ikke indskrænke dette direktivs anvendelsesområde.
Good agricultural practice is determined by the implementation of Directive 71/414/EEC, and the regulation on MRLs cannot encroach on this directive's scope.
(14) Bestemte udtryk, der anvendes for fastsættelse, overvågning og kontrol af maksimalgrænseværdier i og på vegetabilske og animalske produkter, bør defineres på EF-plan.
(14) It is necessary to define at Community level certain terms used for the setting, monitoring and control of MRLs in and on products of plant and animal origin.
(14) Bestemte udtryk, der anvendes for fastsættelse, overvågning , kontrol og rapportering af maksimalgrænseværdier i og på vegetabilske og animalske produkter, samt retningslinjer for pålæggelse af sanktioner over for producenter og handlende bør defineres på EF-plan.
(14) It is necessary to define at Community level certain terms used for the setting, monitoring , control and reporting of MRLs in and on products of plant and animal origin and guidelines for the sanctioning of producers or traders.
Der er også behov for harmoniserede krav med hensyn til rapportering og pålæggelse af sanktioner.
Harmonised requirements are also needed for reporting and sanctioning.
Den nuværende situation fører til store forskelle i håndhævelsen af lovgivningen.
The present situation leads to big differences in the enforcement of legislation.
(16) Bestemmelsen af maksimalgrænseværdier for pesticider kræver langvarige tekniske overvejelser og forudsætter en vurdering af de mulige risici for forbrugerne.
(16) The determination of MRLs for pesticides requires lengthy technical consideration and includes an assessment of potential risks to consumers.
Der kan derfor ikke umiddelbart fastsættes maksimalgrænseværdier for de pesticidrester, der for øjeblikket er omfattet af direktiv 76/895/EØF , eller for pesticider, som der endnu ikke er fastsat EF-værdier for.
Therefore, MRLs cannot be set immediately for the residues of pesticides currently regulated by Directive 76/895/EEC or for pesticides for which Community levels have not yet been set.
Der kan derfor ikke umiddelbart fastsættes maksimalgrænseværdier for de vegetabilske produkter, for hvilke medlemsstaterne har gjort brug af bemyndigelsen til at godkende højere maksimalgrænseværdier end de i direktiv 76/895 fastsatte eller for pesticider, som der ikke er fastsat EF-maksimalgrænseværdier for.
Therefore, MRLs cannot be set immediately for those plant products in respect of which Member States have availed themselves of the right to set higher MRLs than those in Directive 76/895/EEC or for pesticides for which Community MRLs have not yet been set.
Hvis direktiv 76/895/EØF ophæves, vil plantebeskyttelsesmidler til mange mindre udbredte afgrøder pludselig forsvinde fra markedet, fordi deres godkendelse er baseret på "gruppetolerancer" i det pågældende direktiv.
If Directive 76/895/EEC is repealed, pest control products for many minor crops will abruptly disappear from the market, since their authorisations are based on the 'group' tolerances in that directive.
Ændringsforslag 9 Betragtning 20
Amendment 9 Recital 20
(20) For foderstoffer og fødevarer, der produceres uden for EF, kan det forekomme, at der, når det gælder anvendelse af plantebeskyttelsesmidler, lovligt anvendes andre former for landbrugspraksis, som medfører andre pesticidrester end dem, der opstår ved forskriftsmæssige anvendelser i EF.
(20) For feed and food produced outside the Community, different agricultural practices as regards the use of plant protection products may be legally applied, resulting in pesticide residues differing from those resulting from uses legally applied in the Community.
Der bør derfor fastsættes maksimalgrænseværdier for indførte produkter under hensyntagen til disse anvendelser og de deraf følgende rester under forudsætning af, at produkternes sikkerhed kan godtgøres ud fra de samme kriterier som dem, der gælder for interne produkter.
It is therefore appropriate that MRLs are fixed for imported products that take these uses and the resulting residues into account provided that the safety of the products can be demonstrated using the same criteria as for domestic produce.
Respekten for landbrugspraksis i tredjelande skal være i overensstemmelse med internationale bestemmelser.
Respect for farming practices in third countries must be consistent with international standards.
Bestemmelserne i denne betragtning kan kun accepteres som en overgangsløsning, indtil der træffes en beslutning i Codex Alimentarius-kommissionen, og denne betragtning bør under alle omstændigheder placeres efter betragtning 23 (se ændringsforslag 12).
The arrangements set out in this recital can be acceptable only on a transitional basis up until such time as the Codex decision is taken, and the recital should anyway appear after Recital 23 (see Amendment 4).
(22a) Ved plantebeskyttelsesmidler med samme toksikologiske endpoint bør der tages hensyn til kumulative eller synergistiske virkninger.
(22 a) For plant protection products having the same toxicological endpoint, additive or synergistic effects should be taken into account.
Hvis der ikke foreligger tilstrækkelige data til at foretage en videnskabeligt forsvarlig vurdering af de sundhedsmæssige virkninger, bør der anvendes en supplerende usikkerhedsfaktor på 10 på den acceptable daglige indtagelse.
If data is lacking to provide for a scientifically sound evaluation of the health effects, an extra uncertainty factor of 10 should be applied to the acceptable daily intake (ADI).
Man ser stort på følgerne for folkesundheden, hvis der ikke tages hensyn til den mulige forekomst af andre pesticidrester med det samme toksikologiske endpoint (f.eks. organiske fosfater) ved fastsættelsen af maksimalgrænseværdierne.
The effects on public health are ignored if the MRL-setting does not take into account the possible presence of residues of other pesticides having the same toxicological endpoint (e.g. organophosphates).
Disse følger, der formentlig er kumulative, bør beregnes som led i risikovurderingen.
These effects, presumably additive, should be calculated in the risk assessment.
Hvis der ikke foreligger tilstrækkelige data, bør der anvendes en supplerende usikkerhedsfaktor ved beregningen af den acceptable daglige indtagelse for at tage højde for den ukendte kumulative eksponering.
If data are lacking an extra uncertainty factor due to the unknown cumulative exposure should be used for the ADI.
Ændringsforslag 11 Betragtning 23
Amendment 11 Recital 23
(23) EF's handelspartnere bør konsulteres om de foreslåede maksimalgrænseværdier gennem Verdenshandelsorganisationen, og der bør tages hensyn til deres bemærkninger, inden maksimalgrænseværdierne vedtages.
(23) Through the World Trade Organisation, the Community's trading partners should be consulted about the MRLs proposed, and their observations should be taken into account, before the MRLs are adopted.
De maksimalgrænseværdier, der på internationalt plan er fastsat af Codex Alimentarius-kommissionen, bør også tages i betragtning, når der fastsættes EF-maksimalgrænseværdier.
MRLs set at the international level by the Codex Alimentarius Commission should also be considered when Community MRLs are being set.
De maksimalgrænseværdier, der på internationalt plan er fastsat af Codex Alimentarius-kommissionen, bør også tages i betragtning, når der fastsættes EF-maksimalgrænseværdier , men kun hvis principperne om integreret bekæmpelse af skadegørere overholdes, og der tages hensyn til de klimatiske forhold.
MRLs set at the international level by the Codex Alimentarius Commission should also be considered when Community MRLs are being set , but only if the principles of integrated pest management (IPM) are respected and climate conditions are taken into account.
WHO's maksimalgrænseværdier er ikke fastsat på det lavest mulige niveau.
WHO-MRLs are not set at the lowest possible level.
Derfor bør de kun anvendes i de tilfælde, hvor det er berettiget.
Hence, they should only be used in instances where this is justified.
Det er ikke tilfældet, når de ikke er baseret på integreret bekæmpelse af skadegørere.
This is not the case when they are not based on IPM.
Ændringsforslag 12 Betragtning 23 a (ny)
Amendment 12 Recital 23 a (new)
(23a) For foderstoffer og fødevarer, der produceres uden for EF, kan det forekomme, at der ved anvendelse af plantebeskyttelsesmidler lovligt anvendes andre former for landbrugspraksis, som medfører andre pesticidrester end dem, der opstår ved forskriftsmæssige anvendelser i EF.
(23a) For feed and food produced outside the Community, different agricultural practices as regards the use of plant protection products may be legally applied, resulting in pesticide residues differing from those resulting from uses legally applied in the Community.
I overensstemmelse med begrundelsen til ændringsforslag 9 placeres betragtning 20 i forslaget efter betragtning 23.
As explained in Amendment 9, Recital 20 is moved to a new position, after Recital 23.
Ændringsforslag 13 Betragtning 24
Amendment 13 Recital 24