natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den græske regering og Kulturministeriet har for nylig forelagt parlamentet et lovforslag om "udstedelse af licens" til brug og drift af de faciliteter, der blev brugt til De Olympiske Lege i 2004.
The Greek Government and the Ministry for Culture have recently submitted a bill to Parliament concerning the ‘licensing’ of the 2004 Olympic facilities, amending the planning regulations to allow them to be used on a commercial basis.
Til det lån, som den græske stat modtog fra Den Europæiske Investeringsbank til finansiering af de olympiske projekter er der knyttet en klar forpligtelse til at informere EIB i tilfælde af, at der sker ændringer med hensyn til brugen af faciliteterne.
However, the terms of the European Investment Bank loan for the funding of the Olympic Games in Greece clearly state that the Bank must be informed of any changes regarding intended use.
Har den græske regering forelagt Kommissionen dette lovforslag, og har Kommissionens ansvarlige tjenestegrene kendskab til dets indhold?
In view of this, has the Greek Government submitted a copy of the bill to the Commission and is the Commission acquainted with its substance?
Er lovforslaget udarbejdet i indbyrdes forståelse mellem de græske myndigheder og Kommissionen?
Was the bill drawn up under some form of agreement between the Greek authorities and the Commission?
Ved Kommissionen, om der til de foreslåede ændringer med hensyn til brugen af arealerne er knyttet nogen garanti for beskyttelse af miljøet og hensyntagen til de almene interesser generelt samt inddragelse af de lokale myndigheder og de organisationer, der repræsenterer borgerne?
Does the Commission know whether the proposed changes are accompanied by guarantees regarding environmental protection, consideration of wider public interests and provision for consultation of the local authorities and organisations representing the public?
SPØRGSMÅL H-0400/05
ORAL QUESTION H-0400/05
Om: Import af metalvarer fra Kina
Subject: Import of metal goods from China
Ifølge erhvervsfolk inden for den polske metalsektor er der sket en kraftig stigning i importen af produkter fra Kina (hovedsagelig luksusmetalvarer) inden for denne sektor siden den 1. januar 2005, hvor de administrative restriktioner på importen at sådanne varer til det europæiske toldområde blev lempet.
Businessmen in the metal sector in Poland have reported a sharp increase in the import of products in this sector from China (mainly fancy metal goods) since 1 January 2005, when administrative restrictions on the import of such goods into the European customs area were relaxed.
De samme erhvervsfolk påpeger desuden, at der i Kina ydes forskellige former for statsstøtte til produktionen af metalvarer, som de betegner som ulovlig offentlig støtte, og at importen af disse produkter fører til unfair konkurrence for polske produkter inden for denne sektor.
They also point out that the production of metal goods in China benefits from various forms of state support which bear the hallmark of prohibited public aid, and the import of these products is causing unfair competition for Polish producers in this sector.
Kan Kommissionen bekræfte, at situationen er som beskrevet, og oplyse, hvad den agter at foretage sig for at beskytte producenterne i EU's metalsektor, herunder i Polen?
Can the Commission confirm the existence of this phenomenon and say what steps it intends to take to protect producers in the EU metal sector, including Poland?
SPØRGSMÅL H-0401/05
ORAL QUESTION H-0401/05
Om: Den europæiske menneskerettighedsdomstol og Öcalan-sagen (Tyrkiet)
Subject: European Court of Human Rights and the Öcalan case (Turkey)
Den 12. maj 2005 afsagde Den europæiske menneskerettighedsdomstol dom om fængselsforholdene for og den tvungne overførsel af den tidligere PKK-leder Abdullah Öcalan samt om forholdene vedrørende retssagen og de tilfælde af mishandling, Öcalan har været udsat for (ansøgning 46221/99 ved Menneskerettighedsdomstolen).
On 12 May 2005 the European Court of Human Rights delivered its judgment on the conditions of arrest and forced transfer of former PKK leader Abdullah Öcalan, the conduct of his trial and ill-treatment inflicted on him (application 46221/99 to the ECHR).
Domstolen har fastslået, at Öcalan ikke har fået en retfærdig retssag i Tyrkiet, idet den konstaterede en overtrædelse af diverse artikler i den europæiske menneskerettighedskonvention og opfordrede Tyrkiet til at gennemføre en ny retssag.
The Court held that Öcalan had not had a fair and impartial trial in Turkey, ruling that various articles of the European Convention on Human Rights had been violated and suggesting that Turkey hold a new trial.
Den fastslog ligeledes, at der havde været alvorlige overtrædelser af Öcalans forsvarsrettigheder, og den konstaterede også i dette tilfælde væsentlige overtrædelser af den europæiske konvention.
It also established that there had been serious violations of Öcalan's right of defence, with further substantial violations of the European Convention in this case.
Hvad er Rådets samlede vurdering af menneskerettighedsdomstolens dom af 12. maj 2005?
What overall conclusions does the Council draw from the ruling of 12 May 2005 of the European Court of Human Rights?
Mener Rådet ikke, at det især er nødvendigt, at Öcalan inden den 3. oktober 2005 kan få en ny retssag, og mener Rådet ikke, at gennemførelsen af denne retssag er en nødvendig betingelse for, at Tyrkiet kan bevise sin tilslutning til retsstatsprincipperne?
Does the Council agree, in particular, that Öcalan must be given a new trial before 3 October 2005, and does it not consider that the holding of this second trial is of essential importance if Turkey is to show that it adheres to the principles underpinning the rule of law?
SPØRGSMÅL H-0402/05
ORAL QUESTION H-0402/05
Hvad er Kommissionens samlede vurdering af menneskerettighedsdomstolens dom af 12. maj 2005?
What overall conclusions does the Commission draw from the ruling of 12 May 2005 of the European Court of Human Rights?
Mener Kommissionen ikke, at det især er nødvendigt, at Öcalan inden den 3. oktober 2005 kan få en ny retssag, og mener Kommissionen ikke, at gennemførelsen af denne retssag er en nødvendig betingelse for, at Tyrkiet kan bevise sin tilslutning til retsstatsprincipperne?
Does the Commission agree, in particular, that Öcalan must be given a new trial before 3 October 2005, and does it not consider that the holding of this second trial is of essential importance if Turkey is to show that it adheres to the principles underpinning the rule of law?
Hvordan agter Kommissionen at reagere, hvis denne retssag ikke finder sted?
How does the Commission intend to react if this trial is not held?
SPØRGSMÅL H-0403/05
ORAL QUESTION H-0403/05
Den 12. maj er den internationale dag for fibromyalgi (kronisk træthedssyndrom).
May 12 is International Chronic Fatigue Syndrome Awareness Day.
Det er en "usynlig" sygdom, fordi den er svær at diagnosticere, og fordi der er en mangel på ressourcer til forskning i og behandling af sygdommen.
Chronic fatigue is an 'invisible' illness owing to the difficulties involved in diagnosing it and the meagre resources allocated to research into and treatment of the illness.
Denne videnskabelige mangel bør udbedres ved at forbedre plejepersonalets uddannelse, udarbejde diagnoseprotokoller og forbedre de pågældende personers adgang til sundhedssystemet.
This scientific vacuum needs to be filled by improving the training of health professionals, developing agreed diagnostic protocols and facilitating access to the health system by sufferers.
Endvidere er det nødvendigt at finde effektive løsninger på de problemer, som denne sygdom medfører på arbejdsmarkedet.
Effective solutions also need to be found to the problems that the illness causes sufferers at work.
Fibromyalgi rammer først og fremmest kvinder.
Most sufferers are women.
F.eks. i Spanien vurderer man, at 90 % af de mellem 3 og 5 % af befolkningen, der rammes af sygdommen, er kvinder.
In Spain, for example, it is estimated that 90% of all those suffering from the illness (between 3% and 5% of the population) are women.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet hidtil, og hvilke foranstaltninger har den til hensigt at træffe for at udbedre manglen på diagnostik og behandling af fibromyalgi og de alvorlige problemer, som denne sygdom forårsager, blandt andet på arbejdsmarkedet?
What action has the Commission taken to date, and what action does it intend to take in future, with a view to tackling the shortcomings in the diagnosis and treatment of the illness and the serious problems it causes, including at work?
SPØRGSMÅL H-0404/05
ORAL QUESTION H-0404/05
Om: Gennemførelse af Rådets resolution af 26. maj 2003 om kulturens horisontale aspekter
Subject: Implementation of the Council Resolution of 26 May 2003 on the horizontal aspects of culture
I sin resolution af 26. maj 2003 om kulturens horisontale aspekter opfordrer Rådet medlemsstaterne og Kommissionen til at styrke synergien med andre fællesskabsområder og -aktiviteter end kulturelle, lige fra den tidligst mulige fase i forberedelsen af enhver aktion eller politik helt frem til og med gennemførelsen, gennem en vurdering af disse aktioner på alle relevante niveauer og at undersøge, hvorledes udvekslingen af god praksis med hensyn til kulturens økonomiske og sociale dimension kan udvikles.
In its Resolution of 26 May 2003 on the horizontal aspects of culture, the Council invites the Member States and the Commission to enhance synergies with Community areas and activities other than cultural ones from the earliest possible stage of preparation of any action or policy to its implementation, through an assessment of these actions at all appropriate levels, and to examine the methods through which the exchange of good practices in relation to the economic and social dimension of culture could be developed.
Rådet er desuden enigt om senest ved udgangen af 2004 at gøre status over opfølgningen af denne resolution.
The Council agrees to take stock of the follow-up to this Resolution by the end of 2004.
Hvilke initiativer har Rådet taget for at gøre status over opfølgningen?
What initiatives has the Council undertaken in order to take stock of the follow-up?
Hvad var resultaterne/konklusionerne af denne status?
What were the findings/conclusions of this stocktaking?
SPØRGSMÅL H-0405/05
ORAL QUESTION H-0405/05
Om: Den Europæiske Unions informationspolitik
Subject: European Union information policy
Efter udvidelsen og midt i ratifikationsprocessen for EU-forfatningen er EU-borgernes behov for information højere end nogen sinde.
In view of the enlargement of the EU and the current EU Constitution ratification procedure, European citizens’ need for information is greater than ever.
Samtidig konstateres der i offentligheden i næsten alle medlemsstater en stor mangel på information og på interesse for de vigtige europæiske spørgsmål, som ligefrem viser sig som en voksende modstand mod EU.
However, in almost all the Member States, the public is ill-informed regarding major European issues, attitudes to the EU ranging from the merely disinterested to the increasing hostile.
Kun omfattende saglig information vil kunne bidrage til øget europæisk bevidsthed hos borgerne.
Greater public awareness concerning Europe can only be achieved by more comprehensive information regarding the real issues at stake.
Hvilke aktiviteter gennemfører Kommissionen derfor med henblik på information af borgerne om EU?
What initiatives is the Commission taking to provide the public with better information concerning Europe?
Hvordan struktureres samarbejdet mellem EU-institutionerne og de nationale regeringer i denne forbindelse?
How are the EU institutions and national governments cooperating on this matter?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen siden sin tiltrædelse truffet for at gøre informationsarbejdet mere professionelt og for at modvirke mangelen på information?
What steps has the Commission taken since entering office to provide a more professional information service with a view to remedying shortcomings in this area?
Hvilke forslag har Kommissionen med sigte på at integrere borgerne bedre i meningsdannelses- og beslutningsprocessen?
What are the Commission’s recommendations for involving citizens more closely in opinion-forming and decision-making processes?
SPØRGSMÅL H-0406/05
ORAL QUESTION H-0406/05
Om: Imødekommelse af arbejdstageres retmæssige krav om at få ændret deres ansættelseskontrakter fra tidsbegrænset til tidsubegrænset ansættelse
Subject: Immediate measures to satisfy justified demands concerning the conversion of temporary contracts into open-ended ones
Vanskelighederne fortsætter for de titusinder af kontraktansatte i Grækenland, der både med hensyn til ansættelsesvilkår og politisk bliver holdt hen af de på hinanden følgende græske regeringer, der lover, at kontrakterne vil blive ændret fra tidsbegrænset til tidsubegrænset ansættelse.
An extremely difficult situation is being faced by tens of thousands of contract employees in Greece who are being held to ransom both at the workplace and outside by successive Greek governments with promises to convert their temporary contracts into open-ended ones.
Samtidig har Komissionens holdninger og udtalelser om anvendelsen af fællesskabslovgivningen kun forværret problemet og trukket det i langdrag.
At the same time, advice and recommendations from the Commission regarding the implementation of Community law are only serving to aggravate and prolong the problem.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at sætte en stopper for, at titusindvis af græske kontraktansatte således holdes for nar af de nationale regeringer og fællesskabsinstitutionerne, og omgående imødekomme deres retmæssige krav om ændring af kontrakterne til tidsubegrænset ansættelse?
Does the Commission intend to take measures to end the humiliation of tens of thousands of contract employees by national governments and community bodies and satisfy immediately their justified demand for open-ended contracts?
SPØRGSMÅL H-0407/05
ORAL QUESTION H-0407/05
Om: Udnyttelse af græskcyprioters formue i den besatte del af Cypern
Subject: Enjoyment of property owned by Greek Cypriots in the occupied part of Cyprus
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at beskytte græskcyprioternes legitime rettigheder til deres ejendomme i de besatte områder og for at gøre det klart over for de potentielle købere, at eventuelle bekræftelser og garantier fra den tyrkiskcypriotiske administration vedrørende retsgyldigheden af deres ejendomsbeviser er uden reelt grundlag, eftersom de retmæssige ejere har krav på ejendommene, som de gør gældende ved såvel Republikken Cyperns domstole som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol?
What measures does the Council intend to take to protect the statutory property rights of Greek Cypriots in the occupied territories and to make it clear to prospective purchasers that any assurances and guarantees by the Turkish Cypriot administration regarding the legitimacy of their deeds of ownership of properties are baseless, given the claims of their rightful owners, many of which are now before not only the Cypriot courts but also the European Court of Human Rights?
SPØRGSMÅL H-0408/05
ORAL QUESTION H-0408/05
For nylig meddelte Nordkorea, at der var truffet foranstaltninger for at øge landets atomarsenal.
Recently North Korea said that it had taken steps to increase its nuclear arsenal.
Ifølge Kommissionens meddelelse fra marts 2005 bør EU ikke overreagere på sådanne erklæringer fra hovedstaden Pyongyang.
According to the Commission in a release from March this year, the EU should not 'overreact' to statements from the capital Pyongyang.
I lyset af de stadig mere foruroligende spekulationer over, om Nordkorea er ved at forberede atomprøvesprængninger, mener Rådet så, at det har gjort tilstrækkeligt for at mindske den i stigende grad spændte situation, som Nordkoreas handlinger har forårsaget både i Asien og i resten af verden?
However, given the increasingly worrying speculation that North Korea may be preparing for nuclear weapons tests, does the Council feel that it is doing enough to diffuse the increasing tension caused both in Asia and globally as a result of North Korea's actions?
Hvilke foranstaltninger har Rådet til hensigt at træffe i den nærmeste fremtid?
What steps will the Council take in the immediate future?
SPØRGSMÅL H-0409/05
ORAL QUESTION H-0409/05
Om: Europæisk Forskningsråd
Subject: European Research Council
Wim Koks rapport om Lissabon-strategien i november sidste år fremhævede en række strukturelle problemer, som udgjorde de væsentligste hindringer for investering i forskning og udvikling, og den indeholdt en række anbefalinger, herunder indførelse af skattemæssige incitamenter for at gøre det mere attraktivt for den private sektor at investere i forskning.
The Kok report on the Lisbon Agenda in November of last year highlighted a number of structural problems as key obstacles to research and development spending, and made several recommendations including the provision of tax incentives in order to encourage private funding for research.
Rapporten anbefalede endvidere som et centralt punkt, at der blev oprettet et Europæisk Forskningsråd, der skulle finansiere og koordinere langsigtet grundforskning på EU-plan.
The report also made a central recommendation of the establishment of a European Research Council, to both fund and coordinate long-term basic research at European level.
Vil Kommissionen tage fat på disse spørgsmål, og vil den meddele en konkret tidsplan for oprettelse af et Europæisk Forskningsråd på baggrund af det påtrængende behov for at gøre forskning og udvikling til en hovedprioritet for EU?
Will the Commission address these issues and will it give a concrete timetable for the establishment of the European Research Council, given the urgency of making research and development a top priority for the EU?
SPØRGSMÅL H-0410/05
ORAL QUESTION H-0410/05
Om: Oprettelse af nationale organer med henblik på beskyttelse af luftfartspassagerernes rettigheder
Subject: Establishment of national enforcement bodies to protect air passenger rights
I henhold til forordning (EF) nr. 261/2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser , som trådte i kraft den 17. februar 2005, skal der oprettes nationale organer, der har ansvaret for beskyttelsen af luftfartspassagerernes rettigheder.
Regulation (EC) No 261/2004 of 11 February 2004 'establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding or cancellation or long delays in flights' , which entered into effect on 17 February 2005, provides for the establishment of national enforcement bodies to protect air passenger rights.
Den 4. maj 2005 meddelte Kommissionen, at Irland og tre andre medlemsstater - Sverige, Luxembourg og Malta - endnu ikke havde oprettet et sådant organ.
As of 4 May 2005, the Commission indicated that Ireland and three other Member States - Sweden, Luxembourg and Malta - had yet to notify it of the establishment of national enforcement bodies.
Kan Kommissionen bekræfte, at den allerede har indledt overtrædelsesprocedurer mod disse medlemsstater og oplyse, hvordan disse lande har reageret ind til videre?
Could the Commission confirm that it has already initiated infringement proceedings against these Member States and outline what their responses have been so far?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe for at sikre fuld og korrekt gennemførelse af denne forordning?
What action will the Commission take to ensure the full and correct implementation of this Regulation?
SPØRGSMÅL H-0411/05
ORAL QUESTION H-0411/05
Om: Meddelelse fra kommissionen om den nye generation af EF-uddannelsesprogrammer efter 2006 (KOM2004)0156 endel.)
Subject: Communication from the Commission - The new generation of Community education and training programmes after 2006 ( COM(2004)0156 final)
I 2000 blev der for Kommissionen udført en undersøgelse af en fleksibel studiefinansieringsordning til dækning af studerendes ekstra omkostninger ved studier i udlandet.
In 2000, a study was carried out for the Commission concerning a flexible system to finance the additional costs incurred by students studying abroad.
Heri blev der udformet en ordning, der er en kombination af legater og lån.
The study presented a system which would combine student grants and loans.
I betragtning af vigtigheden af de studerendes mobilitet - samt af yderligere økonomiske midler, som anført i betænkning af Böge om de finansielle overslag - bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of the importance of mobility of students and the need for additional funding, as mentioned in the Böge report on the Financial Perspective, I would like to put the following questions to the Commission.
Hvorfor blev ideen om fleksibel studiefinansiering ikke medtaget i Kommissionens meddelelse om den nye generation af EF-uddannelsesprogrammer?
Why was the idea of flexible funding of students not included in the Commission's communication on the new programmes in the field of education and vocational training?
Er Kommissionen bekendt med EIB's pilotprojekter vedrørende studielån i Italien og Ungarn?
Is the Commission aware of the EIB's pilot projects relating to student loans in Italy and Hungary?
Har Kommissionen til hensigt - eventuelt sammen med EIB - at udarbejde en supplerende studielånsordning - og i bekræftende fald, hvornår?
Will the Commission devise a supplementary system of student loans - perhaps in cooperation with the EIB - and if so, how soon?
SPØRGSMÅL H-0412/05
ORAL QUESTION H-0412/05
Om: Kommissionens undersøgelser vedrørende den planlagte tunnelføring af den nord- og sydgående omfartsvej for M-30-motorvejen i Madrid
Subject: Commission enquiries concerning the Madrid M-30 excavations and north and south by-passes
Kommissionen meddelte i sit svar af 17. marts 2004 vedrørende dispensation fra kravet om udarbejdelse af en VVM-vurdering i forbindelse med M-30-projektet i Madrid, at den ville anmode de spanske myndigheder om oplysninger med henblik på en vurdering af situationen.
On 17 March 2004 (in its reply concerning the M-30 project's environmental-impact assessment exemption) the Commission stated that it would contact the Spanish authorities with a view to seeking information and assessing the situation.
Siden da har kommunen påbegyndt arbejdet, hvilket har affødt voldsomme protester fra de berørte beboere (bl.a. ved en demonstration den 20. maj 2005) og klager til den særlige anklagemyndighed for miljøkriminalitet (indgivet af den socialistiske byrådsgruppe).
Since then the city authorities have begun work, thereby prompting an outcry amongst local residents (demonstration held on 20 May 2005) and complaints to the environment ombudsman (lodged by the city council's Socialist Group).
Borgernes berettigede harme over dette projekt (som man ifølge borgerplatformen www.afectadosnudosur.com bevidst har udarbejdet i strid med EU-reglerne) drejer sig især om den alvorlige risiko for sundheden og miljøet, som det indebærer.
The legitimate indignation expressed by the local people (whose action groups - www.afectadosnudosur.com - take the view that EU law is deliberately being flouted) is in response to the serious threats which the project poses to the environment and to human health.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet i denne sag?
What action is the Commission taking on this matter?
På hvilken måde overvåger den det nævnte projekt?
In what way is it supervising the project?
Vil den insistere på, at gældende fællesskabsret skal overholdes, og i givet fald kræve, at arbejdet indstilles?
Will it insist on compliance with the relevant Community law and even call for work to be halted?
SPØRGSMÅL H-0413/05/ændr.1
ORAL QUESTION H-0413/05/rev.1
Om: Humanitær bistand efter Tsunamien
Subject: Humanitarian aid after the tsunami