natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen bekendt med procedurerne for krisestyring i tilfælde af en ulykke ved Nord Stream-gasledningen?
Is the Commission familiar with the crisis management procedures provided for in the event of an accident at the Nord Stream gas pipeline?
Er Kommissionen rede til at hjælpe Nord Stream med krisestyring i tilfælde af en ulykke?
Is the Commission prepared to help Nord Stream with crisis management if any accident occurs?
Hvilket land ville være ansvarligt i tilfælde af en ulykke, og hvem skulle finansiere foranstaltninger til udbedring af skader forårsaget ved en ulykke?
What state would be responsible in the event of an accident, and who would finance action to rectify damage caused by a disaster?
Derudover har Rusland ikke ratificeret Esbokonventionen, selv om det er en strategisk og vigtig Nord Stream-partner.
Furthermore, Russia has not ratified the Espoo Convention, though it is a strategic and essential Nord Stream partner.
Hvordan vurderer Kommissionen denne situation på baggrund af, at kommissionær Stavros Dimas i sin tale den 8. juli 2008 erklærede, at vi altid lægger pres på tredjepartslande for at få dem til at ratificere aftaler af miljømæssig interesse?
What is the Commission's assessment of this situation, bearing in mind that, in his speech on 8 July 2008, Commissioner Stavros Dimas gave an undertaking that 'we always put pressure on third-party countries to ratify agreements of environmental interest'?
Spørgsmål til spørgetiden H-0368/2010
Question for Question Time H-0368/2010
(PPE) Om: Det belgiske formandskabs prioriteringer for så vidt angår FN og dets organer
(PPE) Subject: Priorities of the Belgian Presidency regarding the UN and its bodies
Hvad er prioriteterne for det belgiske EU-formandskab med hensyn til FN i almindelighed og FN's Menneskerettighedsråd i særdeleshed?
What are the priorities of the Belgian EU Presidency with regard to the UN in general and the UN HRC in particular?
Er Rådets og Kommissionens repræsentationer i Genève allerede fusioneret, eller er den proces stadig i gang?
Have the representations of the EU Council and the European Commission in Geneva already merged or is the process still in progress?
Spørgsmål til spørgetiden H-0369/2010
Question for Question Time H-0369/2010
(PPE) Om: Bananaftaler i WTO og de europæiske bananproducenters interesser
(PPE) Subject: Banana agreements in the WTO and the interests of European banana producers
EU indgik tidligere på året aftaler med latinamerikanske lande og USA om handel med bananer inden for rammerne af WTO og er allerede begyndt at anvende dem midlertidigt.
The EU concluded agreements with Latin American countries and the US on trade in bananas within the WTO earlier this year and has already started their provisional application.
Er Kommissionen i besiddelse af indikatorer, der viser, hvilken indvirkning disse aftaler har på europæiske bananproducenter og dertil knyttede virksomheder, særlig i den nuværende økonomiske og finansielle krise, og på regionerne i EU's yderste periferi som f.eks. de franske Antiller, Madeira og De Kanariske Øer?
Does the Commission possess any indicators showing the impact of these agreements on European banana producers and related businesses, especially in the context of the current economic and financial crisis, and the outermost regions of the EU, i.e. French Antilles, Canary Islands, Madeira, etc.?
Spørgsmål til spørgetiden H-0370/2010
Question for Question Time H-0370/2010
(PPE) Om: Den nye EU-strategi for logistik
(PPE) Subject: The new EU logistics strategy
Har Kommissionen nogensinde gennemført en undersøgelse af effektiviteten af grænseoverskridende logistik og dennes indvirkning på handel, beskæftigelse og uddannelse samt de behov, der er forbundet hermed i hele Fællesskabet?
Has the Commission ever performed any study focusing on the efficiency of cross-border logistics and its impact on, as well as needs in terms of, trade, employment and training across the Community?
Hvilke prioriteter har Kommissionen i givet fald fremlagt for en strategi for grænseoverskridende logistik på EU-plan, og hvilke yderligere skridt agter Kommissionen at tage?
If so, which priorities have been adopted by the Commission for an EU-wide strategy for cross-border logistics and what further steps does the Commission intend to take?
Planlægger Kommissionen, såfremt den på grundlag af traktaterne ikke har noget klart standpunkt med hensyn til dette spørgsmål, snart at vedtage en klar strategi med henblik på at fremme grænseoverskridende logistik, samtidig med at CO2-udledningerne reduceres, og de udsatte lokalsamfund beskyttes, herunder gennem vigtige multimodale infrastrukturprojekter, elektronisk overvågning af gods og fragtudveksling, grænseoverskridende toldharmonisering og uddannelsesprogrammer for hele forsyningskæden/logistiksektoren, for at bidrage til genopretningen af økonomisk vækst i medlemsstaterne?
If the Commission has no clear view based on the treaties, could and does the Commission plan to adopt a clear strategy for accelerating cross-border logistics whilst cutting carbon pollution and protecting communities at risk, including key multi-modal infrastructure projects, electronic freight tracking and load exchange, cross-border customs harmonisation and training programmes across the supply chain/logistics sector as soon as possible in order to help restore growth in European Member States’ economies?
Spørgsmål til spørgetiden H-0371/2010
Question for Question Time H-0371/2010
(S&D) Om: EU's bidrag til et vellykket klimatopmøde i Cancún
(S&D) Subject: EU contribution to the success of the Cancún Summit
FN's tidligere klimachef Yvo de Boer har i Bonn erklæret, at det er "højst usandsynligt", at det kommende klimatopmøde i Cancún vil munde ud i en bindende aftale om regulering af drivhusgasemissionerne fra 2012, hvor Kyoto-protokollen udløber.
Yvo de Boer, the former UN climate change chief, stated in Bonn that it was ‘extremely unlikely’ that the forthcoming Cancún Summit would produce a binding agreement regulating greenhouse gas emissions from 2012 onwards, when the Kyoto Protocol expires.
Andre politiske ledere, der også var til stede i Bonn, såsom den mexicanske vicemiljøminister Fernando Tudela, advarede om, at det var nødvendigt at modernisere og revitalisere forhandlingsprocessen, hvis man skulle have succes i Cancún.
Other political figures also attending the Bonn meeting, such as the Mexican Deputy Environment Minister, Fernando Tudela, warned that the negotiation process had to be modernised and revitalised if Cancún was to be a success.
Vil man efter Kommissionens opfattelse stadig kunne nå at gøre noget for, at der opnås en virkelig bindende aftale på topmødet i Cancún, således at dette ikke blot bliver en mellemstation?
Does the Commission think that we still have time to ensure that the Cancún Summit is not merely an interim step, but produces a genuine, binding agreement?
Hvordan kan EU bidrage til, at de igangværende forhandlinger gøres mere smidige, praktisk orienterede og effektive med henblik på at opnå, at der størst muligt omfang ligger en færdigforhandlet kompromistekst klar, når COP 16 løber af stablen?
How can the EU contribute to making the negotiations currently taking place more flexible, practical and efficient with a view to reaching as final a compromise text as possible for the COP 16?
Spørgsmål til spørgetiden H-0372/2010
Question for Question Time H-0372/2010
(NI) Om: Ødelæggelse af kristen-byzantinsk kulturarv i Nordcypern
(NI) Subject: Destruction of the Christian/Byzantine heritage in Northern Cyprus
Den tyrkiske besættelsesmagt i det nordlige Cypern tolererer eller deltager i mange tilfælde endog selv aktivt i ødelæggelse eller ændring af historiske kristne bygninger og monumenter i den besatte nordlige del af Cypern og bidrager under alle omstændigheder til deres fuldstændige vanrøgt.
The Turkish occupying power in the northern part of Cyprus tolerates or in many cases even actively colludes in the destruction or transformation of historic Christian buildings and monuments in the occupied northern part of Cyprus and, at the very least, contributes to their total neglect.
Dette strider imod bl.a. artikel 56 i den fjerde Haag-konvention (1907) og den nyere Unesco-erklæring om forsætlig ødelæggelse af kulturarven (2003).
This constitutes a violation, inter alia, of Article 56 of the Fourth Hague Convention of 1907 and of the more recent UNESCO Declaration concerning the intentional destruction of cultural heritage (2003).
Ved Kommissionen, at der foregår denne bevidste ødelæggelse af den kristne-byzantinske kulturarv i en af EU-medlemsstaterne?
Is the Commission aware of this deliberate destruction of the Christian/Byzantine heritage in one of the EU Member States?
Er Tyrkiet ansvarlig herfor?
Can Turkey be held liable for this?
Hvad gør Kommissionen for at standse denne skændige, illegale praksis?
What steps will the Commission take to halt this scandalous illegal practice?
Hvilke konkrete skridt skal Tyrkiet tage med henblik på at standse denne praksis, og inden for hvilken frist?
What practical steps must Turkey take to halt this practice, and within what time limit?
Hvilke konsekvenser har alt dette for tiltrædelsesforhandlingerne?
What consequences will all this have for the accession negotiations?
Er dette ikke under alle omstændigheder en hindring for direkte forbindelser med den besatte del af øen?
Does this not, at the minimum, constitute an obstacle to direct relations with the occupied territory?
Spørgsmål til spørgetiden H-0373/2010
Question for Question Time H-0373/2010
(ALDE) Om: Styrkelse af biodiversiteten i EU
(ALDE) Subject: Enhancement of biodiversity in the EU
Hvor langt er gennemførelsen af EU's handlingsplan for biodiversitet nået, og hvor stor en rolle vil Rådet lade biodiversitet spille i EU's 2020-strategi?
What is the state of play as regards the enforcement of the EU Biodiversity Action Plan and how does the Council envisage the role of biodiversity in the EU 2020 Strategy?
Spørgsmål til spørgetiden H-0374/2010
Question for Question Time H-0374/2010
(ALDE) Om: Europæiske SMV'er, international handel og børnearbejde
(ALDE) Subject: European SMEs, international trade and child labour
Hvad kan Kommissionen gøre for at sikre, at europæiske SMV'er hverken direkte eller indirekte involveres i nogen praksis med børnearbejde, når de køber produkter fra udviklingslande?
What can the Commission do to ensure that European SMEs are not involved in child labour practices, either directly or indirectly, when purchasing products from developing nations?
Råder Kommissionen over nogen mekanisme til overvågning af europæisk handel og produkter, der kan bringes i forbindelse med børnearbejde i udviklingslande?
Does the Commission have any mechanism in place in order to monitor European trade and products that are linked to child labour in developing nations?
Hvilke gældende bestemmelser kan bruges til at bekæmpe dette problem?
What provisions are in place in order to tackle this issue?
Spørgsmål til spørgetiden H-0375/2010
Question for Question Time H-0375/2010
(PPE) Om: Uformel samling i Rådet (landbrug), september 2010
(PPE) Subject: Informal Agriculture Council, September 2010
Hvilke konklusioner har det belgiske formandskab draget af konferencen på højt niveau om den fælles landbrugspolitik, som blev afholdt i Bruxelles i juli?
What conclusions have been drawn by the Belgian Presidency resulting from the high-level CAP conference in Brussels in July?
Kan formandskabet kommentere den kommende uformelle samling i Rådet (landbrug), den 19.-21. september?
Can the Presidency comment on the upcoming informal Agriculture Council on 19-21 September?
Hvad vil formandskabet foreslå medlemsstaterne på denne samling med hensyn til den fælles landbrugspolitik efter 2013?
What will the Presidency propose to Member States at this Council with regard to the CAP post-2013?
Endvidere, kan Rådet ajourføre medlemmerne, om der er nogen udvikling i Rådet med hensyn til de igangværende Mercosur-forhandlinger?
Furthermore can the Council update Members on any developments at Council level with regard to the ongoing Mercosur talks?
Spørgsmål til spørgetiden H-0376/2010
Question for Question Time H-0376/2010
(PPE) Om: Mulige konsekvenser af øget samordning af de økonomiske politikker
(PPE) Subject: Possible impact of enhanced economic policy coordination
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om og afklare de mulige konsekvenser af korrigerende foranstaltninger, specifikt sanktioner, som skitseret i meddelelsen om øget samordning af de økonomiske politikker med henblik på stabilitet, vækst og beskæftigelse – redskaber til styrkelse af den økonomiske styring i EU (KOM(2010)0367)?
Can the Commission provide information and clarification on the possible implications of corrective action, namely sanctions, as outlined in the Communication on enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs and tools for stronger EU economic governance (COM(2010)0367)?
Hvis medlemsstaterne overskrider kravene i stabilitets- og vækstpagten, vil betalinger fra EU til de nationale regeringer kunne blive suspenderet.
Should Member States exceed the requirements laid out in the Stability and Growth Pact, payments from the EU to national governments could be suspended.
Hvordan kan Kommissionen sikre, at denne foranstaltning ikke ville skade borgere, for eksempel landmænd, hvis sådanne sanktioner pålægges?
How can the Commission ensure that this action would not adversely affect citizens, for example farmers, if such sanctions are imposed?
Hvordan kan Kommissionen sikre, at de nationale regeringer vil være i stand til at overholde deres forpligtelser over for landbrugere og andre modtagere af EU-støtte, navnlig nu hvor mange medlemsstaters finanser er under stort pres i det nuværende økonomiske klima?
How can the Commission ensure that national governments will be in a position to respect their commitment to farmers and other recipients of EU supports, especially at a time when many Member State finances are under significant strain in the current economic climate?
I tilfælde af at medlemsstaterne ikke er i stand til at opfylde disse behov, hvad mener Kommissionen da bør ske?
In the event that Member States are unable to meet this need, what does the Commission propose should happen?
Spørgsmål til spørgetiden H-0377/2010
Question for Question Time H-0377/2010
(PPE) Om: Udviklingslande og præferenceadgang til EU-markedet
(PPE) Subject: Developing countries and preferential access to the EU market
EU er den største importør af landbrugsvarer fra udviklingslandene, hvilket hovedsagelig skyldes præferencehandelsaftaler, den generelle toldpræferenceordning (GSP) og "alt undtagen våben"-initiativet til fordel for de mindst udviklede lande.
The EU is the largest importer of agricultural goods originating from developing countries, owing chiefly to preferential commercial agreements, the Generalized System of Preferences (GSP) and the Everything But Arms (EBA) initiative in favour of the least developed countries.
EU importerer mere end USA, Japan, Canada, Australien og New Zealand tilsammen.
EU imports exceed combined imports by the US, Japan, Canada, Australia and New Zealand.
Hvordan vurderer Kommissionen effekten af EU's indrømmelser på landbrugsområdet, for at udviklingslandene kan udvikle deres landbrugssektor?
How does the Commission evaluate the impact of the EU's agricultural concessions to developing countries on the development of their agricultural sectors?
Hvordan sikrer Kommissionen, at det er de lokale producenter og eksportører, der nyder godt af præferenceadgangen til EU-markedet?
How does it ensure that local producers and exporters benefit from preferential access to the EU market?
Spørgsmål til spørgetiden H-0378/2010
Question for Question Time H-0378/2010
(PPE) Om: Undtagelser fra ophavsretten fastsat i direktivet om ophavsret 2001/29/EF
(PPE) Subject: Copyright exceptions provided for by the Copyright Directive 2001/29/EC
Direktiv 2001/29/EF om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet fastsætter den europæiske retlige ramme for undtagelser fra og indskrænkninger i ophavsretten.
Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society provides the European legal framework for exceptions and limitations to copyright.
Af artikel 5, stk. 2, litra a), i direktivet om ophavsret fremgår, at medlemsstaterne kan indføre undtagelser fra eller indskrænkninger i ophavsmandens ret til reproduktion.
Article 5(2)(a) of the Copyright Directive states that Member States may provide for exceptions and limitations to the authors’ reproduction right.
Betingelserne for en sådan undtagelse er, at rettighedshaverne modtager en "rimelig kompensation".
The condition for such an exception is that authors receive ‘fair compensation’.
I det nylige forslag til afgørelse fra generaladvokat Trstenjak i sagen SGAE mod Padawan (sag C-467/08) fortolkes kravet i henhold til artikel 5, stk. 2, litra b), i direktivet om ophavsret, men store dele af forslaget til afgørelse gælder tillige for artikel 5, stk. 2, litra a).
The recent opinion of Advocate-General Trstenjak in the case SGAE v. Padawan (C-467/08) interprets the requirements deriving from Article 5(2)(b) of the Copyright Directive, but large parts of the Opinion also apply to Article 5(2)(a).
I sit seneste forslag til afgørelse har generaladvokaten gjort det klart, at direktivet (direktiv 2001/29/EF) kan fortolkes således, at det forbyder afgifter som kompensation for ulovlig kopiering (præmis 78).
In her recent Opinion, the Advocate-General has made it clear that the Directive (2001/29/EC) can be interpreted as prohibiting levies to compensate for illicit copying (§ 78).
Rimelig kompensation bør således kun dække tab, der er et resultat af reproduktion af ophavsretligt beskyttede værker, som henhører under den lovlige undtagelse, og ikke f.eks. uautoriserede reproduktioner af ophavsretligt beskyttede værker (dvs. piratkopier) eller reproduktioner, der er udtrykkeligt er godkendt af rettighedshaveren.
Fair compensation should hence not cover damages caused by reproductions of copyrighted works other than those falling under the legal exception, such as unauthorised reproductions of copyrighted works (i.e. piracy), or reproductions that have been explicitly authorised by the copyright-holder.
Ophavsmanden har ret til at få kompensation for sådanne kopier ved domstolen (for uautoriserede kopier) eller i henhold til kontrakt (for udtrykkeligt godkendte reproduktioner).
Authors have the right to obtain compensation for such copies, either in court (for unauthorised reproductions), or by contract (for explicitly authorised reproductions).
Er det Kommissionens opfattelse, at undtagelsen i artikel 5, stk. 2, litra a) i direktiv 2001/29/EF kun omfatter lovlige kopier, og at disse derfor er de eneste kopier, der skal kompenseres for?
Is it the Commission’s view that only legal acts of copying fall within the scope of the exception provided for by Article 5(2)(a) of Directive 2001/29/EC and that these are therefore the only copies that should be compensated for?
I betragtning af de forskellige fortolkninger og anvendelser af direktiv 2001/29/EF i EU, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at træffe for at afhjælpe de negative konsekvenser for det indre marked?
Given the diverse interpretation and application of Directive 2001/29/EC across the EU, what measures does the Commission plan to take in order to address the negative consequences for the internal market?
Spørgsmål til spørgetiden H-0379/2010
Question for Question Time H-0379/2010
(ECR) Om: Balkanlandenes udsigter til EU-medlemskab
(ECR) Subject: Prospects of accession to the EU of Balkan States
Hvordan vurderer Rådet udsigterne for, at landene i Balkanregionen i Sydøsteuropa kan opnå EU-medlemskab?
What view does the Council take of the prospects of accession to the European Union of the States in the Balkan region in south-eastern Europe?
Ville nogle af disse lande efter Rådets opfattelse kunne tiltræde Unionen inden for rammerne af de næste finansielle overslag, dvs. i løbet af perioden 2014-2020?
Does the Council consider that some of these States could accede to the Union during the period covered by the next Financial Perspective, i.e. between 2014 and 2020?
Spørgsmål til spørgetiden H-0380/2010/ændr.1
Question for Question Time H-0380/2010/rev.1
(ECR) Om: Undersøgelse om katastrofen i Smolensk den 10. april 2010
(ECR) Subject: Investigation into the disaster near Smolensk of 10 April 2010
Spørgsmål til spørgetiden H-0381/2010
Question for Question Time H-0381/2010
(S&D) Om: Adgang til vand og basal sanitet som universel ret
(S&D) Subject: Access to water and basic sanitation as a universal right
En af målsætningerne i 2015-målenes mål nummer 7 er senest i 2015 at halvere andelen af mennesker uden bæredygtig adgang til rent drikkevand og basal sanitet.
Reducing by half the proportion of people without sustainable access to safe drinking water and basic sanitation by 2015 forms one of the targets of Goal 7 of the Millennium Development Goals.
Dette spørgsmål hænger direkte sammen med retten til sundhed, uddannelse, mad, tøj, bolig og arbejde.
This issue is very directly linked to the right to health, education, food, clothing, housing and work.
Alligevel har næsten en million mennesker endnu ikke adgang til rent drikkevand, mere end 2,5 mia. mennesker mangler adgang til sanitet, og der dør et barn hvert ottende sekund som følge af vandbårne sygdomme.
Nonetheless, nearly one million people still do not have access to safe drinking water, more than 2 500 million do not have access to sanitation and a child dies every eight seconds from water-related sicknesses.
Ifølge Verdensbanken vil den samlede vandefterspørgsel i 2030 overstige udbuddet med 40 procent.
A World Bank report says that by 2030 global demand for water will exceed supply by 40 %.
Mener Rådet, at anerkendelse af adgangen til rent drikkevand og basal sanitet som en universel menneskeret vil kunne bidrage til at forbedre denne situation?
Does the Council think that recognising access to safe drinking water and basic sanitation as a universal human right can contribute to improving this state of affairs?
Agter Rådet at støtte og arbejde for vedtagelsen af resolutionen med titlen "The Human Right to Water and Sanitation", der i øjeblikket behandles af FN's Generalforsamling?
Is the Council intending to support and work towards approval of the resolution on ‘The Human Right to Water and Sanitation’ being examined at present by the UN General Assembly?
Spørgsmål til spørgetiden H-0382/2010
Question for Question Time H-0382/2010
(ALDE) Om: Den humanitære krise i Haiti
(ALDE) Subject: The humanitarian crisis in Haiti
Kan Rådet fremlægge en opdateret vurdering af omfanget af den humanitære krise i Haiti?
Can the Council provide an updated assessment outlining the extent of the humanitarian crisis in Haiti?
Spørgsmål til spørgetiden H-0383/2010
Question for Question Time H-0383/2010
(ALDE) Om: Offentliggørelse af Rådets konklusioner på irsk
(ALDE) Subject: The publication of Council conclusions in Irish
Agter Rådet at offentliggøre konklusionerne fra alle rådsmøder på det irske sprog?
Does the Council intend to publish conclusions of all Council meetings in the Irish language?
Spørgsmål til spørgetiden H-0384/2010
Question for Question Time H-0384/2010
(ALDE) Om: Ungdoms- og langtidsarbejdsløshed i Europa
(ALDE) Subject: Youth and long-term unemployment in Europe
Hvilke initiativer agter Kommissionen for tiden at tage for at bekæmpe ungdoms- og langtidsledighed i Europa?
What initiatives is the Commission pursuing at present to combat youth and long-term unemployment in the European Union?
Spørgsmål til spørgetiden H-0385/2010
Question for Question Time H-0385/2010
(ALDE) Om: Det kommende topmøde mellem EU og Afrika
(ALDE) Subject: The forthcoming EU-Africa Summit