natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Henstillingerne fra Europarådets Parlamentariske Forsamling viser, at foranstaltningerne til beskyttelse af ofrene kan forbedres.
The recommendations made by the Parliamentary Assembly show that the measures to protect the victims could be improved.
Hvilken holdning har Kommissionen indtaget i forhandlingerne om disse foranstaltninger til beskyttelse af ofrene, især hvad angår lægehjælp, betænkningstid med hensyn til et eventuelt samarbejde med de retlige myndigheder, mulighed for at opnå opholdstilladelse og bestemmelsen om ikke at straffe ofre for handlinger, de er blevet tvunget til at begå?
What position is the Commission adopting in the negotiation of these measures for protecting victims, above all with regard to medical assistance, the reflection period for collaborating with the courts, access to a residence permit, and the provision that victims will not be prosecuted for acts that they were forced to commit?
Overvejer den muligheden af at tilskynde til en harmonisering af medlemsstaternes lovgivning for at gøre det muligt at rejse sigtelse mod personer, der benytter sig af et offers "tjenester"?
Is the Commission investigating the possibility for the harmonisation of Member States’ legislation so as to ensure that those who use the ‘services’ of a victim of trafficking can be criminally charged?
Hvilken holdning har Kommissionen indtaget til oprettelsen af et organ bestående af uvildige eksperter, som skal føre kontrol med konventionens overholdelse og kan analysere situationen i de forskellige lande?
What is the Commission’s position with regard to establishing a body to monitor the Convention, made up of independent experts, which could assess the situation on a country by country basis?
SPØRGSMÅL H-0068/05
ORAL QUESTION H-0068/05
Om: Manglende genudnævnelse af Peter Hansen som generalkommissær for UNRWA
Subject: Failure to reappoint Peter Hansen Commissioner-General of UNRWA
På trods af det glimrende arbejde, han har udført for UNRWA, er Peter Hansen ikke blevet genudnævnt til leder af UNRWA og skal forlade sin post den 31. marts.
Despite his excellent work for UNRWA, Peter Hansen has not been reappointed Commissioner-General and must give up his post on 31 March.
Kender Rådet årsagerne til hans manglende genudnævnelse?
Does the Council know why he has not been re-appointed?
Har Rådet kendskab til et eventuelt pres for ikke at genudnævne ham?
Was pressure exerted to prevent the reappointment?
I betragtning af at EU er den største bidragyder til UNRWA-budgettet (56 % kommer fra Kommissionen og medlemsstaterne), hvorledes forholder Rådet sig da til dette pressionsforsøg?
In view of the fact that the EU is the largest contributor to the UNRWA budget (the Commission and the Member States between them account for 56%) what is the Council’s reaction to this pressure?
Vil Rådet gribe ind for at foreslå en genudnævnelse af Peter Hansen?
Does it intend to take steps to ensure that Peter Hansen’s reappointment is proposed?
SPØRGSMÅL H-0069/05
ORAL QUESTION H-0069/05
Om: Manglende genudnævnelse af Peter Hansen som generalkommisær for UNRWA
Subject: Failure to reappoint Peter Hansen Commissioner-General of UNRWA
Kender Kommissionen årsagerne til hans manglende genudnævnelse?
Does the Commission know why he has not been re-appointed?
Har Kommissionen kendskab til et eventuelt pres for ikke at genudnævne ham?
Was pressure exerted to prevent the reappointment?
I betragtning af at EU er den største bidragyder til UNRWA-budgettet (56 % kommer fra Kommissionen og medlemsstaterne), hvorledes forholder Kommissionen sig da til dette pressionsforsøg?
In view of the fact that the EU is the largest contributor to the UNRWA budget (the Commission and the Member States between them account for 56%) what is the Commission’s reaction to this pressure?
Vil Kommissionen gribe ind for at foreslå en genudnævnelse af Peter Hansen?
Does it intend to take steps to ensure that Peter Hansen’s reappointment is proposed?
SPØRGSMÅL H-0070/05
ORAL QUESTION H-0070/05
I Kommissionens oversigt over forventede aktioner henvises der til "meddelelse fra Kommissionen om transportbrugernes rettigheder" 2004/TREN/052.
The Commission’s work programme refers to the ‘Commission Communication on the rights of users in the transport sector’ 2004/TREN/052.
Hvad er Kommissionens holdning til eksplicit at medtage i denne meddelelse og støtte direkte passagerers og varers ret til sikker anvendelse af vejinfrastrukturer, bl.a. gennem pligt til at vise hensyn til brugernes behov og en kvalitativ bedre planlægning af beskyttelsen mod farlige situationer i EU-landenes vejnet?
To what extent is the Commission willing to include in this Communication, and explicitly support, the right to safety for passengers and goods using road infrastructure, by making it compulsory for maintenance work to take into account the needs of users and ensuring better designed road access and protection from the dangers of the road network in the Member States?
SPØRGSMÅL H-0071/05
ORAL QUESTION H-0071/05
Om: En ny lov om smv'er og offentlige kontrakter i Grækenland
Subject: New law on SMEs and public contracts in Greece
Det græske parlament vedtog den 20. januar en lov om foranstaltninger til sikring af gennemsigtigheden og forebyggelse af omgåelse af proceduren for indgåelse af offentlige kontrakter, som fastslår, at der er tale om uforenelighed, når private personer på samme tid er involveret i smv'er og i virksomheder, der udfører offentlige arbejder og indkøb.
On 20 January, the Hellenic Parliament adopted a law entitled 'Measures to ensure transparency and prevent infringements of public contracting procedures', which makes it incompatible for private persons to be involved at one and the same time in SMEs and in firms carrying out public works and procurement.
Denne lov synes at være i modstrid med den primære fællesskabsret (EF-traktaten), der sikrer fri bevægelighed for varer, tjenesteydelser og kapital samt fri etableringsret, eftersom den skaber hindringer for fysiske eller juridiske personer fra andre EU-medlemsstater, der i Grækenland ønsker at drive økonomisk virksomhed, der falder ind under anvendelsesområdet for denne bestemmelse om uforenelighed.
This law appears to be inconsistent with primary Community law (the EC Treaty) which guarantees free movement of goods, services and capital, and freedom of establishment in that it creates obstacles for natural and legal persons from other Member States of the EU wishing to pursue economic activities in Greece which fall within the scope of the above incompatibility rule.
Loven synes desuden at være i modstrid med den harmoniserede fællesskabslovgivning om offentlige kontrakter (direktiv 93/36/EØF , 93/37/EØF og 93/38/EØF ), eftersom uforeneligheden udgør en grund til udelukkelse, som disse direktiver ikke indeholder nogen bestemmelse om, idet de kun regulerer grundene til udelukkelse af virksomheder fra offentlige kontrakter.
The law also appears to be contrary to the harmonised Community legislation on public contracts (Directives 93/36/EEC , 93/37/EEC and 93/38/EEC ) in that this incompatibility constitutes a reason for exclusion for which no provision is made in those directives, the sole purpose of which is to lay down the reasons for excluding firms from public contracting.
Hvad agter Kommissionen at gøre under henvisning til, at denne lov er i modstrid med såvel EF-traktaten som med den afledte fællesskabsret om offentlige kontrakter?
What does the Commission intend to do in view of the fact that this law is contrary both to the EC Treaty and to secondary Community law on public contracts?
SPØRGSMÅL H-0072/05
ORAL QUESTION H-0072/05
Kan Kommissionen give oplysninger om den seneste udvikling i forbindelse med afslutningen af den anden fællesskabsstøtteramme for Grækenland?
Can the Commission provide details of the latest developments concerning the closure of the 2nd CSF for Greece?
Hvornår har den græske regering svaret, og i forbindelse med hvilke programmer har den fremsat bemærkninger eller krævet definitiv afslutning af programmet?
When did the Greek authorities reply and in respect of which programmes did they make observations or request final closure?
Hvad er årsagen til, at Kommissionens endelige svar til Grækenland er blevet så forsinket?
How does the Commission justify the long delay in giving Greece a final answer?
SPØRGSMÅL H-0073/05
ORAL QUESTION H-0073/05
Om: Colombia og Cartagena-konferencen
Subject: Colombia and the Cartegena Conference
Rådet har udtalt, at Cartagena-donorkonferencen (3.-4. februar 2005) ville blive "en glimrende lejlighed til at gøre status over gennemførelsen af London-erklæringen fra 2003 og drøfte det videre forløb".
The Council declared that the Cartegena Donors’ Conference (3/4 February 2005) ‘could be an excellent opportunity to monitor the implementation of the July 2003 London Declaration, as well as to find a way to proceed’.
Vil Rådet kommentere resultatet af konferencen i lyset af disse målsætninger?
Would the Council comment on the outcome of the Cartegena Conference in the light of these objectives?
SPØRGSMÅL H-0074/05
ORAL QUESTION H-0074/05
Om: Bevægelseshæmmede rettigheder i forbindelse med flyrejser
Subject: The rights of passengers with reduced mobility when travelling by air
Kan Kommissionen forklare, hvorfor forordningen om bevægelseshæmmedes rettigheder i forbindelse med flyrejser, der oprindeligt skulle være sat på dagsordenen i første kvartal af 2004, er blevet så forsinket?
Could the Commission explain the lengthy delay in tabling the ‘Regulation on the rights of passengers with reduced mobility when travelling by air’, which was originally scheduled for submission in the first quarter of 2004?
Vil Kommissionen forpligte sig til at arbejde for en endelig version af forordningen, der ikke indeholder nogen undtagelsesbestemmelser for flyselskaber?
Will the Commission undertake to defend a final version of the Regulation which does not contain an opt-out clause for airlines?
SPØRGSMÅL H-0075/05
ORAL QUESTION H-0075/05
Om: Udtalelser fra Kommissionens formand ved mindehøjtideligheden i anledning af 60-årsdagen for befrielsen af koncentrationslejren Auschwitz
Subject: Statements by the President of the Commission at the event to mark the anniversary of the liberation of Auschwitz concentration camp
I forbindelse med mindehøjtideligheden i anledning af 60-årsdagen for Auschwitz' befrielse udsendte den lettiske præsidents sekretariat en pressemeddelelse, der bl.a. indeholdt følgende passus: "Præsidenten talte med José Manuel Barroso, formand for Europa-Kommissionen, der (…) sagde, at (…) han tilsluttede sig det synspunkt vedrørende anden verdenskrigs afslutning, som præsidenten havde givet udtryk for i sin erklæring".
A press release issued by the secretariat of the President of Latvia concerning the event to mark the anniversary of the liberation of Auschwitz concentration camp includes the following statement: 'The State President spoke to José Manuel Barroso, President of the European Commission, who … said that … he supported the view concerning the end of the Second World War expressed in the State President's declaration'.
Den lettiske præsident udsendte den 12. januar 2005 en erklæring vedrørende den 9. maj 2005, hvori hun udtrykte følgende synspunkt: "I juni 1940 invaderede og besatte Sovjetunionen Letland (…) Jeg må også med stor sorg erindre om Sovjetunionens gentagne besættelse af mit land (…) for Letlands vedkommende kom begyndelsen til enden for anden verdenskrig først flere årtier senere, nemlig den 4. maj 1990 (…) Molotov-Ribbentrop-pagten, Jalta og Potsdam-konferencen må aldrig gentage sig".
A declaration issued by the State President on 12 January 2005 on the subject of 9 May 2005 expressed this view: 'In June 1940 the Soviet Union invaded and occupied Latvia … I would also recall with great sadness the repeated Soviet occupation of my country … for Latvia the beginning of the end of the Second World War came many decades later, on 4 May 1990 … there must be no repetition of the Molotov-Ribbentrop Pact, Yalta and the Potsdam Conference …'.
Er det korrekt, at Barroso har tilkendegivet støtte til Vīķe-Freibergas fortolkning af anden verdenskrigs historie, herunder påstanden om, at Sovjetunionen igen besatte Letland i 1945, og at anden verdenskrig for Letlands vedkommende først fandt sin afslutning i 1990?
Is it true that Mr Barroso expressed support for this interpretation of the history of the Second World War by Mrs Vīķe-Freiberga, including the assertion that the Soviet Union again occupied Latvia in 1945 and that for Latvia the beginning of the end of the Second World War came in 1990?
SPØRGSMÅL H-0076/05
ORAL QUESTION H-0076/05
Om: Fremme af digitale færdigheder
Subject: Promoting digital literacy
I sit svar under Parlamentets høring oplyste kommissær Reding inden sin udnævnelse, at fremme af digitale færdigheder var et af hendes prioriteter.
During her hearing by Parliament before her appointment as a Commissioner, Mrs Reding said that promoting digital literacy would be one of her priorities.
Hovedparten af de initiativer, der er iværksat for at fjerne den digitale kløft, har hidtil imidlertid kun fokuseret på adgang til kommunikationsteknologier og ikke fremme af egentlige digitale færdigheder.
However, so far most of the measures to overcome the digital divide have only concerned access to communications technologies rather than promoting actual digital skills.
I rapporten "Rethinking the European ICT Agenda", som blev offentliggjort under det nederlandske formandskab, fastsattes som en af informationssamfundets hovedmålsætninger, at ideen "adgang til teknologi for alle" skulle erstattes af ideen "nødvendige informationer og færdigheder for alle".
The report 'Rethinking the European ICT Agenda', published during the Dutch Presidency, stated that one of the main objectives of the information society was to change the approach from 'access to technology for all' to 'making the necessary information and skills available to all'.
Adskillige undersøgelser viser, at digitale færdigheder mærkbart effektiviserer arbejdet.
Various surveys have shown that digital skills considerably enhance people's work.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående forhold oplyse, hvad Kommissionen agter at gøre for at fremme ideen "nødvendige informationer for alle" og fremme de digitale færdigheder i Den Europæiske Union?
In view of the above, what will the Commission do to promote the idea of 'making the necessary knowledge available to all' and increase digital literacy in the European Union?
SPØRGSMÅL H-0077/05
ORAL QUESTION H-0077/05
Om: Natura 2000
Subject: Natura 2000
Agter Kommissionen at tildele og afsætte midler fra strukturfondene og under programmerne for udvikling af landdistrikter, der er tilstrækkelige for at gennemføre Natura 2000-programmet?
Does the Commission intend to make available and earmark sufficient funding from the structural and rural development funds to fulfil the aims of the Natura 2000 programme?
Agter den at give klare retningslinjer med hensyn til muligheden for at udvælge projekter med henblik på beskyttelse af den biologiske mangfoldighed?
Will the Commission set out clear guidelines with regard to eligibility for biodiversity protection projects?
Agter den endvidere at fastlægge ensartede kriterier for at optage Natura 2000-projekter blandt de operative programmer?
Does it intend to lay down standard criteria requiring operational programmes to include Natura 2000 projects?
SPØRGSMÅL H-0078/05
ORAL QUESTION H-0078/05
Om: Grænseovervågning i Georgien
Subject: Monitoring of the Georgian border
Såfremt det pres, Rusland i den seneste tid har lagt på OSCE, resulterer i en fuldstændig indstilling af BMO-operationen (Border Monitoring Operation) ved den georgisk-russiske grænse og i en genoptagelse af Ruslands intimiderings- og afpresningsvirksomhed over for Georgien, der påstås at misligholde sin forpligtelse til at sørge for en grundig kontrol af alle relevante grænseovergange, vil EU da overveje at overtage denne ubevæbnede overvågningsmission fra OSCE, enten alene eller i samarbejde med FN?
If recent pressure exerted by Russia on the OSCE results in the complete termination of the BMO (Border Monitoring Operation) on the Georgia-Russia border and renewed Russian intimidation of and blackmail against Georgia for allegedly not properly fulfilling its commitment to control all the border crossings, will the EU consider replacing this unarmed monitoring operation carried out by the OSCE and monitor the border either by itself or in cooperation with the UN?
SPØRGSMÅL H-0079/05
ORAL QUESTION H-0079/05
Om: Mulig udnyttelse af monopollignende stiling ved salg af togbilletter til udlandet
Subject: Possible exploitation of a monopoly-like position over the sale of train tickets for journeys abroad
DSB (Danske Statsbaner) har en monopollignende stilling på det danske marked for salg af togbilletter til udlandsrejser.
DSB (Danish State Railways) has a monopoly-like position on the Danish market over sales of train tickets for journeys abroad.
Dette kunne være tegn på, at der er indgået ulovlige prisaftaler mellem DSB og de øvrige statslige jernbaneselskaber i EU, herunder Deutsche Bahn.
This situation may be an indication that DSB has concluded unlawful pricing agreements with the other national rail companies in the EU, including Deutsche Bahn (German Railways).
Hvorledes ser Kommissionen på dette?
What are the Commission's views on this situation?
SPØRGSMÅL H-0080/05
ORAL QUESTION H-0080/05
Rådet vil snart gennemføre sin andenbehandling af patentdirektivet, som har givet anledning til kontroverser i mange kredse og i mange medlemsstater (som det bl.a. på det seneste er fremgået af udtalelser fra medlemmer af den polske regering).
The Council intends shortly to hold its second reading of the patent directive, which is giving rise to much controversy in a large number of circles and Member States (e.g. a fact borne out in Poland, for example, by even the most recent statements made by representatives of the Polish government).
Kommissionens repræsentant, kommissær Potocnik, ønsker ikke at udtale sig officielt om denne sag.
The Commission representative, Commissioner Potocnik, is unwilling to make an official statement on this subject.
Har Rådet stadig tænkt sig at presse direktivet igennem i dets nuværende form?
Does the Council still intend to push through the patent directive in its present form?
SPØRGSMÅL H-0081/05
ORAL QUESTION H-0081/05
Om: Lissabon-strategien og nye arbejdspladser
Subject: The Lisbon Strategy and new jobs
Kommissionen har for nylig fremlagt en ny version af Lissabon-strategien.
The Commission has recently submitted a new version of the Lisbon Strategy.
Det skønnes, at der vil blive skabt 6 millioner nye arbejdspladser i Europa.
It assumes that 6 million new jobs will be created in Europe.
Hvor mange af disse arbejdspladser vil blive skabt i den nye del af Unionen (dvs. de 10 nye medlemsstater)?
However, how many of these 6 million jobs will be in the 'new Union' (i.e. the 10 new Member States)?
Det er et spørgsmål af afgørende betydning, da de to lande med den højeste ledighed, nemlig Polen og Slovakiet, ligger i den nye del af Unionen.
This is an important question considering that the two countries with the highest level of unemployment, namely Poland and Slovakia, are both in the 'new Union'.
SPØRGSMÅL H-0082/05
ORAL QUESTION H-0082/05
Om: De lettiske myndigheders betegnelse af de nazistiske koncentrationslejre som udvidede politifængsler
Subject: Description by Latvian authorities of nazi concentration camp as extended police prison
I januar 2005 udkom i det lettiske præsidentpalæ bogen "Letlands Historie i Det Tyvende Århundrede", hvor den nazistiske koncentrationslejr i Salaspils, hvor over hundrede tusind mennesker mistede livet, og tusinder af andre blev underkastet tortur, betegnes som en "forbedrings- og arbejdslejr" og et "udvidet politifængsel".
In January 2005, a book entitled 'The History of Latvia in the 20th Century' was presented at the Presidential Palace in Latvia.
Disse betegnelser blev også brugt af fascismens ideologiske grundlæggere af koncentrationslejrene.
In the book, the nazi concentration camp at Salaspils, where more than 100 000 people lost their lives and thousands of others were tortured, is described as a 're-educational labour camp' and an 'extended police prison', the same terms used by fascist ideologues for concentration camps.
Ifølge nyhedsagenturet REGNUM har USA's ambassade i Letland været med til at finansiere bogen, og kapitlet om koncentrationslejren er skrevet af Antoni Zounta, rådgiver for den lettiske præsident.
According to the REGNUM news agency, the book was partly funded by the USA embassy in Latvia and the specific chapter on the Salaspils concentration camp was written by Antonijs Zunda, an advisor to the President of Latvia.
SPØRGSMÅL H-0083/05
ORAL QUESTION H-0083/05
USA's skændige krig mod Irak, den fortsatte besættelse af landet, tabet af tusindvis af menneskeliv og udryddelsen af et helt folk indebærer uigenkaldelig og systematisk ødelæggelse af en af verdens ældste civilisationer.
The despicable war being waged by the USA against Iraq and the continued occupation of the country, as well as claiming thousands of human lives and devastating an entire people, is systematically and irremediably destroying one of our oldest civilisations.
Foruden de enorme ødelæggelser, som bombningerne af den historiske by Bagdad har forårsaget, er hele Irak, som udgør ét stort arkæologisk område, hvoraf en stor del stadigvæk er uudforsket, plaget af vandalisme og plyndring.
In addition to the massive bomb damage sustained by the historic city of Baghdad, Iraq in its entirety, which constitutes a massive archaeological preserve, much of which is still unexplored, is now falling a prey to vandalism and looting.
Besættelsesstyrkerne ødelægger ikke kun det irakiske folks nutid og fremtid, men farer barbarisk frem mod hele menneskehedens kulturarv.
The occupying forces are destroying not only the present and future of the Iraqi people but are, in addition, brutally laying to waste the cultural heritage of humanity as a whole.
Hvordan vil Kommissionen reagere på denne situation, som er en skændsel og en provokation, eftersom de ødelæggelser, der allerede er sket, er uoprettelige, og der hver dag forårsages ødelæggelser af kulturværdier i et omfang som aldrig før?
What action will the Commission take in response to such acts of provocation creating a situation which can only be described as disgraceful in view of the irreparable damage already wreaked and that which continues to be inflicted on a daily basis resulting in one of the worst cases of cultural devastation which has ever occurred?
SPØRGSMÅL H-0084/05
ORAL QUESTION H-0084/05
Om: Tilbagetrækning af besættelsesstyrkerne fra Irak
Subject: Withdrawal of occupying troops from Iraq
Valget for nylig i Irak fremstilles af USA, EU og de internationale massemedier som demokratiets sejr og begyndelsen til en ny æra i et forsøg på at retfærdiggøre den uretfærdige krig og USA's og dets allieredes besættelse af Irak, legitimere den amerikansk indsatte premierminister Ayad Allawi og de politiske repræsentanter for kapitalen i hans regering, kontrollere de rigdomsskabende oliekilder og udbytte befolkningen i Irak og i regionen som helhed.
The recent elections in Iraq are being portrayed by the USA, the EU and the international media as a victory for democracy and the start of a new era in a bid to justify the unjust war, the occupation of Iraq by the USA and its allies, 'legitimise' the appointed Prime Minister Ayad Allawi and the political representatives of capital in his government, control the wealth-producing oil-wells and exploit the peoples of Iraq and the surrounding region.
Ifølge officielle skøn var valgdeltagelsen i Irak på 57-60 %, et højst tvivlsomt tal i betragtning af, at valget fandt sted i en besættelsessituation med en amerikanske indsat regering, og mindst 1 million irakere ikke havde ladet sig opføre på valglisterne.
Official estimates put the turnout in the Iraqi elections at 57-60%, a highly dubious figure given that they were held under occupation by an appointed government, while at least one million Iraqis were not registered to vote.