natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er tegn på, at aftalememoranda kan overlappe med aftaler, der er indgået mellem EU og USA, såsom aftalen om passagerlister (PNR).
There are indications that the MoUs may overlap with agreements concluded between the EU and the US, such as the agreement on passenger name record (PNR) data.
I lyset af det igangværende arbejde om PNR-pakken og eventuelle nye forhandlinger, skal disse spørgsmål afklares hurtigst muligt.
In view of the current work on the PNR package and possible new negotiations, these matters need to be clarified urgently.
Kan Kommissionen afklare følgende spørgsmål:
Can the Commission provide clarification on the following points:
- Hvilke medlemsstater har hidtil indgået bilaterale aftalememoranda?
- Which Member States have so far concluded a bilateral MoU?
- Hvilke af disse aftalememoranda omfatter overførsler af PNR-data?
- Which of these MoUs include the transfer of PNR data?
- Hvilket forhold er der imellem disse bilaterale aftaler om PNR og aftalen mellem EU og USA?
- How do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?
- Kan Kommissionen bekræfte, at de vedrører overførsel af PNR-data for europæiske flyvninger og passagerer, der rejser til andre destinationer end USA?
- Can the Commission confirm that this concerns the transfer of PNR data on European flights and passengers to destinations other than the US?
- Kan Kommissionen oplyse, hvilke kategorier af data, der er omfattet af disse aftalememoranda?
- Can the Commission indicate which categories of data are covered by these MoUs?
- Har Kommissionen taget det forhold i betragtning, at medlemsstater kan blive bedt om at overføre nationale data, der også er en del af europæiske databaser (f.eks. Prüm)?
- Has the Commission considered that Member States may be asked to transfer national data that are also part of European databases (such as Prüm)?
- Finder Kommissionen, at sådanne dataoverførsler vil være i overensstemmelse med europæiske databeskyttelsesregler?
- Does the Commission consider such data transfers to be in line with European data protection rules?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0169/2010
Question for oral answer O-0169/2010
for ALDE -Gruppen Om: Fremsendelse af oplysninger om udgifterne i forbindelse med behandlingen af asylansøgninger i medlemsstaterne
on behalf of the ALDE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Kommissionen fremlagde den 8. september 2010 sin beretning til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af direktivet 2005/85/EF af 1. december 2005 om minimumsstandarder for procedurer for tildeling og fratagelse af flygtningestatus i medlemsstaterne.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status was presented on 8 September 2010.
Det fremgår klart af beretningen, at der er behov for en omarbejdning af direktivet fra 2005.
The report made it clear that the 2005 directive needs to be recast.
Der er nemlig store forskelle mellem de procedurer, der anvendes i medlemsstaterne, hvilket giver meget forskellige resultater med hensyn til kvaliteten af modtagelsen af asylansøgere.
There is a great disparity between Member States’ procedures, leading to widely differing results in terms of the quality of the asylum seekers’ reception.
Endvidere understreges det i beretningen, at den såkaldte ”frontloading”, som består i at forbedre kvaliteten af de afgørelser, der træffes i første instans, med tiden vil gøre det muligt at nedbringe omkostningerne ved ordningen.
Furthermore, the report states that frontloading – improving the quality of first instance decisions – could lead to significant savings.
Hvis man investerer i proceduren i første instans, således som det foreslås i omarbejdningen, vil man på et tidligt stadium kunne identificere de personer, der har ret til international beskyttelse, og dem, der ikke har det.
Investing in first instance, as proposed in the recast, would make it possible to identify at an earlier stage asylum seekers who can claim international protection and those who cannot.
Medlemsstaternes udgifter til den bistand, der skal ydes i henhold til bestemmelserne i det nuværende direktiv, vil således falde betydeligt.
Member States would then see a significant fall in the costs of assistance provided under the current directive.
De personer, der nyder international beskyttelse, vil også kunne integreres hurtigere i modtagerlandet og bidrage til dettes økonomi.
The beneficiaries of international protection could also be integrated more rapidly into the host country and contribute to its economy.
Kommissionen erkendte på et teknisk møde den 29. september 2010, at den manglede konkrete oplysninger fra medlemsstaterne om udgifterne (til at stille tolke til rådighed, til juridisk bistand osv.) i forbindelse med gennemførelsen af bestemmelserne i direktivet fra 2005.
The Commission acknowledged during a technical meeting on 29 September 2010 that it did not have firm information from Member States on the financial costs (interpreters, legal aid, etc.) involved in the implementation of the 2005 directive.
Det er imidlertid af afgørende betydning at have oplysninger om disse udgifter, for at der kan foretages et pålideligt og nøjagtigt skøn over de besparelser, som omarbejdningen vil muliggøre på lang sigt.
However, information on these costs is crucial for a reliable and accurate assessment of the savings that could be achieved in the long term through the recast.
Kan Rådet give tilsagn om, at det vil give Kommissionen og Parlamentet oplysningerne om udgifterne i forbindelse med behandlingen af asylansøgninger i medlemsstaterne?
Can the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the financial cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0170/2010
Question for oral answer O-0170/2010
Kan Kommissionen give tilsagn om, at den vil foretage en sammenlignende undersøgelse af disse udgifter?
Can the Commission commit itself to providing a comparative study of these costs?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0171/2010
Question for oral answer O-0171/2010
Om: Ekstraordinær fællesskabsplan om bekæmpelse af piratkopiering på internettet
Subject: Extraordinary Community plan to combat online piracy
Fænomenet vedrørende den ulovlige udbredelse af materiale, der er beskyttet af intellektuelle ejendomsrettigheder, er ved at bringe lanceringen af de lovlige markeder for e-produkter i fare, en sektor, som har succes og ser ud til at være modstandsdygtig over for krisen.
The illegal distribution of materials protected by intellectual property rights is a phenomenon that is jeopardising the take-off of legal e-content markets – a segment that is meeting with success and shows signs of bucking the trend as regards the crisis.
En undersøgelse for nylig foretaget af Ovum i Det Forenede Kongerige har vist, hvordan internetleverandørerne i betydelig grad kunne øge deres indtægter ved at tilbyde lovlige musiktjenester.
A recent study by Ovum in the United Kingdom showed how Internet service providers could increase their revenue considerably by offering legal music services.
Undersøgelsen, der blev offentliggjort i marts 2010, har vist, hvordan det ville være muligt for disse virksomheder ved at investere i musik via forbrugertjenester i løbet af tre år at omsætte for 100 mio. £.
The study, published in March 2010, concluded that it would be possible for these companies to generate GBP 100 million in three years by investing in music in a medium-level service adoption scenario.
Frankrig, England og nu også Spanien (som fra 1999 til nu har oplevet et fald på markedet på 60 % på grund af den ulovlige filesharing) har vedtaget strenge bestemmelser for at bekæmpe den ulovlige udbredelse af værker beskyttet af ophavsret via internet.
France, Britain and now Spain (which has seen its own market plummet by 60 % since 1999 thanks to illegal file-sharing) have adopted stringent laws to prevent the illegal distribution of copyrighted works via the Internet.
Det er tydeligt, hvordan de enkelte regeringer er ved at blive opmærksomme på, at det er nødvendigt at reagere kraftigt bl.a. ved at vedtage nye bestemmelser til beskyttelse af kreative værker.
It is plain to see that individual governments are becoming more and more aware of the need for major action, including the adoption of new laws, to protect creative works.
Med henblik på at beskytte mod piratkopiering er fællesskabsretten allerede udformet med henblik på at sikre overholdelsen af ophavsrettighederne.
The EU’s legal system is already geared up to safeguard copyright against piracy.
Agter Kommissionen at benytte sig af lejligheden, hvor der er europæisk enighed, til at udarbejde en ekstraordinær fællesskabsplan til bekæmpelse af piratkopiering på internettet, bl.a. ved at vedtage en bestemmelse om nye systemer til bekæmpelse af piratkopiering og forfalskning?
However, does the Commission intend to take the opportunity for ‘pan-European’ joint action to set up an extraordinary Community plan to combat online piracy, one that would include the adoption of a measure to identify new ways of fighting piracy and counterfeiting?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0172/2010
Question for oral answer O-0172/2010
for PPE -Gruppen Om: Gennemførelse af aftalen mellem EU og Rusland om lempelse af visumreglerne
on behalf of the PPE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa facilitation agreement
Aftalen mellem EU og Den Russiske Føderation om lempelse af visumreglerne trådte i kraft den 1. juni 2007 og havde til formål i væsentlig grad at lette udstedelsen af visa og forenkle de administrative procedurer, både for russiske statsborgere, som ønsker at rejse til Den Europæiske Union, og for EU-statsborgere, der ønsker at rejse til Rusland.
The visa facilitation agreement between the European Union and the Russian Federation entered into force on 1 June 2007 with the objective of substantially facilitating the issuing of visas and simplifying administrative procedures, for both Russian citizens travelling to the European Union and EU nationals travelling in Russia.
I aftalen blev det gentaget, at målsætningen skulle være visumfri rejse på et gensidigt grundlag, og de russiske myndigheder har regelmæssigt gentaget deres anmodning om, at der tages yderligere skridt hen imod fuldstændig visumfri rejse.
The agreement reiterated that the objective should be visa-free travel on a reciprocal basis and the Russian authorities have regularly repeated their request that further steps should be taken towards full visa-free travel.
Imidlertid er det en forudsætning for yderligere skridt, at den eksisterende aftale om lempelse af visumreglerne gennemføres fuldt ud på et fuldstændig gensidigt grundlag, og at både EU-medlemsstaterne og Den Russiske Føderation lever op til de forpligtelser, der er fastsat i den.
However, the prerequisite for such further steps is that the existing agreement on visa facilitation should be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation should honour the commitments it sets out.
Mener Kommissionen, at EU-medlemsstaterne fuldt ud har gennemført 2007-aftalen med Den Russiske Føderation om lempelse af visumreglerne?
Does the Commission consider that all the EU Member States have fully implemented the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Anser Kommissionen Ruslands gennemførelse af aftalen om lempelse af visumreglerne, nærmere betegnet artikel 10, for tilfredsstillende, navnlig eftersom det stadig er et krav for udlændinge, herunder EU-borgere, at lade sig registrere hos myndighederne, hvis de bor privat?
Does the Commission regard Russia's implementation of the visa facilitation agreement, more specifically as regards Article 10 of the said agreement, as satisfactory, in particular as there is still a requirement for foreigners, including EU citizens, to register with the authorities if staying in a private home?
Vil Kommissionen offentliggøre en vurdering af, hvorledes aftalen om lempelse af visumreglerne hidtil har fungeret, og af, hvilke følger den har haft for personlige kontakter og forretningskontakter mellem EU og Rusland?
Will the Commission publish an assessment of how the visa facilitation agreement has worked so far and of its impact on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Kan Kommissionen endvidere give ajourførte oplysninger om aftaler om lempelse af visumregler med andre lande, der deltager i østpartnerskabet?
Can the Commission also provide updated information on visa facilitation agreements with other Eastern Partnership countries?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0173/2010
Question for oral answer O-0173/2010
for Verts/ALE -Gruppen Om: Situationen i Vestsahara
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Situation in Western Sahara
Vi er blevet opmærksomme på, at der i de seneste uger har kunnet konstateres et nyt og hidtil uset fænomen omkring nogle af de vigtigste besatte byer i Vestsahara: Mere end 12.000 saharawiske mænd, kvinder og børn har bogstaveligt talt tømt deres byer og slået sig ned i telte i udkanten af Al Aaiun, Smara og Boujdour.
It has come to our knowledge that in the last few weeks a new and unprecedented phenomenon has emerged around some of the major occupied cities of Western Sahara: over 12 000 Saharawi men, women and children are literally vacating their cities and setting up tents on the outskirts of El Aaiun, Smara and Boujdour.
Bevægelsen, som fortsat vokser, udgør en ny form for protest mod den uholdbare politiske og socio-økonomiske situation, som den oprindelige befolkning i territoriet befinder sig i, idet de ikke blot er ofre for undertrykkelse, forskelsbehandling og overgreb af enhver art, men også behandles som andenklasses borgere i deres eget land.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
Shaharawierne i de besatte områder oplever rovdrift på og plyndring af deres naturlige ressourcer uden selv at opnå fordele af denne ulovlige udnyttelse.
The Saharawis of the occupied areas are witnessing the depletion and plundering of their natural resources, whilst gaining no benefit from their illegal exploitation.
Dette sammen med en række begrænsninger og Marokkos kategoriske afvisning af at lade FN afholde en retfærdig folkeafstemning har udløst den massive protestbevægelse, som finder sted for øjeblikket.
This, combined with all sorts of restrictions and the categorical refusal of Morocco to allow the UN to organise a free and fair referendum, has triggered the massive waves of protest which are taking place now.
De nye lejre overvåges af Marokkos hær, politik og gendarmeri, og vand- og fødevareforsyningerne hindres af disse styrker.
The newly-settled camps are being watched over by the Moroccan army, police and gendarmes and the provision of water and food is being impeded by these forces.
Mange mennesker er begyndt at lide under sygdomme som følge af de seneste umenneskelige forhold.
Many people have contracted diseases as a result of the inhumane conditions.
Ifølge Polisariofronten kan den nuværende kritiske situation udvikle sig til en reel humanitær tragedie med uforudsigelige konsekvenser.
According to the Polisario Front, this ongoing critical situation may develop into a genuine humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Er Kommissionen bekendt med denne situation?`
Is the Commission aware of this situation?
Hvilke konklusioner med hensyn til forholdet mellem EU og Marokko drager Kommissionen fra denne situation?
What implications does it have for EU-Morocco relations?
Overvejer Kommissionen at opfordre Marokkos regering til at
Will the Commission consider calling on the Moroccan Government to:
– trække sikkerhedsstyrkerne tilbage fra området, hvor teltlejrene befinder sig, og tillade, at forsyninger når frem til den forsvarsløse civile befolkning?
– remove its security forces from the areas where the tent camps have been set up and allow all necessary supplies to reach the defenceless civilian population?
– standse forskelsbehandlingen af og krænkelserne af menneskerettighederne over for den saharawiske befolkning, samt udplyndringen af territoriets naturlige ressourcer?
– halt its policy of discrimination and abuses of human rights against the Saharawi people, as well as the plundering of the natural resources of the Territory?
– respektere sine internationale forpligtelser og tillade, at befolkningen i Vestsahara frit bestemmer over deres fremtid gennem en fri og retfærdig folkeafstemning, hvilket er den eneste måde, hvorpå denne konflikt kan bringes til ophør?
– honour its international commitments and allow the people of Western Sahara to decide on their future in a free and fair referendum, the only possible way to bring an end to the conflict?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0174/2010
Question for oral answer O-0174/2010
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0175/2010
Question for oral answer O-0175/2010
for PPE -Gruppen Om: Fremsendelse af oplysninger om omkostningerne forbundet med undersøgelse af asylansøgninger i medlemsstaterne
on behalf of the PPE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Kommissionens beretning til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af direktiv 2005/85/EF af 1. december 2005 om minimumsstandarder for procedurer for tildeling og fratagelse af flygtningestatus i medlemsstaterne (KOM(2010)0465) blev forelagt den 8. september 2010.
The Commission report to Parliament and the Council on the application of Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status (COM(2010)0465) was presented on 8 September 2010.
Denne beretning fastslår klart nødvendigheden af en omarbejdning af dette direktiv fra 2005 (2005/85/EF).
This report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC.
Det er en kendsgerning, at der er store afvigelser mellem de procedurer, som medlemsstaterne anvender, hvilket fører til meget forskellige resultater, hvad angår kvaliteten af modtagelsen af asylsøgere.
Indeed, there is great disparity in the procedures implemented by the Member States, leading to widely differing results in terms of the quality of the reception of asylum seekers.
Kommissionen hævder i sin beretning, at fremskyndet behandling kan give mulighed for hurtigere anerkendelse af personer, der er berettigede - eller afvisning - og føre til betragtelige besparelser.
In its report, the Commission claims that frontloading might allow more timely identification of those who do or do not qualify for asylum, leading to significant savings.
På et teknisk møde den 29. september 2010 erkendte Kommissionen, at den manglede konkrete oplysninger fra medlemsstaterne om de finansielle udgifter (tolke, juridisk bistand osv.) forbundet med anvendelsen af det ovennævnte direktiv fra 2005.
At a technical meeting on 29 September 2010, however, the Commission recognised that it lacked concrete information from the Member States concerning the financial costs (interpreters, legal assistance, etc.) of implementing the 2005 directive.
Det er dog afgørende at modtage oplysninger om disse udgifter for at kunne foretage en pålidelig og nøjagtig vurdering af de besparelser eller yderligere udgifter, som ville være resultatet på lang sigt.
Yet it is crucial to obtain information on these costs in order to generate a reliable, accurate assessment of the savings or additional costs that would result in the long term.
Har Kommissionen anmodet medlemsstaterne om oplysninger om de forventede omkostninger, hvis der blev indført juridisk bistand ved første instans?
Has the Commission asked Member States for information on the expected costs of introducing free legal assistance at first instance?
Vil Rådet give tilsagn om at forelægge Kommissionen og Parlamentet oplysninger om omkostningerne forbundet med behandling af asylansøgninger i medlemsstaterne?
Will the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0176/2010
Question for oral answer O-0176/2010
Vil Kommissionen give tilsagn om at forelægge Parlamentet en sammenlignende undersøgelse af dette emne?
Will it commit itself to providing Parliament with a comparative study on the subject?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0177/2010
Question for oral answer O-0177/2010
for GUE/NGL -Gruppen Om: Fremsendelse af oplysninger til Parlamentet og Kommissionen om de uløste problemer i Rådet med hensyn til proceduredirektivet
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Transmission of information to Parliament and the Commission on the outstanding issues in the Council on the Procedure Directive
Kommissionens beretning om anvendelsen af direktiv 2005/85/EF af 1. december 2005 om minimumsstandarder for procedurer for tildeling og fratagelse af flygtningestatus i medlemsstaterne (KOM(2010)0465) blev fremlagt den 8. september 2010.
The Commission report to the Parliament and the Council on the implementation of the Directive of 1 December 2005 on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) was presented on 8 September.
Beretningen påviser klart forskellene i asylbehandlingsprocedurerne i medlemsstaterne.
This report clearly shows the disparity between the asylum procedures of the Member States.
Dette viser i sig selv det presserende behov for en revision af direktivet (2005/85/EF).
This alone establishes the urgent need for a recast of the 2005 Directive (2005/85/EC).
Samtidig har visse medlemsstater givet udtryk for tøven med hensyn til en sådan harmoniseret tilgang.
At the same time, some Member States have indicated their concerns regarding a harmonised approach.
Det har ført til et fuldstændigt stop for drøftelserne om denne beretning, hvilket undergraver selve målsætningen om at etablere et fælles asylbehandlingssystem i EU senest i 2012.
This has led to a total freeze on the discussions and negotiations on this report, undermining the very goal of establishing a common asylum system in the EU by 2012.
Under et teknisk møde den 29. september erkendte Kommissionen også, at den manglede væsentlige oplysninger fra et betydeligt antal medlemsstater, der er inddraget i gennemførelsen af direktivet fra 2005.
During a technical meeting on 29 September the Commission also recognized that it lacked substantial information from a significant number of Member States involved in the implementation of the 2005 Directive.
Dette forhindrer Kommissionen i at bistå Rådet med at løse de udestående problemer, som blokerer forhandlingerne.
This is preventing the Commission from assisting Council in resolving any outstanding issues blocking the negotiations.
Rådet bedes redegøre for de uløste problemer i forbindelse med vedtagelse af en fælles holdning om dette direktiv, herunder argumentationen fra visse medlemsstater, med henblik på at genstarte forhandlingerne om dette afgørende element i asylpakken og overholde den vedtagne tidsplan?
Could the Council outline the outstanding issues involved in reaching a common position on the procedures directive, including the arguments of the various Member States, in order to relaunch the negotiations on this crucial file of the asylum package and achieve our target date?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0178/2010
Question for oral answer O-0178/2010
for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter Om: Æglægningsindustrien i EU - Forbuddet mod anvendelse af ikke-berigede bure fra 2012
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: The EU laying hen industry - the ban on the use of unenriched cages from 2012