natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bør der ikke sættes spørgsmålstegn ved udtalelsen fra den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) af 28. februar 2011, efter at det er kommet frem, at Dominique Parent-Massin, ekspert i udvalget for fødevaretilsætningsstoffer i EFSA, har haft en kontrakt med Coca Cola, der i stærk grad anvender sødestof, og Ajinomoto, der er førende global producent af aspartam?
Should the EFSA statement of 28 February 2011 not be called into question in light of the fact that Dominique Parent-Massin, an expert on the EFSA Panel on Food Additives, was under contract to Coca-Cola, a drinks company which is a major consumer of sweeteners, and Ajinomoto, the world’s largest producer of aspartame?
Hvad er Kommissionens reaktion på denne nye interessekonflikt?
What is the Commission’s reaction to this latest conflict of interests?
Spørgsmål til spørgetiden H-000174/2011
Question for Question Time H-000174/2011
For et år siden spurgte jeg Kommissionen om det formålstjenlige i at skifte fra sommer- til vintertid (spørgsmål H-0103/2010 ).
A year ago, I asked the Commission about the usefulness of changing from summer time to winter time (Question H-0103/2010 ).
Jeg vil gerne spørge, om Kommissionens holdning stadig er den samme, som den var på det givne tidspunkt.
I should now like to ask whether the Commission’s position is still the same as it was at the time.
Er Kommissionen bekendt med den seneste forskning på energiområdet, ifølge hvilken omstillingen ikke har nogen indflydelse på energibalancen?
Is the Commission aware of the latest research in the energy field, which points to the changeover having no impact on the energy balance?
Er den bekendt med, at den seneste medicinske forskning angiver, at omstillingen har en skadelig virkning på menneskers sundhed?
Is it aware that the latest medical research indicates that the changeover has an adverse effect on people's health?
Hvad mener den om det forhold, at flere lande har besluttet at opgive praksis med at omstille urene?
What view does it take of the fact that further countries have decided to abandon the practice of changing the clocks?
Tilskynder ovennævnte faktorer ikke i tilstrækkelig grad Kommissionen til at ændre sin holdning og dermed give EU's borgere mulighed for at leve et sundere og mere økonomisk liv?
Are the above factors not sufficient reason for the Commission to change its stance, thus making life healthier and more economical for EU citizens?
Spørgsmål til spørgetiden H-000175/2011
Question for Question Time H-000175/2011
(PPE) Om: Krisen i forbindelse med fosfatbaseret gødning
(PPE) Subject: Shortage of phosphate-based fertilizers
I den videnskabelige rapport " A Sustainable Global Society " ("Et bæredygtigt globalt samfund"), som blev offentliggjort for nylig, påpeges det, at ressourcerne af råfosfat (som bruges til at producere vigtige former for gødning til dyrkning af hvede, ris og majs) kunne være opbrugt inden for de næste 30 år.
According to a recently published scientific report entitled ‘A Sustainable Global Society’, supplies of phosphate rock (which is used to produce the principal fertilizers for the cultivation of wheat, rice and maize) could be exhausted within the next 30 years.
Australien, verdens syvendestørste hvedeproducent, kæmper allerede med den udtalte fosformangel i landbrugsjorden.
Australia, the world’s seventh largest wheat producer, is already facing difficulties as a result of markedly diminished phosphorus levels on farmland.
Den samme rapport viser, at der skal investeres i at finde nye fosfatkilder og i at udvikle teknologier, der gør det muligt at udvinde fosfat fra vand.
The report indicates that investment is necessary to prospect for new phosphate reserves and develop technologies for extracting phosphates from water.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
In view of this:
Foreligger der oplysninger om råfosfatreserverne på verdensplan?
Is any information available regarding world phosphate rock supplies?
Hvad har udviklingen i prisen på fosfatbaseret gødning været i de seneste år?
What have been the price trends over the last few years for phosphate-based fertilizers prices?
Agter Kommissionen at støtte forskning på dette område med henblik på at finde nye kilder til denne råvare eller til at finde alternativer?
Does the Commission intend to promote research in this area with a view to discovering new sources of this commodity or possible substitutes?
Spørgsmål til spørgetiden H-000176/2011
Question for Question Time H-000176/2011
(ALDE) Om: Etablering af hotline 116000 for forsvundne børn den 25. maj 2011
(ALDE) Subject: The establishment of the 116 000 hotline for missing children by 25 May 2011
Alle medlemsstater har pligt til at åbne hotline 116000 for forsvundne børn den 25. maj 2011.
Every Member State is obliged to make the 116 000 hotline for missing children operational by 25 May 2011.
Denne hotline giver forsvundne børn og deres forældre adgang til et fælles nummer, som de kan ringe til over alt i Europa, hvis de har brug for hjælp.
The hotline provides a single number for missing children and their parents to call for help anywhere in the EU.
Indførelsen af en fælles hotline over alt i Europa gør det lettere og hurtigere for nødstedte børn og forældre at skaffe sig hjælp.
Having the same hotline everywhere in the EU makes it easier and faster for children and parents in trouble to get help.
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet for at hjælpe medlemsstaterne med at etablere denne vigtige service, inden fristen udløber, i betragtning af, at det nuværende formandskab har haft det som en af sine prioriteringer at beskytte borgernes rettigheder og overvinde kløften mellem EU-institutionerne og borgerne?
Since a priority of this Presidency has been the protection of citizens’ rights and closing the gap between the institutions and the citizens of the EU, what measures has the Council in place to help the Member States establish this important service before the deadline?
Vil Rådet prioritere etableringen af denne hotline rent politisk?
Does the Council intend on giving policy priority to the establishment of the hotline?
Spørgsmål til spørgetiden H-000177/2011
Question for Question Time H-000177/2011
(ALDE) Om: Landbruget og drivhusgasemissioner
(ALDE) Subject: Agriculture and greenhouse gas emissions
Landbrugssektoren tegner sig for 13,5 % af verdens drivhusgasemissioner.
The agriculture sector is responsible for 13.5% of the world’s greenhouse gas emissions.
I EU tegner landbrugssektoren sig for 9 % af emissionerne.
In the EU the agriculture sector accounts for 9% of emissions.
Europæiske og irske landbrugere har gjort betydelige fremskridt ved at indføre grønnere metoder, reducere emissionerne og anvende græs- og kløverarealer til at sænke CO2-niveauet, hvor det har været muligt.
European and Irish farmers have made significant progress in implementing greener measures, reducing emissions and in using pasture lands and clover pasture as carbon dioxide sinks wherever possible.
Da den europæiske landbrugssektor allerede fungerer effektivt og der allerede er gennemført politikker og foranstaltninger til fremme af bæredygtighed og miljøbeskyttelse, ville det være meget vanskeligt for sektoren at opnå yderligere fremskridt.
Since the European agriculture sector is already operating effectively and environmental sustainability and conservation policies and measures are already in place, it would be very difficult for this sector to make any further progress.
Hvad kan Kommissionen gøre for at hjælpe landbrugerne med at reducere drivhusgasemissionerne yderligere og sikre, at denne sektor ikke straffes på grund af EU's ambitiøse målsætninger, i betragtning af, at den kun har mulighed for at gøre begrænsede fremskridt med hensyn til reduktion af drivhusgasemissionerne?
Since this sector can make only limited progress in reducing greenhouse gas emissions, what can the Commission do to help farmers reduce greenhouse gas emissions further and to ensure that the sector isn’t penalised in pursuit of the EU’s ambitious objectives.
Spørgsmål til spørgetiden H-000178/2011
Question for Question Time H-000178/2011
(PPE) Om: Nuklear sikkerhed i Europa
(PPE) Subject: Nuclear safety in Europe
Efter ulykken på atomkraftværket i Fukushima i Japan enedes EU's medlemsstater på et møde den 25. marts 2011 om nødvendigheden af at gennemføre stresstests på atomkraftværker i EU og opfordrede til gennemførelsen af lignende tests globalt.
Following the Fukushima nuclear accident in Japan, EU Member States jointly agreed on 25 March 2011 on the need to conduct stress tests on nuclear power plants in the EU and called for a similar move worldwide.
Er Rådet i besiddelse af oplysninger om, hvorvidt lignende foranstaltninger vil blive iværksat med hensyn til allerede fungerende atomkraftværker (især værker der har været i drift i mere end 20 år) i andre europæiske lande, som ikke er medlemmer af EU?
Does the Council possess information on whether similar measures will be taken with regard to the plants already operating (especially those in operation for more than 20 years) in other European countries that are not members of the EU?
Har Rådet, hvad angår nye atomkraftværker i EU's nabolande, en plan, som sikrer, at sådanne nye anlæg opfylder de nødvendige miljønormer og ikke er i modstrid med internationalt anerkendte konventioner, som f.eks. Espoo-konventionen om vurdering af miljøvirkninger?
As regards new nuclear power plants in EU neighbouring states, does the Council have a plan on how to ensure that these new plants meet the necessary environmental standards and do not violate internationally recognised conventions, such as the Espoo Convention on Environmental Impact Assessment?
Spørgsmål til spørgetiden H-000179/2011
Question for Question Time H-000179/2011
(PPE) Om: Nødhjælp til Japan
(PPE) Subject: Relief assistance to Japan
Efter jordskælvet og tsunamien i Japan i marts i år tilsluttede EU sig det internationale samfund i dets bestræbelser på at yde humanitær bistand til de hærgede regioner og deres nødlidende befolkninger.
Following the earthquake and the tsunami in Japan in March this year, the EU joined the international community in efforts to provide humanitarian relief assistance to the devastated regions and their suffering populations.
Vil Kommissionen kunne give en detaljeret opgørelse over den samlede bistand, som EU har ydet Japan til dags dato, herunder hjælp fra Kommissionen og de forskellige medlemsstater, samt oplyse hvilke foranstaltninger der påtænkes iværksat i den nærmeste fremtid?
Could the Commission provide a clear breakdown of all the aid that the EU has provided to Japan so far, including aid administered by the Commission and the different Member States, and what measures are still being considered for the very near future?
Spørgsmål til spørgetiden H-000180/2011
Question for Question Time H-000180/2011
(PPE) Om: Kontrol med fødevarer importeret fra Japan
(PPE) Subject: Checks on foodstuffs imported from Japan
I anledning af kernekraftulykken på Fukushima-kraftværket har Kommissionen ved sin forordning (EU) nr. 297/2011 af 25. marts 2011 fastsat særlige betingelser for import af fødevarer og foderstoffer fra Japan.
Following the nuclear accident at the Fukushima plant, by means of its Regulation (EU) No 297/2011 of 25 March 2011 the Commission has laid down special conditions governing the import of foodstuffs and feedingstuffs from Japan.
En af de nyindførte foranstaltninger er streng, systematisk kontrol af produkter, der er importeret fra Japan.
One of the new measures introduced provides for the performance of stringent, systematic checks on products imported from Japan.
Desuden er de maksimalt tilladte niveauer for radioaktiv forurening af levnedsmidler blevet sænket på grundlag af en afgørelse vedtaget af Kommissionen og Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (Den Stående Komités afgørelse af 8. april 2011).
In addition, on the basis of a decision taken by the Commission and the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (Standing Committee decision of 8 April 2011), the maximum permissible levels of radioactive contamination in foodstuffs have been lowered.
Følger det af forordning (EU) nr. 297/2011, at alle fødevarer fra Japan skal fjernes fra EU-markedet?
Does Regulation (EU) No 297/2011 require all foodstuffs from Japan to be removed from the EU market?
Har medlemsstaterne allerede indgivet meddelelser i henhold til det hurtige varslingssystem vedrørende produkter med for høj radioaktivitet?
Have Member States already submitted notifications under the Rapid Alert System concerning products showing an excessively high level of radioactive contamination?
Spørgsmål til spørgetiden H-000181/2011
Question for Question Time H-000181/2011
(PPE) Om: Garantipakker til understøttelse af Grækenlands finansielle system og realøkonomi
(PPE) Subject: Guarantee packages to underpin the Greek financial system and real economy
I 2008 lancerede den græske regering en støttepakke for Grækenlands finansielle system bestående af udstedelse af præferenceaktier for 5 mia. EUR, en garantipakke på 15 mia. EUR og udstedelse af statsobligationer for 8 mia. EUR.
In 2008, the Greek Government announced a support package for the Greek financial system consisting of a €5 billion preferred share issue, a €15 billion guarantee package and a €8 billion government bond issue.
Efterfølgende blev der i 2010 tilvejebragt garantipakker til 15 mia. EUR og 25 mia. EUR.
Subsequently, in 2010, guarantee packages of €15 billion and €25 billion were provided.
Efter Kommissionens godkendelse forsøger den græske regering nu at få vedtaget endnu en garantipakke på 30 mia. EUR.
Following the approval of the Commission, the Greek Government is now seeking the adoption of a further €30 billion guarantee package.
I lyset af ovenstående bedes følgende spørgsmål besvaret:
In view of this:
Hvad er Kommissionens vurdering til dato af den måde, som fonden for finansiel stabilitet, som euroområdets medlemsstater og IMF har oprettet under den græske støttemekanisme, fungerer på i forhold til stabilisering af det græske banksystem?
What is the Commission’s assessment to date of the functioning of the Financial Stability Fund (FSF) set up under the Greek economic support mechanism by the euro zone Member States and IMF with a view to stabilising the Greek banking system?
Hvordan vurderer den dens bidrag til at konsolidere kapitalgrundlaget i de banker, som den græske stat er garant for?
How does it assess its contribution to consolidating the capital adequacy of credit institutions underwritten by the Greek State?
Har den oplysninger om, i hvilket omfang græske statsgarantier er blevet kanaliseret ud i realøkonomien?
Does it have information concerning the extent to which Greek Government guarantees have been channelled in to the real economy?
Er der blevet sat mål med hensyn til den minimumsprocentdel af garantierne, der skal øremærkes til øget långivning inden for den græske økonomi?
Have targets been set regarding the minimum percentage of guarantees to be earmarked for credit growth within the Greek economy?
Spørgsmål til spørgetiden H-000182/2011
Question for Question Time H-000182/2011
(GUE/NGL) Om: Militæraktion i Libyen
(GUE/NGL) Subject: Military operation in Libya
Den 1. april 2011 vedtog Rådet, at Den Europæiske Union skulle iværksætte en militæroperation under betegnelsen EUFOR Libyen som støtte til humanitære bistandsoperationer, og kontraadmiral Claudio Gaudiosi blev udnævnt til øverstbefalende for denne EU-operation, hvis operative hovedkvarter blev placeret i Rom.
On 1 April 2011, the Council decided on the ‘EUFOR Libya’ European Union military operation in support of humanitarian assistance operations, appointing Rear Admiral Claudio Gaudiosi as EU operation commander and locating the operational headquarters in Rome.
I det andet halvår af 2011 (fra 1. juli til 31. december 2011) vil to EU-kampgrupper blive holdt i beredskab med henblik på at intervenere – det drejer sig om EUFOR- og Balkan "HELBROC"-kampgrupperne, idet den sidstnævnte kampgruppe består af væbnede styrker fra Grækenland, Bulgarien, Rumænien og Cypern under græsk kommando og med operativt hovedkvarter i Grækenland.
In the second half of 2011 (1 July to 31 December 2011), two EU battle groups will be in a state of preparedness for intervention, that is to say the EUFOR and the Balkans ‘HELBROC’ battle groups, the latter made up of armed forces from Greece, Bulgaria, Romania and Cyprus under Greek command with their operational headquarters in Greece.
Overvejer Rådet at lade landstyrker intervenere i Libyen?
Is the Council envisaging the intervention of ground forces in Libya?
Hvilken rolle vil den græsk-ledede Balkan-kampgruppe ("HELBROC") spille i forbindelse med EU-operationen EUFOR Libyen?
What will be the role of the Greek-led Balkans battle group (‘HELBROC’) in the ‘EUFOR Libya’ military intervention?
Hvilke tredjelande fra området kommer til at deltage i denne operation?
Which third countries from the area will be participating in this operation?
Spørgsmål til spørgetiden H-000183/2011
Question for Question Time H-000183/2011
(GUE/NGL) Om: Urimelige motorvejsafgifter
(GUE/NGL) Subject: Exorbitant motorway tolls
Selskabet ”Olympia Odos”, som driver motorvejen Elefsina-Corinth-Patras-Pyrgos-Tsakona, har bekendtgjort, at det agter at tage retlige skridt mod dem, der forsøger at sætte en stopper for de urimelige afgifter, som selskabet har opkrævet, selv inden konstruktionsarbejdet er afsluttet, samtidig med at det truer med tab af tusindvis af arbejdspladser.
The ‘Olympia Odos’ Company, which is operating the Elefsina-Corinth-Patras-Pyrgos-Tsakona motorway, has announced its intention of taking legal action against those seeking to end the exorbitant tolls charged by the company even prior to completion of the works while at the same time threatening thousands of job losses.
Den græske regering har desuden gjort det ulovligt at nægte at betale afgifterne, hvorved selskabets overskud vokser voldsomt, og forbudt berettigede protester og andre initiativer organiseret af modstandere af afgifterne.
Furthermore, the Greek Government has outlawed refusal to pay the tolls and thereby swell company profits, as well as the organisation of justified protests and other initiatives by those opposed to the tolls.
Selskabet bidrager selv kun med 7% til de 2,2 milliarder euro, der er de samlede udgifter til projektet, som selskabet i henhold til koncessionen har tilladelse til at drive i 30 år, selv om det i øjeblikket forsøger at forlænge denne periode til mellem 40 og 45 år.
The company itself is contributing only 7% to the €2.2 billion total cost of the project which, under the terms of the concession, it will be allowed to operate for 30 years, although it is currently now seeking to extend this period to between 40 and 45 years.
53% af udgifterne betales af den græske befolkning selv i form af skatter og afgifter.
53% of the cost is being met by the Greek people themselves in the form of taxes and tolls.
Hvordan kan Kommissionen retfærdiggøre de urimelige afgifter, som opkræves af de græske selskaber, der bygger motorveje?
How can the Commission justify the exorbitant tolls charged by Greek motorway construction companies?
Fordømmer Kommissionen truslen om tab af arbejdspladser og ulovliggørelsen af protester?
Does it condemn the threatened job losses and the penalisation of protests?
Spørgsmål til spørgetiden H-000184/2011
Question for Question Time H-000184/2011
(GUE/NGL) Om: Multinationalt sikkerhedsfirmas rolle i forbindelse med menneskerettighedskrænkelser
(GUE/NGL) Subject: Involvement of multinational security firm in human rights violations
Det forlyder, at Group4 Securicor (G4S), et internationalt sikkerhedsfirma, har underskrevet en kontrakt med de israelske myndigheder om at levere sikkerhedsudstyr og -tjenester til fængsler, der huser palæstinensiske politiske fanger i Israel og på Vestbredden, til det israelske politihovedkvarter på Vestbredden og til de sikkerhedsstyrker, der opererer i bosættelserne.
According to recent information, Group4 Securicor (G4S), an international security firm, has signed a contract with the Israeli authorities for the provision of security equipment and services for use in prisons holding Palestinian political detainees in Israel and the West Bank and in the Israeli West Bank police headquarters, as well as proving security equipment and manpower a for operations in the settlements.
Firmaet har desuden leveret vedligeholdelsesudstyr og tjenesteydelser til den israelske hærs kontrolpost ved muren på Vestbredden, hvilket er blevet erklæret for acceptabelt under henvisning til Den Internationale Domstols vejledende udtalelse af 9. juli 2004.
The firm has also supplied maintenance equipment and services for the Israeli army checkpoint at the West Bank wall, which was declared illegal in the advisory opinion issued by the International Court of Justice on 9 July 2004.
På grund af disse aktiviteter, der er ulovlige i henhold til den fjerde Genève-konvention, er firmaet (sammen med de israelske myndigheder) blevet fordømt for at krænke folkeretten og for at være engageret i menneskerettighedskrænkelser som led i den israelske besættelse.
Given the resulting infringement of the fourth Geneva Convention, the firm, (together with the Israeli authorities) has been condemned for non-compliance with international law, as well as for its involvement in human rights violations and the Israeli occupation.
Agter Rådet at tage afstand fra den kontrakt, som G4S har indgået med den israelske regering, og fra firmaets aktiviteter i samarbejde med de israelske myndigheder, i betragtning af at firmaet driver virksomhed i EU-medlemsstater og i samarbejde med EU-institutionerne?
Does the Council condemn the contract signed by G4S with the Israeli Government and its collaboration with the Israeli authorities, given that the firm also operates in EU Member States and cooperates with the EU institutions?
Spørgsmål til spørgetiden H-000185/2011/ændr.1
Question for Question Time H-000185/2011/rev.1
(S&D) Om: Innovation og bekæmpelse af klimaændringer
(S&D) Subject: Innovation and measures to combat climate change
EU's ambitiøse klimamål kræver nye innovative teknologier.
In order to achieve its ambitious climate objectives, the EU needs new innovative technologies.
Klimatilpasning kan blive en udviklingsløftestang og skabe tusindvis af arbejdspladser og eksport af højteknologi.
Adjustment to climate change could thus become an instrument for growth, generating hundreds of thousands of jobs as well as exports of advanced technology.
Ville Kommissionen ikke finde det hensigtsmæssigt at lade et horisontalt specialiseret organ varetage ikke blot forenklingen og udviklingen af fælles mål og udvælgelseskriterier, men også underretningen af de berørte parter om EU-støtteprogrammer for grøn innovation?
Would the Commission therefore consider it advisable to entrust a specialist body operating across the board with the task of simplifying matters, establishing common objectives and selection criteria and providing information for stakeholders regarding EU programmes for innovation in green technology?
Vil Kommissionen overveje at indføre nye incitamenter, som f.eks. at uddele en pris for årets klimainnovation?
Would the Commission consider the introduction of fresh incentives, such as an annual climate innovation award?
Spørgsmål til spørgetiden H-000186/2011
Question for Question Time H-000186/2011
(GUE/NGL) Om: Voksende gældsproblemer for søfolkenes forsikringsfond
(GUE/NGL) Subject: Worsening problems of insolvency facing seamen's insurance funds