natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan ser Kommissionen på de mulige konsekvenser af højere handelsgebyrer, som kan medføre et fald i antallet af transaktioner og indvirke negativt på likviditeten?
What is the Commission's view of the possible consequences of higher trading fees that might lead to lower numbers of transactions with a negative impact on liquidity?
Hvilken indvirkning ville en sådan udvikling have på de europæiske finansmarkeders fremtidige struktur?
What kind of impact would such consequences have on the future architecture of the EU financial services market?
Hvad er efter Kommissionens opfattelse konsekvenserne af NYSE's omdannelse til et offentligt noteret selskab samt af eventuelle yderligere fusions- og overtagelsestiltag blandt de europæiske børser?
What is the view of the Commission on the impact of the conversion of the NYSE into a public listed company as well as of possible further merger and takeover developments with regard to European stock exchanges?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0070/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/05
Om: Dialog med kirker og konfessionsløse organisationer
Subject: Dialogue with churches and non-confessional organisations
Kommissionen skal efter sigende, inden for rammerne af erklæring nr. 11 til Amsterdam-traktaten og forfatningstraktatens artikel 52, have afholdt to møder, i november 2004 og april 2005, med deltagelse af repræsentanter fra den katolske og den protestantiske kirke, det muslimske samfund, det jødiske samfund og Scientology-kirken.
In connection with Declaration 11 to the Treaty of Amsterdam and Article 52 of the Constitution, the European Commission is said to have had two meetings, in November 2004 and in April 2005, with representatives of the Catholic and Protestant Churches, the Muslim Community, the Jewish community and the Church of Scientology.
Hverken humanistisk forbund eller andre ikke-religiøse organisationer har modtaget en invitation til disse møder trods kommissionsformanden Barrosos forsikring (i hans svar af 8.2.2005 på parlamentsforespørgsler af Véronique De Keyser, P-3318/04 , og Sarah Ludford, E-0307/05 ,) om, at Kommissionen i løbet af 2005 vil fastsætte procedurer, som er i overensstemmelse med tanken bag den omtalte artikel (dvs. artikel I-52 i udkastet til forfatning).
Neither the Humanist Federation nor any other non-religious organisation received an invitation to those meetings, despite the assurance by Mr Barroso (in his answer dated 8.2.2005 to Written Questions from Mrs De Keyser, P-3318/04 , and Baroness Ludford, E-0307/05 ) that, 'during 2005, the Commission will establish procedures which match up to the spirit of the said article' (i.e.: Article I-52 of the Draft Constitution).
Kan Kommissionen give Parlamentet oplysninger om de omtalte møder og forklare, hvorfor humanistisk forbund ikke blev inviteret til et møde, der fandt sted i april - altså længe efter, at Barroso havde afgivet sit svar?
Can the European Commission provide the European Parliament with information about the meetings referred to above and indicate why the Humanist Federation was not invited to a meeting which took place in April, i.e. well after the answer given by Mr Barroso?
Kan Kommissionen sikre, at gennemførelsen af bestemmelserne om dialog med kirker samt konfessionsløse og filosofiske organisationer vil leve op til følgende kriterier:
Can the European Commission guarantee that the implementation of the provisions on dialogue with churches, non-confessional and philosophical organisations will meet the following criteria:
dialogen vil være jævnbyrdig og inddrage de deltagende organisationer; ingen religioner eller bevægelser vil have særlige fortrin; dialogen vil finde sted på baggrund af en fastlagt liste af deltagere, som offentliggøres på Kommissionens websted;
the dialogue will be balanced and inclusive with regard to the participating organisations; no preferential relations will exist with any particular religion or movement; the dialogue will take place on the basis of an established list of participants, published on the website of the Commission;
dialogen vil være gennemsigtig, således at mødedagsordener og -protokoller vil blive offentliggjort, og møder være åbne for offentligheden;
the dialogue will be transparent; in other words, the meeting agenda and minutes will be published and the meetings will take place in public;
dialogen vil foregå på lige linje med dialogen med andre dele af civilsamfundet?
the dialogue will be put on the same footing as the dialogue with other sections of civil society.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0071/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/05
Om: Krav om verdensomspændende indsats for at udrydde fattigdom
Subject: Global Call to Action Against Poverty: Making Poverty History
Kampagnen, der opfordrer til en verdensomspændende indsats mod fattigdom, blev søsat af Brasiliens præsident, Lula, ved åbningen af Det Sociale Verdensforum i januar 2005.
The campaign Global Call to Action Against Poverty was launched by President Lula of Brazil at the opening of the World Social Forum in January 2005.
Nelson Mandela startede kampagnen i Det Forenede Kongerige i februar 2005.
Nelson Mandela launched the campaign in the UK in February 2005.
Formålet med kampagnen kan sammenfattes til tre punkter, som er at øge støttens kvantitet og kvalitet og at fremme annullering af gæld og fair trade.
The campaign objectives can be summarised in three points: increase in the quantity and quality of aid; debt cancellation; fair trade.
Disse tre store internationale møder viser, hvor vigtig 2005 er for kampen mod fattigdom.
These three major international meetings illustrate the importance of 2005 for the fight against poverty.
Som en følge af de tre meddelelser, som Kommissionen fremlagde i april (millennium-udviklingspakken) og i lyset af konklusionerne på Det Europæiske Råd den 16.-17. juni, hvor medlemsstaterne forpligtede sig til at opfylde et midlertidigt mål for den offentlige udviklingsbistand inden 2010 (0,51% af BNP for "gamle" medlemsstater og 0,17% af BNP for "nye" medlemsstater), hvordan vil formandskabet sikre kontrol med og opfølgning på disse tre forpligtelser?
Following the three communications presented by the Commission in April (the ‘MDGs package’), and in the light of the 16-17 June European Council conclusions, where Member States committed themselves to an intermediate ODA target for 2010 (0.51% of GNI for ‘old’ Member States and 0.17% of GNI for ‘new’ Member States), how will the EU Presidency ensure the monitoring and follow-up of these commitments?
Hvilke konkrete foranstaltninger har formandskabet til hensigt at træffe for at gennemføre konklusionerne fra Det Europæiske Råd i november 2004 vedrørende harmoniseringen af bestemmelser og fremgangsmåder og for at gennemføre Kommissionens forslag om at øge samordningen og komplementariteten?
What concrete steps will the Presidency take in order to implement the Council Conclusions of November 2004 concerning harmonisation of rules and procedures and to implement the proposals made by the Commission to increase coordination and complementarity?
Drøftelserne om afbinding af støtte er fremskreden, for hvad angår EU-støtte, der er forvaltet af Fællesskabet.
The debate on untying aid is well advanced as far as EU assistance managed by the EC is concerned.
Men hvordan forholder det sig med den offentlige udviklingsbistand, der forvaltes af de nationale udviklingskontorer?
But what about ODA managed by national development agencies?
Hvilke foranstaltninger har formandskabet til hensigt at træffe for at sikre, at det i alle medlemsstater vedtages som princip, at støtte skal afbindes?
What concrete steps will the Presidency take to ensure that the untying of aid as a principle is adopted by all EU Member States?
Hvilken holdning har EU-formandskabet, der nu også er formand for G8, til gældssanering?
What position on debt relief will the EU Presidency, now also chairing the G8, defend?
Hvilken holdning har formandskabet til den internationale finansieringsfacilitet og andre innovative kilder til udviklingsfinansiering?
What steps will the Presidency take concerning the International Financial Facility and other innovative sources of financing for development?
Vil formandskabet opfordre Kommissionen til at omsætte den foreslåede fokus på Afrika til konkrete procentsatser og mål for den offentlige udviklingsbistand?
Will the Presidency encourage the Commission to translate the proposed focus on Africa into concrete ODA percentages and targets?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0072/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/05
Nelson Mandela igangsatte kampagnen i Det Forenede Kongerige i februar 2005.
Nelson Mandela launched the campaign in the UK in February 2005.
I april udsendte Kommissionen på behørig vis tre meddelelser (millennium-udviklingspakken) for at bane vejen for EU's bidrag til de tidligere nævnte internationale møder, hvor der foreslås konkrete foranstaltninger for at øge den offentlige udviklingsbistand og fremskynde reformer, der kan forbedre støttens kvalitet, øge den politiske sammenhæng og sikre, at Afrika prioriteres højt i udviklingssamarbejdet.
In order to pave the way for the EU contribution to the aforementioned international meetings, the Commission duly adopted in April three communications (the ‘MDGs package’) proposing concrete measures to increase ODA levels and to speed up reforms that will improve the quality of aid, increase policy coherence, and ensure that Africa is a priority for development cooperation.
Hvad er Kommissionens umiddelbare vurdering af medlemsstaternes reaktion på millennium-udviklingspakken?
What is the preliminary assessment of the Commission concerning the response by EU Member States on the MDGs package?
Kommissionen har navnlig til hensigt at forbedre den politiske sammenhæng ved at styrke konsekvensanalysemekanismen (der blev udarbejdet i 2000).
In particular, the Commission intends to improve policy coherence by reinforcing the impact assessment mechanism (developed in 2000).
Hvad indebærer dette præcis?
What does this imply exactly?
Vil Kommissionen følge Sveriges eksempel, hvor alle regeringens initiativer omfatter en udviklingskonsekvensanalyse?
Will the Commission follow the Swedish example, where every initiative adopted by the Government includes a development impact assessment?
Vil Kommissionen gennemføre forslaget om at indføre en udviklingsfond i WTO-aftalen om landbrug?
Will the Commission implement the suggestion of proposing the introduction of a development box in the WTO Agreement on Agriculture ?
Vil Kommissionen omsætte den foreslåede fokus på Afrika til konkrete procentsatser og mål?
Will the Commission translate the proposed focus on Africa into concrete percentages and targets ?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0073/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/05
Om: Oprindelsesregler i forbindelse med præferencehandelsordninger ( KOM(2005)0100 )
Subject: Rules of origin in preferential trade arrangements ( COM(2005)0100 final)
Meddelelsen om oprindelsesregler i forbindelse med præferencehandelsordninger ( KOM(2005)0100 ) fastlægger Kommissionens strategi for indførelse af nye, forenklede oprindelsesregler i forbindelse med EU's præferencehandelsordninger med tredjelande.
The Communication on rules of origin in preferential trade arrangements ( COM(2005)0100 final) sets out the Commission's strategy to establish new, simplified rules of origin for the EU's preferential trade arrangements with third countries.
I meddelelsen fastlægges følgende mål for reformen:
The Communication defines the following objectives for reform:
en forenkling og lempelse af oprindelsesreglerne ved anvendelse af fælles kriterier på grundlag af visse grænseværdier for merværdi og øget regional akkumulering
simplify and relax rules of origin by applying a single criterion based on a certain threshold of value added and by enhancing regional cumulation;
forbedring af de berettigede landes overholdelse af reglerne.
improve beneficiary countries' compliance with the new rules.
Parlamentet ønsker yderligere oplysninger om Rådets syn på Kommissionens meddelelse:
Parliament wishes to seek further information on the Council's views of the Commission's Communication:
Hvornår agter Rådets Toldkodekskomité at drøfte Kommissionens reformplaner for oprindelsesreglerne i forbindelse med præferencehandelsordninger?
When will the Council's Customs Code Committee discuss the Commission's reform plans for rules of origin in preferential trade arrangements?
Hvilke aspekter af Kommissionens meddelelse ønsker Rådet at ændre?
What aspects of the Commission's Communication does Council wish to amend?
Er Rådet villigt til at fremsende de tekstudkast, som medlemsstaterne har udarbejdet omkring reformen af oprindelsesreglerne i forbindelse med præferencehandelsordninger?
Would Council be prepared to circulate to Parliament those draft texts that Member States have prepared on reforming rules of origin in preferential trade arrangements?
Rådet har endnu ikke godkendt forordningen om den generelle præferenceordning for 2005-2008, som ville give berettigede produkter fra udviklingslande, herunder lande i Asien, der blev ramt af tsunami, gunstigere præferencevilkår.
Council has not yet approved the regulation on GSP for 2005-2008, which would offer more favourable preferential treatment to eligible products from developing countries, including countries struck by the Asian tsunami.
Såfremt der bliver yderligere forsinkelser i vedtagelsen af den nye forordning, risikerer EU at blive beskyldt for ikke at overholde WTO-forpligtelserne.
If the entry into force of the new regulation is further delayed, the EC risks being accused of failing to comply with its WTO obligations.
Hvornår kommer forordningen efter Rådets mening til at træde i kraft?
When does Council envisage the new regulation entering into force?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0074/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/05
forbedring af de berettigede landenes overholdelse af reglerne.
improve beneficiary countries' compliance with the new rules.
Parlamentet ønsker yderligere oplysninger om følgende aspekter af denne meddelelse:
Parliament wishes to seek further information on the following aspects of this Communication:
Ifølge meddelelsen baseres forenklingen på forsvarlige økonomiske analyser og simuleringer.
According to the Communication, the simplification will be based on 'sound economic analysis' and 'simulation' exercises.
Kan Kommissionen videregive disse analyser til Parlamentet og redegøre for scenarier og antagelser i forbindelse med denne simulering?
Can the Commission share these analyses with Parliament and explain its scenarios and assumptions for the simulation exercise?
Agter Kommissionen om at anmode Parlamentet om input i forbindelse med fastlæggelse af procenttærskler for produkter, sektorer, geografiske regioner og landegrupper?
Will the Commission request Parliament's input in the definition of percentage thresholds for products, sectors, geographical regions, and country groupings?
Eksport fra udviklingslande opfylder ofte ikke EU's oprindelsesregler på grund af overdrevne begrænsninger og komplicerede administrative procedurer.
Exports from developing countries often fail to meet the EU's rules of origin due to excessive constraints and complex administrative procedures.
Europa-Parlamentet har fastholdt, at der er behov for en lempelse af kravene (minimumstransaktioner eller processer) for at give et produkt oprindelse.
The European Parliament has insisted on the need to relax the requirements (minimum operations or processes) to confer origin on a product.
Ud over forslaget om at fremme regional akkumulering, hvilke kriterier agter Kommissionen så at anvende for at fastsætte en tærskel, der sikrer en reel lempelse af oprindelsesreglerne for udviklingslande?
Further to the proposal to facilitate regional cumulation, what criteria is the Commission going to use in order to set a threshold that guarantees an actual relaxation of rules of origin for developing countries?
Hovedparten af præferenceimporten er geografisk koncentreret.
The majority of preferential imports are geographically concentrated.
Af 177 berettigede lande under den generelle præferenceordning tegner de 6 hovedleverandører sig for over halvdelen og Kina for en tredjedel af den samlede præferenceimport.
Of the 177 beneficiary countries of the GSP, the top six suppliers account for over half, and China for one-third, of total preferential imports.
Har Kommissionen overvejet muligheden af at indføre akkumulering på tværs af regioner for import fra udviklingslande, som kunne være dækket af den samme præferencehandelsordning.
Has the Commission considered the possibility of introducing cross-regional cumulation for all developing-country imports covered by the same preferential trade arrangement?
Har Kommissionen undersøgt den tværregionale akkumulerings mulige rolle for fremme af regional integration, samt interregionale handelsbånd mellem sammenhængende grupper af udviklingslande?
Has the Commission studied the possible role of cross-regional cumulation in enhancing regional integration, as well as inter-regional trade ties among coherent developing-country groupings?
Hvilke regioner kan mest sandsynligt blive føjet til dem, der på nuværende tidspunkt kan anvende regional akkumulering under den generelle præferenceordning?
What regions are most likely to be added to those that currently enjoy regional cumulation in the GSP?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0075/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/05
Om: De amerikanske myndigheders flyveforbudsliste/passagerliste (PNR)
Subject: No-fly lists of US authorities/PNR
Vil Kommissionen i betragtning af de seneste hændelser i forbindelse med den amerikanske administrations anvendelse af flyveforbudslister indtrængende opfordre de amerikanske myndigheder til at give Kommissionen og de relevante nationale myndigheder i medlemsstaterne alle oplysninger om EU-borgere, der er blevet opført på listen af hensyn til sikkerheden og en effektiv beskyttelse mod terrorangreb.
With regard to the latest incidents in the application of the US administration's no-fly lists, will the Commission urge the US authorities to make available to the Commission and relevant national authorities of the Member States any information about EU citizens who have been listed for reasons of traffic security and effective protection from terrorist attacks?
Vil Kommissionen undersøge, om der her er tale om en mulig omgåelse (f.eks. ved at bruge APIS-data) fra amerikansk side af PNR-aftalen.
Will the Commission consider whether this constitutes a possible circumvention (for example by using APIS data) by the US of the PNR agreement?
Ved Kommissionen, hvilket system der blev brugt, og hvilke oplysninger der blev overført fra KLM til Mexico, og på hvilket grundlag Mexico derefter overførte disse oplysninger til de amerikanske myndigheder?
Does the Commission know through what system and what passenger data were transferred from KLM to Mexico and on what basis Mexico then transferred this data to the US authorities?
Kan Kommissionen garantere, at de amerikanske myndigheder ikke hentede oplysningerne om de passagerer, der var om bord på KLM-flyet, direkte fra de europæiske edb-reservationssystemer?
Can the Commission guarantee that the information on the passengers on board the KLM flight was not directly retrieved by US authorities from the European CRS's (computerised reservation systems)?
Hvilke juridiske muligheder har borgerne for at klage i tilfælde af misbrug af oplysninger overført gennem APIS?
What means of legal redress do citizens have in the event of abuse of data transferred under APIS?
Er disse muligheder tilstrækkelige i lyset af direktiv 95/46/EF ?
Are such means considered adequate in the light of Directive 95/46/EC ?
Hvornår agter Kommissionen at fremlægge den årlige fælles rapport?
When does the Commission intend to come forward with the Annual Joint Review?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0076/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/05
Om: Menneskerettighedssituationen for romaer i Kosovo
Subject: The human rights situation of the Roma in Kosovo
Under og efter Kosovo-konflikten blev ashkalier, egyptere, romaer og sigøjnere (herefter betegnet som "romaer") med vold fordrevet fra deres hjem i Kosovo med brandstiftelse, masseødelæggelse af huse, mord og voldtægt begået af serbisk militær og serbiske militser og efterfølgende af flokke af etniske albanere.
During the Kosovo conflict and in the aftermath thereof, Ashkalia, Egyptians, Roma, Gypsies, hereinafter referred to as 'Roma', were driven from their homes in Kosovo by of arson, the mass destruction of houses, killings and rape carried out by the Serb military and militias and, subsequently, by mobs of ethnic Albanians.
Ud af 150.000 romaer er der ca. 30.000 tilbage i Kosovo, som stadig bor i lejre for internt fordrevne personer, ofte under umenneskelige forhold, hvor nogle lider af blyforgiftning i lejrene omkring Mitrovica.
Out of 150 000 Roma, around 30 000 who remained in Kosovo still live in camps for Internally Displaced Persons (IDPs), often in inhuman conditions, some victims of lead poisoning in the camps around Mitrovica.
Den tyske regerings beslutning om at repatriere 38.000 flygtede romaer, der for tiden opholder sig i Tyskland, til en region, hvor romaerne udsættes for trusler og krænkelser af menneskerettighederne, risikerer at blive en åbenlys krænkelse af international lovgivning om flygtninges status og finder sted, inden forhandlingerne om provinsens endelige status er begyndt.
The decision of the German Government to repatriate 38 000 Roma refugees currently residing in Germany to a region where Roma are subject to threats and human rights abuse will prove to be a blatant breach of international laws governing the status of refugees and was taken before the start of talks on the final status of the province.
Andre EU-lande overvejer at træffe lignende beslutninger.
Other EU countries are considering taking similar decisions.
Mener formandsskabet, at der i betragtning af menneskerettighedssituationen i Kosovo er tilstrækkelig sikkerhed for, at et stort antal flygtede romaer kan tvangsrepatrieres, især når der stadig bor romaer i lejre for internt fordrevne personer?
Taking into account the human rights situation in Kosovo, does the Presidency consider that there are sufficient guarantees for the Romani refugees who are being forcibly repatriated while Roma continue to reside in camps for IDPs?
Vil Rådet overveje, om non refoulement-princippet respekteres fuldt ud med hensyn til tvangsrepatrieringerne af flygtede romaer til Kosovo?
Will the Council consider whether the principle of non-refoulement is being fully respected in the event of the forcible repatriation of Romani refugees to Kosovo?
Vil Rådet træffe yderligere foranstaltninger for at sikre, at der bliver taget hensyn til Kosovo-romaernes rettigheder og synspunkter i de kommende forhandlinger om provinsens endelige status?
Will the Council take further measures to guarantee that the rights and views of the Kosovar Roma are taken into account in the forthcoming talks on the final status of the province?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0077/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/05
Mener Kommissionen, at der i betragtning af menneskerettighedssituationen i Kosovo er tilstrækkelig sikkerhed for, at et stort antal flygtede romaer kan tvangsrepatrieres, især når der stadig bor romaer i lejre for internt fordrevne personer?
Taking into account the human rights situation in Kosovo, does the Commission consider that there are sufficient guarantees for the Romani refugees who are being forcibly repatriated while Roma continue to reside in camps for IDPs?
Vil Kommissionen overveje, om non refoulement-princippet respekteres fuldt ud med hensyn til tvangsrepatrieringerne af flygtede romaer til Kosovo?
Will the Commission consider whether the principle of non-refoulement is being fully respected in the event of the forcible repatriation of Romani refugees to Kosovo?
Vil Kommissionen i sin samlede rapport om situationen i Kosovo medtage en erklæring om romaer i Kosovo?
In its overall report on the situation in Kosovo, will the Commission include a statement on the Roma in Kosovo?