natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det bliver stadig mere nødvendigt at indføre et sammenhængende system til overvågning af landbrugssektoren på et tidspunkt, hvor den undergår bratte ændringer, og hvor der er brug for pålidelige og aktuelle oplysninger til udformning af politikker.
There is an increasingly urgent need for a coherent scheme to be introduced for the purpose of monitoring the agricultural sector at a time when that sector is undergoing rapid change and when policies cannot be devised unless reliable, up-to-date information is available.
Reformen af den fælles landbrugspolitik i 1992 og Agenda 2000 har medført en stor stigning i mængden af administrative data, der kan anvendes statistisk, og som i sig selv og sammenholdt med andre statistikker indeholder værdifulde oplysninger.
The 1992 reform of the common agricultural policy and the Agenda 2000 reform have led to a major increase in the amount of administrative data which can be processed statistically - data which contain information which is valuable both in itself and by comparison with other statistics.
Der er ingen omkostninger ved indsamling af oplysninger om udbetalingerne fra EUGFL-Garantisektionen, og for at anvende dem er det kun nødvendigt at foretage små ændringer i de Edb-programmer, der anvendes af de organer, som forvalter udbetalingerne i medlemsstaterne.
The cost of gathering the information to be derived from EAGGF Guarantee Section payments is nil and the only thing needed to enable such information to be processed is for minor changes to be made to the computer programmes used by the bodies responsible for managing payments in the Member States.
Anvendelsen af oplysningerne om udbetalingerne fra EUGFL-Garantisektionen ville gøre det muligt at opveje det begrænsede omfang af bilag II i beslutning 96/411/EF med hensyn til den fælles landbrugspolitiks nuværende behov.
Using the information to be derived from EAGGF Guarantee Section payments would make up for the restricted nature of Annex II to Decision 96/411/EC as regards current CAP needs.
8.juli 2002 UDTALELSE FRA BUDGETKONTROLUDVALGET
8 July 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning 96/411/EF om forbedring af Fællesskabets landbrugsstatistik
on the proposal for a Council decision amending Decision 96/411/EC on improving Community agricultural statistics
Rådgivende ordfører: Paulo Casaca
Draftsman: José Paulo Martins Casaca
På mødet den 16. april 2002 valgte Budgetkontroludvalget Paulo Casaca til rådgivende ordfører.
The Committee on Budgetary Control appointed José Paulo Martins Casaca draftsman at its meeting of 16 April 2002.
På møder den 23. maj og 8. juli 2002 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 23 May and 8 July 2002.
Til stede under afstemningen var: Diemut R. Theato (formand), Herbert Bösch (næstformand), Paulo Casaca (næstformand og rådgivende ordfører), Freddy Blak (næstformand), Juan José Bayona de Perogordo, Christopher Heaton-Harris, Michael John Holmes, Helmut Kuhne, Emmanouil Mastorakis (for Michiel van Hulten), John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Manuel António dos Santos (for Eluned Morgan), Michel-Ange Scarbonchi, Ole Sørensen og Rijk van Dam (for Jeffrey William Titford).
The following were present for the vote: Diemut R. Theato, chairman; Herbert Bösch, vice-chairman; Paulo Casaca, vice-chairman and draftsman; Freddy Blak, vice-chairman; Juan José Bayona de Perogordo, Christopher Heaton-Harris, Michael John Holmes, Helmut Kuhne, Emmanouil Mastorakis (for Michiel van Hulten), John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen), Jan Mulder (for Antonio Di Pietro), Manuel António dos Santos (for Eluned Morgan), Michel-Ange Scarbonchi, Ole Sorensen and Rijk van Dam (for Jeffrey William Titford).
Det foreliggende forslag fra Kommissionen om ændring af beslutning 96/411/EF om forbedring af Fællesskabets landbrugsstatistik indeholder et forslag om at forlænge programmet i fem år indtil 2007.
The Commission proposal under review, amending Decision 96/411/EC on improving Community agricultural statistics, envisages that the programme be extended for a further five years until 2007.
Forslaget som sådan giver ikke anledning til indsigelse, men det kræver en større opfølgning af denne proces fra Parlamentets side, der kan sikre opfyldelse af målene i beslutningen, og tydeligere tilsagn fra Kommissionens side med hensyn til tilvejebringelse statistikker med de relevante oplysninger om fordeling af fællesskabsmidler og de miljøforhold i landbruget, der har ligget til grund for denne beslutning.
We have no objections regarding the proposal in itself but there must be more monitoring of the process by Parliament, which should ensure that the objectives of the decision are being met, and there should also be clearer commitments on the part of the Commission as regards the gathering of statistics concerning the distribution of Community funds and the agri-environmental factors underlying this decision.
Artikel 11a i denne beslutning, som blev indført under den revision, hvor programmets gyldighedsperiode blev forlænget til slutningen af 2002, pålagde Kommissionen at forelægge en rapport om forundersøgelserne i forbindelse med oprettelse af en database, der ville give mulighed for at få de nødvendige statistiske oplysninger om disse spørgsmål.
Article 11a of the Decision, which was introduced as part of the revision extending the programme's period of application to the end of 2002, required the Commission to submit a report on the feasibility of setting up a database making it possible to gather the necessary statistical information on these areas.
Kommissionen har ikke forelagt den omtalte rapport ind den foreskrevne frist, og strengt taget burde den ikke have fremsat sit forslag om forlængelse af beslutningen uden at have forelagt denne rapport.
The Commission did not submit that report within the stipulated deadline and, strictly speaking, should not have submitted this proposal to extend the decision without having provided the report.
Kommissionen har imidlertid garanteret, at den i løbet af kort tid vil forelægge den nævnte rapport.
Nevertheless, the Commission has assured us that it will shortly be submitting its report.
For ikke at forsinke en proces, der er af afgørende betydning og haster, er det mere hensigtsmæssigt straks at gå videre med vedtagelsen af den foreliggende beslutning, for så vidt Kommissionen bekræfter sit tilsagn – som den gav under dechargeproceduren for budgettet 2000 – om i løbet af kort tid at offentlige de oplysninger, vi har anmodet om, vedrørende fordelingen af støtten fra EUGFL-Garantisektionen efter regioner og bedriftsstørrelse.
In order not to delay a process which is vital and urgent, we consider it appropriate to go ahead with the approval of this draft decision, in so far as the Commission reaffirms its commitment – already given during the discharge procedure for the 2000 budget – to publish in the near future the information requested by Parliament on the concentration of aid under the EAGGF Guarantee Section by region and size of farm.
De foreslåede ændringer drejer sig om at afklare målsætningerne for den nuværende gennemførelse af budgettet – dvs. oprettelse af en database på EU-niveau og tilvejebringelse af de nødvendige statistiske oplysninger fra den – og om Kommissionens forpligtelse til en gang om året at forelægge resultaterne af sit arbejde og de eventuelle problemer, som den måtte være stødt på.
The amendments proposed are aimed at clarifying the objectives of the exercise – which are to establish a Europe-wide database and use it to gather the necessary statistical information – as well as the Commission's obligation to present each year the results of its work and list any problems it may have encountered.
Faktisk har den nuværende gennemførelse af målsætningerne strakt sig over flere år, uden at Kommissionen hidtil klart og konkret har forelagt sine resultater med hensyn til statistik, idet dens anden rapport om gennemførelsen af beslutningen er for vag og generel og ikke indeholder nogen statistisk oversigt med konkrete resultater.
This exercise has in fact already been in progress for several years and the Commission has still not given a clear and specific description of its results in terms of statistical output, given that its second report on progress in implementing the decision is excessively vague and generic in approach and does not contain any statistical tables giving specific results.
En årlig præsentation af resultaterne på dette område ville med hensyn til budgettets gennemførelse og decharge give Parlamentet mulighed for at vurdere, hvordan arbejdet skrider frem, og om der er behov for at foretage eventuelle korrektioner, der kan vise sig nødvendige både med hensyn til de materielle og menneskelige ressourcer, som denne opgave kræver, og med hensyn til de betingelser, som gennemførelsen af den finder sted under.
The annual presentation of results in this area will enable Parliament, as part of the budget and discharge procedures, to assess the smooth progress of work and the need to make any corrections which may appear necessary, both as regards the material and human resources needed for this task and the conditions in which the exercise is being undertaken.
Snarere end at støtte medlemsstaternes forslag påhviler det Kommissionen at fastsætte en række socioøkonomiske og miljømæssige indikatorer, således at man får den bedst mulige forståelse af den nuværende fælles landbrugspolitiks indvirkning på landmændenes udbytte og på miljøet og kan vurdere, hvilke ændringer der bør foretages.
Rather than merely supporting proposals from the Member States, the Commission should itself define a set of socio-economic and agri-environmental indicators which will allow as clear an understanding as possible to be gained of the impact of the current common agricultural policy on farmers' incomes and on the environment and which will be make it possible to deduce what changes need to be made.
Budgetkontroludvalget opfordrer Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Artikel 2, litra c a (nyt) (beslutning 96/411/EF)
Article 2, subparagraph c a (new) (Decision 96/411/EC)
"ca) oprette en database og holde den ajourført med de nødvendige oplysninger vedrørende offentlige EU-tilskud pr. bedrift og vedrørende miljøvariabler i landbruget."
(ca) establish and regularly update a database with the necessary information on European public subsidies by farm and by agri-environmental variables.
Kulminationen på hele dette arbejde, der er ved at blive udviklet inden for rammerne af denne beslutning, kan ikke være andet end oprettelse af denne database, uden hvilken hele den indsats, der her anmodes om, ikke ville have nogen mening.
The culmination of all the work being undertaken under this decision must be the establishment of such a database, without which all the efforts being demanded would be pointless.
I denne forbindelse er oplysninger om miljøvariabler i landbruget af afgørende betydning.
Information on agri-environmental variables is fundamental in this context.
Ændringsforslag 2 ARTIKEL 1, NR. -1 A (nyt)
Amendment 2 ARTICLE 1, PARAGRAPH -1 A (new)
Artikel 2, litra c b (nyt) (beslutning 96/411/EF)
Article 2, subparagraph c b (new) (Decision 96/411/EC)
"cb) offentliggøre statistiske oplysninger med fordelingen af betalinger pr. region og efter omfanget af den støtte, der modtages pr. mandsarbejdsenhed fra og med 2004, samt vedrørende miljøspørgsmål i landbruget."
(cb) publish statistical information on the distribution of payments by region and by category of volume of aid received per manpower unit as from 2004 as well as on agri-environmental matters.
Det drejer sig om en anmodning, som Europa-Parlamentet gentagne gange har fremsat, og som i overensstemmelse med de oplysninger, Kommissionen gav under dechargeproceduren, og som Kommissionen i henhold til forordning nr. 419/2002 har alle forudsætninger for at opfylde.
This has been repeatedly called for by Parliament and, according to the information provided by the Commission in the discharge procedure and in line with Regulation No 419/2002, the Commission is perfectly well able to carry out this task.
Ændringsforslag 3 ARTIKEL 1, NR. -1 B (nyt)
Amendment 3 ARTICLE 1, PARAGRAPH –1 B (new)
Artikel 2, litra c c (nyt) (beslutning 96/411/EF)
Article 2, subparagraph c c (new) (Decision 96/411/EC)
"cc) Kommissionen forelægger årligt Europa-Parlamentet og Rådet en rapport med de mest relevante statistiske oplysninger, den har fået til rådighed under dette arbejde, sin handlingsplan og eventuelle vanskeligheder og problemer, der er dukket op."
(cc) The Commission shall submit each year to the European Parliament and the Council a report containing the most significant statistical information gathered in the course of this work, and outlining its action plan and any possible difficulties or problems encountered.
Det er absolut nødvendigt, at dette arbejde hvert år følges behørigt op af Parlamentet og Rådet.
It is vital that this work should be duly monitored by Parliament and the Council each year.
Artikel 11 a (beslutning 96/411/EF)
Article 11 a (Decision 96/411/EC)
Artikel 11 a i beslutning 96/411/EF ophæves.
Database of payments by the EAGGF (Guarantee Section)
12. juli 2002 ENDELIG A5-0261/2002 ***I
12 July 2002 FINAL A5-0261/2002 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald
on the proposal for a European Parliament and Council directive on amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste
Med skrivelse af 7. december 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, stk. 1, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald ( KOM(2001) 729 – 2001/0291 (COD)).
By letter of 7 December 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 95(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive on amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste ( COM(2001) 729 - 2001/0291 (COD)).
På mødet den 13. december 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5‑0664/2001 ).
At the sitting of 13 December 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion ( C5-0664/2001 ).
På mødet den 16. maj 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag også var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg.
At the sitting of 16 May 2002 the President of Parliament announced that he had also referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion.
På mødet den 22. januar 2002 valgte Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik Dorette Corbey til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Dorette Corbey rapporteur at its meeting of 22 January 2002.
På møder den 21. marts 2002, 16. april 2002, 23. maj 2002, 17.-18. juni 2002 og 9. juli 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 March, 16 April, 23 May, 17 and 18 June and 9 July 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 25; imod: 22; hverken/eller: 5).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 25 votes to 22 with 5 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo, Anneli Hulthén og Mauro Nobilia (næstformænd), Dorette Corbey (ordfører), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Martin Callanan, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Francesco Fiori (for John Bowis, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Rosemarie Müller), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Peter Liese, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Mihail Papayannakis, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Horst Schnellhardt), Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Inger Schörling), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo, Anneli Hulthén, Mauro Nobilia, vice-chairmen; Dorette Corbey, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, Martin Callanan, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Francesco Fiori (for John Bowis, pursuant to Rule 153(2)), Jim Fitzsimons, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Rosemarie Müller), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Peter Liese, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Mihail Papayannakis, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Horst Schnellhardt), Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Inger Schörling), Catherine Stihler, Nicole Thomas-Mauro, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt, Phillip Whitehead.
Betænkningen indgivet den 12. juli 2002.
The report was tabled on 12 July 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald ( KOM(2001) 729 – C5‑0664/2001 – 2001/0291(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council directive on amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste ( COM(2001) 729 – C5‑0664/2001 – 2001/0291(COD))
(Fælles beslutningsprocedure: førstebehandling)
The proposal is amended as follows:
Kommissionens forslagÆndringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 1 A (ny)
Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 1 a (new)
Miljøprincipperne i det sjette miljøhandlingsprogram og den nyligt offentliggjorte grønbog om en integreret produktpolitik bør først gøres til genstand for grundige overvejelser.
The environmental principles in the sixth environmental action programme and the recent Green Paper on integrated product policy first need to be studied in depth.
Derefter kan man foretage en mere tilbundsgående revision af direktiv 94/62/EF.
Once this has been done, Directive 94/62/EC can be more thoroughly revised.
For indeværende børe revisionen være begrænset til hovedaspekterne som foreslået af Kommissionen.
For the moment, revision should be restricted to the most vital aspects, as the Commission proposes.
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 2 A (ny)
Amendment 2 RECITAL 2 a (new)
(2a) Valget af emballage bør ske på det bedst mulige grundlag med anvendelse af emballagens livscyklus for at begrænse de miljøskadelige virkninger.
(2a) Whereas the choice of packaging should be optimised on the basis of a life cycle approach in order to reduce its negative environmental impact.
Ændringsforslag 3 BETRAGTNING 3
Amendment 3 RECITAL 3
Ordføreren mener, at indførelsen af differentierede materialespecifikke genvindingsmål er en dårlig idé af såvel praktiske som principielle årsager, hvilket påpeges i begrundelsen.
The rapporteur is of the opinion that the introduction of differentiated material specific recycling targets is not a good idea for both practical and principal reasons as outlined in the explanatory memorandum.
Ændringsforslag 4 BETRAGTNING 4 A (ny)
Amendment 4 RECITAL 4 a (new)
(4a) Kommissionen bør tage fællesskabslovgivning, der udgør en hindring for anvendelse af materialer hidrørende fra genvundet emballageaffald, op til revision og om nødvendigt forelægge forslag om ændring af denne lovgivning.
(4a) The Commission shall review Community legislation that constitutes a barrier for the use of materials obtained from recycled packaging waste and, if appropriate, present proposals for amending that legislation.
Det vil være fornuftigt at fjerne eksisterende bestemmelser, der kan stå i vejen for anvendelsen af genvundne materialer.
It is sensible to eliminate existing regulations that may prevent the use of recycled materials
(5a) Kommissionen bør træffe foranstaltninger over for de medlemsstater, som endnu ikke har opfyldt de væsentlige krav.
(5a) Calls upon the Commission to take action against those Member States which have yet to implement the essential requirements.
Det gældende direktiv indeholder allerede krav om, at virksomhederne skal minimere miljøbelastningen fra emballage, men kun to medlemsstater har indført ordninger med henblik på at sikre, at kravene opfyldes.
Measures already exist in the current Directive to require companies to minimise the environmental impact of packaging, but only two Member States have set up an enforcement regime to ensure they are implemented.
Ændringsforslag 6 BETRAGTNING 6 A (ny)
Amendment 6 RECITAL 6 a (new)
(6a) I dette direktiv fastsættes kun de måltal for genvinding og genanvendelse af affald, der skal opfyldes inden den 31. december 2008, og de begrebsdefinitioner, der anvendes med henblik herpå, præciseres.
(6a) This directive limits itself to setting targets for the recovery and recycling of waste to be met by 31 December 2008 and to a definition of the terms used for this purpose.
Yderligere ændringer i direktiv 94/62/EF er på nuværende tidspunkt ikke aktuelle, da der hertil kræves yderligere drøftelser.
The time is not yet ripe for further amendments to Directive 94/62/EC since they require further deliberation.
Især træffes der ikke nu afgørelser om emner som den integrerede produktpolitik, miljørisikovurderinger ved hjælp af livscyklusanalyse (LCA) samt eventuelle yderligere forslag vedrørende genanvendelse og ressourceeffektivitet.
In particular, no decisions are being made at present regarding issues such as integrated product policy, environmental impact evaluation using the life-cycle analysis (LCA) method and any other proposals regarding recycling and the efficient use of resources.
De spørgsmål, der henvises til i andet afsnit, bør udsættes til den planlagte mere grundlæggende revision af emballagepolitikken, eftersom den kræver mere detaljerede drøftelser, inden der kan gives nogen bestemmelser i retlig form.
The issues referred to in the second paragraph should be held over to the planned more substantial review of packaging policy since they require much more detailed discussion before any provisions could be given legal form.
Ændringsforslag 7 ARTIKEL 1, NR. -1 A (nyt)
Amendment 7 ARTICLE 1, POINT -1 a (new)
Betragtning 3 a (ny) (direktiv 94/62/EF)
Recital 3 a (new) (Directive 94/62/EC)