natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) Det er et fortidslevn, som bør erstattes af bestemmelser, der passer til det direkte valgte Europa-Parlament med dets voksende betydning.
(10) it is an outmoded system that must be replaced by rules tailored to the directly elected European Parliament and reflecting its increasing importance;
(11) Siden det første direkte valg har Europa-Parlamentet bestræbt sig på at udarbejde en ensartet statut.
(11) the European Parliament has sought to establish a uniform statute since the first direct elections.
Disse forsøg mislykkedes på grund af manglende retsgrundlag.
These attempts failed for lack of a legal basis;
(12) Amsterdam-traktaten, som ændret ved Nice-traktaten, har med EF-traktatens artikel 190, stk. 5, skabt retsgrundlag for en statut.
(12) the Treaty of Amsterdam, as amended by the Treaty of Nice, provides a legal basis for a Statute in Article 190(5) ECT.
Den foreliggende statut er udarbejdet på grundlag af denne artikel.
The present Statute is based on that Article;
(13) Statutten henhører således under EF-traktatens anvendelsesområde og er derfor underlagt forbuddet mod forskelsbehandling i EF-traktatens artikel 12.
(13) the Statute falls within the scope of application of the ECT, therefore, and consequently is subject to the prohibition of discrimination enshrined in Article 12 of the ECT;
(14) EF-traktatens artikel 190, stk. 5, er bredt formuleret (medlemmernes statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af deres hverv).
(14) Article 190(5) of the ECT is couched in general terms (‘ regulations and general conditions governing the performance of the duties of its Members ’).
Bestemmelsen begrænser ikke Europa-Parlamentets kompetence således, at Europa-Parlamentet for eksempel kun kan fastsætte regler om de finansielle forhold eller en ”rest”, der ikke er fastsat regler for i gældende primær ret.
This provision does not place any limitation on the European Parliament’s regulatory powers that would restrict it to issuing rules in respect of financial conditions only, or only in respect of residual matters not covered by primary law;
(15) Europa-Parlamentets reguleringskompetence omfatter derfor de privilegier og immuniteter, som er reguleret i protokollens artikel 8, 9 og 10 eller, i lighed med f.eks. retten til at nægte at afgive vidneudsagn, endnu ikke er reguleret, og artikel 4 i akten af 1976 (i den version, der er indeholdt i afgørelsen om ændring af akten af 1976).
(15) the European Parliament’s regulatory powers consequently also extend to the privileges and immunities regulated by Articles 8, 9, and 10 of the Protocol or to matters which have not yet been regulated, such as the right to refuse to testify, and to Article 4 of the 1976 Act (as amended by the decision amending the 1976 Act);
(16) De bestemmelser i statutten, der strider mod primærretlige bestemmelser, kan først træde i kraft, for så vidt som og så snart det på en regeringskonference er besluttet at ophæve primærrettens tilsvarende artikler, og denne beslutning er ratificeret af medlemsstaterne (princippet om bestemmelsernes hierarki).
(16) provisions of the Statute that conflict with provisions of primary law may not enter into force unless and until an intergovernmental conference has decided to repeal the corresponding primary law provisions and that decision has been ratified by the Member States (hierarchy of legislation);
(17) Med henblik på retlig klarhed bør samme procedure gælde for nye bestemmelser, der ordret eller betydningsmæssigt gentager primærrettens artikler.
(17) for the sake of legal certainty, the same procedure should be adopted in the case of new provisions which either incorporate the wording of the primary law provisions or essentially mean the same;
(18) Europa-Parlamentets bestemmelser kræver som sekundærret ikke ratificering.
(18) rules adopted by the European Parliament, being secondary law, do not need to be ratified;
(19) Kriteriet om udøvelse af mandatet tjener også til at afgrænse artikel 190, stk. 5, i forhold til artikel 190, stk. 4.
(19) the criterion of performance of the Members’ duties also serves to distinguish Article 190(5) from Article 190(4).
Bestemmelser, der fører til valg (valgbarhed, valgprocedure osv.), og ligeledes mandatets begyndelse og ophør, dets prøvelse og ophævelse, efterfølgerforhold og uforenelighed reguleres i akten af 1976, da de ikke vedrører udøvelsen af mandatet.
Provisions applicable in the pre-election phase (eligibility, electoral procedure, etc.), as well as those concerning the beginning and end of a Member’s term of office, the verification of credentials, removal from office, replacement, and incompatibilities, should be regulated in the 1976 Act because they do not relate to the performance of the Members’ duties;
(20) Protokollens artikel 10 omhandler medlemmernes immunitet.
(20) Article 10 of the Protocol establishes the freedom of Members of Parliament from prosecution.
Immuniteten er ganske vist et privilegium i Europa-Parlamentet, men sikrer også medlemmerne fritagelse for strafferetlig forfølgelse og enhver anden form for statslig indskrænkning af den personlige frihed under mandatets varighed.
Although parliamentary immunity is a privilege of the European Parliament, it affords individual Members freedom from prosecution or any other curtailment of personal freedom by the state for the duration of their term of office.
Ved ophævelse af immuniteten er udøvelse af mandatet kun muligt i begrænset omfang eller helt udelukket.
If immunity is waived, the discharge of the Member's office is possible only to a limited extent, if at all.
Medlemmernes immunitet er således en del af udøvelsen af mandatet og henhører derfor under statuttens bestemmelser.
Members’ immunity from prosecution is, therefore, a condition affecting the performance of their duties and, consequently, should be covered by the Statute;
(21) Områder, der hidtil ikke har kunnet behandles i primærretten, f.eks. vidnefritagelse, kan behandles i statutten.
(21) subjects which, such as the privilege to decline to give evidence, have not previously been dealt with in primary law, can be dealt with in the Statute;
(22) Statutten indeholder ingen detaljerede bestemmelser om godtgørelse af omkostninger (rejse, ophold, generelle udgifter), medarbejdere (sekretariatstillæg) og sociale ydelser (EF-traktatens artikel 199, stk. 1).
(22) the Statute does not contain any detailed provisions relating to the reimbursement of costs (travel, subsistence, general expenditure), assistants (secretarial allowance) and social benefits (first subparagraph of Article 199 of the ECT).
Europa-Parlamentet kan på baggrund af EF-traktatens artikel 199, stk. 1, alene træffe afgørelse om disse forhold Domstolens dom af 15.9.1981, sag 208/80, Lord Bruce, Sml. s. 2205. .
The European Parliament, based on the first subparagraph of Article 199 ECT, can decide on such matters autonomously ECJ Judgment of 15.9.1981, Case 208/80 Lord Bruce , ECR 2205 ;
(23) Det er der ingen grund til at anfægte.
(23) there is no reason to call this autonomy into question.
EF-traktatens artikel 190, stk. 5, vil ikke indskrænke, men derimod udvide Europa-Parlamentets beføjelser i sine egne anliggender.
Article 190(5) ECT is intended to extend the European Parliament’s powers to regulate its own affairs, not to curtail them;
(24) Europa-Parlamentet består ifølge EF-traktatens artikel 189, stk. 1, af ”repræsentanter for folkene i de i Fællesskabet sammensluttede stater”.
(24) according to the first subparagraph of Article 189 ECT, the European Parliament shall consist of ‘representatives of the peoples of the States brought together in the Community’.
Disse repræsentanter er ifølge EF-traktatens artikel 190, stk. 1, ”repræsentanter for folkene i de i Fællesskabet sammensluttede stater”.
These representatives are referred to in Article 190(1) ECT as the ‘representatives in the European Parliament of the peoples of the States brought together in the Community’.
Denne betegnelse anvendes også i EF-traktatens artikel 190, stk. 2 (antallet af repræsentanter, der vælges i hver enkelt medlemsstat), og artikel 190, stk. 3 (”Repræsentanterne vælges for en periode på fem år”).
The same term is used in Article 190(2) ECT (‘the number of representatives elected in each Member State’) and in Article 190(3) ECT (‘representatives shall be elected for a term of five years’);
(25) Disse bestemmelser, ifølge hvilke medlemmerne er de forfatningsretlige repræsentanter for folkene, er af forfatningsmæssig karakter.
(25) these provisions, whereby the representatives are the constitutional representatives of the peoples, are of a constitutional nature;
(26) Det er mest nærliggende, at man i statutten anvender betegnelsen medlem.
(26) they suggest that the term used in the Statute should be ‘representative’;
(27) Europa-Parlamentets beføjelse til at regulere sine egne anliggender (EF-traktatens artikel 199, stk. 1) berøres ikke af denne statut.
(27) the right of the European Parliament to regulate its own business, in accordance with the first subparagraph of Article 199 ECT, is not affected by this Statute;
(28) En statut for medlemmerne kan af hensyn til retssikkerheden først træde i kraft ved en ny valgperiodes begyndelse.
(28) in the interests of legal certainty, a Statute for Members can enter into force only at the beginning of a legislative period;
B. Om de enkelte bestemmelser
B. With reference to individual provisions
(29) I artikel 1 anvendes begrebet medlem, og det fastslås, at det ikke handler om dets rettigheder og pligter, men derimod generelt om statutten og de almindelige betingelser for udøvelsen af mandatet.
(29) Article 1 takes the concept of ‘Member’ and makes it clear that the Statute does not deal with Members’ rights and duties, but comprehensively covers the rules and general conditions applicable to the exercise of their mandate;
(30) Beskyttelsen af medlemmernes frihed og uafhængighed, der beskrives i artikel 2, kræver nærmere præciserende bestemmelser og nævnes ikke i nogen af primærrettens tekster.
(30) the freedom and independence of Members upheld in Article 2 require statutory protection and are not mentioned in any provision of primary law.
Erklæringer, hvori medlemmerne forpligter sig til at nedlægge mandatet på et bestemt tidspunkt, og ”blanko”-erklæringer om mandatnedlæggelse, som et parti kan benytte sig af efter forgodtbefindende, er i modstrid med medlemmernes frihed og uafhængighed og kan derfor ikke være retligt bindende.
Undertakings made by Members to relinquish their office at a given time, or declarations of their intent to relinquish office at an unspecified date which political parties can make use of at their discretion, are incompatible with Members’ freedom and independence and so cannot be binding in law;
(31) Beskyttelse af afstemnings- og ytringsfriheden er af grundlæggende offentlig interesse.
(31) protecting the freedom to vote and freedom of speech is a matter of fundamental public interest.
Artikel 4, stk. 1, udelukker således enhver strafferetlig eller anden forfølgelse af et medlem på grund af en udtalelse fremsat under udøvelse af mandatet.
Article 4(1), therefore, precludes a Member from being prosecuted or otherwise held to account for a statement made in the exercise of his or her mandate.
Ifølge stk. 2 kan Europa-Parlamentet afgøre, om udtalelsen er fremsat under udøvelse af mandatet.
Under Article 4(2), the European Parliament may decide whether a statement was made in the exercise of a Member’s mandate.
Parlamentet fungerer i dette tilfælde - som ved prøvelse af mandaterne ifølge bestemmelserne i akten fra 1976 – som dømmende organ.
In this case it is, as when verifying mandates in accordance with the provisions of the 1976 Act, functioning in a judicial capacity.
Europa-Parlamentet har med sine beslutninger om immuniteten, der er fuldt ud sammenlignelige, bevist fornuft og realitetssans.
In its decisions on immunity, which are certainly comparable, the European Parliament has consistently shown a sense of proportion and realism;
(32) Immuniteten, der beskrives i artikel 5, beskytter medlemmerne mod myndighedernes tendentiøse forfølgelse (fumus persecutionis) og krænkelse.
(32) the immunity provided for in Article 5 protects Members from politically motivated prosecution ( fumus persecutionis ) and restrictions imposed by the executive branch.
Som det har vist sig i de af Europa-Parlamentet afgjorte sager, kan der ikke være tale om, at disse aspekter nu ikke længere spiller nogen rolle.
As various cases decided on by the European Parliament show, there can be no question of these aspects no longer playing a role today.
Immuniteten berører dermed ganske vist spørgsmålet om lighed, magtens deling og retsstatsprincippet.
Immunity at all events touches on questions of equality, the division of powers and the rule of law.
Et andet formål med immuniteten består i at sikre Europa-Parlamentets funktionsdygtighed.
A further aim of immunity is to ensure the European Parliament’s ability to function.
Det kræver ikke ophævelse af immuniteten.
There is no requirement for immunity to be waived.
Den gældende ret er hverken til gavn for Europa-Parlamentet eller medlemmerne, fordi selv simple foreseelser, som f.eks. overtrædelser af færdselsloven, skal drøftes i fuld offentlighed.
Current law is not helpful either to the European Parliament or to individual Members, as even straightforward offences such as road traffic offences have to be discussed in public.
Indskrænkning af et medlems personlige frihed kræver imidlertid Europa-Parlamentets godkendelse (Europa-Parlamentets funktionsdygtighed).
Any restriction on the personal freedom of a Member must, however, be conditional on the agreement of the European Parliament (to ensure the European Parliament’s ability to function).
Europa-Parlamentet kan kræve udsættelse af efterforskning og straffesager i forbindelse med fumus persecutionis.
It must be possible to suspend investigations and criminal proceedings at the insistence of the European Parliament if ‘ fumus persecutionis ’ is involved.
(33) Vidnefritagelsen, der fremgår af artikel 6, og som hidtil ikke har henhørt under primærretten, beskytter medlemmernes informationsfrihed og fortrolighedsforholdet mellem disse og dem, der betror dem oplysninger.
(33) The entitlement to refuse to give evidence, for which Article 6 provides and which has not so far been regulated in primary legislation, protects a Member’s freedom with regard to information and the relationship of trust between him/her and any person who has entrusted facts to him/her.
Den er en subjektiv ret, der gælder for alle procedurer, hvor der er pligt til at afgive vidneudsagn, og Europa-Parlamentet kan således ikke råde over den.
It is a right vested in the individual vis-à-vis the public authorities, which applies in all procedures where a duty to give evidence exists, and the European Parliament cannot override it.
Beslaglæggelses-, ransagnings- og anvendelsesforbud beskytter denne ret.
The prohibition on seizure, searches and exploitation protects this entitlement.
Det ville være helt uacceptabelt, hvis journalister kunne blive vidnefritaget, uden at medlemmerne også kunne.
It would be absolutely unacceptable for journalists to have an entitlement to refuse to give evidence while Members did not;
(34) Medlemmernes ret til fri bevægelighed, der fremgår af artikel 7, og som i grunden er en selvfølgelighed, har fået ny betydning, fordi denne ret på det seneste er blevet begrænset ved indgreb fra myndighedernes side under demonstrationer.
(34) The freedom of movement for Members provided for by Article 7, which is essentially a matter of course, has fresh significance because this freedom has recently been restricted by measures adopted by the authorities in connection with demonstrations;
(35) Artikel 9 sikrer, at medlemmernes optegnelser, referater, udkast, breve og anden korrespondance er udelukket fra enhver pligt til offentliggørelse.
(35) Article 9 ensures that Members’ records, documents, drafts, letters and other correspondence are excluded from any requirement of disclosure;
(36) Initiativretten, der fremgår af artikel 10, er helt uundværlig for et parlament og for samtlige medlemmer.
(36) The right of initiative provided for in Article 10 is the key right of a Parliament and of every Member thereof.
Af artiklen fremgår det tydeligt, at denne ret for ingen af medlemmernes vedkommende må indskrænkes i Europa-Parlamentets forretningsorden.
The article makes it clear that the Rules of Procedure of the European Parliament cannot restrict the enjoyment of this right by every Member;
(37) Retten til aktindsigt, der fremgår af artikel 11, og som allerede indgår i Europa-Parlamentets forretningsorden, vedrører et væsentligt aspekt af udøvelsen af mandatet og skal derfor stadfæstes i statutten.
(37) The right to inspect files, provided for by Article 11, which has already existed hitherto on the basis of the Rules of Procedure of the European Parliament, is an essential aspect of the performance of a Member’s duties and should therefore be provided for by the Statute;
(38) Artikel 12 skal sikre, at den sproglige mangfoldighed trods modsatte påstande i realiteten ikke forringes yderligere.
(38) Article 12 is intended to ensure that, despite statements to the contrary, linguistic diversity will not in reality be further eroded.
Enhver form for diskriminering af et af de officielle sprog skal være udelukket.
Any discrimination against any of the official languages must be excluded.
Tolkningen skal foregå simultant - fra et sprog direkte til et andet - idet diskriminering er uundgåelig, hvis der tolkes gennem et tredjesprog.
Interpretation must be performed direct from one language to another, as discrimination is inevitable if a third language is interposed.
Dette princip skal også gælde efter udvidelsen af Den Europæiske Union.
This principle must continue to apply after any enlargement of the European Union;
(39) Medlemmerne modtager ifølge artikel 15 og 16 et vederlag for at have givet afkald på en privat erhvervskarriere for - i en begrænset tidsperiode - at tjene Den Europæiske Union, deres land og demokratiet i Europa.
(39) Pursuant to Articles 15 and 16, Members are to receive an allowance in return for denying themselves a private career and – for a limited period – serving the European Union, their country and democracy in Europe.
En af Europa-Parlamentets ekspertgrupper indledte i maj 2000 en undersøgelse for at finde frem til størrelsen af dette vederlag.
Regarding the amount of the allowance, a group of experts convened by the European Parliament submitted a study in May 2000.
Et vederlag på 50% af den grundløn, som en dommer ved De Europæiske Fællesskabers Domstol oppebærer, er fuldt på højde med, hvad eksperterne anser for at være passende.
An allowance of 50% of the basic salary of a judge at the European Court of Justice falls well within the range which the experts deem appropriate;
(40) Artikel 15, stk. 3, er nødvendig, fordi partier ofte forventer, at en del af de i stk. 1 og 2 nævnte ydelser anvendes til deres formål.
(40) Article 15(3) is necessary because parties often expect the benefits referred to in paragraphs 1 and 2 to be used in part for their purposes.
Denne form for partifinansiering er ulovlig.
This form of party funding is illegal;
(41) Overgangsgodtgørelsen, der beskrives i artikel 15, stk. 2, og artikel 19, skal danne bro mellem mandatets ophør og et nyt hverv.
(41) The transitional allowance provided for in Articles 15(2) and 19 is intended to bridge the period between the end of a Member’s term of office and his/her taking a new post.
Ved overtagelse af et andet mandat eller et offentligt embede bortfalder denne godtgørelse.
When the ex-Member takes up another mandate or assumes a public office, this purpose ceases to be relevant;
(42) I forbindelse med alderspension, der beskrives i artikel 20, var der uenighed om, fra hvilken alder den skal kunne oppebæres.
(42) In the case of the old-age pension referred to in Article 20, the age when entitlement to it is to begin has been a matter of dispute.
Ekspertgruppen foreslår det fyldte 65. eller - med et forsikringsmatematisk nedslag - det fyldte 60. år.
The group of experts proposes the age of 65 or – with an actuarial deduction – the age of 60.
Ifølge udkastet kan alderspension oppebæres efter det fyldte 60. år.
According to the draft, the old-age pension would become payable on the Member’s 60 th birthday.
Et medlem, der efter endt uddannelse og flere års erhvervserfaring måske bliver valgt første gang som 35- eller 40-årig og udøver sit mandat i tyve år, fratræder i en alder af 55 eller 60 år.
A Member who, after his/her education and some years of professional experience, is elected for the first time at age 35 or 40 and serves as a Member for twenty years, leaves Parliament aged 55 or 60.
Som 55-årig er det stadig muligt at starte på et nyt hverv, men det er næppe tilfældet i en alder af 60 år.
While he/she may reasonably be expected to take up an occupation outside Parliament at the age of 55, this is hardly the case at the age of 60.
Beregninger foretaget for Europa-Parlamentet viser, at et forsikringsmatematisk nedslag ville være så højt, at denne løsning ikke kan komme i betragtning.
Calculations by Parliament’s administration indicate that an actuarial deduction would be so large that this solution cannot be considered;
(43) Bestemmelserne om efterladtepension følger i det væsentlige gældende ret i Det Europæiske Fællesskab.
(43) The arrangements for provision for survivors are essentially in line with current law in the European Community.
Kravet fra en efterladt ægtefælle, som har indgået nyt ægteskab, hviler på den moderne tanke, at det er baseret på en selvstændig ydelse og ikke blot tjener til ren "forsørgelse".
The entitlement of a surviving spouse who has remarried is based on the modern idea that it relates to a personal benefit and is not intended merely as ‘provision’.
Kravet er heller ikke udelukket, hvis den efterladte ægtefælle er "forsørget" i kraft af egne indtægter eller egen formue.
Such an entitlement is not ruled out even when a surviving spouse is ‘provided for’ by virtue of his or her own income or personal wealth;
(44) Artikel 24, stk. 1 og 2, har til formål at lette Den Europæiske Unions budget på lang sigt.
(44) The purpose of Article 24(1) and (2) is ultimately to remove expenditure from the budget of the European Union.
Løsningen med en pensionsfond har vist sin nytte i praksis.
The option of setting up a fund has proved its value in practice.
Ekspertgruppen foreslår, at Europa-Parlamentet bidrager med to tredjedele og medlemmerne med en tredjedel til finansieringen.
The group of experts proposes that the European Parliament should contribute two thirds and Members one third;
(45) Bestemmelserne i artikel 25 er nødvendige, fordi medlemsstaternes ydelser såsom godtgørelse af omkostninger i forbindelse med sygdom og hjælp samt tilskud til sygeforsikring bortfalder med statutten.
(45) Article 25 is necessary because when the Statute enters into force, Member States will cease to reimburse the costs that Members incur as a result of sickness or to pay part of medical insurance contributions.
Disse ydelser fortsætter ofte ud over mandatets ophør.
These benefits are often retained after a Member’s term of office is over;
(46) Bestemmelserne om godtgørelse af omkostninger skal være i overensstemmelse med de principper, EF-Domstolen opstillede i Lord Bruce-dommen Jf. fodnote 1 til betragtning 22. .
(46) the provisions concerning the reimbursement of costs must respect the principles set out by the European Court of Justice in the 'Lord Bruce' judgment See footnote 1 to recital 22. ;
(47) Det fastslås i dommen, at det "tilkommer Parlamentet at afgøre, hvilke aktiviteter og rejser der er nødvendige eller hensigtsmæssige for et parlamentsmedlems udførelse af sit hverv, og hvilke udgifter der er nødvendige eller hensigtsmæssige i denne forbindelse.
(47) according to that judgment 'it is a matter for the Parliament to decide which activities and travel of Members of the Parliament are necessary or useful for the performance of their duties and which expenses are necessary or useful in connection therewith.