natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge forlydender i pressen ønsker Kommissionen at begrænse produktionen af biler på fabrikken i Żeranie i Warszawa til 150 000 køretøjer om året samt produktionen af komponenter til eksport.
According to press reports the Commission wishes to restrict the production of cars at the Żeranie plant in Warsaw to 150 000 vehicles a year, as well as sub-assemblies for export.
Fabrikken har hidtil undgået lukning og gennemgår nu en omstruktureringsproces.
The plant has avoided closure and is undergoing a restructuring process.
En begrænsning af produktionen af komponenter og motorkøretøjer kan betyde, at fabrikken må lukke.
Restricting the production of sub-assemblies and motor vehicles could result in the plant's closure.
Ønsker Kommissionen, at fabrikken skal lukke som resultat af bestræbelserne for at øge konkurrencen?
Does the Commission want to see the plant close down as a result of efforts to promote competitiveness?
SPØRGSMÅL H-0051/07
ORAL QUESTION H-0051/07
Om: Foranstaltninger til forbedring af roma-familiers situation
Subject: Measures to improve the situation of Roma families
Den Europæiske Union har udpeget året 2007 til europæisk år for lige muligheder for alle.
The European Union has declared 2007 European Year of Equal Opportunities for All.
Hvis man ser på situationen for de roma-familier, der opholder sig i Belgien, kan man konstatere, at mange blandt dem lever under usikre indkomst- og levevilkår, og at deres situation i sundheds- og uddannelsesmæssig henseende er vanskelig.
If we consider the situation of Roma families living in Belgium, we find that many of them are living in precarious circumstances as regards their living conditions, income, health and education.
Trods den indsats, der allerede er gjort på EU-plan, er disse familier ofte udsat for forskelsbehandling og udelukkelse, og de har kun ringe muligheder for at føre en menneskeværdig tilværelse.
Despite the efforts already made at EU level, these families are often victims of discrimination and exclusion and have little opportunity to lead a life worthy of human dignity.
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage som led i det europæiske år for lige muligheder for at forbedre situationen for disse familier i medlemsstaterne?
What initiatives will the Commission take in connection with the European Year of Equal Opportunities for All to improve the situation of such families in the Member States?
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage for at forbedre levevilkårene i oprindelsesmedlemsstaterne?
What initiatives will the Commission take to improve living conditions in the Member States of origin?
Hvordan vil Kommissionen gribe problemet med racisme over for roma-familier an?
How will the Commission tackle the problem of racism against Roma families?
SPØRGSMÅL H-0052/07
ORAL QUESTION H-0052/07
Om: Det tyske formandskabs hensigt om at vedtage en lov om at gøre det strafbart at benægte holocaust i alle EU's medlemsstater
Subject: Intention of the German Presidency to adopt a law criminalising holocaust denial in all EU Member States
Forbundsrepublikken Tysklands udenrigsminister, Steinmayer, og justitsministeren, Zypries, har for nylig erklæret, at det tyske formandskab har til hensigt i Ministerrådet at vedtage en lov om, at det skal være strafbart at benægte holocaust i samtlige EU-medlemsstater.
Both Mr Steinmayer, the German Foreign Minister, and Ms Zypries, the German Minister of Justice, have recently said that the German Presidency intends to have the Council of Ministers adopt a law criminalising holocaust denial in all EU Member States.
Dette initiativ samt tilsvarende initiativer på nationalt plan, som f.eks. for nylig i Italien, har givet anledning til reaktioner fra historieforskere.
This initiative – like similar initiatives at national level, most recently in Italy – has triggered reactions from academic historians.
Hvor går grænsen mellem den nødvendige værnen om de historiske erindringer og beskyttelsen af den grundlæggende ret til ytringsfrihed?
How can one distinguish between the necessary protection of the memory of an historical event and the protection of the fundamental right to freedom of expression?
Kan EU sætte politiske grænser for menneskerettighederne og regulere de historiske hændelser ved lov, hvor dramatiske og uomtvistelige de end måtte være?
Can the EU set political limits to human rights and regulate historical events by laws, however dramatic and indisputable they may be?
Har Rådet forudberegnet, hvilke følger det vil kunne få for vores europæiske demokratiske kultur, at der i EU vedtages sådan en lov, der vil kunne bruges som præcedens i andre tilfælde?
Has it considered the consequences of such a move for our European democratic culture, namely that the adoption by the EU of such a law may be used as a precedent in other cases?
SPØRGSMÅL H-0053/07
ORAL QUESTION H-0053/07
Om: Det tyske formandskab og initiativer i forbindelse med krisen i Libanon
Subject: German Presidency and initiatives to deal with the crisis in Lebanon
I de senere uger har situationen i Libanon igen tilspidset sig i faretruende grad, hvilket har ført til en ukontrollabel krise i selve landet og truer stabiliteten i hele området.
Over the last few weeks the situation in Lebanon has again deteriorated dangerously: inside the country the crisis is spiralling out of control, and this poses a threat to the stability of the region as a whole.
Den 24. januar udtrykte Kommissionens formand José Manuel Barroso og kommissæren for eksterne forbindelser og den europæiske naboskabspolitik Benita Ferrero-Waldner deres politiske vilje til at understøtte genopbygningen af landet (EU's samlede bidrag er siden krigens begyndelse i juli 2006 nået op på 522 millioner) samt til at fremme de nødvendige reformer, som landets regering skal gennemføre (handlingsplanen EU-Libanon).
On 24 January within the framework of the international donors' conference for Lebanon in Paris, José Manuel Barroso, President of the Commission, and Benita Ferrero-Waldner, the Commissioner responsible for external relations and the European Neighbourhood policy, expressed their political determination to support the reconstruction of the country (the EU's total contribution since the beginning of the war in July 2006 being €522 million) but also to promote the indispensable reforms which the government of the country must implement (EU -Lebanon Action Plan).
Hvordan vurderer det tyske formandskab politikken internt i landet samt i området generelt?
How does the German Presidency assess the policy within the country and in the region as a whole?
Hvad er situationen i det sydlige Libanon, og hvilken rolle skal formandskabet spille i tilfælde af en generel krigspræget krise i landet?
What is the situation in southern Lebanon and what will its role be in the event of a generalised outbreak of hostilities in the country?
Agter formandskabet at tage konkrete initiativer i Libanon for at afhjælpe krisen?
Does it intend to take specific measures in Lebanon to defuse the crisis?
SPØRGSMÅL H-0054/07
ORAL QUESTION H-0054/07
Om: "Fredskanalen" i Mellemøsten
Subject: The peace canal in the Middle East
Den 10. december gennemgik repræsentanter fra Jordan, Israel og Palæstina samt Verdensbanken en feasibility-undersøgelse af bygningen af en "fredskanal" af en længde på 180 km, der skal forbinde "de to have", dvs. Det Røde Hav og Det Døde Hav.
On 10 December representatives of Jordan, Israel, the Palestinian Authority and the World Bank examined a feasibility study on the construction of the ‘Peace’ or ‘Two Seas’ canal, which would run 180 kms from the Red Sea to the Dead Sea.
Dette projekt har en enorm økonomisk betydning (vanding af Negev-ørkenen, forsyning af vandkraftværker og afsaltningsanlæg, produktion af 1 mia. kubikmeter drikkevand om året), diplomatisk betydning (dialog og gensidigt samarbejde mellem Israel, Palæstina og Jordan) og miljømæssig betydning (imødegåelse af risikoen for udtørring af Det Døde Hav inden 2050).
The economic significance (irrigation of the Negev desert, supplying hydroelectric plants and desalination plants, providing one billion cubic metres of potable water annually), the diplomatic significance (dialogue and cooperation between Israel, the Palestinian Authority and Jordan) and the environmental significance (tackling the danger of the drying out of the Dead Sea by 2050) of this enterprise are enormous.
De samlede omkostninger anslås til 15,5 mia. dollars, som Verdensbanken allerede har afsat.
The overall cost is calculated at US$ 15.5 million which have been committed by the World Bank.
På baggrund af denne kanals mangesidige betydning bedes Kommissionen besvare følgende: Deltager Kommissionen i gennemførelsen (planlægning og finansiering) af dette storladne projekt inden for rammerne af Euro-Middelhavssamarbejdet?
Given that the construction of this canal is important from many points of view, will the Commission contribute to the implementation (planning and financing) of this ambitious project within the framework of Euro-Mediterranean cooperation?
Hvis ikke, agter den så at deltage finansielt i den næste fase, hvor der skal investeres 3 mia. dollars i fuldførelsen af projektet i de følgende fem år?
If not, does it intend to make a financial contribution to the next stage during which US$ 3 billion will be spent on completing the project over the next five years?
Vil Den Europæiske Investeringsbank kunne bruges som investeringsinstrument for at sikre de nødvendige midler?
Could the European Investment Bank be used also as an investment instrument to ensure the necessary funding?
SPØRGSMÅL H-0055/07
ORAL QUESTION H-0055/07
Om: Det Europæiske Grænseagentur (Frontex)
Subject: The European Agency for the management of Operational Cooperation at the External Borders of EU Member States
Ifølge nylige erklæringer fra lederen af Det Europæiske Grænseagentur (Frontex), Laitinen, i Financial Times er der alvorlige problemer med at få ansat personale i agenturet, hvilket medfører risiko for, at programmerne for beskyttelse af især Den Europæiske Unions sydlige grænser imod illegal indvandring ikke vil kunne gennemføres.
According to recent statements by Mr Laitinen, the Director of Frontex, to the Financial Times, the Agency is facing very difficult staffing problems and there is an imminent danger that programmes for the protection of the southern borders of the European Union in particular from illegal immigration will not be implemented.
Hvilke programmer er der allerede blevet udarbejdet af Frontex for Grækenland, og hvor stor er den dermed forbundne fællesskabsfinansiering for 2007?
Which programmes have already been drawn up by Frontex for Greece and what is the level of Community funding earmarked for this purpose in 2007?
Hvordan vurderer Kommissionen de græske myndigheders samarbejde med de ansvarlige fællesskabsinstanser med henblik på imødegåelse af den illegale indvandring i betragtning af, at Grækenland har vidtstrakte ydre grænser og skal modstå et voksende indvandringspres ved de østlige grænser?
How does it evaluate the cooperation of the Greek authorities with the relevant Community authorities to address the problem of illegal immigration, given that Greece has extensive external borders and faces increased pressure from immigration on its eastern borders?
SPØRGSMÅL H-0056/07
ORAL QUESTION H-0056/07
Om: Den menneskerettighedskrænkende mur mellem Mexico og USA
Subject: The wall on the Mexican-US border is a violation of human rights
USA's regering har under påberåbelse af den illegale indvandring fra landene i Mellem- og Sydamerika besluttet at bygge en 1.125 km lang mur til over 6 mia. dollars, der skal strække sig over størsteparten af grænsen mellem USA og Mexico, hvilket er en krænkelse af de internationale konventioner om menneskerettigheder.
Acting in breach of international human rights conventions, the US administration has decided to build a wall along most of the length of the Mexican border - 1 125 km. - at a total cost in excess of US$ 6 billion, on the pretext of stopping illegal immigration from the countries of Central and South America.
Denne reaktionære handling har vakt røre blandt de økonomiske flygtninge og masseorganisationerne i USA og vakt stor harme i Latinamerikas befolkninger og generelt på internationalt plan.
This reactionary move has angered economic migrants and unions in the US and caused outrage among the peoples of Latin America and internationally.
Planen er blevet kraftigt kritiseret på det 16. iberoamerikanske topmøde, fordi denne skammelige afgørelse fra USA's regering udgør en grov krænkelse af menneskerettighederne.
This disgraceful decision by the US administration attracted vehement criticism at the 16th Latin American Summit , because it constitutes a flagrant violation of human rights.
De drastisk undertrykkende foranstaltninger ved grænsen mellem USA og Mexico har medført, at langt flere er blevet ramt, eftersom omkring 10 millioner økonomiske flygtninge ikke er blevet officielt anerkendt af de amerikanske myndigheder, selvom de har levet og arbejdet i dette land i mange år.
The increase in repressive measures at the US-Mexican border has led to an increase in the number of victims, since some ten million economic migrants have not been officially recognised by the US authorities, even though they have been living and working in the US for many years.
Fordømmer Rådet denne uacceptable og antidemokratiske handling fra USA's side?
Will the Council condemn this unacceptable and antidemocratic measure by the US?
SPØRGSMÅL H-0057/07
ORAL QUESTION H-0057/07
Om: Provokerende pronazistisk politik fra de estiske myndigheders side
Subject: Provocative pro-Nazi policy by the Estonian authorities
Denne lov, der er et forsøg på historisk retfærdiggørelse af dem, der gennem de estiske SS-enheder samarbejdede med nazisterne, er allerede blevet fordømt af mange fremtrædende personligheder og organisationer i Europa, såsom Modstandsfolkenes Internationale Forbund/Antifascistisk Forbund (FIR).
This law, which seeks the historical vindication of all those who collaborated with the Nazis in Estonian SS legions, has already been condemned by many personalities and organisations in Europe, such as the International Federation of Resistance Fighters (FIR) - Association of Anti-Fascists.
Få dage senere blev der i det estiske parlament indledt en drøftelse af et lovforslag, der skal forbyde offentlig brug af symboler for kommunismen og arbejderbevægelsen, såsom hammer og segl.
A few days later in the Estonian Parliament a debate began on a bill seeking to ban the public use of symbols of the Communist and workers' movement, such as the hammer and sickle.
Fordømmer Rådet denne pronazistiske og samtidig antikommunistiske kurs, som de estiske myndigheder følger?
Will the Council say whether it condemns the pro-Nazi and anti-Communist policy of the Estonian authorities?
Er Rådet enigt i forbudet mod kommunistiske symboler fra Estland samtidig med, at de kommunistiske partier er lovligt aktive og er repræsenteret i parlamenterne i mange EU-lande?
Does it agree to the banning of Communist symbols by Estonia, especially since Communist parties are now legal and are represented in parliaments in many EU countries?
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at få de estiske myndigheder til at holde op med at overtræde de grundlæggende demokratiske rettigheder, idet de kriminaliserer ytringsfriheden og friheden til at udveksle synspunkter og være politisk aktiv?
What measures will it take to prevail upon the Estonian authorities to stop violating fundamental democratic rights by criminalizing freedom of expression and political action and the free movement of ideas?
SPØRGSMÅL H-0058/07
ORAL QUESTION H-0058/07
Om: Sanktioner mod Belarus
Subject: Sanctions against Belarus
Den 20. december 2006 besluttede EU-Rådet at suspendere den generelle præferenceordning i forhold til Belarus.
On 20 December 2006, the EU Council of Ministers decided to withdraw access to the generalised system of tariff preferences from the Republic of Belarus.
Denne sanktion blev indført, fordi Belarus ikke har overholdt de forpligtelser, landet har påtaget sig inden for rammernes af Den Internationale Arbejdsorganisation, hvad angår fagforeningsaktiviteter.
This sanction was imposed because Belarus was failing to observe the commitments it had made at the International Labour Organisation on trade union activity.
Ifølge specialisterne går landet glip af 44 % af sin eksport, hvilket rammer 130 000 arbejdstagere i tekstilindustrien.
Experts calculate that the country will lose 44% of its exports, affecting 130 000 workers in the textile industry.
Belarus' økonomi har som bekendt også lige været udsat for et alvorligt angreb fra russisk side.
As we know, Belarus was recently also dealt an economic blow by Russia.
Vil Kommission således ikke være indstillet på at tage situationen op til fornyet overvejelse på baggrund af disse oplysninger?
Despite the above, is the Commission still not inclined to review the situation again?
SPØRGSMÅL H-0059/07
ORAL QUESTION H-0059/07
Om: Rådets intentioner med hensyn til løsning af Mellemøstkrisen
Subject: Council's intentions as to the resolution of the Middle East crisis
Hvad agter Rådet i løbet af de kommende seks måneder at gøre for at løse Mellemøstkrisen, navnlig for så vidt angår de interne stridigheder i Den Palæstinensiske Myndighed?
What does the Council intend to do over the next six months with regard to resolving the Middle East crisis, particularly the in-fighting within the Palestinian Authority?
SPØRGSMÅL H-0060/07
ORAL QUESTION H-0060/07
Om: Liberalisering af handelen inden for rammerne af WTO
Subject: Trade liberalisation in the framework of the WTO
Det hævdes generelt, at Kommissionen prioriterer liberaliseringen af handelen inden for rammerne af WTO på bekostning af EU's landbrugssektors interesser.
It is widely believed that the Commission's priority is to liberalise trade in the framework of the WTO, at the expense of the interests of the agricultural sector in European Union countries.
Hvilke kommentarer har Kommissionen til denne kritik?
How does the Commission respond to such accusations?
SPØRGSMÅL H-0061/07
ORAL QUESTION H-0061/07
Om: EU-ambassadørtrojkaens besøg i Vestpapua
Subject: West Papua - visit by Troika of EU Ambassadors
Vil Rådet i forlængelse af kommissær Ferrero-Waldners svar på forespørgsel E-1518/06 oplyse, om det planlagte besøg af EU-ambassadørernes trojka i den indonesiske hovedstad Jakarta med henblik på at undersøge situationen i Puncak Jaya i Vestpapua har fundet sted, hvad trojkaens mandat i bekræftende fald var, og hvilke resultater der primært kom ud af besøget?
Further to the Commission's answer to Question E-1518/06 from Mrs Ferrero-Waldner, could the Council indicate whether the planned visit by the Troika of EU Ambassadors to Djakarta, Indonesia, to investigate the situation in Puncak Jaya, West Papua, has taken place and, if so, what were its terms of reference and the principal outcomes of the visit?
Hvad var konklusionerne af de drøftelser på ministerplan, der afholdtes i marts 2006 med den indonesiske udenrigsminister vedrørende spørgsmålet om selvstyre i Papua og andre provinser?
What were the conclusions of the Ministerial discussions with the Indonesian Foreign Minister in Vienna in March 2006 on autonomy issues in Papua and other provinces?
Hvilken udvikling er der siden da sket i disse sager?
What developments have taken place on these issues at EU level since then?
SPØRGSMÅL H-0062/07
ORAL QUESTION H-0062/07
Om: Kompensation til tidligere sukkerarbejdere
Subject: Compensation for ex-sugar workers
Kan Kommissionen oplyse, om de irske myndigheder i henhold til bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 320/2006 2 kan kræve, at virksomheder (f.eks. Greencore), der skal modtage støtte i forbindelse med den midlertidige strukturomlægningsfond, går videre end de lovfæstede minimumskrav, der er fastlagt af fællesskabsretten, i forbindelse med kompensation til tidligere sukkerarbejdere?
Could the Commission indicate whether under the terms of Council Regulation (EC) No 320/2006 , the Irish authorities can require undertakings (i.e. Greencore) due to receive aid under the temporary restructuring fund to go beyond the statutory minimum requirements imposed by Community law in terms of compensating ex-sugar workers?
Kan Kommissionen oplyse, om den har modtaget nogen korrespondance fra de irske myndigheder vedrørende dette bestemte punkt?
Could the Commission indicate whether it has received any correspondence from the Irish authorities on this particular point?
I bekræftende fald, hvori består denne korrespondance, og hvad er resultatet deraf?
If so, what is the nature and outcome of that correspondence?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater har gennemført eller planlægger at gennemføres sådanne krav over for virksomheder, der modtager støtte fra den midlertidige strukturomlægningsfond?
Could the Commission indicate which Member States have so far imposed, or are planning to impose, such requirements on undertakings receiving aid under the temporary restructuring fund?
SPØRGSMÅL H-0063/07
ORAL QUESTION H-0063/07
Om: Overtrædelse af folkeretten i Guantanamo
Subject: Violation of international law at Guantanamo
Overtrædelsen af enhver form for lov og ret i Guantanamo har Pentagons fulde velsignelse.
The abolition of any form of law at Guantanamo enjoys all the Pentagon's blessings.
Dette fremgår af Pentagons håndbog om retsforfølgning af tilbageholdte i Guantanamo, som tillader fængsling, dom og eventuel henrettelse af anklagede på grundlag af vidneafhøringer og vidneforklaringer, der er indhentet under tvang eller tortur inden den 30. december 2005 og under forudsætning af, at de skønnes troværdige af en dommer.
This fact is also evidenced by the Pentagon's manual on the prosecution of detainees at Guantanamo, which authorises the imprisonment, conviction and, possibly, execution of detainees on the basis of hearsay evidence or statements obtained by coercive methods of interrogation or torture prior to 30 December 2005, where a judge deems them to be reliable.
Ifølge håndbogen vil de terrormistænktes forsvarsadvokater heller ikke have ret til at afsløre fortrolige oplysninger under processen, hvis de ikke først er blevet undersøgt af regeringen.
According to the manual, neither will the defence lawyers of terrorist suspects have the right to reveal classified information during proceedings unless it has been reviewed beforehand by the government.
Håndbogen, der allerede er sendt til Kongressen, følger den lov, der vedtoges sidste efterår, om oprettelse af militærdomstole for de terrormistænkte, som tidligere var blevet forkastet af USA's Højesteret.
The manual, which has already been sent to Congress, follows a law passed last autumn to set up military tribunals for terrorist suspects, which had earlier been overruled by the US Supreme Court.
Fordømmer Rådet den nye håndbog fra Pentagon, der er en grov overtrædelse af den menneskelige værdighed og folkeretten?
Does the Council condemn the new Pentagon manual, which constitutes a flagrant violation of human dignity and international law?
Hvilke initiativer agter Rådet at tage for at få lukket Guantanamo-basen?
What initiatives will it take to secure the closure of the Guantanamo base?
SPØRGSMÅL H-0064/07
ORAL QUESTION H-0064/07
Om: Tobaksproducenternes undergang på grund af halveringen af den direkte støtte
Subject: Ruin of tobacco growers through halving of direct aid
Overførslen af 50% af den direkte støtte til tobak til den såkaldte anden søjle fra 2010 og fremover, der er blevet besluttet med forordning (EF) nr. 864/2004 , vil medføre et katastrofalt indkomsttab for tobaksproducenterne, der vil få minimale - om overhovedet nogen - midler fra den anden søjle, idet løveparten vil gå til entreprenører, der er aktive inden for de områder, der modtager støtte under den anden søjle.
The transfer to the second pillar of 50% of direct aid to tobacco from 2010 onwards - as decided pursuant to Regulation (EC) No. 864/2004 - will deal a devastating blow to the incomes of tobacco growers who will receive minimal, if any, funding from the second pillar, whereas the lion's share will be reaped by entrepreneurs operating in subsidised activities under the second pillar.