natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den vellykkede afslutning på det europæiske år for arbejdstagernes mobilitet i 2006 førte til en betydelig stigning i brugen af EURES' portal for jobmobilitet.
The successful conclusion of the 2006 European Year of Workers’ Mobility, led to a significant increase in the consultation of the EURES Job Mobility Portal.
EURES' portal bør blive en vigtig kommunikationsplatform for det europæiske arbejdsmarked - et rådgivningskontor for arbejdstagernes geografiske og beskæftigelsesmæssige mobilitet, hvis mål er at fjerne hindringer (især i sociale sikringsspørgsmål i forbindelse med beskæftigelse).
The EURES portal should become an important European labour market communications platform – a one-stop shop for workers’ geographic and occupational mobility, aimed at removing existing obstacles (especially in work-related social security questions).
Agter Kommissionen at udvide indholdet af EURES' portal, således at tredjelandsstatsborgeres behov dækkes, eftersom det sandsynligvis - som følge af de demografiske ændringer i EU - i stigende grad vil være påkrævet med mere stabile migrationsstrømme for at opfylde det europæiske arbejdsmarkeds behov?
Does the Commission intend to extend the content of the EURES portal in order to address the needs of nationals from third countries, since, given the demographic changes within the EU, more sustained immigration flows are likely to be increasingly required to meet the needs of the EU labour market?
Agter Kommissionen som følge af, at EURES er blevet mere synligt i forbindelse med det europæiske år, at give adgang til ledige stillinger og oplysninger om jobtilbud for sæson- eller korttidsarbejdere, eftersom formålet med budgetforhøjelsen også er at finansiere foranstaltninger med henblik på formidling af oplysninger til sæsonarbejdere i andre medlemsstater end i deres oprindelseslande?
As a result of the increased visibility acquired by EURES in the context of the European Year, does the Commission intend to provide access to job vacancies and information on job offers for seasonal or short-term workers, since the budget increase is also intended to fund measures to provide information for the seasonal workers in Member States other than their countries of origin?
Hvorledes agter Kommissionen yderligere at støtte og fremme arbejdstagernes geografiske og beskæftigelsesmæssige mobilitet som et middel til at forbedre den måde, hvorpå arbejdsmarkedet i Europa fungerer?
How does the Commission intend to support and promote further the geographic and occupational mobility of workers as a means to improving the functioning of the labour market in Europe?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0039/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/07
Om: EU's rolle i Kosovo
Subject: The EU's role in Kosovo
I midten af marts 2007 forelagde FN's særlige udsending Martti Ahtisaari sit detaljerede forslag til statusaftale for Kosovo for FN's generalsekretær, som videresendte det til FN's Sikkerhedsråd.
In mid-March 2007 UN Special Envoy Martti Ahtisaari presented his Comprehensive Proposal for the Kosovo Status Settlement to the UN Secretary-General, who forwarded it to the UN Security Council.
Ifølge denne plan skal Den Europæiske Union spille en øget rolle i gennemførelsen heraf.
This plan foresees an enhanced role for the European Union with regard to its implementation.
Det internationale civile kontor (ICO) skal træde i stedet for UNMIK, som i øjeblikket er ved at afvikle sine aktiviteter.
The International Civilian Office (ICO) should take the place of UNMIK which is currently being phased out.
Lederen af ICO bør også være EU's særlige repræsentant for Kosovo.
The head of the ICO should also be the EU Special Representative for Kosovo.
En EU-planlægningsgruppe (EUPT) har i flere måneder arbejdet med at forberede EU's nye mission, som vil danne grundpillen i ICO.
An EU Planning Team (EUPT) has been working for months to prepare the new EU mission that will be the founding pillar of the ICO.
Som situationen tegner sig i øjeblikket, er det meget usandsynligt, at FN's Sikkerhedsråd vil vedtage en ny resolution til erstatning for Sikkerhedsrådets resolution 1244 (1999) på grund af modstand fra Rusland, som truer med at nedlægge veto.
As things stand it is very unlikely that the UN Security Council will adopt a new resolution replacing UNSC 1244 (1999) owing to the resistance of Russia, which is threatening to use its veto.
Rådet har udtalt, at det ikke kan blive aktuelt med en EU-mission i Kosovo uden en ny resolution fra FN's Sikkerhedsråd.
The Council has stated that without a new UNSC resolution there cannot be an EU mission in Kosovo.
For at bryde dødvandet har EU's formandskab i den senere tid talt om eventuelle midlertidige ordninger for EU's tilstedeværelse i Kosovo.
Lately, in order to overcome the stalemate, the EU presidency spoke of possible interim arrangements for the EU presence in Kosovo.
Hvad agter Rådet at gøre, hvis FN's Sikkerhedsråd ikke er i stand til at bryde dødvandet?
How does the Council intend to act should the UN Security Council be unable to break the deadlock?
Hvordan vil den økonomiske støtte fra EU, der allerede er tildelt Kosovo, blive anvendt?
How will the EU money already allocated for Kosovo be spent?
Kan Rådet sige, hvilke dele af EU's mission der kan gennemføres under alle omstændigheder?
Can the Council say which parts of the EU mission can be carried out in any case?
Findes der en plan B, som Rådet arbejder på for at overvinde den nuværende situation?
Is there a plan B upon which the Council is working in order to overcome the present situation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0040/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/07
Hvad agter Kommissionen at gøre, hvis FN's Sikkerhedsråd ikke er i stand til at bryde dødvandet?
How does the Commission intend to act should the UN Security Council be unable to break the deadlock?
Kan Kommissionen sige, hvilke dele af EU's mission der kan gennemføres under alle omstændigheder?
Can the Commission say which parts of the EU mission can be carried out in any case?
Findes der en plan B, som Kommissionen arbejder på for at overvinde den nuværende situation?
Is there a plan B upon which the Commission is working in order to overcome the present situation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0041/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/07
Om: Udstationering af arbejdstagere
Subject: Posting of workers
I direktiv 96/71/EF om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser fastsattes den 16. december 1999 som frist for at gennemføre direktivets bestemmelser i medlemsstaternes lovgivning.
Directive 96/71/EC concerning the posting of workers in the framework of the provision of services set 16 December 1999 as the deadline for transposition of its provisions into national law.
Det viste sig snart, at det var vanskeligt at gennemføre direktivet på hensigtsmæssig vis på grund af såvel mangler i selve teksten som en mangelfuld gennemførelse i medlemsstaternes lovgivning og utilstrækkelig koordinering mellem de kompetente myndigheder.
Soon, appropriate implementation of the Directive proved to be problematic due both to insufficiencies inherent in the text and the lack of proper implementation in the Member States and coordination among their competent authorities.
Europa-Parlamentet vurderede Kommissionens gennemførelsesrapporter af 2003 og 2006 som værende utilstrækkelige .
The reviews of the Directive by the Commission in 2003 and 2006 were considered insufficient by the European Parliament .
Hvorledes agter Kommissionen at imødekomme de bekymringer, Europa-Parlamentet har givet udtryk for i sine beslutninger, navnlig med hensyn til:
How does the Commission intend to address the concerns expressed by the European Parliament in its resolutions, in particular with regard to:
– opbevaring på arbejdspladsen af dokumenter for at kontrollere overholdelsen af direktivet og
the keeping of documents at the workplace to control compliance with the Directive, and
– tilstedeværelsen af en retlig repræsentant for den udstationerende virksomhed for at sikre overholdelse af lovgivningsmæssige krav i værtsmedlemsstaten?
the presence of a posting company legal representative in order to fulfil legal requirements in the host Member State?
– Har Kommissionen undersøgt, hvilke medlemsstater der stadig ikke overholder direktivets bestemmelser, navnlig hvad angår samarbejde om information og medlemsstaternes gennemførelsesforanstaltninger?
Has the Commission assessed which Member States still fail to comply with the provisions of the Directive, in particular concerning cooperation on information and enforcement measures by Member States?
KOM(2007)0304 endel.af 13.6.2007.
COM(2007)0304 final of 13.6.2007.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0042/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/07
Om: Situationen med hensyn til lovgivningsprocedurerne vedrørende statutten for det europæiske private selskab og det fjortende selskabsretsdirektiv
Subject: State of play in the legislative proceedings on the 'Statute of the European Private Company' and of the 'Fourteenth Company Law Directive'
A. Det europæiske private selskab
A. European Private Company
I sin beslutning P6_(2007)0023 (baseret på EF-traktatens artikel 192, stk. 2) af 1. februar 2007 anmodede Europa-Parlamentet Kommissionen om i løbet af 2007 at forelægge et lovgivningsmæssigt forslag på grundlag af EF-traktatens artikel 308 om en statut for et europæisk privat selskab.
In its resolution P6_(2007)0023 (based on Article 192 paragraph 2 EC) of 1 February 2007, the European Parliament requested the Commission to submit during 2007, on the basis of Article 308 EC, a legislative proposal on the Statute of a European Private Company (EPC).
Denne anmodning afspejler Kommissionens egne planer om at forelægge et lovgivningsmæssigt forslag til et europæisk privat selskab mellem 2006 og 2008, hvilken den angav i sin meddelelse om modernisering af selskabsretten og forbedret virksomhedsledelse i Den Europæiske Union (KOM(2003)0284 endel.).
This request mirrors the Commission's own plan to come up with a legislative proposal for an EPC between 2006 and 2008 as stated in its Communication 'Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance' (COM(2003)0284 final).
I henhold til den interinstitutionelle aftale, der blev undertegnet den 26. maj 2005, skal Kommissionen tage hensyn til de anmodninger, der fremsættes i medfør af EF-traktatens artikel 192, og den skal give et hurtigt og tilstrækkelig udtømmende svar herpå.
According to the Interinstitutional Agreement signed on 26 May 2005, the Commission shall take account of any request made pursuant to Article 192 EC, and shall provide a prompt and sufficiently detailed reply thereto.
Der har været forlydender om - bl.a. under et symposium (arrangeret af Eurochambres og Businesseurope) den 15. maj 2007 i Bruxelles (med titlen "And now the European Private Company Statute ...") - at Kommissionen først i februar 2008 vil kunne færdiggøre arbejdet med en konsekvensanalyse af en statut for et europæisk selskab.
It has been heard - inter alia during a symposium (organised by Eurochambres and Businesseurope) held on 15 May 2007 in Brussels (title 'And now the European Private Company Statute...') - that the Commission would not finalise an impact assessment for an EPC Statute until February 2008.
B. Fjortende selskabsretsdirektiv (flytning af vedtægtsmæssigt hjemsted)
B. Fourteenth Company Law Directive (transfer of registered office)
I ovennævnte meddelelse (KOM(2003)0284 endel.) oplyste Kommissionen, at den ville forelægge et lovgivningsmæssigt forslag om det fjortende selskabsretsdirektiv (direktivet) som et kortsigtet projekt mellem 2003 og 2005.
In its above mentioned Communication (COM(2003)0284 final), the Commission announced a forthcoming legislative proposal on the Fourteenth Company Law Directive (the directive) as a short term project between 2003 and 2005.
I beslutning P6_(2006)0295 om den seneste udvikling og udsigter i relation til selskabsret (af 4. juli 2006) anmoder Parlamentet Kommissionen om i den nærmeste fremtid at forelægge et forslag til direktiv og understreger, at det længe ventede direktiv vil udfylde et hul i det indre markeds selskabssystem.
In the resolution P6_(2006)0295 on recent developments and prospects in relation to company law (4 July 2006), Parliament calls on the Commission to present in the near future a proposal for the directive and stresses that the long-awaited directive would fill a lacuna in the system of the internal market for companies.
Kommissionen har endnu ikke forelagt noget forslag til direktiv.
As yet, the Commission has not offered any proposal for the directive.
Hvad er status for forberedelsesarbejdet i forbindelse med lovgivningsforslagene om statutten for det europæiske private selskab og det fjortende selskabsretsdirektiv?
What is the current state of play in the preparation of the legislative proposals on the Statute of the European Private Company and on the Fourteenth Company Law Directive?
Hvilke væsentlige problemer i disse to dossierer bevirker, at Kommissionen udskyder disse procedurer?
What are the substantive problems in each of the dossiers which are making the Commission delay these procedures?
Hvilke andre problemer findes der ud over de væsentlige problemer, hvilket bevirker, at Kommissionen tøver?
What problems other than substantive ones exist and are making the Commission hesitate?
Fortsætter Kommissionen i det hele taget arbejdet med at fuldende det indre marked for selskaber, og tager den dette ansvar alvorligt?
Is the Commission still pursuing its task of completing the Internal Market for companies at all, and does it take this responsibility seriously?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0043/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/07
Om: Gennemførelse af forordning (EF) nr. 717/2007 om roaming på offentlige mobiltelefonnet, især med hensyn til behandlingen af nye kunder
Subject: Implementation of Regulation (EC) No 717/2007 on Roaming on Public Mobile Telephone Networks with special regard to the treatment of new customers
Forordning (EF) nr. 717/2007 om roaming på offentlige mobiltelefonnet trådte i kraft den 30. juni 2007.
Regulation (EC) No 717/2007 on Roaming on Public Mobile Networks entered into force on 30 June 2007.
Formålet med denne forordning er at fremme konkurrencen og bringe taksterne for roamingopkald inden for Fællesskabet ned på et rimeligt niveau.
This Regulation aims at fostering competition and bringing down phone charges for Community-wide roaming calls to a reasonable price level.
Forordningen blev vedtaget på rekordtid (dvs. 11 måneder), idet det fælles mål for Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen var at give EU-borgerne mulighed for at kunne udnytte forordningens fordele - lavere priser og øget gennemsigtighed - i løbet af sommerferien.
The Regulation, adopted in a record time of 11 months as the shared objective of the European Parliament, the Council and the Commission, was to deliver the benefits of this Regulation – cheaper prices and increased transparency – to EU citizens in time for the summer holidays.
Forordningen forpligter mobiloperatørerne i EU til at tilbyde deres kunder roamingtakster, som ikke overstiger det fastlagte prisloft.
The Regulation obliges mobile operators throughout the EU to offer and provide their customers with a roaming tariff not exceeding the defined price caps.
For at gøre det lettere for operatørerne at gennemføre den interne administration, som er forbundet med ændring af kontrakter eller takstfastsættelsesbetingelser for eksisterende kunder, er der fastsat en maksimal overgangsperiode på tre måneder, inden for hvilken alle eksisterende roamingkunder skal have mulighed for at vælge regulerede roamingtakster, hvis de måtte ønske det.
In order to facilitate operators' internal administration activities linked to the change of contracts or charging conditions of existing customers, they were granted a maximum transition period of three months to provide all existing roaming customers with regulated roaming tariffs should they wish to.
For nye kunders vedkommende, dvs. kunder, der tegner abonnement efter den 30. juni 2007, er overgangsperioden teknisk set ikke nødvendig, da ingen administrative generalomkostninger kommer på tale i den forbindelse, og de er derfor ikke omfattet af forordningen.
For new customers, meaning customers who take out a new subscription after 30 June 2007, the transition period is technically not necessary as no administration overheads are involved, and it was therefore not included in the Regulation.
Til trods herfor synes Kommissionen og de nationale tilsynsmyndigheder at være i tvivl om, hvordan nye kunder skal behandles.
Despite all this, the Commission and the national regulatory agencies seem to have doubts regarding the treatment to be accorded to new customers.
De Europæiske Tilsynsmyndigheders Gruppe har endnu ikke som annonceret udsendt vejledninger til operatørerne om, hvordan de skal gennemføre forordningen for nye kunders vedkommende, og nye kunder i hele EU fratages således deres ret til at nyde godt af regulerede roamingopkald.
The European Regulators Group has not, as announced, yet issued guidance to the operators on how to implement the Regulation regarding new customers, and new customers across the EU are being deprived of their right of regulated roaming calls.
Hvad ligger der til grund for, at Kommissionen er i tvivl om, hvilke regler der skal gælde for behandlingen af nye kunder?
On what grounds does the Commission have legal doubts regarding the treatment to be accorded to new customers?
Har Kommissionen anmodet sin Juridiske Tjeneste om en udtalelse herom?
Has the Commission asked its Legal Service to provide an opinion on this?
Hvor mange mobiloperatører i EU har siden den 30. juni 2007 tilbudt nye kunder en eurotakst?
How many mobile operators across the EU have been offering a Eurotariff for new customers since 30 June 2007?
Hvorledes agter Kommissionen at komme mobiloperatørernes usikkerhed med hensyn til behandlingen af nye kunder til livs?
How does the Commission intend to dissipate the uncertainties regarding the treatment of new customers by mobile operators?
Hvorledes agter Kommissionen på baggrund af den utilstrækkelige information at afhjælpe denne mangel og sikre, at EU-kunder bliver gjort bekendt med deres rettigheder som nye kunder?
In view of this insufficient information, how does the Commission intend to overcome this failure and ensure that EU customers become aware of their rights as new customers?
Og hvorledes påtænker Kommissionen fra nu af at sikre, at alle EU-kunder får tilbudt en eurotakst, når de tegner et nyt abonnement?
How does the Commission from now on intend to enforce availability of a Eurotariff to all EU customers when they take out a new subscription?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0044/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/07
Om: Europæisk gruppe for territorialt samarbejde (EGTS)
Subject: European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC)
Den europæiske gruppe for territorialt samarbejde blev oprettet den 5. juli 2006 ved forordning (EF) nr. 1082/2006 .
The European Grouping of Territorial Cooperation was established by Regulation 1082/2006 of 5 July 2006.
Denne nye retlige enhed under EU-lovgivningen skal fremme grænseoverskridende transnationalt og/eller interregionalt samarbejde med det udtrykkelige mål at fremme økonomisk og social samhørighed, dvs. et af de grundlæggende principper i traktaten.
This new legal entity under Community law is designed to promote cross-border, transnational and/or interregional cooperation, with the exclusive aim of strengthening economic and social cohesion, which is to say one of the fundamental principles of the Treaties.
Alle medlemsstater, regionale og lokale myndigheder og offentligretlige organer, der er opført i bilag III til direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 , kan deltage i disse grupper, hvilket giver mulighed for et meget stort antal potentielle europæiske grupper på en lang række områder.
All Member States, regional authorities, local authorities and bodies governed by public law listed in Annex III to Directive 2004/18/EC of 31 March 2004 may participate in these groupings, making for a huge number of potential European groupings in a wide array of fields.
Den vigtigste nyhed i denne forordning er, at den giver denne form for grupper status som juridisk person, hvilket er vigtigt i sig selv, da det gør det lettere at gennemføre og udvikle samarbejdet i EU.
The main development in this Regulation is that it confers legal personality on groupings of this type, which is of value in itself in that it facilitates the operability and development of cooperation within the Union.
Desuden vil sådanne grupper ikke nødvendigvis få EU-samfinansiering, hvilket generelt vil øge mulighederne herfor.
Furthermore, such groupings will not necessarily receive Community cofinancing, thereby making more cofinancing generally available.
Med henblik på gennemførelsen af denne forordning skal medlemsstaterne træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den også træder i kraft senest den 1. august 2007, jf. artikel 16 jog 18.
With a view to implementing this Regulation, Member States are required by Articles 16 and 18 thereof to make such provisions as are appropriate to ensure its effective application by 1 August at the latest.
Vi må desværre konstatere, at medlemsstaterne endnu ikke har tilpasset deres lovgivninger eller taget de relevante skridt med henblik på gennemførelse af denne forordning, og at den derfor ikke vil kunne træde i kraft i de enkelte medlemsstater den 1. august 2007.
We must unfortunately note that to date the Member States have not adapted their bodies of law or taken the relevant measures with a view to enabling that application, and that it will therefore be impossible for this Regulation to be applicable in each Member State on 1 August 2007.
Hvad vil Rådet i betragtning af dette åbenlyse eksempel på medlemsstaternes manglende overholdelse af EU-lovgivningen og de negative finansielle følger, det har haft for de implicerede, især de nye medlemsstater, gøre for at rette op herpå?
In view of this blatant failure by the Member States to respect Community legislation, and the financial prejudice this has occasioned to those affected, especially the new Member States, what measures is the Council taking to rectify this situation?
EUT L 210 af 31.7.2006, s. 19.
OJ L 210, 31.7.2006, p.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0045/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/07
Om: Europæisk gruppe for territorialt samarbejde (EGTS )
Subject: European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC)
Hvad vil Kommissionen i betragtning af dette åbenlyse eksempel på medlemsstaternes manglende overholdelse af EU-lovgivningen og de negative finansielle følger, det har haft for de implicerede, især de nye medlemsstater, gøre for at rette op herpå?
In view of this blatant failure by the Member States to respect Community legislation, and the financial prejudice this has occasioned to those affected, especially the new Member States, what measures is the Commission taking to rectify this situation?
Vil Kommissionen, i betragtning af at det er dens ansvar at sikre, at forpligtelserne i traktaterne opfyldes, bringe den procedure, der er fastsat i artikel 216 i anvendelse?
Bearing in mind that it is incumbent on the Commission to ensure compliance with obligations under the Treaties, will it initiate the procedure provided for in Article 216?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0046/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/07
Om: Bekæmpelse af terror
Subject: Fight against terrorism