natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fællesskabet mangler endnu at vedtage sin holdning til denne anmodning i AVS-EU-Ministerrådet.
The Community has yet to adopt its position on this request within the ACP-EC Council of Ministers.
I øjeblikket er menneskerettigheder genstand for drøftelser under den politiske dialog.
At present, human rights are the subject of discussion under the political dialogue.
For at menneskerettighedsklausulen i associerings- og samarbejdsaftalerne kan få nogen virkning, skal det løbende vurderes, om staterne overholder deres menneskerettighedsforpligtelser.
In order to make the human rights clause in Association and Cooperation Agreements operational, compliance by States with their human rights obligations must be regularly assessed.
Aftaleparterne skal iværksætte en hensigtsmæssig, struktureret dialog med henblik på en sådan vurdering.
The signatory parties must set in motion a proper, structured dialogue for the assessment.
Dette vil øge troværdigheden af EU’s menneskerettighedspolitik.
This will enhance the credibility of the EU human rights policy.
For det første foreslår vi, at Rådet, som er en del af Associerings- og Samarbejdsrådene, nedsætter særlige underudvalg om menneskerettigheder , som har klar forbindelse til den politiske dialog på det højeste plan, med henblik på at gennemføre aftalens artikel 2.
First, we suggest that the Council should set up, in its capacity as part of the Association and Cooperation Councils, specific subcommittees on human rights, which are clearly linked to the highest political level of political dialogue, with a view to implementing Article 2 of the Agreements.
Med hensyn til EU-Marokko-aftalen besluttede Associeringsrådet at oprette seks underudvalg for forskellige emner, men desværre ikke for menneskerettighedsanliggender.
For the EU-Morocco Agreement, the Association Council decided to set up six subcommittees on different issues, regrettably not, however, on human rights topics.
Derudover bør Rådet og Kommissionen for at være bedre forberedt på at reagere på og forhindre krænkelser af menneskerettighederne etablere en overvågningsmekanisme ved at oprette særlige arbejdsgrupper , som det er tilfældet med tiltrædelsesprocedurerne.
In addition, in order to be better prepared for reacting to and preventing human rights abuses, the Council and the Commission should establish a monitoring mechanism by setting up specific working groups as is the case for the accession procedures.
Disse arbejdsgrupper kunne få mandat til at overvåge menneskerettighedssituationen i det pågældende land og kunne forestå tidsplanlægning og benchmarking for udviklingen.
These working groups would be mandated with monitoring the human rights situation in the country concerned, and would propose timetabling and benchmarking for moving forward.
Europa-Parlamentet besluttede at styrke sin rolle i forbindelse med proceduren med afgivelse af samstemmende udtalelse i forbindelse med associeringsaftaler.
The European Parliament decided to strengthen its role in the context of the assent procedure for Association Agreements.
Dette er et vigtigt skridt på vejen til parlamentarisk kontrol med Rådets og Kommissionens gennemførelse af artikel 2 , som blev opfordret til at anvende alle beslutningens aspekter som referencepunkter for vurdering af landets overholdelse af dets menneskerettighedsforpligtelser.
This is an important step in the process of parliamentary scrutiny of the implementation of Article 2 by the Council and the Commission, which were called on to take all aspects of the resolution as points of reference for assessing the country's compliance with its human rights obligations.
Den interparlamentariske dialog vil nå nye højder efter etableringen af en parlamentarisk Euro-Middelhavsforsamling, som der blev truffet beslutning om i april 2002 på Euro-Middelhavsministerkonferencen i Valencia, og hvis fornemste opgave bør være opfølgning på og kontrol af Euro-Middelhavsassocieringsaftalerne.
The interparliamentary dialogue will take on another dimension after the establishment of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly, which was decided in April 2002 at the Euro-Mediterranean Ministerial Conference in Valencia, and whose main task should be the follow-up and parliamentary scrutiny of the Euro-Mediterranean Association Agreements.
Den nye forsamling bør først og fremmest tage sig af demokratiserings- og menneskerettighedsspørgsmål i de associerede lande og nedsætte et udvalg for menneskerettigheder og demokrati med henblik på at indlede en mere struktureret dialog om disse spørgsmål.
The new assembly should address, as a matter of priority, democratisation and human rights issues in the associated countries and set up a committee on human rights and democracy in order to allow a more structured dialogue on these issues.
Menneskerettighedsdialog – politisk dialog
Human rights dialogue - political dialogue
Konsekvens og sammenhæng er altid vigtige aspekter, når EU vurderer menneskerettighedssituationen i et tredjeland, og dette gælder i endnu højere grad i de tilfælde, hvor EU indgår i en dialog om menneskerettigheder.
Consistency and cohesiveness are important whenever the EU assesses the human rights situation in a third country, the more so if the EU becomes engaged in a dialogue on human rights.
EU skal med andre ord, selv om Unionen anvender en bestemt fremgangsmåde for hvert enkelt land, eftersom der ikke er fastlagt et generelt format for en menneskerettighedsdialog, ikke ofre sine egne principper, som forpligter den til at aftale klare kriterier med det pågældende land og opnå reel fremgang.
In other words, although the EU applies a country-by-country approach, since there is no general format for a human rights dialogue, the EU must not sacrifice the principles of its own guidelines, which oblige it to agree on clear benchmarks with the country concerned and to achieve real progress reflected on the ground.
Kun i det tilfælde er dialogen en acceptabel mulighed.
Only in that case is the dialogue an acceptable option.
Resultatet af dialogen skal evalueres løbende med henblik på at fastlægge, hvorvidt forventningerne er blevet indfriet.
The dialogue's results must be evaluated at regular intervals, in order to determine how far its expectations have been met.
Dialoger bør ikke legitimere marginalisering af menneskerettighederne i forhold til sikkerhedsrelaterede, økonomiske eller politiske prioriteter.
Dialogues should not provide legitimisation for the marginalisation of human rights vis-à-vis security-related, economic or political priorities.
Således kan landets historiske og kulturelle situation aldrig tjene som acceptabel undskyldning for krænkelser af menneskerettighederne.
Thereby, the country's historical and cultural situation can never be accepted as an excuse for violations of human rights.
Den Nationale Folkekongres’ svar på Europa-Parlamentets beslutning om EU’s strategi over for Kina afspejler en typisk reaktion: Fremme og beskyttelse af menneskerettighederne er en historisk proces, som alle lande deltager i, og intet land bør regne sin menneskerettighedshistorie som perfekt.
The response of the National People's Congress to the EP resolution on the EU strategy towards China mirrors a typical reaction: 'Promotion and protection of human rights is a historical process in which all countries are positioned, and no country should consider its own human rights record is perfect.'
På et møde i Udenrigsudvalget i januar 2003 understregede den iranske udenrigsminister, at der gælder særlige bestemmelser i islamisk lov, samt at magtfordelingen i Iran kan medføre, at retsvæsenet modsætter sig regeringsreformer, særligt med hensyn til stening og offentlige henrettelser.
At a meeting of the Foreign Affairs Committee in January 2003, the Foreign Minister of Iran emphasised the special provisions of Islamic law and the fact that the separation of powers in Iran can cause resistance by the judiciary to governmental reforms, in particular concerning stoning and public executions.
Ministeren understregede, at man heller ikke måtte glemme de kulturelle forskelle, der findes mellem Iran og EU.
The Minister underlined that one also should not forget the cultural differences which exist between Iran and the EU.
Som Kommissær Chris Patten imidlertid udtrykte det: Menneskerettighedsdialoger kan ikke omdannes til diskussionsfora eller meningsudvekslinger om kulturelle forskelle.
However, as Commissioner Chris Patten said: 'Human rights dialogues cannot turn into debating shops, or only into exchanges of views on cultural differences.
Der skal i stedet opstilles kriterier for udviklingen.
Instead, benchmarks for progress have to be set up.'
Møde i Udenrigsudvalget, 27.1.2003.
FAC meeting, 27 January 2003
Da Rådet vurderede menneskerettighedsdialogen med Kina GAC’s konklusioner af 18.3.2003, 6941/03 (Presse 63). , der fandt sted i november 2002 og i marts 2003, fremhævede det følgende resultater: en uformel invitation til FN’s Højkommissær for Menneskerettigheder, FN’s særlige rapportører om uddannelse og tortur samt formanden for FN’s Særlige Arbejdsgruppe for Vilkårlig Tilbageholdelse og Fængsling.
When the Council assessed the human rights dialogue with China GAC conclusions of 18 March 2003, 6941/03 (Presse 63) held in November 2002 and in March 2003 it highlighted the following results: an informal invitation to the UN High Commissioner for Human Rights, to the UN Special Rapporteur on Education and on Torture, and to the Chair of the Working Group on Arbitrary Detention.
Der er endnu ikke aftalt nogen dato fra kinesisk side.
No dates have been agreed yet on the Chinese side.
Kina gav ligeledes udtryk for sine intentioner om at udsende en formel indbydelse, hvortil der ikke er knyttet nogen betingelser, til FN’s særlige rapportør om religionsfrihed.
China also expressed its intention to issue an unconditional formal invitation to the UN Special Rapporteur on Religious Freedom.
På den anden side udtrykte Rådet bekymring over de fortsatte krænkelser af menneskerettighederne i republikken, særligt den omfattende brug af dødsstraffen, ”slå hårdt-kampagnen”, navnlig i Xinjiang, den omfattende brug af tortur og vilkårlig tilbageholdelse, ”genopdragelse via arbejde”, undertrykkelse af ytrings-, religions- og foreningsfriheden i Kina, særligt over for menneskerettigheds- og internetaktivister, fortalere for frie fagforeninger og tilhængere af kristne undergrundsbevægelser og Falun Gong, samt alvorlige restriktioner med hensyn til tibetanernes religiøse og kulturelle rettigheder.
On the other side, the Council expressed its concerns about the continuation of violation of human rights in the Republic, in particular the extensive use of the death penalty, the 'strike-hard campaign', in particular in Xinjiang, the widespread use of torture and arbitrary detention, 're-education through labour', repression of the freedom of expression, religion and association in China, in particular against human-rights and internet activists, proponents of free trade unions and followers of underground Christian churches and the Falun Gong, and the serious restrictions on the religious and cultural rights of Tibetans.
Kineserne har ikke kunnet demonstrere den gensidige tillid, der skal danne baggrund for Unionens menneskerettighedsdialog med Kina, i forbindelse med retssagen mod og henrettelsen af tibetaneren Lobsang Dhondup.
The Chinese failed to demonstrate mutual confidence, which needs to be the basis of the Union's human rights dialogue with China, in the context of the trial and the execution of the Tibetan Lobsang Dhondup.
Internationale og kinesiske menneskerettighedsorganisationer karakteriserede i slutningen af 2002 menneskerettighedssituationen i Kina som ikke kun blottet for fremgang, men som en alvorlig forringelse inden for områder som ulovlige tilbageholdelser, undertrykkelse af etniske minoriteter under dække af bekæmpelse af terrorisme samt omfattende brug af dødsstraf for ikke-voldelige lovovertrædelser.
International and Chinese human rights organisations characterised the human rights situation in China at the end of 2002 not only as a 'lack of progress' but as 'a serious degradation in areas such as extra-legal detentions, repression against ethnic minorities in the name of fighting terrorism, and extensive use of the death penalty for non-violent offences.'
Rapport om det 19. interparlamentariske møde mellem Europa-Parlamentet og Kina, PE 320.362.
Report on the 19th EP-China Interparliamentary meeting, PE 320.362
Selv om EU er forpligtet til at give udtryk for sine betænkeligheder bekymringer med hensyn til menneskerettighederne på møder med Kina på alle niveauer, blev der ikke fremsat kritik af en sådan art på mødet mellem EU og Kina i september 2002.
Although the EU is committed to raising its concerns about human rights in meetings with China at all levels, the EU/China Summit of September 2002 did not take up any such criticism.
I december 2002 indledte EU sin menneskerettighedsdialog med Iran , parallelt med forhandlingerne om en handels- og samarbejdsaftale.
In December 2002, the EU initiated its h uman rights dialogue with Iran, in parallel to the negotiations on a Trade and Cooperation Agreement.
Irans villighed til at indgå i en menneskerettighedsdialog uden forbehold skal ses som en positiv udvikling for så vidt angår normaliseringen af forbindelserne mellem EU og Iran.
Iran's readiness to enter into a human rights dialogue with no preconditions has to be considered as a positive development with a view to the normalisation of relations between the EU and that country.
I Rådets første vurdering af menneskerettighedsdialogen med Iran GAC’s konklusioner af 18.3.2003. , gav det udtryk for alvorlige bekymring over henrettelser uden overholdelse af internationalt anerkendte beskyttelsesmekanismer, offentlige henrettelser, brugen af tortur og andre former for grusomme, umenneskelige og nedværdigende straffe i Iran, den fortsatte mangel på retfærdig rettergang og retsforfølgelse af advokater, de fortsatte krænkelser af menneskerettighederne og forskelsbehandling af kvinder, både i lovgivningen og i praksis, samt forskelsbehandling af religiøse mindretal, navnlig bahaier, hvis tro ikke anerkendes i den iranske forfatning.
When the Council first assessed the human rights dialogue with Iran GAC conclusions 18 March 2003 , it expressed serious concern about executions carried out in the absence of respect for internationally recognised safeguards, the practice of public executions, the use of torture and other forms of cruel, inhuman and degrading punishment in Iran, the continued absence of due process of law and the prosecution of lawyers, the continued violations of human rights and discrimination against women, in law and in practice, the discriminatory practices against religious minorities, in particular the Baha'is, whose faith is not recognised by the Iranian Constitution.
Vi erfarede, at drøftelserne under menneskerettighedsdialogen den 16.-17. december 2002 og 14.-15. marts 2003 havde fundet sted i en konstruktiv atmosfære og omhandlede emner som f.eks. forskelsbehandling (kvinders og mindretals rettigheder, racediskrimination og fremmedhad), forebyggelse af tortur, retfærdig rettergang samt retsstatsprincipper.
We learned that the discussions under the human rights dialogue, held on 16/17 December 2002 and 14/15 March 2003, were conducted in a constructive atmosphere on subjects such as discrimination (women’s rights and rights of minorities, racial discrimination and xenophobia), the prevention of torture, fair trials and the rule of law.
Den iranske regering indvilgede i at modtage en række af FN’s særlige rapportører senere på året, herunder rapportørerne om ytringsfrihed og vold mod kvinder.
The Iranian Government agreed to receive a number of UN Special Rapporteurs later this year, including the Rapporteurs on Freedom of Expression and on Violence against Women.
Arbejdsgruppen for Vilkårlig Tilbageholdelse og Fængsling besøgte Iran i februar 2003.
The Working Group on Arbitrary Detention visited Iran in February 2003.
Der er arrangeret et besøg af Arbejdsgruppen om Forsvundne Personer i juni 2003.
A visit by the Working Group on Enforced Disappearances has been arranged for June 2003.
Efter at Iran i årevis har nægtet de særlige rapportører adgang til landet, er denne udvikling så sandelig et vigtigt skridt i den rigtige retning under forudsætning af, at henstillingerne gennemføres.
This development is certainly an important step forward, after years of refusal to allow any visit by the Special Rapporteur for Iran, provided that their recommendations are implemented.
Rådet bemærkede de facto-stoppet af dødsstraf ved stening som et første skridt på vejen til afskaffelse af denne skik og opfordrede den iranske regering til at stoppe alle henrettelser med henblik på eventuel afskaffelse.
The Council took due note of the de facto moratorium on the imposition of sentences to death by stoning as a first step towards abolition of this practice, and urged the Government of Iran to establish a moratorium on all executions with a view to their eventual abolition.
For så vidt angår EU, er alle de områder, hvorpå der indgås et dybere samarbejde med Iran, uafhængige, uadskillelige og gensidigt forstærkende elementer i et globalt tiltag.
For the EU, all areas of deepened cooperation with Iran 'are interdependent, indissociable and mutually reinforcing elements of a global approach.'
Ifølge retningslinjerne for menneskerettighedsdialoger er det af afgørende betydning, at der sker fremskridt, og ifølge Rådets konklusioner af 17. juni 2002 er fremskridt i forbindelse med aftalen afhængig af fremskridt inden for de fire politiske dialogområder, herunder menneskerettigheder.
According to the guidelines on human rights dialogues, progress on the ground is decisive, and according to Council's conclusions of 17 June 2002, progress on the Agreement is linked to progress made in the four areas of political dialogue, including human rights.
Kommissær Chris Patten bekræftede denne sammenhæng på mødet i Iran i februar 2003.
Commissioner Chris Patten reaffirmed the link again on a visit to Iran in February 2003.
Politiske dialoger udgør en stadig vigtigere del af forbindelserne med tredjelande.
Political dialogues are becoming increasingly important as part of the relationship with third countries.
Parlamentet har flere gange i årenes løb opfordret til, at menneskerettighederne "integreres" i alle eksterne politikker.
Parliament has, on numerous occasions over the years, urged the 'mainstreaming' of human rights into external policies.
Rådets indsats for at inddrage spørgsmålene om menneskerettigheder på alle møder med tredjelande og på alle niveauer, i drøftelserne om programmering og landestrategidokumenterne, afspejles i de grundlæggende principper (3.1) i EU’s retningslinjer for menneskerettighedsdialoger.
The Council's commitment to making human rights an integral part of all meetings with third countries and at all levels, in programming discussions and in Country Strategies, is reflected in the basic principles (3.1) of the EU guidelines on human rights dialogues.
EU er i princippet forpligtet til så vidt muligt at indtage en positiv holdning og udvise samarbejdsvilje.
The EU is committed in principle to applying a positive and cooperative approach whenever possible.
Samtidig forbeholder EU sig retten til uden omsvøb at protestere mod alvorlige krænkelser af menneskerettighederne, uanset hvor de finder sted.
At the same time the EU reserves the right to speak out clearly against serious violations of human rights, wherever they take place.
For så vidt angår EU’s forbindelser med Rusland , lagde både det danske og det græske formandskab vægt på foranstaltninger, der skulle styrke demokratiet, menneskerettighederne, retsstatsprincipperne og de offentlige institutioner i Rusland.
In the case of EU relations with Russia, both the Danish and Greek Presidencies attached importance to measures that would strengthen democracy, human rights, the principles of the rule of law and public institutions in Russia.
Inden for rammerne af sin arbejdsplan for gennemførelsen af den fælles strategi prioriterede det græske formandskab især en reform af retssystemet, garanti for ytringsfrihed og udarbejdelse af en politisk løsning i Tjetjenien, herunder forlængelse af OCSE’s bistandsgruppes mandat, som udløb den 31. december 2002 efter russiske forslag om store ændringer i mandatet.
In the context of its work plan for the implementation of the Common Strategy, the Greek Presidency identified as specific priorities reform of the judicial system, guarantees of freedom of expression and finding a political solution in Chechnya, including renewal of the OSCE Assistance Group's mandate, which expired on 31 December 2002 following Russian proposals involving serious changes to the mandate.
Den 25. marts 2003 modtog Europa-Parlamentet den længe ventede formelle indbydelse til at sende en ad hoc-delegation til Tjetjenien, og besøget er nu planlagt til at finde sted den 14.-17. juni 2003.
Press:98 No 7933/03 On 25 March 2003, the EP received the long-outstanding formal invitation for the visit of its ad hoc delegation to Chechnya, which is now scheduled for 14-17 June 2003.
Der var fokus på dialog på det fjerde topmøde mellem Europa og Asien (ASEM 4) i København, hvor forbindelserne mellem Asien og Europa styrkedes yderligere.
Dialogue was the focus at the fourth Europe-Asia summit (ASEM 4) in Copenhagen, where relations between Asia and Europe were further strengthened.
EU øgede primært sin dialog med de asiatiske lande om sikkerhedspolitiske spørgsmål, navnlig kampen mod international terrorisme, samt om samarbejde i lyset af den globale økonomi.
The EU increased its dialogue with the Asian countries mainly on security-policy issues, particularly the fight against international terrorism, and on cooperation in the light of the global economy.
I konklusionerne fra topmødet mellem EU og ASEM nævnes der intet specifikt om menneskerettighedsdrøftelser.
The EU-ASEM Summit conclusions do not mention any specific human rights discussion.
Parlamentet opfordrer indtrængende Rådet til mere konsekvent at leve op til dets løfter om mere åbenhed .
Parliament urges the Council to be consistent with its own commitments to more openness.
Hvis EU ønsker at gøre sin menneskerettighedspolitik over for tredjelande mere troværdig, er det nødvendigt grundigt at undersøge de drøftede spørgsmål.
If the EU wishes to make its human rights policy towards third countries more credible, scrutiny of the issues under discussion is needed.
Konklusionerne fra vurderinger af menneskerettighedsdialoger eller pressemeddelelser offentliggjort på EU’s topmøder med andre lande eller møder i Associerings-/Samarbejdsrådet har ikke vist sig at være en tilstrækkelig informationskilde.
The conclusions on the assessment of human rights dialogues or press statements published on EU Summits with third countries or Association/Cooperation Council meetings have not proven to be an adequate source of information.
I sin mundtlige udtalelse om resultatet af det sjette møde i samarbejdsrådet mellem EU og Ukraine i marts 2003 bekendtgjorde formandskabet, at spørgsmålet om mediefrihed havde været drøftet, men i de officielle konklusioner fra mødet henvises der ikke til en sådan drøftelse.
In its oral statement on the outcome of the 6th Meeting of the Cooperation Council between the EU and Ukraine in March 2003, the Presidency announced that the issue of media freedom had been discussed, but the official conclusions of the meeting do not refer to that discussion.
FN’s Menneskerettighedskommission
UN Commission on Human Rights
Afsnit 9 i EU’s retningslinjer kan fremhæves: ”(…) Den omstændighed, at EU fører en menneskerettighedsdialog med et tredjeland, er derfor ikke til hinder for, at EU forelægger en resolution om menneskerettighedssituationen i det pågældende land, eller at EU støtter et initiativ fra et tredjeland.
Paragraph 9 of the EU guidelines can be highlighted: '(...) the fact that there is a human rights dialogue between the EU and a third country will not prevent the EU either from submitting a resolution on the human rights situation in that country or from providing support for an initiative by the third country.