natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at den nu hedengangne Lissabontraktat ville have forbedret forbrugerbeskyttelsen i EU, og har Kommissionen planer om at arbejde videre med nogen af traktatens bestemmelser om forbrugerbeskyttelse?
Does the Commission believe that the now-defunct Lisbon Treaty would have helped consumer protection in the European Union, and does the Commission have any plans to move forward with any of the provisions in the Treaty relating to consumer protection?
SPØRGSMÅL H-0574/08
ORAL QUESTION H-0574/08
Om: Regler for indførsel af te fra tredjelande
Subject: Rules on the import of tea from third countries
En borger har kontaktet mig og fortalt, at da hun ville flytte tilbage til Sverige fra USA, ønskede hun at medbringe sin te, men fik at vide, at der er en grænse på import af (toldfri) te på 100 gram.
I have been contacted by a citizen who told me that he wanted bring his teas with him when moving back to Sweden from the USA, but was informed that there is a 100g limit on the import of (duty-free) tea.
Ganske vist kan man ansøge om toldfritagelse for flyttegods, hvilket hun ikke blev informeret om, men under alle omstændigheder er den begrænset for produkter, der er underlagt særlige restriktioner, såsom te.
It is possible to apply for customs release for the shipment of personal and/or household goods, but he was not informed of this, and in any case this is limited for products with special restrictions such as tea.
For varer såsom alkohol, tobak, våben osv. er det logisk og korrekt at have strenge regler af hensyn til beskyttelse af folkesundheden, men jeg har svært ved at forstå, hvorfor noget så harmløst som te er underlagt så ekstremt strenge importrestriktioner.
It is logical and correct to have strict rules for goods such as alcohol, tobacco, weapons, etc. in order to protect public health, but I have problems in understanding why something as harmless as tea has such extremely stringent import rules.
Kan Kommissionen forklare baggrunden for disse regler, og hvorfor f.eks. te ikke i det mindste kan have samme grænse på 500 gram som kaffe?
Can the Commission explain the background to these rules and why, for example, tea does not have at least the same 500g limit as coffee?
Agter Kommissionen at lempe reglerne for import af te?
Does the Commission have plans to relax the rules on the import of tea?
Har Sverige anvendt reglerne korrekt i denne sag?
Has Sweden applied the rules correctly in this case?
SPØRGSMÅL H-0575/08
ORAL QUESTION H-0575/08
Om: Polske folkeregistre nægter at udstede attester om civilstand
Subject: Refusal by Polish records office to issue civil status certificates
Når borgere fra to forskellige EU-medlemsstater vil indgå ægteskab eller (såfremt dette er muligt efter det pågældende lands nationale ret) vil indgå et partnerskab mellem partnere af forskellig eller samme køn, er de nødt til at forelægge en attest om deres civilstand.
Nationals from two different Member States of the European Union wishing to marry or register a partnership (heterosexual, or homosexual in countries where such partnerships are recognised under national law) are required to produce a civil status certificate.
De polske folkeregistre, som har til opgave at forvalte civilstandsregistrene vedrørende polske statsborgere, nægter at udstede de nødvendige civilstandsattester til polske borgere, som vil indgå ægteskab eller partnerskab i udlandet og har indgivet en relevant ansøgning.
However, the Polish services responsible for civil status records are refusing to issue the relevant civil status certificates to Poles who request them in order to secure recognition of a partnership abroad.
Det ser således ud til, at de polske myndigheders adfærd er en overtrædelse af den grundlæggende ret til at oprette en familie og i modstrid med et væsentligt princip for Den Europæiske Union, nemlig den fri bevægelse af personer.
It appears that the behaviour of the Polish authorities represents a breach of the basic human right to found a family and of a fundamental principle of the European Union, the free movement of persons.
Kan Kommissionen redegøre for dette spørgsmål, idet den tager i betragtning, at Polen ved sin tiltrædelse af EU den 1. maj 2004 har forpligtet sig til at overholde alle aspekter af fællesskabsretten?
Will the Commission clarify this matter, bearing in mind that, in joining the European Union on 1 May 2004, Poland undertook to abide by Community law in its entirety?
SPØRGSMÅL H-0576/08
ORAL QUESTION H-0576/08
Om: Lissabontraktaten og fremtiden
Subject: Lisbon Treaty and the future
Er det Rådets opfattelse, at EU har brug for endnu en tænkepause efter forkastelsen af Lissabontraktaten, og regner det med, at der efter en sådan tænkepause vil blive forelagt endnu et opkogt dokument, således som det allerede er sket én gang?
Does the Council believe that the EU needs another 'period of reflection' following the rejection of the Lisbon Treaty, and does it anticipate yet another re-hashed document at the end of that period of reflection, as has already happened?
SPØRGSMÅL H-0577/08
ORAL QUESTION H-0577/08
Om: Beskæftigelse i Rådet
Subject: Employment at the European Council
Hvor mange ansatte og eksperter beskæftiger Rådet, og hvor stort et personale kræves, for at opgaverne kan udføres tilfredsstillende?
How many employees and experts does the European Council employ and what level of staffing is needed to fulfil its duties properly?
SPØRGSMÅL H-0578/08
ORAL QUESTION H-0578/08
Om: Beskæftigelse i Kommissionen
Subject: Employment at the Commission
Hvor mange personer beskæftiger Kommissionen direkte eller gennem sine agenturer og organer?
How many employees work for the Commission and its agencies and bodies?
Hvor mange eksperter har den ansat?
How many experts does it employ?
SPØRGSMÅL H-0579/08
ORAL QUESTION H-0579/08
Om: EU og Mellemøsten
Subject: The EU and the Middle East
Kan Rådet oplyse, hvorledes Den Europæiske Union griber den nuværende politiske situation i Israel og Palæstina an, og hvorledes den agter at fremme fred og forsoning i denne region?
Can the Council state how the European Union is addressing the current political situation in Israel and Palestine and how it intends to promote peace and reconciliation in this region?
SPØRGSMÅL H-0580/08
ORAL QUESTION H-0580/08
Om: Stigende fødevarepriser
Subject: Rising food prices
Hvilke politiske initiativer agter Kommissionen at tage for at imødegå de stigende fødevarepriser i Den Europæiske Union?
What political initiatives is the European Commission pursuing to address rising food prices within the European Union?
SPØRGSMÅL H-0581/08
ORAL QUESTION H-0581/08
Om: Stigende brændstofpriser
Subject: Rising fuel prices
Hvilke politiske og økonomiske initiativer har Rådet taget for at søge at finde en tilfredsstillende løsning på problemet med de stigende brændstofpriser i Den Europæiske Union?
What political and economic initiatives is the Council pursuing to adequately address rising fuel prices in the European Union ?
SPØRGSMÅL H-0582/08
ORAL QUESTION H-0582/08
Om: Forskriftsmæssige standarder for import af legetøj
Subject: Regulatory standards for toy imports
Finder Kommissionen, at de ajourførte bestemmelser for import af legetøj til Den Europæiske Union er i overensstemmelse med de højeste standarder for folkesundhed, sikkerhed og forbrugerbeskyttelse?
Is the European Commission satisfied that the updated rules regulating toy imports coming into the European Union comply with the highest public health, safety and consumer protection standards?
SPØRGSMÅL H-0583/08
ORAL QUESTION H-0583/08
Om: EU-bestemmelser vedrørende toldfrie indkøb
Subject: EU rules for duty-free shopping
Jeg modtager ofte klager fra EU-borgere, der, når de fra tredjelande rejser gennem EU-lufthavne, får deres toldfrie indkøb konfiskeret af lufthavnsmyndighederne.
Frequently I receive complaints from European citizens who are transiting through EU Member State airports from a third country where their duty-free purchases have been confiscated by European airport authorities.
Kan Rådet oplyse, hvornår det vil lempe disse bestemmelser gennem indgåelse af flere bilaterale aftaler med tredjelande?
Could the Council state when it is going to ease and relax these rules by striking more bilateral deals with third countries?
SPØRGSMÅL H-0584/08
ORAL QUESTION H-0584/08
Om: Ikkefastboende EU-borgeres salg af ejendomme i Spanien
Subject: Spanish property sales for non-resident EU nationals
Kommissionen indledte for nylig overtrædelsesprocedure mod Spanien med den begrundelse, at landets nationale lovgivning diskriminerer ikkefastboende EU-borgere i forbindelse med salg af fast ejendom og kapitalvindingsskat.
Recently the European Commission brought infringement proceedings against Spain on the grounds that its domestic law discriminated against non-resident EU nationals in relation to property sales and capital gains tax.
Dette gælder imidlertid kun personer, der har solgt deres hjem siden den 1. januar 2007.
However this only applies for those people who sold their homes from 2007 onwards.
Hvad gør Kommissionen for at hjælpe de EU-borgere, der solgte deres huse før den 31. december 2006 og kom i konflikt med de bestemmelser, der gjaldt før 2007?
What is the Commission doing to help those EU citizens who sold their houses before 31 December 2006 and fell foul of the pre-2007 rule?
SPØRGSMÅL H-0585/08
ORAL QUESTION H-0585/08
Om: Økonomiske partnerskabsaftaler
Subject: Economic partnership agreement
Formålet med indgåelsen af økonomiske partnerskabsaftaler var at fremme handlen mellem Den Europæiske Union og staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet.
The economic partnership agreements were set up to promote a greater level of trade between the European Union and African, Caribbean and Pacific countries.
Føler Rådet sig overbevist om, at disse aftaler fremmer AVS-staternes integration i verdensøkonomien og bidrager til at udrydde fattigdommen i disse stater?
Is the Council satisfied that these agreements are promoting the integration of the ACP states in the world economy and contributing to the eradication of poverty in these states ?
SPØRGSMÅL H-0586/08
ORAL QUESTION H-0586/08
Om: Regulering af kreditvurderingsbureauer
Subject: Regulation of credit rating agencies
Kan Kommissionen give en udtømmende evaluering af den løsning, der er foreslået, for en fremtidig regulering af kreditvurderingsbureauer i Den Europæiske Union?
Could the Commission give a detailed assessment of the solution proposed for the future regulation of credit rating agencies within the European Union?
SPØRGSMÅL H-0587/08
ORAL QUESTION H-0587/08
Om: Lissabon-traktaten og forsvarspolitik
Subject: Lisbon Treaty and defence policy
Blev tanken om en EU-hær drøftet på noget tidspunkt i forbindelse med fastlæggelsen af Lissabontraktatens bestemmelser om udenrigspolitik?
At any point in the process of deciding the foreign policy provisions of the Lisbon Treaty was the idea of an EU army discussed?
Er en EU-hær efter Rådets opfattelse stadig en mulighed selv nu, hvor Lissabontraktaten ikke kan træde i kraft, da den ikke er blevet ratificeret af alle medlemsstaterne?
Does the Council believe that an EU army is still a possibility, even now the Lisbon Treaty cannot come into force, as it has not been ratified by all Member States?
SPØRGSMÅL H-0588/08
ORAL QUESTION H-0588/08
Om: Lissabontraktaten og internationale organisationer
Subject: Lisbon Treaty and international organisations
Mener Kommissionen, at den nu hedengangne Lissabontraktat ville have styrket EU's tilstedeværelse i internationale organisationer såsom FN's Sikkerhedsråd?
Does the Commission think the now-defunct Lisbon Treaty would have strengthened the EU's presence in international organisations, such as the United Nations Security Council?
SPØRGSMÅL H-0589/08
ORAL QUESTION H-0589/08
Om: Aflønning af erhvervsledere
Subject: Remuneration of company directors
Hvordan vurderer formandskabet forslagene om forhøjelser af arbejdsgiverbidragene og en ekstraskat for de virksomheder, der udbetaler meget store udbytter og aftrædelsesbeløb ("gyldne håndtryk") på baggrund af udtalelserne fra Eurogruppens formand under Europa-Parlamentets plenarmøde den 9. juli 2008 om erhvervslederes overdrevent høje lønninger samt tilsvarende udtalelser fra Centralbankens chef?
Regarding the observations made by the Eurogroup President in the EP plenary assembly of 9 July 2008, and echoed by the ECB President, concerning the exorbitantly high salaries paid to company directors, what view does the Council Presidency take of proposals to increase employers’ contributions and taxes for companies which pay out enormous amounts in the form of bonuses and severance packages (‘golden parachutes’)?
Er der ikke nu behov for en europæisk ledelseskodeks for virksomheder for at fremme gennemsigtigheden i erhvervsledernes lønforhold under fuld overholdelse af alsidigheden i det europæiske erhvervsliv?
Is it now necessary to introduce a European code of conduct for company management to promote transparency regarding directors’ salaries while at the same time respecting corporate diversity in Europe?
Hvordan forklarer Rådet, at Kommissionens henstilling om dette spørgsmål ikke i tilstrækkelig grad har ført til nogen reaktion i medlemsstaterne og i erhvervslivet?
Can it explain why the relevant Commission recommendation fell on deaf ears in the Member States and in the companies concerned?
Er det nødvendigt at træffe foranstaltninger for at formidle kendskabet til politikken vedrørende aflønning af erhvervsledere og for at undgå konflikter mellem ledere og aktionærer?
Is it necessary to take measures to ensure the disclosure of information regarding directors’ pay policies and avoid conflicts of interest between senior executives and shareholders?
Hvilke medlemsstater har allerede reageret og på hvilken måde?
Which Member States have already acted on this, and how?
SPØRGSMÅL H-0590/08
ORAL QUESTION H-0590/08
Om: Omstruktureringsplaner for polske skibsværfter
Subject: Restructuring programme for Polish shipyards
Den polske tv-kanal TVP Info meddelte den 9. juli, at Kommissionens repræsentant for polske skibsværfter, Karl Soukup, på et møde med en af de norske investorer, selskabet Ulstein Verft, havde rådet dettes repræsentanter til at afvente Szczecin-skibsværftets uundgåelige konkurs for på det tidspunkt at opkøbe konkursboet.
On 9 July 2008, Polish television (TVP Info) reported that Karl Soukuep, Commission representative responsible for Polish shipyards, during a meeting with one of the Norwegian investors, Ulstein Verft, had advised representatives of that company to await the inevitable bankruptcy of the Szczecin shipyard in order to purchase its estate.
Nævnte møde fandt sted den 20. juni 2008, dvs. en uge før det polske finansministeriums indgivelse af omstruktureringsplanerne for tre polske skibsværfter til Kommissionen.
This meeting took place on 20 June 2008, in other words one week before the Polish Treasury submitted its restructuring programme for three Polish shipyards to the Commission.
Hvis denne oplysning skulle vise sig at være rigtig, ville det betyde, at Kommissionens repræsentant vidste, at Kommissionen ikke ville godkende omstruktureringsprojekterne uanset deres indhold.
If this information is correct, it means that a Commission representative knew that the Commission would reject the restructuring plans, regardless of their content.
Kan Kommissionen komme med en nærmere forklaring på denne yderst urovækkende sag?
Will the Commission shed light on this highly disturbing matter?
SPØRGSMÅL H-0591/08
ORAL QUESTION H-0591/08
Om: Anvendelse af selektive fangstredskaber
Subject: Use of selective fishing gear
Rådets seneste lovgivningsmæssige forslag gør det ikke muligt at fjerne den uvished, der hersker i Østersølandene med hensyn til princippet om anvendelse af selektive fangstredskaber.
The Council's latest legislative proposals do nothing to dispel the doubts felt in the Baltic countries concerning the rules governing the use of selective fishing gear.
SPØRGSMÅL H-0592/08
ORAL QUESTION H-0592/08
Om: Kommissionens ændring af kriterier for godkendelse af programmer for udvikling af landdistrikter
Subject: Change in Commission criteria for the approval of rural development plans
Indtil slutningen af marts 2008 godkendte Kommissionen uden større problemer de programmer for udvikling af landdistrikter, som blev udarbejdet i overensstemmelse med artikel 60 i forordning (EF) nr. 1580/2007 , der gav medlemsstaterne kompetence til at fastsætte kriterier for finansieringsforanstaltningernes forenelighed i frugt- og grøntsagssektoren via driftsprogrammer og programmer for udvikling af landdistrikter, forudsat at der ikke forekom dobbelt finansiering.
Up until the end of March 2008, the European Commission had no major problems in approving the rural development plans (RDP) drawn up under Article 60 of Regulation (EC) No 1580/2007 , which gave the Member States the responsibility for determining the compatibility criteria for the financing of measures in the fruit and vegetable sector through OPs and RDPs, provided that there was no double funding.
Siden da har Kommissionen besluttet ikke at acceptere de kriterier, som medlemsstaterne vælger, men har anlagt meget strengere kriterier, i modstrid med den politiske aftale i forbindelse med reformen af 2007, der havde til formål at opnå komplementaritet mellem støtten til udvikling af landdistrikter og støtten fra den fælles markedsordning.
Since then the Commission has decided not to accept the criteria chosen by the Member States and has imposed a much more restrictive criterion, contrary to the political agreement in the 2007 reform whose objective was to seek complementarity between rural development aid and COM aid.
Mener Kommissionen ikke, at den ved at fastsætte sine egne kriterier for forenelighed uden at tage hensyn til medlemsstaternes kriterier krænker anvendelsen af subsidiaritetsprincippet i forordning (EF) nr. 1580/2007, der afspejler den politiske aftale i Rådet i juni 2007?
Does the Commission not consider that by establishing its own criterion on compatibility and disregarding the one used by the Member States it is violating the application of the subsidiarity principle provided for by Regulation ((EC) No 1580/2007, which reflects the Council's political agreement of June 2007?
Har Kommissionen vurderet konsekvenserne for frugt- og grøntsagssektoren?
Has it assessed the consequences of this for the fruit and vegetable sector?
SPØRGSMÅL H-0593/08
ORAL QUESTION H-0593/08
Om: Afstemning om Lissabontraktaten
Subject: Voting on the Lisbon Treaty
Er det Rådets opfattelse, at det er en god idé at afholde en ny folkeafstemning om Lissabontraktaten i Irland, selv om et flertal af de irske vælgerne forkastede traktatteksten ved folkeafstemningen for nylig?
Does the Council believe that a second referendum in the Republic of Ireland on the Lisbon Treaty is a good idea, despite the majority of voters rejected the text in the recent referendum there?
SPØRGSMÅL H-0594/08
ORAL QUESTION H-0594/08
Om: Lissabontraktaten og det indre markeds funktioner
Subject: Lisbon Treaty and internal market functions
Mener Kommissionen, at Lissabontraktatens død, forårsaget af at den ikke blev ratificeret i samtlige medlemsstater, er en god ting for det indre markeds funktion?
Does the Commission think that the death of the Lisbon Treaty - caused by it not being ratified in all Member States - is a good thing for the functioning of the Internal market?
SPØRGSMÅL H-0595/08
ORAL QUESTION H-0595/08
I nogle af landene er menneskerettighedssituationen imidlertid uacceptabel.
Some of the countries, however, have deplorable human rights records.
I Marokko blev der f.eks. opdaget en stor massegrav i marts 2008 i byen Fez, 250 km nord for Casablanca.
In Morocco, for example, a large mass grave was discovered in March in the city of Fez, 250 kilometres north of Casablanca.
Menneskerettighedsforkæmpere mener, at det var ligene af personer, der var blevet skudt af hæren i et forsøg på at bryde en generalstrejke i 1990.
Human rights activists believe the bodies were shot by the army in an attempt to break a general strike in 1990.
Ifølge eksperter viser opdagelsen af lig i massegrave, hvilke alvorlige krænkelser af menneskerettighederne der har været tale om i Marokkos nyere historie.
According to experts, the discovery of the bodies in mass graves shows how serious the violations of human rights have been in the recent modern history of Morocco.
Indtil nu har de marokkanske myndigheder ikke ophævet dødsstraffen eller ratificeret Romstatutten.
Up until now, the Moroccan authorities have not abolished the death penalty nor ratified the Rome Statute.
Vil denne Middelhavsunion også tjene som platform for fremme af demokratiske reformer og for en forbedring af menneskerettighedssituationen i de lande i Middelhavsunionen, der ikke er medlem af EU?
Will this Union for the Mediterranean also serve as a platform to push for democratic reform and better human rights records in the non-EU members of the Union?
Vil formandskabet sætte menneskerettighedsspørgsmål på dagsordenen for Middelhavsunionens møder?
Will the Presidency place human rights concerns on the agenda of the Union meetings?
SPØRGSMÅL H-0596/08
ORAL QUESTION H-0596/08
Om: Korruption og vandkrise
Subject: Corruption and water crisis
Vand er en uerstattelig og uundværlig ressource, som ikke alle desværre har adgang til.
Water is an irreplaceable and indispensable natural resource which, regrettably, is not available to all.
Ifølge en rapport fra Transparency International er korruption i vandsektoren årsagen til den globale vandkrise, der truer millioner af menneskers liv og skærper miljøproblematikken.
According to a report by Transparency International, corruption in the water sector is the principal cause of the world water crisis which is threatening millions of lives and aggravating environmental problems.
I rapporten beskrives problemerne: Fra bestikkelse i lille målestok i forbindelse med vandforsyning til svig med midler til kunstvanding og dæmninger, industriel forurening, der forties, og manipulation med vandforvaltningen og -forsyningen af vand.
The report mentions problems from small-scale bribery connected with the supply of water to fraud involving funds for irrigation and dams, concealment of industrial pollution and the manipulation of policy on water management and allocation.
Det hævdes i rapporten, at korruptionens betydning for vandsektoren kun er utilstrækkeligt erkendt i forbindelse med udviklingsbistanden og fødevare- og energiforsyningen.
According to the report, the influence of corruption on water is insufficiently recognised in development aid and food and energy supply.
Denne erkendelse er ikke desto mindre påkrævet i betragtning af, at over en milliard mennesker i verden ikke er sikret adgang til vand, mens over to milliarder ikke har adgang til passende sanitære anlæg.
Yet it should be recognised, as more than one billion people worldwide have no guaranteed access to water and more than two billion people have no access to adequate sanitation.
Kommissionen har altid lagt stor vægt på at bekæmpe enhver form for korruption.
The Commission has always been very committed to combating all forms of corruption.
Vil den reagere på konklusionerne fra Transparency International og i sit vandprogram udvise større opmærksomhed over for korruptionsbekæmpelse?
Will the Commission take the conclusions of the Transparency International report to heart and devote greater attention to combating corruption in its water programme?
SPØRGSMÅL H-0597/08
ORAL QUESTION H-0597/08
Om: Brug af drivgarn til laksefiskeri
Subject: Use of driftnets for salmon fishing
Det er desværre nødvendigt at tage bestemmelserne om brug af drivgarn i EU op til fornyet behandling.
Unfortunately, the question of the rules governing the use of driftnets in the European Union needs to be addressed once more.