natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Begrebet om salg af individuelle omsættelige kvoter (ITQ), som Kommissionens har foreslået, giver anledning til bekymring i fiskerisektoren og er ikke foreneligt med beskyttelsen af nærfiskeriet, hvilket ses af erfaringerne fra dette område i den islandske fiskerisektor.
The Commission's scheme for the sale of individual transferable quotas (ITQs), which is naturally causing concern in the fishing community, is incompatible with the protection of small-scale fishing, as is illustrated by the experience gained in this sector in Iceland.
Spørgsmål til spørgetiden H-0502/2010
Question for Question Time H-0502/2010
(ECR) Om: Retfærdig fordeling af landbrugsstøtten
(ECR) Subject: Fair distribution of CAP payments
Europa-Parlamentet anførte i betænkningen af George Lyon om fremtiden for den fælles landbrugspolitik efter 2013, som vedtoges den 8. juli 2010, ”at det opfordrer til en retfærdig fordeling af landbrugsstøtten og insisterer på, at fordelingen skal være retfærdig for landbrugere i både nye og gamle medlemsstater”.
In George Lyon's report on the future of the common agricultural policy after 2013, which was adopted on 8 July 2010, Parliament called for 'a fair distribution of CAP payments' and insisted 'that it should be fair to farmers in both new and old Member States'.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen, og hvilke løsninger agter den at forelægge med henblik på at efterkomme opfordringen til en retfærdig fordeling af landbrugsstøtten mellem de gamle og de nye medlemsstater?
What steps is the Commission taking and what solutions does it intend to put forward with a view to acting on this call for CAP payments to be fairly distributed between the old and new Member States?
Spørgsmål til spørgetiden H-0503/2010
Question for Question Time H-0503/2010
(S&D) Om: Menneskerettighederne i forbindelse med revisionen af OECD's retningslinjer om multinationale selskaber
(S&D) Subject: Human rights in the OECD Guidelines on Multinational Enterprises: Review
Idet der henvises til Rådets konklusioner fra december 2009, hvori man tilslutter sig henstillingerne fra FN's generalsekretærs særlige repræsentant om erhvervsaktiviteter og menneskerettigheder, bedes Rådet oplyse, om det vil støtte forslaget om et nyt menneskerettighedskapitel i forbindelse med ajourføringen af OECD's retningslinjer om multinationale selskaber på grundlag af henstillingerne fra den særlige repræsentant Ruggie?
Following the Council conclusions of December 2009 endorsing the recommendations of the UN Secretary-General’s Special Representative on Business and Human Rights, will the Council fully endorse the proposal for there to be a new human rights chapter in the updated OECD Guidelines on Multinational Enterprise, based on the recommendations of Special Representative Ruggie?
Vil formanden for Rådet være rede til at henvende sig til de øvrige medlemsstater med henblik på at opnå støtte til det dokument, som den særlige repræsentant Ruggie forelagde OECD den 30. juni 2010, ifølge hvilken erhvervslivets ansvar for menneskerettighederne går videre end blot til leverandører af første og anden rang og gælder overalt, hvor vore erhvervsaktiviteter "har indflydelse" i verden?
Will the President-in-office undertake consultation with other Member States with a view to supporting the paper submitted to the OECD on 30 June 2010, by Special Representative Ruggie, in which he stated that the human rights responsibilities of business go beyond first and second tier suppliers to where our businesses ‘impact’ on the world?
Spørgsmål til spørgetiden H-0504/2010
Question for Question Time H-0504/2010
(S&D) Om: En eventuel flytning af Heathrow Lufthavn til udløbet af Themsen
(S&D) Subject: Possible relocation of Heathrow Airport to the Thames Estuary
Hvad er Kommissionen umiddelbare reaktion på forlydender om nye gennemførlighedsundersøgelser vedrørende en flytning af Heathrow Lufthavn til en kunstig ø i udløbet af Themsen med de deraf følgende miljø-, trafik- og erhvervsmæssige konsekvenser for mine vælgere i Sydessex?
What initial considerations does the Commission have in relation to reports that renewed feasibility studies are taking place on relocating Heathrow Airport to an artificial island to be sited in the Thames Estuary, with the consequent environmental, congestion and dislocation impact this will have on my constituents in South Essex?
Hvilke undersøgelser og henvendelser vil Kommissionen foretage i denne sag?
Which further studies and consultations will the Commission undertake in regard to this question?
Spørgsmål til spørgetiden H-0505/2010
Question for Question Time H-0505/2010
(ALDE) Om: Bodyscannere i lufthavne
(ALDE) Subject: Bodyscanners at airports
Et lovforslag fra Kommissionen om anvendelse af bodyscannere i lufthavne skal nødvendigvis indeholde en evaluering af effektiviteten, nødvendigheden og forholdsmæssigheden i forbindelse med anvendelsen af bodyscannere til at øge sikkerheden i lufthavne.
Any Commission legislative proposal on the use of bodyscanners at airports would have to evaluate in a thorough manner the effectiveness, necessity and proportionality of bodyscanners for improving airport security.
Hvornår agter Kommissionen at træffe beslutning om, hvorvidt den vil fremsætte forslag til lovramme for hele EU, hvilke objektive kriterier der vil blive lagt til grund for konsekvensvurderingen og afgørelsen, hvilke ufravigelige databeskyttelses- og sundhedsnormer der vil indgå, og hvorvidt denne lovgivning vil indeholde klare bestemmelser om opbevaring af billeder og lignende bestemmelser som dem, der gælder i USA, og som sikrer, at passagerer har ret til ikke at lade sig bodyscanne?
When will the Commission decide if it will propose an EU-wide legal framework, on which objective criteria will it base its impact assessment and decision, what mandatory privacy and health standards might be included, and will any such law give a clear ruling on image retention and on US-style rules guaranteeing the right to opt out of bodyscanner checks?
Spørgsmål til spørgetiden H-0506/2010
Question for Question Time H-0506/2010
(PPE) Om: EU's repræsentation og FN og andre internationale organisationer
(PPE) Subject: EU representation in the UN and other international bodies
Hvilken strategi har Rådet for at udvirke, at de netop udnævnte ledende repræsentanter for Den Europæiske Union som f.eks. formanden for Det Europæiske Råd, Herman Van Rompuy, og den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, Catherine Ashton, kan tale i De Forenede Nationer på vegne af Den Europæiske Union?
What is the Council’s strategy for ensuring that the recently appointed senior officials of the European Union, such as the President of the European Council, Herman Van Rompuy, and High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton, can address the UN General Assembly on behalf of the Union?
Efter Lissabon-traktatens ikrafttrædelse bør det være formanden for Det Europæiske Råd og ikke repræsentanten for de skiftende medlemsstater, som besætter formandskabet for Rådet, der repræsenterer EU på statschefniveau i internationale anliggender.
After the entry into force of the Treaty of Lisbon, the President of the European Council, not the representative of the country holding the rotating presidency of the EU Council, should represent the EU at the head-of-state level internationally.
Hvad bør der foretages for at gennemføre disse bestemmelser i Lissabon-traktaten i internationale organisationer som f.eks. FN?
What measures should be taken to implement these provisions of the Treaty of Lisbon in such international bodies as the UN?
Spørgsmål til spørgetiden H-0507/2010
Question for Question Time H-0507/2010
Hvor effektiv har Posei-programmet efter Kommissionens opfattelse været for bananproducenterne i EU's yderste randområder?
What is the assessment of the Commission regarding the effectiveness of the POSEI programme for banana producers in the outermost regions of the EU?
Har programmet i væsentlig grad forbedret EU's bananproducenters stilling på det europæiske bananmarked?
Has this programme improved in a substantial way the position of EU banana producers in the European banana market?
Er der planer om at ændre bevillingsrammen for POSEI -programmet i forbindelse med halvvejsevalueringen af EU's finansielle overslag?
Are there any plans to modify the POSEI envelope for bananas in light of the upcoming midterm review of the EU’s financial perspective?
Spørgsmål til spørgetiden H-0508/2010
Question for Question Time H-0508/2010
(PPE) Om: Den internationale dag for udryddelse af fattigdom (17.10.) - Det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse - Det europæiske år for frivilligt arbejde
(PPE) Subject: International Day for the Eradication of Poverty (17 October), European Year for Combating Poverty and Social Exclusion and European Year of Volunteering
Hvilke fremskridt er der gjort i opfyldelsen af Europa-Parlamentets krav, som kom til udtryk i den fælles beslutning af 3. oktober 2001 ( B5-0616 , 0619 , 0627 , 0635 , 0644 og 0654/2001 )?
What progress has been made by the Council in meeting the objectives sought in Parliament's Joint Resolution of 3 October 2001 ( B5-0616 , 0619 , 0627 , 0635 , 0644 and 0654/2001 )?
Fører Rådet en fuldstændig resultattavle, som samler de forskellige indikatorer fra de forskellige områder (bolig, uddannelse, indkomst, beskæftigelse, sundhed)?
Will the Council introduce a comprehensive scoreboard on the basis of existing indicators in the various sectors (housing, education, income, employment, health)?
Vil Rådet gøre en særlig indsats for at inddrage de fattigste i de aktiviteter, der er planlagt i forbindelse med frivillighedsåret i 2011?
Will the Council introduce measures especially relating to the inclusion of the poorest in projects for 2011, designated as European Year of Volunteering?
Spørgsmål til spørgetiden H-0509/2010
Question for Question Time H-0509/2010
Hvilke fremskridt er der gjort i opfyldelsen af Europa-Parlamentets krav, som kom til udtryk i den fælles beslutning af 3. oktober 2001 ( B5-0616 , 0619 , 0627 , 0635 , 0644 og 0654/2001 )?
What progress has been made in meeting the objectives sought in Parliament's joint resolution of 3 October 2001 ( B5-0616 , 0619 , 0627 , 0635 , 0644 and 0654/2001 )?
Fører Kommissionen en fuldstændig resultattavle, som samler de forskellige indikatorer fra de forskellige områder (bolig, uddannelse, indkomst, beskæftigelse, sundhed)?
Will the Commission introduce a comprehensive scoreboard on the basis of existing indicators in the various sectors (housing, education, income, employment, health)?
Har den til hensigt ikke blot at gøre en indsats for de personer, som ligger under 50 % og 40 % af gennemsnitsindkomsten, men også for dem, som ligger på 60 %, 50 % og 40 %, for at sikre, at hele befolkningen får fordel af fattigdomsbekæmpelsespolitikken og ikke blot dem, som ligger tæt på fattigdomsgrænsen?
Will it monitor the number of people with incomes below 50% and 40% of the median, bearing in mind that, by monitoring those situated in the 60%, 50% and 40% brackets, it is possible to ensure that poverty relief policies are of benefit to all and not just those situated near the poverty threshold?
Spørgsmål til spørgetiden H-0510/2010
Question for Question Time H-0510/2010
(GUE/NGL) Om: Nej til nye forsøg på at gøre arbejderbevægelserne til skydeskive
(GUE/NGL) Subject: No to the fresh attempt to penalise worker movements
Der gøres for øjeblikket nye forsøg på at rette skytset mod folkets protester, idet der under påskud af at ville ”bekæmpe ekstremismen” den 5. oktober 2010 er blevet forelagt en resolution for Europarådets Parlamentariske Forsamling, der tager sigte på at styrke det autoritære og antidemokratiske ”arsenal”, der i de senere år er blevet skabt af politiske kræfter, der er i de europæiske monopolers og EU’s sold.
On 5 October 2010, a resolution was tabled before the Parliamentary Assembly of the Council of Europe seeking to penalise grass-roots movements and strengthen the authoritarian and anti-democratic body of legislation introduced in recent years at the behest of monopolistic lobbies in Europe and the EU on the pretext of ‘combating extremism’.
Allerede for fem år siden udarbejdede Europarådet et antikommunistisk memorandum, som det forsøger at omsætte i lovgivning.
Five years ago, the same organisation drew up and attempted to legalise the Anti-Communist Memorandum.
Den resolution, som nu forsøges indarbejdet i alle Europarådets og EU’s medlemsstaters lovgivning, skal skabe en ramme, der vil gøre det muligt at karakterisere arbejdernes kamp, arbejderbevægelsen og arbejderorganisationerne som ”ekstremisme”, især i lyset af den skærpede kapitalistiske krise og klassekampen, idet der udtrykkeligt blev henvist til demonstrationerne og strejkerne imod de arbejderfjendske foranstaltninger i Grækenland i 2009.
The present resolution, which it is now seeking to incorporate in the legislation of all Council of Europe and EU member countries, would provide a basis on which to accuse worker activists, movements and organisations of extremism, particularly when set against the exacerbation of the capitalist crisis and class struggle, specific reference being made to protests and strikes organised in Greece in 2009 in response to measures undermining worker interests.
I resolutionen slås der til lyd for foranstaltninger, der rammer væsentlige demokratiske rettigheder, såsom ytringsfriheden og forsamlingsfriheden, og som rækker så vidt som til forbud mod statslig finansiering og aktiviteterne i de partier, der står for skud.
The resolution is calling for the introduction of measures seriously detrimental to fundamental democratic rights such as the freedom of expression and association, going so far as to seek to deprive the parties concerned of public funding and outlaw their activities.
Fordømmer Rådet denne uacceptable resolution?
Does the Council condemn this inadmissible resolution?
Spørgsmål til spørgetiden H-0511/2010
Question for Question Time H-0511/2010
(GUE/NGL) Om: Memorandummet ødelægger arbejderfamilierne og uddannelsessystemet
(GUE/NGL) Subject: Devastating consequences of the Memorandum of Understanding for working- class families and education
Tusindvis af arbejderfamilier i Grækenland kan ikke finde pladser i de kommunale børnehaver, fordi mange kommuner har lukket dem på grund af manglende midler og personale.
Many municipal day centres in Greece are being forced to close for lack of funds and manpower, leaving thousands of children from working-class families without a place.
Et typisk eksempel er kommunen Athen, hvor kun 5 465 af 8 816 ansøgninger er blevet godkendt.
In Athens alone for example, of the 8 816 children seeking places, it has only been possible to accommodate 5 465.
Samtidig trues 60-70 % af personalet i børnehaverne med afskedigelse, fordi deres kontrakter ikke bliver fornyet.
In addition, 60 - 70% of day centre staff are facing the prospect of their employment contracts being discontinued.
Endvidere er ansættelserne i det offentlige uddannelsesvæsen faldet med 50 %, mens flere og flere går på pension med det resultat, at mangelen på undervisningspersonale skønnes til over 20.000!
To make matters worse, recruitment of state school teachers is down by 50% this year, while increasing numbers are retiring, leaving an estimated shortfall in excess of 20 000!
Disse problemer i kombination med massearbejdsløshed og drastisk lønnedgang og fald i sociale ydelser, som der også slås til lyd for i det memorandum, som PASOK-regeringen har underskrevet sammen med EU, ECB og IMF, gør livet endnu mere vanskeligt for arbejderfamilier.
This problem, compounded by mass unemployment, coupled with drastic cuts in pay and benefits largely attributable to the Memorandum of Understanding signed by the PASOK Government with the EU, ECB and IMF, is making life even harder for working-class families.
Anerkender Kommissionen, at de foranstaltninger der er vedtaget under forståelsesmemorandummet, har ødelæggende virkninger for arbejderfamilierne, især for kvinderne, på grund af den drastiske mangel på offentlige børnepasningsfaciliteter og skoler, der undergraver deres ret til uddannelse?
Does the Commission acknowledge that the measures adopted under the Memorandum of Understanding are having a devastating effect on working-class families, especially women, as a result of the dramatically worsening situation regarding provision for their children at local day centres and state schools, thereby undermining their right to an education?
Spørgsmål til spørgetiden H-0512/2010
Question for Question Time H-0512/2010
Mødeperiode: november 2010
Part-session: November 2010
(PPE) Om: Regionen Sandzak med byen Novi Pazar
(PPE) Subject: Sandžak of Novi Pazar
Hvorledes vurderer Rådet den nuværende politiske og socioøkonomiske situation samt menneskerettighedssituationen i den serbiske region Sandzak med byen Novi Pazar, der har graverende mindretalsproblemer?
What is the Council’s opinion of the current political, socio-economic and human rights situation in the Serbian Sandžak of Novi Pazar, where there are serious problems relating to ethnic minorities?
Spørgsmål til spørgetiden H-0513/2010
Question for Question Time H-0513/2010
(PPE) Om: Et Europa-Universitet i Sarajevo
(PPE) Subject: European University in Sarajevo
Er Kommissionen bekendt med planerne om et Europa-Universitet i Sarajevo eller i en tilgrænsende region i Bosnien-Herzegovina, og er den rede til at støtte dem konkret?
Is the Commission aware of plans to establish a European University in Sarajevo or neighbouring areas of Bosnia and Herzegovina, and is it prepared to give them practical support?
Spørgsmål til spørgetiden H-0514/2010
Question for Question Time H-0514/2010
(PPE) Om: Højt skattetryk i Grækenland
(PPE) Subject: Tax burden in Greece
Efter undertegnelsen af aftalememorandummet rangerer Grækenland blandt de lande i Europa, der har det højeste samlede skattetryk; vi har således den tredjehøjeste momssats, den tredjehøjeste benzinafgift, den tredjehøjeste sats for beregning af forsikringsbidrag, nogle af de højeste selskabsskattesatser og nogle af de højeste nominelle afgifter.
By signing the memorandum of understanding, Greece has placed itself at the forefront in Europe when it comes to basic taxation, with the result that Greece now has the third highest rate of VAT, the third highest tax on fuel, the third highest rate of social security contributions and one of the highest rates of business taxation and nominal taxes.
Med tanke på at det er EU's mål at sikre både finanspolitisk konsolidering og dækning af de sociale behov, hvordan bedømmer Kommissionen – som kontraherende part i aftalememorandummet – da disse skattemæssige foranstaltninger?
Given that the EU's objective is to guarantee both fiscal consolidation and social adequacy, how does the Commission, as a party to the memorandum of understanding, assess the above fiscal measures?
Spørgsmål til spørgetiden H-0515/2010
Question for Question Time H-0515/2010
(PPE) Om: Usikre ansættelsesforhold for unge
(PPE) Subject: Young people in precarious employment
De unge er ofte, som anført i den officielle meddelelse fra Kommissionen om "Unge på vej", fanget i en kæde af tidsbegrænsede kontrakter, hvilket mindsker sandsynligheden for at opnå stabile ansættelseskontrakter, og dermed forværres deres usikre ansættelsesforhold.
As the Commission notes in its communication 'Youth on the Move', young people are often trapped in a chain of temporary employment contracts that reduces their chances of moving on to more stable contracts and exacerbates their job insecurity.
Problemet er særlig alvorligt i de medlemsstater, hvor der er en meget beskyttende arbejdsmarkedslovgivning.
The problem is even more acute in Member States where labour law is particularly protectionist.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
Can the Commission answer the following questions:
Mener den ikke, at praktikopholdenes ofte tvivlsomme kvalitet og ukontrollerede varighed forværrer problemet?
Does it believe that the often doubtful quality and uncontrolled duration of traineeships exacerbate this problem?
Agter den at træffe konkrete foranstaltninger inden for målsætningerne i Europa 2020-strategien og programmet "Unge på vej" med henblik på at fremme unges beskæftigelse og styrke deres tryghed i ansættelsen?
Will it take specific action as part of the objectives set in the Europe 2020 strategy and the Youth on the Move programme to support youth employment and strengthen their job security?
I de medlemsstater, der oplever økonomisk tilbagegang og særlig høj ungdomsarbejdsløshed, agter Kommissionen da at gennemføre særskilte og mere målrettede politikker for at styrke og beskytte beskæftigelsen blandt unge?
Will the Commission pursue specific and even more targeted policies to promote and strengthen youth employment in those Member States that are facing an economic recession?
Spørgsmål til spørgetiden H-0516/2010
Question for Question Time H-0516/2010
(PPE) Om: Foranstaltninger til gennemførelse af solidaritetsbestemmelsen
(PPE) Subject: Adoption of measures for the implementation of the solidarity clause
Forskellige lande (USA, Storbritannien, Australien mv.) har de seneste dage udstedt hastende rejsevejledninger, der informerer deres borgere om en mulig trussel om terrorangreb på offentlige transportmidler og/eller i turistområder i Europa.
Over the last few days a number of countries (the USA, the United Kingdom, Australia, etc.) have issued travellers with urgent instructions informing them about the possible threat of a terrorist attack on public transport and/or at tourist sites in Europe.
Denne udvikling fremhæver betydningen af "solidaritetsbestemmelsen" (artikel 222 i TEUF) og behovet for, at " de nærmere regler for Unionens gennemførelse af denne solidaritetsbestemmelse fastlægges ved en afgørelse vedtaget af Rådet på fælles forslag af Kommissionen og Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik " (artikel 222, stk. 3).
These developments give added importance to the ‘solidarity clause’ (TFEU, Article 222) and highlight the need to define the ‘ arrangements for the implementation by the Union of the solidarity clause [...] defined by a decision adopted by the Council acting on a joint proposal by the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy ’(Article 222, paragraph 3).
I betragtning af at det er blandt det belgiske formandskabs målsætninger at træffe de nødvendige foranstaltninger for, at "solidaritetsbestemmelsen" kan træde i kraft så hurtigt som muligt, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: Hvor langt er man nået med drøftelserne om gennemførelsen af solidaritetsbestemmelsen?
Given that the Belgian Presidency has included among the objectives of its programme the adoption of the measures necessary for the ‘solidarity clause’ to enter into effect as rapidly as possible, will the Council say: What stage have discussions reached on implementing the solidarity clause?
Har Rådet truffet særlige foranstaltninger i denne retning, og hvad er tidsplanen for deres gennemførelse, især med tanke på den seneste udvikling?
Has it taken specific initiatives to this end and, if so, what is the timetable for their implementation, especially in view of the latest developments?
Spørgsmål til spørgetiden H-0517/2010
Question for Question Time H-0517/2010
(PPE) Om: Toldunionen mellem EU og Tyrkiet og fordrejning af konkurrencen
(PPE) Subject: EU-Turkey customs union and distortion of competition
Toldunionen mellem EU og Tyrkiet har sikret de kontraherende parter en større markedsadgang, idet omfanget af handelen i 2008 nåede 100 milliarder EUR om året.
The EU-Turkey customs union has secured the contracting parties greater access to the market; in 2008, the volume of commercial transactions was worth almost 100 billion euro a year.