natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den uhørte stigning i de territoriale forskelle i et udvidet EU burde imidlertid have været gjort til genstand for en mere indgående behovsanalyse.
However, the unprecedented increase in regional disparities in the enlarged Union would have warranted a more detailed analysis on the basis of needs.
Rapporten omhandler udelukkende de økonomiske aspekter af samhørighedspolitikken.
The report deals solely with the economic aspects of cohesion policy.
Samhørighed er imidlertid først og fremmest et politisk princip, der er resultatet af behovet for at sikre alle europæiske områders og borgeres tilslutning til det fælles projekt på trods af økonomiske forskelle, der i et udvidet EU med 25 medlemmer betyder, at BNP pr. indbygger i nogle områder er 240 % af fællesskabsgennemsnittet, mens det i andre områder er på knap 32 % af dette gennemsnit.
However, cohesion is above all a political principle which stems from the need to guarantee the support of all European regions and citizens for the common integration project despite economic disparities which will range, in the enlarged Union of 25, from a per capita GDP of 240% of the Community average in certain regions to barely 32% of that average in others.
Europa-Parlamentet bør forbeholde sig sin udtalelse om budgetrammen for samhørighedspolitikken.
Parliament must reserve its opinion on the budget for cohesion policy.
Det kan kun udtale sig på baggrund af den samlede drøftelse af de finansielle overslag og lovgivningsforslagene om strukturfondene og Samhørighedsfonden.
That opinion can be delivered only in the light of the overall debate on the financial perspective and the legislative proposals concerning the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Det mener dog, at de midler, der i den kommende programmeringsperiode afsættes til samhørighedspolitikken, ikke bør være mindre end dem, der i øjeblikket er afsat til den.
Nevertheless, it regards it as essential that, in the next programming period, the resources earmarked for cohesion policy should not be lower than in the current period.
Forslag for perioden 2006-2013
Proposals for the period 2006-2013
Med hensyn til forslagene til den nye generation af strukturelle foranstaltninger bør flere punkter undersøges nærmere:
A number of points in the proposals for the new generation of structural measures merit close consideration:
Kommissionen bekræfter, at antallet af fonde vil blive nedbragt til tre, men denne reduktion er reelt rent formel og skyldes udelukkende, at de strukturelle foranstaltninger ikke længere omfatter aspekter i tilknytning til landbrug og fiskeri, der vil blive finansieret af andre instrumenter inden for rammerne af de finansielle overslags udgiftsområde for beskyttelse af naturressourcerne.
The Commission states that the number of funds will be reduced to three, but in fact the reduction is purely formal and is solely due to the exclusion from the scope of structural measures of aspects relating to agriculture and fisheries, which will be funded by means of other instruments under the heading in the financial perspective dealing with the conservation of natural resources.
Kommissionen kunne have overvejet en større forenkling og have benyttet sig af den mulighed, som den i henhold til artikel 161 i EF-traktaten har for at sammenlægge fondene (EFRU og ESF), så man kun havde programmer med en enkelt fond, som er lettere at forvalte.
The Commission could have envisaged a more radical simplification by making use of the possibility offered by Article 161 of the EC Treaty of grouping the Funds (ERDF and ESF) in order to establish single-fund programmes which would be easier to manage.
Dette ville endvidere have gjort det muligt at integrere investeringer, infrastrukturer og menneskelige ressourcer og dermed at sammenlægge de tjenestegrene i Kommissionen, der har ansvaret for gennemførelsen af de strukturelle foranstaltninger.
In addition, this would make it possible to integrate measures involving investment, infrastructure and human resources and, as a result, to merge the Commission departments responsible for implementing structural measures.
Med hensyn til princippet om koncentrering af ressourcerne er der grund til bekymring for så vidt angår målet "regional konkurrenceevne og beskæftigelse".
The principle of concentrating the Funds raises concerns with regard to the objective entitled ‘Regional competitiveness and employment’.
Der er risiko for, at midlerne spredes for meget.
There is a risk of the dispersal of funding.
Parlamentet bør være særlig opmærksomt på lovgivningsforslagene om dette spørgsmål.
Parliament should pay particularly close attention to the legislative proposals which have a bearing on this issue.
Med hensyn til Samhørighedsfonden agter Kommissionen at integrere den i programmeringen af målet "konvergens".
The Commission intends to incorporate the Cohesion Fund into programming in respect of the objective entitled ‘Convergence’.
På baggrund af de særlige karakteristika, der gør sig gældende for denne fond, som programmeringsprincipperne og principperne om partnerskab og additionalitet ikke finder anvendelse på, bør man afvente de konkrete retningslinjer for en sådan koordinering, før man udtaler sig om, hvorvidt dette forslag er gennemførligt.
In view of the particular nature of this Fund, to which the principles of programming, partnership and additionality do not apply, it will be possible to pass judgment on the workability of the proposal only once the practical coordination arrangements are known.
En af de faktorer, der er vigtige for Fællesskabets strukturpolitikkers effektivitet som et instrument til økonomisk udvikling, er deres kapacitet til at mobilisere offentlige og private ressourcer.
One of the key factors contributing to the effectiveness of Community structural policies as an instrument for economic development is their ability to mobilise public and private resources.
Dens hovedformål er at hjælpe de mindst udviklede medlemsstater (og ikke regioner) til at nå konvergenskriterierne i tilknytning til integration i Den Monetære Union.
Its main purpose is to help the less-developed Member States (and not regions) to achieve the convergence criteria and thus qualify for Monetary Union.
De bør fortsat have mulighed for på deres område at finansiere to fællesskabspolitikker, nemlig miljø og transeuropæiske transportnet, uden at dette tynger deres offentlige finanser, der er underlagt stramme begrænsninger som følge af den fælles mønt.
It is designed to enable them to continue funding on their territory two Community policies - environment and trans‑European transport networks - without this imposing on their public finances burdens which would not be consistent with the austerity required by membership of the single currency.
Derfor finder additionalitetsprincippet ikke anvendelse på denne fond, og den har derfor en mindre kapacitet til at mobilisere offentlige og private ressourcer end EFRU og ESF.
For that reason, the principle of additionality does not apply to this Fund and, as a result, it is less able to mobilise public and private resources than the ERDF and the ESF.
Forvaltningen af Samhørighedsfonden, der kun finansierer store projekter på to bestemte områder, er ganske vist langt mere enkel end forvaltningen af strukturfondene.
It is certainly true that the Cohesion Fund, which finances only major projects in two specific areas, is much easier to manage than the Structural Funds.
Det må imidlertid undgås, at man på grund af denne fordel glemmer, at Unionens samhørighedspolitik fungerer som et instrument for en afbalanceret udvikling.
However, that advantage must not blind us to the fact that it is an instrument designed to achieve the objective of the Union’s cohesion policy, i.e. balanced and sustainable development.
Kommissionen bør præcisere størrelsen af denne fonds midler.
The Commission should make clear what budget has been allocated to this Fund.
Kommissionens forslag stadfæster "fællesskabsinitiativernes" forsvinden.
The Commission proposal spells the end for the Community initiative programmes.
De aktionsområder, der er omfattet af Urban, Equal og Leader, vil være omfattet af den generelle programmering for de to førstnævntes vedkommende og af landbrugspolitikken for sidstnævntes vedkommende, mens det aktionsområde, der er omfattet af Interreg, bliver et mål i sig selv.
The areas covered by Urban, Equal and Leader will be integrated into the general programming, in the case of the first two initiative programmes, and into agricultural policy, in the case of the third, whilst the area covered by Interreg will become an objective in itself.
Det skal i denne forbindelse understreges, at "fællesskabsinitiativernes" merværdi ikke i så høj grad bestod i deres anvendelsesområde som i deres forvaltningsmetoder.
In that connection, it should be borne in mind that the added value provided by the Community initiative programmes stemmed not from their scope, but from their management arrangements.
Det var meningen, at de skulle tilføre den nationale programmering en "europæisk" dimension.
They were supposed to give national programming a 'European' approach.
De var ligeledes en kilde til nyskabelse.
They were also a source of innovation.
Deltagelsen af regionale og lokale aktører, der generelt vurderer "initiativerne" meget positivt, var også kendetegnet ved en tæt kontakt til Kommissionen.
The involvement of regional and local staff, who are generally very favourably disposed towards the initiative programmes, was a further specific feature, involving close contact with the Commission.
Det spørgsmål, der trænger sig på nu, er, om de nye forordninger om disse fonde gør det muligt at bevare en sådan merværdi i den nationale programmering.
The question which now arises is that of whether the new Structural Fund regulations will safeguard this added value in the context of national programming.
Lovgiveren bør kunne sikre sig, at der er overensstemmelse mellem samhørighedspolitikken og konkurrencepolitikken.
The legislator needs to be able to ensure consistency between cohesion policy and competition policy.
Tidsplanen for reformen af fondene bør derfor koordineres med reformen af forordningerne om statsstøtte.
With that aim in view, the timetable for the reform of the Funds should coincide with that for the revision of the regulations governing State aid measures.
Den foreslåede forenkling af forvaltningen hilses, med forbehold af bestemmelserne i de nye forordninger, velkommen og imødekommer de bekymringer, som Parlamentet allerede gav udtryk for i den foregående programmeringsperiode.
Subject to the provisions of the new regulations, the proposed management simplification is welcome and reflects concerns already expressed by Parliament during the current programming period.
Følgende punkter bør fremhæves:
A number of points should be highlighted:
∙ Kommissionen foreslår, at resultatreserven ændres.
∙ The Commission is proposing to amend the arrangements governing the performance reserve.
Den vil ikke længere på forhånd blive fordelt til de enkelte medlemsstater, men vil tværtimod blive brugt til at belønne de mest effektive medlemsstater.
It would no longer be broken down in advance by Member State, but would rather be used to reward the Member States which perform best.
Reserven bør derimod tildeles medlemsstaterne og forvaltes af dem.
Instead, the reserve should be allocated to the Member States and managed by them.
En forøgelse af dens midler vil muligvis være ønskelig. ∙ Forslaget bibeholder strukturpolitikkernes karakter af "udgiftsmål" samtidig med, at reglen N+2 vedrørende automatisk frigørelse af ikke-anvendte bevillinger, der i den nuværende programmeringsperiode har vist sig at være effektiv i forbindelse med gennemførelsen af fondene, endnu engang bekræftes.
An increase in its budget might be desirable. ∙ The proposal retains the 'expenditure target' system for the structural policies, at the same time confirming the N+2 rule providing for the automatic decommitment of non-disbursed appropriations, a rule which has demonstrated its effectiveness in improving the implementation of the Funds during the current programming period.
Det bør overvejes at fastsætte fristen for gennemførelse af udgifterne til den 31. december, således at godkendelsen kan fremsendes inden den 30. juni. ∙ For så vidt angår programmeringen lægger Kommissionen vægt på udformningen af en helhedsstrategi.
Consideration might be given to fixing the deadline for effecting expenditure at 31 December and for submitting certification at 30 June. ∙ As regards programming, the Commission places the emphasis on defining an overall strategy.
Den foreslår, at Rådet efter udtalelse fra Parlamentet vedtager et strategidokument indeholdende de store programmeringsprioriteter.
It is proposing that a strategy document setting out the main programming priorities should be adopted by the Council after consulting Parliament.
Man kan undre sig over årsagerne til en sådan forskelsbehandling.
The question arises as to the reason for this disparity in treatment.
Hvis Kommissionen søger at styrke legitimiteten af valget af retningslinjer og prioriterede områder for strukturpolitikken, bør Parlamentet have mulighed for at udtale sig om dette dokument på samme vilkår som Rådet. ∙ Lovgivningsforslagene bør foreligge, før man kan udtale sig om retningslinjerne for programmeringsprocessen.
If the Commission is seeking to strengthen the legitimacy of the guidelines and priorities it has chosen for structural policy, Parliament must be able to give its opinion on the strategy document in the same way as the Council. ∙ The practical programming arrangements cannot be assessed until the legislative proposals have been put forward.
Det samme gælder nogle af forvaltnings- og kontrolelementerne, navnlig overholdelsen af additionalitetsprincippet.
The same applies to certain aspects of management and supervision, in particular compliance with the principle of additionality.
Det er imidlertid vigtigt at understrege, at forslaget om at fjerne fællesskabsstøtterammerne giver anledning til en vis undren, da det strategiske dokument for de enkelte medlemsstater, som Kommissionen foreslår, ikke fungerer som retsgrundlag for programmeringen og ikke forpligter medlemsstaten med hensyn til de ressourcer, den skal stille til rådighed for regioner med et udviklingsefterslæb.
However, it should be pointed out that the proposal to abolish the Community support frameworks has left many people perplexed, given that the strategy document for each Member States proposed by the Commission does not provide a legal basis for programming and is not binding on Member States as regards the volume of resources to be earmarked for under-developed areas.
I nogle medlemsstater har dette dokument i øvrigt vist sig at være et uundværligt instrument til at sikre den koordinering, der er nødvendig for en effektiv gennemførelse af strukturfondene (N+2, fordeling af resultatreserven, omprogrammeringer, overholdelse af additionalitetsprincippet osv.).
In some Member States, moreover, this document is fundamental to the coordination required for the effective implementation of the Structural Funds (N+2 rule, allocation of the performance reserve, reprogramming, compliance with the principal of additionality, etc.).
Rådgivende ordfører: Myrsini Zorba
Draftsperson: Myrsini Zorba
På mødet den 23. februar 2004 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Myrsini Zorba til rådgivende ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Myrsini Zorba draftsperson at its meeting of 23 February 2004.
På møder den 25. februar, 17. og 18. marts 2004 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting(s) of 25 February, 17 and 18 March 2004. .
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående forslag (for: 25; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the following suggestions by 25 votes to 0 with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Luis Berenguer Fuster (formand), Myrsini Zorba (rådgivende ordfører),Gordon J. Adam (for Eryl Margaret McNally), María del Pilar Ayuso González (for Rolf Linkohr), Per-Arne Arvidsson (for Angelika Niebler), Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Jaime Valdivielso de Cué), Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Marie-Hélène Descamps (for Elizabeth Montfort), Concepció Ferrer, Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Werner Langen), Michel Hansenne, Roger Helmer (for Bashir Khanbhai), Marjo Matikainen-Kallström, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Bernhard Rapkay, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Alejo Vidal-Quadras Roca, Olga Zrihen Zaari og Miguel Angel Martínez Martínez(for Ana Miranda de Lage, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2)
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster (chairman),, Myrsini Zorba (draftsperson),Gordon J. Adam (for Eryl Margaret McNally), María del Pilar Ayuso González (for Rolf Linkohr), Per-Arne Arvidsson (for Angelika Niebler), Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Jaime Valdivielso de Cué), Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Marie-Hélène Descamps (for Elizabeth Montfort), Concepció Ferrer, Norbert Glante, Alfred Gomolka (for Werner Langen), Michel Hansenne, Roger Helmer (for Bashir Khanbhai), Marjo Matikainen-Kallström, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Samuli Pohjamo (for Nicholas Clegg), John Purvis, Bernhard Rapkay, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Alejo Vidal-Quadras Roca, Olga Zrihen Zaari, and Miguel Angel Martínez Martínez(for Ana Miranda de Lage, pursuant to Rule 153(2))
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Vedrørende bidraget fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi
As regards the contribution of Industrial Policy, Research and Energy to Cohesion
3. mener, at en ny tilgang til den økonomiske og sociale udvikling, der er indrettet efter en vidensbaseret økonomi, kræver:
Believes that a new approach to economic and social development - geared to the notion of a knowledge-based economy - requires :
a) en politik baseret på regionale fordele, som sikrer et erhvervsmiljø, der er indstillet på fleksibilitet, fornyelse og forandringer, der tilskynder til fair konkurrence, forbedrer infrastrukturen og fører til en bedre selskabsret og virksomhedsledelse; b) en politik, der stimulerer fornyelse og iværksætterånd, baseret på en skattelovgivning, der fremmer etableringen og opretholdelse af små og mellemstore virksomheder ved at rette sig imod de strukturelle underskud, som skyldes utilstrækkelig markedsadgang samt finansieringsbyrden;
(a) Policies based on the regional comparative advantage, ensuring a business environment conducive to adaptability, innovation and reform that promotes fair competition, enhances infrastructure and ensures better company law and corporate governance; (b) Policies that encourage innovation and entrepreneurship, based on fiscal legislation that favour the establishment and sustenance of SMEs by addressing the structural deficiencies arising from poor market accessibility and the burden of financing ;
6. lægger vægt på liberaliseringen af energimarkedet inden for de transeuropæiske energinetværk under forudsætning af, at disse netværk færdiggøres, og at randområderne kobles til dem;
Attaches importance to the liberalisation of the energy market within the Trans-European Energy Networks under the condition that these networks are completed and that the periphery is linked to such networks;
8. foreslår at anskue den øgede økonomiske betydning af nye områder inden for industrien, som for eksempel miljø- eller kulturindustrien, som mulige veje til at skabe beskæftigelse, navnlig i de fjerntliggende områder, og anmoder Kommissionen om at udvikle midler, der skal fremme denne type beskæftigelse i disse regioner;
Proposes to consider the increasing economic importance of new areas of industry, such as, for example, eco-industries or the cultural industries, as a viable means of creating employment especially in remote regions and requests the Commission to elaborate measures for promoting this kind of employment in those regions ;
På mødet den 11. februar 2004 valgte Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender Elspeth Attwooll til rådgivende ordfører.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Elspeth Attwooll draftsperson at its meeting of 11 February 2004.
På mødet den 18. marts 2004 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 18 March 2004.
På dette møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 25 ; imod: 2; hverken/eller: 0).
At the meeting it adopted the following suggestions by 25 votes to 2, with no abstentions.
Til stede under afstemningen var: Theodorus J.J. Bouwman (formand), Winfried Menrad (2. næstformand), Marie-Thérèse Hermange (3. næstformand), Elspeth Attwooll (rådgivende ordfører), Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Jan Andersson), Ieke van den Burg, Harald Ettl, Anne-Karin Glase, Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Philip Bushill-Matthews), Roger Helmer, Stephen Hughes, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Luciana Sbarbati (for Anne André-Léonard), Herman Schmid, Elisabeth Schroedter (for Jillian Evans), Helle Thorning-Schmidt, Bruno Trentin (for Enrico Boselli), Anne E.M. Van Lancker og Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Theodorus J.J. Bouwman (chairperson), Winfried Menrad (2nd vice-chairperson), Marie-Thérèse Hermange (3rd vice-chairperson), Elspeth Attwooll (draftsperson), Regina Bastos, Hans Udo Bullmann (for Jan Andersson), Ieke van den Burg, Harald Ettl, Anne-Karin Glase, Lisbeth Grönfeldt Bergman (for Philip Bushill-Matthews), Roger Helmer, Stephen Hughes, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Bartho Pronk, Lennart Sacrédeus, Luciana Sbarbati (for Anne André-Léonard), Herman Schmid, Elisabeth Schroedter (for Jillian Evans), Helle Thorning-Schmidt, Bruno Trentin (for Enrico Boselli), Anne E.M. Van Lancker and Barbara Weiler.
Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender opfordrer Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. glæder sig over, at der under dette mål er blevet udvist solidaritet over for både tiltrædelseslandene og de regioner, der er ramt af den statistiske effekt, og går ind for anerkendelsen af den såkaldte statistiske effekt samt den foreslåede midlertidige støtte til de regioner, der ellers ville tabe terræn som følge af faldet i Fællesskabets BNP efter udvidelsen;
Welcomes the demonstration of solidarity both to the accession countries and also to the statistically affected regions under this objective and supports the recognition of the so-called statistical effect as well as the proposed temporary support for those regions which would otherwise lose out as a result of the lowering of Community GDP following enlargement;