natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg forstår, at det luxembourgske formandskab vil overvåge udviklingen i arbejdet med et direktiv om kørelys, og har derfor anmodet Kommissionen om at vedtage et forslag, som har været under udarbejdelse.
I understand the Luxembourg Presidency of the Council wishes to oversee progress on a directive on daytime running lights and has therefore requested the Commission to adopt a proposal that has been in preparation.
Det forlyder imidlertid, at Kommissionen ville foretrække at udskyde vedtagelsen af dette forslag, indtil midtvejsvurderingen af det tredje færdselssikkerhedsprogram er offentliggjort, hvilket er berammet til juni.
However, suggestions have been made that the Commission would prefer to delay adopting this proposal until publication of the mid-term review of the third road safety programme due in June.
Kan Kommissionen bekræfte, at den har et sådant forslag under udarbejdelse, og at den vil vedtage det ufortøvet fremfor at afvente et andet dokuments færdiggørelse?
Can the Commission confirm that it is preparing such a proposal and that it will adopt it with the utmost urgency rather than awaiting completion of another dossier?
Hvis man venter yderligere seks måneder med vedtagelsen, ville det ikke være i overensstemmelse med Kommissionens egen holdning til færdselssikkerhed gående ud på at acceptere delt ansvar, da obligatorisk brug af kørelys har vist sig at være et yderst effektivt middel til at redde menneskeliv med lave omkostninger, og da Rådet ønsker fremskridt.
Waiting a further six months, when mandatory daytime running lights are known to be very effective in saving lives and have a low cost, and the Council Presidency wants progress, would not be fulfilling the Commission’s own approach to road safety of accepting a shared responsibility.
SWOV (Koornstra et el. 1997) og ligeledes TOI (Elvik, 1996) samt ETSC, Bruxelles 2003
1997), and also TOI (Elvik, 1996) and ETSC, Brussels 2003.
SPØRGSMÅL H-0037/05
ORAL QUESTION H-0037/05
Om: Drab af delfiner og marsvin
Subject: Killing of dolphins and porpoises
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for nylig for at forhindre, at EU's fiskerfartøjer dræber delfiner og marsvin?
What are the latest steps being taken by the European Commission to prevent the killing of dolphins and porpoises by EU fishing vessels?
SPØRGSMÅL H-0038/05
ORAL QUESTION H-0038/05
Om: Alvorlig togulykke i Italien - spørgsmålstegn ved sikkerheden
Subject: Major rail accident in Italy - security concerns
Ulykken skete på den eneste ensporede strækning i en korridor, som forbinder Nordeuropa med Middelhavsområdet.
This accident occurred on a stretch of line which is the only single-track portion of a European corridor linking northern Europe and the Mediterranean.
Strækningen mangler nye kontrolsystemer, hvilket er tilfældet på mange togstrækninger i Europa.
It lacks up-to-date signalling systems, as is the case with numerous rail lines in Europe.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at fremme investeringer i mere avanceret teknologi med henblik på at gøre togtransport mere sikker og forbedre organisationen inden for en sektor, der viser foruroligende tegn på forfald?
Will the Commission promote investment in state-of-the-art technology in order to ensure proper organisation and safety on a railway system which is falling into a disturbing state of decline?
Kan Kommissionen ligeledes oplyse, hvordan den har til hensigt at sikre, at Det Europæiske Jernbaneagentur, som skal spille en central rolle i forbindelse med vurdering og forebyggelse af togkatastrofer, fungerer effektivt?
Can the Commission also state how it intends to ensure the proper operation of the European Rail Safety Agency, as a vital instrument for dealing with and preventing such rail accidents?
SPØRGSMÅL H-0039/05
ORAL QUESTION H-0039/05
Om: Konference for bidragydere til Colombia i Cartagena
Subject: Donors conference for Colombia in Cartagena
Den colombianske regering har indbudt det internationale samfund til en konference den 3.-4. februar 2005 i et forsøg på at opnå samarbejdsmidler til demobiliseringen af de paramilitære grupper.
The Colombian Government is inviting the international community to a conference on 3-4 February 2005 in an attempt to pin down cooperation funding for the process of the demobilisation of paramilitary groups.
På baggrund af den stigende militarisering og nedbrydningen af frihedsrettighederne synes den colombianske regering imidlertid ikke at have opfyldt sine forpligtelser på menneskerettighedsområdet i henhold til London-erklæringen eller henstillingerne fra FN's Menneskerettighedskommission.
However, alongside an increase in militarisation and the dismantling of freedoms, it seems that in the human rights field the Colombian Government has not met the commitments made in the London Declaration or the recommendations of the UN Commission on Human Rights.
Den har heller ikke foreslået en samlet fredsplan for landet eller en acceptabel juridisk ramme for demobiliseringen af de paramilitære grupper for at undgå straffrihed for de modbydelige forbrydelser, der er begået.
Nor has it proposed a comprehensive peace plan for the country or an acceptable legal framework for the process of the demobilisation of paramilitaries that would prevent impunity for atrocities.
Agter Kommissionen på baggrund af ovenstående at bevilge samarbejdsmidler til finansiering af demobiliseringsprocessen?
Does the European Commission plan to commit cooperation funding to the demobilisation process in these circumstances?
Mener den ikke, at den i så fald risikerer at komme til at stå inde for en straffrihed, der ville give legitimitet til kriminelle styrker, og at den derved ville blive indblandet i konflikten i Colombia?
Does it not feel that in doing so it could be subscribing to a process of impunity that grants legitimacy to criminal forces, thereby tying itself into the conflict in Colombia?
Agter Kommissionen at opfordre den colombianske regering til at indbyde Colombias repræsentant for FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder samt repræsentanter for civilsamfundet til mødet i Cartagena for at sikre disses berettigede deltagelse?
Will the Commission call on the Colombian Government to ensure the appropriate participation at the Cartagena conference of the Representative in Colombia of the High Commissioner for Human Rights and that of representatives of civil society?
SPØRGSMÅL H-0040/05
ORAL QUESTION H-0040/05
Om: Mulig støtte til svineavlere
Subject: Possible aid for pig breeders
Det forventes, at der om to til tre måneders tid vil være overproduktion fra svinebestande i Polen, hvilket skaber frygt for, at købsprisen vil falde til et niveau, der er lavere end produktionsomkostningerne, og at fortjenesten fra landbrugsproduktionen følgelig vil falde for mange polske avlere.
It is expected that there will have been an overproduction of pig stock in two or three months time in Poland, with the risk of a collapse of the purchase price to a level below production cost and a resulting fall in the profitability of farm production for a great number of Polish breeders.
Resultatet vil sandsynligvis være massive protester fra landmændene og en stadig mere negativ holdning til Unionen.
The result will probably be massive protests from farmers and an increase in anti-EU sentiment.
Vil Kommissionen indføre tilskud til forædling og eksport eller på anden måde intervenere på svinekødsmarkedet i tilfælde af et drastisk fald i købsprisen?
Will the Commission introduce subsidies for processing and exports, or intervene in the pork market in other ways in the event of a radical drop in the purchase price?
SPØRGSMÅL H-0041/05
ORAL QUESTION H-0041/05
Om: Overførsel af Azorernes specifikke mælkekvote til kontinentet
Subject: Transfer of the specific milk quotas for the Azores to the mainland
Den portugisiske regering forpligtede sig ved offentlige erklæringer til at revidere sin fremgangsmåde i fremtiden, men afviste at tilbagebetale de beløb, som ofrene for denne fremgangsmåde på uretmæssig måde var blevet tvunget til at betale.
The Portuguese Government has publicly committed itself to revising its action in the future, but has refused to reimburse the monies which the victims of its actions were unfairly coerced into paying.
Mener Kommissionen, at denne hensigtserklæring fra den portugisiske regerings side er tilstrækkeligt til at afslutte enhver form for overtrædelsesprocedure mod den portugisiske stat?
Does the Commission believe that this statement of intent on the part of the Portuguese Government is enough to bring to an end any infringment proceedings against Portugal?
Mener Kommissionen, at det er ligegyldigt at vide eller ej, om de, der betaler tillægsafgifterne, er dem, der burde gøre det i overensstemmelse med EU-forordningen?
Does the Commission believe that it is a matter of no importance to it to know whether or not those paying the additional taxes are those who ought to be paying them according to the provisions of Community law?
Hvordan får Kommissionen sin handlemåde til at stemme overens med principperne om ensartet beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser?
How does the Commission reconcile its action with the principles of equivalent protection of Community financial interests?
SPØRGSMÅL H-0042/05
ORAL QUESTION H-0042/05
Over 4,4 milliarder slagtekyllinger opdrættes hvert år i EU.
Over 4.4 billion 'broiler chickens' are reared every year in the EU.
De fleste af disse kyllinger holdes i trange bure, rammes af plagsomme sygdomme og har en forkortet levetid.
Most of these chickens are kept in cramped cages, suffer painful diseases and have a shortened life-span.
EU's videnskabelige komité for dyrs sundhed og trivsel, SCAHAW, har i en række rapporter rettet skarp kritik mod den ringe beskyttelse af dyrene under opdrætningen af slagtekyllinger.
The EU's Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare, SCAHAW, has in several reports strongly criticised the lack of animal protection in broiler chicken rearing .
Agter Kommissionen at træffe nogen konkrete foranstaltninger til at forbedre de vilkår, som slagtekyllingerne opdrættes under?
Does the Commission intend to take any practical measures to improve the conditions under which broiler chickens are reared?
Er Kommissionen enig i den kritik, der er blevet fremsat af opdrætningen af slagtekyllinger?
Does the Commission share the criticism which has been made of the rearing of broiler chickens?
SPØRGSMÅL H-0043/05
ORAL QUESTION H-0043/05
Om: Ukraine som kandidat til EU-medlemskab
Subject: Ukraine as a candidate for accession to the EU
Den ukrainske leder, Viktor Yushchenko, fremlagde i december 2004 en firepunktsplan for Ukraines vej mod EU-medlemskab.
In December 2004, the Ukrainian leader Viktor Yushchenko outlined a four-point plan for Ukraine to move towards accession to the EU.
De fire skridt er som følger: at Ukraine anerkendes som en markedsøkonomi, at landet tiltræder WTO, at det bliver associeret medlem af EU og endelig fuldgyldigt medlem.
The four steps are: that Ukraine be acknowledged as a market economy, that it join the WTO, that it become an associate member of the EU and that it ultimately become a full member.
Vil Kommissionen redegøre for, om den på nuværende tidspunkt vil overveje at lade Ukraine blive medlem af EU?
Will the Council comment on whether it has any plans at present to consider Ukraine for accession to the EU?
Inden for hvilken tidsramme vil Rådet i bekræftende fald indlede tiltrædelsesforhandlinger?
If so, what timescale would the Council envisage in terms of accession talks?
SPØRGSMÅL H-0044/05
ORAL QUESTION H-0044/05
Om: Momsprojekt efter one-stop shop-metoden
Subject: VAT one-stop project
Vil Kommissionen redegøre for de fremskridt, der er sket, siden den i 2004 fremsatte sit forslag om at indføre et momssystem efter "one-stop shop"-metoden, der gør det muligt for erhvervsdrivende at opfylde deres momsforpligtelser for alle aktiviteter i hele EU i den medlemsstat, hvori de er etableret?
Will the Commission comment on the progress that has been made since it submitted its proposal in 2004 for a 'one-stop shop' VAT system which would enable traders to fulfil their VAT obligations in respect of all their EU-wide activities in the Member State in which they are established?
Kan Kommissionen garantere en simpel registreringsprocedure, der således bliver lettere for små og mellemstore virksomheder?
Can the Commission guarantee that the registration procedure will be simple, thereby keeping problems for SMUs at a minimum?
SPØRGSMÅL H-0045/05
ORAL QUESTION H-0045/05
Om: Forstyrrelse af markedet for landbrugsprodukter
Subject: Disruption of the market in agricultural products
Det er blevet konstateret i EU generelt og i de enkelte medlemsstater, at der er lav efterspørgsel efter landbrugsprodukter, hvilket i de fleste tilfælde er forbundet med lave markedspriser.
It has been established that, in the EU in general and in the individual Member States, there is low demand for agricultural products which are mainly associated with very low market prices.
Korn er et af de produkter, der har oplevet det mest drastiske fald i markedspriser og efterspørgsel.
Cereals are one of the products which have suffered the worst fall in market prices and demand.
Et karakteristisk eksempel er Grækenland, hvor markedspriserne for de fleste landbrugsprodukter såsom ris, korn, ferskener, tobak og bomuld, der, hvilket er ubegrundet, er lavere end nogensinde, hvilket skaber betydelige problemer for landbrugsøkonomien og landbrugernes indkomster.
A typical example is Greece where market prices for most agricultural products, such as rice, cereals, peaches, tobacco and cotton are unprecedentedly and unjustifiably low, which is causing significant problems for the rural economy and farmers' incomes.
Hvordan agter Rådet i samarbejde med medlemsstaterne at imødegå denne vanskelige situation på markedet for landbrugsprodukter, der bortset fra den forventede produktionsstigning forværres som følge af gennemførelsen af de bilaterale handelsaftaler og førtiltrædelsesaftalerne men først og fremmest på grund af ventetiden inden gennemførelsen af den nye fælles landbrugspolitik i medlemsstaterne, der skaber usikkerhed blandt producenterne og i de enkelte sektorer?
How does the Council, in cooperation with the Member States, propose to tackle this difficult commercial situation on the market in agricultural products which, apart from a possible increase in production, is significantly affected by the implementation of bilateral trade agreements, the pre-accession agreements and, above all, by the period pending implementation of the new CAP in the Member States which is creating uncertainty among producers and the individual sectors concerned?
SPØRGSMÅL H-0046/05
ORAL QUESTION H-0046/05
Om: Bygge- og anlægsvirksomheders levering af tjenesteydelser inden for rammerne af direktivforslag KOM(2004)0002 /endel.
Subject: Provision of services by construction companies in the context of proposal for a Directive COM(2004)0002 /final
Blandt de tjenesteydelser, der er omfattet af Kommissionens forslag til direktiv om harmonisering af tjenesteydelser i det indre marked, er bygge- og anlægsydelser, tekniske ydelser, arkitektydelser og audiovisuelle tjenester, som ikke er omfattet af Fællesskabets flerårige program for den audiovisuelle sektor.
The services covered by the Commission's proposal for a directive on the harmonisation of services in the internal market include construction, technical and architectural services, and audiovisual services which are not covered by the multiannual Community audiovisual programme.
Når henses til oprindelseslandets betydning, når der leveres grænseoverskridende tjenesteydelser, uden at tjenesteyderen er etableret i den medlemsstat, hvor tjenesteydelsen leveres, og direktivets målsætning om at skabe et åbent indre marked og håndhæve forbuddet mod forskelsbehandling, vil tekniske virksomheder, arkitektvirksomheder og bygge- og anlægsvirksomheder kunne levere tjenesteydelser eller være part i offentlige bygge- og anlægskontrakter i etableringsmedlemsstaten, når de formentlig også har aktier i selskaber, der leverer audiovisuelle tjenester i oprindelseslandet, hvilket ikke udelukker dem fra at levere tjenesteydelser i den private sektor?
Given the importance of the country of origin in cases where cross-border services are provided without the provider being established in the Member State where the service is performed, and the directive's objective of establishing an open internal market and enforcing the principle of non-discrimination, can technical, architectural and construction companies provide services or take part in public works contracts in the country of establishment when they might also participate as shareholders in companies providing audiovisual services in the country of origin, which is not a reason for excluding them from providing services in the private sector?
SPØRGSMÅL H-0047/05
ORAL QUESTION H-0047/05
Om: Bedrageri med tyrkiske lira i salgsautomater
Subject: Fraudulent use of Turkish lira for purchases from vending machines
Ifølge en pressemeddelelse fra AFP og i avisen "Hürriyet" har der siden indførelsen af den nye tyrkiske lira ved årets begyndelse været et stigende antal tilfælde af bedrageri med cigaret- og slikautomater i Tyskland.
According to an AFP report, which also appeared in the Turkish daily newspaper 'Hürriyet', there has been an increase in cases of fraud involving vending machines selling cigarettes and confectionery in Germany since the new Turkish lira was introduced on 1 January 2005.
Mange automater i Forbundsrepublikken og i andre vesteuropæiske stater accepterer tilsyneladende 1-liramønter til en værdi af ca. 55 cent i stedet for 2-euromønter, hvilket allerede skal have forårsaget tab i millionstørrelse.
Apparently, many vending machines in the Federal Republic of Germany and in other Western European countries cannot differentiate between a coin with a face value of one Turkish lira - which is worth about 55 euro cent - and one with a face value of two euro.
Hvordan kan det være, at der i Østrig i tide blev foretaget en modernisering af 300.000 automater, men ikke i de andre berørte stater?
How is it that 300 000 vending machines could be suitably adapted in good time in Austria but not in the other countries affected?
SPØRGSMÅL H-0048/05/ændr.1
ORAL QUESTION H-0048/05/rev.1
Om: Finansiering af Natura 2000
Subject: Natura 2000 financing
I juni 2004 fremlagde Kommissionen sin strategi for finansieringen af Natura 2000.
In June 2004, the Commission outlined its strategy for the financing of Natura 2000.
Ifølge denne strategi skulle der bevilges midler gennem landudviklings-, struktur-, fiskeri- og samhørighedspolitikkerne.
This strategy consists in delivering funds through the rural development, structural, fisheries and cohesion funds.
I sin rapport ( KOM(2004)0431 endelig udg.) kalkulerede Kommissionen med 6,1 mia. EUR i årlige omkostninger for hele det europæiske Natura 2000-netværk.
In its report ( COM(2004)431 final), the Commission calculated that the annual cost for the whole European Natura 2000 network would amount to EUR 6.1 billion.
Da det er medfinansieret, er der tale om et årligt fællesskabsbidrag på 3,5 mia. EUR.
As it is co-financed, the annual Community contribution would therefore amount to EUR 3.05 billion.
Vil Kommissionen, i betragtning af den centrale rolle, som Natura 2000 spiller for EU's biodiversitetspolitik, redegøre for, hvordan den vil sikre minimumsbeløbet på 3,5 mia. EUR til fællesskabsstøtte til gennemførelsen af Natura 2000 ved hjælp af ovennævnte fællesskabsmidler?
Given the central role that Natura 2000 plays in delivering EU biodiversity policy, could the Commission outline how it is intending to guarantee the minimum EUR 3.05 billion Community contribution for the implementation of Natura 2000 via the Community funds referred to above?
SPØRGSMÅL H-0049/05
ORAL QUESTION H-0049/05
Om: Protektionistisk foranstaltning fra Frankrigs side gennem indførelse af afgifter på alkoholdige drikkevarer med højere sukkerindhold end 35 gram
Subject: Protectionist imposition by France of duty on alcoholic beverages containing more than 35 g sugar
Den 1. januar 2005 trådte der en ny lov i kraft i Frankrig (lov nr. 2004/806 af 9.8.2004), hvorved der pålægges alkoholholdige drikkevarer med et højere sukkerindhold end 35 gram høje afgifter.
Since 1 January, a new law has been in force in France (Law No 2004/806 of 9.8.2004), which imposes high levels of duty on alcoholic beverages containing more than 35 g sugar.
Denne lov indeholder imidlertid mange undtagelser for franske produkter, såsom vine, likører og æblevin, således at afgifterne kun finder anvendelse for ikke-franske produkter.
However, the law provides for so many exceptions for French products such as wines, liqueurs and ciders that the duty applies only to non-French products.
Dette medfører en fordobling af prisen på ikke-franske produkter i forhold til franske produkter, og dette må derfor klart betragtes som en protektionistisk foranstaltning.
The effect is to double the price of non-French products in comparison with French ones, and this must accordingly unequivocally be regarded as a protectionist measure.
Loven er i modstrid med direktiv 92/12/EØF om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer og med artikel 90 i EF-traktaten.
The law contravenes both Directive 92/12/EEC on the general arrangements for products subject to excise duty and Article 90 of the EC Treaty.
Først og fremmest belgiske og luxembourgske frugtøl rammes heraf, hvilket har skadet producenterne heraf alvorligt.
Belgian and Luxembourgish fruit beers are particularly affected, and this has severely damaged their producers.
Prisen på disse øl er blevet fordoblet som følge af den nye afgift, og de sælges ikke mere i Frankrig.
The new duty has doubled their price, so that their sale has ceased in France.
Der er allerede blevet indgivet klage til Kommissionen.
A complaint has already been submitted to the Commission.
Agter Rådet hurtigst muligt at drøfte dette problem med Frankrig og opfordre det til øjeblikkeligt at annullere denne lov?
Will the Council raise this matter with France as a matter of urgency and ask it to repeal the law immediately?
SPØRGSMÅL H-0050/05
ORAL QUESTION H-0050/05
Om: Dumping og overtrædelse af bestemmelserne ved import fra Ukraine, svig med oprindelsescertifikater
Subject: Dumping and irregular imports from Ukraine; fraud involving certificates of origin
PET-flasker (plasticflasker) fremstilles af såkaldte forforme.
PET (plastic) bottles are made from 'preforms'.
Import af sådanne forforme til Den Europæiske Union er belagt med en almindelig afgift på 6,5 %.
In the European Union, a general import duty rate of 6.5% applies to such preforms.
EU yder dog en præferentiel toldsats på 0 % til en række lande, herunder Ukraine, hvis der kan forelægges et oprindelsescertifikat (den såkaldte A-blanket) for disse forforme.
The EU grants certain countries, such as Ukraine, a preferential rate of 0% if a certificate of origin (Form A) can be produced for the preforms.
For Ukraine betyder dette, at disse forforme i så fald er fremstillet af materialer med oprindelse i Ukraine eller i det mindste andetsteds i Europa.
In the case of Ukraine, the form means that the preforms have been made from material originating in Ukraine or at least elsewhere in Europe.
Jeg har erfaret, at der i øjeblikket importeres forforme fra Ukraine til Den Europæiske Union med A-blanket (oprindelsescertifikat) til så lave priser, at det med de nuværende råvarepriser i Europa er umuligt at levere til så lave priser.
I have established that preforms are currently being imported into the European Union from Ukraine under cover of Form A (certificate of origin) at implausibly low prices, bearing in mind current European commodity prices.
Der må således være tale om dumping og/eller svig med oprindelsescertifikater (hvor der anvendes materialer fra Asien) for således at omgå importafgifterne til ulempe for andre leverandører.
This must therefore involve dumping and/or fraud in the completion of the certificates of origin (material from Asia being used) in order to evade import duty, to the detriment of other suppliers.
Har Kommissionen kendskab hertil?
Is the Commission aware of this?