natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 116 har enhver interneret også ret til at modtage besøg, navnlig af nære slægtninge.
Article 116 also establishes that every prisoner has the right to receive visitors, especially near relatives.
Siden den 28. september 2011 har over 5.000 palæstinensere, der er interneret i Israel (heriblandt kvinder, børn og politiske repræsentanter og bl.a. parlamentsmedlemmerne Marwan Barghouti og Ahmad Saadat), gennemført en sultestrejke for at protestere imod, at de udsættes for isolationsfængsling, og at deres forhold i fængslerne er blevet forværret.
Since 28 September, over 5000 Palestinians detained in Israel (including women, children and political representatives, and in particular members of parliament such as Marwan Barghouti and Ahmed Saadat) have gone on hunger strike in protest against solitary confinement and the worsening of the conditions in which they are being detained.
Fængselsmyndighederne har bragt hårde disciplinærsanktioner i anvendelse og iværksat forholdsregler uden fortilfælde, der har ført til afvisning og protester fra de interneredes side og fået dem til at gøre oprør mod alle gældende regler i besættelsesmagtens fængsler.
The prison authorities have imposed severe penalties and unprecedented measures, provoking prisoners to express their rejection and protest by rebelling against all the rules in force in the prisons operated by the Occupying power.
Agter Rådet at fordømme den israelske regering og endnu en gang kræve, at den overholder De Forenede Nationers resolutioner og den fjerde Genève-konvention, også selv om det indebærer en fastfrysning af Israels associeringsaftale med EU?
Does the Council intend to condemn the Government of Israel and demand yet again that it comply with United Nations resolutions and the Fourth Geneva Convention, failing which the Association Agreement with the European Union could be suspended?
Agter Rådet at kræve, at Israel omgående løslader alle parlamentsmedlemmer og alle andre, der blev interneret før Oslo-aftalerne, og at landet overholder de interneredes rettigheder?
Does the Council intend to demand that Israel immediately release all members of parliament and other detainees imprisoned before the Oslo Agreements and respect prisoners’ rights?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000271/2011
Question for oral answer O-000271/2011
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000272/2011
Question for oral answer O-000272/2011
for ALDE -Gruppen Om: Børns rettigheder i EU
on behalf of the ALDE Group Subject: Children's rights in the EU
Den 15. februar 2011 forelagde Kommissionen en meddelelse med titlen ”Mod en EU-strategi for børns rettigheder”, som afspejler, hvilke foranstaltninger Kommissionen vil træffe de kommende år for at styrke børns rettigheder.
On 15 February 2011, the Commission issued a Communication entitled ‘an EU Agenda for the Rights of the Child’, which illustrates the actions that the Commission will adopt in the upcoming years to strengthen children’s rights.
Der planlægges elleve lovgivningsmæssige og politiske foranstaltninger, som vedrører civil- og strafferet, sårbare børn, børn i forbindelse med EU’s udenrigspolitik, børns medvirken samt bevidstgørende aktioner, og som alle skal sikre bedre beskyttelse af børns rettigheder i EU.
Eleven legislative and policy actions in the fields of civil and criminal justice, vulnerable children, children in the EU’s external action and children’s participation and awareness-raising are foreseen, which will ensure a better protection of children’s rights in the EU.
Kan Rådet redegøre for sin holdning til denne agenda, og vil det sikre,
Can the Council illustrate its position on the Agenda and how it will ensure that:
- at medlemsstaternes myndigheder mere effektivt og kraftfuldt udfører undersøgelser af vold og overgreb mod børn, og at der i ingen tilfælde bevilges immunitet mod retsforfølgelse?
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
- at tilbageholdelse af børn forbydes, og at der træffes passende og alternative foranstaltninger?`
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
- at alle børn får adgang til uddannelse, sociale tjenester, medicinske tjenester og retsvæsenet?
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
- at særlige kategorier af børn i særlig vanskelige forhold hjælpes via særlige støttepolitikker (romaer, indvandrerbørn, fattige børn osv.)?
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- at børns civile status, når de rejser i EU, baseres på princippet om gensidig anerkendelse, uden forskelsbehandling på grundlag af forældrenes civile status eller forholdets art (ægteskab, registreret partnerskab osv.) eller på deres seksuelle orientering?
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
- at der indføres et advarselssystem for børn og et nødkaldsnummer 116 000, samt at disse fungerer?
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
- at der fremmes en dialogkultur med børn, også i familien?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000273/2011
Question for oral answer O-000273/2011
Kan Kommissionen redegøre for sin holdning til denne agenda, og vil den sikre,
Can the Commission illustrate in more detail what it will do to ensure that:
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000274/2011
Question for oral answer O-000274/2011
for ALDE -Gruppen Om: Diskrimination og forfølgelse af romaer i EU-medlemsstaterne og EU's rammestrategi, retningslinjer og foranstaltninger
on behalf of the ALDE Group Subject: Discrimination against, and persecution of, Roma in EU Member States and EU framework strategy, guidelines and actions
Romaerne diskrimineres og forfølges stadig i EU og EU's medlemsstater til trods for den EU-ramme for nationale strategier for romaernes integration, som Kommissionen har taget initiativ til, og som Rådet har hilst velkommen, og Kommissionens udstedelse af retningslinjer til medlemsstaterne for udarbejdelse af nationale strategier for romaernes integration.
Notwithstanding the EU Framework for National Roma Integration Strategies launched by the Commission and welcomed by the Council and the issuing by the European Commission of guidelines addressed to Member States for the formulation of the National Roma Integration Strategies (NRIS), discrimination against, and persecution of, Roma in the EU and its Member States is still taking place.
I Ungarn indebærer et program, der blev godkendt af det ungarske parlament i juli 2011, at enhver person, der modtager sociale ydelser, skal arbejde på en byggeplads, rengøre veje eller vedligeholde parker og skove.
In Hungary, a plan approved by the Hungarian Parliament last July requires anyone receiving a social allowance to work on construction sites, clean the streets or maintain parks and forests.
Nægter den pågældende, vil ydelserne blive standset.
In the event of refusal, the allowances would be stopped.
Programmet indebærer, at der udbetales et beløb svarende til EUR 200 til folk, der ofte arbejder under nedværdigende forhold og f.eks. sættes til at fælde træer i dagevis i en skov i Gyöngyöspata – et arbejde, som en traktor kunne klare på få timer .
People are paid EUR 200 a month under the programme, often working under degrading conditions, such as clearing wood in a forest for days in Gyöngyöspata - work a tractor could do in a few hours .
Denne foranstaltning er blevet kritiseret kraftigt, da romaerne rammes uforholdsmæssigt meget heraf.
This measure has been harshly criticised as it affects Roma people disproportionately.
I Tjekkiet har der igennem mange uger fundet pogromlignende uroligheder sted mellem højreorienterede ekstremister og romaer, der for nylig har slået sig ned i det nordlige Böhmen , mens det tjekkiske senat har erklæret, at Tjekkiet ikke bør deltage i EU's strategi for romaer.
Pogrom-like riots between right-wing extremists and newly-settled Roma in Northern Bohemia have been taking place for weeks in the Czech Republic , while the Czech Senate has affirmed that the Czech Republic should not participate in the European strategy on Roma.
I Bulgarien førte mordet på to personer, der var blevet udnyttet af yderliggående, populistiske og nationalistiske bevægelser, til demonstrationer og voldeligt sprogbrug og voldshandlinger mod romaer med det resultat, at myndighederne krævede, at de hadefulde ytringer blev bragt til ophør.
In Bulgaria, demonstrations and violent language and acts against Roma took place following the murder of two people, which were misused by extremist, populist and nationalist movements, leading the authorities to call for an end to the language of hatred.
I Det Forenede Kongerige står folk på gennemrejse over for at blive forvist fra Dale Farm in Basildon, Essex, fordi de angiveligt har forbrudt sig mod lovgivningen om fysisk planlægning – en afgørelse, der har skabt polemik og er blevet kritiseret af FN's komité mod racediskrimination .
In the UK, travellers are set to be evicted from Dale Farm in Basildon, Essex on grounds of a breach of planning laws, a decision that has raised controversy and has been criticised by the UN anti-racism committee .
Romaerne fordrives stadig, som det skete for nylig i Rom (Italien), Paris (Frankrig) og Baia Mare (Rumænien), hvilket har fået ngo'er til at opfordre myndighederne og Europa-Kommissionen til at reagere omgående.
Evictions of Roma are still taking place, as happened recently in Rome (Italy), Paris (France), Baia Mare (Romania), which have led NGOs to urgently call on the authorities and the European Commission to act.
Kan Rådet forklare, hvorfor retningslinjerne ikke omfatter menneskerettigheder og foranstaltninger til bekæmpelse af diskrimination, som Parlamentet har krævet i sin betænkning?
Can the Council explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Kan Rådet oplyse, hvilke foranstaltninger der er blevet – og vil blive – truffet for at sikre, at der sættes en stopper for de ovennævnte menneskerettighedskrænkelser og diskriminerende love og politikker?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Kan Rådet redegøre for, hvordan det vil sikre, at medlemsstaterne overholder menneskerettighederne og bestemmelserne om bekæmpelse af racediskrimination til gavn for romaerne?
Can the Council illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000275/2011
Question for oral answer O-000275/2011
Kan Kommissionen forklare, hvorfor retningslinjerne ikke omfatter menneskerettigheder og foranstaltninger til bekæmpelse af diskrimination, som Parlamentet har krævet i sin betænkning?
Can the Commission explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der er blevet – og vil blive – truffet for at sikre, at der sættes en stopper for de ovennævnte menneskerettighedskrænkelser og diskriminerende love og politikker?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Kan Kommissionen redegøre for, hvordan den vil sikre, at medlemsstaterne overholder menneskerettighederne og bestemmelserne om bekæmpelse af racediskrimination til gavn for romaerne?
Can the Commission illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000276/2011
Question for oral answer O-000276/2011
for ALDE -Gruppen Om: Bedre gennemførelse af SMV-test
on behalf of the ALDE Group Subject: Addressing the shortcomings of SME test implementation
Det fremgår af "Small Business Act", at Kommissionen har til hensigt og at medlemsstaterne vil blive opfordret til at foretage en grundig evaluering af kommende lovgivningsmæssige og administrative initiativers konsekvenser for SMV (SMV-testen) og tage de relevante resultater i betragtning, når de udarbejder forslag.
The Small Business Act states that the Commission will, and that the Member States are invited to, ‘…rigorously assess the impact of forthcoming legislative and administrative initiatives on SMEs (‘SME test’) and take relevant results into account when designing proposals.’
Testens betydning er blevet skærpet efter den økonomiske og finansielle krise.
The importance of the test has been further underlined following the economic and financial crisis.
En ny undersøgelse fra Europa-Parlamentet (om hindringer og bedste praksis i forbindelse med SMV-testimplementering fra 2011) viser, at gennemførelsen af SMV-test har været behæftet med forskellige mangler, som skal løses både i medlemsstaterne og på EU-plan.
A recent study by the European Parliament (‘Barriers and Best Practices in SME Test Implementation’, 2011) indicates that the implementation of the SME test has various shortcomings that need to be addressed both at Member State and EU level.
Undersøgelsen viser, at seks medlemsstater ikke har test eller konsekvensanalyser, og at yderligere seks gennemfører en eller anden form for test, men på et uregelmæssigt grundlag.
It shows that six Member States have no test or impact assessment and a further six use some kind of test, but on an irregular basis.
Desuden anvender de medlemsstater, der rent faktisk gennemfører SMV-testen, forskellige metoder, og testkvaliteten er derfor uens.
Furthermore, those Member States that implement the SME test apply different methods; hence the quality of the tests differs.
Både de mere avancerede medlemsstater og Kommissionen står også over for udfordringer med varierende kvalitet i SMV-test på tværs af alle offentlige serviceydelser.
Both the more advanced Member States and the Commission also face challenges with varying quality in the SME test across all government services.
Selv om Kommissionen og de mere avancerede medlemsstater har retningslinjer for SMV-test, viser undersøgelsen manglende overensstemmelse inden for de forskellige offentlige ydelser.
While the Commission and more advanced Member States have guidelines for SME tests, the study observes a lack of compliance across all government services.
Kommissionens tjenestegrene anvender konsekvent SMV-testen i deres konsekvensanalyser, men retningslinjerne give plads til variation i indhold og kvalitet.
The Commission services use the SME test consistently in their impact assessments, but the guidelines allow room for variation in content and quality.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at SMV-testen anvendes af alle medlemsstater og på en mere konsekvent måde?
How will the Commission ensure that the SME test is applied by all Member States and in a more consistent manner?
Er Kommissionen enig i anbefalingen om, at SMV-testen bør være obligatorisk, hvis et lovforslag vil påvirke SMV, både på europæisk og nationalt plan?
Does the Commission agree with the recommendation that the SME test should be mandatory if a legislative proposal will affect SMEs, both at EU and national level?
Hvordan agter Kommissionen at sikre en mere ensartet kvalitet i sine SMV-test?
How does the Commission intend to ensure more consistent quality in its SME tests?
Vil Kommissionen overveje mere specifikke retningslinjer eller ekstern kvalitetskontrol?
Would the Commission consider more specific guidelines or external quality control?
Eftersom retningslinjerne for SMV-testen ikke overholdes fuldt ud i de mere avancerede medlemsstater og i Kommissionen, bør retningslinjerne så ikke være obligatoriske?
Given the lack of compliance with the guidelines for the SME test in more advanced Member States and the Commission, should the guidelines be mandatory?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at forbedre adgangen til data af høj kvalitet med henblik på at kvantificere de forventede konsekvenser for SMV?
Which measures is the Commission going to take to improve access to high quality data in order to quantify expected impacts on SMEs?
Er Kommissionen parat til at skabe større gennemsigtighed ved at forpligte sig til at redegøre for resultater og procedurer i forbindelse med hver enkelt SMV-test i sine konsekvensanalyser?
In order to increase transparency, would the Commission be ready to commit to reporting the results and procedures for each SME test in its impact assessments?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000277/2011
Question for oral answer O-000277/2011
for Verts/ALE -Gruppen Om: Der europæiske fiskeris bidrag til Europa 2020-strategien
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Contributions of European fisheries to the Europe 2020 Strategy
Der er almindeligt kendt, at det europæiske fiskeri er en integral del af det økonomiske og sociale liv i kystområderne, om end det også kan bidrage til at skade havmiljøet, hvis det ikke forvaltes omhyggeligt.
It is widely recognised that European fisheries are an integral part of the economic and social life of coastal communities, though these fisheries can also contribute to the degradation of the marine environment unless they are carefully managed.
En dynamisk, økonomisk uafhængigt og godt forvaltet fiskerisektor kan yde et omfattende og betragteligt bidrag til det europæiske samfund og den europæiske økonomi og således spille en vigtig rolle i Europa 2020-strategien.
A vibrant, economically independent, well managed fishery sector could make wide-ranging, significant contributions to European society and the economy and thus play an important role in the Europe 2020 Strategy.
Hvorledes har Kommissionen til hensigt at integrere det europæiske fiskeri i Europa 2020-strategien?
How does the Commission intend to integrate European fisheries into the Europe 2020 Strategy?
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000278/2011
Question for oral answer O-000278/2011
for ECR -Gruppen Om: Den fælles fiskeripolitiks bidrag til skabelse af offentlige goder
on behalf of the ECR Group Subject: The contribution of the CFP to the production of public goods
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000279/2011
Question for oral answer O-000279/2011
for Verts/ALE -Gruppen Om: De nye civilretlige bestemmelser i Rumænien og fri bevægelighed for lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelle
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: New Romanian Civil Code and free movement of LGBT persons
Artikel 277 i de nye civilretlige bestemmelser i Rumænien (RCC), som trådte i kraft den 1. oktober 2011, omhandler forbud mod og ækvivalens af samlivsformer med ægteskab .
Article 277 of the new Civil Code of Romania (RCC), which entered into force on 1 October 2011, deals with the ‘Prohibition of forms of cohabitation and of their equivalence with marriage’ .
- Er Rådet enig i, at et udtrykkeligt forbud mod ægteskab mellem personer af samme køn (artikel, 277, stk. 1, i RCC) eller partnerskaber og anerkendelsen af dem, når de er indgået i udlandet, i de civilretlige bestemmelser eller forfatninger rammer ægtepar af samme køn og personer på grundlag af deres seksuelle orientering og dermed cementerer diskriminationen af sådanne personer i statens grundlov?
- Does the Council agree that the explicit prohibition of same-sex marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions, targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements such discrimination in the fundamental laws of the State?
- - Er Rådet enig i, at et udtrykkeligt forbud mod at anerkende ægteskaber mellem personer af samme køn og civile partnerskaber, uanset om det er mellem personer af forskellig eller samme køn, som er indgået i udlandet (artikel 277, stk. 2 og 3, i RCC), uanset henvisningen til bestemmelserne om fri bevægelighed (artikel 277, stk. 4, i RCC) er i modstrid med EU-borgernes grundlæggende ret til at bringe deres civilretlige status med sig, når de flytter fra medlemsstat A til medlemsstat B, i henhold til artikel 2, stk. 2, i direktiv 2004/38/EF om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område?
- Does the Council agree that the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or the same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) 277 RCC), regardless of references to the free movement provisions (Article 277(4) RCC), runs counter to EU citizens’ fundamental right to carry their civil status with them when moving from Member State A to Member state B under Article 2(2) of Directive 2004/38/EC on the free movement of EU citizens and their family members?
- Er Rådet enig i, at de nye civilretlige bestemmelser giver anledning til juridisk usikkerhed og uoverensstemmelser mellem artikel 277, stk. 1, 2 og 3, i RCC på den ene side og artikel 277, stk. 4, i RCC på den anden side, da anvendelsen af artikel 2 i direktiv 2004/38/EF, der definerer familiemedlemmer (herunder "ægtefælle"), og artikel 3 om forpligtelsen til at lette indrejse og ophold bliver sat ud af kraft eller anvendt på en sådan måde, at ægtefæller og partnere af samme køn og partnere af forskelligt køn kan nægtes fri bevægelighed på grund af forbuddet mod anerkendelse?
- Does the Council agree that the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- Hvordan vil Rådet sikre, at bestemmelserne i artikel 277 i de nye civilretlige bestemmelser i Rumænien ikke er i modstrid med værdinormerne og ånden i traktaterne og princippet om lighed og ikke-forskelsbehandling?
- How will the Council guarantee that the provisions of Article 277 of the new Civil Code of Romania are not contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principles of equality and non-discrimination?
- Hvordan vil Rådet garantere, at EU-borgernes og deres familiers rettigheder respekteres og fjerne risikoen for, at det opstår et intolerant og homofobisk miljø, og for yderligere spændinger og konsekvenser for EU-borgernes, herunder rumænske statsborgeres ret, til fri bevægelighed i EU?
- How will the Council guarantee that the rights of EU citizens and their families are respected and not risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
Artikel 277 i RCC bestemmer følgende: "1.
Article 277 RCC states: ‘(1) Same-sex marriage is prohibited.
Civile partnerskaber mellem personer af forskellig eller samme køn, som er indgået i udlandet enten af rumænske eller udenlandske statsborgere, anerkendes ikke i Rumænien.
(3) Civil partnerships between persons of the opposite sex or same sex, concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognised in Romania.
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000280/2011
Question for oral answer O-000280/2011