natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen forelagde for nylig sit forslag til et direktiv (2010/0065 (COD) – KOM(2010)0095) om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofre.
The Commission recently unveiled its proposal for a Directive (2010/0065 (COD) – COM(2010)0095) on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims.
Det er et vigtigt direktiv, som giver EU mulighed for at bekæmpe en af de alvorligste forbrydelser i verden.
This is an important Directive which enables the European Union to combat one of the most serious of all crimes.
Det er derfor vigtigt, at alle medlemsstater går i samme retning ved at harmonisere deres lovgivninger ved at øge beskyttelsen for ofre for forbrydelserne og ved at udføre forebyggende arbejde.
It is therefore essential that all Member States work together by harmonising their legislation, providing better protection for victims and developing preventive measures.
Vi må tage ansvaret for efterspørgslen, som findes i vore lande på ydelser fra ofre for menneskehandel.
We must assume responsibility for that fact that in our countries demand exists for the services of the victims of human trafficking.
Derfor er jeg overrasket og skuffet over, at Kommissionen i sit forslag til direktiv i artikel 15, stk. 4, ikke foreslår en kriminalisering af dem, som udnytter ydelser velvidende om, at de personer, som leverer ydelserne, er ofre for menneskehandel.
I am therefore astonished and disappointed at the fact that Article 15, paragraph 4, of the Commission's proposal for a Directive makes no provision for criminalising those who use these services even though aware that the person providing these services is a victim of human trafficking.
På baggrund af ovenstående vil jeg derfor bede Rådet om at oplyse, hvad udsigterne er for, at medlemsstaterne skulle kunne tænke sig at kriminalisere køb af ydelser fra ofre for menneskehandel?
What prospects exist that Member States may consider making it a criminal offence to pay for the services of victims of human trafficking?
SPØRGSMÅL H-0236/10
ORAL QUESTION H-0236/10
Om: EU's terrorbekæmpelsespolitikker og CIA's overførsler
Subject: EU counter-terrorism policies and CIA rendition
Forskellige udviklinger i den seneste tid har givet flere oplysninger om medlemsstaternes medvirken i USA's overførselsprogram.
A number of recent developments have shed more light on Member State involvement in the US rendition programme.
Det fremgår af en fælles FN-undersøgelse, at nogle EU-medlemsstater har indgået hemmelige aftaler og deltaget i aktiviteter vedrørende CIA's overførselsprogram og hemmelige fængsler .
A 2010 UN Joint Study has revealed that EU Member States colluded with and participated in activities relating to the CIA rendition programme and secret prisons .
På baggrund af disse talrige overtrædelser i de seneste 8 år begået af medlemsstaterne og i lyset af Kommissionens foreslåede meddelelse om status over terrorbekæmpelsespolitikker kan Kommissionen berette om de særlige foranstaltninger, den agter at træffe for at sikre, at EU's terrorbekæmpelsespolitikker kan forhindre sådanne overtrædelser i fremtiden?
Given these numerous abuses of power over the past eight years by Member States, and in the light of the Commission's proposed communication on a stocktaking of counter-terrorism policies, can the Commission provide details of specific measures it plans to take to ensure that EU counter-terrorism policies prevent such abuses in the future?
SPØRGSMÅL H-0237/10
ORAL QUESTION H-0237/10
Om: Det europæiske miljøpointsystem for biler "Ecoscore"
Subject: European ecoscore
En række medlemsstater, herunder Belgien og Tyskland, har allerede udviklet deres eget miljøpointsystem, som er et udtryk for, hvor miljøvenlige biler er.
A number of Member States, including Belgium and Germany, have already developed their own ‘ecoscore’ as a means of expressing cars’ environmental performance.
Miljøpointsystemet tager ikke kun højde for de sædvanlige indikatorer, som f.eks. CO2-emissioner, men også køretøjets udstødning af andre drivhusgasser (metan og kvælstofoxid), samt emissioner, som påvirker luftkvaliteten, og lydemissioner.
The ecoscore takes into account not only conventional indicators such as CO2 emissions but also the vehicle’s other greenhouse-gas emissions (methane and nitrogen oxide), air-quality emissions and noise emissions.
Beregningen af miljøpoints er imidlertid forskellig fra land til land.
However, ecoscores are calculated differently from country to country.
Et europæisk miljøpointsystem kunne skabe større ensartethed.
A European ecoscore could ensure greater uniformity.
Overvejer Kommissionen at indføre et europæisk miljøpointsystem?
Is the Commission considering introducing a European ecoscore?
I bekræftende fald inden for hvilket tidsrum vil Kommissionen gøre dette?
If so, within what time-scale will the Commission do so?
SPØRGSMÅL H-0238/10
ORAL QUESTION H-0238/10
Om: Meddelelse om fastsættelse af højere mål for reduktion af udledningen af drivhusgasser
Subject: Communication providing for a higher target for greenhouse gas emission cuts
For få dage siden offentliggjorde Kommissionen i medierne en meddelelse til Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget, hvori det berørte muligheden af at hæve målet for reduktion af udledningen af drivhusgasser frem mod 2020, som fastsat i klima- og energipakken, fra 20 % til 30 %.
A few days ago the Commission released to the media a communication to Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions in which it raised the possibility of increasing the target for greenhouse gas emission cuts to be met by 2020 under the climate and energy package from 20% to 30%.
Dette forslag giver anledning til visse betragtninger.
A number of remarks need to be made on this proposal.
For det første vil en nedbringelse af de omkostninger, der er forbundet med reduktion af udledningen, give et tiltrængt pusterum i de nationale budgetter, som medlemsstaterne for tiden kæmper med at få til at balancere.
First, lowering the costs involved in cutting emissions would give a much-needed breather to national budgets, which the Member States are currently struggling to balance.
For det andet er udledningen af drivhusgasser faldet markant på grund af lavkonjunkturen, om end den kan forventes at stige igen i takt med, at krisen overvindes og produktionen stiger.
Second, greenhouse gas emission levels have been falling sharply as a result of the recession, although they may be expected to rise again as we emerge from the crisis and production is scaled up.
Det vil betyde, at omkostningerne ved at reducere udledningen igen vil stige.
As a result, the cost of making cuts will rise again.
For det tredje er det tvivlsomt, om dette er det rette tidspunkt til at hæve målet, eftersom et sådant skridt vil medføre en ny forhøjelse af reduktionsomkostningerne, hvilket, netop som vi er ved at forlade lavkonjunkturen, vil støde på stor og forståelig modstand i forretningsverdenen.
Third, it is questionable whether this is the appropriate moment to raise the target, as this would precipitate a fresh increase in reduction costs, which, at a time when we are just starting to emerge from recession, could meet with understandable resistance from the business world.
Hvad er Kommissionens reaktion på disse betragtninger?
What is the Commission's reaction to the above remarks?
SPØRGSMÅL H-0239/10
ORAL QUESTION H-0239/10
Den budgetrevision, der var blevet ønsket af Rådet og Parlamentet i 2006, blev igangsat af Kommissionen i 2007 (SEC(2007)1188).
The Budget review mandated by the Council and Parliament in 2006 was launched by the Commission in 2007 (SEC(2007)1188).
Parlamentet og Rådet opfordrede Kommissionen til "at foretage en fuldstændig, vidtgående gennemgang af alle aspekter af EU's udgifter, herunder den fælles landbrugspolitik, og indtægter, herunder Det Forenede Kongeriges rabatordning, og aflægge rapport i 2008-2009" (...) idet man forbereder grundlaget for en ny enighed om, hvilken retning EU's udgiftspolitikker skal tage, således at de kan tage udfordringerne i de næste 10 år og senere op.
Parliament and the Council mandated the Commission 'to undertake a full, wide-ranging review covering all aspects of EU spending, including the CAP, and of resources, [...] to report in 2008/2009 […] preparing the ground for a renewed consensus about the direction of EU spending policies able to meet the challenges of the next decade and beyond'.
Denne budgetgennemgang ser nu ikke ud til at blive færdig, før den flerårige finansielle ramme (FFR) bliver foreslået i første kvartal af 2011, fordi kommissionsformand Barroso ønsker en forudgående aftale om EU 2020 strategien, der er på dagsordenen for Det Europæiske Råds møde i juni 2010.
This Budget review now seems unlikely to be completed before the Multiannual Financial Framework (MFF) is proposed in the first quarter of 2011, because Commission President Barroso wants prior agreement on the EU 2020 Strategy – scheduled for the June 2010 European Council.
Det er afgørende at fastlægge Parlamentets rolle vedrørende EU 2020 i forbindelse med budgetgennemgangen eller andre veje til budgetreformen før den næste FFR.
It is crucial to determine Parliament's role in EU 2020 in the context of the Budget review or identify other routes to budget reform ahead of the next MFF.
Kan Kommissionen bekræfte, at der bliver en procedure med en budgetgennemgang, der inddrager Parlamentet som tidligere fastlagt og i overensstemmelse med traktaten?
Can the Commission please confirm that there will be a budget review process involving Parliament, as previously set out and in accordance with the Treaty?
SPØRGSMÅL H-0240/10
ORAL QUESTION H-0240/10
Om: Skandaløs adfærd fra det nederlandske børneværns side "Jeugdzorg"
Subject: Scandalous behaviour by the Dutch youth welfare service (Jeugdzorg)
Ægteparret van Beeks forældremyndighed er anerkendt af såvel de polske myndigheder som af børnenes biologiske mødre.
The van Beeks have custody of the children, as has been confirmed by the Polish authorities and the biological mothers.
Agter Rådet at gribe ind i denne sag og i andre tilsvarende sager?
Does the Council intend to take any action in this matter and in similar cases.
Hvordan vil dette i bekræftende fald ske?
If so, what action will it take?
Spørgeren har kendskab til en yderligere sag af denne karakter i Nederlandene.
This is the second such case in the Netherlands that has been brought to my notice recently.
SPØRGSMÅL H-0241/10
ORAL QUESTION H-0241/10
til spørgetiden under mødeperioden i juni 2010
for Question Time at the part-session in June 2010
Om: Fængslingsvilkår i Serbien for fanger fra Presevo-dalen
Subject: Prison conditions in Serbia for prisoners from the Preševo Valley
Har Rådet kendskab til den skæbne, som de serbiske statsborgere Agush Memishi, Faton Hajdari, Samet Hajdari, Ferat Hajdari, Kamber Sahiti, Nazif Hasani, Ahmet Hasani, Sulejman Sadiku og Burim Fazliu, der blev taget til fange den 26. december 2008 som medlemmer af det albanske mindretal i den sydserbiske Presevo-dal, har lidt?
What information does the Council have concerning the fate of Serbian nationals Agush Memishi, Faton Hajdari, Samet Hajdari, Ferat Hajdari, Kamber Sahiti, Nazif Hasani, Ahmet Hasani, Sulejman Sadiku and Burim Fazliu, members of the Albanian minority in the Preševo Valley in southern Serbia who were arrested on 26 December 2008?
Føres der kontrol med, om retssagen mod disse personer er baseret på retsstatsprincipperne?
Is due legal process being followed in this case?
Mener Rådet, at der er mulighed for at opnå, at disse personer frigives med det samme?
And might it be possible, in the Council's opinion, to bring about the immediate release of these prisoners?
SPØRGSMÅL H-0242/10
ORAL QUESTION H-0242/10
Om: Rygning i restauranter
Subject: Smoking in bars and restaurants
SPØRGSMÅL H-0243/10
ORAL QUESTION H-0243/10
Om: Negative virkninger for forbrugerne som følge af liberaliseringen af offentlige tjenesteydelser
Subject: Negative impact of the liberalisation of public services on consumers
Utallige undersøgelser foretaget hovedsagligt af nationale myndigheder, forbrugerorganisationer og ombudsmænd har fremhævet alvorlige mangler og meget negative virkninger for forbrugerne som følge af liberaliseringen af elektricitets- og gasmarkedet, posttjenester og jernbanedriften, særlig i form af prisstigninger, uigennemsigtig taksering og ringere serviceniveau, hvilket er i fuldstændig modstrid med liberaliseringens målsætning om at give fordele til forbrugerne.
Many studies carried out by national regulatory bodies, consumer organisations, ombudsmen etc. have shown the serious shortcomings and extremely negative impact on consumers of the liberalisation of the markets in gas, electricity, post and rail services, in terms of rising prices, a lack of transparency in charging practices and a reduction in service quality – completely contrary to the aims of liberalisation in the users' interests.
Mener Kommissionen ikke, at det er meget presserende at foretage en stor og fuldstændig objektiv undersøgelse for at analysere virkningerne af liberaliseringen af offentlige tjenesteydelser for forbrugerne og at tage de nødvendige skridt, til at sikre at forbrugerne bliver de virkelige begunstigede af denne liberalisering?
Does the Commission not consider it an extremely urgent priority to carry out a large-scale, fully objective study to analyse the impact of the liberalisation of public services on consumers and to take the necessary initiatives to ensure that consumers really are the ones to benefit from liberalisation?
SPØRGSMÅL H-0244/10
ORAL QUESTION H-0244/10
Om: Forbedring af ordningen til beskyttelse af copyrightindehavere
Subject: Stronger protection for copyright holders
De kreative erhverv og de faglige organisationer har givet udtryk for stærk bekymring over undersøgelsens resultater, eftersom hele sektoren, medmindre der sker mærkbare ændringer, inden 2015 vil have mistet 240 milliarder euro og 1,2 millioner arbejdspladser.
The creative industries and trade unions have expressed deep concern at the study's findings as, unless a significant change takes place, the entire sector could be faced with losses equal to EUR 240 billion by 2015 and the loss of 1.2 billion jobs.
Hvad agter Kommissionen at gøre - bortset fra indsatsen for at etablere et samarbejde mellem de berørte parter om at få fastlagt en plan for god praksis inden for lovlig download - for bedre at beskytte ophavsrettighederne og dermed bidrage til at redde arbejdstagerne i sektorens kreative erhverv samt ophavsmændene, de fortolkende og de udøvende erhverv som sådanne?
Other than the necessary cooperation between the parties concerned to lay down a plan of good practice for lawful downloading, what action will the Commission take to ensure that copyright is more effectively safeguarded and thus contribute to protecting workers in the creative industries, as well as authors and performers?
SPØRGSMÅL H-0245/10
ORAL QUESTION H-0245/10
Om: Støtte til elektronisk handel
Subject: Support for electronic commerce
Den elektroniske handel foregår ved transaktioner fra virksomhed til virksomhed, fra virksomhed til forbruger eller fra forbruger til forbruger.
Electronic commerce is conducted in the form of transactions from business to business, business to consumer, or consumer to consumer.
Endvidere har handelstransaktioner via internetplatforme væsentligt ændret den måde, hvorpå mennesker køber og sælger produkter og tjenester, idet den har skabt nye muligheder, især for SMV'er, for at nå ud til nye kunder på tværs af landegrænser.
Commercial transactions via Internet platforms have significantly altered the way in which people buy products and services, creating new opportunities, particularly for SMEs, to reach new customers across borders.
Ikke desto mindre støder internetøkonomien fortsat på betydelige problemer og mistillid fra forbrugernes side.
Nevertheless, the Internet economy continues to run up against problems of substance and the mistrust of consumers.
Eftersom teknologien og økonomien konstant kræver nye lovgivningsløsninger, og eftersom den eksisterende lovgivnings fragmenterede karakter skaber forvirring og usikkerhed, bedes Kommissionen besvare følgende: Agter Kommissionen at tage nye lovgivningsinitiativer for at understøtte internetøkonomien?
Given that technology and the economy constantly require new formulations of law and that the fragmented nature of existing legislation causes confusion and uncertainty, will the Commission take fresh legislative initiatives to support the Internet economy?
SPØRGSMÅL H-0246/10
ORAL QUESTION H-0246/10
Om: Sikring af EU's miljømål
Subject: Securing EU environmental goals
Er Kommissionen enig i, at overdreven intern debat i EU og manglende evne til at koordinere Unionens fulde spektrum af diplomatiske kilder over hele verden var medvirkende til, at det ikke lykkedes at sikre EU's målsætninger hverken på FN’s klimakonference i København eller på mødet mellem parterne i CITES i Doha?
Does the Commission accept that excessive internal debate within the EU, and a failure to coordinate its full range of diplomatic sources across the world, contributed to the failure to secure EU objectives both at the UNFCCC Copenhagen climate change conference and at the meeting of the parties to CITES at Doha?
Vil Kommissionen redegøre for, hvilke skridt den tager for at forbedre sin forudgående planlægning og koordinering med det formål at intensivere sine bestræbelser og sikre et mere positivt resultat på fremtidige miljøkonferencer?
Will the Commission outline the steps it is taking to improve its advance planning and coordination with the object of raising its game and securing a more positive outcome at future environmental conferences?
SPØRGSMÅL H-0247/10
ORAL QUESTION H-0247/10
Om: Udløbstidspunkt for gruppefritagelsesforordningen (EF) nr. 1400/2002
Subject: Expiry of Regulation MV-BER 1400/2002
Som følge af at gruppefritagelsesforordningen (EF) nr. 1400/2002 snart udløber, har Kommissionen offentliggjort et nyt forslag til forordning om gruppefritagelser i motorkøretøjsbranchen samt et udkast til retningslinjer.
In connection with the forthcoming expiry of Regulation MV-BER 1400/2002 , the Commission has published a new draft Motor Vehicle Block Exemption Regulation with accompanying guidelines.
Hvordan agter Kommissionen at sikre beskyttelsen af uafhængige producenter og reparatører af motorkøretøjer?
How does the Commission intend to guarantee the protection of independent manufacturers and motor vehicle repairers?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at hvis der vedtages en aftale om gruppefritagelse, at parterne til denne aftale vil overholde bestemmelserne om, at alle uafhængige aktører på dette marked har adgang til tekniske oplysninger?
What will the Commission do to ensure that if the block exemption agreement is adopted, the parties to that agreement will be required to comply with the provisions on access to technical information for all independent market participants?
Hvordan agter Kommissionen at kontrollere forbuddet mod at gøre et køretøjs garanti afhængig af, at enhver form for vedligeholdelse eller reparation udelukkende udføres af et værksted, som indgår i producentens netværk af godkendte værksteder?
How does the Commission intend to ensure compliance with the ban on making the vehicle warranty subject to having all servicing, maintenance and repairs done exclusively by a repairer in the manufacturer’s network of authorised repairers?
SPØRGSMÅL H-0248/10
ORAL QUESTION H-0248/10
Om: En EU-flyvekontroltjeneste
Subject: A pan-EU regulator for air traffic
Kan Rådet på baggrund af forstyrrelserne af EU's luftrum på grund af vulkanasken oplyse, hvilke skridt det vil tage for at hjælpe med at gennemføre det fælles europæiske luftrum med henblik på at afskaffe grænser for lufttrafikkontrollen og sikre en harmoniseret anvendelse af luftrummet og lufttrafikstyringssystemet inden for og uden for EU?
In the wake of the volcanic ash disruption to EU airspace, what steps will the Council take to aid the implementation of a European Single Sky in order to eliminate air traffic control boundaries and ensure harmonised utilisation of airspace and the air traffic management system within and beyond the EU?
SPØRGSMÅL H-0249/10
ORAL QUESTION H-0249/10
Om: Europæisk forbrugerpolitik om transfedtsyrer
Subject: Trans-EU consumer policy on trans-fats
Vil Kommissionen i betragtning af de klare sundhedsmæssige risici, der er forbundet med indtagelse af transfedtsyrer, som allerede har fået Danmark og Schweiz til at begrænse indholdet af transfedtsyrer i fødevarer til højst 2 %, redegøre for, hvordan den agter at håndtere denne sag om offentlig sundhed og fødevaresikkerhed?
Given the clear health risks associated with the human consumption of trans-fatty acids, which have already prompted Denmark and Switzerland to limit the content in food of trans-fatty acids to a maximum level of 2%, will the Commission please outline how it intends to tackle this public health and food safety issue?
SPØRGSMÅL H-0250/10
ORAL QUESTION H-0250/10
Om: Menneskerettigheder i Colombia
Subject: Human rights in Columbia
Vil Rådet, på baggrund af rapporten fra FN's særlige rapportør om udenretslige henrettelser og FN's højkommissær for menneskerettigheders rapport fra marts 2010 om situationen i Colombia, som påpegede, at angivelige henrettelser i Colombia ikke var isolerede handlinger, og at det er nødvendigt at afsætte tilstrækkelige menneskelige, tekniske og finansielle ressourcer til at sikre, at sådanne sager ikke forbliver ustraffede, anmode den colombianske regering om at tage de nødvendige skridt til at sikre, at udenretslige drab i Colombia bringes fuldstændig og endegyldigt til ophør?
Bearing in mind the report of the UN Special Rapporteur on extrajudicial executions and the March 2010 report by the UN High Commissioner for Human Rights on the situation in Colombia, which demonstrated that alleged executions in Colombia were not isolated acts and that it is necessary to allocate sufficient human, technical and financial resources to ensure that such cases do not go unpunished, will the Council ask the Colombian Government to take the necessary steps to put a total and permanent stop to extrajudicial killings in Colombia?
SPØRGSMÅL H-0251/10
ORAL QUESTION H-0251/10
Det overordnede formål med databasen er at garantere patientsikkerheden ved at sikre hurtig adgang til kritiske data for de nationale myndigheder i hele EU.
The overall aim of the databank is to ensure patient safety by guaranteeing rapid access to critical data for national authorities across the EU.
Vil Kommissionen i denne forbindelse overveje at bygge videre på dette initiativ ved at lancere en lignende database, der giver de nationale tilsynsmyndigheder mulighed for at udveksle oplysninger om sundhedspersoner, der krydser grænserne?
In this context, would the Commission consider building on that initiative by launching a similar databank allowing national regulatory authorities to share information on healthcare professionals who cross borders?
Direktiv 2005/36/EF sikrer fri bevægelighed for erhvervsudøvere, herunder sundhedspersoner, mellem medlemsstaterne.
Directive 2005/36/EC allows the movement of professionals, including health professionals, between Member States.
Er Kommissionen enig i, at det er nødvendigt at oprette et system til overvågning af faglige kompetencer og ansvarlighed blandt sundhedspersoner, der krydser grænser, for at sikre patienternes sikkerhed?
Would the Commission agree that, in order to ensure patient safety, it is necessary to establish a system for monitoring the professional competence and accountability of healthcare professionals who cross borders?