natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under udøvelsen af den i stk. 1 omhandlede mandatret kan de officielle skibe og fly forfølge, standse og gå om bord på fartøjet, undersøge dokumenter, identificere og udspørge de personer, der befinder sig om bord, og inspicere fartøjet samt, hvis mistanken bekræftes, beslaglægge narkotika , tilbageholde de formodentlig ansvarlige personer og føre fartøjet til den havn, der er nærmest eller bedst egnet med henblik på dets tilbageholdelse, såfremt det skal tilbageleveres, idet den stat, hvis flag fartøjet fører, om muligt forinden eller umiddelbart derefter underrettes herom.
In exercising the right of representation referred to in paragraph 1, official ships or aircraft may give pursuit, stop and board the vessel, examine documents, identify and question the persons on board and inspect the vessel and, should their suspicions be confirmed, seize the drugs , detain the persons alleged to be responsible and escort the vessel to the nearest or most suitable port where it shall be detained prior to being returned, informing beforehand if possible or immediately afterwards the State whose flag was being flown by the vessel.
Under udøvelsen af den i stk. 1 omhandlede mandatret kan en medlemsstats officielle skibe og fly med den fornødne kompetence til at udføre sådanne opgaver forfølge, standse og gå om bord på fartøjet, undersøge dokumenter, identificere og udspørge de personer, der befinder sig om bord, og inspicere fartøjet og dets last samt, hvis mistanken bekræftes, beslaglægge genstanden for forbrydelsen, indsamle bevismateriale , tilbageholde de formodentlig ansvarlige personer og føre fartøjet til den havn, der er nærmest eller bedst egnet med henblik på dets tilbageholdelse, såfremt det skal tilbageleveres, idet den stat, hvis flag fartøjet fører, om muligt forinden eller umiddelbart derefter underrettes herom og endvidere straks tilsendes en sammenfatning af beviserne for alle konstaterede lovovertrædelser.
In exercising the right of representation referred to in paragraph 1, official ships or aircraft of a Member State that are duly authorised to carry out such tasks may give pursuit, stop and board the vessel, examine documents, identify and question the persons on board and inspect the vessel and its cargo and , should their suspicions be confirmed, seize the corpus delicti and take and assemble evidence , detain the persons alleged to be responsible and escort the vessel to the nearest or most suitable port where it shall be detained prior to being returned, informing beforehand if possible or immediately afterwards the State whose flag was being flown by the vessel , to which they shall immediately forward a summary of the evidence of all the offences detected.
Flagmedlemsstaten bekræfter straks modtagelsen heraf .
The flag Member State shall immediately issue a receipt for such evidence .
Dette ændringsforslag hænger sammen med flere andre om samme spørgsmål, navnlig ændringsforslag 15 til artikel 3, hvori anvendelsesområdet udvides fra lovovertrædelser vedrørende ulovlig narkotikahandel til andre alvorlige forbrydelser, som allerede er blevet defineret i EU-regi og indgår i den liste over lovovertrædelser som, uden kontrol af dobbelt strafbarhed, kan danne grundlag for udlevering af en person ved udstedelse af en europæisk arrestordre som omhandlet i Rådets rammeafgørelse af 13. juni 2002, der for de fleste medlemsstaters vedkommende trådte i kraft pr. 1. januar 2004.
This amendment is in keeping with all the other amendments tabled in this connection, particularly amendment 15 relating to Article 3, which extends the Convention's scope to cover not only criminal offences relating to illicit drug trafficking but also other serious crimes which are defined under the EU 'acquis' and which have been included in the list of criminal offences which, without verification of double criminality, can give rise to the surrender of a person under a European arrest warrant, as provided for in the framework decision of 13 June 2002, which will enter into force in most Member States on 1 January 2004.
Denne beføjelse udøves i overensstemmelse med folkerettens almindelige regler.
This right shall be exercised in accordance with the general provisions of international law.
Denne beføjelse udøves i overensstemmelse med folkerettens almindelige regler , med Den Europæiske Unions bestemmelser på området og med bestemmelserne i denne konvention .
This right shall be exercised in accordance with the general provisions of international law , European Union law in this area and the provisions of this Convention .
Den mandatret, som gives for at legitimere en intervention foretaget af en medlemsstats fartøj over for en anden medlemsstats fartøj, skal udøves under overholdelse af alle gældende bestemmelser på området.
The right of representation, which gives legitimacy to action taken by a vessel of one Member State against a vessel from another Member State should be exercised in accordance with all the provisions in force in this area.
Når der er truffet en foranstaltning i medfør af artikel 6, tages der behørigt hensyn til kravet om ikke at være en sikkerhedsrisiko for livet på havet eller for fartøjet og lasten samt ikke at skade flagstatens kommercielle og retlige interesser eller tredjemands kommercielle interesser.
Where action has been taken pursuant to Article 6, due account shall be taken of the need not to endanger the safety of life at sea or the security of the vessel and cargo, or to prejudice the commercial and legal interests of the flag State or the commercial interests of third parties.
Når der er truffet en foranstaltning i medfør af artikel 6, tager den intervenerende medlemsstat i givet fald behørigt hensyn til kravet om ikke at være en sikkerhedsrisiko for livet på havet eller for fartøjet og lasten samt ikke at skade flagstatens kommercielle og retlige interesser eller tredjemands kommercielle interesser.
Where action has been taken pursuant to Article 6, in all relevant cases the intervening State shall take due account of the need not to endanger the safety of life at sea or the security of the vessel and cargo, or to prejudice the commercial and legal interests of the flag State or the commercial interests of third parties.
Teksten bør præcist angive, hvem der konkret gør hvad.
To make it clear who is taking the action.
Hvis interventionen er blevet gennemført, uden at der forelå årsager til mistanke, der var tilstrækkelig begrundelse for at gennemføre aktionen , kan den medlemsstat, der har gennemført den, under alle omstændigheder gøres ansvarlig for de opståede skader og tab, medmindre aktionen er gennemført på flagstatens anmodning .
In any case, should the action have been taken without adequate grounds for carrying out the operation , the Member State which carried it out shall be held responsible for damage and losses incurred unless the action was taken at the request of the flag State .
Hvis interventionen er blevet gennemført på en måde, der ikke har hjemmel i denne konvention, gøres den medlemsstat, der har gennemført den, ansvarlig for de opståede skader og tab.
Where the action has been taken in a manner that cannot be justified under this Convention , the Member State which carried it out shall be held responsible for damage and losses incurred.
Ubegrundede skader og tab skal afhjælpes af den medlemsstat, som er direkte ansvarlig herfor.
A Member State directly responsible for causing any unjustified damage should be responsible for making good that damage.
Den intervenerende stat er forpligtet til at yde erstatning for ethvert tab og enhver skade, som er påført fysiske eller juridiske personer på grund af fejl eller forsømmelser, som den har gjort sig skyldig i under interventionen.
The intervening State shall be required to make good any loss or damage incurred by the natural or legal persons as a result of negligence or mistakes attributable to it during the course of the action taken.
Den intervenerende medlemsstats ansvar slås hermed fast.
In order clearly to establish the principle that the intervening Member State is to be held responsible.
Det tidsrum, hvor fartøjet tilbageholdes, skal begrænses til det absolutte minimum, idet fartøjet hurtigst muligt skal tilbageleveres til flagstaten eller frigives til fri sejlads.
A vessel's period of detention shall be reduced to the absolute minimum and the vessel returned to the flag State or given the right to free passage as soon as possible.
Det tidsrum, hvor fartøjet tilbageholdes, skal begrænses til det absolutte minimum , der er nødvendigt for en behørig efterforskning af de relevante lovovertrædelser , idet fartøjet hurtigst muligt skal tilbageleveres til flagstaten eller frigives til fri sejlads.
A vessel's period of detention shall be reduced to the absolute minimum required in order to complete the investigations into the relevant offences, and the vessel shall be returned to the flag State or given the right to free passage as soon as possible.
Begrundelsen for at tilbageholde fartøjet bør angives eksplicit.
To specify why a vessel may be detained.
Ændringsforslag 27 Artikel 7, stk. 4
Amendment 27 Article 7, paragraph 4
Der sikres de tilbageholdte personer samme rettigheder som dem, der tilkommer statsborgere, navnlig ret til en tolk og advokatbistand .
Persons detained shall be guaranteed the same rights as those enjoyed by nationals, especially the right to have an interpreter and be assisted by a lawyer .
Der sikres de tilbageholdte personer samme rettigheder som dem, der tilkommer statsborgere i den medlemsstat, der er kompetent til at behandle sagen , navnlig ret til en retfærdig rettergang i overensstemmelse med artikel 6 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder af 4. november 1950 og artikel 47 og 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Persons detained shall be guaranteed the same rights as those enjoyed by nationals of the State exercising its relevant jurisdiction , especially the right to a fair trial within the meaning of Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950 and Articles 47 and 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
Det er først og fremmest de grundlæggende rettigheder for enhver tilbageholdt person, der skal respekteres, uanset omstændighederne bag tilbageholdelsen.
Anyone detained under any circumstances must above all be guaranteed their fundamental rights.
Ændringsforslag 28 Artikel 7, stk. 5
Amendment 28 Article 7, paragraph 5
Tilbageholdelsen er underlagt retlig kontrol og frister i henhold til den intervenerende medlemsstats lovgivning.
The period of detention shall be subject to supervision by the courts and to the time limits laid down by the law of the intervening Member State.
Personer, der ikke mistænkes for at have begået en lovovertrædelse, skal straks løslades, og genstande, der ikke kan tjene som beviser, skal udleveres.
Persons not suspected of having committed an offence shall be released immediately and items that may not be used as evidence shall be returned.
Dette ændringsforslag skal ses i sammenhæng med det foregående.
In line with the previous amendment.
Ændringsforslag 29 Artikel 8, overskrift
Amendment 29 Article 8, heading
AFKALD PÅ AT UDØVE JURISDIKTION
SURRENDER OF JURISDICTION
BESTEMMELSER VEDRØRENDE UDØVELSE AF JURISDIKTION
PROVISIONS GOVERNING THE EXERCISE OF COMPETENCE
Artiklen vedrører ikke kun flagstatens mulighed for at give afkald på sin fortrinsret til at udøve jurisdiktion, men også andre forhold.
This article covers more ground that just situations in which flag States may surrender their preferential jurisdiction.
Ændringsforslag 30 Artikel 8, stk. 1
Amendment 30 Article 8, paragraph 1
Enhver medlemsstat har fortrinsret til at udøve jurisdiktion med hensyn til sine fartøjer, men kan give afkald herpå til fordel for den intervenerende stat.
Each Member State shall have preferential jurisdiction over its vessels but may surrender it in favour of the intervening State.
Enhver medlemsstat har fortrinsret til at udøve jurisdiktion med hensyn til fartøjer, der sejler under dens flag, men kan give afkald herpå til fordel for den intervenerende stat.
Each Member State shall have preferential jurisdiction over vessels sailing under its flag but may surrender it in favour of the intervening State.
Præcisering af teksten.
Clearer wording.
Ændringsforslag 31 Artikel 8, stk. 2
Amendment 31 Article 8, paragraph 2
Den intervenerende stat sender efter at have foretaget de første retsskridt flagstaten et resumé af det indsamlede bevismateriale vedrørende alle de begåede relevante lovovertrædelser, idet den om muligt først sender dette pr. fax eller på anden måde; flagstaten skal inden for en frist på en måned tilkendegive, om den udøver sin jurisdiktion, eller om den giver afkald herpå, idet den kan anmode om supplerende oplysninger, hvis den finder det nødvendigt.
Before taking initial proceedings, the intervening State shall forward to the flag State by fax if possible or other means a summary of the evidence assembled pertaining to all the relevant offences committed, to which the flag State shall respond within one month stating whether it will exercise its jurisdiction or surrender it and possibly asking for further information should it deem it necessary.
Den intervenerende stat sender efter at have foretaget de første retsskridt flagstaten et resumé af det indsamlede bevismateriale vedrørende alle de begåede relevante lovovertrædelser, idet den om muligt først sender dette pr. fax eller på anden måde; flagstaten skal inden for en frist på en måned tilkendegive, om den agter at benytte sin fortrinsret til at udøve jurisdiktion, eller om den giver afkald herpå, idet den kan anmode om supplerende oplysninger, hvis den finder det nødvendigt.
Before taking initial proceedings, the intervening State shall forward to the flag State by fax if possible or other means a summary of the evidence assembled pertaining to all the relevant offences committed, to which the flag State shall respond within one month stating whether it will exercise its preferential jurisdiction or surrender it and possibly asking for further information should it deem it necessary.
Ændringsforslag 32 Artikel 8, stk. 3
Amendment 32 Article 8, paragraph 3
Når den i stk. 2 omhandlede frist er udløbet, uden at der er meddelt nogen afgørelse, antages det, at flagstaten giver afkald på at udøve sin jurisdiktion.
If the time limit referred to in paragraph 2 has lapsed without any decision being notified, the flag Member State shall be deemed to have surrendered its jurisdiction.
Når den i stk. 2 omhandlede frist er udløbet, uden at der er meddelt nogen afgørelse, antages det, at flagstaten giver afkald på sin fortrinsret til at udøve jurisdiktion.
If the time limit referred to in paragraph 2 has lapsed without any decision being notified, the flag Member State shall be deemed to have surrendered its preferential jurisdiction.
Ændringsforslag 33 Artikel 8, stk. 4
Amendment 33 Article 8, paragraph 4
Hvis den stat, hvis flag fartøjet fører, giver afkald på sin fortrinsret til at udøve jurisdiktion, sender den den anden stat de oplysninger og dokumenter, den råder over.
If the State whose flag is being flown by the vessel surrenders its preferential jurisdiction, it shall send the other Member State the information and documents in its possession.
Hvis den beslutter at udøve sin jurisdiktion, sender den anden stat foreliggende dokumentation og bevismidler, genstanden for forbrydelsen og de tilbageholdte personer til den pågældende stat.
Should it decide to exercise its jurisdiction, the other State shall transfer to the preferential State the documents and evidence it has assembled, the corpus delicti and the persons detained.
Hvis den stat, hvis flag fartøjet fører, giver afkald på sin fortrinsret til at udøve jurisdiktion, sender den den anden intervenerende stat de oplysninger og dokumenter, den råder over.
If the State whose flag is being flown by the vessel surrenders its preferential jurisdiction, it shall send the intervening Member State the information and documents in its possession.
Hvis flagstaten derimod beslutter at benytte sin fortrinsret til at udøve jurisdiktion, sender den intervenerende stat foreliggende dokumentation og bevismidler, genstanden for forbrydelsen og de tilbageholdte personer til den pågældende stat.
Should the flag State decide to exercise its preferential jurisdiction, the intervening State shall transfer to it the documents and evidence it has assembled, the corpus delicti and the persons detained.
Teksten er omstruktureret for at øge præcisionen.
Clearer wording.
Ændringsforslag 34 Artikel 8, stk. 6
Amendment 34 Article 8, paragraph 6
Overførsel af de tilbageholdte personer kræver ikke nogen formel udleveringsprocedure, idet en individuel arrestordre eller lignende er tilstrækkelig, idet de grundlæggende principper i begge parters retsordener overholdes.
Surrender of detained persons shall not be subject to formal extradition proceedings; an order for detention of the person concerned or an equivalent document shall suffice, provided that the fundamental principles of each Party's legal system are observed.
Den intervenerende stat attesterer, hvor længe tilbageholdelsen har varet.
The Intervening State shall certify the length of time spent in detention.
Overførsel af de tilbageholdte personer kræver ikke nogen formel udleveringsprocedure, idet en individuel arrestordre eller lignende i original eller bekræftet kopi, udstedt af en retslig myndighed i flagstaten og i relevant omfang i overensstemmelse med Rådets rammeafgørelse af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne EFT L 190 af 18.7.2002, s. 1. , er tilstrækkelig, idet de grundlæggende principper i begge parters retsordener overholdes.
Surrender of detained persons shall not be subject to formal extradition proceedings; the original or a certified copy of an order for detention of the person concerned or an equivalent document issued by a judicial authority of the flag State, including in cases where such action is taken in accordance with the Council Framework Decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States OJ L 190, 18.7.2002, p.
Den intervenerende stat attesterer, hvor længe tilbageholdelsen har varet.
1. , shall suffice, provided that the fundamental principles of each Party's legal system are observed.
Rådets rammeafgørelse af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne trådte i kraft den 1. januar 2004.
The Council Framework Decision on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States comes into force on 1 January 2004.
I de tilfælde, hvor overgivelsen skal ske via en europæisk arrestordre, skal denne lovgivning overholdes.
In cases where surrender is effected under a European arrest warrant, the provisions of that decision will apply.
Ændringsforslag 35 Artikel 8, stk. 8
Amendment 35 Article 8, paragraph 8
Med forbehold af de almene beføjelser, der er tillagt medlemsstaternes udenrigsministerier, foretages den kommunikation, der omhandles i denne konvention , som hovedregel via de respektive justitsministerier.
Without prejudice to the general powers of Member States' Ministries of Foreign Affairs, any communication provided for in this Convention shall, as a rule, pass through their Ministries of Justice.
Hver medlemsstat udpeger en central myndighed under justitsministeriet, der skal være ansvarlig for fremsendelse og modtagelse af eller underretning om al den kommunikation, der omhandles i denne konvention , og som skal være i funktion døgnet rundt alle årets dage.
Each Member State shall appoint a central authority, coming under the Ministry of Justice, which shall be responsible for sending, receiving and notifying any communication provided for in this Convention and which shall remain operational twenty-four hours a day throughout the year.
Hver medlemsstat skal oprette en central myndighed, som skal være i permanent funktion døgnet rundt alle årets dage med henblik på modtagelse og behandling af alle former for kommunikation.
Each Member State should set up a central authority which remains operational twenty-four hours a day throughout the year, to receive and pass on communications.
Ændringsforslag 36 Artikel 9, stk. 1
Amendment 36 Article 9, paragraph 1
Medlemsstaterne er enige om at bilægge deres tvister vedrørende fortolkningen eller gennemførelsen af denne konvention, herunder også erstatning for skader og tab, ved direkte forhandlinger mellem de respektive justits- og udenrigsministerier.
Member States agree to settle disputes between them on the interpretation or application of this Convention, including those concerning damages, by direct negotiation between the respective Ministries of Justice and Foreign Affairs.
Retstvister mellem medlemsstaterne skal løses i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 35.
Disputes between Member States should be settled in accordance with Article 35 of the TEU.
Domstolen for De Europæiske Fællesskaber har beføjelse til at behandle alle tvister mellem en eller flere medlemsstater vedrørende fortolkningen eller gennemførelsen af denne konvention, såfremt Rådet ikke kan bilægge den pågældende tvist senest seks måneder efter, at én af medlemsstaterne indbragte den for Rådet.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction to rule on any dispute between Member States regarding the interpretation or the application of this Convention, whenever such dispute cannot be settled by the Council within six months of its being referred to the Council by one of its members.
Hænger sammen med det foregående ændringsforslag.
In line with previous amendment.
Ændringsforslag 38 Artikel 9, stk. 2 a (nyt)
Amendment 38 Article 9, paragraph 2 a (new)
Domstolen for De Europæiske Fællesskaber har beføjelse til at behandle alle tvister mellem en eller flere medlemsstater og Kommissionen vedrørende fortolkningen eller gennemførelsen af denne konvention.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction to rule on any dispute between Member States and the Commission regarding the interpretation or the application of this Convention.
Det er vigtigt at tage højde for, at der også kan opstå tvister mellem medlemsstaterne og Kommissionen.
Provision should also be made for possible disputes between Member States and the Commission.
Kompetencen til at afgøre sådanne tvister ligger hos Domstolen for De Europæiske Fællesskaber, jf. EU-traktatens artikel 35, stk. 7.
In accordance with Article 35(7) of the TEU, such disputes should be settled by the Court of Justice.
Ændringsforslag 39 Artikel 9, stk. 3
Amendment 39 Article 9, paragraph 3
De Europæiske Fællesskabers Domstol har på de betingelser, der er fastsat i stk. 4-7, kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål om fortolkningen af denne konvention.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction, subject to the conditions laid down in paragraphs 4 to 7, to give preliminary rulings on the interpretation of this Convention.
De Europæiske Fællesskabers Domstol har på de betingelser, der er fastsat i stk. 4-7, kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål om fortolkningen af denne konvention og om gyldigheden og fortolkningen af gennemførelsesforanstaltningerne hertil .
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction, subject to the conditions laid down in paragraphs 4 to 7, to give preliminary rulings on the interpretation of this Convention and on the validity and interpretation of the measures implementing it .
Hvis den foreliggende konvention skal fungere tilfredsstillende, er det påkrævet, at der vedtages nogle gennemførelsesforanstaltninger, hvori de relevante former for samarbejde mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder konkretiseres nærmere.
For the Convention to be effective, implementing measures need to be adopted in order to lay down detailed provisions governing the various forms of cooperation between the competent authorities of the Member States.