natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorledes agter Kommissionen at fremme og organisere overgangen fra de eksisterende API'er til et enkelt åbent API som bebudet den 12. december 2001 under anden behandling af direktivet om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002 ) i Europa-Parlamentet, hvor kommissær Liikanen forklarede, at Kommissionen vil offentliggøre de relevante MHP-normer (multimedia home platform) i fortegnelsen over normer offentliggjort i EF-tidende?
How does the Commission intend to encourage and organise migration from existing APIs to a single open API as announced on 12 December 2001 during the second reading of the 'Telecom Package' (Directive 2002/21/EC of 7 March 2002 ) in the European Parliament, when Commissioner Kiikanen explained that the Commission will publish the relevant MHP multimedia home platform standards in the list of standards published in the Official Journal of the European Communities?
SPØRGSMÅL H-0481/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0481/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Den fælles fiskeripolitik
to the Council Subject: Common Fisheries Policy (CFP)
Reformen af den fælles fiskeripolitik, som foreslået af Kommissionen, afstraffer sektoren, idet den fjerner 7.000 arbejdspladser, uden at der foreligger videnskabelige undersøgelser eller tekniske hjælpemidler til genoprettelse af bestandene, og uden at der skabes grundlag for en bæredygtig udvikling, eller akvakulturen berøres; den beskæftiger sig ikke med de millioner af tons fisk, en medlemsstat destruerer som dyrefoder, eller det forhold at nogle medlemsstater allerede har ophugget 50% af deres fiskerflåde, medens andre har udvidet deres, den øger ikke sikkerheden på fiskerfartøjerne som led i et forsøg på at undgå en dagradering af sektoren, den inddrager ikke fiskerne i reformen, den sikrer ikke Spanien og Portugal adgang til fiskepladserne i Nordatlanten fra januar 2003 på lige fod med de øvrige medlemsstater, osv. osv.
The Commission's proposed reform of the CFP constitutes a death sentence, destroying 7000 jobs, with no scientific studies nor technical measures for repopulating the sea; it fails to achieve sustainable management, or to cover acquaculture; it ignores the million tons of fish which one Member State destroys for animal feed, and the fact that while in some Member States over 50% of the fleet has been scrapped, in others it has been built up; it does not promote improved vessel safety in order to prevent the sector's deterioration, nor does it involve the fishermen in the reforms; it does not guarantee Spanish and Portuguese fishermen access to the North Atlantic fishing banks from January 2003, under the same conditions as the others, etc., etc.
Finder Rådet forslaget til reform af den fælles fiskeripolitik retfærdigt, ikke-diskriminerende og velegnet til at skabe en bedre fremtid for alle, der lever af fiskeriet?
Does the Council believe that the proposed reform of the CFP is equitable and non-discriminatory, and constitutes a valid way of offering those who live from fishing a better future?
Tror Rådet, at EU-borgerne kan acceptere det?
Does the Council believe that the citizens of Europe can accept this reform?
SPØRGSMÅL H-0482/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0482/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Tritium-målinger ud for den walisiske kyst
to the Commission Subject: Tritium measured off the Welsh coast
Hvordan vurderer Kommissionen rapporten fra Det Forenede Kongeriges "National Radiological Protection Board" (det nationale radiologiske beskyttelseskontor), der blev udsendt i maj 2002, vedrørende mængden af radioaktivt tritium målt i havet ud for Wales' vestkyst og Bristol-kanalen, og har måling af tritium-udslip fra medlemsstaterne udgjort en del af Kommissionens radioøkologiske undersøgelse Marina II?
What assessment has the Commission made of the report by the United Kingdom National Radiological Protection Board, issued in May 2002, on the levels of radioactive tritium measured in the sea off the west coast of Wales and the Bristol Channel; and has measurement of tritium releases from Member State countries been part of the Commission's Marina II radio-ecological study?
SPØRGSMÅL H-0483/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0483/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Det danske formandskabs RIA-politik
to the Council Subject: Danish Presidency's JHA policy
Den danske regering har i maj 2002 indgået en politisk aftale om udlændingepolitikken med Dansk Folkeparti, hvis politik rummer bekymrende racistiske elementer, således som det bl.a. er blevet påpeget af Europarådets Kommission mod Racisme og Intolerance, ECRI.
In May 2002, the Danish government entered into a political agreement on policy with regard to foreign nationals with the Danish People's Party, whose policies contain worrying racist elements, as pointed out inter alia by the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI).
Vil det danske formandskab oplyse, hvorvidt en udlændingepolitik efter disse retningslinier agtes lagt til grund for formandskabets arbejde på RIA-området?
Will the Danish Presidency say whether it is intended to take a policy on foreign nationals defined along these lines as a basis for its work in the area of justice and home affairs?
SPØRGSMÅL H-0484/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0484/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Langtidsdeponering af brugt nukleart brændsel
to the Council Subject: Storage of spent nuclear fuel
I sit svar på skriftligt spørgsmål E-1734/97 erklærede Ritt Bjerregaard, medlem af Kommissionen, at hvis brugt nukleart brændsel skal deponeres permanent, vil det blive betragtet som radioaktivt affald, og bestemmelseslandet har ret til at forbyde indførslen også i tilfælde af overførsel mellem medlemsstaterne.
In her reply my written question E-1734/97 , the Danish Commissioner of the day, Britt Bjerregaard, stated that if spent nuclear fuel is placed in permanent storage, it should be regarded as radioactive waste and that when it is transported, even within the EU, the receiving country has the right to refuse approval for its importation.
I forbindelse med forberedelsen af underskrivelsen af den internationale konvention om sikkerhed ved håndtering af brugt nukleart brændsel og sikkerhed ved forvaltning af radioaktivt affald synes Kommissionen at ville tage forbehold for artikel 27, således at der - på grundlag af en fortolkning af Euratom-traktaten - i henhold til den internationale konvention inden for EU ikke længere stilles krav om bestemmelseslandets godkendelse.
During the preparations for the signature of the international joint convention on the safety of spent fuel management and the safety of radioactive waste management, the Commission is apparently entering a reservation in respect of Article 27 to the effect that - on the basis of an interpretation of the Euratom Treaty - within the EU the consent of the receiving country will not be required in the manner laid down in the joint convention.
Hvordan forholder det danske formandskab sig til den tidligere kommissærs udlægning og går Rådet ind for en undtagelsesbestemmelse i den internationale konvention, der går ud på, at EU skaber sit eget indre marked for brugt nukleart brændsel, uden at bestemmelseslandet har ret til at afvise indførslen og langtidsdeponeringen?
What view does the Danish Presidency take of the former Commissioner's interpretation, and will the Council approve this derogation from the joint convention, which would create a common market in spent nuclear fuel within the Union such that the receiving country would not have the right to prohibit its importation and permanent storage?
SPØRGSMÅL H-0485/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0485/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: EUROPOL og Rådets arbejde i forbindelse med EU's foranstaltninger vedrørende datalagring
to the Council Subject: EUROPOL and Council work on EU data retention measures
Den 11. april 2002 blev der afholdt et ekspertmøde om cyberkriminalitet i EUROPOLs hovedkvarter, hvilket er anført i EUROPOLs dokument, som kan findes på www.radicalparty.org .
On 11 April 2002 an expert meeting on cybercrime has took place in the EUROPOL headquarters, as demonstrated by the EUROPOL document that can be found on the www.radicalparty.org site.
Ifølge dagsordenen skulle der holdes en debat på et lukket møde om datalagring med deltagelse af eksperter fra en række politikorps.
The agenda foresaw a discussion amongst experts from law enforcement agencies during a closed session on the issues of data retention.
Resultaterne af en rundspørge er blevet forelagt, og der er udarbejdet et forslag til et fælles europæisk politimæssigt synspunkt om datalagring.
The results of a questionnaire were presented and a proposal for a common EU law enforcement viewpoint on data retention was illustrated.
I mellemtiden er Rådet åbenbart ved at udarbejde en rammeafgørelse med henblik på at indføre fælles foranstaltninger for datalagring.
In the meantime the Council appears to be drafting a framework decision to introduce common data retention measures.
Deltog Rådet i ovennævnte møde?
Did the Council participate in the above mentioned meeting?
Hvad kom der ud af dette møde, og navnlig af rundspørgen og det fælles synspunkt om datalagring?
What is the outcome of this meeting, and notably on the questionnaire and on the common viewpoint on data retention?
Hvad er formålet med "ekspertmødet om cyberkriminalitet"?
What are the aims of the 'expert meeting on cybercrime'?
Arbejder disse inden for rammerne af EUROPOL eller Rådet?
Do they work in the framework of EUROPOL or of the Council?
Er Rådet i færd med at behandle EU-rammeafgørelsen om fælles foranstaltninger for datalagring?
Is the Council working on an EU framework decision on common data retention measures?
Er Rådet ved at forberede andre foranstaltninger vedrørende borgernes privatliv?
Is the Council working on other measures concerning citizens' privacy?
SPØRGSMÅL H-0486/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0486/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Pensioner i Grækenland
to the Commission Subject: Pensions in Greece
Ifølge oplysninger fra EUROSTAT (meddelelse nr. 50/2002, som også blev offentliggjort i det seriøse tidsskrift "Agence Europe" den 11. maj 2002) udgjorde pensionerne i Grækenland i 1999 til 12,7% af bruttonationalproduktet, hvilket nøjagtigt svarede til fællesskabsgennemsnittet samme år.
Data from EUROSTAT (in News Release No 50/2002, also published by the reliable newsletter Agence Europe on 11 May 2002), shows that in 1999 pensions in Greece represented 12.7% of the gross national product, a percentage which was identical to the Community average for that year.
Alderspensionerne i Grækenland lå under fællesskabsgennemsnittet (66,8% sammenlignet med 75,3%), hvilket også gjaldt invalidepensionerne (6,3% sammenlignet med 9,9%) og efterladtepensionerne (6,4% sammenlignet med 9,7%).
Old-age pensions in Greece were below the Community average (66.8% as compared with 75.3%) and the same was true of disability pensions (6.3% as against 9.9%) and survivors' pensions (6.4% compared with 9.7%).
Det er bemærkelsesværdigt, at det græske gennemsnit næsten var fire gange så højt som fællesskabsgennemsnittet (20,5% sammenlignet med 5,1%) for de såkaldte "andre pensioner".
What is striking is that the Greek average for so-called 'other pensions' was four times the Community average (20.5% as against 5.1%).
Hvilke kategorier omfatter disse "andre pensioner", som EUROSTAT nævner?
What categories are covered by the 'other pensions' referred to by EUROSTAT?
Har pensionisterne under denne kategori betalt bidrag, eller modtager de pension på bekostning af de almindeligt forsikrede, hvorved de bidrager til forsikringsorganisationernes enorme underskud?
Have pensioners in this category paid contributions or do they receive pensions at the expense of standard policy-holders, thus contributing to the insurance organisations' huge deficits?
SPØRGSMÅL H-0487/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0487/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Foranstaltninger til sikring af retssikkerheden
to the Commission Subject: Measures to ensure legal certainty
I forbindelse med godkendelse af en europæisk arrestordre i den svenske Rigsdag indledtes en debat om retssikkerheden.
A debate has ensued in the Swedish Parliament about legal certainty in conjunction with the adoption of a European arrest warrant.
De retningslinjer, som findes i dag, for hvordan medlemsstater skal opfylde kravene til retssikkerhed, er alt for vage.
The current guidelines as to how the Member States should meet the requirements of legal certainty are far too weak.
For at kunne fortsætte det retlige harmoniseringssamarbejde må der indføres nye klare regler.
In order to progress with legal harmonisation, fresh, clear rules must be drawn up.
Ellers er der fare for, at reformerne medfører øget usikkerhed og mistillid til projektet.
Otherwise, there is a risk that the reforms will increase uncertainty and mistrust of the project.
Der bør f.eks. findes en øvre grænse for, hvor længe mistænkte kan tilbageholdes inden rettergang.
There should, for example, be a limit on the length of time suspects may be remanded in custody before trial.
Kommissionen forelagde i begyndelsen af dette år et høringsdokument for dette område.
At the beginning of the year, the Commission drew up a consultation paper on this matter.
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Kommissionen at træffe på baggrund af høringsprocessen?
What practical measures does the Commission plan to take on the basis of the outcome of the consultation process?
SPØRGSMÅL H-0488/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0488/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Grundlæggende principper for en fremtidig fælles asyl- og flygtningepolitik
to the Council Subject: Fundamental principles of a future common asylum and refugee policy
I Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder fastslås, at retten til asyl skal sikres i overensstemmelse med Genève-konventionen af 1951 og protokollen af 1967 om flygtninges retsstilling.
The European Union Charter of Fundamental Rights stipulates that the right to asylum shall be guaranteed with due respect for the rules of the Geneva Convention of 1951 and the Protocol of 1967 relating to the status of refugees.
På baggrund af konklusionerne fra Tampere er der forelagt direktiver, som vedrører mindstekrav til modtagelsesforhold for asylansøgere, familiesamføring og tredjelandsstatsborgeres status som fastboende udlænding.
On the basis of the Tampere conclusions, directives have been drawn up concerning minimum conditions of reception of asylum seekers, the reuniting of families and the legal position of permanently resident third-country nationals.
Vil det danske formandskab aktivt fremme processen hen imod en fælles asyl- og flygtningepolitik?
Will the Danish Presidency take an active role in advancing the process towards a common asylum and refugee policy?
Mener det danske formandskab, at det skal være asylansøgerens behov for beskyttelse eller mulighederne for integration i værtslandet, som skal være bestemmende for, hvorvidt en asylansøger skal modtages eller ej?
Does the Danish Presidency consider that it is the asylum seeker's need for protection or the host country's capacity for integration that should determine whether an asylum seeker is accepted or not?
SPØRGSMÅL H-0489/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0489/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
I sit svar H-0234/02 fastslår Kommissionen, at "nogle af de foreslåede aktiviteter langt overskrider de disponible budgetmidler ... oprettelsen af en radio "Voice of Europe" hører til denne kategori.
In its reply H-0234/02 , the Commission states that '...certain of the proposed activities exceed the budget resources available and do so by a large amount... [and] this latter category includes the establishment of a "Voice of Europe" radio station.
Til sammenligning har "Voice of America" 1200 ansatte med et budget på over 131 mio. $ i 2001 (mere end 148 mio. €).
By way of comparison, "Voice of America" has a total staff of 1 200, with a budget of over USD 131 million (over EUR 148 million) in 2001...
Mener Kommissionen ikke, at en gradvis oprettelse af "Voice of Europe"-nettet, hvor programmerne i begyndelsen udsendtes på et begrænset antal sprog, f.eks. de mest udbredte, hvorefter man senere kunne udvide med nye sprog, ville gøre det muligt at tage hensyn til den målsætning, som Parlamentet har opstillet, samtidig med at den fortsat kan føre sine nuværende målsætninger ud i livet?
Does the Commission not consider that the gradual establishment of the 'Voice of Europe' network, broadcasting its programmes, initially in a limited number of languages - starting with the most widely spoken - and subsequently in additional languages, would make it possible to respect this priority set by Parliament while continuing to implement its current priorities?
Har Kommissionen i øvrigt planlagt at inddrage de medlemsstater, som er interesserede heri, i dette projekt, også af hensyn til finansieringen?
Moreover, has the Commission considered the possibility of involving Member States interested in the development of this project, including in connection with funding?
Har Kommissionen endelig undersøgt muligheden for at tilvejebringe synergier med de radiostationer i medlemsstaterne, som allerede udsender programmer til tredjelande på de pågældende befolkningsgruppers sprog?
Lastly, has the Commission looked at the possibility of establishing synergies with radio stations in the Member States which already broadcast programmes for third countries in the languages of the populations concerned?
Skriftlig besvarelse af 9.4.2002.
Written answer of 9.4.2002
SPØRGSMÅL H-0490/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0490/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Udvidelse af den nordcypriotiske pseudostats territorialfarvand
to the Commission Subject: Extension of the territorial waters of the self-styled 'state' of northern Cyprus
Udvidelsen af den nordcypriotiske pseudostats territorialfarvandsgrænse til 12 sømil ud over en retligt set ikke eksisterende zone er en provokation fra besættelsesregimets side, der tydeligvis har til formål at undergrave de direkte forhandlinger og skabe en generel krise.
The decision by the self-styled 'state' of northern Cyprus to extend its territorial waters to 12 miles beyond a legally non-existent zone is a provocative act by the occupying regime, the obvious intent of which is to derail direct talks and create a general crisis.
Tyrkiet har gennem sin udenrigsminister givet besættelsesregimet fuld opbakning med hensyn til denne udvidelse af territorialfarvandet til trods for Tyrkiets forpligtelse til at bidrage til FN's generalsekretærs bestræbelser på at finde en løsning på Cypern-problemet.
Through its Foreign Minister, Turkey has given its full backing to the occupying regime's decision to extend its territorial waters despite that country's obligation to assist the UN Secretary-General in his quest for a solution to the Cyprus problem.
Mener Kommissionen, at udvidelsen af territorialfarvandsgrænsen og Tyrkiets holdning til denne handling udgør et positivt bidrag til bestræbelserne på at finde en løsning?
Does the Commission consider that the extension of the territorial waters and Turkey's stance on that act make a positive contribution to efforts to find a solution?
Hvilke foranstaltninger har den truffet i betragtning af, at udvidelsen af territorialfarvandsgrænsen måske indgår i en mere omfattende plan om at forhindre Cyperns tiltrædelse af Den Europæiske Union ved at fremme provokationer og stridigheder?
Given that the extension of the territorial waters may be part of a broader plan to prevent the accession of Cyprus to the European Union by means of provocation and controversial incidents, will the Commission say what action it has taken in response?
SPØRGSMÅL H-0491/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0491/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Zimbabwe
to the Council Subject: Zimbabwe
Påtænker Rådet at udvide de målrettede sanktioner, der i øjeblikket gennemføres over for Zimbabwe, og hvilke foranstaltninger overvejes i bekræftende fald?
Is the Council considering an extension of the targeted sanctions currently in place against Zimbabwe, and if so what measures are under consideration?
SPØRGSMÅL H-0492/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0492/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Valg af europæisk kulturby
to the Commission Subject: The selection of the European Capital of Culture
Kan Kommissionen redegøre for den procedure, der har ført til, at en britisk by er valgt til europæisk kulturby i 2008?
Can the Commission please clarify the decision-making process for the selection of a UK city as European Capital of Culture for 2008?
Er denne afgørelse i virkeligheden truffet af Det Forenede Kongeriges regering, mens Kommissionen blot har godkendt dette valg formelt?
Specifically, is the final decision in reality up to the UK Government, with the Commission merely rubber-stamping that choice as a formality?
SPØRGSMÅL H-0493/02 til spørgetiden under mødeperioden i juli 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0493/02 for Question Time at the part-session in July 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Koncentration inden for fødevaresektoren
to the Commission Subject: Concentrations in the foodstuffs sector
Fødevaresektoren i Europa er præget af en klart stigende koncentration, hvor en række dagligvarekæder sætter sig på stadig større dele af markedet.
The foodstuffs sector in Europe is currently marked by a clearly increasing degree of concentration, since a few perishables retail chains have taken control of ever larger shares of the market.
Et alt for nært samarbejde, især på indkøbssiden, mellem disse store kæder truer den frie konkurrence og det frie forbrugsvalg.
Excessively close cooperation - particularly on the purchasing side - between such large chains jeopardises free competition and the consumer's freedom of choice.
Desuden opstår der en alvorlig risiko for, at regionale produkter og mindre producenter udkonkurreres, idet de ikke kan have så store mængder på lager, som stordriftssystemet forudsætter.
There is also a serious risk of regional products and small producers being excluded from the market, since they cannot stock the large volumes required by the large-scale system.