natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aftalen gælder ikke blot for trafik mellem Fællesskabet og de berørte tredjelande, men også for trafik mellem disse tredjelande indbyrdes, hvorved der sker en vis harmonisering af de fiskale, sociale og tekniske vilkår ud over harmoniseringen af reglerne om markedsadgang.
The agreement will cover not only traffic between the Community and third parties but also traffic between the third countries themselves thereby creating a certain degree of harmonisation of fiscal, social and technical requirements in addition to the rules on market access.
Den 30. juni 2001 var aftalen blevet undertegnet af Det Europæiske Fællesskab og følgende 13 lande: Bosnien-Herzegovina, Bulgarien, Kroatien, Den Tjekkiske Republik, Ungarn, Letland, Litauen, Moldova, Polen, Rumænien, Den Slovakiske Republik, Slovenien og Tyrkiet.
By 30 June the agreement was signed by the European Community and the following thirteen countries: Bosnia Herzegovina, Bulgaria, Poland, Croatia, Czech Republic, Hungary, Latvia, Lithuania, Moldavia, Poland, Romania, Slovak Republic, Slovenia and Turkey.
Af interne organisatoriske årsager nåede Estland ikke at undertegne aftalen inden fristens udløb den 30. juni 2001.
For internal organisational reasons Estonia failed to sign by the deadline of 30 June.
Estland kan imidlertid blive medlem på et hvilket som helst tidspunkt i fremtiden, og det har givet Kommissionen meddelelse om, at det har til hensigt at blive medlem i løbet af kort tid.
However it may accede at any time in the future and has indeed informed the Commission of its intention to do so shortly.
Ordføreren foreslår, at aftalen, som er nyttig for liberaliseringen af markedet, godkendes.
Your reporter proposes that the agreement be approved as useful for the liberalisation of the market.
Det er klart, at udvidelsen af liberaliseringsforanstaltningerne i den oprindelige ASOR-aftale til at omfatte lande, som er ansøgerlande til Den Europæiske Union, kun kan være en fordel.
It is clear that the extension of the liberalisation measures contained in the original ASOR agreement to countries which are candidates for accession to the European Union can only be beneficial.
Tilføjelsen af harmoniseringen af retsakter vedrørende transportvirksomheder og fiskale ordninger, hvorved der undgås dobbeltbeskatning, bidrager også til at forenkle forvaltningsprocedurerne og udvidelsen af Den Europæiske Union.
The inclusion of harmonisation of law with regard to transport operators and the fiscal arrangements avoiding double taxation are also conducive to simplification of management procedures and enlargement of the European Union.
Denne aftale er blevet henvist til Parlamentet i henhold til proceduren med samstemmende udtalelse.
This agreement has been referred to Parliament under the assent procedure.
Følgelig har Parlamentet ikke haft mulighed for at øve direkte indflydelse på dens indhold, og derfor kan vi på indeværende tidspunkt kun forkaste eller godkende aftalen som helhed.
Consequently it has no possibility of directly influencing its content and therefore at this stage we can only reject or accept the agreement as a whole.
Hvad angår de positive følger, som aftalen vil få som et led i liberaliseringen af markedet og harmoniseringen af fiskale og sociale bestemmelser, henstiller ordføreren, at aftalen godkendes.
Having regard to the positive effect the agreement will have in the context of the liberalisation of the market and the harmonisation of fiscal and social provisions, your rapporteur recommends that the agreement be approved.
19. juni 2002 ENDELIG A5-0236/2002 ***I
19 June 2002 FINAL A5-0236/2002 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om produktion og udvikling af fællesskabsstatistikker om videnskab og teknologi
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of Community statistics on science and technology
Med skrivelse af 27. august 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 285 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om produktion og udvikling af fællesskabsstatistikker om videnskab og teknologi ( KOM(2001) 490 – 2001/0197 (COD)).
By letter of 27 August 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of Community statistics on science and technology (COM(2001) 490 – 2001/0197(COD)).
På mødet den 3. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som rådgivende udvalg ( C5‑0392/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs for its opinion ( C5-0392/2001 ).
På mødet den 10. oktober 2001 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Giuseppe Nisticò til ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Giuseppe Nisticò rapporteur at its meeting of 10 October 2001.
På møder den 19. marts, 21. maj og 18. juni 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 19 March, 21 May and 18 June 2002.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Jaime Valdivielso de Cué (næstformand), Giuseppe Nisticò (ordfører), Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (for Colette Flesch), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Dimitrios Koulourianos (for Konstantinos Alyssandrakis), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Gérard Caudron), Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, chairman; Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairman; Giuseppe Nisticò, rapporteur; Luis Berenguer Fuster, Ward Beysen (for Colette Flesch), Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Willy C.E.H. De Clercq, Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Dimitrios Koulourianos (for Konstantinos Alyssandrakis), Rolf Linkohr, Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Gérard Caudron), Giuseppe Nisticò, Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Esko Olavi Seppänen, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål vedtog den 22. oktober 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Economic and Monetary Affairs decided on 22 October 2001 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om produktion og udvikling af fællesskabsstatistikker om videnskab og teknologi ( KOM(2001) 490 – C5‑0392/2001 – 2001/0197(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of Community statistics on science and technology (COM(2001) 490 – C5‑0392/2001 – 2001/0197(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 490 EFT C 332 E af 27.11.2001, s. 238-. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2001) 490 OJ C 332 E, 27.11.2001, pp. 238-. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 285 ( C5‑0392/2001 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0392/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0236/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0236/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 2, led 1
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 2, indent 1
- Medlemsstaterne leverer regelmæssigt og inden for fastsatte frister statistiske oplysninger, navnlig oplysninger om F&U-aktivitet i alle aktivitetssektorer, idet der tages hensyn til den regionale dimension, og om finansieringen af F&U-aktivitet, herunder oplysninger om offentlige bevillinger til F&U.
– Delivery of statistics by the Member States on a regular basis and within specified deadlines, in particular statistics on R&D activity in all sectors of performance , taking into account the regional dimension, and on the funding of R&D activity, including the government budget appropriations for R&D.
- Medlemsstaterne leverer regelmæssigt og inden for fastsatte frister statistiske oplysninger, navnlig oplysninger om F&U-aktivitet i alle aktivitetssektorer, og om finansieringen af F&U-aktivitet, herunder oplysninger om offentlige bevillinger til F&U, og tager i den forbindelse hensyn til den regionale dimension ved så vidt muligt at opstille statistikker over videnskab og teknologi på grundlag af NUTS-klassifikationen.
– Delivery of statistics by the Member States on a regular basis and within specified deadlines, in particular statistics on R&D activity in all sectors of performance and on the funding of R&D activity, including the government budget appropriations for R&D , taking into account the regional dimension by producing whenever possible science and technology statistics, based on NUTS classification .
For at kunne kontrollere virkningerne af videnskab og teknologi på den økonomiske præstation er det nødvendigt at råde over data, der klart viser input og output i de enkelte regioner.
To monitor the effect of science and technology on economic performance, it is necessary to have data which makes clear what inputs and outputs are occurring, region by region.
Ændringsforslag 2 Artikel 2, led 2
Amendment 2 Article 2, indent 2
- Udvikling af nye statistiske variabler, som skal produceres permanent med henblik på måling af outputtet af V&T-aktiviteter, videnspredningen og - mere generelt - innovationssystemernes funktion, som er nødvendig for opstilling og vurdering af videnskabs- og teknologipolitikker i de mere og mere videnbaserede økonomier.
– Development of new statistical variables to be produced on a permanent basis for the measurement of the output of science and technology activities, the diffusion of knowledge and more generally the performance of innovation needed for the formulation and assessment of science and technology policies in the increasingly knowledge-based economies.
De prioriterede områder vil især være følgende:
Priority will be given , in particular, to the following domains:
Fællesskabet vil især prioritere følgende områder:
The Community will give priority , in particular, to the following domains:
- innovation (nye og forbedrede produkter og processer, som virksomhederne introducerer på markedet)
– innovation (new and improved products and processes introduced by enterprises in the market),
- menneskelige ressourcer anvendt inden for videnskab og teknologi
– human resources devoted to science and technology,
- patenter (patentstatistikker, som skal afledes af de nationale og europæiske patentkontorers databaser)
– patents (patents statistics to be derived from the databases of the national and European patent offices),
- højteknologistatistikker (identifikation og klassifikation af varer og tjenester, måling af økonomiske resultater og bidrag til økonomisk vækst)
– high-technology statistics (identification and classification of products and services, measurement of economic performance and contribution to economic growth),
- kønsspecifikke videnskabs- og teknologistatistikker
– gender statistics on science and technology,
mens det vil øge samarbejdet med OECD og andre internationale organisationer, særlig hvad angår patentstatistikker og højteknologiaktiviteter.
In addition, the Community will intensify cooperation with the OECD and other international organisations, especially for the purposes of patents and high-technology statistics.
Med henblik på samarbejde og kompetenceopdeling mellem de internationale organisationer er det hensigtsmæssigt, at Den Europæiske Union koncentrerer sin indsats om innovation, menneskelige ressourcer og kønsspecifikke statistikker, og at den øger samarbejdet med OECD og andre internationale organisationer og eventuelt fører en "opfølgningsstrategi" i forbindelse med patenter og højteknologiaktiviteter.
From the point of view of cooperation and the division of responsibilities among international organisations, it would be desirable for the Union to focus its efforts on innovation, human resources, and gender statistics and intensify cooperation with the OECD and other international organisations, if necessary adopting a ‘tracking strategy’ where patents and high technology are concerned.
Ændringsforslag 3 Artikel 2, led 2, underled 5
Amendment 3 Article 2, indent 2, sub-indent 5
- kønsspecifikke videnskabs- og teknologistatistikker i samarbejde og samråd med Helsinki-gruppen, der beskæftiger sig med indsamling af kønsspecifikke statistikker.
– gender statistics on science and technology, in cooperation and consultation with the Helsinki group, who are working on the collection of gender-related statistics,
Arbejdet i Helsinki-gruppen, som udgør en vigtig bestanddel af projektet "Kvinder og videnskab" i GD for forskning, er afgørende for målingen af fremskridt.
The work of the Helsinki group, set up as an important part of the DG Research ‘Women and Science’ project, is essential if progress is to be measured.
Ændringsforslag 4 Artikel 5, stk. 1
Amendment 4 Article 5, paragraph 1
Kommissionen forelægger inden fem år efter ikrafttrædelsen af denne beslutning og herefter hvert femte år Europa-Parlamentet og Rådet en rapport indeholdende en evaluering af gennemførelsen af de i artikel 2 omhandlede foranstaltninger.
The Commission shall, within five years of the entry into force of this Decision, and again every five years thereafter, present a report to the European Parliament and the Council to evaluate the implementation of the measures provided for in Article 2.
Kommissionen forelægger inden fire år efter ikrafttrædelsen af denne beslutning og herefter hvert tredje år Europa-Parlamentet og Rådet en rapport indeholdende en evaluering af gennemførelsen af de i artikel 2 omhandlede foranstaltninger.
The Commission shall, within four years of the entry into force of this Decision, and again every three years thereafter, present a report to the European Parliament and the Council to evaluate the implementation of the measures provided for in Article 2.
Det tidsrum på fem år, der er foreslået af Kommissionen, er for langt.
The five-year interval proposed by the Commission seems too long.
Hvis Parlamentet og Rådet ikke blot vil spille en retningsgivende rolle, men også udøve kontrol, bør de kunne evaluere arbejdet i løbet af dets gennemførelse.
If Parliament and the Council intend to exercise not just guidance, but also control, they should have the opportunity to assess work in progress.
Finansieringsoversigtens punkt 9.3., afsnit 3, ændres tilsvarende.
The third paragraph of point 9.3 of the financial statement will need to be altered accordingly.
Endelig beretning til Europa-Parlamentet og Rådet i henhold til artikel 8 i Rådets beslutning (94/78/EF, Euratom) om et flerårigt program for udvikling af fællesskabsstatistikker over forskning, udvikling og innovation.
Final Report to the European Parliament and to the Council according to Article 8 of the Council Decision (94/78/CE, Euratom) establishing a multiannual programme for the development of Community statistics on research, development and innovation
Beretningen blev forelagt for medlemsstaterne i maj 1998 og godkendt af Udvalget for Det Statistiske Program.
The report was submitted to the Member States in May 1998 and endorsed by the Statistical Programme Committee.
Et tillæg til denne rapport om status for videnskabs-, teknologi- og innovationsstatistik for perioden 1998-2000 er også vedlagt.
It also includes an addendum, a note describing the state of Community science, technology, and innovation statistics in the period from 1998 to 2000.
Beretningen er som helhed detaljeret og giver et fuldstændigt overblik over situationen, selv om den i forbindelse med visse aspekter ikke synes at være helt ajourført.
The report is accurate on the whole and gives a complete picture of the situation, although it does not appear to be very up to date in some respects.
Det forekommer mærkeligt, at Kommissionens referencepunkt næsten altid er Eurostat, mens GD for Forskning næsten aldrig nævnes.
It seems strange that the Commission almost invariably refers to Eurostat, whereas the Research DG is hardly ever mentioned.
Det ville være hensigtsmæssigt, hvis forbindelsen mellem brugerne af statistikkerne over videnskab og teknologi inden for Kommissionen og Eurostat, som i øvrigt eksisterer og fungerer tilfredsstillende, udtrykkeligt blev nævnt såvel i beretningen som i beslutningen.
The link between internal Commission users of S. & T. statistics and Eurostat, which does exist and operates satisfactorily, ought to be spelt out explicitly in both the report and the decision.
I beretningen understreges de nuværende fremskridt i forhold til situationen for fem år siden inden for det europæiske statistiske informationssystem vedrørende F&U og innovation.
The report highlights the latest progress compared with the European system of R. & D. and innovation statistics existing five years ago.
Det drejer sig særlig om følgende:
In particular:
Andre undersøgelser har afdækket betydelige vanskeligheder, som kræver yderligere undersøgelse (f.eks. måling af den teknologiske infrastruktur, højere uddannelse).
Some surveys have encountered serious difficulties, and it will accordingly be necessary to probe more deeply into the areas concerned (technological infrastructure assessment and higher education, for example).
Nogle undersøgelser er endnu ikke afsluttet (innovation i SMV'er, longitudinal analyse af innovationen),
Other surveys have still to be completed (innovation in SMEs and the longitudinal approach to innovation).
Trods disse positive aspekter understreges det i beretningen, at det på nuværende tidspunkt er nødvendigt at foretage en yderligere forbedring af statistikkerne på europæisk plan.
Despite these successes, however, the report suggests that there is room for further improvement in Europe-wide statistics in their present form.
a) måling af effekten af F&U på den offentlige sektor og på borgerne; b) måling af kvaliteten eller betydningen af innovationer; c) undersøgelse af indirekte finansiering af F&U via tilskud, skattemæssige foranstaltninger osv.;
(a) gauging the impact of R. & D. on the public sector and citizens; (b) measuring the quality and importance of innovation; (c) assessing the indirect funding for R. & D. provided through subsidies, tax measures, and the like.
F.eks. mangler der på det 2-cifrede niveau i NUTS 46% af de regionale data vedrørende beskæftigelsen og 48% vedrørende F&U-udgifter.
At the NUTS two-digit level, for example, 46% of the regional employment data and 48% of the figures on R. & D. expenditure are missing.
Også inden for området offentlige budgetbevillinger til F&U foreligger 42% af dataene ikke på det 2-cifrede niveau i NABS.
Similarly, as regards government R. & D. budgets, 42% of the data at the NABS two-digit level have not been supplied.
De regionale data foreligger typisk 1,5 - 2,5 år efter udgangen af referenceåret, mens det tog 3-4 år at få dataene vedrørende innovation gjort tilgængelige for brugerne.
Regional data have not been issued until a year and a half to two and a half years after the end of the reference year, and innovation data have been supplied to users only after a three- to four-year time-lag.
Vi er enige med Kommissionen i, at de bestræbelser, der er i gang på grundlag af rådsbeslutningen, bør fortsættes og forbedres på følgende områder:
We agree with the Commission that the activities which the Council decision is designed to promote must continue to be improved on the following points:
1) øget anvendelse af administrative kilder;
1. administrative sources need to be put to greater use;
2) bedre koordinering mellem F&U- og innovationsaspekterne;
2. the R. & D. and innovation aspects need to be coordinated more closely;
3) forbedring af kvaliteten af de foreliggende data.
3. the quality of the data available needs to be improved.
Vi er ligeledes enige med Kommissionen i, at det for at nå disse mål er nødvendigt at have et retsgrundlag, som muliggør en forbedring af F&U- og innovationsstatistikkerne, også gennem et øget samarbejde fra de enkelte medlemsstater og tilvejebringelsen af ressourcer.
Like the Commission, we also believe that, to achieve these aims, a legal framework needs to be laid down, since this will improve R. & D. and innovation statistics not least by encouraging individual Member States to work together and releasing the necessary resources.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om produktion og udvikling af fællesskabsstatistikker om videnskab og teknologi.
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of Community statistics on science and technology
For at kunne opstille og vurdere videnskabs- og teknologipolitikker (V&T) i de mere og mere videnbaserede økonomier er det nødvendigt at have pålidelige og relevante statistiske indikatorer til rådighed.
To enable science and technology (S. & T.) policies to be drawn up and assessed in increasingly knowledge-based economies, it is necessary to have relevant and reliable statistical indicators.
De eksisterende indikatorer er nyttige, men de har deres begrænsning med hensyn til at måle resultaterne af V&T-aktiviteter, videnspredningen og mere generelt innovationssystemernes funktion.
The existing indicators are useful, but not wholly sufficient to measure the output of S. & T. activities, the dissemination of knowledge, and, more generally, the performance of innovation systems.
Det er derfor nødvendigt at udvikle en ny generation af statistiske variabler til at overvåge disse aspekter.
A new generation of statistical variables consequently needs to be developed to monitor these aspects.
I forslaget til beslutning indføres et retsgrundlag, der kan sikre produktionen af indikatorer for videnskab og teknologi, som skal harmoniseres på europæisk plan.
The proposal for a decision establishes a legal basis for harmonised science and technology indicators to be produced on a Europe-wide scale.
Forslaget er hensigtsmæssigt, da de organer, der i øjeblikket udarbejder V&T-statistikkerne, har et forskelligartet institutionelt grundlag (offentlige institutioner som f.eks. nationale statistiske kontorer, private forskningsinstitutter, konsulentfirmaer).
The proposal is welcome because the bodies in the Member States which produce science and technology statistics operate on disparate organisational footings (public authorities such as national statistical institutes, private research institutes, consultancy firms).
En samlet række europæiske bestemmelser kan uden tvivl skabe en merværdi i form af et bredere grundlag for de disponible indikatorer og sammenlignelighed mellem statistikkerne.
A body of European rules could therefore undoubtedly generate ‘value added’ to the extent that it would widen the range of available indicators and make statistics more comparable.