natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentet ville således hverken have nogen indflydelse på de flerårige retningslinjer eller den økonomiske forvaltning.
Hence, it would have no say on the multiannual guidelines nor the financial management of the new fund.
Ordføreren mener, at en sådan fremgangsmåde er komplet forældet.
The rapporteur considers such an approach to be completely outdated.
Det synes endvidere selvmodsigende i betragtning af, at de administrative udgifter (vurderet til 3,5 mio. EUR om året) skulle dækkes over udgiftsområde 5 i EU's almindelige budget).
Moreover, it seems contradictory taking into account that the administrative expenditure (estimated at EUR 3.5 million per year) would be covered out of heading 5 of the EU’s general budget.
Det er vanskeligt at se, hvordan parlamentet skulle kunne acceptere en så passiv rolle, eftersom den ville være uforenelig med de nuværende krav, hvad angår politisk ansvarlighed.
It is difficult to see how the Parliament could accept such a passive role as this would be incompatible with present-day requirements of political accountability.
Det er også svært at forestille sig, at Parlamentet skulle kunne give decharge for aktiviteter, som det alligevel ikke har nogen indflydelse på.
Similarly, it is hard to believe that the Parliament could give discharge on activities it cannot control in any way.
For at rette op på denne abnorme situation bør Parlamentet kræve, at Kul- og Stålforskningsfonden kommer ind under den fælles beslutningsprocedure på samme måde som agenturer, der finansieres af Fællesskabet.
To correct this anomaly, the Parliament should demand that the Coal and Steel Research Fund should be brought under the co-decision procedure.
Fonden bør primært anvendes til samfinansiering af forskning i kul og stål ved de europæiske universiteter og på forskningsinstitutter.
The Fund should be primarily used to co-finance research on coal and steel in European universities and research centres.
Ordføreren foreslår endvidere, at de årlige indtægter fra EKSF-aktiverne fuldt ud optages på budgettet for at overholde bestemmelserne i den interinstitutionelle aftale og Finansforordningen.
In addition, the rapporteur proposes the full budgetisation of the annual revenue of the ECSC assets in order to comply with the provisions of the IIA and the Financial Regulation.
Dette kunne opnås ved, at der oprettedes en særlig budgetpost på indtægts- og udgiftssiden i budgettet i henhold til principperne om specificerings og neutralitet.
This could be achieved through the creation of a specific budget line in the revenue and expenditure side of the budget, following the principles of budgetary specificity and neutrality.
Indtægterne bør omfatte samtlige udgifter, herunder de administrative omkostninger i forbindelse med forskning finansieret fra Kul- og Stålforskningsfonden.
The revenue should cover all expenditure, including the administrative costs of research financed under the Coal and Steel Research Fund.
Ordføreren mener også, at der skal redegøres klarere for den økonomiske forvaltning af Kul- og Stålforskningsfondens aktiver.
The rapporteur also considers that the financial management of the assets of the Coal and Steel Research Fund needs further clarification.
Kul- og Stålekspertgruppens rolle i fordelingen af midlerne bør defineres klart for at sikre overskueligheden og gennemskueligheden af de aktiviteter, der finansieres.
The role of the Coal and Steel Expert Group in the allocation of funds should be clearly defined in order to ensure the visibility and transparency of the activities financed.
Andre bemærkninger
Other remarks
Ordføreren er enig med Kommissionens strategi med at lade EKSF's forskningsaktiviteter fortsætte efter traktatens udløb.
The rapporteur agrees with the Commission’s approach to extend ECSC’s research activities beyond the expiry of the Treaty.
Han kritiserer dog forslaget for at tage for lidt hensyn til de socialpolitiske aspekter, som synes så meget desto mere nødvendige i betragtning af det voksende behov for støtte efter udvidelsen.
However, he criticises the proposal to phase out social policy aspects, which would seem all the more necessary considering the increasing need for assistance after enlargement.
Den eneste grund, der kan berettige denne strategi, synes at være det begrænsede beløb, der er til rådighed for post-EKSF-aktiviteter (vurderet til 45 mio. EUR om året, med et formodet årligt afkast på 4% for kortsigtede investeringer og 5,5% for mellem- og langsigtede investeringer).
The only justification for this approach seems to be the restricted amount available for post-ECSC activities (estimated at EUR 45 million per year, assuming a yield of return of 4% for short-term investments and 5.5% for medium and long-term investments).
Ordføreren foreslår, at nogle af de aktiviteter, der ikke er omfattet af Kommissionens forslag (f.eks. social- og tilpasningsforanstaltninger, regionale udviklingsaktioner, miljøbeskyttelse og overgangsforanstaltninger inden for kul- og stålsektoren) bør optages på det almindelige budget og finansieres fra Strukturfondene, Life-programmet samt Tacis- og Phare-programmerne.
The rapporteur suggests that some of the activities not covered by the Commission’s proposal (i.e. social and readjustment measures, regional development actions, environmental protection and transitional measures within the coal and steel sectors) should be taken over by the general budget and financed by the Structural Funds, the Life programme, and the Tacis and Phare programmes.
Ordføreren ville endvidere sætte pris på, om der blev lagt mere vægt på miljøet.
Similarly, the rapporteur would welcome a further emphasis on environment.
Udviklingen af renere teknologier og begrænsning af forurenende emissioner bør være en af hovedprioriteterne for den forskning, der finansieres under post-EKSF-ordningerne.
The development of cleaner technologies and reduction of pollutant emissions should become one of the main priorities of research financed under post-ECSC arrangements.
Endelig bør Kommissionen sikre komplementariteten og synergien af de undersøgelser, der finansieres under Kul- og Stålforskningsfonden og F&U-rammeprogrammet ved at optage repræsentanter fra Generaldirektoratet for Forskning og Det Fælles Forskningscenter i Kul- og Stålekspertgruppen, som skal bistå Kommissionen i forvaltningen af programmet.
Finally, the Commission should ensure the complementarity and synergy of studies financed under the Coal and Steel Fund and the R&D framework programme by including representatives of DG Research and the Joint Research Center in the Coal and Steel Expert Group, which is due to assist the Commission in the management of the programme.
Budgetudvalget opfordrer Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kommissionens forslag EFT C 29 E af 30.1.2001, s. 254.
Text proposed by the Commission OJ C 29 E, 30.01.2001, p.
(1a) Kul- og Stålforskningsfondens indtægter opføres fuldt ud på budgettet, idet der oprettes en budgetpost på budgettets indtægts- og udgiftsside i henhold til principperne om budgettets specificering og neutralitet.
1a) The revenues of the Coal and Steel Research Fund shall be fully budgetised by creating a budget line in the revenue and expenditure side of the budget, following the principles of budgetary specificity and neutrality.
Ændringsforslag 2 Betragtning 1 b (ny)
(Amendment 2 ) Recital 1b (new)
(1b) Kul- og Stålforskningsfondens indtægter dækker samtlige udgifter, herunder de administrative omkostninger i forbindelse med kul- og stålforskning.
1b) The revenues of the Coal and Steel Research Fund shall cover all expenditure, including administrative costs related to coal and steel research.
Ændringsforslag 3 Betragtning 1 c (ny)
(Amendment 3 ) Recital 1c (new)
(1c) Kommissionen forelægger i ledsagedokumentet til det foreløbige budgetforslag en årlig beretning om Kul- og Stålforskningsfonden og Kul- og Stålekspertgruppens rolle for at sikre de pågældende aktiviteters overskuelighed og gennemskuelighed.
1c) The Commission shall present in the document accompanying the Preliminary Draft Budget an annual report on the Coal and Steel Research Fund and the role of the Coal and Steel Expert Group, so as to ensure the visibility and transparency of the activities concerned.
Ændringsforslag 4 Betragtning 2 a (ny)
(Amendment 4 ) Recital 2a (new)
(2a) Nogle af de aktiviteter, der for øjeblikket ikke er omfattet af post-EKSF-foranstaltningerne (f.eks. social- og tilpasningsbistand, regionale udviklingsaktioner, miljøbeskyttelse og overgangsforanstaltninger inden for kul- og stålsektoren), finansieres via det almindelige budget.
2a) Some of the activities which are currently not included in post-ECSC arrangements (i.e. social and readjustment aid, regional development actions, environmental protection and transitional measures within the coal and steel sectors) shall be financed from the general budget.
Det bør derfor sikres, at disse opfordringer imødekommes i retsakterne vedrørende post-EKSF-foranstaltningerne.
Consequently, it should make sure that these pledges are met in the legislative acts which concern post-ECSC arrangements.
Ændringsforslag 5 Betragtning 2 b (ny)
(Amendment 5 ) Recital 2b (new)
(2 b) Kul- og Stålforskningsfonden bør lægge vægt på udvikling af renere teknologier og begrænsning af forurenende emissioner.
2b) The Coal and Steel Research Fund shall give priority to the development of cleaner technologies and the reduction of pollutant emissions.
Kul- og Stålforskningsfonden bør lægger mere vægt på miljøet med henblik på udvikling af renere teknologier og begrænse emissionerne.
The Coal and Steel Research Fund should place an emphasis on the environment in order to develop cleaner technologies and reduce emissions.
Ændringsforslag 6 Artikel 1
(Amendment 6 ) Article 1
13. september 2001 ENDELIG A5-0298/2001 ***II
13 September 2001 FINAL A5-0298/2001 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om et fællesskabsprogram for energieffektivitetsmærkning af kontorudstyr
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on a Community Energy Efficiency Labelling Programme for Office and Communication Technology Equipment
Eryl Margaret McNally
Eryl Margaret McNally
På mødet den 1. februar 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om et fællesskabsprogram for energieffektivitetsmærkning af kontor- og kommunikationsudstyr ( KOM(2000) 18 - 2000/0033(COD)).
At the sitting of 1 February 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council regulation on a Community Energy Efficiency Labelling Programme for Office and Communication Technology Equipment ( COM(2000) 18 - 2000/0033 (COD)).
På mødet den 13. juni 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (6760/1/2001 - C5-0246/2001 ).
At the sitting of 13 June 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (6760/1/2001 - C5-0246/2001 ).
På mødet den 19. april 2000 havde Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi valgt Eryl Margaret McNally til ordfører.
The committee had appointed Eryl Margaret McNally rapporteur at its meeting of 19 April 2000.
På møder den 19. juni, 12. juli, 28. august og 12. september 2001 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It/The committee considered the common position and the draft recommendation for second reading at its meetings of 19 June, 12 July, 28 August and 12 September 2001 .
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning.
At last meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously.
Til stede under afstemningen var: Carlos Westendorp y Cabeza (formand), Nuala Ahern og Peter Michael Mombaur (næstformænd), Ward Beysen (for Nicholas Clegg), Guido Bodrato, Yves Butel, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Renato Brunetta), Colette Flesch, Jacqueline Foster (for Konrad K. Schwaiger), Neena Gill (for Eryl Margaret McNally, ordfører), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for W.G. van Velzen), Roger Helmer, Hans Karlsson, Peter Liese (for Werner Langen), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Nelly Maes, Yves Piétrasanta, Samuli Pohjamo (for Elly Plooij-van Gorsel), John Purvis, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Gilles Savary (for Harlem Désir), Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes (for Ilka Schröder), Jaime Valdivielso de Cué, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the vote: Carlos Westendorp y Cabeza, , chairman; Nuala Ahern, and Peter Michael Mombaur, vice-chairmen; ..., rapporteur; Ward Beysen (for Nicholas Clegg), Guido Bodrato, Yves Butel, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Willy C.E.H. De Clercq, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Renato Brunetta), Colette Flesch, Jacqueline Foster (for Konrad K. Schwaiger), Neena Gill (for Eryl Margaret McNally), Norbert Glante, Michel Hansenne, Malcolm Harbour (for W.G. van Velzen), Roger Helmer, Hans Karlsson, Peter Liese (for Werner Langen), Rolf Linkohr, Caroline Lucas, Nelly Maes, Yves Piétrasanta, Samuli Pohjamo (for Elly Plooij-van Gorsel), John Purvis, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Gilles Savary (for Harlem Désir), Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes (for Ilka Schröder), Jaime Valdivielso de Cué, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto, Anders Wijkman, Olga Zrihen Zaari.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 13. september 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 13 September 2001.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om et fællesskabsprogram for energieffektivitetsmærkning af kontorudstyr (6760/1/2001 – C5‑0246/2001 – 2000/0033(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council regulation on a Community Energy Efficiency Labelling Programme for Office and Communication Technology Equipment (6760/1/2001 – C5‑0246/2001 – 2000/0033(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (6760/1/2001 – ( C5‑0246/2001 ),
– having regard to the Council common position (6760/1/2001 – C5‑0246/2001 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0298/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0298/2001 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag (Ændringsforslag 1 ) Betragtning 14 b (ny)
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 14 b (new)
(14b) Ud over mærkningen af særlig effektivt udstyr bør det mest ineffektive udstyr gradvist trækkes tilbage fra markedet.
(14) In addition to the labelling of especially efficient equipment, the most inefficient equipment should gradually be withdrawn from the market.
Kommissionen bør derfor undersøge, om det er muligt at indgå en frivillig aftale med producenterne af det pågældende udstyr, således at særlig ineffektivt udstyr helt fjernes fra markedet.
The Commission should therefore examine whether it is possible to conclude a voluntary arrangement with manufacturers of the equipment concerned to ensure that particularly inefficient equipment is taken off the market altogether.
Kan en frivillig aftale ikke indgås,bør Kommissionen forelægge forslag til lovgivning på dette område.
The Commission should present a proposal for relevant legislation, should it be impossible to conclude such a voluntary arrangement.
Også på andre områder forfølger Den Europæiske Union ikke blot det mål at fremme de til enhver tid bedste produkter ved hjælp af et mærke, men også at fjerne de produkter fra markedet, som så langt fra opfylder kravene.
In other areas too the European Union’s goal is not only to promote the best products at the time by means of a label but also to withdraw from the market those products which fall far short of the requirements.
Rådet anfører i sin fælles holdning, at det helt eller delvis, undertiden i substansen, har vedtaget Parlamentets 14 ændringer.
In its Joint Position, the Council considers that it has adopted, in full or in part, sometimes in spirit, the 14 amendments tabled by Parliament.
Ordføreren accepterer denne vurdering af situationen, og henstiller derfor, at Parlamentet ved andenbehandlingen godkender den fælles holdning.
The rappporteur accepts this assessment of the situation, and therefore proposes that in 2 nd reading Parliament accept the Common Position.
Med hensyn til ændring 5, hvori der kræves en gradvis tilbagetrækning af det mest ineffektive udstyr fra markedet, sympatiserer ordføreren med dette mål, men henleder opmærksomheden på, at nærværende forordning måske ikke nødvendigvis er det bedste middel til at nå det.
As regards amendment 5, calling for the gradual withdrawal of the most inefficient equipment from the market, the rapporteur sympathises with this aim but draws attention to the fact that the present regulation may not necessarily be the best instrument for its achievement.
Der bør tages hensyn til Rådets udtalelse om, at den nye affattelse af artikel 14 efter dets opfattelse er bred nok til at dække den type supplerende foranstaltning, som Parlamentet ønsker.
The statement by the Council that it considered the new wording of Article 14 as broad enough to cover the type of complementary measure envisaged by the Parliament ought to be taken into account.
13. september 2001 ENDELIG A5-0299/2001
13 September 2001 FINAL A5-0299/2001
om Kommissionens XXX. beretning om konkurrencepolitikken (2000)
on the Commission's XXXth Report on competition policy 2000
Alejandro Agag Longo
Alejandro Agag Longo
304.698 INDHOLD
304.698 CONTENTS
Med skrivelse af 7. maj 2001 fremsendte Kommissionen sin XXX. beretning om konkurrencepolitikken (2000) (SEK(2001) 694 – 2001/2130(COS)) til Parlamentet.
By letter of 7 May 2001, the Commission forwarded to Parliament its XXXth Report on competition policy 2000 (SEC(2001) 694 – 2001/2130(COS)).
På mødet den 5. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at denne beretning var henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5‑0312/2001 ).
At the sitting of 5 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred the report to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for its opinion ( C5‑0312/2001 ).
På mødet den 29. maj 2001 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt Alejandro Agag Longo til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Alejandro Agag Longo rapporteur at its meeting of 29 May 2001.
På møder den 29. maj, 25. juni og 12.-13. september 2001 behandlede udvalget Kommissionens beretning og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission report and the draft report at its meetings of 29 May, 25 June, 12 September and 13 September 2001.
På dette/sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 34; imod: 5).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 34 votes to 5 .
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), Philippe A.R. Herzog (næstformand), Alejandro Agag Longo (ordfører), Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Peter William Skinner, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Gérard Caudron (for Bruno Trentin, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Piia-Noora Kauppi), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, John Purvis (for José Javier Pomés Ruiz), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Ieke van den Burg (for Helena Torres Marques), Theresa Villiers og Karl von Wogau.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman, Philippe A.R. Herzog, vice-chairman, Alejandro Agag Longo, rapporteur; Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Peter William Skinner, pursuant to Rule 153(2)), Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Gérard Caudron (for Bruno Trentin, pursuant to Rule 153(2)), Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Piia-Noora Kauppi), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, John Purvis (for José Javier Pomés Ruiz), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Ieke van den Burg (for Helena Torres Marques), Theresa Villiers and Karl von Wogau.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked vedtog den 26. juni 2001 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided on 26 June 2001 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens XXX. beretning om konkurrencepolitikken (2000) (SEK(2001) 694 – C5‑0312/2001 – 2001/2130(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission's XXXth Report on competition policy 2000 (SEC(2001) 694 – C5‑0312/2001 – 2001/2130(COS))
– der henviser til Kommissionens beretning (SEK(2001) 694 – ( C5‑0312/2001 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission report (SEC(2001) 694 – C5‑0312/2001 OJ C not yet published ),
– der henviser til sin beslutning af 21. september 2000 om meddelelse fra Kommissionen om konkurrenceregler vedrørende horisontale samarbejdsaftaler EFT C 197 af 12.7.2001, s. 96. ,
– having regard to its resolution of 21 September 2000 on the Commission communication on competition rules relating to horizontal cooperation agreements OJ C 197, 12.7.2001, p.
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Stockholm den 23.-24. marts 2001,
– having regard to the conclusions of the Stockholm European Council of 23‑24 March 2001,
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Nice den 7.-9. december 2000,
– having regard to the conclusions of the Nice European Council of 7‑9 December 2000,
- der henviser til forretningsordenens artikel 147, stk. 1,
– having regard to Rule 47(1) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5‑0299/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0299/2001 ),