natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med skrivelse af 26. februar 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 93, 94, 157, 269, 279 og 308 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om justering af bestemmelserne vedrørende de udvalg, der bistår Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i retsakter vedtaget af Rådet efter høringsproceduren (enstemmighed) ( KOM(2001) 789 - 2001/0316(CNS)).
By letter of 26 February 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Articles 93, 94, 157, 269, 279 and 308 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (unanimity) ( COM(2001) 789 - 2001/0316(CNS)).
På mødet den 11. marts 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender som korresponderende udvalg og til alle berørte udvalg som rådgivende udvalg ( C5‑0092/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Constitutional Affairs as the committee responsible and all the committees concerned for their opinions ( C5-0092/2002 ).
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 18; imod: 0; hverken/eller: 2).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 18 votes to 0, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Giorgio Napolitano (formand), Jo Leinen, Ursula Schleicher og William Abitbol (næstformænd), Monica Frassoni (ordfører), Enrique Barón Crespo, Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Richard Corbett, Armando Cossutta, Jean-Maurice Dehousse, Giorgos Dimitrakopoulos, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Hans-Peter Martin, Hans-Peter Mayer (for Teresa Almeida Garrett, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (for Carlos Carnero González), Reinhard Rack (for Luigi Ciriaco De Mita), Dimitris Tsatsos og Paavo Väyrynen (for Paolo Costa).
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano (chairman), Jo Leinen (vice-chairman), Ursula Schleicher (vice-chairman), William Abitbol (vice-chairman), Monica Frassoni (rapporteur), Enrique Barón Crespo, Georges Berthu, Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Richard Corbett, Armando Cossutta, Jean-Maurice Dehousse, Giorgos Dimitrakopoulos, Lone Dybkjær, Gerhard Hager, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Hans-Peter Martin, Hans-Peter Mayer (for Teresa Almeida Garrett, pursuant to Rule 153(2)), Iñigo Méndez de Vigo, Jacques F. Poos (for Carlos Carnero González), Reinhard Rack (for Luigi Ciriaco De Mita), Dimitris Tsatsos and Paavo Väyrynen (for Paolo Costa).
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets forordning om justering af bestemmelserne vedrørende de udvalg, der bistår Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i retsakter vedtaget af Rådet efter høringsproceduren (enstemmighed) ( KOM(2001) 789 – C5‑0092/2002 – 2001/0316(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT on the proposal for a Council regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (unanimity) ( COM(2001) 789 – C5‑0092/2002 – 2001/0316(CNS))
– der henviser til EF-traktatens artikel 93, 94, 157, 269, 279 og 308, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0092/2002 ),
– having regard to Articles 93, 94, 157, 269, 279 and 308 of the EC Treaty, pursuant to which it was consulted by the Council ( C5‑0092/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender og udtalelser fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0032/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0032/2003 ),
3. anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre Kommissionens forslag i væsentlig grad;
Asks the Council to consult it afresh, should it intend to make substantial changes to the Commission proposal;
Parlamentet har således givet sin principielle tilslutning til den justering af udvalgsprocedurerne, som Kommissionen nu foreslår ført ud i livet.
Parliament has thus given its agreement of principle to the adjustment of the committee procedures which the Commission is now proposing to put into practice.
Disse har til formål at skabe større gennemsigtighed i udvalgenes procedurer for fremtiden.
Those amendments seek to ensure that, in future, the committee procedures will be more transparent.
Uden at drage betydningen af disse forslag i tvivl, skal det her konstateres, at nærværende procedure ikke er det rette sted at genåbne denne debat, eftersom de forslag, der her er til analyse, holder sig til blot at vedtage udvalgsprocedurer i lyset af de gældende regler.
Without calling into question the relevance of those amendments, this is not the time or place to revive that debate, given that the proposals under consideration merely adjust the committee procedures in the light of the existing rules.
Lad os desuden erindre om, at EP i forbindelse med diskussionen om iværksættelsen af lovgivningen om de finansielle markeder også udtalte sig til fordel for give lovgiveren, EP og Rådet, ret til at kunne lave om på omfanget af deres delegering til Kommissionen, i form af en begrænsning i tid, ved at indføre en klausul, som ophæver delegeringen, i de basale lovgivningstekster.
It should be borne in mind, moreover, that, during the discussions concerning the financial markets, Parliament also called for the bestowal on the co-legislators, Parliament and the Council, of the right to revise the scope of the delegation granted to the Commission by restricting its period of validity through the incorporation in the basic legislative acts of a clause suspending the delegation.
I virkeligheden burde den fastlæggelse af måderne, hvorpå Kommissionen skal forvalte de udøvende funktioner og magten til at udstikke regler, foretages af EP og Rådet efter proceduren om fælles beslutningstagning, og ikke, som nu, ved Rådets afgørelse, hvor EP kun bliver hørt.
The procedures governing the exercise of executive responsibilities and implementing powers by the Commission should be drawn up by Parliament and the Council in accordance with the codecision procedure and not by means of a Council decision on which Parliament is merely consulted.
27.august 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM ØKONOMI OG VALUTASPØRGSMÅL
OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1260/1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds
og om forslag til Rådets forordning om justering af bestemmelserne vedrørende de udvalg, der bistår Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i retsakter vedtaget af Rådet efter høringsproceduren (enstemmighed)
and on the proposal for a Council Regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (unanimity)
Rådgivende ordfører: Othmar Karas
Draftsman: Othmar Karas
På mødet den 19. marts 2002 valgte Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål Othmar Karas til rådgivende ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs appointed Othmar Karas draftsman at its meeting of 19 March 2002.
På møder den 4. juni, 9. juli og 27. august 2002 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 4 June, 9 July and 27 August 2002.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog og John Purvis (næstformænd), Othmar Karas (rådgivende ordfører), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for David W. Martin), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Hans-Peter Mayer), Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo) og Theresa Villiers.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog and John Purvis vice-chairmen; Othmar Karas, draftsman; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster (for Pervenche Berès), Hans Blokland, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Jonathan Evans, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Mary Honeyball, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer (for Alain Lipietz), Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for David W. Martin), Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Helmuth Markov (for Armonia Bordes), Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Hans-Peter Mayer), Helena Torres Marques, Jaime Valdivielso de Cué (for Mónica Ridruejo) and Theresa Villiers.
Med forelæggelsen af de to forslag til Rådets forordninger 2001/0313 AVC og 2001/0316/CNS (samt de to forslag 2001/0314 COD og 2001/0315 CNS, som behandles i en særskilt udtalelse) tilpasser Kommissionen godt tre år efter den pågældende rådsafgørelse 1999/468/EF om reform af komitologiprocedurerne de pågældende retsakter til de nye bestemmelser.
In submitting the two proposals for Council regulations 2001/0313 AVC and 2001/0316 CNS (together with the two proposals 2000/314 COD and 2001/0315 CNS, which are the subject of a separate opinion), the Commission is at last, a good three years after the relevant Council Decision 1999/468/EC on the reform of the comitology procedure, adapting the instruments concerned to the new provisions.
I Rådets afgørelse af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, fastlægges dels (ikke-bindende) kriterier for valget af udvalgsprocedurer i forbindelse med valget af udvalgstype for at sikre større ensartethed og forudsigelighed.
The Council decision of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission specifies, for the choice of type of committee, (non-binding) criteria relating to the choice of committee procedures, with a view to achieving greater consistency and predictability.
Dels tilsigter rådsafgørelsen en forbedring af Europa-Parlamentets deltagelse hhv. større hensyntagen til Europa-Parlamentets synspunkter samt en forbedring af underretningen af Europa-Parlamentet og offentligheden om udvalgsprocedurerne.
At the same time, the Council decision aims at boosting the European Parliament's involvement and gaining recognition for its views, as well as seeking to improve the information provided both to the European Parliament and to the public about the comitology procedure.
Rådsafgørelsen ledsages af tre erklæringer.
The Council decision is accompanied by three declarations.
Relevant i denne forbindelse er Rådets og Kommissionens erklæring nr. 2, som også Parlamentet har tilsluttet sig i sin beslutning af 17. februar 2000.
Relevant here is Council and Commission Declaration No 2, which the European Parliament approved in its resolution of 17 February 2000.
I henhold til denne erklæring er Kommissionen og Rådet enige om, at de bestemmelser, der er fastlagt i den tidligere komitologiafgørelse (87/373/EØF), hurtigst muligt skal justeres i overensstemmelse med de nye ordninger.
There, the Commission and the Council agree that the provisions deriving from the 'old' comitology decision (87/373/EEC) should be adjusted without delay to bring them into line with the new rules.
Hvad udvalgene angår, ændres som led i forenklingen procedure I til den nye rådgivningsprocedure, procedure IIa og IIb til den nye forvaltningsprocedure og procedure IIIa og IIIb til den nye forskriftsprocedure.
The simplification thereby entailed will mean, where the committees are concerned, that the current procedure I would be turned into the new advisory procedure, procedures II(a) and II(b) would be turned into the new management procedure, and procedures III(a) and III(b) would be turned into the new regulatory procedure.
De foreliggende forslag til forordninger berører udtrykkeligt "hverken de ændrede retsakters øvrige indhold eller anvendelsen heraf" (s. 2).
The proposals for regulations under consideration here do not affect 'either the substantive provisions of the amended legislative acts or the application of the latter' (p.
De relevante passager i disse retsakter "justeres".
The corresponding passages in those acts will be updated.
Ikke mindst på grund af drøftelserne i forbindelse med den såkaldte Lamfalussy-sag (jf. beslutning om lovgivningen i forbindelse med finansielle tjenester af 5. februar 2002) har komitologispørgsmålet endnu en gang påkaldt sig offentlighedens interesse.
Not least as a result of the debate engendered by the so-called 'Lamfalussy process' (see the resolution on financial services legislation of 5 February 2002), comitology has again become a matter of public concern.
I debatten drejer det sig navnlig om, i hvor stor udstrækning Parlamentet skal have adgang til oplysninger og muligheder for at gribe ind på dette område, der - sådan opfattes det for det meste i offentligheden - ligger uden for enhver form for demokratisk kontrol.
The debate focuses in particular on the extent to which Parliament is enabled to scrutinise and intervene in this area, which - or so it is usually perceived by the public - is removed from any form of democratic control.
Komitologi forbindes ofte med anonyme udvalgs uigennemskuelige beslutninger bag lukkede døre.
Comitology is frequently identified with impenetrable decision-making by anonymous committees behind closed doors.
At det i det væsentlige drejer sig om gennemførelsesforanstaltninger hhv. tekniske tilpasninger af eksisterende bestemmelser og dermed om en i princippet ønskværdig fremskyndelse af lovgivningsprocessen på visse områder ses der ofte bort fra.
The fact that it is essentially concerned with implementing measures or technical adjustments to existing provisions, and as such amounts to an, in principle, desirable acceleration of the legislative process in certain areas, often goes unrecognised.
Alligevel må der også her sikres gennemskuelighed og en passende inddragelse af Europa-Parlamentet.
Yet it is for all that no less an area in which transparency and commensurate participation by the European Parliament must also be guaranteed.
De foreliggende forslag er dog ikke et passende grundlag for at føre en principiel debat om komitologi.
The proposals under consideration are not however an appropriate basis for a fundamental debate on comitology.
Denne debat bør finde sted inden for rammerne af konventet.
That should be conducted in the context of the Convention.
De retsakter, der skal ændres, vedrører i det væsentlige områder, som ikke henhører under Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål.
The legal instruments to be amended essentially concern areas that do not fall within the terms of reference of the Committee on Economic and Monetary Affairs.
I det første forslag er der udelukkende tale om bestemmelser om strukturfondene.
The first proposal relates solely to provisions concerning the structural funds .
Der er tale om en forordning fra Rådet efter rådgivningsproceduren og en forordning fra Rådet efter forvaltningsproceduren.
It concerns a Council regulation under advisory procedure and a Council regulation under management procedure.
Det andet forslag (høringsprocedure/enstemmighed) vedrører i det væsentlige bestemmelser om standardisering, miljø, uddannelse, egne indtægter hidrørende fra merværdiafgiften, landbrug, energi, det indre marked, økonomisk samarbejde med udviklingslande (rådgivningsproceduren: 5 retsakter, forvaltningsproceduren: 8 retsakter, forskriftsproceduren: 59 retsakter).
The second proposal (consultation procedure/unanimity) essentially concerns provisions on standardisation, the environment, education and training, own resources accruing from value added tax, agriculture, energy, the internal market, economic cooperation with developing countries (advisory procedure: 5 instruments; management procedure: 8 instruments; regulatory procedure: 59 instruments).
Dette er ikke stedet at føre en politisk debat om komitologi.
This is not the place to hold a debate on comitology.
Det er dog nødvendigt at understrege betydningen af, at udvalgsprocedurerne er gennemskuelige.
It is, however, necessary to draw attention to the need for the comitology procedure to be made transparent.
I denne forbindelse offentliggjorde Kommissionen allerede i august 2000 (EFT C 225 af 8. august 2000, s. 2) en liste over de udvalg, der bistår Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af dens gennemførelsesbeføjelser.
In that connection, the Commission had already (OJ C 225/2, 8 August 2000), published a list of committees that assist the Commission in the exercise of its implementing powers.
Dette er allerede et vigtigt skridt, som dog endnu ikke kan sikre en omfattende og klar oversigt over anvendelsen af komitologiproceduren.
That in itself is already an important step, albeit one that still falls short of guaranteeing a comprehensive and clear overview of how the comitology procedure is used.
Det må derfor suppleres med en omfattende oversigt, der skal omfatte:
It must therefore be supplemented by a comprehensive overview specifying:
- alle eksisterende udvalg
- all existing committees,
- den retsakt, i henhold til hvilken udvalget blev nedsat,
- the instrument on the basis of which each committee was set up,
- proceduren og
- the procedure used, and
- udkastene til alle gennemførelsesforanstaltninger (med krydshenvisninger).
- drafts of all implementing measures (with cross-references).
Kommissionen bør forelægge denne liste inden udgangen af 2003.
The Commission should draw up and submit that document not later than the end of 2003.
På denne baggrund foreslår den rådgivende ordfører at tiltræde Kommissionens forslag, men at supplere dem med et krav om en sådan oversigt.
Against that background, your draftsman proposes approving the Commission proposals subject to requiring such an overview to be provided.
Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1260/1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds
(11104/2002 - C5-0440/2002 - 2001/0313(AVC)) Kommissionens forslag EFT C 75 E af 26.3.2002, s. 383.
(11104/2002 - C5-0440/2002 - 2001/0313(AVC)) Text proposed by the Commission OJ C 75 E, 26.3.2002, p 383.
(6a) For at sikre procedurens gennemskuelighed er der behov for en omfattende oversigt over alle de udvalg, der er fastsat i de pågældende retsakter, og som bistår Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af dens gennemførelsesbeføjelser.
A comprehensive overview of all committees laid down in the respective instruments which assist the Commission in the exercise of its implementing powers is necessary to guarantee the transparency of the procedure.
Forslag til Rådets forordning om justering af bestemmelserne vedrørende de udvalg, der bistår Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i retsakter vedtaget af Rådet efter høringsproceduren (enstemmighed)
Proposal for a Council Regulation adapting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (unanimity)
( KOM(2001) 789 – C5‑0092/2002 – 2001/0316 (CNS)) Kommissionens forslag EFT C 75 E af 26.3.2002, s. 448.
( COM(2001) 789 final – C5-0092/2002 – 2001/0316 (CNS)) Text proposed by the Commission OJ C 75 E, 26.3.2002, p 448.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 7 a (ny)
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 7a (new)
Ændringsforslag 2 Artikel 4 a (ny)
Amendment 2 Article 4a (new)
om forslag til Rådets forordning om justering af bestemmelserne vedrørende de udvalg, der bistår Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i retsakter vedtaget af Rådet efter høringsproceduren (enstemmighed)
on the proposal for a Council regulation adopting the provisions relating to committees which assist the Commission in the exercise of its implementing powers laid down in Council instruments adopted in accordance with the consultation procedure (unanimity)
På møder den 11. juli 2002 og 10. september 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 11 July 2002 and 10 September 2002.
På sidstnævnte møde vedtog enstemmigt nedenstående konklusioner.
At the latter meeting it adopted the following conclusions unanimously.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Diana Wallis (rådgivende ordfører), Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (for Rainer Wieland, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for François Zimeray, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Diana Wallis, draftsman; Paolo Bartolozzi, Maria Berger, Ward Beysen, Michel J.M. Dary, Enrico Ferri, Francesco Fiori (for Rainer Wieland pursuant to Rule 153(2)), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson (for Carlos Candal), Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Pasqualina Napoletano (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Angelika Niebler, Anne-Marie Schaffner, Marianne L.P. Thyssen and Stefano Zappalà.
Ved Rådets afgørelse af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførselsbeføjelser, der tillægges Kommissionen (komitologiafgørelse), ophævedes afgørelsen om samme spørgsmål af 13. juli 1987.
Council Decision of 28 June 1999 laying down procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (Comitology Decision) repealed the Decision, on the same issue, of 13 July 1987.