natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tanken om et "register" over fysiske personer og SMV, der betragtes som kvalificerede investorer, er upraktisk og vil betyde en uforholdsmæssig stor og unødvendig administrativ byrde for både kompetente myndigheder og udstedere.
The concept of a "register" to maintain a record of natural persons and SMEs which are considered to be qualified investors is impractical and would comprise a disproportionate and unnecssary administrative burden for competent authorities and issuers alike.
Det kan afholde fysiske personer og SMV fra at anmode om at blive klassificeret i denne kategori.
It could discourage natural persons and SMEs from asking to be categorised as such.
Desuden bør ordningen vedrørende kvalificerede investorer i prospektdirektivet være i overensstemmelse med ordningen i investeringsservicedirektivet, hvor der ikke kræves et sådant register.
Furthermore, the qualified investor regime in the Prospectus Directive should be consistent with that of the Investment Services Directive, which does not require such a register.
Derfor bør dette stykke udgå.
Hence, this paragraph should be deleted.
Ændringsforslag 13 Artikel 3, stk. 2, litra b
Amendment 13 Article 3, paragraph 2, point (b)
b) udbud af værdipapirer, der er rettet til færre end 100 fysiske eller juridiske personer pr. medlemsstat, som ikke er kvalificerede investorer
(b) an offer of securities addressed to investors to fewer than 100 natural or legal persons per member States, other than qualified investors, and or;
b) udbud af værdipapirer, der er rettet til færre end 150 fysiske eller juridiske personer pr. medlemsstat, som ikke er kvalificerede investorer
(b) an offer of securities addressed to investors to fewer than 150 natural or legal persons per member States, other than qualified investors, and or;
I den fælles holdning er der fastsat et loft på 100 personer pr. medlemsstat for at være fritaget for forpligtelsen til at offentliggøre et prospekt for værdipapirer, der udbydes til et begrænset antal investorer.
A ceiling of 100 persons per Member State has been set by the Common Position for the exemption of securities offered to a limited number of investors from the obligation to publish a prospectus.
Dette loft, som blev fastsat til 150 personer ved EP's førstebehandling, er imidlertid for lavt, navnlig for store medlemsstater.
This ceiling, which was set at 150 persons in the EP First Reading, is too low however, particularly for large Member States.
Undtagelsen vil på nuværende tidspunkt kun have begrænset betydning i praksis.
As it stands, the exemption would have only little relevance in practice.
Loftet for udbud, der er fritaget for forpligtelsen til at offentliggøre et prospekt, bør derfor mindst være på 150 personer pr. medlemsstat.
The ceiling for offers exempt from the obligation to publish a prospectus should therefore be at least 150 persons per Member State.
Ændringsforslag 14 Artikel 4, stk. 1, litra e a (nyt)
Amendment 14 Article 4, paragraph 1, point (ea) (new)
ea) under hensyntagen til kravene i fællesskabslovgivningen værdipapirer, der udbydes til eksisterende aktionærer i form af fortegningsrettigheder i forbindelse med en kapitalforøgelse, såfremt der tilvejebringes et dokument indeholdende oplysninger, som af den kompetente myndighed anses for at svare til prospektets.
(ea) Securities offered to existing shareholders by means of pre-emption rights in connection with a capital increase, provided that a document is available containing information which is regarded by the competent authority as being equivalent to that of the prospectus, taking into account the requirements of Community legislation.
Artikel 4, stk. 1, indeholder ingen undtagelse for de værdipapirer, der udbydes i stedet for allerede noterede værdipapirer i form af en fortegningsrettighed til de nuværende aktionærer i forbindelse med en kapitalforøgelse på grundlag af de allerede eksisterende oplysninger om de noterede værdipapirer.
Article 4(1) does not include as an exemption the case of an increase of capital by issuing securities in exchange for already listed securities to be offered as pre-emptive right to current shareholders on the basis of the already existing information concerning the listed securities.
Direktivet bør indeholde en sådan undtagelse.
This kind of exemption should be provided by the Directive.
Ændringsforslag 15 Artikel 4, stk. 2, litra a
Amendment 15 Article 4, paragraph 2, point (a)
a) aktier , der over en periode på tolv måneder udgør mindre end 10% af antallet af aktier af samme klasse, der allerede er optaget til handel på det samme regulerede marked
(a) shares representing, over a period of twelve months, less than 10 per cent of the number of shares of the same class already admitted to trading on the same regulated market;
a) værdipapirer , der over en periode på tolv måneder udgør mindre end 10% af antallet af værdipapirer af samme klasse, der allerede er optaget til handel på det samme regulerede marked
(a) securities representing, over a period of twelve months, less than 10 per cent of the number of securities of the same class already admitted to trading on the same regulated market;
Ændringsforslag 16 Artikel 4, stk. 2, litra h, nr. i
Amendment 16 Article 4, paragraph 2, point (h), sub-point (i)
i) at disse værdipapirer eller værdipapirer af samme klasse har været optaget til handel på dette andet regulerede marked i mere end 18 måneder
(i) that these securities, or securities of the same class, have been admitted to trading on that other regulated market for more than 18 months;
i) at disse værdipapirer eller værdipapirer af samme klasse har været optaget til handel på dette andet regulerede marked i mere end 12 måneder
(i) that these securities, or securities of the same class, have been admitted to trading on that other regulated market for more than 12 months;
I henhold til artikel 9, stk. 1, er et prospekt normalt gyldigt i 12 måneder.
According to Article 9 par 1 a prospectus shall generally be valid for 12 months.
Bestemmelsen om 18 måneder, som Rådet har foreslået, vil føre til følgende uoverensstemmelse: udstederen kan i løbet af de første 12 måneder bruge sit prospekt til en "anden" optagelse, men ikke i de efterfølgende 6 måneder, og efter de 18 måneder kan udstederen så igen bruge det "gamle" prospekt - med ajourførte resuméer.
The provision of 18 months as proposed by the Council would lead to the following inconsistency: the issuer could during the first 12 months use its prospectus for a "secondary" admission, for the next 6 months it could not, and then, after a total of 18 months, the issuer could use the "old" prospectus again - only with updating summaries.
Ændringsforslag 17 Artikel 5, stk. 2, litra c
Amendment 17 Article 5, paragraph 2, point (c)
c) indbringes en sag vedrørende oplysningerne i prospektet for en domstol, kan den sagsøgende investor i henhold til national lovgivning i medlemsstaterne være forpligtet til at betale omkostningerne i forbindelse med oversættelse af prospektet, inden sagen indledes, og
(c) where a claim relating to the information contained in a prospectus is brought before a court, the plaintiff investor might, under the national legislation of the Member States, have to bear the costs of translating the prospectus before the legal proceedings are initiated, and
c) indbringes en sag vedrørende oplysningerne i prospektet for en domstol, kan den sagsøgende investor indbringe sin sag for en domstol i sit hjemland eller i udstederens hjemland og kan i henhold til national lovgivning i medlemsstaterne og i henhold til domstolens afgørelse være forpligtet til at betale omkostningerne i forbindelse med oversættelse af prospektet, inden sagen indledes, og
(c) where a claim relating to the information contained in a prospectus is brought before a court, the plaintiff investor might bring his claim before the court of his home country or the court of the issuer home country, and might under the national legislation of the Member States and according to the decision of the court , have to bear the costs of translating the prospectus before the legal proceedings are initiated, and
Med denne nye formulering gives sagsøgeren udtrykkelig mulighed for efter eget valg enten at indbringe sin sag for en domstol i sit hjemland eller for en domstol i udstederens hjemland, uanset prospektets oprindelse.
This new wording gives explicitly the possibility to the plaintiff to bring his claim, at his choice, either to the courts of his home country or to the courts of the "Home Member State" of the issuer, regardless the origin of the prospectus.
Desuden er det op til domstolen at afgøre, hvorvidt det er nødvendigt at oversætte prospektet for at indlede sagen.
In addition, it is up to the court to decide whether any translation of the prospectus is needed to initiate the proceedings.
Ændringsforslag 18 Artikel 5, stk. 2, litra d
Amendment 18 Article 5, paragraph 2, point (d)
d) der ikke knytter sig noget civilretligt erstatningsansvar til nogen person udelukkende på grundlag af resuméet eller eventuelle oversættelser heraf, medmindre det er misvisende, ukorrekt eller uoverensstemmende, når det læses sammen med andre dele af prospektet.
d) no civil liability attaches to any person solely on the basis of the summary, including any translation thereof, unless it is misleading, inaccurate or inconsistent when read together with the other parts of the prospectus.
d) der knytter sig et civilretligt erstatningsansvar til de personer, som har indgivet resuméet eller eventuelle oversættelser heraf og anmodet om anmeldelse , men kun såfremt det er misvisende, ukorrekt eller uoverensstemmende, når det læses sammen med andre dele af prospektet.
d) civil liability attaches to those persons who have tabled the summary and applied for its notification, including any translation thereof, but only if the summary is misleading, inaccurate or inconsistent when read together with other parts of the prospectus.
Det (oversatte) resumé er den vigtigste informationskilde i forbindelse med grænseoverskridende udbud af værdipapirer.
The (translated) summary is the most important means of information for cross-border offers of securities.
Investorer, navnlig private kunder, bruger det som grundlag for deres beslutninger.
Investors, especially retail clients, rely on it to make their decision.
Derfor bør advarslen til dem ikke være misvisende, men være et udtryk for det ansvar, som knytter sig til de personer, der har været med til at udarbejde og anmelde resuméet,
Therefore the warning addressed to them should not be misleading but should express the liability of the persons who have contributed to the compilation and notification of the summary.
Ændringsforslag 19 Artikel 5, stk. 4, afsnit 1
Amendment 19 Article 5, paragraph 4, subparagraph 1
For følgende former for værdipapirer består prospektet af et basisprospekt indeholdende samtlige relevante oplysninger om udstederen og de værdipapirer, der udbydes til offentligheden, eller som skal optages til handel på et reguleret marked:
For the following types of securities, the prospectus shall consist of a base prospectus containing all relevant information concerning the issuer and the securities offered to the public or to be admitted to trading on a regulated market:
For følgende former for værdipapirer kan prospektet efter udstederens valg bestå af et basisprospekt indeholdende samtlige relevante oplysninger om udstederen og de værdipapirer, der udbydes til offentligheden, eller som skal optages til handel på et reguleret marked:
For the following types of securities, the prospectus can, at the choice of the issuer, consist of a base prospectus containing all relevant information concerning the issuer and the securities to be offered to the public or admitted to trading on a regulated market:
Valgmuligheden i forbindelse med permanent autorisation bør også gælde for basisprospektet.
The optionality for the shelf-registration format should also be replicated for the base prospectus.
Udstederen skal kunne beslutte, om der skal bruges et basisprospekt, permanent autorisation eller et enkelt dokument.
The issuer should be able to decide whether to use a base prospectus, shelf registration or a single document.
Ændringsforslag 20 Artikel 5, stk. 4, litra b
Amendment 20 Article 5, paragraph 4, point (b)
b) værdipapirer, der ikke er kapitalandele og udstedes løbende eller ad gentagne gange af kreditinstitutter,
(b) non-equity securities issued in a continuous or repeated manner by credit institutions,
i) når provenuet fra udstedelsen af værdipapirerne i henhold til national lovgivning investeres i aktiver, der yder tilstrækkelig dækning for den med værdipapirerne skabte gæld indtil indløsningsdagen, og
(i) where the sums deriving from the issue of the said securities, under national legislation, are placed in assets which provide sufficient coverage for the liability deriving from securities until their maturity date; and
ii) når de pågældende beløb i tilfælde af det tilknyttede kreditinstituts konkurs først og fremmest skal anvendes til tilbagebetaling af kapital og forfaldne renter, jf. dog bestemmelserne i direktiv 2001/24/EF om sanering og likvidation af kreditinstitutter.
(ii) where, in the event of the insolvency of the related credit institution, the said sums are intended, as a priority, to repay the capital and interest falling due, without prejudice to the provisions of Directive 2001/24/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions.
Det nye format gælder i sin nuværende udformning kun for en meget specifik kategori af obligationer, hvilket er for restriktivt.
The new type of format as drafted applies only to a very specific type of bonds which is too restrictive.
Kreditinstitutter er enheder, som der føres tilsyn med i henhold til en streng solvensordning.
Credit institutions are supervised entities under a strong solvency regime.
Muligheden for at anvende en ordning med et basisprospekt bør derfor udvides til alle kategorier af værdipapirer, der ikke er kapitalandele, og som udstedes løbende og gentagne gange af kreditinstitutter.
The possibility to use a base prospectus regime should therefore be extended to all types of non-equity securities issued in a continuous or repeated manner by credit institutions.
Det bør erindres, at denne bestemmelse ikke er en undtagelse, men kun frembyder en mulighed for at anvende et fleksibelt format.
It should be remembered that this provision does not refer to an exemption, but merely the possibility of using a flexible format.
En sådan udvidelse af anvendelsesområdet for ordningen med et basisprospekt vil ikke undergrave investorbeskyttelsen.
Widening the scope of the base prospectus regime in this way would not undermine investor protection.
Ændringsforslag 21 Artikel 5, stk. 4, afsnit 3
Amendment 21 Article 5, paragraph 4, subparagraph 3
Hvis de endelige vilkår for udbud ikke kan indgå enten i basisprospektet eller i et tillæg, gøres de endelige vilkår tilgængelige for investorer og indgives til den kompetente myndighed, hver gang der foretages et udbud til offentligheden og så hurtigt som muligt, og om muligt forud for udbuddets start.
If the final terms of the offer are not included in either the base prospectus or a supplement, the final terms shall be provided to investors and filed with the competent authority when each public offer is made as soon as practicable and if possible in advance of the beginning of the offer.
Bestemmelserne i artikel 8, stk. 1, litra a), finder anvendelse i dette tilfælde.
The provisions of Article 8(1)(a) shall be applicable in any such case.
De endelige vilkår for udbud gøres tilgængelige for investorer og indgives til den kompetente myndighed, hver gang der foretages et udbud til offentligheden og så hurtigt som muligt, og om muligt forud for udbuddets start.
The final terms of the offer shall be provided to investors and filed with the competent authority when each public offer is made as soon as practicable and if possible in advance of the beginning of the offer.
De ”endelige vilkår” kan ikke indgå i hverken basisprospektet eller tillægget, da de endelige vilkår for en udstedelse, som indgår i et program, ikke er kendt på forhånd.
It is not possible to include the "final terms" in either the base prospectus or in the supplement since the final terms of an issue that is part of a programme are not known in advance.
Derfor bør denne bestemmelse udgå.
Hence, this provision should be deleted.
Ændringsforslag 22 Artikel 6, stk. 1
Amendment 22 Article 6, paragraph 1
Medlemsstaterne sikrer, at ansvaret for de oplysninger, der gives i et prospekt, som minimum påhviler udstederen eller dennes bestyrelses-, direktions- eller tilsynsorganer, udbyderen, den person, der anmoder om optagelsen til handel på et reguleret marked eller garanten, alt efter omstændighederne.
Member States shall ensure that responsibility for the information given in a prospectus attaches at least to the issuer or its administrative, management or supervisory bodies, the offeror, the person asking for the admission to trading on a regulated market or the guarantor, as the case may be.
De ansvarlige personer angives tydeligt i prospektet med navn og stillingsbetegnelse, eller når det drejer sig om juridiske personer, navn og vedtægtsmæssige hjemsted, samt en erklæring fra dem om, at oplysningerne i prospektet efter deres bedste overbevisning stemmer overens med virkeligheden, og at der i prospektet ikke er udeladt oplysninger, der vil kunne berøre betydningen af dets indhold.
The persons responsible shall be clearly identified in the prospectus by their names and functions or, in the case of legal persons, their names and registered offices, as well as declarations by them that, to the best of their knowledge, the information contained in the prospectus is in accordance with the facts and that the prospectus makes no omission likely to affect its import
De ansvarlige personer angives tydeligt i prospektet med navn og stillingsbetegnelse, eller når det drejer sig om juridiske personer, navn og vedtægtsmæssige hjemsted, samt en erklæring fra dem om, at oplysningerne i prospektet efter deres bedste overbevisning stemmer overens med virkeligheden, og at der i prospektet ikke er udeladt oplysninger, der vil kunne berøre betydningen af dets indhold.
The persons responsible shall be clearly identified in the prospectus by their names and functions or, in the case of legal persons, their names and registered offices, as well as declarations by them that, to the best of their knowledge, the information contained in the prospectus is in accordance with the facts and that the prospectus makes no omission likely to affect its import.
Medlemsstater sikrer, at regnskabschefer, revisorer, analytikere og konsulenter, som har fået et mandat fra udstederens ledelse og har ydet et væsentligt bidrag til prospektet, anmeldes til den kompetente myndighed og kan drages til ansvar af investorerne.
Member States shall ensure that chief accountants, auditors, analysts and consultants mandated by the management of the issuer and having delivered essential contributions to the prospectus are notified to the competent authority and can be called to responsibility by investors.
Medlemsstaterne bør pålægges at indføre særlige bestemmelser til opfyldelse af kravene til civilretligt ansvar for alle fysiske og juridiske personer, som er/var ansvarlige for at udarbejde og ajourføre et prospekt, herunder den lovpligtige revisor (som har revideret udstederens regnskaber, balance og udsigter), og de fysiske og juridiske personer, som er/var specifikt ansvarlige for revisionen af prospektet, finansielle rådgivere og finansielle formidlere, der har været formelt inddraget i udarbejdelsen og udsendelsen af prospektet.
Member States should be forced to implement specific provisions to fulfil the requirements of civil liability for all natural and legal persons who are/were responsible for the drafting and updating of a prospectus including the statutory auditor (who has audited the financial reports, the financial status and the outlook of the issuer), the natural and legal persons who are/were particularly responsible for auditing the prospectus, financial advisers and financial intermediaries who have been formally involved in the preparation and the dissemination of the prospectus.
Medlemsstaterne sikrer, at deres love og administrative bestemmelser om civilretligt ansvar finder anvendelse på de personer, der er ansvarlige for oplysningerne i prospektet og resumeet, der anvendes til anmeldelsen .
Member States shall ensure that their laws, regulation and administrative provisions on civil liability apply to those persons responsible for the information given in a prospectus and the summary applied for notification .
Det bør være indlysende, at de personer, der er ansvarlige for oplysninger i et prospekt, også er ansvarlige for, at resuméet og oversættelsen heraf er korrekt og konsekvent.
It should be clear that the persons responsible for the information given in a prospectus are also responsible for the accuracy and consistency of the summary and its translation.
Ellers kan begrænsningen i artikel 6, stk. 2, andet punktum, fortolkes på den måde, at bevisbyrden pålægges investor, eller at det civilretlige ansvar begrænses på en uhensigtsmæssig måde til gene for (private) investorer.
Otherwise the restriction in Art.6 par.2 second sentence, could be interpreted to place the burden of proof at the expense of the investor or limit civil liability in a non-appropriate way unfavourably to (retail) investors.
Detaljerede gennemførelsesforanstaltninger om de specifikke oplysninger, der skal indgå i prospektet, og som skal hindre gentagelse af oplysninger, når et prospekt består af særskilte dokumenter, vedtages af Kommissionen efter proceduren i artikel 24, stk. 2.
Detailed implementing measures regarding the specific information which must be included in a prospectus, avoiding duplication of information when a prospectus is composed of separate documents, shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 24(2).
Gennemførelsesforanstaltninger om de specifikke oplysninger, der skal indgå i prospektet, og som skal hindre gentagelse af oplysninger, når et prospekt består af særskilte dokumenter, vedtages af Kommissionen efter proceduren i artikel 24, stk. 2.
Implementing measures regarding the specific information which must be included in a prospectus and avoiding duplication of information when a prospectus is composed of separate documents shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 24(2).
Det første sæt gennemførelsesforanstaltninger vedtages inden 180 dage efter direktivets ikrafttræden.
The first set of implementing measures shall be adopted within 180 days after the entry into force of this Directive.
Præcisering af anvendelsesområdet for komitologiproceduren vil fremme princippet om retssikkerhed.
Clarification of the scope of the comitology procedure will strengthen the principle of legal certainty.
Komitologiprocedurens overordnede formål er fremskynde lovgivningen og øge fleksibiliteten.
The overall aim of the comitology procedure is to speed up legislation and to strengthen flexibility.
Det ville være skadeligt, hvis de detaljerede gennemførelsesforanstaltninger førte til for megen lovgivning.
It would be detrimental if the detailed implementing measures lead to over-regulation.
Anvendelsesområdet for de detaljerede foranstaltninger bør derfor begrænses til de væsentlige krav til prospektet, der er nødvendige for at gennemføre ordningen for et europæisk pas.
The scope of the detailed measures should therefore be limited to essential prospectus requirements necessary for the implementation of the passport regime.
Ændringsforslag 25 Artikel 7, stk. 2, afsnit 1
Amendment 25 Article 7, paragraph 2, subparagraph 1
Der tages i udformningen af de forskellige modeller for prospekter navnlig hensyn til følgende:
In particular, for the elaboration of the various models of prospectuses, account shall be taken of the following: