natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Telekomområdet er ifølge Kommissionen ikke inkluderet, da forslaget, hvad angår de prioriterede projekter, endnu ikke er beslutningsmodent.
According to the Commission the telecommunications area was not included because the proposal on priority projects in this area is not yet ready for a decision.
Den 12. marts 2002 ændrede Kommissionen dette forslag, og udvidede de prioriterede energinetprojekter.
On 12 March 2002 the Commission modified this proposal and extended it to ‘priority projects essential for completing the trans-European energy network’.
Baggrunden var forslaget om ændring af retningslinjerne for transeuropæiske energinet, som Kommissionen vedtog den 20. december 2001 ( KOM(2001) 775 ).
The background to this is the proposal to amend the guidelines on the trans-European networks in the energy field, adopted by the Commission on 20 December 2001 ( COM(2001)775 ).
Den foreliggende udtalelse indskrænker sig til kommissionsforslagets synspunkter, som handler om energinettene.
In this opinion your draftsman will confine himself to those aspects of the Commission proposal which deal with energy networks.
Hvad angår transportområdet, henvises der til udtalelsen fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme.
As regards the transport field, reference is made to the opinion of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism.
Kommissionen understreger, at det på energiområdet ikke drejer sig om at øge støtten, og at forslaget, i modsætning til de transeuropæiske transportnet, ikke vil føre til en forhøjelse af fællesskabsbudgettet, som er fastsat i det finansielle overslag for energinet.
The Commission stresses that there is no question of increasing appropriations in the energy sector, and that the proposal – unlike in the case of the trans-European transport networks – will not therefore lead to any increase in the Community budget set aside in the financial perspectives for energy networks.
I år 2002 er der fastsat et beløb på 21millioner euro til den transeuropæiske energiinfrastruktur.
For 2002 an amount of EUR 21 m is set aside for the trans-European energy infrastructure.
Allerede i grønbogen om energiforsyningssikkerheden i Europa KOM(2000) 769 . henviste Kommissionen til nødvendigheden af at bygge videre på den europæiske energiinfrastruktur, (specielt i Sydeuropa: mellem Frankrig og Spanien), som dog stadigvæk står over for politiske og økonomiske problemer.
As far back as its Green Paper ‘Towards a European strategy for the security of energy supply’ COM(2000) 769 . the Commission referred to the need to expand the European energy infrastructure still further (particularly in Southern Europe, between France and Spain), but there are still political and financial obstacles to this.
Det drejer sig først og fremmest om to mål af høj prioritet: sikringen af energiforsyningssikkerheden og gennemførelsen af det indre energimarked.
The main aim is to realise two priority objectives: to ensure security of energy supply and to complete the internal market in energy.
Kommissionen henviser til, at et velfungerende indre elektricitets- og gasmarked, hvor der også er grænseoverskridende udskiftning og konkurrence, ikke er mulig uden en nødvendig infrastruktur.
The Commission notes that a functioning internal market in electricity and gas, in which there should also be cross-border trade and competition, is inconceivable without the necessary infrastructure.
Dette vedrører alle nødvendige foranstaltninger (inklusive undersøgelser, der kan afgøre om projektet kan gennemføres) frem til den faktiske start på projektet.
This covers all necessary measures (including feasibility studies) up to the actual beginning of work.
Ved adskillige projekter er det i følge Kommissionen allerede i den første fase nødvendigt med en impuls.
The Commission maintains that an incentive is of particular importance at this initial phase.
Forhøjelsen af Fællesskabets finansielle støtte drejer sig kun om prioriterede projekter af europæisk interesse, som er defineret i bilag II til forslaget om ændring af retningslinjerne for de transeuropæiske net ( KOM(2001) 775 ).
The increase of the Community subsidy to 20% relates exclusively to priority projects of European interest as defined in Annex II of the Proposal amending the guidelines for trans- European energy networks ( COM(2001) 775 ).
I denne sammenhæng bør det påpeges, at det resulterer i en overførsel (af prioriteringer og finansielle ressourcer) fra projekter af fælles interesse (bilag II) til prioriterede projekter af europæisk interesse, som er opført i bilag I, da Kommissionen går ud fra, at de budgetmidler, som står til rådighed for de transeuropæiske energinet, ikke forhøjes.
In this context it needs to be noted that there will be a shift (of priorities and funding) away from projects of common interest (Annex II) towards the priority projects of European interest listed in Annex I, since the Commission assumes that the total budgetary appropriations set aside for trans-European energy networks will not be increased.
Denne foreslået forhøjelse af Fællesskabet finansielle støtte fra 10% til 20 % bør derfor ses i sammenhæng med de foreslåede nye retningslinjer på området for TEN-energi, som dette udvalg først træffer beslutning om i løbet af 2002 (betænkning af Beysen).
This proposed increase in the Community subsidy from 10% to 20% must therefore be seen in connection with the proposed new guidelines in the Energy TEN field, on which this committee will not be taking a decision until later this year (report by Mr Beysen).
Kommissionens forslag Endnu ikke offentliggjort i EFT.
Text proposed by the Commission OJ C .
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 2
Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2
Derfor bør der i udviklingsfasen kunne ydes en øget finansiel støtte til prioriterede energinetprojekter , uden at det resulterer i en forhøjelse af de fællesskabsmidler, som er fastsat til energinet i de finansielle overslag for 2003-2006.
The development stage of p riority projects on the energy networks should therefore also qualify for higher financial aid without this leading to any increase in the Community funds set aside for energy networks in the 2003-2006 financial perspectives .
Denne støtte vedrører prioriterede energinetprojekter, der iværksættes i egne selskaber, er nødvendige af socioøkonomiske hensyn, men urentable set ud fra et driftsøkonomisk synspunkt, og som ikke fordrejer konkurrencen mellem virksomhederne .
This aid is in respect of priority projects on the energy networks which are carried out in own companies, which are necessary in the interests of the European economy but unprofitable in business terms and which do not distort competition between enterprises.
d) prioriterede energinetprojekter"
(d) priority projects on the energy networks
d) bestemte prioriterede energinetprojekter, som er nævnt i Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1254/96/EF om opstilling af et sæt retningslinjer for transeuropæiske net på energiområdet 1 .
(d) certain priority projects on the energy networks listed in the Decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1254/96/EC laying down a series of guidelines for trans- European energy networks See Commission proposal COM(2001) 775 . .
En mere præcis analyse synes derfor nødvendig, hvor de pågældende foranstaltninger også er opregnet og undersøgt.
A more detailed analysis therefore seems necessary, listing and discussing the measures in question.
Europa-Parlamentet vil i betænkningen om forslaget om ændring af beslutning nr. 1254/96/EF om opstilling af et sæt retningslinjer for transeuropæiske net på energiområdet ( KOM(2001) 775 - 2001/0311(COD) træffe beslutning om de prioriterede projekter.
The European Parliament will decide on the priority projects in the context of its report on the Proposal amending Decision No 1254/96/EC laying down a series of guidelines for trans European energy networks ( COM(2001)775 – 2001/0311(COD).
Den Europæiske Investeringsbank udpeger en repræsentant til dette udvalg, der ikke deltager i afstemningen .
The European Investment Bank shall send a representative to the committee who shall not take part in votes.
Det er uforståeligt, at en repræsentant for EIB i henhold til den nye forordningstekst ikke længere skal deltage i forvaltningsudvalgets møder.
It is not clear why the participation of an EIB representative in meetings of the administrative committee is no longer provided for.
EIB spiller en central rolle ved tildelingen af fællesskabsmidler til TEN og kan bidrage til drøftelserne med vigtig ekspertise.
The EIB plays a central role in the allocation of Community funds for TENs and can make an important factual contribution to discussion.
24. maj 2002 ENDELIG A5-0189/2002 *
24 May 2002 FINAL A5-0189/2002 *
om forslag til Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af racisme og fremmedhad
on the proposal for a Council framework decision on combating racism and xenophobia
Ozan Ceyhun
Ozan Ceyhun
Med skrivelse af 21. december 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 39 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af racisme og fremmedhad ( KOM(2001) 664 – 2001/0270 (CNS)).
By letter of 21 December 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 39 of the EU Treaty, on the proposal for a Council framework decision on combating racism and xenophobia ( COM(2001) 664 – 2001/0270(CNS)).
På mødet den 16. januar 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender som rådgivende udvalg ( C5‑0689/2001 ).
At the sitting of 16 January 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Employment and Social Affairs for their opinions ( C5‑0689/2001 ).
På mødet den 22. januar 2002 udpegede Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender Ozan Ceyhun til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs appointed Ozan Ceyhun rapporteur at its meeting of 22 January 2002.
På møder den 18.-19. marts, 18. april og 23. maj 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 18-19 March, 18 April and 23 May 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 29; imod: 1; hverken/eller: 2).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 29 votes to 1, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Robert J.E. Evans (mødeformand), Lousewies van der Laan og Giacomo Santini (næstformænd); Ozan Ceyhun (ordfører), Niall Andrews, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Marco Cappato (for Maurizio Turco), Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Evelyne Gebhardt (for Adeline Hazan), Marie-Thérèse Hermange (for Thierry Cornillet), Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou (for Margot Keßler), Eva Klamt, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Timothy Kirkhope), Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ingo Schmitt (for Mary Elizabeth Banotti), Ilka Schröder, Miet Smet (for Giuseppe Brienza), The Earl of Stockton (for Christian Ulrik von Boetticher), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo (for Walter Veltroni) and Christos Zacharakis (for lord Bethell).
The following were present for the vote: Robert J.E. Evans, acting chairman; Lousewies van der Laan (vice-chairman); Giacomo Santini (vice-chairman); Ozan Ceyhun, rapporteur; Niall Andrews, Kathalijne Maria Buitenweg (for Alima Boumediene-Thiery), Marco Cappato (for Maurizio Turco), Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Gérard M.J. Deprez, Francesco Fiori (for Marcello Dell'Utri, pursuant to Rule 153(2)), Evelyne Gebhardt (for Adeline Hazan), Marie-Thérèse Hermange (for Thierry Cornillet), Jorge Salvador Hernández Mollar, Anna Karamanou (for Margot Keßler), Eva Klamt, Alain Krivine (for Giuseppe Di Lello Finuoli), Hartmut Nassauer, Arie M. Oostlander (for Timothy Kirkhope), Elena Ornella Paciotti, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Martine Roure, Gerhard Schmid, Ingo Schmitt (for Mary Elizabeth Banotti), Ilka Schröder, Miet Smet (for Giuseppe Brienza), The Earl of Stockton (for Christian Ulrik von Boetticher), Joke Swiebel, Anna Terrón i Cusí, Gianni Vattimo (for Walter Veltroni) and Christos Zacharakis (for The Lord Bethell).
Udtalelsen fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked er vedføjet denne betænkning; Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender vedtog den 24. januar 2002 ikke at afgive udtalelse.
The opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market is attached; the Committee on Employment and Social Affairs decided on 24 January 2002 not to deliver an opinion.
Mindretalsudtalelse af Marco Cappato er vedføjet denne betænkning.
One minority opinion on behalf of Marco Cappato is attached.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om bekæmpelse af racisme og fremmedhad ( KOM(2001) 664 – C5‑0689/2001 – 2001/0270(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on combating racism and xenophobia ( COM(2001) 664 – C5‑0689/2001 – 2001/0270(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2001) 664 EFT C endnu ikke offentliggjort. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 664 Not yet published in OJ. ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 39 ( C5‑0689/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 39 of the EU Treaty ( C5‑0689/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0189/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0189/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 6
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 6
(6) Racistiske og fremmedfjendske motiver skal betragtes som en skærpende omstændighed ved udmålingen af straffen for almindelige lovovertrædelser.
(6) Racist or xenophobic motivation should be taken into account as an aggravating factor when imposing penalties for ordinary offences.
Det vil udgøre et direkte svar til gerningsmændene til sådanne lovovertrædelser og have afskrækkende virkning.
This would constitute a direct response to perpetrators of such offences and have a deterrent effect;
(6) Racistiske og fremmedfjendske motiver kan betragtes som en skærpende omstændighed ved udmålingen af straffen for almindelige lovovertrædelser.
(6) Racist or xenophobic motivation may be taken into account as an aggravating factor when imposing penalties for ordinary offences.
Betragtningen svarer ikke til artikel 8.
The recital is not in line with the provisions laid down in Article 8.
(7) En lovovertrædelse vedrørende racisme og fremmedhad, der er begået under udøvelsen af en erhvervsaktivitet, skal betragtes som en skærpende omstændighed, da den indebærer misbrug og er særlig forkastelig.
(7) An offence concerning racism and xenophobia committed in the exercise of a professional activity, should be considered as an aggravating circumstance since it entails an abuse and is particularly reprehensible;
(7) En lovovertrædelse vedrørende racisme og fremmedhad, der er begået via massekommunikationsmedier eller under udøvelsen af en erhvervsaktivitet, skal betragtes som en skærpende omstændighed, da den indebærer misbrug og er særlig forkastelig.
(7) An offence concerning racism and xenophobia committed by means of mass-communication or in the exercise of a professional activity, should be considered as an aggravating circumstance since it entails an abuse and is particularly reprehensible;
Formålet er at hindre udbredelse af racisme og fremmedhad til en stor skare hovedsagelig via internet, som i stadig større udstrækning anvendes som et medie til at udbrede materiale om racisme og fremmedhad til store befolkningsgrupper.
This is aimed at tackling the perpetration of racism and xenophobia to a large audience principally over the internet which is increasingly being used as a medium for dissemination of racist and xenophobic material to mass audiences.
(8) Medlemsstaterne kan træffe foranstaltninger, således at efterforskning og retsforfølgning af lovovertrædelser, der involverer racisme og fremmedhad, ikke udelukkende afhænger af anmeldelser eller anklager fra ofrene, som ofte er særligt sårbare og viger tilbage for at anlægge sag.
(8) Member States may take measures so that investigations and prosecutions of offences involving racism and xenophobia are not exclusively dependent on reports or accusation made by victims, who are often particularly vulnerable and reluctant to initiate legal proceedings;
Det bør af subsidiaritetshensyn være op til hver medlemsstats kompetente myndighed at afgøre, hvorledes retsforfølgningen skal gennemføres.
In the interests of subsidiarity it should be up to the competent authorities in each MS to decide how to conduct their prosecutions.
Selv om hensigten med denne bestemmelse er positiv, er den alt for indskrænket.
Whilst the intention of the provision here is welcomed it is too proscriptive as it stands.
(11a) Den internationale konvention om afskaffelse af alle former for racediskrimination, som alle Den Europæiske Unions medlemsstater har ratificeret, definerer racediskrimination som enhver forskel, udelukkelse, begrænsning eller fortrinsstilling på grundlag af race, hudfarve, afstamning eller national eller etnisk oprindelse, hvis formål eller virkning er at ophæve eller svække den ligelige anerkendelse, nydelse eller udøvelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder på det politiske, økonomiske sociale, kulturelle eller et hvilket som helst andet område af samfundslivet.
(11a) The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, which has been ratified by all the European Union Member States, defines an act of racism or racial discrimination as 'any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life'.
Denne rammeafgørelse stemmer overens med konventionens artikel 4, litra b), hvorefter medlemsstaterne er forpligtet til at udvise årvågenhed og kriminalisere al udbredelse af ideer, der hviler på racemæssig overlegenhed eller racehad, tilskyndelse til diskrimination og alle voldshandlinger eller tilskyndelse til sådanne handlinger.
This framework decision is consistent with Article 4(b) of the Convention, which requires states to show vigilance and bring to justice any organisations which propagate ideas based on the concept of racial superiority or hatred, or engage in acts of violence or incitement to such acts.
Alle Den Europæiske Unions medlemsstater har ratificeret den internationale konvention om afskaffelse af alle former for racediskrimination og deres indsats er således baseret herpå.
The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination has been ratified by all EU Member States and therefore also forms the basis of their action in this area.
(15) I denne rammeafgørelse overholdes de grundlæggende rettigheder og principper, som bl.a. anerkendes i den europæiske menneskerettighedskonvention, særlig artikel 10 og 11, og i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, særlig kapitel II og VI -
(15) This Framework Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the European Convention on Human Rights, in particular Articles 10 and 11 thereof, and by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably Chapters II and VI thereof ;
(15) Ved gennemførelsen af denne rammeafgørelse overholder medlemsstaterne de grundlæggende rettigheder og efterlever de principper, som bl.a. anerkendes i den europæiske menneskerettighedskonvention, særlig artikel 9, 10 og 11, og i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, særlig kapitel II og VI .
(15) In implementing this Framework Decision , Member States must respect the fundamental rights and observe the principles recognised in particular by the European Convention on Human Rights, in particular Articles 9, 10 and 11 thereof, and by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably Chapters II and VI thereof .
Følgelig og under hensyn til subsidiaritetsprincippet bør medlemsstaterne have en bred vurderingsmargen ved gennemførelsen og anvendelsen af rammeafgørelsen -
Accordingly and having regard to the principle of subsidiarity, Member States must have a wide margin of appreciation in implementing and applying this Framework Decision ;
Det er vigtigt at gøre det klart, at ved gennemførelsen af rammeafgørelsen må ske overholdelse af grundlæggende rettigheder, ikke blot retten til ytrings- og foreningsfrihed, men også den i artikel 9 i den europæiske menneskerettighedskonvention fastlagte ret til at tænke frit og til samvittigheds- og religionsfrihed.
It is important to make it clear that fundamental rights must be respected in implementing the Framework Decision, not only the rights to freedom of expression and freedom of association, but also the right to freedom of thought, conscience and religion enshrined in Article 9 of the European Convention.
Det er meget vigtigt at skabe den rette balance mellem bekæmpelse af racisme- og fremmedhadssvøben og beskyttelse af grundlæggende rettigheder og friheder.
It is essential to strike the right balance between combating the scourge of racism and xenophobia and fundamental rights and freedoms.
Det er også vigtigt at tage hensyn til subsidiaritet, navnlig eftersom forskellige medlemsstater har forskellige problemer og må gennemføre rammeafgørelsen i lyset af disse problemer og af deres forskellige retlige og forfatningsmæssige systemer.
Subsidiarity is also a significant consideration, particularly since the various Member States face differing problems and will have to implement the Framework Decision in the light of these problems and of their disparate legal and constitutional systems.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols terminologi ("wide margin of appreciation" (bred vurderingsmargen)) er brugt med velberåd hu.
The terminology of the European Court of Human Rights ("wide margin of appreciation") is used advisedly.
Ændringsforslag 6 Betragtning 15 a (ny)
Amendment 6 Recital 16 (new)
(15a) Denne rammeafgørelse berører ikke bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF af 8. juni 2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked 1 for så vidt angår internettjenesteudbydernes ansvar -
(16) This Framework Directive is without prejudice to the provisions of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information services, in particular electronic commerce, in the Internal Market OJ L 178, 17.7.2000, p.
Der må gøres opmærksom på denne omstændighed i præamblen.
This point needs making in the preamble.