natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sådanne regler findes i alle nationale skattelove, og direktivet blev vedtaget for at sikre, at det samme princip også anvendes, når et moder- og datterselskab er etableret i forskellige medlemsstater.
Such rules exist in all national tax codes, and the directive was adopted in order to ensure that this same principle also applies where the parent and subsidiary are located in different Member States.
Det udbytte, som et datterselskab udlodder til sit moderselskab, fritages i henhold til direktivet for kildeskat, når moderselskabet har en kapitalandel på mindst 25%.
Under the directive, profits distributed by a subsidiary to its parent company shall be exempt from withholding tax, provided that the parent owns at least 25 % of the capital.
Herudover fritager moderselskabets medlemsstat enten dette udloddede udbytte for beskatning eller beskatter dette udbytte, samtidig med at moderselskabet får tilladelse til at fratrække den af datterselskabet betalte selskabsskat.
In addition, the Member State of the parent company shall either exempt such received profits from taxation, or tax such profits while authorising the parent to deduct the related corporation tax paid by the subsidiary.
Direktivet gælder kun for de typer af virksomheder, der er opført på listen i bilaget til direktivet.
The Directive only applies to those type of companies listed in the annex to the Directive.
Det erkendtes næsten lige efter, at direktivet trådte i kraft, at listen i direktivet var for restriktiv.
Almost as soon as it entered into force in 1992, it was recognised that the list contained in the Directive was too restrictive.
I rapporten fra udvalget af uafhængige eksperter vedrørende selskabsbeskatning med Onno Ruding som formand (1992) blev det anbefalet, at anvendelsesområdet for moder-/datterselskabsdirektivet blev udvidet til at omfatte alle virksomheder, som var underkastet selskabsskat uanset deres retlige form.
The final report from the Committee of Independent Experts on Company Taxation, chaired by Onno Ruding (1992) recommended that the scope of the parent subsidiary directive be extended to cover all enterprises subject to corporate income tax irrespective of their legal form.
Denne anbefaling fik Kommissionen til at forelægge et forslag i 1993 i henhold til disse retningslinjer - dvs. i stedet for at bestræbe sig på at tilføje bestemte virksomhedsformer til listen, havde forslagene til formål at udvide anvendelsesområdet til alle virksomheder, der var underkastet selskabsskat.
This recommendation prompted the Commission to put forward a proposal in 1993 along those lines - ie. rather than seeking to expand the list of named corporate structures to the list, the proposals sought to extend the scope to all entities subject to income tax.
Europa-Parlamentet støttede fuldt ud forslaget, og Europa-Parlamentet vedtog kun et ændringsforslag, der havde til formål til yderligere at udvide anvendelsesområdet ved, at tærsklen for andele ikke kun skulle anvendes på direkte andele, men også indirekte andele (koncernandele).
The proposal received the full support of the European Parliament, which adopted only one amendment seeking to further enlarge the scope by making the participation threshold apply not only to direct, but also to indirect holdings (group holdings).
Rådet drøftede imidlertid spørgsmålet i lang tid, men det besluttede endelig at afstå fra det i 1997 uden at være nået frem til enighed.
The Council, however, debated the proposal at length, but it finally abandoned it in 1997 without having reached an agreement.
Uenigheden skyldtes forskellige holdninger til, hvordan en bestemt virksomhed ville blive betragtet som en virksomhed, der skulle beskattes i en medlemsstat, mens andre medlemsstater ville betragte virksomheden som transparent - dvs. der ses bort fra virksomhedsstrukturen, og ejerne beskattes direkte.
The disagreement stemmed from differences whereby a certain entity would be regarded as a taxable company in one Member State, whereas other Member States would treat it as transparent - ie. it sees through the corporate structure and taxes the owners directly.
Spørgsmålet blev igen sat på dagsordenen i 2000, da Rådet (Økofin på sin samling af 27. november 2000) erklærede, at der var et presserende behov for at ajourføre listen over virksomheder i direktivet.
This issue was brought back on the agenda in 2000 when the Council of Ministers (Ecofin at its meeting of 27 November) stated that there was an urgent need to update the list of companies in the Directive.
Dette blev også understreget det efterfølgende år i den omfattende undersøgelse af selskabsbeskatningen, som blev udarbejdet for Kommissionen i 2001, hvor det blev påpeget, at direktivet fungerer tilfredsstillende, men at dets anvendelsesområde var for snævert både med hensyn til de virksomheder, der var omfattet af direktivet, og med hensyn til størrelsen på den minimale kapitalandel.
This was also underlined the following year in the comprehensive study on company taxation done for the Commission in 2001, where it was noted that the Directive works well, but that it scope is too narrow, both in terms of the list of eligible companies, and in terms of the size of the minimum holdings.
Herudover har der været en vis udvikling inden for selskabsret siden 1990, navnlig med oprettelse af nye nationale retlige former såvel som vedtagelsen af statutten for det europæiske selskab ( Societas Europea).
In addition, there have been a number of developments in the area of company law since 1990, notably the creation of new national legal forms, as well as the adoption of a statue for a European Company ( Societas Europea )
Ud over et par tekniske tilpasninger har Kommissionens forslag til formål at ændre direktivet fra 1990 inden for fem vigtige områder:
In addition to a few technical adaptations, the Commission proposal seeks to amend the 1990 Directive in five important areas:
Kommissionen har opgivet den tilgang, der lå bag forslaget fra 1993, og i stedet valgt at udvide antallet af omfattede virksomheder for at dække et bredere spektrum af nationale virksomheder, såvel som det europæiske selskab ( Societas Europea - SE).
The Commission has abandoned the approach behind the 1993 proposal and has instead opted for expanding the list of eligible companies, to cover a wider range of national companies, as well as the European Company ( Societas Europea - SE).
Kommissionen foreslår også på baggrund af henstillingen i undersøgelsen om selskabsskat at sænke tærsklen for andele fra 25% til 10%.
Following a recommendation from the Company tax study, it is also proposing to lower the participation threshold from 25% to 10%.
Dette fremhæves i undersøgelsen af selskabsbeskatningen som et mindre bureaukratisk alternativ til at inddrage interne (koncern) andele.
This is seen by the company tax study as a less bureaucratic alternative to taking indirect (group) holdings into account.
Medlemsstaterne har for øjeblikket lov til at undlade at indrømme skattefradrag for forvaltningsudgifter i forbindelse med andele i datterselskaber.
Currently, Member States are allowed to refuse tax deduction of management costs relating to the holding of subsidiaries.
Dette kan gøres ved hjælp af et fast beløb på maksimalt 5% af det udloddede udbytte, selv om de faktiske udgifter er mindre.
This may done by a flat-rate amount of a maximum 5% of the distributed profits, even if the actual costs are lower.
Virksomhederne har ifølge det nye forslag lov til at anmode om et mindre beløb, hvis de kan bevise, at de faktiske forvaltningsudgifter er mindre.
Under the new proposal, companies are allowed to request a lower amount if they can show that the real management costs are lower.
For at sikre, at medlemsstaten ikke bruger denne mulighed til at beskatte modtagne udbytter, men at der gives mulighed for fradrag for betalt skat (godtgørelsesmetoden), dvs. at moderselskabets ret til skattefradrag for den skat, som datterselskabet har betalt, ikke gælder kun for umiddelbare datterselskaber, men også for datterselskaber på et lavere niveau.
To ensure that where the Member State does use the option to tax received profits but allow a deduction of taxes paid (imputation method), that the right for the parent company to deduct taxes paid by the subsidiary applies not only to immediate subsidiaries but also to lower-tier subsidiaries.
Med forslaget indføres et særlig arrangement, hvor en medlemsstat behandler en virksomhed, som er underkastet selskabsskat i dens hjemstat, som skattemæssigt transparent.
It introduces a special arrangement where a Member State treats a company, which is subject to corporation tax in its home Member State, as fiscally transparent.
En særlig bestemmelse er blevet tilføjet for at sikre, at disse udbytter ikke beskattes på ny, når de udloddes.
A special provision has been added to ensure that these profits are not taxed again when they are distributed.
Ordføreren glæder sig over dette forslag, da det lader til nøje at svare til det, som erhvervslivet i mere end et årti har krævet, og at det lader til at være et logisk skridt i retning af yderligere integration af det indre marked ved at mindske (ikke afskaffe) en skattemæssig hindring for grænseoverskridende aktiviteter.
Your rapporteur welcome this proposal as it seems to correspond closely to what the business community has been calling for for over a decade, and it seems to be a logical step towards the further integration of the single market by reducing (but not removing) a tax obstacle to cross border activities.
Ordføreren mener samtidig, at Kommissionen kunne være gået lidt længere, og ordføreren fremsætter derfor ændringsforslag inden for tre områder:
At the same time, the rapporteur considers that the Commission could have gone a bit further and he is therefore proposing amendments in three areas:
Nedsættelse af tærsklen for andele til 10%: Dette blev foreslået i undersøgelsen af selskabsbeskatningen i 2001 ((SEK(2001)1681, s. 327).
Lowering the participation threshold to 10% : This was suggested in the 2001 company tax study ((SEC(2001)1681 page 327).
Det bør imidlertid påpeges, at den nationale behandling af udloddede udbytter er mere fordelagtig i 11 af 15 medlemsstater, som det fremgår af nedenstående tabel:
It should however be pointed at that the domestic treatment of distributed profits is more beneficial in 11 of the 15 Member States, as the following table shows:
Ingen mindstegrænse for andele (fradrag)
No Minimum Participation (deduction)
Ingen mindstegrænse for andele (fuld fritagelse)
No Minimum Participation (full exemption)
Ingen mindstegrænse for andele (fritagelse)
No Minimum Participation (exemption)
Hvis man ser på formålet med og målsætningerne for direktivet fra 1990, er det værd at citere direktivets betragtning 3, hvoraf det fremgår, at
If one looks at the aims and objectives of the 1990 Directive, it is worth citing its recital 3 of that Directive which recalls that
Det fremgår klart af ovenstående tabel, at virksomheder i forskellige medlemsstater stadig vil være ringere stillet sammenlignet med nationale koncerner.
Looking at the table above, it is clear that companies in different Member States will still be at a disadvantage compared with national groups.
Ordføreren foreslår at sænke tærsklen yderligere til 5% for at reducere virkningerne af denne ufordelagtige behandling.
In order to go some way further towards reducing this disadvantageous treatment, your rapporteur is proposing to further lower the threshold to 5%.
7 ud af 15 medlemsstater har slet ikke nogen tærskel, og 3 medlemsstater anvender en tærskel på 5%.
After all, 7 of 15 Member States have no threshold at all, and a further 3 use 5%.
Administrationshonorarer: Dette princip lader til at være rimeligt - kun fradrag for faktiske udgifter - men ordlyden bør præciseres.
Management fees : the principle appears to be sound - only deduction for real costs - but the wording should be made more explicit.
Problemet - set ud fra ordførerens synspunkt - er at den nuværende ordlyd kun giver virksomheden ret til at fremlægge dokumentation, men forvaltningen forpligtes faktisk ikke til at justere skatten tilsvarende.
The problem - in your rapporteur's - eyes is that the current wording only gives a right for the company to provide the information, but it does not in fact oblige the administration to actually adjust the tax accordingly.
Dette lader til at medføre, at skatteforvaltningen får usædvanligt store beføjelser.
This seems to leave an unusually large discretion for the tax administration.
Der stilles derfor et ændringsforslag for at medtage den ikke-fradragsberettigede del, når det viser sig, at de faktiske udgifter er lavere end det faste beløb.
An amendment is therefore proposed to cap the non deductible part where the real costs are proven to be lower than the flat rate amount.
Dette vil være mere i overensstemmelse med ordlyden i den tilsvarende betragtning i forslaget.
This would be more in line with the wording of the corresponding recital in the proposal.
På mødet den 11. september 2003 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Marcelino Oreja Arburúa til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Marcelino Oreja Arburúa draftsman at its meeting of 11 September 2003.
På møder den 6. og 27. november 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 6 November and 27 November 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående ændringsforslag (for:28; imod:0; hverken/eller: 2).
At the latter meeting it adopted the following amendments by 28 votes to 0, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Bill Miller (næstformand), Marcelino Oreja Arburúa (rådgivende ordfører), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Michael Cashman, Willy C.E.H. De Clercq (for Diana Wallis), Bert Doorn, Francesco Fiori, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Robert Goebbels, Malcolm Harbour, Stephen Hughes, Wilfried Kuckelkorn, Carlos Lage (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Lord Inglewood), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Anne-Marie Schaffner, Peter William Skinner, Hannes Swoboda, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (for François Zimeray, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Joachim Wuermeling, Matti Wuori (for Uma Maija Aaltonen), Stefano Zappalà og Jürgen Zimmerling (for José María Gil-Robles Gil-Delgado).
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Bill Miller (vice-chairman), Marcelino Oreja Arburúa (draftsman), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Michael Cashman, Willy C.E.H. De Clercq (for Diana Wallis), Bert Doorn, Francesco Fiori, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, Robert Goebbels, Malcolm Harbour, Stephen Hughes, Wilfried Kuckelkorn, Carlos Lage (for Carlos Candal pursuant to Rule 153(2)), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Sir Neil MacCormick, Toine Manders, Hans-Peter Mayer (for Lord Inglewood), Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Anne-Marie Schaffner, Peter William Skinner, Hannes Swoboda, Marianne L.P. Thyssen, Ieke van den Burg (for François Zimeray pursuant to Rule 153(2)), Joachim Wuermeling, Matti Wuori (for Uma Maija Aaltonen), Stefano Zappalà and Jürgen Zimmerling (for José María Gil-Robles Gil-Delgado).
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 7
Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 7
(7) For at øge de med direktiv 90/435/EØF forbundne fordele bør den andel, der skal udgøre tærsklen for, at et selskab kan betragtes som moderselskab og et andet som datterselskab, sænkes fra 25 %% til 10 %.
(7) In order to extend the benefits of Directive 90/435/EEC, the threshold of the shareholding for one company to be considered a parent and the other as its subsidiary should be lowered from 25% to 10%.
(7) For at øge de med direktiv 90/435/EØF forbundne fordele bør den andel, der skal udgøre tærsklen for, at et selskab kan betragtes som moderselskab og et andet som datterselskab, sænkes fra 25 %% til 10 % med 5% om året efter en progressiv og sideløbende tidsplan .
(7) In order to extend the benefits of Directive 90/435/EEC, the threshold of the shareholding for one company to be considered a parent and the other as its subsidiary should be lowered from 25% to 10% under a gradual and simultaneous timetable providing for a reduction of 5% per year .
Formålet med sænkningen er af ren opkrævningsmæssig karakter.
This reduction is proposed on purely precautionary grounds.
Ændringsforslag 3 ARTIKEL 1, STK.
Amendment 3 ARTICLE 1, POINT 2
"(a) betegnes som moderselskab mindst ethvert selskab i en medlemsstat, der opfylder betingelserne i artikel 2, og hvis andel i kapitalen i et selskab i en anden medlemsstat, der opfylder de samme betingelser, er på mindst 10 % "
“(a) the status of parent company shall be attributed at least to any company of a Member State which fulfils the conditions set out in Article 2 and has a minimum holding of 10 % in the capital of a company of another Member State fulfilling the same conditions;”
"(a) betegnes som moderselskab mindst ethvert selskab i en medlemsstat, der opfylder betingelserne i artikel 2, og hvis andel i kapitalen i et selskab i en anden medlemsstat, der opfylder de samme betingelser, er på en procentdel, der efter en progressiv og sideløbende tidsplan sænkes med 5% om året. "
“(a) the status of parent company shall be attributed at least to any company of a Member State which fulfils the conditions set out in Article 2 and whose percentage holding in the capital of a company of another Member State fulfilling the same conditions corresponds to a gradual and simultaneous timetable providing for a reduction of 5% per year ;”
Artikel 4, stk. 1 (direktiv 90/435/EØF)
Article 4, paragraph 1 (Directive 90/435/EEC)
Hvis et moderselskab eller dets faste driftssted som følge af moderselskabets forbindelse med sit datterselskab modtager udbytte, der udloddes ved en anden lejlighed end i forbindelse med datterselskabets likvidation, skal moderselskabets stat og dets faste driftssteds stat
Where a parent company or its permanent establishment, by virtue of the association of the parent company with its subsidiary, receives distributed profits, the State of the parent company and the State of its permanent establishment shall, except when the subsidiary is liquidated, either:
- enten undlade at beskatte dette overskud
– refrain from taxing such profits, or
Artikel 5, stk. 1 (direktiv 90/435/EØF)
Article 5, paragraph 1 (Directive 90/435/EEC)
"Det udbytte, som et datterselskab udlodder til sit moderselskab og/eller et fast driftssted for moderselskabet , fritages for kildeskat, i det mindste når moderselskabet har en kapitalandel i datterselskabet på en procentdel, der efter en progressiv og sideløbende tidsplan sænkes med 5% om året ."
“Profits which a subsidiary distributes to its parent company and/or to a permanent establishment thereof shall, at least where the latter holds a percentage share of the capital of the subsidiary corresponding to a gradual and simultaneous timetable providing for a reduction of 5% per year , be exempt from withholding tax.”
Det er hensigtsmæssigt, at der under fuld samordning med bestemmelserne for moderselskabet eller dets faste driftssted udtrykkeligt fastsættes i et forbud i direktivet mod opkrævning af kildeskat i den stat, hvor datterselskabet er beliggende, af det udbytte, som dette udlodder til sit moderselskabs faste driftssteder.
The directive should closely reflect the provisions relating to the State in which the parent company or its permanent establishment is situated and explicitly prohibit the levying in the State in which the subsidiary is resident of an exit tax on the dividends paid by the subsidiary to its parent company’s permanent establishments.
10. december 2003 ENDELIG A5-0474/2003
10 December 2003 FINAL A5-0474/2003
PR_INI3 326.769 INDHOLD
326.769 CONTENTS
På mødet den 4. september 2003 meddelte Parlamentets formand, at Udvalget om Udvikling og Samarbejde havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 47, stk. 2, og artikel 163, om meddelelse fra Kommissionen om ajourføring af EF-handlingsprogrammet: Hurtigt indgreb mod hiv/aids, malaria og tuberkulose inden for rammerne af fattigdomslempelse.
At the sitting of 4 September 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Development and Cooperation had been authorised to draw up an own-initiative report on the subject under Rules 47(2) and 163 and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities had been asked for their opinions.
På mødet den 9. juli 2003 havde Udvalget om Udvikling og Samarbejde valgt Ulla Margrethe Sandbæk til ordfører.
The Committee on Development and Cooperation had appointed Ulla Margrethe Sandbæk rapporteur at its meeting of 9 July 2003.
På møder den 10. september, 1. oktober og 1.-2. december 2003 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meetings of 10 September 2003, 1 October 2003, 1 and 2 December 2003.
Til stede under afstemningen var: Margrietus J. van den Berg (mødeformand), Marieke Sanders-ten Holte (næstformand), Ulla Margrethe Sandbæk (ordfører), Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Giovanni Claudio Fava (for Maria Carrilho), Fernando Fernández Martín, Bashir Khanbhai (for Luigi Cesaro), Glenys Kinnock, Maria Martens (for Anders Wijkman), Miguel Angel Martínez Martínez, Didier Rod, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Michel-Ange Scarbonchi (for Yasmine Boudjenah) og Maj Britt Theorin.
The following were present for the vote: Margrietus J. van den Berg (acting chairman), Marieke Sanders-ten Holte (vice-chairwoman), Ulla Margrethe Sandbæk (rapporteur), Marie-Arlette Carlotti, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Giovanni Claudio Fava (for Maria Carrilho), Fernando Fernández Martín, Bashir Khanbhai (for Luigi Cesaro), Glenys Kinnock, Maria Martens (for Anders Wijkman), Miguel Angel Martínez Martínez, Didier Rod, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, Michel-Ange Scarbonchi (for Yasmine Boudjenah), Maj Britt Theorin.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik vedtog den 11. juni 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy decided on 11 June 2003 not to deliver and opinion
Betænkningen indgivet den 10. december 2003.
The report was tabled on 10 December 2003.
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2003) 93 ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2003) 93 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse om et hurtigt indgreb mod overførbare sygdomme inden for rammerne af fattigdomslempelse ( KOM(2000) 585 ) og meddelelse fra Kommissionen om handlingsprogrammet: Hurtigt indgreb mod hiv/aids, malaria og tuberkulose inden for rammerne af fattigdomslempelse ( KOM(2001) 96 ),
– having regard to the Commission communication on accelerated action targeted at major communicable diseases within the context of poverty reduction ( COM(2000) 585 ) and the Commission communication on a Programme for Action: Accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction ( COM(2001) 96 ),
– der henviser til mødet i Rådet (almindelige anliggender) den 14. og 15. maj 2001 om handlingsprogrammet,
– having regard to the General Affairs Council of May 14 and 15, 2001 on the Programme for Action (PfA),
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 36/2002/EF af 19. december 2001 om Fællesskabets bidrag til den globale fond til bekæmpelse af hiv/aids, tuberkulose og malaria EFT L 7 af 11.1.2002, s. 1. ,
– having regard to the EU participation in the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria (GFATM), in the Council and the European Parliament's joint decision n° 36/2002, of 19 November 2001 OJ L 7, 11.1.2002, p.