natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ville det endvidere ikke være hensigtsmæssigt at lade private virksomheder forvalte alt, hvad der overstiger dette beløb?
And would it not be appropriate for anything over and above this to be provided by private companies?
Kommissionen bedes tage stilling hertil.
Could the Commission set out its position with regard to this matter?
SPØRGSMÅL H-0744/02
ORAL QUESTION H-0744/02
Om: Videresalg af tyvekoster
Subject: Resale of stolen goods
Der hersker stor uoverensstemmelse inden for Unionen med hensyn til ejendomsretten til tyvekoster.
With the Union there is a wide divergence about right-to-ownership of stolen goods.
I Det Forenede Kongerige f.eks. har den oprindelige ejer retmæssig adkomst til sådanne genstande i henhold til sædvaneretten, hvilket vanskeliggør videresalg af tyvekoster i det pågældende land.
For example, in the United Kingdom their common law vests title in the original owner - which makes resale of stolen goods difficult within that country.
I Luxembourg er aftageren af tyvekoster imidlertid på den sikre side, hvis der ikke inden for syv dage er gjort indsigelse.
In Luxembourg, however, the buyer of stolen goods is safe if no legal challenge is launched within seven days.
I Italien er forholdene endnu værre, idet ejendomsretten til tyvekoster overføres øjeblikkeligt i forbindelse med salg heraf.
Even worse, in Italy the title to the stolen goods is transferred immediately at the moment of sale.
Sådanne uoverensstemmelser gør tyveri af værdifulde kunstværker forholdsvis let i et område med åbne grænser.
With open borders, these divergences make theft of valuable works of art comparatively easy.
Har Kommissionen nogen planer om at foreslå foranstaltninger til afhjælpning heraf?
Does the Commission have any plan to propose counter-measures ?
SPØRGSMÅL H-0745/02
ORAL QUESTION H-0745/02
Om: "Hemmelig aftale" mellem EU og USA om strafferetlige spørgsmål
Subject: EU-US 'secret agreement' on criminal matters
Hvornår vil Europa-Parlamentet og medlemsstaternes parlamenter blive hørt om de aftaler, der for tiden føres hemmelige forhandlinger om?
When will the European Parliament, and the Member States' parliaments, be consulted about the arrangements which are currently being negotiated secretly?
Sådanne aftaler skulle for første gang gøres til genstand for indgående drøftelser den 13. september i København på det uformelle møde mellem EU's justits- og indenrigsministres og USA's statsadvokat, John Ashcroft.
These arrangements were due to be debated in depth for the first time at Copenhagen on 13 September at the Informal Meeting between EU Justice and Home Affairs ministers with Mr John Ashcroft, US Attorney General.
På dagsordenen stod bl.a. dødsstraf, udlevering, etablering af fælles efterforskningshold, samt en fælles indfaldsvinkel til ransagelse, beslaglæggelse og lovlig aflytning af telekommunikation.
These subjects would include the death penalty, extradition, the creation of joint investigative teams, and 'a common approach to searches, seizures, and interceptions of telecommunications'.
SPØRGSMÅL H-0746/02
ORAL QUESTION H-0746/02
Om: Støtte til den nordlige del af Cypern
Subject: Funding for the northern part of Cyprus
På mødet i Det Europæiske Råd (Bruxelles den 24.-25. oktober 2002) blev det med udsigt til fastlæggelsen af en politisk ordning for Cypern besluttet, at der skulle udformes et særligt program for den nordlige del af øen med et samlet budget på 206 mio. EUR for perioden 2004-2006.
At the European Council meeting held in Brussels on 24-25 October 2002, it was decided, with a view to the implementation of a political settlement in Cyprus, to set up a special programme for the northern part of the island with a total budget of 206 million euro for the three-year period 2004-2006.
Har Rådet nogle konkrete prioriterede områder, som det vil tage hensyn til ved udformningen af dette program?
Does the Council have specific priority areas which it will take into account when setting up this programme?
Vil Rådet fastlægge nogle konkrete kontrolmekanismer i forbindelse med denne finansiering, og hvis ja, hvilke?
Will it make provision for specific control mechanisms in respect of this funding and, if so, how?
Vil finansieringen fortsætte i tilfælde af, at det ikke lykkes at nå frem til en politisk ordning mellem de to parter?
In the event that a political settlement between the two sides fails to materialise, will the funding still be made available?
SPØRGSMÅL H-0747/02
ORAL QUESTION H-0747/02
Er Kommissionen blevet anmodet om at udarbejde et sådant program, og hvis ja, vil Kommissionen i forbindelse med udarbejdelsen af dette program tage hensyn til konkrete prioriterede områder?
Has the Commission been asked to prepare such a programme and, if so, will it take account of specific priority areas when setting it up?
Vil Kommissionen fastlægge mekanismer til kontrol af denne finansiering, og hvil ja, hvilke?
Will it make provision for specific control mechanisms in respect of this funding and, if so, how?
SPØRGSMÅL H-0748/02
ORAL QUESTION H-0748/02
Om: Den Internationale Kaffeorganisations plan til forbedring af kaffekvaliteten
Subject: The International Coffee Organisation's Quality Improvement Coffee Scheme
Hvordan vil Kommissionen støtte og gennemføre Den Internationale Kaffeorganisations plan til forbedring af kaffekvaliteten, som har været i funktion siden den 1. oktober 2002?
How does the Commission intend to support and implement the International Coffee Organisation's Quality Improvement Scheme which has been operational since 1 October?
Har Kommissionen planer om at overvåge og offentliggøre information om kvaliteten af den kaffe, der indføres til EU?
Does the Commission have any plans to monitor and publish information about the quality of coffee entering the EU?
SPØRGSMÅL H-0749/02
ORAL QUESTION H-0749/02
Om: De våben, der blev brugt i Afghanistan
Subject: Weapons used in Afghanistan
På Europa-Parlamentets møde den 9. april 2002 forsikrede den fungerende formand for Rådet, at man i forbindelse med militæroperationerne i Afghanistan i efteråret 2001 ikke havde brugt våben eller ammunition, der indeholdt forarmet uran.
At the sitting of the European Parliament on 9 April 2002, the President-in-Office of the Council said that no weapons or munitions containing depleted uranium had been used in the military operations in Afghanistan in the autumn of 2001.
Det er imidlertid klart, at der blev taget fjernstyrede missiler med en meget kompakt metalstruktur i brug for at ødelægge talibanernes kommandocentre.
However, it is clear that guided bombs made of very high density metal were used to destroy Taliban command centres.
Hvis dette meget kompakte metal ikke er uranium, hvilket metal drejer det sig da om?
If this high density metal is not uranium, what is it?
SPØRGSMÅL H-0750/02
ORAL QUESTION H-0750/02
Om: Fjernstyrede missiler
Subject: Guided bombs
Den nye generation af fjernstyrede missiler, som USA har udviklet, er skabt til at gennemtrænge og ødelægge underjordiske befæstede mål.
The new generation of guided bombs developed in the United States has been designed to penetrate and destroy reinforced underground targets.
Ud fra en ren militær logik må det meget kompakte metal, der er anvendt for at gøre disse våben så effektive som muligt, være forarmet uran.
On the basis of purely military logic, the high density metal used to make these weapons as effective as possible is depleted uranium.
Bliver denne type våben produceret i EU?
Are weapons of this type produced in the European Union?
Kan Kommissionen, hvis dette ikke er tilfældet, oplyse, om de væbnede styrker i visse af EU’s medlemsstater disponerer over sådanne våben?
If not, are they available to the armed forces of certain Member States?
SPØRGSMÅL H-0751/02
ORAL QUESTION H-0751/02
Om: Flytning af virksomheder til Central- og Østeuropa
Subject: Relocation of companies in Central and Eastern Europe
På et tidspunkt, hvor EU er tæt på at afslutte forhandlingerne om kandidatlandenes tiltrædelse, oplever vi en række flytninger af virksomheder, der er etableret i medlemsstaterne, til Central- og Østeuropæiske lande, ikke blot på grund af de lave lønninger, men også på grund af de betydelige skattefordele, som nogle lande tilbyder virksomhederne.
At a time when the EU is near to completing the accession negotiations with the applicant countries, it is suffering from companies relocating from the existing Member States to certain countries of Central and Eastern Europe, thanks not only to low wage levels but also to the substantial tax advantages offered to firms by some of those countries.
Disse flytninger kan føre til stigende arbejdsløshed i EU's medlemsstater og indebærer en risiko for at svække borgernes støtte til udvidelsesprocessen på grund af manglende information og åbenhed i forbindelse med forhandlingerne på skattefritagelsesområdet.
These relocations can have the effect of increasing unemployment in the EU Member States, and of undermining public support for enlargement of the Union, given the lack of information and transparency characterising the negotiations as far as tax exemptions are concerned.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange og hvilke fritagelser, Kommissionen har foreslået inden for automobilsektoren under de forskellige forhandlinger om den kommende udvidelse?
Can the Commission provide information on how many exemptions, and of what type, it has proposed in the different pre-enlargement negotiation procedures with regard to the automobile sector?
Har Kommissionen planlagt nogen foranstaltninger for at afhjælpe de mulige følger af flytninger af virksomheder fra de nuværende medlemsstater til Central- og Østeuropa inden for rammerne af det prioriterede mål om at styrke beskæftigelsen i EU, som Kommissionen og medlemsstaterne har fastsat i Lissabon-strategien?
Has the Commission provided for measures to offset the possible effects of company relocation from the existing Member States to Central and Eastern Europe, in the context of the 'European priority employment objective' set by the Commission and Member States as part of the Lisbon strategy?
SPØRGSMÅL H-0752/02
ORAL QUESTION H-0752/02
Om: Forholdet til Rusland
Subject: Relationship with Russia
På baggrund af flytningen af topmødet mellem EU og Rusland den 11. november 2002 fra København til Bruxelles bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
In the light of the fact that the EU-Russia summit on 11 November 2002 has been moved from Copenhagen to Brussels, the Council is asked to answer the following questions:
Har det danske formandskab rådført sig med de øvrige medlemslande i Rådet inden flytningen af mødet?
Did the Danish Presidency consult the other Member States in the Council before the meeting was moved?
Har der været en fælles holdning til spørgsmålet i Rådet eller har flytningen af topmødet givet anledning til protester fra de øvrige medlemslande?
Was there a common position on the issue in the Council or did moving the summit give rise to protests from the other Member States?
Er formandskabet enig i, at det er vigtigt at danne fælles front i Rådet i denne sag, således at forsvaret for de grundlovssikrede rettigheder ikke reduceres til en konflikt mellem Danmark og Rusland?
Does the Presidency agree that it is essential to form a common front in the Council on this issue so that defending constitutional rights is not reduced to a conflict between Denmark and Russia?
Agter formandskabet at give Rådet en redegørelse for arrestationen af den tjetjenske viceministerpræsident, Akhmed Zakajev, i Danmark den 30. oktober 2002?
Does the Presidency intend to make a statement to the Council on the arrest of the Chechen deputy prime minister, Akhmed Zakajev, which happened on 30 October 2002 in Denmark?
SPØRGSMÅL H-0753/02
ORAL QUESTION H-0753/02
Om: Manglende gennemførelse af et direktiv i Storbritannien
Subject: Failure of UK to implement a directive
Ifølge nogle klager, der har været fremme i offentligheden, og som også Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender har fået kendskab til, har Storbritannien stadigvæk ikke gennemført bestemmelserne i Rådets direktiv 93/16/EOF fuldt ud, nærmere betegnet artikel 8 i dette direktiv.
There have been public complaints, which have also been brought to the attention of Parliament's Committee on Petitions, that the UK has not yet fully and precisely implemented the provisions of Council Directive 93/16/EEC and, in particular, Article 8 thereof.
Resultatet af denne manglende gennemførelse er, at mange læger (der er statsborgere i en EU-medlemsstat, og som har erhvervet sig et ikke-britisk lægeeksamensbevis) ikke har mulighed for at få gavn af de fordele, der er indeholdt i det ovennævnte direktivs artikel 8, og ofte endda bliver nødt til at forlade Storbritannien på grund af manglende anerkendelse af deres kvalifikationer som læger, hvilket hindrer dem i at udøve deres erhverv på nøjagtigt samme betingelser som deres britiske kolleger.
The result of this omission is that many doctors (who are nationals of Member States and have been awarded their medical specialist qualifications outside the UK) cannot take advantage of the provisions of Article 8 of the Directive and are often even forced to leave the UK because their medical speciality is not recognised, which prevents them from practising their profession on exactly the same terms as their British colleagues.
Hvorfor har Kommissionen ikke henvendt sig til Domstolen for at anlægge sag mod Storbritannien (som den gjorde det mod Spanien, som der er fældet dom imod i en sag af nøjagtigt samme art), for at sikre, at dette land fuldt ud gennemfører Rådets direktiv?
Why does the Commission not initiate proceedings against the UK before the Court of Justice (as it did in the case of Spain, when the Court ruled against that country) to ensure that the UK fully implements the Council's Directive?
SPØRGSMÅL H-0754/02
ORAL QUESTION H-0754/02
Om: Opgørelse over fællesskabsprogrammer for roma i Grækenland
Subject: Report on European programmes for the Roma in Greece
En avis har afsløret, at kontoret for bistand til jordskælvsramte under Ministeriet for Miljø, Fysisk Planlægning og Offentlige Arbejder har leveret nogle præfabrikerede huse til personer, der ikke var berettigede til dem, til trods for at disse huse som led i programmet for ROM-netværket var beregnet til boliger for roma-familier i Lehana kommune.
There have been newspaper revelations regarding the grant of prefabricated homes by the Service for Assistance to Earthquakes Victims – part of the Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works – to people not entitled to them, despite the fact that under the ROM network programme these homes had been earmarked for housing Roma families in the municipality of Lehena.
Kan Kommissionen oplyse, om Grækenland har forelagt en opgørelse over de programmer, der allerede delvis eller fuldt ud er blevet finansieret med midler fra Den Europæiske Union?
In view of this, could the Commission say whether Greece has submitted a report on the programmes which have already been funded in part or in whole by European Union resources?
SPØRGSMÅL H-0755/02
ORAL QUESTION H-0755/02
Er Kommissionen enig i, at kaffekrisen, der har ført til, at prisen på kaffe er faldet med 50% i løbet af de sidste tre år, har skabt en uholdbar situation for en lang række udviklingslande?
Does the Commission agree that the coffee crisis, which has seen the price of coffee fall by 50% in the past three years, has now created an intolerable situation for many developing countries?
Har Kommissionen planer om at indgå strategiske partnerskaber med de vigtigste af disse for at hjælpe deres regeringer med at trække kaffe af dårlig kvalitet og tabsgivende kaffe ud af produktionen?
What plans does the Commission have for entering into strategic partnerships with the principal countries to help their governments take low-grade and loss-making coffee out of production?
Hvilken hjælp vil Kommissionen give med henblik på at støtte overgangs- og differentieringsomkostningerne?
What aid will the Commission provide to help cover transitional and diversification costs?
SPØRGSMÅL H-0756/02
ORAL QUESTION H-0756/02
Om: Meget persistente og stærkt bioakkumulerende kemikalier
Subject: Very persistent and very bioaccumulative chemicals
Har Det Europæiske Kemikaliekontor ved Det Fælles Forskningscenter nu fastlagt kriterier for meget persistente og stærkt bioakkumulerende kemikalier og for persistente, bioakkumulerende og toksiske kemikalier?
Has the European Chemicals Bureau in the JRC now established criteria for very persistent and very bioaccumulative chemicals, and persistent, bioaccumulative and toxic chemicals?
Hvilke kriterier er der i bekræftende fald tale om?
If so, what are the criteria?
Hvor tæt er man i benægtende fald på at fastlægge sådanne kriterier?
If not, how close are they to establishing such criteria?
SPØRGSMÅL H-0757/02
ORAL QUESTION H-0757/02
Om: Rettidig oversættelse af fællesskabsdokumenter til græsk
Subject: Timely translation of Community documents into Greek
Ifølge traktaterne skal samtlige EU-dokumenter og -publikationer udgives på alle de sprog, der er officielt anerkendte i medlemsstaterne og Fællesskabet, for at alle EU-borgere på lige fod og samtidigt kan få adgang til de heri indeholdte oplysninger.
Under the Treaties, the European Union’s documents and publications must be distributed in all the languages officially recognised by the Member States and the Community so that European citizens can have equal and simultaneous access to them and find information.
Nogle af disse publikationer foreligger dog kun på et vist antal EU-sprog, og andre oversættes med flere måneders og undertiden års forsinkelse.
However, certain publications are only available in some of the Union’s languages and others are not translated until several months, or even years, have passed.
Dette er som regel tilfældet for det græske sprogs vedkommende, og der er tale om alvorlig diskrimination imod de græske borgere, der som regel må se sig nødsaget til at sætte sig ind i fællesskabsdokumenter på et andet sprog eller først har mulighed for at deltage i debatten på et meget sent tidspunkt i forhold til andre EU-borgere.
For the Greek language in particular, this practice is in fact the rule and essentially constitutes discrimination against Greek citizens, who usually have to study Community documents in another language, or are only able to consult them much later than other EU citizens.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at alle fællesskabsdokumenter oversættes rettidigt, og at alle publikationer beregnet til fælles brug i samtlige medlemsstater udgives samtidigt på alle de officielt anerkendte sprog, navnlig i dag med udsigt til udvidelsen, der antagelig vil føre til endnu flere forsinkelser?
What steps does the Commission intend to take to ensure that Community documents are translated in good time and to ensure that all its publications intended for common use in all the Member States are published simultaneously in all the officially recognised languages, particularly given the prospect of enlargement, which will probably further increase delays?
SPØRGSMÅL H-0758/02
ORAL QUESTION H-0758/02
Finder Rådet det foreneligt med demokratiske principper, at store etniske mindretal i flere ansøgerlande på en række grundlæggende punkter reelt er retsløse, herunder de ca. 23% etniske russere i Letland, som ikke har statsborgerskab og valgret, og som omvendt er underlagt visumtvang?
Does the Council consider it compatible with democratic principles that large ethnic minorities in several applicant countries are in reality without rights in a number of fundamental respects, including the approximately 23% of ethnic Russians in Latvia who have no nationality and no electoral rights but who are subject to visa requirements?
Situationen er ikke væsentligt ændret siden Parlamentets årsrapport for 1999, hvor det bl.a. anføres, at der (i Letland) finder krænkelser sted af "basic civil and political rights" samt "discrimination towards, in particular, national minorities".
The situation has not changed significantly since Parliament's 1999 annual report which contains the statement that infringements of 'basic civil and political rights' and 'discrimination towards, in particular, national minorities' do take place (in Latvia).
Har Rådet nogen handlingsplan til at imødegå denne diskrimination?
Does the Council have any plan of action for countering this discrimination?
SPØRGSMÅL H-0759/02
ORAL QUESTION H-0759/02
Finder Kommissionen det foreneligt med demokratiske principper, at store etniske mindretal i flere ansøgerlande på en række grundlæggende punkter reelt er retsløse, herunder de ca. 23% etniske russere i Letland, som ikke har statsborgerskab og valgret, og som omvendt er underlagt visumtvang?
Does the Commission consider it compatible with democratic principles that large ethnic minorities in several applicant countries are in reality without rights in a number of fundamental respects, including the approximately 23% of ethnic Russians in Latvia who have no nationality and no electoral rights but who are subject to visa requirements?
Hvilke krav agter Kommissionen at stille for at imødegå denne diskrimination?
What requirements does it intend to lay down in order to counteract this discrimination?
Råder Kommissionen over retsmidler til at sikre minoriteternes rettigheder, når de pågældende lande opnår EU-medlemskab?
Does it have legal remedies available for safeguarding minority rights once the countries in question have obtained EU membership?
SPØRGSMÅL H-0760/02
ORAL QUESTION H-0760/02
Om: Krænkelser af frihedsprincipper i Afghanistan
Subject: Violations of principles of liberty in Afghanistan
Den afghanske højesteret har afskediget en kvindelig dommer, Marzeya Bazil, på 44 år for ikke at have båret slør ved et møde med George Bush.
The Afghan Supreme Court has dismissed Marzeya Bazil, a 44-year-old female judge, for not wearing a headscarf when meeting George Bush.
Marzeya Bazil befandt sig i USA, hvor hun fulgte et videreuddannelseskursus.
She was attending a further training course in the United States.
Sammen med 13 kolleger fik hun lejlighed til at blive præsenteret for den amerikanske præsident George Bush og dennes hustru.
Together with thirteen other women she was introduced to President Bush and his wife.
Under mødet blev der taget et billede, som viser Marzeya Bazil uden slør, hvorimod de øvrige afghanske kvinder på billedet ses med slør på hovedet eller om halsen.
During the meeting a photograph was taken which shows Marzeya Bazil without a headscarf, whilst the other Afghan women were wearing a headscarf either on their heads or round their necks.
Efter offentliggørelsen af billedet i Afghanistan faldt dommen, nemlig at Marzeya Bazil måtte afskediges, fordi hendes optræden var uforenelig med varetagelsen af hendes høje stilling.
After the photograph was published in Afghanistan she was judged to be guilty of ‘conduct incompatible with the high position she occupies’ and was dismissed.
Hvad agter Rådet at gøre for at imødegå denne krænkelse af en persons mest elementære frihedsrettigheder, som forværres af den stadige forekomst af episoder (f.eks. de gentagne trusler mod ministeren for kvindernes situation i Afghanistan, Habiba Sorobi), som forhindrer kvinder i at leve et uforstyrret og værdigt liv, hvor de ikke behøver at være bange for fornyet vold?
What does the Council intend to do to tackle this violation of one of the most elementary human freedoms, aggravated by continual episodes (such as the threats repeatedly made against Habiba Sorobi – the Afghan Minister for Women’s Affairs) which prevent women from living an untroubled and dignified life, free from fear of further forms of violence?
SPØRGSMÅL H-0761/02
ORAL QUESTION H-0761/02
Om: Selvstændige og direktivet om udstationering
Subject: Self-employed workers and posting of workers
Der findes i EU bestemmelser om reglerne i forbindelse med udstationerede arbejdstagere, som har til opgave at udføre arbejde i et andet EU-land, nemlig direktivet om udstationering 96/71/EF .
There are rules within the European Union governing a situation in which a company's employees are assigned to work in another Member State - Directive 96/71/EC on the posting of workers.