natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For perioden fra den 1. januar 2004 til den 31. december 2004 skal den reducerede sats mindst svare til 38 % af prisen på cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse på Korsika.
From 1 January 2004 to 31 December 2004 the reduced rate must equal at least 38% of the price for cigarettes in the price category most in demand in Corsica.
For perioden fra den 1. januar 2005 til den 31. december 2005 skal den reducerede sats mindst svare til 41 % af prisen på cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse på Korsika.
From 1 January 2005 to 31 December 2005 the reduced rate must equal at least 41% of the price for cigarettes in the price category most in demand in Corsica.
For perioden fra den 1. januar 2006 til den 31. december 2006 skal den reducerede sats mindst svare til 44 % af prisen på cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse på Korsika.
From 1 January 2006 to 31 December 2006 the reduced rate must equal at least 44% of the price for cigarettes in the price category most in demand in Corsica.
For perioden fra den 1. januar 2007 til den 31. december 2007 skal den reducerede sats mindst svare til 47 % af prisen på cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse på Korsika.
From 1 January 2007 to 31 December 2007 the reduced rate must equal at least 47% of the price for cigarettes in the price category most in demand in Corsica.
For perioden fra den 1. januar 2008 til den 31. december 2008 skal den reducerede sats mindst svare til 50 % af prisen på cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse på Korsika.
From 1 January 2008 to 31 December 2008 the reduced rate must equal at least 50% of the price for cigarettes in the price category most in demand in Corsica.
For perioden fra den 1. januar 2008 til den 31. december 2009 skal den reducerede sats mindst svare til 44 % af prisen på cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse på Korsika . "
From 1 January 2008 to 31 December 2009 the reduced rate must equal at least 44% of the price for cigarettes in the price category most in demand in Corsica."
For perioden fra den 1. januar 2009 til den 31. december 2009 skal den reducerede sats mindst svare til 53 % af prisen på cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse på Korsika."
From 1 January 2009 to 31 December 2009 the reduced rate must equal at least 53% of the price for cigarettes in the price category most in demand in Corsica."
Den 16. april 2003 forelagde Kommissionen et direktivforslag, hvormed Frankrig bemyndiges til indtil den 31. december 2009 at forlænge gyldighedsperioden for anvendelsen af en reduceret punktafgift på tobaksvarer, der overgår til forbrug på Korsika.
On 16 April 2003, the European Commission proposed for a Directive authorising France to extend the application of a reduced rate of excise duty on tobacco products sold on the island of Corsica until December 31, 2009.
Den tidligere undtagelsesordning, som første gang blev indrømmet i forbindelse med vedtagelsen af de første tobaksdirektiver i 1992, udløb den 31. december 2002.
The current exemption, which was first granted at the time of the adoption of the first Tobacco Directives in 1992, expired on 31 December 2002.
Den 1. juli 2006 hæves sidstnævnte beløb fra 60 til 64 EUR.
From July 1, 2006, the sum of Euro 60 will increase to Euro 64.
Den særlige ordning for Korsika tillader, at cigaretter kan sælges i detailsalg til en pris svarende til to tredjedele af detailsalgsprisen på det franske fastland.
The specific regime applied in Corsica permits the retail selling of cigarettes at a price equal to two-thirds of the retail price on the French mainland.
Ved udgangen af 2002 var detailsalgsprisen for cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse 120 EUR på Korsika og 180 EUR på det franske fastland (pr. 1.000 cigaretter).
At the end of 2002, the most popular category of cigarettes cost Euro 120 in Corsica and Euro 180 in France (per 1000 cigarettes).
Incidensen af punktafgiften i detailsalgsprisen udgjorde 32,21 % på Korsika og 58,99 % på det franske fastland sammenholdt med fællesskabssatsen på minimum 57 %.
The impact of excise duties on the retail price amounts to 32.21% in Corsica and 58.99% in mainland France, compared with a minimum Community rate of 57%.
Frankrig har begrundet denne yderligere forlængelse af undtagelsesordningen med nødvendigheden af at beskytte den branche, som varetager fremstilling og distribution af tobaksprodukter på øen.
France has justified this further extension by the need to safeguard the sector employed in the production and distribution of tobacco products on the island.
Cigaretproduktionen på Korsika giver beskæftigelse til 53 personer.
The production of cigarettes in Corsica provides employment to 53 people.
Undtagelsesordningen kompenserer for de ekstraomkostninger, der er forbundet med fremstilling af cigaretter på øen.
The exemption regime offsets the extra costs of producing cigarettes on the island.
Detailsalget af produkterne varetages af ca. 350 detailforhandlere, som har stort set det samme antal ansatte og fortrinsvis i de fire til fem måneder, turistsæsonen varer.
The retail sale of these products is covered by about 350 retailers who employ a broadly equivalent number of staff, essentially during the four to five months of the tourist season.
Tobaksforhandlernes brancheforening anfører, at en tilpasning af afgiftsniveauet på Korsika til afgiftsniveauet på det franske fastland ville tvinge halvdelen af øens tobaksforhandlere til at lukke, da Korsika har 1 tobaksforhandler pr. 700 indbyggere mod 1 pr. 1.600 indbyggere på det franske fastland, hvilket for det meste skyldes, at de førstnævnte har en højere fortjenstmargin (11 % mod 8 % på det franske fastland).
The federation of tobacconists contend that aligning taxes on Corsica with those on mainland France would mean that half of the island's tobacconists would be forced to close Corsica has 1 tobacconist per 700 inhabitants as compared to 1 per 1600 in mainland France mostly because they have a higher profit margin (11% as opposed to 8% in mainland France).
Fra den 1. januar 2008 hæves satsen yderligere til 44 %.
From January 1, 2008, this rate would be increased further to 44%.
Ved udløbet af undtagelsesperioden vil afgiftsniveauet på Korsika være fuldstændigt tilpasset niveauet på det franske fastland.
At the end of this exemption period, the rate of taxation would be aligned with that applied in continental France.
Endelig er det for at undgå forstyrrelser af det indre markeds gode virkemåde bestemt, at mængden af cigaretter omfattet af den reducerede sats begrænses til et årligt kontingent på 1.200 tons, uanset om cigaretterne er fremstillet på øen eller andetsteds.
Finally, in order to avoid undermining the proper functioning of the Internal Market, the quantity of cigarettes subject to this reduced rate will be limited to an annual quota of 1,200 tonnes, regardless of whether they are produced on the island.
Dette svarer mere eller mindre til den mængde, der for tiden går til konsum på øen, og hensigten hermed er at hindre de billigere korsikanske cigaretter i at blive eksporteret til andre dele af EU i større stil.
This more or less corresponds to the quantity currently consumed on the island, in order to prevent the cheaper Corsican cigarettes being exported to other parts of the EU to any significant extent.
Den voldsomme stigning i salget i turistsæsonen lader imidlertid formode, at der er et vist misforhold her.
However, the peak in sales during the tourism season would suggest that there is a certain contradiction here.
Forslaget set i generel politisk sammenhæng
Overall Policy Context
Dette forslag kom i stand efter et godt to timer langt møde den 7. januar 2003 mellem Kommissionens formand Prodi og den franske indenrigsminister Nicolas Sarkozy, hvor sidstnævnte ønskede er række særordninger for Korsika med hensyn til tobaksafgifter, fiskeri og investeringsstøtte.
This proposal came following a 2 ¼ hour meeting between Commission President Prodi and French Interior Minister Nicolas Sarkozy on 7 January 2003, during which the latter called for a number of special regimes for Corsica, including tobacco taxation, fisheries and investment aid.
Ifølge beretninger i pressen beskrev en tjenestemand, der var tæt involveret i drøftelserne, resultatet som "fuldstændig uventet".
According to reports in the press, an official closely involved in the talks described the outcome as "completely unexpected".
Dette er en del af et nyt tiltag fra den franske regerings side for at forbedre den lokale økonomiske udvikling, og den forsøger i øjeblikket at sikre Korsika status som isoleret øområde på linje med De Kanariske Øer, Madeira eller Azorerne.
This is part of a new push by the French Government to improve local economic development, and it is currently seeking to get Corsica's status as an isolated island comparable to the Canary Islands, Madeira or the Azores recognised by the EU.
Ingen anden Middelhavsø har denne status, men i modsætning til naboøerne Sardinien og Sicilien har Korsika ikke længere mål 1-status efter EU's regionalpolitik.
No other Mediterranean island has this status but, unlike neighbouring Sardinia and Sicily, Corsica no longer enjoys Objective 1 status under EU regional policy.
Denne gunstige afgiftsordning for tobak blev første gang indført ved kejserligt dekret i 1811 og skal afvikles gradvist i løbet af en syvårig periode.
This preferential tax treatment for tobacco was first put in place by an Imperial Decree of 1811 and will now be phased out over a seven year period.
Der er tale om fabrikken Macotab, som ejes af den fransk-spanske tobaksvirksomhed Altadis, der fremstiller mærker såsom Gitanes og Gauloises.
The factory in question (Macotab) is owned by the Franco-Spanish tobacco company Altadis which produces brands such as Gitanes and Gaulosies.
Det er i den forbindelse interessant at konstatere, at Macotab også producerer cigaretter for konkurrenten Philip Morris for at nå på en passende produktionsmængde.
In this context, it is interesting to note that Macotab also produces cigarettes for competitors Philip Morris in order to make sufficient volumes.
Virksomhedens produktionskapacitet er ret begrænset, nemlig 3 tons pr. dag (1.000 tons på årsbasis) sammenlignet med 80 tons pr. dag på virksomhedsgruppens øvrige tre produktionsanlæg i Frankrig.
Its production capacity is quite limited, 3 tonnes per day (1000 tonnes on an annual basis), compared with 80 tonnes per day for the Groups other three production facilities in France.
Macotab har en årlig omsætning på 5,14 mio. € og beskæftiger 53 personer.
Macotab has an annual turnover of €5, 14 million and employs 53 people.
Korsikas aktive arbejdsstyrke er på 70.000 (alle tal vedrører år 2000).
The workforce in active employment in Corsica is 70 000 (Data relates to the year 2000).
Kritisk gennemgang af forslaget
Critical Appraisal of the Proposal
Den lave produktivitet og de højere produktionsomkostninger anføres i kommissionsdokumentet som de vigtigste årsager til indrømmelse af denne undtagelse.
The low productivity and the higher production costs of the Corsican Factory are cited in the Commission document as key reasons for granting this derogation.
Det er dog fortsat et spørgsmål, hvad der sker, når undtagelsesordningen udløber i 2009.
However, the question remains as to what happens after the derogation expires in 2009?
For at denne foranstaltning skal have mening, må virksomheden tage skridt til at gøre fabrikken mere konkurrencedygtig.
In order for this measure to be meaningful, the company must take measures to ensure that the factory becomes more competitive.
Ellers er det vanskeligt at se, hvordan den skal overleve efter 2009.
Otherwise it is difficult to see how it could survive after 2009.
Med andre ord vil dette forslag bevirke et af to:
Thus, this proposal would either
▪ enten får fabrikken på Korsika 5 års yderligere levetid, før den bliver nedlagt; det ville være interessant at vide, hvilke foranstaltninger der tilsigtes for at hindre dette; ▪ eller også kommer der ganske enkelt en ny anmodning om forlængelse af undtagelsen trods det erklærede mål, at der ved udgangen af 2009 ikke skal være nogen prisforskel mellem Korsika og det franske fastland.
▪ just give the Corsican factory another 5 years before being closed; it would be interesting to know what measures are envisaged to prevent this, or ▪ there will simply be a new request to maintain the derogation, despite the stated objective that by the end of 2009, there shall be no price differences between Corsica and France.
Den foreslåede struktur virker ikke ligefrem ansporende for en ændring af situationen.
The proposed structure is not exactly conducive to change.
Med den foreslåede struktur vil afgiftssatserne i praksis forblive uændrede indtil 2008 og derefter stige fra 35 % til 57 % af detailsalgsprisen i løbet af en periode på blot to år.
Under the proposed structure, tax rates are to remain virtually unchanged until 2008, and then increase from 35% to 57% of the retail price in the period of only two years.
Mon det er realistisk?
Is this realistic?
Ordførerens holdning
Your Rapporteur’s Approach
Ordføreren hilser det velkommen, at de franske myndigheder har hævet afgifterne, så de udgør 35 % af detailsalgsprisen, og tilslutter sig de vigtigste mål og hensigter i kommissionsforslaget.
Your rapporteur welcomes the fact that the French authorities have increased the taxes somewhat to 35% of the retail selling price and he can agree with the main aims and objectives of the Commission proposal.
Ordføreren deler helt og holdent den opfattelse, at undtagelsesordningen bør afvikles gradvist, da der i ordførerens øjne ikke er nogen fornuftig grund til, at Korsika skal nyde godt af en sådan præferenceordning, og især ikke da ingen andre øer i Middelhavet har lignende fordele.
He fully shares the sentiment that the derogation should be phased out as there seems to him to be no objective reason for Corsica to enjoy such preferential treatment, especially as no other island in the Mediterranean Sea enjoys a similar advantage.
Dette er heller ikke foreneligt med EU's politik til bekæmpelse af cigaretrygning af sundhedsårsager.
Nor is this consistent with the EU's policy to discourage cigarette smoking for public health reasons.
Ordføreren erkender dog også, at en øjeblikkelig afvikling af ordningen ville påføre den lokale økonomi problemer.
However, he also recognises that an abrupt end to the scheme would cause problems for the local economy.
Dette er grunden til, at ordføreren nok er enig i endemålet med forslaget, men ikke helt støtter den foreslåede metode til afhjælpning af problemet.
Therefore whilst agreeing with the ultimate objective, he does not fully support the proposed method of solving the problem.
Ordføreren finder det ikke forsvarligt at afvikle undtagelsesordningen efter den af Kommissionen foreslåede tidsplan, da det ville gå så hurtigt, at det næsten ville svare til ikke at forny ordningen.
Your rapporteur does not think that it would be responsible to phase it out according the derogation per the timetable proposed by the Commission as this would be almost as abrupt as not renewing the scheme right now.
I stedet foreslås det i et ændringsforslag at foretage en gradvis afvikling af undtagelsesordningen ved at hæve mindstesatsen med 3 procentpoints om året og en sidste afsluttende stigning på 4 procentpoints for i 2010 at nå frem til samme resultat - nemlig en minimumssats på 57 %.
Instead, he is proposing an amendment to implement a gradual phasing out of the derogation by increasing the minimum rate by 3% percentage points per year, with a final increase of 4 percentage points, in order to arrive at the same result by 2010 – the 57% minimum rate.
Det er ordførerens overbevisning, at dette vil sikre en mere afbalanceret og ordentlig omlægning til den normale afgiftsstruktur gældende andre steder i Frankrig og for den sags skyld også i EU.
He believes that this will ensure a more balanced and orderly transition to the normal tax structure applied elsewhere in France, and the EU for that matter.
Med denne ændring er det mere sandsynligt, at Macotab og detailhandlerne i ro og mag kan tilpasse sig den nye og i sidste ende uundgåelige situation.
This change would make it more likely that Macotab and the retailers will be able to adjust comfortably to their new and inevitable situation.
2. oktober 2003 ENDELIG A5-0324/2003 ***I
2 October 2003 FINAL A5-0324/2003 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2002/96/EF om affald af elektrisk og elektronisk udstyr
on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 2002/96/EC on waste electrical and electronic equipment
Med skrivelse af 29. april 2003 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 175, stk. 1, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2002/96/EF om affald af elektrisk og elektronisk udstyr ( KOM(2003) 219 - 2003/0084(COD)).
By letter of 29 April 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 2002/96/EC on waste electrical and electronic equipment ( COM(2003) 219 - 2003/0084(COD)).
På mødet den 12. maj 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5‑0191/2003 ).
At the sitting of 12 May 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5-0191/2003 ).
På mødet den 16. juni 2003 valgte Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik Karl-Heinz Florenz til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Karl-Heinz Florenz rapporteur at its meeting of 16 June 2003.
På møder den 8. september og 1. oktober 2003 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 8 September and 1 October 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 40; imod: 0; hverken/eller: 0).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo, Mauro Nobilia og Guido Sacconi (næstformænd), Karl-Heinz Florenz (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Niels Busk (for Astrid Thors), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Pernille Frahm, Françoise Grossetête, Roger Helmer (for Jorge Moreira da Silva, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Caroline Lucas (for Patricia McKenna), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Wilhelm Ernst Piecyk (for Kathleen Van Brempt, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Frédérique Ries, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Christa Klaß), Inger Schörling, Renate Sommer (for Peter Liese), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Alexander de Roo, Mauro Nobilia and Guido Sacconi (vice-chairmen), Karl-Heinz Florenz (rapporteur), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, Philip Bushill-Matthews (for John Bowis), Niels Busk (for Astrid Thors), Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Pernille Frahm, Françoise Grossetête, Roger Helmer (for Jorge Moreira da Silva under Rule 153( 2)), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Raffaele Costa), Caroline Lucas (for Patricia McKenna), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Wilhelm Ernst Piecyk (for Kathleen Van Brempt under Rule 153(2)), Frédérique Ries, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Christa Klaß), Inger Schörling, Renate Sommer (for Peter Liese), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Antonios Trakatellis and Phillip Whitehead.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi vedtog den 10. juli 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided on 10 July 2003 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2002/96/EF om affald af elektrisk og elektronisk udstyr ( KOM(2003) 219 – C5‑0191/2003 – 2003/0084(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 2002/96/EC on waste electrical and electronic equipment ( COM(2003) 219 – C5‑0191/2003 – 2003/0084(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2003) 219) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 219 OJ C - not yet published in the Official Journal. ),
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 175, stk. 1 ( C5‑0191/2003 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0191/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0324/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0324/2003 ),
Det foreliggende forslag fra Kommissionen hviler på den fælles erklæring, som Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen nåede til enighed om i oktober 2002 som led i forligsproceduren om direktivet om affald af elektrisk og elektronisk udstyr.
The Commission proposal under consideration here is based on the Joint Declaration agreed between Parliament, the Council and the Commission during the codecision procedure on the directive on waste electrical and electronic equipment (WEEE) in October 2002.
Den fælles erklæring har følgende ordlyd:
The Joint Declaration is worded as follows:
"Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, der har bemærket, at artikels 9 nuværende ordlyd har givet anledning til bekymring, for så vidt angår de mulige finansielle følger for producenterne, erklærer at have til hensigt sammen at undersøge disse spørgsmål ved førstgivne lejlighed.
'Noting that concerns have been raised about the possible financial implications for producers of the present wording of Article 9, the Council, the European Parliament and the Commission declare their common intention of examining these issues at the earliest opportunity.
Såfremt disse bekymringer viser sig at være begrundede, bekræfter Kommissionen at have til hensigt at fremsætte forslag til ændring af direktivets artikel 9.
Should there concerns prove to be founded the Commission states its intention to make a proposal to amend Article 9 of the Directive.
Parlamentet og Rådet forpligter sig til at behandle et sådant forslag hurtigt i overensstemmelse med deres respektive interne procedurer."
The Council and the Parliament undertake to act expeditiously on any such proposal in accordance with their respective internal procedures.'