natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I januar 2004 svarede Kommissionen på et lignende spørgsmål fra Bill Newton Dunn ( H-0828/03 ) , og den holdning, der fremgik af dette svar, nemlig at en særlig EU-repræsentant hverken skulle kunne besøge Tibet eller mødes med repræsentanter for Beijing-regeringen, er på ingen måde blevet begrundet.
The fear expressed in a reply to a similar question by Mr Newton Dunn ( H-0828/03 ) in January 2004 that a special EU representative would be able neither to visit Tibet nor to meet representatives of the Beijing government has not been substantiated in any way.
Hvorfor vil Kommissionen ikke i denne sag efterkomme Parlamentets enstemmige ønske om, at der udnævnes en særlig EU-repræsentant for Tibet, ligesom der er gjort for syv andre konfliktområder i Europa, Afrika og Asien?
Why will the Commission not heed the European Parliament's clearly expressed wish in this case and appoint a special EU representative for Tibet, as has been done for seven other regions of conflict in Europe, Africa and Asia?
SPØRGSMÅL H-0150/04
ORAL QUESTION H-0150/04
Om: Sikring af investeringer i det vestlige Irland
Subject: Securing investment for the west of Ireland
Kommissionen har for nylig udtalt, at Lissabon-processen er den bedste måde til at sikre, at EU ikke bliver klemt af konkurrence fra lande med lave omkostninger i østen som for eksempel Indien og Kina og Rusland samt af USA i vest, og at EU har behov for en plan for at tilpasse sig til de skiftende omstændigheder og undgå at blive overhalet af sine rivaler.
The Commission has recently stated that the Lisbon process is the best way to ensure that the EU is not buffeted by competition from low-cost countries in the east, such as India and China and Russia, and by the US in the west, and that the EU needs a plan to adapt to changing circumstances and to avoid being overtaken by its rivals.
Da det vestlige Irland er det mest yderligt liggende område af EU, vil Kommissionen da oplyse, hvilke foranstaltninger den er villig til at støtte for at sikre, at det vestlige Irland med held kan konkurrere om at tiltrække nye og innovative investeringer og blive en central aktør på EU's indre marked?
Given that the west of Ireland is the most peripheral location of the European Union, will the Commission indicate what action it is prepared to support to ensure that the west of Ireland can compete successfully to attract new and innovative investment and become a central player in the EU's internal market?
SPØRGSMÅL H-0151/04
ORAL QUESTION H-0151/04
Om: Det bredere europæiske naboskab
Subject: New neighbourhood
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den påtænker at forslagene i initiativet "det bredere europæiske naboskab" skal føres ud i livet, særligt i forbindelse med landene i det østlige Middelhav?
Would the Council indicate which process it intends to follow in order to implement the 'new neighbourhood' proposals, in particular those involving the countries of the southern Mediterranean?
SPØRGSMÅL H-0152/04
ORAL QUESTION H-0152/04
Om: Det bredere europæiske naboskab i den yderste periferi
Subject: The outermost regions' 'greater neighbourhood'
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger den påtænker at foreslå for at iværksætte projekterne i initiativet "det bredere europæiske naboskab" med de udviklingslande, der befinder sig tæt på regionerne i den yderste periferi?
Would the Commission specify the measures which it intends to propose with a view to implementing 'greater neighbourhood' projects with developing countries close to the EU's outermost regions?
SPØRGSMÅL H-0153/04
ORAL QUESTION H-0153/04
SPØRGSMÅL H-0154/04
ORAL QUESTION H-0154/04
Den 5. september 2001 vedtog Europa-Parlamentet en betænkning om ECHELON og opfordrede specifikt Kommissionen til at udføre en række opgaver, herunder at informere borgere og virksomheder om, at deres internationale kommunikation under visse omstændigheder kan blive aflyttet, at udvikle en sikkerhedspolitik og at investere i nye teknologier inden for krypterings- og dekrypteringsteknik som led i det 6. rammeprogram for forskning.
On 5 September 2001 the European Parliament adopted its resolution on ECHELON and specifically called on the Commission to carry out a number of tasks including informing citizens and firms about the possibility that their international communications may be intercepted, developing a security policy for the information society and using the Sixth Framework Programme for investment in decryption and encryption technologies.
Vil Kommissionen afgive en redegørelse om dens reaktion på ECHELON-betænkningen?
Will the Commission now make a statement on its response to the ECHELON report?
SPØRGSMÅL H-0155/04
ORAL QUESTION H-0155/04
Om: Fra Cork til Salzburg: den fremtidige udvikling af landdistrikterne
Subject: From Cork to Salzburg: the future of rural development
SPØRGSMÅL H-0156/04
ORAL QUESTION H-0156/04
Om: Fælles asyl- og indvandringspolitik
Subject: Common asylum and immigration policy
Kan Rådet beskrive de fremskridt, der er sket under dets formandskab med hensyn til fastlæggelse af en fælles asyl- og indvandringspolitik i Europa, der blev vedtaget som en politisk målsætning af medlemsstaternes regeringsledere i Tampere i 1999?
Can the Council outline the progress made under its Presidency to put in place a common asylum and immigration policy in Europe, which is a political objective that was laid down by the leaders of the Member States in Tampere in 1999?
SPØRGSMÅL H-0157/04
ORAL QUESTION H-0157/04
Om: Sellafield og manglende plutonium
Subject: Sellafield and missing plutonium
Det hævdes i en avisartikel , at der i de sidste 12 måneder er forsvundet nok plutonium til at fremstille fem atombomber fra Sellafield i Cumbria, og at der for Sellafield var en afvigelse i beholdningsopgørelsen på 5,6 kg plutonium i 2001 og så meget som 24,9 kg i 1999.
According to a news report , 'Enough plutonium to make five nuclear bombs has gone missing from Sellafield in Cumbria in the past 12 months', and 'Sellafield was found to have 5.6 kg of plutonium unaccounted for in 2001 and as much as 24.9kg in 1999'.
En talsmand for Sellafield søgte at nedtone tallene, men eksperter på atomområdet betegnede tallene som "betydelige" og "en alvorlig fejl".
A spokesman for Sellafield played down the figures, while nuclear experts considered the figures 'significant' and 'a serious shortfall'.
Miljøstyrelsen i Det Forenede Kongerige har i en beretning om Sellafield fremhævet en række områder, hvor der skal ske forbedringer.
The UK's Environment Agency reporting on Sellafield highlighted a number of areas where improvements were required.
BNFL skal benytte bedste praksis ved prøvetagning af grundvand og udvikle et integreret overvågningsprogram.
BNFL needed to use best practice when sampling ground water and to develop an integrated monitoring programme.
Den gennemførte undersøgelse af forurenet jord omkring Sellafield har vist, at grundvandet muligvis er særdeles forurenet.
The current Sellafield contaminated land study was indicating that there was potentially significant contamination of ground water.
Visse udledninger overskrider de foreslåede grænseværdier, og der er problemer med lagring og håndtering af korroderet og utæt Magnox-brændsel.
Certain discharges were above proposed limits, and there were problems with the storage and handling of 'corroded and leaking magnox fuel'.
Det britiske inspektorat for nukleare installationer (HM Nuclear Installations Inspectorate) har udtrykt bekymring på mange områder og givet BNFL påbud om at indføre en strategi for håndtering af gammelt og oparbejdet atomaffald, som i øjeblikket er lagret i de gamle faciliteter på Sellafield-anlægget.
The HM Nuclear Installations Inspectorate raised many concerns and called on BNFL to adopt a management strategy 'for legacy wastes and residues, which are currently stored in ageing facilites on the Sellafield site'.
Vil Kommissionen afgive en redegørelse om disse alvorlige problemer?
Will the Commission make a statement on these issues of major concern?
SPØRGSMÅL H-0158/04
ORAL QUESTION H-0158/04
Om: Opfølgning på pilotprojekter og omdannelse til flerårige programmer
Subject: Follow-up to pilot projects and transformation in multi-annual programmes
Hvilke kriterier benytter Kommissionen ved vurderingen af mulighederne for at omdanne pilotprojekter til forberedende aktioner og flerårige programmer?
What general criteria does the Commission take into account when assessing the convertibility of pilot projects into preparatory actions and multi-annual programmes?
Kan Kommissionen med hensyn til de pilotprojekter, der indgår i budgettet for regnskabsårene 2003 og 2004, bekræfte, at den via det foreløbige udkast til budgettet for 2005 vil forelægge Parlamentet en vurdering af resultaterne og den planlagte opfølgning for hvert af disse pilotprojekter?
For those pilot schemes which have been entered in the budget for the two financial years 2003 and 2004, can the Commission confirm that it will submit to Parliament in the preliminary draft budget for 2005 an assessment of the results and follow-up envisaged for each of these pilot projects?
SPØRGSMÅL H-0159/04
ORAL QUESTION H-0159/04
Om: Undersøgelse af virkningerne af den nye Basel-aftale på små og mellemstore virksomheder
Subject: Study on the consequences of Basel II for small and medium-sized enterprises
På Det Europæiske Råds møde i Barcelona i marts 2002 modtog Kommissionen en opfordring til at iværksætte en undersøgelse af virkningerne af den nye Basel-aftale på de små og mellemstore virksomheder.
At the Barcelona European Council in March 2002, the Commission was requested to carry out a study on the consequences of Basel II for small and medium-sized enterprises.
Problemer i forbindelse med licitationen førte allerede sidste år til forsinkelser.
Because of problems with the invitation to tender, there were delays last year.
Kommissionen har i Økonomiudvalget givet tilsagn om, at resultaterne foreligger inden udgangen af 2003.
The Commission gave an assurance in the Committee on Economic and Monetary Affairs that the results would be submitted by the end of 2003.
Vi skriver nu marts 2004, og resultaterne er endnu ikke kendt.
The results have still not been made known (March 2004).
Hvorfor er resultaterne af SMV-undersøgelsen endnu ikke officielt offentliggjort?
Why have the results of the SME study not yet been officially made known?
Foreligger resultaterne allerede hos Kommissionen?
Have they already been submitted to the Commission?
Hvis ja, hvorfor tøver Kommissionen da med at offentliggøre dem?
If so, why is the Commission holding off publication?
Hvordan lyder resultaterne?
What are the results?
Hvornår foreligger direktivforslag til den nye Basel-aftale?
When will the proposal for a directive on Basel II be submitted?
Hvori består de kritiske punkter, som der endnu ikke er enighed om i Bruxelles-udvalget?
What are the critical issues on which there is still no agreement on the Basel Committee?
SPØRGSMÅL H-0160/04
ORAL QUESTION H-0160/04
Om: Liberalisering af elektricitetsmarkedet - koncessioner på store vandafledningsarbejder med henblik på produktion af hydroelektricitet
Subject: Liberalisation of the electricity market - concessions for major water transfers for hydroelectric purposes
SPØRGSMÅL H-0161/04
ORAL QUESTION H-0161/04
Om: Udnævnelse af en kommissær for små og mellemstore virksomheder samt håndværksfagene
Subject: Designating a Commissioner for SMEs and the craft sector
I betragtning af, at håndværksfagene og små virksomheder giver beskæftigelse til mere end 53% af Europas arbejdsstyrke (cirka 80 millioner mennesker), at de står for halvdelen af Europas samlede omsætning og er den primære drivkraft for såvel nye initiativer som for social og lokal integration i Europa, vil Kommissionen så overveje at oprette en post som kommissær for små og mellemstore virksomheder og håndværksfagene, i erkendelsen af den centrale rolle, denne sektor spiller for beskæftigelsen i hele Europa, inklusive Irland?
Given the fact that crafts and small businesses provide employment for more than 53% of Europe’s workforce (around 80 million people), that they are responsible for half of Europe’s total turnover and are the main driver for innovation as well as social and local integration in Europe, will the Commission consider the possibility of specifically creating the post of Commissioner for SMEs and the Craft Sector in recognition of the central role this sector plays in job creation throughout Europe, including Ireland?
SPØRGSMÅL H-0162/04
ORAL QUESTION H-0162/04
Om: Større medlemsstaters repræsentation i ECB's direktion
Subject: Larger Member State representation on the ECB Board
I henhold til EF-traktatens artikel 112 udnævnes medlemmerne af ECB's direktion på grundlag af en indstilling fra Rådet.
Pursuant to Article 112 of the EC Treaty, the Council decides upon the composition of the Executive Board of the ECB by common accord.
Kan Rådet derfor kommentere nylige påstande i Financial Times (af 8. marts 2004), ifølge hvilke Tyskland, Italien Frankrig og Spanien forsøger at skabe præcedens for, at større medlemsstater altid er repræsenteret i Den Europæiske Centralbanks direktion på seks medlemmer?
Will the Council comment on recent allegations in the Financial Times (edition of 8 March 2004) which claim that Germany, Italy, France and Spain are attempting to set a precedent whereby larger Member States will always have representation on the European Central Bank´s six-member Board?
Kan Rådet erklære, om en sådan situation nogensinde vil få lov til at indtræde?
Will the Council comment on whether such a situation will ever be allowed occur?
I bekræftende fald, under hvilke omstændigheder?
If so, under what circumstances?
SPØRGSMÅL H-0163/04
ORAL QUESTION H-0163/04
Om: Direktivet om bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner
Subject: Directive on combating late payment in commercial transactions
Direktiv 2000/35/EF om bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner er meget vigtigt for det indre marked, da udeblevne betalinger med tiden fører til mindre handel.
Directive 2000/35/EC on combating late payment in commercial transactions is very important for the internal market since, in the long term, failure to pay results in less trade.
SPØRGSMÅL H-0164/04
ORAL QUESTION H-0164/04
Om: Anmodning om redegørelse for Kommissionens svar på spørgsmål om Cuba
Subject: Clarification of the Commission's replies concerning Cuba
Kommissionen har skriftligt besvaret to mundtlige forespørgsler vedrørende Cuba, dels om Biennalen i Havana ( H-0733/03 ), dels om den ortodokse kirkes patriarks Cuba-besøg ( H-0045/04 ).
The Commission replied in writing to two oral questions relating to Cuba - the Havana Biennial ( H-0733/03 ) and the visit by Patriarch Bartholomeos ( H-0045/04 ).
Svarene er ikke tilfredsstillende og indeholder påstande, som jeg anser for krænkende.
The answers given are unsatisfactory and contain statements which I find disrespectful.
I svaret på det første spørgsmål meddeles det, at "påstanden om, at EU har fjernet støtten til Biennalen, er ikke sand", men jeg har aldrig fremsat denne påstand.
In reply to the first question the Commission states that it was incorrect to say the EU had withdrawn its funding for the Biennial, when this is not what I said.
Jeg talte om "den hjælp, der ydedes", uden at specificere hvorvidt den var økonomisk.
I referred to the assistance that was being provided, without specifying that this was financial assistance.
Mere alvorligt er udsagnet om, at "påstanden om at EU har besluttet at indskrænke sine kulturelle forbindelser med Cuba, er usand".
More serious is the claim that it was misleading to say the EU had decided to freeze cultural relations with Cuba.
I svaret på det andet spørgsmål om den ortodokse kirkes patriarks besøg, gentager Kommissionen, at der ikke eksisterer sådanne sanktioner fra EU's side, hvormed man foranlediges til at tro, at det er Cuba, der iværksætter sanktioner.
The Commission's answer to the second question, concerning the visit by the Orthodox Patriarch, reiterates that there were no such EU sanctions - letting it be understood that it was Cuba that was the sanctioning power.
Derudover tales der om højtstående cubanske regeringsembedsmænds fornærmelser mod de europæiske statsoverhoveder den 26. juli.
Moreover, it also talks of the insults made by high representatives of the Cuban Government against European heads of state on 26 July 2003.
Hvordan vil Kommissionen beskrive de foranstaltninger, som Rådet har vedtaget for det kulturelle område i forbindelse med Cuba som svar på sidste års hændelser?
How would the Commission describe the cultural measures established by the European Council in respect of Cuba in response to the events of the past year?
Hvilke europæiske statsoverhoveder blev udsat for fornærmelser den 26. juli?
Which European heads of state were insulted on 26 July?
Skriftlig besvarelse af 17.12.2003.
Written answer of 17.12.2003.
Skriftlig besvarelse af 10.2.2004.
Written answer of 10.2.2004.
SPØRGSMÅL H-0165/04
ORAL QUESTION H-0165/04
Om: Bevogtning af EU's ydre grænser
Subject: Guarding the EU's external borders
Det svenske toldvæsen har besluttet at nedlægge en række toldstationer i Sverige med følgende begrundelse: "EU-udvidelsen i 2004, hvor vi mister arbejdsopgaver på import- og eksportområdet, kombineret med store underskud bevirker, at vi desværre tvinges til opsigelser."
Swedish Customs has decided to close down a number of customs houses in Sweden on the grounds that the enlargement of the EU in 2004 will result in the disappearance of certain tasks in the import/export field and that this, in conjunction with significant financial losses, will necessarily entail redundancies.
Beslutningen indebærer, at toldvæsenet opsiger personalet og helt nedlægger bemandingen følgende ti steder i Sverige, som betjener rejsende uden for Schengen-samarbejdet og uden for EU: Gäddede, Gävle, Halmstad, Kalmar, Lidköping, Skavsta, Sturup, Visby, Vittjärn og Västerås.
This decision means that Swedish Customs is laying off staff and abandoning the permanent manning of the following ten arrival points in Sweden for travellers from outside the Schengen area and outside the EU itself: Gäddede, Gävle, Halmstad, Kalmar, Lidköping, Skavsta, Sturup, Visby, Vittjärn and Västerås.
Flere af stederne har enten flyvepladser af stor eller stigende betydning (ikke mindst Västerås og Stockholm Skavsta uden for Nyköping) eller har vigtige havne (f.eks. Gävle, Västerås og Halmstad) eller står for bevogtningen af lange grænsestrækninger (som Gäddede og Vittjärn).
Several of these places have important and expanding airports (in particular Västerås and Stockholm Skavsta outside Nyköping), or major ports (e.g. Gävle, Västerås and Halmstad) or are responsible for guarding long sections of the border (e.g. Gäddede and Vittjärn).
Med en så omfattende indskrænkning af Sveriges bevogtning af landets egne og EU's ydre grænser er det ikke vanskeligt at indse, at der er øget risiko for, at der vil ske en stigning i indsmuglingen af narkotika og skydevåben og i den illegale indvandring i EU som helhed.
With such an extensive reduction in Sweden's overseeing of its own and the Union's external borders, it is not difficult to see that there is a greater risk of an increase in the smuggling of drugs and arms and of illegal immigration into the EU as a whole.
Mener Kommissionen, at Sverige trods disse omfattende nedskæringer opfylder landets forpligtelser til at overholde Schengen-konventionen og beskytte EU's ydre grænser?
Does the Commission consider that, despite such extensive closures, Sweden meets its obligations to uphold the Schengen Agreement and the Union's external borders?
Finder Kommissionen, at indskrænkningerne falder i tråd med Kommissionens - og Rådets - politik og løftet til borgerne om at styrke kampen mod international kriminalitet og terrorisme?
Does the Commission consider that the cutbacks are consistent with the Commission's and Council's policy and promise to the public of stepping up the fight against international crime and terrorism?
SPØRGSMÅL H-0166/04
ORAL QUESTION H-0166/04
Om: IMF-programmer og EF's generelle mål for udryddelse af fattigdom
Subject: IMF programmes and the EC's overall objective of poverty eradication
På baggrund af EF's interesse i, hvordan IMF-programmer kan stride imod EF's generelle mål for udryddelse af fattigdom, kan Kommissionen redegøre for EF's politik med at knytte udbetaling af EF's budgetstøtte til overholdelse af IMF's Program for Fattigdomsreduktion og Vækstmuligheder (PRGF)?
Given EC concerns with how IMF programmes can conflict with the EC’s overall objective of poverty eradication, can the Commission clarify EC policy on linking disbursement of EC budget support to compliance with an IMF Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF)?
Vil EF fortsætte med at udbetale budgetstøtte, hvis et land ikke overholder betingelserne blot med hensyn til uvigtige elementer af et IMF PRGF, f.eks. en betingelse om at privatisere et statsligt organ?
In particular would the EC continue to disburse budget support if a country were off track solely on non-core elements of an IMF PRGF e.g. a condition to privatise a state body?
Vil EF fortsat udbetale budgetstøtte, hvis et land ikke overholder betingelserne vedrørende et IMF PRGF-program, hvor EF anser IMF's program for at være for restriktivt og for at forhindre landet i at maksimere udbetalinger til fattigdomsreduktion?
Would the EC continue to disburse budget support if a country were off track on an IMF PRGF programme where the EC judged the IMF’s programme to be overly restrictive and to prevent the country from maximising poverty reduction spending?’
SPØRGSMÅL H-0167/04
ORAL QUESTION H-0167/04
Om: Olympic Airways
Subject: Olympic Airways
I den græske presse er det blevet berettet, at Kommissionen i de kommende dage vil indlede en procedure imod Grækenland ved EF-Domstolen for at have ydet ulovlig statsstøtte til Olympic Airways (OA).
The Greek press has reported that, in the next few days, the Commission will bring an action against Greece before the European Court of Justice for providing unlawful State subsidies to Olympic Airways (OA).
Ifølge pressen mener Kommissionen, at der er grund til at antage, at der under proceduren i forbindelse med splittelsen af Olympic Airways er blevet udbetalt ulovlige tilskud, hvilket også er sket under bestræbelserne på at privatisere selskabet "Olimpiakes Aerogrammes" samt under proceduren for opkrævning og betaling af passagerafgiften for bygning af den nye Spata- lufthavn.
According to the reports, there are reasons to suppose that illegal subsidies were paid during the process of dividing OA into two and the attempt to privatise Olympic Airlines as well as during the process of collecting and allocating the passenger levy for the construction of the new airport at Spata.
I sit svar på min forespørgsel ( E-2837/03 ) om sikring af Olympic Airways' ansattes rettigheder efter oprettelsen af det nye selskab "Olimpiakes Aerogrammes" oplyste Kommissionen, at den var i færd med at undersøge sagen og ville underrette os om udfaldet.
In its answer to my question ( E-2837/03 ) concerning the safeguarding of OA workers' rights following the creation of the new company 'Olympic Airlines', the Commission stated that it would investigate the matter and inform us of its findings.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående redegøre for sine juridiske argumenter angående de ulovlige tilskud?
In the light of the foregoing, can the Commission elaborate on its legal arguments pertaining to unlawful subsidies?
Hvad er resultaterne (svar på forespørgsel E-2837/03 ) af undersøgelsen med henblik på sikring af arbejdstagerrettighederne for såvel de arbejdstagere, der overflyttes til det nye selskab, som de arbejdstagere, der forbliver i det gamle selskab, i overensstemmelse med artikel 3 og 4 i direktiv 98/50/EF
What are the findings (answer to question E-2837/03 ) of the investigation into the safeguarding of the rights of the workers being transferred to the new company and those remaining with the old company, in accordance with Articles 3 and 4 of Directive 98/50/EC ?
SPØRGSMÅL H-0168/04
ORAL QUESTION H-0168/04
Om: Kampen mod de pædofile net i Europa
Subject: Fights against paedophile networks in Europe