natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen tage højde for denne negative virkning under den videre behandling af dette forslag til direktiv, eller vil den tillade medlemsstaterne at væbne sig mod de overdrevent høje takster som følge af segmenteringen?
Will the Commission take into account that adverse effect during the further stages in the drafting of this proposal for a directive, or will it conversely authorise the Member States to take whatever steps they deem necessary to prevent any undesirable effects on premiums caused by fragmentation?
SPØRGSMÅL H-0526/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0526/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Alvorlig fødevaremangel i det sydlige Afrika
to the Council Subject: Southern Africa and serious food shortages
I februar 2002 advarede De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation (FAO) om, at henved 4 mio. mennesker i det sydlige Afrika ville få behov for fødevarehjælp i år.
Last February the Food and Agriculture Organisation of the United Nations warned that nearly 4 million people in southern Africa would need emergency food assistance this year.
Dette skyldes ringe kornhøst i 2001 som følge af dårlige vejrforhold og mindsket tilsåning.
This is due to reduced 2001 cereal harvests caused by adverse weather and reduced planting.
Ngo'en Christian Aid har netop offentliggjort et positionspapir med advarsel om, at over 12 mio. mennesker i det sydlige Afrika risikerer sult i de kommende måneder som følge af dårlig høst, tørke, oversvømmelser og dårlig ledelse.
Christian Aid has just published a position paper warning that over 12 million people in the southern Africa region risk starvation in the coming months after poor harvests, drought, flood and mismanagement.
Vil Rådet i store træk angive sin respons på denne foruroligende situation og oplyse, hvordan den mener, at spørgsmålet med hensyn til at yde tilstrækkelig fødevarehjælp kan tackles, og hvordan støtte til civilsamfundsorganisationer kan styrkes?
Will the Council outline its response to this alarming situation and state how it considers the issue of providing adequate food aid can be addressed and how support for civil society organisations can be strengthened?
SPØRGSMÅL H-0527/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0527/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Fremme af unges deltagelse i det politiske og civile liv
to the Council Subject: Promoting the participation of young people in political and civil life
SPØRGSMÅL H-0528/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0528/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Afgørelserne fra Det Europæiske Råd i Sevilla
to the Council Subject: Seville European Council agreements
På Det Europæiske Råds møde i Sevilla blev der bl.a. truffet beslutning om, at dette for fremtiden vil mødes formelt fire gange om året (to gange mere end tidligere) uanset andre uformelle møder, og at det fra december 2003 vil fastlægge treårige strategiprogrammer, på baggrund af hvilke der vil blive udarbejdet årlige operative programmer.
One of the decisions taken at the Seville European Council was that said Council should meet formally four times a year (twice as frequently as is currently the case), without prejudice to other informal meetings, and should draw up three-year strategic programmes starting in December 2003, on the basis of which annual operational programmes would be devised.
Mener Rådet ikke, at Det Europæiske Råd således gives yderligere fællesskabsbeføjelser, idet det er det organ, der centraliserer medlemsstaternes regeringers udøvende beføjelser og samtidig kontrollerer den europæiske lovgivningsproces, som de vedkommende ministre er ansvarlige for?
Does the Council not think that this would lead to an increase in the influence exerted within the Community by the European Council - the body within which the Member States' highest executive powers of government are concentrated and which controls the EU's legislative by means of its component ministers?
Mener Rådet ikke, at dette er uforligneligt med Kommissionens udøvende beføjelser, og at det øger det demokratiske underskud i denne Union, hvor der ikke foretages en virkelig adskillelse af de offentlige beføjelser, et princip, som blev knæsat af Barón de Montesquieu, og som burde være et kendetegn for et moderne anerkendt demokrati?
Does the Council not think that this would be to the detriment of the Commission's executive powers whilst at the same time increasing the democratic deficit of a Union which does not practise the proper separation of public powers as prescribed by Montesquieu and as required of a modern democracy?
SPØRGSMÅL H-0529/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0529/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Afgørelserne fra Det Europæiske Råd i Sevilla
to the Commission Subject: Seville European Council decisions
På Det Europæiske Råds møde i Sevilla blev der bl.a. truffet beslutning om, at dette for fremtiden vil mødes formelt fire gange om året (to gange mere end tidligere) uanset andre uformelle møder, og at det fra december 2003 vil fastlægge treårige strategiprogrammer, på baggrund af hvilke der vil blive fastlagt årlige operative programmer.
One of the decisions taken at the Seville European Council was that said Council should meet formally four times a year (twice as frequently as is currently the case), without prejudice to other informal meetings, and should draw up three-year strategic programmes starting in December 2003, on the basis of which annual operational programmes would be devised.
SPØRGSMÅL H-0530/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0530/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Fri bevægelighed for personer i Schengen-området
to the Council Subject: Free movement of persons in the Schengen zone
Den 22. juni blev en gruppe på 500 portugisiske statsborgere, som var på vej til Spanien for at deltage i en anmeldt demonstration i forbindelse med Det Europæiske Råd i Sevilla, med magt af politiet forhindret i at rejse ind i Spanien.
On 22 June a group of 500 Portuguese citizens travelling to Spain to take part in an authorised demonstration to be held in Seville during the European Council meeting was prevented - in a violent manner - from entering Spanish territory by members of the Spanish police forces.
Intet kan retfærdiggøre en sådan adfærd, som helt klart er uacceptabel i et EU, der garanterer de grundlæggende friheder og rettigheder blandt sine fundamentale principper.
Nothing can justify this kind of behaviour and action, totally unacceptable in a Union which considers respect for fundamental freedoms and rights as one of its founding principles.
Det forekommer mig ikke, at gruppen af portugisiske statsborgere i det foreliggende tilfælde kunne udgøre nogen særlig fare for den spanske stat.
It seems unlikely that the Portuguese citizens represented a particular danger, or indeed any danger, to the Spanish State.
Og det ville under ingen omstændigheder være acceptabelt i hverken Spanien eller Portugal eller i noget andet EU-land, at der blev anvendt en sådan magtudøvelse og sådanne overgreb, som det spanske politi beklageligvis gjorde sig skyldig i.
And, even if they had, the forceful and heavy-handed behaviour which, unfortunately, characterised the reaction of the Spanish police authorities, would have been quite unacceptable.
Kan Rådet oplyse, hvilke foranstaltninger det har til hensigt at træffe for i samarbejde med de spanske myndigheder at opklare denne episode?
Can the Council therefore say what measures it will take vis-à-vis the Spanish Government to clarify the facts?
Anser Rådet det ikke for nødvendigt at nå frem til en entydig definition og en fælles forståelse om de omstændigheder og betingelser, som kan føre til en suspension af Schengenreglerne?
Does it not consider that a clear definition and common agreement should be sought concerning the circumstances and conditions which may lead to the suspension of the rules governing Schengen?
SPØRGSMÅL H-0531/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0531/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Fri bevægelighed for personer i Schengen-området
to the Commission Subject: Free movement of persons in the Schengen zone
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvilke skridt den i sin egenskab af traktaternes vogter vil tage for at hindre, at der rejses tvivl om de europæiske borgeres grundlæggende friheder (især retten til fri bevægelighed og til at demonstrere) og rettigheder, som det skete i det beskrevne tilfælde?
Can the Commission therefore say what measures it will take, as guardian of the Treaties, to prevent any future violations of freedoms (in particular freedom of movement and the right to demonstrate) and the fundamental rights of European citizens such as occurred in the case described above?
SPØRGSMÅL H-0532/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0532/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Plan for beskæftigelse i landbrugsdistrikterne
to the Commission Subject: Rural employment plan
Har Kommissionen kendskab til den bekendtgørelse, hvormed den spanske regering vil foretage betydelige ændringer i planen for beskæftigelse i landbruget?
Is the Commission aware of the decree by which the Spanish Government intends to modify the rural employment plan substantially?
Har Kommissionen kendskab til de samfundsmæssige konsekvenser af disse forslag i de spanske landdistrikter?
Is it aware of the social implications of these proposals for Spanish rural areas?
Hvis det gennemføres, har Kommissionen da planer om at indføre en ordning, som kan afbøde konsekvenserne af bekendtgørelsen for udviklingen i udprægede landbrugsområder som Andalusien og Extremadura?
If these proposals are put into effect, will the Commission have any mechanism available to cushion the impact of the decree as regards rural development in highly agricultural areas such as Andalusia and Estremadura?
Hvilke sociale beskyttelsesordninger eller hvilket kriterium vil Kommissionen overveje at tage i brug for at opretholde indkomsten i landbruget og således hindre afvandring fra landet og arealsammenlægning?
In the Commission's view, what social protection measures should be considered in order to maintain the level of farm incomes and thereby prevent the flow of people away from rural areas, the consequent depopulation and the concentration of land ownership?
SPØRGSMÅL H-0533/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0533/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Eksportkreditinstitutter
to the Commission Subject: Export credit agencies (ECAs)
På Industriudvalgets møde den 18. juni, sagde Pascal Lamy, at han ikke var overbevist om betydningen af at introducere fælles bindende retningslinjer på miljøområdet for eksportkreditinstitutterne, herunder regler om gennemskuelighed.
At the meeting of the Industry Committee on 18 June, Mr Lamy said he was not convinced of the importance of introducing common binding environmental guidelines for ECAs including rules on transparency.
Under udarbejdelse af beretning KOM(2002)0212 /endel. bad Kommissionen fire organisationer fra den private sektor om at fremsætte deres bemærkninger til gennemførelsen af direktiv 98/29/EF .
In the preparation of report COM(2002)0212 /final the Commission asked four private sector organisations to comment on the implementation of Directive 98/29/EC .
Hvordan kan det være, at kun den private sektor blev hørt, og ikke fagforeninger eller ngo'er engageret i sociale forhold, miljø eller udvikling?
Why were only private sector groups consulted and not trade unions and social, environmental and development NGOs?
Er Kommissionen ikke enig i, at sådanne retningslinier er nødvendige for at sikre en sammenhængende politik?
Does the Commission not agree that such guidelines are necessary to ensure policy coherence?
Hvordan har Kommissionen til hensigt at følge det fortræffelige eksempel, som er sat af Den Japanske Bank for International Samarbejde (Japan Bank for International Cooperation - JBIC) i forbindelse med ex-ante gennemskuelighed og høring af de berørte grupper?
How does the Commission intend to follow the excellent example given by the Japan Bank for International Cooperation on ex-ante transparency and consultation of affected communities?
SPØRGSMÅL H-0534/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0534/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Gennemførelsen af teleaftalen
to the Commission Subject: Implementation of teleworking agreements
EFS, UNICE og CEEP har for første gang udnyttet traktatens regler til at indgå en aftale om telearbejde.
The ETUC, UNICE and CEEP have used the provisions of the Treaty for the first time to conclude an agreement on teleworking.
Aftalen skal stå alene og ikke tage form af en EU-lov.
The agreement is to stand by itself and will not take the form of EU legislation.
Derfor kan aftalen heller ikke forventes implementeret på samme måde som et direktiv eller en forordning.
It cannot be expected, therefore, that the agreement will be implemented in the same way as a directive or regulation.
Hvem forpligter teleaftalen (medlemsstaterne, hovedorganisationerne (EFS, UNICE og CEEP) + deres medlemsorganisationer, de enkelte virksomheder)?
Who is bound by the teleworking agreement (the Member States, the umbrella organisations (ETUC, UNICE and CEEP) + their affiliated organisations, individual firms)?
Hvad betyder det, at der er tale om generelle principper frem for minimumskrav, og hvilken konsekvens får det?
What significance does the fact that the agreement deals in general principles rather than minimum requirements have, and what are the implications thereof?
Hvem skal kontrollere, at teleaftalen er korrekt gennemført? (har Kommissionen og EU-domstolen kompetence)?
Who will check that the agreement is correctly implemented (does competence lie with the Commission and the Court of Justice)?
Hvordan vil kontrollen skulle foregå (aftalen tager ikke stilling til, hvordan den skal gennemføres i de enkelte lande, men henviser til national praksis.
Have will such checks be carried out?
Det kan dermed være vanskeligt at anvende de samme kontrolmidler i alle lande)?
(The agreement does not state how it is to be implemented in the individual countries but refers to national practice, which could make it difficult to use the same monitoring mechanisms in all the Member States).
SPØRGSMÅL H-0535/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0535/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Adskillelse af beføjelser
to the Council Subject: Separation of powers
Burde de udøvende og lovgivningsmæssige beføjelser adskilles?
Should executive and legislative powers be separate?
Hvis ikke, hvorfor?
If not, why not?
SPØRGSMÅL H-0536/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0536/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Udløb af fristen for en politisk løsning på Cypern
to the Council Subject: Cyprus - expiry of the deadline for a political solution to the problem
I juni 2002 udløb den frist, der var sat for en politisk løsning på Cypern-problemet, som skulle opnås gennem samtaler mellem de to samfund på Cypern under ledelse af FN's generalsekretær, uden at der var opnået noget resultat på grund af Tyrkiets uforsonlige holdning.
In June 2002 the deadline that had been set for a political solution to the Cyprus problem, to be achieved by means of talks between the two Cyprus communities under the auspices of the Secretary-General of the UN, expired without producing a result, because of Turkish intransigence.
Kan Rådet give en vurdering af, hvad der hidtil er opnået gennem samtalerne?
Could the Council assess any results attained by the talks so far?
Kan det beskrive, hvad de næste skridt bliver indtil republikken Cyperns optagelse i Den Europæiske Union sammen med de 9 andre kandidatlande?
Could it outline the next steps leading up to the accession of the Republic of Cyprus to the European Union, together with the nine other applicant countries?
SPØRGSMÅL H-0537/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0537/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Udløb af fristen for en politisk løsning på Cypern
to the Commission Subject: Cyprus - expiry of the deadline for a political solution to the problem
Kan Kommissionen give en vurdering af, hvad der hidtil er opnået gennem samtalerne?
Could the Commission assess any results attained by the talks so far?
Kan den beskrive, hvad de næste skridt bliver indtil republikken Cyperns optagelse i Den Europæiske Union sammen med de 9 andre kandidatlande?
Could it outline the next steps leading up to the accession of the Republic of Cyprus to the European Union, together with the nine other applicant countries?
SPØRGSMÅL H-0538/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0538/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Udvidelsen, kvinder og fundamentalisme
to the Commission Subject: Enlargement, women and fundamentalism
For at forebygge situationer i tiltrædelseslandene, hvor religiøse organisationer griber ind i beføjelser, der henhører under de offentlige myndigheder, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at undgå, at menneskerettighederne som følge af et fundamentalistisk pres indskrænkes, og sikre, at kvinder frit kan udøve deres rettigheder?
With regard to the enlargement countries and with a view to averting situations where religious organisations encroach upon areas that are the competence of the public authorities, what measures will the Commission apply to prevent human rights being restricted as a result of pressure from fundamentalists and to ensure that women can exercise their rights freely?
SPØRGSMÅL H-0539/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0539/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Diskrimination imod grækerne i Albanien
to the Council Subject: Discrimination against Greeks in Albania
Ifølge offentliggørelser i den græske presse har hundredvis af græske indbyggere i Himarra i det sydlige Albanien officielt klaget til den albanske regering over, at deres ejendomme i kystområdet ved denne by, som blev frataget dem af Albaniens tidligere kommunistiske styre, ikke er blevet overdraget til dem.
According to reports in the Greek press, hundreds of Greek residents of the town of Himara, in southern Albania, have protested formally to the Albanian Government concerning the non-restitution of their property in the part of the town located by the sea, which Albania's former communist regime took from them.
Det er endnu ikke lykkedes indbyggerne i Himarra at få udleveret retsgyldig dokumentation på deres ejendomsret til de pågældende ejendomme, og mange af disse ejendomme er på ulovlig vis blevet overdraget til albanere af myndighederne, som har benyttet sig af de retmæssige ejeres fravær, idet disse ejere i længere perioder har opholdt sig uden for Albanien.
The residents of Himara have not yet managed to obtain the title deeds to their property, and much of it has been illegally transferred to Albanians by the authorities, who took advantage of the absence of the owners outside Albania for a period of many years.
Har Rådet kendskab til de problemer, som de retmæssige ejere til disse ejendomme i Albanien står over for?
Is the Council aware of the problems faced by property-owners in Albania?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe med henblik på, at de retmæssige ejere snarest kan få udleveret retsgyldig dokumentation for deres ejendomsret?
What action does it intend to take to ensure that they receive the title deeds to their property as soon as possible?
SPØRGSMÅL H-0540/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0540/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Kvinderne i landbruget i tiltrædelseslandene
to the Council Subject: Women who work in the fields in accession countries
Hvilke foranstaltninger, fordele og aktioner som led i tiltrædelsesprocessen berører direkte de kvinder, der arbejder i landbruget i tiltrædelseslandene?
What measures, benefits and activities connected with the accession process directly affect women who work in the fields in the accession countries?
Hvilke tiltag vil det danske formandskab iværksætte i den forbindelse?
What measures will the Danish presidency be taking with regard to such women?
SPØRGSMÅL H-0541/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0541/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Kommissionen Om: Særlig konto for indvandring i MEDA-programmet
to the Commission Subject: Specific immigration strand for the MEDA programme
I Kommissionen hersker der i henhold til oplysningerne fra mødet mellem medlem af Kommissionen, Chris Patten, og Marokkos udenrigsminister Youssoufi den 27. juni, ingen tvivl om vigtigheden af problemet med ulovlig indvandring.
Judging from the information furnished in connection with the interview between Commissioner Patten and Prime Minister Youssoufi of Morocco on 27 June, the European Commission is in no doubt as to the scale of the problem of illegal immigration.
Er det Kommissionens hensigt at oprette en særlig konto i MEDA-programmet til indvandring?
Does the Commission propose to devote a specific strand of the MEDA programme to immigration?
Foreligger der noget konkret projekt?
Do any concrete projects exist in this respect?
Findes der i denne forbindelse nogen projekter, som henvender sig til kvindelig indvandrere?
Are there any projects devoted to women immigrants?
SPØRGSMÅL H-0542/02 til spørgetiden under mødeperioden i september I 2002 jf. forretningsordenens artikel 43 af
ORAL QUESTION H-0542/02 for Question Time at the part-session in September I 2002 pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure by
til Rådet Om: Fremtidige tiltrædelsestraktater for nye medlemsstater
to the Council Subject: Future accession treaties for new Member States