natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 23. april 2001 fastslog Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked derfor enstemmigt Til stede under afstemningen var: Ana Palacio Vallelersundi (formand),Rainer Wieland (næstformand), Diana Wallis (ordfører), Gerhard Hager, The Lord Inglewood, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Janelly Fourtou), Elena Ornella Paciotti (for Enrico Boselli) og Feleknas Uca. , at der ikke findes noget relevant retsgrundlag for udkastet til rammeafgørelse.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market therefore concluded unanimously The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi, chairman; Rainer Wieland, vice-chairman; Diana Wallis, rapporteur; Gerhard Hager, The Lord Inglewood, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Janelly Fourtou), Elena Ornella Paciotti (for Enrico Boselli) and Feleknas Uca. , at its meeting of 23 April 2001, that there is no appropriate legal basis for the draft Framework Decision.
7.marts 2001 UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED
7 March 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET
om initiativ fra Forbundsrepublikken Tyskland med henblik på vedtagelse af Rådets rammeafgørelse om strafferetlig beskyttelse mod bedragerisk og anden konkurrenceforvridende adfærd i forbindelse med indgåelse af offentlige aftaler i det indre marked
on the initiative of the Federal Republic of Germany with a view to the adoption of a Council framework decision on criminal law protection against fraudulent or other unfair anti-competitive conduct in relation to the award of public contracts in the common market
Rådgivende ordfører: Luis Berenguer Fuster
Draftsman: Luis Berenguer Fuster
På mødet den 17. oktober 2000 valgte Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked Luis Berenguer Fuster til rådgivende ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed Luis Berenguer Fuster draftsman at its meeting of 17 October 2000.
På møder den 25. januar, 5. februar og 6. marts 2001 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 25 January, 5 February and 6 March 2001.
Til stede under afstemningen var: Ana Palacio Vallelersundi.(formand), Willi Rothley (næstformand), Ward Beysen (næstformand), Luis Berenguer Fuster (rådgivende ordfører), Maria Berger, Jean-Maurice Dehousse, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Antonio Tajani, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Manuel Medina Ortega, Bill Miller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Guido Viceconte), Gary Titley (for Arlene McCarthy), Feleknas Uca, Matti Wuori (for Heidi Anneli Hautala) og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Ana Palacio Vallelersundi.(chairman), Willi Rothley and Ward Beysen (vice-chairmen), Luis Berenguer Fuster (draftsman), Maria Berger, Jean-Maurice Dehousse, Bert Doorn, Francesco Fiori (for Antonio Tajani, pursuant to Rule 153(2)), Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Luís Marinho, Manuel Medina Ortega, Bill Miller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (for Guido Viceconte), Gary Titley (for Arlene McCarthy), Feleknas Uca, Matti Wuori (for Heidi Anneli Hautala) and Stefano Zappalà.
Forbundsrepublikkens Tysklands initiativ EFT C 253 af 4.9.2000, s. 3.
Text proposed by the Commission Publication in OJ pending.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 1
Amendments by Parliament (Amendment 1 ) Recital 1
(1) Det er nødvendigt at forbedre beskyttelsen både af ordregivernes finansielle interesser og af fair konkurrence.
(1) It is necessary to strengthen the protection of both the financial interests of contracting entities and of fair competition.
(1) Det er nødvendigt at forbedre beskyttelsen både af ordregivernes finansielle interesser og af fri og fair konkurrence.
(1) It is necessary to strengthen the protection of both the financial interests of contracting entities and of free and fair competition.
I overensstemmelse med ændringen til artikel 2.
Same objective as amendment to Article 2.
Ændringsforslag 2 Betragtning 1 a (ny)
(Amendment 2 ) Recital 1a (new)
(1 a) Underhåndsaftaler mellem tilbudsgivere er en af de alvorligste krænkelser af konkurrencereglerne og er til skade for markedets funktion og almenhedens interesser.
(1a) Bid-rigging among the various tenderers is one of the most serious violations of the rules of competition and undermines the functioning of the market and the public interest.
Det drejer sig her om en af de alvorligste overtrædelser, som tilsigter omgåelse af formålet med udbud.
This refers to one of the most serious violations undermining the objectives of tendering procedures.
Ændringsforslag 3 Betragtning 5
(Amendment 3 ) Recital 5
I overensstemmelse med ændringen til artikel 2.
Not applicable to the English version.
Ændringsforslag 4 Artikel 2
(Amendment 4 ) Article 2
Bedragerisk og anden konkurrenceforvridende adfærd i forbindelse med indgåelse af offentlige aftaler i det indre marked.
Fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts in the Common Market
Bedragerisk adfærd, som modvirker den frie konkurrence, og anden konkurrenceforvridende adfærd i forbindelse med indgåelse af offentlige aftaler i det indre marked.
Fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts in the Common Market
I henhold til denne rammeafgørelse foreligger der bedragerisk eller anden konkurrenceforvridende adfærd i forbindelse med indgåelse af offentlige aftaler, når en person forsætligt på en virksomheds vegne afgiver et tilbud, som bygger på en ulovlig aftale eller samordnet praksis mellem virksomheder, der har til formål at få ordregiveren til at acceptere et bestemt tilbud:
For the purposes of this Framework Decision the offence of fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts shall have been committed if a person acting for an undertaking intentionally makes an offer based on an unlawful agreement or concerted practice between undertakings aimed at causing the contracting entity:
I henhold til denne rammeafgørelse foreligger der bedragerisk adfærd, som modvirker den frie konkurrence, eller anden konkurrenceforvridende adfærd i forbindelse med indgåelse af offentlige aftaler, når en person forsætligt på en virksomheds vegne afgiver et tilbud, som bygger på en ulovlig aftale eller samordnet praksis mellem virksomheder, der har til formål at få ordregiveren til at acceptere et bestemt tilbud:
For the purposes of this Framework Decision the offence of fraudulent or other unfair anti‑competitive conduct in relation to the award of public contracts shall have been committed if a person acting for an undertaking intentionally makes an offer based on an unlawful agreement or concerted practice between undertakings aimed at causing the contracting entity:
a) ved direkte eller indirekte at love, tilbyde eller yde en person en fordel, enten til vedkommende selv eller til tredjemand som modydelse for, at personen i strid med sin pligt indgår en offentlig aftale
(a) as a result of a direct or indirect promise, offer or grant of an advantage to a person, for that person himself or for a third person, in return for the award of a public contract in breach of duty, or
b) ved på anden måde at stå i ledtog med den person, der er ansvarlig for indgåelsen af aftalen
(b) as a result of other collusive combination with the person responsible for the award of the contract, or
c) ved at fortie en sådan aftale.
(c) by concealing such an agreement
c) ved at fortie en ulovlig aftale eller samordnet praksis
(c) by concealing an illegal agreement or concerted practice,
c a) ved at indgå aftale om samordning af priser eller andre betingelser
(d) as a result of an agreement to fix prices or other conditions, or
Hver medlemsstat træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den i stk. 1 nævnte handling er strafbar.
Every Member State shall take the necessary measures to ensure that the conduct referred to in paragraph 1 shall be a criminal offence.
Hver medlemsstat træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den i stk. 1 nævnte handling klassificeres som strafbar , uden at der kræves påvisning af en konkret økonomisk skade .
Every Member State shall take the necessary measures to ensure that the conduct referred to in paragraph 1 shall be a criminal offence , without it being necessary to establish that genuine material damage has been caused .
Aftaler der tilsigter omgåelse af formålet med udbuddene, er handlinger, som hindrer markedets funktion og den frie konkurrence.
Agreements to thwart the objectives of tenders undermine the functioning of the market and free competition.
De nye punkter er to af de hyppigst forekommende handlinger, der forhindrer korrekt tildeling af offentlige aftaler, nemlig underhåndsaftaler og betaling til en tilbudsgiver for at få ham til at trække sit tilbud tilbage.
The new conditions refer to two of the methods most frequently used to pervert the award of public contracts, namely bid-rigging and making payments to other bidders to withdraw their offers.
Resten er en rettelse af teknisk art, som kun vedrører den spanske udgave.
Technical amendment applicable only to Spanish version.
Ændringsforslag 6 Artikel 6
(Amendment 6 ) Article 6
Artikel 4 og 5 gælder ikke, såfremt De Europæiske Fællesskabers retsforskrifter vedrørende juridiske personers ansvar og sanktioner over for juridiske personer finder anvendelse på en strafbar handling som omhandlet i artikel 2.
Articles 4 and 5 shall not apply to the extent that provisions under the law of the European Communities concerning the liability of legal persons and penalties for legal persons apply to a criminal offence pursuant to Article 2.
Artikel 4 og 5 gælder ikke, såfremt sanktioner i andre af De Europæiske Fællesskabers retsforskrifter vedrørende juridiske personers ansvar og sanktioner over for juridiske personer finder anvendelse på en strafbar handling som omhandlet i artikel 2.
Articles 4 and 5 shall not apply to the extent that penalties provided for by other provisions under the law of the European Communities concerning the liability of legal persons and penalties for legal persons apply to a criminal offence pursuant to Article 2.
Det drejer sig udelukkende om at gøre teksten mere forståelig.
The aim is to improve the clarity of the text.
24. maj 2002 ENDELIG A5-0185/2002 *
24 May 2002 FINAL A5-0185/2002 *
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Fællesskabets vegne af Cartagena-protokollen om biosikkerhed
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety
Med skrivelse af 25. april 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 175, stk. 1, og artikel 300, stk. 2, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Fællesskabets vegne af Cartagena-protokollen om biosikkerhed ( KOM(2002) 127 - 2002/0062(CNS)).
By letter of 25 April 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 175(1) and Article 300(2) of the EC Treaty, on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety ( COM (2002) 127 - 2002/0062 (CNS)).
På mødet den 31. maj 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5-0187/2002 ).
At the sitting of 13 May 2002, the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5-0187/2002 ).
På mødet den 27. marts 2002 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Jonas Sjöstedt til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Jonas Sjöstedt rapporteur at its meeting of 27 March 2002.
På mødet den 23. maj 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission proposal and draft report at its meeting of 23 May 2002.
På dette møde vedtog det enstemmigt forslaget til lovgivningsmæssig beslutning og besluttede samtidig at anvende proceduren uden forhandling, jf. forretningsordenens artikel 114, stk. 1.
At this meeting it adopted the draft legislative resolution unanimously and decided to apply the procedure without debate under Rule 114(1).
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo og Anneli Hulthén (næstformænd), Jonas Sjöstedt (ordfører), og María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (for Catherine Stihler, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Rosa M. Díez González (for María Sornosa Martínez, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Avril Doyle, Jillian Evans (for Marie Anne Isler Béguin), Francesco Fiori (for Raffaele Costa), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Rosemarie Müller), Heidi Anneli Hautala (for Patricia McKenna), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Marialiese Flemming), Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Françoise Grossetête), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Robert William Sturdy (for Martin Callanan), Astrid Thors, Antonios Trakatellis og Kathleen Van Brempt.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Jonas Sjöstedt, rapporteur; and María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Hans Udo Bullmann (for Catherine Stihler, pursuant to Rule 153(2)), Philip Bushill-Matthews (for Per-Arne Arvidsson), Rosa M. Díez González (for María Sornosa Martínez, pursuant to Rule 153(2)), Avril Doyle, Jillian Evans (for Marie Anne Isler Béguin), Francesco Fiori (for Raffaele Costa), Karl-Heinz Florenz, Robert Goodwill, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Rosemarie Müller), Heidi Anneli Hautala (for Patricia McKenna), Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Marialiese Flemming), Christa Klaß, Bernd Lange, Peter Liese, Torben Lund, Jorge Moreira da Silva, Eluned Morgan (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Emilia Franziska Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Françoise Grossetête), Marit Paulsen, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Eija-Riitta Anneli Korhola), Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Robert William Sturdy (for Martin Callanan), Astrid Thors, Antonios Trakatellis and Kathleen Van Brempt.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked vedtog den 16. april 2002 ikke at afgive udtalelse.
On 16 April 2002 the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market decided not to deliver opinions.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Fællesskabets vegne af Cartagena-protokollen om biosikkerhed ( KOM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety ( COM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Fællesskabets vegne af Cartagena-protokollen om biosikkerhed ( KOM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the Cartagena Protocol on Biosafety ( COM(2002) 127 – C5‑0187/2002 – 2002/0062(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 0127 EFT C endnu ikke offentliggjort . ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ((2002) 127 OJ C not yet published. ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 175, stk. 1, og artikel 300, stk. 2 ( C5‑0187/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Articles 175(1) and 300(2) of the EC Treaty ( C5‑0187/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0185/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0185/2002 ),
Cartagena-protokollen om biosikkerhed blev vedtaget med støtte fra Det Europæiske Fællesskab i Montreal den 29. januar 2000 under den ekstraordinære konference for parterne i konventionen om den biologiske mangfoldighed.
The Cartagena Protocol on Biosafety was adopted with the support of the European Community at the Extraordinary Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Montreal, on 29 January 2000.
Formålet med Cartagena-protokollen er at tilvejebringe en ramme for international handel med genmodificerede organismer (GMO’er) eller, for at anvende konventionens egen terminologi, ”levende modificerede organismer hidrørende fra bioteknologi”, som kan have ”negative virkninger for bevaring og bæredygtig udnyttelse af den biologiske mangfoldighed, idet der tages hensyn til sundhedsrisikoen for mennesker”.
Its aim is to provide a framework for international trade in Genetically Modified Organisms (GMOs), or, to adopt the Convention's own terminology, "living modified organisms resulting from modern biotechnology" where these may have "adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking into account risks to human health".
Dette sker i overensstemmelse med princip nr. 15 i Rio-erklæringen om miljø og udvikling, der inkorporerer forsigtighedsprincippet.
This is carried out in accordance with Principle 15 of the Rio Declaration on Environment and Development, which embodies the precautionary principle.
Et hundrede og otteogtres lande har undertegnet protokollen, herunder alle EU-medlemsstaterne.
One hundred and sixty eight countries have signed the Protocol, including every European Union Member State.
Den vil imidlertid først træde i kraft, når 50 lande har ratificeret den.
It will not, however, come into force until 50 countries have ratified it.
Den 19. april 2002 havde 15 lande ratificeret protokollen.
The total as of April 19, 2002 stood at 15.
Blandt EU-medlemsstaterne har kun Spanien og Nederlandene ratificeret protokollen og blandt ansøgerlandene kun Den Tjekkiske Republik og Bulgarien.
Of EU Member States, only Spain and the Netherlands have ratified the Protocol and of the applicant countries, only the Czech Republic and Bulgaria.
Da protokollen pålægger både Fællesskabet og dets medlemsstater forpligtelser i forhold til deres respektive kompetencer, er det nødvendigt, at alle ratificerer protokollen.
The fact that the Protocol imposes obligations on both the Community and the member states, as appropriate to their respective powers, makes it necessary for each to ratify the Protocol.
Ordføreren henstiller, at de tretten medlemsstater, der endnu ikke har ratificeret protokollen, gør dette snarest muligt, og anmoder Kommissionen om at tage spørgsmålet op under tiltrædelsesforhandlingerne.
The Rapporteur would urge the thirteen Member States which have not yet done so to ratify the Protocol as speedily as possible and requests the Commission to raise the matter during accession negotiations.
Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om grænseoverskridende overførsel af genetisk modificerede organismer, der tager sigte på at tilpasse fællesskabsretten til kravene i Cartagena-protokollen, behandles i øjeblikket i udvalget.
The Commission's Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the Transboundary Movement of Genetically Modified Organisms, the aim of which is to adapt Community law to the demands of the Cartagena Protocol, is currently before this Committee.
Forslaget indgår i en lovgivningsramme, der er baseret på direktivet om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer, som blev vedtaget af Parlamentet og Rådet i marts 2001.
This forms part of a legislative framework which builds upon the Directive on the Deliberate Release of Genetically Modified Organisms adopted in March, 2001 by the Parliament and Council.
Selv om disse foranstaltninger stadig drøftes, og forslagene efter ordførerens mening langt fra er perfekte, vil de efter deres vedtagelse skabe et relativt stringent regelsæt, som en hurtig ratificering af protokollen kan bidrage til at fuldende.
Although these measures are still being debated and, in the Rapporteur's view, the proposals are far from perfect, when in place they are likely to form a relatively stringent regulatory environment which prompt ratification of the Protocol will help to complete.
Da formålet er, at Parlamentet snarest muligt lever op til sit ansvar under den valgte procedure, er der ikke stillet nogen ændringsforslag.
No amendments are proposed as the aim is to see the Parliament's responsibilities under the chosen procedure fulfilled as quickly as is possible.
Der ønskes især hurtig handling, da vedtagelsen af Rådets afgørelse på dets møde i juni 2002 - i god tid forud for Johannesburg-verdenstopmødet om bæredygtig udvikling - vil sætte skub i ratificeringsproceduren på internationalt plan.
Speedy action is particularly desirable as the adoption of the Decision by the Council at its meeting in June, in good time for the Johannesburg World Summit on Sustainable Development, would give the ratification process internationally a major boost.
24. maj 2002 ENDELIG A5-0186/2002 ***I
24 May 2002 FINAL A5-0186/2002 ***I
Med skrivelse af 22. juni 2001 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 80, stk. 2, Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne ( KOM(2001) 335 - 2001/0140 (COD)).
By letter of 22 June 2001 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Article 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Council Regulation (EEC) No 95/93 of 18 January 1993 on common rules for the allocation of slots at Community airports ( COM(2001) 335 - 2001/0140 (COD)).
På mødet den 3. september 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som korresponderende udvalg og til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg ( C5-0277/2001 ).
At the sitting of 3 September 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5‑0277/2001 ).