natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor har ordføreren fremsat ændringsforslag 2 og 5, der er rettet direkte mod kernen i initiativet, nemlig dets anvendelsesområde.
For this reason he has tabled Amendments 2 and 5 which are concerned with a key aspect of the Initiative, namely the scope thereof.
Ordføreren mener, at kendelser om indefrysning af aktiver eller bevismidler ikke bør begrænses til den liste over lovovertrædelse, som hører under Europols kompetenceområde, men at alle indefrysningskendelser i forbindelse med enhver form for lovovertrædelse bør accepteres.
He considers that decisions to freeze assets or evidence must not be restricted to the list of offences which fall within Europol’s sphere of competence; rather, any freezing order relating to any type of offence should be accepted.
Der er ingen væsentlig årsager, der berettiger anvendelse af den sparsomme liste over overtrædelser, der er anført i initiativets artikel 2.
Essentially there is no reason which justifies the restricted list of offences stipulated in Article 2 of the initiative.
Et andet uløst problem specielt i forbindelse med denne form for retsafgørelser, hvor hurtig gennemførelse er en væsentlig forudsætning for succes, er spørgsmålet om sprog.
A further issue which remains unresolved, particularly in relation to this type of judicial decision where success depends upon prompt action, is that of language use.
Ordføreren mener, at staterne ud over deres eget/egne nationale sprog bør acceptere retsafgørelser på mindst ét andet af Den Europæiske Unions officielle sprog.
Your rapporteur considers that the Member States should accept judicial decisions in their own national language(s) and additionally in at least one other official EU language.
Derfor fremsættes ændringsforslag 3, 8 og 9.
This is the reason for Amendments 3, 8 and 9.
Ordføreren har desuden fremsat ændringsforslag 6 ud fra den betragtning, at det i tilfælde, hvor den retslige myndighed, der træffer afgørelsen om indefrysning, ikke har kendskab til den kompetente myndighed i den stat, hvor afgørelsen skal gennemføres, er af afgørende betydning, at førstnævnte myndighed i sidste instans kan henvende sig til de respektive ministerier i de enkelte stater med henblik på straks at få fremsendt afgørelsen til den myndighed, der har kompetence til at foretage gennemførelsen.
Your rapporteur has tabled Amendment 6 because he considers that, in cases where the judicial authority which issues the freezing order does not know which authority in the other Member State is responsible for executing it, it must as a last resort be able to approach the other Member States’ central ministries with a view to having the order forwarded immediately to the relevant authority for execution.
Ændringsforslag 11 har til formål at begrænse mulighederne for at indgive klage uden opsættende virkning over en indefrysningskendelse og udelukkende til den kompetente myndighed i udstedelsesstaten.
The purpose of Amendment 11 is to ensure that appeals without suspensive effect may be lodged against a freezing order only before the competent authority of the issuing State.
Hvis det accepteres, at disse klager kan indgives både til udstedelsesstaten og gennemførelsesstaten, kan ordføreren allerede på forhånd sige, at denne mulighed langtfra at garantere borgernes legitime rettigheder vil blive en kilde til stadige stridigheder, som kan føre til, at det primære formål med forslaget til rammeafgørelse mislykkes.
If it is accepted that appeals may be lodged either in the issuing or in the executing State, your rapporteur predicts that such an arrangement, far from guaranteeing people’s legitimate rights, will be a source of continuous conflict which could defeat the objective which the proposal for a framework decision is ultimately intended to serve.
Ordføreren er desuden overbevist om, at rammeafgørelsen bør træde i kraft hurtigst muligt med henblik på bekæmpelse af kriminalitet – organiseret eller ej – samt at datoen for ikrafttrædelsen kan rykkes frem i forhold til, hvad der er angivet i forslaget til retsakt.
Furthermore, your rapporteur firmly believes that laws enabling action to be taken against crime (organised or otherwise) should be brought in as quickly as possible and, indeed, at an earlier date than the one stipulated in the legislative proposal.
Derfor fremsættes ændringsforslag 12 og 13.
This is the purpose of Amendments 12 and 13.
Endelig har ændringsforslag 10 til formål at sikre, at den myndighed, som hurtigt har truffet afgørelse om indefrysning, har en minimumsfrist på 15 dage til indsamling af det nødvendige procesmateriale med henblik på at træffe afgørelse om, hvad der skal ske med de indefrosne aktiver.
Lastly, Amendment 10 serves to ensure that the authority which has quickly notified a freezing order has a period of 15 days within which to gather information which will enable a decision to be taken regarding the final destination of the frozen assets.
Ordføreren mener, at den foreslåede frist på 4 dage er klart ubegrundet og utilstrækkelig til et så betydningsfuldt og kompliceret anliggende.
Your rapporteur regards the proposed period of 4 days to be unjustified and insufficient in matters of such importance and complexity.
28. august 2001 ENDELIG A5-0290/2001
28 August 2001 FINAL A5-0290/2001
om Kommissionens henstilling om oplysninger forud for indgåelse af kontrakt, der skal gives til forbrugerne af långivere, der tilbyder boliglån
on the Commission recommendation on pre-contractual information to be given to consumers by lenders offering home loans
Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål
Committee on Economic and Monetary Affairs
296.024 INDHOLD
296.024 CONTENTS
Med skrivelse af 1. marts 2001 fremsendte Europa-Kommissionen sin henstilling om oplysninger forud for indgåelse af kontrakt, der skal gives til forbrugerne af långivere, der tilbyder boliglån (2001/2121(COS)), til Parlamentet.
By letter of 1 March 2001, the Commission forwarded to Parliament its recommendation on pre-contractual information to be given to consumers by lenders offering home loans (2001/2121(COS)).
På mødet den 2. juli 2001 meddelte Parlamentets formand, at henstillingen var henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som korresponderende udvalg ( C5‑0256/2001 ).
At the sitting of 2 July 2001 the President of Parliament announced that she had referred the recommendation to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible ( C5‑0256/2001 ).
På mødet den 6. november 2000 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt Alexander Radwan til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Alexander Radwan rapporteur at its meeting of 6 November 2000.
På møder den 11. april, 11.juli og 28. august 2001 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 11 April, 11 July and 28 August 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det enstemmigt forslaget til beslutning (for: 33; hverken/eller: 2).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 33 votes to 0, with 2 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (ordfører), José Manuel García-Margallo y Marfil (næstformand), Alexander Radwan (ordfører), Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Peter William Skinner), Werner Langen (for Othmar Karas), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Karl von Wogau), Ioannis Patakis, Karla M.H. Peijs (for Ioannis Marinos), Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), José Javier Pomés Ruiz, John Purvis (for Piia-Noora Kauppi), Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Robert Goebbels) og Theresa Villiers .
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman; José Manuel García-Margallo y Marfil, vice-chairman; Alexander Radwan, rapporteur; Generoso Andria, Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Pervenche Berès, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Christopher Huhne, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn (for Peter William Skinner), Werner Langen (for Othmar Karas), Astrid Lulling, Thomas Mann (for Karl von Wogau), Ioannis Patakis, Karla M.H. Peijs (for Ioannis Marinos), Fernando Pérez Royo, Mikko Pesälä (for Karin Riis-Jørgensen), José Javier Pomés Ruiz, John Purvis (for Piia-Noora Kauppi), Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg (for Robert Goebbels), and Theresa Villiers.
Betænkningen indgivet den 28. august 2001.
The report was tabled on 28 August 2001.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens henstilling om oplysninger forud for indgåelse af kontrakt, der skal gives til forbrugerne af långivere, der tilbyder boliglån ( C5‑0256/2001 – 2001/2121(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission recommendation on pre-contractual information to be given to consumers by lenders offering home loans ( C5‑0256/2001 – 2001/2121(COS))
- der henviser til Kommissionens henstilling (K(2001) 477) ( C5-0256/2001 ) EFT L 69 af 10.3.2001, s. 25. ,
– having regard to the Commission recommendation ( COM(2001) 477 – C5-0256/2001 ) OJ L 69, 10.3.2001, p.
– der henviser til Kommissionens tredje rapport om finansielle tjenesteydelser: prioriteter og fremskridt ( KOM(2000) 692 ) Endnu ikke offentliggjort i EFT. ,
– having regard to the Commission's third report on financial services priorities and progress (COM(2000) 692) Not yet published ,
– der henviser til den europæiske aftale om frivillig adfærdskodeks for information om boliglån forud for kontraktindgåelse ("kodeksen"),
– having regard to the European agreement on a Voluntary Code of Conduct on pre-contractual information for home loans (the 'Code'),
– der henviser til forretningsordenens artikel 47, stk. 1,
– having regard to Rule 47(1) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5‑0290/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0290/2001 ),
C. der henviser til, at forbrugerbeskyttelsen er udformet meget forskelligt i de enkelte medlemsstater,
C. whereas consumer protection is structured very differently from one Member State to another,
D. der henviser til, at integreringen af markederne og udvidelsen af det grænseoverskridende udbud af finansielle produkter og tjenesteydelser ikke må føre til, at forbrugerbeskyttelsen forringes,
D. whereas market integration and an enhanced cross-border supply of financial products and services must not lead to a lesser degree of consumer protection,
E. der henviser til, at det inden for en overskuelig periode hverken forekommer ønskeligt eller realistisk at harmonisere bestemmelserne i de forskellige civilretlige systemer,
E. whereas the harmonisation of provisions, taking into account the different civil law systems, seems neither desirable nor realistic in the foreseeable future,
F. der henviser til, at forbrugernes retlige stilling derfor skal forbedres på anden måde, herunder navnlig ved større produktgennemsigtighed og indførelse af pligt til at give oplysninger før kontraktindgåelse,
F. whereas the legal position of consumers must therefore be improved by other means, in particular by means of greater product transparency and the introduction of obligations to provide pre-contractual information,
G. der henviser til, at markedsdeltagerne bedst selv er i stand til at forhandle sig frem til hensigtsmæssige løsninger, der tilgodeser en passende ligevægt mellem de kontraherende parters interesser,
G. whereas the market participants themselves are best placed to negotiate proper solutions to ensure an appropriate balance of interests between the contractual parties,
H. der henviser til, at frivillige aftaler mellem banksektoren og forbrugerorganisationer kun indeholder begrænsede sanktionsmuligheder og derfor skal suppleres med effektive overvågningsmekanismer for at sikre, at de overholdes,
H. whereas voluntary agreements between banks and consumers' associations have only limited options with regard to penalties, and whereas they must therefore be supplemented by effective monitoring mechanisms so as to ensure that they are complied with,
I. der henviser til, at Kommissionens henstilling i den forbindelse har afgørende betydning, navnlig hvad etableringen af et centralt register og kontinuerlig overvågning af gennemførelsen af henstillingen angår, herunder muligheden for at vedtage bindende lovbestemmelser, hvis henstillingen ikke i tilstrækkelig grad efterkommes,
I. whereas the Commission recommendation is of considerable significance in this context, in particular with regard to the establishment of a central register and ongoing monitoring of the implementation of the recommendation, including the possibility of binding legislation being adopted should the recommendation not be fully complied with,
3. understreger Kommissionens konstruktive rolle, som har bidraget væsentligt til, at denne frivillige aftale har kunnet tilvejebringes;
Stresses the constructive part played by the Commission, which has made a substantial contribution to the emergence of this voluntary, self-policing agreement;
12. glæder sig over, at Kommissionen med henstillingen om kodeksen og herunder den planlagte etablering af et register over alle udbydere af boliglån samt de, der har tilsluttet sig kodeksen, har forbedret forudsætningerne for en almindelig accept af kodeksen i væsentlig grad;
Welcomes the fact that by recommending the Code, including the planned establishment of a register showing all lenders offering home loans, together with the lenders adhering to the Code, the Commission has lastingly improved the preconditions for general acceptance of the Code;
14. opfordrer alle leverandører af finansielle tjenesteydelser i EU, som tilbyder boliglån, til at tilslutte sig og anvende kodeksen, uanset om de er medlem af de organisationer, der har undertegnet denne;
Calls on all financial service providers in the European Union who offer home loans, regardless of whether they are members of the associations which have signed the Code, to adhere to and implement the Code;
18. opfordrer imidlertid de organisationer, der tilslutter sig kodeksen, til sammen med forbrugerorganisationerne at oprette uafhængige forligsorganer på nationalt plan - i stedet for rent interne forligsorganer hos de enkelte udbydere - og sørge for en ubureaukratisk hørings- og arbejdsgang i disse organer;
Calls on the associations which have signed the Code, however, to act jointly with the consumers' organisations to set up independent national mediation bodies – instead of purely internal mediation bodies within individual lenders – and to ensure that these have unbureaucratic consultation and working methods;
Kodeksens betydning
Significance of the Code
Med den europæiske aftale om en frivillig adfærdskodeks for information om boliglån forud for kontraktindgåelse ("kodeksen") er det for første gang lykkedes at tilvejebringe en frivillig aftale mellem pengeinstitutter og forbrugerorganisationer inden for det indre marked for finansielle tjenesteydelser.
The European agreement on a Voluntary Code of Conduct on pre-contractual information for home loans (the 'Code') marks the first occasion on which a voluntary self-policing agreement between lenders and consumers' associations has been brought to fruition in connection with the internal market in financial services.
Som frivillig aftale er kodeksen forbilledlig, hvad subsidiaritetsprincippet angår.
As a self-policing agreement the Code sets an example as an expression of the subsidiarity principle.
Kommissionens engagement ved de langvarige forhandlinger om denne aftale har vist sig uundværligt.
The Commission's commitment in the protracted negotiations on the agreement proved vital.
Ved fremtidige aftaler af denne art forventer Europa-Parlamentet at modtage regelmæssig information om situationen i forhandlingerne.
Where future agreements of this kind are concerned, the European Parliament expects to be kept informed at regular intervals about the progress of negotiations.
Det gælder nu om, at kodeksen kommer hurtigt i brug, det vil sige helst før udløbet af den maksimale frist på 18 måneder, og at det sker så geografisk dækkende som muligt, for at der kan etableres et gennemsigtigt grænseoverskridende indre marked for boliglån til gavn for forbrugerne.
What matters now is for the Code to be implemented speedily, i.e. if possible before the maximum period of 18 months expires, so that a transparent cross-border internal market for home loans can emerge, to the benefit of consumers.
Alle udbydere af sådanne lån bør tilslutte sig aftalen, herunder også udbydere fra tredjelande og ansøgerlandene.
All lenders offering such loans ought to sign the agreement, including lenders from third countries and the candidate countries.
Derudover bør den brede offentlighed informeres om kodeksens eksistens.
In addition, the public at large should be informed about the existence of the Code.
For at styrke forbrugernes tillid til kodeksen ville det være en fordel, hvis der oprettes uafhængige forligsorganer i stedet for pengeinstitutternes egne kontaktorganer, hvilket kunne fremskynde opnåelsen af udenretsligt forlig ved tvister.
In order to enhance consumer trust in the Code, it would be beneficial if independent mediation bodies were set up, instead of internal mediators; this might speed up the non-judicial resolution of disputes.
Inddragelse af online-udbydere
Inclusion of on-line lenders
I betragtning af det voksende fjernsalg af finansielle tjenesteydelser via Internettet er det meget vigtigt, at online-udbydere af boliglån inddrages i kodeksen.
Given the increasing use of distance marketing of financial services over the Internet, it is particularly important for on-line lenders offering home loans to be covered by the Code.
Registrets gennemsigtighed
Transparency of the register
Det offentligt tilgængelige register, som Kommissionen skal etablere, og som skal give oplysning om alle udbydere af boliglån og om, hvilke udbydere der har tilsluttet sig kodeksen, skal have maksimal gennemsigtighed.
The publicly accessible register to be set up by the Commission, which is to provide information about all lenders offering home loans and indicate which lenders have signed the Code, must be governed by maximum transparency.
Kommissionen opfordres til at angive det i registeret, hvilke informationer den har baseret udarbejdelsen af dette register på.
The Commission is called upon to indicate in the register what information provides the basis for its operation of the register.
Der skal være klare bestemmelser om betingelserne for registrering af både offline- og online-udbydere, og disse betingelser skal fremgå af registeret.
The procedures for registering both off-line and on-line lenders must be clearly set out and also accessible in the register.
Forbehold af lovgivning
Legislative reservation
Hvis kodeksen på grund af mangelfuld gennemførelse og anvendelse ikke fører til et gennemsigtigt grænseoverskridende marked for boliglån, vil Kommissionen se sig tvunget til at iværksætte vedtagelsen af en retsakt i henhold til EF-traktatens artikel 251.
Should inadequate implementation and application result in the Code failing to lead to a transparent cross-border market for home loans, the Commission will be forced to present a legislative act pursuant to Article 251 of the EC Treaty.
31. august 2001 ENDELIG A5-0291/2001 *
31 August 2001 FINAL A5-0291/2001 *
om forslag til Rådets direktiv om minimumsstandarder for procedurer i medlemsstaterne for tildeling og fratagelse af flygtningestatus
on the proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status
Graham R. Watson
Graham R. Watson
UDTALELSE FRA UDVALGET OM UDENRIGSANLIGGENDER, MENNESKERETTIGHEDER, FÆLLES SIKKERHED OG FORSVARSPOLITIK
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, HUMAN RIGHTS, COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGE MULIGHEDER
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
Med skrivelse af 11. december 2000 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 67 og artikel 63, stk. 1, litra d, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets direktiv om minimumsstandarder for procedurer i medlemsstaterne for tildeling og fratagelse af flygtningestatus ( KOM(2000) 578 - 2000/0238(CNS)).
By letter of 11 December 2000 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 67 and Article 63(1)(d) of the EC Treaty, on the proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status ( COM(2000) 578 - 2000/0238 (CNS)).
På mødet den 15. december 2000 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik, Budgetudvalget, Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder som rådgivende udvalg ( C5-0705/2000 ).
At the sitting of 15 December 2000 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Budgets, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities for their opinions ( C5-0705/2000 ).
På mødet den 10. oktober 2000 havde Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender valgt Ingo Schmitt til ordfører.
The Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs had appointed Ingo Schmitt rapporteur at its meeting of 10 October 2000.
På møder den 23.-24. januar, 20. juni, 11. juli og 28. august 2001 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 23 and 24 January, 20 June, 11 July and 28 August 2001.
På dette/sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 20; imod: 13; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 20 votes to 13, with 1 abstention.
Efter afstemningen om de lovgivningsmæssige ændringsforslag anmodede ordføreren dog om, at man fjernede hans navn fra den endelige betænkning.
However, following the vote on the legislative amendments, the rapporteur asked for his name to be withdrawn from the final report.
Udvalget vedtog derfor at forelægge betænkningen under sin formands navn, Graham R. Watson.
The committee therefore decided to table the report under the name of its chairman, Mr Graham R. Watson.