natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0021/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/08
Om: Databeskyttelse og forbrugerrettigheder
Subject: Data protection and consumer rights
Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (LIBE) afholdt den 21. januar 2008 en høring vedrørende brugen af personoplysninger til "behavioural targeting" (adfærdsbaseret målretning af reklame) og mere konkret vedrørende fremkomsten af nye former for internethandel, der kombinerer søgemaskiner med reklame, herunder fusionen mellem Google og DoubleClick og Microsofts bestræbelser på at overtage Yahoo!.
On 21 January 2008 a LIBE committee hearing examined the use of personal data for the purpose of behavioural targeting, and more specifically the emergence of new internet-based trade activities, combining search engines and advertising, e.g. the Google/DoubleClick merger and the Microsoft bid to acquire Yahoo!.
LIBE-høringen gav anledning til følgende konklusioner:
The LIBE hearing considered the following:
personoplysninger er en handelsvare og hovedelementet i kommerciel behavioural targeting databeskyttelse bør derfor også betragtes som et led i forbrugerbeskyttelsen personoplysninger betragtes som en handelsvare, og mange internetvirksomheder i Europa overholder ikke principperne for databeskyttelse som fastlagt i direktiv 95/46/EF og 2002/58/EF , hvilket har tvunget nogle nationale databeskyttelsesmyndigheder til at træffe foranstaltninger til at forstærke beskyttelsen af personoplysninger personoplysninger og bearbejdede data såsom brugerprofiler, der indsamles og opbevares til kommercielle eller private formål, bruges i stigende omfang også af statslige organer med henblik på retshåndhævelse og andre formål sådanne oplysninger og profiler er også tilgængelige i andre lande end dem, hvor de oprindeligt blev indsamlet der er behov for en EU-dækkende strategi og klare bindende principper på grund af selve internettets karakter er der et presserende behov for globale standarder.
personal data are a commodity as well as the main element for commercial behavioural targeting; data protection is therefore to be considered also a matter of consumer protection; personal data are considered as a commodity and many of the Internet enterprises operating in Europe are not fulfilling the data protection principles outlined in Directive 95/46/EC and 2002/58/EC , resulting in some national data protection authorities adopting decisions to reinforce the protection of personal data; personal data and processed data such as user profiles, collected and stored for commercial or private purposes, are increasingly also used by government agencies for law enforcement and other purposes; such data and profiles are available in countries other than the one where they were originally collected; a Europe-wide strategy and clear mandatory principles should be adopted; given the very nature of the internet, global standards are called for urgently.
Kommissær Kroes oplyste i sit svar på forespørgsel P-6245/07 , at Kommissionen i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 139/2004 vil undersøge virkningerne af Google/DoubleClick-fusionen på forbrugernes interesser.
In answer P-6245/07 by Commissioner Kroes, it is stated that pursuant to Regulation (EC) No 139/2004 the Commission will investigate the impact of the Google/DoubleClick merger on consumer interests.
Idet det bemærkes, at bestemmelserne i direktiv 95/46/EF og 2002/58/EF om forbrugernes ret til databeskyttelse fortsat er gældende, og under henvisning til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, navnlig artikel 7 og 8 om retten til respekt for privatlivet, bedes Kommissionen som traktaternes vogter oplyse følgende:
Noting that Directives 95/46/EC and 2002/58/EC remain applicable as regards consumers' right to data protection, and having regard to the European Charter of Fundamental Rights, in particular Articles 7 and 8 on the right to privacy, does the Commission as guardian of the Treaties consider that:
Bør virksomheder, som udbyder internettjenester inden for EU, efter dens mening overholde EU's databeskyttelseslovgivning?
the internet industry offering services accessible in the EU should respect EU data protection legislation?
Mener den, at beskyttelsen af personoplysninger også er et forbrugerbeskyttelsesanliggende, og at forbrugerne på et konkurrencebaseret marked kan kræve høje standarder for beskyttelse af privatlivet?
the protection of personal data is also a matter of consumer welfare, and that in a competitive market consumers are empowered to enforce high privacy standards?
Skal alle EU-politikker eller -beslutninger, herunder i forbindelse med konkurrencepolitik og forbrugerbeskyttelse, efter dens opfattelse overholde EU's grundlæggende rettigheder og databeskyttelsesregler?
all EU policies or decisions, including competition policies and consumer protection, must observe EU fundamental rights and be in line with the data protection rules?
Vil den i tæt samarbejde med Europa-Parlamentet og Artikel 29-Arbejdsgruppen tage initiativ til at udarbejde transatlantiske databeskyttelsesprincipper sammen med sit amerikanske modstykke, Federal Trade Commission, f.eks. med udgangspunkt i principperne i http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
Will the Commission take the initiative, in close cooperation with Parliament and the Article 29 Working Party, to elaborate transatlantic data protection principles, together with its counterpart, the US Federal Trade Commission, e.g. inspired by http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31.
OJ L 281, 23.11.1995, p.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0022/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/08
Om: Rådets strategi for det niende ordinære møde i partskonferencen under konventionen om den biologiske mangfoldighed (COP 9) og det fjerde partsmøde under Cartagena-protokollen om biosikkerhed (COP-MOP 4)
Subject: Council's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Vil Rådet redegøre for sine målsætninger for den kommende partskonference i Bonn den 12.-30. maj 2008?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
Hvordan vil Rådet inddrage medlemmer af Europa-Parlamentet i Fællesskabets delegation til konferencen?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0023/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/08
Om: Kommissionens strategi for det niende ordinære møde i partskonferencen under konventionen om den biologiske mangfoldighed (COP 9) og det fjerde partsmøde under Cartagena-protokollen om biosikkerhed (COP-MOP 4)
Subject: Commission's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Vil Kommissionen redegøre for sine målsætninger for den kommende partskonference i Bonn den 12.-30. maj 2008?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
Hvordan vil Kommissionen inddrage medlemmer af Europa-Parlamentet i Fællesskabets delegation til konferencen?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0024/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/08
Om: Bulkcarrieren New Flames forlis og følgerne heraf for Algeciras-bugten
Subject: New Flame shipwreck and its consequences in Algeciras Bay
Den panamanske bulkcarrier New Flame har siden 12. august 2007 ligget på havbunden ud for kysten ved Algeciras (Cádiz-provinsen) og Gibraltar.
Since 12 August 2007, the Panamanian bulk carrier New Flame has been resting on the sea floor alongside the coast of Algeciras (Cádiz) and Gibraltar.
Denne kyst har i de seneste måneder været udsat for olieforurening over en strækning på mere end en kilometer, og der har mellem 28. august 2007 og 10. februar 2008 været i alt syv olieudslip.
In recent months, these coasts have been polluted by oil over more than one kilometre and in total, seven oil spills occurred between 28 August 2007 and 10 February 2008.
Hertil kommer, at der konstant foregår bunkring af olie i Algeciras-bugten.
On top of that, ongoing bunkering practices constantly take place in Algeciras Bay.
Selv om bunkring er ekstremt forurenende og derfor forbudt, foregår denne praksis helt ustraffet.
These are extremely polluting and despite being prohibited, are carried out with the most absolute impunity.
Såvel den forurening, der skyldes bunkring, som den, der er forårsaget af olieudslip fra New Flame, er i strid med EU's miljølovgivning i almindelighed og med direktiv 2005/35/EF af 7. september 2005 om forurening fra skibe og om indførelse af sanktioner for overtrædelser i særdeleshed.
Both bunkering practices as well as contamination caused by the oil spills of the New Flame are in breach of European environmental law in general and, Directive 2005/35/CE of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements in particular.
Hvilke konkrete skridt vil Europa-Kommissionen tage for at løse dette problem?
In order to solve this situation, what concrete actions will the European Commission adopt?
Er situationen for tiden under overvejelse i Kommissionen?
Is this situation currently being analysed within the European Commission?
Har Kommissionen som traktaternes vogter nogen planer om at indlede en overtrædelsesprocedure mod en eller flere medlemsstater, hvis aktive eller passive adfærd kan være i strid med den relevante EU-lovgivning?
As ‘guardian of the Treaties’, is the European Commission planning to launch the infringement procedure against one or several Member States whose active or passive behaviour might be in breach of the relevant European legislation?
Er Kommissionen blevet informeret af de kompetente nationale myndigheder om situationen for New Flame?
Has the European Commission been informed by the competent national authorities of the situation of the New Flame?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0025/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/08
Om: Kommissionens planlagte høring om folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser begået af totalitære regimer
Subject: Proposed hearing of the Commission on 'crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes committed by totalitarian regimes'
Den 19. april 2007 vedtog justitsministrene i EU forslag til Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af visse former for og tilkendegivelser af racisme og fremmedhad (11522/07 DROIPEN 68), der omhandler offentlig tilskyndelse til vold eller had og offentligt forsvar for eller benægtelse eller bagatellisering af folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden eller krigsforbrydelser som defineret i statutten for Den Internationale Straffedomstol og Nürnbergdomstolen.
On 19 April 2007, EU Justice Ministers reached agreement on a Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia (11522/07 DROIPEN 68), dealing with such crimes as incitement to hatred and violence and publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court and the Tribunal of Nuremberg.
Forbrydelser begået af andre grunde af f.eks. totalitære regimer er udtrykkeligt ikke medtaget.
Crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes, are explicitly not covered.
Kommissionen fortsætter nu sine aktiviteter på dette område efter en første høring i 2007.
The Commission, after a first hearing in 2007 on the latter aspect is now continuing activities in this field.
Initiativet falder sammen med en tendens til at omvurdere Europas historie med en voluntaristisk, delvis politisk fortolkning snarere end ud fra videnskabelig forskning.
This initiative coincides with tendencies aimed at reassessing European history by voluntaristic, partly political interpretation rather than on the basis of scientific research.
Desuden tager denne omvurdering ikke udgangspunkt i en objektiv analyse af alle de totalitære og autoritære regimer, der er ansvarlige for forbrydelser mod menneskeheden, folkedrab og krigsforbrydelser i det 20. århundrede.
Furthermore, it is not based on an objective assessment of all totalitarian and authoritarian regimes responsible for crimes against humanity, genocide and war crimes in the 20th century.
Kommissionen bedes på baggrunden af denne udvikling og forud for den ekspertkonference, der skal afholdes den 8. april, og 40-årsdagen for foråret i Prag besvare følgende spørgsmål:
In the light of these developments as well as in the run-up to the conference of experts scheduled for 8 April and the forthcoming 40th anniversary of the Prague Spring:
hvilke yderligere aktiviteter vil den gennemføre for at styrke en videnskabelig tilgang til spørgsmålet om, hvordan de europæiske diktaturer og de autoritære regimer fungerede?
Which further activity does the Commission plan in order to foster a scientific approach to the systematics of European totalitarianism and authoritarian regimes?
hvordan vil den fremme debatten om de forbrydelser, der er begået af totalitære og autoritære regimer i europæisk historie i det 20. århundrede, herunder såvel det nazistiske og det stalinistiske regime som de ultranationalistiske, autoritære og antidemokratiske regimer før og efter anden verdenskrig, som (om end i forskelligt omfang) var ansvarlige for undertrykkelse, drab og forbrydelser mod menneskeheden?
How does it intend to enhance the debate on crimes committed by totalitarian and authoritarian regimes in Europe’s history of the 20th century, including both the Nazi and Stalinist regimes as well as ultranationalist, authoritarian and antidemocratic pre- and post-war regimes responsible (albeit on a different scale) for suppression, murder and crimes against humanity?
hvordan vil Kommissionen sikre, at debatten kommer til at bygge på objektive kriterier og ikke vil blive udnyttet politisk i forbindelse med den voksende nationalisme og populisme?
How will the Commission ensure that the debate focuses on scientific criteria and will not fall victim to political exploitation in the context of increasing nationalism and populism?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0026/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/08
Om: Den politiske dialog om en genforening af Cypern
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
Efter præsidentvalget på Cypern for nylig har både den nyvalgte præsident Demetris Christofias og den tyrkisk-cypriotiske leder Mehmet Ali Talat anmodet FN om at arrangere et møde så hurtigt som muligt.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
Denne nye situation er meget opmuntrende, og Rådet bedes oplyse, hvad det har til hensigt at foretage for at understøtte bestræbelserne på at opnå en samlet og varig løsning på Cypern-problemet, navnlig med hensyn til anvendelsen af den bevilligede finansielle støtte til det tyrkisk-cypriotiske samfund, som skal anvendes til tillidsskabende foranstaltninger og fremme af kontakterne mellem de to befolkningsgrupper?
In this new and encouraging context, what action will the Council intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Hvordan kan EU støtte FN og de to parter i deres bestræbelser på at finde frem til en løsning, som bygger på tidligere FN-resolutioner og EU's grundlæggende principper, og som vil indebære tilbagetrækning af alle udenlandske styrker fra øen og ophævelsen af al embargo for skibs- og/eller flyforbindelser mellem Cypern og Tyrkiet?
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
Hvordan kan Rådet bidrage til at sikre, at fællesskabsretten, efter at man har fundet frem til en samlet løsning, udstrækkes til hele øen så hurtigt som muligt, og at alle borgere på Cypern kan deltage i valget til Europa-Parlamentet i 2009?
In what way can the Council assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0027/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/08
Denne nye situation er meget opmuntrende, og Kommissionen bedes oplyse, hvad den har til hensigt at foretage for at understøtte bestræbelserne på at opnå en samlet og varig løsning på Cypern-problemet, navnlig med hensyn til anvendelsen af den bevilligede finansielle støtte til det tyrkisk-cypriotiske samfund, som skal anvendes til tillidsskabende foranstaltninger og fremme af kontakterne mellem de to befolkningsgrupper?
In this new and encouraging context, what action will the Commission intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Hvordan kan Kommissionen bidrage til at sikre, at fællesskabsretten, efter at man har fundet frem til en samlet løsning, udstrækkes til hele øen så hurtigt som muligt, og at alle borgere på Cypern kan deltage i valget til Europa-Parlamentet i 2009?
In what way can the Commission assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0028/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/08
Om: Hizbollah og EU's liste over forbudte terrororganisationer
Subject: Hezbollah and the EU list of proscribed terrorist organisations
I januar 2008 gennemførte terrorister to raketangreb på Israel fra territorier under UNIFIL's jurisdiktion, hvilket foranledigede FN's generalsekretær Ban Li-Moon til at betegne angrebene som "en alvorlig krænkelse af Sikkerhedsrådets resolution 1701".
During January 2008 terrorists from territory under UNIFIL's jurisdiction launched two rocket attacks on Israel, prompting UN Secretary General Ban Ki-Moon to call the attacks a 'serious violation of Security Council Resolution 1701'.
Terrorgrupper har også angrebet UNIFIL.
Terrorist groups targeted UNIFIL as well.
Desuden har Hizbollah - med støtte fra Syrien - gennemført en bølge af politiske mord i Libanon.
In addition, Hezbollah – supported by Syria – has been implicated in a wave of political assassinations in Lebanon.
Med officiel støtte fra Syrien og Iran er Hizbollah blevet en stat i staten, som blokerer for, at de libanesiske demokratiske institutioner kan udøve deres politiske beføjelser som i det seneste tilfælde, hvor de blokerer for præsidentvalget og kræver et tilstrækkeligt antal regeringsposter til at kunne nedlægge veto.
With state support from Syria and Iran, Hezbollah has become a state within a state, blocking Lebanese democratic institutions from exercising their political powers, as in the latest case of blocking the presidential election and insisting on a veto-wielding number of cabinet seats.
Hizbollah forhindrer i virkeligheden den libanesiske regering i at udøve sin fulde suverænitet.
Hezbollah effectively prevents the Lebanese Government from exercising its full sovereignty.
EU har nægtet at erklære Hizbollah en terrorgruppe, hvilket sætter den i stand til at udføre finansielle aktiviteter i Europa, der er nødvendige for organisationens overlevelse i Libanon.
The EU has refused to designate Hezbollah as a terrorist group, thus enabling Hezbollah's financial activities in Europe, which are necessary for its survival in Lebanon.
Med andre ord anvendes finansielle midler, der er indsamlet i Europa, til at sætte Hizbollah i stand til at true den politiske og økonomiske stabilitet i Libanon, at modvirke fredsforhandlingerne i Mellemøsten, at undergrave Israels sikkerhed og at fremme terrorisme og destabilisering i Mellemøsten.
In other words, funds raised in Europe enable Hezbollah to threaten the political and economic stability of Lebanon, act against peace talks in the Middle East, undermine Israel's security, and fuel terrorism and destabilisation in the Middle East.
Derudover har Hizbollah stor succes med at sprede sin ideologi blandt unge muslimer i Europa, hvilket er blevet bekræftet af arresterede unge muslimer i Tyskland.
In addition to all this, Hezbollah is successfully spreading its ideology among Muslim youth in Europe, as confirmed by Muslim youth arrested in Germany.
Hizbollah samarbejder med radikale grupper i hele verden og udbygger bl.a. sine forbindelser med andre terrorgrupper i Europa.
Hezbollah cooperates with radical groups globally including increasing ties to other terrorist groups in Europe.
Europa bringer sig selv i fare ved ikke at indtage en fast holdning over for Hizbollah.
Europe is endangering itself by refusing to take a clear stand against Hezbollah.
Det er klart, at adskillelsen mellem den politiske og militære fløj i bedste fald er kunstig.
It is clear that at best the distinction between political and military wings is artificial.
Som Huhammad Fannish, Hizbollahs politiske leder sagde: "Jeg kan fastslå, at der ikke er nogen forskel mellem Hizbollahs militære og politiske målsætninger."
As Muhammad Fannish, a Hezbollah political leader, commented: 'I can state that there is no separating between Hezbollah military and political aims'.
På denne baggrund og på baggrund af EU's vilje til at bidrage seriøst til fredsprocessen i Mellemøsten bedes Rådet oplyse følgende:
In light of all these facts and recognising the serious EU commitment to the Middle East peace process:
- Hvad har Rådet besluttet at foretage for at forsvare Libanons suveræne demokrati og lovlige regering, og hvornår blev denne beslutning truffet?
– What action has the Council decided to take to defend Lebanon's sovereign democracy and legal government and when?
- Hvad foretager Rådet for at forhindre, at indre stridigheder og politiske mord i Libanon fører til en mere omfattende konflikt i Mellemøsten?
– What is the Council doing to prevent internal strife and political assassinations in Lebanon leading to a wider conflict in the Middle East?
- Hvornår har Rådet til hensigt at erklære Hizbollah en terrororganisation?
– When does the Council plan to designate Hezbollah as a proscribed terrorist organisation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0029/08/ændr.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Om: Global konvention om et forbud mod uranvåben
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
Anvendelsen af forarmet uran i forbindelse med krigsførelse strider mod de grundlæggende regler og principper i den skrevne og uskrevne internationale humanitære folke- og miljøret.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.
I november 2006 intensiverede Europa-Parlamentet derfor sine foregående opfordringer til indførelse af et moratorium for uranvåben i sin beslutning om biologiske våben og inhumane konventionelle våben.
Therefore, in November 2006, the European Parliament strengthened its previous calls for a moratorium on uranium weapons by adopting its resolution on ‘biological weapons and inhumane conventional weapons’.