natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 26. februar 2002 godkendte Parlamentets delegation enstemmigt forligsresultatet.
At its meeting of 6 February 2002 the Parliament delegation approved the results of the conciliation unanimously.
I afstemningen deltog: James L.C. Provan (næstformand og delegationsformand), Caroline F. Jackson (formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik), Alexander de Roo (ordfører), Hans Blokland, Anne Ferreira, Marialiese Flemming (for Ingo Friedrich), Karl-Heinz Florenz (for Jorge Moreira da Silva), Françoise Grossetête, Jules Maaten, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten og Karin Scheele.
The following took part in the vote: James L.C. Provan, Vice-President and chairman of the delegation; Caroline F. Jackson, chairman of the Committee on Environment, Public Health and Consumer Policy; Alexander de Roo, rapporteur; Hans Blokland, Anne Ferreira, Marialiese Flemming (for Ingo Friedrich), Karl-Heinz Florenz (for Jorge Moreira da Silva), Françoise Grossetête, Jules Maaten, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten and Karin Scheele.
Betænkningen indgivet den 18. april 2002.
The report was tabled on 18 April 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om vurdering og styring af ekstern støj (PE-CONS 3611/2002 – C5‑0098/2002 – 2000/0194(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive relating to the assessment and management of environmental noise (PE-CONS 3611/2002 – C5‑0098/2002 – 2000/0194(COD))
– der henviser til Forligsudvalgets fælles udkast (PE-CONS 3611/2002 – C5‑0098/2002 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3611/2002 – C5‑0098/2002 ),
– der henviser til Kommissionens udtalelse om Parlamentets ændringer til den fælles holdning ( KOM(2001) 621 ‑ C5‑0512/2001 EFT C endnu ikke offentliggjort. ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2001) 621 ‑ C5‑0515/2001 ) OJ C not published yet. ,
– der henviser til betænkning fra sin delegation til Forligsudvalget ( A5‑0121/2002 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5‑0121/2002 ),
Kommissionen fremlagde den 26. juli 2000 et forslag til direktiv om vurdering og styring af ekstern støj.
On 26 July 2000 the Commission submitted a proposal for a Directive relating to the assessment and management of Environmental Noise.
Direktivforslaget fulgte op på grønbogen fra 1996 om fremtidens støjpolitik og dets hovedmålsætning var at tilvejebringe et fælles grundlag for at bekæmpe de skadelige virkninger af udsættelse for ekstern støj i hele EU.
The proposed Directive follows the 1996 Green Paper on Future Noise Policy and its main objective is to provide a common basis for combating the harmful effects of exposure to environmental noise across the EU.
Følgende foranstaltninger skulle gradvis implementeres:
The following measures will be progressively implemented:
Europa-Parlamentet vedtog 36 ændringer ved sin førstebehandling den 14. december 2000.
On 14 December 2000 Parliament adopted 36 amendments at first reading.
Rådet vedtog sin fælles holdning den 7. juni 2001.
On 7 June 2001 the Council adopted its common position.
Europa-Parlamentet vedtog ved andenbehandlingen den 3. oktober 2001 i alt 10 ændringer, der primært havde til formål at ændre forslaget til et rammedirektiv om støj , der skal efterfølges af relevante datterdirektiver vedrørende støjemissioner fra erhvervskøretøjer, motorcykler, skinnekøretøjer og skinner samt luftfartøjer.
On 3 October 2001 Parliament adopted, at second reading, 10 amendments to the Council’s common position which refer, in particular, to transforming the proposal into a Noise Framework Directive , to be followed by appropriate daughter directives covering noise emissions from commercial vehicles, motorcycles, rail vehicles and tracks, and aircraft.
Parlamentets delegation til Forligsudvalget holdt sit konstituerende møde den 24. oktober 2001, hvor den gav delegationsformanden, Provan, formanden for det kompetente udvalg, Jackson, og ordføreren, de Roo, mandat til at indlede uformelle forhandlinger med Rådet.
The Parliament delegation to the Conciliation Committee held its constituent meeting on 24 October 2001 and mandated the chair of the delegation, Mr Provan, the chair of the committee responsible, Mrs Jackson, and the rapporteur, Mr de Roo, to begin informal negotiations with the Council.
Et indledende uformelt møde fandt sted mellem ordføreren og det belgiske rådsformandskab den 8. november 2001, hvor man gjorde visse fremskridt med hensyn til de mindre kontroversielle ændringer.
An initial informal meeting between the Rapporteur and the Belgian Presidency of the Council took place on 8 November 2001 where some progress regarding the less controversial amendments was made.
Rådet havde oprindeligt sigtet på at iværksætte og eventuelt afslutte forhandlingerne under det belgiske formandskab, men besluttede senere i november måned at lade sagen gå videre til det spanske formandskab.
Despite the Council's original intention to proceed and possibly conclude the negotiations under the Belgian Presidency, the Council decided later in November to hand over the dossier to the Spanish Presidency.
Den 10. januar 2001 afholdtes et indledende trilogmøde med det spanske formandskab og Kommissionen.
On 10 January 2001, an initial trialogue meeting was held with the Spanish Presidency and the Commission.
Det lykkedes ikke at gøre nævneværdigt fremskridt på dette møde, eftersom Rådet kun accepterede én af de 15 ændringer, Parlamentet havde vedtaget ved sin andenbehandling.
At this meeting it was not possible to reach any significant progress since the Council accepted only 1 of the 15 amendments adopted by Parliament in second reading.
Den 22. januar 2002 afholdtes en yderligere trilog, hvor der blev udarbejdet en kompromispakke omfattende alle udestående spørgsmål.
A further trialogue meeting was held on 22 January 2002 where a compromise package covering all outstanding issues was established.
Parlamentets delegation drøftede denne pakke på sit møde den 6. februar 2002 og vedtog at godkende den med forbehold af to ændringer.
Parliament's delegation discussed this package at its meeting of 6 February 2002 and it was decided to accept it subject to two changes.
Delegationen krævede især en mere stringent formulering vedrørende den fremtidige forelæggelse af lovgivningsforslag med henblik på reduktion af støj fra væsentlige kilder.
The delegation insisted, in particular, on a more stringent wording for the future submission of legislative proposals to reduce noise from the major sources.
Med skrivelse af 20. februar 2002 meddelte det spanske formandskab delegationsformanden, at Rådet var i stand til at acceptere kompromispakken inklusive de ændringer, Parlamentets delegation havde krævet.
By letter of 20 February 2002, the Spanish Presidency informed the chair of the delegation that the Council was in a position to accept the compromise package including the changes demanded by Parliament's delegation.
Det indgående forlig omfatter følgende hovedspørgsmål:
The agreement reached covers the following main issues:
- Rammedirektivet om støj
- Noise Framework Directive
Såvel Kommissionen som Rådet ønskede oprindeligt at begrænse direktivet til en harmonisering af metoderne til måling og kortlægning af ekstern støj uden nogen forpligtelse til at udvikle yderligere fællesskabsforanstaltninger til støjreduktion.
Both the Commission and the Council had originally wanted to limit the directive to harmonising methods of measuring and mapping environmental noise, without any obligation to develop future Community measures to reduce noise.
Europa-Parlamentet insisterede imidlertid under både første- og andenbehandlingen på, at Kommissionen skulle fremlægge forslag til etablering af EU-støjstandarder for emissionskilder som fastlagt i det femte miljøhandlingsprogram.
However, the European Parliament insisted in its first and second reading that proposals for the establishment of EU noise standards for emission sources must be put forward by the Commission as provided for in the Fifth Environmental Action Programme.
Den vedtagne ændring sigter på at gøre det foreliggende forslag til et rammedirektiv om støj, der skal efterfølges af datterdirektiver med standarder for emissionen fra væsentlige støjkilder.
The amendment adopted aims at transforming the present proposal into a Noise Framework Directive, which shall be followed by daughter directives setting EU noise standards for emissions from the major sources of noise.
Forliget betyder, at direktivet nu indeholder et bindende tilsagn om fremlæggelse af opfølgende lovgivning til reduktion af støj, der hidrører fra væsentlige kilder, navnlig vej- og skinne- og lufttrafik, industrielt udstyr og mobile maskiner.
Under the agreement reached in conciliation, the new directive contains a binding commitment to follow-up legislation to tackle the major sources of noise pollution across the EU, in particular noise from rail, road and air traffic, industrial equipment and mobile machinery.
Kommissionen skal med henblik herpå udarbejde en rapport indeholdende en gennemgang af de eksisterende fællesskabsforanstaltninger vedrørende eksterne støjkilder.
To this effect, the Commission should establish a report containing a review of existing Community measures relating to environmental noise sources.
På grundlag af denne rapport skal Kommissionen derpå, og senest fire år efter direktivets ikrafttræden, fremlægge passende lovgivningsforslag.
Based on this report, the Commission will submit, within four years after the entry into force of the directive, appropriate legislative proposals.
- Tidsplanen for direktivets gennemførelse
- Timetable for the implementation of the Directive
Kommissionens oprindelige forslag indeholdt specifikke frister for direktivets gennemførelse.
The original Commission proposal provided for specific dates by which the directive had to be implemented.
Denne detaljerede tidsplan blev fuldstændig lavet om af Rådet, hvilket indebar, at gennemførelsen af visse vigtige bestemmelser ville blive udsat i mellem 12 og 24 måneder.
This detailed timetable was completely changed by the Council and, as a result, the implementation of some major provisions would have been postponed by between 12 and 24 months.
Europa-Parlamentet modsatte sig denne forhalingsstrategi og havde held til at få fremskyndet nogle af de vigtigste frister.
The European Parliament opposed this delaying strategy and succeeded in bringing forward some of the major deadlines.
Det opnåede forlig indebærer f.eks., at medlemsstaterne senest den 31. december 2008, dvs. to år tidligere end forudset i Rådets fælles holdning, skal informere Kommissionen om forberedelsen af anden fase af støjkortlægningen (med angivelse af alle byområder og alle større veje og større jernbaner på deres område).
The agreement reached provides, for example, that the Member States have to inform the Commission of the preparation of the second stage of noise mapping (showing all the agglomerations, all the major roads and major railways in the Member States) by the end of 2008, two years earlier than foreseen by Council's common position.
- Bedre beskyttelse af stille områder
- Better protection of quiet areas
Bilag VI i det nye direktiv indeholder de tekniske specifikationer for støjkortlægning, herunder bl.a. en angivelse af de decibel-intervaller, der skal anvendes ved måling af de støjniveauer, folk udsættes for i byområder og ved større veje, jernbaner og lufthavne.
Annex VI of the new directive outlines the technical specifications for noise mapping including an indication of the ranges of decibels to be used in measuring the level of noise to which people are exposed in agglomerations, major roads, railways and airports.
Europa-Parlamentet krævede ved andenbehandlingen, at der skulle tilføjes et yderligere og lavere værdisæt med henblik på at udvide de områder, hvor de nuværende støjemissioner skal måles.
In its second reading, the European Parliament insisted on an introduction of additional lower sets of values in order to extend the areas where current noise emissions have to be measured.
Formålet hermed var at sikre, at også stille områder er dækket, således at sådanne områder kan beskyttes mod fremtidige støjemissioner.
The aim of this approach was to cover also quiet areas in order to be in a position to protect those areas from future noise emissions.
Ved forliget indgik de to parter et kompromis, der indebærer en stramning af de decibel-intervaller, der skal benyttes ved måling af støjniveauer.
In conciliation, the two sides reached a compromise, which provides for a tightening of the range of decibels to be used in measuring the level of noise.
Dette kompromis vil gøre det muligt at sikre de stille områder en bedre beskyttelse.
This compromise will allow for a better protection of quiet areas.
Forhandlingerne blev formelt afsluttet som "A-punkt" (uden forhandling) på forligsmødet om beskæftigelsesfremmende foranstaltninger den 26. februar 2002.
The negotiations were formally concluded as an "A-point" (without discussion) at the Conciliation Committee on "Employment Incentive Measures" of 26 February 2002.
Parlamentets delegation betragter det indgåede forlig som tilfredsstillende, eftersom det er langt mere vidtrækkende, end hvad der syntes muligt forud for andenbehandlingen.
The Parliament delegation considers the agreement reached satisfactory, since it goes far beyond what seemed possible before second reading.
Frem for alt er ændringen til et rammestøjdirektiv med en præcis tidsplan for fremlæggelsen af forslag til de nødvendige datterdirektiver vedrørende de væsentligste støjkilder en væsentlig forbedring i forhold til den fælles holdning.
Above all the transformation into a Noise Framework Directive including a clear timetable for the submission of the proposals for the necessary daughter directives regarding the major noise sources constitutes substantial improvement compared with the common position.
Delegationen ønsker at takke det spanske rådsformandskab og Kommissionen for deres konstruktive samarbejde.
The delegation wishes to thank the Spanish Presidency of the Council and the Commission for their constructive cooperation.
Delegationen anbefaler på denne baggrund, at Parlamentet godkender vedføjede fælles udkast.
The delegation therefore recommends that Parliament adopt the joint text attached.
18. april 2002 ENDELIG A5-0122/2002 ***II
18 April 2002 FINAL A5-0122/2002 ***II
om Rådets fælles holdning af 19. december 2001 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne og om ændring af direktiv 90/619/EØF, 97/7/EF og 98/27/EF
on the Council common position of 19 December 2001 for adopting a European Parliament and Council directive concerning the distance marketing of consumer financial services and amending Council Directives 90/619/EEC, 97/7/EC and 98/27/EC
(12425/01/REV 1 – C5‑0697/2001 – 1998/0245(COD) )
(12425/1/01 REV1 – C5‑0697/2001 – 1998/0245(COD) )
På mødet den 5. maj 1999 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til direktiv om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne og om ændring af direktiv 90/619/EØF, 97/7/EF og 98/27/EF ( KOM(1998) 468 - 1998/0245(COD)).
At the sitting of 5 May 1999 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning the distance marketing of consumer financial services and amending Council Directives 90/619/EEC, 97/7/EC and 98/27/EC (COM(1998) 468 - 1998/0245 (COD)).
På mødet den 17. januar 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked (12425/01/REV 1 - C5-0697/2001 ).
At the sitting of 17 January 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (12425/1/01 REV1 - C5-0697/2001 ).
På mødet den 23. september 1999 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Maria Berger til ordfører.
The committee had appointed Maria Berger rapporteur at its meeting of 23 September 1999.
På møder den 18. februar 2002, 19. marts 2002 og 16. april 2002 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 18 February 2002, 19 March 2002 and 16 April 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 29; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 29 votes with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Maria Berger (ordfører), Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Renzo Imbeni (for Carlos Candal, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Othmar Karas (for Nicole Fontaine), Piia-Noora Kauppi (for lord Inglewood), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Reinhard Rack (for Joachim Wuermeling, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Hannes Swoboda (for François Zimeray, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (for Ole Krarup), Rainer Wieland, Matti Wuori (for Neil MacCormick) og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani, chairman; Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller, vice-chairmen; Maria Berger, rapporteur; Paolo Bartolozzi, Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Bert Doorn, Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, Renzo Imbeni (for Carlos Candal , pursuant to Rule 153(2)), Othmar Karas (for Nicole Fontaine), Piia-Noora Kauppi (for The Lord Inglewood), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Reinhard Rack (for Joachim Wuermeling, pursuant to Rule 153(2)), Hannes Swoboda (for François Zimeray, pursuant to Rule 153(2)), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (for Ole Krarup), Rainer Wieland, Matti Wuori (for Neil MacCormick), Stefano Zappalà.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 18. april 2002.
The recommendation for second reading was tabled on 18 April 2002.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning af 19. december 2001 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne og om ændring af direktiv 90/619/EØF, 97/7/EF og 98/27/EF (12425/01/REV 1 – C5‑0697/2001 – 1998/0245(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive concerning the distance marketing of consumer financial services and amending Council Directives 90/619/EEC, 97/7/EC and 98/27/EC (12425/1/01 REV1 – C5‑0697/2001 – 1998/0245(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (12425/01/REV 1 – ( C5‑0697/2001 ),
– having regard to the Council common position (12425/1/01 REV1 – C5‑0697/2001 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0122/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0122/2002 ),
(2) Fjernsalg af finansielle tjenesteydelser er både for forbrugerne og leverandørerne et af de mest mærkbare resultater af gennemførelsen af det indre marked.
Both for consumers and suppliers of financial services, the distance marketing of financial services will constitute one of the main tangible results of the completion of the internal market.
Dette ændringsforslag understreger betydningen af den frie bevægelighed for finansielle tjenesteydelser.
This amendment stresses the importance of the free movement of financial services.
(5) Finansielle tjenesteydelser er i kraft af deres immaterielle beskaffenhed yderst velegnede til fjernsalg, og indførelsen af en retlig ramme til regulering af fjernsalg af finansielle tjenesteydelser bør øge forbrugernes tillid til brugen af nye teknikker i forbindelse med fjernsalg af finansielle tjenesteydelser, f.eks. elektronisk handel.
Because of their intangible nature, financial services are particularly suited to distance selling and the establishment of a legal framework governing the distance marketing of financial services should increase consumer confidence in the use of new techniques for the distance marketing of financial services, such as electronic commerce.
(5) Indførelse af en retlig ramme til regulering af fjernsalg af finansielle tjenesteydelser bør øge forbrugernes tillid til brugen af nye teknikker i forbindelse med fjernsalg af finansielle tjenesteydelser, f.eks. elektronisk handel.
The establishment of a legal framework governing the distance marketing of financial services should increase consumer confidence in the use of new techniques for the distance marketing of financial services, such as electronic commerce.
Dette indebærer en højere grad af konvergens, bl.a. for så vidt angår ikke-harmoniserede investeringsinstitutter, regler for god forretningsskik inden for investeringsservice og forbrugerkredit.
This implies a greater convergence, in particular, in non harmonised collective investment funds, rules of conduct applicable to investment services and consumer credits.
I afventen af tilvejebringelsen af denne konvergens, bør der opretholdes et højt forbrugerbeskyttelsesniveau.
Pending the achievement of the above convergence, a high level of consumer protection should be maintained.
(9) I betragtning af det høje forbrugerbeskyttelsesniveau, der sikres ved dette direktiv og de specifikke sektordirektiver, og for at fremme den frie, herunder også grænseoverskridende, afsætning af finansielle tjenesteydelser og beskytte forbrugerne ved grænseoverskridende erhvervelse af finansielle tjenesteydelser bør medlemsstaterne ikke kunne indføre andre bestemmelser end dem, der er fastlagt i dette direktiv for de områder, der harmoniseres herved.
(9) In view of the high level of consumer protection ensured by this Directive and the specific sectoral directives, Member States may, in order to promote the free sale, including cross-border sales, of financial services and to protect the consumer in the cross-border purchase of financial services, introduce no provisions in the areas harmonised by this Directive other than those laid down by this Directive.
Følger af ændringsforslag til artikel 4, stk. 2.
Follows from the amendment to Article 4, paragraph 2.
Ændringsforslag 4 Betragtning 9 a (ny)
Amendment 4 Recital 9a (new)
(9a) Begrænsninger med hensyn til medvirken af domstole, offentlige myndigheder eller erhverv, som udøver offentlig myndighed, jf. betragtning 36 i direktiv 2000/31/EF, bør ikke berøres heraf.
9a) The admissibility of restrictions on the involvement of courts, public authorities, or professions exercising public authority in accordance with Recital 36 of Directive 2000/31/EC shall remain unaffected.
Dette hindrer, at attesteringskrav i national ret betragtes som utilstedelige videregående krav.
This is to prevent compulsory notarisation under national law from being considered as an inadmissible additional requirement.
(13) Der bør i nærværende direktiv fastsættes et højt forbrugerbeskyttelsesniveau med henblik på at sikre den fri bevægelighed for finansielle tjenesteydelser.
A high level of consumer protection should be guaranteed by this Directive, with a view to ensuring the free movement of financial services.