natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(14) "eksportør": enhver fysisk eller juridisk person, på hvis vegne der udfærdiges en anmeldelse, dvs. den person, som på tidspunktet for afsendelsen af anmeldelsen er indehaver af kontrakten med modtageren i tredjelandet, og som har ret til at træffe beslutning om at sende varen ud af Fællesskabets toldområde.
(14) "Exporter" means any natural or legal person on whose behalf a notification is made, that is to say the person who, at the time when the notification is sent, holds the contract with the consignee in the third country and has the power for determining the sending of the item out of the customs territory of the Community.
Hvis der ikke er indgået en eksportkontrakt, eller hvis kontraktindehaveren ikke handler på egne vegne, defineres eksportøren som den, der har ret til at træffe beslutning om at sende varen ud af Fællesskabets toldområde.
If no export contract has been concluded or if the holder of the contract does not act on its own behalf, the power for determining the sending of the item out of the customs territory of the Community shall be decisive;
(14) "eksportør", for eksport af GMO'er bestemt til udsætning i miljøet : enhver fysisk eller juridisk person, på hvis vegne der udfærdiges en anmeldelse, dvs. den person, som på tidspunktet for afsendelsen af anmeldelsen er indehaver af kontrakten med modtageren i tredjelandet, og som har ret til at træffe beslutning om at sende varen ud af Fællesskabets toldområde.
(14) "Exporter" (in the case of exports of GMOs intended for deliberate release into the environment) means any natural or legal person on whose behalf a notification is made, that is to say the person who, at the time when the notification is sent, holds the contract with the consignee in the third country and has the power for determining the sending of the item out of the customs territory of the Community.
Denne definition, der forpligter eksportøren til at foretage anmeldelsen, finder naturligvis ikke sted ved andre anvendelser af GMO'er, hvor det er staterne, der foretager anmeldelserne.
This definition, which links 'exporter' and 'notification', naturally does not apply to other users of GMOs, in which cases notification is in the hands of the Member States.
Ændringsforslag 5 Artikel 3, nr. 15 og 16
Amendment 5 Chapter I, Article 3, paragraphs 15 and 16
(15) "part": ethvert land og enhver regional organisation, der har ratificeret protokollen
(16) "non-Party" means any country or regional organisation not having concluded the Protocol;
(16) "ikke-part": ethvert land og enhver regional organisation, der ikke har indgået protokollen
(15) "Party" means any country or regional organisation having ratified the Protocol;
Ændringsforslag 6 Artikel 4, stk. 1
Amendment 6 Chapter II, Section 1, Article 4, first paragraph
Den grænseoverskridende overførsel kan først finde sted, når eksportøren har modtaget bekræftelse fra den importerende part.
That transboundary movement may not take place before the exporter has secured the agreement of the importer.
Den nuværende ordlyd lader formode, at det er tilstrækkeligt at indgive anmeldelsen og dernæst sende varerne.
The current wording suggests that it is sufficient to make a declaration then dispatch the goods.
Ændringsforslag 7 Artikel 4, stk. 2
Amendment 7 Chapter II, Section 1, Article 4
Afdeling 1 finder ikke anvendelse på GMO'er, der er bestemt til direkte anvendelse som fødevarer eller foder eller til forarbejdning.
Section 1 shall not apply to GMOs intended for direct use as food or feed, or for processing.
Det er formålet med dette ændringsforslag at nævne alle undtagelser fra afdeling 1 (transit: artikel 6, stk. 1; indesluttet anvendelse: artikel 6, stk. 2, i protokollen).
The purpose of this amendment is to provide a comprehensive list of the exceptions to Section 1 (transit: Article 6(1) of the Protocol; contained use: Article 6(2) of the Protocol).
Ændringsforslag 8 Artikel 9, stk. 1
Amendment 8 Chapter II, Section 3, Article 9
Eksportøren sikrer, at modtageren af produktet oplyses om følgende:
Exporters shall ensure that the following information is transmitted to the operator receiving the product:
a) at det indeholder eller består af mere end 1% GMO'er
(a) that it contains over 1% or consists of GMOs
b) den eller de relevante entydige koder, der er tildelt de pågældende GMO'er , medmindre produktet skal bruges til indesluttet anvendelse i importlandet eller til forarbejdning.
However, the information under (b) above may be replaced by a declaration by the operator that the product shall only be used as food or feed, or for processing, together with the unique codes for the GMOs that the product may contain.
Oplysningerne i litra b) kan dog erstattes af en erklæring fra virksomheden om, at produktet kun må anvendes som fødevare eller foder eller til forarbejdning, sammen med de entydige koder for de GMO'er, produktet kan indeholde.
(b) the relevant unique code(s) assigned to those GMOs , except where the product is intended for contained use within the importing country, or for processing.
Satsen på 1% af GMO'en udgør en tilpasning til andre tekster vedrørende disse produkter, idet en fuldstændig renhed ikke kan kræves.
The 1% GMO content is stipulated in order to bring the text into line with other texts relating to the same type of product (absolute purity cannot be insisted upon).
I øvrigt er importøren i de fleste tilfælde ikke den endelige bruger, og hans erklæring kan ikke i praksis indvirke på den faktiske anvendelse, den endelige bruger gør af den importerede GMO: direkte udsætning (anvendelse som såsæd) eller anvendelse til foder.
Furthermore, the importer is not usually the final user and his declaration cannot in practice determine the actual use which the final user will make of the imported GMO: direct sowing as seed or use as cattle feed.
I øvrigt er den nuværende ordlyd af dette stykke ikke konsekvent, da det i begyndelsen hedder, at importørens erklæring kan erstatte de relevante entydige koder, der er tildelt de pågældende GMO'er, hvorefter det i slutningen hedder, at erklæringen skal angive de entydige koder.
In addition, the current wording of the paragraph is not internally consistent, since it is stated first of all that the importer's declaration may replace the indication of the unique code assigned to GMOs, then at the end it is stated that the declaration must contain those same unique codes.
11. september 2002 ENDELIG A5-0290/2002 *
11 September 2002 FINAL A5-0290/2002 *
om forslag til Rådets afgørelse om godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af Rotterdam-konventionen om proceduren for forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier og pesticider i international handel
on the proposal for a Council decision approving, on behalf of the European Community, the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade
UDTALELSE FRA UDVALGET OM RETLIGE ANLIGGENDER OG DET INDRE MARKED OM RETSGRUNDLAGET FOR FORSLAGET
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS AND THE INTERNAL MARKET ON THE PROPOSAL'S LEGAL BASIS
Med skrivelse af 19. februar 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af Rotterdam-konventionen om proceduren for forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier og pesticider i international handel ( KOM(2001) 802 – 2002/0030 (CNS)).
By letter of 19 February 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty on the proposal for a Council decision approving, on behalf of the European Community, the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade ( COM(2001) 802 – 2002/0030(CNS)).
På mødet den 11. marts 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5‑0095/2002 ).
At the sitting of 11 March 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for its opinion ( C5‑0095/2002 ).
På mødet den 19. februar 2002 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Hans Blokland til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Hans Blokland rapporteur at its meeting of 19 February 2002.
På mødet den 27. marts 2002 vedtog udvalget at anmode Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked om en udtalelse om retsgrundlaget for forslaget, jf. forretningsordenens artikel 63, stk. 2.
At its meeting of 27 March 2002 the committee decided to request the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal's legal basis under Rule 63(2).
Med skrivelse af 23. maj 2002 underrettede Rådet Parlamentet om, at det agtede at erstatte EF-traktatens artikel 133 med EF-traktatens artikel 175, stk. 1, som retsgrundlag for forslaget, og om, hvilke proceduremæssige følger denne ændring ville få.
By letter of 23 May 2002 the Council informed Parliament of its intention to replace Article 133 of the EC Treaty with Article 175(1) of the EC Treaty as legal basis of the proposal, as well as of the procedural implications of this modification.
På møder den 9. juli og 10. september 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
The Committee considered the Commission proposal and the draft report at its meetings of 9 July 2002 and 10 September 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 46; imod: 2; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 46 votes to 2, with no abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia og Alexander de Roo (næstformænd), Hans Blokland (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Anneli Hulthén), Piia-Noora Kauppi (for Per-Arne Arvidsson), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Rolf Linkohr (for Torben Lund), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Fernando Pérez Royo (for Riitta Myller), Encarnación Redondo Jiménez, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Bart Staes (for Patricia McKenna), Dirk Sterckx (for Marit Paulsen), Catherine Stihler, Charles Tannock (for Raffaele Costa), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson chairman; Mauro Nobilia and Alexander de Roo, vice-chairmen; Hans Blokland, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Anneli Hulthén), Piia-Noora Kauppi (for Per-Arne Arvidsson), Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Rolf Linkohr (for Torben Lund), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Giuseppe Nisticò, Fernando Pérez Royo (for Riitta Myller), Encarnación Redondo Jiménez, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Bart Staes (for Patricia McKenna), Dirk Sterckx (for Marit Paulsen), Catherine Stihler, Charles Tannock (for Raffaele Costa), Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead .
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af Rotterdam-konventionen om proceduren for forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier og pesticider i international handel ( KOM(2001) 802 – C5‑0095/2002 – 2002/0030(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision approving, on behalf of the European Community, the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade ( COM(2001) 802 – C5‑0095/2002 – 2002/0030(CNS))
– der henviser til forslaget til Rådets afgørelse ( KOM(2001) 802 EFT C 126E af 28.5.2002, s. 274. ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2001) 802 OJ C 126E, 28.5.2002, p.
– der henviser til EF-traktatens artikel 133 og artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum,
– having regard to Articles 133 and 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
- der henviser til Rådets skrivelse af 23. maj 2002 om den foreslåede ændring af retsgrundlaget og de proceduremæssige følger heraf,
– having regard to Council letter of 23 May 2002 on the proposed change of the legal basis and its procedural implications,
- hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit ( C5-0095/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty ( C5‑0095/2002 ),
- der henviser til forretningsordenens artikel 67 og artikel 97, stk. 7,
– having regard to Rule 67 and 97(7) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0290/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0290/2002 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Betragtning 1
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Preamble 1
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 , sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 , in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 175, stk. 1 , sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) , in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
Formålet med konventionen er primært at beskytte menneskers sundhed og miljøet.
The aim of the convention is essentially to protect human health and the environment.
Derudover indeholder Rotterdam-konventionen adskillige elementer fra Cartagena-protokollen, som var genstand for en nylig udtalelse fra EF-Domstolen.
In addition, the Rotterdam Convention contains several elements similar to the Cartagena Protocol which was the subject of a recent opinion of the European Court of Justice.
Anvendelsen af artikel 133 som retsgrundlag synes at være i modstrid med den argumentation, som Domstolen følger i sin udtalelse om Cartagena-protokollen.
The use of Article 133 as a legal basis seems to be contrary to the reasoning followed by the Court in the Cartagena Opinion.
(6a) Kommissionen og medlemsstaterne bør tage de nødvendige initiativer til sikring af, at Fællesskabet er behørigt repræsenteret i de forskellige organer til gennemførelse af konventionen.
(6 a) The Commission and the Member States shall take the necessary initiatives to ensure appropriate representation of the Community in the different bodies implementing the Convention.
De bør navnlig søge at sikre, at Kommissionen får plads i de hjælpeorganer, der oprettes ifølge konventionen.
In particular, they shall seek to ensure that the Commission receives a seat in the subsidiary bodies established by the Convention.
Den eller de personer, der er beføjet til at deponere godkendelsesinstrumentet, deponerer samtidig en erklæring i medfør af konventionens artikel 25, stk. 3, om omfanget af Fællesskabets og medlemsstaternes respektive kompetence på de områder, konventionen omfatter .
The person or persons empowered to deposit the instrument of approval shall at the same time deposit a declaration of competence, as required by Article 25(3) of the Convention, stating the extent of the respective competences of the Community and the Member States in respect of matters covered by the Convention.
Som følge af det ændrede retsgrundlag har Fællesskabet ikke enekompetence i forbindelse med konventionen.
As a consequence of the change of the legal basis, the Convention will not be exclusive competence of the Community.
Formålet med det forslag fra Kommissionen, som er til behandling, er på Det Europæiske Fællesskabs vegne at godkende Rotterdam-konventionen om proceduren for forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier og pesticider i international handel.
The Commission proposal under examination seeks to approve, on behalf of the European Community, the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade.
Samtidig har Kommissionen også fremsat et forslag til forordning om gennemførelse af konventionens bestemmelser i Fællesskabet ( KOM (2001) 803 ).
In parallel the Commission has also presented a proposal for a regulation implementing the provisions of the Convention within the Community ( COM(2001) 803 ).
Væksten i den globale handel med kemikalier i 60'erne og 70'erne førte til stigende bekymring over risiciene ved at anvende farlige kemikalier og - som reaktion på disse bekymringer - til udviklingen i 1985 af De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisations (FAO) internationale adfærdskodeks for distribution og anvendelse af pesticider og i 1987 til Londonretningslinjerne for udveksling af oplysninger om kemikalier i international handel under De Forenede Nationers Miljøprogram (UNEP).
The growth in world trade in chemicals during the 60s and the 70s led to increasing concerns about the risks of using hazardous chemicals and, as a response to these concerns, to the development in 1985 of the International Code of Conduct on the Distribution and Use of Pesticides by the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO), and in 1987 of the London Guidelines for the Exchange of Information on Chemicals in International Trade by the United Nations Environment Programme (UNEP).
Proceduren for forudgående informeret samtykke (PIC-proceduren) blev tilføjet i 1989 for at hjælpe med at kontrollere import af uønskede kemikalier, som er blevet forbudt eller underlagt strenge restriktioner.
The procedure known as Prior Informed Consent (PIC) was added in 1989 to help control imports of unwanted chemicals that have been banned or severely restricted.
Målet for denne procedure var at fremme ansvarsdelingen mellem eksporterende og importerende lande for at beskytte menneskers sundhed og miljøet mod de skadelige virkninger af visse farlige kemikalier, som blev handlet internationalt.
The aim of the procedure was to promote a shared responsibility between exporting and importing countries in protecting human health and the environment from the harmful effects of certain hazardous chemicals being traded internationally.
PIC-proceduren har fungeret på frivillig basis siden 1989 og anvendes i øjeblikket af omkring 145 lande.
The PIC procedure has been operating on a voluntary basis since 1989 and is currently being applied by around 145 countries.
Ved det globale topmøde i Rio i 1992 besluttede regeringerne, at PIC-proceduren burde være en juridisk bindende konvention inden 2002.
At the 1992 Earth Summit in Rio, governments agreed that PIC should become a legally binding Convention by the year 2002.
I marts 1998 blev forhandlingerne om en sådan konvention indledt under FAO's og UNEP's auspicier.
In March 1998 the negotiations for such a Convention were opened under the auspices of the FAO and the UNEP.
Konventionen blev undertegnet af Fællesskabet den 11. september 1998.
The Convention was signed by the Community on 11 September 1998.
Der kræves 50 ratificeringer, for at konventionen kan træde i kraft, og dette forventes at ske inden 2003.
Since 50 ratifications are needed for entry into force, it is expected that this will happen by 2003.
Hovedelementer i Rotterdam-konventionen
Key elements of the Rotterdam Convention
Konventionens formål er at fremme "ansvarsdeling og samarbejde mellem parterne i den internationale handel med visse farlige stoffer for at beskytte menneskers sundhed og miljøet mod mulig skade og bidrage til miljøforsvarlig anvendelse af disse stoffer ved at fremme udveksling af oplysninger om deres egenskaber, ved at indføre en national beslutningsproces for import og eksport af sådanne stoffer og ved at videreformidle de trufne beslutninger til parterne" .
The Convention has the objective of promoting "shared responsibility and cooperative efforts among Parties in the international trade of certain hazardous chemicals in order to protect human health and the environment from potential harm and to contribute to their environmentally sound use, by facilitating information exchange about their characteristics, by providing for a national decision-making process on their import and export and by disseminating these decisions to the Parties" .
Konventionen dækker kemiske stoffer (som et stof i sig selv eller en blanding eller præparat) i form af pesticider og industrikemikalier, der er blevet forbudt eller underlagt strenge restriktioner ved endelig lovgivning af helbreds- og miljømæssige årsager.
The Convention covers chemical substances (as a substance in itself or in a mixture or preparation) in the form of pesticides and industrial chemicals that have been banned or severely restricted by final regulatory action for health or environmental reasons.
Visse specifikke grupper af kemikalier, f.eks. narkotiske midler og psykotrope stoffer, radioaktivt materiale, affald, kemiske våben, farmaceutiske produkter, fødevarer og tilsætningsstoffer til fødevarer, er undtaget fra konventionen.
Certain specific groups of chemicals such as narcotic drugs and psychotropic substances, radioactive materials, wastes, chemical weapons, pharmaceuticals, food and food additives are excluded from the scope of the Convention.
Derudover er kemikalier i mængder, som ikke forventes at påvirke menneskers sundhed eller miljøet, undtaget, forudsat at de importeres i forsknings- og analyseøjemed eller af enkeltpersoner til personlig brug i dertil svarende rimelige mængder.
Also excluded are chemicals in quantities not likely to affect human health or the environment, provided they are imported for research or analysis purposes or by an individual for personal use in quantities reasonable for such use.
Konventionens grundprincip er, at eksport af et forbudt kemikalie eller et kemikalie, der er underlagt strenge restriktioner, og som er medtaget i konventionens bilag III, kun kan finde sted med den importerende parts forudgående informerede samtykke.
The basic principle of the Convention is that the export of a banned or severely restricted chemical which is included in Annex III to the Convention can only take place with the PIC of the importing Party.