natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse operationer omfatter bl.a. drift af deponeringsanlæg efter Rådets direktiv 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald og drift af forbrændingsanlæg efter Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald.
Those operations include, inter alia, the operation of landfill sites under Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste and the operation of incineration plants under Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste
Direktivets anvendelsesområde bør omfatte såvel forbrænding (som på indeværende tidspunkt er nævnt i direktivet) som kombineret forbrænding (som på dette stade ikke er medtaget).
The directive’s scope should cover incineration (currently included in the proposal for a directive) and co-incineration (not currently included).
Begge former er således omfattet af direktivet om forbrænding af affald, for så vidt som der er tale om "varmebehandling" af affald med henblik på enten bortskaffelse (forbrænding) eller energiproduktion eller fremstilling af materielle produkter (kombineret forbrænding).
Both activities are covered by the ‘incineration of waste’ directive on the grounds that they relate to ‘thermal’ processing of waste, either with a view to elimination (incineration) or with a view to producing energy or material products (co-incineration).
De indebærer de samme miljørisici og bør være omfattet af ensartede bestemmelser, uanset hvem driftsherren er.
They pose environmental risks of the same kind, which must be governed by analogous rules whoever the operators are.
Ændringsforslag 77 Bilag I, led 13
Amendment 77 Annex I, indent 13
- Indesluttet anvendelse, herunder transport, af genetisk modificerede mikroorganismer som defineret i og inden for anvendelsesområdet for Rådets direktiv 90/219/EØF af 23. april 1990 om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer.
- Any contained use, including transport, of genetically modified micro-organisms as defined and within the scope of Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms.
1 "Rekombinant genetisk materiale" betyder molekyler, som er opbygget uden for levende celler ved at forbinde naturlige eller syntetiske DNA-segmenter med DNA molekyler, der kan replikere i en levende celle, eller molekyler, der er et resultat af den ovenfor beskrevne replikation.
1 “Recombinant genetic material” means molecules that are constructed outside living cells by joining natural or synthetic DNA segments to DNA molecules that can replicate in a living cell, or molecules that result from the replication of those described above.
Hvis direktivet kun gælder for aktiviteter "inden for anvendelsesområdet" for direktiv 90/219/EØF, ville ikke blot aktiviteter, som er godkendt imod dette direktiv, være udelukket fra bilag I (jf. artikel 9, stk. 1 c) i Kommissionens forslag), men tillige alle aktiviteter, der ikke er godkendt, eftersom de er undtaget fra direktiv 90/219/EØF´s anvendelsesområde.
If the Directive applies only to activities “within the scope” of Directive 90/219/EEC, not only activities approved against that Directive would be excluded from Annex I (see Art. 9(1) c of the Commission’s proposal), but also those activities which have not been approved since they are exempt from the scope of Directive 90/219/EEC.
I så fald ville bilag I's anvendelsesområde fuldt og helt afhænge af simple komitologibeslutninger, truffet i medfør af artikel 3, afsnit 2 i direktiv 90/219/EØF.
In this case the scope of Annex I would entirely depend on simple comitology decisions taken in accordance with Art. 3, indent 2 of Directive 90/219/EEC.
Bilag I bør også gælde aktiviteter, der ikke opererer med hele GMO'er, men i stedet rekombinant genetisk materiale, som på grund af dets velkendte udholdenhed også kan forårsage skader på miljøet.
Annex I should also apply to activities which do not involve whole GMMs but instead recombinant genetic material which may due to its well-known persistency also cause environmental damage.
Selv om der ikke for øjeblikket findes regler for indesluttet brug af andre GMO'er end mikroorganismer, bør skader på miljøet, forvoldt af sådanne, ikke udelukkes fra bilag I.
While contained use of GMOs other than micro-organisms is currently unregulated by EU law, environmental damage caused by such use should not be excluded from Annex I.
Ændringsforslag 78 Bilag I, led 14
Amendment 78 Annex I, indent 14
- Udsætning i miljøet eller transport af genetisk modificerede organismer som defineret i og inden for anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF.
- Any deliberate release into the environment or transport of genetically modified organisms as defined and within the scope of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC.
- Udsætning i miljøet, transport og introduktion på markedet af genetisk modificerede organismer som defineret i og inden for anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF , og enhver anden introduktion på markedet af genetisk modificerede organismer inden for anvendelsesområdet for lovgivning, der bygger på artikel 12 i dette direktiv .
- Any deliberate release into the environment, transport and placing on the market of genetically modified organisms as defined by Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC, and any other placing on the market of genetically modified organisms falling within the scope of legislation based on Article 12 of that Directive;
Direktiv 2001/18/EØF omhandler både forsætlig udsætning og introduktion på markedet ("stillen til rådighed for tredjemand", jf. artikel 2, stk. 4) af GMO'er.
Directive 2001/18/EEC covers deliberate releases as well as the placing on the market (“making available to third parties”, see Art. 2(4)) of GMOs.
Hvis man udelukkede "stillen (GMO'er) til rådighed for tredjemand" fra bilag I, ville det betyde, at selskaber, der markedsfører (uautoriserede) GMO'er, kunne nyde godt af artikel 8 i det foreslåede direktiv, hvorimod landmænd, der dyrkede sådanne GMO'er, ikke kunne.
The exclusion of “placing on the market” of GMOs from Annex I would mean that companies marketing (unauthorised) GMOs could benefit from Art. 8 of the proposed Directive, whereas farmers cultivating such GMOs could not.
Hvis direktivet kun omhandler at introducere på markedet "inden for anvendelsesområdet" for direktiv 2001/18/EØF, ville kommercielle aktiviteter, som er eller kunne være uden for anvendelsesområdet af dette direktiv som følge af "vertikal lovgivning" (jf. artikel 12), også være udelukket fra bilag I. I så fald ville bilag I ikke gælde for GMO'er, der er omfattet af Rådets forordning (EØF) 2309/93 (jf. artikel 12, stk. 2, i direktiv 2001/18/EØF), og det ville ikke længere gælde for GMO'er til fødevare- eller foderformål, når først Kommissionens forslag til forordning om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer ( KOM(2001) 425 ) er blevet vedtaget.
If the Directive only applies to placing on the market “within the scope” of Directive 2001/18/EC, commercial activities which are or may be exempt from the scope of that Directive by way of “sectoral legislation” (see Art. 12) would also be excluded from Annex I. In this case Annex I would not apply to GMOs, covered by Council Regulation (EEC) No 2309/93 (see Art. 12(2) of Directive 2001/18/EEC), and it would no longer apply to GMOs destined to be used for food or feed purposes, once the Commission’s proposal for a regulation on genetically modified food and feed ( COM(2001) 425 ) has been adopted.
Ændringsforslag 79 Bilag I, led 14 a (nyt)
Amendment 79 Annex I, indent 14 a (new)
- Drift af anlæg til energiproduktion ved nuklear fission, transport af fissilt materiale med henblik på energiproduktion, drift af anlæg til produktion af nukleart brændsel og drift af anlæg til oparbejdning, midlertidig deponering eller slutdeponering af nukleart brændsel.
- The operation of installations for the generation of energy by means of nuclear fission, the transport of fissile material for the purpose of energy generation, the operation of installations for the production of nuclear fuel, the operation of installations for reprocessing, interim or final storage of nuclear fuel.
De står på ingen måde tilbage for de drastiske tilfælde, som er omtalt i begrundelsen til Kommissionens forslag i det indledende kapital, og viser heller ikke, af hvilke saglige grunde de berettiger en særbehandling.
They are no less drastic than the cases cited in the introductory section of the explanatory memorandum to the Commission's proposal and it is not evident on what factual grounds they warrant special treatment.
Den deraf følgende præference for atomenergiproduktion i forhold til andre former for energiudvinding (f.eks. ved hjælp af flux- eller magasinkraftværker) kan på ingen måde begrundes og er ikke saglig korrekt.
There is no justification for the resultant boost to the nuclear energy industry over other forms of energy production (e.g. by river or storage power plants).
Ændringsforslag 80 Tillæg A til bilag I (nyt)
Amendment 80 Annex A to Annex I (new)
A. Internationale konventioner, der henvises til i artikel 3, stk. 3
A. International Conventions referred to in Article 3.3
d) den internationale konvention af 3. maj 1999 om ansvar og erstatning i forbindelse med søtransport af farlige og skadelige stoffer
(d) the International Convention of 3 May 1996 on Liability and Compensation for Damage in Connection with the Carriage of Hazardous and Noxious Substances by Sea;
e) konventionen af 10. oktober 1989 om det privatretlige ansvar for skader opstået under transport af farligt gods ad vej, jernbane og indre vandveje
(e) the Convention of 10 October 1989 on Civil Liability for Damage Caused during Carriage of Dangerous Goods by Road, Rail and Inland Navigation Vessels.
Følger af ændringsforslag 37 og 38.
Follows from amendments 37 and 38.
B. Internationale konventioner, der henvises til i artikel 3, stk. 4
International Conventions referred to in Article 3.4
a) Paris-konventionen af 29. juli 1960 om ansvar over for tredjemand på den nukleare energis område og Bruxelles-tillægskonventionen af 31. januar 1963
(a) the Paris Convention of 29 July 1960 on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy and the Brussels Supplementary Convention of 31 January 1963;
b) Wien-konventionen af 21. maj 1963 om civilretligt ansvar for nuklear skade og Wien-konventionen af 12. september 1997 om supplerende erstatning for nuklear skade
(b) the Vienna Convention of 21 May 1963 on Civil Liability for Nuclear Damage, and the Vienna Convention of 12 September 1997 on Supplementary Compensation for Nuclear Damage;
c) protokollen af 21. september 1988 om anvendelse af Wien-konventionen og Paris-konventionen
(c) the Joint Protocol of 21 September 1988 Relating to the Application of the Vienna Convention and the Paris Convention;
d) Bruxelles-konventionen af 17. december 1971 om civilretligt ansvar ved søtransport af nukleart materiale
(d) the Brussels Convention of 17 December 1971 relating to Civil Liability in the Field of Maritime Carriage of Nuclear Material.
Ændringsforslag 82 Bilag II, nr. 1
Amendment 82 Annex II, introduction
Dette bilag indeholder de regler, den kompetente myndighed skal følge for at sikre genopretning af miljøskader.
This Annex sets out the rules to be followed by the competent authority in order to ensure the remedying of environmental damage.
Dette bilag indeholder de regler, der skal følges for at sikre genopretning af miljøskader under anvendelse af det bedste tilgængelige alternativ, og idet udgifterne dækkes af virksomheden.
This Annex sets out the rules to be followed in order to ensure the remedying of environmental damage, using the best available option, the expenditures being covered by the operator.
Formålet er at skabe overensstemmelse med tidligere ændringsforslag.
To be in line with the previous relevant amendments.
1 Genopretning af miljøskader i form af skade på biodiversiteten og vandforurening sker ved, at miljøet som helhed føres tilbage til sin hidtidige tilstand.
Remedying of environmental damage, in terms of biodiversity damage and water pollution , is achieved through the restoration of the environment as a whole to its baseline condition.
Med forbehold af 3.2.3. nedenfor nås dette mål i princippet ved, at skadede naturtyper, arter og hermed forbundne naturressourcer og disses udnyttelsesmuligheder eller vandressourcer bringes tilbage til den hidtidige tilstand, og ved at der kompenseres for eventuelle tab, der er lidt i mellemtiden.
Subject to point 3.2.3. below, this objective is achieved in principle through the return of damaged habitats, species and associated natural resources services or waters concerned to baseline condition and compensation for any interim losses incurred.
Genopretning finder sted ved genskabelse eller erstatning af naturressourcer og/eller disses udnyttelsesmuligheder eller ved erhvervelse af naturressourcer og/eller disses udnyttelsesmuligheder svarende til de skadede naturressourcer og/eller udnyttelsesmuligheder på den skadede lokalitet eller på en anden lokalitet.
Restoration is done through rehabilitating, replacing or acquiring the equivalent of damaged natural resources and/or services at the site originally damaged or at a different location.
1 Genopretning af miljøskader sker ved, at miljøet som helhed føres tilbage til sin hidtidige tilstand.
Remedying of environmental damage is achieved through the restoration of the environment as a whole to its baseline condition.
Med forbehold af 3.2.3. nedenfor nås dette mål i princippet ved, at skadede naturtyper, arter og hermed forbundne naturressourcer og disses udnyttelsesmuligheder eller vandressourcer eller jord eller undergrund bringes tilbage til den hidtidige tilstand, og ved at der kompenseres for eventuelle tab, der er lidt i mellemtiden.
Subject to point 3.2.3. below, this objective is achieved in principle through the return of damaged habitats, species and associated natural resources services or waters or soils or subsoils concerned to baseline condition and compensation for any interim losses incurred.
Det er problematisk, at der i forslaget er fastsat forskellige genopretningsmål for de forskellige dele af miljøet.
The proposal's different objectives for remedying different environmental mediums.
Mens miljøgoderne biodiversitet og vand i vid udstrækning beskyttes i deres naturlige bevaringstilstand, skal miljøgodet jord kun beskyttes og omfattes af et eventuelt erstatningsansvar, hvis forureningen af jorden også medfører reelle risici for sundheden.
While “bio-diversity” and "water" are to be preserved broadly in their natural state, in the case of “soil” it is protected and the obligation to pay damages activated only if the soil contaminants entail actual health risks.
Denne differentiering synes uforsvarlig og svarer stort set til en tilladelse til at forurene jorden.
This differentiation does not appear to be justifiable and is tantamount to allowing a great deal of scope for soil pollution.
Ændringsforslag 84 Bilag II, nr. 2.2
Amendment 84 Annex II, paragraph 2.2
Ændringsforslag 85 Bilag II, nr. 2.3
Amendment 85 Annex II, paragraph 2.3
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om miljøansvar for så vidt angår forebyggelse og afhjælpning af miljøskader
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage
På mødet den 21. marts 2002 valgte Udvalget for Andragender Vitaliano Gemelli til rådgivende ordfører.
The Committee on Petitions appointed Vitaliano Gemelli draftsman at its meeting of 21 March 2002.
På mødet den 22.-23. januar 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
The committee considered the draft opinion at its meeting of 22-23 January 2003.
Til stede under afstemningen var: Vitaliano Gemelli (formand og rådgivende ordfører), Roy Perry (næstformand), Astrid Thors (næstformand), Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Stephen Hughes (for Proinsias De Rossa, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Margot Keßler, Jean Lambert, Guido Sacconi og María Sornosa Martínez.
The following were present for the vote: Vitaliano Gemelli, chairman and draftsman; Roy Perry and Astrid Thors, vice-chairmen; Richard A. Balfe, Herbert Bösch, Janelly Fourtou, Laura González Álvarez, Stephen Hughes (for Proinsias De Rossa, pursuant to Rule 153(2)), Margot Keßler, Jean Lambert, Guido Sacconi and María Sornosa Martínez.
Stands forureningen – Fællesskabet er ved at blive til en losseplads!
Stop polluting, the Community is becoming a dustbin!
Hvem skal rydde op?
Who is going to clean up?
Hvor meget vil det koste, og hvem skal betale?
How much will it cost, and who is going to pay?
Vil det være muligt at bringe vore naturværdier tilbage til deres oprindelige tilstand, eller vil de være ødelagt for altid?
Will it be possible to restore our natural assets, which have been disfigured for good, to their original state?
Europa-Parlamentet præsenteres oftere og oftere for disse beskyldninger og ledsagende spørgsmål via de andragender, som vore medborgere sender os enten som privatpersoner eller gennem naturbeskyttelsesorganisationer.
More and more frequently, this order and these questions are being put to Parliament in petitions addressed to us by our fellow citizens, whether on a personal basis, on behalf of a group or through bodies working to protect nature.
Det ville være omsonst at opregne alle de andragender, vi har modtaget på området i indeværende valgperiode – det er tilstrækkeligt at nævne enkelte kendsgerninger.
It is pointless to try to list the petitions submitted to us on this subject during Parliament's present term: some simple figures suffice.
Omkring en tredjedel af de andragender, Europa-Parlamentet modtog i løbet af 2002 (ca. 1700) vedrører miljøspørgsmål, og mange af dem tager problemer op, som det foreliggende direktiv sigter på at imødegå.
Approximately one third of the petitions addressed to the European Parliament during 2002 (i.e. approximately 1700) relate to environmental problems, and many of them raise issues which this directive seeks to address.
Ordføreren ønsker navnlig at give udtryk for den følelse, som er fælles for alle udvalgets medlemmer, nemlig at den europæiske borger har fået nok – nok af, at vore kyster forurenes med olie, at vore naturreservater fyldes med affald Jeg skal her nævne den meget alvorlige forurening i Doñana-reservatet i Spanien, som en delegation fra Udvalget for Andragender har besøgt, og hvor situationen endnu langt fra er genoprettet. , og at der indrettes boligkvarterer eller rekreative områder i naturtyperne.
Your rapporteur’s main concern is to act as a channel for the unanimous feeling of the members of his committee that European citizens " have had enough", enough of oil-smeared coastlines, nature reserves invaded by refuse For example, the extremely serious pollution of the Donana reserve in Spain, visited by a delegation from the Petitions Committee, where the situation is still far from being resolved. and natural habitats transformed into residential or leisure development plots.
Tanken med denne udtalelse er således ideelt også at fungere som talerør for de øvrige hundredtusinder af borgere, som er så modfaldne eller desillusionerede, at de har opgivet at give udtryk for deres indignation og deres ønsker om et levedygtigt miljø.
Ideally, therefore, this opinion seeks to give a voice to the hundreds of thousands of citizens who, because of despondency or disillusionment, do not even manifest their indignation or their wish for an environment that is fit to live in.
Europa-Parlamentet har som talerør for offentligheden og som lovgivende myndighed i Unionen pligt til at træffe nye forholdsregler med henblik på indførelse af nye løsninger.
In fulfilling its role of expressing public opinion and as one of the Union’s legislative powers, the European Parliament has a duty to take new measures to achieve new solutions.
Disse løsninger bør ikke udelukkende bestå i at rydde op eller lade forureneren betale, men også sigte på at forebygge miljøskader, inden de opstår, således at vi kan overdrage de naturressourcer, vi har til låns, til næste generation.
These must not be restricted merely to cleaning up or making polluters pay, but must tackle the problem further upstream, by preventing environmental damage, if we wish our generation to pass on to the next the natural assets of which we are only the temporary custodians.
Spørgsmålet er så, om det foreliggende direktiv i tilstrækkelig grad imødegår de behov og spørgsmål, som jeg har nævnt i det ovenstående.
Does the directive constitute an adequate response to the imperatives and questions I have just mentioned?
Har Fællesskabet råd til at betale de omkostninger, som forureningen medfører?
Can the Community cope with the costs brought about by pollution?
Vil det i sidste ende være muligt at beskytte den alvorligt truede biodiversitet?
Is it, in fact, still possible to safeguard biodiversity when it is so seriously threatened?
Er vor udviklingsrytme virkelig miljømæssigt bæredygtig?
Is our rate of growth really sustainable, including from the environmental viewpoint?
Fremtiden vil vise, om vi har valgt den rette vej, og om det foreliggende direktiv udgør indledningen til en ny og ansvarlig miljøpolitik.
Only the future will tell us whether the approach we have adopted has been the right one and if, in the environmental field, this directive represents a new, responsible beginning.
Ordføreren ønsker for sit vedkommende at være optimistisk og kan bakke op om de mål, som Kommissionen forfølger i direktivet:
Personally, your rapporteur remains optimistic and agrees with the aims which the Commission is pursuing in this directive, which are:
Ordføreren ønsker derfor ikke at stille ændringsforslag til forslaget til retsakt, eftersom ordførerne fra både Udvalget om Retlige Anliggender og Miljøudvalget er beskæftiget hermed.
Therefore, your rapporteur does not wish to table any amendments to the legislative text, since both the rapporteur of the Legal Affairs Committee and the draftsman from the Environment Committee are working on this.
Når der er stemt om de hundreder af ændringsforslag, der allerede er til behandling, vil den ændrede tekst udgøre et fornuftigt og ansvarligt svar fra Parlamentet på denne yderst væsentlige lovgivningstekst.
He considers that, once the hundreds of amendments already under consideration have been voted on, the amended text will be an appropriate and responsible response by Parliament to a legislative text of such great significance.
Formålet med denne udtalelse er derfor som allerede nævnt at udtrykke de europæiske borgeres forventninger over for hele Parlamentet om, at Unionen indfører en ny fremgangsmåde til imødegåelse af problemerne vedrørende miljøansvar og afhjælpning af miljøskader.
Your rapporteur’s goal remains to convey to Parliament as a whole the expectations of Europeans that the Union will take a new approach to the issues of environmental liability and the remedying of environmental damage.
Udvalget for Andragender giver i overensstemmelse med ovenstående afkald på at stille ændringsforslag til forslaget til retsakt og sætter i stedet sin lid til Udvalget om Retlige Anliggender, som er korresponderende udvalg, og dets ordfører, Toine Manders.
In line with the above, the Committee on Petitions is not tabling any amendments to the legislative text, but places its confidence in Mr Manders, the rapporteur, and the entire Legal Affairs Committee.
30. april 2003 ENDELIG A5-0146/2003 *
30 April 2003 FINAL A5-0146/2003 *