natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I tråd hermed finder ordføreren det i forbindelse med artikel 9 det vigtigt at anføre, at en erhvervsdrivendes udnyttelse af en forbrugers udsatte situation (såsom den situation, som mødre, børn, handicappede og ældre befinder sig i) udgør en aggressiv handelspraksis.
Similarly, with regard to Article 9, it is important to state that the exploitation of a vulnerable state in the consumer (connected with motherhood, childhood, disability or advanced age) by a commercial operator constitutes an aggressive practice.
Adfærdskodekser kan spille en vigtig supplerende rolle i forhold til direktivet og de nationale lovgivninger om urimelig handelspraksis.
Codes of conduct can play an important role in complementing the directive and national law on unfair commercial practices.
Ordføreren ser sådan på det, at formålet med en frivillig adfærdskodeks er, at den skal fastsætte et forbrugerbeskyttelsesniveau og et niveau for virksomhedernes korrekte adfærd på markedet, som er højere end det i loven fastsatte.
In the rapporteur's view, the main point of a voluntary code of conduct is to provide a level of protection for consumers, and of fair market behaviour by businesses, which goes beyond that laid down by legislation.
Ordføreren anerkender nytten af adfærdskodekser og det bidrag, som de kan yde, men finder samtidig, at definitionen af dem (artikel 2, litra g)) bør gøres klarere, således at der kun fastsættes én enkelt definition, hvori der ligeledes peges på, at der må indføres overvågningsmekanismer og ske inddragelse af forbrugerorganisationerne.
The usefulness and contribution that the codes of conduct can make is acknowledged, and at the same time, the rapporteur believes that the definition (in Article 2(g)) should be made clearer; there should be a single definition setting out the possibility of having monitoring mechanisms and the involvement of consumer associations.
En sådan adfærdskodeks kan således indeholde sådanne mekanismer for voldgiftsprocedurer til behandling af klager fra forbrugerne og stridigheder mellem forbrugere og virksomheder, som fører til udbetaling af pengebeløb som straffeforanstaltning eller til udbetaling af erstatning, og dette er netop formålet med ordførerens ændringsforslag om indføjelse af en ny artikel 10a.
Such a code of conduct could thus provide arbitration options to which consumers could have recourse and solutions to disputes between consumers and businesses relating to the payment of sums of money by way of penalty or compensation - this is the gist of the new Article 10, proposed by the rapporteur.
I tråd med denne struktur skal de i adfærdskodekser fastsatte voldgiftsprocedurer overholde direktivets bestemmelser (artikel 12) om bevisbyrde i forbindelse med sager, der behandles hos administrative myndigheder og ved domstolene.
In line with this structure, the arbitration proceedings stipulated in the codes of conduct must comply with the provisions of the directive (in Article 12) on the burden of proof laid down for proceedings before administrative bodies or courts.
Anvendelsen af voldgiftsprocedurer inden for rammerne af adfærdskodekser kan for forbrugerne være en hurtig og effektiv måde at få deres klager behandlet på, men der må opretholdes samme beskyttelses- og garantiniveau som i forbindelse med behandling af sager hos administrative myndigheder eller ved domstolene.
Use of arbitration within the scope of the codes of conduct may be, for consumers, a method of obtaining a rapid and effective remedy, but it is necessary to maintain the same level of protection and safeguards as laid down for administrative or court remedies.
Direktivets grundlæggende udformning er baseret på en generalforbudsklausul, to specifikke former for urimelig handelspraksis - vildledende og aggressiv praksis - og en i bilaget opstillet ikke-udtømmende indikativliste over de forskellige former for urimelig handelspraksis.
The main structure of the directive is based on a general prohibition clause, on two specific examples of unfair commercial practices - misleading and aggressive practices - and an indicative and non-exhaustive list in the annex of unfair commercial practices.
Direktivet er i alt væsentligt i stand til at tackle den nuværende situation og den sandsynlige udvikling af det indre marked og af urimelig handelspraksis.
The directive on unfair commercial practices is in the main equipped to deal with current realities and likely developments in the Internal Market and unfair commercial practices.
Opmærksomheden bør under alle omstændigheder henledes på, at Kommissionen må holde øje med gennemførelsen af direktivet i medlemsstaterne og regelmæssigt aflægge rapport herom til Europa-Parlamentet og Rådet.
In any case, it should be remembered that the Commission must monitor the application of the directive in the Member States and report on this regularly to the European Parliament and the Counsel.
Ordføreren har derfor i et ændringsforslag foreslået, at der hvert femte år foretages en opdatering af listen over urimelige former for handelspraksis .
The rapporteur therefore proposes an amendment stipulating that every five years there should be an updating of the list of unfair commercial practices .
Ordføreren håber således, at Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked og Miljøudvalget i fællesskab kan underkaste direktivforslaget om urimelig handelspraksis en koordineret behandling med henblik på en hurtig afslutning af førstebehandlingen i Europa-Parlamentet, således at dette kan yde et betydningsfuldt og positivt bidrag til udformningen af direktivet.
The rapporteur hopes, therefore, that the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the Environment Committee will be able to carry out jointly a coordinated examination of the directive on unfair commercial practices in such a way that Parliament will be able to issue its first reading shortly and make a significant and positive contribution to the drafting of this directive.
21.januar 2004 UDTALELSE FRA UDVALGET OM MILJØ- OG SUNDHEDSANLIGGENDER OG FORBRUGERPOLITIK
21 January 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND CONSUMER POLICY
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af direktiverne 84/450/EØF, 97/7/EF og 98/27/EF (direktivet om urimelig handelspraksis)
on the proposal for a European Parliament and Council directive concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the Internal Market and amending directives 84/450/EEC, 97/7/EC and 98/27/EC (the Unfair Commercial Practices Directive)
Rådgivende ordfører (*): Phillip Whitehead
Draftsman (*): Phillip Whitehead
På mødet den 10. september 2003 valgte Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik Philip Whitehead til rådgivende ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy appointed Phillip Whitehead draftsman at its meeting of 10 September 2003.
På mødet den 21. januar 2004 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 21 January 2004.
På dette/sidstnævnte møde vedtog det nedenstående ændringsforslag (for: 52; imod: 3; hverken/eller: 0).
At that meeting it adopted the following amendments by 52 votes to 3, with 0 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo, Mauro Nobilia og Guido Sacconi (næstformænd), Philip Whitehead (rådgivende ordfører), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (for Avril Doyle), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Marie Anne Isler Béguin, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for Mihail Papayannakis), Bill Miller (for Elena Valenciano Martínez-Orozco (jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Rosemarie Müller, Antonio Mussa (for Jim Fitzsimons), Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for Béatrice Patrie), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy, Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen (for Martin Kastler) , Antonios Trakatellis, Ian Twinn (for Marialiese Flemming (jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2) og Peder Wachtmeister.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson (chairman), Alexander de Roo, Mauro Nobilia, Guido Sacconi (vice-chairmen), Phillip Whitehead (draftsman), María del Pilar Ayuso González, María Luisa Bergaz Conesa, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Hiltrud Breyer, Philip Bushill-Matthews (for Avril Doyle), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Säid El Khadraoui, Jillian Evans (for Hiltrud Breyer), Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Anne Ferreira), Marie Anne Isler Béguin, Eija-Riitta Anneli Korhola, Bernd Lange, Peter Liese, Minerva Melpomeni Malliori, Erik Meijer (for Mihail Papayannakis), Bill Miller (for Elena Valenciano Martínez-Orozco, pursuant to Rule 153(2)), Rosemarie Müller, Antonio Mussa (for Jim Fitzsimons), Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Fernando Pérez Royo (for Béatrice Patrie), Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Yvonne Sandberg-Fries, Karin Scheele, Ursula Schleicher, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy, Nicole Thomas-Mauro, Astrid Thors, Marianne L.P. Thyssen (for Martin Kastler) , Antonios Trakatellis, Ian Twinn (for Marialiese Flemming, pursuant to Rule 153(2)) and Peder Wachtmeister.
Dette udkast skal ses som en opfølgning på den omfattende debat inden for EU-institutionerne om et rammedirektiv, som skal beskytte forbrugerne mod urimelig handelspraksis og hermed fremme den frie bevægelighed for varer og tjenesteydelser på det indre marked, i takt med at forbrugernes tillid øges.
This proposal follows that substantial discussion in the European institutions about a framework directive to protect consumers from unfair commercial practices, thus facilitating the free movement of goods and services in the internal market as consumer confidence grows.
Debatten har udviklet sig konstant siden offentliggørelsen af grønbogen KOM(2001) 531 og bør hilses velkommen, navnlig fordi der hermed fastsættes rammer omkring den generelle forpligtelse til at undgå urimelig handelspraksis, som vil supplere og styrke den allerede eksisterende sektorlovgivning.
The debate has evolved steadily since the publication of the Green Paper COM(2001)531 .
Dette vil være væsentligt i tilfælde af urimelig handelspraksis, uanset hvilken medlemsstat det drejer sig om.
They should be welcomed, especially for the framing of a general duty not to trade unfairly, which will supplement and strengthen such sectoral legislation as is already in place.
I betragtning af de meget forskellige forbrugerbeskyttelsesniveauer, der eksisterer på nuværende tidspunkt, bør man dog ikke antage, at en omgående overgang til en fuldstændig harmonisering kan finde sted i det udvidede indre markeds nuværende tilstand.
It should not be assumed however that in the current state of the expanded single market, that an instant transfer to full harmonisation will be practicable, bearing in mind the very different levels of consumer protection which currently exist.
Ordføreren deler de fleste europæiske forbrugerorganisationers bekymringer om retsgrundlaget, der udelukkende hviler på artikel 95, al den stund der i artikel 153 specifikt og indledningsvist kræves et højt forbrugerbeskyttelsesniveau.
Your rapporteur shares the misgivings of most European consumer movements about a legal base secured by Article 95 alone, when Article 153 specifically and at first instance requires a high level of consumer protection.
Forbrugerbeskyttelsen er underordnet i artikel 95, hvorimod den i artikel 153 er en hovedforpligtelse.
Whilst Article 95 subsumes this, Article 153 makes it a prime obligation.
Anvendelsen af begge artikler vil således sikre, at beskyttelsen af udsatte forbrugere og bibeholdelsen af de eksisterende rettigheder behandles målrettet.
Thus the use of both articles will ensure that where the protection of vulnerable consumers, and the maintenance of existing rights arise, they will be pro-actively addressed.
Hvorfor skulle artikel 153 ellers være blevet indskrevet i traktaten?
Why else, after all, was Article 153 written into the treaties?
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik har ikke nogen principiel modvilje mod maksimal harmonisering.
The Environment Committee has no doctrinal aversion to maximum harmonisation.
Hverken en maksimal eller en minimal harmonisering kan gennemføres i praksis i alle tilfælde.
Neither maximum nor minimum are practicable in all circumstances.
Den bedste løsning er en fornuftig grad af harmonisering med henblik på at støtte den gradvise overgang til fuld harmonisering, når det kan påvises, at det nuværende høje forbrugerbeskyttelsesniveau i medlemsstaterne ikke vil blive påvirket i negativ retning.
What is best is a reasonable level of harmonisation, to assist the progressive transition to full harmonisation when it can be shown that current high levels of consumer protection in Member States will not be depressed.
Med dette for øje bør sortlisten over specificeret urimelig handelspraksis i bilag I betragtes som en del af en kontinuerlig harmoniseringsproces over tid.
To this end the accumulation of designated unfair practices in the Annex I blacklist should be seen as a continuing process of harmonisation over time.
De frivillige adfærdskodekser spiller også en væsentlig rolle som grundlag for rimelige handelspraksis og tilnærmelsen af den nationale handelspraksis.
The voluntary codes of conduct also play an important role in underpinning fair-trading practices and their alignment across national boundaries.
Adfærdskodekser kan da også ofte føre til en bedre forbrugerbeskyttelse.
Indeed they can often provide a higher level of consumer protection.
Vi forstår, at gensidig anerkendelse er blevet en høj prioritet for sælgere.
We understand that for vendors mutual recognition has become a high priority.
Sælgere vil få et enklere liv og et større marked, hvis de udelukkende skal opfylde lovgivningsmæssige krav til rimelige handelspraksis i hjemlandet.
Traders will have a simpler life and an increased market if they need only comply with legal requirements on trading fairly in the country of origin.
Med fuld harmonisering ville bestemmelserne naturligvis være de samme i hvert land.
Nationally, with full harmonisation, the rules would be the same.
Men der vil stadig være en gråzone, hvor forbrugere – f.eks. ved adresserede reklameforsendelser – bliver udsat for en købetvang, som de er ude af stand til at håndtere, og over for hvilken de har utilstrækkelige eller utilgængelige klagemuligheder.
But there will still be a twilight zone in which consumers are assailed – for example by direct mail – with high pressure selling they are unable to handle, and for which they have inadequate or inaccessible means of redress.
Virksomheder bør acceptere, at prisen for markedsadgang i en given periode er omkostningerne ved at overholde de lokale bestemmelser om urimelig handelspraksis.
Industry should accept, for a given period of time, that the price of market entry is the cost of compliance with local rules on trading unfairly.
Kun fanatikere ville foretrække et ineffektivt og upopulært forslag om fuld harmonisering frem for et forslag, som på en mere afmålt måde bevæger sig mod samme mål.
Only zealots would prefer an ineffective and resented full harmonisation proposal to one which moves in a more measured way to the same objective.
For så vidt angår begrebet "erhvervsmæssig diligenspligt", bør den erhvervsdrivendes færdigheder og omhu rettes mod det, forbrugeren vil kunne forventes at acceptere efter omstændighederne.
On the concept of 'professional diligence' the skill and care of the vendor should be directed to what a consumer would reasonably accept in the circumstances.
Vi foretrækker kravet om god tro i tråd med bestemmelserne i direktiv 93/13/EØF om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, som nævnt i betænkningen af Patrie om grønbogen.
We prefer the requirements of good faith in line with the provisions laid down in Directive 93/13/EC on Unfair Terms in Consumer Contracts, as cited in the Patrie Resolution on the Green Paper.
Med henblik på yderligere at beskytte forbrugere bør transaktionbeslutninger defineres som samtlige afgørelser om, hvornår, hvordan og på hvilke betingelser et køb foregår, og endelig hvorvidt de kontraktmæssige rettigheder til produktet har været undersøgt.
To further protect consumers, transnational decisions should be defined as the whole corpus of decisions as to when, how and on what terms to make a purchase, whether or not contractual rights in the product were ultimately taken up.
Hertil kommer definitionen af den "gennemsnitlige forbruger", som er almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet.
There remains the definition of the 'average consumer' who is reasonably well informed, reasonably observant and circumspect.
På baggrund af denne definition er vi alle på nogle tidspunkter gennemsnitlige forbrugere.
We are all of us, on this definition, average consumers for some of the time.
På andre tidspunkter er vi gunstigt stillede eller dårligt stillede forbrugere.
At others we may be advantaged – or disadvantaged.
Visse grupper af forbrugere er udsatte både i deres egenskab af målgruppe og på det generelle marked.
Some groups of consumers are vulnerable, both in relation to being targeted themselves and in the general market.
Med henblik på at beskytte dem bør den gode tro samt transaktionens nøjagtige tid og sted tages i betragtning, når urimelig handelspraksis analyseres.
To protect them, the good faith of the transaction involved and its specific time and place should be taken into account when unfair trading practices are being analysed.
De udsatte forbrugeres største chance består i, at listen i bilag I, på trods af at den ikke er udtømmende, indeholder en stor del af den urimelige handelspraksis, de kan blive udsat for.
The best hope for vulnerable consumers is that the list in Annex 1, though not exhaustive, will contain many of the practices by which they can be entrapped.
Nogle af de foreslåede tilføjelser kan være en sidste udvej for forbrugere, som er blevet ladt i stikken på grund af mangler i sektorlovgivningen.
Some of the suggested additions could give protection of last resort to consumers who have been failed by lacunae in the sectoral regulations.
Vanskelighederne i forbindelse med direktivets formulering, udførelse og håndhævelse taler for sig selv.
The difficulties of definition, execution and enforcement of the Directive speak for themselves.
Men det skal også nævnes, at dette kan vise sig at være en stor fordel for EU’s forbrugere.
But it must also be said that this is potentially an immense benefit for Europe's consumers.
Deres øgede sikkerhed og viden om markedet vil ligeledes øge den grænseoverskridende handel og den økonomiske velfærd.
Their increased security and market knowledge will also increase cross-border trade and economic well being.
Doktrinære mantraer om fremgangsmåden eller konfrontationer mellem udvalgene om ansvaret bør ikke forhindre Parlamentet i at gøre fælles front i forbindelse med alle de punkter, vi kan blive enige om, således at vi gennem første- og andenbehandlingen kan nå til enighed.
No doctrinal mantras about how we progress, no committee rivalries about responsibility, should prevent the EP making common cause at every point where we can reach agreement, so that we can progress through First and Second Reading to concordance.
Præcision i ordvalget og klarsynethed er vejen frem.
Economy of words, clarity of thought will help us through.
Kommissionens forslag Endnu ikke offentliggjort i EUT.
Text proposed by the Commission OJ not yet published.
Ændringsforslag Ændringsforslag 1 HENVISNING 1
Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 95 og 153 ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 153 thereof,
I forslaget bør fremme af det indre marked og forbedring af forbrugerbeskyttelsen tillægges lige stor betydning.
This proposal needs to give equal importance to the furtherance of the single market and the improvement of consumer protection.
(3) Disse afvigelser skaber usikkerhed om, hvilke nationale bestemmelser der gælder for urimelig handelspraksis, som skader forbrugernes økonomiske interesser, og medfører mange barrierer, som har betydning for virksomheder og forbrugere.
(3) These disparities cause uncertainty as to which national rules apply to unfair commercial practices harming consumers' economic interests and create many barriers affecting business and consumers.
Disse barrierer betyder øgede udgifter for de virksomheder, som vil nyde godt af frihederne i det indre marked, især ved grænseoverskridende markedsføring, gennemførelse af reklamekampagner og salgsfremmende foranstaltninger.
These barriers increase the cost to business of exercising internal market freedoms, in particular when they wish to engage in cross border marketing, advertising campaigns and sales promotions.
De gør desuden forbrugerne usikre på deres rettigheder og undergraver deres tillid til det indre marked.
They also make consumers uncertain of their rights and undermine their confidence in the internal market.
(3) Disse afvigelser gør forbrugerne usikre over for grænseoverskridende handel, da de ikke kender deres rettigheder , og undergraver deres tillid til det indre marked.
(3) These disparities make consumers uncertain about cross border transactions, as they do not know their rights, and undermine their confidence in the internal market.
Skellet bør ændres, da det er indlysende, at markedsføringskampagner altid bør tilpasses det marked, de føres på, både under hensyntagen til den sproglige, sociale og kulturelle sammenhæng.
The recital should be amended as it is obvious that marketing campaigns should always be geared to the market in which they are conducted, taking into account the linguistic, social and cultural context.
Argumentet om, at nationale regler medfører højere markedsføringsomkostninger, som Kommissionen bruger i dette tilfælde, er udtryk for en uhørt mangel på respekt for den kulturelle mangfoldighed, som er en af Unionens vigtigste målsætninger.
Arguing, as the Commission does here, that national rules increase marketing costs shows a terrible disrespect for cultural diversity, which is one of the Union's most important objectives.
Derimod kan forskelle undergrave forbrugernes tillid til at vove at handle med virksomheder i andre lande.
On the other hand, the differences may undermine consumers' confidence to venture into transactions with businesses in other countries.
Set i lyset af Fællesskabets målsætninger, traktatens bestemmelser om fri bevægelighed , den sekundære fællesskabslovgivning og i overensstemmelse med Kommissionens politik om kommerciel kommunikation, bør sådanne hindringer fjernes.
In view of the Community’s objectives, as set out in the provisions of the Treaty relating to freedom of movement, of secondary Community law, and in accordance with the Commission's policy on commercial communications, such obstacles should be eliminated.