natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er almindelig kendt, at pengepolitik kun kan bruges til at kontrollere prisudviklingen på mellemlang sigt, men at en reduktion af den stadig høje strukturelle arbejdsløshed stiller krav om politiske foranstaltninger på strukturområdet.
It is well established that monetary policy can only control price developments over the medium term, but reducing the still high structural unemployment requires policy measures on the structural side.
ECB's mandat - hvis ordlyd svarer til andre centralbankers som f.eks. den østrigske centralbanks tidligere mandat - bør derfor ikke ændres.
Therefore the mandate of the ECB – which had been given in a similar wording to other central banks like the Oesterreichische Nationalbank in the past – should not be changed.
Hvilken rolle burde ECB efter Deres mening spille i koordineringen af de økonomiske politikker i medlemsstaterne, således at et passende og balanceret policy-mix kan opnås?
What should be in your opinion the ECB's role with regard to the coordination of economic policies among member-States so that an appropriate and balanced policy mix could be achieved?
Maastricht-traktaten foreskriver en klar tildeling af opgaver og forpligtelser til de politiske beslutningstagere i euroområdet.
The Maastricht Treaty provides for a clear assignment of duties and responsibilities to the policy makers in the euro area.
ECB handler uafhængigt ud fra dets mandat ved at inddrage virkningerne af andre økonomiske politikker.
The ECB acts independently in light of its mandate, taking into account the effects of other economic policies.
Ved at fastsætte prisstabilitet som hovedmål for den fælles pengepolitik øges pengepolitikkens troværdighed og gennemsigtighed og også ansvarligheden fremmes.
Assigning the primary objective of price stability to the single monetary policy enhances the credibility of monetary policy, increases transparency and also facilitates accountability.
En lang række processer, instrumenter og regler for koordinering af økonomiske politikker mellem medlemsstater er blevet vedtaget for finans-, struktur- eller beskæftigelsespolitikker, uden at ECB på forhånd har koordineret dette.
Several processes, instruments and rules of coordination of economic policies among member states have been agreed with respect to fiscal, structural or employment policies with no ex-ante coordinating role of the ECB.
Det er ikke muligt i denne forbindelse aktivt at koordinere penge- og finanspolitikken.
Within this framework, there is no role for an active coordination of monetary and fiscal policy.
Hvis medlemsstaterne gennemfører stabilitets- og vækstpagten korrekt, og ECB koncentrerer sig om prisstabilitet, vil resultat være et "policy-mix", som vil være hensigtsmæssigt for den enkelte medlemsstat og for euroområdet som helhed.
If Member States implement the Stability and Growth Pact correctly and the ECB focuses on price stability, the ex-post outcome will be a “policy mix” which is appropriate for each Member State and for the euro area as a whole.
Mens ECB af ovennævnte økonomiske årsager ikke er inddraget i den forudgående koordinering af andre politikker, deltager den i dialogen i adskillige fora.
While the ECB is, for the economic reasons described above, not involved in ex-ante coordination with other policies, it takes part in several fora as a dialogue partner.
Med hensyn til samspillet mellem pengepolitik og andre økonomiske politikker drager ECB og medlemsstaterne fordel af den udveksling af oplysninger og holdninger, som finder sted i organer som f.eks. Eurogruppen.
As regards the interaction between monetary policy and other economic policies, both the ECB and the Member States benefit from the exchange of information and views that takes place within bodies such as the Eurogroup.
Disse drøftelser bidrager til forståelsen af de enkeltes vurdering af den økonomiske situation og udsigter og baggrunden for beslutningerne.
These discussions help to understand each other’s assessment of the economic situation and outlook and the reasoning behind decisions.
En vedvarende og intensiv udveksling af oplysninger mellem finans- og pengepolitiske myndigheder finder sted i EFC, formanden for Økofin-Rådet kan deltage i møder i ECB's Styrelsesråd, og ECB's formand deltager i Eurogruppens møder for at nævne et par eksempler.
A continuous and intensive exchange of information between fiscal and monetary authorities occurs in the EFC, the President of the ECOFIN can attend the ECB Council meetings and the ECB President attends meetings of the Eurogroup, to give a few examples.
Det er imidlertid vigtigt at bemærke, at alle parter i dialogen er ansvarlige for gennemførelsen af den opgave, som den er blevet pålagt.
It is important to note, however, that each party to the dialogue is responsible for the implementation of its assigned task.
Hvordan stiller De Dem til den definition på prisstabilitet, der for øjeblikket anvendes af ECB?
What is your position with regard to the current definition of price stability used by the ECB?
Mener De, at denne definition kan/skal ændres som resultat af den ”fordomsfri” redegørelse for den pengepolitiske strategi, som i øjeblikket udarbejdes af ECB og Eurosystemet, og i lyset af nogle forskeres analyser?
Do you believe that this definition could/should be modified as a result of the "unprejudiced" monetary strategy review currently undertaken by the ECB and the Eurosystem, and in the light of some academics' analysis?
Ifølge min opfattelse har Eurosystemets definition på prisstabilitet fungeret som en udmærket målestok i løbet af ØMU'ens første fire år.
In my opinion the Eurosystem’s definition of price stability has well served as a yardstick in the first four years of EMU.
Den fremhæver klart Eurosystemets hovedmål og bidrager dermed til dens gennemsigtighed.
It clearly points out the primary goal of the Eurosystem and thereby contributes to its transparency.
Herudover bidrager den til at øge dens ansvarlighed, idet den udgør et referencepunkt, som kan bruges til at vurdere Eurosystemets resultater.
Furthermore, it helps to increase its accountability as it represents a point of reference against which the Eurosystem’s performance can be judged.
Endelig kan den fortolkes som et tilsagn om, at pengepolitikken har til formål at opnå en effektiv beskyttelse mod husholdningers tab af købekraft, hvilket bør bidrage til en øget accept af den fælles valuta.
And finally, it can be interpreted as a promise that monetary policy aims at an effective protection against losses in households’ purchasing power, which should contribute to strengthening the acceptance of the single currency.
Prisudviklingen, som måles i forhold til HICP, kan være resultatet af forskellige økonomiske tendenser, der afspejler den usikkerhed, der er ved at føre pengepolitik.
Price developments as measured by the HICP, however, can be the outcome of various economic trends, reflecting the uncertainty inherent in monetary policy making.
For at kunne tage højde for denne usikkerhed og pengepolitikkens begrænsede indflydelse, f.eks. i forbindelse med udbudschok eller ændringer i indirekte skatter, er fastholdelse af prisstabilitet som følge af dens definition er et mål på mellemlang sigt.
To take account of this uncertainty and of the limited influence monetary policy can have, e.g. in the occurrence of supply side shocks or at changes in indirect taxes, achieving price stability in the sense of its definition is a medium term objective.
Dette perspektiv på mellemlang sigt giver Eurosystemet fleksibilitet til at reagere på chok på en passende måde, da det kan stabilisere inflationsforventninger uden at udsætte den økonomiske aktivitet for uforholdsmæssige store udsving.
This medium term horizon gives the Eurosystem the flexibility to respond to shocks in an adequate manner as it can stabilise inflation expectations without introducing an inappropriately high volatility of economic activity.
Eurosystemet har i praksis anvendt definitionen på prisstabilitet på en symmetrisk måde.
In practice, the definition of price stability has been applied by the Eurosystem in a symmetric way.
Der er en række praktiske og teoretiske overvejelser (risiko for deflation, usikkerhed omkring målinger), der bevirker, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at stræbe efter inflationsniveauer, som er for tæt på nul.
There are a number of practical and theoretical considerations (risk of deflation, measurement uncertainty) indicating that aiming at inflation rates too close to zero would not be advisable.
Prisudviklingen i euroområdet har vist, at pengepolitikken ikke bare var vagtsom i forbindelse med prisstigninger, men også reagerede i forbindelse med et faldende inflationspres.
Price developments in the euro area show that monetary policy was not only vigilant on the upper side, but also reacted in times of weakening inflationary pressure.
Eurosystemet er for øjeblikket ved at gennemgå sin pengepolitiske strategi, hvori der tages behørig hensyn til forslag til ændringer.
The Eurosystem is currently undertaking a review of its monetary policy strategy that takes due account of suggestions for modifications in this respect.
Da drøftelsen endnu ikke er afsluttet, vil det være forhastet at udtale sig om det eventuelle resultat.
As the discussion is still underway, it would be premature to anticipate the possible outcome.
Det kan imidlertid allerede på nuværende tidspunkt fastslås, at det vigtigste mål med en definition på prisstabilitet er at stabilisere de langsigtede inflationsforventninger, og at den nuværende definition har fungeret fint under de vanskelige forhold siden starten på den monetære union.
However, what can be stated already today is that the most important aim of any definition of price stability is to stabilise long term inflation expectations and that the current definition has served very well under the difficult conditions since the beginning of monetary union.
Er der risiko for deflation i nogle af landene i euroområdet?
Is there a risk of deflation in some euro area countries?
Mener De, at de harmoniserede forbrugerprisindeks - HICP - giver en god indikation og vurdering af denne risiko?
Do you think the Harmonised Index of Consumer Prices -HICP- gives a good indication and measure of this risk?
Hvordan håndteres deflation bedst, og hvilken rolle bør ECB have i denne situation?
How is it best to cope with deflation and what should the role of the central bank be in this situation?
Jeg vil tage udgangspunkt i den nuværende situation med hensyn til inflationsniveauet.
Let me start with the current situation regarding inflation rates.
Ifølge Eurostat var den gennemsnitlige inflation i euroområdet på 2,4 % i marts 2003.
According to Eurostat the average inflation rate in the euro area stood at 2.4% in March 2003.
Tyskland og Belgien var de lande, der havde den laveste inflation.
The countries with the lowest inflation rates were Germany and Belgium.
Tysklands inflation var på 1,2%, og Belgiens inflation var på 1,7%.
Germany’s inflation rate was 1.2% and Belgium’s 1.7%.
Hvis vi inddrager muligheden for en overvurdering i forbindelse med inflationsmålinger, lader det til, at inflationsniveauer på over 1% indeholder en passende sikkerhedsmargin mod deflation.
If we take into account the possibility of an upward bias in the measurement of inflation, inflation rates above 1% seem to contain an adequate safety margin against deflation.
De nuværende oplysninger giver dermed ikke anledning til nogle alarmerende signaler, men situationen bør nøje overvåges.
Thus, the current data do not send alarming signals, but the situation has to be closely monitored.
Med hensyn til spørgsmålet om jeg mener, at HICP giver en god indikation og vurdering af risikoen for deflation, vil jeg svare, at HICP fuldt ud troværdigt opfanger nuværende inflationsforventninger, men at det ikke kan anvendes til at oplyse om risici for deflation i fremtiden.
With regard to the question whether I think that the HICP gives a good indication and measure of the risk of deflation, let me answer by saying that the HICP captures current inflation developments absolutely reliably, but it cannot report future risks of deflation.
Oplysningerne fra HICP må kombineres med oplysninger fra andre kilder, herunder en lang række pengepolitiske, finansielle og andre økonomiske indikatorer.
Hence, the information from the HIPC must be combined with information from other sources, including a wide range of monetary, financial and other economic indicators.
Det er navnlig vigtigt med finansielle variabler, da deflation ofte skyldes problemer med den finansielle stabilitet, som er blevet skabt tidligere, og som derefter kræver en længerevarende korrektion.
Especially financial variables are important because deflation often has its source in financial stability problems which have built up in the past and which then require a longer lasting correction process.
Økonomiske fremskrivninger er imidlertid en vigtig kilde.
A main indication, however, is given by economic projections.
Prognosen for Eurosystemet er for øjeblikket ved at blive udarbejdet, og derfor foreligger de endelige resultater af forårets overordnede makroøkonomiske fremskrivninger endnu ikke.
The forecasting procedure of the Eurosystem is under way right now, thus the final results of the Spring Broad Macroeconomic Projection Exercise are not yet available.
De vigtigste indikatorer peger imidlertid i retning af, at vi kun bør regne med en beskeden økonomisk vækst i 2003.
However, leading indicators suggest that we should only expect a modest rate of economic growth in 2003.
Som følge af den ekstraordinære usikkerhed er det navnlig særdeles vanskeligt for øjeblikket at forudse udviklingen i den økonomiske vækst resten af dette år.
The evolution of economic growth for the rest of this year is particularly difficult to foresee at the moment, given the exceptional degree of uncertainty.
Hovedscenariet for Eurosystemet er fortsat et moderat opsving ledsaget faldende usikkerhed, som vil indtræffe i begyndelsen af andet halvår 2003.
The Eurosystem’s baseline scenario continues to be one of a moderate recovery associated with diminishing uncertainty, starting in the second half of 2003.
Risikoen for en deflationær udvikling skulle også blive mindre.
Thus, the risk of deflationary developments should diminish as well.
For yderligere detaljer vil jeg henvise til Europa-Kommissionens prognose, som deler denne opfattelse, idet der forventes en inflation i Tyskland på over 1 % i år og næste år (henholdsvis 1,3% og 1,2%).
For details let me refer to the forecast of the European Commission, which shares this view, as it forecasts inflation rates in Germany above 1% for this year and next year (1.3% and 1.2%, respectively).
Med hensyn til Belgien forventes en lidt højere inflation på henholdsvis 1,4% og 1,3%.
For Belgium it forecasts slightly higher inflation rates at 1.4% and 1.3%, respectively.
For at vende tilbage til spørgsmålet, om der er risiko for deflation, vil jeg sige, at der ikke er nogen tegn på dette.
To come back to the question whether there is a risk of deflation, there are no indications in that direction.
Udviklingen i andre vigtige indikatorer udover HICP såsom pengemængde bekræfter, at vi er langt fra deflation.
Developments in other important indicators besides the HICP, such as money, confirm that we are far away from deflation.
En centralbank bør imidlertid altid være på vagt også i de tider, hvor risikoen for deflation synes fjern.
A central bank, however, always needs to be vigilant, even at times when the risk of deflation seems remote.
De nuværende udsigter, hvor det mest sandsynlige scenario er et moderat opsving i andet halvår i år, betydelig vækst i pengemængden og ingen betydelige problemer med hensyn til finansiel stabilitet, peger ikke i retning af en deflationær udvikling i euroområdets lande.
The current outlook with the most likely scenario of a moderate recovery in the second half of this year, strong money growth and the absence of major financial stability problems, however, does not point towards a deflationary development in euro area countries.
Det er vanskeligt at definere, hvilken rolle en centralbank kan indtage under deflationære forhold, idet centralbankens vigtigste instrument, renten, har mindre betydning i en sådan situation.
It is difficult to state which role a central bank can play in a deflationary environment as the central bank’s main instrument, the interest rate, has a decreasing impact in such a situation.
Det vigtigste politiske modtræk til deflation er at aflive forventninger til, at priserne vil falde yderligere.
The main policy response to deflation is the reversal of expectations about prices to fall further.
Centralbanken spiller i denne forbindelse en rolle ved at påvirke forventninger til prisudviklingen.
In this context, the central bank has a role to play by influencing expectations on price developments.
Mener De, at ECB’s aktuelle pengepolitiske rammer er fleksible nok til at håndtere eksterne chok som f.eks. det, der opstod på grund af Irak-krisen?
Do you think the current ECB monetary strategy framework is flexible enough to cope with external shock, such as the shock triggered by the crisis in Iraq?
I ECB's strategi fremhæves, at den passende pengepolitiske reaktion i forbindelse med omfattende eksterne chok er baseret på en vurdering af, hvorvidt chokket er af midlertidig eller længerevarende karakter, og hvorvidt det efterfølgende kan få en indvirkning på inflationen via lønninger.
The ECB’s strategy emphasises that the design of the appropriate monetary policy response in the face of large external shocks rests on the assessment of whether the shock is likely to be temporary or longer-lasting, and whether it might give rise to second round effects on inflation via wages.
En lang række forhold i den økonomiske og finansielle udvikling analyseres i forhold til samspillet mellem udbud og efterspørgsel og deres følger for omkostninger og prisfastsættelse.
A wide range of economic and financial developments are analysed from the perspective of the interplay of supply and demand and the effects on costs and pricing behaviour.
Det er således på grundlag af de analyser, der gennemføres under den anden søjle, at man anslår virkningerne af et chok for euroområdets økonomi som f.eks. det, der opstod på grund af Irak-krisen.
Thus, it is the responsibility of the analyses under the second pillar to estimate the effects a shock like the one triggered by the crisis in Iraq has on the euro area’s economy.
Analyserne under den første søjle giver pengepolitikken oplysninger, der fokuserer på det langsigtede perspektiv.
The analyses under the first pillar provide monetary policy with a focus on the long term horizon.
Kombinationen af disse to former for analyser er baseret på en meget fleksibel ramme for pengepolitikken, hvilket giver forskellige synsvinkler til inflationsudviklinger uden at udelade vigtige aspekter.
The combination of these two kinds of analyses builds a very flexible framework for monetary policy making, providing different views with respect to inflation developments without leaving out important aspects.
Den nuværende ramme giver derfor mulighed for at vurdere, i hvilket omfang den økonomiske udvikling vil blive påvirket på mellemlang sigt.
Therefore, the current framework allows to assessing the extent to which prospective economic developments are affected over the medium term.
ECB's strategi er i denne forbindelse meget fleksibel, idet den ud fra en pengepolitisk synsvinkel fokuserer på mellemlang sigt og søger ikke at kontrollere inflationsudviklingen på kort sigt.
In this respect, the ECB’s strategy provides for a lot of flexibility, also because it makes monetary policy focus on the medium term and does not try to control for short term inflation developments.
Irak-krisen kan ses som et yderligere usikkerhedsmoment i forbindelse med et forsinket opsving, som skyldes tidligere chok inden for verdenshandel, kapitalstrømme og investeringsplaner, frem for chokket i sig selv.
The crisis in Iraq could be seen as an additional element of uncertainty in an environment of a postponed recovery due to earlier shocks for world trade, capital flows and investment plans rather than a shock by itself.
Ifølge min opfattelse er et chok snarere en enkeltstående begivenhed eller en uventet ændring i de forhold, der har betydning for den økonomiske udvikling.
A shock in my understanding is rather a one time event or an unexpected change in the framework conditions relevant to economic development.
Hvilket ansvar og hvilken rolle bør ECB have i forbindelse med finansiel stabilitet?
Which responsibility and role should be ECB’s concerning financial stability?
Hvilke traktatændringer er nødvendige?
Which Treaty changes are necessary?
I traktaten tildeles Eurosystemet et konkret forskriftsmæssigt ansvar i forbindelse med finansiel stabilitet.
The Treaty assigns to the Eurosystem concrete statutory responsibilities in the field of financial stability.
For det første er Eurosystemet ansvarlig for at fremme betalingssystemers smidige funktion i euroområdet, som er en opgave, der har direkte tilknytning til finansiel stabilitet i betragtning af den betydning, som markedets infrastruktur har for den systemiske risiko.
First, the Eurosystem is responsible for promoting the smooth operation of the payment systems in the euro area, which is a competence clearly related to financial stability, given the relevance of market infrastructures for systemic risk.
Betalinger, clearing- og afviklingssystemer for værdipapirer udgør en væsentlig del af den basale infrastruktur, der er nødvendig for at sikre markedsøkonomiernes smidige funktion, hvilket er ligeså vitalt som rets- eller transportsystemet.
Payment, securities clearing and settlement systems represent a substantial part of the basic infrastructures needed for the proper functioning of market economies, as vital as the legal or the transport system.
De udgør en væsentlig del af den pengepolitiske transmissionsmekanisme.
They are an essential component of the transmission mechanism for monetary policy.
Disse systemers smidige funktion er derfor absolut nødvendig for stabiliteten i valutasystemet, det finansielle system og økonomien som helhed.
The smooth operation of these systems is therefore indispensable for the stability of the currency, the financial system and the economy in general.
Med hensyn til betalingssystemer påtager Eurosystemet sig sit ansvar ved at overvåge betalingssystemer.
In the field of payment systems, the Eurosystem takes up its responsibility by carrying out the oversight of payment systems.
Denne funktion har til formål at sikre betalingssystemers effektivitet og sikkerhed og består i at vurdere visse aspekter (f.eks. lovgivningsmæssige, operationelle, styringsmæssige, osv.) ved systemerne i forhold til internationalt vedtagne normer.
This function aims at ensuring the efficiency and the safety of payment systems, and consists of evaluating certain aspects (e.g. legal, operational, governance, etc.) of the systems against internationally agreed standards.
Med hensyn til clearing- og afviklingssystemer for værdipapirer har Eurosystemet en interesse i, at disse fungerer smidigt, navnlig for at undgå, at en forstyrrelse i disse systemer spreder sig til betalingssystemer, og at sikre pengemarkedets smidige funktion, som primært er afhængig markedsinfrastrukturen for værdipapirer som følge af den stigende anvendelse af lån mod sikkerhedsstillelse - som f.eks. repo-markedet.
In the field of securities clearing and settlement systems, the Eurosystem has an interest in their smooth functioning, in particular to avoid that any disruption in those systems spills over to payment systems, and to ensure the smooth functioning of the money market which relies deeply on securities market infrastructures due to the increasing use of collateralised loans – like repo market.
ESCB udarbejder på dette område i tæt samarbejde med værdipapirtilsynsmyndighederne et paneuropæisk tilsyns- og overvågningssystem.
In this field, the ESCB is developing in close cooperation with the securities regulators a pan-European regulatory and oversight environment.