natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OECD skønner, at befolkningens aldring kan medføre en stigning i de offentlige sundhedsudgifter på 3 % af BNP.
According to OECD estimations, public expenditures on health may rise by three more GDP points.
Kommissionen foreslår i den forbindelse, at medlemsstaterne tackler denne negative, langsigtede udvikling i de offentlige finanser ved hjælp af følgende fire punkter:
Here the Commission is proposing a four-pronged response by members States to these adverse long-term developments on public finances :
– Forebyggende konsolidering af de offentlige finanser.
– Pre-emptive consolidation of public finances.
Dette betyder, at medlemsstaterne skal overholde de mellemsigtede mål for 2003 før 2010 for at reducere deres offentlige gæld så meget som muligt;
This means that members should stick to their 2003 medium-term targets prior to 2010 to reduce as much as possible their public debt levels ;
– Hæve beskæftigelsesniveauet.
– Raising employment levels.
Dette indebærer, at det mål, der blev opstillet i Lissabon (fra 61 % i dag til 70 % senest i 2010), skal nås;
This would mean reaching the goal set in Lisbon (from 61 % today to 70 % by 2010) ;
– Reform af de offentlige pensionsordninger.
– Reforming the public pensions system.
Kommissionen foreslår desuden, at der i fremtidige stabilitets- og konvergensprogrammer medtages et afsnit om de offentlige finansers holdbarhed på lang sigt.
Additionally, the Commission proposes to include in future stability and convergence programs a section on the long-term sustainability of public finances.
Punkt 10: beklager, at Kommissionens forslag om at medtage et afsnit om de offentlige finansers holdbarhed på lang sigt i stabilitets- og konvergensprogrammerne ikke giver noget fyldestgørende svar på spørgsmålet om befolkningsaldring; opfordrer i stedet Rådet og Kommissionen til at udvide stabilitets- og vækstpagtens nuværende krav ved at opstille nye, individuelle krav til hvert enkelt land, idet der tages højde for niveauet af de skjulte forpligtelser, der er forbundet med aldringen af befolkningen; foreslår, at disse mål skal nås senest i 2005;
Point n°10 : Regrets that the Commission proposal to include a paragraph about long-term sustainability of public finances in the stability and convergence programs falls short of providing an adequate answer to ageing-related problems; calls instead on the Council and the Commission to extend current Stability and Growth Pact requirements by setting new, individual targets for each country, taking into account the level of hidden liabilities implied by an ageing society; proposes that such targets should be reached by 2005;
Denne forbedrede udvikling af stabilitets- og vækstpagten ville give den enkelte medlemsstat et incitament til at gøre sit nationale pensionssystem mere holdbart, hvilket til gengæld ville give større spillerum til at føre andre politikker ud fra et budgetmæssigt synspunkt.
This enhanced evolution of the SGP would introduce incentives for national members States to put their national pension system on a more sustainable footing, which in turn provide more leeway to conduct other policies from a budgetary point of view.
Dette ville nøje svare til ånden i en sund reform: Kun efter en vellykket strukturmæssig reform vil det være tænkeligt at lempe finanspolitikken.
This would match exactly the spirit of a sound reform : it’s only after a successful structural reform that a relaxation of fiscal policy is conceivable.
I modsat fald risikerer euroområdet at skulle gennemgå en række høj- og lavkonjunkturer, der skyldes, at områdets offentlige finanser er i en dårlig forfatning.
Otherwise, the euro area is liable to a go through a succession of booms and busts triggered by the poor shape of its public finances.
4. september 2001 UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET
4 September 2001 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
om meddelelse fra Kommissionen om de offentlige finansers bidrag til vækst og beskæftigelse: bedre kvalitet og holdbarhed
on the Commission communication on the contribution of public finances to growth and employment: improving quality and sustainability
Rådgivende ordfører: Joan Colom i Naval
Draftsman: Joan Colom i Naval
På mødet den 26. juni 2001 valgte Budgetudvalget Joan Colom i Naval til rådgivende ordfører.
The Committee on Budgets appointed Joan Colom i Naval draftsman at its meeting of 26 June 2001.
På mødet den 3. september 2001 behandlede det udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 3 September 2001.
På dette møde vedtog det enstemmigt nedenstående ændringsforslag.
At this meeting it adopted the following amendments unanimously.
Til stede under afstemningen var: Terence Wynn (formand), Reimer Böge (næstformand), Ioannis Averoff, Jean-Louis Bourlanges, Gianfranco Dell'Alba, Gérard M.J. Deprez (for Carlos Costa Neves), Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne Elisabet Jensen, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Armin Laschet), Heide Rühle, Esko Olavi Seppänen (for Francis Wurtz), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter og Brigitte Wenzel-Perillo .
The following were present for the vote: Terence Wynn, chairman; Reimer Böge, vice-chairman; Ioannis Averoff, Jean-Louis Bourlanges, Gianfranco Dell'Alba, Gérard M.J. Deprez (for Carlos Costa Neves), Göran Färm, Markus Ferber, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne Elisabet Jensen, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Giovanni Pittella, Bartho Pronk (for Armin Laschet), Heide Rühle, Esko Olavi Seppänen (for Francis Wurtz), Per Stenmarck, Francesco Turchi, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter, Brigitte Wenzel-Perillo.
KORT BEGRUNDELSE
SHORT EXPLANATORY STATEMENT
Disse grundige og læseværdige dokumenter (som ganske vist er ret omfattende) tegner et meget godt billede af udviklingen i medlemsstaternes offentlige finanser og deres makroøkonomiske indvirkning.
These thorough and worth reading documents (although they are quite voluminous) paint a very good picture of the developments in public finance in the Member States and of their macro-economic impact.
Desværre nævnes det hverken i disse dokumenter eller i udkastet til betænkning af Karla Peijs, ordfører for Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, at EU's almindelige budget og medlemsstaternes budgetter øver indflydelse på hinanden.
Unfortunately, neither these documents, nor the draft report of Mrs Karla Peijs, rapporteur for the Economic and Monetary Affairs, mention the fact that the general budget of the Union and the budgets of the Member States influence each other.
Der fokuseres heller ikke tilstrækkeligt på det forhold, at en stor del af udgifterne over EU's almindelige budget har en betydelig multiplikatoreffekt og jobskabende virkning.
Also the fact that a considerable part of the expenditure of the general budget of the Union has an important multiplier and job-creating effect is paid too little attention to.
Den rådgivende ordførers ændringsforslag skal prøve at udfylde dette tomrum.
The draft-amendments of the draftsman of the opinion try to fill this gap.
Budgetudvalget opfordrer Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its draft resolution:
ÆNDRINGSFORSLAG 1 Punkt A
Amendment 1 Indent A - replace with following text:
A. der henviser til, at skattebyrden og socialsikringsbidragene i det kontinentale Europa er steget konstant i de sidste tredive år, navnlig for relativt ufaglært og lavtlønnet arbejdskraft,
considering that tax pressure and social security contributions especially on the relatively unskilled and low-paid labour have increased continuously in continental Europe over the past thirty years.
ÆNDRINGSFORSLAG 2 Punkt A a (nyt)
Amendment 2 Indent A-a (new):
ÆNDRINGSFORSLAG 3 Punkt C
Amendment 3 Indent C - replace with following text:
C. der henviser til, at Japans økonomiske politik ikke har kunnet korrigere den deflationære tendens, og at dette burde tilskynde de politiske beslutningstagere og centralbankerne til at anvende makroøkonomiske instrumenter samt strukturreformer for at sikre en holdbar økonomisk vækst,
considering the failure of economic policy in Japan to correct deflationary tendency this should induce policy makers and central bankers to use macro-economic instruments together with structural reform to assure sustainable economic growth.
ÆNDRINGSFORSLAG 4 Punkt D
Amendment 4 Indent D:
ÆNDRINGSFORSLAG 5 Punkt H a (nyt)
Amendment 5 Recital I (new)
Ha. der henviser til, at betalingerne over EU's almindelige budget kun udgør 1,07% af medlemsstaternes BNP (2001-tal), men at en væsentlig del af det almindelige budget som f.eks. udgifterne til strukturforanstaltninger og mange programmer vedrørende den interne politik har en stor multiplikatoreffekt og jobskabende virkning for EU's økonomi,
considering that the payments in the general budget of the European Union form only 1.07% of the GNP of the Member States (2001 figure), but that a substantial part of the general budget, such as expenditure for the Structural Actions and many programmes of the internal policies, has an important multiplier and job-creating effect on the economy of the Union;
EU's almindelige budget er ganske vist lille i absolutte tal i sammenligning med medlemsstaternes budgetter, men dets relative betydning er meget større på grund af multiplikatoreffekten og den jobskabende virkning af de forskellige projekter i forbindelse med strukturforanstaltningerne og de mange EU-programmer.
Although the absolute size of the general budget of the Union is small in comparison to the budgets of the Member States, its relative importance is much greater due to the multiplier and the job-creating effects of the projects under the Structural Actions and the numerous Union programmes.
ÆNDRINGSFORSLAG 6 Punkt H b (nyt)
Amendment 6 Recital J (new)
Hb. der henviser til, at mange EF-programmer og -foranstaltninger, som finansieres over EU's almindelige budget, er baseret på medfinansieringsprincippet og hermed medfører incitamenter på nationalt, regionalt og undertiden endog lokalt plan og ofte tjener som eksempel for lignende foranstaltninger på disse niveauer,
considering that many Community programmes and measures, financed by the general budget of the European Union provide, through the principle of co-financing, for incentives on a national, regional and sometimes even local level, and often serve as an example for similar measures on those levels;
EF-programmerne og andre EF-foranstaltninger tjener ofte som eksempel og incitament for foranstaltninger på nationalt, regionalt og lokalt plan.
Community programmes and other Community measures serve often as an examples and incentives for measures on national, regional and local level
ÆNDRINGSFORSLAG 7 Punkt H c (nyt)
Amendment 7 Recital K (new)
Hc. der henviser til, at budgetmyndighedens to parter har den opfattelse, at der gælder samme sparehensyn for EU's budget som for medlemsstaternes nationale budgetter,
considering that the two arms of the budgetary authority consider that the budget of the European Union is subject to the same rigour as the Member States subject their national budgets;
Budgetmyndighedens to parter har i mange år forsøgt at begrænse EU's budget til et strengt minimum i overensstemmelse med medlemsstaternes bestræbelser på at begrænse deres nationale budgetter for at kunne opfylde ØMU-kriterierne.
Since many years both arms of the budgetary authority try to limit the Union's budget to its bare minimum, this is in accordance with the endeavours from the Member States to limit their national budgets in order to meet the criteria for the Monetary Union.
ÆNDRINGSFORSLAG 8 Punkt 3
Amendment 8 Paragraph 3 - replace with following text:
ÆNDRINGSFORSLAG 9 Punkt 3 a (nyt)
Amendment 9 Paragraph 3 a (new):
3a. anmoder om, at medlemsstaterne i deres konvergens- og stabilitetsprogrammer ikke alene medtager nominelle tal vedrørende deres underskud, men også tal vedrørende de strukturelle underskud og herunder udelukker konjunktursvingningernes indvirkning på udgifter og indtægter;
Demands Member States in their convergence and stability programmes to present not only nominal deficit figures but also figures for the structural deficits excluding in the calculation effects of the business cycle on expenditures and revenues.
ÆNDRINGSFORSLAG 10 Punkt 9
Amendment 10 Paragraph 9 - replace with following text:
ÆNDRINGSFORSLAG 11 Punkt 11 a (nyt)
Amendment 11 Paragraph 12 (new)
11a. mener som repræsentant for EU's skatteborgere, at EU's budget skal sikre en økonomisk forsvarlig gennemførelse af EU's opgaver med en minimal byrde for EU's skatteydere; påpeger, at der er en vis forbindelse mellem væksten i medlemsstaternes budgetter og EU's budget som følge af den maksimale forhøjelsessats for ikke-obligatoriske udgifter og lofterne for de forskellige udgiftsområder som omhandlet i de finansielle overslag;
representing the taxpayers of the Union, it is of the opinion that the budget of the Union has to guarantee a financial sound implementation of the tasks of the Union, with a minimum burden on the taxpayer of the Union; remarks that a certain link exists between the growth of the budgets of the Member States and the budget of the Union through the Maximum Rate of Increase of non-compulsory expenditure, and through the ceilings for the various categories of expenditure as laid down in the financial perspectives;
Et af de elementer, der indgår i beregningen af den maksimale forhøjelsessats, er væksten i medlemsstaternes budgetter.
One of the elements to calculate the Maximum Rate of Increase is the growth of the budgets of the Member States.
I så henseende er der en direkte forbindelse mellem væksten i EU's budget og væksten i medlemsstaternes nationale budgetter.
In that sense there is a direct link between the growth of the budget of the Union and the growth of the national budgets of the Member States.
I de finansielle overslag er der endvidere fastsat lofter for de forskellige udgiftsområder.
Also the financial perspectives set ceilings for the various categories of expenditure.
Både Parlamentet og Rådet har fulgt en stram budgetpolitik de seneste år.
Both Parliament and Council have applied a policy of firm budgetary rigour over the last years.
ÆNDRINGSFORSLAG 12 Punkt 11 b (nyt)
Amendment 12 Paragraph 13 (new)
11b. minder om, at det ikke er hensigtsmæssigt med en fast og varig forbindelse mellem væksten i EU's budget og væksten i medlemsstaternes budgetter, så længe EU får stadig flere opgaver;
reminds that a fixed and permanent link between the growth of the budget of the Union and the growth of the budgets of the Member States is not appropriate as long as the tasks of the Union increase further;
Det er ikke hensigtsmæssigt med en fast og varig forbindelse mellem væksten i EU's almindelige budget og væksten i medlemsstaternes budgetter, idet EU's opgaver udvikler sig i en anden retning end medlemsstaternes opgaver.
A fixed and permanent link between the growth of the general budget of the Union and of the growth of the budgets of the Member States is not appropriate as the tasks of the Union develop differently from the tasks of the Member States.
Det kan nemlig ikke udelukkes, at EU får overdraget yderligere opgaver fremover, og at disse opgaver indebærer øgede offentlige udgifter på EU-plan.
In fact it cannot be excluded that the Union might be entrusted further tasks in the future and those tasks might involve increased public spending on Union level.
ÆNDRINGSFORSLAG 13 Punkt 11 c (nyt)
Amendment 13 Paragraph 14 (new)
11c. understreger, at EU's budget spiller en vigtig rolle med hensyn til at støtte beskæftigelsen og den økonomiske vækst, og at det har en multiplikatorvirkning til trods for de ofte begrænsede beløb i absolutte tal; påpeger derfor, at ikke alene influerer medlemsstaternes budgetter på EU's budget, men EU's budget indvirker også på medlemsstaternes budgetter
underlines that the budget of the European Union plays an important role in supporting employment and economic growth and that, even if the amounts involved are often limited in absolute terms, the budget of the Union has a multiplier effect; remarks therefore that not only do the budgets of the Member States influence the budget of the Union, but the budget of the Union has an impact as well on the budgets of the Member States;
Vækstraten i medlemsstaternes nationale budgetter er en af de afgørende faktorer for væksten i EU's budget, direkte via den maksimale forhøjelsessats og indirekte via lofterne i de finansielle overslag.
The level of growth of the national budgets of the Member States is one of the determining factors for the growth of the budget of the Union, directly through the Maximum Rate of Increase, or indirectly through the ceilings in the financial perspective.
Desuden er udgifterne over EU's budget jobskabende og stimulerer den økonomiske aktivitet i medlemsstaterne, hvilket på sin side influerer på EU's budget.
On the other hand expenditure through the budget of the Union creates jobs and stimulates economic activity in the Member States and therefore influence the budget of the Union on its turn.
14. september 2001 ENDELIG A5-0307/2001
14 September 2001 FINAL A5-0307/2001
om Kommissionens meddelelse om styrkelse af samordningen af den økonomiske politik i euroområdet
on the Commission communication on strengthening economic policy coordination within the euro area
304.710 INDHOLD
304.710 CONTENTS
Med skrivelse af 12. februar 2001 fremsendte Kommissionen sin meddelelse om styrkelse af samordningen af den økonomiske politik i euroområdet ( KOM(2001) 82 – 2001/2083(COS)) til Parlamentet.
By letter of 12 February 2001 the Commission forwarded to Parliament its communication on strengthening economic policy coordination within the euro area ( COM(2001) 82 – 2001/2083(COS)).
På mødet den 14. maj 2001 meddelte Parlamentets formand, at denne meddelelse var henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som korresponderende udvalg ( C5‑0173/2001 ).
At the sitting of 14 May 2001 the President of Parliament announced that she had referred this communication to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible ( C5-0173/2001 ).
På mødet den 21. marts 2001 havde Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valgt Pervenche Berès til ordfører.
The Committee on Economic and Monetary Affairs had appointed Pervenche Berès rapporteur at its meeting of 21 March 2001.
På møder den 25. juni, 11. juli, 28. august og 13. september 2001 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
It considered the draft report at its meetings of 25 June 2001, 11 July 2001, 28 August 2001 and 13 September 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 21; imod: 2; hverken/eller: 5).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 21 votes to 2, with 5 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), Philippe A.R. Herzog (næstformand), Pervenche Berès (ordfører), Alejandro Agag Longo, Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Peter William Skinner, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Gérard Caudron (for Bruno Trentin, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Brice Hortefeux), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, John Purvis (for Piia-Noora Kauppi), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Ieke van den Burg (for Helena Torres Marques), Theresa Villiers og Karl von Wogau.
The following were present for the vote: Christa Randzio-Plath, chairwoman, Philippe A.R. Herzog, vice-chairman, Pervenche Berès, rapporteur, Alejandro Agag Longo, Generoso Andria, Pedro Aparicio Sánchez (for Peter William Skinner, pursuant to Rule 152(2)), Richard A. Balfe, Luis Berenguer Fuster, Hans Blokland, Hans Udo Bullmann, Gérard Caudron (for Bruno Trentin, pursuant to Rule 153(2)), Harald Ettl (for Simon Francis Murphy), Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Christopher Huhne, Pierre Jonckheer, Othmar Karas, Giorgos Katiforis, Christoph Werner Konrad, Alain Lipietz, Astrid Lulling, Jules Maaten (for Karin Riis-Jørgensen), Thomas Mann (for Brice Hortefeux), Ioannis Marinos, Miquel Mayol i Raynal, Ioannis Patakis, Fernando Pérez Royo, John Purvis (for Piia-Noora Kauppi), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Charles Tannock, Marianne L.P. Thyssen, Jaime Valdivielso de Cué (for José Manuel García-Margallo y Marfil), Ieke van den Burg (for Helena Torres Marques), Theresa Villiers and Karl von Wogau.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse om styrkelse af samordningen af den økonomiske politik i euroområdet ( KOM(2001) 82 – C5‑0173/2001 – 2001/2083(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the Commission communication on strengthening economic policy coordination within the euro area ( COM(2001) 82 – C5-0173/2001 – 2001/2083(COS))
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2001) 82 – ( C5‑0173/2001 ),
– having regard to the Commission communication ( COM(2001) 82 – C5-0173/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5‑0307/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0307/2001 ),
A. der er overbevist om, at indførelsen af euromønter og –sedler grundlæggende vil ændre de nuværende politiske forhold for samordningen af den økonomiske politik blandt medlemsstaterne i euroområdet og eurolandenes ansvar over for de berørte europæiske borgere,
A. convinced that the introduction of euro coins and notes will fundamentally change the current political conditions for economic policy coordination among the Member States within the euro area, and their responsibilities towards the European citizens concerned,
B. der vurderer, at for at øge økonomiens vækstpotentiale i euroområdet vil denne nye situation forpligte medlemsstaterne til at skabe arbejdspladser og forbedre livskvaliteten, fastsætte en mere sammenhængende politisk ramme, navnlig for at indføre mere udviklede og effektive multilaterale overvågningsinstrumenter, gradvis vedtage mere bindende samordningsmekanismer og gennemføre en mere vidtrækkende og omfattende demokratisk debat,
B. whereas, in order to boost economic growth potential in the euro area, this new situation will require the Member States to create jobs and improve the quality of life, devise a more coherent political framework, in particular through the introduction of more sophisticated and more effective multilateral monitoring instruments, gradually adopt more binding coordination mechanisms and open a wider-ranging and more extensive democratic debate,
C. der konstaterer, at selv om samordningsprocedurerne siden juni 1998 er blevet udviklet, bliver medlemsstaternes vigtige afgørelser om den økonomiske politik i euroområdet alt for ofte udarbejdet uden forhåndsorientering af andre og først efterfølgende drøftet,
C. noting that, although coordination procedures have developed since June 1998, in too many cases the main economic policy decisions of the Member States in the euro area are still taken without informing others beforehand and are only discussed after the event,