natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det hed i erklæringen, at 7.500 tons citroner rådner på træerne på øens besatte del, og at tyrkisk-cypriotiske kartoffelavlere mister store pengesummer på grund af handelskammerets og besættelsesmyndighedernes taktik.
The statement points out that 7 500 tonnes of lemons are rotting on trees in the occupied sector and that Turkish Cypriot potato-growers are losing large sums of money because of the tactics of the 'Chamber' and the occupying authorities.
Hvorfor insisterer Kommissionen på, at der angiveligt er indført en "embargo" over for de tyrkiske cyprioter, når de tyrkiske cyprioter selv giver besættelsesmyndighedernes taktik skylden?
Why does the Commission insist that there is supposedly an 'embargo' against the Turkish Cypriots when the Turkish Cypriots themselves blame the tactics of the occupying authorities?
SPØRGSMÅL H-0628/06
ORAL QUESTION H-0628/06
Om: Nabucco og det sydeuropæiske rørledningsprojekt
Subject: Nabucco and South European pipeline projects
Anlægningen af Nabucco gasrørledningen mellem Iran og Sydøsteuropa planlægges påbegyndt i 2007.
The construction of the Nabucco gas pipeline between Iran and south-east Europe is to commence in 2007.
I 2011 vil den forsyne Ungarn, Rumænien, Bulgarien, Tyrkiet og Østrig med gas.
By 2011, it will supply gas for Hungary, Romania, Bulgaria, Turkey and Austria.
Imidlertid planlægger Ungarn og Rusland at anlægge den sydeuropæiske rørledning som en forlængelse af "Blue Stream" rørledningen, der på indeværende tidspunkt går fra Rusland til Ankara.
However, Hungary and Russia are planning to build the South European pipeline, which would be the extension of the 'Blue Stream' pipeline, currently running from Russia to Ankara.
Disse rørledninger planlægges anlagt i umiddelbar nærhed af hinanden.
These pipelines are planned to be built in immediate proximity to each other.
Kan Kommissionen oplyse, om opførelsen af sidstnævnte gasrørledning vil skabe problemer for Nabucco-projektet, og i hvilket omfang Kommissionen agter at støtte projekterne?
My question is whether realisation of the latter will cause difficulties for the Nabucco project, and to what extent will the European Commission support both projects?
SPØRGSMÅL H-0629/06
ORAL QUESTION H-0629/06
Om: De vigtigste sygdomme i EU og EU-handlingsprogrammet for sundhed og forbrugerbeskyttelse (2007-2013)
Subject: Major diseases in the EU and the 'Programme of Community action in the field of Health and Consumer protection (2007-2013)'
Europa-Kommissionen erklærer, at der som følge af manglende midler er ændret på prioriteterne i EU-handlingsprogrammet for sundhed og forbrugerbeskyttelse (2007-2013), og at de vigtigste sygdomme i EU ikke længere nævnes.
The European Commission states that, due to a lack of resources, there has been a change in the priorities of the 'Programme of Community action in the field of Health and Consumer protection 2007-2013)' and mention of major diseases in the European Union has been dropped.
Hvorledes agter Kommissionen at håndtere de mest almindelige sygdomme i EU, hvis de ikke omfattes af handlingsprogrammet?
How does the Commission intend to tackle the most common diseases in the EU if they are not included in the action programme?
På hvilket grundlag bestemte Kommissionen sig for en politik fokuseret på de såkaldte sundhedsdeterminanter frem for en politik rettet mod de vigtigste sygdomme, og hvorfor mener Kommissionen, at førstnævnte strategi vil være mere effektiv?
On what basis did the Commission decide in favour of a policy of so-called 'health determinants' rather than a policy of 'major diseases', and why does the Commission believe that the former approach will be more effective?
SPØRGSMÅL H-0630/06
ORAL QUESTION H-0630/06
Om: Absorbering af midler til miljøbeskyttelse
Subject: Absorption of funds allocated to environmental protection
Gennemførelsen af programmerne til miljøbeskyttelse, der finansieres af samhørighedsfonden, stagnerer i EU's nye medlemsstater.
In the new Member States, the realisation of environmental protection projects financed by the coherence fund is making slow progress.
Visse lande anvender de bevilgede midler effektivt, medens andre kun vanskeligt opnår dette.
In some countries, the allocated funds are being used effectively; in others, less so.
Det er interessant at bemærke, at i forhold til andre sektorer er de midler, som EU bevilger til miljøbeskyttelse, dem der absorberes vanskeligst.
It is interesting that, in comparison with other projects, EU funding allocated to environmental protection projects is being absorbed with the most difficulty.
Hvorfor er en sådan situation kommet i stand på netop området for miljøbeskyttelse?
Why has such a situation arisen specifically in the area of environmental protection?
Hvilke ændringer vil Kommissionen foreslå for, at absorberingen af midlerne bliver mere effektiv, og hvordan vil den gennemføre disse ændringer?
What would the Commission propose be changed, and how, in order that funds might be used more effectively?
SPØRGSMÅL H-0631/06
ORAL QUESTION H-0631/06
Vil Rådet redegøre for, hvilke foranstaltninger det har gennemført i år på EU-plan til bekæmpelse af international terrorisme, samt redegøre for, om det i umiddelbar fremtid agter at tage nye EU-initiativer på dette politiske virksomhedsområde?
Can the European Council make a statement as to what measures it has implemented this year at an EU level to combat international terrorism and also say whether it intends to bring forward any new EU initiatives in this political field of activity in the immediate future?
SPØRGSMÅL H-0632/06
ORAL QUESTION H-0632/06
Om: Direktivet om fjernsyn uden grænser
Subject: Television without Frontiers Directive
I øjeblikket er der ingen retlig forpligtelse for EU-medlemsstaterne eller europæiske tv-stationer til at tekste fjernsynsudsendelser, hvilket ellers ville give personer med nedsat hørelse meget bedre adgang til fjernsynstjenesterne.
At the moment there is no legal obligation on EU Member States or European TV stations to provide TV subtitling which would greatly enhance access to television services for people who are hard of hearing.
Vil Kommissionen som følge heraf revidere beslutningen om ikke at forlange, at europæiske fjernsynsselskaber skal levere tekstning i henhold til bestemmelserne i det reviderede direktiv om fjernsyn uden grænser?
Accordingly, will the European Commission review the decision not to demand that European broadcasters provide subtitling services under the provisions of the revised EU Television without Frontiers directive?
SPØRGSMÅL H-0633/06
ORAL QUESTION H-0633/06
Om: Børnepasningspolitik i Europa
Subject: Childcare policies in Europe
Vil Rådet påtage sig at gennemføre en sammenlignende undersøgelse af børnepasningspolitikken i de forskellige medlemsstater i EU med henblik på at finde frem til den bedste børnepasningspraksis i Europa?
Will the European Council agree to carry out a comparative study into childcare policies in the different Member States of the European Union, so as to identify the best practice that is available in Europe in terms of the provision of childcare?
SPØRGSMÅL H-0634/06
ORAL QUESTION H-0634/06
Om: Import af brasiliansk oksekød til EU
Subject: Brazilian beef imports into the European Union
Kan Kommissionen afgive en omfattende erklæring om importen af brasiliansk oksekød til EU i lyset af, at EU har fastslået, at brasiliansk oksekød grundlæggende ikke opfylder kravene om fødevaresikkerhed, og kunne Kommissionen opgive de seneste tal for den mængde oksekød, der importeres til EU?
Can the European Commission make a comprehensive statement as to the state of play of Brazilian beef imports into the European Union in light of the fact that the EU has found that Brazilian beef is fundamentally unsafe, and could the latest figures accounting for the amount of Brazilian beef imports into the European Union be given?
SPØRGSMÅL H-0635/06
ORAL QUESTION H-0635/06
Om: Tiltrædelsesforhandlinger med Balkanstaterne
Subject: Accession negotiations with the Balkan States
Kan Rådet afgive en erklæring om, hvilke konkrete politiske foranstaltninger Serbien, Bosnien, Albanien, Kosovo, Montenegro og Makedonien har iværksat i år til støtte for deres anmodning om at tiltræde EU?
Can the European Council make a statement as to what concrete political measures have been introduced this year by Serbia, Bosnia, Albania, Kosovo, Montenegro and Macedonia to support their bid to accede to the European Union?
SPØRGSMÅL H-0636/06
ORAL QUESTION H-0636/06
Om: Fælles salg af tv-arrangementer til europæiske fodboldkampe
Subject: Joint selling TV arrangements for European football matches
For det andet har Europa-Kommissionen grebet ind for at begrænse muligheden for, at samtlige de værdifulde rettigheder til en bestemt konkurrence kan opkøbes af en enkelt køber.
Secondly, the European Commission has intervened to limit the extent to which all the valuable rights to a given competition can be bought by a single buyer.
For det tredje har Europa-Kommissionen krævet, at radio- og tv-rettighederne skulle opdeles og sælges separat til forskellige købere.
Thirdly, the European Commission has insisted that broadcasting rights should be divided and sold separately to different buyers.
Kan Europa-Kommissionen oplyse, hvad den økonomiske indvirkning af disse beslutninger egentlig er, og i benægtende fald, kan Europa-Kommissionen love, at den vil foretage en omfattende økonomisk analyse af konsekvenserne og virkningerne af gennemførelsen af disse tre politikbeslutninger?
Can the European Commission state what the economic impact of these decisions actually is, and if not, will the European Commission give an undertaking that it will carry out a comprehensive economic analysis into the implementation, consequences and effects of these three policy decisions?
SPØRGSMÅL H-0637/06
ORAL QUESTION H-0637/06
Om: Det irske sprogs status
Subject: The status of the Irish language
Det irske sprog bliver officielt arbejdssprog i EU-institutionerne pr. 1. januar 2007.
The Irish language becomes an official working language of the EU institutions on 1 January 2007.
Kan Det Europæiske Råd give en sammenfattende redegørelse for, hvilke forberedelser der er blevet foretaget for at sikre, at EU-institutionerne har de nødvendige ordninger parat, således at det irske sprog i praksis bliver et officielt arbejdssprog i Den Europæiske Union pr. 1. januar 2007?
Can the European Council make a comprehensive statement as to the preparations that have been put in place to guarantee that the EU institutions will have all the necessary systems in place so as to ensure that the Irish language becomes, in practice, an official working language of the European Union on 1 January next?
SPØRGSMÅL H-0638/06
ORAL QUESTION H-0638/06
Om: Begrænsning af bureaukrati for små virksomheder i Europa
Subject: Cutting red tape for small businesses in Europe
Kan Europa-Kommissionen give en fortegnelse over de forskellige foranstaltninger, den har truffet i 2005 og 2006 til dato med henblik på at reducere omfanget af bureaukrati, som de små virksomheder i Den Europæiske Union må kæmpe med?
Can a statement be given by the European Commission listing the different measures that it has introduced in the years 2005 and 2006 to date to cut the level of red tape faced by small businesses within the European Union?
SPØRGSMÅL H-0639/06
ORAL QUESTION H-0639/06
Om: Klassificering af passiv rygning som kræftfremkaldende for mennesker
Subject: Classification of passive tobacco smoke as a human carcinogen
I sin beslutning om den europæiske handlingsplan for miljø og sundhed 2004-2010 af 23.2.2006 støtter Europa-Parlamentet Kommissionens hensigt om så hurtigt som muligt at klassificere tobaksrøg i miljøet som værende kræftfremkaldende af første grad.
In its resolution on the European Environment & Health Action Plan 2004-2010 of 23 February 2006, Parliament encouraged the Commission to designate environmental tobacco smoke a class 1 carcinogen as soon as possible.
I den uformelle høring om røgfri politik på EU-plan, som Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse har gennemført (frist 14. juni), bliver dette emne dog ikke taget op.
However, no mention was made of this measure during the informal consultation on smoke-free policies at EU level (closing date: 14 June) organised by the Directorate-General for Health and Consumer Protection.
Har Kommissionen truffet nogen foranstaltninger hvad angår karakteriseringen af passiv rygning som kræftfremkaldende for mennesker?
Has the Commission taken any steps to classify passive smoking as carcinogenic to humans?
I modsat fald: hvorfor ikke?
If not, why not?
Har Kommissionen til hensigt at følge anbefalingen fra ASPECT-rapporten og klassificere passiv rygning som kræftfremkaldende?
Does the Commission intend to follow the recommendation of the ASPECT report and classify passive tobacco smoke as a carcinogenic agent?
SPØRGSMÅL H-0640/06
ORAL QUESTION H-0640/06
Om: Videnskabelig autorisationsprocedure for gmo'er
Subject: Scientific authorisation procedure for GMOs
Kan Kommissionen bekræfte, at proceduren for videnskabelig dokumentation for genetisk modificerede organismer (gmo), som er genstand for ansøgninger om markedsføringstilladelse, er tilstrækkelig streng til kategorisk og utvetydigt at forsikre offentligheden om, at de pågældende afgrøder ikke udgør nogen trussel for menneskers sundhed eller miljøet i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet i miljølovgivningen?
Can the Commission confirm that the procedure for scientific substantiation of Genetically Modified Organisms (GMOs), which are the subject of applications for market authorisation, are sufficiently rigorous to categorically and unequivocally reassure the public that the crops in question pose no threat to human health or the environment, in line with the ‘precautionary principle’ of environmental law?
SPØRGSMÅL H-0641/06
ORAL QUESTION H-0641/06
Om: Mangler i Dublin-konventionen
Subject: Shortcomings in the Dublin Convention
Et stort antal flygtningeorganisationer har sendt et åben brev (af 27. juni 2006) til Kommissionen, hvori de kritiserer Dublin-konventionen.
A large number of refugee organisations have sent an open letter (27 June 2006) to the Commission, criticising the Dublin Convention.
Organisationerne mener, at de nuværende forhold i EU bringer flygtningenes liv i fare og forårsager unødvendig lidelse.
The organisations consider that the present arrangements in the EU endanger refugees' lives and cause unnecessary suffering.
Der stilles fire krav til Kommissionen vedrørende garantier for en retfærdig asylprocedure for alle asylansøgere, bedre garantier for familiegenforening, således at man undgår, at det bliver nødvendigt, at uledsagede børn flytter fra den ene EU-medlemsstat til den anden, dersom der ikke er nogen klar grund hertil, og ved at garantere, at alle asylansøgere vil blive modtaget under rimelige forhold.
Four requests are made to the Commission regarding guarantees of an equitable asylum procedure for all asylum-seekers, better guarantees of family reunification, avoiding the necessity for unaccompanied children to move from one EU Member State to another where no clear reason exists, and guaranteeing that all asylum-seekers will be received under reasonable conditions.
Hvordan vil Kommissionen tage sig af de betydelige mangler i Dublin-konventionens bestemmelser og imødekomme organisationernes krav?
How will the Commission deal with the major shortcomings of the Dublin Convention rules and meet the organisations' demands?
SPØRGSMÅL H-0642/06
ORAL QUESTION H-0642/06
Vil Rådet redegøre for, hvad det yderligere agter at foretage sig med hensyn til EU-forfatningen?
Will the Council outline how it intends to proceed in relation to the EU Constitution?
SPØRGSMÅL H-0643/06
ORAL QUESTION H-0643/06
Vil Kommissionen redegøre for de resultater, der hidtil er opnået med den nye pilotordning vedrørende hjemstatsbeskatning, som Kommissionen introducerede i januar?
Will the Commission outline the successes so far of the new pilot scheme on Home State taxation, announced by the Commission last January?
SPØRGSMÅL H-0644/06
ORAL QUESTION H-0644/06
Om: Konkurrenceevne og energiløsninger
Subject: Competitiveness and energy solutions
Et væsentligt emne for det finske formandskab er Europas konkurrenceevne og dets indsats på verdensmarkedet.
An essential theme for Finland’s Presidency is Europe's competitiveness and its performance in the global market.
Formandskabet har foreslået energiløsninger som en del af denne vækstdagsorden.
The Presidency has suggested energy solutions as part of this growth agenda.
Hvilke konkrete foranstaltninger vil der blive truffet med henblik herpå?
What concrete measures will be taken to this effect?
SPØRGSMÅL H-0645/06
ORAL QUESTION H-0645/06
Om: Kampstyrkers vagtperioder
Subject: Tours of duty for combat forces
Når EU går i gang med at operere med kampstyrker, vil de enkelte landes kampstyrkers afdelinger skiftevis have vagten.
As the EU is preparing to operate with combat forces, various countries' combat units will in turn be sent on tours of duty.
Findes mellem medlemsstaterne en aftale om fordeling af udgifterne i de tilfælde, hvor kampstyrkens afdeling mobiliseres under vagtperioden til militære opgaver, og er Rådet blevet enige om, hvad der gøres i de tilfælde, når en landekomponent af vagtafdelingen ikke ønsker at deltage i en operation, som er blevet vedtaget i EU?
Does any agreement exist between the Member States concerning the division of costs in the event of a combat unit being mobilised for military action during its tour of duty, and has it been agreed within the Council what is to be done if a country component of a duty unit does not wish to participate in an operation decided within the EU?
SPØRGSMÅL H-0646/06
ORAL QUESTION H-0646/06
Om: Alvorlige terrorangreb i medlemsstaterne
Subject: Serious terrorist attacks in Member States
Rådets formandskab oplyste i sit svar på mit spørgsmål i juni ( H-0462/06 ) , at de erfarne politifolk, der rekrutteres fra G6-EU-medlemsstaterne og indgår i indsatsgrupper, der er klar til at bistå i tilfælde af alvorlige terrorangreb (EU-Kommissionen var repræsenteret ved G6-frokosten), vil være bemyndiget til indsats i enhver af de seks G6-stater uanset deres egen nationalitet - men at de ikke vil kunne indsættes i en medlemsstat, der ikke er medlem af G6.
The Presidency-in-Office of the Council replied to my question in June ( H-0462/06 ) that the experienced police officers who are being drawn from the G-6 EU Member States and formed into back-up teams ready to assist in the case of serious terrorist attacks (the EU Commission was represented at the G-6 lunch) will be empowered to be active in any of the six G-6 territories whatever their own nationality – but will not be able to assist in a Member State which is not a member of the G-6.
Hvem udøver politisk kontrol med politigrupperne?
Who will exercise political control over the police teams ?
Hvilken kompetence vil de have?
What will their powers be ?
Vil de bære samme uniform?
Will they wear the same uniforms ?
Vil de kunne foretage arrestationer?
Will they have power of arrest ?
1 Skriftligt svar 16.6.2006
1 Written answer of 16.6.2006
SPØRGSMÅL H-0647/06
ORAL QUESTION H-0647/06
Om: Ubetalte parkeringsbøder og vægtafgifter
Subject: Unpaid parking fines and unpaid road taxes
Vil Kommissionen foreslå en mekanisme til inddrivelse af sådan ubetalt gæld, som helt sikkert ville blive modtaget med glæde og vedtaget enstemmigt i Rådet?
Will the Commission propose a mechanism for recovering these unpaid debts, which would surely be received with joy and unanimously by the Council of Ministers ?
SPØRGSMÅL H-0648/06
ORAL QUESTION H-0648/06
Om: Ensartede europæiske betegnelser for udrykningskøretøjer
Subject: Uniform European markings for emergency service vehicles
I medlemsstaterne fremsættes der igen og igen ønske om, at der indføres ensartede europæiske betegnelser/nummerplader for sikkerhedsstyrkers og udrykningstjenesters køretøjer (politi, brandvæsen, redningstjeneste og lignende), som det f.eks. længe har været praksis for ambulancetjenesten (Røde Kors).
There have been frequent calls in the Member States for vehicles used by the security and emergency services (police, Fire service, civil protection and so on) to have uniform logos/markings, as has been the case for the ambulance service (Red Cross) for some time.
Mener Kommissionen, at der er mulighed for at forelægge tilsvarende forslag og/eller træffe tilsvarende foranstaltninger på lovgivningsområdet?
Does the Commission consider it would be possible to bring forward proposals and/or introduce legislative measures to this effect?
SPØRGSMÅL H-0649/06
ORAL QUESTION H-0649/06
Om: Sport og kønsdiskrimination
Subject: Sport and gender discrimination
Sport er af stor betydning, ikke kun for helbredet og den fysiske udvikling, men også for børns, unges og voksne menneskers personlige udvikling.
Sport is a key area not only for health and physical development but also for the education and development of children, young people and adults.
Sport har derfor en social funktion, og de sociale og pædagogiske værdier spiller en afgørende rolle.
It therefore performs a social function and its social and pedagogical values play a crucial role.
Blandt de værdier, som sport skal viderebringe, er ligestilling – med hensyn til race, oprindelse, religion og køn – og ikke-forskelsbehandling, navnlig ved større sportsarrangementer, som tiltrækker offentlighedens opmærksomhed.
Among the values that sport needs to transmit are equality - with regard to race, origin, religion or gender - and non-discrimination, particularly at major sporting events that are at the centre of attention for public opinion.
I forbindelse med Grand Slam-tennisturneringen i Wimbledon er der ingen ligestilling mellem mænd og kvinder.
The Wimbledon tennis tournament is a grand slam event where there is no equality between men and women.
Det er den eneste turnering, hvor der stadig er forskel på præmiestørrelserne til mænd og kvinder, og hvor kvinder udsættes for forskelsbehandling, idet deres præmiesum er 42.000 euro lavere end mændenes.
This is the only tournament where there is still a difference in the prize money awarded to men and to women and where women are discriminated against, winning EUR 42 000 less than the men.
Mener Kommissionen ikke i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 2 og 3 om integration af kønsaspektet, artikel 141 om lighed mellem mænd og kvinder på beskæftigelsesområdet og artikel 13 om forskelsbehandling på grund af køn på eller uden for arbejdspladsen, at EU bør træffe foranstaltninger med henblik på at bringe denne ulighed i en EU-medlemsstat til ophør, idet den afspejler en forskelsbehandling, som ikke bør smitte af på det øvrige samfund?
In accordance with Articles 2 and 3 of the EC Treaty on gender mainstreaming, together with Article 141 on equality between men and women in the area of work and employment and Article 13 on discrimination based on sex at the workplace and elsewhere, does the Commission not believe that the EU should take steps to put an end to this inequality in an EU Member State, bearing in mind that it reflects a form of discrimination which does not deserve to be socially perpetuated?
SPØRGSMÅL H-0650/06
ORAL QUESTION H-0650/06
Om: Fri bevægelighed for arbejdstagere fra Bulgarien og Rumænien efter disse landes tiltrædelse
Subject: Free movement of workers from Bulgaria and Romania after their accession
Hvilke forventninger har Kommissionen i relation til den frie bevægelighed for arbejdstagere fra Bulgarien og Rumænien, såfremt disse to lande måtte blive fuldgyldige medlemmer af EU fra januar næste år?
Would the Commission comment on its expectations in relation to the free movement of workers from Bulgaria and Romania, should these two countries proceed to become full members of the EU in January next?
Hvad med de medlemsstater, der fortsat holder deres grænser lukket?
What about those Member States whose borders remain closed?
Hvilke tilkendegivelser har Kommissionen fået fra de 25 medlemsstater om, hvad de agter at gøre i januar, når de to nye lande som forventet tiltræder?
What indications does the Commission have from the 25 Member States about what they plan to do in January when the two new countries join, as expected?