natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo (næstformand), Anneli Hulthén (næstformand), Giuseppe Nisticò (ordfører), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Eija-Riitta Anneli Korhola, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Carlos Costa Neves), Didier Rod (for Patricia McKenna), Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Françoise Grossetête), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Cristina Gutiérrez Cortines), Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Giuseppe Nisticò, rapporteur; Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, John Bowis, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Heidi Anneli Hautala (for Hiltrud Breyer), Eija-Riitta Anneli Korhola, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Marie Anne Isler Béguin), Peter Liese, Giorgio Lisi (for Martin Callanan), Minerva Melpomeni Malliori, Emilia Franziska Müller, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Carlos Costa Neves), Didier Rod (for Patricia McKenna), Dagmar Roth-Behrendt, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Françoise Grossetête), María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Cristina Gutiérrez Cortines), Antonios Trakatellis, Kathleen Van Brempt and Phillip Whitehead.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om treogtyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (stoffer, der er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske) ( KOM(2001) 256 – C5‑0196/2001 – 2001/0110(COD))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a European Parliament and Council directive amending for the twenty third time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction) ( COM(2001) 256 – C5‑0196/2001 – 2001/0110(COD))
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om treogtyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (stoffer, der er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske) ( KOM(2001) 256 – C5‑0196/2001 – 2001/0110(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive amending for the twenty third time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction) ( COM(2001) 256 – C5‑0196/2001 – 2001/0110(COD))
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 256 EFT C 213 af 31.7.2001, s. 263. ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 256 OJ C 213, 31.7.2001, p.
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0015/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0015/2002 ),
Forslaget til direktiv drejer sig om den treogtyvende ændring af Rådets direktiv 76/769/EØF om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (stoffer, der er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske).
This proposal for a directive seeks to amend for the twenty-third time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction).
Med forslaget opfylder Kommissionen sin forpligtelse til at forelægge Parlamentet og Rådet et forslag vedrørende tilføjelse af nye stoffer i bilag I til direktiv 76/769/EØF senest seks måneder efter, at der er offentliggjort nye klassificeringer af stoffer som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske.
The Commission submitted the proposal in order to fulfil its obligation to submit proposals to the European Parliament and Council to add further substances to Annex I to Directive 76/769/EEC no later than six months after the publication of new classifications of such substances as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction.
Forslaget har betydning for i alt 25 stoffer, hvoraf 14 stoffer for nylig er blevet klassificeret som kræftfremkaldende i kategori 2, 3 stoffer som mutagene i kategori 2 og 8 stoffer som reproduktionstoksiske i kategori 2.
The proposal covers 25 substances in all, 14 of which were recently classified as category 2 carcinogens, 3 as category 2 mutagens and 8 as category 2 substances toxic to reproduction.
Kommissionen foreslår disse stoffer tilføjet under henholdsvis punkt 29, 30 og 31 i bilag I i direktiv 776/769/EØF.
The Commission is proposing that these substances be added to points 29, 30 and 31 respectively of Annex I to Directive 76/769/EEC.
Forbuddet mod markedsføring af disse stoffer og præparater til privat brug skal sikre en bedre beskyttelse af forbrugernes sundhed og sikkerhed samt af det indre marked.
The dual aim of the proposal is to protect the health and safety of consumers and preserve the internal market by banning the marketing of such substances and preparations for consumer use.
Det er nemlig ikke muligt på anden vis end gennem et forbud at begrænse forbrugernes anvendelse af kemiske stoffer.
Due to the fact that use of chemicals by consumers cannot be controlled, safety can only be ensured by prohibiting their use.
Overlod man det til medlemsstaterne at vedtage nationale bestemmelser på området, ville der desuden være risiko for, at der kunne opstå hindringer for det indre marked som følge af manglende overensstemmelse mellem bestemmelserne.
Furthermore, if it were left up to the Member States to adopt national legislation in this area, there would be a risk of the internal market being obstructed by differences in national provisions.
Forslaget rummer et positivt costbenefitforhold, da det vil gøre det muligt at yde en bedre forbrugerbeskyttelse uden væsentlige konsekvenser i økonomisk henseende eller i form tabte arbejdspladser, eftersom anvendelsen af de pågældende stoffer i befolkningen generelt er begrænset.
The proposal is cost-effective since it will ensure that consumer health is protected more effectively without having any significant impact in economic terms and in terms of job losses, given that use of these substances by the general public is limited.
Af ovenstående grunde anbefaler ordføreren, at Kommissionens forslag godkendes uden ændringsforslag.
The rapporteur therefore recommends that the Commission proposal be approved as it stands.
Ordføreren anser det dog for nødvendigt, at Kommissionen forelægger et forslag til retsakt, i henhold til hvilket det forbydes at markedsføre produkter, der indeholder stoffer, som er blevet klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske i kategori 1 og 2.
He nevertheless considers that the Commission should submit a legislative proposal aimed at securing a ban on the marketing of products containing substances classified as category 1 and category 2 carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction.
Det ville endvidere være hensigtsmæssigt, at Kommissionen fremlægger en liste over stoffer, for hvilke der findes videnskabelige beviser for (koncentration, afspaltning, absorption, biotilgængelighed og toksiske virkninger for mennesket), at produkter, der indeholder disse stoffer, er farlige for mennesket.
The Commission should also supply a list of substances in respect of which scientific evidence (as regards concentration, release, absorption, bioavailability and toxic effects on human health) indicates that products containing such substances are a health hazard.
23. januar 2002 ENDELIG A5-0016/2002 *
23 January 2002 FINAL A5-0016/2002 *
Med skrivelse af 5. april 2001 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 93 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 92/79/EØF, direktiv 92/80/EØF og direktiv 95/59/EF for så vidt angår punktafgiftsstrukturen og ‑satserne for forarbejdet tobak ( KOM(2001) 133 - 2001/0063(CNS)).
By letter of 5 April 2001 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 93 of the EC Treaty on the proposal for a Council directive on amending Directive 92/79/EEC, Directive 92/80/EEC and Directive 95/59/EC as regards the structure and rates of excise duty applied on manufactured tobacco products ( COM(2001) 133 – 2001/0063(CNS)).
På mødet den 5. april 2001 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål som korresponderende udvalg og til Budgetkontroludvalget, Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg ( C5-0139/2001 ).
At the sitting of 5 April 2001 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Economic and Monetary Affairs as the committee responsible and the Committee on Budgetary Control, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for their opinions ( C5‑0139/2001 ).
Udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked var vedføjet denne betænkning; Budgetkontroludvalget havde den 11. september 2001 vedtaget ikke at afgive udtalelse.
The opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market had been attached; the Committee on Budgetary Control had decided on 11 September 2001 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 16. oktober 2001 ( A5-0352/2001 ).
The report had been tabled on 16 October 2001 ( A5-0352/2001 ).
På mødet den 15. november 2001 henvistes spørgsmålet til fornyet udvalgsbehandling, jf. forretningsordenens artikel 68, stk. 3.
At the sitting of 15 November 2001 the question was referred back to committee under Rule 68, paragraph 3.
På mødet den 7. januar 2002 bekræftede Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål valget af Giorgos Katiforis til ordfører.
The committee confirmed the appointment of Giorgos Katiforis as rapporteur at its meeting of 7 January 2002.
På møder den 7. januar og 22. januar 2002 behandlede udvalget udkastet til anden betænkning.
At its meetings of 7 January and 22 January 2002 it considered the draft second report.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 28; imod: 2; hverken/eller: 3).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 28 votes to 2, with 3 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Christa Randzio-Plath (formand), José Manuel García-Margallo y Marfil, Philippe A.R. Herzog og John Purvis (næstformænd), Giorgos Katiforis (ordfører), Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Harald Ettl, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Ioannis Marinos, Helmuth Markov, Peter Michael Mombaur (for Hans-Peter Mayer), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Piia-Noora Kauppi), Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg og Theresa Villiers.
The following were present for the vote: : Christa Randzio-Plath, chairman; José Manuel García-Margallo y Marfil , Philippe A.R. Herzog and John Purvis, vice-chairmen; Giorgos Katiforis, rapporteur; Generoso Andria, Luis Berenguer Fuster, Renato Brunetta, Hans Udo Bullmann, Benedetto Della Vedova, Harald Ettl, Jonathan Evans, Carles-Alfred Gasòliba i Böhm, Robert Goebbels, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Brice Hortefeux, Othmar Karas, Christoph Werner Konrad, Wilfried Kuckelkorn, Werner Langen (for Ingo Friedrich), Astrid Lulling, Ioannis Marinos, Helmuth Markov, Peter Michael Mombaur (for Hans-Peter Mayer), Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Olle Schmidt, Peter William Skinner, Charles Tannock (for Piia-Noora Kauppi), Helena Torres Marques, Bruno Trentin, Ieke van den Burg and Theresa Villiers
Anden betænkning indgivet den 23. januar 2002.
The second report was tabled on 23 January 2002.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 92/79/EØF, direktiv 92/80/EØF og direktiv 95/59/EF for så vidt angår punktafgiftsstrukturen og ‑satserne for forarbejdet tobak ( KOM(2001) 133 – C5‑0139/2001 – 2001/0063(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council directive on amending Directive 92/79/EEC and Directive 95/59/EC as regards structure and rates of excise duty applied on manufactured tobacco products ( COM(2001) 133 – C5‑0139/2001 – 2001/0063(CNS))
Kommissionens forslag EFT C 180 E af 26.06.2001, s. 235.
Text proposed by the Commission OJ C 180, 26.6.2001, p.
(12a) Afskaffelse af enhver form for ulovlig handel med tobaksvarer, herunder smugling og kopiering, er en væsentlig forudsætning for, at det indre marked kan fungere.
(12a) Elimination of all forms of illicit trade in tobacco products, including smuggling and counterfeiting, is an essential element for the smooth operation of the internal market.
En større grad af tilnærmelse mellem medlemsstaternes afgiftssatser er i sig selv ikke tilstrækkeligt til at afskaffe ulovlig handel og skal følges op af andre foranstaltninger til bekæmpelse af bedrageri.
Greater convergence of Member States' tax rates is not sufficient in itself to eliminate illicit trade and has to be accompanied by other anti-fraud measures.
Europa-Parlamentet har allerede ved flere lejligheder givet udtryk for, at Kommissionen nøje bør overveje dette spørgsmål og snarest muligt fremlægge egnede forslag til bekæmpelse af smugling.
As already requested on several occasions by the European Parliament, the Commission should give appropriate consideration to this issue and come up as soon as possible with appropriate proposals to eliminate smuggling.
Artikel 2, stk. 1 (direktiv 92/79/EØF)
Article 2 (Directive 92/79/EEC)
Hver enkelt medlemsstat anvender enten en samlet minimumspunktafgift (specifik punktafgift + værdipunktafgift uden moms), hvis incidens fastsættes til 57% af detailsalgsprisen (inkl. alle afgifter) og 60 EUR pr. 1.000 stk. cigaretter for cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse , eller en samlet minimumspunktafgift (inkl. moms), hvis incidens fastsættes til 71 % af detailsalgsprisen for den mest efterspurgte prisklasse .
Each Member State shall apply either an overall minimum excise duty (specific duty plus ad valorem duty excluding VAT), the incidence of which shall be set at 57% of the retail selling price (inclusive of all taxes) and EUR 60 per 1000 cigarettes for cigarettes of the price category most in demand , or an overall minimum excise duty (inclusive of VAT), the incidence of which shall be set at 71% of the retail selling price of the price category most in demand.
Minimumspunktafgiften for cigaretter bør være et opnåeligt mål for ansøgerlandene samtidig med, at den standard, der er opnået i Fællesskabet, konsolideres med en rimelig og bæredygtig hastighed, og proportionalitetsprincippet sikres som garanti for en vis grad af konkurrenceevne inden for tobaksindustrien.
The minimum excise duty for cigarettes should represent an achievable objective for the applicant countries, whilst at the same time consolidating the standard attained in the Community at a reasonable and sustainable pace and safeguarding the principle of proportionality as a guarantee of a certain degree of competitiveness in the industry.
Medlemsstaterne får større fleksibilitet, hvis de får mulighed for at vælge, hvilken afgiftsmetode de vil anvende, og for de medlemsstater, der vælger metoden med indbygget moms, vil dette medføre større disciplin med hensyn til momselementet i cigaretbeskatningen.
Allowing Member States the option of choosing which tax regime to follow gives them greater flexibility, and for those Member States which choose the VAT-inclusive regime, the option introduces discipline in the VAT element of cigarette taxation.
Medlemsstater, som opkræver en punktafgift på i alt mindst 100 EUR pr. 1.000 stk. cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse, behøver ikke at opfylde kravet om en minimumsincidens på 57%.
Member States which levy a total excise duty of at least EUR 100 per 1000 cigarettes for cigarettes of the price category most in demand need not comply with the 57% minimum incidence requirement.
Medlemsstater, som opkræver en punktafgift på i alt mindst 85 EUR pr. 1.000 stk. cigaretter i den mest efterspurgte prisklasse, behøver ikke at opfylde kravet om en minimumsincidens på 57%.
Member States which levy a total excise duty of at least EUR 85 per 1000 cigarettes for cigarettes of the price category most in demand need not comply with the 57% minimum incidence requirement.
I forbindelse med udvidelsen mod øst vil en lavere minimumspunktafgift på 85 euro være en opnåelig værdi for ansøgerlandene.
In view of the enlargement to the East, the lower minimum excise duty of EUR 85 represents a more achievable rate for the applicant countries.
Artikel 3, nr. 3 og 4 (direktiv 95/59/EØF)
Article 3, paragraphs 3 and 4 (Directive 95/59/EEC)
Der er ikke tale om nogen konkurrenceforvridning mellem de forskellige kategorier af tobaksvarer.
There are no distortions of competition between the various categories of tobacco products.
Den gældende definition (fra 1978) har stået sin prøve og tillader produktfornyelser på markedet for cigarer og cigarillos.
The current (1978) definition is tried and tested and allows scope for product innovation within the cigarettes and cigarillos market segment.
Endvidere fastsættes der en minimumsvægt på 1,2g uden filter eller mundstykke.
In addition, a minimum weight of 1.2 g, not including filter or mouth-piece, is laid down.
Begge faktorer blokerer for en fremtidig, teknisk videreudvikling, navnlig for så vidt angår cigarillos, og har afgørende konsekvenser for beskæftigelsesniveauet, jf. traktatens artikel 127.
Both of these elements stand in the way of future technical advances, in particular for cigarillos, and have significant implications for the level of employment as referred to in Article 127 of the Treaty.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 92/79/EØF, direktiv 92/80/EØF og direktiv 95/59/EF for så vidt angår punktafgiftsstrukturen og ‑satserne for forarbejdet tobak ( KOM(2001) 133 – C5‑0139/2001 – 2001/0063(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive on amending Directive 92/79/EEC, Directive 92/80/EEC and Directive 95/59/EC as regards the structure and rates of excise duty applied on manufactured tobacco products ( COM(2001) 133 – C5‑0139/2001 – 2001/0063(CNS))
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 93 ( C5‑0139/2001 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 93 of the EC‑Treaty ( C5‑0139/2001 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål og udtalelse fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik og Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked ( A5‑0352/2001 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5‑0352/2001 ),
- der henviser til anden betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5-0016/2002 ),
– having regard to the second report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0016/2002 ),
Parlamentet forkastede med sin beslutning af 15. november 2001 Kommissionens direktivforslag om harmonisering af punktafgifterne på tobaksvarer.
By its Resolution of 15 November 2001 Parliament rejected the draft directive proposed by the Commission on the harmonisation of excise tax on tobacco products.
Der var to hovedårsager hertil: a) Parlamentet var modstander af, at harmoniseringen blev søgt gennemført ved at opkræve en specifik minimumsafgift på et fast beløb på 70 euro pr. 1.000 solgte cigaretter, og b) Parlamentet var af den opfattelse, at Kommissionens forslag ville føre til diskriminerende prisforhøjelser i nogle medlemsstater, medens de østeuropæiske kandidatlande (som vil skulle acceptere direktivet som en del af Fællesskabets regelværk), ville skulle regne med prisforhøjelser, som ville nå astronomiske højder i forhold til det nuværende niveau.
There were two main reasons for this rejection: (a) Parliament’s objection to the fact that harmonisation was being sought by means of the imposition of a minimum specific tax of a fixed amount of 70 Euros per thousand cigarettes sold and (b) Parliament’s perception that the Commission’s proposals were leading to discriminatory price increases in certain member states while prefiguring, for the Eastern European candidate members (that would have to accept the Directive as part of the aquis communautaire) increases reaching astronomical levels, relatively to the present.
For så vidt angår a) kunne Parlamentet ikke tilslutte sig tanken om en minimumspunktafgift på et fast beløb for cigaretter, da en sådan afgift ifølge sin natur er i modstrid med det princip om, at afgifter og detailpriser skal stå i et rimeligt forhold til hinanden, der ligger til grund for opkrævningen af punktafgifter på tobaksvarer, og som har til formål at sikre lige konkurrencebetingelser mellem meget store og små og mellemstore tobaksvirksomheder.
Regarding (a) Parliament could not approve of the idea of a fixed amount minimum excise tax on cigarettes as the nature of such a tax runs counter to the principle of proportionality of tax to retail price that lies at the base of excise taxation of tobacco products and is intended to safeguard a degree of equality in the competitive position between very large vs. medium and small-sized tobacco companies.
Kommissionen argumenterede, at de faste beløb, der nævntes i dens forslag, ikke udgjorde nogen forvridning af den nuværende konkurrencesituation, men Parlamentet foretrak imidlertid at forkaste princippet om faste afgifter for ikke at risikere, at der blev åbnet op for en udvikling, hvor der i fremtiden kunne opstå konkurrencehæmmende situationer.
The Commission has argued that the fixed sums indicated in its draft proposals constituted no distortion of competitive positions at present, however Parliament has preferred to reject the principle of fixed tax rather than take the risk of opening the gate for anti-competitive situations to develop in the future.