natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Foreløbigt er der tilsagn om midler i størrelsesordenen 3-4 mia. dollars.
Commitments so far are in the range of 3-4 billion dollars.
Af en erklæring fremsat af Kommissionens formand, Romano Prodi, i Paris den 16. juli 2003 fremgik det, at EU ville øge støtten til Global Health Fund.
President Prodi’s statement in Paris on 16 July indicated increased support from the EU to the GF.
Kan Kommissionen redegøre for sine (og EU's) planer om bidrag til Global Health Fund?
Could the Commission clarify its intentions concerning its (and the EU’s) contributions to the Global Health Fund?
SPØRGSMÅL H-0558/03
ORAL QUESTION H-0558/03
Om: Vold mod ældre
Subject: Violence against the elderly
Vold mod ældre mennesker - såvel i deres hjemlige omgivelser som på alderdoms- og plejehjem samt på sygehuse - er et stadigt stigende fænomen i alle EU-lande.
Violence against elderly people, whether in the family home or in residential or care homes, is on the increase in all EU countries.
Hvad vil Kommissionen foretage sig for at bekæmpe problemet med vold mod ældre i hele Europa?
How does the Commission intend to tackle the problem of violence against the elderly all over Europe?
Vil Kommissionen i betragtning af den presserende situation tilskynde EU's medlemsstater til inden for en frist på fire år at vedtage de love, der er nødvendige for at beskytte ældre menneskers rettigheder og sikre, at de kan tage del i samfundslivet uden restriktioner?
Is the Commission willing, in view of the urgency of the problem, to see to it that the EU Member States adopt the laws needed to protect the rights of the elderly and ensure their unrestricted participation in the life of the community?
SPØRGSMÅL H-0559/03
ORAL QUESTION H-0559/03
Om: Ophævelse af den midlertidige beslutning om overførsel af personoplysninger til USA
Subject: Lifting of the interim decision on the transfer of personal data to the US
I deres rapport til EU-Kommissionen oplyser kommissionsmedlemmerne Bolkestein og Patten, at USA ikke har givet tilstrækkelige garantier, hvad angår beskyttelsen af de personoplysninger, de amerikanske myndigheder kræver udleveret, om passagerer, som rejser til USA med de europæiske luftfartselskaber.
In their report to the Commission, Commissioners Bolkestein and Patten state that the US has failed to provide them with sufficient guarantees regarding the protection of the personal data requested by the US authorities on passengers travelling to the US with European airlines.
Til trods herfor er den midlertidige beslutning (5. marts 2003), som tillader de europæiske luftfartselskaber at udlevere ovennævnte personoplysninger vedrørende deres passagerer til de amerikanske myndigheder, fortsat gældende.
The interim decision of 5 March 2003 nevertheless remains in force, under which European airlines are permitted to transfer personal data on their passengers to the US authorities.
Hvornår har Kommisionen til hensigt at ophæve den midlertidige beslutning af 5. marts 2003, eftersom den er en åbenlys krænkelse af fællesskabslovgivningen om beskyttelse af personoplysninger om borgerne?
When will the Commission lift the interim decision of 5 March 2003, given that it is clearly in breach of Community legislation on the protection of citizens' personal data?
SPØRGSMÅL H-0560/03
ORAL QUESTION H-0560/03
Om: Tilsættelse af vand (og proteiner) til (kyllinge)kød
Subject: Addition of water (and protein) to meat (chicken)
Den 1. juli 2003 sagde kommissæren for forbrugerbeskyttelse i Parlamentet, at "jeg har anmodet mine tjenestegrene om at overveje muligheden for at opstille standarder for forarbejdet kød, der begrænser den mængde vand, der må tilsættes sådanne produkter, og i særdeleshed anvendelsen af dyreproteiner til pumpning.
On 1 July 2003, the Commissioner for Consumer Affairs said in Parliament that he had asked his services 'to consider the development of standards for meat preparations that would limit the amount of water that can be added to such products and the use of animal proteins for the purpose of bulking.
Jeg har til hensigt at analysere det arbejde, mine tjenestegrene har udført, for derefter at lægge mig fast på det videre forløb."
My intention is to analyse the work that has been undertaken by my services, to determine what further work can be done.'
Kommissionen bedes nu godt fire måneder efter denne parlamentariske drøftelse meddele, hvor langt den er nået i denne sag, og give oplysning om de konkrete initiativer, den allerede har taget for at beskytte og sensibilisere forbrugeren i dette spørgsmål om bedrageri med kød?
Now that a good four months have passed since the parliamentary debate, can the Commission inform us of the current situation, including the practical measures it has already taken to protect consumers and increase their awareness of such meat fraud?
SPØRGSMÅL H-0561/03
ORAL QUESTION H-0561/03
Om: Ommærkning af parallelimporterede lægemidler
Subject: Relabelling of parallel-imported pharmaceuticals
I henhold til national retspraksis i visse medlemsstater er det ikke lovligt at omdøbe parallelimporterede medicinalvarer til det navn, som varemærkeindehaveren bruger i importstaten, hvis den pågældende medicinalvare kunne være solgt i importstaten under samme navn, som den var markedsført under i eksportstaten.
According to national legal practice in some Member States it is illegal to relabel parallel-imported pharmaceuticals so that they bear the name used by the trademark holder in the importing country, if the pharmaceutical concerned can be sold in the importing country under the same name as it was marketed under in the exporting country.
Dette uanset om parallelimportøren godtgør, at manglende omdøbning medfører, at han afskæres fra ca. 25% af markedet som følge af regler om substitution af medicinalvarer og lægernes ordinationspraksis.
This rule applies regardless of whether the parallel importer can show that, when the product is not renamed, the importer is deprived of 25% of the market owing to rules on the substitution of pharmaceuticals and doctors' prescription habits.
Er det efter Kommissionens opfattelse foreneligt med traktatens bestemmelser om varers fri bevægelighed og EF-Domstolens praksis vedrørende parallelimport af medicinalvarer, såfremt nationale domstole begrunder ulovligheden eksempelvis med, at den manglende adgang udelukkende er en kommerciel hindring, der må søges overvundet ved (i princippet ubegrænset) markedsføring over for receptudskrivende læger (på trods af at parallelimportøren ikke har adgang til Drug Master File eller tilsvarende videnskabelige/tekniske oplysninger, og uanset at prisen på lægemidlet er reguleret af regler om udlevering af medicin)?
In the Commission's view, is it consistent with the provisions of the Treaty on the free movement of goods and with Court of Justice case law concerning parallel imports of pharmaceuticals for national courts to justify their ruling that the above practice is illegal on the grounds, for example, that the lack of access to the market is solely a commercial obstacle which importers must seek to overcome by means of (in principle unrestricted) marketing which targets prescribing doctors (despite the fact that parallel importers do not have access to Drug Master Files or equivalent scientific/technical data, and regardless of whether the price of the pharmaceutical is regulated by rules on the dispensing of medicines)?
SPØRGSMÅL H-0562/03
ORAL QUESTION H-0562/03
Om: Gåseleverpostej - gradvis afskaffelse af tvangsfodring
Subject: Foie gras - Phasing out of force-feeding
Kommissionen formodes bekendt med, at Israels højesteret har truffet afgørelse om, at fremstillingen af gåseleverpostej påfører dyrene uacceptable lidelser, og Israel har, på trods af at landet er verdens fjerdestørste leverandør af gåseleverpostej, derfor besluttet at forbyde tvangsfodring af ænder og gæs fra 2005.
The Commission will be aware that Israel’s Supreme Court has ruled that the production of foie gras causes unacceptable suffering and in spite of being the fourth largest supplier of foie gras, Israel has banned the force-feeding of ducks and geese from 2005.
Kommissionens Videnskabelige Komité for Dyrs Sundhed og Trivsel offentliggjorde en rapport i 1998, hvori den konkluderede, at tvangsfodring, som det praktiseres på nuværende tidspunkt, er skadelig for det pågældende fjærkræs velfærd.
The Commission’s Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare published a report in 1998 that concluded that ‘force feeding as currently practised is detrimental to the welfare of the birds’.
Kan Kommissionen tilslutte sig det synspunkt, at det er en skam og skændsel fortsat at tillade denne grusomme praksis i Den Europæiske Union, især på et tidspunkt hvor den forsøger at overbevise resten af verdenen om, at husdyropdræt er omfattet af gode velfærdsnormer i Unionen, og hvornår kan man forvente et forslag fra Kommissionen om gradvis afskaffelse af tvangsfodring?
Would the Commission agree that to allow such a cruel practice to continue in the European Union is a disgrace, particularly at a time when we are trying to convince the rest of the world that we have good welfare standards in our livestock production systems, and when can we expect a Commission proposal to phase out force-feeding?
SPØRGSMÅL H-0563/03
ORAL QUESTION H-0563/03
Om: Offentlige kontrakter om miljøundersøgelser af omledningen af Ebro
Subject: Tenders for the Ebro water transfer environmental impact studies
Kommissionen undersøger i øjeblikket, om den spanske nationale plan for vandressourcerne er i overensstemmelse med fællesskabsretten.
The Commission is currently examining the question of whether the Spanish National Hydrological Plan is compatible with Community law.
Kommissionen er gjort bekendt med, at den spanske regering har oprettet det statslige selskab Infraestructuras del Trasvase, Sociedad Anónima, (Trasagua) med henblik på at udforme og forestå omledningen af Ebro, og Kommissionen er ligeledes gjort bekendt med, at Trasagua i august 2002 udbød kontrakter om miljøundersøgelser af omledningen af Ebro for et samlet beløb på 1.705.524,00 euro uden at offentliggøre dem i Den Europæiske Unions Tidende .
The Commission knows that the Spanish Government set up the state company ‘Infraestructuras del trasvase, Sociedad Anónima (Trasagua)’ to plan and implement the Ebro water transfer of the National Hydrological Plan and likewise knows that in August 2002, Trasagua awarded the tender for the Ebro water transfer environmental impact studies , totalling EUR 1 705 524, without having published this tender in the European Union’s Official Journal .
Kommissionen svarede i den forbindelse, at den var i færd med at undersøge sagen, og efter en rimelig tidssfrist anmodes den nu om at besvare følgende spørgsmål:
The Commission has already informed us that it was investigating this case, and now that a reasonable length of time has elapsed, we would ask:
Mener Kommissionen, at Trasagua er et offentligretligt organ, jf. direktiverne om offentlige kontrakter, eftersom selskabet er oprettet, finansieret og under kontrol af den spanske regering, og dermed omfattet af direktiv 92/50/EØF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler?
Does the Commission believe that Trasagua enjoys the status of ‘public law body’ in terms of the Directives on public markets, set up, funded and controlled, as it is, by the Spanish Government, and therefore is subject to Directive 92/50/EEC on coordinating the adjudication of public service tenders?
Mener Kommissionen, at Trasagua burde have offentliggjort de pågældende kontrakter i Den Europæiske Unions Tidende?
Does the Commission believe that Trasagua should have published the tenders in question in the European Union’s Official Journal?
Mener Kommissionen, at Spanien har overtrådt fællesskabsretten ved ikke at offentliggøre disse kontrakter?
Does the Commission believe that Spain failed to comply with Community law in not publishing these tenders?
Det statslige selskab Infraestructuras del Trasvase, Sociedad Anónima (Trasagua) godkendtes på Ministerrådet den 7. december 2001.
The state company ‘Infraestructuras del trasvase, Sociedad Anónima (Trasagua)’ was authorised by the Council of Ministers on 7 December 2001.
Ordret: "teknisk bestand til udarbejdelse af miljøundersøgelser af den i henhold til artikel 13 i lov 10/2001 af 5. juli om den nationale plan om vandressourcerne godkendte omledning."
Literally, ‘technical assistance for drawing up the environmental study of the water transfers authorised by Article 13 of Law 10/2001 of 5 July (NHP)’.
Se avisen La Verdad fra 03.08.2002.
See the newspaper La Verdad of 3.8.2002.
BOE 260, 30.10.2002.
BOE 260, 30.10.2002.
SPØRGSMÅL H-0564/03
ORAL QUESTION H-0564/03
Om: Jordskælv på Lefkada
Subject: Destructive earthquakes on the island of Lefkada
Den 14. august 2003 blev den græske ø Lefkada ramt af et jordskælv, der forårsagede alvorlige økonomiske skader for turistfaciliteter og infrastrukturer (vejnet, havne, vand- og kloaknet samt boliger).
On 14 August 2003 a destructive earthquake struck the island of Lefkada in Greece, causing serious damage to the local economy (services and tourism), infrastructure (road networks, ports, irrigation and sewage networks) and housing.
Hvordan kan der herudover ydes erstatning for skaderne fra det regionale operationelle program for De Joniske Øer?
Leaving this possibility aside, how can the damage be paid for out of the ROP (Regional Operational Programme) intended for the Ionian Islands region?
I betragtning af, at der er sket store skader på privatboliger, som ikke kan opnå støtte fra det operationelle program, hvilken EU-støtte vil Kommissionen da foreslå for dem?
In the case of private houses, which are excluded from financial support under the ROP, what solutions does the Commission propose for possible Community assistance, given the scale of the damage to such houses?
EFT L 311 af 14.11.2002, s. 3.
OJ L 311, 14.11.2002, p.3
SPØRGSMÅL H-0565/03
ORAL QUESTION H-0565/03
Om: Costbenefitanalyse i regionen Murcia og Østspanien
Subject: Cost-benefit assessment in the Murcia region and the Spanish east coast
Kommissær Margot Wallströms embedsmænd vurderer de miljømæssige virkninger af omledningen af floden Ebro i Spanien.
Commissioner Wallström’s team is assessing the environmental impact of the construction work for diverting water from the river Ebro in Spain.
Indgår der i undersøgelsen af dette anlægsarbejdes miljømæssige virkninger og bæredygtighed en costbenefitanalyse, der tager hensyn til de negative virkninger, som det vil få for de vandmodtagende områder, dvs. regionen Murcia og hele Østspanien, hvis projektet ikke gennemføres, herunder det voksende pres på områdets vandressourcer, problemerne med forsyning af befolkningen, omkostningerne i form af virksomhedslukninger og afmatning af udviklingen samt de miljømæssige forudsætninger for at sikre plante- og dyrelivet samt jordbunden i dette område, der er særlig udsat for ørkendannelse?
Does the investigation of the environmental impact and sustainability of this project include a cost-benefit analysis taking into account the negative impact on the areas intended to receive the water - the Murcia region and the whole Spanish east coast -, should the project not be carried through, including the growing water crisis in the area, the problems of supplying the population, the costs in terms of business failures and slowed-down development, and the environmental requirements of flora, fauna and soil in an area particularly threatened by desertification?
SPØRGSMÅL H-0566/03
ORAL QUESTION H-0566/03
Om: Udledninger fra Sellafield
Subject: Discharges from Sellafield
I henhold til foranstaltning 10 om radionuklider i Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet med titlen "Frem mod en strategi til at beskytte og bevare havmiljøet" "vil Kommissionen [frem til 2004] gennemgå forholdet mellem OSPAR-strategien for radioaktive stoffer og eksisterende EF-foranstaltninger, navnlig hvad angår nedskæring af udledninger fra anlæg til oparbejdning af nukleart brændsel.
According to Action 10 on Radionuclides of the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: 'Towards a strategy to protect and conserve the marine environment,' by 2004 the Commission ‘will review the relationship between the OSPAR Strategy with regard to radioactive substances and existing EC measures in particular with respect to the reduction of discharges arising from nuclear fuel reprocessing plants.
Det afgøres på grundlag af resultaterne fra det ajourførte MARINA-projekt, om der bør foretages en indsats fra Fællesskabets side."
Based on the results of the updated MARINA project it will determine whether any Community action should be considered’.
SPØRGSMÅL H-0567/03
ORAL QUESTION H-0567/03
Om: Omstruktureringsprocessen i ALTADIS
Subject: ALTADIS restructuring
Denne omstruktureringsproces har skabt stort socialt røre i Frankrig og Spanien på grund af det store tab af arbejdspladser, den indebærer, og som kommer oven i de personalenedskæringer, som virksomhederne Tabacalera og Seita foretog inden deres fusion (den spanske virksomhed lukkede otte fabrikker og afskedigede 2 100 arbejdstagere).
This restructuring process has caused enormous social concern in France and Spain due to the large numbers of job losses involved, which come on top of the cutbacks that the Tabacalera and Seita companies carried out before their merger (the Spanish company shut down eight plants and fired 2100 workers).
Har Kommissionen kendskab til de nærmere omstændigheder ved disse omstruktureringer?
Is the Commission aware of these circumstances?
Vil Kommissionen foretage en opfølgning af disse?
Is it going to monitor this restructuring?
SPØRGSMÅL H-0568/03
ORAL QUESTION H-0568/03
Om: Paphylster til dækning af advarsel om sundhedsfare på cigaretpakker
Subject: Cardboard sheaths concealing health warnings on cigarette packs
I løbet af de seneste måneder har en ny mode holdt sit indtog på diskoteker, boghandler og nightshops i Belgien.
A new trend has swept through discotheques, bookshops and night shops in Belgium over the last few months: cardboard sheaths have appeared, into which cigarette packs may be slotted, thus concealing the health warnings on such packs.
Det drejer sig om et hylster af pap til cigaretpakker, der dækker advarslen om sundhedsfare, selv de advarsler, der fra og med 30. september 2003 skal dække 30 % af cigaretpakkens forside og mindst 40 % af bagsiden, sådan som det er fastsat i direktiv 2001/37/EF .
Directive 2001/37/EC stipulates that, as from 30 September 2003, health warnings must cover 30% of the front of cigarette packs and not less than 40% of the back.
Formålet for dem, der har udtænkt dette produkt er klar, nemlig at skjule advarslerne om sundhedsfare med farvede hylstre og på længere sigt reklame.
The aim of those who designed this product is quite clear: they wish to conceal the health warnings with colour sheaths and, eventually, with commercial advertisements.
Er Kommissionen underrettet herom?
Has the Commission been informed of this practice?
Ved den desuden, at det drejer sig om et marked i fuld ekspansion, der berører 12 ud af 15 medlemsstater?
Does it also realise that this is a booming market affecting twelve of the fifteen Member States?
Påtænker Kommissionen sammen med medlemsstaterne at træffe foranstaltninger til at sætte en stopper for en handel, der klart er i strid med ånden i direktiv 2001/37/EF?
Does it intend to take action, together with the Member States, in order to put a stop to a trade which is in blatant contravention of the spirit of Directive 2001/37/EC?
Eller kan den i det mindste love at undersøge, hvilke retlige foranstaltninger der eventuelt kan træffes?
Or will it, at the very least, undertake to consider possible legal action?
SPØRGSMÅL H-0569/03
ORAL QUESTION H-0569/03
Om: Beskyttelse af dyr under transport
Subject: The protection of animals during transport
Kommissionen er uden tvivl klar over, at Europa-Parlamentet i 2001 stemte for, at der skulle indføres en maksimal grænse på 8 timer eller 500 km for transport af dyr til slagtning eller yderligere opfedning.
The Commission will be aware that in 2001, the European Parliament voted for a maximum overall limit of eight hours or 500 km to be placed on the transport of animals to slaughter or further fattening.
Kommissionens Videnskabelige Komité for Dyrs Sundhed og Trivsel kom til den konklusion at "trivslen er tilbøjelig til at blive dårligere, efterhånden som rejsen bliver længere … derfor bør transporten være så kort som muligt".
The Commission's Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare concluded that ‘welfare tends to become poorer as journey length increases … hence journeys should be as short as possible’.
På baggrund af ovenstående vil Kommissionen da nu støtte en sådan grænse, hvis Parlamentet igen anmoder om en maksimal grænse, når det vedtager sin udtalelse om den foreslåede forordning, selv om Kommissionen ikke har indføjet en maksimal grænse for transporten i denne?
In light of the above, will the Commission, despite not having included a maximum overall journey limit in its proposed Regulation, now support such a limit if the Parliament again calls for a maximum overall limit when adopting its Opinion on the proposed Regulation?
SPØRGSMÅL H-0570/03
ORAL QUESTION H-0570/03
Om: OLAF-indgreb over for IMEFE under Madrid kommune
Subject: Action by OLAF in respect of Madrid City Council's IMEFE
Det ser ud til, at OLAF, Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig, har besluttet at gribe direkte ind i anledning af klagerne over ukorrekt anvendelse af beløb fra Den Europæiske Socialfond, som det kommunale organ for uddannelse og beskæftigelse (IMEFE) under Madrid kommune skal have gjort sig skyldig i.
It appears that the European Anti-Fraud Office (OLAF) has decided to take direct action with regard to claims that the Institute for Enterprise Training and Employment (IMEFE) attached to Madrid City Council misused amounts received from the European Social Fund.
En række oplysninger tyder på, at den revision, som i sin tid blev udarbejdet af et firma, der var engageret hertil af kommunen, af OLAF blev anset for ugyldig, idet den ikke opfyldte mindstekravene.
Several reports indicate that OLAF has deemed the audit conducted in due course by a company specifically contracted by that Council to be invalid because it did not fulfil the minimum requirements.
Dette kan indebære, at overførslerne fra ESF blokeres.
The net result of this would be the freezing of payments from the EDF.
Den alvorlige karakter af forholdet og de nye oplysninger om undersøgelsen kræver en offentlig og formel afklaring, så det bliver muligt at placere ansvaret og forsikre borgerne om, at ESF er blevet anvendt korrekt.
The seriousness of the claims made and the new information concerning their investigation call for a public and official explanation to identify those responsible and reassure the public that the EDF is being used appropriately.
Kan Kommissionen præcist oplyse, hvordan sagen står, og hvilke afgørelser der er truffet herom?
Can the Commission indicate exactly where matters stand with regard to this issue and what decisions it has taken in this respect?
SPØRGSMÅL H-0571/03
ORAL QUESTION H-0571/03
Om: Direkte foranstaltninger til ophævelse af afgørelsen om at "fjerne" Arafat
Subject: Immediate measures to revoke the decision to 'remove' Yasser Arafat
Israels provokerende afgørelse om at udvise Yasser Arafat, præsidenten for Den Palæstinensiske Myndighed, vil udløse et nyt blodbad.
Israel's provocative decision to expel Yasser Arafat, the Chairman of the Palestinian Authority, is the signal for another bloodbath.
Den situation, der er opstået på grund af Israels vedvarende besættelse, vil blive yderligere skærpet.
It will exacerbate the situation created by Israel's continued occupation of territory.