natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Princippet om sammenlægning af flere perioder får betydning i de tilfælde, hvor der stilles visse krav i den nationale lovgivning, som f.eks. at arbejdstageren skal have været forsikret eller ansat i en vis periode, inden vedkommende er berettiget til visse ydelser, f.eks. i forbindelse med sygdom, invaliditet, alder, død eller arbejdsløshed.
The principle of aggregation of several periods of time is of significance in those cases where there are certain requirements in national legislation, such as an employee having to have been insured or employed for a certain period of time before he or she is entitled to certain remuneration such as for sickness, invalidity, old age, death and unemployment.
Sammenlægningen af perioder betyder, at den pågældende medlemsstat skal medregne forsikrings- og beskæftigelsesperioder, der er tilbagelagt efter en anden medlemsstats lovgivning, når den træffer afgørelse om, hvorvidt arbejdstagere opfylder betingelsen vedrørende forsikrings- eller beskæftigelsesperiodens varighed.
The aggregation period means that the Member State responsible must take account of periods of insurance and employment which have occurred under the legislation of another Member State when it decides whether employees fulfil the requirement concerning the duration of the period of insurance or employment.
Princippet om forbud mod dobbeltydelser skal hindre, at personer opnår særlige ydelser som følge af deres ret til fri bevægelighed.
The principle of prohibiting double payment is to prevent individuals obtaining special benefits as a result of using his/her right to freedom of movement.
En person, som har indbetalt bidrag til den sociale sikringsordning i to eller flere medlemsstater i samme forsikringsperiode, opnår ikke af den grund ret til flere ydelser af samme art.
An individual who has paid contributions to the social security systems in two or more Member States during the same period of insurance does not thereby obtain entitlement to more than one payment of the same type.
Princippet om retten til at medbringe social sikring til andre EU-medlemsstater sikrer, at den enkeltes sociale ydelser kan udbetales andetsteds i Unionen.
The principle of the right to take social insurance to other EU Member States ensures that an individual's social benefits can be paid out elsewhere in the Union.
Dette princip, som forbyder medlemsstaterne at tilbageholde betalinger til personer, der bor i udlandet, gælder imidlertid ikke for alle forsikringsbetalinger.
However, this principle, which prohibits the Member States from withholding payments to individuals who live abroad, does not apply to all insurance payments.
Den enkeltes ret til at medbringe sin rettighed varierer efter, om der er tale om kontantydelser (dagpenge, pensioner osv.), eller naturalydelser (sundhedsmæssig forsorg, hospitalsindlæggelse osv.).
The right of an individual to take his/her entitlement with him/her differs depending on whether the payment is in cash (daily allowance, pensions, etc.) or in kind (medical assistance, hospitalisation etc.).
Naturalydelser sker sædvanligvis i henhold til bestemmelserne i det land, hvor den berettigede lever eller har sin bopæl.
Payments in kind are usually made in accordance with the provisions of the country, in which the entitled person lives or resides.
2.2 Innovationer
2.2 Innovations
Innovationerne i Kommissionens forslag kan resumeres som følger:
Innovations in the Commission proposal may be summarised as follows:
∙ Selve lovgivningsteksten er skåret ned til to tredjedele af den gældende forordning.
∙ The actual text of the legislation has been shortened to two thirds of the current Regulation.
Forskellige udtryk og definitioner er forenklet og rationaliseret. ∙ Forslaget til forordning finder anvendelse på alle personer, der er dækket af socialsikringslovgivningen i en medlemsstat. ∙ Listen over arter af social sikring, der omfattes af koordineringen, udvides til også at omfatte f.eks. efterløn; den er ikke udtømmende, og der er således mulighed for yderligere udvikling. ∙ Bestemmelserne vedrørende arbejdsløshed ændres, således at arbejdsløse får flere rettigheder i forhold til de gældende regler.
Various terms and definitions have been simplified and rationalised. ∙ The proposed regulation will apply to all persons covered by social security legislation in a Member State. ∙ The list of types of social security covered by coordination is increased to include pre-retirement benefits, for example and is a non-exhaustive list, leaving scope for further developments. ∙ Unemployment provisions are changed, which means more rights for the unemployed compared with the current rules.
For det første foreslås det, at arbejdsløse skal have mulighed for at tage ophold i en anden medlemsstat end deres egen for at søge arbejde – forudsat at visse uændrede betingelser opfyldes – med bevarelse af arbejdsløshedsydelser i seks måneder i stedet for de nuværende tre.
Firstly, it is proposed that the unemployed should be able to remain in a Member State other than their own to seek work - provided that certain unchanged conditions are fulfilled - retaining unemployment benefits for six months instead of the current three.
For det andet vil arbejdssøgende også få ret til arbejdsløshedsydelser bortset fra kontantydelser, der gør det lettere at få arbejde, på samme betingelser som borgerne i den medlemsstat, hvor der søges arbejde. ∙ En grænsearbejder og dennes familie skal forsikres for sundhedsmæssige forsorgsydelser i den medlemsstat, hvor vedkommende har arbejde, og der er mulighed for at bevare denne ret efter pensioneringen.
Secondly, job seekers will also be entitled to unemployment benefits other than cash benefits that facilitate obtaining work, on the same conditions as the citizens of the Member State in which work is being sought. ∙ A frontier worker and his/her family is to be insured for medical benefits in the Member State in which he or she works and has the opportunity to retain that right after retirement.
Hovedprincippet i et system af koordinerede sociale sikringsordninger i EU bør være, at ingen må falde uden for systemet.
The main principle underlying a system of coordinated social security systems in the EU should be that nobody should fall outside the system.
Dette princip bør danne grundlag for alle drøftelser i institutionerne.
This principle should be the underlying basis for all deliberations in the Institutions.
Vi er klar over, at det nuværende system har mange mangler.
We know that the current system has many shortfalls.
Af og til skyldes dette dårlig dømmekraft og administration i medlemsstaterne.
At times, this is due to poor understanding and administration within Member States.
Til andre tider kan den korrekte afgørelse forekomme vilkårlig eller urimelig, men dette kan skyldes forskelle mellem ordningerne og det forhold, at forordningen ikke indebærer overtagelse af en ordning, men anvendelse af en anden stats ordning.
At other times, the correct decision may seem arbitrary or perverse but this can be due to the fact that there are differences between systems and that the Regulation does not involve the transfer of a system but the application of that of another state.
Visse problemer opstår, fordi forordningen ikke omfatter skattespørgsmål: dette vil sandsynligvis blive et mere problemfyldt område i fremtiden i takt med, at medlemsstaterne indfører ordninger, som integrerer skatter og social sikring.
Some problems arise because the Regulation does not cover tax matters: this is likely to become a more problematic area in future as States develop systems which integrate tax and social security.
Kommissionens forslag medtog denne persongruppe i forordningens gyldighedsområde.
The Commission proposal was designed to include this group of people within the scope of the Regulation.
Parlamentet har tilsluttet sig dette gennem mundtlige forespørgsler til Rådet og Kommissionen og en beslutning.
Parliament expressed its agreement with this position through oral questions to the Council and the Commission and a resolution.
Det foreslåede retsgrundlag gav visse medlemsstater problemer, hvorpå Kommissionen foreslog en særskilt løsning, som Parlamentet modvilligt gik med til.
The proposed legal base presented problems for some Member States and eventually the Commission proposed a separate solution to which Parliament reluctantly agreed.
Dette betyder nu, at 14 af de nuværende medlemsstater og alle tiltrædelseslandene går med til at anerkende tredjelandsstatsborgere inden for forordningens gyldighedsområde.
This now means that fourteen of the current Member States and all accession countries will include third-country nationals within the Regulation.
Denne situation har imidlertid gjort en ændring af forordningens gyldighedsområde nødvendig, hvilket er grunden til, at ordføreren har valgt at fremsætte den ændrede ordlyd foreslået af Rådet.
However, this situation has necessitated a change in the scope of the Regulation which is why your Rapporteur has agreed to table the changed wording proposed by Council.
Denne ændring er også forklaringen på, at det har vist sig nødvendigt at genfremsætte visse definitioner.
This change also explains why it has proved necessary to reintroduce certain definitions of terms.
Gyldighedsområdet for de dækkede områder
Scope of the areas covered
Ordføreren tilslutter sig Kommissionens forslag, nemlig at en åben liste vil være mere hensigtsmæssig med hensyn til at holde trit med potentielle ændringer.
Your Rapporteur agrees with the Commission proposal that and open-ended list would be more appropriate to keep up with potential changes.
Rådet forslår en lukket liste.
The Council proposes a closed list.
Dette forklarer også forslaget om ikke længere generelt at holde social forsorg uden for lovgivningen.
This also explains the proposal to remove social assistance in general from its current exempt position.
Forskellige retssager for nylig har sat spørgsmålstegn ved, om det efter fællesskabsretten er gyldigt at holde områder udenfor, og noget tyder på, at svaret i visse tilfælde er bekræftende.
Recent Court cases have challenged whether such exemptions are valid under Community law and indicate that some are.
Dette vil forhåbentlig få følgevirkninger for områder som dagpenge for handicappede, hvilket udgør et problem for visse ældre og for andre, som gerne vil gøre brug af deres ret til fri bevægelighed.
This, hopefully, will have implications for such areas as Disability Living Allowances which presents a particular problem for some elderly people and for others wishing to exercise their righ to free movement.
Nye områder
New areas
Ordføreren har stillet et ændringsforslag vedrørende et problem, som handicappede, der bevæger sig mellem medlemsstaterne, hyppigt kommer ud for.
Your Rapporteur opted to introduce an amendment which covers a problem frequently faced by people with disabilities when moving between Member States.
I øjeblikket mister de tit visse udbetalinger og støtte, indtil deres ret til ydelser i henhold til en anden medlemsstats lovgivning anerkendes.
At the moment, they often lose certain payments and support when until entitled to benefit under the second country’s legislation.
Rådets holdning
Council’s Position
Ordføreren foreslår, at udvalget støtter visse af Rådets forslag, hvor disse forekommer fornuftige, enten fordi de er på linje med gældende retspraksis eller indeholder en mere klar udlægning af Kommissionens forslag.
Your Rapporteur proposes that the Committee supports certain of the Council's proposals where these seem sensible, either because they reflect current caselaw or offer a clearer intepretation of the Commission’s proposals.
En mere præcis ordlyd kan lette anvendelsen.
A more precise wording can enable application.
Ordføreren glæder sig over forlængelsen af muligheden for at fortsætte medicinsk behandling ud over pensionsalderen, men mener, at dette ikke opfylder alle Parlamentets forventninger på området.
Your Rapporteur welcomes the extension of the continuation of medical treatment post-retirement but feels that this does not fulfil all Parliament's hopes in this area.
Yderligere ændringsforslag
Further amendments
Da Rådet ikke har afsluttet sin behandling af Kommissionens forslag, forbeholder Parlamentet sig ret til at behandle eventuelle yderligere ændringer.
As the Council has not concluded its consideration of the Commission's proposal the Parliament reserves its right to respond to any future changes.
16. juni 2003 ENDELIG A5-0227/2003 *
16 June 2003 FINAL A5-0227/2003 *
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale om fornyelse af aftalen om videnskabeligt og teknologisk samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og Ukraine
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and Ukraine
(Forenklet procedure – forretningsordenens artikel 158, stk. 1) 322.022
(Simplified procedure - Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 322.022
Med skrivelse af 26. maj 2003 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 170, artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit, Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale om fornyelse af aftalen om videnskabeligt og teknologisk samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og Ukraine ( KOM(2003) 231 – 2003/0087(CNS)).
By letter of 26 May 2003 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 170, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3), on the proposal for a Council decision on concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and Ukraine ( COM(2003) 231 – 2003/0087(CNS)).
På mødet den 2. juni 2003 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik som rådgivende udvalg ( C5‑0242/2003 ).
At the sitting of 2 June 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy for its opinion ( C5‑0242/2003 ).
På mødet den 10. juni 2003 vedtog Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi efter forslag fra sin formand at anvende den forenklede procedure, jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 1, hvorved formanden var valgt til ordfører.
At its meeting of 10 June 2003 the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided, on a proposal from the chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1), and the chairman was thus appointed rapporteur.
Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik vedtog 21. maj 2003 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy decided on 21 May 2003 not to deliver an opinion.
Til stede, da udvalget traf afgørelse om formandens forslag: Peter Michael Mombaur and Jaime Valdivielso de Cué (næstformænd); Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Concepció Ferrer), Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Bashir Khanbhai), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Colette Flesch, Christos Folias (for Elizabeth Montfort), Neena Gill (for Massimo Carraro), Alfred Gomolka (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Michel Hansenne, Dimitrios Koulourianos, Werner Langen, Peter Liese (for Paul Rübig), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Harlem Désir), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Seán Ó Neachtain, Marcelino Oreja Arburúa (for Dominique Vlasto), Josu Ortuondo Larrea (for Nuala Ahern), Paolo Pastorelli, John Purvis, Bernhard Rapkay (for Norbert Glante), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba og Olga Zrihen Zaari.
The following were present for the decision on the chairman’s proposal: Peter Michael Mombaur and Jaime Valdivielso de Cué, vice-chairmen; Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Concepció Ferrer), Sir Robert Atkins, María del Pilar Ayuso González (for Bashir Khanbhai), Luis Berenguer Fuster, Guido Bodrato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Nicholas Clegg, Colette Flesch, Christos Folias (for Elizabeth Montfort), Neena Gill (for Massimo Carraro), Alfred Gomolka (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Michel Hansenne, Dimitrios Koulourianos, Werner Langen, Peter Liese (for Paul Rübig), Caroline Lucas, Eryl Margaret McNally, Hans-Peter Martin (for Harlem Désir), Marjo Matikainen-Kallström, Bill Newton Dunn (for Willy C.E.H. De Clercq), Angelika Niebler, Giuseppe Nisticò (for Umberto Scapagnini), Seán Ó Neachtain, Marcelino Oreja Arburúa (for Dominique Vlasto), Josu Ortuondo Larrea (for Nuala Ahern), Paolo Pastorelli, John Purvis, Bernhard Rapkay (for Norbert Glante), Imelda Mary Read, Mechtild Rothe, Christian Foldberg Rovsing, Konrad K. Schwaiger, Claude Turmes, W.G. van Velzen, Alejo Vidal-Quadras Roca, Myrsini Zorba and Olga Zrihen Zaari.
Betænkningen indgivet den 16 juni 2003.
The report was tabled on 16 June 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale om fornyelse af aftalen om videnskabeligt og teknologisk samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og Ukraine ( KOM(2003) 231 – C5‑0242/2003 – 2003/0087(CNS))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a Council decision on concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and Ukraine ( COM(2003) 231 – C5‑0242/2003 – 2003/0087(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2003) 231 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 231 ) Not yet published in OJ.. ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 170, artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C5‑0242(2003),
– having regard to Article 170, first sentence of the first subparagraph of Article 300 (2) and first subparagraph of Article 300 (3) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0242/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0227/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0227/2003 ),
16. juni 2003 ENDELIG A5-0228/2003
16 June 2003 FINAL A5-0228/2003
om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om midtvejsrevision af den fjerde fiskeriprotokol mellem EU og Grønland
on a communication from the Commission to the Council and the European Parliament on mid-term review of the fourth fisheries protocol between the EU and Greenland
325.180 INDHOLD
325.180 CONTENTS
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTET BESLUTNING
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
Med skrivelse af 4. december 2002 fremsendte Kommissionen sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om midtvejsrevision af den fjerde fiskeriprotokol mellem EU og Grønland ( KOM(2002) 697 ), som blev henvist til Fiskeriudvalget til orientering.
By letter of 4 December 2002 the Commission forwarded to Parliament its communication on mid-term review of the fourth fisheries protocol between the EU and Greenland, ( COM(2002) 697 ), which has been referred to the Committee on Fisheries for information.
På mødet den 13. marts 2003 meddelte Parlamentets formand, at Fiskeriudvalget havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning om dette emne, jf. forretningsordenens artikel 47, stk. 2, og artikel 163, og at Budgetudvalget var udpeget til rådgivende udvalg.
At the sitting of 13 March 2003 the President of Parliament announced that the Committee on Fisheries had been authorised to draw up an own-initiative report, under Rules 47(2) and 163 and the Committee on Budgets had been asked for its opinion.
På mødet den 23. januar 2003 havde Fiskeriudvalget valgt Rosa Miguélez Ramos til ordfører.
The Committee on Fisheries had appointed Rosa Miguélez Ramos rapporteur at its meeting of 23 January 2003.
På møder den 17. marts, 23 april, 19. maj og 10. juni 2003 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meetings of 17 March, 23 April, 19 May and 10 June 2003 .
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 15; imod 1; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the motion for a resolution by 15 votes to 1, with 0 abstention.
Til stede under afstemningen var: Struan Stevenson (formand), Rosa Miguélez Ramos (næstformand og ordfører), Hugues Martin (næstformand), Elspeth Attwooll, Niels Busk, Nigel Paul Farage, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Ioannis Marinos, John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen) Seán Ó Neachtain, Manuel Pérez Álvarez, Catherine Stihler og Daniel Varela Suanzes-Carpegna.
The following were present for the vote: Struan Stevenson chairman; Rosa Miguélez Ramos (vice-chairman and rapporteur) and Hugues Martin, vice-chairman; Elspeth Attwooll, Niels Busk, Nigel Paul Farage, Ian Stewart Hudghton, Salvador Jové Peres, Heinz Kindermann, Carlos Lage, Ioannis Marinos, John Joseph McCartin (for Brigitte Langenhagen) Seán Ó Neachtain, Manuel Pérez Álvarez, Catherine Stihler and Daniel Varela Suanzes-Carpegna .
Udtalelsen fra Budgetudvalget er vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on Budgets is attached
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTET BESLUTNING om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om midtvejsrevision af den fjerde fiskeriprotokol mellem EU og Grønland (2003/2035(INI))
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on a communication from the Commission to the Council and the European Parliament on mid-term review of the fourth fisheries protocol between the EU and Greenland ( COM(2002) 697 - 2003/2035(INI))
– der henviser til Kommissionens meddelelse ( KOM(2002) 697 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the communication from the Commission ( COM(2002) 697 ), Not yet published in the OJ.
– der henviser til sin beslutning af 16. maj 2001 om indgåelse af den fjerde protokol om fiskeriaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab på den ene side og den danske regering og det grønlandske landsstyre på den anden side EFT C 34 af 7.2.2002, s. 169. ,
– having regard to its resolution of 16 May 2001 on the conclusion of the Fourth Protocol to the Agreement on fisheries between the European Economic Community, on the one hand, and the Government of Denmark and the local government of Greenland, on the other OJ C 34, 7.2.2002, p.
– der henviser til sin beslutning af 20. november 2002 om meddelelse fra Kommissionen om reformen af den fælles fiskeripolitik ("Vejviser") T5-0555/2002. ,
– having regard to its resolution of 20 November 2002 on the Commission communication on the reform of the CFP (‘Road map’) T5-0555/2002 ,
– der henviser til sin beslutning af 16. januar 2003 om den nordlige dimension – ny handlingsplan 2004-2006 TA-0020/2003. ,
– having regard to its resolution of 16 January 2003 on the Northern Dimension – Action Plan 2004- 2006 TA-0020/2003 ,
– der henviser til Revisionsrettens særberetning 3/2001 om Kommissionens forvaltning af de internationale fiskeriaftaler og dens årsberetning for regnskabsåret 2001,
– having regard to the Court of Auditors’ Special Report 3/2001 concerning the Commission’s management of the international fisheries agreements, and the annual report on the 2001 financial year,