natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilbage i april 2008 anmodede Parlamentet i en skriftlig erklæring om, at der blev afsat flere ressourcer til mikrokreditprojekter.
Back in April 2008 Parliament called in a Written Declaration for more resources to be released for microcredit projects.
Hvilke praktiske skridt har Kommission hidtil taget til opfølgning af det nævnte forslag?
What practical action has the Commission so far taken to follow up that proposal?
SPØRGSMÅL H-1019/08
ORAL QUESTION H-1019/08
Om: Serbiens fornægtelse af folkemordet på Vojvodina-ungarere, tyskere og jøder i 1944-45
Subject: Denial by Serbia of the 1944-45 genocide against Vojvodina Hungarians, Germans and Jews
Når menneskelig værdighed og dermed også menneskelighed er så fundamentale værdier i Den Europæiske Union (jf. både Nice- og Lissabontraktaten), og når Serbien konstant krænker disse værdier ved at fornægte det folkemord, som Titos partisaner begik på ca. 40.000 Vojvodina-ungarere samt 260.000 tyskere og jøder i 1944-45 under påskud af disses "kollektive skyld", og som følge deraf nægter at rehabilitere alle disse ofre, hvorfor gør Kommissionen da ikke dette spørgsmål til en afgørende faktor i sine forhandlinger om en stabiliserings- og associeringsaftale og EU-medlemskab med den til enhver tid siddende regering i Beograd?
As human dignity and in consequence humanity are such fundamental values of the European Union (see both the Nice and the Lisbon Treaty), if these values are constantly violated by Serbia in denying the 1944-45 genocide committed by the Titoist partisans, to which approximately 40 000 Vojvodina Hungarians, 260 000 Germans and Jews fell victim under the pretext of their ‘collective guilt’, thus denying rehabilitation to all the victims, why is it that the Commission does not raise this question as a crucial SAA and enlargement condition under the Copenhagen Criteria in its negotiations and actions with any government in Belgrade?
Ingen europæiske nationer har hidtil kunnet opnå forsoning inden for Unionen uden at have erkendt deres historiske skyld og bedt om tilgivelse herfor - hvordan skulle serbere, ungarere, tyskere og jøder så kunne gøre det?
Without admission of historic guilts and without requests for pardon no European nations could be reconciled in the Union - how then could Serbians, Hungarians, Germans and Jews?
SPØRGSMÅL H-1020/08
ORAL QUESTION H-1020/08
Om: Drab på albinoer i Tanzania
Subject: Killings of albinos in Tanzania
Den 4. september 2008 vedtog Europa-Parlamentet et fælles beslutningsforslag om drabene på albinoer i Tanzania.
On 4 September 2008, the European Parliament adopted a joint motion for a resolution on the killing of albinos in Tanzania.
I denne beslutning blev Rådet opfordret til at nøje at overvåge albinoernes menneskerettighedssituation i Tanzania.
This resolution called on the Council to closely monitor the human rights situation of albinos in Tanzania.
Kan Rådet oplyse om tingenes aktuelle tilstand vedrørende albinoernes situation i Tanzania, da sundhedspersonalet på stedet endnu ikke har kunnet se nogen forbedring i albinoernes menneskerettighedssituation?
Can the Council provide information on the current situation facing Albinos in Tanzania, as the medical teams out there have yet to observe any improvements in the human rights situation of albinos?
Hvilke bestræbelser har det franske formandskab gjort sig – og hvilke foranstaltninger planlægger det tjekkiske formandskab – for at forbedre albinoernes situation i Tanzania, navnlig hvad angår deres adgang til lægehjælp, og hvad har man opnået indtil nu?
What efforts were made under the French Council Presidency and what plans does the Czech Council Presidency have to improve the situation facing albinos in Tanzania, particularly with regard to medical care, and the achievements made to date?
SPØRGSMÅL H-1021/08
ORAL QUESTION H-1021/08
Om: En mere omfattende hiv-forebyggelse, -bekæmpelse og -behandling
Subject: Increasing HIV prevention, treatment and care
Det fremhæves i mødereferatet fra januar 2008 fra ECDC (Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme): "HIV testing in Europe: From policies to effectiveness" (Hiv-test i Europa: Fra politik til effektivitet), at mange muligheder overses i diagnosticeringen af hiv-smittede i EU-landene, især inden for sundhedsvæsenets område.
The ECDC Meeting Report on ‘HIV testing in Europe: From policies to effectiveness’ from January 2008 highlights the fact that many opportunities are missed to diagnose HIV infections in EU countries, particularly in healthcare settings.
Omkring 30% af de hiv-smittede i EU-landene er uvidende om, at de er smittede.
An estimated 30% of those infected with HIV in EU countries are unaware of their infection.
Sene diagnoser medfører sen start på antiretroviral behandling (ART), begrænsede muligheder for medicinering, øget dødelighed og sygelighed såvel som øget risiko for at overføre smitten.
Late diagnosis implies late initiation of antiretroviral therapy (ART), limited opportunities for drugs, increased mortality and morbidity rates as well as an increased risk of transmitting infection.
For at fortsætte det lederskab som på området er blevet vist af henholdsvis det luxembourgske, tyske, portugisiske og senest det franske formandskab, agter det tjekkiske formandskab da at gennemføre nogen foranstaltninger for at øge forebyggelsen, bekæmpelsen og behandlingen af hiv?
Following the leadership shown by the Luxembourg, German, Portuguese and recent French Presidency, will the Czech Presidency be undertaking any actions to increase HIV prevention, treatment and care?
SPØRGSMÅL H-1022/08
ORAL QUESTION H-1022/08
Om: Anden generation af Schengeninformationssystemet
Subject: Second-generation Schengen Information System
Den 21. december 2007 blev Schengenområdet udvidet til også at omfatte Estland, Letland, Litauen, Malta, Polen, Slovakiet, Slovenien, Den Tjekkiske Republik og Ungarn.
On 21 December 2007, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia joined the Schengen area.
På grund af tekniske problemer og manglende overholdelse af frister, blev disse lande imidlertid tilknyttet første generation af Schengeninformationssystemet (SIS 1+) og ikke anden generation (SIS II), som det oprindeligt var meningen.
However, technical difficulties and missed deadlines meant that those countries did not join not the second-generation Schengen Information System (SIS II), as originally planned, but the first-generation Schengen Information System (SIS 1+).
Kommissionen blev den 6. december 2001 bemyndiget til at udvikle et nyt system, der skulle være operationsdygtigt pr. marts 2007.
The Commission had received the mandate to develop the new system, scheduled to begin operating in March 2007, on 6 December 2001.
Som følge af en lang række forsinkelser blev tidsplanen for projektet revideret, således at SIS II skulle være klar til brug den 17. december 2008.
Following a number of delays, a new timetable was announced that provided for SIS II to become operational by 17 December 2008.
Kommissionen bedes redegøre for, på hvilket stadie SIS II-projektet på nuværende tidspunkt befinder sig, og hvorvidt implementeringen, især i de nye medlemsstater, kan risikere at svække grænsekontrollen i de lande, der deltager i Schengen.
I should like to know what is the current situation regarding SIS II, and whether its implementation, particularly in the new Member States, will not weaken Schengen states’ border controls.
SPØRGSMÅL H-1023/08
ORAL QUESTION H-1023/08
Om: Anvendelse af n+2-reglen på strukturfondene under den finansielle ramme 2000-2006 - Opdatering
Subject: Application of the Structural Fund N+2 rule within the 2000-2006 financial framework - update
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål i fortsættelse af dens svar på skriftlig forespørgsel E-4746/08 om anvendelse af reglen om automatisk bortfald af forpligtelsesbevillinger til strukturfondene – den såkaldte n+2-regel – der blev indført som led i den finansielle ramme for 2000-2006, og ifølge hvilken forpligtede beløb bortfalder, hvis de ikke er gennemført inden for to år:
Further to its answer to Written Question E-4746/08 on application of the rule on the automatic removal of commitment appropriations for the Structural Funds - termed the N+2 rule - which was introduced as part of the 2000-2006 financial framework and under which amounts authorised will be cancelled if they have not been implemented within two years, can the Commission answer the following questions:
Hvor meget beløber de faktiske forpligtelsesbevillinger, der er bortfaldet i medfør af n+2-reglen sig til for de enkelte år og lande?
What is the current amount of authorised expenditure which has been cancelled under the N+2 rule, by year and by country?
Hvor meget udgør de forpligtelsesbevillinger under den finansielle ramme 2000-2006, som ville bortfalde i de enkelte lande, hvis n+2-reglen blev anvendt frem til udgangen af 2008?
What is the actual amount of authorised expenditure under the 2000-2006 financial framework that would be cancelled in each country if the N+2 rule were to be applied up to the end of 2008?
Ifølge Kommissionen vil evalueringen af forpligtelser indgået i 2006 og eventuelle bortfaldne bevillinger i den forbindelse blive foretaget ved programmernes afslutning.
The Commission states that, for the period 2000-2006, the assessment of authorisations made in 2006 and possible cancellations that may arise will be carried out when the programmes come to an end.
Hvilke frister gør sig gældende for de enkelte programmer og lande?
What are the deadlines for each programme in each country?
Har Kommissionen foreslået, eller agter den at foreslå, foranstaltninger, som kan bidrage til opfyldelsen af udgiftsmålet for strukturfondene, især afskaffelsen af n+2-reglen for den finansielle ramme 2000-2006 og n+2- og n+3-reglen for den finansielle ramme 2007-2013, ud fra hensynet til den økonomiske og sociale samhørighed samt beskæftigelsen?
Has it proposed or will it propose any measures to help ensure that the spending target for the Structural Funds is met, in particular the abolition of the N+2 rule for the 2000-2006 financial framework and the N+2 and N+3 rule for the 2007-2013 financial framework, in the interests of 'economic and social cohesion' and employment?
SPØRGSMÅL H-1024/08
ORAL QUESTION H-1024/08
Om: Overgreb mod kristne i det sydøstlige Tyrkiet
Subject: Persecution of Christians in South-East Turkey
EU har i mange år kritiseret Tyrkiet for behandlingen af landets nationale mindretal.
For many years, the EU has criticised Turkey for the treatment of its national minorities.
Det seneste eksempel på overgreb er, at myndighederne på ulovlig vis har godkendt konfiskering af jord, der tilhører Mor Gabriel-klosteret, og dermed opfordrer til besættelse af jord, der tilhører assyrerne/syrerne.
The latest example of such injustice is the authorities' unlawful authorisation of the confiscation of land belonging to the Mor Gabriel monastery, thus encouraging the occupation of land that belongs to Assyrians/Syriacs.
Er formandskabet blevet underrettet om de seneste begivenheder vedrørende Mor Gabriel-klosteret, og hvilke foranstaltninger har det til hensigt at træffe for at forhindre chikane og trusler mod klosteret og vise over for Tyrkiet, at EU ikke accepterer Tyrkiets fortsatte krænkelse af menneskerettighederne og undertrykkelse af mindretal?
Is the Presidency aware of the latest developments in events surrounding the Mor Gabriel Monastery and what action will it take to combat the persecution and threats to the monastery, and to show the Turkish Government that the EU does not accept Turkey's continued violations of human rights and repression of minority groups?
SPØRGSMÅL H-1025/08
ORAL QUESTION H-1025/08
Om: Import fra lande uden for EU
Subject: Imports from non-EU countries
EU har vedtaget adskillige dokumenter om respekt for menneskerettigheder og lægger i den forbindelse især vægt på overholdelse af de konventioner, der forbyder udnyttelse af børn som arbejdskraft.
The EU has endorsed numerous documents on respect for human rights and in that context insists in particular on compliance with the conventions outlawing the exploitation of child labour.
Imidlertid importerer EU væsentlige mængder varer fra Asien, Afrika og Sydamerika, hvor børn stadig i stort omfang udnyttes som arbejdskraft.
However, it imports substantial volumes of goods from Asia, Africa, and South America, where child labour is still being exploited on a large scale.
Sikrer Kommissionen sig derfor med hensyn til import, at de konventioner, der forbyder børnearbejde, er blevet overholdt?
As far as imports are concerned, therefore, does the Commission ascertain that the conventions prohibiting child labour have been complied with?
SPØRGSMÅL H-1026/08
ORAL QUESTION H-1026/08
Om: Home Choice Loan
Subject: Home Choice Loan
Den irske regerings Home Choice Loan blev opført på budgettet i oktober 2008.
The Irish Government’s Home Choice Loan was introduced in the Budget of October 2008.
Formålet med Home Choice Loan er at tilvejebringe realkreditlån gennem en række lokale myndigheder til førstegangskøbere, der ikke har tilstrækkelige finansieringsmuligheder hos banker og realkreditforeninger.
The Choice Loan is to provide mortgages through a number of local authorities for first time buyers who cannot get sufficient finance from a bank or building society.
Det maksimale beløb, der stilles til rådighed er € 285.000 op til 92% af "markedsværdien."
The maximum amount provided will be €285 000, up to 92% of the ‘market value.’
Det gælder kun for nybyggeri.
It will apply only to newly built houses.
Mener Kommissionen, at denne ordning er i modstrid med EU-retten?
Does the Commission consider that this scheme is in breach of Community law?
Mener Kommissionen, at der er tale om markedsforvridning, prisstøtte og favorisering af entreprenører, der opfører nye huse, i et marked, hvor der i forvejen er et stort overudbud af tomme, nyopførte huse?
Does the Commission consider that this distorts the market, supporting prices as well as favouring developers of new housing in a market where there is a large oversupply of unoccupied new houses?
Favoriserer ordningen førstegangskøbere i forhold til personer, der har været husejere i forvejen?
Does it favour new buyers over those who for whatever reason have previously owned a house?
Er der tale om en subprime-lignende låneordning?
Does it create a subprime mortgage programme?
Vil ordningen få køberne til at betale oppustede priser i et faldende marked?
Will it commit new buyers to paying inflated prices in a declining market?
SPØRGSMÅL H-1027/08
ORAL QUESTION H-1027/08
Om: Projekter vedrørende gasrørledninger og EU's fælles energipolitik
Subject: Gas pipeline projects and EU Common Energy Policy
Nabuco-rørledningsprojektet har til formål at transportere kaspisk gas til Wien, mens Nord Stream-rørledningsprojektet under Østersøen efter planen skal transportere gas fra Rusland til Tyskland.
The Nabucco pipeline project aims to bring Caspian gas to Vienna, while the Nord Stream gas pipeline project under the Baltic Sea is planned to bring gas from Russia to Germany.
Hvorledes agter det tjekkiske EU-formandskab at mindske Unionens afhængighed af russisk gas?
How does the Czech EU Presidency plan to reduce the Union's dependence on Russian gas?
Hvorledes kan den planlagte Nabuco-rørledning ændre situationen omkring eksport af gas til Europa?
How can the planned Nabucco gas pipeline change the situation of gas exported to Europe?
Hvad er det tjekkiske EU-formandskabs holdning til Nord Stream-rørledningsprojektet?
What is the position of the Czech EU Presidency concerning the Nord Stream gas pipeline project?
Hvilke initiativer agter det tjekkiske EU-formandskab at iværksætte for at gennemføre og styrke EU's fælles energipolitik?
What does the Czech EU Presidency plan to do to create and strengthen the EU Common Energy Policy?
SPØRGSMÅL H-1028/08
ORAL QUESTION H-1028/08
Om: Nægtelse af at udstede asyl til flygtninge i EU-medlemsstaterne
Subject: Refusal of asylum to refugees in the EU Member States
Ifølge nogle oplysninger offentliggjort for nylig bliver asylansøgere i Grækenland systematisk arresteret og tilbageholdes under elendige vilkår, og de græske myndigheder jager dem brutalt ud af de græske territorialfarvande eller hindrer asylansøgningsproceduren.
Information which has recently come to light refers to the systematic arrest of asylum seekers in Greece, their squalid conditions of imprisonment and the actions of the Greek authorities in forcibly expelling them from Greek territorial waters or hampering their asylum application procedures.
Desuden blev i 2007 kun 0,04% af de 25111 asylansøgninger godkendt ved første samtale og 2% efter en retsprocedure.
Of the 25 111 asylum applications, in 2007 only 0.04% were accepted following the first the first interview and 2% on appeal.
Endvidere fratager de græske myndigheders nægtelse af at give asyl i henhold til forordning (EF) nr. 343/2003 , Dublin-2, indvandrerne enhver mulighed for at søge asyl i en anden medlemsstat, og de kan heller ikke vende tilbage til deres hjemland på grund af frygten for krig og forfølgelse.
Furthermore, under the terms of Regulation (EC) No. 343/2003 (- Dublin 2 -) rejection by the Greek Authorities of their asylum applications deprives migrants of any possibility of seeking asylum in any other EU Member State while at the same time they are unable to return to their countries of origin for fear of war or persecution.
Der berettes om lignende situationer fra andre EU-medlemsstater.
Similar information has emerged regarding other EU Member States.
Hvordan stiller Rådet sig til denne uacceptable situation, der er blevet skabt, ikke mindst i betragtning af, at den nylige europæiske aftale vedrørende migration samt udviklingen af Frontex yderligere indskrænker flygtningenes rettigheder?
What view does the Council take of this inadmissible state of affairs which has developed following the recent European agreement on migration, given that the development of Frontex is further limiting the rights of refugees?
1 EFT L 50 af 25.2.2003, s. 1.
OJ L 50, 25.2.2003, p.1.
SPØRGSMÅL H-1029/08
ORAL QUESTION H-1029/08
Om: Vold begået af staten og politivold i anledning af mordet på 15-årig skoleelev i Grækenland
Subject: Brutality of the state and police authorities involving the killing of a 15-year old schoolboy in Greece
Disse hændelser er det naturlige og forudsigelige resultat af det klima af trusler og undertrykkelse, som fremdyrkes af et hidtil uset, autoritært lovkompleks, der er indført af EU og dets medlemsstater, og som har skabt hidtil usete, kæmpemæssige undertrykkelsesmekanismer, der begrænser og kvæler den enkeltes grundlæggende rettigheder og demokratiske frihedsrettigheder og behandler mennesker og organiserede folkelige bevægelser som en "indre fjende".
Such cases are the natural and predictable consequence of the climate of terror and repression fostered by the unprecedentedly authoritarian laws being adopted by the EU and the Member States, which have created a leviathan of hitherto unrivalled proportions for the repression and suffocation of basic human rights and democratic freedoms, treating the people and organised popular protest movements as ‘the enemy within’.
Mener Kommissionen ikke, at de lovgivningsmæssige rammer nærer og fremdyrker den statslige vold og politiets vilkårlige adfærd?
Does the Commission consider that this legal framework is breeding and nurturing brutality by the state authorities and arbitrary action by the police?
Agter Kommissionen at anerkende ukrænkeligheden af den enkeltes grundlæggende rettigheder og demokratiske frihedsrettigheder over for statslige undertrykkelsesmekanismer og at ophæve de lovgivningsmæssige foranstaltninger, der styrker dem?
Does it recognise that human rights and democratic freedoms must remain untouched by the instruments of state repression and will it take action to overturn the offending legislative provisions?
SPØRGSMÅL H-1030/08
ORAL QUESTION H-1030/08
Om: En mexicansk monopolkoncerns hæmningsløse opførsel med arbejdstagere som ofre
Subject: Workers in Mexico victims of lack of accountability of monopoly concern
For ca. tre år siden, den 19. februar 2006, skete der en stor arbejdsulykke forårsaget af en gaseksplosion i minen Mina Pasta de Conchos i Mexico, der tilhører koncernen Industrial Minera Mexico.
Around three years ago on 19 February 2006, a major industrial disaster caused by a gas explosion at the Pasta de Conchos Mine in Mexico belonging to the ‘Industrial Minera Mexico’ Company claimed the lives of 65 miners.
Af de 65 dødsofre ved ulykken har man hidtil kun bjærget de jordiske rester af to, mens de øvrige fortsat er begravet.
The remains of only two of them have been recovered while the others remain buried.
Arbejdsgiverne og myndighederne nægter at gennemføre en bjærgning, da dette ville afsløre virksomhedens konstante overtrædelser af enhver sikkerhedsbestemmelse.
Their employers and the authorities are refusing to allow their recovery, since this would reveal persistent infringements by the company of all safety regulations.
Før ulykken havde arbejdere i minen allerede klaget over, at der var en høj risiko for eksplosion på grund af gasudslip.
Prior to the accident many employees had already expressed fears regarding a major risk of explosion because of gas leaks.
Ofrenes pårørende, hvis tålmodighed nu er opbrugt, har besluttet at samle penge ind for at bjærge ofrene på deres eget initiativ.
The relatives of the victims, finally tired of waiting, have decided to collect the necessary funds to recover the bodies themselves.
Hvordan forholder Rådet sig til den mexicanske stats vilkårlige handlinger, der på provokerende vis dækker over denne koncerns hæmningsløse opførsel?
What view does the Council take of the arbitrary decision by the national authorities to accept a blatant cover up of the irresponsible behaviour of the company in question?
SPØRGSMÅL H-1031/08
ORAL QUESTION H-1031/08
Om: Utallige arrestationer af oppositionsledere i Peru
Subject: Mass arrests of members of the opposition in Peru
I slutningen af november beordrede Perus regering 14 topledere fra det kommunistiske parti og fra oppositionen arresteret, herunder præsidentkandidaten fra sidste valg, Ollanta Humala.
In late November, the Peruvian Government arrested 14 leading members of the Communist Party and the opposition, including a candidate for president in the last elections, Ollanta Humala.
Påskuddet for disse arrestationer var "data", der blev fundet på en computer tilhørende Reyes fra FARC.
The pretext for the arrests was 'data' found on a computer belonging to Raul Reyes of FARC.
Det bør endvidere bemærkes, at de arresterede personer er blevet forbudt adgang til de "data", der angiveligt afslører deres skyldighed.
However, those arrested have not been allowed access to the 'data' which allegedly establishes their guilt.
Disse arrestationer har udløst protester fra folket og oppositionspartierne, der hævder, at der er tale om kriminalisering af enhver uenighed med regeringen og generelt en kriminalisering af den folkelige bevægelse.
These arrests have provoked reactions from the people and the opposition parties who accuse the government of criminalising any form of dissent and the labour movement in general.
Myndighederne har iværksat brutale angreb imod enhver form for folkelig aktion.
The authorities have unleashed violent attacks on any form of protest by the people.
Hvordan stiller Rådet sig til disse alvorlige overtrædelser af de demokratiske friheder i Peru, kriminalisering af politisk uenighed og skepsis samt det, at disse fænomener sættes i forbindelse med påståede terrororganisationer?
What is the Council's position on these serious violations of democratic freedoms in Peru, the criminalisation of political dissent and opposition and the fact of linking them with alleged terrorist organisations?
SPØRGSMÅL H-1032/08
ORAL QUESTION H-1032/08
Om: Liberalisering af cabotagebestemmelserne - enorme stigninger i rederiernes overskud
Subject: Deregulation of cabotage boosts shipowners' profits