natgillin/translations-raw huggingface dataset:
∙ nedsættelse af vægt-/prisgrænsen til 150 gram og fire gange standardtaksten ∙ fjernelse af den af Kommissionen foreslåede definition på særtjenester, herunder eksprestjenester ∙ bevarelse af vægt-/prisgrænsen for udgående grænseoverskridende post og for eksprestjenester, ∙ den af Kommissionen foreslåede tidsplan blev gjort mindre stram: der skulle inden 2003 foretages en gennemgang af sektoren, der eventuelt kunne føre til nye forslag fra Kommissionen; direktivet skulle løbe til udgangen af 2008, hvor der så skulle træffes ny afgørelse om posttjenesterne, ∙ for så vidt angik særtakster og krydssubsidiering, blev Kommissionens tekst overtaget, begge forhold indføjes i artikel 12 i direktiv 97/67/EF.
∙ weight and price limit brought down to 150g and four times the basic tariff; ∙ the Commission's proposed definition of special services, including express services, to be deleted; ∙ the weight and price limit to continue to apply to outgoing cross-border mail and express services; ∙ the Commission's proposed timetable to be made less rigid, and a review of the sector to be carried out, possibly accompanied by fresh Commission proposals, by 2003; the directive to expire at the end of 2008, and a further decision to be taken on postal services by then; ∙ the Commission proposals regarding special tariffs and cross-subsidisation accepted, but both indents should be inserted in Article 12 of Directive 97/67/EC.
Dette kompromis, der kom til udtryk i 47 ændringsforslag, opnåede flertal i Europa-Parlamentets plenarforsamling den 14. december 2000 med 358 stemmer for, 104 stemmer imod, mens 33 hverken stemte for eller imod.
That compromise, as set out in a total of 47 amendments, had a European Parliament majority in the 14 December 2000 part-session, with 358 votes in favour to 104 against, with 33 abstentions.
Kommissionens ændrede forslag
The amended Commission proposal
Kommissionen overtog i sit ændrede forslag 11 af Europa-Parlamentets 47 ændringsforslag, heraf 10 fuldstændigt og 1 delvis.
In its amended proposal, the Commission adopted 11 of the European Parliament's 47 amendments, 10 of them in full and one in part.
Denne ikke ligefrem overvældende overensstemmelse mellem Kommissionens og Europa-Parlamentets holdning understreges yderligere af, at ingen af de 11 overtagne ændringsforslag vedrørte de ovenfor anførte nøgleelementer (eneretsområdets omfang, tidsplan, særtjenester).
That already far from overwhelming agreement between the Commission and European Parliament positions is further undermined by the circumstance that of the 11 amendments accepted, not a single one relates to any of the key components referred to above (scope of reservable area, timetable for further stages, special services).
Rådets kompromis
The compromised reached in the Council
Medlemsstaterne nåede efter lang tids diskussion den 15. oktober 2001 endelig frem til et kompromis, der tilstræber balance mellem interessen i en hurtig åbning med henblik på udnyttelse af de fordele, konkurrencen giver, og ønsket om bevarelse af de nødvendige indtægter til opretholdelse af befordringspligten.
Following a protracted struggle, the Member States finally came up with a compromise formula on 15 October 2001 that sought to achieve a balance between the interests of rapidly opening up postal services so as to derive maximum utility from the advantages arising from competition and concerns about maintaining the necessary revenue for universal service provision.
Det politiske kompromis blev vedtaget med kvalificeret flertal og går ud på afgørelse om tre på hinanden følgende etaper i 2003, 2006 og 2009:
The political agreement was adopted by qualified majority, and provides for a decision over three successive stages in 2003, 2006 and 2009:
∙ nedsættelse af vægt-/prisgrænsen til 100 gram og tre gange standardtaksten fra 1. januar 2003 og til 50 gram og 2,5 gange standardtaksten i fra 1. januar 2006; ∙ sletning af den af Kommissionen foreslåede definition af særtjenester, herunder eksprestjenester; ∙ bevarelse af vægt-/prisgrænsen for udgående grænseoverskridende post og for eksprestjenester ∙ gennemførelsen af en fremadrettet undersøgelse af konsekvenserne for de befordringspligtige virksomheder af indførelsen af et indre marked for posttjenester i 2009 ∙ inden den 31. december 2006 en beretning fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet ledsaget af et forslag, hvori enten 2009 bekræftes som termin for gennemførelsen af det indre marked for posttjenester, eller hvori der fastlægges andre foranstaltninger, jf. undersøgelsens konklusioner ∙ for så vidt angår særtakster og krydssubsidiering, overtages Kommissionens tekst, begge forhold indføjes i artikel 12 i direktiv 97/67/EF.
∙ weight and price limit brought down to 100g and three times the basic tariff as of 1 January 2003, and to 50g and two and a half times the basic tariff as of 1 January 2006; ∙ the Commission's proposed definition of special services, including express services, to be deleted; ∙ the weight and price limit to continue to apply to outgoing cross-border mail (in exceptional cases) and to express services; ∙ a study to be drawn up on the prospective impact on universal service of the introduction of an internal postal services market in the year 2009; ∙ the Commission to report to the European Parliament and the Council by 31 December 2006, with a proposal on eventual confirmation of the 2009 deadline for completing the internal market in postal services or laying down alternative measures in the light of the study's conclusions; ∙ the Commission proposals regarding special tariffs and cross-subsidisation accepted, but both indents should be inserted in Article 12 of Directive 97/67/EC.
Rådets linje svarer på mange punkter til Parlamentets under førstebehandlingen, også selv om kun 15 af de stillede 47 ændringsforslag helt og 9 delvis er optaget i den fælles holdning.
The line taken by the Council coincides on many points with that defended by Parliament at first reading, even although only 15 of the 47 amendments found their way into the common position in full and 9 in part.
De elementer, der indholdsmæssigt er overtaget fuldt ud, vedrører navnlig særtjenesterne (inklusive eksprestjenesterne) og den udgående grænseoverskridende post.
The components incorporated in full relate in particular to the treatment of special services (including express services) and outgoing cross-border mail.
Derudover har Rådet navnlig godkendt dels en udskydelse af næste etape med to år til den 1. januar 2009, dels at afgørelsen om denne etape træffes ved fælles beslutningstagning i stedet for automatisk, hvilket også drøftedes.
In addition, the Council agreed in particular to postponing the next stage by two years to 1 January 2009, and to the decision on that stage being reached by way of codecision procedure rather than an automatic mechanism, which was also an issue in the debate.
Nedsættelsen af vægt- og prisgrænsen som eneste mulige løsning fastholdt Rådet ganske vist også, men medlemsstaterne foreslår dog en hurtigere åbning af markedet for posttjenester i to trin (2003 og 2006).
The reduction of weight and price limits as the only viable way of proceeding was also retained by the Council, although the Member States propose a more rapid opening of the postal services market in two stages (2003 and 2006).
Nødvendigheden af yderligere foranstaltninger i forbindelse med liberalisering af posttjenesterne og ordførerens henstillinger
The need for a stage further in the opening of postal services to competition and your rapporteur's recommendations
Rådets fælles holdning er et vigtigt skridt i retning af en hurtig gennemførelse af et yderligere trin i den kontrollerede og gradvise åbning af markedet for posttjenester.
The Council common position is an important step towards the rapid implementation of a new stage in the controlled and phased opening of the market in postal services to competition.
Ordføreren betragter med henblik på planlægningssikkerhed og på den grad af åbning af markedet for posttjenester, der er nødvendig, for at kunderne kan nyde godt af den derved opståede konkurrence, dette kompromis for en gangbar og gennemskuelig vej, der tager hensyn til og søger at omsætte såvel usikkerheden omkring finansiering af befordringspligten som Lissabon-udfordringerne.
Given the need to ensure planning certainty and recognising the extent to which the market in postal services must be opened up if the advantages accruing to the customer from the resulting competition are to be fully realised, your rapporteur considers the compromise as a viable and predictable approach that takes seriously and seeks to resolve both the uncertainty surrounding the financing of universal service and the challenges raised at the Lisbon Summit.
Kommissionen har i sin meddelelse, jf. artikel 251, stk. 2, ligeledes støttet dette kompromis, selv om denne fælles holdning kun er et kompromis mellem Europa-Parlamentets holdning og den af Kommissionen foreslåede retning.
In its communication pursuant to Article 251(2) the European Commission also supported the compromise, even although that common position is only a compromise between the position taken by Parliament and the direction proposed by the Commission.
Kommissionens oprindelige, mere vidtrækkende forslag er kun delvis optaget i Rådets fælles holdning.
The originally more extensive Commission proposals were only partly incorporated into the Council common position.
Ordføreren henstiller på baggrund af den i hovedpunkterne vidtrækkende konvergens mellem Rådets og Parlamentets holdning, at den fælles holdning godkendes uden ændringer, for så vidt angår de grundlæggende elementer i Rådets kompromis: vægt- og prisgrænsen, særtjenesterne (inklusive eksprestjenester), den udgående, grænseoverskridende post og de tre foreslåede etaper.
Your rapporteur recommends, in view of the far-reaching convergence of Council and European Parliament positions, that the common position be adopted without amendment having regard to the basic pillar provided by the compromise reached in Council: the weight and price limits, treatment of special services (including express services), outgoing cross-border mail, and the proposed three stages.
Åbningen af markedet for posttjenester i løbet af de kommende ti år gennemføres kontrolleret og gradvis i fuld fælles beslutningstagning med Parlamentet.
The process of opening the market in postal services to competition over the coming decade will be carried out on a controlled and phased basis subject to full codecision by Parliament.
Dette muliggør en kontrolleret overgang til konkurrence under samtidig bevarelse af omfang og kvalitetskrav til befordringspligten, lige som der i fuldt omfang tages hensyn til Europa-Parlamentets institutionelle interesser.
This means that a controlled transition to competition with simultaneous retention of the scope and quality requirements of universal service will be possible, at the same time as the institutional interests of this House are fully complied with.
af S. Ainardi, M. Echerer, E. Bakopoulos, A. Esclopé, H. Markov, N. Maes, E. Meijer, J. Miranda, C. Nogueira, J. Ortuondo, A. Puerta
by Sylviane H. Ainardi, Raina A. Mercedes Echerer, Emmanouil Bakopoulos, Alain Esclopé, Helmuth Markov, Nelly Maes, Erik Meijer, Joaquim Miranda, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea and Alonso José Puerta,
De medlemmer, som har undertegnet denne udtalelse, ønsker at markere, at de på ingen måde kan tilslutte sig Rådets fælles holdning.
The Members who have signed this opinion wish to voice their profound disagreement with the Council's common position.
Holdningen er overhovedet ikke i overensstemmelse med det kompromis, der med stort flertal blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen.
This position is at complete odds with the majority compromise adopted by the European Parliament at first reading.
Endnu en gang har Rådet og Kommissionen ikke taget hensyn til Parlamentets synspunkter.
Once again, the Council and the Commission have failed to take account of Parliament's opinion.
I og med at Parlamentets oprindelige forslag om i den næste liberaliseringsfase at begrænse vægtgrænsen til 150 gram og fire gange taksten, er der ikke nogen som helst garanti med hensyn til de sociale og økonomiske konsekvenser og den sociale samhørighed.
Because Parliament's initial proposal to limit the next stage of liberalisation to 150 grams and four times the basic tariff has been rejected, there are absolutely no safeguards as far as the social and economic repercussions and the impact on social cohesion are concerned.
Desuden er der, i strid med indholdet i betænkningen af Langen, ikke foretaget eller bare foreslået nogen forudgående seriøs, gennemsigtig og alsidig undersøgelse.
Moreover, in contradiction with the letter and the spirit of the Langen report, no serious, transparent prior study based on consultation of all stakeholders has been carried out or proposed.
Vilkårene for liberaliseringen er hverken nævnt eller planlagt.
The conditions under which this liberalisation will be implemented are neither set out nor discussed.
Områder som vilkårene for nye aktørers adgang til markedet og midler og betingelser for finansiering af befordringspligttjenesterne behandles med en usikkerhed, som skaber uorden og fører til tilbageskridt.
Issues such as the conditions governing access to networks for new operators, and the terms and conditions of financing the universal service have been left vague, creating confusion and a deterioration in service.
Vi vil gerne henlede opmærksomheden på den alvorlige risiko for, at forslagene fører til en forringelse af lønmodtagernes arbejdsforhold og færre arbejdspladser.
We wish to draw attention to the serious risks of these proposals leading to a deterioration in the working conditions of employees, and job cuts.
Der er fare for, at der skabes usikkerhed om befordringspligten og udbuddet af tjenester, som befolkningen har adgang til på ligelige vilkår.
The universal service and all public service provision on the basis of equality of access for all are likely to be put at risk.
26. februar 2002 ENDELIG A5-0059/2002 *
26 February 2002 FINAL A5-0059/2002 *
om forslag til Rådets forordning om EF-patenter
on the proposal for a Council regulation on the Community patent
Med skrivelse af 8. september 2000 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 308 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om EF-patenter ( KOM(2000) 412 - 2000/0177(CNS)).
By letter of 8 September 2000 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000) 412 - 2000/0177 (CNS)).
På mødet den 2. oktober 2000 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget og Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som rådgivende udvalg ( C5-0461/2000 ).
At the sitting of 2 October 2000 the President of Parliament announced that she had referred this proposal to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible and the Committee on Budgets and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy for their opinions ( C5-0461/2000 ).
På mødet den 25. maj 2000 havde Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked valgt Ana Palacio Vallelersundi til ordfører.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market had appointed Ana Palacio Vallelersundi rapporteur at its meeting of 25 May 2000.
På møder den 5. marts 2001, 29. maj 2001, 26. juni 2001, 17. september 2001, 22. oktober 2001, 6. november 2001, 18. og 19. februar 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 5 March 2001, 29 May 2001, 26 June 2001, 17 September 2001, 22 October 2001, 6 November 2001, 18 February 2002 and 19 February 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 28; imod: 8).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 28 votes to 8.
Til stede under afstemningen var: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis og Bill Miller (næstformænd), Klaus-Heiner Lehne (ordfører, for Ana Palacio Vallelersundi), Richard A. Balfe (stedfortræder), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Carlos Candal), Maria Berger, Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Michel J.M. Dary (for François Zimeray), Willy C.E.H. De Clercq (stedfortræder), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (for Neil MacCormick), Francesco Fiori (for Mónica Ridruejo), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado (for Nicole Fontaine), Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, lord Inglewood, Othmar Karas (stedfortræder), Kurt Lechner, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Elena Ornella Paciotti (stedfortræder), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (for Ole Krarup), Michiel van Hulten (for Arlene McCarthy), Theresa Villiers (for Joachim Wuermeling), Diana Wallis og Stefano Zappalà.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman);Willi Rothley, Ioannis Koukiadis and Bill Miller (vice-chairmen);Klaus-Heiner Lehne (acting rapporteur on behalf of Ana Palacio Vallelersundi); Richard A. Balfe (substitute), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (for Carlos Candal), Maria Berger, Ward Beysen, Isabelle Caullery (for Brian Crowley), Michel J.M. Dary (for François Zimeray), Willy C.E.H. De Clercq (substitute), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (for Neil MacCormick), Francesco Fiori (for Mónica Ridruejo), Janelly Fourtou, Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado (for Nicole Fontaine), Malcolm Harbour, Heidi Anneli Hautala, The Lord Inglewood, Othmar Karas (substitute), Kurt Lechner, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler (for Rainer Wieland), Elena Ornella Paciotti (substitute), Marianne L.P. Thyssen, Rijk van Dam (for Ole Krarup), Michiel van Hulten (for Arlene McCarthy), Theresa Villiers (for Joachim Wuermeling), Diana Wallis and Stefano Zappalà.
Udtalelsen fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi er vedføjet denne betænkning; Budgetudvalget vedtog den 14. september 2000 ikke at afgive udtalelse.
The opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy is attached; the Committee on Budgets decided on 14 September 2000 not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 26. februar 2002.
The report was tabled on 26 February 2002.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets forordning om EF-patenter ( KOM(2000) 412 – C5‑0461/2000 – 2000/0177(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000) 412 – C5‑0461/2000 – 2000/0177(CNS))
Kommissionens forslag EFT C 337 af 28.11.2000, s. 278.
Text proposed by the Commission OJ C 337, 28.11.2000, p.
(2) Ved München-konventionen af 5. oktober 1973 om meddelelse af europæiske patenter (i det efterfølgende benævnt "München-konventionen") oprettes Den Europæiske Patentmyndighed ( idet følgende benævnt "Myndigheden"), der fik til opgave at meddele europæiske patenter.
The Munich Convention on the Grant of European Patents of 5 October 1973 (hereinafter referred to as the "Munich Convention") established the European Patent Office (hereinafter referred to as "the Office") and entrusted it with the task of granting European patents.
Denne myndigheds sagkundskab bør udnyttes i forbindelse med meddelelsen og forvaltningen af EF-patentet.
The expertise offered by the Office should be used in the granting and administration of the Community patent.
De nationale patentmyndigheder skal kunne gennemføre dele af sagsbehandlingsarbejdet med EF-patentet, blandt andet i form af nyhedsundersøgelser, for Den Europæiske Patentorganisation (EPO), under forudsætning af at de nationale patentmyndigheder opfylder på forhånd aftalte kvalitetsstandarder.
The national patent authorities must be enabled to carry out some of the work of dealing with Community patent cases, including the investigation of novelty, for the European Patent Office, provided that the national patent authorities meet quality standards agreed in advance.
Ansvaret for udstedelse af EF-patentet bør alene påhvile EPO.
The granting of Community patents remains the sole responsibility of the EPO.
Tæt kontakt til nationale patentmyndigheder er helt afgørende, hvis specielt små og mellemstore virksomheder skal sikres nem adgang til patentinformation.
Close contacts with the national patent authorities are crucial, particularly if small and medium-sized enterprises are to be guaranteed easy access to patent information.
Derfor skal de fælles fordele ved en stærk Europæisk Patentorganisation kombineres med de nationale patentmyndigheders styrke: geografisk nærhed, lokalkendskab, lokalt sprog, formidling af samarbejde mellem den private og den offentlige sektor mv.
For this reason it should be made possible to combine the Community advantages of a strong European Patent Office with the strengths of the national patent authorities: geographical proximity, local knowledge, local language, facilitation of cooperation between the private and public sector, etc.
Ændringsforslaget vil sikre, at Den Europæiske Patentorganisation bidrager mest muligt til at forbedre den innovative infrastruktur i Europa og øge vækst og beskæftigelse i overensstemmelse med Lissabon-målsætningerne.
This amendment seeks to ensure that the European Patent Office will contribute as far as possible to improving the innovative infrastructure in Europe and enhance growth and employment in accordance with the Lisbon objectives.
Ændringsforslaget vil forebygge den negative effekt på eksisterende innovative infrastrukturer i en række europæiske lande ved en total centralisering af sagsbehandlingen i Den Europæiske Patentorganisation.
The amendment seeks to forestall the negative effects on existing innovative infrastructures in a number of European countries of having the treatment of cases centralised in the European Patent Office.
Ved at åbne mulighed for, at Myndigheden kan bede nationale patentmyndigheder foretage søgning og undersøgelser, vil de nationale patentmyndigheder kunne bevare deres kompetencer og viden med hensyn til at støtte innovationen.
Permitting the authorities to request the national patent authorities to carry out searches or investigations will enable the national patent authorities to retain their powers and know-how with a view to promoting innovation.
Ændringsforslag 2 Betragtning 5 a (ny)
Amendment 2 Recital 5 a (new)
(5a) Det er nødvendigt at finde en balance mellem alle unionsborgeres ret til at få enhver sag behandlet på deres eget sprog, retssikkerhedsprincippet, som giver mulighed for let at få kendskab til indholdet af det, der patenteres, og det forhold, at omkostningerne ikke forøges.
(5a) A balance must be struck between the right of all citizens of the European Union to have any file processed in their own language, the principle of legal certainty making the content of the patent readily available and the need to guard against cost increases.
Denne balance kan findes i bestemmelserne om sprog i forordningen om EF-varemærker.
This balance is present in the formula established for the language arrangements under the Regulation on the Community trade mark.
Sprogordningen i München-konventionen er utilstrækkelig og afspejler overhovedet ikke de nuværende sproglige realiteter i EU.
The language arrangements provided for under the Munich Convention are inadequate and in no way reflect existing language arrangements in the EU.