natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren ønsker i særlig grad at understrege den kendsgerning, at EBRD er parat til at påtage sig risici i forbindelse med sine aktiviteter i landene med overgangsøkonomier og ikke systematisk stræber efter statsgarantier.
Your rapporteur wishes to highlight the fact that the EBRD is prepared to court risks in its activities in the countries in transition, and does not systematically seek State guarantees.
At påtage sig risici er en grundlæggende opgave for enhver offentlig bank.
Taking risks is a fundamental task of this public bank.
Dens opgave består i at investere der, hvor andre banker ikke vover det.
Its mandate is to invest in places where other banks do not dare to tread.
Derfor kan ordføreren ikke tilslutte sig de røster, der har klaget over og kritiseret bankens tab som følge af aktiviteterne i Rusland.
Consequently, your rapporteur is unable to join those who have complained about and criticised the Bank's losses from its operations in Russia.
Tab er en følge af de risici, den var nødt til at løbe, og EBRD-medarbejderne kan lære af såvel sejre som nederlag og i fremtiden udnytte de indhøstede erfaringer til fordel for en bedre styring.
Losses result from taking risks, and EBRD staff can learn from both successes and failures and use them in future to improve their management.
EBRD har i den senere tid under sine aktiviteter lagt hovedvægten på udvikling af små og mellemstore virksomheder.
For some time now the EBRD has concentrated its activities on developing small and medium-sized businesses.
Ordføreren støtter udtrykkeligt denne nyorientering.
Your rapporteur explicitly supports this change of emphasis.
EBRD's opgave kan ikke være at finansiere multinationale virksomheder såsom Coca Cola eller Siemens.
The EBRD's role cannot be to finance multinationals such as Coca Cola or Siemens.
Der er adskillige virksomheder i Øst- og Centraleuropa, der er parate til at investere, men som ikke kan skaffe sig de nødvendige midler gennem deres nationale banksystem.
There are many entrepreneurs in Eastern and Central Europe who are prepared to invest, but who cannot obtain the requisite resources to do so from their national banking system.
Ordføreren støtter udvidelsen af disse initiativer til alle lande med overgangsøkonomi.
Your rapporteur, accordingly, supports the extension of these initiatives to all the States in transition.
Resultaterne af initiativerne beviser også, at der stadigvæk er et stort investeringspotentiale/investeringsbehov, som skal efterkommes.
The success of the initiatives also proves that there continues to be great potential/a great need for investment which has to be met.
EBRD understreger dog samtidig, at disse landes kapacitet til at optage investeringer stadigvæk er begrænset.
At the same time the EBRD stresses, however, that the capacity of these countries to absorb investment is still limited.
Denne problematik bør tages op til fornyet overvejelse.
This problem must be considered afresh.
Absorptionskapaciteten afhænger også af finansieringsordningerne.
Absorptive capacity also depends on the financing arrangements.
Muligvis er absorptionskapaciteten for omfattende projekter virkelig begrænset, fordi de administrative institutioner arbejder ineffektivt.
It may be that the capacity to absorb large-scale projects really is limited, because administrative institutions are inefficient.
Derimod kan fokusering på mindre projekter og oprettelse af mikrokreditbanker hjælpe med til at overvinde nuværende hindringer.
On the other hand, focusing on smaller projects and setting up micro-credit banks can help to overcome current obstacles.
Hvad angår det tveæggede sværd, som EBRD's politiske mandat udgør, vil ordføreren anlægge en mere kritisk synsvinkel.
Your rapporteur wishes to express a more critical view of the two-edged sword that the EBRD's political mandate represents.
Demokrati kan kun vinde indpas i landene med overgangsøkonomi, hvis de økonomiske og sociale rammebetingelser gør dette muligt.
Democracy can prevail in the States in transition only if the underlying economic and social conditions permit it to do so.
EBRD skal med andre ord først og fremmest bidrage til den økonomiske udvikling og skabe bedre levevilkår for befolkningen.
In other words, the EBRD's primary role must be to contribute to economic development and improved living conditions for all.
Hvad dette angår, arbejder den meget konstruktivt.
In this respect, its work is very constructive.
Hvis banken derimod førte sig frem som fortaler for ultraliberalismen og satte sig som mål at få regeringerne i landene med overgangsøkonomi til at underkaste sig dogmet om privatisering over hele linjen og ukontrolleret liberalisering, ville der være tale om en fejlfortolkning af bankens opgave.
However, were the Bank to set itself up as the herald of ultra-liberalism, were it to set itself the goal of subjecting the governments of the States in transition to the dogma of nothing but privatisation and uncontrolled liberalisation, this would be a misinterpretation of its role.
Vi kender alle de ødelæggende virkninger af IMF's aktiviteter i udviklingslandene.
We are all familiar with the devastating effects of the IMF's activities in developing countries.
Vi har oplevet, at den meget roste politik, som de internationale organisationer har ført i Rusland, mislykkedes, da forsøget på at oprette kapitalistiske strukturer endte i en regering præget af griskhed og forarmelse af befolkningen.
We have experienced the failure of the much-acclaimed policy pursued by international organisations in Russia, when the attempt to set up a capitalist structure ended in a government of kleptocrats and impoverishment of the public.
EBRD skal respektere alle demokratisk valgte regeringers afgørelser, især hvad angår opdelingen af samfundet i en offentlig og en privat sektor.
The EBRD must respect the decisions taken by all democratically elected governments, particularly where the division between the public and private sectors is concerned.
Desuden bør den sociale samhørighed, herunder især beskæftigelsesaspektet, i højere grad tilgodeses som led i EBRD's bestræbelser.
In addition, the EBRD should pay more attention in its work to social cohesion, and especially employment.
Det er ret overraskende, at beskæftigelseskriteriet ikke figurerer på den lange liste over kriterier for bedømmelse af afsluttede projekter i betragtning af, at bevarelse og skabelse af arbejdspladser er en så afgørende faktor i overgangsprocessen, eftersom det forbinder økonomisk fremgang med politisk stabilitet.
It is really rather surprising, after all, that there is no place for employment in the long list of criteria for assessing completed projects, yet the retention and creation of jobs is a decisive factor in the process of transition, because economic success and political stability are thereby combined.
Det ville derudover være nyttigt, hvis EBRD ville vurdere virkningerne af bankens aktiviteter for den makroøkonomiske udvikling i landene med overgangsøkonomi.
It would also be beneficial if the EBRD were to measure and assess the effects of its operations on the macroeconomic development of the countries in transition.
Dette er afgjort ikke nogen let opgave, men det er klart nødvendigt, eftersom banken ikke alene skal aflægge beretning for aktionærerne, men også for institutioner såsom Europa-Parlamentet.
This is undoubtedly not an easy thing to do, but it is essential, since the Bank is supposed to report not only to its shareholders but also to institutions such as the European Parliament.
Ordføreren opfordrer derfor EBRD til at lade beskæftigelsesaspektet spille en større rolle i bankens strategi.
Accordingly, your rapporteur calls on the EBRD to give more consideration to employment in its strategy.
(a) Årlige tilsagn
(a) Annual commitments
(b) Antal bevilgede projekter (pr. år)
(b) Projects approved (per annum)
(e) Andelen af projekter inden for den private sektor af de samlede finansierede projekter i %
(e) Private-sector projects as a proportion of total volume of projects financed
(j) Graden af succes med de gennemførte projekter:
(j) Success rate of completed projects:
Delvis vellykket
Partly successful
Vellykket/Yderst vellykket
Successful/very successful
(a) (c) (d) i mia. EUR
(a) (c) (d) in EUR bn
(f) (k) i mio. EUR
(f) (k) in EUR m
(g) "Aktivt" udbytte = Renter af lån, dividende af aktiebeholdninger, nettoudbytte fra gebyrer og provisioner, nettoudbytte fra salg af aktiebeholdninger
(g) 'Active' income = interest from loans, dividend income from share investments, net fee and commission income and net profit on sale of share investments
EBRD's akkumulerede tilsagn pr. land i alt
EBRD cumulative commitments by country
(i mio. EUR)
(in EUR 000 000)
2. december 2002 ENDELIG A5-0422/2002 *
2 December 2002 FINAL A5-0422/2002 *
om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 91/68/EØF med hensyn til styrkelse af kontrollen med transport af får og geder
on the proposal for a Council directive amending directive 91/68/EEC as regards reinforcement of controls on movements of ovine and caprine animals
(Forenklet procedure - jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 1) 319.395
(Simplified procedure - Rule 158(1) of the Rules of Procedure) 319.395
Med skrivelse af 9. oktober 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 91/68/EØF med hensyn til styrkelse af kontrollen med transport af får og geder ( KOM(2002) 504 - 2002/0218(CNS)).
By letter of 9 October 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council directive amending directive 91/68/EEC as regards reinforcement of controls on movements of ovine and caprine animals ( COM(2002) 504 - 2002/0218 (CNS)).
På mødet den 10. oktober 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg og til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter som rådgivende udvalg ( C5‑0477/2002 ).
At the sitting of 10 October 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible and the Committee on Agriculture and Rural Development for its opinion ( C5-0477/2002 ).
På mødet den 2. oktober 2002 vedtog Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik at anvende den forenklede procedure, jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 1, hvorved formanden, Caroline F. Jackson, var valgt til ordfører.
At its meeting of 2 October 2002, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had decided, on a proposal from its chairman, to apply the simplified procedure under Rule 158(1) of the Rules of Procedure, and therefore to appoint the chairman, Caroline F. Jackson, rapporteur.
Til stede ved afgørelsen om formandens forslag var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia (næstformand), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Chris Davies, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Dorette Corbey), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, María Rodríguez Ramos (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Didier Rod (for Patricia McKenna), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Robert Goodwill), Astrid Thors, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister og Phillip Whitehead.
The following were present at the time of the decision on the proposal from the chairman: Caroline F. Jackson, chairman; Mauro Nobilia, vice-chairman; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Chris Davies, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Dorette Corbey), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Béatrice Patrie, Marit Paulsen, Frédérique Ries, María Rodríguez Ramos (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Didier Rod (for Patricia McKenna), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Robert Goodwill), Astrid Thors, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter vedtog den 5. november 2002 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Agriculture and Rural Development decided on 5 November 2002 not to deliver an opinion.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 91/68/EØF med hensyn til styrkelse af kontrollen med transport af får og geder ( KOM(2002) 504 – C5‑0477/2002 – 2002/0218(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive amending directive 91/68/EEC as regards reinforcement of controls on movements of ovine and caprine animals ( COM(2002) 504 – C5‑0477/2002 – 2002/0218(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 504 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 504 OJ C not yet published. ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 37 ( C5‑0477/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 37 of the EC Treaty ( C5‑0477/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0422/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0422/0000 ),
10. december 2002 ENDELIG A5-0423/2002
10 December 2002 FINAL A5-0423/2002
om indvirkningen af grønbogen om forbrugerbeskyttelse i Den Europæiske Union på den fremtidige europæiske forbrugerbeskyttelsespolitik
on the implications of the Commission Green Paper on European Union Consumer Protection for the future of EU consumer policy
319.366 INDHOLD
319.366 CONTENTS
Med skrivelse af 4. oktober 2001 fremsendte Kommissionen sin grønbog om forbrugerbeskyttelse i Den Europæiske Union ( KOM(2001) 531 – 2002/2151(COS)).
By letter of 4 October 2001, the Commission forwarded to Parliament its Green Paper on European Union Consumer Protection ( COM(2001) 531 – 2002/2151 (COS)).
På mødet den 1. juli 2002 meddelte Parlamentets formand, at denne grønbog var henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som korresponderende udvalg med hensyn til indvirkningen heraf på EU's fremtidige politik ( C5-0295/2002 ) og til Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked som rådgivende udvalg med hensyn til aspekter vedrørende retsbeskyttelse ( C5‑0294/2002 – 2002/2151(COS)).
At the sitting of 1 July 2002 the President of Parliament announced that he had referred the Green Paper to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy as the committee responsible with regard to impact on future EU policy aspects ( C5-0295/2002 ) and to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market as the committee responsible with regard to legal protection aspects ( C5-0294/2002 – 2002/2150(COS)).
På mødet den 27. marts 2002 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Béatrice Patrie til ordfører.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy had appointed Béatrice Patrie rapporteur at its meeting of 27 March 2002.
På møder den 5. og 28. november 2002 behandlede udvalget Kommissionens grønbog og udkastet til betænkning.
The committee considered the Commission Green Paper and the draft report at its meetings of 5 and 28 November 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til beslutning (for: 28; imod: 8; hverken/eller: 1).
At the latter meeting it adopted the motion for a resolution by 28 votes to 8, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Mauro Nobilia (næstformand), Béatrice Patrie (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Chris Davies, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Dorette Corbey), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Didier Rod (for Patricia McKenna), María Rodríguez Ramos (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Robert Goodwill), Astrid Thors, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chair; Mauro Nobilia, vice-chair; Béatrice Patrie, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Chris Davies, Anne Ferreira, Marialiese Flemming, Karl-Heinz Florenz, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Dorette Corbey), Marie Anne Isler Béguin, Bernd Lange, Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Ria Oomen-Ruijten, Marit Paulsen, Frédérique Ries, Didier Rod (for Patricia McKenna), María Rodríguez Ramos (for Elena Valenciano Martínez-Orozco), Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Catherine Stihler, Robert William Sturdy (for Robert Goodwill), Astrid Thors, Kathleen Van Brempt, Peder Wachtmeister and Phillip Whitehead.
Betænkningen indgivet den 10. december 2002.
The report was tabled on 10 December 2002.
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om indvirkningen af grønbogen om forbrugerbeskyttelse i Den Europæiske Union på den fremtidige europæiske forbrugerbeskyttelsespolitik ( KOM(2001) 531 – C5‑0295/2002 – 2002/2151(COS))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the implications of the Commission Green Paper on European Union Consumer Protection for the future of EU consumer policy ( COM(2001) 531 – C5-0295/2002 – 2002/2151(COS))
– der henviser til Kommissionens grønbog ( KOM(2001) 531 – C5‑0295/2002 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission Green Paper ( COM(2001) 531 – C5-0295/2002 Not yet published in OJ. ),
– der henviser til opfølgningsmeddelelsen ( KOM(2002) 289 ),
– having regard to the follow-up Communication ( COM(2002) 289 ),
– der henviser til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg om grønbogen (CES 344/2002) af 20. og 21. marts 2002 EFT C 125 E af 27.5.2002, s. 1. ,
– having regard to the opinion of the Economic and Social Committee on the Green Paper (CES 344/2002) of 20 and 21 March 2002 OJ C 125 E, 27.5.2002, p.1. ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 95 og 153,
– having regard to Articles 95 and 153 of the EC Treaty,
– der henviser til Rom-konventionen af 1980 om loven om kontraktlige forpligtelser,
– having regard to the Rome Convention of 1980 on Law Applicable to Contractual Obligations,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0423/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0423/2002 ),
A. der henviser til, at manglerne inden for europæisk forbrugerret, som navnlig skyldes opsplitningen af nationale regler og fællesskabsbestemmelser, hindrer gennemførelsen af et virkeligt internt forbrugermarked på grund af forbrugernes manglende tillid til retssikkerheden omkring handelstransaktioner på tværs af grænserne,
A. whereas the shortcomings in European consumer law, which are due in particular to the fragmentation of national and Community rules, hinder the implementation of a genuine internal market for consumers as a result of the lack of consumer confidence in the legal certainty of cross-border transactions,
B. der henviser til, at det ville være hensigtsmæssigt at iværksætte undersøgelser med det formål bedre at forstå virksomhedernes og forbrugernes reaktion på handel på tværs af grænserne og bedre identificere hindringerne for udviklingen af det indre marked,
B. whereas it would be useful to conduct research in order to better understand the way that business and consumers behave with regard to cross-border trade and to pinpoint the obstacles to the development of the internal market,
C. der henviser til, at det er vigtigt at nå frem til et højt forbrugerbeskyttelsesniveau, hvilket er en væsentlig forudsætning for at skabe det tillidsklima, der er nødvendigt, for at det indre marked fungerer godt,
C. whereas there is a need to achieve a high level of consumer protection, which is a precondition for establishing the climate of confidence that is required if the internal market is to function as it should,
D. der henviser til, at det er vigtigt at give forbrugerne en enkel, ensartet, pålidelig og effektiv juridisk ramme, der gælder, uanset hvilken handelspraksis det drejer sig om,
D. whereas it is important to provide consumers with a simple, standardised, reliable and efficient legal framework that is applicable whatever the nature of the commercial practice in question,
E. der henviser til, at der er et særligt behov for at beskytte de mest sårbare forbrugere, navnlig ældre, børn og handicappede,
E. whereas there is a particular need to protect the most vulnerable consumers, including the elderly, children and persons suffering from a disability,
F. der henviser til, at forbrugernes evne til at gøre brug af deres rettigheder bl.a. afhænger af kvaliteten, fuldstændigheden og pålideligheden af de oplysninger, de får, og endvidere, at disse oplysninger bør udbredes på et sprog, som forbrugeren kender,
F. whereas the ability of consumers to exercise their rights hinges, among other things, on the quality, completeness and reliability of the information they are provided with, and that information must be provided in a language which each individual consumer knows,
G. der henviser til, at producenten skal kunne bevise alle sine angivelser vedrørende produktet eller tjenesten,
G. whereas producers must be able to substantiate all claims concerning products or services,
H. der henviser til, at økonomiske aktører og forbrugere bør samarbejde med henblik på at få fastlagt afbalancerede og tilpassede regler,
H. whereas traders and consumers should collaborate to produce appropriate and balanced rules,
I. der imidlertid henviser til, at de offentlige myndigheder er ansvarlige for at etablere et rimeligt forbrugerbeskyttelsesniveau og garantere indførelsen heraf,
I. whereas, however, it is the responsibility of the public authorities to establish an appropriate level of protection for consumers and to enforce its application,
J. der henviser til, at forbrugerorganisationernes rolle bør styrkes for at sikre, at deres kollektive interesser repræsenteres bedre, navnlig med hensyn til fastsættelse af regler og udøvelse af juridiske rettigheder i forbindelse med forbrugerlovgivningens gennemførelse,
J. whereas the role of consumer organisations should be enhanced in order to ensure that their collective interests are better represented, not least in the field of regulation and in the exercise of legal rights in connection with the application of consumer law,
K. der henviser til, at forbrugerne bør have lettere adgang til alternative måder til at finde ubureaukratiske, retfærdige, hurtige og lidet omkostningskrævende løsninger på uoverensstemmelser under henvisning til deres ret til uhindret domstolsadgang,
K. whereas the use by consumers of alternative methods of dispute settlement that are accessible, equitable, swift and available at low cost should be facilitated, while emphasising their right to free access to justice,