natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hver medlemsstat sørger for, at deres forbindelsesofficerer i tredjelande og internationale organisationer i overensstemmelse med national ret og relevante internationale instrumenter i overensstemmelse med de nuværende bestemmelser om beskyttelse af personoplysninger meddeler deres respektive nationale myndigheder oplysninger , de måtte få kendskab til, vedrørende grove kriminelle trusler mod andre medlemsstater, der ikke er repræsenteret ved egne forbindelsesofficerer i det pågældende tredjeland eller internationale organisation.
Member States shall ensure that its [sic] liaison officers in third countries and international organisations shall, in accordance with national law and relevant international instruments and subject to compliance with current provisions governing the protection of personal data , provide its [sic] respective national authorities with information which they hold relating to serious criminal threats to other Member States not represented by their own liaison officers in the third country or international organisation concerned.
Derudover er sandheden den, at vurderingen af, hvorvidt en given kriminel trussel fortjener betegnelsen "grov" eller ikke, ofte alene tilfalder den medlemsstat, der potentielt er mål for truslen, og ikke den, der overbringer oplysningen.
Furthermore, it is often the case that only the Member State which is potentially targeted by the threat (and not the one which forwards the information) will be able to determine whether or not the threat counts as a serious one.
Ændringsforslag 26 Artikel 5, stk. 2
Amendment 26 Article 5, paragraph 2
Medlemsstaternes forbindelsesofficerer i tredjelande og internationale organisationer kan i overensstemmelse med national ret og relevante internationale instrumenter meddele oplysninger vedrørende kriminelle trusler mod andre medlemsstater direkte til pågældende medlemsstats egne forbindelsesofficerer, hvis denne er repræsenteret i det pågældende tredjeland eller internationale organisation.
Member States' liaison officers in third countries or international organisations may , in accordance with national law and relevant international instruments, provide information relating to criminal threats to other Member States directly to the liaison officers of the Member State in question, if that Member State is represented in the third country or international organisation concerned.
Medlemsstaternes forbindelsesofficerer i tredjelande og internationale organisationer afgiver i fornødent omfang og under hensyntagen til de gældende bestemmelser for beskyttelse af personoplysninger samt i overensstemmelse med national ret og relevante internationale instrumenter oplysninger vedrørende kriminelle trusler mod andre medlemsstater direkte til pågældende medlemsstats egne forbindelsesofficerer, hvis denne er repræsenteret i det pågældende tredjeland eller internationale organisation.
Member States' liaison officers in third countries or international organisations shall where necessary , in accordance with national law and relevant international instruments and subject to compliance with current provisions governing the protection of personal data , provide information relating to criminal threats to other Member States directly to the liaison officers of the Member State in question, if that Member State is represented in the third country or international organisation concerned.
Det turde være overflødigt at erindre om de meget alvorlige terrorangreb, som kunne være blevet forhindret, hvis man var blevet varskoet i tide, som begrundelse for vigtigheden af straks at videregive information, man måtte ligge inde med, om kriminelle handlinger, der kan udgøre en trussel mod en medlemsstat.
There is no need for extremely serious terrorist attacks (which could have been avoided if information had been made available early enough) to be mentioned here in order to illustrate how important it is for information relating to criminal activities which may threaten a Member State to be made available immediately.
Ændringsforslag 27 Artikel 5, stk. 3
Amendment 27 Article 5, paragraph 3
I overensstemmelse med national ret og relevante internationale instrumenter kan medlemsstater, som ikke har forbindelsesofficerer i et tredjeland eller en international organisation, rette henvendelse til en anden medlemsstat, som har forbindelsesofficerer i det pågældende tredjeland eller internationale organisation, med henblik på udveksling af relevante oplysninger.
In accordance with national law and relevant international instruments, Member States which do not have liaison officers in a third country or international organisation may make a request to another Member State which does have liaison officers in the third country or international organisation concerned , with a view to the exchange of relevant information.
I overensstemmelse med national ret og relevante internationale instrumenter kan medlemsstater, som ikke har forbindelsesofficerer i et tredjeland eller en international organisation, anmode en anden medlemsstat, som har forbindelsesofficerer i det pågældende tredjeland eller internationale organisation, om oplysninger.
In accordance with national law and relevant international instruments, Member States which do not have liaison officers in a third country or international organisation may make a request to another Member State which does have liaison officers in the third country or international organisation concerned for information.
Ud over at gøre teksten mere enkel er det hensigten at gøre det klart, at enhver medlemsstat, der ikke måtte have nogen forbindelsesofficer i et tredjeland (eller en international organisation), kan henvende sig til en anden medlemsstat, som har en sådan forbindelsesofficer, og udbede sig de oplysninger, den har brug for.
Besides simplifying the wording of the text, this amendment serves to make it clear that any Member State which does not have a liaison officer in a third country or international organisation should be able to approach another Member State which does have one in order to seek the information which it requires.
Ændringsforslag 28 Artikel 5, stk. 4
Amendment 28 Article 5, paragraph 4
Medlemsstaterne behandler en anmodning som omhandlet i stk. 3 i overensstemmelse med national ret og relevante internationale instrumenter og meddeler hurtigst muligt om en sådan anmodning kan imødekommes .
Member States shall deal with any request as described in paragraph 3 in accordance with national law and relevant international instruments, and shall state as speedily as possible whether such a request may be met .
Medlemsstaterne behandler en anmodning som omhandlet i stk. 3 i overensstemmelse med national ret og relevante internationale instrumenter og fremsender den straks til deres egen forbindelsesofficer i det pågældende tredjeland eller den pågældende internationale organisation.
Member States shall deal with any request as described in paragraph 3 in accordance with national law and relevant international instruments, and shall forward it immediately to their own liaison officer posted to the third country or international organisation.
Såfremt anmodningen ikke kan imødekommes eller ikke kan imødekommes straks, giver den anmodede medlemsstat hurtigst muligt den anmodende medlemsstat begrundet underretning herom. .
Should it not be possible for the request to be satisfied (or, at least, not immediately), the requested Member State shall notify the requesting Member State of that fact as soon as possible, by means of a reasoned reply.
Derfor bør anmodninger om oplysninger af politimæssig art og om et samarbejde fra en medlemsstat til en anden fremsendes straks og på tilfredsstillende vis, undtagen i særlige, begrundede tilfælde.
For this reason, requests for police information and for cooperation between one Member State and another must be forwarded satisfactorily and without delay, except in special, duly justified circumstances.
Dette kan opnås uden at afvige fra den generelle linje i det danske formandskabs oprindelige forslag, dvs. uden at medlemsstaternes egne beføjelser bringes i fare.
This may be achieved without departing from the general thrust of the Danish Presidency's original proposal, i.e. without challenging the Member States' own powers.
Det er derfor vigtigt med en omformulering for at gøre fremgangsmåden i forbindelse med det mellemstatslige samarbejde mere effektiv.
Hence the system for action and cooperation between the Member States must be redesigned in a more effective form.
Såfremt en medlemsstat skulle nægte at efterkomme en anden medlemsstats anmodning, bør denne afgørelse indeholde begrundelserne herfor for at undgå rent formelle afvisninger.
Should a Member State refuse to meet the request of another Member State, its decision should state the reasons for the refusal, so as to prevent purely formal refusals from being issued.
Ændringsforslag 29 Artikel 5, stk. 5
Amendment 29 Article 5, paragraph 5
Hver medlemsstat kan meddele samtykke til, at eventuelle oplysninger udveksles direkte mellem forbindelsesofficerer i tredjelande og internationale organisationer og andre medlemsstaters myndigheder.
Member States may consent to information being exchanged directly between liaison officers in third countries and international organisations and the authorities of other Member States.
Hver medlemsstat kan meddele samtykke til, at eventuelle oplysninger udveksles direkte mellem forbindelsesofficerer i tredjelande og internationale organisationer og andre medlemsstaters myndigheder instrumenter i overensstemmelse med de nuværende bestemmelser om beskyttelse af personoplysninger .
Member States may consent to information being exchanged directly between liaison officers in third countries and international organisations and the authorities of other Member States , subject to compliance with current provisions governing the protection of personal data .
Ændringsforslag 30 Artikel 5, stk. 5 a (nyt)
Amendment 30 Article 5, paragraph 5a (new)
De af medlemsstaternes forbindelsesofficerer, der befinder sig i samme tredjeland eller internationale organisation, bistår hinanden med udførelsen af deres opgaver, og de pågældende medlemsstater kan bestemme, at de skal tage fælles initiativer.
The Member States’ liaison officers posted to the same third country or international organisation shall assist one another in the performance of their duties and their respective Member States may instruct them to carry out joint initiatives.
Samme begrundelse som for det foregående ændringsforslag.
The reasons set out under the preceding amendment also apply to this one.
Ændringsforslag 31 Artikel 6, stk. 1
Amendment 31 Article 6, paragraph 1
For at forbedre forbindelsesofficerernes samarbejde i et eller flere tredjelande og internationale organisationer kan medlemsstaterne, hvis der er særlige behov for viden om og indsats i de pågældende tredjelande og internationale organisationer, afholde fælles seminarer vedrørende kriminalitetsudviklingen og de mest effektive metoder til bekæmpelse af grov grænseoverskridende kriminalitet.
To enhance cooperation between liaison officers in one or more third countries and international organisations, where there are specific needs for knowledge of and intervention in the third countries and international organisations concerned, Member States may hold joint seminars on crime trends and on the most effective methods of combating cross‑border crime.
For at forbedre forbindelsesofficerernes samarbejde i et eller flere tredjelande og internationale organisationer afholder medlemsstaterne, hvis der er særlige behov for viden om og indsats i de pågældende tredjelande og internationale organisationer, med et minimum af regelmæssighed og hver gang, det er nødvendigt, fælles seminarer vedrørende kriminalitetsudviklingen og de mest effektive metoder til bekæmpelse af grov grænseoverskridende kriminalitet.
To enhance cooperation between liaison officers in one or more third countries and international organisations, where there are specific needs for knowledge of and intervention in the third countries and international organisations concerned, Member States shall, at certain intervals and on special occasions when deemed appropriate, hold joint seminars on crime trends and on the most effective methods of combating cross‑border crime.
Kommissionen og Europol indbydes til at deltage i sådanne seminarer.
The Commission and Europol shall be invited to attend such seminars.
Afholdelse af fælles seminarer vedrørende grænseoverskridende kriminalitet og de mest effektive metoder til fælles bekæmpelse heraf er overordentlig vigtig og vil endvidere fremme den gensidige anerkendelse af forbindelsesofficerer og eventuelle andre ansvarlige myndigheder.
The holding of seminars on cross-border crime and on methods of combating it jointly is extremely important, and it also enables liaison officers and any other relevant authorities to get to know one another.
De bør derfor afholdes med jævne mellemrum og i øvrigt efter behov.
Such seminars should therefore be held periodically, and whenever appropriate.
I lyset af de opgaver og beføjelser, såvel Kommissionen som Europol er tildelt på området, vil det være logisk, at de altid indbydes til at deltage i seminarerne.
In view of the powers and responsibilities which both the Commission and Europol have in this area, it is only logical that they should be invited to attend the seminars.
Ændringsforslag 32 Artikel 7, stk. 2
Amendment 32 Article 7, paragraph 2
Med henblik herpå fremmer medlemsstaterne:
To this end Member States shall encourage:
b) en hensigtsmæssig koordinering af oplysningerne om udsendelse af disse forbindelsesofficerer
(b) suitable coordination of information on the posting of those liaison officers,
Ændringsforslag 33 Artikel 8 a (ny)
Amendment 33 Article 8a (new)
Medlemsstaterne og Europol udarbejder årligt en rapport om gennemførelsen af denne afgørelse i referenceperioden for det foregående år, som forelægges for Generalsekretariatet for Rådet og sendes til Kommissionen og Europa-Parlamentet senest den 31. maj hvert år.
The Member States and Europol shall draw up on the implementation of this Decision an annual report which must be submitted to the General Secretariat of the Council and sent to the Commission and the European Parliament by 31 May of each year and which shall refer to the period corresponding to the preceding year.
Efter modtagelsen heraf udarbejder Rådet en generel rapport, der inden årets udgang fremsendes til Kommissionen, Europa-Parlamentet og Europol.
On receipt of those reports, the Council shall draw up a general report to be sent to the Commission, the European Parliament and Europol by the end of the year.
Rådet evaluerer denne afgørelses gennemførelse to år efter dens ikrafttræden.
The Council shall assess the implementation of this Decision once it has been in force for two years.
For at kunne evaluere udviklingen i samarbejdet mellem forbindelsesofficererne og træffe de korrigerende foranstaltninger, som måtte vise sig nødvendige, er det uomgængeligt, at medlemsstaterne og Europol årligt aflægger rapport om retsaktens anvendelse.
In order to enable the state of, and developments in, cooperation amongst liaison officers to be assessed and any appropriate corrective action to be taken (if required), the Member States and Europol must submit an annual report on the implementation of the Decision.
Det er ligeledes vigtigt, at der foretages en evaluering af gennemførelsen med henblik på at opfange eventuelle afvigelser og i givet fald foretage den nødvendige korrektion, således at formålet med retsakten kan opfyldes.
Implementation must also be assessed for the purpose of detecting any deviations and, where necessary, taking the necessary corrective action which will enable the objectives laid down in the Decision to be achieved.
Europols anmodninger skal rettes til medlemsstaternes nationale enheder, der, i overensstemmelse med national ret og Europol-konventionen, tager stilling til anmodningen.
Europol's requests shall be addressed to the Member States' National Units, which, in accordance with national law and the Europol Convention, shall take a decision on the request.
Videregivelse af oplysninger fra medlemsstaternes forbindelsesofficerer i tredjelande eller internationale organisationer til Europol, sker i overensstemmelse med national ret og Europol-konventionen.
Information from Member States' liaison officers in third countries or international organisations shall be transmitted to Europol in accordance with national law and the Europol Convention.
Europols anmodninger skal rettes til medlemsstaternes nationale enheder, der, i overensstemmelse med national ret og Europol-konventionen, behandler anmodningen.
Europol's requests shall be addressed to the Member States' National Units, which, in accordance with national law and the Europol Convention, shall act upon the request.
Videregivelse af oplysninger fra medlemsstaternes forbindelsesofficerer i tredjelande eller internationale organisationer til Europol, sker i overensstemmelse med national ret og Europol-konventionen instrumenter i overensstemmelse med de nuværende bestemmelser om beskyttelse af personoplysninger .
Information from Member States' liaison officers in third countries or international organisations shall be transmitted to Europol in accordance with national law and the Europol Convention, subject to compliance with current provisions governing the protection of personal data .
Europols anmodninger skal behandles og ikke gøres til genstand for subjektive vurderinger.
Requests from Europol are to be acted upon, not submitted for subjective assessment.
Ændringsforslag 35 Artikel 9 a (nyt)
Amendment 35 Article 9a (new)
Udgifterne til forbindelsesofficerernes uddannelse, udsendelse og aktiviteter afholdes af de respektive medlemsstater.
The cost of the liaison officers' training, posting and activities shall be borne by the Member States to which those officers belong.
Når de tjenesteydelser og oplysninger, som én medlemsstat anmoder om, og som en anden medlemsstats forbindelsesofficer skal levere, indebærer uforholdsmæssigt store udgifter, fastlægger den anmodende og den anmodede medlemsstat efter fælles overenskomst fordelingen af de respektive udgifter.
However, whenever the services and the information required by one Member State and provided by liaison officers of another Member State involve excessive expense, the requesting and requested Member States shall come to an agreement on how the cost is to be divided.
Driftsudgifterne til fælles seminarer, jf. artikel 6, og til halvårlige møder, jf. artikel 4, stk. 1, kan afholdes over fællesskabsbudgettet i henhold til artikel 41, stk. 3, i EU-traktaten.
Operational expenditure relating to the joint seminars referred to in Article 6 and to the six-monthly meetings provided for in Article 4(1) may be charged to the Community budget, pursuant to Article 41(3) of the EU Treaty.
Den foreslåede afgørelse skal ubetinget indeholde en bestemmelse, der svarer til bestemmelsen i artikel 9 i den fælles aktion 96/602/RIA af 14. oktober 1996 (en sådan bestemmelse skal imidlertid tilpasses og opdateres).
The proposed Decision must contain a provision similar to the one currently laid down in Article 9 of Joint Action 96/602/JAI of 14 October 1996 (although it should be adapted and updated).
Ændringsforslag 36 Artikel 10, stk. 2
Amendment 36 Article 10, paragraph 2
Artikel 47, stk. 4, i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen ophæves.
Article 47(4) of the Convention implementing the Schengen Agreement is hereby repealed.
Det anses for mest korrekt ikke at ophæve den nævnte bestemmelse i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen, men i stedet lade det indgå i grundlaget for afgørelsen, eftersom andet punktum i det omtalte stykke, der fastlægger indholdet af aftalerne mellem staterne for så vidt angår forbindelsesofficerer, stadig er fuldt ud relevant.
It would be better not to repeal the paragraph in question of the Convention implementing the Schengen Agreement but, rather, to include it amongst the basic elements of the Decision, since the second sentence of the paragraph (which defines the substance of agreements between the Member States as regards liaison officers) is still a highly useful one.
Hensigten med dette direktiv er hovedsagelig at gennemføre de aftaler der allerede er forudset i den fælles aktion af 14. oktober 1996 (96/602/RIA).
The main purpose of this initiative is to implement the agreements already provided for under the Joint Action of 14 October 1996 (96/602/JAI).
Denne fælles aktion blev i sin tid vedtaget med baggrund i artikel K.3 i EU-traktaten, som blev indført med Maastricht-traktaten.
At the time the Joint Action was adopted on the basis of Article K.3 of the EU Treaty, which had been incorporated by means of the Maastricht Treaty.
Imidlertid er fælles aktioner ikke juridisk bindende for medlemsstaterne, og Domstolen er desuden heller ikke kompetent til at dømme, hverken om gennemførelsen eller fortolkningen af dem.
However, Joint Actions are not legally binding on the Member States and, furthermore, the Court of Justice is not competent to rule either on the implementation or on the interpretation thereof.
Nærværende danske initiativ er et præcist svar på det tomrum og den juridiske skrøbelighed omkring den fælles aktion fra 1996, idet det søger at opfylde det reelle behov for at forbedre samarbejdet på dette område mellem forbindelsesofficererne ved at vælge den juridiske form af en rådsafgørelse og på den måde omsider binde medlemsstaterne juridisk.
The Danish initiative under consideration here is a response to the void and the legal weakness which are apparent in the 1996 Joint Action.
I sin substans griber det imidlertid tilbage til indholdet af den gamle fælles aktion.
It constitutes an attempt to meet a genuine need for improved cooperation amongst liaison officers by the legal means of a Council Decision which will be legally binding on the Member States.
Det indeholder dog nogle nyheder, som især er et resultat af de seneste års erfaringer.
In substance, however, it essentially mirrors the content of the former Joint Action, although it does contain a number of new features stemming in particular from the experience gained over the last few years.
Således åbner det f.eks. nye perspektiver ved at pålægge medlemsstaterne visse forpligtelser, såsom pligten for de forskellige medlemsstaters forbindelsesofficerer, som er udstationeret i samme land, til at afholde fælles møder og orientere hinanden gensidigt.
Hence it offers, for example, fresh prospects by imposing certain explicit obligations on the Member States, such as the requirement for liaison officers from the various Member States who are posted to the same country to hold joint meetings and to exchange information.
Endvidere aktualiserer initiativet det påtænkte samarbejdsfelt, idet det tager højde for de nye kompetencer, Europol har erhvervet sig i løbet af de seneste år.
Furthermore, it serves to update the scope of the planned cooperation, taking into account the new powers and responsibilities which Europol has been acquiring over the last few years.
På dette område øges samarbejdet, og snart vil Europol kunne bede om oplysninger direkte af medlemsstaternes forbindelsesofficerer i et tredjeland eller i en international organisation.
The scope for cooperation is increasing and it will be possible for Europol to request information direct from the Member States’ liaison officers posted to a third country or to an international organisation.
Endelig må man også gøre sig klart, hvor nyttig den fornyelse bliver, som indføres med dette initiativ, og ifølge hvilken medlemsstaterne skal have pligt til at udpege et nationalt kontaktpunkt som kan lette de opgaver, der pålægges med denne retsakt.
Lastly, attention should be drawn to the value of one of the new features introduced by means of the initiative, namely the requirement for the Member States to designate a national contact point to facilitate performance of the tasks required under the legislation.