natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På mødet den 3. oktober 2001 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (11076/1/2001 - C5-0434/2001 ).
At the sitting of 3 October 2001 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (11076/1/2001 – C5-0434/2001 ).
På mødet den 4. april 2001 havde Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik valgt Riitta Myller til ordfører.
The committee had appointed Riitta Myller rapporteur at its meeting of 4 April 2000.
På møder den 21. november, 4. december og 18. december 2001 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 21 November, 4 December and 18 December 2001.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 46; imod: 1; hverken/eller: 6).
At the latter meeting it adopted the draft legislative resolution by 46 votes to 1, with 6 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo, Guido Sacconi og Ria G.H.C. Oomen-Ruijten (næstformænd), Riitta Myller (ordfører), María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (for Torben Lund), Avril Doyle, Carlo Fatuzzo (for Marialiese Flemming), Anne Ferreira, Francesco Fiori (for Antonios Trakatellis), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Béatrice Patrie), Roger Helmer (for Per-Arne Arvidsson), Mary Honeyball (for Catherine Stihler), Anneli Hulthén, Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Christa Klaß), Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Rosemarie Müller, Karl Erik Olsson, Mihail Papayannakis, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Peter Liese), Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Emilia Franziska Müller), María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Patricia McKenna), Charles Tannock (for Giuseppe Nisticò), Nicole Thomas-Mauro, Roseline Vachetta, Kathleen Van Brempt (for Joaquim Vairinhos) og Phillip Whitehead.
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo, Guido Sacconi and Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, vice-chairmen; Riitta Myller, rapporteur; María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Véronique De Keyser (for Torben Lund), Avril Doyle, Carlo Fatuzzo (for Marialiese Flemming), Anne Ferreira, Francesco Fiori (for Antonios Trakatellis), Karl-Heinz Florenz, Cristina García-Orcoyen Tormo, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez Cortines, Jutta D. Haug (for Béatrice Patrie), Roger Helmer (for Per-Arne Arvidsson), Mary Honeyball (Catherine Stihler), Anneli Hulthén, Marie Anne Isler Béguin, Hedwig Keppelhoff-Wiechert (for Christa Klaß), Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Paul A.A.J.G. Lannoye (for Hiltrud Breyer), Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Jorge Moreira da Silva, Rosemarie Müller, Karl Erik Olsson, Mihail Papayannakis, Marit Paulsen, Encarnación Redondo Jiménez (for Peter Liese), Dagmar Roth-Behrendt, Giacomo Santini, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Renate Sommer (for Emilia Franziska Müller), María Sornosa Martínez, Bart Staes (for Patricia McKenna), Charles Tannock (for Giuseppe Nisticò), Nicole Thomas-Mauro, Roseline Vachetta, Kathleen Van Brempt (for Joaquim Vairinhos), Phillip Whitehead.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 19. december 2001.
The recommendation for second reading was tabled on 19 December 2001.
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 – 2001/0029(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council decision laying down the Sixth Community Environment Action Programme (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 – 2001/0029(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 ),
– having regard to the Council common position (11076/1/2001 – C5‑0434/2001 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0456/2001 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0456/2001 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 2, stk. 1
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Article 2, paragraph 1
Programmet udgør i programperioden rammen for Fællesskabets miljøpolitik med henblik på at sikre et højt beskyttelsesniveau under hensyntagen til subsidiaritetsprincippet og de forskelligartede forhold, der gør sig gældende i de forskellige områder i Fællesskabet, og på at opnå en afkobling mellem presset på miljøet og den økonomiske vækst.
The Programme constitutes a framework for the Community's environmental policy during the period of the Programme with the aim of ensuring a high level of protection, taking into account the principle of subsidiarity and the diversity of situations in the various regions of the Community, and of achieving a decoupling between environmental pressures and economic growth.
Det baseres navnlig på forureneren betaler-princippet, forsigtighedsprincippet og princippet om forebyggende indsats samt princippet om at gribe ind mod forureningen ved kilden.
It shall be based particularly on the polluter-pays principle, the precautionary principle and preventive action, and the principle of rectification of pollution at source.
Det baseres navnlig på forureneren betaler-princippet, forsigtighedsprincippet og princippet om forebyggende indsats og princippet om at gribe ind mod forureningen ved kilden samt princippet om erstatning .
It shall be based particularly on the polluter‑pays principle, the precautionary principle and preventive action, and the principle of rectification of pollution at source , as well as the substitution principle.
Genfremsættelse af tanken bag ændring 44 fra førstebehandlingen.
Reintroduces the idea of Amendment 44 from first reading.
Ændringsforslag 2 Artikel 2, stk. 1, afsnit 2
Amendment 2 Article 2, paragraph 1, subparagraph
Programmet fremmer systematisk en bæredygtig udvikling og bidrager til den europæiske strategi for en bæredygtig udvikling , bl.a. ved at opstille miljøprioriteter for strategien.
The Programme systematically promotes sustainable development and contributes to the European Sustainable Development Strategy inter alia by setting out environmental priorities for the Strategy.
Programmet udgør den afgørende miljødimension i Den Europæiske Unions strategi for bæredygtig udvikling og bidrager til integration af miljøet i alle Fællesskabets politikker , bl.a. ved at opstille miljøprioriteter for strategien.
The Programme shall form the most important environmental dimension of the European Sustainable Development Strategy and contribute to the integration of the environment into all Community policies inter alia by setting out environmental priorities for the Strategy.
Delvis genfremsættelse af ændring 25 fra førstebehandlingen.
Reintroduces parts of amendment 25 from first reading.
Ændringsforslag 3 Artikel 2, stk. 2, led 4
Amendment 3 Article 2, paragraph 2, indent 4
- at skabe en bedre ressourceeffektivitet og ressource- og affaldsforvaltning, der afkobler ressourceudnyttelsen og affaldsdannelsen fra den økonomiske vækst, samt et skift mod mere bæredygtige produktions- og forbrugsmønstre med henblik på en betydelig forbedring af ressourceeffektiviteten .
- better resource efficiency and resource and waste management thereby decoupling the use of resources and the generation of waste from the rate of economic growth and a shift to more sustainable production and consumption patterns aiming at significant gains in resource efficiency.
- at skabe en bedre ressourceeffektivitet og ressource- og affaldsforvaltning for at opnå et skift mod mere bæredygtige produktions- og forbrugsmønstre , der afkobler ressourceudnyttelsen og affaldsdannelsen fra den økonomiske vækst, samt at sikre, at forbruget af vedvarende og ikke-vedvarende ressourcer ikke overskrider miljøets bæreevne .
- better resource efficiency and resource and waste management to reach a shift to more sustainable production and consumption patterns, thereby decoupling the use of resources and the generation of waste from the rate of economic growth and making sure that the consumption of renewable and non-renewable resources does not exceed the carrying capacity of the environment .
Ændringsforslaget bygger på den første del af ændring 37, der blev vedtaget under førstebehandlingen, og som tager begrebet "ressourceeffektivitet" i anvendelse på vedvarende og ikke-vedvarende ressourcer.
This amendment builds upon the first part of amendment 37, which was adopted in first reading and applies the concept the “resource efficiency” to renewable and non-renewable resources
Ændringsforslag 4 Artikel 2, stk. 3, led -1 a (nyt)
Amendment 4 Article 2, paragraph 3, indent -1 a
- udvikling af europæiske initiativer med det formål at højne borgernes og de lokale myndigheders bevidsthed
- developing European initiatives to raise the awareness of citizens and local authorities.
Genfremsættelse af ændring 92, der blev vedtaget under førstebehandlingen.
Reintroduces amendment 92 adopted in first reading.
Der henvises til "Bilfri dag"-kampagnen og andre foranstaltninger, der retter sig mod borgere, lokale myndigheder og medier med det formål at inddrage dem i de opstillede miljømålsætninger.
We refer to the "Carfree day" campaign and other measures intended for citizens, local authorities and the media, with the aim of including them in the environmental objectives .
Ændringsforslag 5 Artikel 3, stk. 2, led 4 a (nyt)
Amendment 5 Article 3, paragraph 2, indent 4 a (new)
- foranstaltninger til bekæmpelse af miljøkriminalitet.
- measures to combat environmental crime
Genfremsættelse af henvisningen til EU's retsakter om miljøkriminalitet, der blev slettet af Rådet (miljø) i den fælles holdning.
This amendment reintroduces the reference to EU legislation on environmental crime, which was deleted by the Environmental Council in the Common Position.
Ændringsforslag 6 Artikel 3, stk. 3, indledning
Amendment 6 Article 3, paragraph 3, introduction
Der er behov for yderligere bestræbelser for at integrere miljøbeskyttelseskrav i udarbejdelsen, fastlæggelsen og gennemførelsen af Fællesskabets politikker og aktiviteter på de forskellige politikområder.
Further efforts for integration of environmental protection requirements into the preparation, definition and implementation of Community policies and activities in the different policy areas are needed.
Det er nødvendigt at gøre en større indsats inden for forskellige sektorer, herunder at overveje deres specifikke målsætninger, mål, tidsplaner og indikatorer på miljøområdet.
Further efforts are necessary in different sectors including consideration of their specific environmental objectives, targets, timetables and indicators.
Dette kræver:
This requires:
Det er nødvendigt at gøre en større indsats inden for forskellige sektorer, især transport, energi, industri, landbrug og fiskeri, herunder at overveje deres specifikke målsætninger, mål, tidsplaner og indikatorer på miljøområdet.
Further efforts are necessary in different sectors , especially transport, energy, industry, agriculture and fisheries, including consideration of their specific environmental objectives, targets, timetables and indicators.
Delvis genfremsættelse af ændring 45 fra førstebehandlingen.
Reintroduces parts of Amendment 45 from first reading.
Ændringsforslag 7 Artikel 3, stk. 4, led 1
Amendment 7 Article 3, paragraph 4, indent 1
- tilskyndelse til reformer af subsidier, der har betydelige negative miljøvirkninger og er uforenelige med bæredygtig udvikling
- encouraging reforms of subsidies with considerable negative effects on the environment and that are incompatible with sustainable development;
- opstilling inden 2002 af en liste over subsidier, der har negativ miljøvirkning, og afskaffelse inden 2005 af subsidier, der har betydelig negativ miljøvirkning
- establishing an inventory of environmentally negative subsidies by 2002 and the elimination, by 2005, of subsidies with significant negative impacts on the environment;
Delvis genfremsættelse af ændring 263 fra førstebehandlingen, herunder en tidsplan for afskaffelse af subsidier med negativ miljøvirkning.
Reintroduces parts of Amendment 263 from first reading, including a timetable for the elimination of subsidies with negative impacts on the environment.
Ændringsforslag 8 Artikel 3, stk. 4, led 3
Amendment 8 Article 3, paragraph 4, indent 3
- fremme af brugen af fiskale foranstaltninger som f.eks. miljørelaterede afgifter og incitamenter
- promoting the use of fiscal measures such as environmentally related taxes and incentives;
- fremme og gennemførelse af brugen af fiskale foranstaltninger som f.eks. miljørelaterede afgifter og incitamenter , herunder på fællesskabsplan
- promoting and implementing the use of fiscal measures such as environmentally related taxes and incentives, including at Community level;
Delvis genfremsættelse af ændring 75 fra førstebehandlingen.
Reintroduces parts of Amendment 75 from first reading.
Ændringsforslag 9 Artikel 3, stk. 5, led 6
Amendment 9 Article 3, paragraph 5, indent 6
- fremme af frivillige tilsagn eller aftaler om opfyldelse af klare miljømålsætninger, herunder fastlæggelse af, hvilke procedurer der skal følges i tilfælde af manglende overholdelse .
- encouraging voluntary commitments or agreements to achieve clear environmental objectives, including setting out procedures in the event of non-compliance;
- sikring af, at frivillige tilsagn eller aftaler opfylder klare miljømålsætninger og har en juridisk ramme, der giver Rådet og Europa-Parlamentet medindflydelse og ret til at vedtage målsætninger, sikrer offentlighedens indsigt og deltagelse og indeholder effektive overvågningsmekanismer, herunder fastlæggelse af, hvilke procedurer der skal følges i tilfælde af manglende overholdelse
- ensuring that voluntary commitments or agreements achieve clear environmental objectives and have a legal framework, which grants the Council and the European Parliament the right to participation and adoption of objectives, guarantees the access and involvement of the public, and contains effective monitoring mechanisms , including setting out procedures in the event of non-compliance ;
- fremme af frivillige tilsagn eller aftaler i situationer, hvor der gøres en indsats for at fremskynde indførelse af ny lovgivning eller nye mere miljøvenlige produktionsmetoder.
- encouraging voluntary commitments or agreements in situations where an effort is being made to speed up new legislation, or the introduction of new, more environmentally sound production procedures;
Dette ændringsforslag bygger videre på de positive elementer i den fælles holdning, men genfremsætter nogle supplerende elementer fra ændring 265 og 286.
This amendment builds upon the positive aspects of the common position, but reintroduces some further aspects contained in the amendments 265 and 286.
Ændringsforslaget er mere vidtrækkende end ændringsforslag 6 fra ordføreren, eftersom det er særdeles vigtigt at præcisere, hvilken rolle Europa-Parlamentet og Rådet bør spille ved udviklingen af frivillige EU-aftaler.
It goes further than amendment 6 by the rapporteur, as it is very important to specify what the role of the European Parliament and Council should be in the development of EU voluntary agreements.
Ændringsforslag 10 Artikel 3, stk. 7, led 2
Amendment 10 Article 3, paragraph 7, indent 2
- opfordring til Den Europæiske Investeringsbank om i højere grad at integrere miljømålsætninger og -hensyn i sin udlånsvirksomhed, især for at støtte en bæredygtig udvikling i kandidatlandene
- calling on the European Investment Bank to strengthen the integration of environmental objectives and considerations into its lending activities in particular with a view to supporting a sustainable development of Candidate Countries;
- krav til Den Europæiske Investeringsbank om at indføre strengere kriterier i sin udlånsvirksomhed for at tage hensyn til dette handlingsprograms generelle mål og miljølovgivningen, idet udstedelse af lån forbindes med overholdelse af miljøbestemmelser, især for at støtte en bæredygtig udvikling i kandidatlandene
- requiring the European Investment Bank to develop strict criteria for taking account of the general objectives of this Programme and of environmental legislation in its lending activities, with the granting of loans being made subject to compliance with environmental rules with a view to supporting in particular a sustainable development of Candidate Countries;
Genfremsættelse af ændring 266, der blev vedtaget under førstebehandlingen.
This amendment reintroduces amendment 266 adopted in 1 st reading
Ændringsforslag 11 Artikel 3, stk. 8, led 1
Amendment 11 Article 2, paragraph 8, indent 1
- lovgivning om erstatningsansvar ved miljøskader.
- legislation on environmental liability;
- et forslag til lovgivning om miljøskader , som skal forelægges af Kommissionen senest ved begyndelsen af 2003 .
- a proposal for legislation on environmental damage to be presented by the Commission by the beginning of 2002 at the latest;
Delvis genfremsættelse af ændring 288 fra førstebehandlingen.
Reintroduces parts of amendment 288 from first reading.
Dette ændringsforslag er i overensstemmelse med EU's strategi for en bæredygtig udvikling.
The amendment is in line with the EU's Sustainable Development Strategy
Ændringsforslag 12 Artikel 4, stk. 1
Amendment 12 Article 4, paragraph 1
De i artikel 5-8 nævnte tiltag omfatter udarbejdelse af temastrategier og evaluering af eksisterende strategier for prioriterede miljøproblemer, der kræver en bred tilgang.
Actions in Article 5 to 8 will include the development of thematic strategies and the evaluation of existing strategies for priority environmental problems requiring a broad approach.
Disse strategier skal omfatte en fastlæggelse af, hvilke forslag der er nødvendige for at opfylde målsætningerne i programmet, og hvilke procedurer de bør vedtages efter.
These strategies should include an identification of the proposals that are required to reach the objectives set out in the Programme and the procedures foreseen for their adoption.
Disse strategier bør, hvor det er relevant, have form af en afgørelse .
These strategies should, where appropriate, take the form of a Decision.
Disse strategier skal have form af en afgørelse, der træffes af Europa-Parlamentet og Rådet efter fremgangsmåden i traktatens artikel 174 og 175 .
These strategies should take the form of a European Parliament and Council Decision to be drawn up under the procedures referred to in Articles 174 and 175 of the Treaty.
Genfremsættelse af tanken bag ændring 264 og 20 fra førstebehandlingen.
Reintroduces the idea of amendment 264 and 20 from first reading.
Parlamentet og Rådet skal inddrages i processen med opstilling af målsætninger og fastlæggelse af de nødvendige tiltag for de pågældende specifikke prioriterede områder.
Parliament and the Council have to be involved in the process of setting the targets and identifying the necessary action for the specific priority areas of concern.
Ændringsforslag 13 Artikel 4, stk. 4
Amendment 13 Article 4, paragraph 4
Temastrategierne bør være klare til gennemførelse senest 5 år efter programmets vedtagelse.
The thematic strategies should be ready for implementation five years after the adoption of the Programme at the latest.
Temastrategierne bør være klare til gennemførelse senest 3 år efter programmets vedtagelse.
The thematic strategies should be ready for implementation three years after the adoption of the Programme at the latest.
Gennemførelsen af temastrategier medtages i midtvejsrapporten, hvori Kommissionen vurderer gennemførelsen af programmet .
The implementation of thematic strategies shall be included in the mid-term report in which the Commission evaluates the progress made in implementing the Programme.
Temastrategierne skal være klar senest tre år efter programmets vedtagelse for at åbne mulighed for en vurdering af strategierne i midtvejsrapporten.
To allow an assessment of thematic strategies in the mid-term report, they shall be ready for implementation three years after the adoption of the Programme at the latest.
Ændringsforslag 14 Artikel 4, stk. 5
Amendment 14 Article 4, paragraph 5
Kommissionen aflægger regelmæssigt rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om fremskridtene i forbindelse med udarbejdelsen, gennemførelsen og effektiviteten af strategierne.
The Commission will report regularly to the European Parliament and the Council on the progress of the development, implementation and on the effectiveness of the strategies.
Kommissionen aflægger årligt rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om fremskridtene i forbindelse med udarbejdelsen, gennemførelsen og effektiviteten af strategierne.
The Commission will report yearly to the European Parliament and the Council on the progress of the development, implementation and on the effectiveness of the strategies.
En årlig rapport er påkrævet for at sikre, at Europa-Parlamentet og Rådet reelt inddrages i vurderingen af strategiernes udarbejdelse, gennemførelse og effektivitet.
A yearly report is necessary to allow an efficient involvement of the European Parliament and of the Council in the assessment of the development, implementation and effectiveness of strategies.
Ændringsforslag 15 Artikel 5, stk. 1, led 3
Amendment 15 Article 5, paragraph 1, indent 3
- placering af Fællesskabet i en troværdig position, hvor det kan slå til lyd for en international aftale om opstilling af strengere reduktionsmål for den anden forpligtelsesperiode, der er fastsat i Kyoto-protokollen.
- placing the Community in a credible position to advocate an international agreement on more stringent reduction targets for the second commitment period provided for by the Kyoto Protocol.
Denne aftale skal sigte mod en betydelig reduktion af emissionerne og tage i betragtning, at det er nødvendigt at bevæge sig hen imod en global retfærdig fordeling af drivhusgasemissionerne.
This agreement should aim at cutting emissions significantly and take into account the necessity to move towards a global equitable distribution of greenhouse gas emissions.
Denne aftale skal sigte mod en betydelig reduktion af emissionerne (med 1% om året frem til 2020 i forhold til 1990-niveauet) og tage i betragtning, at det er nødvendigt at bevæge sig hen imod en global retfærdig fordeling af drivhusgasemissionerne.
This agreement should aim at cutting emissions significantly (by 1% per annum by 2020 compared with 1990 levels) and take into account the necessity to move towards a global equitable distribution of greenhouse gas emissions.
Repræsenterer den samme tankegang, som kom til udtryk i målsætninger og tidsplaner i ændring 104 og 108 fra førstebehandlingen, men søger at finde et kompromis med Rådet ved at anvende de tal, der er angivet i Fællesskabets strategi for en bæredygtig udvikling, og inkorporere dem i en retsakt.
Reintroduces the spirit of the targets and timetables of Amendments 104 and 108 from first reading but seeks to find a compromise with the Council by using the figures contained in the Community Sustainable Development Strategy and bringing them into a legislative text.