natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen tage skridt til at sørge for, at kulturelle tjenesteydelser i bredeste forstand beskyttes mod en ustyret markedsliberalisering?
Will the Commission act to ensure that cultural services in the widest meaning of the term are protected from unregulated market liberalisation?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0012/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/03
Om: Forhandlinger om den generelle aftale om handel med tjenesteydelser (GATS) inden for WTO
Subject: General Agreement on Trade in Services (GATS) negotiations within the WTO
Hvordan stiller Rådet sig til kravene fra forskellige politiske og sociale organisationer samt arbejdstager- og miljøorganisationer om:
In view of the demands from political, environmental and workers’ organisations, what is the Council’s opinion of:
- afbrydelse af forhandlingerne og indførelse af et moratorium for den igangværende liberalisering af markedet for tjenesteydelser;
suspending the negotiations and introducing a moratorium on current service liberalisation processes;
Hvordan stiller Rådet sig til kravene fra forskellige politiske og sociale organisationer samt arbejdstager- og miljøorganisationer om, at offentlige tjenesteydelser (uddannelse, sundhed, energi, vand, transport, kommunikation, hygiejne osv.) udelukkes fra GATS-forhandlingerne?
How does the Council view the exclusion of public services (education, health, energy, water, transport, communications, sewerage, inter alia) from the GATS negotiations, as demanded by political, social, environmental and workers’ organisations?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0013/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/03
Hvordan stiller Kommissionen sig til kravene fra forskellige politiske og sociale organisationer samt arbejdstager- og miljøorganisationer om:
In view of the demands from political, social, environmental and workers’ organisations, what is the Commission’s opinion of:
Hvordan stiller Kommissionen sig til kravene fra forskellige politiske og sociale organisationer samt arbejdstager- og miljøorganisationer om, at offentlige tjenesteydelser (uddannelse, sundhed, energi, vand, transport, kommunikation, hygiejne osv.) udelukkes fra GATS-forhandlingerne?
How does the Commission view the exclusion of public services (education, health, energy, water, transport, communications, sewerage, inter alia) from the GATS negotiations, as demanded by political, social, environmental and workers’ organisations?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0014/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/03
Om: Skade på projekter, finansieret af EU og medlemsstaterne i de besatte områder
Subject: Damage to EU- and Member State-funded projects in the Occupied Territories
EU og medlemsstaterne har historisk set været den største internationale donor til humanitære og infrastrukturelle projekter i de besatte områder på Vestbredden og i Gaza.
The EU and its Member States have, historically, been the largest international donor for humanitarian and infrastructure projects within the Occupied Territories of the West Bank and Gaza.
Siden den anden Intifada blev indledt, har imidlertid militære operationer, udført af det israelske militær i de besatte områder, med regelmæssige mellemrum forårsaget materiel skade på EU-finansierede projekter.
However, since the beginning of the second Intifada, military operations by the Israeli Defence Force within the Occupied Territories have regularly caused material damage to EU-funded projects.
Den 25. september 2002 bad jeg under plenarmødet Kommissionen om at udarbejde en rapport om ødelæggelser af EU-finansierede projekter på palæstinensisk territorium, udført af den israelske stat.
On 25 September 2002, during the plenary part-session, I asked the Commission to report on ‘the destruction caused in Palestinian territory by the Israeli State and funded by the European budget’.
Kan Kommissionen i denne sammenhæng fremlægge et detaljeret kvalitativt og kvantitativt skøn over de skader, disse operationer har medført på projekter, finansieret af EU og medlemsstaterne?
In this context, could the Commission provide a detailed qualitative and quantitative assessment of the damage to EU and Member State-funded projects caused by these operations?
Tror Kommissionen, at ødelæggelsen af Den Palæstinensiske Myndigheds infrastruktur, herunder gentagne forsinkelser og suspenderinger af projekter, på nogen måde bidrager til bekæmpelse af terrorisme?
Does the Commission believe that destruction of the Palestinian Authority’s infrastructure, including subsequent delays and suspension of projects, contributes in any way to the fight against terrorism?
Eller tror den omvendt, at det forstærker støtten til terrorisme i den palæstinensiske befolkning?
Does it, on the contrary, believe that it strengthens support for terrorism within the Palestinian population?
Efter fremlæggelse af et første skøn over skaderne for Rådet (Generelle Anliggender) den 28. januar 2002, anmodede Rådet Israel om at ophøre med denne praksis og forbeholdt sig ret til at fremsætte krav om erstatning.
Following the submission of a first estimate of damages to the General Affairs Council on 28 January 2002, the Council asked the Government of Israel to put an end to this practice and reserved the right to claim reparations.
Har man rent faktisk krævet sådan erstatning af Israels regering, og hvad var, i bekræftende fald, dennes svar?
Have reparations been claimed from the Government of Israel and, if so, what has been its response?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0015/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/03
Om: Problemer i forbindelse med gennemførelse af forordning (EF) 2561/2001 om fremme af omstillingen af de fartøjer og fiskere, der indtil 1999 var afhængige af fiskeriaftalen med Marokko
Subject: Problems in the implementation of Regulation (EC) 2561/2001 on the conversion of the fleet formerly fishing under the fisheries agreement with Morocco
Der er opstået problemer med hensyn til gennemførelsen af Rådets forordning (EF) 2561/2001 af 17. december 2001 om fremme af omstillingen af de fartøjer og fiskere , der indtil 1999 var afhængige af fiskeriaftalen med Marokko, nærmere bestemt med gennemførelsen af de sociale og økonomiske foranstaltninger, eftersom disse foranstaltninger obligatorisk er knyttet til ophugning af fiskerfartøjet og/eller overførsel til blandede selskaber, navnlig hvad angår den individuelle præmie på € 12.000.
Problems have arisen over the implementation of Council Regulation (EC) 2561/2001 of 17 December 2001 on the conversion of the vessels and fishermen that were dependent up till 1999 on the fisheries agreement with Morocco, and, in particular, over the application of the social and economic measures, given that those measures are mandatorily tied to the scrapping of vessels and/or the creation of joint ventures, especially with regard to the individual premium of EUR 12 000.
Er Kommissionen bekendt med disse problemer og den deraf følgende skade for de eventuelle modtagere af disse præmier?
Is the Commission aware of these problems of implementation and the consequent prejudice to potential beneficiaries?
Er Kommissionen rede til som en hastesag at forelægge et forslag til forordning om ændring af denne forordning med henblik på at løse disse gennemførelsesproblemer, således at støtten til besætningen ikke længere er afhængig af en reders beslutning?
Will the Commission consider submitting, as a matter of urgency, a proposal for a regulation amending the above Regulation and supplying solutions to the implementation problems, in such a fashion that aid to crew members is no longer tied to vessel owners' decisions?
Er Kommissionen rede til at indtage en mere fleksibel holdning til de gældende frister for gennemførelsen som fastlagt i ovennævnte forordning og udvide dem for at forhindre, at selve lovændringsprocessens varighed gør de forbedringer, som den tilsigter, meningsløse.
Will the Commission consider introducing a broader and more flexible approach to the existing implementation deadlines under the Regulation, so as to ensure that the duration of the legislative procedure for its amendment does not cancel out the value of the improvements introduced?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0016/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/03
for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs
Om: TASKFORCE om beskæftigelse
Subject: TASK FORCE on employment
Alle skrivelser var adresseret til Det Europæiske Råds formand og offentliggjort i medierne, uden at der forinden var sendt en kopi til de behørige EU-institutioner.
All letters were addressed to the President of the European Council and made public through the media but were not copied to the appropriate institutions of the European Union.
Skrivelserne vedrører dagsordenen for Det Europæiske Råds forårsmøde.
The letters deal with the agenda of the Spring European Council.
I lyset af den stigende arbejdsløshedsprocent foreslår lederne, at Det Europæiske Råd opretter en TASKFORCE om beskæftigelse.
In view of the rising unemployment rate the leaders propose that the European Council set up a TASK FORCE on Employment.
Hvorledes stiller Rådet sig til oprettelsen af en TASKFORCE om beskæftigelse?
What is the Council's position regarding the creation of a TASK FORCE on Employment?
Kan Rådet medgive, at den eksisterende beskæftigelsesstrategi, der for nylig er blevet omformuleret, opdateret og bragt i overensstemmelse med de overordnede økonomipolitiske retningslinjer – der både inddrager EU-institutionerne og giver Kommissionen en vigtig initiativrolle, med tiden vil udvikle sig til at blive et effektivt instrument til fremme af beskæftigelsen i Den Europæiske Union?
Does the Council share the view that the current Employment Strategy, recently reshaped, updated and streamlined with the Broad Economic Policy Guidelines, with its balanced approach involving the EU Institutions and granting an important role of initiative to the Commission, will develop into an efficient instrument to foster employment in the European Union?
Hvorledes vil en TASKFORCE kunne bidrage yderligere til beskæftigelsesstrategien?
What added value could a TASK FORCE add to the Employment Strategy?
Kan Rådet tilslutte sig, at Beskæftigelsesudvalget, der er nedsat i henhold til artikel 130 i EF-traktaten og består af repræsentanter for medlemsstaterne og Kommissionen, bedre end noget andet organ vil kunne tage stilling til beskæftigelsesspørgsmål og derfor være det rette forum for vurdering af omfanget af det mandat, der gives en sådan TASKFORCE?
Does the Council support the view that the Employment Committee (EMCO), established according to Article 130 of the Treaty and comprising representatives of the Member States and the Commission, would be best placed to assess employment issues and therefore be the proper instrument regarding the possible scope of the mandate of such a TASK FORCE?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0017/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/03
Elena Paciotti
Elena Paciotti
Giorgio Ruffolo
Giorgio Ruffolo
José Mendiluce Pereiro
José Mendiluce Pereiro
Om: Forfølgelse af homoseksuelle i Egypten
Subject: Persecution of homosexuals in Egypt
Den 15. marts 2003 idømte en administrativ domstol i Kairo (Egypten) 21 personer tre års fængsel og tvangsarbejde, medens 29 blev frikendt inden for rammerne af den såkaldte "Queen Boat-sag".
An administrative court in Cairo (Egypt) sentenced on 15 March 2003 21 persons to three years' imprisonment and forced labour, while 29 were acquitted in the so-called 'Queen Boat' trial.
Europa-Parlamentet har flere gange fordømt forfølgelsen af homoseksuelle i Egypten og har anmodet Kommissionen og Rådet om gøre brug af alle diplomatiske kanaler og foranstaltninger for at give udtryk for EU's bekymring.
Parliament had repeatedly condemned the persecution of homosexuals in Egypt, and had asked the Commission and the Council to activate all diplomatic channels and measures to express EU concern.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe i betragtning af den alvorlige udvikling, der beskrives ovenfor?
Having regard to the above grave developments, what measures will the Council take?
Vil Rådet iværksætte omfattende foranstaltninger for at fordømme den gentagne og alvorlige krænkelse af egyptiske borgeres grundlæggende menneskerettigheder og for at undgå, at sådanne begivenheder gentager sig i fremtiden?
Will the Council implement progressive measures to condemn the repeated and serious violation of the fundamental human rights of Egyptian citizens and avoid such events happening in future?
Mener Rådet ikke, at det er nødvendigt og på høje tid at lægge gennemførelsen af associeringsaftalen mellem EU og Egypten på is, indtil denne forfølgelse af homoseksuelle ophører?
Does the Council not think that it is necessary and urgent to freeze the implementation of the EU-Egypt Association Agreement until this persecution against homosexuals stops?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0018/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/03
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i betragtning af den alvorlige udvikling, der beskrives ovenfor?
Having regard to the above grave developments, what measures will the Commission take?
Vil Kommissionen iværksætte omfattende foranstaltninger for at fordømme den gentagne og alvorlige krænkelse af egyptiske borgeres grundlæggende menneskerettigheder og for at undgå, at sådanne begivenheder gentager sig i fremtiden?
Will the Commission implement progressive measures to condemn the repeated and serious violation of the fundamental human rights of Egyptian citizens and avoid such events happening in future?
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt og på høje tid at lægge gennemførelsen af associeringsaftalen mellem EU og Egypten på is, indtil denne forfølgelse af homoseksuelle ophører?
Does the Commission not think that it is necessary and urgent to freeze the implementation of the EU-Egypt Association Agreement until this persecution against homosexuals stops?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0019/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/03
Johannes Swoboda
Johannes Swoboda
Rådet kræver i sin afgørelse af 19. marts 2003 (8456/02 STAT 18 FIN 158 af 17. marts 2003), at den endelige reform af personalevedtægten skal indebære en tilpasning af pensionsordningen, og anmoder i den forbindelse Kommissionen om at fremlægge et detaljeret dokument inden april 2003.
In the decision which it adopted on 19 March 2003 (8456/02 STAT 18 FIN 158 dated 17 March 2003), the Council called for the final package of the reform of the Staff Regulations of Officials of the European Communities to include a change to the pensions scheme and, with that in mind, asked the European Commission to submit a detailed document by April 2003.
Eftersom pensionerne ikke indgik i Kommissionens forslag, er det nødvendigt, at Parlamentet får mulighed for at træffe formel beslutning herom.
Since pensions were not included in the Commission proposal, Parliament must be given the opportunity to take a formal decision thereon.
Kan Kommissionen oplyse:
Will the Commission please indicate:
om den accepterer Rådets forslag om indlemmelse af en pensionsordningspakke i reformen af vedtægten
- whether it accepts the Council proposal that a package relating to the pensions scheme should be incorporated into the reform of the Staff Regulations,
om den vil fremlægge det dokument, som Rådet har anmodet om, inden den fastsatte frist, og
- whether it will submit the document requested by the Council within the deadline laid down, and
om den agter formelt at forelægge dette dokument for Parlamentet med henblik på udtalelse?
- whether it intends to submit the said document formally to the European Parliament so that Parliament may deliver an opinion thereon?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0020/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/03
om den accepterer Rådets forslag om indlemmelse af en pensionsordningspakke i reformen af vedtægten
whether it accepts the Council proposal that a package relating to the pensions scheme should be incorporated into the reform of the Staff Regulations,
om den vil fremlægge det dokument, som Rådet har anmodet om, inden den fastsatte frist, og
whether it will submit the document requested by the Council within the deadline laid down, and
om den agter formelt at forelægge dette dokument for Parlamentet med henblik på udtalelse?
whether it intends to submit the said document formally to the European Parliament so that Parliament may deliver an opinion thereon?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0021/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/03
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0022/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/03
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0023/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/03
Bent Andersen
Bent Andersen
Om: Anvendelse af nukleare våben i Irak og andetsteds i krigssituationer såvel som i forebyggende øjemed
Subject: Nuclear weapons to be used against Iraq and elsewhere, in battlefield operations as well as pre-emptively
Hvad har Rådet gjort for at gøre den amerikanske regering opmærksom på sin bekymring med hensyn til nylige amerikanske erklæringer om, at anvendelse af nukleare våben mod Irak ikke kan udelukkes?
What has the Council undertaken to express its concern to the Government of the USA about its recent declarations that the use of nuclear weapons against Iraq cannot be excluded?
Hvad har Rådet ud fra den betragtning, at EU bør spille en ledende rolle i forbindelse med nuklear nedrustning og opretholdelse af ikke-spredningstraktaten (NPT), gjort for at overbevise USA om, at anvendelse eller trussel om anvendelse af nukleare våben mod stater, der ikke er i besiddelse af nukleare våben, skal være betingelsesløst udelukket.
In the perspective that the EU should play a leadership role in the the matter of nuclear disarmament and in maintaining respect for the Non-Proliferation Treaty (NPT), what has the Council undertaken to convince the USA that the use or threat of use of nuclear weapons against non-nuclear weapons states should be excluded in all circumstances;
Hvilken dialog forbereder Rådet med NATO og USA for at imødegå de nye amerikanske strategier med henblik på forebyggende anvendelse af nukleare våben, sådan som det beskrives i USA's "New Nuclear Posture Review" ( en ny holdning til anvendelse af nukleare våben offentliggjort i januar 2002) og "National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction" (den nationale strategi for bekæmpelse af masseødelæggelsesvåben)?
What dialogue is the Council setting up with NATO and with the USA to counter the new American military strategy of using nuclear weapons against states pre-emptively, as has been formulated in the US 'New Nuclear Posture Review' (January 2002) and the 'National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction'?
Hvilke foranstaltninger kan Rådet træffe for at sikre, at der ikke anvendes nukleare våben i eksterne militære operationer (inden for eller uden for NATO), der gennemføres med deltagelse af europæiske tropper?
What measures can the Council provide to ensure that no nuclear weapons will be used in any external military operations (within and outside NATO) in which European troops are involved?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0024/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/03
Kommissionen meddelte i sit lovgivnings- og arbejdsprogram for 2003 (KOM/2002/0590 endel.) offentliggjort i november sidste år, at den ville forelægge et forslag til direktiv til sikring af, at postvirksomheder ikke inden for samme juridiske person udøver såvel tjenester omfattet af eneret som tjenester, der ikke er omfattet af en sådan ret.
In its work programme for 2003 (COM/2002/0590 final) published last November, the European Commission announced that it would make a proposal for a directive ensuring that postal operators do not operate reserved and non-reserved activities in the same legal entity.
Kommissionen vil tilsyneladende forelægge dette direktiv på grundlag af EF-traktatens artikel 86, stk. 3, hvilket vil betyde, at hverken Europa-Parlamentet eller Rådet vil få mulighed for at træffe afgørelse om en så vigtig del af lovgivningen.
It appears that the Commission is willing to submit such a directive on the basis of Article 86.3, which would mean that neither the European Parliament nor the Council of Ministers would be able to decide on such an important piece of legislation.
Kan Kommissionen bekræfte dette samt oplyse, hvilken tidsplan den agter at følge?
Can the Commission confirm its intention and specify the timetable for this proposal?
Kan den begrunde valget af retsgrundlag, som i alvorlig grad synes at være i strid med den demokratiske beslutningsproces og med direktiv 97/67/EF og 2002/39/EF om posttjenester?
Can the Commission justify the rationale of this legal basis, which appears to be seriously in breach of the democratic decision-making process and of Directives 97/67/EC and 2002/39/EC on postal services?
EFT L 15 af 21.1.1998, s. 14.
OJ L 15, 21.1.1998, p.
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0025/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/03
for Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme
, on behalf of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism
Om: Sikkerheden til søs og nødområder for skibe i havsnød
Subject: Maritime safety and places of refuge for ships in distress
Medlemsstaterne skal inden 1. juli 2003 udpege nødområder for skibe i havsnød, som fastsat i artikel 20 i direktiv 2002/59/EF nogle måneder forud for gennemførelsen af dette direktiv om trafikovervågning.
Member States must designate places of refuge for ships in distress as provided for by Article 20 of Directive 2002/59/EC at the latest by 1 July 2003, a few months ahead of the implementation of the said directive on vessel traffic monitoring.
Hvilke midler er Rådet rede til at anvende for at sikre, at denne foranstaltning gennemføres effektivt på samme dato i alle de berørte medlemsstater i Unionen?
What means is the Council prepared to employ to ensure that all EU Member States concerned actually enforce this measure by the set deadline?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0026/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/03
Hvilke midler er Kommissionen rede til at anvende for at sikre, at denne foranstaltning gennemføres effektivt på samme dato i alle de berørte medlemsstater i Unionen?
What means is the Commission prepared to employ to ensure that all EU Member States concerned actually enforce this measure by the set deadline?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0027/03
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/03
Turisme udgør over 10% af BNP, er en af de største erhverv for så vidt angår beskæftigelse og er blandt de erhverv, hvor fremtidsperspektiverne er gode for de kommende år.
Tourism represents over 10% of GDP, is one of the major industries as far as employment is concerned and figures among those with better perspectives for the coming years.
Krigen i Irak har en meget negativ indvirkning på den internationale turisme.
The war in Iraq is having a very negative impact on international tourism.
I denne situation er det ønskværdigt med en samordnet aktion for at give erhvervet nyt liv efter krigen, og EF kunne føre an heri.
In this situation coordinated action to boost the industry when the war is over would be highly desirable and the EC could take the lead.
Det er i denne forbindelse vigtigt at foretage en vurdering af den økonomiske indvirkning for at evaluere følgerne for turisme af de forskellige foranstaltninger, der er truffet eller foreslået af EU inden for tilknyttede områder.
In this context, business impact assessment is important in order to evaluate the consequences for tourism of various measures taken or proposed by the EU in affiliated policy areas.
For at bistå Generaldirektoratet for Udvikling og Handel med at udføre denne opgave, er det vigtigt at turisme nævnes specifikt i traktaten, som det er tilfældet i øjeblikket.
To help the DG for Enterprise and Trade carry out this task, it is important that tourism be specifically mentioned in the Treaty, as is now the case.
Er Kommissionen indstillet på at tage initiativ til en samordnet aktion med alle berørte parter for at stimulere turisterhvervet?
Is the Commission prepared to take the initiative for coordinated action by all stakeholders to stimulate the tourism industry?