natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den ene side, fordi der ikke kan herske tvivl om den interesse, Andeslandene har i at oprette et frihandelsområde på den sydlige halvkugle (uanset om det bliver i 2005, som det er blevet proklameret, såfremt de nuværende uoverensstemmelser om landbrugsstøtte, intellektuel ejendomsret og den sociale komponent i et sådan område bliver løst).
On the one hand, because there can be no doubt as to the value to the Andean countries of introducing a free trade area in the hemisphere (whether or not this can be done by the scheduled deadline of 2005 and provided solutions can be found by then to the current differences over farm subsidies, intellectual property and the social dimension of an area of this kind).
På den anden side fordi det kunne være til skade for de andinske partnere, hvis initiativet kørte fast, i den forstand, at mange af disse lande ville se sig tvunget til at indgå bilaterale handelsaftaler med USA, som aldrig har lagt skjult på sin forkærlighed for denne løsning frem for nævnte initiativ, og de ville i så fald stå i en klart dårligere forhandlingsposition.
On the other, because the blocking of the initiative could work against the Andean partner countries, in as far as many of them would be compelled to conclude bilateral trade agreements with the United States from a clearly disadvantaged negotiating position, the latter having never concealed its preference for this option before the abovementioned initiative was taken.
Sådan er vi nødt til at fortolke den parallelle forhandlingsproces, der blev indledt den 18. november sidste år af USA, da det meddelte, at det havde indledt bilaterale forhandlinger med fire Andeslande (Colombia, Ecuador, Peru og Bolivia) og Panama.
Indeed, the parallel negotiating process launched on 18 November by the United States, which announced the opening of bilateral negotiations with four Andean countries (Colombia, Ecuador, Peru and Bolivia) and Panama, can be interpreted in this light.
På denne baggrund må der forventes et umiddelbart, fremsynet udspil fra Kommissionen og Rådet med henblik på at fastsætte en startdato for forhandlingerne, senest i forbindelse med det tredje topmøde i Mexico, af de to associeringsaftaler med henholdsvis Det Andinske Fællesskab og Mellemamerika i lighed med de aftaler, der er indgået med Mexico og Chile, og den, der forhandles med Mercosur, som optakt til en senere undertegnelse af en global interregional aftale, der gør det muligt at oprette et euro-latinamerikansk frihandelsområde som modvægt til FTAA senest i 2010, sådan som Europa-Parlamentet anmodede om i sin tidligere nævnte beslutning af 15. november 2001.
In the light of the above, it is to be hoped that the Commission and Council will respond swiftly and with foresight with a view to setting a date - no later than the third summit in Mexico - for beginning negotiations on Association Agreements with the Andean Community countries and the countries of Central America, which ‘mutatis mutandis’, will be similar to those concluded with Mexico and Chile and under negotiation with Mercosur, as a prelude to the subsequent signing of an Interregional Global Agreement that would provide for the establishment of a Euro-Latin America Free Trade Area, as a counterpart to the FTAA, by 2010 at the latest, as called for by the European Parliament in its resolution of 15 November 2001.
Imidlertid fokuserer den nye aftale om politisk dialog og samarbejde alene på disse to områder, om end den ønsker at gå længere end rammeaftalen om samarbejde fra 1993 og Rom-erklæringen fra 1996, men den indeholder til gengæld ikke nogen handelskomponent.
Meanwhile, the new political dialogue and cooperation agreement focuses exclusively on these two areas and, although it purports to go further than the 1993 framework cooperation agreement and the 1996 Rome Declaration, it does not include a trade component.
Som erklæret af Kommissionen er de to hovedmål med aftalen: a) at styrke forbindelserne mellem EU og Det Andinske Fællesskab gennem en udvikling af den politiske dialog og en styrkelse af samarbejdet, og b) at skabe grundlaget for, at der på grundlag af resultaterne af Doha-arbejdsprogrammet kan forhandles om en "gennemførlig og gensidig fordelagtig" associeringsaftale, herunder en frihandelsaftale.
The Commission has stated that the main objectives of the agreement are to: (a) strengthen EU-Andean Community relations by developing political dialogue and reinforcing cooperation, and (b) create the conditions under which, building on the outcome of the Doha Work Programme, a feasible and mutually beneficial association agreement, including a free trade agreement could be negotiated between the parties.
Klausulen om respekt for de demokratiske principper, menneskerettighederne og retsstatsprincipperne er på ny et væsentligt element i aftalen, sådan som det i øvrigt allerede var tilfældet i aftalen fra 1993.
The clause requiring respect for democratic principles, human rights and the principles of the rule of law is again a crucial element of the new agreement, as was certainly the case for the 1993 Agreement.
Dagsordenen for den politiske dialog er blevet udvidet væsentligt, og dialogens mekanismer forudser afholdelse af topmøder på stats- og regeringschefsplan (når det er relevant, og begge parter har givet deres tilslutning hertil), på ministerplan, på embedsmandsplan og på arbejdsplan.
The political dialogue agenda has been considerably broadened and the dialogue mechanisms provide for the holding of summits at the level of Heads of State and Government (when necessary and by agreement of both parties) and meetings of ministers, senior officials and competent departments.
Hvad angår det parlamentariske område, indeholder artikel 52, stk. 4, en ikke særlig fantasifuld ansporing til Europa-Parlamentet og til Parlandino om "at nedsætte et tværparlamentarisk udvalg […] i lighed med tidligere praksis", som om de regelmæssige, bilaterale møder, som de to parlamenter har afholdt inden for rammerne af de interparlamentariske konferencer siden 1974 ikke var mere end nok til at følge op på den nye aftales begrænsede virkninger.
With regard to the parliamentary dimension, Article 52(4) contains an anything but imaginative exhortation to the European Parliament and Parlandino ‘to establish an Interparliamentarian Committee (...) in accordance with past practice’, as if the regular bilateral meetings held between the two parliaments in the context of interparliamentary conferences since 1974 were not more than sufficient to monitor the limited effects of the new agreement.
Som bekendt var forslaget fra Europa-Parlamentet og den sidste af nævnte konferencer vedrørende det andet topmøde meget mere dybdegående og vedrører nedsættelsen af en transatlantisk euro-latinamerikansk forsamling (jf. stk. 9 og følgende i Europa-Parlamentets beslutning af 15. november 2001).
It will be recalled that a much more substantial proposal was put forward by Parliament itself, as well as by the most recent of the abovementioned conferences before the second summit, concerning the setting up of an EU-Latin American Transatlantic Assembly (cf. paragraph 9 ff. of its resolution of 15 November 2001).
På det politiske område er det mest nyskabende i den nye aftale forslaget om samarbejde på udenrigs- og sikkerhedsområdet, idet det eneste instrument, der forudses, dog er en eventuel koordinering af holdninger og vedtagelse af fælles initiativer i de relevante internationale fora.
Politically, the most innovatory aspect of the new agreement is the proposal for cooperation on foreign and security policy, although with the sole instrument for that purpose being possible coordination of positions and the adoption of joint initiatives in the appropriate international forums.
På samarbejdsområdet konsolideres og udvides aftalen til at omfatte samarbejde på nye områder, der allerede var forudsat i rammeaftalen fra 1993.
The new agreement consolidates and extends to new areas the cooperation provided for in the 1993 framework agreement and includes provisions on cooperation in the field of human rights, democracy, good governance, conflict prevention, modernisation of the State and public administration, regional integration, regional cooperation, trade cooperation, cooperation in the field of services, intellectual property, public procurement, competition policy, customs cooperation, and so on.
Den nye aftale indeholder således bestemmelser om samarbejde om menneskerettigheder, demokrati, god regeringsførelse, konfliktforebyggelse, modernisering af statsadministrationen og den offentlige forvaltning, regional integration, regionalt samarbejde, handelssamarbejde, samarbejde om tjenesteydelser, intellektuel ejendomsret, offentlige indkøb, konkurrencepolitik, toldsamarbejde osv. Særlig nævnes bør bestemmelserne om samarbejde om bekæmpelse af narkotika, hvidvaskning af penge og dermed forbunden organiseret kriminalitet samt migration.
Special mention should be made of the provisions concerning cooperation in the fight against drugs, money laundering and related organised crime, as well as in the field of migration.
På Den Europæiske Unions opfordring indeholder den nye aftales artikel 50 bestemmelser om samarbejde om bekæmpelse af terrorisme.
At the Union’s insistence, the new agreement also includes provisions on cooperation in the fight against terrorism (Article 50).
Generelt anser vi de spørgsmål og områder, der er indeholdt i forslaget til en ny aftale, for relevante, og de bør genoptages og udvides på passende vis i den kommende associeringsaftale, der skal indeholde en frihandelsaftale og forhandles inden for de bedst mulige frister.
In general, the topics and areas included in the proposed new agreement have to be seen as important and should be taken up and property fleshed out in the future association agreement, which should include a free trade agreement and should be negotiated as soon as possible.
1) Indgåelsen af den politiske samarbejdsaftale mellem EU og Det Andinske Fællesskab, der blev besluttet på det andet topmøde i Madrid, som til at begynde med højst kunne give forhåbninger om en bearbejdelse og ajourføring af de nuværende bestemmelser, som regulerer de bilaterale forbindelser mellem de to regioner, rammeaftalen om samarbejde fra 1993 og den politiske erklæring fra 1996, er nu først og fremmest blevet til en overgangs- og forberedelsesperiode for en associeringsaftale, som indeholder en gradvis og gensidig liberalisering af samhandelen, hvilket er et ønske for de andinske partnere, og som samtidig er i overensstemmelse med EU's politiske, økonomiske og sociale interesser i bred forstand.
(1) The conclusion of the EU-Andean Community Political Dialogue and Cooperation Agreement agreed at the second summit in Madrid, which initially could scarcely aspire to be more than a restatement and updating of the existing provisions regulating bilateral relations between the two regions - the 1993 framework cooperation agreement and the 1996 political declaration - has come to represent above all a transitional stage paving the way for an association agreement that would include gradual and mutual trade liberalisation, which is an aspiration of the Andean partners and is also in line with the political, economic, commercial and social interests of the Union, broadly speaking.
2) Det tredje topmøde i Mexico i maj 2004 bør i det mindste udmærke sig ved, at der kommer en reaktion på de seneste begivenheder i forbindelse med forhandlingerne i Cancun, og at der fastsættes en startdato for forhandlingerne af de to associeringsaftaler med henholdsvis Det Andinske Fællesskab og de mellemamerikanske lande i lighed med de aftaler, der er indgået med Mexico og Chile, og den, der forhandles med Mercosur, som optakt til en senere undertegnelse af en global interregional aftale, der gør det muligt at oprette et euro-latinamerikansk frihandelsområde senest i 2010.
(2) The third summit to be held in Mexico in May 2004 must at least display the ability to react to the recent events relating to the Cancun negotiations, by finally deciding to set a date for the beginning of negotiations on individual association agreements with the Andean Community and with the countries of Central America, which should be similar ‘mutatis mutandis’ to those concluded with Mexico and Chile and under negotiation with Mercosur, as a prelude to the subsequent signing of a global interregional agreement providing for the establishment of a Euro-Latin America free trade area by 2010 at the latest.
3) Nævnte aftaler bør overveje en gennemførlig og gensidig fordelagtig associeringsmodel, der indebærer et reelt politisk og økonomisk udviklingspartnerskab og indeholder en frihandelsaftale med begge regioner, og hvor der i særdeleshed ikke står noget, hverken udtrykkeligt eller stiltiende, som gør forhandlingen af aftalen betinget af afslutningen af forhandlingsrunden i Verdenshandelsorganisationen, med forbehold af at de resultater af Doha-arbejdsprogrammet, der er forenelige med det endelige mål med associeringsaftalen mellem henholdsvis EU og Det Andinske Fællesskab og mellem EU og Mellemamerika, til sin tid indarbejdes heri.
(3) These agreements should offer a model for an association that is viable and mutually beneficial, that involves a genuine political, economic and development partnership and includes a free trade agreement with both regions, avoiding in particular any express or tacit linkage making its conclusion conditional on the finalisation of WTO round negotiations, notwithstanding the eventual inclusion of the results of the Doha work programme, if they are compatible with the ultimate objective of the EU-Andean Community and EU-Central America partnership.
4) Migration skal være et grundlæggende parameter i forbindelse med vedtagelsen af de samarbejdsprogrammer, der er forudsat i disse og kommende aftaler, idet der skal tages særlig hensyn til problematikken omkring de mest sårbare befolkningsgrupper som kvinder, børn og den oprindelige befolkning i overensstemmelse med de gældende internationale regler.
(4) Migration must be a basic criterion when approving the cooperation programmes provided for in these and future agreements, taking due account in particular of the problems of the most vulnerable sections of the population, such as women, children and indigenous peoples, and in accordance with the international rules in force.
5) Bestemmelserne i den nye aftale skal understøttes af tilstrækkelige ressourcer og skal under alle omstændigheder være et supplement til aktiviteterne i den biregionale solidaritetsfond, som Europa-Parlamentet anmodede om i sin beslutning af 15. november 2001 og bidrage væsentligt til den finansielle solidaritetsmekanisme, der skal sikre et demokratisk styre og bidrage til den fattigdomslempelse, der foreslås i Guayaquil-erklæringen fra juli 2002, inden for rammerne af det andet møde for de sydamerikanske præsidenter, og som blev gentaget i Cusco-konsensussen fra maj 2003 af stats- og regeringscheferne fra landene i Den Permanente Mekanisme til Høring og Politisk Samråd under det 27. topmøde i Rio-gruppen.
(5) The provisions of the new agreement must be backed up by adequate resources and in any case must complement the activities of the Bi-regional Solidarity Fund called for by Parliament in its resolution of 15 November 2001 and make a substantial contribution to the financial solidarity mechanism designed to ensure democratic governability and help overcome poverty proposed in the Guayaquil Declaration of July 2002 within the framework of the second meeting of the Presidents of South America, and restated in the Cusco Consensus of May 2003 by the Heads of State and Government of the countries of the Permanent Mechanism for Consultation and Concerted Political Action at the XVIIth summit of the Rio Group.
7) Indtil de to nye aftaler med Andeslandene og de mellemamerikanske lande træder i kraft, bør de handelsfaciliteter, de har inden for GSP-narkotikaordningen, fastholdes midlertidigt.
(7) Provisionally, and until such time as the two new agreements enter into force, the Andean and Central American countries should continue to maintain the trade concessions they enjoy under the generalised system of preferences ‘special drugs regime’.
3.februar 2004 UDTALELSE FRA UDVALGET OM UDVIKLING OG SAMARBEJDE
3 February 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT AND COOPERATION
om undertegnelse af en aftale om politisk dialog og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Andinske Fællesskab og dets medlemslande Republikken Bolivia, Republikken Colombia, Republikken Ecuador, Republikken Peru og Den Bolivariske Republik Venezuela på den anden side
on the proposal for a Council decision on the signature of a Political Dialogue and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Andean Community and its member countries, the Republics of Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru and the Bolivarian Republic of Venezuela, of the other part
På mødet den 2. december 2003 valgte Udvalget om Udvikling og Samarbejde Hans Modrow til rådgivende ordfører.
The Committee on Development and Cooperation appointed Hans Modrow draftsman at its meeting of 2 December 2003.
På mødet den 13. januar 2004 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meeting of 13 January 2004.
På mødet den 20. januar 2004 vedtog det enstemmigt nedenstående konklusioner.
At the meeting of 20 January 2004 it adopted the following suggestions unanimously.
Til stede under afstemningen var: Margrietus J. van den Berg (mødeformand), Marieke Sanders-ten Holte (næstformand), Anders Wijkman (næstformand), Hans Modrow (rådgivende ordfører), Niall Andrews (for Isabelle Caullery), Jean-Pierre Bebear, John Bowis, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Colette Flesch, Michael Gahler (for Karsten Knolle), Karin Junker, Bashir Khanbhai (for Luigi Cesaro), Glenys Kinnock, Miguel Angel Martínez Martínez, Linda McAvan, Ulla Margrethe Sandbæk, Karin Scheele (for Wolfgang Kreissl-Dörfler), Maj Britt Theorin og Jürgen Zimmerling.
The following were present for the vote: Margrietus J. van den Berg (acting chairman) Marieke Sanders-ten Holte (vice-chairwoman), Anders Wijkman (vice-chairman), Hans Modrow (draftsman), Niall Andrews (for Isabelle Caullery), Jean-Pierre Bebear, John Bowis, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Colette Flesch, Michael Gahler (for Karsten Knolle), Karin Junker, Bashir Khanbhai (for Luigi Cesaro), Glenys Kinnock, Miguel Angel Martínez Martínez, Linda McAvan, Ulla Margrethe Sandbæk, Karin Scheele (for Wolfgang Kreissl-Dörfler), Maj Britt Theorin and Jürgen Zimmerling.
Dette udkast til aftale omfatter den politiske dialog og samarbejdet, men ikke handel.
The proposed agreement covers the areas of political dialogue and cooperation, but not trade.
Der er tale om en simpel rammeaftale, som skal erstatte samarbejdsrammeaftalen fra 1993.
It is a simple framework agreement, which is to replace the 1993 Framework Cooperation Agreement.
Europa-Parlamentets gentagne krav om en associeringsaftale er dermed ikke imødekommet.
The European Parliament’s repeated calls for an association agreement have therefore not been met.
I henhold til EF-traktatens artikel 300 bliver Europa-Parlamentet kun hørt om dette forslag.
Under Article 300 of the EEC Treaty Parliament was only consulted on this proposal.
Det er imidlertid beklageligt, at sigtet med aftalen navnlig er at forberede den styringspolitiske ramme for en frihandelsaftale, uden at omfatte en sammenhængende økonomisk og social udviklingsstrategi, navnlig til bekæmpelse af fattigdommen.
It is regrettable, however, that the agreement is mainly directed towards establishing the regulatory framework for a free trade agreement, without working towards an integrated economic and social development strategy, particularly with a view to fighting poverty.
Centralt behandles spørgsmål, hvis videre behandling blev afvist på WTO's seneste møde i Cancún, og som går i retning af i vid udstrækning at ophæve nationale suverænitetsrettigheder inden for økonomisk styring og udvikling.
In the foreground are subjects whose further treatment was rejected by the developing countries at the last WTO meeting in Cancun and which tend to do away largely with national sovereign rights in the areas of economic control and development.
Forslaget til aftale tager i utilstrækkeligt omfang hensyn til, at der i alle de berørte lander føres en forbitret kamp for bevarelse af den nationale dispositionsret over energikilder og råstoffer og udnyttelsen af disse af befolkningsflertallet; denne kamp har allerede ført til flere alvorlige manifestationer af social og politisk utilfredshed og har bragt styringen af landene i fare.
The proposal for an agreement takes insufficient account of the fact that, for example, a bitter struggle has been waged by the greater part of the population in all the countries concerned to maintain national control over energy sources and raw materials and their use, which has already led to several outbreaks of social and political unrest and poses a threat to the governability of the countries.
En aftale om samarbejde med Andes-regionen baseret på partnerskab burde kunne bidrage til at afspænding af den eksplosive politiske og sociale situation i regionen.
An agreement on cooperation with the Andean region which is based on partnership should contribute towards defusing the explosive political and social situation there.
I betragtning af de bidrag, landene i det Andinske Fællesskab skal yde forud for en senere associerings- eller frihandelsaftale, opfordres EU til ligeledes at træffe de nødvendige foranstaltninger til at muliggøre frihandelsforbindelser til gensidig fordel, f.eks. fjernelse af landbrugsstøtte.
Given the preparatory work done by the Andean Community countries towards a future association or free trade agreement, the EU is also under an obligation to take the measures, such as withdrawal of agricultural subsidies, needed to make mutually advantageous free-trade relations possible.
Således behandles f.eks. også i artikel 3, stk. 2, de foranstaltninger, der skal træffes i hele Latinamerika mod våbenhandel, narkotikahandel og handel med kemiske prækursorer, men ikke tilsvarende foranstaltninger i Europa, der er lige så nødvendige.
Article 3(2), for example, talks about initiatives to be taken throughout Latin America to combat arms trading, money laundering, drug trafficking and the trade in the primary chemical products used in drug manufacture, but there is no mention of similar measures in Europe, although they are just as necessary.
Det savnes navnlig, at EU udviser forståelse for nødvendigheden af selektive beskyttelsesforanstaltninger til fordel for Andes-landenes nationale industri og landbrug og accepterer sådanne foranstaltninger.
It is particularly regrettable that the EU does not show any grasp of the need for selective protective measures for the Andean countries’ national industries and agriculture or acceptance of such measures.
Man behandler heller ikke landenes gæld, der medfører et løbende tab af ressourcer, og mulige initiativer fra EU med sigte på eftergivelse af gæld.
The issue of the countries’ indebtedness, which gives rise to a steady and significant haemorrhaging of resources, and possible EU debt clearance initiatives are not addressed.
De fem berørte lande klassificeres i udviklingsprogrammet under De Forenede Nationer (UNDP) for så vidt angår deres udvikling som tærskellande, idet der dog er store forskelle mellem de enkelte lande.
Under the United Nations Development Programme (UNDP) the five countries involved are classified as threshold countries as far as their development is concerned, although there are great differences between them.
Colombia og Venezuela ligger, hvad udvikling angår, forrest, Bolivia sidst.
In development terms Colombia and Venezuela are in first position, Bolivia in last.
Denne klassificering som "tærskellande" skjuler dog det forhold, at størstedelen af befolkningen som hidtil lever i ekstrem fattigdom.
This classification as threshold countries conceals the fact, however, that a large part of the population still lives in extreme poverty.