natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det grundlæggende princip i konventionen er, at eksport af et kemikalie, der er forbudt eller underkastet strenge restriktioner, og som er opført i konventionens bilag III, kun kan finde sted med den importerende parts forudgående informerede samtykke (PIC) (hvad angår Rotterdam-konventionens væsentligste elementer se PE 314.382).
The basic principle of the Convention is that the export of a banned or severely restricted chemical which is included in Annex III to the Convention can only take place with the Prior Informed Consent (PIC) of the importing Party (for the key elements of the Rotterdam Convention see PE 314.382).
Forordningsforslagets indhold
Content of the proposed regulation
De nuværende fællesskabsbestemmelser om eksport og import af visse farlige kemikalier findes i Rådets forordning (EØF) nr. 2455/92 som ændret ved Kommissionens forordning (EF) 2247/98.
The existing Community legislation on the import and export of certain dangerous chemicals is Council Regulation (EEC) No 2455/92, as amended by Commission Regulation (EC) No 2247/98.
Med forordningen fra 1992 blev UNEP/FAO's PIC-procedure gjort obligatorisk i Fællesskabet.
Under the 1992 regulation the UNEP/FAO PIC procedure was made mandatory in the Community.
Endvidere har CEFIC (European Chemical Industri Council) og FECC (European Association of Chemical Distributors) taget initiativ til at anvende nogle af Rotterdam-konventionens bestemmelser på et frivilligt grundlag inden konventionens ikrafttræden.
In addition, the European Chemical Industry Council (CEFIC) and the European Association of Chemical Distributors (FECC) have undertaken to apply certain provisions of the Rotterdam Convention on a voluntary basis prior to its enter into force.
Disse frivillige ordninger trådte i kraft den 1. april 2001.
These voluntary arrangements came into operation on 1 April 2001.
Den foreslåede nye forordning skal gennemføre Rotterdam-konventionens bestemmelser i Fællesskabet og erstatte forordning 2455/92.
The proposed new regulation would give effect to the provisions of the Rotterdam Convention within the Community and replace regulation 2455/92.
Dette vil ikke medføre væsentlige ændringer af den eksisterende lovgivning, selvom der imidlertid vil være behov for visse ændringer for at opfylde nogle af konventionens strengere krav (f.eks. vedrørende tidspunktet for og hyppigheden af eksportanmeldelser og omfanget af de oplysninger, der kræves, samt teknisk bistand og uddannelse).
This would bring no significant changes to the existing legislation, although certain amendments will be needed in order to fulfil the Convention’s stricter requirements (e.g. timing and frequency of export notifications and level of information required, technical assistance and training).
Samtidig går den foreslåede nye forordning videre end konventionens bestemmelser, idet den bevarer eller skærper nogle af bestemmelserne i den gældende forordning.
At the same time, the proposed regulation will go beyond the provisions of the Convention by maintaining or reinforcing certain provisions of the existing legislation.
Fællesskabet vil for eksempel:
The Community will for instance:
Ordføreren støtter målene i Rotterdam-konventionen og anser den for at være et vigtigt skridt i retning af at sikre beskyttelsen af den menneskelige sundhed og miljøet i samtlige lande fra de eventuelle risici, der skyldes handel med farlige kemikalier og pesticider.
Your rapporteur supports the objectives of the Rotterdam Convention and considers it to be a major step towards ensuring the protection of human health and the environment in all countries from the possible dangers resulting from trade in hazardous chemicals and pesticides.
Han anbefaler derfor, at forslaget til Rådets forordning godkendes, og at bestemmelserne gennemføres i Fællesskabet.
He therefore recommends the approval of the proposal for a Council regulation implementing its provisions within the Community.
Han understreger, at det forslag til forordning, som Kommissionen har forelagt, indeholder meget restriktive bestemmelser.
He wishes to point out that the draft regulation put forward by the Commission contains very strict provisions.
Det vil kun være muligt at gennemføre disse bestemmelser, hvis alle kemikalier reguleres på EU-niveau.
These would only be practicable if all chemicals were regulated at EU level.
Det er klart, at dette ikke er tilfældet for pesticider og biocider, og denne situation vil ikke ændre sig inden for de næste fem eller ti år.
It is clear that this is not the case for pesticides and biocides, and this situation will not change in the next 5 to 10 years.
Selv efter dette tidsrum forventes det, at der vil være mulighed for undtagelser.
Even after that period it is expected that exemptions will be possible.
Det ville derfor være hensigtsmæssigt, hvis medlemsstaterne hver især fik mulighed for at anmelde deres egne nationale foranstaltninger, hvad angår kemikalier.
It would therefore be good if individual Member States were given the possibility to notify their own national measures relating to chemicals.
Fleksibilitet er en forudsætning for, at der kan opnås tilstrækkelig støtte fra medlemsstaterne.
Flexibility is necessary to create sufficient support from the Member States.
Ordføreren ønsker også at understrege, at denne forordning bør tage hensyn til Stockholm-konventionen af 22. maj 2001 vedrørende POP'er (persistente organiske forureningskomponenter), og forordningen bør derfor omfatte disse stoffer blandt de kemikalier, der er underlagt eksportforbud.
Your rapporteur also wishes to underline that this regulation should take into account the Stockholm Convention of 22 May 2001 concerning POPs and therefore include these substances among the chemicals subject to export bans.
Endelig tvivler ordføreren på, at EF-traktatens artikel 133 vil være passende som retsgrundlag for forslaget.
Finally, your rapporteur questions the appropriateness of Article 133 EC as the legal basis for the proposal.
I Kommissionens forslag hedder det: " Selvom konventionen tjener flere formål, har et af de centrale mål og flere af de centrale bestemmelser tilknytning til regler og procedurer for import og eksport af visse farlige kemikalier" , men ordføreren fastholder ikke desto mindre, at Rotterdam-konventionens væsentligste mål er at beskytte den menneskelige sundhed og miljøet, og at Kommissionens forslag derfor bør være baseret på EF-traktatens artikel 175, stk. 1.
While the Commission considers that "although the Convention is intended to serve a number of aims, its main objective and its core provisions relate to rules and procedures for the international trade of certain hazardous chemicals" , your rapporteur maintains that the aim of the Rotterdam Convention is essentially, if not exclusively, to protect human health and the environment and that the Commission proposal should therefore be based on Article 175(1) EC.
Endvidere er fællesskabsbestemmelserne for import og eksport af visse farlige kemikalier baseret på EØF-traktatens artikel 130 S (nu EF-traktatens artikel 175, stk. 4) og ikke artikel 133.
In addition, existing Community rules governing the import and export of certain dangerous chemicals are based on Article 130S EEC (now Article 175(4) EC) and not on Article 133.
Rådet har gjort sig de samme overvejelser, hvad angår nødvendigheden af at ændre retsgrundlaget.
The Council has also taken the same line on the need to change the legal basis.
Ordføreren anbefaler derfor at ændre retsgrundlaget for Kommissionens forslag på tilsvarende vis.
Your rapporteur therefore recommends amending the legal basis of the Commission proposal accordingly.
Dette ville indebære proceduren med fælles beslutningstagning (i stedet for en samrådsprocedure med en enkelt behandling).
This would entail the codecision procedure (instead of the one-reading consultation).
Med henblik på at fremskynde lovgivningsprocessen foreslår ordføreren også, at forslaget til lovgivningsmæssig beslutning ændres med henblik på at gøre det klart, at Parlamentet vil betragte sin betænkning under samrådsproceduren som første behandling inden for rammerne af proceduren med fælles beslutningstagning og det nye retsgrundlag.
With a view to accelerating the legislative procedure, your rapporteur also proposes amending the draft legislative resolution to make it clear that Parliament will regard its opinion under the consultation procedure as its first reading under the codecision procedure and the new legal basis .
Om: Retsgrundlaget for forslag til Rådets forordning om eksport og import af farlige kemikalier - KOM(2001) 803
Subject: Legal basis of the proposal for a Council Regulation concerning the export and import of dangerous chemicals - COM(2001) 803 .
Baggrunden for Deres skrivelse var, at Kommissionen havde baseret sit forslag på EF-traktatens artikel 133 sammenholdt med samme traktats artikel 300, stk. 2, afsnit 1, første punktum, og artikel 300, stk. 3, afsnit 1, mens anvendelsen af EF-traktatens artikel 133 som retsgrundlag efter Deres opfattelse var i modstrid med De Europæiske Fællesskabers Domstols udtalelse 2/00 af 6. december 2001.
You did so because, while the Commission had based its proposal on Article 133 of the EC Treaty, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first sub-paragraph of Article 300(3) of the EC Treaty, you took the view that the use of Article 133 of the EC Treaty would be contrary to Opinion 2/00 of 6 December 2001 of the European Court of Justice.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked behandlede ovennævnte spørgsmål på mødet den 20. juni 2002.
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market considered the above question at its meeting of 20 June 2002.
I henhold til denne forordning anvendes et fælles eksportanmeldelsessystem for eksport til tredjelande af kemikalier, som på grund af deres sundheds- og miljøvirkninger er forbudt eller underkastet strenge restriktioner i Fællesskabet.
It applies a common export notification system for exports to third countries of chemicals which are banned or severely restricted in the Community on account of their effects on human health and the environment.
Systemet er baseret på en enkelt anmeldelse til importlandet, der følges op af en ordning med eksportreferencenumre, som skal ledsage den første og eventuelle efterfølgende forsendelser.
For this purpose, a single notification to the importing country is provided for, followed up with a system of Export Reference numbers, which must accompany the first and any subsequent shipments.
Endelig sikrer den, at farlige kemikalier og præparater, der eksporteres til tredjelande, opfylder samme mærknings- og emballeringskrav som i Fællesskabet.
Finally, it ensures that dangerous chemicals and preparations exported to third countries are labelled and packaged in the same way as they must be within the Community.
Forordning 2455/92 er baseret på den tidligere artikel 130 S (nu artikel 175 i EF-traktaten).
Regulation 2455/92 is based on former Article 130s (now Article 175 EC).
Det skal ophæve og erstatte forordning 2455/92 og sikre gennemførelse af bestemmelserne i Rotterdam-konventionen.
Its content is to revoke and replace Regulation 2455/92 and to implement the provisions of the Rotterdam Convention.
Forslaget til Rådets forordning omfatter i) en definition af de kemikalier, som er underkastet eksportanmeldelseskrav, som opfylder betingelserne for PIC-anmeldelse og som er omfattet af den internationale PIC-procedure (artikel 6); ii) videresendelse af eksportanmeldelser til parter og andre lande (artikel 7) og modtagelse fra parter af sådanne (artikel 8); iii) indførelse af en pligt til oplysning om handel med kemikalier (artikel 9), kemikalier, som er forbudt eller underkastet strenge restriktioner, men som ikke opfylder betingelserne for en PIC-anmeldelse (artikel 11), transitforsendelser (artikel 15); iv) oprettelse af et netværk for udveksling af oplysninger vedrørende kemikalier (artikel 19) og teknisk bistand (artikel 20).
In particular, the draft Council Regulation: i) identifies the chemicals subject to export notification, qualifying for PIC notification, and subject to the PIC procedure (Article 6); ii) ensures that export notifications are forwarded to Parties and other countries (Article 7) and received from Parties (Article 8); iii) provides for a duty of information on trade in chemicals (Article 9), about banned or severely restricted chemicals not qualifying for PIC notification (Article 11), and on transit movements (Article 15); iv) creates a framework for information exchange concerning chemicals (Article 19) and for technical assistance (Article 20).
Begrundelsen, afsnit 5.
Explanatory memorandum, heading 5.
Forslaget til forordning har til formål at beskytte miljø og sundhed.
The aim of the draft Regulation is the protection of the environment and public health.
EF-traktatens artikel 133 udgør retsgrundlaget for Fællesskabets selvstændige og aftalebaserede retsakter, som specifikt vedrører handel, medmindre de er udtrykkeligt omfattet af andre bestemmelser i EF-traktaten.
Article 133 EC constitutes the legal basis for autonomous and contractual acts of the Community which specifically regulate trade, unless they are expressly contemplated by other provisions of the EC Treaty.
Rådet har beføjelse til med kvalificeret flertal at træffe afgørelse om selvstændige og aftalebaserede handelspolitiske foranstaltninger (EF-traktatens artikel 133, stk. 4).
The Council is entitled to adopt autonomous and contractual commercial policy measures by a qualified majority vote [Article 133(4) of the EC Treaty].
Artikel 174 i EF-traktaten fastlægger de mål, der skal forfølges på miljøområdet Se Peralta , punkt 57, og Safety Hi-Tech , punkt 43. , medens samme traktats artikel 175 udgør retsgrundlaget for vedtagelse af Fællesskabets foranstaltninger.
Article 174 EC defines the objectives to be pursued in the context of environmental policy, See Peralta , paragraph 57, and Safety Hi-Tech , paragraph 43. while Article 175 EC constitutes the legal basis on which Community measures are adopted.
I EF-traktatens artikel 174, stk. 4, er det specifikt fastsat, at ”de nærmere bestemmelser vedrørende samarbejdet, for så vidt angår Fællesskabet, kan nedfældes i aftaler mellem dette og de pågældende tredjeparter, idet disse aftaler forhandles og indgås i overensstemmelse med artikel 300”.
It is true that Article 174(4) EC specifically provides that the "arrangements for Community cooperation with non-member countries and international organisations 'may be the subject of agreements (...) negotiated and concluded in accordance with Article 300".
Imidlertid er der i det foreliggende tilfælde ikke udelukkende tale om at fastlægge ordninger for samarbejde på miljøbeskyttelsesområdet, men snarere om fastlæggelse af præcise regler for PIC-procedurerne for forsendelse af kemikalier over grænserne.
However, in the present case, the Convention does not merely establish arrangements for cooperation regarding environmental protection, but lays down, in particular, precise rules on prior consent procedures relating to transboundary movements of chemicals.
I lyset af ovennævnte betragtninger er artikel 175, stk. 1, i EF-traktaten det relevante retsgrundlag for forslaget til Rådets forordning.
In light of the abovementioned considerations, Article 175(1) EC Treaty is the appropriate legal basis for the adoption of the draft Council Regulation.
Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked har således enstemmigt vedtaget, at artikel 175, stk. 1, i EF-traktaten er det relevante retsgrundlag På mødet den 20. juni 2002 var følgende til stede under afstemningen: Giuseppe Gargani (formand), Willi Rothley og Ioannis Koukiadis (næstformænd), Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson, Klaus-Heiner Lehne og Manuel Medina Ortega. .
The Committee on Legal Affairs and the Internal Market thus decided unanimously At its meeting of 20 June 2002, the following were present for the vote: Giuseppe Gargani (président), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis (vice-présidents), Marie-Françoise Garaud, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Hans Karlsson, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega. that Article 175 of the EC Treaty is the appropriate legal basis.
11. september 2002 ENDELIG A5-0292/2002 *
11 September 2002 FINAL A5-0292/2002 *
om forslag til Rådets forordning om fastsættelse af grænser for EF-finansiering af aktivitetsprogrammerne for godkendte erhvervsorganisationer i olivensektoren som fastsat i forordning (EF) nr. 1638/98 og om fravigelse af forordning nr. 136/66/EØF
on the proposal for a Council regulation setting the limits to the Community financing of work programmes drawn up by approved operators' organisations in the olive sector provided for in Regulation (EC) No 1638/98 and derogating from Regulation No 136/66/EEC
(Forenklet procedure – forretningsordenens artikel 158, stk. 2) 307.258
(Simplified procedure –Rule 158(1)) 307.258
Med skrivelse af 17. juli 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 37 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets forordning om fastsættelse af grænser for EF-finansiering af aktivitetsprogrammerne for godkendte erhvervsorganisationer i olivensektoren som fastsat i forordning (EF) nr. 1638/98 og om fravigelse af forordning nr. 136/66/EØF ( KOM(2002) 343 - 2002/0134(CNS)).
By letter of 17 July 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 37 of the EC Treaty, on the proposal for a Council regulation setting the limits to the Community financing of work programmes drawn up by approved operators' organisations in the olive sector provided for in Regulation (EC) No 1638/98 and derogating from Regulation No 136/66/EEC ( COM(2002) 343 - 2002/0134 (CNS)).
På mødet den 2. september 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter som korresponderende udvalg ( C5‑0353/2002 ).
At the sitting of 2 September 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Agriculture and Rural Development as the committee responsible ( C5-0353/2002 ).
På mødet den 11. juli 2002 havde Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter vedtaget at anvende den forenklede procedure, jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 2, hvorved formanden var valgt til ordfører.
At its meeting of 11 July 2002 the Committee on Agriculture and Rural Development decided to apply the simplified procedure under Rule 158(1), thus appointing its chairman rapporteur.
På mødet den 11. september 2002 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meeting of 11 September 2002.
Til stede under afstemningen var: Joseph Daul (formand og ordfører), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat og María Rodríguez Ramos (næstformænd), Danielle Auroi, Francesco Fiori, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Christos Folias), Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Jean-Claude Fruteau), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Emilia Franziska Müller (for Arlindo Cunha), Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez og Robert William Sturdy.
The following were present for the vote: Joseph Daul, chairman and rapporteur; Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Albert Jan Maat and María Rodríguez Ramos, vice-chairmen; Danielle Auroi, Francesco Fiori, Georges Garot, Lutz Goepel, María Esther Herranz García (for Christos Folias), Elisabeth Jeggle, Salvador Jové Peres, Hedwig Keppelhoff-Wiechert, Heinz Kindermann, Wolfgang Kreissl-Dörfler (for Jean-Claude Fruteau), Véronique Mathieu, Xaver Mayer, Emilia Franziska Müller (for Arlindo Cunha), Mikko Pesälä, Encarnación Redondo Jiménez and Robert William Sturdy.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets forordning om fastsættelse af grænser for EF-finansiering af aktivitetsprogrammerne for godkendte erhvervsorganisationer i olivensektoren som fastsat i forordning (EF) nr. 1638/98 og om fravigelse af forordning nr. 136/66/EØF ( KOM(2002) 343 – C5‑0353/2002 – 2002/0134(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council regulation setting the limits to the Community financing of work programmes drawn up by approved operators' organisations in the olive sector provided for in Regulation (EC) No 1638/98 and derogating from Regulation No 136/66/EEC ( COM(2002) 343 – C5‑0353/2002 – 2002/0134(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 343 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 343 OJ C not yet published. ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 37 ( C5‑0353/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 37 of the EC Treaty ( C5‑0353/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A5‑0292/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5‑0292/2002 ),
11. september 2002 ENDELIG A5-0293/2002 ***II
11 September 2002 FINAL A5-0293/2002 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 98/70/EF om kvaliteten af benzin og dieselolie
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the quality of petrol and diesel fuels and amending Directive 98/70/EC.
På mødet den 29. november 2001 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kvaliteten af benzin og dieselolie og om ændring af direktiv 98/70/EF ( KOM(2001) 241 - 2001/0107(COD)).
At the sitting of 29 November 2001 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council directive on the quality of petrol and diesel fuels and amending Directive 98/70/EC ( COM(2001) 241 – 2001/0107 (COD)).
På mødet den 30. maj 2002 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik (5117/1/2002 - C5-0183/2002 ).
At the sitting of 30 May 2002 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (5117/1/2002 – C5‑0183/2002 ).
På mødet den 29. maj 2001 havde udvalget valgt Heidi Anneli Hautala til ordfører.
The committee had appointed Heidi Anneli Hautala rapporteur at its meeting of 29 May 2001.
På møder den 9. juli og 10. september 2002 behandlede udvalget den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
The committee considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 9 July 2002 and 10 September 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 36; imod: 10; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 36 votes to 10, with 1 abstention.