natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Berettigelse af strukturfondsstøtte til udgifter til renovering af socialt boligbyggeri
Subject: Eligibility under the Structural Funds of expenditure for the renovation of social housing
Den 6. juli 2005 vedtog Parlamentet en ændring til EFRU-forordningen (artikel 7, litra d) - P6_TA(2005)0279), hvori det udtrykte ønske om støtteberettigelse for udgifter til renovering af socialt boligbyggeri med henblik på energibesparelser og miljøbeskyttelse som led i en bæredygtig byudvikling.
On 6 July 2005, Parliament voted for an amendment to the ERDF regulation (Article 7(d) – P6_TA(2005)0279) in which it hoped that expenditure which relates to renovation of social housing with a view to saving energy and protecting the environment in the context of sustainable urban development would become eligible.
Det forlyder, at der i Ministerrådet er flere stater, der har taget stærke forbehold over for, ja endog til en vis grad har modsat sig denne støtteberettigelse.
It appears that in the Council of Ministers several states expressed strong reservations and indeed some opposition to this eligibility.
I min egenskab af tidligere boligminister kan jeg forsikre om, at det at have en sund bolig er et fantastisk socialt incitament, og at boligen således bidrager til den sociale, økonomiske og territoriale samhørighed, hvilket er regionalpolitikkens vigtigste mål.
As a former Minister of Housing, I can assure you that salubrious housing acts as an important social lever and this brings housing into the field of social, economic and territorial cohesion, which is the regional policy’s prime objective.
Jeg kan også se, at de nuværende finansieringsmetoder, som staterne har til rådighed, ikke er tilstrækkelige til at løse de utallige boligproblemer.
I can also say that methods of financing currently available nationally are insufficient to tackle the numerous housing problems.
Hvilken holdning har formandskabet i dette spørgsmål, og hvilke stater ønsker ikke at følge Parlamentets beslutning i denne sag?
Could you inform us of the Presidency’s position on this matter and tell me which states do not wish to follow Parliament’s decision?
SPØRGSMÅL H-0722/05
ORAL QUESTION H-0722/05
Om: Situationen for finsk-ugriske mindretal i Rusland
Subject: The situation of Finno-Ugric minorities in Russia
Europa-Parlamentet vedtog den 12. maj 2005 en beslutning (P6_TA(2005)0185) om "krænkelse af menneskerettighederne og af demokratiet i Republikken Mari El i Den Russiske Føderation".
On 12 May 2005, the European Parliament adopted a resolution (P6_TA(2005)0185) on 'Violations of human rights and democracy in the Republic of Mari El in the Russian Federation'.
I denne peges der på betænkelige forhold i den autonome republik, heriblandt chikane mod uafhængige medier, myndighedernes manglende retsforfølgelse af gerningsmændene, myndighedernes administrative intimidering af de områder i republikken, der støtter oppositionen, samt begrænsningerne af de uddannelses- og sprogmæssige rettigheder for det etniske mari-mindretal.
The resolution highlighted worrying developments in the autonomous Republic, notably harassment of independent media; the authorities' failure to bring the perpetrators to justice; the authorities' use of administrative intimidation in opposition-supporting areas of the Republic; and restrictions on the educational and language rights of the ethnic Mari minority.
De russiske myndigheders reaktion på Parlamentets beslutning har været ekstremt fjendtlig, og - hvad der er mere vigtigt - situationen i Mari El er ikke blevet forbedret: de etnisk motiverede fysiske overgreb på fremtrædende repræsentanter for mari-kulturen fortsætter.
The position adopted by the Russian authorities in response to the EP resolution has been extremely hostile, but what is more important, the situation in Mari El has not improved: ethnically motivated physical attacks against Mari cultural figures still continue.
Tog Kommissionen dette spørgsmål op under den seneste runde af menneskerettighedsdrøftelser mellem EU og Rusland den 8. september 2005?
Was this issue raised by the Commission during the latest round of EU/Russia human rights consultations on 8 September 2005?
Var den i bekræftende fald tilfreds med de svar, der blev givet, og agter den at tage yderligere skridt i sagen?
Was the Commission satisfied with the answers given, and does it plan to take further steps in the matter?
SPØRGSMÅL H-0723/05
ORAL QUESTION H-0723/05
Om: Kinesisk handel med kollagen
Subject: Chinese collagen traffic
Tirsdag den 13. september berettede dagbladet Guardian, at et kinesisk kosmetikselskab anvender hud fra henrettede fanger til at udvikle skønhedsprodukter til salg i Europa.
On Tuesday September 13, 2005 the Guardian newspaper reported that a Chinese cosmetics company is using skin harvested from the corpses of executed convicts to develop beauty products for sale in Europe.
Agenter for selskabet har fortalt mulige kunder, at det er i færd med at udvikle kollagen til læbe- og anti-rynkebehandling, som stammer fra hud, der er fjernet fra fanger, efter at de er blevet skudt.
Agents for the firm have told would-be customers it is developing collagen for lip and wrinkle treatments from skin taken from prisoners after they have been shot.
Agenterne siger, at nogle af selskabets produkter er blevet eksporteret til Det Forenede Kongerige (og sandsynligvis også til andre EU-stater), og at brugen af hud fra dømte fanger er "traditionel", og ikke noget at gøre så stor opstandelse over.
The agents say some of the company's products have been exported to the UK (and most likely to other EU states), and that the use of skin from condemned convicts is 'traditional' and nothing to 'make such a big fuss about'.
Læger og politikere siger, at denne opdagelse kaster lys over de farer, som det stigende antal mennesker, der ønsker at forbedre deres udseende, udsættes for.
Doctors and politicians say the discovery highlights the dangers faced by the increasing numbers seeking to improve their looks.
Ud over de etiske bekymringer er der også en risiko for infektion.
Apart from the ethical concerns, there is also the potential risk of infection.
Hvilke planer har Rådet på baggrund af disse chokerende afsløringer om at foreslå bestemmelser til kontrol af kosmetiske behandlinger, f.eks. med kollagen, og sætte en stopper for denne oprørende handel?
In the light of these shocking revelations, what plans does the Council have to bring forward regulations to control cosmetic treatments such as collagen and to put a stop to this outrageous trade?
SPØRGSMÅL H-0724/05
ORAL QUESTION H-0724/05
Om: Doha-runden og den fælles landbrugspolitik
Subject: The Doha Round and the common agricultural policy
Kommissæren for landbrug tog under sit seneste besøg i Washington, DC, hvor emnet var forhandlingerne under Doha-runden, problemet op med en nedskæring i den handelsfordrejende landbrugsstøtte, som EU allerede havde foretaget efter den seneste reform af den fælles landbrugspolitik, samt den fleksibilitet, som EU har udvist i forbindelse med adgangen til markeder.
During a recent visit to Washington D.C. to discuss the Doha Round negotiations, the Commissioner responsible for agriculture raised the question of cuts in trade-distorting farm support, which the EU has already done following the most recent reform of the CAP, and the flexibility shown by the EU on access to markets.
Eftersom EU allerede er et af de markeder i verden, som er mest åbent for udviklingslandene, hvor går EU's grænser for forhandlingerne om en sænkning af importafgifterne?
Given that the EU is already one of the world's most open markets to developing countries, what are the EU's negotiating margins in regard to reducing import duties?
Vil EU efter reformen af den fælles landbrugspolitik give yderligere tilsagn om en sænkning af den interne støtte?
Following the reform of the CAP, will the EU make further commitments to reduce domestic support?
Fastholder Kommissionen sit standpunkt vedrørende afskaffelsen af eksportstøtte?
Does the Commission adhere to its position concerning the abolition of export subsidies?
SPØRGSMÅL H-0725/05
ORAL QUESTION H-0725/05
Om: Hasardspilvirksomheders vanskeligheder i forbindelse med fremme af deres aktiviteter i andre medlemsstater
Subject: Difficulties experienced by gaming operators in advertising their activities in certain EU Member States
I juli 2005 spurgte forespørgeren Kommissionen om slovenske hasardspilvirksomheders vanskeligheder i forbindelse med fremme af deres aktiviteter i Østrig.
In July I tabled a question to the Commission concerning the difficulties experienced by Slovenian gaming operators in advertising their activities in Austria.
I sit svar anførte Kommissionen, at den ville undersøge den østrigske lovgivning (ændret i 2003), som forbyder udenlandske operatører at reklamere i Østrig, med henblik på at fastslå, om den er forenelig med EU-retten.
In its reply, the Commission stated that it would examine the Austrian law (amended in 2003) which bans foreign gaming operators from advertising in Austria, and would establish whether or not it is compatible with Community legislation.
Kan Kommissionen oplyse, hvad den har fundet frem til i de tre måneder, der er gået siden det første spørgsmål fra forespørgeren?
What has the Commission ascertained in the three months since I tabled that initial question?
Der gøres opmærksom på, at Østrig forbyder udenlandske operatører at fremme deres virksomhed på østrigsk territorium, men at dette forbud ikke gælder for nationale operatører.
May I remind the Commission that while Austria prohibits and prevents foreign gaming operators from advertising their business in Austria, no such ban applies to national operators.
Det er helt indlysende, at Østrig på denne måde beskytter de nationale operatørers økonomiske interesser og lægger en hindring i vejen for udenlandske operatørers reklameaktiviteter i turistøjemed på det europæiske marked.
Austria is clearly protecting the economic interests of national providers and obstructing foreign tourism operators in the single European market.
Der er tale om en krænkelse af markedsøkonomiens grundlæggende principper, særlig EF-traktatens artikel 49, der vedrører den frie udveksling af tjenesteydelser.
This is a breach of the fundamental principles of a free market, and in particular of Article 49 of the Treaty establishing the European Community, which concerns the freedom to provide services.
Kan Kommissionen oplyse, hvad den agter at gøre på dette område for at standse denne forskelsbehandling, inden Republikken Østrig overtager formandskabet den 1. januar 2006?
What does the Commission intend to do in this area to end such discrimination before Austria’s EU presidency begins on 1 January 2006?
SPØRGSMÅL H-0726/05
ORAL QUESTION H-0726/05
Om: Forebyggende anvendelse af atomvåben
Subject: Pre-emptive use of nuclear weapons
Fordømmer Rådet princippet om offensiv krig og især forebyggende anvendelse af atomvåben og anvendelse af atomvåben overfor ikke-statslige organisationer?
Does the Council condemn the principle of pre-emptive war and, in particular, the pre-emptive use of nuclear weapons and the use of nuclear weapons against 'non-State organisations'?
Mener Rådet, at USA's vedtagelse af princippet om offensiv krig med atomvåben eller konventionelle våben bringer verdensfreden i fare?
Does it consider that the USA's adoption of the principle of nuclear or conventional pre-emptive war represents a threat to world peace?
SPØRGSMÅL H-0728/05
ORAL QUESTION H-0728/05
Om: Beslan-massakren og tjetjenske flygtninge i EU-medlemsstater
Subject: Beslan massacre and Chechen refugees in EU Member States
Beslan-massakrens bagmand, Sjamil Basajev, blev den 25. august udnævnt til viceministerpræsident i den såkaldte tjetjenske regering.
The Beslan massacre's perpetrator, Shamil Basayev, was appointed deputy prime minister of the so-called Chechen government-in-exile on 25 August.
Der er tale om en krigsforbryder med tætte bånd til islamiske terrorgrupper som Al Qaeda.
This man is a war criminal with close ties to Islamist terrorist groups like Al Qa’ida.
Den såkaldte udenrigsminister, Usman Fersauli, der opholder sig i Danmark som politisk flygtning, siger, at dette vil få Basajev til at blive "mere ansvarlig i fremtiden".
The so-called "foreign minister", a Mr Osman Ferzaouli, who resides in Denmark as a political refugee, says this will result in Basayev being "more responsible in future".
"Kulturministeren", Akhmed Sakajev, opholder sig i Det Forenede Kongerige som flygtning.
The "culture minister", Akhmed Zakayev, resides in the United Kingdom as a refugee.
Der kan næppe være tvivl om, at Rusland vil beskylde Den Europæiske Union for dobbeltmoral, når vi på den ene side med rette kræver, at russerne straffer dem, der er skyldige i grusomheder i Tjetjenien, og samtidig giver asyl til ovennævnte personer, som ved at indgå i denne organisation støtter terrorhandlinger.
Surely Russia will accuse the European Union of double standards when we rightly demand that they punish those guilty of atrocities in Chechnya whilst we in the EU are giving harbour to these individuals who by being a part of the same organisation support terrorist action.
Er Rådet enigt i, at den danske og den britiske regering bør ophæve henholdsvis Fersaulis og Sakajevs asylstatus, medmindre disse straks træder ud af den såkaldte tjetjenske asylregering og udtrykker deres uforbeholdne fordømmelse af alle terrorhandlinger rettet mod civile?
Does the Council agree that the Governments of Denmark and the United Kingdom should revoke the asylum status of Mr Ferzaouli and Mr Zakayev unless they immediately resign from the so-called Chechen government-in-exile and fully condemn all terrorist actions against civilians?
SPØRGSMÅL H-0729/05
ORAL QUESTION H-0729/05
Om: Økonomisk bedrageri
Subject: Commercial fraud
Dette er naturligvis slet ikke den eneste form for moderne økonomisk kriminalitet.
Of course, this is far from being the only form of ‘modern’ business scam.
Hvorledes og hvornår agter Kommissionen at gribe ind over for økonomisk bedrageri, og hvad vil den gøre for at informere de europæiske borgere bedre om eventuelle bedrageriformer?
What does the Commission intend to do, and when, to tackle commercial fraud and how does it intend to raise European citizens’ awareness of the possibility of such fraud?
Hvad mener Kommissionen om muligheden for, at de lovbestemmelser, som i øjeblikket beskytter forbrugeren i forbindelse med fjernsalg, også i fremtiden kommer til at gælde for andre former for forretning og markedsføring?
What is the Commission’s view of the possibility of applying the legislation which currently protects consumers in distance selling transactions to other forms of business and marketing?
SPØRGSMÅL H-0730/05
ORAL QUESTION H-0730/05
Om: USA's nægtelse af at give formanden for det cubanske parlament indrejsetilladelse
Subject: US refusal to grant entry visa to President of Cuban Parliament
Den amerikanske regering nægtede at udstede indrejsetilladelse (visum) til formanden for det cubanske parlament, R. Alarcon, for at han kunne deltage i mødet mellem parlamentariske repræsentanter i FN's hovedsæde.
The US Administration has refused to grant an entry visa to the President of the Cuban Parliament, Ricardo Alarcon, to enable him to attend a meeting of parliamentary representatives at UN headquarters.
Denne afgørelse er et brud på den internationale ret og en grov overtrædelse af principperne for FN's funktion, som USA's regering er forpligtet til at respektere, og som sikrer alle medlemslandenes parlamentariske repræsentanter retten til at deltage i møderne i New York, som efter aftale er hovedsæde for FN.
This decision contravenes international law and is a flagrant violation of the principles on which the UN operates, which the US Administration is obliged to respect, ensuring that all representatives of UN Member States can meet in New York, which has been agreed as the seat of the UN.
Denne uacceptable og provokerende afgørelse fra USA's regering er fortsættelsen på en lang række ulovlige handlinger, der har til formål at konsolidere USA's "ret" som international ret, idet man således såvel institutionelt som i praksis omstyrter FN's vedtagne principper.
This unacceptable and provocative decision by the US Administration is the latest in a series of illegal acts aimed at consolidating US 'law' as international law, thereby overriding, both institutionally and in practice, the principles of the UN Charter.
På baggrund af, at alle EU-medlemsstaterne er medlemmer af FN, og fordi FN's funktion derfor også er en sag, der vedrører dem, bedes Rådet besvare følgende: Agter Rådet at fordømme denne afgørelse og forlange, at USA's regering udsteder visum til formanden for det cubanske parlament?
Given that all the Member States of the EU are also members of the UN and, therefore, the operation of the organisation, at least, is also a matter of relevance to them, will the Council condemn this decision and call on the US Administration to grant a visa to the President of the Cuban Parliament?
SPØRGSMÅL H-0731/05
ORAL QUESTION H-0731/05
Om: Financial Integration Monitor 2005
Subject: Financial Integration Monitor 2005
Dette års udgave af denne rapport er koncentreret om en vurdering af den aktuelle grad af integrering af de nye medlemsstater i EU og dækker de vigtigste finansielle segmenter.
A section of this report is devoted to assessing the current state of integration of the new Member States within the EU, covering the main financial segments.
Analysen er imidlertid hovedsagelig baseret på data fra 2003.
However, the analysis is based mainly on data from 2003.
I betragtning af den hurtige ekspansion (20-30 %) på finansmarkederne i de nye medlemsstater er denne analyse forældet.
Considering the rapid expansion (by 20-30 %) of the financial markets in the new Member States, this analysis is out of date.
Mener Kommissionen, at den er i stand til at træffe beslutninger om finansielle ydelser rettidigt, og hvad kan der gøres for at holde analyserne ajour med udviklingen på finansmarkederne?
Do you think that the Commission is able to make timely financial services policy decisions, and what could be done to keep analysis in line with developments on the financial markets?
SPØRGSMÅL H-0732/05
ORAL QUESTION H-0732/05
Om: Udviklingen i Olympic Airlines
Subject: Developments at Olympic Airways
Med sin afgørelse den 14. september 2005, i hvilken enorme summer blev karakteriseret som statsstøtte, underskrev Kommissionen dødsdommen over det nationale græske flyselskab, i det mindste som et offentligt selskab, selvom det selv i Kommissionen er velkendt, at det snarere er staten og myndighederne, der skylder OA penge, end OA, der skylder dem.
By its decision of 14 September 2005, classifying huge sums as State aid, the Commission has signed the death warrant of the national Greek airline, at least as a public company, whereas even the Commission itself knows that the government and the public authorities owed money to OA rather than OA to them.
Den ansvarlige kommissær erklærede, at der nu hersker gennemsigtighed, og at dette letter de græske regeringers årelange intentioner om at privatisere OA, hvis eventuelle nye ejer ville kunne gøre brug af statstilskud for at "klare skærene".
The Commissioner responsible has stated that there is now transparency and this facilitates the intention expressed by Greek governments for years to privatise OA, whose possible new owner could use State aid to cover the situation.
Har Kommissionen i forbindelse med denne afgørelse taget hensyn til den græske stats gæld til OA, de enorme sociale og udviklingsmæssige problemer, som lukningen af OA vil få for landet, og følgerne for arbejdstagerne?
In making its decision, did the Commission take account of the Greek State's debts to OA, the enormous social and development problems that the closure of OA will create in the country, and the consequences for the workers?
Er denne afgørelse et forsøg på at fremskynde privatiseringen af OA eller lukningen af selskabet, idet monopolet på hjemmemarkedet overgives til selskabets konkurrent?
Is this decision an attempt to accelerate the privatisation of OA or its closure, giving its competitor a monopoly over the domestic market?
SPØRGSMÅL H-0733/05
ORAL QUESTION H-0733/05
Om: Forsyningspligtydelser/offentlige udbud
Subject: Award of public service contracts
Samarbejdet mellem byer og kommuner er et vigtigt instrument til at tilbyde borgerne effektive og billige forsyningspligtydelser.
Cooperation between towns, cities and local authorities is an important means of providing citizens with efficient and economical public services.
Kommissionen har i de seneste måneder under en traktatbrudsprocedure i tilknytning til en dom fra Domstolen fra 2003 forsøgt at underkaste dette samarbejde de bestemmelser, der gælder for offentlige udbud.
In recent months, the Commission has repeatedly sought to apply the rules governing public procurement to cooperation of this kind in the course of infringement proceedings following a judgment by the European Court of Justice in 2003.
Dette giver anledning til klager fra kommunerne.
This has given rise to complaints by local authorities.
Mener Kommissionen faktisk, at det kommunale samarbejde også er omfattet af bestemmelserne om offentlige udbud, når kun kommunale og regionale organer er involveret?
Does the Commission really believe that the rules governing the award of public contracts should apply to local cooperation even when such cooperation involves local and regional authorities exclusively?
SPØRGSMÅL H-0734/05
ORAL QUESTION H-0734/05
Om: Understøttelse af producenter
Subject: Aid for producers
Prisstigningerne som følge af brandene gennem de seneste måneder har forårsaget betydelige forøgelser af omkostningerne inden for samtlige produktionssektorer.
The rise in fuel prices in recent months has produced a significant increase in costs across all sectors of productive activity.
Eftersom landbrugsøkonomien er hårdt ramt af olieprisstigningerne og under henvisning til, at også landbrugerne bebyrdes med denne ekstra omkostning, bedes Kommissionen besvare følgende: Har Kommissionen gjort sig overvejelser som, hvilke foranstaltninger der ville kunne træffes med henblik på at understøtte landbrugerne og således ruste dem til at klare de nye konkurrencebetingelser på markedet?
Given that the rural economy is affected to a great extent by the rising price of oil and the fact that farmers also have to bear this additional cost, has the Commission considered what measures could be adopted to assist farmers and thus enable them to cope with the new competitive conditions on the market?
Hvis ja, hvilke foranstaltninger vil der kunne træffes, og over hvor lang en periode?
If so, what specific measures and for what duration?
SPØRGSMÅL H-0735/05
ORAL QUESTION H-0735/05
Om: Indførsel af smitsomme sygdomme til EU
Subject: Spreading of infectious animal diseases into Europe
Situationen i verden, for så vidt angår smitsomme dyresygdomme, er i øjeblikket foruroligende.
The current world situation regarding infectious animal diseases is very worrying.
FAO har for nylig advaret om, at fugleinfluenzaen sandsynligvis også vil komme til Mellemøsten og Europa med trækfugle.
The FAO recently warned that bird flu is likely to be carried to the Middle East and Europe by migrating birds.
Mund- og klovsygen nåede for nylig via Kina og Centralasien til Rusland.
Foot and mouth disease recently reached Russia via China and Central Asia.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at hindre indførsel af disse smitsomme dyresygdomme til EU?
What measures is the Commission taking to prevent these infectious animal diseases from spreading into the EU?
På hvilket geografisk område ligger hovedvægten, for så vidt angår bekæmpelsesforanstaltninger?
What geographical region do these measures emphasise?
Hvilken rolle spiller vaccinering i denne forbindelse?
What is the role of vaccination?
Hvorledes informeres den europæiske befolkning, f.eks. om forbuddet mod indførsel af levnedsmidler fra tredjelande som rejsegods?
How are people in Europe informed, for example about the ban on importing food from third countries in luggage?
SPØRGSMÅL H-0736/05
ORAL QUESTION H-0736/05