natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sagsøgerens mulighed for at føre sin egen sag på retsmøderne mod en advokat gav ham ikke adgang til en domstol under omstændigheder, der sikrede ham ligestilling af parterne.
The possibility of conducting his own case in a proceedings against a legal practitioner had not afforded the applicant the right of access to a court in conditions allowing him the effective enjoyment of equality of arms.
Frankrig Richen og Gaucher mod Frankrig (31520/96 og 34359/97) af 23.1.2003.
France Richen and Gaucher v. France (31520/96 and 34359/97) of 23 January 2003.
De appellerede dommen med begrundelse i en række retsspørgsmål, og deres advokater forsøgte at få adgang til generaladvokatens forslag til afgørelse.
They lodged an appeal on points of law and their lawyers sought to consult the advocate-general submissions.
De fik at vide, at kun medlemmer af statsrådet og advokater med møderet for kassationsretten havde bemyndigelse til at repræsentere og bistå parter for kassationsretten.
They were told only members of the Conseil d'Etat and Court of Cassation Bar were empowered to represent and assist parties before the Court of Cassation.
Sagsøgerne påpeger, at de var blevet nægtet et kontradiktorisk retsmøde.
Applicants submit that they had been denied an adversarial hearing.
De hævdede, at deres advokater var blevet sat i en ufavorabel position i forhold til appellanterne, som var repræsenteret af et medlem af statsrådet, der havde møderet for kassationsretten.
They claimed their lawyers had been placed in a unfavourable position compared to appellants represented by a member of the Conseil d'Etat and Court of Cassation Bar.
Menneskerettighedsdomstolen konkluderede, at sagsøgerne ikke var blevet nægtet en rimelig mulighed for at fremføre deres sager, og deres ret til en upartisk domstol var ikke blevet tilsidesat.
ECHR concluded applicants had not been denied a reasonable opportunity to present their cases and their right to a fair trial was not infringed.
De skulle dog have modtaget en kopi af generaladvokatens forslag til afgørelse.
They, however, should have received a copy of the Advocate general's submissions.
Menneskerettighedsdomstolen fandt, at sagsøgernes appel ikke var blevet upartisk behandlet efter en kontradiktorisk procedure.
The ECHR found that the applicants' appeal had not been examined fairly after adversarial process.
Det Forenede Kongerige Edwards og Lewis mod Det Forenede Kongerige (39647/98 og 40461/98) af 22.7.2003.
United Kingdom Edwards and Lewis v. United Kingdom (39647/98 and 40461/98) of 22 July 2003.
Menneskerettighedsdomstolen minder om, at dette kun må ske i yderste nødstilfælde.
The ECHR recalls this may only happen when strictly necessary.
Sagsøgerne var ikke i stand til fuldt ud at underbygge sagen om, at de var blevet lokket i en fælde.
Applicants were not able to argue the case on entrapment in full before the judge.
Domstolen konkluderede, at den procedure, der var blevet anvendt i forbindelse med spørgsmålene om offentliggørelse af bevismaterialet og påstanden om at være blevet lokket i en fælde, ikke var i overensstemmelse med kravene om en kontradiktorisk procedure, ligestilling af parterne og integrerede relevante sikkerhedsgarantier til beskyttelse af tiltaltes interesser.
The Court concludes that the procedure employed to determine issues of disclosure of evidence and entrapment does not comply with the requirements to provide adversarial proceedings and equality of arms and incorporated adequate safeguards to protect the interests of the accused.
Ret til ikke at blive retsforfulgt eller straffet to gange for samme lovovertrædelse
Right not to be tried or punished twice in criminal proceedings for the same criminal offence
I en dom af 11. februar 2003 C-187/01 og C-385/01 Hüseyin Gözutök og Klaus Brügge. afsagde EF-Domstolen en præjudiciel afgørelse baseret på artikel 35 EU vedrørende fortolkningen af artikel 54 i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen.
In a judgement of 11 February 2003 C-187/01 and C-385/01 Hüseyin Gözutök and Klaus Brügge. the ECJ gave judgement in a preliminary ruling based on article 35 TEU on the interpretation of Article 54 of the Convention implementing the Schengen Agreement (CISA).
Gözütok og Brügge De nationale domstole ønskede oplyst, om princippet Ne bis in idem også finder anvendelse på procedurer med tiltalefrafald.
Gözütok and Brügge National courts had asked whether the Ne bis in idem principle also applies to procedures whereby further prosecution is barred.
I de foreliggende sager besluttede anklagemyndigheden at indstille strafforfølgningen over for en tiltalt, efter at denne havde opfyldt nærmere angivne betingelser, i dette tilfælde navnlig ved at betale et vist beløb.
In the cases at issue the prosecuting authority, decided to discontinue criminal proceedings against an accused once he had fulfilled certain obligations, in particular in this case when he had paid a sum of money.
EF-Domstolen fastslog, at der under disse omstændigheder skal anses for over for den pågældende person at være "afsagt endelig dom", jf. artikel 54 i konventionen.
The ECJ stated that in those circumstances the person must be regarded as someone whose case has been 'finally disposed of' for the purposes of Article 54 of the CISA.
Den omstændighed, at der ikke medvirker en retsinstans, og at afgørelsen ikke formelt har form af en dom, kan ikke ændre noget ved denne fortolkning.
The fact that no court is involved or that the decision does not take the form of a judicial decision does not cast doubt on this interpretation.
Traktaten om Den Europæiske Union
Treaty on European Union
Traktat om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab
Treaty establishing the European Community
Organisationen af de Forenede Nationer
United Nations
Organisation for Sikkerhed og Samarbejde i Europa
Organisation for Security and Cooperation in Europe
Ikke-statslig organisation
Non-Governmental Organisation
Europæisk Konvention til Beskyttelse af Menneskerettigheder og grundlæggende Frihedsrettigheder
European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
Europæisk Komité til Forebyggelse af Tortur
European Committee for the Prevention of Torture
Verdensorganisationen mod Tortur
World Organisation against Torture
Den Internationale Arbejdsorganisation
International Labour Organisation
Schengen Informationssystem
Schengen Information System
Reportere Uden Grænser
Reporters Without Borders
Det Internationale Journalistforbund
International Federation of Journalists
Den Internationale Migrationsorganisation
International Organisation for Migration
FN's Højkommissariat for Flygtninge
Office of the United Nations High Commissioner for Refugees
Det Europæiske Råd for Flygtninge og Personer i Eksil
European Council on Refugees and Exiles
Det Internationale Menneskerettighedsforbund
International Human Rights Federation
Sammenslutning af franske organisationer til fordel for retten til asyl
Coordination française pour le droit d’asile
Det nationale rådgivende udvalg for menneskerettigheder
Commission nationale consultative des droits de l'homme
19.februar 2004 UDTALELSE FRA UDVALGET OM BESKÆFTIGELSE OG SOCIALE ANLIGGENDER
19 February 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Rådgivende ordfører: Johanna L.A. Boogerd-Quaak
Draftsman: Johanna L.A. Boogerd-Quaak
På mødet den 17. december 2003 valgte Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender Johanna L.A. Boogerd-Quaak til rådgivende ordfører.
The Committee on Employment and Social Affairs appointed Johanna L.A. Boogerd-Quaak draftsman at its meeting of 17 December 2003.
På møderne den 21. januar 2004 og den 16. og 17. februar 2004 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 21 January 2004, 16 February 2004 and 17 February 2004.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående forslag (for: 24; imod: 1; hverken/eller: 0).
At the latter it adopted the following suggestions by 24 votes to 1, with 0 abstention.
Til stede under afstemningen var: Marie-Hélène Gillig (formand), Winfried Menrad og Marie-Thérèse Hermange (næstformænd), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (rådgivende ordfører), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Alejandro Cercas, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Roger Helmer, Stephen Hughes, Karin Jöns, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Toine Manders (for Marco Formentini), Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler.
The following were present for the vote: Marie-Hélène Gillig(acting chairwoman),Winfried Menrad (vice-chairman), Marie-Thérèse Hermange (vice-chairwoman), Johanna L.A. Boogerd-Quaak (draftsman), Jan Andersson, Elspeth Attwooll, Regina Bastos, Alejandro Cercas, Harald Ettl, Jillian Evans, Carlo Fatuzzo, Roger Helmer, Stephen Hughes, Karin Jöns, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Toine Manders (for Marco Formentini), Thomas Mann, Mario Mantovani, Manuel Pérez Álvarez, Lennart Sacrédeus, Herman Schmid, Miet Smet, Helle Thorning-Schmidt, Anne E.M. Van Lancker, Barbara Weiler.
Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender opfordrer Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Børns rettigheder (artikel III-24)
The rights of the child (Article II-24)
3. beklager, at det af Domstolens praksis fremgår, at forskellige medlemsstater gør sig skyldige i manglende eller mangelfuld omsættelse af direktiver til gennemførelse af retten til et sundt og sikkert arbejdsmiljø; tilskynder Frankrig og Italien til straks at efterleve Domstolens domme i henholdsvis sag C-66/03 og sag C-65/01 og sørge for korrekt og fuldstændig gennemførelse af direktiv 2000/39/EF og 89/655/EØF;
Regrets that European Court of Justice case law shows that different Member States are guilty of failing to transpose or of inadequately transposing directives implementing the right to a wholesome and safe working environment; urges France and Italy to act without delay to comply with Court of Justice judgments in cases C-66/03 and C-65/01 respectively, and to ensure correct and complete transposition of Directives 2000/39/EC and 89/655/EEC;
6. understreger betydningen af, at EU-bestemmelserne om sociale rettigheder og diskriminationsforbuddet overtages rettidigt og fuldstændigt i tiltrædelseslandenes lovgivning, men også af, at de rent faktisk gennemføres;
Draws attention, in relation to the Community acquis on social rights and the prohibition on discrimination, to the importance, not only of its prompt and complete incorporation into the legislation of acceding Member States, but also of its actual implementation;
Ret til information og høring af arbejdstagerne i virksomheden (artikel IV-27)
Workers' right to information and consultation within the undertaking (Article II-27)
Ældres rettigheder (artikel III-25) og integration af mennesker med handicap (artikel III-26)
The rights of the elderly (Article II-5) and the integration of persons with disabilities (Article II-26)
11. beklager, at ansatte i den offentlige sektor, især de uniformerede tjenester som hær, politi, toldvæsen o. lign., i forskellige medlemsstater stadig er underlagt begrænsninger i retten til at organisere sig, gennemføre kollektive forhandlinger og deltage i kollektive aktioner; opfordrer indtrængende til, at den europæiske socialpagts muligheder for undtagelser fra disse rettigheder anvendes meget mere restriktivt og så vidt muligt ophæves;
Regrets that in a number of Member States wide-ranging restrictions continue to be applied to the rights of organisation, collective bargaining and participation in collective action for those working in the public sector, in particular the uniformed services such as the armed forces, police or customs officials; calls strongly for the options for exemptions to those rights that are available under the European Social Charter to be applied much more restrictively and, as far as possible, abolished;
Adgang til tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (artikel 36)
Access to services of general economic interest (Article 36)
26.januar 2004 UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGE MULIGHEDER
26 January 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
Rådgivende ordfører: Olle Schmidt
Draftsman: Olle Schmidt
På mødet den 27. november 2003 valgte Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder Olle Schmidt til rådgivende ordfører.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Olle Schmidt draftsman at its meeting of 27 November 2003.
På dette møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 11; imod: 8; hverken/eller: 0).
At this meeting it adopted the following suggestions by 11votes to 8, with no abstention.
Til stede under afstemningen var: Anna Karamanou (forkvinde), Marianne Eriksson og Jillian Evans (næstforkvinder), Olle Schmidt (rådgivende ordfører), Uma Aaltonen, Regina Bastos, Lone Dybkjær, Lissy Gröner, Mary Honeyball, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Elizabeth Montfort (for Robert Goodwill, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Christa Prets, Amalia Sartori, Patsy Sörensen, Joke Swiebel og Elena Valenciano Martínez-Orozco.
The following were present for the vote: Anna Karamanou (chairwoman), Marianne Eriksson and Jillian Evans (vice-chairwomen), Olle Schmidt (draftsman), Uma Aaltonen, Regina Bastos, Lone Dybkjær, Lissy Gröner, Mary Honeyball, Christa Klaß, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Elizabeth Montfort (for Robert Goodwill, pursuant to Rule 153(2)), Christa Prets, Amalia Sartori, Patsy Sörensen, Joke Swiebel and Elena Valenciano Martínez-Orozco.
Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder opfordrer Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities calls on the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. opfordrer medlemsstaterne til aktivt at forbedre kvindernes situation på arbejdspladsen med hensyn til ret til ligeløn og ret til social sikkerhed og med hensyn til arbejdsløsheds-, sygdoms- og invalideforsikring og pensionsordninger;
Calls on the Member States to actively improve the situation for women at the workplace concerning the right to equal pay and the right to social security, as regards retirement, unemployment, sickness, invalidity insurance and pensions schemes;
7. understreger nødvendigheden af at indsamle og udbrede pålidelige statistiske data om forskellige aspekter af indvandring til EU; der bør især fokuseres på og straks sættes ind for at bekæmpe menneskehandel, især inden for de svageste grupper som for eksempel kvinder og børn;
Stresses the need for the collection and distribution of reliable statistical data on various aspects of immigration into the EU; special attention should be given and urgent action is needed to combat trafficking in human beings, especially in the most vulnerable groups such as women and children;
17.februar 2004 UDTALELSE FRA UDVALGET FOR ANDRAGENDER
17 February 2004 OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
om situationen vedrørende grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union (2003)
on the situation as regards fundamental rights in the European Union (2003)
På mødet den 15. december 2003 valgte Udvalget for Andragender The Earl of Stockton til rådgivende ordfører.
The Committee on Petitions appointed The Earl of Stockton draftsman at its meeting of 15 December 2003.
På møder den 21. januar 2004 og 17. februar 2004 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 21 January 2004 and 17 February 2004.
Til stede under afstemningen var: Roy Perry (mødeformand), The Earl of Stockton (rådgivende ordfører); Uma Aaltonen (for Jean Lambert), Felipe Camisón Asensio, Marie-Hélène Descamps, Janelly Fourtou, Margot Keßler og Stavros Xarchakos.
The following were present for the vote: Roy Perry (acting chairman), The Earl of Stockton (draftsman); Uma Aaltonen (for Jean Lambert), Felipe Camisón Asensio, Marie-Hélène Descamps, Janelly Fourtou, Margot Keßler and Stavros Xarchakos.
Denne udtalelse vedrører betænkningen om grundlæggende rettigheder i EU (2003).
This opinion relates to the report on the situation as regards fundamental rights in the European Union (EU) in 2003.
Den er specielt baseret på andragender, der er modtaget i referenceperioden.
It is based in particular on the petitions received during the period of reference.
Retten til at indgive andragender til Europa-Parlamentet samt retten til at henvende sig til den europæiske ombudsmand udgør en væsentlig del af de udenretslige metoder til beskyttelse af de borgerlige rettigheder i EU.
The rights to petition before the European Parliament, as well as the right to address the European Ombudsman, form a significant part of the extra-judicial methods of protecting civil rights in the EU.
Disse to procedurer står på listen over de rettigheder, der ledsager unionsborgerskabet som defineret i artikel 8 i Maastricht-traktaten, og har til formål at styrke beskyttelsen af de enkelte medlemsstaters borgeres rettigheder og interesser.
These two procedures are included in the list of rights that accompany European citizenship as defined in Article 8 of the Maastricht Treaty, and aim to reinforce the protection of the rights and the interests of Member State nationals.
Disse to rettigheder gengives i charteret om grundlæggende rettigheder, der blev proklameret den 7. december 2000 i Nice af Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, og de udgør en integrerende del af udkastet til traktat om en forfatning for Europa.
These two rights are reproduced in the Charter of Fundamental Rights, proclaimed on 7 December 2000 in Nice, by the European Parliament, the Council and the European Commission, and it forms an integral part of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe.
At kunne indgive andragender til Europa-Parlamentet er en grundlæggende ret, der er nedfældet i artikel 21 og 194 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (tidligere artikel 8d og 138d), og andragenderne er et godt redskab til at få direkte information om offentlighedens mening om spørgsmål i forbindelse med Fællesskabets politik, til at afdække mangler i fællesskabslovgivningen og til at kontrollere manglende anvendelse og gennemførelse af fællesskabsretten.
Petitions to the European Parliament constitute a basic right as provided for in Articles 21 and 194 of the Treaty establishing the European Community (ex Articles 8d and 138d), and provide an appropriate means of acquiring direct information as to the general public's opinions concerning issues of Community policy, of detecting shortcomings in Community legislation, and monitoring the failure to apply and transpose Community law.
Andragender indgives individuelt eller kollektivt , og de kan kun opfylde betingelserne for behandling, hvis de henhører under EU's virksomhedsområde.
Submitted on an individual basis or as a class action , a petition can be only declared admissible if it falls within the sphere of activities of the EU.
De spørgsmål, der er blevet rejst i Udvalget for Andragender i 2003, kan løseligt inddeles i følgende kategorier: fri bevægelighed, ytringsfrihed, stemmret i lokale valg, nationale og lokale regeringers manglende høring af deres borgere, beskyttelse af persondata, anerkendelse af eksamensbeviser, vandrende arbejdstagere, sociale anliggender, miljø, beskatning, landbrug og told.
Subjects raised in the Petitions committee in 2003 can be delineated into the following broad categories: freedom of movement, freedom of expression, voting rights in local elections, the failure of national and local governments to consult appropriately with their citizens, the protection of data in personal matters, recognition of diplomas, migrant workers, social affairs, environment, taxation, agriculture and customs.
Retten til at indgive andragender vil blive udvidet yderligere, når de ti nye medlemsstater tiltræder EU i maj.
The role of the right of petition will be further enhanced when the 10 new Member States join the EU in May.
Det bør være en absolut prioritet at gennemføre en informationskampagne med sigte på de nye borgere for at gøre dem bekendt med fællesskabslovgivningen og dens muligheder for at indgive klage.
An awareness campaign targeting the new citizens must be an absolute priority in order to familiarise them with Community legislation and their grounds for appeal.
Udvalget for Andragender er imidlertid forbavset over at opdage, at dette udkast ikke nævner den ret, der er givet Europas borgere, til at rette henvendelse til Europa-Parlamentet med et andragende eller for den sags skyld retten til at indgive klage til den europæiske ombudsmand.
The Petitions committee however, is astonished to find that this draft fails to mention the right, bestowed upon Europe’s citizens, to address the European Parliament by way of petition, nor for that matter, the right to submit a complaint to the European Ombudsman.
Denne undladelse af at påpege offentlige institutioners eller organers ansvar er symptomatisk for den dårlige forvaltning, der har plaget Europas fælles institutionelle struktur.
This failure to assert the accountability of a public institution or body is symptomatic of the bad administration that has plagued Europe’s single institutional framework.
Udvalget for Andragender roser ordføreren for at henlede opmærksomheden på stigningen i antallet af andragender modtaget fra tredjelandsstatsborgerne, der opholder sig lovligt i EU.
The Petitions committee commends the rapporteur for drawing attention to the increase in the number of petitions received by third country nationals residing legally within the EU.
Mange anfører, at deres grundlæggende rettigheder er i fare på grund af social marginalisering og diskrimination.
Many argue that their fundamental rights are compromised through social exclusion and discrimination.
Respekten for menneskerettighederne kan ikke baseres på nationalitet.
The respect of human rights cannot be based on nationality.
I denne forbindelse bekræfter Udvalget for Andragender konklusion 21 fra topmødet i Tampere i oktober 1999:
Regarding this issue, the Petitions committee reaffirms Conclusion 21 , of the Tampere Summit, of October 1999:
"Tredjelandsstatsborgeres retsstilling bør tilnærmes EU-borgeres retsstilling.
The legal status of third country nationals should be approximated to that of Member States' nationals.
En person, der har opholdt sig lovligt i en medlemsstat i en given periode, og som er i besiddelse af en tilladelse til længerevarende ophold, bør i den pågældende medlemsstat indrømmes en række ensartede rettigheder, som ligger så tæt som muligt på EU-borgernes rettigheder, f.eks. ret til ophold, ret til at modtage undervisning og ret til at arbejde som lønmodtager eller selvstændig samt til at være omfattet af princippet om ikke-forskelsbehandling i forhold til opholdsstatens borgere.
A person, who has resided legally in a Member State for a period of time to be determined and who holds a long-term residence permit, should be granted in that Member State a set of uniform rights which are as near as possible to those enjoyed by EU citizens; e.g. the right to reside, receive education, and work as an employee or self-employed person, as well as the principle of non-discrimination vis-à-vis the citizens of the State of residence.