natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvornår og hvordan har Kommissionen til hensigt at behandle spørgsmålet om Østersørørledningen, og hvad vil der blive gjort for at beskytte det truede miljø i Østersøen?
When and how does the Commission plan to deal with the question of the Baltic Pipeline and what steps will be taken concerning the protection of the threatened environment of the Baltic Sea?
Hvordan har EU til hensigt at forhindre forskelsbehandling og marginalisering af EU-medlemsstaterne fra Mellem- og Østeuropa i forbindelse med EU's fælles energipolitik?
Moreover, how does the EC intend to prevent discrimination against and the marginalisation of EU Member States from Central and Eastern Europe in relation to the common EU energy policy?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0114/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0114/05
Om: Den Europæiske Unions virksomhed inden for afvæbning, demobilisering og reintegration af kombattanter (DDR) - forbindelse med ESFP-missioner
Subject: Activities of the European Union in the field of Disarmament, Demobilisation and Reintegration of Combatants (DDR) - link with ESDP missions
EU/EF har i adskillige år afsat ressourcer til fredsopbygningsaktiviteter, herunder afvæbning, demobilisering og reintegration af tidligere kombattanter i post-konfliktsituationer.
For several years now, the European Union/European Community has been devoting resources to peacebuilding programmes such as Disarmament, Demobilisation and Reintegration of former combatants in post-conflict situations.
Sådanne programmer er af afgørende betydning for at sikre, at EU's og andre donorers programmer for genopbygning og udvikling i konfliktområder kan føre til varig fred.
Such programmes are vital in ensuring that EU and other donors’ programmes of reconstruction and development in conflict areas actually lead to a sustainable peace.
Hvordan er DDR-spørgsmålet integreret i EU's strategi for bekæmpelse af ulovlig ophobning af og handel med håndvåben og lette våben (SALW) og ammunition hertil?
How is the issue of DDR incorporated into the EU strategy to combat the illicit accumulation and trafficking of SALW and ammunition for such weapons?
Hvordan samarbejder Rådet med medlemsstaterne og Kommissionen med henblik på at sikre størst mulig effektivitet på DDR-området?
How does the Council cooperate with the Member States and with the Commission in order to ensure maximum efficiency in the field of DDR?
Hvilke DDR-operationer har det deltaget i, i hvilke regioner, sammen med hvilke internationale partnere, og hvad har de finansielle omkostninger herved været?
In which DDR operations has it been involved, in which regions, in cooperation with which international partners, and what was the financial cost thereof?
Hvilke processer har Rådet sat i gang for at sikre, at disse programmer gennemføres effektivt, og at deres resultater evalueres?
What procedures has the Council established so as to ensure efficient implementation and to evaluate the outcome of these programmes?
Hvordan finder erfaringerne fra sådanne evalueringer anvendelse på fremtidige programmer?
How are the lessons learnt from such evaluations applied to future programmes?
Hvilke problemer er Rådet stødt på i forbindelse med gennemførelsen, og hvad er årsagerne til disse problemer?
What problems has the Council encountered, or is it encountering, in such implementation, and what are the causes of these problems?
I hvor stort omfang udvikles og administreres DDR-programmer som et integreret led i EU's ESFP-missioner, f.eks. i Den Demokratiske Republik Congo, Bosnien-Hercegovina, Sudan og Aceh?
To what extent are DDR programmes developed and managed as an integrated component of EU ESDP missions, e.g. in DRC, Bosnia/Herzegovina, Sudan and Aceh?
Spiller EU som stor donor en rolle i drøftelsen af standarderne for forbindelserne mellem de forskellige organer i FN-systemet?
As a major donor, is the EU playing a role in the discussion on interagency standards in the UN system?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0115/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0115/05
Sådanne programmer er af afgørende betydning for at sikre, at EU's og andre donorers programmer for genopbygning og udvikling i konfliktområder kan føre til varig fred.
Such programmes are vital in ensuring that EU and other donors’ programmes of reconstruction and development in conflict areas actually can lead to a sustainable peace.
Hvilke DDR-operationer har den deltaget i, i hvilke regioner, sammen med hvilke internationale partnere, og hvad har de finansielle omkostninger herved været?
In which DDR operations has it been involved, in which regions, in cooperation with which international partners, and what was the financial cost thereof?
Hvilke processer har den sat i gang for at sikre, at disse programmer gennemføres effektivt, og at deres resultater evalueres?
What procedures has the Commission established so as to ensure efficient implementation and to evaluate the outcome of these programmes?
Hvilke problemer er den stødt på i forbindelse med gennemførelsen, og hvad er årsagerne til disse problemer?
What problems has the Commission encountered, or is it encountering, in such implementation, and what are the causes of these problems?
Har den på baggrund af, at FN og den svenske regering har stået i spidsen for processer vedrørende DDR, som forventes offentliggjort om nogle få måneder, planer om at udforme specifikke EU-løsninger på disse problemer i såvel strategisk som praktisk henseende, og hvordan vil den slå bro over kløften mellem på den ene side dens strategiske analyser og planlægning i Bruxelles og andre hovedkvarterer og på den anden side de faktiske forhold i områderne?
Bearing in mind the DDR procedures led by the UN and the Swedish Government that are due to be published in the next few months, does the Commission envisage EU-specific solutions to address these problems in both strategic and practical terms, and how will it close the gap between its strategic analysis and planning in 'Brussels' and other headquarters and the real-life situation on the ground?
Hvad er Kommissionens holdning med hensyn til den colombianske regerings nuværende bestræbelser på at rejse penge til demobilisering af paramilitære grupper?
What is the Commission's position on the current efforts being made by the Colombian Government to raise funds for the demobilisation of paramilitary groups?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0116/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0116/05
Om: EU-støtte til processen med politisk reform i Egypten
Subject: EU support for the process of political reform in Egypt
Kan Rådet, selv om de egyptiske myndigheder har forpligtet sig til at gå ind i en vigtig proces med politisk reform, oplyse, om valget i Egypten for nylig, i betragtning af de mangler, der rapporteredes af Rådets ad hoc-delegation og egyptiske ngo'er, udgør et fyldestgørende grundlag for, at EU kan undertegne en handlingsplan?
The process of political reform which the Egyptian authorities have undertaken to pursue is very important.
Under alle omstændigheder bør EU-institutionerne udvise politisk engagement og tilbyde de egyptiske myndigheder og det egyptiske parlament økonomisk og faglig støtte til forbedring af valgmekanismernes infrastruktur og funktion, således at de når op på internationale standarder.
However, given the shortcomings reported by its ad hoc delegation and Egyptian NGOs, does the Council feel that the recent legislative elections in Egypt constitute an adequate basis for the EU to sign an Action Plan and that the EU institutions should offer their political commitment, financial support and technical assistance to the Egyptian authorities and Parliament with a view to bringing the infrastructure and functioning of the electoral mechanisms up to international standards?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0117/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0117/05
Kan Kommissionen, selv om de egyptiske myndigheder har forpligtet sig til at gå ind i en vigtig proces med politisk reform, oplyse, om valget i Egypten for nylig, i betragtning af de mangler, der rapporteredes af Kommissionens ad hoc-delegation og egyptiske ngo'er, udgør et fyldestgørende grundlag for, at EU kan undertegne en handlingsplan?
The process of political reform which the Egyptian authorities have undertaken to pursue is very important.
Under alle omstændigheder bør EU-institutionerne udvise politisk engagement og tilbyde de egyptiske myndigheder og det egyptiske parlament økonomisk og faglig støtte til forbedring af valgmekanismernes infrastruktur og funktion, således at de når op på internationale standarder.
However, given the shortcomings reported by its ad hoc delegation and Egyptian NGOs, does the Commission feel that the recent legislative elections in Egypt constitute an adequate basis for the EU to sign an Action Plan and that the EU institutions should offer their political commitment, financial support and technical assistance to the Egyptian authorities and Parliament with a view to bringing the infrastructure and functioning of the electoral mechanisms up to international standards?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0001/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/06
Om: Det fjerde World Water Forum i Mexico City (16.-22. marts 2006)
Subject: Fourth World Water Forum in Mexico City (16 to 22 March 2006)
Fra den 16. til den 22. marts 2006 afholdes i Mexico City det fjerde World Water Forum, der er et forum til diskussion om og opstilling af retningslinjer for globale politiske beslutninger om vandforvaltning og vandressourcer.
The Fourth World Water Forum, a platform for discussing and shaping world political decisions on the management of water and its resources, will be held in Mexico City from 16 to 22 March 2006.
Forummet organiseres hver tredje år af "World Water Council" (WWC) og er blevet afholdt i Marokko (1997), Nederlandene (2000) og Japan (2003).
It is organised every three years by the World Water Council (WWC) and has met in Morocco (1997), the Netherlands (2000) and Japan (2003).
På trods af, at World Water Forum ikke har nogen demokratisk legitimitet, er det i virkeligheden en vigtig beslutningstagende institution, efter Verdensbankens model, der ser sig selv som værende et center til global koordination af den fremtidige forvaltning af verdens vandressourcer.
With no democratic accountability, the World Water Forum is essentially a key-decision-making-body, inspired the World Bank, that sees itself as a centre for the worldwide coordination of the future management of global water resources.
I forbindelse med mødet i Mexico City er der indkaldt til "Ministerkonference" den 21. og 22. marts 2006 samt til regionale diskussioner, der foregår på kontinent-plan.
As part of the Forum in Mexico City, a 'Ministerial Conference' has been called for 21 and 22 March 2006, along with regional discussions, divided by continent.
Der etableres regionale rådgivningsnetværk og operationelle komiteer, gennem hvilke der skal gennemføres en global vandpolitik i Europa og andre steder, uden om demokratiske debatter og borgerne.
Regional 'Consultation Networks' and 'Operational Committees' have been set up, through which global water policy will be implemented, bypassing democratic debate and citizens, in Europe and elsewhere.
Ifølge officielle oplysninger fra WWC er Europa-Kommissionen fuldt ud involveret i arbejdet med konferencen i Mexico.
According to official information given by the WWC, the European Commission is fully involved in the proceedings in Mexico City.
Hvilke vandpolitiske retningslinjer har Kommissionen tænkt sig at forsvare under det fjerde Forum i Mexico?
What political positions regarding water will the Commission be defending at the Fourth World Water Forum?
Påtænker Kommissionen at forsvare det standpunkt, der formelt blev vedtaget af Europa-Parlamentet i forbindelse med en afstemning den 11. marts 2004 om Millers betænkning om "Strategien for det indre marked: Prioriteringer 2003 - 2006", hvoraf det fremgår, at "vand er menneskehedens fælles gode, og at forvaltningen af vandressourcerne derfor ikke bør underkastes det indre markeds bestemmelser"?
Does the Commission intend to defend the standpoint, formally adopted by the European Parliament at its vote on 11 March 2004 on the Miller report on Internal Market Strategy - Priorities 2003-2006, that 'since water is a shared resource of mankind, the management of water resources should not be subject to the rules of the internal market'?
Hvad er Kommissionens strategi for at fremme adgangen til vand som en grundlæggende menneskeret?
What is the Commission's strategy for promoting access to water as a fundamental human right?
Støtter Kommissionen udarbejdelsen af en international traktat, på FN-plan, der gør adgangen til vand til en menneskeret?
Is the Commission in favour of drafting an international treaty, at UN level, on access to water as a human right?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0002/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/06
Om: Ændring af protokollen om privilegier og immuniteter
Subject: Modification of the Protocol on Privileges and Immunities
Der henviser til sin beslutning af 23. juni 2005 ( P6_TA(2005)0245 om ændring af afgørelsen af 4. juni 2003 om vedtagelse af statutten for Europa-Parlamentets medlemmer (2005/2124/INI),
Having regard to its resolution of 23 June 2005 ( P6_TA(2005)0245 ) on the amendment of the decision of 4 June 2003 on the adoption of the Statute for the Members of the European Parliament (2005/2124/INI),
der henviser til erklæring af 3. juni 2005 fra medlemsstaternes repræsentanter, forsamlet i Rådet, hvori de enedes om, at de, "når et instrument, der fastsætter Europa-Parlamentets medlemmers statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af deres hverv, vedtages i overensstemmelse med traktatens artikel 190, stk. 5, vil behandle Europa-Parlamentets anmodning om en revision af de relevante bestemmelser i protokollen af 1965 vedrørende Det Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter, for så vidt angår Europa-Parlamentets medlemmer, med henblik på at nå frem til en konklusion hurtigst muligt."
Having regard to the Declaration of 3 June 2005 by Representatives of the Member States, meeting within Council, in which they agreed that 'when an instrument laying down the regulations and general conditions governing the performance of duties of Members of the European Parliament is adopted pursuant to the terms of Article 190(5) of the Treaty, they will examine the request of Parliament to revise the relevant provisions of the Protocol on Privileges and Immunities of the European Communities of 1965 insofar as it concerns the Members of the European Parliament with a view to reach a conclusion as soon as possible',
der henviser til, at det i sin beslutning af 23. juni 2005 anførte, at erklæringen af 3. juni var en væsentlig forudsætning for et kompromis med Rådet vedrørende statutten;
Whereas its resolution of 23 June 2005 considered that the Declaration of 3 June was an essential element for a compromise with the Council on the Statute,
der henviser til, at det i sin beslutning af 23. juni 2005 fastholdt, at "det samlede kompromis om statutten for Europa-Parlamentets medlemmer [skulle bestå] af:
Whereas its resolution of 23 June 2005 insisted 'that the overall compromise on the Statute for Members of the European Parliament should consist of :
a) en særskilt og uafhængig behandling af den del af medlemsstatutten, som hører ind under den sekundære ret, og af den del, som hører ind under primærretten, og vedtagelse af de to dele efter de institutionelle bestemmelser, der gælder for dem hver især,
a) a separate and independent examination of that part of the Statute which falls under secondary law and of that part which falls under primary law, and approval of both parts in accordance with the institutional provisions applicable to each of them,
b) i tilknytning til den del, der hører ind under primærretten, opfordres medlemsstaterne til at revidere de bestemmelser, der vedrører Europa-Parlamentets medlemmer, i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter af 8. april 1965 og til at anvende den statut, der blev vedtaget den 3.-4. juni 2003, som model;"
b) with regard to that part which falls under primary law, the Member States are called upon to review the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965 in respect of the provisions relating to Members of the European Parliament, taking the Statute approved on 3 and 4 June 2003 as a model',
Hvornår agter Rådet at indkalde til en regeringskonference for at ændre de bestemmelser i protokollen om privilegier og immuniteter, der vedrører Europa-Parlamentets medlemmer?
When does the Council intend to convene an Intergovernmental Conference in order to modify the Protocol on Privileges and Immunities in respect of the provisions relating to Members of the European Parliament?
Kan Rådet bekræfte, at den statut, som Europa-Parlamentet vedtog den 3.-4. juni 2003, vil danne grundlag for regeringskonferencen, således som der er opnået enighed om?
Would the Council confirm the agreement that the basis for the IGC will be the Statute approved by the European Parliament on 3 and 4 June 2003?
Hvorledes agter Rådet at inddrage Europa-Parlamentet i regeringskonferencen?
How does the Council intend to involve the European Parliament in that IGC?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0003/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/06
Om: Juridiske erhverv og samfundets interesse i et velfungerende retssystem
Subject: Legal professions and general interest on the functioning of legal systems
Mener Kommissionen, at det specifikke ved de liberale erhverv inden for det juridiske område, herunder særligt advokater, notarer og skatterådgivere, sammenlignet med andre erhverv, ligger i høje uddannelseskrav, behovet for at skabe et særligt tillidsforhold mellem juristerne og deres klienter, deres rolle, når det gælder adgangen til domstole og retspleje, asymmetriske oplysninger og de eksterne faktorer, der gælder for de juridiske erhverv generelt?
Does the European Commission consider that the specificity of the liberal professions in the legal sector, notably lawyers, notaries and tax advisers, compared with other economic activities, results from the high qualifications required, the need to establish a specific relationship based on trust between professionals and their clients, their role in access to justice and administration of justice, asymmetric information and the externalities which affect professional legal services in general?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen tænkt sig at iværksætte for at tage hensyn til de særlige karakteristika ved disse erhverv?
What are the steps and measures the European Commission plans in order to take into account these specificities of the sector?
Hvorledes påtænker Kommissionen at tage hensyn til disse vigtige elementer?
How does the European Commission intend to take into account these crucial points?
Erkender Kommissionen, at EF-Domstolens retspraksis ikke forhindrer medlemsstaterne i at indføre faste takster, eftersom artikel 81 og 82 i traktaten kun gælder for konkurrencebegrænsende virksomhed, som virksomheder deltager i på eget initiativ?
Does the Commission recognise that the jurisprudence of the Court of Justice does not prevent Member States from establishing compulsory tariffs because Articles 81 and 82 of the Treaty apply only to anti-competitive conduct engaged in by undertakings on their own initiative?
Erkender Kommissionen, at medlemsstaterne har ret til at indføre faste takster af hensyn til samfundsmæssige interesser, forbrugernes interesser og for at beskytte de høje moralske, etiske og kvalitetsmæssige standarder, som advokater og notarer repræsenterer, og som deres kunder sætter deres tillid til?
Does the Commission recognise that Member States are authorised to establish compulsory tariffs taking into account the general interest and the interest of consumers and to protect the high moral, ethical and quality standards that lawyers and notaries represent and their clients trust in?
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0004/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/06
Om: Revisionen af Cotonou-aftalen og fastsættelsen af bevillingen til den tiende EUF
Subject: Revision of the Cotonou Agreement and setting of the amount for the 10th EDF
Den ændrede Cotonou-aftale indeholder i modsætning til sine forgængere ingen bestemmelser om finansieringsrammen.
The amended Cotonou Agreement did not contain, unlike the previous agreements, provisions concerning the financial framework.
Der kunne ikke opnås enighed om dette spørgsmål, bl.a. fordi debatten om integreringen af EUF i budgettet og om de finansielle overslag stadig ikke var afsluttet.
Agreement could not be reached on this point, partly owing to the fact that the debate on the budgetisation of the EDF and on the financial perspectives was still open.
Der er behov for visse præciseringer, før Parlamentet kan afgive samstemmende udtalelse om den ændrede Cotonou-aftale.
Some clarification is needed before the Parliament can give its assent to the amended Cotonou agreement.
Kan Rådet angive grunden til denne betragtelige nedskæring, som synes at være i modstrid med de politiske tilsagn fra 2005 om en væsentlig forøgelse af den officielle udviklingsbistand (Det Europæiske Råds møde i juni 2005 og G8-topmødet i juli)?
Could the Council explain the reason for this sizeable reduction, which seems in contradiction with the political commitments made in 2005 to increase substantially official development aid (European Council in June 2005 and the G8 Summit in July)?
Kan Rådet endvidere kaste lys over spørgsmålet om Rumæniens og Bulgariens bidrag, som på Det Europæiske Råds møde i december 2005 blev gjort til en del af fordelingsnøglen for medlemsstaternes bidrag, selv om deres bidrag burde lægges oven i de øvrige bidrag, når de rent faktisk bliver medlemmer?
Could the Council further clarify the question of the contribution of Romania and Bulgaria, which were made part of the contribution key between Member States by the December 2005 European Council, whereas their contribution ought to be additional once their EU membership becomes effective?
Hvordan har man i øvrigt taget højde for udvidelsen af AVS-partnerlandene med Østtimor?
On the other hand, how is the enlargement of the ACP partnership to East Timor taken into consideration?
Navnlig ønskes følgende oplyst:
In particular:
MUNDTLIG FORESPØRGSEL MED FORHANDLING O-0005/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/06
Om: Situationen i den europæiske skotøjssektor et år efter liberaliseringen
Subject: Situation of the European footwear sector, one year after liberalisation
Den 1. januar 2005 bortfaldt de sidste restriktioner på import af skotøj fra Kina, og alle former for skotøj har siden frit kunne indføres i Fællesskabet.
On 1 January 2005, the last restrictions on import of footwear from China were removed, and all footwear items have been allowed to enter the Community without restrictions.
Kommissionen har indført et kontrolsystem i to etaper med det formål at overvåge tendenserne i importen fra Kina og andre lande, der eksporterer skotøj til EU.
The European Commission introduced a twofold surveillance system aiming to monitor import trends from China as well as from other exporting countries into the EU.
Navnlig kinesiske varer blev ved deres ankomst til Fællesskabet underkastet en ordning med forhåndslicenser for import, den såkaldte ex-ante kontrol.
Chinese goods entering the Community were in particular subject to a system of prior import licences (the so-called ex-ante surveillance).
Fællesskabets tal viser en betydelig stigning i importen fra Kina i 2005 (på op til 500%).
Community surveillance showed that imports from China increased substantially in 2005 (up to +500%).
Dette har haft alvorlige følger for konkurrenceevnen i den europæiske skotøjssektor, som ikke har kunnet hamle op med den voldsomme indstrømning af billige importvarer.
This severely impacted on the competitiveness of the European footwear sector, which was unable to face the flooding of imported goods at very cheap prices.