natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Caroline F. Jackson (formand), Alexander de Roo, Mauro Nobilia og Anneli Hulthén (formand), Emilia Franziska Müller (ordfører), Nuala Ahern (for Hiltrud Breyer, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for Raffaele Costa), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Béatrice Patrie), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Marialiese Flemming), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Cristina Gutiérrez Cortines), Marit Paulsen, Frédérique Ries, María Rodríguez Ramos (for María Sornosa Martínez), Dagmar Roth-Behrendt, Encarnación Redondo Jiménez (for Cristina García-Orcoyen Tormo), Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Horst Schnellhardt), Karin Scheele, Ursula Schleicher (for Caroline F. Jackson), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt, Phillip Whitehead og Stavros Xarchakos (for Peter Liese).
The following were present for the vote: Caroline F. Jackson, chairman; Alexander de Roo, Mauro Nobilia and Anneli Hulthén, vice-chairmen; Emilia Franziska Müller, rapporteur; Nuala Ahern (for Hiltrud Breyer pursuant to Rule 153(2)), Per-Arne Arvidsson, María del Pilar Ayuso González, Jean-Louis Bernié, Hans Blokland, David Robert Bowe, John Bowis, Philip Bushill-Matthews (for Raffaele Costa), Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Anne Ferreira, Jim Fitzsimons, Karl-Heinz Florenz, Pernille Frahm, Laura González Álvarez, Robert Goodwill, Françoise Grossetête, Jutta D. Haug (for Béatrice Patrie), Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Anneli Korhola, Hans Kronberger, Bernd Lange, Giorgio Lisi (for Marialiese Flemming), Torben Lund, Jules Maaten, Minerva Melpomeni Malliori, Patricia McKenna, Jorge Moreira da Silva, Rosemarie Müller, Riitta Myller, Giuseppe Nisticò, Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Neil Parish (for Cristina Gutiérrez Cortines), Marit Paulsen, Frédérique Ries, María Rodríguez Ramos (for María Sornosa Martínez), Dagmar Roth-Behrendt, Encarnación Redondo Jiménez (for Cristina García-Orcoyen Tormo), Guido Sacconi, Giacomo Santini (for Horst Schnellhardt), Karin Scheele, Ursula Schleicher for Caroline F. Jackson), Inger Schörling, Jonas Sjöstedt, Catherine Stihler, Astrid Thors, Antonios Trakatellis, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Kathleen Van Brempt, Phillip Whitehead and Stavros Xarchakos (for Peter Liese).
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om kosttilskud (12394/2/2001 – C5‑0640/2001 – 2000/0080(COD))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements (12394/2/2001 – C5‑0640/2001 – 2000/0080(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (12394/2/2001 – C5‑0640/2001 ),
– having regard to the Council common position (12394/2/2001 – C5‑0640/2001 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik ( A5‑0044/2002 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5‑0044/2002 ),
Rådets fælles holdning Ændringsforslag Ændringsforslag 1 Artikel 4, stk. 6, litra b
Council common position Amendments by Parliament Amendment 1 Article 4, paragraph 6, point (b)
b) at Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler ikke har afgivet negativ udtalelse om anvendelsen af dette stof eller anvendelsen af det i denne form til fremstilling af kosttilskud, på grundlag af en dokumentation, der støtter anvendelsen af det pågældende stof, og som medlemsstaten skal forelægge for Kommissionen senest den ...**.
(b) the Scientific Committee for Food has not given an unfavourable opinion in respect of the use of that substance, or its use in that form, in the manufacture of food supplements, on the basis of a dossier supporting use of the substance in question to be submitted to the Commission by the Member State not later than…..*
* * 18 måneder efter dette direktivs ikrafttræden. * * 36 måneder efter dette direktivs ikrafttræden.
* 18 months after the date of entry into force of this Directive. * 36 months after the date of entry into force of this Directive.
Denne forlængelse tager hensyn til behovet hos små producenter, som kan finde det økonomisk uoverkommeligt at udføre sikkerhedstestning inden for et kort tidsrum af et stort antal produkter.
This extension takes account of the needs of small manufacturers who may find it prohibitively expensive to carry out safety testing over a short period on a large number of products.
Uden denne tilpasning er forlængelsen af syvårsfristen kun illusorisk .
Without this adjustment, the generosity of the seven-year grace period is more apparent than real.
Ændringsforslag 2 Artikel 9, stk. 2 a (nyt)
Amendment 2 Article 9, paragraph 2 a (new)
Af kvalitets- og sikkerhedsmæssige grunde fremstilles kosttilskud i overensstemmelse med god produktionspraksis, som fastlægges efter proceduren i artikel 13, stk. 2.
In order to ensure quality and safety, food supplements shall be produced in accordance with good manufacturing practice, to be decided upon in accordance with the procedure referred to in Article 13(2).
Dermed genindføres ændring 22 fra førstebehandlingen .
Reintroduces Amendment 22 from first reading.
Baggrund 1.1.
Background 1.1.
Direktivets mål
Aim of the directive
Direktivet har navnlig to mål: dels skal de nationale regler for kosttilskud harmoniseres for at mindske eller afhjælpe de betydelige problemer i forbindelse med den frie bevægelighed for kosttilskud, og dels skal der opnås et passende forbrugerbeskyttelsesniveau i alle Den Europæiske Unions medlemsstater ved anvendelsen af kosttilskud.
The directive essentially has two aims: firstly to harmonise national legal provisions on food supplements, in order to reduce or eliminate the considerable problems facing the free movement of food supplements, and secondly to establish an appropriate level of consumer protection in the use of food supplements in the Member States of the European Union.
For at realisere de to mål er navnlig følgende elementer nødvendige:
Achievement of both these aims requires the following in particular:
♦ en passende definition af kosttilskud ♦ en videnskabelig evaluering af alle ingredienser og deres minimums- og maksimumsmængder ♦ klare kriterier for hhv. krav til forbrugerinformationen ♦ passende kvalitetsstandarder ♦ et adækvat kontrolsystem.
♦ an appropriate definition of food supplements ♦ a scientific assessment of all ingredients and their minimum and maximum doses ♦ clear criteria and/or requirements as regards consumer information ♦ appropriate quality standards ♦ an adequate monitoring system.
Parlamentets udtalelse ved førstebehandling
Parliament’s opinion at first reading
Europa-Parlamentet hilste principielt Kommissionens forslag til direktiv om kosttilskud velkomment, men var af den opfattelse, at der navnlig på fem områder var behov for ændringer:
The European Parliament welcomed the Commission proposal on food supplements in principle, but considered that amendments were needed in three areas in particular:
♦ en omfattende inddragelse af alle relevante mineraler og deres kemiske forbindelser, hvis uskadelighed er dokumenteret ♦ udvidelse af definitionen til at omfatte stoffer med en ernæringsmæssig eller fysiologisk virkning, dog under bibeholdelse af princippet om videnskabelig evaluering af alle tilladte stoffer ♦ forbedring af mærkningsbestemmelserne af hensyn til en mere effektiv forbrugerinformation ♦ sikring af fyldestgørende renheds- og stabilitetskrav ♦ obligatorisk notificeringsprocedure.
♦ comprehensive inclusion of all relevant minerals and their chemical compounds, which may provide evidence of their inoffensiveness ♦ an extension of the definition to include substances with a nutritional or physiological effect, whilst adhering to the principle of scientific assessment of all authorised substances ♦ improved labelling provisions aimed at more effective consumer information ♦ ensuring adequate purity and stability requirements ♦ compulsory notification procedure.
Kommissionens ændrede forslag
The Commission’s amended proposal
Kommissionen har i sit ændrede forslag af 19. marts 2001 medtaget en række af Parlamentets ændringer, navnlig hvad angår mærkning, definition og til dels kriterierne for kvalitetskontrollen.
In its amended proposal of 19 March 2001 the Commission incorporated a number of Parliament’s amendments, in particular as regards labelling, definitions and, to some extent, the criteria for quality control.
Den fælles holdning
Common position
Den fælles holdning har overtaget de fleste af punkterne i Kommissionens ændrede forslag og dermed også en række af Europa-Parlamentets ændringer.
The common position incorporated most points in the amended proposal and hence a number of Parliament’s amendments.
Desuden blev der taget hensyn til Europa-Parlamentets holdning med hensyn til manglende stoffer og deres kemiske forbindelser, og der blev foreslået en revisionsprocedure efter fem år.
In addition, account was taken of Parliament’s position regarding omitted substances and their chemical compounds, and an inspection mechanism over a period of five years was proposed.
Rådet har imidlertid ikke imødekommet Europa-Parlamentets krav om en generel forpligtelse til god produktionspraksis og en obligatorisk notificeringsprocedure.
However, the Council did not meet Parliament’s demands for a general obligation of good manufacturing practice and a compulsory notification procedure.
Når det gælder kriterierne for fastsættelse af den maksimale mængde af vitaminer og mineraler i kosttilskud (artikel 5), har Rådet foretaget en ændring, uden hvilken der efter alle berørte parters opfattelse ikke var vedtaget nogen fælles holdning.
With regard to the criteria for the establishment of maximum doses of vitamins and minerals in food supplements (Article 5) the Council made an amendment without which all those concerned considered a common position could not have been reached.
Godkendelse af den fælles holdning
Assessment of the common position
Ordføreren foreslår at godkende den fælles holdning ud fra følgende overvejelser:
Your rapporteur proposes that the Council’s common position be assessed on the basis of the following considerations:
a) Den fælles holdning imødekommer Europa-Parlamentets væsentlige krav og udgør alt i alt en afbalanceret retsramme for kosttilskud.
(a) the common position takes into account Parliament’s main requests and constitutes, overall, a balanced legal framework for food supplements.
Der er på passende måde taget hensyn til direktivets væsentlige mål om fri bevægelighed for kosttilskud og forbrugerbeskyttelse.
Appropriate account is taken of the directive’s main aims regarding the free movement of food supplements and consumer protection.
b) En hurtig vedtagelse af direktivet er vigtig for på baggrund af omfattende offentlige debatter om kosttilskud hurtigt at nå frem til et adækvat europæisk retsgrundlag.
(b) the directive needs to be adopted soon in the interests of providing an adequate European legal framework in view of the intensive public debates on food supplements.
Et klart og gennemskueligt retsgrundlag er i alle berørte parters interesse.
All the groups concerned would benefit from a clear and transparent legal basis.
c) Kommissionen er forpligtet til senest fem år efter direktivets ikrafttræden at forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om erfaringerne med direktivet og eventuelt supplerende forslag.
(c) the Commission is obliged to submit a report to the European Parliament and the Council on implementation of the directive and any additional proposals.
Dermed sikres det, at eventuelt nødvendige ændringer indarbejdes i direktivets tekst inden for en overskuelig tidsramme.
This is to ensure that any amendments needed may be incorporated in the text of the directive within a reasonable period of time.
Sammenfattende synes det derfor passende at godkende den fælles holdning.
All in all, it would seem appropriate to approve the common position.
21. februar 2002 ENDELIG A5-0045/2002
21 February 2002 FINAL A5-0045/2002
om den europæiske fiskeforarbejdningsindustri
on the fish processing industry
309.185 INDHOLD
309.185 CONTENTS
På mødet den 17. maj 2001 meddelte Parlamentets formand, at Fiskeriudvalget havde fået tilladelse til at udarbejde en initiativbetænkning, jf. forretningsordenens artikel 163, om den europæiske fiskeforarbejdningsindustri .
At the sitting of 17 May 2001 the President of Parliament announced that the Committee on Fisheries had been authorised to draw up an own-initiative report, pursuant to Rule 163 of the Rules of Procedure, on the fish processing industry.
På mødet den 28. november 2001 havde Fiskeriudvalget valgt Brigitte Langenhagen til ordfører.
The Committee on Fisheries had appointed Brigitte Langenhagen rapporteur at its meeting of 28 November 2000.
På møder den 10. juli, 8. oktober, 27. november 2001 og 20. februar 2002 behandlede udvalget udkastet til betænkning.
The committee considered the draft report at its meetings of 10 July, 8 October and 27 November 2001, and 20 February 2002
Betænkningen indgivet den 21. februar 2002.
The report was tabled on 21 February 2002
FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentets beslutning om den europæiske fiskeforarbejdningsindustri (2000/2303(INI))
MOTION FOR A RESOLUTION European Parliament resolution on the fish processing industry (2000/2303(INI))
− der henviser til arbejdsprogrammet og resultaterne af de besøg, som delegationer fra Fiskeriudvalget aflagde i Det Forenede Kongerige, Tyskland og Spanien i 2000 og i Danmark i 2001,
- having regard to the working programme and results of the visits of the delegations of the Committee on Fisheries to the United Kingdom, Germany and Spain in the year 2000 and Denmark in 2001,
− der hørte fiskerierhvervets repræsentanter på Fiskeriudvalgets møde den 27. november 2001,
- having heard the representatives of the industry at the meeting of the Committee on Fisheries on 27 November 2001,
− der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A5‑0045/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A5‑0045/2002 ),
A. der henviser til, at fiskeriforarbejdningsindustrien er en integreret del af den fælles fiskeripolitik, der supplerer det arbejde, der udføres af Fællesskabets fiskeriflåde, som varetager forsyningen med fødevarer, hvor Unionen er stærkt afhængig af import og efterspørgslen er stigende,
A. whereas the fish processing industry is an integrated part of the common fisheries policy, complementing the work of the Community fishing fleet, which secures the supply of food products for which the Union is heavily dependent on imports while demand is growing,
B. der henviser til, at mangfoldighed, både med hensyn til virksomhedsstørrelse, forarbejdningsproces, den anvendte råmaterialetype og slutprodukt, er et af forarbejdningsindustriens mest iøjnefaldende aspekter ,
B. whereas diversity is one of the most striking aspects of the processing industry, in terms of size of the companies, the processing process, the type of the raw materials used and the finished product,
C. der henviser til, at fiskeforarbejdningsindustrien i Den Europæiske Union er en arbejdskraftintensiv sektor, hvor det i vid udstrækning drejer sig om processer, der nødvendigvis må være manuelle for at sikre den varekvalitet, markedet kræver, og som direkte berører ca. 90 000 arbejdspladser i Den Europæiske Union,
C. whereas the fish processing industry in the European Union is a labour-intensive sector, made up largely of processes that are necessarily manual to safeguard the quality of product that the market requires, which affects some 90 000 direct jobs in the European Union,
D. der henviser til, at fiskeforarbejdningsindustrien bidrager til den økonomiske aktivitet i mange områder, som er helt afhængig af fiskerivirksomhed, og hvor der ikke findes alternative beskæftigelsesmuligheder,
D. whereas the industry contributes to the economic activity of many regions that are fully dependent on fisheries activities and where no alternative employment possibilities exist,
E. der henviser til, at Kommissionen bør gøres opmærksom på, at i samfund, der er afhængige af fiskeri, repræsenterer hver arbejdsplads på havet fire-fem arbejdspladser på land,
E. whereas the Commission should be reminded that in fisheries-dependent communities every job at sea represents four to five jobs onshore
F. der henviser til, at arbejdsbyrden inden for denne industri ofte påvirkes af store sæsonbestemte udsving, hvilket stiller særlige krav til de ansatte og til virksomhedernes personalepolitik,
F. whereas the workload in the industry often fluctuates strongly from one season to another, which makes special demands of firms' employees and personnel policy,
G. der henviser til, at der med hensyn til beskatning af Unionens import af råvarer kan opstå interessekonflikter mellem fiskeforarbejdningsindustrien og fangstsektoren, især for så vidt angår fiskerivarer, som ikke leveres af fællesskabsflåden,
G. whereas with regard to the taxation of the import of raw materials of the Union conflicting interests may arise between the fish processing industry and the extractive fishing sector, especially in the case of fishery products which are not supplied by the Community fleet,
H. der henviser til, at EU's forarbejdningsindustri er udsat for voksende konkurrence med hensyn til færdigprodukter på grund af den generelle politik med nedsættelse af toldskrankerne inden for rammerne af Verdenshandelsorganisationen,
H. whereas the Community processing industry is facing growing competition as regards final products, because of the general policy of reducing tariff barriers in the context of the World Trade Organisation,
I. der henviser til, at fiskeforarbejdningsindustrien er en yderst differentieret sektor med hensyn til produktionsart, produktionsmetoder, virksomhedsstørrelse og kapitalstruktur,
I. whereas the fish processing industry is an extremely diversified sector as regards types of production, production methods, size of operations and capital structure,
J. der henviser til, at forbruget af forarbejdede fiskerivarer er steget i Unionen, og at det er muligt yderligere at udvikle denne sektor i positiv retning, såfremt der kan sikres tilstrækkelige forsyninger af fisk, krebs og bløddyr enten fra Fællesskabets flåde og akvakultur eller gennem import,
J. whereas consumption of processed fish products in the Union has risen and there is scope for further positive development of the sector, provided that an appropriate supply of fish, crustacea and shellfish can be secured from Community fleet fishing and acquaculture activities or through imports,
K. der henviser til, at sektoren er meget aktiv med hensyn til at indføre nye produkter, men at det er nødvendigt med mere fremme og reklame, hvis fiskeprodukter skal indtage en stadig større plads i ernæringen,
K. whereas the sector exhibits vitality in the introduction of innovative products, but further promotional and advertising efforts are needed in order to bolster fish products as an essential part of diet,
L. der henviser til, at der bør være videnskabelig undersøgelse af kontrollen med de tekniske og hygiejniske forhold, og at samme målestok bør gælde for importvarer og produkter fra ansøgerlandene som for europæiske produkter,
L. whereas there should be quality control of technical and hygienic conditions through scientific research, and imported products and products from candidate countries must be subject to the same criteria as European products,
M. der henviser til, at der, med henblik på et højt forbrugerbeskyttelsesniveau, bør udstedes fællesskabsforskrifter, som kan sikre en ensartet og streng kontrol med de hygiejniske forhold vedrørende alle importvarer,
M. whereas it is necessary to adopt Community provisions to provide for uniform and strict checks on the hygiene conditions of all imported goods, in the interests of a high level of consumer protection,
N. der henviser til, at EU's mange tekniske, miljø-, hygiejne- og sundhedsmæssige forskrifter, der skal sikre forbrugeren et højt beskyttelsesniveau, indvirker direkte på sektoren og stiller krav om en modernisering, som kan være vanskelig, navnlig for sektorens små og mellemstore virksomheder,
N. whereas the Community's many technical, environmental and hygiene and health-related rules, the purpose of which is to guarantee a high level of protection for the consumer, have a direct impact on the sector and constitute a difficult process of modernisation, in particular for the sector's small and medium-sized enterprises,
O. der henviser til, at Fællesskabets sektor udsættes for urimelig konkurrence, fordi den ikke råder over effektive redskaber til at sikre, at man kan spore importerede fisk, krebs og bløddyr, særlig deres nøjagtige benævnelse, art og oprindelse,
O. whereas, because of the lack of effective instruments, in particular to ensure the traceability of imported fish, crustacea and shellfish, especially as regards the precise designation of species and their origin , the Community sector is subject to unfair competition,
P. der henviser til nødvendigheden af, at der sker fremskridt med hensyn til fuld udbygning af fællesskabslovgivningen vedrørende hygiejne- og sundhedskontrol ved Fællesskabets grænser og ensartet anvendelse heraf i hele EU med henblik på at sikre et højt forbrugerbeskyttelsesniveau,
P. having regard to the need for progress in the full development of Community legislation on health and hygiene controls at Community borders and its uniform application throughout the EU as a means of ensuring a high level of consumer protection,
Q. der henviser til, at strukturpolitikken udgør en vigtig søjle af den fælles fiskeripolitik og kan ses som en vigtig støtte for fiskeforarbejdningsindustrien,
Q. FdRwhereas structural policy is an important pillar of the common fisheries policy and can be regarded as an important support for the fish processing industry,
R. der henviser til, at der hidtil ikke har eksisteret nøjagtige oplysninger om, hvorledes støtten indvirker på fiskeforarbejningsindustrien, om end Kommissionen har iværksat en undersøgelse af, hvorledes strukturfondene har påvirket sektoren i perioden 1994-1999, som dog først vil være afsluttet ved udgangen af 2002,
R. whereas, to date, accurate statistics on the impact of aids on the fish processing industry have not been available, but the Commission has contracted a study into the impact of the Structural Funds on the sector between 1994 and 1999, though it will not be completed until the end of 2002,
1. beklager, at Kommissionen dårligt nævner forarbejdningsindustrien for fisk og akvakultur i sin grønbog om den fælles fiskeripolitiks fremtid;
Regrets it that the Commission hardly takes any notice of the industry involved in the processing of fishery and acquaculture products in its Green Paper on the future of the CFP;
3. erklærer, at fiskerisektoren, herunder fiskeforarbejdningssektoren, spiller en vigtig rolle for EU's fødevareforsyning, og at den, også i henhold til traktatens artikel 33, kun i en vis udstrækning bør falde ind under de ordninger, der gælder for det indre marked;
Declares that the fishing sector, including the processing industry, plays a crucial role in the food supply of the Union's citizens and that, also pursuant to Article 33 of the Treaty, should only to a certain level be subject to the mechanisms of the internal market;