natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Global Reporting Initiative (GRI) er et eksempel på en almindeligt anerkendt standard, der ikke hindrer virksomhederne i at rapportere med forskellige formater, der passer til den enkelte sektor og virksomhedens størrelse.
The Global Reporting Initiative (GRI) exists as an example of one generally accepted standard that does not stifle companies' ability to report in different styles, appropriate to each sector and size of enterprise.
Det er hverken en adfærdskodeks eller et sæt principper, men kan alligevel tjene som støtte for alle sådanne kodekser og principper – FN’s globale pagt (Global Compact), OECD og andre – ved at fastlægge en streng, konkret ansvarsmekanisme, der kan anvendes til at vurdere virksomhedernes overholdelse af vedtagne kodekser eller principper.
It is neither a code of conduct nor a set of principles but it can, however, support all such codes and principles - Global Compact, OECD - and others by providing a rigorous, concrete accountability mechanism to assess company adherence to whatever code or principles it adopts.
I denne henseende kan det arbejde, som i øjeblikket udføres i GRI-regi, være en nyttig skabelon for sådanne rapporterings- og kontrolstandarder.
In this regard, work currently being undertaken by the GRI could serve as a useful template for such reporting and verification standards.
Derudover har GRI i sit svar til høringsproceduren anført, at Kommissionens og medlemsstaternes støtte til opgaven med at udvikle nøgleindikatorer for den sociale indsats vil blive hilst velkommen.
Moreover, the GRI has stated in its response to the consultation process that it would welcome the support of the Commission and Member States in the task of developing key indicators for social performance.
Kommissionen bør derfor aktivt støtte GRI’s arbejde med at udarbejde kriterier for rapportering med "trefoldigt resultat" med henblik på at nå frem til et direktiv om social og miljømæssig rapportering inden for fem år.
The Commission should therefore actively support the work of the GRI in establishing the criteria for triple bottom line reporting, with a view to bringing forward a directive on social and environmental reporting within 5 years.
En afgørelse i så henseende vil være et markant skridt for EU i retning af at opnå en bæredygtig praksis for erhvervslivet, og den vil ligeledes være et vigtigt bidrag til den kommende Rio +10-konference i Johannesburg i september 2002.
A decision in this respect would be a significant EU step towards achieving sustainable business practice, and would make an important contribution towards the forthcoming Rio plus ten Conference in Johannesburg in September 2002.
Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
14. opfordrer Kommissionen og Rådet til at sikre, at reglerne for WTO's multilaterale forhandlinger vil afspejle internationale investorers sociale ansvar med hensyn til f.eks. sociale og miljømæssige normer, åbenhed og redelighed, konkurrencebegrænsende adfærd og teknologioverførsel, samt tilskynde til, at regeringer, De Forenede Nationer og andre multilaterale organer vedtager tilsvarende foranstaltninger uden for Den Europæiske Union.
Calls on the Commission and the Council to ensure that the rules governing the WTO multilateral negotiations reflect the corporate social responsibilities of international investors as regards, for example, social and environmental standards, transparency and probity, anti-competitive behaviour and technology transfers, and to promote the adoption of equivalent measures outside the European Union by governments, the United Nations and other multilateral bodies.
18.april 2002 UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGE MULIGHEDER
18 April 2002 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND EQUAL OPPORTUNITIES
om Kommissionens grønbog om fremme af en europæisk ramme for virksomhedernes sociale ansvar
on the Green Paper: Promoting a European framework for corporate social responsibility
På mødet den 22. januar 2002 valgte Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder Rodi Kratsa-Tsagaropoulou til rådgivende ordfører.
The Committee on Women's Rights and Equal Opportunities appointed Rodi Kratsa-Tsagaropoulou draftsman at its meeting of 22 January 2002.
På møder den 27. marts 2002 og 18. april 2002 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 27 March 2002 and 18 April 2002.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 11; imod: 0; hverken/eller: 5).
At the last meeting it adopted the following conclusions by 11 votes, with 5 abstentions.
Til stede under afstemningen var: Anna Karamanou (formand), Marianne Eriksson, Jillian Evans og Olga Zrihen Zaari (næstformænd), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (rådgivende ordfører), Regina Bastos, Lone Dybkjær, Fiorella Ghilardotti, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Christa Prets, Eryl Margaret McNally (for Mary Honeyball) og Anne E.M. Van Lancker (for Joke Swiebel).
The following were present for the vote: Anna Karamanou, chairman; Marianne Eriksson, Jillian Evans, Olga Zrihen Zaari, vice-chairmen; Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, draftsman; Regina Bastos, Lone Dybkjær, Fiorella Ghilardotti, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, Lissy Gröner, Astrid Lulling, Thomas Mann, Maria Martens, Christa Prets, Eryl Margaret McNally (for Mary Honeyball) and Anne E.M. Van Lancker (for Joke Swiebel).
Kommissionens grønbog har til formål at skabe en bred debat om, hvordan EU kan fremme virksomhedernes sociale ansvarlighed både i EU og på internationalt plan.
The objective of the Commission Green Paper is to initiate wider public discussion on ways in which the European Union can promote corporate social responsibility at European and international level.
Det, at virksomhederne har et socialt ansvar, betyder, at de yder et frivilligt bidrag til en bæredygtig social udvikling og miljøbeskyttelse og udspringer af virksomhedernes voksende rolle i det moderne samfund, der er under udvikling.
The notion of corporate social responsibility to society reflects the voluntary efforts made by companies to contribute to sustainable social and environmental development and arises from the increased role played by companies in our society as it is now evolving.
I forbindelse med de problemstillinger, der redegøres for i grønbogen, henvises der ikke konkret til virksomhedernes ansvar, hvad angår ligestilling af kvinder og mænd, selv om Det Europæiske Råd i Lissabon rettede en særlig appel til virksomhederne om at udvise socialt ansvar vedrørende blandt andet lige muligheder.
The Commission Green Paper does not make specific reference to corporate responsibility regarding equal treatment for women and men, although the European Council in Lisbon made a particular appeal to a corporate sense of social responsibility regarding issues such as equal opportunities.
Udtalelsen fra Udvalget om Kvinders Rettigheder bør derfor have som mål at slå til lyd for dette ansvar og den vigtige rolle, som virksomhederne kan spille i bestræbelserne på at opnå ligestilling mellem de to køn.
The opinion drawn up by the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities should therefore seek to highlight these responsibilities and the major role which can be played by companies in achieving gender equality.
Ordføreren anser det i første omgang for vigtigt at skelne mellem virksomhedernes retlige forpligtelser og deres sociale ansvar.
The draftsman considers it important from the outset to draw a distinction between statutory requirements and corporate social responsibility.
Virksomhederne bør først og fremmest respektere de retlige krav, som fremgår af de internationale, fællesskabsmæssige og nationale bestemmelser.
Undertakings are required first and foremost to comply with the statutory requirements embodied in international, European and national law.
De bør være orienterede om deres forpligtelser, og i denne forbindelse spiller staten og arbejdsmarkedets parter en væsentlig rolle, især hvad angår de små og mellemstore virksomheder.
They must be aware of their obligations and in this respect the government and the social partners have an important role to play, particularly with regard to SMEs.
For eksempel skal der i medlemsstaterne indføres mekanismer for retlig understøttelse af de små og mellemstore virksomheder på de områder, hvor der ikke allerede findes bestemmelser.
For example, statutory support mechanisms for SMEs must be introduced in Member States which have not yet done so.
Endvidere bør virksomhederne i samarbejde med arbejdstagernes repræsentanter informere kvinderne om deres arbejdstagerrettigheder.
Similarly, companies must, in cooperation with worker representatives, keep women informed of their rights at work.
Virksomhederne kan desuden frivilligt påtage sig forpligtelser og derved højne standarderne for social udvikling generelt og mere specifikt med henblik på at skabe lige muligheder for begge køn.
Beyond this, undertakings can voluntarily enter into commitments setting higher standards regarding social development in general and equal opportunities in particular.
Disse forpligtelser vil kunne gøres officielle gennem udformning af en adfærdskodeks, dvs. en erklæring indeholdende de værdier og normer for god virksomhedspraksis, der skal gælde for virksomhederne.
These commitments can be embodied in a code of conduct, i.e. a statement of values and business practices.
Ordføreren henstiller, at der udformes sådanne adfærdskodekser for lige løn for ligeværdigt arbejde, bekæmpelse af diskrimination i forbindelse med ansættelse, muligheder for at forene familie- og arbejdsliv, forbedring af kvinders karrieremuligheder, kvinders deltagelse i grundlæggende og videregående uddannelse samt imødegåelse af forskellige former for chikane på arbejdspladsen.
The draftsman calls for such codes of conduct to be drawn up regarding equal remuneration for work of equal value, measures to combat discrimination on recruitment, combining family and professional life, improving career prospects for women, basic and further training for women and measures to combat harassment at the workplace.
Det kan være af afgørende betydning, at virksomhederne påtager sig forpligtelser på disse områder, eftersom:
The acceptance of such commitments by companies in these areas may be of decisive importance for the following reasons:
- Forskellen mellem kvinders og mænds løn for ligeværdigt arbejde ligger på 25% i den private sektor og 9% i den offentlige sektor;
- the pay differential between women and men doing equal work is 25% in the private sector, compared with 9% in the public sector;
- antallet af unge erhvervsaktive kvinder er højere end det tilsvarende antal af mænd, mens kvinderne stiger langsommere i anciennitet og forfremmes mindre hyppigt end mænd;
- among young people in employment the percentage of women is higher than that of men while seniority and promotion are slower for women;
- endelig har virksomhedernes omstrukturering først og fremmest indvirkning på kvinder, hvilket gør livslang uddannelse absolut nødvendig.
- finally, company restructuring primarily affects women, a fact which underlines the need for life-long training.
Ordføreren mener, at der bør indføjes en særlig henvisning til betydningen af virksomhedernes respekt for kvinders rettigheder som en del af menneskerettighederne, eftersom kvinderne udgør en nøglefaktor for en bæredygtig økonomisk vækst i tredjelandene men også som regel er den mest sårbare og ringest stillede arbejdsstyrke.
Finally, the draftsman considers that special mention should be made of respect for women’s rights by companies as an integral human rights issue, given that while women are the key to sustainable economic development in third countries, they are at the same time usually the most vulnerable and undervalued part of the workforce.
A. der henviser til resultaterne fra Det Europæiske Råd i Lissabon, herunder især til Det Europæiske Råds særlige appel til virksomhederne om at "udvise socialt ansvar vedrørende god praksis for livslang uddannelse, arbejdstilrettelæggelse, lige muligheder, social inddragelse og bæredygtig udvikling";
A. having regard to the results of the European Council in Lisbon and in particular the appeal by the Council for a spirit of corporate social responsibility concerning improved practices, life-long training, the organisation of work, equal opportunities, social reintegration and sustainable development,
B. der henviser til, at spørgsmålet om "virksomhedernes sociale ansvar" for at kunne gennemføres i praksis må gribes an under anvendelse af såvel en frivillig som en forskriftsmæssig strategi;
B. whereas if ‘corporate social responsibility’ is actually to be practised, both a voluntary and a regulatory approach to the issue should be adopted,
2. støtter grønbogens initiativ til fordel for "virksomhedernes sociale ansvar" og opfordrer Kommissionen til at forelægge et direktiv om fastlæggelse af en europæisk retsramme på dette område;
Welcomes the initiative taken by the Commission is submitting its Green Paper on corporate social responsibility and calls on the Commission to draw up a directive establishing a European regulatory framework applicable in this area;
9. kræver, at Den Europæiske Socialfond fremmer "virksomhedernes sociale ansvar" under særlig hensyntagen til aspektet vedrørende lige muligheder, uddannelse af virksomhedernes ledelse og arbejdsmarkedets parter;
Calls for the European Social Fund to promote corporate social responsibility (attaching particular importance to equal opportunities) as part of the training of company managers and those who represent the two sides of industry;
8. maj 2002 ENDELIG A5-0160/2002 *
8 May 2002 FINAL A5-0160/2002 *
om forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Ukraine
on the proposal for a Council decision on providing supplementary macro-financial assistance to Ukraine
(Forenklet procedure - forretningsordenens artikel 158, stk. 2) 316.230
(Simplified procedure - Rule 158(2)) 316.230
Med skrivelse af 31. januar 2002 anmodede Rådet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 308 Parlamentet om en udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Ukraine ( KOM(2002) 12 - 2002/0018(CNS)).
By letter of 31 January 2002 the Council consulted Parliament, pursuant to Article 308 of the EC Treaty on the proposal for a Council decision on providing supplementary macro-financial assistance to Ukraine ( COM(2002) 12 - 2002/0018(CNS)).
På mødet den 4. februar 2002 meddelte Parlamentets formand, at dette forslag var henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi som korresponderende udvalg og til Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik, Budgetudvalget og Budgetkontroludvalget som rådgivende udvalg ( C5-0044/2002 ).
At the sitting of 4 February 2002 the President of Parliament announced that he had referred this proposal to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy as the committee responsible and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ,the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control for their opinion( C5‑0044/2002 ).
På mødet den 19. februar 2002 valgte Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi Carlos Westendorp y Cabeza til ordfører.
The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Carlos Westendorp y Cabeza rapporteur at its meeting of 19 February 2002.
På mødet den 26. marts 2002 vedtog Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi at anvende den forenklede procedure, jf. forretningsordenens artikel 158, stk. 2, hvorved formanden var valgt til ordfører.
At its meeting of 26 March 2002, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy decided to apply the simplified procedure under Rule 158 (2).
Da der ikke var gjort indsigelse af mindst en femtedel af udvalgets medlemmer inden udløbet af den frist, der er fastsat i ovennævnte artikel, fastslog formanden, at betænkningen var vedtaget.
As the chairman did not receive objections from at least one fifth of the committee’s members within the time limit laid down by the above Rule, he noted that the report had been adopted.
Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik, Budgetudvalget og Budgetkontroludvalget vedtog hhv. den 25. januar, 21. februar og 19. marts 2002 ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Budgets decided on 25 January 2002, 21 February 2002 and 19 March 2002 respectively, not to deliver an opinion.
Betænkningen indgivet den 8. maj 2002.
The report was tabled on 8 May 2002.
FORSLAG TIL RETSAKT Forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Ukraine ( KOM(2002) 12 – C5‑0044/2002 – 2002/0018(CNS))
LEGISLATIVE PROPOSAL Proposal for a Council decision on providing supplementary macro-financial assistance to Ukraine ( COM(2002) 12 – C5‑0044/2002 – 2002/0018(CNS))
FORSLAG TIL LOVGIVNINGSMÆSSIG BESLUTNING Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om supplerende makrofinansiel bistand til Ukraine ( KOM(2002) 12 – C5‑0044/2002 – 2002/0018(CNS))
DRAFT LEGISLATIVE RESOLUTION European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on providing supplementary macro-financial assistance to Ukraine ( COM(2002) 12 – C5‑0044/2002 – 2002/0018(CNS))
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 12 Endnu ikke offentliggjort i EFT. ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 12 OJ C not yet published. ),
– hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 308 ( C5‑0044/2002 ),
– having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty ( C5‑0044/2002 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi ( A5‑0160/2002 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5‑0160/2002 ),
Det foreliggende forslag skulle for længst være vedtaget af de i det følgende nævnte grunde.
The proposal under consideration is overdue on the following grounds.
For det første er det bare et makrofinansielt lån fra EF til Ukraine på op til € 110 mio. - en forpligtelse, som EF indgik i oktober 1998, da Rådet godkendte et lån til Ukraine på € 150 mio., men kun udbetalte € 58 mio. i juli 1999, mens de resterende midler har været blokeret siden da.
Firstly, it is just a macro-financial loan from the EC to Ukraine of up to €110 million, a commitment undertaken by the EC in October 1998 when the Council approved a loan for Ukraine of €150 million but only disbursed €58 million in July 1999, while the remainder has been blocked since.
For det andet undertegnede EF og Ukraine en aftale om partnerskab og samarbejde (PSA), der trådte i kraft den 1. marts 1998, og som pålægger EF at støtte Ukraines indsats med henblik på at gennemføre politiske, økonomiske og sociale foranstaltninger, der kan gøre det muligt for landet at omlægge økonomien til en markedsøkonomi, oprette et nyt forhold til EU, fremme den demokratiske overgang og sikre stabilitet og sikkerhed.
Secondly, the EC and Ukraine signed an Agreement on Partnership and Cooperation (PCA), which entered into force on 1 March 1998 and which commits the EC to supporting the efforts of Ukraine to undertake political economic and social measures that would enable the country to transform its economy into a market economy, build a new relationship with the EU, enhance the democratic transition and ensure stability and security.
For det tredje påtog Den Europæiske Union sig endnu en forpligtelse.
Thirdly, there is a further commitment undertaken by the European Union.
På topmødet i Helsinki den 11. december 1999 vedtog Den Europæiske Union "Den Europæiske Unions fælles strategi over for Ukraine".
At the Helsinki Summit on 11 December 1999, the European Council agreed on the ‘Common Strategy of the EU on Ukraine’.
Hovedformålet med strategidokumentet er at hjælpe Ukraine med at opbygge en velfungerende markedsøkonomi.
The main concern of the Strategy document is to help Ukraine build a functioning market economy.
Dette har krævet et reformprogram aftalt med IMF og Verdensbanken.
This has required a reform programme agreed with the IMF and the World Bank.
Reformprogrammet omfatter en reform af landbrugs-, energi- og transportsektoren samt privatisering af store virksomheder og liberalisering af priserne, samtidig med at små og mellemstore virksomheder bør fremmes.
The reform programme includes the sector reform of agriculture, energy and transport as well as privatisation of large enterprises and liberalisation of prices while SMEs would be encouraged.
EU har forpligtet sig til at yde en gavmild makrofinansiel bistand med henblik på at støtte Ukraines arbejde med reformprogrammet, gældssanering eller resterende betalingsbalanceproblemer samt specifikke projekter, der er tilknyttet energisektoren.
The EU has committed itself to generous macro-economic assistance supporting Ukraine’s effort with the ‘reform programme’, debt relief or balance of payments urgencies and specific projects that are associated with the energy sector.
Men overgangen til en markedsøkonomi har ikke været let.
However, the transition to a market economy has not been easy.
Ukraine har i de seneste år været i stagflation.
Ukraine in recent years has been in a stagflation.
BNP i konstante priser er faldet som følger: i 1996 med -10%, i 1997 med –3%, i 1998 med –1,7% og i 1999 med –3%.
GDP at constant prices has fallen as follows: in 1996 by -10%, in 1997 by –3%, in 1998 by –1.7% and in 1999 by –3%.
Samtidig steg forbrugerpriserne med 39,7% i 1996, 10% i 1997, 22% i 1998 og 21% i 1999.
On the other hand, consumer prices increased by 39.7% in 1996, 10% in 1997, 22% in 1998 and 21% in 1999.
Forklaringen på forsinkelsen i udbetalingen af den anden del af de € 92 mio. i afgørelsen af 1998 lyder falsk og angives ikke en gang i Kommissionens begrundelse.
The justification for the delay in disbursing the second part of the €92 million of the 1998 Decision is hollow, not even stated in the Commission’s memorandum.
Kommissionen forsøger at give en forklaring på forsinkelsen af udbetalingen af den anden del som følger: "Alt dette (negativ makroøkonomisk udvikling i 2002-2001) fik Ukraine til at stoppe gældsbetjeningen på gælden til Paris-klubben i januar 2000.
A hint to understanding the delay of disbursing the second part is given by the Commission: “All this [negative macro-economic developments in 2002-2001] led Ukraine to stop servicing its debts to the Paris Club in January 2000.
Med andre ord besluttede Kommissionen efter høring af Det Økonomiske og Finansielle Udvalg, et rådgivende organ under Rådet (ØKOFIN) ikke at hjælpe Ukraine med dets økonomiske problemer i en kritisk periode, hvor Ukraine havde høj inflation, underskud på statsbudgettet, underskud på de løbende poster, betalingsbalanceproblemer, skuffende udefra kommende direkte udenlandske investeringer samt forringelse af de udenlandske valutareserver.
In other words, during a critical period in which Ukraine experienced high inflation, government deficit, current account deficit, balance of payments problems, disappointing inward FDI and depletion of foreign exchange reserves, the Commission in consultation with the Economic and Financial Committee – a consultative organ to the ECOFIN Council – decided not to be helpful to the Ukraine’s economic needs.