natgillin/translations-raw huggingface dataset:
21.februar 2003 UDTALELSE FRA UDVALGET OM REGIONALPOLITIK, TRANSPORT OG TURISME
21 February 2003 OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
Rådgivende ordfører: Ari Vatanen
Draftsman: Ari Vatanen
På mødet den 5. november 2002 valgte Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme Ari Vatanen til rådgivende ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism appointed Ari Vatanen draftsman at its meeting of 5 November 2002.
På møder den 21. januar og 18. februar 2003 behandlede udvalget udkastet til udtalelse.
It considered the draft opinion at its meetings of 21 January 2003 and 18 February 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det nedenstående konklusioner (for: 47; imod: 3; hverken/eller: 0).
At the last meeting it adopted the following conclusions by 47 votes to 3.
Til stede under afstemningen var: Rijk van Dam (næstformand og fungerende formand), Gilles Savary (næstformand), Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Luigi Cocilovo, Gerard Collins, Christine de Veyrac, Jean-Maurice Dehousse (for Dana Rosemary Scallon), Jan Dhaene, Garrelt Duin, Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Brian Simpson), Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, John Hume, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Nelly Maes, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Ingo Schmitt, Renate Sommer, Per Stenmarck (for Felipe Camisón Asensio), Dirk Sterckx, Margie Sudre, Joaquim Vairinhos, Kathleen Van Brempt (for Ulrich Stockmann, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Herman Vermeer, Kyösti Tapio Virrankoski (for Isidoro Sánchez García, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Mark Francis Watts og Brigitte Wenzel-Perillo (for Karla M.H. Peijs).
The following were present for the vote: Rijk van Dam, vice-chairman and acting chairman; and Gilles Savary, vice-chairman;, Emmanouil Bakopoulos, Rolf Berend, Philip Charles Bradbourn, Luigi Cocilovo, Gerard Collins, Christine de Veyrac, Jean-Maurice Dehousse (for Dana Rosemary Scallon), Jan Dhaene, Garrelt Duin, Alain Esclopé, Giovanni Claudio Fava, Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Brian Simpson), Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, John Hume, Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Nelly Maes, Sérgio Marques, Emmanouil Mastorakis, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Francesco Musotto, James Nicholson, Camilo Nogueira Román, Josu Ortuondo Larrea, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Bernard Poignant, José Javier Pomés Ruiz, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya, Ingo Schmitt, Renate Sommer, Per Stenmarck (for Felipe Camisón Asensio), Dirk Sterckx, Margie Sudre, Joaquim Vairinhos, Kathleen Van Brempt (for Ulrich Stockmann, pursuant to Rule 153(2)), Herman Vermeer, Kyösti Tapio Virrankoski (for Isidoro Sánchez García, pursuant to Rule 153(2)), Mark Francis Watts, Brigitte Wenzel-Perillo (for Karla M.H. Peijs).
Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme opfordrer Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following points in its motion for a resolution:
3. beklager, at Rådet ikke nåede til enighed om Kommissionens forslag af 1998 vedrørende beskatning af privatbiler, og opfordrer det til at lette vedtagelsen af nye forslag på dette område, som vil kunne medvirke til at styrke det indre marked;
Regrets that the Council has failed to agree on the 1998 Commission proposal concerning taxation of private cars and calls upon it to facilitate the adoption of new proposals in this field, which are conducive to the strengthening of the single market;
En definitiv fjernelse af beskatningen ved køb vil sammen med forberedelserne tage temmelig lang tid.
The final abolition of tax on purchase, including preparations, is bound to take some considerable time.
I den mellemliggende periode skal der på kort sigt findes optimale løsninger på en række problemer i forlængelse af Kommissionens meddelelse, f.eks. særskilt opkrævning af punkt- og vægtafgift;
In the mean time, in the short term, a number of issues need to be resolved as effectively as possible, following the Commission communication, such as the fact that tax is partly collected as excise duty and partly as road tax;
Nye køretøjer vil blive billigere ved fjernelsen af beskatningen ved køb, hvad der også vil påvirke værdien af de eksisterende køretøjer;
The abolition of tax on purchase will make new vehicles cheaper, which will have a knock-on effect on the value of the stock of existing vehicles.
Den fælles ramme for punktafgiftssatser på brændstof bør baseres på de eksterne omkostninger, som forårsages af CO 2 -emissioner og andre drivhusgasser samt gasser, der fremkalder sur nedbør- hvis virkninger ikke afhænger af det sted, emissionen sker - hvorimod prisen på andre forureningskilder, hvis det er økonomisk gennemførligt, udelukkende bør fastsættes inden for lokalt tilpassede ordninger;
The common framework taxation rates for fuel excise duties should be based on the external costs caused by emissions of CO 2 and other greenhouse gases, together with emissions of gases causing acid rain - whose effects are not dependent on the place of emission – whereas other pollutants should, if economically feasible, exclusively be priced within locally adapted schemes;
11. juli 2003 ENDELIG A5-0266/2003 *
11 July 2003 FINAL A5-0266/2003 *
Udtalelsen fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål var vedføjet denne betænkning.
The opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs was attached.
Betænkningen indgivet den 29. april 2003 ( A5-0128/2003 ).
The report was tabled on 29 April 2003 ( A5-0128/2003 ).
På mødet den 13. maj 2003 vedtog Parlamentet 17 ændringsforslag til Kommissionens forslag.
At the sitting of 13 May 2003 Parliament adopted 17 amendments to the text proposed by the Commission.
På baggrund af Kommissionens holdning til de vedtagne ændringsforslag anmodede ordføreren om henvisning af forslaget til fornyet udvalgsbehandling, jf. forretningsordenens artikel 69, stk. 2.
In the light of the Commission´s position on the amendments adopted, the rapporteur asked for the report to be referred back to committee pursuant to Rule 69(2).
Parlamentet godkendte anmodningen.
Parliament approved the request.
Da udvalget ikke kunne overholde fristen på to måneder i henhold til denne bestemmelse, anmodede det om anvendelse af den i artikel 68, stk. 4, omhandlede fremgangsmåde.
As the committee was unable to meet the deadline of two months referred to in this provision, it asked for the procedure provided for in Rule 68(4) to be applied.
På mødet den 1. juli 2003 blev forslaget henvist til fornyet udvalgsbehandling, jf. forretningsordenens artikel 68, stk. 4, og artikel 144.
At the sitting of 1 July 2003 the question was referred back to committee under Rule 68(4)/144.
På mødet den 8. juli 2003 genvalgte udvalget Richard Corbett til ordfører samt behandlede udkastet til anden betænkning og vedtog forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 9; imod: 0; hverken/eller: 1).
At its meeting of 8 July 2003 the committee confirmed Richard Corbett as rapporteur, considered the draft second report and adopted the draft legislative resolution by 9 votes to 0 with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Jo Leinen (mødeformand), Richard Corbett (ordfører), Margrietus J. van den Berg (for Enrique Barón Crespo), Georges Berthu, Guido Bodrato (for Teresa Almeida Garrett), Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Carlos Carnero González, Gianfranco Dell'Alba (for Olivier Dupuis) og Giorgos Dimitrakopoulos.
The following were present for the vote : Jo Leinen (acting chairman), Richard Corbett (rapporteur), Margrietus J. van den Berg (for Enrique Barón Crespo), Georges Berthu, Guido Bodrato (for Teresa Almeida Garrett), Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Carlos Carnero González, Gianfranco Dell'Alba (for Olivier Dupuis) and Giorgos Dimitrakopoulos.
Anden betænkning indgivet den 11. juli 2003.
The second report was tabled on 11 July 2003.
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2002) 719 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 719 ) Not yet published in OJ.. ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 202, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C5‑0002/2003 ),
– having regard to Article 202 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0002/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender og udtalelse fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål ( A5-0128/2003 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5‑0128/2003 ),
– der henviser til anden betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A5‑0266/2003 ),
- having regard to the second report of the Committee on Constitutional Affairs ( A5-0266/2003 ),
Kommissionens forslag Ændringsforslag Ændringsforslag 1 BETRAGTNING 2
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital (2)
Nærmere regler er fastsat i artikel 7, stk. 3, i Rådets afgørelse og i aftalen mellem Parlamentet og Kommissionen om de nærmere vilkår for gennemførelsen af Rådets afgørelse, ifølge hvilken dokumenter fremsendes elektronisk.
Details are set out in Article 7(3) of the Council Decision and the Agreement between Parliament and Commission on procedures for implementing the Council Decision which provides that documents are forwarded electronically.
Ændringsforslag 2 BETRAGTNING 6
Amendment 2 Recital (6)
I tilfælde af uenighed mellem Kommissionen og lovgiveren bør Kommissionen derfor, afhængigt af situationen, enten kunne fremsætte et forslag i henhold til traktatens artikel 251 eller kunne vedtage det oprindelige udkast til foranstaltninger , evt. med ændringer .
This means that, in the event of a disagreement between the Commission and the legislature, the Commission must be able, depending on the case, to either present a proposal under Article 251 of the Treaty or adopt its draft of initial measures, possibly with amendments .
I tilfælde af uenighed mellem Kommissionen og lovgiveren bør Kommissionen derfor, afhængigt af situationen og under hensyntagen til Europa-Parlamentets og Rådets holdninger , enten kunne fremsætte et forslag til en foranstaltning i overensstemmelse med EF -traktatens artikel 251 , kunne vedtage det foreslåede udkast til foranstaltninger vedlagt en passende udtalelse, kunne ændre det eller helt kunne trække udkastet tilbage.
This means that, in the event of a disagreement between the Commission and the legislature, the Commission must be able, depending on the case and taking account of the positions of the European Parliament and the Council, to either present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Article 251 of the EC Treaty, or adopt the proposed draft of measures accompanied by an appropriate statement, or modify it, or withdraw its draft altogether.
Hovedtanken med denne nye type forskriftsprocedure er, at Europa-Parlamentet og Rådet under proceduren med fælles beslutningstagning - som det med rette anføres i femte betragtning - har behov for at kunne føre effektiv kontrol med Kommissionen.
The basic idea of this new type of regulatory procedure is that Parliament and Council as co-legislators, as rightly said in the fifth recital, must have an effective means of supervising the Commission.
Dette betyder, at Kommissionen, hvis den er uenig med lovgiverne, må have tre valgmuligheder: Den må enten helt opgive tanken om gennemførelsesforanstaltninger, eller den må vælge det alternativ, der består i en fuldstændig lovgivningsprocedure, ved at stille forslag til en retsakt, der ændrer eller supplerer basisretsakten, eller også må den acceptere de indsigelser, der er fremsat af Parlamentet eller Rådet, og vedtage udkastet til foranstaltninger med ændringer i overensstemmelse hermed.
This means that in case of disagreement with the legislature the Commission must be placed in front of a threefold choice: Either it abandons the idea of implementing measures altogether, or it chooses the alternative of a fully fledged legislative procedure by proposing an act to modify or supplement the basic act, or it takes on board the objections raised by Parliament or Council and adopts the draft measures accordingly.
Ordene "evt. med ændringer" giver det indtryk, at Kommissionen ville have ret til at vedtage udkastet til foranstaltninger uden ændringer uanset Parlamentets eller Rådets indsigelser.
The phrase "possibly with amendments" gives the impression that the Commission would be entitled to adopt the draft measures whilst ignoring Parliament's or Council's objections.
Ændringsforslag 3 BETRAGTNING 9 a (ny)
Amendment 3 Recital 9a (new)
Det er vigtigt at understrege, at de indrømmelser og bindende tilsagn, Kommissionen afgiver i relation til Lamfalussy-processen, skal overholdes, da denne proces hviler på en ganske særlig udstrakt brug af komitologi.
It is important to underline that the concessions and undertakings made by the European Commission in the context of the Lamfalussy process are respected as this process is based on a particularly wide use of comitology.
Ændringsforslag 4 ARTIKEL 1, NR.
Amendment 4 ARTICLE 1, PAR.
Eftersom artikel 8 udgår, skal alle henvisninger til denne bestemmelse også udgå.
As Article 8 is deleted all references to it have to be deleted as well.
Rådet kan træffe afgørelse om forslaget med kvalificeret flertal og inden for en frist, der fastsættes i hver enkelt basisretsakt, men som under ingen omstændigheder kan være på over tre måneder regnet fra forslagets forelæggelse for Rådet."
"(6) The Council may act by qualified majority on the proposal, within a period to be laid down in each basic instrument but which shall in no case exceed three months from the date of referral to the Council."
Formuleringen "når det skønner det hensigtsmæssigt under hensyntagen til en sådan holdning" er ikke længere nødvendig, da artikel 5, stk. 5, som indeholdt en henvisning til Parlamentets holdning, ifølge Kommissionens forslag skal udgå.
The wording, 'where appropriate in view of any such position', is no longer necessary due to the deletion of Article 5(5), as proposed by the Commission which contained a reference to the EP's position.
Hvis Europa-Parlamentet - med absolut flertal blandt medlemmerne - eller Rådet - med det flertal, der gælder i henhold til traktatens artikel 205, stk. 2 - senest en måned - eller evt. to måneder, hvis fristen er forlænget - efter, at Kommissionens endelige udkast er blevet fremsendt, gør indsigelse mod det endelige udkast, trækker Kommissionen enten udkastet tilbage og fremsætter et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, eller den vedtager den påtænkte foranstaltning, evt. efter at have ændret udkastet for at tage hensyn til indsigelserne.
If the European Parliament, by an absolute majority of its members, or the Council, by the majority provided for by Article 205(2) of the Treaty, express any objections to the final draft of the executive measures presented by the Commission within one month, which may be extended by another month, of its being forwarded, the Commission must either withdraw its draft and present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Article 251 of the EC Treaty, or adopt the proposed measure , possibly amending its draft to take account of the objections.
Hvis Europa-Parlamentet - med absolut flertal blandt medlemmerne - eller Rådet - med det flertal, der gælder i henhold til traktatens artikel 205, stk. 2 - senest en måned - eller evt. to måneder, hvis fristen er forlænget - efter, at Kommissionens endelige udkast er blevet fremsendt, gør indsigelse mod det endelige udkast under hensyntagen til Europa-Parlamentets og Rådets holdninger, fremsætter Kommissionen enten et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, eller den vedtager udkastet til forslag til foranstaltning vedlagt en passende udtalelse, ændrer det eller trækker hele udkastet tilbage .
If the European Parliament, by an absolute majority of its members, or the Council, by the majority provided for by Article 205(2) of the Treaty, express any objections to the final draft of the executive measures presented by the Commission within one month, which may be extended by another month, of its being forwarded, taking account of the positions of the European Parliament and the Council, the Commission must either present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Artikel 251 of the EC Treaty, or adopt the proposed draft of measures accompanied by an appropriate statement, or modify it, or withdraw its draft altogehter.
Se begrundelsen til ændringsforslag 2.
See justification for amendment 2.
I så fald kan Kommissionen trække den vedtagne foranstaltning tilbage og fremsætte et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, eller fastholde foranstaltningen uændret, evt. med ændringer for at tage hensyn til indsigelserne.
In this case, the Commission may either withdraw the adopted measure and present a proposal for an instrument in accordance with the procedure under Article 251 of the Treaty or uphold the measure , possibly with amendments to take account of the objections expressed.
I så fald fremsætter Kommissionen under hensyntagen til Europa-Parlamentets og Rådets holdninger enten et forslag til retsakt efter proceduren i traktatens artikel 251, eller den vedtager udkastet til forslag til foranstaltning vedlagt en passende udtalelse, ændrer det eller trækker det endeligt tilbage .
In this case, taking account of the positions of the European Parliament and the Council, the Commission must either present a proposal for an instrument in accordance with the procedure in Article 251 of the EC Treaty while provisionally maintaining or withdrawing the adopted measures, or uphold the measures accompanied by an appropriate statement, or modify them, or withdraw them altogether.
Ligesom det er tilfældet under den normale procedure, bør der være mulighed for at forlænge Parlamentets og Rådets frist under hasteproceduren.
The possibility of a prolongation of the deadline for Parliament and Council should exist in the urgency procedure in the same way as in the regular one.
Det er der god mening i, da de pågældende foranstaltninger i dette tilfælde allerede er blevet vedtaget, så der ikke er noget juridisk tomrum.
This makes even more sense as in this case the measures concerned have been already adopted so that there is no legal void.
Er der fremsat indsigelser, og vælger Kommissionen at fremsætte et lovgivningsforslag, bør den have mulighed for at opretholde den vedtagne foranstaltning, indtil proceduren er afsluttet.
If there are objections and the Commission chooses to present a legislative proposal it should have the possibility of maintaining the measures adopted pending the outcome of the procedure.
Ordet "evt." skal udgå af de samme grunde som nævnt i ændringsforslag 2 og 6.
The word "possibly" has to be deleted for the same reasons as in amendments 2 and 6.
Det kan fastsættes, at Kommissionen, inden den træffer sin afgørelse, skal høre medlemsstaterne i henhold til procedurer, der fastsættes i hvert enkelt tilfælde."
It may be stipulated that before adopting its decision, the Commission shall consult the Member States in accordance with procedures to be determined in each case."
Formålet med ændringen er at tilføje Europa-Parlamentet blandt adressaterne for den nævnte orientering.
The amendment adds the European Parliament as addressee of such a notification to the existing wording.
5 affattes således:
c) Paragraph 5 is replaced by the following:
Kommissionen foreslår at slette henvisningen til en frist (dvs. 2001) for, hvornår den skal have oprettet et register over alle henvisninger til dokumenter tilsendt Europa-Parlamentet i henhold til artikel 7, stk. 3.
The Commission proposes to delete the reference to a deadline (i.e. of 2001) by which it should have set up a register of all the references of documents sent to the EP pursuant to Article 7 (3).
Da registret endnu ikke er oprettet, bør den nu forældede frist (2001) erstattes af en ny.
As the register has yet to be set up, the now superseded deadline date of 2001 should be replaced with a new deadline date.
Af hensyn til gennemsigtigheden i alle faser af lovgivningsprocessen bør registeret også gøres tilgængeligt på internettet .
In order to improve the transparency of all stages of the legislative process, the register should also be made available on the Internet.
Den 13. maj behandlede Parlamentet betænkningen fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender om Kommissionens forslag om ændring af komitologiafgørelsen fra 1999.
On the 13th May Parliament examined the report of the Constitutional Affairs Committee on the Commission proposal to amend the 1999 'Comitology' decision.
En oversigt over de behandlede spørgsmål kan findes i begrundelsen til udvalgets betænkning ( A5-0128/2003 ).
An account of the issues involved can be found in the explanatory statement of the Committee's report ( A5-0128/2003 ).
Parlamentet godkendte en række ændringsforslag til dette forslag.
Parliament approved a series of amendments to this proposal.
Imidlertid erklærede Kommissionen, at den ikke kunne tilslutte sig alle Parlamentets ændringsforslag, og Parlamentet henviste derefter sagen til fornyet behandling i Udvalget om Konstitutionelle Anliggender for at give ordføreren mulighed for at indlede drøftelser med Kommissionen.
However, the Commission stated that it disagreed with some of the amendments, and Parliament therefore refered the matter back to the Constitutional Committee in order to allow the Rapporteur the possibility to enter into talks with the Commission.
Efter intensive drøftelser med Kommissionen lykkedes det at nå til enighed om (næsten) alle punkter, og dette afspejles i ændringsforslagene i den anden betænkning, som træder i stedet for de 17 ændringsforslag, der blev vedtaget den 13. maj 2003.
Following intensive talks with the Commission, the Rapporteur was able to reach agreement on (almost) all points and these are reflected in the amendments contained in this Second Report which substitute the 17 amendments adopted on 13 May 2003.
Hovedelementerne i det indgåede kompromis med Kommissionen er følgende:
The main elements of the compromise reached with the Commission are as follows:
Ordføreren foreslår endvidere at lade de ændringsforslag udgå, der er blevet overhalet af begivenhederne (henvisninger til Konventet, som nu har afsluttet sit arbejde).
The Rapporteur also proposes to drop those amendments that have been taken over by events (references to the on-going Convention, that has now finished its work).
Hvis dette forslag vedtages i den ændrede udgave, vil de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, (eller i henhold til den nye forfatning eventuelt delegerede lovgivningsbeføjelser) i langt højere grad være undergivet Parlamentets kontrol.
If this proposal is adopted as amended, the system for the exercise of the Commission's implementing powers (or, potentially, the under the new Constitution, delegated legislative powers) will be subject to far better Parliamentary scrutiny.
Hvis Kommissionen vedtager en foranstaltning, skal Parlamentet og Rådet hver især have en frist på indtil to måneder til at gøre indsigelse herimod.
When the Commission adopts a measure, Parliament and Council, shall each have a period up to two months to object to it.