natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede under afstemningen var: Giorgio Napolitano (formand), Jo Leinen (næstformand), Ursula Schleicher (næstformand), Gianfranco Dell'Alba (ordfører), Margrietus J. van den Berg (for Enrique Barón Crespo), Georges Berthu, Guido Bodrato (for Teresa Almeida Garrett), Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Elmar Brok (for Luigi Ciriaco De Mita), Carlos Carnero González, Richard Corbett, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Fernando Fernández Martín (for Daniel J. Hannan), Monica Frassoni, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Gerhard Hager, Hans-Peter Martin, Iñigo Méndez de Vigo, Elena Ornella Paciotti (for Jean-Maurice Dehousse, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Doris Pack (for Lord Inglewood, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Jacques F. Poos (for Olivier Duhamel), Konrad K. Schwaiger (for Hanja Maij-Weggen), Paavo Väyrynen (for Paolo Costa) og Joachim Wuermeling (for Antonio Tajani).
The following were present for the vote: Giorgio Napolitano, chairman; Jo Leinen, vice-chairman; Ursula Schleicher, vice-chairman; Gianfranco Dell'Alba, rapporteur; Margrietus J. van den Berg (for Enrique Barón Crespo), Georges Berthu, Guido Bodrato (for Teresa Almeida Garrett), Jens-Peter Bonde, Jean-Louis Bourlanges, Elmar Brok (for Luigi Ciriaco De Mita), Carlos Carnero González, Richard Corbett, Giorgos Dimitrakopoulos, Andrew Nicholas Duff, Fernando Fernández Martín (for Daniel J. Hannan), Monica Frassoni, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Gerhard Hager, Hans-Peter Martin, Iñigo Méndez de Vigo, Elena Ornella Paciotti (for Jean-Maurice Dehousse, pursuant to Rule 153(2)), Doris Pack (for Lord Inglewood, pursuant to Rule 153(2)), Jacques F. Poos (for Olivier Duhamel), Konrad K. Schwaiger (for Hanja Maij-Weggen), Paavo Väyrynen (for Paolo Costa) and Joachim Wuermeling (for Antonio Tajani).
Betænkningen indgivet den 28. august 2003.
The report was tabled on 28 August 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE om indføjelse i Europa-Parlamentets forretningsorden af en ny artikel 29a: De politiske gruppers virksomhed og retsstilling (2003/2114(REG))
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION on insertion of a new Rule 29a in Parliament's Rules of Procedure: activities and legal situation of the political groups (2003/2114 (REG))
- der henviser til formandens skrivelse af 28. maj 2003,
- having regard to the letter of 28 May 2003 from its President,
- der henviser til forretningsordenens artikel 180 og 181,
- having regard to Rules 180 and 181 of its Rules of Procedure,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A5‑0283/2003 ),
- having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A5‑0283/2003 ),
EUROPA-PARLAMENTETS FORRETNINGSORDEN Nuværende ordlyd Ændringsforslag (Ændringsforslag 1 ) Artikel 29 a (ny)
PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE Present text Amendments (Amendment 1 ) Rule 29 a (new)
De politiske gruppers virksomhed og retsstilling
Activities and legal situation of the political groups
De politiske grupper udøver deres funktioner inden for rammerne af Unionens virksomhed, herunder de opgaver, som er tillagt dem i forretningsordenen.
The political groups shall carry out their duties as part of the activities of the Union, including the tasks allocated to them by the Rules of Procedure.
De politiske grupper råder inden for rammerne af Generalsekretariatets organisationsplan over et sekretariat, de administrative faciliteter og de bevillinger, som er fastsat i Parlamentets budget.
On the basis of the establishment plan of the Secretariat, the political groups shall be provided with a secretariat, administrative facilities and the appropriations entered for that purpose in the budget.
Præsidiet fastsætter bestemmelserne for tilrådighedsstillelse, gennemførelse og kontrol af disse faciliteter og disse bevillinger og de dertil knyttede uddelegeringer af beføjelser vedrørende budgettets gennemførelse.
The Bureau shall lay down the rules relating to the provision, implementation and auditing of those appropriations and determine the related delegations of budget implementation powers.
Disse bestemmelser omfatter de administrative og finansielle konsekvenser i tilfælde af opløsning af de politiske grupper.
Those rules shall determine the administrative and financial consequences in the event of the dissolution of a political group.
Ændringsforslag 2 Artikel 30, stk. 2 a (nyt)
Amendment 2 Rule 30, paragraph 2 a (new)
Præsidiet fastsætter også reglerne for tilrådighedsstillelse, gennemførelse og kontrol af bevillinger, der er opført på budgettet til dækning af løsgængeres sekretariatsudgifter og administrative faciliteter.
The Bureau shall also lay down the rules relating to the provisions, implementation and auditing of appropriations entered in the budget to cover secretarial expenses and administrative facilities of non-attached Members.
Den foreslåede nye artikel 29a tager sigte på at definere de politiske gruppers rolle og retsstilling og rækkevidden af deres virksomhed, men disse bestemmelser kan ikke anvendes på løsgængere, således som Retten i Første Instans fastslog i sin dom af 2. oktober 2001 (sag T-222/99, T-327/99 og T-329/99).
Whereas the proposed new Rule 29a seeks to define the role and legal situation of the political groups and the scope of their activities, these provisions cannot be applied to non-attached Members, as the Court of First Instance clearly set out in its judgment of 2 October 2001 (T-222/99,T-327/99 and T-329/99).
Det er imidlertid hensigtsmæssigt at fastsætte Præsidiets ansvar også med hensyn til administrationen af de bevillinger, der er opført på budgettet under budgetpost 3701 til brug for løsgængere.
However, it is appropriate to define the responsibilities of the Bureau also with regard to the administration of the appropriations entered in the budget under Item 3701 for use by non-attached Members.
Oprindelsen til forelæggelsen for Udvalget om Konstitutionelle Anliggender
Background to the referral to the Committee on Constitutional Affairs
Med skrivelse af 2. april 2003 forelagde Hans-Gert Poettering, formand for Gruppen for Det Europæiske Folkeparti, i sin egenskab af repræsentant for gruppeformændene, Europa-Parlamentets formand Pat Cox en række forslag vedrørende de politiske grupper.
By letter of 2 April 2003, Mr Hans-Gert Poettering, chairman of the Group of the European People's Party, in his capacity as representative of the political group chairmen, submitted a number of proposals concerning the political groups to the President of Parliament.
Han forelægger derfor et forslag vedrørende Udvalget om Konstitutionelle Anliggenders beføjelser, som tager sigte på at indføje en ny artikel 29a i Europa-Parlamentets forretningsorden med henblik på at fastlægge de politiske gruppers rolle og retsstilling og rækkevidden af deres virksomhed.
One proposal he submitted, relating to the powers of the Committee on Constitutional Affairs, seeks to insert a new Rule 29a in Parliament's Rules of Procedure in order to define the role and legal situation of the political groups and the scope of their activities.
Det er dette forslag, som formanden har forelagt udvalget, jf. forretningsordenens artikel 181, med henblik på, at det behandler det og i givet fald beslutter at forelægge det for Parlamentet.
That proposal was referred by the President to the committee responsible, pursuant to Rule 181, for examination and for a decision to be taken, if appropriate, to submit it to Parliament.
På grundlag af Revisionsrettens beretning om anvendelsen af bevillingerne på konto 3701 og ikrafttrædelsen af den nye finansforordning foreslår han ligeledes en ændring af Præsidiets regulativ om anvendelsen af bevillingerne på konto 3701 i Parlamentets budget, der skal dække de politiske gruppers og løsgængernes sekretariatsudgifter, administrative udgifter og udgifter til politisk virksomhed og oplysningsarbejde, for at tage hensyn til de nye bestemmelser i finansforordningen, navnlig for at afgøre, hvem der er den ansvarlige anvisningsberettigede, for at etablere et passende internt kontrolsystem og for at forudse passende undtagelser, for så vidt angår udgifter afholdt af løsgængere.
On the basis of the Court of Auditors' report on the use of budget Item 3701 appropriations and the entry into force of the new Financial Regulation, Mr Poettering also proposed an amendment to the Bureau rules on the use of appropriations from budget Item 3701, which are intended to cover the administrative and operational expenditure of the parliamentary groups / non-attached Members' secretariat, to take account of the new Financial Regulation provisions, in particular to determine the authorising officer responsible, set up an appropriate internal-audit system and make provision for appropriate derogations concerning non-attached Members' expenditure.
De politiske gruppers rolle og retsstilling
Role and legal situation of the political groups
De politiske grupper i Europa-Parlamentet er ikke fastsat eller udtrykkeligt omtalt i traktaterne, men kun i Europa-Parlamentets forretningsorden.
The political groups in Parliament are neither expressly provided for nor expressly referred to in the Treaties; rather, only Parliament's Rules of Procedure do so.
Denne situation svarer til situationen for parlamentariske grupper i visse medlemsstater, hvor de er et udtryk for de nationale parlamenters ret til selv at tilrettelægge deres arbejde.
The situation is similar to the position of parliamentary groups in some Member States, where they derive from the right of national parliaments to organise their business proceedings.
Revisionsretten konstaterede i sin særberetning nr. 13/2000 om Europa-Parlamentets politiske gruppers udgifter, at grupperne "er organer under Europa-Parlamentet, og i henhold til Parlamentets forretningsorden spiller de en vigtig rolle for denne institutions udøvelse af sine beføjelser og for institutionens drift" og erindrede om, at "hverken Parlamentets forretningsorden eller regulativet om anvendelse af bevillinger … definerer eller sætter grænser for, hvilke aktiviteter ud over institutionens interne aktiviteter grupperne kan igangsætte. …" … "Disse mangler ved regulativet og dette system bevirker, at det ikke er klart, hvilken funktion de forskellige grupper, de nationale delegationer og de tilknyttede politiske grupperinger har, og hvilke aktiviteter, de hver især står for."
In its Special Report No 13/2000 on the expenditure of the European Parliament's political groups, the Court of Auditors noted that the groups 'are Parliament bodies and, in accordance with the Parliament's rules of procedure, they play an important role as regards the powers and internal modus operandi of the Institution', pointing out that 'Neither the Parliament's rules of procedure nor the rules governing the use of the appropriations … define or delimit the activities which the groups may carry out independently of the Institution's modus operandi. … Shortcomings in the rules and this means of organisation give rise to a lack of clarity as regards the respective roles and activities of the groups, of their national delegations, or even of the political groupings which are linked to them.'
Bestemmelser, der skal indføres
The provisions to be introduced
Det er i denne sammenhæng, at man skal se og vurdere det forslag, som Hans-Gert Poettering har fremsat på vegne af de politiske grupper, og som har følgende ordlyd:
This is the context in which Mr Poettering's following proposal on behalf of the political groups has to be viewed and assessed:
"De politiske grupper udøver deres funktioner inden for rammerne af Unionens virksomhed, herunder de opgaver, som er tillagt dem i forretningsordenen.
'The political groups shall carry out their duties as part of the activities of the Union, including the tasks allocated to them by the Rules of Procedure.
Præsidiet fastsætter bestemmelserne for tilrådighedsstillelse, gennemførelse og kontrol af disse faciliteter og bevillinger.
The Bureau shall lay down the rules relating to the provision, implementation and auditing of those appropriations and determine the related delegations of budget implementation powers.
Disse bestemmelser omfatter de administrative og finansielle konsekvenser i tilfælde af opløsning af de politiske grupper."
Those rules shall determine the administrative and financial consequences in the event of the dissolution of a political group.'
Ordføreren foreslår, at dette forslag godkendes med nogle mindre redaktionelle ændringer, og at der til artikel 30 tilføjes et nyt stykke for at klarlægge den ordning, der finder anvendelse på løsgængere.
Your rapporteur suggests that that proposal be approved, with a few minor drafting changes, and that a new paragraph be added to Rule 30 to make it clear that the arrangements are applicable to the non-attached Members.
Det synes ikke at være hensigtsmæssigt at gå i yderligere detaljer i forretningsordenen.
It does not appear appropriate to go into greater detail in the Rules of Procedure.
Det er klart, at dette supplement til forretningsordenen ikke som sådant løser de problemer, som de politiske gruppers og løsgængernes virksomhed og drift i praksis medfører for institutionen.
Obviously, that addition to the Rules does not as such resolve the difficulties raised in practice for Parliament by the activities of the political groups and non-attached Members and by how they operate.
Den nye tekst kan kun være et grundlag og et udgangspunkt.
The new text can be no more than a starting point.
Denne udtalelse er endnu ikke afgivet, men vil sandsynligvis blive det til efteråret.
That opinion is pending; it is likely to be delivered in autumn.
Domstolen fandt i en dom af 22. marts 1990 Sag C-201/89, Le Pen og Front national mod Detlef Puhl m.fl., Samling af Domstolens Afgørelser, 1990, s. I-01183, præmis 14 og 15. , at "der ikke i Europa-Parlamentets forretningsorden [er] en bestemmelse, som bemyndiger en politisk gruppe til at handle på Parlamentets vegne over for de øvrige institutioner eller over for tredjemand.
In its judgment of 22 March 1990 Case C-201/89, Le Pen and the Front National v. Detlef Puhl and others,[1990] ECR I-01183, paragraphs 14 and 15. , the Court of Justice found that ' … no provision of the Rules of Procedure of the European Parliament empowers a political group to act on behalf of the Parliament with regard to other institutions or third parties.
Man bør understrege den særlige situation, som gør sig gældende for midlertidigt ansatte i de politiske grupper, der er ansat i stillinger i Europa-Parlamentets organisationsplan ifølge "ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Fællesskaberne", hvor "arbejdsgiveren" og i givet fald "sagsøgte" er Parlamentet Dom af 22. november 1990 afsagt af Retten i Første Instans: Michèle Mommer mod Europa-Parlamentet, Samling af Domstolens Afgørelser, 1990, s. II-00679, præmis 18 og 19. .
The special position of the political groups' temporary staff employed to fill Parliament establishment plan posts under the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities, where the 'employer' and, as appropriate, the 'defendant' is Parliament Judgment of the Court of First Instance of 22 November 1990, Michèle Mommer v. European Parliament, [ECR] 1990 II-00679, paragraphs 18 and 19. , must be painted up.
Bortset fra denne specifikke situation skal et dokument fra en politisk gruppe for finansielt at kunne tilregnes Parlamentet være et udtrykkeligt fuldmagtsdokument i henhold til forretningsordenen eller i det mindste være baseret på denne.
Apart from in this specific situation, there must be an express delegating act within, or at least based on, the Rules of Procedure for the financial impact of a political group act to be chargeable to Parliament.
"Kommissionen og hver af de øvrige institutioner kan på de vilkår, der er fastsat i denne forordning og i deres forretningsordener, og inden for de rammer, de fastsætter i fuldmagtsdokumentet, uddelegere deres beføjelser vedrørende budgettets gennemførelse inden for deres respektive institutioner.
'The Commission and each of the other institutions may, within their departments, delegate their powers of budget implementation in accordance with the conditions laid down by this Regulation and by their internal rules and within the limits which they lay down in the instrument of delegation.
De befuldmægtigede kan kun handle inden for rammerne af de beføjelser, som de udtrykkeligt har fået overdraget."
Those so empowered may act only within the limits of the powers expressly conferred upon them.'
eller ved henvisning til artikel 56, stk. 1:
or by applying Article 56(1) mutatis mutandis
"Beslutninger om at overlade gennemførelsesopgaver til de organer, der er omhandlet i artikel 54, stk. 2, skal indeholde bestemmelser, der sikrer klarhed og åbenhed omkring de gennemførte transaktioner og skal mindst indeholde: … ."
'Decisions entrusting executive tasks to the bodies and agencies referred to in Article 54(2) shall include all appropriate arrangements for ensuring the transparency of operations carried out …:'
Dette spørgsmål skal dog ikke afgøres inden for rammerne af denne betænkning, men det kunne behandles inden for rammerne af vedtagelsen af de nye bestemmelser vedrørende budgetpost 3701.
That question cannot be decided upon in this report, but it could be addressed when the new Item 3701 rules are adopted.
Det skal dog omtales, at Parlamentet i sin beslutning af 4. juni 2003 om vedtagelse af statutten for Europa-Parlamentets medlemmer baseret på betænkning af Rothley P5_TA-PROV(2003)0241. kommer ind på spørgsmålet vedrørende de politiske gruppers retsstilling i artikel 14 i statutten, idet det deri hedder, at de "er en del af Europa-Parlamentet", og at de "kan sagsøge og sagsøges".
However, reference should be made to the fact that in its resolution of 4 June 2003 on the adoption of a Statute for Members of the European Parliament, based on the Rothley report Report A5-0193/2003 . , Parliament tackles the question of the legal situation of the political groups in Article 14, stating that they 'shall be part of Parliament' and that they 'may sue and be sued'.
Dette er en aktiv og passiv legitimering af grupperne, som dermed har fået en del af en juridisk persons beføjelser.
Accordingly, the groups would be given the capacity to bring and defend proceedings and thus would have legal personality in part.
Revisionsretten har i sit arbejdsprogram for indeværende år bebudet en opfølgning af særberetning 13/2000 om de politiske grupper, eventuelt inden for rammerne af dens årsberetning, som vil blive offentliggjort den 4. november.
In its work programme for this year, the Court of Auditors gave notice that it would be following up its Special Report No 13/2000 on the political groups, possibly in its annual report (to be published on 4 November 2003).
Parlamentets organer vil således på ny kunne behandle denne problematik på baggrund af disse ajourførte konstateringer.
Parliament's authorities will therefore be able to look again into the issue in the light of updated findings.
4. september 2003 ENDELIG A5-0284/2003 ***II
4 September 2003 FINAL A5-0284/2003 ***II
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om videreanvendelse af den offentlige sektors dokumenter
on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the re-use and commercial exploitation of public sector documents
W. G. van Velzen
W.G. van Velzen
På mødet den 12. februar 2003 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag/ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om anvendelse og kommerciel udnyttelse af den offentlige sektors informationer ( KOM(2002) 207 - 2002/0123(COD)).
At the sitting of 12 February 2003 Parliament adopted its position at first reading on the proposal/amended proposal for a European Parliament and Council directive on the re-use and commercial exploitation of public sector documents ( COM(2002) 207 – 2002/0123 (COD)).
På mødet den 5. juni 2003 meddelte Parlamentets formand, at den fælles holdning var modtaget og henvist til Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi (7946/1/2003 - C5-0251/2003 ).
At the sitting of 5 June 2003 the President of Parliament announced that the common position had been received and referred to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (7946/1/2003 – C5‑0251/2003 ).
På mødet den 19. juni 2002 havde udvalget valgt W. G. van Velzen til ordfører.
The committee had appointed W.G. van Velzen rapporteur at its meeting of 19 June 2002.
På møder den 17. juni og den 25. og 26. august 2003 behandlede det den fælles holdning og udkastet til indstilling ved andenbehandling.
It considered the common position and draft recommendation for second reading at its meetings of 17 June, 25 and 26 August 2003.
På sidstnævnte møde vedtog det forslaget til lovgivningsmæssig beslutning (for: 43; imod: 0; hverken/eller: 1).
At the last meeting it adopted the draft legislative resolution by 43 votes to 0, with 1 abstention.
Til stede under afstemningen var: Luis Berenguer Fuster (formand), Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta og Jaime Valdivielso de Cué (næstformænd), W.G. van Velzen (ordfører), Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Sir Robert Atkins), María del Pilar Ayuso González (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Guido Bodrato, Marco Cappato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Christos Folias (for Dominique Vlasto), Neena Gill (for Norbert Glante), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Rolf Linkohr, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Mechtild Rothe), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Ana Clara Maria Miranda de Lage, Elizabeth Montfort, Bill Newton Dunn (for Nicholas Clegg), Angelika Niebler, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea (for Nuala Ahern), Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes og Alejo Vidal-Quadras Roca.
The following were present for the vote: Luis Berenguer Fuster, chairman; Peter Michael Mombaur, Yves Piétrasanta and Jaime Valdivielso de Cué vice-chairmen; W.G. van Velzen, rapporteur; Gordon J. Adam (for Massimo Carraro), Konstantinos Alyssandrakis, Per-Arne Arvidsson (for Sir Robert Atkins), María del Pilar Ayuso González (for Godelieve Quisthoudt-Rowohl), Guido Bodrato, Marco Cappato, Gérard Caudron, Giles Bryan Chichester, Harlem Désir, Concepció Ferrer, Francesco Fiori (for Umberto Scapagnini), Christos Folias (for Dominique Vlasto), Neena Gill (for Norbert Glante), Michel Hansenne, Hans Karlsson, Bashir Khanbhai, Werner Langen, Rolf Linkohr, Erika Mann, Hans-Peter Martin (for Mechtild Rothe), Marjo Matikainen-Kallström, Eryl Margaret McNally, Ana Clara Maria Miranda de Lage, Elizabeth Montfort, Bill Newton Dunn (for Nicholas Clegg), Angelika Niebler, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea (for Nuala Ahern), Reino Paasilinna, Paolo Pastorelli, Elly Plooij-van Gorsel, John Purvis, Imelda Mary Read, Christian Foldberg Rovsing, Paul Rübig, Konrad K. Schwaiger, Esko Olavi Seppänen, Claude Turmes and Alejo Vidal-Quadras Roca.
Indstillingen ved andenbehandling indgivet den 4. september 2003.
The recommendation for second reading was tabled on 4 September 2003.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om videreanvendelse af den offentlige sektors dokumenter (7946/1/2003 – C5‑0251/2003 – 2002/0123(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive on the re-use and commercial exploitation of public sector documents (7946/1/2003 – C5‑0251/2003 – 2002/0123(COD))
– der henviser til Rådets fælles holdning (7946/1/2003 – C5‑0251/2003 ),
– having regard to the Council common position (7946/1/2003 – C5‑0251/2003 ),