natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. der henviser til, at det - hvis den lovgivende myndigheds forsøg på at opnå god kvalitet i lovgivningsarbejdet mislykkes - kan skade en korrekt forståelse og gennemførelse af fællesskabsretten, hvorfor en korrekt overholdelse af den for nyligt underskrevne interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning vil være af meget stor betydning og bør forfølges i de fremtidige beretninger i denne række af beretninger,
L. whereas failure by the Community legislature to achieve good quality in law-making can itself be detrimental to the correct understanding and application of Community law, hence faithful observance of the recently signed Inter Institutional Agreement on Better Law-Making will be of very great importance and should be tracked in future reports in this series,
M. der henviser til, at medlemsstaterne ofte ikke opfylder - eller i hvert fald ikke til tiden - nogle af de forpligtelser, deres regering frivilligt har påtaget sig som deltagere i EU's lovgivningsproces, og af og til lader hånt om deres klare forpligtelser ved at vente med at tilpasse deres lovgivning indtil absolut sidste fase i en retshåndhævelsesproces eller ved at ignorere deres retlige forpligtelser (f.eks. i henhold til stabilitets- og vækstpagten) for på denne måde at tilvejebringe en lovændring de facto ,
M. whereas Member States regularly fail to fulfil, or at least to fulfil timeously, some of the obligations that their Governments freely undertake as participants in the legislative process of the Community, and sometimes show a cynical disregard for their manifest obligations by deferring compliance till the latest possible stage in an enforcement process, or by using disregard for legal obligations (e.g. those under the Stability and Growth Pact) as a tool to procure de facto legal change,
N. der henviser til, at Fællesskabets institutioner har pligt til at sikre, at borgerne i Europa fuldt ud kan udøve deres rettigheder i EU, især med hensyn til klageadgang og domstolsprøvelse og med hensyn til gennemførelse af rettigheder, som er blevet fastslået og bekræftet ad rettens vej,
N. whereas the Community institutions have a duty to ensure that the citizens of Europe can fully exercise their rights in the Union, in particular as regards access to justice and as regards the implementation of rights that have been judicially declared and upheld after due process of law,
O. der henviser til, at Kommissionen bør påtage sig en del af ansvaret for at hjælpe medlemsstaternes myndigheder med en rettidig omsætning og en effektiv gennemførelse på regionalt og lokalt såvel som på nationalt plan,
O. whereas the Commission has to undertake some responsibility for assisting Member State authorities to achieve timeous transposition and efficient implementation at regional and local as well as at central state level,
P. der henviser til, at Kommissionen har udviklet sit SOLVIT-system til løsning af visse politisk ukontroversielle problemer vedrørende anvendelsen af fællesskabsretten i enkeltstående tilfælde gennem et netværk af forvaltningsagenturer i medlemsstaterne, og at dette system er tilgængeligt for medlemmer af Europa-Parlamentet og deres medarbejdere,
P. whereas the Commission has developed its SOLVIT system for solving certain politically uncontroversial problems of individual application of community law through a network of administrative agencies of member states, and this system is available to MEPs and their assistants,
2. glæder sig over de forpligtelser, Kommissionen har påtaget sig som svar på Ombudsmandens henstilling om forbindelserne med klagere ( KOM (2002) 141 ), men beklager, at de ikke opfylder målet om at holde klagerne fuldt ud informerede om udviklingen i deres sager og om at give klagerne en kopi af al korrespondance mellem Kommissionen og medlemsstaterne i forbindelse med deres klager;
Welcomes the commitments the Commission has given in response to recommendations by the Ombudsman about its relations with complainants ( COM (2002) 141 final), but regrets that these commitments fall short of keeping complainants fully informed of the progress of their complaints and copying to complainants all correspondence exchanged between the Commission and Member States in pursuance of their complaint;
6. gentager derfor sin henstilling til Kommissionen om at sende sin årsberetning om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten til de nationale parlamenter, bl.a. med henblik på eventuel videresendelse til relevante lokale parlamenter;
Therefore repeats its recommendation to the Commission to send its annual reports on monitoring the application of Community law to the national parliaments, also for further transmission as may be appropriate to relevant internal parliaments;
9. opfordrer igen Kommissionen til at fastsætte korte frister for fasen forud for traktatbrudssager, der bør afsluttes med fastsættelsen af en ny frist lige fra begyndelsen;
Calls again on the Commission to set short deadlines for the pre-litigation phase of the procedure for breach, which should be concluded by a predefined deadline, to be set right from the outset;
13. beklager stærkt Kommissionens opførsel over for Parlamentet og især over for dets ansvarlige udvalg under sagen om Lloyd's i London, i forbindelse med hvilken Kommissionen stædigt afviste at kommunikere fuldt ud med Parlamentet om alle de spørgsmål, Parlamentet rejste;
Strongly deplores the conduct of the Commission towards Parliament and in particular its competent committee in the case concerning Lloyd's of London, in relation to which there has been an obstinate refusal to communicate fully with Parliament on all questions it has raised;
21. henstiller til, at det overvejes, hvorledes de nationale og regionale ombudsmænds rolle i kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten kan udvikles;
Encourages reflection on how the role of national and regional Ombudsmen in monitoring the application of Community Law might be developed;
Årsberetningerne om kontrollen med gennemførelsen af EU-retten er et øjebliksbillede af overholdelsen af fællesskabsretten.
The annual reports on monitoring the application of Community law are a snapshot of compliance with Community law.
Årsberetningen fra 2002 viser Kommissionens fortsatte og værdifulde indsats for effektivt at kontrollere, hvordan medlemsstaterne varetager omsættelsen og gennemførelsen af fællesskabsretten, gennem alle dens beføjelser.
The annual report for 2002 indicates the continuing worthy efforts of the Commission to monitor effectively the conduct of the states in transposing and implementing Community Law across all its competences.
Kommissionens indsats er tilfredsstillende som helhed betragtet, men de tilknyttede arbejdsopgaver vil inden længe blive flere som følge af de ti nye medlemsstater.
The Commission's performance is satisfactory on the whole, but the tasks involved are now almost at the point of expanding to cover the ten new Member States.
Dette vil uden tvivl forårsage nye problemer, som det allerede varsles i den del af den foreliggende beretning, der omhandler udvidelsen.
This will doubtless occasion new problems, as the part of the current Report dealing with Enlargement already foreshadows.
Denne række af beretninger er alene om at give et samlet billede af fællesskabsrettens tilstand i EU.
Reports in this series provide the only synoptic monitoring device concerning the robustness of the Rule of Law in the European Union.
Dette er af fundamental betydning.
This is of fundamental importance.
Unionen stræber efter at blive en retsunion.
The Union aspires to be a union under law.
Dette kræver, at både EU's institutioner og medlemsstaterne strengt overholder de love, der er blevet vedtaget af Fællesskabets lovgivende myndighed.
This requires meticulous respect both by the Union institutions and by the Member States for the laws enacted by the Union's legislature.
Eftersom Ministerrådet er den gren af den lovgivende myndighed i EU, der repræsenterer medlemsstaternes regeringer, bør det ikke være en urimelig byrdefuld opgave at sikre en effektiv omsættelse og gennemførelse af love, da regeringerne allerede har sagt ja til dem.
Since the Council of Ministers is one branch of the Union legislature, representing Governments of the Member States, it ought not to be unduly burdensome to secure effective transposition and implementation of laws, since Governments have already assented to them.
Ikke desto mindre forekommer der tilstadighed forsinkelser og ineffektivitet i forbindelse med gennemførelsen, og der er et særdeles stort behov for Kommissionens bevågenhed.
Nevertheless, there is a fairly steady incidence of transpositional delay and inefficiency, and the Commission's vigilance is much needed.
F.eks. må man med beklagelse og en vis ironi notere sig, at "Fristen for gennemførelsen af direktiv 2000/35/EF om bekæmpelse af forsinket betaling udløb i august 2002.
For example, one might note with regret and a certain sense of irony that "The period for transposing Directive 2000/35/CE on combating late payment in commercial transactions expired in August 2002.
Kun otte medlemsstater overholdt gennemførelsesfristen.
Only eight Member States transposed in time.
Derfor har Kommissionen indledt overtrædelsesprocedurer mod syv medlemsstater.
The Commission accordingly opened infringement proceedings against the other seven.
Et alvorligere forhold er de ærgerlige tegn på krænkelse af retsstatsprincipperne i enkelte tilfælde.
More seriously, there are extraneous indicators of a disturbing readiness to abuse the rule of law in individual cases.
Som eksempel herpå kan nævnes, at Italien for 14 år siden blev dømt for ikke at have beskyttet en bestemt type universitetslæreres rettigheder (udenlandske lektorer).
Some examples that may be cited here are the following: Italy has since 14 years past been adjudged to have failed to fulfil the Community entitlements of one group of university teachers (lecturers in foreign languages) .
Dette har ved flere lejligheder givet anledning til beslutninger fra Europa-Parlamentet og, hvad der er alvorligere, fire negative kendelser fra EF-Domstolen, senest i Kommissionen mod Italien (sag C-212/99), hvor dommen afsagdes i 2001, men ved udgangen af 2003 var der endnu ikke taget noget egentligt og effektivt initiativ fra den italienske stat for at overholde dens juridiske forpligtelser over for de europæiske borgere, hvis interesser dens manglende efterkommelse af lovgivningen har skadet.
This has several times been the subject of resolutions in the European Parliament, and, even more seriously, has been the subject of four adverse judgements by the European Court of Justice, most recently Commission v Italy (Case C-212/99, judgement reported in 2001), yet as of the end of 2003 no finally effective action has been taken by the Italian State to observe its legal obligations to the European citizens affected by its non-compliant conduct.
En anden skandaløs sag er Frankrigs afvisning af at tillade import af oksekød fra Det Forenede Kongerige, efter at de europæiske myndigheder erklærede det et BSE-frit område (Kommissionen mod Frankrig, sag C-1-00).
Another shocking case was that of the French State's refusal to admit importation of beef from the United Kingdom after that had been declared free of BSE by the European authorities ( Commission v France , Case C-1-00,).
Under påskud af at have tildelt egne nationale myndigheder en beføjelse, der henhører under fællesskabsretten, indførte Frankrig et ulovligt forbud næsten helt frem til afslutningen af en procedure fra Kommissionen, der derefter blev afbrudt.
On the pretext of giving its national authorities a competence overriding the rule of law at European level, France illegally barred imports until the very eve of the conclusion of a process by the Commission, which was thereupon terminated.
En tilsvarende stædighed fra en national regerings side har den britiske regering udvist for nylig i sagen om Udvalget for Andragenders undersøgelse for de såkaldte "names" i Lloyds.
Similar pertinacity by a member State Government has lately been evinced by the UK in face of the Petition's Committee's inquires on behalf of aggrieved 'names' at Lloyds of London.
Det forhold, at Kommissionen i dette tilfælde har vist sig som en overbevisende vogter af traktaterne og af den afledte ret er et spørgsmål, som Parlamentet vil beskæftige sig med i de kommende måneder sammen med det forhold, at Kommissionen har aflagt beretning til Parlamentet i det nødvendige omfang.
Whether in this case the Commission has acted as a wholehearted guardian of the Treaties and of secondary law is a question with which Parliament will in the coming months concern itself, as well as with the question whether the Commission has reported adequately to Parliament.
I denne betænkning er det seneste skandaløse afslag fra de franske og tyske regeringers side på at opfylde deres forpligtelser i stabilitets- og vækstpagten ikke behandlet.
Not covered in this Report is the recent scandalous refusal of the French and German Governments to accept their obligations under the Growth and Stability Pact.
Stormagters tilsidesættelser af lovgivningen er et dybt problematisk emne.
Law reform achieved by a display of contempt for law by powerful states is profoundly dangerous.
Regeringer bør overholde lovgivningen, indtil denne ændres gennem de dertil indrettede procedurer.
Governments should obey the law until it is changed by due processes.
Kontrollen med gennemførelsen af lovgivningen i almindelige tilfælde kan blive påvirket af denne type alvorlige tilsidesættelser.
Monitoring the application of law in routine cases can be overshadowed by such grand violations.
25. februar 2004 ENDELIG A5-0110/2004 ***I
25 February 2004 FINAL A5-0110/2004 ***I
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af det ændrede forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1692/96/EF om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet
on the proposal for a European Parliament and Council Decision amending the amended proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1692/96/EC on Community guidelines for the development of the trans-European transport network
(Fornyet forelæggelse)
(Renewed referral)
På mødet den 30. maj 2002 vedtog Parlamentet sin holdning ved førstebehandling til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1692/96/EF om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet ( KOM(2001) 544 – 2001/0229(COD)).
At the sitting of 30 May 2002 Parliament adopted its position at first reading on the proposal for a European Parliament and Council Decision amending Council Decision No 1692/96/EC on Community guidelines for the development of the trans-European transport network ( COM(2001) 544 - 2001/0229(COD)).
Med skrivelse af 26. september 2002 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 156 Parlamentet ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1692/96/EF om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet ( KOM(2002) 542 – 2001/0229(COD)).
By letter of 26 September 2002 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 156 of the EC Treaty, the amended proposal for a European Parliament and Council Decision amending Decision No 1692/96/EC on Community guidelines for the development of the trans-European transport network ( COM(2002) 542 – 2001/0229(COD)).
Med skrivelse af 2. oktober 2003 forelagde Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 156 Parlamentet forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af det ændrede forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1692/96/EF om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet ( KOM(2003) 564 – 2001/0229(COD)).
By letter of 2 October 2003 the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 156 of the EC Treaty, the proposal for a European Parliament and Council Decision amending the amended proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1692/96/EC on Community guidelines for the development of the trans-European transport network ( COM(2003) 564 – 2001/0229(COD)).
På mødet den 9. oktober 2002 og 20. oktober 2003 meddelte Parlamentets formand, at forslagene var henvist til Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme som korresponderende udvalg og til Budgetudvalget, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik som rådgivende udvalg (C5‑0447/2002 og C5–0485/2003).
At the sittings of 9 October 2002 and 20 October 2003 the President of Parliament announced that he had referred the proposals to the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism as the committee responsible and to the Committee on Budgets, to the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy for their opinions ( C5-0447/2002 and C5-0485/2003 ).
Efter anmodning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme meddelte Europa-Parlamentets formand i skrivelse af 21. november 2003 Kommissionen, at Parlamentet betragtede fremsendelsen af Kommissionens forslag den 2. oktober 2003 som en fornyet forelæggelse for Parlamentet, jf. bestemmelserne i forretningsordenens artikel 71, stk. 1, andet led, og at det korresponderende udvalg ville genbehandle forslaget og ændringerne til det oprindelige forslag i henhold til den procedure, der gælder for førstebehandling.
At the request of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, the President of Parliament informed the Commission by letter of 21 November 2003 that Parliament considers that the submission of the Commission's proposal on 2 October 2003 constitutes a renewed referral to Parliament in accordance with the dispositions of Article 71(1) second indent of Parliament's Rules of Procedure and that the responsible committee would review and amend the changes made to the initial proposal, in accordance with the procedure laid down for a first reading.
På mødet den 20. november 2001 havde Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme valgt Philip Charles Bradbourn til ordfører.
The Committee on Regional Policy, Transport and Tourism had appointed Philip Charles Bradbourn rapporteur at its meeting of 20 November 2001.
På møder den 21. januar og 18. februar 2004 behandlede udvalget Kommissionens forslag og udkastet til betænkning.
It considered the Commission proposal and draft report at its meetings of 21 January 2004 and 18 February 2004.
Til stede under afstemningen var: Paolo Costa (formand), Rijk van Dam og Gilles Savary (næstformænd), Philip Charles Bradbourn (ordfører), Pedro Aparicio Sánchez (for Danielle Darras), Graham H. Booth (for Alain Esclopé), Luigi Cocilovo, Nirj Deva (for Rolf Berend), Jan Dhaene, Den Dover (for Felipe Camisón Asensio), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Christine de Veyrac), Francesco Fiori (for Margie Sudre, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Bernard Poignant), Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Liam Hyland (for Gerard Collins, jf. forretningsordenens artikel 153, stk. 2), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Sérgio Marques), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for John Hume), Enrique Monsonís Domingo, Francesco Musotto, James Nicholson, Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Renate Sommer, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (Brian Simpson), Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen, Herman Vermeer, Dominique Vlasto (for Dana Rosemary Scallon), Mark Francis Watts og Brigitte Wenzel-Perillo (for Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya).
The following were present for the vote: Paolo Costa (chairman), Rijk van Dam (vice-chairman), Gilles Savary (vice-chairman), Philip Charles Bradbourn (rapporteur), Pedro Aparicio Sánchez (for Danielle Darras), Graham H. Booth (for Alain Esclopé), Luigi Cocilovo, Nirj Deva (for Rolf Berend), Jan Dhaene, Den Dover (for Felipe Camisón Asensio), Garrelt Duin, Giovanni Claudio Fava, Markus Ferber (for Christine de Veyrac), Francesco Fiori (for Margie Sudre pursuant to Rule 153(2)), Jacqueline Foster, Mathieu J.H. Grosch, Catherine Guy-Quint (for Bernard Poignant), Konstantinos Hatzidakis, Ewa Hedkvist Petersen, Liam Hyland (for Gerard Collins pursuant to Rule 153(2)), Juan de Dios Izquierdo Collado, Georg Jarzembowski, Elisabeth Jeggle (for Sérgio Marques), Dieter-Lebrecht Koch, Giorgio Lisi, Erik Meijer, Rosa Miguélez Ramos, Bill Miller (for John Hume), Enrique Monsonís Domingo, Francesco Musotto, James Nicholson, Josu Ortuondo Larrea, Peter Pex, Wilhelm Ernst Piecyk, Samuli Pohjamo, Alonso José Puerta, Reinhard Rack, Ingo Schmitt, Elisabeth Schroedter (for Nelly Maes), Renate Sommer, Ulrich Stockmann, Hannes Swoboda (Brian Simpson), Joaquim Vairinhos, Ari Vatanen, Herman Vermeer, Dominique Vlasto (for Dana Rosemary Scallon), Mark Francis Watts and Brigitte Wenzel-Perillo (for Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya).
Budgetudvalget, Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik har vedtaget ikke at afgive udtalelse.
The Committee on Budgets, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy did not give an opinion.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af det ændrede forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1692/96/EF om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet ( KOM(2003) 564 – C5‑0485/2003 – 2001/0229(COD))
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION on the proposal for a European Parliament and Council Decision amending the amended proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1692/96/EC on Community guidelines for the development of the trans-European transport network ( COM(2003) 564 – C5‑0485/2003 – 2001/0229(COD))
(Fælles beslutningsprocedure: førstebehandling - fornyet forelæggelse)
(Codecision procedure: first reading - renewed referral)
– der henviser til forslaget, der ændrer Kommissionens ændrede forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003) 564 ) Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
– having regard to the proposal amending the amended Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 564 ) Not yet published in OJ. ,
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2001) 544 ) EFT C 362 E af 18.12.2001, s. 205. ,
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 544 ) OJ C 362 E, 18.12.2001, p.
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 156 (C5‑0485/2003),
– having regard to Articles 251(2) and 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0485/2003 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 67 og artikel 71, stk. 1,
– having regard to Rules 67 and 71(1) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme (A5‑0110/2004),
– having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5-0110/2004 ),