natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et sådan konsortium vil skulle indgå i et partnerskab med et eksisterende kinesisk universitet.
Such collaboration would generate the necessary critical mass while combining the positions of strength of the various institutions.
Strategiske alliancer mellem danske og kinesiske universiteter.
Strategic alliances between Danish and Chinese universities.
Videnskabsministeriet vil - efter drøftelse med universiteterne i Danmark - i koordination med det kinesiske undervisningsministerium søge at understøtte indgåelse af forpligtende, strategiske alliancer mellem danske og kinesiske universiteter.
In coordination with the Chinese Ministry of Education, the Danish Ministry of Science, Technology and Innovation will seek to support the conclusion of binding strategic alliances between Danish and Chinese universities.
Formaliseret samarbejde mellem danske og kinesiske universiteter er med til at synliggøre danske universitetsuddannelser og skaber gode rammer for et bredt samarbejde om uddannelsernes indhold, gennemførsel af forskningsprojekter og gensidig læring gennem benchmarking.
Formalised collaboration between Danish and Chinese universities can help to make Danish university education visible and provide a good framework for broad collaboration on the contents of the educational programmes, completion of research projects and mutual learning through benchmarking.
For at styrke og udbygge samarbejdet med Kina på vidensområdet er det foruden klarhed om mål og virkemidler vigtigt at deﬁ nere, hvorledes strategien forankres administrativt, og hvordan den ﬁ nansieres.
In order to strengthen and expand the knowledge-driven collaboration with China it is important not only to achieve clarity as to objectives and lines of action, but also to deﬁ ne how the strategy will be anchored from an administrative point of view, and how it will be ﬁ nanced.
Dermed skabes grundlaget for at omsætte ord til handling.
This will provide the basis for translating words into action.
Nye initiativer, som lanceres sammen med strategien, vil så vidt muligt blive udmøntet gennem eksisterende ﬁ nansieringsmekanismer og dertilhørende administrative støttefunktioner.
New initiatives launched in connection with the strategy will as far as possible be implemented through the existing ﬁ nancing instruments and administrative support functions.
Dermed opnås stordriftsfordele, og der skabes gode muligheder for at koordinere indsatsen med eksisterende initiativer på det nationale og internationale område.
This will enable economies of scale and the opportunity to coordinate the effort with existing initiatives, both nationally and internationally.
I 2008 forventes strategien at blive ﬁ nansieret via midler øremærket til internationalt samarbejde i globaliseringspuljen.
It is expected that the strategy will be ﬁ nanced in 2008 via funds earmarked for international collaboration as part of the block grant for globalisation.
De relativt få midler vil blive målrettet netværksaktiviteter organiseret i samarbejde med innovationscenteret i Shanghai.
The relatively modest means will be targeted at network activities organised in cooperation with the Innovation Centre Denmark in Shanghai.
For årene 2009-12 vil strategiens virkemidler søges gennemført gennem etablering af en pulje øremærket til bilateralt samarbejde.
In the years 2009-12 the lines of action of the strategy will be ﬁ nanced through the establishment of a fund earmarked for bilateral cooperation.
Efter forhandling med Folketingets partier vil bevillingen kunne indgå i udmøntningen af globaliseringspuljens ufordelte reserver for perioden 2009-12.
Following negotiations with the parties in the Danish Parliament, this appropriation is expected to come out of the unallocated reserve of the globalisation fund for the period 2009-12.
BILAG 1 - Oversigt over danske høringssvar.
ANNEX 1 - Summary of Danish responses to consultation
Bemærkninger knyttet til planen eller miljørapporten
Comments relating to the plan or the strategic environmental assessment
Andre bemærkninger til processen, valg af alternativer, forslag mv.
Other comments on the process, choice of alternatives, proposals etc.
A - Ministerier 1 Kirkeministeriet
A - Ministries 1 Danish Ministry of
2 Økonomi- og Indenrigsministeriet
2 Danish Ministry of Economic Affairs and the Interior
2 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
2 Danish Competition and Consumer Authority
C - Statsanerkendte museer 1 Holstebro Museum
C - State-authorised museums 1 Holstebro Museum
• Anbefaler arkæologisk forundersøgelse.
• Recommends a preliminary archaeological study.
• Et evt. kommende anlægsarbejde vil være underlagt museumslovens § 27
• Any future construction work will be subject to Section 27 of the Museums Act.
• Henviser til høringssvar fra 30. juni 2014.
• Refers to response to consultation dated 30 June 2014.
• Psykologiske effekter kan medføre påvirkninger på museet og formidlingen af
• Psychological effects could have an impact on the museum and its transmission
• Området omkring museet opleves som et kulturmiljø.
• The area around the museum is perceived as a cultural area.
• Henviser til svar 3. juli 2014.
• Refer to response dated 3 July 2014.
2 Lolland-Falster Stift
2 Diocese of Lolland-Falster
• Henviser til svar af 3. juli 2014.
• Refer to response dated 3 July 2014.
• Forudsætter placering uden for kirkebeskyttelseslinjen og indsigtskile.
• Assumes the facility will be located outside the church protection line and away from sight lines.
• Beskrivelse af holdbarheden af depotet efter en længere årrække mangler.
• No description of the sustainability of the repository after a long period.
F - Kommuner 1 Struer Kommune
F - Municipalities 1 Struer Municipality
• Deler borgernes bekymring om de negative sociale konsekvenser.
• Shares citizens' concern about the negative social consequences.
• Er ikke enige i at bekymringen kun er et spørgsmål om øget information og
• Does not agree that these concerns are just a question of increased information
• Påvirkning på eksport af fødevarer.
• Impact of exports of food products.
• Komplicerede geologiske strukturer i området er beskrevet.
• Complex geological structures in the area are described.
• Peger på at der ikke er en tyk sammenhængende lerenhed.
• Points out that there is no thick continuous clay formation.
• Komplicerede geologiske strukturer.
• Complex geological structures.
• Usikkerhed vedr. grundvands-strømningen.
• Uncertainty about groundwater flows.
• Risiko for seismisk aktivitet i området.
• Risk of seismic activity in the area.
• Går ikke ind for et slutdepot.
• Does not support a permanent repository.
• En mellemlager-løsning foretrækkes.
• Intermediate storage solution preferred.
• Uenig i, at den skabte utryghed og mistro skyldes uvidenhed.
• Does not agree that the uncertainty and mistrust are down to ignorance.
• Der er behov for væsentlig større åbenhed om processen.
• There is a need for much greater openness about the process.
• Påvirkning af fødevareerhverv.
• Impact on the food production.
• Usikkerhed om udbredelsen af de forskellige forekomster i området og de
• Uncertainty as to the extent of the different reserves in the area and the
• Har behov for alle de grundvandsressourcer i kommunen.
• Need all of the groundwater resources that exist within the municipality.
• Grundvandet i Thise-området er særligt sårbart.
• The groundwater in the Thise area is particularly vulnerable.
• Hvorfor indgår "seismisk aktivitet" ikke i miljørapporten.
• Why is ‘seismic activity' not covered in the SEA report?
• Ønsker en mellemlagerløsning.
• Prefers an intermediate storage solution.
• Foreslår at afgrænse planområdet så det ikke berører § 3 områder og
• Suggests defining the planned site so it does not take in Section 3 areas and
• Placering på Kertinge Mark vil påvirke op mod 180.000 personer.
• A location at Kertinge Mark will affect close to 180,000 people.
• De socioøkonomiske forhold er ikke opfyldt tilstrækkeligt.
• The socio-economic aspects are not adequately covered.
• Negativ effekt på tilflytningen og turisme.
• Negative effect on population and tourism.
• Strålebeskyttelse må være en faktor i valg af lokalitet.
• Radiation protection must be a factor in the choice of location.
• Grundvandsfor-holdene under Kertinge Mark er stærkt undervurderet.
• The groundwater conditions under Kertinge Mark are seriously under-evaluated.
• Risiko for at miste forsyning til erhverv.
• Risk of losing supplies for industry.
• Slutdepot er en uacceptabel løsning.
• A permanent repository is an unacceptable solution.
• Uklarhed omkring affaldets farlighed.
• The hazard associated with the waste is not clearly stated.
• Bør arbejde med et dybere depot.
• Should work on a deeper repository.
• Der stilles spørgsmål ved mængden og klassifikation af affald.
• Questions about the quantity and classification of the waste.
• Miljøvurderingen forholder sig ikke konkret til Femern Bælts VVM, herunder
• The EIA does not specifically refer to the Fehmarn Belt EIA, including the
• Socioøkonomiske forhold er ikke beskrevet dybdegående.
• Socio-economic aspects are not described in depth.
• Borgerne ønsker ikke depotet.
• Citizens do not want the repository.
• Konsekvenserne for turisme, fødevareproduktion, erhvervs-udvikling og
• Implications for tourism, food production, business development and
• Oplysninger om turisme bygger på forældede oplysninger.
• Details of tourism based on out-of-date information.
• Manglende viden om de geologiske forhold.
• Lack of knowledge of geological conditions.
• Oplysninger om palæocæne lerlag ikke korrekt.
• Information about Paleocene clay strata incorrect.
• Klimaforandringer og øget pres på kysten.
• Climate change and increased pressure on the coast.
• Risiko for havvandstigning, dige gennembrud, forurening af grundvand og
• Risk of rising sea levels, breaches of the dyke, pollution of groundwater and
• Er ikke interesseret i at huse et slutdepot.
• Not interested in housing a permanent repository.
• Natura 2000 området Randkløve står ikke beskrevet.
• The ‘Randkløve' Natura 2000 area is not mentioned.
• Planområdet omfatter en del af et Natura 2000 område.
• The planned site covers part of a Natura 2000 area.
• Risici ved transport over vand.
• Risk of transport over water.
• Detaljeringsgraden af de socioøkonomiske effekter, samt
• Degree of detail on socio-economic effects, and mitigation measures.
• Campingpladser, forlystelser o.l. irt. erhverv.
• Camp sites, amusements etc. in relation to industry.
• Påvirkningen på turismen mangler.
• No details of impact on tourism.
• Sikring af anlægget.
• Securing the facility.
• Fejl i størrelsen af arealet der ligger inden for kystnærhedszonen.
• Error in the size of the area that lies inside the designated coastal zone.
• Påvirkningen af landskabelige værdier.
• Impact on landscape assets.
• Begrundelse for det korte tidsspand der risikovurderes i irt. klimaforandringer.
• Justification for the short time frame covered by the risk assessment in relation
havet (eller jord og luft).
the sea (or the soil and the air).
• Sprækkesystem i undergrunden og uforudsigelige strømningsveje.
• Subsurface fracture systems and unpredictable flow lines.
• Påvirkningen ift. jordforurening.
• Impact in terms of soil contamination.
• Hovedparten er landbrugsjord.
• Most of the site is agricultural land.
• Afsætning af landbrugsvarer.
• Sales of agricultural products.
• Der ligger kulturværdier begravet i området.
• There are cultural assets buried in the area.
• Miljøvurderingen er overfladisk.
• The environmental assessment is superficial.
• For meget er udskudt til VVM-fasen.
• Too much deferred to the EIA phase.
• Bør omfatte både slut- og mellemdepot samt eksportløsning.
• Should cover both permanent and intermediate storage and export solutions.
• Kan depotet indkapsle stofferne i hele perioden?
• Can the repository contain the materials for the whole period?
• Depottyperne er ikke dybe nok.
• Repository types are not deep enough.
• Mangler udenlandske eksperter.
• Lack of foreign experts.
• Affaldskonventionen og affaldsdirektivet er mangelfuldt håndteret
• Waste Convention and Waste Directive not properly addressed.
• Større risiko for udsivning end beskrevet i miljørapporten.
• Greater risk of seepage than described in the SEA report.
• Er enig i at "klima" skal indgå i miljørapporten.
• Agrees that ‘climate' should be included in the SEA report.
• Risiko for havvandsstigninger og oversvømmelser.
• Risk of rising sea levels and flooding.
• Seismisk aktivitet skal undersøges, da det er en afgørende faktor i
• Seismic activity should be investigated, as it is a crucial factor in selecting the
• "Planforhold" er mangelfuldt.
• ‘Planning conditions' are inadequate.
• Uhensigtsmæssigt at håndtere affaldet af flere omgange, og ønsker derfor at
• Inappropriate to process the waste several times over, so advocates
der satses på et slutdepot eller eksport af affaldet.
investment in a permanent repository or export of the waste.
• Usikkerhed om der er en reel risiko for at affaldet vil blive liggende på Risø.
• Uncertainty as to whether there is a real risk of the waste staying at Risø.
1 Borgergruppen mod atomaffald på Thyholm
1 Citizens' Group against Nuclear Waste on Thyholm
• Finder miljøvurderingen mangelfuld og fejlbehæftet.
• Finds the SEA report inadequate and full of errors.
• Henviser til tidligere fremsendt materiale.
• Refers to material submitted earlier.
• Tilslutter sig høringssvaret fra Struer kommune og ønsker at modtage en kopi
• Endorses the response from Struer Municipality and requests a copy of
• Anser processen for ikke at være uvildig eller fyldestgørende.
• The process is not regarded as impartial or adequate.
• Alle tre spor burde være behandlet på samme niveau.
• All three options should be examined at the same level.
• Henviser til en række undersøgelser og artikler.
• Refers to a number of studies and articles.
• Bevarelse af naturinteresser.
• Safeguarding nature conservation interests.
• Ikke befolkningen der er skyld i påvirkninger på socioøkonomi .
• Population not to blame for the socio-economic effects.
• Kritisk ift. transport af affaldet over søvejen.
• Concerns about transport of the waste by sea.
• Kritik af manglende borgerinddragelse.
• Complains of lack of public involvement.
• Granitten i området er fyldt med sprækker, og at man derfor ikke kan gardere
• The granite in the area is full of fractures, so one cannot guard against water
• Inden for kystnærhedszonen.
• Within the designated coastal zone.
• Konsekvenser for fødevareproduktionen.
• Implications for food production.
• Bevarelse af kulturhistoriske interesser.
• Safeguarding of cultural-historical interests.
• Risiko for jordskælv.
• Risk of an earthquake
• Vil ikke påtvinges affaldet fra Risø.
• We do not want to have waste from Risø forced on us.
• Uafhængige eksperter skal involveres.
• Independent experts should be involved.
• Der ønskes en fælles EU-løsning.
• Prefers a common EU-wide solution.
• Affald af forskellig art blandes.
• Waste of different types mixed together.
• Udsivning til drikkevand og havvand.
• Seepage into drinking water and seawater.
• Tilslutter sig Lolland Kommunes kommentarer omkring socioøkonomiske
• Endorses comments from Lolland Municipality about the socio-economic
• Vil ikke acceptere etablering af et slutdepot,
• Cannot accept the establishment of a permanent repository
• Udlandssporet og en mellemlagerløsning bør undersøges.
• Export option and an intermediate storage solution should be examined.
• Risø som moderniseret anlæg som alternativ.
• A modernised Risø facility is an alternative.
• Inddragelsen af eksterne eksperter.
• Involvement of external experts.
5 Borgergruppen mod atomaffald i Kerteminde Kommune
5 Citizens' Group against Nuclear Waste in Kerteminde Municipality
• Natura 2000 området ved Romsø og Hindsholm bør indgå i vurderingen.
• The Natura 2000 are around Romsø and Hindsholm should be included in the
• Konsekvenser for turisme.
• Impact on tourism.
• Uenig i vurdering af retning på grundvandsstrømningerne.
• Do not agree on the direction of the groundwater flows.
• Kertinge fjord er udpeget som naturvidenskabeligt reference område.
• Kertinge fjord is designated as a scientific reference area.
• Påvirkning af grundvand - grænser op til OSD.
• Impact on groundwater - borders on an OSD.
• Vikingeskibet Ladbys muligheder for at blive optaget på UNESCOs
• Possibility of the Ladby Viking ship being added to the UNESCO world heritage
• Ønsker en mellemlagerløsning eller en eksportløsning
• Prefers an intermediate storage or an export solution.
• Det er ikke muligt at vurdere påvirkningen på naturforhold, når der ikke er en
• It is not possible to evaluate the impact on nature when there is no specific
• Sikkerhed for natur og befolkning er afgørende.
• Safety of nature and the population is crucial.
• Depotkonceptet bør fastlægges inden placeringen vælges.
• The repository concept should be defined before the location is chosen.
• Ønsker desuden en proces, hvor mellemlageret behandles sideløbende med,
• Also wants to see a process in which intermediate storage is looked at in
• Ikke en mulighed at eksportere affaldet.
• Not an option to export the waste.
• Kræver en bred debat om valg af løsning.
• Wants a broad debate on the choice of solution.
• Klassificering af affaldet er mangelfuld og ikke restriktiv nok.
• The classification of the waste is deficient and not restrictive enough.
7 Foreningen af Vandværker i Danmark
7 Association of Waterworks in Denmark
• Der skal gøres alt hvad der er muligt for at beskytte grundvandsressourcerne.
• Everything possible should be done to safeguard groundwater resources.
• Anbefaler et mellemlager.
• Recommends intermediate storage.
• Risiko for udslip til havet • Vurderer ikke at depotet kan sikre mennesker og miljø mod farlige stoffer.
• Does not believe the repository can protect people and the environment against hazardous substances.
• Bør etableres 300-800 meter nede i sikre geologiske lag.
• Should be placed 300-800 metres down in stable geological strata.
• Anbefaler at hele processen stoppes.
• Recommends halting the whole process.
• Ønsker en bredere kommission med repræsentanter fra nationale og
• Suggests a broader commission with representatives of national and
• Spørgsmål til affaldstype, depotets egnethed mv.
• Questions about the types of waste, suitability of the repository etc.
• Henviser til udenlandske erfaringer
• Refers to experience abroad.
9 Det Danske Center for
9 Danish Centre for
• Vurderingen af de socioøkonomiske påvirkninger er for generel.
• The assessment of the socio-economic effects is too general.
• Der er ikke konkrete afværgeforanstaltninger til de socioøkonomiske
• There are no concrete mitigation measures to address the socio-economic
• Miljørapporten burde både behandle retningslinjerne.
• The SEA report should address the guidelines.
• Afgrænsning af miljørapporten betyder, at det ikke er muligt at sammenholde og vurdere de tre spor.
• The scope of the SEA report means that one cannot compare and evaluate the three options.
• Anbefaler at affaldet indtil videre bliver på Risø indtil der er en bedre løsning.
• Recommends keeping the waste at Risø until there is a better solution.
• Foreslår eksport af de 233 kg bestrålet affald.
• Proposes exporting the 233 kg of irradiated waste.
• Foreslår at materiale fra Kvanefjeldet anvendes som byggemateriale.
• Suggests that material from Kvanefjeld should be used as building material.
• Mulighed for udnyttelse i ”radon-terapi”.
• Possible use in ‘radon therapy'.
• Nedgravning er risikabelt.
• Burying the waste is risky.
• Mellemlager er eneste løsning.
• Intermediate storage is the only solution.
• Konsekvenser for besøgstallet og Lalandias fremtidige udvikling.
• Implications for visitor numbers and future development of Lalandia.
• Lave vanddybder i produktionsområderne der omgiver Thyholm.
• Limited depth of water in the production areas surrounding Thyholm.
• Udsivning af giftige tungmetaller til grundvand eller Limfjord.
• Seepage of toxic heavy metals into the groundwater or Limfjord.
• Seismiske aktiviteter i området.
• Seismic activity in the area.
• Ønsker et mellemlager.
• Prefers intermediate storage.
• Konsekvenser for besøgstal og omsætningen i det omgivende forretningsliv.
• Implications for visitor numbers and revenues in the surrounding economy.
• Risiko for afvikling af området frem for udvikling.
• Risk of running down rather than developing the area.
• Tilslutter sig Lolland kommunes høringssvar.
• Endorses response from Lolland Municipality.
• Der ønskes en mellemlagerløsning i Risø.
• Wants to see an intermediate storage solution at Risø.
• Påvirkning på naturen.
• Impact on nature.
• Kommunens udvikling og fremtidige muligheder.
• Development and future prospects of the municipality.
• Turister vil fravælge området.
• Tourists will avoid the area.
• Fraflytning og fald i huspriser.
• Depopulation and fall in house prices.
• Uhensigtsmæssigt at etablere et slutdepot.
• Inappropriate to establish a permanent repository.
17 Femern Belt Development
17 Fehmarn Belt Development
• Negative konsekvenser for områdets udvikling og fremtid.
• Negative effects on the development future of the area.
18 Foreningen af Fritidshusejere i Lolland Kommune
18 Association of Cottage Owners in Lolland Municipality
• Konsekvenser for kommunens udvikling og fremtidige muligheder.
• Implications for the development and future prospects of the municipality.
• Tilslutter sig høringssvaret fra Lolland kommune.
• Endorses response from Lolland Municipality.
• Hvorfor er der ikke udpeget mulige områder på Sjælland?
• Why have no possible sites been identified on Zealand?
• Der ønskes et mellemlager i Risø.
• Wants to see an intermediate repository at Risø.
• Vil ikke have atomaffald på Lolland.
• Does not want nuclear waste on Lolland.
• Tilslutter sig høringssvaret fra DN
• Endorses the response from DN.
Uddannelsesminister Morten Østergaard sender i starten af november et udkast til ændring af SU-loven i høring.
At the start of November, Higher Education Minister Morten Østergaard is submitting a draft of changes to the SU law for consultation.
Ændringen af SU-lovens bestemmelser vil give danske studerende mulighed for at optage udlandslån til at dække studieafgiften på uddannelser i udlandet.
Changing the SU law's conditions will provide Danish students with the opportunity to apply for a State loan to cover programme fees while studying abroad.
Forslaget er udsprunget af evalueringen af udlandsstipendieordningen og SU-handleplanen om nedbringelse af sagsbehandlingstiderne.
The proposal stems from the evaluation of the study abroad scholarship scheme and the SU action plan on reducing case processing times.
Den nye lånemulighed skal hjælpe de studerende, som selv skal finansiere en del af studieafgiften på den ønskede uddannelse i udlandet, fordi udlandsstipendiet ikke fuldt ud dækker omkostningerne til studieafgiften.
The new loan opportunity will help those students who have to financing a portion of study fees on their chosen foreign course themselves because the study abroad scholarship doesn't fully cover the costs.
- Regeringen er opsat på at give endnu flere mulighed for drømmeuddannelsen i udlandet.
The Government is intent on providing even more students with the opportunity to pursue their dream education abroad.
Det nye udlandslån sætter handling bag ordene.
The new study abroad loan puts words into action.
Lånet vil være en håndsrækning til unge, der ellers risikerer ikke at komme af sted, siger Morten Østergaard.
The loan will be a helping hand to young people who otherwise may not be able to go abroad, says Morten Østergaard.
Det foreslås, at lånet højst kan udgøre 100.000 kroner for den enkelte studerende.
The proposal sees a maximum loan limit of DKK 100,000 per student.
Forenkling af sagsbehandling
Simplifying case processing
Ændringen af SU-loven vil samtidig nedbringe sagsbehandlingstiderne for studerende, der vil tage hele deres kandidatuddannelse i udlandet.
Changing the SU law will also reducing the case processing times for students wishing to pursue a full Master's programme abroad.