natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis de nationale foranstaltninger ikke koordineres, kan de skabe yderligere problemer (og følgelig betragtelige omkostninger) for europæiske borgere, nationale myndigheder og erhvervslivet/den private sektor.
If national measures are not coordinated, they could create further problems (and consequently significant costs) for European citizens, national authorities or businesses/private sector.
D. Opfølgning
D. Follow up
Den foretrukne løsning vil give direkte fordele på mange områder, om end de vanskeligt lader sig kvantificere.
The preferred options will bring direct benefits in many areas, though these are not easily quantifiable.
Der vil blive taget særlige hensyn i forbindelse med indsamling af biometriske data fra mindreårige.
Specific sensitivities regarding the collection of biometric data of minors will be taken into account.
Der er brug for en indsats fra EU's side for at fremme den frie bevægelighed og øge sikkerhedsniveauet i EU, eftersom begge spørgsmål har en grænseoverskridende dimension og ikke kan håndteres af medlemsstaterne hver for sig.
EU action is needed to promote the free movement of persons and increase the level of security within the EU, as both issues have a cross-border dimension and cannot be dealt with by individual Member States alone.
Konsekvensanalyse af Europa-Parlamentets og Rådets forslag til forordning om styrkelse af sikkerheden ved unionsborgeres identitetskort og ved opholdsdokumenter, der udstedes til unionsborgere og deres familiemedlemmer, som udøver deres ret til fri bevægelighed
Impact assessment on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on strengthening the security of identity cards of Union citizens and of residence documents issued to Union citizens and their family members exercising their right of free movement
Ikkebindende foranstaltninger kan tilpasses medlemsstaternes behov.
Soft law measures are adaptable to Member States' needs.
De forbedrede dokumenter vil også lette den frie bevægelighed for personer, fordi de vil gøre det hurtigere, lettere og sikrere at anvende dokumenterne.
Free movement of persons will also be facilitated, because improved documents will permit quicker, easier and more secure use of documents.
Den finansielle virkning vil være forskellig fra medlemsstat til medlemsstat, afhængigt af hvor store ændringer der skal foretages (efterlevelsesomkostninger i forbindelse med indfasningen), og hvor hurtigt forbedringerne gennemføres (efterlevelsesomkostninger i forbindelse med udfasning).
The financial impacts will vary from Member State to Member State, depending on the extent of the changes needed (compliance cost for phasing-in) and how quickly these improvements are implemented (compliance cost for phasing-out).
Disse omkostninger vil stå i forhold til den hastighed, hvormed udfasningen foretages.
These costs will be in proportion to the speed of the phasing out.
Der følges samme fremgangsmåde som ved EU-lovgivning om biometriske pas og opholdstilladelser.
The same approach will be followed as for the EU legislation on biometric passports and residence permits.
Den foretrukne løsning vil øge erhvervslivets, herunder SMV'ers og mikrovirksomheders tillid til de identifikationsdokumenter, som potentielle kunder fra andre medlemsstater fremviser, og dermed udvide dets forretningsmuligheder.
The preferred option will allow businesses, including SMEs and micro-enterprises, to have more trust in the identification documents presented by potential clients from other Member States and therefore broaden their business opportunities.
Hvilke resultater forventes der af initiativet?
What is this initiative expected to achieve?
Et flertal af de hørte EU-borgere støtter den mere vidtgående EU-harmonisering af nationale identitetskort (ID 2) og går ind for generel harmonisering af opholdsdokumenter (RES 3).
A majority of EU citizens consulted support the wider EU harmonisation of national ID cards (ID 2), and are in favour of overall harmonised residence documents (RES 3).
Hvorvidt efterlevelsesomkostningerne i forbindelse med nye dokumenter overvæltes på borgerne, afhænger af medlemsstaternes myndigheder.
Whether compliance costs for new documents will be transferred to citizens will depend on the Member State administrations.
Hvordan påvirker den foretrukne løsning virksomhederne, herunder de små og mellemstore virksomheder og mikrovirksomhederne?
How will businesses, SMEs and micro-enterprises be affected?
Den foretrukne løsning vil ikke påføre erhvervslivet væsentlige omkostninger.
The preferred option will have no significant cost impact on businesses.
Den foretrukne løsning vil indvirke på personers grundlæggende rettigheder, og navnlig få så vidt angår chartrets artikel 7, respekt for privatliv, og artikel 8, beskyttelse af personoplysninger.
The preferred option will impact on fundamental rights, and in particular in relation to Article 7 of the Charter on respect for private life and Art 8 on the right to the protection of personal data.
Den større ensartethed mellem de forskellige typer af dokumenter vil også frembyde muligheder for kortproducenter.
The improvement in consistency with regard to the various types of documents will also offer some opportunities for card producers.
Rådet understreger i sine konklusioner vigtigheden af sikre identitetskort og opholdsdokumenter.
Council Conclusions stress the importance of the security of ID cards and residence documents.
Udfasningen af de opholdskort for familiemedlemmer, som ikke er EU-borgere, der ikke opfylder kravene, vil også medføre ekstra (engangs)omkostninger.
The phasing out of non-compliant residence cards for non-EU family members will also lead to some additional (one-off) costs.
Løsningerne er inddelt i grupper: a) Identitetskort, b) opholdsdokumenter og c) processer, med henblik på at afspejle, hvilke konkrete foranstaltninger der behøves for at løse problemerne i de enkelte grupper.
The options are grouped: (a) ID cards, (b) residence documents and (c) process, to reflect the specific measures needed to address the problems of each group.
Det er af særlig interesse for mindre virksomheder, som ikke har de økonomiske og menneskelige ressourcer, der skal til for at udvikle processer, ekspertise og efteruddannelse med henblik på korrekt håndtering af identifikationsdokumenter.
This is of particular interest to smaller enterprises that do not have the financial and personal means to develop processes, expertise and staff training to handle identification documents correctly.
Vil den foretrukne løsning få væsentlige virkninger for de nationale budgetter og myndigheder?
Will there be significant impacts on national budgets and administrations?
Dette forslag har to generelle formål: • at forbedre sikkerheden i EU og ved EU's grænser • at gøre det lettere for EU-borgere at udøve retten til at færdes og opholde sig frit i EU.
The general objective of the proposal is twofold: • to improve security within the EU and at its borders; • to facilitate EU citizens' right to move and reside freely in the EU.
Alt dette medfører betydelige byrder og omkostninger for a) EU-borgere og deres familiemedlemmer, når de rejser eller udøver deres ret til fri bevægelighed, b) offentlige myndigheder, f.eks. grænsevagter, og c) offentlige og private enheder, f.eks. socialsikringstjenester, banker og flyselskaber.
All this leads to considerable burden and cost for (a) EU citizens and their family members when travelling or exercising their right to free movement; (b) public authorities, such as border guards; and (c) public and private sector entities, such as social security services, banks and airlines.
Løsning 0: bevarelse af status quo ID-løsninger: Identitetskorts udformning og sikkerhed - ID SOFT): Ikkebindende foranstaltninger vedrørende identitetskort (f.eks. oplysning og uddannelse) - ID 1): ID SOFT + fastlæggelse af fælles minimumskrav for identitetskorts udformning og sikkerhed - ID 2): ID SOFT + ID 1) med fælles udformning af identitetskort, herunder obligatoriske fingeraftryk - ID3): ID SOFT med mulighed for at udstede et EU-identitetskort ud over de nationale identitetskort RES-løsninger: Opholdsdokumenters udformning og sikkerhed - RES SOFT): Ikkebindende foranstaltninger vedrørende opholdsdokumenter - RES 1): RES SOFT + harmonisering af et begrænset antal opholdsdokumentoplysninger - RES 2): RES SOFT + RES 1) med fælles udformning af opholdsdokumenter, der udstedes til familiemedlemmer, som ikke er EU-borgere - RES 3): RES SOFT + RES 1) med fælles udformning af alle opholdsdokumenter PROCESS-løsninger: processer for dokumentudstedelse og informationsudveksling mellem medlemsstaterne - PROCESS SOFT): skabe flere og bedre muligheder for at anmode om og modtage dokumenter - PROCESS 1): PROCESS SOFT og mulighed for at udstede identitetskort gennem konsulære netværk De foretrukne løsninger er ID 1), RES 2) og PROCESS SOFT).
Option 0: maintaining the status quo; Options ID: format and security of ID cards - ID SOFT): non-legislative measures related to ID cards (such as awareness-raising and training) - ID 1): ID SOFT, plus setting minimum common requirements for ID format and security - ID 2): ID SOFT, plus ID 1), with a common format for ID cards, including mandatory fingerprints - ID3): ID SOFT with the possibility of issuing an EU ID card in addition to national ID cards Options RES: format and security of residence documents - RES SOFT): non-legislative measures related to residence documents - RES 1): RES SOFT plus the harmonisation of a limited amount of residence document data - RES 2): RES SOFT plus RES 1) with a common format for residence documents of non-EU family members - RES 3): RES SOFT plus RES 1) with a common format for all residence documents, Options PROCESS: process for issuing documents and sharing information between Member States - PROCESS SOFT): promote more and better options for requesting and receiving documents - PROCESS 1): PROCESS SOFT and the ability to issue ID cards through consular networks The preferred options are ID 1), RES 2) and PROCESS SOFT).
Det kræver en EU-omfattende tilgang, så der skabes sammenhæng i de nye regler for udformning og sikkerhedselementer i identitetskort og opholdsdokumenter, og så samarbejdet på tværs af grænserne styrkes.
This will require a common EU-wide approach to bring consistency to the new rules on the format and security features of ID and residence documents and promote cross-border cooperation.
I de fleste tilfælde vil omkostningerne kunne holdes nede ved at tilpasse indfasningen til dokumenternes naturlige udskiftningscyklus.
In most cases, costs will be minimised by aligning the phasing in with the natural replacement cycle of documents.
Hvad er problemstillingen?
What is the problem being addressed?
(Engangs)efterlevelsesomkostningerne ved indfasningen af de opgraderede dokumenter vil være forskellige fra medlemsstat til medlemsstat afhængigt af kvaliteten af de dokumenter, der udstedes i dag.
The (one-off) compliance cost of phasing in the upgraded documents will vary from Member State to Member State, depending on the quality of the documents currently issued.
For så vidt angår nationale identitetskort og opholdskort for familiemedlemmer, som ikke er EU-borgere, kan medlemsstaterne bygge videre på den eksisterende infrastruktur (kortlæsere, dokumentscannere og udstyr til indsamling og kontrol af biometriske data) og processerne i forbindelse med fremstilling af pas og opholdstilladelser.
For national ID cards and residence cards for non-EU family members, Member States can build on the existing infrastructure (card readers, document scanners, equipment to take and verify biometric data) and production processes for passports and residence permits.
Af indirekte fordele ved de foretrukne løsninger kan nævnes en nedbringelse af omfanget af dokumentfalsk og identitetstyveri og et generelt højere sikkerhedsniveau (mindre kriminalitet, svig og terrorisme) i EU og ved EU's grænser.
The indirect benefits of the preferred options will include a reduction in document fraud and identity theft and a generally improved level of security (reduction of crime, fraud and terrorism) within the EU and at its borders.
Disse problemer gøre det mere kompliceret på pålidelig vis at identificere et dokuments indehaver og autentificere det og øger risikoen for misbrug eller fejlagtig afvisning (f.eks. i forbindelse med grænsepassage, administrativ registrering eller adgang til tjenester).
These problems make it more complicated to reliably identify the document holder and authenticate the documents and increase the risk of these being misused or wrongly rejected (e.g. at border crossings, in administrative registration, when accessing services).
Udfasningen af de svage identitetskort med henblik på hurtigere at øge sikkerheden vil medføre omkostninger i en række medlemsstater.
To make quicker gains on security, the phasing out of weaker ID cards will create some cost in a number of Member States.
Den foretrukne løsning vil indeholde sikkerhedsforanstaltninger og sikre registreredes rettigheder i henhold til den generelle forordning om databeskyttelse, herunder adgang til effektive retsmidler.
The preferred option will ensure safeguards and guarantee the data subject's right applicable under the General Data Protection Regulation including the right to effective remedy.
Flere nationale myndigheder (CY, DK, EE, FR, EL og LU) er stemt for en harmonisering af opholdskort for familiemedlemmer, som ikke er EU-borgere, på grundlag af den fælles udformning af opholdstilladelser (RES 2).
Several national authorities (CY, DK, EE, FR, EL and LU) favour at least harmonising residence cards for non-EU family members on the basis of the uniform format for residence permits (RES 2).
Disse problemer skyldes hovedsagelig forskelle og manglende ensartethed i identitetskorts og opholdsdokumenters udformning, design og layout samt utilstrækkelig koordinering, kendskab og uddannelse hos interessenter, der er involveret i håndteringen af dokumenterne.
These problems are mainly driven by differences and inconsistency in the format, design and layout of ID cards and residence documents, and insufficient coordination of, awareness amongst and training for stakeholders involved in handling these documents.
Forslagets specifikke mål er: • at øge anerkendelsen og autentificeringen af identitetskort og opholdsdokumenter og bekæmpe dokumentfalsk • at forbedre identifikationen af personer på grundlag af identitetsdokumenter • at øge kendskabet til dokumenterne og de rettigheder, der knytter sig til dem, herunder gennem uddannelse • at gøre borgerens dagligdag lettere, mindske bureaukratiet og sænke alle interessenters omkostninger.
The specific objectives of the proposal are: • to improve acceptance and authentication of ID cards and residence documents and reduce document fraud; • to improve identification of people based upon ID documents; • to raise awareness about these documents and the rights linked to them, including through training; • to simplify daily life for citizens, cut red tape and lower costs for all stakeholders.
Vil den foretrukne løsning få andre væsentlige virkninger?
Will there be other significant impacts?
Disse omkostninger kan dog holdes nede, eftersom udskiftningen i hovedsagen forventes at følge den naturlige udskiftningscyklus.
Costs will be minimised as the replacements are expected to mostly be synchronised with the natural replacement cycle.
De vigtigste problemer, der tages op i initiativet, som vedrører fri bevægelighed og indre sikkerhed, er: utilstrækkeligt sikre nationale identitetskort og opholdsdokumenter, som udstedes til familiemedlemmer, som ikke er EU-borgere offentlige og private enheders utilstrækkelige anerkendelse af identitetskort og opholdsdokumenter kompleksiteten ved udstedelse, håndtering og administration af disse dokumenter.
The main problems addressed by the initiative, affecting free movement and internal security, are: insufficient security of national ID cards and residence documents issued to non-EU family members; insufficient acceptance by public and private entities of ID cards and residence documents; complexity in issuing, handling and administering these documents.
Den foreliggende dokumentation viser, at øget anerkendelse af dokumenter og øget dokumentsikkerhed vil resultere i direkte og tilbagevendende omkostningsbesparelser og lette den administrative byrde for borgere og deres familiemedlemmer, offentlige myndigheder (f.eks. grænsevagter, der udfører dokumentkontrol) og offentlige og private tjenesteudbydere (f.eks. flyselskaber, sundhedssektoren, banker og forsikring og socialsikringsorganer).
The evidence available shows that improved acceptance of documents and enhanced document security will yield direct and recurrent cost savings and a reduced administrative burden for citizens and their family members, public administrations (e.g. border guards checking documents) and public and private service operators (e.g. airlines, health, banks and insurance and social security providers).
Hvilke omkostninger er der ved den foretrukne løsning (hvis en bestemt løsning foretrækkes - ellers omkostningerne ved de vigtigste af de mulige løsninger)?
What are the costs of the preferred option (if any, otherwise main ones)?
Hvilke fordele er der ved den foretrukne løsning (hvis en bestemt løsning foretrækkes - ellers fordelene ved de vigtigste af de mulige løsninger)?
What are the benefits of the preferred option (if any, otherwise main ones)?
Nogle nationale myndigheder, der arbejder med spørgsmål vedrørende fri bevægelighed (AT, CZ, HR, DK, NL, MT og PL), ser ikke noget behov for lovgivning, mens andre (BG, CY, DE, EE, EL, FI, IE, PT, RO, SI og SK) går ind for at indføre minimumselementer i identitetskort (ID 1).
Many national authorities and NGOs support soft law measures for all types of documents (all SOFT options).Some national authorities dealing with the issue of free movement (AT, CZ, HR, DK, NL, MT and PL) do not see the need for legislation, while the introduction of minimum features for ID cards (ID 1) is favoured by others (BG, CY, DE, EE, EL, FI, IE, PT, RO, SI and SK).
(nærhedsprincippet) Maksimalt 7 linjer
What is the added value of action at EU level (subsidiarity) Maximum 7 lines
Foretrækkes en bestemt løsning frem for andre?
Is there a preferred choice or not?
Højst 8 linjer
Maximum 8 lines
Højst 7 linjer
Maximum 7 lines
Højst 12 linjer
Maximum 12 lines
Højst 11 linjer
Maximum 11 lines
Højst 4 linjer
Maximum 4 lines
Højst 14 linjer
Maximum 14 lines
Politiske prioriteter
Policy priorities
Disse aktiviteter skal styrke hinanden gensidigt.
These activities will mutually reinforce each other.
Alligevel er det ikke virkelighed på arbejdspladsen.
Yet, it is not a reality at work.
Undersøgelse fra 2015. ]
Survey from 2015. ]
IKT-sektoren er vokset i de seneste ti år og forventes fortsat at skabe arbejdspladser.
The ICT sector has been growing in the last 10 years and is expected to continue to create jobs.
Det er derfor en politisk prioritet for Kommissionen.
Therefore it remains a political priority for the Commission.
Repræsentationen af mænd og kvinder varierer fra en økonomisk sektor til en anden.
The representation of men and women varies from one economic sector to other.
sikre en hurtig gennemførelse af de ikkelovgivningsmæssige foranstaltninger i meddelelsen.
ensure the swift implementation of the non-legislative actions laid down in the Communication.
... og forskelsbehandling muliggjort af manglende gennemsigtighed
... and discrimination, allowed by a lack of transparency
Ligestilling mellem kønnene er en af de grundlæggende værdier i Den Europæiske Union.
Gender equality is one of the fundamental values of the European Union.
Kun ca. 16 % af de næsten 8 millioner mennesker, der arbejder i IKT-sektoren, er dog kvinder.
However, only around 16% of the almost 8 million people working in ICT are women.
Den nuværende situation viser, at det er nødvendigt at overveje mere vidtgående foranstaltninger på EU-niveau.
The current situation suggests the need to consider further-reaching measures at EU level.
Kommissionen vil navnlig:
The Commission will in particular:
[19: Som bebudet i sin rapport om evalueringen af henstillingen fra 2014. ]
[19: As announced in its report on the evaluation of the 2014 Recommendation.]
Hertil kommer, at udviklingen på arbejdsmarkedet generelt har været ugunstig for lavtlønnede arbejdstagere.
Moreover, labour market developments have been in general unfavourable to low-wage workers.
Der er fastsat otte hovedindsatsområder:
Eight main strands of action have been identified:
Hemmeligholdelsen omkring lønniveauer gør det desuden endnu vanskeligere at påvise tilfælde af forskelsbehandling.
Moreover, the secrecy around pay levels makes it even more difficult to detect discrimination cases.
Platformen består på nuværende tidspunkt af 18 mangfoldighedschartre fra følgende lande: Belgien, Danmark, Estland, Finland, Frankrig, Irland, Italien, Luxembourg, Nederlandene, Polen, Portugal, Slovakiet, Spanien, Sverige, Tjekkiet, Tyskland, Ungarn og Østrig.
The platform now consists of 18 Diversity Charters from the following countries: Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, The Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Spain and Sweden.
Vurderingen af de nationale foranstaltninger, som medlemsstaterne havde indberettet, viste, at de nuværende nationale gennemsigtighedsforanstaltninger er utilstrækkelige og ikke effektive i sig selv.
The assessment of the national measures notified by the Member States revealed that the current national transparency measures in place are insufficient and not effective on their own.
Der er dog stor forskel på de sanktioner, der er fastsat i medlemsstaternes nationale lovgivning, hvilket fører til uensartet håndhævelse af de rettigheder, der indrømmes i henhold til direktivet.]
However, sanctions provided for in the national laws of the Member States vary widely which leads to an unequal enforcement of the rights granted under the Directive]
Sammen med denne handlingsplan vedtog Kommissionen en evalueringsrapport om gennemsigtighedshenstillingen.
Together with this Action Plan, the Commission adopted an evaluation report on the Transparency Recommendation.
[6: Europa-Kommissionen (2015) An ever closer union among the peoples of Europe?
[6: EC (2015) An ever closer union among the peoples of Europe?
behovet og muligheden for at gøre nogle eller samtlige af foranstaltningerne om løngennemsigtighed i henstillingen fra 2013 bindende, f.eks.:
the need for and possibility of making some or all of the measures on pay transparency foreseen in the 2013 Recommendation binding, such as:
Fokus vil være på konkrete redskaber og retlige instrumenter samt udfordringerne i forbindelse med deres gennemførelse
The focus will be on concrete tools and legal instruments and on the challenges involved in implementing them;
[32: Mellem 2014 og 2016 blev der tildelt 5 mio. EUR til 23 projekter om dette emne.]
[32: Between 2014 and 2016, EUR 5 million were allocated to 23 projects on this topic.]
Se også "The situation of workers in the collaborative economy", In-depth-analysis, European Parliament for EU data. ]
See also "The situation of workers in the collaborative economy", In-depth-analysis, European Parliament for EU data ]
Et særligt modul om dette emne vil blive integreret i Eurostats årlige arbejdsstyrkeundersøgelse
A specific module on this topic will be included in the Eurostat's annual labour Force Survey;
Procentdelen for mænd steg lidt mindre, nemlig fra 11,6 % til 14,7 %."
The percentage increased by a more modest amount for men, from 11.6 percent to 14.7 percent".
I henstillingen tilskyndes medlemsstaterne til at vælge og gennemføre mindst en af ovennævnte foranstaltninger under hensyntagen til deres specifikke forhold.
The Recommendation invites Member States to choose and implement at least one of the above measures in the light of their domestic circumstances.
Blandt de seneste eksempler kan nævnes:
Recent examples include:
[51: DE, EE, IE, ES, IT, AT, PL, RO, SK.][52: Især i Estland.]
[51: DE, EE, IE, ES, IT, AT, PL, RO, SK.][52: Notably in EE.]