natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) Loftet for det årlige beløb, der er til rådighed under fleksibilitetsinstrumentet, er på 600 000 000 EUR (2011-priser), jf. artikel 11 i Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 1311/2013, eventuelt forhøjet med de bortfaldne beløb, der stilles til rådighed i henhold til stk. 1, andet afsnit, i samme artikel.
(2) The ceiling on the annual amount available for the Flexibility Instrument is EUR 600 000 000 (2011 prices), as laid down in Article 11 of Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013, increased, where applicable, by lapsed amounts made available in accordance with the second subparagraph of paragraph 1 of that Article.
[5: Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 1311/2013 af 2. december 2013 om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020 (EUT L 347 af 20.12.2013, s.
[5: Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Kommissionen fremsætter i dag forslag til ændringsbudget (FÆB) nr. 1/2020, som bl.a. omfatter en generel forøgelse af forpligtelsesbevillingerne under udgiftsområde 3 på 423,3 mio. EUR til at dække de behov, der er opstået som følge af det stigende migrationspres i Grækenland, finansiere øjeblikkelige foranstaltninger, som er nødvendige i forbindelse med covid-19-udbruddet, og dække en forøgelse af Den Europæiske Anklagemyndigheds (EPPO) budget.
The Commission submits today draft amending budget (DAB) No 1/2020 that includes, amongst others, an overall increase of the level of commitment appropriations for heading 3 of EUR 423,3 million to meet the needs resulting from the increased migration pressure in Greece, to finance immediate measures required in the context of the COVID-19 outbreak and to cover an increase of the budget for the European Public Prosecutor's Office (EPPO).
I overensstemmelse med artikel 14 i Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 1311/2013 af 2. december 2013 om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020 foreslås det i nævnte FÆB at anvende den resterende samlede margen for forpligtelser, der er til rådighed fra 2018, til den migrationsrelaterede budgetforøgelse (350 mio. EUR).
As allowed by Article 14 of the Council Regulation (EU, Euratom ) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020, this DAB proposes to use the Global Margin for Commitment (GMC) remaining available from 2018 for the increase linked to migration (EUR 350 million).
(3) Den 27. november 2019 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet afgørelse (EU) 2020/265 med henblik på at anvende fleksibilitetsinstrumentet til at tilvejebringe 778 074 489 EUR i forpligtelsesbevillinger til udgiftsområde 3 (Sikkerhed og medborgerskab) for regnskabsåret 2020 til finansiering af foranstaltninger inden for migration, flygtninge og sikkerhed.
(3) On 27 November 2019 the European Parliament and the Council adopted Decision (EU) 2020/265 mobilising the Flexibility Instrument to provide the amount of EUR 778 074 489 in commitment appropriations in heading 3 (Security and citizenship) for the financial year 2020 to finance measures in the field of migration, refugees and security.
[6: Europa-Parlamentets og Rådets Afgørelse (EU) 2020/265 af 27. november 2019 om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet til finansiering af øjeblikkelige budgetforanstaltninger for at klare de aktuelle udfordringer vedrørende migration, tilstrømningen af flygtninge og sikkerhedstrusler (EUT L 58 af 27.2.2020, s.
[6: Decision (EU) 2020/265 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 on the mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the ongoing challenges of migration, refugee inflows and security threats (OJ L 058 27.02.2020, p. 51)]
[1: COM(2020) 145 af 27.3.2020.]
[1: COM(2020) 145, 27.3.2020.]
[3: EUT L 58 af 27.2.2020, s.
[3: OJ L 58, 27.2.2020, p.
[7: COM(2020) 145 af 27.3.2020.]
[7: COM(2020) 145, 27.3.2020.]
[2: EUT L 347 af 20.12.2013, s.
[2: OJ L 347, 20.12.2013, p.
[4: EUT C 373 af 20.12.2013, s.
[4: OJ C 373, 20.12.2013, p.
Der er nogle punkter, som bør tages i betragtning:
A number of points should be noted:
Undersøgelsen er ikke nogen officiel evaluering.
The study is not a formal evaluation.
Nogle nævner slet ikke sikkerhed og kvalitet.
Some do not mention safety and quality at all.
Den trådte i kraft den 27. maj 2014.
It entered into force on 27 May 2014.
Der er flere mulige årsager til dette.
There are a number of reasons why this may be the case.
Analysen blev foretaget mellem den 6. oktober 2014 og den 6. november 2014.
The analysis was carried out between 6 October 2014 and 6 November 2014.
Kommissionen har derfor endnu ikke benyttet sig af sine delegerede beføjelser.
The Commission has therefore not yet used the delegated power.
Der blev i januar 2015 udsendt et spørgeskema til samtlige medlemsstater.
A questionnaire was sent to all Member States in January 2015.
Det har bidraget til en række vigtige debatter, der pågår i mange medlemsstater, vedrørende reform af sundhedsvæsenet.
It has contributed to a number of important discussions going on in many Member States regarding healthcare reform.
2.2 Godtgørelse og administration
2.2 Reimbursement and administration
Fagområdet for lægemidler og medicinsk udstyr er et område, hvor der hurtigt kan indtræffe forandringer.
The field of medicinal products and medical devices is one where change may occur rapidly.
Begrænsninger
Limitations
For at kunne realisere dette potentiale kræves der løbende støtte og engagement fra alle parter.
To realise this potential, ongoing support and commitment from all sides will be needed.
Denne evaluering vil sandsynligvis indebære, at det vil være ønskværdigt at justere indholdet i den nuværende delegerede retsakt i fremtiden.
This evaluation is likely to mean that it is desirable to adjust the content of the current Delegated Act in the future.
Det kan sagtens være umagen værd at udvikle fælles tilgange eller retningslinjer til NCP'ernes arbejde i kommende drøftelser.
There may well be merit in exploring common approaches or guidelines for the work of NCPs in future discussions.
Nogle medlemsstater har forskellige nationale kontaktpunkter (NCP'er) for "indkommende" og "udgående" patienter.
Some Member States have different National Contact Points (NCPs) for ‘incoming' and ‘outgoing' patients.
Næste skridt for Kommissionens vedkommende bliver at vurdere, hvorvidt medlemsstaterne har gennemført direktivet korrekt.
The next stage for the Commission is to assess whether Member States have transposed the Directive correctly.
4.2 Europæiske netværk af referencecentre
4.2 European Reference Networks
Konklusionen fra dette møde (og fra den ledsagende undersøgelse, der blev udført) var, at der på det aktuelle tidspunkt ikke var behov for nogen udelukkelse.
The conclusion of this meeting (and of the support study carried out) was that no exclusion was needed at that time.
Dette vil kunne give konkrete fordele for sundhedsvæsenerne overalt i EU.
This could deliver tangible benefits to health systems across the EU.
Anmodninger om oplysninger modtaget af de nationale kontaktpunkter
Information requests received by National Contact Points
Disse data er p.t. ikke tilgængelige, og Kommissionen er derfor ikke i stand til at foretage nogen yderligere analyse på nuværende tidspunkt.
As things stand, that data is unavailable and the Commission is, therefore, unable to make any further analysis at this time.
Data fra medlemsstaterne om gennemførelsen af direktivet
Data from Member States on the operation of the Directive
Der er derfor behov for at analysere dette krav i henhold til betingelserne i artikel 7, stk. 7.
This requirement will therefore need to be analysed under the conditions of Article 7(7).
Dette er ingen overraskelse med tanke på EU-borgernes tilsyneladende ringe kendskab til, hvilke rettigheder de har, og til at NCP'erne findes.
This is not surprising, given EU citizens' seemingly low awareness of their rights and the existence of the NCPs.
Det er nødvendigt at imødegå disse i kommende projekter, idet de påvirker dataenes sammenlignelighed.
Those will need to be addressed in future exercises, as they affect the comparability of the data.
Kapitel 5: Konklusioner
Chapter 5: Conclusions
De delegerede beføjelser forlænges automatisk i perioder af samme varighed, medmindre Europa-Parlamentet eller Rådet tilbagekalder delegationen i henhold til artikel 18.
The delegated powers shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes them in accordance with Article 18.
Det er desuden værd at nævne, at en del af den efterspørgsel, der trods alt findes, eventuelt dækkes af lokale bilaterale aftaler, som eksisterer mellem nogle medlemsstater.
It is also worth noting that some of the demand that does exist may be catered for under local bilateral arrangements, which exist in some Member States.
[6: Det Forenede Kongerige har ikke noget nationalt kontaktpunkt, der dækker hele landet, så det var nødvendigt at undersøge hvert enkelt kontaktpunkt.
^6 The UK has no National Contact Point covering the whole UK, so it was necessary to examine the separate contact points.
Man bør imidlertid betragte direktivets indvirkning som værende bredere end blot grænseoverskridende sundhedsydelser.
However, the impact of the Directive should be considered more widely than simply cross-border healthcare.
Frankrig og Luxembourg og muligvis også Finland og Danmark er tilsyneladende undtagelser fra denne generelle iagttagelse.
France, Luxembourg, and possibly Finland and Denmark appear to be exceptions to this general observation.
Indtil videre står det klart, at der er væsentlige forskelle mellem NCP'erne for så vidt angår deres virkemåde og kvaliteten af de oplysninger, de tilvejebringer.
So far, it is clear that there are significant differences between NCPs in the way they operate and the quality of the information they provide.
Omkring 50 % af de interessenter, der blev kontaktet, indvilligede i at lade sig interviewe i løbet af fireugersperioden.
Some 50 % of stakeholders contacted agreed to be interviewed over the four-week period.
[18: Praksisser for godtgørelse kan variere betydeligt fra én medlemsstat til en anden.
^18 Reimbursement practices may vary considerably from Member State to Member State.
E-sundhedsnetværket sigter på at støtte samarbejdet mellem nationale myndigheder.
The eHealth Network aims to support cooperation between national authorities.
Heri pålægges Kommissionen at udarbejde en rapport vedrørende de delegerede beføjelser senest seks måneder inden udløbet af denne femårsperiode.
It requires the Commission to prepare a report in respect of the delegated powers not later than six months before the end of the five-year period.
BILAG B
ANNEX B
Disse data stammer fra evalueringsundersøgelsen, som også pegede på betydelig variation i NCP'ernes aktivitet.
This data is from the evaluative study, which also indicated significant variation in the activity of the NCPs.
I alt blev der registreret 109 223 sådanne anmodninger i 2014.
A total of 109 223 such requests were recorded in 2014.
Imidlertid bygger ordningerne med forhåndstilladelser i praksis næsten udelukkende på artikel 8, stk. 2, litra a), som derfor er fokus for denne rapport.
However, in practice, prior authorisation systems are based almost entirely on Article 8(2)(a), on which this report will therefore focus.
Klagemål, traktatbrudssager og gennemførelsesforanstaltninger indgår ikke i dens genstandsfelt.
Complaints, infringements and transposition measures were not part of its remit.
BILAG A
ANNEX A
Samtidig var kun én ud af ti bekendt med, at NCP'erne findes:
Whilst only one in ten knew about the existence of NCPs:
Selv der, hvor borgerne er bekendte med deres rettigheder, er der en del medlemsstater, hvor det er vanskeligt for patienterne at få nærmere oplysninger om, hvordan man i praksis udnytter disse rettigheder.
Even where citizens are aware of their rights, there are a number of Member States where it is difficult for patients to find out more about how to use these rights in practice.
Der blev indledt traktatbrudsprocesser imod 26 medlemsstater grundet for sen eller ufuldstændig meddelelse om sådanne foranstaltninger.
Infringement proceedings were launched against 26 Member States on the grounds of late or incomplete notification of such measures.
I fremtiden vil MTV-netværket fortsat spille en strategisk rolle, men det bliver afgørende at have et stærkt og effektivt videnskabeligt samarbejde.
For the future, the HTA Network will continue its strategic role, but strong and efficient scientific cooperation will be essential.
Rapporten indeholder en detaljeret beskrivelse af de data, som ville være nødvendige for at kunne fastslå, hvorvidt dette rent faktisk var tilfældet.
That report set out in detail the data which would be needed to assess whether this had, in fact, happened.
Disse resultater stemmer overens med de data, som medlemsstaterne har indberettet vedrørende anmodninger om oplysninger (medtaget i bilag A).
These findings are in line with the data reported by Member States on information requests (contained in Annex A)
Metodik
Methodology
Et vellykket grænseoverskridende samarbejde kræver betydelig opbakning fra lokale aktører med støtte fra de nationale myndigheder.
Successful cross-border collaboration requires significant buy-in from local-level actors, with the support of national authorities.
Næste skridt er at klarlægge, hvilke EU-aktiviteter og bedste praksisser der vil bidrage til at få gennemført ægte grænseoverskridende samarbejde, som kan give merværdi.
The next step is to identify those EU activities and best practices which will help implement real cross-border collaboration which delivers added value.
Evalueringsundersøgelsen om direktivet om grænseoverskridende sundhedsydelser
The evaluative study on the Cross-border Healthcare Directive
I de to verserende sager, har de berørte medlemsstater forpligtet sig til at løse de udestående problemer.
In the two pending cases, the Member States concerned have committed to addressing the outstanding issues.
Disse overtrædelser er udelukkende relateret til, om gennemførelsesforanstaltningerne er fuldstændige.
These infringements relate only to the completeness of transposition measures.
Spørgsmålet om, hvilke oplysninger patienterne behøver, og hvordan disse oplysninger skal tilvejebringes, vil sandsynligvis fortsat være på dagsordenen i en rum tid endnu.
This subject of which information patients need, and how it should be provided, is likely to be on the agenda for some time to come.
For så vidt angår artikel 12, stk. 5, arbejdede Kommissionen nært sammen med medlemsstaterne om indholdet i den delegerede retsakt, inden den vedtog retsakten den 10. marts 2014 (se henvisning under 4.2 ovenfor).
Regarding Article 12(5), the Commission worked closely with the Member States on the content of the delegated act before adopting it on 10 March 2014 (see reference under 4.2, above).
Det skal også klarlægges, hvilke geografiske områder der eventuelt vil kunne drage fordel af et sådant samarbejde.
Geographical areas which might benefit from such collaboration also need to be identified.
6.1 Indledning
6.1 Introduction
6.3 Konklusion
6.3 Conclusion
Selv om Kommissionen ikke har modtaget nogen decideret underretning, kan nogle af de måder, hvorpå medlemsstaterne har gennemført direktivet, betragtes som værende begrænsning af godtgørelse.
Although the Commission has received no specific notifications, some of the ways in which Member States have transposed the Directive could be considered as limiting reimbursement.
Dens overgribende formål er at rapportere om gennemførelsen hidtil på baggrund af forhåndenværende kilder og udpege mangler og potentielle forbedringspunkter, som fastsat i artikel 20, stk. 1, i direktivet.
Its overall objective is to report on implementation to date on the basis of the sources at hand and to identify gaps and potential for improvement, as called for by Article 20(1) of the Directive.
I 2013 var der 1,6 millioner ansøgninger om godtgørelse for ikkeplanlagte sundhedsydelser, men kun 30 172 ansøgninger om planlagte sundhedsydelser i udlandet i henhold til forordningerne (via S2-blanketten, som bruges i sådanne tilfælde).
In 2013 there were 1.6 million claims for reimbursement for unplanned healthcare but only 30 172 applications for planned healthcare abroad under the Regulations (via the S2 form used in such cases).
Disse "fokuslande" udgør et repræsentativt udsnit baseret på en lang række kriterier, som der gøres rede for i rapporten.
These ‘focus countries' are a representative sample, based on a host of criteria detailed in the report.
Brugen af planlagte sundhedsydelser i de øvrige lande ligger langt under det potentielle niveau, som kan udlæses af det antal personer, der angav i Eurobarometer-undersøgelsen, at de ville overveje at benytte sig af grænseoverskridende sundhedsydelser.
The level of use of planned healthcare elsewhere is far below the potential levels suggested by the number of people indicating in the Eurobarometer survey that they would consider using cross-border healthcare.
Denne liste indeholder - blandt andre elementer og med begrænsede undtagelser - lægemidlernes "fællesnavn" (hvilket i praksis vil sige det internationale generiske fællesnavn for størstedelen af lægemidlerne).
This list includes, among other elements and with limited exceptions, the "common name" of the product (which, in practice, means the International Non-proprietary Name for a large majority of products).
For det første var flere af medlemsstaterne sene til at gennemføre direktivet, hvilket vil påvirke, hvor mange mennesker der kan benytte det i 2014.
Firstly, a number of Member States were late implementing the Directive, which will impact on the numbers able to use it during 2014.
Nogle medlemsstater - navnlig dem, hvis sundhedsvæsen bygger på forsikring - har oplevet vanskeligheder med at indsamle oplysninger fra de forskellige komponenter i deres system.
Some Member States - particularly those with insurance-based systems - have experienced difficulties in collecting information from the component parts of their system.
Det er også sandsynligt, at anmodninger i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser uden for rammerne for direktiv 2011/24/EU sommetider er blevet medtaget, f.eks. spørgsmål vedrørende det europæiske sygesikringskort (EHIC).
It is also likely that requests relating to cross-border healthcare outside the scope of Directive 2011/24/EU have sometimes been included, e.g. questions relating to the European Health Insurance Card (EHIC) etc.
Eftersom dette var første gang, det pågældende spørgeskema blev anvendt, opdagede man en række semantiske problemer i løbet af projektet (hvilket afspejlede variationen mellem medlemsstaterne med hensyn til omstændigheder og praksis).
As this was the first time this questionnaire was used, a number of practical semantic issues were identified during the exercise (reflecting the variety of national situations and practices).
Anvendelsen af direktivet inden for "telemedicin" (dvs. sundhedsydelser, der leveres over afstand) har ført til en vis uklarhed.
The application of the Directive to ‘telemedicine' (i.e. health services provided remotely) has led to a certain lack of clarity.
Gennem en række konferencer, som blev arrangeret på Kommissionens vegne af Det Europæiske Patientforum, gav patientforeninger udtryk for bekymring over, at patienterne bliver mødt med en "labyrint af forvirrende oplysninger, der sommetider er utilstrækkelige og sommetider er alt for detaljerede" med hensyn til grænseoverskridende sundhedsydelser.
Via a series of conferences organised on behalf of the Commission by the European Patients' Forum, patient organisations have reported their concern that patients are faced with ‘a labyrinth of confusing, sometimes insufficient and sometimes too detailed information' with regard to cross-border healthcare.
Som beskrevet i betragtning 43 i direktivet skal de kriterier, der knyttes til tildelingen af forhåndstilladelse, være velbegrundede.
As outlined in recital 43 of the Directive, the criteria attached to the grant of prior authorisation have to be duly justified.
Selv om der ikke på nuværende tidspunkt er behov for udelukkelser fra princippet om gensidig anderkendelse af recepter, kan et sådant behov opstå senere, og dette vil skulle håndteres hurtigt gennem en delegeret retsakt med henblik på at sikre folkesundheden.
Although exclusions from the principle of mutual recognition of prescriptions are not currently needed, such a need may arise in the future, and would need to be dealt with swiftly via a delegated act in order to safeguard public health.
Det skulle være gennemført af medlemsstaterne senest den 25. oktober 2013.
It was due to be transposed by Member States by 25 October 2013.
Det er nødvendigt, at sådanne ordninger fremmer de fælles indsatser, således at medlemsstaterne og øvrige interessenter fuldt ud kan drage nytte af dem.
Such arrangements would need to facilitate joint work, and consequently enable Member States and other stakeholders to benefit fully from it.
Samtlige NCP'er udfyldte mindst en del af den internetbaserede spørgeundersøgelse.
All NCPs completed at least a part of the online survey.
Dette skyldes ikke selve direktivet, men afspejler derimod bredere teknologiske og samfundsmæssige forandringer: Folks forventninger er radikalt anderledes nu, end de var for bare nogle få år siden (og det er ikke sandsynligt, at sundhedsydelser vil være uimodtagelige for påvirkning fra eksempelvis brugeranmeldelser).
This is not due to the Directive itself, but reflects broader technological and societal changes: people's expectations are radically different now than they were just a few years ago (and health services are unlikely to be immune from the impact of, for example, user-generated reviews).
Netværket arbejder for øjeblikket på at udarbejde retningslinjer for effektive metoder til at muliggøre brugen af sundhedsfaglige oplysninger til folkesundhed og forskning.
It is currently working on guidelines on effective methods for enabling the use of medical information for public health and research.
Kapitel 4: Grænseoverskridende samarbejde
Chapter 4: Cross-border cooperation
Kapitel 3: Nationale kontaktpunkter og patientoplysning
Chapter 3: National Contact Points and Information to patients
"Patienterne har høje forventninger ... den gennemgående holdning er, at NCP'et skal fungere som adgangsportal til sundhedsydelser, og ikke som en "gatekeeper", der blokerer for adgangen."
‘Patients have high expectations …the prevailing sentiment is that the NCP must be a gateway to healthcare, not a gatekeeper blocking access.'
I henhold til direktivet skal medlemsstaterne formidle oplysninger om deres kvalitets- og sikkerhedssystemer.
The Directive requires Member States to provide information on their quality and safety systems.
E-sundhedsnetværket vil gennemgå og ved behov revidere retningslinjerne i 2015-2016 på baggrund af CEF's erfaringer.
The eHealth Network will review and, if necessary, update the guidelines in 2015-2016 in the light of the CEF experience.
I denne undersøgelse vurderes effekterne af direktiv 2011/24/EU.
This study considers the effects of Directive 2011/24/EU.
Hvad en evalueringsundersøgelse derimod bibringer, er et meningsgivende, omend kvalitativt, bidrag til den grundlæggende vurdering og til fremtidige evalueringsindsatser, efter princippet om "evaluering først".
An evaluative study does, however, deliver a meaningful, albeit qualitative contribution to the baseline assessment and to future evaluation efforts, in line with the ‘evaluate first' principle.
I disse 14 medlemsstater er det derfor uklart for patienterne, nøjagtig hvilke behandlinger der kræver forhåndstilladelse, idet anvendelsen af mindst ét af disse kriterier - sommetider dem begge - ikke er blevet klargjort af det respektive lands myndigheder.
In these 14 Member States, therefore, it is unclear for patients exactly which treatments are subject to prior authorisation, since the use of at least one of these criteria - and sometimes both - has not been elucidated by national authorities.