natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D Rammeaftalen side 7 afsnit 11: Der er anført, at en faktura skal dække samtlige de i den foregående måned præsenterede analyser, og at beløb, der skal faktureres i et bestemt år, skal være Miljøstyrelsen i hænde senest 5. december, samt at der ved forsinket fakturering kan fradrages 5 % af det fakturerede beløb.
D Framework agreement page 7 clause 11: It is stated that an invoice must cover all the analyzes presented in the previous month and that amounts to be invoiced in a particular year must be received by the Danish EPA no later than 5 December and that later invoicing may be deducted 5% of the invoiced amount.
Er det et krav, at analyser udført ultimo november skal faktureres senest 5. december for at sikre, at der ikke bliver fratrukket 5 %?
Is it required that analyzes performed by the end of November must be invoiced by 5 December to ensure that no 5% is deducted?
Hvorvidt der skal kræves bod på 5 % ved fremsendelse af faktura vil bero på en konkret vurdering.
Whether a 5% penalty will be required for invoice delivery will depend on a concrete assessment.
Hvis Miljøstyrelsen skønner at forsinkelsen er rimelig vil leverandøren ikke blive afkrævet en bod.
If the Danish EPA estimates that the delay is reasonable, the supplier will not be charged a penalty.
E Rammeaftalen side 12 afsnit 20: Det er anført at ”Såfremt Leverandøren (databehandleren) behandler personhenførbare oplysninger som databehandler på vegne af Miljøstyrelsen (den dataansvarlige), må Leverandøren alene udføre denne Opgave efter instruks fra Miljøstyrelsen.
E Framework agreement page 12 clause 20: It is stated that “If the Supplier (the data processor) processes personal data, as the data processor on behalf of the Danish EPA, the Supplier must only perform this task in accordance instructions from the Danish EPA.
Leverandøren må ikke behandle personoplysningerne til andre formål end dem, som Miljøstyrelsen har fastsat, ligesom Leverandøren ikke må behandle personoplysningerne efter instruks fra andre end Miljøstyrelsen.”
The Supplier must not process the personal data for purposes other than those that the Danish EPA has laid down, nor may the Supplier process personal data on the basis of instructions from any party other than the Danish EPA.”
Skal oplysning om hvem (navn på person), der har indsamlet en prøve hvor og hvornår opfattes som personhenførbare oplysninger?
Will information about who (name of person) have collected a sample (where and when) is to be perceived as personal data?
I givet fald forventer vi, at Miljøstyrelsen tager initiativ til at udarbejde den omtalte instruks, således som anført.
If so, we expect the Danish EPA to take the initiative to prepare the mentioned instructions as stated.
Oplysninger om tid og sted for prøveindsamlingen, samt hvilke medarbejdere, der har indsamlet prøverne, er personhenførbare oplysninger.
Information of time and place for collection of samples, and employees collecting the samples are personal information.
Det er dog Miljøstyrelsens vurdering, at der i den konkrete sammenhæng ikke er tale om en databehandling, da formålet med rammeaftalen er analyse af prøver, ikke behandling af personoplysninger.
It is the opinion of the Danish EPA that, in this specific context, there is no data processing, since the purpose of the framework agreement is the analysis of samples, not the processing of personal data.
Personoplysningerne indgår alene som et led i dokumentationen for prøvernes forløb.
Personal data is included as part of the documentation for the course of the tests.
Det er således Miljøstyrelsens vurdering, at alle parter i fht. rammeaftalen deler det samme formål om dokumentation i forhold til de relevante personoplysninger, og dermed bliver selvstændigt dataansvarlige.
It is therefore the assessment of the Danish EPA, that the parties of the Framework Agreement, shares the same purpose of documentation in relation to the relevant personal data, thus becoming independent data controllers.
Miljøstyrelsen kan ikke angive en detaljeret plan for prøveindsamling straks efter kontraktindgåelse fordi prøveindsamlingen er afhængig af vejrforhold.
The Danish EPA cannot provide a detailed sample collection plan immediately after contract completion because the sample collection is dependent on weather conditions.
Miljøstyrelsen vil bestræbe sig på at varsle leverandøren i god tid før forventet prøveafhentning.
G In the parameter list, Sub-aggrement Eb MFS in clams and fish is written: Note unit.
Tilbudsgiver skal angive detektionsgrænse og Uabs i samme enheder, som er angivet for de enkelte analyseparametre i parameterlistens kolonne H.
Tenderer must specify the detection limit and Uabs in the same units as specified for the individual analysis parameters in column H.
H I punkt 2.7.3 angives det, at hvis der konstateres fejl i en analyserapportering skal leverandøren inden 5 dage gentage analyserapporteringen med rettelser.
H Point 2.7.3 specifies that if errors are found in an analysis report, the supplier must repeat the analysis report with corrections within 5 days.
Hvis der er tale om en analysefejl der kræver reanalyse vil det for de fleste analyser ikke være teknisk muligt at reanalysere inden for 5 dage.
In the case of an analysis error requiring reanalysis, for most analyzes, it will not be technically possible to reanalyze within 5 days.
Kan fristen forlænges efter aftale i de enkelte tilfælde?
Can the deadline be extended by agreement in individual cases?
Ja, fristen kan forlænges efter nærmere aftale.
Yes, the deadline may be extended by agreement.
I Det fremgår af bilag 1, 2.5. at leverandøren skal gemme reserveprøver i 6 måneder.
I Appendix 1, 2.5 states that the supplier must keep spare samples for 6 months.
Regnes de 6 måneder fra prøvemodtagelsen?
Are the 6 months taken from the sample acceptance?
Reserveprøven skal opbevares i 6 måneder efter at prøvens analyseresultater er modtaget.
The test sample must be stored for 6 months after the test results have been received by the Danish EPA.
J Det fremgår af bilag 1.1. for marine fisk at organotinforbindelser skal analyseres i lever.
J Appendix 1.1. states that for marine fish, organotin compounds should be analyzed in liver.
Men er det ikke korrekt at der ikke efterspørges analyse for organotinforbindelser i marine fisk?
Is it correct that there is no demand for analysis of organotin compounds in marine fish?
Jo det er korrekt, at der ikke efterspørges organotinforbindelser i fisk i dette udbud.
Yes, it is true that organotin compounds are not sought in fish in this offer.
Det er således kun de perfluorerede forbindelser, der skal analyseres i lever.
Thus, only the perfluorinated compounds are to be analyzed in the liver.
K Det fremgår af bilag 1 at muslingeprøver forbehandles af MST.
K It appears from Appendix 1 that molluscs are pretreated by MST.
Forbehandling af muslingeprøver består i, at muslingerne tages ud af skallen, måles og vejes på Miljøstyrelsens laboratorium, Unsbjergvej 2C, 5220 Odense.
Pre-treatment of mussel samples consists in removing the mussels from the shell at the Danish EPA, Unsbjergvej 2C, 5220 Odense.
Muslingeprøverne mærkes og nedfryses og kan derefter afhentes af leverandøren.
The mussel samples are labeled and frozen and can then be picked up by the supplier.
Laboratoriet skal angive, hvor mange fisk, der er tilstrækkelig til måling af de ønskede analyser.
The laboratory must indicate how many fish are sufficient to measure the desired analyzes.
Udgangspunktet er, at Miljøstyrelsen som minimum indleverer 5 fisk.
The starting point is that the Danish EPA submits 5 fish.
M Det fremgår af bilag 1.1. at der som udgangspunkt skal udtages væv fra mindst 12 fisk.
M According to Appendix 1.1. tissues from at least 12 fish must be taken.
Hvis der ikke er tilstrækkeligt materiale i 12 fisk til analyserne, skal laboratoriet angive, hvor mange fisk, der skal leveres yderligere.
If there is insufficient material in 12 fish for the analyses, the laboratory must indicate the amount of fish to be supplied further.
Hvordan er åbningstiderne på disse lokaliteter?
How are the opening hours of these sites?
Leverandøren får udleveret en nøgle til de relevante afhentningssteder.
The supplier is given a key to the relevant collection points.
O Det angives i bilag 1 2.4 at leverandøren skal levere køleelementer.
O It is stated in Appendix 1 2.4 that the supplier must supply refrigeration elements.
Kan det oplyses hvortil disse køleelementer skal bruges (frostkæde) og hvor mange der skal leveres?
Can it be stated which refrigeration elements are to be used (frost chain) and how many are to be delivered?
Køleelementerne skal anvendes til at holde prøverne afkølede eller frosne under transporten.
The cooling elements must be used to keep the samples cooled or frozen during transport.
Det må vurderes ved hver prøveafhentning, hvor mange køleelementer, der er tilstrækkelig.
It must be assessed at each sampling how many refrigerants are sufficient.
P Jeg vil gerne udfylde Bilag B og anvende XML filen, da jeg går ud fra, at jeg kan skrive i denne.
P I would like to fill out Appendix B and apply the XML file, assuming I can write in this.
Jeg får en fejl-meddelelse både på den danske og engelske version.
I'm getting an error message both in the Danish and English version.
Kortlægning og sundhedsmæssig vurdering af kemisk stoffer i overfladebehandlet trælegetøj
Migration and health assessment of chemical substances in surface treated wooden toys
Ole Christian Hansen og Eva Pedersen Teknologisk Institut
Ole Christian Hansen & Eva Pedersen Danish Technological Institute
SAMMENFATNING OG KONKLUSIONER SUMMARY AND CONCLUSIONS 1 INDLEDNING
SAMMENFATNING OG KONKLUSIONER SUMMARY AND CONCLUSIONS 1 INTRODUCTION
1.3 PRODUKTBESKRIVELSE 1.4 MÅLGRUPPE 1.5 PROJEKTFORLØB
1.3 PRODUCT DESCRIPTION 1.4 TARGET GROUP 1.5 PROJECT DEVELOPMENT
2.1 INDLEDNING 2.2 KORTLÆGNING 2.3 PRODUKTION
2.1 INTRODUCTION 2.2 SURVEY 2.3 PRODUCTION
2.3.1 Omsætningen af naturlegetøj af træ
2.3.1 Turnover of natural toys of wood
2.4 OVERFLADEBEHANDLING AF TRÆLEGETØJ 2.5 TYPER AF OVERFLADEBEHANDLING
2.4 SURFACE TREATMENT OF WOODEN TOYS 2.5 TYPES OF SURFACE TREATMENT
2.5.1 Oplysninger om overfladebehandling 2.5.2 Bejdser og lasurer
2.5.1 Information on surface treatment 2.5.2 Stains and glazes
3.1.1 Uorganiske stoffer 3.1.2 Organiske stoffer
3.1.1 Inorganic substances 3.1.2 Organic substances
3.2 MIGRATION AF UORGANISKE STOFFER
3.2 MIGRATION OF INORGANIC SUBSTANCES
3.3 MIGRATION AF ORGANISKE STOFFER
3.3 MIGRATION OF ORGANIC SUBSTANCES
4.1.1 Eksponeringstid 4.1.2 Legemsvægt 4.1.3 Eksponeringsvej 4.1.4 Optagelse
4.1.1 Exposure duration 4.1.2 Body weight 4.1.3 Exposure route 4.1.4 Uptake
4.2.1 Indledning 4.2.2 Metodegrundlag 4.2.3 Eksponering via munden
4.2.1 Introduction 4.2.2 Methodology 4.2.3 Exposure via the mouth
4.3 VURDERING AF ENKELTSTOFFER
4.3 EVALUATION OF INDIVIDUAL SUBSTANCES
4.3.1 2-Butoxyethanol 4.3.2 2-(2-Butoxyethoxy)ethanol 4.3.3 Cyclohexanon 4.3.4 2,6 Dimethoxybenzoquinon
4.3.1 2-Butoxyethanol 4.3.2 2-(2-Butoxyethoxy)-ethanol 4.3.3 Cyclohexanone 4.3.4 2,6 Dimethoxybenzoquinone
4.3.7 2-(2-Ethoxyethoxy)-ethanol 4.3.8 Formamid
4.3.7 2-(2-Ethoxyethoxy)-ethanol 4.3.8 Formamide
Denne rapport om afgivelse og sundhedsmæssig vurdering af kemiske stoffer i overfladebehandlet trælegetøj er et delprojekt under Miljøstyrelsens program "Kortlægning af kemiske stoffer i forbrugerprodukter".
This report on migration and health assessment of chemical substances in surface treated toys made of wood is a project under the programme ”Survey of chemical substances in consumer products” performed by the Danish Environmental Protection Agency.
Formålet med dette projekt er derfor specifikt at få kortlagt, hvilke kemiske stoffer der afgives fra overfladebehandlet trælegetøj, og som forbrugeren kan blive eksponeret for.
Therefore the purpose of this project specifically is to survey which chemical substances that migrates from the surface and to which the consumer might be exposed.
Projektet er udført af Teknologisk Institut, Kemi- og Vandteknik.
The project is performed by the Danish Technological Institute, Chemistry and Water technology.
Udførende personer er:
Performing persons are:
projektansvarlig og ansvarlig for kemiske analyser af organiske kemiske stoffer Steen Færgemann Hansen Kemiske analyser af tungmetaller
Responsible for the project and chemical analyses of organic chemical substances Steen Færgemann Hansen Chemical analyses of heavy metals
Ole Christian Hansen Sundhedsmæssig vurdering og rapportskrivning
Ole Christian Hansen Health assessment and reporting
Projektet er ledet af en styregruppe bestående af
The project was supervised by a steering committee including:
Ole Christian Hansen, Teknologisk Institut
Ole Christian Hansen, Danish Technological Institute
The standard sets threshold limit values for the migration from all types of toys of eight heavy metals: antimony, arsenic, barium, cadmium, chromium, lead, mercury and selenium.
The standard sets the threshold limit values for the migration from all types of toys of eight heavy metals: antimony, arsenic, barium, cadmium, chromium, lead, mercury and selenium.
Of the 125 identified substances 43 were classified in Annex I to Directive 67/548/EEC and further 16 could be self classified according the Guidance list on self classification from the Danish Environmental Protection Agency.
Of the 125 identified substances 43 were classified in Annex I to Directive 67/548/EEC and further 16 could be self classified according the Advisory list for self classification of dangerous substances from the Danish Environmental Protection Agency.
It is noted that the evaluation does not consider that the exposure to individual substances is increased when several toys are played with at the same time.
It is noted that the evaluation does not consider that the exposure to indicidual substances is increased when several toys are played with at the same time.
Formålet med projektet er en analyse af afgivelsen af tungmetaller og organiske kemiske stoffer fra overfladebehandlet trælegetøj samt en sundhedsmæssig vurdering af udvalgte kemiske stoffer, som blev frigivet fra overfladebehandlet trælegetøj.
The purpose of the study is an analysis of the migration of heavy metals and organic chemical substances from surface treated wooden toys and a health assessment of selected chemical substances migrating from surface treated wooden toys.
Projektet er især rettet mod trælegetøj til børn under 3 år, som er overfladebehandlet med maling, lak, bejdse eller lign.
The project specifically targets wooden toys aimed at children less than 3 years of age and that is surface coated with paint, wood stain, lacquers or similar.
Netop med små børn er der risiko for eksponering, hvis/når børnene putter legetøjet i munden.
Particularly for young children/toddlers a risk of exposure exists when the children places the toy in the mouth.
Undersøgelsen er en opfølgning af et tidligere projekt fra Miljøstyrelsen (kortlægning nr. 33, 2003).
The study is a follow-up of a previous project by the Danish Environmental Protection Agency (Survey no. 33, 2003).
Konklusionen i kortlægningen var, at det var vanskeligt at vurdere afgivelsen af sundhedsskadelige stoffer fra overfladebehandlet trælegetøj, eftersom afgivelsen ikke blev undersøgt i projektet.
The conclusion of the survey was that the release of health hazardous substances from the surface treated wooden toys was difficult to evaluate since the migration was not examined in that project.
Producenten eller importøren har pligt til at vurdere, om legetøjet er farligt.
The manufacturer or the importer has an obligation to evaluate whether the toy is hazardous.
Herudover er der fastsat yderligere krav i henhold til gældende standarder.
Furthermore, additional requirements in relation to current standards are set.
Der er i dag en standard, som fastsætter grænseværdier for afgivelse af 8 metaller fra alle typer af legetøj nemlig antimon, arsen, barium, bly, cadmium, chrom, kviksølv og selen.
The current regulation sets threshold limit values for the migration of 8 metals from all types of toys: The metals are antimony, arsenic, barium, cadmium, chromium, lead, mercury and selenium.
Disse metaller anses for at være dem, der har væsentligst sundhedsmæssig betydning.
These metals are considered to be of most essential health concern/relevance.
I Legetøjsbekendtgørelsen (Bkg. 1116, 2003) er yderligere anført, at legetøj til børn ikke må indeholde stoffer eller præparater, som defineret i Direktiv 67/548/EØF og 88/378/EØF kan skade sundheden for de børn, der bruger det.
In the Statutory Order on toys (Bkg. 1116, 2003) is further noted that toys to children must not contain substances or preparations as defined in Directive 67/548/EEC and 88/378/EEC may be hazardous to the health of children using it.
Derfor er gennemgået nogen af de fundne kemiske stoffer, som kunne tænkes at udgøre et sundhedsmæssigt problem.
Therefore, some of the detected substances that might pose a health problem are evaluated.
Undersøgelsen skal vise, om der foregår en migration af sundhedsskadelige stoffer fra overfladebehandlet trælegetøj beregnet til børn under 3 år, og om der i givet fald er et eventuelt sundhedsproblem i denne forbindelse.
The study aims to show whether a migration of health hazardous substances takes place from surface treated toys intended for children below 3 years of age and whether this may cause a potential health problem.
De produkter, der indgår i undersøgelsen, er primært trælegetøj, som er mærket egnede til børn i alderen 0-3 år.
The products included in the study are primarily wooden toys labelled suitable to children 0 to 3 years of age.
Der er bevidst søgt trælegetøj med overfladebehandling i form af maling, farver og lak.
Wooden toys surface treated with paint, colorants and lacquers are intentionally selected.
En nærmere beskrivelse af det udvalgte legetøj findes i afsnit 2.6.
A further description of the selected toys is presented in section 2.6.
Brugerne af overfladebehandlet trælegetøjsprodukter er oftest småbørn.
Consumers of surface treated toy products are usually young children / toddlers.
Eftersom målgruppen af børn mellem 0 og 3 år kan være særlig følsomme overfor kemiske påvirkninger er det legetøj til den gruppe, der er fokuseret på i udvalg og analyser.
Because the group of children aged between 0 and 3 years may be especially sensitive to chemical influences toys for this particular group are the ones focused on in selection and analyses.
Projektet er opdelt i 2 faser:
The project is divided into 2 phases:
Baseret på kortlægningen i kortlægningsrapport nr. 33 er der udvalgt de tilsyneladende mest problematiske legetøjskategorier baseret på de oplysninger, der er fundet vedrørende de midler, der er anvendt til overfladebehandling.
Based on the survey in the survey report no. 33 the apparently most problematic toy categories from the information on the preparations used for surface treatment/coating are selected.
Der er indsamlet et udvalg på 15 stykker legetøj til børn under 3 år.
A selection of 15 toys for children less than 3 years of age is sampled.
Legetøjet er udvalgt blandt legetøj, som baseret på udseende, størrelse eller funktion kan forventes at komme i munden (f.eks. rangler. klodser, dele af puslespil).
The toy is selected among toys, which based on appearance, size or function might be expected to be put into the mouth, e.g. rattles, wooden blocks, pieces of puzzles.
Der er fokuseret på legetøj, der er bejdset, olieret, lakeret eller malet.
Toys stained, oiled, lacquered or painted were focused on.
Migrationen af tungmetaller blev undersøgt efter EN71-3 standarden, hvor simulanten er 0,07 M HCl (som simulerer kunstigt spyt).
The migration of heavy metals was determined according to the EN71-3 standard where the simulant is 0.07 M HCl (simulating artificial saliva).
Migrationen af organiske stoffer fra legetøjet blev bestemt kvalitativt ved en screeningsanalyse i forhold til de kommende standarder for legetøj (prEN 719, -10 og -11).
The migration of organic chemical substances from the toys was determined qualitatively by a screening analysis in relation to the preliminary standards on toys (EN 71-9, -10 and -11, cf ref.list).
I en EU rapport (CEN/TC 52, 2003) fra arbejdsgruppen for legetøjssikkerhed er migrationen fra en plastikfilm målt med flere ekstraktionsmedier (kunstigt spyt, saltsyre (0,07M HCl), destilleret vand ved pH 7, destilleret vand med 10% ethanol, og albumin protein i NaCl opløsning).
In an EU-report (CEN/TC 52, 2003) prepared by the working group on safety of toys, the migration from a plastic film was measured using several extraction media (artificial saliva, hydrochloric acid (0.07 M HCl), distilled water at pH 7, distilled water containing 10% ethanol, and albumin protein in a sodium chloride solution.
De identificerede stoffer blev sammenholdt med reglerne i legetøjsbekendtgørelsen (Bkg. 1116, 2003) med hensyn til regulerede stoffer.
The identified substances were compared to the regulation in the Statutory Order on toys (Bkg. 1116, 2003) concerning regulated substances.
Anden fase omhandler screening af eventuelle sundhedsskadelige effekter fra stoffer, som afgives (migrerer) fra overfladebehandlet trælegetøj.
The second phase concerns the screening of potential health hazardous effects from substances released (migrated) from the surface treated wooden toys.
Der er foretaget litteraturscreening af de stoffer, der er identificeret ved de kvalitative migrationsundersøgelser.
A literature screening on the identified substances in the qualitative migration analyses is performed.
En del stoffer er vurderet i CEN/TG 52 (2003) rapporten, og disse oplysninger indgår i de endelige vurderinger.
Some substances are evaluated in the CEN/TG 52 (2003) report and these informations are included in the final assessments.
Efter at de kvalitative analyser er gennemført, vurderes de fremkomne resultater.
Following the qualitative analyses the appeared results are evaluated.
Data om de enkelte stoffer i form af NOAEL, LOAEL eller andre relevante data anvendes, i det omfang de er tilgængelige.
Data on the individual substances such as NOAEL, LOAEL or other relevant data are used when available.
Alternativt anvendes QSAR-data for stoffer, der ikke er fundet data på.
Alternatively QSAR is used for substances where no data were found.
Der foretages en sammenligning med EU's klassificeringskriterier.
A comparison is performed to the EU classification criteria.
Kortlægningen af trælegetøj er foretaget i en tidligere kortlægningsrapport (Kortlægningsrapport nr. 33, Ferdinand et al. 2003).
The survey of wooden toys is performed in a previous survey report (Survey report no. 33, Ferdinand et al 2003).
De væsentligste oplysninger fra rapporten, der er relevant for dette projekt, er citeret nedenfor.
The most essential information from the report relevant to this project is cited below.
Kortlægningen er blevet suppleret med oplysninger fra Danmarks Statistik dækkende import og eksport for 2003.
The survey has been supplemented with information from Statistics Denmark covering import and export for year 2003.
I Danmark findes en mindre produktion af legetøj og især af legeredskaber af træ.
In Denmark a minor production of toys and especially playing tools of wood takes place.
Som det fremgår af Erhvervsfremmestyrelsen (2000), findes en række producenter af ”legeredskaber”.
As presented by the National Agency for Enterprise and Housing (Erhvervsfremmestyrelsen 2000), a number of manufacturers of “playing tools” exists.
Samtlige af disse producenter er blevet kontaktet.
All of these manufacturers have been approached.
Langt hovedparten af det, der produceres, er plastlegetøj og plast- og træredskaber.
The majority of what is being manufactured is plastic toys and plastic and wooden tools.
Legeredskaber er dele til legepladser, f.eks. legehuse, klatrestativer og gynger.
The playing tools are parts for playgrounds, as for instance play houses, climbing frames and swings.
Der findes kun to virksomheder, som producer egentligt trælegetøj til børn under 36 mdr.
Only two companies manufacture actual wooden toys for children below the age of 36 months.