natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne ene prøve blev der også konstateret calcium.
One of the samples also showed calcium.
Det vides, at en leverandør af UV-stabilisatorer til plast har et produkt, som indeholder calcium og zink.
It is known that a supplier of UV stabilisers for plastics has a product containing calcium and zinc.
Tabel 6.2 resultater af headspaceanalyse af udvalgte infill og kunstgræsprodukter (µg/g)
Table 6.2 Results of headspace analysis of selected infills and artificial turf products (µg/g)
1 Koncentrationen af stoffet var ekstremt høj i denne prøve, og tallet er baseret på en række fortyndinger.
1 The concentration of the substance was extremely high in this sample, and the figure is based on a series of dilutions.
Analyseresultatet stemmer med et meget højt indhold af stoffet fundet ved DCM-ekstraktion.
The analysis result correlates with a very high content of the substance found in the DCM extraction.
Ved disse udvaskningsforsøg blev konstateret en stor filtermodstand, hvilket indikerer tilstedeværelse af finpartikulært materiale.
In these leaching tests, high filter resistance was observed, indicating the presence of fine particulate material.
Prøven fra infill 14 indeholdt sorte og hvide/gennemsigtige partikler (10-50 µm) - flest af de gennemsigtige.
The sample from infill 14 contained black and white/transparent particles (10-50 µm) - the majority being transparent.
Prøven fra infill 15 havde næsten kun sorte partikler, og der var ingen hvide partikler på det ene gummifragment, der var i skålen.
The sample from infill 15 almost only contained black particles, and there were no white particles on the one rubber fragment in the dish.
Figur 6.1 billede af frafiltrerede støvpartikler på filterpapir fra udvaskningsforsøg med infill 14, stor skala
Figure 6.1 Picture of filtered-off dust particles on filter paper from leaching test with infill 14, large-scale
Figur 6.2 billede af frafiltrerede partikler på filterpapir fra udvaskningsforsøg med infill 14, forstørret
Figure 6.2 Picture of filtered-off particles on filter paper from leaching test with infill 14, enlarged
Figur 6.3 billede af frafiltrerede partikler på filterpapir fra udvaskningsforsøg med infill 15, stor skala
Figure 6.3 Picture of filtered-off particles on filter paper from leaching test with infill 15, large-scale
Det vurderes, at det formentlig er det fine støv, som under filtreringen har forøget filtermodstanden i porerne.
It is assessed that the fine dust is the probable cause of the increased filter resistance in the pores during filtration.
Der er ikke et simpelt mønster for tilstopning af filtrene fra kontaktforsøgene.
There is no simple pattern for filter clogging from the contact tests.
Filtreringsproblemer har således været konstateret både for SBR gummi-infill og EPDM gummi-infill.
The filtration problems were thus observed both for SBR rubber infill and for EPDM rubber infill.
Filtreringsproblemerne er konstater både på nyt infill og for brugt infill.
The filtration problems were observed on both new and used infills.
Det tyder på, at det finpartikulære stof, der virker tilstoppende, er til stede også i det ubrugte infill-materiale fra begyndelsen og ikke som følge af slid.
This indicates that the fine particulate substance with a clogging effect is also present in the unused infill material from the start and not as a result of wear.
Den sandsynligste forklaring på det fine støv er, at det er fintpartikulært gummi i selve infill-materialet, hvilket understøttes af mikroskopibillederne.
The most probable explanation for the fine dust is that it is fine particulate rubber in the actual infill material, which is also supported by the microscopy pictures.
Det er som tidligere nævnt konstateret, at de kontaktforsøg, hvor der bruges en calciumkloridopløsning, generelt filtrerer bedst.
As mentioned above, the contact tests using a calcium chloride solution were generally found to provide the best filtration.
6.4 Diskussion af resultater
6.4 Discussion of results
Der er fundet væsentligt større mængder udvaskede ftalater fra elastisk infill af SBR-baserede infill i nærværende undersøgelse end i resultaterne fra den norske undersøgelse (T.
Significantly higher amounts of leached phthalates were found from elastic infills of SBR-based infills in this study than in the results from the Norwegian study (T.
Dette kan fx skyldes et større indhold af stofferne, at stofferne findes i højere grad på overflader af partikler, at stofferne er bundet til finere partikler med mindre diffusionsvej, eller at der benyttes en mere effektiv udvaskningsproces med bedre væske-faststofkontakt i nærværende undersøgelser.
The reason for this may, e.g., be a higher content of the substances, that the substances are found in higher amounts on the surface of particles, that the substances are bound to finer particles with a shorter diffusion path, or that a more efficient leaching process was used with better liquid-solid contact in the present studies.
I Tabel 6.10 er for nogle stoffer vist, hvor meget den udvaskede mængde svarer til i forhold til indhold i elastisk infill og kunstgræs
Table 6.10 shows, for some substances, how much the leached amount corresponds to in relation to the content in elastic infills and artificial turf
Tabel 6.10 Udvasket stofmængde i forhold til indhold bestemt ved DCM-ekstraktion
Table 6.10 Amount of leached substance in relation to content as determined by DCM extraction
Det ses, at der er udvasket en begrænset mængde af ftalat og nonylphenol efter 24 timers ekstraktion i forhold til det totale indhold i prøverne.
As can be seen, a limited amount of phthalate and nonylphenol leached out after a 24-hour extraction period compared to the total sample content.
Mængden svarer til, at stoffet skulle være til stede i en vægtmængde på 0,35 vægtprocent, hvor der ved DCM-ekstraktion er målt 0,0173 vægtprocent.
The amount indicates that the substance is present in a weight quantity of 0.35 percent by weight, where the measurement result of the DCM extraction was 0.0173 percent by weight.
Det skal her bemærkes, at stoffet er meget vandopløseligt med log Kow = 0,35, hvorfor kun en mindre mængde forventes ekstraheret til DCM.
In this context, it should be noted that the substance is very water-soluble with log Kow = 0.35, for which reason only a small quantity is expected to be extracted to DCM.
Den fundne høje koncentration i udvaskningsforsøget er derfor ikke urealistisk højt, hvis det antages, at det meste af det tilsatte stof i produktet er udvasket.
The high concentration observed in the leaching test is thus not unrealistically high if it is assumed that most of the substance added has leached out.
Stoffet er en såkaldt HALS (hindered amine stabilizer), som er en gruppe kemiske stoffer, der stabiliserer plast mod fotokemisk induceret nedbrydning.
The substance is a so-called HALS (hindered amine stabiliser), which is a group of chemical substances that stabilise plastics against photochemically induced degradation.
Stoffet virker uhensigtsmæssigt valgt grundet vandopløseligheden.
The water solubility of the substance makes it an inappropriate choice.
I Tabel 6.12 er vist resultater af udvaskning af infill fra nærværende danske undersøgelse samt den norske undersøgelse (T.S.W. Plesser, 2004).
Table 6.12 shows results of leaching of infills from the present Danish study as well as the Norwegian study (T.S.W. Plesser, 2004).
Tabel 6.11 Udvaskede stoffer i norsk og dansk undersøgelse af infill
Table 6.11 Leached substances in Norwegian and Danish infill studies
Af tabellen ses det, at der er en væsentligt højere koncentration af DBP, DIBP og DEHP i infill i den danske undersøgelse sammenlignet med den norske undersøgelse.
As shown in the table, there is a significantly higher concentration of DBP, DIBP and DEHP in infills in the Danish study compared to the Norwegian study.
Til gengæld er der i den norske undersøgelse fundet DINP i koncentrationer som er sammenlignelige med koncentrationerne af phthalaterne (DBP, DIBP, DEHP) i den danske undersøgelse.
The Norwegian study has, on the other hand, found DINP in concentrations comparable to the phthalate (DBP, DIBP, DEHP) concentrations in the Danish study.
Dette kan forklare en del af den observerede højere udvaskning af ftalater fra infill i den danske undersøgelse, som det ses i Tabel 6.11.
This may go some way to explaining the higher leaching of phthalates observed from infills in the Danish study, as shown in Table 6.11.
Indholdet i kunstgræs af både ftalater og nonylphenoler er langt højere i den danske undersøgelse end i den norske undersøgelse, hvilket bevirker en høj udvaskning.
The content of both phthalates and nonylphenols in artificial turf is far higher in the Danish study than in the Norwegian, resulting in a high leaching level.
6.5 Valg af stoffer til sundheds- og miljøvurdering
6.5 Selection of substances for health and environmental assessment
I de udenlandske undersøgelser af emission af flygtige kemiske stoffer blev det samstemmende konkluderet, at sundhedsmæssige effekter som følge af inhalering er uden betydning.
Foreign studies of the emissions of volatile chemical substances unanimously conclude that the health effects from inhalation are insignificant.
Headspace-analyser af afdampning fra elastisk infill, kunstgræsmåtter og pad i nærværende undersøgelse har bekræftet, at emissionen af flygtige stoffer er minimal.
Headspace analyses of evaporation from elastic infills, artificial turf mats and pads in the present study have confirmed that the emission of volatile substances is insignificant.
Det er derfor valgt alene at fokusere på oralt og dermalt optag i sundhedsvurderingen.
It has thus been decided to exclusively focus on oral intake and dermal uptake in the health assessment.
På baggrund af de fundne koncentrationer af kemiske stoffer i udvaskningstest samt stoffernes farlige egenskaber er det valgt at vurdere effekterne af:
Based on the concentrations of chemical substances found in leaching tests as well as the hazardous properties of the substances, it has been decided to assess the effects of:
I udvaskningsforsøgene blev der endvidere fundet en række mulige miljøskadelige stoffer, som det er valgt at vurdere et repræsentativt udsnit af:
In the leaching tests, a number of potentially environmentally harmful substances were also found, and it has been decided to assess a representative selection of these:
Zink og salte heraf
Zinc and its salts
I nærværende kapitel bliver de potentielle sundhedsmæssige effekter af de identificerede stoffer vurderet.
This chapter assesses the potential health effects of the identified substances.
Vurderingen er baseret på worst case-scenarier for fodboldspillere, der anvender kunstgræsbaner.
The assessment is based on worst case scenarios for football players using artificial turf pitches.
For hvert af de identificerede og kvantificerede stoffer foreligger der oplysninger om stoffernes identitet og om deres kemiske og fysiske egenskaber.
For each of the identified and quantified substances, there is information available on the identity and on the chemical and physical properties of the substances.
Oplysningerne omhandler tilstandsform, smeltepunkt, kogepunkt, vægtfylde, damptryk og opløselighed.
The information concerns state, melting point, boiling point, specific gravity, vapour pressure and solubility.
Der er blevet foretaget en gennemgang af litteratur via internationale databaser og supplerende søgninger i faglitteratur.
A review was carried out of the literature via international databases and supplementary searches in scientific literature.
Da udenlandske undersøgelser har vist, at effekter som følge af inhalering af dampe er uden betydning, er der blevet fokuseret på effekter som følge af optagelse af stoffer gennem hud eller via oral indtagelse.
As foreign studies have shown that effects caused by inhalation of vapour are insignificant, the focus of the present study was on effects caused by dermal uptake or oral intake.
Oral indtagelse kan forekomme ved inhalering af fx gummipartikler.
Oral intake may occur by inhalation of, e.g., rubber particles.
De vigtigste forsøgsresultater og virkninger i den fundne litteratur præsenteres.
The most important test results and effects in the literature found are presented.
Det overordnede mål har været at finde data for NOAEL/LOAEL (No or Low Observed Adverse Effect Levels) på de udvalgte stoffer eller andre relevante data, som måtte være tilgængelige, og som har kunnet bidrage yderligere til vurderingen.
The overall objective has been to find data for NOAEL/LOAEL (No or Low Observed Adverse Effect Levels) on the selected substances or other relevant data available which have been able to contribute further to the assessment.
På baggrund af NOAEL eller lignende data samt mængden af stof, den eksponerede person udsættes for, beregnes en sikkerhedsmargin (MOS).
Based on NOAEL or similar data as well as the amount of substance to which the person is exposed, a margin of safety (MOS) is calculated.
Når marginen er fastlagt, kan det vurderes, hvorvidt stoffet potentielt har en negativ sundhedsmæssig virkning ved brug af fodboldbaner belagt med de i undersøgelsen testede kunstgræsmåtter, infill og pad.
Once the margin has been established, it is possible to assess whether the substance has a potentially adverse effect on health when using football pitches installed with the artificial turf mats, infills and pads tested in the study.
I de indledende sundhedsmæssige screeninger er der fundet sundhedsskadelige stoffer i både gummigranulat og kunstgræsmateriale.
The preliminary health screenings identified hazardous substances in both rubber granules and artificial turf material.
Der lægges i vurderingen udelukkende vægt på optag af stoffer fra gummipartikler.
The assessment exclusively focuses on the uptake of substances from rubber particles.
Det antages i modellen, at stofferne kan absorberes (optages) i kroppen ved oral indtagelse via slugning af ophvirvlede gummipartikler eller tilsvarende indånding af større partikler, som ikke når de nedre luftveje, samt via migration af stoffer fra opsamlede gummipartikler til hud via afsondret sved.
The model assumes that the substances can be absorbed (taken up) in the body by oral intake of stirred-up rubber particles or similar inhalation of larger particles which do not reach the lower respiratory passages as well as via the migration of substances from collected rubber particles to the skin via secreted perspiration.
Det er således valgt ikke at se på indånding af stoffer i gasform, idet de udenlandske undersøgelser har vist, at dette ikke er et sundhedsmæssigt problem.
It was thus decided not to investigate the inhalation of gaseous substances as the foreign studies have shown that this does not pose a health problem.
Der findes ingen oplysninger i (TGD 2003) vedrørende mængden af gummipartikler, som overføres.
There is no information in (TGD 2003) on the amount of rubber particles which are transferred.
I stedet er benyttet eksponeringsscenarier fra udenlandske undersøgelser som beskrevet i afsnit 4.2.4.
Instead, exposure scenarios from foreign studies were used, as described in Section 4.2.4.
Det er valgt at benytte worst case-betragtninger, så de maksimale eksponeringer for gummipartikler benyttes til beregning af stofeksponeringen.
It was decided to use worst case scenarios, which means that the maximum exposure levels for rubber particles were used for the calculation of substance exposure.
Det antages, at disse finder sted i samme periode som træningen.
It is assumed that they take place in the same period as the training.
Det resulterer i en ugentlig hudeksponering på 49.500 mg gummigranulat eller 109 mg gummigranulat/kg kropsvægt pr. dag (109 mg/kg/dag= 49500mg pr. uge/7 dage/65 kg).
It results in a weekly skin exposure of 49,500 mg of rubber granules or 109 mg of rubber granules per kg of body weight/day (109 mg/kg/day= 49,500 mg per week/7 days/65 kg).
Det forekommer urealistisk højt på grund af den ubehagelige smag af gummi, men er alligevel lagt til grund.
It seems unrealistically high because of the unpleasant taste of rubber, but nonetheless serves as a basis for the scenarios.
Det er som worst case valgt at vurdere for 93,4 mg/kg kropsvægt pr. dag..
As worst case scenario, it was decided to assess for 93.4 mg per kg of body weight/day.
Der foreligger kun analysedata for udvaskning af stof til vand (µg udvasket stof/liter vand) over 24 timer.
Analysis data is only available for leaching of substance into water (µg of leached substance/l of water) over a 24-hour period.
Disse data benyttes til beregning af stofkoncentrationen, Q, idet der er benyttet 100 gram gummigranulat pr. liter vand.
These data are used to calculate the substance concentration, Q, as 100 g of rubber granules are used per litre of water.
Det antages, at den udvaskede mængde stof pr. gram granulat til vand tilsvarende kan udvaskes til sved og herfra optages gennem hud.
It is assumed that the leached amount of substance per g of granules into water can similarly leach into perspiration and from there through skin.
Q (mg stof/gram) = koncentration i udvaskningsforsøg (mg/l)/100 gram.
Q (mg of substance/g) = concentration in leaching tests (mg/l)/100 g.
Hvis der ikke findes tilgængelige data for optagelse gennem huden, antages 100 % optagelse (F = 1), hvis stoffets log KOW < 4, og 10 % optagelse (F = 0,1), hvis log KOW < -1 og log KOW > 4.
If there is no data available for dermal uptake, 100% uptake is assumed (F = 1) if the substance log KOW < 4, and 10% uptake (F = 0.1), if log KOW < -1 and log KOW > 4.
Hvis der ikke findes tilgængelige data for oral optagelse, antages 100 % optagelse, dvs. F = 1.
If there is no data available for oral intake, 100% uptake is assumed, i.e. F = 1.
I vurderingen af de sundhedsmæssige risici skal den beregnede eksponering, dvs. optagelse, sammenlignes med NOAEL eller lignende værdier.
In the assessment of health risks, the calculated exposure, i.e. the uptake, must be compared with NOAEL or similar values.
Da NOAEL typisk er baseret på tests på dyr, beregnes en sikkerhedsmargin (MOS: Margin of Safety) ved at dividere NOAEL i mg/kg k.v. med eksponeringen/optagelsen.
As NOAEL is typically based on animal tests, a margin of safety (MOS) is calculated by dividing NOAEL in mg per kg of body weight with the exposure/uptake level.
Der anvendes fx en faktor 10 for ekstrapolation mellem arter (forskellige arter) og en faktor 10 til brug for at beskytte følsomme individer inden for arten, såsom børn.
A factor of 10 is, e.g., used for extrapolation between species (different species) and a factor of 10 to protect sensitive individuals of the species, such as children.
Hvis dataene er baseret på LOAEL eller et subkronisk studie, tilføjes der en yderligere sikkerhedsfaktor (typisk 10).
If the data are based on LOAEL or a subchronic study, an additional safety factor is added (typically 10).
Den totale sikkerhedsfaktor er det samlede produkt af de individuelle sikkerhedsfaktorer.
The total safety factor is the total product of the individual safety factors.
I vurdering af sundhedsmæssige virkninger bruges MOS ikke til sensibiliserende virkninger, da virkningerne ikke har en nedre koncentrationsgrænse.
In assessing health effects, MOS is not used for sensitising effects, as the effects do not have a lower concentration limit.
Stofferne, som er beskrevet i det følgende, er udpeget til at være mest væsentlige, hvad angår sundhedsrisiko ved brug af produkterne.
The substances described below have been singled out as being the most significant in terms of health risk when using the products.
Det drejer sig om følgende stoffer:
The substances in question are as follows:
Der er ingen dansk arbejdshygiejnisk grænseværdi for stoffet.
The substance is found in leaching tests of infill nos.
Der er ikke fundet relevante data (Iuclid dataset benzothiazol, 2003).
No relevant data were found (IUCLID data set benzothiazole, 2003).
Det maksimale indhold af benzothiazol i væske fra udvaskning er 578 µg benzothiazol pr. liter væske indeholdende 100 gram gummigranulat.
The maximum benzothiazole content in liquid from leaching is 578 µg of benzothiazole per litre of liquid containing 100 g of rubber granules.
Heraf beregnes en forventet maksimal udvasket mængde stof på 5,78 µg stof/gram gummipartikler pr. dag.
Of this is calculated an expected maximum leached amount of substance of 5.78 µg of substance/g of rubber particles per day.
Med en log KOW = 2 antages hudabsorbtionen at være 100 %.
With a log KOW = 2, the skin absorption is assumed to be 100%.
Ved hudoptagelse regnes med en maksimal eksponering for gummigranulat på 109 mg/kg/dag, hvoraf fås:
For skin uptake, a maximum exposure to rubber granules of 109 mg/kg/day is assumed, which gives:
Optagelse, hud = 0,109 g /kg * 1 * 5,78 µg/g = 0,63 µg/kg k.v./dag.
Uptake, skin = 0.109 g/kg * 1 * 5.78 µg/g = 0.63 µg/kg of body weight/day.
Oralt optag er på samme niveau i worst case:
Oral intake is at the same level in worst case scenario:
Sundhedsmæssige data til vurdering
Health data for assessment
Stoffet kan fremkalde allergi i nogle individer, men der er ikke data for hyppigheden.
The substance may be allergenic to some individuals, but there are no data for the frequency.
Der er ikke data for langtidseffekter i dyr, hvorfor den laveste akutte toksicitet benyttes til vurderingen (LD50 kanin, dermal 126 mg/kg/dag).
There are no data for long-term effects in animals, for which reason the lowest acute toxicity is used for the assessment (LD50 rabbit, dermal 126 mg/kg/day).
Ud fra LD50 kanin, dermal 126 mg/kg/dag fås en sikkerhedsmargin på MOS = 126/0,00063 = 200.000.
Based on LD50 rabbit, dermal 126 mg/kg/day a safety margin of MOS = 126/0.00063 = 200,000 is obtained.
MOS for oralt optag er på samme niveau.
MOS for oral intake is at the same level.
Stoffet findes som datablad i IUCLID.
The substance is available as a safety data sheet in IUCLID.
LD50 rotte, oral 136-496 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin)
LD50 rat, oral 136-496 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine)
LD50 mus, oral 224 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin)
LD50 mouse, oral 224 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine)
LD50 kanin, dermal 208-372 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin)
LD50 rabbit, dermal 208-372 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine)
Stoffet er en svag methæmoglobindanner (American Conference, 1991).
It is a weak methemoglobin-forming substance (American Conference, 1991).
Stoffet er angivet som et moderat sensibiliserende stof (American Conference, 1991).
The substance is specified as a moderately sensitising substance (American Conference, 1991).
Der er ligeledes i (Lewis, 1996) angivet, at stoffet kan medføre dermatitis.
It is also specified (Lewis, 1996) that the substance may cause dermatitis.
Stoffet har en neurotoksisk effekt.
The substance has a neurotoxic effect.
Således viste forsøg med oral dosering til mus en forhøjet bevægelsesaktivitet efter en time ved 37, 74 og 148 mg/kg med en 41 % forøgelse ved 148 mg/kg (IR PRODS & CHEM CO 7/2/87).
Tests with oral doses to mice thus showed increased movement activity after one hour at 37, 74 and 148 mg/kg with an increase of 41% at 148 mg/kg (IR PRODS & CHEM CO 7/2/87).
Et 90-dages-fodringsforsøg med 2 * 25 rotter i doser (start/slut): 75/30, 227/100 og 525/296 mg/kg viste vægttab og mindsket fødeindtag i de to højeste doseringsgrupper samt 80 % reduktion i spermproduktion i den højeste dosisgruppe (reprotoksisk effekt) (Iuclid dataset cyclohexylamin).
A 90-day feeding study in 2 * 25 rats in doses (start/end): 75/30, 227/100 and 525/296 mg/kg showed weight loss and reduced food intake in the two highest dose groups as well as a 80% reduction in sperm production in the highest dose group (reprotoxic effect) (IUCLID data set cyclohexylamine).
Et andet 90-dages-fodringsforsøg med 100 rotter i hver gruppe med 50, 100, 200 og 300 mg/kg viste vægttab og formindsket spermproduktion i de to højeste dosisgrupper.
Another 90-day feeding study in 100 rats in each group with 50, 100, 200 and 300 mg/kg showed weight loss and reduced sperm production in the two highest dose groups.
NOAEL er i forsøget bestemt til 100 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin).
The NOAEL determined for this study was 100 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine).