natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ansøgninger, der modtages efter ansøgningsfristens udløb, vil ikke blive behandlet.
Applications received after the closing date for applications will not be processed.
7.1 Forskningsfaglig vurdering i Innovationsfonden Til brug for den forskningsfaglige vurdering i Innovationsfonden skal ansøger i projektbeskrivelsen redegøre for følgende punkter med henblik på den forskningsfaglige vurdering:
7.1 Research-technical assessment by Innovation Fund Denmark The applicant must account for the following points for the research-technical assessment by Innovation Fund Denmark in the description of the project:
• Projektets/forskningsdelens problemformulering og hypotese, teoretiske grundlag , metode og over
• the research question and hypothesis of the project/research part, its theoretical foundation, meth
ordnet projektplan med milepæle, output og vigtige risici.
odology, and overall project plan with milestones, output and important risks.
• Projektdeltagernes forskningsmæssige kvalifikationer, herunder især projektleder og arbejdspakkele
• the research qualifications of the project participants, including in particular the project manager and
CV'er for projektleder og øvrige videnskabelige deltagere i ansøgte projekt indgår også som en vigtig del i Innovationsfondens forskningsfaglige vurdering.
The CVs of the project manager and other scientific participants in the project are also included as an important element in the research-technical assessment by Innovation Fund Denmark.
7.1.1 Kriterier for kvalitetsvurdering
7.1.1 Criteria for quality assessment
Ved vurdering af en ansøgning lægges vægt på følgende kriterier:
In assessment of applications, priority will be given to the following criteria:
• Kvalitet af projektbeskrivelsen, forskningens originalitet og de videnskabelige og samfundsmæssige per
• The quality of the description of the project, the originality of the research and the scientific and societal
• Ansøgerens videnskabelige kvalifikationer, herunder peer reviewed publikationer.
• The scientific qualifications of the applicant, including peer-reviewed publications.
• Beskrivelse af de foreslåede metoders principielle egnethed og mulighed for praktisk gennemførelse af
• Description of the principle suitability of the proposed methodology and the possibility for practical
Kriterier for kvalitetsvurderingen omfatter to hoveddimensioner: Metodekvalitet og nyhedsværdi.
The criteria for quality assessment include two main dimensions: quality of methodology and news value.
Metodekvalitet er spørgsmålet om graden af sammenhæng mellem elementer i forskningsprocessen (problemstilling, hypoteseformulering, forskningsdesign og metoder).
The quality of methodology is a question of the degree of cohesion between the elements in the research process (research question, hypothesis, research design and methods).
Forskningen skal imødekomme gængse videnskabelige normer og standarder.
This research should meet accepted research norms and standards.
Metodekvalitet vurderes med hensyn til:
The quality of methodology is assessed with regard to:
• Sammenhæng mellem problemformulering og de foreslåede indsamlings- og analysemetoder og de kon
• cohesion between the research question, the proposed collection and analysis methods, and the conclu
klusioner, der forventes at kunne drages (dvs. god / dårlig sammenhæng mellem rejste problemer, hypo
sions expected (i.e. good/bad cohesion between problems raised, hypothesis and research design as well
Nyhedsværdien måles på i hvilken grad forskningen bidrager til den eksisterende faglige viden på området.
The news value is measured on the extent to which research contributes to existing scientific knowledge in the field.
Her er primært tale om nyhedsværdien af empiriske fund, idet originalitet i form af teoriudvikling normalt ikke er et krav i et anvendelsesorienteret strategisk forskningsprogram.
This means primarily the news value of empirical findings because originality in the form of development of a theory is usually not a requirement in an application-oriented strategic research programme.
Nyhedsværdi vurderes med hensyn til:
The news value is assessed with regard to:
• Problemformulering (er den interessant og perspektivrig for forskningen på området).
• wording of the research question (is it interesting and innovative for research in the area?).
• Anvendte metoder (opfindsom anvendelse af metode eller ny kombination af kendte metoder).
• applied methodology (innovative use of methods or new combination of known methods).
• Empiriske resultater (bidrager de forventede resultater til at udfylde (eller anfægte) forskningsmæssig viden).
• empirical results (do the expected results contribute to completing (or challenge) research knowledge?).
Inden fremsendelse til relevansvurdering (7.2) kan Miljøstyrelsen administrativt afvise ansøgninger, der af styrelsen vurderes budgetmæssigt at være af en så ringe karakter, at det skønnes at være forbundet med meget store administrative ressourcemæssige omkostninger at få fuldført projekterne.
Prior to submission for relevance assessment (7.2), the Danish EPA may reject applications on an administrative basis if they are assessed by the Agency to have such a poor budget that completing the projects is deemed to be associated with significant administrative costs.
7.2 Relevansvurdering i Miljøstyrelsen Rådgivende Udvalg for Bekæmpelsesmiddelforskning Miljøstyrelsens Rådgivende Udvalg for Bekæmpelsesmiddelforskning vil blandt de forskningsfaglige godkendte ansøgninger og i forhold til de til rådighed stående midler, indstille projekter til bevilling ud fra en vurdering af de forventede projektresultaters relevans for Miljøstyrelsens opgaveportefølje indenfor bekæmpelsesmiddelområdet (pesticider og biocider).
7.2 Relevance assessment by the Danish EPA Advisory Committee for Pesticide Research Among the applications approved in the research-technical assessment and in relation to the funding available, the Danish EPA Advisory Committee for Pesticide Research will recommend projects for funding on the basis of an assessment of the relevance of the expected project results for the task portfolio of the Danish EPA within the pesticides and biocides area.
Ved prioriteringen lægges der vægt på projekternes relation til den eksisterende viden og internationale forskning på området således, så det sikres, at projekterne bidrager med ny og væsentlig viden.
Priority will be given to the relationship of the projects with existing knowledge and international research in the area, in order to ensure that the projects contribute new and important knowledge.
Endelig prioriteres områder, hvor en national viden er central på grund af specifikke nationale forhold.
Finally, areas will be prioritised in which national knowledge is crucial because of the specific situation in Denmark.
Der lægges endvidere vægt på, at resultaterne vil være direkte anvendelige i forhold til de problemstillinger projektet har opstillet.
Moreover, priority will be given to results directly applicable in relation to the issues listed in the project.
Relevansvurderingen er spørgsmålet om praktisk eller samfundsmæssig relevans.
The relevance assessment is a matter of the practical or societal relevance.
Relevans er her defineret i forhold til programmets formål, som er dels at belyse bekæmpelsesmidlers effekt på miljø og sundhed, dels at reducere anvendelse og belastning.
In this context, relevance is defined in relation to the objectives of the programme to describe the impact of pesticides on the environment and health and to reduce the use and load of pesticides.
Relevansen vurderes således på grundlag af projekternes bidrag til opnåelse af et eller flere af følgende mål:
Therefore, relevance is assessed on the basis of the contribution of the projects to achieving one or more of the following goals:
• En øget forståelse af midlernes miljøpåvirkning og sundhedseffekter.
• increased understanding of the environmental impact and health effects of the products.
• Et forbedret grundlag for regulering af bekæmpelsesmidler.
• improved basis for regulating pesticides.
• Nedbringelse af den samlede belastning af miljø og sundhed.
• reduction in the overall load on the environment and health.
• En medvirken til udviklingen af alternative bekæmpelses- og forebyggelsesmetoder.
• contribution to development of alternative methods to control and prevent pests.
Arbejdsstedets egnethed (adgang til laboratorier, apparatur, kontor, sagkundskab, videnskabelig vejledning mv.) indgår ligeledes i vurderingen.
The assessment will also include suitability of the workplace (access to laboratories, devices, offices, expertise, scientific guidance, etc.).
Det er en forudsætning, at arbejdsstedet skriftligt accepterer, at projektet udføres på arbejdsstedet.
There is a requirement that the workplace approves in writing that the project be conducted at the workplace.
Almindeligvis forventes en aktiv medvirken og ofte en medfinansiering fra værtsinstitutionen.
It is usually expected that the host institution will actively be involved in the project, and often provide joint financing.
8 Projektledelse og organisering
8 Project management and organisation
8.1 Generelle oplysninger Følgende supplerende materiale kan rekvireres på internettet:
8.1 General information The following material can be ordered on the internet:
• Lov om Danmarks Innovationsfond, jf. lovbekendtgørelse nr. 306 af 29. marts 2014.
• Innovation Fund Denmark Act, see Consolidation Act no. 306 of 29 March 2014.
• Lov om kemikalier, jf. lovbekendtgørelse nr.849 af 24. juni 2014.
• Danish Chemicals Act, see Consolidation Act no. 849 of 24 June 2014.
• Bekendtgørelse om bekæmpelsesmidler, jf. bekendtgørelse nr. 151 af 18. februar 2014
• Statutory Order on Pesticides, see Statutory Order no. 151 of 18 February 2014.
Miljøstyrelsen indgår aftale om tilskud for de udvalgte projekter med hovedansøger.
The Danish EPA will enter into an agreement with the main applicant on funding for the projects selected.
For projekter, hvor der er flere deltagende institutioner og for universiteter, hvor der indgår flere institutter, varetages den faglige og økonomiske administration over for øvrige parter i projektet af projektleder efter miljøstyrelsens retningslinjer, og projektleder referer til Miljøstyrelsen.
The technical and financial administration for projects with several participating institutions and for universities with several institutions in relation to other parties in the project will be carried out by the project manager according to the Danish EPA guidelines, and the project manager will refer to the Danish EPA.
Projektlederen for et projekt er ansvarlig for den økonomiske drift og den faglige fremdrift og koordinering internt i projektet, herunder koordineringen med andre deltagende forskningsinstitutioner.
The project manager of a project is responsible for financial and scientific progress and internal coordination of the project, including coordination with other participating research institutions.
Hver deltagende institution udpeger en projektdeltager, som er projektlederens og Miljøstyrelsens kontaktperson i det videre arbejde.
Each participating institution must appoint a project participant to be the contact person for the project manager and the Danish EPA in future work.
Projektlederen skal altid være kontaktperson for egen institution.
The project manager must always be the contact person for his/her own institution.
Alle projekter følges af en følgegruppe, der har repræsentanter fra forskningsinstitutioner, administrative styrelser og interesseorganisationer.
All projects will be monitored by a monitoring group with representatives from research institutions, administrative authorities and stakeholder organisations.
For at sikre en koordinering mellem projekter skal projektlederen være indstillet på at deltage i følgegruppens drøftelser vedrørende de øvrige projekter, der er placeret under den pågældende følgegruppe.
In order to ensure coordination of the projects, the project manager must be ready to take part in the discussions of the monitoring group regarding the other projects under the relevant monitoring group.
Der er for tiden fire permanente følgegrupper, der søger at dække de fagområder, hvor der er igangværende projekter.
At present there are four permanent monitoring groups which cover the specialist areas for the current projects in progress.
De nuværende fire permanente følgegrupper er:
The current four permanent monitoring groups are:
I særlige tilfælde hvor projektet er meget tværgående med mange deltagende institutioner, kan der etableres en særlig følgegruppe.
In exceptional circumstances, if the project is very cross-disciplinary with many participating institutions, a special monitoring group can be set up.
• vejlede og rådgive således, at projektet kan gennemføres i overensstemmelse med forudsætningerne for
• guide and advise so that the project can be completed in accordance with the requirements for the com
• vurdere projektets forløb og resultater.
• assess the course of the project and its results.
• koordinere projektet med øvrige relevante projekter.
• coordinate the project with other relevant projects.
• rådgive således, at formidlingen af projektets resultater sker så hensigtsmæssigt som muligt.
• advise such that communication of the results of the project is as appropriate as possible.
Følgegruppen skal opfattes som en væsentlig sparringspartner for projektdeltagerne således, at alle væsentlige faglige og tidsmæssige problemstillinger kan blive fremlagt og drøftet på møderne.
The monitoring group should be considered as an important sparring partner for project participants so that all important scientific and timetable issues can be presented and discussed at meetings.
Der er udarbejdet paradigma for udarbejdelse af statusnotat.
A template has been drawn up for preparing a status memo.
Miljøstyrelsen varetager formandskab og de sekretariatsmæssige opgaver, der er knyttet til følgegrupperne.
The Danish EPA is responsible for chairmanship and the secretarial tasks linked to the monitoring groups.
Følgegruppen udarbejder normalt skriftlige bemærkninger til første udkast til projektrapport.
The monitoring group usually prepares written comments to the first draft project report.
Følgegruppens drøftelse af andet udkast til rapport fokuserer på rapportens konklusioner og perspektivering.
The discussions of the monitoring group on the second draft focus on the conclusions of the report and its perspectives.
Der skal ske en årlig statusrapportering af de bevilligede projekter, og der skal ligeledes ved projektets afslutning udarbejdes en rapport, der udgives på Miljøstyrelsens hjemmeside.
An annual status report must be prepared for projects being funded and at the end of the projects a report must be prepared and published on the Danish EPA website.
Der vil kunne indgås forpligtende aftale om, at der som dele af den obligatoriske rapportering kan indgå videnskabelige artikeludkast bestemt for peer reviewed publikation.
It will also be possible to establish binding agreements that, as part of the mandatory reporting, draft scientific articles intended for peer-reviewed publication can be included.
1401 København K URL: http://www.mst.dk
1401 Copenhagen K, Denmark URL: http://www.mst.dk
Ad 1 Angivelse af navn på projektleder (hovedansøger) for det samlede projekt.
Re: 1 State name of project manager (main applicant) for the overall project.
Ad 3 Angivelse af hovedansøgerens arbejdsplads, adresse, tlf. nr. og e-mail adresse.
Re: 3 State the workplace, address, tel. no. and email of the main applicant.
Ad 4 Angivelse af steder, hvor projektet skal udføres.
Re: 4 State the sites where the project is to be carried out.
Det vil være institutioner, laboratorier og forsøgslokaliteter.
These include institutions, laboratories and test locations.
Der angives så vidt muligt adresse, tlf. nr. og e-mail adresse.
State as far as possible addresses, tel. nos. and emails.
I tilfælde hvor der skal indgås aftaler med lodsejere og lignende, skal disses navn og adresse angives enten i skemaets punkt 13 eller i et særskilt bilag.
In cases where agreements with landowners and similar have been made, the names and addresses of these must be stated, either in point 13 on the form or in a separate annex.
Ad 5 Angivelse af projektets titel på dansk og engelsk.
Re: 5 State the title of the project in Danish and in English.
Det samlede ansøgte beløb beregnes ud fra en sammenlægning af beløbene i skemaets punkt 11.
The total amount applied for is calculated on the basis of adding together the amounts in point 11 on the form.
Ad 7 Projektets varighed bedes angivet i antal måneder.
Re: 7 The duration of the project should be stated in months.
Særlige forhold bedes beskrevet enten i skemaets punkt 13 eller i et særligt bilag.
Special conditions should be described either in point 13 on the form or in a special annex.
Ad 8 Angivelse af om det ansøgte beløb (helt eller delvis) er søgt andre steder (f.eks. Det Frie Forskningsråd, Innovationsfonden, GUDP, EU, Carlsbergfonden, Grundforskningsfonden samt andre fonde og forskningsprogrammer).
Re: 8 State whether the amount applied for (in full or in part) has been applied for from other places (e.g. the Danish Council for Independent Research, Innovation Fund Denmark, the Green Development and Demonstration Programme (GUDP), the EU, Carlsbergfonden, the Danish National Research Foundation as well as other foundations and research programmes).
Det skal angives, hvor der er søgt, hvor stort et beløb der er søgt, hvilke budgetposter og hvornår afgørelse kan forventes.
State where applications have been made and the amount applied for, the budget items and when a decision can be expected.
Ad 9 Angivelse af navn, stilling, institution, adresse, tlf.nr. og e-mail adresse for samtlige andre videnskabelige deltagere i projektet.
Re: 9 State the name, position, institution, address, tel. no. and email of all the other scientific participants in the project.
Blandt deltagerne fra hver af de andre deltagende institutioner, skal der være udpeget kontaktpersoner, som vil kunne være projektleders og Miljøstyrelsens kontaktperson i forhold til den pågældende institution i projektets driftsperiode.
Contact persons should be appointed from among participants from each of the other participating institutions as contacts for the project manager and the Danish EPA during the operating period of the project.
Det skal bemærkes, at der sammen med ansøgningen skal fremsendes curriculum vitae for hovedansøger, kontaktpersoner og øvrige videnskabelige projektdeltagere, hvortil der ansøges om tilskud til lønudgifter.
Note that CVs for the main applicant, the contact persons and other scientific project participants for which funding for salaries is requested must be sent with the application.
Ad 10 Angivelse af et resumé (højest 400 ord) af projektbeskrivelsen skrevet i et let forståeligt sprog (på dansk og eventuelt også på engelsk), der dels egner sig til offentliggørelse og dels gør det muligt for ikke sagkyndige at forstå, hvad projektet handler om.
Re 10 Give a summary (max. 400 words) of the description of the project in easy-to-understand language (Danish and possibly English) which is appropriate for publication and which enables a non-expert to understand what the project is about.
Krav til indhold og omfang af selve projektbeskrivelsen fremgår af afsnit 6.3.
Requirements for the content and scope of the description of the project itself are in section 6.3.
Ad 11 Angivelse af samlet budget for det ansøgte beløb inklusiv overhead for hvert projektår ( 2017, 2018, 2019 og 2020).
Re 11 State the overall budget for the amount applied for, including overhead for each project year (2017, 2018, 2019 and 2020).
Ad 12a Angivelse af detaljeret projektbudget for hovedansøger og dennes institution.
Re: 12a State the detailed project budget for the main applicant and its institutions.
Der skal angives budget for ønsket tilskud fra Miljøstyrelsen, budget fra arbejdssted og hvad der er søgt eller ydet fra anden side.
State the budget for the funding required from the Danish EPA, the budget from the workplace, and what has been
Tilskudshaver kan ikke omdisponere mellem anførte budgetposter i tilskudsbrevet, medmindre der forudgående er indhentet tilladelse hos Miljøstyrelsen.
The recipient of funding may not reallocate funding between budget items in the funding commitment, unless permission has been received in advance from the Danish EPA.
Ad 12b Angivelse af detaljeret projektbudget for anden institution, se også punkt 12a.
Re 12b State the detailed project budget for other institutions, see point 12a.
Der skal udfyldes budget for hver af de andre deltagende institutioner, dvs. der eventuelt skal indsættes et punkt 12c osv.
A budget should be completed for each of the other participating institutions, i.e. a point 12c should be inserted etc.
Budgetter skal være underskrevet af hver af de deltagende institutioner med dato og stempel.
Budgets should be signed by each of the participating institutions with a date and stamp.
Ad 13 Angivelse af andre relevante oplysninger, herunder om der tidligere er bevilliget støtte fra dette eller andre forskningsprogrammer til projektet.
Re: 13 State other relevant information, including whether funding has previously been granted for the project from this or other research programmes.
Hvis projektet tidligere er ansøgt, men ikke bevilget skal dette oplyses.
If the project has previously applied for funding, but not been granted funding, this should be stated.
Endvidere angives oplysninger om eventuel deltagelse i nationale projekter og internationalt samarbejde inden for det ansøgte indsatsområde.
Furthermore, information about any participation in national projects and international collaboration within the focus area under application should be stated.
Oplysningerne skal indsættes i ansøgningsskemaets bilag 1.
This information should be inserted in annex 1 of the application form.
Ad 14 Angivelse af vedlagte bilag.
Re: 14 State annexes enclosed.
Bilag vil altid omfatte projektbeskrivelse, CV´er for hovedansøger, kontaktpersoner og samtlige andre videnskabelige projektdeltagere, hvortil der ansøges om tilskud til lønmidler.
Annexes will always include description of the project, CVs for main applicants, contact persons and all other scientific project participants for whom funding for salaries is applied.
Endvidere skal der være vedlagt detaljeret tidsplan, se i øvrigt afsnit 6.4.
Furthermore a detailed timetable should be enclosed, see section 6.4.
Juridisk bindende samarbejdsaftaler mellem hovedansøgers institution og øvrige parters institutioner vedrørende hovedansøgers faglige og økonomiske administration af det samlede projekt, såfremt projektgruppen består et konsortium af flere institutioner.
Legally binding cooperation agreements between the institution of the main applicant and institutions of other parties regarding the main applicant's technical and financial administration of the overall project, if the project group consists of a consortium of several institutions.
Der skal vedlægges kopi af projektbeskrivelser, hvortil der er ansøgt eller bevilliget støtte og som direkte vedrører eller overlapper nærværende ansøgning.
A copy of the project descriptions must be enclosed, to which funding has been applied for or granted and which directly relate to or overlap the present application.
Andre bilag kan f.eks. omfatte beskrivelse af aftaler med lodsejere, jf. 04, særlige forhold om ønsket projektperiode, jf. 07, og tilbud m.m. fra underleverandører uden for projektkonsortiet, jf. 12a, andre projektbeskrivelser, jf. 14 og supplerende beskrivelser, notater og lignende, der er relevant for ansøgningen.
Other annexes could be descriptions of agreements with landowners, see 04, special circumstances regarding the project period required, see 07, offers etc. from subcontractors outside the project consortium, see 12a, other project descriptions, see 14 and supplementary descriptions, memos and similar relevant for the application.
Ad 15 Ansøgningsskemaet skal være underskrevet af hovedansøger (projektleder).
Re: 15 The application form should be signed by the main applicant (project manager).