natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En godkendt mødeberettiget på kontorets liste over godkendte mødeberettigede eller designlisten slettes automatisk:
The entry of a professional representative in the Office’s list of professional representatives or designs list will be deleted automatically:
en grafisk gengivelse af formen, herunder computergenererede billeder
a graphic reproduction of the shape, including computer-generated imaging;
En gyldig påberåbelse skal indeholde følgende angivelser:
A valid claim must contain the following indications:
En handling, som bringer varemærkeindehaverens interesser i fare såsom indgivelsen af en varemærkeansøgning i agentens eller repræsentantens navn uden indehaverens samtykke, og som udelukkende har til formål at beskytte agentens eller repræsentantens egne interesser, er ikke en rimelig grund som omhandlet i artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen.
An act which compromises the interests of the trade mark proprietor, such as the filing of a trade mark application in the agent’s or a representative’s name without the proprietor’s consent, and is driven solely by an intention to safeguard the agent’s or a representative’s own interests, is not considered justifiable for the purposes of Article 8(3) EUTMR.
En hensigtsmæssig anvendelse af denne bestemmelse indebærer nødvendigvis en afvejning af erhvervsdrivendes ret til frit at anvende ord og billeder til de tegn, de ønsker at registrere som varemærker, mod kundekredsens ret til ikke blive udsat for foruroligende, grove, fornærmende og endog truende varemærker (06/07/2006, R 495/2005-G, SCREW YOU, § 14).
A judicious application of this provision necessarily entails balancing the right of traders to freely employ words and images in the signs they wish to register as trade marks against the right of the public not to encounter disturbing, abusive, insulting and even threatening trade marks (06/07/2006, R 495/2005-G, SCREW YOU, § 14).
en henvisning til en almindeligt anerkendt farvekode (obligatorisk)
a reference to a generally recognised colour code (mandatory);
En henvisning til et websted, hvor kontoret kan finde yderligere oplysninger, er således ikke tilstrækkeligt, eftersom det ikke giver kontoret tilstrækkelige oplysninger om, hvor, hvordan, hvornår og i hvilket omfang brugen har fundet sted (31/10/2001, B 260 192).
Therefore, a mere indication of the website where the Office can find further information is insufficient, as this does not provide the Office with sufficient indications about place, nature, time and extent of use (31/10/2001, B 260 192).
En henvisning til national lovgivning alene ville ikke blive anset for tilstrækkeligt, da det ikke er nok, at kontoret fremsætter det argument på den begærende parts vegne (05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452).
A mere reference to the national law will not be considered sufficient: it is not for the Office to make that argument on the applicant’s behalf (05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452).
En henvisning til national lovgivning alene ville ikke blive anset for tilstrækkeligt, da det ikke er nok, at kontoret fremsætter det argument på den begærende parts vegne (se tilsvarende dom 05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452).
A mere reference to the national law will not be considered sufficient: it is not for the Office to make that argument on the applicant’s behalf (see, by analogy, 05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452).
En homogen kategori betragtes som en gruppe af varer og/eller tjenesteydelser, der har en tilstrækkelig direkte og konkret indbyrdes forbindelse (02/04/2009, T-118/06, Ultimate fighting championship, EU:T:2009:100, §  28).
A homogenous category is considered a group of goods and/or services that have a sufficiently direct and specific link to each other (02/04/2009, T-118/06, Ultimate fighting championship, EU:T:2009:100, § 28).
En hvilken som helst ansøgning, der svarer til en national ansøgning i henhold til den nationale lovgivning, som finder anvendelse herpå, anses for at give anledning til ret til prioritet.
Any filing that is equivalent to a regular national filing under the domestic law applicable to it will be recognised as giving rise to the right of priority.
En hvilken som helst person med adresse i EØS må repræsentere klienter i sager om intellektuelle ejendomsrettigheder.
Any person having an address in the EEA may represent clients in IP matters.
En høj grad af opmærksomhed forbindes normalt med følgende typer køb: dyre køb, køb af potentielt farlige eller teknisk avancerede varer.
A higher degree of attention is usually connected with the following types of purchases: expensive purchases, the purchase of potentially hazardous or technically sophisticated goods.
En høj grad af opmærksomhed fører dog ikke automatisk til den konklusion, at der ikke er risiko for forveksling.
However, a high degree of attention does not automatically lead to a finding of no likelihood of confusion.
En høj grad af opmærksomhed kan også gælde varer, hvor loyalitet over for mærket er vigtigt for forbrugeren.
A higher degree of attention can also apply to goods when brand loyalty is important for the consumer.
En ikkebekræftet licenserklæring med den udfyldte WIPO Model International Form No 1 "Request for Recordal of License".
An uncertified statement of licence using the complete WIPO Model International Form No 1 ‘Request for Recordal of License’.
En ikkeudtømmende liste over disse faktorer er anført nedenfor.
A non-exhaustive list of such factors is given below.
En implicit begæring accepteres som en undtagelse fra ovennævnte regel, når indsigeren spontant indgiver dokumentation for brug inden ansøgerens første mulighed for at fremkomme med bemærkninger, og ansøgeren i sit første svar anfægter den dokumentation for brug, indsigeren har indgivet (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
An implicit request is accepted as an exception to the above rule when the opponent spontaneously sends evidence of use before the applicant’s first opportunity to file arguments and, in its first reply, the applicant challenges the evidence of use submitted by the opponent (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
En indehaver bør kun have én valgt adresse.
A proprietor should have only one address for service.
En indgivelsesdato fastsættes, når ansøgningen opfylder følgende betingelser:
A filing date is accorded where the application fulfils the following requirements:
En indikator for, om en aktivitet skal betragtes som en tjenesteydelse i henhold til varemærkelovgivningen, er dens uafhængige økonomiske værdi, dvs. at den sædvanligvis ydes mod en eller anden form for (økonomisk) modydelse.
One indication for an activity to be considered a service under trade mark law is its independent economic value, that is to say, it is usually provided in exchange for some form of (monetary) compensation.
En individuel sammenligning mellem de omtvistede tegn kan endda føre til den konklusion, at tegnene ikke er tilstrækkeligt ens til at kunne medføre risiko for forveksling, mens det anfægtede tegns forbindelse med den ældre varemærkefamilie kan være den faktor, der er afgørende for at drage konklusionen om, at der er risiko for forveksling.
In fact, an individual comparison between the conflicting signs might even lead to a finding that the signs are not sufficiently similar to lead to a likelihood of confusion, whereas the association of the contested sign with the earlier family of marks might be the decisive factor that tips the balance to a finding of likelihood of confusion.
En indrømmelse af ansøgeren af retlige begreber er irrelevant.
An admission by the applicant of legal concepts is irrelevant.
En indsigelse baseret på en national registrering eller ansøgning kan indgives af den "gamle" indehaver eller af den senere rettighedserhverver, da der er forskellig praksis i de forskellige medlemsstater vedrørende behovet for at registrere overdragelsen i det nationale varemærkeregister for at kunne påberåbe sig rettigheder som følge af registreringen.
An opposition based on a national registration or application may be entered by the ‘old’ owner or by the successor in title, as there are different practices in the different Member States regarding the need to register the transfer in the national trade mark register in order to be able to claim rights arising from the registration.
En indsigelse baseret på EU-registreringer og -ansøgninger må kun indgives af en senere rettighedserhverver til et EU-varemærke, hvis betingelserne i artikel 20, stk. 12, i varemærkeforordningen er opfyldt, dvs. kun hvis indsigeren har indsendt en begæring om registrering af overdragelsen, når indsigelsen indgives.
An opposition based on European Union registrations or applications may be entered by the successor in title of an EUTM only if the conditions set out in Article 20(12) EUTMR are met, namely, only if the opponent has submitted a request for the registration of the transfer when the opposition is filed.
En indsigelse eller en annullationsbegæring (begæring om fortabelse eller ugyldighedserklæring) kan indgives:
An opposition or request for cancellation (application for revocation or declaration of invalidity) may be filed:
En indsigelse eller en annullationsbegæring kan også indgives på et hvilket som helst andet af kontorets sprog, forudsat at indsigeren/indgiveren af annullationsbegæringen senest én måned efter udløbet af indsigelsesfristen eller senest én måned efter indgivelsen af en annullationsbegæring tilvejebringer en oversættelse til et sprog, der må anvendes som sagsbehandlingssprog.
An opposition or request for cancellation may also be filed in any of the other Office languages, provided that within 1 month of expiry of the opposition period or within 1 month of filing the application for cancellation, the opponent/applicant for cancellation files a translation into a language that is available as a language of proceedings.
En indsigelse, for hvilken betaling ikke foretages inden for indsigelsesfristen, anses for ikke at være blevet indgivet, og indsigeren skal underrettes herom.
An opposition for which the payment is not made within the opposition period will be deemed not to have been entered and the opponent must be notified of this finding.
En indsigelse i henhold til artikel 8, stk. 5, i varemærkeforordningen er baseret på et ældre varemærke med renommé.
An opposition under Article 8(5) EUTMR is based on an earlier trade mark that has a reputation.
En indsigelse i henhold til artikel 8, stk. 1, i varemærkeforordningen kan være baseret på ældre varemærkeregistreringer eller -ansøgninger (artikel 8, stk. 2, litra a) og b), i varemærkeforordningen) og ældre velkendte varemærker (artikel 8, stk. 2, litra c), i varemærkeforordningen)2.
An opposition pursuant to Article 8(1) EUTMR can be based on earlier trade mark registrations or applications (Article 8(2)(a) and (b) EUTMR) and earlier well-known marks (Article 8(2)(c) EUTMR) 2.
En indsigelse i henhold til artikel 7, stk. 1, litra e), i varemærkeforordningen ville imidlertid ikke være berettiget, hvis det påberåbte tegn var en form eller en anden/andre egenskab(er) kombineret med yderligere særpræg såsom ord- eller figurbestanddele (der kunne betegnes som væsentlige egenskaber ved tegnet), da tegnet i sin helhed dermed ikke ville bestå udelukkende af en form eller en anden/andre egenskab(er) (se trin 3 i Retningslinjerne, del B, Undersøgelse, afsnit 4, Absolutte hindringer for registrering, kapitel 3, Varemærker uden fornødent særpræg (artikel 7, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen), punkt 11.3).
However, an objection under Article 7(1)(e) EUTMR would not be justified if the sign applied for were a shape or other characteristic(s) combined with additional, distinctive matter such as word or figurative elements (that qualify as essential characteristics of the sign), as the sign in its entirety would then not consist exclusively of a shape or other characteristic(s) (see Step 3 in the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 11.3).
En indsigelse mod en EU-varemærkeansøgning, der er blevet begrænset på passende vis, vil derfor ikke blive taget til følge.
Consequently, opposition against an EUTM application that has been appropriately limited will not succeed.
En indsigelse mod en international registrering, hvor EU er designeret, kan indgives inden for en frist på tre måneder, som begynder en måned efter datoen for første nye genbekendtgørelse.
An opposition against an international registration designating the EU (IR) may be filed within a period of 3 months starting 1 month after the date of first republication.
En indsigelse skal være baseret på mindst én ældre rettighed, som den indsigende part skal være indehaver af.
An opposition must be based on at least one earlier right owned by the opponent.
En indsigelse uden angivelse af grunde kan ikke antages, hvis denne mangel ikke afhjælpes inden udløbet af indsigelsesfristen.
An opposition without any indication of grounds is inadmissible if this deficiency is not remedied before expiry of the opposition period.
En indsigelsesskrivelse kan indgives ved hjælp af den elektroniske formular, der er tilgængelig i brugerområdet (User Area) på kontorets websted.
A notice of opposition may be filed by using the electronic form available in the User Area of the Office’s website.
En indsigelsesskrivelse kan også indgives pr. fax eller brevpost, og i begge disse tilfælde sendes der også en kvittering til indsigeren, når indsigelsesskrivelsen er blevet indlæst i kontorets IT-system.
A notice of opposition may also be filed by fax or post, and in both of these cases the opponent will also be sent a receipt after the notice of opposition has been keyed into the Office’s IT system.
En indsigelsesskrivelse mod en EU-varemærkeansøgning, der modtages før indledningen af indsigelsesfristen, stilles i bero og anses for at være indgivet den første dag i indsigelsesfristens løbetid, dvs. den første dag efter bekendtgørelsen af EU-varemærkeansøgningen i del A.1. i EU-varemærketidende.
Any notice of opposition against an EUTM application received before commencement of the opposition period will be kept on hold and be deemed to have been filed on the first day of the opposition period, namely the first day after the publication of the EUTM application in Part A.1 of the EUTM Bulletin.
En indsigelsesskrivelse skal være underskrevet af indsigeren eller — hvis den indgives af en repræsentant — af repræsentanten.
A notice of opposition must be signed by the opponent or, if it is submitted by a representative, by the representative.
en industriel ejendomsret.
an industrial property right.
En indvending i henhold til artikel 7, stk. 1, litra a), i varemærkeforordningen kan rejses for de varer, hvor mærkets placering er uklar.
An objection under Article 7(1)(a) EUTMR may be raised for those goods on which the positioning of the mark is unclear.
En indvending i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen, vil også finde anvendelse i de tilfælde, hvor den leksikale struktur, der er anvendt, selv om den ikke er korrekt ud fra et grammatisk synspunkt, kan anses for at være almindeligt udbredt i reklamesprog og i den relevante kommercielle sammenhæng.
An objection under Article 7(1)(b) EUTMR would also apply in those cases where the lexical structure employed, although not correct from a grammatical point of view, can be considered to be common in advertising language and in the commercial context at issue.
En indvending i henhold til artikel 7, stk. 1, litra g), i varemærkeforordningen ville også være berettiget i forbindelse med produkter som f.eks kakao eller te.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would also be justified for products such as cocoa or tea.
En indvending i henhold til artikel 7, stk. 1, litra g), i varemærkeforordningen ville være berettiget i forbindelse med præparater til brug som kaffeerstatning, kaffeerstatning, cikorie, cikoriesmagsstoffer, fordi brug af varemærket på de pågældende varer nødvendigvis ville være vildledende.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would be justified for preparations for use as substitutes for coffee, artificial coffee, chicory, chicory flavourings, because use of the mark on these goods would necessarily be deceptive.
En indvending kan også være berettiget i forbindelse med varer og/eller tjenesteydelser, der er beregnet til en bredere kundekreds.
An objection might also be justified in respect of goods and/or services meant for a wider public.
En international ansøgning betragtes først som indgivet, når der er betalt et håndteringsgebyr på 300 EUR.
An international application is only considered to have been filed if the handling fee of EUR 300 has been paid.
En internetsøgning er også et gyldigt bevismiddel i henseende til den deskriptive betydning, navnlig for nye betegnelser, teknisk jargon eller slang, men beviset bør vurderes omhyggeligt, for at fastslå om ordet faktisk bruges deskriptivt, især da forskellen mellem den deskriptive brug af betegnelsen og brugen af betegnelsen som varemærke ofte er uklar på internettet, og da internettet indeholder en stor mængde ustrukturerede, uunderbyggede oplysninger og udtalelser.
An internet search is also a valid means of evidence for the descriptive meaning, in particular for new terms, technical jargon or slang words, but the evidence should be carefully assessed in order to find out whether the word is actually used in a descriptive manner, as often the difference between descriptive and trade mark use on the internet is vague and the internet contains a vast amount of unstructured, unverified information or statements.
En juridisk person, der har ansøgt om registrering af et kollektivmærke ved en fejl, kan anmode om, at varemærkekategorien ændres til "certificering" (og omvendt), forudsat at de fremlagte bestemmelser om benyttelse understøtter ændringen, og at intet tyder på, at ansøgeren havde til hensigt at ansøge om registrering af den varemærkekategori, der oprindeligt blev ansøgt om.
A legal person that has erroneously applied for a collective mark can request that the kind of mark be changed to ‘certification’ (and vice versa), provided that the regulations submitted governing use support the change and there are no indications in the file that the applicant intended to apply for the initial kind of mark applied for.
en kendelse om, at klagegebyret vil blive tilbagebetalt (artikel 33 i den delegerede EU-varemærkeforordning, artikel 37 i gennemførelsesforordningen til EF-designforordningen)
an order that the appeal fee will be refunded (Article 33 EUTMDR, Article 37 CDIR);
En klage er "begrundet" i henhold til artikel 69 i varemærkeforordningen og artikel 58 i EF-designforordningen, hvis den kompetente afdeling finder, at den påklagede afgørelse ikke blev truffet i overensstemmelse med de lovbestemmelser, der er fastsat i EU-forordningerne.
An appeal will be ‘well founded’ within the meaning of Article 69 EUTMR and Article 58 CDR where the competent division finds that the appealed decision was not taken in accordance with the legal provisions under the EU Regulations.
En klage over en afgørelse, der indeholder en åbenlys fejl, er ikke en hindring for tilbagekaldelse.
An appeal filed against a decision containing an obvious error is not an obstacle to revocation.
En knap er en simpel geometrisk form, der ikke afviger fra normen eller sædvanen i branchen.
A button is a simple geometrical form that does not depart from the norm or customs of the sector.
En kombination af ord kan betragtes som en deskriptiv angivelse, selvom den ikke følger de sædvanlige grammatiske regler.
A combination of words can be considered a descriptive indication even though it does not follow the usual grammatical rules.
en kombination af ordbestanddele og figurbestanddele eller andre grafiske bestanddele
a combination of verbal and figurative or otherwise graphical elements;
En konklusion om, at forbrugerne ikke vil forveksle varernes/tjenesteydelsernes oprindelse, er ikke et argument, der er egnet for sammenligningen af varer/tjenesteydelser.
A finding that consumers will not be confused about the origin of the goods/services is not an argument appropriate to the comparison of goods/services.
En konklusion om, at fællesbestanddelen har begrænset fornødent særpræg, reducerer ligheden, og hvis den eneste fællesbestanddel i begge mærker er uden fornødent særpræg, vil lighedsgraden på alle sammenligningsniveauer følgelig være lav, det kan endda — afhængigt af indvirkningen af de bestanddele, der gør mærkerne forskellige — forekomme at ligheden helt bliver afvist (jf. punkt 4.2.5 nedenfor).
A finding that the common element has a limited distinctiveness will lower the similarity, with the consequence that if the only common element of both marks is non-distinctive, the degree of similarity at all levels of comparison will be low or that even — depending on the impact of the elements that differentiate the marks — the similarity will be entirely denied (see paragraph 4.2.5 below).
En konklusion om identitet mellem tegn fører til absolut beskyttelse i henhold til artikel 8, stk. 1, litra a), i varemærkeforordningen, hvis varerne og/eller tjenesteydelserne også er identiske.
A finding of identity between signs leads to absolute protection according to Article 8(1)(a) EUTMR if the goods and/or services are also identical.
En konklusion om lighed (eller at tegnene er identiske) fører til, at undersøgelsen af risiko for forveksling indledes i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen.
A finding of similarity (or identity) leads to the opening of the examination on likelihood of confusion in accordance with Article 8(1)(b) EUTMR.
En konsekvens heraf er, at det ældre varemærkes øgede grad af fornødent særpræg kan være en afgørende faktor ved konstateringen af risiko for forveksling, når der er en lavere grad af lighed mellem tegnene og/eller varerne/tjenesteydelserne (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22).
One consequence of these findings is that the enhanced distinctiveness of the earlier mark may be a decisive factor towards establishing a likelihood of confusion when the similarity between the signs and/or the goods and services is low (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22).
En konstatering af, at et varemærke har en lav eller endog meget lav (minimal) grad af fornødent særpræg, kan have en anden indvirkning på risikoen for forveksling.
A finding that a trade mark has a low or even very low (minimal) degree of distinctiveness may have a different impact on the likelihood of confusion.
En kontrol skal foretages, når der i specifikationen i en EU-varemærkeansøgning henvises til levende planter, frø af landbrugsplanter, friske frugter, friske grøntsager eller tilsvarende.
A check is to be made whenever the specification of an EUTM application refers to live plants, agricultural seeds, fresh fruits, fresh vegetables or equivalent.
En kopi af denne skrivelse skal samtidig sendes til ansøgeren til orientering.
A copy of this letter must be sent to the applicant for information purposes at the same time.
En kopi af enhver skriftlig udtalelse, og om nødvendigt af oversættelsen, skal fremlægges for parterne.
A copy of any written opinion, and of the translation if needed, must be submitted to the parties.
[En lang række angivelser for] mæglervirksomhed i forbindelse med futures, mægling i forbindelse med kulstofudligninger, mæglervirksomhed vedrørende ejendomme, obligationsmægling, fondsbørsmæglervirksomhed og andre typer finansrelateret mæglervirksomhed
[A large number of listings for] brokerage of futures, carbon offsets, real estate, bonds, securities and other financial based items
En lav grad af opmærksomhed kan især sættes i forbindelse med almindelig købsadfærd.
A lower degree of attention can be associated, in particular, with habitual buying behaviour.