natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En begrænsning er ikke nødvendig, hvis de varer, der er omfattet af den beskyttede oprindelsesbetegnelse/beskyttede geografiske betegnelse, bruges som sekundære ingredienser uden kommerciel betydning i de varer, der ansøges om.
A restriction is not necessary if the goods covered by the PDO/PGI are used as a secondary, not commercially relevant, ingredient of the claimed goods.
En begrænsning for aceto balsámico tradizionale di Modena bør dog ikke accepteres, da tegnet udtrykkeligt henviser til den beskyttede geografiske betegnelse og ikke til den beskyttede oprindelsesbetegnelse.
However, a limitation for aceto balsámico tradizionale di Modena should not be accepted as the sign expressly refers to the PGI and not to the PDO.
En begrænsning i klasse 9 med angivelsen "operativsystemer; tekstbehandlingsprogrammer; spilsoftware, alle de førnævnte varer udelukkende til brug med tabletcomputere" ville blive fortolket som udelukkende begrænsende brugen af spilsoftware, da begrænsningen, der er adskilt med et komma, kun omfatter den sidste foregående betegnelse, der er afgrænset med et semikolon.
However, a restriction in Class 9 reading ‘operating systems; text processing applications; games software, all the aforementioned goods for the sole use with tablet computers’ will be interpreted as limiting only the use of games software, since, if separated with a comma, the restriction merely involves the last preceding term delimited by a semicolon.
En begrænsning kan føre til sletningen af en hel klasse eller, modsat, til angivelsen af en længere fortegnelse over varer og tjenesteydelser end den, der oprindeligt blev ansøgt om.
A restriction can result in the deletion of an entire class or, on the contrary, in entering a longer list of goods and services than what was originally applied for.
En begrænsning kan i princippet følge en eller flere af følgende fremgangsmåder, forudsat at de ikke er indbyrdes modstridende.
A restriction can in principle follow one or several of the following approaches, provided they do not contradict each other.
En begrænsning som følge af artikel 7, stk. 1, litra j), k), eller l), i varemærkeforordningen finder sted under undersøgelsen af absolutte hindringer for registrering, og ansøgeren vil blive anmodet om at fremlægge opdaterede bestemmelser om benyttelse, når en indvending udstedes i henhold til en af de ovennævnte artikler.
A limitation as a consequence of Article 7(1)(j), (k) or (l) EUTMR will take place during the examination of Absolute Grounds for Refusal, and the applicant will be requested to submit an updated regulation governing use when an objection is issued under one of the abovementioned articles.
En begrænsning, som omfatter vin fra en af de to oprindelsesbetegnelsers territorium, kan ikke godkendes, fordi en sådan begrænsning automatisk udelukker vin med den anden oprindelsesbetegnelse, hvilket betyder, at det er uundgåeligt, at det varemærke, der søges beskyttet, vil medføre forveksling.
It is not possible to accept any limitation that includes wine originating from the territory of one of the two designations of origin since such a limitation automatically excludes wines originating from the other designation of origin, which inevitably means that the trade mark applied for will lead to confusion.
En begrænsning såsom kød, der opfylder kravene i specifikationerne for den beskyttede oprindelsesbetegnelse "Prosciutto di Modena", accepteres ikke.
A limitation such as meat complying with the specifications of the PDO ‘Prosciutto di Modena’ is not acceptable.
En begrænsning ved at tilføje "alle de førnævnte varer med undtagelse af [...]" eller "alle de tidligere nævnte tjenester, kun med hensyn til [...]" ved slutningen af specifikationen inden for en klasse og adskilt af et semikolon vil blive godtaget, så længe den med rimelighed kan anvendes på mindst ét produkt eller en tjeneste, den refererer til, i den pågældende klasse.
A restriction by the addition of ‘all the aforementioned goods, excluding […]’ or ‘all the previously mentioned services, only with regard to […]’ at the end of the specification within a class and separated by a semicolon will be accepted as long as it can reasonably be applied to at least one product or service it refers to in that class.
En begrænsnings proceduremæssige antagelighed
Procedural admissibility of a restriction
En begæring om aktindsigt anses ikke for at være indgivet, før gebyret er betalt.
An application for inspection of files will be considered not to have been filed until the fee has been paid.
En begæring om aktindsigt kan indgives som en underskrevet original elektronisk, pr. post eller med kurér (se punkt 6.5 nedenfor).
An application for inspection of files may be submitted as a signed original by electronic means, post or courier (see paragraph 6.5 below).
En begæring om aktindsigt kan indgives som en underskrevet original elektronisk (se punkt 6.5 ovenfor), pr. post eller med kurér.
An application for inspection of files may be submitted as a signed original form by electronic means (see paragraph 6.5 above), post or courier.
En begæring om annullation af en EU-varemærkeansøgning, der endnu ikke er registreret eller et varemærke, der ikke længere er registreret, kan ikke antages.
An application for cancellation against an EUTM application that has not yet been registered or a trade mark that is no longer registered is not admissible.
En begæring om annullation er indgivet uden brug af den officielle formular og er hverken udfærdiget på det korrekte sprog, jf. artikel 146 i EU-varemærkeforordningen, eller oversat til det pågældende sprog inden for en frist på én måned regnet fra den dato, hvor begæringen om annullation blev indgivet.
An application for cancellation is filed without having used the official form, which is neither in the correct language as established in Article 146 EUTMR nor translated into that language within 1 month of the filing of the application for cancellation.
En begæring om annullation kan kun indgives mod et registreret EU-varemærke.
An application for cancellation can only be filed against a registered EUTM.
En begæring om annullation skal indeholde den begærende parts navn og adresse og, hvis den begærende part har udpeget en repræsentant, repræsentantens navn og adresse.
An application for cancellation must contain the applicant’s name and address and, if the applicant has appointed a representative, the representative’s name and address.
En begæring om annullation skal indeholde EU-varemærkets registreringsnummer, for hvilket der kræves fortabelse eller erklæring om ugyldighed og navnet på indehaveren.
An application for cancellation must contain the EUTM registration number in respect of which revocation or a declaration of invalidity is sought and the name of its proprietor.
En begæring om annullation skal indgives skriftligt.
An application for cancellation has to be filed in writing.
En begæring om, at et design erklæres ugyldigt, kan indgives:
An application for a declaration of invalidity may be filed:
En begæring om en international registrerings annullation kan indgives efter datoen for bekendtgørelsen af den internationale registrering, hvor EU er designeret, i EU-varemærketidende (M.3.1. - Internationale registreringer med eller uden ændringer siden deres bekendtgørelse i henhold til artikel 190, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen).
A cancellation application against an IR may be filed after the date of the publication of the IR designating the European Union in the Official Bulletin of the Office (M.3.1. - International registrations with or without amendments since their publication under Article 190(1) EUTMR).
En begæring om et varemærkes fortabelse kan dog være baseret på flere fortabelsesgrunde, og en begæring om et varemærkes ugyldighed kan være baseret på en kombination af absolutte og relative fortabelses- eller ugyldighedsgrunde.
However, an application for revocation can be based on several revocation grounds, and an application for invalidity can be based on a combination of absolute and relative grounds.
En begæring om fortabelse som følge af manglende brug af en international registrering, hvor EU er designeret, kan kun antages til behandling, hvis den endelige accept af den internationale registrering på datoen for indgivelsen af ansøgningen havde været genstand for kontorets fornyede bekendtgørelse mindst 5 år tidligere (se artikel 203 i EU-varemærkeforordningen, i henhold til hvilken bekendtgørelsesdatoen, jf. artikel 190, stk. 2 i EU-varemærkeforordningen, træder i stedet for registreringsdatoen ved fastsættelsen af den dato, fra hvilken der skal gøres reel brug af en international registrering, hvor EU er designeret).
an application for revocation on the basis of non-use of an IR designating the EU is only admissible if, at the date of filing the application, the final acceptance of the IR had been republished by the EUIPO at least 5 years earlier (see Article 203 EUTMR, stating that the date of publication pursuant to Article 190(2) EUTMR takes the place of the date of registration for the purpose of establishing the date as from which the mark that is the subject of an IR designating the EU must be put to genuine use in the European Union).
En begæring om overdragelse kan ikke påberåbes kumulativt med en begæring om ugyldiggørelse af EU-varemærket på samme grundlag i artikel 60, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen.
A request for assignment cannot be invoked cumulatively with a request for invalidating the EUTM under the same ground of Article 60(1)(b) EUTMR.
En begæring om overgang af en afvist EU-varemærkeansøgning vil således ikke kunne antages for den medlemsstat, for hvilken grundene til afvisning, ugyldighed eller fortabelse gælder.
Therefore, a request for conversion of a rejected EUTM application will not be admissible in respect of the Member State to which the grounds for refusal, invalidity or revocation apply; or
En begæring om overgang må ikke underkastes formkrav i den nationale lovgivning, som afviger fra kravene i EU-varemærkeforordningerne.
National law may not subject the request for conversion to any formal requirements different from or additional to the requirements provided for in the EUTM Regulations.
En begæring om udsættelse i henhold til artikel 132, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen, skal understøttes af relevante beviser.
A request for suspension pursuant to Article 132(2) EUTMR should be supported by relevant evidence.
En begæring om ugyldiggørelse af en international registrering, hvor EU er designeret, kan kun antages til behandling, når designeringen er endeligt accepteret af EUIPO, dvs. når meddelelsen om tildeling af beskyttelse er sendt.
An application for declaration of invalidity of an IR designating the EU is only admissible once the designation has been finally accepted by the EUIPO, namely once the statement of grant of protection has been sent.
En begæring rettet mod en ansøgning, der endnu ikke er registreret, er for tidlig (22/10/2007, R 284/2007-4, VISION / VISION).
A request directed against an application that has not yet been registered is premature (22/10/2007, R 284/2007-4, VISION / VISION).
En begæring underskrevet af en af repræsentanterne, som forsikrer kontoret om, at den anden part er enig i forlængelsen, godtages ikke.
A request signed by one of the representatives, assuring the Office that the other party agrees to the extension, is not acceptable.
En "bemyndiget repræsentant" er en person, som har bestået en eksamen for repræsentanter i varemærkesager ved den kroatiske centrale myndighed.
The ‘authorised representative’ is the person who passed an exam for TM representatives before the Croatian Office.
En beskrivelse af varer og tjenesteydelser er tilstrækkelig klar og præcis, når omfanget af beskyttelsen fremgår af den naturlige og sædvanlige betydning.
A description of goods and services is sufficiently clear and precise when its scope of protection can be understood from its natural and usual meaning.
En beskrivelse, der angiver den systematiske ordning af farverne, er valgfri, og henvisninger til farver med ord i varemærkebeskrivelsen godkendes.
A description detailing the systematic arrangement of the colours is merely optional and references to colours in words in the mark description are accepted.
En beskrivelse, der indikerer, at mærkets placering kan variere i forhold til varerne, for eksempel "varemærket består af [beskrivelse af anordningen], der er anbragt på varens yderside', kan ikke accepteres.
A description that infers that the position of the mark may vary with respect to the goods, for example ‘The mark consists of [description of the device] applied to the outside of the goods’, is not acceptable.
En beskrivelse, der svarer til gengivelsen af mærket, må gerne tilføjes for at angive, hvordan tegnet er fastgjort på varerne.
A description that accords with the representation of the mark may be added to indicate how the sign is affixed to the goods.
En beskrivelse som visse noder i et stykke musik, f.eks. "de første ni takter iFür Elise" eller en beskrivelse af lyden i ord, f.eks. "lyden af et hanegal", er ikke tilstrækkelig præcis eller klar og gør det derfor ikke muligt at bestemme omfanget af den ønskede beskyttelse (27.11.2003, C-283/01, Musical notation, EU:C:2003:641, præmis 59).
A description such as certain notes of a piece of music, e.g. ‘the first 9 bars of Für Elise’, or a description of the sound in words, e.g. ‘the sound of a cockcrow’, is not sufficiently precise or clear and therefore does not make it possible to determine the scope of the protection sought (27/11/2003, C-283/01, Musical notation, EU:C:2003:641, § 59).
En beskyttet geografisk betegnelse/beskyttet oprindelsesbetegnelse, der er sammenfaldende med efternavne eller familienavne, når de anvendes i kombination med andre bestanddele, vil ud fra de ovennævnte kriterier sandsynligvis ikke minde den relevante forbruger om det produkt, der er beskyttet i henhold til den relevante beskyttede oprindelsesbetegnelse/beskyttede geografiske betegnelse.
A PGI/PDO that coincides with surnames or family names, when used in combination with other elements, is, based on the criteria mentioned above, unlikely to remind the relevant consumer of the product protected under the relevant PDO/PGI.
En beskyttet geografisk betegnelse indikerer en tilknytning til det geografiske område i forbindelse med mindst ét trin i fremstillingen, forarbejdningen eller behandlingen.
A PGI indicates a link with the area in at least one of the stages of production, processing or preparation.
en beslutning om at anse den oprindelige afgørelse for ikke at være blevet afsagt
a decision to deem the initial decision not to have been rendered;
en beslutning om at genoptage sagen og bestemmelse af de fremtidige handlinger, der skal udføres i sagen
a decision to reopen the proceedings and identification of the future actions to be carried out in the file;
en beslutning om at indrømme berigtigelse med angivelse af grundene hertil
a decision to grant the revision, stating the reasons on which it is based;
En bestanddel af et tegn har ikke fornødent særpræg, hvis det udelukkende beskriver selve varerne eller tjenesteydelserne eller disse varer eller tjenesteydelsers egenskaber (såsom deres kvalitet, værdi, formål, oprindelse osv.), og/eller hvis anvendelsen heraf i handlen er almindelig for de pågældende varer og tjenesteydelser.
An element of a sign is not distinctive if it is exclusively descriptive of the goods and services themselves or of the characteristics of those goods and services (such as their quality, value, purpose, provenance, etc.) and/or if its use in trade is common for those goods and services.
En bestanddel af et tegn kan have en lav grad af fornødent særpræg (svag), hvis det hentyder til (men ikke udelukkende er deskriptivt for) egenskaber ved varerne eller tjenesteydelserne.
An element of a sign may be distinctive to a low degree (weak) if it refers to (but it is not exclusively descriptive of) characteristics of the goods and services.
En bestanddel af et tegn, som hverken mangler fornødent særpræg eller har en lav grad af fornødent særpræg, besidder en "normal" grad af iboende fornødent særpræg.
An element of a sign that is neither non-distinctive nor weakly distinctive possesses a ‘normal’ degree of inherent distinctiveness.
En betaling modtaget efter periodens udløb, anses for at være foretaget rettidigt, hvis den pågældende person fremlægger bevis for, at betalingen blev foretaget til en bank, eller at der blev indleveret en overførselsordre, i en medlemsstat og inden for fristen på tre måneder, og hvis der på samme betalingstidspunkt er betalt et tillægsgebyr på 10 % af det samlede skyldige beløb (se Retningslinjerne, del A, Generelle regler, afsnit 3, Betaling af gebyrer, omkostninger og afgifter).
A payment made after expiry of that period will be considered to have been made in due time if the person concerned submits evidence that the payment was made to a bank or a transfer order placed, in a Member State and within the period of 3 months and if, at the time of payment, a surcharge of 10 % of the total amount due was paid (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges).
En betaling, som kontoret modtager efter fristens udløb, anses for at være foretaget rettidigt, hvis der fremlægges bevis ved kontoret for, at personen, der foretog betalingen, a) på behørig vis og inden for den pågældende betalingsfrist gav et pengeinstitut ordre til at overføre betalingsbeløbet, og b) betalte et tillægsgebyr på 10 % af det samlede skyldige beløb (højst 200 EUR).
A payment that is received by the Office after expiry of the time limit will be considered to have been made in due time if evidence is submitted to the Office that the person who made the payment (a) duly gave an order, within the relevant period for payment, to a banking establishment to transfer the amount of the payment, and (b) paid a surcharge of 10 % of the total amount due (up to a maximum amount of EUR 200).
En "betegnelse" består af et klassenummer fra Nice-klassifikationen (1-45) og en tekstbestanddel, dvs. et konkret produkt eller en konkret tjenesteydelse (herunder generelle kategorier af varer og tjenesteydelser såsom beklædningsgenstande eller uddannelsesvirksomhed).
A ‘term’ consists of a class number from the Nice Classification (1-45) and a textual element, that is to say, a specific product or service (including general categories of goods and services, such as clothing or education).
En betegnelse, der normalt ville blive betragtet som uklar eller upræcis, kan godtages, hvis den specificeres yderligere, f.eks. ved at bruge "nemlig" og en fortegnelse over acceptable betegnelser.
A term that would normally be considered unclear or imprecise can be made acceptable by making it more specific, for example, by using ‘namely’ and a list of acceptable terms.
En betegnelse skal for at blive registreret som garanteret traditionel specialitet:
For a name to be registered as a traditional speciality guaranteed, it shall:
En betinget eller tvetydig tilbagetagelse vil ikke blive godtaget og vil blive sendt til ansøgeren udelukkende til orientering, idet parterne underrettes om, at der ikke vil blive taget hensyn hertil.
A conditional or ambiguous withdrawal or restriction will not be accepted and will be forwarded to the other party merely for information purposes, with the parties being informed that it will not be taken into account.
En billedsøgning via Google (https://images.google.com/) kan måske give nogle fingerpeg i henseende til at identificere et emblem, inden artikel 6c-databasen tjekkes.
A Google image search (https://images.google.com/) might give some basic hints for identifying an emblem before the Article 6ter database is checked.
En billet er et "løfte om levering" af en tjenesteydelse eller en bestilling, retten til en tjenesteydelse.
A ticket is a ‘promise to supply’, in relation to a service or reservation service, the right to a service.
En blender og en elektrisk tandbørste har det samme rotationsfunktionsprincip, men de er ikke af samme art.
A blender and an electric toothbrush have the same functioning principle of rotation, but they are not of the same nature.
En blot erklæring om, at "der er lighed mellem mærkerne" er ikke tydelig, fordi den kan fortolkes på to måder — enten som, at graden af lighed mellem mærkerne er middel, eller blot generelt, dvs. at der er (en vis) lighed, der bør undersøges nærmere.
A mere statement that ‘the marks are similar’ is not clear as it can be interpreted in two ways — either in the sense that they are similar to an average degree, or just in the general sense that there is (some) similarity allowing for further examination.
En bogstavelig fortolkning af artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen ville således give anledning til at konkludere, at bestemmelsen kun kan finde anvendelse, når agenten eller repræsentanten søger at registrere et varemærke, der er identisk med indehaverens.
Hence, a literal interpretation of Article 8(3) EUTMR would lead to the conclusion that its application is only possible where the agent or representative intends to register a mark identical to that of the proprietor.
En bulldog med en citrusfrugt foran sig.
A bulldog with a citrus fruit in front of it.
En dansk statsborger med bopæl i Tyskland kan f.eks. vælge at basere retten til at indgive ansøgning på enten nationalitet eller bopæl.
For example, a Danish national domiciled in Germany can choose to base entitlement to file either on nationality or domicile.
En del af den relevante kundekreds kan genkende en påfugl.
Part of the relevant public may recognise a peacock.
En del af den relevante kundekreds vil betragte det som en henvisning til det engelske ord "store" i betydningen "shop, storage" (forretning, lager).
Part of the relevant public will regard it as a reference to the English word ‘store’, meaning ‘shop, storage’.
En del af EU kan bestå af en eller flere medlemsstater eller et eller flere administrative områder inden for en medlemsstat.
A part of the European Union may consist of one or several Member States or one or several administrative districts within a Member State.
En deling af et varemærke er særdeles nyttig til at isolere et anfægtet varemærke for visse varer eller tjenesteydelser og opretholde registreringen for resten.
A division of a trade mark is particularly useful in order to isolate a disputed trade mark for certain goods or services and maintain the registration for the remainder.
En deling i dette tidsrum ville være i strid med målsætningen om ikke at opdele en indsigelsesprocedure og ville udgøre en hindring for tredjeparter, som ville skulle søge i EU-varemærketidende for at finde ud af, hvad de skulle gøre indsigelse imod.
Allowing a division during this time would counteract the aim of not splitting an opposition procedure and frustrate third parties, who have to rely on the EUTM Bulletin to know what to oppose.
En delvis fornyelse er ikke en delvis overgivelse for de varer og/eller tjenester, for hvilke EU-varemærket ikke er blevet fornyet.
A partial renewal is not a partial surrender for those goods and/or services for which the EUTM has not been renewed.
En delvis overdragelse medfører oprettelse af et nyt EU-varemærke.
A partial transfer leads to the creation of a new EUTM.
En delvis overdragelse vedrører kun nogle af varerne og tjenesteydelserne i EU-varemærket og gælder kun for EU-varemærker (ikke for EF-design).
A partial transfer concerns only some of the goods and services in the EUTM and is only applicable to EUTMs (not to RCDs).
En detaljeret redegørelse for disse "velkendte" varemærker i henhold til artikel 8, stk. 2, litra c), i varemærkeforordningen, og for hvordan de adskiller sig fra varemærker med renommé i medfør af artikel 8, stk. 5, i varemærkeforordningen, findes i Retningslinjerne, del C, Indsigelse, afsnit 5: Varemærker med renommé (artikel 8, stk. 5, i varemærkeforordningen), punkt 2.1.2.
For a detailed explanation of these ‘well-known’ marks under Article 8(2)(c) EUTMR, and how they differ from Article 8(5) EUTMR marks with reputation, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5: Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 2.1.2.