natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontorets administrerende direktørs afgørelse nr. EX -17-6 vedrørende tekniske specifikationer for bilag indsendt på datamedier (Decision No EX-17-6 of the Executive Director of the Office concerning technical specifications for annexes submitted on data carriers)
Decision No EX-17-6 of the Executive Director of the Office concerning technical specifications for annexes submitted on data carriers
Kontorets afgørelse bliver endelig:
A decision of the Office becomes final:
Kontorets afgørelse vil blive meddelt både den part, der begærer aktindsigt, og EU-varemærkeansøgeren eller EF-designansøgeren.
The Office’s decision will be notified to both the applicant for inspection of the files and the EUTM applicant or RCD applicant or holder.
Kontorets afgørelser er skriftlige og vil indeholde begrundelser.
Office decisions will be in writing and will state the reasons on which they are based.
Kontorets afgørelser og meddelelser vil identificere kollektiv- eller certificeringsmærker, alt efter hvad der er relevant.
The Office’s decisions and communications will identify collective or certification marks, as appropriate.
Kontorets afgørelser vil blive begrundet i et sådant omfang, at deres lovlighed kan vurderes i forbindelse med en klagesag eller en sag ved Retten eller Domstolen.
Office decisions will be reasoned to such an extent that their legality can be assessed at the appeal stage or before the General Court or Court of Justice.
Kontorets almindelige vedtægter finder således anvendelse.
Therefore, the Office’s general rules of procedure apply.
Kontorets behandling
Examination by the Office
Kontorets behandling af begæringer om overgang omhandler følgende punkter:
The examination of the request for conversion by the Office relates to the following points:
Kontorets bestilling af sagkyndige
Commissioning of experts by the Office
Kontorets blanket til ansøgning om indførelse bør ikke anvendes.
The Office’s application form should not be used.
Kontorets database opdateres behørigt for at afspejle tilbagetagelsen af EU-varemærkeansøgningen.
The Office’s database is updated accordingly to reflect the withdrawal of the EUTM application.
Kontorets egen blanket til ansøgning om indførelse bør ikke anvendes.
The Office’s own application form should not be used.
Kontorets fem sprog er: engelsk, fransk, tysk, italiensk og spansk.
There are five Office languages: English, French, German, Italian and Spanish.
Kontorets forlængelse af en tidsfrist ex officio
Extension of a time limit by the Office on its own initiative
Kontorets indtægter kommer primært fra de gebyrer, som brugerne af ordningen betaler.
The Office’s revenue comes principally from fees paid by the users of the system.
Kontorets kompetence
Competence of the Office
Kontorets konklusion blev stadfæstet ved dom af 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (yderligere stadfæstet 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310).
This position of the Office was confirmed by judgment of 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (further confirmed 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310).
Kontorets krav på betaling af gebyrer forældes efter fire år fra udgangen af det kalenderår, i hvilket gebyret forfaldt (artikel 108 i varemærkeforordningen).
Rights of the Office to the payment of a fee are extinguished after 4 years from the end of the calendar year in which the fee fell due (Article 108 EUTMR).
Kontorets må vurdere, om indsigeren skal indgive en oversættelse af dokumentationen på renommé til sagsbehandlingssproget.
It is left to the discretion of the Office whether the opponent has to submit a translation of the evidence of reputation into the language of the proceedings.
Kontorets noter og retningslinjer vedrørende generelle procedurer og sagsbehandling, som f.eks. disse retningslinjer, indgår ikke i sagsakterne.
The Notes and the Guidelines of the Office relating to general procedure and treatment of cases, such as these Guidelines, do not form part of the files.
Kontorets organisation
Organisation of the Office
Kontorets politik under disse omstændigheder er ikke at gøre indvending.
The policy of the Office is not to object in these circumstances.
Kontorets praksis
Office practice
Kontorets praksis baseres på lovbestemmelserne i varemærkeforordningen anvendt enten direkte eller analogt, som fastslået i Rettens retspraksis (16/09/2004, T-342/02, Moser Grupo Media, S.L., EU:T:2004:268; 11/05/2006, T-194/05, Teletech International, EU:T:2006:124).
The Office’s practice is based on the legal provisions of the EUTMR applied directly or by analogy, as confirmed by the case-law of the General Court (16/09/2004, T-342/02, Moser Grupo Media, S.L., EU:T:2004:268; 11/05/2006, T-194/05, Teletech International, EU:T:2006:124).
Kontorets praksis er at antage, at det er tilfældet, medmindre der er grund til at antage, at det ikke er tilfældet.
Office practice is to assume that this is the case, unless there are indications to the contrary.
Kontorets praksis er at begrænse begrebet dominerende bestanddel til den visuelle virkning af et tegns bestanddele, dvs. således at begrebet alene betyder "visuelt fremtrædende".
It is the Office’s practice to restrict the notion of dominant element to the visual impact of the elements of a sign, that is, to use it exclusively to mean ‘visually outstanding’.
Kontorets praksis for behandling af overdragelser under indsigelser beskrives i Retningslinjerne, del C, Indsigelse, afsnit 1, Procedurespørgsmål, punkt 6.5.
The practice of the Office when dealing with transfers in oppositions is described in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.5.
Kontorets praksis for ændring af gengivelsen af varemærket er meget streng.
The Office’s practice on amendments to the mark representation is very strict.
Kontorets praksis ved behandling af overdragelser er beskrevet i punkt 6.5.1.2 (det ældre registrerede varemærke er et registreret EU-varemærke), 6.5.1.3 (det ældre registrerede varemærke er et nationalt varemærke), 6.5.1.4 (de ældre registrerede varemærker er en kombination af registrerede EU-varemærker og nationale registrerede varemærker) og 6.5.1.5 (overdragelse af en omtvistet EU-varemærkeansøgning under indsigelsessagen).
The Office’s practice for dealing with transfers is described in paragraphs 6.5.1.2 (the earlier registration is an EUTM), 6.5.1.3 (the earlier registration is a national registration), 6.5.1.4 (the earlier registrations are a combination of EUTM registrations and national registrations) and 6.5.1.5 (transfer of a contested EUTM application during opposition proceedings).
Kontorets praksis vedrørende "reel brug" i forbindelse med reklameartikler er stadfæstet af Domstolen:
The Office practice concerning ‘genuine use’ with regard to promotional articles has been confirmed by the Court.
Kontorets præsidents afgørelse nr. ADM-11-98 om regler for visse refusioner af gebyrer (Decision No ADM-11-98 of the President of the Office related to the regularisation of certain reimbursements of fees)
Decision No ADM-11-98 of the President of the Office related to the regularisation of certain reimbursements of fees
Kontorets præsidents afgørelse nr. EX-13-4 af 26.11.2013
Decision No EX-13-4 of the President of the Office of 26/11/2013
Kontorets præsidents afgørelse nr. EX-99-1 af 12/01/1999 som ændret ved kontorets præsidents afgørelse nr. EX-03-2 af 20/01/2003
Decision No EX-99-1 of the President of the Office of 12/01/1999 as amended by Decision No EX-03-2 of the President of the Office of 20/01/2003
Kontorets præsidents afgørelse nr. EX-05-6 vedrørende meddelelse ved offentlig bekendtgørelse
Decision No EX-05-6 of the President of the Office concerning public notification
Kontorets præsidents meddelelse nr. 2/09
Communication No 2/09 of the President of the Office
Kontorets præsidents meddelelse nr. 2/09 af 9.11.2009
Communication No 2/09 of the President of the Office of 09/11/2009
Kontorets præsidents meddelelse nr. 1/13 af 26.11.2013 om et nyt administrativt værktøj til klassificering (taksonomi) og anvendelsen af Niceklassifikationens klasseoverskrifter.
Communication No 1/13 of the President of the Office of 26/11/2013 concerning a new administrative tool for classification purposes (taxonomy) and the use of class headings of the Nice Classification.
Kontorets præsidents meddelelse nr. 5/97 om oversættelser af ansøgninger og gennemgangen heraf
Communication No 5/97 of the President of the Office concerning translations of applications and their examination
Kontorets præsidents meddelelse nr. 2/00 vedrørende undersøgelse af påberåbelser af anciennitet
Communication No 2/00 of the President of the Office concerning seniority examination
Kontorets rolle er at vurdere de forelagte beviser på baggrund af parternes bemærkninger.
The role of the Office is to assess the evidence put before it in the light of the parties’ submissions.
2 Kontorets tidligere praksis, i henhold til hvilken brugen af alle de generelle angivelser i klasseoverskrifter for en bestemt klasse indebar et krav på alle varerne eller tjenesteydelserne i denne bestemte klasse, blev opgivet i juni 2012.
2 The Office’s former practice, according to which use of all the general indications listed in the class heading of a particular class constituted a claim to all goods or services falling under the class was abandoned in June 2012.
Kontorets undersøgelse af risikoen for forveksling er en fremadrettet undersøgelse.
The examination of the likelihood of confusion carried out by the Office is a prospective examination.
Kontorets undersøgelse er en ex parte-vurdering, som normalt finder sted, før ansøgeren faktisk har brugt varemærket.
The Office’s examination is an ex parte assessment, which takes place normally before the applicant has actually used the trade mark.
Kontorets vurdering af, om farmaceutiske varemærker kan registreres, har imidlertid ikke noget specifikt retsgrundlag i henseende til at tage højde for sådanne sundhedsrelaterede spørgsmål (se analogt 05/04/2006, T-202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32).
The Office’s assessment of the registrability of pharmaceutical trade marks, however, has no specific legal basis for taking such health-related concerns into consideration (by analogy, 05/04/2006, T-202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32).
Kontortjenester, som består i elektronisk indsamling, samling og håndtering af data, tilhører alle klasse 35.
Office services of electronically collecting, collating and manipulating data are all proper to Class 35.
(kontraherende EU-parter, der kun er bundet af protokollen).
(Contracting EU parties bound by the Protocol only).
(kontraherende EU-parter, som både er bundet af arrangementet og protokollen).
(Contracting EU parties bound by both the Agreement and the Protocol).
(kontraherende EU-parter, som både er bundet af arrangementet og protokollen, og som har valgt en udvidet frist).
(Contracting EU parties bound by both the Agreement and the Protocol that have opted for an extended deadline).
Kontraherende parter, der er bundet af både arrangementet og protokollen
Contracting parties bound by both the Agreement and the Protocol
Kontraherende parter, der kun er bundet af protokollen
Contracting parties bound by the Protocol only
kontrasten i nuancer respekteres,
the contrast of shades is respected;
Kontrol af antagelighed
Admissibility check
Kontrol af beviser
Verification of evidence
Kontrol af opfyldelse af betingelserne for behandling
Admissibility check
Kontrollen af, om indsigelsen kan antages til behandling omfatter både absolutte og relative krav:
The admissibility check covers both absolute and relative requirements:
Konverterede EU-varemærker og EU-varemærkeansøgninger
Converted EUTMs and EUTM applications
Kopien af dokumentet stilles til rådighed i PDF-format og vil bestå af en forside på de fem kontorsprog, der introducerer det bekræftede dokument og efterfulgt af selve det bekræftede dokument.
The copy of the document will be made available in PDF format, and will be composed of a cover page in the five Office languages, introducing the certified document and followed by the certified document itself.
Kopien eller udskriften af licensaftalen skal vedrøre den ændrede licens.
The copy or extract of the licence agreement must be of the licence as modified.
Kopier af bekendtgørelsen godtages, forudsat at bekendtgørelsens oprindelse fremgår af dokumentet (eller de vedlagte bemærkninger fra indsigeren).
Copies of the publication are accepted as long as the document (or the accompanying observations of the opponent) indicates the origin of the publication.
Korrekt tegnsætning er meget vigtig i en fortegnelse over varer og tjenesteydelser — næsten lige så vigtig som ordene.
The use of correct punctuation is very important in a list of goods and services — almost as important as the words.
Korrekt udfyldelse af MM2 eller EM2-blanketten (enten ved e-registrering eller i papirformat);
proper completion of the MM2 or EM2 form (either by e-filing or in paper format);
Korrekt vurdering: "KING’S DOMAIN" betyder "et område, der kontrolleres af en konge", og "KING SIZE" betyder "større eller længere end den normale størrelse eller standardstørrelsen".
Correct assessment: ‘KING’S DOMAIN’ means ‘a territory under the control of a king’; ‘KING SIZE’ means ‘larger or longer than the usual or standard size’.
Korrespondance med repræsentanter
Communication with Representatives
Korrespondancesproget
The correspondence language
Korrespondancesproget er det sprog, der anvendes i korrespondance mellem kontoret og ansøgeren i undersøgelsesforløbet, indtil varemærket registreres.
The correspondence language is the language used in correspondence between the Office and the applicant in examination proceedings until registration of the mark.
Korrespondancesproget ændres til fransk.
The correspondence language will be changed to French.
Kort sagt består Rettens test i først at bestemme det registrerede tegns særprægede og dominerende bestanddele og derefter undersøge, om de også er til stede i den benyttede form af varemærket.
In brief, the test developed by the Court consists of first determining what the distinctive and dominant elements of the registered sign are and then verifying if they are also present in the sign as used.
Kort sagt forekommer der tilsmudsning, når der er en sammenhæng mellem det ældre renommerede varemærke, enten på tegnniveau eller på vareniveau, hvilket er skadeligt for det ældre varemærkes renommé.
In short, tarnishment occurs where there is an association between the earlier reputed mark, at the level of either the signs or the goods, that is injurious to the earlier trade mark’s repute.
Kort sagt, konklusionen om "samlet set forskellig" alene på grund af en overlapning i bestanddele uden fornødent særpræg bør begrænses til indlysende sager, hvor den anden bestanddel tjener til at skabe en klar forskel mellem tegnene.
In summary, the finding of ‘dissimilar overall’ on account of an overlap exclusively in non-distinctive elements should be limited to evident cases where the other element serves to safely distinguish between the signs.
Kort sagt kræver anvendelsen af både artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen, at der konstateres lighed mellem tegnene.
To sum up, the application of both Article 8(1)(b) and Article 8(5) EUTMR requires a finding of similarity between the signs.
Kort sagt må artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen — for reelt at beskytte den legitime indehaver mod illoyal praksis fra dens repræsentanters side — ikke fortolkes restriktivt.
To sum up, in view of the need to effectively protect the legitimate proprietor against unfair practices by its representatives, a restrictive interpretation of Article 8(3) EUTMR must be avoided.
Korte tegn
Short signs
Kosmetik (klasse 3) og fødevarer (klasse 29 til 31) kan fremstilles under én virksomheds paraply, men dette afspejler ikke almindelig handelskutyme, hvorefter disse typer varer har forskellige producenter, der hver især tilhører en bestemt industri.
Cosmetics (Class 3) and foodstuffs (Classes 29 to 31) may be produced under the umbrella of one company but this does not reflect common trade customs, according to which these types of goods have different producers, each belonging to a specific industry.
Kosmetikbørster og applikatorer til kosmetik.
Cosmetic brushes and applicators.
Krav, hvor en licens eller anden rettighed til et EU-varemærke er registreret
Requirements where a licence or other right in the EUTM has been registered
Krav til bevisets styrke
Standard of Proof
Krav til et ansøgning om registrering af en licens, tingslig rettighed , tvangsfuldbyrdelse og insolvensbehandling
Requirements for an Application for Registration of a Licence, Right in Rem, Levy of Execution, and Insolvency Proceedings
Krav uden underbyggende bevismateriale og uden forklaring på, hvorfor afkaldet på varemærket er utilstrækkeligt (i modsætning til en erklæring om ugyldighed) afvises.
Claims without any supporting evidence and without any explanation as to why the surrender of the mark is insufficient (as opposed to a declaration of invalidity) will be rejected.
Krav vedrørende beviser
Requirements concerning proof
Krav vedrørende indgivelsesdato
Filing date requirements
Krav vedrørende tredjeparts ret til at få aktindsigt i en ikkeoffentliggjort EU-varemærkeansøgning eller en udsat EF-designansøgning indgivet af tredjepart.
Requirements concerning the right to obtain inspection of files concerning an unpublished EUTM application, or a deferred RCD filed by a third party
Kravene, der henviser til det væsentlige i påberåbelsen af prioritet, er omfattet af artikel 34 i varemærkeforordningen, og vedrører fristen på seks måneder, betingelsen om en første forskriftsmæssig ansøgning og tredobbelt identitet (samme indehaver, samme varemærke og samme varer og tjenesteydelser).
The requirements that refer to the substance of the priority claims are covered by Article 34 EUTMR and relate to the 6-month period, the condition of a first regular filing and triple identity (same owner, same mark and same goods and services).
Kravene til beviset for fornødent særpræg opnået ved brug i henhold til artikel 7, stk. 3, i varemærkeforordningen er ikke de samme som dem, der kan godtgøre reel anvendelse i henhold til artikel 47, stk. 2, i varemærkeforordningen.
The requirements to prove acquired distinctiveness through use pursuant to Article 7(3) EUTMR are not the same as those to prove genuine use pursuant to Article 47(2) EUTMR.
Kravene til underskrifter, bevis og repræsentation varierer afhængigt af den person, der indgiver ansøgningen.
The requirements concerning signatures, proof and representation vary depending on the person filing the application.
Kravet "handelsmæssigt ækvivalent" skal fortolkes snævert og har ikke samme betydning som "lignende" i henhold til artikel 8, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen (15/09/2015, R 2406/2014-5, STUDIOLINE / STUDIOLINE et al., § 17).
The requirement ‘equivalent in commercial terms’ must be interpreted in a narrow sense and does not have the same meaning as ‘similar’ pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR (15/09/2015, R 2406/2014-5, STUDIOLINE / STUDIOLINE et al., § 17).
Kravet kan være implicit, således at fremlæggelse af prioritetsdokumenterne med ansøgningen eller i en særskilt meddelelse indgivet på samme dato som EU-varemærkeansøgningen fortolkes som en prioritetserklæring.
The claim may be implicit, such that the submission of the priority documents with the application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application will be construed as a declaration of priority.
Kravet om, at bevismateriale i forbindelse med underbygning skal oversættes, vedrører også beviser online, som indsigeren henviser til, hvor sproget i beviset online ikke er det samme som sagsbehandlingssproget.
The requirement for the evidence of substantiation to be translated also relates to online evidence referred to by the opponent, where the language of the online evidence is not the same as the language of the proceedings.
Kravet om, at det ældre varemærke skal være kendt af en betydelig del af offentligheden, skal også markere forskellen mellem begreberne renommé som nødvendig betingelse for at anvende artikel 8, stk. 5, i varemærkeordningen, og en høj grad af fornødent særpræg gennem brug som en faktor til vurdering af risikoen for forveksling med henblik på artikel 8, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen.
The need for the earlier mark to be known by a significant part of the public also serves to mark the difference between the notions of reputation as a necessary condition for the application of Article 8(5) EUTMR and enhanced distinctiveness through use as a factor for evaluating likelihood of confusion for the purposes of Article 8(1)(b) EUTMR.
Kravet om, at indehavere af ældre varemærker kan pålægges at godtgøre, at der er gjort reel brug af varemærket, skal reducere antallet af varemærker, der registreres og beskyttes i EU, og derved også antallet af konflikter imellem disse (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38).
The reason behind the requirement that earlier marks can be required to demonstrate that they have been put to genuine use is to restrict the number of trade marks registered and protected and, consequently, the number of conflicts between them (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38).
Kravet om at oversætte underbyggende beviser, der skal oversættes, vedrører også onlinebeviser, som den begærende part henviser til, hvor sproget i onlinebeviset ikke er det samme som sagsbehandlingssproget.
The requirement of translating the evidence of substantiation also relates to online evidence referred to by the applicant, where the language of the online evidence is not the same as the language of the proceedings.
Kravet om, at tegnet skal bruges erhvervsmæssigt, skal, som anført ovenfor, fortolkes ifølge EU-retten.
The requirement that the sign be used in the course of trade must, as stated above, be interpreted in the light of EU law.
Kravet om, at tegnet skal være anvendt erhvervsmæssigt med henblik på sin egen særlige økonomiske funktion, udelukker ikke, at det samme tegn kan bruges til flere formål.
The requirement that the sign must be used in trade for its own particular economic function does not exclude that the same sign might be used for several purposes.
Kravet om berettiget interesse skal dog erklæres og bevises af den begærende part (se punkt 4.3.1.2 nedenfor).
However, the claim of legitimate interest must be declared and proven by the applicant (see paragraph 4.3.1.2 below).
Kravet om bestalling i en af medlemsstaterne i EØS betyder, at personen skal være medlem af advokatsamfundet eller have tilladelse til at praktisere under en af advokattitlerne fastsat i bilag 1 i henhold til de relevante nationale regler.
The requirement to be qualified in one of the Member States of the EEA means that the person must be admitted to the bar or be admitted to practise under one of the professional titles identified in Annex 1 pursuant to the relevant national rules.
Kravet om dokumentation for brug rejser altid spørgsmålet om det indgivne materiales bevisværdi.
The requirement of proof of use always raises the question of the probative value of the submitted material.
Kravet om en samlet vurdering og princippet om indbyrdes afhængighed betyder, at såfremt der i det mindste er en vis grad af lighed mellem tegnene og de relevante varer/tjenesteydelser, skal der foretages en vurdering af risikoen for forveksling, som indebærer en iterativ proces, hvor alle relevante faktorer afvejes.
The requirement for a global assessment and the principle of interdependence means that where there is at least some degree of similarity between the signs and the relevant goods/services, there will be an assessment of likelihood of confusion involving an iterative process that weighs up all the relevant factors.