natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis indsigeren efter sagens kontradiktoriske del fremlægger bevis for, at den nationale ansøgning faktisk fortsatte til registrering før fristens udløb, som er fastsat i artikel 7, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning, vil det ældre varemærke blive afvist som grundløst i henhold til artikel 8, stk. 7, i den delegerede EU-varemærkeforordning.
If, after the adversarial part of the proceedings, the opponent submits evidence that the national application in fact proceeded to registration before the time limit set in Article 7(1) EUTMDR, the earlier mark will be rejected as unfounded under Article 8(7) EUTMDR.
Hvis indsigeren er forpligtet til at lade sig repræsentere i henhold til artikel 119 i varemærkeforordningen, udgør en undladelse af at udpege en repræsentant eller oplyse repræsentantens navn og forretningsadresse en relativ mangel i henseende til antagelse.
If the opponent is obliged to be represented under Article 119 EUTMR, failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, constitutes a relative admissibility deficiency.
Hvis indsigeren er fra Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) (ikke forpligtet til at lade sig repræsentere i henhold til artikel 119 i varemærkeforordningen) og undlader at udpege en repræsentant eller ikke oplyser repræsentantens navn og forretningsadresse, medfører det blot, at kontoret kommunikerer direkte med indsigeren.
If the opponent is from the European Economic Area (EEA) (not obliged to be represented under Article 119 EUTMR), failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, merely has the consequence that the Office will communicate with the opponent directly.
Hvis indsigeren er uenig heri, har den pågældende ret til at anmode om en formel afgørelse om fortabelse af rettigheder.
If the opponent disagrees with this finding, it has the right to request a formal decision on loss of rights.
Hvis indsigeren er varemærkeindehaverens licenstager, fremgår det normalt af registreringsudskriftet, hvornår en licens er blevet registreret.
If the opponent is a licensee of the trade mark proprietor, the extract of the registration will normally show when a licence has been registered.
Hvis indsigeren fremlægger beviser, der viser, at sagen endnu er verserende, kan kontoret suspendere indsigelsessagen, indtil der er truffet en endelig afgørelse i sagen, der førte til suspensionen.
If the opponent submits evidence showing that the national proceedings are still pending, the Office may suspend the opposition proceedings until a final decision has been taken in the proceedings that led to the suspension.
Hvis indsigeren fremlægger beviser for mindst en af de ældre rettigheder, der er påberåbt i indsigelsen, som ikke kan kvalificeres som "åbenbart irrelevant" eller "åbenbart utilstrækkelig", fortsætter kontoret den kontradiktoriske del af sagen ved at videresende indsigerens indsendelse til ansøgeren med en opfordring til at fremsætte bemærkninger.
If the opponent submitted evidence for at least one of the earlier rights invoked in the opposition that cannot be qualified as ‘manifestly irrelevant’ or ‘manifestly insufficient’, the Office continues the adversarial part of the proceedings by forwarding the opponent’s submission to the applicant with an invitation to submit observations.
Hvis indsigeren fremlægger overbevisende beviser såsom faxrapporter, kvittering for modtagelse pr. kurer og/eller leveringslister for anbefalet post, som godtgør, at indsigelsesskrivelsen ikke kom for sent og blev korrekt modtaget af kontoret inden for indsigelsesfristen på tre måneder, skal kontoret genoverveje sin konklusion og acceptere, at indsigelsen er modtaget inden for indsigelsesfristen.
If the opponent submits convincing evidence, such as fax reports, confirmation of receipt by messenger and/or delivery slips for registered mails, that proves that the notice of opposition was not late and was in fact correctly received by the Office within the 3-month opposition period, the Office must reconsider its finding and accept the opposition as having been received within the opposition period.
Hvis indsigeren først opretholder sin indsigelse og derefter tager den tilbage, behandles denne som en tilbagetagelse af indsigelsen i overensstemmelse med punkt 5.2.2.2 nedenfor.
If the opponent first maintains its opposition and then subsequently withdraws, this is treated as a withdrawal of the opposition in accordance with paragraph 5.2.2.2 below.
Hvis indsigeren gør det, skal afgørelsen sendes til begge parter.
If it does so, the decision must be sent to both parties.
Hvis indsigeren har indsendt omfattende dokumentation for brug, kan kontoret udtrykkeligt anmode indsigeren om kun at oversætte de dele af det indgivne materiale, indsigeren anser for tilstrækkelige til at godtgøre reel brug af varemærket i den relevante periode.
Where the evidence of use submitted by the opponent is voluminous, the Office may explicitly invite the opponent to translate only the parts of the submitted material that the opponent regards as sufficient for establishing genuine use of the mark within the relevant period.
Hvis indsigeren hævder potentiel skade eller utilbørlig udnyttelse, skal vedkommende bevise eventuelle forhold, der måtte være nødvendige i særlige tilfælde for at give anledning til en alvorlig, ikkehypotetisk risiko for skade eller utilbørlig udnyttelse ved at fremlægge bevismateriale af den art, der er nævnt i nedenstående punkt, for at bevise faktisk skade eller uretfærdig fordel.
Where the opponent claims potential detriment or unfair advantage, it must prove any conditions of fact that might be necessary in particular cases for giving rise to a serious, non-hypothetical risk of detriment or unfair advantage, by submitting evidence of the kind mentioned in the paragraph below on proving actual detriment or unfair advantage.
Hvis indsigeren i begrundelsen for sin indsigelse anfører, at vedkommende er den nye indehaver (eller bruger lignende udtryk), skal kontoret anmode indsigeren om at oplyse, på hvilken dato begæringen om registrering af overdragelsen blev sendt til eller modtaget af kontoret.
However, if the opponent mentions in the explanation of its opposition that it is the new owner (or uses similar terms), the Office must request the opponent to indicate the date the request for registration of the transfer was sent to or received by the Office.
Hvis indsigeren i løbet af indsigelsesfristen på tre måneder har ladet forstå, at dennes figurmærke er i farver, og vedkommende kun har indsendt en sort og hvid gengivelse til kontoret uden yderligere beviser for en påberåbelse af farver, vil indsigelsen baseret på den ældre rettighed derfor blive afvist som ikkeunderbygget.
Therefore, if the opponent has identified during the 3-month opposition period that its figurative mark is in colour and has only submitted a black and white representation to the Office with no further evidence of a colour claim, the opposition based on that earlier right will be rejected as not substantiated.
Hvis indsigeren ikke dokumenterer, at den pågældende var den retmæssige indehaver af varemærket, da indsigelsen blev indgivet, afvises indsigelsen også på grund af manglende underbygning, uden at der tages stilling til, om den er berettiget.
Likewise, if the opponent fails to prove that it was the rightful proprietor of the mark when the opposition was filed, the opposition will be dismissed without any examination of its merits due to lack of substantiation.
Hvis indsigeren ikke er fra EØS, vil kontoret udstede en mangelskrivelse, hvori indsigeren opfordres til at udpege en repræsentant.
If the opponent is from outside the EEA, the Office will issue a deficiency inviting the opponent to appoint a representative.
Hvis indsigeren ikke indgiver oversættelsen inden for denne indsigelsesperiode, vil indsigelsen blive afvist.
Where the opposing party does not submit the translation within the opposition period, the opposition will be rejected as inadmissible.
Hvis indsigeren ikke indsender beviset, vil indsigelsen ikke kunne gå videre på basis af denne ældre rettighed.
If the opponent does not submit the proof, the opposition will not be able to proceed on the basis of that earlier right.
Hvis indsigeren ikke leverer oversættelsen inden for denne frist, vil indsigelsen blive afvist.
Where the opposing party does not submit the translation within this time limit, the opposition will be rejected as inadmissible.
Hvis indsigeren ikke længere var bundet af samtykket, anførte Retten, at appelkammeret i så fald skulle afgøre, om ansøgeren kunne anføre en rimelig grund, der kunne opveje manglen på samtykke.
If the opponent was no longer bound by the consent, the General Court indicated that the Board ought then to determine whether the applicant had a valid justification which could offset the lack of such consent.
Hvis indsigeren ikke på eget initiativ afhjælper manglerne inden for indsigelsesfristen, kan indsigelsen ikke behandles.
If the opponent does not remedy these deficiencies on its own initiative within the opposition period, the opposition is inadmissible.
Hvis indsigeren ikke underbygger denne anden ældre rettighed, bliver den ældre ansøgning afgørende for beslutningen.
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision.
Hvis indsigeren ikke underretter kontoret inden for den fastsatte frist om, at vedkommende ønsker påberåbe sig de nationale ansøgninger, vil indsigelsen blive afvist som værende ubegrundet.
If the opponent does not inform the Office within the established time limit that it wishes to rely on the national applications, the opposition will be rejected as unfounded.
Hvis indsigeren imidlertid fremlægger kendsgerninger eller beviser for at underbygge indsigelsen efter underbygningsfristen, kan kontoret tage hensyn til sådanne kendsgerninger eller beviser under udøvelsen af sin skønsmæssige beføjelse i henhold til artikel 95, stk. 2, i varemærkeforordningen, med forbehold af betingelserne i artikel 8, stk. 5, i den delegerede EU-varemærkeforordning.
Nevertheless, if the opponent submits facts or evidence to substantiate the opposition after the substantiation time limit, the Office may take into account such facts or evidence in exercise of its discretionary power pursuant to Article 95(2) EUTMR, subject to the conditions of Article 8(5) EUTMDR.
Hvis indsigeren imidlertid i sin indsigelse hævder, at EU-varemærkeansøgningen burde være blevet afvist i henhold til artikel 5 og 7 i varemærkeforordningen, uden henvisning til indholdet af artikel 45 i varemærkeforordningen, vil dette indlæg ikke betragtes som bemærkninger fra tredjeparter i henhold til artikel 45 i varemærkeforordningen.
However, if in its submission the opponent argues that the EUTM application should have been refused under Articles 5 and 7 EUTMR, without any reference to the contents of Article 45 EUTMR, this submission will not be regarded as third-party observations under Article 45 EUTMR.
Hvis indsigeren indsender dokumentation for brug på et andet sprog end sagsbehandlingssproget inden for den fastsatte frist og derefter på eget initiativ indsender en oversættelse af sin dokumentation på sagsbehandlingssproget efter udløbet af fristen, men før udløbet af den frist, der er fastsat til ansøgerens indsendelse af svarbemærkninger, vil dokumentationen blive taget i betragtning.
If the opponent submits evidence of use in a language other than the language of the proceedings within the time limit established and then on its own initiative submits a translation of this evidence into the language of the proceedings after the expiry of the time limit but before the time limit set for the applicant to submit observations in reply has expired, this evidence will be taken into account.
Hvis indsigeren påberåber sig faktisk skade eller utilbørlig udnyttelse, kan den pågældende benytte alle de bevismidler, der er anført i artikel 97 i EU-varemærkeforordningen til at bevise dette.
Where the opponent claims actual detriment or unfair advantage, it can use all the means of evidence provided for in Article 97 EUTMR for proving this.
Hvis indsigeren påberåber sig på beviser, der er tilgængelige online, skal denne oplyse et direkte link til kilden eller tydeligt identificere databasen.
If relying on online evidence, the opponent has to provide a direct link to the source or clearly identify the database.
Hvis indsigeren påberåber sig reel brug, der går forud for registreringsperioden, skal den pågældende derfor bevise, at denne brug reelt startede før ansøgningen om mærket.
Therefore, where the opponent invokes actual use preceding the term of registration, it must prove that such use actually began before it applied for its mark.
Hvis indsigeren påklager denne afgørelse, sender EUIPO et foreløbigt afslag til WIPO, selv om det er ufuldstændigt, med det ene formål at overholde fristen på 18 måneder.
If the opponent appeals this decision, the EUIPO will issue a provisional refusal to WIPO, even if incomplete, for the sole purpose of meeting the 18-month time limit.
Hvis indsigeren påstår faktisk skade eller utilbørlig udnyttelse, skal vedkommende derfor fremlægge oplysninger om og beviser for, hvilken form for skade der er lidt, eller hvilken form for utilbørlig udnyttelse ansøgeren har begået.
Therefore, where the opponent claims actual detriment or unfair advantage, it must submit indications and evidence of the kind of detriment suffered, or of the nature of the unfair advantage taken by the applicant.
Hvis indsigeren søger at påberåbe sig national retspraksis, der fortolker den påberåbte lov, skal den tilvejebringe tilstrækkelig detaljerede oplysninger (f.eks. en kopi af den påberåbte afgørelse eller uddrag fra den juridiske litteratur).
Where the opponent seeks to rely on national case-law or jurisprudence interpreting the law invoked, it must provide the relevant information in sufficient detail (e.g. a copy of the decision invoked or excerpts from the legal literature).
Hvis indsigeren tager sin indsigelse tilbage uafhængigt af enhver begrænsning af EU-varemærkeansøgningen, kan der opstå tre situationer afhængigt af indsigelsens status.
If the opponent withdraws its opposition independent of any restriction of the EUTM application, three situations can arise depending on the status of the opposition.
Hvis indsigeren vinder, vil indsigelsesgebyret blive refunderet.
If the opponent wins, the opposition fee will be reimbursed.
Hvis indsigerens valgte sprog er et af kontorets sprog, men ikke et af de mulige sagsbehandlingssprog, skal den indsigende part for egen regning lade gøre en oversættelse af indsigelsesskrivelsen til det første sprog, forudsat at det er et af kontorets sprog.
If the language chosen by the opponent is a language of the Office, but not one of the possible languages of the proceedings, the opposing party must produce, at its own expense, a translation of the notice of opposition into the first language, providing it is a language of the Office, or into the second language.
Hvis indsigerens valgte sprog ikke er et af kontorets sprog, skal den indsigende part for egen regning lade gøre en oversættelse af indsigelsesskrivelsen til det første sprog, forudsat at det er et af kontorets sprog, eller til det andet sprog.
If the language chosen by the opponent is not a language of the Office, the opposing party must produce, at its own expense, a translation of the notice of opposition into the first language, providing it is a language of the Office, or into the second language.
Hvis indsigerne ikke svarer, afvises indsigelsen.
If the opponents do not reply, the opposition is inadmissible.
Hvis indsigerne meddeler kontoret, at f.eks. selskab A B.V. ejer fem af de ældre rettigheder, og selskab A PLC ejer fem andre, skal de imidlertid anføre, hvem indsigelsen fortsætter hos.
However, if the opponents inform the Office that, for example, Company A B.V. owns five of the earlier rights and Company A PLC owns another five, they will have to indicate with whom the opposition will continue.
Hvis ingen af ansøgningerne om fornyelse er blevet indgivet af en bemyndiget repræsentant i sagen, accepterer kontoret den ansøgning om fornyelse, som det modtog først.
If neither of the requests for renewal has been filed by an authorised representative on file, the Office will accept the renewal request that was first received by the Office.
Hvis ingen af de ældre rettigheder, som indsigelsen er baseret på, er blevet underbygget, afslutter kontoret den kontradiktoriske del af sagen uden at opfordre ansøgeren til at fremsætte svarbemærkninger.
If none of the earlier rights on which the opposition is based has been substantiated, the Office closes the adversarial part of the proceedings without inviting the applicant to submit observations in reply.
Hvis ingen af disse begrundelser finder fuld anvendelse på hele formen eller en anden egenskab, forhindrer de i tillæg hertil ikke registrering af tegnet (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 39, 42).
In addition, where none of those grounds is fully applicable for the entire shape or another characteristic, they do not preclude registration of the sign (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 39, 42).
Hvis ingen af felterne i punkt 0.2 er afkrydset, anvender EUIPO sproget i EM2-blanketten til sin korrespondance med ansøgeren.
If neither of the boxes in item 0.2 is ticked, the EUIPO will communicate with the applicant in the language of the EM2 form.
Hvis ingen af ovennævnte er valgt, indføres mærket som et figurmærke i EUIPO's database.
If none of the above is preselected, the mark will be incorporated as a figurative mark into the EUIPO’s database.
Hvis ingen rejser spørgsmålet om suspension, gælder det generelle princip, og kontoret skal kun træffe afgørelse om suspension, hvis sagen når frem til afslutningen af den kontradiktoriske del, og der ikke foreligger information om, at ansøgningen er blevet registreret, eller at den nationale sagsbehandling mod det ældre varemærke er afsluttet.
If no party raises the question of suspension, then the general principle applies and the Office only has to decide on suspension if the proceedings reach the end of the adversarial part and there is no information that the application has matured to registration or that national proceedings against the earlier mark have come to an end.
Hvis ingen varemærketype er angivet, og kun én afbildning er indgivet hvorfra det ikke kan udledes, at tegnet består af eller er udvidet til at omfatte en 3D-form, vil kontoret behandle gengivelsen som et figurmærke.
If no mark type is indicated and only one view has been submitted, from which it cannot be inferred that the sign consists of or extends to a 3D shape, the Office will treat the representation as a figurative trade mark.
Hvis intet er angivet, anses fornyelsen som standard for at dække alle design.
If nothing is indicated, the renewal is deemed to be for all the designs by default.
Hvis klageperioden er udløbet, og der ikke er indgivet en klage, færdigbehandles indsigelse 2, da den ikke længere har noget formål.
If the appeal period has expired and no appeal is filed, opposition 2 is disposed of, as it no longer has an object.
Hvis kombinationen dog udgør mere end blot summen af dens dele, kan den godkendes (17/10/2007, T-105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 34).
If, however, the combination does amount to more than the mere sum of its parts, it may be acceptable (17/10/2007, T-105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 34).
Hvis kontoret accepterer erklæringen om deling, oprettes der en ny ansøgning pr. datoen for denne accept og ikke med tilbagevirkende kraft pr. den dato, hvor kontoret modtog erklæringen.
If the Office accepts the declaration of division, a new application is created as of the date of acceptance and not retroactively as of the date of the declaration.
Hvis kontoret accepterer erklæringen om deling, oprettes der en ny registrering pr. den dato og ikke med tilbagevirkende kraft fra den dato, hvor kontoret modtog erklæringen.
If the Office accepts the declaration of division, a new registration is created as of that date and not retroactively from the date of the declaration.
Hvis kontoret afslår en anmodning om bevisoptagelse, kan der kun indgives en klage sammen med klagen over den endelige afgørelse.
If the Office refuses a request to take evidence, an appeal can only be made together with the appeal against the final decision.
Hvis kontoret allerede har tildelt den nye indehaver et ID-nummer, er det tilstrækkeligt at anføre dette nummer sammen med den nye indehavers navn.
However, where the Office has already assigned an ID number to the new proprietor, it is sufficient to indicate that number together with the name of the new proprietor.
Hvis kontoret anser indberetningen for tilstrækkelig, og hvis parterne accepterer denne form for indberetning, vil den i princippet kun blive anvendt i sin skriftlige form.
If the Office considers the report sufficient, and if the parties accept this form of report, it will in principle be used only in its written form.
Hvis kontoret beslutter at gennemføre en besigtigelse, træffer kontoret en foreløbig afgørelse herom med angivelse af den påtænkte bevisoptagelse (i det foreliggende tilfælde en besigtigelse), de relevante forhold, der skal bevises, og datoen, tidspunktet og stedet for besigtigelsen.
If it does decide to carry out an inspection, it will take an interim decision to that end, stating the means by which it intends to obtain evidence (in the present case, an inspection), the relevant facts to be proved, and the date, time and place of the inspection.
Hvis kontoret efter at have hørt den begærende part fastholder, at der er absolutte hindringer for antagelse til behandling, afviser kontoret begæringen om annullation.
If, after hearing the applicant, the Office still maintains that there is an absolute admissibility deficiency, a decision will be issued rejecting the application for cancellation as inadmissible.
Hvis kontoret efter den fornyede overvejelse konkluderer, at det ikke er nødvendigt at ændre den oprindelige afgørelse, vil det skriftligt bekræfte den pågældende afgørelse.
If, following the review, the Office concludes that the original decision does not need to be altered, it will confirm that decision in writing.
Hvis kontoret er af den opfattelse, at parternes foreslåede fortolkning eller anvendelse af den påberåbte lov var ukorrekt, efter at have bekræftet de fremlagte beviser, kan det indføre nye og/eller yderligere elementer.
If, after verifying the evidence submitted, the Office is of the opinion that the parties’ proposed interpretation or application of the law invoked was inaccurate, it can introduce new and/or additional elements.
Hvis kontoret er i tvivl om gældende national lovgivning for den pågældende juridiske person, kan det forlange relevante oplysninger fra ansøgeren om registrering af navneændringen.
If the Office has any doubt about the national law applicable to the legal person concerned, it may require appropriate information from the applicant for registration of the change of name.
Hvis kontoret er uenigt i bemærkningerne, genindsætter kontoret den oprindelige angivelse af varemærketypen, men ansøgningen afslås.
If the Office disagrees with the observations, it will restore the original indication of mark type, but the application will then be rejected.
Hvis kontoret finder, at der på trods af den information, parterne har fremlagt, ikke er nogen grund til at tilbagekalde en afgørelse eller annullere en indførelse, eller det ikke længere er muligt, underretter det parterne herom og begrunder sin afgørelse (og fremsender den oprindelige anmodning til den anden part til orientering).
If the Office finds that, despite information received from either party, there are no reasons to revoke a decision/cancel an entry or it is no longer possible, it informs the parties accordingly, giving appropriate reasons (and forwarding the original request to the other party for information purposes).