natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 55, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning, hvor indsendelserne eller bilagene ikke overholder de fastsatte krav, kan kontoret opfordre indsigeren til at afhjælpe enhver mangel inden for en fastsat frist.
Pursuant to Article 55(3) EUTMDR, where the submissions or annexes do not comply with the requirements, the Office may invite the opponent to remedy any deficiency within a set time limit.
I henhold til artikel 55, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning, hvor indsendelserne eller bilagene ikke overholder de fastsatte krav, opfordres indsigeren til at afhjælpe enhver mangel inden for en fastsat frist.
Pursuant to Article 55(3) EUTMDR, where the submissions or the annexes do not comply with the requirements set, the Office may invite the opponent to remedy any deficiency, within a set time limit.
I henhold til artikel 12, stk. 4, i den delegerede EU-varemærkeforordning kan en begæring om annullation også indeholde en begrundet udtalelse med begrundelse for de faktiske omstændigheder og argumenter, som den bygger på, samt dokumentation.
According to Article 12(4) EUTMDR, an application for cancellation may also contain a reasoned statement on the grounds setting out the facts and arguments on which it is based and supporting evidence.
I henhold til artikel 10, stk. 5, i den delegerede EU-varemærkeforordning kan en begæring om dokumentation for brug indgives sammen med bemærkningerne.
Under Article 10(5) EUTMDR a request for proof of use may be submitted at the same time as observations.
I henhold til artikel 9, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning kan kontoret behandle flere indsigelser under ét.
Article 9(1) EUTMDR allows the Office to deal with multiple oppositions in one set of proceedings.
I henhold til artikel 10, stk. 7, i den delegerede EU-varemærkeforordning kan kontoret under visse omstændigheder tage hensyn til yderligere dokumentation for brug, som indsendes efter udløbet af den tilsvarende frist.
Pursuant to Article 10(7) EUTMDR, the Office may, under certain circumstances, take into account additional evidence for proof of use that is submitted after expiry of the corresponding time limit.
I henhold til artikel 19, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning påhviler bevisbyrden EU-varemærkeindehaveren.
Pursuant to Article 19(1) EUTMDR, the burden of proof lies with the EUTM proprietor.
I henhold til artikel 10, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal begæringen være ubetinget.
Pursuant to Article 10(1) EUTMDR, the request has to be unconditional.
I henhold til artikel 7, stk. 4, i den delegerede EU-varemærkeforordning, skal ethvert indsendelses-, registrerings- eller fornyelsescertifikat eller tilsvarende dokumenter samt eventuelle bestemmelser i den gældende nationale lovgivning om opnåelse af rettigheder og deres beskyttelsesomfang, som indsigeren har fremlagt for at underbygge indsigelsen, enten være på sagsbehandlingssproget eller ledsages af en oversættelse til dette sprog.
Pursuant to Article 7(4) EUTMDR, any filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, as well as any provisions of the applicable national law governing the acquisition of rights and their scope of protection, submitted by the opponent to substantiate the opposition must be either in the language of the proceedings, or be accompanied by a translation into that language.
I henhold til artikel 17, stk. 7, i den delegerede EU-varemærkeforordning, skal EU-varemærkeindehaveren, hvor denne i forbindelse med annullationssagen ønsker at give afkald på det omtvistede varemærke, gøre dette i et særskilt dokument.
According to Article 17(7) EUTMDR, during the course of cancellation proceedings, where the EUTM proprietor wishes to surrender the contested mark, it must do so by way of a separate document.
I henhold til artikel 10, stk. 7, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal kontoret udøve sin skønsbeføjelse, hvis de sene angivelser eller beviser blot supplerer, styrker og præciserer de tidligere relevante beviser, der er indgivet inden for fristen med det formål at bevise det samme lovkrav som fastsat i artikel 10, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning, nemlig sted, tid, omfang og art af brugen af det omtvistede varemærke for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret, og som indsigelsen er baseret på.
According to Article 10(7) EUTMDR, the Office must exercise its discretion if the late indications or evidence merely supplement, strengthen and clarify the prior relevant evidence submitted within the time limit with the purpose of proving the same legal requirement laid down in Article 10(3) EUTMDR, namely, place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods or services in respect of which it is registered and on which opposition is based.
I henhold til artikel 19, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning (som artikel 10, stk. 6 i den delegerede EU-varemærkeforordning finder tilsvarende anvendelse på), og artikel 19, stk. 2, i den delegerede EU-varemærkeforordning (som artikel 24 i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen finder direkte anvendelse på), der er indgivet på et hvilket som helst officielt sprog i Den Europæiske Union.
According to Article 19(1) EUTMDR (to which Article 10(6) EUTMDR applies mutatis mutandis) and to Article 19(2) EUTMDR (to which Article 24 EUTMIR applies directly), evidence of use may be submitted in any official language of the European Union.
I henhold til artikel 15, stk. 4, i den delegerede EU-varemærkeforordning, såfremt kontoret konstaterer, at en begæring om annullation ikke overholder artikel 12, stk. 1, litra c) eller stk. 2, litra c) eller d), vil det opfordre til at afhjælpe manglerne inden for en bestemt frist.
In accordance with Article 15(4) EUTMDR, if the Office finds that an application for cancellation does not comply with Article 12(1)(c), or (2)(c) or (d) EUTMDR, it will invite the applicant to remedy the deficiencies within a specific time limit.
I henhold til artikel 38, stk. 2, i EF-designforordningen, bevirker for sen fremsendelse af en EF-designansøgning, at indgivelsesdatoen udsættes til datoen for den faktiske modtagelse af de relevante dokumenter i kontoret.
Under Article 38(2) CDR, late transmission of a Community design application has the effect of postponing the date of filing to the date the Office actually receives the relevant documents.
I henhold til artikel 47, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen:
According to Article 47(2) EUTMR:
I henhold til artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen begrunder eksistensen af et ældre ikkeregistreret varemærke eller et andet tegn en indsigelse, hvis tegnet bl.a. opfylder følgende betingelser: det skal anvendes erhvervsmæssigt, og anvendelsen må ikke kun have lokal betydning.
Under Article 8(4) EUTMR, the existence of an earlier non-registered trade mark or of another sign gives good grounds for opposition if the sign satisfies, inter alia, the following conditions: it must be used in the course of trade and the use must be of more than mere local significance.
I henhold til  artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen er det relevante geografiske område, når det ældre varemærkes renommé skal fastslås, det område, hvor mærket er beskyttet, hvilket vil sige, at mærket skal have renommé i det område, hvor det er registreret.
According to Article 8(5) EUTMR, the relevant territory for establishing the reputation of the earlier mark is the territory of protection: the earlier mark must have a reputation in the territory where it is registered.
I henhold til artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen gælder det, at hvis indehaveren af et ældre varemærke rejser indsigelse, er det varemærke, der søges registreret, udelukket fra registrering:
According to Article 8(3) EUTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, a trade mark will not be registered:
I henhold til artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen, hvis en af de nødvendige betingelser for anvendelse af denne grund ikke er opfyldt.
under the ground of Article 8(5) EUTMR, if one of the necessary conditions for application of this ground is not fulfilled.
I henhold til artikel 204, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen, i tilfælde af omdannelse af en international rettighed efter anden fornyede bekendtgørelse, vil de fulde rettigheder, der kommer fra den internationale registrering, hvor EU er designeret, fortsat gælde for det registrerede EU-varemærke uden afbrydelse, hvilket betyder, at sidstnævnte i forbindelse med formålet med bestemmelsen af et ”ældre varemærke” i den betydning, der er omhandlet i artikel 8 og 9 i EU-varemærkeforordningen, være omfattet fra og med indgivelsesdatoen (eller prioritetsdatoen) for den internationale registrering eller den efterfølgende betegnelse.
According to Article 204(2) EUTMR, in the event of the transformation of an IR after second republication, the full rights emanating from the IR designating the EU will continue to apply without interruption to the registered EUTM, meaning that the latter will, for the purposes of the determination of an ‘earlier mark’ within the meaning of Articles 8 and 9 EUTMR, benefit from the filing (or priority) date of the IR or the subsequent designation.
I henhold til artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen kan den gældende lov være lovgivningen i en medlemsstat eller EU-ret.
Pursuant to Article 8(4) EUTMR, the applicable law may be the law of a Member State or European Union law.
I henhold til artikel 8, stk. 6, i EU-varemærkeforordningen kan en geografisk betegnelse derfor have forrang, hvis de betingelser, som er fastsat i bestemmelserne om hindring af brug, opfyldes.
Therefore, under Article 8(6) EUTMR, a GI can prevail if the conditions set out in the provisions preventing use are met.
I henhold til artikel 105, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen kan enhver part i en sag ved kontoret, der over for kontoret har undladt at overholde en frist, på begæring opnå viderebehandling, såfremt undladelsen er bragt til ophør på tidspunktet for denne begæring.
According to Article 105(1) EUTMR, any party to proceedings before the Office that has omitted to observe a time limit vis-à-vis the Office may, upon request, obtain the continuation of proceedings, provided that at the time the request is made the omitted act has been carried out.
I henhold til artikel 47, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen kan indsigeren alternativt godtgøre, at der foreligger rimelig grund til, at brug af det ældre registrerede varemærke ikke har fundet sted.
According to Article 47(2) EUTMR, the opponent may alternatively prove that there are justifiable reasons for non-use of its earlier registered mark.
I henhold til artikel 47, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen kræver forpligtelsen til at godtgøre brug, at det ældre varemærke — på ansøgnings- eller prioritetsdatoen6 for EU-varemærkeansøgningen — har været registreret i mindst fem år.
In accordance with Article 47(2) EUTMR, the obligation to provide proof of use requires that the earlier registered mark has, at the date of filing or the date of priority6 of the EUTM application, been registered for not less than 5 years.
I henhold til artikel 18, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen ligestilles brug af varemærket med indehaverens samtykke med indehaverens brug af mærket.
According to Article 18(2) EUTMR, use of the mark with the consent of the proprietor is deemed to constitute use by the proprietor.
I henhold til artikel 128, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen og artikel 86, stk. 2, i EF-designforordningen skal den EU-varemærkedomstol og EF-designdomstol, ved hvilken der er fremsat modkrav med påstand om et EU-varemærkes eller et registreret EF-designs fortabelse eller ugyldighed, meddele kontoret datoen for fremsættelsen af modkravet.
According to Article 128(4) EUTMR and Article 86(2) CDR, the EUTM or CD court before which a counterclaim for revocation of an EUTM or for a declaration of invalidity of an EUTM or RCD has been filed must inform the Office of the date on which the counterclaim was filed.
I henhold til artikel 47, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen skal det på begæring af ansøgeren godtgøres, at der er gjort reel brug af varemærket.
According to Article 47(2) EUTMR, use of the earlier mark needs to be shown only if the applicant requests proof of use.
I henhold til artikel 47, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen skal indehaveren af et ældre EU-varemærke, der har meddelt indsigelse mod registrering af en EU-varemærkeansøgning, i tilfælde af, at EU-varemærkeansøgeren anmoder herom, fremlægge bevis for, at det ældre EU-varemærkes reelle brug i Den Europæiske Union i forbindelse med de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det blev registreret i de fem år forud for EU-varemærkeansøgningens indgivelses- eller prioritetsdato13, forudsat at det ældre EU-varemærke på den pågældende dato har været registreret i mere end fem år ("henstandsperiode på fem år").
According to Article 47(2) EUTMR, the proprietor of an earlier EUTM who has given notice of opposition against the registration of an EUTM application must, where the EUTM applicant so requests, submit proof that its earlier EUTM has been put to genuine use in the European Union in connection with the goods or services for which it was registered during the 5 years preceding the filing or priority13 date of the EUTM application, provided the earlier EUTM has at that date been registered for more than 5 years (‘5-year grace period’).
I henhold til artikel 113, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen skal kontoret offentliggøre sine afgørelser.
Pursuant to Article 113(1) EUTMR, the Office must publish its decisions.
I henhold til artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen udelukkes et EU-varemærke fra registrering, "såfremt varemærkeindehaverens agent eller repræsentant ansøger om registrering af varemærket i eget navn".
Article 8(3) EUTMR provides that an EUTM application will not be registered where ‘an agent or representative of the proprietor of the mark applies for registration thereof in his own name’.
I henhold til artikel 132, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen udsætter kontoret sin behandling af en begæring om varemærkets annullation, medmindre der er særlige årsager til at fortsætte sagens behandling, enten ex officio efter at have hørt parterne eller på anmodning af en af parterne og efter at have hørt de øvrige parter, såfremt der ved en EU-varemærkedomstol allerede er fremsat et modkrav, hvorved EU-varemærkets gyldighed bestrides.
According to Article 132(2) EUTMR, the Office, when hearing an application for cancellation will, unless there are special grounds for continuing the hearing, of its own motion after hearing the parties or at the request of one of the parties and after hearing the other parties, suspend the proceedings where the validity of the contested EUTM is already in issue on account of a counterclaim before a European Union trade mark court.
I henhold til artikel 103, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1308/2013, artikel 20, stk. 1, i forordning (EU) nr. 251/2014 og artikel 12, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012 kan beskyttede oprindelsesbetegnelser/beskyttede geografiske betegnelser anvendes af enhver aktør, der markedsfører et produkt, som er overensstemmende med den dertil svarende specifikation.
Article 103(1) of Regulation (EU) No 1308/2013, Article 20(1) of Regulation (EU) No 251/2014 and Article 12(1) of Regulation (EU) No 1151/2012 set out that PDOs/PGIs may be used by any operator marketing a product that conforms to the corresponding specification.
I henhold til artikel 3, stk. 6, i forordning (EU) nr. 1151/2012 forstås ved artsbetegnelse "en produktbetegnelse, der, selv om den henviser til det sted, den region eller det land, hvor produktet oprindelig blev produceret eller markedsført, er blevet den almindelige betegnelse for produktet i Unionen."
Pursuant to Article 3(6) of Regulation (EU) No 1151/2012, ‘“generic terms” means the names of products which, although relating to the place, region or country where the product was originally produced or marketed, have become the common name of a product in the Union.’
I henhold til artikel 12, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012 kan "beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser anvendes af enhver erhvervsdrivende, der markedsfører et produkt [et landbrugsprodukt eller en fødevare], som er fremstillet i overensstemmelse med den dertil svarende varespecifikation".
According to Article 12(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, ‘protected designations of origin and protected geographical indications may be used by any operator marketing [an agricultural or foodstuff] product conforming to the corresponding specification’.
I henhold til artikel 103, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1308/2013 og artikel 20, stk. 1, i forordning (EU) nr. 251/2014 kan en beskyttet oprindelsesbetegnelse/beskyttet geografisk betegnelse anvendes af enhver aktør, der markedsfører en vin eller aromatiserede vinprodukter, som er fremstillet i overensstemmelse med den dertil svarende produktspecifikation.
According to Article 103(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 and Article 20(1) of Regulation (EU) No 251/2014, PDOs/PGIs may be used by any operator marketing a wine or aromatised wine conforming to the corresponding specification.
"I henhold til artikel 54, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 61, stk. 2 i EU-varemærkeforordningen) skal det anfægtede EU-varemærke have været i brug i fem på hinanden følgende år i Tyskland, og indgiverne af annullationsbegæringen skal have tålt brugen i denne periode.
‘Article 54(2) of Regulation No 207/2009 [now Article 61(2) EUTMR] requires that the contested European Union trade mark be used for five successive years in Germany and that the cancellation applicants have acquiesced in this use for this period.
I henhold til artikel 3, stk. 1, i forordningen er aromatiserede vinprodukter produkter, som er fremstillet på grundlag af vinsektorens produkter som omhandlet i forordning (EU) nr. 1308/2013, og som er aromatiserede.
According to Article 3(1) of the Regulation, aromatised wine products are obtained from the wine sector as referred to in Regulation (EU) No 1308/2013 that have been flavoured.
I henhold til artikel 19, stk. 1, i forordningen om EF-sortsbeskyttelse udløber plantesortsbeskyttelsen ved udgangen af det 25. kalenderår eller, for druesorter og træarter, det 30. kalenderår efter året for meddelelsen af beskyttelsen.
Pursuant to Article 19(1) CPVRR, plant variety rights expire at the end of the 25th calendar year or, in the case of varieties of vine and tree species, the 30th calendar year following the year of grant.
I henhold til artikel 2, stk. 2, i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen kan ansøgningen indeholde en påstand om, at tegnet har opnået fornødent særpræg ved brug i henhold til artikel 7, stk. 3, i varemærkeforordningen, samt en angivelse af, hvorvidt denne påberåbelse er tænkt som en principal eller subsidiær påstand.
According to Article 2(2) EUTMIR, the application may include a claim that the sign has acquired distinctive character through use within the meaning of Article 7(3) EUTMR, as well as an indication of whether this claim is meant as a principal or subsidiary one.
I henhold til artikel 3, stk. 1, i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen, kan et varemærke gengives på enhver passende måde ved anvendelse af alment tilgængelig teknologi, så længe det kan afbildes i registret på en klar, præcis, selvstændig, let tilgængelig, forståelig, varig og objektiv måde for at gøre det muligt for de kompetente myndigheder og offentligheden klart og præcist at fastslå genstanden for den beskyttelse, som dets indehaver indrømmes.
Article 3(1) EUTMIR states that the trade mark can be represented in any appropriate form using generally available technology, as long as it can be reproduced on the Register in a clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective manner so as to enable the competent authorities and the public to determine with clarity and precision the subject–matter of the protection afforded to its proprietor.
I henhold til artikel 25, stk. 1, i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen kræves det, at oversættelsen gengiver strukturen og indholdet af originaldokumentet.
Article 25(1) EUTMIR requires the translation to reproduce the structure and contents of the original document.
I henhold til artikel 113, stk. 2, i Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 beskyttes traditionelle benævnelse for vin kun på det sprog og for de kategorier af vinavlsprodukter, der er anført i ansøgningen for at beskytte en traditionel benævnelse for vin mod:
Pursuant to Article 113(2) of Council Regulation (EU) No 1308/2013, TTWs are protected, only in the language and for the categories of grapevine products claimed in the application for protection of a TTW, against:
I henhold til artikel 92, stk. 1, i Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 bør reglerne om blandt andet traditionelle benævnelser gælde for de produkter, der er omhandlet i punkt 1, 3 til 6, 8, 9, 11, 15 og 16 i del II i bilag V III.
According to Article 92(1) of Council Regulation (EU) No 1308/2013 the rules on, inter alia, traditional terms should apply to the products referred to in points 1, 3 to 6, 8, 9, 11, 15 and 16 of Part II of Annex VIII.
I henhold til artikel 20, stk. 1, i UPOV-konventionen skal en sort tildeles en betegnelse, der bliver dens generiske betegnelse.
Under Article 20(1) UPOV Convention, a variety ‘shall be designated by a denomination which will be its generic designation’.
I henhold til artikel 33, stk. 7, i varemærkeforordningen er den omstændighed, at de respektive varer og tjenesteydelser er opført i den samme klasse i Nice-klassifikationen, ikke i sig selv en indikation på lighed.
According to Article 33(7) EUTMR, the fact that goods or services are listed in the same class of the Nice Classification is not, in itself, an indication of similarity.
I henhold til artikel 49, stk. 2, i varemærkeforordningen er det muligt at tilføje en eller flere klasser til ansøgningen, men kun hvis de varer eller tjenesteydelser, der er angivet i den oprindelige ansøgning, tydeligvis er indeholdt i den forkerte klasse, eller hvis en vare eller tjenesteydelse er blevet præciseret og skal klassificeres i en eller flere nye klasser.
Under the provisions of Article 49(2) EUTMR, it is possible to add a class or classes to an application, but only where the goods or services detailed in the original application were clearly included in the wrong class or when the goods or services have been clarified and need to be classified in new class(es).
I henhold til artikel 7, stk. 2, i varemærkeforordningen er en ansøgning dog udelukket fra registrering, hvis en hindring for registrering kun er til stede i en del af Den Europæiske Union (EU).
However, Article 7(2) EUTMR excludes an application from registration if a ground for refusal pertains to only part of the European Union (EU).
I henhold til artikel 8, stk. 1, i varemærkeforordningen er identitet/lighed mellem varer/tjenesteydelser en forudsætning for risiko for forveksling.
For instance, Article 8(1) EUTMR establishes that the identity/similarity of goods/services is a condition for likelihood of confusion.
I henhold til artikel 33, stk. 3, i varemærkeforordningen har kontoret ingen indvendinger mod anvendelsen af de generelle angivelser i klasseoverskrifterne, forudsat at denne identifikation er tilstrækkeligt klar og præcis2.
According to Article 33(3) EUTMR, the Office does not object to the use of any of the general indications of the class headings provided that this identification is sufficiently clear and precise 2.