natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozprava byla vedena na základě zprávy předložené předsednictvím, zaměřující se na dvě hlavní politická témata: průřezové otázky v rámci programu Horizont 2020 (jako je mezinárodní spolupráce a úloha společenských a humanitních věd) a účast malých a středních podniků v programu Horizont 2020 (6281/12).
The debate was conducted on the basis of a report presented by the Presidency focusing on two main political subjects: cross-cutting issues within the Horizon 2020 programme (such as international cooperation and the role of social sciences and humanities), and SME participation to Horizon 2020 ( 6281/12 ) .
Rozprava byla vedena s ohledem na zasedání Evropské rady konané ve dnech 8. a 9. března, jež se zaměřilo mimo jiné na snížení spotřeby energie a posílení ochrany klimatu, a jejím základem byly závěry Rady o příspěvku odvětví dopravy k Lisabonské strategii, přijaté dne 19. února 2007.
The debate was conducted in the light of the European Council meeting of 8 and 9 March, which focused among other points on reducing energy consumption and strengthening climate protection, and took as a basis the Council conclusions on the contribution of the transport sector to the Lisbon Strategy, adopted on 19 February 2007.
Rozprava byla zaměřena na dvě hlavní témata:
The debate focused on two main subjects:
Rozprava byla zaměřena na dvě klíčové otázky, aby tak Rada mohla poskytnout pokyny pro další jednání.
The debate focused on two key issues with a view to the Council providing guidance for further discussions.
Rozprava byla zaměřena na hlavní aspekty návrhu a poskytla pokyny pro účely pokračování přezkumu v rámci postupu spolurozhodování Rady a Parlamentu.
The debate focused on key aspects of the proposal and provided guidance in order to continue examination under the Council-Parliament codecision procedure.
Rozprava byla zaměřena na klíčové prvky návrhu směrnice ( 10642/11 ) , včetně:
The debate focused on key elements of the draft directive ( 10642/11 ) , including :
Rozprava byla zaměřena na kroky navrhované v zájmu řešení nových výzev v rámci druhé pilíře, jakož i na nástroje navrhované v souvislosti s rozvojem venkova a jejich definici.
The debate concentrated on the actions envisaged to address new challenges within the second pillar as well as the instruments proposed under rural development and their definition.
Rozprava byla zaměřena na otázky navržené předsednictvím s ohledem na potřebu stanovit pokyny k dalšímu přezkumu v přípravných orgánech Rady.
The debate was structured according to the questions suggested by the presidency in view of the need to provide guidance for further examination by the Council preparatory bodies.
Rozprava byla zaměřena na čtyři otázky: systém sledování výkonnosti uspořádání letového provozu, funkční bloky vzdušného prostoru, program SESAR (výzkum uspořádání letového provozu jednotného evropského nebe), který je technologickým pilířem iniciativy jednotného evropského nebe, a aktualizace regulačního rámce pro jednotné evropské nebe, která má být předložena Komisi.
The debate focused on four issues: the air traffic management performance scheme; the functional airspace blocks; the SESAR (SES air traffic management research) programme, which is the technological pillar of the SES; and an update of the SES regulatory framework to be presented by the Commission.
Rozprava byla zaměřena na čtyři pilíře, které v důsledku hospodářské krize vyžadují okamžitou pozornost:
The debate focused on four pillars which need urgent attention as a result of the economic crisis:
Rozprava byla zaměřena především na cíle a oblast působnosti tohoto budoucího nástroje, na povahu příslušných orgánů, jež by podle rámcového rozhodnutí mohly jednat, a postupy při komunikaci.
The debate focused, in particular, on the objectives and scope of the future instrument, the nature of the competent authorities which would be able to act under the Framework Decision, and the communication procedures.
Rozprava byla zejména zaměřena na plánované afghánské volby, jež se mají konat v srpnu, na politiku EU a její spolupráci s dalšími partnery, především s USA, jakož i na činnosti EU, jako je policejní mise EU v Afghánistánu (EUPOL Afghanistan).
The debate focused in particular on the planned Afghan elections in August, the EU's policy and its cooperation with other partners, in particular the US, as well as EU activities such as the EU's police mission to Afghanistan (EUPOL Afghanistan).
ROZPRAVA EVROPSKÉHO PARLAMENTU K VÝROČNÍ ZPRÁVĚ ZA ROK 2005
Debate on the 2005 annual report at the European Parliament
Rozprava je prvním krokem směrem k zasedání Rady ve složení pro konkurenceschopnost, které se bude konat v prosinci roku 2009 a na němž stávající předsednictví EU hodlá předložit soubor závěrů s cílem podpořit budoucí evropský inovační akt, u něhož se očekává předložení návrhů ze strany příští Evropské komise na počátku roku 2010.
The debate constitutes a preliminary step to the December 2009 Competitiveness Council, where the current EU Presidency intends to submit a set of conclusions in order to provide an input for the future European Innovation Act, for which the next European Commission is expected to table proposals by early 2010.
Rozprava, která proběhla na základě dotazníku předsednictví (dokument 5205/11 ) , se zaměřila na udržitelné hospodaření s přírodními zdroji a opatření v oblasti klimatu, jež jsou podle sdělení Komise druhým ze tří hlavních cílů budoucí SZP.
The debate, structured around a Presidency questionnaire (5205/11 ), focused on sustainable management of natural resources and climate action , which is the second of the three main objectives for the future CAP identified in the Commission communication.
Rozprava, která vycházela z dokumentu předsednictví (15093/12 ), byla zaměřena na stupeň harmonizace prohlídek vozidel, jehož má být dosaženo prostřednictvím nových pravidel, jakož i na seznam vozidel, na něž se mají pravidelné prohlídky vztahovat, a na četnost těchto prohlídek.
The debate, which was based on a presidency paper (15093/12 ), focused on the degree of harmonisation of vehicle testing to be achieved through the new rules as well as on the list of vehicles to be checked regularly and the frequency of the checks.
Rozprava ministrů byla také prvním krokem v přípravách na zasedání Evropské rady v říjnu 2013, které bude věnováno inovacím a digitálním politikám.
The ministers' debate was also a first step in preparations for the 2013 October European Council devoted to innovation and digital policies.
Rozprava ministrů energetiky byla zaměřena na návrh směrnice o podpoře užívání energie z obnovitelných zdrojů (5421/08) a jejím cílem bylo poskytnout informace pro další práci Rady a jejích přípravných orgánů během nadcházejícího francouzského předsednictví.
The Energy ministers' debate focused on a proposal for a directive on the promotion of the use of energy from renewable sources (5421/08), with the aim of providing input for further work of the Council and its preparatory bodies under the incoming French Presidency.
Rozprava ministrů se uskutečnila na základě kompromisního znění vypracovaného předsednictvím (dokument 9444/07) a soustřeďovala se na tyto nevyřešené otázky:
The ministerial debate took place on the basis of a compromise text elaborated by the presidency (9444/07) and concentrated on the following outstanding issues:
Rozprava na tomto zasedání byla čtvrtou rozpravou během kyperského předsednictví, které proběhla na úrovni Rady pro zemědělství a rybolov.
This debate was the fourth one at the level of the Agriculture and Fisheries Council under the Cyprus Presidency.
Rozprava na úrovni ministrů, která byla strukturována na základě dotazníku ( 13047/09 ) , ukázala jasné sblížení názorů ohledně naléhavé potřeby stanovit na úrovni EU priority výzkumu a sdružit prostředky mezi členskými státy s cílem reagovat na ty hlavní společenské výzvy, které nelze vyřešit bez většího zaměření se na výzkum, v koordinaci s inovacemi a dalšími relevantními politikami.
The ministerial debate, which was structured by means of a questionnaire ( 13047/09 ) , showed a clear convergence of views on the urgent need to establish research priorities at an EU level and to pool resources across member states so as to respond to those major societal challenges that cannot be resolved without a greater focus on research, coordinated with innovation and other relevant policies.
Rozprava následovala po prezentaci Komise ohledně tohoto návrhu vydaného dne 25. března 2009.
The debate followed a Commission presentation on this proposal issued on 25 March 2009.
Rozprava následovala poté, co Komise prezentovala své sdělení s názvem „Posílené partnerství Evropského výzkumného prostoru pro excelenci a růst“ (12848/12 ), jež bylo zveřejněno dne 17. července 2012 spolu se sdělením nazvaným „Cesta za lepším přístupem k vědeckým informacím: Jak zvýšit přínosy veřejných investic do výzkumu“ (12847/12 ) a s doporučením o přístupu k vědeckým informacím a jejich uchovávání (13983/12 ).
The debate followed a presentation by the Commission of its communication "A reinforced European Research Area partnership for excellence and growth” ( 12848/12 ) , published on 17 July 2012, together with the communication “Towards better access to scientific information: Boosting the benefits of public investments in research” ( 12847/12 ) and a recommendation on access to and preservation of scientific information ( 13983/12 ) .
rozprava o každoročním sdělení Komise o rybolovných právech na rok 2013.
Debate about the yearly communication from the Commission on fishing opportunities for 2013.
rozprava o každoročním sdělení Komise o rybolovných právech na rok 2013, na jejímž základě budou připraveny politické dohody o celkových přípustných odlovech (TAC) a kvótách (rybolovná práva na některé populace ryb pro plavidla EU, hlubinný odlov, Baltské moře a Černé moře);
The debate on the yearly communication from the Commission on fishing opportunities for 2013 which will prepare the political agreements on total allowable catches (TACs) and quotas (fishing opportunities for certain fish stocks for EU vessels, for the deep-sea, Baltic Sea and the Black Sea).
Rozprava o návrhu nařízení o společné rybářské politice se zaměřila na otázku zákazu výmětů, v souladu s návrhem předsednictví.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP was focused on the issue of a discard ban as suggested by the Presidency.
rozprava o návrzích Komise týkajících se společné zemědělské politiky (SZP) po roce 2013 , které budou předloženy v říjnu roku 2011.
the debate on the Commission proposals for the common agricultural policy (CAP) after 2013 which will be presented in October 2011.
Rozprava o přímých platbách se soustředila na dva prvky návrhu:
The debate on direct payments focused on two elements of the proposal:
Rozprava o sdělení Komise se stala jedním z východisek pro přípravu návrhu Komise na revizi směrnice Rady 2004/67/ES o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu.
The debate on Commission communication provided an input for the Commission's preparation of the proposal for a revision of Council directive 2004/67/EC on measures to safeguard the security of natural gas supply.
Rozprava poskytla nastupujícímu irskému předsednictví užitečné pokyny pro další postup a potvrdila podporu pro hlavní cíle návrhu Komise.
The debate provided useful guidance on the way forward for the incoming Irish presidency and confirmed support for the main objectives of the Commission proposal.
Rozprava poskytne vstupní informace pro vypracování bílé knihy o programu pro evropskou dopravu pro další desetiletí, kterou Komise zveřejní v roce 2010.
The debate will give input to the drawing up of a White Paper on the European transport agenda for the next decade, to be published by the Commission in 2010.
Rozprava postupovala podle dotazníku předsednictví ( 13310/09 ) týkajícího se hlavních výzev stanovených Komisí (stárnutí, migrace a vnitřní mobilita, problémy v oblasti životního prostředí, dostupnost zdrojů energie, urbanizace a globalizace) a hlavní priority zdůrazněné v uvedeném sdělení (lepší začlenění různých druhů dopravy, technologická inovace a vstřícnost vůči uživateli).
The debate was guided by a presidency questionnaire ( 13310/09 ) relating to the main challenges identified by the Commission (aging, migration and internal mobility, environmental challenges, availability of energy resources, urbanisation and globalisation) and the main priorities highlighted in the communication (better integration of different modes of transport, technological innovation and user-friendliness).
Rozprava probíhala na základě dotazníku, který připravilo předsednictví ( 13926/2/10 ).
The debate was conducted on the basis of a questionnaire drawn up by the Presidency ( 13926/2/10 ).
Rozprava probíhala na základě kompromisního znění předsednictví ( 10629/11 ) v návaznosti na dva návrhy, které Komise předložila dne 13. dubna a které obsahují ustanovení pro provádění posílené spolupráce v oblasti vytvoření jednotné patentové ochrany.
The debate was conducted on the basis of a Presidency compromise text ( 10629/11 ) , following the two proposals submitted by the Commission on 13 April with provisions to implement enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection.
Rozprava proběhla na základě dokumentu předsednictví ( 9263/10 ), v jehož příloze je uveden soubor doporučení vypracovaných na semináři s názvem „Vnější konkurenceschopnost evropského zemědělsko-potravinářského modelu”, který byl uspořádán pod záštitou španělského předsednictví ve dnech 15. a 16. dubna 2010 v Seville.
The debate took place on the basis of a presidency paper (9263/10 ), containing in its annex a set of recommendations elaborated at a seminar on the "External competitiveness of the European agri-food model" which was organised under the auspices of the Spanish presidency in Seville on 15 and 16 April 2010.
Rozprava proběhla na základě dotazníku předloženého předsednictvím (6683/08).
The debate took place on the basis of a questionnaire put forward by the presidency (6683/08).
Rozprava proběhla na základě dotazníku předloženého předsednictvím ( 16050/10 ) a sdělení Komise s názvem „Integrovaná průmyslová politika pro éru globalizace: konkurenceschopnost a udržitelnost ve středu zájmu“.
The debate took place on the basis of a questionnaire tabled by the Presidency ( 16050/10 ) and of the Commission communication "An integrated industrial policy for the globalisation era: putting competitiveness and sustainability at centre stage".
Rozprava proběhla na základě dotazníku předsednictví ( 6199/09 ).
The debate was held on the basis of a Presidency questionnaire ( 6199/09).
Rozprava proběhla na základě dotazníku předsednictví (dokument 15057/07) se zaměřením na nutnost urychlit technologické změny, na investice do výzkumu a vývoje a na správu věcí veřejných a mezinárodní spolupráci.
The debate was held on the basis of a Presidency questionnaire (15057/07), focussing on the need to accelerate technological change, on investment in research and development and on governance and international cooperation.
Rozprava proběhla prostřednictvím dotazníku, který vypracovalo předsednictví ( 5214/10 ) na základě sdělení Komise s názvem „Lepší fungování potravinového řetězce v Evropě“ ( 15330/09 ).
The debate was conducted by means of a questionnaire elaborated by the Presidency ( 5214/10 ) on the basis of the Commission communication "A better functioning food supply chain in Europe" ( 15330/09 ) .
Rozprava Rady a přípravné práce provedené v jejích jiných složeních vyústí ve formálnější přípravy nové strategie v rámci nastávajícího španělského předsednictví (leden až červen roku 2010).
The Council's debate, and preparatory work undertaken in its other configurations, will feed into more formal preparations for the new strategy under the forthcoming Spanish presidency (January to June 2010).
Rozprava Rady se zaměřila na dvě otázky:
The Council's debate focused on two issues:
Rozprava Rady se zaměřila na tyto otázky:
The Council's debate focused on the following issues:
Rozprava Rady se zaměřila na výběr oblastí, kterým bude udělena nejvyšší priorita, a na otázky řízení, monitorování a následné činnosti, včetně soudržnosti s jinými strategiemi EU.
The Council's debate focused on the choice of areas to be given the highest priority and on governance, monitoring and follow-up considerations, including consistency with other EU strategies.
Rozprava Rady v červnu se týkala výjimečných podpůrných opatření v rámci jednotné společné organizace trhů (opatření přijímaná v reakci na hrozbu narušení trhů, nákazy zvířat nebo ztráty důvěry spotřebitelů).
The Council debate in July covered exceptional support measures under the single CMO (measures to respond to threats of market disturbances or animal disease and loss of consumer confidence).
Rozprava se konala na základě právy předsednictví o pokroku, jež odráží aktuální stav jednání (9343/08).
The debate was conducted on the basis of a Presidency progress report reflecting the state of play of negotiations (9343/08).
Rozprava se konala na základě zprávy předsednictví o pokroku, jež odráží aktuální stav jednání (9648/08).
The debate took place on the basis of a Presidency progress report reflecting the state of play of negotiations (9648/08).
Rozprava se konala v návaznosti na prohlášení hlav států a předsedů vlád členských států EU účastnících se posílené spolupráce týkající se zavedení jednotné patentové ochrany, v němž se zúčastněné členské státy zavázaly, že nejpozději v červnu roku 2012 dosáhnou konečné dohody o poslední nedořešené otázce patentového balíčku ( 5/12 ) .
The debate followed the statement issued by the Heads of State or Government of the EU Member States participating in enhanced cooperation on the creation of unitary patent protection in which they made a commitment to reach a final agreement on the last outstanding issue in the patent package in June 2012 at the latest ( 5/12 ) .
Rozprava se odehrávala na základě dotazníku připraveného předsednictvím ( 9480/10 ).
The debate was structured by means of a questionnaire drawn up by the Presidency (9480/10 ).
Rozprava se odvíjela od otázek vypracovaných předsednictvím (14080/11 ) a zohlednila sdělení Komise o „Partnerství v oblasti výzkumu a inovací“ (14555/11 ), které podává přehled současného stavu různých forem stávajících partnerství, tedy partnerství v rámci veřejného sektoru a partnerství veřejného a soukromého sektoru.
The debate was conducted on the basis of Presidency questions ( 14080/11 ) , and taking into consideration the Commission communication on "Partnering in research and innovation" ( 14555/11 ) , which presents the state of play of different forms of existing partnerships: public-public and public-private.
Rozprava se soustředila na dvě z těchto priorit, které se nejvíce dotýkají problematiky životního prostředí: pokračování v diferencované konsolidaci veřejných financí s příznivými dopady na růst a podpora růstu a konkurenceschopnosti pro současnost i budoucnost.
The debate focused on two of those priorities mostly affecting environmental issues: pursuing differentiated, growth-friendly fiscal consolidation and promoting growth and competitiveness for today and tomorrow.
Rozprava se soustředila na hlavní opatření navrhovaná pro zvýšení účinnosti reformy z roku 2005:
The debate concentrated on the principal measures proposed to increase the effectiveness of the 2005 reform:
Rozprava se soustředila na níže uvedené prvky obsažené v dohodě:
The debate concentrated on the following elements contained in the agreement:
Rozprava se soustředila na to, zda mají být prováděcí pravomoci v rámci této směrnice svěřeny Komisi či Radě.
The debate focused on whether implementing powers under the directive should be conferred on the Commission or on the Council.
Rozprava se soustředila na tyto aspekty:
The debate focused on the following aspects:
Rozprava se soustředila především na tyto dokumenty:
The debate was based, in particular, on the following documents:
Rozprava se soustřeďovala na hlavní aspekty zelené knihy předložené Komisí v dubnu roku 2007 (dokument 8322/07 +ADD1).
The debate focused on the main aspects of the Green Paper presented by the Commission in April 2007 (8322/07 +ADD1).
Rozprava se týkala těchto záležitostí:
The debate covered the following elements:
Rozprava se uskutečnila na základě dotazníku předloženého předsednictvím (dokument 16560/12 ) , který byl vypracován na základě sdělení Komise (dokument 14000/12 ) .
The debate was conducted by means of a questionnaire put forward by the Presidency ( 16560/12 ), drawn up on the basis of a Commission communication ( 14000/12 ) .
Rozprava se zabývala výhledy do budoucna a nejvhodnějšími vzory pro řízení a dlouhodobé financování programu GMES.
The debate addressed the future perspectives and most possible suitable models of governance and long-term funding of the GMES programme.
Rozprava se zaměřila na dva klíčové aspekty návrhu: procesy a postupy pro překonání propasti v oblasti výzkumu a inovací mezi evropskými regiony s cílem lépe plnit cíle Evropského výzkumného prostoru a nalezení nejvhodnější struktury řízení při zachování cílů zjednodušení.
The debate focused on two key aspects of the proposal: the processes and practices to close the research and innovation gap between European regions in order to better address the objectives of the European Research Area, and finding the most suitable governance structure while maintaining the objectives of simplification.
Rozprava se zaměřila na dvě hlavní témata:
The debate focused on two key issues:
Rozprava se zaměřila na dvě otázky navržené předsednictvím (12996/07), které se týkaly práv na výsadbu a zrušení přidávání cukru k obohacení vína (chaptalizace).
The debate focussed on two questions from the Presidency (12996/07), one on planting rights, the other on abolishing the use of sugar (chaptalisation).
Rozprava se zaměřila na dvě otázky vypracované předsednictvím (10816/08): jedna se týkala návrhu na další oddělení plateb od produkce a druhá návrhu na zvláštní podpůrná opatření podle revidované verze článku 69 nařízení č. 1782/2003.
The debate focused on two questions drawn up by the Presidency (10816/08), one on the proposal for further decoupling, and the other on the proposal for specific support measures under a revised version of Article 69 of Regulation 1782/2003.
Rozprava se zaměřila na dvě široké oblasti:
The debate focused on two broad issues:
Rozprava se zaměřila na hlavní zásady budoucí dohody týkající se zřízení společného patentového soudu, jež by zajistily soulad se Smlouvami EU, jak ve svém stanovisku č. 1/09 týkajícím se slučitelnosti plánovaného systému s právem EU požadoval Soudní dvůr EU1 .
The debate focused on the main principles of a future agreement for creating a common patent court that would ensure compliance with the EU treaties, as requested by the Court of Justice of the EU in its Opinion 1/09 on the compatibility of the envisaged system with EU law 1 .
Rozprava se zaměřila na navrhovanou strukturu přímých plateb na období let 2014–2020 a na rozdělení přímých plateb mezi členské státy a v rámci členských států.
The debate concentrated on the proposed structure for direct payments for 2014-2020, as well as on the distribution of direct payments between Member States and within Member States.
Rozprava se zaměřila na nový obecný právní rámec.
The debate focused on the new general legal framework.
Rozprava se zaměřila na obecný cíl, referenční kritéria a provádění strategie stanovené v bílé knize.
The debate focused on the overall target, the benchmark goals and the implementing strategy set out in the White Paper.
Rozprava se zaměřila na oblast působnosti směrnice.
The debate focused on the scope of the Directive.
Rozprava se zaměřila na prioritní opatření, která mají být provedena, zejména na prospěch malých a středních podniků a na to, jak efektivně formulovat evropskou průmyslovou politiku, obchodní politiku a politiku v oblasti hospodářské soutěže.
The debate focused on the priority measures to be implemented, notably for the benefit of small and medium-sized enterprises (SMEs), and on how to articulate the EU's industrial, commercial and competition policies effectively.