natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Účetní dvůr dále doporučuje zavést postupy, které zajistí úzkou a častou spolupráci a výměnu informací mezi jednotlivými subjekty, a věnovat zvláštní pozornost přechodnému období, než bude plně zaveden SSM.
The ECA also recommends that procedures be set up to ensure close and frequent cooperation and information exchange between the different bodies and that particular attention should be paid to the period of transition before the SSM is fully established.
Účetní dvůr dále doporučuje zvážit náklady činností, které pozitivně přispívají k ochraně nebo zlepšování životního prostředí.
It further recommends to take into consideration the cost of activities that positively contribute to the preservation or improvement of the environment.
Účetní dvůr dále identifikoval určité aspekty monitorování zneškodňování kalů, které by bylo možno zlepšit.
In addition the Court identified some aspects with regard to monitoring of sludge disposal which could be improved.
Účetní dvůr dále poukazuje na existenci mechanismů spolupráce, jako je například „otevřená metoda koordinace“, která takové vytváření sítí a výměnu umožňuje.
Moreover, the Court notes the existence of cooperation mechanisms such as “open method of coordination” which permits such networking and exchanges.
Účetní dvůr dále přichází s doporučeními v oblastech sdíleného řízení , která se týkají zlepšení definování cílů a ukazatelů a monitorování pokroku a výsledků na základě výsledků auditů výkonnosti uvedených ve zvláštních zprávách Účetního dvora.
In addition, the Court makes recommendations in areas of shared management for improving the definition of objectives and indicators and the monitoring of progress and results based on the main performance audit results in the Court’s Special Reports. .
Účetní dvůr dále rovněž zdůrazňuje, že při revizi či reformě výdajových mechanismů EU by se zjednodušení mělo uplatňovat spolu se zásadami jasnosti cílů, realismu, průhlednosti a odpovědnosti.
In addition, as the Court has also emphasised, simplification should be applied alongside the principles of clarity of objectives, realism, transparency and accountability when revising or reforming the arrangements for EU spending.
Účetní dvůr dále vydal šest stanovisek k různým otázkám finančních předpisů a ke změnám finančního nařízení.
Similarly, the Court has issued 6 Opinions on various issues of financial legislation and amendments to the Financial Regulation.
Účetní dvůr dále zjistil případy, kdy členské státy nahradily nezpůsobilé výdaji odmítnuté Komisí novými výdaji, jež byly rovněž nezpůsobilé.
And, the Court found cases of Members States replacing ineligible expenditure rejected by the Commission with new expenditure which was also ineligible.
Účetní dvůr dále zjistil případy nezpůsobilých výdajů, které členské státy nahradily novými výdaji, jež byly rovněž nezpůsobilé z důvodů nenáležitých kontrol ex ante .
In addition, the Court found cases of ineligible expenditure being replaced by Members States with new expenditure which was also ineligible due and had not been identified by ex ante checks.
Účetní dvůr (EÚD) posuzoval, zda Komise řídí finanční podporu EU pro turecké společenství na Kypru v severní části Kypru účelně.
The Court of Auditors (ECA) assessed whether the European Commission is managing EU financial support to the Turkish Cypriot community (TCc) in the northern part of Cyprus effectively.
Účetní dvůr formuloval následující doporučení:
The ECA recommended that:
Účetní dvůr hodlá v blízké budoucnosti o souběžných auditech zveřejnit společné komuniké s nejvyšší ruskou kontrolní institucí.
The Court intends to publish a common communiqué with the Russian SAI on the parallel audits in the near future.
Účetní dvůr hraje klíčovou roli v předkládání nezávislých, odborných a objektivních informací o finančním řízení a při prosazování změn ku prospěchu občanů Unie.
The European Court of Auditors plays a key role in providing an independent, professional and objective overview of financial management and helping promote change for the benefit of the citizens of the Union.
Účetní dvůr jako externí auditor EU není součástí systému „jednotného auditu“ Komise.
The Court, as the external auditor of the EU, is not part of the Commission’s ‘single audit’ system.
Účetní dvůr je externím auditorem, který kontroluje plnění tohoto rozpočtu.
The Court of Auditors is the external auditor of the implementation of this budget.
Účetní dvůr je rovněž toho názoru, že dobře koncipovaná pravidla a právní předpisy, které lze jednoznačně interpretovat a snadno uplatňovat, snižují nejen riziko vzniku chyb, ale mohou snížit i náklady na kontroly.
The Court also maintains its view that well designed rules and regulations which are clear to interpret and simple to apply not only decrease the risk of error but can also reduce the costs of control.
Účetní dvůr je toho názoru, že konsolidovaná účetní závěrka k plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie za rok 2004 věrně zobrazuje příjmy a výdaje za daný rok a finanční situaci ke konci roku, s výjimkou případu různých pohledávek.
The Court of Auditors is of the opinion that the 2004 consolidated accounts on the implementation of the EU general budget faithfully reflect the revenue and expenditure of the year and the financial situation at the year end, except in the case of sundry debtors.
Účetní dvůr, již druhý rok za sebou, vydal pro platby v roce 2017 výrok s výhradou, a to jen jeden stupeň pod výrokem bez výhrad.
The Court has given, for a second year in a row, a qualified opinion on the 2017 payments – only one notch below the clean opinion.
Účetní dvůr již 16. rok za sebou nebyl schopen vydat kladné prohlášení o věrohodnosti bez výhrad, pokud jde o rozpočet EU jako celek;
For the 16th year in succession, the European Court of Auditors has been unable to grant a positive unqualified Statement of Assurance on the EU Budget as a whole;
Účetní dvůr Komisi doporučil :
The Court recommends that the Commission should:
Účetní dvůr Komisi doporučuje:
The Court recommends that the Commission:
Účetní dvůr Komisi doporučuje, aby:
The Court recommends that the Commission should:
Účetní dvůr Komisi doporučuje, aby postupovala obezřetně v tom, nakolik se spoléhá na informace členských států o auditech a finančních opravách, a aby nadále poskytovala metodickou podporu a pokyny vnitrostátním auditním orgánům.
The Court recommends that the Commission adopt a prudent approach in relying on Member States’ information on audits and financial corrections, and that it continue to provide methodological support and guidance to national audit bodies.
Účetní dvůr Komisi doporučuje, aby v řadě ohledů lépe využívala stávajících postupů, a maximalizovala tak přínosy výdajů EU na rozvoj v této oblasti a sektoru.
The Court recommends that in a number of respects the Commission should make better use of its existing procedures, so as to maximise the benefits from EU development expenditure in this area and sector.
Účetní dvůr Komisi doporučuje, aby ve svých zprávách o činnosti kladla větší důraz na výkonnost, včetně hospodárnosti a efektivnosti, a aby stanovila vhodné cílové hodnoty umožňující posuzovat pokrok při dosahování víceletých cílů.
The Court recommends that the Commission puts more focus on performance in Annual Activity Reports - including on economy and efficiency - and that it sets appropriate targets for assessing progress towards achieving multi-annual objectives.
Účetní dvůr Komisi doporučuje v řadě ohledů lépe zacílit zdroje ERF a lépe využívat podmínky stanovené v rámci jejích programů , dialog o politikách s vládami partnerských zemí a technickou spolupráci, aby tak maximalizovala účelnost rozvojové podpory poskytované z ERF ve prospěch udržitelné silniční sítě v subsaharské Africe.
The Court recommends that in a number of respects the Commission should better focus EDF resources and make better use of conditions attached to its programmes, of policy dialogue with the partner countries' governments and technical cooperation, so as to maximise the effectiveness of the development support provided by the EDF towards a sustainable road network in Sub-Saharan Africa.
Účetní dvůr konkrétně zjistil, že:
More precisely, the Court finds that:
Účetní dvůr konstatuje, že do režimu mléčných kvót nebyla začleněna přibližně polovina zemědělských podniků produkujících mléko v navštívených zemích.
The Court also noted that approximately half of the dairy holdings in the countries visited had not been included in the quota system.
Účetní dvůr konstatuje, že je třeba zlepšit systémy dohledu a kontroly a doporučuje zjednodušit právní předpisy.
The Court identifies the need for improvements in supervisory and control systems and recommends the simplification of regulations.
Účetní dvůr konstatuje, že nejsou k dispozici žádné informace, které by ukázaly, do jaké míry mohou být tyto dodatečné náklady neutralizovány vyšší efektivností řízení či politiky.
The Court notes that no information is available on the extent to which such additional costs might be offset by increased management or policy efficiency.
Účetní dvůr konstatuje, že objem částek, které jsou podle generálních ředitelů Komise vystaveny riziku nesprávnosti, vzrostl z 0,4 miliardy EUR v roce 2010 na 2,0 miliardy EUR v roce 2011 .
The Court notes that the amount the Commission’s directors general consider to be at risk of irregularity has risen from € 0.4 billion in 2010 to € 2.0 billion in 2011.
Účetní dvůr kontroloval účelnost tohoto režimu podpory především na základě vzorku 104 opatření, která byla náhodně vybrána z třiceti dokončených operačních programů v osmi členských státech, na základě posouzení postupů, které uplatňují členské státy a Komise, a na základě přezkoumání údajů Komise.
The Court audited the effectiveness of this aid scheme based primarily on a random sample of 104 measures from 30 completed operational programmes in eight Member States, on an assessment of Member State and Commission procedures and on a review of Commission data.
Účetní dvůr kromě toho zdůraznil, že ve značné řadě případů nebyly projekty prováděny podle plánu: docházelo k výrazným prodlevám a k podstatným změnám ve finančních plánech.
Furthermore, the Court underlined the fact that, very often, projects were not implemented according to the planning: there were significant delays and considerable changes in the financing plans.
Účetní dvůr mezi jiným doporučuje, aby ESVČ a Komise lépe využívaly politický dialog a podmíněnost.
The ECA recommends, inter alia, that the EEAS and the Commission should make better use of policy dialogue and conditions.
Účetní dvůr mezi jiným Komisi doporučuje, aby:
Amongst other things, the Court recommends that the Commission should:
Účetní dvůr musí směřovat kritiku tam, kde je potřeba, vyjadřovat doporučení, která mohou pomoci, a chválit podle zásluh.
The Court should give criticism where it is needed - recommendations that can help - and praise where it is deserved.
Účetní dvůr má pochyby, zda lze účinně realizovat některá z těchto navrhovaných opatření, aniž by to vedlo k nadměrné administrativní zátěži jak pro řídicí agentury, tak pro zemědělce .
Furthermore, the Court has doubts as to whether some of these proposed measures can be implemented effectively without imposing an excessive administrative burden on national managing agencies and on farmers.
Účetní dvůr má v úmyslu vydat k tomuto účelu veřejný dokument, který shrne hlavní sdělení v nedávné době vydaných zpráv jakožto další příspěvek, který Komisi a Parlamentu bude nápomocný v jejich úsilí při zlepšování finančního řízení EU.
To this end, the Court intends to produce a public document which brings together the main messages from recent reports as a further contribution to aid the Commission and the Parliament in their efforts to improve EU financial management.
Účetní dvůr má v úmyslu vydávat zprávu o kontrole opatření přijatých v návaznosti na zvláštní zprávy každoročně a doufá, že tím přispěje k dalšímu zlepšení řádného finančního řízení v EU.“
The Court intends to make a yearly follow-up report and by doing so it wishes to contribute further to improving sound financial management in the EU.”
Účetní dvůr má však obavu, že v dalších letech nemusí být disponibilita těchto platebních nároků zaručena.
However, the Court is concerned that such availability will no longer be guaranteed in subsequent years.
Účetní dvůr má však za to, že členské státy neposkytují dostatečně úplné a spolehlivé informace o finančních opravách, kterými by bylo možno toto tvrzení podložit.
However, the Court considers that Member States do not provide sufficiently complete and reliable information on financial corrections to support this claim.
Účetní dvůr má za to, že kromě upozorňování na problematické oblasti formou názorných příkladů je jeho úkolem rovněž informovat o změnách, které mohou být pro orgány nesoucí politickou odpovědnost významné.
In addition to exposing problem areas, demonstrating them by means of illustrative cases, the Court considers it its task to highlight developments that may be of importance to political decision-makers.
Účetní dvůr má za to, že systém pro zpětné získávání nesprávných plateb by se měl rozšířit, a to tak, aby zahrnul především konečné příjemce.
It is the Court's view that the system for recovering undue payments should extend in particular to the final beneficiaries.
Účetní dvůr má za to, že systémy pro výpočet nároků jsou pouze částečně účelné a že zatím neposkytují přiměřenou jistotu, pokud jde o správnost ročních plateb v rámci SPS.
The Court considers that the systems for calculating entitlements were only partially effective and that they do not yet provide reasonable assurance that the annual SPS payments are correct.
Účetní dvůr může nicméně vůbec poprvé konstatovat, že úsilí, jež Komise a členské státy vyvinuly při zavádění integrovaného administrativního a kontrolního systému (IACS), který se vztahuje na 59 % výdajů na zemědělství, mělo pozitivní dopad.
The Court is able to report for the first time, that the efforts made by the Commission and Member States to implement the Integrated Administration and Control System (IACS), covering 59% of agricultural expenditure, have had a positive impact.
Účetní dvůr může vůbec poprvé konstatovat, že úsilí, jež Komise a členské státy vyvinuly při zavádění integrovaného administrativního a kontrolního systému (IACS), který se vztahuje na 59 % výdajů na zemědělství, mělo pozitivní dopad.
However, the Court is able to report for the first time, that the efforts made by the Commission and Member States to implement the Integrated Administration and Control System (IACS), covering 59% of the agricultural expenditure, have had a positive impact.
Účetní dvůr na základě svých zjištění doporučuje, aby:
Based on its findings, the ECA recommends that:
Účetní dvůr na základě testování vzorku operací odhaduje, že nejpravděpodobnější míra chyb u plateb zaúčtovaných do výdajů, na nichž se zakládá účetní závěrka, činí 4,8 %.
Based on testing of samples of transactions, the Court’s estimate for the most likely error rate for expensed payments underlying the EU accounts is 4.8 %.
Účetní dvůr na zásadní omezení, s nimiž se musí v rámci revidovaného časového rozvrhu potýkat, opakovaně upozorňoval, naposledy ve svém stanovisku č. 4/2006.
The Court has repeatedly pointed out, most recently in its Opinion No 4/2006, the severe constraints it is facing under the revised timetable.
Účetní dvůr nalezl dostatečné doklady pouze k tomu, aby mohl vyjádřit stanovisko bez výhrad k příjmům, závazkům a výdajovým oblastem administrativa a předvstupní strategie, s výjimkou programu Sapard.
The Court only found sufficient evidence to provide an unqualified opinion on revenue, commitments and the expenditure areas of administration and pre-accession strategy, excluding Sapard.
Účetní dvůr nalezl důkazy o tom, že:
The Court found evidence that:
Účetní dvůr nalezl důkazy, že kontroly v rámci systému vnitřní kontroly jsou u mnoha oblastí rozpočtu neadekvátní nebo neúplné, a to jak v členských státech, tak u Komise.
The Court found evidence of internal control checks being incompletely or inadequately carried out in many areas of the budget, both within Member States and at the Commission.
Účetní dvůr naopak zdůrazňuje, že v účetních systémech řady generálních ředitelství Komise jsou nedostatky, které ohrožují kvalitu finančních informací.
In fact, the Court emphasises that there are weaknesses in the accounting systems of a number of the DGs of the Commission which put the quality of financial information at risk.
Účetní dvůr například v letošním roce upozorňuje, že účetní pravidla a dohled nebyly vhodným způsobem upraveny tak, aby odrážely značné zvýšení podílu zálohových plateb – předběžného financování – v rozpočtu EU.
For example, this year the Court notes that accounting rules and supervision have not been adjusted adequately to reflect the considerable rise in the proportion of advance payments – pre-financing - in the EU budget.
Účetní dvůr například zdůraznil, že režim jednotné platby sice zjednodušuje postupy při vyřizování žádostí a provádění plateb, má ale i vedlejší účinky, jako je například přidělování nároků vlastníkům půdy, kteří nikdy předtím nevykonávali zemědělskou činnost.
For example, the Court has pointed out that, while the Single Payment Scheme simplifies claim and payment procedures, it has brought about side effects, such as the allocation of entitlements to landowners who never exercised previous agricultural activity.
Účetní dvůr například zjistil nedostatky v rozhodnutích o shodě vydávaných Komisí v oblasti zemědělství, v auditech výdajů na soudržnost a ve finančních auditech ex post v oblasti výzkumu, energie a dopravy.
For example, the Court found weaknesses in the Commission’s conformity clearance in agriculture, in audits in cohesion spending and in ex-post financial audits in Research, energy and transport.
Účetní dvůr například zjistil, že vysokou míru chyb vykazovala agroenvironmentální opatření v rámci rozvoje venkova, protože pro ně často platí složité podmínky způsobilosti.
For example the Court found agri-environmental measures under rural development to be prone to a high incidence of error due to often complex eligibility conditions.
Účetní dvůr navštívil ústřední útvary v Bruselu i partery a projekty na Srí Lance a v Indonésii, aby přezkoumal, zda Komise reagovala na cunami dostatečně rychle, s přiměřenými zdroji a v součinnosti s ostatními aktéry.
The Court has visited the central services in Brussels as well as partners and projects in Sri Lanka and Indonesia to examine whether the Commission responded to the tsunami sufficiently quickly, with appropriate resources and in coordination with other actors.
Účetní dvůr nejprve poukazuje na to, že údaje o monitorování čerpání kvót nejsou úplné ani spolehlivé.
Firstly, the Court of Auditors notes that quota monitoring and quota uptake data are incomplete and unreliable.
Účetní dvůr nemá námitky v případech, kdy je riziko chyby na úrovni 2 % nebo níže, jako je tomu u většiny výdajů na zemědělství, správních výdajů a velké části předvstupní pomoci.
The Court gives its green light when the risk of error is 2% or below, as is the case for most of agricultural expenditure, administrative expenditure and much of pre-accession aid.
Účetní dvůr nicméně zaznamenal značné rozdíly v produktivitě různých jazykových oddělení jednotlivých orgánů i v procentech jejich externích překladů.
The Court, however, noted significant differences in the productivity and the outsourcing percentages of the different language units of the different institutions.
Účetní dvůr obecně usiluje o zlepšování spolupráce s národními nejvyššími kontrolními institucemi, a to jak vytvářením společných auditorských standardů uzpůsobených potřebám EU, tak dvoustrannou spoluprací s jednotlivými nejvyššími kontrolními institucemi.
In general the Court aims to improve the cooperation with national SAIs, both by developing common auditing standards tailored for the EU area together with its fellow SAIs, and by bilateral cooperation with individual SAIs.
Účetní dvůr oceňuje, že od zavedení agroenvironmentálních plateb došlo k významnému pokroku.
The Court acknowledges that significant progress has been made since the introduction of agri-environment payments.
Účetní dvůr (Oddíl 5)
Court of Auditors (S5)
Účetní dvůr odhaduje míru chyb u výdajů společně řízených Komisí a členskými státy na 5,3 %.
The ECA estimates the error rate for expenditure jointly managed by the Commission and the Member States at 5.3%.
Účetní dvůr odhaduje, že míra chyb v těchto oblastech se pohybuje pod 2 %.
In these areas the Court estimates that the error rate is below 2%.
Účetní dvůr odhaduje, že na audit regionální politiky EU vydaly členské státy v období 2007–2013 přibližně 860 milionů EUR.
The Court estimates that around € 860 million has been spent on auditing EU regional policy by Member States during the period 2007 to 2013.
Účetní dvůr odhaduje, že nejméně 11 % nákladů z celkové částky 28,8 miliard EUR uhrazených v roce 2008 v souvislosti s programovým obdobím 2000–2006 proplaceno být nemělo.
The Court estimates that at least 11% of the total of 24.8 bn euro reimbursed during 2008 in respect of the 2000-2006 programming period should not have been reimbursed.
Účetní dvůr odhaduje, že nejméně 11 % z celkové částky uhrazených nákladů proplaceno být nemělo.
The Court estimates that at least 11 % of the total amount reimbursed should not have been paid out.
Účetní dvůr odhaduje, že nejpravděpodobnější míra chyb u plateb zaúčtovaných do výdajů, na nichž se zakládá účetní závěrka, činí 4,8 %.
The ECA’s estimate for the most likely error rate for expensed payments underlying the accounts is 4.8%.
Účetní dvůr odhaduje, že u skupiny politik „ zemědělství a přírodní zdroje “, která představuje téměř polovinu rozpočtu, se míra chyb pohybuje mezi 2 a 5 %.
In Agriculture and natural resources , which accounts for nearly half the budget, the Court estimated the level of error to be between 2 and 5%.
Účetní dvůr odhaduje, že v roce 2012 činila míra chyb u výdajů z rozpočtu EU jako celku 4,8 % (3,9 % v roce 2011).
Looking at the EU budget as a whole, the ECA’s estimate of the error rate for spending is 4.8 % for the 2012 financial year (3.9% in 2011).
Účetní dvůr odhalil například nedostatky v kontrolách členských států, včetně neprovádění kontrol nebo jejich dokumentace, neprovádění kontrol kritérií uznatelnosti výdajů a neověřování poskytnutí spolufinancovaných služeb.
For example, the Court identified failures in the Member States' checks, including failure to perform or document checks, failure to check eligibility criteria for expenditure and failure to verify proof of delivery of the services co-financed.
Účetní dvůr opakovaně doporučo val další zjednodušení pravidel, aby se zvýšila kvalita výdajů a snížila míra chyb.
The ECA has repeatedly recommended further simplification of the rules to improve the quality of spending and reduce the level of error.
Účetní dvůr opět vydává výrok bez výhrad, pokud jde o operace, na nichž se zakládají příjmy, závazky, správní výdaje a předvstupní strategie s výjimkou programu Sapard.
The Court again gives an unqualified opinion on the transactions underlying revenue, commitments, administrative expenditure and pre-accession strategy, excluding Sapard.
Účetní dvůr opět vydává výrok bez výhrad, pokud jde o operace týkající se příjmů, závazků, správních výdajů a předvstupní strategie EU s výjimkou programu Sapard.
The Court again gives an unqualified opinion on the transactions underlying EU revenue, commitments, administrative expenditure and pre-accession strategy, excluding Sapard.
Účetní dvůr politické orgány Unie vyzývá, aby dokončily analýzu přípustné míry rizika chyb.
The Court encourages the political authorities of the Union to conclude their analysis of what would be a tolerable level of risk of error.