natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Soudní dvůr v rozsudku konstatuje zaprvé, že na rozdíl od doby vyžadované pro nabytí trvalého pobytu, která začíná legálním pobytem dotyčné osoby v hostitelském členském státě, doba deseti let vyžadovaná pro poskytnutí zvýšené ochrany proti vyhoštění musí být vypočítána nazpět ode dne, kdy bylo vydáno rozhodnutí o vyhoštění této osoby .
In its judgment, the Court states, first, that, unlike the requisite period for acquiring a right of permanent residence, which begins when the person concerned commences lawful residence in the host Member State, the 10-year period of residence necessary for the grant of the enhanced protection against expulsion must be calculated by counting back from the date of the decision ordering that person’s expulsion.
Soudní dvůr v rozsudku vydaném dnešního dne nejprve upřesnil, že směrnice o volném pohybu osob 1 stanoví, jak a za jakých podmínek mohou evropští občané využít svého práva volného pohybu na území členských států.
In its judgment today, the Court states, first, that the directive relating to freedom of movement for persons 1 determines how and under what conditions European citizens can exercise their right to freedom of movement within the territory of the Member States.
Soudní dvůr v rozsudku vydaném dnešního dne nejprve zdůraznil, že v souladu s článkem 8 SFEU Unie při všech svých činnostech usiluje o odstranění nerovností a podporuje rovné zacházení pro muže a ženy.
In today’s judgment, the Court first points out that, under Article 8 TFEU, the European Union is to aim, in all its activities, to eliminate inequalities and to promote equality between men and women.
Soudní dvůr v rozsudku vydaném dnešního dne uvedl, že směrnice o spotřebních daních z alkoholických nápojů určuje případy, v nichž tyto nápoje mohou být osvobozeny od spotřební daně či mohou podléhat sníženým sazbám spotřební daně.
In its judgment delivered today, the Court notes that the directive on excise duty on alcoholic beverages determines the cases in which those drinks may be exempted from excise duty or made subject to reduced rates of duty.
Soudní dvůr v rozsudku z dnešního dne odpověděl, že Listina takovému omezení nebrání.
In today’s judgment, the Court responds that the Charter does not preclude such a limitation.
Soudní dvůr v rozsudku z dnešního dne připomíná, že podpora poskytnutá na financování vysokoškolského studia dítěte, které je závislé na migrujícím pracovníkovi, představuje pro tohoto pracovníka sociální výhodu, která mu musí být poskytnuta za stejných podmínek jako tuzemským pracovníkům.
In its judgment of today's date, the Court recalls that aid granted in order to finance the university studies of the child of a migrant worker constitutes, for that worker, a social advantage which must be granted to him under the same conditions as those applying to national workers.
Soudní dvůr v rozsudku z dnešního dne rozhodl, že německá daňová právní úprava omezuje volný pohyb kapitálu.
In its judgment of today, the Court holds that the German tax legislation restricts the free movement of capital.
Soudní dvůr v rozsudku z roku 1997 2 upřesnil vztah pravomoci členských států určit sídlo Parlamentu ve Štrasburku a pravomoci Parlamentu, pokud jde o jeho vnitřní organizaci.
In a judgment which it delivered in 1997 2 , the Court set out the relationship between the competence of the Member States to determine the Parliament’s seat in Strasbourg and the Parliament’s power to determine its own internal organisation.
Soudní dvůr v rozsudku ze dne 31. května 2005, Syfait a další1 , rozhodl, že nemá pravomoc k odpovědi na otázky položené Epitropi Antagonismou, neboť posledně uvedená nemá charakter soudu.
By judgment of 31 May 2005 in Syfait and Others 1 , the Court held that it had no jurisdiction to reply to the questions referred by the Epitropi Antagonismou since that body was not a court or tribunal.
Soudní dvůr v rozsudku zohlednil trvalý charakter a závažnost neplnění, platební schopnost Francie a dotčené veřejné i soukromé zájmy.
In its ruling, the Court took into account the persistence and seriousness of the failings, France’s ability to pay and the public and private interests at stake.
Soudní dvůr v tomto kontextu připomněl, že soudní přezkum dodržování unijního právního řádu je zajištěn Soudním dvorem a soudy členských států.
In that context, the Court states that judicial review of compliance with the European Union legal order is ensured by the Court of Justice and the courts and tribunals of the Member States.
Soudní dvůr v tomto kontextu zdůraznil, že zpracování osobních údajů prováděné takovým provozovatelem umožňuje všem uživatelům internetu, kteří vyhledávají na základě jména fyzické osoby, získat prostřednictvím seznamu výsledků vyhledávání strukturovaný přehled informací, které se týkají dotčené osoby na internetu.
The Court points out in this context that processing of personal data carried out by such an operator enables any internet user, when he makes a search on the basis of an individual’s name, to obtain, through the list of results, a structured overview of the information relating to that individual on the internet.
Soudní dvůr v tomto kontextu zdůrazňuje, že taková diskriminace nemůže být odůvodněna důvody rozpočtové povahy, jelikož použití a působnost zásady zákazu diskriminace na základě státní příslušnosti v rámci volného pohybu pracovníků nemůže záviset na stavu veřejných financí členských států.
In that context, the Court states that such discrimination cannot be justified by budgetary considerations, since the application and the scope of the principle of non-discrimination on grounds of nationality cannot depend on the state of the public finances of the Member States.
Soudní dvůr v tomto ohledu konstatoval, že napadená opatření sledují především cíl obecného zájmu, kterým je bránit neoprávněnému vstupu osob do Evropské unie.
In that regard, the Court finds that the contested measures pursue , in particular, the general interest objective of preventing illegal entry into the EU.
Soudní dvůr v tomto ohledu konstatoval, že se povinnost nahradit škodu netýká každého zpoždění, nýbrž pouze zpoždění významného.
In that connection, the Court notes that the obligation to pay compensation does not concern every delay, but only long delays.
Soudní dvůr v tomto ohledu konstatoval, že z uvedené směrnice vyplývá, že správní rozhodnutí přijatá regulačním subjektem smí podléhat pouze soudnímu přezkoumání, a rozhodl tedy, že jsou české právní předpisy v rozporu s unijním právem.
In that regard, the Court has found that it is clear from that directive that the administrative decisions adopted by the regulatory body can be subject only to judicial review, and therefore the Czech legislation infringes EU law.
Soudní dvůr v tomto ohledu konstatoval, že časová ztráta vyvolaná zpožděním letu je nepohodlím, na které se Montrealská úmluva nevztahuje.
In that connection, the Court finds that the loss of time inherent in a flight delay constitutes an inconvenience which is not governed by the Montreal Convention.
Soudní dvůr v tomto ohledu nicméně upřesnil, že odpovědnost poskytovatele služeb nesmí být na újmu systému zavedenému směrnicí.
In that regard, the Court none the less makes clear that the liability of the service provider must not adversely affect the system put in place by the directive.
Soudní dvůr v tomto ohledu odpověděl, že omezovat časové účinky tohoto rozsudku není namístě .
In that regard, the Court answers that there is no need to limit the temporal effects of the present judgment.
Soudní dvůr v tomto ohledu podotkl, že finanční důsledky pro dodavatele plynu v Německu, kteří uzavřeli se spotřebiteli zvláštní smlouvy, nelze určit výlučně na základě výkladu unijního práva podaného Soudním dvorem v dnešním rozsudku.
The Court observes in this respect that the financial consequences for gas supply undertakings in Germany which have concluded special contracts with consumers cannot be determined on the sole basis of the interpretation of EU law given by the Court in today’s judgment.
Soudní dvůr v tomto ohledu podotýká, že i když je zeměpisný rozsah ochrany dotčeného označení větší než místní, může tato ochrana bránit zápisu ochranné známky Společenství pouze tehdy, když je označení skutečně užíváno dostatečně významným způsobem v obchodním styku v podstatné části území, kde je chráněno.
The Court of Justice notes, in that regard, that, even if the geographical extent of the protection of the sign concerned is more than local, registration of a Community trade mark may be prevented only when the sign is actually used in a sufficiently significant manner in the course of trade in a substantial part of the territory in which it is protected.
Soudní dvůr v tomto ohledu potvrdil, že v oblasti cestovních kanceláří musí být základ daně určen na základě každého jednotlivého poskytnutí služby cestovní kanceláří, a nikoliv celkově.
In that regard, the Court confirms that, in the travel agency sector, the taxable amount must be determined by reference to each single service supplied by the travel agent, not on an overall basis.
Soudní dvůr v tomto ohledu poukázal na skutečnost, že se argumenty Slovinska zakládají výlučně na změnách vnitrostátní právní úpravy provedených po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku, které Komise tomuto členskému státu zaslala v roce 2009.
In that regard, the Court points out that the arguments relied on by Slovenia are based solely on amendments made to its national law after expiry of the period prescribed in the Commission’s reasoned opinion which it sent to Slovenia in 2009.
Soudní dvůr v tomto ohledu poznamenal, že i zpracování přesných údajů, které bylo původně v souladu se zákonem, se časem může stát neslučitelným s touto směrnicí, pokud se s ohledem na veškeré okolnosti daného případu zdají tyto údaje nepřiměřené, nepodstatné nebo již nepodstatné, nebo přesahují míru s ohledem na účely, pro které byly zpracovány, a uplynulý čas.
The Court observes in this regard that even initially lawful processing of accurate data may, in the course of time, become incompatible with the directive where, having regard to all the circumstances of the case, the data appear to be inadequate, irrelevant or no longer relevant, or excessive in relation to the purposes for which they were processed and in the light of the time that has elapsed.
Soudní dvůr v tomto ohledu poznamenává, že izraelské orgány mají na základě dohody ES-Izrael povinnost poskytnout dostatečné informace k určení skutečného původu produktů.
The Court notes in this respect that, under the EC-Israel Agreement, the Israeli authorities are obliged to provide sufficient information to enable the real origin of products to be determined.
Soudní dvůr v tomto ohledu připomněl, že i když směrnice stanoví posuzování vlivů veřejného nebo soukromého záměru na životní prostředí, neuvádí hmotněprávní pravidla týkající se vážení vlivů na životní prostředí s jinými faktory.
The Court notes in that respect that , although the Directive prescribes an environmental impact assessment of public or private projects, it does not, however, lay down the substantive rules concerning the balancing of the environmental effects with other factors.
Soudní dvůr v tomto ohledu připomněl, že nařízení neumožňuje přezkum příslušnosti soudu jednoho členského státu soudem jiného členského státu.
The Court recalls in that regard that the regulation does not authorise the jurisdiction of a court of a Member State to be reviewed by a court in another Member State.
Soudní dvůr v tomto ohledu připomněl, že v konečném důsledku nepřísluší Soudnímu dvoru, ale vnitrostátnímu soudu, aby v každém konkrétním případě určil, zda se jedná o takový případ .
In this respect, the Court points out that ultimately it is not for it but for the national court to determine in each individual case whether that is so .
Soudní dvůr v tomto ohledu připomíná, že kolektivní akce stejně jako kolektivní vyjednávání a kolektivní smlouvy nesporně mohou být za konkrétních podmínek určité věci jedním z hlavních prostředků, kterými odbory chrání zájmy svých členů.
In that regard, the Court points out that it is common ground that collective action, like collective negotiations and collective agreements, may, in the particular circumstances of the case, be one of the main ways in which trade unions protect the interests of their members.
Soudní dvůr v tomto ohledu připomíná, že pojem „objektivní důvody“ vyžaduje, aby zjištěné nerovné zacházení bylo odůvodněno existencí přesných a konkrétních skutečností charakterizujících pracovní podmínky, o které se jedná, za účelem ověření, zda tato nerovnost odpovídá skutečné potřebě, je způsobilá dosáhnout sledovaného cíle a je k tomuto účelu nezbytná.
In that connection, the Court states that the concept of ‘objective grounds’ requires the unequal treatment found to exist to be justified by the existence of precise and specific factors, characterising the employment condition to which it relates, in order to ensure that that unequal treatment in fact meets a genuine need, is appropriate for achieving the objective pursued and is necessary for that purpose.
Soudní dvůr v tomto ohledu připomíná, že schengenský systém disponuje prostředky, které umožňují odpovědět co možná nejrychleji na žádosti o informace podané vnitrostátními orgány, které se při provádění záznamu střetnou s problémy.
The Court recalls, in that connection, that the Schengen system has the means to answer requests for information made by national authorities faced with difficulties in enforcing an alert.
Soudní dvůr v tomto ohledu připomíná, že Unie ctí národní identitu svých členských států, jejíž součástí je rovněž republikánské státní zřízení.
In that regard, the Court notes that the European Union is to respect the national identities of its Member States, which include the status of the State as a Republic.
Soudní dvůr v tomto ohledu upřesnil, že členské státy mohou toto právo rozšířit tak, že žadatelům o azyl umožní setrvat na svém území až do vydání konečného rozhodnutí o jejich žádosti.
The Court points out in this respect that Member States may even extend that right by allowing asylum seekers to remain in their territory until a final decision has been given on their application.
Soudní dvůr v tomto ohledu upřesňuje, že právní úprava členského státu nepředstavuje omezení ve smyslu Smlouvy jen ze samotného důvodu, že jiné členské státy používají pro poskytovatele podobných služeb usazené na jejich území méně striktní nebo hospodářsky zajímavější pravidla.
The Court explains that rules of a Member State do not constitute a restriction within the meaning of the Treaty solely because other Member States apply less strict, or economically more favourable, rules to providers of similar services established in their territory.
Soudní dvůr v tomto ohledu upřesňuje, že ustanovení Smlouvy 2 , na jehož základě členské státy mohou rozlišovat mezi daňovými poplatníky, kteří se nenacházejí ve stejné situaci, pokud jde o místo bydliště nebo místo, kde je investován jejich kapitál, představuje výjimku ze základní zásady volného pohybu kapitálu a jako takové musí být vykládáno striktně.
The Court states in that regard that the provision of the Treaty 2 , under which Member States may distinguish between taxpayers who are not in the same situation with regard to their place of residence or with regard to the place where their capital is invested, is a derogation from the fundamental principle of the free movement of capital and must therefore be interpreted strictly.
Soudní dvůr v tomto ohledu uvedl, že ačkoli práva dotyčné osoby rovněž obecně převažují nad uvedeným zájmem uživatelů internetu, může daná rovnováha přesto záviset v konkrétních případech na povaze dotčené informace a její citlivosti v souvislosti se soukromím dotyčné osoby, jakož i na zájmu veřejnosti tuto informaci obdržet, jenž se může lišit zejména v závislosti na úloze, kterou má tato osoba ve veřejném životě.
The Court observes in this regard that, whilst it is true that the data subject’s rights also override, as a general rule, that interest of internet users, this balance may however depend, in specific cases, on the nature of the information in question and its sensitivity for the data subject’s private life and on the interest of the public in having that information, an interest which may vary, in particular, according to the role played by the data subject in public life.
Soudní dvůr v tomto ohledu uvedl, že cíle spočívající v boji proti vzájemnému subvencování v širokém smyslu, včetně výměny strategických informací, v zajištění transparentnosti na trzích s elektřinou a plynem a v zabránění narušení hospodářské soutěže, jež jsou uvedeny v otázce předkládajícího soudu, mají zajistit nenarušenou hospodářskou soutěž na trzích výroby a dodávek elektřiny a plynu a obchodování s nimi.
In that regard, the Court states that the objectives of combating cross-subsidisation in the broad sense, including exchange of strategic information, in order to achieve transparency in the electricity and gas markets, and to prevent distortions of competition, mentioned by the referring court, serve to ensure undistorted competition on the markets for the generation/production, supply and trade of electricity and gas.
Soudní dvůr v tomto ohledu uvedl, že pro výpočet takové přiměřené odměny lze zohlednit skutečný počet diváků a potenciální počet diváků ve vysílacím členském státě i ve všech ostatních členských státech, ve kterých lze pořady přijímat, a že tak není nutné omezovat volný pohyb služeb uvnitř Unie.
In this regard, the Court observes, first, that when calculating such appropriate remuneration it is possible to take account of the actual and potential audience both in the Member State of broadcast and in any other Member State where the broadcasts are received, and that it is thus not necessary to limit the free movement of services within the European Union.
Soudní dvůr v tomto ohledu uvádí, že diakritická znaménka jsou často opomíjena v mnohých činnostech každodenního života z technických důvodů (spojených zejména s objektivními omezeními počítačových systémů).
The Court points out in this regard that diacritical marks are frequently omitted in many daily actions for technical reasons (for example, because of the objective constraints inherent in some computer systems).
Soudní dvůr v tomto ohledu uvádí, že existují méně omezující opatření umožňující dosažení cíle sledovaného lucemburským zákonodárcem.
The Court points out in that regard that less restrictive measures are available which make it possible to attain the objective sought by the Luxembourg legislature.
Soudní dvůr v tomto ohledu uvádí, že toto rovné zacházení nesmí být vyhrazeno pouze migrujícím pracovníkům s bydlištěm v hostitelském členském státě, ale vztahuje se rovněž na příhraniční pracovníky, kteří ačkoli v tomto státě vykonávají svou závislou činnost, mají bydliště v jiném členském státě.
The Court makes clear in that regard that that equal treatment must not be limited to migrant workers residing in a host Member State but must extend to cross-border workers who, while employed as a worker in that Member State, reside in another Member State.
Soudní dvůr v tomto ohledu uvádí, že zdravotní politika stanovená členským státem a veřejné výdaje v této oblasti nesledují dosažení zisku nebo komerční účely.
In that regard, the Court notes that the health policy defined by a Member State and the public expenditure in that field do not pursue any profit-making or commercial aim.
Soudní dvůr v tomto ohledu zdůraznil, že nedostatek příslušných informací před uzavřením smlouvy nemůže být v zásadě kompenzován pouhou skutečností, že spotřebitelé budou v průběhu realizace smlouvy v přiměřené lhůtě předem informováni o změně poplatků a svém právu smlouvu vypovědět, pokud nebudou chtít tuto změnu přijmout;
The Court emphasises that the lack of information on the point before the contract is concluded cannot, in principle, be compensated for by the mere fact that consumers will, during the performance of the contract, be informed in good time of a variation of the charges and of their right to terminate the contract if they do not wish to accept the variation.
Soudní dvůr v tomto ohledu zdůraznil, že příslušný vnitrostátní orgán musí předložit důkaz o tom, že bezpečnost státu by byla skutečně ohrožena, kdyby dotčené osobě byly sděleny přesné a úplné důvody.
In this connection, the Court of Justice states that the competent national authority must prove that State security would in fact be compromised by precise and full disclosure of the grounds to the person concerned.
Soudní dvůr v tomto ohledu zdůraznil, že těmito akty mohou být individuální akty, kterým je například rozhodnutí určené jedné osobě, nebo akty s obecnou působností, jež zahrnují jak legislativní akty, kterým je základní nařízení, tak nařizovací akty.
In that regard, the Court states that those acts may be individual acts, such as a decision addressed to a person, or acts of general application, which include both legislative acts, such as the basic regulation, and regulatory acts.
Soudní dvůr v tomto ohledu zdůraznil, že Y. Iida vždy pobýval v Německu v souladu s vnitrostátním právem, aniž neexistence práva pobytu na základě unijního práva odradila jeho dceru nebo jeho manželku od využití práva volného pohybu tím, že se přestěhovaly do Rakouska.
The Court points out in this respect that Mr Iida has always lived in Germany in accordance with national law, without the absence of a right of residence under EU law having discouraged his daughter or his spouse from exercising their right of freedom of movement by moving to Austria.
Soudní dvůr v tomto ohledu zdůrazňuje, že směrnice, jejímž účelem je zaručit nositelům práv vysokou ochranu, nevyžaduje zvláštní vztah mezi osobou porušující autorské právo a zprostředkovatelem, vůči němuž lze vydat soudní příkaz.
The Court notes, in that regard, that the directive, which seeks to guarantee a high level of protection of rightholders, does not require a specific relationship between the person infringing copyright and the intermediary against whom an injunction may be issued.
Soudní dvůr v tomto rozsudku zrušil usnesení Evropského parlamentu ze dne 20. září 1995 z důvodu, že v něm pro rok 1996 nebylo stanoveno dvanáct řádných plenárních zasedání ve Štrasburku.
By that judgment, the Court annulled the act of the European Parliament of 20 September 1995 on the ground that it did not schedule 12 ordinary plenary sessions in Strasbourg for 1996.
Soudní dvůr v této souvislosti nejprve připomíná, že s ohledem na širokou posuzovací pravomoc, kterou má zákonodárce Společenství v oblasti společné zemědělské politiky, pouze zjevně nepřiměřená povaha opatření přijatého v této oblasti ve vztahu k cíli, který příslušný orgán zamýšlí sledovat, může ovlivnit legalitu takového opatření.
On this point, the Court starts by recalling that, in view of the wide discretion enjoyed by the Community legislature where the common agricultural policy is concerned, the lawfulness of a measure adopted in that sphere can be affected only if the measure is manifestly inappropriate in terms of the objective which the competent institution is seeking to pursue.
Soudní dvůr v této souvislosti připomněl, že v souladu se zásadou mezinárodního práva, jež byla potvrzena v Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod 2 , požívají občané Unie pobývající v členském státě, jehož jsou státními příslušníky – jak je tomu v případě paní McCarthy – bezpodmínečného práva pobytu v tomto státě.
In this regard, the Court recalls that under a principle of international law, reaffirmed in the European Convention on Human Rights 2 , Union citizens residing in the Member State of which they are a national – such as Mrs McCarthy – enjoy an unconditional right of residence in that State.