natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Údaj 1: operace na posílení konkurenceschopnosti rybolovných oblastí Údaj 2: operace na restrukturalizaci a přesměrování hospodářských činností Údaj 3: operace na diverzifikování činností Údaj 4: operace vedoucí ke zhodnocení produktů rybolovu Údaj 5: operace na podporu malých rybářských společenství a turistické infrastruktury Údaj 6: operace ve prospěch ochrany životního prostředí v rybolovných oblastech Údaj 7: operace vedoucí k obnovení produkčního potenciálu v rybolovných oblastech Údaj 8: operace směřující k povzbuzení meziregionální a nadnárodní spolupráce Údaj 9: operace vedoucí k získávání dovedností a usnadnění přípravy a provádění místních rozvojových strategií Údaj 10: operace na přispění k provozním nákladům skupin Údaj 11: operace týkající se komunikačních akcí skupin Údaj 12: další operace
Data 1: Operation for strengthening the competitiveness of the fisheries areas.Data 2: Operation for restructuring and redirecting economic activities.Data 3: Operation for diversifying activities.Data 4: Operation for adding value to fisheries products.Data 5: Operation for supporting small fisheries communities and tourism related infrastructure.Data 6: Operation for protecting the environment in fisheries areas.Data 7: Operation for re-establishing the production potential in fisheries areas.Data 8: Operation for promoting inter-regional and transnational cooperation.Data 9: Operation for acquiring skills and facilitating the preparation and implementation of the local development strategy.Data 10: Operation for the contribution to the running cost of the groups.Data 11: Operation on communication actions by the groups.Data 12: Other operation(s).
Opatření 5.1 Technická pomoc–Akce 1: řízení a provádění programů
Measure 5.1: Technical assistance–Action 1: Management and implementation of programmes
Údaj 1: operace technické pomoci při provádění operačního programu Údaj 2: operace vedoucí ke zlepšení správní kapacity Údaj 3: operace vztahující se ke komunikačním činnostem Údaj 4: operace vedoucí k usnadnění budování kontaktů Údaj 5: operace vztahující se k hodnocení
Data 1: Operation for technical assistance for the implementation of the operational programme.Data 2: Operation for improving administrative capacity.Data 3: Operation on communications actions.Data 4: Operation for facilitating networking.Data 5: Operations for evaluation.
Akce 2: studie (vyjma hodnocení)–Údaj 1: studie
Action 2: Studies (excluding evaluation)–Data 1: studies.
Akce 3: propagace a informování–Údaj 1: operace vztahující se propagaci–Údaj 2: operace sloužící k informování dotčených stran
Action 3: Publicity and information–Data 1: Operation for publicity.–Data 2: Operation for information to stakeholders.
Akce 4: Další opatření technické pomoci–Údaj 1: operace týkající se dalších druhů technické pomoci
Action 4: Other technical assistance measures–Data 1: Operation of other kind of technical assistance.
PŘÍLOHA IVTechnické parametry namátkového statistického výběru vzorků podle článku 43 (výběr vzorků)
ANNEX IVTechnical parameters for random statistical sampling under article 43 (sampling)
Díky metodě namátkového statistického výběru vzorků lze z výsledků auditů vzorku vyvodit závěry o celkových výdajích, z nichž byl vzorekvybrán, a získat tak jistotu o chodu řídících a kontrolních systémů.
A random statistical sampling method allows conclusions to be drawn from the results of audits of the sample on the overall expenditurefrom which the sample was taken, and hence provides evidence to obtain assurance on the functioning of the management and control systems.
Jistota o chodu systémů je určována stupněm důvěry plynoucí ze závěrů auditů systému a auditů operací prove- dených na vzorku vybranémna základě metody namátkového statistického výběru vzorků.
2.The assurance provided on the functioning of the systems is determined by the degree of confidence resulting from the conclusions of thesystem audits and from the audits of operations in the sample selected by a random statistical sampling method.
Aby bylo dosaženo vysokého stupně jistoty, tj. omezeno riziko pro audit, auditníorgán spojí výsledky auditů systému a auditů operací.
In order to obtain a high level ofassurance, that is, a reduced audit risk, the audit authority shall combine the results of system audits and audits of operations.
Nejdříve auditní orgán vyhodnotí spolehlivost systémů (vysoká, průměrná nebo nízká),přičemž přihlédne k výsledkům auditů systémů, aby tak určil technické parametry výběru vzorků, zejména úroveň spolehlivosti a očekávanou četnost chyb.
The audit authorityfirst evaluates the reliability of the systems (high, average or low), taking into account the results of the system audits, so as to determine the technical parameters of the sampling, in particular the confidence level and the expected error rate.
Při kombinaci výsledků auditů systémů a auditů operací musí být dosaženo vysokého stupně jistoty.
The combined level of assurance obtained from the systemaudits and the audits of operations must be high.
Spolehlivost výběru vzorku nesmí být nižší než 60%smaximálním prahem významnosti ve výši 2%.
The confidence level used for sampling operations must not be less than 60% with a maximummateriality level of 2%.
U systému, který je hodnocen jako málo spolehlivý, musí být spolehlivost výběru vzorku vyššínež 90%.Auditní orgán ve výroční kontrolní zprávě popíše způsob, jak dosáhl jistoty.
For a system evaluated as having low reliability, the confidence level used for sampling operations must not be below 90%.The audit authority shall describe in the annual control report the way assurance has been obtained.
– Údaj o auditním orgánu odpovědném za vypracování auditní strategie a o jakýchkoli jiných subjektech, které se na něm podílely. Vysvětlenípostupu použitého pro vypracování auditní strategie.
–Identification of the audit authority responsible for drawing up the audit strategy and of any other bodies which have contributed.Explanation of the procedure followed for drawing up the audit strategy.
–Údaj o metodice auditu, která se použije, s přihlédnutím k mezinárodně uznávaným auditorským standardům (včetně INTOSAI, IFAC a IIA,ale i dalších), manuály pro audit a jiné specifické dokumenty.
–Indicate the audit methodology to be followed taking account of internationally accepted audit standards (including but not limited to,INTOSAI, IFAC and IIA), audit manuals and any other specific documents.
Pokud jde o audity systémů:a)určení subjektu nebo subjektů odpovědných za audit;b) určení subjektů, u nichž se provede audit;c) údaj o jakýchkoli horizontálních otázkách, jichž se mají týkat audity systémů, jako je zadávání veřejných zakázek, státní podpora,požadavky na ochranu životního prostředí, rovné příležitosti a systémy IT.
For system audits:(a)Specification of the body or bodies responsible for the audit work;(b)Specification of the bodies to be audited;(c)Indication of any horizontal issues to be covered by the system audits, such as public procurement, state aid, environmental requirements, equal opportunities and IT systems.
Pokud jde o audity operací: a)určení subjektu nebo subjektů odpovědných za audit;b) určení kritérií k určení jistoty, již poskytují audity systémů, a odkaz na dokumentaci použitou při využití metodiky výběru vzorků stanovenévčlánku 43;c) určení postupu určujícího další kroky, které je třeba podniknout v případě zjištění věcných chyb.
For audits of operations: (a)Specification of the responsible body or bodies responsible for the audit work;(b)Specification of the criteria for determining the assurance level gained from system audits and reference to the documentation used forapplying the sampling methodology set out in Article 43;(c)Specification of the procedure for determining steps to be taken where material errors are detected.
–Údaj o uplatňovaných postupech, včetně toho, jak dalece se přihlédlo k výsledkům předchozích auditů subjektů a systémů (jako audity zaobdobí 2000-2006, audit posouzení souladu).
–Indication of the procedures followed, including the extent to which the results of previous audits of the bodies and systems have been taken into account (such as audits from the 2000 to 2006 period, audit work for the compliance assessment).
–Vysvětlení, jak auditní orgán zajistí kvalitu práce provedené jinými subjekty, s přihlédnutím k mezinárodně uznávaným auditorskýmstandardům.
–Explanation of how the audit authority will ensure the quality of the work carried out by the other bodies, taking account of internationallyaccepted auditing standards.
PŘÍLOHA VIVzor výroční kontrolní zprávy a stanoviska
ANNEX VIModel annual control report and opinion
Údaj o subjektech provádějících audity systémů včetně auditního orgánu samého.
Indication of the bodies that have carried out systems audits, including the audit authority itself.
–Popis hlavních zjištění a závěrů, které byly na základě auditů vyvozeny pro řídící a kontrolní systémy a jejich fungování, včetně toho, zda bylykontroly řízení, certifikační postupy a auditní stopa dostačující, zda byly odpovídajícím způsobem odděleny funkce a zda byly dodrženy požadavkyapolitiky Společenství.
–Description of the principal findings and conclusions drawn from the audit work for the management and control systems, and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliance with Community requirements and policies.
–Údaj o tom, zda byly některé ze zjištěných problémů označeny za systémové, a o přijatých opatřeních, včetně vyčíslení neoprávněných výdajůas nimi spojených finančních oprav.
–Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
–Souhrnný přehled (viz níže bod 9) určující způsobilé výdaje vykázané Komisi během kalendářního (referenčního) roku (končícího v době auditu),výše výdajů, u nichž byl proveden audit, a procento výdajů, u nichž byl proveden audit, v poměru k celkovým způsobilým výdajům vykázaným Komisi (obě hodnoty za poslední kalendářní rok a kumulativně).
–Summary table (see point 9) indicating the eligible expenditure declared to the Commission during the calendar (reference) year (ending inthe audit period), the amount of expenditure audited, and the percentage of expenditure audited in relation to total eligible expenditure declaredto the Commission (both for the last calendar year and cumulatively).
Informace o namátkovém výběru vzorků musí být odlišeny od informacíojiných vzorcích.
Information relating to the random sample must be distinguished from thatrelated to other samples.
Popis hlavních výsledků auditů, udávající zejména výši neoprávněných výdajů a chybovost vyplývající z auditu namátkových vzorků.
–Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting fromthe random sample audited.
Informace o krocích prováděných v návaznosti na nesrovnalosti, včetně revize dříve nahlášené chybovosti.
Information on the followup of irregularities including revision of previously reported error rates.
–Údaj o tom, zda byly některé ze zjištěných problémů systémové povahy, a o přijatých opatřeních, včetně vyčíslení neoprávněných výdajůasnimi spojených finančních oprav.
–Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantificationof the irregular expenditure and any related financial corrections.
KROKY PROVÁDĚNÉ V NÁVAZNOSTI NA AUDITY Z PŘEDCHOZÍCH LET
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’AUDIT ACTIVITY
–Informace o krocích prováděných v návaznosti na nedořešená doporučení vyplývající z auditu a na audity systémů a audity operacízpředchozích let.
–Information on the followup of outstanding audit recommendations and on the follow up of systems audits and audits of operations fromearlier years.
Jiné výdaje, u nichž byl
Other expenditure
Odkaz (číslo kódu CCI)
Reference(CCI no)
Částka a procenta (chybovost)neoprávněných výdajů v namátkovém vzorku
Expenditure declared in reference year
Výdaje v referenčním roce, u nichž byl proveden audit na namátkovém vzorku
Expenditure in referenceyear audited for the random sample
Celkové kumulativně vykázané výdaje
Total expendituredeclared cumulatively
Výdaje vykázané v referenčním roce proveden audit (
Amount and percentage (error rate) of irregular expenditure in random sample
Výše neoprávněnýchvýdajů v jinémvzorku výdajů
Amount ofirregular expenditure inother expendituresample
Celkové výdaje, u nichž byl proveden souhrnnýaudit, uvedenéjako procentnípodíl z celkovýchsouhrnně vykázaných výdajů
Total expenditureaudited cumulatively as apercentage of total expenditure declared cumulatively
(1) Výše výdaje, u něhož byl proveden audit.
(1) Expenditure for complementary sample and expenditure for random sample not in the reference year.
(2) Procento výdajů, u nichž byl proveden audit, v poměru ke způsobilým výdajům vykázaným Komisi v referenčním roce.
(2)Amount of expenditure audited.
(3) Výdaje z doplňkového vzorku a výdaje z namátkového vzorku v jiném než referenčním roce.
(3)Percentage of expenditure audited in relation to eligible expenditure declared to the Commission in the reference year.
(1) Výše výdaje, u něhož byl proveden audit.
(1)Expenditure for complementary sample and expenditure for random sample not in the reference year.
Já, níže podepsaný zástupce (název subjektu jmenovaného členským státem), jsem přezkoumal fungování řídících a kontrolních systémů v rámcioperačního programu (název operačního programu, číslo kódu CCI, období), abych vydal stanovisko, zda systémy fungovaly účinně a poskytlypřiměřenou jistotu, že výkazy výdajů předložené Komisi jsou správné, a tudíž přiměřenou jistotu, že související transakce jsou legální a řádné.
I, the undersigned, representing the (name of body designated by Member State), have examined the functioning of the management and controlsystems in the operational programme (name of operational programme, CCI code number, period), in order to issue an opinion on whether thesystems functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correctand as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Buď Nedošlo k omezení rozsahu přezkoumání.
Either There were no limitations on the scope of the examination
Nebo Rozsah přezkoumání byl omezen těmito faktory:a)b)c) atd.
Or The scope of the examination was limited by the following factors:(a)(b)(c) etc.
(Uvést jakékoli omezení rozsahu přezkoumání, např. všechny systémové problémy, slabiny řídícího a kontrolního systému, nedostatečné podklady,případy projednávané před soudem atd., a odhadnout výši výdajů a příspěvek Spole- čenství, na něž se omezení vztahuje.
(Indicate any limitation on the scope of the examination, for example any systemic problems, weaknesses in the management and control system,lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc and estimate the amounts of the expenditure and the Community contribution affected.
Domnívá-li se auditníorgán, že omezení nemají dopad na konečné vykázané výdaje, musí to uvést).
If the audit authority does not consider that the limitations have an impact on the final expenditure declared, this must be stated).
Na základě výše uvedeného přezkoumání se domnívám, že ve výše zmíněném období byl řídící a kontrolní systém zřízený pro účely programu …(název operačního programu, číslo kódu CCI, období) v souladu s platnými požadavky článků 57 až 61 nařízení (ES) č.
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control system established forthe programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61 of Reg-
1198/2006 a kapitoly VII nařízení Komise (ES) č. 498/2007 (1
1 ulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 (
) a fungoval účinně, a poskytl tak přiměřenou jistotu, že výkazy výdajů předložené Komisi jsou správné, a tudíž i přiměřenou jistotu, že související transakce jsou legální a řádné.
) and functioned effectively so as to provide reasonable assur- ance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlyingtransactions are legal and regular.
K názoru, že tento aspekt / tyto aspekty systémů nesplnil(y) požadavky a nebo nefungoval(y) tak, aby mohl(y) poskytnout přiměřenou záruku toho, že jsou výkazy výdajů předložené Komisi správné, mě vedou tyto důvody (3
3 to give a reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct as follows … (
(2) Uveďte subjekt nebo subjekty a aspekt(y) jejich systémů, jež nejsou v souladu s požadavky a/nebo nefungují účinně.(3) Uveďte důvody stanoviska s výhradami pro každý subjekt a každý aspekt systému.
(2)Indicate the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively.(3)Indicate for each body and each aspect of the system the reasons for the qualification.
F) nařízení (ES) č.
This adverse opinion is based on … (
44 odst.
Date:
3 tohoto nařízení
Signature:
ČÁST AVzor závěrečné kontrolní zprávy
PART AModel final control report
Pokud jde o audity systémů:–Údaj o subjektech provádějících audity systémů, včetně auditního orgánu samého.
For systems audits:–Indication of the bodies that have carried out systems audits, including the audit authority itself.
Popis základu pro výběr auditů v souvislosti s auditní strategií
Description of the basis for selection of audits in the context of the audit strategy (
(1) Uveďte důvody záporného stanoviska pro každý subjekt a každý aspekt.(2) Pro změny neuvedené v dřívějších výročních kontrolních zprávách. (3) Pro audity nezahrnuté do dřívějších výročních kontrolních zpráv.
(1) Indicate for each body and each aspect the reasons for the adverse opinion.(2) For changes not indicated in earlier annual control reports.(3) For audits not covered by earlier annual control reports.
–Popis hlavních zjištění a závěrů, které byly na základě auditů vyvozeny pro řídící a kontrolní systémy a jejich fungování včetně toho, zda bylykontroly řízení, ověřovací postupy a auditní stopa dostačující, zda byly odpovídajícím způsobem odděleny funkce a zda byly dodrženy požadavkyapolitiky Společenství 1.
–Description of the principal findings and the conclusions drawn from the audit work for the management and control systems and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliancewith Community requirements and policies (1).
–Údaj o tom, zda byly některé ze zjištěných problémů označeny za systémové, a o přijatých opatřeních, včetně vyčíslení neoprávněnýchvýdajů a s nimi spojených finančních oprav (1).
–Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantificationof the irregular expenditure and any related financial corrections (1).
Pokud jde o audity operací:–Údaj o subjektech provádějících audity vzorků, včetně auditního orgánu samého.
For audits of operations:–Indication of the bodies that carried out the sample audits, including the audit authority itself.
Popis základu pro výběr vzorkuů.
Description of the basis for selection of the sample(s).
Popis hlavních výsledků auditů udávající zejména výši neoprávněných výdajů a chybovost vyplývající z auditu namátkových vzorků
–Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting fromthe random sample audited (1).
Informace o krocích prováděných v návaznosti na nesrovnalosti, včetně revize dříve nahlášené chybovosti.
Information on the followup of irregularities, including revision of previously reported error rates.
–Údaj o tom, zda byly některé ze zjištěných problémů systémového povahy, a o přijatých opatřeních, včetně vyčíslení neoprávněných výdajůa s nimi spojených finančních oprav 1.
–Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantificationof the irregular expenditure and any related financial corrections (1).
Informace o krocích prováděných v návaznosti na výsledky auditů systémů a auditů operací.
Information on the followup of the results of systems audits and audits of operations.
–Přehled výsledků přezkoumání zpráv jiných auditních subjektů z členského státu nebo Společenství (upřesnit podle kategorií, které zprávybyly přijaty a přezkoumány).
–Summary of the results of examination of reports of other national or Community audit bodies (specify by category which reports have beenreceived and examined).
Přehled výsledků přezkoumání informací o krocích prováděných v návaznosti na zjištění auditu a o řešení nesrovnalostí.
Summary of the results of the examination of information relating to followup of audit findings and dealing with irregularities.
Přehled výsledků přezkoumání doplňkové práce provedené řídícími a certifikačními orgány, aby bylo možno předložit stanovisko bez výhrad.
–Summary of the results of the examination of additional work carried out by managing and certifying authorities to enable an unqualifiedopinion to be provided.
(1) Pro audity nezahrnuté do dřívějších výročních kontrolních zpráv.(2) Mezi příklady takových záležitostí patří systémové problémy, slabiny řídícího a kontrolního systému, nedostatečné podklady a případy projednávané před soudem.
(1) For audits not covered by earlier annual control reports.(2) Examples of such matters include systemic problems, weaknesses in management and control systems, lack of supporting documents, and cases under legal proceedings.
–Potvrzení, že postup pro hlášení nesrovnalostí a pro kroky provedené v návaznosti na ně, včetně řešení systémových problémů, byl provedenv souladu s předepsanými požadavky.
–Confirmation that the procedure for reporting and following up irregularities, including the treatment of systemic problems, has beencarried out in accordance with regulatory requirements.
Částka a procenta (chybovost)neoprávněných výdajů v namátkovém vzorku
Reference(CCI No)
Výdaje v referenčním roce, u nichž byl proveden audit na namátkovém vzorku
Expenditure in reference year auditedfor the random sample audited (
Celkové kumulativně vykázané výdaje
Expendituredeclared inreference year
Výše neoprávněnýchvýdajů v jinémvzorku výdajů
Amount ofirregularexpenditure inother expendituresample
Celkové výdaje, u nichž byl proveden souhrnnýaudit, uvedenéjako procentnípodíl z celkovýchsouhrnně vykázaných výdajů
Total expenditureauditedcumulatively as apercentage of totalexpendituredeclaredcumulatively
(2) Procento výdajů, u nichž byl proveden audit, v poměru ke způsobilým výdajům vykázaným Komisi v referenčním roce. (3) Výdaje na doplňkový vzorek a výdaje na namátkový vzorek v jiném než referenčním roce.
(2)Amount of expenditure audited.(3)Percentage of expenditure audited in relation to eligible expenditure declared to the Commission in the reference year.
(3)Výdaje na doplňkový vzorek a výdaje na namátkový vzorek v jiném než referenčním roce.
(3)Percentage of expenditure audited in relation to eligible expenditure declared to the Commission in the reference year.
ČÁST BProhlášení o uzavření
PART BClosure declaration