natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V průměru dochází každý rok v Evropě asi k 7 000–8 000 úmrtí vyvolaných drogami, ale kvůli tradičnímu podhodnocení představuje tento údaj minimální odhad.
There are, on average, around 7 000–8 000 druginduced deaths reported in Europe each year, and due to known underreporting this figure represents a minimum estimate.
Opiáty, hlavně heroin, jsou drogy, které se nejčastěji spojují s předávkováním, i když jiné drogy a alkohol jsou také běžně přítomné.
Opioids, principally heroin, are the drugs most often associated with overdose, although other drugs and alcohol are commonly present.
Po několikaletém poklesu na počátku tohoto desetiletí se nyní trend v úmrtích vyvolaných drogami vyrovnal.
After falling for some years in the early part of this decade, the trend in druginduced deaths has now levelled out.
Důvody jsou nejasné a naznačují potřebu dalšího výzkumu, a to jak faktorů spojených s předávkováním, tak i účinnosti preventivních opatření.
The reasons for this are unclear, indicating a need for more research on both the factors associated with overdose and on the effectiveness of prevention measures.
Zvláštním rizikem mohou být uživatelé drog propouštění z věznic, u kterých nejnovější studie hlásí úmrtnost 8–10krát vyšší, než se očekávalo.
Drug users leaving prison may be at particular risk, with a recent study reporting mortality rates eight to ten times higher than expected.
Celkově lze říci, že prevence předávkování zůstává oblastí, do které je nutné více investovat.
Overall, overdose prevention remains an area requiring increased investment.
Studie také ukazují, že celková úmrtnost, kdy se zohledňují i onemocnění, nehody a násilí, je mezi uživateli drog asi padesátkrát vyšší než u běžné populace.
Studies have also shown that overall mortality, when diseases, accidents and violence are also taken in to consideration, among drug users is up to fifty times higher than that found among the general population.
Proto je nutná investice do dobře připravených studií jednotlivých skupin, které umožní lepší pochopení příčin a rozsahu celkové úmrtnosti související s drogami a prozkoumání různých rizik, jako jsou ta, kterým čelí vězni při propuštění a uživatelé, kteří nedokončí léčbu.
Therefore, investment in well-designed cohort studies is needed to provide a better understanding of the causes and extent of overall drugrelated mortality and to examine differential risks such as those experienced by prisoners on release and treatment drop-outs.
Více než 40% všech uživatelů heroinu, kteří vyhledali ambulantní léčbu, udává injekční užívání. To je důležitým dokladem, že tento zvlášť škodlivý způsob užívání zůstává v Evropě závažným zdravotním problémem.
Over 40% of all heroin users entering outpatient treatment report injecting, underlining that this particularly harmful route of administration remains an important health issue in Europe.
Injekční užívání je spojeno s řadou problémů, včetně šíření infekcí přenášených krví, jako je HIV a hepatitida C, ale nejenom jich. Změny v podílu injekčních uživatelů mezi těmi, kteří vyhledali léčbu, naznačují, že v mnoha zemích dochází celkově k odklonu od injekčního užívání, i když z údajů vyplývají značné rozdíly mezi regiony a zeměmi.
Injecting is associated with a range of problems including, but not limited to, the spread of blood-borne infections including HIV and hepatitis C. Changes in the proportion of injectors among those entering treatment suggest that, in many countries, the overall trend has been away from injecting, although distinct regional and national differences can be seen in the data.
V některých zemích, zejména ve východní Evropě, zůstává injekční užívání hlavním způsobem užívání heroinu. Tento způsob užívání udává více než 80% uživatelů heroinu nastupujících léčbu.
In some countries, particularly in eastern Europe, drug injection remains the principal route of heroin administration and is reported by over 80% of heroin users entering treatment.
Zdá se, že v některých členských státech se stále objevují relativně vysoké úrovně prvního užití. Naznačují to studie provedené mezi injekčními uživateli drog, které ukazují relativně vysoký podíl mladých a nových injekčních uživatelů.
Relatively high levels of initiation also appear to be still occurring in some Member States, as indicated by studies among injecting drug users that show a relatively high proportion of young and new injectors.
Internet a inovace na trhu jsou výzvou pro protidrogovou politiku
Internet and market innovation pose challenges to drugpolicy
Nejnovější studie EMCDDA ukazuje, že v evropských internetových obchodech se prodává více než 200 přírodních, polosyntetických a syntetických produktů.
Overall, the rate of newly acquired HIV infections in Europe has been falling since a localised epidemic in some countries caused a peak at the beginning of this decade.
Zprávy naznačují, že počet internetových prodejců těchto produktů roste a že se rychle přizpůsobují pokusům o regulování trhu, např. uvedením nových produktů.
Declines in injecting together with the increasing availability of treatment and harmreduction services appear to have resulted in a generally improving situation; and where some increases in new infection are
Pokles injekčního užívání společně s rostoucí dostupností zdravotnických a sociálních služeb zjevně vyústily v obecně se lepšící situaci.
A recent EMCDDA survey has shown that more than 200 natural, semi-synthetic and synthetic psychoactive products are sold by online shops in Europe.
Při rychlosti, s jakou se nové produkty mohou na trhu objevit a být distribuovány, se monitorování internetových činností stává důležitou oblastí pro další vývoj.
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe frontline experiences are fed in to the process leading to the new EU drug strategy and inform the evaluation of the EU action plan on drugs.
i ve zprávě Evropského parlamentu přijaté v březnu 2008; tato zpráva ocenila zásadní úlohu občanské společnosti při zpracování, uplatňování, hodnocení a monitorování protidrogových politik.
The importance of consulting with representatives of non-governmental organisations and local communities has also been recognised in the EU drug strategy and echoed in a report adopted by the European Parliament in March 2008 acknowledging the fundamental role of civil society in the development, implementation, evaluation and monitoring of drug policies.
Evropský výzkum drogové problematiky a potřeba nadnárodní spolupráce
Taken together, Internet sales now represent a considerable challenge to both international and national drug policies and control mechanisms.
Rostoucí uznání důležitosti dialogu s občanskou společností
Growing recognition of the importance of dialogue with civil society
Drogová problematika je propojena s celou řadou jiných sociálních a zdravotních problémů.
Drug problems are intertwined with a range of other social and health issues.
Proto úspěšné intervence v této oblasti vyžadují zapojení široké seskupení účastníků a mohou využít podpory komunit, kde jsou uplatňovány.
Consequently, successful interventions in this area require the involvement of a broad alliance of participants and can benefit from the support of the communities in which they are implemented.
Tato dohoda se odráží v rostoucím pochopení toho, že v politické diskusi je nutné získávat informace v dialogu s občanskou společností.
This understanding is reflected in a growing recognition that the policy debate needs to be informed by a dialogue with civil society.
S ohledem na tento cíl bylo provedeno několik akcí v rámci evropské diskuse o drogách.
With this aim in mind, several actions have recently been taken within the European discourse on drugs.
Důležitost konzultací se zástupci nevládních organizací a místních společenství je uznána i v nové protidrogové strategii EU a hovoří se o ní
Among the most notable of these is the establishment by the European Commission of a civil society forum, which provides an opportunity to ensure that
V posledním desetiletí se výzkum drogové problematiky a jeho podpůrná infrastruktura (výzkumná střediska, vědecké časopisy, mechanismy financování) v Evropě značně rozvinuly, jak ukazuje vybrané téma o výzkumu, které zveřejnilo EMCDDA v roce 2008.
Over the last decade, drugrelated research and the infrastructure that supports it (research centres, scientific journals, funding mechanisms) has developed greatly in Europe, as shown in a selected issue on research published by the EMCDDA in 2008.
Méně pozitivní je, že tento pokrok nebyl doprovázen srovnatelným zvýšením spolupráce a koordinace ve výzkumu drogové problematiky mezi členskými státy EU.
Less positively, this progress has not been accompanied by a comparable increase in the cooperation and coordination of drugrelated research efforts among EU Member States.
Tomuto problému se věnuje stále větší pozornost a Evropská komise zadala novou studii, která má poskytnout seznam výzkumných činností a srovnávací analýzu infrastruktury dostupné v Evropě a jiných částech světa.
Increasing attention is being paid to this issue, and the European Commission has commissioned a new study to provide an inventory of research activity together with a comparative analysis of infrastructures available in Europe and in other regions of the world.
Zpráva bude obsahovat i doporučení k tomu, jak zlepšit spolupráci na úrovni EU a přispět k diskusi o způsobech zlepšení vazeb mezi možnostmi financování evropského výzkumu a potřebami výzkumu a politiky.
The report will include recommendations on how to improve cooperation at EU level and contribute to a discussion on how to improve the links between European research funding opportunities and needs of research and policy.
Úvod mezinárodní spolupráce. V souvislosti s přijetím politického prohlášení se členské státy OSN zavázaly dosáhnout do roku 2008 měřitelných výsledků v oblasti snižování nabídky nezákonných drog a poptávky po nich.
Introduction themselves to achieving measurable results in reducing the supply and demand for illicit drugs by 2008.
Protidrogová politika se má v roce 2008 stát významným tématem.
Drugpolicy is set to be an important issue in 2008.
V tomto roce OSN i Evropská unie vyhodnotí výsledky svých protidrogových politik v oblasti užívání nezákonných drog a škod způsobených těmito drogami.
In this year, both the United Nations and the European Union assess the results of their drug policies on the use of, and harms caused by, illicit drugs.
OSN přezkoumá pokrok dosažený při provádění opatření a plnění cílů stanovených v roce 1998 zvláštním zasedáním Valného shromáždění OSN (UNGASS) o boji proti celosvětovému problému drog.
The United Nations reviews the progress made in implementing the measures and reaching the goals decided during the 1998 UN General Assembly Special Session (Ungass) on the world drug problem.
V Evropě proběhne v roce 2008 závěrečné hodnocení současného protidrogového akčního plánu EU (2005–2008) a bude navržen akční plán na období 2009–2012.
In Europe, 2008 sees the final evaluation of the current EU action plan on drugs (2005–08) and the drafting of the action plan for 2009–12.
Kromě toho v průběhu tohoto roku přezkoumá své národní protidrogové strategie a akční plány a zpracuje nové dokumenty protidrogové politiky také nevídaný počet členských států EU (1).
Furthermore, an unprecedented number of EU Member States also review their national drug strategies and action plans and draft new drugpolicy documents (1) during this year.
Letošní zasedání Komise OSN pro omamné látky (CND) zahájilo přezkum pokroku dosaženého po 10 letech v naplňování cílů stanovených zasedáním UNGASS v roce 1998.
This year’s session of the United Nations Commission on Narcotic Drugs (CND) has launched the 10-year review of the progress made in reaching the goals and targets set during the 1998 Ungass.
Podle zprávy předložené Úřadem OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) došlo v posledních deseti letech k významnému pokroku, i když v některých oblastech a regionech členské státy OSN zcela nesplnily cíle uvedené v politickém prohlášení (3).
A report presented by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) argued that significant progress has been achieved in the last 10 years, though, in some areas and regions, UN Member States have not fully attained the goals and targets mentioned in the political declaration (3).
Po tomto hodnocení má následovat roční období úvah, během kterého se budou konat diskuse nejdříve mezi mezivládními expertními pracovními skupinami a poté na schůzkách mezi zasedáními.
This assessment is to be followed by a one-year reflection period, during which discussions will first be held among intergovernmental expert working groups and then in intersessional meetings.
Díky tomu bude možné připravit se na vyhrazenou dvoudenní část zasedání CND na vysoké úrovni v roce 2009, kde se bude rozhodovat o případném budoucím politickém prohlášení a opatřeních.
This will allow preparations to be made for a dedicated twoday, high-level, segment at the 2009 CND, which will decide upon a possible future political declaration and measures.
EMCDDA se bude zjištěními a vývojem za rok 2008 zabývat ve své příští výroční zprávě.
The EMCDDA will discuss the findings and developments made during 2008 in its next annual report.
Letos se kapitola 1 zaměřuje na nedávné změny protidrogové politiky, představuje nové údaje o veřejných výdajích souvisejících s drogami, zabývá se třemi specifickými rozměry protidrogové legislativy – držením pro vlastní potřebu, alternativními tresty a ochranou veřejnosti – a upozorňuje na nejnovější trendy v oblasti trestných činů souvisejících s drogami.
This year, Chapter 1 focuses on recent changes in drug policy, presents new data on drugrelated public expenditure, explores three specific dimensions of drug laws — possession for personal use, alternatives to punishment, and the focus on protecting the public — and highlights the latest trends in drugrelated offences.
Kapitola končí přehledem výzkumu souvisejícího s drogami v členských státech EU.
The chapter ends with an overview of drugrelated research in EU Member States.
Evropská unie hraje v přezkumu UNGASS aktivní úlohu.
The European Union is playing an active role in the Ungass review.
Na zasedáních CND v letech 2006 (49/1), 2007 (50/12) a 2008 (51/4) byla přijata usnesení zpracovaná EU, která vyzývají k vědeckému a transparentnímu přezkumu.
Resolutions prepared by the EU were adopted at the 2006 (49/1), 2007 (50/12) and 2008 (51/4) sessions of the CND, all of which call for a scientific and transparent review process.
Centrum EMCDDA se také podílelo na odborných konzultacích financovaných Evropskou komisí a konaných úřadem UNODC a v této souvislosti poskytlo přehled protidrogových strategií a řešení v Evropě od roku 1998.
The EMCDDA has also been involved in expert consultations funded by the European Commission and held by the UNODC, and in this context has provided an overview of drug strategies and responses in Europe since 1998.
Vývoj protidrogové politiky na mezinárodním poli a v EU
International and EU policy developments
Hodnocení protidrogového akčního plánu EU
Evaluation of the EU action plan on drugs
V prosinci 2007 předložila Evropská komise své druhé přezkoumání provádění protidrogového akčního plánu EU (2005–2008).
In December 2007, the European Commission presented its second progress review on the implementation of the EU action plan on drugs (2005–08).
Zpráva, která obsahuje údaje od členských států EU, EMCDDA, Europolu a Evropské komise, posuzuje, do jaké míry byla provedena opatření naplánovaná na rok 2007.
The report, which includes data from the EU Member States, the EMCDDA, Europol and the European Commission, assesses the extent to which the measures planned for 2007 were carried out.
Jedním z hlavních závěrů přezkoumání bylo, že existují známky konvergence protidrogových politik členských států.
One of the main conclusions of the review was that there are signs of convergence between Member States’ drug policies.
Zpráva také zdůraznila potíže při sběru údajů o aktivitách ke
It also highlighted difficulties in collecting data
Výrazem „národní dokument protidrogové politiky“ se rozumí každý úřední dokument schválený vládou, který definuje obecné zásady a konkrétní intervence nebo cíle v oblasti drog, ať je oficiálně prezentován jako protidrogová strategie, akční plán, program, nebo jako jiný politický dokument. http://www.un.org/ga/20special/ http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html
The term ‘national drugpolicy document’ means any official document approved by a government that defines general principles and specific interventions or objectives in the field of drugs, where officially represented as a drug strategy, action plan, programme or other policy document. http://www.un.org/ga/20special/ http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html
Národní protidrogové strategie snižování nabídky drog a při propojování některých plánovaných opatření s ukazatelem zvoleným pro posouzení jejich provádění.
National drug strategies
Na závěrečném hodnocení současného protidrogového akčního plánu EU, ke kterému došlo v roce 2008, se podílely členské státy EU, Europol a EMCDDA.
The final evaluation of the current EU action plan on drugs took place in 2008, with input from the EU Member States, Europol and the EMCDDA.
Komise má hodnotící zprávu zveřejnit na podzim 2008 a její zjištění přispějí k formulaci druhého akčního plánu (2009–2012) v rámci současné protidrogové strategie EU (2005–2012).
The evaluation report is due to be published by the Commission in autumn 2008, and its findings will contribute to the shaping of the second action plan (2009–12) under the current EU strategy on drugs (2005–12).
Čtyři členské státy EU (Česká republika, Estonsko, Maďarsko, Finsko), Turecko a Norsko přijaly v druhé polovině roku 2007 nové protidrogové akční plány.
New drug action plans or programmes were adopted by four EU Member States (Czech Republic, Estonia, Hungary, Finland), Turkey and Norway in the second half of 2007.
Všechny tyto dokumenty se týkají časového období tří až čtyř let a s výjimkou tureckého akčního plánu jim předcházely jiné plány nebo programy.
All of these documents cover a time span of three to four years and, with the exception of the Turkish action plan, they have been preceded by previous plans or programmes.
V tomtéž roce také Španělsko přijalo doplňující národní akční program proti kokainu (2007–2010).
In the same year, Spain also adopted a complementary national action programme against cocaine (2007–10).
Další vývoj v EU
Other EU developments
Na počátku roku 2008 přijaly nové politické dokumenty další tři členské státy.
In early 2008, three more Member States adopted new policy documents.
První italský protidrogový akční plán má časový rámec jeden rok a po něm má následovat čtyřletý akční plán (2009–2012), který bude synchronizován s novým protidrogovým akčním plánem EU.
Italy’s first drug action plan has a time frame of one year, and is to be followed by a four-year action plan (2009–12), which will be synchronised with the new EU action plan on drugs.
I když vůbec první maltský národní protidrogový dokument nevymezuje časový rámec, obsahuje téměř padesát opatření, která mají být provedena v nadcházejících letech.
Malta’s first ever national drugpolicy document, while not defining the time frame, includes almost 50 actions to be implemented in the coming years.
A nakonec, novou 10letou protidrogovou strategii Spojeného království (2008–2018) poprvé doplňuje tříletý akční plán (2008–2011), který vymezuje klíčová opatření, jež mají být provedena v blízké budoucnosti.
Finally, the United Kingdom’s new 10-year drug strategy (2008–18) is, for the first time, complemented by a three-year action plan (2008–11), which defines key actions to be implemented in the near future.
V září 2007 přijala Rada a Evropský parlament zvláštní program „Drogová prevence a informovanost o drogách“ (4) jako součást finančního rámce 2007–2013 a obecného programu Základní práva a spravedlnost.
In September 2007, the Council and the European Parliament adopted the ’Drug prevention and information’ programme (4) under the financial framework 2007–13 and the general programme for civil justice and fundamental rights.
Obecnými cíli programu jsou: prevence a snižování užívání drog, závislosti a škod souvisejících s drogami, přispět k lepší informovanosti o užívání drog a podporovat opatření přijatá v rámci protidrogové strategie EU (2005–2012).
The general objectives of the programme are: the prevention and reduction of drug use, dependence and drugrelated harm; to contribute to the improvement of information on drug use; and to support actions taken under the EU drug strategy (2005–12).
V rámci programu bude poskytnuto 21,35 milionu EUR na studie Komise, provozní náklady evropských nevládních organizací zabývajících se drogami a na nadnárodní projekty.
Under the programme, EUR 21.35 million will be available for Commission studies, operational costs of European non-governmental organisations in the drugs field, and transnational projects.
Mohou být rovněž přijata společná opatření s jinými programy Společenství, například s druhým akčním programem v oblasti zdraví (2008–2013) (5), který v části týkající se podpory zdraví, jež se zabývá různými zdravotními faktory, obsahuje opatření v oblasti nezákonných drog ve specifických místech, jako jsou školy a pracoviště.
Joint actions may also be undertaken with other Community programmes, for example the second programme of Community action in the field of health (2008–13) (5), which, in the part related to health promotion dealing with different health determinants, includes actions on illicit drugs in specific settings, such as schools and workplaces.
Většina národních dokumentů protidrogové politiky přijatých koncem roku 2007 a počátkem roku 2008 se zaměřuje hlavně na nezákonné drogy, i když některé se zabývají také jinými látkami, například alkoholem, tabákem, léky a drogami na zvýšení výkonnosti.
The majority of national drugpolicy documents adopted in late 2007 and early 2008 focus mainly on illicit drugs, with some also addressing other substances such as alcohol, tobacco, medicines and performance-enhancing drugs.
Projevuje se zde sklon evropských zemí uznávat spojení a podobnost mezi užíváním nezákonných a zákonných látek, ale dokumenty protidrogové politiky se zřídkakdy komplexně zabývají jinými látkami než nezákonnými drogami (6).
This reflects a tendency among European countries, whereby the existence of links and similarities between the use of illicit and licit substances is acknowledged, but drugpolicy documents rarely comprehensively address substances other than illicit drugs (6).
Jednou z výjimek v tomto vzorci je nadále Norsko, které do svého nedávno přijatého akčního plánu plně začlenilo nezákonné drogy i alkohol.
Norway continues to be one of the exceptions to this pattern, with illicit drugs and alcohol fully integrated in its recently adopted action plan.
Četné národní protidrogové strategie a akční plány, které mají být zpracovány na rok 2009, spolu s těmi nedávno přijatými, umožní EMCDDA prozkoumat, zda pokračuje trend rostoucího začleňování zákonných a nezákonných drog do národních protidrogových politik, zjištěný ve vybraném tématu z roku 2006.
The numerous national drug strategies and action plans to be developed for 2009, together with those recently adopted, will allow the EMCDDA to examine whether the trend towards increasing integration of licit and illicit drugs in national drug policies, identified in the 2006 selected issue, has continued.
Rakousko je nyní jediným členským státem EU, který nepřijal národní protidrogovou strategii nebo akční plán, i když
Austria is now the only EU Member State that has not adopted a national drug strategy or action plan, though each of its provinces has a regional drug or addiction strategy or action plan.
V červnu 2006 vydala Evropská komise v souladu s požadavky současného protidrogového akčního plánu Zelenou knihu o úloze občanské společnosti v protidrogové politice.
In June 2006, the European Commission issued a Green Paper on the role of civil society in drug policy, as called for in the current drug action plan.