natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V každém případě se účastníci shodli na tom, že tzv. „stíhání bez ohledu na oběti” je na hony vzdáleno praxi členských států a že citlivé zacházení s oběťmi THB a soudní řízení, jež je ohleduplné vůči obětem, jsou klíčovými faktory ve všech případech THB.
Member States and that sensitive treatment of victims and victim-friendly court procedures are key factors in all THB cases.
Strategické setkání o praní špinavých peněz
Strategic Meeting on Money Laundering
Dne 30. listopadu 2005 uspořádal Eurojust setkání zaměřené na praní špinavých peněz, zajištění a zabavení věcí.
On 30 November 2005 Eurojust held a meeting focussing on Money Laundering, Asset Restraint and Confiscation.
Na tomto setkání se sešli odborníci z téměř všech členských států Evropské unie.
The event brought together practitioners from almost all EU states and time was also allocated for the delegates to speak with each other separately on individual cases.
Určitý čas byl rovněž vyhrazen separátním jednáním delegátů o jednotlivých případech.
Delegates heard presentations about the revised Council of Europe Convention on Money
Delegáti si vyslechli projevy o nové úpravě Úmluvy Rady Evropy o praní špinavých peněz a aktuální informaci o Camdenské síti zajišťování věcí (Camden Asset Recovery Network – CARIN).
Laundering and one which gave an update on the Camden Asset Recovery Network (CARIN).
Prokurátoři ze specializovaného nizozemského úřadu pro konfiskaci výnosů se s delegáty podělili
These included, among others, (a) the amount of detail required by the UK and some Member States for letters of request to be executed, (b) the delays in execution of letters of request in some Member
(b) prodlení některých členských států s plněním žádostí (bylo uvedeno, že ve Španělsku trvá odpověď na žádost v průměru jeden rok), (c) fakt, že některé státy vydávají vágní žádosti, které jsou považovány za tzv. „výpravy na ryby”, čili snahu obstarat si další informace, a soudy je tudíž nemohou splnit a (d) neaplikovatelnost civilněprávních úmluv, je-li jejich účastníkem členský stát.
vague letters of request which are seen as a "fishing expedition" and so cannot be executed by the courts, and (d) inapplicable civil law treaties when the Member State is a party.
Někteří delegáti byli toho názoru, že existují určité nesrovnalosti a že by mezi členskými státy Evropské unie mělo dojít k vzájemnému porovnání právní pomoci požadované v případech praní špinavých peněz.
Some delegates felt there were inconsistencies and there should be a comparison amongst the EU states of the mutual legal assistance required in money laundering cases.
Průzkum spokojenosti zákazníků
Consumer Satisfaction Exercise
Národní členové Eurojustu si velmi dobře uvědomují význam kvalitního řešení případů, svůj výkon se proto v tomto ohledu snažíme neustále zlepšovat.
The National Members of Eurojust are very aware of the importance of providing high-quality casework, and we are constantly trying to improve our performance in this respect.
Výsledky, jež uspokojují naše národní orgány, jsou důležité nejen v boji proti trestné činnosti s mezinárodním prvkem v členských zemích, ale tvoří také náš nejúčinnější marketingový nástroj. Ten zaručuje, že Eurojustu bude předáváno více důležitých případů.
Delivering results which satisfy our national authorities is not only important in the fight against cross- border crime in the Member States but also constitutes our most effective marketing tool, ensuring that more high-quality cases will be referred to Eurojust.
Na podporu tohoto úsilí provedlo kolegium v roce 2005 na 100 náhodně vybraných vzorcích průzkum spokojenosti národních orgánů v členských státech žádajících o pomoc s řešením případů.
To support this effort, the College in 2005 made a survey of the satisfaction of the national authorities in the requesting Member State with the casework performed in 100 randomly selected examples.
Průzkum ukázal rozsáhlou spokojenost – na 90 % respondentů uvedlo, že jsou spokojeni nebo velmi spokojeni.
The survey showed widespread satisfaction – about 90% reported that they were satisfied or very satisfied "customers".
Ukázal také, že je stále ještě prostor pro další zdokonalování, na čemž budeme dále pracovat.
It also showed that there is still room for improvement and we will continue working toward this goal.
Podrobnější zpráva o tomto průzkumu je obsažena v Příloze III.
A more detailed report on this survey is included as Annex III.
Příklady řešených případů (20 případů) – úvod
Casework Illustrations Introduction (20 Cases)
Níže uvedené příklady slouží k ilustraci činnosti Eurojustu v jednotlivých případech.
To illustrate Eurojust’s work on individual operational cases, we have described in the following examples a variety of cases involving different crimes and a number of Member States.
Tyto příklady se týkají celé řady případů vztahujících se k různým trestným činům a nejrůznějším členským
However, to illustrate some of the problems and barriers we encounter, we have included as Annex II a catalogue of these difficulties.
Obchodování s drogami – naléhavá domovní prohlídka [případ 1]
Drug Trafficking – Urgent Search [case 1]
Dánská policie vyšetřovala po zhruba šest měsíců rozsáhlý obchod s drogami, konkrétně se jednalo o 13 tun hašiše a velkou zásilku kokainu.
For about six months, the Danish police had investigated a major case of drug trafficking concerning 13 tons of hashish and a large shipment of cocaine. The suspected leader was a
Podezřelým vůdcem pašeráků byl dánský občan trvale žijící v Latinské Americe s mnoha komplici v Lucembursku a Dánsku.
Danish citizen residing in South America and with a number of accomplices in Luxembourg and
Z operativních důvodů vyvstala naléhavá potřeba zatknout hlavního podezřelého a jeho komplice.
For operational reasons there was an urgent need to arrest the main suspect and his accomplices.
Hlavní podezřelý se během zadržení v telefonním rozhovoru zmínil o osobě, kterou se policii podařilo identifikovat jako dánského občana s trvalým pobytem ve Španělsku se třemi známými adresami.
During his detention, the main suspect made reference in a telephone call to a person the police were able to identify as a Danish citizen residing in Spain with three known addresses.
Vzhledem k tomu, že policie byla přesvědčena o tom, že tato osoba bude varována a může zničit důkazy nacházející se v těchto prostorách, bylo zapotřebí ve Španělsku co nejrychleji provést domovní prohlídku.
As it was believed that this person would be warned off and might destroy evidence on these premises, a search in Spain was urgently needed.
Dánská prokuratura předala případ Eurojustu v pátek odpoledne.
The Danish prosecution service referred the case to Eurojust on a Friday afternoon.
Dánští a španělští národní členové pomohli zformulovat žádost o právní pomoc, určili kompetentní španělské soudy, kontaktovali příslušné soudce, vyřešili problémy se zdůvodněním tak, aby domovní prohlídka mohla být provedena během víkendu, a zajistili soudní jednání na následující den, tj. na sobotu.
Spanish courts, contacting the relevant judges, solving a problem regarding the reasons for having the search on a weekend, and ensuring a court hearing on the next day, Saturday.
Prohlídka byla povolena, proběhla v sobotu v poledních hodinách a byly při ní získány cenné důkazy.
The search was permitted and was carried out on Saturday at midday. Valuable evidence was obtained.
Zorganizovat během 24 hodin prohlídku tří prostor ve dvou různých soudních obvodech v jiné zemi by bylo podle předchozího režimu právní pomoci neproveditelné. Tento úspěch se podařil pouze díky zapojení Eurojustu.
To have a search arranged within 24 hours at three premises in two different court districts in another country would have been impossible under the old MLA regime – it was only achieved due to the involvement of Eurojust.
Podvod s DPH [případ 2]
Carousel Fraud [case 2]
V roce 2004 provedl Úřad veřejného prokurátora v italské Maceratě rozsáhlé vyšetřování podezřelých obviněných ze zločinného spolčení a recirkulace faktur prostřednictvím obchodu s automobily dováženými z Německa do Itálie.
In 2004 the Public Prosecutor’s Office in Macerata, Italy carried out a huge investigation of suspects indicted for criminal association and the recycling of invoices through the trafficking of cars from Germany to Italy.
Italské úřady požádaly o pomoc při vyřizování písemné žádosti o právní pomoc, která měla být odeslána do Německa.
to facilitate the execution of a rogatory letter to be sent to Germany.
Toto setkání vedlo k plodné spolupráci mezi italskými a německými orgány.
This meeting led to fruitful collaboration between the Italian and German authorities.
Došlo k výměně cenných informací, byla zjištěna bankovní konta podezřelých, naplánovány domovní prohlídky na německém území a zabaven majetek a zboží.
Valuable information was exchanged, the bank accounts of the suspects involved were identified and some searches were planned in
Po vyhodnocení zásady non bis in idem se příslušné orgány rozhodly postupovat samostatně a německé úřady zahájily nezávislé řízení, jehož výsledkem byl případ závažného daňového úniku.
Following an evaluation of the principle of non bis in idem, the competent authorities decided to proceed separately, and an independent proceeding was carried out by the German authorities which resulted in a case of serious tax evasion.
Terorismus [případ 3]
Terrorism [case 3]
V dubnu 2004 požádala Itálie Eurojust o pomoc v otázce údajných vazeb mezi neapolskou
In April 2004 Italy requested assistance from Eurojust concerning alleged links between the
Italští prokurátoři požádali italské a španělské národní členy o spolupráci, konkrétně o prošetření spojitosti mezi marockým občanem zatčeným v Neapoli, obviněným z mezinárodního obchodu s drogami, a osobou téhož jména zadrženou ve
Italian prosecutors requested cooperation from the Italian and Spanish National Members, in particular to investigate the connection between a Moroccan citizen arrested in Naples and charged with international drug trafficking offences and a detainee held in Spain under the same name and charged with involvement in the terrorist attacks in Madrid on 11 March 2004.
Zatýkání, k němuž došlo v Neapoli v roce 2003, odhalilo organizaci vedenou neapolskou
An arrest in Naples in 2003 unveiled an organisation headed by the Neapolitan Camorra and trafficking drugs between Italy and Spain through The Netherlands.
Camorrou, provozující obchodování s narkotiky mezi Itálií a Španělskem přes Nizozemsko.
His suspected partner in crime was in fact one of the leaders of the group responsible for the
Při té příležitosti byl zatčen jeden Maročan, později propuštěný pro nedostatek důkazů, který však byl následující rok zatčen ve Španělsku pro podezření z účasti na islámských teroristických akcích.
Madrid attacks, who subsequently committed suicide with four other accomplices in order to avoid arrest.
Na setkání Eurojustu v Madridu v dubnu 2005 usilovala Itálie o navázání úzké justiční spolupráce se Španělskem, aby tak vyšetřila zapojení italské mafie do islámských teroristických sítí.
At a Eurojust meeting in Madrid in April 2005, Italy sought close judicial cooperation with Spain in order to ascertain the involvement of the Italian Mafia with Islamic terrorist networks.
Policejní a soudní orgány se po vzájemném porovnání informací a osobních údajů o daném marockém občanovi, které měly k dispozici, dohodly na koordinaci budoucího vyšetřování a na výměně informací. Pro italské úřady a policisty zajistily souhlas s jejich účastí na výslechu zadrženého
After comparing information and personal details in their possession relating to the Moroccan national, judicial and police authorities agreed to co-ordinate future investigations and exchanges of information and secured an agreement for the Italian authorities and police officers to attend a hearing with the Moroccan detainee.
Setkání prokázalo vysokou úroveň spolupráce mezi Itálií a Španělskem vzhledem k tomu, že se na něm podařilo zajistit ustavení komise pro právní pomoc s cílem posilovat a zdokonalovat výměnu informací a justiční spolupráci mezi Itálií a Španělskem.
information and judicial cooperation between Italy and Spain.
V září 2005 požádala Itálie o vzájemnou právní pomoc také Maroko.
In September 2005 Italy also requested mutual legal assistance from Morocco.
Obchodování s drogami [případ 4]
Drug Trafficking [case 4]
Vyšetřování provedené v Itálii v roce 2003 odhalilo albánskou zločineckou organizaci zapojenou do přepravy kokainu směřující z Belgie a Nizozemska do Itálie.
Investigations in Italy in 2003 shed light on an Albanian criminal organisation involved in cocaine transported from Belgium and The Netherlands into Italy.
Na základě kontaktů s vyšetřovateli v Bruselu a Rotterdamu předložil v lednu 2004 italský prokurátor v Brescii písemnou žádost o pomoc s telefonními odposlechy a dalším prověřováním trestné činnosti včetně úplné identifikace podezřelých.
In light of the investigative links with Brussels and Rotterdam, in January 2004 the Italian prosecutor in Brescia issued a
Aby bylo zabráněno dalšímu působení této sítě albánských drogových dealerů v Albánii, Belgii,
In order to prevent this Albanian web of drug dealers from operating throughout Albania,
Itálii a Nizozemsku, vydal italský prokurátor v květnu 2005 42 předběžných zatykačů, včetně čtrnácti Evropských zatýkacích rozkazů, jež měly být vykonány v Belgii a Nizozemsku.
Belgium, Italy and The Netherlands, in May 2005 the Italian prosecutor issued 42 precautionary arrest measures, including fourteen European Arrest Warrants, to be executed in Belgium and
Na multilaterálním koordinačním setkání s Belgií a Nizozemskem konaném v Eurojustu italský prokurátor usiloval o zajištění justiční spolupráce a výměny informací vedoucí ke zjištění místa pobytu podezřelých a koordinovaného vykonání Evropských zatýkacích rozkazů.
Italian prosecutor sought to secure judicial cooperation and exchange of information in order to locate the suspects and co-ordinate a simultaneous execution of the European Arrest Warrants.
Před tímto setkáním byly z Itálie do Belgie a Nizozemska prostřednictvím Eurojustu odeslány žádosti o informace potřebné ke zjištění místa pobytu podezřelých a k naplánování a koordinaci zatčení.
Prior to this meeting, requests were sent from Italy to Belgium and The Netherlands via Eurojust so as to obtain the necessary information to locate the suspects and plan a co-ordinated arrest operation.
Italský prokurátor na výše uvedeném setkání zdůraznil nutnost současného provedení těchto preventivních opatření, aby se podezřelí nemohli vyhnout zatčení.
At this meeting, the Italian prosecutor stressed the need to execute these precautionary measures simultaneously in order to prevent the suspects from avoiding arrest.
Další koordinační setkání uskutečněné v sídle Europolu v Haagu mělo za cíl zprostředkování efektivní výměny informací mezi všemi zainteresovanými justičními orgány a orgány činnými v trestním řízení.
A coordination meeting was also held at Europol in The Hague to facilitate the efficient exchange of information between all judicial and law enforcement authorities involved.
Koordinovaná zatčení byla provedena v průběhu měsíce října 2005 a naznačila možný úspěch
During the month of October 2005 a co-ordinated arrest operation was carried out, which signalled Eurojust’s success in ensuring effective judicial co-ordination.
Daňové podvody, praní špinavých peněz, korupce [příklad 5]
Tax Fraud, Money Laundering, Corruption [case 5]
V tomto případě nelegálního zaměstnávání v Německu, které organizovala sicilská zločinecká organizace s mafiánskou strukturou, požádala prokuratura ve Wuppertalu a Státní úřad kriminální policie (LKA) v Düsseldorfu Eurojust o koordinaci celé řady donucujících opatření v Německu a
In this case of clandestine employment in Germany, dominated by a Sicilian Mafia-structured criminal organisation, Eurojust was requested by the prosecution office in Wuppertal and the
Itálii. Zločinci působili v oboru zahradních a terénních úprav, k čemuž využívali síť obchodních společností s falešnou právní strukturou.
State Criminal Police Office (LKA) in Düsseldorf to co-ordinate coercive measures in Germany and Italy.
Prostřednictvím kartelových cenových dohod, daňových úniků, neplacení sociálního zabezpečení a korupce, jíž si upevňovali postavení na trhu a v oblasti veřejných zakázek, způsobili škodu za několik miliónů eur.
The criminals were active in the field of horticulture and landscaping, using a network of companies with bogus legal business structures, causing damages of several million Euros via price fixing arrangements, tax evasion, evasion of social insurance and corruption to strengthen their position in the market and in the area of public contracts.
Během koordinačního setkání, jež se konalo v Eurojustu v březnu 2005, byla stanovena podrobná společná strategie těchto zásahů, jež měly být podniknuty v Německu i v Itálii současně.
During a coordination meeting held at Eurojust in March 2005 a detailed common strategy was set up for coercive measures to be taken simultaneously in Germany and Italy.
Uvedená opatření byla podniknuta v dubnu 2005 a jen v samotném Německu se na nich podílelo na 900 prokurátorů, policistů, celníků a pracovníků daňových úřadů a úřadů práce. Předmětná opatření vedla (a) k vykonání devíti zatýkacích rozkazů v Německu (v souvislosti s nimiž byly doposud dvě osoby pravomocně odsouzeny a několik dalších osob obžalováno), (b) k zahájení vyšetřování zhruba 90 dalších podezřelých, (c) k provedení více než 100 domovních prohlídek a (d) k zabavení více než 2,1 miliónů EUR.
Those measures, executed in April 2005, in Germany alone with the help of 900 prosecutors, policemen and civil servants from customs, tax enforcement and employment offices, led to (a) the execution of nine arrest warrants in Germany (with two legally binding convictions and several indictments at this point in time), (b) the introduction of investigations against approximately 90 additional suspects, (c) the execution of more than 100 searches and (d) the confiscation of more than
V Itálii bylo zabaveno 272 500 EUR v hotovosti a automobil značky Maserati.
€ 2.1 million. In Italy € 272.500 in cash and a Maserati automobile were confiscated.
Německo-italská soudní i policejní spolupráce se v tomto případě projevila jako vynikající, zvláště ve složité oblasti zabavování věcí.
German-Italian cooperation on both the judicial and the police level in this case has proved to be excellent, especially in the complicated area of confiscation of assets.
Závažný podvod – naléhavá multilaterální pomoc [případ 6]
Serious Fraud – Urgent Multilateral Assistance [case 6]
Dne 8. a 15. dubna a 3. května 2005 požádala slovenská generální prokuratura o právní pomoc příslušné orgány ve Spojeném království, Německu a Rakousku při vyšetřování a stíhání závažného případu podvodu.
On 8 and 15 April and 3 May 2005 the General Prosecution Office of the Slovak Republic asked for Mutual Legal Assistance from the competent authorities of the UK, Germany and Austria in the investigation and prosecution of a serious fraud case.
Tento trestný čin měl být údajně spáchán osobami vystupujícími jako zástupci akciové společnosti.
This crime was alleged to have been committed by persons acting as representatives of a joint stock company.
Každá z těchto osob vydala a podepsala čtyři zaručené obligace, každou na 5 miliónů USD, celkem tedy na 20 miliónů USD, aniž by dodržela zákonné požadavky stanovené zákonem o dluhopisech.
Each of these persons had issued and signed four insurance guarantee bonds, each with the value of US$ 5 million, in total amounting to US$ 20 million, without meeting the legal requirements prescribed by the special Act on Bonds.
Všechny obligace byly splatné 30. září 2006.
All of the bonds were due and payable on 30 September 2006. These bonds
obligace byly dány do oběhu prostřednictvím určitých osob, přičemž pachatelé nebo jiné osoby z nich měly získat finanční prospěch ve výši 20 miliónů USD.
went into circulation through certain persons with the view to obtaining financial benefit from the sale for the perpetrators or for others in the amount of US$ 20 million.
Slovenské orgány požádaly o vyslechnutí svědků a předání cenných papírů.
The Slovak authorities asked for the hearing of witnesses and submission of the securities.
Tento případ je dokladem velmi rychlé a účinné pomoci, kterou poskytl Eurojust a příslušné orgány členských států.
This case is proof of very quick and effective assistance by Eurojust and the competent authorities in certain Member States.
Výsledky pomohly příslušným orgánům Slovenské republiky k rychlému rozhodnutí o obvinění podezřelých.
The results helped the competent authorities in the Slovak Republic to make a quick decision to charge the suspects.
Vyšetřování stále probíhá.
The investigation is still ongoing.
Nelegální přistěhovalectví [případ 7]
Illegal Immigration Crime [case 7]
Eurojust významným způsobem přispěl k vyřešení případu nelegálního přistěhovalectví, předaného Spojeným královstvím.
Eurojust made a significant contribution to an illegal immigration crime case referred by the UK.
Případ se týkal tureckých organizovaných gangů, které byly údajně zapojeny do pašování tureckých Kurdů do Spojeného království. Gang vyšetřovala londýnská metropolitní policie.
It involved Turkish organised crime groups allegedly engaged in the smuggling of large numbers of Turkish Kurds into the UK.
Britská operace měla vazby na řadu dalších zemí, především na Belgii, ale také na Itálii, Francii a Dánsko.
London. The UK operation had links to a number of other countries, primarily Belgium, but also
Spojené království předložilo těmto zemím velký počet žádostí o právní pomoc týkající se zajištění důkazů. Právě snaha o jejich brzké zajištění a provedení byla jedním z důvodů, které vedly k předání tohoto případu Eurojustu.
Italy, France and Denmark. The UK had made a large number of MLA requests for evidence from these countries and the swift execution and facilitation of these was one of the reasons for the referral of the case to Eurojust.
Spolu s tím, jak se britská operace blížila do stádia realizace, usilovali britští vyšetřovatelé a prokurátoři o to, aby veškerá zatčení, která měla být provedena ve Spojeném království, byla koordinována se zatčením podezřelých v jiných zemích zapojených do případu. To mělo nejen zvýšit efekt operace, ale rovněž podpořit úsilí o rozbití celé organizované sítě pašeráků lidí ve všech zemích, v nichž se tato síť nacházela a působila.
Moreover, as the UK operation was moving towards an enforcement phase, the UK investigators and prosecutors were keen to ensure that any arrests they carried out in the UK were co-ordinated with the arrests of the suspects in the other involved countries, not only to maximise the effect but also in an effort to dismantle the entire organised people-smuggling network across all the countries in which it existed and operated.
Po zatčení bylo zapotřebí zajistit výměnu informací a důkazů v rámci přípravy trestního stíhání. Ze všech těchto důvodů byl případ předán Eurojustu.
After arrest, exchange of information and evidence would be required in preparation for prosecution and, therefore, for all of these reasons, the case was referred to Eurojust.
Na koordinačním setkání, jež se konalo v květnu 2005 v sídle Eurojustu, bylo zastoupeno Spojené království, Belgie, Francie, Německo, Itálie, Nizozemsko a Europol.
A coordination meeting was held at Eurojust in May 2005. The UK, Belgium, France, Germany, Italy,
Účastníci mimo jiné projednali a v zásadě dohodli společné datum zatýkání.
Amongst other things, a common enforcement date for arrests was discussed and agreed in principle.
Zabývali se také vedlejšími otázkami, například kontakty s tureckými úřady a mediální strategií uplatňovanou po zatčeních.
Turkish authorities and a media strategy following the arrests, were also explored.
Hlavním cílem následného setkání, uskutečněného v Eurojustu v září 2005, bylo naplánovat a koordinovat společné zatýkání, k němuž mělo dojít počátkem října.
A followup meeting was held at Eurojust in September 2005, essentially to plan and co-ordinate the joint arrests due to take place at the beginning of October.