natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výroční zpráva o činnosti GŘ AGRI do roku 2007 obsahovala výhradu vůči systému IACS v Řecku.
The DG AGRI Annual Activity Report up to the Year 2007 included a reservation on IACS in Greece.
V roce 2008 Komise rozhodla, že počínaje postupem podávání žádostí v roce 2009 jsou všechny prvky IACS v Řecku zave­deny a jsou funkční a výhradu lze zrušit.
In 2008 the Commission decided that as of the 2009 claim procedure all the elements of the IACS in Greece are in place and operational and the reservation can be lifted.
Audit systémů, který provedl Účetní dvůr v rámci auditu prohlášení o věrohodnosti účtů za rok 2009, potvrdil, že systém IACS v Řecku dosud není při zajišťování správnosti plateb účelný; tzn. systém LPIS/GIS v Řecku dosud není plně funkční, databáze nároků vykazuje nespolehlivou auditní stopu a kontroly na místě nemají dostatečné pokrytí a kvalitu (body 3.37, 3.39 a 3.45 (***)).
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. the LPIS/GIS in Greece is still not fully operational, the claim database is affected by unreliable audit trail, and the on-the-spot controls are of insufficient coverage and quality (paragraphs 3.37, 3.39 and 3.45 (***)).
Co se týče auditu akreditace agentury OPEKEPE, v roce 2009 se závažné nedostatky odhalené GŘ AGRI týkaly EZFRV spíše než EZZF.
With regard to the accreditation audit of the OPEKEPE agency in 2009 serious deficiencies revealed by DG AGRI related to EAFRD, rather than EAGF.
Akreditace agentury OPEKEPE byla následně omezena pouze na opatření EZFRV, pro něž byl zaveden řádný systém a postupy.
The accreditation for OPEKEPE has consequently been limited to the EAFRD measures for which a proper control system and procedures have been put into place.
Bulharsko a Rumunsko vypracovaly akční plány pro řešení nedostatků, a tyto plány Komise v roce 2009 přijala.
Bulgaria and Romania have set the action plans, accepted by Commission in 2009 to address the deficiencies.
Audit akreditace řecké agentury OPEKEPE, který provedlo GŘ AGRI v roce 2009, odhalil závažné nedostatky týkající se řízení fondu EZZF (výroční zpráva o činnosti GŘ AGRI za rok 2009, A.1.3, s. 29).
The DG AGRI accreditation audit of the OPEKEPE agency in 2009 revealed serious defi­ciencies relating to EAGF fund management (DG AGRI AAR 2009, A.1.3, p. 29).
Významná selhání v uplatňování klíčových prvků systému byla zjištěna ve Spojeném království (Skotsko), v Bulharsku a Ru- munsku.
Important failures were found in the appli­cation of key elements of the system in the UK (Scotland), Bulgaria and Romania.
Účetní dvůr má tedy za to, že v uvedených členských státech není systém IACS účelný, pokud jde o zajištění správnosti plateb (bod 5.32 (**)).
Hence the Court considers that in these Member States IACS is not effective in ensuring the regularity of payments. (paragraph 5.32 (**)).
Komise se snaží nedostatky vykázané v rámci postupu schvalování souladu odstranit.
The Commission is following up the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
Výsledky opatření, která přijala Komise a členské státy, dosud nelze posoudit.
The results of the actions taken by the Commission and by the Member States cannot yet be assessed.
Dokon­ čení akčních plánů se předpokládá až v roce 2011 a v provádění jednotlivých opatření již došlo k určitým prodlevám.
The completion of the action plans is only foreseen for 2011 and there are already some delays in the imple­mentation of individual actions.
(Výroční zpráva o činnosti GŘ AGRI za rok 2009.)
(DG AGRI AAR 2009) of the
Komise zjistila, že pro rok podávání žádostí 2008 existovaly velké nedostatky v Bulharsku a Rumunsku.
The Commission found that for claim year 2008, significant deficiencies existed in Bulgaria and Romania.
Proto tyto státy sestavily v roce 2009 akční plány, které Komise bedlivě sledovala.
As a result these Member States estab­lished action plans in 2009 which have been closely followed by the Commission.
Jelikož k dokončení těchto akčních plánů má dojít v roce 2011 a již dnes Komise zaznamenala zpoždění při provádění jednotlivých akcí, generální ředitel GŘ AGRI ve výroční zprávě o činnosti učinil výhradu týkající se systému, a to z důvodu ohrožení dobré pověsti Komise.
As these action plans are foreseen for completion in 2011 and delays have already been noted by the Commission, the Director-General of DG AGRI made a reservation in his 2009 AAR on reputational grounds.
Výsledky opatření, která přijala a členské státy, dosud nelze posoudit.
The results of the actions taken by the Commission and by the Member States cannot yet be assessed.
Za rok podávání žádostí 2008 byly nedostatky systému LPIS zjištěny v Řecku, na Kypru, v Litvě, v Itálii a ve Španělsku (body 3.37 a 3.38 (***)).
For the 2008 claim year the deficiencies in LPIS were noted in Greece, Cyprus, Lithuania, Italy and Spain (paragraph s 3.37 and 3.38 (***)).
Ostatní členské státy se ve svých systémech IACS potýkaly s nedostatky méně závažné povahy, jež neodstraňují účelnost těchto systémů, ale tyto systémy jsou zdokonalitelné.
Other Member States have problems of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible.
Pro tyto členské státy byly sesta­veny akční plány a problémy zjištěné v předchozích letech se odstranily nebo byl učiněn dostatečný pokrok k jejich odstranění.
For these Member States, action plans have been established and the problems found in previous years have been rectified or are making sufficient progress in that direction.
Účetní dvůr opět konstatoval nedostatky systému, který řídí uplatňování sankcí.
The Court noted again weaknesses in the system managing the application of sanctions.
Účetní dvůr doporučuje zjištěné nedostatky řešit.
For Greece, Italy, Spain, and Portugal weaknesses in administrative controls are part of ongoing conformity procedures.
U Řecka, Itálie, Španělska a Portugalska nedostatky ve správních kontrolách jsou řešeny v rámci probíha­jících schvalování souladu.
The Court recommends that the systems weak­nesses identified are resolved.
Komise doplnila nařízení (ES) č.
The Court found substantial deficiencies of LPIS in two Member States that seriously affect the efficiency of administrative cross- checks (BG and UK).
1122/2009 (změna nařízením (ES) č.
In another Member State (ES) ineligible areas (partially wooded and/or rocky mountain grazing land) were accepted for payment due to the generous coefficients applied. (paragraph 5.36 (**)).
146/2010) poža­davkem, aby členské státy prováděly roční posouzení kvality svých systémů LPIS a v případě potřeby vypracovávaly akční plán k nápravě zjištěných nedostatků.
The Commission amended the Regulation (EC) No 1122/2009 (amendment in Regulation (EC) No 146/2010) with the requirement for the MS to make an annual assessment of the quality of their LPIS and when appropriate to draw up an action plan to remedy the defi­ciencies identified. (DG AGRI AAR 2009, p. 48)
V jiném členském státě (ES) byly v důsledku použití velkorysých koeficientů schváleny platby na nezpůsobilé oblasti (částečně zalesněné a/nebo skalnaté horské pastviny) (bod 5.36 (**)).
In some countries the graphical layer of the LPIS (GIS) contains outdated aerial photos (paragraphs 5.30(b) and(c) (*)).
Komise řeší nedostatky vykázané v rámci postupu schvalování souladu.
The Commission is following up the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
Účetní dvůr rovněž zjistil, že v jednom člen­ském státě (PL) neexistuje přiměřené omezení platby na základě ortofotosnímků.
The Court also found in one Member State no adequate capping of payment based on ortho- photos (PL).
ě s t ní k Evropské unie
European
Nedostatky správních kontrol přímých váza­ných plateb byly zjištěny v auditu prohlášení o věrohodnosti účtů za rok 2007 v Řecku, Itálii, Španělsku a Portugalsku: nesprávné zadání údajů v žádosti o podporu, platba z více vzájemně neslučitelných režimů podpory na jeden pozemek a nesprávné uplat­ ňování penále a sankcí, které vede k přeplatkům (bod 5.27 písm. a) (*)).
Weaknesses in administrative controls in the direct coupled payments have been identified in DAS 2007 audit in Greece, Italy, Spain and Portugal: wrong input of application data, payment for multiple incompatible aid schemes on the same parcel and a failure to correctly apply penalties and sanctions, leading to overpayments. (5.27(a) (*)).
Ve výpočtu nároků byly zjištěny systematické nedostatky (body 5.22 až 5.26 (*), 5.38 (**)).
The audit found systematic shortcomings in calculation of the entitlements (paragraphs 5.22 to 5.26 (*), 5.38 (**)).
Komise řeší nedostatky vykázané v rámci postupu schvalování souladu.
The Commission is following the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
Komise reaguje na nedostatky zjištěné v rámci schva­lování účetních závěrek.
The Commission is following shortcomings identified in the context of the conformity clearance of accounts procedure.
Audity, které provedl Účetní dvůr, nadále nacházejí nedostatky ve výpočtu nároků a nedostatky v kontrolách (body 3.40, 3.41, 3.44, 3.45 (***)).
The Court audits continue to reveal defi­ciencies in calculation of the entitlements and weaknesses in the controls (paragraphs 3.40, 3.41, 3.44, 3.45 (***)).
Opakovanými kontrolami, které provedl Účetní dvůr, byla odhalena řada konkrétních nedostatků v kvalitě kontrol na místě a zjištěny nezpůsobilé plochy nebo pozemky, které měly být vnitrostátními inspektory vylou­ čeny.
The re-performances of controls carried out by the Court found a number of specific weak­nesses in the quality of the on-the-spot controls and identified ineligible areas or parcels that should have been excluded by the national inspectors.
(Řecko, Itálie, Španělsko, Portugalsko) (bod 5.28 (*)).
(Greece, Italy, Spain, Portugal) (paragraph 5.28 (*)).
Požadavky na udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu
GAEC requirements
Viz odpověď Komise na bod 3.73.
See Commission's reply to paragraph 3.73.
Účetní dvůr zjistil nedostatky týkající se toho, jak členské státy definují zemědělce a co se požaduje pro udržování půdy v dobrém země­dělském a environmentálním stavu, a tyto nedostatky pak umožnily, aby byla určitým příjemcům vyplacena podpora v rámci režimu jednotné platby nebo režimu jednotné platby na plochu, aniž by příjemci s dotčenou půdou cokoli dělali (bod 5.49 (**)).
The Court found shortcomings concerning the Member States’ definition of the farmer and of what is required to maintain land in GAEC such that certain beneficiaries are paid aid under SPS or SAPS without doing anything with the land concerned. (paragraph 5.49 (**)).
V nařízení (ES) č. 73/2009 zavedl článek 28 ustanovení (pro členské státy nepovinné) o vyloučení fyzických nebo právnických osob, jejichž zemědělské činnosti jsou nevý­znamné, z režimů plateb.
In Regulation (EC) No 73/2009 Article 28 introduced a provision — optional for the MS — to exclude from payment schemes the natural or legal persons whose agricultural activities are insignificant.
Na druhé straně však, pokud jde o udržování půdy, je Komise toho názoru, že stávající systém poskytuje dostatečné záruky, že na ní je hospodařeno v souladu s požadavky na udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu.
On the other hand however — with regard to the land main­tenance — the Commission is of the opinion that the present system provides sufficient guarantees that land is managed respecting the GAEC.
(Výroční zpráva o činnosti GŘ AGRI za rok 2009.) Proto Komise neplánuje přijímat v této věci žádná další opatření.
(DG AGRI AAR 2009) Therefore the Commission does not plan to take any additional measures in this matter.
U opatření na ochranu životního prostředí zahrnovaly projekty financované z hlavního fondu (projekty LIFE) nezpůsobilé výdaje (bod 5.49 (*)).
For environmental measures, projects financed by the main fund (LIFE projects) included ineligible expenditure (paragraph 5.49 (*)).
GŘ pro životní prostředí v roce 2008 stano­vilo akční plán ke zlepšení způsobilosti výdajů vykázaných příjemci grantů.
The impact of these action plans has still to be assessed but DG ENV has issued a reservation in respect of ineligible declared expenditure.
Účetní dvůr provedl svůj odhad na základě auditních zpráv vydaných v roce 2009.
The Court made its estimation based on the audit reports issued in 2009.
Jelikož byl v roce 2009 díky velkému úsilí při snižování počtu nevyřešených soudních případů vydaný velký počet zpožděných zpráv, automaticky to zvyšuje statistiku zdánlivě zpožděných zpráv.
As a big number of delayed reports were issued in 2009 thanks to the efforts made in reducing the backlog, this automatically increases the apparent report delay.
GŘ ENV uvedlo, že se snaží prodlevy zkrátit.
DG Environment established an action plan for improving the eligibility of expenditure declared by beneficiaries of grants in 2008.
Komise si je jista tím, že zpoždění zkrátí v roce 2010, jelikož je ve skutečnosti 116,56 dní u zpráv vydaných tento rok.
DG ENV indicated that it has made efforts to shorten delays.
Při uzavírání auditů stále přetrvávají významné prodlevy.
Important delays in concluding audits still remained.
V roce 2007 se však situace zlepšila (bod 5.49 (*)).
However, the situation improved in 2007 (paragraph 5.49 (*)).
Průměrná prodleva u zpráv o auditu se zvýšila z 191,6 dne v roce 2006 na 230,5 dne v roce 2009 (od data auditu do data zprávy o auditu).
The average delay for audit reports has gone up from 191,6 days in 2006 to 230,5 days in 2009 (between the date of the audit mission and the date of the audit report).
Důkazy ukazují, že GŘ ENV se dosud nepoda­ řilo tento nedostatek napravit.
Evidence shows that DG ENV has not yet succeeded to correct this shortcoming.
Komise uvedla, že právní předpisy budou v roce 2008 změněny.
The Commission indicated that the legal rules would be changed in 2008.
Nový právní základ obsahuje jasná pravidla a měl by obavy Účet­ního dvora řešit.
The new legal basis would contain clear rules and should address the concerns of the Court.
V oblasti rybolovu zvýšil nedostatek náležitých právních předpisů a nedostatečná dokumento­vání výdajů souvisejících se sběrem údajů pro řízení rybolovu riziko nesprávných plateb (bod 5.49 (*)).
In the fisheries policy area, the lack of appro­priate legal rules and poor documentation of expenditure relating to data collection for fisheries management increase the risk that irregular payments are made (paragraph 5.49 (*)).
Nařízení (ES) č. 1078/2008, které vstoupilo v platnost dne 1. ledna 2009, popisuje kritéria způsobilosti a dokumentaci, kterou je třeba spolu se žádostmi o úhradu výdajů předložit.
Regulation (EC) No 1078/2008 which entered into force on 1 January 2009 describes the eligibility criteria and the documentation that has to be submitted along with the reim­bursement claims.
Byly však zjištěny nedostatky v systémech řízení a kontroly zavedených vnitrostátními orgány, a audity Komise i v roce 2009 opět zjistily nezpůsobilé výdaje.
However, weaknesses were detected in the management and control systems put in place by the national authorities and ineligible expenditure was still detected in 2009 by the Commission’s audits.
Je správné, že byly odhaleny nedostatky v řídicím a kontrolním systému sloužícím k provádění vnitros­tátních programů pro sběr údajů a že byly odhaleny nezpůsobilé výdaje.
It is correct that weaknesses were detected in the management and control system for the implemen­tation of the national programmes for data collection and that ineligible expenditure was identified.
Všechny audity se však uskuteč­nily se zaměřením na provádění těchto programů podle předchozího právního rámce, jehož platnost vypršela na konci roku 2008.
However, all the audits were carried out on the implementation of these programmes under the previous legal framework which expired by the end of 2008.
Audity týkající se nového právního rámce, včetně nařízení Komise (ES) č. 1078/2008, jsou plánovány na příští rok, tj. po vyplacení plateb zůstatku za první rok prová­dění nového právního rámce.
Audits pertaining to the new legal framework, including Commission Regulation (EC) No 1078/2008 are planned for next year, i.e after balance payments have been made for the first year of implementation of the new legal framework.
Závazky vyplývající z konkrétních obnovených bilaterálních dohod o rybolovu nebyly včas pokryty příslušnými prostředky (bod 5.49 (*)).
Liabilities arising from particular cases of renewed bilateral fisheries agreements have not been covered in a timely manner by the commitment of the corresponding appro­priations (paragraph 5.49 (*)).
Komise se domnívala, že rozpočtové závazky týkající se dohod o rybolovu lze učinit až po přijetí příslušného právního základu (rozhod­nutí a/nebo nařízení Rady).
The Commission considered that budgetary commitments covering the fisheries agreements can be made only after the legal basis (Council Decision and/or Regulation) has been adopted.
Jakmile to bude možné, zahájí Komise postup k opětovnému sjednání protokolů, a to včas před vypršením jejich platnosti.
The Commission initiates the procedure for renegotiating protocols as soon as possible, well before they expire.
Zaleží to však na ochotě příslušných třetích států zahájit vyjednávání v raném stadiu.
This also depends on the will­ingness of the third states concerned to start the renegotiation at an early stage.
V roce 2009 vedla významná úroveň nezpů­sobilých nákladů zjištěných Komisí k výhradě ve výroční zprávě o činnosti GŘ MARE.
In 2009, the material level of ineligible costs detected by the Commission gave rise to a reservation in the AAR of DG MARE.
Účetní dvůr zjistil nezpůsobilé náklady týkající se finančního nástroje pro orientaci rybolovu (FNOR) (bod 5.25 (**)).
The Court found ineligible costs concerning the Financial Instrument for Fishery Guidance (FIFG) (paragraph 5.25 (**)).
V rámci účetní závěrky Komise přijme odpovídající opatření k odpočtu nezpůsobilých částek od závěreč­ného výkazu výdajů a závěrečné platby, ať již byly tyto částky odhaleny v rámci auditů Komise, externích auditů, nebo jinak.
The Commission has put in place a control strategy and carries out ex post audit activity to verify that the management and control systems of the Member States function effectively to prevent such errors.
Komise zavedla kontrolní strategii a provádí auditní činnosti ex post s cílem ověřit, zda systémy řízení a kontroly členských států účelně fungují tak, aby těmto chybám zabrá­nily.
Within the framework of the closure exercise the Commission will take all the appropriate measures to deduct from the final statement of expenditure and final payment claim all ineligible amounts whether identified by Commission audits, external audit activity or otherwise.
Komise přijala nápravná opatření. Účelnost těchto opatření bude nutné posoudit.
The Commission has taken corrective action.
V oblasti ochrany zdraví a spotřebitele se usku­tečnily platby na veterinární opatření, aniž by byla k dispozici veškerá nezbytná podpůrná dokumentace (bod 5.49 (*)).
In the health and consumer protection area payments were made for veterinary measures in the absence of all the necessary supporting documentation (paragraph 5.49 (*)).
U nových smluv Komise zavedla ustanovení, které uvádí, že výrobce vakcín musí prokázat, že vakcíny byly zaslány na místo, které určila Komise.
For new contracts, the Commission has introduced a clause stating that the producer of the vaccines has to prove that the vaccines were sent to the location as determined by the Commission.
řední v
Journal of the
(*) Bod výroční zprávy Účetního dvora za rozpočtový rok 2007. (**) Bod výroční zprávy Účetního dvora za rozpočtový rok 2008. (***) Bod výroční zprávy Účetního dvora za rozpočtový rok 2009.
(*) Paragraph number in the ECA 2007 Annual Report. (**) Paragraph number in the ECA 2008 Annual Report. (***) Paragraph number in the ECA 2009 Annual Report.
ODDĚLENÉ ÚČTY PLATEBNÍCH AGENTUR PRO ROK 2009
PAYING AGENCY ACCOUNTS DISJOINED FOR 2009
Oddělené účty (
Accounts disjoined (
( 1 ) Účty, o nichž Komise měla za to, že nemohou být schváleny v jejích rozhodnutích ze dne 30. dubna 2010 z důvodů, které lze přičíst příslušným členským státům a které vyžadují dodatečná šetření.
( 1 ) Accounts which the Commission considered not to be able to clear in its decisions of 30 April 2010. This due to reasons attributable to the Member States concerned which require additional inquiries.
Připomínky k systémům
Observations on systems
Systémy související se správností operací
Systems related to the regularity of transactions
Systémy týkající se zpětného získávání částeka finančních oprav
Systems related to recoveries and financial corrections
Zahrnují sociální dialog, politiku v oblasti rovnosti mužů a žen, předvstupní pomoc a provozní granty pro evropské agentury.
They include social dialogue, gender equality policy, pre-accession assistance and operational grants to European agencies.
Hlavní údaje o příslušných činnostech a výdajích za rok 2009 uvádí tabulka 4.1.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 4.1.
Tabulka 4.1 – Soudržnost: hlavní informace
Table 4.1 — Cohesion — Key information
Způsob rozpočtového řízení
Management Mode
Práce v Evropě – sociální dialog a mobilita
Working in Europe – Social dialogue and mobility
Zaměstnanost, sociální solidarita a rovnost mužů a žen
Employment, social solidarity and gender equality
Evropský fond pro regionální rozvoj a jiné regionální operace
European Regional Development Fund and other regional operations
Fond soudržnosti (včetně někdejšího nástroje ISPA)
Cohesion Fund (including ex-ISPA)
Předvstupní operace týkající se strukturálních politik
Pre-accession operations related to structural policies
Provozní výdaje celkem (
Total operational expenditure (
) (obsahující):
) (consisting of):
Platby za rok celkem
Total payments for the year
( 1 ) O kontrole správních výdajů pojednává kapitola 9. ( 2 ) 25,4 miliard EUR (71 %) provozních výdajů se týkalo období 2007–2013 a 8,4 miliard EUR (24 %) období 2000–2006 u EFRR, SF a ESF.
( 1 ) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9. ( 2 ) 25,4 billion euro (71 %) of the operational expenditure related to the 2007-13 period and 8,4 billion euro (24 %) to the 2000-06 period of the ERDF, CF and ESF. For the
V období 2007–2013 činily platby předběžného financování 11,3 miliard EUR (44 %).
2007-13 period 11,3 billion euro (44 %) were prefinancing payments.
Podrobné informace o rozpočtovém plnění za rok 2009 naleznete v části II roční účetní závěrky Evropských společenství za rozpočtový rok 2009 a v těchto dokumentech EK (GŘ pro rozpočet): „Zpráva o rozpočtovém a finančním řízení – rozpočtový rok 2009“ a zpráva o „Analýze plnění rozpočtu strukturálních fondů a Fondu soudržnosti v roce 2009“.
Detailed information on budgetary implementation for 2009 can be obtained from Part II of the Annual Accounts of the European Communities Financial Year 2009, the EC’s (DG Budget) documents ‘Report on budgetary and financial management - financial year 2009’ as well as from the Report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2009’.
Tato kapitola rovněž zahrnuje předvstupní (zvláštní) nástroj I(S)PA, politiky sociálního dialogu a mobility a opatření pro rovnost mužů a žen za obě období, které nejsou přísně vzato součástí politiky soudržnosti.
Note: This Chapter also covers the Pre-accession (Special) Instrument I(S)PA, social dialogue and mobility policies and gender equality measures for both periods which are strictly speaking not part of Cohesion policy.
Výdaje na rozvoj venkova a rybolov se vykazují v rámci oblasti politiky 5 – Zemědělství a rozvoj venkova a oblasti politiky 11 – Rybolov.
Rural development and fisheries expenditure are reported in policy areas 5 ‘Agriculture and rural development’, and 11 ‘Fisheries’.
Předběžná účetní závěrka za rok 2009
Source: Annual Accounts 2009.
Cíle a nástroje politiky
Policy objectives and instruments