natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Celkové náklady(miliard EUR/rok)
Total cost (billion EUR/year)
Náklady na adaptaci(miliard EUR/rok)
(Residual) damage cost (billion EUR/year)
Náklady na nápravu vzniklých škod (miliard EUR/rok)
People at risk of Adaptation cost being flooded (billion EUR/ (thousand/year)year)
Sadaptací
With adaptation
Poznámka: Na základě emisních scénářů A2 a B1 IPCC jsou analyzovány dva scénáře.
Two scenarios are analysed, based on the IPC's A2 and B1 emision scenarios.
EEA, ETC pro ovzduší a změnu klimatu (
Source: EEA, ETC Air and Climate Change (
24 ), adaptační strategii Bílá kniha EU Přizpůsobení se změně klimatu ( která usiluje o snížení zranitelnosti vůči dopadům změny klimatu a doplňuje kroky na národní, regionální, a dokonce i místní úrovni.
Adaptation (24) is a first step towards an adaptation strategy to reduce vulnerability to the impacts of climate change, and complements actions at national, regional and even local levels.
Začlenění adaptace do politiky životního prostředí a odvětvové politiky v oblastech souvisejících s vodou, přírodou a biologickou rozmanitostí představuje důležitý cíl.
Integration of adaptation into environmental and sectoral policy domains — such as those related to water, nature and biodiversity, and resource efficiency — is an important aim.
Bílá kniha EU Přizpůsobení se změně klimatu však uznává, že hlavní překážkou jsou omezené znalosti, a vyzývá k posílení znalostní báze.
However, the EU White Paper on Adaptation recognises that limited knowledge is a key barrier and calls for a stronger knowledge base.
Zatím to účelem se předpokládá vytvoření Evropské databanky o dopadech změny klimatu, zranitelnosti a přizpůsobení se změně klimatu. Ta máumožnitapodpořitsdíleníinformacíadobréadaptačnípraktikymezi zainteresovanými stranami.
To address related gaps, the creation of a European clearinghouse on climate change impacts, vulnerability and adaptation is foreseen.
Reakce na změnu klimatu ovlivňuje také další environmentální problémy
Responding to climate change also affects other environmental challenges
Změna klimatu je výsledkem jednoho z největších selhání trhu, jaká svět viděl (25).
Climate change is a result of one of the greatest market failures the world has seen (25).
Tento problém úzce souvisí s dalšími otázkami životního prostředí a také s širším společenským a ekonomickým vývojem.
The issue is closely intertwined with other environmental issues as well as broader societal and economic developments.
Reakce na změnu klimatu prostřednictvím mitigačních nebo adaptačních opatření nemůže a neměla by být uplatněna izolovaně, neboť s velkou pravděpodobností ovlivní přímo i nepřímo další oblasti životního prostředí (viz kapitola 6).
Responding to climate change, by mitigating or adapting, can and should therefore not be done in isolation — as responses will undoubtedly affect other environmental issues both directly and indirectly (Chapter 6).
Synergie mezi adaptačními opatřeními a opatřeními na zmírnění dopadů (mitigace) jsou možné (například v oblasti managementu krajiny a oceánů) a adaptace může pomoci zvýšit odolnost ekosystémů vůči dalším environmentálním problémům.
Synergies between adaptation and mitigation measures are possible (for example in the context of land and ocean management) and adaptation can help increase resilience against other environmental challenges.
Měli bychom se však vyhnout nevhodným adaptačním krokům. To se týká opatření, která jsou buď nevyvážená, neefektivní vzhledem k vynaloženým nákladům nebo v rozporu s cíli jiných politik z dlouhodobého hlediska (21).
Meanwhile, 'mal-adaptation' is to be avoided; this refers to measures that are either disproportionate, cost-ineffective or conflict with other policy objectives in the long term (such as artificial snow making or air conditioning vis-à-vis mitigation targets) (21).
Mnohá opatření související se zmírněním změny klimatu mohou přinést vedlejší přínosy pro životní prostředí, včetně snížení emisí látek znečišťujících ovzduší ze spalování fosilních paliv.
Many climate change mitigation measures will deliver ancillary environmental benefits including reductions in emissions of air pollutants from fossil fuel combustion.
Předpokládá se, že snížení emisí látek znečišťujících ovzduší, které souvisí s politikami změny klimatu, rovněž povede ke snížení tlaku na systém veřejného zdravotnictví a ekosystémy, například prostřednictvím menšího znečištění vzduchu ve městech nebo nižší úrovní okyselení (6).
Conversely, reduced air pollutant emissions related to climate change policies are also expected to lead to a fall in pressures on public health systems and ecosystems, for example, through lower urban air pollution or decreased levels of acidification (6).
Politiky související se změnou klimatu již v současné době snižují celkové náklady na snižování znečištění, potřebné ke splnění cílů
Climate change policies are already reducing the overall cost of pollution abatement needed to meet the objectives of the EU's
26 tematické strategie EU o znečišťování ovzduší (
Thematic Strategy on Air Pollution (26
Bylo naznačeno, že zahrnutí vlivu změny klimatu do strategií kvality ovzduší přináší
It has been suggested that the inclusion of the effects of air pollution on climate change in air quality strategies delivers substantial efficiency gains by reducing particulate matter and ozone precursors in addition to targeting CO
Implementace opatření pro boj se změnou klimatu pravděpodobně přinese značné vedlejší výhody v omezování znečištění ovzduší do roku 2030.
The implementation of measures to combat climate change is likely to deliver considerable ancillary benefits in air pollution abatement by 2030.
Mezi ty patří nižší celkové náklady na regulaci emisí látek
This includes lower overall costs of controlling air pollutant emissions of the order of EUR 10 billion per year and a reduction in
Úbytek biologické rozmanitosti znehodnocuje přírodní kapitál a ekosystémové služby
Biodiversity loss degrades natural capital and ecosystem services
Pojem „biologická rozmanitost“ zahrnuje všechny živé organismy, které se nacházejí v atmosféře, na zemi a ve vodě.
'Biodiversity' includes all living organisms found in the atmosphere, on land and in water.
Každý druh má svoji roli a společně poskytují „vlákno života“, na kterém jsme závislí: od nejmenších bakterií v půdě po největší savce žijící v oceánech (1).
All species have a role and provide the 'fabric of life' on which we depend: from the smallest bacteria in the soil to the largest mammal in the ocean (1).
A druhy, stanoviště a ekosystémy (
The four basic building blocks of biodiversity are genes, species, habitats and ecosystems (A).
B zdrojů (
B and sustainable provisioning of natural resources (
Dále je úzce propojeno s dalšími otázkami životního prostředí, jako je přizpůsobení se změně klimatu nebo ochrana lidského zdraví.
Furthermore it is closely intertwined with other environmental issues, such as the adaptation to climate change or protecting human health.
Evropská biologická rozmanitost je silně ovlivněna lidskou činností včetně zemědělství, lesnictví a rybolovu a také urbanizací.
Europe's biodiversity is heavily influenced by human activities including agriculture, forestry and fisheries, as well as urbanisation.
Zhruba polovina rozlohy Evropy se využívá k zemědělským účelům, ve většině lesů probíhá těžba dřeva a dochází ke stále větší fragmentaci přírodních oblastí v důsledku rozvoje města infrastruktury.
Roughly half of Europe's land area is farmed, most forests are exploited, and natural areas are increasingly fragmented by urban areas and infrastructural development.
Mořské prostředí je také silně zasaženo, nejen neudržitelným rybolovem, ale také dalšími činnostmi, jako existence mořských větrných farem nebo těžba ropy a zemního plynu v moři či těžba písku a štěrku.
The marine environment is also heavily affected, not just by unsustainable fisheries, but also by other activities such as offshore extraction of oil and gas, sand and gravel extraction, shipping, and offshore wind farms.
Využívání přírodních zdrojů vede k narušení a změnám v rozmanitosti druhů a stanovišť.
Exploitation of natural resources typically leads to disturbance and changes in the diversity of species and habitats.
V tomto smyslu přispěla intenzivní zemědělská produkce, ke které dochází v tradiční evropské zemědělské krajině, k vyšší rozmanitosti druhů na regionální úrovni v porovnání s tím, co bychom očekávali v čistě přirozených systémech.
Conversely, extensive agricultural patterns, as seen in Europe's traditional agricultural landscapes, have contributed to a higher species diversity at a regional level if compared to what could be expected in strictly natural systems.
Nadměrné využívání však může vést k degradaci přirozených ekosystémů a v konečném důsledku k vyhynutí některých druhů.
Over-exploitation, however, can lead to degradation of natural ecosystems and ultimately to species extinctions.
Příklady takových zpětných ekologických reakcí zahrnují zhroucení komerčních zásob ryb díky zdecimování rybích populací, úbytek opylovačů v důsledku intenzivního zemědělství a omezené zadržování vody a zvýšené riziko záplav způsobené zničením vřesovišť.
Examples of such ecological feedbacks are the collapse of commercial fish stocks through overfishing, the decline of pollinators due to intensive agriculture, and reduced water retention and increased flooding risks due to the destruction of moorland.
Evropské životní prostředí _BAR_ Stav a výhled 2010
2) turned the debate on biodiversity loss
Shrnutí
S y n the he si s iss upside down.
Zavedeníkonceptuekosystémovýchslužeb,tzv.Hodnocení ekosystémů využívání krajiny jak v Evropě, tak ve zbytku světa mohou negativně ovlivnit biologickou rozmanitost – přímo například prostřednictvím zničení stanovišť nebo vyčerpáním zdrojů, či nepřímo prostřednictvím fragmentace, odvodňování, eutrofizace, okyselování a dalších forem znečištění.
Evidence is growing that ecosystem services are under great pressure globally due to the over-exploitation of natural resources in combination with human-induced climate change (2).
k miléniu (2), úplně převrátilo diskuzi o biologické rozmanitosti.
Ecosystem services are often taken for granted, but are in fact very vulnerable.
Ztráta biologické rozmanitosti překročila obavy ochránců přírody a stala se základní součástí debaty o blahobytu lidstva a udržitelnosti našeho životního stylu, včetně spotřebních vzorců.
The soil, for example, is a key component of ecosystems, and supports a rich variety of organisms and provides many regulating and supporting services.
Ztráta biologické rozmanitosti tak vede k degradaci ekosystémových služebapoškozujeblahobytlidstva.
Yet it is only, at most, a few meters thick (and often considerably less), and subject to degradation through erosion, pollution, compaction and salinisation (Chapter 6).
Vývoj v Evropě s velkou pravděpodobností ovlivní vzorce využití krajiny a biologickou rozmanitost po celém světě – poptávka po přírodních zdrojích v Evropě již v současné době překračuje vlastní produkci.
Although Europe's population is expected to remain roughly stable over the next decades, the consequences for biodiversity of increasing global resource demand for food, fibres, energy and water, and lifestyle changes are expected to continue to manifest themselves (see Chapter 7).
Úkolem je tedy snížit evropský dopad na globální prostředí a přitom zachovat biologickou rozmanitost na úrovni, která může zajistit ekosystémové služby, udržitelné využívání přírodních zdrojů a blahobyt lidstva.
Further land-cover conversion and intensification of land use, both in Europe and in the rest of the world, may
Cílem Evropy je zastavit úbytek biologické rozmanitosti a zachovat ekosystémové služby
Ecosystems provide a number of basic services that are essential for using Earth's resources sustainably. These include:
Objevují se stále častější důkazy, že ekosystémové služby jsou v globálním měřítku pod velkým tlakem vzhledem k nadměrnému využívání přírodních zdrojů v kombinaci se změnou klimatu způsobenou člověkem (2).
•Provisioning services — the resources that are directly exploited by humans, such as food, fibres, water, raw materials, medicines;
Ekosystémové služby jsou často považovány za samozřejmé, ale ve skutečnosti jsou velice zranitelné.
•Supporting services — the processes that indirectly allow exploitation of natural resources, such as primary production, pollination;
Například půda je klíčovou složkou ekosystémů, podporuje bohatou rozmanitost organismů a poskytuje mnoho regulačních a podpůrných služeb.
•Regulating services — the natural mechanisms responsible for climate regulation, nutrient and water circulation, pest regulation, flood prevention, etc.;
Je to však maximálně několik metrů (často méně) mocná vrstva, která podléhá degradaci v důsledku eroze, znečištění a zasolování (viz kapitola 6).
•Cultural services — the benefits people gain from the natural environment for recreational, cultural and spiritual purposes.
Přestože se očekává, že populace v Evropě zůstane během následujících desetiletí víceméně stabilní, budou se i nadále projevovat následky rostoucí globální poptávky po zdrojích potravy, dřevní hmoty, energie a vody a změnách v životním stylu (viz kapitola 7).
In this framework, biodiversity is the basic environmental asset.
Další změna v krajinném pokryvu a intenzifikace
Source: Millennium Ecosystem Assessment (
EU se zavázala zastavit úbytek biologické rozmanitosti do roku 2010.
The European environment _BAR_ State and outlook 2010
Hlavní kroky se zaměřují na vybraná stanoviště a druhy prostřednictvím sítě Natura 2000, biologickou rozmanitost krajiny v širším smyslu slova, mořské prostředí, invazní nepůvodní druhy a adaptaci na změnu klimatu (3).
Nature and biodiver biodiversity s ity negatively affect biodiversity — directly through, for example, habitat destruction and resource depletion, or indirectly through, for example, fragmentation, drainage, eutrophication, acidification and other forms of pollution.
Střednědobé vyhodnocení Šestého akčního plánu pro životní prostředí provedené v letech 2006-2007 zvýšilo důraz na ekonomické zhodnocení ztráty biologické rozmanitosti a vyústilo v iniciativu Ekonomická hodnota ekosystémů a biologická rozmanitost (TEEB) (4) (viz kapitola 8).
Developments in Europe are likely to affect land-use patterns and biodiversity around the globe — demand for natural resources in Europe already exceeds its own production. The challenge is therefore to reduce Europe's impact on the global environment while maintaining biodiversity at a level where ecosystem services, the sustainable use of natural resources and human wellbeing are secured.
Je však stále více zřejmé, že i přes pokrok dosažený v některých
It has become increasingly clear, however, that despite progress in
oblastech se cíl pro rok 2010 nepodaří splnit (
some areas, the 2010 target will not be met (
• Zásobní služby – zdroje, které jsou přímo využívány člověkem, jako jsou potraviny, dřevní hmota, voda, suroviny, léky;
Recognising the urgent need for increased efforts, the European Council endorsed the long-term biodiversity vision for 2050 and a 2020 headline target, adopted by the Environment Council on 15 March 2010, of halting the loss of biodiversity and the degradation of ecosystem services in the EU by 2020, and restoring them in so far as feasible, while stepping up the EU contribution to averting global biodiversity loss (9).
• Kulturní služby – výhody, které lidé získávají z přírodního prostředí pro rekreační, kulturní a duchovní účely.
A limited number of measurable sub-targets will be developed using, for example, baseline data for 2010 (1).
V tomto rámci je biologická rozmanitost základním aktivem životního prostředí.
Key policy instruments are the EU Birds and Habitats
Zdroj: Hodnocení ekosystémů k miléniu (
Directives (10) (11), which aim at favourable conservation status for selected species and habitats.
Evropské životní prostředí _BAR_ Stav a výhled 2010
Some 750 000 terrestrial km2, more
Klíčovými nástroji politiky jsou směrnice EU o ptácích a přírodních
Other major cross-cutting policy frameworks are the Soil
11 ), jejichž cílem je dosažení příznivého stavu z stanovištích (
Directive (16), the Water Framework Directive (Strategy Framework Directive (18).
Monitorování druhů je koncepčně jednodušší, ale náročné na zdroje a pochopitelně velice selektivní.
Species monitoring is conceptually more straightforward, but resource-intensive and necessarily very selective.
V Evropě bylo zaznamenáno přibližně 17 00 druhů obratlovců, 90 000 druhů hmyzu a 30 000 druhů hlediska ochrany pro vybrané druhy a stanoviště. Na základě těchto
Around 1 700 vertebrate species, 90 000 insects and 30 000 vascular plants
Navíc se připravuje strategie EU pro zelenou infrastrukturu (
This figure does not even have been recorded in Europe (
12 ), vycházející z Natura 2000, a související odvětvové a národní iniciativy.
) ( include the majority of marine species, or bacteria, microbes and soil
druhů, bakterií, mikrobů a bezobratlých v půdě.
Nature and biodiver biodiversity s ity invertebrates.
Harmonizované údaje o vývoji pokrývají jenom velice malý zlomek celkového počtu druhů – omezují se převážně na běžné druhy ptáků a motýly.
Harmonised trend data cover only a very small fraction of the total number of species — they are largely limited to common birds and butterflies.
I zde platí, že článek 17 směrnice o přírodních stanovištích poskytuje další doplňující materiály pro cílové druhy.
Again, Article 17 reporting under the Habitats Directive provides additional material for target species.
Údaje o běžných ptačích druzích naznačují za poslední desetiletí stabilizaci na nízké úrovni.
The data for common bird species suggest a stabilisation at low levels during the last decade.
Populace lesních ptáků poklesly od roku 1990 asi o 15 %, ale od roku 2000 je jejich početnost víceméně stabilní.
Populations of forest birds have declined by around 15 % since 1990, but from 2000 onwards numbers appear stable.
Populace polních ptáků dramaticky poklesly v 80. letech minulého století, zejména v důsledku intenzifikace zemědělství.
Farmland bird populations declined dramatically in the 1980s, mainly due to agricultural intensification.
Jejich populace jsou stabilní od poloviny 90. let minulého století, přestože se pohybují na nízké úrovni.
Their populations have remained stable since the mid-1990s, albeit at a low level.
K tomu mohly přispět obecné trendy v zemědělství
General farming trends (such as lower input use, increased set-aside and share of organic farming) and policy measures (such as targeted
Populační index běžných druhů ptáků v Evropě
Common birds in Europe — population index
V tomto ohledu představuje Společná zemědělská politika (SZP) odvětvový rámec uvnitř EU s největším vlivem.
Population index (1980 = 100)
198519901995Všechny běžné druhy ptáků (136)
All common birds (136)
Běžné polní druhy (36)Běžné lesní druhy (29) c
Common farmland birds (36)Common forest birds (29) b c ).
Stav z hlediska ochrany druhů (nahoře) a stanovišť (dole) významných pro Společenství v roce 2008
Conservation status of species (top) and habitats (bottom) of Community interest in 2008
Ostatní (8)
Others (8)
Nepříznivý – nedostačující
Unfavourable — inadequate
Nepříznivý – špatný
Unfavourable — bad
Vrchoviště, rašeliniště a slatiniště (56)
Bogs, mires and fens (56)
Vřesoviště a křoviny (36)
Heath and scrub (36)
Poznámka: Počet hodnocení v závorce.
Number of asesments in brackets.
Zeměpisné pokrytí: EU s výjimkou Bulharska a Rumunska.
Geographical coverage: EU except Bulgaria and Romania.
Zdroj:
d e ).
EEA, ETC pro biologickou rozmanitost (
Source: EEA, ETC Biological Diversity (
Změny v krajinném pokryvu v letech 2000–2006 v Evropě – celková plocha změn v hektarech a procentuální změna
Net land-cover changes 2000–2006 in Europe — total area change in hectares and percentage change
Čistá změna krajinného krytu(V % výchozího roku 2000)
Net change in land cover (% of initial year 2000)
Změny v krajinném pokryvu v letech 2000–2006 (ha)
Net change in land cover 2000–2006 (ha)
Umělé oblasti
Artificial areas
Orná půda a trvalé plodiny
Arable land and permanent crops
Polopřírodní vegetace
Semi-natural vegetation
Otevřené prostory / holé půdy
Open spaces/bare soils
Vodní plochy
Water bodies
EEA, ETC pro využití půdy a územní informace (
Data coverage is for all 32 EEA member countries — with the exception of Greece and the United Kingdom — and 6 EEA cooperating countries.
Poskytují přírodnístanoviště pro život rostlin a živočichů, ochranu před erozí půdy a záplavami, úbytkem uhlíku, regulaci klimatu a mají velkou rekreační a kulturní hodnotu.
Source: EEA, ETC Land Use and Spatial Information ( fragmenting habitats, thus making populations of animals and plants more vulnerable to local extinction due to hampered migration and dispersal.
za nenarušené člověkem (D).
These land-cover changes affect ecosystem services.
Největší oblasti starých porostů vE Use nacházejí v Belgii a Rumunsku (28).
Soil characteristics play a crucial role here because they influence water, nutrient and carbon cycles.
Celkově se městské oblasti rozšiřovaly dále na úkor jiných kategorií krajinného pokryvu s výjimkou lesů a vodních ploch.
Soil organic matter is a major terrestrial sink of carbon and thus important for mitigating climate change.
Míra využití (roční kácení vyjádřené jako podíl ročního přírůstku) v roce 2005
Utilisation rate (annual fellings expressed as a percentage of the annualincrement) in 2005
Neuváděno
Not reported g ).
Shrnutí
Page 63
Přibližné rozložení zemědělské půdy s vysokou přírodní hodnotou v EU-27 (E)
Approximate distribution of HNV farmland in EU-27 (
Přibližná distribuce zemědělské půdy s vysokou přírodní hodnotou v Evropě
Approximate distribution of High Nature Value (HNV) farmland across Europe
Hlavní motýlí oblasti
Prime butterfly areas (PBAs)
Významné ptačí oblasti
Important bird areas (IBAs)
Mimo rozsah údajů
Outside datacoverage
Poznámka: Odhad vycházející z údajů o krajinném pokryvu (CORINE, 2000) a dalších souborů dat o biologické rozmanitosti s různými základovými roky (přibližně 2000–2006).
Estimate based on land-cover data (Corine, 2000) and additional biodiversity datasets with varying base years (roughly 2000–2006).
Rozlišení: 1 km2pro údaje o krajinném pokryvu, až 0,5 ha pro další datové vrstvy.
Resolution: 1 km2 for the land-cover data, down to 0.5 ha for additional data-layers.
Čísla na mapě (zelené odstíny) odpovídají odhadovanému pokrytí zemědělskou půdou vysoké přírodní hodnoty v rámci 1 km2 buněk mřížky.
The figures in the map (green shades) correspond to estimated coverage of HNV farmland within 1 km2 grid-cels.
Vzhledem k rozpětí chyb v interpretaci údajů o krajinném pokryvu je nejvhodnější tato čísla interpretovat jako pravděpodobnosti výskytu spíše než odhady o krajinném pokryvu.
Because of the error margins in the interpretation of the land-cover data, these figures are best treated as probabilities of occurrence rather than land-cover estimates.
Výskyt zemědělské půdy s vysokou přírodní hodnotou znázorněný jako růžová, fialová nebo oranžová plocha představuje nejjistější údaje, protože tato vymezení pocházejí ze skutečných údajů o stanovištích a druzích.
Occurrence of HNV farmland in the pink, purple and orange areas is most certain, since these delineations are based on actual habitat and species data.
Zdroj:
h i ).
Příroda a biologická rozmanitost venkova – druhý pilíř SZP – tvoří méně než 10% celkových výdajů SZP a jsou jen v malé míře zaměřeny na uchování zemědělské půdy s vysokou přírodní hodnotou.
Increasing bioenergy production — for example, in the context of the EU target of increasing the share of renewable energy used in transport to 10 % by 2020 (37) — has also increased pressures on agricultural land resources and biodiversity.