natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protože FVO obvykle provádí následnou kontrolu zjištění, existují důkazníinformace,žečlenskéstátyzjištěné nedostatky častovpřiměřenédoběúčelněnenapraví.Toznamená,že vtéto fázi GŘ pro zdraví a spotřebitele při zajišťování realizace požadovaných opravselhává, přestožekontrolní návštěvyse provádí téměř každoročně (např. pozdní zavedení monitorovacího plánu,infrastruktura některých SHKje vrozporu spředpi-sy, pozdní uplatnění sankcí, nedostatky vsystémuidentifikace zásilek, neúplné záznamy vsystému TRACES atd.).
As the FVO generallyfollows upitsfindings, thereis evidence that Member Statesfrequently do not effectivelyremedythe shortcomings detected within areasonabletime period. This shows that, at this stage, DG SANCO does not succeed in ensuring that the required corrections are made, despite the almost annual frequency ofitsinspection visits(e.g. monitoring plan introducedlate, non-compliantinfrastructure at certain BIPs, delayedapplication offeerates,shortcomingsinthesystem foridentifyingshipments,incompleterecordsin TRACES).
KOORDINACE A©HODNOCENÍ SYSTÉMU VETERINÁRNÍCH KONTROL
COORDINATION AND EVALUATION OF THE VETERINARY CHECKS SYSTEM
Komiseje oprávněna koordinovat kroky podnikané členskými státy, pokudse dozví očinnostech, které by mohly být vroz-porusprávními předpisy opotravinách akrmivech.
The Commissionis entitledtocoordinatetheactions undertaken by Member States whenit becomesaware ofactivities that could be contrarytofeed andfoodlaw.
KOORDINACE SYSTÉMŮ VETERINÁRNÍCH KONTROL ČLENSKÝCH STÁTŮ VYŽADUJE ZLEPŠENÍ
COORDINATION OF THE MEMBER STATE VETERINARY CHECKS SYSTEMS NEEDS IMPROVEMENT
V souladu s hlavou I V nařízení (ES) č. 882/2004 přistoupila Komisekněkolikainiciativámscílemzrychlitharmonizaci kontrol SHK.
In accordance with Title IV of Regulation (EC) No 882/2004, the Commission has taken severalinitiatives with a view to speed-ingupthe harmonisation of BIP controls.
Patří mezi něškolící program pro úředníky SHK z různých členských států s názvem Lepší školení pro větší bezpečnost, účast národních expertů vtýmech auditorů FVO, které provádíkontroly na místě,vydání pokynůkuplatnění některých ustanovení nařízení zoblasti hygieny adalší pokyny kdovozům.
Examples include the ‘Better trainingfor saferfood’ training programmefor BIP officersfromarange of Member States, the participation of national experts in the FVO's teams of on-the-spotauditors, the issue of guidelines for the application of certain provisions ofthe hygieneregulations and other guidelines onimports.
Od přijetí rozhodnutí 2001/812/ES, kterým se stanoví požadavky pro schválení stanovišť hraniční kontroly Společenství po- věřených veterinárními kontrolami produktů ze třetích zemí41, do doby auditu však FVO nezkontroloval přibližně 49 SHK Spo- lečenství (z přibližně 300).
However, atthetime ofthe audit around 49 Community BIPs (out ofaround 300) hadstill not beeninspected by the FVO since before Decision 2001/812/EClaying downtherequire-ments for the approval of borderinspection posts responsible forveterinarychecks on productsintroducedintothe Com-munityfromthirdcountries wasadopted41.
Neučinil tak přesto, že inspekce FVO jsou nástrojem, který Komise při ověřování provádění právních předpisů EU, které zajišťují uplatňování osvědčených postupů na všech SHK v EU av příhodnou dobu přijetí nutných nápravných opatření vnitrostátním orgány, upřednostňuje.
Thisisinspite of the fact that FVO inspections area tool favoured by the Commissiontoverifytheimplementation of the EU legislation ensuring that good practices are implemented in all EU BIPsandthatnationalauthoritiestake whatevercorrective measures are necessary atthe appropriatetime.
Přiaudituserovněžzjistilo,že několik „klíčových“ pokynůje teprvevefázipřípravyneboseaktualizuje.
Theauditalsofoundthatseveralkey ‘guidelines’ arestillin preparation or being updated.
Tytopokynyse týkají prováděcích pravidel ke směrnici Rady 2002/99/ES ze dne16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci adovoz produktů živočišného původu určených klidskéspotřebě.
Theseinclude guidelines relating to the rulesimplementing Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002laying downtheanimal healthrules governing the production, processing, distribution andintroduc-tion of products of animal originfor human consumption.
Zauditurovněžvyplynulo,že posílenékontrolysevrůzných členskýchstátech provádírůzně(vizrámeček 1).
Theaudithasshownthatthereinforcedchecksareimple-mented differentlyinthe various Member States(see Box 1).
Audit upozornil na skutečnost, že aktualizace platné potravinové aveterinárnílegislativyje pro všechny zúčastněné administrativní subjekty velkou zátěží.
Theaudit hasalso highlightedthefactthatthe updating of the food and veterinary legislation in force is a heavy burden for all the administrative actors concerned.
Právní předpisy se často aktualizují, mění adoplňují(např. dohody SPS, schválená zařízení či seznam schválených SHK).
Legislation isfrequently updated,amendedandsupplemented(e.g. SPS agreements, approved establishments or list of approved BIPs).
Žád-nýztěchtozdrojůvšak nenabízí uživatelskyvstřícnýzpůsob, jak získat vyčerpávající aúplnéinformace, neboť nenabízí systematicky konsolidované verze(např. dohod SPS).
However, none ofthese sources providesauser-friendly wayofeasilyobtainingexhaustive andcompleteinformationas nosystematicallyconsolidated versions are available(e.g. SPS agreements).
Přestože šestičlenný tým FVO pro dovozyjiž tímto úkolem po-věřiljednohosvéhočlena ačlenskéstátysi ve většině přípa-důzřídilyvlastnísystémy nebo používajístávajícíkomerční systém, kterýjezpoplatněn, bylo by přínosné, kdybytytoin-formacekonsolidovanýmaucelenýmzpůsobem poskytovalo ústředí Komise. Kdyby Komise takový nástroj poskytla, 27 členských států, FVO aostatní útvary Komise by nemusely vyvíjet audržovatvlastnísystémy,cožbypřiaktualizacíchsnížilo riziko opomenutí azpoždění.
Although the FVO’simport team already designates one member of a team of six to this task and Member States have mostly establishedtheir ownsystem or useanexistingcommercial system, whichissubjecttoacharge,it would be beneficial ifthisinformation wereto be provided centrally bythe Com-missioninaconsolidatedandcomprehensive manner.Ifthe Commission weretosupplysuch atool,this would avoidthe 27 Member States and the FVO and other Commission services havingto develop and maintaintheir ownsystem and would mitigatetherisks of gaps and delaysin updating.
Komise vsouvislosti sdovozy přípravu a/nebo aktualizaci vnitrostátních plánůčlenskýchstátů nijak neusnadnila. Vdobě auditu všechny členské státy měly víceleté vnitrostátní plány kontrol ajiž zaslaly svou první výroční zprávu FVO,jehož úko-lemje provést analýzu obdržených dokumentů(plány avýroč-nízprávy).
The Commission has not facilitated the preparation and/or updating ofthe Member States' national plans(MANCPs)in relationtoimports.Atthetimeoftheaudit,allthe Member States had a MANCPandhadsentafirstannualreport to the FVO, whichissupposedto produceananalysis ofthe documents received (plans and annual reports).
Vtříletém programu „obecných“auditůse uvádí, žečlenskýmstátůmse budezasílat prvotnísouborzjištění.
The three-year programme of ‘general’ audits providesforaudited Member Statesto be sent aninitial set offindings.
Žádnýzčlenskýchstátů navštívenýchvrámciauditu Účetního dvoravšakstanoviskakvíceletýmvnitrostátním plánům kontrolneboprvnímvýročnímzprávámneobdržel.Členské státy nedostaly ani žádná písemná doporučení ohledně zřízení akčního plánu.
However, no Member States visited during the Court’s audit had received views on eithertheir MANCPs ortheirfirstannualreports; nor had they been sent any writtenrecommendations concerningthe establishment of an action plan.
DOPAD PŘÍSNĚJŠÍCH STANDARDŮ NA©KONKURENCESCHOPNOST EVROPSKÝCH PRODUCENTŮ
IMPACT OF MORE STRINGENT EU STANDARDS ON THE COMPETITIVENESS OF EU PRODUCERS
Audit upozornil naskutečnost, že některéstandardy(týkající se především dobrýchživotních podmínekzvířat)EU proze-mědělce aprovozovatele vsektoru produkce masa, která doplňují mezinárodní hygienické standardy schválené WTO (např.), nelze uplatňovat na producenty dováženého masa.Jakékoliv omezení dovozůzhygienických důvodů musí být podloženo vědeckými důkazy.
Theaudit highlightedthatcertainstandards(mainly onani-mal welfare)imposed on EU farmers and operatorsinvolved in meatproduction whicharecomplementarytotheinter-nationalsanitarystandardsaccepted bythe WTOcannot be imposedonproducersofimported meat. Anylimitationon importsforsanitaryreasons must be backed up byscientific evidence.
44 Závěry Rady (Oddíl 4.2), 16.12.2008, 17169/08 ADD 1.
44 Council Conclusions (Section 4.2), 16.12.2008,
Dostupné informace onákladech apřínosech těchto standardů nejsou úplné.
Asregardsthecostsand benefits ofsuchstandards,thein-formation availableisincomplete.
Některéanalýzyaneúplnéinformace onákla-dech(např. ohledně vysledovatelnosti) byly uvedeny ve studii GŘ provýzkumzlet 2005/2006kpodmíněnosti.
Some analyses and partial informationoncosts(e.g.regardingtraceability) were pro-videdin a 2005/06 DG RTD study on cross-compliance.
Určitéinfor-mace –týkajícísezejménazemědělských obchodních norem (označování)– bylyvroce 2008také uvedenyvzelenéknize ojakosti zemědělských produktů42. Ohygienických opatřeních serovněž hovořilovestálémvýboru pro potravinovýřetězec azdravízvířat GŘ pro zdraví a spotřebitele (SCoFCAH) a zástupci stran, které nesou břímě dodatečných nákladů vzniklých vsouvislostispřijetím právních předpisů(např. producenti azpracovatelé), mají možnostvyslovitsvéobavyprostřed-nictvím konzultačních výborů, včetně poradní skupiny potra-vinovéhořetězce azdravízvířat arostlin43.
A cer-tainamount ofinformation —relatingin particulartoagri-cultural marketing standards(labelling) — was also provided inthe 2008 Green Paper onagricultural product quality42.In addition,sanitary measures were discussedinthe DG SANCO Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCoFCAH), and representatives of the parties which bear the brunt of the additional costs that are incurred when legislation isadopted(e.g.producersandprocessors)havetheoppor-tunity to raise their concerns through consultative committees, includingthe Advisory Group on the Food Chainand Animal and Plant Health43.
Konzultacesezú-častněnými stranami zřad odborné veřejnosti se vuplynulých letechzlepšily,jde onázorsdílený organizacemi,snimižse vedly pohovoryakteréreprezentujíčlánky hlavníhořetězce potravin akrmiv – producenty, dovozce,firmy aspotřebitele, ikdyž zpětná vazba od útvarů Komisejeinadále považována za nedostatečnou.
Lastly, consultation of professional stake-holdershasimprovedinrecentyears,aviewsharedbythe organisationsinterviewed representing the main chain of food and feed — producers,importers,industries and consumers — eveniffeedbackfromthe Commissionservicesisstillseen as weak.
Při auditu se nicméně zjistilo, že Komise vsoučasné době není schopna předložit dostatečně vyčerpávající aspolehlivou studii srovnávající náklady apřínosy kontrol zemědělců aprovo-zovatelů v EU snáklady apřínosy kontrol dovozů masa, zejména pokudje nutno přihlédnout kjiným veřejným grantům pro zemědělce v EU.
Theauditfound,nonetheless,thatthe Commissioncannot at present draw on asufficientlycomprehensive andreliable studycomparingthecostsandbenefitsofthecontrolsim-posed on EU farmers and operators withthoseapplicableto meatimports, especially where other public grants to EU farmers haveto betakenintoconsideration.
Rada však vyzvala Komisi44, abyjí a Parlamentu do konce roku 2010 předložila zprávu oúčelnosti ajednot-nostisanitárníchafytosanitráníchkontrol dovozů potravin.
The Councilinvited the Commission44 to present a report toit and the Parliament, beforetheend of2010, ontheeffectivenessandcoherence ofsanitaryand phytosanitaryimportcontrols onfoodstuffs.
Parlamenttakézadalstudii onákladech nazajištěnísouladu správními předpisy EU voblasti životního prostředí, dobrých životních podmínek zvířat abezpečnosti potravin,jejíž výsledky mohou napomoci napravit nedostatečnostinformací, které jsou vtomto ohledu kdispozici vútvarech Komise.
The Parliament has also commissioned astudy of ‘the cost of complying with EU legislation in the field ofenvironmental, animal welfare andfood safety’, the results of which may help to remedy the weaknesses of theinformation availablein the Commission’sservicesinthisrespect.
Přezkumaúprava,kterou Komise provedla uprávníhorámce veterinárníchkontrol dováženého masa, bylazahájena bílou knihouvroce 2000askonečnou platností oní bylorozhod-nutovroce2004,přičemžpřijetíbalíčkuopatřenízoblasti hygienysezpozdiloavřadě důležitýchaspektůstálezůstá-vánedokončeno.
The Commission'sreviewandadaptation ofthelegalframe-work governing the veterinary checks onimported meatiniti-atedin 2000 bythe White Paperandfinally decidedin 2004 with the adoption of the ‘hygiene package’ have been delayed andstill haveto becompletedinseveralimportantaspects.
Ukazatelepropředvývozníkontrolyapro hodnoceníveterinárních dohodchybí(body 17–29).
Indicators on pre-export checks andfor evaluating the veter- inaryagreementsare missing(paragraphs17to29).
Vrámci dohod orovnocennosti předpisů střetími zeměmi se přistou-pilokesnížení mírykontrol dovozů,které nejsou dostatečně zdokumentovány, anepodařilo se zabránit diskriminaci vývozů zněkterých členských zemí(body 30–32).
Reduc-tionsinthelevelsofchecksimposedonimports wereac-ceptedunderequivalenceagreements withthirdcountries whicharenotsufficientlydocumented,anddiscrimination againstthe exports ofsome Member States was notavoided (paragraphs 30to 32).
Dvainformační systémy (TRACES a RASFF), na něž se veterinár-níkontroly dovozů masa do EUspoléhají,se běžně využívají, ale potřebují zdokonalit.
The two information systems ( TRACES and RASFF) on which the veterinary checks on EU meatimports rely are widely used but they needimproving.
Určitá SHK některých členských států zatímstále údaje odovozech masa dosystému TRACES nezadávají. Nebylataké nastavenarozhranísdatabázemicelních správ čijiných vnitrostátních orgánů.
Certain BIPs of some Member States still do not enter meatimport datain TRACES, andinterfaces withcustoms or other national databases have notyet been established.
Systém RASFF nezajišťuje, aby byla rozesílána relevantní varování aaby byly napříč EU vždy podniknuty preventivníkrokytakrychle,jakje potřeba (body 34–45).
The RASFF does not ensure that the relevant alerts arelaunchedandthatpreventiveactionisalwaystakenas quickly asrequiredthroughoutthe EU(paragraphs 34to 45).
Komise provádíinspekce včlenských státech průběžně převážně prostřednictvím FVO.
Mainlythroughits FVO,the Commission continuously carries outinspectionsinthe Member States.
Podle FVO,jehož zprávyjsou kdispo-zici na jeho internetové stránce spolu sodpověďmi příslušných vnitrostátních orgánů, některé členské státy dosud neproved-lynápravunedostatkůzjištěnýchpředvíceneždvěmalety (body47–83).
However, accordingto the FVO — whose reports can be consulted on the corresponding websitetogether withtheresponsesfromthenational authorities —the shortcomings detected have often still not beenremedied by Member States morethantwoyearslater (paragraphs 47to 83).
Audit dospěl kzávěru, žejestále co zlepšovat.
Theauditconcludedthatthereisstill roomforfurtherimprovements.
Komisi se doporučuje, aby vrámci svých kompetencí voblasti dohledu akoordinace podnikla náležité kroky: ο snažila se zajistit, aby všechny členské státy měly stejná práva ohledněexportu do třetích zemí, s nimiž EU uzavřela veterinární dohody, ο dalšírozvojregulatorníhorámce nutného prozavedení balíčku opatření zoblasti hygieny ajeho ucelenou auži-vatelsky vstřícnou prezentaci, ο dále rozvíjela informační systémy TRACES a RASFF scílemmítvšechnypotřebnéúdajekdispozicivčas arozesílatvarováníajednatpodobnýmzpůsobemve všech účastenských zemích, ο vypracovalapokynypronárodnímonitorovacíplány avnitrostátní plány kontroly,jejichž prostřednictvímse provádí společná strategie EU pro veterinární kontroly, se sjednocenými poplatky a účelnými SHK prověřovanými vhodnými vnitřními kontrolami, ο vyvinula společný soubor ukazatelů pro posuzování provádění balíčku opatření zoblasti hygieny adosažení příslušných cílů EU, ο dálezdokonalovalatyp atransparentnost modelů posu-zovánírizika, které FVO používá kanalýzerizika při plánování auditní práce, ο přijaladalšíiniciativy,včetnělegislativníchasoudních kroků, pokudto bude nutné, scílem překonat současnou situaci,kdyopakujícísezjištěníadoporučeníorgánům členskýchstátů často čekají na nápravu několiklet, ο harmonizace pravidel prorozesílání hygienických varo-váníaproprováděnínáslednýchposílenýchkontrol včlenskýchstátech.
Intheframework ofitssupervisory and coordination compe-tencesitis recommended that the Commission take appropriate action onthefollowing: ο endeavour to ensure that all Member States have the samerightstoexporttothethirdcountries with which veterinary agreements have been concluded bythe EU; ο further development oftheregulatoryframework neces-saryfor theimplementation of the ‘hygiene package’ and its presentationin a consolidated, user-friendly manner; ο furtherdevelopmentofthe TRACES and RASFF information systems so that all the necessary dataareavailable in atimely manner and alerts are quickly communicated andactedupon,insimilar ways,inalltheparticipating countries; ο developmentofguidelinesforthenationalmonitoring and control plans implementing a common EU veterinary checks strategy, with harmonisedfees and effective BIPs checked by appropriateinternal controls; ο developmentofacommonsetofindicatorsforassess-ingtheimplementation ofthe ‘hygiene package’ andits achievement ofthe corresponding EU objectives; ο further improvement of the type and transparency of the risk assessment models used bythe FVOforrisk analysis intheframework ofits audit work planning; ο needtotaketheappropriateinitiatives,includingle-gislative orjudicial actionif necessary,to overcomethe presentsituationunderwhichrecurrentfindingsand recommendationstothe Member States' authoritiesfre-quentlyremain waitingforcorrectiveactionforseveral years; ο harmonisation among Member States of the rules for launching a sanitary alert and for implementing the con-sequentreinforced checks.
Výše uvedenéstandardy pro dobréživotní podmínkyzvířat, kteréjdounadrámec mezinárodněpřijímanýchstandardů schválených WTO, mohu mít dopad na konkurenceschopnost produkce masa v EU.
Thecompetitiveness of EU meat production may beaffected bytheabovementionedanimal welfarestandards whichgo beyondtheinternationallyacceptedstandardsagreed bythe WTO.
Komise by měla provést posouzení dopadu těchto specifických pravidel na konkurenceschopnost producentů v EU. Rada nicméně Komisi vtéto věci vyzvala, aby do konce roku 2010 předložila zprávu oveterinárních kontrolách dovozů.
The Commissionshouldcarry outanassessment ofthe effect of these specific rules on the competitiveness of EU pro-ducers.In this regard, the Commission has beeninvited by the Council to present a report on the veterinary checks on imports bythe end of 2010.
Do konceroku 2010 bytaké měly být kdispozici výsledky studie zadané Evropským parlamentem,které mohou osvětlit dopad výše zmiňovaných opatření(body 84–86).
Moreover,theresults ofastudycommis-sioned by the European Parliament should also beavailable bytheend of2010and mayshedlight ontheimpact ofthe abovementioned measures(paragraphs 84to 86).
Tutozprávu přijal senát I, jemuž předsedá pan Michel CRETIN, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne17. listopadu 2010.
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Michel CRETIN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 17 November 2010.
Byla přijata vhodná opatřeníscílem zajistit, aby případné prodlení, pokudjde oprovádění opatření podle balíčku opat-řenízoblastihygieny,nevedloknižší úrovni ochrany hygieny.
Appropriate measures weretakento ensurethat any delayinthe implementationofmeasuresunderthe hygienepackagedidnotleadtoalower level of hygiene protection.
Druhá odrážka Komise souhlasí s tím, že bude dále rozvíjet informační systémy TRACES a RASFF ajejichfunkce.
Second indent The Commission agreestofurther develop TRACES and RASFF and their utilities.
Veskutečnostityto práce již probíhají.
In fact,the workis alreadyin progress.
Četnostfyzickýchkontrolbylaprotřetí zeměpodleveterinárníchdohodsnížena díkyspolehlivévýkonnostiústředních orgánůpřikontroláchurčitýchkomodit vyvážených do EU.
Thefrequency of physical checks has been reducedforthirdcountriesunderveter-inary agreements(VAs), because ofthereli-ability ofthe central authorities’ performance on controlsforspecific commodities exportedtothe EU.
Třetí odrážka Stávající právní úprava k tomu neposkytuje Komisi zákonné pravomoci.
Third indent The current legislation does not provide the Commission withlegalpowerstodo so.
Prove - ditelnost takového návrhu by mohlabýt přezkoumána.
Thefeasibility of such a proposal could beinvestigated.
V. Systémy RASFF a TRACES jsou určeny kzajištěníšířeníinformací,zjistí-lise při kontrolách potravin a krmiva na trhu EU nesoulad.
V. The RASFF and TRACES are designed to ensure dissemination ofinformation when non-compliances arefound during controls onfoodandfeed on the EU market.
Tytosystémyjsoutakéschopny sledovat dovozy zboží do EU i obchod sživými zvířaty vrámci EU.
They also providethe capabilitytotrackimports of goodsintothe EU andintra-EUtradein liveanimals.
Systém TRACES je poměrně nový astálese vyvíjí.
TRACESisarelativelyrecent system whichisstill under development.
TRACESjevelmiambiciózníiniciativou apři přizpůsobení se členských státůjejím požadavkům došlo knevyhnutelnému pro-dlení.Komisejižpřijalaopatřeníscílem povzbudit členskéstáty křádnému použí-vánísystému TRACES.
TRACESisaveryambitiousinitiativeand there have beeninevitable delaysin Member States(MSs)adaptingtoits requirements inauniform manner. The Commission has alreadytaken actionto encouragethe Member Statesto use TRACES properly.
Čtvrtá odrážka Zaměstnanci Potravinového a veterinárního úřadu (FVO) a ředitelství GŘpro zdravíaspotřebiteletvořícípříslušnou politiku majípovinnostschválitkritéria, kterájsouzvažovánapřistanoveníprio-rit potenciálníchkontrolních návštěv,av samotném procesu stanovení priorit prokázat adoložit, žejsoutato kritéria důsledně uplatňována.
Fourth indent Staff within the FVO and DG SANCO’s policy directorates arerequiredto agreethe cri-teriathat are consideredfor setting potential mission prioritiesand,inthe prioritisation processitself,to demonstrateand documentthatthesecriteriahavebeen consistentlyapplied.Thisinturnleads to moretransparentchoicesintheevent thatchanges haveto be madetothe programme.
To následně vedektranspa-rentnějšímu výběru vpřípadě,žeje nutné učinitzměnyprogramu.Prováděnívšak budeinadálespíšekvalitativní nežkvan-titativní.Kdyžbylvminulostivytvořen „kvantitativní model“,bylshledánvelmi těžkopádným anevedl klepšímu výsledku nežkvalitativnípřístuppoužívanývsou-časné době(i kdyžjsou posuzovány kvantitativní údaje, například obchodní údaje).
Theexercise will, however,con-tinueto bequalitativeratherthanquan-titative. Whena‘quantitative model’ has beendevelopedinthepast,ithasbeen foundto be very cumbersome and has not provided any betterresultthanthe qualitative approach currently used(even when quantitative data,suchastrade data,are considered).
Obecné potravinové právo abalíček opatření zoblasti hygieny, včetně nařízení(ES) č.882/2004,vzniklyvroce2002,resp. 2004.
Thegeneralfoodlawandthe‘hygiene package’, including Regulation (EC) No 882/2004, cameinto beingin 2002 and 2004respectively.
Hospodářské subjekty majítaké přístup ksystému,tj. kosvědčením,seznamu schválených zařízení aprávním předpisům týkajícímsespecifických požadavků.
Economicoperatorsalsohaveaccessto thesystem,i.e.tocertificates,thelistof approvedestablishmentsandthelegisla-tion onthe specificrequirements.
Konsolidované verze právních předpisů EU jsou kdispozici vdatabázi CELEX, kteráje dostupnáširoké veřejnosti.
Consolidated versions of EUlegislation are available from the CELEX database, which is accessibletothe general public.