natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 23. listopadu Komise zakázala podle pravidel o státní podpoře provedení navrhovaného německého režimu podpory, který měl bytové společnosti na trhu práce v regionu Berlín osvobodit od daně z převodu nemovitosti v případě fúzí a akvizicí.
On the 23th November, the Commission prohibited, under the state aid rules, the implementation of a proposed German aid scheme to exempt housing companies in
Deklarovaným cílem programu bylo přeorganizovat trh s byty na trhu práce v regionu Berlín, jelikož tento trh charakterizuje nadměrná nabídka.
Case C 12/2005 E-Glass AG.Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p.
Protože program nebyl zacílen na tzv. „hnízda deprivace“, kde existuje vysoká úroveň sociálního vyloučení, Komise se domnívala, že osvobození od daně, které se týká celého Berlína, je nepřiměřeně široké a výsledné narušení hospodářské soutěže nelze odůvodnit podle čl.
1).Case C 28/2005 Aid in favour of Glunz AG (OJ C 263, 22.10.2005).Case C 40/2004 Real estate transfer tax exemption for housing companies in the new Länder.
Části programu omezené na jiné nové německé spolkové země (Braniborsko, Meklenbursko- -Přední Pomořansko, Sasko, Sasko-Anhaltsko a Durynsko) Komise již schválila.
As the scheme was not targeted at so-called ‘pockets of deprivation’ where high levels of social exclusion exist, the Commission considered that a tax exemption covering the whole of Berlin was disproportionately wide, and the resultant distortion of competition could not be justied under Article 87(1) EC. ose parts of the scheme that were restricted to the other new German Länder (Brandenburg, Mecklenburg-Western Pomerania, Saxony, Saxony-Anhalt and uringia) had already been approved by the Commission.
V tomto případě však zkoumání Komise ukázalo, že program navrhovaný Německem není přiměřený cíli, jelikož výhody by byly k dispozici všem bytovým podnikům, které vlastní nemovitosti na trhu práce v regionu Berlín, kdežto regeneraci ve skutečnosti potřebují pouze některé okresy.
In the present case, however, the Commission’s examination showed that the scheme proposed by Germany was not proportionate to the objective as the benets would be available to all housing companies owning real estate in the labour market region of Berlin whereas only certain districts are in fact in need of regeneration.
V prosinci 2004 se Komise rozhodla nevznášet námitky proti částem programu omezeným na jiné nové německé spolkové země. Program byl schválen vzhledem ke konkrétním znevýhodněním v nových spolkových zemích, k omezenému stupni narušení hospodářské soutěže a k předpokládaným příznivým účinkům na trh s byty.
In December 2004, the Commission decided to raise no objections to those parts of the scheme that were restricted to the other new German Länder. e scheme was approved in view of the particular handicaps in the new Länder, the limited degree of distortion of competition and the expected positive eects on the housing market.
Úpravy vnitrostátních map regionální státní podpory ve Finsku (
Modications to the national regional state aid maps in Finland(
) a Řecku (
) and Greece(
V souladu s bodem 5.6 pokynů k regionální podpoře Finsko a Řecko oznámily úpravy sazeb míry podpory u některých svých regionů a prokázaly, že se socioekonomické údaje pro tyto regiony v porovnání s jinými podobnými regiony zhoršily.
In accordance with point 5.6 of the guidelines on regional aid, Finland and Greece notied adjustments to the aid intensity rates for some of their regions, demonstrating that the socio-economic data for these regions had worsened in comparison with other similar regions.
Věc C-40/2004, Osvobození od daně z převodu nemovitosti pro bytové společnosti v nových spolkových zemích.Věc N 331/2004, Změna mapy regionální podpory 2000–2006 (Úř. věst. C 223, 10.9.2005).Věc N 236/2005, Změna řecké mapy regionální podpory.Net grant equivalent (NGE).
Case N 331/2004 Amendment of the regional aid map in Finland 2000–06 (OJ C 223, 10.9.2005).Case N 236/2005 Amendment of the Greek regional aid map.Net grant equivalent.
Podpora na výzkum a vývoj pro letecký průmysl (Itálie) (
R & D aid to the aeronautical sector (Italy)( )
Naopak se objevily vážné pochybnosti v souvislosti s používáním zákona 808/85, například pokud šlo o přesné podmínky splatnosti základu půjček.
On the contrary, serious doubts emerged concerning the application of Law 808/85, for instance as to the exact modalities of repayment of the principals of loans. ese modalities would have a major impact on the compatibility of the aid measures, since the gross grant equivalent of a loan is larger if its principal does not have to be repaid than if only interests are waived.
Tyto podmínky by měly významný dopad na slučitelnost opatření podpory, neboť hrubý ekvivalent podpory dané půjčky je v případě, že její základ nemusí být splacen, vyšší než pokud jsou odpuštěny jen úroky. Hrubý ekvivalent podpory je zásadní pro určení míry podpory, která zase určuje, zdali opatření podpory na výzkum a vývoj splňuje podmínky rámce Společenství pro poskytování státní podpory na výzkum a vývoj (250).
Gross grant equivalents are crucial for determining aid intensities, which are in turn the determinant in deciding whether an R & D aid measure fulls the conditions of the Community framework for state aid for research and develop-ment(250). 520. e Commission also concluded that serious doubts existed as to the existence of further large non-notied individual aid awards. ese new doubts exceeded the scope of the proceedings as opened on the 1st October 2003, not only because they con- cerned issues that were not raised within the scope of those proceedings, but also because they were not limited to the six cases.
Věc N 126/2005, Jednotlivá podpora výzkumu a vývoje pro Portela & Ca S.A. (BIAL) (Úř. věst. C 275, 8.11.2005).Věc C-61/2003, Italský zákon o letectví č. 808/85 (Úř. věst. C 252, 12.10.2005).Úř. věst C 45, 17.2.1996. 145
Case N 126/2005 Individual R & D aid to BIAL (OJ C 275, 8.11.2005).Case C 61/2003 Italian aeronautical law No 808/85 (OJ C 252, 12.10.2005).OJ C 45, 17.2.1996. 150
Toto rozšíření se však omezuje pouze na občanskoprávní uplatnění zákona.
Aid to newly created or technology-oriented small and medium-sized enterprises
Dne 3. května Komise schválila režim podpory v Německu přibližně ve výši 120 milionů EUR ročně pro nově vytvořené nebo technologicky zaměřené malé a střední podniky, které využívají služeb technologických, podnikatelských a obchodních center. Režim poskytne veřejnou podporu na vytváření nebo rozvoj těchto center a společnosti, které budou využívat služeb center, budou nepřímými příjemci.
On the 3rd May, the Commission authorised an aid scheme in Germany amounting to approximately EUR 120 million per year for newly created or technolo-gy-oriented small and medium-sized enterprises (SMEs) using the services of technology centres, incubators and industrial centres. e scheme will provide public support for the creation or development of such centres, with companies using the services of the centres being the indirect beneciaries.
Ve svém rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení dne 18. února 2004 vyjádřila Komise pochybnosti, zda je opatření slučitelné se společným trhem, jelikož Německo neposkytlo dostatek informací, zda se státní podpora týká všech úrovní programu, zejména úrovně vlastníků center a malých a středních podniků, které využívají služeb center, nebo zda veškerá podpora přechází na řečené malé a střední podniky.
In its decision to initiate the formal investigation procedure on the 18th February 2004, the Commission expressed doubts as to whether the measure was compatible with the common market, as Germany had not provided sucient information as to whether state aid was involved at all levels of the scheme, particularly at the level of the owners of the centres and the SMEs using the services of the centres, or whether all aid was passed through to the said SMEs.
V průběhu formálního vyšetřovacího řízení Německo změnilo své původní oznámení a ujistilo, že veškerá podpora bude předávána podnikům, které využívají služeb center.
In the course of the formal investigation procedure, Germany amended its original notication and ensured that all aid would be passed through to the enterprises using the services of the centres.
Jelikož se Německo zavázalo, že bude dodržovat všechny požadavky nařízení Komise
As Germany committed itself to respecting all the requirements of Commission regulations on de mini-
) a o podpoře malým a středním podnikům (
252) and aid to SMEs(
), Komise se domnívala, že nehrozí, že podpora naruší hospodářskou soutěž na jednotném trhu, a je tedy slučitelná s článkem 87 Smlouvy o ES. Schválené opatření vycházelo z části II bodu 7 rámcového plánu na společný program spolkové vlády a spolkových zemí pro zlepšení regionálních hospodářských struktur a platí do 31. prosince 2006.
253), the Commission considered that the aid did not mis aid( threaten to distort competition in the single market and was therefore compatible with Article 87 EC. e approved measure was based on Part II, point 7 of the framework plan for the joint federal government–Länder programme for improving regional economic structures and runs until the 31st December 2006.
Investbx (Spojené království) (254
Investbx (United Kingdom)(
Dne 20. října zahájila Komise formální šetření podle čl.
On the 20th October, the Commission opened a formal investigation pursuant to Article 88(2) into a proposal by the United Kingdom to spend GBP 3.8 million (approximately EUR 4.38 million) to set up ‘Investbx’, a market for equity investments in
L 295, 11.11.2005).Nařízení Komise (ES) č.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of the 12
69/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis (Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s.
January 2001 on the application of Articles 87 and 88 EC to state aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p.
364/2004 ze dne 25. února 2004 (Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s.
February 2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
III – Kontrola státní podpory notě od 500 000 GBP (přibližně 730 000 EUR) do 2 milionů GBP (přibližně 2,9 milionu EUR) na elektronické platformě.
SMEs in the West Midlands. Investbx would act as an intermediary exchange facility bringing together SMEs and investors to make it easier for SMEs to raise equity nancing by creating a practical forum for exchanging and/or issuing tranches of new shares with a value between GBP 500 000 (approximately EUR 730 000) and GBP 2 million (approximately EUR 2.9 million) on an electronic platform.
Financování ve výši 3,8 milionu GBP by zajistil Advantage West Midlands (AWM), orgán regionálního rozvoje regionu West Midlands. Financování by sloužilo výhradně ke zřízení a provozu Investbx.
Funding of GBP 3.8 million would be provided by Advantage West Midlands (AWM), the regional development authority of the West Midlands region. e funding would solely serve to set up and operate Investbx.
Uvádělo se, že nic z těchto finančních prostředků by se nepřevedlo na malé a střední podniky ani na investory.
It is claimed that none of these funds would be transferred to SMEs or to investors.
Po pěti letech by orgán AWM prodal své akcie společnosti Investbx, nebo by ji uzavřel.
Aer ve years, AWM would either sell its shares in Investbx or close it down.
Zástupci Spojeného království prohlašují, že Investbx je zcela novým druhem opatření sloužícím potřebám trhu, které nejsou v současné době uspokojeny. Avšak vlastníci společnosti Ofex, nezávislého trhu ve Spojeném království pro akcie malých a středních podniků, si Komisi stěžovali, že je opatření nepříznivě ovlivní.
525. e UK argues that the measure addresses a market failure caused by imperfect information on both the demand and the supply side: SMEs usually face problems in finding appropriate equity investors, and investors have diculties obtaining appropriate and reliable information about potential investees. e UK claims that Investbx is a completely novel measure, serving a need that is not currently met on the market.
Uvádějí, že Ofex již na tomtéž trhu, na kterém bude působit Investbx, působí a usiluje o další růst.
However, the owners of Ofex, an independent UK market for the shares of SMEs, have complained to the Commission that it would be adversely aected by the measure. ey state that Ofex already operates, and is seeking to grow, in the same market as the one in which Investbx will operate.
Podnikové kapitálové fondy (Spojené království) (255
Enterprise capital funds (United Kingdom)(
Dne 3. května schválila Komise podle pravidel státní podpory program, který podporuje zřizování fondů rizikového kapitálu pro malé a střední podniky ve Spojeném království. Cílem programu je zvýšit částku vlastního kapitálu pro malé a střední podniky.
On the 3rd May, the Commission approved under the state aid rules a scheme that promotes the establishment of venture capital funds for small and medium-sized businesses (SMEs) throughout the UK. e objective of the scheme is to increase the amount of equity funding for SMEs.
Věc C-17/2004, Podnikové kapitálové fondy.
Case C 17/2004 Enterprise capital funds.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2005 mální investiční tranše umožněné sdělením Komise o státní podpoře a rizikovém kapitálu (256).
529. e investment tranches proposed by the UK range between GBP 250.000 (EUR 357.000) and GBP 2 million (EUR 2.9 million). ese tranches exceed the maximum investment tranche provided for in the Commission’s communication on state aid and risk capital(256).
V těchto případech sdělení uvádí, že členské státy musí poskytnout důkazy o selhání trhu.
In such cases, the communication states that the Member State needs to furnish evidence of the market failure.
Všechny obdržené připomínky byly kladné a podporovaly opatření navrhované Spojeným královstvím. Jednotným stanoviskem bylo, že existuje mezera vlastního kapitálu alespoň ve výši 3 miliony EUR.
All comments received were positive and supportive of the measure proposed by the UK. e uniform opinion was that there is an equity gap of at least EUR 3 million.
Jelikož byly splněny všechny ostatní podmínky sdělení o státní podpoře a rizikovém kapitálu, Komise uzavřela formální vyšetřovací řízení s kladným konečným rozhodnutím a dospěla k závěru, že podnikové kapitálové fondy jsou slučitelné se společným trhem podle čl.
As all other conditions of the communication on state aid and risk capital were fullled, the Commission therefore closed the formal investigation procedure with a positive final decision and concluded that enterprise capital funds are compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c).
Invenční a inovační program na podporu nově vytvořených inovačních firem (Spojené království) (257
(United Kingdom)(
Dne 20. října Komise schválila podle pravidel státní podpory EU rizikový kapitálový fond obsahující 35,3 milionu EUR, který podporuje nově vytvořené inovační mikro- a malé podniky ve Spojeném království. Inovační a invenční program Spojeného království NESTA (National Endowment for Science, Technology and the Arts, Národní nadace pro vědu, techniku a umění) zřídil rizikový kapitálový fond, který poskytuje vlastní a kvazivlastní zdroje nově vytvořeným inovačním mikro- a malým podnikům, aby jim pomohl překonat nedostatek finančních příležitostí.
On the 20th October, the Commission approved under the EU state aid rules a EUR 35.3 million risk capital fund that supports newly created innovative micro and small-sized enterprises in the UK. e UK NESTA (National Endowment for Science, Technology and the Arts) invention and innovation programme sets up a risk capital fund that provides equity and quasi-equity capital to newly created innovative micro and small-sized enterprises to help them overcome a lack of funding opportunities. is equity gap arises because SMEs are oen only at the proof of concept stage and at the initial investment stage private investors are reluctant to invest.
Všechny následné investice v druhé fázi se budou uskutečňovat spolu se soukromými investory přesně se stejnými podmínkami (rovnocennými).
All second-stage fol-low-up investments will be made alongside private investors with exactly the same con-
Sdělení Komise o státní podpoře a rizikovém kapitálu (Úř. věst. C 235, 21.8.2001).Věc NN 81/2005, Invenční a inovační program Nesta.
Commission communication on state aid and risk capital (OJ C 235, 21.8.2001).Case NN 81/2005 Nesta invention and innovation programme.
Ve svém posudku dospěla Komise k závěru, že opatření přispívá k překonání mezery vlastního kapitálu, která je charakteristická pro malé a střední podniky v zárodku a v jiných raných fázích. Případné nepříznivé účinky na obchod a hospodářskou soutěž jsou velmi omezené a přiměřené a jsou nutné k dosažení cílů programu.
In its assessment, the Commission concluded that the measure contributes to overcoming a specic equity gap for SMEs in their seed and other early stages. e potential adverse eects on trade and competition are very limited and are proportionate and necessary to achieve the objectives of the scheme.
Podpora na ochranu životního prostředí a úspory energie
Environmental and energy-saving aid
Dne 20. října schválila Komise program ve výši 58,8 milionu EUR oznámený Spojeným královstvím pro zařízení na demonstrování energie vytvářené vlnami a přílivovým proudem.
On the 20th October, the Commission approved a EUR 58.8 million scheme, no-tied by the United Kingdom, for wave and tidal stream demonstration energy plants.
Aby tyto typy projektů dosáhly přijatelného výnosu, vyžadují poměrně vysokou podporu na investice a vysokou provozní podporu. Provozní podpora dodržuje pravidla pokynů o státní podpoře na ochranu životního prostředí (259).
To achieve an acceptable rate of return, these types of projects require relatively high investment and high operating aid. e operating aid complies with the rules in the guidelines on aid for environmental protection(259).
I když míra podpory na investice, striktně vyjádřeno, nevyhovuje příslušnému pravidlu v pokynech k životnímu prostředí, vzala Komise v úvahu, že kdyby byla podpora na investice poskytnuta v podobě dodatečné provozní podpory, pravidlům by vyhovovala.
While the investment aid intensity did not, strictly speaking, comply with the relevant rule in the environmental guidelines, the Commission took into account that, if investment aid were granted in the form of additional operating aid, this would comply with the rules.
Z ekonomického hlediska poskytuje opatření minimální pobídku bez nadměrných vyrovnávacích plateb pro stavitele zařízení a rozdělení na podporu na investice a provozní podporu nezpůsobuje nepřípustné narušení trhu elektřiny.
From an economic point of view, the measure provides a minimum incentive without overcompensating developers of plants and the split between investment and operating aid causes no undue distortion to the electricity market.
Dne 22. června schválila Komise provozní podporu ve výši 47,3 milionu EUR ve prospěch AVR (Rotterdam) z Nizozemska za účelem zpracování nebezpečného odpadu na období 2002–2005.
On the 22th June, the Commission authorised EUR 47.3 million in operating aid to AVR (Rotterdam) of the Netherlands for hazardous waste disposal over the period 2002 to 2005. e aid compensated for the cost of a service of general economic interest, which consisted in the proper treatment of hazardous waste originating in the Netherlands. e aid ensured sucient domestic capacity, which is in line with the objectives of EU waste legislation.
Podpora kompenzovala náklady na službu obecného hospodářského zájmu, která spočívala v řádném zpracování nebezpečného odpadu z Nizozemska. Podpora zajišťovala dostatečnou domácí kapacitu, což je v souladu s cíli právních předpisů EU o odpadech.
Due to decreasing supply of the waste concerned, the cost to the state increased dramatically. erefore, the Dutch authorities decided to terminate the aid scheme and close down the installations.
Významná část schválené podpory byla ve skutečnosti vyvolána dodatečnými náklady na uzavření zařízení dříve, než se původně plánovalo.
In fact, a signicant part of the authorised aid was due to the extra cost of closing down the installations earlier than originally planned.
Naopak podpora na vyrovnání nákladů na akvizici odpadu ve výši 2,4 milionu EUR nebyla shledána slučitelnou.
In contrast, aid to compensate for the cost of acquisition of the waste, EUR 2.4 million, was not found compatible.
Tato akvizice by podporovala odstraňování odpadu, a nikoliv jeho využívání, a poskytla by společnosti AVR diskriminační výhodu před jejími konkurenty. Tuto podporu příjemce navrátil.
Such acquisition would encourage waste
Věc N 318/2005, Demonstrace energie vytvářené vlnami a přílivovým proudem.Pokyny Společenství o státní podpoře na ochranu životního prostředí (Úř. věst. C 37, 3.2.2001, s.
Case N 318/2005 Wave and tidal stream energy demonstration.Community guidelines on state aid for environmental protection (OJ C 37, 3.2.2001, p.
3).Věc C-43/2003, Podpora ve prospěch společnosti AVR.
3).Case C 43/2003 Aid in favour of AVR.
Ve dnech 16. března a 26. června schválila Komise podporu na ochranu životního prostředí pro tři výrobce chlóru v Itálii.
On the 16th March and 26 June, the Commission authorised environmental aid to three chlorine producers in Italy.
Dne 1. června schválila Komise podporu na ochranu životního prostředí ve výši 85 milionů SEK (9 milionů EUR) ve prospěch společnosti Volvo Lastvagnar AB.
On the 1st June, the Commission approved environmental aid of SEK 85 million (EUR 9 million) in favour of Volvo Lastvagnar AB.
Po postavení nové lakovny uskutečnila společnost Volvo další investici ve výši 245 milionů SEK (26 milionů EUR) do zlepšení norem EU, které se týkají hluku a emisí těkavých organických sloučenin. Komise zjistila, že podpora, která představuje 35 % této dodatečné investice do ochrany životního prostředí, je slučitelná se společným trhem, neboť je pro společnost pobídkou minimalizovat znečištění a přispívá k cíli udržitelné výroby Společenství.
Upon building a new coating and painting plant, Volvo had made an additional investment of SEK 245 million (EUR 26 million) in order to improve on EU standards regarding noise and volatile organic compounds emissions. e Commission found that aid amounting to 35 % of this additional environmental investment was compatible with the common market since it represented an incentive for the company to minimise pollution and contributed to the Community objective of sustainable production.
Výroba hliníku (Francie, Irsko a Itálie) (263
Alumina production (France, Ireland and Italy)(
Dne 7. prosince uzavřela Komise formální vyšetřovací řízení, které se týkalo podpory poskytnuté v podobě úplného osvobození od spotřební daně z minerálních olejů používaných jako palivo pro výrobu hliníku třem podnikům ve Francii, Irsku a Itálii.
On the 7th December, the Commission concluded the formal investigation procedure concerning aid granted in the form of full exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production to three undertakings in France, Ireland and Italy.
Podle pravidel pro provozní podporu v pokynech Společenství o podpoře na ochranu životního prostředí lze povolit částečné osvobození od této spotřební daně, ale když se snížení týká daně Společenství, musí příjemci zaplatit alespoň harmonizované minimum Společenství, aby pro ně existovala pobídka zlepšovat ochranu životního prostředí.
According to the rules on operating aid in the Community guidelines on aid for environmental protection, a partial exemption from such excise duty can be allowed, but where the reduction concerns a Community tax the beneciaries should pay at least the harmonised Community minimum in order to provide them with an incentive to improve envi-
2002, tj. od zveřejnění rozhodnutí o zahájení formální vyšetřovacího řízení do 31. prosince 2003, aby byla dodržena zásada oprávněných očekávání.
2003, in order to respect the principle of legitimate expectations.