natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Také pomáhá zachovávat jedinečné evropské dědictví venkova a chránit životní prostředí a dobré životní podmínky zvířat.
It also helps preserve Europe’s unique rural heritage and protect the environment and animal welfare.
Byla vytvořena proto, aby překonala nedostatek potravin a zajistila jejich dodávky.
It was created to overcome food shortages and to guarantee food supplies.
Svůj úkol splnila.
Mission accomplished.
Jedním z vedlejších účinků společné zemědělské politiky byla nadbytečná produkce.
One side effect of the CAP was overproduction.
Ale přebytky byly z velké části odstraněny.
But surpluses have largely been eliminated.
Finanční prostředky daňových poplatníků jsou vynakládány opatrně a uvážlivě.
Taxpayers’ money is spent carefully and wisely.
EU usilovně pracuje na podpoře spravedlivého globálního obchodu se zemědělskými výrobky.
The EU works hard to promote fair world trade in farm goods.
Více informací naleznete na:http://ec.europa.eu/agriculture
To find out more:http://ec.europa.eu/agriculture t? is it a h
Evropská Komise Generální ředitelství pro Zemědělství a Rozvoj venkova http://ec.europa.eu/agriculture/index_cs.htm
European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development http://ec.europa.eu/agriculture/
SZP je...SZP není...
The CAP is...
Společná zemědělská politika drží krok s dobou
The CAP has moved with the times
•Systémy cenové podpory podněco-
• Price support systems encouraged farmers to produce more than we needed.
• valy zemědělce k nadprodukci.
The result was surpluses (butter,
Výsledkem byly přebytky (másla, obilovin, hovězího masa a vína). Bylo ná- kladné je skladovat a likvidovat.
• cereals, beef and wine).
Některé rozvojové země nerady vi- děly podporu prodeje přebytků na světových trzích.
• markets were seen negatively by some developing countries.
EU měla vysoká dovozní cla, která chránila evropské zemědělství před levným dovozem ze zahraničí.
• protect European agriculture from cheap imports from abroad.
V posledních letech se situace díky výrazným reformám společné zemědělské politiky dramaticky změnila.
The situation has shifted dramatically in recent years, thanks to far-reaching reforms to the CAP.
V dnešní době odráží společná zemědělská politika měnící se potřeby a očekávání jak zemědělců, tak společnosti jako takové.
Today the CAP reflects the changing needs and expectations of both agriculture and society as a whole.
Společná zemědělská politika je jedněmi chválena, jinými kritizována.
Some praise the CAP and some criticise it.
SZP lze považovat za úspěšnou, neboť od svého vzniku v roce 1962 dosáhla svých původních cílů, a sice zaručit dodávky potravin.
The CAP was a success because it attained its initial goals to guarantee food supplies, since its creation in 1962.
Avšak v 70. a 80. letech nastaly problémy.
But problems occurred in the 1970s and 1980s.
Stalo se následující:
This is what happened:
Běžná nedorozumění
Common misunderstandings
Karikatura společné zemědělské politiky jako neúsporného a nákladného způsobu, který chrání nevýkonné evropské zemědělce, je zavádějící.
The caricature of the CAP as a wasteful and costly way to protect inefficient European farmers is misleading.
Nové skutečnosti nahrazují stará tvrzení.
New realities replace old stories.
Podívejme se na pár z nich.
Let’s look at a few.
Je společná zemědělská politika plýtváním finančních prostředků daňových poplatníků?
Does the CAP waste taxpayers’ money?
Vytváří společná zemědělská politika mezi zemědělci závislost na sociálních dávkách?
Does the CAP create a welfare dependency among farmers?
Společná zemědělská politika vynakládá prostředky na podporu kvalitních a bezpečných potravin pro nás všechny a současně bere ohled na životní prostředí, zdraví rostlin a zdraví a dobré životní podmínky zvířat.
The CAP spends money to promote quality and safe food for us all, while respecting the environment, plant health, animal health and welfare.
Je to jediná politika, která je financována převážně z rozpočtu EU.
It is the only policy funded mainly from the EU budget.
Evropské výdaje nahrazují vnitrostátní výdaje.
European spending replaces national spending.
Pokud by neexistovala žádná společná zemědělská politika, jednotlivé členské státy by i nadále poskytovaly svým zemědělcům podporu.
If there were no CAP, individual Member States would still subsidise their farmers.
Díky nedávným reformám společné zemědělské politiky již platby zemědělcům na podporu příjmu nezávisí na předmětu či výši produkce. Namísto toho se platby vážou na přísné normy upravující životní prostředí, bezpečnost a kvalitu potravin a dobré životní podmínky zvířat.
Thanks to recent reforms of the CAP, income support payments to farmers no longer depend on what, or how much, is produced.Instead, they are linked to tough standards of environment, food safety and quality and animal welfare.
Cenová podpora je nyní funkční pouze v obdobích skutečných krizí.
Price support now operates only in real crises.
A tak je zaručena konkurence zemědělců, kteří prodávají to, co si trh žádá.
Therefore, farmers compete to sell what the market wants.
Na zemědělství se v Evropě vynakládá zhruba 1 % veřejných výdajů.
About 1 % of public spending in Europe goes to agriculture.
Ostatní politiky jsou mnohem nákladnější, ale prostředky na ně jdou ze státních pokladen.
Other policies cost much more, but are paid for out of national treasuries.
Představuje SZP hrozbu pro země třetího světa?
Do subsidised exports and high tariffs on imports harm Third World farmers?
Podporuje společná zemědělská politika zemědělské metody, které škodí životnímu prostředí?
Does the CAP encourage farming methods that harm the environment?
EU snížila dovozní cla na zemědělské výrobky z rozvojových zemí.
The EU has cut import duties on farm products from developing countries.
V případě 50 nejchudších zemí je export, s výjimkou vojenského technického vybavení, při vstupu do EU od cla osvobozen úplně.
For the 50 poorest, all their exports, except military hardware, enter the EU duty-free.
Vyšší produkce již neznamená vyšší dotace.
Higher production no longer means higher subsidies.
Ve skutečnosti zemědělci, kteří neplní řadu norem ochrany životního prostředí, pozbývají právo na vyplacení plateb na podporu.
In fact, if farmers fail to meet a range of environmental standards, their income support payments are cut.
Alespoň čtvrtina výdajů na rozvoj venkova musí být vynaložena na projekty v oblasti životního prostředí.
At least a quarter of Rural Development spending must go towards environmental projects.
Zemědělské odvětví již navíc přispívá k boji proti globálnímu a oteplování, neboť výrazně snížilo své emise CO2
In addition, the farm sector is already doing its bit to combat global and warming with big cuts in its emissions of CO2
Nedávné reformy společné zemědělské politiky vedly k dramatickému snížení použití vývozních dotací.
Recent reforms of the CAP have dramatically cut the use of export subsidies.
EU se zavázala vývozní dotace postupně odstranit, pokud i ostatní významní zemědělští výrobci učiní totéž.
The EU has pledged to phase out export subsidies if other large agricultural producers will do the same.
jiných skleníkových plynů.
other greenhouse gases.
Stanovila EU pravidla upravující velikost a tvar výrobků?
Has the EU set rules on the size and shape of products?
Normy jakosti a označování zajišťují, aby spotřebitelé na celém jednotném trhu EU kupovali výrobky splňující stejné, vysoké požadavky.
Quality and labelling standards ensure that consumers across the EU’s single market buy products which meet the same high requirements.
Většinu obchodních norem pro ovoce a zeleninu však EU zrušila.
However the EU has repealed most marketing standards for fruit and vegetables.
V těch několika málo případech, ve kterých zůstaly normy v platnosti, budou obchody moci prodávat nestandardní výrobky, pokud tyto ponesou vhodné označení (např. „určeno k tepelné úpravě“).
In the few cases where they remain, shops will be able to sell non-standard products as long as they are labelled appropriately (e.g. "for cooking").
V dobách, kdy jsou ceny potravin vysoké, dává přirozeně smysl prodávat dobré výrobky, přestože nemají standardní velikost a tvar.
In times of high food prices, it makes sense to market good products even if they are not the standard size and shape.
K čemu potřebujeme politiku rozvoje venkova?
The EU is rural
Náš krásný venkov
Why have a rural development policy?
Venkovský charakter EU
Our Beautiful Countryside
Rozvoj venkova v EU
Rural development in the EU
Chtěli byste kvalitní, cenově dostupné, místní produkty?
Do you want good quality, aordable, locally-grown food?
Většina z nás by alespoň na jednu z výše uvedených otázek odpověděla „ANO“.
Most of us would answer "YES" to at least one of the above questions.
Přes 90 % území EU tvoří venkov.Venkovské oblasti jsou domovem téměř 60 % obyvatel EU.
Over 90 % of the EU’s territory is rural.Rural areas are home to nearly 60 % of the population.
Zajímáte se o životní prostředí a změnu klimatu?
The population is ageing and many young people head for the cities.Skills, income and employment levels are often lower than in urban areas.
Ne mnoho lidí ví, že přes 90 % území EU je denováno jako „venkov“.
Not many people know that over 90% of the EU's territory is dened as "rural".
Téměř 60 % obyvatel žije v těchto venkovských oblastech.
Nearly 60% of the population live in these rural areas.
Máte oblíbené „místo v přírodě“?
The beauty of the land and biodiversity could be threatened by bad practices.
Krása krajiny a biologická rozmanitost mohou být ohroženy špatnými postupy.
Do you have a favourite "place in the country"?
Je na nás, abychom se starali o náš cenný venkov, jeho vesnice, volně žijící zvířata a zemědělství.
It is up to us to look after our precious countryside, its villages, its wildlife and farming.
Krajina EU je velmi rozmanitá, od pohoří až po roviny, od rozsáhlých lesů až po vlnící se pole, které jsou domovem mnoha rostlinných a živočišných druhů (biologická rozmanitost).
The EU has a vast range of landscapes, from mountains to plains, from great forests to rolling fields, home for a huge variety of species of plants and animals (biodiversity).
Souhlasíte s tím, že je důležité, aby se venkovské obce udržovaly v aktivním a dobrém stavu?
It is for these reasons that the EU devotes so much attention, time and money to a common rural development policy.
Tato brožura vás seznámí s tématem rozvoje venkova a poskytne vám podrobnější odkazy.
Do you agree that it is important to keep rural communities alive and well?
Zemědělci a lesníci v EU poskytují bezpečné, vysoce kvalitní potraviny za dostupné ceny, stejně tak jako zdroje energie, vlákna a stavební materiály.
EU farmers and foresters provide safe, high quality food at aordable prices, as well as energy sources, fibres and construction materials.
Tito zemědělci a lesníci mohou potřebovat pomoc k tomu, aby se stali nebo zůstali konkurenceschopnými.Špatné postupy mohou poškozovat životní prostředí a přispívat ke změně klimatu.
They may need help to become or to remain competitive.Bad practices could damage the environment and contribute to climate change.
Místní služby a infrastruktury musí být natolik dobré, aby život na venkově učinily udržitelným.
The countryside is attractive to visit, to live in and to set up new businesses.
Venkov je atraktivním místem pro návštěvu, život a zakládání nových podniků.
Local services and infrastructures must be good enough to make country life sustainable.
Evropská Komise Generální ředitelství pro Zemědělství a Rozvoj venkova
Rural tourism is popular and an alternative source of income for rural businesses.
Venkovský cestovní ruch je oblíbený a pro venkovské podniky představuje alternativní zdroj příjmu.
Some farmers or other countryside businesses may need financial help, training and guidance to break into new and dierent activities.
Evropská komiseZemědělství a rozvoj venkova
European CommissionAgriculture and Rural Development
Obecná pravidla politiky rozvoje venkova stanoví společně členské státy a orgány EU.
The general rules for rural development policy are established by the member countries and the EU institutions together.
Členské státy přesně rozhodnou, které části politiky si přejí podporovat.
Member states decide exactly which parts of the policy they wish to promote.
O programech rozvoje venkova se rozhoduje na vnitrostátní, regionální a místní úrovni, ale v konečné fázi jsou za jejich správné provádění zodpovědné vnitrostátní orgány.
Rural development programmes are decided at national, regional and local level but the national state authorities are ultimately responsible for their correct implementation.
Rozvoj venkova v období 2007–2013
What is rural development?
Co JE rozvoj venkova?
Rural Development 2007-2013
Nejen zemědělci, ale všechny subjekty zastupující venkov, mohou pomoci navrhnout program rozvoje venkova a stát se jeho součástí.
All rural stakeholders, not only farmers, can help devise and be part of a rural development programme.
Přístup je „zdola nahoru“, nikoliv „shora dolů“.
The approach is ‘bottom up’ not ‘top down’.
To znamená, že rozhodování probíhá na místní úrovni.
The decisions are taken at local level.
Odhadované výdaje na rozvoj venkova v období let 2007–2013
Projected spending on rural development over the 2007-2013 period
Kdo o čem rozhoduje?
Who decides what?
Jděte na příslušnou internetovou stránku Vaší země pro více informací.
Go to the relevant website to see what your country is doing.
Financování celkem Příspěvek EU
Total funding EU contribution
Politika rozvoje venkova se zaměřuje na zlepšování:
Rural development policy sets out to improve:
1. konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví
1. the competitiveness of the agricultural and forestry sectors
2. životního prostředí a krajiny
2. the environment and countryside
POLITIKA ROZVOJE VENKOVA PRO OBDOBÍ LET 20072013 SE ZAMĚŘUJE NA TŘI PRIORITNÍ OBLASTI
RURAL DEVELOPMENT POLICY FOR 2007 TO 2013 IS FOCUSED ON THREE PRIORITY AREAS
3. kvality života a rozsahu ekonomických činností ve venkovských oblastech
3. the quality of life and range of economic activities in rural areas
4. schopnosti venkovských obcí vytvářet nová pracovní místa a příležitosti
4. the capacity of rural communities to create new jobs and opportunities
Zlepšování kvality života ve venkovských oblastech a povzbuzení hospodářské diverzikace – 13 % z celkové částky
Improving the quality of life in rural areas and encouraging economic diversication – 13% of the total
Politika rozvoje venkova nabízí lidem, kteří žijí a pracují ve venkovských oblastech finanční a praktickou pomoc pro udržování aktivního venkova a konkurenceschopnosti zemědělců.
Rural development policy oers those who live and work in rural areas financial and practical assistance to keep the countryside alive and farmers competitive.
To se promítá do politiky rozvoje venkova EU, na období 2007–2013, která je stručně popsána na následujících stranách.
This is translated into the EU's rural development policy, 2007- 2013, which is described briey in the following pages.
Prostřednictvím:
Through:
• Zakládání a rozšiřování malých podniků
• Creating and expanding small businesses
• Granty na nové stroje (např. pro zlepšení kvality a hygieny potravin)
• Grants for new machinery (e.g. to improve food quality and hygiene)
• Podporování turistických aktivit v hospodářstvích i mimo ně
• Promoting tourism activities on and off the farm
• Agroenvironmentální programy podporující specifické zemědělské činnosti, které napomáhají ochraně životního prostředí a venkova
• Agri-environment schemes supporting specific farming practices that help to protect the environment and the countryside.
Evropská unie a její členské státy se rozhodly zařadit rozvoj venkova k základním pilířům společné zemědělské politiky (SZP) EU.
• Village renovation and rural heritage conservation
• Obnovy vesnic a uchovávání dědictví venkova
• Aids to young farmers to set themselves up in business
• Zachovávání biologické rozmanitosti
• Improving services and small scale infrastructures for village renewal
• Zlepšování služeb a drobných infrastruktur na obnovu vesnic
The European Union and its member countries have decided to make rural development an essential pillar of the EU’s common agricultural policy (CAP).
• Opatření týkající se lesů, jako je výsadba nových lesů
• Forest related measures such as planting of new forests
• Odborné vzdělávání za účelem zlepšení technické a ekonomické odborné znalosti
• Vocational training to improve technical and economic expertise
• Technologie na obnovitelné zdroje energie, informace a komunikace
• Technology for renewable energy, information and communication
• Zvláštní pomoc zemědělcům v horských nebo jiných problematických zemědělských oblastech
• Special assistance to farmers in mountainous or other dicult farming areas
LEADER (6 %) zajišťuje iniciativy v oblasti venkova řízené na místní úrovni na podporu tří výše zmíněných prioritních oblastí.
LEADER (6%) provides for locally led rural development initiatives in support of the 3 priority areas above.
Odborná pomoc zaujímá zbývající 3 % rozpočtu.
Technical assistance makes up the remaining 3% of the budget.
71 > Únor-b _BAR_ezen 2005 [CS] Evropská komise
No 71 > February–March 2005 [EN] European Commission
N e w s l e t t e r G e n e r á l n í _BAR_editelství pro zem ^d ^lství a rozvoj venkova
N e w s l e t t e r
Eurokomisa _BAR_ka pro zem ^d ^lství a rozvoj venkova Marian n Fischer
Directorate-General for Agriculture and Rural Development
Boel nastínila svou p _BAR_edstavu CAP na berlínském „Zelen ém týdnu“.
Mrs Fischer Boel outlines her vision for the CAP at Berlin’s ‘Green Week’ and can be related to region, production type and/or e n v i r o n - mental sustainability.
CAP však p _BAR_ináší více než nabádání k flexibilit ^ n ^zem ^- d ^lc �.
But the CAP does more than encourage farmers to ada pt.
Reformovaná CAP nabízí Evropské k do-unii sahování jejích ambiciózních y rozvoje cíl �.
With the reformed CAP, the EU now has better tools to achieve such ambitious goals.
Rozší _BAR_ení venkova, nap _BAR_íklad formou podpory ženám a skupinám místní samosprávy, bude hrát klí Xov ou roli a p _BAR_edstavuje pro paní Fischer Boel prioritu p _BAR_i pro jednávání
Enhancing rural development pol icy, for example by giving more encouragement to young and wome n farmers and local Leader e groups, and is will
2005 p _BAR_edloží komisa _BAR_ka „Dokument r o z - zem ^d ^lství p _BAR_edstavují své dlouhodobé vize.
visions for the longer term. Attending for the first e a s E U C o m m i s s i o n e r t i m
Poprvé s e jej zú Xastnila také eu- voje venkova“, kde jasn ^ propojí rozvoj venkova s lis abonskou rokomisa _BAR_ka pro zem ^d ^lství a rozvoj venkova Mariann
Commissioner will submit a ‘European strategy docum ent for for Agriculture and Rural Development, Mariann Fische r Boel took the oppor- rural development’ which will make explicit the link between tunity to lay out her belief that agriculture could now strengthen growth and rural development and the Lisbon strategy.
Fischer Boel, která této s t r a t e g i í .
create employment in Europe.
Komisa _BAR_ka se v Berlín ^ neomezila pouze na interní z áležitosti
Since taking up her post, Mrs Fischer Boel has emphasi sed that ters in Berlin.
Od svého jmenování do funkce u o - paní Fischer Boel zd �raz
(CAP) is implemented full
Sv ^tové obchodní organizace p _BAR_i
DDA negotiations, unlike in the Uruguay Round of the
vala, že její sou Xasnou formy prioritou
European agriculture really has been ushered in. The
CAP je zajistit, aby r e vyjednávání DDA, na rozdíl od uruguayského kola v 80. a na
C o m m i s - focus of attention.
(všeobecná zem ^d ^lská politika) z roku 2003 byly real izovány v plném rozsahu a co nejspravedliv ^jším zp �sobem.
Nor can the EU be expected to del iver sig- sioner has a vision of what agriculture and rural a reas in Europe n i f i c a n t n e w c o n c e s s i o n s i n t h e e E U a g r i c u l t u r a l will look like in that new era, and of what European agricultural has already signalled its willingness to eliminate e xport subsi
Tak bude po Xátku 90. let 20. století, není zem ^d ^lská politika Ev ropské
- policy can and should be doing.
Evropská unie moci dokázat, sku-že unie st _BAR_edem zájmu.
dies, over time, and the recent CAP reform will delive r major reductions in domestic subsidies of a trade-distort ing nature.
Od Evropské unie ani nelze o Xeká evropské zem ^d ^lství vat dal- te Xn ^ vstoupilo do nové éry.
‘Now and for the future,’ Europe says Mrs Fisher Boel, ‘what needs is an agriculture that seeks its opportunitie s on the mar-
„Nyní i v budoucnosti“, _BAR_íká paní Fischer Boel, „pot _BAR_ ebuje Evro- podpory se zkreslujícím dopadem na obchod.
, Mrs a matter ket and that operates in ble a competitive way.
pa zem ^d ^lství, které vyhledává své p _BAR_íležitosti na trhu a jehož
Fischer Boel stressed that the time has come for ot and sustaina her WTO
K jednání Sv ^tové organizace obchodu ve stylu dáván í a braní fungování je konkurenceschopné a udržitelné.
Price support has served its purpose as the central instrument players to give in other sectors and not demand more from the of past agricultural policy.’
Cenová p o d p o - paní Fischer Boel poznamenala, že p _BAR_išel alší hrá Xi ra plnila svou funkci jako úst _BAR_ední nástroj minulé z em ^d ^lské
For the Commissioner, t his means
V ^tšina CAP s e nyní skými vývozci a více v kvalit ^ p o t r a v i - nalézá v „zelené kategorii“ minimální a bezpe Xnosti našich é podpo- ná _BAR_ských výrobk � a v udržitelné produkci.
WTO’s ‘Green Box’ of non- or minimally trade-distort ing subsi- compared with the major agricultural exporters and more in dies.
Kvalitu lz e ur Xovat ry se zkreslujícím dopadem na obchod.
The EU is no longer as reliant on the ‘Blue Box
Evropská unie již není z r �zných hledisek v souvislosti s regionem, typem pr odukce tolik závislá na „modré kategorii“, na rozdíl od Spo jených stát � anebo ekologickou udržitelností.
’, in contrast terms of the quality and safety of our food product s, and in to the United States which now needs to reform its do mestic sustainable production. Quality can be defined u s w a y s agricultural policies.
V roce 2005 dojde na úrovni zem ^d ^lských podnik � k výz namným zm ^nám.
There will be major changes at farm level in 2005.
prost _BAR_edí) i da uovým poplatník �m (lepší hodnota za i n v e s t o -
From 1 January, the environment) and taxpayers e for
Po fázi politického rozhodování ealizována za Xíná na vané peníze) dobré zprávy.
(looking new EU regulations are in place. For many farmers thi s will mean significant money), and the need for s the of EU to changes, not only in subsidies but in the way they mana ge their farm busi- developing countries.
;ad ^ á CAP zem ^d ^lc � to p _BAR_inese podstatné zm ^ny, nikoliv pouze v oblasti subvencí, ale tedy p _BAR_inese mnoha lidem výhody.
The headlines in June 2003 (and again in April 2004)
Nyní za Xali zem ^d ^lci pracovat s novými parametry.
Now farmers are working within new parameters.
D ávno již
Gone a re the
vána zem ^d ^lc �m nezávisle na tom, jaké p ^stují plodi ny a jaká pro zajišt ^ní souladu s p _BAR_ísnými pravidly pé Xe o zví _BAR_ ata a bu- hospodá _BAR_ská zví _BAR_ata chovají.
big a subsidy they would get, regardless of whether t here was standards. They will receive al help to a market for the end product.
dou motivováni produkovat potraviny nejvyšší kvalit y (formou podpory ú Xastník �m program � kvality a propaga Xních k a m -
A clear aim of the reformed CAP is to free farmers to p roduce what consumers want, to look for profitable n d n e w m a r k e t s a
Jasným cílem CAP je umožnit zem ^d ^lc �m produkovat to, co paní).
The Commission is on hand to help the national govern ments to exploit new niches.
T ^m, kte _BAR_í nebudou schopni normy plnit, bude po dpora spot _BAR_ebitelé žádají, hledat nové rentabilní trhy a v yužívat no- s n í ž e n a .
Some may concentrate on produc tion make the new CAP a reality and to make sure they abid e by of special high-quality foods; others may choose to f arm in en- vironmentally friendly ways.
Komise je vždy p _BAR_ipravena pomoci národním vládám s uvád ^- ekologické zem ^d ^lství.
The new CAP will allow Europe’s farmers to become t rue entrepre-