natgillin/translations-raw huggingface dataset:
> Celkový rozpočet strukturálních fondů 69 miliard ECU představujících 25 % rozpočtu EU a 0,3 % celkového HDP EU > z čehož pro regiony pro Cíl 1: 64 %. > počet obyvatel v regionech pro Cíl 1: 86,2 milionů (25 % z celkového počtu) > Hlavní příjemci: Španělsko (14,2 miliardy ECU), Itálie (11,4 milonů ECU), Portugalsko (9,2 miliardy ECU), Řecko (8,2 miliardy ECU). > Regiony Cíle 1 snížily rozdíl v HDP na hlavu v porovnání s průměrem EU o 3 procentní body. > Prostřednictvím strukturálních fondů bylo v Řecku, Irsku, Portugalsku a Španělsku vytvořeno 600 000 pracovních míst a průměrný HDP na osobu v těchto zemích vzrostl z 68,3 % na 74,5 % průměru Společenství. > Prostřednictvím ESF bylo vyškoleno 917 000 osob. > V regionech Cíle 2 získalo pomoc 470 000 malých a středních firem. Více podrobností najdete na stránkách „vyhodnocení” na: http://ec.europa.eu/regional_policy
> Total Structural Funds budget: ECU 69 billion representing 25 % of the EU budget and 0.3 % of the total GDP of the EU: > of which for Objective 1 regions: 64 %; > population in Objective 1 regions: 86.2 million (25 % of the total). > Main beneciary countries: Spain (ECU 14.2 billion), Italy (ECU 11.4 billion), Portugal (ECU 9.2 billion), Greece (ECU 8.2 billion). > Objective 1 regions closed the GDP per head gap compared to the EU average by 3 percentage points. > 600 000 jobs created through Structural Funds in Greece, Ireland, Portugal and Spain, and the average GDP per head of these countries increased from 68.3 % to 74.5 % of the Community average. > 917 000 individuals were trained through the ESF. > 470 000 small and medium-sized enterprises received assistance in Objective 2 regions. For more details, see the ‘evaluation’ pages at: http://ec.europa.eu/regional_policy
Podpis smlouvy o Evropské unii
Signature of the Treaty on European Union
Evropská rada v Edinburgu
Edinburgh European Council
Evropská rada odsouhlasila v Edinburgu
On 11 and 12 December 1992, the European Council
Evropské středisko pro obnovitelnou energii
European Centre for Renewable Energy in Güssing, agreed in Edinburgh on the financial perspectives
STRANA14
PAGE14
Upevňování a znásobení úsilí
Consolidation and doubling the effort
Smlouva o Evropské unii, dohodnutá v Maastrichtu 7. února 1992 a revidovaná Smlouva o Evropských společenstvích (TEC) vstoupily v platnost 1. listopadu 1993.
Agreed in Maastricht on 7 February 1992, the Treaty on European Union and the revised Treaty on the European Communities (TEC) entered into force on 1 November 1993.
Ve vztahu k politice soudržnosti a k regionální politice vytvořila TEC nový nástroj, Fond soudržnosti, a novou instituci, Výbor regionů spolu s principem decentralizace.
In respect to Cohesion and Regional Policy, the TEC established a new instrument, the Cohesion Fund, and a new institution, the Committee of the Regions, as well as the introduction of the subsidiarity principle.
V prosinci 1992 se Evropská rada dohodla na nové finanční perspektivě na období 1994–1999 a pro strukturální fondy a fondy soudržnosti bylo vyčleněno 168 miliard ECU⁹.
In December 1992, the European Council decided on the new financial perspective for the period 1994-1999 and ECU 168 billion⁹ were set aside for the Structural and Cohesion Funds.
To představuje zdvojení ročních zdrojů a odpovídá třetině rozpočtu EU.
This represented a doubling of annual resources and equalled a third of the EU budget.
20. července 1993 byla Radou přijata nová nařízení pro politiku soudržnosti, která nyní obsahují finanční nástroj pro podporu rybářství a fond soudržnosti.
New Cohesion Policy regulations were adopted by the Council on 20 July 1993, which now included the Financial Instrument of Fisheries Guidance and the Cohesion Fund.
Nová nařízení potvrzují klíčové principy politiky – soustředění, plánování, spoluúčast a partnerství – a ponechává pět existujících cílů v podstatě nezměněných.
The new regulations confirmed the policy’s key principles – concentration, programming, additionality and partnership – and kept the five existing objectives more or less unchanged.
Některá opatření byla posílena, jako spoluúčast dalších institucí EU, obzvláště Evropského parlamentu, a pravidla pro partnerství, vyhodnocování a veřejnou informovanost.
Some provisions were strengthened such as the involvement of other EU institutions, in particular the European Parliament, and the rules on partnership, evaluation and publicity.
Při přistoupení Rakouska, Finska a Švédska 1. ledna 1995 změnové nařízení definovalo šestý cíl podporující mimořádně řídce osídlená území Finska a Švédska a vyčlenilo prostředky pro tyto tři nové členské země.
Upon the accession of Austria, Finland and Sweden on 1 January 1995, an amending regulation defined a sixth Objective favouring the extremely low populated regions of Finland and Sweden and a financial allocation for the three new Member States.
V dubnu 1993 navrhla Komise nařízení pro strukturální fondy, která byla Radou schválena v červenci 1993.
In April 1993, the Commission proposed the regulations on the Structural Funds, which were agreed by the Council in July 1993.
Na základě principu partnerství byl proces vyjednávání nařízení provázen komentáři Evropského parlamentu, hospodářských a sociálních partnerů a sdruženími zastupujícími zájmy regionů.
Based on the partnership principle, the process of negotiating the regulations was accompanied by comments from the European Parliament, economic and social partners and associations representing regional interests.
Nařízení pro Fond soudržnosti bylo přijato v květnu 1994 včetně přidělení 15,15 miliard ECU.
The Cohesion Fund’s regulation was adopted in May 1994 including an allocation of ECU 15.15 billion.
Platí pro země s hrubým národním produktem menším než 90 % průměru Společenství za podmínky, že mají program vedoucí k hospodářskému sbližování při splnění kritérií hospodářské a měnové unie, jak bylo stanoveno ve Smlouvě o ES.
It applied to countries with a Gross National Product of less than 90 % of the Community average on condition that they had a programme leading to economic convergence fullling the criteria of the economic and monetary union as set out in the EC Treaty.
Fond mohl financovat až 85 % nákladů na projekty souvisejících s dopravní infrastrukturou a s životním prostředím s náklady přesahujícími
The fund could finance up to 85 % of costs related to environmental and transport infrastructure projects worth more
V tak zvaném „Balíčku Delors II“, předloženému k projednání čtyři dny po podepsání Maastrichtské smlouvy, navrhla Evropská komise program a rozpočet „směrování k ekonomické a měnové unii, která by Společenství umožnila plně využívat výhod organizovaného hospodářského území a jednotné měny“.
In the so-called ‘Delors II Package’, tabled four days after signature of the Maastricht Treaty, the European Commission proposed a programme and a budget to “move towards an economic and monetary union which would enable the Community to take full advantage of an organised economic area and a single currency”.
Návrh obsahoval podrobnosti o novém fondu soudržnosti a nárůst rozpočtu strukturálních fondů a zjednodušení implementačních pravidel.
The proposal included details of the new Cohesion Fund, an increase of the Structural Funds budget and simplication of implementation rules.
Kompromis, dohodnutý na Evropské radě v Edinburgu 11. a 12. prosince 1992 stanovil zdroje pro období 1994–99.
The compromise agreed at the European Council in Edinburgh on 11 and 12 December 1992 nally fixed the resources for the period 1994-1999.
Pro strukturální fondy bylo vyčleněno 153 miliard ECU a pro Fond soudržnosti 15 miliard ECU, z nichž bylo 68 % vyhrazeno pro nejchudší regiony a země.
Around ECU 153 billion were allocated to the Structural Funds and ECU 15 billion to the Cohesion Fund, of which 68 % were earmarked for the poorest regions and countries.
Investice do nových technologií ve Švédsku
Investing in new technology
Monika Wulf-Mathiesová, členka Evropské komise
Monika Wulf-Mathies, Member of the European
Počítače pro nepříznivé prostředí od Arctic Inventors v letech1995 až 1999 zodpovědná za regionální
Computers for hostile environments by the Arctic
politiku a vztahy s Výborem pro regiony a fondy soudržnosti.
for Regional Policy and the relations with the Com- mittee of the Regions and the Cohesion Fund.
10 milionů ECU.
PAGE15 than ECU 10 million.
Byly řízeny na základě rozhodnutí přijatých Komisí pro jednotlivé projekty.
It was managed on the basis of decisions taken by the Commission on single projects.
V letech 1994 až 1999 měly z fondů prospěch Řecko, Irsko, Portugalsko a Španělsko.
Greece, Ireland, Portugal and Spain beneted from the fund between 1994 and 1999.
POLITIKASOUDRŽNOSTIMEZI ROKY1994AŽ1999
COHESIONPOLICYBETWEEN 1994AND1999
Reforma z roku 1993 ponechala cíle z období 1994–99 více méně beze změny:
The 1993 reform left the objectives of the period 1994-1999 more or less unchanged:
> Cíl 1: podpora rozvoje a strukturálních změn regionů, jejichž rozvoj zaostává; > Cíl 2: přeměny regionů nebo částí regionů vážně ovlivněných průmyslovým poklesem; > Cíl 3: boj s dlouhodobou nezaměstnaností a podpora integrace mladých lidí do pracovního procesu a osob ohrožených vyloučením z trhu práce, podpora rovných pracovních příležitostí pro muže a ženy; > Cíl 4: podpora přizpůsobení pracovních sil změnám v průmyslu a změnám výrobních systémů; „Kvalita implementace je stále větší měrou určována kvalitou partnerství.
> Objective 1: promoting the development and structural adjustment of regions whose development is lagging behind; > Objective 2: converting regions or parts of regions seriously aected by industrial decline; > Objective 3: combating long-term unemployment and facilitating the integration into working life of young people and of persons exposed to exclusion from the labour market, promotion of equal employment opportunities for men and women; > Objective 4: facilitating adaptation of workers to industrial changes and to changes in production systems; > Objective 5: promoting rural development by (a) speeding up the adjustment of agricultural structures in the framework of reform of common agricultural policy and promoting the modernisation and structural adjustment of the fisheries sector, (b) facilitating the development and structural adjustment of rural areas; and “The quality of implementation is determined more and more by the quality of partnership.
Úspěch politiky soudržnosti v reálných podmínkách závisí na funkčním partnerství, které přivádí dohromady všechny, kteří se zúčastňují hospodářského vývoje regionu.
The success of Cohesion Policy on the ground depends on a workable partnership bringing together all those involved in economic development in a region.
To zahrnuje představitele ministerstev a volené místní představitele a představitele podnikatelského světa, odbory, ženy, charitu a dobrovolné organizace, sdružení na ochranu životního prostředí, i když znám některé vládní představitele, kteří nad tím vším ohrnou nos.”
These include representatives of the ministries and elected local representatives, and representatives of the business world, trade unions, women, charity and voluntary organisations, and environmental associations, although I know that some government representatives may be wrinkling their noses at all this.”
> Cíl 6: rozvoj a strukturální změny regionů s mimořádně nízkou hustotou obyvatelstva (od 1. ledna 1995). Prostředky poskytnuté EFRR, ESF a EAGGF v rámci Cíle 1 byly ve výši 94 miliard ECU, ve
> Objective 6: development and structural adjustment of regions with an extremely low population density (as of 1 January 1995). Monika Wulf-Mathies at the first Cohesion Forum on 27 April 1997 in Brussels
Přestavba infrastruktury
Rebuilding infrastructure
Lepší dopravní spoje pro podnikání
Better transport links for business
Posilování evropské infrastruktury
Strengthening Europe’s infrastructure
Nový přístav v Londonderry, financovaný ERDE.
New port in Londonderry, funded by the ERDF.
STRANA16
PAGE16
Pro 13 iniciativ Společenství bylo vyčleněno 14 miliard ECU (8 % z celkového objemu) pro spolu nancování přeshraniční, nadnárodní a inovační projekty.
For a total of 13 Community Initiatives, an allocation of ECU 14 billion (8 % of the total) was made available to co-finance cross-border, transnational and innovative projects.
ADMINISTRACE A ŘÍZENÍ fondech soudržnosti to pak bylo 14,45 miliard ECU (68 % z celkového počtu dostupných fon-dů). Vynaložení těchto prostředků se týkalo 24,6 %, neboli 97,7 milionů obyvatel.
Covering 24.6 % or about 97.7 million inhabitants, the funding provided by the ERDF, the ESF and the EAGGF under Objective 1 equalled ECU 94 billion and ECU 14.45 billion for the Cohesion Fund (68 % of the total funds available).
41 % investic v rámci Cíle 1 bylo použito na podporu podniků, 29,8 % na infrastrukturu, z čehož přibližně polovina byla na dopravu, čtvrtina na životní prostředí a 24,5 % na lidské zdroje.
41 % of the investment under Objective 1 was spent on support for enterprises, 29.8 % on infrastructure, of which about half was spent on transport, a quarter on the environment and 24.5 % on human resources.
60,6 milionů lidí (16,3 % z celkového počtu) z oblastí Cíle 2 mělo užitek z investičního balíku o objemu 9,4 miliardy ECU (10,6 % z celkového objemu) poskytnutého EFRR a ESF, z čehož bylo 55,1 % spotřebováno především na podporu malých a středních podniků.
60.6 million people (16.3 % of the total) in Objective 2 areas beneted from a funding package of ECU 9.4 billion (10.6 % of the total) provided for by the ERDF and the ESF of which 55.1 % was spent on supporting small and medium-sized enterprises in particular.
Dalších 23,9 % bylo využito na fyzickou regeneraci a životní prostředí, často ve vztahu k bývalým průmyslovým areálům, a 20,9 % získaly lidské zdroje.
A further 23.9 % was spent on physical regeneration and environment, often related to former industrial sites, and human resources received 20.9 %.
Celkový objem vyčleněných prostředků pro Cíle 3 a 4 byl přibližně 15,2 miliard ECU (9,1 % z celkového objemu).
The total allocation under Objectives 3 and 4 was about ECU 15.2 billion (9.1 % of the total).
Tyto prostředky přicházely z ESF pro aktivity na trhu práce a pro sociální začlenění.
This funding came from the ESF for labour market actions and social inclusion.
V letech 1994 až 1999 byla pravidla pro řízení strukturálních fondů a Fondu soudržnosti stanovena souborem sedmi nařízení Rady, které určovaly jejich efektivitu a koordinaci, implementaci a obecná ustanovení a pro implementaci každého ze čtyř strukturálních fondů.
Between 1994 and 1999, rules governing the Structural and Cohesion Funds were laid down in a set of seven Council regulations governing their eectiveness and coordination, their implementation and general provisions, and for the implementation of each of the four Structural Funds.
Pro Fond soudržnosti bylo přijato samostatné nařízení.
A separate regulation was adopted for the Cohesion Fund.
Koordinační nařízení neprodělalo mnoho změn vůči předchozímu třístupňovému sytému zavedenému v roce 1989, který zahrnoval národní plány, rámce podpory ze strany Společenství (CSFs) a operační programy.
The coordination regulation did not make many changes to the previous three-stage system introduced in 1989 involving national plans, Community Support Frameworks (CSFs) and Operational Programmes.
Vyžaduje však, aby národní plány byly podrobnější, obzvláště v oblasti životního prostředí.
However, it did require national plans to be more detailed, particularly on environmental issues.
Zavedlo také novinku v podobě Jednotného programového dokumentu, který znamenal, že členské státy a regiony mohou podávat plány a operační programy v jednom dokumentu, po kterém následuje jedno rozhodnutí Komise.
It also introduced the novelty of the Single Programming Document which meant Member States and regions could submit plans and Operational Programmes in one document, followed by a single Commission decision.
Prostředky pro Cíl 5 dosáhly výše 13 miliard ECU (7,8 % z celkového objemu) a byly dostupné pro nové hospodářské aktivity v rybářství a ve venkovských oblastech (47,2 %), infrastrukturu a lidské zdroje (po 20 %) a životní prostředí (12,1 %).
The allocation under Objective 5 amounting to ECU 13 billion (7.8 % of the total) was made available for new economic activities in sher-ies and rural areas (47.2 %), infrastructure and human resources (20 % each) and environment (12.1 %).
Ve venkovských oblastech podporovaných v rámci Cíle 5b žilo 32,7 milionů lidí, což představuje 8,8 % z celkového počtu obyvatel EU.
32.7 million people lived in rural areas supported under Objective 5b representing 8.8 % of the total EU population.
Švédsko a Finsko obdržely 697 milionů ECU (0,4 % z celkového objemu) v rámci Cíle 6.
Sweden and Finland received ECU 697 million (0.4 % of the total) under Objective 6.
V tomto období došlo v politice rozvoje k řadě důležitých posunů.
There were a number of important policy developments during this period.
V listopadu 1996 byla publikována první zpráva o ekonomické a sociální soudržnosti, která uváděla ekonomické a sociální nerovnosti Unie na regionální úrovni a odhadovala dopad politik národních a Společenství na jejich vývoj.
In November 1996, the first Report on Economic and Social Cohesion was published presenting the Union’s economic and social disparities at regional level and assessing the impact of national and Community policies on their development.
Byla představena v dubnu 1997 na prvním Fóru soudržnosti, což byla událost, která od té doby doprovází přijetí
It was presented in April 1997 at the first Cohesion Forum, an event which has since accompanied the adoption of each subsequent report and
Podpora turistiky, ochrana kultury
Promoting tourism, protecting culture
Vyčištění Ria Formosa na Algarve v Portugalsku.
Cleaning up the Ria Formosa on the Algarve
STRANA17 každé následné zprávy a stalo se fórem pro výměnu zkušeností a informací o politice soudržnosti pro členské státy, regiony a účastníky.
PAGE17 become the forum for exchange about Cohesion Policy for Member States, regions and stakeholders.
V květnu 1999 byla přijata Evropská perspektiva územního rozvoje (ESPD), což je právně nezávazný dokument poskytující politický rámec pro sektorově orientovanou politiku na místní, regionální, národní a evropské úrovni, která má územní dopad.
In May 1999, the European Spatial Development Perspective (ESPD) was adopted as a legally non-binding document providing a policy framework for the sector-oriented policies at local, regional, national and European level that have spatial impacts.
„Fond soudržnosti dodává Společenství nový rozměr.
“The Cohesion Fund adds a new dimension to the Community.
Svým způsobem provádění umožňuje fond členským státům reagovat na konvergenční kritéria tak, aby mohly směřovat ke třetí fázi ekonomické a měnové unie.”
By its way of operating, the fund allows Member States to respond to the convergence criteria in order to move to the third phase of the economic and monetary union.”
Jacques Delors před Evropským parlamentem 11. února 1992
Jacques Delors at the European Parliament on 11 February 1992
A na závěr, podpis amsterodamské smlouvy v říjnu 1997 zakotvil princip evropské strategie zaměstnanosti, který ustavil užší spolupráci národních politik zaměstnanosti.
Finally, the signing of the Amsterdam Treaty in October 1997 enshrined the principle of the European Employment Strategy establishing a closer coordination of national employment policies.
> Celkový rozpočet strukturálních fondů a Fondu soudržnosti: 168 miliard ECU představujících přibližně třetinu rozpočtu EU a 0,4 % celkového HDP EU. > z čehož pro regiony pro Cíl 1: 68 % > počet obyvatel v regionech pro Cíl 1: 91,7 milionů (24,6 % z celkového počtu) > Hlavní příjemci: Španělsko (42,4 miliardy ECU), Německo (21,8 miliardy ECU), Itálie (21,7 miliardy ECU), Portugalsko (18,2 miliardy ECU), Řecko (17,7 miliardy ECU) a Francie (14,9 miliardy ECU). Výsledky
> Total Structural and Cohesion Funds budget: ECU 168 billion representing about one third of the EU budget and 0.4 % of the total GDP of the EU: > of which for Objective 1 regions: 68 %; > population in Objective 1 regions: 91.7 million (24.6 % of the total). > Main beneciary countries: Spain (ECU 42.4 billion), Germany (ECU 21.8 billion), Italy (ECU 21.7 billion), Portugal (ECU 18.2 billion), Greece (ECU 17.7 billion) and France (ECU 14.9 billion). Results
> V regionech spadajících pod Cíl 1 bylo vytvořeno 700 000 pracovních míst, což zvýšilo zaměstnanost v Portugalsku o téměř 4 %, v Řecku o 2,5 % a mezi 1 % až 2 % v nových německých spolkových zemích, na jihu Itálie a Španělska. > 800 000 malých a středních podniků, včetně 500 000 pro Cíl 1, obdrželo přímou investiční pomoc. > Bylo vybudováno nebo modernizováno 4 104 km dálnic a 31 844 km ostatních silnic. Investice do železniční infrastruktury vedla ke snížení jízdních dob na klíčových tratích jako je Athény – Thesaloniki – Idomeni (zkrácení jízdní doby o 1 hodinu 30 minut), Lisabon – Faro (1 hodina 35 minut), Lisabon – Vila Formoso (1 hodina 20 minut), Larne – Dublin (20 minut) a Belfast – Derry (25 minut). > V regionech spadajících do Cíle 2 bylo vytvořeno odhadem 567 000 nových míst, nezaměstnanost klesla z 11,3 % na 8,7 % a z EFRR fondů bylo investováno 3,2 miliard ECU do rozvoje 115,1 milionů čtverečních metrů nových areálů a provozoven. Více podrobností najdete na stránkách „vyhodnocení” na:http://ec.europa.eu/regional_policy
> In Objective 1 regions, 700 000 net jobs were created, adding almost 4 % to employment in Portugal, 2.5 % in Greece and between 1 and 2 % in the new German Länder, the south of Italy and Spain. > 800 000 small and medium-sized enterprises, including 500 000 in Objective 1 regions, received direct investment aids. > 4 104 km of motorway were built or upgraded as well as around 31 844 km of other roads. Investments in rail infrastructure led to the reduction of journey times on key routes such as Athens-Thessaloniki-Idomeni (shortening the journey time by 1 hour 30 minutes), Lisbon-Faro (1 hour 35 minutes), Lisbon-Vila Formoso (1 hour 20 minutes), Larne-Dublin (20 minutes) and Belfast-Derry (25 minutes). > In Objective 2 regions, an estimated 567 000 gross additional jobs were created, unemployment rates fell from 11.3 % to 8.7 %, and a total of ECU 3.2 billion of ERDF funds was invested in developing 115.1 million square metres of new sites and premises. > The eect of the Structural Funds interventions between 1994 and 1999 on GDP in real terms is estimated at an additional 4.7 % in Portugal, 3.9 % in the new German Länder, 2.8 % in Ireland, 2.2 % in Greece, 1.4 % in Spain and 1.3 % in Northern Ireland. For more details, see the ‘evaluation’ pages at: http://ec.europa.eu/regional_policy
Evropská rada v Berlíně
Berlin European Council
Posílení vzdělávacího systému
Strengthening the education system
24. a 25. března 1999 se Evropská rada v Berlíně
On 24 and 25 March 1999, the European Council
Výměna hlavní čerpací stanice v Rize, spolufinanco- nanco-
Replacing Riga's main water-pumping station, co-
Nová mateřská školka v Estonsku, financovaná dohodla na „Agendě 2000“ a na rozpočtu pro vaná z předvstupových programů, Litva.
A new kindergarten in Estonia, funded agreed in Berlin on the ‘Agenda 2000’ and the EU financed by the Instrument for Pre-Accession, Latvia.
z předvstupových programů, SAPARD.
by the preaccession instrument, SAPARD.
období 2000–06.
budget for the period 2000-2006.
STRANA18
PAGE18
Udělat z rozšíření úspěch
Making enlargement a success
Směřování ke zjednodušování návrhu a procedur politiky soudržnosti souběžně s přípravami na rozšíření, to byla dvě hlavní témata období 2000–06.
A move towards simplification of Cohesion Policy’s design and procedures in parallel with preparation for enlargement were the two major themes of the period 2000-2006.
„Agenda 2000“ byla v přípravě od druhé poloviny devadesátých let a připravila cestu pro dosud největší rozšíření EU při připojení 10 nových členských států v květnu 2004.
‘Agenda 2000’ had been in preparation since the second half of 1990s and it paved the way for the biggest ever enlargement of the EU, with 10 new Member States joining in May 2004.