natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uspokojivé, ale nedostatečné výsledky v části projektu „Nový počítačový tranzitní systém“
Satisfactory, however underperformance in component “New computerised transit system”
Smlouva o provedení služeb / NAP 2001 (Small Projects Programmes)
Service contract / NAP 2001 (Small projects programmes)
Zřízení systému pro řízení migrace v Zakarpatsku
Grant agreement /Budget line B7-667 completed on 31.12.2006
Neuspokojivé v oblasti budování kapacit (akce humanitární pomoci)
Unsatisfactory with regard to capacity building (action of humanitarian aid)
Posílení kapacit v oblasti ochrany uprchlíků a žadatelů o azyl (a zacházení s nimi) v Zakarpatsku
Enhancing capacities in the area of protection and treatment of refugees and asylum seekers in Zakarpatia
Budování kapacit v oblasti řízení migrace – CBMM I
Capacity building of migration management — CBMM I ongoing since 1.3.2005
Budování kapacit v oblasti řízení migrace (fáze II) – CBMM II
International Organisation for Migration / TACIS NAP 2003
Neuspokojivé, pokud jde o základní činnost (ubytovací střediska pro migranty); po kontrolních návštěvách podniknuta nápravná opatření
Capacity building of migration management (Phase II) — CBMM II ongoing since 22.7.2006
Posílení azylových systémů Ukrajiny a Moldavska
Strengthening the asylum systems of Ukraine and Moldova
Neuspokojivé, pokud jde o základní činnost (dočasná ubytovací střediska) na Ukrajině a v Bělorusku, uspokojivé v Moldavsku
Strengthening the national asylum system in the Republic of Belarus
Švédský migrační úřad/ rozpočtová položka B7-667
Swedish Migration Board / Budget line B7-667
Uspokojivé, ale došlo ke zpožděním.
Satisfactory, however delays.
Je třeba vypracovat strategii ukončení.
Exit strategy to be designed.
Poslední kontrolní návštěva na místě se konala v červenci 2007.Neuspokojivé: značná část specifických cílů nebyla dosažena (dokončené zakázky) nebo pokrok zdaleka nedosahuje očekávání (probíhající zakázky).
Last mission on the spot took place in July 2007.Unsatisfactory: denotes significant parts of the specific objectives not achieved (finished contracts) or current progress far below expectations (ongoing contracts).
(červenec 2007)1
(July 2007)1 on results2
BOJ PROTI ORGANIZOVANÉ TRESTNÉ ČINNOSTI
FIGHT AGAINST ORGANIZED CRIME
Multisektorová pomoc a budování kapacit v oblasti boje proti drogám na Ukrajině, v Moldavsku a Bělorusku – BUMAD 1
Drug control multisectoral assistance and institution building in Ukraine, Moldova and Belarus — BUMAD 1
Multisektorová pomoc a budování kapacit v oblasti boje proti drogám na Ukrajině, v Moldavsku a Bělorusku – BUMAD 2
Drug control multisectoral assistance and institution building in Ukraine, Moldova and Belarus — BUMAD 2
Uspokojivé při zřizování nových protidrogových struktur, neuspokojivé v oblasti legislativy a policejních informačních systémů
Satisfactory for setting new anti-drug structures, Unsatisfactory for legislation and police intelligence
Multisektorová pomoc a budování kapacit v oblasti boje proti drogám na Ukrajině, v Moldavsku a Bělorusku – BUMAD 3
Drug control multisectoral assistance and institution building in Ukraine, Moldova and Belarus — BUMAD 3
Boj proti obchodování se ženami v Moldavsku
Combating trafficking in women in Moldova
Uspokojivé, ale vyskytly se obavy, pokud jde o efektivnost (překrývání činností s ostatními dárci)
Satisfactory, however concern as to efficiency (overlapping with other donors)
Boj proti obchodování s lidmi v Moldavské republice
International Organisation for Migration / TACIS RAP 2002
Uspokojivé, ale vyskytly se obavy, pokud jde o hospodárnost (vysoký nájem)
IOM Rehabilitation Centre for Victims of Trafficking Chisinau, Moldova: recovery, rehabilitation and reintegration through comprehensive care
Rehabilitační středisko IOM pro oběti obchodování s lidmi v Kišiněvě, Moldavsko: základní pomoc, rehabilitace a reintegrace prostřednictvím komplexní péče
International Organisation for Migration / TACIS RAP 2002
Uspokojivé, pokud jde o ochranu / reintegraci a osvětu, neuspokojivé v oblasti kriminalizace stíhání
International Organisation for Migration / TACIS RAP 2002
Neuspokojivý začátek, ale zlepšení u protikorupční složky
Unsatisfactory start; but improvement in anticorruption component
Projekt proti praní špinavých peněz, financování terorismu a korupci v Moldavsku
Project against money laundering, terrorist financing and corruption in Moldova
Navazující projekt proti praní špinavých peněz a financování terorismu na Ukrajině – MOLI-UA-2
Follow-up project against money laundering and terrorist financing in Ukraine — MOLI-UA-2
SOUDNICTVÍ A ŘÁDNÁ SPRÁVA VĚCÍ VEŘEJNÝCH
JUDICIARY AND GOOD GOVERNANCE
Projekt NIS v oblasti soudnictví v občanských a obchodních věcech, Moldavsko
Civil and commercial judiciary project NIS, Moldova
Rada Evropy/ NAP 2003
Council of Europe/ NAP 2003
Společný program Evropské komise a Rady Evropy pro Moldavsko: podpora pokračujícím demokratickýmreformám 2004 – 2006
Joint programme between the European Commission and the Council of Europe for Moldova: Support to continued democratic reforms 2004–06
Uspokojivé, ale možnost poučit se nevyužita
Council of Europe/ NAP 2005
Zvýšení nezávislosti, transparentnosti a efektivnosti soudního systému Moldavské republiky
Increased independence, transparency and efficiency of the justice system of the Republic of Moldova
Reforma rozhodčích soudů a podpora soudní správy
Reform of arbitration courts and support to court administration
Rada Evropy/NAP 2004
Council of Europe/Nap 2004
Neuspokojivý začátek; uspokojivější výsledek od roku 2007
Unsatisfactory start; more satisfactory since 2007 ongoing since 31.5.2006
Ukrajina – Postup při výběru a jmenování soudců, školení, disciplinární odpovědnost, systém řízení případů a metody alternativního řešení sporů
Ukraine — Judicial selection and appointment procedure, training, disciplinary liability, case management and alternative dispute resolution methods
Rada Evropy/NAP 2004
Council of Europe/NAP 2004
Pomoc Interpolu v rámci mezinárodní spolupráce v trestních věcech s ukrajinskými donucovacími orgány
Interpol-assisted international cooperation in criminal matters by Ukrainian Law-enforcement
Centrum protikorupční právní ochrany a právního poradenství (ALAC)
Anticorruption advocacy and legal advice centre in Ukraine (ALAC)
Projekt byl připraven, ale k podpisu smlouvy nedošlo
Project prepared, however no contract signed
Pomoc Komise musela působit vesložité poli-tickéainstitucionálnísituacivyznačujícíse sovětskýmstylem administrativy, která potře-bujerozsáhléreformy.
The Commission’s assistance had to operate in difficult political andinstitutional contexts characterised by Soviet-style administration in need oflargescalereforms.
Kvůli nerespektování demokracie, lidských práv a právního státu je pomoc Komise Bělorusku vletech 2007–2010 omezena na 5 milionů EUR ročně.
Due to a lack of respect for democracy, human rights, and rule oflaw, Commission assistance to Belarusislimitedto 5 million euro per year for the period 2007–10.
Následné závěry Rady konstatují, že pomoc EU v Bělorusku bude přispívat na potřeby obyvatelstva a demokratizace, zejména prostřednictvímhumanitární,přeshraniční a regionální spolupráce a projektů zaměřených na přímoui nepřímou podporu demokratizace a demokratickýchsil.
Successive Council conclusions state that EU assistance to Belarus willsupporttheneedsofthepopulation anddemocratisation,notablybyhumanitar-ian, cross-border and regional cooperation and by projectssupporting directlyandindirectly democratisation and democraticforces.
Komise vítá kladné ocenění, kterého se ze strany Účetníhodvoradostaloprojektůmvoblasti správyhranic,představujícímtéměřdvětře-tinyfinančníváhy projektů. V oblasti migrace aazyluprojektynarazilynaobtížetam,kde bylyjejichsoučástízakázky nastavební práce nebododávky,zejménana Ukrajině,zatímco projekty na budování kapacit dosáhly uspokojivých výsledků.
The Commission welcomes the positive appreciation of the Court for the projects in the area of border managementthatrepresents nearly twothirds ofthe projectsfinancial weight.In theareaof migrationandasylum,difficulties were encounteredinthe work/supplycompo-nents of projects, particularly in Ukraine, while the capacity-building components attained satisfactory achievements.
Některé projekty však dosáhly omezených úspěchů.
However,limited achievementswerecircumscribedtosome projects.
Pokud jde o koordinaci s ostatními dárci, delegace na Ukrajině je jednomyslně řazena na přední místo vtomto úsilí.
Asregardscoordinationwithotherdonors, the Delegationin Ukraineis unanimously con-sideredintheforefrontofsuchanexercise.
Míra koordinaceje velicezávislánaochotězúčastněnýchstran do takového procesu vstupovat(někteří dárci, zejména mimoevropští, jsou méně ochotní než jiní).
Theextentto whichcoordinationtakesplace is heavilyreliable uponthe willingness ofthe parties involved to enter such a process (some donors, especially non-EU, are morereluctant than others).
Komise se zavázala systematicky vést a posilo-vatsnahyokoordinaci dárcůvtěchtozemích a v lednu 2008 pořádala konferenci věnovanou koordinacidárcůvcelémregionu,která měla tento proces nastartovat.
The Commission has undertakento systemati-callyleadandstrengthen donorcoordination effortsin countries, and hosted aregion-wide donor coordination conference in January 2008 to kick-startthis process.
počátku roku 2009.
Respective works areongoing.Thenewborderterminalthusis expected to be made operational in the beginning of 2009.
Stavební práce byly naplá-noványtak, že starý hraničníterminál zůstane v provozu po dobu výstavby nového terminálu a poté bude dále používán jako součást celého komplexu v Kozloviči.
Works were planned allowing the old border terminal to continue its functioning through the construction period of the newone,andtheoldterminal willcontinue tobeusedasapartoftheentirecomplexat Kozlovich.
Delegace EK v Moldavskunyníplněpřevzala odpovědnostzařízeníprogramuoddelegace v Kyjevě.
The EC Delegation in Moldovahasnowfully taken over programme management responsi-bilitiesfromthe Kiev Delegation.
Komise oceňuje práci Účetního dvora a jeho příspěvek ke zvýšení účelnosti projektů.
The Commission acknowledges the work of the Court and its contribution to increase the effectiveness ofthe projects.
Článek 2 nařízení Rady (ES) 381/2001 jasně stanoví, že pomocí mechanismu rychlé reakcelze financovat opatření, která za obvyklých podmí-nekspadajídopůsobnostistandardníchpro-gramůpomoci.
Art. 2 of Council Regulation (EC) 381/2001 clearly indicates that the RRM may finance actions which under normal circumstances fall within the regular assistance programmes.
Hlavnímúčelem mechanismu rychlé reakce bylo umožnit Společenství pohotově reagovat na krizové situace, a tím podpořit vnější politiku Společenství.
The major purpose of the RRM wastoenablethe Community toreact swiftly to crisis situations and thus to support the Communities’ external policy.
Mechanismus rychlé reakce otevírá cestu pro standardní programy, které budou využity pro dosažení celko-výchcílůintervence.Jakjeuvedenovzadání mise EUBAM, od úplného počátku se předpokládalo, že konkrétní výsledkylze očekávat až ve střednědobémnebodlouhodobémhorizontu.
The RRM paved the wayfortheregu-lar programmes to be usedin order to achieve theoverallobjectivesoftheintervention. As mentioned in the EUBAM terms of reference, it wasfromtheverybeginningassumedthat tangibleresultscanonlybeexpectedinthe mid- orlong-terms.
Tento předpoklad je zcela v souladu se záměrem nařízení Rady ustavujícího mechanismus rychléreakce.
This assumptionisfullyin line withtheintention ofthe Council Regulation establishingthe RRM.
Rámeček 3 – Příklad neuspokojivého výsledku: sníženýrozsah prací a zpoždění Přes uvedené obtíže Komise přijala řadu opat-ření,abyzajistiladokončeníprojektu.Postup pracíbylaždodokončenídůkladněatrvale monitorován.
Box 3 — Example of unsatisfactoryresult: reduced scope of work and delays In spite of the difficulties mentioned, the Com-missiontookanumberof measuresinorder toassurethecompletionoftheproject.The progress of work was closely and permanently monitored until completion.
Nakonec byla zakázka na stavební práce splněna a fondy ES plně využity.
Finally, the works contract has been completed withfull utilisation of the EC funds.
V březnu 2008 podepsala běloruská celní správa dočasný přejímací protokol kzakázce na výstavbu hraničního terminálu Kozloviči II financované z fondů ES.
The provisional acceptance certificate for the EC-funded works contract on construction of the Kozlovichi II Border Terminal was signed by the Belarusian Customs in March 2008.
Příslušné stavebnípráceprávěprobíhají.Zprovoznění nového hraničního terminálu se tak očekává na
The Belarusian Customstookthe decisiontocompletethose elements ofinfra-structure that were excluded after negotiations
25.a) Na základě žádosti ukrajinské vlády se Komise rozhodla ukrajinskou vládu podpořit.
25.(a) Upon the request of the Ukrainian Government, the Commission decided to support the latter.
Tato vláda vroce2004projevilasilnéodhodlánízlepšit podmínky nelegálních migrantů a souhlasila, že finančně podpoří Státní výbor pro národnosti a migraci,aby mohlvytvořitdvězadržovací střediskapro migranty,kterábudousplňovat standardy podle Evropské úmluvy o lidských právech a doporučení Evropského výboru pro prevenci mučení(CPT).
The Ukrainian Government showed strong commitmentin2004,toimproveconditions for irregular migrants and agreed to financially supportthe State Committeefor Nationalities and Migration to establish two migrant custody centres which meetthe standards determined by the European Convention on Human Rights andtherecommendations ofthe CPT.
Program Tacis nebyl dost pružný, aby umožnil rychlé shromáždění větších peněžních prostředků na delší prováděcí období.Příležitost protakovýprojektpřišlavčervnu2005,kdy prezidenti Moldavska a Ukrajiny podepsali společný dopis Radě a Komisi se žádostí o pomoc.
The Tacis programme was notflexible enough to allow for a quick mobilisation of major funds for a longer implementation period. A window ofopportunityforsuchaprojectoccurredin June 2005 when the Presidents of Moldova and Ukraine signed a joint letter to the Council and the Commission requesting assistance.
Komise považovalaza důležité natutožádost rychle zareagovat.
The Commissionfeltitimportanttoreactrapidly tothisrequest.
Avšak kvůli politické nestabilitě v regionu v té době („oranžová revoluce“ na Ukrajině) se nedalo vyhnout uzavření krátkodobých dohod, které umožnily využít dostupné finanční prostředky.
However,duetothepolitical instabilityintheregionatthattime(theso-called“Orange Revolution”in Ukraine),it was unavoidable to conclude short-term agreements making use of available funds.
Mezitím byl mandát mise prodloužen(aždokonceroku2009).Dohry vstoupilfaktorpředvídatelnosti,kdyžnabyl účinnost evropský nástroj sousedství a partnerství (ENPI) v rámci orientačního programu pro východní region na roky 2007–2010.
Meanwhile, the mandateofthe mission wasextended(upto end 2009).
Roční přídělfinančníchprostředkůpro misi EUBAM je plánován do konceroku 2009.
A factor of predictability was introduced withthe comingintoforce ofthe ENPI, in the frame of the Regional East Indicative Programme2007–10.Anannualallocationis foreseenfor EUBAM untilthe end of 2009.
Rámeček 4 – Přesjisté zlepšení díky podpoře EUjsou životní podmínky pro nelegální migranty ve stávajících ubytovacích střediscích stále nepřijatelné Kvůli velmi špatným podmínkám v dočasných zadržovacích zařízeních Pavšino a Čop tento projektnakonecpřineslspíšehumanitární pomoc než budování kapacit.
Box 4 — Despite alleviation by EU support, living conditionsforillegal migrants in existing accommodation centre still unacceptable Due to the very poorcondition of the temporary holding facilities in Pavshino and Chop, this projectfinally delivered more humanitarian aidthan capacity building.
Po návštěvě delegace EK byla vedena vážná rozprava se zástupci Státního výboru ochrany státníchhranic(SBGS),kteřípřijaliokamžitá opatřeníainiciovalinápravnékroky.Po návštěvě Účetního dvora Komise doporučila vládě Ukrajiny uzavřít objekt Pavšino kvůli nízkýmstandardům dodržovánílidských práv.
After the EC Delegation’svisit,aseriousdis-cussion washeld withrepresentativesofthe State Border Guard Service(SBGS) whichtook immediateactionandinitiatedcorrective measures. Afterthe Court’s visit,the Commission recommended the Government of Ukraine closed Pavshino due to the poor human rights standards.
Mezitím kabinet ministrů rozhodl Pavšino uza-vřít,jakmile budou k dispozicijiná zařízení.
Meanwhile the Cabinet of Ministers decided to close Pavshino as soon as other facilities are available.
Projekty BOMMOLUK vycházejí ze zprávy „Vyhodnocenípotřebadoporučenípro misi EUBAM“, která rozebírala nedostatky a potřeby národníchpohraničníchstrážína moldavsko-ukrajinskéstátníhranici. Nespornouvýhodou je, že lze zohlednit poznatky získané ze zadávacích řízení v předchozích projektech.
The Bommoluk projects are based on EUBAM’s “Needsassessmentandrecommendations report”whichanalysedthegapsandneeds ofthenationalborderauthoritiesatthe Moldovan-Ukrainianstateborder.Adistinct advantage is that the lessons learned from ten-derprocessesinpreviousprojectsarebeing takenintoaccount.
Pokud jde oostatnídárce,evropskéúsilíbylodoplněno příspěvkem Spojených států, které se zaměřují na pomoc v boji proti terorismu.
Asregardsotherdonors, complementarity was ensured with the US whosefocus was to provide counter-terrorism assistance.
Než bude zadánazakázkananějakévybavení,příjemci pomoci musejízajistit,že budouschopnitoto vybaveníprovozovatanéstnákladynajeho provoz a údržbu.
Before having tendered any equip-ment,thebeneficiarieshavetoensurethat theyareabletooperatetheequipment,and tocovertherunningand maintenancecosts.
Mise EUBAM pečlivězkoumá schopnostpartnerskýchútvarůdostátsvým závazkům.
EUBAM is carefully examining the partner services’ capacitytofulfiltheir commitments.
Rámeček 5 – Slabý pokrok při zřizování nových ubytovacích středisek pro nelegální migranty Renovace vybraných ubytovacích středisek pro migranty v obcích Žuraviči (Volyňská oblast) a Rozsudiv (Černihivská oblast) nabrala zpoždění kvůli politické nestabilitě(tzv. „oranžová revoluce“),změně na příslušném ministerstvu v období 2004–2005 a nedostatečnému přísunu slíbenýchfinančních prostředků.
Box 5 — Poor progressin establishing new accommodation centres forillegal migrants Delays wereencounteredinrefurbishingthe selected migrant custody centres in Zhuravychi (Volyn oblast) and Rozsudiv (Chernihiv oblast) due to political instability (“Orange Revolution”), changein competent ministry overthe period 2004–05 and lack of transfer of commit-tedresources.
Rozhodnutísnížitpočetubytovacíchmíst z původních 1 260 na 250 vycházelo z evropské praxe a poznání, že vyšší kapacita negativně ovlivňuje provoz střediska. V roce 2007 došlo k významnému pokroku přirenovačních pracích.
The decisiontoreducethe number ofaccom-modation places from initially 1 260 to 250 was based on European practice by acknowledging that higher capacity negatively affects the operationofthecentre.In2007substantial progresswas madeinrefurbishmentworks.
Mezitímoběubytovacístřediskapro migrantyzahájilaprovozvsouladusevrop-skými postupy.
Meanwhile both migrant custody centres have started operating in accordance with European practices.
Projekt na posílení národního azylového systému Běloruska čelil administrativním a právním problémům, které delegace EK řešila avyřešilaprostřednictvímkontaktůsestátní správou.
The “Strengthening of the national Belarus asylumsystemproject”facedadministrative and legal problems that the EC Delegation addressedandsolvedthroughcontacts with the national administration.
Dočasné ubytovací středisko pro žadatele o azyl v Gomelu v Bělorusku bylo oficiálně otevřenodne16.ledna2008anyníjeprovo-zováno a využíváno.
The TAC for asylum seekersin Gomelin Belarus has been officially openedon16January2008andisnowoper-ated and used.
Avšak z důvodů souvisejících s národní suverenitou se totorozšíření ukázalojako neproveditelné.
However,for reasonsrelatedtonationalsovereigntythis extension proved notto befeasible.
Rámeček 6 – Nedostatečné využití nově vybudovaných středisek pro žadatele o azyl Na konci roku 2006 bylo k dispozici 250 ubytovacích míst prožadateleoazylvdočasném ubytovacím středisku v Oděse díky projektu Posílení azylových systémů Moldavska a Ukrajiny.
Box 6 — Underutilisation of newly constructed centresfor asylum seekers At the end of 2006, 250 accommodation places for asylum seekers were available in the Odessa Temporary Accommodation Centre (TAC) thanks tothe“Strengtheningtheasylumsystemsof Moldova and Ukraine project”.
Je pravdou, že v době konání auditu byla využívána pouze polovina dočasného ubytovacího střediska kvůli nedostatku státních finančníchprostředků.Pokudjdeodočasné ubytovací středisko v Mukačevu,to začalo být funkční vlistopadu 2007 poté, co Komise přesvědčila ukrajinskou vládu, aby převedla vlastnictví pozemků a budovy ze Státního výboru ochrany státních hranic na Státní výbor pro národnosti a náboženství a aby poskytla státní finanční zdroje projeho provoz.
It is true that at the time of the audit only half of the TAC was in use due to a lack of State funding. As far as TAC in Mukachevo is concerned it started becoming operationalin November2007afterthe Com-missionconvincedthe Ukrainian Government to transfer the ownership of the land and build-ingfromthe SBGStothe State Committeefor Nationalitiesand Religion,andto makeavail-able Statefundingforits operation.
Ukrajina dosud neratifikovala Úmluvu Rady Evropyoochraněúdajů,cožjepodmínkou, pokuddocházíkpředáváníosobníchúdajů.
Ukraine has not yet ratified the Council of Europeconventionondataprotection which is a requirement if personal data is transmitted.
Komise na Ukrajinu naléhá, aby úmluvu ratifikovala, a umožnila tak vzájemnou spolupráci donucovacíchorgánů.
The Commission is urging Ukraine to ratify the convention in order to enable law enforcement services to cooperate with each other.
Neratifikování Úmluvy o ochraně údajů je i důvodem toho, proč nebyla zatímpodepsánažádnástrategickádohoda s Europolem.
The nonratification ofthe data protection convention isalsoareason whynostrategicagreement has yet beensigned with Europol.
S tím, jak se do těchto aktivit zapojovali ostatní dárci, Komise přestalatakové projekty programovat vrámci bilaterálního programu Tacis.
With the involvement of others donors in anti-trafficking, the Commission stopped programming such projects under the Tacis bilateral programme.
Poslední projekt byl připraven pro Bělorusko v rámci Národního akčního programu narok 2005.
The last project was the onefor Belarus under NAP 2005.
Protoževšak ministerstvodonedávnanepro-vozovalo žádné zadržovací středisko, zákon se neuplatňovalastátnívýborochranystátních hranic zadržoval migranty až po dobu 6 měsíců, cožje maximálnídobapovolenáukrajinskou legislativou.
However, since the ministry did not operate any custody centre untilrecently,the law was not applied and the SBGS held migrants detained upto6 months,the maximum duration allowed by Ukrainianlegislation.
Legislativní proces byl, alespoň na Ukrajině, bržděn častými změnami ve vládě po oranžové revoluci.
The legislative process was, at least in Ukraine, hampered byfrequent changesin the Govern-mentafterthe Orange Revolution.
Obecně vzato jsou legislativní procesy vtomtoregionu pomalé.
Generally speakinglegislative processesareslowinthe region.
Vroce 2007 Ukrajina zadržela celkem 415 kg heroinu a 19 kg kokainu a v prvních pěti měsících roku 2008tobylo214kgheroinua41kgkokainu. V Moldavsku se v únoru 2008 podařilo zadržet 200 kg heroinu.
At the time of the Court’s visit seizures were indeedmodest.However,theresultshave improvedsignificantlysincethen.Ukraine seizedin2007atotalof415kgheroinand 19kgcocaine,andinthefirstfivemonths of2008214kgheroinand41kgcocaine.In Moldova, a seizure of 200 kg heroin was made in February 2008.
Projekt ES určitě přispěl kúspěšnémuzadržovánídrogdíkysvýmčin-nostem při budování kapacit.
The EC project has certainly contributed to the successful seizures through its capacity-building activities.