natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KSouduprvního stupněvšaklze podat opravný prostředekomezenýna právníotázky.
Thejudges deliberate,without interpreters,inacommonlanguagewhich, traditionally,is French.
Jazyk,vněmžje sepsánažaloba,jímžmůžebýt jedenz 21 úředních jazyků Evropské unie,budejednacímjazykemvevěci.
The procedurebefore the Court of First Instanceis freeofcourt fees.
Jednáníkonající seběhem ústníčásti řízeníjsou simultánně tlumočena podle potřebydo různých úředních jazyků Evropské unie.
However, thecosts of thelawyer entitled toappear beforeacourt in aMember State,bywhom the parties must be represented,arenot paidby the Court of First Instance.
Porady soudců probíhajíbez tlumočníkave společnémjazyce,kterýmje tradičněfrancouzština.
Even so,anindividualwhois not able tomeet thecosts of thecasemayapplyfor legalaid.
Dva profesionální sportovci,D. Meca-Medina a I. Majcen, podalivnávaznostinazákaz své činnosti vydaný Mezinárodní plaveckou federací (FINA) stížnost ke Komisi, kterou zpochybňovali slučitelnost antidopingových předpisůMezinárodního olympijského výboru s pravidly Společenství týkajícími sehospodářské soutěžeavolného pohybu služeb.
Following their suspensionfor four years by the Fédération internationale de natation (International Swimming Federation) (FINA), two professionalathletes,Mr Meca-Medina and Mr Majcen,filedacom-plaint with the Commission, challenging thecompatibilityof the International Olympic Committee’s anti-doping rules with Community rules oncompetitionandfreedom to provide services.
Komise tuto stížnost zamítlaa sportovci podali žalobu k Soudu prvního stupně.
The Commission rejected thecomplaint and theathletes brought anactionbefore the Court of First Instance.
Řízení před Soudem prvního stupnějebezplatné.
Interim proceedings
Soud připomněl,že podle judikatury Soudního dvora spadá provozování sportu do práva Společenství pouze v rozsahu,vněmž představujehospodářskou činnost.
The Court noted that,according to thecase-lawof the Court of Justice, sport is covered by Community law only to theextent that it is aneconomicactivity.
ŘÍZENÍ
CASE { LAW
Řízenío předběžnémopatření
The Court may,however,order its suspensionor other interimmeasures.
Soud sedomníval,ževrcholový sport se siceveznačném rozsahu stalhospodářskou činností,avšakboj protidopingu nesleduježádnýhospodářský účel,alemá spíšechránit sportovníhoduchaazdravísportovců.
The Court considered that,although sport at ahighlevelhas become, toagreat extent,aneconom-icactivity,combating the useofdrugs has noeconomicobjectivebut rather is intended to preservesportsmanship and safeguardathletes’ health.
Žaloba podaná k Soudu nemázanásledekodkladvýkonu napadenéhoaktu.
A few examples willgiveagoodideaof the typeofcases brought before the Court of First Instance.
Soudvšakmůženařídit odkladjehovýkonu nebojiná předběžnáopatření.
Interimmeasures aregrantedonlyif threeconditions aremet:
Čistě sportovní pravidla, tedy pravidla,kteránemajínic společného s hospodářskou činností,nespadajído působnosti práva Společenství.
Rules solelyconcernedwith sport andnot witheconomicactivitydonot fallwithin the scope of Community law.
Soud tedyžalobu zamítljakoneopodstatněnou (rozsudek Meca-Medina aMajcen v. Komisez roku 2004).
The Court thereforedismissed theactionas being unfounded (judgment in Meca-Medina andMajcen v Commission, 2004).
Od počátku svéčinnostidokonce roku 2005Soud ukončilvícenež4 700věcí.
Community trademarks
Soud prvního stupně se skládáalespoňzjednoho soudcezkaždéhočlenského státu (25v roce2005).
The Court of First Instanceis made up ofat least one judge from each Member State (25in2005).
Soudcijsou jmenováni společnou dohodou vládčlenských státůnadobu šestilet s možnos-tíopakovanéhojmenování.
Thejudges areappointedbyagreement of the Member Stategovernments for a renewablemandateof sixyears.
Volíze svého středu svého předsedu nadobu třílet.
Theyappoint their President,for a periodof threeyears,fromamongst themselves.
Jmenujívedoucí-ho soudníkancelářena šestiletéfunkčníobdobí.Soudcivykonávají svéfunkcezcelanestranněanezávisle.Na rozdíl od Soudního dvora neexistují u Soudu stálígenerálníadvokáti.
Theyappoint a Registrar for amandateof sixyears.Thejudges carryout their tasks ina totallyimpartialandindependent manner.Unlike the Court of Justice, the Court of First Instancedoes not have permanent Advocates General.
Může rovněžzasedat vevelkém senátu (třináct soudců) nebov plénu,je-li toodů-vodněno právní složitostínebodůležitostívěci.
It mayalso sit as a Grand Chamber (thirteenjudges) or as afullcourt when thelegalcom-plexityor importanceof thecasejustifies it.
Předběžnáopatřeníjsou vydána pouze při splnění tří podmínek:
The Presidents of the Chambers offivejudges areelectedfromamongst the Judges for a period of three years.
Ochranné známky Společenství
The Court of First Instancehas its own Registry, but uses the services of the Court of Justice for itsother administrativeandlinguistic requirements.
1) žalobavevěci samé semusíprimafaciejevit jakoopodstatněná;2) navrhovatelmusí prokázat naléhavost opatření,beznichžby utrpělzávažnou anenapravitel-nou újmu;3) předběžnáopatřenímusejízohlednit vyváženost zájmů účastníků řízeníaveřejnéhozájmu.
1) the substanceof themain proceedings must appear,at first sight, tobewellfounded;2) theapplicant must show that themeasures are urgent and that it would suffer serious andirreparableharmwithout them;3) theinterimmeasures must takeaccount of thebalanceof the parties’ interests andof publicinterest.
Společnost Henkel podala u Úřadu proharmonizacinavnitřním trhu (ochrannéznámkyavzory–OHIM),kterýje pověřen podporou a správou ochranných známek Společenství, přihlášku kzápi-su ochrannéznámky pro tabletu do pračekamyčeknanádobí.
The company Henkel applied to the Office for Harmonisationin the InternalMarket (Trade Marks and Designs) (OHIM),whichis responsiblefor promoting andmanaging Community trademarks,for regis-trationofa trademarkfor awashing powder or dishwasher tablet.
Požadovaná trojrozměrnáochrannáznámkaměla tvar kulaté tablety skládající sezedvou vrstevbíléačervenébarvy.
The three-dimensional trademarkappliedfor was in theformofa round tablet with twolayers colouredwhiteand red.
OHIM přihlášku zamítlažalobkyně předložila Soudu prvního stupněžalobu směřujícíkezrušení tohoto rozhodnutí.
Theapplicationwas rejected by OHIM and theapplicant brought anactionbefore the Court of First Instancefor annulment of thedecision.
Usnesenímá předběžnýcharakter anijaknepředjímá rozhodnutí Soudu vevěcivhlavním řízení.
Theorder is provisionalinnatureandinnoway prejudges thedecisionof the Court of First Instancein themain proceedings.
Lzeprotiněmu mimoto podat opravný prostředekk předsedovi Soudního dvora.
Inaddition,anappealagainst it maybebrought before the President of the Court of Justice.
Soudmá svůjvlastníjednací řád.
The Court of First Instancehas its own Rules of Procedure.
Řízenívzásadězahrnuječást písemnou ačást ústní.Řízeníjezahájenopísemnou žalobou podanou advokátemnebozmocněncemazaslanou soudníkanceláři.
Ingeneral, the proceedings includeawrittenphaseandanoral phase.Anapplication,drawn up byalawyer or agent and sent to the Registry, opens the proceedings.
Hlavníbodyžalobyjsou zveřejněnyve sdělení v Úředním věstníku Evropské unie,a tovevšechúředníchjazycích.
Themain points of theactionare publishedinanotice,inallofficiallanguages,in the Official Journal of the European Union.
Vedoucí soudníkanceláředoručížalobu protistraně,kterámálhůtu k předloženížalobníodpovědi.
The Registrar sends theapplication to theother party to thecase,which thenhasa periodwithinwhich tofileadefence.
Žalobcemůže předložit ve stanovenélhůtě repliku,nanižmůžežalovanýodpově-dět duplikou.Každáosoba,kterádoloží právnízájemna řešení sporu předloženého Soudu, jakož i členské státy a orgány Společenství, mohou vstoupit do řízeníjakovedlejší účastníci.
Theapplicant mayfilea reply,withinacertain time-limit, towhich thedefendant may respondwitha rejoinder.Any personwhocan proveaninterest in theoutcomeofacasebefore the Court of First Instance,aswellas the Member States and the Community institutions, may intervene in the proceedings.
Vedlejší účastník předkládávyjádřenína podporu nebozamítnutínávrhovýchžádáníjednohoz účastníků řízení,naněžmohouúčastníci řízenínásledněodpovědět.
Theintervener files a statement inintervention, supportingor opposing theclaims ofoneof the parties, towhich the parties may then respond.
V určitých případechmůževedlejší účastník rovněž předložit svévyjádřeníběhem ústníčásti řízení.Běhemústníčásti řízení sekonáveřejnézasedání.
In somecases, theintervener mayalso submit its observations at theoral phase.During theoral phasea publichearingis held.
Vjeho průběhu mohou soudciklást otázkyzástup-cům účastníků řízení.
When thelawyers areheard, thejudges can put questions to the parties’representatives.
Soudcezpravodaj shrnevezprávěkjednání tvrzené skutečnosti,argumentacikaždého účastníka řízenía případněvedlejších účastníků řízení.
The Judge-Rapporteur summarises,ina report for thehearing, thefacts reliedonand thearguments ofeach partyand,ifapplicable,of theinterveners.
Tentodokument jeveřejnostidostup-nývjednacímjazyce.Poté sekoná porada soudcůnazákladěnávrhu rozsudku vypracovaného soudcemzpravodajema rozsudek sevyhlašujenaveřejnémzasedání.
This document isavailable to the publicin thelanguageof thecase.Thejudges thendeliberateon thebasis ofadraft judgment preparedby the Judge-Rapporteur andthejudgment is deliveredat a publichearing.
Řízení před Soudem prvního stupně
The procedure before the Court of First Instance
Přímé žaloby a kasační opravné prostředky
Direct actions and appeals
Soudní dvůr Evropských společenství: www.curia.europa.eu Rozsudky Soudního dvora a Soudu: www.curia.europa.eu/cs/content/juris/index.htm Tiskové zprávy: www.curia.europa.eu/cs/actu/communiques/index.htm Portál orgánů Evropské unie: www.europa.eu Právní předpisy Společenství (EUR-Lex): www.europa.eu/eur-lex/lex/
Court of Justice of the European Communities: www.curia.europa.eu Judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Portal of the European Union institutions: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex): www.europa.eu/eur-lex/lex/
Písemná část www.curia.europa.eu
Application www.curia.europa.eu
Žaloba Doručení žaloby soudní kanceláří žalovanému
Service of the application on the defendant by the Registry
Sdělení v Úředním věstníku EU (řada C)
Notice of the action in the Official Journal of the EU (C Series)
[Žádost o právní pomoc]
[Application for legal aid]
Přidělení věci soudnímu kolegiu Určení soudce zpravodaje
Designation of the Judge-Rapporteur
[Replika a duplika] [Ostatní spisy účastníků řízení]
[Interventions]
[Vedlejší účastenství]
[Reply and rejoinder] [Other pleadings]
[Přidělení věci soudnímu kolegiu složenému z různého počtu soudců (samosoudce, tři, pět, třináct nebo dvacet sedm soudců)]
[Assignment of the case to a formation of a certain number of Judges (single Judge, three, five, 13 or 27 Judges)]
Soudce zpravodaj připraví předběžnou zprávu Zasedání soudců v senátu [Provádění důkazů]
Chamber conference of the Judges [Measures of inquiry]
Ústní část
Oral stage
Soud prvního stupně Evropských společenství rue du Fort Niedergrünewald L-2925 Luxembourg
Court of First Instance of the European Communities rue du Fort Niedergrünewald L-2925 Luxembourg
[Zpráva k jednání; jednání]
[Report for the hearing; hearing]
Porada soudců
Judges’ deliberation
Vydání leden 2007
January 2007 edition
Nepovinné etapy řízení jsou uvedeny v hranatých závorkách.
Optional stages of the procedure are shown in brackets.
Dokumenty uvedené tučně jsou v zásadě veřejné.
Documents which, in principle, are public are shown in bold type.
FÁZE ŘÍZENÍ
STAGE OF THE PROCEDURE
PÍSEMNÁ ČÁST ŘÍZENÍ
WRITTEN STAGE OF THE PROCEDURE
ÚSTNÍ ČÁST ŘÍZENÍ
ORAL STAGE OF THE PROCEDURE
Podání a příprava věci za účelem vydání rozsudku Procesní písemnosti předložené během písemné části řízení nejsou dostupné veřejnosti
Commencement and preparation of the case with a view to judgment The procedural documents lodged during the written stage are not made available to the public
Zpráva k jednání
Judgment or order
Rozsudek nebo usnesení
Notice of the action in the Official Journal of the European Union
6 až 8 týdnů po podání žaloby
6 to 8 weeks after the action is brought
Den jednání
Day of the hearing
Rozsudek: den vyhlášení Usnesení: po doručení účastníkům řízení
Judgments: day of delivery Orders: after service on the parties concerned
Dokument vypracovaný soudcem zpravodajem obsahující podstatné okolnosti věci
Document prepared by the Judge-Rapporteur containing the essential elements of the case
Úplný text rozsudku nebo usnesení
Full text of the judgment or order
Zveřejnění návrhových žádání, žalobních důvodů a hlavních argumentů žaloby
Publication of the forms of order sought, pleas in law and main arguments of the application
Pouze v jednacím jazyce
In the language of the case only
Rozsudky a usnesení zveřejněné ve Sbírce rozhodnutí: všechny úřední jazyky Evropské unie
Judgments and orders published in the European Court Reports: all official languages of the European Union
Žalobymohou být podány v kterémkoli úředním jazyce Evropské unie
Actions may be brought in any of the official languages of the European Union
Rozsudky a usnesení nezveřejněné ve Sbírce rozhodnutí: jednací jazyk a jazyk, ve kterém se koná porada*
Judgments and orders not published in the European Court Reports: language of the case and language of the deliberation*
– Tisk a informace Soudního dvora, na základě žádosti
– The Court’s Press and Information Service, on request
– U vchodu do jednací síně (budova Soudního dvora)
– At the door to the courtroom (in the Court building)
– Sbírka rozhodnutí (několik měsíců po jeho vyhlášení)*
– European Court Reports (somemonths after delivery)*
– Úřední věstník Evropské unie
– Official Journal of the European Union
– U vchodu do jednací síně (budova Soudního dvora) po jeho vyhlášení
– At the door to the courtroom (in the Court building), after delivery
– Výrok je zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie
– The operative part is published in the Official Journal of the European Union
* Od 1. září 2005 jsou rozsudky a usnesení, jež nejsou v plném rozsahu zveřejňovány ve Sbírce rozhodnutí, umístěny na internetové stránce Soudního dvora (www.curia.europa.eu) v dostupných jazycích.
* Since 1 September 2005, judgments and orders which are not published in full in the ECR have been published on the Court’s Internet site (www.curia.europa.eu) in the available languages.
Řízení před soudním dvorem
Procedure before the Court of Justice
Přímé žaloby a opravné prostředky
Direct actions and appeals
Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce
References for a preliminary ruling
Předkládací rozhodnutí vnitrostátního soudu
National court’s decision to make a reference
Překlad do ostatních úředních jazyků Evropské unie
Translation into the other official languages of the European Union
Sdělení o předběžných otázkách v Úředním věstníku EU (řada C)
Notice of the action in the Official Journal of the EU (C series)
Sdělení o žalobě v Úředním věstníku EU (řada C)
Notice of the questions referred for a preliminary ruling in the Official Journal of the EU (C series)
Určení soudce zpravodaje a generálního advokáta
Assignment of Judge-Rapporteur and Advocate General
[Vedlejší účastenství]
[Intervention]
Žalobní odpověď/Vyjádření k opravnému prostředku
Defence/Response
Písemná vyjádření účastníků řízení, států a orgánů
Notification to the parties to the proceedings, the Member States, the Community institutions, the EEA States and to the EFTA Surveillance Authority
[Námitka nepřípustnosti]
[Objection to admissibility]
Soudce zpravodaj připraví předběžnou zprávu
The Judge-Rapporteur draws up the preliminary report
Všeobecná schůze soudců a generálních advokátů
General meeting of the Judges and the Advocates General
Přidělení věci kolegiu
Assignment of the case to a formation
[Provádění dokazování]
[Measures of inquiry]
[Jednání; zpráva k jednání]
[Hearing; Report for the Hearing]
Porada soudců
Deliberation by the Judges
Nepovinné části řízení jsou uvedeny v hranatých závorkách.
Optional steps in the procedure are indicated in brackets.
Řízení o věcech zakončených usnesením nezahrnují všechny výše uvedené části.Dokumenty uvedené tučně jsou veřejné.
Cases disposed of by order do not include all the steps indicated above.Words in bold indicate a public document.
Soudní dvůr Evropských společenství: www.curia.eu.int Rozsudky Soudního dvora a Soudu: www.curia.eu.int/cs/content/juris/index.htm Tiskové zprávy: www.curia.eu.int/cs/actu/communiques/index.htm Portál orgánů Evropské unie: www.europa.eu.int Právní předpisy Společenství (EUR-Lex): www.europa.eu.int/eur-lex/lex/ www.curia.eu.int
Court of Justice of the European Communities: www.curia.eu.int Judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance: www.curia.eu.int/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.eu.int/en/actu/communiques/index.htm Portal of the European Union institutions: www.europa.eu.int Community legislation (EUR-Lex): www.europa.eu.int/eur-lex/lex/ www.curia.eu.int
¦ Vydání prosinec 2005 ¦
¦ December 2005 edition ¦
FÁZE ŘÍZENÍ
OF THE PROCEDURE
Podání a příprava věci za účelem vydání rozsudku.Žádný dokument písemné části není veřejný.
Lodging and preparation of the case for judgment.Documents in the written part are not made public.
Úřední zveřejnění předběžných otázek (v případě žádostí o rozhodnutí o předběžné otázce) nebo návrhových žádání, žalobních důvodů a hlavních argumentů žaloby (v případě přímých žalob)
Official publication of the questions referred for a preliminary ruling, or the forms of order sought, pleas and main arguments of the application (direct actions)
Všechny úřední jazyky Evropské unie
All the official languages of the European Union
— Úřední věstník Evropské unie
— Official Journal of the European Union
(*) Podle praxe zavedené od května 2004 již nejsou – s výjimkou opačného rozhodnutí – zveřejňovány ve Sbírce rozhodnu• rozsudky v přímých žalobách a opravných prostředcích vyhlášené senáty složenými ze tří soudců a stanoviska týkající• rozsudky vyhlášené senáty složenými z pěti soudců v těchto stejných typech věcí, pokud v nich nebylo předneseno st• usnesení bez ohledu na soudní kolegium.Rozsudky a usnesení, jež nejsou zveřejňovány ve Sbírce rozhodnutí, jsou umístěny na internetové stránce Soudního dv
(*) As from May 2004, unless decided otherwise, the following are not published in the European Court Reports:• judgments in direct actions and appeals delivered by chambers composed of three judges and the respective opinion• judgments delivered by chambers composed of five judges in direct actions and appeals where there is no opinion;• orders, irrespective of the composition of the Court.Judgments and orders which are not published in the European Court Reports are available on the Court’s Internet site
Jednání a přednesení stanoviska generálního advokáta
Hearing and delivery of the opinion of the Advocate General
Zpráva k jednání
Report for the hearing
Pokud bylo jednání nařízeno
Unless there is no hearing in the case
Pokud věc vznáší novou otázku práva
Unless the case raises no new legal issue
Den jednání
The day of the hearing
Den přednesení na jednání
The day of delivery at the sitting
Dokument vypracovaný soudcem zpravodajem obsahující podstatné okolnosti věci
Document drawn up by the Judge-Rapporteur with the important points of the case
Přednesení návrhu řešení s argumenty Soudnímu dvoru
Presentation to the Court of a reasoned proposal for a decision
Pouze v jednacím jazyce (například v jazyce žalobce, dotyčného státu nebo soudu, který se dotazuje Soudního dvora)
Only in the language of the case (for example, that of the applicant, the State concerned, or the court making the reference)
Den přednesení:— jazyk generálního advokáta,— francouzština,— jednací jazyk,— překlad do všech ostatních úředních jazyků Evropské unie nejpozději při zveřejnění rozsudku ve Sbírce rozhodnutí (*).
The day of delivery:— language of the Advocate General,— French,— language of the case,— translation into all the other official languages of the European Union at the latest for publication of the judgment in the European Court Reports (*)
— Tisk a informace Soudního dvora, na základě žádosti
— Press and Information of the Court, on request
— U vchodu do jednací síně (budova Soudního dvora)
— Outside the courtroom (Court building)
— Sbírka rozhodnutí (stanovisko je zveřejněno společně s rozsudkem několik měsíců po jeho vyhlášení) (*)
— European Court Reports (opinion published with the judgment some months after delivery) (*)
— Tisk a informace Soudního dvora
— Press and Information of the Court
— rozhodnutí:a týkající se těchto věcí;neseno stanovisko; dního dvora (www.curia.eu.int) v uvedených jazycích.
— e opinions;pinion; rnet site (www.curia.eu.int) in the languages stated.
Rozsudek nebo usnesení
Judgment or order
Rozsudky: den vyhlášení Usnesení: po doručení zúčastněným
Judgments: the day of delivery Orders: after notification to the parties
Rozsudky zveřejněné ve Sbírce rozhodnutí: všechny úřední jazyky Evropské unie (*)
Judgments published in the European Court Reports: all the official languages of the European Union (*)
Rozsudky a usnesení nezveřejněné ve Sbírce rozhodnutí: jednací jazyk a francouzština (*) ů
Judgments and orders not published in the European Court Reports: language of the case and French (*) nt
— Sbírka rozhodnutí (několik měsíců po jeho vyhlášení) (*)
— European Court Reports (some months after delivery) (*)
— U vchodu do jednací síně (budova Soudního dvora) po jeho vyhlášení
— outside the courtroom (Court building), after delivery
— Výrok je zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.
— the operative part is published in the Official Journal of the European Union
Rovné zacházení a sociální práva
Equal treatment and social rights
Letuška podala žalobu proti svému zaměstnavateli z důvodu diskriminace při vyplácení odměny, kterou pobírala, ve srovnání se svými kolegy mužského pohlaví, kteří vykonávali stejnou práci.
An air hostess brought an action against her employer on the grounds of discrimination in the pay she received compared with her male colleagues who did the same work.
Soudní dvůr, jemuž byla věc předložena belgickým soudem, v roce 1976 rozhodl, že pravidlo Smlouvy stanovící zásadu rovného odměňování žen a mužů za stejnou práci má přímý účinek (rozsudek Defrenne).
On a reference from a Belgian court, the Court held in 1976 that the Treaty rule requiring equal pay for men and women for equal work had direct effect (Defrenne).
Soudní dvůr přispěl výkladem pravidel Společenství týkajících se rovného zacházení pro muže a ženy k ochraně žen před propuštěním souvisejícím s mateřstvím.
In its interpretation of the Community rules on equal treatment for men and women, the Court has played a part in protecting women against dismissal linked to pregnancy.
Jedna žena byla propuštěna z důvodu, že nemohla pracovat s ohledem na obtíže související s jejím těhotenstvím.
A woman who was unable to continue work because of difficulties connected with her pregnancy was dismissed.
Soudní dvůr v roce 1998 prohlásil, že toto propuštění je v rozporu s právem Společenství.
In 1998, the Court held that that dismissal was contrary to Community law.
Propuštění ženy v průběhu jejího těhotenství z důvodu nepřítomnosti způsobené nemocí spojenou se samotným těhotenstvím je zakázanou diskriminací na základě pohlaví (rozsudek Brown).
Dismissal of a woman during pregnancy for absences linked to pregnancy-related illness is unlawful discrimination on grounds of sex (Brown).
K zaručení ochrany bezpečnosti a zdraví pracovníků je nezbytné, aby tito pracovníci měli placenou dovolenou na zotavenou.
In order to ensure the protection of the health and safety of workers, workers must have paid annual leave.