natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V sedmi z devíti auditovaných členských států se prováděly audity ex post, včetně přezkumu dostatečně vysokého počtu operací a obchodního účetnictví hospodářskýchsubjektů,alečetnosttěchto auditů, která by poskytla přiměřenoujistotu, že výběr cel neohrozilo promlčení, byla uspokojivá pouze v Maďarsku.
Expost auditsincludingthereview of a sufficiently high number of transactions and the commercial accounts of traders were made in seven ofthe nine Member States audited, butthefrequency of such auditsin order to provide reasonable assurance that customs duties were not affected bytime-barring was onlysatisfactoryin Hungary.
Četnost auditů byla nedostatečná zejména ve Švédsku a ve Spojeném království.
Such audits were particularlyinfrequentin Sweden and inthe UK.
Večtyřechz devítiauditovanýchčlenskýchstátůse neprováděly přiměřenéaudityexpostusystémůhospodářskýchsubjektů, včetně systémů IT.
Adequate expost audits on traders’ systems, including IT systems, were notcarried outinfour ofthe nine Member States audited.
Pouze Nizozemsko a Spojené království mají strukturovaný přezkum výkonnosti hospodářských subjektů (měření dodržování předpisů).
Onlythe Netherlandsandthe United Kingdom haveastructured review of trader performance(compliance measurement).
Zjištění Účetního dvora týkající se auditů ex post podrobně uvádítabulka 5.
Table 5 givesa more detailedview ofthe Court’sfindingsregardingex-post audits.
Z důvodu používání nedostačující auditní metodiky, špatného plánování a zejména absence dostatečně častých a důkladných auditů expostuhospodářskýchsubjektů,kterézjednodušené postupy používají, neníjistota, že zjednodušené postupyjsou účelně kon-trolovány,vevětšiněauditovanýchčlenskýchstátůadekvátní.
The assurance that simplified procedures are effectively controlled isinadequatein the majority of the audited Member States due to theapplication ofa deficientaudit methodology, poor planning and in particular the absence of sufficiently frequent and thorough expostaudits ontraders usingthese procedures.
To zvyšuje riziko ztráty částek cla účtovaných do rozpočtu EU a riziko, že dovozy nebudou v souladu se závazky vyplývajícími ze společné obchodní politiky.
Thisresultsin increased risks ofloss of duty amounts to the EU budget and ofim-ports not respecting the obligations derivingfrom common trade policy measures.
POSOUZENÍ AUDITŮ EX POST
ASSESSMENT OF EXPOST AUDITS
Audit systémů, vč. systémů IT
Systems audit including IT systems
Audity trvání podmínek
Transactions/accounts audits
Audity operací/účtů
Suciently frequent audits
Dostatečná četnost auditů
% of traders not audited within 3 years
Kontrola opatření přijatých v návaznosti na auditní zprávy
Follow-up of audit reports
NEÚČELNÉ KONTROLY V ČLENSKÝCH STÁTECH
INEFFECTIVE CONTROLSIN THE MEMBER STATES
Účetní dvůr měřil účelnostkontrol navzorkucelních prohlášení.
The Court measuredthe effectiveness ofthecontrols usingsam-ples of customs declarations.
Příloha IV uvádí rozdělení zkontrolovaných prohlášení a zjištěných chyb podle zemí.
Annex IV provides a breakdown per country ofthe number of declarationsitcheckedandtheerrors detected.
Vzorky byly rozděleny do dvou skupin: kategorie celních prohlášení z nedávné doby(zroku2008), u nížse hodnotilo,zdazavedené kontrolyskutečně předcházelyvznikuchyb,akategoriecelních prohlášení z předchozíchlet (2006 a dříve), u níž se hodnotilo, zda byly nalezené chyby po auditech ex post opraveny.
The samples were splitinto two categories, one concerning recent declarations(from 2008)in orderto assess whether controls cur-rentlyin place had actually prevented errors, and one concerning declarations of previous years (2006 or earlier) in order to see whether errors had been detected and corrected following expost audits.
ÚČELNOST KONTROL U VZORKŮ Z ROKU 2008
EFFECTIVENESS OF CONTROLS FOR THE 2008 SAMPLES
Za rok 2008 byly vybrány dva vzorky údajů ze všech celních úřadů daného členskéhostátu a ze dvourůznýchsouborů: a) finančnívzorek: přibližně 30 prohlášeníza každýčlenskýstát kekontroleproblémůsouvisejícíchstradičnímivlastními zdroji,tj.sesprávnýmpoužitímpreferenčnícelnísazbyna základě náležitého podkladového dokumentu (např. osvědčení o původu); b) nefinančnívzorek: přibližně60 prohlášenízačlenskýstátke kontrole problémůsouvisejícíchsespolečnou obchodní po-litikou,tj.s existencí dovozníchlicencí(textilnísektor) nebo kontrolních dokladů (ocelářství) a řádným nakládáním s těmito dokumenty.
(a) the financial sample: around 30 declarations per Member State, in order to check TOR-relevantissues,i.e. the correct application of a preferential duty rate on the basis of an appropriate supporting document(e.g. a certificate of origin);
VÝSLEDKY FINANČNÍHO
RESULTS FOR THE FINANCIAL SAMPLE
Ve čtyřech z devíti auditovaných členských států byla zjištěna míra
24These errors amount to 358 000 euro, but can still be
24Tyto chyby odpovídají částce 358 000 EUR, ale stále je možné chyb24 ve výši minimálně 10 %(viz graf 2).
Infour of the nine Member States audited, an erroratleast 10 % wasidentified(see Graph 2).
O této své povinnostijsouinformovány při procesu udělování povolení.
They are informed aboutthis obligation duringthe authorisation process.
Příčinou vysoké míry výskytu chyb ve Švédsku (19 %) a Irsku (40 %) byla především skutečnost, že potřebné dokumenty neexistovaly nebo nebyly k nalezení.
The high errorfrequencyin Sweden(19 %) and Ireland (40 %) was mainly due to thefact that the necessary documents did not exist or could not befound.
VÝSLEDKY
RESULTS FOR THE
NEFINANČNÍHO
NON-FINANCIAL SAMPLE
Licenceakontrolnídokumentysevydávajípropevněstanove-né množstvízboží. Aby bylozaručeno,že na trh EU nebude propuštěno zboží bez platného dokumentu, musí být množství zboží z licence odepsáno a potvrzeno celními orgány pro každýjednot-livý dovoz v okamžiku propuštění.
Licences and surveillance documents are issued for a fixed quantity of goods.In orderto guaranteethat no goodsarereleased onto the EU market withoutavalid document,the quantities haveto be written-down on thelicence and certified by customsfor each individualimport atthe moment ofrelease.
ČETNOST VÝSKYTU CHYB% VE FINANČNÍM VZORKU ZA ROK 2008
IN THE 2008 FINANCIAL SAMPLE
Chyby celkem (%)
Total errors (%)
Chyby v důsledku chybějících podstatných dokumentů (%)
Errors because of missing essential documents (%)
25Systém Spojeného království pro řízení/správu licencí
25The system for managing licences and surveillance documents in the
Pouze Švédsko a Spojené království měly elektronický systém pro odpisy zlicencí.
Only Sweden and the UK had an IT-based systemfor writing-down licences.
Hospodářské subjekty ve Spojeném království se ale mohly povinnostivložitčíslo platnélicence dosystémuave-psat množství v okamžiku propuštění zbožísnadno vyhnout.
However,in the UK, traders could easily override the obligation to key-in a validlicence and to record the quantity at the moment whenthe goods arereleased.
a kontrolních dokumentů byl shledán nespolehlivým.
UK was found to be unreliable.
Uvedená míra chyb se vztahuje pouze na zjištěné chyby ve věcné správnosti.
The error frequency presented refers only to the substantive errors actually found.
V Irsku byla velikost vzorku mnohem menší, neboť audit zde byl pouze částí předběžné studie.
In Ireland, the sample size tested was much smaller because it was only part on the preliminary study.
Všechny členské státy kromě Švédska a Itálie systematicky pro-vádělyodpisyoněkolik dní pozdějinebov měsícinásledujícím po vlastním dovozu, obvykle v době podání doplňkového celního prohlášení.
All Member States except Sweden and Italy systematically wrotedown the respective quantities some days orin the monthfollow-ing the actualimport, usually when the supplementary declaration waslodged.
Tyto pří-padyshrnuje graf 325.
These cases are summarisedin Graph 325.
ČETNOST CHYB% V NEFINANČNÍM VZORKU Z ROKU 2008
IN THE 2008 NONFINANCIAL SAMPLE
Chyby v důsledku chybějících podstatných dokumentů (%)
Errors because of missing documents (%)
26V případě Irska a Spojeného království byla vybrána prohlášení z roku 2005, protože auditní návštěvy proběhly v roce 2008. Z praktických
Where as in the financial sample the errors can be corrected by a recovery of duties if the errors are detected before the duty amounts are time-barred,in the non-financial sample theinterest of EU producersisaffected whenimports withoutthe necessary documentstake place.
Oproti případům z finančního vzorku, kdy chyby mohou být oprave-nyinkasem cla,jsou-li zjištěny předjeho promlčením, mají případy z nefinančníhovzorku,kdy docházík dovozům bez požadované dokumentace, negativní dopad na zájmy producentů z EU.
26For Ireland and the United Kingdom, declarations of 2005 were selected, because the audit visits took place in 2008; for practical reasons the selection in the Netherlands related partly to 2007.
důvodů se výběr v Nizozemsku částečně týkal roku 2007.
27Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Sweden, United
28Belgie, Francie, Irsko, Švédsko, Spojené království.
28Belgium, France, Ireland, Sweden, United Kingdom.
V šesti27 z devíti auditovaných členských států byla zjištěna vysoká četnostchyb.
In six27 of the nine audited Member States, high errorfrequencies were identified.
Tytočlenskéstáty nebylyschopny prokázat,že následně tyto chyby opravily prostřednictvím auditů ex post.
These Member States could not show that they had subsequently corrected any ofthe errorsthrough expost audits.
Všechny chyby mělyfinanční dopadavedlyknižším platbámtradičních vlastních zdrojů. V 274 kontrolovaných prohlášeních bylo zjištěno 49 chyb, které vedly ke ztrátě cla ve výši 558 000 EUR.
Each error had afinancialimpact andledto an underpayment of TOR.In the 274 declarations checked, 49 errors were found, giving rise to 558 000 euro ofloss of duty.
Tyto částky jsoupromlčené,jižnení možné je inkasovat, a pro rozpočet EU jsoutedy definitivně ztraceny.
These amounts are time-barred and therefore can nolonger be recovered and are definitivelylost forthe EU budget.
Skutečnost,žev pěti28ztěchtošestičlenskýchstátů nebyly hospodářské subjekty schopny předložit požadovanou celní dokumentaci ani se zpožděním několika měsíců, značí, že tyto hospodářské subjekty nerespektují závazky, které v rámci povolení učinily.
Thefactthatinfive28ofthesesix Member States traders were unable to provide the requested customs documentation, even monthslater,impliesthatthesetraders did notrespectthe com-mitmentsthey madeintheframework ofthe authorisation.
Tyto hospodářskésubjekty nejsouspolehlivéajejich nedbalost před-stavujeriziko pro tradiční vlastní zdroje a výrobce EU, a nemělo byjimtedy být dovoleno zjednodušené postupy využívat.
Such tradersare unreliableand, bytheir negligent behaviour, present a riskfor TOR and to EU producers. They should not be allowed to usesimplified procedures.
členskýchstátůspřijatelnoučetnostíauditůexpost(viz tabulka 5) nezjistil Účetní dvůr v testovaných prohlášeních žádné chyby.
Inthethree29 Member States withanacceptablefrequencyof expostaudits (cf. Table 5), none of the declarations tested by the Court’s auditors were affected by an error.
Graf 4 ukazuje celkovou četnost chyb ve vzorku z roku 2006 a podíl případů, kterésetýkaly absence podstatných dokumentů.
Graph 4 showsthetotal errorfrequencyforthe 2006 sample and the proportion of cases that relate to the absence of essential documents.
Tato zjištění vzbuzují důvodnou pochybnost, že se u dovozů v rámci zjednodušených postupů, zejména v případětěchtošesti z devíti auditovanýchčlenskýchstátů, neprovádíúčelnákontrola,která by předcházela ztrátám finančních prostředků pro rozpočet EU a poškozování producentů z EU.
These findings give reason to doubt that, in particular for six of the nine audited Member States,imports under simplified procedures are effectively controlledso asto preventloss offundstothe EU budget or prejudiceto EU producers.
ČETNOST CHYB% VE FINANČNÍM VZORKU Z ROKU 2006
IN THE 2006 FINANCIAL SAMPLE
Výsledky auditu Účetního dvora ukazují, že zjednodušené postupy nejsou zatím ve většině auditovaných členských států účelně kontrolovány.
Theresults ofthe Court’sauditshowthatsimplified procedures are notyeteffectivelycontrolledinthe majority oftheaudited Member States.
Neexistujetedy přiměřenájistota ohledněsprávného výběrutradičníchvlastníchzdrojůaniohledněplněnízávazků, kteréhospodářskýmsubjektůmvyplývajízespolečnéobchodní politiky.
Assuchthereis noreasonableassurance ofthe correctcollection of TOR orthattraderscomply withthe obligations derivingfromthe commontrade policy.
Komise by mělazajistit,abyrámec,který nabyl účinnostivroce 2008, účelněfungoval v celé EU.
The Commission should ensure that the framework applicable from 2009 operates effectivelythroughoutthe EU.
VYVINULA KOMISE ŘÁDNOU KONCEPCI KONTROLY ZJEDNODUŠENÝCH POSTUPŮ ZOHLEDŇUJÍCÍ MEZINÁRODNĚ OSVĚDČENÉ POSTUPY A MONITOROVALA SPRÁVNÉ POUŽITÍ ZJEDNODUŠENÝCH POSTUPŮ AJEJICH KONTROLY?
HAS THE COMMISSION DEVELOPED A SOUND APPROACH FORCONTROLS ONSIMPLIFIEDPROCEDURES AND DID IT MONITOR THE CORRECT APPLICATION OF SIMPLIFIED PROCEDURES AND THE CONTROLS THEREON?
Komisevyvinulařádnoukoncepci prokontrolyzjednodušených postupů a zavedla regulační rámec podporovaný obecnými pokyny, ale stalo setak až na konciroku 2008.
The Commission has developed a sound approachfor controls on simplified procedures and putin placetheregulatoryframework supported bycomprehensive guidelines, but not beforetheend of 2008.
Některé aspekty, například využívání analýzyrizika nebo kontrol během zpracování,jetřeba zlepšit(viz body 22–26).
Certainaspects,suchasthe use ofriskanalysis orcon-trols during processing needto beimproved(see paragraphs 22 to 26).
Vzhledem ktomu, že zjednodušené postupy mohou být do konce roku 2010 prováděny manuálně, bude používáníautomatizované analýzyrizika, která bere v úvahu aspekty související stradičními vlastními zdroji nebo společné obchodní politiky, napříč celou EU povinnéaž odtohoto data. Členskéstáty dálečastovrámci MCŘ povolují postupovat způsobem, který použití automatizované ana-lýzyrizika před propuštěním znemožňuje(viz body 27–31).
As simplified procedures can be manual until the end of 2010, the application of an EU-wide automatedrisk analysisthattakesinto account TOR orcommontrade policyissues will only be manda-toryfromthat moment.Inaddition, Member States frequently allow practices under the LCP which preventtheapplicationof automatedrisk analysis beforerelease(see paragraphs 27to 31).
Pokynykauditůmex postv oblasticel nejsouzatím úplné a Komise zahájila zvláštní inspekce zjednodušených postupů až v roce 2008.
Guidelinesfor expost auditsin customs are not yet complete and the Commission did not start dedicatedinspections on simplified procedures forimports until 2008.
S monitorováním se navíc začalo teprve nedávno(viz body 32–38).
Further monitoring activity has onlyrecentlystarted(see paragraphs 32to 38).
- vyvinout profilyrizika napříč celou EU pro oblasttradičních vlastníchzdrojůaspolečné obchodní politikyazahrnoutje do CRMF,
- develop EU-wide profiles for TOR and the common trade policy andincludetheminthe CRMF,
- doplnit pokyny k auditům ex post,
- completethe guidelinesfor expost audits, and
- při dalším zjednodušování celních postupů brát v úvahu zjištění Účetního dvora.
- takethe Court'sfindingsintoaccount when considering further simplifications for customs procedures.
POUŽÍVAJÍ ČLENSKÉ STÁTY ŘÁDNOU A STANDARDIZOVANOU KONCEPCI KONTROL ZJEDNODUŠENÝCH POSTUPŮ AJSOU TYTO KONTROLY ÚČELNÉ?
DO MEMBERSTATES USE ASOUND AND STANDARDISED APPROACH FOR CONTROLS ON SIMPLIFIED PROCEDURES AND ARE THESE CONTROLS EFFECTIVE?
Členské státy nepoužívaly v různých fázích zjednodušených postupů, např. před udělením povolení nebo ex post, standardizovanou koncepcikontrol/auditůačasto přitěchtokontrolách/auditech používaly nedostatečné metody.
Member States did not apply a standardised approach for controls/audits at the different phases of simplified procedures, e.g. before authorisation or expost and often used deficient methods for such controls/audits.
Účetní dvůr prokázal,žejejich kontroly/auditybylyčastoneúčelnéažečlenskéstátynevždy pokyny, kteréjim poskytla Komise, dodržovaly(viz bod 40).
The Court’saudit hasshownthattheircontrols/audits werefrequentlyineffectiveandthat Member States did not alwaysfollowthe guidance provided bythe Commission(see paragraph 40).
Podstatný početzjištěných nedostatečnýchči nedostatečnězdo-kumentovaných auditů před udělením povolení zvyšujeriziko, že zjednodušené postupy budou moci používat nespolehlivé hospo-dářskésubjekty(viz body 41–44).
The significant number of poor or poorly documented pre-author-isation audits identified increases the risk that unreliabletraders can operatesimplified procedures(see paragraphs 41to 44).
Koncepcekontrol používanýchv průběhuzpracovánízjednodu-šených postupů pro propuštění zboží selišily ajejich kvalita byla často nízká(viz body 45–56):
Theapproaches usedforchecks duringthe processing ofsimpli-fied proceduresfortherelease of goods were varied and often of poor quality(see paragraphs 45to 56).
Časté a neoprávněné využívání „supezjednodušení“(zproštění oznamovací povinnosti) vrámci MCŘ a obecná absence automatizovaných profilů rizika znemožnily provádění kontrol před propuštěním azvýšilyriziko dovozů porušujícíchzávazky vyplývající z opatření společné obchodní politiky a/nebo ztráty tradičních vlastních zdrojů.
The frequent and unjustified use of ‘super-simplifications’ (notification waivers)in the framework of the LCP and the general absence ofautomatedrisk profiles preventedchecks before releaseandincreasedtherisk ofimports notrespectingthe obligations deriving from common trade policy measures and/orloss of TOR.
Tato rizika zvýšilo dále malé množství dokumentárních kontrol doplňkových prohlášení a zejména skutečnost, že zjednodušená celní prohlášení / zápisy v záznamech hospodářských subjektů nebyly systematicky odsouhlasovány s doplňkovými prohlášeními.
Few documentary checks on supplementary declarations and, in particular,thefactthatsimplified declarations/entriesin thetraders’ records were notsystematicallyreconciled with supplementary declarationsincreasedtheserisks.
Sedm z devíti auditovaných členských států používalo zčásti nebo úplně nedostatečnou auditní metodiku a takéjejich plánování nebylo dostatečné. V osmi z devíti auditovaných členských států ne-bralačetnost auditůex post dostatečně v úvahuriziko promlčení cla(viz body 57–62).
Seven out of nine Member States audited used a deficient or partly deficient audit methodologyincluding poor planning.In eight out of nine Member States audited, the frequency ofex-postaudits did not consider sufficiently the risk of time-barring of duties(see paragraphs 57to 62).
Absencekontrolpředpropuštěnímapopropuštěníazejména absencekvalitnícha dostatečněčastýchauditůex post přispívá k nedbalosti nastraně hospodářskýchsubjektů,což dálezvyšuje riziko, že nesprávnosti nebudou odhaleny, což může vést ke ztrátě TVZak dovozům,které porušujízávazkyvyplývajícízespolečné obchodní politiky(viz body 45–62).
Theabsenceofchecks beforeandafterreleaseand,in particu-lar,the absence of good quality and sufficientlyfrequent expost audits encourage trader negligence. Thisin turnincreases the risk ofirregularitiesremaining undetected,leadingtoaloss of TOR orimportsthat do notrespectthe obligations derivingfromthe commontrade policy(see paragraphs 45to 62).
Zvláštní zpráva č.
(a) checks beforerelease are not effective,
1/2010 – Je kontrola zjednodušených celních postupů pro dovozy účelná?
Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled?
- naléhavě vyzvat členské státy, aby bez prodlení zavedly v nedávné době vytvořený regulační rámec pro zjednodušené postupy, včetně společné koncepce kontrol a auditů pro všechny fáze těchto postupů, a to v souladu s modelem kontroly, který definoval Účetní dvůr,
- urge Member States toimplement without delay the recentlycreated regulatory framework on simplified procedures including a common approach for checks and audits throughout the procedure,inline withthecontrol model defined bythe Court,
- kriticky přezkoumat praxi členských států, které povolují „su-perzjednodušení“(zproštěníoznamovací povinnosti),a poskytnout pokyny k této problematice, zejména ohledně zboží, které před propuštěním vyžadujeintervenci celních orgánů,
- criticallyreviewthe Member States’ practice ofauthorising ‘super simplifications’ (notification waivers) and provide guid-anceonthisissue,in particular,regardinggoodsrequiring customsintervention beforerelease,
- povzbuzovat všechny členské státy, aby zpracovávaly zjednodušené postupy v informatizované podobě, včetně elektronického řízení (online odpisy v okamžiku propuštěnízboží) licencía podobných dokumentůavyužíváníelektronických profilů rizika pokrývajících problematiku tradičních vlastních zdrojůispolečné obchodní politiky,
- encourageall Member States to computerise the processing of simplified proceduresincluding the electronic management (online writing-down atthe moment ofrelease ofthe goods) oflicences and similar documents and the use of IT-based risk profiles covering TOR and commontrade policyissues,
- vyzvatčlenskéstáty,abyrozšířilyškolenípro hospodářské su bjekty,abysezvýšilopovědomíojejichpovinnostech aod povědnostisouvisejícíchsvyužívánímzjednodušených postupů,
- invite Member Statesto enhancetrainingfortradersin order to raise traders’ awarenessfor their obligations and responsibilities when usingsimplified procedures, and
- podporovat měření výkonnosti a srovnáváníjednotlivých člen-skýchstátů,atakjepovzbuzovat,abysvoupraxikontroly zjednodušených postupů zdokonalovaly.
- promote performance measurement and benchmarking exercises between Member States, encouragingthemto enhance their practicesforthe control ofsimplified procedures.
Tuto zprávu přijal Účetní dvůr v Lucemburku na svém zasedání dne 25. března 2010.
Thisreport was adopted bythe Court of Auditorsin Luxembourg atits meeting of 25 March 2010.
PŘEHLED CHARAKTERISTICKÝCH RYSŮ ZJEDNODUŠENÝCH POSTUPŮ1
OVERVIEW ON THE CHARACTERISTICS OF
hokodexu Společenství
SIMPLIFIED PROCEDURES
76 odst.
Article 76 of the Community Customs Code2 (CCC) is the legal basisfor simplified procedures.
1 písm.a)ažc) uvádí popistřírůzných postupů:
(a)theincomplete declaration procedure(outside auditscope); p. 1), as amended.
a) neúplné celní prohlášení(mimorámec auditu); b) zjednodušené celní prohlášení;
(b)thesimplified declaration procedure;
3 Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s.
3 Commission Regulation (EEC) No 2454/93 (OJ L 253, 11.10.1993,
Obecnou definici účelu a povahy všech tří zjednodušených po- stupů uvádíčlánek253 PP CKS(prováděcí pravidla CKS3
Article 253 CCIP (the CCC’s implementing provisions 3) gives a general definition of the purpose and the character of each of thethreesimplified procedures.
POSTUP NEÚPLNÉHOCELNÍHOPROHLÁŠENÍ NENÍ DO AUDITU ZAHRNUT A TATO PŘÍLOHA SEJÍM DÁLE NEZABÝVÁ
THE INCOMPLETE DECLARATION PROCEDURE IS OUTSIDE THE AUDIT SCOPE ANDIS NOT FURTHER DEVELOPEDIN THIS ANNEX
I. POSTUP ZJEDNODUŠENÉHO CELNÍHO PROHLÁŠENÍ ČLÁNEK 253, ČL.
I. SIMPLIFIED DECLARATION PROCEDURE ARTICLES 253; 253a253m; 260262 CCIP
Postup: a) podléhápředchozímuschválení(článek253,články253aaž 253mačlánky 260až 262 PP CKS);celní orgány pečlivě zkontrolují spolehlivost žadatele a v povolení podrobně uvedou veškeré náležitéinformace; b) zahrnuje předložení zboží k celnímuřízení.
(a) is subject to prior authorisation (Articles 253, 253a–253m, 260–262 CCIP). Customs are to check thoroughly the reliability oftheapplicantandto determineall pertinent detailsinthe authorisation;
Hospodářskýsubjektpředložízbožíkcelnímuřízeníapodá místo podrobného standardního celního prohlášení buď formulář pro zjednodušené celní prohlášení, nebo obchodní doklad (např.fakturu).
The trader presents goods to customs andlodges either a simplified declaration form or a commercial document (e.g. an invoice)instead of a detailedstandard declaration.
Provede se obvyklé zpracování celních prohlášení pro propuštění do volného oběhu(rozhodnutí o kontrolách prvkůfiskální a nefiskální povahy).
The usual processing of release to free circulation declarations is carried out(decisions on checks onfiscal or non-fiscal issues).