natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jelikož však k dokončení těchto akčních plánů má dojít v roce 2011 a již dnes Komise zaznamenala zpoždění při provádění jednot­livých akcí, generální ředitel GŘ AGRI ve své výroční zprávě o činnosti učinil výhradu týkající se systému IACS v Bulharsku a Rumunsku, a to z důvodu ohrožení dobré pověsti Komise.
Since, however, the completion of these action plans is only foreseen for 2011 and there are already some delays in the implementation of the individual actions, the Director-General of DG AGRI made a reservation for the IACS in Bulgaria and Romania in his 2009 annual activity report, based on the reputational risk for the Commission.
Ostatní členské státy se ve svých systémech IACS potýkaly s nedostatky méně závažné povahy, jež neodstraňují účelnost těchto systémů, ale tyto systémy jsou zdokonalitelné, přičemž dané státy situaci již napravily či přijímají opatření k nápravě.
Other Member States have deficiencies of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible and for which they have taken or are taking action to resolve their deficiencies.
Aktualizace systému LPIS jsou stále potřebné, protože jak technické možnosti, tak skutečnosti na místě se stále vyvíjí.
Updates to the LPIS are always needed because both the technical possibilities and the reality in the field are constantly evolving.
Je navíc nyní právní povinností členských států, aby každoročně hodnotily kvalitu svých systémů LPIS.
Moreover, it is now a legal obligation for the Member States to make an annual assessment of the quality of their LPIS.
Výsledek této kontroly kvality ukáže, zda je aktualizace nutná.
The result of the quality check will indicate whether a refresh is needed.
V tomto ohledu je třeba v systému jednotné platby a jednotné platby na plochu nejnaléhavěji provést následující: a) překonat nedostatky systémů, které vedou k chybám souvi­sejícím s nezpůsobilou plochou nebo vykazováním větší rozlohy pozemků i nepřesnými nároky, zejména zlepšením spolehlivosti a úplnosti údajů evidovaných v systému LPIS (např. využití nejnovějších ortofotosnímků); a) Komise neustále pracuje, spolu s členskými státy, na opatřeních ke zlepšení spolehlivosti informací v systému LPIS-GIS.
(a) to overcome the systems weaknesses leading to errors relating to ineligible land or over-declarations of land as well as inaccurate entitlements, notably by improving the reliability and completeness of the data recorded in the LPIS (e.g. most recent ortho-photos);
Od roku podávání žádostí 2010 členské státy musí ročně provádět kvali­tativní hodnocení systému LPIS-GIS podle předem stanovených postupů a podávat zprávu o výsledcích a plánovaných opatřeních, jsou-li nutná k nápravě stavu.
As from claim year 2010 Member States are obliged to perform a quality assessment of the LPIS-GIS on an annual basis according to pre-determined procedures and to report on the results and the actions envisaged to, where required, improve the situation.
b) zajistit, aby všechny databáze IACS poskytovaly spolehlivou a úplnou auditní stopu pro všechny provedené úpravy; b) Příloha I nařízení (ES) č.
(b) to ensure that all IACS databases provide a reliable and full audit trail for all modifications made;
885/2006, jakožto součást akreditač­ních kritérií, již vyžaduje, aby existovala auditní stopa.
(b) Annex I to Regulation (EC) No 885/2006, as part of the accreditation criteria, already requires that there is an audit trail.
Tato kritéria certifikační subjekty kontrolují každý rok.
These criteria are checked by the certification bodies on an annual basis.
Je možné předvídat další reflexi k této otázce v souvislosti se společnou zemědělskou politikou po roce 2013, při zohlednění skutečnosti, že je nutné vystříhat se složitých pravidel, která by mohla vyústit v komplexní kontrolní systém, jehož provedení by bylo finančně nákladné a šlo by proti úsilí Komise o zjednodušení.
Further reflections on this issue may be envisaged in the context of the post-2013 CAP, bearing in mind the need to avoid complicated rules which would result in a complex control system whose implementation would be costly and contrary to the simplification efforts of the Commission.
d) stanovit na úrovni EU minimální roční požadavky na udržování pro způsobilost luk k přímé podpoře EU.
(d) to set at EU level minimum annual maintenance requirements for grassland to be eligible for EU direct aid.
d) Stávající systém poskytuje společný právní rámec, ve kterém jsou členské státy odpovědné za vymezování kritérií údržby podle stan­dardů dobrého zemědělského a environmentální stavu.
(d) The current system provides for a common legal framework within which the Member States are responsible for defining the maintenance criteria under the GAEC.
Umožňuje to zohlednit rozmanitost zemědělských oblastí a tradicí v EU.
This allows for the diversity of agricultural areas and traditions in the EU to be taken into account.
Nicméně žádné další zjednodušení nebude stačit na snížení míry chybovosti v některých oblastech rozvoje venkova pod práh 2 % stanovený Účetním dvorem, aniž by byly ohroženy cíle politiky.
However, any such further simplification will not be enough to reduce the error rate in certain areas of rural development below the Court’s 2 % threshold without the risk of jeopardising policy objectives.
Komise proto navrhuje, aby bylo pro výdaje EZFRV stanoveno rozpětí přijatelného rizika míry chybovosti v úrovni mezi 2 % a 5 %.
Therefore, the Commission has proposed that for EAFRD expen­diture, a tolerable risk of error level be set in the range between 2 and 5 %.
Míra chybovosti pohybující se ve středu tohoto intervalu je přijatelná a ospravedlnitelná.
An error rate around the middle of this range would be acceptable and justified.
Pokud by byl tento limit překročen, budou přijata dodatečná opatření na snížení chybovosti prostřednictvím zvýšení kontrol a odstranění hlavních příčin chyb.
Above this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls and addressing the major causes of error.
Revidované pokyny pro finanční rok 2010 byly rozdány na zasedání výboru pro zemědělské fondy dne 18. června 2010.
The revised guidelines for financial year 2010 were distributed in the Agriculture Funds Committee meeting of 18 June 2010.
Změny se omezily na způsoby vykazování a nedotkly se činností, jež mají provádět certifi­kační subjekty.
Changes were limited to the reporting modalities and did not affect the work to be carried out by the certification bodies.
S ohledem na činnosti týkající se kontrolní a inspekční statistiky Komise navíc v nedávné době představila systém, jehož prostřednic­tvím členské státy mohou posílit celkový rámec k nabytí přiměřené jistoty o zákonnosti a správnosti transakcí na úrovni konečných příjemců.
Moreover, with regard to the work related to the control and inspection statistics, the Commission has recently put forward a system by which Member States can reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance as to the legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries.
K tomuto cíli by certifikační subjekty měly rozšířit své činnosti nad rámec současných požadavků tím, že v plném rozsahu u daného souboru výdajů opětovně provedou kontrolu reprezentativ­ního vzorku transakcí, které dotyčná platební agentura zkontrolovala na místě.
To this end, certification bodies should extend their work beyond the present requirements by fully re-performing, for a given expenditure popu­lation, a representative sample of transactions which the paying agency in question has checked on-the-spot.
Činnosti by se mohly vztahovat na celé zpracování případu, od přijetí žádosti o podporu až k výpočtu a vyplacení konečné platby.
The work would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calculation and execution of the final payment.
V rámci účetní závěrky bude zajištěno, že jsou všechny nezpůsobilé částky odečteny od konečného nároku.
During the closure exercise it will be ensured that all ineligible amounts are deducted from final claim.
Vnitřní kontroly plateb členským státům na programy eradikace a monitorování nákaz zvířat vyžadují jasné oddělení funkcí mezi jednotlivými útvary Komise a vytvoření vhodných formálních kontrolních postupů.
Internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to the Member States require a clear segregation of functions between the Commission services and the devel­opment of appropriate formal control procedures.
U Evropského rybářského fondu bylo kontrolní prostředí posíleno novými ustanoveními o účelném fungování systémů pro prevenci a opravu nezpůsobilých výdajů.
Under the EFF, the control environment has been reinforced with new provisions on the effective functioning of the systems to prevent and to correct ineligible expenditure.
Komise vykonává dohled a ověřuje, zda je možné považovat činnosti auditních orgánů v členských státech za spolehlivé.
The Commission exercises a super­visory role, verifying the reliance which can be placed on the work of the Audit Authorities in the Member States.
V rámci sdíleného řízení spočívá odpovědnost za kontroly na místě na bedrech členských států.
Under shared management, responsibility for control on the ground rests with the Member States.
Výše popsané kontrolní prostředí zajistí, aby členské státy zavedly spolehlivé a účelné řídicí a kontrolní systémy pro prevenci a opravu nezpůsobilých výdajů.
The control environment described above ensures that the Member States have put in place reliable and effective management and control systems to prevent and to correct ineligible expenditure.
Pro zlepšení účelnosti zavedených řídicích a kontrolních systémů gene­rální ředitelství pro námořní záležitosti a rybolov navíc ve spolupráci s dalšími generálními ředitelstvími odpovědnými za strukturální fondy pravidelně vydává pokyny k otázkám společného zájmu.
Furthermore the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries in cooperation with the other Structural Funds Directorates General are issuing regularly guidance notes on topics of common interest for improving the effectiveness of the management and control systems in place.
Viz odpovědi Komise v příloze 3.4.
See Commission’s replies in Annex 3.4.
VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ OPERACÍ VE SKUPINĚ POLITIK ZEMĚDĚLSTVÍ A PŘÍRODNÍ ZDROJE
RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
Operace celkem (z toho):
Total transactions (of which):
(% podíl a počet operací)
(in % and numbers of transactions)
ANALÝZA OPERACÍ ZATÍŽENÝCH CHYBAMI
ANALYSIS OF TRANSACTIONS AFFECTED BY ERROR
(% a počet operací)
(in % and numbers of transactions)
Analýza operací podle typu chyb
Analysis by type of error
Nejpravděpodobnější míra chyb:
Most likely error rate for closures:
VÝSLEDKY PROVĚRKY SYSTÉMŮ VE SKUPINĚ POLITIK ZEMĚDĚLSTVÍ A PŘÍRODNÍ ZDROJE
RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
Posouzení vybraných systémů dohledu a kontroly – EZZF
Assessment of selected supervisory and control systems — EAGF
Výdaje souvi­sející s IACS
IACS related Expenditure
Členský stát (platební agentura)
Member State (Paying agency)
Administrativní postupy a kontroly k zajištění správného proplácení včetně kvality databází
Administrative On-the-spot inspection procedures and controls methodology, selection, to ensure correct execution, quality payment including control and reporting of quality of databases individual results
Španělsko (Baskicko)
Spain (Basque region)
Posouzení vybraných systémů dohledu a kontroly – Rozvoj venkova
Assessment of selected supervisory and control systems — Rural Development
Provádění a kontrola udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu / kontrola podmí­něnosti
Implementation and control of GAEC/Cross- compliance
Metodika kontrol na Administrativní postupy místě, výběru, provádění, a kontroly k zajištění kontroly kvality správného proplácení a podávání zpráv včetně kvality databází o jednotlivých výsled­cích
Administrative procedures and controls to ensure correct payment including quality of databases
Irelevantní (platby kontrolované auditem nepodléhají podmíněnosti)
Not applicable: payments audited not subject to crosscompliance
VÝSLEDKY PŘEZKUMU PROHLÁŠENÍ VEDOUCÍCH PRACOVNÍKŮ KOMISE K AUDITU VE SKUPINĚ POLITIK ZEMĚDELSTVÍ A PŘÍRODNÍ ZDROJE
RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
Připomínka Účetního dvora
Court observations
Povaha prohlášení generálního ředitele (*)
Nature of declaration given by Director-General (*)
Celkové posou­zení spolehli­vosti
Overall assessment of reliability
Výdaje na opatření rozvoje venkova v rámci osy 2 (zlepšování život­ního prostředí a krajiny) v programovém období 2007–2013.
Expenditure for rural development measures under Axis 2 (improving the environment and the countryside) of the 2007- 2013 programming period.
řední v
i c i a l
GŘ AGRI s výhradami
DG AGRI with reservations
Audit systémů, který provedl Účetní dvůr v rámci auditu prohlášení o věrohodnosti účtů za rok 2009, potvrdil, že systém IACS v Řecku dosud není při zajišťování správnosti plateb účelný; tzn. zejména v případě luk nejsou míry způsobilosti evidované v systému LPIS spolehlivé (viz bod 3.38), databáze nároků obsahuje závažné nedostatky z hlediska auditní stopy (viz bod 3.40) a kontroly na místě mají nedostatečný rozsah a kvalitu (viz bod 3.46).
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. especially for grassland the eligibility rates recorded in the LPIS are not reliable (see paragraph 3.38), the claim database is affected by serious audit trail deficiencies (see paragraph 3.40) and the on-the-spot checks are of insuf­ficient coverage and quality (see paragraph 3.46).
Kromě toho Komise ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2009 uvádí, že akreditace řecké platební agentury je na rok podávání žádostí 2010 omezena na opatření EZFRV.
Furthermore, the Commission in its 2009 Annual Activity Report states that the accreditation of the Greek paying agency has been limited to EAFRD measures as of claim year 2010.
Účetní dvůr má za to, že za těchto okolností výhrada u Řecka neměla být zrušena.
The Court considers that in these circumstances the reservation for Greece should not have been lifted.
Základem výhrady jsou míry chyb vyplývající z kontrol na místě, které provedly členské státy v roce 2008.
The reservation is based on the error rates resulting from the on-the-spot controls carried out by the Member States in 2008.
Tyto míry chyb se v jednotlivých členských státech značně liší.
These errors rates vary widely from one Member States to another.
Gene­rální ředitel nevysvětluje, proč se jeho výhrada týká všech operací prováděných v Evropské unii a nikoli pouze operací prováděných v členských státech, kde byla v roce 2008 míra chyb zvláště vysoká.
The Director-General does not explain why his reservation applies to all the transactions carried out in the European Union, and not only to the trans­actions carried out in the Member States where the error rate was, in 2008, particularly high.
Účetní dvůr však souhlasí s tím, že obecně jsou nesrovnalosti pravděpodobnější u operací v ose 2 než u operací v rámci jiných os.
The Court, however, agrees that, in general, irregularities are more probable for transactions of Axis 2 than for transactions of other Axes.
Způsobilost výdajů vykázaných příjemci grantů.
Eligibility of expenditures declared by beneficiaries of grants.
Výhrada je v souladu s předešlými zjištěními Účetního dvora.
The reservation is consistent with the Court's previous findings.
GŘ ENV vypočítalo svou „míru chyb“ na nestan­dardním základě (na základě rizik).
It is noted that DG ENV calculated its ‘error rate’ on a non-standard basis (risk based).
GŘ ENV s výhradami
DG ENV with reservations
Výhrady vycházejí z auditní práce GŘ.
Reservations are based on the DG's audit work.
Odpovídají vlastním zjištěním Účetního dvora.
These were in line with the Court's own findings.
GŘ MARE s výhradami
DG MARE with reservations
Způsobilost plateb vyplacených členským státům pro vyrovnání dodatečných nákladů při uvádění určitých produktů rybolovu z nejvzdálenějších regionů na trh.
Eligibility of payments made to Member States to compensate addi­tional costs in the marketing of certain fisheries products from the Outermost Regions.
GŘ SANCO bez výhrad
DG SANCO without reservations
GŘ SANCO má za to, že zbytková míra chyb by byla významná, kdyby její finanční dopad na účetní závěrku byl vyšší než 2 % ročního rozpočtu GŘ SANCO.
DG SANCO considers that a residual error would be material if its financial impact on the financial statements would be higher than 2 % of the annual budget of DG SANCO.
Jak však uvedlo DG BUDG, v úvahu by měl být brán pouze rozpočet odpovídající činnosti (ABB).
However, only the budget of the corresponding activity (ABB) should be taken into account, as indicated by DG BUDG.
Na základě výsledků kontroly ex post v roce 2009 a s ohledem na opakující se vysokou míru zjištěných chyb překračujících práh významnosti (6 %) měla být vyjádřena výhrada k činnosti v oblasti bezpečnosti potravin a krmiv (ABB), u níž míra chyb činila 6,9 %.
Based on the results of the expost control of 2009 and taking into account the recurrent character of the high level of detected errors above the materiality threshold (6 %), a reservation should have been issued for the Food and Feed Safety activity (ABB), for which the error rate was 6,9 %.
A: Prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti představují věrné posouzení finančního řízení ve vztahu ke správnosti.
A: The Director-General's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
B: Prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti představují částečně věrné posouzení finančního řízení ve vztahu ke správnosti.
B: The Director-General's declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity.
C: Prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti nepředstavují věrné posouzení finančního řízení ve vztahu ke správnosti.
C: The Director-General's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
řední v ě s t ní k Evropské unie
European
KONTROLA OPATŘENÍ PŘIJATÝCH V NÁVAZNOSTI NA PŘEDCHOZÍ PŘIPOMÍNKY TÝKAJÍCÍ SE ZEMĚDĚLSTVÍ A PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
Komise se na základě vlastního auditu domnívá, že auditní stopu lze sledovat.
The Commission considers, on the basis of its own audit, that the audit trail can indeed be followed.
V roce 2009 bylo stále obtížné určit vazbu mezi bankovní fakturou na částku úrokových úlev, které banka v daném období poskytla, a jednotlivými úvěry konečným příjemcům.
Interest rate subsidies: the procedures in place do not ensure an adequate audit trail with the result that the regularity of the payment of the EU subsidies to the final beneficiaries cannot be verified (France) (paragraph 5.15 (*)).
Úrokové příspěvky: zavedené postupy nezajiš­ ťují dostatečnou auditní stopu, v důsledku čehož nelze ověřit správnost vyplacení příspěvků EU konečným příjemcům (Francie) (bod 5.15 (*)).
In 2009 it was still difficult to establish a link between a bank invoice for the amount of interest reductions granted by the bank in a given period and individual loans to final beneficiaries.
Podle Komise Francie zavedla nový správní systém, který počínaje rokem 2008 usnadňuje sledování úvěru od banky až ke konečnému příjemci.
According to the Commission France has introduced a new administrative system which from 2008 onwards makes it easier to track the loan from the bank to the final bene­ficiary.
Certifikační orgán prověřil všechny platby provedené v roce 2009 bankám, které poskytovaly snížené úrokové sazby.
The certification body examined all the payments made in 2009 to banks which granted reduced interest rates.
Certifi­kační orgán shledal, že platby byly správné, konstatoval však, že nový systém stále nezajiš­ ťuje plnou zpětnou sledovatelnost všech jednotlivých úvěrů, které uvádí bankovní faktura.
The certification body found the payments correct, but noted that the new system still did not ensure a complete traceability of all the individual loans to which a bank invoice refers.
Komise tuto otázku sledovala v rámci zvláštních kontrol ve Francii.
The Commission followed up the question with specific checks in France.
Rozvoj venkova
Rural development of the
Viz odpověď Komise na bod 3.74.
See Commission's reply to point 3.74.
Je třeba vyvinout další úsilí na zjednodušení pravidel a podmínek v oblasti rozvoje venkova (bod 5.66 (**)).
Further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and conditions (paragraph 5.66 (**)).
Kroky přijaté v roce 2009 ukazují, že pozor­nost byla věnována potřebě zjednodušit určitá pravidla a podmínky v oblasti opatření na rozvoj venkova.
The steps taken in 2009 show that attention was paid to the necessity of simplifying certain rules and conditions applying to rural devel­opment measures.
Protože výdaje v oblasti rozvoje venkova upravují i vnitrostátní pravidla, Účetní dvůr v souladu s do- poručením Rady k udělení absolutoria za rozpočtový rok 2008 připomíná, že zjednodu­ šení by mělo být dosaženo i na vnitrostátní úrovni.
As rural development expenditure is governed also by national rules, the Court, in accordance with the Council’s recommendation on the discharge for the financial year 2008, reminds that simplification should be achieved also at national level.
V roce 2009 přijaly Rada a Komise opatření.
Action was taken in 2009 by the Council and the Commission.
V rámci Rady šestnáct členských států předlo­ žilo konkrétní návrhy na zjednodušení různých aspektů společné zemědělské politiky.
In the framework of the Council, concrete proposals for simplification of various aspects of the common agricultural policy were submitted by sixteen Member States.
Některé návrhy se týkaly zjednodušení pravidel a kontrol uplatňovaných pro podmíněnost, a proto byly relevantní pro rozvoj venkova.
Certain proposals concerned the simplification of rules and controls applying to crosscompliance and were therefore relevant to rural development.
Útvary Komise návrhy prošetřily a pojaly úmysl předložit Radě v roce 2010 změny stávajících pravidel.
The Commission services examined the proposals and envisaged to submit to the Council in 2010 appropriate amendments to the existing rules.
Na svém zasedání ve dnech 14. až 16. prosince 2009 Rada vyjádřila spokojenost se záměrem Komise navázat na řadu návrhů a vyzvala Komisi, aby předložila navrhované změny a pokračovala v práci na jednotlivých probíhajících projektech zaměře­ných na zjednodušení.
At its meeting of 14-16 December 2009 the Council expressed satisfaction for the intention of the Commission to follow up on a number of proposals and invited the Commission to come forward with the amendments suggested and to continue working on various ongoing simplification projects.
Komise uznává, že v minulosti existovaly problémy s řeckým systémem IACS, avšak se zavedením nového systému LPIS-GIS byly tyto problémy odstraněny a rizika snížena počínaje rokem podávání žádostí 2009.
The Commission accepts that there were problems with the Greek IACS in the past, however with the new LPIS-GIS in operation the problems have been resolved for risk has been reduced from claim year 2009.
Po mnoho let Účetní dvůr upozorňoval na problém nedostatečného provádění systému IACS v Řecku.
For many years the Court raised the problem of insufficient implementation of the IACS in Greece.
V Řecku je LPIS neúplný a v údajích o pozemcích obsahuje chyby.
The LPIS in Greece is incomplete and contains errors in the referencing of parcels.
Kromě toho byly zjištěny nedostatky ve správ­ních kontrolách a kontrolách na místě.
Furthermore, there were deficiencies noted in administrative and on-the-spot controls.