natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stav řek, jezer a pobřežních oblastí sezlepší a umožní turistům i místním lidemvyužívat tyto přírodní zdroje bezpečnějipro rekreační koupání a rybolov.
The state of rivers, lakes and coastal areaswill improve, allowing tourists andlocalpeople touse these natural resourcesmore safely for swimming or fishing.
Například na Maltě je koupání obzvlášť důležitou rekreační činností a podporuje sociální a komunální spojení, zatímco nalezeníčistých vod ke koupání je zásadním faktorem pro turisty, kteří si vybírají cíl svédovolené.
Forexample, in Malta, bathing is a particularly importantrecreational activity andsupports social and community cohesion,while finding cleanbathing waters is amajor factor for tourists choosing a holi-day destination.
Se snižováním znečištění ovzduší se snižuje také riziko onemocnění chorobamidýchacího ústrojí jako je bronchitidanebo astma pro obyvatelstvo. To je důležité pro zranitelné skupiny jako jsou děti.
For industry, better water quality meanslower production and maintenance costs,as equipment will nolonger be damagedby dirty water.
Čistá pitná voda je nezbytná pro lidskýživot a často je na ní nahlíženo jako na
Cleandrinking water is vital tohumanlife andis often viewed as a basic humanright.
Únor 2002
February 2001
Bezpečnější odpadovéhospodářství
Safer waste management
Společnosti také ocení krok směrem kredukci administrativních postupů. Integrovaná direktiva pro řízení prevenceznečištění (IPPC) vytváří jednotný povolovací systém pro emise do ovzduší avody a pro odpadové hospodářství.
Companies will alsoappreciate moves tostreamlineadministrativeprocedures.The Integrated Pollution Prevention Con-trol Directive (IPPC) creates asingle per-mitsystemfor emissions intoair, waterandfor waste management.
Společnosti ušetří čas a peníze, když nebudou muset žádat o samostatná povolenípro každý se svých provozů.
Companiessave time and money whenthey donothave toapply for separate permits foreachof their operations.
Další výhodou je, že direktivy EU zavádí společnýsoubor ekologických pravidel v rámcicelé Unie.
Another advan-tage is that EU directives establish a com-mon set of environmental rules all acrossthe Union.
Jako kdekoli jinde v Evropě, ekonomickýrozvoj a narůstající spotřeba v kandidátských zemích bude vytvářet vyšší objemy odpadu.
Like everywhere in Europe, economicdevelopmentandrising consumptioninthecandidatecountries arecreatinggrowing amounts of waste.
Skládky jsou nejběžnějšímzpůsobem ukládání odpadu a je třebazavést opatření, aby se zabránilo jejichještě většímu rozšiřování a zvyšováníjejich nebezpečnosti.
Landfill sitesare the mostcommon methodof wastedisposal, and controls are needed to stopthemfromgrowing evenlargerandmore hazardous.
Špatně řízené -nebo v nejhorším případě nelegálnískládky mohou ohrozit ekosystémy a lidské zdraví, neboť se do ovzduší a do půdyuvolňují těžké kovy nebo toxiny.
Badly managed– orintheworstcaseillegal – landfills canthreatenecosystems andhumanhealthas heavymetals ortoxins leak intotheair and soil.
Podnět ke shodě
Incentive for compliance
Přístup studie k ohodnocení ekologických, sociálních a ekonomických přínosů spočívá ve třífázové analýze.
The study's approach to assessing the environmental, social andeconomic benefits is a three-step analysis.
Druhou fází je odhadnout,jak velké tyto přínosy jsou (např. kolika případům výskytutěchto chorob se zabrání).
The first step is toassess what kinds of benefits are available in general (e.g. reduction in respiratory diseases).
Nakonec se ohodnotí peněžníhodnota přínosů (např. jaká by byla hodnota škod, kterým byse zabránilo).
The second step is to estimate howlarge these benefits are (e.g. how many cases will be avoided).Finally, the monetary value of the benefits is evaluated (e.g. howmuch would the damages avoided be worth).
Přínosy se odhadují za použití několika metod, napříkladvýpočtem “zabráněných škod”: snížení v případech astmanebo použití primárních materiálů.
The benefits are estimated using several methods, for examplecalculating the“avoided damage”: the reduction in cases of asthma or use of primary materials.
Další metodou je analyzování “ochoty platit": hodnota, kterou lidé připisují životu včistším životním prostředí.
Another method is by analysing“willingness to pay”: the value people place on living in a cleanerenvironment.
Studie přínosů odhaduje, že v Polskupomůže direktiva EU o skládkách zvýšitobjem odpadu, který je recyklován akompostován až o 10 milionů tun ročně.To by bylo obrovské zlepšení, neboť 98%komunálního odpadu Polska v současnosti končí na skládkách.
Thebenefitstudyestimates that, in Poland, the EU landfill directive will helptoincrease the amountof waste thatisrecycledandcompostedby over 10 mil-liontonnes per year. This will be a hugeimprovement, given that 98% of Poland'smunicipal waste currently goes into land-filling.
Vzemích jakoje Malta, kde jsou pozemky nedostatkovým zbožím, uvolní menší objemy odpaduprostor pro rozvoj.
In countries like Malta, where landis a scarce resource, smaller waste volumeswill release more space for development.
Studie přínosů naznačuje opravdový vlivrozšiřování na kandidátské země a na Evropu jako celek: náklady na lepšíochranu životního prostředí jsou zásadní,ale to samé se dá říci i o přínosech. Studie také ukazuje, že lidé v kandidátskýchzemích si těchto přínosů cení - na životním prostředí jim záleží.
The benefit study outlines the real impactof enlargementfor the candidate countries andfor Europe as a whole: the costsof better environmental protectionaresignificant but, clearly, so are the benefits.The study alsoshows thatpeople inthecandidate countries value these benefits –environmentmatters tothem.
Toto je opravdový podnět, aby se snažili o lepší ochranuživotního prostředí.
This is areal incentive to strive for better environmental protection.
S ekologickýmidirektivami EU jsou kandidátské zemějiž na půli cesty.
Withthe EU environmental directives, candidate countries arealready halfway down the road.❚
Číselné hodnoty zabírají široký rozsah zkrátka proto, že jenadmíru obtížné změřit např. dopad znečištění ovzduší.
The figures span a very wide range, simply because it is extremely difficult, for example, to measure the impact of air pollution.
Stejným způsobem je téměř nemožné vyjádřit hodnotu lidskéhoživota v penězích.
Inthe same way, it is almost impossible to give a monetary value toa human life.
Z těchto důvodů by nebylo vědecky upřímné zmiňovat pouze jedno přesné číslo - prospěch musí býtchápán jako obecný odhad.
For these reasons it would not be scientifically honest to mention just one precise figure – the benefits must be seenas general estimates.
Další informacee-mail: pierre.schellekens@cec.eu.int
Further informatione-mail: pierre.schellekens@cec.eu.int
(1) Přínosy shody s právními předpisy proživotní prostředí pro kandidátské země.
(1) The Benefits of Compliance with the Environmental Acquis for the Candidate Countries. ECOTEC et al., 2001.
Zkušenosti členských států EU ukazují,že často existuje kladný vztah mezi ekologickými předpisy, ekonomickým růstem a produktivitou. Přísné ekologickénormy a konkurenceschopnost mohou jítruka v ruce.
The experience of the EU Member Statesshows thatthere is oftenapositive rela-tionshipbetweenenvironmental regulations, economic growth and productivity.Highenvironmental standards andcom-petitiveness cangohandinhand.
Například efektivnější odpadové hospodářství pomůže společnostemsnížit náklady zvýšením recyklace a sníženým používáním primárních materiálůjako jsou kovy, papír a sklo.
Forexample, more efficientwaste management will help companies to cut costs byincreasing recycling and reducing the useof primarymaterials, suchas metals,paper and glass.
> Rozšiřování: stav hry Velký tlak na zpřísnění norem
> Enlargement : state of play The big push to raise standards
Letošní Pravidelná zpráva o postupu kandidátských zemí směrem ke vstupu ukazuje, že všechny vyjednávající země dosáhly výrazného pokroku při splňování kritérií vstupu.
This year's Regular Reports on the candidates’progress towards accession show that all negotiatingcountries have made substantial progress in meetingthe accession criteria.
Až deset zemí se může stát novými členskými státy do roku 2004.
Up to ten countries can becomenew Member States by 2004.
spěchy kandidátů v mnoha ohle-
he candidates’ achievements are, in
Jednotlivé země
Country by country
Ú dech předčily očekávání.
T many respects, beyondexpectations.
Zahrnují
❚ Bulgaria
Bulharsko značný pokrok na poli životního prostředí.
They include considerable progress in theenvironmental field.
Ana rozdíl od obav, které existovalyna začátku vyjednávání o vstupu, nebyloživotní prostředí obětováno na oltářobecných, geopolitických úvah.
And, contrary toconcerns raisedatthe beginning of theaccessionnegotiations, environmenthasnot beensacrificed onthe altar of gener-al, geopolitical considerations.
Je jasné, že jak během předvstupníhoobdobí do roku 2004, tak i po vstupumusí kandidáti pokračovat ve snaze posílitsvou kapacitu pro správu, kontrolu auplatňování.
Clearly, bothinthe run-upto2004andafter accession, the candidates must con-tinue efforts tostrengthentheir capacityforadministration, monitoring andenforcement.
Ale dočasné uzavření vyjednávání o životním prostředí se sedmi abrzo již s devíti zeměmi ukazuje, že mnohopřekážek bylo překonáno, harmonogramypřenosu a realizace byly vyjasněny apriority pro další činnosti byly nastaveny.
Butthe provisional closureof environmentnegotiations withseven,and soon nine countries shows that manyobstacles have been overcome, transposi-tion andimplementationschedules havebeenclarified, andpriorities for furtheraction established.
Kapitola otevřena: Červenec 2001Stav: otevřena Přechodová opatření vyžadována pro: > snížení obsahu síry v kapalnýchpalivech > emise těkavých organických látek zeskladování benzínu > obnova a recyklace odpadních obalů > skládky odpadu > úprava komunální odpadní vody > vypouštění nebezpečných látek dopovrchových vod > integrovaná prevence a kontrolaznečištění > emise těkavých organických látek vurčitých činnostech a instalacích Čas pro přechod
Chapter opened: July 2001Status: open Transition al arrangements requested on: > reduction of sulphur contentin liquid fuels > emissions of volatile organiccompounds from storage of petrol > recovery and recycling of packagingwaste > landfill of waste > the treatment of urban waste water > discharges of dangerous substancesinto surface water > integrated pollution preventionand control > emissions of volatile organiccompounds in certain activities and installations Time for transition
Kapitola byla dočasně uzavřena s Kyprem, Českou republikou, Estonskem,Maďarskem, Litvou, Polskem a Slovenskem. Vyjednávání pokračují s ostatnímizeměmi kromě Rumunska, kde budekapitola otevřena během předsednictví Španělska.
The chapter has been provisionally closedwith Cyprus, the Czech Republic, Estonia,Hungary, Lithuania, Poland and Slovenia.Negotiations are ongoing withall othercountries except Romania, wherethechapter will be opened under the Spanish Presiden cy.
Kapitola otevřena: Prosinec 1999Stav: dočasně uzavřena v červenci 2001Přechodová opatření dohodnuta pro: > cíle obnovy obalového odpadu doroku 2005 > úprava komunálních odpadních voddo roku 2012 > jednoletá derogace u obsahu síry vurčitých kapalných palivech Přechodová opatření nebyla udělena přechodu legislativy, legislativního rámce(ovzduší, odpad, voda, ohodnocení dopadu, přístup k informacím) a ochraněživotního prostředí nebo základním prvkům vnitřního trhu.
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in July 2001Transitional arrangements agreed on: > recovery targets of packaging wasteuntil 2005 > treatment of urban wastewater until 2012 > one year derogation on sulphurcontent of certain liquid fuels ❚Czech Republic
Přechodová opatřenítaké neplatí pro nové instalace, což je vsouladu s postojem EU, že nové investiceby měly splňovat nové zákony o životním prostředí (Acquis).
Transitional measures havenotbeengrantedonthe transpositionof legisla-tion, framework legislation(air, waste,water, impactassessment, access toinfor-mation), andnature protection, or onessentials of the internal market.
Přechodováobdobí proto umožní budoucím členským státům vyrovnat se s odkazem zminulosti, ale nepřitahovat nové investices nižšími normami životního prostředí.Navíc, přechodová opatření byla dohodnuta na základě podrobných plánů realizace, včetně strategií financování a cílů vmezidobí.
Also,transitional measures do not apply to newinstallations, inline withthe EU positionthatall newinvestments shouldcomplywithenvironmental laws (the acquis).Hence, transitional periods will allowthefuture Member States todeal withthelegacy of the pastbutnottoattractnewinvestments withlower environmentalstandards.
Všechny kandidátské země vyžadovalypřechodná opatření a technickou adaptaci.Ale po vyjednávání, objasnění a dalšíchvýznamných snahách na jejich straně,bylo několik těchto žádostí staženo.
All the candidate countries requested tran-sitional measures andtechnical adapta-tions. But following negotiation, clarifica-tionandsubstantial additional effortontheir part, several of these requests werewithdrawn.
Naoplátku EU zvážila přechodová opatřenív oblastech, kde je třeba zásadní nováinfrastruktura nebo tam, kde je třeba vurčitém časovém rozmezí provést zásadní
The EU has in turn consideredtransitional measures inareas wheremajor newinfrastructure is requiredorwhere substantial investments needto bespread over time. As a result, limited tran-sitional periods have beengrantedon
Vpřípadech, kdy byla kapitola dočasněuzavřena, byly harmonogramy pro přechod a realizaci zákonů o životním prostředí plně objasněny, včetně plánů naposílení administrativy.
Incases where the chapter has beenprovisionally closed, the schedules fortranspositionandimplementationofenvironmentlaws have beenfully clarified, including plans for strengtheningadministration.
Kapitola otevřena: Prosinec 1999Stav: dočasně uzavřena v červnu 2001Přechodová opatření dohodnuta pro: > obnova a recyklace obalového odpadudo roku 2005 Page 11
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > recovery and recycling of packagingwaste until 2005 > treatment of urban wastewater until 2010 Page 11
> úprava komunálních odpadních voddo roku 2015 > kvalita pitné vody do roku 2015 > integrovaná prevence a kontrolaznečištění do roku 2010 > ochrana zdraví jednotlivců přilékařské expozici ionizujícího zářenído roku 2005 Litva
> health protection of individuals inmedical exposure to ionising radiationuntil 2005 ❚ Lithuania
> skládky odpadu do roku 2012 (místoroku 2009, který platí pro členské státy) > přeprava odpadu do roku 2007 > úprava komunálních odpadních voddo roku 2015 > vypouštění nebezpečných látek dopovrchových vod do roku 2007 > integrovaná prevence a kontrolaznečištění do roku 2010 (místo roku2007, který platí pro členské státy) > ochrana zdraví jednotlivců přilékařské expozici ionizujícího zářenído roku 2006
> shipment of waste until 2007 > treatment of urban wastewater until 2015 > discharge of dangerous substances intosurface water until 2007 > integrated pollution prevention andcontrol until 2010 (instead of 2007 for Member States) > health protection of individuals inmedical exposure to ionising radiationuntil 2006
Kapitola otevřena: Listopad 2000Stav: dočasně uzavřeno v červnu 2001Přechodová opatření dohodnuta pro: > emise těkavých organických látek zeskladování benzínu do roku 2007 > obnova a recyklace obalového odpadudo roku 2006 > úprava komunálních odpadních voddo roku 2009 Estonsko
Chapter opened: November 2000Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from the storage of petroluntil 2007 > recovery and recycling of packagingwaste until 2006 > treatment of urban wastewater until 2009 ❚ Slovenia
Kapitola otevřena: Prosinec 1999Stav: dočasně uzavřena v Březnu 2001Přechodová opatření dohodnuta pro: > obnova a recyklace obalového odpadudo roku 2007 > úprava komunálních odpadních voddo roku 2015 > integrovaná prevence a kontrolaznečištění do roku 2010 (místo roku2007, který platí pro členské státy) Kapitola otevřena: Prosinec 1999Stav: dočasně uzavřena v červnu 2001Přechodová opatření dohodnuta pro: > emise těkavých organických látek zeskladování benzínu do roku 2006 > skládky ropných břidlic do roku 2009 > úprava komunálních odpadních voddo roku 2010 > kvalita pitné vody do roku 2013
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from storage of petroluntil 2006 > landfill of oil shale until 2009 > treatment of urban wastewater until 2010 > quality of drinking water until 2013
Kapitola otevřena: Červen 2001 Stav: otevřena Přechodová opatření vyžadována pro: > kvalita benzínu a dieselových paliv > emise těkavých organických látek zeskladování benzínu > obnova a recyklace obalového odpadua dodatečná derogace vlastních cílůobalového odpadu > úprava komunálních odpadních vod > vypouštění nebezpečných látek dopovrchových vod > kvalita pitné vody > integrovaná prevence a kontrolaznečištění > znečištění ovzduší z velkých spaloven > řízení hlavních rizik havárií > kontrola látek poškozujícíchozónovou vrstvu > derogace ochrany divoce žijícíhoptactva Kapitola otevřena: Prosinec 1999Stav: dočasně uzavřena v červnu 2001Přechodová opatření dohodnuta pro: > obnova a recyklace obalového odpadudo roku 2005 > úprava komunálních odpadních voddo roku 2015 > znečištění ovzduší z velkých spalovendo roku 2005 > spalování nebezpečného odpadu doroku 2005 Polsko
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > recovery and recycling of packagingwaste until 2005 > treatment of urban wastewater until 2015 > air pollution from large combustionplants until 2005 > incineration of hazardous waste until 2005 ❚ Latvia
Kapitola otevřena: Březen 2001Stav: dočasně uzavřena Přechodová opatření dohodnuta pro: > emise těkavých organických látek zeskladování benzínu do roku 2007 > úprava komunálních odpadních voddo roku 2015 > vypouštění nebezpečných látek dopovrchových vod do roku 2006 > integrovaná prevence a kontrolaznečištění do roku 2011 > znečištění ovzduší z velkých spaloven do roku 2010 > spalování nebezpečného odpadu do roku 2006 Text: Peter Dröll
Chapter opened: March 2001Status: provisionally closed Transition al arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from the storage of petroluntil 2007 > treatment of urban wastewater until 2015 > discharges of dangerous substancesinto surface water until 2006 > integrated pollution preventioncontrol until 2011 > air pollution from large combustion plants until 2010 > incineration of hazardous waste until 2006 Text by Peter Dröll
Kapitola otevřena: Březen 2001Stav: dočasně uzavřena v listopadu 2001 Přechodová opatření dohodnuta pro: > emise těkavých organických látek zeskladování benzínu do roku 2008 > obnova a recyklace obalového odpadudo roku 2007 > skládky odpadu do roku 2004 Kapitola otevřena: Prosinec 1999Stav: dočasně uzavřena Přechodová opatření dohodnuta pro: > obsah síry v kapalných palivech doroku 2006 > emise těkavých organických látek zeskladování benzínu do roku 2005 > obnova a recyklace obalového odpadudo roku 2007 Page 12
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed Transition al arrangements agreed on: > sulphur content of liquid fuels until 2006 > emissions of volatile organiccompounds from storage of petroluntil 2005 > recovery and recycling of packagingwaste until 2007 > waste landfills until 2012 (instead of2009 for Member States) Chapter opened: March 2001Status: provisionally closedin November2001Transitional arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from storage of petroluntil 2008 > recovery and recycling of packagingwaste until 2007 > landfill of waste until 2004 > treatment of urban wastewater until 2015 > quality of drinking water until 2015 > integrated pollution and preventioncontrol until 2010 Page 12
Lepší hospodařenípro pobřežní oblasti
Better managementfor coastal zones
V minulém roce byla přijata Evropská strategie pro integrovanéhospodaření v pobřežních oblastech, jejímž účelem je postarat se opobřežní oblasti v Evropské unii.
Adopted last year, the European Strategy for Integrated Coastal Zone Management isdesigned to look after coastal areas in the European Union.
Evropská komise podniká kroky naúrovni EU vedoucí k realizaci strategie, ale tyto kroky musí být završenymístní, regionální a národní činností uvnitř členských států.
The European Commission istaking steps at EU-level to implement the strategy, but these steps need to be complemented by local, regional and national action inside Member States.
oho se týká otázka pobřežních
ho is concerned about coastal zones?
Realizace Evropské strategie
Implementing the European strategy
Zohlednění místních potřeb
❚Ensuring flexible managementas part of an ongoing process
Práce s přírodními zdroji
❚Reflecting local needs
Účast všech zainteresovaných osob
❚Working with natural processes
Realizace v sobě zahrnuje potřebu činností namístní a regionální úrovni, připravených dlemístních a regionálních podmínek.
Implementation implies the need for actionatlocal andregional levels, designedaccording tolocal andregional condi-tions.
Vtéto souvislosti může EU nejlépe přispět tím, že dodáodvahu místním zúčastněným stranám a podpoří je poskytnutím dostatku informací, včetněinformací o nejlepší praxi.
Inthis respect, the EU cancon-tribute best by encouraging andsupport-ing local actors throughthe supply ofinformation, including informationcon-cerning best practice.
Použití kombinace nástrojů ných stran, včetně rybářů a provozovatelů vodních chovů, energetiků, námořníchpřepravců a provozovatelů přístavů,cestovního ruchu, místních obyvatel... a kohokoli dalšího, kdo používá pobřežníoblasti a jejich zdroje.
❚Using a combination of instruments including fishers andaquaculture producers, the energy industry, shippers andports operators, the tourismtrade, localresidents… andanyone else whousescoastal areas andtheir resources.
S natolik širokýmrozsahem činností jsou zdroje našichpobřežních zón pod neustálým tlakem.
Withsuchawiderangeof activities, theresources of our coastal zones are underconstantpressure.
Vmnoha oblastech je ohrožena kvalita (a kvantita) vody, přírodní biotopy mizí apobřeží trpí urychlenou erozí.
Inmany areas, waterquality (and quantity) is threatened, natural habitats are disappearing, and coastlines are suffering fromacceleratedero-sion.
Vzhledemk tomu, že fyzické a biologické zdrojepobřežních zón se zhoršují, snižují setaké příležitosti pro udržitelnou ekonomickou činnost a zhoršují se sociálnípodmínky.
As thephysical andbiologicalresources of the coastal zones degrade,the opportunities for sustainable economic activityarealsoreduced, andsocial conditions decline.
Evropská strategie pro integrované hospodaření v pobřežních oblastech
The European Strategy for Integrated Coastal Zone Management
Financování inovativních činností vztahujícíchse k pobřežním oblastem je k dispozici prostřednictvím programu LIFE - Životní prostředístejně tak, jako i v kontextu INTERREG III.Souběžně s tím podporuje rámcový výzkumnýprogram EU vědecké projekty na podporuinformací, které potřebují plánovači a správcipobřežních oblastí.
Financing for innovative actions relatingtocoastal zones is available th rough the LIFE - Environment Programme, as well asinthe context of INTERREGIII. In parallel, the EU's researchframework programme is supporting scientific projectstoprovide the informationneededbycoastal zone planners and managers.
AŘeditelství pro životníprostředí v nedávné době vydalo studii hodnotící sociálně-ekonomické přínosy ICZM a chystáse spustit velký projekt týkající se pobřežní eroze.
Andthe Directorate-General for the Environment has recently published a study eval-uating the socio-economic benefits of ICZM, andis abouttolaunchamajorproject related to coastal erosion.
Za účelem vyřešení těchto problémů Komise loni vyhlásila Evropskou strategiina propagaci lepšího hospodaření vpobřežních oblastech.
Toaddress these problems, the Commis-sionlastyear an n oun ced a European strategy for promoting better management of the coastal zones.