natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mezi plánovanými opat%eními je p%i%azení jasné politické odpovÙdnosti za každý p%ípad p%íslušným komisa%7m, zlepšení koordinace, sledování p%ípad7 ze strany právní služby a generálního sekretariátu a zvýšení úsilí k dosažení souhlasu se smírnými %ešeními navrhovanými ve%ejným ochráncem práv.
Among the measures envisaged were amaching strong political ownership by the respective Commissioners to each case, strengthening the co-ordination, monitoring and follow-up of cases by the Legal Service and the Secretariat-General, and enhancing eTorts to agree to friendly solutions proposed by the Ombudsman.
Aby bylo zaruÏeno, že k tÙmto zlepšením opravdu dojde, navrhl místop%edseda Komise, aby se pracovníci sítÙ koordinátor7 Komise odpovÙdní za šet%ení, která provádí ve%ejný ochránce práv, a pracovníci ú%adu ve%ejného ochránce práv pravidelnÙ setkávali a po%ádali vzdÙlávací kurzy vÙnované vztah7m a spolupráci mezi tÙmito dvÙma orgány.
With a view to guaranteeing these improvements, the Commission Vice-President proposed that oUcials of the Commission’s coordinators network in charge of inquiries by the Ombudsman and oUcials from the Ombudsman’s OU ce should meet regularly and hold training courses on the relations and working arrangements between the two institutions.
Ve%ejný ochránce práv poté kolegiu p%edstavil svou práci, p%iÏemž zvláštní d7raz kladl na svou úlohu prost%edníka p%i zvyšování kvality správy.
The Ombudsman then presented his work to the College, placing particular emphasis on his role as a resource to help improve the quality of the administration.
V této souvislosti ve%ejný ochránce práv poukázal na Evropský kodex %ádné správní praxe a vybídl Komisi, aby se ujala iniciativy a skoncovala s momentální zmatenou situací, kdy r7zné orgány a instituce uplatýují množství r7zných pravidel.
In this regard, the Ombudsman referred to the European Code of Good Administrative Behaviour and urged the Commission to take an initiative to put an end to the present confusing situation, in which d iT erent institutions and bodies apply a variety of d iT erent codes.
Ve%ejný ochránce práv rovnÙž vyzval Komisi, aby p%i p%ípravÙ reakcí na jeho šet%ení zvažovala p%`etí opat%ení urÏených k posílení osvÙdÏených postup7 a jejich ší%ení mezi r7zná generální %editelství a další oddÙlení Komise.
The Ombudsman equally encouraged the Commission to consider adopting measures designed to spread and strengthen best practice among the various Directorates-General and other departments of the Commission in the preparation of responses to his inquiries.
Na závÙr ve%ejný ochránce práv oznámil, že více využ`e své pravomoci k tomu, aby nabízel Komisi smírná %ešení a zahajoval šet%ení z vlastního podnÙtu za úÏelem zjiš.ování problém7 a rozvoje osvÙdÏených postup7.
Finally, the Ombudsman announced that he would make more use of his powers to propose friendly solutions to the Commission and to open own-initiative inquiries in order to identify problems and encourage best practice.
Po vystoupení se ve%ejný ochránce práv zúÏastnil spoleÏnÙ s komisa%i obÙda, kde pokraÏoval v diskusi o své práci pro obÏany.
AWer the presentation, the Ombudsman joined the College for lunch to pursue the discussion on his work for citizens.
KromÙ této akce se v roce 2005 uskuteÏnila tato setkání s komisa%i a ú%edníky:
In addition to this event, the following meetings took place with Commissioners and oUcials in 2005:
12. ledna: Setkání s místop%edsedkyní Evropské komise pro vztahy s institucemi a komunikaÏní strategii Margot WALLSTRÖMOVOU.
12 January: Meeting with Ms Margot WALLSTRÖM, Vice-President of the European Commission for Institutional Relations and Communication.
23. února: Setkání s místop%edsedou Evropské komise pro administrativní záležitosti, audit a boj proti podvod7m Siimem KALLASEM.
23 February: Meeting with Mr Siim KALLAS, Vice-President of the European Commission for Administrative ATairs, Audit and Anti-Fraud.
12. dubna: Setkání s Margot WALLSTRÖMOVOU.
12 April: Meeting with Ms Margot WALLSTRÖM.
10. kvÙtna: Setkání s Giuseppem MASSANGIOLIM z Evropské komise, %editelem odpovÙdným za vztahy s evropským ve%ejným ochráncem práv.
10 May: Meeting with Mr Giuseppe MASSANGIOLI, Director in the European Commission responsible for relations with the European Ombudsman.
7. zá%í: Setkání s Giuseppem MASSANGIOLIM a Andreou PIERUCCIM, vedoucím oddÙlení v EK.
7 September: Meeting with Mr Giuseppe MASSANGIOLI and Mr Andrea PIERUCCI, Head of Unit in the Commission.
14. zá%í: Setkání se Siimem KALLASEM.
14 September: Meeting with Mr Siim KALLAS.
EVROPSKÝINSPEKTOR OCHRANY ÚDAJ•
THEEUROPEAN DATAPROTECTIONSUPERVISOR
Evropský inspektor ochrany údaj7 (EIOÚ) Peter HUSTINX konzultoval s evropským ve%ejným ochráncem práv v kvÙtnu 2005 nÙkteré otázky bÙhem p%ípravy své studie (Background Paper) Ï. 1 na téma P%ístup ve%ejnosti k dokument7m a ochrana údaj7 (k dispozici na webové stránce EIOÚ hmp://www.edps.europa.eu).
In May 2005, the European Data Protection Supervisor (EDPS), Mr Peter HUSTINX, consulted the European Ombudsman during the preparation of the EDPS’s background paper No. 1 on Public access to documents and data protection (available on the website of the EDPS hmp://www.edps.europa.eu).
Informace o spolupráci ve%ejného ochránce práv s EIOÚ p%i vy%izování stížností jsou uvedeny v Ïásti 2.8.1.
Information on cooperation between the Ombudsman and the EDPS in dealing with complaints is provided in section 2.8.1.
Evropský ve%ejný ochránce práv se s panem Peterem HUSTINXEM a s jeho zástupcem Joaquínem BAYO DELGADEM setkal dne 20. %íjna.
On 20 October, the European Ombudsman met with Mr Peter HUSTINX and the Assistant European Data Protection Supervisor, Mr Joaquín BAYO DELGADO.
Toto setkání poskytlo p%íležitost ke zhodnocení spolupráce a k výmÙnÙ informací mezi institucemi, zejména ve vztahu ke stížnostem ve%ejnému ochránci práv týkajícím se problematiky ochrany údaj7.
This meeting oTered an opportunity to review the cooperation and exchange of information between the institutions, especially in relation to complaints to the Ombudsman in which questions of data protection are raised. Earlier
VZTAHY S EVROPSKÝMI ORGÁNY A INSTITUCEMI
In the a W ernoon, the meeting of the Data Protection OU cers was held in presence of the European Data Protection Supervisor and the Assistant Supervisor.
DALŠÍ ORGÁNY AINSTITUCE
OTHERINSTITUTIONS AND BODIES
20. ledna: Setkání a obÙd, které uspo%ádal pan DIAMANDOUROS pro vedoucí administrativních orgán7 EU.
20 January: Meeting and luncheon hosted by Mr DIAMANDOUROS for the Heads of Administration of the European institutions.
21. ledna: ÚÏast na slavnostním slibu p%edsedy a nových Ïlen7 Evropské komise p%ed Evropským soudním dvorem.
21 January: Amendance at the solemn undertaking before the European Court of Justice by the President and the new Members of the European Commission.
5. %íjna: ÚÏast na slavnostním slibu Ïlen7 novÙ z%ízeného Soudu pro ve%ejnou službu Evropské unie p%ed Evropským soudním dvorem.
5 October: Amendance at the solemn undertaking before the European Court of Justice by the Members of the newly-established Civil Service Tribunal of the European Union.
11. %íjna: Projev pro p%edsednictvo Výboru region7 na téma „Úloha ve%ejného ochránce práv a spolupráce evropského ve%ejného ochránce práv s regionálními protÙjšky“.
11 October: Speech on “The role of the ombudsman and cooperation between the European Ombudsman and regional counterparts” to the Bureau of the Commimee of the Regions.
24. %íjna: Projev p%edsedy Soudu prvního stupnÙ Evropských spoleÏenství Bo VESTERDORFA pro pracovníky ú%adu evropského ve%ejného ochránce práv na téma „Vztahy soud7 s ve%ejnými ochránci práv“.
24 October: Speech by Mr Bo VESTERDORF, President of the Court of First Instance of the European Communities, to the staT of the European Ombudsman, on the subject of the “Relationship between courts and ombudsmen”.
Pｪedseda Soudu prvního stupnS Evropských spole7enství pan Bo Vesterdorf (druhý zleva) hovoｪí ke spolupracovníkｼm evropského veｪejného ochránce práv. Štrasburk, 24. ｪíjna 2005.
Mr Bo Vesterdorf (second from left), President of the Court of First Instance of the European Communities, addresses the sta越 of the European Ombudsman. Strasbourg, France, 24 October 2005.
17. listopadu: Oficiální veÏe%e pro p%edsedy a generální tajemníky orgán7 EU a vedoucí institucí a agentur EU uspo%ádaná na oslavu desátého výroÏí založení ú%adu evropského ve%ejného ochránce práv (viz Ïást 6.1).
17 November: Formal dinner for the Presidents and Secretaries-General of EU institutions and the Heads of EU bodies and agencies to mark the tenth anniversary of the institution of the European Ombudsman (see section 6.1).
VZTAHY S VEŘEJNÝMI OCHRÁNCI PRÁVA OBDOBNÝMI ORGÁNY
RELATIONS WITHOMBUDSMENANDSIMILARBODIES
VZTAHYSVE~EJNÝMIOCHRÁNCI PRÁVAOBDOBNÝMIORGÁNY
RELATIONSWITHOMBUDSMENANDSIMILAR BODIES
Hlavní úlohou ve%ejných ochránc7 práv na národní, regionální a místní úrovni je zajistit, aby byla plnÙ respektována práva obÏan7 v celé Unii v souladu s právními p%edpisy EU.
National, regional and local ombudsmen have a key role to play in ensuring that citizens’ rights under EU law are fully respected throughout the Union.
Evropský ve%ejný ochránce práv úzce spolupracuje se svými protÙjšky, aby zajistil, že stížnosti obÏan7 ohlednÙ právních p%edpis7 EU budou vy%izovány rychle a efektivnÙ.
The European Ombudsman co-operates closely with his counterparts to make sure that citizens’ complaints about EU law are dealt with promptly and eTectively.
Tato spolupráce probíhá z velké Ïásti pod záštitou Evropské sítÙ ve%ejných ochránc7 práv, jejíž Ïinnost za rok 2005 je podrobnÙ popsána níže v Ïásti 5.1.
This cooperation takes place for the most part under the aegis of the European Network of Ombudsmen, the 2005 activities of which are described in detail in section 5.1 below.
V této kapitole je rovnÙž podrobnÙ popsána %ada konferencí a setkání, jichž se v roce 2005 ve%ejný ochránce práv a pracovníci jeho ú%adu zúÏastnili za úÏelem propagace Ïinnosti ve%ejných ochránc7 práv v Unii i za jejími hranicemi.
This chapter also details the wider range of conferences and meetings in which the Ombudsman and his staT participated in 2005, with a view to promoting ombudsmanship throughout the Union and beyond.
Na závÙr je uveden p%ehled bilaterálních setkání evropského ve%ejného ochránce práv s jeho kolegy.
It ends with an overview of the bilateral meetings that took place between the European Ombudsman and his ombudsman colleagues.
EVROPSKÁSÍ« VE~EJNÝCH OCHRÁNC•PRÁV
THEEUROPEAN NETWORK OF OMBUDSMEN
Evropská sí. ve%ejných ochránc7 práv se skládá z témÙ% 90 ú%ad7 v 30 evropských zemích.
The European Network of Ombudsmen consists of almost 90 oUces in 30 European countries.
V rámci Evropské unie se jí úÏastní ve%ejní ochránci práv a podobné orgány na evropské, národní a regionální úrovni. Na národní úrovni zahrnuje i Norsko, Island a zemÙ žádající o p%ístup k EU.
Within the Union, it covers the ombudsmen and similar bodies at the European, national and regional levels, while at the national level, it also includes Norway, Iceland and the applicant countries for EU membership.
Všichni národní ve%ejní ochránci práv v Ïlenských státech EU i v Norsku a na Islandu jmenovali svého kontaktního pracovníka pro ostatní Ïleny sítÙ.
Each of the national ombudsmen and similar bodies in the EU Member States, as well as in Norway and Iceland, has appointed a liaison oUcer to act as a point of contact for other members of the Network.
Sí. vznikla v roce 1996 z iniciativy prvního evropského ve%ejného ochránce práv Jacoba SÖDERMANA, který pozval ve%ejné ochránce práv a obdobné orgány v EU na seminá% do Štrasburku.
The Network grew out of the initiative taken by the first European Ombudsman, Mr Jacob SÖDERMAN, to invite ombudsmen and similar bodies in the EU to a seminar in Strasbourg in September 1996.
ÚÏastníci se dohodli, že budou pr7bÙžnÙ spolupracovat a rozvíjet volný tok informací o právu SpoleÏenství a jeho uplatýování a umožní p%evádÙt stížnosti na orgán, který je nejlépe schopen je vy%ešit.
The participants agreed to establish a continuing process of cooperation to promote a free flow of information about Community law and its implementation and to make possible the transfer of complaints to the body best able to deal with them.
Sí. se postupnÙ vyvinula v úÏinný nástroj spolupráce pro ve%ejné ochránce práv a jejich pracovníky a slouží jako efektivní mechanismus spolupráce p%i %ešení p%ípad7.
The Network has steadily developed into a powerful collaboration tool for ombudsmen and their staT and serves as an eTective mechanism for cooperation on case handling.
Zkušenosti a osvÙdÏené postupy se prezentují na seminá%ích a setkáních, v pravidelném bulletinu, na elektronickém diskusním fóru a každodenní elektronickou zpravodajskou službou.
Experiences and best practice are shared via seminars and meetings, a regular newslemer, an electronic discussion forum and a daily electronic news service.
Tyto níže popsané Ïinnosti mají zásadní význam pro úspÙšné plnÙní úlohy ve%ejných ochránc7 p%i zajiš.ování správného uplatýování právních p%edpis7 EU v celé Unii.
These activities, described below, are key to enabling the ombudsmen to play their full role in ensuring that EU law is implemented correctly throughout the Union.
Tento úkol byl tématem pátého seminá%e národních ve%ejných ochránc7 práv, který se konal v Haagu v zá%í 2005.
This role was the theme of the fi W h seminar of national ombudsmen that took place in The Hague in September 2005.
Tato Ïást obsahuje podrobný výÏet jednání na tomto seminá%i, kde byla uÏinÙna významná rozhodnutí o tom, kam bude sí. nap%íštÙ smÙ%ovat a jak ji co nejvíce posílit.
This section contains a detailed account of the discussions at that seminar, where important decisions were taken regarding the future direction of the Network and how best to strengthen it.
InformaÏní cesty za ve%ejnými ochránci práv v Ïlenských státech a v zemích, které požádaly o Ïlenství, se ukázaly jako vysoce efektivní pro budování sítÙ a jsou vynikajícím prost%edkem pro ší%ení informací o komunikaÏních nástrojích, které sí. poskytuje.
Information visits to ombudsmen in the Member States and applicant countries have also proved highly eTective in terms of developing the Network and constitute an excellent means of raising awareness of the range of communications tools it makes available.
Jást 5.1 proto konÏí zmínkou o informaÏní cestÙ ve%ejného ochránce práv do Spojeného království v listopadu 2005, kterou se podrobnÙji zabývá Ïást 6.2.
Section 5.1 therefore ends with a mention of the Ombudsman’s information visit to the United Kingdom in November 2005, which is covered in greater detail in section 6.2.
Pátý semináｪ národních veｪejných ochráncｼ práv 7lenských státｼ Evropské unie. Haag, Nizozemsko, 11.–13. záｪí 2005.
The Fifth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States.The Hague, the Netherlands, 11-13 September 2005.
Seminá%e národních ve%ejných ochránc7 práv
National ombudsmen seminars
Seminá%e národních ochránc7 práv se konají každé dva roky a po%ádá je spoleÏnÙ evropský ve%ejný ochránce práv a jeho národní protÙjšek.
National ombudsmen seminars are held every two years, organised jointly by the European Ombudsman and a national counterpart.
Pátý seminá%, který po%ádal nizozemský národní ve%ejný ochránce práv Roel FERNHOUT a evropský ve%ejný ochránce práv, se konal v Haagu od 11. do 13. zá%í 2005.
The fi W h seminar, organised by the Dutch National Ombudsman, Mr Roel FERNHOUT, and the European Ombudsman, took place in The Hague from 11 to 13 September 2005.
Byl to první seminá%, kterého se úÏastnili ve%ejní ochránci práv z kandidátských zemí a první seminá% konaný po nejvÙtším rozší%ení v historii Unie.
This was the first seminar to include ombudsmen from the candidate countries and the first a W er the Union’s biggest ever enlargement.
Na setkání bylo zastoupeno všech 25 Ïlenských stát7 EU, stejnÙ jako Chorvatsko, Rumunsko, Island a Norsko.
All 25 EU Member States were represented at the meeting, as were Croatia, Romania, Iceland and Norway.
Seminá% se konal u p%íležitosti desátého výroÏí založení ú%adu evropského ve%ejného ochránce práv a p%esnÙ devÙt let poté, co se konal první seminá% národních ve%ejných ochránc7 práv Ïlenských stát7 EU, po%ádaný ve Štrasburku v zá%í 1996.
The seminar took place on the occasion of the tenth anniversary of the European Ombudsman institution and exactly nine years a W er the first seminar of the national ombudsmen of the EU Member States, which was organised in Strasbourg in September 1996.
Všechny tyto aspekty dodaly zvláštní rozmÙr tématu seminá%e v roce 2005, kterým byla „úloha ú%ad7 ve%ejných ochránc7 práv a obdobných orgán7 p%i uplatýování právních p%edpis7 EU“. Toto téma je považováno za velmi d7ležité pro ve%ejné ochránce práv v celé rozší%ené Unii.
All of these aspects added a special dimension to the theme of the 2005 Seminar which was “The role of ombudsman institutions and similar bodies in the application of EU law”, a subject mamer seen as highly relevant for ombudsmen throughout the enlarged Union.
Ve%ejní ochránci práv musí jako dozorÏí orgány hrát rozhodující roli p%i zajiš.ování úplného a správného uplatýování právních p%edpis7 EU v Ïlenských státech.
As supervisory bodies, ombudsmen have a critical role to play in ensuring the full and correct application of EU law in the Member States.
Diskuse v Haagu se zamÙ%ily na to, jak mohou ve%ejní ochránci práv p%i plnÙní svých úkol7 co nejlépe spolupracovat.
The discussions in The Hague focused on how best ombudsmen can work together to properly play their part.
Diskuse na seminá%i
Discussions at the seminar
Seminá% zahájili p%edseda snÙmovny reprezentant7 nizozemského parlamentu Frans W. WEISGLAS a nizozemský ministr pro evropské záležitosti Atzo NICOLAÏ.
The seminar was opened by the President of the House of Representatives of the States General (the Dutch Parliament), Mr Frans W. WEISGLAS, and the Dutch Minister for European ATairs, Mr Atzo NICOLAÏ.
Jako první vystoupil profesor na evropském institutu právnické fakulty univerzity v Leidenu Rick LAWSON s prezentací zprávy o zkušenostech ve%ejných ochránc7 práv s uplatýováním právních p%edpis7 EU.
Mr Rick LAWSON, Professor at the Europa Institute of Leiden University’s Faculty of Law, launched the discussions with the presentation of a report on ombudsmen’s experiences in the application of EU law.
Tato zpráva se zakládala na dotazníku, který byl zaslán všem národním ú%ad7m s cílem získat p%edstavu o jejich zkušenostech s dohledem nad právními p%edpisy EU.
This report was based on a questionnaire that had been circulated to all of the national oUces to gain an insight into their experiences in supervising EU law.
Dotazník se nap%íklad týkal typ7 „p%ípad7 EU“, se kterými se ve%ejní ochránci práv setkávají ve své každodenní práci, Ïetnosti a d7ležitosti tÙchto p%ípad7 a osvÙdÏených postup7 p%i jejich %ešení.
It covered, for example, the types of “EU cases” that ombudsmen encounter in their daily work, the frequency and importance of these cases and best practice in dealing with them.
Podle profesora LAWSONA musí ve%ejní ochránci práv skuteÏnÙ hrát klíÏovou roli p%i zajiš.ování úplného a správného uplatýování právních p%edpis7 EU ve%ejnými orgány.
According to Mr LAWSON, ombudsmen do indeed have a key role to play in ensuring that public authorities apply EU law fully and correctly.
Profesor LAWSON prohlásil, že ve%ejní ochránci práv p%i plnÙní svých povinností v rámci své pravomoci nesmÙjí brat ohled na žádné vnitrostátní p%edpisy, které by jim znemožýovaly chránit práva jednotlivc7 vyplývající z právních p%edpis7 SpoleÏenství. KromÙ toho by nemÙli uplatýovat právní p%edpisy EU,
In fulfilling this duty within their fi eld of competence, Mr LAWSON argued, ombudsmen must disregard any national rules which prevent them from
VZTAHY S VEŘEJNÝMI OCHRÁNCI PRÁVA OBDOBNÝMI ORGÁNY až když se toho stÙžovatel dožaduje, nýbrž by mÙli o jejich uplatýování usilovat aktivnÙ.
RELATIONS WITHOMBUDSMENANDSIMILARBODIES protecting the rights that individuals derive from Community law.
Profesor LAWSON souhlasil s tím, že vzhledem k rozsahu právních p%edpis7 EU je to obrovský úkol.
In addition, they should not only apply EU law when a complainant invokes it but rather aim to apply it proactively.
Co se týÏe základních práv, profesor LAWSON trval na tom, že ve%ejný ochránce práv musí p%i p%ezkoumávání chování správních institucí v jakékoli oblasti, na kterou se vztahují právní p%edpisy EU, vždy provÙ%it, zda bylo toto chování v souladu se základními právy.
Mr LAWSON agreed that this is a daunting task given the scope of EU law. As regards fundamental rights, Mr LAWSON insisted that an ombudsman, when reviewing the conduct of administrative bodies in any area covered by EU law, must check that fundamental rights have been complied with.
Tematická sekce 1: Ve%ejní ochránci práv a ústava Evropské unie
Thematic session one: Ombudsmen and the Constitution of the European Union
Hlavním %eÏníkem v této sekci byl generální advokát p%i Soudním dvoru Evropských spoleÏenství Luís Miguel POIARES PESSOA MADURO.
Mr Luís Miguel POIARES PESSOA MADURO, Advocate-General at the Court of Justice of the European Communities, was the keynote speaker in this session.
Podle jeho názoru mají ve%ejní ochránci práv oproti soud7m dvÙ z%etelné institucionální výhody, pokud jde o uplatýování právních p%edpis7 EU: Za prvé, vzhledem ke znaÏným náklad7m a trvání %ízení, je nevýhodné obracet se na soudy s p%ípady z oblasti, jako je volný pohyb.
In his view, ombudsmen have two clear institutional advantages over courts as far as the application of EU law is concerned: firstly, in an area such as free movement, judicial redress is not eTective, because of the expense and the length of time involved.
Ve%ejní ochránci práv mají tedy obzvláš. dobrou možnost zabývat se zájmy obÏan7 v této oblasti. Za druhé, ve%ejní ochránci práv mohou sehrát zásadní úlohu p%i seznamování ve%ejných orgán7 s jejich povinnostmi, pokud jde o uplatýování právních p%edpis7 EU.
Ombudsmen are therefore particularly well placed to address citizens’ concerns in this area; secondly, ombudsmen can perform a key role in educating public authorities about their obligations regarding the implementation of EU law.
Mají morální autoritu, která jim umožýuje podporovat ve%ejnou správu v plném uplatýování právních ustanovení EU.
They have the moral authority to encourage the public administration to give full eT ect to EU law provisions.
Jako další vystoupil s p%íspÙvkem nejvyšší parlamentní ve%ejný ochránce práv Švédska Mats MELIN.
Mr Mats MELIN, Chief Parliamentary Ombudsman of Sweden, followed up as the discussant during this session.
Zd7raznil, že vzhledem k potížím, se kterými se setkala ratifikace Ústavy pro Evropu, Ïelíme nejistotÙ, jaký bude p%íští vývoj základních práv a svobod v Unii.
He pointed out that, in view of the di U culties encountered in ratifying the Constitution for Europe, we face uncertainty as to the future development of fundamental rights and freedoms within the Union.
K tomu dochází v dobÙ, kdy ochrana tÙchto práv a svobod má zásadní význam (zejména vzhledem k souboru právních p%edpis7, který byl schválen jako reakce na hrozbu terorismu, a k výjimkám ze stávajících p%edpis7).
This is happening at a time when the protection of those rights and freedoms is of crucial importance (most notably in light of the body of legislation that is being adopted in response to the terrorist threat and the exceptions being made to existing rules).
Podle jeho názoru je t%eba, aby ve%ejní ochránci práv peÏlivÙ sledovali právní vývoj, a to pokud jde jak o právní p%edpisy EU, které mají být p%`aty, tak i o postup provádÙní v jednotlivých Ïlenských státech, jak %ekl pan Melin.
In his view, ombudsmen need to follow legal developments closely, with regard both to EU legislation to be adopted and to the implementation procedure in the respective Member States.
Efektivita by nemÙla mít p%ednost p%ed zákonností.
EUciency should not be given priority over lawfulness, he stated.
Tematická sekce 2: Životní prost%edí
Thematic session two: Environment