natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Doporučení 2 čtvrtá odrážka Komise připouští,žeexistuje prostorke zlepšení,pokudjdeovyužitíanalýzy nákladůapřínosů.Vbudoucnuvypra-cujevýkonnáagenturaprotransevrop-skou dopravnísíťsystematičtější přístup kanalýzenákladůapřínosů.Zatímto účelem bude pracovats projektyvybra-nými v prioritě 3roční výzvy zarok 2010, aby došlokezlepšení přípravy projektů, atotaké vytvořenímjednotných přístupů k analýze nákladů a přínosů.
Recommendation 2. fourth indent The Commission accepts that there is roomforimprovement asregardsthe use of cost-benefit analysis.Inthefuture,the TEN-T Executive Agency will develop a more systematic approachto cost-benefit analysis. Todothisit will work withthe projects selectedin priority 3 ofthe 2010 annualcalltoimproveprojectprepara-tion,including by developingconsistent approachesto cost-benefit analysis.
Doporučení 4 druhá odrážka Vlistopadu 2008 navrhla Komise nařízení ovytvořenístruktury prokaždýkoridor železniční nákladní dopravy, které posílí spolupráci mezi provozovateliinfrastruk-tury(poddohledemčlenskýchstátů) voblastiřízení dopravy(provozní opatření) ainvestic(zejména při odstraňování místs malou průjezdností a harmonizaci technickýchpodmínek).Totonařízení vycházízezkušenostískoridory Rotter-dam–Janov a Antverpy–Lyon/Basilej.
Recommendation 4. second indent In November2008,the Commission pro-posedaregulationcreatingastructure foreachrailfreightcorridorthatwill strengthen cooperation between Infrastructure Managers(supervised by Member States),fortraffic management(oper-ationalmeasures)andforinvestment (mainlyinremoving bottlenecks and har-monisingtechnical conditions).Itis based ontheexperience with the Rotterdam-Genoa and Antwerp-Lyon/Basle corridors.
Zvláštní zpráva č. 8/2010Zlepšování dopravní výkonnosti na transevropských železničních osách:Splnily investice EU do železniční infrastruktury svůj účel?
Special Report No 8/2010Improving transport performance on transEuropean rail axes: Have EU rail infrastructure investments been eective?
EVROPSKÉ
SIGNIFICANT
ZÁROVEŇ
THROUGH
POTŘEBUJE ROZSÁHLÝ ROZVOJ A EVROPSKÁ UNIE NA TENTO ÚČEL
POLICYANDTRANSEUROPEANNETWORKPOLICY.THECOURT
UVOLNILA PROSTŘEDNICTVÍM POLITIKY SOUDRŽNOSTI A POLITIKY
EXAMINEDWHETHERTHESEINVESTMENTSININFRASTRUCTURE
JE VYUŽITÍ VÝDAJŮ NA ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PRO SPOTŘEBU V DOMÁCNOSTECH V RÁMCI STRUKTURÁLNÍCH OPATŘENÍ EU MAXIMÁLNĚ EFEKTIVNÍ?
IS EU STRUCTURAL MEASURES SPENDING ONTHE SUPPLY OF WATERFOR DOMESTIC CONSUMPTION USED TO BEST EFFECT?
JE VYUŽITÍ VÝDAJŮNA ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PRO SPOTŘEBU VDOMÁCNOSTECH V RÁMCI STRUKTURÁLNÍCH OPATŘENÍ EU MAXIMÁLNĚ EFEKTIVNÍ?
IS EU STRUCTURAL MEASURES SPENDING ON THE SUPPLY OF WATER FOR DOMESTIC CONSUMPTION USED TO BEST EFFECT?
Mnoho doplňujících informací o Evropské unii je k dispozici na internetu. Můžete se s nimi seznámit na portálu Europa (http://europa.eu).
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu).
ZÁSOBOVÁNÍ VODOU V EU
WATER SUPPLY IN THE EU
SPOLUFINANCOVÁNÍ INFRASTRUKTUR PRO ZÁSOBOVÁNÍ VODOU ZE STRUKTURÁLNÍCH OPATŘENÍ EU
EU STRUCTURAL MEASURES COFINANCING OF WATER SUPPLY INFRASTRUCTURE
ROZSAH A CÍLE AUDITU
AUDIT SCOPE AND OBJECTIVES
BYLA PRO POTŘEBY DOTČENÝCH OBLASTÍ PŘIJATA TA NEJVHODNĚJŠÍ ŘEŠENÍ?
WERE THE MOST APPROPRIATE SOLUTIONS ADOPTED IN ORDER TO MEET THE NEEDS OF THE AREAS CONCERNED?
TÉMĚŘ VE VŠECH PŘÍPADECH NEPŘIHLÍŽELY PROGNÓZY POTŘEB KE KLESAJÍCÍM TRENDŮM VE SPOTŘEBĚ VODY NA HLAVU A V NĚKTERÝCH PŘÍPADECH NEBYLY ZOHLEDNĚNY VŠECHNY JIŽ DOSTUPNÉ ZDROJE
IN ALMOST ALL CASES, FORECASTS OF NEEDS DID NOT TAKEINTO ACCOUNT DOWNWARD TRENDSIN PER CAPITA WATER CONSUMPTION, AND IN SOME CASES, NOT ALL RESOURCES ALREADY AVAILABLE WERE CONSIDERED
POZORNOST SE ZAMĚŘUJE HLAVNĚ NA BUDOVÁNÍINFRASTRUKTUR VYUŽÍVAJÍCÍCH NOVÝCH VODNÍCH ZDROJŮ A POZORNOST SE ZŘÍDKAKDY VĚNUJE JINÝM ŘEŠENÍM, NAPŘÍKLAD SNIŽOVÁNÍ ZTRÁT VODY…
THE FOCUSIS ON BUILDINGINFRASTRUCTURES TO EXPLOIT NEW WATER SOURCES AND ATTENTIONIS RARELY PAID TO OTHER SOLUTIONS, SUCH AS REDUCING WATER LOSSES, …
… NEBO VYUŽÍVÁNÍ PŘÍSTUPNĚJŠÍCH ZDROJŮ
… OR USING MORE ACCESSIBLE RESOURCES
POSOUZENÍ ŽÁDOSTÍ O GRANT PROVÁDĚNÉ KOMISÍ A ŘÍDÍCÍMI ORGÁNY ČLENSKÝCH STÁTŮ VYTVOŘILO JEN OMEZENOU PŘIDANOU HODNOTU
LIMITED VALUE WAS ADDED BY THE GRANT APPLICATIONS’ APPRAISAL BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES’ MANAGING AUTHORITIES
SPLNILY PROJEKTY SVŮJ CÍL, KTERÝM BYLO ZLEPŠIT ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PRO SPOTŘEBU V DOMÁCNOSTECH?
HAVE THE PROJECTS ACHIEVED THEIR AIMS OF IMPROVING THE SUPPLY OF WATER FOR DOMESTIC CONSUMPTION?
CÍLE PROJEKTŮ NEBYLY VŽDY VYČÍSLENY VE VZTAHU K OČEKÁVANÝM VÝSLEDKŮM
PROJECT OBJECTIVES WERE NOT ALWAYS QUANTIFIED WITH REGARD TO EXPECTED RESULTS
DÍKY PROJEKTŮM SE MĚŘITELNĚ ZLEPŠILO ZÁSOBOVÁNÍ OBČANŮ EU VODOU, AVŠAK…
PROJECTS ACHIEVED MEASURABLEIMPROVEMENTSIN THE WATER SUPPLY TO EU CITIZENS, BUT ...
NĚKTERÉ PROJEKTY NEBYLY KVŮLI CHYBĚJÍCÍMU NAPOJENÍ V PROVOZU...
SOME PROJECTS WERE NOTIN OPERATION BECAUSE OF MISSING LINKS ...
A JINÉ PROJEKTY OBSAHOVALYINHERENTNÍ OMEZENÍ
AND OTHER PROJECTS CONTAINED INHERENT LIMITATIONS
ZPRÁVY O VÝSLEDCÍCH MĚLY OMEZENOU HODNOTU
REPORTING ON ACHIEVEMENTS HAS BEEN OF LIMITED VALUE
Zvláštní zpráva č. 9/2010 – Je využití výdajů na zásobování vodou pro spotřebu v domácnostech v rámci strukturálních opatření EU maximálně efektivní?
Special Report No 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
BYLO CÍLŮ DOSAŽENO S NEJNIŽŠÍMI NÁKLADY PRO ROZPOČET EU?
HAVE THE RESULTS BEEN ACHIEVED AT THE LOWEST COST TO THE EU BUDGET?
HOSPODÁRNOST JE OVLIVNĚNA ZPOŽDĚNÍMI A PŘEKRAČOVÁNÍM NÁKLADŮ
ECONOMYIS AFFECTED BY DELAYS AND COST OVERRUNS
NĚKOLIK PROJEKTŮ FUNGUJE S OMEZENOU EFEKTIVNOSTÍ
SEVERAL PROJECTS OPERATE WITH LIMITED EFFICIENCY
POSTUP, KTERÝM SE STANOVÍ VÝŠE GRANTŮ, VYKAZUJE VÝZNAMNÉ NEDOSTATKY…
PROCESS FOR SETTING GRANT RATES SHOWS SIGNIFICANT WEAKNESSES …
… A DOSTATEČNĚ NEZOHLEDŇUJE SCHOPNOST PROJEKTŮ VYTVÁŘET PŘÍJMY
… AND DOES NOT TAKE SUFFICIENT ACCOUNT OF THE ABILITY OF THE PROJECTS TO GENERATE REVENUE
PŘIJATÁ ŘEŠENÍ
SOLUTIONS ADOPTED
PLNĚNÍ CÍLŮ
ACHIEVEMENT OF AIMS
NÁKLADY PRO ROZPOČET EU
COST TO THE EU BUDGET
SYSTÉMY ZÁSOBOVÁNÍ VODOUPROJEKTY VYBRANÉ K AUDITU VÝDAJE DOMÁCNOSTÍ ZA VODU A DISPONIBILNÍ PŘÍJMY V OBLASTECH ZÁSOBOVANÝCH DÍKY PROJEKTŮM
WATER SUPPLY SYSTEMSPROJECTS SELECTED FOR THE AUDIT HOUSEHOLD WATER EXPENDITURE AND DISPOSABLE INCOMES IN THE AREAS SERVED BY THE PROJECTS
Analýza nákladů a přínosů: Postup, kterým se srovnávají veškeré náklady a přínosy určitého opatření, aby se tak stanovilo, zda přínosy převažují nad náklady, a pokud ano, v jakém poměru.
Bulk water supply system: All infrastructure enabling the provision of water in municipal/local tanks, including water abstraction, production, the long-distance transfer of raw water, treatment and transport up to the tanks.
Efektivnost: Měřítko vztahu mezi použitými zdroji a dosaženými výsledky. V této zprávě vztah mezi investičními náklady a například zvýšeným množstvím dodávané vody nebo zlepšením jakosti vody.
Cohesion Fund (CF): Financial instrument designed to strengthen economic and social cohesion by financing environment and transport projects in Member States with a per capita GNP of less than 90 % of the EU average.
Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR): Finanční nástroj, který má posilovat hospodářskou a sociální soudržnost meziregiony EU.Intervence z EFRR se provádějí hlavně prostřednictvím operačních programů, které zahrnují velké množství projektů.
Cost-benefit analysis (CBA): A technique for comparing all the costs and all the benefits of an intervention to determine whether the benefits outweigh the costs, and if so, by what proportion.
Fond soudržnosti (FS): Finanční nástroj, který má posilovat hospodářskou a sociální soudržnost financováním projektů v oblasti životního prostředí a dopravy v členských státech, jejichž HNP na obyvatele je nižší, než je 90 % průměru dosahovaného EU.
Cost recovery principle: A principlerequiringthatthe costs of a specific good or service are covered by the revenues.
Nefakturovaná voda: Rozdíl mezi odebraným množstvím vody a fakturovanou spotřebou.
Effectiveness: Measurement of the relationship between objectives set and results achieved.
Označuje se též jako voda nezaplacená. Zahrnuje úniky, nepovolenou spotřebu, nepřesné měření a bezplatné využívání vodohospodářských služeb.
Efficiency: Measurement oftherelationship betweentheresources employed andtheresults achieved;in the present report, the relationship betweeninvestment cost and,for example, the increase in water volumes supplied or the improvement in the quality of the water.
I když úniky lze jen odhadovat, nefakturovaná voda je měřitelný parametr, pro nějž jsou k dispozici údaje v téměř všech vodovodních sítích.
European Regional Development Fund (ERDF): Financial instrument designed to promote economic and social cohesion between the regions of the EU.
V této zprávě se používá jako ukazatel efektivnosti vodovodní sítě.
ERDFinterventions are mainlyimple-mented through operational programmes involving a large number of projects.
Poplatky za vodu se obvykle účtují spolu s poplatky za odpadní vody.
: Hectocubic metre, equals 1 million m3
Programové období: Víceletý rámec pro plánování a provádění výdajů ze strukturálníchfondů a Fondu soudržnosti.
Horizon year: A year in the future for which the estimated demand is used as a basis for planning water supply investment.
Rok časového horizontu: Rok v budoucnosti, pro který se na základě odhadované poptávky plánují investice do zásobování vodou.
Noninvoiced water: Difference between the volume of water abstracted and theinvoiced consumption, also known as unaccounted-for water.
Rozvodná síť: Veškeré činnosti ainfrastruktury umožňující rozvod vody z obecních či místních vodojemů uživatelům v domácnostech a dalším uživatelům.
Whileleakages can only be estimated, noninvoiced water is a measurable parameter for which data are available in almost all the water supply systems. In this report, it is used as an indicator of the water system networks’ yield.
Sociální dostupnost: Zásada, která vyžaduje, aby se při stanovení cen za vodu, které mají pokrýt náklady na služby, zohledňovala schopnost obyvatelstva platit za vodu.
Operational programme (OP): A document approved by the Commission which takes the form of a coherent set of priorities comprising multiannual measures.
Spotřeba na hlavu: Objem vody vlitrech na den a osobu nutný pro běžné činnosti domácností a průmyslu na úrovni oblasti, obce či regionu.
Per capita consumption: At the level of an area, a municipality or a region, the volume of water, in litres per day and per person, necessary for ordinary domestic and industrial activities.
Hodnoty spotřeby na hlavu jsou stanoveny v dokumentech hydrologického plánování na základě charakteristik místního osídlení a průmyslového rozvoje.
Hydrological planning documents establish values of per capita consumption on the basis of local residential characteristics and industrial development.
Strukturální opatření: Vtéto zprávě sejedná ointervence z Evropskéhofondu proregionální rozvoj a Fondu soudržnosti.
Programme period: The multiannual framework within which Structural Fund and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented.
Systém hromadného zásobování vodou: Všechny infrastruktury, které umožňují zásobovat vodou obecní či místní vodojemy, včetně odběru a výroby vody, dálkové dopravy surové vody, úpravy a dopravy do vodojemů.
Social affordability: Principle requiring that the population’s capacity to pay for water is taken into account when setting water prices intended to cover the costs of the services.
Poté se vodou prostřednictvím rozvodné sítě zásobují uživatelé.
It can be measured by the ratio of households’ water expenditure to their disposable income.
Účelnost: Měřítko vztahu mezi stanovenými cíli a dosaženými výsledky.
Structural measures: In this report, interventions by the European Regional Development Fund and by the Cohesion Fund.
Vodní kanál: Otevřená nebo uzavřená vodní cesta z betonu nebo jiného materiálu.
Water channel: Open or closed water ways in concrete or other materials.
V této zprávě se tento pojem používá pouze pro vodní cesty, kterými se dopravuje voda pro smíšené použití, tj.zavlažování a zásobování domácností vodou.
In this report the term is used only for water ways conveying water for mixed use, irrigation and domestic water supply.
Vodojem: Nádrž z betonu nebo jiného materiálu, která slouží jako zásobník vody.
Water main: Pipes of different diameter and material used for the transport of water within a bulk water supply system.
Vodovodní řad: Potrubí různého průměru a materiálu sloužící k dopravě vody v systému hromadného zásobování vodou.
Water reservoir: Artificial lake created by building a dam in a river or stream.
Zásada návratnosti nákladů: Zásada, podle níž musí být náklady na určité zboží nebo službu pokryty výnosy.
Water tank: Container in concrete or other material used to store water.
Investice do zásobování vodouřešírůzné potřeby,například:zvýšitdostupnost vody kvůli vyšší poptávce,rozšířit země-pisnépokrytí,zlepšitjakostdodávané vody, zvýšit efektivnostsystémů zásobování vodou a zlepšit kvalituslužeb.
Investmentsin watersupply address dif-ferentneeds,suchas:increasingavail-ability of waterinresponsetoincreased demand; expanding geographicalcover-age;improvingthequalityofthe water distributed;improvingtheefficiency of watersupplysystemsandthe quality of theservice.
Audit Účetního dvora se zaměřil na infrastrukturyurčenévýhradněkzáso-bovánídomácnostívodou,kterébyly spolufinancovány z Fondu soudržnosti a z EFRR a dokončeny během programového období 2000–2006 ve Španělsku, Řecku, Portugalsku a Itálii, což jsou hlavní příjemcifinancování vtéto oblasti. Auditnízjištění vycházejíz přímého pře-zkumu29projektů–11schválených Komisía18schválenýchřídícímiorgány včlenskýchstátech–azezkoumánísy-stémů Komise a členských států prořízení a monitorovánífondů EU.
The Court’s audit focused on the infrastructures exclusively dedicated to domesticwatersupplyco-financedby the Cohesion Fund and the ERDF and completedduringthe2000–06pro-gramme periodin Spain, Greece, Portugal and Italy, which arethe majorrecipients offundinginthisarea.Theauditfind-ingsarebasedonadirectreviewof29 projects — 11 approved bythe Commis-sionand18approvedbythe managing authoritiesinthe Member States —and on an examination of the Commission and Member States’ systemsfor managing and monitoring EUfunds.
Hlavním cílem auditu bylo posoudit,zda je využití výdajů EU na zásobování vodou maximálněefektivní.Zatímtoúčelem hledal Účetnídvůrodpovědinaotázky, zda:
The mainobjectiveoftheaudit wasto assess whether EU spending on water supplyis usedto best effect, by addressing whether:
—propotřebydotčenýchoblastíbyla přijatata nejvhodnějšířešení,
—the mostappropriatesolutions were adoptedtomeettheneedsofthe areas concerned;
—spolufinancovanéprojektyúspěš-něsplnilysvůjcílzlepšitzásobování vodou,
—the cofinanced projects were success-fulinimprovingthe watersupply;
—cílů bylo dosaženo s nejnižšími náklady prorozpočet EU.
—the objectives have beenachievedat thelowest costtothe EU budget.
Účetní dvůr předkládátato doporučení:
The Courtrecommendsthat:
Účetní dvůrzjistil,ževýdaje nastruktu-rálníopatřenísicepřispělykezlepšení zásobovánívodou pro použitív domác-nostech,avšak mohlo být dosaženolep-šíchvýsledkůs nižšími náklady proroz-počet EU. Zejména:
The Court found that, whilststructural measuresspendinghascontributedto improvingthe supply of waterfor domes-ticuse,betterresultscouldhavebeen achieved at alower cost.In particular:
—členskéstáty by měly zlepšitsvé ana-lýzyexanteaprognózybudoucípo-třeby tím, že zohlední aktuální a přesné údaje azlepšísvou evidenci všech dostupnýchzdrojůvody. Větší pozornost byse měla věnovat alternativám k řešením na straně nabídky (jakojsou opatřenívedoucíkesnižováníztrát vody)a opatřením na ochranujakosti vody,
— Member States should improve their ex ante analysis andforecast offuture needsbytakingintoaccountrecent andaccuratedataandimprovetheir inventoryofallavailablewaterre-sources; pay greater attention to alter-nativesto supply side solutions(such as measurestowardsreducing water losses) and to measures for the protection of water quality;
—Komisebymělačlenskéstátyvést k tomu, aby s vodními zdroji hospodařily efektivně a účinky svého hospodaření zohlednily při plánování spolufinancovanýchinfrastruktur pro zásobování vodou,
— the Commission should encourage Member States toimplement efficient waterresource management andtake its effectsinto account when planning cofinanced watersupplyinfrastruc-ture;
—členskéstátybyjižvefáziplánová-ní mělyzajistit,aby doplňkovéinfra-struktury nutné pro uvedení projektů doprovozubylyvčaskdispozici.Je třebazavéstlepší nástroje pro monitorování výsledků a uložených podmínek,
—Member States should ensure, from the planningstage,thatcomplementary infrastructure necessaryforthe entry into operation ofthe projects will be availableontime; better monitoring tools for achievements and conditions should be putin place;
—členskéstáty by běhemfáze plánování mělyvíce pozornostivěnovatčini-telům,kteréčastozpůsobujízdržení. Při navrhování novýchinfrastruktur by se měly brát v úvahu výsledkylepších analýz ex ante,
— Member States should pay moreat-tention,duringtheplanningphase, tofactors that often create delays; results of better ex ante analyses should be takeninto accountin the design of newinfrastructure;
—Komise a členské státy by měly zlepšit kvalitu analýz nákladů a přínosů a odhadů mezery ve financování a patřičně zohlednit schopnost projektů vytvářet příjmy.
— the Commission and the Member Statesshouldimprovethe qualityof the CBAs andfinancing gap estimates and give due consideration to the abil-ityoftheprojectstogeneratereve-nues.
—uvšech projektů docházelok překro-čenínákladůazpožděním.Bylozjiš-těno, že při poměření dvěma hlavními parametryefektivnosti(míravyužití kapacityanefakturovanávoda)fun-govaloněkolikprojektůsomezenou efektivností.Bylyzaznamenányvý-znamné nedostatkyv postupu stanovování výše grantů a Komise a řídící orgányčlenskýchstátůnevěnovaly dostatečnoupozornostschopnosti projektů vytvářet příjmy.
—all projects have experienced costin-creasesanddelays; when measured bythetwomainefficiencypara-meters(capacityutilisationrateand noninvoiced water),several projects were found to operate withlimited ef-ficiency;significant weaknesses were observedintheprocessforsetting grantsandinsufficientconsideration was paid bythe Commissionandthe Member States’ managingauthorities to the ability of the projects to gener-aterevenues.
ZÁSOBOVÁNÍ VODOU V EU
WATER SUPPLYIN THE EU
Voda má zásadní význam prolidské zdraví ajejedním z nejdůležitějších přírodních zdrojů potřebných pro sociální a hospodářský rozvoj.
Wateris essential for human health and one of the mostimpor-tant naturalresources neededforsocial and economic development.
Rozvod dostatečného množství kvalitní vody pro spotřebu v domácnostechje důležitým předpokladem rozvoje.
The distribution ofsufficient good quality waterfor domestic consumptionis animportant prerequisitefor development.
Pokud jde o podíl obyvatelstva s přístupem k vodovodním sítím pro veřejnou potřebu a spotřebu vody na hlavu,jsou v EU mezi členskýmistátyi meziregiony vtomtéžstátě výraznérozdíly.
In the EU, there are significant variations among Member States and betweenregions withinthesame Stateinthe proportion of population covered by a public water supply system and the per capita consumption of water.
Výraznérozdílyjsouivefektivnostivodovodníchsítí,ceně vodya podíluvýdajů navodu nacelkových příjmech domác-ností(viztabulka 1).
There are also significant dif-ferencesin the efficiency of water networks, the price of water and share of water expenditurein total householdincome(see Table 1).
HLAVNÍ CHARAKTERISTIKY ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PRO POUŽITÍ V DOMÁCNOSTI V EU PRŮMĚRNÉ HODNOTY NA ÚROVNI ČLENSKÝCH STÁTŮ1
MAIN CHARACTERISTICS OF THE WATER SUPPLY FOR DOMESTIC USEIN THE EU AVERAGE VALUES AT MEMBER STATE LEVEL1
Pokrytí obyvatelstva(% z celkové populace)
Population coverage(% of total population)
Spotřeba na hlavu(litry/den)
Per capita consumption(litres/day)
Nefakturovaná voda(% z celkového množství odebrané vody)
Noninvoiced water(% of total water abstracted)
Cena vody (EUR/m
Water price (euro/m
Podíl výdajů na dodávky vody na celkových příjmech domácností (%)
Share of the expenditure for water supply in total household income (%)
Údaje byly získány z různých zdrojů: EUREAU, Eurostat, OECD, International Benchmarking Network for Water and Sanitation Utilities a Evropská komise (GŘ pro regionální politiku).
The information has been collected from dierent sources: EUREAU, Eurostat, OECD, International Benchmarking Network for Water and Sanitation Utilities, and European Commission (Regional Policy DG).
1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října
1 Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Návratností nákladů na vodohospodářské služby se zabývá článek 9.
Article 9 concerns the recovery of costs for water services.
Tato rámcová směrnice byla přijata až po přijetí zvláštních směrnic, například směrnice o jakosti pitné vody.
This framework directive was adopted when specic directives had already been adopted, for example the drinking water quality directive.
2 Směrnice Rady 98/83/ES ze dne 3. listopadu 1998 o jakosti vody určené k lidské spotřebě
According to the Treaties, the prudent and rational use of natural resourcesis one of the objectives of the environmental policy.
Podle smluvjejedním z cílů politiky v oblasti životního prostředí obezřetné a racionální využívání přírodních zdrojů.
The keylegalinstrumentfor wateris the waterframework directive, which aims to ensure the protection of water andits sustainable use.
Klíčovým právním nástrojem provodujerámcovásměrnice ovodě,je-jímžcílemjezajistit ochranua udržitelné užívánívod.Směr-nicevstoupilav platnostvroce 2000a doroku do2003 měla být provedenavevnitrostátních právních předpisech.Stano-vilaklasifikačnísystémyprojakostvodyapožadovalazříze-ní monitorovacísítědoroku2006,zveřejněníplánůpovodí vroce2009avzásadě dosaženícílůvoblastiživotního prostředí doroku2015. Také požadovala, aby členské státy přijaly politiku poplatků v oblasti vody vytvářející dostatečné pobídky kefektivnímuvyužívánívodystím,žektomutocíliby měly přiměřeněpřispívatjednotlivékategorieuživatelůvody(zá-sada návratnosti nákladů).
The directive enteredintoforcein 2000, and hadto betransposed by December 2003.Itestablishedclas-sification systemsfor water quality and required a monitoring network by 2006,the publication ofriver basin management plansin 2009 and,in principle, the attainment of environmental objectives by 2015.It also required Member States to adopt water-pricing policies providingincentivesto efficient water use, with an adequate contribution to this goalfrom different categories of water user(cost recovery principle).
Tato povinnost má býtsplněna do roku20101.
This obliga-tionis due by 20101.
Tato směrnice nahrazuje směrnici Rady 80/778/EHS.
This directive replaces Council Directive 80/778/EEC.
Kromě toho byla ještě přijata směrnice Rady o jakosti pitné vody,která máchránitlidskézdraví,předevšímstanovením maximálních hodnot některých mikrobiologických, chemických a organoleptických parametrů2.
Inaddition,a Councildirectiveondrinking waterqualityis designedtoprotecthumanhealth,inparticularbysetting maximum valuesfor certain microbiological, chemical and organoleptic parameters2.
SPOLUFINANCOVÁNÍINFRASTRUKTUR PRO ZÁSOBOVÁNÍ VODOU ZE STRUKTURÁLNÍCH OPATŘENÍ EU
EU STRUCTURAL MEASURES COFINANCING OF WATER SUPPLYINFRASTRUCTURE