natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Analyzovaná témata zahrnují: různé aspekty produkčního řetězce banánů v nejvzdálenějších regionech; vliv komerčních řetězců na nabídku a konkurenci na evropském trhu; zlepšení dopadu produkce banánů na životní prostředí; výhled ekologické produkce banánů a řádného obchodu s nimi; a potenciální synergie mezi evropskými producenty banánů a AKT.
European market; how to improve up in 1993 and a series of hearings with interested par- production has on the environment; ties and stakeholders, a Commission steering group was for organic and fair-trade bananas; as well as the poten- set up to analyse the impact of the reform.
Při analýze těchto možností a témat by měly být jasnější důsledky a dopad různých možností na budoucnost banánového režimu.
This group has now published the topics and options that will b e tial for synergies between European e x p l o r e d .
Momentálně budou analyzovány čtyři možnosti reforem (viz také tabulku) a zvolená témata s cílem zajistit lepší pochopení důsledků a dopadu různých možností na budoucnost banánového režimu.
Four reform options (see the table) and the chosen the future of the banana regime should become clearer.
Těmito čtyřmi možnostmi jsou následující dokumenty: „Status Quo“, který sleduje možnost zachování součas-
topics will now be analysed, with the aim of gaining a better understanding of the consequences and impact of the differentpossibilities
Možnosti reforem produkce banánů pro výrobce v EU Memorandum Decoupling
Banana market reform options for aid for the Community p r o d u c e r s S t a t u s q u o M e m o r a n d u m D e c o u p l i n g
• Nejvzdálenější regiony: Integrace banánů do programů POSEI pro Kanárské ostrovy, Západní Indii a Madeiru
• Outermost regions: inte- covering the differenceject to the maintenance amounts corresponding gration of bananas into between the Commu-of at least 70 % of refer-to banana compensatory the POSEI programmes nity average price and ence production (except aid in the single pay
• Evropské regiony: Zrušení vazby na produkci (položka III)
Regulation (EC) No 1782/
Poznámka: nejvzdálenější regiony jsou z jednotného platebního schématu vyloučeny.
• European regions: supplement for the mountain-area produ-
Možnost rezervy pro nové producenty nebo nové plantáže.
NB: the outermost regions o p t i o n a price significantly serve for new producers are excluded from the lower than the average or new plantations single payment scheme
• Množství, na něž bude možné uplatnit pomoc, bude omezeno na 867 500 tun.
• Quantities eligible for • Portugal: production-aid remain capped at coupled aid within the 867 500 tonneslimits of the national
• Pevný rozpočet podle země. Klauzule pro revizi rozpočtu v případě, že nebude udržen pokles ceny.
• Fixed budget envelopes by country budget ‘review clause’ in case of price drop not retained
Ptačí chřipka: Rada podpořila návrh Komise na finanční pomoc EU určenou pro produkci vajec a drůbeže vídat problémům, jimž čelí.
Avian f l u : C o u n c i l b a c k s C o m m i s s i o n p r o po s a l f o r eggs and poultry sector
Podle mého názoru by nejrozumnějším řešením bylo kompenzovat zemědělce za opatření dočasně snižující produkci.“
European Union agriculture ministers approved a Europe an Commis- these measures will be proportionate sion proposal on EU financial c t o r aidon f o r they face.
Ministři zemědělství Evropské unie schválili 25. dubna návrh Evropské komise na udělení finanční pomoci EU pro produkci vajec a drůbeže.
25 April, to allow the EU budget to share the cost o f market support be to compensate farmers for measures which tempo- measures in the eggs and poultry sector.
Z rozpočtu EU tak budou částečně hrazeny náklady na podpůrná opatření na trhu s vejci a drůbeží.
This measure, introduced because of the negative marke t
Toto opatření bylo zavedeno z důvodu negativního dopadu krize spojené s ptačí chřipkou na trh a umožňuje spolunancovat 50 % nákladů na opatření pro podporu trhu spojená s poklesem spotřeby a cen vajec a drůbeže.
Since the beginning of the recent impact of the avian flucrisis, w i l l a l l o w t h e c o - f i n a n c i n g sumption of poultry and eggs has of 50 % of the cost of market support measures linked to in some Member States, leading to a sharp reduction in a drop in consumption and prices of eggs and poultry.
Mariann Fischer-Boelová, komisařka pro zemědělství a rozvoj venkova, řekla: „Některé země utrpěly poklesem spotřeby a cen v drůbežářském odvětví, což nemusí být řádně kompenzováno stávajícími nástroji.
Member States may now submit proposed market sup- and poultry market allowed the EU to co-finance port measures to the Commission for approval, subject pensation measures only in cases where there was a case to a vote in the Management Committee for Eggs and of avian fluonafarmorwherefarmers
Díky dohodě uzavřené letos v dubnu mohou členské státy, které si to přejí, navrhovat opatření, která nejlépe vyhovují jejich konkrétní situaci.
Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and posed on veterinary orders.
Doufám, že tato opatření budou odpo-
There was no possibility to
Od vypuknutí nedávné ptačí chřipky se spotřeba kuřecího masa a vajec v některých členských zemích prudce snížila, což vedlo k výraznému snížení cen.
Rural Development, said ‘Some countries have suffered provide EU aid to take account of market problems link ed a serious drop in consumption and prices in the poultr y to a fall in sales caused by a loss of consumer confidence
Neexistovala možnost poskytovat pomoc EU tak, aby byly vzaty v úvahu problémy trhu související s propadem prodeje způsobeným ztrátou důvěry spotřebitelů.
Thanks some countries, the Commission proposed to co-finance to the agreement this April,
Vzhledem k objemu současné krize na trhu v některých zemích Evropská komise navrhla spolunancování podpůrných tržních opatření z 50 % s tím, že z národních rozpočtů bude hrazena druhá polovina.
50 % of market support measures, with national budgets ures best suited to their own particular situation. I ho pe paying the other half.
Stručné zprávy
News in brief
Evropská komise získá zpět 128,2 mil.
Commission carries out over 200 audits each year.
EUR z výdajů, které členské státy čerpaly z fondů společné zemědělské politiky
Wher e, despite these efforts, expenditure from the Member States the Commission findsthatthecontrol
Členské státy jsou povinny zajistit, aby jejich národní finanční agentury zkontrolovaly veškeré nároky před tím, než je pomoc vyplacena.
Member farm money unduly spen conform to the Community rules, it recovers the amoun t misspent from the
Tato kompenzace se může vztahovat na období až 24 měsíců před zahájením procesu kompenzace.
Commission. The money will adequate be recovered control because of in within a period of 24 months before the start of the recovery pr o c e d u r e .
Celkem 128,2 mil.
with EU rules on agricultu
EUR z fondů určených na zemědělství, které byly neúměrně vynaloženy členskými státy EU, bude Evropská unie nárokovat zpět na základě rozhodnutí Evropské komise.
Member States are responsible king expenditure for paying out and chec
Peníze budou vráceny z důvodu neadekvátního řízení procesů nebo nesplnění pravidel EU týkajících se výdajů na zemědělství.
State aids: Commission authorises transfer of nature under the common agricultural policy (CAP), and the Com mission is required protection areas in the new
Členské státy jsou zodpovědné za uhrazení výdajů čerpaných z fondu společné zemědělské politiky (SZP) a Komise je povinna zajistit, že členské státy budou veškeré prostředky řádně využívat.
L ä n d e r of Germany to ensure that Member States have made correct use of the funds. Under this latest decision, funds will be recovered from Be lgium, Germany, Spain,
Rozhodnutí Evropské komise o sjednocení výdajů na společnou zemědělskou politiku se zákony EU
France, Italy, the Netherlands,
Evropská komise povolila Německu bezplatně převést vlastnictví pozemků za účelem rozvoje přírodních rezervací (většinou oblasti typu Natura 2000) o celkové rozloze 32 000 hektarů v německých regionech Meklenbursko- -Západní Pomořansko, Braniborsko, Sasko-Anhaltsko, Sasko, Duryňsko a Dolní Sasko.
areas (mostly Natura 2000 areas) with a total size o f up to 32 000 hectares in the
Noví vlastníci – regiony nebo ekologické nadace a sdružení – jsou povinni trvale udržovat a rozvíjet tyto oblasti podle příslušných cílů.
CAP expenditure with EU law ture protection areas, national parks and in biosphe re reservations is eligible for this transfer. The new owners — the
Text rozhodnutí bude k dispozici na internetu na:
L ä n d e r or the environmental pro-
Pravidelný audit je životně důležitým nástrojem pro řízení výdajů na společnou zemědělskou politiku (SZP) a je nezbytný k zajištění navrácení částek vyplacených členským státům v případě, kdy tyto výplaty nebyly v souladu s pravidly Evropské unie nebo v případech, kdy existují slabiny v kontrolních a verifikačních systémech členských států.
The regular audit procedure controlling is a vital common instrument for tection foundations and associations — must permanen tly maintain and agriculture policy (CAP) expenditure, permitting the recovery of sums paid develop these areas according to nature protection goals.
PUBLIKACE
Development
DG Zemědělství a rozvoj venkova připravilo barevnou knihu „O farmě“ s pexesem pro děti a jejich rodiče.
The conformity clearance sion procedure to verify, publication allows p r i - the Commis is now available via from the Internet the Info on
Publikace je nyní k dispozici v informačních centrech a prostřednictvím internetu na: http://ec.europa.eu/comm/agriculture/contact/index.htm
Centre marily by means of on-the-spot the Member inspections, h t t p : / / e c . e u r o p a . e u / a g r i c u l t u r e / c o n t a c t / i n d e x . h t m
Text dokončen 17. května 2006
Text finalised on 17 May 2006
Evropská komise Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova
European C o m m i s s i o n D i r e c t o r a t e - G e n e r a l for Agriculture and Rural Development
Vydal: Eugéne Leguen de Lacroix, GŘ Zemědělství a rozvoj venkova Tato publikace nutně nevyjadřuje ociální názory Komise.Další informace: Evropská komise, GŘ Zemědělství a rozvoj venkova,Rue de la Loi 200, B-1049 Brussels. Tel. (32-2) 29-91111Telex: COMEU B 21877. Internet: http://ec.europa.eu/agriculture/index_en.htm
Edited by: Eugène Leguen de Lacroix, European Commission
Víno: díky zásadní reformě dojde k vytvoření rovnováhy trhu, zvýšení konkurenceschopnosti, zachování venkovských oblastí a zjednodušení pravidel pro producenty a spotřebitele
Wine: Profound reform will balance market, increase competitiveness, preserve rural areas and simplify rules for producers and consumers
Problémy
The issues
Spotřeba vína v EU soustavně klesá, ačkoli prodej jakostních vín roste.
EU wine consumption is falling steadily, although sales of quality wines are increasing.
Za posledních deset let se dovoz ročně zvyšoval o 10 procent, zatímco vývoz stoupá pouze pomalu.
Over the last 10 years, imports have grown by 10 % per annum, while exports are only increasing slowly.
Při součas-ném trendu dosáhne nadvýroba vína do roku 2010/2011 celých 15 procent roční produkce.
On current trends, excess wine production will reach 15 % of annual production by 2010/11.
Dne 22. června 2006 vyzvala Evropská komise k rozsáhlé reformě společné organizace trhu s vínem.
The European Commission called on 22 June 2006 for a root-and-branch reform of the common market organisation for wine.
Cílem je zvýšit konkurenceschopnost producentů vína z EU, zlepšit pověst vín z EU, získat zpět dřívější tržní podíl, nastolit rovnováhu mezi nabídkou a poptávkou, zjednodušit pravidla a zároveň zachovat nejlepší tradice produkce vína v EU a posílit sociální a environmentální strukturu venkovských oblastí.
The plan aims to increase the competitiveness of EU wine producers, strengthen the reputation of EU wines, win back market share, balance supply and demand, and simplify the rules, while preserving the best traditions of EU wine production and reinforcing the social and environmental fabric of rural areas.
Komise zvažuje čtyři varianty reformy a jednoznačně se staví za model radikální reformy navržený právě pro odvětví vína.
The Commission considers four options for reform, and comes out clearly in favour of a radical reform model specific to the wine sector.
Opatření na podporu trhu, jako například destilace, slouží jako stálé odbytiště neprodejného přebytku.
Market support measures such as distillation oer a permanent outlet for an unsaleable surplus.
„Nouzová destilace“, která se měla původně uplatňovat pouze v případě výjimeč-ného narušení trhu způsobeného velkými přebytky, se ve stále větší míře používá i u jakostních vín.
‘Crisis distillation’, initially intended for use in the event of exceptional market disturbances due to major surpluses, is being used increasingly for quality wines.
Například dne 7. června 2006 odhlasoval Řídící výbor pro víno zahájení nouzové destilace vína ve Francii (nejvýše 1,5 milionu hektolitrů stolního vína a 1,5 milionu hektolitrů vína jakostní-ho) a v Itálii (nejvyšší objem 2,5 milionu hektolitrů stolního vína a 100 000 hektolitrů vína jakostního).
For example, on 7 June 2006, the Wine Management Committee voted to open crisis distillation of wine in France (maximum quantity of 1.5 million hectolitres of table wine and of 1.5 million hectolitres of quality wine) and Italy (maximum quantity of 2.5 million hectolitres of table wine and 100 000 hectolitres of quality wine).
Dne 23. června 2006 pak byly povoleny další objemy Španělsku a Řecku.
Further quantities from Spain and Greece were granted on 23 June 2006.
Stávající pravidla pro úpravu postupů výroby vína jsou těžko-pádná a omezují konkurenceschopnost.
Current rules for adapting winemaking practices are cumbersome and hinder competitiveness.
„Evropská vína jsou nejlepší na světě,“ uvedla Mariann Fischer Boelová, komisařka pro zemědělství a rozvoj venkova.
‘European wines are the best in the world,’ said Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and Rural Development.
„Naše odvětví vína má obrovský potenciál pro další růst, musíme však tento potenciál aktivně využívat.
‘Our wine sector has huge potential for further growth, but we need to use this potential actively.
I přes dlouholetou tra-dici a vysokou kvalitu mnoha evropských vín čelí toto odvětví vážným problémům.
Despite our history and the quality of so many EU wines, the sector faces severe problems.
Spotřeba je na nízké úrovni a dovozy z Nového světa (1) stále více zaplavují trh.
Consumption is down, and exports from the new world (1) are making huge inroads into the market.
V Evropě se vyrábí příliš mnoho vína, pro které neexistuje odbytiště.
We in Europe are producing too much wine for which there is no market.
Vydáváme příliš prostředků na zpracovávání přebytku vína místo toho, abychom zvyšovali kvalitu a konkurenceschopnost.
We spend far too much money disposing of surpluses instead of building our quality and competitiveness.
Složitá pravidla se staví do cesty našim producentům a matou naše spotřebitele.
Over-complex rules hold back our producers and confuse our consumers.
Nejsem pro krácení rozpočtu, který činí přibližně 1,2 miliardy EUR ročně, ale pro uvážlivější využívání těchto peněz.
I am not advocating cutting the budget, of about EUR 1.2 billion a year, but we must use this money more intelligently.
Nenechme si ujít tuto jedinečnou příležitost vyzdvi-hnout odvětví vína v EU zpět na vrchol, kam patří.“
This is a great opportunity to put the EU wine sector back at the top where it belongs — we must not waste it.’
Složitá a neexibilní pravidla pro označování vín etiketami vedou k matení spotřebitele a jsou na překážku marketingu vín z EU.
Labelling rules are complex and inexible, confusing consumers and hampering the marketing of EU wines.
Odvětví vína v EU
The EU wine sector
Nejvhodnější variantou je zásadní reforma režimu v oblasti vína
The preferred option: Profound reform of the wine regime
V úvahu připadají dvě varianty zásadní reformy, které se liší rychlostí provedení.
Two variants of the profound reform option are considered, diering in the speed of implementation.
EU má více než 1,5 milionu vinařských podniků, které hospo-daří na 3,4 milionu hektarů, tedy na 2 procentech zemědělské plochy v EU.
The EU has more than 1.5 million holdings producing wine, covering 3.4 million hectares, or 2 % of the EU agricultural area.
V roce 2004 představovala produkce vína 5,4 procenta zemědělské výroby v EU, přičemž ve Francii, v Itálii, v Rakousku, v Portugalsku, v Lucembursku a ve Slovinsku to bylo dokonce přes 10 procent.
Wine production in 2004 represented 5.4 % of EU agricultural output, and more than 10 % in France, Italy, Austria, Portugal, Luxembourg and Slovenia.
Varianta A počítá s jednostupňovým přístupem – konec ome-zení práv na výsadbu k 31. červenci 2010 nebo jejich okamžité zrušení.
Variant A foresees a one-step approach: the expiry of planting right restrictions on 31 July 2010 or their immediate abolition.
Současně by byl zrušen režim klučení.
The grubbing-up scheme would be abolished at the same time.
Zvýšit konkurenceschopnost producentů vína z EU; zlepšit pověst jakostního vína z EU jako nejlepšího vína na světě; zno-vu ovládnout staré trhy a získat nové.
The objectives for a new EU wine policy l To increase the competitiveness of the EU’s wine producers; strengthen the reputation of EU quality wine as the best in the world, recover old markets and win new ones.
Varianta B vychází z dvoustupňového přístupu.
Variant B foresees a two-step approach.
Režim klučení by byl obnoven a prémie na klučení by byla stanovena na láka-vou úroveň, aby přiměla nekonkurenceschopné producenty k odchodu z odvětví.
The grubbing-up scheme would be reactivated, with the grubbing-up premium set at an attractive level to encourage uncompetitive producers to leave the sector.
Prémie by každoročně klesala, aby se povzbudilo její využívání od prvního roku.
The premium would be reduced annually to encourage take-up from year one.
Vytvořit režim v oblasti vína, který funguje na základě jasných, jednoduchých a účinných pravidel, která udržují rovnováhu mezi nabídkou a poptávkou.
l To create a wine regime that operates through clear, simple rules — eective rules that balance supply and demand.
Cílem je vyklučit v období pěti let přibližně 400 000 hektarů při nejvyšší podpoře ve výši 2,4 miliardy EUR.
The aim is to grub up around 400 000 hectares over a ve-year period, with a maximum aid of EUR 2.4 billion.
Klučení by bylo dobrovolné.
Grubbing up would be voluntary.
Vytvořit režim v oblasti vína, který zachovává nejlepší tradice výroby vína v EU, posiluje sociální strukturu mnoha venkovských oblastí a je šetrný k životnímu prostředí.
l To create a wine regime that preserves the best traditions of EU wine production, reinforces the social fabric of many rural areas, and respects the environment.
Systém práv na výsadbu by byl prodloužen do roku 2013, kdy by jeho platnost vypršela.
The system of planting rights would be extended to 2013, when it would expire.
)Austrálie, Chile, Jihoafrická republika, Jižní Amerika, USA.
)Australia, South Africa, South America, United States.
ducenti by byli silně motivováni k prodeji svých práv, zatímco ti, kteří v odvětví zůstanou, by se více zaměřili na konkurenceschopnost, protože náklady na práva na výsadbu by jim již nebránily v expanzi.
Areas formerly under vines would qualify for the single farm payment, and minimum environmental requirements would be attached to the payments.
Nouzová destilace by byla zrušena nebo nahrazena alternativ-ní bezpečnostní sítí s užitím národního nančního rámce.
Crisis distillation would be abolished or replaced by an alternative safety net using a national nancial envelope.
Na plochy, které byly dříve osázeny révou, by bylo možné získat jednotnou platbu pro zemědělský podnik a tyto platby by byly podmíněny splněním minimálních ekologických požadavků.
Market management tools — such as support for by-product distillation, potable alcohol distillation, private storage aid and
Návrhy právních předpisů má Komise v úmyslu představit v lednu 2007 po důkladné diskusi o všech konceptech.
After an in-depth debate on its ideas, the Commission plans to table legislative proposals in January 2007.
Evropská komise přijala akční plán EU pro lesnictví ních, hospodářských a kulturních podmínek a rozdílů v typech vlastnictví lesů v EU a uznává potřebu zvláštních přístupů a opatření pro různé typy lesů.
European Commission adopts an EU forest action plan cultural conditions and dierences in forest-ownership types in the EU, the action plan acknowledges the need for specic approaches and actions for dierent types of forests.
Přijetím akčního plánu EU pro lesnictví dne 15. června 2006 dala Evropská komise najevo své odhodlání zlepšovat udržitelné lesní hospodářství.
The European Commission has demonstrated its commitment to enhancing sustainable forest management by adopting an EU forest action plan on 15 June 2006.
Tento akční plán vychází z loňské zprávy o provádění strategie EU v oblasti lesního hospodářství a z následných závěrů Rady a zaměřuje se na čtyři hlavní cíle: 1) zlepšit dlouhodobou konkurenceschopnost, 2) zlepšovat a chránit životní prostředí, 3) přispět ke kvalitě života a 4) podporovat koordinaci a komunikaci.
The action plan builds on last year’s report on the implementation of the EU forestry strategy and consequent conclusions by the Council and focuses on four main objectives: (1) to improve long-term competitiveness; (2) to improve and protect the environment; (3) to contribute to the quality of life; and (4) to foster coordination and communication.
Komise navrhuje osmnáct klíčových akcí, které bude po dobu pěti let (2007–2011) provádět společně s členskými státy.
Eighteen key actions are proposed by the Commission to be implemented jointly with the Member States over a period of five years (2007–11).
V zájmu zlepšení dlouhodobé konkurenceschopnosti lesnictví podporuje akční plán činnosti v oblasti inovace a výzkumu, jakož i odborné vzdělávání vlastníků lesů a lesnických pracov-níků.
In order to improve long-term competitiveness of the forest sector, the action plan encourages innovation and research activities as well as training for forest owners and forest workers.
V souladu s akčním plánem pro biomasu a se strategií EU v oblasti biopaliv rovněž obsahuje návrhy opatření zaměřených na intenzivnější využívání lesních zdrojů k výrobě energie.
In line with the biomass action plan and the EU biofuels strategy, it also proposes actions aimed at increasing the use of forest resources for energy production.
Akční plán zahrnuje celou řadu konkrétních kroků, které mají přispět k ekologickým cílům EU v oblasti změny klimatu a bio-logické rozmanitosti.
The action plan includes a number of specic steps to contribute to EU environmental objectives concerning climate change and biodiversity.
Zabývá se rovněž ochranou lesů a navrhuje vytvoření zdokonaleného evropského systému monito-rování lesů.
It also addresses the protection of forests and proposes to work towards an improved European forest monitoring system.
Sdělení o akčním plánu EU pro lesnictví představila komisařka Mariann Fischer Boelová, která má na starosti oblast zemědělství a rozvoje venkova, společně s místopředsedou Komise Günterem Verheugenem odpovědným za podniky a průmysl, s komisařem pro životní prostředí Stavrosem Dimasem, komisařem pro energetiku Andrisem Piebalgsem a s komisařem pro vědu a výzkum Janezem Potočnikem.
The communication on the EU forest action plan was presented by Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and Rural Development, in association with Vice-President Günter Verheugen, Commissioner for Enterprise and Industry, Stavros Dimas, Commissioner for Environment, Andris Piebalgs, Commissioner for Energy, and Janez Potočnik, Commissioner for Research.
Ke sdělení je připoje-na podrobná zpráva o stavu lesů a lesnictví v EU a o procesu vypracovávání akčního plánu EU pro lesnictví.
It is accompanied by a detailed report on the situation of forests and forestry in the EU and the process of preparing the EU forest action plan.
Lesy dnes pokrývají 37,8 % celkové rozlohy EU.
Forests currently cover 37.8 % of the EU’s land area.