natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2004 – Svazek 1 změny byly provedeny také v oznámení o zjednodušeném postupu i v oznámení o podpůrných omezeních.
Following the adoption of this new merger regulation, related and other modifications to the implementing regulation were adopted on 1 May. Corresponding changes were also made to the notice on a simplified procedure as well as to the notice on ancillary restraints.
S cílem poskytnout pokyny pro použití a výklad nových pravidel nařízení o spojování týkajících se postoupení případů přijala Komise také nové oznámení o rozdělení případů.
To provide guidance on the application and interpretation of the new rules in the merger regulation concerning the referral of cases, the Commission also adopted a new notice on case allocation.
A konečně byly přijaty nové pokyny týkající se posuzování horizontálních spojování.
Finally, new merger guidelines were adopted providing guidance on the assessment of horizontal mergers.
Revidované prováděcí nařízení
Revised implementing regulation
Komise však tuto příležitost využila, aby zlepšila jasnost znění i účinnost a spravedlnost procesu. Nové prováděcí nařízení přijala Komise v dubnu po veřejné konzultaci a v platnost vstoupilo dne 1. května (123).
However, the Commission also took the opportunity to make improvements to the clarity of the text, as well as to the e ciency and fairness of the process. e new IR was adopted in April following public consultation by the Commission and entered into force on 1 May (123).
S ohledem na zpracování a zjednodušení těchto podání zavádí nové prováděcí nařízení formulář pro odůvodněná podání (formulář OP), který stanoví informace, jež by toto podání mělo obsahovat.
With a view to processing and simplifying these submissions, the new IR introduces a reasoned submission form (Form RS) which sets out the information which this submission should contain.
Nové formuláře pro oznámení – formulář CO a zkrácený formulář CO
New forms for notification — Form CO and short form CO
Kromě revidovaných procesních pravidel byla provedena revize formuláře CO a byl zaveden nový zkrácený formulář CO.
In addition to revised procedural rules, revisions have been made to the form CO and a new short form CO has been introduced.
Také v důsledku rozšíření je nutné požadovat, aby oznamující strany poskytly dalších 10 kopií každého oznámení, které má být předloženo Komisi, aby mohlo být oznámení považováno za úplné (124).
Enlargement also made it necessary to require the notifying parties to provide a further 10 copies of each notification to be submitted to the Commission in order for a notification to be considered complete (124).
8 odst. 2 prodloužena na žádost stran podle čl.
Where the deadline for the adoption of an Article 8(2)
Celkový počet tedy činí jeden originál a 35 kopií formuláře CO.
Bringing the total number to one original and 35 copies of the form CO.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2004 – Svazek 1
Report on competition policy 2004 — Volume 1 decision is extended at the request of the parties pursuant to Article 10(3), the deadline for the submission of commitments should also be extended by the same number of working days.
Měly by také označit podniky, vzhledem k nimž mají být tyto dokumenty považovány za důvěrné. Tento požadavek označit důvěrné informace se použije také pro jakoukoliv část prohlášení o námitkách, shrnutí případu nebo rozhodnutí přijatého Komisí, která podle názoru stran obsahuje obchodní tajemství.
Notifying parties are also required, pursuant to Article 18(3) of the new IR, to identify the business secrets or other confidential information in the documents or parts of documents which they have produced. ey should also identify the undertakings with regard to which such documents are to be considered confidential. is requirement to identify confidential information also applies to any part of a statement of objections, case summary or a decision adopted by the Commission which in the view of the parties contains business secrets.
Stejně jako v případě třetích stran musí oznamující strany poskytnout vysvětlení svého požadavku na důvěrnost a nedůvěrné znění příslušného dokumentu.
As in the case of third parties, notifying parties are required to provide an explanation for their claim of confidentiality and to provide a non-confidential version of the relevant document.
Článek 3 stanoví, že jazyk původního řízení je také jazykem „jakéhokoli dalšího řízení, které se vztahuje ke stejnému spojení“. Cílem tohoto opatření je zajistit, aby každé řízení, které se vztahuje ke stejnému spojení, bylo projednáno ve stejném jazyce.
Article 3 provides that the language of the original proceeding shall also be the language of ‘any subsequent proceedings relating to the same concentration’. e aim of this measure is to ensure that any proceedings relating to one and the same concentration are dealt with in the same language. is would be the case, for example, where a matter has to be re-examined following a ruling of the Court of Justice, or where proceedings are brought pursuant to Article 14 of the new merger regulation for submission of incorrect information in a notification. cation.
Článek 5 byl změněn, aby objasnil, které informace by měly být zahrnuty do kategorie informací, jež „musí být Komisi neprodleně sděleny“ po oznámení.
Article 5 has been amended to clarify which information should be included in the category of information which ‘must be communicated to the Commission without delay’ a er notification.
Tyto informace zahrnují nejen, jako dříve, „podstatné změny ve skutečnostech obsažených v oznámení“, ale také „nové informace, které se objeví po podání oznámení, které oznamující strany vědí nebo by měly vědět a které by musely být oznámeny, pokud by byly známy v okamžiku podání.“
Such information includes not only, as previously, ‘material changes in the facts contained in the notification’, but also ‘new information coming to light subsequent to the notification which the parties know or ought to know and which would have had to be notified if known at the time of notification’. cation’.
Nový zkrácený formulář CO
New short form CO
Zkrácený formulář CO byl zaveden pro oznámení spojení, u kterých není pravděpodobné, že by vyvolaly obavy o ohrožení hospodářské soutěže.
A short form CO has been introduced for the notification of concentrations that are unlikely to raise competition concerns. is form has been aligned as closely as possible with the revised Commission notice on a simplified procedure. e use of the short form CO is envisaged where:
Tento formulář byl co nejvíce sladěn s revidovaným oznámením Komise o zjednodušeném postupu.
(a) a joint venture has no or negligible economic activity in the European Economic Area;
Použití zkráceného formuláře CO se předpokládá, jestliže: a) společný podnik nemá v Evropském hospodářském prostoru žádnou hospodářskou činnost nebo je tato činnost zanedbatelná; b) žádná ze stran spojení není obchodně činná na stejném relevantním výrobkovém a geografickém trhu (žádný horizontální přesah) nebo na trhu navazujícím na trh, na kterém je činná jiná strana spojení (žádný vertikální vztah);
(b) none of the parties to the concentration is engaged in business activities in the same relevant product and geographic market (no horizontal overlap), or in a market which is upstream or downstream of a market in which another party to the concentration is engaged (no vertical relationship);
II – Kontrola spojování c) společný podíl stran na trhu je menší než 15 % u horizontálních přesahů nebo menší než 25 % (dohromady nebo jednotlivě) u vertikálních vztahů nebo d) strana získá výhradní kontrolu podniku, nad kterým již má společnou kontrolu (125
(d) a party acquires sole control over an undertaking it previously controlled jointly (
V souladu s oznámením o zjednodušeném postupu byly označeny některé typy spojení, kdy by oznámení pomocí zkráceného formuláře nebylo vhodné, i když mohou být splněny formální podmínky.
In line with the notice on a simplified procedure, certain types of concentration have been identified where a notification using the short form would not be appropriate, even though the formal conditions may be fulfilled.
Podobně může být požadováno oznámení na nezkráceném formuláři CO v případě strany získávající výhradní kontrolu společného podniku, ve kterém v současnosti má společnou kontrolu, jestliže nabývající strana a společný podnik mají společně silné postavení na trhu nebo jestliže společný podnik a nabývající strana mají silné postavení na vertikálně souvisejících trzích.
Similarly, a full form CO notification may be required in the case of a party acquiring sole control of a joint venture in which it currently holds joint control, where the acquiring party and the joint venture, together, have a strong market position, or where the joint venture and the acquiring party have strong positions in vertically related markets.
Písmeno d) bylo do kategorie případů, které se kvalifikují pro zkrácený formulář pro oznámení, přidáno.
Point (d) has been added to the category of cases that qualify for short form notification.
Viz níže Oznámení o zjednodušeném postupu.
See below under‘Notice on a simplified procedure’.
Informace požadované o oznamovaných trzích jsou omezeny na informace týkající se celkové velikosti trhu, údaje o prodejích oznamujících stran a podíly na trhu.
As to the information required in the short form CO itself, this has been kept short while, at the same time, ensuring that all relevant information is submitted in order to allow the Commission to verify that the proposed concentration is appropriate for notification using the short form CO.
Tyto informace jsou omezeny pouze na finanční údaje za poslední rok.
Short form CO requires information on socalled ‘reportable markets’, which can be horizontal or vertical markets.
V případě horizontálních a vertikálních vztahů musí být poskytnuty podíly na trhu tří největších konkurentů.
Following the principle that is already in the notice on a simplified procedure, it is spelled out in the short form CO that data on the basis of all plausible alternative market de nitions must be provided.
Tyto základní informace Komisi umožní ověřit, že se jedná o spojení, pro které je vhodný zkrácený formulář CO.
164. e information required on the reportable markets is limited to information concerning the total market size, the notifying parties’ sales data and market shares. is information is limited to last year’s nancial data only.
Navíc byl ve zkráceném formuláři CO ponechán oddíl požadující informace o případných účincích spolupráce podle čl.
In the case of horizontal and vertical relationships, market shares of the three largest competitors must be provided. is basic information will allow the Commission to ensure that the concentration is one for which a short form notification is appropriate.
2 odst. 4 nového nařízení o spojování.
Furthermore, the section seeking information on possible cooperative e ects under Article 2(4) of the new merger regulation has been retained in the short form CO.
V souladu s nezkráceným formulářem CO bylo přidáno ustanovení o nutnosti informovat zaměstnance a jejich zástupce.
In line with the full form CO, a provision concerning the need to inform employees and their representatives has been added.
A konečně, bylo přidáno ustanovení v souladu s nezkráceným formulářem CO, které požaduje, aby oznamující strany poskytly shrnutí spojení.
Finally, a provision has been added in line with the full form CO requiring notifying parties to provide an executive summary of the concentration.
Může to také vést k malé nebo žádné změně chování společného podniku na trhu.
It may also lead to little or no change in the behaviour of the joint venture in the market.
Obvykle to tedy nepovede k posílení společného postavení na trhu zbývajících dotčených podniků, tj. výhradní kontrolující mateřské společnosti a bývalého společného podniku, v porovnání se situací před stažením.
It will thus not normally result in a strengthening of the combined market position of the remaining undertakings
Vzhledem ke změnám politiky Komise týkající se podpůrných omezení oznámení uvádí, že postup není určen pro případy, kdy dotčené podniky požadují rychlé posouzení podpůrných omezení.
In view of changes to the Commission’s policy concerning ancillary restrictions, the notice states that the procedure is not suited to cases in which the undertakings concerned request an express assessment of ancillary restrictions.
BOX 6: MODERNIZOVANÝ SYSTÉM POSTOUPENÍ PODLE NOVÉHO NAŘÍZENÍ O SPOJOVÁNÍ
BOX 6: THE STREAMLINED REFERRAL SYSTEM UNDER THE NEW MERGER REGULATION
Celkovým účelem nového modernizovaného systému postoupení je zavést racionálnější mechanismus rozdělování případů mezi Komisi a členské státy na základě subsidiarity a zajistit, aby se případem zabývaly orgány, které jsou k šetření konkrétního spojení nejvhodnější. Cílem tohoto systému je zejména vyřešit problém „vícenásobných podání“, tj. oznamování různým orgánům pro hospodářskou soutěž v EU, a zároveň zachovat hlavní přínosy kontroly spojování EU, tj. jednorázové odbavení, osobní prospěch, právní jistotu a správní účinnost.
Rationale for a streamlined referral system e overall purpose of the new streamlined referral system is to put in place a more rational corrective mechanism of case allocation between the Commission and Member States based on subsidiarity, by ensuring that the authority or authorities best placed to carry out a particular merger investigation should deal with the case. is system aims in particular at tackling the problem of ‘multiple ling’, i.e. notification to various competition authorities within the EU, while preserving the major assets of EU merger control, that is one-stop-shop, expediency, legal certainty and administrative e ciency.
Oznámení nejdříve vysvětluje vůdčí zásady, na nichž je založen mechanismus přerozdělování případů mezi Komisi a členské státy, a to subsidiarita, jednorázové odbavení a právní jistota.
A key aspect of the reform is that referrals from the Commission to Member States and vice versa can now occur before a formal ling has been made in any EU jurisdiction, based on a voluntary request submitted by the merging companies.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2004 – Svazek 1 před podáním byla v zásadě svázána s těmi případy, kdy je poměrně jednoduché od počátku zjistit rozsah geografického trhu nebo existenci případného dopadu na hospodářskou soutěž, aby bylo možné o těchto žádostech rychle rozhodnout.
In view of the novelty of the referral procedures set out in the new merger regulation, these amendments have been complemented by a new notice on the principles, criteria and methodology upon which referral decisions should be based.
V souvislosti se spojováním ve Společenství způsobilým k postoupení členským státům oznámení uvádí, že při zvažování, zda věc postoupit, by se měl brát ohled na konkrétní charakteristiku věci, konkrétní odborné znalosti, které má úřad k dispozici, i na pravděpodobné místo jakéhokoliv případného dopadu na hospodářskou soutěž.
Subsidiarity implies that in principle jurisdiction should be re-attributed to the competition agency that is best placed for dealing with a merger, having regard to the impact on competition of the case as well as the investigative tools and expertise available to the agency. e case for referring a merger to the most appropriate authority is particularly compelling where it appears that a particular transaction may have a significant impact on competition and thus may deserve careful scrutiny.
A konečně, oznámení stanoví, že by se měly také zvážit správní důsledky navrhovaného postoupení.
One-stop-shop secures the handling of a merger by a single competition agency, thus increasing administrative e ciency and avoiding duplication and fragmentation of enforcement e ort by multiple authorities.
Oznámení navíc uvádí právní kritéria, která musí být splněna, aby postoupení bylo možné, a stanoví jiné faktory, které mohou být zvažovány, když se rozhoduje o postoupeních.
Finally, the notice stipulates that consideration may also be given to the administrative implications of a proposed referral.
5 nového nařízení o spojování (události předcházející žádosti, informace, které žádající strany musí poskytnout, časový rámec, ve kterém jsou žádosti vyřízeny).
Based on the above, the notice identifies those categories of cases which are the best candidates for referral, namely:
V tomto oddíle oznámení jsou také uvedeny pokyny pro úlohu sítě tvořené Komisí a členskými státy, jejímž účelem je zajistit včasnou výměnu informací i dialog a spolupráci mezi jejími členy.
(i) as regards referrals from the Commission to Member States: concentrations with a Community dimension which are likely to a ect competition in markets that have a national or narrower than national scope, and whose e ects are likely to be confined to, or have their main economic impact in, a single Member State;
Pokud jde o důsledky reformy, zaprvé se očekává, že by se počet případů podléhajících přerozdělení mezi Komisí a vnitrostátními orgány pro hospodářskou soutěž měl zvýšit, když byly požadavky na postoupení zjednodušeny. Zadruhé,
(ii) as regards referrals from Member States to the Commission: (a) cases where the market(s) in which there may be a potential impact on competition is/are wider than national in geographic scope, or where some of the potentially
II – Kontrola spojování postoupení před podáním oznámení – alespoň pokud jde o postoupení Komisi – by časem měla nahradit postoupení po podání.
II — Merger control a ected markets are wider than national and the main economic impact of the concentration is connected to such markets; (b) cases that give rise to potential competition concerns in a series of national or narrower than national markets located in a number of di erent countries in the EU, and in circumstances where coherent treatment (regarding the investigation but also regarding possible remedies) of the case would be desirable.
Na základě počtu žádostí, které byly podány od použití nových pravidel, se zdá, že nový systém postoupení Komisi před podáním oznámení zaznamenává významný úspěch. Ze 14 žádostí o postoupení Komisi podle čl.
Finally, the notice provides practical guidance regarding the mechanics of the referral system, by specifying the various steps required for a case to be referred from the Commission to Member States and vice versa, and clarifying a number of concepts relevant in the context of pre-notification referrals under Article 4(4) and (5) of the new merger regulation (triggering events for the request, information to be provided by the requesting parties, time frame within which the requests are treated).
Tyto transakce kromě toho, že musely být oznámeny velkému počtu členských států, měly dopad na hospodářskou soutěž mimo území jednoho členského státu a ovlivňovaly buď jasně trhy v celém EHP nebo řadu vnitrostátních trhů.
As to the implications of the reform, rst it is expected that the number of cases subject to reallocation between the Commission and national competition authorities should increase as the requirements for referrals have been simplified.
V těchto případech se těmito transakcemi může lépe zabývat Komise.
Second, pre- ling referrals — at least with respect to referrals to the Commission — should over time displace post-filing referrals.
Pokud jde o postoupení spojení s významem pro celé Společenství členským státům v průběhu fáze před podáním oznámení (čl. 4 odst.
Based on the number of requests which have been led since the application of the new rules, it appears that the new system of pre- ling referral to the Commission is a significant success.
4 nařízení o spojování), byly dosud podány pouze dvě žádosti.
Of the 14 requests for referrals to the Commission under Article 4(5) of the merger regulation for which the procedure has been completed, only two have been vetoed by Member States. e great majority of the requests concerned genuine cross-border cases. ese transactions, apart from being notifiable to a large number of Member States, had e ects on competition beyond the territory of one Member State, by a ecting either clearly EEA-wide markets or a number of national markets.
To je v souladu s očekáváním, že počet těchto žádostí o nové přidělení členskému státu bude omezený.
In these cases, the Commission is better placed to deal with such transactions.
Strany transakce musí tedy samy posoudit, zda lze nějaké ustanovení považovat za podpůrné ve vztahu ke spojení, či ne.
Only a small number of cases concerned ‘pure’ multiple ling transactions with no tangible e ect on cross-border competition.
Nové oznámení považuje konkurenční doložky za podpůrná omezení až na tři roky, jestliže se týkají know-how i goodwill, a na dva roky, převádí-li se pouze goodwill.
170. e existing notice on ancillary restraints was revised to take account of the new merger regulation, which provides that a decision declaring a concentration compatible with the common market ‘shall be deemed to cover restrictions directly related and necessary to the implementation of the concentration (126)’.
Objasňuje také pravidla zeměpisného rozsahu omezení a konkurenčních doložek ve vztahu k zákazníkům původního zaměstnavatele a doložek o důvěrnosti.
It contains clear-cut guidance, for example on maximum periods for which restrictions can be accepted, and also covers the vast majority of clauses that, in the Commission’s experience, are claimed to be ancillary to concentrations.
U licenčních dohod oznámení stále nepožaduje žádnou lhůtu, ale stanoví jasná pravidla pro územní omezení a dohody, které chrání pouze poskytovatele licence.
173. e new notice considers non-competition clauses to be ancillary restrictions for up to three years if both know-how and goodwill are included, and for two years if only goodwill is transferred.
Maximální období pro závazky nákupu a dodávek bylo prodlouženo ze tří na pět let vzhledem k vertikálnímu charakteru těchto omezení.
For licence agreements, the notice still requires no time limit but sets out clear rules for territorial limitations and agreements which protect the licensor only. e maximum period for purchase and supply obligations has been extended from three to ve years given the vertical character of these restrictions.
Oproti předchozímu oznámení, které stanovilo tříletou lhůtu pro konkurenční doložky ve společných podnicích, povoluje nové oznámení tyto doložky na dobu existence společného podniku. Je tomu tak proto, že potřeba konkurenčních doložek ve společných podnicích není obecně omezena na přechodné období.
In contrast to the previous notice, which stipulated a three-year time limit for non-competition clauses in joint ventures, the new notice allows such clauses for the lifetime of a joint venture. is is because the need for non-competition clauses in joint ventures is not generally limited to a transitional period.
Po širokém konzultačním procesu přijala Komise v lednu pokyny pro posuzování horizontálních spojování (pokyny pro horizontální spojování) podle nového nařízení o spojování, které doplňují nové nařízení o spojování a spolu s ním nabyly účinnosti. Pokyny pro horizontální spojování stanoví analytický přístup, který Komise zaujímá při posuzování pravděpodobného dopadu na hospodářskou soutěž u spojování mezi konkurujícími si rmami (tzv. horizontální spojení), a odráží nové znění věcněprávního kritéria pro soutěžní posouzení spojování v novém nařízení o spojování (127).
Following a wide consultation process, the Commission adopted in January guidelines on the assessment of horizontal mergers (horizontal merger guidelines) under the new merger regulation which complement the new merger regulation and became applicable together with it. e horizontal merger guidelines set out the analytical approach the Commission takes in assessing the likely competitive impact of mergers
II – Kontrola spojování tržní koncentrace pod určitou specifikovanou hladinou, měřeno podílem rem na trhu
II — Merger control between competing rms (so-called horizontal mergers) and reflect the re-wording of the substantive test for the competitive assessment of mergers in the new merger regulation (127