natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ochrana ohrožených stanovišť a druhů v budoucím krasovém parku
Conservation of endangered habitats / species in the future Karst Park
Ochrana ohrožených druhů a stanovišť v parku solných pánví Sečovlje
Conservation of endangered species and habitats in the Secovlje salt-pans Park
Rašeliniště v národním parku Triglav
Peatbogs in Triglav National Park
Plán péče a naléhavá opatření pro horské Dry meadowssuché louky v oblastechVeternik a Oslica
Management plan and urgent actions for Dry meadows Veternik and Oslica high dry meadows
Vytvoření strategické sítě rákosin ve zvláště chráněných územích pro bukače velkého (botaurusstellaris) stellaris)
Developing a strategic network of SPA reedbeds for Botaurus stellaris
Naléhavá ochrana skotského tetřeva hlušce
Urgent Conservation Management for Scottish Capercaillie
Ochrana lososa obecného ve Skotsku
Conservation of Atlantic salmon in Scotland
Boj proti urbanizačním talkům způsobujícím degradaci evropských vřesovišť v Dorsetu
Combatting urban pressures degrading European heathlands in Dorset
Zlepšení péče o lokality Natura 2000 na Salisburské planině
Improving the management of Salisbury Plain Natura 2000 sites
Obnova skotských vrchovišť
Restoration of Scottish raised bogs
Stav k 30.6.2008
Status beneficiary
Celkové náklady (EUR)
LIFE grant (euro)
Uzavřený
Closed Closed
Uzavřený
Public NGO
Veřejný Veřejný
Public
KALENDÁŘ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ A HODNOCENÍ V RÁMCI NÁSTROJE LIFE+
CALENDAR OF THE LIFE+ EVALUATION AND SELECTION PROCEDURE
Konec
End date
Činnost Lhůta pro zaslání návrhů LIFE+ členským státům Lhůta pro zaslání návrhů LIFE+ členskými státy Evropské komisi
Deadline for the Member States to forward LIFE+ proposals to the European Commission
Komise obdrží a zaeviduje návrhy a provede kontrolu způsobilosti, včetně případných žádostí o doplnění chybějících informací a času na zaslání odpovědí
Commission receiving, encoding and making eligibility check of proposals, including possible requests for missing information and time for receiving answers
Informování neúspěšných příjemců (o nezpůsobilých návrzích) Hodnocení způsobilých návrhů za pomoci externích odborníků
Information to unsuccessful beneficiaries (re. ineligible proposals)
5 dní 2,5 měsíce3 měsíce
5 days 2,5 months
Revize návrhů a sestavení konečného užšího výběru a rezervního seznamu návrhů, které budou předloženy výboru pro LIFE+
Revision of proposals and preparation of the final 'short and reserve' list of proposals to be submitted to the LIFE+ Committee
Konzultace mezi útvary Komise Komise zašle výboru pro LIFE+ návrh vybraných návrhů
Commission Inter service consultation Commission sends draft selection list to the LIFE+ Committee
3 měsíce2 týdny 1 den
3 months 2 weeks1 day
Jednání výboru pro LIFE+, na němž se rozhoduje o seznamu projektů schválených ke spolunancování
LIFE+ Committee meeting to decide upon the list of projects accepted for co-financing
1,5 měsíce
1,5 months
Po letních prázdninách se zasílají dokumenty Evropskému parlamentu, který uplatňuje své právo na kontrolu (droit de regard)
Documents are sent to the European Parliament to apply its 'Droit deregard', after the summer holidays
2 týdny 1 měsíc 1 měsíc
2 weeks 1 month 1 month
Rozhodnutí Komise o přidělení grantu Komise zašle příjemcům návrhy grantových dohod Příjemci mají 30 dní na odpověď Komise podepíše grantové dohody a zašle je zpět příjemcům První možné datum zahájení projektů
Commission signs grant agreements and sends them back to beneficiaries
Datum či období 21.11.2008 5.1.2009 Leden–červenec 200931.12.20091.1.2010
Date or period21.11.20085.1.2009January to July 200931.12.20091.1.2010
Činnost Lhůta pro zaslání návrhů žadateli orgánům členských států Lhůta pro zaslání návrhů členskými státy Evropské komisi Přípustnost, vyloučení a způsobilost návrhů a jejich hodnocení a revize Lhůta pro podepsání grantových dohod První možné datum zahájení projektů z roku 2008
Activity Deadline for applicants to send proposals to Member State authorities Deadline for the Member States to forward proposals to the European Commission Admissibility, exclusion and eligibility, evaluation and revision of the proposals Deadline for signing grant agreements Earliest possible starting date for the 2008 projects
Zdroj: LIFE+ Příroda a biologická rozmanitost: Pokyny pro žadatele 2007 a 2008.
Source: LIFE+ Nature and Biodiversity: Guidelines for applicants 2007 and 2008.
PLÁNY PÉČE
MANAGEMENT PLANS
Podle článku 6směrnice ostanovištíchstanoví členskéstáty pro zvláštní oblasti ochrany nezbytná ochranná opatřenízahrnující v případě potřeby odpovídající plány péče vypracované speciálně pro danélokality nebointegrované dojiných plánů rozvoje a také vhodná opatření právního,správního nebosmluvníhocharakte-ru.
Accordingto Article6 ofthe Habitats Directive, Member States shallestablishthe necessaryconservation measuresinvolving, if need be, appropriate management plansspecifically designed for the sites orintegratedinto other development plans, and appropriate statutory, administrative or contractual measures.
Tato opatřeníse provádějí prostřednictvímsítě Natura2000 a berou v úvahu hospodářské, sociální a kulturní požadavky a regionální a místní charakteristiky.
These measures areimplemented through the Natura 2000 network, tak-inginto account economic, social and culturalrequirements and regional andlocal characteristics.
Plán péče by měl míttyto náležitosti:
A management planshould containthefollowing elements:
• deklaraci politiky s odkazem na článek 6 směrnice o stanovištích;
• policystatement withreferenceto Article6ofthe Habitats Directive;
• popislokality, včetně analýzy předchozího využití pozemků;
• site description,including a historicalland use analysis;
• popis cílů, včetně cílů dlouhodobých a krátkodobých;
• statement of objectives, including long-term and short-term goals;
• popis omezení, včetně označení příslušnýchsubjektů;
• statement of the constraints, including identification ofthe actorsinvolved;
• realistický seznam akcí, které mají být provedeny, spolu časo-výmirozpisy afinančním plánem;
• realisticlist of actionstoimplement withtimeschedules and financial planning;
• podrobný konzultační proces;
• a detailed consultation process;
• monitorování a hodnocení.
• monitoring and evaluation.
V 6. bodu odůvodnění nařízení LIFE+ (nařízení (ES) č. 614/2007) se zdůrazňují finanční omezení nástroje ve vztahu ke správě lokalit Natura 2000: „Zejménaje třeba stanovit úpravu zajišťující odpovídajícífinancování soustavy Natura 2000, včetně spolufinancování Společenstvím.
Recital (6) of the LIFE+ regulation ((EC) No 614/2007) stresses the finan-ciallimitations to theinstrumentfor the management of Natura 2000 sites, statingthat'Arrangements should be establishedto ensure adequate financing for the Natura 2000 network, including Community cofinancing.
Jelikož cílem tohoto nařízení je financovat pouze osvědčené postupy nebo demonstrační projekty související se správou lokalit Natura 2000, měly by Komise a členské státy zajistit prostřednictvímjiných nástrojů dostupnost dostatečných finančních prostředků pro správu soustavy, jejíž roční náklady byly v roce 2004 odhadovány na přibližně 6100 milionů EUR“.
Since the aim of this Regulation is to finance only best-practice or demonstration projects related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States should ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which was estimatedin 2004 to be around 6 100 million euro'.
LIFEjefinanční nástrojspeciálně určený na podporu projektů ochrany přírody a životního prostředí v celé EU. Existuje od roku 1992.
LIFEis the EU’sfinancialinstrument dedi-catedspecificallytosupporting environ-mentaland natureconservation projects throughout the EU.
Současný nástroj LIFE+ pokrývá období od 1.ledna 2007 do 31. prosince 20131 a po- skytuje zhruba 1,7 miliard EUR na spolufinancování projektů ochrany životního prostředí.
The current instrument, LIFE+, covers the period from 1 January 2007 to 31 December 20131and providessome1.7 billioneuro asco-financingfor environment projects.
Nejméně 50 % této částkyje určeno pro projekty na podporu ochrany přírody a biologickérozmanitosti.
Atleast 50 % of this sum must be allocated to projects supporting the conservation of nature and biodiversity.
LIFE+spolufinancuječinnostivetřech hlavních oblastech nebo složkách: Příroda a biologickározmanitostvrámci programu LIFE+; Správa v oblasti životního prostředí v rámci programu LIFE+;Informace o LIFE+ ajejichsdělování.
LIFE+co-financesactionsinthree main areasorcomponents:LIFE+ Natureand Biodiversity; LIFE+ Environment and Gov-ernance;LIFE+Informationand Communication.
Specifickým cílem nástroje LIFE-přírodaje přispívatk provádění právních předpisů Společenství o ochraně přírody: směrnice o ptácích(79/409/EHS), směrnice o stanovištích (92/43/EHS) a zřízení sítě Natura 2000. Ve své poslední podobě část Příroda a biologickározmanitostvrámci programu LIFE+rovněžspolufinancujeinovační a demonstrační projekty přispívající k pl-něnícílůsdělení Komise „Zastaveníztrá-ty biologickérozmanitosti doroku2010 a v dalšíchletech“.
The specific objective of LIFE-Nature is tocontributetotheimplementationof Community nature protection legislation: the 'Birds' Directive (79/409/EEC), the'Habitats' Directive(92/43/EEC),and theestablishmentofthe'Natura2000' network.Initslatestform,LIFE+ Nature and Biodiversity,it also co-financesinno-vative or demonstration projects that contribute toimplementing the objectives of the Commission Communication on “Halt-ingtheloss of biodiversity by 2010 – and beyond”.
Právním základem nástroje LIFE+ je nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 614/2007 ze dne 23. května 2007 zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie L 149 ze dne 9. června 2007.
The legal basis for LIFE+ is Regulation (EC) No 614/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007, published in the Official Journal of the European Union L 149 of 9 June 2007.
Komise souhlasí s Účetním dvorem, že délka procesu přidělování grantů je do značné míry způsobenainterinstituci-onálními postupy stanovenými v nařízení o LIFE+.
The Commission agrees with the Court thatthelength ofthe award granting processislargely duetotheinterin-stitutional proceduresestablishedin the LIFE+ Regulation.
LIFEjesicezákladním evropskýmfinanč-ním nástrojem speciálně určeným pro oblast životního prostředí, další fondy Spole-čenství,jako například strukturálnífondy nebo EZFRV (Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova), rovněž významně přispívají na ochranu životního prostředí.
Although LIFE is indeed the mostimpor-tant European fundinginstrument specifically dedicated to the environment, other Communityfundssuchasthestructural funds or the EAFRD (European Agricultural Fund for Rural Development) provide a very important financial contribution to the protection ofthe environment.
Od vstupu nástroje LIFE+ v platnost sevěnujezvýšená pozornost monitorování projektových výsledků, udržitelnosti projektů,jakoži plánům péče.
(b) Greaterattentionisbeinggivento monitoringprojectresultsandtheir sustainability,as wellasto management plans since LIFE+ came into effect.
Požadavkyjsouvtomtoohledunyní přísnější a jasnější, jak vyplývá z formulářů žádosti a ze souvisejících vydání pokynů.
Requirements on these aspects are now stricter and clearer, as reflected in the application forms and the related guidelinesissued.
Komise vítá poznámku Účetního dvora, že odzahájenísvého prováděnívroce 1992 nástroj LIFE postupně zlepšoval své řídící a kontrolnísystémy, a uznává,žezohled-nilavýsledky předchozíchauditů Účetního dvora.
The Commission welcomes the Court's observation that since the LIFE instrument startedin 1992,it has progressively improvedits managementandcontrol systems, acknowledgingthatit hastaken into account the result of the Court's previous audits.
Komise bere na vědomí kladné a konstruktivní hodnocení programu LIFE na ochranu přírody zestrany Účetního dvora.
The Commission takes note of the Court's positive and constructive appraisal of the LIFE programmeinfavour of naturecon-servation.
Komise postupnězvyšovala požadavky na příjemce prostředků na projekty ohledněrozšiřováníinformacíasama zlepšovalajak kvantitutak kvalituin-formací dostupných nainternetových stránkách LIFE.
(c)The Commission has gradually strength-enedtherequirements on dissemination for project beneficiaries, and, foritspart,hasbeenimprovingthe quantity and quality of the information available on the LIFE website.
Komisesouhlasí,žeje stále možnézlepšovatrozšiřováníin-formací o projektových výsledcích.
The Commission agrees that there is potentialtofurtherimprovethe dissemination of projectresults.
Komise maximálnědbánato,abybyly schvalovány pouze návrhy projektů,kte-réjsou vhodně koncipované, a aby se tyto projektyrealizovalyvsouladus plánem. Rovněž kontroluje přiměřenost organizační afinančnístruktury žadatelů.
The Commission doesits outmost to ensure that only appropriately designed project proposalsareapprovedandthat they areimplemented as planned.It also checks on the adequacy of the applicants' organisational andfinancialstructures.
Komise právě zřizuje mechanismy pro provádění systematičtějších návštěv ex post, které od roku 2009 umožní zhodnotit udržitelnost s větším zaměřením na ukazatele.
(d) The Commission is currently setting up mechanismsforcarrying out more systematicex-postvisitsfrom2009 to assess sustainability andis placing greater emphasis onindicators.
Komise sdílí názor, žeje stále možné zlepšit zajištění udržitelnosti ochranných opatření spolufinancovaných EUi po ukončení projektu a žeje nutné navázat na výrazná zlepšení,jichž bylo v minulosti dosaženo.
The Commissionagreesthatthereisstill roomforprogressinensuringthatthe conservation measuresco-financedby the EU are sustained after the closure of the projects, building onthesignificant improvements already made.
Komise se nyní zabývá otázkami udržitelnosti, rozšiřování znalostí a dalšího sledování projektů, kromějiného zřízením mechanismu pro provádění systematičtějších návštěv projektů ex post odroku 2009.
The Commission is currently addressing theissuesofsustainability,knowledge dissemination and project follow-up,inter alia by setting up a mechanismfor carrying out moresystematic ex-postvisitsto projectsfrom 2009.
Komise by ráda zdůraznila, že udržitelnost projektů je stále jednou z hlavních složek výběrových kritérií a kritérií přidělení grantů, přestože uznává, žepokynyprohodnocenínástroje LIFE+ neobsahují příliš mnoho podrobných otázek týkajících se udržitel-nosti(v současnosti existujejednotné výběrovéřízení pro všechnytři složky LIFE+,vjehožrámcisoutěžívšechny projektysevšemikonkurentyajsou hodnoceny podlestejných měřítek).
(a) While acknowledging that the LIFE+ evaluationguidelinesdonotcon-tainas manydetailedquestionson sustainability(thereisnowasingle selection process for the three LIFE+ components, with all projects competing with each otherand beingas-sessed equally) the Commission would highlightthatsustainabilityremains animportant component of the selection and award criteria.
Komise zdůrazňuje, že oblast Příroda a biologickározmanitostvrámci programu LIFE+ má býtzejménakatalyzátorem ochrany přírody v rámci EU a má podpo-rovatinovativní osvědčené postupy a demonstrační opatření.
The Commission underlines that LIFE+ Nature and Biodiversityis primarily meant to be a catalyst for nature conservationin the EU, supporting stepchange best practice or demonstration measures.
Některé nedostatkyjednotlivých projektů popsanévtabulce1jsou mimokontrolu Komise.
Someoftheshortcomingsidentifiedin Table 1forindividual projects are beyond the Commission’s control.
Vněkterých případechjeodpo-vědnost na příjemci(např. místní obyvatelstvo nebylo dostatečněinformováno), vjiných případechjsou nedostatky způso-benyfaktory, kteréjsou mimo příjemcovu kontrolu (např. zvýšení ceny pozemků, de-mografickýtlak).
For certain , theresponsibilitylies withthe benefici-ary(e.g.local population notadequately informed),whileothersarecausedby factors beyondthe beneficiary’scontrol (e.g.increaseinland prices, demographic pressure).
Od roku 1992 program LIFE spolufinanco-val2750 projektů.
Since1992,LIFEhasco-financedsome 2,750 projects.
Každýmrokemje do-ručenoahodnocenozhruba700návrhů projektů pro všechnytřisložky LIFE+.
Around 700 project proposals are received and evaluated every yearforthethree components of LIFE+.
Komise právě zřizuje mechanismy pro pro-váděnísystematičtějších návštěvex post, které odroku 2009 umožní hodnotit udržitelnost. Postupněsezvyšuje pozornost věnovaná monitorování a hodnocení projektových výsledků a LIFE+ v tomto ohledu zahrnuje přísnější ajasnější požadavky.
The Commission is currently setting up mechanisms for carrying out more systematic ex-post visits to assess sustainability from2009.Greateremphasisgradually being placed on monitoring and evaluating project results, with LIFE+ containing stricter and clearer requirements in this regard.
Komise uznává, žeje hodnotitelům pone-chánaurčitá míravolnostivhodnocení aspektůudržitelnosti,kteréspadají pod kritéria „přínoskochraně přírody“nebo „přínos ke splnění cílů“. Komise však upozorňuje nato,že používaná metodologie hodnocení,kdyjekaždý projekt posuzován dvěma nezávislými hodnotiteli a je podroben třetímu hodnocení, pokudjsou zjištěnyzávažnénesrovnalosti, minimalizuje riziko, že se tyto volnosti zásadně projeví na výsledcích výběru.
The Commission acknowledges that a cer-tainlevel of discretionisleft to the evalu-atorsregardingsustainability aspectsin-cluded under the'conservation benefit' or 'contributiontoobjectives'criteria, but points out that the evaluation methodology used, whereby each projectis assessed bytwoindependent evaluators — witha third evaluation carried out where significant discrepancy occurs — minimises the risk ofthis discretion weighingsubstan-tially ontheselection outcome.
Komise se plně zavázala k zajištění tohoto, že kritérium udržitelnosti,jakoži všechna ostatní kritéria, budou hodnocenajednot-ně atransparentně.
The Commissionisfully committed to ensuring that sustainability criteria — as all othercriteria —areevaluatedinacon-sistent andtransparent manner.
LIFE+ máprovádětinovativníosvědče-né postupy nebo demonstrační opatření.
LIFE+is meanttocarry outstep-change best practice or demonstration measures.
Hlavníodpovědnostohledněudržitelné ochrany přírodyje načlenskýchstátech, jak je stanoveno v článku 6 směrnice o stanovištích.
The primary responsibility for the sustainable natureconservationaslaid downin Article 6 of the Habitats Directive lies with the Member States.
LIFEjesicezákladním evropským nástro-jemspeciálně určeným pro oblastživot-ního prostředí, další fondy Společenství, jakonapříkladstrukturálnífondynebo EZFRV (Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova),rovněž významně přispívají na ochranu životního prostředí.
Although LIFE is indeed the mostimpor-tant European fundinginstrument specifically dedicated to the environment, other Communityfundssuchasthestructural funds or the EAFRD (European Agricultural Fund for Rural Development) provide a very important financial contribution to the protection ofthe environment.
Komise uznává,žekritérium udržitelnos-tijevrámci programu LIFE+ (ve srovnání s programem LIFE III) méněviditelné, zejména z důvodů uvedených Účetním dvorem(aby bylo možné hodnotit návrhy pro všechny tři složky LIFE+ podle stejných kritérií a aby si tyto návrhy mohly vzájemně konkurovat).
The Commission acknowledges that sustainability criteria have becomelessvis-iblein LIFE+ compared to LIFEIII, namely forthereasons pointed out bythe Court (in orderto allowthe proposalsfromthe three LIFE+ components to beevaluated according to the same criteria and to compete with oneanother).
Komise však zváží možnosti zvýšení viditelnosti udržitelnos-tijako kritéria hodnocení.
The Commission willthereforeconsider possibleoptions forincreasing the visibility of sustainability as a criterionfor evaluation.
Nicméně tatoskutečnostnemusí mítzanásledek sankcev bodovém hodnocení.
This approach allows Member Statesto maketheselec-tion ofthe projects.
Například málokterýzfinancovatelůseještěpřed zahájením projektu pevně zaváže k tomu, aby pokračoval vjehofinancování.
For example,fewfinancers will giveafirmcommitmenttocontinue fundingactionseven beforethe project starts.
Rozdíl v délce výběrového řízení oproti Evropskému zemědělskému fondu pro rozvoj venkova a Evropskému rybářskému fondu se v případě prvníhofondu vysvětluje rozdílným způsobem řízení a různými prováděcími mechanismyv případě druhého.
The Commissionagreesthatthelengthy selectionprocedurecanbeasourceof constraintsforsome projects.LIFE+ has soughtto addressthisissue byintroduc-ing aninception report allowing both the beneficiary and the Commission to re-ex-amine whether appropriate conditions for implementationstill exist.
Mnohé z projektů LIFE bude potřeba udržovat, aby se pokračovalo v dosažených environmentálních přínosech.
Many projectsfunded by LIFE will require maintenanceinordertocontinuethe environmental benefitsachieved.
Pokud byseta-kové projekty nefinancovaly, významně by sesnížil počet druhů astanovišť, které by mohly využít prostředků LIFE, a to ve srov-nánís projekty zacílenýmisměrnicemi.
Notfi-nancing such projects would considerably restrictthe number of habitatsandspe-cies whichcould benefit from LIFE funding compared to those targeted by the directives.
Výsledky práce Evropské agentury pro životní prostředí a Evropského tematického střediska biologické rozmanitosti jsou brány v potaz,jakmilejsou dostupné a pokud mají význam pro stanovení výbě-rovýchkritérií pro program LIFE.
The work carried out by the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversityistaken intoaccountasit becomesavailableand whererelevantfor defining selection cri-teriafor the LIFE programme.
Komise tyto výsledky pozorněsleduje.
This workis followed closely bythe Commission.
Když se nainstalovalo podzemní elektrické vedení, příjemce byl přesvědčen, že bude dodávat energii do experimentálníhoichtyogenní-ho centra.
Whenthe buried powerline wasinstalled,the beneficiary wasconfidentthatit wouldbe usedtosupply powerto an experimental ictyogenic centre.
Bohužel potřebné povolení pro toto centrum nebylo během projektu LIFE příslušnými orgány vydáno.
Unfortunately, the necessary permissionforthis centre was not granted bythecompetentauthority dur-ingthe LIFE project.
Komise sdílí s Účetním dvorem obavy ohledně délky výběrových řízení a souhlasí s ním, žejeto způsobeno především požadavky stanovenými v základním právním aktu přijatém Evropským parlamentem a Radou.
The Commissionsharesthe Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court thatthisismostlydeterminedbythe requirementsspecifiedinthebasicact adopted bythe European Parliament and the Council.
Interinstitucionální požadavky zahrnují období, během nějž mohou členské státy vznést připomínky k návrhům (6 týdnů), konzultovat výbor LIFE (nutné oznámit 2 týdny předem), Evropský parlament může uplatnit právo kontroly(8 týdnů), a Komise rozhoduje o přidělení grantu (3týdny).
The interinstitutional requirements include a periodfor Member Statesto makecommentsonproposals (6 weeks),consultation of the LIFE Com-mittee(2 weeks noticerequired);the European Parliament's right of scrutiny right (8 weeks); and the Commission award de-cision(3 weeks).
Samotný výběr, od začátkufáze posuzovánízpůsobilostiaž pochvíli,kdy je návrhvybraných návrhůzaslánvýboru LIFE+,trvá Komisi průměrně 24týdnů.
The Commission's own selection work,fromthestart oftheeli-gibility phaseuntila draftselectionlist issenttothe LIFE+ Committee,takes, on average, 24 weeks.
Komise je v pravidelném kontaktu s Evropskou agenturou proživotní prostředí a Evropským tematickým střediskem biologické rozmanitosti.
The Commissionisin regular contact with the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversity.