natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Co se týče nás, je důležité nechat všechny regiony hrát jejich part v „evropském koncertu“, bez ohledu na jejich rozmanitost a zároveň právě kvůli ní.
As far as we are concerned, it is necessary to let all the regions play their part in the ‘European concert’ both despite and because of their diversity.
Žádné z území by nemělo být zanedbáno, ponecháno stranou vývoje EU.
No territory should be abandoned, left behind in the development of the EU.
Lisabonská smlouva jednoznačně propojuje pojem veřejných služeb a územní soudržnosti, a to je základ pro budování územní soudržnosti.
We need to bring forward a voluntary policy of cohesion to get to Territorial Cohesion.
Veřejné služby jsou dimenzí, která musí být zapracována do záměru územní soudržnosti.
It must not be a fix all policy for EU policies which have not changed regardless of territory, by their own choice, for example research or agricultural pol- icies.
To by mohlo Evropu podnítit k přehodnocení řady věcí týkajících se veřejných služeb.
It isn’t possible to consider Cohesion Policy or Territorial Cohesion as the fix all for all these other policies.
Byl bych rád, kdyby zelená kniha na toto kladla mnohem větší důraz.
So it is an important point to think about for the future for the EU.
Musíme učinit z dobrovolné politiky soudržnosti součást územní soudržnosti.
e Treaty of Lisbon clearly links the notion of public services to Territorial Cohesion which is a fundamental aspect in the construction of Territorial Cohesion.
Nesmí jít o určující politiku pro politiky EU, které se z vlastního popudu, nehledě na území, nemění, na příklad výzkum či zemědělskou politiku.
I am sure that if we had submitted the text to an examination beforehand, with regards to the needs of Territorial Cohesion Policy, we wouldn’t have been able to use the same text because it doesn’t respond to the needs of Territorial Cohesion.
Není možné chápat politiku soudržnosti či územní soudržnost jako určující pro všechny tyto ostatní politiky.
Public services are a dimension that needs to be reapplied to the notion of Territorial Cohesion. is could prompt Europe to review a number of things in relation to public services.
To je důležitý bod, nad kterým je nutné se zamyslet vzhledem k budoucnosti EU.
I would have liked the Green Paper to put a much stronger emphasis on this.
Spolupráce se jeví být klíčovým tématem zelené knihy – jaké problémy by podle Vás měly být překonány, aby vznikla skutečná přeshraniční a mezinárodní spolupráce v rámci regionů?
Cooperation seems to be a key theme in the Green Paper − what issues do you feel may need to be overcome in order to bring about real crossborder and transnational regional co-operation?
Nikdo nepopírá přidanou hodnotu, kterou Evropa získala díky spolupráci v rámci území.
Nobody contests the added value brought to Europe through territorial co-operation.
Ta musí být posílena jako klíčový nástroj pro územní soudržnost.
It needs to be strengthened as a key tool for Territorial Cohesion.
Když se podíváme konkrétně, na hranicích se nacházíme na územích, které bezesporu poskytují největší příležitosti pro příští budování Evropy.
When we look, concretely, at frontiers we find ourselves in territories which, without doubt, provide the biggest opportunities for the future building of Europe.
Myslím, že to je velmi důležité.
I think that is very important.
Každý by si přál uskutečnit ty nejlepší postupy, ale to není možné bez finanční podpory a bez některých evropských nařízení. Musíme říci nahlas a zřetelně, že v očích osob
Everyone wishes to see best practice being implemented but this is not possible without some funding and some e European concert: each region’s diversity is Europe’s overall strength.
Andreas Faludi, profesor politiky územních systémů v Evropě na Výzkumném institutu OTB pro studium bydlení, měst a mobility, Delftská univerzita, čestný člen Královského městského plánovacího institutu (RTPI, Spojené království) a Asociace evropských škol plánování (AESOP)
Andreas Faludi, Professor of Spatial Policy Systems in Europe at the OTB Research Institute for Housing, Urban and Mobility Studies, University of Delft, Honorary Member of the Royal Town Planning Institute (RTPI, UK) and the Association of European Schools of Planning (AESOP).
Ve stejné době se však realita rychle mění díky mnoha vztahům nerespektujícím zavedené a pevné hranice, které měly vnést do tohoto systému řád.
with many relations cutting across the well established and strong boundaries drawn to bring order into this system.
Velký pokrok byl učiněn v rámci umožňování výměn, ale existující struktura je stále velmi pevná.
Much progress has been made in facilitating exchanges, but the existing setup is still very strong.
Takže vůči „mé obci“, „mému regionu“, „mému národu“, „mým voličům“ je na místě odpovědnost a stejně tak politická legitimita – a to je možná tou největší výzvou pro meziregionální a mezinárodní spolupráci.
So accountability takes place in terms of ‘my community’, ‘my region’, ‘my nation’, ‘my voters’, as does political legitimacy − which is perhaps the biggest challenge to interregional and transnational co-operation.
Proč je tak obtížné definovat pojem územní soudržnost – první otázka do debaty, kterou zelená kniha nastoluje a která také často v diskusích vyvstává?
Why is it so difficult to define Territorial Cohesion − the first question for debate that the Green Paper poses, and one often raised in discussions?
Zelená kniha o územní soudržnosti, která je diskusním dokumentem, jako taková nepředstírá, že „změní věci od základu“, ale nabízí se samozřejmě otázka, jaký efekt by mohla mít diskuse, kterou vyvolá.
Being a discussion document, the Green Paper on Territorial Cohesion as such does not pretend to ‘change things on the ground’, but one may of course ask what the effects might be of the discussion which it will generate.
V tomto smyslu si představuji více pozornosti věnované tomu, kde lidé žijí, kde se nacházejí firmy, kde jsou místní komunity či regiony ve spojení se svými partnery, konkurenty, trhy, atd.
In these terms, I envisage more attention being paid to where people live, where firms are located, where local communities or regions are in relation to their partners, their competitors, their markets, etc.
Jinými slovy, jak strategické směrnice Společenství plným právem přiznávají, „na geografii záleží“, a já doufám, že zelená kniha napomůže tomu, aby veřejní a soukromí činitelé propojili své síly, aby byl lépe chápán zeměpisný význam a více brali do úvahy své geografické pozice.
In other words, as the Community Strategic Guidelines rightly claim, ‘geography matters’, and I hope that as a result of the Green Paper, public and private actors will combine forces to better understand geography and how to take their geographic positions into account.
Na základě toho si mohou také navzájem lépe porozumět a zlepšit své individuální a společné politiky.
On this basis, they may also understand each other better and improve their individual and joint policies.
Tak jako ekonomická a sociální soudržnost, které rovněž nelze jednoduše definovat, územní soudržnost je zastřešujícím konceptem.
As with economic and social cohesion which equally elude simple definitions, Territorial Cohesion is an umbrella concept.
Michel Barnier, který byl jako komisař pro regionální politiku v letech 2000–04 odpovědný za zahájení debaty o územní soudržnosti, rozčlenil toto téma na několik součástí: rovnost zájmů (např. to, kde lidé žijí, by nemělo zásadním způsobem ovlivňovat jejich příležitosti ani kvalitu jejich života); konkurenceschopnost (regiony a lokality mají svým vlastním způsobem zásadní vliv na růst a vytváření pracovních příležitostí); trvale udržitelný rozvoj a dobré řízení. Toto jsou různé a potenciálně protichůdné aspekty, které je nutno specifikovat a pokud možno, případ od případu, uvést do souladu.
Michel Barnier who, as the Commissioner for Regional Policy in 2000−04 was responsible for introducing Territorial Cohesion into the debate, identified several elements to it: equity concerns (i.e. where people live should not crucially determine their opportunities nor their quality of life); competitiveness (regions and localities each in their own way play a crucial role in growth and job creation); sustainability and good governance. ese represent different, and potentially contradictory, concerns that need to be specified, and hopefully reconciled, from case to case.
Územní soudržnost je tedy jakýmsi vyzváním k tanci, není to tanec sám.
Territorial Cohesion is thus an invitation to a dance, it is not the dance itself.
V této době je rozčlenění územních záležitostí a územních strategií zásadním způsobem ovlivněno strukturou institucí, která se vyvíjela po staletí, s obcemi ve spodní části pyramidy, národem – státem na jejím vrcholu a dvěma či více úrovněmi mezi tím.
At the moment, the articulation of territorial concerns and of territorial strategies is crucially shaped by an institutional setup that has evolved over centuries, with communes at the bottom of a pyramid, the nation state at the top and one or more layers in between. is is so well established that we can hardly think of ourselves and of our institutions and how to organise democratic legitimacy in any other terms.
Lambert van Nistelrooij, člen Evropského parlamentu, zpravodaj o zelené knize o územní soudržnosti a o Páté zprávě o vývoji politiky soudržnosti
Lambert van Nistelrooij, Member of the European Parliament, Rapporteur on the Green Paper on Territorial Cohesion and the Fifth Cohesion Policy Progress Report
Především, regiony se od sebe vzájemně učí a vyměňují si zkušenosti v rámci programů Regiony pro hospodářskou změnu, Regiony znalostí a Iniciativa – evropský program sousedství.
First and foremost, regions learn a lot from each other and they share experience in programmes like, Regions of Economic Change, Regions of Knowledge and the European Neighbourhood Programme Initiative.
Evropa má dlouhodobou tradici meziregionální a přeshraniční spolupráce.
Europe has a strong tradition of interregional and crossborder co-operation.
Veřejné a soukromé investice, otevřená koordinace či inovační ekosystémy jsou moderními koncepty, které musí být v co největší míře podporovány.
Public and private investments, open coordination or innovative ecosystems are modern concepts that have to be strongly supported.
Regiony a města jsou územími, kde se politiky propojují a získávají přidanou hodnotu.
Regions and cities are the territorial platform where policies get connected and gain added value.
Chtěl bych zdůraznit potřebu „horizontální politiky“ s uceleným přístupem, aby bylo řízení v rámci území více efektivní.
I want to emphasise the need for ‘horizontal policies’ with an integrated approach, to make the governing of the territories more efficient.
Rozpočty a politiky EU se na přidělených územích vzájemně doplňují.
EU budgets and policies are complementary to each other on a given territory.
Proto vyzdvihuji strategii Komise podporující „propojení, spolupráci a koncentraci“. To vede k celoevropskému přehledu o úrovni růstu a prosperity.
I therefore support the Commission’s approach of ‘connection, cooperation and concentration’. is leads to a European-wide overview of the level of growth and wealth.
Pokud si to členské státy a regionální či místní orgány zvolí, fondy EU mohou podporovat „vrcholné rozvojové aktivity“.
If Member States and regional and local authorities choose, EU funds can support ‘development peaks’.
V rámci regionálního rozvoje vnímáme nové entity, například v pohraničí a v „meta-regionech“, jako je oblast Baltského moře.
We see new entities of regional development, in crossborder and ‘meta-regions’ for instance, like in the Baltic Sea region.
Kromě toho program územní soudržnosti klade důraz především na podporu udržitelného růstu a soutěže ve všech evropských regionech. Budoucí rozvržení evropských fondů bude ovlivněno naším záměrem budování symetrické, multipolární a vyvážené Evropy.
Besides these developments, Territorial Cohesion stresses support for sustainable growth and competition in all European regions. e future allocation of European funds will be influenced by our aim to work on a symmetric, multipolar and balanced Europe.
Pro období let 2007–13 bylo financování třetího cíle (spolupráce) omezeno. Navrhuji ho opět více podpořit.
In the 2007−13 period, objective three (co-operation) has been limited in financial terms.
Finanční investice v oblasti meziregionání a přeshraniční spolupráce jsou obrovské a měly by být více profilovány.
I propose to boost this objective. e leverage of interregional and crossborder cooperation is huge, and should be more profiled.
Jakým způsobem může Parlament podpořit politickou debatu o územní soudržnosti v souvislosti s novou publikací zelené knihy?
How can the Parliament contribute to furthering the political debate on Territorial Cohesion, in light of the recent publication of the Green Paper?
V této fázi diskuse o územní soudržnosti Parlament předloží nové podnětné návrhy, které by měly stimulovat debatu o budoucnosti politiky soudržnosti.
At this stage of the discussion on Territorial Cohesion, the Parliament will put forward new and challenging ideas to fuel the debate on the future of Cohesion Policy.
Pod pojmem „územní soudržnost“ by zúčastnění měli rozumět horizontální koncept zaměřený na vytyčení územního vlivu soudržnosti a sektorových politik na daném území.
‘Territorial Cohesion’ should come in the mind of stakeholders as a horizontal concept aiming at defining the territorial impact of cohesion and sectoral policies on a given territory.
Proto by měl Evropský parlament v návaznosti na výsledky konzultačního procesu Komise závazně vyžadovat zveřejnění bílé knihy o územní soudržnosti.
erefore, the European Parliament should be firm in demanding the publication of a White Paper on Territorial Cohesion, following the end of the Commission's consultation process.
Jenom to umožní transformování pojmu „územní soudržnosti“ do konkrétních ustanovení, která by měla být zahrnuta v následujícím legislativním balíčku pro strukturální fondy v plánovacím období po roce 2013.
Only this will pave the way for translating ‘Territorial Cohesion’ into concrete provisions, which should be introduced in the next legislative package on Structural Funds for the post-2013 programming period.
Věřím, že Evropský parlament ochrání naše politiky v rámci území lépe, než tomu bylo doposud. Bude to strategie platná pro území celé Evropy, ne pouze pro chudší regiony!
I believe that the European Parliament will safeguard the territorial dimension of our policies in a stronger way than we did before. is will be an approach for the whole European area, not only for the poorer regions!
Inovativní ekosystémy, konkurenceschopnost je podmiňována spoluprací a výměnou nejlepších zkušeností.
Innovation ecosystems, competitivity is helped along by cooperation and people exchange best practice.
Jesús Bedoya Vega, zástupce generálního ředitele odboru pro hospodářství na Cantabrijském regionálním ministerstvu hospodářství a financí
Jesús Bedoya Vega, Deputy Director - General of Economy in the Cantabrian Regional Ministry of Economy and Finance
Zelená kniha je nanejvýš zajímavým dokumentem s mnoha náměty k zamyšlení a otevírá debatu o koncepcích souvisejících s územní soudržností.
e Green Paper is a highly interesting document that provides food for thought and opens up debate on concepts associated with Territorial Cohesion.
Přesto, ve skutečnosti, pokročení v této debatě je zpomaleno nedostatkem konkrétních nápadů a řešení vzhledem k otázce jejich financování, a to je zásadní věc, pokud má jít o snahu implementovat záměry, které dokument obsahuje.
However, in practice, the progress of this debate is impaired by its lack of concrete ideas and solutions regarding financial aspects, these being fundamental when trying to implement the ideas the document contains.
Pro začátek je důležité definovat a vymezit podstatu a charakter všech typů spolupráce. Výzvy, problémy a jejich řešení týkající se přeshraniční spolupráce nejsou stejné jako v případě spolupráce mezinárodní či meziregionální.
As a starting point, it is essential to define and delimit the nature and characteristics of every type of co-operation. e challenges, problems and solutions regarding crossborder cooperation are not the same as those faced by transnational or interregional co-operation.
Tradiční pěstování společných aktivit již v oblastech hranic mezi sousedícími regiony zapustilo kořeny a zájem zprostředkovatelů mezinárodní spolupráce se nakonec jen zvýší, pokud spolupracující území budou úspěšně posílena a konsolidována.
Traditionally, the culture of cooperation has taken root in the regions’ neighbouring borders, and as a result transnational cooperation agents’ engagement will only increase if existing cooperation areas are successfully reinforced and consolidated.
Jak hodnotíte mezinárodní spolupráci v jihozápadní oblasti Evropy, v níž Váš region působí jako řídící orgán?
What is your assessment on transnational cooperation in the south-west Europe area, in which your region acts as Managing Authority?
Zdravotní péče, jedna z oblastí, která se nabízí k přeshraniční spolupráci.
Health care, one of the areas which lends itself to crossborder co-operation.
Evropské uskupení pro územní spolupráci (EGTC) – podpora záměrů zelené knihy
The European Grouping for Territorial Cooperation (EGTC) - furthering the aims of the Green Paper
„Územní soudržnost je o přizpůsobení se dnešní realitě a výzvám.
“Territorial Cohesion is about adapting to today’s realities and challenges.
Je to evropský model pro udržitelný růst a pracovní příležitosti,“ vysvětlila Danuta Hübnerová, komisařka pro regionální politiku, při zahájení debaty o budoucnosti politiky soudržnosti.
It is a European model for sustainable growth and jobs” explained Danuta Hübner, Regional Policy Commissioner, launching the debate on the future of Cohesion Policy.
Jaký bude mít vytvoření EGTC užitek?
What is to be gained by forming an EGTC?
Přístup k politice soudržnosti je stále více decentralizován: programy let 2007–13 počítají s možným převedením veřejných institucí na subregionální úroveň, aby bylo podpořeno víceúrovňové řízení.
e approach to Cohesion Policy is becoming more decentralised: 2007−13 programmes hope to bring in public organisations at sub-regional level so boosting multilevel governance.
Slučováním a vytvářením právních subjektivit získají instituce větší slovo – to jim jiným způsobem umožní účastnit se implementace programů ze stejné pozice jako regionální vlády či státní správa.
By combining and forming a legal personality, organisations will have a clearer voice − it offers them an additional way to take part in the implementation of programmes on an equal footing with regional or national governments.
ESÚS – usnadňování přeshraniční spolupráce.
EGTC – Reducing the complexity of crossborder co-operation.
Rozjezd EGTC
An EGTC in the making
Mezinárodní spolupráce regionů se mezi Galícií ve Španělsku a severním Portugalskem v oblasti Eixo Atlántico velmi osvědčila..
Transnational cooperation between regions is very much alive between Galicia, Spain, and the north of Portugal, as the Eixo Atlántico testifies.
Zelená kniha o územní soudržnosti pojednává o harmonickém rozvoji napříč EU a zajištění, aby lidé byli schopni v co největší míře vytvářet charakter regionů, ve kterých žijí.
e Green Paper on Territorial Cohesion talks of harmonious development across the EU and ensuring that people are able to make the most of the inherent features of the regions in which they live.
Konkurenceschopnost závisí na budování vazeb s jinými územími, aby mohly být využívány obecné hodnoty koordinovaným a udržitelným způsobem – ale pokud by byly tyto obecné hodnoty sdíleny v rámci různých regionů či přes hranice členských států, situace by se mohla zkomplikovat.
Competitiveness, it argues, depends on building links with other territories to use common assets in a coordinated and sustainable way – but should those common assets be shared over different regions, or across the borders of Member States, the situation can become complex.
Pro rozjezd užší územní spolupráce Komise ustanovila EGTC, které si klade za cíl zjednodušit admini-strativu a finanční kontrolu územní spolupráce v Evropě.
To smooth the path to closer territorial cooperation the Commission has established the EGTC, which sets out to simplify the administration and financial control of territorial cooperation in Europe.
Eixo Atlántico sdružující 34 měst Galície a severního Portugalska existuje pod tímto názvem od roku 1992, původně kvůli sjednocení žádostí o dotace pro region v rámci INTERREG. Tento záměr byl však rychle rozšířen, aby zahrnul také podporu ve formě politické debaty o přeshraničních strategiích pro udržitelný rozvoj.
Made up of 34 cities in Galicia and northern Portugal, Eixo Atlántico started in 1992, originally as a means to consolidate the regions’ funding applications under INTERREG. is brief widened rapidly, to include the promotion of the political debate on crossborder strategies for sustainable development.
Vytyčení koncepce EGTC v nařízení z roku 2006 bylo reakcí na tlak vyvinutý přeshraničními evropskými regiony a organizacemi, které požadovaly uzákonění podpory jejich spolupráce.
e EGTC concept was set out in a 2006 regulation as a reaction to the pressure brought forward by crossborder Euroregions and similar organisations who called for a legal foundation for their co-operation.
Součástí EGTC musí být instituce z nejméně dvou členských států EU – je možná rovněž účast členů ze států vně EU. Tito zainteresovaní mohou být na jakékoliv vládní úrovni, mohou to být regionální či obecní úřady, svazy či jakékoliv jiné veřejné instituce.
Bodies from at least two Member States have to be involved in an EGTC – members from outside the EU are potentially possible as well. ose involved can be at any level of government, regional or local authorities, associations or any other public body.
Přestože cesta byla trnitá – absence zákonného rámce pro přeshraniční aktivity před ustavením EGTC způsobila, že ostatní administrativní úrovně měly pocit, že skupina se přibližuje směrem k jejich sféře aktivit – regionální uskupení bylo úspěšné. Po patnácti letech již nacházíme oblast s vlastním rozpočtem, aktivní v ustavování EGCT a s fungujícími strategiemi, jako je například Digitální místní agenda i2020 podporující nové technologie a Studijní servis, který umožňuje výzkumníkům přístup do sítě.
Although the journey has had its bumpy moments − the absence of a crossborder legal framework, prior to EGTC, meant other administrative levels felt the group was moving in on their scope of activity – the regional grouping has been successful. eir 15th anniversary finds them within their budget, involved in the setting up of an EGCT, and running strategies such as the Local Digital Agenda i2020, boosting new technologies, and the Studies Service which enables researchers to network.
Územní soudržnost – myslíme, že ji chceme, ale nejsme si jisti, co znamená
Territorial Cohesion – we think we want it, but we’re not sure what it is
Vylučují se navzájem spolupráce a soutěž?
Are cooperation and competition mutually exclusive?
Mělo by financování soudržnosti podpořit spíše území zaostávající ve smyslu HDP, nebo ta, která si vedou nejlépe?
Should Cohesion Funding go to supporting territories that are lagging behind in terms of GDP or should they go to furthering poles of excellence?
Do jaké míry je HDP využitelným ukazatelem?
Just how useful is GDP as an indicator?
Jen několik otázek, které padly na konferenci o územní soudržnosti a o budoucnosti politiky soudržnosti.
Just some of the questions being asked at the conference on Territorial Cohesion and the Future of the Cohesion Policy.
Událost se konala 30. a 31. října v Paříži a zúčastnilo se jí přes tisíc delegátů z různých členských států a řečníků z oblasti vytváření politiky, akademické a vědecké.
Held in Paris, from 30 to 31 October, the event attracted over a thousand delegates from a variety of Member States and speakers from the fields of policymaking, academia and science.