natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Důvody pro snížení emisí oxidusiřičitého z výroby elektrickéenergie v letech 1990–1999
Change in total and energyrelated emissions of nitrogenoxides, 1990–99
Obr. 3 :Změny v celkových emisích oxidůdusíku a emisích oxidů dusíku zvyužívání energie v letech1990–1999
Explanations for the reductionof emissions of sulphur dioxidein the electricity sector,1990–99
Zvýšený podíl jaderné energie a obnovitelných zdrojů energie
Excluding the increased share of nuclear andrenewable energy
Odsiřování kouřových plynů a používání paliv s nízkým obsahem síry
Excluding flue gas desulphurisation and the use of low sulphur fuels
Velká Británie Německo Švédsko Lucembursko Nizozemí Itálie Dánsko Francie Finsko Belgie Rakousko Irsko Španělsko Portugalsko Řecko EU 15
United Kingdom Germany Sweden Luxembourg Netherlands Italy Denmark France Finland Belgium Austria Ireland SpainPortugalG reece EU 15
Skutečné emise
Actual emissions
-20Změna v %
-20% change
Poznámka: Cílové hodnoty se vztahují na celkové emise.
Note: Target values are for total emissions.Source: EEA.
Jiné nežádoucí vlivy v souvislosti s využíváním energie K jiným zdrojům negativního působení výroby a spotřeby energie naživotní prostředí patří odpady z dolů a jaderných elektráren,kontaminace vody v souvislosti s důlní činností, ropné havárie avypouštění ropy do moří, narušování půdy únikem kapalných paliv apoškozování ekosystémů v důsledku výstavby a provozování velkýchpřehrad.
Other energyrelated pressures Other environmental pressures from energy production andconsumption include wastes from mines and nuclear plant,water contamination from mining, oil spills and discharges tomarine waters, soil damage from spills and leakages of liquidfuels, and impacts on ecosystems from the construction andoperation of large dams.
Tato zpráva poskytuje informace o ropných haváriích a vypouštěníropy do moří a o jaderném odpadu.
This report provides information on spills and discharges ofoil to the marine environment, and nuclear waste.
Tato data sicenejsou zcela souhrnná, ale jejich kvalita přesto opravňuje k tomu,aby sloužila jako důkaz pro existenci nežádoucích vlivů v důsledkuznečištění moří ropou a tvorby radioaktivního odpadu.
Trends inthese areas warrant monitoring, and data, though notcomprehensive, are of sufficient quality to indicate pressuresfrom marine oil pollution and radioactive waste production.
V současnosti stále dochází k únikům ropy z havarovaných tankerů,třebaže frekvence vzniku ropných skvrn a objemy uniklé ropy vprůběhu uplynulého desetiletí poklesly.
Tanker oil spills continue to occur, although both theirfrequency and the volumes involved have declined over thepast decade.
Důvodem přirozeně můžebýt nepravidelný výskyt těchto havárií, ale za pozitivní lze považovatskutečnost, že k tomuto zjevnému zlepšení došlo i přes stále častějšípřepravování ropy po moři.
This may reflect the irregular occurrence of suchaccidents, but it is encouraging that the apparentimprovement has come despite the increasing maritimetransport of oil. Strengthened safety measures, such as theintroduction of double-hulled tankers, have contributed tothis.
Zásluhu na tom mají zpřísněnábezpečnostní opatření, jako např. konstrukce dvojitého trupu lodí.Navíc v souvislosti s širším využíváním čistících a separačníchtechnologií ubývá i přes rozšíření výroby ropy případů vypouštěníropy z těžebních zařízení v moři a z pobřežních rafinérií.
Additionally, oil discharges from offshore installationsand coastal refineries have diminished, despite increased oilproduction, as a result of the increased application ofcleaning and separation technologies.
Vyhořelé jaderné palivo je odpadem s největším obsahemradioaktivity. K radioaktivnímu rozpadu těchto látek často dochází ažza několik set tisíc let.
Spent nuclear fuel is the most highly radioactive waste, inmany cases taking up to several hundred thousand years todecay.
Vzhledem k tomu, že vyprodukované množstvítohoto odpadu je většinou přímo úměrné množství elektrickéenergie vyrobené jadernými elektrárnami, bude v důsledku omezenívýroby jaderné energie každým rokem klesat také množstvívyhořelého jaderného paliva.
As the amount produced is determined mainly by thequantity of electricity generated from nuclear plants, theannual quantities of spent fuel are likely to decrease asnuclear power production starts to decline.
V současné době vzniká plánkonečného uložení jaderného odpadu, čímž by byly zmírněny obavyodborníků a veřejnosti z potenciálního ohrožení životního prostředívyplývajícího z radioaktivního odpadu.
Work is ongoingto try to establish final disposal methods that alleviatetechnical and public concerns over the potential threat thatthis waste poses to the environment.
Do zahájení realizace tohotoplánu je odpad umisťován ve skladech.
In the meantime, thewastes accumulate in stores.
Evropská komise v rámci svéstrategie trvale udržitelného rozvoje navrhla rozsáhlejší podporu provýzkum a vývoj v oblasti hospodaření s jaderným odpadem.
The European Commission hasproposed more support for research and development onnuclear waste management in its sustainable developmentstrategy.
Znečišťování ropou z těžebních zařízení v moři a pobřežníchrafinérií bylo omezeno, stále však dochází ke vzniku rozsáhlýchropných skvrn v souvislosti s haváriemi tankerů.
Oil pollution from offshore installations and coastal refinerieshas been reduced, but major oil tanker spills continue to occur.
Hromadění vysoce radioaktivního odpadu z výroby jadernéenergie neustále pokračuje.
Highly radioactive waste from nuclear power productioncontinues to accumulate.
Všeobecně přijatelné řešení problémukonečného uložení tohoto odpadu doposud nebylo předloženo.
A generally acceptable disposal routeis yet to be identified.
Obr. 5a/5b:Znečištění přímořského a mořského prostředí v důsledku úniku ropy z rafinérií atěžebních zařízení v moři a v souvislosti s haváriemi tankerů (jednorázově uniklémnožství převyšující 7 tun)
Figure 5a/5b:Marine environment oil pollution from refineries and offshoreinstallations, and from accidental oil tanker spills(above 7 tonnes per spill)
Množství vypouštěné ropy (v tisících tun)25
Oil discharge (thousand tonnes)25
Množství uniklé ropy (v tisících tun)160
Oil spilt (thousand tonnes)160
Ropná těžební zařízení v moři Rafinérie ropy
Offshore installations Refineries
Zdroje: Eurostat, OSPAR, CONCAWE, DHI, ITOPF.
Sources: Eurostat, OSPAR, CONCAWE, DHI, ITOPF.
Roční produkce vyhořeléhojaderného paliva v jadernýchelektrárnách
Annual quantities of spentnuclear fuel from nuclear powerplant
V tunách těžkých kovů4 500
Tonnes of heavy metal4 500
Poznámky: Největší část vysoce radioaktivníhoodpadu sestává z vyhořelého jaderného paliva aodpadů z přepracování jaderného paliva.
The projected increase attributed to Finland, Italy and the Netherlands is due to aprojected increase from Finland only.Source: OECD.
2.Podařilo se nám snížit množstvívyužívané energie?
2.Are we using less energy?
Jedním z cílů strategie EU v souvislosti se zahrnutím zájmů životníhoprostředí do energetické politiky je zvýšení úspory energie.Nákladově efektivní úspora energie má mnoho výhod: dochází komezení tlaku na životní prostředí a dále ke zvýšeníkonkurenceschopnosti a zmenšení závislosti jednotlivých států nadovozu energie.
One of the aims of the EU strategy for integratingenvironmental considerations into energy policy is to increaseenergy saving. Cost-effective energy saving has many benefits:it decreases pressure on the environment, improvescompetitiveness and allows countries to be less dependent onenergy imports.
Spotřeba energie konečnými uživateli energie se v časovém rozmezílet 1990–1999 ve všech sektorech s výjimkou jednoho zvýšila, přičemžk nejrychlejšímu růstu došlo v dopravě.
Energy consumption by final energy users increased between1990 and 1999 in all but one sector, with the fastest growthcoming from transport.
To, že zpracovatelskýprůmysl zaznamenal nepatrný úbytek spotřeby energie, je výsledkemnejen částečného vylepšení energetické účinnosti, ale hlavněstrukturálních změn, kdy došlo k rozšiřování energetickynenáročných odvětví hospodářství, umisťování energetickynáročných odvětví hospodářství za hranice členských států EU arestrukturalizaci německého průmyslu po sjednocení obou států.
Manufacturing industry’s smalldecline in energy consumption reflects some improvementsin energy efficiency but mainly reveals the effect of structuralchanges, including a shift towards low energy-intensiveindustries, relocation of energyintensive industries away from EU countries, and the post-unification restructuring of German industry.
Základní prognózy pro vývoj do roku 2010 předpokládají další růstspotřeby energie. Míra růstu má ale být nižší než v letech 1990–1999,a to zejména vzhledem k menšímu přírůstku spotřeby energie vsektoru dopravy.
Baseline projections to 2010 indicate continued growth inenergy consumption, but at a lower rate than between 1990and 1999, mainly because of a slower rate of increase inenergy consumption by the transport sector.
Tato situace v dopravě nenastala v důsledkuzpomalení růstu silniční dopravy, nýbrž zásluhou plánovanéhozdokonalení účinnosti paliv pro motorová vozidla v rámcidobrovolné dohody mezi automobilovým průmyslem a EU.
This is due toexpected improvements in road vehicle fuel efficiency as aresult of the voluntary agreement between the car industryand the EU, rather than a slowdown in road transport growth.
Na elektrickou energii připadá ve všech členských státech EU stálevětší podíl z konečné spotřeby energie, což vyplývá z rostoucíhomnožství elektrických přístrojů používaných v sektorech domácnostía služeb, ale také z širšího uplatňování průmyslových výrobníchprocesů využívajících elektrickou energii.
Electricity continues to take an increasing share of finalenergy consumption in all EU countries, both as a result ofmore electrical appliances in the services and householdsectors, and a greater use of electrically based productionprocesses in industry.
Elektřina je vyráběna zjiných paliv a spotřeba každé jednotky elektrické energie vyžadujespotřebování dvou až tří jednotek jiného zdroje energie.
Electricity is produced from other fuelsand the consumption of each unit of electrical energyrequires the consumption of two to three units of anotherenergy source.
Spotřeba energie v EU v letech 1990–1999 dále rostla aočekává se, že tento vývoj bude nadále pokračovat.
Energy consumption in the EU continued to grow between1990 and 1999; this trend is expected to continue.
Spotřeba elektrické energie v EU se v letech 1990–1999zvyšovala rychleji než konečná spotřeba energie a očekává se,že tento vývoj bude nadále pokračovat.
Electricity consumption in the EU grew faster than final energyconsumption between 1990 and 1999; this trend is expected tocontinue.
distribuující zemní plyn se zároveň snaží přesvědčit své zákazníky,aby namísto elektrických kuchyňských spotřebičů kupovali radějispotřebiče plynové.
In Denmark,the Electricity Saving Fund, financed by a levy on domesticelectricity consumption, enables the government to grantsubsidies for the conversion of electrically heated dwellings todistrict heating or natural gas.
Každá nová instalace plynového spotřebiče jepřitom dotována státem.
Also, natural gas companiesencourage customers to choose gas rather than electricity forcooking, with each new installation being supported by agovernment subsidy.
Konečná spotřeba energie a růstspotřeby elektrické energie v letech1990–1999
Final energy consumption andelectricity consumption growth,1990–99
Milióny tun ekvivalentu ropných produktů
Million tonnes of oil equivalent
Konečná celková spotřeba energie
Final energy consumption: total
Konečná spotřeba elektrické energie
Final energy consumption: electricity
Velká Británie Švédsko Španělsko Portugalsko Nizozemí Lucembursko Itálie Irsko Řecko Německo Francie Finsko Dánsko Belgie Rakousko EU15
United Kingdom Sweden Spain Portugal Netherlands Luxembourg Italy Ireland Greece Germany France Finland Denmark Belgium Austria EU15
3.Jak rychle je zdokonalovánaenergetická účinnost?
3.How rapidly is energyefficiency being increased?
U jako celek je v rámci indikativních cílových hodnot pro sníženíenergetické náročnosti konečné spotřeby (spotřeba energieměřená podle hrubého domácího produktu) pro časové rozmezílet 1998–2010 stanoven průměrný roční pokles o 1 % oproti běžnýmhodnotám.
The EU as a whole has an indicative target to decrease theenergy intensity of final consumption (energy consumptionper unit of gross domestic product) by an average of 1 % peryear, between 1998 and 2010, above ‘that which would haveotherwise been attained’.
V období 1990–1999 se energetická náročnosthospodářství EU snižovala o 0,9 % za rok, přičemž ale nebylzaznamenán významnější pozitivní vliv politiky na energetickouúčinnost a úsporu energie.
The energy intensity of the EUeconomy decreased by 0.9 % per year during 1990–99, withlittle apparent influence from policies on energy efficiencyand energy saving.
Příčinu pomalého tempa snižováníenergetické náročnosti lze hledat jednak v tom, že politickýmaktivitám v této oblasti doposud nebyl a není přikládán příliš velkývýznam a jednak v existenci bohatých zdrojů pro zásobování energiía nízkých cen fosilních paliv.
The slow pace with which energy intensitydecreased is due to a combination of a generally low priorityfor such policies, abundant energy supplies and low fossil fuelprices.
Celkovému zvýšení energetickénáročnosti se podařilo zabránit pouze na základě podstatnéhosnížení energetické intenzity v Německu, k němuž došlo zásluhouvylepšení energetické účinnosti.
Only the substantial reduction in Germany, helped byenergy efficiency improvements, prevented an increase inoverall energy intensity.
Pozitivní vývoj byl zaznamenán takév Lucembursku v důsledku jednorázových změn (napříkladukončení provozu ocelárny) a Irsku v souvislosti s radikálnímrozšířením odvětví hospodářství s nízkou energetickou intenzitou asektoru služeb.
There were impressive reductions in Luxembourg due to one-off changes (the closure of a steelplant) and in Ireland due to high growth in low energyintensive industries and the services sector.
Významnou roli při omezování energetickénáročnosti v Dánsku a Nizozemí sehrála implementace politikyusilující o vylepšení energetické účinnosti v těchto zemích.
Theimplementation of energy efficiency policies in Denmark andthe Netherlands played an important role in the reductions inthese countries.
Celková účinnost přeměny primární energie na její využitelné formyse v letech 1990–1999 nezlepšila, protože přínos z vylepšení účinnostipři procesech přeměny byl na druhé straně oslaben zvýšením podílupřeměněných paliv (např. elektřiny, ropných produktů) na konečnéspotřebě energie. Očekává se, že tento trend bude nadále pokračovat.
The overall efficiency of conversion of primary to usableenergy did not improve between 1990 and 1999 becauseefficiency gains in conversion processes were offset by a largershare of converted fuels (e.g. electricity, petroleum products)in final energy consumption, a trend that is expected tocontinue.
Kombinovaná výroba tepla a elektrické energie (CHP) zamezujeztrátu odpadního tepla, k níž dochází při výrobě elektrické energie,neboť při ní vzniká teplo spolu s elektřinou jako využitelné výstupy.
Combined heat and power (CHP) avoids much of the wasteheat loss associated with electricity production as it producesboth heat and electricity as useful outputs.
Vrámci indikativních cílových hodnot EU by do roku 2010 měla CHPpokrýt 18 % celkové výroby elektrické energie.
The EU has anindicative target to derive 18 % of all electricity productionfrom CHP by 2010.
Německý zákon o CHP, vydaný na začátkuroku 2002, může sloužit jako příklad, jak tuto situaci zmírnitprostřednictvím řady podpůrných mechanizmů, k nimž patřídohodnuté kupní ceny elektřiny pro stávající instalace CHP a pronové instalace v malém měřítku.
This target may not be reached because CHP investment across the EU, and in particular in Germany,the Netherlands and the UK, has been hindered by increasingnatural gas prices (the preferred fuel for new CHP), fallingelectricity prices and uncertainty over the evolution ofelectricity markets as liberalisation is extended. The German
Přestože hospodářský růst nevyžaduje další nárůst spotřebyenergie, spotřeba energie se nadále zvyšuje.
Economic growth is requiring less additional energyconsumption, but energy consumption is still increasing.
S výjimkou průmyslu se žádnému hospodářskému sektoru EUnepodařilo odloučit hospodářský a sociální vývoj od spotřebyenergie natolik, aby při něm byl zastaven růst spotřeby energie.
With the exception of industry, no EU economic sector hasdecoupled economic/social development from energyconsumption sufficiently to stop growth of its energyconsumption.
Účinnost výroby elektrické energie z fosilních paliv byla v letech1990–1999 vylepšena, na druhé straně se ale spotřeba elektřinyzískané z fosilních paliv zvýšila tak rychle, že tím byl přínostěchto změn pro životní prostředí.celkově omezen.
The efficiency of electricity production from fossil fuelsimproved between 1990 and 1999, but electricity consumptionfrom fossil fuels grew more rapidly, outweighing the benefits tothe environment from these improvements.
Podíl elektrické energie získané kombinovanou výrobou tepla aelektřiny (CHP) v EU v letech 1994–1998 sice stoupl, ale kesplnění cílových hodnot pro EU je nezbytné další zrychlení jehorůstu.
The share of electricity from combined heat and power (CHP)increased across the EU between 1994 and 1998, but fastergrowth is needed to meet the EU target.
Obr. 10:Roční změny v konečné energetickéintenzitě v letech 1990–1999
Figure 10:Annual change in final energyintensity, 1990–99
Podíl kombinované výroby tepla aelektřiny na hrubé výrobě elektrickéenergie v letech 1994 a 1998
Share of gross electricityproduction from combined heatand power plant, 1994 and1998
-2-10Průměrná roční změna (v %)
-2-10Average annual change (%)
Itálie
U 1 nd la m o u b
Nizozemí
F e lg B or t uP
4.Přecházíme na pohonné hmoty,které jsou šetrnější k životnímuprostředí?
4.Are we switching to lesspolluting fuels?
Strategie Evropské komise usilující o zahrnutí zájmů životníhoprostředí do energetické politiky zdůrazňuje nutnost zvýšení podíluvýroby a využívání energie, které jsou ohleduplnější k životnímuprostředí.
The European Commission strategy to strengthenenvironmental integration within energy policy stresses theneed to increase the share of cleaner energy production anduse.
Toto úsilí se odráží v šestém akčním programu životníhoprostředí, jenž v rámci prioritních opatření v souvislosti se změnamiklimatu podporuje využívání obnovitelných a nízkouhlíkatýchfosilních paliv při výrobě energie.
This is reflected in the sixth environmental actionprogramme which, as part of the climate change priorityactions, encourages the use of renewable and low-carbonfossil fuels for power generation.
Podíl fosilních paliv na celkové spotřebě energie v letech 1990–1999pouze mírně poklesl.
The share of fossil fuels in total energy consumption declinedonly slightly between 1990 and 1999.
Velkým přínosem pro životní prostředí však byla podstatná změna vestruktuře fosilních paliv, kdy uhlí a lignit ztratily zhruba jednutřetinu podílu na trhu, neboť byly nahrazeny relativně čistšímzemním plynem.
However theenvironment benefited from a major change in the fossil fuelmix, with coal and lignite losing about one third of theirmarket share and being replaced by relatively cleaner naturalgas, resulting in reduced emissions of greenhouse gases andacidifying substances.
Doprovodným jevem tohoto vývoje bylo omezeníemisí skleníkových plynů a okyselujících látek, k čemuž významněpřispěl přechod na jiný druh paliv při výrobě energie, podporovanývysokou účinností a nízkými kapitálovými náklady na výrobu energiev paroplynovém cyklu, liberalizací trhu elektřiny, nízkými cenamiplynu na začátku devadesátých let a prováděním směrnice EU ovelkých spalovacích zařízeních .
This was due mainly to fuel switching inpower generation, encouraged by the high efficiency and lowcapital cost of combined-cycle gas plants, the liberalisation ofelectricity markets, low gas prices in the early 1990s and theimplementation of the EU large combustion plant directive.Oil retained its share of the energy market, reflecting itscontinued dominance in the ever-growing road and airtransport sectors.
Podle základních odhadů dojde v časovém horizontu roku 2010 vsouvislosti s druhy energií v celkové spotřebě energie pouze knepatrným změnám, čímž vyvstává naléhavost širšího využíváníobnovitelných zdrojů energie (viz další část zprávy).
Baseline projections suggest only limited changes in theenergy mix of total energy consumption by 2010, highlightingthe need to strengthen support for renewable energy (seenext section).
Z odhadůrovněž vyplývá, že fosilní paliva se budou významněji podílet nazvyšování výroby elektrické energie a zároveň se očekává dalšípřecházení na výrobu elektřiny spalováním zemního plynu.
The projections also indicate that fossil fuelswill take a larger share of increasing electricity productionwhile the switch to gas-fired electricity production is expectedto continue.
Po roce 2010 se již další přecházení z uhlí na zemní plyn neočekává.Zvýšení výroby elektrické energie z fosilních paliv, pomalý růst výrobyelektřiny z obnovitelných zdrojů a pokles výroby jaderné energie vdůsledku ukončení provozu některých jaderných elektráren budemít zřejmě za následek nárůst emisí oxidu uhličitého.
The switch from coal to natural gas is not expected tocontinue beyond 2010. Increased electricity production fromfossil fuels, slow growth of electricity production fromrenewable sources and the decrease in nuclear-powered
Ve využívání energie nadále převládají fosilní paliva, jejichžnegativní působení na životní prostředí však bylo omezenopřechodem z uhlí a lignitu na relativně čistší zemní plyn.
Fossil fuels continue to dominate energy use, butenvironmental pressures have been limited by switching fromcoal and lignite to relatively cleaner natural gas.
Ve výrobě elektrické energie nadále převládají fosilní paliva ajaderná energie, přínosem pro životní prostředí však byl přechodz uhlí a lignitu na zemní plyn.
Fossil fuels and nuclear power continue to dominate electricityproduction, but the environment has benefited from the switchfrom coal and lignite to natural gas.
Emise oxidu uhličitého z výroby elektrické energie v letech1990–1999 poklesly řádově o 8 %, přestože se množstvívyrobené elektrické energie o 16 % zvýšilo.
Carbon dioxide emissions from electricity production fell by 8 %between 1990 and 1999 despite a 16 % increase in the amountof electricity produced.
Obr. 12:Výroba elektrické energie podlezdroje
Figure 12:Electricity production by source
Milióny tun ekvivalentu ropných produktů1 600
Million tonnes of oil equivalent1 600
Fosilní zdroje
Coal, lignite and derivatives
Surová nafta a ropné produkty
Crude oil and products
Poznámka: V diagramu jsou navíc znázorněna některá paliva, která nejsou uvedena v popisku, ale jejich podíl je tak nepatrný, že jej nelze zobrazit.
Note: Fuels other than those listed in the legendhave been included in the diagram but their shareis too small to be visible.Source: Eurostat, NTUA.
Zdroj: Eurostat, NTUA.
Source: Eurostat, NTUA.
5.Jak rychle jsou zaváděnytechnologie obnovitelných zdrojůenergie?
5.How rapidly are renewableenergy technologies beingimplemented?
Dosažení cílových hodnot pro obnovitelné zdroje bude velicenáročné. Vezmeme-li v úvahu předpokládané zvýšení spotřebyenergie, bude se míra růstu obnovitelné energie (elektrické energiei tepla) v porovnání s hodnotami v letech 1990–1999 muset více nežzdvojnásobit, mají-li být splněny indikativní cílové hodnotystanovující pro obnovitelné zdroje energie do roku 2010 podíl 12 %na celkové spotřebě energie.
Meeting the renewable energy targets will be challenging.Taking account of the projected increase in energyconsumption, the growth rate of renewable energy (bothelectricity and heat) will have to more than double comparedwith that between 1990 and 1999 if the EU’s indicative targetof a 12 % share of renewable energy sources in total energyconsumption by 2010 is to be met.