natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rada původně nabídla stěžovateli jednoletou smlouvu a poté změnila podmínky, když zjistila, že stěžovatel během tohoto období dosáhne věku 65 let.
The Council had initially offered the complainant a one year contract and then changed the terms when it realised that the complainant would turn 65 during that period.
Třetí rok po sobě je nutno pochválit reakci Evropskéagenturyprobezpečnostletectví (Easa) na stížnost, na niž byla upozorněna.
Finally, for the third year running, the response of the European Aviation Safety Agency (EASA) to a complaint brought to its attention should be applauded.
V případě 893/2006/BU se Easa nejenže omluvila za omyl, jehož se dopustila ve výběrovém řízení, nýbrž rovněž souhlasila s tím, že stěžovateli poskytne požadované informace, a zavázala se, že tak bude činit i v budoucích řízeních.
In case 893/2006/BU, EASA not only apologised for a mistake it had made in a selection procedure, but also agreed to give the complainant the information he required and committed itself to doing so in future procedures.
Tématická analýza uzavřených šetření
Thematic analysis of inquiries closed
Rozhodnutí o uzavření případu jsou obvykle zveřejňována na internetových stránkách veřejného ochránce práv (http://www.ombudsman.europa.eu) v angličtině a v jazyce stěžovatele, pokud
Decisions closing cases are normally published on the Ombudsman's website (http://www.ombudsman.europa.eu) in English and, if different, in the language of the complainant. During
Rozhodnut� o uzavření případu jsou obvyklezveřejňována na internetových stránkáchveřejného ochránce práv (http://www.ombudsman.europa.eu)v angličtině a v jazyce stěžovatele, pokud se liší.
Decisions closing cases are normally published on the Ombudsman's website (www.ombudsman.europa.eu) in English and, if different, in the language of the complainant.
se liší. V roce 2008 veřejný ochránce práv přijal nový formát a strukturu svých rozhodnutí, což při současném zachování základních skutečností a analýzy zajišťuje, že texty jsou kratší, čitelnější, a tudíž přístupnější.Na internetových stránkách veřejného ochránce práv je zpří- stupněn vybraný počet případů v souhrnné formě ve všech 23 úředních jazycích EU.
A selected number of cases are made available on the Ombudsman's website in summary form in all 23 official EU languages.
Tato shrnutí odrážejí celou škálu témat a orgánů a institucí EU, jichž se týkalo 355 rozhodnutí o uzavření případu v roce 2008, jakož i různé důvody pro uzavření případu.Oddíl 3.5 této zprávy analyzuje nejdůležitější právní a věcné závěry obsažené v rozhodnutích veřejného ochránce práv z roku 2008.
The summaries reflect the range of subjects and of Community institutions and bodies covered by the 355 decisions closing cases in 2008, as well as the different reasons for closing cases. Section 3.5 of this Report analyses the most significant findings of law and fact contained in the Ombudsman's decisions in 2008.
Je uspořádán s ohledem na tématickou klasifikaci hlavního předmětu šetření v rozdělení na sedm hlavních kategorií3:• Otevřenost, přístup k dokumentům a ochrana osobních údajů;• Komise jako strážce Smlouvy;• Zadávání zakázek a udělování grantů;• Plnění smluv;• Správa a služební řád;• Konkurzy a výběrová řízení;• Institucionální, politické a jiné záležitosti.V první části tématické analýzy jsou přezkoumána rozhodnutí veřejného ochránce práv z roku 2008 ohledně stížností týkajících se (i) přístupu veřejnosti k dokumentům; (ii) přístupu veřejnosti k informacím a (iii) ochrany osobních údajů a práva subjektů údajů na přístup ke svým údajům.
It is organised in terms of a thematic classification of the main subject matter of inquiries, constructed around seven main categories3:• Openness, public access and personal data;• The Commission as guardian of the Treaty;• Award of tenders and grants;• Execution of contracts;• Administration and staff regulations;• Competitions and selection procedures;• Institutional, policy matters and other.The first section of the thematic analysis reviews the Ombudsman's decisions in 2008 on complaints concerning (i) public access to documents, (ii) public access to information, and (iii) the protection of personal data and the right of data subjects to have access to their data.
Zkoumané záležitosti sahají od průtahů při udělování přístupu k dokumentům k odlišným výkladům výjimek stanovených v nařízení č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům4.
Issues examined range from delays in giving access to documents to diverging interpretations of the exceptions provided for in Regulation 1049/2001 on public access to documents4.
Veřejný ochránce práv se může zabývat procesními i věcnými aspekty postupu Komise v těchto případech.
Executive Summary sion's treatment of such cases.
Co se týká věcných aspektů, cílem přezkumu veřejného ochránce práv je ověřit, zda jsou závěry, k nimž Komise dospěla, přiměřené a zda jsou náležitě prokázané a důkladně vysvětlené stěžovatelům.
With regard to the substantive aspects, the Ombudsman's review aims at verifying whether the conclusions reached by the Commission are reasonable and whether they are well argued and thoroughly explained to complainants.
Co se týká procesních aspektů, hlavním referenčním dokumentem v šetřeních veřejného ochránce práv je sdělení Komise o vztazích se stěžovatelem ve věcech porušení práva Společenství5.
With regard to procedural aspects, the main point of reference in the Ombudsman's inquiries is the Commission's Communication on relations with the complainant in respect of infringements of Community law5.
K tvrzením, jež byla v roce 2008 ověřována s ohledem na takovéto případy, patřily průtahy, poskytnutí nepřiměřených informací stěžovateli a nezaznamenání stížností.Třetí část tématické analýzy pojednává o stížnostech týkajících se zadání či nezadání zakázek a udělení či neudělení grantů.
Among the allegations examined in relation to such cases in 2008 were delays, the provision of inadequate information to the complainant, and failure to register complaints. The third section of the thematic analysis deals with complaints about the award, or non-award, of tenders and grants.
Přezkum veřejného ochránce práv v těchto případech je omezen na ověření, zda jsou dodržena pravidla upravující řízení, zda jsou skutečnosti správné a zda se nevyskytla zjevná chyba posouzení nebo nedošlo k zneužití pravomocí.
The Ombudsman's review in such cases is limited to checking whether the rules governing the procedure are complied with, the facts are correct, and no manifest error of assessment or misuse of powers has occurred.
Může rovněž přezkoumat, zda orgány splnily své povinnosti uvádět důvody a zda jsou tyto logické a přiměřené.
He may also review if the institutions have complied with their duties to state reasons and if these are coherent and reasonable.
V roce 2008 veřejný ochránce práv ověřil záležitosti týkající se nesprávného postupu ve výběrových řízeních, nepřiměných informací a nepodložených obvinění.Čtvrtá kategorie se zabývá případy, v nichž stěžovatelé napadají nesplnění povinností vyplývajících ze smluv ze strany orgánů.
In 2008, the Ombudsman examined issues of improper handling of tender procedures, inadequate information, and unfounded accusations.The fourth category looks at cases in which complainants contest the institutions' failure to fulfil obligations arising from contracts.
Co se týká sporů v souvislosti se smlouvami, veřejný ochránce práv považuje za opodstatněné omezit své šetření na ověření, zda dotyčný orgán nebo instituce Společenství poskytly soudržný a přiměřený přehled právního základu pro své jednání a proč se domnívají, že jejich názor na smluvní postoj je odůvodněný.
With regard to contractual disputes, the Ombudsman considers it justified to limit his inquiry to examining whether the Community institution or body has provided him with a coherent and reasonable account of the legal basis for its actions and why it believes that its view of the contractual position is justified.
V roce 2008 veřejný ochránce práv zkoumal záležitosti týkající se pozdních plateb, nespravedlivého zacházení a problémů v souvislosti se subdo-davateli.Pátá kategorie se zabývá stížnostmi, které se týkají správních činností orgánů, zejména s ohledem na uplatňování služebního řádu pro úředníky a ostatních příslušných textů.
In 2008, the Ombudsman examined issues of late payment, unfair treatment, and problems relating to sub-contractors. The fifth category looks at complaints concerning the administrative activities of the institutions, notably, in terms of the application of the Staff Regulations for officials and other relevant texts.
Povaha těchto případů se značně liší a týkají se téměř všech orgánů a institucí.Šestá část tématické analýzy zkoumá stížnosti týkající se vyhlášených konkurzů a jiných výběrových řízení.
The nature of these cases varies considerably and they concern almost all institutions and bodies.The sixth section of the thematic analysis examines complaints relating to open competitions and other selection procedures.
Většina těchto případů se týká Evropského úřadu pro výběr personálu (Epso) a souvisí s nedostatkem transparentnosti, závažnými problémy v souvislosti se zkouškami a tvrzeními o nespravedlivém zacházení.Poslední zbývající kategorie zahrnuje celou škálu stížností podaných na orgány v souvislosti s jejich činností v oblasti tvorby politiky nebo jejich celkovým fungováním.
Most of these cases concern the European Personnel Selection Office (EPSO), and relate to lack of transparency, material problems encountered in connection with the tests, and allegations of unfair treatment. The final, residual category covers a range of complaints made against the institutions concerning their policy-making activities or their general functioning.
Vztahy s orgány, veřejnými ochránci práv a dalšími zainteresovanými subjekty
Relations with institutions, ombudsmen, and other stakeholders
Vztahy s orgány a institucemi EU
Relations with EU institutions and bodies
Konstruktivní vztahy s orgány a institucemi EU mají pro evropského veřejného ochránce práv obrovský význam, jelikož mu pomáhají dosáhnout co nejlepších výsledků pro stěžovatele.
Constructive relations with the EU institutions and bodies are hugely important for the European Ombudsman in that they help achieve the best possible results for complainants.
Veřejný
The Ombudsman
ochránce práv se v průběhu roku 2008 nadále pravidelně setkával se členy a úředníky orgánů, aby projednal způsoby zvýšení kvality veřejné správy EU.Zvláštní význam v roce 2008 měly schůzky se zástupci Parla- mentu, Rady a Komise v souvislosti s revizí statutu veřejného ochránce práv.
continued to meet regularly with Members and officials of the institutions during 2008 to discuss ways of raising the quality of the EU administration. Of particular importance in 2008 were meetings with representatives of Parliament, the Council and the Commission linked to the revision of the Ombudsman's Statute.
5.Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Evropskému ombudsmanovi o vztazích se stěžovatelem ve věcech porušení práva Společenství, Úř. věst. 2002, C 244, s. 5.
5.Communication to the European Parliament and the European Ombudsman on relations with the complainant in respect of infringements of Community law, OJ 2002 C 244, p.
Evropský veřejný ochránce práv se pravidelně setkává s poslanci a úředníky institucí a orgánů EU.
The European Ombudsman meets regularly with Members and officials of the EU institutions and bodies.
Pan Diamandouros je zde vyfotografován s panem Hansem-Gertem Pötteringem, předsedou Evropského parlamentu.
Mr DIAMANDOUROS is pictured here with Mr Hans-Gert PÖTTERING, President of the European Parliament.
Štrasburk, 12. března 2008.
Strasbourg, 12 March 2008.
stanoviska Komise a souhlasu Rady přijal dne 18. června Parlament rozhodnutí6 o revizi statutu.
Further highlights from the year in question include the signing of a Memorandum of Understanding8 with the President of the European Investment Bank and the agreement by all the Union's Agencies that they accept the European Code of Good Administrative Behaviour.
V interinstitucionálním programu veřejného ochránce práv v roce v 2008 se objevila rovněž probíhající reforma nařízení č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům7.
The Ombudsman also met regularly with representatives of the European Personnel Selection Office to help promote the highest standards of service to citizens in selection procedures.
Veřejný ochránce práv se rovněž pravidelně scházel se zástupci Evropského úřadu pro výběr personálu s cílem pomoci prosazovat nejvyšší úrovně služeb pro občany ve výběrových řízeních.Veřejný ochránce práv v roce 2008 oslovoval ostatní orgány a instituce, setkal se s hlavními zástupci Evropského soudního dvora, Soudu prvního stupně, Soudu pro veřejnou službu a Evropské agentury pro základní práva.
The Ombudsman continued to reach out to the other institutions and bodies in 2008, meeting with key representatives of the European Court of Justice, the Court of First Instance, the Civil Service Tribunal, and the European Union Agency for Fundamental Rights.
V listopadu veřejný ochránce práv představil svou práci členům sítě SolvIt a poskytl přehled o vztazích s evropským inspektorem ochrany údajů při příležitosti pětiletého působení tohoto úřadu v prosinci.
The Ombudsman presented his work to members of the SOLVIT Network in November and gave an overview of relations with the European Data Protection Supervisor at an event marking five years of that institution in December.
Ještě předtím se veřejný ochránce práv setkal s předsedy výborů zaměstnanců orgánů EU, aby objasnil svou úlohu při zvyšování kvality veřejné správy EU.
Finally, earlier in the year the Ombudsman met with the Presidents of the Staff Committees of the EU institutions to explain his role in raising the quality of the EU administration.
Vztahy s veřejnými ochránci práva obdobnými institucemi
Relations with ombudsmen and similar bodies
Na evropského ochránce veřejných práv se obrací mnoho stěžovatelů v případě, že mají problémy s vnitrostátními, regionálními nebo místními veřejnými správami.
Many complainants turn to the European Ombudsman when they have problems with a national, regional or local administration. The European Ombudsman co-operates closely with his counter-
Evropský ochránce práv úzce spolupracuje se svými protějšky v členských státech s cílem zajistit, aby stížnosti občanů týkající se práva EU byly vyřizovány rychle a účinně.
The European Ombudsman co-operates closely with his counterparts in the Member States to make sure that citizens' complaints about EU law are dealt with promptly and effectively.
K této spolupráci dochází ponejvíce pod záštitou Evropské sítě veřejných ochránců práv.
This co-oper-ation takes place for the most part under the aegis of the European Network of Ombudsmen.
Tato síť nyní zahrnuje téměř 90 úřadů v 31 zemích na vnitrostátní a regionální úrovni v Unii, jakož i vnitrostátní úrovni v kandidátských zemích na členství v EU a Norsku a na Islandu.
The Network now comprises almost 90 offices in 31 countries, covering the national and regional levels within the Union, as well as the national level in the candidate countries for EU membership plus Norway and Iceland.
Plnoprávným členem této sítě je také Petiční výbor Evropského parlamentu.Jedním z cílů sítě je usnadnit rychlé předávání stížností příslušnému veřejnému ochránci práv nebo obdobné instituci.
The European Parliament's Committee on Petitions is also a full member of the Network.One of the purposes of the Network is to facilitate the rapid transfer of complaints to the competent ombudsman or similar body.
V roce 2008 byla v 1 079 případech stížnost postoupena členu Evropské sítě veřejných ochránců práv nebo bylo stěžovateli doporučeno, aby se obrátil na člena sítě.Oddíl 4.2 této zprávy uvádí činnosti sítě v roce 2008, z nichž nejvýznamnější byl šestý seminář regionálních veřejných ochránců práv členských států EU, který se konal v listopadu v Berlíně.
During 2008, in 1 079 cases, the complaint was transferred to a member of the European Network of Ombudsmen or the complainant was advised to contact a member of the Network. Section 4.2 of this Report details the activities of the Network in 2008, the high point of which was the Sixth Seminar of Regional Ombudsmen of EU Member States, which took place in Berlin in November.
Seminář byl uspořádán společně evropským veřejným ochráncem práv a předsedou petičního výboru berlínského regionálního parlamentu panem Ralfem HIllenbergem.
The Seminar was organised jointly by the European Ombudsman and the Chair of the Committee on Petitions of the Berlin Regional Parliament, Mr Ralf HILLeNBeRG.
Seminář, kterého se zúčastnilo přibližně 90 osob, se zaměřil na stížnosti a petice od zranitelných osob.
Around 90 people attended the Seminar which focused on complaints and petitions from vulnerable people.
V roce 2008 se ve Štrasburku sešli rovněž styční úředníci v rámci sítě.
The liaison officers within the Network also met in 2008 in Strasbourg.
Jako vysoce účinné, pokud jde o rozvoj sítě, se ukázaly informační návštěvy pořádané společně s ochránci veřejných práv v členských státech a kandidátských zemích.
Information visits co-organised with ombudsmen in the Member States and candidate countries have proved highly effective in terms of developing the Network.
V průběhu roku 2008 evropský veřejný ochránce práv navštívil své kolegy na Kypru (březen), v Řecku (květen), Lotyšsku (září) a Litvě (říjen).
In the course of 2008, the European Ombudsman visited his ombudsman colleagues in Cyprus (March), Greece (May), Latvia (September) and Lithuania (October).
Evropský veřejný ochránce práv úzce spolupracuje se svými protějšky v členských státech pod záštitou Evropské sítě veřejných ochránců práv.
The European Ombudsman co-operates closely with his counterparts in the Member States through the European Network of Ombudsmen.
Styční úředníci v úřadech veřejných ochránců práv na vnitrostátní úrovni jsou prvním kontaktním místem pro členy sítě.
Liaison officers in the national ombudsmen offices act as the first point of contact for members of the Network.
Ve Štrasburku se ve dnech 1.–3. června 2008 uskutečnil jejich šestý seminář konaný každé dva roky.
They held their sixth biennial seminar from 1 to 3 June 2008 in Strasbourg.
Síť slouží jako užitečný mechanismus pro výměnu informací o právu EU a osvědčených postupů prostřednictvím výše zmíněných seminářů, pololetních bulletinů, elektronického diskusního fóra a fóra pro sdílení dokumentů a každodenní elektronické zpravodajské služby.
The Network serves as a useful mechanism for exchanging information on EU law and best practice through the aforementioned seminars, a biannual Newsletter, an electronic discussion and docu-ment-sharing forum, and an electronic daily news service.
Kromě těchto pravidelných neformálních výměn informací prostřednictvím sítě existuje zvláštní postup, jehož prostřednictvím mohou národní nebo regionální veřejní ochránci práv požádat o písemné odpovědi na dotazy ohledně práva EU a jeho výkladu, včetně dotazů, které se objeví při projednávání konkrétních případů.
In addition to these regular informal exchanges of information through the Network, a special procedure exists through which national or regional ombudsmen may ask for written answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
V roce 2008 bylo doručeno osm nových dotazů.
During 2008, eight new queries were received.
Povinností evropského veřejného ochránce práv je zajistit, aby všechny osoby nebo organizace, které by mohly mít problémy s orgány a institucemi EU, věděly o právu podat veřejnému ochránci
The European Ombudsman is committed to ensuring that any person or organisation that might have a problem with the EU institutions and bodies is aware of the right to complain to him about
Povinnost� evropského veřejného ochránce práv je zajistit, aby všechny osoby nebo organizace, které by mohly mít problémy s orgány a institucemi EU, věděly o právu podat veřejnému ochránci práv st�žnost na nesprávný úřední postup.
The European Ombudsman is committed to ensuring that any person or organisation that might have a problem with the EU institutions and bodies is aware of the right to complain to him about maladministration.
práv stížnost na nesprávný úřední postup.
maladministration.
Oddíl 4.3 této zprávy informuje o mnoha způsobech, jimiž veřejný ochránce práv během roku 2008 usiloval o zvýšení povědomí o právu stěžovat si.
Section 4.3 of this Report gives an overview of the myriad ways in which the Ombudsman sought to raise awareness about the right to complain in 2008.
Veřejný ochránce práv a zaměstnanci jeho úřadu uspořádali přibližně 135 prezentací pro skupiny zajímající se o jeho práci.
Around 135 presentations were made by the Ombudsman and his staff to groups interested in his work.
Hlavní činnosti veřejného ochránce práv v oblasti sdělovacích prostředků v roce
The Ombudsman's main media activities in 2008 included press conferences in Brussels, Budapest and
2008 zahrnovaly tiskové konference v Bruselu, Budapešti a Štrasburku a rovněž v Aténách, Nikósii, Rize a Vilniusu, kde tvořily součást výše uvedených informačních návštěv.
Strasbourg, as well as in Athens, Nicosia, Riga, and Vilnius, as part of the aforementioned information visits.
V průběhu roku bylo vydáno sedmnáct tiskových zpráv, které byly rozeslány novinářům a dalším zájemcům po celé Evropě.
Seventeen press releases were issued and distributed to journalists and interested parties throughout Europe during the year.
K probíraným tématům patřila transparentnost v oblasti příspěvků vyplácených poslancům Evropského parlamentu, revize statutu veřejného ochránce práv a reforma pravidel EU pro přístup veřejnosti k dokumentům.Zvláštní zájem mezi publikacemi byl v roce 2008 především o novou příručku k činnosti veřejného ochránce práv, jež byla vydána ve 23 úředních jazycích EU.
Among the issues covered were transparency in the area of MePs' allowances, the revision of the Ombudsman's Statute, and the reform of EU rules on public access to documents. Of particular interest in terms of publications in 2008 was a new guide to the Ombudsman's work, produced in the 23 official EU languages.
Internetové stránky veřejného ochránce práv byly pravidelně aktualizovány s rozhodnutími, tiskovými zprávami a informacemi o jeho činnosti v oblasti sdělovacích prostředků.
The Ombudsman's website was regularly updated with decisions, press releases, and details of his communication activities.
Od 1. ledna do 31. prosince 2008 internetové stránky navštívilo 440 000 jednotlivých návštěvníků, přičemž nejvíce jich pocházelo ze Spojeného království, za nímž následovaly Německo, Francie, Španělsko a Itálie.
From 1 January to 31 December 2008, the website received around 440 000 unique visitors, with most visitors coming from the United Kingdom, followed by Germany, France, Spain and Italy.
Evropský veřejný ochránce práv podniká pravidelné informační návštěvy členských států EU a přístupových zemí s cílem rozvíjet vztahy s veřejnými ochránci práv a zvyšovat povědomí o své práci.
The European Ombudsman undertakes regular information visits to EU Member States and candidate countries to develop relations with ombudsmen and to raise awareness about his work.
V průběhu své návštěvy v Litvě, která se uskutečnila ve dnech 1.–3. října 2008 pan Diamandouros uspořádal veřejnou přednášku pro státní úředníky a vysokoškolské studenty a sešel se se zástupci litevské podnikatelské obce a zástupci nevládních organizací.
During his visit to Lithuania, which took place from 1 to 3 October 2008, Mr DIAMANDOUROS delivered a public lecture to civil servants and to university students and met with representatives of the Lithuanian business community, as well as NGOs.
Zde jsou vyfotografováni účastníci setkání se zástupci litevské advokátní komory, obchodních komor, průmyslu a řemesel a konfederace zaměstnavatelů v průmyslu.
Participants at the meeting with the Lithuanian Bar Association, Chambers of Commerce, Industry and Crafts, as well as the Business Employers' Confederation are pictured here.
■■ Zdroje
Resources