natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po obdržení návrhu Komise jej předseda Evropského parlamentu postoupí kposouzení jeho obsahu příslušnému parlamentnímu výboru apřípadně dalším výborům, které by kněmu mohly zaujmout stanovisko (článek 49 jednacího řádu EP).
After receiving the Commission proposal, the President of the EP refers it to the relevant parliamentary committee for examination of its substance and, if appropriate, to other committees which may issue an opinion on the matter (Rule 49 of the Rules of Procedure of the EP).
Po rozhodnutí opostupu, kterým je třeba se řídit při posuzování návrhu, jmenuje výbor ze svých členů nebo stálých náhradníků zpravodaje knávrhu Komise, pokud tak již neučinil na základě ročního legislativního plánu Komise (článek 45 jednacího řádu EP).
After deciding on the procedure to be followed for the examination of the proposal, the committee appoints a rapporteur on the Commission proposal from among its members or permanent substitutes, if it has not yet done so on the basis of the Commission’s annual legislative programme (Rule 45 of the Rules of Procedure of the EP).
Číslování článků odpovídá jednacímu řádu EP pro 7. volební období (prosinec 2009).
The numbering of the Rules is that of the Rules of Procedure of the EP for the seventh parliamentary term (December 2009).
Úkolem zpravodaje je předložit parlamentnímu výboru návrh zprávy.
The rapporteur is responsible for presenting a draft report to the parliamentary committee.
Vtomto návrhu zpravodaj shrne návrh Komise astanoviska jednotlivých zúčastněných stran.
In this draft, the rapporteur summarises the Commission proposal and the views of the different parties involved.
Během jednání vparlamentním výboru má Komise možnost svůj návrh obhajovat aodpovídat na otázky poslanců, kteří jsou členy výboru.
During the debate within the parliamentary committee, the Commission may defend its proposal and answer questions from members of the committee.
Parlamentní výbor nejprve posoudí právní základ (článek 37).
The parliamentary committee first examines the legal basis (Rule 37).
Během posuzování návrhu žádá příslušný parlamentní výbor Komisi a Radu, aby jej průběžně informovaly opostupu tohoto návrhu v Radě avjejích přípravných orgánech (článek 39).
During the examination of a proposal, the relevant parliamentary committee asks the Commission and the Council to keep it informed ofthe progress of that proposal in the Council and its working parties (Rule 39).
Plenární zasedání posuzuje legislativní návrh na základě zprávy vypracované příslušným výborem (článek 55), která obsahuje případné pozměňovací návrhy knávrhu aktu, návrh legislativního usnesení apřípadně důvodovou zprávu.
The plenary session discusses the legislative proposal on the basis of the report drawn up by the relevant committee (Rule 55), which will include any proposed amendments to the proposal, a draft legislative resolution and, if appropriate, an explanatory statement.
Plenární zasedání může legislativní návrh posoudit rovněž beze zprávy nebo zjednodušeným postupem (článek 46).
The plenary may also examine the legislative proposal without report or in accordance with a simplified procedure (Rule 46).
Po přijetí zprávy výborem je ještě možné, aby některý poslanec nebo skupina poslanců či samotný zpravodaj předložili pozměňovací návrhy během rozpravy na plenárním zasedání, často jménem některé politické skupiny.
After the report has been adopted by the committee, it is still possible for an MEP or a group of MEPs, or for the rapporteur, often acting on behalf of a political group, to table amendments during the plenary debates.
Politické skupiny vzásadě koordinují své příslušné postoje během rozprav ahlasování vrámci výboru nebo na plenárním zasedání.
In principle, political groups coordinate their respective positions during the debates and during the voting in committee and in plenary sessions.
Řádný legislativní postup – první fáze
Ordinary legislative procedure — First phase
Bez stanovené lhůty
Without time-limit
3 (+ 1) měsíce
3 (+1) months
EP – první čtení
EP — First reading
EP – druhé čtení
EP — Second reading
Návrh schválen t přijat Ak
Proposal approved d e t p o d t ac A
Výsledek prvního čtení v EP schválen
Outcome of the EP’s first reading accepted
Výsledek neschválen –postoj Rady v prvním čtení
Outcome rejected —Council’s position at first reading
Rada – první čtení
Council — First reading
Druhé čtení v Evropském parlamentu (lhůta: 3 (+ 1) měsíce)
European Parliament’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
2 pro druhé čtení v Evropském parlamentu
The date of receipt of the Council’s position at first reading (in principle, the Monday of the week of the EP plenary) marks the beginning of the three-month time-limit for the EP’s second reading2
Zpodnětu Evropského parlamentu nebo Rady může být tato lhůta prodloužena ojeden měsíc.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period may be extended by one month.
Hlasování na plenárním zasedání musí proběhnout vrámci této lhůty anejpozději na konci čtvrtého měsíce.
The vote in plenary must take place within this time-limit and no later than the end of the fourth month.
Dodržení lhůty se týká hlasování na plenárním zasedání anikoli předání výsledku tohoto hlasování Radě.
Compliance with that time-limit concerns the vote in plenary and not the forwarding of the outcome of that vote to the Council.
Parlamentní výbor postoj Rady vprvním čtení posoudí avypracuje své doporučení.
The parliamentary committee examines the Council’s position at first reading and makes its recommendation.
Plenární zasedání jedná na základě tohoto doporučení ahlasuje.
The plenary considers the matter on the basis of that recommendation and holds the vote.
Výsledek hlasování může vést ke třem různým situacím, které jsou uvedeny níže: a)
The outcome of the vote may lead to three different situations:
Schválení postoje Rady vprvním čtení:
Approval of the Council’s position at first reading:
V takovém případě se akt pokládá za přijatý vsouladu spostojem Rady vprvním čtení.
In this case, the act is deemed to have been adopted in accordance with the Council’s position at first reading.
Legislativní akt (= postoj Rady vprvním čtení převzatý vpodobě dokumentu LEX PE-CONS) je proto přímo předán předsedům agenerálním tajemníkům Evropského parlamentu a Rady kpodpisu aje vyhlášen v Úředním věstníku Evropské unie.
Consequently, the legislative act (= Council’s position at first reading, in the form of a LEX PE-CONS document) is submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council, and is published in the OJ.
Pokud Evropský parlament ve lhůtě 3 (+ 1) měsíců nepřijme žádné usnesení kpostoji Rady vprvním čtení, použije se stejný postup.
If the EP does not vote on the Council’s position at first reading within the time-limit of 3+1 months, the same procedure applies.
Odmítnutí postoje Rady vprvním čtení:
Rejection of the Council’s position at first reading:
Odmítnutí postoje Rady vprvním čtení většinou hlasů všech členů Evropského parlamentu (nejméně 369 hlasů) má za následek ukončení legislativního postupu anavrhovaný akt se pokládá za nepřijatý.
Rejection of the Council’s position at first reading, on the basis of an absolute majority of MEPs (minimum of 369 votes), terminates the procedure, and the proposed act is then deemed not to have
Evropský parlament se na rozdíl od Rady domnívá, že lhůta počíná běžet až od okamžiku, kdy předseda na plenárním zasedání oznámí, že obdržel postoj Rady vprvním čtení (článek 61 jednacího řádu EP).
The EP takes a different view from the Council, holding that this time-limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the Council position at first reading (Rule 61 of the Rules of Procedure of the EP).
Pozměňovací návrhy kpostoji Rady vprvním čtení:
Proposal of amendments to the Council’s position at first reading:
K přijetí změn postoje Rady vprvním čtení je zapotřebí většiny hlasů všech členů Evropského parlamentu.
Amendments to the Council’s position at first reading are passed on the basis of a majority of the EP’s component members.
Pozměněný text se postoupí Radě a Komisi, která musí ktěmto změnám zaujmout stanovisko.
The outcome of the vote is noti ed to the Council and the Commission, and the latter must issue an opinion on the amendments.
Druhé čtení v Radě (lhůta: 3 (+ 1) měsíce)
Council’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Lhůta pro druhé čtení v Radě běží od oficiálního přijetí změn Evropského parlamentu vdruhém čtení.
The time-limit for the Council’s second reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the EP’s second reading.
Rada může tyto změny schválit nebo zamítnout
The Council may accept or reject these amendments
Změny jsou schváleny (Rada rozhoduje kvalifikovanou většinou svýjimkou změn, knimž Komise zaujala odmítavé stanovisko, kdy rozhoduje jednomyslně) – akt se pokládá za přijatý.
Amendments approved (the Council acts by a qualified majority, but unanimously on amendments on which the Commission has delivered a negative opinion) — act deemed to have been adopted
Pokud se Rada dohodne na přijetí všech změn, pokládá se akt za přijatý vpodobě takto pozměněného postoje Rady vprvním čtení.
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the Council’s position at first reading thus amended.
Legislativní akt (dokument LEX PE-CONS) je poté předán přímo kpodpisu předsedům agenerálním tajemníkům Evropského parlamentu a Rady avyhlášen v Úředním věstníku Evropské unie.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council and published in the OJ.
Všechny změny nejsou schváleny – svolání dohodovacího výboru
Not all amendments are approved — convening of the Conciliation Committee
Ve lhůtě 6 (+ 2) týdnů od zamítnutí změn Radou svolá předseda Rady se souhlasem předsedy Evropského parlamentu dohodovací výbor.
Within a time-limit of 6 (+2) weeks after the Council has rejected the amendments, its President, in agreement with the President of the EP, convenes the Conciliation Committee.
Před rozhodnutím oschválení nebo neschválení změn Evropského parlamentu musí Rada obdržet stanovisko Komise ktěmto změnám.
Before deciding whether or not to accept the EP amendments, the Commission’s opinion on them must have been referred to the Council.
Řádný legislativní postup – druhá fáze
Ordinary legislative procedure — Second phase
EP – druhé čtení
EP — Second reading d te p o d
Postoj Rady v1.čtení odmítnut přijat et nA k
Council’s position at first reading ta o n t c
Postoj Rady v1.čtení schválen t přijat Ak t přijat Ak
Council’s position at first reading accepted p d o d t ac A t ac A
Svolání dohodovacího výboru – přípravná fáze
Convening of Conciliation Committee — preparatory phase
Změny schváleny
Amendments approved
Změny odmítnuty
Amendments rejected
Rada – druhé čtení
Council — Second reading
Dohodovacímu výboru je pro jeho činnost stanovena lhůta šesti týdnů, kterou lze zpodnětu Evropského parlamentu nebo Rady apo vzájemné dohodě mezi těmito orgány prodloužit nejvýše odva týdny akterá běží ode dne prvního zasedání tohoto výboru.
The six-week time-limit for the work of the Conciliation Committee, which may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them, begins to run from the first meeting of the Committee.
Před tímto termínem je nezbytné provést přípravné práce.
Before that date, it is essential to carry out preparatory work.
Celé období 6 (+ 2) týdnů stanovené jako lhůta pro svolání dohodovacího výboru, jakož iobdobí od okamžiku, kdy bylo na politické úrovni rozhodnuto oneschválení změn Evropského parlamentu vdruhém čtení, do formálního přijetí tohoto rozhodnutí Radou lze využít knavázání technických kontaktů ak jednání, jejichž cílem je sblížit postoje před prvním zasedáním dohodovacího výboru.
The whole period of 6 (+2) weeks laid down as the time-limit for convening the Conciliation Committee, as well as the period between the moment when it is established that, politically, it is impossible to accept the EP’s second reading amendments and the formal adoption of that decision by the Council, may be put to good use for technical/negotiating contacts aimed at bringing positions closer before the first meeting of the Conciliation Committee.
Jednání předcházející zasedání dohodovacího výboru4vede za Radu předseda Coreperu, který jedná buď na základě pověření Coreperu, nebo jménem předsednictví předkládajícího návrhy, jež mají vrámci Rady širokou podporu.
The negotiation meetings prior to the Conciliation Committee4are conducted, on the Council side, by the Chairman of Coreper, either on the basis of a mandate from Coreper or on behalf of the Presidency, submitting proposals which are amply supported within the Council.
Výsledky těchto trojstranných zasedání („trialogů“) se předkládají kposouzení Coreperu.
The results of these three-party meetings (‘trialogues’) are then submitted to Coreper for examination.
Vněkterých případech se mohou před konáním trialogů nebo vnávaznosti na ně uskutečnit technická jednání mezi sekretariáty všech třech orgánů, jichž se někdy rovněž účastní předseda pracovní skupiny.
For certain matters, the trialogues may be preceded or followed by technical meetings between the secretariats of the three institutions, and the Chairman of the working party may also sometimes take part.
Díky trialogům atechnickým jednáním předcházejícím prvnímu zasedání dohodovacího výboru je často možné ukončit dohodovací postup na tomto prvním zasedání, někdy dokonce pouhým konstatováním předběžné dohody (podle terminologie zasedání Rady jakýsi bod „A“).
The trialogues and technical meetings prior to the first meeting of the Conciliation Committee will often make it possible to bring the conciliation to a conclusion during that first meeting, sometimes even in the form of a simple declaration of the pre-arranged agreement (a kind of ‘A’ item, to use the terminology of Council meetings).
Vjiných případech je vzájmu dosažení dohody ospolečném návrhu třeba svolat několik zasedání dohodovacího výboru.
In other cases, several meetings of the Conciliation Committee will be necessary before an agreement on a joint text can be reached.
Každému ztěchto zasedání mohou rovněž předcházet neformální trialogy atechnická jednání.
Each of these meetings may themselves be preceded by informal trialogues and technical meetings.
Neformální trialogy za účasti delegací Evropského parlamentu a Rady, jakož i Komise, která vyvíjí veškerou činnost potřebnou ke sblížení postojů obou delegací.
Informal trialogues with the participation of delegations from the Parliament and the Council as well as the Commission, which takes the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the two delegations.
Organizace práce dohodovacího výboru
Proceedings of the Conciliation Committee
V dohodovacím výboru zasedají delegace Evropského parlamentu a Rady, znichž každá má 27členů.
The Conciliation Committee brings together delegations from the Parliament and the Council, each consisting of 27 members.
Výboru předsedá společně jeden zmístopředsedů Evropského parlamentu aministr členského státu vykonávajícího předsednictví.
The Committee is chaired jointly by a Vice-President of the European Parliament and by a Minister of the Member State holding the Presidency.
Delegace Rady je složena zčlenů Rady nebo jejich zástupců.
The Council delegation consists of the members of the Council or their representatives.
Zpravidla ji tvoří zástupci členských států vrámci Coreperu.
As a general rule, it is made up of the representatives of the Member States within Coreper.
Delegace Evropského parlamentu je složena z27 členů a27 náhradníků (bez hlasovacího práva, svýjimkou neúčasti některého člena zjejich politické skupiny).
The European Parliament delegation consists of 27 members and 27substitutes (the latter without a right to vote except in the absence of a member of their political group).
Tři místopředsedové Evropského parlamentu jsou stálými členy dohodovacího výboru astřídavě mu spolupředsedají.
Three Vice-Presidents of the EP are permanent members of the Conciliation Committee and take turns to co-chair it.
Ostatních 24poslanců, kteří jsou členy delegace, jmenují politické skupiny.
The other 24 MEPs in the delegation are appointed by the political groups.
Většinou se jedná očleny parlamentního výboru pověřeného daným legislativním aktem.
The great majority belong to the parliamentary committee responsible for the dossier.
Delegace Evropského parlamentu rozhoduje ve většině případů konsensem.
In most cases, the EP delegation tries to work by consensus.
Vpřípadě hlasování, kněmuž může dojít vprůběhu celého dohodovacího postupu, ato iv procedurálních otázkách, je kpřijetí rozhodnutí zapotřebí podpory nejméně 14 hlasů.
In the case of a vote, which may take place at any stage of the conciliation, including for questions of procedure, decisions are taken by a minimum of 14 votes in favour.
Komise, kterou vzásadě zastupuje komisař odpovědný za daný návrh legislativního aktu, se účastní jednání dohodovacího výboru avyvíjí veškerou činnost potřebnou ke sblížení postojů Evropského parlamentu a Rady.
The Commission, represented in principle by the Commissioner responsible for the dossier, takes part in the Conciliation Committee’s proceedings and takes all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the EP and the Council.
Tato činnost může zejména spočívat vpředkládání návrhů kompromisních znění sohledem na postoje Rady a Evropského parlamentu apři respektování úlohy, kterou Komisi svěřuje Smlouva.
Such initiatives may include, inter alia, draft compromise texts reflecting the positions of the Council and the EP, with due regard to the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Postoj Komise však nemá vliv na pravidla týkající se většiny potřebné kpřijetí společného návrhu vrámci dohodovacího výboru: kvalifikovaná většina vrámci delegace Rady5aprostá většina vrámci delegace Evropského parlamentu.
The Commission’s position has no influence, however, on the majority rules for the adoption of the joint text by the Conciliation Committee: qualified majority within the Council delegation5and simple majority within the EP delegation.
Právo Komise podávat návrhy se tedy vefázi dohodovacího postupu neuplatní (viz článek 293 Smlouvy ofungování Evropské unie).
The Commission’s right of initiative therefore plays no role in the conciliation phase (see Article293 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
Pro otázku jednomyslnosti vrámci řádného legislativního postupu viz příloha III.
See Annex III on the question of unanimity in the ordinary legislative procedure.
Tomuto trialogu zpravidla předchází přípravné zasedání každé delegace.
This trialogue is preceded, as a general rule, by a preparatory meeting of each delegation.
Výbor má kdispozici návrh Komise, postoj Rady vprvním čtení, změny navržené Evropským parlamentem, stanovisko Komise ktěmto změnám (dokumentace pro zasedání) aspolečný pracovní dokument delegací Evropského parlamentu a Rady.
The Committee has available to it the Commission proposal, the Council’s position at first reading, the amendments proposed by the European Parliament, the Commission’s opinion on those amendments (meeting file) and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Tento pracovní dokument sestává zpravidla ze dvou částí: část Aobsahuje prvky kompromisu, jichž bylo dosaženo již během přípravných prací, ačást Bnevyřešené body spolu spostoji pro jednání jednotlivých delegací (souhrnná tabulka rozdělená do čtyř sloupců).
This working document normally consists of two parts: Part A contains the elements of the compromise already agreed during the preparatory work and Part B the unresolved points with the respective negotiating positions (synoptic table in four columns).
Dohodovací výbor zasedá střídavě vprostorách Rady a Evropského parlamentu.
The Conciliation Committee meets alternately at the premises of the Council and those of the EP.
Toto pravidlo střídání se uplatňuje jak ujednotlivých legislativních návrhů, tak iv jejich rámci, přičemž zlogistických důvodů dochází často kvýjimkám (disponibilita zasedacích místností nebo tlumočnických týmů).
This alternation rule applies both from one dossier to the next and within each dossier, although there are many exceptions to this rule for logistical reasons (availability of meeting rooms and/or teams of interpreters).
Pravidla pro používání úředních jazyků na těchto zasedáních jsou totožná spravidly pro zasedání Rady (23 jazyků).
The rules governing the language arrangements for these meetings are the same as for Council meetings (23 languages).
Orgán, kde se koná první zasedání dohodovacího výboru, odpovídá za vypracování společného návrhu aprůvodního dopisu, jakož i– po definitivním přijetí daného legislativního aktu Evropským parlamentem a Radou – za podepsání aktu předsedy Evropského parlamentu a Rady aza jeho vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
The institution which hosts the first meeting of the Conciliation Committee is responsible for editing the joint text and the forwarding letter, and, after definitive adoption of the legislative act in question by the European Parliament and the Council, for the signing of the act by the Presidents of the European Parliament and of the Council and for its publication in the Official Journal of the European Union.
Jakmile je vrámci dohodovacího výboru nebo později prostřednictvím výměny dopisů mezi spolupředsedy tohoto výboru konstatováno dosažení dohody ospolečném návrhu, generální sekretariát Rady nebo sekretariát Evropského parlamentu, pokud se první zasedání dohodovacího výboru konalo vjeho prostorách, připraví návrh legislativního znění, zpravidla vjazyce používaném během jednání.
As soon as agreement on a joint text has been reached within the Conciliation Committee (or subsequently in an exchange of letters between the co-Chairmen of the Conciliation Committee), the General Secretariat of the Council, or the EP Secretariat if the first meeting of the Conciliation Committee was held in the latter’s premises, prepares the draft legislative text, in principle in the language used during the negotiations.
Po finalizaci právníky-lingvisty je dokument následně kdispozici vjazycích Unie.
This document subsequently becomes available, after legal/linguistic revision, in the languages of the Union.
Tento společný návrh se předá předsedům Evropského parlamentu a Rady dopisem podepsaným oběma spolupředsedy dohodovacího výboru (jménem spolupředsedy za Radu zpravidla podepisuje předseda Coreperu).
This joint text is forwarded to the Presidents of the EP and of the Council by means of a letter signed by both co-Chairmen of the Conciliation Committee (as a general rule, the Chairman of Coreper signs on behalf of the Council
15 auvádí případná prohlášení, se pro informaci zašle rovněž zástupci
15 co-Chairman).
Komise, který se účastnil činnosti dohodovacího výboru6
This forwarding letter for the joint text, which serves as the minutes of the Conciliation Committee and mentions any statements that may have been made, is also addressed, for information, to the Member of the Commission who took part in the proceedings of the Conciliation Committee6.
V případě, že dohodovací výbor ve lhůtě stanovené Smlouvou společný návrh neschválí, pokládá se navrhovaný akt za nepřijatý.
If the Committee fails to approve the joint text within the time-limit set by the Treaty, the proposed act is deemed not to have been adopted.
Třetí čtení v EP a Radě (lhůta: 6 (+ 2) týdnů)
Third reading by the EP and Council (time-limit: 6 (+2) weeks)