natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komises Účetním dvoremsouhlasía přezkum stávajících ustanovení přílohy III provedený kpřípravěkontrolystavuvedlkzávěru,že některépovinnostinejsoupropodmíněnost důležité.
The Commission can agree withthe Court and thereview ofthecurrent Annex III provisions carried outfor preparing the health check has ledto concludethatsome obligations are not relevant to cross compliance.
K nim patří mimojiné předpisytýka-jící se lovu a zabíjení chráněných druhů.
These includes inter alia provisions relating to hunting and killing protected species.
Komise protovkontrolestavunavrhujevyjmouttato ustanovení zrozsahu podmíněnosti.
The Commission has therefore proposed in the health Check to with-drawthese provisionsfromthe scope of cross compliance.
Cílemsystému obhospodařovánístálých pastvin (4. bod odůvodnění nařízení Rady) je zabrá-nitjejich obecněrozšířené přeměně na ornou půdu,atak ponechat určitý prostor provývoj poměrustálýchpastvinvevztahukcelkové zemědělské půdě.
The aim ofthe managementsystem of permanent pasture (recital 4 of the Council Regulation) is to avoid a “massive” conversion into arableland,thus allowing acertain margin of evolution of the ratio of permanent pasture in relation to the total agricultural area.
Prováděcí předpisy patřičně zohledňujítentozáměravyužívajíprostor poskytnutýnormotvorcemkestanovenípra-vidlatýkajícíhose maximálně10%odchylky, přičemž Komiseičlenskéstáty považujítento poměr za přiměřený.
The implementing rules have taken due account of thisintentionandusedthe margingivenby the legislator to set the rule for a maximum variationat10 %,thisratebeingconsidered as the appropriate one by the Commission and Member States.
Účelem podmíněnosti včetně GAEC nebylo řešit všechny problémy v oblasti životního prostředí.
The purpose of cross compliance including GAEC was not to address all environmental problems.
Podmíněnost doplňuje ostatní nástroje.
It is complementary to other instruments.
Rozsah rámce GAEC stanovený v roce 2003 není omezený, nýbrž spíše zaměřený nařešení otázek, které byly vté době určenyjako důležité.
Thescopeofthe GAECframeworkdefinedin 2003 is not restricted but rather targeted to address the issues identified as relevant at that time.
Komisevprůběhu„kontrolystavu“předložila návrh změn k zavedení požadavků týkajících se vody a krajinných znaků.
The Commission has made a proposal of changes in the course of the “health check” exercise to introduce requirements for water andlandscapefeatures.
Výpočetreferenčníhopoměrustálýchpastvin je založen na různých údajích, které jsou k dispozici v IACS, s cílem zamezit „příležitostným účinkům“.
The calculation of the reference ratio of permanent pasture is based on the various data existing in the IACS, with a view to avoid “opportunity effects”.
Komise si je vědoma, že některé člen-skéstáty mělypotížedodržetsvépovinnosti, co se týká výpočtu referenčního poměru stálých pastvin.
The Commission is aware thatsome Member States had difficulties following their obligations as regards the calculation of the reference ratio of permanent pasture.
V případě potřeby Komise uváží následná opatření.
Wherenecessaryafollowup willbe considered bythe Commission.
Údaje Eurostatu vycházejí z rozdílných definic a časovýchrámců, což dojisté míry vysvětluje rozdíly.
Eurostat datais based on different definitions and timeframes which explain to a certain extentthe differences.
Komisepovažujezavelmiužitečnévydávat dokumenty s pokyny s cílem pomoci členským státůmpřizaváděnípodmíněnosti.Většina těchtodokumentůspokynybylarozeslána nažádostčlenskýchstátů,kteréčastootyto informace projevovalyzájem.
The Commission considers it very useful to issue guidance documents to help Member States implementing cross compliance. Most of the guidance documents were circulated on Member States’ request and these have often expressed interest for this information.
Co se týká SMR, tyjsouodvozenyzprávníchpředpisů,které často existují řadu let, neměly by se proto překrývat nebo být v rozporu sjurisdikcí vytvořenou v minulosti s ohledem natyto právní akty apřípadnýmidokumentyspokynyvrámci podmíněnosti.Komisevšakvtomtoohledu objasnilařaduužitečnýchotázek,například skutečnost, že požadavky, které mají být zahr-nutydopodmíněnostikprovedeníobecných právních předpisůtýkajícíchse potravin,jsou omezeny na prvovýrobu.
Asfar as SMRs are concerned, they derive from legislation often existing for years, and there should be no overlap or contradiction between the jurisprudence established over time regarding these legal acts and possible guidance documents in the framework of cross compliance. Howeverthe Commission has clarified a number a useful questionsin this respect, e.g. thefact that requirements to beincludedinto cross compliance for implementing the general food law are limited to primary production.
Točlenskéstáty uvítaly.
This was welcomedby Member States.
Co se týká GAEC, členské státy si více pokynů nevyžádaly.
Asfar as GAECis concerned there was no request for more guidancefrom Member States.
Cílem systému obhospodařování stálých pastvin je „zabránit obecně rozšířené přeměně“ těchtopastvin(4.bododůvodněnínařízení Rady).
Theobjectiveofthe permanent pasture management system is to “avoid a massive conversion” of these pastures (recital 4 of the Council Regulation).
Normotvorce jej proto stanovil jako čistě kvantitativní, a nikoli kvalitativní.
The legislator defined it therefore as purely quantitative and not qualitative.
Kvalitou stá-lýchpastvinsevšakzabývajíjinéprostředky podmíněnostiprostřednictvímpožadavkůve vnitrostátních právních předpisech k provedení směrnice o stanovištích (určení oblastí Natura 2000) nebo zavedením normy GAEC týkajícíse ochranystálých pastvin.
However, the quality of permanent pasture is addressed by other cross compliance means viarequirementsin national legislation transposing the Habitat Directive (designation of Natura 2000 zones) or via implementation of the GAEC standard on protection of permanent pasture.
Komise na žádost členských států vydala pokyny k právním otázkám nadneseným s ohledem na zemědělské praktiky a prvky kontrol.
The Commission issued guidance on the request by Member States on the legal questions raised as regards practices imposed to farmers and control points.
Tyto případy jsou dále sledovány v rámci postupu schvalování účetní závěrky.
Thesecases arefollowed up under the clearance of accounts procedure.
Ovýjezdníchauditechjerozhodovánona základě ústřední analýzy rizik v souladu s mezi-národněuznanýmiauditorskýmistandardy.
Theaudit missionsaredecidedonthebasis of a central risk analysis, in line withinterna-tionally accepted auditing standards.
Proto ne všechny požadavky ve všech členských státechjsou každý rok zkontrolovány na místě a může se stát, že nedostatky v zavedení podmíněnosti nejsou odhaleny ihned.
Therefore not every requirement in every Member States are audited every year onthespot andit may happen that failures to implement cross compliance are not immediately detected.
Finanční riziko pro finanční prostředky vyhrazené na zeměděl-stvíjevšakpokryto možnostíuložitčlenským státům finanční opravy.
However the financial risk for the agricultural funds are covered by the possibility to apply financial correctionsto Member States.
Tyto finanční opravy se uplatňují,dokudnejsoudotyčnýmičlenskými státy nedostatky odstraněny.
Thesefinancial corrections are effected as long as the shortcomings have not been addressed by the Member States concerned.
Komisezmínilasvůjzáměrvypracovatdoku-ments pokynyk některým ustanovením právních předpisů týkajících se potravin a krmiv již na zasedání ministrů zemědělství v únoru 2006.
The Commission mentioneditsintentionto draft a guidance document on certain of the provisions of food and feed law as early as at the meeting of agriculture ministersin Febru-ary2006.The Commissionservicespresented the draft guidance document to the Member Statesin March2006,allowingthemtotake it into account for their control programme ofthat year.
V březnu 2006 předložily útvary Komise předlohu dokumentu s pokyny členským státům, což jim umožnilo vzít je v úvahu pro jejich program kontrol v daném roce.
This document wassubsequently finalised in May 2006 to take into account Member States’ requests.
V květnu 2006 byl tento dokumentposlézedokončensezohledněním žádostíčlenskýchstátů.Cílemdokumentuje pouze poskytnout vodítko a členské státy musí nezávislenaněmuplatňovatsvépovinnosti podle právních předpisů, včetně kontroly předpisů souvisejících s hygienou v rámci obecných právních předpisůtýkajícíchse potravin.
The document aims only at providing guidance and Member States shall apply their obligations under the legislation, including checking the hygiene provisions under the general food law, independently fromit.
Bylovšakzjištěno,žečlenskéstátyprovádějí kontroly,kterénejsouvsouladuspožadavky vyvozenýmiznařízeníoprávníchpředpisech týkajících se potravin a krmiv.
It was found, however, that Member States did perform checks that were not in conformity with the requirements deriving from the Regulation on food and feedlaw.
Některé členské státy mimotoneprovádějísohledemnatoto nařízenívůbecžádnékontroly.Tytopřípady jsou dálesledoványvrámci postupuschvalo-vání účetní závěrky.
Moreover some Member States did not perform checks at all in relation to this Regulation. These cases are followed up by clearance of accounts procedures.
Komise podrobně sledovala zavedení rámce pro GAECzestranyčlenskýchstátů.Popočáteční fázi byl členskýmstátůmzaslán dotazník, ato jižvčervnu2006.Pokudbylyzjištěnychybě-jící normy, jejichž absence nebyla odůvodněna, byly s členskými státy projednány dvoustranně vprvnímpololetí2007,jestližebylydůležité prozákladagroenvironmentálníchopatření.
The Commission has closely followed the implementation ofthe GAECframework by Member States.Aquestionnaire wassentto Member States after the start-up phase, as early as in June 2006.
Nejednáseoproblém,nýbržoběžnýproces v rámci schvalování programů rozvoje venkova kprojednánízákladuizávazkůjdoucíchnad rámec základu, které jsou financovány agroen-vironmentálnímiopatřeními.Vtomtoohledu bylodosaženovýznamnéhopokroku,cose týká počtui kvalitystanovených norem GAEC.
When unjustified missing standards have been found, they have been discussed bilaterally with Member States during the firstsemester of 2007ifthey wererelevantto the baseline for agrienvironmental measures.
Komise následně v červenci 2007 členským státům oznámila své hodnocení situace s ohledem na GAEC vyplývající ze schválení programů rozvoje venkova.
This is not a difficulty but instead a normal exercise in the framework of the approval of rural development programmes to discuss boththe baseline andthe undertakings going beyondthebaselineand whicharefinanced bytheagri-environmental measures.
Zbývající neodůvodněně chybějící normyjsou Komisí dálesledovány pomocí dostupných právních prostředků.
Significant progress wasobtainedonthatoccasion withregardto boththe number andthe qual-ityof GAEC standards defined.
Komise se proto domnívá, že v rámci své právní odpo-vědnostipřijalaveškeránezbytnáopatření a budetak činiti nadále.
Subsequently the Commission communicated in July 2007 to Member States its assessment of the GAEC situation resulting from the approval of rural development programmes.
Podmíněnostjedefinovánavprávníchpřed-pisech a uplatňuje sejak u EZZF, tak u rozvoje venkova,tvořítudížspolečnýajednoznačný základ pro členskéstáty.
Crosscomplianceis definedinthelegislation and it is applied both for EAGF and Rural Development thus forming a common and clear basis for Member States.
Vpřípaděagroenvironmentujepodmíněnost rovněžnadálesoučástízákladuproagroen-vironmentální závazky.
In the case of agri-environment, cross compli-anceremains also as a part ofthe baselinefor the agrienvironment commitments.
Podmíněnostpřevzalamnohodůležitých požadavkůnaobvyklénáležitézemědělské praktiky12 a některé další požadavky se nadále
Many important requirements of usual good farming practice were taken on board by cross compliance12 and some others continue
Normy GAEC stanovené členskými státy byly Komisízkontroloványscílemověřit,zdatyto vnitrostátní normy zavádějí standard uvedený v rámci EU pro GAEC.Podleprávníhozákladu všakčlenskéstátymajívelkoupružnostpři stanovenísvýchvnitrostátních noremajejich přizpůsobení zvláštnostem jednotlivých regionů.
The GAEC standards defined by Member States were checked by the Commission to verify that these national standards implement a standard listed in the EU GAEC framework.
Komise není schopna posoudit případ odpřípadukaždouvnitrostátnínormukvůli vysokéúrovnipodrobnostinoremamnoha možným místním podmínkám.
However Member States, from the very legal basis, have a large flexibility to define their national standards and to adapt them to the specific characteristics of regions.
Proto normotvorce nepředpokládal schvalování vnitrostátních předpisů.
This is the reason whythelegislator did not foresee any approval of the national provisions.
uplatňují ve vnitrostátních právních předpisech nevztahujícíchse k podmíněnosti.
As regards Poland, old Member States had a three-year transitional period for SMRs in 2005-2007 in the case of direct payments.
Co se týká Polska, v případě přímých plateb měly staré členské státy pro zavedení SMRtří-letépřechodnéobdobívletech2005–2007.
As the Court points out, agrienvironmental commitments are generally made for five years whereas the last programming period was seven years.
Obdobněnovéčlenskéstátypoužívající SAPS13majíobdobípostupnéhozastavení v letech 2009–2011 a Bulharsko a Rumunsko vletech2012–2014.Jelikožpodmíněnost v oblasti rozvoje venkova je sladěna se EZZF, platí obdobné přechodné období.
The Commission did not have any legalpossibilitiestoprevent Member States to allow committing new five-year agrienvironmental commitments under the old regime whichthen expandedtothe current programming period.
Požadavek,abyčlenskéstátystanovilyověři-telné normy14, se stal zbytečným, jelikož ty jsou
Therequirementfor Member States to define separate verifiable standards14 has become obsolete becausethey are now definedinthe Communitylegislationfor cross compliance.
Komise se však pokusila napravit tuto situaci tím, že členské státy podněcovala nejprve tím,žejimumožnila,abypovolilypřeměnu starýchzávazkůnanové10,azadruhétím,že jimumožnilaprodloužitstávajícízávazkydo konce posledního programového období11.
However, it is still stipulated that Member States must ensure that rural development measures are verifiable15.
Je však nadále stanoveno, že členské státy musí zajistit, aby opatření v oblasti rozvoje venkova byla ověřitelná15.
However,the Commissiontriedtoremedythe situationbyencouraging Member States first by providing them the possibility to allow transformation of old commitments to new ones10 and second by providing the possibility to extend existing commitments to the end of the last programming period 11.
Jerovněžnutnorespektovatoprávněnáoče-kávání příjemců.
However, notall Member States chose to apply these possibilities.
12 Při porovnání požadavků týkajících se pokrytí náležitých
12 Comparing the requirements on the coverage of Good
10 Článek 11 nařízení (ES) č.
Finally, legitimate expectations of beneficiaries must berespected.
1320/2006 (nařízení o přechodu).
10 Article 11 of Regulation (EC) No 1320/2006 (transitional regulation).
1 nařízení (ES) č. 1360/2005.
11 See Article 1(1) of Regulation (EC) No 1360/2005.
13 Režim jednotné platby na plochu.
14 Second sub-paragraph of Article 35(1) of Regulation (EC)
1 nařízení (ES) č. 817/2004 s odkazem na ověřitelné normy.
No 817/2004 with reference to verifiable standards.
1974/2006 a článek 5 nařízení č. 1975/2006.
Article 5 of Regulation (EC) No 1975/2006.
veny v nařízení (ES) č. 1782/200316, není nutný žádný zvláštní postupschvalování.
As cross compliance standards are now set out in Regulation (EC) No 1782/200316, no separate
Členské státy musí nyní potvrdit, že požadavky týkající se podmíněnosti v oblasti rozvoje ven-kovajsou totožné s požadavky uplatňovanými vrámci přímých plateb.
Member States have now to confirm that the cross compliance requirements in rural development are identical to those applied in the context of direct payments.
Ačkoli mohou existovat případné nižší procentní podíly snížení, snížení nebo vyloučení se nyní vztahují na EZZF i rozvoj venkova a rov-něžnavyššípočetopatřenívoblastirozvoje venkova20.
Even though there may be possible lower percentages of reduction, the reductions or exclusions now apply to both EAGF and Rural Development and also to higher number of measuresin Rural Development20.
49. c) Uagroenvironmentálníchzávazkůazávazků týkajících se dobrých životních podmínek zvířat je podmíněnost součástí základu.
49.(c) For agrienvironmental and animal welfare commitments cross compliance is part of the baseline.
Celá agroenvironmentální platba podléhá dodržování podmínek podmíněnosti17.
The full agrienvironment payment is subject to the respect of cross compliance conditions17.
Komise členské státy vybízela, aby situaci napravily nejprve tím, že umožnila přeměnu starých závazků na nové, a za druhé prodloužením sta-rýchzávazkůdokonceposledníhoprogramo-vého období.
The Commission encouraged Member States to remedythesituation byfirstly allow transformation of old commitments to new ones and second to extend old commitments to the end ofthelast programming period.
Ne všechny členské státy se však rozhodly tato opatřenívyužít.
However, not all Member States chose to apply these actions.
Vtěchto případechse nadále používají pravidla způsobilosti starého programového období a to vede k rozdílným kontrol-nímsystémům.
In these cases the egibility rules of the old programming period remain to apply anditleadsto different controlsystems.
49. d) Zdůvodujednotnostije mírakontrolypod-míněnostivoblastirozvojevenkovasladěna s míroukontrolyv případě EZZF. Totosladění austanoveníjednoznačnéhoprávníhorámce posílily transparentnost systému a ověřitelnost podmínek.
49.(d) For consistency reasons the control rate of cross compliancein rural developmentis aligned to the control rate of the EAGF This alignment and the provisions of a clearlegalframework have reinforced the transparency of the system and the verifiability of conditions.
Jenutnorespektovatoprávněnáočekávání příjemců.
Finally legitimate expectations of beneficiaries must berespected.
Jsou-lipodmínkysoučástízákladu,podléhají nadále5% mířekontroly.
Where conditions form part of the baseline, they are still subject to 5 % control rate.
Mimototěmtopod-mínkámnynípodléhávyššípočetopatření v oblastirozvoje venkova18.
In addition, now a higher number of Rural Development measures aresubjecttothese conditions18.
Situace, kterou popisuje Účetní dvůr, je dočasná, ato kvůli změně právních předpisů.
The situation described bythe Courtistransi-tional dueto a changeinthelegislation.
49. e) Mnoho důležitých podmínek náležitých země- dělských praktik je převzato do podmíněnosti19
Many important conditions of good farming practice are taken on board in cross compliance19 and some others continue to apply in the
Jasné odděleníjestanovenov právních před-pisech:podmíněnostjesoučástízákladupro agroenvironment21.
The clear delineation is provided in the legislation: cross compliance is a part of the baseline for agri-environment21.
16 Viz třetí odrážka bodu 5.2 přílohy II nařízení (ES)
16 See third indent of point 5.2 of Annex II of Regulation (EC)
17 Pokud jde o podmíněnost v rámci agroenvironmentu a minimální požadavky na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin a ostatní příslušné závazné požadavky stanovené vnitrostátními právními předpisy a určené v programu, viz čl.
17 For agrienvironment cross compliance as well as minimum requirements for fertiliser and plant protection product use and other relevant mandatory requirements established by national legislation and identified in the programme.
39 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005.
See Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
19 Při porovnání požadavků týkajících se pokrytí náležitých zemědělských praktik vydaných v roce 1999 pro podmíněnost zůstaly jako požadavky směrnice o dusičnanech, ptácích a stanovištích a podzemní vodě stejně jako záležitosti týkající se dobrých životních podmínek zvířat a používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin.
Farming Practise issued in 1999 to the cross-compliance, Nitrates, Birds and Habitats and Ground water directives have remained as requirements as well as issues relating to animal welfare and fertiliser and plant protection product use.
Režim pro rozšíření živočišné výroby je založen na omezení intenzity chovu.
The extensification schemein Greeceis based on reduction of stocking density.
Maximální intenzita chovu stanovená GAECje 3 VDJ/ha22 a agroen- vironmentální podpora se vyplácí pouze v případě, činí-li omezeníintenzity chovu nejméně 20 %. Agroenvironmentální opatření jde proto nadrámec GAEC.
The maximum livestock densityset by GAECis 3 LU/ha22 and the agrienvironmental aid is payable only when the reduction of the livestock density isatleast20 %.Thus,theagri-environmental measureis going beyond GAEC.
Jelikož se situace v oblasti životního prostředí mezijednotlivýmiregionyačlenskýmistáty lišíajelikožjejich příslušné potřebyv oblasti životníhoprostředíjsourůzné,jeopodstat-něné, aby se lišily rovněž normy GAEC.
As the environmental situation differs between differentregions and between Member States and as their respective environmental needs are different, it is justified that GAEC standards differtoo.
Zásada, že členské státy musí ve svých základních pravidlech zohlednit vnitrostátní rozdíly v zemědělství a životním prostředí, byla v minulosti uplatňovánavpřípaděobvyklýchnáležitých zemědělských praktik a nyní se používá v rámci podmíněnosti.
This principlethat MS needto reflect national differences of agriculture and environment in their baseline rules has been applied in the past in the case of usual good farming practice and now it applies in the case of cross compliance.
Nizozemskýpožadaveknapokryvnouplodinu poskliznikukuřicevoblastechcitlivýchna dusičnanyplatípouzepropísčitéahlinité půdy, nikoli pro ostatní druhy půdy.
The Dutch requirement of a catch crop after maize in nitrate sensitive zones is only valid for sandy andloamsoils, notfor othersoiltypes.
Většinapovinnýchprávníchpředpisů,které tvoří SMR v rámci podmíněnosti, je v podobě směrnic,kteréposkytujíurčitýprostorpro výklad a kteréjsou členskými státy provedeny s přihlédnutím kjejich příslušnésituaci.
In addition, most of the compulsory legislation forming the SMRs under cross-compliance is in the form of directives, which provide margin for interpretationand whicharetransposedinto forceby Member States taking into account theirrespectivesituations.
Agroenvironmentálníopatřenítýkajícíse „zelené krycí plodiny“ bylo ve Vlámsku zavedeno v posledním programovém období a vrámci nového programového obdobísejiž nepoužívá,jelikožcelé území Vlámskaje nyní oblastí citlivou na dusičnany.
Finally, agrienvironmental measures must be implemented in a spatially differentiated manner in order to respond to site-specific needs as well as agronomic and environmental circumstances.
Tyto tři faktory společně odůvodňují různé oddělení mezi podmíněností a agroenvironmentem.
These three factors together justify different delimitation between cross compliance and agri-environment.
Mezi agroenvironmentem a podmíněností nee-xistuježádnépřekrývání,jelikožsevzájemně doplňujíbezpřípadnéhopřekrývání.Jinými slovy,podmíněnostpředstavujedělícíčáru mezipostihovánímzemědělcůzanedodržení závaznýchpožadavků(vsouladusezásadou „znečišťovatelplatí“)aodměňovánímzemě-dělců za dobrovolné zajištění přínosů v oblasti životního prostředí prostřednictvím agroenvironmentálních závazků.
In other words, cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (inline with the “polluter pays principle”) and rewardingfarmersforthe voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.