natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V roce 2007 evropský veřejný ochránce práv doporučil 816 stěovatelům, aby se obrátili na národního nebo regionálního veřejného ochránce práv, a v 51 případech předal stínost přímo příslušnému veřejnému ochránci práv.
During 2007, the Ombudsman advised 816 complainants to turn to a national or regional ombudsman and transferred 51 complaints directly to the competent ombudsman.
V kapitole 5 výroční zprávy veřejného ochránce práv jsou podrobně popsány činnosti sítě v roce 2007, jejich vyvrcholením byl šestý seminář národních veřejných ochránců práv členských stát ů EU a kandidátských zemí, který se uskutečnil v říjnu ve Štrasburku.
Chapter 5 of the Ombudsman’s Annual Report details the activities of the Network in 2007, the high point of which was the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries, which took place in Strasbourg in October.
Seminář uspořádali společněevropský veřejný ochránce práv a francouzský národní veřejný ochránce práv Jean-Paul DELEVOYE.
The Seminar was organised jointly by the European Ombudsman and the National Ombudsman of France, Mr Jean-Paul DELEVOYE.
Na tomto setkání bylo zastoupeno všech 27 členských států EU, dvěze tří kandidátských zemí, jakoi Norsko a Island.
All 27 EU Member States were represented at the meeting, as were two of the three candidate countries, plus Norway and Iceland.
Během semináře veřejní ochránci práv př' ali prohlášení, jehoúčelem je informovat občany a ostatní uivatele jejich slueb o tom, jaké výsledky mohou očekávat, pokud se na člena sítě obrátí v záleitosti spadající do působnosti práva EU.
During the Seminar, the ombudsmen adopted a Statement, the purpose of which is to help inform citizens and other users of ombudsman services of the benefits that they can expect to obtain when they turn to a member of the Network about a ma4 er that falls within the scope of EU law.
Úplné znění tohoto prohlášení je součástí kapitoly 5, která obsahuje rovně podrobný popis diskuzí, které na semináři proběhly.
The Statement is reproduced in full in Chapter 5, which also contains a detailed account of discussions at the Seminar.
Dále jsou v kapitole 5 popsány různé jiné nástroje, které síťpouívá pro výměnu zkušeností a osvědčených postupů.
Chapter 5 goes on to describe the various other instruments employed by the Network to share experiences and best practice.
Nesmírněcenným nástrojem pro výměnu informací byla v roce 2007 publikace Evropský veřejný ochránce práv – bulletin.
The European Ombudsmen — Newsle4 er served as an extremely
VÝ TA H fórum a fórum pro sdílení dokumentů evropského veřejného ochránce práv se v průběhu roku dále rozvíjely a umoňovaly úřadům sdílet informace prostřednictvím kladení otázek a poskytování odpovědí.
EXECUTIVE SUMMARY valuable tool for exchanging information in 2007. The two issues, published in April and October, included articles on the supremacy of EU law over national law, discrimination and obstacles to free movement, problems in the area of environmental law, the protection of children’s rights and the rights of the elderly, problems in the health care sector, and issues of privacy and data protection.
Bylo také zahájeno několik významných diskuzí o tak rozmanitých otázkách, jako jsou diskriminace na základě věku, právní rámec pro nedobrovolnou hospitalizaci v psychiatrických zařízeních, kvalita veřejných slueb, postavení právních odborníků v úřadech veřejných ochráncůpráv či iniciativy Evropské komise ke zlepšení způsobu nakládání se stínostmi na porušování právních předpisů.
The Ombudsman’s Internet discussion and document-sharing fora continued to develop during the year, enabling o ces to share information through the posting of questions and answers. Several major discussions were also initiated on issues as diverse as age discrimination, the legal framework for non-voluntary psychiatric hospitalisation, public service quality, the status of legal experts in Ombudsman o ces, and the European Commission’s initiatives to improve the handling of infringement complaints.
Kromě toho vycházel kadý pracovní den elektronický zpravodaj Denní zprávy veřejného ochránce práv, který obsahoval články, tiskové zprávy a oznámení úřadů z celé sítě.
In addition, the Ombudsman’s electronic news service, Ombudsman Daily News, was published every working day, and contained articles, press releases and announcements from o ces throughout the Network.
Vedle pravidelné neformální výměny informací prostřednictvím sítěexistuje i zvláštní postup, kterým si národní nebo regionální veřejní ochránci práv mohou vyádat písemnou odpověď na dotazy týkající se práva EU a jeho výkladu, včetně dotazů, které vyvstávají při řešení konkrétních případů.
In addition to the regular informal exchanges of information through the Network, a special procedure exists through which national or regional ombudsmen may ask for wri4 en answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
V roce 2007 byly obdreny tři takové dotazy (po jednom od národního, regionálního a místního veřejného ochránce práv) a tři byly vyřízeny (včetnějednoho z roku 2005 a jednoho z roku 2006).
In 2007, three such queries were received (one each from a national, regional and local ombudsman) and three were closed (including one brought forward from 2005 and one from 2006).
Pokud jde o rozvoj sítě, jako vysoce účinné se ukázaly informativní návštěvy u veřejných ochráncůpráv v členských státech a kandidátských zemích. Tyto návštěvy té představují výborný prostředek pro zvyšování povědomí o komunikačních nástrojích, které síť poskytuje.
Information visits to ombudsmen in the Member States and candidate countries have proved highly e� ective in terms of developing the Network and constitute an excellent means of raising awareness of the range of communications tools it makes available.
Úsilí evropského veřejného ochránce práv o spolupráci s jeho protějšky jde nad rámec činností Evropské sítěveřejných ochráncůpráv.
The Ombudsman’s e� orts to collaborate with his counterparts stretch beyond the activities of the European Network of Ombudsmen.
Evropský veřejný ochránce práv si je velice dobře vědom, jak důleité je zajistit, aby lidé, kteří mohou mít problémy se správou EU, věděli o svém právu stěovat si.
The European Ombudsman is profoundly aware of the importance of ensuring that those who might have problems with the EU administration know about their right to complain.
Kadý rok je vyvíjeno velké úsilí k oslovení občanů, podniků, nevládních organizací a dalších relevantních subjektů s informacemi o slubách veřejného ochránce práv.
Each year, strenuous e� orts are made to reach out to citizens, companies, NGOs, and other relevant entities to inform them about the Ombudsman’s services.
Výše zmíněné informativní návštěvy v Německu, Švédsku a Belgii pro něj znamenaly další příleitost, jak zvýšit povědomí o své úloze v těchto zemích.
The aforementioned information visits to Germany, Sweden, and Belgium gave him a further opportunity to promote awareness of his role in these countries.
Důleité byly zejména dny otevřených dveří v Berlíně, Budapešti a Varšavě, které navštívily statisíce lidí se zájmem o činnosti Unie.
The Open Days organised in Berlin, Budapest, and Warsaw were a particular highlight with hundreds of thousands of people passing by to learn about the Union’s activities.
Úřad se také jako kadoročně zúčastnil dnů otevřených dveří, které pořádá Evropský parlament ve Štrasburku a Bruselu.
The O ce also participated, as it does each year, in the Open Days organised by the European Parliament in Strasbourg and Brussels.
V roce 2007 veřejný ochránce práv uspořádal š est tiskových konferencí a poskytl přes 40 rozhovorů novinářů m z tisku, rozhlasu a televize a dalších elektronických médií.
Media activities continued apace, with the Ombudsman giving six press conferences and over 40 interviews to journalists from the print, broadcast and electronic media in 2007.
K probíraným tématům patřilo šetření veřejného ochránce práv o opoděných platbách, problémy v oblasti přístupu k dokumentům a informacím, stínost týkající se evropské směrnice o pracovní době a problémy s informačními materiály, které připravila Komise, o právech cestujících v letecké dopravě.
Among the topics covered were the Ombudsman’s inquiry into late payment, problems in the area of access to documents and information, a complaint concerning the European Working Time
VÝRO Č NÍ ZPRÁVA 2007 podniky a organizace, který stručně vysvětluje, co můe veřejný ochránce práv pro tyto subjekty udělat.
ANNUAL REPORT 2007
Leták byl spolu s dalšími relevantními materiály rozesílán v rámci poštovní kampanězaměřené na potenciální stěovatele.
The information sheet was distributed, along with other relevant material, as part of a mailing campaign aimed at potential complainants.
Touto kampaní, během níbylo odesláno více ne5 000 personalizovaných zásilek, byly osloveny především obchodní komory a právnické kanceláře v celé EU.
Chambers of commerce and law firms throughout the EU were particularly addressed during the campaign, with over 5 000 personalised mailings sent.
Kampaň byla velmi úspěšná – během roku 2007 byly obdreny ádosti o mnoho tisíc dalších výtisků publikací veřejného ochránce práv.
This campaign proved to be a big success with requests for many thousands of extra copies of the Ombudsman’s publications being received throughout 2007.
Internetová stránka veřejného ochránce práv byla pravidelněaktualizována doplňováním rozhodnutí, tiskových zpráv a údajůo jeho komunikačních činnostech.
The Ombudsman’s website was regularly updated with decisions, press releases, and details of his communications activities.
Na stránce byla tévytvořena nová rubrika s cílem více upozornit na šetření, která veřejný ochránce práv vede z vlastního podnětu.
A new section of the website was created in order to give a higher profile to the Ombudsman’s own-initiative inquiries.
V roce 2007 tyto stránky s odkazy zaznamenaly přes 82 000 návštěv, cojasněukazuje, e sluby poskytované prostřednictvím Evropské sítě veřejných ochránců práv pro občany mají přidanou hodnotu.
Over 82 000 visits were made to the links pages during 2007, clearly demonstrating the added value for citizens of the services provided through the European Network of Ombudsmen.
V roce 2007 pokračoval evropský veřejný ochránce práv ve svém úsilí zajistit, aby byl jeho úřad vybaven pro vyřizování stíností občanů 27 členských států v 23 jazycích Smlouvy.
The Ombudsman continued his e� orts in 2007 to ensure that the institution was equipped to deal with complaints from citizens of 27 Member States in 23 Treaty languages.
Dne 1. července 2007 jmenoval veřejný ochránce práv na základě výsledků otevřeného náborového ř ízení nového vedoucího právního oddělení.
The Ombudsman appointed a new Head of the Legal Department on 1 July 2007, following an open recruitment procedure.
S cílem zlepšit kontrolu kvality a zvýšit produktivitu bylo právní oddělení rozděleno na čtyři týmy, z nich kadý je řízen hlavním právním dohlíitelem.
With a view to enhancing quality control and to improving productivity, the Legal Department was divided into four teams, each headed by a principal legal supervisor.
Nárůst počtu uzavřených případů o 40 % v roce 2007 potvrzuje, e zlepšení struktury a fungování právního oddělení veřejného ochránce práv provedená v posledních letech začínají přinášet skutečné výsledky.
The 40% rise in the number of cases closed in 2007 confirms that the improvements made in the structure and functioning of the Ombudsman’s Legal Department in recent years are beginning to have a real e� ect.
Z organizačního hlediska došlo v roce 2007 té k menší změně u sekretariátu veřejného ochránce práv pro zpracování stíností, který nyní podléhá přímo asistentce vedoucího právního oddělení.
Also from an organisational perspective, 2007 saw a slight change with the Ombudsman’s complaint-handling secretariat now supervised directly by the Assistant to the Head of the Legal Department.
Plán pracovních míst veřejného ochránce práv v roce 2007 zahrnoval celkem 57 míst, tedy stejnějako v roce 2006, a ani pro rok 2008 se neplánuje ádné zvýšení.
The establishment plan of the Ombudsman showed a total of 57 posts in 2007, the same as for 2006. No increase is foreseen for 2008.
PŘÍPADYŘEŠENÉ V ROCE 2007
CASES DEALT WITH DURING 2007
73 211– Šetření z vlastního podnětu evropského veřejného ochránce práv ...............................777776 počet stížností v letech 1996–2007
Own-initiatives of the European Ombudsman ..............................................................
DOKONČENÁ POSOUZENÍ PŘÍPUSTNOSTI/NEPŘÍPUSTNOSTI .............................. 95 %
EXAMINATION OF ADMISSIBILITY/INADMISSIBILITY COMPLETED .............
Z toho devět šetření z vlastního podnětu evropského veřejného ochránce práv a 323 šetření na základě stíností.
Of which nine own-initiative inquiries of the European Ombudsman and 323 inquiries based on complaints.
Podle typůkrokůučiněných evropským veřejným ochráncem práv ve prospěch stěžovatelů
According to the type of action taken by the European Ombudsman to benefit the complainants
Spadající do působnosti P ř ípustné stínosti
Inside the mandate Admissible Complaints
Nedostatečné nebo žádné důvody pro zahájení šetření (215)
No grounds or insuficient grounds for inquiry (215)
Nepřípustné stínosti
Inadmissible Complaints
(V některých případech bylo poskytnuto více ne jedno doporučení.)
(In some cases, more than one advice has been given)
(V některých případech se jedná o dva ví více typů údajného nesprávného úředního postupu.)
(In some cases, two types of maladministration are alleged)
–2Návrhy na smírná řešení ....................................................................................................................
–2Proposals for friendly solutions .........................................................................................................
30–2Návrhy doporučení ..............................................................................................................................
30–2Dra recommendations .......................................................................................................................
8–2Zvláštní zpráva ..................................................................................................................................... 1
8–2Special report ........................................................................................................................................ 1
UZAVŘENÁ ŠETŘENÍ ...........................................................................................................................3482
INQUIRIES CLOSED .............................................................................................................................3482
Sedm z nich byla šetření z vlastního podnětu veřejného ochránce práv.
Of which seven own-initiatives of the Ombudsman.
ST Ě ŽOVATELÉ
SOURCE OF COMPLAINTS
Společnosti a sdruení 4,8 % (155)
Companies and associations 4.8% (155)
Počet stížností
% of the EU Population
Tato hodnota byla získána vydělením procentního podílu dané zeměna celkovém počtu stíností jejím procentním podílem na obyvatelstvu EU.
This figure has been calculated by dividing the percentage of complaints by the percentage of population.
Hodnota vyšší ne1 ukazuje, e z příslušné země pochází více stíností veřejnému ochránci práv, neby se dalo očekávat vzhledem k počtu jejích obyvatel.
Where it is greater than 1, this indicates that the country in question submits more complaints to the Ombudsman than might be expected given the size of its population.
Výsledky provedených šetření
The European Ombudsman h c i k s l e e t t g c a a i v r v á t ς a r o e p f r w y b u e p p p ή τ
Níže uvedenámapaukazuje pravděpodobnost toho, že si osoby z jednotlivých členskýchstátů budou stěžovat u evropského veřejného ochráncepráv.
O or d n a or u a e h e c η β w i s u E b n a m s h n v u E a e r n a c i á r m e н а a o l r n a a n en n a s
Je založena na počtu stížnostíz každého členského státu ve vztahu k počtu jeho obyvatel. Uveden je i absolutní početstížností na členský stát.
P α λ ο m m s ç du b g r d a we p p r i h c n a n a e p м с be i o k e v u σ ε n e é p t k i m s m s n a s an e s o e p or b s o ü B µ or n o E m O l a or m s uP du b o ý z č or s m s m s д у б α ι u J e e c n du b du b u E wE u m O u e j h n a k e h u e m O e m e c z м о du b s led u n r e d
Poměr (% stížností / % populace)
∆ ς ř i k s du b o du b m O r n a
Nesprávný úřední postupnebyl shledán ve 110 případech. Ve 41 případech učinil veřejnýochráncepráv dalšípoznámky s cílem přispět ke zlepšení v budoucnosti.
R i s du b i m s a u r e и e r a ο ί ä o e e m o i a v l u n a к v e s e ro æ p o t m o m o p m s p k k o s с m o t a p ia p s s α π o du b n i or a j i or m s r i e or e e m ó r ý k s d e v y k s ik s u f du b d é n a p o s o p a p o u E p p p p p u E s a p e
Zjištěný nesprávný úřední postup ��
Dear reader, elcometo the Ombudsman’s "Overview 2008".
Spojené království
Promoting a culture of service
Polsko
Page 3
Kterých orgánů a institucí se týkala provedená šetření?
Regional ombudsmen in the Network met in Berlin in November to discuss how, together, we can improve the service we provide to citizens.
Většina šetření zahájených vroce 2008 se týkala Evropské komise (66%).
One final important development in 2008 concerned the revision of the Ombudsman’s Statute.
Jelikož Komiseje hlavním orgánem Společenství přijímajícím rozhodnutí, která mají přímý dopad naobčany, je normální, že se stává hlavním terčem stížností občanů.
The changes made ensure that citizens can have full confidence in the Ombudsman’s ability to conduct a thorough investigation of their complaints without restrictions. I look forward to continuing my work for citizens on the basis of this even stronger mandate in 2009.
Česká republika
Strasbourg, 31 January 2009
= 10 případů
Contractual disputes
Evropský úřad pro výběr personálu ��
Ombudsman submitted a special report to Parliament (185/2005/ELB). →→→ In a case of alleged age discrimination by the Council, the Ombudsman did not find discrimination.
Rada Evropské unie ��
What action taken by the Ombudsman?
PoznámkaV jednom případěse stejné šetřenítýkalo dvousubjektů.
Note In some cases, more than one type of advice was given to a complainant.
Uvedenéprocentní poměryjsou protovyšší než 100%.
These percentages therefore total more than 100%.
Evropský úřad pro boj proti podvodům �
Source of complaints leading to inquiries
Případy N F Y P N R R V K R F K R R L R Z L Z L V Z Z K Z K H L V L N V H V F Y Y N R F L F Y F N F Z P Y P N P P R L R P Z H Z Z V R R Z V L
Individual citizens ���
Jakého typu nesprávného úředního postupu se šetření týkala?
What results from the inquiries carried out?
Nesprávný úřední postup nastane, pokud orgán nejedná v souladu s právními předpisy,nerespektuje zásady řádné správy nebo porušuje základní práva.
In 129 cases closed in 2008, a positive outcome was achieved when the institution concerned accepted a friendly solution or settled the matter. No maladministration was found in 110 cases.
Nejobvyklejším údajnýmnesprávným úředním postupem, který veřejnýochráncepráv vroce 2008 řešil, bylnedostatek transparentnosti (v 36% zahájených šetření).
Maladministration was found in 53 cases: eight led to a draft recommendation being accepted by the institution, one led to a special report to Parliament, while 44 were closed with critical remarks.
Evropskýveřejnýochráncepráv
Settled by the institution or friendly solution agreed
Nespravedlnost, zneužití pravomoci ��
No maladministration found
Neodůvodněné průtahy �� o m b u d s
European Personnel Selection Of�ice ��
PoznámkaV některýchpřípadech bylo vestejném šetřeníprovedenopřezkoumánídvou nebo vícetypů údajněnesprávnéhoúředního postupu.Uvedené procentnípoměry jsou protovyšší než 100%.
These percentages therefore total more than 100%.
Právní pochybení ��
Council of the European Union
Vážený čtenáři,
Complaints from whom?
Problémy se stížnostmi na porušení právních předpisů ítám vás u „Přehledu za rok 2008“ veřejného ochráncepráv.
The map below shows how likely people in each Member State are to complain to the European Ombudsman.
V této nové publikacijsou stručně popsány nejdůležitější výsledky dosažené z hlediska stěžovatelů
It is based on the number of complaints from each Member State relative to the size of its population.
V a hlavní politické otázky řešené v minulém roce.
The absolute number of complaints per Member State is also given.
Předložil návrhy, jak by mohla svépostupy zlepšit (3737/2006/(BM)JMA).
Ratio (%complaints/ %population)
Posledním významným počinem vroce 2008 byla změna statutu veřejného ochráncepráv.
Note The complaint ratio has been calculated by dividing the percentage of total complaints from each Member State by its percentage of the total EU population.
Díky uskutečněným změnám mohou mít občané plnou důvěru ve schopnostveřejného ochránce práv provádět bez omezení důkladná šetření jejich stížností.
Where it is greater than 1.0, this indicates that the country in question submitted more complaints to the Ombudsman than might be expected given the size of its population.
Během
Poland
strážce Smlouvy.
Czech Republic
→→→ Vpřípadě 3784/2006/FOR týkajícím sejednoho rakouského institutu zapojeného do zakázkyna výzkum a vývoj v oblasti chemického inženýrstvísouhlasilaKomise s vyplacením částky 54 000 eur.Komise tak učinila po žádosti veřejného ochráncepráv, aby přehodnotila své odmítnutí zaplatit dlužnoučástku proto, že neobdržela konečné výkazy nákladůvčas.
Country Germany Spain Poland France Belgium Italy United Kingdom Greece Austria Romania Portugal The Netherlands Bulgaria Czech Republic Sweden Finland Hungary Ireland Slovenia Malta Cyprus Luxembourg Slovakia Denmark Latvia Lithuania Estonia Others Not known
Evropskýveřejnýochráncepráv šetří stížnosti týkající senesprávného úředního postupuorgánů a institucí Evropské unie.Stížnost veřejnémuochránci práv může podat každý občan,obyvatel Evropské unie nebopodnik či sdružení v každémčlenském státě.
© European Communities, 2009 Reproduction for educational and non-commercial purposes is authorised, provided the source is acknowledged.Pierre Rœsch typo·graphisme, Strasbourg
→→→ Veřejnýochráncepráv pochválilKomisi zajejí konstruktivní přístup ve dvou sporech v oblastismluvních vztahů.
Printed in Luxembourg Printed on CyclusPrint, fine printing paper produced exclusively from recycled fibres.QK-AD-09-001-EN-D · ISSN 1831-3582
zaměstnanců Europolu se na konci roku 2004 zvýší na 485 osob, včetně styčných důstojníků a bezpečnostního personálu.
The Europol staff will continue to increase up to 485 by the end of 2004, including the ELOs and security personnel.
(podle abecedního pořadí): Eurojustem, Evropskou centrální bankou, Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost, Interpolem, Islandem, Kolumbií, Norskem, Rumunskem, Ruskem, Spojenými státy americkými a Světovou celní organizací.
In addition, Europol has improved its international law-enforcement cooperation by negotiating bilateral operational or strategic agreements with other States and international organisations as follows — in alphabetical order: Colombia, Eurojust, European Central Bank, European Monitoring Centre on Drugs and Drug Addiction, Iceland, Interpol, Norway, Romania, Russia, United States of America and World Customs Organisation.
Leden 2004 — CS
January 2004 — EN
Europol je odpovědný Radě ministrů spravedlnosti a vnitra.
Europol is accountable to the Council of Ministers for Justice and Home Affairs.
Rada ministrů se skládá ze zástupců všech členských států.
The Council is responsible for the guidance and control of Europol.
Požadavek jednomyslného rozhodování napomáhá zajištění demokratického řízení Europolu.
It appoints the Director and the Deputy Directors and approves the budget.
Řídící rada Europolu, ve které je každý členský stát zastoupen jedním představitelem, má obecný úkol dozírat na činnost této organizace.
The Council of Ministers contains representatives from all Member States, and the requirement for unanimous decisions helps ensure a democratic control of Europol.