natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. prosince 2006 (věc R 294/2006-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi Leche Celta, SL, a Celia SA
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 5 December 2006 (Case R 294/2006-4) concerning opposition proceedings between Leche Celta, SL and Celia SA.
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:Celia SA
Applicant for the Community trade mark:
Obrazová ochranná známka „Celia“ pro výrobky a služby tříd 16, 29 a 38 – přihláška č. 2977221
Figurative mark Celia for goods and services in Classes 16, 29 and 38 — Application No 2977221
Majitel ochranné známky nebo označení Leche Celta, SLnamítaných v námitkovém řízení:
Proprietor of the mark or sign cited in the Leche Celta, SLopposition proceedings:
Národní slovní ochranná známka „CELTA“ pro výrobky třídy 29
National word mark CELTA for goods in Class 29
Leche Celta, SL, se ukládá náhrada nákladů řízení.
Orders Leche Celta, SL to pay the costs.
Usnesení předsedy Soudu ze dne 25. dubna 2008 – Vakakis v. Komise
Order of the President of the Court of First Instance of 25 April 2008 — Vakakis v Commission
(Věc T-41/08 R)
(Case T-41/08 R)
„Nabídkové řízení Společenství – Návrh na vydání předběžných opatření – Ztráta šance – Aktivní legitimace – Přípustnost žaloby v hlavním řízení – Naléhavost – Vyšetřovací opatření“
(Community tendering procedure — Interim proceedings — Loss of an opportunity — Locus standi — Admissibility of the main application — Urgency — Measures of inquiry)
Předběžné opatření – Podmínky přípustnosti – Prima facie přípustnost žaloby v hlavním řízení (Článek 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 1) (viz bod 34)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Prima facie admissibility of the main action (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see para. 34)
Návrh na vydání předběžných opatření podaný v rámci nabídkového řízení EuropeAid/125241/C/SER/CY, které se týká poskytování „technické pomoci na podporu politiky rozvoje venkova“ v severní části Kypru
APPLICATION for an order granting interim measures in the context of the service tender procedure EuropeAid/125241/C/SER/CY for the supply of ‘Technical Assistance to Support Rural Development Policy’ in the Northern Part of Cyprus.
Návrh na předběžná opatření se zamítá.
Dismisses the application for interim measures;
Návrh na vyšetřovací nebo organizační procesní opatření se zamítá.
Dismisses the application for measures of inquiry or organisation of procedure;
Není nezbytné rozhodnout o návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení.
Decides that there is no need for a decision on the application for leave to intervene;
O nákladech řízení bude rozhodnuto později, s výjimkou nákladů vynaložených Agriconsulting Europe SA. Tato společnost ponese náklady řízení v souvislosti se svým návrhem na vstup do řízení jako vedlejší účastník.
Reserves the costs, except that Agriconsulting shall bear the costs incurred by it in connection with the submission of its application for leave to intervene.
Rozsudek Soudu (prvního senátu) ze dne 30. dubna 2008 – Rykiel création et diffusion de modèles v. OHIM – Cuadrado (SONIA SONIA RYKIEL)
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 30 April 2008 — Rykiel création et diffusion de modèles v OHIM — Cuadrado (SONIA SONIA RYKIEL)
(Věc T-131/06)
(Case T-131/06)
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 30. ledna 2006 (věc R 329/2005-1), která se týká námitkového řízení mezi Cuadrado, SA, a Sonia Rykiel création et diffusion de modèles
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1) relating to opposition proceedings between Cuadrado, SA and Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Applicant for the Community trade mark:
Obrazová ochranná známka „SONIA SONIA RYKIEL“ pro zboží ve třídách 3, 9, 14, 18 a 25 (ochranná známka Společenství č. 1035625)
Figurative mark SONIA SONIA RYKIEL for goods in Classes 3, 9, 14, 18 and 25 — Application No 1035625
Majitel ochranné známky nebo označení Cuadrado, SAnamítaných vnámitkovém řízení:
Proprietor of the mark or sign cited in the Cuadrado, SAopposition proceedings:
Národní ochranná známka „SONIA“ pro zboží ve třídách 24 a 25
National word mark SONIA for goods in Classes 24 and 25
Zamítnutí námitky, pokud jde o zboží zařazené do třídy 25
Opposition dismissed as regards goods in Class 25
Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a odmítnutí přihlašované známky pro zboží zařazené do třídy 25
Decision of the Opposition Division annulled and trade mark application dismissed for all goods which it covers in Class 25
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) OHIM ze dne 30. ledna 2006 (věc R 329/2005-1) se zrušuje.
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1);
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.
Orders OHIM to pay the costs.
Usnesení předsedy Soudu ze dne 30. dubna 2008 – Španělsko v. Komise
Order of the President of the Court of First Instance of 30 April 2008 — Spain v Commission
(Věc T-65/08 R)
(Case T-65/08 R)
Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Odklad vykonatelnosti rozhodnutí zavazujícího členský stát k odvolání podmínek uložených podniku – Podmínky poskytnutí – „Fumus boni juris“ (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 62)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Suspension of operation of a decision requiring a Member State to withdraw the conditions imposed on an undertaking — Conditions for granting — Prima facie case (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see para. 62)
Předběžné opatření – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážení všech dotčených zájmů (Článek 242 CE) (viz body 82–86)
Applications for interim measures — Interim measures — Conditions for granting — Balancing of all the interests involved (Art. 242 EC) (see paras 82-86)
Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise ze dne 5. prosince 2007 (věc č. COMP/M.4685 – Enel/Acciona/Endesa) v řízení podle článku 21 nařízení Rady (ES) č.
APPLICATION for stay of execution of Commission Decision C(2007) 5913 final of 5 December 2007 (Case No COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa) in relation to a procedure pursuant to Article 21 of Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ 2004 L 24, p. 1).
Svazek 2008–3/4
Part 2008-3/4
2009 – 440 stran – 16,2 x 22,9 cm
2009 — 440 pp. — 16.2 × 22.9 cm
2008 – 5 rozhodnutí
2008 – 5 of
Katalogové číslo: QD-AD-08-003-CS-C
Catalogue number: QD-AD-08-003-EN-C
prostřednictvím EU Bookshopu (http://bookshop.europa.eu);u vašeho knihkupce – uveďte název, vydavatele a/nebo číslo ISBN;
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
Naopak, je-li odkazováno na článek smlouvy ve znění před 1. květnem 1999, po čísle článku následuje podle okolností údaj „Smlouvy o Evropské unii“, „Smlouvy o ES (nebo EHS)“, „Smlouvy o ESUO“ nebo „Smlouvy o ESAE“.
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by the words ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
– Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Odkaz na právní základ aktu: Rozsudek ze dne 14. května 2008 (Icuna.Com v. Parlament, T-383/06 a T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Podniky pověřené řízením služeb obecného hospodářského zájmu – Definice služeb obecného hospodářského zájmu – Posuzovací pravomoc členských států: Rozsudek ze dne 26. června 2008 (SIC v. Komise, T-442/03) . .
— Time-limits — Point from which time starts to run — Date of publication — Day on which a measure came to the knowledge of the applicant — Subsidiary matter: order of 19 May 2008 (TF1 v Commission, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Podniky pověřené řízením služeb obecného hospodářského zájmu – Dodržení norem kvality definovaných v pověření k veřejné službě veřejnoprávním vysílacím orgánem – Výlučná pravomoc členského státu: Rozsudek ze dne 26. června 2008 (SIC v. Komise, T-442/03) . . . . . . . . .
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Reference to the legal basis of a measure: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Rozhodnutí o uložení pokut – Povinnost odůvodnění – Působ-nost: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . .
— Common organisation of the markets — Milk and milk products — Additional levy on milk: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Sankce Společenství a sankce uložené ve třetím státě za porušení vnitrostátního práva hospodářské soutěže: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Financial regulation — Provisions applicable to procedures for the award of public contracts: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Doba trvání protiprávního jednání: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . .
— Appeals procedure — Appeals before the Community judicature — Possibility for the Court of First Instance to alter the contested decision: judgment of 10 June 2008 (Gabel Industria Tessile v OHIM — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Odrazující povaha pokuty: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . .
— Appeals procedure — Decision on the appeal — Obligation of the Board of Appeal — Scope: judgment of 10 June 2008 (Gabel Industria Tessile v OHIM — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Posuzovací pravomoc Komise: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . .
— Administrative procedure — Breach resulting from the obligation placed on the Commission — Respect for the principles of sound administration and equal treatment: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Rozdělení dotyčných podniků do kategorií se stejným konkrétním výchozím bodem: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Bringing infringements to an end — Commission’s powers — Injunctions addressed to undertakings: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Závažnost a doba trvání protiprávního jednání: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . .
— Administrative procedure — Limitation period for fines — Exclusive application of Regulation No 2988/74: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Závažnost protiprávního jednání: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . .
— Administrative procedure — Respect for the rights of the defence — Access to the file: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Závažnost protiprávního jednání – Přitěžující okolnosti – Opakování protiprávního jednání: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Statement of objections — Necessary content — Respect for the rights of the defence: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Zohlednění spolupráce stíhaného podniku s Komisí: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Deterrent effect of the fine: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
– Pokuty – Výše – Určení – Neuložení nebo snížení pokuty za spolupráci stíhaného podniku: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Discretion of the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Správní řízení – Dodržování práva na obhajobu – Přístup ke spisu: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Division of undertakings concerned into categories having the same starting point: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
– Správní řízení – Oznámení námitek – Nezbytný obsah – Dodržování práva na obhajobu: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
– Správní řízení – Porušení plynoucí z povinnosti Komise – Dodržování zásady řádné správy a zásady rovného zacházení: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity and duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Správní řízení – Promlčení pokut – Výhradní uplatnění nařízení č. 2988/74: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
– Správní řízení – Ukončení protiprávního jednání – Pravomoc Komise – Příkazy určené podnikům: Rozsudek ze dne 18. června 2008 (Hoechst v. Komise, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement — Aggravating circumstances — Repeated infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
– Podmínky – Dostatečně závažné porušení práva Společenství: Rozsudek ze dne 14. května 2008 (Icuna.Com v. Parlament, T-383/06 a T-71/07) . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Taking into account of the cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . .
– Podmínky – Dostatečně závažné porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům: Rozsudek ze dne 26. června 2008 (Alferink a další v. Komise, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Nonimposition or reduction of the fine for cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
– Odvolací řízení – Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem: Rozsudek ze dne 17. června 2008 [El Corte Inglés v. OHIM – Abril Sánchez a Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Community sanctions and sanctions imposed in a nonmember State for breach of national competition law: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Přezkumné řízení – Rozhodnutí o odvolání – Povinnost odvolacího senátu – Rozsah: Rozsudek ze dne 10. června 2008 [Gabel Industria Tessile v. OHIM – Creaciones Garel (GABEL), T-85/07] . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Decision imposing fines — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Scope: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Přezkumné řízení – Žaloba k soudu Společenství – Možnost Soudu změnit napadené rozhodnutí: Rozsudek ze dne 10. června 2008 [Gabel Industria Tessile v. OHIM – Creaciones Garel (GABEL), T-85/07] . . . . . . . . . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Compliance by the public service broadcaster with the quality standards defined in the public service remit — Exclusive competence of the Member State: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Pojem – Podpory poskytované veřejným podnikem: Rozsudek ze dne 26. června 2008 (SIC v. Komise, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Definition of services of general economic interest — Member States’ discretion: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Rozhodnutí Komise – Soudní přezkum – Meze: Rozsudek ze dne 25. června 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies v. Komise, T-268/06) . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Recourse to a tendering procedure not necessary to assign such a task to an undertaking: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Správní řízení – Povinnosti Komise – Pečlivý a nestranný přezkum: Rozsudek ze dne 26. června 2008 (SIC v. Komise, T-442/03) . . . . . . . . .
— Conclusion of a contract following a call for tenders: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Zákaz – Výjimky – Působnost – Striktní výklad – Hospodářská znevýhodnění přímo způsobená přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi: Rozsudek ze dne 25. června 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies v. Komise, T-268/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Tendering procedure: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rozpočet Evropských společenství
Noncontractual liability
– Finanční nařízení – Ustanovení použitelná na postupy při zadávání veřejných zakázek: Rozsudek ze dne 14. května 2008 (Icuna.Com v. Parlament, T-383/06 a T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Sufficiently serious breach of Community law: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . .
– Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky: Rozsudek ze dne 19. května 2008 (TF1 v. Komise, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Application initiating proceedings — Formal requirements: order of 19 May 2008 (TF1 v Commission, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení: Rozsudek ze dne 21. května 2008 (Belfass v. Rada, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky: Rozsudek ze dne 26. června 2008 (Alferink a další v. Komise, T-94/98) . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings — Conditions: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . .
– Zadání zakázky na základě nabídkového řízení: Rozsudek ze dne 21. května 2008 (Belfass v. Rada, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Obligations of the Commission — Diligent and impartial examination: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Společná organizace trhů – Mléko a mléčné výrobky – Doplňková dávka na mléko: Rozsudek ze dne 26. června 2008 (Alferink a další v. Komise, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition — Aid granted to a public undertaking: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Lhůty – Počátek lhůty – Datum vyhlášení – Datum, kdy se žalobce o aktu dozvěděl – Podpůrná povaha: Rozsudek ze dne 19. května 2008 (TF1 v. Komise, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition — Selective nature of the measure: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Právní zájem na podání žaloby – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně: Rozsudek ze dne 14. května 2008 (Icuna.Com v. Parlament, T-383/06 a T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Prohibition — Exceptions — Scope — Restrictive interpretation — Economic disadvantages caused directly by natural disasters or other exceptional occurrences: judgment of 25 June 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission, T-268/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Věci T-383/06 a T-71/07
Joined Cases T-383/06 and T-71/07
„Žaloba na neplatnost – Žaloba na náhradu škody – Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení Společenství – Odmítnutí nabídky – Rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“
(Action for annulment — Action for damages — Public service contracts — Community tendering procedure — Rejection of a tender — Decision to annul the tendering procedure — Action manifestly lacking any foundation in law — No need to adjudicate)
Usnesení Soudu (druhého senátu) ze dne 14. května 2008 . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 14 May 2008 . . . . . II - 731
Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them
(Článek 230 čtvrtý pododstavec ES)
(Art. 230, fourth para., EC)
Rozpočet Evropských společenství – Finanční nařízení – Ustanovení použitelná na postupy při zadávání veřejných zakázek
Budget of the European Communities — Financial regulation — Provisions applicable to procedures for the award of public contracts
1605/2002, čl. 101 první pododstavec)
(Council Regulation No 1605/2002, Art. 101, first para.)
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Odkaz na právní základ aktu (Článek 253 ES)
(Art. 253 EC)
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Dostatečně závažné porušení práva Společenství (Článek 288 druhý pododstavec ES)
Noncontractual liability — Conditions — Sufficiently serious breach of Community law (Art. 288, second para., EC)
SHRNUTÍ – SPOJENÉ VĚCI T-383/06 A T-71/07
SUMMARY — JOINED CASES T-383/06 AND T-71/07
ustanovení je totiž třeba rozlišovat dvě fáze.
guish two stages in connection with the application of that provision.