natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Generální %editelka EK pro životní prost%edí Catherine DAYOVÁ zahájila druhou tematickou sekci p%ehledem situace právních p%edpis7 EU v oblasti životního prost%edí.
Ms Catherine DAY, Director-General for the Environment in the European Commission, launched the second thematic session with an overview of the state-of-play of EU law in the area of the environment.
Podle paní DAYOVÉ vychází nyní v Ïlenských státech 80 % zákon7 týkajících se životního prost%edí z podnÙtu EU.
According to Ms DAY, 80% of environmental law in the Member States now emanates from the EU level.
Možná proto není p%ekvapením, že p%ibližnÙ jedna Ïtvrtina stížností na uplatýování právních p%edpis7 zaslaných Komisi se týká životního prost%edí, a konkrétnÙ problematiky sítÙ Natura 2000, a nezajištÙní p%imÙ%eného hodnocení dopadu na životní prost%edí.
It is perhaps not surprising therefore that around one-quarter of the complaints to the Commission about the implementation of EU law concern the environment and, more specifically, problems concerning the Natura 2000 network and the failure to ensure adequate environmental impact assessments.
Paní DAYOVÁ byla toho názoru, že není nutné, aby si obÏané stÙžovali na úrovni EU – ve%ejní ochránci práv mohou p%i %ešení stížností týkajících se porušení environmentálních právních p%edpis7 EU ze strany Ïlenských stát7 hrát hlavní roli.
Ms DAY was of the opinion that it should not be necessary for citizens to bring all their complaints to the EU level — ombudsmen could play a key role in resolving complaints relating to Member States’ infringements of EU environmental law.
Paní DAYOVÁ potvrdila, že pokud bude v tomto ohledu t%eba právní rady od Komise, m7že být tato rada poskytnuta.
Should legal advice from the Commission be necessary in this regard, she confirmed that it could be provided.
V rámci této sekce se diskuse zúÏastnil francouzský ve%ejný ochránce práv Jean-Paul DELEVOYE.
Mr Jean-Paul DELEVOYE, National Ombudsman of France, was the discussant in this session.
VysvÙtlil, jak francouzský ve%ejný ochránce práv %eší stížnosti obÏan7 týkající se životního prost%edí a podtrhl d7ležitou úlohu zástupc7 francouzského ve%ejného ochránce práv p%i %ešení problém7, které se vyskytnou na místní úrovni.
He explained how the French Ombudsman tackles citizens’ complaints relating to the environment, underlining the important role of the French Ombudsman’s delegates in resolving problems that are raised at a local level.
Tematická sekce 3: Diskriminace
Thematic session three: Discrimination
Hlavním %eÏníkem této sekce byl maÒarský parlamentní komisa% pro práva národních a etnických menšin Jenö KALTENBACH.
Mr Jenö KALTENBACH, Parliamentary Commissioner of Hungary for National and Ethnic Minorities Rights, was the keynote speaker in this session.
Poukázal na to, že aÏkoli bylo doposud v potírání diskriminace dosaženo významného pokroku, provádÙní p%íslušných smÙrnic EU nebylo dokonÏeno.
He pointed out that despite the significant progress achieved to date in tackling discrimination, the transposition of relevant EU Directives has not been completed.
Uvedl, že národní ve%ejní ochránci práv mají zájem p%edevším na pokraÏování procesu provádÙní smÙrnic v právních %ádech svých zemí.
National ombudsmen have a vital interest in promoting the transposition process into the domestic legal system of their countries, he said.
Navíc by mÙli úzce spolupracovat se specializovanými orgány, které byla z%ízeny proto, aby se zabývaly problémem diskriminace v r7zných oblastech.
Moreover, they should work closely with specialised bodies that have been set up to address the problem of discrimination in various areas.
Lucemburský ve%ejný ochránce práv Marc FISCHBACH navázal s nÙkolika p%íklady stížností, které se k nÙmu dostaly, vÏetnÙ stížnosti na údajnou diskriminaci kv7li sexuální orientaci.
Mr Marc FISCHBACH, National Ombudsman of Luxembourg, followed up with a number of examples of complaints that had been brought to him, including a complaint alleging discrimination based on sexual orientation.
Tematická sekce 4: Volný pohyb
Thematic session four: Free movement
Na poslední tematické sekci o volném pohybu p%ednesla hlavní projev profesorka migraÏního práva na univerzitÙ v N`megenu (Nizozemsko) Elsbeth GUILDOVÁ, která upozornila na %adu p%etrvávajících p%ekážek volného pohybu.
Ms Elsbeth GUILD, Professor of Migration Law at the University of N`megen, the Netherlands, made the keynote speech in the final thematic session on free movement, highlighting a range of remaining obstacles to free movement.
Paní GUILDOVÁ poukázala na to, že vÙtšina institucí na národní úrovni stále ještÙ jedná s obÏany Unie, kte%í nejsou státními p%íslušníky jejich zemÙ, jako s cizinci, pro které platí cizinecké právo.
Ms GUILD pointed out that most institutions at the national level still deal with citizens of the Union who are not nationals of their country as foreigners subject to foreigners’ law.
KromÙ toho, pokud jsou rodinní p%íslušníci imigrant7, kte%í již mají obÏanství EU, státními p%íslušníky t%etí zemÙ, nezíkají vždy status obÏana EU.
In addition, third country national family members of (migrant) citizens of the Union are not always awarded the position of EU national.
Diskuse se v rámci této sekce zúÏastnila irská ve%ejná ochránkynÙ práv Emily O'REILLYOVÁ, která se zamÙ%ila na oblast sociálního zabezpeÏení a poukázala na %adu problém7, kterým jsou obÏané vystaveni, když se dožadují svých práv podle právních p%edpis7 EU (zejména pokud jde o na%ízení 1408/711).
Ms Emily O’REILLY, National Ombudsman of Ireland, was the discussant in this session and focused on the area of social security, outlining a number of problems faced by citizens in claiming their rights under EU law (specifically in terms of Regulation 1408/711).
NaznaÏila, že se tento problém z velké Ïásti týká složitosti p%íslušných právních p%edpis7.
A major part of the problem, she indicated, concerns the complexity of the relevant legislation.
Paní O'REILLYOVÁ v tomto smyslu poukázala na projekt Evropské komise TRESS (školení a informování o sociálním zabezpeÏení), jehož cílem je zlepšit informovanost všech zainteresovaných stran, jako nap%. soudc7 v jednotlivých státech, o p%íslušných ustanoveních SpoleÏenství, a to zejména formou seminá%7.
In this regard, Ms O’REILLY referred to the European Commission’s TRESS (Training and Reporting in Social Security) Project, which aims to improve the knowledge of the relevant Community provisions amongst all stakeholders involved, such as national judges, in particular by organising training seminars.
KromÙ tematických sekcí byla souÏástí seminá%e vyÏerpávající diskuse ohlednÙ %ady institucionálních otázek, které se týkají ve%ejných ochránc7 práv v EU a kandidátských zemích.
In addition to the thematic sessions, the seminar included an in-depth discussion on a number of institutional issues of concern to ombudsmen in the EU and candidate countries.
Tato diskuse vycházela z hlavního proslovu, který p%ednesl evropský ve%ejný ochránce práv a v nÙmž hovo%il o tom, že evropská sí. ve%ejných ochránc7 práv by mÙla mít jasnÙjší ve%ejnou identitu.
This discussion was based on a keynote speech given by the European Ombudsman in which he spoke about the objective of establishing a clearer public identity for the European Network of Ombudsmen.
Evropský ve%ejný ochránce práv prohlásil, že se za úÏelem zviditelnÙní sítÙ obÏan7m a ve%ejným politickým Ïinitel7m bude snažit vÙnovat prost%edky na to, aby sí. ke komunikaci s ve%ejností i ke komunikaci ve%ejných ochránc7 práv mezi sebou více využívala internetu.
With a view to making the Network more visible to citizens and public policy-makers alike, the European Ombudsman declared his willingness to invest resources to further develop the Network’s use of the Internet to communicate both with the public and amongst ombudsmen.
Ve%ejný ochránce práv dále navrhl, aby bylo v p%íštích dvou letech vypracováno prohlášení, které obÏan7m vysvÙtlí, co mohou oÏekávat, když se v rámci sítÙ obrátí na ve%ejného ochránce práv.
He further proposed that over the next two years a statement be developed that explains to citizens what they can expect if they turn to an ombudsman in the Network.
Toto prohlášení bude možno prodiskutovat a p%ípadnÙ schválit na šestém seminá%i ve%ejných ochránc7 práv, který se bude konat ve Štrasburku v roce 2007. Tento seminá% bude po%ádat evropský ve%ejný ochránce práv spoleÏnÙ s francouzským ve%ejným ochráncem práv.
Such a statement could be discussed and eventually adopted at the ombudsmen’s sixth seminar, which will take place in Strasbourg in 2007, co-hosted by the European Ombudsman and the French National Ombudsman.
Vzhledem k tomu, že je d7ležité zajistit, aby názory regionálních ve%ejných ochránc7 práv byly p%i diskusi o tomto prohlášení k obÏan7m dostateÏnÙ zastoupeny, navrhl evropský ve%ejný ochránce práv, že vyzve regionální kolegy ve všech Ïlenských státech, kde regionální ve%ejní ochránci existují, aby jmenovali jednoho zástupce, který se zúÏastní seminá%e ve Štrasburku v roce 2007 (kromÙ toho, že se zúÏastní p%íslušný národní ve%ejný ochránce práv).
Given the importance of ensuring that the views of regional ombudsmen are adequately represented in the discussion of the statement to citizens, the European Ombudsman proposed to invite regional colleagues in each Member State where they exist to nominate one representative to am end the 2007 seminar in Strasbourg, in addition to the relevant national ombudsman.
Evropský ve%ejný ochránce práv dále p%islíbil, že se jeho ú%ad bude setkávat s regionálními ve%ejnými ochránci práv, a to jednou za dva roky – vždy v tom roce, kdy se nebude konat setkání národních ve%ejných ochránc7 práv.
The European Ombudsman further commimed his institution to meeting with the regional ombudsmen on a biennial basis, in alternate years from meetings of the national ombudsmen.
Seminá% zakonÏil evropský ve%ejný ochránce práv krátkým proslovem, poté vystoupil se závÙry profesor LAWSON.
The seminar ended with a short speech by the European Ombudsman, followed by a presentation of conclusions by Mr LAWSON.
Diskuse na seminá%i daly podnÙt k mnoha myšlenkám, které mohou pomoci urÏit smÙr, kterým se má ubírat spolupráce v rámci evropské sítÙ ve%ejných ochránc7 práv v p%íštích mÙsících a letech.
The discussions in the seminar gave rise to many ideas that can help define the course of action for cooperation within the European Network of Ombudsmen over the coming months and years.
Evropský ve%ejný ochránce navrhl jako p%edbÙžné pracovní závÙry tohoto setkání následující body:
The European Ombudsman has oTered the following as preliminary, operational conclusions to be drawn from the meeting:
Ve%ejní ochránci práv jsou ve%ejnými orgány, a mÙli by proto v rámci svých pravomocí plnÙ uplatýovat práva (vÏetnÙ lidských práv) podle právních p%edpis7 EU.
Ombudsmen are public authorities and should, therefore, within their fields of competence, give full eT ect to rights under EU law, including human rights.
Ve%ejní ochránci práv jsou dob%e p%ipraveni na to, aby posoudili, zda se v jednotlivých p%ípadech ve%ejné správy (národní, regionální a místní) v Ïlenských zemích správnÙ uplatýují právní p%edpisy
Ombudsmen are very well placed to examine whether in individual cases EU law has been applied correctly by public administrations in the Member States – national, regional and local –
1408/71 Rady ze dne 14. Ïervna 1971 o uplatýování systém7 sociálního zabezpeÏení na zamÙstnané osoby a jejich rodiny pohybující se v rámci SpoleÏenství, Ú%. vÙst.1971 L 149, s.2.
Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, OJ 1971 L 149, p. 2.
EU, a aby mohli podniknout kroky tam, kde se vyskytnou nedostatky. Cílem tÙchto krok7 je zajistit úÏinnou nápravu a do budoucna p%edcházet podobným selháním.
RELATIONS WITHOMBUDSMENANDSIMILARBODIES and to take action where failures have occurred with a view both to providing an eTective remedy and to avoiding similar failures in the future.
Ve%ejní ochránci práv mají v nÙkterých oblastech ve srovnání se soudy relativní výhodu, protože mohou rychleji Ïinit nápravná opat%ení.
Ombudsmen have a clear comparative advantage in some fields, as compared to the courts, because they can oTer quicker remedies.
Jedinci, kte%í p%i uplatýování volného pohybu narazí na vážnou p%ekážku, jako je nap%íklad neuznání diplomu, si nemohou dovolit Ïekat celé roky na nápravu.
Individuals confronted with a serious obstacle to the exercise of their freedom of movement, such as lack of recognition of a diploma for example, cannot aTord to wait years for a remedy.
Spolupráce, která se mezi ve%ejnými ochránci práv v EvropÙ rozvinula prost%ednictvím evropské sítÙ ve%ejných ochránc7 práv, by mÙla být zviditelnÙna tak, aby obÏané a ve%ejní politiÏtí Ïinitelé získali lepší povÙdomí o jejím úÏelu.
The cooperation that has been developed among ombudsmen in Europe through the European Network of Ombudsmen should be made more visible so that citizens and public policy-makers can become more aware of its purpose.
K rozvoji jasnÙjší ve%ejné identity sítÙ by se mÙlo více využívat internetu a souÏasnÙ by mÙlo být sepsáno prohlášení, ve kterém bude uvedeno, co mohou ve%ejní ochránci práv, kte%í spolupracují v síti, uÏinit pro obÏany.
Greater use should be made of the Internet to promote a clearer public identity for the Network, while a statement outlining what ombudsmen in the Network can do for citizens should be drawn up.
NÙkteré sekce, nap%. sekce vÙnované volnému pohybu osob a zákazu diskriminace, zcela jasnÙ ukázaly, jak bohaté a podrobné mohou být právní p%edpisy EU a že se neustále vyvíjejí.
Sessions on, for instance, the free movement of persons and the prohibition of discrimination demonstrated in a very tangible way how rich and detailed EU law can be and how it is constantly evolving.
Pr7bÙžné vzdÙlávání má zásadní význam jak pro národní správy, tak i pro samotné ve%ejné ochránce práv, avšak vyžaduje trvalé úsilí a prost%edky.
Continuous education is essential, both for the national administrations and for the ombudsmen themselves, but it requires sustained eTorts and resources.
Evropský ve%ejný ochránce práv ve své reakci na dotazy konstatoval, že zvýší své úsilí, aby byl v této souvislosti zdrojem pro evropskou sí. ve%ejných ochránc7 práv.
In response to requests, the European Ombudsman agreed to increase his eTorts to serve as a resource for the European Network of Ombudsmen in this respect.
Toto setkání p%ineslo kromÙ tÙchto podnÙtných oficiálních zasedání i další neformální diskuse a kontakty.
In addition to the stimulating formal sessions, the meeting allowed for more informal discussions and contacts.
Prohlídka pováleÏného Romerdamu, projížÒka pro kanálech Amsterodamu a návštÙva muzeí Van Gogha a Mauritshuis p%ispÙla k celkové spokojenosti s touto akcí, stejnÙ jako slavnostní veÏe%e na oslavu desátého výroÏí založení ú%adu evropského ve%ejného ochránce práv.
The sightseeing tour of post-war Romerdam, the canal tour in Amsterdam and the visit to the Van Gogh and Mauritshuis art museums added to the overall enjoyment of the event, as did the gala dinner to celebrate the tenth anniversary of the European Ombudsman.
Recepce, kterou v paláci Huis ten Bosch uspo%ádala královna Beatrix, byla zvláštním vyvrcholením, zatímco neformální veÏe%e konaná v ú%adÙ nizozemského ve%ejného ochránce práv byla opravdu vhodným zakonÏením vynikajícího pátého seminá%e.
The reception oTered by Her Majesty Queen Beatrix, at the Huis ten Bosch Palace, provided an additional highlight, while the informal dinner at the oU ce of the Dutch Ombudsman served as a thoroughly fi m ing conclusion to an excellent fi W h seminar.
Spolupráce p%i %ešení p%ípad7
Cooperation on case-handling
Národní a regionální ve%ejní ochránci práv v Ïlenských státech jsou oprávnÙni %ešit mnohé stížnosti, které nespadají do p7sobnosti evropského ve%ejného ochránce práv, protože se netýkají orgán7 nebo institucí SpoleÏenství.
National and regional ombudsmen in the Member States are competent to deal with many of the complaints that are outside the mandate of the European Ombudsman because they are not against a Community institution or body.
V roce 2005 evropský ve%ejný ochránce práv doporuÏil 945 stÙžovatel7m, aby se obrátili na národního nebo regionálního ve%ejného ochránce práv, a v 91 p%ípadech p%edal stížnost p%ímo p%íslušnému ve%ejnému ochránci práv.
During 2005, the Ombudsman advised 945 complainants to turn to a national or regional ombudsman and transferred 91 complaints directly to the competent ombudsman.
P%íklady tÙchto stížností jsou uvedeny v Ïásti 2.5 této zprávy.
Examples of these complaints are given in section 2.5 of this Report.
KromÙ pravidelných neformálních výmÙn informací prost%ednictvím sítÙ ve%ejných ochránc7 práv existuje zvláštní postup, prost%ednictvím kterého mohou národní a regionální ve%ejní ochránci práv žádat o písemné odpovÙdi na dotazy týkající se právních p%edpis7 a jejich výkladu, vÏetnÙ otázek, které vyvstávají p%i vy%izování konkrétních p%ípad7.
In addition to the regular informal exchanges of information through the Network, a special procedure exists through which national or regional ombudsmen may ask for wrimen answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
Evropský ve%ejný ochránce práv poskytuje odpovÙÒ buÒ p%ímo, nebo v p%ípadÙ pot%eby o ni požádá jiný orgán nebo instituci EU.
The European Ombudsman either provides the answer directly or channels the query, if appropriate, to another EU institution or body for response.
V roce 2005 byly p%`aty Ïty%i dotazy (dva od národních a dva od regionálních ve%ejných ochránc7 práv) a t%i byly uzav%eny (vÏetnÙ dvou dotaz7 p%evedených z roku 2004).
In 2005, four queries were received (two from national and two from regional Ombudsman) and three were closed (including two brought forward from 2004).
Ve%ejní ochránci práv evropských zemí - bulletin se zabývá prací Ïlen7 Evropské sítÙ ve%ejných ochránc7 práv evropského regionu Mezinárodního institutu ve%ejného ochránce práv (IOI).
The European Ombudsmen — Newslemer covers the work of the members of the European Network of Ombudsmen and the broader membership of the European Region of the International Ombudsman Institute (IOI).
Bulletin je vydáván v anglické, francouzské, nÙmecké, italské a španÙlské jazykové verzi a je rozesílán do více než 400 ú%ad7 na evropské, národní, regionální i místní úrovni.
Produced in English, French, German, Italian and Spanish, it is addressed to over 400 oUces at the European, national, regional and local levels.
Bulletin vychází dvakrát roÏnÙ – v dubnu a %íjnu.
The Newslemer is published twice a year — in April and October.
Bulletin obsahuje p%íspÙvky od ú%ad7 ve%ejných ochránc7 práv z celé Evropy.
The Newslemer contains contributions from ombudsman oUces across Europe.
Tyto p%íspÙvky se stávají základem rubrik nazvaných zprávy, právní p%edpisy EU, práce ve%ejných ochránc7 práv a podobných orgán7, seminá%e a setkání a oznámení.
These form the basis of the sections on news, EU law, the work of ombudsmen and similar bodies, seminars and meetings, and announcements.
Evropský ve%ejný ochránce práv odpovídá
The European Ombudsman is responsible for publishing the
VZTAHY S VEŘEJNÝMI OCHRÁNCI PRÁVA OBDOBNÝMI ORGÁNY za vydávání bulletinu a využívá úvodníku, aby upozornil na otázky, které jsou významné pro sí., a analyzoval jejich význam.
RELATIONS WITHOMBUDSMENANDSIMILARBODIES
Jást 2 s názvem „SdÙlení IOI“ píše regionální místop%edseda IOI pro Evropu a jejím cílem je informovat Ïleny IOI-Evropa o nejnovÙjším vývoji, plánovaných akcích a jiných zajímavých iniciativách.
Section 2 — entitled “IOI Communications” — is wrimen by the Regional Vice-President for Europe of the IOI and is designed to inform members of IOI-Europe of recent developments, upcoming events and other initiatives of interest.
Bulletin prokázal, že je velmi užiteÏným fórem pro výmÙnu informací o právních p%edpisech a osvÙdÏených postupech v EU.
The Newslemer has proved itself to be an extremely valuable forum for exchanging information about EU law and best practice.
V roce 2005 se vÙnoval budoucí agentu%e EU pro základní práva, p%ístupu k dokument7m a ochranÙ údaj7, diskriminaci a p%ekážkám volného pohybu, problém7m s vÙzeýstvím v %adÙ Ïlenských stát7, poskytování zdravotní péÏe a problém7m, se kterými se setkávají p%istÙhovalci.
In 2005, issues covered included the future Fundamental Rights Agency of the EU, access to documents and data protection, discrimination and obstacles to free movement, prison-related problems in a number of Member States, healthcare provision, and problems faced by immigrants.
Nástroje elektronické komunikace
Electronic communications tools
V listopadu 2000 zahájil ve%ejný ochránce práv provoz internetového diskusního fóra a webové stránky pro ve%ejné ochránce práv a jejich pracovníky v EvropÙ.
In November 2000, the Ombudsman launched an Internet discussion forum and website for ombudsmen and their staT in Europe.
TémÙ% 90 ú%ad7 v 30 zemích Evropy má v souÏasné dobÙ na diskusním fóru vlastní p%ístupové jméno a heslo.
Almost 90 oUces in 30 European countries currently have individualised login names and passwords to access the discussion forum.
KromÙ toho Ïlenové IOI-Evropa, kte%í nejsou Ïleny Evropské sítÙ ve%ejných ochránc7 práv, mají p%ístup k diskusnímu fóru prost%ednictvím ve%ejného p%ihlašovacího jména a hesla.
In addition, those members of IOI-Europe who are not members of the European Network of Ombudsmen have access to the discussion forum via a generic login name and password.
Diskusní fórum umožýuje každodenní výmÙnu informací a spolupráci mezi ú%ady.
The discussion forum oT ers possibilities for daily information sharing and cooperation between oUces. ces.
NejpopulárnÙjší souÏástí diskusního fóra je služba Denní zpravodajství ve%ejného ochránce práv, které vychází každý pracovní den a obsahuje zprávy z ú%ad7 ve%ejných ochránc7 práv a z Evropské unie.
The most popular part of the discussion forum is the Ombudsman Daily News service, which is published every working day and contains news from ombudsman oUces as well as from the European Union.
Do Denního zpravodajství pravidelnÙ p%ispívají témÙ% všechny ú%ady národních a regionálních ve%ejných ochránc7 práv v celé EvropÙ a hledají v nÙm informace.
Almost all national and regional ombudsman oUces throughout Europe contribute to and consult the Daily News on a regular basis.
Diskusní fórum bylo velmi užiteÏným prost%edkem k výmÙnÙ informací mezi ú%ady i v roce 2005, a to formou otázek a odpovÙdí. Rozvinula se také %ada vÙtších diskusí na tak odlišná témata, jako je bezplatné p7jÏování knih ve ve%ejných knihovnách, zve%ejýování rozhodnutí ve%ejných ochránc7 práv na internetu a provádÙní doporuÏení ve%ejných ochránc7 práv.
In 2005, the discussion forum continued to provide a very useful way for oUces to share information through the posting of questions and answers, with several major discussions initiated, covering issues as diverse as the free lending of books by public libraries, making ombudsmen’s decisions public on the Internet, and the implementation of ombudsmen’s recommendations.
Obsah diskusního fóra zahrnuje schválený seznam národních a regionálních ve%ejných ochránc7 práv v Ïlenských státech EU, v Norsku, na Islandu a v zemích žádajících o Ïlenství v EU.
The discussion forum’s contents include an authoritative list of national and regional ombudsmen in the EU Member States, Norway, Iceland and the applicant countries for EU membership.
Seznam je aktualizován vždy, když se zmÙní kontaktní údaje o ú%adu ve%ejného ochránce práv, a je tedy nezbytným zdrojem pro ve%ejné ochránce práv v celé EvropÙ.
The list is updated whenever the contact details for an ombudsman oU ce change and is thus an indispensable resource for ombudsmen throughout Europe.
V listopadu 2005 navštívil ve%ejný ochránce práv parlamentní ve%ejnou ochránkyni práv a ve%ejnou ochránkyni práv Spojeného království pro oblast zdravotnictí Ann ABRAHAMOVOU (viz oddíl 6.2).
The Ombudsman visited the United Kingdom Parliamentary and Health Service Ombudsman, Ms Ann ABRAHAM in November 2005 (see section 6.2).