natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mám za to, že vhodným řešením by bylo považovat cukr vyvezený bez jakýchkoli nákladů pro Společenství – včetně cukru vyvezeného ve zpracovaných produktech, pro který nebyly vyplaceny vývozní náhrady – za cukr prodaný ke spotřebě v rámci Společenství.
The solution, in my view, is to regard sugar exported at no cost to the Community — including sugar exported in processed products in respect of which no export refunds have been paid — as tantamount to sugar disposed of for consumption within the Community.
Tento výklad, ačkoli je do jisté míry umělý, je podle mého názoru nezbytný
That interpretation, while somewhat contrived, seems to me to be
STANOVISKO GENERÁLNÍ ADVOKÁTKY E. SHARPSTON – SPOJENÉ VĚCI C-5/06 a C-23/06 až C-36/06 náhrady, nebo naopak, zda mají být vývozy, pro které nebyly vyplaceny vývozní náhrady, z výpočtu vyloučeny.
OPINION OF MS SHARPSTON — JOINED CASES C-5/06 AND C-23/06 TO C-36/06 tion levy intended to be a means by which producers bear the cost to the Community of disposing of surplus production manifestly leads to overcharging, thereby placing a disproportionate burden on the producers.
způsob výpočtu dávky z výroby, jež má být prostředkem přenesení nákladů Společenství na odbyt přebytků výroby na producenty, zjevně vede k výběru příliš vysoké částky, čímž klade na producenty nepřiměřenou zátěž.
essentially whether Article 15 of the basic regulation requires that, when determining the average loss per tonne of sugar, all exports, including those in respect of which no export refunds were paid, are to be taken into account, or whether on the contrary exports in respect of which no export refunds were paid should be left out of the calculation.
Mám tedy za to, že při určení exportovatelného přebytku je namístě vzít v úvahu pouze taková množství vyvezeného cukru, pro která byly skutečně vyplaceny vývozní náhrady.
I am accordingly of the view that, when determining the exportable surplus, account should be taken only of those export quantities of sugar in respect of which export refunds have actually been paid.
Určení průměrné ztráty
Determination of the average loss
Je namístě připomenout, že v souladu s článkem 15 základního nařízení je celková ztráta, která určuje sazbu dávky z výroby, součinem exportovatelného přebytku a průměrné ztráty na tunu.
It will be recalled that in accordance with Article 15 of the basic regulation the overall loss, which determines the rate of the production levy, is the product of the exportable surplus and the average loss per tonne.
Průměrná ztráta na tunu je rozdíl mezi celkovou výší náhrad a celkovou výší dávek vydělený celkovou hmotností cukru vyvezeného na základě závazků týkajících se vývozu v daném hospodářském roce.
The average loss per tonne is the difference between the total amount of refunds and the total amount of levies divided by the total tonnage of export obligations to be fulfilled that marketing year.
Článek 6 odst. 5 prováděcího nařízení vymezuje „závazky týkající se vývozu v rámci běžného hospodářského roku“ v zásadě jako všechna množství cukru, který má být vyvezen v nezměněném stavu s vývozními náhradami 40stanovenými prostřednictvím nabídkových řízení vyhlášených pro uvedený hospodářský rok nebo na základě vývozních licencí vydaných během uvedeného hospodářského roku, a veškerý předpokládaný vývoz cukru ve formě zpracovaných produktů s vývozními náhradami 41stanove-nými pro tento účel během uvedeného hospodářského roku, přičemž se dotyčná množství rozloží rovnoměrně na celý hospodářský rok.
Article 6(5) of the implementing regulation defines export obligations to be fulfilled during the current marketing year as, essentially, all sugar to be exported in the natural state with export refunds 40 fixed by tenders opened in respect of that marketing year or on the basis of export licences issued during that marketing year and all foreseeable exports of sugar in the form of processed products with export refunds 41fixed for that purpose during that marketing year, such quantities being spread evenly over the marketing year.
40 — Viz poznámka pod čarou 15.41 — Tamtéž.
40 — See footnote 15.41 — Ibid.
Podstatou třetí otázky ve věci Jülich a druhé otázky ve věci Saint-Louis Sucre je, zda článek 15 základního nařízení vyžaduje, aby byly při určení průměrné ztráty na tunu cukru vzaty v úvahu všechny vývozy, včetně takových, pro které nebyly vyplaceny vývozní
The third question in Jülich and the second question in Saint Louis Sucre asks
ZUCKERFABRIK JÜLICH A DALŠÍ vypočtena pouze na základě takových vývozů, pro které byly vyplaceny vývozní náhrady, může dojít k tomu, že dávka z výroby bude vyšší než skutečné ztráty, což by bylo v rozporu se zásadou samofinancování.
ZUCKERFABRIK JÜLICH AND OTHERS basis of all exports whereas the average loss is calculated on the basis only of those exports in respect of which export refunds have been paid, that may result in the production levy exceeding the actual losses, which would be contrary to the principle of self-financing.
Žalobkyně a francouzská vláda opakují, že při výpočtu celkové ztráty by neměl být do exportovatelného přebytku, který je jedním z prvků tohoto výpočtu, zahrnut cukr, v jehož důsledku nevznikla Společenství žádná ztráta.
The applicants and the French Government repeat that, in calculating the overall loss, sugar which has caused no loss to the Community should be excluded from the exportable surplus, one of the elements in that calculation.
Pokud by Komise postupovala tímto způsobem, bylo by logické, aby takový cukr vyloučila i při výpočtu průměrné ztráty, jiného prvku výpočtu.
If the Commission worked on that basis, it would be logical for it to exclude such sugar also when calculating the average loss, the other element.
Komise tak v současné době činí.
The Commission presently does this.
Tato otázka byla vznesena podpůrně v případě, že by Soudní dvůr rozhodl, že při výpočtu celkové ztráty je namístě vzít v úvahu veškerý cukr vyvezený ve zpracovaných produktech.
This question has been raised in the alternative, namely in the event that the Court rules that, in calculating the overall loss, all sugar exported in processed products should be taken into account.
V takovém případě, pokud Komise současně nevezme v úvahu při výpočtu průměrné ztráty veškerý cukr ve zpracovaných produktech, bez ohledu na to, zda byly vyplaceny vývozní náhrady, bude dotčený výpočet zkreslen, neboť hodnoty vývozů použité k výpočtu exportovatelného přebytku budou vyšší než hodnoty použité k výpočtu průměrné ztráty.
In that case, if the Commission does not also take into account, in calculating the average loss, all sugar exported in processed products, whether or not export refunds have been paid, the calculation will be distorted since the figure for exports used to calculate the exportable surplus will be higher than that used to calculate the average loss.
To by bylo v rozporu se zásadou proporcionality, neboť průměrná ztráta by byla uměle navýšena, a neodrážela by tak skutečné průměrné náklady všech vývozů zohledněných při výpočtu celkové ztráty.
That would be contrary to the principle of proportionality, since the average loss would be artificially inflated and thus not reflect the actual average cost of all the exports taken into account in calculating the overall loss.
15 odst. 1 písm. d) základního nařízení pojem „závazky týkající se vývozu“, a nikoli „vyvezená množství“.
The Commission notes that the Council expressly used the term ‘export obligations’ and not ‘quantities exported’ in Article 15(1) (d) of the basic regulation.
Pojem „závazky“ předpokládá, že vývozy budou podporovány opatřeními Společenství, v projednávané věci prostřednictvím vývozních náhrad.
The term ‘obligations’ assumes that exports have the support of Community measures, namely in the present case export refunds.
Vzhledem k tomu, že cílem výpočtu průměrné ztráty je zjistit náklady na jednotku přebytkového cukru disponibilního na trhu, je navíc třeba při určení těchto nákladů vzít v úvahu pouze taková množství, u nichž jsou hrazeny skutečné náklady na odbyt.
Moreover, since the objective of calculating the average loss is to determine the cost per unit of surplus sugar available on the market, in determining that cost only the quantities in respect of which a genuine disposal cost has been borne should be included.
Řecká a italská vláda nepředložily žádné vyjádření k výkladu průměrné ztráty.
The Greek and Italian Governments make no submissions on the interpretation of average loss.
Německá vláda tvrdí, že pokud je exportovatelný přebytek určen na základě všech vývozů, zatímco průměrná ztráta je
The German Government submits that, if the exportable surplus is determined on the
Článek 15 odst. 1 písm. d) vymezuje pojem „průměrná ztráta nebo výnos“ jako rozdíl mezi celkovou výší náhrad a celkovou výší dávek vydělenou celkovou hmotností cukru vyvezeného na základě závazků týkajících se vývozu v daném hospodářském roce.
Article 15(1)(d) defines the average loss or revenue as the difference between the total amount of refunds and the total amount of levies divided by the total tonnage of export obligations to be fulfilled during the current
STANOVISKO GENERÁLNÍ ADVOKÁTKY E. SHARPSTON – SPOJENÉ VĚCI C-5/06 a C-23/06 až C-36/06 trzích jsou obvykle nižší než dotované ceny ve Společenství.
OPINION OF MS SHARPSTON — JOINED CASES C-5/06 AND C-23/06 TO C-36/06 marketing year. In practice that difference normally leads to an average loss, since world prices are normally below supported Community prices.
Tato průměrná ztráta je poté vynásobena exportovatelným přebytkem, a tím je zjištěna předpokládaná celková ztráta.
That average loss is then multiplied by the exportable surplus in order to obtain an estimate of overall loss.
Tato ztráta je dále vydělena předpokládaným množstvím vyrobeného cukru a výsledná částka je předložena producentům k úhradě jako dávka ze základní výroby.
That loss in turn is divided by estimated sugar production and the resulting amount charged to producers as the basic production levy.
Již jsem vysvětlila, proč mám za to, že při výpočtu exportovatelného přebytku je namístě vzít v úvahu cukr obsažený ve vyvezených zpracovaných produktech pouze tehdy, pokud pro něj byly vyplaceny vývozní náhrady.
I have already explained why I consider that, when calculating the exportable surplus, sugar contained in exported processed products should be taken into account only when it has benefited from export refunds.
Je nesporné, že pokud je toto pravda, je namístě při výpočtu druhého prvku předpokládané celkové ztráty, tedy průměrné ztráty, vzít obdobně v úvahu pouze takový cukr vyvezený ve zpracovaných produktech, pro nějž byly vyplaceny vývozní náhrady.
It is common ground that logic dictates that, if that is so, the other element in determining the estimated overall loss, namely the average loss, should similarly take into account sugar exported in processed products only when it has benefited from export refunds.
Z výše uvedených důvodů navrhuji, aby Soudní dvůr odpověděl na otázky předložené Finanzgericht Düsseldorf ve věci C-5/06 takto:
For the reasons given above, I am of the view that the questions referred by the Finanzgericht Düsseldorf in Case C-5/06 should be answered as follows:
„– Článek 15 nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 ze dne 19. června 2001 o společné organizaci trhů v odvětví cukru vyžaduje, aby při určení exportovatelného přebytku byla vzata v úvahu pouze taková množství vyvezeného cukru, isoglukózy a inulinového sirupu, pro která byly skutečně vyplaceny vývozní náhrady.
‘— Article 15 of Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector requires that, when determining the exportable surplus, account should be taken only of those export quantities of sugar, isoglucose and inulin syrup in respect of which export refunds have actually been paid.
ZUCKERFABRIK JÜLICH A DALŠÍ
ZUCKERFABRIK JÜLICH AND OTHERS amended by Commission Regulation (EC) No 1140/2003 of 27 June 2003, is invalid in so far as it does not reflect that interpretation of Article 15 of Regulation No 1260/2001.
Ze stejných důvodů navrhuji, aby Soudní dvůr odpověděl na první otázku položenou Tribunal de Grande Instance de Nanterre ve spojených věcech C-23/06 až C-36/06 takto:
For the same reasons, I consider that the first question referred by the Tribunal de Grande Instance de Nanterre in Joined Cases C-23/06 to C-36/06 should be answered as follows:
Nařízení č. 1260/2001 (základní nařízení)
Regulation No 1260/2001 (the basic regulation)
Článek 15 základního nařízení stanoví, v rozsahu relevantním v projednávané věci:
Article 15 of the basic regulation provides, in so far as is relevant:
Před koncem každého hospodářského roku je třeba zjistit: a) předpokládané množství cukru A a B, isoglukózy A a B a inulinového sirupu A a B vyrobeného během daného hospodářského roku; b) předpokládané množství cukru, isoglukózy a inulinového sirupu prodaného ke spotřebě v rámci Společenství v daném hospodářském roce; c) exportovatelný přebytek vypočtený tak, že od množství uvedeného pod písmenem a) se odečte množství uvedené pod písmenem b); d) předpokládanou průměrnou ztrátu nebo předpokládaný průměrný výnos z tuny cukru vyplývající ze závazků v oblasti vývozu, které musí být v daném hospodářském roce splněny.
(a) a forecast of the production of A and B sugar, A and B isoglucose and A and B inulin syrup attributable to the marketing year concerned;
Tato průměrná ztráta nebo průměrný výnos se rovná rozdílu mezi celkovou výší náhrad a celkovou výší dávek odpovídajících celkové hmotnosti produktů vyvážených na základě daných závazků; e) předpokládanou celkovou ztrátu nebo předpokládaný celkový výnos stanovené tak, že přebytek uvedený v písmenu c) se vynásobí průměrnou ztrátou nebo průměrným výnosem podle písmene d).
(e) an estimate of overall loss or revenue, obtained by multiplying the surplus referred to in (c) by the average loss or revenue referred to in (d).
Před koncem hospodářského roku 2005/06 a aniž je dotčen čl. 10 odst.
Before the end of the 2005/06 marketing year and without prejudice to Article 10(3), (4), (5) and (6), the following shall be recorded cumulatively for the 2001/02 to 2005/06 marketing years:
3 až 6 se kumulovaně za hospodářské roky 2001/02 až 2005/06 zjišťují tyto údaje: a) exportovatelný přebytek stanovený v závislosti na konečné produkci cukru A a B, isoglukózy A a B a inulinového sirupu A a B na jedné straně a konečném množství cukru, isoglukózy a inulinového sirupu prodaném za účelem spotřeby v rámci Společenství na druhé straně; b) průměrná ztráta nebo průměrný výnos z tuny cukru vyplývající z příslušných celkových závazků v oblasti vývozu a stanovené početní metodou popsanou v písmenu d), druhém pododstavci odstavce 1; c) celková ztráta nebo celkový výnos vypočtené tak, že přebytek podle písmene a) se vynásobí průměrnou ztrátou nebo průměrným výnosem podle písmene b); d) celková částka stanovených základních dávek z výroby a dávek B.
(a) the exportable surplus established on the basis of the definitive production of A and B sugar, A and B isoglucose and A and B inulin syrup and the definitive quantity of sugar, isoglucose and inulin syrup disposed of for consumption within the Community;
Předpokládaná celková ztráta nebo předpokládaný celkový výnos podle odst. 1 písm. e) se upraví podle zjištěného rozdílu mezi částkami uvedenými v písmenech c) a d).
The estimate of overall loss or revenue referred to in paragraph 1(e) shall be adjusted by the difference between the amounts referred to in (c) and (d).
Výsledná částka se předloží k úhradě producentům jako dávka ze základní výroby vztahující se na jejich produkci cukru A a B, isoglukózy A a B a inulinového sirupu A a B.
The resulting amount shall be charged to manufacturers as a basic production levy on their production of A and B sugar, A and B isoglucose and A and B inulin syrup.
Tato dávka však nesmí překročit:
However, this levy shall not exceed:
– u cukru 2 % intervenční ceny za bílý cukr,
— for sugar, 2% of the intervention price for white sugar,
– u inulinového sirupu vyjádřeného jako ekvivalent cukru/isoglukózy při použití koeficientu 1,9 maximální částku, která se rovná částce použitelné na bílý cukr a
— for inulin syrup, expressed as sugar/isoglucose equivalent by applying a coefficient of 1.9, the maximum amount payable on white sugar, and
– u isoglukózy tu část dávky ze základní výroby, kterou hradí výrobci cukru.
— for isoglucose, the share of the basic production levy borne by sugar manufacturers.
Pokud maximální povolená dávka ze základní výroby plně nepokryje celkovou [ztrátu podle prvního pododstavce odstavce 1, příslušný rozdíl se vydělí] předpokládaným množstvím cukru B, isoglukózy B a inulinového sirupu B, které má být vyrobeno v rámci daného hospodářského roku.
Should the maximum permitted basic production levy not fully cover the overall loss referred to in the first subparagraph of paragraph 3, the balance not covered shall be divided by the estimated production of B sugar, B isoglucose and B inulin syrup attributable to the marketing year in question.
Výsledná částka se předkládá k úhradě producentům jako dávka B z jejich produkce cukru B, isoglukózy B a inulinového sirupu B.
The resulting amount shall be charged to manufacturers as a B levy on their production of B sugar, B isoglucose and B inulin syrup.
S výhradou odstavce 5 však tato dávka nesmí překročit:
However, subject to paragraph 5, this levy shall not exceed:
– u cukru B 30 % intervenční ceny za bílý cukr,
— for B sugar, 30% of the intervention price for white sugar,
– u inulinového sirupu B vyjádřeného jako ekvivalent cukru/isoglukózy při použití koeficientu 1,9 maximální částku, která se rovná částce použitelné na bílý cukr B a
— for B inulin syrup, expressed as sugar/isoglucose equivalent by applying a coefficient of 1.9, the maximum amount payable on B white sugar, and
– u isoglukózy B tu část dávky B, kterou hradí výrobci cukru.
— for B isoglucose, the share of the B levy borne by sugar manufacturers.
Pokud z údajů zjištěných podle odstavce 1 vyplyne, že v důsledku stanovení maximální dávky ze základní výroby a maximální dávky B podle odstavců 3 a 4 nebude předvídatelná celková ztráta za daný hospodářský rok pravděpodobně vyrovnána očekávaným výnosem z dávek, pak maximální procentuální sazba uvedená v první odrážce odstavce 4 se v nezbytné míře upraví tak, aby pokryla celkovou ztrátu, aniž by však překročila 37,5 %.
Where the figures recorded under paragraph 1 suggest that the foreseeable overall loss for the current marketing year is unlikely to be covered by the expected proceeds from the levies because of the ceilings on the basic production levy and the B levy fixed in paragraphs 3 and 4, then the maximum percentage referred to in the first indent of paragraph 4 shall be adjusted to the extent necessary to cover the overall loss, without exceeding 37.5%.
Upravená maximální procentuální sazba dávky B se stanoví na daný hospodářský rok do 15. září.
The revised maximum percentage for the B levy shall be fixed for the current marketing year before 15 September.
Dávky uvedené v tomto článku vybírají jednotlivé členské státy.
The levies referred to in this Article shall be collected by the Member States.
– výše dávek, které mají být vybírány,
— the amounts of the levies to be collected,
– upravené maximální procentuální sazby dávky B,
— the revised maximum percentage for the B levy,
– upravené minimální ceny za cukrovou řepu B odpovídající upravené maximální procentuální sazbě dávky B.“
— the adjusted minimum price for B beet corresponding to the revised maximum percentage for the B levy.’
Nařízení č. 314/2002 (prováděcí nařízení)
Regulation No 314/2002 (the implementing regulation)
Článek 6 odst. 4 a 5 prováděcího nařízení v aktuálním znění stanoví:
Article 6(4) and (5) of the implementing regulation as amended provide:
Množství převzaté pro spotřebu ve Společenství, které má být zjištěno podle čl.
The quantities disposed of for consumption in the Community to be recorded under Article 15(1)(b) and (2)(a) of Regulation (EC) No 1260/2001 shall be established by totalling the quantities, expressed as white sugar, of the sugars and syrups indicated in Article 1(1)(a), (b), (c), and (d) and of isoglucose and inulin syrup:
15 odst. 1 písm. b) a [čl.
(a) stored at the beginning of the marketing year;
2 písm. a) nařízení (ES) č.
(b) produced under quotas A and B;
1260/2001, se stanoví na základě součtu množství cukru a sirupu uvedených v čl.
(c) imported in the natural state;
1 odst. 1 písm. a) až d) tohoto nařízení a isoglukózy a inulinového sirupu vyjádřených jako bílý cukr: a) uskladněných na začátku hospodářského roku; b) vyrobených v rámci kvót A a B; c) dovezených v nezměněném stavu; d) obsažených v dovezených zpracovaných produktech; cukru, isoglu-
(d) contained in imported processed products; subtracting [from] the quantities referred to in the first subparagraph, [the quantities 42] expressed as white sugar, of sugar, isoglucose and inulin syrup:
Od součtu uvedeného v prvním pododstavci se odečtou množství 42kózy a inulinového sirupu vyjádřená jako bílý cukr: a) vyvezená v nezměněném stavu;
(a) exported in the natural state;
42 — Z ostatních jazykových verzí (a z rozumné úvahy) vyplývá, že anglické znění je nesprávné. Správný význam je vyjádřen slovy uvedenými v anglické verzi tohoto stanoviska v hranatých závorkách.
42 — It is clear from other language versions (and indeed common sense) that the English text is wrong.
Množství vyprodukovaná v režimu aktivního zušlechťovacího styku se nezapočítávají.
(b) contained in exported processed products;
Množství cukru, isoglukózy a inulinového sirupu obsažená v produktech uvedených v prvním pododstavci písm. d) a v druhém pododstavci písm. b) se stanoví na základě průměrných hodnot obsahu cukru stanovených pro dotyčné produkty a na základě údajů Eurostatu.
(d) for which certificates for production refunds as indicated in Article 7(3) of Regulation (EC) No 1260/2001 have been issued. 43
3 se týká cukru používaného v chemickém průmyslu.
43 — Article 7(3) concerns sugar used in the chemical industry.
Množství uvedená v druhém pododstavci písm. a) nezahrnují cukr C, isoglukózu C, inulinový sirup C ani potravinovou pomoc.
Quantities as indicated in point (a) of the second subparagraph shall exclude C sugar, C isoglucose, C inulin syrup and food aid.
Za závazky týkající se vývozu v rámci běžného hospodářského roku se ve smyslu čl.
The following shall be regarded within the meaning of Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001 as export obligations to be fulfilled during the current marketing year:
Při výpočtu předpokládané průměrné ztráty uvedené v čl. 15 odst.
(b) all quantities of sugar, isoglucose and inulin syrup to be exported in the natural state with export refunds or levies fixed periodically on the basis of export licences issued during that marketing year;
1 písm. d) nařízení (ES) č. 1260/2001 je třeba také vzít v úvahu produkční náhrady pro množství základních produktů, vyjádřená jako bílý cukr, pro která byla vydána osvědčení pro produkční náhrady uvedená v čl.
(c) all foreseeable exports of sugar, isoglucose and inulin syrup in the form of processed products with export refunds or levies fixed for that purpose during that marketing year, such quantities being spread evenly over the marketing year.
7 odst. 3 uvedeného nařízení v průběhu dotyčného hospodářského roku.“
For the calculation of the foreseeable average loss referred to in Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001, the production refunds for the quantities of basic products expressed as white sugar for which certificates for the production refunds referred to in Article 7(3) of that Regulation have been issued during the course of the marketing year in question shall also be taken into account.’
ROZSUDEK ZE DNE 8. 5.
JUDGMENT OF 8. 5.
2008 – SPOJENÉ VĚCI C-5/06 a C-23/06 až C-36/06
2008 — JOINED CASES C-5/06 AND C-23/06 TO C-36/06
8. května 2008 *
8 May 2008 *