natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šet%ení ve%ejného ochránce práv v této vÙci bylo zahájeno na základÙ stížnosti pana Elmara BROKA, nÙmeckého poslance Evropského parlamentu, a zástupce skupiny mladých z KDU (K%es.anskodemokratické unie), v níž tvrdili, že jednací %ád Rady je v rozporu se Smlouvou o Evropské unii, podle níž Rada a další orgány a instituce SpoleÏenství musejí rozhodovat co nejotev%enÙji.
The Ombudsman's inquiry into this mamer followed a complaint from German MEP, Mr Elmar BROK, and a representative of the youth group of the CDU (Christian Democratic Union), in which they alleged that the Council's Rules of Procedure are not in conformity with the Treaty on European Union according to which the Council and the other Community institutions and bodies must take decisions as openly as possible.
(1391/2002/JMA a další)
The Ombudsman recommended that
Ve%ejný ochránce práv využívá možnosti jednat z vlastního podnÙtu ve dvou zásadních p%ípadech.
The Ombudsman sent a special report to the European Parliament concerning statements that the European Anti-Fraud OUce (OLAF) made in the context of an inquiry he carried out.
Zaprvé m7že tuto pravomoc využít k šet%ení možného nesprávného ú%edního postupu, když stížnost podává neoprávnÙná osoba (tj. když stÙžovatel není obÏanem nebo obyvatelem Evropské unie nebo právnickou osobou se sídlem v Ïlenském státÙ EU).
The inquiry concerned allegations of bribery, made by OLAF, that were likely to be understood as directed against a particular journalist.
V roce 2005 byla zahájena t%i taková šet%ení z vlastního podnÙtu.
The journalist then submimed a further complaint to the Ombudsman, alleging that the information provided by OLAF during that inquiry was liable "to mislead the European Ombudsman and to manipulate the inquiry".
Ve%ejný ochránce práv m7že využít práva na šet%ení z vlastního podnÙtu rovnÙž p%i %ešení domnÙlých systémových problém7 orgán7.
In his special report, the Ombudsman recommended that OLAF acknowledge that it had made incorrect and misleading statements in its submissions during the Ombudsman's inquiry.
V roce 2005 tak uÏinil dvakrát, vÏetnÙ tohoto p%ípadu:
The Ombudsman considered that the case raised an important issue of principle, aTecting the trust of citizens in the EU institutions and bodies. (2485/2004/GG)
Ve%ejný ochránce práv zahájil šet%ení z vlastního podnÙtu ve vÙci poskytování p%ístupu uchazeÏ7m k hodnoticím kritériím stanoveným výbÙrovými komisemi.
The Ombudsman sent a special report to the European Parliament a W er he found unjustified discrimination in the d iT ering financial treatment of EU staT who have children with special educational needs.
Stalo se tak poté, co se ve%ejný ochránce práv v roce 2005 zabýval t%emi p%ípady ohlednÙ informací, které byly pro uchazeÏe ve výbÙrovém %ízení dostupné.
He had made a draW recommendation that the Commission should take the necessary steps to ensure that parents of children with special educational needs who are excluded from the European Schools because of their degree of disability should not be required to contribute to the educational costs of their children.
OdpovÙdi Evropského ú%adu pro výbÙr personálu (EPSO) poskytly podrobné doplýující informace, které dotÏeným stÙžovatel7m pomohly porozumÙt dosaženému hodnocení. Ve%ejný ochránce práv se rozhodl zahájit šet%ení z vlastního podnÙtu, protože tyto p%ípady otevíraly d7ležité skutkové i právní problémy obecnÙjší povahy. (OI/5/2005/GG)
While the Commission's response expressed its willingness in principle to review the current policy, subject to budgetary constraints which could be tackled in the budget process, the Ombudsman concluded that this did not amount to an unequivocal acceptance of the draW recommendation.
Další analýza
Own-initiative inquiries
Tyto a jiné p%ípady jsou p%ezkoumávány v závÙreÏném oddíle druhé kapitoly výroÏní zprávy z tÙchto tematických pohled7: otev%enost a ochrana údaj7; Komise jako „strážce Smlouvy“; výbÙrová %ízení, smlouvy a granty; a personální záležitosti, vÏetnÙ náboru pracovník7.
The Ombudsman makes use of his power of own initiative in two main instances. Firstly, he may use it to investigate a possible case of maladministration when a complaint has been submimed by a non-authorised person (i.e., when the complainant is not a citizen or resident of the Union or a legal person with a registered o U ce in a Member State).
T%etí kapitola zprávy obsahuje shrnutí 65 rozhodnutí z celkového poÏtu 312 koneÏných rozhodnutí uÏinÙných v roce 2005.
Three such own-initiative inquiries were opened in 2005.
Tato shrnutí odrážejí celou škálu témat a orgán7, které jsou p%edmÙtem šet%ení ve%ejného ochránce práv, a veškeré nálezy jím uÏinÙné.
The Ombudsman may also use his own-initiative power to tackle what appears to be a systemic problem in the institutions.
Vztahy s orgány a institucemi Evropské unie
He did this on two occasions in 2005, including in the following instance:
Dne 17. listopadu 2005 uspo%ádal formální veÏe%i s p%edsedy a generálními tajemníky orgán7 EU i s vedoucími p%edstaviteli institucí a agentur EU.
The Ombudsman launched an own-initiative inquiry into the issue of granting candidates access to the evaluation criteria established by selection boards.
VeÏe%e se zúÏastnilo více než 45 osob zastupujících orgány, instituce a agentury z celé EU.
This followed three cases he dealt with in 2005 concerning the information available to candidates in recruitment competitions.
Ve svÙtle skuteÏnosti, že Komise p%edstavuje 70 % všech šet%ení vedených ve%ejným ochráncem práv, byl p%edseda Komise pan José Manuel BARROSO vyzván, aby p%ednesl hlavní projev.
EPSO's responses in these cases gave detailed additional information that would help the complainants concerned to understand their marks.
V tomto projevu p%edseda Komise nastínil p%ínos nového interního postupu, který Komise p%`ala pro reakce na šet%ení ve%ejného ochránce práv.
As the cases raised important factual and legal issues of a more general nature, the Ombudsman decided to open an own-initiative inquiry. (OI/5/2005/PB)
Ve%ejný ochránce práv toto poselství zopakoval i p%i nÙkolika dalších setkáních, která v roce 2005 uspo%ádal pro zástupce a ú%edníky orgán7 a institucí. P%i tÙchto akcích prezentoval svoji Ïinnost a nabízel instrukce, jak nejlépe reagovat na stížnosti a zlepšovat postupy.
These and other cases are reviewed from the following thematic perspectives in the final section of chapter 2 of the Annual Report: openness and data protection; the Commission as “guardian of the Treaty”; tenders, contracts and grants; and personnel mamers, including recruitment.
V tomto ohledu bylo ú s p Ù š n é zejména setkání se sborem komisa%7 dne 25. kvÙtna.
Chapter 3 of the Report contains summaries of 65 out of the total of 312 decisions closing cases in 2005.
Navíc se bÙhem setkání v roce 2005 zkoumaly iniciativy s cílem posílit interinstitucionální spolupráci a výmÙnu informací a osvÙdÏených postup7 s hlavními partnery.
The summaries reflect the range of subjects and institutions covered by the Ombudsman’s inquiries and the d iT erent types of finding. finding.
P%i dalších setkáních se rokovalo o prioritách evropského ve%ejného ochránce
Decisions closing cases are normally published on the Ombudsman’s website (hm p://www.ombudsman.europa.eu) in English and in the language of the complainant, if d iT erent.
V roce 2005 bylo poslanc7m Evropského parlamentu poskytnuto devÙt publikací.
Constructive working relations with EU institutions and bodies are essential for the Ombudsman to achieve positive results for citizens.
Mezi evropským ve%ejným ochráncem práv a PetiÏním výborem Parlamentu existují plodné pracovní vztahy vÏetnÙ vzájemného p%edávání p%ípad7 tam, kde je to vhodné, a to tak, aby se evropským obÏan7m dostalo co nejúÏinnÙjších služeb.
This co-operation takes the form of regular meetings and joint events, during which the Ombudsman and his interlocutors gain a greater understanding of each other’s work, explore how best to defend and promote citizens’ rights and identify areas in which they can work together in the future.
Ve%ejný ochránce práv také radí stÙžovatel7m, kte%í volají po zmÙnách evropského práva nebo politiky, jak obeslat Parlament peticemi.
The Ombudsman used the occasion of the tenth anniversary of the institution to build on the constructive relations that were developed during the first decade.
Vztahy mezi evropským ve%ejným ochráncem práv a PetiÏním výborem byly v roce 2005 ještÙ posíleny díky MAVROMMATISOVT zprávÙ o Ïinnosti ve%ejného ochránce práv za rok 2004, která zd7raznila d7ležitost tÙchto konstruktivních pracovních vztah7.
On 17 November 2005, he held a formal dinner for the Presidents and Secretaries-General of EU institutions, along with the Heads of the Union’s bodies and agencies.
Na zasedání PetiÏního výboru dne 12. %íjna 2005 se ve%ejný ochránce práv v souladu s Ïl. 195 odst.
Over 45 people am ended the dinner, representing EU institutions, bodies and agencies from all over the Union.
3 jednacího %ádu Evropského parlamentu zavázal vystoupit p%ed výborem na vlastní žádost vždy, když parlamentu p%edkládá zvláštní zprávu.
The aim of the event was to highlight the Ombudsman’s determination jointly to work with all EU institutions, bodies and agencies in the coming years to improve the quality of the EU administration.
Evropský ve%ejný ochránce práv úzce spolupracuje se svými kolegy na vnitrostátní, regionální a místní úrovni, aby zajistil, že jsou stížnosti obÏan7 na právo EU %ešeny rychle a úÏinnÙ.
In light of the fact that the Commission accounts for around 70% of the inquiries carried out by the Ombudsman, the Commission President, Mr José Manuel BARROSO, was invited to deliver the keynote address.
StejnÙ d7ležitá je tato spolupráce p%i mapování d7ležitých událostí ve svÙtÙ ve%ejných ochránc7 práv, p%i výmÙnÙ informací o právu EU a sdílení osvÙdÏených postup7.
During his address, the Commission President outlined the benefits of the new internal procedure adopted by the Commission for responding to the Ombudsman’s inquiries.
Tato spolupráce se vÙtšinou uskuteÏýuje pod záštitou evropské sítÙ ve%ejných ochránc7 práv, p%estože se Evropský ve%ejný ochránce práv stejnÙ tak zúÏastýuje i konferencí, seminá%7 a setkání mimo tuto sí..
The Ombudsman used the occasion to outline his role not only as an external mechanism of control but also as a valuable resource to managers — a resource capable of helping administrations to bemer their performance by directing amention to areas for improvement.
Evropská sí. ve%ejných ochránc7 práv
Of particular salience in this regard was the meeting with the College of Commissioners on 25 May.
Evropská sí. ve%ejných ochránc7 práv, z níž se postupnÙ stal mocný nástroj spolupráce, je pro evropského ve%ejného ochránce práv nanejvýš d7ležitá.
In addition, during the meetings that took place in 2005, initiatives were explored with a view to enhancing interinstitutional co-operation and to exchanging information and best practice with key interlocutors.
Do této sítÙ nyní pat%í témÙ% 90 ú%ad7 ve 30 zemích s vnitrostátní a regionální p7sobností v celé Evropské unii a na vnitrostátní úrovni v zemích, které požádaly o Ïlenství v EU, v Norsku a na Islandu.
Further meetings saw discussion of the Ombudsman’s priorities and the resources necessary to achieve these priorities, with a particular focus on the institution’s budget for 2006.
P%i vy%izování p%ípad7 existuje úÏinný mechanismus spolupráce.
The Ombudsman reports annually to the European Parliament and keeps Members regularly informed of his activities by providing them with copies of his publications throughout the year.
To je zvláš. d7ležité vzhledem ke skuteÏnosti, že mnoho stÙžovatel7 se obrací na evropského ve%ejného ochránce práv v p%ípadÙ problém7 s vnitrostátní, regionální nebo místní správou.
Nine publications were made available to MEPs in 2005.
V roce 2005 evropský ve%ejný ochránce práv doporuÏil 945 stÙžovatel7m, aby se obrátili na vnitrostátního nebo regionálního ve%ejného ochránce práv a v 91 p%ípadech p%edal stížnost p%ímo p%íslušnému ve%ejnému ochránci práv.
There is a fruitful working relationship between the Ombudsman and Parliament’s Commimee on Petitions, including mutual transfer of cases when appropriate, so as to o T er the most eTective service possible to European citizens.
Ve%ejní ochránci práv zapojení do této sítÙ mají rovnÙž prost%edky k tomu, aby mohli informovat obÏany o jejich právech v rámci evropských právních p%edpis7 a o tom, jak tato práva uplatýovat a bránit.
The Ombudsman also advises complainants who are seeking a change in European law or policy of the possibility to address a petition to the Parliament.
Vedle bÙžné neformální výmÙny informací v rámci sítÙ existuje i zvláštní postup, jehož prost%ednictvím si vnitrostátní nebo regionální ve%ejní ochránci práv mohou vyžádat písemnou odpovÙÒ na dotazy ohlednÙ práva EU a jeho výkladu, vÏetnÙ dotaz7, které vyvstávají v pr7bÙhu %ešení urÏitých p%ípad7.
Relations between the Ombudsman and the Commimee on Petitions went from strength to strength in 2005, with the MAVROMMATIS Report on the Ombudsman’s activities for 2004 highlighting the importance of these constructive working relations.
Evropský ve%ejný ochránce práv poskytuje odpovÙÒ p%ímo nebo p%ípady p%ípadnÙ postupuje dalším orgán7m a institucím EU. V roce 2005 byly obdrženy Ïty%i dotazy (dva od vnitrostátních a dva od regionálních ve%ejných ochránc7 práv) a t%i byly vy%ízeny (vÏetnÙ dvou z roku 2004).
At a meeting of the Commimee on Petitions on 12 October 2005, the Ombudsman, in accordance with Rule 195(3) of Parliament’s Rules of Procedure, undertook to appear before the Commimee at his own request, whenever he presents a special report to Parliament.
Sí. se rovnÙž vÙnuje i výmÙnÙ zkušeností a osvÙdÏených postup7.
Relations with ombudsmen and similar bodies
Seminá%e pro vnitrostátní ve%ejné ochránce práv po%ádá jednou za dva roky evropský ve%ejný ochránce práv spolu se svými vnitrostátními partnery.
The European Ombudsman co-operates closely with his counterparts at the national, regional and local levels to make sure that citizens’ complaints about EU law are dealt with promptly and eTectively.
Pátý seminá%, po%ádaný nizozemským vnitrostátním ve%ejným ochráncem práv panem Roelem FERNHOUTEM a evropským ve%ejným ochráncem práv, se uskuteÏnil v Haagu v Nizozemsku od 11. do 13. zá%í 2005.
This co-operation is equally vital for tracking important developments in the world of ombudsmen, exchanging information about EU law and sharing best practice.
Seminá% zahrnoval gala veÏe%i k oslavÙ desátého výroÏí instituce evropského ve%ejného ochránce práv, což poskytlo
For the most part, this co-operation takes place under the aegis of the European Network of Ombudsmen, although the European Ombudsman equally participates in conferences, seminars and meetings outside of the Network.
Byl to první seminá%, jehož se zúÏastnili i ve%ejní ochránci práv z kandidátských zemí, a zároveý i první seminá% od nejvÙtšího rozší%ení Evropské unie.
The European Network of Ombudsmen, which has steadily developed into a powerful collaboration tool, is of prime importance to the European Ombudsman.
Na setkání bylo zastoupeno všech 25 Ïlenských stát7, stejnÙ jako Chorvatsko, Rumunsko, Island a Norsko.
The Network now comprises almost 90 o U ces in 30 countries, covering the national and regional levels within the Union, as well as the national level in the applicant countries for EU membership, Norway and Iceland.
Téma seminá%e – „Úloha ú%adu ve%ejného ochránce práv a obdobných orgán7 p%i používání práva EU“ – bylo ve%ejnými ochránci práv z celé rozší%ené Evropské unie považováno za velice aktuální.
There is an eTective mechanism for co-operation on case handling. This is particularly important given that many complainants turn to the European Ombudsman when they have problems with a national, regional or local administration.
Jako kontrolní orgán hrají ve%ejní ochránci práv klíÏovou roli p%i zajiš.ování úplného a %ádného používání práva EU v Ïlenských státech.
In many cases, an ombudsman in the country concerned can provide an eTective remedy.
Rozprava v Haagu se zamÙ%ila na to, jak mohou ve%ejní ochránci práv nejlépe spolupracovat, aby tuto svou roli sehráli dob%e.
When possible, the European Ombudsman transfers cases directly to national and regional ombudsmen or gives suitable advice to the complainant.
Byly uÏinÙny d7ležité závÙry, pokud jde o budoucí spolupráci mezi Ïleny sítÙ, a pokrok tÙchto iniciativ se bude p%ezkoumávat na p%íštím seminá%i vnitrostátních ve%ejných ochránc7 práv, který se uskuteÏní v roce 2007 ve Štrasburku.
During 2005, the Ombudsman advised 945 complainants to turn to a national or regional ombudsman and transferred 91 complaints directly to the competent ombudsman. The ombudsmen in the Network are also well placed to help inform citizens about their rights under EU law and about how to exercise and defend those rights.
Bulletin European Ombudsmen – Newslemer v roce 2005 nadále sloužil jako nesmírnÙ cenný nástroj pro výmÙnu informací o právu EU a osvÙdÏených postup7.
In addition to the regular informal exchanges of information through the Network, a special procedure exists through which national or regional ombudsmen may ask for wrimen answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
Elektronický dokument a diskusní fóra evropského ve%ejného ochránce práv se v pr7bÙhu roku rozvíjely a umožýovaly ú%ad7m výmÙnu informací pomocí otázek a odpovÙdí.
In 2005, four queries were received (two from national and two from regional ombudsmen) and three were closed (including two brought forward from 2004).
Bylo zahájeno nÙkolik d7ležitých diskuzí o tak rozdílných tématech, jako je bezplatné p7jÏování knih ve%ejnými knihovnami nebo zve%ejýování rozhodnutí ve%ejných ochránc7 práv na internetu.
The Network is equally active in terms of sharing experiences and best practice.
Elektronický zpravodaj ve%ejného ochránce práv, Ombudsman Daily News, byl vydáván každý pracovní den vÏetnÙ Ïlánk7, tiskových zpráv a oznámení z ú%ad7 ve všech zemích této sítÙ.
This occurs via seminars and meetings, a regular newslemer, an electronic discussion forum and a daily electronic news service.
Informativní návštÙvy u ve%ejných ochránc7 práv v Ïlenských státech a kandidátských zemích se také ukázaly být vysoce úÏinné, pokud se rozvoje sítÙ týÏe, a p%edstavují výborný prost%edek pro zvyšování povÙdomí o nástrojích komunikace, které sí. poskytuje.
National ombudsmen seminars are held every two years, organised jointly by the European Ombudsman and a national counterpart.
V pr7bÙhu roku p%esáhlo úsilí evropského ve%ejného ochránce práv o spolupráci s jeho partnery rámec Ïinnosti evropské sítÙ ve%ejných ochránc7 práv.
The fi W h seminar, organised by the Dutch National Ombudsman, Mr Roel FERNHOUT, and the European Ombudsman, took place in The Hague, the Netherlands, from 11 to 13 September 2005.
S cílem ší%it povÙdomí o ve%ejných ochráncích práv, diskutovat o vztazích mezi orgány a vymÙýovat si osvÙdÏené postupy se zúÏastnil nÙkolika akcí po%ádaných vnitrostátními a regionálními ve%ejnými ochránci práv a p%edstaviteli institucí ve%ejných ochránc7 práv v rámci EU i mimo ni.
The seminar included a gala dinner to mark the tenth anniversary of the European Ombudsman institution, which gave Mr DIAMANDOUROS an opportunity to thank his colleagues for their invaluable support during the institution’s first decade.
Ve%ejný ochránce práv je vždy p%ipraven zvyšovat povÙdomí obÏan7 o jejich právu si stÙžovat, a proto využil p%íležitosti desátého výroÏí své instituce a uspo%ádal nÙkolik akcí zamÙ%ených na zlepšení znalostí o jeho úloze. Dne 28. %íjna po%ádal Institut des hautes études européennes štrasburské Université Robert Schuman kolokvium nazvané Le Médiateur européen: bilan et perspectives („Evropský ve%ejný ochránce práv: hodnocení a výhledy“).
This was the first seminar to include ombudsmen from the candidate countries and the first a W er the Union’s biggest ever enlargement.
Akce, kterou zahájila senátorka a primátorka Štrasburku paní Fabienne KELLEROVÁ, se zúÏastnilo více než 80 akademik7, student7, právník7, zamÙstnanc7 EU i dalších úÏastník7.
The theme of the seminar — “The role of ombudsman institutions and similar bodies in the application of EU law” — was seen as highly relevant for ombudsmen throughout the enlarged Union.
Dne 6. prosince uspo%ádal ve%ejný ochránce práv v Bruselu dvÙ akce s názvem „Evropský ve%ejný ochránce práv: 10 let, 20 000 stížností – p%íliš mnoho? p%íliš málo?“ Akce byla po%ádána ve spolupráci s Evropským centrem noviná%ství (European Journalism Centre) a mÙla podobu noviná%ského seminá%e a ve%ejného workshopu zamÙ%eného na sdÙlovací prost%edky, nevládní organizace, zájmové skupiny, regionální a místní zastupitelství a obÏany se zájmem o práci ve%ejného ochránce práv.
As supervisory bodies, ombudsmen have a critical role to play in ensuring the full and correct application of EU law in the Member States. The discussions in The Hague focused on how best ombudsmen can work together to properly play their part.
V diskusích p%i tÙchto akcích byly vzneseny pro ve%ejného ochránce práv klíÏové otázky, o nichž uvažuje p%i vstupu své instituce do druhého desetiletí.
Important conclusions were drawn regarding future co-operation between members of the Network and progress on these initiatives will be reviewed at the next seminar of national ombudsmen that will take place in Strasbourg in 2007.
Ve%ejný ochránce práv pokraÏoval v roce 2005 ve svých informativních cestách v Ïlenských státech, v listopadu navštívil Spojené království.
The European Ombudsmen — Newslemer continued to serve as an extremely valuable tool for exchanging information about EU law and best practice in 2005.
Na této návštÙvÙ se ve%ejný ochránce práv setkával s obÏany, potenciálními stÙžovateli, zástupci správních orgán7, Ïleny soudcovských sbor7 a s významnými politiky.
The two issues, published in April and October, covered topics such as the future Fundamental Rights Agency of the EU, access to documents and data protection, discrimination and obstacles to free movement, prison-related problems in a number of Member States, healthcare provision, and problems faced by immigrants.
Tato cesta se ukázala jako výborný prost%edek pro zlepšování povÙdomí obÏan7 o jejich právech, pro zviditelnÙní práce ve%ejného ochránce práv mezi hlavními p%edstaviteli moci soudní,
And the Ombudsman’s electronic news service — Ombudsman Daily News — was published every working day, including articles, press releases and announcements from o U ces in every country covered by the Network.
VÝTAH zákonodárné i výkonné a pro obohacení cenné spolupráce evropského ve%ejného ochránce práv s jeho kolegy ve Spojeném království.
Information visits to ombudsmen in the Member States and applicant countries have also proved highly eTective in terms of developing the Network and constitute an excellent means of raising awareness of the range of communications tools it makes available.
Ve%ejný ochránce práv a jeho personál pokraÏovali ve svém úsilí p%edstavovat práci této instituce na konferencích, seminá%ích a setkáních, jichž bylo v roce 2005 okolo 120.
During the year, the Ombudsman’s eTorts to collaborate with his counterparts stretched beyond the activities of the European Network of Ombudsmen.
Tato setkání pomohla zvýšit povÙdomí o práci evropského ve%ejného ochránce práv u potenciálních stÙžovatel7 i zainteresovaných obÏan7.
With a view to promoting ombudsmanship, discussing interinstitutional relations and exchanging best practice, he am ended a number of events organised by national and regional ombudsmen and met with a wide range of ombudsmen and representatives of ombudsman institutions from within the EU and further afield. eld.
BÙhem celého roku byly materiály o práci evropského ve%ejného ochránce práv široce distribuovány, zejména pak p%i dnech otev%ených dve%í, které uspo%ádal Evropský parlament.
Ever keen to raise awareness among citizens about their right to complain, the Ombudsman used the occasion of the tenth anniversary of the institution to organise or host a number of events aimed at increasing knowledge about his role.