natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro každý měřitelný výsledkový ukazatel uvedený v operačním programu vztahující se k cílům a očekávaným výsledkům (pro rok N, propředchozí roky, za něž byla předložena zpráva, a rovněž souhrnně):
For each quantifiable result indicator mentioned in the operational programme related to the objectives and the expected results,(for the year N, for the previous reporting years, as well as cumulatively).
Prioritní osy:
Priority axis
… atd.
… etc.
(1) Cíl lze stanovit buď ročně, nebo na celé programové období.
(1) The target can be given annually or for the whole programming period.
Pokud nejsoučíselné údaje (data) dosud k dispozici, je nutno uvést, kdy budou dostupné a jak je řídící orgán poskytne Komisi.
If the figures (data) are notyet available, information on when they will become available and how the Managing Authority will provide it to the Commission shall be stated.
– Analýza výsledků provádění plánů přizpůsobení intenzity rybolovu pomocí ukazatelů definovaných v operač- ním programu ve formětabulky stanovené v bodě 3.1.– Vybrané rybolovné oblasti, vybrané skupiny, jim přidělený rozpočet, podíl rybolovných oblastí, na které se vztahují strategie místníhorozvoje.
– Analysis of the results of in implementing the fishing effort adjustments plans using the indicators defined in the operational programme in the form of table as provided for in point 3.1.– Fisheries areas selected, groups selected, budget allocated to them, percentage of fisheries areas covered by the local developmentstrategies.
NAŘÍZENÍ ES Č.
TION EC No A y y
11 98 /2 0 č zá k e e plat b é v plat b é v t t e e č č příspěvku Spole č příspěvku Spole č nebo čl l.
EFF c et iv et iv the o the o e objec e sp on sible e sp on sible e paid e paid e objec y ments t y ments t g en c er g en c v ing p a beneficiaries ing p a beneficiaries r e n the body ry the body ry
Účast ERF za ru č e “ e “ e né e né ý m ěd n v ý m ěd n v en c g re v g en c re v y příjemcům y příjemcům em odpo em odpo o n „K o n „K da je za p la c Vý da je za p la c Vý za plat b za plat b subjekt subjekt ek ERF ek ERF y způsobilé mimo cíl y způsobilé podle cíle ý příspě v ý příspě v
C y y the ben- y the ben- y ing authori t ing authori t e paid b e paid b y ment cl aims sent y ment cl aims sent eficiariesincluded eficiariesincluded in p a in p a manag the o t the manag o t
Analýza dosažených výsledků měřených podle hmotných a finančních ukazatelů, včetně kvalitativní analýzy pokroku dosaženéhosohledem na původně stanovené cíle.
Analysis of the achievements as measured by physical and financial indicators, including qualitative analysis on the progress achieved inrelation to the targets set out initially.
Popřípadě prokázání účinků operačního programu na podporování rovných příležitostí mezi muži a ženami a popis dohod o partnerství.
Demonstration on the effects of the operational programme on the promotion of equal opportunities between men and women asappropriate and description of the partnership agreements.
Opatření na monitorování a hodnocení přijatá řídícím orgánem nebo monitorovacím výborem za účelem zajištění kvality a účinnostiprovádění, zejména opatření na monitorování a hodnocení, včetně hodnocení v polovině období a průběžných hodnotících činností,pravidla pro sběr údajů, vzniklé potíže a kroky podniknuté k jejich vyřešení.
Monitoring and evaluation measures taken by the Managing Authority or the Monitoring Committee, to ensure the quality and effectiveness of implementation, in particular monitoring and evaluation measures, including mid-term and ongoing evaluation activities,data collection arrangements, difficulties encountered and steps taken to solve them.
Závažné problémy, které se objevily, a přijatá opatření k jejich odstranění(doplní se v pouze případě významné změny ve srovnání s předchozí zprávou)
Significant problems encountered and measures taken to overcome them. (to be completed only if there was significant modification since the previous report)
Zpráva podle potřeby musí poskytnout popis způsobu, jakým členský stát provedl doporučení Komise během předchozího ročníhopřezkoumání programu.
Where appropriate, the report must provide the description of how the Member State has implemented the recommendation from the Commission for the previous annual examination of the programme.
Vrácená nebo znovu použitá pomoc (doplní se pouze v případě významné změny ve srovnání s předchozí zprávou)
Assistance repaid or reused (to be completed only if there was significant modification since the previous report)
Podstatná změna ve smyslu článku 56 nařízení (ES) č. 1198/2006(doplní se pouze v případě významné změny ve srovnání s předchozí zprávou)
Substantial modification within the meaning of Article 56 of Regulation (EC) No 1198/2006 (to be completed only ifthere was significant modification since the previous report)
Změny souvislostí a obecných podmínek provádění operačního programu(doplní se pouze v případě významné změny ve srovnání s předchozí zprávou)
Changes in the context and general conditions to the implementation of the Operational programme (to be completed only if there was significant modification since the previous report)
Popis prvků, které mají přímý dopad na provádění programu, aniž by pramenily přímo z pomoci poskytované v rámci operačníhoprogramu (tj. legislativní změny nebo neočekávaný sociálně-ekonomický vývoj).
Description of any elements which, without stemming directly from the assistance of the operational programme, have a direct impacton the programme’s implementation (such as legislative changes or unexpected socioeconomic developments).
VYUŽITÍ TECHNICKÉ POMOCI (DOPLNÍ SE POUZE V PŘÍPADĚ VÝZNAMNÉ ZMĚNY VE SROVNÁNÍ S PŘEDCHOZÍ ZPRÁVOU)
THE USE MADE OF TECHNICAL ASSISTANCE (TO BE COMPLETED ONLYIF THERE WAS SIGNIFICANT MODIFICATIONSINCE THE PREVIOUS REPORT)
– vysvětlení použití technické pomoci,
– Explanation of the use made of technical assistance.
INFORMOVANOST A PROPAGACE (DOPLNÍ SE V POUZE PŘÍPADĚ VÝZNAMNÉ ZMĚNYVE SROVNÁNÍ S PŘEDCHOZÍ ZPRÁVOU)
INFORMATION AND PUBLICITY (TO BE COMPLETED ONLY IFTHERE WAS SIGNIFICANT MODIFICATION SINCE THE PREVIOUS REPORT)
– ukazatele ve formě tabulek uvedených v kapitole 3.1,
– Indicators in the form of tables as provided for in point 3.1.
– hodnocení výsledků informačních a propagačních opatření, pokud jde o zviditelnění operačních programů a informovanost o nichaoúlohu Společenství (pouze ve výroční zprávě o provádění za rok 2010 a závěrečné zprávě o provádění).
– Evaluation of the results of the information and publicity measures in terms of visibility and awareness of the operational programmeand of the role played by the Community (only in the annual implementation report covering the year 2010 and the final report on implementation).
Jakékoli závažné problémy týkající se souladu s právními předpisy Společenství, k nimž došlo při provádění operačního programu,apřijatá opatření k jejich řešení.
Any significant problems relating to the Compliance with the Community law which have been encountered in the implementation ofthe operational programme and the measures taken to deal with them.
Evropský rybářský fond 2007-2013 – Nařízení
European Fisheries Fund 2007-2013 – Regulations
Společná rybářská politika
The Common Fisheries Policy
UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA
A USER’S GUIDE
Rukopis dokončen v prosinci 2008.
Manuscript completed in December 2008.
Rybářské oblasti v EU
Fishing areas in the EU
RPS Severozápadní vody(Vb (Vody společenství), VI, VII)
North-western Waters RAC (Vb (Community waters), VI, VII)
RPS populace pelagických ryb
Pelagic Stocks RAC
RPS Otevřené moře
High-sea RAC
VIa Západní Skotsko (zásoby ryb v řece Clyde)VIb Řeka Rockall VIIa Irské moře VIIb Západní Irsko VIIc Porcupine Bank VIId Východní Lamanšský průlivu VIIe Západní část Lamanšský průlivu VIIf Bristolský průliv VIIg Jihovýchodní Irsko VIIh Little Sole VIIj Great Sole
VIa West Scotland (Clyde stock)VIb Rockall VIIa Irish Sea VIIb West Ireland VIIc Porcupine Bank VIId Eastern English Channel VIIe Western English Channel VIIf Bristol Channel VIIg South-east Ireland VIIh Little Sole VIIj Great Sole VIIk West Great Sole
IIIb Sound IIIc Belt IIId Baltské moře IVa Severní oblast Severního moře IVb Střední Severní moře IVc Jižní Severní moře V a Island Vb Faerské ostrovy
Barents Sea Norwegian Sea Spitzbergen and Bear Island Skagerrak and Kattegat Sound Belt Baltic Sea Northern North Sea Central North Sea Southern North Sea Iceland Faroes
Jak řídíme náš rybolov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.
A fleet for the future . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Partneři v udržitelnosti: zúčastněné subjekty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.
The same is true of the Common Fisheries Policy. The EUfishing industry is one of the most varied in the world.
Partneři v udržitelnosti: Evropa a její členské státy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
In 2008 the European Commission announced its intentionto launch a new root-and-branch review of the Common Fisheries Policy.
Partneři v udržitelnosti: vědci. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
The Common Fisheries Policy was formallycreated in 1983, but its origins date back
Dlouhodobé plánování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157.
Nevertheless, EU fisheries continue to becharacterized by shortterm decision-makingand short-sighted behaviour.
Technická opatření, cílené právní předpisy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178. Loďstvo budoucnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199.
Most often, the only way to get backinto a virtuous circle is to give nature the timeand space to do her work.
Kontrolování rybolovných oblastí pro všeobecný prospěch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 10. Rybolov v širších vodách: výhody partnerství . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 11.
Taking thelead on control position on how this major problem couldbe resolved.
Rybolov v širších vodách: čelní aktéři na mezinárodní scéně . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 12. Akvakultura v EU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 13.
If there is any doubt,any Member State may request verification that the 62% threshold has indeedbeen met.
Podpora odvětví v období transformace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 14.
And the EUdirectly supports these programmes throughits Data Collection Regulation.
To není pouze evropský fenomén.
And all the more so asmany of these TACs are substantially overshot due to insufficient enforcement.’
Odvětví rybolovu je v současné době skutečně globalizovaným oborem a po celém světě lze konstatovat podobné vzorce událostí.
The conclusionswere clear: the number of stocks ‘at risk’showed little sign of improvement, witharound four fifths of stocks outside safebiological limits.
Jedná se však také o evropský problém a evropským řešením by se mohlo napomoci tomu, abychom se vypořádali s problémem obnovy ziskovosti tohoto odvětví tak, aby se zároveň zachovala rozmanitost a životaschopnost rybolovných kultur a společenství.
This is hardly surprising, since the TACs set each year haveremained consistently well above the levels advised by scientists (in excess of 40%,on average) throughout the same period.As a result, all attempts to bring stocksback to optimal health and productivitywere being severely hampered, if notmade impossible.
Dějiny Evropské unie lze charakterizovat jako jednotu v rozmanitosti.
Policy Statement from the European Commission, COM(2007) 295 final.
EU poskytuje svým členským státům prostředky k tomu, aby sdílely vliv a zaujímaly ve světě jednotný postoj k velmi důležitým otázkám pro náš mír, prosperitu a hospodářský blahobyt.
that will help provide fishers with the minimum visibility they need for forward planning.
Činí tak ovšem, aniž by se stíraly rozdíly mezi členskými státy a regiony: namísto toho usiluje o zachování rozmanitosti jejich kultur a tradicí.
The detail of the multiannual plansproposed by the Commission varyfrom one stock to another, but they allshare certain core principles:
Přitom bychom neměli zapomínat na jeden důležitý rys společné rybářské politiky.
Theyapproach these tasks in a graduated way, soas to avoid excessive economic and socialdisruption where the state of the stock is notcritical.
Jejím cílem nikdy nebylo zavést univerzální model, na základě něhož by měla odvětví rybolovu v Evropě fungovat.
These include the symbolic North Seacod stock, which was until recently highlypopular with consumers in northern Europe,and which scientists feared may be close tocollapse.
Namísto toho je jejím záměrem ustavit základní rámec, v němž lze podporovat rozmanitost a předcházet konfliktům pomocí řady společných zásad.
Instead of constantly revisiting the politicalargument over how to respond to scientificadvice, multiannual plans provide simplerules defining how scientists’ stock estimatesare to be translated into fishing possibilitiesfor the coming year.
Tato politika byla zahájena v sedmdesátých letech 20. století k tomu, aby se předcházelo sporům mezi členskými státy EU ohledně sdílení zdrojů a aby se řešily, a nyní funguje jako fórum k vymezení společného základu udržitelného rybolovu a přidělování finančních prostředků k podpoře cílů, jež si EU a její členské státy zvolily.
they set harvest control rules for the stock, based on clear quantifiable biological targets, and a graduated approach toachieving them over time;they usually limit the maximumyear-on-year variation in TACs to 15% in either direction, unlessthere is an imminent risk of thestock collapsing, so as to provide a minimum stability for the industry; and TACs and quotas are accompaniedby a scheme to limit effort in linewith annual changes in fishing possibilities.
Společná rybářská politika tudíž nepředstavuje pevně stanovený soubor pravidel.
Longterm plans have also strengthened therole which effort limitation plays in EU fisheries.
Jedná se spíše o postupující práci, která se musí přizpůsobovat měnícím se biologickým a politickým okolnostem.
Limiting the days which vessels canspend at sea is now a systematic elementin all longterm plans, and provides an additional form of leverage through which toreduce fishing pressure on sensitive stocks.However, a number of studies show that theimpact of the current days-at-sea system mayitself be limited (see box p. 16).
Každé navržené opatření je založeno na výrazných příspěvcích nezávislých odborníků a zástupců zúčastněných subjektů.
Following recent advice from STECF,the Commission now proposes thatthe limits on year-on-year variation in TAC be made more flexible in 2009, toallow both for more effective actionfor stocks at risk of collapse, and forfishers to reap greater benefits in thecase where a stock is clearly thriving.
Odvětví rybolovu EU je ve světě jedním z nejrozmanitějších.
The aimis to see all the most important EU stocksunder multiannual management arrangements.
Evropské loďstvo představuje škálu od průmyslového rybolovu tresky ledové pomocí vlečných sítí ve vichřicích o síle 9 stupňů Beaufortovy stupnice přes lovení sardinek devítimetrovými vlasci v klidných vodách několik kilometrů od pobřeží Jaderského moře po lov tuňáků pomocí nevodů v tropických vedrech Indického oceánu.
This includes species which spendpart of their life cycle in freshwater, such aseel and salmon, and short-lived species, suchas anchovy, whose abundance is highlydependent on the number of young fishentering the stock each spring.
Společná rybářská politika musí obsáhnout odvětví, které zahrnuje v jednom extrému soukromé rekreační rybáře až po mnohamilionové evidované společnosti v extrému druhém a které pokrývá celý tržní řetězec, od okamžiku chycení přes vylodění, dopravu, zpracování a distribuci až po koncový prodej.
It may seemparadoxical to talk about longterm planningfor stocks made up of individuals that live foronly a few years. But even fisheries where thenumber of fish in the stock can and do varyso dramatically from year to year will benefitfrom stable parameters for decision-making,
Jsem přesvědčen, že vše hovoří pro to, abychom takovou rozmanitost ve 21. století dále zachovávali.
The longterm approach to stock management is also in line with the commitmentmade by the European Member States atthe 2002 Johannesburg World Summit on
Rybolov není pouze hospodářskou činností, je to také způsob života.
Other avenues need to be explored in parallel, including shifting more responsibility forensuring sustainable use of resources awayfrom the public authorities, and on to theindustry itself.
Vzhledem k tomu, že je úzce spjat s jedinečným rázem různých mořských ekosystémů, je zásadní pro identitu a blahobyt přímořských společenství.
One example of such ‘results-based’ management is the EU’s new policy toeliminate discarding in EU fisheries which waslaunched in 2007 (see fact sheet on discards).
Když jsem byl v roce 2004 jmenován evropským komisařem pro rybolov, panoval v souvislosti se společnou rybářskou politikou optimistický rozruch.
Sustainable Development to bring all European fish stocks to a state where they canproduce at Maximum Sustainable Yield(MSY) by 2015.
V roce 2002 proběhla zásadní reforma a řada jejích důsledků si stále razila cestu.
In 2006 the Commissionlaunched a debate on how this commitmentcould best be implemented within the Common Fisheries Policy.
Od té doby jsem s uspokojením vedl realizaci řady iniciativ, díky nimž bude evropský rybolov, jak se domnívám, do budoucna udržitelnější, než ještě v nedávné době byl.
Under the CFP, fishing effort limitationsare currently set for western waters, deepsea stocks and stocks under long-termand multiannual management plans.
Dnes máme větší populace ryb, které jsou řízeny na základě dlouhodobých plánů.
Multiannual plans are not a panacea, thoughthey can work when they are properly implemented.
Máme také jasnější cíle spojené s udržitelností.
Witness the northern hake stock,which was in need of recovery in 2003.
A především jsme zapojili zúčastněné subjekty více, než tomu v rámci procesu tvorby politik kdy bylo.
Thestock is now in such good condition, that 2008saw the Commission propose a long-termmanagement plan to replace the presentrecovery plan.
Navzdory těmto pokrokům nicméně většina obchodně lovených populací ryb ve vodách EU nadále vyvolává obavy.
vessels may put to sea. The decreasesbegan well before these limits were introduced and no significant change in therate of decline was noticed when therestrictions were introduced.
V roce 2007 nezávislí vědci v otázkách rybolovu posoudili stav 33 nejdůležitějších obchodně lovených populací ryb a došli k závěru, že 29 z nich (celých 88%) je loveno nadměrně.
Indeed,according to national data, only 72% ofthe fishing effort allowed was actuallydeployed in 2006, indicating that in general, reductions in fleet activity are largelydue to non-regulatory factors.
To lze srovnat se stavem mimo EU, o němž podala
It has beencriticised as overcomplicated, non-trans-parent and difficult to monitor.
S tímto blahobytem se však nyní pojí řada problémů.
At the same time changes in fishing gear,such as greater recourse to large-meshtrawls (over 100 mm), have also reducedoverall fishing effort.
Ryby a rybí výrobky se nyní sice po celé Evropě jedí více než kdy předtím, avšak kvůli novým technikám a obchodním strukturám, díky nimž je možné tento nárůst poptávky uspokojovat, rovněž ohromným způsobem vzrůstá tlak na rybolov v evropských vodách.
However, critics still point to a contradictionbetween the longterm perspective of suchplans, and other features of the institutionalframework which continue to encourageshort-term thinking and decisionmaking byboth politicians and stakeholders.
V důsledku toho je mnoho populací ryb využíváno nadměrně a ekosystémy, jejichž nedílnou součást představují, jsou v ohrožení.
Despite these reservations, the effortmanagement system has at least led toamuch a better understanding of the waythe fishing fleet operates, and may serveas a basis for devising more effectivemanagement tools in the future.
21. století zprávu organizace FAO, kdy světový průměr nadměrného lovu populací činí 25%.
What they all have in common, however, isthat they oblige, or encourage, fishers to bemore selectivein the way they go about tryingto catch fish.
Navzdory těmto alarmujícím náznakům však rozhodnutím o míře úlovků vévodí krátkodobé myšlení a lovná kapacita evropského loďstva je i nadále více než dvakrát vyšší, než jaká je třeba k tomu, abychom mohli vlastní zásoby ryb lovit udržitelným způsobem.
In other words, they guide andchannel fishing effort, so that it is appliedinways which both maximise the economicreturn to fishers, and minimise unwanteddamage to the common resource on whichall fishers depend.
To jsou pro biologickou rozmanitost ryb a mořského prostředí špatné zprávy.
At the core of these decisions is the need to target the vessel’s fishingactivities so as to maximise returns and minimise costs.
Jsou to také špatné zprávy pro rybáře a pro veškerá související odvětví, jež jsou závislá na odvětví rybolovu v přirozeném prostředí.
This is not a simple decision, butit is implicit at every stage, from charting thecourse to be taken as the boat leaves port, todeciding which kind of gear to use, how toset it, and when to haul the nets.
Ze zmenšujících se úlovků, rostoucích nákladů a potřeby plout dál a lovit déle k tomu, aby se ulovilo méně ryb, jež jsou často méně kvalitní, vyplývá, že v některých sektorech tohoto odvětví nyní řada lodí loví se ztrátami nebo téměř se ztrátami.
That is why the CFP does notsimply lay down rules which limit the quantityof what fishers can catch to what the underlying biological systems can sustainably provide.It also provides a qualitativeframeworktoprotect fish stocks and the ecosystemsinwhich they live, by encouraging certainkinds of fishing practice, and discouraging, orbanning, others.
do kontextu integrované námořní politiky EU, se zaměřením na udržitelný růst v pobřežních regionech.
Fishing selectively is a complex task, which isvery dependent for success on the particularconditions that prevail in any given fishingground.
Existuje zde řada pozitivních zpětných vazeb a účinných cyklů, které je třeba prozkoumat.
As fishers and scientists know all toowell, developing effective and commerciallyviable selective gear is a long process, fraughtwith disappointments and false hopes.
V tomto ucelenějším přístupu k vytváření politik však musíme být nezaujatí.
These qualitative rules are collectively knownas technical measures.
Musíme si uvědomovat nové povinnosti, jež se s ním pojí a které budou mít vliv na naše odvětví rybolovu.
catches. The estimated total discards forthe North Sea alone ranged from 500000to 880000 tonnes.
Domnívám se, že rybolov má pozitivní úlohu v uskutečňování cílů rámcové směrnice o mořské strategii, jež zavazuje členské státy k tomu, aby do roku 2021 zajistily z hlediska životního prostředí dobrý stav moří v jejich jurisdikci.
To the west of Irelandand Scotland, discards ranged from 31 to90% of catches depending on the fleets,target species and depth. In other areas,the figures are much lower: in the Mediterranean and Black Seas, the FAO putdis-cards at 18000 tonnes or 4.9% of thecatches.
Přínosy s tím spojené také nebudou pouze jednosměrné: čím lepší stav našich moří bude, tím odolnější budu naše populace ryb, a tím se také zvýší zisky pro odvětví rybolovu.
In the Baltic, the rate was only1.4% on average. However, all these figuresshould be treated with caution, as they areliable to understate the true extent of theproblem.