natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10.2.1 Přezkum a posouzení právních předpisů
T h e i n f o r m a t i o n e x c h a n g e w i t h c o m p e t e n t a uijt h o r i t i e s i n o t h e r M e m b e r S t a t e s s h o u l d g e n e r a l l y b e v e r y f a s t a n d n o n - b u r e a u c r a t i c .
Prvním krokem, který členské státy musí učinit, je přezkoumat své právní předpisy s cílem určit příslušné požadavky (všechny povolovací režimy, na něž se vztahuje čl.
15 9 ) I M I w i l l a l s o i n c l u d e a s p e c i i c a p p l i c a t i o n f o r t h e a d m i n i s t r a t i v e c o o p e r a t i o n o b l i g a t i o n s u n d e r D i r e c t i v e 20 0 5 / 36 / E C o f t h e E u r o p e a n P a r l i a m e n t a n d t h e C o u n c i l o f 7 S e p t e m b e r 20 0 5 o n t h e r e c o g n i t i o n o f p r o f e s s i o n a l q u a l i i c a t i o n s ( O J L 25 5 , f t
Jak je objasněno v 9. bodě odůvodnění, směrnice se nevztahuje na požadavky, které konkrétně neupravují činnosti poskytování služeb ani se jich konkrétně nedotýkají, avšak které poskytovatelé při výkonu své výdělečné činnosti musí dodržovat stejným způsobem jako jednotlivci jednající jako soukromé osoby.
T h e r e m i g h t b e s i t u a t i o n s i n w h i c h t h e r e q u e s t e d i n f o r m a t i o n i s n o t a v a i l a b l e a n d c a n n o t b e g a t h e r e d o r i n w h i c h g a t h e r i n g w i l l t a k e s o m e t i m e . I n s u c h c a s e s , t h e c o m p e t e n t a uijt h o r i t i e s s h o u l d c o n t a c t a n d i n f o r m t h e r e q u e s t i n g a a uijt h o r i t y i n t h e o t h e r M e m b e r S t a t e a s q u i c k l y a s p o s s i b l e w i t h a v i e w t o i n d i n g a s o l uijt i o n ( A r t i c l e 28 ( 5 ) ) .
Členské státy však musí dávat pozor, aby z přezkumu příliš snadno nevyloučily požadavky, jež jsou sice jsou obsaženy v obecných právních předpisech, ale přesto se konkrétně dotýkají činností poskytování služeb164.
F o r e x a m p l e , i f t h e p r o v i s i o n o f i n f o r m a t i o n i s d e l a y e d b e c a u s e t h e i n f o r m a t i o n i r s t h a s t o b e c o l l e c t e d f r o m a s e r v i c e n p r o v i d e r , t h e r e q u e s t e d c o m p e t e n t a uijt h o r i t i e s s h o u l d i n f o r m t h e r e q u e s t i n g c o m p e t e n t a uijt h o r i t y i n t h e o t h e r
Stejně tak členské státy nemusí přezkoumávat právní předpisy, které se přístupu k činnosti poskytování služeb nebo jejího výkonu zjevně netýkají, např. právní předpisy v oblasti označování nebo bezpečnosti výrobků.
M e m b e r S t a t e a s q u i c k l y a s p o s s i b l e a b o uijt t h e d e l a y a n d i n d i c a t e w h e n i t c a n e x p e c t t o r e c e i v e t h e r e q u e s t e d i n f o r m a t i o n .
Členské státy tu opět musí být opatrné, jelikož v takovýchto právních předpisech mohou existovat ustanovení dotýkající se činností poskytování služeb (např. pravidla týkající se zařízení používaného poskytovateli služeb).
I n t h e s a m e w a y , a r e q u e s t i n g c o m p e t e n t a uijt h o r i t y w h i c h h a s r e c e i v e d o n l y p a r t i a l o r u n s u i t a b l e d i n f o r m a t i o n , s h o u l d r e p l y a s q u i c k l y a s p o s s i b l e a n d e x p l a i n w h y t h e i n f o r m a t i o n r e c e i v e d i s n o t s u f i c i e n t a n d w h i c h k i n d o f s up p l e m e n t a r y c o n s u l t a t i o n i n f o r m a t i o n b e t w e e n i s n e e d e d .
7 směrnice
The exchange of information on the good repute of providers k o
165), který zahrnuje požadavky zavedené v právních nebo správních předpisech.
I n v i e w o f t h e s e n s i t i v i t y o f i n f o r m a t i o n o n t h e g o o d r e p uijt e , A r t i c l e 33 p r o v i d e s f o r s p e c i i c r u l e s f o r t h e e x c h a n g e o f i n f o r m a t i o n c o n c e r n i n g c r i m i n a l s a n c t i o n s a n d d i s c i p l i n a r y a n d a d m i n i s t r a t i v e m e a s u r e s w h i c h a r e d i r e c t l y r e l e v a n t t o t h e p r o v i d e r ’ s c o m p e t e n c e o r p r o f e s s i o n a l r e l i a b i l i t y a s w e l l a s f o r d e c i s i o n s c o n c e r n i n g i n s o l v e n c y o r b a n k r up t c y i n v o l v i n g f r a u d .
Rovněž pravidla o službách
I n p a r t i c u l a r , a c c o r d i n g t o
Á profesních subjektů nebo kolektivní pravidla profesních sdružení či jiných profesních organizací, jež jsou
A l s o , a s m e n t i o n e d a b o v e , s u c h i n f o r m a t i o n m a y i n a n y c a s e o n l y b e u s e d i n r e s p e c t o f t h e m a t t e r f o r w h i c h i t w a s r e q u e s t e d ( A r t i c l e 28 ( 3 ) ) .
H přijata v rámci výkonu jejich právní autonomie, představují požadavek166 a budou muset být přezkoumána, jestliže upravují činnost poskytování služby nebo se jí dotýkají.
I n s o m e c a s e s , r e q u e s t s r y i n g f o r i n f o r m a t i o n o uijt c h e c k s , w i l l i n s p e c t i o n s r e q u i r e c a r o r i n v e s t i g a t i o n s .
Tak by tomu bylo např. v případě, kdy jsou stanoveny minimální nebo maximální sazby za poskytování služeb regulovaných povolání a kolektivně uplatňovány profesním subjektem, který toto povolání reguluje.
f a c t u a l c h e c k s m a y b e n e c e s s a r y i n c a s e s o f c r o s s - b o r d e r s e r v i c e p r o v i s i o n , f o r i n s t a n c e , i f a M e m b e r S t a t e i n t o l e w h i c h a s e r v i c e p r o v i d e r m o v e s t o p r o v i d e a s e r v i c e w i t h o u t b e i n g e s t a b l i s h e d t h e r e , h a s d o u b t s w h e t h e r t h a t s e r v i c e p r o v i d e r c o m p l i e s w i t h t h e l a w s o f h i s M e m b e r S t a t e o f e s t a b l i s h m e n t .
Požadavky, jež je nutno přezkoumat, se mohou nacházet v právních předpisech na ústřední úrovni stejně jako v právních předpisech na regionální úrovni a v některých případech rovněž na místní úrovni.
R e q u e s t s w h i c h r e q u i r e c a r r y i n g t o b e l i m i t e d o uijt f a c t u a l t o c a s e s c h e c k s w h e r e h a v e t h i s i s n e c e s s a r y m e s up e r v i s i o n , m u s t b e c l e a r a n d p r e c i s e a n d g i v e r e a s o n s f o r t h e r e q u e s t ( A r t i c l e 28 ( 3 ) ) .
Jakmile členské státy určí příslušné požadavky, budou muset v každém jednotlivém případě posoudit, zda
) ) , f o r e x a m p l e , b y c a r r y i n g o uijt a n o n - s i t e i n s p e c t i o n a t t h e s e r v i c e p r o v i d e r s ’ p r e m i s e s , b y a s k i n g t h e p r o v i d e r o r b y n a n y o t h e r m e a n s .
167, a v případě potřeby je zrušit nebo jsou v souladu s kritérii stanovenými v příslušných článcích směrnicenahradit méně omezujícími opatřeními.
I f a c o m p e t e n t a uijt h o r i t y h a s d i f i c u l t i e s i n m e e t i n g a r e q u e s t f r o m a n o t h e r M e m b e r S t a t e , f o r e x a m p l e b e c a u s e t a s e r v i c e p r o v i d e r c o u l d n o t b e i d e n t i i e d o r t h e r e l e v a n t i n f o r m a t i o n c o u l d n o t b e f o u n d , i t m u s t q u i c k l y i n f o r m t h e c o m p e t e n t a uijt h o r i t y i n t h e r e q u e s t i n g M e m b e r S t a t e a n d t r y t o i n d a m uijt u a l l y s a t i s f a c t o r y s o l uijt i o n ( A r t i c l e a
Členské státy musí nejpozději do 28. prosince 2009 předložit Komisi zprávu o přezkumu vnitrostátních právních předpisů.
C o m m i s s i o n a c c o r d a n c e s h o u l d w i t h A r t i c l e b e i n f o r m e d
Každý členský stát bude muset uvést požadavky, které hodlá zachovat, a odůvodnit to na
28 ( 8 ) a n d a p p r o p r i a t e s t e p s .
16 8 základě kritérií stanovených v čl.
A r t i c l e s 16 a n d 17 a n d w i t h C o m m u n i t y l a w – b e a p p l i e d t o s e r v i c e p r o v i d e r s f r o m o t h e r M e m b e r S t a t e s , A r t i c l e o k o
9 odst. 1
M e m b e r S t a t e .
, čl.
t a
15 odst. 3, resp. čl.
T h e M e m b e r S t a t e w h e r e t h e s e r v i c e i s p r o v i d e d c a n t a k e t h e s e n o t i i e d m e a s u r e s a f t e r 15 n o d a y s f o l l o w i n g n o t i i c a t i o n u n l e s s t h e C o m m i s s i o n h a s a d o p t e d a d e c i s i o n t o t h e c o n t r a r y .
25 odst. 1.
Page 54
V případě článku 15 je nutno
A r t i c l e 18 a r e f u l i l l e d , i . e . i f t h e n a t i o n a l p r o v i s i o n s
Komise učiní vše pro nalezení praktických opatření s cílem napomoci členským státům při plnění povinnosti týkající se podávání zpráv a usnadnit následné předávání a využití zpráv.
A r t i c l e 39 r e q u e s t s M e m b e r S t a t e s t o r e p o r t t o t h e C o m m i s s i o n o n t h e r e s u l t s o f t h e i r r e v i e w a n d s e t s up a p r o c e s s o f “ m uijt u a l e v a l u a t i o n ” , w h i c h w i l l e n s u r e t r a n s p a r e n c y a n d p e e r r e v i e w .
To bude zahrnovat strukturovaný způsob poskytování informací a nástroj on-line pro předkládání zpráv.
T h i s p r o c e s s w i l l p r o v i d e a n i m p o r t a n t o p p o r t u n i t y f o r M e m b e r S t a t e s t o m o d e r n i s e t h e i r l e g a l a n d a d m i n i s t r a t i v e f r a m e w o r k s .
To pomůže zajistit, aby zprávy byly na rovnocenné úrovni a aby informace poskytnuté členskými státy byly přehledné (jasně strukturované a snadno srozumitelné) a srovnatelné.
T h e r e v i e w a n d a s s e s s m e n t o f n a t i o n a l l e g i s l a t i o n i s r e q u i r e d b y t h e D i r e c t i v e i n t w o d i f f e r e n t c o n t e x t s a n d l e w i t h t w o d i f f e r e n t o b j e c t i v e s .
Systém podávání zpráv on-line by měl rovněž pomoci vyřešit problémy s překlady a přispěje k celkové průhlednosti podávání zpráv.
O n t h e o n e h a n d , t h e r e i s a n o b l i g a t i o n t o r e v i e w a uijt h o r i s a t i o n s c h e m e s a n d c e r t a i n e s t a b l i s h m e n t r e l a t e d r e q u i r e m e n t s ( A r t i c l e s 9 , 1
Komise zpřístupní zprávy ostatním členským státům, které budou mít šest měsíců na předložení připomínek, a bude konzultovat zúčastněné strany a výbor stanovený čl.
A r t i c l e 15 ( 2 ) ) , f o l l o w e d b y a p r o c e s s o f m uijt u a l e v a l u a t i o n i n v o l v i n g t h e C o m m i s s i o n , t h e o t h e r M e m b e r S t a t e s , i n t e r e s t e d p a r t i e s a n d t h e C o m m i t t e e r e f e r r e d t o i n A r t i c l e 40 ( 1 ) o f t h e D i r e c t i v e .
40 odst. 1 směrnice.
1 61 i i n i t i a t i v e s ”
10.2.4 Přezkum a posouzení požadavků uvedených v čl.
M e m b e r S t a t e s t o r e p o r t a n y c h a n g e s i n t h e r e q u i r e m e n t s , i n c l u d i n g n e w r e q u i r e m e n t s , t h e y a p p l y t o i n c o m i n g n s e r v i c e s .
15 odst. 2 a služeb obecného hospodářského zájmu
T h i s i s m e a n t t o r t a i n t y a c h i e v e f o r t r a n s p a r e n c y s e r v i c e p r o v i d e r s , a n d l e g a l i n c e p a r t i c u l a r w i s h i n g t o p r o v i d e c r o s s - b o r d e r s e r v i c e s .
Služby obecného hospodářského zájmu spadají do oblasti působnosti směrnice o službách, pokud nejsou výslovně vyloučeny.
Page 55
V souladu s tím budou členské státy muset přezkoumat požadavky, které se vztahují na služby obecného hospodářského zájmu, a posoudit jejich soulad s kritérii nepřípustnosti diskriminace, nezbytnosti a přiměřenosti.
H a b e r e v i e w e d m a y b e f o u n d n o t o n l y i n l e g i s l a t i o n s p e c i i c a l l y r e g u l a t i n g s u c h s e c t o r s b uijt a l s o i n l e g i s l a t i o n o f a h o r i z o n t a l n a t u r e ( f o r e x a m p l e a c t s r e g u l a t i n g c o m m e r c e i n g e n e r a l o r r u l e s o n c o m m e r c i a l c o m m u n i c a t i o n s ) .
15 odst.
16 4 s e r v i c e a c t i v i t i e s
4 však uvádí, že použití čl.
A n o t h e r a s p e c t t o b e k e p t i n m i n d i s t h e m e a n i n g o f t h e t e r m “ r e q u i r e m e n t ” a s d e i n e d i n A r t i c l e 4 ( 7 ) o f t h e
15 odst.
S e r v i c e s D i r e c t i v e
1 až 3 nesmí bránit právně či fakticky plnění zvláštní úlohy služeb obecného hospodářského zájmu.
A l s o , n t h e r u l e s o f p r o f e s s i o n a l b o d i e s o r c o l l e c t i v e r u l e s o f p r o f e s s i o n a l a s s o c i a t i o n s o r o t h e r p r o f e s s i o n a l o r g a n i s a t i o n s
To potvrzuje rovněž 72. bod odůvodnění, který blíže objasňuje, že „tento proces by se neměl dotýkat požadavků nezbytných pro provádění těchto úkolů, přičemž zároveň je třeba se zabývat neopodstatněnými omezeními svobody usazování“.
16 6 w h i c h a r e a d o p t e d i n t h e e x e r c i s e o f t h e i r l e g a l a uijt o n o m y c o n s t i t uijt e a r e q u i r e m e n t a n d w i l l n e e d t o b e r e v i e w e d i f t h e y r e g u l a t e o r a f f e c t a s e r v i c e a c t i v i t y .
Z praktického hlediska to znamená, že členské státy musí přezkoumat, ale mohou zachovat požadavky v oblasti služeb obecného hospodářského zájmu, které jsou přiměřené a nezbytné pro plnění konkrétního úkolu svěřeného poskytovateli služeb.
T h i s w o u l d b e t h e c a s e , f o r i n s t a n c e , i f m i n i m u m o r m a x i m u m t a r i f f s f o r t h e p r o v i s i o n o f t h e s e r v i c e s o f a r e g u l a t e d p r o f e s s i o n a r e e s t a b l i s h e d a n d c o l l e c t i v e l y a p p l i e d b y t h e p r o f e s s i o n a l t a b o d y r e g u l a t i n g s u c h p r o f e s s i o n .
Toto posouzení je nutno provést v souladu s judikaturou ESD týkající se služeb obecného hospodářského zájmu169.
O n c e M e m b e r S t a t e s h a v e i d e n t i i e d t h e r e l e v a n t r e q u i r e m e n t s , t h e y w i l l h a v e t o a s s e s s i n e a c h c a s e w h e t h e r t h e y o
15 odst. 2
16 3 ) S e e S e c t i o n s 10 . 2 .
Ustanovení čl. 15 odst.
17 , 23 a n d 24 ; J u d g m e n t o f 14 J u l y 19 7 6 , D o n à ,
6 vyžaduje, aby členské státy od vstupu směrnice v platnost (28. prosince 2006) nezaváděly žádné nové požadavky odpovídající druhu požadavků uvedených v čl.
C a s e 13 / 7 6 , p a r a g r a p h s 17 a n d 18 ; J u d g m e n t o f 15 D e c e m b e r 19 9 5 , B o s m a n , C a s e C - 4 15 / 9 3 , p a r a g r a p h s 8 3 a n d 8 4 ; J u d g m e n t f t o f 19 F e b r u a r y 20 0 2 , W o uijt e r s , C - 30 9 / 9 9 , p a r a g r a p h 1 20 .
15 odst. 2, ledaže tyto
16 7 ) S e e S e c t i o n 6 .
Ž požadavky nejsou diskriminační, jsou opodstatněné naléhavým důvodem obecného zájmu a přiměřené170
3 o n 8 . 4 o n r e s t r i c t i o n s c o n c e r n i n g m u l t i d i s c i p l i n a r y a c t i v i t i e s .
Ke zvýšení průhlednosti právních předpisů a právní jistoty pro poskytovatele služeb je nutno takovéto požadavky oznámit Komisi.
M e m b e r S t a t e s n e e d t o r e p o r t t o t h e C o m m i s s i o n o n t h e i r r e v i e w o f n a t i o n a l l e g i s l a t i o n b y 28 D e c e m b e r 20 0 9 a t t h e l a t e s t .
Pokud existují pochybnosti ohledně jejich shody, doporučuje se, aby členské státy takovéto požadavky oznámily před jejich formálním přijetím.
E a c h M e m b e r S t a t e w i l l h a v e t o s p e c i f y t h e r e q u i r e m e n t s i t i n t e n d s t o m a i n t a i n a n d j u s t i f y t h i s o n
Oznámení v žádném případě členským státům nebrání v přijetí daných předpisů.
, A r t i c l e 15 ( 3 ) a n d A r t i c l e 25 ( 1 ) r e s p e c t i v e l y .
Jak je objasněno v čl.
I n t h e c a s e o f A r t i c l e
15 odst. 7, požadavek, který je oznámen v souladu se směrnicí 98/34/ES171, není nutno dodatečně oznamovat podle směrnice o službách.
15 , t h e r e q u i r e m e n t s t h a t h a v e b e e n a b o l i s h e d o r m a d e l e s s s t r i n g e n t w i l l a l s o h a v e t o b e r e p o r t e d .
(168) Členské státy nemusí předkládat zprávu o každé z podmínek, na nichž závisí udělení povolení.
T h i s w i l l i n c l u d e a s t r u c t u r e d b o m a n n e r o f p r o v i d i n g t h e i n f o r m a t i o n a n d a n o n l i n e t o o l t o s u b m i t t h e r e p o r t s .
Členské státy se však musí ujistit, zda jsou tyto podmínky v souladu s kritérii stanovenými v článcích 10–13, a měly by přezkum povolovacích režimů využít k tomu, aby bylo zajištěno, že podmínky pro udělení povolení jsou v souladu se směrnicí.(169) ESD v judikatuře k používání čl.
T h i s w o u l d h e l p t o e n s u r e t h a t t h e r e p o r t s a r e o f a n e q u i v a l e n t l e v e l a n d t h a t t h e i n f o r m a t i o n p r o v i d e d b y M e m b e r S t a t e s i s m a n a g e a b l e ( c l e a r l y s t r u c t u r e d a n d e a s i l y u n d e r s t a n d a b l e ) a n d c o m p a r a b l e . A s y s t e m o f o n l i n e r e p o r t i n g s h o u l d a l s o h e l p t o a d d r e s s t r a n s l a t i o n p r o b l e m s a n d w i l l c o n t r i b uijt e t o t h e o v e r a l l t r a n s p a r e n c y o f t h e r e p o r t i n g e x e r c i s e .
2 Smlouvy o ES objasnil, že aby bylo opatření přijaté členským státem ve vztahu ke konkrétnímu úkolu poskytovatele služby obecného hospodářského zájmu opodstatněné, „nepostačuje, aby dotyčný podnik byl orgány státní správy pouze pověřen poskytováním služby obecného hospodářského zájmu“ (rozsudek ze dne 10. prosince 1991, přístav Janov, věc C-179/90, odstavec 26).
T h e C o m m i s s i o n w i l l m a k e a v a i l a b l e t h e r e p o r t s t o o t h e r M e m b e r S t a t e s , w h i c h w i l l h a v e s i x m o n t h s t o s u b m i t t h e i r o b s e r v a t i o n s o n t h e m , a n d w i l l c o n s u l t i n t e r e s t e d p a r t i e s a n d t h e C o m m i t t e e p r o v i d e d f o r i n A r t i c l e 40 ( 1 ) o f t h e D i r e c t i v e .
Kromě toho je nutno prokázat, že je nezbytné uplatnění zvláštního požadavku, aby bylo zajištěno plnění konkrétních úkolů svěřených tomuto hospodářskému subjektu (např. dodržení zásady obecnosti).
O n t h e b a s i s o f t h e r e p o r t s a n d i n t h e l i g h t o f t h e o b s e r v a t i o n s m a d e t h e C o m m i s s i o n w i l l d r a w up a s u m m a r y r e p o r t a n d s u b m i t i t t o t h e E u r o p e a n P a r l i a m e n t a n d t h e C o u n c i l .
Viz rozsudek ze dne 19. května 1993, Corbeau, věc C-320/91, odstavce 14 a 16.(170) Ačkoliv členské státy nejsou povinny zajistit provedení před uplynutím lhůty pro provedení, ESD rozhodl, že během tohoto období nesmějí přijmout jiná opatření, která by mohla vážně ohrozit výsledek stanovený směrnicí (viz rozsudek ze dne 18. prosince 1997, Inter-environnement Wallonie, věc C-129/96, odstavec 45).
S e r v i c e s o f g e n e r a l e c o n o m i c i n t e r e s t f a l l w i t h i n t h e s c o p e o f a p p l i c a t i o n o f t h e S e r v i c e s D i r e c t i v e t o t h e e x t e n t t h a t t h e y a r e n o t c o v e r e d b y a n e x p l i c i t e x c l u s i o n .
To se zakládá na článku 10 Smlouvy o ES, podle něhož jsou členské státy povinny usnadnit Společenství plnění jeho poslání a zdržet se jakýchkoliv opatření, jež by mohla ohrozit dosažení cílů Smlouvy o ES.(171) Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů, Úř. věst. L 204, 21.7.1998, s. 37.
A c c o r d i n g l y , M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o r e v i e w r e q u i r e m e n t s a p p l i c a b l e t o s e r v i c e s o f s e s s g e n e r a l t h e i r e c o n o m i c c o n f o r m i t y i n t e r e s t w i t h a n d t h e a s c r i t e r i a m p d i s c r i m i n a t i o n , n e c e s s i t y a n d p r o p o r t i o n a l i t y .
Po změnách zavedených směrnicí 98/48/ES ze dne 20. července 1998 (nazývanou „směrnice o průhlednosti“; Úř. věst. L 217, 5.8.1998, s.
“requirements which are necessary for the fulilment of such ta sks should l e not be affected by this process while, at the same time, unjus tiied restrictions on the freedom of establishment should be .addressed”
18) se směrnice 98/34/ES v oblasti služeb vztahuje na předpisy a pravidla týkající se služeb informační společnosti, tj. služeb poskytovaných elektronicky na dálku.
S t a t e s h a v e t h o s e r e q u i r e m e n t s i n t h e i e l d o f s e r v i c e s o f g e n e r a l e c o n o m i c i n t e r e s t t h a t a r e p r o p o r t i o n a t e a n d n e c e s s a r y f o r t h e f u l i l m e n t o f t h e s p e c i i c t a s k e n t r u s t e d t o t h e s e r v i c e p r o v i d e r . T h i s a s s e s s m e n t h a s t o b e c a r r i e d o uijt t i n m e
Jakmile je nový požadavek oznámen, Komise uvědomí ostatní členské státy a posoudí slučitelnost tohoto nového požadavku ve lhůtě tří měsíců ode dne oznámení.
N e v e r t h e l e s s , M e m b e r S t a t e s n e e d t o m a k e s u r e t h a t t h e s e c o n d i t i o n s c o m p l y w i t h t h e c r i t e r i a s e t o uijt i n A r t i c l e s 10 - 13 a n d s h o u l d n u s e t h e r e v i e w o f a uijt h o r i s a t i o n s c h e m e s t o e n s u r e t h a t t h e c o n d i t i o n s f o r t h e g r a n t i n g o f a uijt h o r i s a t i o n s a r e i n c o n f o r m i t y w i t h t h e D i r e c t i v e .
Komise popřípadě přijme rozhodnutí požadující, aby dotyčný členský stát od přijetí požadavku upustil nebo jej zrušil.
16 9 ) T h e E C J h a s c l a r i i e d i n i t s c a s e l a w o n t h e a p p l i c a t i o n o f A r t i c l e 8
10.3 Postup podle čl.
S e e J u d g e m e n t o f 19 M a y 19 9 3 , C o r b e a u , C a s e C -
Obecný přístup k přezkumu a podávání zpráv o příslušných požadavcích podle čl. 39 odst.
17 1 ) D i r e c t i v e 9 8 / 34 / E C o f t h e E u r o p e a n P a r l i a m e n t a n d o f t h e C o u n c i l o f 22 J u n e 19 9 8 l a y i n g d o w n a p r o c e d u r e f o r t h e
5 je v mnoha aspektech podobný postupu podle čl.
58 p r o v i s i o n o f i n f o r m a t i o n i n t h e i e l d o f t e c h n i c a l s t a n d a r d s , O J L 20 4
To znamená, že k určení požadavků, které je třeba přezkoumat, budou členské státy moci velkou měrou využít práci vynaloženou v souvislosti s postupem přezkumu podle čl.
H a p p l i e s , i n t h e i e l d o f s e r v i c e s , t o r e g u l a t i o n s a n d r u l e s o n i n f o r m a t i o n s o c i e t y s e r v i c e s , i . e . t o s e r v i c e s p r o v i d e d a t a d i s t a n c e b y e l e c t r o n i c m e a n s .
39 odst.
e s
1 a naopak.
T h e C o m m i s s i o n s h a l l ,
Členské státy budou muset posoudit, zda jsou požadavky, jež určily jako potenciálně použitelné na poskytovatele služeb z jiných členských států, v souladu s kritérii stanovenými v třetím pododstavci čl.
M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o a s s e s s w h e t h e r t h e r e q u i r e m e n t s t h e y h a v e i d e n t i i e d a s p o t e n t i a l l y a p p l i c a b l e t o s e r v i c e p r o v i d e r s f r o m o t h e r M e m b e r S t a t e s c o m p l y w i t h t h e c r i t e r i a s e t o uijt i n t h e t h i r d s u b p a r a g r a p h o f A r t i c l e
16 odst. 1 a v první větě čl.
16 ( 1 ) a n d i n t h e i r s t s e n t e n c e o f A r t i c l e 16 ( 3 ) , i . e .
16 odst. 3, tj. zda nejsou diskriminační, jsou opodstatněné důvody veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti, veřejného zdraví nebo ochrany životního prostředí a nepřekračují rámec toho, co je nezbytné172.
t h a t t h e y a r e n o n - d i s c r i m i n a t o r y , j u s t i i e d f o r r e a s o n s o f o k o p u b l i c p o l i c y , p u b l i c s e c u r i t y , p u b l i c h e a l t h o r t h e p r o t e c t i o n o f t h e e n v i r o n m e n t a n d d o n o t g o b e y o n d w h a t i s
Pokud požadavek nesplňuje kritéria stanovená v článku 16, členské státy budou muset zajistit, aby se
I f a r e q u i r e m e n t d o e s n o t c o m p l y w i t h t h e c r i t e r i a s e t o uijt i n A r t i c l e 16 , M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o e n s u r e t h a t