natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy mohou mít na politiku stále odlišné pohledy, které do jisté míry odrážejí odlišné vnitrostátní reality, v mnoha oblastech je však debata zřejmě stále vyspělejší a vychází ze společného konsenzu.
Member States may still have distinct policy perspectives, to some extent reflecting distinct national realities; nonetheless, in many areas, the debate appears increasingly mature and consensus driven.
Tato situace umožnila nový akční plán EU, který lze popsat jako pragmatický, cílevědomý a konkrétně zaměřený.
This has permitted a new EU action plan that can be described as pragmatic, focused and targeted.
Tento přístup hmatatelně dokládá pozornost věnovaná konkrétním oblastem praxe, jako je prevence úmrtí souvisejících s drogami, práce v prostředí věznic a zlepšování kvality léčby a ostatních intervencí.
This approach is concretely illustrated in the attention given to specific areas of practice such as the prevention of drugrelated deaths, working in prison settings and improving the quality of treatment and other interventions.
Prosazování protidrogových právních předpisů je v letošní výroční zprávě velmi zviditelněno a vynesené rozsudky a jiná opatření vůči osobám obviněným z trestných činů porušujících protidrogové zákony zkoumá vybrané téma.
Drug law enforcement receives a high profile in this year’s annual report, and a ‘Selected issue’ addresses the sentencing and other outcomes of those charged with drug offences.
Počet porušení protidrogových právních předpisů vykázaných v Evropě nadále vzrůstá.
The number of violations of drug laws reported in Europe continues to grow.
A ačkoli se tyto údaje obtížně interpretují, uvedené zjištění vyvolává otázky ohledně míry, v jaké jsou postupy prosazování práva v této oblasti ve shodě s cíli politiky.
And although the data are difficult to interpret, this observation raises questions about the extent to which law enforcement practice is in step with policy objectives in this area.
V mezinárodním měřítku vyvolaly značný zájem veřejnosti a odborníků diskuse, jež vedly k přijetí nového politického prohlášení Organizace spojených národů a jejího plánu činnosti v boji proti celosvětovému problému drog po přezkumu cílů stanovených na mimořádném zasedání valného shromáždění OSN v roce 1998 (UNGASS).
Internationally, considerable public and professional interest has been stimulated by the discussions leading up to the adoption of a new United Nations political declaration and plan of action to fight the global drug problem, which followed the review of the goals set at the 1998 Special Session of the General Assembly (UNGASS).
V této debatě se Evropa důrazně vyslovila pro vyvážené, vědecky podložené a humánní protidrogové politiky.
In this debate, Europe has provided a strong voice for drug policies that are balanced, scientifically grounded and humane.
Díky tomu se podařilo zajistit, aby byly v konečné dohodě zachovány klíčové pokrokové prvky původních dokumentů UNGASS z roku 1998.
This has helped to ensure that, in the final agreement, the key progressive elements of the original 1998 UNGASS documents were preserved.
Ačkoli byly diskuse na půdě OSN občas vášnivé a někdy odrážely pevně zakořeněné politické a ideologické postoje, existovaly i známky toho, že se prosazuje pragmatický a logický přístup k určování možných efektivních opatření.
Although the UN discussions at times were heated and sometimes reflected entrenched political and ideological positions, there were also signs that a more pragmatic and reasoned approach to identifying what constitutes effective action may be gaining ground.
Například Spojené státy americké zmírnily svůj přístup k poskytování sterilního injekčního materiálu pro snižování rizika krví přenášených infekcí, což byla reakce na rozsáhlou důkazní bázi ve věci efektivity, jež nyní v této oblasti existuje.
The USA, for example, softened its approach to the provision of sterile injecting equipment to reduce the risk of blood-borne infections, reflecting the substantial evidence base for effectiveness that now exists in this area.
A v obecnější rovině se z nedávných politických prohlášení zdá, že se
And, more generally, in recent policy statements, the USA appears
Obecně řečeno, evropská rozprava o politice se nyní posunula směrem k názoru, že by měly být upřednostněny prohibiční činnosti zaměřené spíše na nabídku než na užívání drog.
Broadly speaking, the European policy debate has moved towards the view that priority should be given to interdiction activities targeting the supply rather than the use of drugs.
V reakci na to se v některých zemích zvýšily právní sankce za trestné činy spojené s nabídkou nebo byly zavedeny minimální sazby.
Reflecting this, in some countries the legal penalties applicable to supply-related offences have been raised or minimum tariffs have been introduced.
Míru, v jaké se tento odklon orientace od uživatelů směrem k dodavatelům drog projevuje v praktické policejní činnosti, lze změřit jen obtížně.
The extent to which this shift in emphasis away from users and towards drug suppliers is being translated into policing practice is difficult to gauge.
Pouze v několika zemích počet trestných činů spojených s nabídkou drog skutečně převyšuje počet trestných činů spojených s držením drog.
Only in a few countries do offences related to drug supply outnumber those for drug possession.
Celkově se počet trestných činů spojených s nabídkou drog zvýšil, ale počet trestných činů spojených s držením či užíváním drog také vzrostl, a dokonce vyšší měrou.
Overall, the number of supply-related offences has increased; but the number of offences related to possession or use of drugs has also increased, and to an even greater degree.
I v celé Evropě je situace v oblasti trestných činů spojených s nabídkou drog různorodější, polovina sledovaných zemí ve střednědobých údajích zaznamenala pokles počtu případů.
As well, across Europe the picture for supply-related offences is more mixed, with half of the reporting countries noting a decline in numbers in the medium-term data.
Výroční zpráva za rok 2009: Stav drogové problematiky v Evropě
Annual report 2009: the state of the drugs problem in Europe integrated package of care.
Tento přístup lze pozorovat z hlediska koncepčního i praktického.
This can be seen, both conceptually and in practice.
Například intervence pro minimalizaci škod a léčbu ve stále větší míře propojují a nabízejí stejní poskytovatelé.
For example, harmreduction and treatment interventions are increasingly linked and offered by the same providers.
Přestože je význam sociální reintegrace široce uznáván, je tato oblast stále nedostatečně rozvinuta a uživatelé drog mají stále značné obtíže při nacházení zaměstnání, vhodného bydlení a rozvíjení činností nesouvisejících s drogami.
Despite widespread recognition of the importance of social reintegration, this remains a poorly developed area, and drug users still experience considerable difficulties finding jobs, adequate housing and developing non-drug-related pursuits.
Hloubkový průzkum vynesených rozsudků za trestné činy porušující protidrogové právní předpisy v Evropě, který tuto zprávu doprovází, zkoumá, co se stane osobám, které protidrogové právní předpisy poruší.
The in-depth review on sentencing for drug law offences in Europe that accompanies this report explores what happens to those who violate drug laws.
U trestných činů spojených s nabídkou jsou obvyklé tresty odnětí svobody, jsou však obvykle stanovovány u dolní hranice možné sazby a v průměru se pohybují okolo tří či méně let.
Custodial sentences are common for supply-related offences, but they tend to be given at the lower end of the available tariffs, averaging 3 years or less.
To může být prostě jen odrazem skutečnosti, že mnoho obviněných patří do méně významné části dodavatelského řetězce, například pouliční prodejci či drogově závislé osoby, které drogy prodávají, aby si zajistily prostředky pro svou závislost.
This may simply reflect the reality that many of those charged are at the lower end of the supply chain, for example street dealers or addicts who also sell drugs to support their habit.
Toto zjištění má důsledky pro přípravu pokynů pro minimální rozsudky, pokud je jejich účelem odrazovat zkušené profesionální pachatele trestné činnosti od účasti na nabídce drog.
This finding has implications for the development of minimum sentencing guidelines, if they are intended to deter highlevel career criminals from becoming involved in drug supply.
Ačkoli bylo v léčbě uživatelů drog v Evropě dosaženo pokroku, je to pokrok nerovnoměrný jak z hlediska látek, na něž se léčba zaměřuje, tak z hlediska zeměpisného pokrytí.
Although progress has been made in treating drug users in Europe, it is uneven, both in terms of the substances addressed and geographical coverage.
Největší pokrok byl pozorován v oblasti substituční léčby závislosti na opiátech, kde se počet léčených osob nyní pohybuje okolo 650 000 a stále narůstá.
The greatest advances have been seen in the area of opioid substitution treatment, with the treated population now in the region of 650 000 and growing.
K tomuto celkovému počtu však jen malým dílem přispívá východní Evropa, což naznačuje, že v některých zemích je nutné služby značně rozšířit.
However, eastern Europe as a whole only contributes to a small proportion of this total, suggesting that there is a need for an expansion of services in some countries.
Ze zkušeností řady zemí vyplynulo, že k expanzi poskytování léčby může přispět účast praktických lékařů.
A lesson that has emerged from a number of countries is that the involvement of general practitioners can contribute to an expansion of treatment provision.
Dohody o sdílené péči se specializovanými centry nezajišťují jen podporu pro praktické lékaře, ale zaručují i kvalitu léčby.
Shared care arrangements with specialised centres not only provide support to general practitioners, but also assure treatment quality.
Ve většině zemí jsou za užívání či držení drog vynášeny tresty odnětí svobody jen zřídka.
In most countries, custodial sentences are rarely handed out for drug use or possession.
Malému procentu souzených osob je však udělen okamžitý trest odnětí svobody, pravděpodobně v důsledku přitěžujících okolností.
That said, a small percentage of those appearing in court will get an immediate prison sentence, possibly because of aggravating circumstances.
To znamená, že stále větší počet uživatelů drog přichází do kontaktu se systémem trestní justice, který jim uděluje pouze správní či drobné sankce.
This means that increasing numbers of drug users come into contact with the criminal justice system only to receive an administrative or minor sanction.
Pomineme-li možný odrazující účinek takových opatření, vyvstává otázka, do jaké míry představuje tento kontakt s určitými skupinami uživatelů drog promarněnou příležitost k jiným opatřením v oblasti snižování poptávky.
Leaving aside the possible deterrent effect of this kind of action, it does raise the question as to what extent this contact with certain groups of drug users represents a missed opportunity for other demand reduction activities.
Některé země v této oblasti vypracovaly inovační přístupy, celkově se však stále jedná o vzácný jev.
Some countries have developed innovative approaches in this area, but overall these are still rare.
Přestože ve většině zemí je teoreticky možné ve vězeňských zařízeních pokračovat v substituční léčbě nebo ji zahájit, v praxi je to často obtížné.
Despite the fact that in most countries it is theoretically possible to continue or start substitution treatment within the prison setting, in practice this is often difficult.
Vzhledem k počtu uživatelů drog ve vězeních v Evropě existuje naléhavá potřeba rozšířit v tomto prostředí možnosti léčby všech druhů.
Given the number of drug users within prisons in Europe, there is a pressing need to expand treatment opportunities of all types within this setting.
Akční plán EU tuto skutečnost uznává, ale v současné době je tato oblast nadále ve většině zemí zanedbávána.
This fact is recognised in the EU action plan, but currently remains a neglected area in most countries.
U jiných drog než opiátů nejsou dostupnost služeb a naše pochopení podstaty účinné péče v Evropě tak dobře rozvinuté.
As those charged with drug offences are likely to be a diverse group, needs assessment is a particularly important issue for service development in this area.
Tento problém však začíná být uznáván a stále větší počet evropských výzkumných projektů a pilotních programů se nyní zabývá potřebami léčby uživatelů stimulantů a konopí.
For healthrelated interventions, these span a continuum from prevention, education and harmreduction approaches, to brief interventions and, when warranted, referral to specialised drug treatment and social support services.
Kromě toho pokrok v oblasti neurovědy nejen zlepšil naše chápání biologických mechanismů závislosti, ale začíná nyní i zprostředkovávat určité inovační přístupy.
Developing a workable model to ensure appropriate referral trajectories is likely to pose an organisational challenge.
K příkladům patří vakcína proti kokainu, která nyní v Evropě prochází rozsáhlými testy.
Portugal has addressed this problem somewhat differently.
Inovace přinesl i vývoj informační technologie, například internetové léčebné programy a využívání textových zpráv.
The use of drugs is no longer subject to criminal sanctions, and those found in possession of drugs are directly referred for needs assessment to a special tribunal, known as a ‘commission for dissuasion of drug abuse’.
Nové důkazy o tom, že Evropa přechází do období klesající míry užívání konopí
The tribunal can issue fines, but sanctioning is not its main objective.
Následně se situace začala stabilizovat a poslední údaje
Initial fears that this approach would lead to an increase in drug tourism or increased levels of use do not appear to be supported by the data available.
Protože osoby obviněné z trestných činů porušujících protidrogové právní předpisy tvoří pravděpodobně různorodou skupinu, je pro přípravu služeb v této oblasti mimořádně důležité posouzení potřeb.
For drugs other than opioids, the availability of services and our understanding of what constitutes effective care are less well developed in Europe.
V případě intervencí souvisejících se zdravím tyto služby zahrnují širokou škálu přístupů od prevence, vzdělávání a minimalizace škod po krátkodobé intervence, v odůvodněných případech odeslání ke specializované léčbě drogové závislosti a služby sociální podpory.
However, this problem has begun to be recognised, with a growing number of European research projects and pilot programmes now addressing the treatment needs of stimulant and cannabis users.
Vypracování funkčního modelu, který by zajistil vhodné struktury tras odesílání k léčbě, bude pravděpodobně představovat náročný organizační úkol.
In addition, developments in neuroscience have not only improved our understanding of the biological mechanisms of addiction, but are now beginning to facilitate some innovative approaches.
Poněkud jiným způsobem řešilo tento problém Portugalsko.
Examples here include a cocaine vaccine, now undergoing a large-scale trial in Europe.
Užívání drog již nepodléhá trestněprávním sankcím a osoby, u nichž je zjištěno držení drog, jsou přímo odeslány k posouzení potřeb před zvláštní tribunál, který je znám jako „komise pro odrazování od užívání drog“.
Developments in information technology have also facilitated innovation, such as Internet-based treatment programmes and the use of text messaging.
Tento tribunál může ukládat pokuty, sankcionování však není jeho hlavním cílem.
Treatment and health interventions: from ‘one fits all’ towards a toolbox of targeted measures
Zdá se, že dostupné údaje nepodporují počáteční obavy z toho, že takový přístup povede k nárůstu drogové turistiky či ke zvýšené míře užívání.
Services for drug users in Europe are becoming increasingly diversified and offered as part of an
Komentář: řešení měnící se problematiky drog v Evropě představuje velkou ohroženou populaci a upozorňuje na nutnost lépe pochopit potřeby služeb pro tuto skupinu.
Commentary: responding to Europe’s changing drug problem or near-daily basis, with much higher levels found among young males. This represents a large population at risk, and highlights the need for better understanding of the service needs of this group.
Orientační přehled – odhady užívání drog v Evropě
At a glance — estimates of drug use in Europe
Celoživotní prevalence: nejméně 74 milionů (22 % evropských dospělých)
Lifetime prevalence: at least 74 million (22 % of European adults)
Užití v posledním roce: zhruba 22,5 milionu evropských dospělých, respektive jedna třetina celoživotních uživatelů
Last year use: about 22.5 million European adults or a third of lifetime users
Užití v posledním měsíci: zhruba 12 milionů Evropanů
Last month use: about 12 million Europeans
Rozdíly mezi zeměmi v užití v posledním roce: celkový rozptyl 0,4 až 14,6 % výrazně podporují analýzu uvedenou v loňské zprávě, podle níž dochází k obecnému poklesu užívání této drogy.
Cocaine of all European adults report having used the drug at least once. Subsequently, the situation began to stabilise, and the most recent data strongly support the analysis presented in last year’s report, of an overall decline in the use of this drug.
Mimořádný zájem budí poslední výsledky Evropské školní studie o alkoholu a jiných drogách, které poskytují náhled na časové trendy užívání drog u dětí školního věku.
Of particular interest are the latest results from the ‘European school survey project on alcohol and other drugs’, which provide a window on time trends in drug use among schoolchildren.
Zde zjištěné vzorce pravděpodobně později přejdou do starších věkových skupin.
Patterns found here are likely later to feed through into older age cohorts.
Je zajímavé, že právě tak, jako lze v minulosti pozorovat různé dočasné vzorce vzestupného trendu užívání konopí, se tento vzorec zřejmě nyní opakuje v opačné podobě.
Interestingly, just as different temporal patterns could be seen in the upward trend in cannabis use in the past, this pattern now appears to be repeating itself in reverse.
Například Spojené království, jedna z prvních zemí, které zaznamenaly vysoké úrovně prevalence, bylo také jednou z prvních zemí, které hlásily pokles užívání.
The United Kingdom, for example, one of the first countries to record high prevalence levels was also one of the earliest to report a decline in use.
Tento vzorec je nyní patrný ve většině ostatních západoevropských zemí.
This pattern is now seen in most other west European countries.
Ve východní Evropě až donedávna ve většině zemí úrovně užívání rostly.
In eastern Europe, levels of use were still increasing in most countries until recently.
Avšak i v těchto zemích existují u mládeže známky stabilizace, a pokud se bude opakovat vzorec pozorovaný jinde, lze očekávat následný pokles.
However, even in these countries, there are signs of stabilisation in the youth population and, if the pattern seen elsewhere is repeated, a subsequent decline could be expected.
Celoživotní prevalence: zhruba 13 milionů (3,9 % evropských dospělých)
Lifetime prevalence: about 13 million (3.9 % of European adults)
Užití v posledním roce: 4 miliony evropských dospělých, respektive jedna třetina celoživotních uživatelů
Last year use: 4 million European adults or a third of lifetime users
Užití v posledním měsíci: zhruba 1,5 milionu
Last month use: around 1.5 million
Rozdíly mezi zeměmi v užití v posledním roce: celkový rozptyl 0,0 až 3,1 %
Country variation in last year use: overall range 0.0 % to 3.1 %
Celoživotní prevalence: zhruba 10 milionů (3,1 % evropských dospělých)
Lifetime prevalence: about 10 million (3.1 % of European adults)
Užití v posledním roce: zhruba 2,5 milionu evropských dospělých, respektive jedna čtvrtina celoživotních uživatelů
Last year use: about 2.5 million or a quarter of lifetime users
Užití v posledním měsíci: méně než 1 milion
Last month use: less than 1 million
Pochopení činitelů, které ovlivňují oblíbenost drogy, jako je konopí, je samozřejmě důležité.
Understanding the factors that influence the popularity of a drug such as cannabis is clearly important.
Je však třeba se obezřetně bránit vyvozování jakýchkoli jednoduchých příčinných vysvětlení.
However, caution should be used in inferring any simple causal explanations.
Svou úlohu při ovlivňování těchto trendů mohla sehrát vnitrostátní politika a politika na úrovni Evropské unie, avšak klesající míra užívání je pozorována i ve Spojených státech amerických a v Austrálii, což naznačuje, že význam mají pravděpodobně širší společensko-kulturní činitele.
National and EU policy may have played a part in influencing these trends; but declining levels of use are also seen in the USA and Australia, suggesting that broader sociocultural factors are likely to be important.
Z evropského obrázku vybočuje malá skupina zemí, zejména na severu či jihu Evropy, kde úrovně užívání konopí již nějakou dobu zůstávají nízké a stabilní.
Standing out in the European picture is a small group of countries, mainly in the north or south of Europe, where levels of cannabis use have remained low and stable for some time.
Pochopení ochranných činitelů, které v těchto zemích působí, by bylo rovněž velice zajímavé, analýza však opět bude muset plně zohlednit kulturní, sociální a historické činitele a uvážit vliv protidrogových a sociálních politik.
Understanding the protective factors operating in those countries would also be of great interest; but again analysis will need to take full account of cultural, social and historical factors, as well as considering the influence of drug and social policies.
Celoživotní prevalence: zhruba 12 milionů (3,5 % evropských dospělých)
Lifetime prevalence: about 12 million (3.5 % of European adults)
Užití v posledním měsíci: méně než 1 milion
Last year use: around 2 million or a sixth of lifetime users Last month use: less than 1 million
Rozdíly mezi zeměmi v užití v posledním roce: celkový rozptyl 0,0 až 1,3 %
Country variation in last year use: overall range 0.0 % to 1.3 %
Problémoví uživatelé opiátů: dle odhadu 1,2 až 1,5 milionu Evropanů
Problem opioid users: estimated at between 1.2 and 1.5 million Europeans
Úmrtí vyvolaná drogami činila 4 % všech úmrtí Evropanů ve věku 15–39 let, u asi tří čtvrtin z nich byly zjištěny opiáty.
Druginduced deaths accounted for 4 % of all deaths of Europeans aged 15–39, with opioids being found in around three quarters
Hlavní droga u asi více než 50 % všech žádostí o léčbu drogové závislosti.
Principal drug in more than 50 % of all drug treatment requests
Více než 650 000 uživatelů opiátů podstoupilo v roce 2007 substituční léčbu.
About 650 000 opioid users received substitution treatment in 2007
Oproti údajům o celkových úrovních užívání je poslední analýza vzorců problémového užívání konopí v Evropě smíšenější a méně povzbudivá.
In contrast to the data on overall levels of use, the most recent analysis of patterns of problematic cannabis use in Europe is more mixed and less encouraging.
Je zde třeba upozornit na to, že v současné době nemáme dostatek dobrých způsobů, jak měřit závislost nebo problémové užívání, a ačkoli v tomto směru byl učiněn jistý pokrok, musíme se spoléhat na více nepřímé ukazatele.
A caveat here is that we currently lack good measures of dependent or problem use and, though some progress is being made in this direction, we must rely on more indirect measures.
Počet nových žádostí o léčbu závislosti na konopí se nyní zřejmě stabilizuje poté, co po několik let plynule narůstal.
The number of new cannabis treatment demands may now be stabilising, after rising steadily for several years.
Je však stále nejasné, do jaké míry je to odrazem vzorců užívání nebo kapacity služeb.
Although to what extent this reflects patterns of use or the capacity of services remains unclear.
V současné době je nejlepší behaviorální ukazatel problémového užívání konopí získáván extrapolací odhadů počtu každodenních uživatelů této drogy.
Currently, the best behavioural indicator of problem cannabis use is provided by extrapolation from estimates of the number of daily users of the drug.