natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nedostateksilnic, především vsubsaharské Africe, je překážkou veškerého úsilí o zapojení potenciálně bohatých zemí do procesu ekonomické integrace.
The lack of roads, mainly in sub-Saharan Africa, hampers all attempts to open up and economically integrate potentially rich countries.
Vpřípadě střední Afrikyse hlavní poskytovatelé rozvojové pomoci shodují vnázoru, že nízká úroveň ekonomické integrace je částečně způsobena nedostatečnou vnitrozemskou dopravou, která se velkou měrou podílí na distribuci zboží.
In the case of central Africa, capital providers are unanimous in acknowledging that the low level of economic integration is due partly to the lack of inland transport, which carries a large proportion of the overall freight.
Regionální a subregio- nální integraceje prostředkem kpostupnému začlenění rozvojových zemí do světových ekonomických struktur.
Yet regional and subregional integration is a means of gradually bringing developing countries into the global economy.
Omezenostmístního trhu a úzká specializace jsou důvodem mimořádné zranitelnosti rozvojových zemí a jejich citli- vosti vůči náhlým ekonomickým změnám.
The small size of their market and their specialisation make developing countries extremely vulnerable to economic shocks.
Otevření trhů často zvýšilo jejich vzájemnou závislost.
Opening their markets has often increased their interdependence.
Některé země vystupovalyi jako třetí zainteresované stranyvekono- mických koncepcích svých sousedů.
Some countries have been stakeholders in the economic policies of their neighbours.
Vdůsledku této situace se re- gionální koordinace vjakéko- livformě stává naprosto nevyhnutelná.
Consequently, regional coordi- nation,in one form or another, becomes imperative.
Po mnoho letorientovalyroz- vojové státysvé úsilí na zvýšení regionální ekonomické integrace a vrůzných částech světa dnesmůžeme býtsvědkyobnovování a rozšiřování existujících regionálních dohod a rovněžvytváření nových
For some years now, developing countries have been multiplying their efforts to increase regional economic integra-
Známými příkladyjsou Sdružení národů jihovýchodní Asie
The more well-known examples are the Association of
(South-East Asian Nations– ASEAN), které zahrnulo do svého programu
STORYBOARD tion of trade on its programme, Mercosur in Latin America, the
ˇ R Í P liberalizaci obchodu, Mercosur v Latinské Americe, Ekonomická a monetární unie západní Afriky(Economicand Monetary Union of West
Economic and Monetary Union of West Africa (EMUWA), the Southern
Africa –EMUWA), Společenství pro rozvoj jižní Afriky(Southern Africa
Africa Development Community (SADC), the Caricom and the
Development Community – SADC), Karibské společenství a společný trh (Caribbean Communityand Common Market–CARICOM) a Karib- ské obchodní fórum (Caribbean Forum of Trade –CARIFORUM).
Cariforum in the Caribbean.
Jedním zhlavních cílů rozvoje, jenžsi Evropská unie stanovila Maastrichtskou smlouvou, je harmonizace a postupná integrace rozvojových států do světové ekonomiky, podle kteréregionální integrace plně spadá do rámce této strategie.
One of the main development objectives conferred to the European Union by the Treaty of Maastricht is the harmo-niousand gradual insertion of developing countries in theworld economy, and the general view is that regional integration falls fully within the scope of this strategy.
Evropská unie poskytuje svoji podporu integračním iniciativám zahrnujícím tři sféry: posilování schopností (technická pomoc,vzdělání a výzkum) voblasti regionální ekonomické integrace na úrovniregionálních institucí a národních vládních orgánů; pomocsoukromé-mu sektoru vzájmu usnadnění reorganizace zhlediska rozšířeného regionálního i celosvětového trhu; podpora účasti vládních orgánů naimplementaci regionální integrace.
The European Union lends its support to integration initiatives by coveringthree interdependent fields: the strengthening of capabilities (including technical assistance, training and research) in the area of regional economic integration, at the level of regional institutions and nationalgovernments; aid to the private sector in order to facilitate its restructuring from the perspective of an enlarged regional and global market;support for governments participating in the implementation of regionalintegration, to assist them in managing the transitional impact on budgetary resources.
Amadu a Matouˇsse stali opravdovými kamarády; povídají si spolu, a proto si lépe rozumějí.
Amadou and Mathiashave become
I na mezinárodní úrovni se často hovoří o dialogu, zvláště na politické úrovni.
At international level too, there is often talk of dialogue, especially at political level.
Cílem „politického dialogu“ je odvracetkrize.
The objective of ‘political dialogue’is to avert crises.
Vminulosti bylypolitické rozhovorymezi Evropskou uniía státy AKT zaměřenyna dosti omezenýpočetotázeka bylyvedenyve zcela formálním rámci, kterýnedovolovalotevře-nou diskusi.
In the past, political debates between the European Unionand ACPStates focused on a fairly limited number of issuesand were conducted in a fairly formal framework, which hindered open discussions.
Dohoda z Lomé tehdysloužila jako zvláštníprostor pro politickýdialog mezi Evropou a (subsaharskou)Afrikou, avšaknová partnerská smlouva (Dohoda z Cotonou) umožnila učinitvtomto směru ztěchto výměn názorů významnýnástroj.Voblasti vztahů EU se státy AKT usiluje politickýdialog o prosazovánílidských práva demokracie a o strukturální konsolidaci států, kteréčerpají evropskou pomoc.
The Lomé Convention has so farserved as a privileged setting for political dialogue between Europe and (sub-Saharan) Africa, but the new partnership agreement(Cotonou Agreement) sets out to make such exchanges a key instrument in this relation. Within the scope of EU relations with the group of ACP States, this political dialogue aims to promote human rights anddemocracy and the structural reinforcement of States receiving European aid.
Evropská unie byměla vybudovattakovoustrukturu, která jí umožní přístup ke svým partnerům AKT a přimějejekanalýzám a řešení problémů nestabilitya řízení státu, ježzabraňují řádnému chodu mechanismů voblasti obchodu a rozvojové pomoci.
The EU is therefore called upon to establish a structureenabling it to approach its ACPpartners and toengage them in the analysis and resolution of a State’s instability and management problems thathinder the functioning of instruments in the areaof trade and aid.
Evropská unie předpokládá, že politickýdialogplní úkolvytváření rámce obsahujícího:zaprvézkoumání kapitálových účastí týkajících se spolehlivého řízení státních záležitostí, demokracie,lidských práva konsolidace a podporyprávníhostátua zadruhé zkoumání otázeksouvisejících spolitickou nestabilitou, předcházení konfliktům a jejich řešení.
The EU considers that politicaldialogue leads to establishing a framework toallow, firstly, for the study of the issues concerningthe sound management of public affairs, democracy, human rights, and the consolidation and upholding of the rule oflaw and, secondly, for the study of issues related to politicalinstability, and to the prevention and resolution of conflicts.
Kdyˇzse druhýden Matoušobjevilna školním hřišti,nebylto ke všeobecnému překvapení stejný Matouš jako dříve.
TEACHINGMANUAL school playground, he is no longer the same,much to the others’ astonishment.
Jeho kamarádyzvláště udivilo Matoušovo pestré tričko, cožbyla všakjen nepatrná částcelé nové skutečnosti, kterou Matouštu nocobjevil.
His friendsare especially surprised to see his brightly coloured shirt, which is but a tiny part of awhole new reality discovered by Mathias thatnight.
Ve snu se nevědomkynaučilspoustu nového o rozvojové spolupráci a díkytomusi uvědomilproblémy, kterým jsou chudé země vystaveny.
Without knowing it, Mathias has, throughhis dream, learnt a great deal about development, thanks to which he has become aware ofthe challenges facing poor countries.
A to je přesně cílnaukyo rozvojové spolupráci.
This is precisely what development training is all about.
Je možné ji defi- novatjako řadu akcí , jejichžcílem je za podporyučebních pomůcek napomoci lepšímu porozumění vzájemných vztahů a solidarity mezi obyvatelstvem Severu a Jihu.
It can be defined as a series of actions undertaken, with the support of teaching aids, to provide a better understanding of the phenomena of interdependence and solidarity between the populations of the North and South.
Jedním zcílů naukyo rozvojové spolupráci je vštěpovatnutnostsolidaritysobyvatelstvem rozvojo- vých států prostřednictvím lepšího chápání jejich ekonomického, sociálního a kulturního prostředí.
One of the aims of devel- opment training is to impart the need for solidarity with the popu- lations of the South through a better understanding of their eco- nomic, social and cultural environment.
Nauka o rozvojové spolupráci je nepřímo silným nástrojem osvěty, neboť zvyšuje povědomí a aktivitu obyvatel Severu.
In making the citizens of the North more aware and often more active, development training is indirectly a powerful development tool.
Matoušdnesužví o každodenních problémech Amadua a jehorodinya je pevně odhodlán jednat.
Now that he is conscious of the day-to-day problems of Amadou and his family, Mathias is clearly determined to take action.
Řekne o tom všem svýmspolužákům a bude sbíratškolnípomůckya posílatje do Amaduovyškoly.
He makes hisclassmates more aware and he collects school supplies to send to Amadou’s school.
Existuje mnoho způsobů, jaksepodíletna mezinárodní solidaritěvzávislosti na volném čase, schopnostech a vůli, mnoho způsobů jakdále neříkat„Stejně pro to nemohunicudělat, je mocpozdě, tohle užstejně nikdo nezmění...“.
There are many ways of participating ininternational solidarity, depending onour spare time, capabilities anddesires; lots of ways to no longer say ‘I can’t do anything about it anyway, it’s too late, there’s nothing to be done about it …’.
Každýjedi-nec, každýobčan, může něčím přispětke zlepšení situace.
Every individual, everycitizen, can do something to improve thesituation.
Takováakce je samozřejmě účinnější, je-li kolektivnía organizovaná,například prostřednictvímvýměn mezi školskými institucemi Jihua Severu.
Such action is of course moreeffective if it is collective and organised,for example through exchanges between schools in the South and the North.
Solidarita se zeměmi Jihu může začítnaprosto běžnými, každodenními záležitostmi,jako například pozorností a šetrností při našívlastní spotřebě vodya elektřiny.
But solidarity with the countries of the South can begin with very simple everydaythings, like being attentive to one’s own waterand electricity consumption.
PUístupová jednání s Bulharskem a Rumunskem byla uzavUena v prosinci 2004 a v dubnu 2005 byla podepsána smlouva o pUistoupení s cílem pUijmout obE zemE za 7leny od ledna 2007.
The accession negotiations with Bulgaria and Romania were concluded in December 2004 and a Treaty of Accession was signed in April 2005 with a view to welcoming both countries as members as from January 2007.
Tato smlouva v sou7asnosti prochází ratifika7ním procesem.
This Treaty is currently being ratified.
PUistoupení Bulharska a Rumunska uzavUe páté rozšíUení EU, které za7alo v kvEtnu 2004 pUistoupením deseti nových 7lenských stát], vEtšinou ze stUední Evropy.
The accession of Bulgaria and Romania will complete the fifth enlargement of the EU which started in May 2004 with the accession of ten new Member States mostly from central Europe.
Za7lení tyto zemE, které byly v nedávné historii od Evropy umEle oddEleny, zpEt do evropské rodiny a bude pro všechny 7lenské státy v rozšíUené EU prospEšné díky dalšímu rozšíUení míru, demokracie a prosperity v EvropE.
It will bring these countries which had been artificially separated from Europe in recent history back into the European family and will benefit all Member States in the enlarged EU by further extending peace, democracy and prosperity throughout Europe.
Ve svém strategickém dokumentu a zprávách zveUejnEných v Uíjnu 2004 Komise zaznamenala pokrok, který obE zemE ve svých pUípravách na pUistoupení u7inily.
In its Strategy Paper and Reports published in October 2004, the Commission noted the progress made by both countries in their preparations for accession.
Komise rovnEž identifikovala Uadu oblastí, kde bylo zapotUebí dalších zlepšení za ú7elem úplného splnEní všech požadavk] na 7lenství a usnadnEní úspEšného 7lenství.
The Commission also identified a number of areas where further improvements needed to be made in order to fully meet all membership requirements and facilitate successful membership.
Komise se rozhodla, že zintenzivní monitorování pUíprav tEchto zemí.
The Commission decided to enhance its monitoring of the countries’ preparations.
Evropská rada na svém zasedání v prosinci 2004 dospEla k závEru, že Rumunsko a Bulharsko budou schopny pUevzít všechny 7lenské povinnosti v pUedpokládané datum pUistoupení za pUedpokladu, že budou pokra7ovat ve svém úsilí a dokon7í potUebné reformy ve všech oblastech acquis, zejména v oblasti spravedlnosti a vnitUních vEcí a v pUípadE Rumunska rovnEž v oblasti politiky hospodáUské soutEže a životního prostUedí.
The European Council of December 2004 concluded that Romania and Bulgaria will be able to assume all the obligations of membership at the envisaged time of accession provided they continue their efforts and complete the necessary reforms in all acquis areas, with specific attention for the area of Justice and home affairs and for Romania also Competition policy and Environment.
EU bude tyto pUípravy nadále d]kladnE sledovat.
The EU would continue to closely monitor preparations.
Evropská rada pUipomnEla, že ochrannými doložkami budou stanovena opatUení na Uešení vážných problém], které by se mohly vyskytnout pUed pUistoupením nebo v prvních tUech letech po nEm, zejména ve výše uvedených oblastech.
The European Council recalled that safeguard clauses will provide for measures to address serious problems that may arise before accession or in the three years after accession, in particular in the above-mentioned areas.
PUedložením této zprávy plní Komise závazek, který si stanovila ve svém strategickém dokumentu z roku 2004, a reaguje na požadavek vyjádUený Evropskou radou v prosinci 2004, aby i nadále pUedkládala výro7ní zprávy o pokroku Bulharska a Rumunska na cestE k pUistoupení, pUípadnE spole7nE s doporu7eními.
In presenting this Report the Commission fulfils the commitment made in its 2004 Strategy Paper and responds to a request expressed by the European Council in December 2004 to continue to submit annual reports on Bulgaria and Romania’s progress towards accession, together with recommendations if appropriate.
Komise by rovnEž chtEla pomoci Bulharsku a Rumunsku pUi jejich dalších pUípravách, aby bylo zajištEno úspEšné pUistoupení.
The Commission also wishes to contribute to helping Bulgaria and Romania in their further preparations so as to ensure a successful accession.
Na základE individuálních zpráv o obou zemích, jejichž závEry jsou pUiloženy, posuzuje tato zpráva pUipravenost tEchto zemí na 7lenství, identifikuje zbývající nedostatky a navrhuje opatUení k jejich odstranEní.
Based on individual country reports, the conclusions of which are annexed, this Report assesses the countries’ preparedness for membership, identifies remaining gaps and presents steps to be taken for dealing with these gaps.
Odráží situaci na konci záUí 2005.
It reflects the situation at the end of September 2005.
Komise sledovala pokrok Bulharska a Rumunska na cestE k pUistoupení nepUetržitE po Uadu let.
Bulgaria’s and Romania’s progress towards accession has been continuously monitored by the Commission over a number of years.
Letošní zprávy hodnotí stav pUipravenosti Bulharska a Rumunska na pUistoupení v roce 2007 na základE politických a hospodáUských kritérií pro 7lenství a na základE požadavku pUijmout a provést právní Uád EU, který je znám jako „acquis communautaire“, v souladu s ustanoveními pUijatými Evropskou radou v roce 1993 v Kodani.
This year’s reports evaluate Bulgaria and Romania’s state of preparedness for accession in 2007 on the basis of the political and economic criteria for membership and of the requirement to adopt and implement the EU legal order known as the ‘acquis communautaire’, as laid down by the European Council in 1993 in Copenhagen.
Pokud jde o politické a hospodáUské požadavky na 7lenství, zkoumají zprávy, do jaké míry byl u7inEn pokrok v oblastech, které byly v závErech zpráv z minulého roku zd]raznEny jako oblasti, v nichž je zapotUebí dalšího zlepšení.
As regards the political and economic membership requirements, the reports examine the extent to which progress has been made in the areas highlighted in the conclusions of last year’s reports as requiring further improvements.
UvádEjí oblasti, kde je zapotUebí dalšího úsilí, a celkovE hodnotí, zda tyto zemE uvedená kritéria splOují.
They indicate the issues requiring further efforts and give an overall assessment of whether the countries fulfil these criteria.
Pokud jde o pUijetí a provedení acquis, je referen7ním rámcem pro letošní monitorování smlouva o pUistoupení, která obsahuje práva a povinnosti budoucích 7lenských stát] a konkrétní závazky týkající se pUijetí a provedení celého acquis z jejich strany.
As regards the adoption and implementation of the acquis, the reference framework for this year’s monitoring is the Treaty of Accession which contains rights and obligations of the future Member States and concrete commitments on their adoption and implementation of the entire acquis.
Základním závazkem a ústUedním požadavkem obsaženým ve smlouvE je uplatOovat veškerá pravidla a právní pUedpisy EU již od prvního dne 7lenství, s výjimkou oblastí, pro které byla v pr]bEhu jednání dohodnuta pUechodná ujednání.
The basic commitment, and a central Treaty obligation, is to apply all the EU rules and legislation from the first day of membership, with the exception of those areas where transitional arrangements have been agreed in the negotiations.
StejnE jako v pUedchozích zprávách bylo acquis pro ú7ely vyjednávání rozdEleno do 29 kapitol.
As in previous reports, the acquis has been divided into the 29 chapters used for the purpose of the negotiations.
Tato analýza je dále rozdElena na specifické oblasti acquis (celkem kolem 140), v jejichž rámci jsou identifikovány pUípadné problematické záležitosti.
The analysis is further broken down into specific areas of acquis (around 140 in total), within which possible problematic issues are identified.
V zásadE se berou v úvahu pouze skute7nE pUijaté právní pUedpisy a skute7nE provedená opatUení.
As a rule, only legislation actually adopted and measures actually implemented are taken into account.
Záležitosti vyžadující další úsilí a rovnEž zpoždEní pUi pUípravách se signalizují.
Issues requiring further efforts as well as delays in preparations are signalled.
V závEru každé kapitoly jsou její oblasti rozdEleny do tUí kategorií.
In the conclusion of each chapter, its areas are grouped in three categories.
První kategorie zahrnuje oblasti, v nichž je daná zemE pUipravena nebo kde pUípravy probíhají a které by mEly být vyUešeny do pUistoupení, bude-li stávající tempo pUíprav zachováno.
The first category embraces those areas where a country is ready or where preparations are ongoing and which should be resolved by accession if the current pace of preparations is maintained.
Druhá kategorie zahrnuje zbývající oblasti, v nichž je zapotUebí zvýšeného úsilí a rychlejšího pokroku, aby mohly být do pUistoupení vyUešeny.
The second category includes remaining areas requiring increased efforts and faster progress in order to be resolved by the time of accession.
TUetí kategorie se zabývá oblastmi, ohlednE kterých panují vážné obavy.
The third category addresses areas of serious concern.
Takové oblasti obsahují d]ležité záležitosti, ohlednE kterých musejí být pUijaty okamžité a rozhodné kroky, aby byla daná zemE do pUistoupení pUipravena.
Such areas contain important issues where immediate and decisive action needs to be taken for the country to be ready by the date of accession.
Zprávy jsou založeny na informacích poskytnutých vládou Bulharska a Rumunska, mezinárodními (finan7ními) institucemi a nEkolika vnitrostátními a mezinárodními nevládními organizacemi.
The reports are based on information provided by the governments of Bulgaria and Romania, by the international (financial) institutions and by several national and international NGOs.
Komise srovnala tyto informace se svými vlastními zjištEními a poznatky získanými prostUednictvím svých delegací, inspekcí v terénu, vzájemných hodnocení a diskusí s bulharskými a rumunskými partnery.
The Commission compared this information with its own findings and insights gathered through the Commission’s delegations, field visits, peer reviews, and discussions with Bulgarian and Romanian counterparts.
Souhrn zjištEní
Summary of the findings
Toto hodnocení z]stává v platnosti.
This assessment remains valid.
V roce 2004 Komise navrhla pro každou zemi Uadu oblastí, kde by mohlo ještE dojít k dalšímu zlepšení.
In 2004 the Commission suggested a number of areas for each country where further improvements could still be made.
Zprávy za rok 2005 ukazují, že v nEkterých z tEchto oblastí bylo dosaženo pokroku, napUíklad v obou zemích v oblasti svobody projevu, v Bulharsku v oblasti boje proti drobné korupci a v Rumunsku v oblasti reformy soudního systému, integrace menšin, ochrany dEtí a restituce majetku.
The 2005 reports show that progress has been made in some of these areas, such as freedom of expression in both countries, the fight against petty corruption in Bulgaria, and the reform of the justice system, the integration of minorities, child protection and property restitution in Romania.
V UadE oblastí je ovšem zapotUebí dalšího zlepšení.
However, further improvements are still needed in a number of areas.
Tyto oblasti se v pUípadE obou zemí týkají reformy veUejné správy, fungování soudního systému, stíhání korupce na vysoké úrovni, boje proti obchodování s lidmi, špatného zacházení v soudní vazbE, systému zdravotní pé7e o duševnE postižené a integrace romské menšiny.
These concern, for both countries, the public administration reform, the functioning of the justice system, the prosecution of high-level corruption, the fight against trafficking in human beings, illtreatment in custody, the mental healthcare system and the integration of the Roma minority.
Existence výkonných veUejných správ a soudních systém] a boj proti korupci jsou nezbytné pUedpoklady pro ú7inné provedení acquis.
The existence of efficient public administrations and justice systems, and the fight against corruption are essential for the effective implementation of the acquis.
Je zapotUebí, aby obE zemE nadále d]raznE pokra7ovaly ve svých stávajících snahách v tEchto oblastech.
Both countries need to vigorously pursue their current efforts in these areas.
Musejí ještE posílit své veUejné správy na všech úrovních, v7etnE regionální a místní úrovnE, co se tý7e zlepšení jejich odpovEdnosti, spolehlivosti, koordinace mezi jednotlivými orgány a v jejich rámci, personálního zajištEní a finan7ních zdroj].
They still need to reinforce their public administrations at all levels, including regional and local levels, in terms of improving their accountability, reliability, coordination among and within institutions, staffing and financial resources.
Reformy zamEUené na modernizaci soudních systém] obou zemí by mEly pokra7ovat, aby bylo zajištEno ú7inné prosazování acquis.
The reforms aimed at modernising both countries’ justice systems should continue, so as to ensure the effective enforcement of the acquis.
To se týká zejména pUípravného Uízení a potUeby zlepšit odpovEdnost soudního systému v Bulharsku.
This concerns in particular the pre-trial phase and the need to improve the accountability of the justice system in Bulgaria.
V Rumunsku probíhá reforma soudnictví v podstatE uspokojivE, avšak její provádEní bude muset pokra7ovat v pUísném souladu se lh]tami stanovenými v ak7ním plánu.
In Romania, justice reform is broadly on track but implementation will need to continue in strict accordance with the deadlines laid down in the action plan.