natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Předchozí kapitoly zdůrazňují skutečnost, že svět prochází změnami životního prostředí, a tím i novými problémy, jejichž rozsah, rychlost a vzájemná propojenost je bezprecedentní.
The previous chapters highlight the fact that the world is experiencing environmental change and hence new challenges on a scale, speed and interconnectedness that are unprecedented.
Desetiletí intenzivního využívání zásob přírodního kapitálu a degradace ekosystémů rozvinutými zeměmi, které takto dosahovaly hospodářského rozvoje, má za následek globální oteplování, úbytek biologické rozmanitosti a různé negativní zdravotní dopady.
Decades of intensive use of stocks of natural capital and ecosystem degradation by developed countries to fuel economic development have resulted in global warming, loss of biodiversity and various negative impacts on our health.
Přestože řada bezprostředních dopadů leží mimo přímý vliv Evropy, tyto dopady mají významné důsledky a budou vytvářet potenciální rizika pro odolnost a udržitelný rozvoj evropského hospodářství a společnosti.
Even though many of the immediate impacts lie outside Europe's direct influence, they have significant consequences and will create potential risks for the resilience and sustainable development of the European economy and society.
Rozvíjející se a rozvojové ekonomiky v posledních letech tento trend kopírují, avšak mnohem vyšší rychlostí, kterou způsobuje růst počtu obyvatel, zvyšující se počet spotřebitelů střední třídy, a rychle se měnící struktura spotřeby směřující k úrovni vyspělých zemí; bezprecedentní finanční toky s cílem získat vzácnější energie a suroviny; bezprecedentní posuny v ekonomické síle, růstu a struktuře obchodu směrem od vyspělých k rozvíjejícím se a rozvojovým ekonomikám; a opuštění místní výroby v důsledku cenové konkurence.
Emerging and developing economies have in recent years replicated this trend but at a much faster speed driven by increasing populations, growing numbers of middle class consumers, and rapidly changing consumption patterns towards levels in developed countries; unprecedented financial flows chasing scarcer energy and raw materials; unparalleled shifts in economic power, growth, and trade patterns from advanced to emerging and developing economies; and, delocalisation of production driven by price competition.
Klimatická změna je jedním z nejvíce patrných důsledků tohoto dosavadního vývoje: překročení cílové hodnoty 2 °C je pravděpodobně nejhmatatelnějším příkladem rizika celoplanetárního rozsahu.
Climate change is one of the most obvious effects of these past developments: breaching the 2 °C target is probably the most tangible example of the risk of going beyond planetary boundaries.
Dlouhodobý cíl, kterým je snížení evropských emisí CO o 80 až
The long-term ambition of achieving 80 to 95 % reductions in CO
95 % do roku 2050, jež má umožnit dosažení výše uvedené cílové hodnoty, silně hovoří pro zásadní transformaci současného evropského hospodářství, přičemž základními stavebními kameny, nikoliv však jedinými, tohoto nového hospodářství by měly být energetické a dopravní systémy s nízkými emisemi skleníkových plynů.
2 emissions by 2050 in Europe to stay in line with the above target, strongly argues for a fundamental transformation of Europe's current economy, with low-carbon energy and transport systems as central planks of the new economy — but not the only ones.
Evropské životní prostředí _BAR_ Stav a výhled 2010
On the positive side, greater access to green
Shrnutí
Page 156
Na druhou stranu, lepší přístup k zeleni, biologické rozmanitosti, čisté vodě a ovzduší prospívá lidskému zdraví.
S y n the he si s iss spaces, biodiversity, clean water and air benefit people's health.
I zde se však nabízí otázka, jak bude tento přístup a prospěch sdílen, neboť územní plánování a investiční rozhodování často upřednostňuje bohaté na úkor chudých.
However, this too raises the question about the sharing of access and benefits, since often spatial planning and investment decisions favour the rich at the expense of the poor.
Dobře udržované ekosystémy a ekosystémové služby jsou nezbytné pro podporu cílů zmírňování klimatické změny a přizpůsobení se této změně, a toto je dále závislé na zachování biologické rozmanitosti.
Well-maintained ecosystems and ecosystem services are essential to support climate change mitigation and adaptation objectives, and preserving biodiversity is a prerequisite for ensuring this.
Hledání rovnováhy mezi rolí, kterou mohou ekosystémy plnit coby nárazníky proti očekávaným dopadům, a případnou zvýšenou poptávkou po nových sídlech přináší nové výzvy, například pro územní architekty či ochránce životního prostředí.
Balancing the role that ecosystems can play as a buffer against expected impacts with possible increased demands for new settlements on water and land, brings new challenges, for example, to spatial planners, architects and conservationists.
Očekává se, že probíhající významná snaha o náhradu energie a materiálů s vysokými emisemi skleníkových plynů za energie a materiály s nízkými emisemi ještě zesílí nároky na suchozemské, vodní a mořské ekosystémy a jejich služby (příkladem zde může být první a druhá generace biopaliv).
The ongoing race for substitution from carbon-intensive to low-carbon energy and materials is expected to further intensify demands on the terrestrial, aquatic and marine ecosystems and services (first and second generation biofuels provide an example here).
Nařaduproblémůživotníhoprostředí,kteréjsouvtétozprávěposuzovány,jižbylopoukázánovpředchozíchzprávách
As these demands increase, for example for chemical substitutes, there are likely to be increasing conflicts with existing uses for food, transport and leisure.
Tento souvislý charakter také povede k širšímměřítkůmdosaženéhopokroku,nežjepouhéporovnávánísjednotlivýmicíli.
What is different today is the speed at which interconnectedness spreads risks and increases uncertainties across the world.
propojenost zvyšuje rizika, a tím i nejistotu na celém světě. Náhlé kolapsy v jedné geografické oblasti či regionu mohou přinášet rozsáhlá selhání napříč celou sítí ekonomik, a to nákazou, zpětnými vazbami či jiným zesílením.
Sudden breakdowns in one area or geographical region can transmit large-scale failures through a whole network of economies, via contagion, feedbacks and other amplifications.
Nedávné události – globální finanční krize či erupce
The recent global financial crash or the Icelandic
4 islandské sopky – jsou toho důkazem (
volcano episodes have demonstrated this (
Krize jako jsou tyto rovněž ukázaly, jak je pro společnost obtížné vypořádat se s riziky.
Crises such as these have also shown how difficult it is for society to deal with risks.
Jasné ukazatele a četná včasná varování jsou
Well signposted and numerous early warnings
Přírodní kapitál a ekosystémové služby poskytují souhrnný výchozí bod pro řízení řady z těchto vzájemně propojených otázek, v nich obsažených systémových rizik, a transformace na nové, environmentálnější a zdrojově efektivnější hospodářství.
Natural capital and ecosystem services provide an integral starting point for managing many of these interconnected issues, the systemic risks inherent in them, and the transformation to a new, greener, more resource efficient economy.
Problémy, jimž Evropa čelí, nemají žádné jednoduché „rychlé řešení“.
There is no single 'quick fix' for the challenges that Europe faces.
Spíše než to jsou zde zřejmé důvody – jak dokládá tato zpráva – pro dlouhodobé, vzájemně propojené přístupy k řešení těchto problémů.
Rather, as this report shows, there is a clear case for long-term, interconnected approaches to deal with them.
Tato zpráva také poskytuje důkazy o tom, že stávající evropské politiky životního prostředí nabízejí solidní základ, na kterém lze stavět nové přístupy vyvažující ekonomické, sociální a environmentální aspekty.
What this report also provides is evidence that existing European environmental policies present a robust basis on which to build new approaches that balance economic, social and environmental considerations.
Budoucí opatření se mohou opřít o soubor klíčových zásad, které byly stanoveny na evropské úrovni: začlenění problematiky životního prostředí do jiných opatření, prevence a předběžná opatrnost, náprava škod u zdroje a zásada „znečišťovatel platí“.
Future actions can draw on a set of key principles that have been established at European level: the integration of environmental considerations into other measures; precaution and prevention; rectification of damage at source; and the polluter-pays principle.
Realizace a posílení ochrany životního prostředí poskytuje několik výhod
Implementing and strengthening environmental protection provides multiple benefits
Prvořadým úkolem zůstává úplná realizace politik životního prostředí v Evropě, neboť klíčových cílů ještě nebylo dosaženo (viz kapitola 1).
Full implementation of environmental policies in Europe remains paramount, as key targets are still to be met (Chapter 1).
Je však zřejmé, že cíle v jedné oblasti mohou nechtěně – prostřednictvím nezamýšlených důsledků – narušit nebo působit proti cílům v oblasti jiné.
However, it is clear that targets in one area can inadvertently, through unintended consequences, disrupt or counteract a target in another.
V celém procesu vývoje hodnocení dopadů politik v různých oblastech je proto třeba usilovat o součinnost a společný prospěch, a to prostřednictvím přístupů plně zohledňujících přírodní kapitál.
Synergies and co-benefits thus need to be sought throughout the process of developing impact assessments of policies in different domains, by using approaches that fully account for natural capital.
Úsilí vyvinuté v uplynulých desetiletích v oblasti politiky životního prostředí zajistilo širokou škálu sociálních a ekonomických přínosů prostřednictvím regulace, norem a zdanění.
Past decades' environmental policy efforts have provided a wide array of social and economic benefits through regulations, standards and taxation.
Ty potom poháněly investice do infrastruktury a technologií s cílem zmírnit rizika pro životní prostředí a lidské zdraví – například stanovením limitů znečištění vody a ovzduší, vytvářením norem pro výrobky či výstavbou čistíren odpadních vod, infrastruktury pro nakládání s odpady, vodovodních systémů s pitnou vodou, čisté energetiky a dopravy.
These in turn have driven infrastructure and technological investments to mitigate against environment and human health risks, for example, by setting air and water pollution limits, creating product standards, and by building wastewater treatment plants, waste management infrastructures, drinking water systems, clean energy and transport systems.
Úsilí posledních desetiletí přineslo své ovoce: EU má například více patentů týkajících se znečištění ovzduší a voda snižování produkce odpadů než kterýkoliv jiný hospodářský konkurent (10).
Such policies have permitted the economy to grow well beyond what might otherwise have been feasible. For example, without tightening
Budoucí priority v oblasti životního prostředí: několik úvah
There are also ancillary benefits from combined implementation of environmental legislation.
Budoucí priority v oblasti životního prostředí: několik úvah
Environmental producer responsibility legislation (such as REACH (12), WEEE
11 zdraví a ekosystémů (
Directive (
směrnice o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních – RoHS (14)) například pomohla přimět nadnárodní společnosti, aby na globální úrovni vytvářely výrobní procesy odpovídající standardům EU, a zajistila tak přínos pro spotřebitele na celém světě.
)) has contributed to push multi-national companies, for example, to design production processes at global level that meet EU standards and so deliver benefits for consumers across the world.
Z evropské legislativy se navíc často při tvorbě nových zákonů inspirují v Číně, Indii, Kalifornii a jinde, což dále podtrhuje vícenásobný přínos kvalitně navržených politik v globalizovaném hospodářství.
In addition, EU legislation is often replicated in China, India, California and elsewhere, highlighting further the multiple benefits of well-designed policies in the globalised economy.
Evropské země také rozsáhle investovaly do sledování a pravidelného podávání zpráv o znečištění životního prostředí a produkci odpadů.
European countries have also invested substantially in monitoring and regular reporting of environmental pollutants and wastes.
Začínají používat nejlepší dostupné informační a komunikační technologie a zdroje za účelem vytvoření informačních toků, od nástrojů používaných v terénu, až po pozorování Země specializovanými snímači.
They are beginning to use the best available information and communication technologies and sources to develop information flows from in-situ instruments to Earth observation with specialised sensors.
Vývoj dat dostupných téměř v reálném čase a pravidelně aktualizované ukazatele napomáhají ke zlepšení veřejné správy tím, že poskytují solidnější podklady pro včasné zásahy a preventivní opatření, podporují vyšší úroveň prosazování a zvyšují kvalitu celkového hodnocení výkonu.
The development of near-real time data and regularly updated indicators help to improve governance by providing stronger evidence for early interventions and preventative actions, supporting greater levels of enforcement and enhancing overall performance reviews.
Evropa disponuje dostatečným množstvím geografických data dat týkajících se životního prostředí, které podpora cílů v oblasti životního prostředí vyžaduje, a existuje mnoho možností, jak tato data prostřednictvím analytických metod a informačních technologií využít.
There is now no shortage of environmental and geographical data in Europe to support environmental objectives, and many opportunities exist to exploit these data through analytical methods and information technologies.
Tato data však v důsledku omezení přístupu, účtování poplatků a práv duševního vlastnictví nejsou tvůrcům politika dalším pracovníkům v oblasti životního prostředí vždy snadno dostupná.
However, restrictions on access, charging fees or intellectual property rights have meant that these data are not always easily accessible to policymakers and others working in the field of environment.
V Evropě je zavedena, případně je ve stádiu jednání, řada informačních politika procesů, jejichž účelem je podpořit rychlejší reakce na vznikající problémy.
There are a number of information policies and processes in place or being negotiated in Europe to support swifter responses to emerging challenges.
Přehodnocení jejich použití a jejich vzájemných vazeb by mohlo radikálně zlepšit účinnost stávajících i navrhovaných činností při shromažďování informací na podporu politik. Ke klíčovým
Rethinking their uses and links between them could radically improve the efficacy of existing and proposed information gathering and harvesting activities in support of policies.
Řízení vyhrazené pro přírodní kapitál a ekosystémové služby zvyšuje sociální a hospodářskou odolnost i budoucí generace, aby byla zajištěna trvalá dostupnost základních ekosystémových služeb.
Dedicated management of natural capital and ecosystem services increases social and economic resilience
Úsilí o hospodářský a sociální pokrok, kterého by nebylo dosaženo na úkor přírodního prostředí, není ničím novým.
The desire to make economic and social progress that does not come at the expense of the natural environment is not new.
V řadě evropských průmyslových odvětví již došlo k oddělené produkci emisí hlavních znečišťujících látek a užívání určitých materiálů od ekonomického růstu.
Many European industries have decoupled emissions of key pollutants and the use of certain materials from economic growth.
Nové však je to, že řízení přírodního kapitálu vyžaduje oddělení hospodářského růstu nejen od spotřeby zdrojů, ale také od dopadů na životní prostředí v Evropě i ve světě.
What is new is that management of natural capital requires decoupling of economic growth not only from resource use but also from environmental impacts within Europe and globally.
Přírodní kapitál zahrnuje mnoho prvků.
Natural capital embraces many components.
Jedná se o zásoby přírodních zdrojů, z nichž pocházejí ekosystémy, zbožía služby.
It is the stock of natural resources from which ecosystems goods and services can be derived.
Tento kapitál poskytuje zdroje energie, potravin a surovin; úložiště pro odpady a znečištění; služby v oblasti regulace klimatu, vody a půdy; a životní prostředí pro života volný čas – v podstatě tedy samotnou základní strukturu naší společnosti.
Such capital provides the sources of energy, food and materials; the sinks for wastes and pollution; the services of climate, water and soil regulation; and the environment for living and leisure — in essence, the core fabric of our societies.
Jeho používání často znamená hledání rovnováhy mezi různými službami a mezi zachováním a spotřebou zásob.
Using it often involves trade-offs between different services and striking a balance between maintaining and using stocks.
Správné nastavení této rovnováhy závisí na zohlednění bohatých vazeb mezi přírodním kapitálem a dalšími čtyřmi druhy kapitálu, které drží pohromadě naše společnosti a ekonomiky (tj. lidský, sociální, výrobní a finanční kapitál).
Getting this balance right depends on appreciating the many linkages between natural capital and the other four types of capital that hold together our societies and economies (i.e. human, social, manufactured and financial capital).
Společné rysy uvedených kapitálů, například nadměrná spotřeba a nedostatečné investice, naznačují potenciál pro výrazně jednotnější opatření napříč oblastmi jednotlivých politik (např. územní plánování, integrace mezi hospodářskými odvětvími a zohlednění životního prostředí), hlubší dlouhodobější přístup k vědomí, že řada z těchto rizik se může objevit v průběhu mnoha desetiletí (např. plánování scénářů), a inteligentní rozhodování ohledně časově blízkých opatření, která předvídají dlouhodobé potřeby a vyhýbají se technologickým bariérám (např. investice do infrastruktury)(19).
The common features between such capitals, for example over-consumption and under-investment, indicate the potential of much more coherent action across policy domains (such as spatial planning, integration between economic sectors and environment considerations), deeper longer term approaches to knowledge that recognise many of these risks may emerge over many decades (such as scenario planning), and smart decisions on near-term actions that anticipate long-term needs and avoid technological lock-in (such as infrastructure investments) (19).
Existují tři hlavní typy přírodního kapitálu (viz kapitola 6), jejichž řízení vyžaduje různá politická opatření.
There are three main types of natural capital (Chapter 6) which require different policy measures to manage them.
V některých případech může být vyčerpaný přírodní kapitál nahrazen jinými typy kapitálu, například neobnovitelné zdroje energie, které slouží k rozvoji a investicím do obnovitelných zdrojů energie.
In some cases, natural capital that is depleted can be substituted by other types of capital, such as non-renewable energy resources that are used to develop and invest in renewable energy sources.
Ve většině případů však tomu tak není.
However, more
Budoucí priority v oblasti životního prostředí: několik úvah
Towards the end of the 20th century, non-renewables accounted for some 70 % of total material flows in industrialised countries compared to about 50 % in 1900 (20).
Budoucí priority v oblasti životního prostředí: několik úvah
Environmental impacts, as reflected by climate change, biodiversity loss and ecosystem degradation, have steadily built up as a result of decades of over-consumption and under-investment in maintenance and substitution of resources.
Rámeček 8.1 pohánějí hospodářství.
These impacts, often concentrated in developing countries, will be difficult to mitigate and adapt to.
Ke konci 20. století, se v průmyslově vyspělých zemích neobnovitelné zdroje podílely na celkových materiálových
Moreover, property rights for natural capital are often undefined, especially in developing countries, and the relative invisibility of natural capital degradation leads inter alia to passing on of accumulated 'debts' to future generations.
20 tocích přibližně 70 %, zatímco v roce 1900 to bylo přibližně 50% (
The Water Framework Directive, for example, has the aim of protecting ecosystems — aquatic and terrestrial — at its core.
Účetnictví přírodního kapitálu může pomoci ilustrovat vzájemné vyvažování mezi různými způsoby použití
Accounting for natural capital can help illustrate trade-offs between uses
Následující příklady poskytují náznak problémů souvisejících účetnictvím přírodním kapitálu:
The folowing examples provide a flavour of the chalenges related to accounting for natural capital:
• Půda: Evropská půda představuje obrovskou zásobárnu uhlíku obsahující přibližně 70 miliard t, a špatné řízení může mít vážné důsledky: neschopností ochránit zbývající rašeliniště Evropy by například došlo k uvolnění stejného množství uhlíku, jaké by vyprodukovalo dalších 40 milionů automobilů na evropských silnicích.
•Soil: Europe's soils are an enormous carbon reservoir, containing around 70 bilion tonnes, and poor management can have serious consequences: a failure to protect Europe's remaining peat bogs, for example, would release the same amount of carbon as an additional 40 milion cars on Europe's roads.
Jiné méně intenzivní zemědělské režimy založené na rozmanitých kulturách či genovém inženýrství mohou být produktivnější (a), a to při současném respektování
Other les intensive agriculture regimes, based on diverse genes a and culture can be more productive
V rámci těchto režimů přestává být ochrana přírody pro zemědělce zátěží, ale významně přispívá k udržování půdy a kvalitě potravin, a je proto přínosem pro zemědělství, potravinářský průmysl, maloobchodníky i spotřebitele.
Under these regimes, nature protection is no longer a burden imposed on farmers but an important contributor to soil maintenance and food quality, and therefore to agriculture, the food industry, retailers and consumers.
Účetnictví výhod ochrany přírody pro všechny hospodářské subjekty v současných účetních systémech chybí (b).
Accounting for the benefits of nature protection for al economic actors is mising in current accounting regimes(b).
• Mokřady: Dle odhadů bylo od roku 1900 celosvětově ztraceno 50 % mokřadů, především kvůli intenzivnímu zemědělství, urbanizaci a rozvoji infrastruktury.
•Wetlands: There has been an estimated los of 50% of wetlands globaly since 1900, mainly due to intensive farming, urbanisation and infrastructure development.
Přírodní kapitál byl tímto způsobem vyměněn za fyzický a vyrobený kapitál, avšak chybí účetní systém pro ověření toho, zda hodnota nových služeb vyváží hodnotu vyčerpaných služeb.
In this way natural capital has been traded for physical and manufactured capital, but accounting systems to check whether the value of the new services balance the value of the depleted services is mising.
Tyto dopady nejsou v účetnictví zaznamenány.
, European ( w hen al year round straw berry south
Tyto dopady, které jsou často soustředěny v rozvojových zemích, bude obtížné zmírnit a přizpůsobit se jim.
(increased ris k s of bird flu pandemic owing to degradation of wetlands habitats along migratory pathways). Such impacts are not recorded in accounts.
• Ryby jsou zaúčtovány pouze jako primární produkce ve výši 1 % celkového HDP EU, s klesajícím trendem.
•Fish: Fish are only accounted for in terms of primary production at 1total GDP in EU, with a declining trend.
Širší měřítka využití ryb v rámci ekonomického řetězce – zpracování potravin, maloobchod, logistika a spotřebitelé – udávají několikanásobně vyšší skutečný přínos pro společnost, než jaký je tradiční podíl na HDP.
Broader measures of the uses of fish acros the economic chain — food procesing, retailers, logistics, and consumers — put the true benefits to society at many times the conventional GDP proportion.