natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jde o biologickou fázi, která spočívá v čištění odpadní vody za účelem eliminace biologicky rozložitelných organických znečišťujících látek, měřenýchjakokoncentracebiochemickéspotřebykyslíku (BOD5), chemické spotřeby kyslíku(COD) a nerozpuštěnýchlátek celkem(TSS)(viz parametry kvality).
This biological phase involves the treatment of waste water to eliminate biodegradable organic pollutants, as measured in BOD5, COD and TSS concentrationlevels(see Quality Parameters).
Terciární čištění odpadní vody
Waste water tertiary treatment
Biologicko-chemická fáze, která se používá, pokud je nutné snížit míru koncentrace živin v čištěných odpadních vodách před jejichvypuštěnímdovodníchcestpovodí,unichžexistujeriziko eutrofizace.
Thisbiological/chemicalphaseisappliedwherenecessary,to reducetheconcentrationlevelsofnutrientsintreatedwaste waterspriortotheirdischargeintoriverbasin waterwaysatrisk of eutrophication.
Eutrofizacejedůsledkemexplozivníhorůstuřaspodněcovaného živinami, který vede ke snižování hladiny kyslíku ve vodě a k vymizení původních vodníchrostlin,ryb ajiných vodních živočichů.
Eutrophication arises from the explosive growth of algae induced by nutrients, which leads to the reduction of oxygen levels in water resultinginthedisappearanceofnative marineplants,fishand other acquatic animallife.
Fosfor(usladkýchvod)adusík(uslanýchvod)jsoudvěhlavní živiny způsobující eutrofizaci.
The two major eutrophication-inducing nutrients are phosphorus (in relationtofresh water) and nitrogen(inrelationtosalt waters).
Kvartérní čištění odpadní vody
Waste water quaternary treatment
Tato fáze ozařování se v případě nutnosti použije k eliminaci škodlivých baktérií (E. coli), které by mohly uškodit lidem využívajícím vodní útvary v okolí, obvykle ke koupání.
This radiation phase is applied where necessary, to eliminate harmful bacteria (E. coli) to humans using nearby waters, commonly for bathing.
Toto čištění obvykle spočívá v dezinfekci čištěné vody ultrafialovýmsvětlem.
This treatment usually involves the disinfectment of treated sewage using ultravioletlight.
Čištění kalů z čistíren odpadních vod
Sewage sludge treatment
Čistírenské kaly se obvykle odvodňují do fáze, kdy obsahují 20 % vody a mají podobu bahna nazývaného „biokal“. Před tím, než jsou expedovány ke zneškodnění, se mohou dále vysušovat až na 1 % obsahu vody do podobysuchých kuliček známýchjako „biohnojivo“.
Sewagesludgeisgenerally dewateredtoa20 % watercontentina mudstateknownas‘biosludge’andcanbefurtherdriedtoa1 % water content in a dry pellet state known as ‘biofert’ prior shipment for disposal.
Biokaly a biohnojivo je možno opětovně využít jako hnojiva, pokud nejsou překročenylimity znečišťujícíchlátek. Biohnojivolze navíc využít při produkci energiespalováním.
Biosludge and biofert may be reused in land applications, provided contaminantlevelsarenotexceeded.Inadditionbiofert maybe reusedin energy generationthoughincineration.
Směrniceokalechzčistírenodpadníchvodrovněžvyžaduje,aby se před použitím čistírenských kalů provádělo periodické testování zemědělské půdy na přítomná množstvítěžkých kovů.
The SSD alsorequiresthe periodictesting of agriculturalsoilsfor acceptable heavy metals concentrations priortothe application of sewagesludge.
PARAMETRY KONTROLY KVALITY STANOVENÉ SMĚRNICEMI EU
QUALITY CONTROL PARAMETERS MANDATED BY EU DIRECTIVES
Čištěná odpadní voda (směrnice o čištění městských odpadních vod)
Treated waste water (Urban Waste Water Treatment Directive)
Před vypuštěním z čistírny městských odpadních vod do recipientů povodíse u čištěné odpadní vody provádítestytěchto parametrů:
Thefollowingparametersaretestedintreated waste waterprior leavingthe UWWTPfor dischargeintothereceiving waters ofthe river basin:
Biologická spotřeba kyslíku (BOD)
Biological Oxygen Demand (BOD)
Množství kyslíku spotřebovaného mikroorganismy k eliminaci biologicky odbouratelných organických a minerálních látek obsažených ve vodě.
Quantity of oxygen consumed by micro-organisms to eliminate bio-degradableorganicand mineral mattercontainedin water.
Biologická spotřeba kyslíku se tradičně používá k měření spo- třeby kyslíku v mg O
BOD5 isconventionallyusedto measureoxygenconsumptioninterms of mg O
Čímje hodnota BOD5 vyšší,
The higherthe BOD5 value,the greaterthe
2 tím většíjespotřeba kyslíku mikroorganismů, atedyi znečištění.
2 consumptionofoxygenby micro-organismsandthegreaterthe pollution.
Chemická spotřeba kyslíku (COD)
Chemical Oxygen Demand (COD)
Množství kyslíku spotřebovaného při chemickými prostředky navozené oxidaci organickýcha minerálníchlátek obsažených ve vodě. Parametr CODtedyzahrnujejak biologicky odbouratelnou hmotu charakterizovanou biologickou spotřebou kyslíku (BOD5), tak bio-logickyneodbouratelnouoxidovatelnoulátku. Tentoparametrse
Quantityofoxygenconsumedtooxidise,bychemical means,the organic and mineral matter present in water.
Nerozpuštěné látky celkem (TSS)
Total Suspended Solids (TSS)
Množství minerálních a organických částic nerozpuštěných ve vodě, které lze zachytit porézním filtrem.
Quantity of mineral and organic particles suspended in water which can be captured on a porosity filter.
Tento parametr se rovněž vyjadřuje v mg/l.
This parameter is also expressed in mg/l.
Dusík celkem (TN) a fosfor celkem (TP)
Total Nitrogen (TN) and Total Phosphorus (TP)
Množství ve vodě obsažených živin podněcujících eutrofizaci.
Quantity of eutrophication-inducing nutrients containedin water.
Tento parametrserovněž vyjadřuje v mg/l.
This parameteris also expressedin mg/l.
Čištěné kaly z čistíren odpadních vod (směrnice o kalech z čistíren odpadních vod)
Treated sewage sludge (Sewage Sludge Directive)
Testy na množstvílátky vyjádřené v mg/kgsušiny v kalu předroz-šířením na zemědělské půděse provádějí u: kadmia, mědi, niklu, olova, zinku,rtuti a chromu.
Thefollowingheavymetalsaretestedforconcentrationlevels expressedin mg/kg of dry matterin sludge priorto application on agriculturalsoils: cadmium, copper, nickel,lead, zinc, mercury and chromium.
Kvalita vody povodí (rámcová směrnice o vodě)
River basin water quality (Water Framework Directive)
EU vyvinula sofistikovaný systém testů a klasifikace pro monitorování, které umožňují klasifikovat vody členských států do pěti úrovní ekologického stavu, přičemž za přijatelné se z hlediska splnění cílů politiky EU považují dva z nich, ato dobrý a velmi dobrý.
The EU has developed sophisticated testing and monitoringclas-sifications and monitoring systems allowing for categorising Member States’ watersintofiveecologicalstatuslevels,of whichtwo, goodandhigh,areacceptablefor meeting EU clean waterpolicy objectives.
SHRNUTÍIII.
EXECUTIVE SUMMARYIII.
Komise zdůrazňuje, že čištění odpadních vod bylovečtyřechkontrolovanýchčlenských státech klíčovouinvestiční prioritou Fondu soudržnosti a EFRR.
The Commission underlines that waste water treatmentwasakeyinvestmentpriority of the Cohesion Fund and the ERDF in the four audited Member States.
Nedostatečnévyužitíněkterýchčistírenje někdy způsobeno zpožděním výstavby kanalizačních systémů,ježje spojeno s významnými změnami v hospodářské činnosti, které se nedaly předpokládat.
Underutilisation of some treatment plants is sometimescausedbytimelagsinthecon-struction of the waste water systems, associated withsignificantchangesineconomic activity that could not be foreseen.In addition, projects may include treatment of waste watersourcesbeyondtherequirementsof the Urban Waste Water Treatment Directive.
Projekty kromě toho mohouzahrnovatčištěnízdrojů odpadních vod, jež přesahují požadavky směrnice o čištění městskýchodpadníchvod.Vtakových případech může být návrh čistírny zaměřený na budoucí potřeby z hlediska nákladů efektivní, může však dočasně vést k tomu, že čistírny nedosahujísvé kapacity.
In such cases, a future-oriented design of the treatmentplantcanbecost-effective,but it mightleadtemporarilytothetreatment plants operating below capacity.
Komisesouhlasístím,žesepřiinvesticích dotohotoodvětví musíspoléhatnadlou-hodobéplánovánína místníčiregionální úrovniažefinančnízdrojeby mělyzahr-novatfinančníprostředkyvrámcipolitiky soudržnosti, které však musejí být doplněny dalšími zdroji.
The Commission agrees that investments inthissectorneedtorelyonalong-term planning at local/regional level, and financial resources should include the Cohesion Policyfunds,buttheyneedtobecomple-mented by othersources.
Opětovnépoužitíčistírenskýchkalůje v mnoha případech omezenokvalitoukalů, zeměpisnýmipodmínkamineboekonomic-kými důvody.
Reuse of sewage sludge is in many cases limited by the quality of the sludge, geographical conditions or economic considerations.
Komise pracuje narevizisměrnice okalech zčistírenodpadníchvod,atonazákladě vypracování komplexního posouzení dopadů jednotlivých možností, nákladů na ně a jejich přínosů.
The Commissionis working on arevision of the Sewage Sludge Directive, based onthe developmentofacomprehensiveimpact assessmentofoptionsandtheircostsand benefits.
Hlavnízodpovědnostzavýběr,provádění amonitorováníspolufinancovanýchpro-jektů nesou členskéstáty.
Member States have the primary responsibility for the selection, implementation and monitoring ofthe cofinanced projects.
2.c) Je třeba uvést, že ustanovení rámcové směrnice o vodě se nevztahovala na kontrolované projekty a na dané období(1994–2006).
2.(c)It should be noted that the provisions of the Water Framework Directive were not applic-ablefortheauditedprojectsandperiod (1994–2006).
Budousevztahovat na projekty připravené poroce 2009.
Forprojectspreparedafter2009,they will become applicable.
Komisenaobdobí2007–2013vypracovala kontrolní seznam, kterýje určen pro vnitřní použitíběhemhodnocenívelkýchprojektů v oblasti vody a čištění odpadních vod, jehož pomocí má být posouzen soulad s politikou as„acquis“voblastiživotníhoprostředí.
For the period 2007–13, the Commission has developedachecklistforinternalusedur-ing majorwaterandwastewaterprojects appraisal,forassessingconsistencywith theenvironmentalacquisandpolicy.
Rozhodnutí Komise však v současné době podléhajípouzevelképrojekty(projekty vtomto odvětví – nad 25 milionů EUR).
How-ever,only majorprojectsarenowsubject to a Commission decision (projects in this sector — above 25 million euro).
Ve čtyřech prováděcích zprávách připravených Komisí do konce roku 2007 jsou uvedenahorizontálnířízeníproporušení povinnostísčlenskýmistáty,mimojiné itěmi,kterébylykontrolovány,arozsudky Soudního dvora.
The four Implementation Reports issued by the Commission by the end of 2007 list horizontal infringement procedures commenced against Member States, interaliaagainsttheauditedstates,and judgments bythe Court of Justice.
U projektův odvětví odpadníchvodschvá-lených v letech 2007–2013 je do rozhodnutí Komiseospolufinancovánízařazenařada ukazatelů výkonnosti(např. úroveň čištění, kapacita zařízení).
Forprojectsapprovedduring2007–13,in thewastewatersector,aseriesofoutput indicators are included in the Commission’s decisions for co-financing (i.e. level of treatment, capacity ofthe plant).
V kontrolovaném období Komise přezkoumala kvalitu jednotlivých projektů předložených členskými státy pouze v případě projektů Fondu soudržnosti a velkých projektů EFRR.
During 2000–06, the Commission made effortsinpromotingthe‘polluterpays’ principle,byissuinganindicativepaper ontheapplicationoftheprincipleinthe frame of Cohesion Policy.It underlinedthe importanceofthiselementandrequested Member States to commit themselves to a strengthenedapplicationoftheprinciple.
Komise se v letech 2000–2006 snažila o pod-poruzásady„znečišťovatelplatí“,ato vydánímdokumentuouplatňovánítéto zásadyvrámcipolitikysoudržnosti.Zdů-raznilavýznamtohotoprvkuapožádala členskéstáty,abysezavázalykintenziv-nějšímuuplatňovánítétozásady.
For the period audited, the Commission examinedthe quality ofindividual projects submitted by Member States only for Cohesion Fund projects and major ERDF projects.
Uobouobdobíbylopřezkoumáníprojektů Komisí založeno na socioekonomických fak-torech,soudržnostiasouladuprojektu,na stupnivyspělostiarealizovatelnosti,ato připoužívánípostupů,jakýmijeanalýza nákladůapřínosůavnitřnímíranávrat-nosti.Komiseprovádíkonečnéhodnocení založené na tom, že projekt je funkční a že je v souladu s počátečním rozhodnutím.
Forbothperiods,the Commission’sreview of projectsis based on socio-economicfac-tors,thecoherenceandconsistencyofthe project,thedegreeof maturity and deliverability, using techniques such as cost–benefit analysis andinternalrate ofreturn. The Commission carries outthefinal evalu-ationbasedonthefactthattheprojectis operationalandinconformity withtheini-tial decision.
Řádný následnýprovozspolufinancovanéčistírny nenísoučástíhodnocenípolitikysoudrž-nosti, ale spadá pod obecné právní předpisy Společenství.
The proper subsequent operation of the co-funded treatment plant is not inthescopeoftheevaluationof Cohesion Policy but falls under the general Community legislation.
a) Předčištění průmyslových odpadních vod by veskutečnostijiž mělo být v době zahájení provozučistírny městskýchodpadníchvod zavedeno.
(a)Industrialwastewaterspre-treatment shouldindeedbeinplace whentheurban waste watertreatmentplantstartsopera-tion.
To znamená, že ve stadiu podávání žádosti, kdy Komise projekt zkoumá, bypříjemce mělprokázat,žeprůmyslové odpadní vody jsou buď řádně předčišťovány, nebopodléhajíakčnímuplánu,kterýtento problém vyřeší.
Thus, at the application stage when the Commission examines the project, the bene-ficiaryshoulddemonstratethatindustrial waste waters are either correctly pre-treated orsubjectto an action planforsolvingthe matter.
Předmětemschvalovacíhořízeníbymělo býtivypouštěníprůmyslovýchodpadních vod, které je zakotveno ve směrnici o čištění městských odpadních vod(článek 11).
The industrial wastewater discharges should also be subject to a permitting procedure, as enshrinedinthe Urban Waste Water Treatment Directive(Article 11).
b) Projekty mohou zahrnovat technickou pomoc, která by zlepšila kapacity příjemců.
(b)Projects caninclude technical assistance to improve beneficiaries’ capacities.
Projekty kromě toho mohouzahrnovatčištěnízdrojů odpadních vod,ježpřesahujípožadavkysměrnice. Vtakovýchpřípadech můžebýtnávrhčis-tírnyzaměřenýnabudoucípotřebyzhle-diska nákladů efektivní, může však dočasně véstktomu,žečistírnynedosahujísvé kapacity.
In addition, projects may include treatment of waste water sources beyond the require-mentsofthedirective.Insuchcases,a future-orienteddesignofthetreatment plant can be cost-effective, but it might lead temporarily to the treatment plants operating below capacity.
Komisesouhlasístím,žesepřiinvesticích dotohotoodvětví musíspoléhatnadlou-hodobéplánovánína místníčiregionální úrovniažefinančnízdrojeby mělyzahr-novatfinančníprostředkyvrámcipolitiky soudržnosti, které musejí být doplněny dalšími zdroji.
The Commission agrees thatinvestmentsin this sector need to rely on a long-term plan-ningatlocal/regionallevel,andfinancial resources shouldincludethe Cohesion Pol-icyfunds, which needto becomplemented by othersources.
c) Komise je při provádění požadavku na odstra-něníživinaktivní,atojakprostřednictvím informování (dopis členským státům ze dne 3.července 2003),takzahájenímřízení pro porušení právních předpisů (z důvodu nepřiměřené kvality vod vypouštěných z čistíren, případnězdůvodunepřiměřenéhostano-vení citlivých oblastí), které vedly k rozsudkům Soudního dvora (viz zpráva o provádění zroku 2007).
(c) The Commission has been active in implementing the requirement for nutrient removal, both byinforming(letterto Member States of 3 July 2003) and by undertaking legal infringement procedures (for inadequate effluent qualityfromtreatment plants and/or for inadequate designation of sensitive areas), leading to judgments by the Court of Justice (see 2007 Implementation Report).
27. a) Komisepožádalaoúdajetýkajícíse moni-torováníavýkonnostičistírenzaúčelem vypracování 5. zprávy o provádění směrnice o čištění městských odpadních vod.
27.(a)The Commissionhasrequested monitoring andperformancedataontreatmentplants for the forthcoming fifth Implementation Report for the Urban Waste Water Treatment Directive.
a) Komisevysvětlujesituacivdoběkontroly nedostatkemzájmuprůmysluoopětovné použití kalů a reakcemi veřejnosti, které byly hlavními důvody ukládání čistírenských kalů na obecnískládky.
(a) The Commission explains the disposal of sewagesludgein municipallandfillsatthe time of the audit with the industries’ lack of interestinreusingsludge,combined with publicreactions.
Komise odkazuje na své odpovědi u bodů 8, 9 a 12.
The Commission refers to its replies given on points 8, 9 and 12.
b) V případě velké čistírny v Řecku Komise spolufinancujeprojektrozšířeníadokon-čenítétočistírnyodpadníchvod.Projekt zahrnujevýstavbujednotkynasušeníkalu azaměřujesenadalšívyužitívysušeného kalu.
41.For the period 2007–13, the Commission has developedachecklistforinternalusedur-ing major waterand waste waterprojects appraisal, for assessing consistency with the environmental acquis and policy.
Projekt byl schválen v roce 2006 a bude dokončen vroce 2009.
It comprises the con-structionofasludgedryingunitandaims atfurtherutilisationofdriedsludge.The project wasapprovedin2006and willbe finalised end of 2009.
Jeho pomocí má být posouzen soulad s politikou as„acquis“ v oblasti životního prostředí.
42.Aguideaswellasachecklistformajor projectsisnotbindingfor Member States but onlyindicative.
43.a) Pro období 2007–2013 mají příjemcivesvé žádostiposkytnoutinformaceokonečném umístěníkalu,kčemužbudetřebapřed-běžněodhadnoutkvalitua množstvíkalů. Vpřípaděinvesticnazelenéloucevšak podrobná kvalita čistírenských kalů nebude známa.
43.(a)For the period 2007–13, project beneficiaries are expected to present the final destination ofsludgeintheapplication, whichimplies a preliminary estimation of the sludge qual-ityandquantity.However,forgreenfield investments,thequalityofsewagesludge may not be knownin detail.
Orientačníharmonogram:vroce2009pří-pravaposouzenídopadůpropřípadný legislativnínávrh;vroce2010schválení případnéholegislativního návrhu.
Thetentativetimingis:preparationofan impact assessment for a possible legislative proposal in 2009; adoption of a possible legislative proposalin 2010.
Nedávno zavedený nástroj IT by mělzjed-nodušitazprůhlednit připravovaný postup uzavření.
A recently introduced IT tool should make the upcoming closure procedure easier and more transparent.
Kontrola se provádí případ od pří-padu,zvláštětehdy,pokudseběhempro-jektu vyskytly problémy.
A check is done on a case-by-case basis, especially when a project has experienced difficulties.
K pozastavení nebo zrušenízůstatkuplatby můžedojítipoté, co Komise obdrží a analyzuje závěrečnou zprávu.
Suspension or cancellation of the balance of payment may also occurfollowingthereceptionandanalysis ofthefinalreport bythe Commission.
Komise odkazuje na své připomínky u bodů 43 písm. b) a 55.
The Commission refers to its comments on points 43(b) and 55.
b) Vkontrolovanémobdobí(1994–2006)exi-stovalyvýkonnostníukazateletýkajícíse kvality vody na úrovni EU pouze pro určité druhyvod(např.odvodpitnévody,voda určená ke koupání).
(b)Fortheauditedperiod(1994–2006), water quality performance indicators existed at EU levelonlyforcertain waters(i.e.drinking waterabstraction,bathing waters).
Ukazatele uvedené v Příručce k Fondu soudržnosti 2000–2006 tedy nemohly být uplatněny na všechny projekty.
Hence the indicators contained in the Guide to Cohesion Fund 2000–06 could not be applied for all projects.
Komplexní výkonnostní ukazatele byly zave-denyaž prostřednictvímrámcovésměrnice o vodě, přičemž cíle mají být definovány do prosince2009a mělobyjichbýtdosaženo do prosince 2015.
Comprehensive performance indicators have only been introduced through the Water Framework Directive, with objectives to be defined by December 2009 and to be achieved, as a rule, by December 2015.
Komise zdůrazňuje, že na podrobnější posuzování projektovýchžádostíjíchybí právní základi potřebné zdroje.
The Commission underlines that it neither has the legal basis nor the necessary resourcestogointomoredetailwhen assessing project applications.
Komisevsoučasnédoběvyhodnocuje potřebu revize právních předpisů týkajících se detergentů,ato nazákladěvypracování komplexního posouzení dopadů jednotlivých možností, nákladů na ně ajejich přínosů.
The Commission is currently assessing the need for a revision of the detergents legislation, based on the development of a compre-hensiveimpactassessmentofoptionsand their costs and benefits.
a) Komisevmnohýchpřípadechpostavila členské státy před Soudní dvůr(včetně čtyř kontrolovanýchčlenskýchstátů)zdůvodu neadekvátní kvality vod vypouštěných z čistíren, případně z důvodu neadekvátního stanovení citlivých oblastí. Komise budetakto postupovati v budoucnu.
(a) The Commission has in numerous cases taken Member States to the Court of Justice, includingthefour Member States audited, forinadequateeffluentqualityfromtreat-ment plantand/orforinadequate designation of sensitive areas, and will continueto doso.
Komise se v letech 2000–2006 snažila o podporu zásady „znečišťovatel platí“, a to vydá-nímdokumentuouplatňovánítétozásady apříručkyoanalýzenákladůapřínosů (2002).Vtěchtonástrojíchbylyčlenské státy požádány,abysezavázalykintenziv-nějšímuuplatňovánízásady„znečišťovatel platí“ a zásady úhrady nákladů.
During 2000–06, the Commission made effortsinpromotingthe‘polluterpays’ principle, byissuing anindicative paper on the application of the principle and a guide on cost–benefit analysis (2002). These tools have asked Member States to commit them-selvesto astrengthened application ofthe ‘polluter pays’ and cost-recovery principles.
Od roku 2010 vstoupítytozásadynazákladěustanovení rámcovésměrnice o vodě v platnost.
From2010onwards,theseprincipleswill becomeoperational,undertheprovisions ofthe Water Framework Directive.
b) Pokud jde o neadekvátní zneškodňování kalů ve velké čistírně v Řecku, Komise si byla problému vědoma a požádala příslušný členský státonalezenířešení,kterésespodporou Komise uskutečnilo(viz bod 32 písm. b)).
(b)As regards the inadequate disposal of sludge atalargeplantin Greece,the Commission was aware of the problem and asked the relevant Member State to workoutasolution, which was implemented with the support of the Commission(see point 32(b)).
Řádný následný provozspolufinancovanéčistírny nenísou-částí hodnocení politiky soudržnosti. Kromě tohoneexistuježádnýprávnípožadavek, podlekteréhobyčlenskéstáty mělypravi-delně poskytovat informace ohledně kvality vypouštěné vody, recipientu a kvality a způ-sobulikvidace čistírenských kalů.
The proper subsequent operation of the co-funded treatment plant is notinthescope ofthe evaluation ofcohe-sionpolicy.Furthermore,thereisnolegal requirement for Member States to routinely provide information regarding quality of the discharged water,ofthereceiving waters andthequalityandthenatureofthedis-posal ofthesewagesludge.
62.a) Opětovnépoužitíčistírenskýchkalůje v mnoha případech omezenokvalitoukalů, zeměpisnýmipodmínkamineboekonomic-kými důvody.
62.(a)Reuse of sewage sludge is in many cases limited by the quality of the sludge, geographical conditions or economic considerations.
63.a) Komise souhlasí s tím, že u projektů v tomto odvětví by měla být uváděna strategie nakládání s čistírenskými kaly. U nových projektů předloženýchvletech2007–2013jetento prvek kontrolován.
63. (a) The Commission agrees that projects in thissectorshouldindicatethestrategyfor thesewagesludge management.Fornew projects,submittedduring2007–13,this elementis being checked.
59.a) Nedostatečnévyužitíněkterýchčistírenje někdy způsobeno zpožděním výstavby kanalizačních systémů,ježje spojeno s významnými změnami v hospodářské činnosti, které se nedaly předpokládat.
59.(a)Underutilisationofsometreatmentplants issometimescausedbytimelagsinthe constructionofthewastewatersystems, associated withsignificantchangesin eco-nomicactivitythatcouldnotbeforeseen.
b) Vroce2007bylyčlenskéstátypožádány, aby za účelem vypracování 5. zprávy o provádění směrnice o čištění městských odpadních vod poskytly údaje týkající se produkce čistírenských kalů.
(b)In 2007, Member States were asked to provide datarelatedtothesewagesludgeproduc-tion,forthe preparation of the fifth Implementation Report of the Urban Waste Water Treatment Directive.