natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozvoj venkovajeprotonesmírnědůležitou oblastípolitiky.Zemědělstvíales-nictvíjsouoborysnejvětšímvyužitímpůdy a jako takové mají pro venkovská společenství zásadní význam.
Farming and forestry are the main land uses in rural areas, and as such play an important role at the heart of rural communitiesasthebasisforastrong social fabric and economic viability and the management of natural resources and the landscape.
ROZVOJ VENKOVA zemědělci zatraktivní okolí svých podniků a budou jednat v zájmu životního prostředí.
RURAL DEVELOPMENT families and people living and working in the countryside are consumers too and they want the same benefits from the rural environment as society as a whole.
I rodiny zemědělců a lidé, kteří žijí a pracují na venkově, jsou spotřebiteli a chtějí z venkovského prostředí těžit stejně jako celá společnost. Z tohoto důvodu zahrnuje politika rozvoje venkova mnohem více než jen tradiční „zemědělskou“ činnost, mimo jiné i opatření na ochranu a zlepšování životního prostředí, programy na podporu venkovských společenství a rozvoj venkovského hospodářství jako celku.
For these reasons the scope of rural development policy is much wider than traditional agricultural’ activities, including measures to protect and improve the environment, schemes to support rural communities and to develop the rural economy as a whole.
Zemědělcům a ostatním obyvatelům venkovských oblastí se poskytuje podpora např. na:• Školení o nových zemědělských technikách a živnostech provozovaných na venkově• Pomoc mladým zemědělcům při zakládání zemědělských podniků• Pomoc starším zemědělcům při odchodu do penze• Poradenství• Investice do zemědělství/lesnictví• Modernizaci budov zemědělských podniků a jejich strojního vybavení• Pomoc zemědělcům při plnění přísných norem EU, např. v oblasti životního prostředí, dobrých životních podmínek zvířat a veřejného zdraví• Pomoc při instalaci zařízení na zpracování potravin, díky němuž mohou zemědělci navýšit zisk ze svých produktů zvýšením jejich přidané hodnoty• Pomoc při prodeji zemědělských produktů• Zvyšování kvality produktů a podporu jejich prodeje• Zakládání skupin výrobců v nových členských státech• Podporu zemědělské činnosti v hornatých nebo jinak znevýhodněných oblastech• Obnovu poničeného potenciálu pro zemědělskou či lesnickou produkci• Dodatečná zlepšení životních podmínek chovaných zvířat• Obnovu vesnic a venkovských zařízení• Podporu turismu• Zlepšení přístupu obyvatel venkovských oblastí k základním službám• Agro-enviromentální opatření za účelem zlepšení životního prostředí• Náhrady zemědělcům v oblastech soustavy Natura 2000* • Zalesňování• Opatření na zlepšení lesního hospodářství
Assistance is provided for farmers, and others in rural areas, for such actions as:• Training in new farming techniques and rural crafts• Assisting young farmers to set up on farms• Assisting older farmers to retire• Using advisory services• Farm/forestry investments• Modernising farm buildings and machines• Assisting farmers to meet demanding EU standards, e.g. environmental, animal welfare,and public health• Helping establish food processing facilities on the farm so that farmers can earn more income from farm products by adding value to them• Assistance in marketing farm products• Improving product quality and marketing of quality products• Setting up of producer groups in the new Member States• Support for farming in mountainous areas and other areas with handicaps• Restoring damaged agricultural and forestry production potential• Making additional improvements to animal welfare• Renovating villages and rural facilities• Encouragement of tourism • Improving access to basic services for the rural population• Agri-environment measures to improve the environment• Compensation for farmers in Natura 2000* areas• Afforestation• Measures to improve forestry management
*Natura 2000 – síť lokalit vymezených členskými státy v rámci směrnic o ptácích a stanovištích
*Natura 2000 – the EU network of sites designated by Member States under the birds directive and under the habitats directive.
Dopad rozšíření na zemědělství EU vyjádřený v číslech je obrovský.
Numerically, enlargement’s impact on EU agriculture is dramatic.
K původní populaci 7 milionů zemědělců přibyly další čtyři miliony osob.
A further 4 million farmers have been added to the EU’s existing farming population of 7million.
S novými členskými státy se navíc původní plocha zemědělské půdy v EU-15 o rozloze 130 milionů hektarů zvětšila o dalších cca 38 milionů, tedy o 30 %.
The new Member States add about 38 million hectares of agricultural land to the 130 million hectares in the old EU of 15, an increase of 30 %, although production in the EU of 25 will only expand by about 10 - 20 % for most products.
Nárůst produkce v EU-25 se však u řady produktů navýší jen přibližně o 10 – 20%, cožpotvrzujedomněnku,žeobrov-ský potenciál nových členských států zdaleka není využíván v plné míře.
This confirms that the large agricultural production potential of the new Member States is still far from being used to its full extent.
Zemědělci z nových členských států mají přístup na jednotný trh EU a těží z jeho relativně stabilních cen, přímých plateb (které postupně porostou až na úroveň EU) a opatření přijatých v rámci politiky rozvoje venkova.
Farmers in the new Member States have access to the single market in the EU and benefit from its relatively stable prices, plus direct payments (phased in gradually to reach the full EU level) and rural development measures.
Navzdory pozitivnímu vývoji při modernizaci a restrukturalizaci zemědělského odvětví v nových členských, převážně postkomunistických zemích, k němuž došlo v posledních letech, zůstává hlavní výzvou rozvoj prosperity zemědělství a venkovských společenství jako celku.
Despite the progress in modernising and restructuring the agricultural sector which has occurred in the new Member States (particularly the ex-communist countries) in recent years one of the key challenges has been to improve prosperity in agriculture and rural communities as a whole.
Často zveřejňované rozdíly mezi prosperitou v EU-15 a v nových členských státech (v roce 2001 45% úrovně EU-152) jsou na venkově ještě výraznější, v důsledku nižších příjmů a vyšší míry nezaměstnanosti oproti městským oblastem (tyto rozdíly jsou v nových členských státech větší než v EU-15).
The well-publicised differences in prosperity between the EU-15 and new Member States (in 2001, 45% of the EU-15 level2) are even more pronounced in rural areas, because of a combination of lower income and higher unemploy-
Rozšíření EU o 10 nových členských států (Česká republika, Estonsko, Kypr, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Polsko, Slovensko a Slovinsko) dne 1. května 2004 bylo historickým mezníkem v procesu opětovného spojení Evropy rozdělené staletími válek a ideologických střetů.
Enlargement of the EU to include 10 new Member States (Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia) from 1 May 2004 was a historic milestone in the remaking of Europe after centuries of destructive divisions engendered by war and ideological conflict.
Evropa jako celek bude užívat výhod plynoucích z jistoty politické stability a bezpečnosti a z rozšíření vnitřního trhu EU z 380 na 454 milionů osob.
Europe as a whole will gain from an assured political stability and security, as well as from the expansion of the internal EU market from 380 to 454 million people.
Větší trh bude znamenat i nové příležitosti pro rozvoj evropského zemědělství a Společné zemědělské politiky Unie.
This larger market will also offer new and important opportunities for the development of European agriculture and of the EU’s common agricultural policy (CAP).
2 HDP na osobu přepočtený na paritu kupní síly.
2 GDP per person adjusted to Purchasing Power Parity.
a modernizovat používané zařízení.
public health and hygiene, animal welfare and occupational safety.
Rovněž existuje zvláštní podpora investic, která má zemědělcům v nových členských státech pomoci dodržovat normy EU v oblasti veřejného zdraví a hygieny, dobrých životních podmínek zvířat a bezpečnosti práce.
ment levels in these areas compared with urban regions (these disparities are greater in the new Member States than in the EU-15).
Je nutné zdůraznit, že se povinnosti vyplývající z členství v EU na zemědělce z nových členských států začaly vztahovat bezprostředně po přistoupení.
It is important to point out that the obligations of EU membership applied immediately to farmers in the new Member States.
Příkladem je oblast bezpečnosti potravin, která je pro spotřebitele v EU natolik důležitá, že jakékoli úlevy vůči normám EU nepřipadají v úvahu.
A key example is food safety, which is such an important issue for EU consumers that no drop in standards could be considered.
Na tuto výzvu již EU zareagovala přijetím nových opatření v rámci politiky rozvoje venkova, která mají řešit konkrétní situaci v nových členských státech.
This is a challenge that the EU has already begun to take up, by creating new rural development measures designed to address the specific situation of the new Member States.
V těchto zemích existuje např. řada malých zemědělských podniků, které produkují pro vlastní spotřebu, avšak část své produkce i prodávají.
For example, there are many small semi-subsistence’ farms in these countries, which produce for their own consumption but also market part of their production.
Aby se zemědělci mohli v období restrukturalizace, která má jejich podniku zajistit tržní životaschopnost, vyrovnat s finančními problémy, nabízí jim EU po dobu až pěti let finanční podporu jejich příjmu.
To help the farming family cope with cash-flow problems whilst the farm is being restructured to become commercially viable, income support is available for up to five years.
Kromě toho je možné dotovat poradenské služby, jež by měly zemědělcům přinést odbornou podporu s cílem učinit jejich činnost udržitelnou z hlediska životního prostředí, zpestřit ji
Farm advisory services can be subsidised to help ensure that farmers receive professional support in order to farm in an environmentally sustainable way, to diversify their farming activities, or to upgrade their facilities.
EU–světovávelmocvrámciobchodusezemědělskými produkty
The EU – a major worldtraderinagricultural goods
EU udržuje rozsáhlé obchodní vztahy a kontakty se třetími zeměmi a obchodními bloky.
The EU has extensive contacts and trading relations with third countries and trading blocks.
Jako největší světový dovozce a druhý největší světový vývozce potravin má zásadní úlohu na světovém trhu se zemědělskými produkty a hraje rovněž důležitou roli při uzavírání obchodních dohod v rámci Světové obchodní organizace (WTO).
The EU is a major player in global agricultural trade as the biggest importer and second largest exporter of foodstuffs.
Uzavírá a vyjednává rovněž dvoustranné obchodní dohody s jednotlivými třetími zeměmi, dohody o volném obchodu s nejbližšími sousedy a zvláštní ustanovení o obchodu s rozvojovými zeměmi, jimž poskytuje preferenční přístup na trh EU.
The EU plays a leading role in establishing global trade agreements in the World Trade Organisation (WTO).
Kromě toho navazuje hlubší vztahy s regionálními uskupeními, jako jsou například jihoamerické země skupiny Mercosur3.
It has also concluded and is in the process of negotiating bilateral trade agreements with individual third countries, free trade agreements with its near neighbours, special arrangements with developing countries, granting preferential access to the EU market, and more extensive relationships with regional groupings such as the South American countries of the Mercosur group3.
EU je mezi bohatšími národyjedinouvětšíobchodnískupinou,kteránejenžeumožňujerozvojovýmzemímpreferenční přístup na své trhy, ale dováží z těchto zemí i značná množství produktů.
The EU is the only big trading group, among the wealthier nations, which is not only granting preferential access to its markets for imports from developing countries, but is in practice actually importing considerable quantities from those countries.
Příspěvek Evropské unie kesvětovémutrhusezemědělskými produkty
T scontributionto world agriculturaltrade
Evropská unie je významným čistým dovozcem zemědělských produktů a zároveň významným čistým vývozcem zpracovaných potravin.
The EU is a significant net importer of agricultural products, while being a net exporter of processed foodstuffs.
EU je rovněž zdaleka největším trhem se zemědělskými produkty vyváženými z rozvojových zemí. Mezi bohatšími zeměmi patřila k prvním, kdo umožnil produktům pocházejícím z nejméně rozvinutých zemí bezcelní a kvótami neomezený přístup na svůj trh.
The EU is also by far the largest market for agricultural exports from developing countries and led the way, among the wealthier nations, in granting duty and quota free access to products originating in least developed countries.
EU SE ZAVÁZALA DODRŽOVAT VÍCESTRANNÁ PRAVIDLA OBCHODU
COMMITTED TO MULTILATERAL TRADE RULES
Evropská unie si je jasně vědoma toho, že se narůstající obchod mezi zeměmi bez ohledu na jejich vyspělost musí v zájmu všech, zejména pak rozvojových zemí, uskutečňovat podle vícestranných obchodních pravidel.
The EU is clear that the growing trade between all countries, whether developed or less so, must be conducted under multilateral trade rules for the benefit of all countries, in particular developing countries.
Proto je velkým příznivcem Světové obchodní organizace (WTO) a vždy se na jejích zasedáních aktivně zapojovala do diskuzí a jednání o obchodu se zemědělskými produkty.
This is why the EU is a strong supporter of the WTO and has always played an active role in the WTO discussions and negotiations on trade in agriculture.
EU přijala závazky v rámci rozvojového programu z Dohá4, jehož cílem je další liberalizace obchodu a podpora rozvoje.
The EU is committed to the Doha Development Agenda’ (DDA)4, negotiations which aim at further liberalising trade whilst enhancing development.
Velkým přínosem pro zemědělství byla rovněž dohoda uzavřená v roce 2004, jež připravila půdu pro další jednání a měla by přinést ještě mnohem větší liberalizaci obchodu se zemědělskými produkty (v rámci tzv.
As regards agriculture the agreement reached in August 2004 paved the way for further negotiations that could deliver a considerably bigger farm trade liberalisation than the previous trade negotiations (the Uruguay Round’).
„Uruguayského kola“).
The agreement locks in the EU’s CAP reform.
Tato dohoda by měla významným způsobem omezit trh narušující podporu zemědělství a konkurenční praktiky v oblasti vývozu a přispět k výraznému otevření trhů se zemědělskými produkty.
It should bring a substantial cut in trade-distorting agricultural support, the elimination of trade-distorting export competition practices and contribute to a significant opening of agriculture markets whilst allowing for special treatment for sensitive products.
Zároveň by však měla zachovat možnost zvláštního přístupu k určitým citlivým produktům, který přinese prospěch zejména všem rozvojovým zemím, neboť jim umožní liberalizovat trh pozvolněji.
All developing countries will benefit from special treatment, allowing them to liberalise less over a longer period.
Jednání byla zahájena v listopadu 2001 ve městě Dohá v Kataru.
4 Launched in November 2001 in Doha, Qatar.
HLAVNÍ POLOŽKY VÝVOZU A DOVOZU ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKCE
MAIN AGRICULTURAL EXPORTS ANDIMPORTS
DRUHÝ NEJVĚTŠÍ SVĚTOVÝ VÝVOZCE A NEJVĚTŠÍ SVĚTOVÝ DOVOZCE
THE SECOND LARGEST GLOBAL EXPORTER AND THE BIGGEST IMPORTER
Hlavní položky vývozu zemědělských produktů z EU(procentní podíl z celkové hodnoty) –rok 2002
Main EU agricultural exports(% share by value – 2002)
Evropské zemědělství hraje na světových trzích se zemědělskými produkty významnou roli.
European agriculture is a major player in the world’s agricultural markets.
Schopnost zemědělství EU vyprodukovat velká množství produktů dovedla Evropskou unii, spolu s jejich rozličností a kvalitou, na pozici předního vývozce řady potravin (EU je světově druhým největším vývozcem zemědělských produktů. V roce 2002 činila hodnota vývozu těchto produktů 61,088 miliardy EUR).
The ability of EU agriculture to produce large quantities of agricultural products, and the diversity and quality of those products, means that the EU has become a major exporter of many foodstuffs (the second biggest exporter globally with agricultural exports worth EUR 61.088 billion in 2002).
Zemědělské produkty však nejsou pouze vyváženy.
But it is not all one-way traffic.
EU je zároveň jejich světově největším dovozcem.
The EU is also the biggest importer of agricultural products in the world.
V roce 2002 činila hodnota dovozu zemědělských produktů do států Evropské unie 61,274 miliardy EUR.
In 2002, EU imports of agricultural products werevalued at EUR 61.274 billion.
Hlavní položky dovozu zemědělských produktů do EU(procentní podíl z celkové hodnoty –rok 2002
Main EU agriculturalimports(% share by value – 2002)
Hodnoty, kterých EU dosáhla v oblasti čistého vývozu, od roku 1990 v každém odvětví klesly.
The EU’s net export position has declined in everysingle sector since 1990.
OBCHOD S ROZVOJOVÝMI ZEMĚMI
TRADE WITH DEVELOPING COUNTRIES
Údaje EU o dovozu zemědělských produktů z rozvojových a nejméně rozvinutých zemí leccos napovídají. Jsou vyšší než v případě USA, Japonska, Kanady, Austrálie a Nového Zélandu dohromady.
The EU’s record of importing agricultural products from developing and least developed countries is already impressive and is greater than the USA, Japan, Canada, Australia, and New Zealand together.
SVĚTOVÉ OBCHODNÍ VELMOCI A ROZVOJOVÉ ZEMĚPRŮMĚR ZA OBDOBÍ 20002002
MAJOR WORLD TRADERS AND DEVELOPING COUNTRIES(Average 2000-2002)
Zdroj: Eurostat; UN Comtrade
Source: Eurostat; UN Comtrade
V POROVNÁNÍ S OSTATNÍMI VEŘEJNÝMI VÝDAJI JSOU NÁKLADY NA SZP PŘIMĚŘENÉ
COMPARED TO OTHER PUBLIC EXPENDITURE IT IS REASONABLE
VÝDAJE NA SZP JSOU VYSOKÉ JEN ZDÁNLIVĚ
THE CAP HAS A SEEMINGLY HIGH COST
Náklady na SZP je třeba posuzovat v souvislostech.
And the CAP’s cost should be seen in context.
Celková částka je například méně než poloviční ve srovnání s náklady Německa na sociální péči.
The total amount is, for example, less than half the welfare spending in Germany.
Každý občan přispívá na financování SZP v průměru dvěma eury týdně, tj. hodnotou jednoho kilogramu jablek nebo dvou bochníků chleba, což není vysoká cena za dodávku zdravých potravin a existenci živého venkova.
On average each citizen contributes around 2 euros a week to finance the CAP or roughly the cost of a kilo of apples or one or two loaves of bread. This is hardly a high price to pay for a healthy supply of food and a living countryside.
Nyní se prostředky vynakládají na jiné účely než dříve – méně na vývozní subvence a na podporu trhu (intervenční zásoby apod.), více na přímou podporu zemědělců, rozvoj venkova či údržbu krajiny.
And what this money is spent on has been changing. Less for export subsidies, less for market support (intervention stocks and the like) more direct aid to producers and more to rural development and the countryside.
ROZPOČTOVÝ DOHLED
BUDGETARY CONTROL
Během prvních let existence EU představovala Společná zemědělská politika velkou část celkových rozpočtových výdajů, někdy i více než dvě třetiny.
During the first years of the EU’s existence the CAP represented a significant proportion of budget expenditure, over twothirds on occasions.
Přísnější rozpočtová disciplína, růst činností EU v jiných politických oblastech a řada reforem SZP však přispěly k jejich poměrnému snížení.
Stricter budgetary discipline, the growth of EU activities in other policy areas and a series of reforms to the CAP have resulted in that proportion falling.
SZP stojí přibližně 50 miliard EUR ročně.
The CAP costs about EUR 50 billion per year.
To je méně než polovina celkového rozpočtu EU.
This represents less than 50% of the total EU budget.
Na 5,5 % obyvatel činných v zemědělství (v EU-15, tedy před rozšířením v roce 2004) se vydává méně než 1 % HDP. Nejenže je podíl
Less than 1% of GDP is spent on the 5.5% of the population who farm (in the EU of 15
SZP funguje podle přísných pravidel.
The CAP operates within a set of strict parameters.
Byly zavedeny rozpočtové stropy na kontrolu výdajů, a to jak v rámci jednoho roku, tak i v období několika let.
Budgetary limits are established to control expenditure in any one year and over periods of years.
Výdajové limity pro EU s patnácti členskými státy byly upraveny tak, aby zohledňovaly náklady na rozšíření v období do roku 2006.
The spending limits for the old EU of 15 Member States have been adjusted to take account of the costs of enlargement for the period to 2006.
Více než 40 let byla SZP jednou z nejdůležitějších celoevropských politik.
The CAP has existed for more than 40 years as one of the most important pan-Europeanpolicies.Itisnotsurprising therefore that the CAP budget has represented a large proportion of the overall EU budget and expenditure.
Výdaje na SZP byly omezeny a namísto toho se rozvíjely jiné politiky EU.
But there are several myths about the cost of the CAP that need to be dispelled.
NÁKLADY NA SZP VE VÝHLEDU let), částečně s cílem dosáhnout lepšího rozdělování a lepší kontroly výdajů.
THE COST OF THE CAP IN PERSPECTIVE been reformed (three times in 10 years), partly with the aim of better targeting and control of expenditure.
Náklady na SZP byly do roku 2013 reálně zmrazeny.
CAP expenditure has been frozen (in real terms) until 2013.
Výdaje budou přísně kontrolovány, například pomocí nového mechanismu na kontrolu rozpočtové disciplíny, který zajistí, že nebudou překračovány výdajové stropy.
Spending will be strictly controlled – a new financial discipline control mechanism is being introduced to ensure that the expenditure ceiling is not broken.
v rámci SZP a přímé podpory v letech 2007–2013 však již žádné reálné navýšení nedovolují a budou se v průběhu daného období každým rokem účinně snižovat, zároveň s postupným zvyšováním přímých plateb vyplácených v 10 nových členských státech na úroveň přímých podpor vyplácených v EU-15.
envisaged for CAP market measures and direct aids for the period 2007-2013 allow for no increase in real terms and will effectively become tighter each year as the direct aid payments payable in the 10 new Member States are increased progressively during this period towards the full aid levels already applicable in the other 15 Member States.
Náklady na SZP ukazují jasnou tendenci:• klesající podíl na HDP Unie (z 0,54 % na 0,43 % a dále na 0,33 %)• klesající podíl na rozpočtu EU• klesající podíl na celkových veřejných výdajích EU• jasná změna povahy poskytované podpory
CAP costs indicate a clear trend:• a declining share in EU GDP(from 0.54% to 0.43% to 0.33%) • a declining share in the EU budget• a declining share in total EUpublic expenditure• a significant shift in the manner of support
Vývoj nákladů na SZP
The evolution of CAP expenditure
Náklady na SZP
Cost of the CAP (relative terms)
Miliardy EUR
Billion EUR
Výdaje na SZPVeřejné výdaje EU celkem
Share of GDPCAP expenditure total public expenditure(EU and national budgets) export subsidiesmarket support direct aidsrural development
Mnoho lidí nechápe, proč zemědělci dostávají peníze už jen za to, že se věnují své zemědělské činnosti.
Many people do not understand why farmers are paid to farm.
Původně se tím měla zajistit stálá dostupnost potravin za stabilní ceny a přiměřený a pravidelný příjem zemědělců bez ohledu na přízeň či nepřízeň klimatu.
Originally the aim was to ensure that food was available at all times and at stable prices and that farmers had fair and regular incomes, independent of climatic ups and downs.
SZP se však stále vyvíjí a nyní více než kdy předtím zohledňuje zájmy celé evropské společnosti.
The CAP has evolved and now, more than ever, takes the concerns of all European society into account.
EU se do procesu utváření dané politiky snaží více zapojit občany a zvýšit jejich povědomí o SZP.
In addition the EU has increased efforts to include citizens in policy formation, and to keep them in touch with the CAP.
• průzkumů a informačních kampaní;
• surveys and information campaigns;