natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Měla by být nepřímá podpora, jako jsou služby související s řízením rybolovu (přístup, výzkum, kontrola) i nadále poskytována zdarma všem segmentům v odvětví?
• Should indirect support such as services related to fisheries management (access, research, control) continue to be provided free to all sectors of the industry?
Příští reforma bude muset zajistit řešení strukturálních nedostatků odvětví a zároveň i ochranu před jakýmikoli nežádoucími vedlejšími důsledky této reformy.
The next reform will have to ensure structural deficiencies of the industry are addressed while ensuring safeguards against any unwanted side effects of the reform.
Měla by podpořit a usnadnit restrukturalizaci a modernizaci evropského odvětví rybolovu, pomoci mu zlepšit jeho dlouhodobou ekonomickou životaschopnost a zamezit umělému udržování nadměrné kapacity.
It should promote and facilitate the restructuring and modernisation of the European industry, help it improve its longterm economic viability, and avoid artificially maintaining overcapacity.
• Měly by být stálé subvence na rybolov ukončeny a dočasně ponechány pouze ty, jejichž cílem je zmírnění sociálních dopadů restrukturalizace odvětví?
• Should permanent fisheries subsidies be phased out, maintaining, on a temporary basis, only those aimed at alleviating the social impacts of the restructuring of the sector?
Na základě Smlouvy zahrnuje výlučná působnost Evropské unie, pokud jde o uchování vodních zdrojů, řízení rybolovné činnosti loďstev EU mimo vody EU.
Under the Treaty, the scope of the exclusive competence of the Union in terms of conservation of aquatic resources extends to the management of the fishing activities of the EU fleets in non-EU waters.
Tento cíl musí být plně začleněn do záměrů IMP ohledně řádné správy moře a udržitelného rozvoje pobřežních oblastí.
This objective must be placed fully within the aims of the IMP on good governance of the sea and the sustainable development of coastal regions.
Reforma SRP z roku 2002 vedla k přechodu od tradičních dohod o rybolovu, založených většinou na zásadě „zaplať, vylov a běž“ ke komplexnějšímu přístupu větší spolupráce v rámci stávajících dohod o partnerství v oblasti rybolovu (FPA).
The 2002 CFP reform led to a transition from traditional fisheries agreements, mostly based on the principle of‘pay, fish and go’, to the more comprehensive and cooperative approach under the current Fisheries Partnership Agreements (FPAs).
Kromě poskytnutí přístupu pro plavidla EU usilují současné dohody o partnerství v oblasti rybolovu o posílení kapacity partnerských zemí pro zajištění udržitelného rybolovu v jejich vlastních vodách.
Along with providing access to EU vessels, present FPAs seek to strengthen partner countries’capacity to ensure sustainable fisheries in their own waters.
Myšlenka, že celosvětová přítomnost plavidel EU podporuje legitimitu a vliv EU v regionálních organizacích pro řízení rybolovu se dnes nezdá tak samozřejmá: mnoho mezinárodních partnerů i přes absenci rybolovných zájmů prokázalo schopnost ovlivnit celosvětovou správu rybolovu, stejně jako aktivní účast na mezinárodních fórech.
The idea that the presence of EU vessels worldwide supports EU legitimacy and influence in Regional Fisheries Management Organisations does not seem so obvious today: even in the absence of fishing interests, many international partners have demonstrated the ability to influence global fisheries governance as well as an active presence in international fora.
Navíc samotný význam trhu EU pro světový obchod s produkty rybolovu poskytuje naší činnosti na regionálních a dalších mnohostranných fórech dostatečnou legitimitu.
Furthermore, the sheer importance of the EU market in world trading of fisheries products provides sufficient legitimacy for our action in regional and other multilateral fora.
V případě vnější složky hraje obzvláštní roli politika rozvoje a politika životního prostředí EU.
In the case of the external component, the EU development and environment policies have a particular role to play.
Klíčovým úkolem je proto přezkum a nové definování cílů vnější dimenze tak, aby vyhovovaly potřebám 21. století.
Most of the financial contribution attached to these agreements helps partner countries strengthen their fisheries policy, including scientific research and control and monitoring of fisheries activities in their waters.
Většina finančních příspěvků spojených s těmito dohodami pomáhá partnerským zemím posílit jejich rybářskou politiku včetně vědeckého výzkumu a kontroly a sledování rybolovných činností v jejich vodách.
However, these agreements require very‘heavy mainte-nance’ and have proven problematic to implement in many countries because of political turmoil or slow – or even sometimes lack of – uptake of the assistance provided for the fisheries policy.
Tyto dohody však vyžadují velmi„náročnou údržbu“ a jejich provádění se v mnoha zemích ukázalo problematické vinou politické nestability nebo pomalého – a někdy dokonce neexistujícího – přijímání pomoci poskytované pro rybářskou politiku.
Conversely, parts of the EU fishing industry – in particular the tuna sector – express a strong interest in extending the networks of agreements in order to better cover the trail of migratory species they target in neighbouring EEZs.
Na druhé straně část odvětví rybolovu EU – zejména odvětví tuňáků – vyjadřuje silný zájem na rozšíření sítě dohod za účelem lepšího pokrytí trasy stěhovavých druhů, které loví v sousedních EEZ.
EU fishermen are also interested in deploying their activities in EEZs where EU agreements provide a high level of legal security and transparency.
Rybáři v EU mají rovněž zájem vyvíjet činnost v EEZ, kde dohody EU poskytují vysokou úroveň právní jistoty a transparentnosti.
The greatest virtue of FPAs is that they help improve fisheries governance in waters of developing countries.
Musíme pokračovat v práci na tématech, jako je mořské právo, ochrana zranitelných mořských ekosystémů před destruktivními metodami rybolovu,
We need to continue to work on issues such as the Law of the Sea, the protection of vulnerable marine ecosystems from destructive fishing practices and also in the negotiations to develop an international agreement on marine genetic resources beyond national jurisdiction.
Největší předností dohod o partnerství v oblasti rybolovu je, že pomáhají zlepšit správu rybolovu ve vodách rozvojových zemí.
The support to the fisheries sector, in particular in the framework of FPAs; has contributed to the development of this industry but not in a way to have a significant impact on the fight against poverty and the achievement of the Millenium Development Goals.
Měla by se však posílit vědecká analýza a výzkumná kapacita pro lepší
The external fisheries policies should better take into account in the food security strategies of the third countries.
• Jsou dohody o partnerství v oblasti rybolovu nejlepším nástrojem pro dosažení udržitelnosti mimo vody EU, nebo by měly být nahrazeny jinou formou spolupráce?
• How could we make scientific research to assess the sustainability of fish stocks and the control of the fishing activity more transparent and efficient?
Podpora odvětví rybolovu, zejména v rámci dohod o partnerství v oblasti rybolovu, přispěla k rozvoji tohoto odvětví, avšak nikoli způsobem, jenž by měl podstatný dopad na boj s chudobou a dosažení rozvojových cílů tisíciletí.
The current architecture of our agreements should therefore be revisited in order to explore alternative forms of arrangements with third countries that would better meet the needs of our industry and those of our partners.
• Jak je možné zlepšit transparentnost a efektivnost vědeckého výzkumu při posuzování udržitelnosti populací ryb a kontrole rybolovné činnosti?
The introduction of regional forms of cooperation may be worth exploring in this regard especially at a time when regional integration is being promoted as a tool for development.
• Jak můžeme zajistit lepší spolupráci a dodržování nových předpisů v rozvojových zemích?
• How can we assure better cooperation and compliance with new regulations in developing countries?
• Měli by provozovatelé z EU hradit veškeré náklady na svou rybolovnou činnost ve vodách třetích zemí, nebo by měl část těchto nákladů i nadále podporovat rozpočet Společenství?
• Should EU operators cover all the costs of their fishing activities in third country waters or should the Community budget continue to support part of these costs?
• Klíčovým cílem SRP je podpora odpovědného a udržitelného rybolovu.
• The core objective of the CFP is to promote responsible and sustainable fisheries.
• Jak bychom mohli přispět ke zvýšení schopnosti rozvojových zemí řídit rybolov, například prostřednictvím cílené pomoci?
• How could we contribute to increasing the fisheries management capabilities of developing countries, e.g. through targeted assistance?
• Jak by mohla EU posílit svou roli na mezinárodní scéně a podpořit lepší celosvětovou správu moří a zejména rybolovu?
• How could the EU strengthen its role on the international stage to promote better global governance of the sea and in particular of fisheries?
• Jak může EU ve spolupráci se svými partnery zefektivnit činnost RFMO?
• How can the EU cooperate with its partners to make RFMOs more effective?
• Měla by být jako cíl vnější dimenze SRP aktivně sledována integrace evropských rybářských loďstev a zájmů v třetích zemích, zejména za účelem podpory rozvoje dotčených partnerských zemí?
• Should the integration of European fishing fleets and interests in third countries be actively pursued as an objective of the external dimension of the CFP with a view, in particular, to support the development of the concerned partner countries?
• Měli by rybáři odchylně od stávající zásady volného přístupu v mezinárodních vodách za právo rybolovu na volném moři pod správou RFMO platit?
• Contrary to the current free access principle in international waters, should fishermen pay for the right to fish in the high seas under the governance provided by RFMOs?
• Jak můžeme upevnit synergie mezi různými formami podpory a různými partnery v posíleném odvětví rybolovu a rozvojovými strategiemi pobřežních zemí?
• How can we reinforce the synergies between the different forms of support and the different partners in the fisheries sector reinforced and the development strategies of coastal states?
• Měla by být v budoucích dohodách o partnerství zahrnuta akvakultura?
• Should aquaculture be included in future partnership agreements?
• Jak by bylo možné podpořit potenciál podniků zabývajících se drobným rybolovem, pokud jde o udržitelnost, ekologické a sociální přínosy?
• How could the potential of small-scale fisheries in third countries for sustainability, ecological and social benefits be enhanced?
• Jak mohou být v rámci budoucích mezinárodních dohod o rybolovu sledovány cíle, jako podpora investic (vytváření společných podniků, přenos know-how a technologií, investice a řízení kapacity v odvětví rybolovu…), vytváření pracovních míst (na plavidlech, v přístavech, ve zpracovatelském průmyslu) nebo podpora řádné správy moří?
• Are the FPAs the best instrument to achieve sustainability beyond EU waters or should they be replaced by other forms of cost oper-ation? Should the regional perspective be explored and either substitute or complement a streamlined bilateral one?
Komise se specifickým krátkodobým a střednědobým problémům akvakultury věnovala v samostatném sdělení (5).
The Commission has addressed the specific, short and medium term problems of aquaculture in a separate communication (5).
Je však důležité diskutovat o roli akvakultury v reformované SRP.
It is, however, important to discuss the role of aquaculture in a reformed CFP.
• Jakou roli by měla mít akvakultura v budoucí SRP: měla by být začleněna jako základní pilíř SRP, se specifickými cíli a nástroji, nebo ponechána členským státům, aby ji rozvíjely na vnitrostátní úrovni?
• What role should aquaculture have in the future CFP: should it be integrated as a fundamental pillar of the CFP, with specific objectives and instruments, or should it be left for Member States to develop on a national basis?
Sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu: Vytváření udržitelné budoucnosti pro akvakulturu – nový impuls pro strategii pro udržitelný rozvoj evropské akvakultury – KOM(2009) 162.
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Building a sustainable future for aquaculture – A new impetus for the Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture – COM(2009) 162.
– nová strategie pro akvakulturu zabývající se překážkami, které brání rozvoji tohoto odvětví;
– establishing and implementing additional longterm management plans to reduce the fishing pressure on overexploited stocks and restore them to MSY;
DALŠÍ POSTUP
THE NEXT STEPS
– posílení transparentnosti pro spotřebitele a další zlepšení sledovatelnosti produkce v tržním řetězci.
– enhanced transparency for consumers and further improvements to the traceability of production along the market chain.
V době zbývající do provedení reformy ze mnohé učinit a také se tak stane.
Much can and will be done during the time leading up to the implementation of the reform.
– reforma kontrolní politiky pro zajištění řádného provádění rozhodnutí a rovných příležitostí pro všechny členské státy;
– reforming the control policy to ensure that decisions are properly implemented and that there is a level playing field across Member States;
– pokračující úsilí o boj s nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem za účelem boje s takovým rybolovem v evropských vodách a dovozem jakýchkoli produktů pocházejících z takového rybolovu;
– continued drive to combat Illegal, Unregulated and Unreported fisheries, in order to combat such fisheries in European waters and the importation of any products originating from such fisheries;
– nové iniciativy pro eliminaci výmětů a ochranu citlivých druhů a stanovišť;
– new initiatives to eliminate discards and protect sensitive species and habitats;
– pokračující začleňování společné rybářské politiky do IMP, včetně podpory provádění strategie pro mořské prostředí s cílem zajistit environmentální ochranu mořských ekosystémů;
Together with contributions from stakeholder organisations, the research community, Member State governments, civil society and third countries, this Green Paper should form the basis of a public debate on the future CFP.
Spolu s příspěvky organizací zúčastněných stran, výzkumné obce, vlád členských států, občanské společnosti a třetích zemí by tato zelená kniha měla položit základ pro veřejnou diskusi o budoucí SRP.
– continued integration of the CFP within the IMP, including support to implement the Marine Strategy to ensure environmental protection of marine ecosystems;
Vyzýváme rovněž představitele a zúčastněné strany z rozvojových zemí, aby ze své perspektivy přispěli k diskusi.
– a new strategy on aquaculture addressing the bottlenecks that prevent this sector from developing;
VYJÁDŘETE SVŮJ NÁZOR
HAVE YOUR SAY
Komise vezme v úvahu výsledek přezkumu rozpočtu, aniž by předjímala budoucí diskusi o příštím finančním rámci, do první poloviny roku 2010 shrne výsledky diskuse a vypracuje závěry o směru reformy SRP.
The purpose of this Green Paper is to trigger and encourage public debate and to elicit views on the future CFP.
Poté bude provedeno posouzení dopadů a po dalších konzultacích se zúčastněnými stranami Komise vypracuje návrh nového základního nařízení, jež bude předloženo Radě a Evropskému parlamentu spolu se všemi ostatními návrhy ohledně právního základu v kontextu nového finančního rámce po roce 2013.
The Commission invites all interested parties (1) to comment on the questions set out in this Green Paper and to urges them to submit them with any additional comments by 31 December 2009 to:
Účelem této zelené knihy je zahájit a povzbudit veřejnou debatu a získat názory o budoucí SRP.
Taking into account the outcome of the Budget Review and without pre-empting the future discussion on the next Financial Framework, the Commission will sum up the debate by first half of 2010 and produce conclusions on the direction of the CFP reform.
Komise vyzývá všechny zúčastněné strany (1), aby se vyjádřily k otázkám uvedeným v této zelené knize a aby své připomínky spolu s jakýmkoli případným komentářem zaslaly do 31. prosince 2009 na adresu generálního ředitelství pro námořní záležitosti a rybolov Evropské komise:
An impact assessment will then be conducted and after further consultations with stakeholders, the Commission will draft a proposal for a new basic regulation which will be presented to Council and the European Parliament together with all other legal base proposals in the context of the new Financial Framework after 2013.
Informace o nakládání s vašimi osobními údaji a příspěvky naleznete v prohlášení o ochraně osobních údajů, které je připojeno k této konzultaci a je důležité se s ním seznámit.
It is important to read the specific privacy statement attached to this consultation for information on how your personal data and contribution will be dealt with.
Žádáme profesní organizace, aby se zapsaly do rejstříku Komise pro zástupce zájmových skupin (http://ec.europa.eu/transparency/ regrin).
Professional organisations are invited to register in the Commission’s Register for Interest Representatives (http://ec.europa.eu/ transparency/regrin).
SRP ACFA
CFP ACFA
CMO ERF EEZ FPA ICES IMP MSY OP RAC RFMO společná rybářská politika Poradní výbor pro rybolov a akvakulturu společná organizace trhu Evropský rybářský fond výlučná ekonomická zóna dohody o partnerství v oblasti rybolovu Mezinárodní rada pro průzkum moří Integrovaná námořní politika maximální udržitelný výnos organizace producentů regionální poradní sbor regionální organizace pro řízení rybolovu celkový přípustný odlov
Common Fisheries Policy Advisory Committee for Fisheries and Aquaculture Common Markets Organisation European Fisheries Fund Exclusive Economic Zone Fisheries Partnership Agreements International Council for the Exploration of the Sea Integrated Maritime Policy Maximum Sustainable Yield Producers Organisations Regional Advisory Council Regional Fisheries Management Organisations Total Allowable Catches
Reforma společné rybářské politiky – Zelená kniha
Reform of the Common Fisheries Policy – Green Paper
REFORMA SPOLEČNÉ RYBÁŘSKÉ POLITIKY
REFORMING THE COMMON FISHERIES POLICY
Řízení rybolovu, dnes soustředěné v rukou Rady ministrů pro rybolov, která přijímá veškerá rozhodnutí, usměrňovat takovým způsobem, aby zásady stanovené na úrovni Společenství byly přizpůsobovány a uplatňovány na úrovni regionální (nikoli celostátní).
Adapting the orientation of fisheries governancefrom today’s centralised control by the Council of Fisheries Ministers, which adopts all decisions, towards regionalised (but not nationalised) implementation of the principles laid down at Community level.
Ve své zelené knize Evropská komise přináší smíšenou bilanci společné rybářské politiky a nastiňuje, jak by bylo možné využít její úspěchy a zmírnit její nedostatky.
The European Commission’s Green Paper draws up a mixed assessment of the Common Fisheries Policy and suggests ways to reap the benefits of its achievements and make up for its shortcomings.
Reforma společné rybářské politiky
Reforming the Common Fisheries Policy
CÍLE
THE GOALS
Více zapojit odvětví do řízení zdrojů a do provádění SRP, například formou rozvoje řízení založeného na výsledcích.
Involving the sector further in resource management and implementation of the CFP, for example by moving towards results-based management.
Rozvíjet dodržování pravidel tím, že odvětví a členské státy budou nuceny lépe uplatňovat opatření SRP.
Developing a culture of compliance with rulesby obliging the sector and the Member States to apply CFP measures more effectively.
Vypracovat jednodušší politiku, méně nákladnou a blíže nasměrovanou k přijímání rozhodnutí.
The European Commission wishes to see a renewed prosperity for the fisheries sector by returning to the exploitation of healthy and abundant stocks.
Evropská komise má zájem, aby odvětví rybolovu navázalo na hospodářskou prosperitu a využívalo zdravé a hojné populace ryb.
Developing a simpler, less costly policy with greater proximity in decision-making.
PRIORITY EVROPSKÉ KOMISE
THE EUROPEAN COMMISSION’S PRIORITIES
POKRAČOVÁNÍ V PRÁCI
CARRYING ON THE EFFORT
Stanovit mechanismy, které by mohly přizpůsobit kvantitu loďstva dostupným zdrojům a vyřešit tak nadměrnou kapacitu loďstva.
Putting an end to fleet overcapacity by developing mechanisms capable of adapting fleet quantity to available resources.
Opětovně zaměřit hlavní cíl SRP na zachování zdravých, udržitelných a využitelných populací ryb.
Refocusing the CFP’s main objectiveon maintaining healthy, sustainable and exploitable stocks.
Kromě dalekosáhlých změn chce Komise rovněž zlepšit stávající řízení rybolovu ve více oblastech činnosti, jako je ochrana drobného pobřežního rybolovu, rozvoj zásady udržitelného maximálního výnosu, opětovné uvažování o zásadě relativní stability, vytvoření lepšího vzájemného vztahu mezi trhem a odvětvím odlovu atd.
Over and above these in-depth changes, the Commission also wishes to improve existing fisheries management in several fields of activity. Among other issues, these include the protection of small-scale coastal fishing, development of the principle of maximum sustainable yield, review of the relative stability principle, and establishment of a better correlation between the market and the catch sector.
Evropská komise Generální ředitelství pro námořní záležitosti a rybolov
European Commission Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries
PŘÍPRAVA REFORMY SPOLEČNÉ RYBÁŘSKÉ POLITIKY
PREPARING THE REFORM OF THE COMMON FISHERIES POLICY
SPOLEČNÁ RYBÁŘSKÁ POLITIKA: SMÍŠENÁ BILANCE
COMMON FISHERIES POLICY: A MIXED PERFORMANCE
POKROKY DOSAŽENÉ REFORMOU Z ROKU 2002
THE ACHIEVEMENTS OF THE 2002 REFORM
NEÚSPĚCHY SRP
THE CFP’S SHORTCOMINGS
Evropská komise připravuje reformu společné rybářské politiky, díky které bude možné se přizpůsobit vývoji situace a novým problémům, které se v tomto odvětví vyskytují.
The European Commission is preparing a reform of the Common Fisheries Policy to adapt it to a changing situation and to the new challenges ahead for the sector.
Nová reforma se připravuje tak, aby byla provedena v roce 2013.
The reformed CFP is set to be in effect from 2013.
FÁZE REFORMY
STAGES OF THE REFORM
Je však třeba uznat, že reforma z roku 2002 nedosáhla všech svých cílů.
The Common Fisheries Policy (CFP) was last reformed in 2002.
Jejím hlavním neúspěchem je obecně rozšířený nadměrný rybolov, který se stále vyskytuje ve většině odvětví rybolovu Evropské unie.
The reform’s role in making the European fisheries sector more responsible is irrefutable.
Poslední reforma společné rybářské politiky (SRP) je z roku 2002.
There is no denying, however, that the 2002 reform has not attained all its objectives.
Pokroky, které přinesla v zavádění zodpovědnějšího evropského rybolovu, jsou nesporné.
Its main failure is the widespread overfishing that still plagues most European Union fisheries.
Duben 2009 – zveřejnění zelené knihy Evropské komise o reformě společné rybářské politiky.
April 2009 – Publication of the European Commission’s Green Paper on the reform of the Common Fisheries Policy.
Ve vodách Společenství je 88% populací loveno v množství, které převyšuje schopnost obnovy těchto populací.
Catches of 88% of the stocks exploited in Community waters exceed the stock’s renewal capacity.
Do 31. prosince 2009 – všeobecná konzultace s odvětvím a s veřejností.
Long-term resource management Most stocks exploited in Community waters, at least the most vulnerable, are now managed under multiannual plans drawn up on the basis of scientific advice.
Dlouhodobé řízení zdrojů Většina populací lovených ve vodách Společenství, zejména nejzranitelnější populace, je dnes řízeno pomocí víceletých plánů vypracovaných na vědeckých základech.
April 2009 to 31 December 2009 – General consultation of the sector and the public at large.
V mnoha odvětvích rybolovu se loví mladí jedinci dříve, než dosáhnou pohlavní dospělosti.
Many fisheries rely on catches of young specimens taken before they have reached sexual maturity.