natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Když koncentrace solí překročí tyto hodnoty, voda se běžně ředí jinou (dostupnou) vodou ze zdrojů s nízkou salinitou.
When the salt concentration exceeds these values, it is common practice to dilute the water with other (available) water from low salinity sources.
Díkylepšímu odhadu budoucí poptávky a nedostatku vody by bývalo bylo možné posouditalternativnízdroje,které nebyly zohledněny, a vybudovatinfrastrukturu o nižší kapacitě.
A better estimation offuture demand and water deficits could have madeit possibleto consider alternativesolutions which were nottakeninto account and buildsmallercapacityinfra-structure.
PŘÍKLADY, KDY SE V PLÁNOVACÍ FÁZI OPOMÍJELY DOSTUPNÉ ZDROJE
EXAMPLES OF PROJECTS WHERE AVAILABLE RESOURCES WERE IGNOREDIN THE PLANNING PHASE
Ve Španělsku se z EFRR spolufinancoval projekt na zlepšení jakosti vody dodávané do různých sousedních obcí, neboť současné zásobování vodou nesplňovalo zákonné parametry.
In Spain, the ERDF cofinanced a project to improve the quality of water supplied to various neighbouring municipalities, as current water supply did not comply with regulatory parameters.
Odhady objemu vody, který měly dodávat novéinfrastruktury, vycházely z odhadu celkové budoucí poptávky pro oblast.
The estimates of water volume to be provided by the new infrastructures were based upon the estimate of total future demand for the area.
Některé obce však měly vodu vynikajícíjakosti a netrpěly nedostatkem.
Nevertheless, some of the municipalities had water of excellent quality and experienced no shortages.
Kromětoho mohl projekt vycházet z odhadovaného objemu vody dobré jakosti, kterou by bylo třeba vhodně smísit s již dostupnou vodou nízké kvality.
Furthermore, the project could have been based on the estimate of the volume of good quality water required to achieve the appropriate mix with the low quality water already available.
Čtyři roky po uvedení do provozu se nová kapacita využívá na přibližně 16 %.
Four years after commissioning, the rate of use of the new capacity is around 16 %.
Vjiném případě ve Španělsku, který byl spolufinancován z FS, byla na pokrytí budoucí poptávky od- hadované na 13,9 hm3/rok zbudována přehrada, aniž se v úvahu vzaly zdroje, které již byly k dispozici (8 hm3/rok).
13,9 hm3/year, without considering the resources that were already available (8 hm3/year).
V době auditu nebyla přehrada na pokrytí současné poptávky v oblasti (8 hm3/rok) zapotřebí, protože dostupné zdroje již dostačovaly.
At the time of the audit, this dam was not necessary to cover the current demand of the area (8 hm3/year) as available resources were already sufficient.
Spolufinancovaná infrastruktura se bude využívat jako rezerva nebo pro jiné oblasti, a nikoli jak se původně plánovalo.
The cofinanced infrastructure will be used as a reserve or for other areas and not as initially planned.
POZORNOST SE ZAMĚŘUJE HLAVNĚ NA BUDOVÁNÍINFRASTRUKTUR VYUŽÍVAJÍCÍCH NOVÝCH VODNÍCH ZDROJŮ A POZORNOST SE ZŘÍDKAKDY VĚNUJEJINÝM ŘEŠENÍM, NAPŘÍKLAD SNIŽOVÁNÍ ZTRÁT VODY…
THE FOCUSIS ON BUILDINGINFRASTRUCTURES TO EXPLOIT NEW WATER SOURCES AND ATTENTION IS RARELY PAID TO OTHER SOLUTIONS, SUCH AS REDUCING WATER LOSSES,...
17 Navíc je třeba zdůraznit, že dopravovat vodu na vzdálenost
17 Moreover, it should be stressed that the transport of water over a
Ve všech případech, které Účetní dvůr zkoumal, bylo jako řešení odhadovaného nedostatku vody zvoleno využití nových zdrojů vody ajejí doprava do příslušných oblastí17
Inallthecases examined bythe Court,thesolutionselected to tackle the estimated water deficit was to exploit new water sources andtransportthe watertothe areas concerned17
větší než 100 km je velmi nákladné.
distance higher than 100 km is very costly.
Kromě vysokých investičních nákladů představují až 50 % celkových nákladů na zásobování vodou provozní náklady (A. Gee, EC Competition Policy Newsletter č. 2, léto 2004).
Besides the high investment cost, the operating cost represents up to 50 % of the total cost of the water supply (A. Gee, EC Competition Policy Newsletter No 2, summer 2004).
Tam,kde bylvysoký poměr nefakturovanévody,sejakozpů-sob snížení budoucí potřeby vody málokdy zvažovala možnost zlepšitrozvodnésítě, a vylučovalasetak možnářešenís nižší kapacitou(vizrámeček 3).
Where thelevel of noninvoiced water was high, the possibility ofimprovingthe distribution networks wasrarely considered as a means ofreducingfuture water needs,thereby excluding potentialsmaller capacitysolutions(see Box 3).
Vedvoupřípadechvšakobceopatřenínasníženípoptávky přijaly. Vtěchtopřípadechbylyvýsledkytakvýrazné,žese spolufinancovanáinfrastruktura stala v krátkodobém výhledu zbytečnou neboje naddimenzovaná(vizrámeček 4).
Intwo cases, however, municipalities havetaken actiontore-duce demand.Inthese cases,theresults have been so significant that the co-financedinfrastructure has become unneces-saryintheshortterm oris oversized(see Box 4).
MOŽNÝ DOPAD SNÍŽENÍ OBJEMU NEFAKTUROVANÉ VODY NA POTŘEBU VODY
POTENTIALIMPACT OF REDUCING NONINVOICED WATER ON WATER NEEDS
Zvýšení objemu vody projednoitalské město, což byl jeden z cílů spolufinancovaného projektu, bylo možno dosáhnout snížením nefakturované vody ve vodovodní síti města z 44,5 % na 11,5 %, což je dosažitelná míra, která již byla v některých částech města uskutečněna.
The increase in the volume of water made available to an Italian city, which was one of the objectives of a cofinanced project, could have been achieved by reducing noninvoiced water in the city water network from 44,5 % to 11,5 %, which is an achievable rate already reached in some sectors of that city.
Projektinfrastruktury hromadného zásobování vodou v Řecku vycházel z odhadů budoucí poptávky, včetně vysokých ztrát vody (30 %).
For a bulk water supply infrastructure in Greece, the design of the project was based on future demand estimates, including a high water loss rate (30 %).
Přes určité investice do zlepšení rozvodné sítě, rovněž spolufinancovaného z fondů EU, zůstávají ztráty kolem 30 %.
Despite some investment to improve the distribution network, also cofinanced with EU funds, the loss rate remains around 30 %.
Kdyby se účelnými opatřeními ztráty vody snížily, nová infrastruktura pro zásobování vodou mohla mít menší rozsah.
Effective action to reduce water losses would have resulted in the need for a smaller new water supply infrastructure.
V poptávce pozdrojíchvody může býtkonkurence například mezi potřebami zemědělství a spotřebou domácností.
There can be competing demands on water resources between, for example,the needs of agriculture and domestic consumption.
Možnost využívat vodní zdroje vyhrazené pro použití v zemědělství pro lidskou spotřebu se v auditovaných projektech nezkoumala (viz rámeček5).Přestobylyvněkterýchšpanělskýchregionech zaznamenányosvědčenépostupy:pokudjdeoprávaužívat vodu,jetamzavedenpružnývýměnnýsystém,takževodu určenoukzavlažovánílzedlepotřebypoužítprospotřebu v domácnostech.
The possibility of using water resources reserved for agricultural use for human consumption has not been explored for the projects examined (see Box 5). Nonetheless, good practices have been noted in some Spanish regions, whereaflexible exchangesystemregarding water usagerightsisin place,so that waterintendedforirrigation can be used to supply water for domestic consumption when needed.
PŘÍKLADY PŘIJÍMAJÍCÍCH OBCÍ, KTERÉ ZAVEDLY OPATŘENÍ NA SNÍŽENÍ ZTRÁT VODY
EXAMPLES OF BENEFICIARY MUNICIPALITIES HAVING TAKEN ACTION TO REDUCE WATER LOSSES
Z FS se spolufinancovala výstavba přehrady, která má zajišťovat 34 hm3
The CF cofinanced the construction of a dam so as to provide 34 hm3/year of water to a Spanish city and its surrounding area.
Výstavba přehrady bylazdůvodněna nazákladě odhadované potřeby 158 hm3/rok v roce 2012.
This dam was justified on the basis of an estimated demand of 158 hm3/year by 2012.
Současně město vypracovalo akční plán včetně instalace individuálních měřidel v bytech a zdokonalení dopravní a rozvodné sítě.
At the same time the city drew up an action plan including the installation of individual meters in apartments and the improvement of the transport and distribution network.
To byla také podmínka, kterou při schvalování grantu v roce 2000 stanovila Komise.
This was also a condition imposed by the Commission when it approved the grant in 2000.
Díky akčnímu plánu bylo dosaženo lepších výsledků, než Komise požadovala: objem nefakturované vody je v současnosti kolem 20 % ve srovnání s dřívějšími 36 %.
The action plan achieved better results than those required by the Commission: noninvoiced water is currently around 20 % compared to 36 % beforehand.
Mimoto se celková poptávka přes výrazný nárůst obyvatelstva snížila z 142 hm3 v letech 1997–1998, kdy byl projekt schválen, na asi 120 hm3 v roce 2008.
Furthemore, despite a significantincreasein population, overall demand has decreased from 142 hm3 in 1997–98, when the project was approved, to about 120 hm3 in 2008.
V jiném španělském městě se z FS spolufinancoval systém hromadného zásobování vodou.
For another Spanish city,the CF cofinanced a bulk water supply system.
V projektu se budoucí potřeby města odhadovaly na 113 hm3.
The project estimatedthe city’sfuture demand at 113 hm3
I když se počet obyvatel zvýšil, celková poptávka klesla z 81 hm3 v roce 1996 na 61 hm3 v roce 2008.
50 % to 30 %. Though the population has increased, overall demand has decreased from 81 hm3 in 1996 to 61 hm3 in 2008.
VYUŽITÍ BLÍZKÝCH ZDROJŮ VODY
THE USE OF NEARBY WATER RESOURCES
V oblastech odpovídajících dvěma spolufinancovaným projektům ve Španělsku rozváděly obce vodu, která měla kvůli znečištění ze zemědělství výrazně vyšší obsah dusičnanů než maximum stanovené ve směrnici o jakosti pitné vody.
In the areas corresponding to two cofinanced projects in Spain, several municipalities were distributing water with a nitrate content significantly higher than the maximum set by the drinking water quality directive, due to contamination from agriculture.
Možnost využívat pro spotřebu v domácnostech místo vody nízké jakosti blízkou povrchovou vodu dobré jakosti navrhovatel projektu nebral v úvahu, protože práva užívat tuto vodu dobré jakosti byla udělena zemědělcům. V rámci každého projektu se vybudovaly studny na podpovrchovou vodu a dopravní potrubí v délce asi 50 km.
The possibility of using nearby good quality surface water for domestic consumption, instead of poor quality water, was not considered by the project promoter because the usage rights of this good quality water had been granted to farmers.
Vodohospodářské orgány však zatím pro jeden z projektů neudělily povolení k odběru vody a uložily místním orgánům, aby hledaly řešení, které by umožňovalo využívat povrchovou vodu vyhrazenou zemědělcům.
However,for one of these projects, the authoritiesin charge of water management had not yet granted an abstraction permit and requested the local authorities to look for a solution to make it possible to use surface water reserved for farmers.
To by však vyžadovalo vybudování dodatečné infrastruktury.
This would, however, require additional infrastructure to be constructed.
Auditnívzorek obsahuje devět projektů v rámci FS a dvavel-ké projekty v rámci EFRR, které zkoumala a schválila Komise.
The audit sample includes nine CF projects and two ERDF major projects which were examinedandapproved bythe Commission.
Ostatních 18 projektů bylo spolufinancováno z EFRR a schválily jeřídící orgány členskýchstátů(viz bod 8).
The other 18 projects were cofinanced bythe ERDF and wereapproved bythe Member States’ managingauthorities (see paragraph 8).
výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006“.
18 See in particular paragraph 41 of Special Report No 3/2009 concerning the eectiveness of structural measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods.
19 Směrnice Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991 o ochraně
19 Council Directive 91/676/ECC of 12 December 1991 concerning
Jakjiž Účetní dvůr upozornil vjiných svých zprávách18, absence pokynů a kontrolních seznamů pro posuzování žádostí o granty na programové období 2000–2006vedlaktomu,že nebylo možno určit,jaké kontroly Komise provedla.
As already foundin other Court reports18, the absence of guidance and checklistsfor assessing the grant applicationsin the 2000–06 programme period meantthatit was not possibleto identifythe checks carried out bythe Commission.
vod před znečištěním dusičnany a směrnice Rady 91/271/EHS ze dne 21. května 1991 o čištění městských odpadních vod.
the protection of waters against pollution caused by nitrates and Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment.
V žádném z případů Komise nezpochybnila předpovědi budoucí poptávky nebozvolenářešeníaani nepožadovalainformace ojiných možných řešeních,jakoje například využití nebo úpra-vavodynacházejícísepoblížnamístojejíhoodběruzvětší vzdálenosti.
In no cases did the Commission question the forecasts of future demand or the solutions chosen; nor didit askforinformation about other potentialsolutions,such as accessing ortreating wateravailable nearbyratherthanextractingitfromfurther away.
Posvém přezkumu uložila Komisečtyřem projektům podmínky, které se týkaly snížení ztrát vody.
Followingitsreview,the Commissionimposedconditions on four projects,relatingtothereduction of waterlosses.
Vjednom případě ovšem Komise příslušné cíle nevyčíslila, vjiném bylylhůty projejich splnění stanoveny až na dobu po datu dokončení projektu, při-čemžktomuto datu byvšakjiž bylzůstatek grantuvyplacen. Při výpočtu potřeby vody nebyl účinek požadovanéhosnížení ztrát vody vzat v úvahu v žádném z případů.
How-ever,in onecasethe Commission did not quantifythe objec-tivesconcerned;inanothercase,thedeadlinesfor meeting them were setfor afterthe completion date ofthe project, by whichtimethe balance ofthe grant would have been paid.In no case was the effect of the required reductionin waterlosses takeninto accountinthe calculation of water needs.
Ve dvou z těchto případů obsahovalo rozhodnutí o grantu také ustanovení, že orgányjsou povinny sledovat uplatňování směrnice o ochraně povrchových a podpovrchových vod19 a informovat monitorovací výbor FS.
Intwooftheseprojects,thegrantdecisionalsoincludeda provision to the effect that the authorities had to monitor the application ofthe directives onthe protection ofsurface and underground waters19andinformthe CF Monitoring Committee.
Zásluhou těchto ustanovení vznikla zvláštnívazba mezivýplatou grantua požadovanoučinností.
These provisions hadthe merit ofcreatingaspecificlink betweenthepaymentofthegrantandtherequiredaction.
Znečištění dusičnany nebo odpadnímivodamivšak ovlivnilo i další projekty,které mělyzčásti nahraditznečištěnézdroje a které Komise schválila bezjakékoli podmínky. Další opatření scílem urychlit obnovuživotního prostředí nebylajako podmínka grantu EU nikdy uložena.
However,contaminationbynitratesor waste wateralsoaf-fected other projects, which were designed partlytoreplace thecontaminatedsourcesand which wereapprovedbythe Commission withoutanycondition.Further measuresaiming at speeding up environmental recovery were neverimposed as conditionsforthe EU grant.
Účetní dvůr při svém přezkumu v členských státech zjistil, že řídící orgány v žádném případě nenavrhly ani neprovedly změny projektových návrhů.
Inthe Member States, the Court’s review found that, in no case did managing authorities suggest or make changes to the project proposals.
Nikdy nebyly uloženy podmínky ohledně ztrát a úspor vody ani opatření na ochranujakosti surové vody.
Conditions about waterlosses and savings, as wellas measuresto protectthe quality ofraw water, were neverimposed.
Způsob,jakýmjsou projekty zásobování vodou řízeny, se v období 2007–2013 změnil: a) v Komisi se zkoumajíjen projekty,jejichž celková hodnota přesahuje50 milionů EUR.
(a) at the Commission, only projects whose total cost exceeds 50 million euro are examined.
Byly vytvořeny nové postupy proposuzováníprojektů:projektovéžádosti musíobsa-hovatvýsledkystudií proveditelnosti,včetně posouzení alternativ; bylvypracovánkontrolníseznam pro posuzování projektovýchžádostí,zejména pokudjde oefektiv-nost hospodařenísvodnímizdroji(například opatření na sníženíspotřebyneboopětovnévyužitíodpadníchvod) v oblastech dotčených projekty.
New assessment procedures have been designed: project applications havetoinclude the results of feasibility studies,including the examination ofalternatives;achecklisthas beendevelopedinorder to assess project applications,in particularregardingthe efficiency of waterresource management(e.g.actionsto reduceconsumptionorreuse waste water)intheareas concerned by the projects. However, the use of assessment criteriacouldimprovetheeffectivenessofthese procedures andthe consistency oftheirresults;
Pokud byse však použila kritéria pro posuzování projektů, účelnost těchto postupů a konzistentnostjejich výsledkůse mohla zvýšit; b) pokud se jedná o navštívené členské státy, byly podniknuty některé pozitivníiniciativy:vetřechregionechspočívalo jedno z kritérií pro přidělení podpory z EFRR v tom, že navrhovaný projekt měl být součástí strategického plánu pro příslušnou oblasta měl doplňovatjižexistující nebo naplánované systémy hromadného zásobování vodou.
(b)as regards the Member States visited, some positiveinitia-tives have been taken:in three regions, one of the criteria for allocating ERDF assistanceis that the proposed project should be part ofastrategic planfortheareaconcerned andthatitshould becomplementaryto bulk watersys-tems already built or planned.
VItálii nové postupystanoví,žesezvýšírozpočtytěchregionál-ních operačních programů, které dosáhlylepších výsledků vesnižování ztrát vody.
In Italy, the new procedures provide forincreasing the budgets of regional operational programmes achieving better resultsin terms of waterloss reduction.
SPLNILY PROJEKTY SVŮJ CÍL, KTERÝM BYLO ZLEPŠIT ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PRO SPOTŘEBU V DOMÁCNOSTECH?
HAVE THE PROJECTS ACHIEVED THEIR AIMS OFIMPROVING THE SUPPLY OF WATER FOR DOMESTIC CONSUMPTION?
Provýstavbunovýchinfrastruktur můžebýt mnohodůvodů (vizbod5),takžecíleprojektůse mohouznačnělišit.Aby bylo možno projekty účelně monitorovata hodnotit, měly by býtcíle projektů, pokudjde o výstupy a výsledky, definovány a vyčísleny v žádostech o grant arozhodnutích ofinancování.
Therecanbe manyreasonsforbuildingnewinfrastructure (seeparagraph5)andprojectobjectivescanthereforevary significantly. Toenableeffective monitoringandevaluation, project objectivesshould be definedand quantifiedin grant applications andfinancing decisions,interms of outputs and results.
Dojaké míry bylocílů dosaženo,lze posuzovat pomocířady ukazatelů.
A range ofindicators can be used to assess the extent to which objectives have been achieved.
Zatímco ukazatele výstupů by měly být definovány ve vztahu kfyzickým výsledkůmjako kilometry potrubí, počet vodojemůatd., ukazatelevýsledků byse mělystanovit proto, aby vyjadřovaly, dojaké míry byly uspokojeny zvláštní potřeby, které projektřeší: a) dostupnost: dodatečný objemvodyvstupující díky nové infrastruktuře do vodovodnísítě; b) pokrytí: zvýšení počtu osob a podílu obyvatelstva, kteréje vodou zrozvodnésítě zásobováno; c) jakost vody: procentotestů, v nichž byla voda hodnocena jako nevyhovující normám EU nebo vnitrostátním či místním normám, a zlepšení hodnot parametrů, které byly dříve nevyhovující; d) efektivnostsystémů:snížení objemu nefakturované vody; e) kvalitaslužeb:snížení počtua délky omezenía přerušení dodávek.
While outputindicators should be defined in terms of physical achievements, such ask i l o - metres of pipeline, number of tanks, etc., result indicators should be definedin ordertoreflectthe extentto whichthe specific needs addressed bythe project have been met:
Účetní dvůr zkoumal, zda: a) byly cíle definovány a vyčísleny; b) byly cílesplněny; c) orgány, kteréschválily granty, výsledky monitorovaly.
(a) objectives had been defined and quantified;
Žádosti o granty a rozhodnutí o grantech obsahovaly měřitelné výstupy,kterých má být dosaženo. Protože u některýchzkou-maných projektů neexistovalyzvláštnížádostiarozhodnutí, byly výstupystanoveny a vyčísleny v projektovýchstudiích.
Grant applications and decisionsincluded measurable outputs to beachieved.Forsome projectsexamined, duetotheab-sence of specific applications and decisions, outputs were set out and quantifiedin projectstudies.
Většina zkoumaných projektů obsahovala celkové měřitelné cíle stanovené ve vztahu k pokrytí obyvatelstva a objemu dodávané vody.
Mostoftheprojectsexaminedincludedoverall measurable objectivesestablishedinterms of populationto becovered and volume of water to be supplied.
Nevšechny očekávanévýsledky(jakosnížení množství nefakturované vody a zlepšení kontinuity služeb a jakosti vody) však byly vyčísleny.
However, not all expected results(suchasreducingthe quantity of noninvoiced water and improving service continuity and water quality) were quantified.
DÍKY PROJEKTŮM SE MĚŘITELNĚ ZLEPŠILO ZÁSOBOVÁNÍ OBČANŮ EU VODOU, AVŠAK…
PROJECTS ACHIEVED MEASURABLEIMPROVEMENTS IN THE WATER SUPPLY TO EU CITIZENS, BUT...
Všechny kontrolované projekty byly přes zdržení a překročení nákladů(viz body 51–52)fyzicky dokončeny dle plánus men-šímizměnami,napříkladvdélcepotrubínebovkapacitěči umístění vodojemů, které byly dohodnuty během výstavby.
All projects audited, despite delays and cost overruns (see paragraphs 51 to 52), were physically implemented as planned, with minor variationsin, for example, thelength of the pipelines or the capacity orlocation ofthetanks, agreed during construction.
Pokudjde ovýsledky, přispěly projektykezlepšení dodávky vody pro použití v domácnostech buď tím, že se zvýšil dostupný objemvodyaveřejnásíťserozšířilai do oblastí,které na ni nebyly dříve napojeny, nebotím, že se zlepšilajakost vody, efektivnostsítí či kontinuitaslužeb(vizrámeček 6).
Intermsofresults,projectshavecontributedtoimproving the supply of waterfor domestic use, either byincreasingthe availablevolumeof water,extendingthepublicnetworkto areas which were previously not connected orimproving water quality, network efficiency orservice continuity(see Box 6).
Fotograe 5: Voda, která napájí nový vodovodní řad zvyšující dostupnost vody v italském regionu
Picture 5: Water feeding a new water main increasing availability in an Italian region
Fotograe 6: Nová úpravna zlepšující jakost vody ve velkém řeckém městě
Picture 6: New treatment plant improving water quality in a big Greek city
PŘÍKLADY POZITIVNÍCH VÝSLEDKŮ
EXAMPLES OF POSITIVE ACHIEVEMENTS
Aby se vyřešil nedostatek vody v jedné oblasti Španělska, z FS se spolufinancovala odsolovací stanice s výrobní kapacitou 22 hm³ pitné vody ročně.
In orderto coverthe water deficit of a Spanish area,the CF cofinanced a desalination plant with a production capacity of 22 hm3 of drinking water per year.
Stanice je od roku 2006 v provozu na přibližně 90 % svého výkonu a zmírňuje nedostatek vody ve třech největších zásobovaných obcích.
Since 2006, the plant has been operating at around 90 % ofits capacity, alleviating the water deficit of the threelargest municipalities supplied.
Ve srovnání s předchozím stavem se výrazně zlepšila i jakost vody dodávané obyvatelstvu, pokud jde o některé normy ve směrnici EU (vodivost a obsah trichlormetanů a síranů).
Compared to the previous situation, significant improvement has also been achieved in the quality of the water distributed to the population in terms of some of the standards of the EU directive (conductivity and content in trihalomethanes and sulphates).
Aby se uspokojily potřeby městské oblasti v Itálii trpící nedostatkem vody, z EFRR se spolufinancoval vodovodní řad, který do několika obcí dopravuje vodu z nové přehrady.
In order to satisfy the needs of an urban area in Italy suffering from water scarcity, the ERDF cofinanced a water main to convey water from a new dam to several municipalities.
V období 2004–2008 činil roč- ní objem dodávek v oblasti 14,5 hm3.
For the 2004–08 period, the annual volume made available to the area was 14,5 hm3
NĚKTERÉ PROJEKTY NEBYLY KVŮLI CHYBĚJÍCÍMU NAPOJENÍ V PROVOZU...
SOME PROJECTS WERE NOTIN OPERATION BECAUSE OF MISSING LINKS...
20 Podobný případ byl zjištěn při práci na prohlášení o věrohodnosti
20 A similar case had been observed in a Statement of Assurance exercise