natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Protokol ze 16. října 2001 k Úmluvě o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členskými státy Evropské unie s konečným datem implementace stanoveným Prohlášením Evropské rady na prosinec 2004: protokol dosud neratifikovalo ESTONSKO, ŘECKO, IRSKO, ITÁLIE, LUCEMBURSKO,
• Protocol of 16 October 2001 to the Convention on Mutual Assistance in Criminal
• Rámcové rozhodnutí z 22. července 2003 o vykonávání příkazů k zajištění majetku nebo důkazů, které mělo být původně implementováno nejpozději v srpnu 2005 a jehož konečné datum implementace bylo Prohlášením Evropské komise stanoveno na prosinec 2004: toto rozhodnutí dosud neimplementovala BELGIE, ČESKÁ REPUBLIKA, NĚMECKO,
• Framework Decision of 22 July 2003 on the Execution of Orders Freezing Property or Evidence, initial deadline August 2005, deadline set by the Declaration of the
ESTONSKO, ŠPANĚLSKO, ŘECKO, IRSKO, ITÁLIE, LOTYŠSKO, LITVA, LUCEMBURSKO,
BELGIUM, CZECH REPUBLIC, GERMANY, ESTONIA, SPAIN, GREECE, IRELAND,
Evropská justiční síť (EJS) a styční soudci
The European Judicial Network (EJN) and Liaison Magistrates
Tým zabývající se vztahy k Evropské justiční síti a styčným soudcům (Tým EJS a styčných soudců) založilo kolegium po plánovacím zasedání Eurojustu v roce 2004.
The European Judicial Network & Liaison Magistrates Team (EJN-LM Team) was set up by the College following the Eurojust planning event of 2004.
Cíle pro rok 2005
Objectives for 2005
Rok 2005 byl prvním rokem práce týmu.
The year 2005 was the first year of the team’s work.
Jeho cíli bylo (1) vytvořit vhodnou institucionální vazbu a komunikační kanál mezi členy EJS, jejich sekretariátem a styčnými soudci na jedné a kolegiem Eurojustu na druhé straně, (2) nalézt praktické prostředky pro zlepšování spolupráce mezi EJS, styčnými soudci a Eurojustem za účelem zvýšení jejich efektivity, vyvarovat se duplicity v činnosti a přesahu jejich závazků v jednotlivých případech a (3) vybudovat účinnou komplementaritu mezi členy EJS, styčnými soudci a Eurojustem.
Its objectives were (1) to establish an appropriate institutional link and, moreover, a communication channel between the EJN members, their Secretariat and Liaison Magistrates on the one hand, and the College of Eurojust on the other hand; (2) to identify practical means for the improvement of cooperation between the
Výsledky dosažené v roce 2005
Achievements in 2005
Tým EJS a styčných soudců se za účelem splnění uvedených cílů v roce 2005 sešel osmkrát a dosáhl těchto tří významných úspěchů:
The EJN-LM Team met eight times in 2005 in order to implement these objectives, achieving three major goals.
• Pravidelná účast členů týmu na schůzích EJS se zvláštní pozorností věnovanou dvěma plenárním zasedáním, z nichž jedno se konalo v červnu v Lucemburku a druhé v prosinci
• Regular participation of team members in the EJN meetings, with particular attention paid to the two EJN plenary sessions in Luxemburg (June) and Edinburgh (December).
Tým se fakticky stal stálou spojnicí mezi EJS a jejím sekretariátem na jedné a kolegiem Eurojustu na druhé straně.
In fact, the team has become a permanent
• Dne 14. listopadu 2005 se v prostorách Eurojustu konalo setkání, které uspořádal Tým
"hyphen" between the EJN, its Secretariat and the Eurojust College.
EJS a styčných soudců pro všechny styčné soudce členských států Evropské unie, včetně zástupců EJS z tzv. trojky členských států.
• On 14 November 2005 a meeting was held at the Eurojust premises, organised by the EJN-LM Team, for all Liaison Magistrates of the EU Member States, including representatives of the EJN from the Troika Member States.
Toto setkání navázalo na předchozí setkání uskutečněná v březnu 2002 v Bruselu a v červenci 2004 v Haagu.
This meeting was a follow- up to the previous encounters of March 2002 in Brussels, and July 2004 in The Hague.
Účastníci setkání si mohli vyměnit zkušenosti z dvoustranné spolupráce jakož i zkušenosti Eurojustu ze spolupráce na mnohostranné úrovni, zejména od rozšíření EU v květnu 2004.
The meeting’s participants were able to share their experiences in cooperation at the bilateral level and the Eurojust experience at the multilateral level, especially since the EU’s enlargement in May 2004.
Styční soudci tak získali aktuální informace o činnosti Eurojustu a rovněž jednali o otázkách vyšetřování a stíhání trestných činů s mezinárodním prvkem se zvláštním zaměřením na hodnocení příslušných rolí a strategií v rámci zvyšování podpory národním orgánům při koordinaci postupu proti mezinárodní organizované trestné činnosti.
The Liaison Magistrates were provided with an update of Eurojust’s activities, and also discussed issues relating to crossborder investigations and prosecutions, with special focus on the assessment of the respective roles and strategies to improve the support for national authorities in co-ordinating action against international organised crime.
Schůze se zúčastnilo 18 z 21 styčných soudců Evropské unie, mj. také norský styčný prokurátor u Eurojustu a jeden španělský a tři francouzští styční soudci vyslaní mimo Evropskou unii (do Kanady, Ruské federace a
The meeting was attended by 18 of 21
• Třetí akcí, kterou tým podnikl v roce 2005, bylo zpracování propagační brožury EJS a
• A joint EJN-Eurojust promotional brochure was the third activity undertaken by the team in 2005.
Tento leták bude k dispozici v podobě brožury a bude jej možno stáhnout z webových stránek obou těchto organizací.
This leaflet will be available as a brochure, downloadable from both websites.
Příští zpracování brožury bude obsahovat stručné prezentace Europolu a OLAF.
A future development of the brochure will include short presentations on Europol and OLAF.
Příslušná část brožury týkající se EJS byla zpracována na konci jara 2005, konečnou verzi části o Eurojustu schválilo kolegium v prosinci 2005.
A version about the EJN was drafted by end of spring 2005, and a final draft of the Eurojust version was agreed by the College in December 2005.
Konečná společná verze bude vydána v prvních týdnech roku 2006.
The final joint version will be launched in the early weeks of 2006.
Na webových stránkách EJS a Eurojustu byly nainstalovány křížové odkazy, což platí také pro odkazy na Europol a OLAF.
Eurojust websites, which also include links to Europol and OLAF.
Tým Eurojustu pro spolupráci s Europolem spolupracoval v roce 2005 s Europolem na realizaci smlouvy, kterou obě organizace podepsaly v roce 2004.
During 2005 Eurojust’s Europol Team worked with Europol to implement the agreement that was signed by the two organisations in 2004.
Byl vytvořen zvláštní společný řídící výbor, který se několikrát sešel k jednání o všeobecných otázkách spolupráce.
A special joint committee, the steering committee, was established and met several times on general cooperation issues.
Během roku se rovněž konala pravidelná setkání mezi ředitelem Europolu a prezidentem kolegia Eurojustu.
The Director of Europol and the President of the College of Eurojust have also met regularly throughout the year.
Objem informací, které si obě organizace vyměňují prostřednictvím zvlášť určených kontaktních bodů, neustále narůstá.
An increasing amount of information has been exchanged between the two organisations via specially designated contact points.
Za účelem usnadnění výměny informací mezi oběma organizacemi pracujeme v současné době na zavedení bezpečného IT připojení.
To facilitate the exchange of information between the two bodies we are working on establishing a secure IT connection.
Tato práce bohužel nepokračuje tak rychle, jak jsme doufali. Očekáváme však, že se nám v první polovině roku 2006 podaří nalézt řešení přijatelné pro obě strany.
Unfortunately this work has not progressed as quickly as we would have hoped but we expect to find a solution acceptable to both parties in the first half of 2006.
Žádosti zaslané Europolem Eurojustu:
Requests sent by Europol to Eurojust:
Odpovědi, které Europol obdržel od Eurojustu:
Answers received by Europol from Eurojust:
Žádosti, které Europol obdržel od Eurojustu:
Requests received by Europol from Eurojust:
Odpovědi zaslané Europolem Eurojustu:
Answers sent by Europol to Eurojust:
Obě organizace zpracovaly společnou hodnotící zprávu o vzájemné spolupráci za rok 2005.
A joint evaluation report of the cooperation between the two organisations during 2005 was made.
Podle jednoho z doporučení obsažených v této zprávě by měl Eurojust vyzvat členské státy, aby národní členy Eurojustu přizvaly k účasti na analytických pracovních svazcích (Analytical Work
One of the recommendations was that Eurojust should encourage Member States to consider inviting Eurojust National Members to participate in Analytical Work Files.
Eurojust a Europol spolupracují na projektu Společných vyšetřovacích týmů (Joint Investigation
Eurojust and Europol are working together on a project on Joint Investigation Teams.
V listopadu 2005 uspořádaly Eurojust a Europol společně první setkání odborníků JIT jmenovaných 25 členskými státy.
In November 2005 Eurojust and Europol together hosted the first meeting for the JIT experts appointed by the 25 Member States.
Setkání se zúčastnilo více než 90 osob.
Over 90 people attended.
Eurojust a Europol se navzájem zúčastnily celé řady strategických a operativních setkáních pořádaných jednou či druhou organizací a podaly zde svou prezentaci.
Eurojust and Europol have attended and given presentations in a number of strategic and operational meetings hosted by each other’s organisation.
Eurojust a Europol rovněž spolupracují na mnoha operativních případech týkajících se například terorismu, obchodování s drogami, obchodu s lidmi, dětské pornografie, padělání měny a podvodů.
Eurojust and Europol have also co- operated on a number of operational cases concerning, for example, terrorism, drug trafficking, trafficking in human beings, child pornography, counterfeiting currency and fraud.
V roce 2005 byl
During 2005
Eurojust zapojen do koordinace případů souvisejících s 8 až 17 analytickými pracovními svazky
Eurojust was involved in co-ordinating cases connected to 8 of 17 Analytical Work Files in
Přitom je ve společném zájmu obou organizací navázat těsnější spolupráci, která jim umožní efektivně bojovat proti závažné trestné činnosti s mezinárodním prvkem.
It is in the common interest of both organisations to achieve a closer cooperation in order to operate more effectively to combat serious crossborder organised crime.
Doufáme, že se překážky bránící těsné spolupráci podaří rychle odstranit.
We hope the barriers to closer cooperation can be removed quickly.
Společné vyšetřovací týmy (JIT) a listopadový seminář
Joint Investigation Teams (JITs) and the November Seminar
Rámcové rozhodnutí o Společných vyšetřovacích týmech ze dne 13. června 2002 nebylo dosud implementováno ve všech členských státech.
The Framework Decision on Joint Investigation Teams of 13 June 2002 has not been implemented in all Member States.
Společných vyšetřovacích týmů předložilo lucemburské předsednictví v dubnu 2005 s cílem podpořit využívání JIT.
The initiative to designate national experts on Joint Investigation Teams was proposed in April 2005 by the Luxembourg Presidency to encourage the use of JITs.
Následně bylo v červenci 2005 dohodnuto vytvořit Neformální síť odborníků JIT, která by neměla nadbytečně byrokratickou strukturu a mohla by se scházet společně nebo v menších skupinách.
Subsequently in July 2005 it was agreed that an informal JITs Experts Informal Network would be established without an overly bureaucratic structure, able to meet collectively or in smaller groups; and meetings should be organised, perhaps at Eurojust or Europol.
Tato setkání by měla být organizována v rámci Eurojustu nebo Europolu.
The JITs Network should provide assistance with the following: (a) to identify the reasons why
Síť JIT by měla poskytovat pomoc v těchto otázkách: (a) zjišťování příčin toho, proč doposud nedošlo k širšímu využití JIT (nejsou známy mezi odborníky z praxe, problémy se zdroji, legislativní obtíže, byrokratické překážky apod.), (b) výměna příslušných informací o praktických otázkách spojených s vytvářením a fungováním JIT ve všech členských státech, (c) předávání informací o správných metodách praxe a postupech a (d) navazování kontaktů s jinými národními odborníky a organizacemi.
JITs are still not widely used (lack of knowledge among practitioners, problems of resources, legislative difficulties, bureaucratic barriers, etc.), (b) to exchange relevant information on the practical issues linked to the setting up and functioning of JITs in all Member States, (c) to share best practice, and (d) to liaise with other national experts and organisations.
Své odborníky jmenovaly všechny členské státy, stejně učinily OLAF, Europol a Eurojust.
All Member States have designated their experts, as have OLAF, Europol and Eurojust.
První setkání národních odborníků JIT uspořádaly Europol a Eurojust ve dnech 22. a 23. listopadu v sídle Eurojustu.
National Experts on JITs, hosted at Eurojust’s premises.
Setkání se zúčastnili odborníci z 22 členských států, z OLAF, Eurojustu a
It was attended by experts from 22
Europolu, zástupci generálního sekretariátu Rady a zástupci Evropské komise.
Member States, from OLAF, Eurojust and Europol, representatives from the General Secretariat of the Council and from the Commission.
Na setkání byla přednesena řada prezentací. Při diskusích, jež se konaly částečně v rámci workshopů, se účastníci zabývali těmito otázkami: poslání a cíle Sítě odborníků včetně poslání
A number of presentations were made and there were discussions, partly in workshops, where participants examined the following issues: mission and objectives of the Network of Experts
a cílů odborníků samotných, spolupůsobení mezinárodních orgánů jako je Eurojust, Europol a
and of the experts; the interaction of international bodies such as Eurojust, Europol and OLAF; and the structure, working methods and tools of the Network.
OLAF a struktura, pracovní metody a nástroje Sítě.
A very interesting portion of the meeting was devoted to presentations made by Spanish,
Velmi zajímavá část setkání byla věnována prezentacím španělských, francouzských, britských a nizozemských odborníků o dosavadních JIT vybudovaných na základě Rámcového rozhodnutí.
French, UK and Dutch experts on existing JITs created on the basis of the Framework Decision.
Prezentované případy se týkaly mezinárodního vyšetřování obchodu s drogami a terorismu.
The cases explained concerned trans-national investigations on drug trafficking and terrorism.
V rámci podrobného rozboru některých aspektů, které by podle jejich zkušenosti měly být zohledněny při sestavování JIT, odborníci demonstrovali postupy a problémy, s nimiž se setkali v praxi.
The experts gave an overview of the practice and of the problems encountered by highlighting some aspects which, according to their experience, should be taken into account when setting up JITs.
K uvedeným aspektům patří význam předsmluvních jednání, jež by se měla soustředit na veškeré podrobnosti, potřeba pečlivého výběru vyšetřování a jazykové a další praktické problémy týkající se policejních důstojníků zapojených do činnosti JIT.
These include the importance of pre-agreement negotiations which should focus on all the details, the need for a careful selection of investigations, and linguistic and other practical problems concerning the law enforcement officers involved in the functioning of a JIT.
Právní oddělení Europolu a Eurojustu předložila na setkání zprávu o pokroku dosaženého při zpracovávání manuálu o právních předpisech jednotlivých členských států ohledně JIT.
The Legal Services of Europol and Eurojust also reported on the progress they had made in drafting a manual of the national legislation applicable to JITs in all Member States.
Účastníci setkání se dohodli na mnoha závěrech, které se týkaly hlavně jejich úkolů a cílů.
Those present agreed on a number of conclusions, mainly concerning their tasks and objectives.
Tyto závěry jsou spolu s výsledky workshopů uvedeny v Dokumentu Rady 15277/05, vydaném dne
These conclusions, and the results of the workshops, are set out in Council Document 15277/05, issued on 2 December 2005.
Účastníci se dohodli na pořádání budoucích setkání podle potřeby a vyjádřili přání zaměřovat se nadále na praktické otázky.
The participants agreed to organise future meetings on an ad hoc basis, and expressed the wish to continue to focus on practical issues.
Europol souhlasil s tím, že bude hostitelem příštího setkání, jež se bude konat na stejném základě a ve spolupráci s Eurojustem.
Europol has agreed to host the next meeting, which will be organised on the same basis and in cooperation with Eurojust.
Vztah s OLAF (Evropský úřad proti podvodům)
Relationship with OLAF (European Anti-Fraud Office)
Vztah mezi Eurojustem a OLAF se v roce 2005 značně rozvinul.
The relationship between Eurojust and OLAF developed significantly during 2005. The OLAF
Byl ustaven Tým OLAF tvořený čtyřmi členy kolegia.
Team was established comprising four members of the College, and began working in January
Každé dva měsíce se tým schází s právním oddělením OLAF.
Since then the team has met with OLAF’s Magistrates Unit on a bi-monthly basis.
Během těchto setkání byly Eurojustu předány souhrnné informace o jedenácti případech šetřených
During these meetings, Eurojust was provided with case summaries of eleven OLAF cases.
těchto případů však národní členové sdělili, že OLAF nepředal tyto případy Eurojustu dostatečně včas a ze strany Eurojustu tak nemohl být dodán žádný další hodnotný přínos.
these cases, National Members reported that OLAF did not refer the cases to Eurojust in sufficient time for Eurojust to add any value.
Byla dovršena řada důležitých kroků navržených ve směrnicích pro realizaci společného
A number of important steps, suggested in the guidelines for implementation of the joint
Memoranda o porozumění podepsaného v roce 2003:
Memorandum of Understanding signed in 2003, have been achieved:
• bylo zahájeno předávání případů OLAF Eurojustu.
• Transmission of cases from OLAF to Eurojust has begun.
• v říjnu 2005 proběhla první výměnná dvoudenní stáž, během níž čtyři národní členové navštívili OLAF.
• In October 2005 the first exchange visit took place, when four National Members visited OLAF for two days.
V rámci této návštěvy se setkali a vyměnili si zkušenosti s pracovníky tří oddělení OLAF, mj. s vyšetřovacím a operačním oddělením, a zúčastnili se zasedání výkonné rady, jež se zabývalo řešenými případy.
There were meetings and exchanges of experience from officials from the three directorates of OLAF, including the investigations and operations directorate, and attendance at a meeting of the Executive Board in respect of casework.
Návštěva byla příležitostí nejen ke zvýšení vzájemného povědomí, ale také k dalšímu posilování vzájemné důvěry.
The visit was an opportunity not only to raise awareness, but also to continue to enhance mutual trust and confidence.
Došlo k nárůstu společné účasti na konferencích a seminářích.
Joint participation in conferences and seminars has increased.
Eurojust spolupředsedal dopolednímu zasedání Třetí konference prokurátorů členských států Evropské unie zapojených do stíhání podvodů, kterou OLAF uspořádal v listopadu 2005.
Eurojust co-chaired a morning session of the Third EU Conference of Fraud Prosecutors organised by OLAF in November 2005.
Eurojust a OLAF zpracovávají společný propagační materiál a nainstalovaly vzájemné odkazy na svých webových stránkách.
Eurojust and OLAF are working on joint marketing material, and have included links to each other’s websites.
V roce 2005 přijal Eurojust dvě významné návštěvy z OLAF.
December 2005, the Director of OLAF, Mr. Franz-Hermann Brüner, visited Eurojust and met with the President and the OLAF Team.
V dubnu to byla návštěva viceprezidenta a komisaře pana Siima Kallase, která vyústila v užitečná jednání pro obě organizace.
Objectives for future work, including progress on a formal cooperation agreement, were agreed.
Na tomto setkání byl rovněž předán soudcovskému oddělení OLAF přehled o pokroku dosaženém v případech OLAF, jež byly předány národním členům Eurojustu v roce 2005.
Eurojust National Members in 2005 was passed to the OLAF Magistrates Unit at the meeting. The
Tým OLAF má v plánu předat zprávu o pokroku dosaženém v těchto případech kolegiu v březnu 2006.
OLAF Team plans to report to the College on progress by March 2006.
Ve svých závěrech ohledně Výroční zprávy Eurojustu za rok 2004 vyzvala Rada Eurojust a Komisi
The Council’s conclusions to Eurojust’s Annual Report 2004 called on Eurojust and the Commission
(OLAF), aby se zabývaly právními požadavky, jež by umožnily dosáhnout rychlé úpravy výměny osobních údajů.
(OLAF) to examine legal requirements permitting rapid arrangements for the exchange of personal data.
Obě organizace se snaží splnit tento závěr co nejrychleji.
Both organisations are attempting to comply as quickly as possible.
Doufáme, že jednání o formální dohodě budou zahájena počátkem roku 2006.
We hope that negotiations for a formal agreement will begin in early 2006.
I když roce 2005 došlo ve vztazích Eurojustu s OLAF k významnému zlepšení, k dosažení efektivní spolupráce obou organizací, která by umožnila získat co možná největší prospěch z jejich pravomocí, kapacity a zkušeností, zbývá ještě mnohé vykonat.
Whilst there have been significant improvements in Eurojust’s relations with OLAF during 2005, there is still a good deal to achieve to ensure that both organisations work together effectively to gain the maximum benefit from their powers, their capacity and their experience.
Koordinátor EU pro boj proti terorismu
EU Counter-Terrorism Co-ordinator
Na koordinaci činnosti jednotlivých organizací zabývajících se bojem proti terorismu měl nesporně zásadní vliv pan Gijs de Vries, působící jako oficiální vysoký reprezentant EU pro kontakt se třetími státy, podřízený přímo Radě.
Mr Gijs de Vries certainly had a significant impact on the coordination of the work done by different co-players in the field of counter-terrorism.
Během své návštěvy Eurojustu dne 10. listopadu 2005 promluvil pan de Vries ke kolegiu.
Mr de Vries visited Eurojust and addressed the College on 10 November 2005. The Terrorism
Protiteroristický tým měl zároveň příležitost podat přehled o své činnosti a objasnit současnou situaci týkající se Rozhodnutí Rady ze dne 19. prosince 2002 a nového Rozhodnutí Rady ze dne
Team had the opportunity to give an overview of its activities. The team also clarified the state of play as regards the Council Decision of 19 December 2002 and the new Council Decision of
20. září 2005.
20 September 2005.
Pan de Vries potvrdil svůj příslib pomáhat Eurojustu na politické úrovni usměrňováním různých legislativních podnětů v oblasti terorismu a systematickým podněcováním zainteresovaných členských států k aktualizaci právních předpisů týkajících se terorismu.
Mr de Vries confirmed his commitment to assist Eurojust at a political level, by helping to streamline the different legislative initiatives in the field of terrorism and by systematically inviting the concerned Member States to update their respective legislations related to terrorism.
Toto společné úsilí jistě povede k dalším úspěchům a, jak upřímně doufáme, také k postupnému snižování rizika teroristických útoků v Evropě.
This joint effort will certainly lead to more success and, we sincerely hope, to a gradual reduction in the risk of terrorist attacks in Europe.
Mezinárodní sdružení prokurátorů (IAP)
The International Association of Prosecutors (IAP)
Těsné vazby Eurojustu na IAP trvaly i v roce 2005.
Eurojust’s close links to the IAP continued during 2005.
IAP, kterou IAP zařadilo do kalendáře svých pravidelných každoročních akci, se konala v
In March part of the IAP European regional training conference, which has become an annual event in the IAP’s calendar, took place in Eurojust.
V srpnu se několik národních členů zúčastnilo výroční konference IAP, jejímž hostitelem byla letos dánská prokuratura v Kodani a jejímiž tématy byly otázky týkající se svědků, znalců a obětí trestné činnosti.
In August several National Members took part in the IAP Annual Conference hosted this year in