natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyčerpání zásob ryb je často způsobeno nadměrným lovem vzhledem ke schopnosti regenerace, a obnova rybích populací je omezena tlaky (klimatická změna, emise), které využívají mořský ekosystém jako absorpční prostředí.
Depletion of fish stocks is often due to exces harvesting in relation to the regeneration capacity, and the stock recovery is limited by presures (climate change, emisions) that take advantage of the marine ecosystem as a sink.
Účetnictví přínosů mořských ekosystémů a služeb pro všechny hospodářské subjekty v tradičním účetnictví chybí.
Accounting for the benefits of marine ecosystems and services for al economic actors is mising in conventional accounts.
• Ropa je zdrojem téměř všech organických chemických látek obsažených v produktech a službách každodenní spotřeby.
•Oil: Oil is the source for almost al organic chemicals contained in day-to-day products and services.
Je také hlavním zdrojem environmentálních dopadů na ekosystémy a člověka – znečištění, kontaminace, oteplování klimatu.
It is also the primary source of environmental impacts on ecosystems and people — polution, contamination, climate warming.
Nedávný únik ropy v Mexickém zálivu poukázal na význam problematiky zranitelnosti ekosystémů, hospodářské prosperity, odpovědnosti a náhrady škody.
The recent oil spil in the Gulf of Mexico has strongly highlighted isues of ecosystem vulnerability, economic welfare, liability and compensation.
Pravidla pro výpočet skutečných nákladů v těchto případech nejsou součástí stávajících účetních systémů.
Rules for calculating the true costs in such instances are not part of existing accounting regimes.
Dále, vzhledem ke zvyšující se vzácnosti ropy a narůstajícím obavám ohledně bezpečnosti využívá chemický průmysl stále více jako zdroj biomasu.
Also, in line with oil becoming scarcer, and concerns about security increase, the chemicals industry is increasingly sourcing its needs from biomas.
To způsobuje konflikty ohledně využití půdy, rostoucí tlak na zemědělské ekosystémy, a potřebu účetních systémů, o které by se mohly opřít diskuse ohledně vyvažování, které je nedílnou součástí řešení těchto konfliktů.
This is creating conflicts over land use, increasing presure on agricultural ecosystems, and caling for accounting regimes to support discusions on the trade-offs inherent in resolving such conflicts.
Obliba integrovaného řízení přírodních zdrojů roste a vzájemně si konkurující poptávka po zdrojích vyžaduje stále více vzájemné vyvažování.
As integrated management of natural resources becomes more prominent, competing demand for resources increasingly requires trade-offs.
To vytváří potřebu účetních postupů – mezi něž patří zejména komplexní účetnictví půdního fondu a vodních zdrojů – které zprůhlední celkové náklady a přínosy použití a údržby ekosystémů.
This creates a need for accounting techniques — including, in particular, comprehensive accounting of land and water resources — that make transparent the full costs and benefits of ecosystem use and maintenance.
Informační nástroje a účetní přístupy umožňující podporu integrovaného řízení přírodního kapitálu a ekosystémových služeb, včetně jejich vztahu k odvětvovým činnostem, dosud nejsou součástí standardních administrativních a statistických systémů.
The information tools and accounting approaches to support integrated natural capital and ecosystem services management, including their relationship to sectoral activities, are not yet part of the standard administrative and statistical systems.
Stále lze velkou přidanou hodnotu získat kladením nových otázek týkajících se stávajících účtů, například ohledně toho, jaké skutečné přínosy pro společnost má příroda přetížená zemědělstvím, rybolovem a lesnictvím, které v současné době tvoří 3 % HDP EU (pokud jsou oceněny), avšak v celé zemi přinášejí mnohonásobně větší prospěch.
Much can still be gained from asking new questions of existing accounts, for example, on the true benefits to society of nature derived from agriculture, fishing and forestry which currently account for 3 % of EU GDP (as far as priced) but produce benefits many times that across the economy.
Mimo to, v Evropě i ve světě probíhá identifikace kritických prahových hodnot ve využití zdrojů a vývoj účtů ekosystémů, ukazatelů služeb ekosystémů a jejich ekosystémů.
In addition, the identification of critical thresholds in resource use and the development of ecosystem accounts, ecosystem service indicators and ecosystem assessments are ongoing in Europe and globally.
K těmto iniciativám patří například Ekonomická hodnota ekosystémů a biologická rozmanitost (TEEB), revize Integrovaného environmentálního a ekonomického účetnictví
Examples of such initiatives are The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB), the revision of Integrated Environmental and
(SEEA) Organizací spojených národů (21) (22), Evropská strategie pro environmentální účetnictví (23) a práce na účetnictví ekosystémů v
Economic Accounting (SEEA) by the United Nations (21) (22), the European Strategy for Environmental Accounting (23), and ecosystem accounting work at EEA.
Více integrovaná opatření napříč oblastmi politik mohou pomoci při environmentalizaci hospodářství
More integrated actions across policy domains can help in greening the economy
Politiky v oblasti životního prostředí doposud především ovlivňovaly výrobní procesy a chránily lidské zdraví.
Environmental policies have primarily influenced production processes and protected human health.
Dnešní systémová rizika proto řeší pouze částečně.
They therefore only partly address today's systemic risks.
Důvodem je, že mnohé z příčin problémů životního prostředí, jako například nadměrné využívání půdy a oceánů, svým rozsahem výrazně přesahují dosažený pokrok (viz kapitola 1).
This is because many of the causes of environmental problems, such as over-use of the land and oceans, are overwhelming the progress being made (Chapter 1).
Tyto příčiny často pocházejí z více zdrojů a ekonomických aktivit, které soutěží o krátkodobý přínos z využívání zdrojů.
Such causes often originate from multiple sources and economic activities that compete for short-term benefits from resource exploitation.
Tato spolupráce umožní dosáhnout souvislých, nákladově efektivních výsledků, které budou řešit vyvažování, jež je nedílnou součástí udržování kapitálu v souladu s hodnotami a dlouhodobými zájmy společnosti, a přispějí k environmentalizaci hospodářství.
Reducing them will require cooperation across several domains to deliver coherent, cost-effective outcomes that address the trade-offs inherent in maintaining capitals in line with society's values and long-term interests, and contribute to greening the economy.
Shrnutí
Page 168
Budoucí priority v oblasti životního prostředí: několik úvah
S y n the he si s iss maximise benefits and avoid unintended consequences.
K příkladům dosažení takové jednotnosti patří:
Examples of achieving such coherence include:
Zdrojová efektivita, veřejné statky a řízení ekosystémů. Stavět na zavedených i nových postupech týkajících se řízení ekosystémů v životním prostředí a odvětvových politik, a zajistit tak dlouhodobou životaschopnost a efektivní využívání obnovitelných zdrojů hlavními odvětvími (např. zemědělstvím, lesnictvím, dopravou, průmyslem, rybolovem, námořním odvětvím).
Resource efficiency, public goods and ecosystem management� Building on established and emerging practice around ecosystem management in environment and sectoral policies to ensure the long-term viability and efficient use of renewable resources by the main sectors (i.e. agriculture, forestry, transport, industry, fisheries, maritime).
Zemědělství, lesnictví, námořní odvětví, environmentální infrastruktura a územní soudržnost. Rozvíjet environmentální infrastrukturu a sítě na souši a na moři, a zajistit tak dlouhodobou odolnost evropských suchozemských a mořských ekosystémů, jimi poskytovaných výrobků a služeb a přínosu z jejich rozložení.
Agriculture, forestry, maritime, green infrastructure and territorial cohesion� Developing green infrastructure and ecological networks on land and at sea to secure the long-term resilience of Europe's terrestrial and marine ecosystems, the goods and services provided by them and their distributional benefits.
Udržitelná produkce, práva duševního vlastnictví, obchod a pomoc. Zavádět stávající inovační normy a patenty, které urychlují nahrazování vzácných a nejistých neobnovitelných zdrojů, snižují stopu Evropského obchodu, podporují recyklační potenciál, zvyšují konkurenceschopnost Evropy a přispívají ke zvýšení blahobytu na celém světě.
Sustainable production, intellectual property rights, trade and aid� Implementing existing product standards and patents for innovation that accelerate substitution out of scarce and insecure non-renewable resources, reduce Europe's trade footprint, promote recycling potential, improve Europe's competitiveness and contribute to welfare improvements worldwide.
Udržitelnáspotřeba,potraviny,bydleníamobilita.Spojit dohromady tři oblasti spotřeby, které se dohromady podílejí více než dvěma třetinami na hlavních celosvětových tlacích na životní prostředí spojených s životním cyklem a způsobených spotřebou v Evropě.
Sustainable consumption, food, housing and mobility� Bringing together the three areas of consumption that together contribute more than two-thirds of major worldwide life-cycle environmental pressures from consumption in Europe.
Jako uznání existence vzájemných vazeb se již objevují jednotnější politiky jdoucí napříč více zdroji tlaků na životní prostředí, které jsou zaměřeny na rozvoj nákladově efektivních řešení.
More coherent polices across multiple sources of environmental pressures are already emerging in recognition of inter-linkages and aimed at developing cost-efficient solutions.
Struktura energeticko-klimatického balíčku EU se například opírá o vazby mezi zmírňováním klimatické změny, snižováním závislosti na fosilních palivech, substitucí obnovitelnými zdroji, energetickou účinností a víceoborovými energetickými potřebami.
For example, the links between climate mitigation, reduced reliance on fossil fuels, substitution by renewables, energy efficiency and multi-sectoral energy needs underpin the design of the EU Climate and Energy package.
To znamená zásadní rozdíl ve srovnání se situací před 15 až 20 lety a poskytuje precedens pro efektivnější spolupráci mezi odvětvovými zájmy a zájmy životního prostředí.
This marks a key difference compared to the situation 15 to 20 years ago and provides precedent for more effective collaboration between sectoral and environmental interests.
Shrnutí
Page 170
Budoucí priority v oblasti životního prostředí: několik úvah
S y n the he si s iss gains from investments in green technologies.
Investice do energetické účinnosti a obnovitelných zdrojů energie je například prospěšná pro životní prostředí, zaměstnanost, energetickou bezpečnost, náklady na energii a může také pomoci v boji s nedostatkem paliv.
For example, investment in energy efficiency and renewable energies delivers benefits to the environment, employment, energy security, energy costs, and can help combat fuel poverty.
Zásada „znečišťovatel platí“ může stimulovat ekologizaci hospodářství prostřednictvím daní, které umožňují, aby tržní ceny odrážely plné náklady na výrobu, spotřebu a produkci odpadů.
The polluter pays principle can stimulate a greening of the economy through taxes that allow market prices to reflect full costs of production, consumption and wastes.
Toho lze dosáhnout větším využíváním fiskálních reforem, které – kromě odstranění škodlivých dotací – nahradí zkreslující daně z ekonomických „statků“, jako je práce a kapitál, účinnějšími daněmi z ekonomicky „nežádoucích statků“, jako je znečištění a neefektivní využívání zdrojů (27).
This can be achieved via greater use of fiscal reform which in addition to removing harmful subsidies, replaces distortionary taxes on economic 'goods' such as labour and capital, with more efficient taxes on economic 'bads', such as pollution and inefficient resource use (27).
V širším pohledu mohou „ceny“ jako prostředník vzájemného vyvažování pomoci zlepšit další pokrok v oblasti odvětvové integrace a zdrojové efektivity, a co je však zásadnější, posunout chování vlád, podniků a občanů v Evropě i ve světě.
In a broader perspective, 'prices' as a facilitator of trade-offs can help improve further progress in sectoral integration and resource efficiency but more fundamentally shift behaviours across governments, businesses and citizens in Europe and globally.
Aby však k tomu mohlo dojít – a to je známo po celá desetiletí, avšak jen zřídka uplatňováno – musejí ceny odrážet skutečnou ekonomickou, environmentální a sociální hodnotu zdrojů, vzhledem k dostupných substitutům.
However, for this to happen — as known for decades, but rarely applied — prices need to reflect the true economic, environmental and social value of resources, relative to available substitutes.
V posledních letech narůstají důkazy dokládající přínosy fiskální reformy.
Evidence of the benefits of fiscal reform has grown in recent years.
Tyto přínosy zahrnují zlepšení životního prostředí, růst zaměstnanosti, podnět k ekoinovacím a zefektivnění daňových systémů.
Such benefits include environmental improvements, employment gains, a stimulus to eco-innovation and more efficient tax systems.
Studie ukazují výhody plynoucí z umírněných ekologických daňových reforem, které byly během posledních 20 let realizovány v několika evropských zemích.
Studies show the benefits from modest environmental tax reform in several European countries that have been implemented over the last 20 years.
Dále přesvědčivě prokazují výhody dalších reforem navržených za účelem dosažení cílů EU v oblasti
Similarly, they convincingly demonstrate the advantages of additional reforms designed to achieve the EU climate and resource
Příjmy z environmentálních daní v roce 2008 se v jednotlivých zemích EU výrazně liší, od více než 5 % HDP v Dánsku až po necelá 2 % ve Španělsku, Litvě, Rumunsku a Lotyšsku (34).
The revenues from environmental taxes vary significantly across EU Member States, from more than 5 % of GDP in Denmark to less than 2 % in Spain, Lithuania, Romania, and Latvia in 2008 (34).
I přes velký přínos těchto daní a důslednou politickou podporu v posledních 20 letech ze strany OECD a EU se příjmy z environmentálních daní vyjádřené jako podíl na celkových daňových příjmech v EU nacházejí na nejnižší úrovni za více než deset let, a to i přes zvyšující se počet těchto daní.
Despite the large benefits of such taxes, and consistent policy support over the last 20 years from OECD and the EU, environmental tax revenues as a proportion of overall tax revenues in the EU are at their lowest level in more than a decade, even if the number of environmental taxes is increasing.
Budoucí priority v oblasti životního prostředí: několik úvah
Accounting fully for natural capital will also require new classifications, ideally linked to existing ones as described in the statistical frameworks and system of national accounts (SNA).
35 ekosystémových služeb (
Important examples are emerging, for example in the area of ecosystem services (35) or carbon accounting and carbon crediting.
Kromě toho se nové informační prostředí bude muset vypořádat s rozšířeným nedostatkem odpovědnosti a transparentnosti a se ztrátou důvěry občanů ve vlády, vědu a obchodní aktivity.
In addition, a new information environment will have to address the widespread lack of accountability and transparency, and the loss of trust amongst citizens in governments, science and business.
Výzva pro současnost spočívá ve zlepšení znalostní základny s cílem podpořit odpovědnější a participativnější rozhodování.
The challenge now is to improve the knowledge base in order to support more accountable and participatory decision making.
Pro efektivní veřejnou správu má zásadní význam poskytnutí přístupu k informacím, avšak zapojení občanů do shromažďování data sdílení laických znalostí je
Providing access to information is essential for effective governance; but engaging people in collecting data and sharing their lay knowledge is
Další úvaha se týká způsobu jak obyvatele Evropy vybavit dovednostmi potřebnými pro transformaci na environmentálně šetrné hospodářství.
A further reflection concerns equipping Europeans with the skills to make the transformation to a green economy.
Svou roli zde hraje politika vzdělávání, výzkumu a průmyslová politika tím, že zajišťuje příští generaci materiálů, technologií, postupů a ukazatelů (například v souvislosti se systémovými riziky a zranitelnými místy), které pomohou omezit závislost Evropy, zvýšit zdrojovou efektivitu a posílit hospodářskou konkurenceschopnost v souladu se strategií EU2020 (15).
Education, research and industrial policy have roles to play here by providing the next generation of materials, technologies, processes and indicators (for example related to systemic risks and vulnerabilities) that help reduce Europe's dependencies, increase resource efficiencies and enhance economic competitiveness in line with the EU 2020 strategy (15).
Ačkoliv transformace směrem k evropskému environmentálně šetrnějšímu hospodářství pomůže zajistit dlouhodobou udržitelnost Evropy a jejího okolí, bude také vyžadovat posuny v postojích.
Other factors include incentives for businesses using new financial mechanisms, retraining existing workers to contribute to green industries, and deploying unskilled workers displaced by delocalised production.
Patří sem například podpora širší účasti Evropanů nařízení přírodního kapitálu a ekosystémových služeb, vytváření nových a inovativních řešení pro efektivní využívání zdrojů, zavádění fiskálních reforem, a zapojení občanů – prostřednictvím vzdělávání a různých forem společenských médií – do řešení globálních problémů, jako je dosažení klimatického cíle 2 °C. Zárodky budoucích opatření již existují, nyní je třeba zajistit jejich další rozvoj.
A good example is the European recycling industry which holds a 50 % global market and has been increasing employment by some 10 % annually, mostly for unskilled workers (39).
Dobrým příkladem je evropský recyklační průmysl, který zaujímá 50% celosvětového trhu a ročně zvyšuje počet pracovních místo přibližně 10 %, většinou pro nekvalifikovaných dělníky (39).
More generally, many multi-national businesses are also responding to the natural capital challenge, recognising that the future economy
Obecněji řečeno, mnoho nadnárodních podniků rovněž reaguje na výzvu, kterou přírodní kapitál představuje, protože si uvědomují, že budoucí hospodářství musí disponovat prostředky pro správu, hodnocení a obchodování s tímto kapitálem (40).
40 must have the means to manage, value and trade such capital (
V budoucnu budou navíc zapotřebí nové formy veřejné správy, které budou tuto sdílenou závislost na přírodním kapitálu lépe odrážet.
There is scope to foster further the role of small and medium enterprises in natural capital management.
6. akční plán pro životní prostředí EU skupina zemí zahrnující Brazílii, Rusko, Indii a Čínu Benzo(a)pyren program EU Čistý vzduch pro Evropu Společná zemědělská politika EU Úmluva o biologické rozmanitosti chlorofluorouhlovodíky Společná rybářská politika EU methan oxid uhelnatý oxid uhličitý základní sada indikátorů EEA roky života ztracené v důsledku nezpůsobilosti decibel domácí materiálová spotřeba Směrnice EU o pitné vodě environmentální zátěž onemocnění Evropská společenství Evropská agentura pro životní prostředí Evropské sdružení volného obchodu ekologicky vážená materiálová spotřeba energetické indikátory EEA Hodnocení politiky EU v oblasti životního prostředí Směrnice EU o standardech kvality životního prostředí Evropská unie euro Organizace pro výživu a zemědělství OSN hrubý domácí produkt skleníkový plyn Geografické informační systémy Grónský ledový příkrov Globální monitoring životního prostředí a bezpečnosti lidmi přisvojená čistá primární produkce
EU Sixth Environment Action Programme Country grouping including Brazil, Russia, India and China Benzo(a)pyrene EU Clean Air For Europe programme EU Common Agricultural Policy Convention on Biological Diversity Chlorofluorocarbons EU Common Fisheries Policy Methane Carbon monoxide Carbon dioxide EEA Core Set of Indicators Disability-adjusted life years Decibel Domestic material consumption EU Drinking Water Directive Environmental Burden of Disease European Communities European Environment Agency European Free Trade Association Environmentally-weighted material consumption EEA energy indicators EU Environment Policy Review EU Environmental Quality Standards Directive European Union Euro Food and Agriculture Organization of the United Nations Gross domestic product Greenhouse gas Geographic information systems Greenland ice sheet Global Monitoring for Environment and Security Human appropriation of net primary production
A ) V rámci zastřešujícího shrnutí SOER byla provedena celá řada hodnocení,
Annual State of the Environment Report State of the Environment Report 2007Report on the Environment in the Czech Republic Natur og Miljø 2009
Spojené království
Sweden Switzerland Turkey United Kingdom
C) Hodnocení vychází z velké míry ze skupiny indikátorů EEA (CSI – klíčová
C) The assessment is based largely on the EEA's indicator sets (CSI — Core Set of
) Poslední hodnocení politiky životního prostředí hodnotí produkci komunálního odpadu a nakládání s tímto odpadem v EU jako „průměrné nebo s nejasným trendem; i přes určitý smíšený pokrok hlavní problém přetrvává“.
Indicators, SEBI — Streamlining European Biodiversity Indicators, ENER — Energy Indicators) plus the EU Annual Environment Policy Review (EPR):
Emise skleníkových plynů Energetická účinnost Obnovitelné zdroje energie Změna globální průměrné teploty Tlak na ekosystémy Stav ochrany Ztráta biologické rozmanitosti
Greenhouse gas emissions Energy efficiency Renewable energy sources Global mean temperature change Pressure on ecosystems Conservation status Biodiversity
2015; první hodnocení ze strany členských států ukazuje, že velký podíl vodních těles nedosáhne dobrého ekologického a chemického stavu.
IRENA (soil erosion)SD indicator (Eurostat)EPR, SOER 2010 including CSI 16EPR, SOER 2010 including CSI 17EPR, CSI 18CSI 19, CSI 20CSI 22, CSI 24EPR, CSI 01, CSI 02, CSI 03, CSI 05EPR, CSI 04
APŽP) byl odsouhlasen rozhodnutím
E) The EU-27 in 2008 was more than halfway towards its unilateral target to
Degradace půdy Oddělení (decoupling)Produkce odpadů Nakládání s odpady Vodní stres
) Includes both terrestrial and marine areas.
Znečištění vody Přeshraniční znečištění ovzduší
Soil erosion by wind and water, which is largely the result of unsuitable land management, is of particular concern in large parts of southern Europe and increasing.
Kvalita ovzduší v městských oblastech
The European environment _BAR_ State and outlook 2010
Evropského parlamentu a Rady, které bylo přijato dne 22. července 2002.
) The most recent 'Annual Environment Policy Review' assesses the EU's generation and management of municipal waste to be of 'average performance or trend not clear, overall problem remains despite some mixed progress'.
Stanoví rámec pro vytváření politiky životního prostředí v EU pro období 2002 až 2012 a vymezuje kroky, které je potřeba podniknout k jejímu dosažení.
However, as the assessment presented here concentrates on the generation of waste only, it corresponds with the negative trend described in the Annual Environment Policy Review.
Identifikuje čtyři prioritní oblasti: změnu klimatu; přírodu a biologickou rozmanitost; přírodní zdroje a odpady; a životní prostředí, zdraví a kvalitu života. 6.
I) The targets set out in the Water Framework Directive have to be reached by
APŽP navíc podporuje úplnou integraci ochrany životního prostředí do všech politika kroků Společenství a vymezuje environmentální složku strategie Společenství pro udržitelný rozvoj.
2015; first assessments by member states show that a large percentage of water bodies will not reach good ecological and chemical status.
D ) Cílem je omezit průměrný globální nárůst teploty pod 2 °C v porovnání
J) The 6th Environment Action Programme (6th EAP) is a decision of the
( s předindustriální úrovní.
European Parliament and the Council adopted on 22 July 2002.