natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všechny dostupné informační zdroje nasvědčují tomu, že prevalence užívání GHB je obecně nízká, přičemž významné úrovně užívání se omezují na některé specifické subpopulace.
A lack of information makes trends in GHB use difficult to assess, although the available evidence suggests that use of GHB remains limited to some small subpopulation groups.
Internetový průzkum provedený ve Spojeném království zjistil, že GHB se běžněji užívá doma (67 %) než v prostředí nočních podniků (26 %) (Sumnall a kol., 2007).
Data from dance music surveys from Belgium, the Netherlands and the United Kingdom suggest that use of GHB may have peaked around 2000–03 and declined subsequently.
19 %) než mezi návštěvníky běžných a studentských hostinců a kaváren (5,7 %, resp. 2,7 %) (Nabben a kol., 2006).
However, the extent to which this finding would apply to other subgroups is unclear.
137) Viz http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1346138) Termín GHB zde označuje i možné užívání GBL nebo 1,4-BD.
) See http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1346) The term GHB is used to include the possible use of GBL or 1,4-BD.)
139) Viz „Postup pro udělování rozhodnutí o registraci léčivých přípravků v EU“, str. 68.
See ‘Procedure for European marketing authorisation for medicinal products’, p. 68.
Výroční zpráva za rok 2007: Stav drogové problematiky v Evropě dlouhodobém užívání a další zdravotní rizika může představovat možná přítomnost rozpouštědel nebo kontaminace těžkými kovy.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe
Internet jako zdroj informací o trendech nověse rozmáhajících drog
Internet as a source of information on emerging drug trends hallucinogenic mushrooms (70 cases), ecstasy (63 cases), amphetamine (three cases) and LSD (one case).
Od roku 1993 hlásilo agentuře EMCDDA úmrtí v souvislosti s GHB pět členských států a Norsko: Dánsko a Itálie (po jednom případu), Finsko a Norsko (po třech případech) a Švédsko a Spojené království (asi 40 úmrtí v souvislosti s GHB).
Compared with other substances, a high proportion of GHB cases (84 %) required transportation to a hospital. GHB information requests to the National Poisons Information Centre in the Netherlands increased by 27 % (constituting 241 of the 1 383 requests made) in 2005 compared with 2004.
V roce 2004 více než třetina mladých lidí v EU uváděla, že pokud by se chtěli dozvědět více o drogách, podívali by se na internet (Eurobarometr, 2004).
In 2004, over a third of young people in the EU stated that they would turn to the Internet if they wanted to know more about drugs (Eurobarometer, 2004).
Jestliže mladí lidé vyhledávají informace o drogách on-line, pak vyvstává skutečná otázka, do jaké míry budou informace, které najdou, nezaujaté a přesné.
If young people do go online seeking drug information, a real question arises as to the extent to which the information they access will be unbiased and accurate.
Otázkám užívání drog se věnuje mnoho internetových stránek, některé z nich financuje vláda, jiné lobbistické skupiny, sítě spotřebitelů nebo zastánců.
Numerous sites cover drug use issues, some of them government-sponsored, others run by lobby groups, consumer or advocacy networks.
Vedle toho, že působí jako zdroj informací o drogách, vytvořil internet také místo pro obchodování jak s legálními, tak s nelegálními drogami, kde se na stránkách nabízejí nelegální drogy a jejich legální alternativy.
In addition to acting as a source of information on drugs, the Internet has created a marketplace for both licit and illicit drugs, with sites offering for sale illicit drugs and legal alternatives.
Internetoví prodejci, kteří těží z marketingového potenciálu internetu využitím on-line marketingových strategií, jež dobře reagují na požadavky uživatelů a měnící se právní a tržní situaci, mají možnost šířit nové praktiky v užívání drog nebo produkty.
Online drug retailers increasingly have the potential to spread new drug-taking practices or products by exploiting the marketing potential of the Internet by using online marketing strategies that are very responsive to users’ demands and to changing legal and market situations.
V Amsterdamu dosáhl v roce 2005 počet nefatálních urgentních příjmů kvůli užití GHB 76 případů, čímž stejně jako v předchozích letech překročil počet urgentních přijetí připsaných užívání halucinogenních hub (70 případů), extáze (63 případů), amfetaminu (3 případy) a LSD (1 případ).
Responses to the use of GHB are most commonly provided by national or community projects targeting nightlife settings, and usually consist of training club staff and disseminating information about the risks of using GHB (Germany, France, the Netherlands, Austria, the United Kingdom).
Ve srovnání s ostatními látkami si vysoký počet případů GHB (84 %) vyžádal převoz do nemocnice.
Advice on precautions to be taken in nightlife settings to avoid having drinks ‘spiked’ and measures to be taken in the case of a potential overdose are central in information disseminated about GHB.
Počet dotazů na informace o GHB adresovaných Národnímu toxikologickému informačnímu středisku v Nizozemsku vzrostl v roce 2005 oproti roku 2004 o 27 % (představoval 241 dotazů z celkového počtu 1 383).
Teams that provide first aid support for drug and alcohol problems are increasingly deployed at large events to respond to incidents involving GHB or other drug-related.
V rámci projektu E-POD (European perspectives on drugs) EMCDDA zkoumá způsoby využití internetu jako zdroje informací o trendech nově se rozmáhajících drog.
Within the framework of the E-POD (European perspectives on drugs) project, the EMCDDA is exploring ways to use the Internet as a source of information on emerging drug trends.
Také na úrovni EU probíhají činnosti, které mají zajistit spolehlivé informace o otázkách veřejného zdraví: nový portál EU pro veřejné zdraví tvoří vstupní bránu k řadě evropských zdrojů o zdravotnictví, včetně informací souvisejících s drogami (1).
At the EU level there are also developments to provide reliable information on public health matters: the new EU public health portal provides a gateway into a range of European public health resources including drug-related information (1
Opatření proti užívání GHB nejčastěji zajišťují projekty na národní nebo obecní úrovni zaměřené na prostředí nočních podniků, a obvykle spočívají ve školení personálu klubů a šíření informací o rizicích užívání GHB (Německo, Francie, Nizozemsko, Rakousko, Spojené království).
Ketamine has been monitored in the EU since concerns first arose in 2000 about its misuse (EMCDDA, 2002). At national level, ketamine is subject to controlled drugs legislation (as opposed to medicine regulations) in almost half of the EU Member States, and in Sweden and the United Kingdom, ketamine was listed as a narcotic substance in 2005 and 2006 respectively.
Z informací šířených o GHB jsou hlavní rady o tom, jak se v prostředí nočních podniků vyhnout konzumaci „řezaných“ nápojů a co dělat v případě předávkování.
Recently, a critical review of ketamine conducted by the WHO concluded that international controls would create problems with the availability of the substance for use in human medicine in remote areas of the world and in veterinary medicine, because there is no appropriate replacement (WHO, 2006).
Na velké akce jsou čím dál více nasazovány týmy, které poskytují první pomoc při řešení problémů s drogami a alkoholem, aby tak reagovaly na případy související s GHB nebo jinými drogami.
Following this review, in March 2007, the UN Commission on Narcotic Drugs draft resolution on responding to the
Kvůli nedostatku informací je obtížné posuzovat trendy v užívání GHB, i když dostupné důkazy naznačují, že užívání GHB se i nadále omezuje na některé menší podskupiny populace.
The main health risk associated with the use of GHB appears to be the high risk of loss of consciousness, especially when the drug is combined with alcohol or other sedative drugs.
Údaje z průzkumů na tanečních akcích z Belgie, Nizozemska a Spojeného království nasvědčují tomu, že užívání GHB snad dosahovalo vrcholu kolem období 2000–2003 a následně pokleslo.
GHB use can also result in other problems including coma, decrease in body temperature, hypotonia, hallucinations, nausea, vomiting, bradycardia and respiratory depression.
Zůstává však nejasné, v jakém rozsahu toto zjištění platí pro ostatní podskupiny.
Physical dependence to GHB has been observed following prolonged use, and additional health risks may be posed due to the possible presence of solvents or heavy metal contaminants.
Lze konstatovat, že v roce 2005 byly poprvé hlášeny hovory o GBL na protidrogových poradenských telefonních linkách ve Finsku (FESAT, 2005).
Since 1993, five Member States and Norway have reported GHB-related deaths to the EMCDDA: Denmark and Italy (one case each), Finland and Norway (three cases each) as well as Sweden and the United Kingdom (around 40 GHB-related deaths).
Rozhodnutí Rady 2005/387/JHA ze dne 10. května 2005 o výměně informací, odhadu rizik a kontrole nových psychoaktivních látek vytváří mechanismus pro rychlou výměnu informací o nových psychoaktivních látkách, které mohou představovat hrozbu pro veřejné zdraví a hrozbu sociální.
Council Decision 2005/387/JHA of 10 May 2005 on the information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances establishes a mechanism for the rapid exchange of information on new psychoactive substances that may pose public health and social threats.
EMCDDA a Europolu, v těsné spolupráci s jejich sítěmi – národními kontaktními místy sítě Reitox, resp. národními jednotkami Europolu – byla určena hlavní úloha při zavádění systému včasného varování pro detekci nových psychoaktivních látek (1).
The EMCDDA and Europol, in close collaboration with their networks — the Reitox national focal points and Europol national units respectively — are assigned a central role in implementing an early-warning system for detection of new psychoactive substances (1).
Hlavním zdravotním rizikem spojeným s užíváním GHB se jeví vysoké riziko ztráty vědomí, zvláště když je droga kombinována s alkoholem nebo jinými sedativními drogami.
In Amsterdam, the reported number of non-fatal emergencies due to the use of GHB was 76 in 2005, exceeding, as in previous years, the medical emergencies attributed to use of
Kapitola 7: Trendy užívání nových a nově se rozmáhajících drog a opatření proti novým drogám
Chapter 7: New and emerging drug trends and action on new drugs threat posed by the abuse and diversion of ketamine encouraged Member States to consider adopting a system of precautionary measures for use by their government agencies to facilitate the timely detection of the diversion of ketamine.
Ketamin je monitorován v EU od doby, kdy se v roce 2000 poprvé objevily obavy z jeho zneužívání (EMCDDA, 2002).
reported lifetime prevalence rates at less than 0.5%.
Na národní úrovni ketamin podléhá protidrogové legislativě (oproti regulaci léků) téměř v polovině členských států EU; ve Švédsku a ve Spojeném království byl ketamin zařazen mezi omamné látky v roce 2005, resp. 2006.
Some data is also available from surveys carried out in dance music settings, and among the different studies on this high-risk population, rates of ever in lifetime use of ketamine were reported to range from 7 % in a Czech study to 21 % in a Hungarian sample.
O užívání ketaminu existuje jen málo epidemiologických dat, i když nedávný školní průzkum ve Spojeném království zjistil celoživotní prevalenci užití menší než 0,5 %.
Little epidemiological data exists on the use of ketamine, although a recent school survey in the United Kingdom
Kapitola 8Infekční nemoci a úmrtí související s drogami
Chapter 8Drug-related infectious diseases and drug-related deaths
Infekční nemoci související s drogami infekcí HIV.
Drug-related infectious diseases identified may be influenced by differences in testing and reporting rates between countries or over time.
Z údajů poskytnutých Evropskému monitorovacímu centru pro drogy a drogovou závislost (EMCDDA) a Evropskému centru pro epidemiologické monitorování AIDS (EuroHIV, 2006) vyplývá, že na konci roku 2005 byl přenos HIV mezi injekčními uživateli drog ve většině zemí Evropské unie nízký.
Data provided to the EMCDDA and the European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV, 2006) suggest that, by the end of 2005, the transmission of HIV among injecting drug users (IDUs) was low in most countries of the European Union.
To může být přinejmenším částečně dáno zvýšenou dostupností prevence, léčby a opatření na minimalizaci škod včetně substituční léčby a výměny injekčních jehel a stříkaček, ačkoli významný podíl na tom mohly mít i jiné faktory, například pokles injekčního užívání drog zaznamenaný v některých zemích.
This may at least partly follow from the increased availability of prevention, treatment and harm-reduction measures including substitution treatment and needle and syringe programmes, although other factors, such as the declines in injecting drug use observed in several countries, may also have played an important role.
Je však pravděpodobné, že v některých zemích a regionech Evropské unie docházelo v roce 2005 k přenosu HIV souvisejícímu s injekčním užíváním drog nadále v relativně vysoké míře (140), což dokládá potřebu celoplošné a účinné prevence na místní úrovni.
In several EU countries and regions, however, it is likely that IDU-related HIV transmission still continued at relatively high rates in 2005 (140), underlining the need to ensure the coverage and effectiveness of local prevention practice.
Sledování infekčních nemocí souvisejících s drogami u injekčních uživatelů drog v Evropě se v současné době soustřeďuje na HIV/AIDS a virovou hepatitidu (B a C).
Surveillance of drug-related infectious diseases among IDUs in Europe is currently focused on HIV/AIDS and viral hepatitis (B and C).
Sestává ze dvou vzájemně se doplňujících systémů – údaje o případech (neboli „hlášení“, tj. absolutní počet nově uváděných/hlášených případů) a „monitorování seroprevalence“ (neboli tzv. „sentinel surveillance“, tj. procento pozitivních nálezů v testech injekčních uživatelů drog) (obr. 11) (141).
It consists of two complementary systems, case reporting (or ‘notifications’: absolute counts of newly reported/notified cases) and ‘seroprevalence monitoring’ (or ‘sentinel surveillance’: percentage testing positive in samples of IDUs) (Figure 11) (141
Oba systémy pravděpodobně nejsou dokonalé a dostupnost údajů v jednotlivých zemích se liší.
Both systems are likely to be imperfect, and countries differ in the availability of data.
Avšak zatímco údaje poskytnuté samostatně jedním z těchto dvou systémů je třeba brát s určitou rezervou, spojíme-li údaje z obou zdrojů dohromady, získáme ucelenější obrázek o nejnovějších epidemiologických trendech.
However, while the data provided by either of these two systems should be interpreted with caution, taken together, they provide a more complete picture of recent epidemiological trends.
Dostupné údaje naznačují, že v roce 2005 byl ve většině zemí počet nových infekcí souvisejících s injekčním užíváním drog nízký.
The available data suggests that, by 2005, in most countries, rates of new infection related to IDUs were low.
Je však třeba upozornit, že v několika zemích s vysokou prevalencí (Estonsko, Španělsko, Itálie, Rakousko) nejsou nejnovější hlášení k dispozici.
A caveat to this analysis is that in several high-prevalence countries, recent case reporting data is not available (Estonia, Spain, Italy, Austria).
V devatenácti členských státech, z nichž většina nikdy nezaznamenala větší epidemii HIV u injekčních uživatelů drog, se v roce 2005 počet hlášených případů souvisejících s injekčním užíváním drog pohyboval pod pět případů na milion obyvatel.
In 19 Member States, most of which have never experienced large HIV epidemics among IDUs, rates of reported IDU-related cases remained under five cases per million population in 2005.
Vyšší počty byly hlášeny z Irska a Lucemburska, kde bylo nahlášeno 16, respektive 15 nových případů na milion obyvatel.
Higher figures were reported by Ireland and Luxembourg, with 16 and 15 new cases per million respectively.
V Portugalsku, které vykázalo nejvyšší počet případů ze zemí, jež údaje týkající se injekčního užívání drog dodaly (85 nových případů na milion obyvatel běžné populace v roce 2005), se zdá být současná situace stabilizována po poklesu v letech 2000 až 2003 (142).
In Portugal, which reported the highest rate among the countries where IDU-specific data are available (85 new cases per million of the general population in 2005), the current situation appears to have stabilised after a decline between 2000 and 2003 (142).
V Lotyšsku, Litvě a zřejmě i v Estonsku počet hlášených nových infekcí souvisejících s injekčním užíváním drog výrazně poklesl oproti kulminaci epidemie v období 2001–2002, i nadále však zůstává vysoký ve srovnání s většinou dalších zemí.
In Latvia, Lithuania and probably also in Estonia, rates of reported new IDU-related infections have strongly declined since the epidemic peaks in 2001–02, although they are still high in comparison with most other countries.
V Lotyšsku došlo ke snížení z 283 nových případů na milion obyvatel v roce 2001 na 49 nových případů na milion obyvatel v roce 2005.
In Latvia, the rate has dropped from 283 new cases per million in 2001 to 49 per million in 2005.
V Litvě byla po vypuknutí epidemie ve věznicích zaznamenána kulminace v roce 2002 (109 případů na milion), po níž následoval pokles na 25 nových případů na milion v roce 2005.
In Lithuania, after an outbreak among prisoners, a peak observed in 2002 (109 per million) has been followed by a decrease to 25 new cases per million in 2005.
Ačkoli v Estonsku došlo k výraznému poklesu infekcí HIV, tato země i nadále vykazuje nejvyšší počet nových infekcí HIV v Evropské unii.
Although there has been a strong decline in HIV infection in Estonia, the country still reports the highest rate of new HIV infections in the EU.
140) Viz obr.
HIV case reporting
INF-2 ve Statistickém věstníku 2007.141) Některé studie prevalence v této oblasti jsou malé – v této části jsou uváděny pouze vzorky zahrnující více než 50 osob a statisticky významné (p < 0,05) časové trendy. 142) Nárůst v roce 2004 (případy HIV) a v roce 2005 (případy AIDS) v Portugalsku může být způsoben zvýšenou pozorností a hlášeními odborných pracovníků
An important indicator of the number (incidence) of new infections among injecting drug users is provided by case reports of newly diagnosed HIV infections. In interpreting this data, a number of considerations should be borne in mind: infected IDUs may not be diagnosed if they are not in contact with health services; new infections may not necessarily be attributed to drug injection; and, the number of cases
( následujícími po diskusi o změně povinného hlášení HIV v roce 2005.
In these subgroups (found in the prevalence studies reported below), a high level of HIV infection (over 5 % in 2004–05) supports
Obr. 11: Odhady z národních a podnárodních studií prevalence HIV mezi injekčními uživateli drog, 2004–2005
Figure 11: Estimates from national and subnational studies of HIV prevalence among injecting drug users, 2004/05
Poznámka: Černý čtverec = vzorek s celostátním pokrytím; modrý trojúhelník = vzorek s pokrytím menším než celostátním (včetně místního nebo regionálního).
NB: Black square = sample with national coverage; blue triangle = sample with subnational (including local or regional) coverage.
Odhady pro Španělsko a Švédsko zahrnují údaje z roku 2006, údaje z Irska a Lotyšska jsou z roku 2003, údaje ze Slovenska jsou z let 2003–2004.
Estimates for Spain and Sweden include 2006 data; data for Ireland and Latvia are from 2003; data for Slovakia are from 2003/04.
Země jsou uvedeny podle rostoucí prevalence, na základě průměru národních dat, nebo, pokud nejsou dostupná, dat podnárodních.
Countries are presented by order of increasing prevalence, based on the average of national data or, if not available, of subnational data.
Srovnání mezi zeměmi je třeba interpretovat opatrně kvůli různým typům prostředí a metodám studií, národní strategie výběru vzorků se liší – více informací viz obr. INF-3 ve Statistickém věstníku 2007.
Comparisons between countries have to be interpreted with caution owing to different types of settings and study methods; national sampling strategies vary — see Figure INF-3 in the 2007 statistical bulletin for further information.
Všechny hlášené velikosti vzorků jsou vyšší než 50.Zdroje: Národní kontaktní místa sítě Reitox.
All reported sample sizes are larger than 50.Sources: Reitox national focal points.
Primární zdroje, podrobnosti studií a údaje před rokem 2004 viz tab.
For primary sources, study details and data before 2004, see Table INF-8 (part i) and (part ii) and Table INF-0 (part i) in the 2007 statistical bulletin.
INF-8 část (i) a část (ii) a tab. INF-0 část (i) ve Statistickém věstníku 2007.
indications of recent high incidence among IDUs in Portugal (data are national), Lithuania and Estonia (data are regional or city level), and suggests this has also been the case in one city out of the three reporting in Poland (143
zemích nejsou údaje o seroprevalenci HIV u mladých a nových injekčních uživatelů drog k dispozici.
Overall, these local or national level increases in HIV prevalence suggest that complacency concerning the provision of prevention measures to IDUs should be avoided.
nejsou k dispozici konkrétní údaje související s injekčním užíváním drog, je pravděpodobné, že injekční užívání drog zůstává hlavním způsobem přenosu HIV v této zemi.
in mind that the size of these subsamples is, in general, small and that HIV seroprevalence data on young and new IDUs is not available from some countries.
I přesto lze od roku 2001 v některých studiích časových řad pozorovat geograficky rozrůzněný nárůst prevalence v devíti zemích, který je však často provázen stabilizací nebo poklesem v jiných regionech, a tudíž je obtížné stanovit obecné trendy.
In contrast, declining prevalence is reported from Greece (both at national level and in one region), Spain (both at national level and in one region) and Finland (national).
Mezi tyto země patří opět Lotyšsko (národní nárůst) a Litva (nárůst v jednom městě), ale rovněž Rakousko (národní nárůst), Spojené království (nárůst v Anglii a Walesu, ale stále na nízké úrovni) a rovněž některé země, kde je prevalence stále velice nízká
Moreover, consistently low prevalence since 2001 (less than 1 % in all available data) is reported in four countries, all of which are new Member States: Bulgaria (Sofia, but prevalence is increasing), Hungary (national), Slovenia (two cities, but increasing) and Slovakia (two cities).
Závěry učiněné na základě dostupných údajů z hlášení případů je možné podpořit analýzou procenta infekce HIV ve vzorcích nových injekčních uživatelů drog (osob injekčně užívajících drogy méně než 2 roky) a mladých injekčních uživatelů drog (osob mladších 25 let).
Increasing HIV prevalences in repeated samples of IDUs may also indicate ongoing infections — although declines in mortality of infected IDUs or decreasing numbers of uninfected IDUs can be important confounders.
Jelikož je pravděpodobné, že k infikování osob z těchto skupin došlo nedávno, představují tyto údaje zástupné ukazatele výskytu HIV.
Most available time series for the EU show stable prevalence, suggesting that the numbers of infected IDUs dying are balanced by the numbers of IDUs contracting HIV infection.
V rámci těchto podskupin (dle zjištění studií prevalence viz níže) byla zjištěna vysoká míra infekce HIV (více než 5 % v období 2004–2005), což odpovídá údajům o nedávném vysokém výskytu HIV u injekčních uživatelů drog v Portugalsku (celostátní údaje), Litvě a Estonsku (údaje regionální nebo místní), a zdá se, že totéž platí i pro jedno ze tří měst vykazujících údaje v Polsku (143).
Nonetheless, geographically scattered increases in prevalence across nine countries are observed since 2001 in some time series studies, although often alongside stable or declining trends in other regions making overall trends difficult to detect. These countries include again Latvia