natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podpora byla poskytnuta prostřednictvím částečného převzetí plateb úroku a splácení kapitálu za nesplacené půjčky do 10 % anuity a nikdy nepřesáhla 2 000 EUR na příjemce.
On 14 July, the Commission decided that aid of some EUR 200 000 for approximately 120 milk producers that have not been paid for their deliveries to Parmalat was de minimis and therefore not covered by Article 87(1) EC. e aid intensity was in no case more than EUR 2 000 per producer. e aid was granted through partially taking over the interest and capital payments for outstanding loans, up to 10 % of the annuity and never more than EUR 2 000 per recipient.
1 Smlouvy o ES.
On 14 July, the Commission
Komise také dospěla k závěru, že vedlejší záruka za úvěry nabídnutá těmto zemědělcům prostřednictvím zvláštního bankovního záručního fondu neobsahuje státní podporu, protože záruka je nabídnuta v souladu s tržními zásadami.
decided that aid of approximately EUR 995 per recipient (overall amount EUR 1.327 million per year and a total of EUR 3.98 million) is de minimis and therefore not covered by Article 87(1) EC. e aid was granted through a 12-month suspension of social security payments for farmers who have been supplying Parmalat without having been paid for the delivered milk. e Commission also concluded that a subsidiary guarantee for credits o ered to these farmers through a special bank guarantee fund did not contain State aid because the guarantee was o ered in line with market principles.
• Podpora pro organizace producentů – Španělsko (201).
• Aid to producer organisations — Spain (201).
Z tohoto důvodu jsou skutečnými příjemci podpory producenti, kteří využívají nižší roční příspěvky.
For this reason, the real beneficiaries of the aid are the producers, who benefit from lower annual contributions.
Jelikož celkový rozpočet režimu podpory je 120 200 EUR ročně a producentů, kteří režim využívají, je údajně 11 500, tvoří částka podpory na příjemce na rok 10,4 EUR.
As the total budget for the scheme is EUR 120 200 per year and the number of producers who benefit from the scheme is reported to be 11 500, the amount of aid per recipient per year is EUR 10.4.
Subvenční složka v převzetí úroku z nesplacených půjček (20 milionů EUR) byla
On 20 October, the Commission
Nařízení o blokové výjimce
• Aid for the BSE crisis — Italy (204).
Nové nařízení Komise (ES) č.
Block exemption regulation
1/2004, které poskytuje výjimku pro některé typy státní podpory poskytnuté malým a středním zemědělským podnikům (206), vstoupilo v platnost dne 24. ledna 2004.
375. e new Commission Regulation (EC) No 1/2004 granting exemption for certain types of State aid awarded to small and mediumsized agricultural enterprises (206) entered into force on 24 January.
Členské státy již nemusí oznamovat tato opatření podpory Komisi předem ke schválení.
Member States are no longer required to notify these aid measures to the Commission in advance for approval.
Podle článků 3 a 19 nařízení musí členské státy pro to, aby byly jednotlivá podpora nebo režim podpory vyňaty, „nejpozději deset pracovních dní před vstupem režimu podpory v platnost nebo poskytnutím jednotlivé podpory mimo jakýkoli režim podpory vyňatý tímto nařízením zaslat … Komisi za účelem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie souhrn údajů týkajících se takového režimu podpory nebo jednotlivé podpory ve formě stanovené v příloze I.“
Under Articles 3 and 19 of the regulation, for individual aid or an aid scheme to be exempted, Member States must ‘at the latest 10 working days before the entry into force of an aid scheme, or the granting of individual aid outside any scheme, exempted by this Regulation … forward to the Commission, with a view to its publication in the O cial Journal of the European Union, a summary of the information regarding such aid scheme or individual aid in the form laid down in Annex I.’
V souladu s tímto postupem členské státy oddělením Komise již sdělily souhrny přibližně 70 různých opatření, které Komise zveřejnila na internetu (207).
In accordance with this procedure, Member States have already communicated to the Commission’s departments summaries of around 70 di erent measures which the Commission has published on the Internet (207).
Použití stávajících pokynů: Podpora a propagace kvalitních výrobků
Application of existing guidelines — Promotion and advertising of quality products
— potvrdit její postoj k podpoře na označení odkazující na původ výrobků (
— confirm its position on aid for labels referring to the origin of products (
21 1 a k některým obecným požadavkům pokynů (
21 1 certain general requirements of the guidelines (
Státní podpora v odvětví rybolovu, která nespadá pod nařízení o blokové výjimce (212), bude stále muset být Komisi oznamována.
State aid in the sheries sector which does not fall within the block exemption regulation (212) will still have to be notified to the Commission.
Tato státní podpora bude podléhat novým pokynům pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury (213), které také vstoupily v platnost dne 1. listopadu 2004.
Such State aid will be subject to new guidelines for the examination of State aid to sheries and aquaculture (213), which also entered into force on 1 November.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2004 – Svazek 1
To ensure proper allocation of such aid, monitoring will take place through simplified ex ante information of the Commission on the aid to be granted, published on the Internet and in the O cial Journal, and ex post reporting obligations.
Navzdory nedávnému dramatickému zvýšení ceny uhlí na pohotovém trhu zůstávají velké části evropského uhelného průmyslu bez mocných státních subvencí nekonkurenceschopné.
Despite the recent dramatic increase in the spot market price for coal, large parts of Europe’s coal industry remain uncompetitive without heavy State subsidies.
Německo, Polsko a Maďarsko oznámily Komisi své plány restrukturalizace na nadcházející roky. Komise zahájila formální řízení týkající se plánu restrukturalizace španělského uhelného průmyslu.
Germany, Poland and Hungary notified their restructuring plans for the coming years to the Commission. e Commission has opened the formal procedure regarding the restructuring plan for the Spanish coal industry.
Jedním z hlavních cílů je oživení železnice.
Revitalising the railways is one of the major objectives.
Železniční doprava musí být, ještě jednou, dostatečně konkurenceschopná, aby zůstala jedním z předních aktérů v dopravním systému v rozšířené Evropě.
Rail transport has, once again, to be made competitive enough to remain one of the leading players in the transport system in an enlarged Europe.
Do roku 2008 bude úplně otevřena celá evropská nákladní síť, v mezinárodním i vnitrostátním měřítku. Příchod nových železničních podniků musí učinit odvětví konkurenceschopnějším a přimět vnitrostátní společnosti restrukturalizovat.
By 2008, the entire European freight network, both internationally and nationally, will have been opened up completely. e arrival of new railway companies must make the sector more competitive and encourage national companies to restructure.
Komise zejména schválila různé režimy podpory, jejichž cílem je kompenzovat dodatečné náklady na kombinovanou dopravu.
In particular, the Commission authorised various aid schemes which aim to o set the additional costs of combined transport.
V námořním odvětví byly poprvé použity nové pokyny Společenství pro státní podporu námořní dopravy (214).
In the maritime sector, the new Community guidelines on State aid to maritime transport were applied for the rst time (214). e Commission ensured in particular that
Komise zejména zajistila, že členské státy přijmou příslušná opatření navržená v těchto pokynech.
Member States accept the appropriate measures proposed in these guidelines.
Komise uznala, že mohou být odůvodněné omezené částky státní podpory, aby se zajistilo lepší využívání sekundárních letišť s cílem vytvořit nová dopravní spojení poskytující regionální výhody a omezující zahlcení vzduchu.
In air transport, the year saw an important decision of the Commission in the Ryanair–Charleroi case. e Commission recognised that limited amounts of State aid may be justified to ensure better use of secondary airports with a view to creating
IV – Kontrola státní podpory
IV — State aid control new transport links providing regional benefits and reducing air congestion.
Co se týče politiky hospodářské soutěže, zabývala se Komise otázkou, jak dalece by kompenzace za služby obecného hospodářského zájmu mohla narušit hospodářskou soutěž z hlediska státní podpory.
As regards competition policy, the Commission dealt with the question of how far compensation for services of general economic interest (SGEIs) could distort competition from a State aid perspective.
Po rozsudku ve věci Altmark (215) týkajícím se popisu kompenzace jako státní podpory vypracovala Komise soubor tří návrhů s cílem zavést kritéria stanovená ESD do praxe:
Following the Altmark judgment (215) concerning the description of compensation as State aid, the Commission drew up a set of three proposals with a view to putting the criteria set out by the Court into practice.
Rámec Společenství pro státní podporu v podobě kompenzace za veřejné služby objasňuje kritéria, podle kterých Komise hodlá posuzovat kompenzace za veřejné služby členskými státy v rámci pravidel státní podpory.
A Community framework for State aid in the form of public service compensation clarifies the criteria according to which the Commission intends to assess public service compensation by Member States under the State aid rules.
Takto by se měla zvýšit účinnost poskytování služeb obecného hospodářského zájmu, aniž by došlo k jejich provozování.
In this way, the e ectiveness of providing SGEIs should increase without jeopardising their operation.
Jinak kompenzace představuje státní podporu a musí být oznámena.
Otherwise, the compensation constitutes State aid and needs to be notified.
V souladu s článkem 86 Smlouvy o ES a s odpovídající judikaturou mají členské státy při de nování služeb obecného hospodářského zájmu široké rozpětí vlastního uvážení.
In accordance with Article 86 EC and the corresponding case-law, Member States have a wide margin of discretion in de ning SGEIs.
Pokud však jde o posouzení podle pravidel státní podpory, je nutné, aby dotčený členský stát podnikům poskytujícím službu obecného veřejného zájmu tento úkol konkrétně svěřil.
As regards the assessment under State aid rules, however, it is necessary for undertakings providing an SGEI to have been specifically entrusted with this task by the Member State concerned.
Proto je zapotřebí přidělení veřejné služby, aby se definovaly příslušné povinnosti podniku a státu (vnitrostátního, regionálního nebo místního orgánu). Toto přidělení musí uvádět:
Accordingly, a public service assignment is required in order to de ne the respective obligations of the undertaking and of the State (national, regional or local authority). is assignment must specify:
— přesnou povahu závazků veřejné služby;
— the precise nature of the public service obligation;
— dotčený(é) podnik(y) a území;
— the undertaking(s) and the territory concerned;
Věc C-280/99 z 24. července 2004. Viz bod 621 a násl.
Case C-280/00.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2004 – Svazek 1
— the calculation and review of the compensation, including a reasonable pro t;
Navržené rozhodnutí podle článku 86 Smlouvy o ES by vyňalo některá kompenzační opatření z požadavku předchozího oznámení. To by byl případ kompenzace pod určitými prahy i kompenzace poskytované za zvláštní veřejné služby, zejména nemocnice a sociální bydlení, ale také za námořní spojení na ostrovy poskytované v souladu s odvětvovými pravidly s ročním provozem nepřesahujícím 100 000 cestujících.
A proposed decision under Article 86 EC would exempt certain compensatory measures from the requirement of prior notification. is would be the case with compensation below certain thresholds, as well as with compensation granted for specific public services, notably hospitals and social housing, but also for maritime links to islands granted in accordance with sectoral rules and with an annual traffic not exceeding 100 000 passengers.
Podle tohoto návrhu by členské státy byly povinny – jak je obvyklé u nařízení o výjimkách – splnit pojistky Komise, pokud jde o všechny informace potřebné k posouzení slučitelnosti kompenzace s pravidly státní podpory.
Under this proposal, Member States would be obliged — as is usual with exemption Regulations — to meet Commission safeguards in respect of all information necessary to assess the compatibility of the compensation with the State aid rules.
Tyto informace by však musely být poskytnuty pouze v reakci na písemnou žádost Komise.
However, such information would only have to be provided in response to a written request from the Commission.
Změna směrnice o průhlednosti
Amendment of the transparency directive
Umožní Komisi splnit její úkol zajistit, že služby obecného hospodářského zájmu mohou v EU řádně fungovat a pobírat státní kompenzaci pouze v míře nezbytné pro jejich poskytování.
ey will allow the Commission to full its task of ensuring that SGEIs can operate properly within the EU and receive State compensation only to the extent necessary
Směrnice 80/723/EHS, naposledy pozměněná směrnicí 2000/52/EHS (Úř. věst. L 193, 29.7.2000).Viz http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/
Directive 80/723/EEC, as last amended by Directive 2000/52/EC (OJ L 193, 29.7.2000).See http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/
IV – Kontrola státní podpory
IV — State aid control for their provision.
2 18 podpory zavedený v červenci 2001 (
On the other hand, the administrative burden of checking that overcompensation does not distort competition on the markets is kept to a minimum.
Jarní aktualizace přehledu výsledků se dosud týkala údajů za období t–2, tj. údajů za rok 2002 v roce 2004.
So far the spring update of the scoreboard has covered data for the period t–2, i.e. 2002 data in 2004.
V rámci nových mechanismů podávání výročních zpráv se Komise a členské státy zavázaly snížit toto zpoždění s výsledkem, že údaje za rok 2004 by měly být zveřejněny v aktualizaci na podzim 2005. Podzimní přehled výsledků bude tedy každý rok zahrnovat nejnovější údaje, zatímco jarní přehled výsledků bude poskytovat analytičtější pokrytí vybraného tématu.
As part of the new annual reporting arrangements, the Commission and Member States have pledged to reduce this time-lag, with the result that 2004 data should be published in the autumn 2005 update. us the autumn scoreboard will each year include the latest data, while the spring scoreboard will provide more analytical coverage of a selected topic.
Část dvě zahrnuje přezkum kroků podniknutých členskými státy za účelem provedení lisabonské agendy a kontrolu po závěrech Rady o státní podpoře.
Part two includes a review of the steps taken by Member States to implement the Lisbon agenda and follow up subsequent Council conclusions on State aid.
Konkrétněji řečeno sem patří snížení podpory, přesměrování podpory na horizontální cíle a posouzení účinnosti podpory. Závěrečná část, jako ve všech aktualizacích přehledu výsledků, zahrnuje shrnutí úsilí Komise o zjednodušení a modernizaci kontroly státní podpory.
More specifically, this comprises reduction of aid, redirection of aid towards horizontal objectives and assessing the e ectiveness of aid. e nal part, as in all scoreboard updates, includes a summary of the e orts undertaken by the Commission to simplify and modernise State aid control.
B PŘÍPADY
B CASES
Belgie: Převod důchodových závazků prvního pilíře ze společnosti Belgacom na
Belgium: Transfer of rst pillar pension obligations from Belgacom
Tabulka nahrazuje šetření státní podpory, která byla ukončena po devátém šetření v roce 2001.
The scoreboard replaces the State aid surveys, which were discontinued after the ninth survey in 2001.
Tabulka on-line dostupná na internetové stránce generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž zahrnuje kromě informací poskytnutých v papírové podobě hlavní ukazatele a statistické tabulky.http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/scoreboard/analytical_section.html.
The online scoreboard available on the Competition DG’s website includes a series of key indicators and statistical tables in addition to the information provided in the paper version.http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/scoreboard/analytical_section.html.
K dispozici je francouzské a německé znění shrnutí.
French and German versions of the executive summary are available.
Viz také tiskovou zprávu IP/04/1356.N 567/2003.
See also press release IP/04/1356.N 567/2003.
Belgický stát zase získal od společnosti Belgacom jednorázovou platbu ve výši 5 miliard EUR i každoroční trvalé příspěvky zaručující financování budoucích důchodových závazků.
In return, the Belgian State received a one-off payment from Belgacom amounting to EUR 5 billion as well as yearly continuous contributions guaranteeing the nancing of future pension obligations.
Ve svém rozhodnutí ze dne 21. ledna Komise dospěla k závěru, že převod je nančně neutrální, protože společnost Belgacom, výměnou za převod svých důchodových závazků na belgický stát, mu zaplatí částku odpovídající čisté současné hodnotě závazků převzatých belgickým státem. Proto se Komise domnívala, že tato transakce neposkytla společnosti Belgacom výhodu, která by byla k dispozici za běžných tržních podmínek, a nejednalo se tedy o státní podporu.
In its decision of 21 January, the Commission concluded that the transfer was nancially neutral because Belgacom, in exchange for transferring its pension obligations to the Belgian State, pays the latter an amount corresponding to the net present value of the obligations taken over by the Belgian State. erefore, the Commission considered that this transaction did not give Belgacom an advantage beyond that which would have been available under normal market conditions and accordingly no State aid was involved.
Dne 20. dubna Komise schválila podporu poskytnutou Francií v letech 1980 až 2001 společnosti Coopérative d’exportation du livre français (Celf).
On 20 April, the Commission approved the aid granted by France between 1980 and 2001 to the Coopérative d’exportation du livre français (Celf). e Commission considered that the aid to Celf for processing small orders of French-language books, although granted unlawfully, was however compatible with the common market under Article 87(3)(d) of the Treaty in that it is proportional to the cultural objective pursued. e Commission found that the aid did not a ect trade and competition in the Community to an extent contrary to the common interest. e purpose of the aid was to maintain the non-profitable activity of Celf.
Komise se domnívala, že podpora společnosti Celf na zpracování drobných objednávek knih ve francouzském jazyce, ačkoliv byla poskytnuta protiprávně, je slučitelná se společným trhem podle čl.
Celf had to accept any type of order from booksellers (not nal consumers) established abroad in non-French-speaking areas, irrespective of the amount of the order, pro tability and destination.
3 písm. d) Smlouvy, jelikož je přiměřená sledovanému kulturnímu cíli.
C 39/1996 (ex NN 127/92); positive decision: 20.4.2004.
Účelem podpory je zachovat nevýdělečnou činnost společnosti Celf.
IV — State aid control
Úprava licenčního poplatku za UMTS, Francie (
Modification of UMTS licence fee, France (
V říjnu 2002 obdržela Komise podnět proti rozhodnutí francouzské vlády snížit licenční poplatky za UMTS původně splatné společnostmi Orange a SFR.
In October 2002, the Commission received a complaint against the French government’s decision to reduce the UMTS licence fees originally payable by Orange and SFR.
IV – Kontrola státní podpory že splní podmínky stanovené ve směrnici 97/13/ES, zejména že použité postupy a kritéria jsou objektivní, průhledné a nediskriminační.
408. e Commission considered that in the current state of Community law it is for the Member States to lay down the conditions for awarding UMTS licences, provided that they full the conditions laid down in Directive 97/13/EC, namely that the procedures and the criteria used are objective, transparent and non-discriminatory.
Jelikož vláda žádný subjekt nediskriminovala, nebyly společnostem Orange a SFR poskytnuty žádné výhody. Komise tedy dne 20. července 2004 rozhodla, že se nejedná o státní podporu, a podnět zamítla.
Since the government did not discriminate between operators, Orange and SFR were not given any benefits. e Commission therefore decided on 20 July that no State aid was involved and rejected the complaint.
V rámci postupného dokončování vnitřního trhu elektřiny schválila Komise dva nové případy státní podpory na kompenzaci uvízlých nákladů, v Itálii (223) a v Portugalsku (224).
Within the framework of the progressive completion of the internal electricity market, the Commission approved two new cases of State aid for compensation of
Komise má nyní dobře zavedenou praxi v oblasti kompenzací za uvízlé náklady.
411. e Commission now has a well-established practice in the eld of stranded costs compensation.
V červenci 2001 přijala sdělení, jež vysvětluje metodiku, kterou by použila k posouzení této podpory (225).
In July 2001 it adopted a communication that spelled out the methodology that it would use to assess such aid (225).
Použila tuto metodiku na kompenzaci za uvízlé náklady v Rakousku, Belgii, Řecku, Nizozemsku a Španělsku.
It applied this methodology to stranded costs compensation in Austria, Belgium, Greece, the Netherlands and Spain.
Pokryje náklady na přeložení zpracování plynu mimo Itálii do roku 2009.
It will cover the costs of relocating gas
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2004 – Svazek 1 odvětví elektřiny jako v členských státech, jejichž případy již Komise analyzovala.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 processing outside Italy until 2009. e compensation will be at most EUR 1 465 million. However, compensation will be granted solely for the gas used for electricity generation purposes.
Portugalsko tyto dlouhodobé smlouvy zrušilo a nahradilo je státní kompenzací.
Portugal abolished these longterm contracts and replaced them with State compensation.
Dále bylo požadováno doplňkové úsilí v námořním odvětví a uzavření průmyslových partnerství týkajících se významné části činností společnosti, aby se posílila dlouhodobá životaschopnost a vyhlídky společnosti.
In addition, supplementary e orts were requested in the marine sector and the conclusion of industrial partnerships covering a significant part of the company’s activities was required in order to strengthen the longterm viability and prospects of the company.
Zadruhé, státní podpora musí být omezena na nejnutnější minimum. Komise zjistila, že tato podmínka je splněna, neboť plán restrukturalizace schválený rozhodnutím Komise je založen na velmi podstatném nančním příspěvku od nančních institucí, soukromých investorů a společnosti samotné.
Secondly, the State aid has to be limited to the minimum necessary. e Commission found that this condition is satisfied since the restructuring plan authorised
C 58/2003, rozhodnutí ze dne 7. července 2004, C(2004) 2352.
C 58/2003, decision of 7.7.2004; C(2004)2352.
IV – Kontrola státní podpory soutěžní situace a na odškodnění soutěžitelů: i) určitý prodej kromě podstatných prodejů, které již společnost Alstom provedla v roce 2003, ii) vytvoření společného podniku a průmyslových partnerství týkajících se některých stávajících činností, iii) kontrola cenové politiky a akvizic společností v průběhu čtyř let, iv) prodej státní držby akcií ve společnosti a v) přijetí opatření na podporu otevření francouzského trhu vozového parku.
IV — State aid control by the Commission’s decision is based on a very substantial nancial contribution from nancial institutions, private investors and the company itself. Moreover, the aid is limited in time because, in the rst place, new State guarantees can only be issued over a two-year period following the adoption of the decision; and in the second place, the State is required to sell, within four years, its entire shareholding in Alstom resulting from the capital increases mentioned above.