natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. ledna 2006 (věc R 616/2004-2), týkajícímu se přihlášky k zápisu slovní ochranné známky SAFETY 1ST jako ochranné známky Společenství
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 11 January 2006 (Case R 616/2004-2) relating to an application for registration of the word mark SAFETY 1ST as a Community trade mark.
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:Dorel Juvenile Group, Inc.
Dorel Juvenile Group, Inc.
Slovní ochranná známka SAFETY 1STpro výrobky ze tříd 12, 20, 21 a 28 – přihláška č. 2258697
Word mark SAFETY 1STdesignating goods in Classes 12, 20, 21 and 28 — Application
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Decision of the Examiner:
Zamítnutí přihlášky
Dismissal of application
Dorel Juvenile Group, Inc., se ukládá náhrada nákladů řízení.
Orders Dorel Juvenile Group, Inc. to pay the costs.
Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 30. ledna 2008 – Terezakis v. Komise
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 30 January 2008 — Terezakis v Commission
(Věc T-380/04)
(Case T-380/04)
„Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se stavby nového mezinárodního letiště Spata v Aténách – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů – Výjimka týkající se ochrany cílů auditu – Částečný přístup“
(Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Documents relating to the construction of the new Athens International Airport at Spata — Refusal of access — Exception relating to the protection of commercial interests — Exception relating to the protection of the purpose of audits — Partial access)
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 12. července 2004, kterým byl žalobci odepřen přístup k určitým dokumentům týkajícím se stavby nového mezinárodního letiště Spata v Aténách
APPLICATION for annulment of the Commission’s decision of 12 July 2004 refusing the applicant access to certain documents relating to the construction of the new Athens International Airport at Spata.
Rozhodnutí Komise ze dne 12. července 2004 se zrušuje v rozsahu, v jakém se týká odepření přístupu ke smlouvě ze dne 14. června 1996 podepsané mezi Athens International Airport SA a konsorciem společností řízeným Hochtief AG.
Annuls the Commission’s decision of 12 July 2004 in so far as it concerns the refusal of access to the contract of 14 June 1996 signed between Athens International Airport SA and a consortium of companies led by Hochtief AG;
Žaloba se zamítá ve zbývající části.
Dismisses the remainder of the action;
Ioannis Terezakis ponese polovinu vlastních nákladů řízení.
Orders Mr Ioannis Terezakis to bear one half of his own costs;
Komise ponese vlastní náklady řízení, jakož i polovinu nákladů vynaložených Ioannisem Terezakisem.
Orders the Commission to bear its own costs and pay one half of the costs incurred by Mr Terezakis.
Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 30. ledna 2008 – Komise v. Environmental Management Consultants
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 30 January 2008 —Commission v Environmental Management Consultants
(Věc T-46/05)
(Case T-46/05)
„Rozhodčí doložka – Vrácení vyplacených záloh – Úroky z prodlení – Rozsudek pro zmeškání“
(Arbitration clause — Reimbursement of amounts paid — Default interest — Default procedure)
Řízení – Předložení věci Soudu na základě rozhodčí doložky (Článek 238 ES) (viz body 29–34, 41–50)
Procedure — Referral to the Court of First Instance under an arbitration clause (Art. 238 EC) (see paras 29-34, 41-50)
Žaloba podaná Komisí podle článku 238 ES za účelem vrácení částky 31 965,28 eur, kterou zaplatila v rámci výkonu smlouvy IC18-CT98-0273, navýšené o zákonné úroky
ACTION brought by the Commission pursuant to Article 238 EC seeking to obtain reimbursement in the sum of EUR 31 965.28 which it paid in the context of the performance of contract IC18-CT98-0273, plus statutory interest.
Environmental Management Consultants Ltd se ukládá zaplatit Komisi částku 31 965,28 eur, navýšenou o úroky:
Orders Environmental Management Consultants Ltd to repay to the Commission of the European Communities the amount of EUR 31 965.28, plus interest:
– ve výši 9,26 % p.a. od 1. do 31. srpna 2001;
— at the rate of 9.26% per annum from 1 to 31 August 2001;
– ve výši 8,62 % p.a. od 1. září do 31. prosince 2001;
— at the rate of 8.62% per annum from 1 September to 31 December 2001;
– ve výši 10,57 % p.a. od 1. ledna do 30. června 2002;
— at the rate of 10.57% per annum from 1 January to 30 June 2002;
– ve výši 10,47 % p.a. od 1. července do 31. prosince 2002;
— at the rate of 10.47% per annum from 1 July to 31 December 2002;
– ve výši 9,97 % p.a. od 1. ledna do 30. června 2004;
— at the rate of 9.97% per annum from 1 January to 30 June 2003;
– vy výši 9,22 % p.a. do 1. července do 31. prosince 2003;
— at the rate of 9.22% per annum from 1 July to 31 December 2003;
– ve výši 9,14 % p.a. od 1. ledna do 30. června 2004;
— at the rate of 9.14% per annum from 1 January to 30 June 2004;
– ve výši 9,13 % p.a. od 1. července do 31. prosince 2004;
— at the rate of 9.13% per annum from 1 July to 31 December 2004;
– ve výši 9,21 % p.a. od 1. ledna do 31. ledna 2005;
— at the rate of 9.21% per annum from 1 January to 31 January 2005;
– v zákonné výši, stanovené podle § 288 Bürgerliches Gesetzbuch (německého občanského zákoníku), aniž by ale tato sazba mohla převyšovat 9,21 % p.a., od 1. února 2005 do úplného splacení dluhu.
— at the statutory rate, calculated in accordance with Article 288 of the Bürgerliches Gesetzbuch (German Civil Code) without that rate exceeding 9.21% from 1 February 2005 until the discharge of the debt;
Environmental Management Consultants se ukládá náhrada nákladů řízení.
Orders Environmental Management Consultants to pay the costs.
Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 30. ledna 2008 – Japan Tobacco v. OHIM – Torrefacção Camelo (CAMELO)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 30 January 2008 — Japan Tobacco v OHIM — Torrefacção Camelo (CAMELO)
(Věc T-128/06)
(Case T-128/06)
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 22. února 2006 (věc R 669/2003-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Japan Tobacco, Inc., a Torrefacção Camelo Lda
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 22 February 2006 (Case R 669/2003-2) concerning opposition proceedings between Japan Tobacco, Inc. and Torrefacção Camelo Lda.
Dotčená ochranná známka Společenství:
Applicant for the Community trade mark:
Majitel ochranné známky nebo označení Japan Tobacco, Inc.namítaných v námitkovém řízení:
Proprietor of the mark or sign cited in the Japan Tobacco, Inc.opposition proceedings:
Národní slovní a obrazová ochranná známka CAMEL pro výrobky tříd 22 a 34
National figurative mark CAMEL for goods in Classes 22 and 34
Přijetí námitek.
Opposition upheld
Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení
Decision of the Opposition Division set aside
Japan Tobacco, Inc., ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Orders Japan Tobacco, Inc. to bear its own costs and to pay those of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)(OHIM); d a
Torrefacção Camelo L ponese vlastní náklady řízení.
Orders Torrefacção Camelo L to bear its own costs.
Usnesení Soudu (druhého senátu) ze dne 30. ledna 2008 – Arktouros v. Komise
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 30 January 2008 — Arktouros v Commission
(Věc T-260/06)
(Case T-260/06)
„Žaloba na neplatnost – Nařízení (ES) č. 1655/2000 – Zrušení finanční podpory poskytnuté na ekologický projekt – Rozhodnutí o ukončení projektu a o vrácení částek poskytnutých jako zálohy – Potvrzující akt – Uplynutí lhůty pro podání žaloby – Nepřípustnost“
(Action for annulment — Regulation (EC) No 1655/2000 — Removal of financial assistance granted for an ecological project — Decision ending the project and ordering reimbursement of sums paid by way of an advance — Confirmatory measure — Expiry of the period for bringing an action — Inadmissibility)
Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky (Článek 230 ES) (viz body 52, 55–56)
Actions for annulment — Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC) (see paras 52, 55, 56)
Žaloba na neplatnost – Žaloba směřující proti rozhodnutí potvrzujícímu dvě rozhodnutí, která nebyla napadena ve lhůtách (Článek 230 ES) (viz body 57–59)
Actions for annulment — Action against a decision confirming two decisions not challenged within the time-limits (Art. 230 EC) (see paras 57-59)
Zrušení rozhodnutí Komise E (2006) 3181 konečné ze dne 6. července 2006 o ukončení projektu týkajícího se konzervátorských činností v národním parku Severní Pindos (Řecko) (Ellas – LIFE03/ NAT/GR/000089) a vrácení zálohy poskytnuté žalobci jako finanční podpora Společenství na základě rozhodnutí Komise K (2003) 2919 konečné ze dne 4. září 2003
ANNULMENT of Commission Decision C(2006) 3181 final of 6 July 2006 ending a project concerning conservation actions in the Northern Pindos National Park (Greece) (Ellas — LIFE03/NAT/GR/000089) and ordering reimbursement of the advance paid to the applicant in respect of the Community financial assistance which had been granted to it in implementation of Commission Decision C(2003) 2919 final of 4 September 2003.
Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 13. února 2008 – Sanofi-Aventis v. OHIM – GD Searle (ATURION)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 13 February 2008 —Sanofi-Aventis v OHIM — GD Searle (ATURION)
(Věc T-146/06)
(Case T-146/06)
Žaloba na zrušení rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 3. února 2005 (věc R 227/2005-1), týkajícího se námitkového řízení mezi Sanofi-Aventis SA a GD Searle LLC
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 3 February 2006 (Case R 227/2005-1) concerning opposition proceedings between Sanofi-Aventis SA and GD Searle LLC.
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:GD Searle LLC
GD Searle LLC
Slovní ochranná známka ATURION pro výrobky třídy 5 – přihláška č.1662311
Word mark ATURION for goods in Class 5 — Application No 1662311
Majitel ochranné známky nebo označení Sanofi-Aventis SAnamítaných v námitkovém řízení:
Proprietor of the mark or sign cited in the Sanofi-Aventis SAopposition proceedings:
Národní slovní ochranná známka URION pro výrobky třídy 5
National word mark URION for goods in Class 5
Sanofi-Aventis SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Orders Sanofi-Aventis SA to pay the costs.
Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 14. února 2008 – Orsay v. OHIM – Jiménez Arellano (O orsay)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (O orsay)
(Věc T-39/04)
(Case T-39/04)
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. listopadu 2003 (věc R 394/2002-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi José Jiménez Arellano, SA, a Orsay GmbH
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 3 November 2003 (Case R 394/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Přihlašovatelka ochranné známky Spole-Orsay GmbH čenství:
Applicant for the Community trade mark:
Slovní a obrazová ochranná známka Oorsay pro výrobky tříd 23, 24 a 25 – přihláška č. 1042613
Community trade mark sought:
Majitelka ochranné známky nebo označení José Jiménez Arellano SAdovolávaných vnámitkovém řízení:
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano SAopposition proceedings:
Španělská a portugalská obrazová ochranná známka D’ORSAY, zejména pro výrobky třídy 25
Spanish and Portuguese figurative mark D’ORSAY, for goods primarily in Class 25
Přihláška ochranné známky byla zamítnuta pro výrobky „oděvy; vysoké holínky, střevíce a bačkory; pokrývky hlavy“.
Application for trade mark dismissed for goods (clothing; boots, shoes and slippers; headgear).
Ve zbývající části byly námitky zamítnuty.
Opposition dismissed as to the remainder.
Orsay GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
Orders Orsay GmbH to pay the costs.
Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 14. února 2008 – Španělsko v. Komise
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Spain v Commission
(Věc T-266/04)
(Case T-266/04)
„EZOZF – Záruční sekce – Výdaje vyloučené z financování z prostředků Společenství – Stažení čerstvého ovoce a zeleniny z trhu – Kontrola veškerých stažených produktů – Orná půda a prémie na skot – Lhůta 24 měsíců“
(EAGGF — Guarantee Section — Expenditure excluded from Community financing — Withdrawal of fruit and vegetables — Check on all products withdrawn — Arable crops and beef premiums — Period of 24 months)
Akty orgánů – Nařízení – Nařízení, které stanoví specifická kontrolní opatření (viz body 120, 261)
Acts of the institutions — Regulations — Regulation prescribing specific control measures (see paras 120, 261)
Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise 2004/457/ES ze dne 29. dubna 2004, které vylučuje z financování z prostředků Společenství určité výdaje uskutečněné členskými státy z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), záruční sekce (Úř. věst. L 156, s. 48, oprava v Úř. věst. L 202, s.
PARTIAL ANNULMENT of Commission Decision 2004/457/EC of 29 April 2004 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (OJ 2004 L 156, p. 48, corrigendum in OJ 2004 L 202, p.
35), v rozsahu, ve kterém se týká Španělského království
35), inasmuch as it excludes certain expenditure incurred by Spain.
INFORMACE O NEZVEŘEJNĚNÝCH ROZHODNUTÍCH v autonomních společenstvích Baskicko a La Rioja za hospodářský rok 1998/1999 a týkající se orné půdy a prémií na skot na straně jedné, a výdaje uskutečněné před 22. březnem 2000 Španělským královstvím v autonomním společenství Baskicko za hospodářský rok 1999/2000 a týkající se orné půdy a prémií na skot na straně druhé.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS financial year 1998/1999 relating to arable crops and beef premiums, on the one hand, and expenditure incurred before 22 March 2000 by the Kingdom of Spain in the Autonomous Community of the Basque Region in financial year 1999/2000 relating to arable crops and beef premiums, on the other;
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
Dismisses the remainder of the action;
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.
Orders each party to bear its own costs.
Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 14. února 2008 – Orsay v. OHIM – Jiménez Arellano (Orsay)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (Orsay)
(Věc T-378/04)
(Case T-378/04)
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM (věc R 909/2002-4) ze dne 15. června 2004, týkajícímu se námitkového řízení mezi José Jiménez Arellano, SA, a Orsay GmbH
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004 (Case R 909/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Přihlášená ochranná známka Společenství:
Community trade mark sought:
Slovní a obrazová ochranná známka Orsay pro výrobky zařazené do tříd 23, 24 a 25 – přihláška č. 1042605
Word and figurative mark Orsay for goods in Classes 23, 24 and 25 — Application No 1042605
Majitelka ochranné známky nebo označení José Jiménez Arellano, SAdovolávaného na podporu námitek:
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano, SAopposition proceedings:
Ochranná známka nebo označení dovolávané Národní slovní aobrazová ochranná známka na podporu námitek:D’ORSAY
National word and figurative mark D’ORSAY
Zamítnutí zápisu přihlášené známky
Refusal of registration
Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 14. února 2008 – Usinor v. OHIM – Corus UK (GALVALLOY)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 14 February 2008 —Usinor v OHIM — Corus UK (GALVALLOY)
(Věc T-189/05)
(Case T-189/05)
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 10. února 2005 (věc R 411/2004-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi Usinor SA a Corus UK Ltd
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1) in respect of opposition proceedings between Usinor SA and Corus UK Ltd.
Slovní ochranná známka GALVALLOY pro výrobky zařazené do třídy 6 – přihláška č. 796557
Word mark GALVALLOY for goods in Class 6 — Application No 796557
Majitel ochranné známky nebo označení Usinor SAnamítaných v námitkovém řízení:
Proprietor of the mark or sign cited in the Usinor SAopposition proceedings:
Národní slovní ochranná známka GALVALLIA pro výrobky zařazené do třídy 6
National word mark GALVALLIA for goods in Class 6
Zamítnutí přihlášky
Refusal of registration
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 10. února 2005 (věc R 411/2004-1) se zrušuje.
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1);
OHIM ponese vlastní náklady řízení a náklady řízení vynaložené Usinor SA.
Orders OHIM to bear its own costs and to pay those incurred by Usinor SA;
Corus UK Ltd. ponese vlastní náklady řízení.
Orders Corus UK Ltd to bear its own costs.
Usnesení Soudu (druhého senátu) ze dne 18. února 2008 – Altana Pharma v. OHIM – Avensa (PNEUMO UPDATE)
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 18 February 2008 — Altana Pharma v OHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)
Věc T-327/06
(Case T-327/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PNEUMO UPDATE – Starší národní slovní ochranná známka Pneumo – Žaloba částečně zjevně nepřípustná a částečně zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění“
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PNEUMO UPDATE — Earlier national word mark Pneumo — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law)
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. září 2006 (věc R 668/2005-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Avensa AG a Altana Pharma AG
ACTION brought against the decision of the Second Chamber of the Board of Appeal of OHIM of 11 September 2006 (Case R 668/2005-2) concerning opposition proceedings between Avensa AG and Altana Pharma AG.
Slovní ochranná známka PNEUMO UPDATE pro výrobky a služby zařazené do tříd 5, 9, 16, 35, 38 a 41 – přihláška č. 2 462 049
Word mark PNEUMO UPDATE for goods and services in Classes 5, 9, 16, 35, 38 and 41 — Application No 2462049
Majitelka ochranné známky nebo označení Avensa AGnamítaných v námitkovém řízení:
Proprietor of the mark or sign cited in the Avensa AGopposition proceedings:
Německá slovní ochranná známka Pneumo pro výrobky zařazené do třídy 5, přičemž námitka směřovala pouze proti zápisu do třídy 5
German word mark Pneumo for goods in Class 5, the opposition being directed only at registration for Class 5
Vyhovění námitce
Opposition upheld
Žaloba se zamítá jako částečně zjevně nepřípustná a částečně zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění.
Dismisses the action as in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law;
Altana Pharma AG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Orders Altana Pharma AG to pay the costs.
Usnesení předsedy Soudu ze dne 18. února 2008 – Jurado Hermanos v. OHIM (JURADO)
Order of the President of the Court of First Instance of 18 February 2008 — Jurado Hermanos v OHIM (JURADO)
(Věc T-410/07 R)
(Case T-410/07 R)
„Předběžné opatření – Ochranná známka Společenství – Vyškrtnutí ochranné známky – Žádost o navrácení do původního stavu – Návrh na přerušení řízení o vyškrtnutí ochranné známky – Nepřípustnost“
(Applications for interim measures — Community trade mark — Removal of the trade mark from the register — Application for ‘restitutio in integrum’ — Application for suspension of the removal of the trade mark — Inadmissibility)
Návrh na vydání předběžného opatření – Odklad výkonu – Zamítavé správní rozhodnutí (Článek 242 ES) (viz bod 31)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Negative administrative decision (Art. 242 EC) (see para. 31)
Návrh na vydání předběžného opatření – Odklad výkonu – Podmínky přípustnosti (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl.
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions of admissibility (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1), first para., and (2)) (see para. 35)
Návrh na vydání předběžného opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma (Články 242 ES a 243 ES) (viz body 49, 52–53)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC) (see paras 49, 52, 53)
Návrh na vydání předběžného opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma způsobená žalobci (Články 242 ES a 243 ES) (viz bod 50)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage for the applicant (Arts 242 EC and 243 EC) (see para. 50)
Návrh na přerušení řízení o vyškrtnutí slovní ochranné známky č. 240218 a na odklad právních účinků rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. září 2007 (věc R 866/2007-2), týkajícího se žádosti o navrácení do původního stavu podané Jurado Hermanos, až do rozhodnutí Soudu o žalobě v hlavním řízení
APPLICATION for suspension of the removal from the register of Community word mark No 240218 and of the legal effects of the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 3 September 2007 (R 866/2007-2) concerning the application for ‘restitutio in integrum’ brought by Jurado Hermanos, until the Court of First Instance has ruled on the action in the main proceedings.
Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.
Dismisses the application for interim measures;
Usnesení předsedy Soudu ze dne 19. února 2008 – CPEM v. Komise
Order of the President of the Court of First Instance of 19 February 2008 — CPEM v Commission
(věc T-444/07 R)
(Case T-444/07 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Návrh na odklad provádění – Předložení návrhu – Nepřípustnost – Sdružení – Finanční újma – Nedostatek naléhavosti“
(Interim measures — Application for stay of execution — Submission of the application — Inadmissibility — Association — Financial loss — Lack of urgency)
Návrh na odklad provedení oznámení o dluhu č. 3240912189 ze dne 17. prosince 2007, týkajícího se rozhodnutí Komise C (2007) 4645 ze dne 4. října 2007, kterým se odnímá finanční podpora Evropského sociálního fondu (ESF) poskytnutá CPEM rozhodnutím C (1999) 2645 ze dne 17. srpna 1999
APPLICATION for stay of execution of debit note No 3240912189 of 17 December 2007 relating to Commission Decision C(2007) 4645 of 4 October 2007 cancelling the assistance from the European Social Fund (ESF) granted to CPEM by Decision C(1999) 2645 of 17 August 1999.
Návrh na předběžné opatření se zamítá.
Dismisses the application for interim measures;
O náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto později.
Reserves the costs.
Usnesení Soudu (osmého senátu) ze dne 22. února 2008 – Base v. Komise
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 22 February 2008 — Base v Commission
(Věc T-295/06)
(Case T-295/06)