natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To představuje více než sedminásobný nárůst od roku 1993, kdy se počet případů substituční léčby odhadoval asi na 73 000 (Farrell, 1995).
This represents a more than sevenfold increase since 1993, when substitution cases were estimated to be around 73 000 (Farrell, 1995).
Údaje ukazují vzestup počtu klientů v EU a Norsku asi o 15 % od roku 2003 do roku 2005, většinou v důsledku nárůstu v Německu (odhadovaný nárůst 8 300 případů), Francii (5 706), Itálii (6 234), Portugalsku (4 168) a Spojeném království (41 500) (129).
Data show a rise of about 15 % in client numbers in the EU and Norway from 2003 to 2005, mostly due to increases in Germany (estimated increase of 8 300 cases), France (5 706), Italy (6 234), Portugal (4 168) and the United Kingdom (41 500) (129).
V roce 2005 bylo hlášeno ustálení počtu klientů v substituční léčbě v Nizozemsku (122 případů na 100 000 obyvatel) a Lucembursku (355 případů na 100 000 obyvatel).
In 2005, stabilisation in the number of clients in substitution treatment was reported in the Netherlands (122 cases per 100 000 inhabitants) and Luxembourg (355 cases per 100 000).
Podíl počtu žádostí o léčbu kvůli primárnímu užívání opiátů odráží do jisté míry relativní prevalenci nelegálních opiátů jako problémové drogy vyžadující (další) léčbu, i když ji ovlivňuje organizace léčebných služeb a systému hlášení.
The proportion of treatment demands that are for primary opioid use reflects, to some extent, the relative prevalence of illicit opioids as a problem drug requiring (further) treatment, although it is influenced by the organisation of the treatment services and the reporting system.
Podíl klientů vyhledávajících léčbu kvůli závislosti na opiátech se mezi zeměmi liší.
The proportion of clients seeking treatment for opioid use varies between countries.
Na základě nejnovějších dostupných údajů tvoří uživatelé opiátů 40 až 70 % celkového počtu žádostí o léčbu ve dvanácti zemích, méně než 40 % v sedmi
Based on the most recent data available, opioid users make up 40–70 % of all treatment demands in 12 countries, less than 40 % in seven countries and more than 70 % in six countries (130
Procento všech žádostí o léčbu drogové závislosti, které tvořily všechny žádosti kvůli heroinu, pokleslo, a to ze 74 % v roce 1999 na 61 % v roce 2005. Jediné země, které
The percentage of all drug treatment demands accounted for by all heroin requests has fallen, decreasing from 74 % in 1999 to 61 % in 2005.
13 1 nehlásily pokles, jsou Bulharsko a Spojené království (
The only countries not reporting a decrease are Bulgaria and the
Největší relativní nárůst v letech 2003 až 2005 zaznamenaly některé nové členské státy (avšak nejen ony), přičemž k zemím, které hlásily podstatný nárůst (přes 40 %) patřily Bulharsko, Estonsko, Řecko, Litva, Rumunsko a Norsko.
The strongest relative growth during between 2003 and 2005 was observed in (but not confined to) some of the new Member States, with countries reporting substantial increases (over 40 %) including Bulgaria, Estonia, Greece, Lithuania, Romania and Norway.
K těmto nárůstům došlo souběžně se zeměpisným rozšířením dostupnosti substituční léčby v mnoha těchto zemích.
These increases coincided with a geographical expansion of the availability of substitution treatment option in many of these countries.
K nárůstu poskytování substituční léčby nedošlo ve všech nových členských státech: Maďarsko, Polsko a Slovensko hlásily relativně stabilní situaci, zatímco počty klientů v lotyšském vysokoprahovém metadonovém programu ve skutečnost poklesly z 67 na 50.
Provision of substitution treatment did not increase in all new Member States: Hungary, Poland and Slovakia reported a relatively stable situation, while client numbers in the Latvian high-threshold methadone programme actually decreased from 67 to 50.
Ve dvou zemích s historicky vysokou rozšířeností substituční léčby, ve Španělsku a na Maltě, v poslední době její poskytování pokleslo, což možná odráží celkový počet žádostí o léčbu v těchto zemích.
In two countries with a history of high levels of provision, Spain and Malta, provision has recently decreased, possibly reflecting overall levels of demand in these countries.
Vzájemný vztah mezi počty opakovaných žádostí o léčbu, počty případů udržovací léčby a prevalencí problémového užívání opiátů je složitý.
The interrelationship between repeat treatment demands, maintenance levels and the prevalence of problem opioid use is complex.
Počty klientů s opakovanými žádostmi o léčbu a počty klientů v programech udržovací léčby jsou dány historickým vývojem incidence a prevalence užívání opiátů a také organizací a typem léčebných služeb.
The levels of clients’ repeat treatment demands and the numbers of clients in drug maintenance programmes is determined by historical developments in opioid use incidence and prevalence, as well as treatment service organisation and type. For a few countries, it
Absolutní pokles počtu nových žádostí o léčbu závislosti na opiátech, především heroinu, potvrzuje pohled na trend nových klientů užívajících heroin: všechny země s výjimkou Bulharska a Řecka uvádějí v posledních sedmi letech pokles podílu nových žádostí kvůli primárnímu užívání heroinu na celkovém počtu nových klientů užívajících drogy.
The absolute decrease of new opioids treatment demands, mainly due to heroin use, is confirmed by looking at the trend of new heroin clients: all the countries, except Bulgaria and Greece, report a decrease in the proportion of new requests for primary heroin use among new drug clients in the last seven years.
V letech 1999 až 2005 procento nových klientů závislých na heroinu kleslo ze 70 % na 37 %.
From 1999 to 2005, the percentage of new heroin clients among all new drug clients fell from 70 % to 37%. %.
HSR-7 ve Statistickém věstníku 2007.130) Viz tab.
) See Table HSR-7 in the 2007 statistical bulletin.)
TDI-5 ve Statistickém věstníku 2007.
See Table TDI-5 in the 2007 statistical bulletin.)
131) Viz obr. TDI-3 ve Statistickém věstníku 2007.
See Figure TDI-3 in the 2007 statistical bulletin.
Obr. 10: Počet klientů v udržovací léčbě závislosti na opiátech jako procento odhadovaného počtu problémových uživatelů opiátů, 2005
Figure 10: Number of opioid maintenance treatment clients as a percentage of the estimated number of problem opioid users, 2005 generally high, education levels low, and between 10 % and 18 % are reported to be homeless.
0 Na jednu ženu připadají tři muži mezi uživateli opiátů léčenými ambulantně a čtyři mezi uživateli opiátů léčenými v lůžkových zařízeních. Mezi zeměmi však existují rozdíly, s typicky vyšším zastoupením mužů v léčené populaci v jihoevropských zemích.
0 There are three men for every woman among outpatient opioid clients and four among inpatient clients; however, differences between countries existed, with typically a higher proportion of men among the treated population in southern European countries.
Spojenékrálovství(Anglie)
UnitedKingdom(England)
Z počtu uživatelů opiátů v celé Evropě, kteří vyhledají léčbu a u nichž je znám způsob podávání, v průměru 58 % látku užívá injekčně (53 % u nově léčených).
Across Europe, among those opioid clients seeking treatment for whom the route of administration is known, on average, 58 % inject the substance (53 % if they are new to treatment).
Podíl injekčních uživatelů je nejvyšší v Rumunsku, České republice a Finsku a nejnižší v Nizozemsku, Dánsku a Španělsku (134).
Netherlands, Denmark and Spain (134).
Většina klientů užívajících opiáty užívá více drog současně, kdy užívá opiáty v kombinaci s další, sekundární látkou, především opiáty (35 %), kokainem (23 %) a konopím
Most opioid clients are polydrug users, taking opioids in combination with another secondary substance, mainly other
Poznámka: Tato informace je k dispozici pouze pro devět zemí.
NB: This information is available for only nine countries.
Symbol označuje bodový odhad; sloupec označuje interval nejistoty vyplývající z postupu odhadů; počet uživatelů opiátů se odhaduje různými metodami: TM = léčebný násobitel; PM = policejní násobitel; MI = multivariační indikátor.
The symbol indicates a point estimate; a bar indicates an uncertainty interval arising from the estimation procedures; the number of opioid users is estimated by various methods: TM = treatment multiplier; PM = police multiplier; MI = multivariate indicator.
Více informací viz obr. HSR-3 ve Statistickém věstníku 2007.Zdroje: Národní kontaktní místa.
For more information see Figure HSR-3 in the 2007 statistical bulletin.Sources: National focal points.
Klienti žádající o léčbu
Treatment demand clients
Ti, kdo vyhledají léčbu kvůli problémovému užívání opiátů, jsou relativně starší oproti těm, kdo vyhledají pomoc kvůli
Those seeking treatment for opioid problems tend to be relatively old compared with those seeking help for problems
13 2 problémům s jinými drogami (
13 2 with other drugs (
), a také obvykle udávají horší sociální podmínky.
) and also tend to report worse social
Některé země hlásí vysokou míru souběžného výskytu závislosti na opiátech a jiných psychických poruch mezi uživateli opiátů.
Some countries report a high degree of co-occurrence of opioid dependence and other psychiatric disorders among opioid users.
Totéž zjištění se objevilo v mnoha klinických studiích, které svědčí o tom, že deprese, úzkostné poruchy, antisociální a hraniční poruchy osobnosti jsou mezi uživateli opiátů relativně běžné (Mateu a kol., 2005).
This observation has also been made in many clinical studies, which indicate that major depression, anxiety disorders, antisocial and borderline personality disorders are relatively common disorders among opioid users (Mateu et al., 2005).
) Viz tab. TDI-10 ve Statistickém věstníku 2007.)
) See Table TDI-10 in the 2007 statistical bulletin.)
Viz tab. TDI-11, TDI-107 a TDI-109 ve Statistickém věstníku 2007.)
See Tables TDI-11, TDI-107 and TDI-109 in the 2007 statistical bulletin.)
Viz tab. TDI-4 a TDI-5 ve Statistickém věstníku 2007.)
See Tables TDI-4 and TDI-5 in the 2007 statistical bulletin.)
Viz tab. TDI-23 ve Statistickém věstníku 2007.
See Table TDI-23 in the 2007 statistical bulletin.
Kapitola 7Trendy užívání nových a nově se rozmáhajících drog a opatření proti novým drogám získat od dodavatelů chemikálií a na internetu a nezákonná výroba se hlavně omezuje na výrobu tablet nebo kapslí.
Chapter 7New and emerging drug trends and action on new drugs
Studie přirovnávaly fyziologické a subjektivní účinky BZP k účinkům amfetaminu a nasvědčují tomu, že BZP má asi jednu desetinu potence dexamfetaminu.
Studies have compared the physiological and subjective effects of BZP with those of amphetamine, and suggest that BZP has approximately one tenth of the potency of dexamphetamine.
Trendy nově se rozmáhajících drog často zrcadlí, rozvíjejí nebo nahrazují dříve populární drogové trendy a přinášejí otázku, proč jsou psychoaktivní látky konzumovány.
Emerging drugs trends often mimic, expand on, or substitute previously popular drug trends and raise questions about why psychoactive substances are being consumed.
Proto je třeba pochopit nové trendy v konzumaci drog a alkoholu nejen ve vztahu ke změnám, které provádějí vlády v protidrogové politice, ale také ve vztahu mezi nimi vzájemně a v širším kontextu současných módních vln a sociokulturních změn v aktivitách volného času.
Therefore, emerging trends in drug and alcohol consumption must be understood not only in relation to changes in policy by governments, but also in relation to each other and within the broader context of current fashions and sociocultural changes in leisure time pursuits.
Vývoj informačních technologií a komunikačních médií, zvláště internetu, poskytuje komunikační kanály, které usnadňují šíření nových trendů a umožňují lidem, aby vyjadřovali různé názory na užívání drog a s ním spojená rizika.
In recent years, products containing BZP started to be aggressively marketed as a legal alternative to ecstasy by various retailers through the printed media, Internet sites, designated shops and stalls at clubs and festivals, and may be traded as ‘ecstasy’. BZP is offered in various combinations with other piperazines, and some, in particular
V posledních letech začaly být produkty obsahující BZP agresivně nabízeny jako legální alternativa extáze různými obchodníky v tištěných médiích, na internetových stránkách, ve vyhrazených obchodech a stáncích v klubech a na festivalech, a možná jsou prodávány jako „extáze“.
Developments in information technology and communication media, particularly the Internet, provide channels that facilitate the diffusion of new trends and allow the expression of diverse opinions about drug use and the associated risks.
BZP se nabízí v různých kombinacích s dalšími piperaziny a má se za to, že některé produkty, zejména BZP v kombinaci s TMFPP (136), mají napodobit účinky extáze.
BZP in combination with TFMPP (136
Tyto produkty obvykle bývají viditelně označeny jako výrobky obsahující piperazin, avšak mnohdy jsou mylně považovány za „přírodní“ nebo „bylinné“.
), are thought to be designed to mimic ecstasy’s effects. These products usually are visibly labelled as piperazine-containing, but are often misrepresented as ‘natural’ or ‘herbal’.
Nové nebo měnící se vzorce užívání drog obvykle vznikají na místní úrovni nebo na úrovni měst a jen velmi málo členských států má například monitorovací systémy, které by naznačovaly počet případů fatálních a nefatálních intoxikací v důsledku užívání nových nebo nově se rozmáhajících psychoaktivních látek.
New or changing patterns of drug use usually emerge at local, or city levels and very few Member States have, for example, monitoring systems to indicate the extent of fatal and non-fatal intoxications from the use of new or emerging psychoactive substances.
V kontextu nevyhnutelně neúplného obrazu se nashromážděné informace o trendech nově se rozmáhajících drog v Evropě posuzují triangulací údajů ze širokého spektra různých zdrojů.
In the context of an inevitably partial picture, the accumulated information about emerging drug trends in Europe is assessed by triangulating information from a wide range of different sources.
Důkazy shromážděné v EU o nastupujících trendech v užívání drog nasvědčují tomu, že možná zrcadlí spotřebitelské trendy na legálních trzích – například prodej plně syntetických látek jako BZP s tvrzením, že jde o látky „přírodní“ nebo „bylinné“, se může podbízet širšímu zájmu spotřebitelů o přírodní produkty.
The evidence accumulated in the EU about emerging trends in drug use suggests that they may parallel consumer trends in legal markets — for example the sale of entirely synthetic substances such as BZP, with the claim that it is ‘natural’ or ‘herbal’, may be appealing to a wider consumer interest in natural products.
Navíc dojem bezpečnosti BZP posiluje skutečnost, že tyto produkty se mnohdy prodávají ve vyhrazených maloobchodech nebo specializovaných prodejnách, a ne na ulici.
Furthermore, perceived safety of BZP is fostered by the fact that the products are often sold by designated retailers or in specialised shops rather than on the street.
Tato kapitola podává přehled o nejnovějším vývoji v nezákonném užívání psychoaktivních látek, kterými se klíčové drogové ukazatele běžně nezabývají a které byly teprve nedávno tvůrci politik identifikovány jako možný důvod k obavám nebo přitáhly pozornost hromadných sdělovacích prostředků.
This chapter reports on recent developments in the illicit use of psychoactive substances that are not routinely addressed by the key drug indicators and have only recently been identified as a potential concern by policymakers or have attracted attention from the mass media.
Piperaziny: nové psychoaktivní látky
Piperazines: new psychoactive substances
BZP bylo zjištěno ve 14 členských státech EU (Belgie, Dánsko, Německo, Irsko, Řecko, Francie, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko, Finsko, Spojené království) a v Norsku.
BZP has been encountered in 14 EU Member States (Belgium, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Malta, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland, Sweden, the United Kingdom) and Norway.
Nejvýznamnější skutečností ve vývoji v posledních letech, co se týká nových psychoaktivních látek, je šíření různých nových piperazinových derivátů, jichž se v Evropě v letech 2004 až 2006 objevilo několik.
The most significant development relating to new psychoactive substances in recent years is the spread of various novel piperazine derivatives, a number of which appeared in Europe between 2004 and 2006.
Tato skupina syntetických látek je odvozena ze sloučeniny piperazinu a zahrnuje BZP (1-benzylpiperazin) a mCPP (1-(3-chlorofenyl)piperazin).
There is some evidence about health risks related to BZP, which appears to have a narrow safety margin when used recreationally.
Tyto dvě látky se dají běžně
In March 2007, the EU responded to rising concern over the use of BZP by
Existují určité důkazy o zdravotních rizicích souvisejících s BZP, který má podle všeho úzký bezpečnostní profil při rekreačním užívání.
This group of synthetic substances is derived from the parent compound piperazine and includes BZP (1-benzylpiperazine) and mCPP (1-(3-chlorophenyl)piperazine).
Ve Spojeném království byly hlášeny případy, kdy byla klinicky zjištěna otrava BZP a BZP byl toxikologicky potvrzen jako jediná požitá psychoaktivní látka, při nichž uživatelé trpěli závažnými vedlejšími
These two substances are largely available from chemical suppliers and on the Internet, and illicit production is mainly limited to producing tablets or capsules.
Kapitola 7: Trendy užívání nových a nově se rozmáhajících drog a opatření proti novým drogám
Chapter 7: New and emerging drug trends and action on new drugs formally requesting a risk assessment of the health and social risks posed by this substance (137
MCPP tato látka v březnu 2001 zařazena na seznam IV Úmluvy OSN o psychotropních látkách, zakázán, a proto jsou všechny země EU povinny ji kontrolovat podle své legislativy upravující psychotropní látky.
mCPP their legislation addressing psychotropic substances.
GHB se používal terapeuticky při anestezii ve Francii a v Německu a při léčbě abstinence od alkoholu v Rakousku a Itálii.
GHB has been used therapeutically in anaesthesia in France and Germany, and in the treatment of alcohol withdrawal in Austria and Italy.
V červnu 2005 Výbor pro humánní léčivé přípravky (Committee for Medicinal Products for Human Use, CHMP) agentury EMEA doporučil udělit rozhodnutí o registraci léčivému přípravku Xyrem (jehož je GHB účinnou látkou) pro léčbu kataplexie u dospělých pacientů s narkolepsií (EMEA, 2005) (139).
In June 2005, the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) of EMEA recommended granting a marketing authorisation for the medicinal product Xyrem (GHB being the active substance) for the treatment of cataplexy in adult patients with narcolepsy (EMEA, 2005) (139).
MCPP byl popsán jako látka se stimulačními a halucinogenními účinky podobnými účinkům extáze (MDMA).
mCPP has been described as producing stimulant and hallucinogenic effects similar to those of ecstasy (MDMA).
Tablety obsahující mCPP bývají často vyrobeny tak, aby jako extáze vypadaly, a téměř vždy se s nimi jako s extází obchoduje a obě drogy se někdy vyskytují v kombinaci.
Tablets containing mCPP are often designed to look like ecstasy and are almost always traded as such and the drugs are sometimes found in combination.
Dá se předpokládat, že přidání mCPP má zvyšovat nebo zlepšovat účinky MDMA.
It might be assumed that the addition of mCPP is intended to potentiate or ameliorate the effects of MDMA.
Od roku 2004 byl mCPP zjištěn ve 26 členských státech (všech kromě Kypru) a v Norsku; jako takový se stává nejčastěji zjišťovanou novou psychotropní látkou v EU od samého počátku činnosti evropského systému včasného varování v roce 1997.
Since 2004, mCPP has been found in 26 Member States (all but Cyprus) and Norway; as such, it is becoming the most widely encountered new psychotropic substance in the EU ever since the European early-warning system monitoring began in 1997.
V souvislosti s mCPP nebyly hlášeny v Evropské unii žádné vážné otravy ani případy úmrtí.
No serious intoxications or fatal cases related to mCPP have been reported in the European Union.
Nic nenasvědčuje tomu, že by se jednalo o zvláště nebezpečnou látku z hlediska akutní toxicity, i když chronická toxicita (při dlouhodobém užívání) nebyla stanovena.
There is little evidence that it is a particularly dangerous substance in terms of acute toxicity, though the chronic (prolonged use) toxicity has not been established.
GHB se snadno vyrábí ze svých prekurzorů gama-butyrolaktonu (GBL) a 1,4-butandiolu (1,4-BD), které jsou rozpouštědly široce používanými v průmyslu a jsou komerčně dostupné.
GHB is easily manufactured from its precursors gamma-butyrolactone (GBL) and 1,4-butanediol (1,4-BD), solvents widely used in industry and commercially available.
Některé země, vědomy si možného zneužití těchto prekurzorů, se rozhodly kontrolovat jednu nebo obě látky v rámci protidrogové nebo obdobné legislativy (Itálie, Lotyšsko, Švédsko).
Some countries, recognising the potential for misuse of these precursor substances have chosen to control one or both of them under drug control or equivalent legislation (Italy, Latvia, Sweden).
Protože GBL není ve většině členských států kontrolován a prodejci chemických látek na internetu k němu zajišťují snadný přístup, někteří uživatelé GHB zřejmě přešli na GBL.
Because GBL is not controlled in most Member States and online chemical suppliers offering it provide an easy access, some GHB users appear to have switched to consuming GBL.
Kvalitativní analýzy internetových diskusních serverů o GHB a drogách ve Spojeném království, Německu a Nizozemsku svědčí o tom, že uživatelé získávají GBL od dodavatelů chemických látek, kteří prodávají GBL pro různé legální účely.
Qualitative analyses of online GHB and drug forums based in the United Kingdom, Germany and the Netherlands suggest that users obtain GBL from chemical suppliers who market GBL for various legitimate purposes.
Prevalence a vzorce užívání
Drug facilitated sexual assault
Případy sexuálního útoku, kdy pachatel skrytě přidá do nápoje drogu, aby oběť zbavil síly, se stále častěji objevují v médiích a lékařské literatuře od 80. let 20. století.
Cases of sexual assault by means of covertly adding a drug to a drink in order to incapacitate a victim have been increasingly reported in the media and medical literature since the 1980s.
Je však nechvalně známou skutečností, že se forenzní důkazy o trestném činu tohoto typu velmi těžko získávají.
However, forensic evidence for this type of crime is notoriously difficult to obtain.
Forenzní studie ukazují, že v případech údajného sexuálního útoku (ve více než 80 % případů z Francie a 30 % případů ze Spojeného království) jsou obyčejně zjišťovány vysoké koncentrace alkoholu a léků na předpis obsahujících benzodiazepin, ale úzké časové okno, kdy je možné zjistit drogu jako GHB, je omezujícím faktorem při získávání důkazů v případech údajných trestných činů, které nejsou ohlášeny rychle.
Forensic studies do reveal that high concentrations of alcohol and also prescription benzodiazepine drugs are commonly identified in cases of alleged sexual assault (in over 80 % of French cases and 30 % of United Kingdom cases), but the narrow window of detection for drugs such as GHB is a limitation in establishing evidence in cases of alleged offences that are not quickly reported.
Forenzní důkazy dostupné ze studií provedených od roku 2000 (ve Spojeném království, Francii, Spojených státech amerických a Austrálii) naznačují, že tajné podání drogy pro účely sexuálního útoku se jeví jako neobvyklé, i když skutečná incidence může být vyšší než zjištěná kvůli neohlášení nebo pozdnímu ohlášení.
The forensic evidence that is available from studies conducted since 2000 (in the United Kingdom, France, United States and Australia) indicate that covert administration of drugs for the purpose of sexual assault appears uncommon, although true incidence may be higher than identified due to non- or delayed reporting.