natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Není-li některý účastník řízení schopen zcela nebo zčásti uhradit náklady řízení, může požádat o poskytnutí bezplatné právní pomoci.
However, a party unable to meet all or part of the costs of the proceedings may, without having to instruct a lawyer, apply for legal aid.
K žádosti musí být přiloženy veškeré doklady prokazující žadatelovu potřebnost.
The application must be accompanied by all necessary evidence establishing the need.
Jazykový režim
The linguistic regime
V řízení o přímé žalobě bude jazyk, v němž je sepsána žaloba (jímž může být jeden z 21 úředních jazyků Evropské unie), jednacím jazykem ve věci, tedy jazykem, ve kterém bude řízení probíhat.
In all direct actions, the language used in the application (which may be one of the 21 official languages of the European Union) will be the ‘language of the case’, that is to say the language in which the proceedings will be conducted.
V řízení o předběžné otázce je jednacím jazykem jazyk vnitrostátního soudu, který se na Soudní dvůr obrací.
With references for preliminary rulings, the language of the case is that of the national court which made the reference to the Court of Justice.
Jednání konající se během ústní části řízení jsou simultánně tlumočena podle potřeby do jednotlivých úředních jazyků Evropské unie.
Oral proceedings at hearings are interpreted simultaneously, as required, into various official languages of the European Union.
Porady soudců probíhají bez tlumočníka ve společném jazyce, kterým je tradičně francouzština.
The judges deliberate, without interpreters, in a common language which, traditionally, is French.
[Žádost o právní pomoc]
Translation into the other official languages of the European Union
Překlad do ostatních úředních jazyků Evropské unie
Service of the application on the defendant by the Registry
Sdělení o předběžných otázkách v Úředním věstníku EU (řada C)
Notice of the questions referred for a preliminary ruling in the Official Journal of the EU (Series C)
Sdělení o žalobě v Úředním věstníku EU (řada C)
Notice of the action in the Official Journal of the EU (Series C)
Oznámení dotčeným účastníkům řízení, členským státům, orgánům Společenství, státům EHP a Kontrolnímu úřadu ESVO
Notification to the parties to the proceedings, the Member States, the Community institutions, the EEA States and to the EFTA Surveillance Authority
Soudní dvůr:
The Court of Justice: composition, jurisdiction and procedures
Za účelem vybudování Evropy uzavřely státy (kterých je v současné době 25) smlouvy o založení Evropských společenství a poté Evropské unie, vybavených orgány, které přijímají právní normy v určených oblastech.Soudní dvůr Evropských společenství představuje soudní orgán Společenství.
For the purpose of European construction, the Member States (now 25 in number) concluded treaties creating first the European Communities and then a European Union, with institutions which adopt laws in specified areas.
Skládá se ze tří soudů: Soudního dvora, Soudu prvního stupně a Soudu pro veřejnou službu, jejichž hlavním posláním je přezkum legality aktů Společenství a zajištění jednotného výkladu a provádění práva Společenství.
It comprises three courts: the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal, whose essential tasks are to examine the legality of Community acts and to ensure the uniform interpretation and application of Community law.
SLOŽENÍ SOUDNÍHO DVORA p
THE COMPOSITION OF THE COURT OF JUSTICE p
Soudní dvůr se skládá z 25 soudců a 8 generálních advokátů.
The Court of Justice is composed of 25 Judges and eight Advocates General.
Soudci a generální advokáti jsou určeni společnou dohodou vlád členských států na šestileté funkční období s možností opakovaného jmenování.
The Judges and Advocates General are appointed by common accord by the governments of the Member States for a renewable term of six years.
Jsou vybíráni z právníků, kteří poskytují veškeré záruky nezávislosti a kteří splňují požadavky nezbytné k výkonu nejvyšších soudních funkcí ve svých zemích nebo jsou obecně uznávanými znalci práva.
They are chosen from among lawyers whose independence is beyond doubt and who possess the qualifications required for appointment, in their respective countries, to the highest judicial offices, or who are of recognised competence.
Soudci Soudního dvora volí ze svého středu předsedu Soudního dvora na dobu tří let, s možností opakovatelného zvolení.
The Judges of the Court elect one of themselves as President of the Court for a renewable term of three years.
Předseda řídí soudní činnost, jakož i správu Soudního dvora a předsedá zasedání a poradám největších soudních kolegií.
The President directs the work and staff of the Court and presides at hearings and deliberations of the full Court or the Grand Chamber.
Jsou pověřeni zcela nestranným a nezávislým přednesením právního názoru zvaného „stanovisko“ k věcem, které jsou jim předloženy.
They are responsible for presenting, with complete impartiality and independence, an ‘opinion’ in the cases assigned to them.
Vedoucí soudní kanceláře je generálním sekretářem orgánu, jehož správu řídí z úřední moci předsedy Soudního dvora.
The Registrar is the institution’s secretary general and manages its departments under the authority of the President of the Court.
Soudní dvůr může zasedat v plénu, ve velkém senátu (třináct soudců) nebo v senátech složených z pěti či tří soudců.
The Court may sit as a full court, in a Grand Chamber of 13 judges or in Chambers of three or five judges.
Plénu jsou předkládány věci ve zvláštních případech stanovených statutem Soudního dvora (má-li Soudní dvůr odvolat z funkce Veřejného ochránce práv, rozhodnout o odvolání evropského komisaře, který nesplnil povinnosti, které jsou mu uloženy…) a má-li za to, že věc má mimořádnou důležitost.
The Court sits as a full court in the particular cases prescribed by the Statute of the Court (proceedings to dismiss the European Ombudsman or a Member of the European Commission who has failed to fulfil his or her obligations, etc.) and where the Court considers that a case is of exceptional importance.
Soudní dvůr zasedá ve velkém senátu na návrh členského státu nebo orgánu, který je účastníkem řízení, jakož i ve zvláště složitých či důležitých věcech.
It sits in a Grand Chamber when a Member State or an institution which is a party to the proceedings so requests, and in particularly complex or important cases.
Ostatní věci jsou projednávány v senátech složených z pěti nebo tří soudců.
Other cases are heard by Chambers of three or five judges.
Předsedové senátů složených z pěti soudců jsou voleni na dobu tří let a předsedové senátů složených ze tří soudců na dobu jednoho roku.
The Presidents of the Chambers of five judges are elected for three years, and those of the Chambers of three judges for one year.
Soudnímu dvoru byly k řádnému plnění jeho úkolů poskytnuty jasně definované pravomoci, které vykonává v rámci řízení o předběžné otázce a v rámci řízení o různých druzích žalob.
To enable it properly to fulfil its task, the Court has been given clearly defined jurisdiction, which it exercises on references for preliminary rulings and in various categories of proceedings.
Jednotlivé druhy řízení p
The various types of proceedings p
Řízení o předběžné otázce Soudní dvůr spolupracuje se všemi soudy členských států, které jsou v oblasti práva Společenství soudy obecnými.
References for preliminary rulings The Court of Justice cooperates with all the courts of the Member States, which are the ordinary courts in matters of Community law.
K tomu, aby bylo zajištěno účinné a stejnorodé uplatňování právních předpisů Společenství a aby bylo zabráněno rozdílnému výkladu, vnitrostátní soudci mohou, a někdy jsou povinni, obrátit se na Soudní dvůr, aby ho požádali o upřesnění výkladu práva Společenství, aby jim například umožnil přezkoumat soulad jejich vnitrostátních právních předpisů s tímto právem.
To ensure the effective and uniform application of Community legislation and to prevent divergent interpretations, the national courts may, and sometimes must, refer to the Court of Justice and ask it to clarify a point concerning the interpretation of Community law, so that they may ascertain, for example, whether their national legislation complies with that law.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce se může rovněž týkat přezkumu platnosti aktu práva Společenství.
A reference for a preliminary ruling may also seek the review of the validity of an act of Community law.
Vnitrostátní soud, kterému je rozsudek určen, je vázán daným výkladem při rozhodování o sporu, který projednává.
The national court to which it is addressed is, in deciding the dispute before it, bound by the interpretation given.
Právě v rámci řízení o předběžné otázce rovněž může kterýkoli evropský občan nechat upřesnit pravidla Společenství, která se ho týkají.
It is thus through references for preliminary rulings that any European citizen can seek clarification of the Community rules which affect him.
Přestože totiž toto řízení může zahájit pouze vnitrostátní soud, všichni účastníci řízení před tímto soudem, členské státy a evropské orgány, se mohou řízení zahájeného před Soudním dvorem účastnit.
Although such a reference can be made only by a national court, all the parties to the proceedings before that court, the Member States and the European institutions may take part in the proceedings before the Court of Justice.
Na základě předběžných otázek položených někdy i vnitrostátními soudy prvního stupně, byly takto stanoveny některé významné zásady práva Společenství.
In that way, several important principles of Community law have been established by preliminary rulings, sometimes in reply to questions referred by national courts of first instance.
Žaloba pro nesplnění povinnosti Umožňuje Soudnímu dvoru kontrolovat, zda členské státy dodržují povinnosti, které jsou jim uloženy na základě práva Společenství.
Actions for failure to fulfil obligations These actions enable the Court of Justice to determine whether a Member State has fulfilled its obligations under Community law.
Předtím, nežli je věc předložena Soudnímu dvoru, Komise zahájí předběžné řízení, jehož účelem je dát členskému státu příležitost odpovědět na to, co je mu vytýkáno.
Before bringing the case before the Court of Justice, the Commission conducts a preliminary procedure in which the Member State is given the opportunity to reply to the complaints against it.
Pokud toto řízení nepřivede členský stát ke splnění dotyčné povinnosti, může být podána žaloba pro porušení práva Společenství k Soudnímu dvoru.
If that procedure does not result in the Member State terminating the failure, an action for infringement of Community law may be brought before the Court of Justice.
Tato žaloba může být podána buď Komisí – v praxi je toto nejčastější případ –, nebo některým členským státem.
The action may be brought by the Commission — as, in practice, is usually the case — or by a Member State.
Pokud Soudní dvůr shledá, že došlo k porušení, členský stát je povinen v takovém porušení neprodleně ustat.
If the Court finds that an obligation has not been fulfilled, the State must bring the failure to an end without delay.
Jestliže Soudní dvůr po novém předložení věci Komisí uzná, že dotyčný členský stát nevyhověl jeho rozsudku, může mu na žádost Komise uložit zaplacení paušální částky nebo penále.
If, after a further action is brought by the Commission, the Court of Justice finds that the Member State concerned has not complied with its judgment, it may impose on it a fixed or periodic financial penalty.
Žaloba na neplatnost Žalobou na neplatnost se žalobce domáhá zrušení aktu orgánu (nařízení, směrnice, rozhodnutí).
Actions for annulment By an action for annulment, the applicant seeks the annulment of a measure (regulation, directive or decision) adopted by an institution.
Soudnímu dvoru jsou vyhrazeny žaloby podané členským státem proti Evropskému parlamentu nebo Radě (s výjimkou aktů Rady týkajících se státních podpor, dumpingu a prováděcích pravomocí) nebo podané některým orgánem Společenství proti jinému orgánu Společenství.
The Court of Justice has exclusive jurisdiction over actions brought by a Member State against the European Parliament and/or against the Council (apart from Council measures in respect of State aid, dumping and implementing powers) or brought by one Community institution against another.
Soud je příslušný rozhodovat v prvním stupni o všech ostatních žalobách tohoto druhu a zejména o žalobách podaných jednotlivci.
The Court of First Instance has jurisdiction, at first instance, in all other actions of this type and particularly in actions brought by individuals.
Žaloba na nečinnost Umožňuje Soudnímu dvoru a Soudu prvního stupně kontrolovat legalitu nečinnosti orgánů Společenství.
Actions for failure to act These actions enable the lawfulness of Community institutions’ failures to act to be reviewed.
Tato žaloba však může být podána teprve poté, co byl orgán vyzván, aby jednal.
However, such an action may be brought only after the institution concerned has been called on to act.
Jestliže je protiprávnost opomenutí shledána, je dotčený orgán povinen ustat v nečinnosti vhodnými opatřeními.
Where the failure to act is held to be unlawful, it is for the institution concerned to put an end to the failure by appropriate measures.
Příslušnost k rozhodování o žalobě na nečinnost se dělí mezi Soudní dvůr a Soud podle stejných kritérií jako v případě žaloby na neplatnost.
Jurisdiction to hear actions for failure to act is shared between the Court of Justice and the Court of First Instance according to the same criteria as for actions for annulment.
Opravný prostředek Soudnímu dvoru může být předložen opravný prostředek proti rozsudkům a usnesením vyhlášeným Soudem prvního stupně omezený na právní otázky.
Appeals Appeals on points of law only may be brought before the Court of Justice against judgments and orders of the Court of First Instance.
Je-li opravný prostředek přípustný a opodstatněný, zruší Soudní dvůr rozhodnutí Soudu prvního stupně.
If the appeal is admissible and well founded, the Court of Justice sets aside the judgment of the Court of First Instance.
Soudní dvůr může sám vydat rozhodnutí ve věci, pokud to soudní řízení dovoluje.
Where the state of the proceedings so permits, the Court may itself decide the case.
V opačném případě je povinen vrátit věc zpět Soudu, který je vázán rozhodnutím vydaným v rámci opravného prostředku.
Otherwise, the Court must refer the case back to the Court of First Instance, which is bound by the decision given on the appeal.
Přezkum Rozhodnutí Soudu prvního stupně o žalobách podaných proti rozhodnutím Soudu pro veřejnou službu Evropské unie mohou být v mimořádných případech předmětem přezkumu Soudního dvora.
Reviews Decisions of the Court of First Instance on appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal may, in exceptional circumstances, be reviewed by the Court of Justice.
Bez ohledu na povahu věci zahrnuje část písemnou a obecně i část ústní, která probíhá veřejně.
Whatever the type of case, there is always a written stage and usually an oral stage, which takes place in open court.
Je však nutné rozlišovat mezi jednak řízením o předběžné otázce a jednak řízením o ostatních žalobách, zvaných žaloby přímé.
However, a distinction must be drawn between, first, references for preliminary rulings and, second, other actions, known as ‘direct actions’.
Zahájení řízení před Soudním dvorem a písemná část řízení p
Commencement of proceedings before the Court and the written procedure p
Řízení o předběžných otázkách Vnitrostátní soud předkládá Soudnímu dvoru otázky týkající se výkladu nebo platnosti ustanovení práva Společenství obvykle formou soudního rozhodnutí v souladu s vnitrostátními procesními předpisy.
In references for preliminary rulings The national court submits questions to the Court of Justice about the interpretation or validity of a provision of Community law, generally in the form of a judicial decision in accordance with national procedural rules.
Jakmile je žádost přeložena překladatelským útvarem Soudního dvora do všech jazyků Společenství, oznámí ji soudní kancelář účastníkům v původním řízení, ale také všem členským státům a orgánům.
When that request has been translated into all the Community languages by the Court’s translation service, the Registry notifies it to the parties to the national proceedings, and also to all the Member States and the institutions.
Zveřejní v Úředním věstníku sdělení, ve kterém uvede zejména účastníky řízení a obsah otázek.
In direct actions An action before the Court must be brought by application addressed to the Registry.
Účastníci řízení, členské státy a orgány Společenství mají dva měsíce na to, aby předložili Soudnímu dvoru svá písemná vyjádření.
The Registrar publishes a notice of the action in the Official Journal, setting out the applicant’s claims and arguments.
Přímé žaloby K zahájení řízení před Soudním dvorem dochází na základě žaloby zaslané kanceláři Soudního dvora.
At the same time, the application is served on the party sued, who has one month within which to lodge a defence.
Žalobce má právo na repliku, žalovaný na dupliku, v obou případech ve lhůtě jednoho měsíce.
The applicant may lodge a reply and the defendant a rejoinder, the time allowed being one month in each case.
Lhůty k podání těchto dokumentů musí být dodrženy, neprodlouží-li je předseda.
The time-limits for lodging these documents must be complied with unless an extension is granted by the President.
U obou druhů žalob určí předseda soudce zpravodaje a první generální advokát generálního advokáta, kteří jsou pověřeni sledovat průběh věci.
In both types of action, a Judge-Rapporteur and an Advocate General, responsible for monitoring the progress of the case, are appointed by the President and the First Advocate General respectively.
Přípravná opatření a zpráva k jednání
Preparatory inquiries and the report for the hearing
U všech druhů řízení jsou účastníci řízení po skončení písemné části řízení vyzváni vyjádřit se ve lhůtě jednoho měsíce, zda a proč žádají konání jednání.
In all proceedings, once the written procedure is closed, the parties are asked to state, within one month, whether and why they wish a hearing to be held.
Soudní dvůr na základě zprávy soudce zpravodaje a po vyslechnutí generálního advokáta rozhodne, zda věc vyžaduje provedení dokazování, jakému kolegiu je vhodné věc přidělit a zda je namístě, aby se konalo jednání, jehož datum stanoví předseda.
The Court decides, after reading the report of the Judge-Rapporteur and hearing the views of the Advocate General, whether any preparatory inquiries are needed, what type of formation the case should be assigned to, and whether a hearing should be held for oral argument, for which the President will fix the date.
Soudce zpravodaj ve zprávě k jednání shrne tvrzené skutečnosti a tvrzení účastníků řízení a podle okolností tvrzení vedlejších účastníků.
The Judge-Rapporteur summarises, in a report for the hearing, the facts alleged and the arguments of the parties and any interveners.
Tato zpráva je zveřejněna v jednacím jazyce při jednání.
The report is made public in the language of the case at the hearing.
Veřejné zasedání a stanovisko generálního advokáta
The public hearing and the Advocate General’s opinion
Řeči jsou přednášeny na veřejném zasedání před kolegiem a generálním advokátem.
The case is argued at a public hearing, before the bench and the Advocate General.
Soudci a generální advokát mohou klást účastníkům řízení otázky, které se jim jeví vhodné.
The judges and the Advocate General may put to the parties any questions they consider appropriate.
O několik týdnů později a opět na veřejném zasedání přednese před Soudním dvorem generální advokát své stanovisko.
Some weeks later, the Advocate General delivers his opinion before the Court of Justice, again in open court.
Rozebírá dopodrobna zejména právní stránky sporu a zcela nezávisle navrhuje Soudnímu dvoru, jak by měl být vznesený problém vyřešen.
He or she analyses in detail the legal aspects of the case and suggests completely independently to the Court of Justice the response which he or she considers should be given to the problem raised.
Má-li Soudní dvůr za to, že věc neobsahuje žádnou novou právní otázku, může po vyslechnutí generálního advokáta rozhodnout, že věc bude projednána bez stanoviska.
If it is decided that the case raises no new question of law, the Court may decide, after hearing the Advocate General, to give judgment without an opinion.
Rozsudky
Judgments
Porada soudců se koná na základě návrhu rozsudku vypracovaného soudcem zpravodajem.
The judges deliberate on the basis of a draft judgment drawn up by the Judge-Rapporteur.
Každý soudce dotyčného kolegia může navrhnout změny.
Each judge of the formation concerned may propose changes.
Rozhodnutí Soudního dvora jsou přijímána většinou a menšinová stanoviska nejsou vyjadřována.
Decisions of the Court of Justice are taken by majority and no record is made public of any dissenting opinions.
Rozsudky jsou podepisovány všemi soudci,
Judgments are signed by all the judges who took part in the deliberation and their operative part is pronounced in open court.
Řízení před Soudem pro veřejnou službu
Procedure before the Civil Service Tribunal
Písemná část
Written phase
Soud pro veřejnou službu Evropské unie
European Union Civil Service Tribunal
Doručení žaloby soudní kanceláří žalovanému
Service of the application on the defendant by the Registry
Soudní dvůr Evropských společenství: www.curia.europa.eu Judikatura: www.curia.europa.eu/fr/content/juris/index.htm Tiskové zprávy: www.curia.europa.eu/fr/actu/communiques/index.htm Portál orgánů Evropské unie: www.europa.eu Právní předpisy Společenství (EUR-Lex): www.eur-lex.europa.eu
Court of Justice of the European Communities : www.curia.europa.eu Case-law: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Portal of the institutions of the European Union: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex) : www.eur-lex.europa.eu
Sdělení žaloby v Úředním věstníku Evropské unie (řada C)
Notice of the action in the Official Journal of the European Union (Series C)
(Úřední zveřejnění předmětu a návrhových žádání žaloby dostupné ve všech jazycích přibližně šest týdnů ode dne, kdy byla věc Soudu předložena)* www.curia.europa.eu
(Official publication of the subject-matter of the application and the forms of order sought, available approximately six weeks from the day on which the action is brought before the Tribunal)* www.curia.europa.eu
[Vedlejší účastenství]
[Interim measures]
[Předběžná opatření]
[Intervention]
V každém stadiu řízení
At all stages of the procedure
Žalobní odpověď [námitka nepřípustnosti] se může Soud pokusit
Defence[objection of inadmissibility] the Tribunal may try to reach an amicable settlement
[Replika a duplika] o usnadnění smírného
[Reply and rejoinder]
Soud pro veřejnou službu Evropské unie narovnání sporu
European Union Civil Service Tribunal of the dispute between
Řízení o předběžném opatření Žaloba podaná k Soudu nemá za následek odklad provádění nebo výkonu napadeného aktu.
Proceedings for interim measures B r ing ing an action before the Tribunal does not cause the operation of the contested act to be suspended.
Soud však může nařídit odklad jeho provádění nebo výkonu nebo jiná předběžná opatření. Předseda Soudu nebo případně jiný soudce o takovém návrhu rozhodne – jako soudce příslušný pro rozhodování o předběžných opatřeních – usnesením s odůvodněním.
The Tribunal may, however, order suspension of the act or other interim measures.The President of the Tribunal or, in some circumstances, another Judge rules on the application for interim measures by way of reasoned order.
Soudce zpravodaj připraví předběžnou zprávu
Allocation of the case to a Chamber and designation of the Judge-Rapporteur
Přidělení věci senátu a určení soudce zpravodaje mezi stranami
The Judge-Rapporteur prepares the preliminary report the parties.
Zasedání soudců v senátu
Chamber conference
Poštovní adresa:Kancelář Soudu pro veřejnou službu L-2925 Lucemburk
Postal address:Registry of the Civil Service Tribunal L-2925 Luxembourg
[Provádění důkazů]
[Measures of inquiry]