natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jakmile výrobek získá pov ^st, anice která se rozší _BAR_í za hr
ing, ‘I am very pleased with this outcome and look forward to working together with all WTO members to strengthen the
Její kolega obchodní komisa _BAR_ Peter Mandelson dodává: zem ^ p �vodu, mohou mu za Xít konkurovat jiné výrobky,
When a product acquires a reputation extending beyo nd na- protection of quality agricultural production’.
„… Sv ^tová obchodní organizace potvrdila, že geografic k é které se vydávají za p �vodní zboží a využívají stejný n ázev.
tional borders it can findducts i t s e l f i n c o m p e t i t i o n w i t h p r o which pass themselves offas h e t h e gffe n u i n e a r t i c l e a n d t a k e t
Tato nekalá konkurence nejen odrazuje výrobce z Evro pské mem obchodních zna Xek.
‘…by confirmingthatgeographicalindications producers but also misleads on of consumers.
Toto rozhodnutí pom �že Evrop- unie, ale je zavád ^jící pro spot _BAR_ebitele.
The protecti legal and compatible with existing trademark systems, this geographical indications is therefore not just an in tegral part
Ochrana geog r a f i c - ské unii zajistit širší uznání geografického a n u kého zna Xení je proto nejen nedílnou sou Xástí politiky k v a - regionálních a místních produkt �, což je jeden z našic h cíl � lity EU, ale EU se snaží posílit ochranu geografického z n a Xe-p _BAR_i multilaterálních obchodních ha jednáních ní i v mezinárodním m ^ _BAR_ítku.
WTO decision will help the EU to ensure wider recog nition of the EU’s quality policy — the EU is also at the forefront of of geographical indications and protection of regio nal and e f f o r t s t o s t r e n g t h e n t h e p r o t e c t i o n o f G I s i n t e r n a t i o n a l l y .
Proto Evropská unie velice siln ^ obhajuje p _BAR_ed WTO a jeho
This is why the EU defends the GI system so vigorous ly in the
Informace o výrobcích, na které se vztahuje politik a kvality pracovním výborem systém geografického zna Xení.
WTO, including in the recently concluded panel.
potravin EU, jsou k dispozici na:
Information on the products covered by EU food qual ity pol-
Zpráva potvrzuje integritu u systému h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l tu r e / f o o d q u a l / p r o t
The panel report upholds the integrity of the EU sy stem and icy is available at: rejects the vast majority of the claims made by the
EU a odmítá v ^tšin e c / na _BAR_ Xení ze strany Spojených stát � a Austrálie.
United h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / f o o d q u a l / p r o t e c /
Co se tý Xe vztahu mezi geografickým
t y p e s / i n d e x _ e n . h t m
700 geografickýchzna Xek.Krom ^toho umož uující za ur Xitých okolností koexistenci geografick éhoce spole Xného trhu (CMO) chrán ^no více než 1400 geogra
There are approximately 700 GIs registered under the r e g u l a - panel confirmedthattheprovision i n t h e E U s y s t e m a l l o w i n g for the ‘coexistence’ of GIs with prior trademarks under certain tion today.
- zna Xení s obchodními zna Xkami, je v souladu se Smlouvou fickýchzna Xekvínaalkoholickýchnápoj �.
for wines and spirits are protected under the wine u n d e r t h e T R I P s a g r e e mffe n
Dne 14. b _BAR_ezna Evropská komise schválila 10 program � a na „domácím“ trhu.
On 14 March, the Commission approved 10 programmes, worth EUR 20.5 mil- f o o d s t ufif f s — s u c h a s t h e q u a l i t y , h y g i e n e , lion, to provide information on, and to promote, ag ricultural products out- tion, labelling, animal welfare or environmental ad vantages side the EU.
Z t ^chto prost _BAR_edk � lze hradit akti
The Commission total contributes budget.
^ potravin, výživnou hodnotu, zna Xení, ochranu zví _BAR_at a e k o - financované EU na „domácím
Measures on can at also third-country activities are in addition to promotio nal effortspart-funded events and fairs, studies into new markets, and info rmation by the EU on the ‘home’ market.
logické aspekty výrobk � EU. Financované projekty moho u
campaigns on the EU system of GIs and other quality d e s i g - nations or promotion of organic farming.
Evropská unie disponuje ro Xním rozpo Xtem ve výši 59 m il. souviset rovn ^ž s ú Xastí na akcích a veletrzích, s p _BAR_ípr avou
The EU has an annual budget of about EUR 59 million for fi- nancial support for activities on ‘foreign’ markets and on the
EUR na finan Xnípodporuaktivit studií nových trh � a informa Xních kampaních zam ^ _BAR_enýc na„zahrani Xních“trzíchh
‘home’ market. This can fund public relations, prom otional or measures accepted (although cificit can publicity measures highlighting particular advantag es of EU measures — for example, information on EU quality a nd la-
Smlouva o obchodních aspektech práv na ochranu duševního vlastni ctví
Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights.
Mezi potrav iny,
Foodstuffs e
3 a mlé Xné výrobky
3 other part of the cost is paid by Member State gove rnments oil, meat and dairy products (
konkrétní opat _BAR_ení – nap _BAR_íklad informování o kvalit ^ výr ob - kff� EU a systém � zna Xení, návšt ^vy na nejvyšší úrovni a stu-V roce 2001 Evropská komise schválila v souladu s p _BAR_ís l u š n ý -
Since 2001, the Commission ry has approved
Další Xást náklad � hradí
Italy, at regulations (
Xlenských stát � a od borné a mezirezortní organizace.
Spain have been the most active countries in initiat ing such central and eastern Europe.
Evropská unie zprav idla
The EU financial i o n i s p r o g r a m mffe s .
Další informace lze najít na: http://europa.eu.int/rapid/press
Further details can be found at: h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / r a p i d / p r e s s R e l e a s e s A c t i o n . d o ? r e f e r e n c e = I P / 0 5 / 2 9 1 & f o r m a t = H T M L & a gffe d = 0 & l a n g u a gffe = E N & g u i L a n g u a gffe = e n 4
Na _BAR_ízení Rady X. 2702/1999 ze 14. prosince 1999 o opat _BAR_eníc h na poskytování informací a propagaci zem ^d ^lských výr obk � ve t _BAR_etích zemích (Ú _BAR_. v ^st. L 327, 21.12.1999)
1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries
Kultivování geneticky modifikovaných stémyzem ^d ^lské p l o d i n m á
EU action plan for sustainable forest management and safeguards for consumers and the environment.
Stru wné zprávy produkce, protože opylování sousedních polí je p _BAR_iro zeným jevem. Díky poža
The Commission is stepping up its forestry efforts, o po s i n g a n E U a c t i o n p l a n f o r s u s - p r tainable forest management that will contain propos als to enhance the contribution of
Ak wní plán EU pro udržitelnou správu les � davk �m na ozna Xení geneticky modifikovaných krmivm �žemíttentopotravin
len flowbetweenadjacentfields a u s e isa natural o f t h e l a b e l l i n g p h e n o mffe n o n .
Evropská komise stup uuje a své proto úsilí p _BAR_edložila p _BAR_i ochran ^ les �, jev ekonomické dopady pro zem ^d ^lce, kte _BAR_í cht ^jí p ^ stovat tradi Xní rostliny pro ak Xní plán EU pro udržitelnou správu les �, jehož sou Xá stí jsou návrhy na potraviná _BAR_ský pr �mysl.
requirements for GM food and feed, this may have econ omic implications for farmers
Spole Xné p ^stování dává zem ^ d ^lc �m možnost výb ^ru zlepšení lesního hospodá _BAR_ství zejména ve venkovských oblastech.mezi tradi Xními, organickými a geneticky modifikovan ý m i p l o d i n a m i v s o u l a d u s právními povinnostmi a normami zna Xení a Xistoty.
The need for an action plan emerged from a review o f activities implemented as part who want to produce traditional plants intended for food
EU pro lesní hospodá _BAR_ství od jejího p _BAR_ijetí v prosin ci 1998.
December 1998.
Zpráv a bude brát v úvahu rovn ^ž burgských cíl � ochrany množství a kvality p _BAR_írodních z droj �.
It will reflect o r y o n s t e p s po s s i b l e o n t h e f u r t h e r b a s i s o f r e g u l a t a r e po r t
Tím byl dán základ návrhu vala ak Xního
- to be finalisedbytheendof2005.
11. b _BAR_ezna plánu, víjet a realizovat opat _BAR_ení, která se vztahují ke k
t e x p e r i e n c e
2005 který inicio oexistenci plodin v rámci stáva- komisa _BAR_ka pro zem ^d ^lství Mariann Fischer Boel ve sp olupráci s viceprezidentem jících pravidel EU.
T h i s w i l l g a i n e d t a k e i n t o i n t h e sioner Mariann Fischer Boel (Agriculture and Rural De velopment) in association with
Evropské komise Günterem r �mysl),
For the time being, it is up to Membe r States to develop and implement
Na nedávném setkání ministr � a zástupc � WTO v ke uské Momb ase došlo ceschopnost a ekonomická životaschopnost „modelu les ního hospodá _BAR_ství EU“ k posunu v jednáních o zem ^d ^lství, zejména ke shod ^ n a Xasovém rám- je v globálním tržním prost _BAR_edí stále více ohrožena.
C o m - management measures covering coexistence, within EU g u i d e l i n e s .
V EU existuje 15 milion � ci pro uzav _BAR_ení dohody a zp �sobu dalšího vedení rozhovor
missioner for Environment, Stavros Dimas, and the C ommissioner for Energy, Andris
sociálních druh � zboží a služeb spole Xnosti a spoléha jí na prodej d _BAR_eva jako zdroj
WTO agricultural negotiations: market access issues phasises that the competitiveness and economic viabi lity of the ‘EU forestry model’ are
V Mombase se zú Xastn ^né strany shodly, že je t _BAR_eba s e zabývat všemi podrob- výnos �.
Progress was made in WTO agricultural talks at the r ecent WTO mini-minis- increasingly being challenged in the global market place.
nostmi kone Xné dohody, mezi n ^ž pat _BAR_í domácí podpor a, dotace vývozu a p _BAR_í-
In Mombassa, all parties agreed to go for full ‘moda lities’ (details of a finalagreement
Cílem Evropské komise je realizovat ak Xní plán v roce
The Commission aims to produce the action plan in 20
v prosinci 2005 a jejím hlavním cílem bude další sbl ížení názor �, k nimž dojde
Kong WTO ministerial meeting in December 2005, and to maintain the objective of ta-
Komuniké a pracovní dokument jsou umíst ^ny na: b ^hem prvního letošního pololetí.
The communication and a staff b l e w o r k i n g a t : d o c u mffe n t a r e a v a i l a bling a first‘approximation’
Z hlediska p _BAR_ístupu na trh bylo dohodnuto, že je t _BAR_eb a do konce dubna schválit
On market access it was agreed that a methodology had to be established by the end
Více informací o strategii EU v oblasti lesního hosp odá _BAR_ství najdete na: na jednání WTO o zem ^d ^lství metodologii, aby bylo možné provést nezbytné h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l tu r e / f o r e / i n d e x _ e n
More information on the EU forestry strategy is avai lable at: of the April agricultural session in the WTO so that crucial calculations of ad valorem h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / f o r e / i n d e x _ e n
. h t m výpo Xty cenových ekvivalent �.
. h t m t a r i f f e q u i v a l e n t s c o u l d b e m a d e .
Evropská komise bude revidovat opat _BAR_ení p _BAR_ijatá Xlens kými státy na zajiš- a rozvoj venkova t ^ní koexistence geneticky modifikovaných l o d i n .
Coexistence of GM crops with conventional reduction formula could then take place.
Leták zam ^ _BAR_ující se na novou spole Xnou zem ^d ^lskou poli tiku nazvaný „Politika,
Publications: items of interest on the Agriculture
Evropská komise reviduje legislativní rámec EU o geneti cky modifikovaných or- která se vyvíjí“ je nyní k dispozici ve špan ^lštin ^, dánštin ^, n ^m Xin ^, _BAR_e Xtin ^, an
The Commission will review the measures taken by Me mber States to ensure and Rural Development DG website the coexistence of GM and non-GM crops.
: v ^deckého posouzení a zajišt ^ní bezpe Xnosti pro spot _BAR_e bitele a životní prost _BAR_edí.
A policy evolving with the times is
Pravidla pro jasné zna Xení umož uují zem ^d ^lc �m, ostatní m uživatel �m i spot _BAR_e-
R u l e s r e g u l a t i n g f o o d , f e e d gffe n e t i c a l l y andguese, Finnish, Swedish and soon in the languages of c r o p s a r e m o d i f i e d the new Member States.
Evropská k o m i s e G e n e r á l n í _BAR_editelství pro zem ^d ^lství a rozvoj venkova
Directorate-General for Agriculture and Rural Development
Tato publikace nutn ^ nevyjad _BAR_uje o f i c i á l n í n á z o r y K o m i s e .
Directorate-General for
74 > Květen 2005 [CS] Evropská komise
No 74 > June 2005 [EN] European Commission
Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova
N e w s l e t t e r D i r e c t o r a t e - G e n e r a l for Agriculture and Rural Development
Zjednodušení SZP
Simplifying the CAP
Reformy roku 2003 a 2004 v mnoha ohledech zjednodušují Společnou zemědělskou politiku (SZP).
The reforms of 2003 and 2004 y ways.
Komisařka pro zemědělství a rozvoj venkova Mariann Fischer Boel stanovila jako priority rozvoj legislativy a snížení administrativy.
D s i m p l i f i c a t i o n c a n set rolling back legislation and cutting more red t ape as priorities.
Na podzim tohoto roku předloží zprávu o zjednodušení SZP Radě.
She will interests of the Commission’s iative ‘Better present a report on simplification l t h i s a uijt u m n .
Tento návrh se nebude týkat pouze podpůrných systémů, ale i dalších možností zjednodušení.
t h e C A P t o t h e C o u n c i ofthere are reasons for going beyond the structure of the CAP
Zavedení jednodušších podpůrných režimů Společné zemědělské politiky není jediným způsobem, jak lze dosáh-nout celkového zjednodušení.
This will look beyond the support systems to other ways in which it can and taking a close look at the way in which it is mana g e d .
V návaznosti na iniciativu Evropské komise „Lepší regulace“ existují důvody, proč jít za hranice Společné zemědělské politiky a přezkoumat způsob, jakým je řízena.
To many people, the CAP is a synonym for complex rule s
Zemědělci budou muset vyplňovat menší počet formulářů díky zavedení jednotného platebního kalendáře.
Recent CAP reforms will unquestionably simplify life for farm- and regulations.
Dochází ke konsolidaci většiny přímých dotací pro zemědělce formou jednotných plateb pro individuální podniky a k automatickému snížení byrokracie.
Agricultural legislation has been st eadily ers and administrators alike even if, in a few cases
Pro řadu lidí je Společná zemědělská politika synonymem složitých pravidel a předpisů.
, the initial increasing for some 40 years and now accounts for a sig- transition period may create some added complexity.
Zemědělská legislativa trvale narůstá již čtyřicet let a nyní tvoří významnou část zákonů EU.
F a r m - n i f i c a n t p a r t o f a l l E U l a w . I n m a n y c a s e s ers will have fewer forms to fill d u c t i o n i n , t h a n k s t o t h e i n t r o reasons for these rules — some degree of the single payment scheme.
V mnoha případech existují důvody pro tato pravidla – určitý stupeň složitosti je nevyhnutelný, protože Společná zemědělská politika zohledňuje v rámci EU řadu podmínek.
This consolidates most forms unavoidable, as the CAP has to take account of the hug e of direct aid to farmers in a single farm payment t o each indi- variety of conditions in the EU.
Obrovské veřejné nance, které jsou do zemědělství aloko-vány, je třeba řídit pečlivě a zodpovědně.
vidual business, automatically reducing paperwork.
Jak řekla komisařka: „Doba, kterou zemědělci stráví vypl-ňováním formulářů, je doba ztracená pro skutečnou práci.
As the Commissioner has said, ‘Time spent by farmers fill- fully and responsibly.
Pokud budeme schopni snížit množství administrativy, kterou zemědělci a zemědělské podniky vykonávají, dočkáme se odměny v podobě větší konkurenceschopnosti a nových pracovních příležitostí.“
Agriculture amount of administration they and agricultural busines ses ment DG has been a front-runner in the Commission in sim
Kromě skutečnosti, že generální ředitelství EK pro zemědělství usiluje v rámci Evropské komise o zjednodušení předpi-sů, zde existuje prostor pro zlepšování.
- have to do, the reward in terms of competitiveness an d new plifying regulation, there is still scope for improve ment. For job opportunities will be evident.’ example, obsolete legislation can be cleaned out, a nd com-
Zastaralá legislativa může být zrušena a nahrazena společnými pravidly, která budou jednodušší a budou se dotýkat různých oblastí Společné zemědělské politiky.
The logical next step is to ‘slim down’ the common mar ket mon rules can be drawn up to deal with similar issues c r o p - organisations (‘regimes’) — harmonising rules on interv en-ping up in d i f f e r e n t a r e a s o f f t h e C A P tion, market support measures, import quotas, export an d individual regulations.
Nahradí tak velké množství jed-notlivých předpisů.
production refunds and the reporting of data. This pr ocess
Tento proces byl již nastartován.
Member States pla y ment DG structure is a clear manifestation of this.
Nová struktura generálního ředitelství EK pro zemědělství to jasně dokazuje.
the main role in adapting and administering the CAP
Komisařka zdůraznila, že zjednodušení Společné zemědělské politiky není úkolem jen pro Komisi.
But Mrs Fischer Boel is looking beyond what can be seen therefore vital that they play a full part in the simpli f i c a t i o n at present.
Členské státy hrají důležitou úlohu při přizpůsobení a realizaci Společné zemědělské politiky – proto je nezbytné, aby se jednotli-vé státy do procesu zlepšení plně zapojily.
As she outlined to a conference on agricu lture process. This can be at two basic levels: organised by the FDP Group of the German Bundestag, in
To je možné na dvou základních úrovních:
• by adopting reforms that do not
•přijetím reforem, které zahrnují nové speciální opatření a výjimky
Münster on 4 April 2005, she envisages the day when t here arrangements and exemptions; could be a single regime covering all agricultural pro d u c t s .
Paní Fischer Boel však vidí ještě dále.
• by introducing national transposing
•zavedením národních transpozičních a realizačních pravidel na základě principů transparentnosti a jednoducho-sti
The benefitsofthiswouldberules t h a t a r e e a s i e r t o rules based on the principles of clarity and simplicit y .
Výhodou tohoto systému budou snáze pochopitelná a splnitelná pravidla (menší náklady pro zemědělce i administrativní pracovníky) a Společná zemědělská politika, která bude transparentnější a srozumitelnější pro spotřebitele i daňové poplatníky – bude zároveň demokratičtější a dlou-hodoběji udržitelná.
‘still administrators), and a CAP In the end, Mrs Fischer Boel wants to see a CAP which that would be much more transparent and comprehensible r e f l e c t s for theconsumers r e a l e c o n o m i c and a n d e n v i r o n m e n t a l taxpayers — thereby improving its democratic legitimac y in Europe but has thrown out all unnecessary bureaucrat ic and long-term sustainability.complexity’.
Zemědělský rok 2004 ve statistikách ství EU.
The 2004 agricultural year in statistics
Je dobré ji číst v souvislosti s roční zprávou Evropské komise o situaci v zemědělství v Evropské unii.
The Agriculture and Rural Development DG has publishe d ‘Agriculture in purpose is to make available the most up-to-date stat istical the European Union — Statistical ation 2004’ and on economic inform and economic information from a separate source.
Generální ředitelství EK pro zemědělství a rozvoj venkova vydalo na svých internetových stránkách zprávu „Zemědělství v Evropské unii – statistické a ekonomické informace za rok 2004“.
In order to put the data into context, the publicati on con- of subjects: the economic situation in agriculture, farm structure, trade, tains an introduction entitled ‘The 2004 agricultura l year’.
Jedná se o nejnovější ročenku, která se týká takových témat, jakými jsou: ekonomická situace v zemědělství, struktura zemědělských podniků, obchod, trhy, finanční aspekty a rozvoj venkova.
This provides an overview of the f i r s t t i m e a g e n e r o u s r a n g e o f s t a t i s t i c a l i c u l t u r e i n t h e i n f o r m a t i o n o n a g r
Poprvé obsahuje také rozsáhlé statistické informace o zemědělství v 25 členských státech.
25 Member States.
Statistická ročenka má možná málo atraktivní název, ale určitě stojí za přečtení pro všechny, kdo analyzují zeměděl-
ments, global economic and trade events and the climatic situation, as all of these have an in-
Aby byla data uvedena do kontextu, obsahuje publikace úvod – „Zemědělský rok 2004“.
This statistical yearbook may have a dry title but it i s a ‘must read’ for anyone analysing EU agriculture.
me-li v úvahu nárůst nákladů, vzrostl zisk zemědělství v EU celkem o 3,3 % v reálných hodnotách.
Taking cost rises into account, agricultural income ro however, therese for s i g n i f i c a n t b o d y o f s t a t i s t i c s b r o k e n the EU as a whole by 3.3 % in real terms.
mají vliv na konečné výsledky.
d o w n i n t o n a t i o n a l a n d even regional figures.
Jedná se o úhrnná data, ale ročenka obsahuje i národní, a dokonce i regionální údaje.
The statistical report is drawn up on the basis of infor mation from Eurostat and data collected and
Zprávu je možné stáhnout na internetové adrese: http://europa.eu.int/comm/agriculture/agrista/2004/ table_en/index.htm
The overall picture for 2004 shows an increase in crop p r o -
Celkové výsledky za rok 2004 ukazují zvýšení zemědělské produkce a obnovování (v některých případech stabilizaci) živočišné výroby společně s příznivými cenami živočišných výrobků a nízkými cenami zemědělských plodin. Vezme- v Estonsku, na Kypru, v Lotyšsku, na Maltě a na Slovensku.
Rural Development DG. It can be found on the Internet a t : duction and a recovery (a es) stabilisation of in some cas production for livestock products, combined with fa v o u r - h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / a g r i s t a / 2 0 0 4 / able prices for livestock products and lower prices fo r crops.
Stručné zprávy
t a b l e _ e n / i n d e x . h t m
Kompenzace pro výrobce banánů v EU
Compensatory aid for EU banana producers regime after WTO ruling
Evropská komise je zklamána z nedávného rozhodnutí apelačního orgánu Světové obchodní organizace v obvinění vzneseném Austrálií, Brazílií a Thajskem proti aspektům regulace cukrové produkce EU.
On 4 May, the Commission approved a regulation setting compensatory aid for
Základní dotace budou činit 281 EUR na tunu banánů sklizených a prodaných v roce 2004.
The Commission regrets the recent ruling of the WTO A ppellate Body in a and commercialised in 2004.
Dodatečná pomoc je připravena pro výrobce na Martiniku (782 EUR na tunu) a Guadeloupe (818 EUR na tunu).
However, the ruling will not deflect o m m i s s i o n M a r t i n i q u e and Guadeloupe (EUR 782 and EUR 818/tonn f r o m t h e C e respectively) to take proposing far-reaching changes to the regime this summ e r .
Tato pomoc bere v úvahu obtížnou výrobu a podmínky marketingu v roce 2004.
account of the difficultproduction o n s t h e y a n d e x p e r i e n c e d m a r k e t i n g in 2004.
Celková finanční pomoc dosáhne 24,1 mil.
‘ e n v e l o p e ’ i s E U R 2 4 . 1 f o r m i l l i o n , s up p l e m e n t a r
EUR navíc k celkovým kompenzacím ve výši 211 mil. EUR.
The complainants challenged two types of EU exports of sugar as being subsi- in addition to the overall amount for compensatory ai d of EUR 211 million.
Jmenování kyperského ředitele do oddělení generálního ředitelství pro zemědělství
, issued on 28 April, found that ‘C sugar’ exports benefit e i n g f r o m c r o s s - s u b s i d i s e d e x po r t s u b s i d i e s b y b
Stěžovatelé napadli dva případy vývozu cukru v EU, které byly dotovány v rozporu se smlouvou se Světovou obchodní organizací.
Appointment of a Cypriot Director to the with revenues from production under A and B quotas. Se condly, the WTO has
Bez ohledu na spor se Světovou obchodní organizací Evropská komise zahájila diskuse o reformě režimu produkce cukru s cílem zajistit větší konkurenceschopnost tohoto odvětví v souladu s cíli reformy Společné zemědělské politiky.
Agriculture and Rural Development DG ruled that the EU exceeds ion its commitments, export subsidy due reduct to its export of sugar which is equivalent to imports f rom the ACP countries and
Podrobné informace o tezích reformy vydaných Evropskou komisí loni v červenci lze najít na: http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/sugarprop_en.pdf
Dr Antonis Constantinou, Director of the EU Divisio n of the Cypriot Department