natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Co se týká uplatňování pravidel státní podpory na poštovní odvětví v roce 2008, Komise přijala řadu rozhodnutí, jež mají zajistit, aby provozovatelé poštovních služeb pověření službami obecného hospodářského zájmu a jejich dceřiné společnosti nevyužívali nepatřičně poskytnutých výhod. Komise pokračovala v šetření týkajícím se údajné nadměrné vyrovnávací platby pro společnost Deutsche Post AG (156) za plnění jejích závazků všeobecné služby a v říjnu vydala Německu příkaz k poskytnutí informací, jelikož Německo odmítlo poskytnout požadované informace.
As regards the application of state aid rules to the postal sector in 2008, the Commission adopted several decisions aimed at ensuring that postal operators entrusted with services of general economic interest and their subsidiaries do not enjoy unduly granted advantages. e Commission continued its investigation concerning the alleged overcompensation of Deutsche Post AG (156) for the carrying out of its universal service obligations, and in October enacted an information injunction against Germany due to the refusal by Germany to supply the requested information.
Komise rovněž ověřovala, zda provozovatelé poštovních služeb obdrželi od státu jiné formy podpory.
Lastly, the Commission also examined whether postal operators received other forms of aid from the state.
V této souvislosti ukončila šetření týkající se podpory poskytnuté letišti Lipsko a společ-
In this context it closed the investigations into aid granted to Leipzig Airport and DHL (157).
Věc C 48/2006, opatření Německa ve prospěch společnosti DHL a letiště Lipsko/Halle (Úř. věst. L 346, 23.12.2008, s. 1).
3).Case C 36/2007 Complaint against the German state for unlawful state aid to Deutsche Post (OJ C 245, 19.10.2007, p.
Začlenění otázek týkajících se spotřebitelů do politiky hospodářské soutěže vyžaduje náležitý dialog mezi útvary Komise a spotřebiteli nebo sdruženími, která je zastupují. V roce 2008 byla proto v rámci GŘ pro hospodářskou soutěž zřízena jednotka pro styk se spotřebiteli.
Integrating the consumers’ dimension into competition policy requires a proper dialogue between the Commission services and the consumers or the associations that represent them. at is why a dedicated Consumer Liaison Unit was created in 2008 within the Competition DG.
Spotřebitelé a jejich zástupci mohou nyní poskytnout útvarům Komise informace, které jsou užitečné pro lepší pochopení trhů i pro zjištění možného selhání trhu (158). Mohou rovněž přímo informovat o tom, jak pociťují dopady konkrét- ního opatření.
Consumers and their representatives are now able to provide the Commission services with information that is helpful both for a better understanding of the markets and for identifying potential market malfunctioning (158). ey are also best placed to report directly on how they perceive the impact of a particular action.
S využitím jejich informací může Komise lépe pochopit, jak budou tyto politiky fungovat v praxi, a zajistit, aby bylo plně dosaženo jejich cílů.
Using their input, the Commission is better able to understand how these policies would operate in practice and to ensure that their objectives can be fully realised.
Kulatý stůl o příležitostech a překážkách pro maloobchodní prodej on-line na evropském jednotném trhu (159) a bílá kniha o žalobách o náhradu škody zahrnovaly například rozsáhlé konzultace, jejichž cílem bylo získat názory spotřebitelů a jejich zástupců.
By way of example, both the round table on opportunities and barriers to online retailing and the European single market (159) and the White Paper on private damages included extensive consultation, where the views of consumers and their representatives were actively sought.
Rovněž v průběhu šetření ve farmaceutickém odvětví (160) a pravidelně v řadě případů týkajících se spojování podniků pomohly názory spotřebitelů útvarům Komise při určování problémů a možností jejich řešení lépe zasadit všechny aspekty trhu do patřičného kontextu. Pokyny k prioritám v oblasti prosazo- vání práva s ohledem na chování vylučující ostatní soutěžitele (161
Also, in the course of the pharmaceutical sector inquiry (160) and on a regular basis, in a number of merger cases, the consumer perception has helped the Commission services to better place all aspects of the market in context when identifying problems and solutions. e guidance on enforcement priorities when dealing with exclusionary conduct (161) reaffirmed the importance of this approach and these will be rolled out during 2009 and beyond.
V roce 2008 obdrželo GŘ pro hospodářskou soutěž od občanů přibližně 2 500 dopisů týkajících se antimonopolních pravidel, spojování podniků a státních podpor.Podrobnosti viz na adrese http://ec.europa.eu/competition/sectors/media/online_commerce.html.Viz tisková zpráva IP/08/1829, 28.11.2008.Viz tisková zpráva IP/08/1877, 3.12.2008.
During 2008, the Competition DG received approximately 2 500 letters from citizens on anti-trust, mergers and state aid issues.For further details see http://ec.europa.eu/competition/sectors/media/online_commerce.html.See Press Release IP/08/1829, 28.11.2008.See Press Release IP/08/1877, 3.12.2008.
Nejlepším příkladem této tendence je vzorový program shovívavosti Evropské sítě pro hospodářskou soutěž.
A prime example of this trend is the ECN model leniency programme.
Do konce roku 2008 mělo 25 členských států programy shovívavosti a zbývající dva (Malta a Slovinsko) je podle očekávání zavedou v blízké budoucnosti.
By the end of 2008, 25 Member States had leniency programmes and the remaining two (Malta and Slovenia) are expected to introduce them in the near future.
Mnoho členů Evropské sítě pro hospodářskou soutěž mimoto přizpůsobilo své programy vzorovému programu Evropské sítě pro hospodářskou soutěž, nebo tak v současnosti činí.
Moreover, many ECN members have aligned their programmes with the ECN model programme or are in the process of doing so.
3 nařízení č. 1/2003 informována o přibližně 150 nových šetřeních (162) zahájených vnitrostátními orgány pro hospodářskou soutěž.
In 2008, under Article 11(3) of Regulation (EC) No 1/2003, the Commission was informed of approximately 150 new case investigations (162) launched by national competition authorities.
Stejně jako v předchozích letech existovalo díky pružnému a pragmatickému přístupu zavedenému nařízením a oznámením sítě pouze málo případů, kdy došlo k diskusím ohledně přidělení případů, a ještě méně případů, kdy došlo ke změně orgánu zabývajícího se daným případem.
As in previous years and thanks to the flexible and pragmatic approach introduced by the regulation and the network notice, there were very few instances where case-allocation discussions took place and even fewer occasions where a case changed hands.
GŘ pro hospodářskou soutěž mimoto uzavřelo patnáct dohod o udělení grantů určených na vzdělávání soudců a zveřejnilo novou výzvu k předkládání návrhů týkajících se této činnosti.
In addition, the Competition DG concluded 15 grant agreements for the training of judges and launched a new call for proposals for this type of activity.
Více než 55 % se týkalo použití článku 81 Smlouvy o ES (zejména v oblasti kartelů), 30 % se týkalo použití článku 82 Smlouvy o ES a zbytek se týkal použití článku 81 i 82 Smlouvy o ES (zejména v odvětví energetiky, potravin, sdělovacích prostředků, dopravy, telekomunikací a poštovních služeb).
More than 55 % concerned the application of Article 81 EC (mainly in the area of cartels), 30 % concerned the application of Article 82 EC and the remainder concerned the application of both Articles 81 and 82 EC (notably in the energy, food media, transport, telecommunications and postal sectors).
Ve stále globalizovanějším světovém hospodářství musí mít politika hospodářské soutěže rovněž globální perspektivu. GŘ pro hospodářskou soutěž reaguje na tuto výzvu posílením a rozšířením svých vztahů s partnery z celého světa na dvoustranných i mnohostranných fórech.
In an increasingly globalised world economy, competition policy must also adopt a global outlook. e Competition DG responds to this challenge by reinforcing and extending its relations with partners all over the world in both bilateral and multilateral forums.
V souvislosti s rozšířením byla v roce 2008 zvlášť úzká spolupráce s Chorvatskem a Tureckem.
In the context of enlargement, during 2008, cooperation with Croatia and Turkey was particularly close.
Chorvatsko dosáhlo značného pokroku při plnění referenčních kritérií pro zahájení přístupových jednání o kapitole týkající se hospodářské soutěže, včetně zbývající důležité otázky související s restrukturalizací jeho loděnic, zatímco Turecko musí zavést systém pro kontrolu a sledování státní podpory. GŘ pro hospodářskou soutěž bylo rovněž nápomocno zemím západního Balkánu při dalším přizpůsobování jejich pravidel hospodářské soutěže právu EU, což zahrnovalo pomoc při vypracovávání návrhů zákonů v oblasti hospodářské soutěže a státní podpory a doporučení týkající se zřízení potřebných institucí pro prosazování těchto pravidel.
Considerable progress has been made by Croatia in fulfilling the opening benchmarks for the starting of accession negotiations on the competition chapter, including on the remaining important issue of the restructuring of its shipyards, while Turkey has yet to introduce a system for the control and monitoring of state aid. e Competition DG also assisted the western Balkan countries in further aligning their competition rules with EU law, which included help in dra ing laws on competition and state aid and advice on setting up the necessary institutions for the enforcement of these rules.
Pokud jde o dvoustrannou spolupráci, Komise pokračovala v úzké spolupráci s Kontrolním úřadem Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) při prosazování Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP).
As far as bilateral cooperation is concerned, the Commission continued its close cooperation with the European Free Trade Association (EFTA) Surveillance Authority in enforcing the Agreement on the European Economic Area (EEA).
Stejně jako v předchozích letech došlo k rozsáhlým výměnám v rámci dohod o spolupráci v otázkách hospodářské soutěže s USA, Kanadou a Japonskem.
As in previous years there were intensive exchanges under dedicated cooperation agreements on competition matters with the United States, Canada and Japan.
V roce 2008 zůstala prioritou rovněž spolupráce s Čínou a Koreou.
Cooperation with China and Korea also remained a priority in 2008.
GŘ pro hospodářskou soutěž mimoto hrálo aktivní úlohu v probíhajících jednáních o dohodách o volném obchodu s Ukrajinou, Indií a Jižní Koreou a o obchodní části dohody o přidružení se Střední Amerikou, aby bylo zajištěno nenarušení obchodu a ostatních hospodářských výhod, o něž tyto dohody usilují, protisoutěžními praktikami (včetně státních podpor).
Moreover, the Competition DG played an active role in the ongoing negotiations on free trade agreements (FTAs) with Ukraine, India and South Korea, and on the trade part of the association agreement with Central America, with a view to ensuring that anti-competitive practices (including state aid) do not erode the trade and other economic benefits sought through those agreements.
V oblasti mnohostranné spolupráce hrálo GŘ pro hospodářskou soutěž nadále přední úlohu v Mezinárodní síti pro hospodářskou soutěž, v níž je členem řídící skupiny, spolupředsedá pracovní skupině pro kartely a je aktivním členem jiných pracovních skupin (pro spojování podniků, provádění politiky hospodářské soutěže, jednostranné chování a prosazování). GŘ pro hospodářskou soutěž nadále aktivně přispívalo k práci výboru pro hospodářskou soutěž OECD a hrálo přední úlohu v diskusích u kulatého stolu při příležitosti výroční konference mezivládní skupiny odborníků na právo a politiku hospodářské soutěže v rámci Konference Organizace spojených národů o obchodu a rozvoji (UNCTAD).
In the area of multilateral cooperation, the Competition DG continued to play a leading role in the International Competition Network (ICN), where it is a member of the Steering Group, co-chair of the Cartels Working Group and an active member of the other working groups (on mergers, competition policy implementation, unilateral conduct and advocacy). e Competition DG continued to contribute actively to the work of the OECD Competition Committee and played a leading role in a round table discussion at the annual conference of the Intergovernmental Group of Experts (IGE) on competition law and policy of the United Nations Conference on Trade and Development (Unctad).
V roce 2008 Komise pokračovala ve spolupráci s ostatními institucemi Společenství v souladu s příslušnými dohodami nebo protokoly uzavřenými s jednotlivými institucemi (163).
In 2008, the Commission continued its cooperation with the other Community institutions in accordance with the respective agreements or protocols entered into by the relevant institutions (163).
Komise úzce spolupracuje rovněž s Radou a informuje ji o důležitých politických iniciativách v oblasti hospodářské soutěže, například opatřeních státní podpory pro bankovní odvětví a jiných dodatečných opatřeních státní podpory v souvislosti s finanční a hospodářskou krizí.
The Commission cooperates closely with the Council by informing it of important policy initiatives in the field of competition, such as on state aid measures for the banking industry and other additional state aid measures in the context of the financial and economic crisis.
V roce 2008 Komise přispěla k politice hospodářské soutěže především s ohledem na závěry, které přijala Rada ve složení pro konkurenceschopnost (například Lisabonská strategie, průmyslová politika a politika týkající se malých a středních podniků), Rada ve složení pro dopravu, telekomunikace a energetiku (legislativní balíček týkající se vnitřního trhu s energií, balíček týkající se energie/klimatu) a Rada ve složení pro hospodářské a finanční věci (přezkum jednotného trhu, jednotná platební oblast eurozóny, rizikový kapitál, plán evropské hospodářské obnovy).
In 2008, the Commission made contributions on competition policy mainly in respect of conclusions adopted in the Competitiveness Council (such as on the Lisbon strategy, industrial policy and SME policy), the Transport, Telecommunications and Energy Council (internal energy market legislative package, energy/climate package) and the Economic and Financial Affairs Council (single market review, single euro payments area, risk capital, European economic recovery plan).
Jedním z příkladů je přijetí zprávy EHSV k výroční zprávě Komise o politice hospodářské soutěže.
One example is the adoption of the EESC report on the Commission’s annual Report on Competition Policy.
V průběhu roku 2008 se Komise zúčastnila zasedání pracovních skupin EHSV týkajících se hospodářské demokracie na vnitřním trhu, výroční zprávy o politice hospodářské soutěže za rok 2007 a bílé knihy o žalobách o náhradu škody.
During 2008 the Commission participated in EESC working group meetings on competition and democracy in the internal market, the annual Report on Competition Policy 2007, and the White Paper on damages actions.
Rámcová dohoda ze dne 26. května 2005 o vztazích mezi Evropským parlamentem a Komisí; protokol o spolupráci Evropské komise a Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 7. listopadu 2005; protokol o spolupráci Evropské komise a Výboru regionů ze dne 17. listopadu 2005.
Framework Agreement of 26 May 2005 on relations between the European Parliament and the Commission; Protocol of Cooperation between the European Commission and the European Economic and Social Committee of 7 November 2005; Protocol on the Cooperation Arrangements between the European Commission and the Committee of the Regions of 17 November 2005.
Lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie
Luxembourg: Publications Office of the European Union
Jejich kontaktní údaje najdete na http://ec.europa.eu nebo je získáte zasláním faxu na číslo +352 2929-42758.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
Zpráva za rok 2008 popisuje:• jak se nástroje politiky hospodářské soutěže (antitrustová pravidla, pravidla o spojování a pro státní podporu) všeobecně dále vyvíjely a uplatňovaly;• jak byly tyto a další nástroje používány ve vybraných prioritních hospodářských odvětvích, jako jsou energetika, finanční služby, telekomunikace a IT;• spolupráci s vnitrostátními orgány na ochranu hospodářské soutěže a se soudy v celé Evropské unii, s mezinárodními organizacemi a vnějšími zeměmi;• spolupráci s dalšími institucemi EU v oblasti hospodářské soutěže.
The 2008 report describes:• how the instruments of competition policy (anti-trust, merger and state aid rules) were further developed and applied in general;• how a mix of these and other instruments were used in selected priority economic sectors such as energy, financial services, telecommunications, and IT;• the cooperation with national competition authorities and courts within the European Union, with international organisations and external countries;• the cooperation with other EU institutions in the field of competition.
Obě publikace lze zdarma stáhnout z internetové stránky týkající se hospodářské soutěže: http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/
Both publications can be downloaded for free from the competition website:http://ec.europa.eu/competition/publications
(*) Někteří operátoři mobilních sítí neumožňují přístup k číslům 00 800 nebo mohou tyto hovory účtovat.
(*) Certain mobile telephone operators do not allow access to 00 800 numbers or these calls may be billed.
Můžete se s nimi seznámit na portálu Europa (http://europa.eu).
More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu).
Minulý rok byl na mnoha frontách rokem složitým a politika hospodářské soutěže nebyla žádnou výjimkou.
Vice-President of the Commission responsible for competition policy e past year has been a complex one on many fronts, not least for competition policy.
V Evropské unii i ve zbytku světa pokračovala finanční a hospodářská krize.
e financial and economic crisis continued in the European Union and the rest of the world.
Tvůrci politik učinili mnoho pro stabilizaci finančního systému a pro zmírnění dopadu krize na reálnou ekonomiku a při své práci hledali zároveň nejlepší způsob, jak tomuto druhu krize předejít do budoucna.
Policymakers have done a great deal to bring stability to the financial system and to minimise the impact of the crisis on the real economy, while looking for the best way to prevent this type of crisis from occurring again.
Předkládaná zpráva vysvětluje kroky, které podnikla Komise v oblasti hospodářské soutěže v zájmu podpory finanční stability a zachování rovných podmínek na našem vnitřním trhu.
is report explains the actions taken by the Commission in the field of competition to support financial stability and to maintain the level playing field within our single market.
S ohledem na povahu krize a na související reakce se Komise ve své odpovědi soustřeďovala především na pravidla a nástroje pro státní podporu.
Given the nature of the crisis and of the related responses, our State aid rules and tools have been at the forefront of the Commission’s response.
Pro lepší objasnění přístupu je tematická kapitola zprávy věnována problematice hospodářské soutěže a finanční a hospodářské krizi.
To better illustrate this, the Focus Chapter of this report is devoted to the topic of competition policy and the financial and economic crisis.
Pokud jde o politiku hospodářské soutěže, Komise prodloužila platnost stávajících pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích do října 2012.
On State aid policy, the Commission prolonged the validity of the current Guidelines on State Aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty until October 2012.
Podobně byla prodloužena i platnost sdělení o filmu z roku 2001 (konkrétně do konce roku 2012) a došlo také k přijetí přepracovaného sdělení o vysílání, jež lépe vyjasňuje způsob, jakým bude Komise posuzovat nové služby médií financované z veřejných prostředků.
Similarly, it extended the validity of the 2001 Cinema communication until the end of 2012 and adopted a revised Broadcasting communication, providing more clarity on the way the Commission would assess publicly funded new media services.
S cílem zajistit spravedlivé širokopásmové pokrytí za dostupné ceny pro evropské občany pak Komise přijala pokyny k použití pravidel státní podpory ve vztahu k rychlému zavádění širokopásmových sítí, která se vztahují i na financování přístupových širokopásmových sítí nové generace.
Also, with the aim of providing equitable broadband coverage at affordable prices for European citizens, the Commission adopted guidelines on the application of State aid rules to public funding for the rapid deployment of broadband networks, which also cover funding for the deployment of next generation access broadband networks.
Pokud jde procedurální hledisko, 1. září vstoupily v platnost kodex osvědčených postupů a sdělení o zjednodušeném postupu, jež mají v oblasti hospodářské soutěže zlepšit účinnost, průhlednost a předvídatelnost kroků Komise.
From a procedural perspective, the Best Practice Code and the Notice on a simplified procedure entered into force on 1 September 2009, aimed at improving the effectiveness, transparency, and predictability of the Commission’s actions in the field of State aid.
V posledních letech Komise vybízela k používání pravidel pro horizontální státní podporu v oblasti výzkumu a vývoje, rizikového kapitálu nebo regionální podpory. Vysoký počet režimů a opatření uskutečněných v roce 2009 poukazuje na účinnost obecných nařízení o blokových výjimkách.
In recent years, the Commission has encouraged the use of its horizontal State aid rules on research and development, risk capital and regional aid. e high number of schemes and measures put in place in 2009 shows the effectiveness of the General Block Exemption Regulations.
Zvýšená pracovní zátěž, která vznikla generálnímu ředitelství pro hospodářskou soutěž v souvislosti se státními podporami udělovanými v důsledku finanční a hospodářské krize, nebránila Komisi v podnikání kroků v jiných oblastech politiky hospodářské soutěže.
e increased workload of the Directorate-General for Competition in State aid due to the financial and economic crisis did not stop the Commission from taking action in other areas of competition policy.
V roce 2009 byl přijat nebývalý počet rozhodnutí v odvětví energetiky a informačních technologií.
During 2009, there were an unprecedented number of decisions adopted in the energy and information technology sectors. e Commission also adopted decisions in six cartel cases in a range of sectors, such as Calcium Carbide, Marine Hoses and Power Transformers.
Komise přijala také rozhodnutí v šesti kartelových případech, a to v řadě odvětví, např. ve věcech týkajících se karbidu vápníku, námořních hadic nebo výkonových transformátorů.
Agreements on commitments were reached with several dominant energy companies in both France (GDF Suez and EDF) and Germany (RWE Gas and E.ON AG). is type
Tento typ postupu umožňuje rychlé řešení případů ze strany Komise a zároveň zajišťuje právní závaznost nápravných opatření pro předmětné podniky. Při řešení uvedených problémů v oblasti hospodářské soutěže na dotčeném trhu se tento postup osvědčil a uvolnil navíc kapacitu Komise, která se pak mohla zaměřovat na jiné případy.
Report on Competition Policy 2009 of procedure allows the Commission to deal quickly with cases, whilst making remedies legally binding upon the company concerned. is has proven effective in addressing the identified competition problem in the market concerned, while freeing up Commission resources to deal with other cases.
Komise přijala také rozhodnutí v neprospěch podniku Intel, který zneužíval své dominantní postavení tím, že se snažil z trhu s počítačovými čipy vytlačovat ostatní konkurenty.
e Commission also adopted a decision against Intel for abusing its dominant position by seeking to exclude competitors from the market for computer chips.