natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stejně tak Komise schválila navrhované spojení mezi společnostmi Alcatel a Lucent Technologies s tím, že tržní struktura pro dodávky zařízení optické sítě a řešení v oblasti širokopásmového přístupu zůstane i po navrhované transakci konkurenční82.
Similarly, the Commission cleared the proposed merger between Alcatel and Lucent Technologies, concluding that the market structure for the supply of optical networking equipment and broadband access solutions would remain competitive even after the proposed transaction82.
Rozhodla zahájit formální šetření, zda tato daňová pobídka skutečně sleduje cíl v oblasti kultury, vzhledem k širšímu kontextu, zejména ostré konkurenci ze strany amerických, kanadských a japonských tvůrců videoher, jakož i technologickému a ekonomickému skoku konzol nové generace.
It decided to open a formal investigation on whether this tax incentive pursues a genuine cultural goal, in view of the wider context, in particular the fierce competition from US, Canadian and Japanese video-game makers as well as the technological and economic leap of newgeneration consoles.
Vývoj trhu v odvětví sdělovacích prostředků zahrnuje nárůst celkového počtu distribučních kanálů, větší výběr pro spotřebitele a poptávku po obsahu a přechod z analogového na digitální vysílání, které spotřebitelům zajišťuje lepší kvalitu obrazu a větší výběr programů.
Market developments in the media sector include an increase in the overall number of distribution channels, greater consumer choice and demand for content, and the switch from analogue to digital broadcasting, which is already providing consumers with better picture quality and a greater variety of programmes.
Hlavním cílem politiky hospodářské soutěže v odvětví sdělovacích prostředků je zajistit rovné podmínky, a to mezi různými komerčními provozovateli nebo mezi komerčními provozovateli a veřejně nancovanými provozovateli.
The main objective of competition policy in the media sector is to guarantee a level playing field, whether between different commercial operators or between commercial operators and publicly-funded operators.
V oblasti digitálního vysílání Komise na základě stížnosti italského sdružení spotřebitelů Altroconsumo zahájila řízení pro nesplnění povinností s cílem prošetřit, zda italské právní předpisy upravující přechod na digitální vysílání ukládají omezení televizním stanicím a poskytují konkurenční výhodu stávajícím provozovatelům analogového vysílání v rozporu se směrnicí o hospodářské soutěži83 a ostatními příslušnými ustanoveními regulačního rámce pro telekomunikace.
In the area of digital broadcasting, following a complaint by the Italian consumer association Altroconsumo, the Commission opened infringement
Věc COMP/M.4297 rozhodnutí Komise ve věci Nokia/Siemens, 13.11.2006.Věc COMP/M.4214 rozhodnutí Komise ve věci Alcatel/Lucent, 24.7.2006.
Case COMP/M.4297 Nokia/Siemens Commission decision, 13.11.2006.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2006 státní podpory týkající se opatření, která usnadňují přechod na digitální vysílání ve
Report on competition policy 2006 proceedings to investigate whether the Italian legislation regulating digital switchover imposes restrictions on broadcasters and grants competitive advantages to existing analogue operators, contrary to the Competition Directive83 and other relevant provisions of the Regulatory Framework for telecommunications.
85 dvou německých spolkových zemích, Bavorsku a Severním Porýní-Vestfálsku
German Länder, Bavaria84 and North Rhine-Westphalia85
, aby zjistila, zda je podpora omezena na nezbytné minimum a zda nepatřičně nenarušuje hospodářskou soutěž.
, to see whether the aid is limited to the minimum necessary and does not unduly distort competition.
V rozhodnutích týkajících se Francie86 a Itálie87
In decisions concerning France86 and Italy87
Komise upřesnila podmínky pro poskytování subvencí spotřebitelům na nákup digitálních koncových spotřebičů, např. dodržování zásady neutrality technologie.
, the Commission has given more details of the conditions for granting subsidies to consumers to buy digital decoders, such as respecting the principle of technological neutrality.
V souladu se „sdělením o vysílání“88 Komise nadále schvalovala státní nanco-vání pro veřejnoprávní stanice, pokud státní nancování nepřekročilo náklady veřejné služby89.
In line with the "Broadcasting Communication"88, the Commission continued to approve State financing for public service broadcasters where the State funding did not exceed the public service costs89.
Komise však uznala, že může být oprávněné, aby si veřejnoprávní stanice pone- chaly přebytek jako rezervu pro případ možných výkyvů v nákladech/příjmech91
However, the Commission has accepted that it may be justifiable for public service broadcasters to keep a surplus as a buffer against possible fluctuations in costs/revenues91.
Věc C 33/2006 zavedení digitálního terestriálního televizního vysílání v Bavorsku na adrese http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/C-33-2006-WLWL-en-19.07.2006.pdf Věc C 34/2006 zavedení digitálního terestriálního televizního vysílání v Severním Porýní-Vestfálsku na adrese http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/C-34-2006-WLWL-en-19.07.2006.pdf Věc N 111/2006 Podpora pro TNT v regionech bez simulcast na adrese http://ec.europa.eu/com-munity_law/state_aids/comp-2006/n111-06.pdf; Věc N 546/2006 Podpora soukromým osobám za podmínky zdrojů s ohledem na ukončení analogového rozhlasového vysílání http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/comp-2006/n546-06.pdf Věc N 270/2006 subvence na digitální dekódery s otevřeným API na adrese http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/N-270-2006-en-WLWL-24.01.2007.pdf Sdělení Komise o použití pravidel státní podpory na veřejnoprávní vysílání (Úř. věst. C 320, 15.11.2001, s. 5).
Case C 33/2006 Introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in Bavaria at http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/C-33-2006-WLWL-en-19.07.2006.pdf Case C 34/2006 Introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in North Rhine-Westphalia at http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/C-34-2006-WLWL-en-19.07.2006.pdf Case N 111/2006 Aide à la TNT dans les régions sans simulcast at http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/comp-2006/n111-06.pdf; Case N 546/2006 Fonds d'aide à des particuliers sous conditions de ressources dans la perspective de la fin de la radiodiffusion analogique at http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/comp-2006/n546-06.pdf Case N 270/2006 Subsidies to digital decoders with open API at http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/N-270-2006-en-WLWL- 24.01.2007.pdf Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting (OJ C 320, 15.11.2001, p. 5). Cf.
Srov. rozhodnutí Komise o ukončení stávajícího šetření podpory v souvislosti s obecným režimem nancování pro portugalskou veřejnoprávní stanici RTP (státní podpora E 14/2005 – Portugalsko).
Commission decision closing the existing aid investigation concerning the general financing regime for the Portuguese public service broadcaster RTP (State aid E 14/2005 – Portugal). Cf.
Vývoj v jednotlivých odvětvích mediálních práv k sportovním událostem93
Sector developments
V oblasti spojování bylo schváleno získání společnosti SLEC, vlastníka skupiny Formula One a všech televizních práv na soutěže
In the area of mergers, the acquisition by CVC, a private equity firm, of SLEC, the owner of the Formula One Group and of all TV rights to the Formula One competition94
, společností CVC, soukromou investiční společností, pod podmínkou prodeje, který zajistí, že nebude významně bráněno hospodářské soutěži, pokud jde o prodej televizních práv v Itálii a Španělsku s ohledem na dvě nejoblíbenější události motoristického sportu v EU.
, was cleared on the condition of a divestiture ensuring that competition would not be significantly impeded as regards the selling of the TV rights in Italy and Spain to the two most popular motor sport events in the EU.
Komise posuzovala opatření podpory určené na lmy a jiná audiovizuální díla podle „sdělení o kinematografii“95, které stanoví kritéria pro schvalování takovéto podpory na základě vynětí kultury z obecného zákazu státních podpor.
The Commission assessed State aid measures for films and other audiovisual works on the basis of the "Cinema Communication"95, which sets out the criteria for approval of such aid under the cultural exemption from the general ban on State aid.
Tři nejvýznam- nější rozhodnutí v roce 2006 se týkala francouzského režimu podpory pro lmy96, režimu daňových pobídek Spojeného království v případě lmů97 a nového německého lmového fondu98
The three most significant decisions in 2006 concerned the French film support schemes96, the UK film tax incentive scheme97and the new German Film Fund98.
V rámci správy práv Komise vydala rozhodnutí o závazcích v případě Cannes Extension Agreement99, které zajišťuje, že výrobci zvukových záznamů mohou nadále dostávat slevy od organizací pro kolektivní správu práv v případě uhrazených poplatků za licenci na autorská práva a že není bráněno případnému vstupu organizací pro kolektivní správu práv na trhy hudebního vydavatelství nebo pořizování zvukových nahrávek.
In the context of rights management, the Commission adopted the Cannes Extension Agreement commitment decision99, ensuring that record producers can continue to receive rebates from collecting societies on copyright licence fees paid and that potential entry by collecting societies into the music publishing or record
Věc COMP/37.398, společný prodej komerčních práv k Lize mistrů UEFA (Úř. věst. L 291, 8.11.2003, s.
Case COMP/38.173 Joint selling of the media rights to the FA Premier League at http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_173 Case COMP/37.398, Joint selling of the commercial rights of the UEFA Champions League (OJ L 291, 8.11.2003, p.
25) a věc COMP/37.214, společný prodej mediálních práv k německé bundeslize (Úř. věst. L 134, 27.5.2005, s. 46).
25) and Case COMP/37.214, Joint selling of the media rights to the German Bundesliga (OJ L 134, 27.5.2005, p. 46).
Věc COMP/M.4066, CVC/SLEC na adrese http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/index/ m81.html#m_4066 Sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o určitých právních aspektech souvisejících s kinematografickými a dalšími audiovizuálními díly (KOM(2001) 534 v konečném znění ze dne 26.9.2001, Úř. věst. C 43, 16.2.2002). Věc NN 84/05: http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/NN-84-2004- WLWL-fr-22.03.2006.pdf Věc N 461/05: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/comp-2005/n461-05.pdf Věc N 695/06: http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/by_case_nr_n2006_690.html#695 Věc COMP/38681 závazky v případě CannesAgreement na adrese http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/38681/commitments.pdf.
Case COMP/M.4066, CVC/SLEC, at http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/index/ m81.html#m_4066 Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works (COM(2001) 534 final of 26.9.2001, OJ C 43, 16.2.2002).
Viz rovněž tisková zpráva IP/06/1311, 4.10.2006.Tisková zpráva MEMO/06/63, 7.2.2006.
See also Press Release IP/06/1311, 4.10.2006.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2006 vách mezi CISAC a jejími členy, které prodlužují tradiční vnitrostátní off-line monopoly organizací pro kolektivní správu práv v on-line sektoru.
Report on competition policy 2006 production markets is not impeded. The Commission also issued a Statement of Objections against CISAC (the "International Confederation of Societies of Authors and Composers") and the individual collecting societies in the EEA Member States which are members of CISAC100.
Problémy v oblasti hospodářské soutěže se mohou vyskytovat zejména v podobě chráněných vnitrostátních trhů silniční přepravy zboží, nízkých úrovní interoperability a nedostatečné koordinace infrastruktury v případě železniční dopravy a nedostatečně transparentního přístupu ke konkurenčním přístavním službám v případě námořní dopravy.
Competition problems may exist, in particular, in the form of protected national haulage markets in the case of road transport, low levels of interoperability and weak coordination of infrastructure in the case of rail transport, and lack of transparent access to competitive port services in the case of maritime transport.
V případě silniční dopravy Komise zachovala svou politiku schvalování státní podpory s cílem zvýhodnit převzetí čistší technologie, zejména u starých vozidel101,
In the case of road transport, the Commission maintained its policy of approving State aid in order to favour the uptake of cleaner technology, in particular on old vehicles101
102 a schvalování státní podpory pro závazky veřejné služby
, and of approving State aid for public service obligations102
Povolila opatření podpory České republiky spočívající v zaručení úvěru pro České dráhy k usnadnění nákupu nových kolejových vozidel pro přepravu cestujících103 a povolila Nizozemsku poskytnout podporu na používání Evropského vlakového zabezpečovacího systému104.
It authorised a Czech aid measure consisting in guaranteeing a loan to Czech Railways to facilitate the purchase of new passenger rolling stock103and allowed the Netherlands to grant aid for the deployment of the European Train
1419/2006106 zrušena bloková výjimka týkající se liniových konferencí upravená v nařízení Rady č. 4056/86.
In the area of maritime transport, the liner conference block exemption contained in Council Regulation 4056/86 was repealed by Council Regulation
N 400/2006 Itálie (schváleno dne 6.12.2006) a N 573/2005 Dánsko (bude schváleno).
N 400/2006 Italy adopted on 6.12.2006 and N 573/2005 Denmark to be adopted.
Viz rozhodnutí Komise N 604/2005, 16.5.2006 (Úř. věst.
See Commission decision N 604/2005, 16.5.2006 (OJ C 209, 31.8.2006) and Commission decision N 556/2005, 19.7.2006 (OJ C 207, 30.8.2006).
C 209, 31.8.2006) a rozhodnutí Komise N 556/2005, 19.7.2006 (Úř. věst.
Commission decision N 565/2005, 22.2.2006, C(2006) 457 final.
C 207, 30.8.2006).Rozhodnutí Komise N 565/2005, 22.2.2006, K(2006) 457 v konečném znění.Rozhodnutí Komise N 622/2005, 7.6.2006, K(2006) 2077 v konečném znění.N 478/2004, 7.6.2006 (Úř.věst. C 209, 31.8.2006).Úř. věst. L 269, 28.9.2006, s. 1.
Commission decision N 622/2005, 7.6.2006, C(2006) 2077 final. N 478/2004, 7.6.2006 (OJ C 209, 31.8.2006).
Co se týká státní podpory v námořní dopravě, Komise upřednostňuje sbližování režimů podpory k dosažení pokud možno co nejrovnějších podmínek v Evropě, včetně vlečení a bagrovacích činností.
In line with a request from the European Parliament and given that Regulation 1/2003 did not apply in full to the liner sector, the Commission has undertaken to issue guidelines on the application of competition law to maritime services so as to help smooth the transition to a fully competitive regime.
Trvala na odstranění jakýchkoliv doložek o státní příslušnosti připojených k režimům osvobozujícím vlastníky lodí od placení příspěvků na sociální zabezpečení pro námořníky.
Concerning State aid in maritime transport, the Commission favours tight convergence of aid schemes to achieve the best possible level playing field within Europe, including towage and dredging activities.
Ve dvou svých rozhodnutích107 vydaných podle nařízení Rady č.
The new regulation also discontinues the exemption for slots and scheduling conferences for routes within the EU.
847/2004108 Komise rozhodla, že dvoustranné dohody mezi členskými státy a třetími zeměmi o leteckých službách mohou porušovat článek 10 ve spojení s článkem 81 SES tím, že od leteckých dopravců určených podle těchto dohod požadují či je vybízejí k tomu, aby se dohodli na tarifech nebo kapacitě, kterou provozují, nebo aby je koordinovali.
In two of its decisions107adopted under Council Regulation 847/2004108, the Commission found that bilateral air service agreements concluded between Member States and third countries may infringe Articles 10 and 81 EC read jointly by requiring or encouraging air carriers designated under these agreements to agree on or coordinate tariffs and/or the capacity they operate.
V oblasti antimonopolních předpisů Komise zaslala oznámení o námitkách členům aliance leteckých společností SkyTeam, v němž vyjádřila obavy ohledně řady leteckých tras, u nichž by spolupráce SkyTeam mohla mít nepříznivý účinek na hospodářskou soutěž.
In the area of antitrust, the Commission sent a Statement of Objections to members of the SkyTeam airline alliance, expressing concerns about a number of routes in respect of which the SkyTeam cooperation could have a negative effect on competition.
Komise rovněž pokračovala v šetření státní podpory pro dopravce v obtížích109, vydala řadu rozhodnutí týkajících se podpory na zahájení činnosti110 a podpory pro letiště111 a zabývala se případy týkajícími se podpory
The Commission also continued its examination of State aid to carriers in difficulty109, adopted a number of decisions concerning start-up aid110 and aid to airports111, and dealt with cases involving aid to both airlines and airports112.
Zejména případ týkající se kapitálových výdajů pro šest malých letišť v Irsku (N353/06 – vydáno dne 26. září).DHL – letiště Lipsko-Halle, přijato dne 22. listopadu.
Notably a case involving capital expenditure for six small airports in Ireland (N353/06 - adopted on 26 September). DHL Leipzig – Halle Airport, adopted on 22 November.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2006 poštovních služeb elektronickými službami.
Report on competition policy 2006
Co se týká uplatňování pravidel státní podpory na poštovní odvětví, na základě rozsudků ve věci Chronopost113
Regarding the application of State aid rules to the postal sector, in the light of the Chronopost113 and Altmark114 case law, the Commission has deepened its analysis of the accounts of USPs so as to ensure the absence of overcompensation and of cross-subsidisation.
114 Komise prohloubila svou ana- a Altmark lýzu účetních závěrek poskytovatelů všeobecných poštovních služeb s cílem zajistit, aby nedocházelo k nadměrné náhradě a vzájemnému subvencování.
In particular, the Commission has examined the methods applied by the postal operators to allocate costs between universal services and other services and to calculate the financial burden of the public tasks.
Komise prohlásila náhradu za služby obecného hospodářského zájmu za slučitelnou s pravidly státní podpory v souladu s rámcem Společenství z roku 2005115, pouze tehdy, jestliže částka náhrady nepřekročí náklady spojené se závazkem veřejné služby
The Commission declared compensation for Services of General Economic Interest (SGEI) compatible with the State aid rules, in line with the 2005 Community Framework115, only where the amount of the compensation did not exceed the costs of the public service obligation (provided that other conditions of the 2005
Například ve věci „Francie; Recommandation proposant l’adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l’Etat en faveur de La Poste“117 Komise doporučila, aby Francie do konce roku 2008 ukončila neomezenou státní záruku pro francouzský poštovní úřad jakožto veřejný subjekt.
For example, in the case "France; Recommandation proposant l'adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l'Etat en faveur de La Poste"117, the Commission recommended that France should end the unlimited State guarantee enjoyed by the French Post office in its capacity as a public body by the end of 2008.
Kromě ověřování, zda dceřiné společnosti poskytovatelů poštovních služeb působící na konkurenčních trzích mimo služby obecného hospodářského zájmu nebyly vzájemně subvencovány, Komise nadále zajišťovala, aby tyto dceřiné společnosti nevy-
Lastly, in addition to checking that subsidiaries of postal operators active in competitive markets outside the SGEI were not cross-subsidised, the Commission continued to ensure that these subsidiaries were not enjoying State aids. For instance,
Spojené věci C-83/01 P, C-93/01 P a C-94/01 P, Chronopost SA [2003] Sb. rozh.
Joined cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P, Chronopost SA [2003] ECR I-6993.
I-6993.Věc C-280/00, Altmark Trans GmbH [2003] Sb. rozh. I-7747.
Case C-280/00, Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747.
Viz např. věc N 165/2005, vládní síť určená k podpoře nancování poštovních služeb na venkově na období 2006–2008 (Úř. věst. C 141, 16.6.2006, s.
See, for example, Case N 165/2005, Government rural network support funding to Post Office Limited (POL) for 2006-2008 (OJ C 141, 16.6.2006, p.
2) a věc N 642/05, státní kompenzace pro Posten AB za poskytování služeb v oblasti základních a hotovostních plateb. Věc E 15/2005, Recommandation proposant l’adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l’Etat en faveur de La Poste.
2) and Case N 642/05, State compensation to Posten AB for providing basic payment and cash facility services. Case E 15/2005, Recommandation proposant l'adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l'Etat en faveur de La Poste.
Vývoj v jednotlivých odvětvích užívaly státní podpory. Ve věci „DHL – letiště Lipsko-Halle“118
Sector developments in the "DHL Leipzig – Halle Airport"118case, the Commission decided to open proceedings to determine whether the Land Sachsen and the publicly owned Leipzig Airport had acted as private investors when providing DHL with infrastructures and guarantees in case of a ban on night flights.
Věc N 227/2006; DHL – letiště Lipsko-Halle (Úř. věst. C 48, 2.3.2007, s. 7).
Case N 227/2006; DHL – Leipzig Halle Airport (OJ C 48, 2.3.2007, p. 7).
EVROPSKÁ SÍŤ PRO HOSPODÁŘSKOU SOUTĚŽ A VNITROSTÁTNÍ SOUDY PŘEHLED SPOLUPRÁCE
THE EUROPEAN COMPETITION NETWORK NATIONAL COURTS – OVERVIEW OF COOPERATION
Rok 2006 byl druhým úplným rokem provádění vynucovacího systému vytvořeného nařízením č. 1/2003.
2006 has been the second full year of implementation of the enforcement system set up by Regulation 1/2003.
Spolupráce mezi členy Evropské sítě pro hospodářskou soutěž se v jednotlivých případech uskutečňuje na základě dvou hlavních povinností na straně vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž, tj. informovat Komisi o nově otevřených případech a před vydáním konečného rozhodnutí.
Cooperation between the ECN members in individual cases is organised around two principal obligations on the part of the NCAs, namely to inform the Commission when new cases are opened and before the final decision is taken.
Komise byla informována o přibližně 150 šetřeních nových případů zahájených vnitrostátními orgány pro hospodářskou soutěž.
The Commission was informed of some 150 new case investigations launched by NCAs.
Nízký počet podnětů byl přerozdělen z Komise na vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž, které byly ochotny předložené záležitosti ověřit, a v omezeném počtu případů vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž Komisi výslovně upozornily na podezření na problémy v oblasti hospodářské soutěže, u nichž se zdálo, že mají účinky v několika členských státech.
A small number of complaints were re-allocated from the Commission to NCAs that were willing to follow up the matters raised, whereas in a limited number of instances NCAs expressly drew the Commission's attention to suspected competition problems that appeared to have effects in several Member States.
Komise, na základě ustanovení o formální spolupráci nebo – její zaměstnanci – na neformálním základě přezkoumala nebo poskytovala poradenství v souvislosti s přibližně 125 případy pocházejícími od vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž.
The Commission - on the basis of the formal cooperation provisions – or its services – on an informal basis - have reviewed or given advice, regarding some 125 cases originating from NCAs.
Síla a potenciál spolupráce v rámci Evropské sítě pro hospodářskou soutěž překračuje zákonné povinnosti stanovené nařízením č. 1/2003.
The strength and the potential of the ECN cooperation go beyond the legal obligations set out in Regulation 1/2003.