natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o automobily, vizotázka 20.
Asregards vehicles,please see question 20.
Oddíl 1.1.6
Section 1.1.6
Vminulosti bylyúčinně využíványfondyenergetickéúčinnosti.
7.Energy-efficiency funds have in the past been used effectively.How can the experience be repeated and improved?
Do jaké mírymajíbýttato opatření dobrovolná a do jaké mírymají býtpovinná?
To what extent shouldsuch measures be voluntary in nature and to what extentmandatory?
Oddíl 1.2.3
Section 1.2.3
–na mezinárodní úrovni,–na úrovni EU,–na vnitrostátní úrovni,–naregionální a místní úrovni?
– international level– EU level– national level– regional and local levels?
Oddíl1.1.7. viztaké otázka 22.
Section 1.1.7.See also question 22
12.Veřejné informační kampaně o energetické účinnostibylyvněkterých členských státech úspěšné. Co více semůže a musí vtéto oblasti udělat:
12.Public information campaigns on energy efficiency have shownsuccess in certain Member States.What more could and should bedone in this area at:
–na mezinárodní úrovni,–na úrovni EU,–navnitrostátní úrovni,–na regionální a místní úrovni?
– international level– EU level– national level– regional and local level?
Oddíl 1.2.4
Section 1.2.4
Jaká praktická opatřenílzepřijmoutna úrovni EU, vnitrostátní úrovni,regionální úrovni nebo místní úrovni kzajištění, abystávající směrnice Společenství o budovách byla vpraxi úspěšná?
8.Energy efficiency in buildings is an area where important savingscan be made.Which practical measures could be taken at EU,national,regional or local level to ensure that the existing Community buildings directive is a success in practice?
Mělo by jít Společenství dále, nežstanoví stávající směrnice, například rozšířitoblastjejípůsobnosti i na menší objekty?
Should the Community go further than the existing directive,for exampleextending it to smaller premises?
Pokud ano, jaklzedosáhnou přiměřené rovnováhymezi nutnostídosáhnoutzisku úsporou energie a mezi záměremomezitnové administrativní zatížení na minimum?
If so,how could the appropriatebalance be achieved between the need to generate energyefficiency gains and the objective of limiting new administrativeburdens to the minimum possible?
13.Co se může udělatpro zlepšení účinnosti přenosu arozvodu elektrické energie? Jakzavésttakové iniciativydo praxe?
13.What can be done to improve the efficiency of electricitytransmission and distribution?
Co se může udělatpro zlepšení účinnostivyužívání paliva při výrobě elektrické energie? Jakdálepodporovatdistribuovanou výrobu a kogeneraci?
What can be done to improve the efficiency of fuel usein electricity production?
9.Poskytování pobídekna zlepšení energetickéúčinnosti pronajímaného ubytování je obtížnýúkol,protože vlastníkbudovyzpravidla neplatí účtyzaenergii, a proto není hmotně zainteresovanýnainvesticích do zlepšení energetické účinnosti, jako jetepelná izolace nebo dvojitá skla. Jaklze nejlépevyřešittento problém?
9.Giving incentives to improve the energy efficiency of rentedaccommodation is a difficult task because the owner of thebuilding does not normally pay the energy bill and thus has noeconomic interest in investing in energyefficiency improvementssuch as insulation or double glazing.How could this challenge bebest addressed?
Oddíl 1.2.1
Section 1.2.1
15.Vmnoha členských státech bylyzavedenynebo jsouzaváděnybílé certifikáty(energetické účinnosti).
15.In a number of Member States,white (energy-efficiency)certificates have been or are being introduced.Should these beintroduced at Community level?
Majíbýtzavedenyi na úrovni Společenství?
Is this necessary given the carbontrading mechanism?
Je nutné zříditmechanismusobchodování suhlíkem?
If they should be introduced,how could thisbe done with the least possible bureaucracy?
Pokud bymělbýtzaveden, jakto lze provéstsco nejmenší možnoubyrokracií?
How could they belinked with carbon trading mechanism?
Jakmají býtbílé certifikátypropojenysmechanismem obchodování suhlíkem?
How farshould ‘external costs’such as pollution,congestion and accidentsbe directly charged to those causing them in this manner?
Oddíl 4.4
Section 4.4
Co více je možno a nutnoučinitvedle mechanismu obchodování suhlíkem? Jakúčinné bylykrokydoposud provedené vrámcidobrovolných závazků, nezávazných opatření přijatýchvprůmyslu, nebo informačních kampaní?
22.In certain Member States,local or regional energy-efficiencyproject financing schemes,managed by energy-efficiencycompanies,have proven very successful.Should this be extended.If so,how?
22.Vněkterých členských státech se velmi osvědčilymístní nebo regionální režimyfinancování projektů voblasti energetické účinnosti, které řídilyspolečnostizaměřené na energetickou účinnost.
16.Encouraging industry to take advantage of new technologies andequipment that generate costeffective energy efficienciesrepresents one of the major challenges in this area.In addition tothe carbon trading mechanism,what more could and should bedone?
Mají se takovérežimydále rozšiřovat? Pokud ano, jak?
How effective have been the steps taken so far throughvoluntary commitments,non-binding measures adopted byindustry,or information campaigns?
17.Nová rovnováha mezi druhypřepravy– hlavní témastrategie stanovené vbílé knize o evropské dopravnípolitice pro rok2010, kterou Komise schválila vroce2001 – mástále nejvyšší prioritu. Co lze ještě udělatpro to, abyse zvýšiltržní podílželezniční a námořnídopravya dopravyna vnitrozemských vodníchcestách?
17.A new balance between modes of transport – a major theme ofthe strategy set out in the White Paper that the Commissionadopted in 2001 on a European transport policy for 2010 – is stilla top priority.What more could be done to increase the marketshare of rail,maritime and inland waterway transport?
23.Mají se otázkysouvisející senergetickou účinnostívíce začlenitdo vztahů Unie střetími zeměmi,především sjejími sousedy?
23.Should energyefficiency issues be more integrated in the Union’srelationships with third countries,especially its neighbours? If so,how?
Jaksemůžeenergetická účinnoststátklíčovou součástísjednocení regionálních trhů?
How can energy efficiency become a key part of theintegration of regional markets?
Je nutné podpořitmezinárodní finanční instituce, abyvěnovalyvětšípozornostotázkám řízení poptávkyvrámci jejichtechnické a finanční pomoci třetím zemím?
Is it necessary to encourage theinternational financial institutions to pay more attention todemand management issues in their technical and financialassistance to third countries?
Pokud ano, jaké mechanismyči investice bybylynejúčinnější?
If so,what could be the mosteffective mechanisms or investments?
Jakbyse mělyrozvíjetinvestice nutné pro projektyvoblasti infrastruktury,jaké zdroje financí byse mělyvyužít?
24.How could advances in energyefficiency technology and processesin Europe be put to effective use in developing countries?
Oddíl 4.2
Section 6.3
Oddíl 6.3
Section 4.2
25.Měla by Unie vyjednatvrámci WTO celní či jiné výhodyproenergetickyúčinné výrobkya podpořitve stejnémúsilí ostatní členské země WTO?
25.Should the Union negotiate tariff or nontariff advantages withinthe World Trade Organisation (WTO) for energy efficient productsand encourage other members of WTO to do the same?
19.Která zopatření, ježmohou býtpřijata voblastidopravy, mají největší potenciál?
19.Among the measures that could be adopted in the transportsector,which have the greatest potential?
Má se dátpřednosttechnologickým inovacím (pneumatiky, motory…),především prostřednictvím norem stanovených vespolupráci sprůmyslem, nebo regulačním opatřením,jako je omezení spotřebypaliva automobilů?
Should priority be givento technological innovations (tyres,engines…),particularlythrough standards defined jointly with the industry,or toregulatory measures such as a limit on fuel consumption of cars?
20.Mají mítorgányveřejné správy(státní správa,regionální a místní orgány) povinnostnakupovatvrámci veřejných zakázekdo svého vozového parkuurčitýpodílenergetickyúčinných vozidel?
20.Should public authorities (State,administrations,regional andlocal authorities) be obliged in their public procurement to buy apercentage of energy efficient vehicles for their fleets?
Pokud ano,jakse to má prováděttechnologickyneutrálnímzpůsobem (tj. takovým, kterýnezpůsobí narušení trhuveprospěch jedné konkrétní technologie)?
If so,howcould this be organised in a manner that is technology neutral (i.e.it does not result in distorting the market towards one particulartechnology)?
Oddíl 4.3
Section 4.3
dělat více za méně
T508495int 2/09/05 11:32 Page 11
A. IDENTIFIKACE PŘEKÁŽEK
A –IDENTIFYING THE OBSTACLES
Výrazně se zvýšila účinnostvyužití paliva vevozidlech(5).Povědomí o významu hospodárnéhovyužívání energie vbudovách přispělo kjejich lepšíizolaci. Francie například spustila ambiciózní programna úsporu energie, kterýpod heslem „Nemáme ropu,ale máme nápady“ urychluje přesun výrobyelektrickéenergie zelektráren spalujících ropu do jadernýchelektráren a zvyšuje daně znafty.
Fuel efficiency of cars dramatically increased (5).Awareness of the importance of rational energy use inbuildings has given rise to better insulation.France,forinstance embarked on an ambitious energy-savingprogramme,with the slogan‘We don’t have oil,but wehave ideas,’accelerating the shift in electricityproduction from oil-fired power plants to nuclearreactors,and increasing taxes on diesel.
Vývoj poptávkypo primární energii a „negajoulů“ (EU-25)
Development of primary energy demand and of “negajoules”(EU-25)
„Negajouly“: úspora energie vypočtená na základě energetické náročnosti zr. 1971.Zdroj: Enerdata (výpočtyna základě údajů Eurostatu).
“Negajoules”:Energy savings calculated on the basis of 1971 energy intensity.Source:Enerdata (calculations based on Eurostat data).
Akce kvýraznému snížení spotřebyenergie nebudouúčinné, pokud se nejdříve neurčí vlivy, které způsobujíplýtvání senergií, abyse mohlyvbudoucnu potlačit.
Effective action to bring down energy consumptionsubstantially is impossible without first identifying thefactors underlying waste in order to come to grips withthem in future.
Ropné šokykrátkodobě podpořilyrychlé přijímáníopatření na úsporu energie, avšakkvůli nedostatkuhloubkových strukturálních opatření se poptávkanestabilizovala.
The oil shocks were a short-term boost to quick energyefficiency measures,but the absence of in-depthstructural measures meant that demand could not bestabilised.In more recent years the new energy pricerise on world markets and especially oil prices,hasstimulated renewed interest in demand management.
(5)Na rozdíl od Spojených států amerických, kde spotřebaropynejdříve poklesla, ale později vobdobí od roku 1973do roku 2003 vzrostla o 16 %, je dnesve Francii i přesmírnýnárůstvsoučasném období spotřeba ropystále o10% nižší nežpřed třemi desetiletími a energetickánáročnostje o 30 % nižší nežvroce 1973.
)In contrast to the United States,where oil consumption initiallyfell but then ended up rising by a total of 16 % from 1973 to2003,in France,despite some increase in recent years,oil use isstill 10 % lower today than it was three decades ago and itsenergy intensity is 30 % lower than in 1973.
1.1finanční překážkybránící správnéreakci trhu
1.1.FINANCIAL OBSTACLES IN THE WAY OF PROPER MARKET REACTION
1.potřeba přijmoutzvláštní opatření kezlepšení energetickéúčinnosti
1.THE NEED TO ADOPT SPECIFICMEASURES TO IMPROVEENERGY EFFICIENCY
Nejvýznamnější překážkou zvýšení energetickéúčinnosti je nedostatekinformací (o dostupnostinových technologií a nákladech na ně a o nákladechna vlastní spotřebu energie, nedostatečné vyškolenítechniků o správné údržbě a skutečnost, že účastnícitrhu neberou na tato hlediska patřičnýohled).
The most important barrier to increased energyefficiency is a lack of information (on costs andavailability of new technology;lack of information oncosts of own energy consumption;lack of training oftechnicians on proper maintenance and the fact thatthese aspects are not properly taken into account bymarket participants).This can be a particular problemwhen making investments which are often long term.Investment decisions can also be influenced by thesplit-incentive problem (e.g.between the landlord(who installs the boiler) and the tenant (who pays theheating bill);or where a corporate investment budgetis not coordinated with the energy budget.There canalso be misleading prices (due to exclusion ofexternalities,lack of transparency).Technical barrierssuch as the lack of standardisation of energy-usingequipment and components can also make it moredifficult for new energy efficient technologies to have arapid impact on the market.In the past,regulatoryfailures in the monopoly sectors created in some casesinadvertent consumption-incentives in energy tariffstructures.The improvement in the regulatory regimein the EU and the introduction of more transparentmarket forces through liberalisation should addressthis concern,but the effects of previous investmentdecisions will be with us for many years.
(6)Například Evropská investiční banka navázala partnerstvíse zprostředkovateli (zpravidla národními nebo místnímibankami) pro poskytování globálních úvěrů, které titozprostředkovatelé následně poskytnou na financovánímenších projektů.
)The European Investment Bank,e.g.,enters partnerships withintermediaries (usually national or local banks) to provideglobal loans,which are then loaned out through theseintermediaries to finance smaller projects.
dělat více za méně
T508495int 2/09/05 11:32 Page 13
1.2potřeba energetických služeb
1.2.THE NEED FOR ENERGY SERVICES
2.potřeba jednání zestranyorgánůveřejné správy
2.THE NEED FOR ACTION BYPUBLIC AUTHORITIES
Orgányveřejné správy, vnitrostátní nebo evropské,musejí působitvoblasti vyvažování nedostatků trhu.To všaknení vždyvjejich silách. Důvodů je několik.
Public authorities,national or European,have a role toplay in compensating for inadequacies of the market.However,this is not always within their capacity.Several reasons explain this shortcoming.
Členské státypochopily, že pro zajištění vyššíenergetické účinnosti se toho musí dělatvíce. Váhajíse závazkem povinně ročně snižovatspotřebu energieo1%, jakje navrhováno ve směrnici o energetickýchslužbách.
Member States have recognised that more has to bedone to ensure greater energy efficiency.They hesitateto commit themselves to the mandatory annualreduction in energy consumption by 1 % in theproposed directive on energy services.
Vposlední řadě je zde potřeba trvalého pečlivéhozkoumání dalšího slučování společností vodvětvíenergetikya dopravy, které může poskytnoutvětšíprostor pro zneužívání sílyna trhu a nemusí nutněvéstke zvýšení energetické účinnosti.
Finally,there is the need for continued,careful scrutinyof further mergers of companies in the energy andtransport sectors,which can lead to increased scope forthe abuse of market power,and not necessarily togreater energy efficiency.
Komise sidobře uvědomuje dilema zvýšené spotřebyvyplývající znižších cen vyvolaných zvýšenouúčinností, které se dosáhlo díkyzavedení tržních sil.Proto vprosinci roku 2003 navrhla směrnici o koncovéenergetické účinnosti a o energetických službách.
The Commission is well aware of the dilemma ofincreased consumption resulting from lower pricescaused by the greater efficiency secured by theintroduction of market forces.For this reason,in December 2003,it proposed a directive on energy enduse efficiency and services.
4.informace avzdělávání: dva málovyužívané nástroje
4.INFORMATION ANDEDUCATION:TWO UNDER-USED TOOLS
Současnýsystém cen energetických produktůnesměřuje spotřebitele ktakovým formám spotřeby,které nabízejí hospodárnější a účelnější využitíenergie.
The current pricing system for energy products doesnot point consumers towards patterns of consumptionwhich offer a more economical and rational use ofenergy.
Zatímco zahájení veřejné informační kampaněvyzývající lidi, abypili méně alkoholu, je považovánoza normální, aždoposud se věnovalo méně pozornostiinformačním kampaním o energetické účinnosti.
While it is regarded as normal to launch publicinformation campaigns to encourage people to drinkless alcohol,less attention has hitherto been given topublicity campaigns on energy efficiency.
Informační kampaně, které podávají jasné informace otom, jakúspora energie může přinášeti finančníúspory, a které vybízejí spotřebitele kjednání, mohoubýtúčinné vtom smyslu, že změní vnímání problémuapodpoří jednání. Vtomto ohledu lze určitakce natřech úrovních:
Publicity campaigns providing clear information onhow to make costeffective energy savings,as well asproviding stimulus for consumers to act,can beeffective in changing perceptions and encouragingaction.Action at three levels in this respect can beidentified:
•informace pro obyvatele o takových otázkách jako jezpůsob snížení spotřebyenergie vdomácnostech,například používáním úsporného osvětlení avytápění, nebo účelným nákupem;
• information to citizens on issues such as how toreduce energy consumption in homes,through,forexample,efficient lighting and heating and sensiblepurchasing decisions; information to industrial customers;and
•informace pro odborníkyvoblasti energetickéúčinnosti a poskytovatele služeb, abyse ve všechčlenských státech zajistilo vytvoření a dobréfungování sítě dobře vyškolených odborníků.
information to energyefficiency experts and serviceproviders to ensure that a network of such welltrained experts exists and functions well in all Member States.
Současná struktura cen a nízké cenybydokoncemohlyvéstkvyšší spotřebě energie. Chybí úsilíseznámitspotřebitele scenou za jejich spotřebu.Systém měření vreálném čase (takzvané „inteligentníelektroměry“) bymohldosáhnoutsnížení spotřebyvdenní době, kdyje cena za elektrickou energiivysoká.
The current pricing structure and low prices could evenlead to higher consumption.There is a lack of effort toallow for consumers to understand the price of theirconsumption.A real-time metering system (so-called‘smart meters’) could bring down consumption attimes when the electricity price is high.
Nemělo bybýtobtížné přesvědčitspotřebitele, žepomocírelativně jednoduchých opatření můžeprůměrnáevropská domácnostuspořitvýznamnoučástsvých výdajů, cožje obzvlášťdůležité prodomácnosti, které za energii utrácejí významnou částsvého rozpočtu.
It should not be difficult to convince consumers of thefact that by relatively simple measures,the average European household can save a significant amount inits spending,which is especially important for households spending a large share of their budget onenergy.
Vzdělávání a odborná příprava mohou hráthlavníúlohu připosilování kulturyenergetické účinnosti.Jakopříklad mohou sloužiturčitá hlediska vzděláváníobčanů vněkterých členských státech nebo speciálníškolicí kurzy, které budou zahájenyza účelem zvýšeníenergetické účinnosti vpodnicích. Evropské programyvoblasti vzdělávání a školení mohou přispětkrozšíření dobrých postupů včlenských státech docelého spektra celoživotního vzdělávání a taképodpořitprojektyspolupráce vtéto oblasti.
Education and training can play a major role instrengthening a culture of energy efficiency.Examplescould be certain aspects of civic education in some Member States or specific training courses to be set upon how to improve energy efficiency in enterprises.The European programmes in the field of educationand training could contribute to spread good practicesamong Member States as well as encouragecooperation projects on these topics along the wholespectrum of lifelong learning.
Roční zlepšení energetické účinnosti v90.létech20. století činilo 1,4 % za rok,avšaktoto tempo nyní pokleslo a ustálilo se nahodnotě 0,5 %, cožukazuje, že současné úsilíjenedostatečné.
The annual improvement in energy efficiency in the 1990’swas 1.4 % per year,but this rate has declined since and isnow stationary at 0.5 %,showing current efforts are provinginsufficient.
dělat více za méně
T508495int 2/09/05 11:32 Page 15
B.EVROPSKÁ INCIATIVA rámce odpovídatvnitrostátní, regionální a místníorgány, ale také průmysl. Pouze kombinace opatřenínarůzných úrovních (EU, členské státy, regiony, místníúroveň, průmysl) umožní, abyse využilcelýpotenciál.
B – A EUROPEANINITIATIVE this framework,in line with the subsidiarity principle.Only a combination of measures at the various levels(EU,Member States,regions,local level,industry) willallow the whole potential to be exploited.
EU bude co nejvíce pokračovatvrozvoji tržníchnástrojů, zejména dobrovolných dohod sprůmyslem ainformačních kampaní pro zvýšení povědomíspotřebitelů. Avšaki kdyžse tyto nástroje mohouukázatjako velice účinné, nemohou vždysloužitjakonáhrada za přijetí regulačních opatření určených knápravě nedostatků trhu a kposkytování správnýchsignálů spotřebitelům, pokud je to nutné.
Setting out an energy policy for the EU is a complextask.On the one hand,pending entry into force of the Treaty establishing a Constitution for Europe,theresponsibility of the Union in this area is not clearlydefined.For this reason,energy measures in Community policy have had to be adopted using otherlegal bases in the existing Treaties.On the other hand,energy is an area with a large number of players:governments,national regulators,large enterprises,local authorities,etc.Therefore,to mobilise all playersand transform energyefficiency policy over the longterm,a strong political message is essential.
Stanovení energetické politiky EU je komplexní úkol.Najedné straně, nežvstoupí Smlouva o ústavě pro Evropu vplatnost, není zodpovědnost Unie vtétooblasti jasně vymezena. Ztohoto důvodu musela býtopatření politiky Společenství voblasti energetikypřijata na základě jiných právních základůzakotvených ve stávajících smlouvách.
The EU will continue to develop market instruments asmuch as possible,particularly voluntary agreementswith industry and information campaigns to increaseconsumer awareness.But whereas these instrumentscan prove highly effective,they cannot always be asubstitute for adopting regulatory measures designedto correct market inadequacies and to provide propersignals for consumers when necessary.
Na druhéstraně je energetika oblastí svelkým počtemúčastníků: vlády, vnitrostátní regulátoři, velkéspolečnosti, místní orgányatd. Proto, abyse všichnitito účastníci aktivizovali a abyse dlouhodobězměnila politika pro energetickou účinnost, jenezbytné silné politické poselství.
Forceful action in the field of energy efficiency indeedrequires a general structuring framework.It is thenational,regional and local authorities,as well asindustry,which will be responsible for implementing consultation of interested parties following this Green Paper,and,where necessary,after cost-benefit analyses.Such anaction plan should mobilise all players: national governments,regions, municipalities, industries, and individuals – and cover all the energy producing andconsuming sectors.In such an action plan,all types of costeffective actions must be considered,including taxation,public subsidies,economic incentives,partnerships withindustry,etc.
1.1.2Podpora osvědčených postupů atechnologií
1.1.2.Promoting best practices and technology
1.akce na úrovni Společenství
1.ACTION AT COMMUNITY LEVEL
1.1začlenění energetikydo jiných politik Společenství
1.1.INTEGRATING ENERGY IN OTHER COMMUNITYPOLICIES
Komise také navrhla rozšíření programu „Inteligentníenergie – Evropa“ na období let2007–2013 se(značně navýšeným) rozpočtem 780 milionů EUR.Program bude podporovatširokýrozsah propagačníchakcí a bude zaměřen na překážkyvoblasti energetickéúčinnosti a obnovitelných zdrojů energie, které nejsoutechnického rázu (právní, finanční, institucionální,kulturní, sociální).
The Commission has also proposed extending theprogramme ‘Intelligent Energy–Europe’for the period2007–13,and with a (greatly increased) budget of EUR780 million.The programme will support a broad rangeof promotional activities and address nontechnological barriers (legal,financial,institutional,cultural,social) in the fields of energy efficiency andrenewable energy sources.