natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bioenergie: všechny druhy energie vyrobené z biomasy, včetně biopaliv.
Bioenergy: all types of energy derived from biomass, including biofuels.
Biopalivo: kapalná paliva pro využití v
Biofuel: liquid transport fuels made from
dopravě vyrobená z biomasy (
biomass (
Bioenergie je na pokraji toho, aby se z ní stal dobrý obchod.
Bioenergy is on the verge of becoming big business.
V Evropě je již dominantním zdrojem obnovitelné energie (1) a její výroba má v nadcházejících desetiletích výrazně vzrůst.
It is already the dominant renewable energy source (1) in Europe and its production is likely to increase greatly in the coming decades.
Biopaliva byla přivítána jako dobrá cesta k ekologizaci dopravy a jako možnost vyhnout se nákladným dovozům ropy.Na biopaliva útočily titulky v roce 2008, a to zejména ve spojitosti se stoupajícími cenami potravin.
Biofuels have been hailed as a good way of greening transport and avoiding expensive oil imports.The subject of biofuels made world headlines for negative reasons in 2008, mainly in association with rising food prices.
Zájem EEA o biopaliva se omezuje na ekologická pro a proti.
The EEA's work on biofuels is restricted to the environmental pros and cons.
I zde existují rozpory.Posun k bioenergii ve velkém měřítku s sebou nese značná ekologická rizika, zejména v souvislosti se změnou využití půdy.
Even here, there is controversy. A move towards large scale bioenergy production bears considerable environmental risks, mainly in terms of land-use change.
Půda a rostliny jsou dva největší zásobníky CO na zemi – obsahují
Soils and plants are damage our soil and water resources.
2 poptávka po potravinách i palivu, by mělo vážný dopad na biologickou rozmanitost Evropy a poškodilo by naši půdu a vodní zdroje.
2 on earth —
dvakrát více uhlíku než naše atmosféra.
Rushing to renewables containing twice as much carbon as our atmosphere.
Masová přeměna lesů, rašelinišť nebo pastvin na pozemky pro suroviny na výrobu biopaliv by uvolnilo více CO
Converting forest, peat or grasslands en masse to biofuel crops would release more COst than it
Evropská komise navrhla závazný cíl: 20 % veškeré energie v Evropě by mělo pocházet z obnovitelných zdrojů (vítr, slunce, vlny atd., stejně jako bioenergie) do roku 2020.
The European Commission has proposed a mandatory target: 20 % of all European energy should come from renewables (that's all renewable sources: wind, solar, wave, etc. as well as bioenergy) by 2020.
V současné době představují obnovitelné zdroje 6,7 % evropské spotřeby energie.
At the moment, renewables account for 6.7 % of European energy consumption.
Dvě třetiny pocházejí z biomasy.Evropská komise propaguje využití biopaliv v dopravě , neboť diverzifikace skladby paliv je důležitá z důvodu její závislosti na ropě.
Two thirds of this comes from biomass.The European Commission is also keen to promote biofuels — fuel for transport — as diversification is particularly important in transport because of its dependence on oil.
Doprava rovněž zvyšuje emise skleníkových plynů a ničí tak úspory v oblasti emisí, kterých dosáhla jiná odvětví.
The transport sector is also increasing greenhouse gas emissions and eating up emissions savings achieved by other sectors.
než by ho ušetřilo.Rozšiřování výroby kulturních plodin v Evropě, aby byla uspokojena zároveň
Data would save.Expanding arable crop production in Europe to satisfy the combined food and fuel demand would have serious impacts on Europe's biodiversity and
Do obnovitelné energie spadá energie vyrobená pomocí větru, moře, slunce, vodní síly atd.Termín biopalivo je možno použít pro veškerá paliva (pevná, kapalná nebo plynná) pro jakýkoli účel, která jsou vyrobena z biomasy.
Renewable energy includes energy derived from wind, sea, sun, hydropower, etc.The term biofuel can be used for all fuels (solid, liquid or gas) for any purpose derived from biomass.
V souvislosti s touto analýzou se však termín vztahuje konkrétně k palivům určeným pro využití v dopravě.
However, in the context of this analysis it refers specifically to fuels for transport.
32 / SIGNÁLY EEA 2009 / ENERGIE: BIOENERGIE A ZMĚNA VYUŽITÍ ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY pastvin a tropických deštných lesů.
32 / EEA SIGNALS 2009 / ENERGY: BIOENERGY AND LAND-USE CHANGE is leading to an expansion of world cropland at the expense of natural grasslands and tropical rainforest.
To je důležité, neboť odlesňování a zemědělské postupy jsou v současné době zodpovědné odhadem za 20 % celosvětových emisí skleníkových plynů.
This is important because deforestation and farming practices are currently responsible for an estimated 20 % of global greenhouse gas emissions.
Rozsáhlá přeměna lesů na zemědělskou půdu zvyšuje tento podíl a má závažné dopady na biologickou rozmanitost. Volně žijící zvěř a množství a kvalita vody mohou rovněž trpět, pokud jsou rozsáhlá území přeměňována z přírodních stanovišť nebo tradičně obdělávaných oblastí na oblasti s intenzivním pěstováním energetických plodin.
Large scale conversion of forests to cropland increases this share and has serious impacts on biodiversity.Wildlife, and water quantity and quality could also suffer if large areas are converted from natural habitats or traditionally farmed areas, and brought into intensive production for bioenergy.
Komise proto navrhuje, aby biopaliva tvořila do roku 2020 až 10 % paliv určených pro využití v silniční dopravě za předpokladu, že mohou být považována jako udržitelná.
Visible impacts from 2007 show that biofuel makes up 2.6 % of road transport fuel in the EU.To achieve 10 %, the European Union must increase production and imports of biofuel at a time when biofuels are at the centre of complex ecological and economic debates.
Údaje z roku 2007 ukazují, že biopalivo tvoří 2,6 % paliva používaného v silniční dopravě v EU.
The EU biofuel target is surrounded by more and more debate.
Kolem cíle EU spojeného s biopalivem se točí stále více diskusí.Evropský parlament nedávno volal po záruce, že 40 % z 10 % cíle bude pocházet ze zdrojů, které nekonkurují výrobě potravin.
The European Parliament has recently called for a guarantee that 40 % of the 10 % target will come from sources that do not compete with food production.
Vědecký výbor EEA varoval, že zvýšení podílu biopaliv používaných v dopravě na 10 % do roku 2020 je příliš ambiciózní a mělo by být pozastaveno.
The EEA's own Scientific Committee has warned that increasing the share of biofuels used in transport to 10 % by 2020 is overambitious and should be suspended.
Celosvětové dopady – změna cen potravin a využití půdy
Global impacts — food prices and land-use change
Podpora biopaliv a jiné bioenergie v Evropě nevyhnutelně způsobuje přímé a nepřímé dopady jinde.
Promoting biofuels and other bioenergy in Europe inevitably triggers direct and indirect effects elsewhere.
Například v Evropě bychom mohli udržitelným způsobem vyrábět bionaftu z řepkového oleje, ale bylo by k dispozici méně řepkového oleje na výrobu potravin v Evropě i mimo ni.Nahradit by ho mohl palmový olej.
For example, in Europe we could produce biodiesel from rapeseed oil in a sustainable manner, but less rapeseed oil would be available for food production inside and outside Europe. The gap is likely to be filled in part by palm oil.
To by však vedlo ke ztrátě deštného pralesa, neboť stromy v zemích, jako je Indonésie, jsou káceny, aby bylo možno pěstovat další palmy.Celosvětově je poptávka po biopalivu jedním z mnoha faktorů, které přispívají v poslední době ke zvyšování cen potravin, společně se suchem v hlavních producentských zemích, se zvyšováním spotřeby masa a ceny ropy atd.
However, this would result in the loss of rainforest, as trees in countries such as Indonesia are felled to facilitate the extra palm crops.Worldwide, biofuel demand is one of many factors contributing to the recent rise in food prices, along with droughts in key producer countries, increasing meat consumption and rising oil prices, etc.
Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj odhaduje, že stávající a navrhovaná opatření na podporu biopaliva v EU a v USA zvýší ve střednědobé perspektivě průměrnou cenu pšenice přibližně o 8 %, kukuřice o 10 % a rostlinného oleje o 33 %.Zvyšující se spotřeba potravin na celém světě a dodatečná poptávka po biopalivu vede k rozšiřování zemědělské půdy na celém světě na úkor přirozených
The Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) estimates that current and proposed biofuel support measures in the EU and US increase average wheat, maize and vegetable oil prices by about 8 %, 10 % and 33 %, respectively, in the medium term.Increasing world food consumption, and the additional demand for biofuel,
Podíl silniční dopravy na konečné spotřebě energie z paliv
% of total final energy consumption in road transport
Nejnovější vědecké snahy odhadnout dopady zvýšené výroby bioenergie začaly vykazovat výsledky a vzorce a EEA jim bude věnovat pozornost.Studie v Brazílii využívala satelitní snímky a pozemní průzkum, aby ukázala, že míra přeměny lesa na zemědělskou půdu v Amazonii má souvislost s celosvětovou cenou sójových bobů – čím vyšší je cena sóji, tím více deštného lesa je vykáceno.
Recent scientific attempts to estimate the impacts of increased bioenergy production have started to show results and patterns and the EEA is keen to draw attention to these.A study in Brazil used satellite images and ground surveys to show that the rate of forest conversion to cropland in the Amazon is correlated with global soy bean prices — the higher the price of soy, the more rainforest is felled.
A není téměř pochyby o tom, že poptávka po biolihu zvedá cenu, jak se lány sóji mění na kukuřičná pole na výrobu biolihu v USA.Mezitím Tim Searchinger a výzkumní pracovníci z univerzity v Purdue v USA použili agroekonomický model, aby přišli na to, jak pěstování kukuřice a rákosovitého prosa pro výrobu biolihu v USA může odsunout pěstování plodin na výrobu potravin ve světě jinam, tam, kde se lesy a pastviny mění na ornou půdu.
And there is little doubt that demand for bioethanol is driving up the price as soybean acres are converted to corn crops for US bioethanol.
Jejich výzkum odhaduje, že emise skleníkových plynů spojené s biolihem budou po dobu 50 let nebo i déle vyšší než emise spojené s používáním fosilních paliv. To proto, že lesy a pastviny působí jako skladiště CO
Meanwhile, Tim Searchinger and researchers from Purdue University, USA, used a global agro-economic model to explore how large scale growth of corn and switchgrass for bioethanol in USA could shift production of food crops elsewhere in the world, where forests and grasslands are converted to arable to fill the food gap.Their research estimates that greenhouse gas emissions associated with bioethanol will be higher than those associated with fossil fuel use, for 50 years or more.
1 / Konečná spotřeba energie z biopaliv – jako % konečné spotřeby energie z paliv v silniční dopravě, EU-27.
1 / Final energy consumption of biofuels — as % of final energy consumption in road transport fuels, EU-27.
Zdroj: Eurostat, 2007; čísla jsou převzata z EurObserv'ER, 2008.
Source: Eurostat, 2007; figure is derived from EurObserv'ER, 2008.
na pozemky vhodné pro pěstování plodin na výrobu biolihu zruší tuto jejich zadržovací funkci.
stores. Converting them to a crop type suitable for producing biofuel would
SIGNÁLY EEA 2009 / ENERGIE: BIOENERGIE A ZMĚNA VYUŽITÍ ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY / 33
EEA SIGNALS 2009 / ENERGY: BIOENERGY AND LAND-USE CHANGE / 33
Pohled do budoucnosti soubor podmínek na ochranu biologické rozmanitosti a na minimalizaci odpadu, aby bylo zajištěno, že potenciál biomasy nebude poškozovat životní prostředí.Poté v roce 2008 EEA použila model
Looking ahead conditions protecting biodiversity and minimising waste to ensure the 'biomass potential' was not damaging to the environment.Following this, in 2008 the EEA used the Green-X model, originally
ENVIRONMENT, který byl původně
ENVIRONMENT do away with this storage function.
Dopady na biologickou rozmanitost a přírodní zdroje, jako je voda, jsou obtížněji měřitelné.
It would take decades for the benefits to outweigh the negatives.The impacts on biodiversity and natural resources such as water are more difficult to measure.
Zvýšená výroba kukuřice na americkém středozápadě ohrožuje například mořský život v Mexickém zálivu, kde se vytvořila mrtvá zóna větší než 20 000 km2, způsobená přílivem živin z Mississippi.
Increased corn production in the mid-West United States, for example, threatens marine life in the Gulf of Mexico, where a dead zone more than 20 000 km2 has been created by the high nutrient inputs from the Mississippi.
Podle jedné nedávné studie zvýší splnění cílů roku 2022 stanovených v americkém zákoně množství dusíku v Mississippi o 10–34 %.
According to one recent study, meeting the 2022 targets in the US energy bill will increase nitrogen loads in the Mississippi by 10–34 %.
V roce 2006 odhadovala studie EEA, že 15 % plánované evropské poptávky po energii v roce 2030 by mohlo být uspokojeno pomocí bioenergie vyrobené ze zemědělských, lesnických a odpadních produktů, přičemž by se používaly pouze evropské zdroje.
In 2006 an EEA study estimated that 15 % of projected European energy demand in 2030 could be met with bioenergy derived from agricultural, forestry and waste products, using only European resources.
Tomuto odhadu se říká evropský potenciál biomasy.
This estimate is referred to as Europe's 'biomass potential'.
Studie ukládala
The study imposed a set of
Aby se předešlo negativním dopadům přechodu na bioenergii popsaným výše, potřebujeme silnou politiku na mezinárodní úrovni, která by zabránila změnám ve využití půdy, které zhoršují ekologické problémy v honbě za bioenergií.
To avoid the negative impacts of a switch to bioenergy described above, we need strong policies at international level to prevent land-use changes adding to environmental problems in the pursuit of bioenergy.
Výzva je jasně celosvětová a my potřebujeme celosvětovou diskusi o tom, jak zastavit ztrátu biologické rozmanitosti, řešit zároveň změnu klimatu a brát v úvahu celosvětovou potřebu zvýšené výroby potravin a skličující růst ceny ropy.Výzkumní pracovníci EEA věří, že se Evropa může aktivně snažit vyrábět tolik bioenergie, kolik může doma vyrábět, a přitom zachovat rovnováhu mezi výrobou potravin, paliv a vlákniny, aniž by ohrozila fungování ekosystémů.
The challenge is clearly global, and we need a global debate on how to halt loss of biodiversity and address climate change at the same time, while taking into account the global need for increased food production and the daunting price increase in oil.EEA researchers believe that Europe should actively seek to generate as much bioenergy as possible domestically whilst sustaining a balance between food, fuel and fibre production, and without compromising ecosystem services.
Musíme se posunout od biopaliv a zahájit vážný výzkum a vývoj biopaliv další generace (viz text v rámečku).
We should move on from biofuels, and begin serious research and development of advanced biofuels (see box).
A udělejme to způsobem, který zohlední veškeré ekologické dopady, včetně dopadů na půdu, vodu a biologickou rozmanitost, i emise skleníkových plynů.
And let's do it in a way that considers all the environmental impacts, including effects on soil, water and biodiversity as well as greenhouse gas emissions.
Tak se EU může stát vedoucím činitelem při budování skutečně udržitelného odvětví bioenergie.
In this way the EU can take the lead in building a truly sustainable bioenergy sector.
Postupy při výrobě biopaliv druhé generace mohou využívat celou řadu jiných výchozích produktů, než jsou potraviny.
Second generation biofuel production processes can use a variety of non-food feedstocks.
Jde o odpadní biomasu, dřevo, stébla pšenice nebo kukuřice a zvláštní energetické plodiny nebo biomasu, jako je ozdobnice.
These include waste biomass, wood, the stalks of wheat or corn, and special energy or biomass crops such as Miscanthus.
Druhá generace biopaliv může vést k podstatnějšímu snížení emisí skleníkových plynů a může zmírnit i jiné nepříznivé účinky, jako je používání hnojiv, avšak je nepravděpodobné, že tato paliva budou dostupná včas, aby významným způsobem přispěla ke splnění cíle 10 % biopaliv v dopravě do roku 2020.
Second generation biofuels can lead to more substantial greenhouse gas emission reductions and can reduce other adverse effects such as fertiliser use but it is unlikely that they will be available in time to make a substantial contribution to the target of 10 % transport biofuels by 2020.
Je třeba ještě mnoho výzkumné práce týkající se těchto výrobních procesů, jejich dopadů a možností.
A lot more research is needed on these production processes and their impacts and opportunities.
Navíc bitva o půdu a vodu mezi plodinami určenými k výrobě energie a plodinami pro výrobu potravin bude pravděpodobně přetrvávat.
Moreover, competition for land and water between dedicated energy crops and food crops will likely remain.
určen pro studium obnovitelných trhů s elektřinou, aby analyzovala, jak využít tento ekologicky kompatibilní potenciál biomasy z ekologického hlediska co nejrentabilnějším způsobem.Studie uvádí, že nejrentabilnějším způsobem využití modelového potenciálu biomasy by bylo 18 % dodávek tepla v Evropě, 12,5 % elektrické energie a 5,4 % paliva pro dopravu z biomasy do roku 2030.Snížení používání fosilních paliv ve všech třech odvětvích by do roku 2020 snížilo emise oxidu uhličitého o 394 milionů tun.
designed to study renewable electricity markets, to analyse how to use this environmentally compatible 'biomass potential' in the most cost-effective way from an environmental point of view.The study suggests that the most cost-effective way of using the 'modelled' biomass potential would be to supply 18 % of Europe's heat, 12.5 % of its electricity and 5.4 % of its transport fuel from biomass by 2030.By decreasing fossil fuel use in all three sectors, this could cut 394 million tonnes of carbon dioxide emissions by 2020.
Většího snížení emisí by se dokonce dalo dosáhnout, kdyby existovaly politiky, jejichž prioritou by byla technologie kombinované výroby tepla a elektřiny v oblasti výroby elektřiny a tepla.
Even greater emissions reductions would be achieved if policies were put in place to prioritise the use of Combined Heat and Power (CHP) technology in electricity and heat generation.
Rozšiřování použití bioenergie je přibližně o 20 % nákladnější, než podobný model pro konvenční energii do roku 2030.
Enhancing bioenergy use is around 20 % more expensive than a similar model of conventional energy by 2030.
Tyto náklady by nakonec nesli spotřebitelé.Vývoj od zahájení těchto prací, zejména zvýšení celosvětových cen potravin, naznačuje, že odhady potenciálu biomasy jsou vysoké: v Evropě bude k dispozici pravděpodobně méně půdy pro pěstování bioenergetických plodin.
Ultimately, consumers would bear this cost. Developments since this work was started, especially increases in global food prices, indicate that the 'biomass potential' estimates are on the high side: less land is likely to be available in Europe for growing bioenergy crops.
Výsledky může ovlivnit i vysoká cena ropy.Výsledkem této činnosti je však jasná zpráva: z hlediska nákladů a zmírnění klimatu by bylo lepší upřednostnit bioenergii pro výrobu elektrické energie a tepla za použití technologií kombinované výroby tepla a elektřiny, nikoli jako palivo pro oblast dopravy.
Also, high oil prices could also affect the results. However, a clear message still emerges from the exercise: it would be better, in terms of costs and climate mitigation, to prioritise bioenergy for electricity and heat generation using CHP plants rather than focus on fuel for transport.
34 / SIGNÁLY EEA 2009 / PŘEPRAVA ODPADŮ
34 / EEA SIGNALS 2009 / WASTE SHIPMENTS
Mezinárodní přeprava odpadu a životní prostředí
International shipments of waste and the environment
Pětatřicetiletý Zhang Guofu vydělává 700 EUR měsíčně, což je v provinciální Číně obrovský plat, a to tím, že probírá odpad sestávající se z nákupních tašek z britského supermarketu a anglických DVD.
Zhang Guofu, 35, makes EUR 700 a month, a huge wage in provincial China, sifting through waste that includes shopping bags from a British supermarket chain and English-language DVDs.
Pravdou je, že odpad vhozený do popelnice v Londýně, může snadno skončit o 5 000 mil. dále v recyklačním závodě v deltě Perlové řeky v Číně.
The truth is that waste placed in a bin in London, can quite easily end up 5 000 miles away in a recycling factory in China's Pearl River delta.
SIGNÁLY EEA 2009 / PŘEPRAVA ODPADŮ / 35
EEA SIGNALS 2009 / WASTE SHIPMENTS / 35 disposal from EU Member States nearly quadrupled between 1997 to 2005, this aim has yet to be fulfilled.
1997 až 2005 téměř zečtyřnásobily, není tento cíl ještě splněn.Faktory, jimiž se řídí vývoz a dovoz odpadu, jsou různé: dostupnost technologie pro zvláštní zpracování, nedostatek surovin, rozdíly v cenách za likvidaci nebo zpětné využití.Politika EU, která stanoví cíle pro recyklaci, rovněž vede k vývozu odpadu z členských států, které doma nemohou splnit své cíle.
The factors driving the export and import of waste vary: availability of special treatment technology; a shortage of materials; differences in prices for disposal or recovery. EU policy, setting targets for recycling, also leads to waste shipments from Member States who cannot meet their targets at home.
Objemy odpadu na trhu udržují ceny na nízké úrovni pro země, jako je Čína, které potřebují levné suroviny.
The volumes of waste on the market keep costs low for a country like China, which needs cheap raw materials.
Pokud však tento odpad není určen k likvidaci v místě určení a neobsahuje nebezpečné materiály, považuje se tento obchod za přijatelný.
As long as this waste is not for disposal at its destination and does not contain hazardous materials, it is deemed to be an acceptable trade.
Je vaše televize zcestovalejší než vy?
Is your old TV better travelled than you are?
materiály dopravované v rámci EU a mimo EU, částečně proto, že pro hlášení o nákladech na odstranění elektroodpadu se používají nejednoznačné kódy.
contamination of food, soil, and surface water.We do not have a clear picture when it comes to waste electrical and electronic equipment (WEEE) shipped within and out of the EU partly because ambiguous codes are used for the reporting of shipments of electronic waste.
Je obtížné říci, zda se televizor vyváží jako použité zařízení, které je přijatelné, nebo jako odpad k likvidaci, který přijatelný není.
It is difficult to tell if a television is being exported as a second hand device, which is acceptable or as waste for disposal, which is not.
Obecně je vývoz odpadních elektronických a elektrických materiálů z EU do zemí mimo OECD zakázán.
In general, export of WEEE from the EU to non-OECD countries is prohibited.
Zdá se, že značná část použitých televizorů, počítačů, monitorů a telefonů vyvážených do zemí mimo OECD je odpadem zakoupeným s úmyslem zpětně využít výše uvedené součástky a prvky.Nemůže-li EU účinně vymáhat svůj vlastní zákaz vývozu odpadních elektronických a elektrických materiálů do zemí mimo OECD, může to vážně narušit ratifikaci zákazu podle Basilejské úmluvy na celosvětové úrovni.
Indeed, it appears that a significant portion of the exported used television sets, computers, monitors and telephones to non-OECD countries are waste purchased with the intentions of retrieving the components and elements mentioned above.If the EU cannot sufficiently enforce its own prohibition on exporting WEEE to non-OECD countries, this could seriously undermine the ratification of the ban at the global level under the Basel Convention.
Získávání údajů o elektrickém a elektronickém odpadu
Tracking down good data on electric and electronic waste
Evropa má platné právní předpisy týkající se nebezpečného a problematického odpadu.
Europe has a body of legislation in place regarding the shipment of hazardous and problematic waste.