natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zelená kniha, kterou Komise přijala v prosinci 2005, je k dispozici na adrese http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/actionsdamages/documents.html Stanovisko EHSV je k dispozici na adrese http://eescopinions.eesc.europa.eu/EESCopinionDocu- m en t . a s p x ? i de n t i er=ces\int\int306\ces1349-2006_ac.doc & language=CS Legislativní a pracovní program Komise na rok 2007 je k dispozici na adrese http://ec.europa.eu/atwork/programmes/index_en.htm Návrh Komise na nařízení o registraci, hodnocení, autorizaci a omezení chemikálií, KOM(2003) 644 v konečném znění.
The Green Paper, adopted by the Commission in December 2005, can be found at http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/actionsdamages/documents.html The opinion of the EESC can be found at http://eescopinions.eesc.europa.eu/EESCopinionDocument.aspx?identifier=ces\int\int306\ces13 49-2006_ac.doc & language=EN The Commission's legislative and work programme for 2007 is available at http://ec.europa.eu/atwork/programmes/index_en.htm Commission proposal for a Regulation concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals, COM(2003) 644 final.
Věc COMP/38.620 rozhodnutí Komise ve věci peroxidu vodíku a perboritanu, 3.5.2006; věc COMP/38.645 rozhodnutí Komise ve věci metakrylátů, 31.5.2006; věc COMP/38.456 rozhodnutí Komise ve věci bitumenu Nizozemsko, 13.9.2006; věc COMP/38.121 rozhodnutí Komise ve věci elektrotechnického materiálu, 20.9.2006; věc COMP/38.907 rozhodnutí Komise ve věci ocelových trámů (nové rozhodnutí), 8.11.2006; věc COMP/38.638 rozhodnutí Komise ve věci syntetického kaučuku (BR/ESBR), 29.11.2006; věc COMP/39.234 rozhodnutí Komise ve věci příplatku za legování (nové rozhodnutí), 20.12.2006. Tento údaj nezahrnuje společnosti, kterým byla podle oznámení o shovívavosti poskytnuta ochrana před pokutami za spolupráci.
Case COMP/38.620 Hydrogen peroxide and perborate (Bleaching chemicals) Commission decision, 3.5.2006; Case COMP/38.645 Methacrylates (Acrylic glass) Commission decision, 31.5.2006; Case COMP/38.456 Bitumen Netherlands Commission decision, 13.9.2006; Case COMP/38.121 Fittings (Copper fittings) Commission decision, 20.9.2006; Case COMP/38.907 Steel beams (re-adoption) Commissiondecision, 8.11.2006; Case COMP/38.638 Synthetic rubber (BR/ESBR) Commission
1 846 milionů EUR (v porovnání s 33 podniky a celkovou výší pokut 683 milionů EUR v roce 2005).
Report on competition policy 2006 of EUR 1 846 million (compared with 33 undertakings and a total of EUR 683 million in fines in 2005).
Do konce roku 2006 Komise obdržela podle oznámení o shovívavosti z roku 2002 celkem 104 žádostí o prominutí a 99 žádostí o snížení pokut.
At the end of 2006 the Commission had received a total of 104 applications for immunity and 99 applications for a reduction of fines under the 2002 Leniency Notice.
Čtyři rozhodnutí o kartelech vydaná v roce 2006 byla založena na oznámení o shovívavosti z roku 2002 a jedno na oznámení o shovívavosti z roku 1996.
Four of the cartel decisions adopted in 2006 were based on the 2002 Leniency Notice and one on the 1996 Leniency Notice.
V těchto případech Komise rovněž značně snížila pokuty u celkem 10 společností oplátkou za poskytnutí důkazů Komisi.
In these cases the Commission also granted substantial reductions of fines for a total of 10 companies in return for evidence provided to the Commission.
Komise se zaměřila na síťová odvětví, která mají klíčový význam pro evropskou konkurenceschopnost a pro rozvoj znalostní ekonomiky v Evropě: Komise zahájila řízení proti společnosti Telefónica za údajné „omezení rozpětí“ na španělských trzích širokopásmového přístupu k internetu12a proti společnosti Distrigaz za údajné bránění novým dodavatelům při vstupu na belgický trh s plynem13.
The Commission focussed on network industries that are key for European competitiveness and the development of the knowledge economy in Europe: the Commission opened proceedings against Telefónica, for an alleged "margin squeeze" in the Spanish broadband Internet access markets12, and against Distrigaz, for an alleged practice preventing new suppliers from entering the Belgian gas market13. The
Komise dále přijala konečné rozhodnutí, v němž shledala, že společnost Tomra, výrobce přístrojů na výkup použitých nápojových obalů, porušila článek 82 SES tím, že provozovala systém výhradních dohod, individuálních množstevních závazků a individuálních retroaktivních slev, což omezilo nebo přinejmenším opozdilo vstup na trh jiných výrobců přístrojů na výkup použitých nápojových obalů14.
Commission also adopted a final decision finding that Tomra, a producer of reversevending machines, violated Article 82 EC by operating a system of exclusivity agreements, individualised quantity commitments and individualised retroactive rebate schemes, which restricted or at least delayed the market entry of other manufacturers of reversevending machines14.
Účinnost politiky hospodářské soutěže zvyšuje řádné ekonomické posouzení a zaměření se na chování, které může poškodit hospodářskou soutěž a následně spotřebitele.
Sound economic assessment and a focus on conduct which is likely to harm competition, and consequently consumers, improve the effectiveness of competition policy.
Úvahy v této oblasti pokračovaly na základě veřejných konzultací k diskusnímu dokumentu o použití článku 82 SES na případy vylučovacího zneužití dominantního postavení.
Reflections continued in this area following the public consultation on the Discussion Paper on the application of Article 82 EC to exclusionary abuses.
Nejdůležitější témata, která byla v příspěvcích nadnesena, byla projednána při veřejném slyšení v Bruselu, jehož se zúčastnilo přibližně 350 účastníků z Evropy, USA, Japonska a Koreji.
The most important topics raised by the submissions were discussed at a public hearing held in Brussels, attracting about 350 participants from Europe, the United States, Japan and Korea.
Článek 9 nařízení č. 1/2003 Komisi umožňuje prohlásit závazky za závazné pro podniky, pokud takovéto závazky reagují na výhrady Komise vyjádřené v antimonopolních řízeních.
Article 9 of Regulation 1/2003 allows the Commission to make commitments binding on undertakings, when such commitments meet the concerns expressed by the Commission in antitrust proceedings.
Závazky byly i nadále účinným prostředkem k řešení problémů v oblasti hospodářské soutěže.
Commitments continued to
Věc COMP/37.966 Distrigaz, viz tisková zpráva Komise MEMO/06/197, 16.5.2006.
Case COMP/37.966 Distrigaz, see Commission press release MEMO/06/197, 16.5.2006.
Věc COMP/38.113 Prokent/Tomra.
Case COMP/38.113 Prokent/Tomra.
Uložila společnosti Microso definitivní částku penále ve výši 280,5 milionů EUR za nesplnění některých povinností podle rozhodnutí roku 2004, v němž bylo shledáno porušení článku 82 SES.
It imposed on Microsoft a definitive penalty payment of EUR 280.5 million for non-compliance with certain of its obligations under the decision of 2004, which found an infringement of Article 82 EC.
Podle nařízení č. 773/2004 má být při stanovení lhůty pro odpověď na oznámení o námitkách brán být v úvahu čas potřebný na přípravu podání jakož i naléhavost případu a lhůta nemá být kratší než čtyři týdny od okamžiku, kdy bylo umožněno nahlížení do spisu16.
Regulation 773/2004 provides that the time-limit for the reply to the Statement of Objections shall have regard both to the time required for the preparation of the submission and to the urgency of the case and shall be at least four weeks from the point in time when access to file is given16.
Delší lhůta než minimální lhůta předpokládaná v nařízení č. 773/2004 bude poskytnuta, budou-li to vyžadovat okolnosti případu, zejména u obzvláště složitých případů, případů s objemným spisem nebo u případů, kde možnost určitého podniku odpovědět je ovlivněna svátky v průběhu roku.
A longer period than the minimum foreseen in Regulation 773/2004 will be granted where the circumstances of the case so require, in particular in complex cases, in cases with a voluminous file or where holiday periods affect the ability of the given undertaking to reply.
S cílem poskytnout lepší pokyny k jurisdikčním otázkám při kontrole spojování Komise zveřejnila novou předlohu konsolidovaného jurisdikčního oznámení Komise podle nařízení o spojování18 za účelem veřejných konzultací.
In order to provide better guidance on jurisdictional questions in merger control, the Commission published a new draft Commission Consolidated Jurisdictional Notice under the Merger Regulation18for public consultation.
Těmito oznámeními jsou (i) oznámení o pojmu spojení20, (ii) oznámení o pojmu plně funkční společné podniky21, (iii) ozná- mení o pojmu dotčené podniky22 a (iv) oznámení o výpočtu obratu23
Notice will replace the existing four Jurisdictional Notices, all adopted by the
Viz Věc T-44/00 Mannesmannröhren-Werken AG [2004] Sb. rozh. II-2223, odst.
See Case T-44/00 Mannesmannröhren-Werken AG [2004] ECR II-2223, para. 65.
Zpráva o politice hospodářské soutěže 1993, bod 207.
See XXIIIrd Report on Competition Policy 1993, point 207.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2006 pro stanovení pravomoci Komise podle nařízení o spojování (vyjma postoupení).
Report on competition policy 2006
Jeho přijetí se očekává v roce 2007.
It is expected to be adopted in 2007.
Počet spojení oznámených Komisi v roce 2006 dosáhl rekordního počtu 356 a překročil předchozí rekordní počet, jehož bylo dosaženo během poslední vlny spojování podniků v roce 2000.
The number of mergers notified to the Commission in 2006 reached a record level of 356, surpassing the previous record number reached during the last merger wave in 2000.
V průběhu roku Komise vydala celkem 352 konečných rozhodnutí, z toho 207 rozhodnutí bylo vydáno podle zjednodušeného postupu.
In total the Commission adopted 352 final decisions during the year, 207 of which were taken in accordance with the simplified procedure.
Ve fázi I bylo schváleno bez podmínek 323 transakcí a 13 transakcí bylo schváleno s výhradou určitých podmínek.
In Phase I, 323 transactions were cleared without conditions and 13 transactions were cleared subject to conditions.
Došlo k mírnému nárůstu počtu řízení ve fázi II, kdy v průběhu roku bylo otevřeno 13 takovýchto případů v porovnání s 10 případy v roce 2005.
There was a slight increase in the number of Phase II proceedings, with 13 such cases being opened during the year, compared to 10 in 2005.
Bylo přijato 10 rozhodnutí podle článku 8 a od dvou spojení oznamující strany v průběhu fáze II upustily.
There were 10 decisions adopted pursuant to Article 8, with two concentrations being abandoned by the notifying parties during Phase II.
Komise získala další zkušenosti s používáním nové podstatné zkoušky, která byla zavedena v nařízení o spojování z roku 2004.
The Commission gained further experience applying the new substantive test, introduced in the Merger Regulation in 2004.
Dvěma případy „nekoordinovaných“ účinků, které stojí za povšimnutí, byly Linde/BO24, týkající se – mimo jiné – celosvětového velkoobchodního trhu s heliem, a T-Mobile Austria/tele.ring25, týkající se rakouského maloobchodního trhu pro poskytování služeb mobilní telefonie koncovým zákazníkům.
Two noteworthy cases of "noncoordinated" effects were Linde/BOC24, concerning – inter alia - the worldwide wholesale market for helium, and T-Mobile Austria/tele.ring25, concerning the Austrian retail market for the provision of mobile telephony services to end customers.
Pokyny pro posuzování horizontálních spojování podle nařízení Rady o kontrole spojování podniků, body 76-88 (Úř. věst. C 31, 5.2.2004, s. 5).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1). OJ C 66, 2.3.1998, p. 5. OJ C 66, 2.3.1998, p. 1. OJ C 66, 2.3.1998, p. 14. OJ C 66, 2.3.1998, p. 25.
Významného pokroku bylo dosaženo při modernizaci stávajícího rámce pravidel státní podpory v souladu s akčním plánem pro státní podpory, který Komise zahájila v roce 2005.
Significant progress was made in modernising the current framework of State aid rules, in line with the State Aid Action Plan (SAAP) launched by the Commission in 2005.
Konzultační proces prokázal jednoznačnou podporu těchto zásad a tyto se staly jádrem vývoje politiky v roce 2006.
The consultation process showed clear support for these principles and they were at the heart of the policy developments in 2006.
Členské státy již nemusí Komisi oznamovat režimy regionálních investičních podpor, jestliže tyto režimy jsou v sou- ladu s novými pokyny k regionální podpoře31 a schválenou mapou regionální podpory na období 2007–2013.
Member States no longer have to notify regional investment aid schemes to the Commission if those schemes comply with the new Regional Aid Guidelines31 and the approved regional aid map for 2007-2013.
V roce 2006 mapy regionální podpory stanovily znevýhodněné regiony způsobilé pro podporu a pro 18 členských států byly schváleny maximální výše podpory povolené v těchto regionech.
In 2006, regional aid maps identifying the disadvantaged regions eligible for aid and the maximum aid intensities allowed in these regions were approved for 18 Member States.
Komise přijala rovněž nový rámec pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI)(R,D & I)32.
The Commission also adopted the new State aid framework for Research, Development and Innovation (R,D & I)32.
Cílem rámce je pomoci členským státům nasměrovat větší podíl jejich celkových rozpočtů vyhrazených na státní podporu na podporu VaVaI a zaměřit státní podporu VaVaI na nejlepší projekty na základě ekonomické analýzy.
Member States channel a larger share of their total State aid budgets towards boosting R,D & I and to help them target R,D & I State aid on the best projects, on the basis of economic analysis.
To by mělo snížit narušení hospodářské soutěže a obchodu na co nejnižší míru a maximálně zvýšit účinnost veřejných výdajů.
This should minimise distortions of competition and trade and maximise public spending efficiency.
Z nových pravidel je zřejmé, že zlepšený ekonomický přístup rozvinutý v akčním plánu pro státní podpory se nyní stal realitou a jádrem politiky Komise v oblasti státních podpor.
It is clear from the new rules that the refined
Nařízení Komise (ES) č.
Case COMP/M.4000 Inco/Falconbridge Commission decision, 4.7.2006.
Komise přijala nové pokyny k regionální podpoře na období 2007–2013 v prosinci 2005 (Úř. věst. C 54, 4.3.2006, s. 13).Úř. věst. C 323, 30.12.2006, s. 1.Úř. věst. C 194, 18.8.2006, s. 2.
The Commission adopted new Regional Aid Guidelines (RAG) for the period 2007-2013 in December 2005 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13). OJ C 323, 30.12.2006, p. 1.
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2006 a vytváření trvalých pracovních míst, tvoří pokyny důležitou součást strategie Komise v oblasti konkurenceschopnosti34
Report on competition policy 2006 economic approach developed in the SAAP is now a reality and is becoming a cornerstone of the Commission's State aid policy.
Komise přijala nové nařízení de minimis
Finally, the Commission adopted a new de minimis Regulation35exempting small subsidies from the obligation to be cleared by the Commission in advance.
Podle nového nařízení se podpora do výše 200 000 EUR poskytnutá v průběhu tří skálních let nepovažuje za státní podporu.
Under the new Regulation, aid of up to EUR 200 000 granted over three fiscal years will not be regarded as State aid.
V roce 2007 Komise hodlá nadále provádět akční plán pro státní podpory přijetím nových pokynů o ochraně životního prostředí, nových pravidel pro podporu v podobě záruk, nového oznámení o referenčních sazbách Komise a oznámení o navracení protiprávní a neslučitelné podpory.
In 2007, the Commission intends to continue to implement the SAAP by adopting new guidelines on environmental protection, new rules for aid in the form of guarantees, a new notice on the Commission's reference rates and a notice on the recovery of illegal and incompatible aid.
V roce 2006 došlo k významnému nárůstu pracovního zatížení v souvislosti s kontrolou státní podpory s 921 novým zaregistrovaným případem (nárůst o 36 % v porovnání s předchozím rokem).
There was a significant increase in the State aid control workload, with 921 new cases registered in 2006 (a 36 % increase compared with the previous year).
Komise vydala 710 konečných rozhodnutí36, což oproti roku 2005 představuje nárůst o 12 %.
The Commission took 710 final decisions36, a 12 % increase compared to 2005.
Ve velké většině případů Komise opatření schválila a dospěla k závěru, že zkoumaná podpora je slučitelná s pravidly státní podpory (91 % všech rozhodnutí) nebo nepředstavuje státní podporu (4 % všech rozhodnutí).
In the vast majority of cases, the Commission approved the measures, concluding that the examined aid was compatible (91 % of all decisions) with the State aid rules or did not constitute State aid (4 % of all decisions).
Na konci tohoto vyšetřovacího řízení Komise vydala kladné nebo podmíněné rozhodnutí či rozhodnutí, že opatření není státní podporou (3 % všech rozhodnutí), nebo shledala, že podpora není v souladu s pravidly státní podpory (2 % všech rozhodnutí).
At the end of this investigation procedure, the Commission either took a positive, conditional or no aid decision (3 % of all decisions) or found that the aid did not comply with State aid rules (2 % of all decisions).
Viz sdělení „Společně k růstu a zaměstnanosti – Nový začátek lisabonské strategie“, KOM(2005) 24 v konečném znění, 2.2.2005.
See Communication "Working together for growth and jobs – A new start for the Lisbon strategy", COM(2005) 24 final, 2.2.2005.
V oblasti státní podpory pro VaVaI byl schválen velký režim podpory pro francouzskou inovační agenturu42, na který stát vyčlenil rozpočet 2 miliardy EUR.
2 billion.
V souladu s novým rámcem byl pečlivě analyzován dopad podpory na hospodářskou soutěž v některých případech leteckého odvětví, které se týkaly podpory pro společnosti
In line with the new framework, the impact of the aid on competition was carefully analysed in some aeronautic cases - concerning aid to Rolls-Royce43 and to Eurocopter44- and in the first large project notified by the French Agency, called
Náklady spojené s vyhledáváním inovativních společností pro účely investic rizikových kapitálových fondů (např. náklady na mapování, poradenství týkající se obchodního plánu atd.) byly rovněž schváleny v jednom
Scouting costs, i.e. costs linked to the selection of innovative companies for the purpose of investment by risk capital funds (such as screening costs, consultancy on the business plan, etc.) have also been approved in an Italian case47
Velký počet schválených opatření se týkal výroby obnovitelné energie za použití různých nástrojů podpory pro tento účel, zejména investiční podpory a operativní podpory ve formě daňových zvýhodnění a garantova-
A large number of the measures approved serve the support of renewable energy production, using different aid instruments for that
121/2006 podpora agentury pro průmyslové inovace ve prospěch programů na mobilizaci průmyslových inovací.č 193/2006 velká podpora VaV pro Rolls Royce et al. č.
N 193/2006 Large R & D aid to Rolls Royce et al. – Environmentally Friendly Engine (EFE). N 186/2006 Soutien d'Eurocopter pour le développement d'un hélicoptère de transport moyen tonnage EC175. N 708/2006 Soutien de l'Agence de l'innovation industrielle en faveur du programme de R & D BioHub.
9/2006 prostředky rizikového kapitálu pro inovativní malé a střední podniky se sídlem v regionu Mezzogiorno (Úř. věst. C 218, 9.9.2006, s. 9).
N 9/2006 Risk capital funds in favour of innovative SME located in Mezzogiorno (OJ C 218, 9.9.2006, p. 9).
Zpráva o politice hospodářské soutěže za rok 2006 ných výkupních cen48.
Report on competition policy 2006 purpose, mostly investment aid and operating aid in the form of tax reductions or feed-in tariffs48.
V souvislosti s odpadovým hospodařením pokračovala Komise v dosavadní praxi a posuzovala opatření týkající se recyklace odpadu v České republice49 a ve Spojeném království50 na základě článku 87 odst. 3 písm. c).
As regards waste management, the Commission continued its practice and assessed recycling management measures in the Czech republic49and the UK50 on the basis of Article 87(3)(c).
V roce 2006 členské státy oznámily podle nařízení o blokové výjimce pro podporu na vzdělávání 57 opatření51.
In 2006, there were 57 measures submitted by Member States under the block exemption Regulation for training aid51.
Podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích lze považovat za legitimní pouze tehdy, jsou-li splněny přísné podmínky.
Rescue and restructuring (R & R) aid to firms in difficulty may be regarded as legitimate only if strict conditions are fulfilled.
V roce 2006 Komise v řadě rozhodnutí použila nová pravidla stanovená v pokynech pro podporu na záchranu a restrukturalizaci z roku 2004.
During 2006 the Commission applied the amended rules, laid down in the 2004 R & R Guidelines, in a number of decisions.
Na základě těchto pokynů vydala tři rozhodnutí o pod- poře na záchranu53, dvě rozhodnutí o schválení podpory na restrukturalizaci bez námitek54, jedno kladné rozhodnutí55 a nevydala žádné zamítavé rozhodnutí.
On the basis of these Guidelines it took three rescue aid decisions53, two no objections decisions as regards restructuring aid54
Řada přijatých rozhodnutí byla dosud založena na pokynech pro podporu na záchranu a restruktura- lizaci z roku 199956
, one positive decision55 and no negative decision. In addition, a number of decisions taken were still based on the
V oblasti skální podpory Komise zjistila, že preferenční daňový režim ve Španělsku ve prospěch přímých zahraničních investic představuje státní podporu zlepšující obchodní podmínky příjemců při vývozu zboží a služeb ze Španělska na zahraniční
In the field of fiscal aid, the Commission found that a preferential tax regime in Spain in favour of outward foreign direct investments was State aid, improving the trading conditions of the beneficiaries in exporting goods and services
Viz např.: Věc NN 162/A/2003 a N 317/A/2006, Rakousko, podpora výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů podle rakouského zákona o zelené elektřině (garantované výkupní ceny) (Úř. věst. C 221, 14.9.2006, s.
See for example: NN162/A/2003 and N317/A/2006, Austria, support of electricity production from renewable sources under the Green Electricity Act (feed-in tariffs) (OJ C 221, 14.9.2006, p.
9), Věc NN 162/B/2003 a N 317/B/2006, Rakousko, Podpora kogenerace podle rakouského zákona o zelené elektřině (podpůrný tarif) (Úř. věst. C 221, 14.9.2006, s. 9)Úř. věst. C 202, 25.8.2006, s. 9.Úř. věst. C 209, 31.8.2006, s. 8.
9), NN162/B/2003 and N317/B/2006, Austria, support of CHP production under the Green Electricity Act (support tariff) (OJ C 221, 14.9.2006, p. 9.) OJ C 202, 25.8.2006, p. 9. OJ C 209, 31.8.2006, p. 8.
V roce 2006 bylo rozhodnuto o dvou případech: C 40/05 Ford Genk (Belgie) a N 653/05 Webasto (Portugalsko).
Two cases were decided in 2006: C 40/05 Ford Genk (Belgium) and N 653/05 Webasto (Portugal).
U tří dalších případů Komise do konce roku 2006 konečné rozhodnutí nevydala.
For three other cases, the Commission had not taken a final decision by the end of 2006.
Věci NN 14/06 rozhodnutí Komise ve věci Ottana Energia, 12.12.2006, NN 16/06 rozhodnutí Komise ve věci CIT, 7.7.2006 (Úř. věst. C 244, 11.10.2006, s.
Cases NN 14/06 Ottana Energia Commission decision, 12.12.2006, NN 16/06 CIT Commission decision, 7.7.2006 (OJ C 244, 11.10.2006, p.
14), N 28/06 rozhodnutí Komise ve věci Techmatrans, 20.2.2006 (Úř. věst. C 87, 11.4.2006, s. 2).
14), N 28/06 Techmatrans Commission decision, 20.2.2006 (OJ C 87, 11.4.2006, p. 2).
Věci N 464/05 rozhodnutí Komise ve věci AB Kauno, 22.2.2006 (Úř. věst. C 270, 7.11.2006, s.
Cases N 464/05 AB Kauno Commission decision, 22.2.2006 (OJ C 270, 7.11.2006, p.