natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obdobně se bude muset přibližně odvojnásobek zvýšit také přírůstek elektrické energie z obnovitelnýchzdrojů energie, aby byly splněny indikativní cílové hodnoty EU, ježstanovují pro obnovitelné zdroje energie do roku 2010 podíl 22,1 %na hrubé spotřebě elektrické energie.
Similarly the growth rate inelectricity from renewable energy sources will have to increaseroughly twofold to meet the EU indicative target of 22.1 % ofgross electricity consumption from renewable energy sourcesby 2010.
Rozšíření obnovitelných zdrojů zatím brání finanční, fiskální aadministrativní bariéry, nízká hospodářská konkurenceschopnostněkterých obnovitelných zdrojů a nedostatečná informovanost adůvěra na straně investorů.
Financial, fiscal and administrative barriers, the low economiccompetitiveness of some renewables and the lack ofinformation and confidence amongst investors all hinder thedevelopment of renewable energies.
Na druhé straně se však začínají objevovat pozitivní trendy, kterédokazují, že využívání obnovitelných zdrojů lze uspíšitprostřednictvím správné kombinace podpůrných opatření.Například hybnou silou rychlého rozšíření výroby elektrické energiez větru a slunečního záření v EU byly Dánsko (pouze v oblasti větrnéenergie), Německo a Španělsko a celý proces byl urychlen vdůsledku podpůrných opatření zaručujících pevné a zároveňvýhodné ceny.
There are, however, encouraging signs that growth inrenewable energy can be considerably accelerated with theright mix of support measures. For example the rapidexpansion of EU wind and solar electricity was driven by Denmark (wind only), Germany and Spain and resulted fromsupport measures such as ‘feed in’ arrangements thatguaranteed a fixed favourable price.
Obdobně se Rakousko, Německo a Řecko v letech1990–1999 podílely z 80 % na výstavbě nových slunečních tepelnýchzařízení v EU.
Similarly, Austria,Germany and Greece contributed 80 % of new solar thermalinstallations in the EU between 1990 and 1999.
Výstavba těchto zařízení v Rakousku a Německu bylapříznivě ovlivněna aktivní vládní politikou ve spojení s programemdotací a komunikačními strategiemi, zatímco v Řecku byl tento vývojpodporován vládními dotacemi.
Solar thermaldevelopments in Austria and Germany benefited fromproactive government policy coupled with subsidy schemesand communication strategies, while in Greece thedevelopments were helped by government subsidies.
Obnovitelné zdroje se jen nepatrně podílejí na rostoucí spotřeběenergie v dopravě.
Renewable energy contributes very little to the growingconsumption of the transport sector.
V případě biologickýchpaliv rovněž existují určité obavy v souvislosti s hladinou emisí oxidůdusíku a prachových částic.
The draft EU directiveon the promotion of the use of biofuels for transport wouldrequire almost 6 % of gasoline and diesel sold for transport
Podíl obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie sev letech 1990–1999 jen mírně zvýšil.
The share of total energy consumption met by renewableenergy grew only slightly between 1990 and 1999.
Odhady v souvislosti svývojem poptávky po energii předpokládají, že se míra růstuenergie získávané z obnovitelných zdrojů bude muset více nežzdvojnásobit, má-li být do roku 2010 dosažena indikativní cílováhodnota EU představující 12 %.
Projectionsof future energy demand imply that the growth rate of energyfrom renewable sources needs to more than double to attainthe EU indicative target of 12 % by 2010.
Podíl obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě elektrické energiev EU se v letech 1990–1999 mírně zvýšil.
The share of renewable energy in EU electricity consumptiongrew slightly between 1990 and 1999.
Obr. 13:Podíl obnovitelných zdrojů energiena celkové spotřebě energie
Figure 13:Share of total energyconsumption provided byrenewable energy sources
Obr. 14:Podíl obnovitelných zdrojů energiena spotřebě elektrické energie vroce 1999
Figure 14:Share of electricityconsumption met by renewableenergy sources, 1999
Indikativní cílové hodnoty
Indicative targets
Indikativní cílová hodnota EU (12 %)
EU indicative target (12 %)
Vodní energie
Large hydropower
Solární a větrná energie Geotermální energie
Solar and wind Geothermal
Itálie ecko
Italy any
Poznámka: Průmyslový a komunální odpad (IMW) zahrnujeelektrickou energii z biologicky rozložitelných inerozložitelných zdrojů energie, neboť pro biologickyrozložitelnou část neexistují samostatná data. Cílováhodnota EU, stanovující do roku 2010 pro elektřinu zobnovitelných zdrojů podíl 22,1 % na hrubé spotřeběelektrické energie, definuje pouze biologicky odbouratelnýodpad jako obnovitelný zdroj.
Notes: Industrial and municipal waste (IMW) includeselectricity from both biodegradable and nonbiodegradable energy sources, as there are noseparate data available for the biodegradable part.The EU 22.1 % target for the contribution ofelectricity from renewable sources to gross electricityconsumption by 2010 only classifies biodegradablewaste as renewable.
6.Směřujeme k vytvoření cenovéhosystému, jenž bude lépe odrážetekologické náklady?
6.Are we moving towards apricing system that betterincorporates environmentalcosts?
Ne všechny ceny za energii v současné době odrážejí její celkovénáklady pro společnost, neboť do těchto cen není plně zahrnutdopad výroby a spotřeby energie na lidské zdraví a životní prostředí.Tyto externí náklady jsou v případě elektrické energie napříkladodhadovány na přibližně 1–2 % hrubého domácího produktu EU,přičemž se do nich promítá převládání fosilních paliv znečišťujícíživotní prostředí při výrobě.
Energy prices currently do not always reflect the full costs tosociety, because prices often do not totally take account of theimpacts of energy production and consumption on humanhealth and the environment. Estimates of these external costsfor electricity, for example, are about 1–2 % of EU grossdomestic product and reflect the dominance ofenvironmentally-polluting fossil fuels in its production.
V šestém akčním programu životního prostředí je zdůrazněnanutnost internalizace těchto externích nákladů na životní prostředí.Zároveň je v něm navržena řada nástrojů, k nimž patří podporauplatnění fiskálních opatření jako jsou např. ekologické daně astimuly, a revize subvencí, které působí jako překážka pro účinné atrvale udržitelné využívání energie, s cílem jejich postupnéhoodstranění.
The sixth environmental action programme stresses the needto internalise these external environmental costs. It suggests ablend of instruments that include the promotion of fiscalmeasures, such as environment-related taxes and incentives,and the undertaking of a review of subsidies that counter theefficient and sustainable use of energy, with a view togradually phasing them out.
Subvencování energie zůstalo v letech 1990–1995 omezeno pouze nafosilní paliva a jadernou energii, přestože v souvislosti s těmito druhypaliv existují značné nežádoucí vlivy a rizika pro životní prostředí.Výdaje vlád jednotlivých členských států EU na výzkum a vývoj voblasti energie sice v letech 1990–1998 poklesly, nicméně senepřestaly soustřeďovat na jadernou energii.
Energy subsidies between 1990 and 1995 remained focusedon the support of fossil fuels and nuclear power, despite theenvironmental impacts and risks associated with these fuels.Energy research and development expenditure by Member State governments fell between 1990 and 1998 but stillconcentrated on nuclear power.
Podíl rozpočtu navýzkum a vývoj v souvislosti s obnovitelnými zdroji energie a úsporouenergie se sice zvýšil, ale celkově zůstal spíše nepatrný.
The share of the researchand development budget devoted to renewable energysources and energy conservation increased, but diminished inabsolute terms.
K posouzení,zdali tento vývoj v oblasti subvencování energie pokračuje či nikoli,chybějí novější data.
More recent data are needed to see whetherthese energy subsidy patterns have continued.
S výjimkou nafty a bezolovnatého benzínu v dopravě ceny za energiiv letech 1985–2001 klesly.
With the exceptions of diesel and unleaded gasoline fortransport, energy prices fell between 1985 and 2001.
Došlo k tomu na základě trendů vmezinárodních cenách fosilních paliv a postupné liberalizace trhu splynem a elektrickou energií, což bylo stimulem pro větší cenovoukonkurenci.
Thisreflected trends in international fossil fuel prices and themove towards liberalised gas and electricity markets whichstimulated greater price competition.
Omezení byla provedena navzdory zvýšení zdaněníenergie, přičemž v případě průmyslové elektrické energie daně zenergie naopak poklesly.
The reductionsoccurred despite increases in energy taxation — other thanthat for industrial electricity where the energy tax fell.
Ceny za energii v letech 1985–2001 většinou klesaly, čímžchyběl potřebný stimul pro úsporu energie.
Energy prices generally fell between 1985 and 2001, offeringlittle incentive for energy saving.
I přes zvýšení daní v letech 1985–2001 došlo u cen za energii vpřípadě většiny paliv k poklesu a poptávka po energii vzrostla.
Despite increases in taxation from 1985 to 2001, energy pricesfor most fuels dropped and the overall demand for energyincreased.
Vzhledem k tomu, že fosilní paliva pokrývají více než polovinudodávek elektrické energie v EU, bylo by zapotřebí zvýšit hladinucen, pokud by měly být zohledněny odhadované externí nákladyvýroby elektrické energie.
With fossil fuels supplying more than half the EU’s electricity,price levels would need to be increased to include theestimated external costs of electricity production.
Subvencování stále probíhá ve prospěch fosilních paliv, přestožejsou známy škodlivé účinky těchto paliv na životní prostředí.
Subsidies continue to distort the energy market in favour offossil fuels despite the pressures these fuels place on theenvironment.
Náklady EU na výzkum a vývoj byly omezeny právě v době, kdyjsou nezbytné inovace za účelem vyvinutí technologií spříznivějším vlivem na životní prostředí.
EU energy research and development expenditure has beenreduced at a time when innovation is needed to develop lesspolluting technologies.
Energie a životní prostředí v Evropské unii — Shrnutí
Energy and environment in the European Union,Executive summary
Lucemburk: Úřad pro úřední publikace Evropských společenství
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Rok 2001 v p!ehledu
2001: The year in brief
Informace obsažené v této publikaci nemusí vždy vyjad!ovat oficiální stanovisko Evropské komise !i jiných institucí Evropských spole!enství.
Note The contents of this publication do not necessarily reflect the official opinions of the European Commission or other European Communities institutions.
Evropská agentura životního prost∀edí a jiné fyzické !i právnické osoby zp#soby použití informací obsažených v této zpráv∃.
Neither the European Environment Agency nor any person or company acting on the behalf of the Agency is responsible for the use that may be made of the information containedin this report.
Další podrobn∃jší informace o Evropské unii lze získat v internetu na serveru Europa (http://europa.eu.int).
A great deal of additional information on the European Union is avail- able on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
Katalogiza!ní údaje se nacházejí na konci této publikace.
Cataloguing data can be found at the end of this publication.
Lucemburk: Ú∀ad pro ú∀ední publikace Evropskýchspole!enství, 2002
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2002
Vytišt∃no na recyklovaném, bezchlorov∃ b∃leném papíru.
Printed on recycled and chlorine-free bleached paper
Evropská agentura pro životní prost∀edí Kongens Nytorv 6DK-1050 Koda% K Dánsko Tel: (45) 33 36 71 00Fax: (45) 33 36 71 99E-mail: eea@eea.eu.int Internet: http://www.eea.eu.int
European Environment Agency Kongens Nytorv 6DK-1050 Copenhagen K Denmark Tel: (45) 33 36 71 00Fax: (45) 33 36 71 99
Evropská agentura životního prostredí (EEA) si klade za cíl podporovat udržitelný rozvoj a prispívat k významnému a predevším viditelnému zlepšení stavu životního prostredí v Evrope poskytováním aktuálních, cílených, relevantních a spolehlivých informací politickým cinitelum a verejnosti.
The European Environment Agency (EEA) aims to support sustainable development and to help achieve significant and measurable improvement in Europe’s environment through the provision of timely, targeted, relevant and reliable information to policy-making agents and the public.
EEA v roce 2001 v rámci svého poslání pokracovala v procesu sjednocování výrocního zpravodajského cyklu na pozadí neustále se rozvíjejícího kontextu politiky životního prostredí a udržitelného rozvoje v Evrope vydáváním širokého množství zpráv s ekologickou tématikou a zdokonalením prístupu k datum a informacím na svých internetových stránkách.
In 2001, the EEA continued to fulfil its mission through consolidating its annual reporting cycle in line with the developing environmental and sustainable development policy context in Europe, by publishing a wide range of reports on environmental issues and by improving access to data and information on its web site.
Krome toho pokracovala v rade spolecných aktivit s clenskými zememi a jinými partnery s cílem zlepšení kvality a aktuálnosti poskytovaných informací.
It also continued to undertake many activities together with member countries and other partners aimed at improving the quality and timeliness of the information it can provide.
Agentura se rovnež pripravila na rozšírení na celkový pocet 31 clenských zemí v roce 2002 prehodnocením své celkové strategie a urcením trí základních okruhu cinností, na základe nichž budou rízeny pracovní programy.
At the same time, it prepared itself for enlargement to 31 member countries in 2002 by reviewing its overall strategy and identifying three priority actions to guide future work programmes.
Agentura dále provedla úpravy ve vnitrní organizaci a pracovních postupech a rozšírila svuj pracovní program.
The Agency also developed its internal organisation and procedures and extended its work programme.
Na úrovni evropské politiky byly v roce 2001 pro EEA nejduležitejšími událostmi návrh 6. akcního programu životního prostredí podaný Evropskou komisí a následná jednání v Evropském parlamentu a Rade stejne jako predložení strategie udržitelného rozvoje EU na cervnovém summitu v Gothenburgu.
The developing framework for environmental policy and sustainable development in the European Union On the European scene, the most important developments for the Agency in 2001 were the European Commission’s proposal for the sixth environment action programme and ensuing negotiations in the European Parliament and the Council, and the launch of the EU strategy for sustainable development at the Gothenburg Summit in June.
V mezinárodním merítku byl na základe dohody o Kjótském protokolu o zmene klimatu v Marrakeši vytvoren zretelnejší rámec pro radu klícových aspektu politiky životního prostredí a sektorálních politik a s nimi spojenými informacními potrebami.
Internationally, the agreement on the Kyoto Protocol on Climate Change in Marrakesh provided a clearer framework for many key aspects of environmental and sectoral policy and related information needs.
Rok 2001 v pøehledu takzvaným Cardiffským procesem (integrace sektoru) do koherentního celku (viz níže uvedený graf).
2001: The year in brief
Temto požadavkum bylo následne nutné prizpusobit vlastní práci i casový a obsahový character výstupu.
Throughout the year, the Agency sought to provide guidance on how to integrate the information needs of these initiatives and the so-called Cardiff (sector integration) process into a coherent whole (see figure below).
V listopadu Agentura poskytla Komisi indikátory a hodnocení a prispela tím k vytvorení zprávy Evropské komise, která má být predložena na jare 2002 na summitu v Barcelone.
In November, the Agency provided indicators and assessments to the Commission to support the work on the Commission’s report to the spring 2002 summit in Barcelona.
Informa∀ní hlediska strategie udržitelného rozvoje
Information aspects of the strategy for sustainable development
Strategie jednotl. sektoru prostredí
6thenvironmentalaction plan
Hlavní zprávy
Major reports
Mezi nejd∀ležit#jší zprávy pat!í spoluú∃ast publikací Ekologické signály 2001 a TERM 2001 na integrování ekologických p!ístup∀ do sektoru dopravy, což následovalo po zve!ejn#ní prvních zpráv o indikátorech v rámci této !ady o rok d!íve.
Major reports were the overarching Environmental signals 2001 and TERM 2001 on the integration of environment into the transport sector, both of which followed on from the first indicator reports in these series published the year before.
Jiné významné publikace se týkaly emisí skleníkových plyn∀, udržitelného využívání vody a zne∃išt#ní vzduchu ozonem.
Other major publications were on greenhouse gas emissions, sustainable water use and air pollution by ozone.
V rámci nové pracovní oblasti p!edložila EEA zprávu o úsp#ších v problematice obnovitelných energií.
In a new field of work, the Agency produced a report on success stories in renewable energies.
Další významnou událostí byla zpráva o zpravodajské povinnosti Spole∃enství a užite∃nosti jím poskytovaných informací pro ú∃ely vyhodnocování ú∃innosti ekologických opat!ení (projekt REM).
Another important milestone was a report on Community reporting obligations and the usefulness of the information they provide for the evaluation of the effectiveness of environmental measures (the REM project).
Na záv#r je t!eba zmínit, že EEA dokon∃ila pr∀kopnickou zprávu o užití principu prevence v pr∀b#hu minulého století.
Finally, the Agency completed a ground-breaking report on the use (or otherwise) of the precautionary principle over the last century.
Ekologické signály 2001
Environmental signals 2001
Tato zpráva byla poprvé p!edložena v kv#tnu na tiskové konferenci v Bruselu a poté byla p!edána ∃len∀m Výboru pro životní prost!edí Evropského parlamentu.
This report was launched in May at a press conference in Brussels followed by a presentation for members of the Environment Committee of the European Parliament.
Je zajímavé, že v n#kterých ∃lenských zemích Agentury byly vydány národní tiskové zprávy uvád#jící situaci v ur∃ité zemi do evropského kontextu.
Interestingly, some member countries of the Agency produced national press releases setting the national situation into the European context.
Z tohoto zpravodajského cyklu se stává nejvýznamn#jší zpráva zahrnující indikátory, která sleduje vývoj v rámci šestého ak∃ního programu pro životní prost!edí, ekologickou dimenzi strategie udržitelného rozvoje a integra∃ní proces v jednotlivých sektorech.
This series is developing into the main indicator report to monitor progress on the sixth environment action programme, the environmental dimension of the strategy for sustainable development and the sectoral integration process.
Ekologické signály tedy v sou∃innosti se sociálními a hospodá!skými indikátory pomáhají vytvá!et ucelenou p!edstavu o vývoji udržitelného rozvoje.
Together with social and economic indicators, Environmental signals thus helps to provide a comprehensive view of progress on sustainable development.
Tato zpráva, vzniklá na základ# spolupráce Statistického ú!adu EU a Generálních !editelství pro energetiku, dopravu a životní prost!edí Komise, byla p!edložena v zá!í bezprost!edn# p!ed zve!ejn#ním Bílé knihy Komise o udržitelném rozvoji a neformální spole∃nou sch∀zkou Rad pro dopravu a životní prost!edí za p!edsednictví Belgie. Tato zpráva souvisí s
This report, developed together with Eurostat, the Energy and Transport DG and the Environment DG of the Commission, was launched in September immediately prior
Rok 2001 v pøehledu cardiffským procesem integrování ekologických otázek do politiky jednotlivých sektor∀.
2001: The year in brief to the Commission’s White Paper on sustainable transport and the informal joint Transport and Environment Council under the Belgian Presidency.
Tento zpravodajský cyklus se stal nedílnou sou∃ástí p!ehodnocování dopravní politiky a referen∃ním modelem pro jiné sektory.
This series has become an indispensable part of transport policy review and a reference model for other sectors.
Agentura nyní ve spolupráci se svými partnery vyvíjí podobné mechanismy, které bude možné uplatnit v dalších významných sektorech jako nap!.v sektoru energetiky a zem#d#lství.
The Agency, together with partners, is now developing similar mechanisms to cover other important sectors, such as energy and agriculture.
Podávání informací o ú!innosti ekologických opat∀ení
Reporting on the effectiveness of environmental measures
Významným bodem 6. ak∃ního programu pro životní prost!edí je nutnost zdokonalit informa∃ní systémy Spole∃enství krom# jiného za ú∃elem docílení kvalitn#jšího hodnocení ú∃innosti ekologických opat!ení.
A major message of the sixth environment action programme is the need to improve Community reporting systems inter alia to enable better evaluation of the effectiveness of environmental measures.
Takzvaná zpráva REM, nazvaná Podávání zpráv o ekologických opat!eních — Je naše ∀innost efektivní?, p!ispívá k tomuto procesu analyzováním stávajících požadavk∀ a vytý∃ením možností pro zlepšení situace v budoucnosti.
The so-called REM report, Reporting on environmental measures: Are we being effective?, contributes to this process by analysing present requirements and pointing to ways of improving matters in the future.
Tato zpráva, vydaná na za∃átku roku 2002, se zakládá na odborných p!ípadových studiích ∃trnácti všeobecn# známých problém∀, jako nap!. azbest a ochrana ozonové vrstvy.
This report, published early in 2002, is based on experts’ case studies of 14 well-known problems, such as asbestos and protection of the ozone layer.
Zjišt#ní odborník∀ jsou shrnuty do 12 ‘lekcí’ zabývajích se otázkou, jak lze na základ# lepší informovanosti zabránit vzniku a progresi environmentálních problém∀ s nimiž se spole∃nost potýká.
The findings of the experts are distilled into 12 ‘late lessons’, focusing especially on how better information could help to avoid some of the worst problems society encounters.
Již bylo zmín#no, že se Agentura spolupodílela na zpráv# Komise o strategii udržitelného rozvoje ur∃ené k p!edložení na jarním summitu v Barcelon#.
Mention has already been made of the Agency’s support for/input to the Commission report on the strategy for sustainable development for the spring summit in Barcelona.
Agentura také v pr∀b#hu roku aktivn# podporovala p!edsednictví Rady, kdy mimo jiné p!isp#la významným dílem k diskuzím o biologické rozmanitosti (Švédsko) a o doprav# a životním prost!edí (Belgie).
Active support was again given to Council Presidencies during the year, with the Agency inter alia providing
7 podpo!ila zprávy o této problematice vypracované Parlamentem z vlastní iniciativy.
7 substantial input into discussions on biodiversity (Sweden) and transport and environment (Belgium).
Referát o komunálních odpadních vodách byl také sou∃ástí diskuze o napln#ní sm#rnice, kterou iniciovala komisa!ka pro životní prost!edí Margot Wallströmová.
The paper on urban wastewater was also input into a debate on the implementation of the directive organised by Environment Commissioner Margot Wallström.
P!ístup k informacím — média, internetové stránky a informa∀ní centrum
Access to information — the media, web site and information centre
EEA zprost!edkovává klí∃ovým uživatel∀m a ve!ejnosti informace o životním prost!edí i o sob# prost!ednictvím médií. Tento p!enos informací byl výrazn# zkvalitn#n jmenováním manažera pro styk s médii.
The Agency’s ability to channel information on the environment and the Agency itself to key users and members of the public via the media was greatly improved by the appointment of a media relations manager.
V pr∀b#hu roku tak bylo zve!ejn#no jedenáct tiskových zpráv, z nichž v#tšina vyšla ve všech ´hlavních´ evropských jazycích, aby bylo docíleno co nejv#tšího dosahu informací.
Eleven news releases were issued during the year, most of them in all the ‘major’ European languages to improve the geographical coverage.