natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– KLÍŐ OBŐANSKÉ SPOLEŐNOSTI OD LABORATOřE
In i way invol theRe consult stak
Na cestě ke kultuře participace
Towards a culture of participation
Veřejnost,neboli občanská společnost,by se měla státaktivním partnerem v tvorbě a implementaci budoucích Rámcových programů.Než se tomu tak stane,Evropskákomise musí - ve vzájemné diskusi - navrhnout participační mechanismy.
Civil society should become an active partner inbuilding and implementing future Framework Programmes. But before this can happen, the Commission needs to design – through consultation – a mechanism for such participation.
Během několika málo let by Evropané měli participacizačít považovat za tak přirozenou,jako je hlasování vevolbách,a za jeho přirozený doplněk.Participace byměla být osivem,které začalo růst a pevně zapouštětkořeny v naší kultuře.To vyžaduje změnu přístupu.Změně kultury v exekutivě EU by měla napomocivýměna zkušeností mezi službami Evropské komise,která je popsána v předchozí části.
Within a few years,Europeans should find participation as natural as voting and,indeed,its natural complement. Participation seeds should grow and theirroots should become firmly anchored in our culture.This calls for a change of attitude.The exchange ofexperience between European Commission servicesmentioned in the previous section should help bringabout this cultural change within the EU executive.
Nově vytvořená dynamická a pružná veřejná fóra byměla sloužit k dosažení většího porozumění potřebám a požadavkům společnosti a usnadnění výměny názorůmezi různými zainteresovanými stranami.Fóra by mělabýt sice stálá,ale se schopností pohybovat se napříčstrukturami,aby mohla reagovat na měnící se problémy.
A dynamic and flexible public forum should be created in order to enhance understanding of society’sneeds and demands,as well as to facilitate theexchange of views between various stakeholders.Although permanent,the forum would be fluid instructure to allow it to react to changing issues.
K včasnému rozpoznání rozporných etických otázek a podnícení související veřejné debaty by měl být nastaven určitý ‘systém včasného zjišťování‘.Jeho struktura by měla být dost pružná,aby se dokázala přizpůsobit proměnlivému kontextu a uměla do debatyvtáhnout odborné zkušenosti existujících etických poradních orgánů.
A ‘reflexive system’for the early detection of controversial ethical issues should also be set up in order toinitiate relevant public debates.Its structure will have tobe flexible enough to adapt to changing contexts andwill draw on the expertise of existing ethics councils.
Nejen v Komisi - výměna by měla být podporována i vrámci společenství zainteresovaných stran.Veřejnosti bymělo být umožněno klást vědcům a akademikům otázkyo aktuálních vědeckých a výzkumných tématech.Na půdě evropských univerzit by se mohly konat jakési‘Dny budoucnosti’,kde by tento dialog probíhal.To bypomohlo přiblížit výzkumníky a politiky společnosti namístních a regionálních úrovních.Univerzity a výzkumnéinstituty by měly také podporovat spolupráci se školami,aby podnítily zájem o vědu a techniku mezi mladýmilidmi.
Beyond the Commission, cross-fertilisation shouldalso be fostered among the communities of stake-holders.The public should be allowed to quiz leadingscientists and academics on topical scientific andresearch issues.Universities across Europe could host‘Future Days’events that would allow such dialoguesto take place.This would help bring research andpolicy-makers closer to society at local and regional levels. Universities and research institutes could alsobe encouraged to co-operate with schools in order toboost S & T awareness among young people.
Práva a povinnosti:definice právního rámce
Rights and obligations: defining a legal framework
Politici na národní,regionální a místní úrovni by se mělipustit do koordinace pokusných projektů,aby si na nichmohli ověřit své vlastní postupy.
Policymakers at national,regional or local levelsshould also embark on coordination exercises thatwould allow them to benchmark their own practices.
Právní rámec,který obsahuje a kodifikuje práva veřejnosti či občanské společnosti na participaci v rozhodovacích a politických procesech výzkumu,neexistuje ani na úrovni EU,ani nikde výše.Vytvořenítakového právního rámce je zásadní,protože souvisleprávně zakotvené zapojení občanské společnosti dořízení Evropského výzkumného prostoru musí mít konzistentní a sladěný základ.EU by měla jít v čele snaho vytvoření jednotné konvence o participaci občanskéspolečnosti na tvorbě politiky výzkumu.Dosažení tohotoambiciózního cíle samo bude vyžadovat dlouhodobouúčast veřejnosti či občanské společnosti a ostatních zainteresovaných stran na budování základů.
A legal framework that enshrines and codifies civilsociety’s right to be involved in research decisionand policymaking processes does not exist either atthe EU level or beyond.The forging of such a framework is essential because the coherent involvementof civil society in the ERA requires a consistent andharmonious foundation.The EU should lead the waytowards forging a global convention on civil societyparticipation in research policy-making. Achieving this ambitious goal will require the long-term involve- ment of civil society and other stakeholders in laying the groundwork.
ém úsilí nacházet doporu ostupy roz‰ifiování úãasti anské spoleãnosti na fiíze
its efforts to recommend ay forward for enhancing olvement of civil society he governance of the Euro
Evropského v˘zkumného rostoru Evropská komise
Research Area, the Commiss lted widely among the var
Občanská společnost – Občanská společnost (veřejnost) zahrnuje jednotlivéobčany a jejich organizace či sdružení,které je zastupují.Tato sdružení či organizacebývají také označovány jako tzv.‘třetí sektor’,protože nejsou ani součástí státního aparátu,ani soukromého sektoru.
Civil society –Civil society includes individual citizens and the associations representing them.These belong to the so-called ‘third sector’which is neither part of the state apparatus nor the private sector.
ECAS (European Citizens Action Service) – Služba pro aktivity evropskýchobčanů
ECAS – European Citizens Action Service
ERA (European Research Area) – Evropský výzkumný prostor
ERA –The European Research Area
FP6 – Šestý rámcový program Evropské unie pro výzkum a technologický rozvoj
FP6 –The European Union’s Sixth Framework Programme for Research and Technological Development
Řízení Evropského výzkumného prostoru :role občanské společnosti –Název studie vypracované pod záštitou Evropské komise a název bruselské konference(červen 2003)
Governance of the European Research Area:the role of civil society –Title of European Commission-sponsored interim study,conference in Brussels (June 2003) and a final report
IFOK (The Institute for Organisational Communication) – Institut proorganizačni komunikaci.Tento institut řídil vypracování studie,koordinoval výše uvedenoukonferenci a na základě tamních diskusí zformuloval závěrečnou zprávu.
IFOK –The Institute for Organisational Communication prepared the interim study,coordinated the conference refered to above,and used the discussions to formulateits final report
Akční plán věda a společnost – Vznikl na půdě Evropské komise v roce 2001 a je akčním plánem zaměřeným na mobilizaci lidí a zdrojů v celé Evropské unii.
Science and Society Action Plan –Agreed by the Commission in 2001,theaction plan aims to mobilise people and resources from across the European Union.
Bílá kniha o řízení evropské společnosti –Byla vydána Evropskou komisí v roce 2001 a obsahuje doporučení,jak rozšířit demokracii v Evropě a zvýšit legitimituinstitucí.
White Paper on European Governance –Released by the Commission in 2001,it contains a set of recommendations on how to enhance democracy in Europe andincrease the legitimacy of the institutions
20_ ŘÍZENÍ EVROPSKÉHO VýZKUMNÉHO PROSTORU
GOVERNANCE OF THE EUROPEAN RESEARCH AREA – GIVING
Jak mÛÏeme vyuÏít energii termonukleární fúze ve prospûch lidstva?
How can we harness fusion power on earth to benefit mankind?
Tato broÏurka vysvûtluje, proã a jak˘m zpÛsobem EUfinancuje v˘zkum této alternativy pro budoucí trvale udrÏitelnou v˘robu energie.
This brochure explains why and how the EU is fundingresearch on this option for future sustainable energyproduction.
Energie je Ïivotnû dÛleÏitá
Energy is vital
Fúze je elektrárnoucelého vesmíru.Je zdrojem energie pro Slunce i ostatní hvûzdy.
Fusion is the powerhouse of the universe It is the energy source forthe sun and other stars odern society depends on access to a
oderní spoleãnost je závislá na pfiístupu k okamÏit˘m zdrojÛm energie. Energie se
M ready supply of energy.
M pouÏívá v‰ude: v dopravû, k vytápûní, svícení, v prÛmyslu i v zemûdûlství.
Energy is used everywhere: for transport, heating, lighting,and in industry and agriculture.
V souãasné dobûse vût‰ina energie získává spalováním fosilníchpaliv, jako je uhlí, ropa a plyn, ãást se získávájadern˘m ‰tûpeníma malé mnoÏství pocházíz obnoviteln˘ch zdrojÛ, pfieváÏnû z vodníchelektráren a spalováním biomasy.
Atthemoment, most of this energy is produced byburning fossil fuelssuch as coal, oil and gas,some comes from nuclear fission, and asmallamountis produced by renewablesources,mostly hydroelectric and biomass.
(se svolením NASA)
(Courtesy of NASA)
Poptávka po energii seneustále zvy‰uje pfies znaãné úsilí s energií ‰etfiit se její spotfieba v prÛbûhunadcházejících 50 let zfiejmû zdvojnásobí. DÛvodem je
E energy demand may double over the next 50 years.
I nárÛst spotfieby energie v pfiepoãtu na jednoho obyvatele, pfiiãemÏ se oãekává, Ïe se poãet obyvatel svûta do roku2050 zv˘‰í z dne‰ních 6ti na 10 miliard.
This is because per capita consumption is increasing andthe world’s population is expected to grow from 6 billion today to almost 10 billion in 2050.
K nejvût‰ímu nárÛstu poptávky po energii a zároveÀ nejvût‰ímu nárÛstu poãtu obyvatel dojde v rozvojov˘chzemích, kde rychle pokraãující urbanizace zvy‰uje potfiebuv˘roby energie ve velkém mûfiítku.
Most of this rise in energy demand, and the growthin population, will occur in developing countrieswhere rapid urbanisation is increasing the need forlarge-scale electricity generation.
Rozvojové zemû PrÛmyslovû vyspûlé zemû
Developing Countries Industrialised Countries
Pfiedpokládan˘ rÛst svûtové spotfieby energie
Projected growth in world energy consumption
Ochrana Ïivotního prostfiedí palováním fosilních paliv vzniká oxiduhliãit˘, plyn zpÛsobující skleníkov˘
Protecting the environment he burning of fossil fuels generates
S efekt, kter˘ zachycuje sluneãní záfiení.
T carbon dioxide, a greenhouse gas which traps solar radiation.
V budoucnu je tfieba zajistit kombinaci dlouhodob˘ch, bezpeãn˘cha trvale udrÏiteln˘ch zdrojÛ energie, které pomohou sníÏit dopadna Ïivotní prostfiedí a uspokojí rostoucí poptávku po energii.
There are growing concerns about theresulting global warming and otherdamaging effects on the environment.
VzrÛstají obavy z následného globálníhooteplování a ostatních faktorÛ po‰kozujících Ïivotní prostfiedí.
Action is needed now to ensure a mix of long-term,secure and sustainable energy supplies, able to reducethe environmental impact and satisfy growing energydemand.
Termonukleární fúze: alternativa bezpeãného a trvale udrÏitelného zdroje energie ermonukleární fúze pfiedstavuje alternativu ekologickéhoa dlouhodobého zdroje energie s nûkolika dÛleÏit˘mi
Fusion: an option for safe and sustainable energy supply usion offers the possibility of an emission-free and
• pro provoz termonukleární elektrárny není tfieba dopravovatradioaktivní materiál;
• Day-to-day operation of a fusion power station does notrequire the transport of radioactive materials;
• pfii vhodné volbû konstrukãních materiálÛ nebude odpaddlouhodobû zatûÏovat budoucí generace.
• Fusion power stations can be made inherently safe –‘runaway’ or ‘meltdown’ accidents are impossible;
• termonukleární elektrárny jsou v principu bezpeãné – nehrozív nich nefiízená reakce (angl. runaway) ani roztavení reaktoru(angl. meltdown);
• With a suitable choice of materials, waste will not bea long-term burden on future generations.
• paliva je v‰ude dostatek, a to i pro v˘robu energie ve velkémmûfiítku;
• The fuels are abundant everywhere for large-scaleproduction;
(se svolením EFDA JET)
(Courtesy of EFDAJET) JET)
Princip fúze fii extrémnû vysok˘ch tlacích a teplotách, jaké se vyskytujíuprostfied Slunce (asi 15 milionÛ °C) se atomy lehk˘ch
How fusion works toms of light elements, such as hydrogen, collide and
P prvkÛ, napfi. vodíku, navzájem sráÏejí a sluãují.
A fuse together at the extremely high pressures and temperatures which exist at the centre of the sun (about15 million degrees Celsius).
Tímto procesemse uvolÀuje velké mnoÏství energie, ov‰em relativnû pomalu.
This process releases alarge amount of energy but at a rather slow rate.
Aby mohla b˘t na Zemi tato rychlost zv˘‰ena, ohfiáli vûdci v zafiízeních na termonukleární fúzi plyn na teploty desetkrátvy‰‰í.
To increase this rate on Earth, scientists have succeeded in producing gas with temperatures ten timeshigher in fusion devices.
Bûhem nûkolika sekund tak získali nûkolik megawattÛ energie.
Megawatts of power have beenproduced for a few seconds.
V Evropû toho bylo dosaÏeno v tzv. Spoleãném evropském toru(Joint European Torus - JET), nejvût‰ím zafiízení na termonukleární fúzi na svûtû, které v souãasné dobû drÏí svûtové prvenství v mnoÏství energie uvolnûné termonukleárnífúzí.
In Europe, this has been achieved in the Joint European Torus (JET), the world's largest fusion device whichcurrently holds the world record for fusion power.
Toto zafiízení naváÏe na úspûchobjevn˘ch experimentÛ proveden˘ch v zafiízení JET a ve stfiednûvelk˘ch zafiízeních v laboratofiích po celé Evropû.
This will build on thesuccess of ground-breaking experiments conducted on JET and on medium-sized devices in laboratories across Europe.
Zafiízení ITER bude dal‰ím krokem na cestû k v˘robû bezpeãnéa trvale udrÏitelné energie termonukleární fúze.
ITER will be the next step on the path to safe and sustainable fusion power.
Vyrobí v˘kon500 MW v ãasov˘ch intervalech trvajících zpoãátku aÏ desetminut a mûlo by b˘t schopno provozu i v ustáleném stavu.
It will generate 500MWof powerfor periods of initially up to ten minutes, and should beable to sustain steady-state operation.
ProkáÏe se tak, Ïe z vûdeckého i technického hlediska jezískávání energie termonukleární fúzí realizovatelné i v zafiízenío dimenzích elektrárny.
It will thus demonstrate the scientific and technical feasibility of fusionpower in a device of power station dimensions.
(se svolením mezinárodního t˘mu zafiízení ITER)
(Courtesy of ITERinternational team)
Evropsk˘ v˘zkum a v˘vojtermonukleární fúze
Fusion R & D in Europe usion research in the EU Member States and asso-
V jednotného evropského programu. To umoÏnilo realizaci projektÛ, jako je napfi.
F ciated countries is coordinated in a single European programme.
Spoleãn˘ evropsk˘ torus (Joint European Torus - JET), jejichÏ rozsah je pfiíli‰ velk˘ na to, aby je mohlarealizovat jedna jediná zemû.
This has allowed the realisation of projectssuch as the Joint European Torus (JET), which are toolarge for any one country to undertake.
V souãasné dobû pracuje na‰irokém spektru projektÛ v oblasti v˘zkumu termonukleárnífúze témûfi 2000 vûdcÛ a specialistÛ ve více neÏ 20 laboratofiích,vãetnû zafiízení JET.
Nearly 2000 scientists and engineers are currently working on abroad range of fusion R & D projects in more than 20 laboratories, including JET.
·est˘ rámcov˘ program (2002-2006) vyãleÀuje na v˘zkum termonukleární fúze 750 milionÛ eur, vãetnû 200 milionÛ eur na moÏnou v˘stavbu zafiízení ITER.
The Sixth Framework Programme (2002-2006) has abudget of 750 million for fusion research, includingup to 200 million for the possible construction of ITER.
Tato rozsáhlá koordinace programu napomáhá Evropû zajistitsi ãelní postavení ve svûtovém v˘zkumu termonukleárnífúze.
This wide-ranging coordination of the programme hashelped Europe to secure a leading role in world fusionresearch.
Budoucnost e svém rozhodnutí o ‰estém rámcovém programu Rada ministrÛ uvádí:
Looking forward n its decision on the Sixth Framework Programme, theCouncil of Ministers said:
‚Energie uvolÀovaná termonukleární fúzí by v druhépolovinû tohoto století mohla pfiispût k velkov˘robû ekologické elektrické energie.
‘Fusion energy could contribute in the second half of thecentury to the emission-free large-scale production ofbase-load electricity.
Pokrok dosaÏen˘ vev˘zkumu termonukleární fúze nás opravÀuje pokraãovat v dal‰ím ãinorodém úsilí na cestû k na‰emu dlouhodobému cíli, kter˘m je termonukleární elektrárna.‘
The advances made in fusionenergy research justify the further pursuit of a vigorouseffort towardsthe long-termobjective of a fusion powerplant.’
Na základû v˘sledkÛ dal‰ího v˘znamného experimentu budevybudována první termonukleární elektrárna, jeÏ vyrobí znaãné mnoÏství elektrické energie a prokáÏe bezpeãnost a spolehlivostprovozu tohoto typu elektrárny.
The results from the next major experiment will form thebasis for the construction of a first power station, producing significant amounts of electricity, to demonstrate the safe and reliable operation of a fusion powerplant.
V druhé polovinû 21. století by termonukleární fúze mohla v˘znamn˘m zpÛsobem pfiispût ke svûtové v˘robû elektrickéenergie.
By the second half of the 21st century fusion could makesignificant contribution to the world’s energy production.
25 doporuãení ohlednû etick˘ch, právních a sociálních dopadÛ genetického testování vypracovali Eryl McNally (pfiedseda komise) a Anne Cambon-Thomsen (zpravodajka komise)
25 Recommendations on the ethical,legal and social implications of genetic testing by Eryl McNally (chair) and Anne Cambon-Thomsen (rapporteur)
Europe Direct je sluÏba, která pomÛÏe najít odpovûdi na otázky o Evropské unii
Europe Direct is a service to help you find answersto your question about the European Union
ZÁKONNÁ VYHLÁ·KA
LEGAL NOTICE
Evropská komise ani Ïádná jiná osoba zastupující Evropskou komisi není odpovûdná za zpÛsob, jak˘m jsou pouÏívány informace v tomto dokumentu.
Neither the European Commission nor any person acting on behalf of the Commission is responsible for the use which might be made of the following information.
Názory vyjádfiené v této publikaci jsou v˘hradnû na odpovûdnost autora a nemusejí nutnû odráÏet názory Evropské komise.V Internetu je k dispozici velmi mnoho dal‰ích informací o Evropské unii.Pfiístup k nim lze získat prostfiednictvím serveru Europa (http://europa.eu.int).Katalogizaãní data naleznete na konci této publikace Lucembursko : Kanceláfi pro oficiální publikace zemí Evropsk˘ch spoleãenství, 2004ISBN 92-894-7315-0© Evropská spoleãenství (European Communities), 2004 Reprodukce je povolena za pfiedpokladu, Ïe je uveden i zdroj.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004ISBN 92-894-7308-8© European Communities, 2004Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Printed in Belgium VYTISKNUTO NA BEZCHLOROVÉM PAPÍRU
Printed in Belgium PRINTED ON WHITE CHLORINE-FREE PAPER
Odborná skupina Evropské komise Pracovní metody25 doporuãení Úvodní poznámka
The EC Expert Group Working methods The 25 recommendations Preliminary remark
Obecn˘ rámec
General framework
Potfieba univerzálního definování standardÛ 2.
Need for universal standard definitions2.
Germinativní a somatické genetické testování3. "Genetická v˘jimeãnost"4.
Germinal and somatic genetic testing3.
Vefiejná informovanost v˘chova a vzdûlání5. Vefiejn˘ dialog
Public information and education5.
Zaãlenûní genetického testování do systémÛ zdravotní péãe
Implementation of genetic testing in healthcare systems
Lékafiské genetické testování a jeho kontext7. Záruka kvality8. Programy screeningu populace 9.
Medical genetic testing and its context7.
Genetické poradenství10.
Genetic counselling10.
Ochrana dat: utajení, soukromí a autonomie11.
Data protection: confidentiality, privacy and autonomy11.
Ochrana pfied diskriminací12.
Protection from discrimination12.
Etnická pfiíslu‰nost a genetika13.
Ethnicity and genetics13.
Problematika pohlaví a genetika 14.
Gender issues and genetics14.
Sociální, kulturní a ekonomické dÛsledky 15.
Social, cultural and economic consequences15.
Profesionální rozvoj16.
Professional development16.
Partnerství a spolupráce17.
Partnerships and collaborations17.
Regulaãní rámec a kritéria pro rozvoj testÛ a jejich pouÏití 18. Vzácné choroby19. Farmakogenetika
Regulatory framework and criteria for test development and use18.
Genetické testování jako v˘zkumn˘ nástroj
Genetic testing as a research tool
Existující a nové "biobanky"21.
Existing and new ‘biobanks’21.
Sbírky lidského biologického materiálu a s nimi spojená data a jejich pouÏití 22.
Collections of human biological material and associated data and their uses22.
V˘mûna vzorkÛ "pfies hranice"23.
Cross-border exchange of samples23.
Informovan˘ souhlas 24.
Informed consent24.
Vzorky zemfiel˘ch osob 25.
Samples from the deceased 25.
Postupy pfii poskytování souhlasu u dûtí a citliv˘ch osob v genetickém v˘zkumu lidí
Consent procedures for children and vulnerable individuals in human genetic research
Ihned po zvefiejnûní informace o rozlu‰tûní lidského genomu, takzvané "knihy Ïivota",zpravodajské kanály pfiedpovûdûly, Ïe by tento pokrok ve vûdecké anal˘ze mohl umoÏnit "zbavit se dûdiãn˘ch poruch a chorob, kontrolovat a zji‰Èovat náchylnost lidí na choroby, stanovit léãbu pfiesnû podle genetické v˘bavy jednotlivce, vyvinout tisíce nov˘ch lékÛ a prodlouÏit délku lidského Ïivota" (BBC, 27. ãervna 2000).
When the news about deciphering the human genome, the so-called ‘book of life’, wasannounced, news channels predicted that this step in scientific analysis would make it possibleto “banish inherited disorders, screen people for their vulnerability to diseases, tailor treatmentto an individual’s genetic make-up, create thousands of new drugs and extend human lifespan”(BBC, 27 June 2000).
JiÏ za pouhé 4 roky byla provedena celá fiadagenetick˘ch testÛ a moÏnost genetického testování zaãíná zcela mûnit postupy a strategie, které se pouÏívají pfii léãebn˘ch terapiích a v oblasti zdravotní péãe.
Today, just four years later, a range of genetic tests has been developedand the possibility of genetic testing is profoundly changing the methodologies and strategiesused in medical therapy and healthcare.
Vzhledem k tomu, Ïe má toto vyuÏití v oblasti medicíny zároveÀ dopad na oblast sociální, etickou a právní, je tfieba po peãlivé úvaze stanovit vhodnou strategii, která by zajistila maximální inovaãnípotenciál v oblasti zdravotní péãe.
As these medical applications also encompassconsideration of ethical, legal and social implications, careful reflection is needed to put anappropriate strategy into place to ensure the maximum potential of healthcare innovation.
V souãasnosti existuje pouze malá skupina zasvûcen˘ch, ktefií znají povahu rozhodování a dÛsledky, které tyto nové technologie pfiedstavují.
At the moment, only a small group of informed people are familiar with the kind of decisionmaking and consequences these new technologies may infer.
Tyto osoby jsou obeznámeny s genetick˘mtestováním díky své profesi nebo díky tomu, Ïe se oni sami nebo ãlenové jejich rodin jakopacienti s tûmito nov˘mi diagnostick˘mi nástroji jiÏ setkali.
These people are familiar with genetictests either because of their professional background or because they, or their families, have alreadybeen involved with such new and promising diagnostic tools as patients.
Genetické testování se brzy stanesouãástí kaÏdodenního systému zdravotní péãe a bude nezbytné, aby se pacienti i odborní lékafii nauãili rozhodovat o nutnosti provádûní testÛ a zároveÀ pfiedjímat jejich dÛsledky.
Genetic testing will soonbecome part of everyday healthcare systems, and patients and professionals will have to learnto make decisions on the need for a test as well as understanding its consequences.