natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konzervativní odhad počtu problémových uživatelů opiátů v»Evropě činí 1,35»milionu, přičemž opiáty jako svou primární drogu stále uvádí většina osob nastupujících léčbu.
Trend data from prevalence estimates appear stable, new treatment demand has been slowly increasing in several countries, druginduced deaths have increased, as have drug law offences for the last two years.
Údaje z»celé řady zdrojů poukazují na obecně stabilní až rostoucí problém opiátů v»Evropské unii od let 2003/04.
To some extent, this may reflect the longterm nature of opioid problems where, once addicted, users tend to remain dependent for long periods of time.
Záchyty heroinu vzrostly co do počtu, nikoli však co do množství, ačkoli tento jev je třeba posuzovat v»kontextu narůstajících záchytů drogy v»Turecku. Údaje o»trendech odvozených z»odhadů prevalence se jeví stabilní.
Thus, even a relatively small number of new recruits are sufficient to maintain the overall population.
V»posledních dvou letech v»několika zemích pomalu narůstá počet nových žádostí o»léčbu a»zvyšuje se počet úmrtí vyvolaných drogami, stejně jako počet trestných činů porušujících protidrogové právní předpisy.
Data quality issues mean that this estimate must be treated with considerable caution.
Do určité míry může být tato skutečnost odrazem dlouhodobé povahy problémů s»opiáty, kdy si po vzniku závislosti uživatelé tuto závislost obvykle udrží po dlouhou dobu.
Trends in injecting use are particularly difficult to gauge, but data from treatment monitoring suggest that the medium-term trend is downwards and injectors are now in the minority among new opioid users entering treatment services in Europe.
V»důsledku toho i»poměrně malý počet nových uživatelů stačí k»udržení celkové populace.
In July 2010, the scientific committee of the EMCDDA carried out a formal risk assessment of the synthetic cathinone mephedrone.
Počet injekčních uživatelů drog v»Evropě se odhaduje na 750»000 až 1 milion, přičemž mezi jednotlivými zeměmi existují velké rozdíly v»prevalenci.
This was prompted by a growing concern that this drug was being marketed as a legal alternative to stimulants like cocaine and ecstasy.
Problémy týkající se kvality údajů vedou k»tomu, že k»tomuto odhadu je třeba přistupovat značně obezřetně.
The risk assessment was conducted as part of Europe’s fast-track mechanism for controlling new psychoactive substances.
Trendy v»injekčním užívání se měří mimořádně obtížně, údaje ze sledování léčby však naznačují, že střednědobý trend je sestupný a»že mezi novými uživateli opiátů, kteří kontaktují léčebné služby v»Evropě, jsou nyní injekční uživatelé v»menšině.
However, the pace of development in this area is such that not only had some Member States already introduced legislation banning mephedrone, but some websites selling it had already closed down, sometimes to be quickly replaced by sites offering replacement substances.
Injekční užívání však zůstává nejčastějším způsobem podávání drogy u»uživatelů opiátů v»mnoha východoevropských zemích.
Injecting remains, however, the most common route of administration for opioid users in many eastern European countries.
To ještě zesiluje značné obavy týkající se důsledků užívání drog v»oblasti veřejného zdraví v»některých ze zemí sousedících s»Evropskou unií.
This adds to considerable concern about the public health consequences of drug use in some of the countries neighbouring the European Union.
Na východní hranici Evropské unie vykazují zřejmě jak Rusko, tak Ukrajina míry problémového užívání opiátů dvakrát až čtyřikrát vyšší, než činí průměr EU.
At the eastern border of the European Union, both Russia and Ukraine appear to have levels of problem opioid use two to four times higher than the EU average.
Problémy spojené s»užíváním opiátů v»tomto regionu zahrnují vysoké míry výskytu infekce HIV a»úmrtí vyvolaných drogami.
The problems associated with opioid use in this region include high rates of HIV infection and druginduced deaths.
V»červenci 2010 provedl vědecký výbor centra EMCDDA formální hodnocení rizik syntetického katinonu mefedron.
While still rare, after action was taken against mephedrone in 2010, such substances began to be more frequently detected, and the first reports of users experiencing problems were received by the earlywarning system.
Toto hodnocení bylo vyvoláno rostoucími obavami z»toho, že tato droga je uváděna na trh jako legální alternativa stimulantů, jako jsou kokain a»extáze.
Overdose represents the biggest cause of avoidable mortalilty associated with illicit drug use in Europe, and toxicological analysis shows the presence of heroin in most druginduced deaths.
Hodnocení rizik bylo provedeno v»rámci evropského zrychleného mechanismu kontroly nových psychoaktivních látek.
Since 2003, the number of druginduced deaths has been increasing in most European countries, as has the age of those dying, suggesting an ageing population of chronic users.
Rychlost vývoje v»této oblasti je však taková, že došlo nejen k»tomu, že některé členské státy již zavedly právní předpisy zakazující mefedron, ale i»k»tomu, že některé internetové stránky prodávající mefedron již byly vyřazeny z»provozu, někdy proto, aby byly rychle nahrazeny stránkami nabízejícími náhradní látky.
Provisional data suggest a modest increase of reported druginduced deaths in 2008: with estimates of 7¢371¢cases in 2008 in EU Member States and Norway, as compared to 7¢021 in 2007. These estimates are likely to be conservative.
Předávkování představuje v»Evropě největší příčinu ztrát na životech spojených s»užíváním nezákonných drog, kterým bylo možné předejít, a»toxikologická analýza ukazuje přítomnost heroinu u»většiny drogami vyvolaných úmrtí.
It can also be estimated that for each fatal overdose there are 20–25 nonfatal overdoses, or around 150¢000 annually in the European Union. Moreover, it is now recognised that nonfatal overdoses may result in significant health damage as well as indicating increased risks of future overdoses.
To»opět zdůrazňuje význam opiátů pro pochopení dopadu užívání drog na oblast veřejného zdraví v»Evropě. Od roku
From a public health perspective, one of the most important challenges for drug services in Europe is to develop
Je nutné zachovat bdělost a»schopnost rychlé reakce na»nový vývoj, například na nové chemické skupiny psychoaktivních látek zjištěných v»produktech „legálního opojení“.
The example of mephedrone highlights how EU Member States can come under considerable media and public pressure to respond quickly to a potential new threat.
To dokládají příklady aminoindanů (metylendioxyaminoindan, MDAI) a»syntetických derivátů
The EMCDDA, in close cooperation with Europol and the European Medicines Agency, has been working to provide timely information that is reliable and considered.
Výroční zpráva za rok 2010: Stav drogové problematiky v Evropě s»drogami v»Evropě.
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe were illicitly produced and marketed directly on the illicit market.
Organizace páchající trestnou činnost však pravděpodobně rychle rozpoznají potenciál látek, které lze levně koupit ve velkých množstvích, lze je v»budoucnosti poměrně snadno syntetizovat a»jsou atraktivní alternativou kontrolovaných drog.
An important difference today is that we are seeing a new interaction between the illicit and non-illicit markets, whereby chemicals are legally sourced but then sold as replacements for illicit psychoactive substances.
kokainu (jako je fluorotropakokain).
and assess their potential impact on public health.
Centrum EMCDDA pravidelně monitoruje dostupnost a»možné zdravotní dopady těchto látek.
Lack of standard reference material is a problem here.
„Design“ drogy, která má nahradit kontrolovanou látku, není novým pojmem. V»minulosti však byly tzv. designérské drogy vyráběny nezákonně a»uváděny přímo na nelegální trh.
In terms of control strategies, the way these products are produced and marketed makes a strong argument that effective measures will require action at the European level to support national initiatives.
Budoucí vývoj: léčivé přípravky, padělaná léčiva anové designerské léky
Things to come: medicinal products, counterfeit drugs and new designer medicines
Organizovaná trestná činnost rozpoznává potenciál nových syntetických látek
Organised crime recognises the potential of new synthetic substances
Stanovování právních předpisů pro tyto nové látky komplikuje řada faktorů.
Legislating for these new substances is complicated by many factors.
Některé členské státy zavedly generické právní předpisy, které upravují látky z»téže chemické skupiny.
Some Member States have introduced generic legislation that covers substances from the same chemical group.
Toto legislativní řešení je k»dispozici pouze v»některých zemích a»jeho zavádění do praxe může být obtížné.
This legal option is only available in some countries, and can be difficult to put into practice.
Další problémy vyplývají z»toho, že některé tyto látky mohou být legitimně používány mimo oblast lékařství, mohou být prodávány za údajně legitimním účelem nebo užívány pro účely výzkumu a»vývoje ve farmaceutickém průmyslu.
Further difficulties arise from the fact that some of these substances may have legitimate non-medical uses, be sold for supposedly legitimate purposes, or be used for research and development purposes by the pharmaceutical industry.
Proto nemusí ani dobře připravená kontrolní opatření vyřešit všechny problémy v»této oblasti a»existuje nebezpečí, že mohou ještě zesílit podněty k»nežádoucímu přechodu od převážně online uskutečňovaného trhu „legálních opojení“ k»trhu za účasti organizované trestné činnosti.
That said, even well conceived control measures may not solve all the problems in this area, and the danger exists that they may even increase the momentum for an undesirable transition from a¢mostly online ‘legal-highs’ market to one that involves organised crime.
Všechny drogy ze skupiny katinonů, jako je mefedron, metylon a»MDPV, se objevily na nelegálním trhu, kde se prodávají jako náhražky kokainu, extáze a»amfetaminu nebo jako tyto drogy samotné.
Cathinone drugs, such as mephedrone, methylone and MDPV, have all appeared on the illicit market, where they are sold as replacements for cocaine, ecstasy and amphetamine, or as the drugs themselves.
Europol zaznamenal zásahy proti řadě velkých nezákonných zařízení na výrobu extáze, kde bylo zjištěno tabletování mefedronu, a»více než 20 evropských zemí oznámilo, že tuto drogu objevily v»záchytech.
Europol has noted the interdiction of a number of large illicit ecstasy production sites that were found to be tabletting mephedrone, and more than 20 European countries reported finding this drug in seizures.
Je obtížné předpovědět rozsah, v»němž se nové syntetické drogy stanou zásadní součástí budoucího nelegálního trhu
It is difficult to predict the extent to which new synthetic drugs will become a major part of Europe’s future illicit drug market.
Problémy Spojených států amerických jsou dlouhodobé a»vývoj na tomto trhu má někdy důsledky pro Evropu.
The United States has a long-established drug problem, and developments in this market have sometimes had implications for Europe.
V»současné době je zásadní otázkou protidrogové politiky Spojených států amerických zneužívání léků na lékařský předpis, zvláště opiátů, jako je OxyContin.
Currently, the misuse of prescription drugs, especially opioids such as OxyContin, is a major concern for US drug policy.
V»Evropě není kromě léčiv substituujících opiáty zneužívání léků na předpis dosud považováno za větší problém.
In Europe, misuse of prescription drugs, with the exception of opioid substitution drugs, has not been regarded as a major problem.
Je tomu tak částečně díky regulačnímu rámci a»postupům předepisování léčiv, které se od postupů používaných ve Spojených státech amerických liší.
This is partly due to the regulatory framework and prescribing practices, which differ from those of the United States.
Potenciál pro zneužití je posuzován i»v»rámci evropského systému farmakovigilance, za jehož činnost odpovídá Evropská agentura pro léčivé přípravky, a»to v»otázkách zneužívání léčiv ve spolupráci s»centrem EMCDDA.
The potential for misuse is also an issue considered within the European pharmacovigilance system, which operates under the responsibility of the European Medicines Agency, with the collaboration of the EMCDDA on drug misuse issues.
Narůstajícím problémem je šíření padělaných léčivých přípravků, vyráběných a»prodávaných namísto legitimních produktů.
The spread of counterfeit medicines, manufactured and sold in place of legitimate products, is a growing problem.
V»roce 2009 obdržel systém včasného varování hlášení o»látkách, jejichž základem bylo mírné pozměnění chemické struktury léčivých přípravků se známým potenciálem pro zneužití.
In 2009, the earlywarning system received reports of substances that were based on slight modifications of the chemical structures of medicines with known abuse potential.
Nárůst nových designérských léčivých přípravků by byl nevítaným doplněním úkolu, kterým je zajistit, aby nebyly léčivé přípravky na předpis využívány k»jiným účelům a»zneužívány.
The rise of new designer medicines would be an unwelcome addition to the task of ensuring that prescribed medicines are not diverted and misused.
Je to i»další příklad toho, jak inovace na nelegálním trhu vyžadují důraznou a»společnou reakci regulačního rámce ve farmaceutické oblasti i»v»oblasti kontroly drog.
It is also another example of how innovation in the illicit market requires a robust and joined-up response from pharmaceutical and drug control regulatory frameworks.
Tento problém představuje spíše potenciální hrozbu než bezprostřední problém, avšak vzhledem k»rychlosti, s»jakou v»této oblasti dochází k»novému vývoji, je důležité předvídat budoucí úkoly.
This issue is more of a¢potential threat than an immediate problem, but given the speed at which new developments occur in this area, it is important to anticipate future challenges.
Náznaky toho, že v»budoucnosti budeme zjišťovat stále větší počty nových drog odvozených z»existujících farmaceutických produktů, ale určených k»jiným než léčebným účelům, by byly mimořádně znepokojivé.
The suggestion that in the future we will see increasing numbers of new drugs based on existing pharmaceutical products but intended for non-therapeutic use would be particularly worrying.
Úvod zamezit zbytečným duplikacím s»existujícími mezinárodními monitorovacími systémy, včetně systémů jiných agentur OSN nebo regionálních orgánů, jako je například EMCDDA.
Introduction those of other UN agencies or of regional bodies such as the EMCDDA.
Monitorování a»hodnocení protidrogových strategií a»akčních plánů je důležitým tématem jak na národní, tak i»na mezinárodní úrovni.
Monitoring and evaluating drug strategies and action plans is an important topic both at national and international levels.
Nedávný vývoj na tomto poli, o»kterém pojednává tato kapitola, zahrnuje nový systém monitorování, který buduje Organizace spojených národů, a»první výsledky provádění nového protidrogového akčního plánu EU.
Recent developments in this field reported in this chapter include a new monitoring system that is being built up by the United Nations and first results of the implementation of the new EU action plan on drugs.
Jsou zde popsány také některé úspěchy a»potíže související s»náročným hodnocením protidrogové politiky a»s»aktualizačními cykly, které většina členských států EU přijala.
Also described here are some of the achievements and difficulties related to the demanding drug policy evaluation and renewal cycles that most EU Member States have adopted.
Nový dotazník by měl být přijat na zasedání Komise OSN pro omamné látky (CND) v»roce 2011, přičemž první kolo sběru dat by mělo proběhnout krátce nato.
The Treaty of Lisbon, which entered into force on 1¢December 2009, is meant to provide the European Union with simplified working methods and voting rules, as well
Řešení drogové problematiky podle Lisabonské smlouvy
1 as streamlined and modern institutions¢(
Zlepšuje také schopnost Evropské unie jednat v»několika oblastech protidrogové politiky.
It also improves the European Union’s ability to act in several areas of drug policy.
Kapitola rovněž podává přehled o»různých právních přístupech používaných v»Evropě při rozlišování mezi drogami.
Also reviewed in the chapter are the different legal approaches used in Europe to distinguish between drugs.
Patří k»nim uplatňování široké škály právních předpisů, systémy klasifikace drog, pravomoci státních zástupců nebo soudců.
These include the use of a wide range of laws, drug classification schemes and prosecutorial or judicial discretion.
Další formou rozlišení jsou prahová množství, která diferencují mezi vlastní potřebou a»obchodováním s»drogami.
Another form of distinction is the threshold quantities that differentiate between personal use and trafficking offences.
Tato kapitola se rovněž zabývá novými daty o»veřejných výdajích souvisejících s»drogami, jejich trendy a»posledním vývojem ve výzkumu souvisejícím s»drogami v»Evropě.
New data and trends on drugrelated public expenditure and recent developments regarding drugrelated research in Europe are also covered in this chapter.
Vývoj protidrogové politiky na mezinárodním poli avEU
International and EU policy developments
Sledování nového politického prohlášení aplánu činnosti OSN
Monitoring the UN political declaration and plan of action
Obchodováním s»nelegálními drogami se zabývá oblast svobody, bezpečnosti a»práva (článek 83), která upravuje stanovení minimálních pravidel týkajících se vymezení trestných činů a»sankcí.
The trafficking of illicit drugs is addressed in the area of freedom, security and justice (Article 83), which provides for the establishment of minimum rules concerning the definition of criminal offences and sanctions.
Smlouva umožňuje zřízení úřadu evropského veřejného žalobce s»možností rozšířit jeho působnost na závažné trestné činy s»přeshraničním rozměrem (článek 86).
The¢Treaty allows for the establishment of a European Public Prosecutor’s Office, with the possibility of expanding its power to include serious crime having a cross-border dimension (Article 86).
To by mohlo v»konečném důsledku vést k»tomu, že určité trestné činy obchodování s»drogami budou stíhány na úrovni EU.
This could, eventually, lead to certain drug trafficking offences being prosecuted at EU¢level.
Na zasedání Komise OSN pro omamné látky (CND) v»roce 2009 přijaly členské státy OSN novou politickou deklaraci a»akční plán k»řešení celosvětového drogového problému (EMCDDA, 2009a).
At the 2009 session of the United Nations’ Commission on Narcotic Drugs (CND), the UN Member States adopted a¢new political declaration and plan of action to tackle the world drug problem (EMCDDA, 2009a).
Přijaly také rezoluci (52/12) ke zlepšení sběru, vykazování a»analýzy údajů, aby bylo možné sledovat provádění těchto nových dokumentů protidrogové politiky.
They also passed a resolution (52/12) to improve data collection, reporting and analysis, in order to monitor the implementation of these new drug policy documents.
Lisabonská smlouva se rovněž zabývá veřejným zdravím a»stejně jako v»minulosti opravňuje Evropskou unii, aby doplňovala opatření členských států s»cílem dosáhnout snížení „škodlivých účinků drog na zdraví, včetně informačních a»prevenčních opatření“.
The Lisbon Treaty also addresses public health and, as in the past, empowers the European Union to complement the Member States’ action to reduce ‘drugs-related health damage including information and prevention’.
V»rámci nového článku o»veřejném zdraví může Evropská komise v»úzkém spojení s»členskými státy vyvinout iniciativu s»cílem stanovit směry a»ukazatele, pořádat výměnu osvědčených postupů a»připravit nezbytné podklady pro pravidelný dohled a»hodnocení.
Under the new article on public health, the European Commission may take the initiative, in close contact with the Member States, to establish guidelines and indicators, organise the exchange of best practice and prepare necessary elements for periodic monitoring and evaluation.
Tím se posiluje práce, kterou Komise a»středisko EMCDDA vynakládají v»těchto oblastech.
This reinforces the work carried out by the Commission and the EMCDDA in these areas.
) Další informace viz Lisabonská smlouva na internetových stránkách Europa.
(1) For more information, see the Treaty of Lisbon on the Europa website.
Vzhledem k»potížím, které provázely konečnou revizi politické deklarace a»akčních plánů předcházejícího desetiletí, vyzvala rezoluce k»vývoji nástrojů pro sběr údajů a»mechanismů k»zajištění spolehlivých a»porovnatelných dat.
In view of difficulties experienced in the final review of the previous 10-year political declaration and action plans, the resolution called for the development of data collection tools and mechanisms to provide reliable and comparable data.
Na předním místě v»seznamu uvažovaných aspektů byla potřeba podpořit lepší vykazování členskými státy OSN a»cíl
High on the list of considerations were the need to encourage better reporting by UN Member States, and the aim to avoid unnecessary duplication with existing international monitoring systems, including
Dalším opatřením, které má za cíl zapojit a»mobilizovat občanskou společnost, je Evropská akce v»oblasti drog Evropské komise.
Another measure with the aim to involve and mobilise civil society is the European Commission’s European Action on Drugs.
Projekt vyzývá úřady, instituce, sdružení, nevládní organizace, společnosti a»osoby, aby se zavázaly ke konkrétní akci v»oblasti drog.
The project invites authorities, institutions, associations, non-governmental organisations, companies and individuals to make a commitment for a specific action in the drugs field.
Projekt tak chce poskytnout občanské společnosti platformu ke zvyšování povědomí o»drogách a»rizicích souvisejících s»jejich užíváním a»podporovat dialog a»výměnu osvědčených postupů.
In this way, the project intends to provide civil society with a platform to increase awareness regarding drugs and the risks related to drug use and to promote dialogue and exchanges of best practice.
Do začátku března 2010 přihlásilo svůj závazek na 640 žadatelů.
Some 640 applicants had registered their commitment by early March 2010.
Jednou z»klíčových zásad pro další protidrogové strategie»EU by měla být rovněž mobilizace občanské společnosti»(4).
Mobilising civil society should also be one of the key principles for the next EU drugs strategy¢(4).
To bylo uvedeno ve Stockholmském programu, který přijala Evropská rada.
This was stated in the Stockholm Programme adopted by the European Council.
Program poskytuje rámec pro opatření EU v»otázkách občanství, justice, bezpečnosti, azylu a»přistěhovalectví pro oblast spravedlnosti, svobody a»bezpečnosti na období 2010–2014.
The programme provides a framework for EU action on the questions of citizenship, justice, security, asylum and immigration for the area of justice, freedom and security for the years 2010–14.
Evropská komise vydala zprávu o»provádění rámcového rozhodnutí Rady 2004/757/SVV ze dne 25.»října 2004, které zakotvuje minimální ustanovení týkající se trestných činů a»trestů v»oblasti obchodování s»drogami.
The European Commission released a report on the implementation of the Council Framework Decision¢2004/757/JHA of 25 October 2004 laying down minimum provisions on the criminal acts and penalties applicable in the field of drug trafficking.
Komise zjistila, že ačkoli rámcové rozhodnutí znamenalo první krok ke společnému přístupu v»boji proti obchodování s»drogami, nepřineslo zásadní sblížení vnitrostátních právních předpisů»(1).
The Commission found that, although marking a first step towards a¢common approach in combating drug trafficking, the framework decision has not brought about a substantial approximation of national laws¢(1).
Komise rovněž vydala pracovní dokument, který popisuje stávající mechanismy odhalování a»sledování vznikajících trendů a»reakci na ně v»Evropské unii a»navrhuje metodické pokyny pro budoucí práci»(2).
The¢Commission also published a working paper describing the existing mechanisms for detecting, monitoring and responding to emerging trends in the European Union and proposing guidelines for future work¢(2).