natgillin/translations-raw huggingface dataset:
•Úroveň EU je podle Smlouvy také tou nejvhodnějí úrovní, na které by mělo docházet ke zlepování kvality pracovněprávních vztahů a k podpoře sociálního dialogu.
•The EU level is also the most appropriate place to successfully enhance the quality of industrial relations and promote social dialogue as foreseen by the Treaty.
Směrnice o Evropské radě zaměstnanců usiluje o informovanost zaměstnanců a o projednání sezaměstnanci na nadnárodní úrovni.
The European Works Council directive aims at fostering the information and consultation of workers at transnational level.
V důsledku zvýení objemu dotčených zaměstnanců na 80 %(ze současných 65 %) by výhody těchto mechanismů mohly využívat dalí 2,5 až 3 milionyzaměstnanců.
By increasing the coverage of employees to 80 % (from 65 % currently),
S ohledem na výe uvedené informace podává tato tabulka finanční přehled k části 1:
In light of the above, here is a financial illustration.
(v milionech eur při cenách roku 2004)
(million EUR at 2004 prices)
Vět¸í soudržnost pro růst a zaměstnanost
A greater cohesion for growth and employment
Prostřednictvím své politiky soudržnosti Unie značným způsobem přispívá k harmonickému,vyrovnanému a trvale udržitelnému rozvoji.
Through its cohesion policy, the EU has made a significant contribution to harmonious, balancedand sustainable development.
Tím, že také mobilizuje nevyužitý potenciál Evropy,napomohla politika soudržnosti rovněž celkově růstu ekonomiky a snížení ekonomických a sociálních rozdílů.
By mobilising Europe’s unused potential, cohesion policy has alsoboosted economic performance overall at the same time as reducing economic and social disparities.
Tomu, aby evropská politika soudržnosti přispěla k růstu ekonomiky v budoucích členských státech a regionech, napomáhají tyto hlavní prvky, které by i v budoucnosti měly být dále posilovány:
Key features in the success of European cohesion policy in raising the economic performance of thefuture Member States and regions are the following. These features should be strengthened in thefuture.
• soustředění zdrojů na investiceza účelem zvýení a zlepení fyzického i lidského kapitálu, a tími dosažení maximálního dopadu na konkurenceschopnost a růst.
The concentration of resources on investmentin order to increase and improve the stockof physical and human capital and hence to have maximum impact on competitiveness andgrowth.
Bylo to právě díky tomuto soustředění, že větina méně rozvinutých regionů ve čtyřech nejchudích zemích, které jsou hlavnímipříjemci finanční pomoci v rámci této politiky, dosáhla v období 1995–2001 vyího průměrnéhorůstu, než jaký byl zaznamenán v celé EU;
It is this concentration that has permitted the majority of the less developed regions in thefour poorest countries, the principal beneficiaries of the policy in financial terms, to achieve anaverage growth rate above the EU average over the period 1995–2001.
• respektování pravidel jednotného trhu, např. co se týče politiky hospodářské soutěže a veřejných zakázek.
The respect for the rules of the single market,for example, in relation to competition policy and public procurement.
Změřitelným dopadem je např. nárůst obchodování uvnitř Společenství, zejménamezi nejméně rozvinutými členskými státy a regiony a zbytkem EU.
A measurable effect of this can be seen in the increase in intraCommunity trade, notably between the least developed Member States and regions and the restof the EU.
V případě politiky soudržnostito znamená, že zhruba jedna čtvrtina výdajů v rámci programů pro tyto oblasti se zbytku Unie vracíve formě zvýených vývozů;
In the case of cohesion policy, this means that around one quarter of expenditure underthe programmes for these areas returns to the rest of the EU in the form of increased exports.
• důraz na vytváření pracovních míst v nových oblastech činností, aby bylo možné lépe zvládatdopady ekonomických a sociálních změn, k nimž dochází v důsledku nové mezinárodní dělbypráce.
The emphasis on job creation in new activitiesto help deal with the effect of economic andsocial change, because of the new international division of labour.
Např. v oblastech mimo méně rozvinuté regiony napomohly programy v uplynulém období1994–99 zhruba 300 000 malých podniků a přispěly k vytvoření 500 000 nových pracovních míst;
For example, outside the lessdeveloped regions, the previous generation of programmes, 1994–99, assisted some 300000small businesses, contributing to the creation of 500 000 new jobs.
• přispívání k partnerství a dobré správě.Systém správy na několika úrovních, který zahrnujeorgány Společenství, vnitrostátní, regionální a místní orgány a zástupce zúčastněných stran, napomáhá zajistit, aby podnikané kroky byly uzpůsobeny konkrétním okolnostem a aby existovala skutečná vůle dosáhnout úspěchu (vlastnictví“);
The contribution to partnership and good governance. The system of multi-level governance involving Community, national, regional and local authorities and stakeholders helps toensure that actions are adapted to circumstances on the ground and that there is a genuine commitment to success (‘ownership’).
• pákový efektjako výsledek pravidel spolufinancování, který mobilizuje dalí zdroje pro novéinvestice z veřejných i soukromých zdrojů členských států.
The leverage effectas a result of co-financing rules that mobilise additional resources for newinvestment from national public and private resources.
Každé euro vydané z rozpočtu Unie napolitiku soudržnosti vede k reinvestici v průměru 0,9 eur v nejméně rozvinutých regionech (tzv. regiony cíle 1) a 3 eur v ostatních regionech (tzv. regiony cíle 2);
Each euro of expenditure from the EU’sbudget for cohesion policy levers in on average EUR 0.9 in the least developed (‘Objective 1’)regions and EUR 3 in the other (‘Objective 2’) regions.
Ale i tato politika musí projít změnami, aby bylalépe schopna reagovat na nové výzvy.
The successful supportto the EU’s other sectoral policies:
Zcela novou výzvu představuje pro konkurenceschopnost a vnitřní soudržnost Unie její rozíření.
— by investing in the implementation of Community legislation, cohesion policy helps lessfavoured regions to meet EU standards, for example in the field of environment;
V rozířené Unii bude průměrný HDP na hlavu více než o 12 % niží než HDP Unie o patnáctičlenech, zatímco rozdíly v příjmech se celkově zdvojnásobí.
— in sectors like education, transport and energy, cohesion policy offers large-scale support to newinvestments, especially in the least developed Member States and regions.
Jak bylo stanoveno na zasedáních Evropské rady v Lisabonu a Göteborgu v souvislosti se zvýenou hospodářskou soutěží, globalizací a celkově stárnoucí populací, se reforma musí soustředit na konkurenceschopnost, trvale udržitelný rozvoj a zaměstnanost.
The reform must focus on competitiveness, sustainable development and employment as set outat the European Councils of Lisbon and Gothenburg in a context of increased competition, globalisation and a generally ageing population.
Výzvou pro budoucnost je zajistit systematické začleňování lisabonských a göteborských cílů a předvídánízměn plynoucích z nové mezinárodní dělby práce do plánování v¸ech vnitrostátních a regionálních strategií pro rozvoj, a to od samého počátku.
For the future, the challenge is to ensure thatthe Lisbon and Gothenburg objectives and anticipation of change stemming fromthe new international division of labour are systematically incorporated from theoutset into the design of all national and regional development strategies.
Ve snaze zlepit kvalitu výdajů pro dalí období v souladu s lisabonskými a göteborskými cíli Komise navrhuje, aby byla politika soudržnosti podřízena celkové strategii.
In an effort to improve the quality of expenditure for the next period in accordance with the Lisbon and Gothenburg objectives, the Commission proposes that cohesion policy should beguided by an overall strategy.
Za tímto účelem Komise hodlá Parlamentu a Radě předložit strategický dokument, který vytyčí priority politikysoudržnosti, včetně opatření považovaných za nutná pro předvídání ekonomických a sociálníchzměn.
To this end, the Commission intends to present a strategic document to Parliament and to the Council setting out priorities for cohesion policy, including measures considered necessary in anticipation of economic and social change.
Komise také počítá se zjednodueným a transparentním prioritním rámcem, aby mohla realizovat lisabonskou a göteborskou agendu způsobem rozlieným podle okolností s těmito třemi prioritami (nahrazujícími stávající cíle):
The Commission also envisages a more simplified and transparent priority framework, in orderto deliver the Lisbon and Gothenburg agendas in a way that is differentiated according to circumstances, with three priorities (replacing the current objectives) as follows.
•konvergence.Hlavní úsilí se musí soustředit na méně rozvinuté členské státy a regionyrozířené Unie.
•Convergence.The main effort must focus on the less developed Member States andregionsof the enlarged EU.
Budou sem patřit i ty regiony, které jetě nedokončily proces konvergence, aleuž by neměly nárok na podporu, neboť jejich výe příjmu v přepočtu na hlavu je v relativnímvyjádření v rozířené Unii vyí (tzv. statistický efekt). Úsilí v rámci konvergenčních programůby mělo být věnováno modernizaci a zvyování fyzického i lidského kapitálu, aby se zvýiladlouhodobá konkurenceschopnost, podpořila udržitelnost životního prostředí a přispělo sevelkou měrou k celkovým ekonomickým výsledkům Unie, a to ve za současného rozvoje nejlepích postupů ve správních a institucionálních kapacitách;
This would also include those regions that have not completedthe process of convergence but would no longer be eligible for support because their level ofincome per head is higher in relative terms in the enlarged EU (the so-called ‘statistical effect’).Efforts under the convergence programmes would be devoted to modernising and increasingphysical and human capital, in order to increase long-term competitiveness, foster environmental sustainability and provide a greater contribution to the EU’s overall economic performance while developing best practices in governance and institutional capacities.
•regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost.Programy na podporu regionální konkurenceschopnosti a zaměstnanosti by se vztahovaly na ostatní členské státy a regiony,neboť velká potřeba pomoci bude v důsledku ekonomické a sociální restrukturalizace a jinýchznevýhodnění přetrvávat po celé Unii.
•Regional competitiveness and employment.The regional competitiveness and employment programmes would cover theother Member States and regions,since significantneeds will persist throughout the EU as a result of economic and social restructuring and otherhandicaps.
Aby opatření Společenství dosáhla přidané hodnoty,bylo by nutné intervence soustředit jen na omezený počet politických priorit souvisejících s lisabonskou a göteborskou agendou, kde mohou poskytnout přidanou hodnotu a znásobitúčinky vnitrostátních nebo regionálních politik.
To ensure the added value of Community actions, interventions would need toconcentrate on a limited number of policy priorities linked to the Lisbon and Gothenburgagendas, where they can provide added value and a multiplier effect on national or regionalpolicies.
Programy pro zaměstnanost budou organizovány na úrovni členských států.
The employment programmes will be organised at national level.
Regionální programy pro rozvoj by byly zjednodueny a upustilo by se od stávajícího systému, kdy Komise musí vybírat malé oblasti pod úrovní regionu.Místo toho by v rámci sestavování víceletého plánu pro rozvoj byla stanovena vhodná rovnováha mezi geografickým a tematickým zaměřením intervencí.
The regional development programmes would be simplified, including the abandonment of the current systemwhereby the Commission must select small areas at sub-regional level. Rather, an appropriatebalance would be determined between geographical and thematic targeting of interventionsin the context of drawing up the multiannual development plan.
Sem by pak byla zahrnuta podpora pro regiony, které již nesplňují kritéria pro konvergenční programy, a to i v případě, že tomu tak není v důsledku statistického efektu rozíření;
•European territorial cooperationin the form of crossborder and transnational programmes. The programmes would seek to address the particular problems that exist in
•evropská územní spoluprácev podobě přeshraničních a nadnárodních programů.Tytoprogramy by se snažily řeit konkrétní problémy, které se vyskytují v procesu dosahování konkurenceschopné a trvale udržitelné ekonomiky v těch oblastech členských států, které jsourozděleny státními hranicemi.
19 achieving a competitive and sustainable economy in areas of Member States that are dividedby national borders.
Důraz by byl kladen na podporu výměn zkueností a nejlepíchpostupů a přispíval by k ekonomické integraci na celém území Unie a k harmoničtějímu a vyrovnanějímu rozvoji.
The emphasis would be on the promotion of exchanges of experienceand good practices, contributing to economic integration across the EU’s territory and tomore harmonious and balanced development.
S ohledem na výe uvedené informace podává tato tabulka finanční přehled k části 2:
In the light of the above, here is a financial illustration.
Trvale udržitelná správa a ochrana přírodních zdrojů: zemědělství,rybolov a životní prostředí
Sustainable management and protection of natural resources:agriculture, fisheries and environment
Nové členské státy (a připojí se jetě dalí) představují pro Evropskou unii 75 milionů dalíchspotřebitelů a 4 miliony dalích zemědělců.
The new Member States (and more to come) mean 75 million additional consumers, and 4 million extra farmers in the European Union.
Rozíření znamená mnohem větí trh, větí hospodářskou soutěž a také výzvu spojenou s plněním vysokých norem pro kvalitu a bezpečnost produktů a ochranu životního prostředí.
Enlargement means a much larger market, more competition, and a challenge to meet high standards in terms of quality and safety of products, andenvironmental protection.
Dřívějí rozhodnutí členských států nahradit své nákladnéa částečně i protichůdné vnitrostátní politiky politikou společnou vymezenou Smlouvou bylomotivováno očekávanou přidanou hodnotou plynoucí ze zajitění volného oběhu zemědělskýchproduktů a zamezení naruení hospodářské soutěže v rámci Evropského společenství, podpory stability dodávek a konkurenceschopnosti na vnitřních i zahraničních trzích.
The early decision of the Member States to replace their respective,costly and partly contradictory national policies by a common policy defined in the Treaty wasdictated by the expected value added in terms of ensuring free circulation of agricultural goodsand avoiding distortion of competition within the European Community, promoting the stability of supply, and enhancing competitiveness on the internal and external markets.
Od té doby se tato politika vyvíjela, přičemž v úvahu byly brány dalí zájmy veřejnosti jako např.kvalita produkce, životní prostředí, dobré zacházení se zvířaty a život na venkově, který tvoří80% evropského území.
Since then, the policy has evolved taking on board additional public concerns such as production quality, the environment, animal welfare and a living countryside, which accounts for 80 %of European territory.
Byla rovněž zohledněna potřeba podporovat zemědělce, kteří produkujía uchovávají veřejné statky co nejúčinnějím způsobem.V důsledku toho začala postupem časuspolečná zemědělská politika skutečně vytvářet přidanou hodnotu za nižích nákladů, nežkdyby členské státy pokračovaly v provádění svých zemědělských politik individuálně.
It has also taken account of the need to support farmers producing andconserving public goods in the most efficient way. Consequently, the CAP has actually been producing value added over time at a lesser cost than would have been the case had the Member States continued with their separate agricultural policies.
O zásadní reformě společné zemědělské politiky (SZP) bylo rozhodnuto loni v červnu. V současné době ji jetě doplňuje druhý balíček, po němž bude v polovině roku 2004 následovatnávrh týkající se trhu s cukrem.
A fundamental reform of the common agricultural policy (CAP) was decided last June and isbeing completed with a second package to be followed by a proposal on sugar in mid-2004.
Tím by měl být v daném sektoru zajitěn stabilní rámec až doroku 2013.
Thisis designed to secure a stable framework for the sector until 2013.
Reforma se zaměřuje na plnění cílů, kterými jsou konkurenceschopnost, solidarita a lepízohledňování životního prostředí, a představuje důležitý krok v rozvojové strategii z Lisabonu a Göteborgu.
The reform is aimed at meeting the objectives of competitiveness, solidarity and better integration of environmental concerns, thus becoming a key step in the Lisbon and Gothenburg development strategies.
Zahrnuje:
It involves:
•podstatné zjednoduení opatření na podporu trhu a plateb přímých podpor, a to oddělenímpřímých podpor zemědělcům od produkce;
•a substantial simplification for the market support measures and direct aid payments bydecoupling the direct payments to farmers from production;
•dalí posílení rozvoje venkova převedením finančních prostředků z podpory trhu na rozvojvenkova tak, že budou sníženy platby přímých podpor větím zemědělským hospodářstvím(modulace). Budou tak propojeny dva pilíře SZP, které se navzájem doplňují při dosahovánítrvale udržitelného rozvoje zemědělské činnosti a zemědělských společenství;
•further strengthening the rural development by transferring funds from market support torural development through reductions in direct aid payments to bigger farms (modulation),thus linking the two pillars of the CAP that are complementary in enhancing the sustainabledevelopment of farming and farming communities;
•mechanismus finanční kázně v souladu s rozhodnutím Evropské rady o stanovení stropu v oblasti výdajů na podporu trhu a na přímé podpory v období od roku 2007 do roku 2013.
•a financial discipline mechanism in line with the decision of the European Council to set a ceiling on expenditure on market support and direct aid between 2007 and 2013.
V rámci přispívání k plnění cílů trvale udržitelného rozvoje a po svém posílení se budoucí politika rozvoje venkova po roce 2006 bude zaměřovat na tři hlavní cíle:
Contributing to the objectives of sustainable development and having been strengthened, thefuture rural development policy after 2006 will be focusing on three main objectives:
BUDOVÁNÍ NAÍ SPOLEČNÉ BUDOUCNOSTI•2007–2013 je, přičemž je třeba rovnou měrou přihlédnout k environmentálním, hospodářským a sociálnímotázkám.
•increasing the competitiveness of the agricultural sector through support for restructuring (forinstance, investment aids for young farmers, information and promotion measures);
Od ledna 2003 je nově reformována společná rybářská politika, která se více zaměřuje na trvale udržitelné využívání živých vodních zdrojů a akvakultury, založené na spolehlivých vědeckýchstanoviscích a na preventivním přístupu k řízení rybolovu společně s akvakulturou, pevně začleněna do politiky Společenství týkající se trvale udržitelného rozvoje.
Since 1 January 2003, the new reformed common fishery policy focusing more on the sustainable exploitation of living aquatic resources based on sound scientific advice and on the precautionary approach to fisheries management together with aquaculture has now been firmly integrated within the Community’s policy on sustainable development.
Dosažení politických cílů stanovených v Lisabonu a Göteborgu, konkrétně rozvoj evropské ekonomiky, která povede k růstu a zároveň k omezení negativních dopadů na životní prostředí, vyžaduje nepřetržitý závazek udržitelně využívat a spravovat zdroje a chránit životní prostředí.
The achievement of Lisbon and Gothenburg policy goals, namely the development of a European economy that delivers growth while reducing negative impacts on the environment,requires continued commitment to sustainable use and management of resources and environment protection.
Politika týkající se životního prostředí je základním doplňkem jednotného trhu a zlepuje kvalitu života.
Environment policy is a fundamental complement to the single market andenhances quality of life.
Evroptí občané považují přístup k čistému životnímu prostředí stále více za své právo a očekávají od EU, že jim toto právo zaručí a že zajistí, aby členské státy prováděly politiku v oblastiživotního prostředí správně.
European citizens increasingly see access to a clean environment as aright and they look to the EU to guarantee that right and to ensure that Member States implement environment policy correctly.
Mezi důležité činnosti v období 2006–2012 v rámci těchto prioritpatří:
Important activities for the 2006–12 period within these priorities include:
•provádění programu Společenství pro změnu klimatu, který zahrnuje řadu opatření, jejichžcílem je dosáhnout stanovených snížení emisí skleníkových plynů v ES zakotvených v Kjótském protokolu;
•implementation of the EC climate change programme, including a range of measures toensure that the Kyoto Protocol target for EC greenhouse gas emission reductions is achieved;
•provádění tématických strategií, které se věnují specifickým prioritám v oblasti životního prostředí, jako je např. půda, kvalita ovzduí, pesticidy, mořské prostředí, městské prostředí, trvale udržitelné využívání a správa zdrojů a recyklace odpadu;
•implementation of the thematic strategies which address specific environmental priorities likesoil, air quality, pesticides, the marine environment, the urban environment, sustainable useand management of resources, and waste recycling;
•provádění akčního plánu pro environmentální technologie (Environmental Technology Action Plan – ETAP) k využití úplného potenciálu environmentálních technologií, snížení tlaku na přírodní zdroje a usilování o zvýení kvality života evropských občanů, a to za současné stimulace konkurenceschopnosti a ekonomického růstu, dalího prosazování vedoucí role EU vevývoji a používání environmentálních technologií;
•implementation of the environmental technology action plan (ETAP) to harness the full potential of environmental technologies, reducing pressure on natural resources, and aiming toimprove the quality of life of European citizens while stimulating competitiveness and economic growth, further promoting the leading role the EU takes in developing and applyingenvironmental technologies;
•rozvoj a realizace sítě lokalit Natura 2000 za účelem ochrany evropské biologické rozmanitosti a za účelem provádění akčního plánu pro zachování biologické rozmanitosti.
•development and implementation of the Natura 2000 network of sites to protect Europeanbio-diversity as well as implementation of the biodiversity action plan.
S ohledem na výe uvedené informace musí být dodrženy přijaté závazky a Evropská unie musíspravovat své přírodní zdroje tak, aby správa jejího životního prostředí probíhala podle evropského modelu růstu a soudržnosti.
In light of the above, the commitments undertaken must be respected and the European Unionmust manage its natural resources as a translation of the European model of growth and cohesion into the management of its environment.
S ohledem na výe uvedené informace podává tato tabulka finanční přehled k části 3:
In light of the above, here is a financial illustration.
Trvale udržitelná správa a ochrana přírodních zdrojů
Sustainable management and protection of natural resources
B. Naplnění evropského občanství konkrétním obsahem
B. Giving full content to European citizenship
Prostor svobody, bezpečnosti a práva
The area of freedom, security and justice
Svoboda, bezpečnost a právo jsou základními hodnotami, které tvoří klíčové prvky evropskéhomodelu společnosti.
Freedom, security and justice are core values which constitute key components of the Europeanmodel of society.