natgillin/translations-raw huggingface dataset:
probíhající nebo prodělanou rakovinou močového měchýře s nevyšetřenou makroskopickou hematurií
current bladder cancer or a history of bladder cancer, uninvestigated macroscopic haematuria.
Probíhající randomizovaná dvojitě slepá studie (MERIT) sleduje účinnost maraviroku oproti efavirenzu, oba v kombinaci se zidovudinem/lamivudinem (n = 721, 1:1).
An ongoing randomised, double-blinded study (MERIT), is exploring maraviroc versus efavirenz, both in combination with zidovudine/lamivudine (n=721, 1:1).
Probíhající systémová imunosupresivní terapie nebo podávání faktoru stimulujícího kolonie granulocytů (G-CSF) po transplantaci haploidentických hematopoetických kmenových buněk;
Ongoing systemic immunosuppressive therapy or administration of granulocyte colony stimulating factor (G-CSF) after haploidentical hematopoietic stem-cell transplantation
Proběhlo mezinárodní (v USA, Finsku a Polsku) randomizované hodnocení se zaslepením pozorovatelů a kontrolou placebem, jehož cílem bylo zhodnotit klinickou účinnost a bezpečnost přípravku Optaflu během chřipkové sezóny 2007–2008 u dospělých ve věku 18 až 49 let.
A multinational (US, Finland, and Poland), randomized, observer-blinded, placebo-controlled trial was performed to assess clinical efficacy and safety of Optaflu during the 2007-2008 influenza season in adults aged 18 to 49 years.
procedura
procedure
Procedura opětovného plnění
Refill procedure
Procedury mobilizace a aferézy je třeba provádět ve spolupráci s onkologicko-hematologickým centrem, které má v tomto směru přijatelné zkušenosti a kde je možné přesně provádět monitorování hemopoetických progenitorových kmenových buněk.
The mobilisation and apheresis procedures should be performed in collaboration with an oncology-haematology centre with acceptable experience in this field and where the monitoring of haematopoietic progenitor cells can be correctly performed.
procedurální
procedural
procedurální komplikace
Injury, poisoning and procedural complications
procedurální komplikace
ite cyste, injection
procedurální komplikace aTermín vysoké úrovně obecnosti bPozorováno v otevřených klinických studiích cPozorováno po uvedení přípravku na trh dPozorováno v roce 2011 v souhrnných údajích z dvojitě zaslepených placebem kontrolovaných studií ePozorováno ve studiích u pacientů s Parkinsonovou nemocí Popis vybraných nežádoucích účinků
a High Level Term b Observed in open-label studies c Observed during post-marketing d Observed in 2011 data pool of double-blind placebo-controlled studies e Observed in studies performed in patients with Parkinson’s disease Description of selected adverse reactions
Procedurální komplikace zahrnovaly kašel, tachykardii, bradykardii, pohyb a zvýšení tepu.
Procedural complications included coughing, tachycardia, bradycardia, movement, and increase in heart rate.
Procedurální komplikace:
Procedural Complication:
Procenta dospělých pacientů léčených vysoce emetogenní chemoterapií s odpovědí na léčbu podle léčebných skupin a fáze – 1. cyklus
Percent of adult patients receiving Highly Emetogenic Chemotherapy responding by treatment group and phase — Cycle 1
Procenta dospělých pacientů odpovídajících na léčbu podle léčebné skupiny a fáze – 1. cyklus středně emetogenní chemoterapie
Percent of adult patients responding by treatment group and phase — Cycle 1 Moderately Emetogenic Chemotherapy
Procenta pacientů reagujících na léčbu (NC = F a)
Responder rates (NC = F a)
Procenta pacientů reagujících na léčbu (NC = Fa)
Responder rates (NC = Fa)
Procenta terapeutických odpovědí byla statisticky signifikantně vyšší u Thymanaxu v porovnání s placebem.
Response rates were statistically significantly higher with Thymanax compared with placebo.
Procenta terapeutických odpovědí byla statisticky signifikantně vyšší u Valdoxanu v porovnání s placebem.
Response rates were statistically significantly higher with Valdoxan compared with placebo.
Procenta vypočtená jako počet pacientů s odpovídající lézí dělený celkovým počtem pacientů v počáteční fázi slepého pokusu.
Percentages calculated as number of patients with responding lesions divided by total number of patients in the initial blinded phase.
Procentní podíl injekcí, jejichž podání vyvolalo střevní pohyby, činil 30 % ve skupině užívající přípravek Relistor a 9 % ve skupině užívající placebo.
The percentages of successful injections for the two groups were around 30% and 9%, respectively.
Procentní podíly pacientů s naměřenými hodnotami NOT méně než 18 mmHg byly vyšší ve skupině léčené přípravkem SIMBRINZA než ve skupině léčené brinzolamidem při 9 z 12 vyšetření až do 6. měsíce a byly vyšší ve skupině léčené přípravkem SIMBRINZA než ve skupině léčené brimonidinem při všech 12 vyšetřeních až do 6. měsíce.
The percentages of patients with an IOP measurement less than 18 mmHg were greater in the SIMBRINZA group than in the Brinzolamide group at 9 of 12 assessments through Month 6 and were greater in the SIMBRINZA group than in the Brimonidine group at all 12 assessments through Month 6.
Procentní změna PASI oproti výchozí hodnotě, průměrná hodnota (%) ± SDa
Percent Change in PASI from baseline, mean (%) ± SDa
Procento
Percent
Procento (%) subjektů s ≥ 5% a ≥ 10% ztrátou tělesné hmotnosti od začátku do 56. týdne ve studii NB-301, NB-302 a NB-304 fáze 3 a ve studii NB-303 fáze 3 od začátku do 28. týdne
Percentage (%) of Subjects Losing ≥5% and ≥10% of Body Weight from Baseline to Week 56 in Phase 3 Studies NB-301, NB-302, and NB-304 and from Baseline to Week 28 in Phase 3 Study NB-303
Procento 99mTc-depreotidu: 100 – (A + B).
Percent 99mTc-depreotide: 100 - (A + B).
Procento a stupeň absorpce se snižuje při současném podání s jídlem s vysokým obsahem tuku (pokles Cmax o 44% a pokles AUC o 17 %).
The rate and extent of absorption is reduced when riluzole is administered with high-fat meals (decrease in Cmax of 44%, decrease in AUC of 17%).
Procento CD4, medián [rozmezí] 23,3 % [0 – 44]
CD4 percent, median [range] 23.3 % [0 – 44]
Procento cefovecin rezistentních izolátů E. coli, Prevotella oralis, Bacteroides spp. a Proteus spp. bylo 2,3 %, 2,7 %, 3,1 % a 1,4 %.
The percentage of cefovecin resistant isolates in E. coli, Prevotella oralis, Bacteroides spp. and Proteus spp. were 2.3 %, 2.7 %, 3.1 % and 1.4 %, respectively.
Procento cefovecin rezistentních izolátů u koaguláza negativních stafylokoků (např. S. xylosus,
The percentage of cefovecin resistant isolates in coagulase negative Staphylococci spp. (e.g.
Procento cefovecin rezistentních izolátů u koaguláza negativních stafylokoků (např. S. xylosus, S. schleiferi, S. epidermidis) je 9,5 %.
The percentage of cefovecin resistant isolates in coagulase negative Staphylococcus spp. (e.g.
Procento dní bez použití úlevové medikace
Percentage of days with no rescue medication
Procento dní bez použití úlevové medikace
Percentage of days with no rescue medication use
Procento dospělých pacientů léčených vysoce emetogenní chemoterapií s odpovědí na léčbu podle léčebných skupin a fáze – 1. cyklus
Percent of adult patients receiving Highly Emetogenic Chemotherapy responding by treatment group and phase — Cycle 1
Procento dospělých pacientů léčených vysoce emetogenní chemoterapií, u nichž nedošlo k epizodě zvracení – 1. cyklus
Percent of adult patients receiving Highly Emetogenic Chemotherapy who remain emesis free over time – Cycle 1
Procento dospělých pacientů odpovídajících na léčbu léčených vysoce emetogenní chemoterapií podle léčené skupiny a fáze — 1. cyklus
Percent of adult patients receiving Highly Emetogenic Chemotherapy responding by treatment group and phase — Cycle 1
Procento dospělých pacientů odpovídajících na léčbu podle léčebné skupiny a fáze – 1. cyklus Středně emetogenní chemoterapie
Percent of adult patients responding by treatment group and phase — Cycle 1 Moderately Emetogenic Chemotherapy
Procento dospělých po operaci s odpovědí na léčbu podle léčebných skupin Kombinované výsledky ze 2 studií fáze III
Percent of post-operative adults responding by treatment group Combined results from 2 Phase III trials
Procento dávky perflutrenu vyloučené ve vydechovaném vzduchu činilo přibližně 50 % podané dávky, což bylo způsobeno malým množstvím aplikovaného perflutrenu a nemožností kvantifikovat nízké dávky perflutrenu plynovou chromatografií.
The percentage of the perflutren dose excreted in expired air was approximately 50% of the administered dose due to the small quantities of perflutren given and the inability to quantify low levels of perflutren by gas chromatography.
Procento HIV-RNA < 400 kopií/ml (95% CI)
Percent HIV-RNA < 400 copies/ml (95 % CI)
Procento HIV-RNA < 50 kopií/ml
Percent HIV-RNA < 50 copies/ml
Procento HIV-RNA < 50 kopií/ml (95% CI)
Percent HIV-RNA < 50 copies/ml (95 % CI)
Procento jedinců s hSBA ≥ 1:8 zůstávalo ve skupině s vakcínou Menveo proti séroskupinám C, W135 a Y konstantní od 21 měsíců do 5 let po očkování a v průběhu času se lehce snižovalo proti séroskupině A (tabulka 6).
The percentages of subjects with hSBA ≥ 1:8 remained constant against serogroups C, W135, and Y from 21 months to 5 years postvaccination in the Menveo group and decreased slightly over time against serogroup A (Table 6).
Procento jedinců s hSBA≥1:8
Percentages of subjects with hSBA≥1:8
Procento jedinců s počtem buněk
Percentage of subjects with CD4+ cell counts
Procento jedinců s titry OPA  8 a GMTs pozorovaných po základním očkování a po posilovací dávce bylo nižší u 2dávkového schématu, než u schématu s 3. dávkou.
The percentage of subjects with OPA titres  8 and GMTs observed post-primary and post-booster were lower in the 2 dose schedule than that in the 3 dose schedule.
Procento jedinců s virovou náloží >100 000 kopií/ml
Percentage of subjects with viral load > 100,000 copies/mL
Procento jedinců s virovou náloží >100 000 kopií/ml
Virologic failureb
Procento jedinců s virovou zátěží
Percentage of subjects with viral load
Procento období „off“*
Percentage “off” time
Procento odpovědi
Response rate
Procento odpovědi (95 % CI)
Response rate
Procento odpovědi nádoru
Tumor response rate (%)
Procento odpovědi nádoru
Tumour response rate
Procento odpovědi nádoru
Tumour response rate (%)
Procento odpovědi nádoru ( %)
Tumor response rate (%)
Procento odpovědi nádoru (%)
Tumor response rate (%)
Procento odpovědi nádoru (%)
Tumour response rate
Procento odpovědi tumoru na přípravky
Tumour response rate
Procento odpovědí (95 % CI)
Response rate (95% CI)
Procento odpovědí na léčbu na konci následného sledování v těchto dvou studiích je uvedeno v tabulce 11.
Response rates at the end of follow-up for the two studies are presented in Table 11.
Procento odpovědí na léčbu, hodnocené centrálně činilo 35 % (13 % kompletních, 43 % částečných odpovědí) pro populaci intent-to-treat (ITT), n=162.
Response rate, based on the central reviewer assessment, was 35 % (13 CR and 43 PR) for the intent-to-treat population (ITT) n=162.
Procento odpovědí na léčbu, hodnocené centrálně činilo 35 % (13 % kompletních, 43 % částečných odpovědí) pro populaci intent-to-treat (ITT), n=162.
Response rate, based on the central reviewer assessment, was 35% (13 CR and 43 PR) for the intent-to- treat-population (ITT) n=162.
Procento odpovědí na léčbu, hodnocené centrálně činilo 35 % (13 % kompletních, 43 % částečných odpovědí) pro populaci intent-to-treat (ITT), n=162.
Response rate, based on the central reviewer assessment, was 35% (13 CR and 43 PR) for the intent-to-treat-population (ITT) n=162.
Procento odpovědí na léčbu, hodnocené centrálně činilo 35 % (13 % kompletních, 43 % částečných odpovědí) pro populaci intent-to-treat (ITT), n=162.
Response rate, based on the central reviewer assessment, was 35% (13 CR and 43 PR) for the intent-to-treat-population (ITT) population n=162.
Procento odpovědí na léčbu, hodnocené centrálně činilo 35 % (13 % kompletních, 43 % částečných odpovědí) pro populaci intent-to-treat (ITT), n=162.
Response rate, based on the central reviewer assessment, was 35% (13 CR and 43 PR) for the intent-to-treat-populations (ITT) n=162.
Procento odpovědí, na základě analýzy NC = F procent pacientů s hodnotou plazmatické RNA HIV < 400 kopií/ml po 48 týdnech, dosahovalo 60 % (95%, C.I. 47, 72) a 53 % (C.I. 40, 66) na základě procenta pacientů s hodnotou plazmatické RNA HIV < 50 kopií/ml.
The response rate, based on the NC = F analysis of the percentage of patients with plasma HIV-RNA < 400 copies/ml at 48 weeks was 60 % (95 %, C.I. 47, 72), and 53 % (C.I. 40, 66) based on percentage of patients with plasma HIV-RNA < 50 copies/ml.
Procento očkovaných vakcínou Synflorix, kteří dosáhli titr OPA ≥ 8 pro sérotypy 1, 5 a 7F, bylo 65,7 %, 90,9 % a 99,6 % po základním očkování a 91,0 %, 96,3 % a 100 % po posilovací dávce.
For serotypes 1, 5 and 7F, the percentages of Synflorix vaccinees reaching an OPA titre  8 were respectively 65.7%, 90.9% and 99.6% after the primary vaccination course and 91.0%, 96.3% and 100% after the booster dose.
Procento očkovaných, kteří dosáhli prahových hladin protilátek pro další tři sérotypy obsažené ve vakcíně Synflorix (1,5 a 7F) bylo 97,3 %, respektive 99,0 % a 99,5 % a bylo srovnatelné s odpovědí u 7valentní vakcíny Prevenar na všech 7 sérotypů obsažených v obou vakcínách (95,8 %).
The percentage of vaccinees reaching the threshold for the three additional serotypes in Synflorix (1, 5 and 7F) was respectively 97.3%, 99.0% and 99.5% and was at least as good as the aggregate 7-valent Prevenar response against the 7 common serotypes (95.8%).
Procento pacientek s deficitem vitaminu D (sérové koncentrace 25-hydroxyvitaminu D < 22,5 nmol/l [< 9 ng/ml]) se při užívání přípravku VANTAVO
The percentage of patients with vitamin D deficiency (serum 25-hydroxyvitamin D
Procento pacientek s deficitem vitaminu D (sérové koncentrace 25-hydroxyvitaminu D < 37,5 nmol/l [< 15 ng/ml]) se při užívání přípravku FOSAVANCE
The percentage of patients with vitamin D insufficiency (serum 25-hydroxyvitamin D < 37.5 nmol/l
Procento pacientek s klinickou frakturou
Percentage of patients with clinical fracture
Procento pacientek s nevertebrální frakturou
Percentage of patients with non-vertebral fracture
Procento pacientek s novou frakturou
Percentage of patients with new fracture
Procento pacientů
Percent of Patients
Procento pacientů
Percentage e of patientsnts
Procento pacientů
Percentage of patients
Procento pacientů
Proportion of patients with SREs (%)
Procento pacientů
Responders, % of patients
Procento pacientů (n), kteří byli vyřazeni z důvodu neadekvátní analgezie v čase 3 až 24 hodin
Percent (n) of patients who withdrew due to inadequate analgesia Hours 3-24
Procento pacientů bez relapsu
Percentage of patients relapse-free
Procento pacientů bez relapsu
Percentage of relapse-free patients
Procento pacientů bez relapsu po 12 měsících
Percentage of patients remaining relapse-free at 12 months
Procento pacientů bez relapsu po 24 měsících
Percentage of patients remaining relapse-free at 24 months
Procento pacientů bez relapsů po 24 měsících
Percentage of patients remaining relapse-free at 24 months
Procento pacientů bez zhoršení podle indexu BILAG
Percent of patients with no worsening by BILAG
Procento pacientů dosahujících HIV-1 RNA < 50 kopií/ml v týdnu 24 bylo nižší u pediatrických pacientů dostávajících lopinavir/ritonavir tablety jednou denně (88,2%), než u pacientů při dávkování dvakrát denně (96,6%, p = 0,040), zejména vzhledem k nižší adherenci ve skupině dávkování jednou denně.
The percentage of patients achieving HIV-1 RNA <50 copies/ml at Week 24 was lower in the paediatric patients receiving lopinavir/ritonavir tablets once daily (88.2%) than in patients receiving the twice-daily dosing (96.6%, p = 0.040), mainly due to lower adherence in the once-daily group.
Procento pacientů dosahujících HIV-1 RNA < 50 kopií/ml v týdnu 24 bylo nižší u pediatrických pacientů dostávajících lopinavir/ritonavir tablety jednou denně (88,2%), než u pacientů při dávkování dvakrát denně (96,6%, p=0,040), zejména vzhledem k nižší adherenci ve skupině dávkování jednou denně.
The percentage of patients achieving HIV-1 RNA <50 copies/ml at Week 24 was lower in the paediatric patients receiving lopinavir/ritonavir tablets once daily (88.2%) than in patients receiving the twice-daily dosing (96.6%, p = 0.040), mainly due to lower adherence in the once-daily group.
Procento pacientů hlásících nežádoucí reakci na lék po opětovném zahájení léčby dalšími cykly přípravku MabThera bylo podobné jako procento pacientů uvádějící nežádoucí reakci na lék po prvním podání přípravku (jakýkoliv stupeň a stupeň 3/4 nežádoucích reakcí na lék).
The percentage of patients reporting ADRs upon re-treatment with further courses of MabThera was similar to the percentage of patients reporting ADRs upon initial exposure (any grade and grade 3/4 ADRs).
Procento pacientů léčených přípravkem Cerdelga s klinicky významným snížením celkového skóre BMB nejméně o 2 body vzrostlo z 26 % (n=5) po 9 měsících na 44 % (n=8) po 18 měsících.
The percentage of Cerdelga-treated patients with a significant reduction of at least 2 points in the total BMB score increased from 26% (n=5) after 9 months to 44% (n=8) after 18 months.
Procento pacientů léčených přípravkem Humira, kteří dosáhli odpověď ACR 20, 50 a 70 bylo ve studiích RA I, II a III shodné.
The percent of Humira-treated patients achieving ACR 20, 50 and 70 responses was consistent across RA studies I, II and III.
Procento pacientů léčených středně emetogenní chemoterapií, kteří v průběhu doby nezvraceli
Percent of patients receiving Moderately Emetogenic Chemotherapy who remain emesis free over time
Procento pacientů léčených středně emetogenní terapií odpovídajících na léčbu podle  léčebné skupiny a fáze
Percent of patients receiving Moderately Emetogenic Chemotherapy responding by  treatment group and phase
Procento pacientů léčených vysoce emetogenní terapií odpovídajících na léčbu podle léčebné skupiny a fáze – cyklus 1
Percent of patients receiving Highly Emetogenic Chemotherapy responding by treatment  group and phase — Cycle 1
Procento pacientů Placebo Enbrela
Percent of Patients Placebo Enbrela
Procento pacientů s
Proportion of patients
Procento pacientů s
Proportion of patients with SREs (%)
Procento pacientů s dosaženým MCID SGRQ†
Percentage of patients who achieved MCID SGRQ
Procento pacientů s dosaženým MCID TDI†
Percentage of patients who achieved MCID TDI
Procento pacientů s HIV RNA < 400 kopií/ml bylo 53% a 43% pro ATV/RTV a 54% a 46% pro LPV/RTV v týdnech 48 a 96.
The proportion of patients with HIV RNA < 400 copies/ml were 53% and 43% for ATV/RTV and 54% and 46% for LPV/RTV at weeks 48 and 96 respectively.
Procento pacientů s HIV RNA pod úrovní LOQ (senzitivní a ultrasenzitivní testy) ve 48. týdnu
Proportion of patients with HIV RNA below LOQ (sensitive and ultrasensitive assays) at Week 48
Procento pacientů s HIV-1 RNA < 50 kopií/ml v týdnu 48
Proportion of subjects with HIV-1 RNA < 50 copies/ml at
Procento pacientů s jednou nebo více než jednou epizodou rejekce stanovenou na základě klinického podezření a léčenou během studie trvající 360 dní bylo 13,8 % ve skupině užívající přípravek Envarsus (N=268) a 15,6 % ve skupině užívající přípravek Prograf (N=275).
The percentage of patients with one or greater than one episodes of clinically-suspected and treated rejections during the 360-day study was 13.8% for the Envarsus group(N=268) and 15.6% for the Prograf group (N=275).
Procento pacientů s klinicky
Percentage of patients with clinically
Procento pacientů s klinicky významným zlepšením fokálního skóre TDI (definovaného jako zvýšení nejméně o 1 jednotku) bylo vyšší u přípravku Brimica Genuair než u placeba ve studii ACLIFORM-COPD (64,8 % oproti 45,5 %; p<0,001) a AUGMENT (58,1 % oproti 36,6 %; p<0,0001).
The percentages of patients with clinically meaningful improvements in TDI focal score (defined as an increase of at least 1 unit) were higher with Brimica Genuair than with placebo in ACLIFORM-COPD (64.8% compared to 45.5%; p<0.001) and AUGMENT (58.1% compared to 36.6%; p<0.0001).
Procento pacientů s klinicky významným zlepšením fokálního skóre TDI (definovaného jako zvýšení nejméně o 1 jednotku) bylo vyšší u přípravku Duaklir Genuair než u placeba ve studii ACLIFORM-COPD (64,8 % oproti 45,5 %; p < 0,001) a AUGMENT (58,1 % oproti 36,6 %; p < 0,0001).
The percentages of patients with clinically meaningful improvements in TDI focal score (defined as an increase of at least 1 unit) were higher with Duaklir Genuair than with placebo in ACLIFORM-COPD (64.8% compared to 45.5%; p<0.001) and AUGMENT (58.1% compared to 36.6%; p<0.0001).
Procento pacientů s nejméně jedním příznakem z vysazení za jeden týden po ukončení léčby SSRI/SNRI bylo nižší ve skupině s dlouhým vysazováním (postupné vysazování předchozího SSRI/SNRI během 2 týdnů) než ve skupině s krátkým vysazováním (postupné vysazování předchozího SSRI/SNRI během 1 týdne) a ve skupině s náhlou změnou léčby (náhlé vysazení): 56,1
The percentage of patients with at least one discontinuation symptom one week after the SSRI/SNRI treatment stop, was lower in the long tapering group (gradual cessation of the previous SSRI/SNRI within 2 weeks) than in the short tapering group (gradual cessation of the previous SSRI/SNRI within
Procento pacientů s následující základní léčbou:
Percentage of patients with the following background regimens:
Procento pacientů s potvrzenou
Percentage with 12 weeks confirmed
Procento pacientů s potvrzenou
Percentage with 24 weeks confirmed
Procento pacientů s relapsem
Proportion of subjects relapsed
Procento pacientů s SRE (%)
Proportion of patients with SREs (%)
Procento pacientů s SREs (%)
Proportion of patients with SREs (%)
Procento pacientů se snížením v SELENA- SLEDAI  4
Percent of patients with reduction in SELENA- SLEDAI 4
Procento pacientů se souběžnou infekcí virem hepatitidy B/C
Percentage of patients with hepatitis B/C virus co-infection
Procento pacientů se stabilní hladinou hemoglobinua
Percentage of Patients with stable haemoglobin levela
Procento pacientů se stabilním objemem jatera
Percentage of Patients with stable liver volumea
Procento pacientů se stabilním objemem sleziny*a
Percentage of Patients with stable spleen volume*a
Procento pacientů se stabilním počtem krevních destičeka
Percentage of Patients with stable platelet counta
Procento pacientů se středně silným nebo silnějším zrudnutím v 1. až 32. týdnu
Percentage of Patients with Moderate or Greater Flushing Symptoms Across Weeks 1-32
Procento pacientů ve studii AUGMENT, u nichž bylo dosaženo klinicky významného zlepšení celkového skóre SGRQ oproti výchozímu stavu (definovaného jako pokles nejméně o 4 jednotky), bylo vyšší u přípravku Brimica Genuair než u placeba (58,2 % oproti 38,7 %; p<0,001).
The percentage of patients in AUGMENT who achieved a clinically meaningful improvement from baseline in SGRQ total score (defined as a decrease of at least 4 units) was higher with Brimica Genuair than with placebo (58.2% compared to 38.7%, respectively; p<0.001).
Procento pacientů ve studii AUGMENT, u nichž bylo dosaženo klinicky významného zlepšení celkového skóre SGRQ oproti výchozímu stavu (definovaného jako pokles nejméně o 4 jednotky), bylo vyšší u přípravku Duaklir Genuair než u placeba (58,2 % oproti 38,7 %; p < 0,001).
The percentage of patients in AUGMENT who achieved a clinically meaningful improvement from baseline in SGRQ total score (defined as a decrease of at least 4 units) was higher with Duaklir Genuair than with placebo (58.2% compared to 38.7%, respectively; p<0.001).
Procento pacientů ve věku 65 a starších se ve skupinách lenalidomid/dexamethason a placebo/dexamethason významně nelišilo.
The percentage of patients aged 65 or over was not significantly different between the lenalidomide/dexamethasone and placebo/dexamethasone groups.