natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je třeba poznamenat, že údaje podrobněji rozebrané níže mohou zahrnovat i některé případy nahrazených nákladů na zdravotní péči, jež spadají pod nařízení o koordinaci systémů sociálního zabezpečení. 
It should be noted that the data discussed below may also include some cases of healthcare reimbursed under the social security coordination Regulations.
Zpráva Komise o fungování směrnice 2011/24/EU o uplatňování práv pacientů v přeshraniční zdravotní péči 
Commission Report on the operation of Directive 2011/24/EU on the application of patients' rights in cross-border healthcare
[26: Připomínáme, že tok pacientů z Francie do ostatních členských států platí pouze pro údaje z roku 2016, neboť údaje za rok 2015 ani 2017 nebyla Francie schopna poskytnout.] 
[26: Recall however that the flow from France to other Member States applies to 2016 data only since France was not able to provide this data in 2015 or 2017.]
Síť pro elektronické zdravotnictví je dobrovolná síť složená z vnitrostátních orgánů odpovědných za elektronické zdravotnictví, která usiluje o zavedení interoperabilních aplikací a o posílení kontinuity zdravotní péče a přístupu k ní. 
The eHealth Network is a voluntary network composed of national authorities responsible for eHealth that works towards interoperable applications and enhanced continuity of and access to care.
Zájmem Komise v tomto ohledu je zajistit, aby systémy předchozího povolení neutrpěly nedostatkem právní jistoty a transparentnosti, pokud jde o rozhodnutí, která léčba je podmíněna předchozím povolením a splňuje jeho kritéria. 
The concern of the Commission in this respect is that systems of prior authorisation should not suffer from the lack of legal certainty and transparency about which treatments are subject to and fit the criteria of prior authorisation.
Návrh stanoví podpůrný rámec a postupy pro spolupráci na hodnocení zdravotnických technologií na úrovni Unie a společná pravidla pro klinické hodnocení zdravotnických technologií. 
The proposal sets out a support framework and procedures for cooperation on HTA at Union level and common rules for clinical assessments of health technologies.
[30: Celkem 14 ze 37 týmů pracovníků vnitrostátních kontaktních míst v roce 2017 přiznalo, že se při informování pacientů o vztahu mezi směrnicí a nařízeními potýkají s obtížemi. 
[30: 14 out of 37 NCP staff admitted in 2017 to facing difficulties communicating the Directive's relationship with the Regulations to the patient.
Tři členské státy - za odlišných podmínek a v různém rozsahu - uplatňují nižší úroveň úhrady coby referenční bod pro náhradu nákladů na přeshraniční zdravotní péči stanovenou směrnicí. 
Three Member States, with varying conditions and extent, use the former lower reimbursement level as the reference point for reimbursement of the costs of cross-border healthcare under the Directive.
Tato zpráva obsahuje také kapitolu o využití přenesených pravomocí v souladu s čl. 
This report also includes a chapter on the use of delegated powers pursuant to Article 17(1) of the Directive.
Tyto zprávy se týkají zdravotní péče s předchozím povolením i bez něho, žádostí o poskytnutí informací o zdravotní péči, poskytnuté zdravotní péče, uhrazených nákladů na léčbu a údajů o tom, proč k úhradě zdravotní péče došlo či nikoliv. 
These reports cover healthcare with or without prior authorisation, requests for information about healthcare, healthcare provided, reimbursements made and reasons for which healthcare was reimbursed, or not.
Nedávná studie Evropské komise o informacích poskytovaných pacientům ukázala, že na webových stránkách vnitrostátních kontaktních míst chybějí podrobné informace o právech pacientů, zejména o postupu v případě zbytečného prodlení. 
A recent study of the Commission on the information provided to patients shows that in-depth information on patients' rights is generally lacking on NCP websites, including insight into what to do in the case of undue delay.
Samozřejmě se jedná o velmi obecná čísla, ve spojení s údaji o nákladech na přeshraniční zdravotní péči podle nařízení (která odpovídá přibližně 0,1 %) je nicméně zřejmé, že naprostá většina rozpočtů na zdravotní péči je vynakládána v tuzemském členském státě. 
These are of course highly schematic figures, but when read in conjunction with the figures of the cost of cross-border healthcare under the Regulations (which amount to approximately 0.1%), it is clear that the vast majority of healthcare budgets is spent domestically.
Graf č. 2: Žádosti o úhradu nákladů bez předchozího povolení 
Figure 2: Requests for Reimbursement without prior authorisation
Navíc bylo pro některé členské státy také obtížné zavést zásadu, která pro pacienty rozšiřuje výběr o poskytovatele zdravotní péče v jiném členském státě bez ohledu na to, zda jsou smluvně vázáni v rámci zákonného zdravotního systému v dotčeném členském státě. 
Moreover, it was also difficult for some Member States to implement the principle which extends patients' choice to healthcare providers located in another Member State, irrespective of whether or not they are contracted by the statutory health system in that Member State.
Komise určila čtyři prioritní oblasti pro posouzení souladu, které by se v případě, že by nebyly vyřešeny, mohly s největší pravděpodobností stát překážkami pro pacienty: systémy náhrady nákladů, použití předchozího povolení, administrativní požadavky a účtování poplatků příchozím pacientům. 
The Commission identified four priority areas for the compliance assessment which had the greatest potential to act as barriers to patients if left unaddressed: systems of reimbursement, use of prior authorisation, administrative requirements and charging of incoming patients.
Zpráva poskytuje základní přehled o údajích získaných v letech 2015, 2016 a 2017. 
The present report gives a high-level overview of the data received in 2015, 2016 and 2017.
Další problematické oblasti 
Other issues
Jiný členský stát vyžadoval potvrzení od zahraničního kontaktního místa prokazující, že zdravotní péče, jež měla být poskytnuta na území uvedeného členského státu, bude v souladu s nezbytnými zavedenými jakostními a bezpečnostními normami. 
Another Member State required a certificate from the foreign National Contact Point attesting that the healthcare to be provided within its territory would be compliant with the necessary safety and quality standards in place.
Zatímco přibližně polovinu všech toků pacientů představují pacienti cestující z Francie do sousedních států, druhou polovinu toků tvoří malé počty pacientů cestujících za zdravotní péčí po EU, a to jak do sousedních, tak do vzdálenějších států. 
While about half the patient mobility is accounted for by movements from France to its neighbouring countries, the other half of the flow is made up by small numbers of patients travelling throughout the EU to receive care - both to neighbouring countries and to countries further away.
Klíčovým principem evropských referenčních sítí je, aby cestovaly znalosti, nikoli pacienti. 
A key principle of ERNs is to let the knowledge travel rather than the patient.
Přesto je třeba vzít v potaz, že zavedení systémů cen založených na nákladech může mít dopady na povinnost členských států uhradit náklady „odchozích" pacientů. 
However, it should be kept in mind that the establishment of a cost-based pricing system might well have implications for reimbursement obligations of Member States to outgoing patients.
Za tímto rozhodnutím může stát přání navrátit se kvůli zdravotní péči „domů" do své rodné země, převézt příbuzného blíže k místu, kde se o něj může postarat rodinný příslušník, či snaha získat odbornou zdravotní péči, která v domovském členském státě pacienta není dostupná. 
Such choice may be driven by a desire to return ‘home' to a country of birth for healthcare, or to bring a relative closer to a place where a family member can care for them or it may be driven by a desire to find expertise not available in their home country.
[51: Více informací obsahuje zpráva Komise o uplatňování směrnice zveřejněná dne 4. září 2015 (COM(2015) 421 final).] 
[51: See more details in the Commission report on the operation of the Directive published on 4 September 2015 (COM(2015) 421 final).]
Síť položila základy pro infrastrukturu digitálních zdravotnických služeb (eHDSI), což je informační systém financovaný Nástrojem pro propojení Evropy a členskými státy, a přijala pokyny pro zdravotnickou dokumentaci pacientů (listopad 2013) a pro elektronické lékařské předpisy (listopad 2014). 
The Network laid the foundations for the eHealth Digital Service Infrastructure (eHDSI), an IT system funded by the Connecting Europe Facility and the Member States, and adopted guidelines on Patient Summaries (November 2013) and on ePrescriptions (November 2014) .
Po úpravě na základě počtu zemí, od nichž byly údaje získány, konečná data ukazují, že využívání práv občanů EU udělených směrnicí za tříleté vykazované období výrazně nevzrostlo ani se nesnížilo. 
Adjusting for the number of countries reporting data, this shows that EU citizens' use of the rights granted under the Directive had no significant growth or reduction over the three years of the reporting period.
Vnitrostátní kontaktní místa hrají v tomto ohledu klíčovou roli, jelikož občanům poskytují informace na vyžádání a obecně napomáhají ke zvyšování povědomí o právech pacientů a reagují na informační potřeby v této oblasti. 
The National Contact Points (NCPs) have an essential role to play in relation to this, providing information to citizens upon demand and, more generally, in raising awareness on patient rights and responding to information needs.
Hodnocení zdravotnických technologií je v zemích EU důležitou součástí rozhodování o zdravotní péči na základě prokázaných skutečností. 
Health Technology Assessment (HTA) is an important part of evidence-based decision-making on health in EU countries.
Kontrola úplnosti 
Completeness check
Zadruhé, ve svém sdělení o usnadnění digitální transformace v oblasti zdravotnictví Komise stanovila další opatření týkající se elektronického zdravotnictví (viz kapitola 4.2). 
Second, in its Communication on the Digital Transformation of Health and Care, the Commission put forward further measures on eHealth (see Chapter 4.2).
V roce 2015 bylo zaznamenáno na 2 miliony takových žádostí ze strany členských států, zatímco počet náhrad nákladů za přeshraniční péči podle směrnice, na kterou se nevztahuje předchozí povolení, činil v roce 2015 přes 180 000. 
In 2015, some 2 million such requests were issued by Member States, while reimbursements for cross-border treatments under the Directive not requiring PA amounted to just over 180,000 in 2015.
To může být částečně způsobeno postupným zvyšováním informovanosti občanů o směrnici, a tedy větší informovaností pacientů o jejich právech. 
This may partly be due to the gradual improvements in the information of citizens regarding the Directive and a better awareness on patient rights as a possible consequence.
Návrh se snaží vycházet z probíhajících projektů spolupráce na hodnocení zdravotnických technologií a vypořádat se s určitými nedostatky, které reflexe odhalila. 
The proposal seeks to build on the on-going project based cooperation on HTA and to address certain shortcomings identified in the reflection process.
[21: Je třeba poznamenat, že Francie poskytla údaje o zdravotní péči v rámci systému předchozího povolení až v roce 2016. 
[21: It should be noted that France was able to report data on healthcare subject to PA only in 2016.
[11: Bod 38 odůvodnění směrnice.] 
[11: Recital 38 of the Directive.]
Poskytování informací pacientům 
Information to patients
Pokud jde o finanční aspekty mobility pacientů, jako příklad úrovní náhrady nákladů za zdravotní péči v souladu se směrnicí lze použít rok 2016 (k němuž jsou k dispozici nejúplnější údaje). 
In terms of the financial dimensions of patient mobility, the year 2016 (for which the most complete data exist), may be taken as an example of the level of reimbursements made for care under the Directive.
[23: V rámci směrnice odpovídá náhrada nákladů za zdravotní péči obvykle výši nákladů ve státě, v němž je pacient pojištěn, kdežto v rámci nařízení výši nákladů ve státě, v němž je zdravotní péče poskytnuta.] 
[23: Under the Directive reimbursement is usually at the rate that would have been made in the country of insurance, while under the Regulations it is at the rate of cost in the country of treatment.]
V roce 2015 byly údaje získány od 23 členských států a Norska, v roce 2016 od všech 28 členských států a od Norska a Islandu a v roce 2017 od 26 členských států. 
Data was received in 2015 from 23 Member States and Norway; in 2016, from all 28 Member States plus Norway and Iceland; and in 2017 from 26 Member States.
[22: http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1154&langId=cs] 
[22: http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1154&langId=en]
Všechny systémy předchozího povolení musí být omezeny na to, co je nezbytné a přiměřené pro dosažení sledovaného cíle, a nesmějí být nástrojem svévolné diskriminace ani neopodstatněnou překážkou volného pohybu pacientů. 
Any system of prior authorisation shall be restricted to what is necessary and proportionate to the objective to be achieved, and may not constitute a means of arbitrary discrimination or an unjustified obstacle to the free movement of patients.
Jedná se o příležitost, jak zlepšit přístup pacientů ke zdravotní péči, využít z úspor v rozsahu a účinně využívat zdroje. 
The latter should be seen as an opportunity to improve access to care for patients, to capitalise on economies of scale and to use resources efficiently.
5 Komisi přijímat prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci opatření pro vyloučení zvláštních kategorií léčivých přípravků nebo zdravotnických prostředků z uznávání lékařských předpisů, pokud je to nezbytné k ochraně veřejného zdraví. 
Under the mutual recognition of prescriptions between Member States, Article 11(5) empowers the Commission to adopt, by means of delegated acts, measures to exclude specific categories of medicinal products or medical devices from the recognition of prescriptions, where necessary, to safeguard public health.
Členské státy mohou stanovit poplatky za zdravotní péči poskytovanou na svém území. 
Member States may define the fees for the delivery of healthcare in their territory.
To naznačuje, že pacienti upřednostňují zdravotní péči v blízkosti svého domova, a pokud se rozhodnou za zdravotní péčí vycestovat, zvolí sousední stát. 
This would suggest that, on the whole, patients prefer to receive healthcare near their home if possible, and that if they do elect to travel, they prefer to travel to a neighbouring country.
Víceletý pracovní program na období 2016-2020 předpokládá vypracování dalších strategických dokumentů. 
In addition, a number of additional strategic documents are planned in its Multi-Annual Work Programme 2016-2020.
Pokud toto číslo srovnáme s nahlášenými údaji o předchozích povoleních pro přeshraniční péči v souladu se směrnicí za rok 2016 (který je pro porovnání nejvhodnějším rokem), lze odhadovat, že přeshraniční zdravotní péče v rámci systémů předchozího povolení v souladu se směrnicí představuje přibližně 6 % schválených ošetření v jiném členském státě. 
If this number is compared to the reported number of PA for cross-border care under the Directive in 2016 (the latter being the most comparable year), it may be estimated that cross-border with PA under the Directive amounts to approximately 6% of the authorised treatments in another Member State.
Tento význam je totožný s „kontrolou souladu" v rámci terminologie použité ve sdělení Komise „Právo EU: lepší výsledky díky lepšímu uplatňování", C/2016/8600, Úř. 
This is identical to "conformity checks" in the terminology used in the Commission Communication "EU Law: Better results through better application" C/2016/8600, OJ C 18, 19.1.2017 final, p. 10-20.
Výsledky studie ukazují, že ačkoli mnohé kategorie informací jsou na webových stránkách vnitrostátních kontaktních míst uvedeny řádně, stránky je třeba dále vylepšovat. 
The findings show that, while information provision through NCP websites was well taken care of for several categories, there remains a need to further improve the websites.
Díky řadě nástrojů, které byly během semináře poskytnuty, by vnitrostátní kontaktní místa měla být schopna na svých webových stránkách objasnit rozdíly mezi oběma možnostmi a proaktivně na ně poukazovat při kontaktu s pacienty. 
By using the toolbox disseminated during the Workshop, all NCPs should now be able to explain the distinction between the two legal routes via their websites and to proactively bring them up in contact with patients.
Po pacientech z Francie jsou druhou nejvýznamnější skupinou mobilních pacientů pacienti cestující z Dánska do Německa, dále z Polska do České republiky a z Norska do Španělska. 
After patients travelling from France, the next most frequent cases of patient mobility were patients travelling from Denmark to Germany; followed by Poland to Czech Republic and Norway to Spain.
Jednou stanovené sazebníky a poplatky musí být uplatňovány rovnocenně na pacienty z jiných členských států i tuzemské pacienty. 
Once defined, fees and tariffs must be applied equally to both nationals and non-nationals.
b) a c) členským státům rovněž umožňují, aby vyžadovaly předchozí povolení u léčby, která představuje zvláštní riziko pro pacienta nebo obyvatelstvo, nebo u péče, kterou poskytuje poskytovatel zdravotní péče, u nějž mohou vyvstat vážné obavy ohledně kvality nebo bezpečnosti péče.] 
][16: Articles 8(2)(b) and (c) also allow Member States to require prior authorisation when the healthcare involves treatments presenting a particular risk for the patient or the population, or when it is provided by a healthcare provider that could give rise to serious and specific concerns relating to the quality or safety of the care.]
Ke dni 1. června 2018 byla dokončena fáze kontroly úplnosti a veškerá řízení o nesplnění povinnosti vztahující se k této fázi byla uzavřena. 
As of 1 June 2018, the completeness check phase is finalised as all the infringement proceedings related to that phase have been closed, the compliance checks and structured dialogues are ongoing and one infringement case is open.
9 umožňuje členskému státu omezit uplatňování pravidel o náhradě nákladů za přeshraniční zdravotní péči v případě naléhavých důvodů obecného zájmu. 
Article 7(9) permits Member States to limit application of the rules on reimbursement of cross-border healthcare for overriding reasons of general interest.
Evropské referenční sítě nejsou přímo přístupné jednotlivým pacientům - poskytovatelé zdravotní péče pacienta na základě jeho souhlasu a v souladu s vnitrostátními pravidly pro poskytování zdravotní péče odkážou na konkrétní síť. 
ERNs are not directly accessible by individual patients; instead, healthcare providers refer patients to the relevant Network, with their consent and in accordance with the national health systems rules.
Sledujeme-li toky pacientů cestujících za zdravotní péčí po obdržení předchozího povolení, největší tok pacientů byl zaznamenán z Francie do Španělska. 
Looking at flows of patients travelling for healthcare after receiving prior authorisation, the greatest flow was from France to Spain.
[32: https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/technology_assessment/docs/2018_mapping_npc_en.pdf][33: Mapping of HTA national organisations programmes and processes in EU and Norway (Přehled vnitrostátních organizací, programů a postupů hodnocení zdravotních technologií v EU a Norsku), 2017, smlouva č. 17010402/2016/734820, ISBN: 978-92-79-77080-7.] 
[32: https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/technology_assessment/docs/2018_mapping_npc_en.pdf][33: Mapping of HTA national organisations programmes and processes in EU and Norway, 2017, Contract nr. 17010402/2016/734820, ISBN: 978-92-79-77080-7]
Směrnice vyzývá vnitrostátní kontaktní místa, aby pacientům a zdravotnickým pracovníkům poskytovala informace o přístupnosti nemocnic pro osoby se zdravotním postižením (čl. 
The Directive calls on NCPs to provide patients and health professionals with information on accessibility of hospitals for persons with disabilities (Article 4(2)(a)).
Některé členské státy požadují po pacientech ověřený překlad jejich zdravotnické dokumentace, aby jim mohly být uhrazeny náklady na zdravotní péči v jiném členském státě. 
Some Member States require patients to provide a certified translation of their medical documentation in order to obtain their reimbursement.
[27: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/key_documents_cs] 
[27: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/key_documents_en]
To napovídá, že zatímco 50 % pacientů si vybírá zemi na základě blízkosti či možné spolupráce klinických lékařů v rámci příhraničních regionů, velmi významná část pacientů si zároveň přeje obdržet zdravotní péči v zemi podle své volby. 
This would suggest that while 50% of patient mobility may be driven by issues of proximity, and possibly also collaborations between clinicians in border regions, a very significant part may also reflect patients' desires to receive healthcare in a place of their choice.
Členské státy proto mají možnost na základě nákladů stanovit srovnatelnou cenu odpovídající skutečným nákladům na zdravotní péči, která by měla být založena na objektivní a nediskriminační metodice, jež nebude z hlediska financí při provádění ošetření rozlišovat mezi tuzemskými pacienty zahrnutými do místních systémů veřejného zdravotnictví a přeshraničními pacienty. 
Member States therefore can build a comparable cost-based price for the actual cost of the health service, which should be based on objective and non-discriminatory methodology that does not financially discriminate between "domestic" covered under local public schemes and "cross-border" patients for a given intervention.
Po uplynutí lhůty pro provedení směrnice bylo proti 26 členský státům zahájeno řízení o nesplnění povinnosti, neboť prováděcí opatření oznámily pozdě nebo jen částečně. 
After the transposition deadline, the Commission launched 26 infringement procedures for late or incomplete notification of transposition measures.
Uznávání lékařských předpisů 
Recognition of prescriptions
Kontrola souladu 
Compliance check
d) směrnice požaduje existenci systémů pojištění profesní odpovědnosti, nebo záruk nebo podobných ujednání, které jsou rovnocenné nebo v zásadě srovnatelné.] 
[19: Article 4(2)(d) of the Directive requires the existence of a system of professional liability insurance or an equivalent or essentially comparable guarantee or similar arrangement.]
4. od členských států nicméně požaduje zajistit, aby poskytovatelé zdravotní péče na jejich území uplatňovali na pacienty z jiných členských států stejný sazebník poplatků za zdravotní péči, jaký uplatňují na tuzemské pacienty ve srovnatelné zdravotní situaci. 
However, Article 4(4) requires Member States to ensure that healthcare providers apply the same scale of fees to patients from other Member States as they do for domestic patients in a comparable medical situation.
S ohledem na výše uvedené je třeba při výkladu grafu č. 2 vzít v potaz, že v roce 2016 Francie představovala 3 510 případů z 5 162 žádostí o předchozí povolení a 2 579 z 3 644 případů schválených předchozích povolení. 
Accordingly, Figure 2 should be interpreted knowing that in 2016 France accounted for 3510 of the 5162 requests for PA and 2579 of the 3644 authorisations for PA.
To se týká některých členských států poskytujících úhradu nákladů na přeshraniční zdravotní péči na základě nižších úrovní náhrady, které se vztahují na zdravotní péči poskytnutou soukromými či nesmluvními poskytovateli zdravotní péče na území členského státu (ve srovnání s úrovněmi úhrady nákladů v rámci systému veřejné zdravotní péče a v rámci péče poskytnuté smluvními poskytovateli zdravotní péče). 
This refers to Member States granting reimbursement of cross-border healthcare on the basis of lower levels of reimbursement, applicable to healthcare received from private or non-contracted healthcare providers within their own territory, compared to the level of reimbursement within the system of public healthcare or contracted healthcare providers.