natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve zpětné vazbě se rovněž navrhovalo zpracování evropských pokynů pro plánování očkovacích látek. 
Feedback also proposed developing European guidelines on vaccines planning.
Bylo zdůrazněno vzdělávání a informování veřejnosti o očkování s využitím místního přístupu založeného na osobním kontaktu. 
Educating and informing the public on vaccination using a local, face-to-face approach was emphasised.
Aby se mezi orgány veřejného zdraví, občanskou společnosti a odvětvím vyrábějícím očkovací látky umožnila spolupráce v provádění výzkumu, zúčastněné strany navrhují: 
To enable collaboration between public health authorities, civil society and the vaccine industry on implementing research, stakeholders suggest:
vytvořit interoperabilní informační systém EU pro imunizaci, 
developing an EU interoperable immunisation information system;
zkoumání překážek bránících přístupu k očkování a 
researching barriers to vaccination access; and
Jsou seskupeny podle 3 hlavních pilířů iniciativy: 1. řešení váhavosti vůči očkování; 2. udržitelné politiky očkování v EU; a 3. koordinace v EU, včetně podpory dialogu zúčastněných stran a příspěvku k celosvětovému zdraví. 
They are grouped along the initiative's 3 main pillars: (1) tackling vaccine hesitancy; (2) sustainable vaccine policies in the EU; and (3) EU coordination, including the promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health.
Další návrhy, které vzešly z cílené konzultace, zahrnují přesunutí úkolů z lékařů na zdravotní sestry, snahu o spolupráci se zaměstnavateli s cílem zajistit vhodnou dovolenou na očkování a přezkoumání spoluúčasti, příspěvků v hotovosti a práv na odškodnění za újmu způsobenou očkovacími látkami. 
Other targeted consultation proposals include shifting tasks from doctors to nurses, seeking cooperation from employers to ensure suitable leave for vaccinations, and reviewing co-payments, out-of-pocket contributions and vaccine injury compensation rights.
Zúčastněné strany navrhly nová opatření EU k řešení udržitelnosti programů očkování: 
Stakeholders suggested new EU actions to address the sustainability of vaccination programmes:
Posílení výzkumu a vývoje 
Bolster research and development
Respondenti veřejné konzultace a cílené konzultace téměř jednomyslně souhlasí s tím, aby se činnost EU týkající se výzkumu očkovacích látek prováděla v EU i mimo EU. 
Respondents to the public consultation and the targeted consultation almost unanimously agree that EU action on vaccine research take place within and outside the EU.
Zúčastněné strany navrhly, že by se koordinace EU v oblasti nedostatku očkovacích látek mohla zlepšit pomocí: 
Stakeholders suggest that EU coordination on vaccine shortages could be improved by:
vytvoření sdružení vnitrostátních výrobců očkovacích látek a výrobců očkovacích látek EU. 
creating national and EU vaccine producers' federations.
zajištění, aby všichni zdravotničtí odborníci byli sami očkováni, 
ensuring all healthcare professionals receive relevant vaccination themselves;
[24: Občané, kteří neposkytli žádné stanovisko, nebyli v této otázce zohledněni.] 
[24: Those citizens not providing any opinion were not considered on this matter.]
Hlavními doporučeními vyplývajícími z cílené konzultace bylo i) zapojit farmaceuty do podávání očkovacích látek, ii) zahrnout imunizaci do širší koncepce preventivní zdravotní péče, iii) více se zaměřit na očkování dospělých a iv) zlepšit přístup k informacím a údajům prostřednictvím ECDC a EMA. 
Key suggestions arising from the targeted consultation were to (i) involve pharmacists in vaccine administration, (ii) include immunisation in a wider preventive healthcare concept, (iii) focus more on adult vaccination, and (iv) upgrade access to information and data by the ECDC and EMA.
Více než 50 % respondentů veřejné konzultace mělo za to, že největší vliv na váhavost vůči očkování má obava z vedlejších účinků, chybějící informace o rizicích, zavedení povinného očkování a úrovně důvěry v účinnost očkovacích látek. 
Over 50% of the respondents to the public consultation considered that the fear of side effects, lack of information on risks, introduction of mandatory vaccination and levels of confidence in the effectiveness of vaccines have the highest impact on vaccine hesitancy.
doplnění ústředního postupu registrace nezávislým zkoušením očkovacích látek, 
complementing central authorisation procedures with independent vaccine testing;
zlepšení pochopení studií o bezpečnosti očkovacích látek (např. informační grafické prostředky, videa, letáky), 
improving the comprehension of vaccine safety studies (e.g. info-graphics, videos, leaflets);
Lepší spolupráce mezi subjekty při řešení váhavosti vůči očkování 
Better cooperation between actors in tackling vaccine hesitancy
Ve zpětné vazbě k plánu se požadovalo, aby byla věnována větší pozornost újmě způsobené očkovacími látkami a aby byl mimo jiné vytvořen nezávislý evropský systém podávání zpráv o nepříznivých účincích očkovacích látek (VAER). 
Feedback on the roadmap called for more focus on vaccine injuries, including setting up independent European vaccine adverse effect reporting (VAER) systems.
sladit očkovací kalendáře a politiky očkování, 
aligning vaccination schedules and policies;
V rámci zpětné vazby rovněž zazněla podpora lepšímu přístupu k informacím. 
The feedback on the roadmap also supported better access to information.
Respondenti veřejné konzultace a cílené konzultace také požadovali, aby zdravotničtí odborníci byli více zapojení do podpory očkování poskytováním školení a informačního materiálu. 
Respondents to the public consultation and the targeted consultation also called for healthcare professionals to be more involved in promoting vaccination by providing training and information material.
Respondenti veřejné konzultace a cílené konzultace zastávali stanovisko, že členské státy by měly spolupracovat s odvětvím, co se týče plánu krizového řízení, za účelem předvídání a snížení rizik během výroby očkovacích látek. 
Respondents to the public consultation and the targeted consultation consider that Member States should collaborate with industry on a crisis management plan to forecast and reduce risks during vaccine manufacturing.
Pilíř I: řešení váhavosti vůči očkování 
Pillar I: tackling vaccine hesitancy
Zúčastněné strany určily nové oblasti spolupráce EU v otázce očkování: 
Stakeholders identified new EU cooperation areas for vaccination:
Zúčastněné strany rovněž doporučují urychlit výzkum a vývoj: 
Stakeholders also suggest speeding up R&D by:
stanovit regulační rámec zaměřený na předvídání případů nedostatku očkovacích látek, 
establishing a regulatory framework, focusing on anticipating shortages;
platforma pro financování studií a výzkumu očkovacích látek z prostředků EU a 
EU funding platform for vaccine studies and research; and
Oproti veřejné konzultaci obsahoval dotazník otevřenější otázky a byl rovněž analyzován pomocí kvalitativní analýzy a nástroje DORIS. 
The questionnaire featured more open questions than the public consultation, and was also analysed through DORIS and qualitative analysis.
Zúčastněné strany také zdůraznily úlohu odvětví vyrábějícího očkovací látky v: 
Stakeholders also highlighted the role of the vaccine industry in:
platforma EU pro výměnu informací a osvědčených postupů v oblasti imunizace. 
EU immunisation platform for exchanging information and best practice.
S cílem podpořit očkování zúčastněné strany navrhují: 
To promote vaccination, stakeholders propose:
podporu spolupráce mezi odvětvím vyrábějícím očkovací látky a Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a 
promoting cooperation between vaccine industry and WHO; and
rozvíjení programů a akcí pro zvyšování informovanosti na místní úrovni, 
developing local awareness-raising programmes and events;
Lepší propagace očkování za účelem zvýšení míry proočkovanosti 
Better promotion of vaccination to increase coverage rates
vytvoření svazu zúčastněných stran za účelem sladění práce a zohlednění názorů pacientů, 
forming a stakeholders' alliance to align work and hear patients' voices;
Zpětná vazba k plánu naznačuje, že Komise by měla zlepšit své působení ve skupinách, které projevují neochotu k očkování. 
Feedback on the roadmap suggested that the Commission should improve its engagement with vaccine hesitant groups.
SOUHRNNÁ ZPRÁVA 
SYNOPSIS REPORT
Zúčastněné strany, které odpověděly na cílenou konzultaci, požadovaly větší pozornost pro očkování dospívající mládeže a dospělých. 
Stakeholders that responded to the targeted consultation called for greater focus on adolescent and adult vaccinations.
Zúčastněné strany, které odpověděly na cílenou konzultaci, jsou přesvědčeny, že je nutné podporovat průběžně vzdělávání farmaceutů v oblasti očkování. 
Stakeholders that responded to the targeted consultation believe in need to promote continuous education on vaccination to pharmacists.
Zvýšení globálního charakteru a efektivnosti výzkumu 
Making research more global and effective
rozlišování důležitého základního očkování (např. proti dětské obrně) od dobrovolného (např. proti chřipce), 
distinguish essential vaccines (e.g. polio) from voluntary ones (e.g. influenza);
zajištěním podpory odvětví nezávislým a na veřejném zdraví založeným studiím o očkovacích látkách a 
ensuring industry's support for public health-led, independent vaccine studies; and
[15: Odpovědi pouze na otevřenou konzultaci. 
[15: Answering the open consultation only.
Navrhly rovněž: 
They also propose:
Zúčastněné strany, které odpověděly na veřejnou konzultaci a na cílenou konzultaci, jsou přesvědčeny, že pro zmírnění nedostatku očkovacích látek jsou klíčové politické intervence v oblasti tvorby předpovědí a společného zadávání veřejných zakázek. 
Stakeholders that responded to the public consultation and the targeted consultation believe the key policy interventions to mitigate vaccine shortages are forecasting and joint procurements.
Lepší komunikace s odvětvím vyrábějícím očkovací látky 
Better communication with the vaccine industry
Aby se zvýšila výroba očkovacích látek a zkrátily lhůty potřebné k realizaci, zúčastněné strany navrhují: 
To increase vaccine production and reduce lead times, stakeholders suggest:
Zúčastněné strany rovněž navrhly: 
Stakeholders also suggested:
Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (jako střediska USA pro prevenci a kontrolu nemocí) by mělo poskytnout aktualizované informace na jednotné platformě, 
updated information on a single platform should be set up by the ECDC (as the US Centers for Disease Control and Prevention);
[14: Respondenti otevřených veřejných konzultací nebyli do této problematiky zapojeni.] 
[14: The OPC respondents were not involved on this topic.]
[7: Respondenty veřejné konzultace a cílené konzultace.] 
[7: By the respondents to the public consultation and the targeted consultation.]
Konkrétněji: 
More specifically:
Úvod a právní základ 
Introduction and legal basis
Zpráva má být vypracována nejpozději devět měsíců před koncem pětiletého období přenesení pravomoci, které začalo dne 17. července 2014. 
The report is to be drawn up not later than nine months before the end of the five-year period of the delegation, starting from 17 July 2014.
Kromě toho jsou stávající horizontální pravidla týkající se poskytování informací o potravinách spotřebitelům, která jsou stanovena v nařízení (EU) č. 1169/2011, považována za dostačující. 
Furthermore, the existing horizontal rules on food information to consumers provided in Regulation (EU) No 1169/2011 are regarded as sufficient.
Přenesení pravomoci se automaticky prodlužuje o stejně dlouhá období, pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví proti tomuto prodloužení námitku nejpozději tři měsíce před koncem každého z těchto období. 
The delegation of power is to be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Komise je toho názoru, že jakékoliv nové požadavky nebo pravidla týkající se identifikace skotu by měly být přijaty na základě přenesených pravomocí svěřených Komisi právním rámcem pro zdraví zvířat. 
The Commission is of the view that any new requirements or rules on bovine animal identification should be adopted based on delegated powers conferred upon the Commission by the Animal Health Law.
V této fázi Komise neuvažuje o tom, že by zahájila přípravu aktů v přenesené pravomoci v souvislosti s přenesenou pravomocí uvedenou v článku 15a, protože nebyla zjištěna zvláštní potřeba další harmonizace nepovinného označování hovězího masa. 
At this stage, the Commission does not consider proceeding with the preparation of delegated acts in relation to the delegated power referred to in Article 15a since no specific need to further harmonise voluntary beef labelling has been identified.
V této fázi nebyly projednávány žádné další okolnosti, které by vyžadovaly přijetí konkrétních požadavků prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci; 
At this stage, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act;
V této souvislosti nebyl, pokud jde o nové identifikační značky skotu, v současné době zaznamenán žádný technologický vývoj. 
In this respect, there is currently no technological development reported regarding new means of identification of bovine animals.
Od přijetí uvedených pravidel Komisí rozhodnutím 2001/672/ES nebyly projednávány žádné další okolnosti, které by vyžadovaly přijetí konkrétních požadavků prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci; 
Since the Commission has adopted those rules by Decision 2001/672/EC, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act;
Od zjednodušení nepovinného označování podle nařízení (EU) č. 653/20147, kterým se mění nařízení o identifikaci skotu, nenastaly žádné okolnosti, které by poukazovaly na potřebu upravit tyto definice a požadavky prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci. 
Since the simplification of the voluntary labelling by Regulation (EU) No 653/20147 amending the Bovine Identification Regulation, there were no circumstances indicating a need to regulate such definitions and requirements by way of a delegated act.
Rozhodnutím 2004/764/ES a 2006/28/ES byly přijaty zvláštní požadavky pro skot chovaný v přírodních rezervacích v Nizozemsku a pro telata krav bez tržní produkce mléka, které nejsou využívány pro produkci mléka (předtím, než bylo nařízení o identifikaci skotu pozměněno nařízením (EU) č. 653/2014). 
By way of Decisions 2004/764/EC and 2006/28/EC, specific requirements have been adopted for bovine animals kept in nature reserves in the Netherlands and for calves of suckler cows that are not used for milk production (before the Bovine Identification Regulation was amended by Regulation (EU) No 653/2014).
2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (dále jen „nařízení o identifikaci skotu") vyžaduje, aby Komise prezentovala Evropskému parlamentu a Radě zprávu o výkonu přenesené pravomoci svěřené Komisi uvedeným nařízením. 
Article 22b(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (hereinafter 'the Bovine Identification Regulation') requires the Commission to present to the European Parliament and to the Council a report on the exercise of the delegation conferred on the Commission by that Regulation.
j) článkem 14 nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc stanovit pravidla rovnocenná těm, která se týkají mletého masa, označování hovězího ořezu a bouraného hovězího masa. 
(j) Article 14 of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down equivalent rules to those for minced meat, for the labelling of beef trimmings and cut beef.
[10: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 ze dne 25. října 2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a o zrušení směrnice Komise 87/250/EHS, směrnice Rady 90/496/EHS, směrnice Komise 1999/10/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, směrnic Komise 2002/67/ES a 2008/5/ES a nařízení Komise (ES) č. 608/2004 (Úř. 
[10: Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council, and repealing Commission Directive 87/250/EEC, Council Directive 90/496/EEC, Commission Directive 1999/10/EC, Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council, Commission Directives 2002/67/EC and 2008/5/EC and Commission Regulation (EC) No 608/2004 (OJ L 304, 22.11.2011, p.
k) článkem 15a nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc stanovit definice a požadavky vztahující se na pojmy a kategorie pojmů, které mohou být hospodářskými subjekty nepovinně uváděny na štítku. 
(k) Article 15a of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to set up definitions and requirements applicable to terms or categories of terms that may be voluntarily put on the label by operators.
Než se tedy přistoupí k přípravě aktu v přenesené pravomoci ve vztahu k novým identifikačním značkám skotu, musí být oznámen další technický pokrok; 
Therefore, further technical progress needs to be reported before proceeding with the preparation of a delegated act in relation to new means of identification of bovine animals;
Na základě předchůdce tohoto zmocnění, bývalého článku 19, stanovila Komise taková pravidla v článku 3 nařízení (ES) č. 1825/2000; 
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 19, the Commission has laid down such rules in Article 3 of Regulation (EC) No 1825/2000;
1 nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc určit výjimečné okolnosti, za nichž členské státy mohou prodloužit maximální lhůtu, během které jsou chovatelé skotu povinni nahlásit příslušnému orgánu veškeré přesuny zvířat ze zemědělského podniku a do zemědělského podniku a všechna narození a úhyny zvířat v zemědělském podniku. 
(f) Articles 7(1) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine the exceptional circumstances in which Member States may extend the maximum time period within which keepers of bovine animals are obliged to report to the competent authority all movements to and from the holding and all births and deaths of animals of the holding.
2 nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc stanovit pravidla týkající se údajů, které se mají vyměňovat mezi počítačovými databázemi členských států, a informací z počítačové databáze, které mají být uvedeny v pasech zvířat, včetně přechodných opatření. 
(e) Articles 5 and 6(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down rules concerning the data to be exchanged between computerised databases of Member States and the information from the computerised database to be included in the animal passport, including transitional measures.
5 nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc přijímat požadavky na alternativní identifikační značky, jež se použijí u skotu určeného pro kulturní a sportovní události, s výjimkou veletrhů a výstav, včetně přechodných opatření potřebných pro jejich zavedení. 
(c) Article 4(5) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to adopt the requirements for the alternative means of identification applied to bovine animals intended for cultural and sporting events, other than fairs and exhibitions, including transitional measures required for their introduction.
2 nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc určit zvláštní okolnosti, za kterých mohou členské státy prodloužit maximální lhůty pro připevnění identifikačních značek. 
(d) Article 4a(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine the special circumstances under which Member States may extend the maximum periods for the application of the means of identification.
6 nařízení o identifikaci skotu Komisi svěřena pravomoc určit ustanovení o zjednodušeném označování původu pro případy velmi krátkého pobytu zvířete v členském státě nebo v třetí zemi narození nebo porážky. 
(i) Article 13(6) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine simplified origin labelling provisions for cases of very short stay of an animal in the Member State or third country of birth or of slaughter, to avoid unnecessary repetition.
o výkonu přenesené pravomoci svěřené Komisi podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 o systému identifikace a evidence skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 820/97 
on the exercise of the delegation conferred on the Commission pursuant to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97
[4: Nařízení Komise (ES) č. 644/2005 ze dne 27. dubna 2005, kterým se schvaluje zvláštní systém identifikace skotu drženého pro kulturní a historické účely ve schválených hospodářstvích, jak je stanoveno v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (Úř. 
[4: Commission Regulation (EC) No 644/2005 of 27 April 2005 authorising a special identification system for bovine animals kept for cultural and historical purposes on approved premises as provided for in Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (OJ L 107, 28.4.2005, p.
Na základě předchůdce tohoto zmocnění, bývalého článku 19, přijala Komise takové požadavky prostřednictvím nařízení (ES) č. 1825/20009; 
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 19, the Commission has adopted such requirements by way of Regulation (EC) No 1825/20009;
[8: Rozhodnutí Komise 2001/672/ES ze dne 20. srpna 2001, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro přemísťování skotu při vyhánění na letní pastviny v horských oblastech (Úř. 
[8: Commission Decision 2001/672/EC of 20 August 2001 laying down special rules applicable to movements of bovine animals when put out to summer grazing in mountain areas (OJ L 235, 4.9.2001, p.
2 nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc vyjmenovat členské státy nebo jejich části, kde platí zvláštní pravidla pro sezónní pobyt na pastvinách, včetně období, konkrétních povinností chovatelů a pravidel pro registraci zemědělského podniku a evidenci přesunů skotu. 
(g) Article 7(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to list the Member States or part of Member States where special rules for seasonal grazing shall apply, including the time period, specific obligations of the keepers, and rules on the holding registration and registration of movements of such bovine animals.
3 nařízení o identifikaci skotu je Komisi svěřena pravomoc přijímat požadavky na identifikační značky uvedené v příloze I, jakož i přechodná opatření nezbytná pro zavedení určité identifikační značky. 
(b) Article 4(3) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to adopt the requirements for the means of identification set out in Annex I, and the transitional measures required for the introduction of a particular means of identification.
][3: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 ze dne 9. března 2016 o nákazách zvířat a o změně a zrušení některých aktů v oblasti zdraví zvířat („právní rámec pro zdraví zvířat") (Úř. 
][3: Regulation (EU) 2016/429 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on transmissible animal diseases and amending and repealing certain acts in the area of animal health (‘Animal Health Law') (OJ L 84, 31.3.2016, p.