natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 14. března, jeden den před ukončením veřejné konzultace, bylo obdrženo téměř 6 000 odpovědí z Francie (60 % všech odpovědí). 
On 14 March, one day before closure, the public consultation received almost 6 000 responses from France (60% of total answers).
účinnější rozesílání údajů ECDC, 
circulating ECDC data more effectively;
využívat nové technologie a finanční pobídky pro odvětví, 
using new technologies and financial incentives for industry;
zlepšit koordinaci mezi ministerstvy zdravotnictví a ECDC / Světovou zdravotnickou organizací. 
improving coordination between Health Ministries and ECDC/WHO.
Co se týče komunikace EU o bezpečnosti a účinnosti očkovacích látek, více než 60 % občanů a zúčastněných stran je přesvědčeno, že není dostatečná. 
On the EU's communication on vaccine safety and effectiveness, over 60% of citizens and stakeholders believe that it is inadequate.
komunikace přímo s rodiči, kromě jiného i během prenatálních kursů, 
communicating directly with parents, including during pre-natal courses;
Více než 25 % zúčastněných stran byly nevládní organizace, po nichž následovaly zdravotní správy a profesní sdružení. 
Over 25% of stakeholders were NGOs, followed by health administrations and professional associations.
zajištění transparentní ceny a objemu. 
providing transparent price and volume.
Respondenti zdůraznili potřebu osobní interakce na místní úrovni, včetně: 
Respondents highlighted the need for face-to-face interaction at the local level, including:
Posílení spolupráce EU v oblasti připravenosti veřejného zdraví 
Strengthening EU cooperation in public health preparedness
koordinaci plánování, prognózování, společné zadávání veřejných zakázek a mechanismy financování, 
coordinating planning, forecasting, joint procurement and funding mechanisms;
Investice do elektronického zdravotnictví a digitalizace 
Investment in e-health and digitalization
zahájení diskuse pro zastánce a oponenty, aby se zajistila rovnováha mezi přínosy a riziky, a 
opening the debate for supporters and opponents to give a balance of benefits and risks; and
Ve veřejné konzultaci bylo obdrženo 8 894 odpovědí; z nich bylo 8 688 od občanů a 206 od zúčastněných stran. 
The public consultation received 8894 replies; of which 8 688 from citizens and 206 from stakeholders.
zřízením společných vědeckých poradních skupin a regulátorů na úrovni EU. 
establishing joint scientific advice groups and regulators at EU level.
rozvíjet společná opatření a partnerství veřejného a soukromého sektoru za účelem budování důvěry a generování/sběru nových údajů. 
developing joint actions and public-private partnerships to build trust and generate/collect new data.
on-line údaje od Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) a Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) jsou roztříštěně a nedostatečně šířené a dostupné, 
online data from the European Medicines Agency (EMA) and the European Centre for Disease Control (ECDC) are fragmented, insufficiently circulated and accessible;
Další návrhy se zaměřily na vzdělávání veřejnosti: 
Other suggestions focused on educating the public:
Pilíř III: koordinace v EU, včetně podpory dialogu zúčastněných stran a příspěvku k celosvětovému zdraví 
Pillar III: EU coordination, including promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health
Celkem 13 odpovědí k plánu a 127 odpovědí na veřejnou konzultaci nebylo zohledněno z důvodu duplicity, anonymity, nerelevantnosti nebo neadekvátního jazyka. 
13 responses to the roadmap and 127 responses to the public consultation were not taken into account, due to duplication, anonymity, non-relevance or inadequate language.
provádění farmaceutických a ekonomických hodnocení. 
performing pharma-economic evaluations.
36,8 % občanů považovalo za nejdůležitější dostupnost jednotlivých očkovacích látek. 
36.8% of citizens considered the availability of individual vaccines to be most important.
komunikace a média, 
communication and media;
vytvoření programu EU „Velvyslanec pro očkování". 
establishing an EU "Vaccination Ambassador" programme.
zavedení důvěryhodných mediátorů v ohrožených skupinách (např. romské komunity, uprchlíci), 
introducing trusted mediators in vulnerable groups (e.g. Roma communities, refugees);
Co se týče občanů, 8 769 pocházelo z EU, převažující většina z Francie (78,3 %), po níž následovala Itálie (4,4 %) a Belgie (3,9 %). 
As for the citizens, 8 769 came from the EU, the vast majority from France (78.3%), followed by Italy (4.4%) and Belgium (3.9%).
vytvořit sítě nebo platformy odborníků, 
setting up expert networks or platforms;
společný regulační rámec a systém digitálních záznamů, 
common regulatory framework and digital record system;
Občané vyjádřili větší obavu o bezpečnost a efektivnost programů imunizace a zdůraznili potřebu transparentnějšího výzkumu a informací. 
Citizens expressed more concern over the safety and effectiveness of immunisation programmes, emphasising the need for more transparent research and information.
Pilíř II: udržitelné politiky očkování v EU 
Pillar II: sustainable vaccine policies in the EU
Celkem 33 účastníků (14 občanů a 19 zúčastněných stran) k plánu uploadovalo další dokumenty PDF a 3 zúčastněné strany udělaly totéž v případě veřejné konzultace. 
A total of 33 participants (14 citizens and 19 stakeholders) uploaded additional PDF documents to the roadmap, and 3 stakeholders did the same for the public consultation.
výměna informací s orgány mimo EU o kvalitě očkovacích látek, 
exchanging information with authorities outside the EU on vaccine quality;
Lepší podpora zdravotnickým odborníkům 
Better support to healthcare professionals
EU by měla podporovat vnitrostátní internetové stránky týkající se váhavosti vůči očkování; EU by měla podporovat interaktivní kampaň týkající se očkování. 
EU should encourage national websites on vaccine hesitancy EU should promote an interactive campaign on vaccination.
Nejvýznamnějšími nástroji financování výzkumu a vývoje byly granty EU z programu Horizont 2020 (42 %) a partnerství v rámci veřejného sektoru financovaná Evropskou unií (33 %). 
The most important funding instruments for R&D were the EU Horizon 2020 grants (42%) and the EU-funded public-public partnerships (33%).
zvýšit dohled a investice do výroby/výzkumu, 
increasing surveillance and investment in production/research;
Zúčastněné strany téměř jednomyslně odmítly univerzální strategii. 
Stakeholders rejected almost unanimously a ‘one-size-fits-all' strategy.
Celkem 82 % dalších zúčastněných stran je přesvědčeno, že EU by měla vypracovat společný přístup k očkovacím kalendářům. 
82% of other stakeholders believe that the EU should develop a common approach to vaccination schedules.
přeshraniční kampaně týkající se veřejného zdraví, 
cross-border public health campaigns;
vytvoření sítě vnitrostátních technických poradenských skupin pro imunizaci, regulátorů EU a agentur pro zdravotní technologie s cílem sdílet strategie a důkazy a 
creating a network of National Immunisation Technical Advisory Groups, EU regulators, Health Technology Agencies to share strategies and evidence; and
vytvoření informačního a monitorovacího systému na úrovni EU s cílem konsolidovat údaje o očkovacích látkách. 
setting up an information and monitoring system at EU level to consolidate vaccine data.
sestavovat víceleté rozpočty pro vnitrostátní očkovací schémata a plánování dávek očkovacích látek na základě epidemiologických studií, a to nejméně 3 roky před objednávkami na výrobu, a 
establishing multiannual budgets for national immunisation schedules and vaccine-dose planning based on epidemiological studies at least 3 years before manufacturing orders; and
Občané a zúčastněné strany měli čtyři týdny na poskytnutí zpětné vazby k plánu Komise týkajícímu se doporučení, který byl zveřejněn na portálu pro zlepšování právní úpravy. 
Citizens and stakeholders had four weeks to provide feedback on the Commission's roadmap on the Recommendation that was published on the Better Regulation Portal.
mechanismy financování výzkumu a vývoje (podle vzoru Úřadu USA pro biomedicínský pokročilý výzkum a vývoj - BARDA) očkovacích látek, které jsou prioritami z hlediska zdravotní bezpečnosti. 
R&D funding mechanisms (based on the US Biomedical Advance Research and Development Authority model - BARDA) for vaccines that are health security priorities.
harmonizovat informace o očkovacích látkách, včetně balení a jazyka. 
harmonising vaccine information, including packaging and language.
Od 18. ledna do 9. února 2018 se konala osobní setkání zúčastněných stran se skupinami zastupujícími zdravotnické a klinické odborníky, studenty medicíny, mezinárodní organizace, nevládní organizace, občanskou společnost a odvětví vyrábějící očkovací látky. 
Face-to-face stakeholder meetings took place between 18 January and 9 February 2018 with groups representing the healthcare and clinical professionals, medical students, international organisations, non-governmental organisations, civil society and the vaccine industry.
zvýšení standardů vzdělávání a 
increasing education standards; and
Odborná příprava na pracovišti a na vysoké škole byla přijata téměř jednomyslně jako nejefektivnější metoda komunikace se zdravotnickými pracovníky. 
Training at the workplace and at university was almost unanimously accepted as the most effective methods of communication to healthcare workers.
zabezpečit, aby občané měli odpovídající a bezplatný přístup k programům očkování, 
ensuring citizens have adequate and free access to vaccination programmes;
upřednostňování veřejného zdraví před obchodními zisky a 
prioritising public health over commercial gains; and
V jedné odpovědi bylo navrženo vytvořit technickou poradní skupinu EU podle vzoru poradního výboru USA pro postupy imunizace. 
One response suggested implementing an EU Technical Advisory Group based on the model of the US Advisory Committee on Immunization Practices.
rozvíjet informační kampaně, 
developing information campaigns;
Zúčastněné strany jsou toho názoru, že EU by měla podpořit zdravotnické odborníky prostřednictvím školení v oblasti komunikace (82 %), on-line informací (79 %), vědeckého materiálu (70 %) a rozvoje kampaní EU týkajících se očkování (66 %). 
Stakeholders consider that the EU should support healthcare professionals through training on communication (82%), online information (79%), scientific material (70%) and developing EU campaigns on vaccination (66%).
zlepšení právních předpisů EU zavedením nových povinných závazků pro výrobce očkovacích látek, 
improving EU legislation with new binding commitments for vaccine manufacturers;
K plánu Komise bylo předloženo celkem 355 odpovědí, z nichž 90 % bylo váhavých vůči očkování. 
Overall, 355 responses were submitted on the Commission's roadmap, with 90% of replies being vaccine hesitant.
zlepšit míru proočkovanosti zdravotnických odborníků prostřednictvím dobrovolných pobídek/podnětů nebo povinných požadavků. 
improving vaccination coverage of healthcare professionals, through voluntary encouragement/incentives or mandatory requirement.
Zpětná vazba k plánu se zaměřila na potřebu dialogu, spolupráce a výměny osvědčených postupů při současném respektování vnitrostátních specifik a pravomocí. 
Feedback from the roadmap focused on the need for dialogue, cooperation and the exchange of best practice, while respecting national specificities and competences.
zajištění přístupu zaměřeného na pacienty v dialogu se zdravotnickými odborníky, 
providing a patient-centred approach in the dialogue with healthcare professionals;
Návrhy, aby EU lépe podporovala vědecké hodnocení nových očkovacích látek, zahrnují: 
Proposals for the EU to better support the scientific evaluation of new vaccines include:
33 zúčastněných stran odpovědělo na on-line cílenou konzultaci a 20 se zúčastnilo osobních setkání. 
33 stakeholders responded to the online targeted consultation and 20 took part in the face-to-face meetings.
zlepšení podmínek pracovní doby, aby bylo možné více komunikovat s pacienty, 
improving working hours conditions to enable more patient communication;
Aby se překonaly vnitrostátní rozdíly v udržitelnosti programů očkování, zúčastněné strany (81 %) navrhly harmonizovat očkovací kalendáře v EU. 
To overcome national differences in the sustainability of vaccination programmes, stakeholders (81%) suggested harmonising vaccination schedules in the EU.
zlepšit systém společného zadávání veřejných zakázek a zlepšit koordinaci očkovacích kalendářů EU a 
enhancing the joint procurement system and improving coordination of EU vaccination schedules; and
Rovný přístup k programům očkování a váhavost vůči očkování byly určeny za hlavní problémy. 
Equal access to vaccination programmes and vaccine hesitancy was identified as the main challenges.
Lepší angažovanost v oblasti fungujících a udržitelných programů očkování 
Better engagement in functioning and sustainable vaccination programmes
Respondenti navrhovali prosazovat doporučené očkování a poskytovat vědecké důkazy na podporu těchto doporučení. 
Respondents suggested to promote recommended vaccinations and to provide the scientific evidence backing those recommendations.
zpracovat důkladné právní předpisy o očkování s jasnou odpovědností všech zapojených subjektů a 
formulating robust legal regulation of vaccination, with clear accountability for all actors involved; and
On-line veřejná konzultace dostupná ve 23 jazycích EU probíhala na stránkách EU Survey od 21. prosince 2017 do 15. března 2018. 
An online public consultation via EU Survey, available in 23 EU languages ran from 21 December 2017 to 15 March 2018.
Zdravotničtí odborníci konstatovali, že: 
Healthcare professionals noted that:
Analýza výsledků byla provedena prostřednictvím nástroje Doris Public Consultation Dashboard a pomocí kvalitativní analýzy. 
The analysis of the results was made via DORIS Public Consultation Dashboard and through qualitative analysis.
[5: Členové platformy pro politiku v oblasti zdraví; uchazeči o cenu EU za přínos v oblasti veřejného zdraví pro nevládní organizace, která se zaměřovala na očkování; zúčastněné strany zastupující určená vnitrostátní kontaktní místa zapojená do společné akce EU v oblasti vakcinace; zástupci členských států v poradním fóru a síti pro nemoci, jimž lze předcházet očkováním, Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC).] 
[5: Members of the Health Policy Platform; applicants to the EU Health NGO Award contest on vaccination; stakeholders representing the appointed national contact points involved in the EU Joint Action on Vaccination; Member State representatives in the Advisory Forum and the Network for Vaccine-preventable Diseases of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)'s.]
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_cs#how_to_submit][4: Dotazník nebyl k dispozici v irštině.] 
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_en#how_to_submit][4: The questionnaire was not available in Gaelic.]
zvýšit informovanost o kolektivní imunitě a individuální odpovědnosti. 
raise awareness of herd immunity and individual responsibility.
V cílené konzultaci zúčastněné strany (97 %) vyzvaly Komisi, aby koordinovala výměnu osvědčených postupů a očkovacích přípravků mezi členskými státy. 
In the targeted consultation, stakeholders (97%) call on the Commission to coordinate the exchange of best practice and vaccine products among Member States.
Celkem 81,33 % občanů je přesvědčeno, že zdravotničtí odborníci by měli být lépe podporováni v prosazování očkování a měly by se jim poskytnout materiály pro informování veřejnosti. 
81.33% of citizens believed that healthcare professionals should be better supported in advocating vaccination and be provided with material to inform the public.
Snížení nedostatku očkovacích látek a zvýšení výrobních kapacit 
Reduction of vaccine shortages and improvement of production capacities
Tato zpráva se věnuje příspěvkům občanů a správních orgánů, sdružení a dalších organizací (dále jen „zúčastněné strany") k iniciativě Komise rozpracované Generálním ředitelstvím pro zdraví a bezpečnost potravin (GŘ SANTE) jako doporučení Rady o posílení spolupráce v boji proti nemocem, jimž lze předcházet očkováním (dále jen „doporučení"). 
This report covers input from citizens and from administrations, associations and other organisations (‘stakeholders') on a Commission initiative developed by the Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) as a Council Recommendation on strengthened cooperation against vaccine-preventable diseases (‘the Recommendation').
Občané podpořili myšlenku, aby bylo odvětvím uloženo za povinnost dodávat požadované očkovací látky (24,55 %). 
Citizens supported obliging industries to supply the required vaccines (24.55%).
Lepší komunikace o bezpečnosti a účinnosti očkovacích látek 
Better communication on safety and effectiveness of vaccines
vytvoření platformy EU s pokyny o vnitrostátních prováděcích programech a 
establishing an EU platform with guidance on national implementation programmes; and
vytvoření varovných a plánovacích mechanismů EU, 
creating an EU alert and planning mechanisms;
vytvoření upozornění výrobního odvětví, aby se zdůraznilo, že se očekává problém výroby, 
creating an industry flag to highlight that a manufacturing problem is anticipated;
V zájmu zajištění efektivního toku informací a monitorování dopadů na úrovni EU respondenti navrhují: 
To ensure effective information flow and monitoring of the impacts at EU level, respondents suggest:
Ve výsledcích konzultace se celkově požadovalo koordinovanější úsilí v oblasti očkování na vnitrostátní úrovni i na úrovni EU. 
Overall, the results of the consultation called for a more coordinated effort in vaccination at national and EU level.
Většina těchto respondentů zvolila jako odpověď na všechny otázky možnost „nemám žádné stanovisko". 
Most of these answered using the ‘no opinion' option to all questions.
Tyto odpovědi mohou souviset s on-line zprávou institutu Institut pour la protection de la santé naturelle, v níž se uvádí, že tato volba je jedinou možnou odpovědí na zaměření dotazníku vnímané jako upřednostňující očkování. 
These responses may be linked to an online message by the Institut pour la protection de la santé naturelle suggesting that this option was the only possible answer to a perceived pro-vaccine bias in the questionnaire.
Vybrané zúčastněné strany byly vyzvány, aby ve dnech 17. ledna 2018 až 14. února 2018 odpověděly prostřednictvím EU Survey na dotazník. 
Selected stakeholders were invited to respond to a questionnaire via EU-Survey between 17 January 2018 and 14 February 2018.
poskytování transparentních informací o očkovacích látkách, cenách a složkách, 
providing transparent information on vaccines, prices and ingredients;
Naproti tomu zúčastněné strany podpořily mapování poptávky po očkovacích látkách (70,87 %) a vytváření systematických vnitrostátních předpovědí potřeby očkovacích látek (65,53 %). 
In contrast, stakeholders supported mapping vaccine demand (70.87%) and establishing national systematic forecasts of vaccines (65.53%).
vytvoření společných doporučení EU s poplatky za porušení pravidel. 
creating common EU recommendations, with fees for rule breaches.
Občané (55 %) požadovali výměnu osvědčených postupů týkajících se odškodnění za újmu způsobenou očkovacími látkami. 
Citizens (55%) call for an exchange of best practice on vaccine injury compensation.
aktivního ověřování skutečností týkajících se falešných zpráv a konfliktů zájmů. 
checking facts on fake news and conflicts of interest on a proactive basis.
Zavedení elektronických záznamů o očkování se dostalo silné podpory. 
The introduction of an electronic vaccination record was strongly supported.
změnit právní předpisy EU (např. zjednodušení registrace), 
amending EU legislation (e.g. simplification of marketing authorisations);
sladěním s iniciativami GLOPID a CEPI pro vývoj nových očkovacích látek, 
aligning with the GLOPID and the CEPI for developing new vaccines;
standardizace balení a 
standardising packaging; and
zapojit ženy jako hlavní osoby pečující o děti a starší lidi a celebrity do prosazování očkování, 
involve women as the main carers of children and the elderly and celebrities in advocacy;
Organizace na místní úrovni by mohly podpořit udržitelné politiky očkování pomocí: 
Grassroots level organisations could support sustainable vaccination policies by:
zpracování přísných nařízení (např. povinné očkování pro vysoce rizikové skupiny), 
developing hard mandates (e.g. mandatory vaccination for high-risk groups);
Zpětná vazba k plánu podpořila zlepšení vzdělávacích programů a podporu zdraví prostřednictvím digitálních nástrojů. 
Feedback on the roadmap supported improving education programmes and health promotion through digital tools.
[8: Bez těch, kteří neposkytli žádné stanovisko k této otázce. 
[8: Not including those who provided no opinion on the matter.
obrázky zobrazující nemoci, jimž lze předcházet očkováním, na modelu balíčků cigaret a 
display images of vaccine-preventable diseases, on the model of cigarette packs; and
podporu zpracování studií po uvedení na trh na základě informačního systému EU pro imunizaci. 
supporting the development of post-marketing studies based on an EU immunisation information system.
zjednodušení právních předpisů EU o registraci, aby se zvýšila kapacita, 
simplifying EU legislation on marketing authorisation to increase capacity;
regulovat a určit priority výroby očkovacích látek, 
regulating and prioritising vaccine production;
Vytvoření elektronických záznamů o očkování bylo nejvíce schvalovanou investicí týkající se elektronického zdraví a v této otázce panovala téměř jednomyslná shoda. 
Developing an electronic vaccination record was the most endorsed e-health investment with almost unanimous consensus.
zvyšování jakosti a nabídky očkovacích látek prostřednictvím většího výzkumu a vývoje. 
improving the quality and supply of vaccines through more R&D.
zřízení fondu (s povinnými příspěvky odvětví vyrábějícího očkovací látky) pro studie dopadů očkovacích látek a 
setting up a fund (with mandatory contributions from the vaccine industry) for vaccine impact studies; and
Potenciální přínosy zahrnují rozesílání upomínek a sledování míry proočkovanosti. 
Potential benefits include sending notifications on recalls and tracking coverage rates.
Celkově byla podpořena úloha Komise při usnadňování výměny informací a osvědčených postupů v oblasti očkovacích látek a imunizaci mezi zeměmi. 
Overall, the role of the Commission as a facilitator in the exchange of information and best practice on vaccines and immunisation among countries was supported.
Aby se umožnila dostatečná výrobní kapacita v EU, zúčastněné strany navrhují: 
To enable a sufficient production capacity in the EU, stakeholders propose:
zřídit specializovanou agenturu EU pro navrhování opatření a stanovení financování a 
establishing a dedicated EU agency to design actions and define funding; and
umožnit farmaceutům a zdravotním sestrám předepisovat a podávat očkovací látky a 
allowing pharmacists and nurses to prescribe and administer vaccines; and
Hlavní obavy respondentů váhavých vůči očkování se týkaly i) vedlejších účinků a složek očkovacích látek, ii) vnímané nedostatečné bezpečnosti a účinnosti očkovacích látek, iii) zavedení povinného očkování, iv) chybějících systémů odškodnění za újmu způsobenou očkovacími látkami, v) finančních zájmů farmaceutického průmyslu, vi) nedostatku transparentního vědeckého výzkumu nezávislého na odvětví, vii) vnímaných jednostranných informací o přínosech, ale ne o rizicích, a viii) nedůvěry ve veřejné orgány. 
The main concerns for vaccine hesitant respondents were (i) side effects and vaccine ingredients, (ii) perceived lack of safety and effectiveness of vaccines, (iii) imposition of mandatory vaccination, (iv) lack of vaccine injury compensation schemes, (v) financial interests of the pharmaceutical industry, (vi) lack of transparent and industry-independent scientific research, (vii) perceived unilateral information on benefits, but not on risks, and (viii) mistrust in public authorities.