natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto odhady by však měly být interpretovány s jistou opatrností, neboť jak je uvedeno výše, některé členské státy nejsou schopny zcela oddělit nároky spadající pod směrnici a nároky vznesené na základě nařízení. 
However, this estimate should be interpreted with some caution because, as noted above, not all Member States are able to fully separate those claims made under the Directive and those made under the Regulations.
Vně veřejných systémů Komise nezaznamenala žádné problémy s prováděním a členské státy se nerozhodly zavést opatření týkající se přístupu příchozích pacientů ke zdravotní péči. 
Outside the public schemes, the Commission has not identified any issues of implementation and Member States did not choose to introduce measures regarding access for incoming patients.
Obecným cílem směrnice 2011/24/EU (dále jen „směrnice") o uplatňování práv pacientů v přeshraniční zdravotní péči je usnadnění přístupu k bezpečné a vysoce kvalitní zdravotní péči v jiném členském státě. 
The general objective of the Directive 2011/24/EU (hereafter 'the Directive') on patients' rights in cross-border healthcare is to facilitate the access to safe and high-quality healthcare in another Member State.
Celkový počet takových žádostí o náhradu nákladů za zdravotní péči představoval ve všech třech letech relativně nízký podíl celkové péče o pacienty, byl však velmi stabilní. 
The total number of such requests for reimbursements was relatively low in all three years as a share of total patient care, but has remained very steady.
Na konci roku 2018 Komise plánuje uspořádat strategickou akci zaměřenou na zdravotní péči, jíž se zúčastní zainteresované subjekty z příhraničních regionů, aby se seznámily s možnostmi dalšího rozvoje výměny informací a osvědčených postupů v rámci celé Unie. 
At the end of 2018, the Commission plans to organise a strategic event focused on healthcare with stakeholders from border regions to explore ways in which information exchange and best practices can be further developed throughout the Union.
Pokud je předchozí povolení považováno za nezbytné, musí být zveřejněn podrobný a dostatečně definovaný užší seznam druhů léčby. 
If prior authorisation is considered necessary, a detailed and sufficiently defined shortlist of treatments should be publicly available.
Směrnice se vztahuje na poskytování přeshraniční zdravotní péče, aniž by tím byl dotčen rámec stanovený nařízeními o koordinaci sociálního zabezpečení. 
The Directive applies to cross-border healthcare without prejudice to the framework provided by the social security coordination Regulations.
Sdělení navrhuje soubor opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti příhraničních regionů na základě uvedených úspěšných postupů. 
The Communication proposes a set of actions to enhance the competitive situation of border regions by showcasing successful practices.
Téměř polovina webových stránek vnitrostátních kontaktních míst uvádí informace o obou právních předpisech. 
A little less than half of the NCP websites provide information on both pieces of legislation.
S cílem zajistit větší jasnost v této oblasti byla s členskými státy vedena řada strukturovaných dialogů ohledně seznamů poskytované zdravotní péče podléhající předchozímu povolení. 
In order to provide more clarity, numerous structured dialogues with Member States were launched in relation to lists of healthcare subject to prior authorisation.
V souladu s článkem 20 směrnice členské státy každoročně podávají zprávy o mobilitě pacientů, jak stanoví směrnice 2011/24/EU. 
In accordance with Article 20 of the Directive, Member States report on an annual basis on their patient mobility under Directive 2011/24/EU.
Jak je uvedeno výše (viz kapitola 1.2.1. b), směrnice umožňuje státům zavést za určitých podmínek systém předchozího povolení. 
As stated before (see Chapter 1.2.1.b), the Directive allows on certain conditions the Member States to set up a system of prior authorisation (PA).
Směrnice dále zmocňuje Komisi přijímat prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci seznam specifických kritérií a podmínek, které musí evropské referenční sítě splňovat, a podmínek a kritérií, které musí splňovat poskytovatelé zdravotní péče, kteří se do evropské referenční sítě chtějí zapojit. 
The Commission is also empowered under the Directive to adopt, by means of delegated acts, a list of the specific criteria and conditions that the European Reference Networks must fulfil, and the conditions and criteria required from healthcare providers wishing to join such Networks.
Evropské referenční sítě jsou virtuální a dobrovolné přeshraniční sítě, které sdružují poskytovatele zdravotní péče napříč Evropou. 
The European Reference Networks (ERNs) are virtual, voluntary cross-border networks, bringing together healthcare providers across Europe.
Členské státy se shodly, že není potřeba vylučovat žádné kategorie, Komise tak přenesené pravomoci dosud nevyužila. 
Member States agreed that no exclusion is needed; therefore, the Commission has not used the delegated power.
Termín „kontrola úplnosti" pak obdobně odpovídá termínu „kontrola provedení" v rámci terminologie použité ve výše uvedeném sdělení. 
Similarly, the term "completeness check" is equivalent to "transposition check" in the terminology used in the Communication.
Komise by měla podporovat členské státy při spolupráci na přeshraničním poskytování zdravotní péče v příhraničních oblastech. 
The Commission should encourage Member States to cooperate in cross-border healthcare provision in border regions.
Hodnocení zdravotnických technologií 
Health Technology Assessment
Od zveřejnění poslední zprávy členské státy v rámci Rady evropských referenčních sítí schválily 24 tematických sítí, které byly zahájeny v březnu 2017 ve Vilniusu na třetí konferenci evropských referenčních sítí. 
Since the last report, the Members States within the ERN Board have approved 24 thematic Networks which were launched in March 2017 in Vilnius at the third ERN Conference.
V souladu s článkem 17 směrnice je pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci svěřena Komisi na dobu pěti od vstupu směrnice v platnost. 
According to Article 17 of the Directive, the power to adopt delegated acts envisaged therein shall be conferred on the Commission for a period of 5 years from its entry into force.
Vysoký počet vnitrostátních právních předpisů částečně vyplývá z toho, že směrnice upravuje řadu oblastí, které jsou řešeny na různých regionálních/správních úrovních a upraveny mnoha samostatnými právními předpisy členských států, jako jsou mechanismy náhrady nákladů, informační kanály (vnitrostátní kontaktní místa, poskytovatelé zdravotní péče), práva a nároky pacientů či profesní odpovědnost. 
The large number of national laws involved is partly due to the fact that the Directive regulated a number of issues which are under different regional/administrative levels and in separate pieces of legislation in Member States, such as reimbursement mechanisms, information channels (National Contact Points, healthcare providers), patients' rights and entitlements, professional liability.
Dne 25. dubna 2018 Komise přijala sdělení, jímž mimo jiné usiluje o zajištění vhodného řízení infrastruktury a jejího finančního základu a o zlepšení interoperability údajů o pacientech a přístupu občanů. 
On 25 April 2018 the Commission adopted a Communication, which inter alia seeks to ensure appropriate governance of the eHDSI and its financial basis and to improve the interoperability of patient data and access by the citizen.
Soudní překlad však může představovat nepřiměřenou překážku volného pohybu služeb, neboť například v některých zemích by náklady na překlad mohly převyšovat uhrazené náklady za ambulantní péči. 
Indeed, the sworn translation can represent a disproportionate obstacle to free movement of services, for example in several countries the cost of the translation could be higher than the reimbursement of the outpatient service.
Tato možnosti by se v žádném případě neměla využívat nadměrně, jelikož by to mohlo být považováno za překážku volného pohybu služeb. 
Such an option is by no means intended to be overused, as this would be regarded as restriction of the free movement of services.
V odpovědi na žádost Rady a Evropského parlamentu o zajištění udržitelnosti spolupráce EU při hodnocení zdravotnických technologií i po roce 2020 Komise zahájila rozsáhlý reflektivní proces, který zahrnuje konzultace se zúčastněnými stranami a posouzení dopadů v souladu s programem Evropské komise, jenž se týká zlepšování právní úpravy . 
In response to the calls from the Council and the European Parliament to ensure sustainability of EU cooperation on HTA beyond 2020, the Commission launched an extensive reflection process, including stakeholder consultations and impact assessment in line with the Commission's Better Regulation Agenda.
V případě nařízení (ES) č. 883/2004 bývá neplánovaná přeshraniční zdravotní péče zpravidla hrazena mezi členskými státy na základě obdržení žádosti od členského státu, v němž byla zdravotní péče poskytnuta. 
In the case of the Regulation (EC) No 883/2004, unplanned cross-border healthcare is mostly reimbursed between Member States on receipt of a request from the Member State of treatment.
Jejich klinický provoz byl zahájen v listopadu 2017, kdy začala fungovat příslušná IT platforma (Clinical Patient Management System), jež umožnila uspořádání prvního virtuálního panelu věnovaného případům konkrétních pacientů. 
Their clinical operation started in November 2017, when the dedicated IT platform, the Clinical Patient Management System, became operational, allowing for the first virtual panels on patient cases to take place.
Spolupráce mezi systémy zdravotní péče 
Cooperation between Health Systems
3 členským státům ukládá dodržovat zásadu nediskriminace, pokud jde o pacienty z jiných členských států. 
Article 4(3) requires Member States to observe the principle of non-discrimination with regard to patients from other Member States.
Zároveň lze konstatovat, že směrnice napomohla k právní jistotě a srozumitelnosti ohledně práv domácích i přeshraničních pacientů. 
At the same time, it may be concluded that the Directive has improved the legal certainty and clarity for cross-border as well as for domestic patients over their rights.
Stávající společná akce EUnetHTA byla zahájena v červnu 2016 a bude probíhat do roku 2020, přičemž zahrnuje více než 80 partnerů, příslušných subjektů pro hodnocení zdravotnických technologií, které provádějí posouzení, a neziskových organizací, jež se podílejí na hodnocení zdravotnických technologií v Evropě. 
The current Joint Action, EUnetHTA 3, launched in June 2016, runs until 2020 and includes more than 80 partners, relevant HTA bodies that carry out assessments and not-for-profit organisations contributing to HTA in Europe.
Dobré výsledky této na zdroje náročné činnosti vedly k nižšímu administrativnímu zatížení občanů, kteří přistupují k přeshraniční zdravotní péči, k úspornějším systémům předchozího povolení a ke snazším postupům pro uplatnění základních práv pacientů zakotvených ve směrnici. 
The good results of this resource-intensive work have led to fewer administrative burdens on citizens accessing cross-border healthcare, more compressed prior-authorisation systems and lighter procedures for exercising the basic patient rights enshrined in the Directive.
Členské státy během lhůty pro provedení směrnice vznesly řadu argumentů, v nichž uvádějí, že stávající veřejné sazebníky nepředstavují srovnatelnou cenu, jelikož nezahrnují důležité prvky, např. všeobecné zdanění (např. náklady kapitálových investic), a tudíž není plně zajištěna návratnost nákladů. 
During the transposition period, there were some arguments raised by Member States that existing public tariffs do not represent a comparable price because important elements, for example from general taxation (e.g. capital investment costs), are not represented in the public tariff which is not fully cost-recovering.
Komise je povinna předložit zprávu o přenesené pravomoci. 
It requires the Commission to prepare a report in respect of the delegated powers.
Je zajímavé, že během kontroly úplnosti se problematickým faktorem v několika členských státech ukázal být požadavek na pojištění profesní odpovědnosti. 
Interestingly, the requirement for professional liability insurance came up during the completeness checks as a problematic issue in several Member States.
V rámci více než 400 iniciativ, které studie mapuje, byla výrazná většina realizována mezi zeměmi s podobnými tradicemi sociálního státu a týkala se sdílení znalostí, řízení a společné léčby a diagnostikování pacientů. 
Among more than 400 initiatives analysed in the mapping exercise, the large majority took place between countries with similar welfare state traditions and concerned knowledge sharing and management and shared treatment and diagnosis of patients.
Spolupráce na hodnocení zdravotnických technologií po roce 2020 v souladu s návrhem by měla napomoci zpřístupnění inovativních zdravotnických technologií evropským pacientům, lepšímu využívání dostupných zdrojů a zlepšení obchodní předvídatelnosti. 
Cooperation on HTA post 2020 in line with the proposal is expected to help to make innovative health technologies available to Europe's patients, make better use of available resources and improve business predictability.
Zejména zahrnuje spolupráci na klinických hodnoceních, společné vědecké konzultace a nové zdravotnické technologie. 
In particular, it includes joint work on clinical assessments, joint scientific consultations and emerging health technologies.
Nedávná studie malého rozsahu provedená federací IF SBH, která se týkala převážně jednoho členského státu (Dánska), odhalila, že většina respondentů o existenci vnitrostátních kontaktních míst nikdy neslyšela. 
A recent small-scale survey by IF SBH relating mostly to one Member State (Denmark) found that an overwhelming majority of respondents had not even heard about the existence of NCPs.
„V rámci komunit pacientů stále existuje jen velmi malé povědomí o přeshraniční zdravotní péči." 
"There is still very little experience about cross-border healthcare among patient communities.
To je pochopitelné, jelikož v rámci nařízení je úroveň úhrady nákladů často vyšší než v rámci směrnice a od členských států je vyžadováno, aby své občany informovaly o nejvhodnějším způsobu podání žádosti o úhradu nákladů. 
This is understandable since in many cases the level of reimbursement under the Regulations will be higher than under the Directive and Member States are required to ensure that citizens are advised on the most suitable route for a claim.
[10: Viz například věc C-372/04, Watts, bod 100.] 
[10: See, for example, case C-372/04 Watts, paragraph 100.]
Velká většina problémů týkajících se souladu a projednávaných s členskými státy byla vyřešena společnou dohodou. 
A great majority of the issues of compliance examined with Member States at issue have led to a common agreement.
Tyto virtuální sítě sdružující poskytovatele zdravotní péče z celé Evropy, kteří se zabývají vzácnými a komplexními onemocněními, a zajišťující, že cestují znalosti, nikoliv pacienti, jsou zajisté příkladem osvědčeného postupu. 
These virtual networks that bring together healthcare providers across Europe to tackle complex or rare medical conditions, so that it is the medical knowledge that travels and not the patient, are certainly an example of good practice.
[44: Sdělení o usnadnění digitální transformace v oblasti zdravotnictví a péče na jednotném digitálním trhu; posílení postavení občanů a budování zdravější společnosti, COM(2018) 233 final ze dne 25. dubna 2018.] 
[44: Communication on enabling the digital transformation of health and care in the Digital Single Market; empowering citizens and building a healthier society, COM(2018) 233 final, 25.4.2018.]
Výsledkem dialogů je kvalitní proaktivní mechanismus, který bude pro pacienty přínosem. 
The dialogues provided for a good proactive mechanism to trigger positive effects for patients.
c) Správní postupy týkající se přeshraniční zdravotní péče 
c) Administrative procedures regarding cross-border healthcare
Tyto již dříve zaznamenané trendy se mezi lety 2015 a 2017 výrazně nezměnily. 
These patterns previously identified have not changed significantly from 2015 to 2017.
a) Systémy náhrady nákladů na přeshraniční zdravotní péči 
a) Systems of reimbursement of costs for cross-border healthcare
Na základě poskytnutých údajů o plánované přeshraniční péči v souladu s nařízeními vydaly členské státy v roce 2015 přibližně 55 000 povolení k plánované zahraniční léčbě. 
Based on the reported data for planned cross-border care under the Regulations, in 2015, Member States issued around 55,000 authorisations for planned treatment abroad.
Směrnice také podporuje přeshraniční spolupráci v oblasti zdravotní péče mezi členskými státy ve prospěch občanů EU, pokud jde o lékařské předpisy, digitální zdravotnictví (elektronické zdravotnictví), vzácná onemocnění a hodnocení zdravotnických technologií. 
Moreover, the Directive promotes cross-border cooperation in healthcare between Member States for the benefit of EU citizens, regarding prescriptions, digital health (eHealth), rare diseases and health technology assessments (HTAs).
V neposlední řadě pak zahájení činnosti evropských referenčních sítí znamenalo podstatnou změnu v poskytování kvalitní a dostupné přeshraniční zdravotní péče občanům EU (viz kapitola 4.3). 
Last but not least, the launch of the ERNs clearly marked a major change for the delivery of quality and accessible cross-border healthcare to EU citizens (see Chapter 4.3).
Níže uvedené údaje zahrnují zprávy o mobilitě pacientů za uplynulé tři roky (2015-2017), počet zahrnutých zemí je však pro každý rok jiný. 
The data presented below covers reports on mobility for three years (2015-17) but the number of countries in each year is not equal.
Pravidla vztahující se na síť pro hodnocení zdravotnických technologií podle článku 15 směrnice jsou stanovena prováděcím rozhodnutím Komise 2013/329/EU. 
The rules concerning the HTA Network envisaged by Article 15 of the Directive are set out in Commission Implementing Decision 2013/329/EU.
Jak je vysvětleno v bodě 46 odůvodnění směrnice, v určitých případech by měly být dávky poskytnuty v souladu s nařízeními, nevznese-li pacient jiný požadavek. 
However, as explained in recital 46 to the Directive, in certain cases, the benefits should be provided under the Regulations, unless otherwise requested by the patient.
Vezmeme-li v potaz kolísající počet členských států poskytujících zpětnou vazbu ohledně počtu obdržených žádostí i omezenou škálu zemí, v nichž byly žádosti předloženy (za všechny tři roky převládaly v celkovém počtu dotazů Polsko a Litva, které dohromady představovaly 50 % všech žádostí o poskytnutí informací podaných v členských státech), došlo jen k nevýznamným změnám v počtech žádostí občanů o informace týkající se přístupu k přeshraniční zdravotní péči. 
Taking into account the variation in the number of Member States providing feedback on the number of requests received, and noting the limited variation in the spread of requests (in all three years the total number of requests was dominated by Poland and Lithuania which together accounted for more than 50% of all requests for information across all Member States), there has been little change in the level of enquiry about access to cross-border healthcare made by citizens.
Hlavní rozdíl mezi směrnicí a nařízeními, pokud jde o náhradu nákladů, je ten, že v rámci nařízení mají pacienti nárok na zdravotní péči v zahraničí, jako kdyby byli pojištěni v rámci systému sociálního zabezpečení členského státu, v němž je zdravotní péče poskytována. 
The main difference between the Directive and the Regulations as regards the reimbursement rights is that under the Regulations, patients are entitled to healthcare abroad as if they were insured under the social security system of the Member State of treatment.
Jeden členský stát zavedl příliš vysokou minimální hranici (ve výši 15 eur) pro náhradu nákladů, jež v daném členském státě přibližně odpovídá průměrným sazbám úhrad za ambulantní zdravotní péči. 
One Member State introduced an excessive minimum threshold (of 15 Euros) for reimbursement that roughly equalled average reimbursement tariffs for outpatient healthcare in that Member State.
Do června 2018 bylo zahájeno 165 panelů, toto číslo stále roste a z jejich přínosu již těží první pacienti. 
By June 2018 165 panels had been opened, the number growing daily, with the first patients directly benefiting.
Komise přijala prováděcí směrnici 2012/52/EU, kterou uvádí do praxe zásadu vzájemného uznávání lékařských předpisů. 
The Commission adopted Implementing Directive 2012/52/EU to give effect to the principle of mutual recognition of medical prescriptions.
Většina členských států uvádí, že zavedla vnitrostátní systém hodnocení zdravotnických technologií pro léčivé přípravky (26 členských států a Norsko) a/nebo pro zdravotnické prostředky (20 členských států a Norsko). 
Most of the Member States reported having in place a national HTA system for medicinal products (26 Member States and Norway) and/or medical devices (20 Member States and Norway).
Kromě toho se od poskytovatele zdravotní péče vyžaduje písemné potvrzení o jeho schopnosti poskytnout požadovanou zdravotní péči v období uvedeném žadatelem o předchozí povolení. 
In addition, a written confirmation is required from the healthcare provider on its availability to grant the requested healthcare in the period indicated by the applicant for prior authorisation.
Jak vyplývá ze studie o vnitrostátních kontaktních místech, řada členských států nadále vyjadřuje obavy ohledně toho, jak informovat o současné složité právní situaci. 
According to a survey of NCPs, a number of Member States continue to express concern about communicating the complexities of the current legal situation.
[12: Směrnice 2011/24/EU měla být v zemích ESVO (na Islandu, v Lichtenštejnsku a Norsku) provedena nejpozději do 1. srpna 2015. 
[12: Directive 2011/24/EU was due to be transposed by the EFTA countries Iceland, Liechtenstein and Norway no later than 1 August 2015.
Na základě systematického posouzení všech oznámených opatření Komise zahájila 11 šetření z vlastního podnětu s cílem shromáždit informace umožňující řádné posouzení shody. 
As a result of a systematic assessment of all notified measures, the Commission opened 11 own-initiative investigations gathering information for proper compliance assessment and others are in the pipeline.
Komise ve svém sdělení Podpora růstu a soudržnosti v příhraničních regionech poukazuje na způsoby, jak mohou evropské státy přeshraniční procesy zjednodušit, zkrátit i zlevnit a zároveň podpořit sdružování služeb podél vnitřních hranic. 
In its Communication on Boosting Growth and Cohesion in EU Border Regions, the Commission highlights ways in which Europe can reduce the complexity, length and costs of cross-border interaction and promote the pooling of services along internal borders.
Možnost předchozího povolení je mechanismus, jejž by bylo vhodné rozšířit, a podpořit tak členské státy při plnění jejich závazků. 
The prior notification option is a mechanism worth upscaling, supporting Member States to comply with their obligation.
Vnitrostátní odborníci byli vyškoleni v poskytování informací o úhradě nákladů oběma způsoby, a to jednak díky konferenci konané v říjnu 2016 o povědomí o právech vyplývajících ze směrnice, a jednak díky semináři věnovanému budování kapacit vnitrostátních kontaktních míst, který se konal 8. března 2018, přičemž obě akce zorganizovala Evropská komise. 
National experts have been trained in explaining the two routes, firstly via the Conference of October 2016 on awareness of rights under the Directive and secondly via the NCP Capacity Building Workshop on 8 March 2018 which were both organised by the Commission.
[20: Viz poznámka pod čarou 2.] 
[20: See footnote 2.]