natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontroloři NKÚ zjistili, že Ministerstvo zemědělství nevyužilo možnosti omezit přímé platby pro žadatele, jejichž zemědělské činnosti tvoří pouze nepatrnou část jejich celkových hospodářských činností nebo jejichž hlavní obchodní nebo podnikatelskou aktivitou není zemědělská činnost. 
Auditors revealed that the Ministry of Agriculture failed to minimize the chance to obtain subsidies for applicants who did not entirely occupy themselves with agricultural activities or who only pursued agricultural activities at minimum.
Ministerstvo zemědělství také nepostupovalo důsledně v souladu se zákonem o finanční kontrole v oblastech předběžné řídící kontroly a řízení rizik. 
The audit report concluded that the Ministry of Agriculture did not consistently adhere to the act on financial supervision, namely in terms of the provisional managing control and risk management fields.
Nedostatky byly dále identifikovány v oblasti evidence využití zemědělské půdy. 
Errors were found in the area of the register of agricultural lands´ utilization.
Ministerstvo zemědělství například do doby ukončení kontroly NKÚ nepostupovalo v souladu se zákonem o zemědělství zejména tím, že systém registrace zemědělských pozemků neobsahoval informaci o existenci závlahového systému na půdních blocích žadatele. 
For example, the Ministry of Agriculture violated the act on agriculture when the agricultural lands registration system omitted the information about existing irrigation systems developed on the applicant´s lands.
zlepšit kvalitu evidence využití zemědělské půdy (LPIS), 
improvements to the information system on agricultural lands´ utilization (LPIS),
uvést evidenci krajinných prvků do souladu s evropskými předpisy, 
harmonisation of the register of landscape features with the EU legislation, and
změnit přístup Ministerstva zemědělství k ukládání sankcí za nesplnění ohlašovací povinnosti uživatelů při změnách údajů o půdních blocích. 
changes to the Ministry´s sanctioning policy as for the reporting duty that users have when the information about lands change.
U Operačního programu přeshraniční spolupráce ČR-PR víc chybují ti, kteří ho řídí, než samotní příjemci dotací 
Operational Programme Cross-border Cooperation CR - Poland: managing authorities made more errors than beneficiaries
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na čerpání evropských dotací z Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika - Polská republika v letech 2007 až 2012. 
The Supreme Audit Office (SAO) audited funds utilized for implementation of the Operational Programme Cross-border Cooperation the Czech Republic - Poland within the period from 2007 to 2012.
Z tohoto operačního programu jsou dotovány společné projekty českých a polských projektových partnerů. 
The Programme's funding is granted to joint projects implemented by cooperating project partners in Czech Republic and Poland.
Kontrolované projekty za téměř 680 milionů korun byly zaměřené na posilování dopravní dostupnosti a rozvoj cestovního ruchu. 
Audited projects worth nearly CZK 680 million aimed at strengthening of transport accessibility and support of tourism development.
Jednalo se o společnou kontrolu s polskou Nejvyšší kontrolní komorou, jejíž kontroloři prověřili polské příjemce dotací u šesti z 19 kontrolovaných projektů. 
In the frame of the joint audit operation, auditors from the supreme audit institution of Poland scrutinized beneficiaries in six out of 19 audited projects.
Nedostatky kontroloři našli i u Ministerstva pro místní rozvoj, které zodpovídá za řízení operačního programu. 
For example, the Ministry published inaccurate data about the beneficiaries and amounts of funds allotted for co-financed projects.
O tom, který projekt dotaci získá, rozhoduje hlasováním monitorovací výbor. 
The monitoring committee decided on a project's authorization through voting.
Ten hlasoval buď o jednotlivých projektech, nebo o celých souborech projektů. 
The Committee voted either on individual projects or on complex sets of projects.
Podle NKÚ je ale druhý, hromadný způsob hlasování rizikový, protože může vést k netransparentnosti a k diskriminaci při rozhodování o udělení dotace. 
The SAO identified a high risk to the transparency of the “complex” process of voting, which might lead to a discrimination during project assessment and authorization processes.
I kvůli zmíněným nedostatkům vyhodnotil NKÚ řídicí a kontrolní systém operačního programu jako částečně účinný. 
Based on the findings, the SAO evaluated the management and control system implemented by the managing authority as partially effective.
Přesto patří Operační program přeshraniční spolupráce Česká republika - Polská republika mezi ty, u nichž se daří čerpat evropské dotace relativně bez problémů. 
Nevertheless, the drawdown of resources allocated for the Operational Programme Cross-border Cooperation the Czech Republic - Poland is relatively working.
NKÚ zkontroloval hospodaření Palivového kombinátu Ústí, závažnější nedostatky neodhalil 
The SAO audited the Fuel Combine Ústí and its management: serious errors were not found
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na to, jak v letech 2010 až 2012 hospodařil státní podnik Palivový kombinát Ústí. 
The Supreme Audit Office (SAO) scrutinized the state enterprise Fuel Combine Ústí and its management within the audited period 2010-2012.
Ten se zabývá především komplexní revitalizací těžebních oblastí a zahlazováním následků hornické činnosti. 
The Fuel Combine Ústí aims at complex revitalizations of former mines and at effacing the impacts of mining activities.
Podnik také likviduje staré ekologické zátěže po těžbě ropy a zemního plynu na jižní Moravě. 
The Enterprise also liquidates old ecological burdens in previous oil and natural gas extraction sites in South Moravia.
Palivový kombinát Ústí porušil katastrální zákon, když katastru nemovitostí neohlásil změnu údajů o některých budovách. 
The Fuel Combine Ústí violated the Cadastre Act when failed to inform about changes to data about some of their buildings and constructions.
Palivový kombinát Ústí porušil podle kontrolorů zákon o účetnictví, protože nezjistil prostřednictvím inventarizace skutečný stav svého majetku. 
Auditors also concluded that the Fuel Combine Ústí violated the Accounting Act when failed to ascertain the actual state of its assets through inventorying.
V roce 2010 ani v roce 2011 neinventarizoval majetek za 11 milionů korun. 
In 2010 and 2011, assets in the amount of CZK 11 million were omitted in the inventorying records.
Podnik zaúčtoval majetek na příslušné účty až v dalším účetním období, když tento majetek dohledal při mimořádných inventarizacích. 
The assets were put in the appropriate accounts in the following accounting periods when traced back during some non-scheduled inventorying.
Palivový kombinát Ústí podle kontrolorů pochybil i při zpracování účetních závěrek za všechny tři kontrolované roky, protože v přílohách těchto závěrek neuvedl všechny povinné informace. 
The Fuel Combine Ústí made errors in financial statements for all the audited accounting years as their appendices omitted some obligatory information.
Akademie věd nedodržovala vlastní pravidla pro rozdělování dotací 
The Academy of Sciences violated own rules for granting subsidies
Kontroloři v rámci kontroly u čtyř výzkumných institucí prověřili 108 konkrétních stavebních akcí a sedm nákupů přístrojů za celkem 578 milionů korun. 
Auditors scrutinized 108 individual construction works and seven purchases of special instruments in the total amount of CZK 578 million.
Akademie věd a výzkumné instituce často nedodržovaly pravidla pro poskytování dotací. 
The ASCR and research institutions often violated rules for providing grants.
Tato pravidla navíc nebyla v některých oblastech dostačující. 
Moreover, the rules for granting were not sufficiently defined for some areas.
Jednotlivá pracoviště měla vypracovat jako podklad pro rozhodování o přidělení dotace koncepci svého stavebního rozvoje. 
Individual departments of the ASCR were supposed to prepare strategic conceptions, which would be used during decision-making processes related to authorization of development projects.
Kontroloři zjistili, že ani jedno z kontrolovaných pracovišť tuto koncepci nevypracovalo. 
Auditors revealed that not a single department had elaborated the conceptual documents.
Pracoviště navíc opakovaně předkládala nekompletní žádosti o dotace. 
Incomplete applications for grants were submitted repeatedly.
Na nízkou kvalitu žádostí přitom upozornila už v roce 2007 Ekonomická rada AV. 
The Economic Committee of the ASCR has warned about the poor quality of applications since 2007.
Akademie věd přesto schválila dotace na některé akce, u nichž chyběla kompletní žádost. 
However, the ASCR authorized some projects in spite the applications were incomplete.
Kontroloři zjistili, že v průběhu procesu schvalování dotací účastníci těchto jednání ze seznamu vyřazovali některé doporučené akce a jiné tam zase zařazovali. 
During the selection processes, formerly approved projects were rejected and other projects were additionally pushed on the agenda.
Poté co pracoviště stavební akci nebo její etapu dokončila, měla podle pravidel předložit zprávu o jejím ukončení, kolaudační rozhodnutí a přehled skutečných nákladů. 
The departments were supposed to submit final reports, approval decrees, and complete enumerations of actual costs after the construction works (or individual stages) had finished.
U výzkumných institucí se kontroloři setkali i s dalšími nedostatky. 
Research institutes made errors in public ordering.
Chybovali zejména při zadávaní veřejných zakázek, když například zahájili stavbu ještě před ukončením soutěže nebo nevyloučili nabídky uchazečů, kteří neměli požadovanou kvalifikaci či nesplnili zadávací podmínky. 
For example, construction works started before the tender had finished and applicants who did not have the required qualification or did not meet the criteria were not excluded from tenders.
Příjemci dotací porušili také stavební zákon a navíc nedodržovali smlouvy s dodavateli, když po nich například nevymáhali pokuty za pozdní dokončení a předání stavby. 
Beneficiaries violated the Building Act and did not abide by contractors' agreements when failed to require penalties for late finishing of constructions.
U 15 ze 108 zkontrolovaných stavebních akcí příjemci dotací neuchovali úplnou dokumentaci. 
At 15 out of 108 audited construction works, beneficiaries failed to store complete documentations.
Kontroloři tak nemohli posoudit, jestli pracoviště postupovala při výběru dodavatelů v souladu se zákonem o veřejných zakázkách. 
That is why auditors could not assess whether departments had proceeded in conformity with the Act on Public Contract.
Náklady MŽP na poradenské, konzultační a právní služby vzrostly za dva roky o 100 procent 
Costs of external legal and consulting services for the Ministry of the Environment increased by 100 % in two years
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na hospodaření Ministerstva životního prostředí (MŽP) v letech 2010 až 2012. 
The Supreme Audit Office (SAO) performed an audit of the Ministry of the Environment and its management within the period 2010-2012.
Zkontroloval nakládání s finančními prostředky a s majetkem za 133,6 milionu korun. 
Auditors scrutinized utilisation of the State budget funds and assets in the amount of CZK 133.6 million.
Kontroloři zjistili, že náklady Ministerstva životního prostředí na konzultační, poradenské a právní služby v kontrolovaném období rostly. 
Auditors revealed that the Ministry's expenses on external legal and consulting services rapidly increased during the audited period.
Ministerstvo přitom kontrolorům nepředložilo žádné dokumenty, které by dokládaly splnění objednávky. 
The Ministry failed to document that the order had been supplied.
Kontroloři se zabývali i mzdovými náklady a vývojem počtu pracovních míst, kterých je na MŽP řádově kolem šesti stovek. 
Auditors also scrutinized expenses on wages as well as numbers of job positions at the Ministry of the Environment.
Ve stejném období přitom 318 zaměstnanců přijalo. 
At the same time, 318 new employees were hired.
V těchto letech zároveň výrazně vzrostl počet dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr. 
The number of contracts with external workers increased extensively.
V některých případech šlo přitom o běžnou administrativní práci, kterou mohlo ministerstvo zabezpečit vlastními zaměstnanci. 
In some cases, external workers did ordinary administrative tasks, which could have been done by the Ministry's own employees.
Kontroloři zjistili, že ministerstvo se chovalo nehospodárně. 
Auditors revealed some uneconomic transactions of the Ministry.
Jejich cena se pohybovala od 592 korun do 14 760 korun za kus. 
The price of the frames varied from CZK 592 to CZK 14,760.
V době kontroly přitom sloužilo svému účelu jen šest z nich, 64 rámečků bylo ve skladě a tři se zaměstnancům ministerstva nepodařilo dohledat. 
During the auditing operation, only six frames were used, 64 were in the storeroom, and three frames were not found.
NKÚ zkontroloval i náklady na společenské akce organizované ministerstvem. 
Auditors also aimed at expenses of sociable events organized by the Ministry.
Ve smlouvách ani fakturách přitom není položkový rozpis toho, za co ministerstvo peníze vyplatilo, ani další relevantní údaje jako například počet účastníků besídek apod. 
The contracts and invoices did not include list of items ordered and paid by the Ministry, or other relevant information (number of attendees and the like).
Kontroloři odhalili i další nedostatky - například ve smlouvách o pronájmu nebytových prostor v sídle ministerstva nebo v účetnictví a inventarizaci. 
Auditors also revealed errors in the accounting, inventorying, and renting agreements concerning non-residential premises at the Ministry's headquarters.
Ministerstvo zemědělství nezajistilo transparentní soutěže o dotace na zemědělský výzkum 
Ministry of Agriculture failed to organize transparent competition for research projects
V odborných komisích, které projekty vybíraly, zasedali i zástupci autorů samotných posuzovaných projektů. 
The SAO concluded that practical applicability of all audited projects could not be ascertained.
Za významný problém pokládá NKÚ také vyhodnocování projektů ze strany jejich autorů a kontrolu tohoto vyhodnocování Ministerstvem zemědělství. 
Members of the expert commissions that were responsible for projects' selection sometimes included authors of the evaluated projects who surprisingly (!) succeeded in the tenders in the end.
Autoři projektů tak někdy vyčíslují až desetimiliardové přínosy projektů s náklady v řádu milionů korun. 
Possible benefits of projects were estimated according to the number of farmers who could use the outcomes in practice.
Nikdo už ale nesleduje, zda se proklamované odhady dopadů projektů skutečně naplnily. 
These estimates were made by the projects' authors and were not based on provable facts.
Výsledky jsou většinou publikovány ve formě odkazů na stati či přednášky v tzv. rejstříku informací o výsledcích. 
Authors enumerated the benefits of projects that would cost millions of CZK to tens of milliards but nobody could verify the achieved benefits in reality.
Ministerstvo však kontroluje tyto záznamy jen formálně, nikoli věcně. 
The outcomes were mostly published as annotation lists referring to articles and lectures.
V rejstříku se tak objevují výsledky, které souvisí s řešením daného projektu nanejvýš okrajově nebo vůbec. 
The Ministry only formally supervised the references: sometimes there are references in the list, which only loosely correspond with the project's subject matter.
Například u projektu zaměřeného na biologický potenciál českého kapra byly v rejstříku uvedeny statě o výživě sumce velkého nebo o problematice mastných kyselin v mase okouna říčního. 
For example, the index list of a project aimed at the Czech carp and its biological potentiality listed articles about nutrition of the catfish (Silurus glanis) or about fatty acids in the perch (Perca fluviatilis).
Ministerstva zadávají 62 % zakázek na informační a komunikační technologie bez soutěže 
Ministries awarded 62 % of ICT procurement contracts without tendering
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na veřejné zakázky na informační a komunikační technologie (ICT), které ministerstva zadávala bez soutěže v letech 2009 až 2012. 
The Supreme Audit Office (SAO) performed an audit of public contracts in the area of information and communication technologies, which were awarded by ministries during the period 2009-2012.
Kontroloři prověřili také 41 konkrétních zakázek, které zadalo Ministerstvo obrany v rámci údržby a rozvoje pěti svých informačních systémů. 
Auditors also scrutinized 41 selected public contracts, which were awarded by the Ministry of Defence in the frame of maintenance and development of its five information systems.
NKÚ analyzoval data z informačního systému veřejných zakázek i dalších zdrojů. 
The SAO analysed data from the public contract information system as well as other sources.
U Ministerstva obrany tvořil podíl zakázek zadaných v jednacím řízení bez uveřejnění 61 % všech zakázek na ICT. 
At the Ministry of Defence, the percentage of public contracts in the field of ICT that were awarded in the form of NPWOP was approximately 61 %.
Když k tomu kontroloři přičetli i zakázky, u nichž ministerstvo využilo výjimek podle zákona o veřejných zakázkách, stoupl v kontrolovaném období podíl zakázek na ICT zadávaných bez soutěže na 72 %. 
With public contracts awarded in the form of an exemption from the Act on Public Procurement, the percentage went up to 72 %.
Celou polovinu této částky přitom tvořily nucené investice vyvolané změnami nejrůznějších zákonů a dalších právních předpisů. 
Almost half of the amount comprised of forced investments called for by amendments to various pieces of legislation and other legal regulations.
Kontroloři také zjistili, že konečné ceny zakázek se na 99 % shodovaly s cenami předpokládanými, které nepřímo určovali právě dodavatelé. 
Auditors revealed that final prices of the contracts corresponded in 99 % of the time with the anticipated prices that were indirectly dictated by the suppliers.
Ministerstvo přitom nikdy neporovnalo ceny svých dodávek s cenou obvyklou u srovnatelného aplikačního vybavení. 
The Ministry never performed a comparison of the prices of the supplied application software with fair prices.
Vzhledem k tomu, že si ministerstvo ani nezajistilo autorská práva a vlastnictví licencí, nemůže další aktualizace a úpravy systémů zadat nikomu jinému než dosavadním dodavatelům. 
As the Ministry failed to secure copyrights to the software licences, up-dates must be ordered from the current suppliers.
MO smluvní vztah u žádného z dlouhodobě užívaných systémů nezrevidovalo. 
The Ministry did not revise any agreements related to the long-term used systems.
Ministerstvo obrany porušilo zákon o veřejných zakázkách, když v rámci dvou zakázek v jednacím řízení bez uveřejnění nakoupilo i nové verze komerčního softwaru za 88 milionů korun. 
The Ministry of Defence violated the Public Procurement Act when in two individual contracts purchased new commercial software for CZK 88 million using NPWOP instead of open procedure.
Tento software ale dodávají i jiní prodejci, a tak mohl být vysoutěžen v otevřeném řízení, což mohlo pozitivně ovlivnit jeho cenu. 
But the same software could be purchased from other suppliers and the final price could be positively influenced during a competition.
Ministerstvo obrany si tento efekt ověřilo na zakázce na nový informační systém, kterou vypsalo v roce 2013. 
The Ministry of Defence confirmed this fact during 2013 when a tender for a new information system was held.
V otevřené soutěži vítězná nabídka nakonec dosáhla pouhých 37 % předpokládané ceny. 
In the open procedure, the winning bid only amounted to 37 % of the anticipated price.
Ministerstvo financí není při vymáhání zahraničních pohledávek ČR úspěšné 
Ministry of Finance unsuccessful in managing the foreign debt
Nejvyšší kontrolní úřad zkontroloval, jak Ministerstvo financí spravovalo zahraniční pohledávky České republiky civilního charakteru a jak zajišťovalo jejich návratnost. 
The Supreme Audit Office (SAO) examined the procedures used by the Ministry of Finance to manage and recover the Czech Republic's receivables of civilian nature.
V závěru roku 2012 Ministerstvo financí spravovalo zahraniční pohledávky civilního charakteru už jen za přibližně 16 miliard korun. 
The amount of receivables dramatically fell and by the end of 2012, the Ministry was managing receivables amounting to just over CZK 16 billion.
Nominální výše deblokovaných pohledávek u sedmi kontrolovaných případů přesahovala miliony amerických dolarů (USD). 
The SAO scrutinized seven of these unblocking agreements and revealed that the unblocking agents were selected without tendering.
Ve čtyřech případech ministerstvo neinkasovalo nic, ve zbývajících třech jen minimální částky. 
The concluded agreements, despite pertaining to high amounts, did not contain any collection clauses.
NKÚ zkontroloval pomocný analytický přehled Ministerstva průmyslu a obchodu za rok 2012 
The SAO scrutinized 2012 auxiliary analytical overview submitted by the Ministry of Industry and Trade
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na to, jestli Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) sestavilo tzv. pomocný analytický přehled (PAP) za rok 2012 v souladu s právními předpisy. 
The Supreme Audit Office scrutinized the Ministry of Industry and Trade and focused on its 2012 auxiliary analytical overview and its compliance with the applicable legal regulations.
PAP je nový typ účetního záznamu, který musí od roku 2012 sestavovat určené účetní jednotky. 
Effective from 2012, the auxiliary analytical overview (AAO) is a new accounting overview, which must be assembled by specified accounting units.
Údaje v tomto přehledu vychází z jejich účetnictví. 
Data put into the AAO must be based on the unit's accounting.
PAP posílají jejich zpracovatelé do centrálního systému účetních informací státu. 
The AAO is submitted by accounting entities into the state central accounting information system.
Údaje PAP jsou určeny pro monitorování a řízení veřejných financí a měly by sloužit k predikci vládního deficitu a dluhu a pro plnění vykazovacích povinností České republiky vůči mezinárodním institucím, zejména Eurostatu. 
The data in the AAO are used for the purposes of monitoring and managing public finances and are used to predict the state budget deficit and to provide details on accounting data and is intended especially for processing data that are submitted by the Czech Statistical Office to the European Commission or Eurostat.
Proto má kvalita údajů PAP zásadní význam. 
The quality of the data in the AAO is crucial.
Na kvalitě údajů z účetnictví přímo závisí vypovídací schopnost a použitelnost údajů PAP. 
As the AAO is based in particular on accounting data, the accuracy of this data is dependent on the accuracy of the accounting.
Zpracovatelé PAP tak měli jen čtyři dny na to, aby provedli potřebné organizační a technické změny. 
The process of creating the AAO is defined in a non-binding document issued by the Ministry of Finance.
NKÚ zkontroloval tři projekty základních registrů, jeden z nich kvůli zpoždění souvisejících projektů funguje jen zčásti 
The SAO audited the national registers system: one register partially inoperative due to late implementation of related projects
NKÚ se zaměřil na přípravu, výstavbu, provoz a správu informačního systému základních registrů (ISZR) a dvou základních registrů - registru obyvatel (ROB) a registru agend orgánů veřejné moci a některých práv a povinností (RPP) - které jsou v gesci Ministerstva vnitra. 
The Supreme Audit Office scrutinized preparation, development, operation, and administration processes related to the implementation of the national registers information system and aimed specifically at two registers - the register of inhabitants and the register of rights and responsibilities of public authorities - which are supervised by the Ministry of the Interior.