natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hodnoty těchto indikátorů neodpovídaly reálným cenám, takže neměly žádnou vypovídací schopnost. 
The indicators did not correspond with actual prices and lacked telling abilities.
Například při nákupu vybavení jednotky intenzivní péče v Nemocnici Tábor by optimální cena byla podle indikátorů regionální rady téměř 260 milionů korun. 
For example, in case of purchases of intensive care unit fittings in Tábor Hospital the optimum price would be CZK 260 million according to the indicators set by the Council.
Skutečná cena ale činila necelých 21 milionů korun. 
But the actual price only amounted to some CZK 21 million.
Podle takto nastavených indikátorů nemohla regionální rada vyhodnocovat, jestli investice v regionálních zdravotnických zařízeních byly skutečně efektivní. 
Such indicators did not enable the Council to sufficiently evaluate whether the funds provided for regional health-care facilities had been utilized efficiently.
Nereálně nastavené indikátory například umožnily, že kontrolovaná zdravotnická zařízení mohla nakupovat obdobné přístroje za různé ceny. 
The unrealistic indicators allowed audited health-care facilities to purchase medical devices for various prices.
V případě výstavby zdravotnických zařízení u jednotlivých příjemců byla cena za metr krychlový obestavěného prostoru až o 53 % vyšší, než jakou stanovuje vyhláška. 
With some projects aimed at constructions of health-care facilities, individual beneficiaries paid up to 53 % more for one cubic meter in construction than stipulated in the decree implementing Property Valuation Act.
Jenže některá kontrolovaná zdravotnická zařízení za evropské peníze pořídila například nábytek, počítače a další vybavení za téměř 8,8 milionu korun, aniž by zmíněný limit splnila. 
Some audited health-care centres used the allotted funds to purchase furniture, computers and other equipment worth CZK 8.8 million in total but still did not meet the financial limit.
Aby si tyto náklady mohli příjemci dotací nechat proplatit, slučovali v účetnictví jednotlivé věci do větších souborů, často v hodnotě několika milionů. 
In the accounting records, various items were grouped (these joint invoices were sometimes worth several millions) so that the beneficiaries could demand reimbursements from the allotted funds.
Regionální rada jim je proplatila, i když se podle pravidel operačního programu jednalo o nezpůsobilé výdaje. 
The council of the NUTS II Southwest region reimbursed the expenses in spite according to the Operational Program's conditions these expenses were ineligible.
NKÚ proto podal oznámení o podezření z porušení rozpočtové kázně. 
The SAO decided to inform the financial authorities about these cases of budgetary discipline violations.
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil, jak fungovaly v letech 2011 až 2013 nové mechanismy, které měly zefektivnit boj proti daňovým únikům a tím zvýšit výběr daně z přidané hodnoty (DPH). 
The Supreme Audit office (SAO) audited new instruments of the VAT Act, which were supposed to fight against the tax evasion as well as increase the collection of the value added tax (VAT) in the years 2011-2013.
Kontroloři také vyčíslili tzv. mezeru DPH za rok 2013 - tedy rozdíl mezi teoretickým a skutečným výběrem DPH. 
Auditors also calculated the so-called “VAT gap” for the year 2013, which is the difference between the theoretic and the actual VAT collection.
NKÚ vyčíslil také podíl jednotlivých faktorů podílejících se na daňových únicích při výběru DPH. 
The SAO also assessed individual factors, which caused the tax gap in the Czech Republic.
Na daňových únicích se dále podílely 7 % nelegální a stínová ekonomika a 25 % mezery DPH tvoří přírůstek nesplacených nedoplatků. 
Illegal and shadow economics made 7 % of the tax gap and the increment of unpaid balance made 25 %.
Zbývajících 28 % mezery DPH tvoří například ostatní daňové úniky nebo chyby v daňových přiznáních. 
The rest of the tax gap was created by other tax evasion cases and by inadvertent errors in tax reports (28 %).
Kontrola ukázala, že zavedení nových institutů nepřineslo lepší výběr DPH ani snížení daňových úniků. 
Auditors concluded that the new instruments of the VAT Act failed to improve the VAT collection and decrease the tax evasion.
Důvodů, proč nové instituty neměly větší dopad na výběr DPH, je podle kontrolorů víc. 
The reasons why the measurements had such a little effect were many.
Změny zákona o DPH nabývaly účinnosti už několik dní po svém schválení, takže finanční úřady neměly dost času se na ně připravit. 
Amendments to the VAT Act came into effect just a few days after their adoption and authorities had only little time for preparations.
Naopak pozitivní efekt mělo zavedení režimu přenesení daňové povinnosti. 
On the contrary, the delegation of the VAT duty (a reverse charge of the VAT) had positive outcomes.
Přesto nelze vyloučit daňové úniky způsobené jeho chybným uplatňováním a zejména nedostatečnou kontrolou ze strany finanční správy. 
But financial authorities sometimes misinterpreted this legal instrument and supervised it insufficiently.
Pokulhávalo také rozhodování o nespolehlivosti plátců - ke konci roku 2014 jich úřady zveřejnily jen 156. 
The rulings on untrustworthy payers were made slowly - by the end of 2014, authorities only released 156 such rulings.
To však podle NKÚ neodpovídá snížení počtu zrušených registrací, výši nedoplatků ani počtu subjektů, které neplní povinnosti. 
The SAO finds this number problematic as there were different quantities of cancelled registrations, overdue payments and number of subjects, who failed to fulfil obligations.
Generální finanční ředitelství navíc nesledovalo účinnost nových institutů. 
General Financial Directorate failed to monitor the impact of the new instruments.
V ročních zprávách o činnosti Finanční správy ČR nebo v komentářích ke státnímu závěrečnému účtu zveřejňovalo pouze informaci o pozitivním dopadu zavedených institutů nepodepřenou žádnými údaji. 
Annual reports of the Financial Administration and commentaries to the State closing accounts only emphasized that the new instruments would have positive effects without further details.
Vládě a zákonodárnému sboru tak chybí zpětná vazba pro odpovídající reakci. 
As a result, the Government and the supreme legislative body have no feedback for an appropriate respond.
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil, jestli Úřad práce ČR při vedení účetnictví a sestavování účetní závěrky a finančních výkazů za rok 2013 postupoval v souladu s příslušnými právními předpisy. 
The Supreme Audit Office (SAO) carried out an audit of the Labour Office of the Czech Republic and its financial statements and final annual accounts for the year 2013.
Největší chyby, kterou představovaly dvě třetiny zjištěných nesprávností, se Úřad práce dopustil tím, že o opravě výnosů minulých účetních období účtoval na nesprávný syntetický účet. 
The worst error representing two thirds of the amount was caused by the fact that the Labour Office chose wrong accounts for reporting about corrections of returns from previous accounting periods.
Úřad práce dále například do přehledu o peněžních tocích zahrnoval operace, které tam nepatřily. 
Auditors revealed that the Labour Office's cash flows statements included accounting operations, which should have been recorded elsewhere.
V příloze účetní závěrky Úřad práce zase nesprávně informoval o výši splatných závazků z pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a veřejného zdravotního pojištění. 
In the notes to the annual financial statements, the Labour Office failed to inform about the right amounts of payables in the area of social security insurance, unemployment contribution and public health-care insurance.
Úřad vykázal hodnotu těchto položek ve výši přes 100 milionů korun, jejich skutečná hodnota byla ale ke konci roku 2013 nulová. 
The Office wrongly recorded the amount of these payables as CZK 100 million but the actual account balance was zero in the end of 2013.
Rovněž nevykázal správnou hodnotu zůstatků podrozvahových účtů, vůbec neinformoval o použitých účetních metodách a neuvedl ani řadu významných a vysvětlujících informací k částem účetní závěrky a jejich položkám. 
Errors were also found in the items recorded in the off-balance sheet books and the Office failed to inform about the accounting methods and omitted several related as well as explaining facts about individual sections and items of the final statements.
Naproti tomu v oblasti účtování o vyplacených dávkách, která představuje stěžejní část kontrolované účetní závěrky, Úřad práce nijak významně nechyboval. 
On the other hand, the Labour Office did not make cardinal mistakes in the books recording benefits payable, which represent essential parts of the audited final statements.
Právě proto NKÚ při vyhodnocení spolehlivosti účetní závěrky dospěl k názoru, že účetní závěrka Úřadu práce za rok 2013 podává - s výjimkou významných nesprávností v rozvaze a přehledu o peněžních tocích a s výjimkou přílohy účetní závěrky - věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace Úřadu práce. 
That is why the SAO concluded that 2013 financial statements of the Labour Office gave - with the exception of errors in the balance sheet and cash flow statements and with the exception of the notes to the annual accounts - a true and fair view of the financial position and accounting operations of the Labour Office during the given accounting period.
Kontroloři vedle nedostatků v účetnictví dále zjistili, že Úřad práce porušil rozpočtovou kázeň, když neodvedl včas do státního rozpočtu vratky přeplatků z poskytovaných dávek v hodnotě 14 milionů korun. 
Auditors also revealed that the Office violated budgetary regulations when failed to transfer refunds of provided subsidies' overpayments in the amount of CZK 14 million back into the State budget in time.
Úřad práce dále v několika případech porušil zákon o majetku ČR, například když v zahraničí neuplatnil včas pohledávky České republiky, v důsledku čehož zanikly. 
The Office violated the act on the State property when failed to make timely requests for receivables in foreign countries, and as a result the claims were lost.
Ministerstvo dále například nesprávně účtovalo o transferech poskytovaných ze státního rozpočtu, nesprávně vykázalo dlouhodobý majetek a pohledávky. 
Furthermore, the Ministry kept incorrect accounts of the transfers provided from the State budget and wrongfully reported about the long-term assets and claims.
K některým pohledávkám po splatnosti netvořilo opravné položky, nesprávně účtovalo o opravách minulých účetních období a o přecenění reálnou hodnotou majetku, který nebyl určen k prodeji. 
With some overdue receivables, the Ministry failed to duly process corrective adjustments, and incorrectly reported about adjustments from previous accounting periods and about revaluated properties, which were not intended for sale.
Na podrozvahových účtech vykázalo některé skutečnosti, které nebyly předmětem účetnictví. 
Some data that should not be participating in accounts were entered into off-balance sheets.
Dále v účetní závěrce neuvedlo informace k účetním metodám používaným v roce 2013 ani doplňující informace k položkám jednotlivých výkazů. 
The final accounts contained no information about accounting methods used in 2013 and supplement information about individual statement items.
Rovněž inventarizaci neprovedlo Ministerstvo životního prostředí v roce 2013 v souladu se zákonem o účetnictví. 
Last but not least, the Ministry failed to perform the inventorying for the year 2013 in accordance with the Accounting Act.
Kontroloři dále zjistili, že Ministerstvo životního prostředí porušilo rozpočtovou kázeň, když na konci roku 2013 vedlo téměř 32 milionů korun na bankovních účtech mimo Českou národní banku. 
The Ministry of the Environment violated the budgetary discipline when in the end of 2013 held nearly CZK 32 million on bank accounts outside the Czech National Bank.
V této souvislosti NKÚ podal oznámení o porušení rozpočtové kázně příslušnému finančnímu úřadu. 
In this context, the SAO made a notification about the violation of budgetary regulations to the respective financial authority.
Porušení rozpočtových pravidel kontroloři konstatovali v případě použití prostředků, které byly ponechány České republice ze zdrojů poskytnutých před vstupem do EU, a dále u prostředků na twinningové projekty, kde má MŽP roli administrátora, který administruje projekty v rámci předvstupní pomoci z EU. 
Violations of budgetary regulations were also revealed in cases of misusing the funds, which had been provided to the Czech Republic before the accession to the EU, and in cases of misusing the funds from twinning projects, which were administered by the Ministry within the frame of the pre-accession aid.
NKÚ také upozorňuje na nedostatečnou úpravu vykazování emisních povolenek jako specifického druhu nehmotného majetku. 
The SAO also calls attention to the fact that there are insufficient regulations for statements on emission allowances, which are recorded as a specific type of intangible assets.
Datové centrum Státní tiskárny cenin za 386 milionů bylo využíváno jen z poloviny 
The Data Centre procured from the State Securities Printer for CZK 386 million was only half-used
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil náklady na výstavbu a provoz datového centra Státní tiskárny cenin (STC) v letech 2010 až 2014. 
The Supreme Audit Office (SAO) scrutinized costs of the data centre developed and operated by the State Securities Printer (STC) in the period 2010-2014.
Zaměřil se také na koordinační roli Ministerstva vnitra v oblasti datových center a na roli Ministerstva financí v projektu datového centra STC. 
Auditors aimed at the Ministry of Interior, which coordinated the field of data centres, and focused on the role of the Ministry of Finance in the Data Centre project's implementation.
Ostatní uchazeči byli vyřazeni s tím, že jejich nabídky podmínky zakázky nesplňují. 
The other tenderers were eliminated because their offers did not completely meet the conditions.
Nabídky vyřazených uchazečů byly zhruba o 50 milionů korun nižší. 
But the other tenderers' offers were usually cheaper by some CZK 50 million.
Na základě výsledků kontroly doporučuje NKÚ změnit zákon o veřejných zakázkách tak, aby zajišťoval rovný přístup k informacím všem uchazečům o zakázku a eliminoval zvýhodnění firem, které se podílejí na přípravě dané veřejné zakázky. 
Based on the audit findings, the SAO recommends that the Act on Public Contracts is revised so that it secures equality of information availability to all tenderers and eliminates preferential attitudes towards companies that cooperate during tender preparations.
Kontrola odhalila také nedostatky týkající se služeb, které datové centrum STC poskytuje Ministerstvu financí. 
Auditors also revealed that the services provided by the Data Centre to the Ministry of Finance were insufficient.
Její plnění nejdřív spočívalo v dodávce řešení pro poskytování služby Service Desk a pak v její servisní podpoře. 
The subject matter of the contract consisted of Service Desk provisions and later of service support.
Další zakázku, tentokrát na provoz Integrovaného informačního systému Státní pokladny zadalo Ministerstvo financí také v režimu utajení, tedy bez soutěže. 
Another contract, aimed at the operation of the Integrated Informational system of the State Treasure, was awarded by the Ministry without a tender because it had also been declared confidential.
Získal ji hlavní dodavatel tohoto informačního systému. 
The contract was awarded to the main supplier of the informational system.
Ministerstvo financí si také od Státní tiskárny cenin najímalo služby 32 zaměstnanců. 
The Ministry of Finance hired 32 employees of the STC in order to obtain special services.
Dvanáct z nich přitom dříve pracovalo právě pro Ministerstvo financí, které je do tiskárny cenin postupně převedlo. 
Twelve of the hired employees previously used to work at the Ministry and then were transferred to the STC.
Od roku 2004 do září 2014 za jejich služby zaplatilo 254 milionů korun. 
From 2004 to September 2014, the special services cost CZK 254 million.
Obešlo tak vládní nařízení o snižování počtu zaměstnanců ministerstev. 
Thus the Ministry avoided the Government decree concerning reductions of ministerial employees' numbers.
Ministerstvo to vysvětlilo tím, že bez nich by nebylo schopné zajistit provoz svých informačních systémů, tedy běžnou činnost ministerstva standardně zajišťovanou vlastními zaměstnanci. 
According to the Ministry, it would not be able to ensure its IT systems' common operations without the externally ordered services, but these included ordinary activities, which the Ministry's own stuff could have carried out.
Tuto částku platilo ministerstvo v plné výši i v době, kdy tito zaměstnanci byli například na dovolené, na nemocenské nebo dokonce na mateřské dovolené. 
The sum was even paid in case the employees were out of the office, either on holidays, on sickness-related leave, or on maternity leave.
Ministerstvo v těchto případech postupovalo nehospodárně a dopustilo se porušení rozpočtové kázně ve výši 4,6 milionu korun. 
In such cases, the Ministry's course of actions was uneconomical and the Ministry violated the budgetary regulations in the total amount of CZK 4.6 million.
Kontroloři také zjistili, že výstavba, rozvoj a využívání datových center jsou nekoordinované. 
Auditors also revealed that development and utilization of the data centres are not coordinated in appropriate ways.
SŽDC omezuje příliš tvrdými požadavky počet uchazečů o veřejné zakázky na opravy tratí, většinou se soutěží účastní jen tři až čtyři zájemci 
RIA restricts prospective suppliers with too many requirements; most tenders related to reconstructions of railways only have three or four candidates
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil poskytování, čerpání a použití peněz na opravy a údržbu celostátních a regionálních drah v letech 2010 až 2014. 
The Supreme Audit Office (SAO) scrutinized the utilization of funds earmarked for reconstructions and the maintenance of national and regional railways within the period from 2010 to 2014.
Kontrola nezjistila u Správy železniční dopravní cesty (SŽDC) ani u jejích oblastních ředitelství zásadní pochybení. 
At the Railway Infrastructure Administration (RIA) or its regional directorates, no fundamental errors were found.
Ukázalo se ale, že SŽDC má ve vynakládání finančních prostředků rezervy. 
However, auditors concluded that the RIA could utilise the funds even more effectively.
Nedostatky se podle NKÚ týkají také plánování oprav drah. 
Errors were found in the planning of railway reconstructions.
Nejhorší situace je u mostů, propustků a tunelů. 
The worst situation was found with bridges, passages, and tunnels.
V roce 2013 bylo bez závad nebo se závadami odstranitelnými v rámci běžné údržby jen 33 % mostů, 36 % propustků a 38 % tunelů. 
In 2013, there were 33 % of bridges, 36 % of passages, and 38 % of tunnels without serious defects, and could have been repaired through common maintenance works.
Kontroloři zjistili, že SŽDC používala pro oceňování údržby a oprav katalog cen, který neobsahuje objektivní informace. 
Auditors revealed that the Railway Infrastructure Administration used a catalogue with subjective information about estimated prices of maintenance works.
Při výběru dodavatelů omezuje SŽDC počet možných uchazečů příliš tvrdými kvalifikačními požadavky. 
When selecting suppliers, the Railway Infrastructure Administration restricted prospective applicants with too many requirements:
Například pro zakázky v předpokládané hodnotě 2 až 5 milionů korun SŽDC požadovala, aby dodavatel prokázal objem zakázek provedených v předešlých třech letech v hodnotě 50 milionů korun. 
For public contracts with estimated prices ranging between CZK 2 million and CZK 5 million, the RIA required applicants to have had experience with works worth CZK 50 million during the preceding three years.
Například u stavebních prací na železničním svršku a spodku získala 3 procenta dodavatelů 56 procent zakázek (viz grafika). 
For example, a tender for reconstructions of railway's upper and lower sides, only 3 % of suppliers were awarded 56 % of all contracts.
SŽDC jako sektorový zadavatel nemusí u podlimitních veřejných zakázek postupovat podle zákona o veřejných zakázkách. 
As a sector contracting authority, the RIA does not have to comply with the Public Contract Act with below-the-threshold contracts.
Podle NKÚ není důvod, aby se na SŽDC tato výjimka ze zákona vztahovala. 
The SAO concluded that such an exception is unreasonable.
Při kontrole jednotlivých zadávacích řízení navíc kontroloři zjistili řadu nedostatků - od nerovného zacházení s uchazeči přes nestandardní průběh zadávacího řízení až po neopodstatněné vyloučení uchazeče. 
With individual award procedures, errors were found including the following: unequal treatment to candidates, non-standard courses of proceedings, and unjustified exclusion of candidates.
Většina těchto pochybení se týkala právě podlimitních veřejných zakázek. 
Errors were mostly found with below-the-threshold contracts.
Výklad zákona o Státním fondu dopravní infrastruktury (SFDI) z pera Ministerstva dopravy neumožňuje SŽDC hradit nákupy movitého majetku. 
The Ministry of Transport explains the act on the State Fund of Transport Infrastructure in a way, which makes it impossible for the Railway Infrastructure Administration to reimburse purchases of movable assets.
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil poskytování, čerpání a použití peněz určených na zlepšení infrastruktury vysokých škol ve spojitosti s výzkumem. 
The Supreme Audit Office (SAO) scrutinized providing, absorption, and utilisation of funds aimed at the development of university research infrastructure.
Evropské dotace šly především na výstavbu nových budov, nákup zařízení a přístrojů a na modernizaci starších objektů. 
The absorbed EU funds were mainly utilized for constructions of new facilities, purchases of new equipment and instruments, and for modernization of old buildings.
Z kontrolované prioritní osy se MŠMT rozhodlo podpořit celkem 66 projektů. 
Under the audited priority axis, the Ministry of Education provided subsidies to 66 selected projects.
Podle NKÚ hrozí, že tyto projekty se nepodaří do konce roku 2015 dokončit, a tedy že se část dotací nepodaří dočerpat. 
The SAO warned that these projects would not be finished by the end of 2015 and as a result, a significant amount of subsidies would not be implemented.
Ministerstvo důsledně kontrolovalo přípravu i samotný průběh projektů, a to včetně veřejných zakázek. 
The Ministry monitored preparation and implementation phases of the projects, including the public contracts.
Účinnost systému kontrol dokazuje i fakt, že NKÚ v zadávacích řízeních odhalil jen formální pochybení nebo chyby, které výběrová řízení neovlivnily. 
The monitoring system's effectiveness is proven by the fact that during the auditing operation, auditors revealed only technical errors and mistakes that could not influence the outcomes of open procedures.
Podle NKÚ ale ministerstvo častými změnami v dokumentaci programu ztěžovalo příjemcům orientaci v pravidlech čerpání dotací. 
On the other hand, frequent changes to the Programme's documentation impaired the beneficiaries' orientation in the rules on drawing up.
Zvyšovalo tak administrativní zátěž pro příjemce prostředků i pro samotné úředníky ministerstva. 
The administrative burden for beneficiaries as well as the Ministry's officers increased excessively.
Naplnění těchto cílů ale ministerstvo nesledovalo. 
But the Ministry failed to monitor the actual achievements.
Přínos projektů ministerstvo měří prostřednictvím tzv. monitorovacích indikátorů, tedy ukazatelů, jejichž hodnoty by měly být po jejich dokončení naplněny. 
Positive effects of the projects were monitored with indicators that aimed at figures to be met after the projects were implemented.
Tyto ukazatele jsou celkem čtyři a patří mezi ně například počet studentů, kteří by měli mít prospěch z nových a zrekonstruovaných budov a nového vybavení vysokých škol. 
Among the Ministry's four monitoring indicators were for instance “number of students who would benefit from new or reconstructed buildings and the new equipment”.