natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nepožadovalo například po žadatelích o dotace, aby ve svých investičních záměrech vyhodnotili efektivnost investice. 
For example, the Ministry did not demand from the aid recipients to perform evaluations of investment effectiveness.
Resort se tak prakticky připravil o možnost zpětně vyhodnotit, jestli poskytnuté prostředky byly vynaloženy efektivně. 
As a consequence, the Ministry had no opportunity to assess retrospectively, whether the provided support had been efficiently spent.
Resort také nebyl schopen kontrolorům doložit, jak vlastně investiční záměry posuzoval. 
The Ministry could not give evidence of assessing the investment projects.
Podpořil tak například nákup dvou budov Univerzitou Karlovou v Opletalově ulici v Praze za 372,5 milionu korun. 
Aid was provided to Charles University for a purchase of two buildings in the Opletalova Street in Prague, which cost CZK 372.5 million.
Tyto budovy přitom v době ukončení kontroly byly už rok a půl prázdné. 
When the auditing operation was about to be finished, these buildings had been vacant for one and half a year.
Ministerstvo školství taky u většiny investičních akcí účastníky programů nezavázalo, že majetek pořízený z dotace budou alespoň po určitou dobu využívat k účelu, na který tuto podporu dostali. 
The Ministry mostly failed to oblige participants of the investment operations to use the procured properties for the purpose defined in the project documentations.
Stejně tak jim nezakázalo převést dotovaný majetek na někoho jiného a nezavázalo je majetek po stanovenou dobu řádně provozovat. 
There was no restriction imposed on transferring the procured property and the aid recipients were not bound over to operate the procured properties for certain periods.
Příjemci chybovali v počátečních fázích přípravy projektů i v zadávání veřejných zakázek. 
For example, the aid recipients committed errors when preparing the projects as well as in public procurement procedures.
UPOL také porušila zákon, když vícepráce zadávala zhotoviteli v jednacím řízení bez uveřejnění, přestože jejich objem přesáhl zákonem stanovený limit 20 % hodnoty původní zakázky. 
The University violated the law when ordered additional works without tender in spite the works' total value exceeded the limit specified by the law (20 % of the original value of the contract).
Plánované rozpočty se nepodařilo dodržet ani Vysoké škole báňské - Technické univerzitě Ostrava. 
Originally budgeted amounts were also exceeded by the VSB - Technical University of Ostrava:
NKÚ zkontroloval rozdělování peněz na obnovu památek 
The SAO audited funds provided for cultural sites preservation programmes
A to přesto, že soukromý majitel domu v žádosti k projektu uvedl, že v budově bude kasino. 
The private owner planned to open a casino in the building and described the plan in the project documentation.
Tím resort porušil zásady programu, podle kterých mají příspěvky sloužit na záchranu objektů pro kulturně výchovné využití nebo jinou veřejně prospěšnou činnost. 
By approving the project, the Ministry violated the Programme criteria, which allowed the support to be used to preserve buildings intended for cultural and educational uses or publicly beneficial activities.
Provoz těchto objektů mají navíc zajišťovat fyzické a právnické osoby neziskového typu. 
In addition, the premises should be operated by non-profit natural and legal persons.
U programu UNESCO ministerstvo schválilo například projekt na virtuální a fotografické zpracování památek. 
A programme aimed at virtual mapping and photographical depiction of sites was approved by the Ministry of Culture and supported from UNESCO Sites Programme.
Přitom základním předpokladem pro výběr projektů v rámci programu UNESCO by mělo být právě dostatečné materiální vybavení žadatele o dotaci. 
By approving the project, the Ministry violated the basic criteria, in which UNESCO stipulates that the applicants should be sufficiently equipped for successful implementation of intended projects.
Ten přitom městu nedoložil, že plánované opravy skutečně proběhly. 
Another error was found in the South Bohemian Region:
V letech 2008-2010 se v programu Regenerace rozdělilo 410,3 milionu korun, což je zhruba desetina celkové ceny projektů, které žadatelé o dotace zpracovali. 
During the period 2008-2010, funds in the amount of CZK 410.3 million were utilized in the frame of Regeneration Programme, which made about one tenth of the applied projects' total costs.
U programu UNESCO byl tento poměr příznivější. 
The ratio was much more favourable with the UNESCO Sites Programme.
Postihování správních deliktů podle zákona o účetnictví je neúčinné 
Financial authorities ineffective when imposing fines on the bases of the Accounting Act
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na to, jak daňová správa ukládá pokuty za porušení zákona o účetnictví a nakolik je při jejich vymáhání úspěšná. 
The Supreme Audit Office (SAO) performed an audit of the State income from fines that are imposed by territorial financial authorities according to Act on Accounting and by courts in relation to the management of the Collection of Documents.
Současně u rejstříkových soudů kontroloval, jak vyzývají podnikatelské subjekty k doplnění sbírky listin o výroční zprávy a účetní závěrky a zda pokutují neuposlechnutí výzvy. 
Auditors also scrutinized whether the courts appeal to entrepreneurial subjects for supplementing the Collection of Documents with annual reports and final accounts and whether fines are imposed in case the entrepreneurial subjects fail to do so.
Kontrola se týkala let 2009 až 2011. 
The audited period included years 2009-2011.
Správci daně ale upřednostňují daňové řízení a svých možností udělovat pokuty ve správním řízení plně nevyužívají. 
Financial authorities prefer tax proceedings and rarely apply the right to impose fines.
NKÚ prověřil u kontrolovaných finančních úřadů 482 zpráv z daňové kontroly. 
At the financial directorates, the SAO auditors scrutinized 482 reports on tax controls.
Ve 144 případech správci daně konstatovali porušení zákona o účetnictví. 
Out of the number, the Accounting Act was violated in 144 cases.
Správní řízení o uložení pokuty ale finanční úřady zahájily jen v 66 případech. 
Only in 66 cases the financial authorities initiated the fine proceedings.
Pokud už kontrolované finanční úřady pokutu uložily, nedařilo se jim ji vymáhat. 
Even when a fine was imposed, the collection process was hardly effective.
V případě, že rejstříkový soud zjistí, že některý z dokumentů ve sbírce listin chybí, může příslušný subjekt vyzvat k jeho doplnění. 
In case some of the documents are not available, the courts are authorized to appeal to the subjects to complete the Collection.
Teprve když vyzvaný subjekt nereaguje, může soud udělit pokutu za neuposlechnutí výzvy. 
Only in case the subject is not responding, the court may impose a fine for disobeying the appeal.
Povinnost zakládat určené dokumenty do sbírky listin přitom neplní drtivá většina podnikatelských subjektů. 
Most entrepreneurial subjects do not comply with the duty to deposit certain documents in the Collection of Documents.
Podle kontrolorů je právní úprava týkající se postihování správních deliktů podle zákona o účetnictví neúčinná. 
The applicable regulations for imposing fines on the bases of the Accounting Act fail to be effective.
Z výsledku kontroly je jasné, že by například bylo vhodné vyřešit, kdo a jak má kontrolovat, zda podnikatelské subjekty skutečně založily všechny dokumenty do sbírky listin. 
The audit conclusion clearly shows that it is necessary to determine who should be responsible for supervising the completeness of the Collection and how the supervision processes should be organized.
Ministerstva u Integrovaného operačního programu podpořila projekty, které nesplnily jeho podmínky 
Projects that failed to fulfil the requirements supported from the Integrated Operational Programme
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil poskytování a čerpání peněz z Integrovaného operačního programu (IOP) v letech 2007 až 2011. 
The Supreme Audit Office (SAO) performed an audit of the Integrated Operational Programme and its implementation within the period 2007-2011.
NKÚ kontroloval nejen Ministerstvo pro místní rozvoj, které zodpovídá za řízení celého operačního programu, ale i Ministerstvo kultury, které ve vybrané oblasti zabezpečuje administraci a výběr konkrétních projektů a poskytuje dotace příjemcům. 
The SAO scrutinized the Ministry of Regional Development, which was in charge of the Integrated Operational Programme, as well as the Ministry of Culture, which administered the specific sub-programmes, selected projects, and provided funds to the beneficiaries.
Ministerstvo pro místní rozvoj taky nestanovilo všechny potřebné monitorovací indikátory, aby podle nich pak dokázalo vyhodnotit, jestli peníze z IOP nakonec byly utraceny hospodárně, účelně a efektivně. 
The Ministry of Regional Development also failed to set the necessary monitoring criteria, which should have ensured the proper evaluation whether the funds were spent economically, effectively, and efficiently.
Resort tak riskuje v krajním případě i ztrátu významné části poskytnutých prostředků. 
There is a certain risk that a substantial part of the allocated EU funds will not be provided in the end.
Například Římskokatolická farnost Velehrad u jedné zakázky nejen že nevyřadila nabídku, která nesplňovala požadavek zadavatele, ale dokonce ji vybrala jako vítěznou. 
For example, Roman Catholic parish in Velehrad selected as the most suitable offer one that had failed to fulfil the requirements of the contracting authority - such a tenderer should have been eliminated.
Konstatovali také, že příjemci Dolní oblast Vítkovice byly neoprávněně proplaceny dotace za téměř 1,5 milionu korun. 
The beneficiary in Vítkovice Lower District was provided support amounting to CZK 1.5 million and reimbursed works and supplies, which did not correspond with agreements and invoices.
Šest příjemců dotací mělo chyby v účetnictví. 
Six beneficiaries made accounting errors.
V programu Ministerstva zdravotnictví na obnovu fakultních nemocnic jsou problémy se zakázkami a hrozí i nehospodárné nákupy 
Modernization of university hospitals affected by questionable contracts and potentially uneconomic acquisitions
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na to, jak Ministerstvo zdravotnictví poskytovalo a jak čtyři vybrané fakultní nemocnice čerpaly a využívaly prostředky na svůj rozvoj a obnovu, a to v letech 2006 až 2011. 
The Supreme Audit Office (SAO) aimed at the Ministry of Health and state budget funds provided to four selected university hospitals for modernization projects within the period 2006-2011.
Při nákupu zdravotnické techniky (například CT, magnetické rezonance apod.) existuje podle kontrolorů riziko, že nemocnice investují nehospodárně. 
Auditors warned that there was a certain risk of uneconomic acquisitions with the purchases of medical devices (e.
A to přesto, že nemocnice mohly podle zákona tuto nabídku odmítnout. 
As stipulated in the Public Contracts Act, the hospitals are entitled to reject the tender in such cases.
Doba fungování programu se prodloužila oproti původnímu plánu o devět let. 
When compared to the original plan, the realization period was extended by nine years.
Ministerstvo přesto průběžně nevyhodnocovalo, jestli se daří cíle investičních akcí naplňovat. 
The Ministry failed to perform running evaluations of the investments' accomplishments.
U stavebních akcí kontrolovaných nemocnic kontroloři zjistili pochybení zejména při přípravě akcí, při zadávání veřejných zakázek a při plnění podmínek pro poskytnutí dotace. 
Errors were found at construction works, namely during the projects' preparation phases, awarding procedures, and when observing the grant conditions.
NKÚ proto v některých případech podal příslušným finančním úřadům oznámení o možném porušení rozpočtové kázně. 
In several cases, the SAO informed the respective financial authorities of suspected violations of budgetary regulations.
Například Fakultní nemocnice Ostrava z dotačních peněz zaplatila i rekonstrukční práce na některých objektech, na které se dotace vůbec nevztahovala. 
For example, the University Hospital Ostrava used the allotted funds for reconstruction of objects, which did not apply to the subsidy conditions.
Uhradila i faktury za stavební práce, aniž by si ověřila, že byly skutečně provedeny. 
The Hospital also reimbursed invoices for construction works without verifying the works' completion.
Pět dodatků v jednacím řízení bez uveřejnění uzavřela motolská nemocnice i při řešení havarijního stavu dětského pavilonu. 
The Motol University Hospital tried to resolve the emergency condition of the children pavilion through five contract amendments, which were concluded after the negotiated procedure without publication.
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na to, jak Ministerstvo zemědělství (MZe) hospodařilo s veřejnými prostředky při nákupu, provozu a údržbě informačních technologií v letech 2005 až 2011. 
The Supreme Audit Office (SAO) scrutinized the Ministry of Agriculture (MoA) and its management of funds, which were utilized for IT purchases, operating, and maintenance within the period 2005-2011.
Zákon o veřejných zakázkách porušil resort už při samotném startu projektu integrace sítě MZe. 
The Ministry already violated the Act on Public Procurement at the beginning of the MoA Network Integration project.
Ministerstvo přitom nemělo žádný strategický, koncepční ani jiný materiál, v němž by řešilo, čeho chce vlastně prostřednictvím projektu dosáhnout. 
The Ministry failed to provide a strategic or conceptual document, which would define the goals of the MoA Network Integration project.
Stejně tak kontrolorům nedoložilo, že by projekt ekonomicky posoudilo, zpracovalo investiční záměr nebo prováděcí studii. 
The auditors also wanted to check the economic evaluation of the project, the investment plan, and the implementation analysis, but the Ministry could not present such documents.
Ministerstvo postupovalo stejně i po vypršení platnosti prováděcí smlouvy. 
When the previous agreement expired, the Ministry continued to proceed according to the same principle.
U další zakázky sice vypsalo otevřenou soutěž, ale mělo nepřiměřené technické požadavky, které zvýhodňovaly předcházejícího dodavatele. 
The following order was put out to tender, but the technical requirements were defined in a way, which favoured the former supplier.
Přestože Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zadávací řízení zrušil, resort jeho rozhodnutí nerespektoval a s vybraným uchazečem podepsal smlouvu za 142,6 milionu korun. 
The Ministry disrespected the decision of the Office for the Protection of Competition, which cancelled the negotiation procedure, and entered an agreement worth CZK 142.6 million.
V roce 2008 zase resort podepsal smlouvu na poradenské služby za 46,3 milionu korun, aniž by jakkoli odůvodnil, proč je potřebuje. 
In 2008, the Ministry entered a contract of advisory services worth CZK 46.3 million, without reasoning their necessity.
Ministerstvo nebylo schopné doložit, jak výstupy a doporučení vzešlé z těchto služeb využilo. 
The Ministry could not give evidence of the outcomes' utilisation.
V roce 2009 pak ministerstvo pořídilo softwarovou aplikaci za 4,1 milionu korun a nikdy ji nepoužilo. 
In 2009, the Ministry purchased a software application for CZK 4.1 million but the application has never been used.
Nejvyšší kontrolní úřad si je vědom, že oblast informačních technologií patří k velmi rizikovým z hlediska efektivního hospodaření s veřejnými prostředky. 
With respect to the desired efficiency of public management, the SAO has been aware of high risks carried in the field if IT purchases.
„Proto se chceme na tuto oblast v budoucnu zaměřit. 
“For the future, the SAO is preparing audits of this particular field.
Zakázky zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění jsou ve státních nákupech masivně zastoupeny - a nejen u IT. 
The state administration has ordered a large amount of procurements without publication.
Nejvyšší kontrolní úřad teď v souvislosti s kontrolou Ministerstva zemědělství přezkoumává trestněprávní odpovědnost a připravuje trestní oznámení. 
Based on findings from the auditing operation, the SAO has been analysing the Ministry's criminal liability and is preparing to lodge a criminal complaint.
NKÚ zkontroloval hospodaření Kanceláře prezidenta republiky a jejích dvou příspěvkových organizací 
The SAO performed an audit of the Office of the President of the Czech Republic
Kontroloři se zaměřili nejen na Kancelář prezidenta republiky, ale především na její příspěvkové organizace: 
The auditors also scrutinized two allowance organisations, which had been established to manage the real property:
Správu Pražského hradu a Lesní správu Lány. 
Prague Castle Administration and Lány Forestry Administration.
U těch kontroloři našli pochybení v oblasti veřejných zakázek, v účetní evidenci a inventarizaci majetku. 
Auditors concluded that the allowance organisations made errors in pursuance of public procurements, in accounting records, and within property inventorying.
Například Správa Pražského hradu takto rozdělila soutěž na rekonstrukci, propojení a záložní napájení rozvoden. 
For example, Prague Castle Administration divided a tender involving reconstruction, connection, and back-up power supply of distribution points.
Lesní správa Lány postupovala stejně například v jedné z etap rekonstrukce a revitalizace vodních nádrží nebo u rekonstrukce cest v Lánské oboře. 
Lány Forestry Administration opted for a similar method during one stage of reconstruction and revitalization of water reservoirs and during reconstruction of paths in the Lány Game Park.
Správa Pražského hradu a Lesní správa Lány porušily i pravidla účetnictví, když v účetních závěrkách za kontrolované roky nevykázaly některé stavby či pozemky do správné položky. 
During the audited period, Prague Castle Administration and Lány Forestry Administration also violated accounting principles when failed to record buildings and lands in the correct entries.
Do této položky totiž započítala tři již zkolaudované objekty, které měly být správně zaúčtovány do položky Stavby. 
These buildings should have been recorded in the Buildings, halls and structures entry.
Kancelář prezidenta republiky podle NKÚ neprovedla veřejnosprávní kontrolu hospodaření s nemovitým majetkem a investičních akcí financovaných v rámci programů reprodukce majetku. 
The SAO revealed that the Office of the President had failed to perform public administration controls aimed at management of the immovable property and investments included into the property reproduction programmes.
Na dílčí nedostatky kontroloři narazili i v administraci programů reprodukce majetku. 
Partial errors were also revealed within administration of the property reproduction programmes.
NKÚ odhalil závažná pochybení při použití prostředků Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Střední Čechy 
The SAO audited Regional Operational Programme of the NUTS II region Central Bohemia
Bylo tak možné schválit i projekty, jejichž realizace nebyla žadatelem dostatečně zajištěna, s nejasným rozpočtem či nesplnitelným harmonogramem. 
As a result, it was possible to aid projects, which were insufficiently ensured, had unclear budgeting, and were poorly scheduled.
Regionální rada chybovala i v kontrole projektů. 
The Regional Council made errors in the project supervision processes as well.
Regionální rada mu peníze proplatila, přestože magistrát tyto náklady nedoložil výkazem práce. 
The Regional Council reimbursed the expenses in spite the municipal authority had not submitted the work statement documents.
U rekonstrukce sportovní haly BIOS v Kladně rada zase městu proplatila 3,8 milionu korun za vícepráce, které měl magistrát zaplatit sám. 
When implementing the reconstruction project of the BIOS sports centre in Kladno, the Regional Council reimbursed CZK 3.8 million for additional works, which should have been paid by the municipal authority itself.
Regionální rada navíc ani u jednoho z projektů prioritní osy 3 ROP Střední Čechy neprovedla fyzické ověření na místě, že podpořený projekt byl realizován ve stanoveném rozsahu a ceně a že je využíván minimálně po dohodnutou dobu v souladu s podmínkami financování. 
The Regional Council failed to perform in-situ examination of projects approved for priority axis 3 of the Regional Operational Programme, which means that there was no checking whether the supported projects were realized to the given extent, with the approved costs, and whether the developed premises were used in agreement with the stipulated conditions at least for the duration of the pre-set period.
Například v rámci projektu obnovy historického centra města rozdělilo město Vlašim předmět jedné veřejné zakázky a pak její části zadalo bez výběrového řízení. 
During the reconstruction of Vlašim historical centre, the municipal authority divided the subject of the public procurement so that the partial projects could be ordered without tenders.
Město Benátky nad Jizerou u dvou svých projektů několikrát vyzvalo k předložení cenové nabídky jen jednoho dodavatele, přestože podle pravidel pro přidělení dotací mělo oslovit alespoň tři. 
In case of two projects implemented by the municipal authority of Benátky nad Jizerou, only one potential provider was sent the specifications, in spite the aid conditions required at least three potential providers to be notified.
Resort zdravotnictví už deset let nemá koncepci psychiatrické péče 
The SAO criticized the Ministry of Health for lack of conceptual approach to psychiatric care
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na hospodaření osmi psychiatrických léčeben v letech 2010 a 2011. 
The Supreme Audit Office (SAO) performed an audit of funds allotted to eight selected psychiatric hospitals within the period 2010 and 2011.
Ministerstvo zdravotnictví nemá žádnou koncepci rozvoje psychiatrických léčeben. 
The auditors also scrutinized the Ministry of Health as the founder of the psychiatric hospitals.
A to přesto, že už v roce 2002 vláda schválila Dlouhodobý program zlepšování zdravotního stavu obyvatelstva ČR, ve kterém jasně popsala cíle v oblasti psychiatrické péče. 
Auditors warn that the Ministry of Health has failed to provide a conception of the development of psychiatric hospitals in spite the government approved a long-term programme aimed at improvements of health conditions of the Czech population already in 2002.
Podle tohoto dokumentu měla péči ve velkých léčebnách částečně nahradit psychiatrická léčba v nemocnicích, v krizových centrech a také v domácím prostředí. 
According to the document, which outlined goals of the psychiatric care, large psychiatric hospitals should have been substituted by psychiatric care provided by general hospitals, emergency centres, and households.
„Omezování kapacity léčeben na maximálně 500 lůžek mělo přinést kvalitnější terapii a lepší přístup k pacientovi,“ vysvětlil viceprezident NKÚ Miloslav Kala a dodal: 
“By reducing the capacity of the psychiatric hospitals to maximum of 500 beds in each better therapy methods and individual approach to patients were targeted.
I když tento dlouhodobý program byl vládou přijat už před deseti lety, Ministerstvo zdravotnictví ho dál nerozpracovalo do konkrétních kroků. 
In spite the programme was approved by the government ten years ago, the long-term programme has not yet been further elaborated by the Ministry.
Kontroloři zjistili, že koncepční materiály ministerstva rozvoj psychiatrické péče neřeší vůbec. 
Auditors concluded that conceptual documents of the Ministry were not dealing with the development of psychiatric care at all.
U psychiatrických léčeben kontroloři našli nedostatky v účetnictví, inventarizaci majetku a časté byly i chyby při uzavírání některých smluv. 
At psychiatric hospitals, auditors found errors in accounting books and inventory records as well as errors in some contracts.
Léčebny například uzavíraly nájemní smlouvy na dobu neurčitou, byť jim to zákon neumožňuje. 
For example, the hospitals made rental contracts for indefinite periods in spite it was forbidden by the law.