natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kromě toho ministerstvo nezajistilo ani dostatečné informování veřejnosti o významu soustavy Natura 2000. 
In addition, the ME has failed to inform the public sufficiently about the significance of the Natura 2000 system.
Na cca 14 % akcí realizovaných v povodí Dyje s účastí prostředků Státního fondu životního prostředí bylo vydáno výjimečné rozhodnutí ministra. 
An exceptional ministerial decision was issued for approximately 14 % of the actions implemented in the Dyje river basin involving State Environmental Fund finance.
Tímto způsobem byly poskytovány podpory na akce, které věcně nebylo možné zařadit do vyhlášených programů. 
In this way, support was provided to actions whose substance is not consistent with the announced programmes.
Velký počet výjimečných rozhodnutí naznačuje, že programy podpor ani podmínky jejich poskytování nebyly dobře nastaveny. 
The large number of exceptional decisions indicates that neither the support programmes nor their terms of provision were soundly set up.
Ministerstvo životního prostředí využilo své pozice správce Státního fondu životního prostředí a z prostředků fondu financovalo část hlavní činnosti některých příspěvkových organizací, která měla být hrazena ze státního rozpočtu. 
The ME made use of its position as administrator of the State Environmental Fund and used the Fund to finance a part of the principal activities of certain contribution receiving organisations that should have been covered by the State Budget.
Od roku 2001 v souvislosti s nabytím účinnosti nových rozpočtových pravidel, která přímé financování činnosti státních příspěvkových organizací ze státního fondu neumožňovala, byly dotace příspěvkovým organizacím poskytovány s využitím jiných subjektů - prostředníků. 
Since 2001, when the new budget rules took effect (these rules made it impossible to directly finance the activity of contribution receiving organisations out of a state fund), the appropriations were provided to the contribution receiving organisations by means of other intermediaries.
Realizace ekologických projektů a opatření v povodí Dyje byla negativně ovlivněna nedostatečnou spoluprací mezi resorty Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství. 
The implementation of environmental projects and measures in the Dyje river basin was negatively influenced by the insufficient co-operation between the departments of the ME and the Ministry of Agriculture.
Kč. Dva ostrovy, které byly vybudovány ve střední nádrži z prostředků státního rozpočtu i Státního fondu životního prostředí, jsou vzhledem k výši manipulační hladiny z větší části zaplaveny, a nemohou tak v plném rozsahu plnit účel, pro který byly vybudovány. 
Two islands that were built in the central reservoir out of State Budget and State Environmental Fund finance are largely submerged owing to the height of the manipulation level and thus cannot fully perform the task they were built for.
Pro efektivní využití prostředků státního rozpočtu je nezbytná koordinace činností Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství. 
If State Budget funds are to be used efficiently, it is necessary that the ME and the Ministry of Agriculture co-ordinate their work.
Na řadu ekologických projektů - zaměřených na ochranu vody nebo vytápění biomasou, podporovaných ze státního rozpočtu České republiky, Státního fondu životního prostředí, případně ze zahraničních zdrojů, a realizovaných v příhraniční oblasti - poskytovala rakouská spolková vláda do České republiky dotace. 
The Federal Government of Austria provided the Czech Republic with subsidies for a number of ecological projects aimed at water conservation or heating using biomass, supported out of the State Budget of the Czech Republic, the State Environmental Fund and in some cases from abroad and implemented in the border region.
Investoři z těchto prostředků financovali zejména konzultantské a inženýrské služby, případně projektové práce. 
The investors spent most of these finances on consultancy and engineering services, and in some cases on design work.
Přestože byl Národní plán pro vyrovnávání příležitostí schválen vládním usnesením a jeho plnění je každoročně kontrolováno vládou, není řada opatření tohoto plánu dlouhodobě plněna. 
Though the National Plan for Equalising Opportunities was approved by a government decree and its fulfilment is checked annually by the government, several measures of this plan are not fulfilled in the long run.
Jedná se přitom o opatření zásadního významu z hlediska zdravotně postižených, v mnoha případech o opatření systémová, resp. legislativní. 
These are measures of fundamental importance from the perspective of the handicapped, in many cases system or legislative measures.
Jednou z příčin tohoto stavu je nedostatečný rozsah a účinnost aplikovaných opatření k vynucení plnění úkolů plánu. 
One of the causes of this state is the insufficient scope and efficiency of the applied measures for enforcing the fulfilment of the plan tasks.
Zpráva o plnění Národního plánu předkládaná vládě není výsledkem analýz prováděných sekretariátem Vládního výboru pro zdravotně postižené občany; obsahuje vyjádření resortů, jak plní opatření určená ke kontrole za příslušný rok. 
The Report on the Fulfilment of the National Plan submitted to the government is not the result of the analyses carried out by the secretariat of the Government Committee for Handicapped Citizens; it contains the statements of the departments as to how they fulfil the measures designated for inspection for the relevant year.
Způsob sledování plnění opatření Národního plánu pro vyrovnávání příležitostí je proto spíše pasivní. 
The method of monitoring the fulfilment of the measures of the National Plan for Equalising Opportunities is therefore more passive.
Sekretariát Vládního výboru nepožaduje po resortech vyjádření k plnění opatření, kterým ještě nevypršel termín. 
The secretariat of the Government Committee does not require the departments to make a statement on the fulfilment of the measures for which the deadline has not expired yet.
Případné problémy tak nejsou odhaleny a není na ně reagováno včas. 
Thus potential problems are not revealed and they are not reacted to in time.
Není známo, kolik finančních prostředků je ze státního rozpočtu vynakládáno na realizaci Národního plánu, protože sekretariát Vládního výboru po resortech nepožaduje uvádění výše finančních prostředků, kterou na plnění opatření Národního plánu vynaložily. 
It is not known how many resources from the State Budget are expended on the realisation of the National Plan because the secretariat of the Government Committee does not require the departments to state the amount of resources that are expended on the fulfilment of the National Plan's measures.
MPSV je resortem s největšími nedostatky v plnění opatření Národního plánu. 
The MLAS is the department with the greatest deficiencies in the fulfilment of the National Plan's measures.
Jedná se především o systémová opatření, jejichž neplnění je způsobeno zpožďováním legislativních prací na zákonech o sociálních službách, ucelené rehabilitaci a zaměstnanosti. 
This primarily concerns system measures, the non-fulfilment of which is caused by the delay of legislative work on laws on social services, comprehensive rehabilitation and employment.
Systém rozhodování o dotacích na Program Národního plánu financovaný z rozpočtové kapitoly MZ není transparentní. 
The system of deciding on subsidies for the National Plan Programme financed from the MH budget chapter is not transparent, particularly in realisation of the co-financed projects.
MZ zvolilo při stanovení procentního podílu dotace na financování projektu u většiny nestátních neziskových organizací způsob, kdy procentní podíl dotace na financování projektu uvedený v Rozhodnutí neodpovídá skutečnému podílu dotace v Kč na rozpočtovaných nákladech, ale je stanovován jako „maximální podíl 70 %“. 
When specifying the percentual share of the subsidy for financing a project at most of the nongovernmental non-profit organisations, the MH chose a method where the percentual share of the subsidy on financing a project mentioned in the Decision does not correspond to the actual share of the subsidy in CZK on budgetary expenses but is specified as a “maximum share of 70%.”
Tento přístup umožňuje příjemci dotace dosáhnout při snížení nákladů projektu oproti rozpočtovaným vyššího procentního podílu dotace, než kolik činil skutečný podíl dotace na rozpočtovaných nákladech, a to až do výše 70 %. 
This approach enables the beneficiary of the subsidy to attain a higher percentual share of the subsidy than the actual share of the subsidy on budgeted expenses amounts to, to an amount of 70%, while lowering project expenses against those budgeted.
Příjemce dotace může být tedy motivován k nadhodnocování rozpočtovaných nákladů projektu. 
The subsidy beneficiary may thus be motivated to overestimate the budgeted expenses of a project.
Toto riziko nemá Ministerstvo zdravotnictví ošetřeno, neboť nesleduje celkové skutečné náklady dotovaných projektů a nesrovnává je s rozpočtovanými. 
The MH has not tended to this risk since it does not monitor the actual total expenses of subsidised projects and does not compare them to the budgeted expenses.
Přístup MZ má negativní dopad i na zdroje státního rozpočtu, neboť při snížení nákladů projektu oproti rozpočtovaným vrací příjemce dotace jen tu její část, která převýší 70 % celkových skutečných nákladů, a nikoliv část převyšující skutečný podíl dotace v Kč na rozpočtu projektu, která by byla mnohem vyšší. 
The MH's approach also has a negative impact on the resources of the State Budget since when decreasing project expenses in comparison with those budgeted the beneficiary only returns that part of the subsidy that exceeds 70% of the true total expenses and not the part exceeding the true share of the subsidy in CZK on the budget of the project, which would be much higher.
Dle názoru NKÚ by měl být podíl státní dotace na financování projektu stanoven jako pevný, jak je to běžné u financování jiných projektů se spoluúčastí státu v ČR i v Evropské unii. 
According to the opinion of the SAO the share of the state subsidy for the project financing should be specified as fixed, as it is common for financing of other projects with the state participation in the Czech Republic and in the European Union.
Výše podílu dotace by měla odrážet kvalitu projektu a jeho společenskou prospěšnost. 
The level of the subsidy share should reflect the quality of the project and its social benefit.
MZ z Programu Národního plánu podpořilo i projekty, které měly být financovány z jiných zdrojů jeho kapitoly, a tím snížilo objem disponibilních prostředků tohoto Programu. 
The MH has also supported projects from the National Plan Programme that should have been financed from other resources of its chapter, thus decreasing the volume of this Programme's available funds.
V důsledku nedostatečných závěrečných zpráv o realizaci projektu, nízkého počtu vlastních provedených kontrol a neprovádění (resp. nevyžadování provádění) šetření spokojenosti klientů s poskytovanými službami dotovanými v rámci Národního plánu pro vyrovnávání příležitostí nemá MZ potřebnou zpětnou vazbu ve vztahu k dotovaným projektům. 
As a result of the insufficient final reports on the implementation of a project, the low number of inspections they carried out and the fact that the examination of the clients' satisfaction with the subsidised services provided within the National Plan for Equalising Opportunities is not carried out (or they do not request it to be carried out), the MH does not have the necessary feedback in relation to the subsidised projects.
Ministerstvo zdůvodnilo nedočerpání i přesuny prostředků odstoupením obcí od původně plánovaných čističek odpadních vod a kanalizací. 
The ME justified the failure to use all the funds and the transfer of finance on the grounds of the municipalities' abandonment of the originally planned wastewater and sewerage purification plants.
Z poměrně krátkého období mezi navyšováním rozpočtu Programu a následným převedením značné části prostředků na jiný program lze usuzovat na nedostatky v řídící činnosti ministerstva při bilancování finančních potřeb Programu. 
The relatively short amount of time between the increase in the Programme's budget and the subsequent transfer of a substantial part of the funds to another programme can lead to the conclusion that there were shortcomings in the ME's management work when balancing the Programme's financial requirements.
Rovněž v roce 2002 bylo čerpání nižší, než upravený rozpočet. 
The amount drawn in 2002 was also less than the adjusted budget.
Ve schválené dokumentaci z roku 2003, ale i v předcházejících programových dokumentech jsou cíle Programu stanoveny naprosto nereálně. 
The approved documentation from 2003, like the previous programme documents, set absolutely unrealistic aims for the Programme.
Ministerstvo zpracovalo analýzu, která zohledňuje potřebu dosažení ideálního stavu ekosystémové stability krajiny. 
The ME drew up an analysis requiring allowance for a need to achieve an ideal state of eco-system stability in the countryside.
Tuto analýzu uvedlo ministerstvo v dokumentech jako věcné cíle programu, resp. rozhodující technicko-ekonomické parametry podprogramů. 
The ME referred to this analysis in the documents as the programme's substantive aims or the key technical and economic parameters of sub-programmes.
Ve schválené dokumentaci ani v jiných dokumentech není uveden odhad reálných věcných cílů odpovídající možnostem státního rozpočtu a dalším omezením a problémům, které se při revitalizaci vodního režimu krajiny vyskytují. 
Neither the approved documentation nor any other documents contain an estimate of realistic substantive aims corresponding to the capacity of the State Budget and other constraints and problems that arise during revitalisation of the countryside's water system.
Ministerstvo nestanovilo postupné nebo dílčí cíle, jejichž dosažení by bylo možné vyhodnotit po pěti letech, na která je Program zatím navržen. 
The ME did not specify gradual or partial aims that could be assessed at the end of the five years the Programme was so far designed to run.
Většina finančních prostředků Programu byla vynakládána na účel „podpory revitalizace retenční schopnosti krajiny“ s použitím prostředků plánovaných na další účely a podprogramy, o které nebyl ze strany žadatelů takový zájem. 
Most of the Programme funds were spent on „supporting revitalisation of the landscape retention capability“; using finances planned for other purposes and sub-programmes that did not arouse sufficient interest among applicants.
V rámci tohoto předmětu podpory se prováděly rekonstrukce a stavby nových rybníků a vodních nádrží. 
As part of this area of support, fishponds and water reservoirs were renovated or new ones built.
Ministerstvo neřešilo tuto disproporci mezi jednotlivými účely (podprogramy), přestože je dlouhodobě známa. 
The ME failed to deal with this disproportion between individual purposes (sub-programmes), even though the disproportion has been known for a long time.
Revitalizační studie, které ministerstvo financuje a zároveň označuje za základní podkladový materiál při rozhodování o účasti v Programu, nejsou plně využívány. 
The revitalisation studies that the ME finances and denotes as a fundamental document affecting decision-making on involvement in the Programme are not put to full use.
Nejvíce žádostí je předkládáno na rybníky a nádrže. 
Most applications are lodged for fishponds and reservoirs.
Jedná se o lokální akce, které se většinou neshodují se záměry studií. 
These are local actions that are usually out of line with the objectives of the studies.
Snaha o komplexní řešení většího území podložená zpracovanou studií je zatím úspěšná pouze u investorů - státních organizací. 
The only effort to find a comprehensive solution for a larger territory, based on a prepared study, has so far come solely from the investors, which are state organisations.
Ve fázi vypracování námětu akcí a koncipování investičního záměru je obhajoba zamýšleného projektu často podpořena formulacemi obecného charakteru. 
During the phase of drawing up themes for actions and conceiving the investment objective, the defence of the intended project is often supported by generalised formulations.
Přesné a jednoznačné hodnocení výsledku revitalizace, tj. skutečně docíleného stavu při porovnání na stav žádoucí, je pak problematické. 
It is then difficult to clearly and accurately assess the results achieved by the revitalisation, i.e. the state of affairs actually achieved when compared to the desired state.
Závěrečné vyhodnocení akce je zpravidla zaměřeno na posouzení akce ze stavebně-technického hlediska. 
As a rule, the final evaluation of the action focuses on assessing the action in technical construction terms.
Jeho předmětem již nebývá naplnění záměrů, kterými byla podpora ze státního rozpočtu zdůvodňována, např. rozvoj nebo záchrana cenných prvků ekosystémů. 
That does not touch on the question of achieving the objective that State Budget support was substantiated by, e.g. the development or conservation of valuable components of ecosystems.
Ministerstvo nezpracovalo metodiku hodnocení předpokládaného revitalizačního efektu ani dosažených výsledků po realizaci akce. 
The ME failed to draw up a methodology for assessing the expected revitalisation effect or the results achieved by the action.
Nezpracovalo zásady následného monitoringu včetně odpovědnosti za jeho provádění. 
It did not draw up principles for the ex post monitoring, including responsibility for performing the monitoring.
V rezortu Ministerstva životního prostředí byla v kontrolovaném období zpracována řada vyhodnocení Programu, která jsou však zaměřena především na rozbor čerpání finančních prostředků. 
In the audited period, the ME drew up a number of evaluations of the Programme, but these focus mainly on analysing the drawing of finance.
Žádný z materiálů neobsahuje hodnocení účelnosti, efektivnosti a hospodárnosti použití poskytnutých dotací ani kvantifikaci dosažených výsledků. 
None of the materials contains an assessment of the efficiency, effectiveness and economy of the use of the provided subsidies or a quantification of the results achieved.
Kontrolou u příjemců dotací - investorů byla zjištěna řada nedostatků. 
The audit of beneficiaries (investors) found a number of shortcomings.
Například ještě v době kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu neměli vypořádány vlastnické vztahy k pozemkům, které byly dotčeny revitalizací. 
For example, they had not settled ownership relations in respect of the land that was affected by revitalisation even by the time of the SAO's audit.
Porušovali zákon o veřejných zakázkách, nedodržovali podmínky stanovené rozhodnutím ministerstva (termíny, spoluúčast vlastních prostředků, soulad se schválenou dokumentací). 
They violated the act on public procurement, disregarded the conditions specified by a decision of the ME (deadlines, co-participation in the form of own finance, compliance with approved documentation).
Po realizaci dotované akce prováděli zásahy snižující revitalizační efekt, pro který byla akce do Programu zařazena. 
After the supported action was completed, they performed adjustments that reduced the revitalisation effect the action was included in the Programme for.
Zejména je častá snaha majitelů obcházet podmínky omezující hospodářské využívání rybníků. 
In particular, owners frequently tried to evade the terms restricting the commercial use of fishponds.
Závažným zjištěním kontroly u investorů bylo, že činnosti jako výběrová řízení na dodavatele, smluvní ujednání s dodavateli i vlastní realizace akce včetně fakturace nebyly vždy prováděny tak, aby bylo možné hodnotit a kontrolovat účelnost a hospodárnost použití prostředků. 
One weighty finding of the audit at investors was that the activities such as tenders for contractors, contractual agreements with contractors and the actual performance of the action, including invoicing, were not always performed in a manner allowing the effectiveness and economy of the use of finances to be assessed and checked.
Chybělo odpovídající členění činností a dodávek a jejich ocenění, výkazy výměr, zjišťovací protokoly chyběly nebo byly nedostatečné, byl zjištěn časový i věcný nesoulad fakturace se skutečností. 
Activities and supplies were not always properly divided up; evaluations of activities and supplies, award statements and fact-finding protocols were either absent or insufficient; and invoicing was found to be inconsistent with reality, in terms of both facts and times.
Do systému kontroly u investorů jsou zapojena zejména střediska Agentury ochrany přírody a krajiny České republiky; v průběhu realizace akce obvykle provedli pracovnícitéto agentury, resp. regionálními poradními sbory, několik kontrol akce a vždy provedli závěrečnou kontrolu akce. 
Most closely involved in the investor control system are centres of the Agency for Nature Conservation and Landscape Protection of the Czech Republic; staff of this Agency, or regional advisory bodies, usually performed several inspections of actions during their implementation and always performed the final audit.
Ministerstvo doložilo provádění kontroly odbornými útvary. 
The ME proved that its specialist departments performed an audit.
Kontrolu dodržování podmínek Rozhodnutí provedla převážná většina finančních úřadů, které o to byly požádány při závěrečném vyhodnocení akce. 
The vast majority of Tax Offices (representing the territorial organisational units of the first stage) that were so requested during final evaluation of actions did check that the terms of the Decision were complied with.
Vzhledem k množství a závažnosti zjištěných nedostatků u žadatelů o podporu je nutné, aby ministerstvo na základě analýz zvýšilo účinnost kontrolního systému při poskytování dotací, a to včetně kontroly využívání díla a dodržování podmínek po stavebním dokončení akce. 
Given the quantity and gravity of the shortcomings found among support applicants, it is necessary that the ME perform analyses to improve the efficiency of the control system for the subsidies, including the control of the use of works and compliance with conditions after construction work has been completed.
Kontrolováno bylo období od roku 1991 do roku 2004. 
The audited period covered the years 1991 to 2004.
Kč. Přiznáváním tzv. bonifikací se uvedená částka postupně snižuje. 
The above-mentioned amount is continually decreasing by the granting of so-called bonus.
V době, kdy byly NFV poskytovány, se předpokládalo, že budou splaceny do roku 2008. 
During the time of the granting of the RFA it was expected that they should be returned by 2008.
Na základě kontrolované dokumentace bylo zjištěno, že v některých případech budou splátky hrazeny ještě v roce 2019. 
On the basis of the audited documentation it was detected that in some cases the repayments will be paid up to the year 2019.
Příjemci spláceli NFV od počátku prostřednictvím FÚ, které tyto platby přijímaly podle pokynů ministerstev nad rámec příslušného zákonného zmocnění. 
The beneficiaries in the beginning were paying the RFA through the Tax Offices, which accepted those payments in line with the instructions of the ministries but beyond their scope defined by the law.
Účetní evidence o pohledávkách z titulu NFV nebyla a není vedena. 
There were not and still are not kept the accounting reports on the receivables related to the RFA.
Údaje o platbách evidují FÚ pomocí automatizovaného informačního systému (ADIS). 
The data on payments register the Tax Offices in automated informational system (ADIS).
Konkrétní údaje s odvoláním na povinnost zachovávat mlčenlivost FÚ nesdělují. 
The Tax Offices do not unfold the particular data referring to the duty of reticence keeping.
MZe vede podle příjemců vlastní ne zcela přesnou a úplnou evidenci. 
The MA keeps its own imprecise and incomplete records about the beneficiaries.
Vedle sebe tedy existují dva evidenční systémy, které na sebe nenavazují a ze kterých ani nelze zjistit přesné údaje o stavu NFV. 
There exist two records keeping systems, which do not relate and do not provide exact data on the RFA.