natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nemělo tak - a ani nemohlo mít - přehled o tom, jestli by bylo výhodnější služby znovu vysoutěžit nebo zajišťovat vlastními silami. 
As a result, the Ministry lacked the necessary information whether new competitions should have been called with the services or whether the services should have been ensured with own resources.
Chyby našli kontroloři i u všech kontrolovaných veřejných zakázek příspěvkové organizace Armádní Servisní, která se starala o zabezpečení a provoz armádních ubytoven. 
Errors were also revealed with audited public contracts awarded by the allowance organisation “Armadni Servisni”, which ensured the services of security and operating of military housing facilities.
Ta například bez zdůvodnění nezařadila do hodnocení jednu ze čtyř doručených nabídek nebo platila dodavateli nad rámec smlouvy, aniž by prokázala, na co byly peníze skutečně použity. 
For example, the Organisation excluded one of four presented bids without giving any reasons in one case and also paid one supplier more than set in the agreement without showing the purpose for which the used funds were utilised.
O přijetí opatření týkajících se úklidu ministerstvo informovalo vládu, přestože je ve skutečnosti nepřijalo. 
The Ministry did inform the Government about the implementation of corrective measures but in fact, no measures have actually been implemented.
Problémy související s těmito službami se tak od minulé kontroly ještě prohloubily. 
Issues related to these services have increased since the previous auditing operation.
Systém vykazování prostředků přijatých ze zahraničí se zlepšuje, stále ale obsahuje významná rizika 
Administration of funds from abroad improved, but significant risks persist in this area
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil, jak Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) a Ministerstvo zemědělství vykazují údaje o prostředcích přijatých ze zahraničí. 
The Supreme Audit Office (SAO) carried out an audit of management of EU funds in the Czech Republic at the Ministry of Education and at the Ministry of Agriculture.
Zaměřil se na informace uvedené v účetních závěrkách, finančních výkazech a závěrečných účtech těchto rozpočtových kapitol za rok 2014. 
Auditors scrutinized data included in annual accounts, financial statements, and closing accounts of the State budget headings for the year 2014.
Provádět korekce může členský stát sám nebo je uplatní Evropská komise. 
Corrections may be applied by the Member State itself or by the Commission.
Výslednou částku nakonec zaplatí stát ze svého rozpočtu, místo aby byla proplacena z evropských fondů. 
The total amount of corrections will be covered from the State budget and not from EU funds.
U Ministerstva zemědělství vyměřování korekce aktuálně probíhá. 
At the Ministry of Agriculture, the calculation of corrections is currently in the process.
Důležité údaje o plošných korekcích se do závěrečných účtů rozpočtových kapitol nepromítají, protože závěrečné účty jsou založeny hlavně na údajích o pohybech peněz, a ne na údajích z účetních závěrek. 
Corrections are not entered into annual accounts of the national budget headings, which mainly include data on cash flow instead of closing accounts data and do not provide information about receivables and liabilities.
NKÚ proto doporučuje, aby závěrečné účty kapitol obsahovaly mnohem více akruálních údajů vycházejících z účetnictví, a to včetně toho, kolik Českou republiku - po započtení korekcí a neuznatelných výdajů - skutečně stojí projekty dotované EU. 
The SAO recommends that the annual accounts include more accrual data and also include the exact costs of projects, which are co-financed from EU funds - after the deduction of flat-rate corrections and ineligible expenditures.
Zvýšilo by to vypovídací schopnost závěrečných účtů. 
Such adjustments would increase the explanatory power of annual accounts.
Kontroloři poukázali i na další rizika, a to například u vykazování předběžných plateb přijímaných přímo ze zahraničí a u pohledávek z předfinancování. 
Auditors also detected risks in the area of reporting about advance payments that were received directly from abroad and receivables that arose from pre-financing.
NKÚ přitom oceňuje novelu účetní regulace v oblasti předfinancovaných transferů, která je účinná od letošního roku. 
The SAO appreciates the new accounting regulations related to pre-financed transfers, which came into effect this year.
Zásadní nejednoznačnost ustanovení v této oblasti se podařilo odstranit, a byl tak napraven stav, kvůli kterému se NKÚ od roku 2010 nemohl vyjadřovat ke spolehlivosti údajů uváděných v účetních závěrkách. 
The principal ambiguities of the previous regulations were amended and as a result, the SAO will be able to express its views on data included in annual accounts (unlike in the previous period after 2010).
Údaje z účetnictví státních institucí mají sloužit mimo jiné Ministerstvu financí, Českému statistickému úřadu nebo centrální bance jako podklady pro odhady vládního dluhu či deficitu veřejných financí. 
Accounting data from the State administration institutions are used by the Ministry of Finance, the Czech Statistical Office, and the Czech National Bank as basis for estimates of the general Government debt and deficit rates.
"Jde o zásadní údaje, které vypovídají o tom, v jaké kondici země je. 
“These terms provide fundamental information indicating the financial condition of the State.
Pokud nejsou úplné, nemůže se vláda spolehnout na to, že se rozhoduje na základě relevantních údajů. 
When the data are incomplete, the Government cannot consider them as relevant.
A to už vůbec nemluvím o významu těchto informací pro finanční trhy," doplnil Miloslav Kala, prezident NKÚ. 
There is a significant impact on financial markets as well“, said President of the SAO Miloslav Kala.
Kontroloři prověřili zejména průkaznost, správnost a srozumitelnost účetnictví ČSSZ a správnost účetní závěrky. 
The audit also aimed at the accuracy of the Czech Social Security Administration's annual accounts.
MŠMT dalo na popularizaci vědy víc peněz než na její uplatnění v praxi 
Projects aiming popularization of science supported more than practical application of scientific research outcomes
Z prioritní osy 3 se podporují například komerční uplatnění výsledků vývoje, zakládání center pro transfer technologií nebo propagace a popularizace vědy. 
Priority axis 3 of the Operational Programme Research and Development for Innovations provides support for practical application of scientific research outcomes, centres for transfer of technologies, and centres for popularization of science.
Podpora propagace na úkor uplatnění vědeckých výsledků v praxi může vést k tomu, že nevzniknou nová kvalifikovaná pracovní místa a neposílí se výzkumný, vývojový a inovační potenciál České republiky, a tedy ani její konkurenceschopnost. 
Preferring popularization of science to practical application of scientific research outcomes may negatively influence the number of jobs in the field of research and development, and innovation capacities as well as competitive abilities in the Czech Republic.
Ministerstvo odkládalo vyhlášení výzev na předložení projektových žádostí, což v kombinaci s jejich dlouhým posuzováním vedlo ke zpomalování projektů. 
The Ministry postponed invitation call terms for project submissions, which in combination with long assessment periods resulted in implementation delays.
Doba od termínu, do kterého měli zájemci o dotace předložit své projekty, do rozhodnutí o tom, jestli peníze získají, trvala v průměru 14 měsíců. 
On average, the period from the projects submission due date to the decision about allotments lasted for 14 months.
Pomalu ministerstvo postupovalo i v případech, kdy zjistilo, že příjemci využili prostředky v rozporu s tím, na co dotace získali. 
The Ministry also proceeded slowly when found out that subsidies had been used in breach of the previously proclaimed project objectives.
Například řešení jedné z nesrovnalostí trvalo - od prvotního podezření do oznámení finančnímu úřadu - téměř dva roky. 
For example, in one particular case it took nearly two years from the first suspicion to reporting to the appropriate financial authority.
Ministerstvo nastavilo dobu udržitelnosti projektů na pět let. 
The Ministry decided that the sustainability period for project outcomes should be five years.
Příjemci podpory ale už při předkládání projektových žádostí uvedli, že příjmy ze vstupného, prodeje propagačních předmětů a dalších zdrojů už během těchto pěti let nepokryjí jejich náklady na provoz. 
However, the beneficiaries usually declared in their submitted applications that the income from tickets, promotional goods, and other marketing would not cover the operating costs even during the sustainable period.
Pokrytí ztráty po dobu udržitelnosti si příjemci sice v době rozhodování o dotaci smluvně zajistili příslibem finančních darů či různých typů příspěvků, přesto z dlouhodobého hlediska hrozí, že provoz center bude v dalších letech kvůli nezajištěnému financování ohrožen. 
Covering of the losses was ensured through contribution and endowment agreements but there is a huge risk that the centres would cease their operations when they become financially unsecured.
Kontrolou zjištěné nedostatky neohrožují čerpání evropských dotací z prioritní osy 3 operačního programu Výzkum a vývoj pro inovace. 
Continuous drawing from the EU funds allocated for projects under priority axis 3 of the Operational Programme Research and Development for Innovation is not jeopardized by the founded shortcomings.
Ty rozdělovalo Ministerstvo zemědělství (MZe) z Programu rozvoje venkova a dalších zdrojů. 
Among other financial sources, funds were provided by the Ministry of Agriculture from the Rural Development Programme.
Kontrola se zaměřila na roky 2011 až 2013, v některých případech ale zasáhla i do let předcházejících a následujících. 
The audited period was from 2011 to 2013 and where relevant, the preceding and following years were also scrutinized.
Prostředky z Programu rozvoje venkova tvořily 34 % celkových investic do pozemkových úprav. 
Funds provided from the Rural Development Programme made 34 % of the total expenditures for land consolidation and land improvement projects.
Od roku 1995 se ve zpracovaných katastrálních územích dokončilo jen 9 % z navrhovaných opatření, která měla za cíl zpřístupnění pozemků, provedení protierozních opatření, dále vodohospodářských opatření a opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí. 
Since 1995, only 9 % of provisions have been implemented in previously consolidated cadastre areas; the provisions aimed at making lands accessible and implementing anti-erosion provisions, water management provisions, and provisions for environmental protection and development.
Jejich dokončení může vzhledem k dosavadnímu vývoji trvat ještě několik desetiletí. 
Considering the present progress, it could take several decades (!) to complete all planned provisions.
V České republice je přitom ohroženo zhruba 50 % orné půdy vodní erozí a téměř 10 % erozí větrnou. 
In the Czech Republic, some 50 % of arable lands are threatened by floods and nearly 10 % by wind erosion.
Většina ohrožené půdy tak není systematicky chráněna a orné půdy trvale ubývá. 
Most threatened lands are not systematically protected and arable lands are shrinking.
Cílem Programu rozvoje venkova bylo zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví, zlepšení životního prostředí a krajiny a zlepšování kvality života ve venkovských oblastech. 
The Rural Development Programme mainly aimed at improving the competitiveness of the agricultural and forestry sector, conserving or developing the environment, and improving the quality of life in rural areas.
Na nízké čerpání peněz v oblasti pozemkových úprav měl vliv například rozdíl mezi cenami uvedenými v dohodách o poskytnutí dotace a vysoutěženými cenami, který dosahoval až 50 % předpokládaného objemu. 
Among the reasons of the low take-up rate of funds in the area of land consolidation and land improvement were differences between costs mentioned in the decision to allocate subsidies and the prices from competitions, which were sometimes close to 50 % of estimated prices.
Státní zemědělský a intervenční fond (SZIF) ale získal informaci o rozdílu mezi plánovanou a skutečnou cenou projektů v průměru až po 241 dnech. 
On average, the information about the different prices got to the State Agricultural Intervention Fund after 241 days.
Po tuto dobu SZIF ovšem vázal alokované peníze na daný projekt, a nemohl je proto rozdělit jinam. 
During the interval, the Fund had to keep the allocation assigned and could not provide subsidies to other projects.
MZe totiž nestanovilo příjemci dotace povinnost fond neprodleně po uzavření smlouvy se zhotovitelem informovat o sjednané ceně. 
The Ministry of Agriculture failed to stipulate that the beneficiaries should inform the Ministry about the contracted prices without delay.
Pravidla ministerstvo změnilo až v roce 2014. 
It was as late as in 2014, when the Ministry changed the regulations.
Podle kontrolorů je složité vyhodnotit, jaké dopady mají uskutečněné pozemkové úpravy. 
Auditor pointed out that it was difficult to assess the effects of implemented land consolidation and land improvement projects.
Cíle programu jsou totiž dlouhodobé a obtížně měřitelné. 
Measuring the achievements towards the long-term Programme's objectives is problematic.
MZe nastavilo pro hodnocení průběhu pozemkových úprav ukazatele, které nevypovídají o naplňování navrhovaných opatření a účinnosti pozemkových úprav. 
According to the current legislation, the Ministry of Agriculture or the Lands Administration Office cannot require that the planned anti-erosion provisions are implemented.
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na způsob, jakým resort obrany využíval v letech 2002 až 2014 peníze ze státního rozpočtu na zajištění biologické ochrany. 
The Supreme Audit Office (SAO) scrutinized the Ministry of Defence and the State budget funds, which were utilized from 2002 to 2014 to ensure the national biological defence.
Z této částky detailně prověřili více než 274 milionů korun. 
Out of this amounts, auditors scrutinized more than CZK 274 million in details.
Specializované zdravotnické vojenské zařízení v Těchoníně, které představuje jeden z hlavních prvků biologické ochrany České republiky, stále není dokončené, což ohrožuje plnění spojeneckých závazků České republiky vůči NATO. 
The specialized healthcare military facility in Těchonín that represents one of the main features of the national biological defence has not been finished yet, which threatens the discharge of national commitments pursuant to agreements with the NATO.
Biologická ochrana se stala prioritou po teroristických útocích 11. září. 
Following the September 11 attacks, the biological defence has become a national priority.
V roce 2002 se Česká republika na summitu NATO zavázala k jejímu rozvoji. 
The Czech Republic (CR) made a commitment to support its developing at the NATO Summit Meeting in 2002.
Část svých závazků měla Česká republika splnit výstavbou specializované infekční nemocnice, která je stěžejní součástí centra. 
The CR should have partially fulfilled the commitments by construction of a specialized hospital for treatment of infection diseases, which is an essential part of the new Těchonín Biodefense Centre.
V roce 2007 Ministerstvo obrany prohlásilo, že Česká republika vybudováním této nemocnice splnila v oblasti biologické ochrany jeden ze závazků vůči NATO. 
Already in 2007, the Ministry of Defence declared that the (then built) part of the Centre had fulfilled one of national commitments to the NATO in the field of biological defence.
Nemocnice ale byla zkolaudována až o dva roky později. 
But the specialized hospital began its operations as late as two years later.
Centrum jako celek, tedy například včetně vědeckých laboratoří či speciálních garáží, dosud není kompletně hotové, přestože původně mělo být zcela dokončeno už v roce 2005. 
The whole Centre, including scientific laboratories and special garages, has not been finished yet, in spite it should have been completed in 2005 according to the original building plans.
Centrum v současnosti podle NKÚ stále není schopné plnit všechny vymezené úkoly, a v plné míře tak nepřispívá k naplňování aliančních závazků. 
The SAO auditors warn that the Biodefense Centre in Těchonín is not able to undertake the full range of tasks required and cannot fully meet all national obligations to the Alliance.
O jeho budoucnosti ministerstvo stále nerozhodlo, přestože v roce 2011 vláda přijala Bílou knihu o obraně, podle které se mělo pro centrum do roka najít využití, nebo měl být jeho provoz ukončen. 
In spite the Government adopted the White Paper on Defence in 2011, which stated that the Biodefense Centre in Těchonín should find its optimal ways of operation or cease its operation within one year, the Ministry has not yet determined the future of the facility.
Vedle nedokončené výstavby limitoval CBO Těchonín v plnění úkolů i nedostatek personálu. 
The operation possibilities of the Biodefense Centre in Těchonín have also been limited by lack of qualified staff.
V letech 2010 až 2013 Ministerstvo obrany snížilo počet jeho zaměstnanců více než o polovinu, přičemž rozsah daných úkolů zůstal stejný. 
From 2010 to 2013, the Ministry of Defence decided to progressively reduce the staff by half, while the scope of operations remained the same.
Centrum do konce kontroly například nemohlo zajistit nepřetržitý plný provoz pro izolaci a hospitalizaci, nebylo také schopno diagnostikovat vysoce nakažlivé nemoci. 
By the end of the SAO auditing operation, uninterrupted services of the isolation and hospitalisation rooms have not been ensured at the Biodefense Centre in Těchonín and it was still not possible to diagnose highly contagious diseases without external assistance.
Při provádění karanténních opatření u příslušníků Armády ČR vracejících se z epidemiologicky rizikových oblastí bylo centrum závislé na specialistech z jiných složek Armády ČR i na dalších externích odbornících. 
When introducing quarantine measures with serving members of the Armed Forces of the Czech Republic (ACR) who had returned from epidemiologically risk areas, it was necessary to call for experts from other ACR structures and external specialists.
Ministerstvo obrany by mělo zajistit dostatek proškoleného personálu, aby centrum mohlo fungovat bez omezení. 
The Ministry of Defence should provide enough qualified staff members so that the Centre can function without undue constraints.
Centrum by také měly v plné míře využívat složky integrovaného záchranného systému. 
Rescue and emergency integrated system structures should also make optimum use of the Centre.
Pro dlouhodobou udržitelnost centra a jeho rozvoj je nutné, aby bylo zapojeno do systému veřejného zdravotnictví a specializovaných vědeckých pracovišť. 
In order to maintain the long-term sustainability and development of the Centre, it is necessary to include the Centre into the systems of public health care and specialized scientific units.
Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na to, jakým způsobem Ministerstvo zemědělství v letech 2009 až 2015 řídilo oblast vodovodů a kanalizací a jak rozdělovalo peníze na jejich výstavbu a obnovu. 
The Supreme Audit Office (SAO) audited the Ministry of Agriculture and its management of water supply and waste water treatment and also scrutinized funds that were utilized in development and reconstruction projects in this area within the period from 2009 to 2015.
U konkrétních obcí a vodohospodářských společností pak kontroloři prověřili, jak peníze využívaly. 
At selected municipalities and water management companies, auditors scrutinized how the funds were utilized.
Kvůli nedostatečnému řízení, roztříštěným kompetencím a chybějící komunikaci mezi orgány stále chybí v České republice plně funkční systém, který by zajistil trvalou udržitelnost vodovodů a kanalizací. 
Owing to insufficient management, divided competences, and little communication among individual authorities the Czech Republic still lacks a fully functioning system that would ensure sustainable water supply and waste water treatment.
Česká republika navíc nesplnila podmínky Evropské unie týkající se čištění odpadních vod a hrozí jí za to sankce. 
As the obligations attached to EU directives related to waste water treatment have not been fulfilled, sanctions could be applied to the Czech Republic.
Do konce roku 2010 měla být podle Evropské unie zajištěna určitá úroveň shromažďování a čištění odpadních vod. 
In the Czech Republic, there should have been a desirable level of sewerage systems in accordance with EU directives by the end of 2010.
Náklady měly rovným dílem pokrýt peníze z Evropské unie, státního rozpočtu a od investorů. 
The planned expenses were divided and one half was to be covered from the national budget, the rest from EU funds and by investors.
Podle kontrolorů se podmínky Evropské unie podaří České republice naplnit nejdříve v roce 2021, tedy minimálně 11 let po termínu. 
Auditors concluded that the Czech Republic would not meet all the obligations until 2021, which would be 11 years after the deadline.
První dokončený program financoval například 1 116 kilometrů vodovodních sítí a 662 kilometrů kanalizací. 
For example, the first finished programme aimed at reconstruction and development of 1.116 kilometres of water supply network and 662 kilometres of sewage pipelines.
O dotacích z některých programů od listopadu 2011 rozhodoval přímo ministr zemědělství nebo jeho náměstek. 
In case of several projects, direct decisions about the funding were made by Minister of Agriculture or his secretary in 2011 (and onwards).
Ignorovali přitom pravidla programů, která jasně určují, komu a za jakých okolností může být dotace udělena. 
Their decisions ignored the programme rules that strictly determined conditions, under which a grant could be provided.
Rozhodli tak například o poskytnutí dotace státnímu podniku, přestože tyto peníze nebyly pro státní podniky určeny. 
For example, a state enterprise was supported in contradiction with the rule that said that allotted funds were not intended to aid state enterprises.
V 11 případech zase rozhodli o poskytnutí vyšší dotace, než zmíněná pravidla povolovala. 
In 11 cases, higher amounts were provided than the rules would permit.
K podobným zjištěním v této oblasti došel také Evropský účetní dvůr. 
The European Court of Auditors (ECA) revealed similar errors.
Při kontrole evropských peněz na čistírny městských odpadních vod v České republice, Slovensku, Maďarsku a Rumunsku poukázal například na stále nevyřešenou trvalou udržitelnost vodovodů a kanalizací v těchto zemích. 
During an audit of EU funds utilized in constructions of water treatment plants in the Czech Republic, Slovakia, Hungary, and Romania the ECA pointed out that the sustainability of water and sewage infrastructures in these countries continued to be a major problem.
Za zmínku stojí, že na rozdíl od ostatních kontrolovaných zemí v České republice nemají lidé povinnost připojit se ke kanalizaci, pokud ji mají k dispozici. 
In contrast to other audited countries, people in the Czech Republic are not obliged to connect with the existing water and sewage infrastructure.
U akcí, na které se zaměřil ve své kontrole NKÚ, se přitom počet obyvatel připojených na nově vybudovanou kanalizaci pohyboval mezi 56 % a 100 %. 
With projects audited by the SAO, the number of inhabitants connected to new local infrastructures varied from 56 % to 100 %.
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil, jak jsou poskytovány peněžní prostředky na podporu úspor energie, zda se v této oblasti daří dosahovat vládních i evropských cílů a jestli dotace splnily svůj účel. 
The Supreme Audit Office (SAO) scrutinized financial resources used for implementation of projects that aimed at energy savings and verified whether the national and EU targets in this area were achieved and whether the allotments had been used purposefully.
Kumulované úspory by tak měly v letech 2014 až 2020 dosáhnout 191,1 PJ. 
From 2014 to 2020, the cumulative energy savings should reach 191.1 PJ.