natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uvedený nedostatek se MF od roku 2011 snažilo kompenzovat metodickou podporou, v rámci které byli zástupci OSS a SPO s připravovanými změnami účetních předpisů seznamováni ještě před oficiálním připomínkovým řízením a uveřejněním předpisů ve Sbírce zákonů či Finančním zpravodaji. 
From 2011 onward the MoF attempted to compensate for this shortcoming with methodological support, through which the representatives of organisational units of the state and government subsidised organisations were informed about the foreseen changes in the accounting regulations before the official amendment procedure and the publication in the Collection of Laws or in the Financial Bulletin.
Krátký čas pro zajištění správné aplikace nových povinností souvisejících s vytvářením účetnictví státu tak mohl mít zejména v počátku účetní reformy negativní vliv na zajištění spolehlivosti účetních informací OSS a SPO, která je pro jejich smysluplné využití zásadní. 
The short period for ensuring correct application of the new obligations related to the creation of state accounting, in particular, in the early stages of the accounting reform, could therefore have a negative impact on ensuring the reliability of the financial information from organisational units of the state and government subsidised organisations, which is crucial for its meaningful utilisation.
NKÚ prověřoval, zda účetní předpisy v průběhu účetní reformy byly jednoznačné, tj. zda u některých významných oblastí neumožňovaly vykazovat v účetních závěrkách jednotlivých VÚJ příslušné informace zásadně rozdílným způsobem. 
The SAO verified whether the accounting regulations were unambiguous in the course of the accounting reform, i.e. whether they did not enable the reporting of the relevant information in the financial statements of various selected accounting entities in a significantly disparate manner.
Za účetní období let 2010 až 2014 provedl NKÚ celkem 17 kontrolních akcí typu finanční audit, jejichž cílem bylo ověřit účetní závěrky kontrolovaných osob, a v 11 kontrolních závěrech, 
As regards the accounting periods 2010 to 2014, the SAO performed a total of 17 financial audits to verify the financial statements of the audited entities; in 11 audit conclusions,
tj. v 65 % případů, se z důvodu nejednoznačnosti a nejasnosti účetních předpisů ke spolehlivosti účetní závěrky nevyjádřil. 
i.e. in 65 % of the cases, it did not give its opinion on the reliability of the financial statements because of the ambiguity and unclarity of the accounting regulations.
Při ověřování účetních závěrek za roky 2015 a 2016 NKÚ v 5 kontrolních akcích zásadní nejednoznačnosti účetních předpisů nezjistil. 
When verifying the financial statements for the 2015 and 2016, the SAO did not establish any significant ambiguity of the accounting regulations in 5 audits.
NKÚ ve výše zmíněných 11 případech nevydal stanovisko ke spolehlivosti účetní závěrky z důvodu nejednoznačnosti ustanovení účetních předpisů, které v letech 2010 až 2014 upravovaly postupy účtování transferů spolufinancovaných z rozpočtu EU a poskytovaných formou předfinancování ze státního rozpočtu. 
In the above-mentioned 11 cases, the SAO did not issue an opinion on the reliability of the financial statements because of the ambiguity of the provisions of the accounting regulations which governed the recognition of transfers co-financed from the EU budget and provided in the form of pre-financing from the state budget between 2010 and 2014.
Ministerstva v roli řídicích orgánů o těchto prostředcích účtovala různě. 
The ministries, being the managing authorities, recognised these resources differently.
Některá ministerstva o nich účtovala jako jejich příjemce a poskytovatel, kdy je zachycovala do výnosů a nákladů, jiná ministerstva jako jejich zprostředkovatel, kdy o nich účtovala jen na účtech pohledávek, závazků a peněžních prostředků, tedy bez dopadu na náklady a výnosy. 
Some ministries recognised them as their beneficiary and provider, capturing them in both the revenues and expenses; other ministries, being the intermediary, only recognised them in the accounts receivable, accounts payable and cash accounts, i.e. with no impact on the expenses and revenues.
Důsledkem byla zásadní nesrovnatelnost vykazovaných údajů mezi ministerstvy. 
Because of this, the reported data did not enable comparison between ministries.
Jako příklad vlivu zvolené role při účtování o uvedených transferech na vykazované údaje lze uvést případ Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, které v roce 2014 účtovalo o transferech spolufinancovaných z rozpočtu EU a poskytovaných formou předfinancování ze státního rozpočtu jako zprostředkovatel. 
The Ministry of Education, Youth and Sports can be mentioned as an example of the impact of the selected role of the method of recognition of the above-mentioned transfers on the reported data because in 2014 it recognised the transfers co-financed from the EU budget and provided in the form of pre-financing from the state budget as being the provider.
Jedná se o operace realizované v reakci na výskyt tzv. potvrzených nesrovnalostí či v důsledku porušení rozpočtové kázně u prostředků EU. 
These are operations carried out in response to the occurrence of the so-called confirmed irregularities or as a result of the violation of budgetary discipline for EU resources.
Smyslem korekcí je zrušení celého příspěvku na operační program z veřejných zdrojů nebo jeho části, kterou měla v rámci spolufinancování poskytnout EU. 
The purpose of the corrections is to cancel the entire contribution to the operational programme from public resources or its part that was supposed to be provided by the EU as co-financing.
Korekce provádějí členské státy v rámci své odpovědnosti nebo Evropská komise. 
The corrections are performed either by the Member States as a part of their responsibility or by the European Commission.
Uvalené korekce pak výsledně vedou k zatížení státního rozpočtu o prostředky, u nichž ČR očekávala jejich refundaci od EU. 
The state budget is ultimately charged with the amounts of the corrections imposed even though the Czech Republic originally expected their refund from the EU.
Při účetním zachycování korekcí není jasné, jak je věrně účetně zachytit (zda se jedná o nový náklad, nebo o snížení výnosu, případně o jaký náklad či výnos se jedná).][ 
As regards the recognition of the corrections in the accounting, it is unclear how to capture them faithfully (whether it is a new expense or decreased revenue, or what type of revenue or expense it is).][
Právní předpisy regulující účetnictví a výkaznictví OSS nejsou v oblasti majetkových účastí státu v obchodních společnostech po celou dobu účetní reformy v některých případech jednoznačně aplikovatelné. 
The regulations governing the accounting and reporting by organisational units of the state have not been applicable unambiguously in the area of state ownership interest in corporations for the entire duration of the accounting reform.
Jedná se o problém individuálních účetních závěrek, kdy z právní úpravy není zřejmé, zda OSS v případě jednotlivých majetkových účastí vykonávají vlivy rozhodující, podstatné či ostatní, resp. zda je jako OSS, které nejsou právnickou osobou, vůbec vykonávat mohou. 
This concerns the problem of individual financial statements, where the legislation does not show clearly whether the organisational unit of the state has (or even may have, not being a legal entity) controlling, significant or other influence in the case of the individual ownership interests.
Tato nejasnost má pak přímý dopad i na ocenění majetkových účastí.][ 
This unclarity directly affects the measurement of the ownership interests.][
Podle názoru NKÚ nejsou účetní předpisy týkající se zobrazování povolenek na emise dostatečně určité pro věrné zobrazení všech skutečností souvisejících s nakládáním s majetkem vymezeným jako obsah položky dlouhodobého nehmotného majetku „povolenky na emise“ v rozvaze. 
In the opinion of the SAO, the accounting regulations concerning the posting of emission allowances are not certain enough to faithfully report on all the facts relating to the management of the assets defined as the content of the balance sheet item of intangible fixed assets “emission allowances”.
Povaha tohoto majetku je velmi specifická a vyplývá zejména z právních předpisů EU. 
The nature of these assets is highly specific and is mainly derived from EU legislation.
Okamžik vzniku povolenek na emise jakožto dlouhodobého nehmotného majetku, se kterým je Ministerstvo životního prostředí příslušné hospodařit, nelze ze stávající právní úpravy ČR ani příslušných evropských právních předpisů jednoznačně určit. 
The current Czech as well as the applicable European legislation does not enable the clear determination of the moment at which the emission allowances are created as intangible fixed assets to be managed by the Ministry of the Environment.
Přesné určení okamžiku vzniku povolenek na emise má přitom zásadní význam z hlediska stanovení okamžiku, ke kterému mají být povolenky jako majetek ČR zaúčtovány a oceněny.] 
This is despite the fact that the accurate determination of the moment the emission allowance is created is crucial with regard to the moment at which the allowances are to be recognised and measured as assets of the Czech Republic.]
Komplexní pokrytí všech potřebných oblastí účetními předpisy vytváří předpoklady pro vyšší spolehlivost a srovnatelnost vykazovaných účetních informací, a tedy i pro jejich využitelnost. 
Comprehensive coverage of all the required areas by accounting regulations creates a basis for higher reliability and comparability, and thus for better usability, of the reported financial information.
NKÚ v průběhu kontroly prověřoval, zda byly účetními předpisy upraveny všechny potřebné oblasti. 
In the course of the audit, the SAO examined whether the accounting regulations had governed all the required areas.
Českému účetnictví chybí uceleně formulovaná východiska, na kterých by spočívala konstrukce účetního výkaznictví, tzv. koncepční rámec, který by jednoznačně vymezil předmět účetnictví (tj. aktiva, pasiva, náklady či výnosy). 
Czech accounting lacks a coherently defined foundation to build financial reporting on, i.e. a conceptual framework to clearly define the subject of accounting (e.g. assets, liabilities, expenses or revenues).
Přitom koncepční rámec by měl kromě vymezení klíčových pojmů rovněž deklarovat, jaký je účel a cíl účetního výkaznictví, jak tohoto cíle dosáhnout a kdo jsou uživatelé účetní závěrky. 
In addition to providing the key definitions, the conceptual framework should also declare the purpose and objective of financial reporting, the ways to achieve this objective, and the users of the financial statements.
Z vyhodnocení komplexnosti účetních předpisů dle názoru NKÚ vyplývá, že v rámci základních účetních oblastí nejsou samostatnými ČÚS upraveny např. následující oblasti: 
The evaluation of the comprehensiveness of the accounting regulations shows, in the opinion of the SAO, that, as regards the basic accounting areas, the areas that are not covered by the Czech Accounting Standards include, for example:
dlouhodobý finanční majetek; 
long-term financial assets;
zúčtovací vztahy (mimo speciální oblasti); 
clearing relations (except in special areas);
náklady a výnosy (mimo speciální oblasti). 
expenses and revenues (except in special areas).
Absence jednoznačného vymezení základních pojmů a některých postupů účtování může vést k nejednotné aplikaci účetních předpisů pro VÚJ, což představuje riziko ve vztahu ke srovnatelnosti vykazovaných informací. 
The absence of a clear definition of the basic terms and certain accounting procedures may lead to an inconsistent application of the accounting policies by the selected accounting entities, posing a risk to the comparability of the reported information.
Tyto skutečnosti ovlivňují vypovídací schopnost údajů účetních výkazů nejen jednotlivých VÚJ, ale též mohou ovlivňovat využitelnost účetních výkazů za Českou republiku. 
These facts affect the informative value of the data in the financial statements of the individual selected accounting entities and may also affect the usability of the financial statements for the Czech Republic.
Kontrolou bylo prověřováno, z jakých prostředků byly hrazeny dodatečné finanční náklady související s účetní reformou. 
The audit examined what sources had been used to cover the additional financial costs related to the accounting reform.
Účetní reforma byla od samého počátku u všech VÚJ spojena se zvýšenými nároky na finanční prostředky. 
From the onset, the accounting reform was associated with an increased demand for financial resources in all the selected accounting entities.
Jednalo se o jednorázové zvýšení provozních a investičních výdajů souvisejících se zaváděním nových pravidel, školením zaměstnanců a s úpravami účetních softwarů. 
It was a one-time increase in the operating and capital expenditure related to the implementation of the new policies, staff training, and accounting software modifications.
Pouze v roce 2012 obdržely z kapitoly Všeobecná pokladní správa finanční prostředky ve výši 36 mil. Kč na částečné pokrytí nákladů spojených se zajištěním předávání informací pro monitorování a řízení veřejných financí formou pomocného analytického přehledu za rok 2012. 
Only in 2012 they received resources in the amount of CZK 36 million from the chapter of General treasury management to partially cover the costs associated with the provision of information for the monitoring and management of public finance in the form of the ancillary analytical statement for 2012.
Vzhledem ke skutečnosti, že účetní reforma přinesla pro OSS a SPO řadu nových povinností, bylo žádoucí, aby MF jako garant účetní reformy zajistilo pro dotčené účetní jednotky metodickou podporu. 
Due to the fact that the accounting reform imposed a number of new obligations upon the organisational units of the state and government subsidised organisations, it was desirable for the MoF, being the owner of the accounting reform, to ensure methodological support for the entities concerned.
Dle vyjádření MF harmonogram prací na vytvoření účetnictví státu naplňován nebyl a ve skutečnosti byly všechny činnosti realizovány až kolem roku 2010. 
According to the MoF, the schedule of work on the creation of state accounting was not followed and, in fact, all the activities were carried out as late as around 2010.
Došlo k rozfázování účetní reformy a nové povinnosti pro VÚJ tak byly rozloženy do delšího časového období. 
The accounting reform was divided into stages and the new obligations of the selected accounting entities were spread over a longer period of time.
Metodická podpora v oblasti účetní reformy je poskytována pracovníkům VÚJ jednotlivými ministerstvy a kraji (metodická podpora I. stupně). 
The MoF provides Level II methodological support, which consists in ensuring communication with Level I methodological support (any outstanding questions from Level I) and in providing answers to general questions.
Nefunkčnost metodické podpory v letech 2009-2010 přispěla k tomu, že OSS a SPO nebyly v dostatečném časovém předstihu seznámeny se změnami účetních předpisů, aby mohly včas aplikovat některé účetní metody, účtovat a vykazovat povinné údaje v souladu s novými účetními předpisy, což mohlo mít negativní vliv na zajištění spolehlivosti vykazovaných informací. 
The dysfunctional methodological support in 2009-2010 contributed to the fact that the organisational units of the state and government subsidised organisations were not informed about the changes in the accounting policies early enough to be able to apply certain accounting methods, recognise and report the mandatory data in time and in accordance with the new accounting policies, which may have adversely affected the reliability of the reported information.
Požadavek na spolehlivost postupů veřejného účetnictví pro všechny subsektory sektoru vládních institucí je zakotven ve směrnici Rady 2011/85/EU ze dne 8. listopadu 2011, o požadavcích na rozpočtové rámce členských států. 
The requirement for the reliability of public accounting procedures for all sub-sectors of general government is laid down in Council Directive 2011/85/EU of 8 November 2011 on requirements for budgetary frameworks of the Member States.
Dle sdělení MF je spolehlivost předávaných účetních informací od OSS a SPO primárně zajišťována automatizovanými kontrolami nastavenými v CSÚIS. 
According to the MoF, the reliability of the financial information transmitted by the organisational units of the state and government subsidised organisations is primarily ensured by the automated controls set up in the Central System.
Jedná se o tzv. bezpečnostní kontroly, syntaktické kontroly a zejména sémantické kontroly (kontroly na plán, kontroly číselníků, vnitrovýkazové kontroly, mezivýkazové kontroly, jednostranné výkazové kontroly, informativní kontroly a křížové kontroly).] 
They include the so-called security checks, syntax checks and, in particular, semantic checks (checks against the plan, code list checks, intra-report checks, inter-report checks, unilateral report checks, informative checks, and cross-checks).]
Od roku 2013 působí na kvalitu vykazovaných účetních dat také ČSÚ, a to prostřednictvím činnosti pracovní skupiny pro PAP se sídlem v Brně. 
Since 2013, the quality of the reported accounting data has also been influenced by the CZSO through the working group on the ancillary analytical statement, based in Brno.
Cílem pracovní skupiny pro PAP je působit na kvalitu vykazovaných účetních dat. 
The objective of this working group is to improve the quality of the accounting data being reported.
Její činnost zahrnuje řešení metodických otázek, např. způsob zachycení některých účetních případů, a dále technickou stránku zpracování a kontrolu vybraných částí analytických dat. 
Its tasks include issues related to the methodology, e.g. the method of recognising certain accounting cases, as well as the technical aspects of data processing, and checks of certain selected parts of the analytical data.
Jedná se o kontrolu dat nad rámec kontrol prováděných přímo v CSÚIS. 
These data checks are in addition to the checks performed directly in the Central System.
Pracovní skupina pro PAP se dále zaměřuje na křížové kontroly, v rámci kterých dochází ke vzájemnému odsouhlasení údajů dle partnerů jednotlivých transakcí. 
The working group on the ancillary analytical statement also focuses on cross-checks to cross-reference and reconcile the data between the partners in the individual transactions.
Další z forem prověřování spolehlivosti účetních informací představuje i proces schvalování účetních závěrek (blíže viz bod 3.3 této části kontrolního závěru). 
The financial statement approval process represents another form of verification of the reliability of the financial information (for details see item 3.3 herein below).
Dle zákona o účetnictví mají účetní jednotky vést účetnictví tak, aby účetní závěrka byla sestavena na jeho základě srozumitelně a podávala věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví. 
According to the Accounting Act, entities have the obligation of keeping their accounts so that it can be used to preparee understandable financial statements that provide a faithful and fair representation of the subject of accounting.
Z celkového počtu 22 kontrolních závěrů z těchto kontrolních akcí se NKÚ v 11 kontrolních závěrech z důvodu zásadní nejednoznačnosti účetních předpisů nevyjádřil ke spolehlivosti údajů vykázaných v účetních závěrkách (podrobněji viz kapitola 2.1.2 této části kontrolního závěru). 
Out of the total 22 audit conclusions for these financial audits, the SAO did not provide its opinion on the reliability of the data reported in the financial statements in 11 audit conclusions because of the crucial ambiguity of the accounting regulations (for details see Section 2.1.2 of this part of the Audit Conclusion).
Ve zbývajících 11 kontrolních závěrech vyhodnotil NKÚ spolehlivost účetních závěrek kontrolovaných osob tak, jak je uvedeno v následující tabulce. 
As regards the remaining 11 audit conclusions, the opinion of the SAO on the reliability of the financial statements of the audited entities is provided in the following table.
V rámci těchto 11 kontrol byly některé OSS podrobeny kontrole typu finanční audit poprvé, u některých se jednalo o několikátou kontrolu tohoto typu. 
In some of these 11 audits, some of the organisational units of the state were the subject of financial audit for the first time, while multiple audits of this type had been conducted for the other entities.
V následujícím grafu je zobrazeno vyhodnocení zjištěných nesprávností v jednotlivých částech účetní závěrky ve vztahu k významnosti (materialitě) stanovené pro posouzení spolehlivosti účetních závěrek u jednotlivých kontrolovaných osob. 
The following graph shows the evaluation of the inaccuracies found in the individual parts of the financial statements in relation to the materiality determined for the evaluation of the reliability of the financial statements of the individual audited entities.
Ze zobrazených údajů je patrné, že nejnižší hodnoty nesprávností ve vztahu k významnosti byly zjištěny u České správy sociálního zabezpečení a Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, tedy u subjektů, které patří k nejvýznamnějším OSS a u kterých jsou kontroly typu finanční audit prováděny pravidelně. 
It is clear from the data shown that the lowest materiality values of inaccuracies were found for the Czech Social Security Administration (CSSA) and the Ministry of Education, Youth and Sports (MoEYS), i.e. for entities which are among the most important organisational units of the state and for which financial audits are conducted on a regular basis.
Je proto možné konstatovat, že systematicky opakované kontroly NKÚ přispívají ke správnosti vykazovaných údajů. 
It can therefore be stated that systematically repeated audits by the SAO contribute to the reliability of the reported data.
Pro posouzení spolehlivosti účetní závěrky je používána významnost neboli materialita (tj. hodnota nesprávností, u kterých je možné přiměřeně očekávat, že jednotlivě nebo v součtu ovlivní ekonomická rozhodnutí uživatelů účetní závěrky). 
The reliability of the financial statements is measured in terms of significance, or materiality (i.e. the measure of the inaccuracies which can be reasonably expected, whether individually or combined, to influence the economic decision-making by the users of the financial statements).
Vztah zjištěných nesprávností v účetní závěrce k významnosti (materialitě) 
Inaccuracies in the financial statements in relation to their significance (materiality)
Spolehlivost účetních informací je přitom základním předpokladem pro to, aby tyto informace mohly plnit svůj účel, tj. sloužit ke skládání účtů o hospodaření se svěřeným majetkem a k rozhodování uživatelů účetních závěrek. 
This is despite the fact that the reliability of financial information is a fundamental prerequisite for this information meeting its purpose, i.e. for accountability for the management of the entrusted assets and for decision-making by the users of the financial statements.
Uživatelům účetních informací poskytovaných organizačními složkami státu tak jsou v některých případech podávány nespolehlivé informace, které nevypovídají o skutečné finanční situaci a výsledcích hospodaření OSS a které dále mohou způsobit, že uživatelé těchto informací nebudou činit vhodná rozhodnutí. 
In some cases, the users of the financial information provided by the organisational units of the state thus receive unreliable information which fails to represent the actual financial position and financial results of the organisational unit of the state and may consequently prevent the users of this information from making appropriate decisions.