natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monitorování průběhu a výsledků projektů ze strany poskytovatelů dotací 
Monitoring the course and results of projects at subsidy providers
Pro monitorování průběhu a výsledků realizace projektů, oblastí podpory, prioritních os a programů vzhledem ke stanoveným cílům slouží tzv. indikátory. 
So-called indicators were used to monitor the course and results of the implementation of projects, intervention areas, priority axes, and programmes as regards to the stipulated objectives.
Dále je z grafu patrný pomalý nárůst hodnoty indikátoru v letech 2007 až 2012. 
Furthermore, the graph shows the slow growth in the value of the indicator in the period from 2007 to 2012.
Plnění ukazatele je pravidelně vyhodnocováno a data jsou shromažďována ve výročních zprávách OPPI a OPŽP pro účely vyhodnocení NAPEE. 
Fulfilment of the indicator is regularly evaluated and the data is collected into the OPEI and OPE annual reports for the purpose of evaluating the NEEAP.
MPO i MŽP hodnoty tohoto indikátoru přenáší v rámci informačního systému do centrálního monitorovacího systému strukturálních fondů a Fondu soudržnosti (MSC2007). 
Both the MoIT and MoE transfer the values of these indicators through the information system to the central monitoring system of structural funds and the Cohesion Fund (MSC2007).
Mimo sledování úspor u těchto dvou operačních programů nejsou u ostatních subjektů a opatření, ve kterých dochází k úsporám energie s využitím dotací ze státního rozpočtu, úspory v plné míře sledovány. 
Other than monitoring the savings in these two operational programmes, savings achieved by other entities and measures where energy savings occur with the use of subsidies from the state budget are not fully monitored.
V resortu MMR tento indikátor stanoven není, přestože je i v tomto resortu realizována řada opatření vedoucích k novým úsporám energie. 
This indicator is not set by the MoRD although numerous measures leading to new energy savings are being implement by it.
S výjimkou programu JESSICA nebyly úspory energie v programech MMR po celé období let 2012-2014 v plném rozsahu sledovány a nebylo požadováno, aby MPO předložilo dosažené výsledky v úsporách energie. 
With the exception of the JESSICA programme, energy savings in the MoRD programme were not monitored in full in the 2012 - 2014 period and the MoIT did not require the results of energy savings to be submitted.
Kontrolní vzorek a oblast kontroly 
Audit sample and audit area
Vybraní příjemci obdrželi dotace prostřednictvím programů administrovaných MPO a MŽP. 
The selected beneficiaries received subsidies through programmes managed by the MoIT and MoE.
U kontrolovaného vzorku projektů dosáhly dotace proplacené příjemcům v kontrolovaném období více než 210 mil. Kč. 
In the audited sample of projects, subsidies paid out to beneficiaries amounted to more than CZK 210 million in the audited period.
U kontrolovaného vzorku projektů dosáhly dotace proplacené příjemcům v kontrolovaném období výše cca 648 mil. Kč. 
In the audited sample of projects, subsidies paid out to beneficiaries amounted to approx. CZK 648 million in the audited period.
Plnění cílů projektů a závazných monitorovacích ukazatelů, dosažené úspory energie 
Fulfilment of project objectives and binding monitoring indicators, attained energy savings
Kontrolou NKÚ bylo zjištěno, že cíle, účel i závazné monitorovací ukazatele vybraných projektů byly splněny. 
The SAO audit found that the objectives, purpose, and binding monitoring indicators of the selected projects were fulfilled.
S dále uvedenou výjimkou bylo u všech prověřovaných projektů zjištěno, že realizací projektů dosáhli příjemci výrazných úspor energie a úspor finančních prostředků. 
Other than the exception discussed below, it was found that the beneficiaries achieved substantial energy and financial savings through the implemented projects.
U dvou projektů nebyly po ukončení realizace naplněny monitorovací ukazatele („snížení spotřeby energie“ a „snížení emisí CO2“) z důvodu objektivních skutečností (vliv počasí, postupné nastavování regulace spotřeby tepla). 
In the case of two projects, the monitoring indicators (reduced energy consumption and reduced CO2 emissions) were not fulfilled for objective reasons (weather, gradual setting of heat consumption regulation).
a proto nemohlo být kontrolou NKÚ plnění ukazatelů prověřeno. 
For this reason, the SAO audit could not examine the fulfilment of indicators.
V případě jednoho projektu je v důsledku nepředvídatelných okolností (havárie kotle ve výrobně kyseliny sírové) ohroženo splnění cílů a účelu projektu. 
In the case of one project, the fulfilment of the objectives and purpose of the project is jeopardised due to unforeseeable circumstances (breakdown of the boiler in the sulphuric acid plant).
Splnění cílů a účelu projektu bude závislé na zprovoznění výrobny kyseliny sírové. 
The fulfilment of the objectives and purposes of the project will depend on reopening the sulphuric acid plant.
Dále NKÚ vyhodnotil u jednoho projektu dosahované výkonové parametry parní turbíny jako rizikové. 
In the case of one project, the SAO further assessed the achieved steam turbine performance parameters as risky.
Pokud bude i v dalších letech udržitelnosti projektu přetrvávat nízký elektrický výkon turbíny v objemu 50-55 % hodnot garantovaných dodavatelem, bude ohroženo plnění závazných ukazatelů a monitorovacích indikátorů projektu s vlivem na celkové přínosy projektu. 
If the low electricity output of the turbine of 50 - 55% of the values guaranteed by the supplier continues in years to come, the fulfilment of the binding indicators and monitoring indicators under the sustainability project will be jeopardised with an impact on the overall project benefits.
Nedostatky v zadávacím řízení u projektu Snížení energetické náročnosti ZŠ E. Rošického, Jihlava 
Shortcomings in the procurement procedure in the “Improvement of Energy Performance of E. Rošický Basic School, Jihlava” project
Projekt OPŽP č. 
OPE Project No. CZ.
Předmětem projektu bylo zateplení obvodových stěn, výměna výplní a zateplení stropu pod střechou v objektech v celkové výměře 6 835 m2. 
The subject of the project was the insulation of the outside walls, replacement of insulation panels, and insulation of the ceiling under the roof in buildings with a total area of 6 835 m2.
Řídicím orgánem byla schválena a proplacena dotace krytá ze zdrojů Fondu soudržnosti EU a z prostředků SFŽP ve výši 10 753 834 Kč. 
The Managing Authority approved and paid out a subsidy of CZK 10 753 834 covered by the EU Cohesion Fund resources and SEF resources.
Způsobilé výdaje projektu činily 11 948 704 Kč, dotace činila 90 % způsobilých výdajů (z toho 85 % způsobilých výdajů bylo kryto z Fondu soudržnosti EU, 5 % způsobilých výdajů z prostředků SFŽP), vlastní zdroje činily 10 % způsobilých výdajů.] 
Eligible expenditure of the project amounted to CZK 11 948 704, the subsidy amounted to 90% of eligible expenditure (of which 85% of eligible expenditure from the Cohesion Fund, 5% of eligible expenditure from SEF resources), own resources amounted to 10% of eligible expenditure.]
V důsledku nejasně definovaného způsobu ocenění položek dodatečných informací byly dvě nabídky neoprávněně vyloučeny. 
Due to the ambiguously defined way of pricing items under the additional information, two offers were excluded without grounds.
Nezpůsobilé výdaje u projektu Rekonstrukce ZŠ Karla Svolinského Kunčice pod Ondřejníkem 
Ineligible expenditure under the “Reconstruction of the Karel Svolinský Basic School in Kunčice pod Ondřejníkem” project
Předmětem projektu byla rekonstrukce Základní školy Karla Svolinského v Kunčicích pod Ondřejníkem v rozsahu výměny oken, otvorových výplní, zateplení fasády a zateplení střechy. 
The project concerned the reconstruction of the Karel Svolinský Basic School in Kunčice pod Ondřejníkem, specifically the replacement of windows and openings and insulation of the facade and roof.
Řídicím orgánem byla schválena a proplacena dotace krytá ze zdrojů Fondu soudržnosti EU a z prostředků SFŽP ve výši 7 736 722 Kč. 
The Managing Authority approved and paid out a subsidy of CZK 7 736 722 covered by the EU Cohesion Fund resources and SEF resources.
Způsobilé výdaje projektu činily 8 596 358 Kč, dotace činila 90 % způsobilých výdajů (z toho 85 % způsobilých výdajů bylo kryto z Fondu soudržnosti EU, 5 % způsobilých výdajů z prostředků SFŽP), vlastní zdroje činily 10 % způsobilých výdajů.] 
Eligible expenditure of the project amounted to CZK 8 596 358, the subsidy amounted to 90% of eligible expenditure (of which 85% of eligible expenditure from the Cohesion Fund, 5% of eligible expenditure from SEF resources), own resources amounted to 10% of eligible expenditure.]
Kontrolou NKÚ bylo zjištěno, že částka způsobilých výdajů, které se věcně vztahovaly k realizovanému projektu, činila pouze 330 767 Kč. 
The SAO found during the audit that the part of eligible expenditure that pertained to the executed project amounted to only CZK 330,767.
Obec tak obdržela dotaci ve výši 128 032,20 Kč na výdaje, které nebyly oprávněné a účelné, protože neměly přímou vazbu na přípravu a realizaci projektu a nebyly pro realizaci projektu nezbytné. 
The municipality thus received a subsidy of CZK 128 032.20 for costs that were not eligible or effective, as they were not directly related to the preparation and execution of the project and were not required for the execution of the project.
Jednalo se tedy o nezpůsobilé výdaje, které nemohly být spolufinancovány z prostředků Fondu soudržnosti EU a z prostředků SFŽP. 
These were thus ineligible expenditure that could not be financed from the EU Cohesion Fund resources or SEP resources.
Nezpůsobilé výdaje u projektu Úspora energie náhradou stávající kotelny 
Ineligible expenditure under the “Energy Conservation by Boiler Replacement” project
Projekt OPPI č. 
OPEI No. CZ.
Předmětem projektu bylo vybudování nové kotelny s příslušenstvím na spalování biomasy. 
The project concerned the construction of a new biomass boiler house plus its accessories.
S výstavbou nové kotelny byla spojena instalace parní turbíny s asynchronním generátorem. 
The installation of a steam turbine with an asynchronous generator was tied to the construction of the new boiler house.
Součástí projektu byla také rekonstrukce systému propařovací technologie a komplexní zateplení budovy jídelny a sociálního zařízení. 
The project also included refurbishment of the steam technology system and comprehensive insulation of the canteen and sanitary facilities.
Řídicím orgánem byla schválena a proplacena dotace krytá ze zdrojů Fondu soudržnosti EU a z prostředků státního rozpočtu ve výši 15 042 166 Kč. 
The Managing Authority approved and paid out a subsidy of CZK 15 042 166 covered by the EU Cohesion Fund resources and state budget resources.
Způsobilé výdaje projektu činily 30 084 332 Kč, dotace činila 50 % způsobilých výdajů (85 % dotace bylo proplaceno z Fondu soudržnosti EU a 15 % z prostředků státního rozpočtu), vlastní zdroje činily 50 % způsobilých výdajů.] 
Eligible expenditure of the project amounted to CZK 30 084 332, the subsidy amounted to 50% of eligible expenditure (85% of the subsidy paid out from the EU Cohesion Fund, 15% from state budget resources), own resources amounted to 50% of eligible expenditure]
Tuto částku vykázal Dřevopar jako způsobilé výdaje projektu, ačkoliv se jednalo o výdaje, které nemohly být spolufinancovány z prostředků ze strukturálních fondů EU a ze státního rozpočtu. 
Dřevopar reported this amount as eligible expenditure despite it not being possible to treat this cost as expenditure that could be co-financed from EU structural funds resources or state budget resources.
Dřevopar obdržel dotaci ve výši 1 904 936,50 Kč na nezpůsobilé výdaje projektu, které nemohly být spolufinancovány z prostředků fondu soudržnosti EU a z prostředků státního rozpočtu. 
Dřevopar received a subsidy of CZK 1 904 936.50 for ineligible project expenditure that could not be financed from the EU Cohesion Fund and/or from state budget resources.
CZ.1.02/3.2.00/10.07939 Zateplení ZŠ Horní, ZŠ Janouškova a ZŠ Masarova.] 
1.02/3.2.00/10.07939 Insulation of the basic schools Horní, Janouškova and Masarova]
Statutární město Jihlava v rámci administrace veřejných zakázek nezveřejnilo: 
As part of its management of public contracts, the city of Jihlava did not publish:
1.02/3.2.00/12.14070 Snížení energetické náročnosti ZŠ Kollárova 30, Jihlava.] 
1.02/3.2.00/12.14070 Reducing the energy performance of the basic school Kollárova 30, Jihlava.]
Jedním z nich je implementace směrnice EP a Rady 2012/27/EU, o energetické účinnosti. 
Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council on energy efficiency (EED) is one of these.
Tato směrnice zavádí závazná opatření, která mají zajistit splnění cíle EU zvýšit energetickou účinnost o 20 % do roku 2020. 
This directive introduced binding measures aimed at ensuring the fulfilment of the EU's goal to increase energy efficiency by 20% by 2020.
Celkové kumulované úspory za období 2014-2020 mají dosáhnout 191,10 PJ. 
The total cumulative savings for the period of 2014-2020 should reach 191.10 PJ.
Z uvedeného vyplývá, že každým rokem je nutné dosáhnout nových úspor ve výši 6,83 PJ. 
It stems from the above that it is necessary to achieve new savings of 6.83 PJ each year.
Resorty MPO a MŽP dosáhly díky dokončeným projektům dotovaným ze strukturálních fondů cca 7 PJ ročních úspor v roce 2014. 
Thanks to the completion of projects subsidised from the structural funds, the MoIT and MoE achieved about 7 PJ of annual savings in 2014.
Dosažení této výše úspor v roce 2014 bylo výsledkem sedm let trvajících dotačních programů (kumulativně úspory za roky 2007-2014 dosáhly cca 12 PJ). 
Attaining this level of savings in 2014 was the result of seven-year-long subsidy programmes (i.e., cumulative savings for 2007 - 2014 reached approx. 12 PJ).
Za období 2007-2014 byly na tyto projekty schváleny dotace ve výši cca 32,2 mld. 
For the 2007-2014 period, a subsidy of approx. CZK 32.2 billion was approved for these projects.
Kč. Předpokladem k naplnění cíle, tj. dosažení plánované výše úspor v roce 2020 a kumulativních úspor za roky 2014-2020, je každoroční navýšení úspory v letech 2015-2020 o 100 % hodnoty úspor dosažených v roce 2014. 
The condition for fulfilling the target, i.e., attaining the planned savings in 2020 and cumulative savings for the period of 2014-2020, is an annual increase in savings in the period of 2015-2020 of 100% of the value of the savings attained in 2014.
K dosažení úspor ve stanovené výši využívá ČR nástroje regulatorní (legislativa) i ekonomické. 
To achieve savings in the stipulated amount, the Czech Republic makes use of regulatory (legislation) and economic instruments.
V rámci ekonomických nástrojů jsou využívány jak národní prostředky, tak prostředky ze strukturálních fondů EU. 
Both national resources and EU structural fund resources are used in the framework of the economic instruments.
Jednotlivá opatření k naplnění cílů v oblasti úspor energie jsou zakotvena v Národním akčním plánu energetické účinnosti ČR a tato opatření jsou pravidelně vyhodnocována. 
The individual measures for fulfilling energy saving targets are enshrined in the National Energy Efficiency Action Plan, and these measures are assessed regularly.
Vyhodnocení probíhá na základě údajů předávaných resorty MPO a MŽP o plnění závazných ukazatelů. 
The assessment takes place based on data submitted to the MoIT and MoE on fulfilment of binding indicators.
MPO jako ústřední orgán státní správy pro energetiku sleduje mimo jiné dosahování úspor ve svém resortu a u MŽP, a to u operačních programů prostřednictvím indikátoru „snížení spotřeby energie“. 
The MoIT as the central authority of the state administration for energy uses the “Reduction of Energy Consumption” indicator” to monitor the savings achieved by the MoIT and MoE under operational programmes.
U MMR nebyly u programů dosahujících úspor energie v kontrolovaném období úspory energie ze strany MPO tímto způsobem sledovány. 
In the case of the MoRD and its energy saving programmes, the MoIT did not monitor energy savings in this way in the audited period.
Jednou z oblastí, kde dochází k realizaci úspor energie, jsou budovy v majetku ČR užívané ústředními vládními institucemi. 
One of the areas where savings are realised concerns buildings in the ownership of the Czech Republic used by central government institutions.
V letech 2014-2020 je plánováno dosáhnout úspor energie u budov v majetku ČR užívaných ústředními vládními institucemi ve výši 73 900 MWh (266,04 TJ). 
In 2014-2020, energy savings of 73 900 MWh (266.04 TJ) are planned for buildings in the ownership of the Czech Republic used by central government institutions.
Investiční prostředky k dosažení těchto úspor je plánována cca ve výši 5,8 mld. 
Investments of approx. CZK 5.8 billion are planned to achieve such savings.
Kč. S ohledem na dosavadní tempo realizace úspor energie a značnou náročnost na potřebu peněžních prostředků bude splnění úspor v plánovaných objemech problematické bez zajištění dalších zdrojů financování, které v současné době zajištěny nejsou. 
With regard to the speed that energy savings have been attained to date and the significant financial resources required, the fulfilment of the savings in the planned amount will be problematic without additional sources of financings, which have not been secured at this time.
V poskytování dotací příjemcům nebyly zjištěny systémové nedostatky. 
No shortcomings were ascertained in the provision of subsidies to beneficiaries.
1083/2006 považovat za způsobilé pro příspěvek z Evropského fondu regionálního rozvoje. 
Pursuant to the Decree No. 1083/2006, such expenditure cannot be deemed eligible for a contribution from the European Regional Development Fund.
U těchto příjemců byly zjištěny nedostatky v zadávání zakázek ve výběrovém řízení a ve vykázání a následném proplacení nezpůsobilých výdajů v celkové výši cca 2 mil. Kč. 
In the case of these beneficiaries, shortcomings were discovered in the procurement procedure and in reporting and paying out ineligible expenditure totalling CZK 2 million.
Nedostatky zjištěné kontrolou NKÚ u příjemců dotací neměly vliv na dosažení stanovených cílů projektů. 
Shortcomings discovered by the SAO audit at the beneficiaries had no impact on achieving the stipulated targets of the projects.
EK Evropská komise 
EU European Union
IOP Integrovaný operační program 
MoRD Ministry for Regional Development
MŽP Ministerstvo životního prostředí 
MoE Ministry of the Environment
NAPEE Národní akční plán energetické účinnosti ČR 
NEEAP National Energy Efficiency Action Plan of the Czech Republic
NKÚ Nejvyšší kontrolní úřad 
SAO Supreme Audit Office
OPPI operační program Podnikání a inovace 
OPEI Operational Programme Enterprise and Innovation
OPŽP operační program Životní prostředí 
OPE Operational Programme Environment
PJ petajoule (jednotka energie 1 PJ = 1 000 TJ) 
PJ petajoule (energy unit where 1 PJ = 1000 TJ)
SEK Státní energetická koncepce 
SEP State Energy Concept
SFRB Státní fond rozvoje bydlení 
SHDF State Housing Development Fund
Analýza plnění cíle 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Celkem 
Target fulfilment analysis 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Úspora kumulativně MWh7 2 200 6 600 20 400 34 100 47 600 60 900 73 900 245 700 
Cumulative savings MWh7 2 200 6 600 20 400 34 100 47 600 60 900 73 900 245 700
Název indikátoru Měrná jednotka 2012 2013 2014 
Name of indicator Unit of measure 2012 2013 2014
Snížení spotřeby energie TJ/rok 848,545 2 589,959 5 799,077 
Reduction of energy consumption TJ/year 848.545 2 589.959 5 799.077
z toho 4 projekty byly ukončeny bez financování 13 895 000 0 
of which 4 projects were completed without financing 13 895 000 0
Snížení spotřeby energie TJ/rok 257,05 398,86 1 206,92 
Reduction of energy consumption TJ/year 257.05 398.86 1 206.92
Úspora spotřeby energie bytových domů % 33,75 28,4 30,54 
Energy savings by residential housing % 33.75 28.4 30.54
Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) na rok 2015 pod číslem 15/10. 
The audit was included in the audit plan of the Supreme Audit Office (“SAO”) for 2015 under number 15/10.
Kontrolní akci řídil a kontrolní závěr vypracoval člen NKÚ Ing. Karel Sehoř. 
The audit was managed and the audit conclusion drawn up by SAO member Ing. Karel Sehoř.
Cílem kontroly bylo prověřit hospodárnost a účelnost vynakládání peněžních prostředků na Národní infrastrukturu pro elektronické zadávání veřejných zakázek (dále také „NIPEZ“), zejména na modul Národní elektronický nástroj (dále také „NEN“), a efektivnost nákupu komodit jeho prostřednictvím. 
The audit objective was to examine whether the funds earmarked for National Infrastructure for Electronic Public Procurement (“NIEPP”), especially the National Electronic Tool (“NET”), were expended economically and efficiently and whether the procurement of commodities through NIEPP was efficient.
Ministerstvo pro místní rozvoj (dále také „MMR“). 
Ministry of Regional Development (the “MoRD”).
Kontrolovaným obdobím byly roky 2011 až 2014, v případě věcných souvislostí i období předcházející a následující. 
The audited period was 2011 to 2014; where relevant, the preceding and subsequent periods were also scrutinised.
Nejvyšší kontrolní úřad posuzoval u Ministerstva pro místní rozvoj: 
The Supreme Audit Office assessed the following at the Ministry of Regional Development:
účelnost prostředků vynaložených na NIPEZ, tj. zejména zda ministerstvo navrhlo a realizovalo NIPEZ v souladu se strategickými a projektovými cíli; 
• The efficiency of the funds expended on NIEPP, i.e., chiefly whether the ministry had designed and executed NIEPP in line with strategic and project objectives
Na základě skutečností zjištěných při kontrole Nejvyšší kontrolní úřad konstatuje: 
• The effectiveness of the funds expended on NET in connection with its utilisation.
MMR vybudovalo infrastrukturu pro elektronické zadávání, jejíž součástí je elektronický nástroj pro zadávání veřejných zakázek, tj. 
Based on the facts ascertained by the audit, the Supreme Audit office states the following:
MMR u kontrolovaných projektů porušilo právní předpisy i podmínky, za kterých byly příslušné prostředky poskytnuty. 
• In the case of the audited projects, the MoRD violated legal regulations and the conditions under which the respective funds were provided.
Mimo jiné nenaplnilo cílové hodnoty monitorovacích indikátorů a při realizaci veřejné zakázky na vývoj NEN umožnilo podstatnou změnu práv a povinností vyplývajících ze smlouvy. 
It also did not meet the target values of the monitored indicators and allowed a substantial change of contractual rights and obligations under when implementing the public contract pertaining to the development of NET.
Opožděné vybudování NEN za více než 230 mil. Kč spolu s jeho provozem, za který MMR hradí cca 4 mil. Kč měsíčně, za situace, kdy jeho používání nebylo stanoveno jako povinné, a při současném využívání individuálních nástrojů s sebou nese značné riziko neefektivního vynakládání peněžních prostředků. 
• The delayed development of NET at a cost of more than CZK 230 million together with its operation that the MoRD pays CZK 4 million per month for constitutes a significant risk that the funds are being expended ineffectively, especially in the situation where its use was not mandatory and various tools are being used at the same time.
MMR spustilo NEN do ostrého provozu o 2,5 roku později oproti původnímu termínu. 
The MoRD launched the live operation of NET 2.5 years later than originally planned.
Nejvyšší kontrolní úřad doporučuje Ministerstvu pro místní rozvoj: 
The Supreme Audit Office recommends that the Ministry of Regional Development