natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nicméně pojem „začátek označení“ není determinován, jelikož neexistuje zvláštní upřesnění, co tvoří začátek a co konec, nebo dokonce zda existuje střední část označení. 
Nevertheless, the concept ‘beginning of the sign’ is undetermined, as there is no particular indication of what forms the beginning, what is the end or even if there is or is not a middle part of the sign.
Nicméně pokud celkový dojem tvořený označeními vykazuje jasnou podobnost, tj. rozdíly mezi označeními se ztrácí v celkovém dojmu vyvolaném těmito označeními, pak na základě standardních kritérií bude výsledkem nebezpečí záměny. 
However, when the overall impression created by the signs is one of clear similarity, that is to say, the differences between the signs are lost in the overall impression created by the signs, then, applying the normal criteria, the outcome will be that there is likelihood of confusion.
Nicméně pokud jde o seznam výrobků a/nebo služeb, pokud samotný výpis uvádí jen záhlaví tříd spolu s upozorněním, které naznačuje, že tento odkaz na záhlaví tříd nemusí nutně odrážet výrobky a/nebo služby chráněné ochrannou známkou, musí namítající vždy předložit původní seznam v původním jazyce (z oficiálního zdroje) a v případě, že seznam neobsahuje záhlaví třídy, přesný překlad do angličtiny. 
However, as regards the list of goods and/or services, where the extract itself only gives the class headings along with a warning indicating that this reference to the class heading does not necessarily reflect the goods and/or services protected under the trade mark, the opponent must always file the original list in the original language (from an official source) and, where the list does not consist of a class heading, an accurate translation into English.
Nicméně pokud software není integrovanou součástí přístroje, může být zakoupen nezávisle na něm a zajišťuje například více funkcí nebo různé funkce, podobnost může být stanovena. 
However, when the software is not an integrated part of an apparatus, can be purchased independently from it and serves, for example, to give more or different functionalities, similarity can be established.
Nicméně přestože Soudní dvůr rozhodl, že výrobky a služby, o jejichž ochranu se žádá, jsou důležité pro určení příslušné veřejnosti, jejíž vnímání je nutné prozkoumat, rovněž potvrdil, že příslušná veřejnost nemusí být nutně ta, která výrobky a služby, na něž se známka vztahuje, kupuje, jelikož se se známkou může setkat širší veřejnost než cíloví spotřebitelé (05/10/2011, T-526/09, PAKI, EU:T:2011:564, § 17–18). 
Nevertheless, although the Court has held that the goods and services for which protection is sought are important for identifying the relevant public whose perception needs to be examined, it has also made it clear that the relevant public is not necessarily only that which buys the goods and services covered by the mark, since a broader public than just the consumers targeted may encounter the mark (05/10/2011, T-526/09, PAKI, EU:T:2011:564, § 17-18).
Nicméně při porovnávání dvou různých nápojů by jejich fyzický stav neměl být rozhodující: mléko (třída 29) nemá stejnou povahu jako alkoholické nápoje (třída 33). 
However, when comparing two different drinks, their physical condition should not be conclusive: milk (Class 29) is not of the same nature as an alcoholic beverage (Class 33).
Nicméně samostatný popis jako předběžný bod by mohl být užitečný pro správné vymezení rámce analýzy podobnosti známek, aby se zabránilo přehlédnutí prvku obou označení. 
However, a separate description as a preliminary point might be useful to correctly define the framework of the analysis of similarity of the marks to avoid that an element of either sign is overlooked.
Nicméně seznam výrobků a služeb bude muset být přeložen do všech jazyků. 
Nevertheless, the list of goods and services will have to be translated into all languages.
Nicméně slova by neměla být uměle rozkládána. 
However, words should not be artificially dissected.
Nicméně Soudní dvůr rozhodl, že pokud jde o výraz „napodobení z hlediska heraldického“, ne každý rozdíl mezi ochrannou známkou, jejíž zápis je požadován, a státním emblémem, který zaznamená odborník na heraldiku, musí být nezbytně vnímán průměrným spotřebitelem, který může navzdory rozdílům na úrovni určitých heraldických podrobností v napadené ochranné známce viděl napodobení dotčeného emblému ve smyslu článku 6ter Pařížské úmluvy (16/07/2009, C-202/08 P & C-208/08 P, RW feuille d’érable, EU:C:2009:477, § 50 et seq.; 25/05/2011, T-397/09, Suscipere et finire, EU:T:2011:246, § 24–25). 
Nonetheless, the Court ruled that as far as ‘imitation from a heraldic point of view’ is concerned, a difference detected by a specialist in heraldic art between the trade mark applied for and the state emblem will not necessarily be perceived by the average consumer and, therefore, in spite of differences at the level of certain heraldic details, the contested trade mark may be an imitation of the emblem in question within the meaning of Article 6ter PC (16/07/2009, C-202/08 P & C-208/08 P, RW feuille d’érable, EU:C:2009:477, § 50 et seq.; 25/05/2011, T-397/09, Suscipere et finire, EU:T:2011:246, § 24-25).
Nicméně tato možnost by neměla být zcela vylučována, a existují-li důkazy o skutečném užívání nebo škodě, budou muset být posouzeny a náležitě zváženy. 
Nevertheless, such a possibility should not be ruled out completely and if there is evidence of actual use or damage, it will have to be considered and given appropriate weight.
Nicméně tato okolnost není sama o sobě dostatečná na to, aby snížila atraktivitu starší ochranné známky. 
However, that factor is not, in itself, sufficient to diminish the earlier mark’s power of attraction.
Nicméně v těch případech, kdy zeměpisný název předchází slovu „HOTEL“, se může situace změnit v závislosti na jazycích. 
Nevertheless, in those cases where the geographical term precedes the word ‘HOTEL’, the situation may change according to the different languages.
Nicméně v určitých situacích mohou být tyto výrobky a služby komplementární (17/03/2015, T-611/11, Manea Spa, EU:T:2015:152, § 52; 15/02/2011, T-213/09, Yorma’s, EU:T:2011:37, § 46). 
Nevertheless, in certain situations these goods and services can be complementary (17/03/2015, T-611/11, Manea Spa, EU:T:2015:152, § 52; 15/02/2011, T-213/09, Yorma’s, EU:T:2011:37, § 46).
Nicméně ve srovnání s organizováním veletrhů pro komerční nebo reklamní účely se jedná o pořádání akcí, prezentací, výstav nebo veletrhů s cílem usnadnit nebo podpořit propagaci a prodej výrobků a služeb zákazníka. 
However, when compared to the organization of trade fairs for commercial or advertising purposes, the latter consist of the arrangement of events, presentations, exhibitions or trade fairs to facilitate or encourage the promotion and sale of the client’s goods and services.
Nicméně vzhledem k tomu, že tento prvek jasně odkazuje na druh zboží (obsahujícího „vápník“), nemůže být této významové podobnosti připisována příliš velká váha (body 21–23) – žádné nebezpečí záměny. 
However, since this element clearly alludes to the kind of goods (containing ‘calcium’), not much weight can be given to this conceptual similarity (paras 21-23) — no likelihood of confusion.
Nicméně výraz „odlišný“ je vyhrazen pouze pro případ, kdy obě označení mají význam, i když odlišný. 
However the term ‘dissimilar’ is reserved only for the case where both signs have a concept albeit distinct.
Nicméně, výzva k zanechání protiprávní činnosti konkurentů nebo dopisy do novin se stížnostmi proti užívání označení v obecném smyslu bylo považováno za důkaz proti získané rozlišovací způsobilosti (21/05/2014, T-553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264, § 66). 
However, cease and desist letters against competitors or letters to newspapers complaining against the use of the sign in a generic sense have been considered evidence against acquired distinctiveness (21/05/2014, T-553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264, § 66)
Nicméně výše uvedená obecná zásada neznamená, že u výrobků, které jsou obvykle kupovány ústní formou, lze přehlížet vizuální dojem. 
Nevertheless, the broad principle above does not mean that the visual impression can be overlooked for goods normally purchased orally.
Nicméně začátek lhůty k podávání námitek závisí na výsledku průzkumu z moci úřední, neboť námitkové řízení lze pozastavit, je-li vydáno odmítnutí z moci úřední v souvislosti s týmiž výrobky a službami. 
Nevertheless, the start of the opposition procedure depends on the outcome of the ex officio examination insofar as the opposition procedure may be suspended if an ex officio refusal has been issued in relation to the same goods and services.
Nicméně úřad EUIPO není povinen sdělovat další změny, které mají vliv na nahrazenou OZEU. 
Nevertheless, there is no obligation for the EUIPO to communicate further changes affecting the replaced EUTM.
Nicméně úřad považuje za krátká označení označení se třemi či méně než třemi písmeny/číslicemi. 
However, signs with three or fewer letters/numbers are considered by the Office as short signs.
nikdo 
None
„Nike“ je chráněna na evropské úrovni (kód QZ) pro „Avena sativa“ a „chrysanthemum“. 
‘Nike’ is protected at European level (QZ code) for ‘Avena sativa’ and ‘chrysanthemum’.
nikoli výhradně pro ilustrativní účely nebo výhradně na propagačních výrobcích nebo službách, 
not for purely illustrative purposes or on purely promotional goods or services,
Nizozemsko 
Netherlands
Nizozemsky: Merkengemachtigde 
In Dutch: Merkengemachtigde
Nizozemština 
Dutch
Nižší míra podobnosti výrobků může být vyrovnána vyšší mírou podobnosti ochranných známek a naopak (bod 17). 
A lesser degree of similarity between the goods may be offset by a greater degree of similarities between the marks and vice versa (para. 17).
Nižší stupeň podobnosti výrobků a služeb tak může být nahrazen vyšším stupněm podobnosti mezi ochrannými známkami a obráceně (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17). 
Therefore, a lesser degree of similarity between goods and services may be offset by a greater degree of similarity between the marks and vice versa (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
Nižší úroveň pozornosti 
Lower degree of attention
Nižší úroveň pozornosti můžeme přiřadit zejména k chování při nákupu běžných výrobků či služeb. 
A lower degree of attention can be associated, in particular, with habitual buying behaviour.
„Noble“ není pouze tradiční výraz pro víno, ale v této věci má i jiný význam, který není očividně nijak spojen s tradičním výrazem pro víno. 
‘Noble’ is not only a TTW but also has, in the present case, another meaning, which has no obvious link with the TTW.
Normy, které je třeba použít 
Standards to be applied
Nosiče dat jsou všechny druhy paměťových zařízení, ať už jsou vyjímatelné, oddělitelné nebo přenositelné. 
Data carriers are all kinds of memory devices, whether removable, detachable or transportable.
Nosiče dat versus zaznamenaný obsah 
Data carriers versus recorded content
Notový zápis může být předložen v jednom souboru JPEG nebo na jednom listu formátu A4. 
Musical notations may be submitted in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Notář není advokát, a může tedy požádat o zápis do seznamu. 
A notary is not a legal practitioner and, therefore, may apply to be entered on the list.
Notáři mohou zastupovat třetí strany před rakouským ústředním úřadem průmyslového vlastnictví z důvodu jejich zvláštní odborné kvalifikace. 
Notaries may represent third parties before the Austrian central industrial property office because of their special professional qualification.
Notáři nejsou oprávněni ze zákona. 
Notaries are not entitled by right.
Notáři nemohou působit jako zástupci ze zákona. 
Notaries cannot act as representatives by right.
Notáři tedy mohou žádat o zápis do seznamu kvalifikovaných zástupců. 
Therefore, notaries may apply to be entered on the list of professional representatives.
Noviny; časopisy; knihy. 
Newspapers; Magazines; Books.
Noviny; časopisy; knihy; všechny výše uvedené výrobky s výjimkou tužek. 
Newspapers; Magazines; Books; All the aforementioned goods except pencils.
Novou žádost o zápis převodu lze podat kdykoliv. 
A new application for the registration of the transfer may be filed at any time.
Nová definice aplikace se používá k označení malých aplikací určených pro mobilní telefony; definice se však vztahuje na všechny aplikace pro chytré telefony, tablety a počítače. 
The new definition of application is used to refer to the small apps that are designed for mobile phones; however, the definition covers all applications on smartphones, tablets and computers.
Nová doba trvání zápisu činí deset let od tohoto dne a skončí 1. dubna 2026. 
Its new term of registration is 10 years from this date, which will end on 01/04/2026.
Nová pravidla pro tyto otázky 
New rules on
Nová přihláška musí být též zveřejněna se všemi obvyklými náležitostmi, nebude však zahájena žádná nová lhůta pro podání námitek. 
The new application must also be published with all the usual particulars; however, no new opposition period will be opened.
Nová přihláška si ponechá datum podání a případná data vzniku práva přednosti a seniority. 
The new application keeps the filing date and any priority and seniority dates.
Nová žádost musí být předložena v souladu s běžným postupem pro získání zápisu do seznamu kvalifikovaných zástupců (viz § 2.2 výše). 
A new request must be submitted in accordance with the normal procedure for obtaining an entry on the list of professional representatives (see paragraph 2.2 above).
Nové OZEU bude přiděleno nové číslo spisu. 
The new EUTM will be given a new file number.
2.5.1.2 Nové rozhodnutí v dané věci 
A new decision on the merits
nové rozhodnutí v dané věci nahrazující původní rozhodnutí, 
a new decision on the merits of the case, replacing the initial decision;
Nové spisy a jejich zveřejnění 
New files and their publication
Nové znění nesmí představovat rozšíření seznamu výrobků a služeb. 
The new wording must not constitute an extension of the list of goods and services.
Nové členské státy, data jejich přistoupení a úřední jazyky jsou uvedeny v tabulce v příloze 1. 
A table in Annex 1 lists the new Member States with their accession dates and official languages.
Noví namítající budou považováni za „společné namítající“, což znamená, že úřad bude s daným případem nadále zacházet přesně stejným způsobem jako dříve, tj. jako s jedinou námitkou, byť s více namítajícími. 
The new opponents will be treated as ‘joint opponents’, meaning that the Office will continue dealing with the case in exactly the same way as before, that is to say, as one opposition, albeit with more than one opponent.
Nový důvod pro podání námitky v případě zeměpisného označení upřesňuje tento konkrétní druh staršího práva, oprávněná osoba a datum vzniku práva přednosti. 
The new ground of opposition for GIs specifies this particular type of earlier right, its beneficiary and its date of priority.
Nový namítající však má vždy možnost jmenovat zástupce podle vlastního výběru. 
However, the new opponent always has the option of appointing a representative of its choice.
2.5.1.4 Nový návrh odvolávající se na jiná práva, která mohla být uplatňována na podporu prvního návrhu 
2.5.1.4 New application invoking other rights that could have been invoked in support of the first application
Nový spis, zveřejnění 
New file, publication
Nový vlastník má ode dne zápisu převodu povinnost zaplatit veškeré splatné poplatky. 
From the date of registration of the transfer, the new proprietor becomes liable to pay any fees due.
Nový vlastník nahradí vlastníka původního. 
The new owner will substitute the old owner.
Nový vlastník nemůže žádost o zápis převodu podat přímo Mezinárodnímu úřadu. 
The request to record a transfer cannot be submitted directly to the International Bureau by the new proprietor.
Nucený výkon práva 
Levies of execution
Nucený výkon práva bude zanesen do rejstříku OZEU a zveřejněn ve věstníku OZEU, jakmile bude ochranná známka zapsána. 
When the mark is registered, the levy of execution will be entered in the EUTM Register and published in the EUTM Bulletin.
Nucený výkon práva je úkon, kterým soudní úředník zabaví majetek dlužníka poté, co žalobce dosáhne soudního rozhodnutí o zaplacení. 
A levy of execution is the act by which a court officer appropriates a debtor’s property following a judgment of possession obtained by a plaintiff from a court.
Nucený výkon práva lze změnit na základě předložení příslušného pravomocného rozhodnutí příslušného orgánu, v němž je tato změna uvedena. 
A levy of execution may be modified on submission of the corresponding final decision of the competent authority showing such modification.
Nucený výkon práva – zvláštní ustanovení 
Levies of Execution — Special Provisions
Nutnost posouzení důkazu o užívání 
Need for assessing proof of use
Nutnost zachovávat důvěrnost některých údajů však nezbavuje úřad povinnosti uvádět důvody svých rozhodnutí. 
However, the need to keep certain data confidential does not exempt the Office from the obligation to state the reasons for its decisions.
NÁMITKY 
OPPOSITION
Náchylnější k záměně je obvykle široká veřejnost. 
Usually it is the general public that is more prone to confusion.
Náhradní díly, které mohou být také zakoupeny širokou veřejností za účelem opravy nebo údržby, však existují. 
However, there are spare parts that might also be purchased by the general public for repair or maintenance purposes.
Nákladné koupě 
Expensive purchases
Náklady 
Costs
Náklady dokazování v ústním jednání 
Costs of taking evidence in oral proceedings
Náklady hradí namítající. 
The opponent has to pay the costs.
Náklady na zastupování zaměstnanců včetně zaměstnanců jiné společnosti, která je s danou osobou hospodářsky spojena, propláceny nejsou a nebudou stanovovány. 
Representation costs for employees, even from another company with economic connections, are not reimbursable and will not be fixed.
Náklady se skládají především z případných nákladů na kvalifikované zástupce a příslušných poplatků. 
Those costs include in particular the costs of the professional representatives, if any, and the corresponding fees.
Náklady v přezkumném řízení jsou nevratné (16/12/2004, R 503/2001-4, BIOLACT/BIO). 
There are no reimbursable costs in the review procedure (16/12/2004, R 503/2001-4, BIOLACT / BIO).
Nákupní rozhodnutí v této oblasti se týkají například levných výrobků kupovaných každý den (15/06/2010, T-547/08, Strumpf, EU:T:2010:235, § 43). 
Purchase decisions in this area relate to, for example, inexpensive goods purchased on a daily basis (15/06/2010, T-547/08, Strumpf, EU:T:2010:235, § 43).
Nákupy realizované odbornými spotřebiteli navíc vykazují výraznější známky systematičnosti než nákupy prováděné obecnou veřejností. 
Moreover, purchases made by professional consumers are often more systematic than the purchases made by the general public.
Náležitosti a důkazy 
Particulars and evidence
Náležitosti data podání 
Filing date requirements
Náležitosti týkající se příslušného období pro posouzení řádného užívání v řízení o prohlášení neplatnosti jsou vysvětleny v bodu 4.4 níže. 
The particularities regarding the relevant period for assessing genuine use in invalidity proceedings are explained in paragraph 4.4 below.
náležitým vyplněním formuláře MM2 nebo EM2 (ať už on-line podáním, nebo ve vytištěném formátu), 
proper completion of the MM2 or EM2 form (either by e-filing or in paper format);
Námitce o nedostatku lze obvykle vyhovět částečným vzdáním se výrobků a služeb OZEU, které spadají mimo rozsah působnosti mezinárodního zápisu. 
This deficiency can normally be overcome by partially surrendering the goods and services of the EUTM that fall outside the scope of the IR.
Námitka 
Notice of opposition
Námitka A směřuje proti třídě 1 a námitka B proti třídám 1 a 2 napadené přihlášky OZEU. 
Opposition A is directed against Class 1 and opposition B against Classes 1 and 2 of the contested EUTM application.
Námitka a zpětvzetí námitky podané ve stejný den 
Opposition and withdrawal of the opposition filed the same date
Námitka bez uvedení důvodů je nepřípustná, pokud není tento nedostatek odstraněn před uplynutím lhůty k podání námitek. 
An opposition without any indication of grounds is inadmissible if this deficiency is not remedied before expiry of the opposition period.
Námitka bude zpravidla vznesena pouze tehdy, pokud známka vzbuzuje jasné očekávání, které je zjevně v rozporu například s povahou nebo jakostí nebo zeměpisným původem výrobků, a existuje tedy dostatečně vážné nebezpečí klamání spotřebitele. 
An objection will generally only be raised where the mark leads to a clear expectation that is patently contradictory to, for instance, the nature or quality or geographical origin of the goods so that there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Námitka by měla brát v potaz přihlašovanou třídu a třídu, do níž by výraz jinak náležel, pokud lze určit jeho přirozený a obvyklý význam. 
The objection should take into account the class applied for, and the class a term would otherwise belong to, if its natural and usual meaning can be determined.
Námitka by měla uvádět rod vědeckého jména názvu odrůd rostlin, který v zásadě zahrnuje úzce příbuzné druhy. 
The objection should refer to the genus of the scientific name of the plant variety denomination, which in principle covers closely related species.
Námitka by neměla být vznesena, pokud je znění seznamu výrobků/služeb tak široké, že umožňuje neklamavé užití. 
No objection should be raised when the list of goods/services is worded in such a broad way that non-deceptive use is possible.
Námitka by tudíž měla být vznesena, pokud je seznam výrobků/služeb formulován podrobně, obsahuje výrobky/služby, v jejichž souvislosti není zaručeno neklamavé užití, a je dostatečně vážné nebezpečí klamání spotřebitele. 
An objection should be raised when the list of goods/services, worded in a detailed manner, contains goods/services for which a non-deceptive use is not guaranteed, and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Námitka by tudíž měla být vznesena, pokud je seznam výrobků/služeb formulován takovým způsobem, že neklamavé užití ochranné známky není zaručeno a je dostatečně vážné nebezpečí klamání spotřebitele. 
An objection should, therefore, be raised when the list of goods/services is worded in such a way that a non-deceptive use of the trade mark is not guaranteed and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Námitka byla shledána přípustnou, i když některé požadavky přípustnosti nebyly splněny (18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649). 
The opposition has been found admissible even though some admissibility requirements were not met (18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649).
Námitka byla vyvrácena omezením. 
The objection was overcome through a limitation.
Námitka byla vyvrácena omezením (nezahrnující osivo pšenice). 
The objection was overcome through a limitation (not including wheat seeds).
Námitka byla založena na nezapsané známce chráněné mimo jiné v Austrálii. 
The opposition was based on an unregistered mark protected, inter alia, in Australia.
Námitka byla založena na zapsané známce chráněné v Malajsii. 
The opposition was based on a registered mark protected in Malaysia.
Námitka byla zamítnuta. 
The opposition was rejected.
Námitka je podána na základě francouzské známky a přihlášky OZEU, přičemž u žádné z nich nenastaly problémy. 
The opposition is based on a French mark and on an EUTM application, neither of which faces problems.
námitka je podána na základě přihlášky ochranné známky (včetně převodu), 
the opposition is based on an application for registration of a trade mark (including conversion);
námitka je podána na základě přihlášky zeměpisného označení nebo označení původu, 
the opposition is based on an application for registration of a geographical indication or designation of origin.
Námitka je vzata zpět před koncem lhůty na rozmyšlenou, a to NIKOLI na základě omezení 
Opposition withdrawn before the end of the cooling-off period NOT due to a restriction
Námitka je vzata zpět v důsledku omezení přihlášky OZEU v průběhu lhůty na rozmyšlenou 
Opposition withdrawn due to restriction of EUTM application within cooling-off period