natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro národní ochranné známky je nezbytné určit datum, které je rovnocenné dnu zápisu OZEU. 
For national marks, it is necessary to determine the date that is equivalent to the registration date for EUTMs.
pro obchodní služby, jmenovitě poskytování hodnocení a jiných informací týkajících se prodejců v elektronickém obchodu, výrobků a služeb nabízených přes internet ve třídě 35 a zajišťování průzkumu a poskytování poradenských služeb v oblasti elektronického obchodu ve třídě 42. 
for business services, namely, providing rankings of and other information regarding electronic commerce vendors, goods and services via the Internet in Class 35 and providing research and advisory services and information in the area of electronic commerce in Class 42.
Pro objasnění však úřad EUIPO přidá druh ochranné známky do popisného pole elektronického formuláře, který bude zaslán organizaci WIPO. 
However, for clarification purposes the EUIPO will add the trade mark type in the description field of the electronic form to be transmitted to WIPO.
Pro oblast ochranných známek je třeba složit zkoušku. 
There is a trade mark examination.
Pro obnovu zápisu není povinné kvalifikované zastupování. 
Professional representation is not mandatory for renewal.
Pro ochranu duševních děl postačuje, že se jedná o „originál“ [...] 
Indeed, for a work of the mind to be protected, it is sufficient for it to be “original”
Pro oddělenou přihlášku je založen nový spis, který bude obsahovat všechny dokumenty, které byly ve spisu původní přihlášky, veškerou korespondenci týkající se prohlášení o rozdělení a veškerou budoucí korespondenci týkající se nové přihlášky. 
A new file is created for the divisional application, with all the documents that were on file for the original application, all the correspondence relating to the declaration of division and all future correspondence for the new application.
Pro oddělený zápis je třeba založit nový spis. 
A new file must be created for the divisional registration.
Pro odůvodnění své známky musí předložit důkazy o obecné známosti známky. 
In order to substantiate its mark it will have to submit evidence of the mark being well known.
Pro označení tvořená tvarem samotných výrobků se nepoužijí přísnější kritéria než pro ostatní ochranné známky, ale může být obtížnější rozhodnout o jejich rozlišovací způsobilosti, neboť relevantní veřejnost nemusí takové ochranné známky vnímat stejně jako slovní nebo obrazové ochranné známky (07/10/2004, C-136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30). 
For signs consisting of the shape of the goods themselves, no stricter criteria apply than for other marks, but it may be more difficult to come to a finding of distinctiveness, as such marks will not necessarily be perceived by the relevant public in the same way as a word or figurative mark (07/10/2004, C-136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30).
Pro podobnost dotčených výrobků nebo služeb platí dále uvedené zásady. 
The following principles apply as regards the similarity of the goods or services at issue.
Pro podrobnosti o průzkumu uplatnění seniority, pro požadavky trojí totožnosti a příklady přijatelného a nepřijatelného uplatnění seniority viz metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 2, Formální náležitosti, body 15.2, 15.3, 15.4 a 15.6, které se použijí rovněž na uplatnění seniority po zápisu. 
For details of the examination of seniority claims, the triple identity requirements and examples of acceptable and unacceptable seniority claims, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraphs 15.2, 15.3, 15.4 and 15.6, which apply equally to post-registration seniority claims.
Pro podrobnosti o zpracování zápisu vzdání se během řízení o zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti viz metodické pokyny, část D, Zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti, oddíl 1: Řízení o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti, bod 4.3. 
For details concerning the treatment of surrenders received during the course of open cancellation proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraph 4.3.
Pro podrobnější informace viz bod 2.4 výše. 
For more detailed information, see paragraph 2.4 above.
Pro podání návrhu na zrušení / prohlášení neplatnosti neexistují žádné lhůty, s následujícími výjimkami. 
There is no time limit for filing an application for revocation/declaration of invalidity, with the following exceptions.
Pro podání žádosti o převod (konverzi) platí obecná lhůta v délce tří měsíců. 
A general time limit of 3 months applies for requesting conversion.
Pro posouzení přípustnosti žádosti o důkaz o užívání (zda je starší ochranná známka užívána či nikoli). 
In order to assess the admissibility of the request for proof of use (whether the earlier mark is subject to use or not).
Pro posouzení zvýšené rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména 
For the assessment of enhanced distinctiveness or reputation
Pro posouzení žádostí o zrušení na základě neužívání platí praktická pravidla pro hmotněprávní posouzení důkazu o užívání dřívějších práv v námitkovém řízení (viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 6, Důkaz o užívání, bod 2). 
The practice rules applicable to the substantive assessment of proof of use of earlier rights in opposition proceedings are applicable to the assessment of requests for revocation based on non-use (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2).
Pro pravidla použitelná na prodloužení lhůt v řízeních inter partes (tj. v řízeních se dvěma nebo více účastníky, jako jsou námitková řízení či řízení o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti) viz Metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti, a Metodické pokyny týkající se průzkumu návrhů na prohlášení neplatnosti vzoru. 
For the rules applicable to the extension of time limits in inter partes proceedings (i.e. where there are two or more parties involved, such as in opposition, invalidity and/or revocation proceedings), see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, and the Guidelines for Examination of Design Invalidity Applications.
Pro provádění výše uvedených obecných zásad v praxi viz příklady v bodu 3.7.5 níže. 
For implementation of the abovementioned general principles in practice, see the examples in paragraph 3.7.5 below.
Pro přihlášky OZEU a ZPVS 
For EUTM or RCD applications
Pro přiznání náhrady nákladů na zastupování dle standardní sazby je dostačující ujištění zástupce, že náklady vznikly. 
For awarding the representation costs at the standard rate, an assurance by the representative that the costs have been incurred is sufficient.
Pro přiznání náhrady poplatku za podání námitek nejsou nutné důkazy. 
For awarding the opposition fee, no evidence is needed.
Pro příslušnou španělskou veřejnost budou obě označení evokovat olivu. 
For the relevant Spanish public, both signs invoke the concept of an olive.
Pro příslušné spotřebitele skutečně existuje silná významová souvislost mezi slovním prvkem „CLUB DEL GOURMET“ a výrobky zajišťovanými službami namítajícího, které sestávají hlavně z potravin a nápojů. 
Indeed, there exists, for the relevant consumer, a strong conceptual link between the verbal element ‘CLUB DEL GOURMET’ and the goods provided for by the opponent’s services, which mainly consist of food and beverages.
Pro rozhodnutí, zda je označení v užívané a zapsané podobě celkově rovnocenné, je nutné nejprve zjistit, které prvky jsou zanedbatelné. 
In order to decide whether the sign as used and the sign as registered are broadly equivalent, it must first be established what elements are negligible.
Pro rozšířenou Evropskou unii složenou z mnoha členských států je obzvláště relevantní takováto extrapolace pro vyvození širších závěrů, jelikož je vysoce pravděpodobné, že účastník nebude schopen poskytnout komplexní důkazy v souvislosti s celou Evropskou unií, ale zaměří se spíše na některé oblasti. 
Extrapolating in this way to make broader inferences is of particular relevance to an enlarged European Union comprising many Member States, since it is highly likely that a party will not be able to provide comprehensive evidence with respect to the whole European Union, but will rather tend to concentrate on some areas.
Pro samotnou kategorii káva tudíž nevzniká žádná námitka podle čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení o OZEU. 
Hence, no Article 7(1)(g) EUTMR objection arises for the category of coffee itself.
Pro slovní ochranné známky nebylo dobré jméno prokázáno (viz body 53, 54 a 67). 
The reputation was not proven for the word marks (see paras 53, 54 and 67).
Pro snazší orientaci lze kategorie uvedené v části II přílohy VII rozdělit do těchto skupin: i) víno; ii) šumivé víno; iii) hroznový mošt; iv) vinný ocet. 
For ease of reference, the categories listed in Part II of Annex VII can be grouped in: (i) wine; (ii) sparkling wine; (iii) grape must; (iv) wine vinegar.
Pro software ve třídě 9. 
for software in Class 9.
Pro správnou identifikaci účtu úřad doporučuje, aby bylo jasně uvedeno identifikační číslo, které úřad přidělil majiteli běžného účtu vedeného u úřadu. 
In order for the account to be correctly identified, the Office recommends clearly indicating the Office ID number of the holder of the current account with the Office.
Pro srovnání trojrozměrných a dvojrozměrných označení platí stejné základní zásady jako pro srovnání dvojrozměrných známek. 
When comparing three-dimensional and two-dimensional signs, the same basic principles as for two-dimensional marks are to be applied.
Pro starší OZEU má úřad tyto informace k dispozici. 
For earlier EUTMs, the Office has this information at its disposal.
Pro status kvalifikovaného zástupce je třeba mít zvláštní odbornou kvalifikaci. 
A special professional qualification is required to be a professional representative.
Pro status patentového zástupce je třeba mít zvláštní odbornou kvalifikaci. 
A special professional qualification is required to be a patent attorney.
Pro tento důkaz je nutný překlad pouze tehdy, pokud o to požádá úřad z vlastního podnětu nebo na základě odůvodněné žádosti druhé strany. 
For this evidence, a translation is needed only if the Office, on its own motion or upon reasoned request by the other party, requests it.
Pro tentýž účel, pokud je ochranná známka obrazová, prostorová, jiná ochranná známka apod., musí být vyobrazení ochranné známky podáno tak, jak je přihlášena nebo zapsána. 
For the same purpose, if the mark is figurative, 3D, other mark, etc., the representation of the mark as applied for or registered must be filed.
Pro to, aby bylo možné učinit závěr o podobnosti, je nutné vzít v úvahu stupeň rozlišovací způsobilosti společného prvku (nebo prvků). 
For the conclusion of similarity, the degree of distinctiveness of the common element (or elements) must be taken into account.
Pro toto označení nebyl vybrán žádný druh ochranné známky. 
No mark type was selected for this sign.
Pro toto posouzení platí stejná kritéria jako pro obdobná řízení, např. pro omezení přihlášky nebo částečné zamítnutí zápisu v námitkovém řízení. 
The same criteria apply for this assessment as for similar procedural situations, such as the restriction of an application or partial refusal in opposition proceedings.
Pro toto řízení se použijí obdobně (mutatis mutandis) ustanovení o vyjádření třetích stran. 
For this procedure, the provisions on third party observations apply mutatis mutandis.
Pro totožné nebo podobné výrobky, konkrétně pro stavební materiály, ne kovové, parketové podlahy vyrobené z plastů a ze dřeva, podlahy vyrobené ze dřeva, korku a laminátu, podpodlahové moduly, přenosné podlahy, ne kovové, existuje nebezpečí záměny. 
There is a likelihood of confusion for identical and similar goods, namely building materials, not of metal, parquet flooring of plastic and wood, flooring of wood, cork and laminate; subfloors; transportable floors, not of metal.
Pro tradiční výrazy pro víno žádné takové specifikace neexistují, ale jejich zápis do databáze E-Bacchus zahrnuje „shrnutí definice/podmínek používání“. 
For TTWs, there are no such specifications but their registration in the E-Bacchus database includes a ‘summary of definition/conditions of use’.
Pro tvar, jenž odpovídá tvaru obalu přihlašovaných výrobků, by měl být průzkum proveden v těchto třech krocích. 
For a shape that is the shape or packaging of the goods applied for, the examination should be conducted in the three following steps.
Pro tyto výrobky platí zejména to, co bylo výše řečeno ke vztahu mezi surovinami, polotovary a hotovými výrobky. 
What has been said above as to the relation between raw materials, semi-processed and finished products particularly applies to these products.
Pro tyto účely úřad např. zohlední smlouvu uzavřenou k tomuto účelu mezi stranami. 
For these purposes, the Office will take into account, for instance, a contract to this effect between the parties.
Pro třídu 42 nebyly předloženy žádné důkazy. 
No evidence was submitted for Class 42.
Pro třídění se velmi doporučuje používat správní IT nástroje úřadu (viz bod 3 níže). 
Use of the Office’s administrative IT tools for classification (see paragraph 3 below) is highly recommended.
Pro uplatnění práva přednosti se proto za první podání považuje podání v Itálii a další podání nelze zohlednit. 
Therefore, the first filing in Italy is the one considered for the priority claim; the other filing cannot be taken into consideration.
Pro uplatnění čl. 7 odst. 1 písm. h) nařízení o OZEU může tudíž stačit, aby průměrný spotřebitel viděl navzdory určitým rozdílům v heraldických podrobnostech v ochranné známce napodobení „emblému“. 
To apply Article 7(1)(h) EUTMR, it can therefore be sufficient that the average consumer, despite some differences in heraldic details, can see in the mark an imitation of the ‘emblem’.
Pro urychlené vyřízení plateb prováděných bankovním převodem a s ohledem na to, že v polích „odesilatel“ a „popis“ lze použít pouze omezený počet znaků, se důrazně doporučuje vyplňovat tato pole níže popsaným způsobem. 
In order to deal with payments by bank transfer swiftly, and bearing in mind that only a limited number of characters may be used in the ‘sender’ and ‘description’ fields, filling in these fields as follows is highly recommended.
Pro určení data zahájení pětileté odkladné lhůty v případě národní ochranné známky je relevantní vnitrostátní právo. 
In order to determine the date of commencement of the 5-year grace period in respect of a national mark, national law is relevant.
Pro určení období užívání. 
In order to determine the period of use.
Pro určení rozlišovací způsobilosti ochranné známky, a tudíž posouzení toho, zda má vysokou rozlišovací způsobilost, musí národní soud celkově posoudit vyšší či nižší způsobilost ochranné známky identifikovat výrobky nebo služby, pro které byla zapsána, jako pocházející od určitého podniku, a tedy odlišit tyto výrobky nebo služby od výrobků nebo služeb jiných podniků (zdůraznění doplněno). 
In determining the distinctive character of a mark and, accordingly, in assessing whether it is highly distinctive, the national court must make an overall assessment of the greater or lesser capacity of the mark to identify the goods or services for which it has been registered as coming from a particular undertaking, and thus to distinguish those goods or services from those of other undertakings (emphasis added).
Pro určení rozsahu ochrany je třeba uplatnit výše uvedené zásady. 
In order to determine the scope of protection the abovementioned principles have to be applied.
Pro určení, zda byla dotyčná známka řádně užívána, je nutno vzít v úvahu všechny okolnosti konkrétního případu ve vzájemné spojitosti. 
All the circumstances of the specific case have to be taken into account in conjunction with each other in order to determine whether the mark in question has been genuinely used.
Pro více informací o nedostatcích ohledně přípustnosti viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti, bod 2.4.1.1, neboť pro zrušovací řízení platí tatáž vysvětlení a odůvodnění. 
For more details on this admissibility deficiency, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.1.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings.
Pro více informací o požadavcích na průzkum viz metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 2, Formální náležitosti (body 9.2 a 9.3) a metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 4, Absolutní důvody pro zamítnutí, kapitola 15, Kolektivní ochranné známky Evropské unie a kapitola 16, Certifikační ochranné známky Evropské unie. 
For more information on the examination requirements, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities (paragraphs 9.2 and 9.3) and the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 15, European Union Collective Marks and Chapter 16, European Union Certification Marks.
Pro více informací o praxi úřadu, pokud jde o rozdělení a stanovení nákladů v řízeních inter partes, viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti, body 5.5 a 5.6. 
For more details on the Office’s practice of apportionment and fixing of costs in inter partes proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraphs 5.5 and 5.6.
Pro více informací viz metodické pokyny, část A, Obecná pravidla, oddíl 5, Kvalifikované zastupování. 
For more information, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation.
Pro více informací viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti, bod 4.4.1. 
For more information see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.4.1.
Pro více podrobností o nedostatcích ohledně přípustnosti viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti, bod 2.4.1.3, neboť pro zrušovací řízení platí tatáž vysvětlení a odůvodnění. 
For more details on this admissibility deficiency, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.1.3, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings.
Pro více podrobností o nedostatcích ohledně přípustnosti viz metodické pokyny, část D, Zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti, oddílu 2, Hmotněprávní ustanovení, bod 4.5.2. 
For more details on this admissibility deficiency, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions, paragraph 4.5.2.
Pro více podrobností o nedostatcích ohledně přípustnosti viz příslušný oddíl metodických pokynů, část D, Zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti, oddílu 2, Hmotněprávní ustanovení, bod 5. 
For more details on this admissibility deficiency, see the corresponding section in the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions, paragraph 5.
Pro více podrobností o nedostatcích ohledně přípustnosti viz příslušný oddíl v metodických pokynech, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti, bod 2.4.2.1, neboť pro zrušovací řízení platí tatáž vysvětlení a odůvodnění. 
For more details on this admissibility deficiency, see the corresponding section in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.2.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings.
Pro více podrobností o převedení v řízení o prohlášení neplatnosti viz metodické pokyny, část D, Zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti, oddílu 2, Hmotněprávní ustanovení. 
For more details on assignment in invalidity proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions.
Pro více podrobností o tomto nepovinném požadavku viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti, bod 2.4.3.1, neboť pro zrušovací řízení platí tatáž vysvětlení a odůvodnění. 
For more details on this optional requirement, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.3.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings.
Pro více podrobností viz metodické pokyny, část A, Obecná pravidla, oddíl 1, Komunikační prostředky, lhůty. 
For more details, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits.
Pro více podrobností viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 2, Dvojí totožnost a nebezpečí záměny, kapitola 2, Porovnání výrobků a služeb a zejména postup ohledně používání všech obecných označení v názvu dané třídy, a metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 3, Třídění. 
For further details, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 2, Comparison of Goods and Services and, in particular, the practice regarding the use of all the general indications in the class heading, and the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification.
pro vína 
for wines
pro výraz laktóza ve třídě 5 
for lactose in Class 5
Pro výrobky, na kterých jsou námitky založeny, byl tedy důkaz o užívání ochranné známky dostatečně doložen. 
Thus, proof of use for the mark has been demonstrated sufficiently for the products on which the opposition is based.
Pro výrobky uvedené v přihlášce, jako jsou například čisticí ubrousky a antiseptické ubrousky, může přihlašované označení znázorňovat jejich vzhled, neboť použitý textilní materiál může mít takovouto strukturu. 
For the claimed goods, such as cleaning cloths and antiseptic wipes, the sign applied for can represent their appearance in the sense that the fabric used may have this structure.
pro výrobky ve třídách 6, 7, 8, 9 a 20 
for goods in Classes 6, 7, 8, 9 and 20
pro výrobky ve třídě 9 
for goods in Class 9
Pro všechny ostatní náklady (které se použijí ve velmi vzácných případech) je zapotřebí předložit soupis nákladů a podpůrné důkazy, ale je dostačující, jestliže přesvědčí (spíše než předloží plnohodnotný důkaz) o tom, že náklady skutečně vznikly. 
For all other costs (which will apply in extremely rare cases), a bill and supporting evidence are needed, but it suffices that these make it plausible (rather than provide fully fledged proof) that the costs have been incurred.
Pro všechny tyto záležitosti viz příslušné oddíly metodických pokynů, zejména část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti. 
For all these matters, see the relevant sections of the Guidelines and in particular Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters.
Pro všechny z nich bude výraz „BigXtra“ vnímán jako snížení ceny nebo jiné zvýhodnění (bod 48). 
For all of them, ‘BigXtra’ will be perceived as indicating price reductions or other advantages (para. 48).
Pro zamítnutí není nutný výskyt některého z faktorů uvedených níže v bodě 14.2, ale bude-li zjištěn, měl by se využít jako další argument na podporu zamítnutí. 
It is not necessary for a refusal that one of the factors listed in paragraph 14.2 below is present, but if this is the case, it should be used as a further argument in support of the refusal.
Pro zamítnutí zápisu například stačí, když je ochranná známka popisná nebo postrádá rozlišovací způsobilost v kterémkoli úředním jazyce EU (03/07/2013, T-236/12, Neo, EU:T:2013:343, § 57). 
For example, it suffices for a refusal if the trade mark is descriptive, or lacks distinctive character, in any one of the official languages of the EU (03/07/2013, T-236/12, Neo, EU:T:2013:343, § 57).
Pro zapsané OZEU nebo ZPVS 
For registered EUTMs or RCDs
Pro zatřídění výrobků nebo služeb v přihlášce se použije verze třídění podle Niceské dohody platná k datu podání. 
The version of the classification under the Nice Agreement in force at the filing date will be applied to the classification of the goods or services in an application.
Pro zjištění, zda existuje dominantní složka, by označení mělo obsahovat nejméně dvě identifikovatelné složky. 
For a finding that there is a dominant component, the sign should have at least two identifiable components.
Pro zjištění, zda označení obsahuje dominantní prvek, je významný fakt, zda označení obsahuje nejméně dvě identifikovatelné složky2. 
For a finding that there is a dominant element within a sign, the sign should have at least two identifiable components 2.
Pro zprostředkovatelské služby existují tři třídy: 
There are three listed classes for brokerage services:
Pro zápis změny jména a adresy musí vlastník podat úřadu žádost. 
To register a change of name and address, the proprietor must submit an application to the Office.