natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I když slovní prvky dotyčných známek mají společná tři písmena z šesti, liší se, protože starší známky začínají písmeny „ka“, zatímco přihlašovaná známka začíná písmeny „co“ a spotřebitel běžně přisuzuje větší význam první části slov. 
Even though the verbal elements of the marks at issue have three letters out of six in common, a difference arises because the earlier marks begin with the letters ‘ka’ while the mark applied for begins with the letters ‘co’, and because the consumer normally attaches more importance to the first part of words.
I když stanovisko generálního advokáta není závazné, může poskytnout užitečné vodítko. 
Even though the opinion of the Advocate General is not binding, it can give useful guidance.
I když tento prvek obsahují obě ochranné známky, existuje jen malá vizuální a fonetická podobnost (body 47–48). 
Even if both trade marks share this element, there is only a low visual and phonetic similarity (paras 47-48).
I když to Soudní dvůr výslovně neuvedl, totéž se musí připustit, pokud jde o neoprávněné těžení přihlašovatele ze starší známky. 
Even though the Court did not say so expressly, the same must be accepted as regards the unfair advantage that the applicant might enjoy at the expense of the earlier mark.
I když Tribunál uznává, že primární funkcí ochranné známky je být ukazatelem původu, rozhodl, že ochranná známka rovněž může sloužit k předání jiných sdělení, pokud jde o konkrétní vlastnosti nebo charakteristiky označených výrobků nebo služeb nebo obrazy a dojmy, které ochranná známka sama vyvolává, jako je luxus, životní styl, výlučnost, dobrodružství nebo mládí. 
While recognising that the primary function of a trade mark was as an indicator of origin, the General Court held that a mark could also serve to transmit other messages, concerning particular qualities or characteristics of the designated goods or services, or the images and sensations projected by the mark itself, such as luxury, lifestyle, exclusivity, adventure or youth.
I když tyto důkazy nebudou obvykle samy o sobě postačovat k prokázání toho, že známka získala dobré jméno k datu přihlášení OZEU, není ani vhodné je zamítnout jako irelevantní. 
Even though such evidence will not usually be sufficient on its own to prove that the mark had acquired a reputation when the EUTM was filed, it is not appropriate to reject it as irrelevant either.
I když v předchozí verzi tohoto ustanovení nebyl výslovně uveden požadavek týkající se zápisu, úřad jej takto vykládal, jelikož podle znění ustanovení byla použitelnost ustanovení omezena, sice nepřímo, avšak jednoznačně, na starší zapsané ochranné známky tím, že se zakazoval zápis, pokud byla (přihláška) totožná se starší ochrannou známkou nebo jí podobná a měla být zapsána pro výrobky a služby, které nejsou podobné těm, pro něž byla zapsána starší ochranná známka. 
Even if the requirement of registration was not expressly mentioned in the previous version of this provision, the Office interpreted it in this way, since according to its wording the applicability of the provision was restricted, indirectly but clearly, to earlier registered trade marks by prohibiting registration where [the application] was identical or similar to the earlier trade mark and was to be registered for goods and services that were not similar to those for which the earlier trade mark was registered.
I když vnitrostátní rozhodnutí jsou přípustná jako důkaz a mohou mít důkazní hodnotu, zvlášť pocházejí-li z členského státu, jehož území má pro dotyčné námitky také význam, nejsou pro úřad závazná v tom smyslu, že úřad není povinen řídit se jejich závěry. 
Even though national decisions are admissible evidence and may have evidentiary value, especially if they originate from a Member State the territory of which is also relevant for the opposition concerned, they are not binding for the Office, in the sense that it is not mandatory for the Office to follow their conclusion.
I když výrazy „obecně známý“ (tradiční výraz používaný v článku 6bis Pařížské úmluvy) a „dobré jméno“ označují rozdílné právní pojmy, výrazně se překrývají, jak ukazuje srovnání způsobu vymezení obecně známých známek ve společném doporučení organizace WIPO týkajícím se ustanovení o ochraně obecně známých ochranných známek s tím, jak dobré jméno popisuje Soudní dvůr ve svém rozsudku ze dne 14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 22 (ve kterém dospěl k závěru, že rozdílná terminologie je jen „… nuance, jež nepředstavuje žádný skutečný rozpor…“). 
Even though the terms ‘well known’ (a traditional term used in Article 6bis of the Paris Convention) and ‘reputation’ denote distinct legal concepts, there is a substantial overlap between them, as shown by a comparison of how well-known marks are defined in the WIPO Joint Recommendation Concerning Provision on the Protection of Well-Known Marks with how reputation was described by the Court of Justice in its judgment of 14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 22 (concluding that the different terminology is merely a ‘…nuance, which does not entail any real contradiction …’).
I když výrobky v tomto odvětví obvykle mívají protáhlý tvar, na trhu se vyskytují i jiné tvary, kulovité nebo zaoblené (bod 29). 
Even though the goods in this sector typically consist of long shapes, various other shapes exist in the market that are spherical or round (para. 29).
I když význam a věrohodnost obchodních dokladů není zpochybňována, bude obecně obtížné prokázat dobré jméno na základě těchto materiálů samotných vzhledem k rozmanitosti dotyčných faktorů a požadovanému objemu dokumentů. 
Even though the relevance and credibility of commercial documents is not disputed, it will generally be difficult to prove reputation on the basis of such materials alone, given the variety of factors involved and the volume of documents required.
I když výše uvedené pravidlo platí pro většinu případů, ne všechny popisné slovní kombinace doplněné zkratkou těchto slov lze jako celek považovat za popisné. 
While the above rule will cover most cases, not all instances of descriptive word combinations juxtaposed with an abbreviation of that word will be considered descriptive as a whole.
I když z hlediska velikosti není obrazový prvek napadené OZEU zanedbatelný, spotřebitelé ho budou pravděpodobně vnímat v podstatě jako pouhý dekorativní prvek, a nikoli jako prvek označující obchodní původ výrobků (bod 43). 
Even if it is not negligible in terms of its size, the figurative element of the contested EUTM is likely to be perceived by consumers essentially as a mere decorative element, and not as an element indicating the commercial origin of the goods (para. 43).
I když zeměpisný původ vín je významným faktorem při jejich výběru, nejedná se o tak významný faktor, aby vína s jiným označením původu mohla představovat podkategorii výrobků, kterou by bylo možné pokládat za samostatnou (30/06/2015, T-489/13, VIÑA ALBERDI / VILLA ALBERTI, EU:T:2015:446, § 37). 
Even if the geographical origin of wines is an important factor when they are being chosen, such a factor is not so important that wines with different appellations of origin could constitute subcategories of goods that could be viewed autonomously (30/06/2015, T-489/13, VIÑA ALBERDI / VILLA ALBERTI, EU:T:2015:446, § 37).
I když § 43 AGBG může rovněž platit pro jméno obchodníka, rozsah ochrany nepřekračuje hranice působení užívaného označení. 
Even if Section 43 AGBG may also apply to a trader’s name, the scope of protection does not go beyond the field of activity of the sign used.
I když účastník řízení před úřadem nemá povinnost být zastoupen, může kdykoli jmenovat zástupce ve smyslu čl. 119 nebo 120 nařízení o OZEU a článků 77 a 78 nařízení CDR. 
Where the party to the proceedings before the Office is not obliged to be represented, they may nevertheless, at any time, appoint a representative within the meaning of Article 119 or 120 EUTMR and Articles 77 and 78 CDR.
i) má základní znalosti předmětného jazyka a označení je tvořeno základním slovem tohoto jazyka. 
(i) has an elementary understanding of the language in question and the sign consists of an elementary word of that language.
I nadále platí vnitrostátní pravidla jmenování tuzemského zástupce. 
National rules on the appointment of a domestic representative remain applicable.
i) nebyly sděleny v souladu s čl. 6ter odst. 3 písm. a) Pařížské úmluvy, bez ohledu na to, zda se jedná o emblémy státu nebo mezinárodní mezivládní organizace ve smyslu čl. 6ter odst. 1 písm. a) nebo b) Pařížské úmluvy, nebo veřejných orgánů nebo správních orgánů jiných než těch, jež jsou uvedeny v článku 6ter Pařížské úmluvy, jako například provincie nebo obce; 
i) have not been communicated in accordance with Article 6ter(3)(a) PC, regardless of whether they are the emblems of a state or international intergovernmental organisation within the meaning of Article 6ter(1)(a) or (b) PC, or of public bodies or administrations other than those covered by Article 6ter PC, such as provinces or municipalities
(i) podobnost výrobků a služeb; 
(i) similarity of the goods and services;
I pokud však způsob použití charakterizuje porovnávané výrobky a je u obou výrobků totožný, nebude tato skutečnost sama o sobě dostačovat ke stanovení podobnosti. 
However, even where the method of use characterises the goods under comparison and where it is identical for both goods, this fact alone will not be sufficient to establish similarity.
i) prohlášení neplatnosti nebo 
i) a declaration of invalidity; or
I přes svá vysvětlení během jednání přihlašovatel nepředložil žádný důkaz o známosti označení mezi spotřebiteli, ani o jeho obchodních vztazích mimo výše uvedenou lokalitu. 
In spite of its explanations at the hearing, the applicant did not provide any evidence of recognition of the sign by consumers or of its business relationships outside the abovementioned town.
I sama platba může představovat platnou žádost o obnovení zápisu, pokud úřad takovou platbu obdrží a pokud platba obsahuje jméno plátce, číslo zápisu OZEU/ZPVS sdělení, že jde o „obnovu“. 
Payment alone can constitute a valid request for renewal, providing such payment reaches the Office and contains the name of the payer, the registration number of the EUTM/RCD and the indication ‘renew’.
i) „specifičnost“ jako „charakteristické produkční vlastnosti, jimiž se produkt jasně odlišuje od jiných podobných produktů stejné kategorie“; 
i) ‘specific character’ as ‘the characteristic production attributes which distinguish a product clearly from other similar products of the same category’;
(i) spotřebitel přímo zaměňuje ochranné známky nebo kdy 
(i) the consumer directly confuses the trade marks themselves, or where
I spotřebitelé s vysokým stupněm pozornosti musí spoléhat na nedokonalý obraz ochranných známek ve své mysli (21/11/2013, T-443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 54). 
Even consumers with a high level of attention need to rely on their imperfect recollection of trade marks (21/11/2013, T-443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 54).
i) správní poplatky budou strženy nejdříve; pak 
(i) the administrative charges will be debited first; then,
(i) Tentýž předmět 
(i) Same subject matter
i) U ochranných známek tvořených výlučně jedinou barvou (bez obrysů) je nutné: 
(i) Trade marks consisting exclusively of a single colour (without contours) require:
I v případech, kdy je poplatek za obnovení zápisu placen během poshověcí lhůty, nabývá obnovení zápisu účinnosti ode dne následujícího po dni uplynutí doby platnosti stávajícího zápisu. 
Even in cases where the renewal fee is paid within the grace period, the renewal takes effect from the day following the date on which the existing registration expires.
I v případě, kdy není změna podstatná, úřad ji nepřijme, pokud nebude nesprávnost zjevná. 
Even if the amendment is not a substantial one, if the mistake is not obvious, the Office will not accept the amendment.
I v případě, že namítající nevyjádřil výslovnou žádost, bude v takovém případě samotná existence běžného účtu dostatečným důvodem k zatížení jeho účtu. 
Even if there is no express request from the opponent, the existence of a current account will be sufficient for the account to be debited.
I v případě, že není uveden, lze přihlášku OZEU dostatečně identifikovat na základě ostatních údajů. 
Even if it is missing, the EUTM application can be sufficiently identified through the other indications.
I v případě, že přihláška OZEU již není projednávána nebo pokud zápis OZEU nebo ZPVS již není účinný, je nahlížení do příslušných spisů nadále možné, a to za stejných podmínek, jako kdyby byly přihláška nebo zápis stále projednávány nebo byl zápis stále účinný, a to dokud jsou uchovávány spisy. 
Even where an EUTM application is no longer pending, or an EUTM registration or RCD registration ceases to have effect, inspection of the respective files remains possible just as if the application or registration were still pending or effective, as long as the files are kept.
I v takovém případě však nelze předpokládat, že vlastník podání přihlášky schválil, pokud jednatel vlastníkovi předem dostatečně jasně nesdělil, čím jménem přihlášku podá. 
However, even in such a case it will not be possible to assume that the application has been authorised by the proprietor if the agent had not made it sufficiently clear to the proprietor in advance in whose name it would file the application.
I v tomto případě, podobně jako u předchozí věci, Tribunál potvrdil zamítnutí zápisu této známky. 
In this case, similarly to the previous case, the General Court confirmed the refusal of the mark.
I ve věcech založených na srovnatelných skutečnostech a týkajících se podobných právních otázek se tak výsledek přesto může lišit z důvodu rozdílných prohlášení účastníků řízení a jimi předložených rozdílných důkazů. 
For this reason, even in cases based on comparable facts and involving similar legal problems, the outcome may still vary due to the different submissions made by the parties and the evidence they present.
I vlastníci domněle dobře známých známek musí předkládat důkazy o řádném užívání svých známek. 
Even proprietors of purportedly well-known marks must submit evidence to prove genuine use of their marks.
I zde platí základní pravidla pro vyhodnocování důkazů: důkazy by měly být posuzovány jako celek, to znamená, že každý údaj by měl být zvažován v porovnání s ostatními, přičemž informace potvrzené více než jedním zdrojem se budou obecně považovat za spolehlivější než skutečnosti vyvozené z ojedinělých odkazů. 
The basic rules on the evaluation of evidence are also applicable here: the evidence should be assessed as a whole, that is, each indication should be weighed up against the others, with information confirmed by more than one source generally being considered more reliable than facts derived from isolated references.
i) článek 19 se nepoužije na žádosti o důkaz o užívání podané před 1. říjnem 2017; 
i) Article 19 shall not apply to requests for proof of use made before 1 October 2017;
Identifikace důvodů 
Identification of the grounds
Identifikace faktorů relevantních pro hodnocení toho, zda je uvedená podmínka splněna, je také právní otázkou. 
The identification of the relevant factors for evaluating whether this condition is met is also a question of law.
Identifikace konkrétních výrobků, na které se vztahuje CHOP/CHZO, může být složitá. 
Identification of the specific products that are covered by a PDO/PGI can be a complex exercise.
Identifikace namítajícího 
Identification of the opponent
2.5.1.7 Identifikace napadené ochranné známky 
2.5.1.7 Identification of the contested mark
Identifikace napadené přihlášky OZEU 
Identification of the contested EUTM application
Identifikace navrhovatele a/nebo jeho zástupce 
Identification of the applicant and/or representative
Identifikace starších ochranných známek nebo práv 
Identification of earlier marks or rights
2.5.1.9 Identifikace starších známek/práv 
2.5.1.9 Identification of the earlier marks/rights
Identifikační kód platby 
The payment identifier
Identifikační čísla 
ID numbers
Identifikační číslo lze nalézt nahlédnutím do kteréhokoli spisu zástupce na internetových stránkách úřadu: https://euipo.europa.eu/ohimportal/cs. 
The ID number can be found by consulting any of the files of the representative in question on the Office’s website: www.euipo.europa.eu.
Identifikovatelný společný prvek / shoda 
Identifiable common element/coincidence
ii) je tvořena odborníky, kteří některým odborným výrazům v úředním jazyce jiného členského státu EU rozumí: 
(ii) consists of specialists for whom certain technical terms in another EU Member State’s official language are understood:
ii) jsou věcí veřejného zájmu; 
ii) are of particular public interest,
ii) pokud má být zaplaceno několik poplatků, budou odepsány v chronologickém pořadí s ohledem na datum své splatnosti a pouze v případě, že lze odepsat celý poplatek. 
(ii) if there are several fees or charges pending, the debit will be made in chronological order, taking into account the date when the fees were due, and only where the complete fee can be debited.
(ii) povolení nebo podmínky užívání diskriminují hospodářské subjekty na trhu bez řádného odůvodnění (např. chybějící objektivní kritéria nebo uplatnění nepřípustných kritérií); 
(ii) the authorisation or conditions of use discriminate between market operators without due justification (such as a lack of objective criteria or the application of inadmissible criteria);
(ii) příslušná veřejnost a úroveň pozornosti; 
(ii) the relevant public and the level of attention;
(ii) si spotřebitel spojuje kolidující označení a předpokládá, že dotčené výrobky/služby pocházejí z téhož podniku nebo z podniků hospodářsky propojených. 
(ii) the consumer makes a connection between the conflicting signs and assumes that the goods/services covered are from the same or economically linked undertakings.
(ii) Tentýž důvod 
(ii) Same cause of action
ii) „tradiční“ jako „prokázané používání na domácím trhu po dobu, jež umožňuje předávání mezi generacemi; tato doba má představovat nejméně 30 let“. 
ii) ‘traditional’ as ‘proven usage on the domestic market for a period that allows transmission between generations; this period is to be at least 30 years.’
ii) U ochranných známek tvořených výlučně barevnou kombinací (bez obrysů) je nutné: 
(ii) Trade marks consisting exclusively of a combination of colours (without contours) require:
(iii) podobnost označení s ohledem na jejich rozlišující a dominantní prvky; 
(iii) similarity of the signs taking into account their distinctive and dominant elements;
iii) rozumí významu v případech, kdy je výraz v jednom jazyce (např. v angličtině) zachycen ve slovníku nebo se stal běžným v jiném jazyce (např. v němčině) a získal popisný charakter, který může nebo nemusí v původním jazyce existovat (např. označení „Old Timer“ používané pro automobily by bylo nevyhovující s ohledem na německy hovořící veřejnost ve vztahu ke klasickým autům/veteránům, a nikoli nutně pro anglicky hovořící spotřebitele). 
(iii) understands the meaning in cases where a term in one language (e.g. English) has entered into the dictionary or parlance of another language (e.g. German) and acquired a descriptive character that may or may not exist in the original language (e.g. the sign ‘Old Timer’ applied for cars would be objectionable with regard to the German-speaking public as a reference to ‘classic/veteran car’ and not necessarily for the English-speaking consumers).
(iii) Titíž účastníci 
(iii) Same parties
Implicitní jmenování 
Implicit appointment
Individuální ochranná známka 
Individual mark
Individuální ochranná známka je druh ochranné známky, která označuje obchodní původ chráněných výrobků a/nebo služeb. 
An individual mark is a kind of trade mark that indicates the commercial origin of the protected goods and/or services.
Individuální ochranná známka podaná elektronicky 
Individual mark filed electronically
Individuální ochranné známky 
Individual marks
Informace musí být doručeny dříve, než úřad potvrdí ukončení řízení. 
This information must be received before the Office has confirmed the closure of the proceedings.
Informace o formálních náležitostech pro jednotlivé druhy ochranných známek naleznete v Metodických pokynech, části B, Průzkum, oddíle 2, Formální náležitosti, bodě10. 
Regarding the formalities for the different types of trade mark, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 10.
Informace o jazyce žádosti naleznete v Metodických pokynech, části B, Průzkum, oddíle 1, Řízení, bodech 5 a 5.1.1. 
For information on the language of the request, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraphs 5 and 5.1.1.
Informace o navrácení do původního stavu v souvislosti se zmeškanou lhůtou pro odvolání a v souvislosti s přezkoumáním viz Metodické pokyny, část A, Obecné pokyny, oddíl 7, Přezkoumání. 
For restitutio in integrum in relation to the missed time limit for lodging an appeal and in relation to revision, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 7, Revision.
Informace o obratu a výdajích na reklamu jsou jednou z nejdostupnějších forem důkazů. 
Information concerning turnover and advertising expenses is one of the most readily available forms of evidence.
Informace o omezení výrobků a služeb a jazyků viz Metodické pokyny, část B, Průzkum, oddíl 1, Řízení, § 5.2. 
For information on the restriction of goods and services and languages, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 5.2.
Informace o omezeních viz bod 5.2 níže. 
For details of restrictions see paragraph 5.2 below.
Informace o opravě druhu ochranné známky jsou uvedeny v § 9.13 níže. 
For information on correction of the mark type, see paragraph 9.13 below.
Informace o podílu na trhu jsou zvlášť významné v odvětví, v němž namítající vykonává hlavní podnikatelskou činnost (kabelky, cestovní potřeby, doplňky a oděvy) a jež je „poměrně roztříštěné a konkurenční“ a kde je mnoho různých konkurentů a návrhářů (body 59 až 61). 
Information about market share is particularly important in the sector in which the opponent had its core business (handbags, transport items, accessories and clothing), as it is ‘a quite atomized and competitive sector’ and ‘there are many different competitors and designers in that product range’ (paras 59 to 61).
Informace o převodu (konverzi) OZEU na národní přihlášky pro nové členské státy jsou uvedeny v metodických pokynech, část A, Obecná pravidla, oddíl 9, Rozšíření. 
For information on conversion of an EUTM into national trade mark applications for new Member States, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 9, Enlargement.
Informace o přihláškách, které uplatňují právo přednosti ve vztahu k více než jedné předchozí přihlášce, jsou uvedeny v §ě 11.2.1 „Zásada prvního podání“. 
See paragraph 11.2.1, ‘Principle of first filing’, for information on applications that claim the priority of more than one earlier application.
(Informace o příslušné veřejnosti a míře pozornosti v souvislosti s farmaceutickými přípravky viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 2, Dvojí totožnost a nebezpečí záměny, kapitola 3, Příslušná veřejnost a úroveň pozornosti). 
(For information on the relevant public and the degree of attention in relation to pharmaceuticals, see the Guidelines, Part C, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 3, Relevant Public and Degree of Attention.)
Informace o rozdělení nákladů viz odstavec 5.5.3 níže. 
For information on the apportionment of costs, see paragraph 5.5.3 below.
Informace o rozhodném právu musí úřadu umožnit porozumět a použít obsah těchto právních předpisů, podmínky pro získání ochrany a rozsah ochrany a umožnit přihlašovateli výkon práva na obhajobu. 
The information on the applicable law must allow the Office to understand and apply the content of that law, the conditions for obtaining protection and the scope of this protection, and allow the applicant to exercise the right of defence.