natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prohlášení podepsané vlastníkem OZEU, že tento vlastník souhlasí se zápisem věcného práva. 
A declaration signed by the EUTM proprietor stating that it agrees to the registration of the right in rem.
Prohlášení předložené odbornou poradenskou firmou v oblasti strategie na poli digitálních sdělovacích prostředků ve Spojeném království osvědčuje skutečnost, že namítající, je „přední subjekt poskytující digitální televizi ve Spojeném království“, a skutečnost, že Sky má nesmírně impozantní dobré jméno (bod 37). 
The statement submitted by an expert consultancy firm in the area of digital media strategy in the UK attests to the fact that the opponent is ‘the leading supplier of digital television in the UK’ and that ‘Sky has an enormous and impressive reputation’ (para. 37).
Prohlášení přihlašovatele, které dospívá k závěru, že užívání bylo prokázáno, nemá proto žádný účinek na zjištění úřadu. 
A declaration by the applicant concluding that use has been proved does not, therefore, have any effect on the Office’s findings.
Prohlášení samotných zainteresovaných účastníků nebo jejich zaměstnanců mají zpravidla menší váhu než nezávislé důkazy (16/06/2015, T-586/13, Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW (fig.) 
Statements drawn up by the interested parties themselves or their employees are generally given less weight than independent evidence (16/06/2015, T-586/13, Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW (fig.)
Prohlášení třetích osob 
Declarations by third parties
Prohlášení učiněná samotnými účastníky nejsou „důkazy třetích osob“, zatímco všechny další důkazy, např. průzkumy veřejného mínění, prohlášení obchodních komor nebo profesních organizací či odborníků, skutečně pocházejí od třetích osob. 
Statements drawn up by the parties themselves are not ‘third-party evidence’ whereas all other evidence, such as opinion polls, statements from Chambers of Commerce, or from professional organisations or from experts, does originate from third parties.
Prohlášení vlastníka nebo jeho zaměstnanců 
Declarations by the proprietor or its employees
2. prohlášení, že přihlašovatel splňuje požadavky stanovené v čl. 
the name of the applicant;
Prohlášení, že vlastník OZEU souhlasí se zápisem licence, podepsané tímto vlastníkem nebo jeho zástupcem. 
A declaration stating that the EUTM proprietor agrees to the registration of the licence, signed by the EUTM proprietor or its representative.
Prohlášením (jako např. průzkumy) učiněným nezávislým zdrojem, např. odborníky, profesními organizacemi, obchodními komorami, dodavateli, zákazníky nebo obchodními partnery namítajícího, se přikládá větší důkazní váha (19/01/2011, R 1595/2008-2, FINCONSUM ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO / FINCONSUMO (fig.), § 9(ii); 30/03/2010, R 665/2009-1, EUROCERT (fig.) 
Statements (such as e.g. surveys) drawn up by an independent source, for example by experts, professional organisations, Chambers of Commerce, suppliers, customers or business partners of the opponent, are given more probative weight (19/01/2011, R 1595/2008-2, FINCONSUM ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO / FINCONSUMO (fig.), § 9(ii); 30/03/2010, R 665/2009-1, EUROCERT (fig.)
Projednávání návrhu bude ukončeno následkem vzdání se. 
The application will be closed due to the surrender.
Projednávání návrhu bude ukončeno v důsledku skončení platnosti nebo zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti napadené známky v souběžné věci. 
The application will be closed due to the expiry or cancellation of the contested mark in the parallel case.
Projednávání přihlášky OZEU nebo přihlášky ZPVS je zastaveno, jakmile je přihláška zamítnuta nebo vzata zpět či se považuje za vzatou zpět, a účinky přihlášky OZEU nebo přihlášky ZPVS zanikají, pokud skončí doba platnosti nebo dojde ke vzdání se práva, jsou prohlášeny za neplatné nebo zrušeny. 
An EUTM application or RCD application ceases to be pending when it is rejected, or when the application has been withdrawn or is considered to have been withdrawn, and an EUTM registration or RCD registration ceases to have effect when it expires or is surrendered, declared invalid or revoked.
Prokázané dobré jméno se v případě složeného označení týká tohoto označení jako takového, a nikoliv samostatného konkrétního prvku. 
Reputation proven for a complex sign refers to that sign as such and not a particular element alone.
Prokázané užívání ochranné známky mimo jiné pro košťata, kartáče a mycí houby bylo považování za dostatečný důkaz o užívání pro všechny druhy kartáčů a kartáčových výrobků na čištění a pro hygienické účely, pro něž byla ochranná známka zapsána. 
The proven use of a trade mark for brooms, brushes and sponges, among other goods, was considered sufficient proof of use for ‘all kinds of brushes and brush goods, for cleaning and hygiene purposes’, for which the mark was registered.
Prokázané užívání ochranné známky pro: 
The proven use of a trade mark for:
Prokázání dominantní povahy znamená, že jedna složka vizuálně vyniká ve srovnání s druhou složkou / ostatními složkami v ochranné známce. 
The establishment of dominant character implies that one component is visually outstanding compared to the other component(s) in the mark.
Prokázání nebezpečí újmy 
Proving the risk of injury
Prokázání platby a dne uskutečnění platby 
Evidence of payment and of the date of payment
Prokázání užívání na výrobcích nebo na jejich obalech není však jediným způsobem, jak dokázat užívání ve vztahu k výrobkům. 
However, showing use on goods or their packaging is not the only way of proving use in relation to goods.
Prokáže-li navrhovatel dostatečný právní zájem na obdržení určovacího rozhodnutí o neplatnosti, řízení bude pokračovat. 
If the applicant demonstrates a sufficient legal interest in obtaining a declaratory invalidity decision, the proceedings will continue.
Prokáže-li se, že žádný z těchto tří druhů újmy neexistuje, nelze zápisu a užívání přihlašované ochranné známky zabránit, neboť existence nebo neexistence řádných důvodů pro užívání přihlašované ochranné známky není v tomto případě relevantní (22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 60; 07/07/2010, T-124/09, Carlo Roncato, EU:T:2010:290, § 51). 
However, if it is established that none of the three types of injury exists, the registration and use of the mark applied for cannot be prevented, as the existence or absence of due cause for use of the mark applied for is, in those circumstances, irrelevant (22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 60; 07/07/2010, T-124/09, Carlo Roncato, EU:T:2010:290, § 51).
Pronájem 
Hire services
Pronájem a leasing 
Rental and Leasing
Pronájem buldozerů není zařazen do stavebnictví, a proto nejsou tyto služby považovány za totožné. 
Rental of bulldozers is not included in building construction and therefore these services are not considered to be identical.
Pronájem/leasing 
Leasing
Pronájem počítačového softwaru (třída 42) a počítačového softwaru (třída 9) jsou považovány za podobné v nízké míře. 
Rental and leasing of computer software (Class 42) and computer software (Class 9) are considered to be similar to a low degree.
Pronájem prodejních automatů (třída 35) a prodejní automaty (třída 7) jsou považovány za podobné v nízké míře. 
Rental of automatic vending machines (Class 35) and automatic vending machines (Class 7) are considered to be similar to a low degree.
Pronájem versus související služby 
Rental/leasing versus related services
Pronájem versus výrobky 
Rental/leasing versus goods
Pronájem vozidel (třída 39) a vozidla (třída 12) 
Vehicle rental (Class 39) and vehicles (Class 12)
Propagace vlastních výrobků není službou, ale provozování reklamní agentury (příprava reklamních kampaní pro třetí strany) službou je. 
Advertising one’s own goods is not a service but running an advertising agency (designing advertising campaigns for third parties) is.
Propagační služby spočívají v poskytování pomoci třetím subjektům při prodeji jejich výrobků a služeb prostřednictvím propagace jejich uvedení na trh a/nebo prodeje nebo v posilování postavení zákazníka na trhu a při umožňování získat konkurenční výhodu prostřednictvím propagační činnosti, reklamy. 
Advertising services consist of providing others with assistance in the sale of their goods and services by promoting their launch and/or sale, or of reinforcing the client’s position in the market and enabling them to acquire a competitive advantage through publicity.
Propagační činnost a reklama patří v zásadě do třídy 35. 
In principle, advertising services belong to Class 35.
Propagační činnost, reklama 
Advertising services
Propagační činnosti 
Promotional activities
Proplacené částky a zálohy na výdaje stanoví výkonný ředitel úřadu a zveřejní se v Úředním věstníku úřadu. 
The amounts reimbursed and the advances for expenses are determined by the Executive Director of the Office and are published in the Office’s Official Journal.
Prosciutto di Modena (CHOP) 
Prosciutto di Modena (PDO)
Prostorová ochranná známka může být ztvárněna buď grafickým ztvárněním tvaru, nebo fotografickou reprodukcí. 
The shape mark may be represented by either a graphic representation of the shape or a photographic reproduction.
Prostorová ochranná známka tvořená nebo doplněná trojrozměrným tvarem zahrnujícím nádoby, obal, samotný výrobek nebo jeho ztvárnění. 
A shape mark is a mark consisting of, or extending to, a three-dimensional shape, including containers, packaging, the product itself or its appearance.
Prostorové ochranné známky 
Shape marks
Prostorové ochranné známky lze rozdělit do tří kategorií: 
Shape marks can be grouped into three categories:
Prostá zeměpisná označení (jako je MONACO nebo PARIS) mohou nicméně vyvolat námitky na základě čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení o OZEU – viz metodické pokyny, část B, oddíl 4, Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu, kapitola 4, Popisné ochranné známky (čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení o OZEU). 
Simple geographical indications (such as MONACO or PARIS) can, nonetheless, trigger objections based on Article 7(1)(c) EUTMR — see the Guidelines, Part B, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR).
Prosté potvrzení podání, které neobsahuje všechny informace potřebné k průzkumu uplatňovaného práva přednosti (např. obsahuje pouze čísla tříd výrobků a služeb první přihlášky, nikoli úplné znění uvádějící všechny výrobky a služby), se však nepřijímá. 
However, simple filing receipts that do not contain all the necessary information for examining the priority claim (e.g. containing only class numbers for the goods and services of the prior application and not the full text version indicating all the goods and services) are not acceptable.
Prostředky k vykuřování vonnými látkami 
Perfume burners
Prostřednictvím organizace WIPO – pomocí příslušného formuláře (MM6/MM8) (v tomto případě za předpokladu, že omezení umožňuje upustit od námitek, sdělí úřad EUIPO organizaci WIPO, že je prozatímní odmítnutí vzato zpět). 
Through WIPO — using the appropriate form (MM6/MM8) (in which case, provided the limitation allows the objection to be waived, the EUIPO will communicate to WIPO that the provisional refusal is withdrawn).
prostřednictvím úřadu nabyvatele licence. 
through the office of the licensee.
prostřednictvím úřadu smluvní strany zapsaného majitele nebo prostřednictvím úřadu smluvní strany, jíž je udělena licence, nebo 
through the office of the contracting party of the recorded holder or through the office of a contracting party in respect of which the licence is granted; or
prostřednictvím úřadu smluvní strany zapsaného majitele nebo prostřednictvím úřadu smluvní strany, v jejíž prospěch převod proběhne, nebo 
through the office of the contracting party of the recorded holder or through the office of a contracting party in respect of which the transfer is granted, or
Proti jiným výrobkům a službám se námitky nepodávají. 
Other products and services are not objected to.
Proti označení tvořenému akronymem, jenž samostatně není popisný, před nebo za popisnou slovní kombinací je třeba vznést námitku z důvodu popisnosti, pokud jej relevantní veřejnost vnímá pouze jako kombinaci slov doplněnou jejich zkratkou, například „Multi Markets Fund MMF“. 
Signs consisting of an independently non-descriptive acronym that precedes or follows a descriptive word combination should be objected to as descriptive if it is perceived by the relevant public as merely a word combined with an abbreviation of that word combination, for example ‘Multi Markets Fund MMF’.
Proti pouhé skutečnosti, že OZEU obsahuje popisný prvek, který je součástí CHOP/CHZO, tudíž nebude vznesena žádná námitka. 
Accordingly, no objection will be raised to the mere fact that an EUTM contains a descriptive element that is part of a PDO/PGI.
Proti rozhodnutí se může odvolat (články 67 a 68 nařízení o OZEU a článek 56 nařízení o PVS). 
The decision may be appealed by the applicant for inspection (Articles 67 and 68 EUTMR and Article 56 CDR).
Proti rozhodnutí vyhovět navrácení do původního stavu se nelze odvolat. 
The decision to grant restitutio in integrum cannot be appealed.
Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání. 
This decision may be appealed.
Proti tomuto rozhodnutí může účastník, jehož požadavkům nebylo vyhověno, podat odvolání. 
Such a decision may be appealed by the adversely affected party.
PROTINÁVRHY 
COUNTERCLAIMS
Protinávrhy, jak jsou stanoveny v článku 128 nařízení o OZEU či článku 84 nařízení CDR (dále jen „nařízení o PVS“), slouží k obhajobě žalovaného, který je žalován pro porušení práv k OZEU, nebo zapsanému (průmyslovému) vzoru Společenství (dále jen „ZPVS“). 
Counterclaims, as provided for in Article 128 EUTMR or Article 84 CDR, are defence claims made by a defendant that is being sued for the infringement of an EUTM or Registered Community Design (RCD).
protipožární ochranné oděvy (třída 9), 
clothing for protection against fire (Class 9);
Proto ani zdržení se užívání, které by jinak porušovalo právo, není řádným důvodem (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (bod 27). 
Hence, even refraining from use that would otherwise infringe a right is not a proper reason (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (para. 27).
Proto bez ohledu na evokativní povahu předpony „mundi“ (svět) postrádá tato ochranná známka v konečném důsledku pro danou veřejnost jakýkoliv význam. 
Therefore, notwithstanding the evocative nature of the prefix ‘mundi’ (world), the latter is ultimately devoid of any concept for that public.
Proto bude poskytování statistik považováno též za neurčité, pokud nebude definován jejich předmět. 
Therefore, providing statistics will also be considered vague unless the subject matter is defined.
Proto bude pravděpodobný výsledek námitky zvážen s cílem rozhodnout o přerušení, a to zejména, zda konečné rozhodnutí o námitce nemůže být vydáno bez zohlednění starší přihlášky nebo staršího zápisu. 
Therefore, the probable outcome of the opposition will be considered in order to decide on suspension — in particular, whether the final decision on the opposition cannot be issued without taking into account the earlier application or earlier registration.
Proto bude příslušná veřejnost ve Spojeném království napadené kombinované označení vnímat jako obecně známou ochrannou známku „MINI“ ve spojení s popisným slovem „CARGO“. 
Thus, for the relevant public in the UK, the contested composite sign will be perceived as the widely-known trade mark ‘MINI’ in combination with the descriptive word ‘CARGO’.
Proto bude úroveň pozornosti stanovena v rozhodnutí. 
Therefore, the degree of attention will be established in the decision.
Proto bude řízení v tomto případě přerušeno a okamžitě znovu obnoveno. 
Therefore, in this case, the proceedings are interrupted and immediately resumed.
Proto by měly být výše uvedené výrazy nahrazeny výrazem „jmenovitě“, jelikož omezí výrobky nebo služby, které za ním následují. 
Consequently, the abovementioned terms should be replaced by ‘namely’ or ‘being’, as they do restrict the goods or services that follow.
Proto by neměla být vznesena žádná námitka. 
Therefore, no objection should be raised.
Proto by přihlašovatelé OZEU měli mít na paměti, že i když během zápisného řízení neexistují žádné důvody pro zamítnutí, mohou být zápisy jejich OZEU napadeny později na základě Čl. 59 odst. 
EUTM applicants should, therefore, bear in mind that, even if there are no grounds for refusal during the registration procedure, their EUTM registrations may be contested at a later date on the basis of Article 59(1)(b) EUTMR.
Proto by se porovnání mělo zaměřit na jejich účel, jejich komplementaritu, jejich distribuční kanály, jejich obvyklý původ a/nebo příslušnou veřejnost. 
Therefore, the comparison should focus on their purpose, their complementary character, their distribution channels, their usual origin and/or the relevant public.
Proto byla-li starší ochranná známka zapsána pro širokou kategorii výrobků nebo služeb, ale namítající poskytne důkazy o užívání pouze pro specifické výrobky nebo služby spadající do dané kategorie, vyvstává otázka, zda předložené důkazy mají být výlučně považovány za důkazy o užívání pouze pro určité výrobky nebo služby, které nejsou jako takové uvedeny na seznamu výrobků nebo služeb, nebo pro širokou kategorii uvedenou v zápisu. 
Therefore, if the earlier mark has been registered for a broad category of goods or services but the opponent provides evidence of use only for specific goods or services falling within this category, this raises the question of whether the submitted evidence is to be regarded strictly as proof of use only for the particular goods or services, which are not mentioned as such in the list of goods or services, or for the broad category as specified in the registration.
Proto bylo řádné užívání na příslušném území zamítnuto. 
Therefore, genuine use in the relevant territory was denied.
Proto bylo řádné užívání zamítnuto. 
Therefore, genuine use was denied.
Proto dospěl Tribunál k závěru, že si mezi známkami lze vytvořit spojení (bod 52). 
Therefore, the General Court concludes that a link is likely to be established between the marks (para. 52).
Proto důrazně doporučujeme, aby majitel informoval úřad současně s předložením žádosti organizaci WIPO. 
Therefore, it is strongly recommended that the holder inform the Office at the same time as submitting its request to WIPO.
Proto existuje nízká míra podobnosti mezi chemickými látkami používanými v zemědělství, zahradnictví a lesnictví a fungicidy (08/10/2013, R 1631/2012-1, QUALY / QUALIDATE, § 27–28). 
There is therefore a low degree of similarity between chemicals used in agriculture, horticulture and forestry and fungicides (08/10/2013, R 1631/2012-1, QUALY / QUALIDATE, § 27-28).
Proto i když dotčený účastník nezachoval veškerou péči, může mít relevantní chyba úřadu za následek vyhovění navrácení do původního stavu (25/04/2012, T-326/11, BrainLAB, EU:T:2012:202, body 57 a 59). 
Thus, even though the party concerned has failed to take all due care, a relevant error by the Office may result in the granting of restitutio in integrum (25/04/2012, T-326/11, BrainLAB, EU:T:2012:202, § 57, 59).
Proto jakákoli žádost namítajícího buď o zákaz používání známky jednatele, nebo o převedení přihlášky ve svůj prospěch bude zamítnuta jako nepřípustná. 
Hence, any request by the opponent, either for the prohibition of use of the agent’s mark, or for an assignment of the application to itself, will be dismissed as inadmissible.
Proto je důležité posoudit, zda vyobrazení použité v kombinaci se slovním prvkem plní převládající, nebo dokonce významnou úlohu a získalo samo o sobě dobré jméno. 
For that purpose, it is important to assess whether the device plays a predominant or even significant role when used in combination with the verbal element, and has acquired a reputation in itself.
Proto je důležité určit, které prvky ovlivňují rozlišovací způsobilost ochranné známky a jak je spotřebitelé budou vnímat. 
Therefore, it is important to establish which elements influence the distinctive character of the mark and how consumers will perceive them.
Proto je jejich způsob použití odlišný. 
Therefore, their method of use is different.
Proto je místo prodeje méně rozhodující pro určení toho, zda se příslušná veřejnost domnívá, že výrobky mají společný původ, pouze z toho důvodu, že jsou prodávány na stejném prodejním místě. 
Therefore, the point of sale is less decisive when deciding whether the relevant public considers that goods share a common origin merely because they are sold at the same outlet.
Proto je nepravděpodobné, že bude vnímána jako připomenutí CHZO týkajícího se vína. 
Therefore, it is unlikely that it will be perceived as evoking a PGI relating to wine.
Proto je nezbytné upřesnit povahu těchto výrobků. 
Therefore, it is necessary to indicate the nature of these goods more precisely.
Proto je nutné odpovědět na dvě otázky. 
Therefore, there are two questions to be answered.
Proto je nutné potvrdit žádost o prohlášení neplatnosti napadené OZEU v celém rozsahu... 
As a result, the request for a declaration of invalidity of the contested EUTM must be upheld in its entirety
Proto je nutné vzít v úvahu obě tyto kategorie spotřebitelů. 
Therefore, both these categories of consumers have to be taken into account.
Proto je povinností úřadu objasnit pomocí argumentů, proč určitá ochranná známka tvořená samostatně stojícím písmenem ztvárněným obvyklým znakem postrádá jakoukoliv rozlišovací způsobilost. 
Therefore, it is for the Office to explain, with reasons, why a trade mark consisting of a single letter represented in standard characters is devoid of any distinctive character.
Proto je povinností úřadu objasnit zdůvodněnými argumenty, proč je určitá ochranná známka tvořená samostatně stojícím písmenem ztvárněným obvyklými znaky popisná. 
Therefore, it is for the Office to explain, with motivated reasoning, why a trade mark consisting of a single letter represented in standard characters is descriptive.
Proto je propagace obecně odlišná od propagovaných výrobků nebo služeb. 
Therefore, advertising is generally dissimilar to the goods or services being advertised.
„Proto je prvek „SP“ na začátku starší ochranné známky rozlišující prvek a nelze jej přehlížet. 
‘Therefore the element “SP” at the beginning of the earlier mark is a distinctive element and cannot be disregarded.
Proto je při průzkumu ochranných známek tvořených samostatně stojícím písmenem nutné se vyvarovat obecných, věcně nepodložených argumentů jako těch, jež se týkají dostupnosti označení vzhledem k omezenému počtu písmen. 
Consequently, when examining single letter trade marks, generic, unsubstantiated arguments such as those relating to the availability of signs, given the limited number of letters, should be avoided.
Proto je takové užívání považováno za užívání zapsané známky. 
Therefore, such use is considered use of the registered mark.
Proto je třeba každou položku nebo konkrétní výraz analyzovat podle konkrétní třídy, v níž jsou zařazeny. 
Therefore, each heading or specific term has to be analysed according to the specific class under which it is classified.
Proto je třeba toto ustanovení použít nejen v případě, kdy jsou příslušné ochranné známky totožné, ale rovněž pokud ochranná známka přihlašovaná zástupcem nebo jednatelem v zásadě reprodukuje starší ochrannou známku s drobnými úpravami, doplněními nebo odstraněním prvků, které podstatně nemění její rozlišovací způsobilost. 
Therefore, this provision must be applied not only where the respective marks are identical, but also where the mark applied for by the representative or agent essentially reproduces the earlier mark with slight modifications, additions or deletions, which do not substantially affect its distinctiveness.
Proto je v případě staršího vnitrostátního práva za příslušnou veřejnost považována veřejnost působící v daném členském státě EU (nebo v členských státech EU, jak je tomu u ochranných známek zemí Beneluxu). 
Consequently, in the case of an earlier national right, the relevant public concerned is the one of that particular EU Member State (or Member States in the case of Benelux trade marks).
Proto je velmi důležitá důkazní síla dalších předložených materiálů. 
Therefore, the probative strength of the further material submitted is very important.