natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viz též poskytování informací níže. 
See also Providing information below.
Viz též počítačové hry níže. 
See also Computer games below.
Viz též příloha Pokyny úřadu CPVO k článku 63 nařízení o odrůdových právech Společenství ohledně významu „úzce příbuzné druhy“. 
See also the Annex of the CPVO Guidelines on Article 63 CPVRR on the meaning of ‘closely related species’.
Viz též rozsudek Tribunálu ze dne 04/05/2011, T-129/09, Apetito, EU:T:2011:193, kde Soudní dvůr potvrzuje zjištění podobnosti určité potraviny a hotových jídel složených hlavně z této konkrétní potraviny. 
See also the judgment of the General Court of 04/05/2011, T-129/09, Apetito, EU:T:2011:193, where the Court confirms the finding of similarity between a particular foodstuff and prepared meals mainly consisting of the same particular foodstuff.
Viz též rozsudek ze dne 11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 56–57. 
See also the judgment of 11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 56-57.
Viz též služby týkající se pronájmu níže. 
See also Rental services below.
Viz též solární energie níže. 
See also Solar power below.
Viz též výrobní služby níže. 
See also Manufacturing services below.
Viz též zábavní přístroje a elektronické hry výše. 
See also amusement apparatus and electronic games above.
Viz v této souvislosti 22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465. 
See to this extent 22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465.
Viz výrobní služby níže. 
See Manufacturing services below.
11 Viz čl. 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 110/2008. 
11 See Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008.
13 Viz čl. 26 odst. 1 nařízení (EU) č. 251/2014. 
13 See Article 26(1) of Regulation (EU) No 251/2014.
Viz část II přílohy VII nařízení (EU) č. 1308/2013. 
See Part II of Annex VII Regulation (EU) No 1308/2013.
Vizuální aspekty tudíž sehrávají větší úlohu při celkovém posouzení nebezpečí záměny (14/10/2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 55; 06/10/2004, T-117/03-T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50; 18/05/2011, T-502/07, McKenzie, EU:T:2011:223, § 50; 24/01/2012, T-593/10, B, EU:T:2012:25, § 47). 
Accordingly, the visual aspect plays a greater role in the global assessment of the likelihood of confusion (14/10/2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 55; 06/10/2004, T-117/03-T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50; 18/05/2011, T-502/07, McKenzie, EU:T:2011:223, § 50; 24/01/2012, T-593/10, B, EU:T:2012:25, § 47).
(vizuální, fonetická a významová odlišnost) 
(visual, phonetic and conceptual dissimilarity)
Vizuální, fonetické a významové porovnání označení s přihlédnutím k předem stanovené vnitřní rozlišovací způsobilosti a dominantní povaze složek, jakož i k dalším relevantním faktorům a konečný závěr 
Visual, phonetic and conceptual comparison of signs taking into account the previously established inherent distinctiveness and the dominant character of the components as well other relevant factors and final conclusion
Vizuální podobnost 
Visual similarity
Vizuální podobnost mezi označeními může také mít větší význam, jde-li o běžné spotřebitelské produkty (např. výrobky ve třídě 29 a 30), které se obvykle prodávají v supermarketech či prodejnách, kde jsou výrobky uloženy v regálech a spotřebitelé jsou více vedeni vlivem vzhledu známky, kterou hledají. 
The visual similarity between signs may also have an increased importance where the goods are ordinary consumer products (e.g. goods in Classes 29 and 30) that are most commonly purchased in supermarkets or establishments where goods are arranged on shelves and where consumers are guided more by the visual impact of the mark they are looking for.
Vizuální porovnávání 
Visual comparison
Vizuálně může být starší ochranná známka vnímána jako bumerang doplněný písmenem „B“, což je první písmeno slova „bumerang“". 
Visually, the earlier mark can be perceived as a boomerang, accompanied by the letter ‘B’, which is the first letter of ‘boomerang’.
Vizuálně se v napadené ochranné známce vyskytují všechna písmena starší ochranné známky, přičemž první čtyři a poslední dvě v témže pořadí. 
Visually, all the letters of the earlier trade mark are present in the contested one, and the first four and final two are in the same order.
Vizuálně vzbuzují označení odlišný celkový dojem vzhledem k obrazovému prvku hlavy čínského draka umístěnému na začátku přihlašované známky. 
Visually the signs give a different overall impression, due to the figurative element of a Chinese dragon’s head placed at the beginning of the mark applied for.
Vlajka 
Flag
Vlajka Spojeného království 
Flag of the United Kingdom
Vlajky jsou často reprodukovány černobíle, a proto lze černobílé ztvárnění chráněného emblému (nebo naopak) stále pokládat za heraldické napodobení (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 45; 28/02/2008, T-215/06, RW feuille d’érable, EU:T:2008:55, § 68). 
Flags are often reproduced in black and white; therefore, a black and white depiction of a protected emblem (or vice versa) may still be considered a heraldic imitation (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 45; 28/02/2008, T-215/06, RW feuille d’érable, EU:T:2008:55, § 68).
Vlajky Norska, Francie, Rakouska, Německa, Švédska, Francie, České republiky, Belgie, Dánska, Irska, Itálie a Finska (shora po směru hodinových ručiček). 
The flags of Norway, France, Austria, Germany, Sweden, France, Czech Republic, Belgium, Denmark, Ireland, Italy and Finland (from the top in a clockwise circle).
Vlastnictví 
Ownership
Vlastnictví kolektivní ochranné známky EU je omezeno na i) sdružení výrobců, poskytovatelů služeb nebo obchodníků, která podle příslušných předpisů mají způsobilost mít práva a povinnosti všeho druhu, uzavírat smlouvy a činit jiné právní úkony a způsobilost procesní, a ii) právnické osoby veřejného práva (článek 74 nařízení o OZEU). 
Ownership of EU collective marks is limited to (i) associations of manufacturers, producers, suppliers of services, or traders that, under the terms of the law governing them, have the capacity in their own name to have rights and obligations of all kinds, to make contracts or accomplish other legal acts and to sue and be sued; and (ii) legal persons governed by public law (Article 74 EUTMR).
vlastnosti místa určené výrazem a 
the characteristics of the place designated by the term; and
Vlastníci 
Owners
Vlastníci ochranných známek často investují velké peněžní částky a mnoho úsilí do vytvoření určitého obrazu značky spojovaného s jejich ochrannou známkou. 
Trade mark owners frequently invest large sums of money and effort in creating a certain brand image associated with their trade mark.
Vlastníci práv, jejichž užívání má pouze místní význam, si podle článku 138 nařízení o OZEU ponechají svá výlučná práva dle rozhodného vnitrostátního práva. 
The proprietors of rights the use of which is of mere local significance retain their exclusive rights under the applicable national law pursuant to Article 138 EUTMR.
Vlastník 
Owner
Vlastník by měl mít jen jednu adresu pro doručování. 
A proprietor should have only one address for service.
Vlastník certifikační ochranné známky je vyloučen z užívání ochranné známky pro certifikované výrobky nebo služby, na něž se známka vztahuje. 
The owner of a certification mark is precluded from using the mark for the certified goods or services covered.
Vlastník certifikační ochranné známky nemusí nutně poskytovat certifikační služby sám. 
The owner of the certification mark does not necessarily have to provide the certification services itself.
Vlastník certifikační ochranné známky není oprávněným uživatelem, výrobcem ani poskytovatelem certifikovaných výrobků či služeb, ale pouze subjektem vydávajícím certifikace, který vykonává oprávněnou kontrolu nad užíváním dané certifikační ochranné známky. 
The holder of a certification mark is not the authorised user, producer or provider of the certified goods or services, but rather the certifier, which exercises legitimate control over use of the certification mark.
Vlastník musí být informován, že námitka bude jako taková zamítnuta, pokud ji nevezme zpět. 
The old owner must be informed that the opposition will be rejected as such unless it withdraws the opposition.
Vlastník musí prokázat, že: 
The proprietor must demonstrate that either:
Vlastník musí vzdání se oznámit úřadu písemně. 
The proprietor must declare the surrender to the Office in writing.
Vlastník může vznést námitku proti přihlášce takového neloajálního přihlašovatele. 
The proprietor can oppose the application of the disloyal applicant.
Vlastník napadené ochranné známky je v ideální pozici k tomu, aby předložil důkazy na podporu tvrzení, že jeho ochranná známka získala rozlišovací způsobilost užíváním této známky (např. pokud jde intenzitu, zeměpisný rozsah, délku užívání a investice do propagace). 
The proprietor of the contested mark is best placed to adduce evidence in support of the assertion that its mark has acquired a distinctive character following the use which has been made of it (e.g. concerning the intensity, geographical extent, duration of use, promotional investment).
Vlastník není povinen podat kopii zápisu, pokud jsou požadované informace k dispozici on-line. 
The proprietor is not required to file a copy of the registration if the required information is available online.
Vlastník ochranné známky Společenství pravidelně podával zprávy o marketingové strategii a tuto strategii konzultoval s žadatelem o prohlášení neplatnosti, což pak samo o sobě poskytovalo jistou úroveň kontroly vlastníkovi ochranné známky Společenství (bod 46).“ 
The CTM proprietor was regularly reporting and consulting the marketing strategy with the invalidity applicant, which on its part, allowed a certain level of control, to the CTM proprietor (para. 46).’
Vlastník OZEU může kdykoli z vlastního podnětu požádat o výmaz uplatnění seniority z rejstříku OZEU. 
The EUTM proprietor may at any time request cancellation of the seniority claim from the EUTM Register of its own motion.
Vlastník OZEU se proto nemůže opírat o strpění v případě, že návrh na prohlášení neplatnosti vychází ze staršího označení původu nebo zeměpisného označení podle čl. 
Therefore, the proprietor of an EUTM cannot rely on acquiescence where an invalidity application is based on an earlier designation of origin or a geographical indication pursuant to Article 8(6) EUTMR.
Vlastník pak musí zkontrolovat, zda je ochranná známka uvedena ve slovnících jako druhový název; pokud ano, může požádat vydavatele, aby ochranná známka v dalších vydáních byla opatřena označením, že se jedná o zapsanou ochrannou známku (článek 12 nařízení o OZEU). 
The proprietor must then check whether its trade mark appears in dictionaries as a generic term; if it does, the proprietor can request from the publisher that in future editions the trade mark will be accompanied by an indication that it is a registered trade mark (Article 12 EUTMR).
Vlastník starší ochranné známky však musí prokázat existenci vážného nebezpečí, že k takové újmě v budoucnu dojde (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 38; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 33; 29/03/2012, T-369/10, Beatle, EU:T:2012:177, § 61 (odvolání zamítnuto 14/05/2013, C-294/12 P, Beatle, EU:C:2013:300); 06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53; 25/01/2012, T-332/10, Viaguara, EU:T:2012:26, § 25). 
The proprietor of the earlier mark must, however, prove that there is a serious risk that such an injury will occur in the future (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 38; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 33; 29/03/2012, T-369/10, Beatle, EU:T:2012:177, § 61 (appeal dismissed 14/05/2013, C-294/12 P, Beatle, EU:C:2013:300); 06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53; 25/01/2012, T-332/10, Viaguara, EU:T:2012:26, § 25).
Vlastník starší ochranné známky zapsané v některém členském státě, včetně ochranné známky, která byla předmětem mezinárodního zápisu s účinkem pro některý členský stát, jenž vlastní totožnou OZEU pro tytéž výrobky nebo služby, pro které byla starší ochranná známka zapsána, nebo některé z nich, může pro OZEU uplatnit nárok na senioritu dřívější ochranné známky v tom členském státě, ve kterém nebo pro který byla zapsána. 
The proprietor of an earlier trade mark registered in a Member State, including a trade mark registered under international arrangements having effect in a Member State, that holds an identical EUTM for goods or services that are identical with or contained in those for which the earlier trade mark has been registered, may claim for the EUTM the seniority of the earlier trade mark in respect of the Member State in or for which it is registered.
Vlastník starší ochranné známky, zapsané v některém členském státě, včetně známky zapsané pro území Beneluxu, nebo starší známky, která byla předmětem mezinárodního zápisu s účinkem pro některý členský stát, který podá přihlášku totožné ochranné známky jako OZEU pro tytéž výrobky nebo služby nebo některé z nich, může uplatnit nárok, aby OZEU vstoupila do práv starší ochranné známky v tom členském státě, ve kterém nebo pro který byla zapsána. 
The proprietor of an earlier trade mark registered in a Member State, including a trade mark registered in the Benelux countries, or registered under international arrangements having effect in a Member State, that applies for an identical trade mark for registration as an EUTM in respect of goods or services that are identical to or contained within those for which the earlier trade mark has been registered, may claim for the EUTM application the seniority of the earlier trade mark in respect of the Member State in or for which it is registered.
Vlastník starší známky musí předložit skutečnosti umožňující dospět k závěru prima facie o nikoli pouze hypotetickém budoucím nebezpečí neoprávněného těžení či újmy (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53). 
The proprietor of the earlier mark must adduce prima facie evidence of a future risk, which is not hypothetical, of unfair advantage or of detriment (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53).
Vlastník známky byl majitelem letecké společnosti se sídlem ve Spojených státech, která byla činná pouze ve Spojených státech. 
The owner of the mark owned a US-based airline, operating solely in the US.
Vlastník známky nebude muset poskytnout důkaz, že známka byla skutečně umístěna na výrobcích samotných. 
The owner of the mark will not have to provide proof that the mark actually appeared on the goods themselves.
Vlastníkem kolektivní ochranné známky EU tedy nemůže být několik přihlašovatelů, každý jako samostatná právnická osoba, nebo dočasná sdružení společností. 
Therefore, multiple applicants, each with a separate legal personality, or temporary unions of companies cannot be owners of an EU collective mark.
Vlastníky individuální ochranné známky Evropské unie mohou být všechny fyzické nebo právnické osoby nebo osoby postavené těmto osobám na roveň podle použitelných vnitrostátních právních předpisů, včetně veřejnoprávních subjektů, bez ohledu na státní příslušnost. 
Any natural or legal person, or person equivalent to these persons under the national law applicable to them, including authorities established under public law, may be the proprietor of a European Union individual trade mark, irrespective of their nationality.
Vlastníky OZEU mohou být všechny fyzické nebo právnické osoby, včetně veřejnoprávních subjektů (např. univerzita). 
Any natural or legal person, including authorities established under public law (e.g. a university), may be the proprietor of an EUTM.
Vliv dominantních prvků 
Impact of the dominant elements
Vliv na bezpečnost výrobků vztahujících se na ochrannou známkou (např. světla pro vozidla, pily, akumulátory, jističe elektrických obvodů, elektrické relé) může zvýšit úroveň pozornosti příslušného spotřebitele (22/03/2011, T-486/07 CA, EU:T:2011:104, § 41). 
The impact on safety of goods covered by a trade mark (e.g. lights for vehicles, saws, electric accumulators, electric circuit breakers, electric relays) may result in an increase in the relevant consumer’s degree of attention (22/03/2011, T-486/07, CA, EU:T:2011:104, § 41).
Vliv nízké rozlišovací způsobilost starší ochranné známky 
Impact of the low distinctiveness of the earlier mark
Vliv rozlišovací způsobilosti a dominantní povahy složek na podobnost označení 
Impact of the distinctive and dominant character of the components on the similarity of signs
Vliv rozlišovací způsobilosti prvků 
impact of the distinctiveness of the elements
Vliv slovních prvků versus obrazových prvků na vizuální a významové porovnávání 
Impact of word elements versus figurative elements on the visual and conceptual comparison
Vliv slovních versus obrazových prvků 
Impact of word versus figurative elements
Vliv složek, které nemají žádnou rozlišovací způsobilost, nebo jen nízký stupeň rozlišovací způsobilosti, na nebezpečí záměny 
Impact on Likelihood of Confusion of Components that are Non-distinctive or Distinctive Only to a Low Degree
Vliv významové podobnosti označení na nebezpečí záměny 
Impact of the Conceptual Similarity of the Signs on Likelihood of Confusion
Vliv způsobu nákupu výrobků a služeb 
Impact of the Method of Purchase of Goods and Services
vlna (např. původní shetlandská vlna), 
wool (e.g. native Shetland wool);
Vnitrostátní [francouzské zrušovac﻿ řízení vedené proti namítané ochranné známce nelze uznat jako řádný důvod pro neužívání (bod 19). 
The national [French cancellation] proceedings brought against the opposing trade mark cannot be acknowledged as a proper reason for non-use (para. 19).
Vnitrostátní norma 
National standard
Vnitrostátní norma je relevantní, jelikož vymezuje rozsah ochrany starších práv, která často nejsou snadno rozpoznatelná, a to tím spíš, že jejich ochrana není harmonizována na úrovni EU (viz níže bod 3.5.2 o rozsahu ochrany). 
The national standard is relevant as it defines the scope of protection of the earlier rights, which are often not easily identifiable, all the more so since their protection is not harmonised on an EU level (see paragraph 3.5.2 below on the scope of protection).
Vnitrostátní norma také předepisuje intenzitu užívání podle příslušného vnitrostátního práva, která se může pohybovat od pouhého prvního užití v obchodním styku po užívání vyžadující známost nebo dobré jméno. 
The national standard also prescribes the intensity of use under the relevant national law, which may vary from mere first use in trade to use requiring recognition or reputation.
vnitrostátní normu a 
national standard
Vnitrostátní orgán 
National authority
Vnitrostátní právní předpisy a praxe jsou pokládány za skutečný důkaz, který umožňuje posouzení vnímání příslušné veřejnosti na příslušném území. 
National legislation and practice are considered to be factual evidence that enables an assessment of the perception of the relevant public within the relevant territory.
Vnitrostátní právní předpisy v nových členských státech zakotvily ustanovení rovnocenná čl. 209 nařízení o OZEU, který stanoví, že rozšířené OZEU mají v nových členských státech účinek starších práv s účinností až od data přistoupení. 
National law in new Member States has enacted provisions equivalent to Article 209 EUTMR providing that extended EUTMs have the effect of earlier rights in the new Member States only with effect from the accession date.
Vnitrostátní právo 
National law
Vnitrostátní právo, které je podle tohoto ustanovení rozhodné, je vnitrostátním právem obecně, a proto zahrnuje také mezinárodní právo soukromé, které může odkazovat na právo jiného státu. 
The national law applicable under that provision is the national law in general and, therefore, also includes private international law which, in turn, may refer to the law of another State.
Vnitrostátní právo nemůže žádost o převod (konverzi) podmínit splněním formálních náležitostí, které jsou odlišné od požadavků stanovených nařízeními o OZEU nebo jdou nad jejich rámec. 
National law may not subject the request for conversion to any formal requirements different from or additional to the requirements provided for in the EUTM Regulations.
Vnitrostátní právo platné v dotyčných členských státech může stanovit, že žádost o převod (konverzi) podléhá některému z následujících požadavků nebo všem těmto požadavkům: 
The national law in force for the Member States concerned may provide that the request for conversion be subject to one, or all, of the following requirements.
Vnitrostátní rešeršní zprávy 
National search reports
Vnitrostátní rešeršní zprávy vypracují úřady, které se podílejí na rešeršním systému. 
National search reports are prepared by offices that participate in the search system.
Vnitrostátní soudy mají důkladnou znalost typických rysů členského státu, ve kterém působí, zejména pokud jde o reálné podmínky na trhu, kde jsou výrobky a služby uváděny na trh, a vnímání označení spotřebitelem. 
National courts have a thorough knowledge of the specific characteristics of their Member State, in particular as regards the marketplace reality in which goods and services are marketed and the customer perception of signs.
Vnitrostátní terminologie pro osoby se zvláštní kvalifikací – patentové zástupce / právní zástupce ve věcech ochranných známek / právní zástupce ve věcech vzorů (kvalifikované zástupce pro úřad) 
National terminology for person with the special qualification — patent/trade mark/design attorney (the Office PROF REP)
Vnitrostátní terminologie týkající se advokátů 
National terminology for legal practitioner
Vnitrostátní úřady jsou odpovědné za obsah vnitrostátní rešeršní zprávy. 
The national offices are responsible for the content of the national search report.
Vnitrostátní úřady nových členských států jsou stejně tak odhodlány jednat proti nejednání v dobré víře v souvislosti s rozšířením. 
The national offices of the new Member States are equally determined to act against bad faith in the context of enlargement.
Vnitrostátním úřadům jsou k rešerši zasílány pouze přihlášky OZEU s datem podání k datu přistoupení nebo po něm. 
Only EUTM applications with a filing date on or after the accession date are sent to national offices for a search.
Vnitřek koule má stejnou barvu jako stuha. 
The interior of the sphere is the same colour as the ribbon.
Vnitřní a zvýšená rozlišovací způsobilost 
Inherent and enhanced distinctiveness
Vnitřní lamelové žaluzie 
Blinds (slatted indoor -)
Vnitřní okenní žaluzie a rolety nábytekn 
Blinds (indoor window -) [shades] [furniture]
Vnitřní rozlišovací způsobilost / dominance prvků obou známek 
Inherent distinctiveness/dominance of elements of both marks
Vnitřní rozlišovací způsobilost napadené ochranné známky jako celku není zkoumána v rámci námitkového řízení, jelikož pro účely nebezpečí záměny je relevantní rozsah ochrany starší ochranné známky. 
The inherent distinctiveness of the contested trade mark as a whole is not examined within the framework of the opposition proceedings, as it is the scope of protection of the earlier mark that is relevant for the purposes of likelihood of confusion.
Vnitřní rozlišovací způsobilost ochranných známek tvořených pouze barvou nebo kombinací barev je omezená. 
The inherent distinctiveness of colour marks per se is limited.
Vnitřní rozlišovací způsobilost označení nebo některého z jeho prvků také závisí na příslušné veřejnosti pro dané výrobky a služby. 
The inherent distinctiveness of a sign or one of its elements also depends on the relevant public for the goods and services.
Vnitřní rozlišovací způsobilost složek by měla být posuzována v době rozhodnutí. 
The inherent distinctiveness of the components should be assessed at the time of the decision.
Vnitřní rozlišovací způsobilost starší ochranné známky/známek by měla být posuzována v době rozhodnutí. 
The inherent distinctiveness of the earlier mark(s) should be assessed at the time of the decision.
Vnitřní rozlišovací způsobilost starší známky 
Inherent distinctiveness of the earlier mark
Vnitřní žaluzie, rolety 
Indoor window blinds