natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V závěru o vizuální podobnosti se musí rovněž vzít v úvahu to, zda je společný prvek dominantní (vizuálně významný) nebo přinejmenším společně dominantní v celkovém dojmu ochranné známky. 
The conclusion on visual similarity also has to take into account whether the common element is dominant (visually outstanding) or at least codominant in the overall impression of the marks.
V § 2 zákona jsou pak vyjmenovány různé druhy děl, které se považují za umělecké dílo. 
§ 2 of the Act lists various types of work considered works of art.
V úvahu je nutné vzít dvě různé normy o požadavcích na užívání: 
There are two different use requirement standards which must be taken into account:
V České republice se zkouška skládá ze dvou částí. 
The Czech Republic has a two-part examination.
V členských státech ve druhé kategorii spotřebitelé nebudou mezi označeními vnímat žádnou významovou podobnost, neboť nebudou základním částem obou označení přisuzovat žádný zvláštní význam (body 21–24). 
In Member States of the second category, consumers will not perceive any conceptual similarity between the signs since they will not attach any particular meaning to the constituent parts of either sign (paras 21-24).
V části M.3.1 věstníku OZEU budou zveřejněny pouze tyto údaje: 
Only the following data will be published in Part M.3.1 of the EUTM Bulletin:
V čím pozdější fázi se řízení nachází, tím silnější musí být důvody pro opožděné předložení nebo relevantnost důkazů. 
The later the stage of proceedings, the stronger must be the reason for late submission or the relevance of the evidence.
V řadě předchozích rozhodnutí však Soudní dvůr uvedl, že kromě toho, že ochranná známka označuje původ, může také plnit jiné funkce hodné ochrany. 
However, in a series of previous decisions, the Court stated that apart from indicating origin, a trade mark may also fulfil other functions worthy of protection.
V řízení je nutno pokračovat ihned po vydání pravomocného rozhodnutí v průběhu vnitrostátního řízení nebo po zápisu či zamítnutí starší přihlášky. 
Proceedings must be resumed as soon as a final decision has been rendered in the course of the national proceedings or an earlier application has been registered or refused.
V řízení o prohlášení neplatnosti musí navrhovatel rovněž prokázat, že bylo označení užíváno v obchodním styku, jehož význam není pouze místní, v jiný okamžik, totiž v době podání návrhu na prohlášení neplatnosti. 
In invalidity proceedings, the applicant also has to prove that the sign was used in the course of trade of more than local significance at another point in time, namely at the time of filing of the invalidity request.
V řízení o prohlášení neplatnosti může však být tato lhůta značná. 
In invalidity proceedings, however, the time span can be considerable.
V řízení o zrušení a/nebo o prohlášení neplatnosti může být o pokračování v řízení žádáno v souvislosti s kteroukoli z různých lhůt v rámci řízení o zrušení a/nebo o prohlášení neplatnosti (kromě lhůt stanovených v čl. 68 odst. 
In cancellation proceedings, continuation of proceedings can be requested for any of the different time limits within the cancellation proceedings (except for the time limit established in Article 68(1) EUTMR to file an appeal).
V řízení o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti ochranná známka, která byla zapsána v rozporu s ustanoveními čl. 7 odst. 1 písm. b), c) nebo d) nařízení o OZEU, nemůže být nicméně již prohlášena za neplatnou, pokud v důsledku užívání získala po svém zápisu rozlišovací způsobilost pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána (čl. 59 odst. 2 nařízení o OZEU). 
In cancellation proceedings, a trade mark that was registered in breach of the provisions of Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR may nevertheless no longer be declared invalid if, in consequence of the use that has been made of it, it has, after registration, acquired distinctive character for the goods or services for which it is registered (Article 59(2) EUTMR).
V řízení před úřadem se převod (transfer) stává relevantním, pokud byla podána žádost o zápis převodu a převod byl zapsán do rejstříku. 
A transfer becomes relevant in proceedings before the Office if an application to register a transfer has been made and the transfer has been entered in the Register.
V řízeních inter partes přijímá rozhodnutí o rozdělení nákladů v případě potřeby námitkové oddělení, zrušovací oddělení a odvolací senáty. 
In inter partes proceedings, the Opposition Division, the Cancellation Division and the Boards of Appeal take, where necessary, a decision on the apportionment of costs.
V řízeních o OZEU musí být jakékoli dokumenty nebo jiné důkazy předložené daným účastníkem obsaženy v příloze k podání, musí být očíslované, musí k nim být přiložen rejstřík se stručným popisem každého důkazu případně společně s počtem stránek a číslem stránky, kde je v podání zmíněn. 
In EUTM proceedings, any documents or other items of evidence submitted by the party must be contained in an annex to the submission, be numbered, be accompanied by an index with a short description of each item of evidence together with the number of pages, if applicable, and the page number where it is mentioned in the submission.
V řízeních o OZEU musí být jakékoli dokumenty nebo jiné důkazy předložené jedním účastníkem obsaženy v příloze k podání, musí být očíslované, musí k nim být přiložen rejstřík se stručným popisem každého důkazu případně společně s počtem stránek a číslem stránky, kde je v podání zmíněn. 
In EUTM proceedings, any documents or other items of evidence submitted by one party must be contained in an annex to the submission, be numbered, and be accompanied by an index, a short description of each item of evidence together with the number of pages, if applicable, and the page number of the submission where it is mentioned.
V řízeních před úřadem se rozlišují tyto kategorie zástupců: 
In proceedings before the Office, the following categories of representative are distinguished.
V řízeních týkajících se ochranných známek Evropské unie se to vztahuje i na faxová sdělení, jelikož se jedná o elektronické prostředky komunikace (viz bod 3.1.1 výše). 
In proceedings related to European Union trade marks this also covers fax communications as they are electronic means of communication (see above in paragraph 3.1.1).
V řízeních týkajících se vzorů Společenství je jediným akceptovaným prostředkem elektronické komunikace s úřadem User Area. 
In procedures relating to Community designs, the only accepted means of electronic communication with the Office is the User Area.
V šestém až sedmnáctém obrazu se stuha pohybuje proti směru hodinových ručiček kolem rámečku. 
In the 6th to 17th stills, the ribbon flows counterclockwise around the frame.
V žádném případě nebude rozhodnutí o nákladech vycházet z hypotetických předpokladů, kdo by mohl v řízení uspět, kdyby bylo rozhodnuto o podstatě věci. 
In no case will the decision on costs be based on hypothetical assumptions about who might have won the proceedings if a decision on substance had been taken.
V žádném případě nebude řízení přerušeno. 
In any case, the proceedings will not be suspended.
V žádosti je třeba jasně rozlišovat mezi žádostí o změnu a žádostí o převod (transfer). 
The application should make a clear distinction between a request for modification and a request for transfer.
V žádosti o změnu či výmaz licence musí být uvedeno, jak se licence změnila. 
The request for modification or cancellation of a licence must indicate how the licence has been modified.
V žádosti o zápis částečného převodu (transfer) je třeba uvést výrobky a služby, kterých se částečný převod týká (seznam výrobků a služeb pro „nový“ zápis). 
In the application for registration of a partial transfer, the goods and services to which the partial transfer relates must be indicated (the list of goods and services for the ‘new’ registration).
1 Varování před podvody 
Fraud Warning
Ve druhé věci dospěl Tribunál k závěru, že pro oděvy, kloboučnické zboží a pásky ve třídě 25 je zobrazení koně popisné ve vztahu k druhu nebo zamýšlenému účelu výrobků, a sice že jsou speciálně navrženy nebo jsou vhodné pro jezdectví na koni. 
In the second case, the Court held that for clothing, headgear and belts in Class 25, the portrayal of a horse was descriptive of the kind or intended purpose of the goods, namely that they are particularly developed or suitable for horse riding.
ve druhém jazyce, není-li první jazyk jazykem používaným úřadem. 
in the second language if the first language is not an Office language.
Ve druhém případě mohou být podobné, a potom je nutné prozkoumat nebezpečí záměny. 
In the latter case, they may be similar and, therefore, likelihood of confusion must be examined.
Ve druhém rozhodnutí měl za to, že označení velikosti 60, ať už existuje, či by mohlo existovat, by relevantní veřejností bylo přirozeně chápáno jako míra (velikost) a bylo by s ní spojováno (bod 19). 
In the second decision, it held that the indication of size 60, whether it exists or might exist, would naturally be understood and connected to measurement (size) by the relevant public (para. 19).
Ve formuláři MM4 nebo EM4 je třeba pouze uvést údaje o majiteli, o zástupci, seznamu výrobků a služeb a vyznačení dalších smluvních stran Madridského protokolu. 
In the MM4 and EM4 forms, the indications to be made are limited to those concerning the holder, the representative, the list of goods and services, and the designation of additional Contracting Parties to the MP.
Ve formuláři přihlášky musí být uveden druhý jazyk, který musí být jedním z pěti jazyků používaných úřadem, jimiž jsou angličtina, francouzština, němčina, italština a španělština. 
A second language must be indicated on the application form, which must be one of the five languages of the Office, namely English, French, German, Italian or Spanish.
Ve fázi předkládání důkazů je prima facie dostatečné, aby namítající předložil pouze důkazy, že ochrannou známku užívala třetí strana. 
At the evidence stage it is prima facie sufficient that the opponent only submits evidence that a third party has used the mark.
Ve lhůtě, kdy je možné podat odvolání, by úřad neměl činit žádné kroky, které nelze snadno vzít zpět (např. zveřejnění nebo zápis do rejstříku). 
Within the period in which an appeal can be lodged, the Office should not take any steps that cannot easily be reversed (e.g. publication or entry in the Register).
Ve lhůtě pro doplnění odůvodnění námitek tedy důkazní břemeno v souvislosti s tím, že skutečné nebo budoucí užívání přihlašované známky způsobilo či pravděpodobně způsobí újmu rozlišovací způsobilosti nebo dobrému jménu starší známky či z nich přihlašovaná ochranná známka neoprávněně těží nebo pravděpodobně bude těžit, nese namítající. 
Therefore, within the period for completing the substantiation of the opposition, the opponent bears the burden of showing that actual or future use of the mark applied for has caused, or is likely to cause, detriment to the distinctiveness or the repute of the earlier mark, or that themark applied for has taken, or is likely to take, unfair advantage of the earlier mark.
ve městě Porto 
in the city of Porto
Ve sděleních o námitce založených na chráněných označeních původu nebo zeměpisných označeních se uvede den podání přihlášky k zápisu, nebo pokud tento údaj není k dispozici, je třeba uvést den, od kterého je ochrana poskytována. 
In notices of opposition based on protected designations of origin or geographical indications, the date of application for registration or, if that date is not available, the date from which protection is granted should be indicated.
Ve skládačce typu Rubikovy kostky by měla být prozkoumána funkčnost mřížkové struktury s ohledem na otáčecí funkci jednotlivých prvků skládačky (10/11/2016, C-30/15 P, CUBES (3D), EU:C:2016:849, § 47–51). 
In the ‘Rubik’s Cube-type puzzle’ the functionality of the grid structure in the light of the rotating capability of individual elements of the puzzle should have been examined (10/11/2016, C-30/15 P, CUBES (3D), EU:C:2016:849, § 47-51).
Ve skutečnosti, když je označení pouze evokující, neexistuje žádné jasné rozlišení mezi dojmem/očekáváním, které může označení vyvolat, a povahou/vlastnostmi výrobků a služeb, na něž se vztahuje. 
Indeed, ‘when the sign is merely evocative there is no clear contrast between the impression/expectation a sign may evoke and the characteristics/qualities of the goods and services it covers.
Ve skutečnosti musí být otázka, co se má stát v době mezi podáním žaloby nebo žádosti o dočasný soudní příkaz a závěrečným pravomocným rozhodnutím, opět ponechána soudům v tom smyslu, že přijímají rozhodnutí o předběžné vykonatelnosti, jež ještě nejsou konečná. 
In fact, the issue of what should happen in the period between the filing of an action or the application for an interim injunction and the conclusive final decision is again to be left to the courts, in that they take decisions that are not yet final on provisional enforceability.
Ve skutečnosti nejsou tyto výrazy ekvivalentní s gramaticky správnými výrazy „HOTEL IN BALI“, „HOTEL DE BENIDORM“ nebo „HOTEL EN INGLATERRA“, které lze jasně zpochybnit. 
Indeed, such expressions are not equivalent to the grammatically correct ones ‘HOTEL IN BALI’, ‘HOTEL DE BENIDORM’ or ‘HOTEL EN INGLATERRA’, which clearly give rise to an objection.
Ve skutečnosti nelze pojem „hodnota“ omezit čistě na tvar nebo jinou vlastnost výrobků, které mají pouze uměleckou nebo ozdobnou hodnotu (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 29–32). 
Indeed, the concept of ‘value’ cannot be limited purely to the shape or another characteristic of goods having only artistic or ornamental value (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 29-32).
Ve skutečnosti slovo „Continental“ značí plemeno buldoků (17/04/2013, T-383/10, Continental, EU:T:2013:193). 
Indeed, the word ‘Continental’ indicates a breed of bulldogs (17/04/2013, T-383/10, Continental, EU:T:2013:193).
Ve slovních označeních nebo v označeních obsahujících slovní prvek primárně upoutá první část pozornost spotřebitele, který si ji tak bude pamatovat jasněji než zbývající část označení. 
In word signs or in signs containing a verbal element, the first part is generally the one that primarily catches the consumer’s attention and, therefore, will be remembered more clearly than the rest of the sign.
Ve slovníku jsou počítačové hry definovány takto: 
The dictionary reference for computer games is:
Ve smyslu faktoru ve věci Canon se účelem rozumí zamýšlené použití výrobků nebo služeb, a nikoli jakékoli jiné možné použití. 
As a Canon factor, purpose means the intended use of the goods or services and not any other possible use.
Ve spojení s reklamou a propagací, kde byly dotčené známky zobrazeny pro konkrétní služby, však námitkové oddělení dospělo k závěru, že důkazy jako celek poskytují dostatečné údaje o rozsahu, povaze, době a místu užívání pro tyto služby. 
However, in conjunction with advertisements and publicity displaying the mark in question for particular services, the OD concluded that the evidence as a whole provided sufficient indications as to the scope, nature, period and place of use for these services.
Ve sporech týkajících se relativních důvodů se však tato otázka nevztahuje pouze na to, zda je složka rozlišovací či nikoli (tj. zda dosahuje minimální úrovně rozlišovací způsobilosti pro účely zápisu), ale také na to, do jaké míry je rozlišovací v rámci již zmíněné posuvné stupnice. 
However, in relative grounds disputes, the question is not merely whether a component is distinctive or not (i.e. whether it reaches the minimum distinctiveness threshold for registration), but also to what degree it is distinctive within the sliding scale previously mentioned.
Ve stadiu průzkumu bude úřad pouze zkoumat, zda jsou splněny všechny formální náležitosti. 
At the examination stage, the Office will only examine whether all formal requirements are met.
Ve stadiu určení rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky jako celku byla rozlišovací způsobilost jejích různých složek (nebo její jediné složky) již stanovena v oddíle o porovnání označení. 
At the stage of determining the distinctiveness of the earlier mark as a whole, distinctiveness of its various components (or its only component) has already been established in the section on comparison of signs.
Ve standardních případech je výsledek tento. 
In standard cases the result is the following.
Ve starší ochranné známce se písmeno „m“ objevuje v obrysovém písmu s charakteristickým sklonem doprava a nerovnou výškou, takže velikost na pravé straně písmene je nižší. 
In the earlier mark, the letter ‘m’ appears in outline font with a characteristic inclination to the right and an uneven height so that the right-hand size of the letter is lower.
Ve starších vydáních Niceského třídění se tyto výrobky označovaly jako kuřácké předměty. 
In former editions of the Nice Classification these products were called smokers’ requisites.
Ve stejné lhůtě musí rovněž namítající prokázat opodstatněnost svého staršího práva (starších práv). 
Within the same time limit, the opponent must also substantiate its earlier right(s).
Ve stejné lhůtě může úřad od dané osoby vyžadovat také úhradu příplatku. 
The Office may likewise, within the same time limit, request the person to pay the surcharge.
Ve stejném duchu to platí i o určitých významných sportovních, hudebních nebo kulturních událostech, které se konají v pravidelných intervalech a o nichž je známo, že mají mimořádně širokou odezvu. 
In the same vein, it is in the nature of certain major sporting, musical or cultural events that they take place at regular intervals and are known to have extremely wide appeal.
Ve stejném oznámení budou oznámeny nové lhůty pro odůvodnění námitky a odpověď přihlašovatele, od konce období pro rozmyšlenou, které budou dvouměsíční a čtyřměsíční, v daném pořadí. 
The same notification will notify new time limits for substantiation of the opposition and the applicant’s reply, which will be 2 and 4 months, respectively, from the end of the cooling-off period.
Ve středu označení je rybí kostra, nad kterou je uveden výraz „fishbone“ a pod ní výraz „beachwear“. 
In the centre of the sign there is a fish skeleton, at the top of which is written the term “fishbone”, and at the bottom the term “beachwear”.
Ve své žádosti o navrácení do původního stavu musí přihlašovatel uvést důvody, o které se žádost opírá, a vysvětlit fakta, z nichž vychází. 
In its application for restitutio in integrum the applicant must state the grounds on which the application is based and set out the facts on which it relies.
Ve svém druhém vyjádření, a sice když je mu poskytnuta příležitost odpovědět na předložený důkaz o užívání, pak musí odpovědět na námitky. 
It must then reply to the opposition in its second observations, namely when it is given the opportunity to reply to the proof of use submitted.
Ve svém rozhodnutí o předběžné otázce ze dne 27/06/2013, C-320/12, Malaysia Dairy, EU:C:2013:435, Soudní dvůr uvedl, že pojem nejednání v dobré víře je autonomní pojem unijního práva, který musí být v Evropské unii vykládán jednotně. 
In its preliminary ruling of 27/06/2013, C-320/12, Malaysia Dairy, EU:C:2013:435, the Court of Justice declared that the concept of bad faith is an autonomous concept of European Union law, which must be given a uniform interpretation in the European Union.
Ve svém rozhodnutí ze dne 09/07/2015, R 863/2011-G, Malta Cross + International + Foundation (fig.) 
In its decision of 09/07/2015, R 863/2011-G, Malta Cross + International + Foundation (fig.)
Ve svém rozhodnutí ze dne 27/01/2004 ve věci C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50 Soudní dvůr dále rozpracoval kritéria uvedená ve věci Minimax tímto způsobem: 
In its order of 27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, the Court further elaborated the Minimax criteria as follows:
Ve svém rozsudku ze dne 10/07/2014, C-421/13, Apple Store, EU:C:2014:2070, § 19, Soudní dvůr shledal, že znázornění, jež vyobrazuje zařízení prodejních prostor, může tvořit ochrannou známku, za podmínky, že je způsobilé odlišit zboží nebo služby jednoho podniku od zboží či služeb jiných podniků. 
In its judgment of 10/07/2014, C-421/13, Apple Store, EU:C:2014:2070, § 19, the Court of Justice found that a representation that depicts the layout of a retail store may constitute a trade mark provided that it is capable of distinguishing the products or services of one undertaking from those of other undertakings.
Ve svém rozsudku ze dne 08/09/2009 C-478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521, Soudní dvůr probral vyčerpávající charakter práva EU, pokud jde o CHZO pocházející z členských států. 
In its judgment of 08/09/2009, C-478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521, the Court discussed the exhaustive nature of EU law as regards PGIs originating from Member States.
Ve svém rozsudku ze dne 22/11/2007, C-328/06, Fincas Tarragona, EU:C:2007:704, Soudní dvůr blíže určil pojmy „dobré jméno“ a „obecně známý“ jako podobné koncepty, a zdůraznil tak jejich výrazné překrývání a vztah mezi nimi (bod 17). 
In its judgment of 22/11/2007, C-328/06, Fincas Tarragona, EU:C:2007:704, the Court qualified the notions of ‘reputation’ and ‘well known’ as kindred concepts, underlining in this way the substantial overlap and relationship between them (para. 17).
Ve svém rozsudku ze dne 18/06/2009, C-487/07, L’Oréal, EU:C:2009:378, Soudní dvůr uvedl, že nepoctivé těžení existuje, dojde-li k přenosu obrazu známky nebo vlastností, které představuje, na výrobky označené totožným či podobným označením. 
In its judgment of 18/06/2009, C-487/07, L’Oréal, EU:C:2009:378, the Court indicated that unfair advantage exists where there is a transfer of the image of the mark or of the characteristics that it projects to the goods identified by the identical or similar sign.
Ve svém rozsudku ze dne 9. 9. 2010 C-265/09 P, α, EU:C:2010:508, Soudní dvůr rozhodl, že rozlišovací způsobilost ochranných známek tvořených samostatně stojícím písmenem se musí posoudit v rámci konkrétního přezkumu zaměřeného na tyto výrobky či služby a stejná kritéria, která se uplatňují na jiné slovní ochranné známky (§ 33–39). 
In its judgment of 09/09/2010, C-265/09 P, α, EU:C:2010:508, the Court held that the distinctiveness of single-letter trade marks must be assessed according to an examination based on the facts, focusing on the goods or services concerned and the same criteria that apply to other word marks (paras 33-39).
Ve svém rozsudku ze dne 12/12/2002, C-273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748, § 69-73, Soudní dvůr odmítl možnost ztvárnit čichovou ochrannou známku chemickým vzorcem, popisem slovy, předložením čichového vzorku nebo kombinací těchto prvků. 
In its judgment of 12/12/2002, C-273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748, § 69-73, the Court dismissed the possibility of representing an olfactory mark by a chemical formula, by a description in writing, by the deposit of an odour sample or by a combination of those elements.
Ve svém rozsudku ze dne 13. dubna 2011 ve věci T-262/09 Tribunál argumenty účastníků týkající se podobnosti výrobků nezkoumal. 
In its judgment of 13/04/2011, T-262/09, the General Court did not examine the arguments of the parties regarding the similarity of the goods.
Ve svém rozsudku ze dne 03/06/2015, ve spojených věcech T-544/12, PENSA PHARMA, EU:T:2015:355 a T-546/12, pensa, EU:T:2015:355, Soudní dvůr uvedl, že slovo „pharma“ by spotřebitelé nevyslovovali, jelikož toto slovo je nadbytečné z důvodu povahy dotčených výrobků a služeb. 
In its judgment of 03/06/2015, in joined cases T-544/12, PENSA PHARMA, EU:T:2015:355 and T-546/12, pensa, EU:T:2015:355, the Court stated that consumers would not pronounce the word ‘pharma’, inasmuch as that word was superfluous because of the nature of the goods and services at issue.