natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Průzkum formálních náležitostí provedený úřadem EUIPO u mezinárodních zápisů se omezuje na to, zda je uveden druhý jazyk, zda se jedná o přihlášku kolektivní ochranné známky nebo certifikační ochranné známky (jejíž součástí musí být předložení pravidel, která upravují použití ochranné známky), zda omezené seznamy pro vyznačení EU spadají do oblasti působnosti hlavního seznamu mezinárodního zápisu, zda se uplatňuje seniorita a zda seznam výrobků a služeb splňuje požadavky na jasnost a přesnost, které jsou stanoveny v metodických pokynech, část B, Průzkum, oddíl 3, Třídění. 
The formalities examination carried out by the EUIPO on IRs is limited to whether a second language has been indicated, whether the application is for a collective or a certification mark (which must include the submission of the regulations governing the use of the mark), whether the limited lists for the EU designation fall within the scope of the IR’s main list, whether there are any seniority claims and whether the list of goods and/or services meets the requirements of clarity and precision as described in the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification.
Průzkum formálních náležitostí týkajících se certifikačních ochranných známek 
Examination of formalities relating to certification marks
Průzkum formálních náležitostí týkajících se kolektivních ochranných známek 
Examination of formalities relating to collective marks
průzkum formálních náležitostí, včetně průzkumu omezených seznamů pro vyznačení EU, neurčitých pojmů při určení výrobků a služeb, seniority, 
examination of formalities, including examination of limited lists for the EU designation, vague terms in the specification of goods and services, seniority claims;
Průzkum formálních požadavků 
Examination of formal requirements
Průzkum klamavé povahy 
Examination of the Deceptive Character
Průzkum mezinárodní přihlášky prováděný úřadem EUIPO 
Examination of the international application by the EUIPO
Průzkum může například začít posouzením podobnosti označení, zvlášť pokud k tématu lze říct jen málo nebo nic, protože známky jsou totožné či protože jsou zjevně totožné nebo odlišné. 
For instance, the examination may start by assessing the similarities between the signs, especially where there is little or nothing to say on the subject, either because the marks are identical or because they are patently similar or dissimilar.
průzkum námitek, 
examination of oppositions;
Průzkum návrhů na prohlášení neplatnosti (průmyslového) vzoru 
Examination of Design Invalidity Applications
Průzkum pak bude pokračovat a případy budou řešeny ve fázi celkové posouzení (viz metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 2, Dvojí totožnost a nebezpečí záměny, kapitola 7, Celkové posouzení, bod 6.2). 
The examination will then proceed and the cases will be solved at the stage of the global assessment (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 7, Global Assessment, paragraph 6.2).
Průzkum povinných formálních náležitostí 
Examination of the mandatory formalities
Průzkum prováděný úřadem 
Examination by the Office
Průzkum přihlášek zapsaných (průmyslových) vzorů Společenství 
Examination of Applications for Registered Community Designs
Průzkum rozlišovací způsobilosti 
Examination of distinctiveness
Průzkum seniority 
Seniority examination
Průzkum těchto ochranných známek vyžaduje individuální přístup. 
For the examination of these trade marks, a case-by-case approach is necessary.
Průzkum uplatnění seniority je omezen na formální náležitosti a totožnost ochranných známek. 
Examination of seniority claims is limited to the formal requirements and to the identity of the marks.
Průzkum veřejného mínění předložený namítajícím vycházel ze vzorku 500 dotazovaných, což v souvislosti se službou, pro niž je uplatňováno dobré jméno, nestačí. 
The opponent’s opinion poll was based on a sample of 500 interviewees, which is not sufficient in respect of the services for which reputation is claimed.
Průzkum vnitřní rozlišovací způsobilosti se provádí ve dvou fázích: zaprvé je třeba určit, zda příslušná veřejnost rozeznává sémantický obsah prvku, a zadruhé, zda vnímaný sémantický obsah souvisí a/nebo je běžně užíván či nikoli v souvislosti s obchodem zaměřeným na totožné či podobné výrobky a služby. 
The examination of inherent distinctiveness is carried out in two phases: first, it should be determined whether the relevant public recognises semantic content of the element at issue and, second, whether or not the semantic content perceived is related to and/or commonly used in trade for the identical or similar goods and services.
Průzkum vnitřní rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky 
Examination of inherent distinctiveness of the earlier mark
Průzkum volitelných prvků (licence) 
Examination of optional elements (licences)
5 Průzkum zvláštních důvodů pro zamítnutí zápisu 
5 Examination of the Specific Grounds of Refusal
Průzkum zvláštních formálních náležitostí (licence) 
Examination of specific formalities (licences)
Průzkum zvláštních formálních náležitostí (věcná práva) 
Examination of specific formalities requirements (rights in rem)
Průzkum zvýšené rozlišovací způsobilosti 
Examination of enhanced distinctiveness
Průzkum úřadu je posouzení ex parte, které probíhá zpravidla předtím, než přihlašovatel ochrannou známku skutečně použil. 
The Office’s examination is an ex parte assessment, which takes place normally before the applicant has actually used the trade mark.
Průzkum úřadu z moci úřední se však omezuje na obecně známé skutečnosti, tedy na „skutečnosti, které pravděpodobně budou známy každému nebo které mohou být získány ze všeobecně dostupných zdrojů“, což vylučuje skutečnosti vysoce technické povahy (03/07/2013, T-106/12, Alpharen, EU:T:2013:340, § 51). 
However, the Office’s ex officio examination is restricted to well-known facts, that is to say, ‘facts which are likely to be known by anyone or which may be learned from generally accessible sources’, which excludes facts of a highly technical nature (03/07/2013, T-106/12, Alpharen, EU:T:2013:340, § 51).
Průzkum žádosti o zápis 
Examination of the application for registration
Průzkum žádostí o převod (konverzi) prováděný úřadem se týká následujících bodů: 
The examination of the request for conversion by the Office relates to the following points:
Průzkumové řízení 
Examination proceedings
Průzkumoví referenti by měli být opatrní, když přiřazují význam nesprávně napsaným slovům: pokud slova nejsou (foneticky) totožná a/nebo pokud nesprávně napsaný prvek nelze vnímat samostatně, je nepravděpodobné, že by byl význam přenosný. 
Examiners should take care when attaching meaning to a misspelt word: the meaning is not likely to be transferable when the words are not (aurally) identical and/or when the misspelt element cannot be perceived independently.
Průzkumoví referenti musí tedy uplatňovat tatáž kritéria průzkumu jako u všech ostatních úředních jazyků EU. 
Therefore, examiners have to apply the same examination criteria as for all the other official languages of the EU.
Průzkumoví referenti například kontrolují seznam výrobků a služeb nebo jazykové požadavky stejným způsobem jako u individuálních ochranných známek. 
For example, examiners will check the list of goods and services or the language requirements in the same way as they do with individual trade marks.
Průzkumoví referenti se jím musí řídit. 
The Similarity Tool must be followed by examiners.
Průzkumový referent by měl předpokládat, že známka bude užívána neklamavým způsobem. 
The examiner should assume that the mark will be used in a non-deceptive manner.
Průzkumový referent by si měl být vědom toho, že „žádná podobnost“ nemůže vést k nebezpečí záměny, a to ani u totožných výrobků a/nebo služeb (zásada vzájemné závislosti). 
The examiner should be aware, that not ‘any similarity’ can lead to likelihood of confusion, even for identical goods and/or services (interdependence principle).
Průzkumový referent musí odůvodnit výsledek porovnání (totožnost, podobnost nebo odlišnost) pro každý z jednotlivých výrobků a služeb uvedených v přihlášce. 
The examiner is required to state reasons for the outcome of the comparison (identity, similarity or dissimilarity) for each of the individual goods and services specified in the application for registration.
Průzkumový referent musí zejména posoudit, zda bude příslušný spotřebitel schopen identifikovat označení, které se liší od obvyklého vzhledu samotných výrobků. 
In particular, the examiner must consider whether the relevant consumer will be able to identify a sign that is different from the normal appearance of the products themselves.
Průzkumový referent však může použít pouze obecné odůvodnění pro skupiny dotčených výrobků nebo služeb, pokud výrobky nebo služby prezentují podobné vlastnosti (viz analogicky 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37–38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26–27). 
However, the examiner may use only general reasoning for groups of the goods or services concerned as long as the goods or services present analogous characteristics (see, by analogy, 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37-38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26-27).
průzkumy mezi zákazníky a/nebo průzkumy trhu, 
customer and/or market surveys
Průzkumy patrně neprovedla známá společnost GfK, jak tvrdí přihlašovatel, ale pan Philip Malivore, který je podle vlastního prohlášení pouze „bývalým ředitelem společnosti GfK“. 
The surveys do not seem to be carried out by the well-known GfK company, as the applicant argues, but rather by a Mr Philip Malivore who, according to his own declaration, is only ‘a former director of GfK’.
Průzkumy veřejného mínění 
Opinion polls and surveys
Průzkumy veřejného mínění a trhu 
Opinion polls and market surveys
Průzkumy veřejného mínění a trhu jsou nejvhodnějšími důkazními prostředky k poskytnutí informací o stupni znalosti známky, podílu na trhu, který má, nebo postavení, jež na trhu zaujímá v porovnání s výrobky konkurentů. 
Opinion polls and market surveys are the most suitable means of evidence for providing information about the degree of knowledge of the mark, the market share it has, or the position it occupies in the market in relation to competitors’ goods.
Průzkumy veřejného mínění týkající se míry uznání ochranné známky příslušnou veřejností na dotyčném trhu mohou být, pokud jsou řádně prováděny, jedním z nejpřímějších důkazů, jelikož mohou prokázat skutečné vnímání příslušné veřejnosti. 
Opinion polls concerning the level of recognition of the trade mark by the relevant public on the market in question can, if conducted properly, constitute one of the most direct kinds of evidence, since they can show the actual perception of the relevant public.
Psací stroje, pouze související s finančními službami. 
Typewriters, only related to financial services.
Psaná podoba navíc neovlivní jen vizuální dojem z označení, ale také sluchový vjem, protože přihlašované označení se bude vyslovovat jinak než slovo „liquid“. 
Furthermore, the spelling would not only have an effect on the visual impression produced by the sign, but also the aural impression, as the sign applied for will be pronounced differently from the word ‘liquid’.
PT: část příslušné veřejnosti, která má určité znalosti anglického jazyka, přečte a vysloví starší ochrannou známku stejným způsobem jako přihlašovanou ochrannou známku, pokud použije anglické slovo „forever“ (bod 70). 
PT: the part of the relevant public that has some knowledge of the English language will read and pronounce the earlier mark in the same way as the mark applied for insofar as the latter uses the English word ‘forever’ (para. 70).
Publikace, včetně katalogů, časopisů a bulletinů ve třídě 16, cestovní kancelář ve třídě 39 
Printed publications including catalogues, magazines, newsletters in Class 16, Travel agency in Class 39
Pádným dokladem dobrého jména tedy obvykle bude velmi výrazný podíl na trhu nebo vedoucí pozice na trhu, zvlášť v kombinaci s přiměřeně vysokým stupněm povědomí o ochranné známce. 
Therefore, a very substantial market share, or a leader position in the market, will usually be a strong indication of reputation, especially if combined with a reasonably high degree of trade mark awareness.
Pátý obraz je však nekonzistentní s ostatními v tom, že znázorňuje jinou prostorovou ochrannou známku, protože s ní bylo manipulováno. 
However, the fifth image is inconsistent with the others in that it shows a different shape mark, as it has been manipulated.
Písemná dohoda musí být podepsána druhou stranou licenční smlouvy a musí se týkat zápisu změny licence, o kterou se žádá. 
The written agreement must be signed by the other party to the licence contract and must relate to the registration of the modification of the licence as requested.
Písemná dohoda musí být podepsána druhou stranou smlouvy o věcném právu a musí se týkat zápisu změny věcného práva, o který se žádá. 
The written agreement must be signed by the other party to the right in rem agreement and must relate to the registration of the modification of the right in rem as requested.
písemná prohlášení učiněná místopřísežně nebo mající podle právních předpisů státu, ve kterém jsou učiněna, rovnocenný účinek, 
sworn or affirmed statements in writing or statements having a similar effect under the law of the State in which they are drawn up,
Písemná prohlášení učiněná místopřísežně nebo mající podle právních předpisů státu, ve kterém jsou učiněna, rovnocenný účinek, jsou stejně přípustná jako důkazy, jsou-li účastníkem předloženy. 
Sworn or affirmed statements in writing or statements having a similar effect under the law of the State in which the statement is drawn up are equally admissible as evidence if submitted by a party.
písemná prohlášení účastníka nebo jeho zástupce učiněná místopřísežně nebo mající podle právních předpisů státu, ve kterém jsou učiněna, rovnocenný účinek. 
statements from the party or its representative in writing, sworn or affirmed or having a similar effect under the law of the State in which the statement is drawn up.
Písemná sdělení a formuláře 
Written communications and forms
Písemná sdělení úřadu určená účastníkům řízení jsou „doručována“. 
Written communications from the Office to the party or parties to proceedings will be ‘notified’.
Písemné důkazy 
Written evidence
Písemné důkazy budou co nejdříve sděleny druhé straně a úřad může druhé straně poskytnout lhůtu na odpověď v zásadě v délce dvou měsíců. 
The written evidence will be communicated to the other party as soon as possible, and the Office may set the other party a time limit of, in principle, 2 months to reply.
Písemné návrhy 
Written applications
Písemné sdělení o námitce 
Notice of opposition in writing
Písemné upozornění na nedostatky se obvykle vydává před uplynutím původní lhůty pro předložení dokumentů dokládajících právo přednosti (tři měsíce od data podání přihlášky OZEU). 
Usually, the deficiency letter will be issued before expiry of the original time limit for submitting the priority documents (3 months from the filing date of the EUTM application).
6.6 Písemné žádosti o nahlížení do spisů 
Written applications for inspection of files
2 písm. a) bodem ii) přeneseného nařízení o OZEU platí, že je-li ochranná známka zapsána, musí namítající předložit důkazy o zápisu. 
According to Article 7(2)(a)(ii) EUTMDR, if the trade mark is registered, the opponent must submit evidence of registration.
1 písm. a nařízení CDR) jsou kvalifikovaní zástupci, kteří v závislosti na vnitrostátních právních předpisech jsou vždy oprávněni zastupovat třetí strany před vnitrostátními úřady (viz § 2.2 níže). 
Legal practitioners (Article 120(1)(a) EUTMR and Article 78(1)(a) CDR) are professional representatives who, depending on the national law, are always qualified to represent third parties before national offices (see paragraph 2.2 below).
3 písm. a) prováděcího nařízení o OZEU se za dostatečný důkaz považuje také to, je-li žádost o zápis licence podepsána oběma účastníky. 
According to Article 13(3)(a) EUTMIR, it is also considered sufficient proof if an application for registration of the licence is signed by both parties.
1 písm. b a písm. c nařízení CDR, protože oprávnění a zvláštní odborná kvalifikace uvedené v těchto ustanoveních se vztahují na osoby, které spadají pod kategorie kvalifikovaných zástupců specializovaných na oblast průmyslového vlastnictví nebo ochranných známek, zatímco advokáti jsou podle definice oprávněni působit jako zástupci ve všech právních záležitostech. 
Legal practitioners are not entered on the list of professional representatives to which Article 120(2) EUTMR and Article 78(1)(b) and (c) CDR refer, because the entitlement and the special professional qualifications referred to in those provisions relate to persons belonging to categories of professional representatives specialising in industrial property or trade mark matters, whereas legal practitioners are by definition entitled to be representatives in all legal matters.
1 písm. b nařízení CDR) musí splňovat další podmínky a musí být zapsaní na zvláštním seznamu, který úřad za tímto účelem spravuje (seznam kvalifikovaných zástupců pro úřad). 
Other professionals (Article 120(1)(b) EUTMR and Article 78(1)(b) CDR) need to comply with further conditions and need to be included on a specific list maintained by the Office for this purpose (the Office’s list of professional representatives).
1 písm. b) nařízení o OZEU 
EUTM becoming a common name (generic term) — Article 58(1)(b) EUTMR
1 písm. b) nařízení o OZEU jako starší zápis se zvýšenou rozlišovací způsobilostí (vzhledem ke své obecné známosti); 
under Article 8(1)(b) EUTMR as an earlier registration with enhanced distinctiveness (in view of its well-known character);
1 písm. b) nařízení o OZEU platí od okamžiku, kdy účastník řízení již není oprávněn se řízení účastnit, tj. disponovat se svým majetkem, do okamžiku, kdy je jmenován likvidátor nebo správce konkurzní podstaty, který bude nadále tohoto účastníka ze zákona zastupovat. 
Article 106(1)(b) EUTMR applies from the point in time from which the party to the proceedings is no longer entitled to dispose of the procedure, i.e. to dispose of its assets, until the point in time a liquidator or trustee is appointed who will then continue to represent the party under the law.
1 písm. d) a článek 80 prováděcího nařízení o PVS 
Article 68(1)(d) and Article 80 CDIR
Písmena „E“ a „I“ jsou v Německu vyslovovány podobně (body 66–71). 
The letters ‘E’ and ‘I’ in Germany are pronounced similarly (paras 66-71).
Písmena „FŁK“ mají z důvodu červené barvy v přihlášce OZEU nezávislou úlohu (bod 48). 
The letters ‘FŁK’ have an independent role in the EUTM application due to the red colour (para. 48).
Písmena, která známku tvoří, jsou obecně pouhá velká hůlková písmena bez čehokoli zvláštního. 
The letters forming the mark have in general been mere block capitals, lacking anything fanciful.
Písmena odlišná od společného prvku nebo k němu přidaná naproti tomu předpoklad skupiny ochranných známek obvykle neumožňují. 
In contrast, letters that are different from or additional to the common component generally do not allow an assumption of a family of marks.
Písmena „P“ a „B“ jsou navíc obouretná a jejich zvuk je snadno zaměnitelný, pokud se u nich vyskytuje stejná samohláska; označení PAN-OPHTAL a BAÑOFTAL jsou foneticky velmi podobná. 
Moreover, the letters ‘P’ and ‘B’ are pronounced with both lips and their sound can be confused if they are accompanied by the same vowel; the signs PAN-OPHTAL and BAÑOFTAL are aurally very similar.
Písmena „to“ (odpovídající anglické předložce znamenající „do“) se od písmen „a“ a „z“ nijak neodlišují. 
The letters ‘to’ (corresponding to an English preposition) do not stand out in any way from the letters ‘a’ and ‘z’.
Písmeno bylo například přijato jako ochranná známka ve vztahu ke třídě 39 doprava; balení a skladování zboží; organizování cest a ke třídě 43 služby zajišťující stravování a nápoje; dočasné ubytování (30/09/2010, R 1008/2010-2, W (fig.), § 12-21). 
For example, the letter was accepted in respect of transport; packaging and storage of goods; travel arrangement in Class 39 and services for providing food and drink; temporary accommodation in Class 43 (30/09/2010, R 1008/2010-2, W (fig.), § 12-21).
písmeny z abeced používaných mimo EU, 
letters from non-EU alphabets;
Píšťaly [hudební nástroje] 
Wind pipes [musical instruments]
... pět let ode dne zveřejnění vlastník ochranné známky ve Španělsku ochrannou známku řádně neužíval pro zapsané výrobky a služby nebo pokud během nepřetržitého období pěti let nebyla ochranná známky řádně užívána. 
five years following the publication, the proprietor of the trade mark has not put the trade mark to genuine use in Spain for the registered goods and services or if within a continuous period of five years the trade mark has not been put to genuine use.
Pět pohledů, které však neznázorňují stejný předmět 
Five views, but not showing the same object
Pět propojených kruhů v modré, žluté, černé, zelené a červené barvě v tomto pořadí zleva doprava. 
The five interlaced rings in blue, yellow, black, green and red, arranged in that order from left to right.
Pětiletá odkladná lhůta tedy začíná ode dne zápisu dané známky do rejstříku ochranných známek Evropské unie. 
Consequently, the 5-year grace period of an EUTM commences from its entry in the Register of European Union trade marks.
Pětiletá zkušenost nebo zvláštní kvalifikace 
5 years’ experience or special qualifications.
Pětileté období začíná plynout ode dne zápisu. 
The five-year period starts running as from the date of registration.
PŘEVOD (KONVERZE) 
CONVERSION
PŘEVOD (TRANSFER) 
TRANSFER
PŘEZKOUMÁNÍ 
REVISION
Přechodná ustanovení 
Transitional Provisions
Před datem přistoupení nové státy nejsou „členskými státy Unie“, proto nelze prokázat užívání „v Unii“. 
Before their accession dates, the new States do not constitute ‘Member States of the Union’; therefore, it is not possible to prove use ‘in the Union’.
Před nákupem proto dochází k vizuálnímu vnímání dotčených ochranných známek. 
Therefore, visual perception of the marks in question will generally take place prior to purchase.
Před přijetím rozhodnutí musí být žádost, jakož i případná vyjádření zaslány dotčenému účastníkovi, který má právo být vyslechnut. 
Before taking a decision, the request, as well as any observations, must be sent to the party concerned, who has a right to be heard.
Před přijetím rozhodnutí může úřad také zkontrolovat dokumenty ve spisu, aby zjistil, zda je starší uplatněné právo předmětem vnitrostátního řízení po zápisu. 
Before the decision is taken, the Office may also check the documents on file to see whether the earlier right invoked is the subject of national post-registration proceedings.
Před přijetím rozhodnutí úřad zkontroluje, zda v mezidobí nenastala nutnost uplatňované starší právo obnovit. 
Before the decision is taken, the Office will check whether the earlier right invoked has become due for renewal in the meantime.
Před smírným uzavřením sporu může být podána žádost o přerušení řízení. 
Friendly settlement may be preceded by a request for suspension.
Před vstupem pozměňujícího nařízení v platnost se toto pětileté období vypočítávalo zpětně ode dne zveřejnění přihlášky napadené OZEU. 
Before the entry into force of the Amending Regulation, the 5-year period was computed backwards from the date of publication of the contested EUTM application.
Před vydáním rozhodnutí je tedy třeba pečlivě zkontrolovat nejnovější dopisy obou účastníků. 
The latest letters from both parties therefore have to be checked carefully before issuing a decision.