natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na označení se pouze opakují identické čtverce, které nezobrazují žádný prvek ani nevykazují žádnou výraznou variaci, zejména co se týče nápaditosti nebo kombinace složek, a nic jej tudíž neodlišuje od obvyklého ztvárnění jiného pravidelného vzoru tvořeného rozdílným počtem čtverců. 
The sign is merely a repetition of identical squares that does not display any element or noticeable variation, in particular in terms of fancifulness or as regards the way in which its components are combined, that would distinguish it from the usual representation of another regular pattern consisting of a different number of squares.
Na podpůrné doklady předložené vlastníkem OZEU v průběhu řízení (kromě důkazu o užívání, viz níže) se vztahuje článek 24 prováděcího nařízení o OZEU, a proto je lze předložit v kterémkoli úředním jazyce Evropské unie. 
The supporting documents submitted by the EUTM proprietor in the course of the proceedings (except for proof of use, see below) are subject to Article 24 EUTMIR, and therefore may be submitted in any official language of the European Union.
na přihlášky národních ochranných známek pro některé členské státy a na následná vyznačení pro jiné členské státy. 
into national trade mark applications for some Member States and subsequent designations for other Member States.
na přihlášky národních ochranných známek v jednom členském státě, v několika nebo ve všech členských státech, 
into national trade mark applications in one, several or all of the Member States;
Na příkladech níže jsou uvedena označení, která jednoznačně nejsou totožná. 
In the following examples the signs are clearly not identical.
Na příkladu věci Viiniverla je nutné posoudit možné připomenutí CHZO „Calvados“ finským výrobcem cideru nazvaného Verlados, a to na základě řady kritérií (viz níže) s ohledem na evropské spotřebitele, a nikoli pouze na finské. 
Taking the Viiniverla case as an example, the possible evocation of the PGI ‘Calvados’ by a Finnish manufacturer of cider spirit named Verlados has to be assessed, based on a number of criteria (see further down), with respect to European consumers, not only Finnish consumers.
Na rozdíl od absolutních důvodů pro zamítnutí, které úřad zkoumá z moci úřední (a které také mohou zohlednit připomínky třetích stran, přestože třetí strany nejsou účastníky tohoto řízení), je řízení o relativních důvodech pro zamítnutí řízením inter partes, jehož základem je pravděpodobný střet se staršími právy. 
Unlike absolute grounds for refusal, which are examined ex officio by the Office (and which may take into account third parties’ observations although third parties do not become parties to the proceedings), relative grounds for refusal are inter partes proceedings based on likely conflict with earlier rights.
Na rozdíl od adresy pro doručování nemůže být změna oficiálního jména či adresy zapsána výhradně pro konkrétní portfolia práv. 
Unlike the address for service, a change in the official name or address cannot be registered solely for specific portfolios of rights..
Na rozdíl od argumentů přihlašovatele, že existuje řádný důvod, protože výraz „WATERFORD“ je v názvech a ochranných známkách údajně velmi běžný, odvolací senát rozhodl, že přihlašovatel neposkytl žádný důkaz o souběžné existenci známek WATERFORD na trhu ani nepředložil nic, z čeho by bylo možné dovodit, že relevantní široká veřejnost (ve Spojeném království) považuje Waterford za běžný zeměpisný název. 
Contrary to the applicant’s arguments that there was due cause because the term WATERFORD was allegedly very common in names and trade marks, the Board held that the applicant had failed to give any evidence of market coexistence of WATERFORD marks or to submit any element from which it would be possible to infer that the relevant general public (in the UK) considers Waterford as a commonplace geographical name.
Na rozdíl od CHOP/CHZO neobsahuje nařízení (EU) č. 1151/2012 žádné konkrétní ustanovení pro vztah zaručených tradičních specialit s ochrannými známkami (tj. ustanovení analogické k článku 13). 
In contrast with PGIs/PDOs, there is no specific provision in Regulation (EU) No 1151/2012 for the relationship of TSGs with trade marks (i.e. a provision analogous to Article 13).
Na rozdíl od CHOP/CHZO režim kvality zaručených tradičních specialit nepotvrzuje, že chráněná potravina má vazbu na konkrétní zeměpisnou oblast, např. zaručená tradiční specialita „Mozzarella“ pro italský čerstvý tažený sýr a CHOP „Mozzarella di Bufala Campana“ pro sýr mozarella pocházející z konkrétní zeměpisné oblasti. 
Unlike PGIs/PDOs, the TSG quality scheme does not certify that the protected food product has a link to a specific geographical area, for instance, TSG ‘Mozzarella’ for Italian fresh pulled-curd cheese and PDO ‘Mozzarella di Bufala Campana’ for mozzarella cheese originating from a particular geographical area.
Na rozdíl od drahých kovů lze drahé kameny získat v klenotnictvích nezávisle na konečném výrobku. 
Contrary to precious metals, precious stones can be obtained in jewellery shops independently of the end product.
Na rozdíl od jiných označení se zeměpisná označení neužívají k označení obchodního původu výrobků a nedovolují žádnou ochranu v tomto ohledu. 
Unlike other signs, GIs are not used to indicate the commercial origin of goods and they afford no protection in this regard.
Na rozdíl od licence nebo převodu (konverze) nemůže převod (transfer) OZEU ovlivnit jednotnou povahu OZEU. 
In contrast to a licence or conversion, the transfer of an EUTM cannot affect the unitary character of the EUTM.
Na rozdíl od mezinárodních přihlášek nemusí být následná vyznačení podávána prostřednictvím úřadu původu, ale přímo organizaci WIPO. 
Unlike international applications, subsequent designations need not be filed through the office of origin but may be filed directly with WIPO.
Na rozdíl od námitkového řízení zde neplatí lhůta na rozmyšlenou a navrhovatel musí do uzavření sporné části řízení předložit důkazy, které odůvodní jeho návrh. 
In contrast to opposition proceedings, there is no cooling-off period and the applicant has until the closure of the adversarial part of the proceedings to submit evidence for substantiation.
Na rozdíl od některých vnitrostátních úprav nepovoluje nařízení o OZEU sériové ochranné známky. 
Unlike some national systems, the EUTMR does not allow for series/serial marks.
Na rozdíl od převodu (konverze) není přeměna vyznačení EU na národní přihlášky možná. 
Unlike conversion, transformation of the EU designation into national applications is not possible.
Na rozdíl od případů porušení práv vyplývajících z ochranné známky, kdy se soudy zabývají konkrétními okolnostmi, u kterých jsou klíčové jednotlivé skutečnosti a charakteristická povaha užívání ochranné známky, má rozhodování úřadu ohledně nebezpečí záměny abstraktnější povahu. 
In contrast to trade mark infringement situations — where the courts deal with specific circumstances in which the particular facts and the specific nature of use of the trade mark are crucial — the deliberations of the Office on likelihood of confusion are carried out in a more abstract manner.
Na rozdíl od situace, kdy jsou němečtí spotřebitelé vybídnuti rozdělit slovo na dvě části u ochranných známek sestávajících ze dvou prvků oddělených spojovníkem, uvidí-li slovo „Alergoftal“, nenapadlo by je toto slovo na dvě části rozdělit (body 14 a 18). 
The German consumer, upon seeing ‘Alergoftal’ would not think of dividing it into two elements, as opposed to being invited to do so when encountering marks made up of two elements separated by a hyphen (paras 14, 18).
Na rozdíl od výrobků je služba vždy nehmotným aktivem. 
In contrast to goods, a service is always intangible.
Na rozdíl od výše uvedených příkladů, kdy vizuální podobnost hrála větší roli, podobnost na fonetické úrovni může převážit nad vizuální podobností, jsou-li dotčené výrobky tradičně objednávány ústně. 
In contrast to the cases above, where visual similarity played a stronger role, similarity on the phonetic level may have more weight than similarity on the visual level when the goods at issue are traditionally ordered orally.
Na rozdíl od čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení o OZEU, který se týká rozlišovací způsobilosti ochranné známky s ohledem na konkrétní výrobky či služby, pojednává článek 4 nařízení o OZEU pouze o abstraktní schopnosti označení sloužit jako označení původu bez ohledu na výrobky či služby. 
Unlike Article 7(1)(b) EUTMR, which concerns the distinctive character of a trade mark with regard to specific goods or services, Article 4 EUTMR is merely concerned with the abstract ability of a sign to serve as a badge of origin, regardless of the goods or services.
Na rozdíl od částí, součástí a příslušenství doplněk nepředstavuje nedílnou součást hlavního výrobku, ačkoli se obvykle používá v úzké spojitosti s ním. 
Unlike parts, components and fittings, an accessory does not constitute an integral part of the main product, although it is usually used in close connection.
Na rozdělení nákladů se použijí obvyklá pravidla. 
For the attribution of costs, the normal rules apply.
Na seznamu výrobků a služeb nemohou být uvedeny ochranné známky, jako by se jednalo o obecný výraz nebo kategorii výrobků. 
Trade marks cannot appear within a list of goods and services as if they were a generic term or a category of goods.
Na „skutečném“ trhu káva není nabízena na stejných regálech nebo ve stejných odděleních obchodu jako chléb, med nebo ocet. 
In the ‘real’ market, coffee is not displayed on the same shelves or in the same sections of a shop as bread, honey or vinegar.
Na Slovensku mohou advokáti zapsaní u Slovenské advokátní komory jednat jako zástupci u Úřadu průmyslového vlastnictví Slovenské republiky. 
In Slovakia, legal practitioners (‘advokáts’) listed in the Slovak BAR Association may act as representatives before the Industrial Property Office of the Slovak Republic.
„Na“ službách nelze známky přímo používat. 
Marks cannot be directly used ‘on’ services.
na straně vlastníka. 
on the part of the proprietor.
Na tiskoviny a prázdné nosiče dat se nevztahují žádná relevantní kritéria z věci Canon. 
No relevant Canon criteria apply to printed matter and blank data carriers.
Na tomto základě je třeba uplatňovat toto rozlišování: 
On this basis, the following distinction applies:
Na tyto otázky je nutno odpovídat v závislosti na konkrétním případu. 
These questions have to be answered on a case-by-case basis.
Na této obrazové ochranné známce je písmeno „B“ natolik zkreslené, že pro část veřejnosti je těžké určit, zda se skutečně jedná o písmeno „B“ nebo o číslici „8“. 
In this figurative mark, the letter ‘B’ is so highly distorted that the Court found that for part of the public it is difficult to clearly identify if it is indeed the letter ‘b’ or the figure ‘8’.
Na této obrazové ochranné známce je písmeno „B“ čitelné. 
In this figurative mark, the letter ‘B’ can be read.
Na této obrazové ochranné známce je písmeno „H“ čitelné a musí se tedy foneticky posoudit. 
In this figurative mark the letter ‘H’ can be read and, therefore, must be assessed phonetically.
Na těchto územích postrádá slovo „NOBLISSIMA“ jakýkoli význam. 
In these territories, the word ‘NOBLISSIMA’ lacks any meaning.
na výrobky a služby uvedené v následné přihlášce se bude ve skutečnosti vztahovat seznam výrobků a služeb, jako ten s vyznačením EU. 
the goods and services of the ensuing application are in fact covered by the list of goods and services of the designation of the EU.
Na významové porovnáváni nemá vliv nedostatek důkazních informací nebo indikací, že příslušná veřejnost zeměpisné názvy rozpoznává, jako tomu je v následujícím příkladu. 
A lack of evidence or indication that the relevant public recognises the geographical name does not influence the conceptual comparison, as in the following example.
Na významové úrovni byla podobná pro ty, kteří chápou výraz „PURE“ jako odkaz na čistotu předmětných výrobků a na čistotu dechu (bod 93). 
On a conceptual level, they were similar for those understanding ‘PURE’ as a reference to the purity of the goods at issue and to the purity of breath’ (para. 93).
Na většinu řízení před úřadem se vztahuje platba poplatků, jako je poplatek za přihlášku OZEU nebo zapsaného (průmyslového) vzoru Společenství, poplatky za obnovu zápisu apod. 
Most of the proceedings before the Office are subject to the payment of fees, such as the application fee for an EUTM or an RCD, renewal fees, etc.
Na webových stránkách úřadu v oddíle „databáze“ naleznete odkaz „zkontrolovat ověřené kopie“. 
A link ‘Verify certified copies’ is available under the ‘Databases’ section of the Office’s website.
Na začátku řízení existuje „původní“ ochranná známka. 
At the beginning of the proceedings there is the ‘original’ mark.
Na zjištění významové podobnosti tak musí navazovat pečlivé posouzení vnitřní a získané rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky. 
The finding of conceptual similarity must therefore be followed by a careful assessment of the inherent and acquired distinctiveness of the earlier trade mark.
Na základě asociace musí být veřejnost přesvědčena, že napadená ochranná známka je také součástí série, to znamená, že výrobky a služby mohou pocházet od stejného podniku nebo podniků s ním spojených. 
Association must lead the public to believe that the contested trade mark is also part of the series, that is to say, that the goods and services could originate from the same or connected undertakings.
Na základě informací, které jsou k dispozici v příslušném procesním spisu, musí být možné přesně určit dřívější datum. 
On the basis of information available in the relevant case file, it must be possible to determine the earlier date accurately.
Na základě námitek jakékoli osoby oprávněné podle příslušných právních předpisů k výkonu práv vyplývajících z označení původu nebo zeměpisného označení se přihlášená ochranná známka nezapíše, pokud podle unijních nebo vnitrostátních právních předpisů poskytujících ochranu označením původu a zeměpisným označením: 
Upon opposition by any person authorised under the relevant law to exercise the rights arising from a designation of origin or a geographical indication, the trade mark applied for shall not be registered where and to the extent that, pursuant to the Union legislation or national law providing for the protection of designations of origin or geographical indications:
Na základě opraveného rozhodnutí budou v souladu s ním řízení obnovena a pro dotčeného účastníka budou stanoveny veškeré příslušné lhůty. 
Following the rectified decision, the proceedings will be reopened as set out in the decision, and any relevant time limits will be set for the party concerned.
Na základě požadavků úřadu není možné streamování ani přehrávání zvuku ve smyčce. 
Office requirements do not allow the sound to stream or loop.
Na základě průzkumu konkrétních okolností této známky a obsahu pravidel pro užívání této známky EUIPO rozhodne, zda je vyznačení pro kolektivní nebo pro certifikační ochrannou známku. 
From the examination of the particulars of the mark and the content of the regulations governing use of the mark, the EUIPO will determine if the designation is for a collective or for a certification mark.
Na základě předložených důkazů musí úřad přesně určit, na které výrobky a služby se vztahuje rozlišovací způsobilost. 
According to the evidence submitted, the Office must establish precisely for which goods and services distinctiveness has been acquired.
Na základě toho lze důkazy prokazující rozlišovací způsobilost získanou užíváním v některých členských státech použít k vyvození závěrů ohledně situace na trhu v jiných členských státech, na něž se tyto důkazy nevztahují. 
As a result, evidence showing distinctiveness acquired through use in certain Member States can be used to make inferences with regard to the market situation in other Member States not covered by the evidence.
Na základě toho, že leasing v angličtině znamená pronájem, musí být tyto služby jasně odlišeny od veškerých finančních služeb. 
Based on the understanding that leasing in English means rental, these services must be clearly distinguished from any financial services.
Na základě těchto připomínek pak úřad může rozhodnout o opětovném provedení přezkumného postupu. 
The Office can then decide to reopen the examination procedure as a result of these observations.
na základě volného uvážení namítajícího, nebo žadatele o výmaz a/nebo prohlášení neplatnosti zápisu v prvním či druhém jazyce přihlášky OZEU, je-li první jazyk jedním z pěti jazyků používaných úřadem, 
at the discretion of the opponent/applicant for cancellation in the first or second language of the EUTM application if the first language is one of the five languages of the Office;
Na základě výše uvedeného rozsudku nelze vyloučit, že požadavky grafického ztvárnění zařízení prodejních prostor by mohly být splněny již prostou kresbou sestávající z kombinace čar, obrysů a tvarů bez jakýchkoli údajů o velikosti a velikostních poměrech. 
Following the abovementioned judgment, it cannot be excluded that the requirements for the representation of the layout of a retail store could be satisfied by a design alone, combining lines, curves and shapes, without any specific indication of the size or proportions in the description.
Na základě výše uvedených skutečností úřad zamítne námitku, pokud: 
Based on the above, the Office will reject the opposition if:
Na základě účelu lze určit i to, kdo jsou skuteční a potenciální zákazníci (tzn. příslušná veřejnost). 
Based on the purpose, it is also possible to determine who the actual and potential customers (i.e. the relevant public) are.
Na základě článku 24 prováděcího nařízení o OZEU je třeba rozlišovat mezi 1) důkazy o osvědčeních o přihlášce, zápisu nebo obnově zápisu nebo rovnocenných dokumentech a veškerých ustanoveních použitelného vnitrostátního práva; 2) jinými důkazy předloženými k odůvodnění námitky; a 3) skutečnostmi a argumenty předloženými namítajícím k doplnění jeho spisu. 
On the basis of Article 24 EUTMIR, a distinction should be made between 1) evidence of filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, and any provisions of the applicable national law; 2) other evidence submitted to substantiate the opposition; and 3) facts and arguments submitted by the opponent to complete its file.
Na základě článku 73 prováděcího nařízení o PVS úřad poskytne ověřené nebo neověřené výpisy z rejstříku na požádání a po zaplacení poplatku. 
Subject to Article 73 CDIR, the Office shall provide certified or uncertified extracts from the Register on request, on payment of a fee.
Na újmu obrazu ochranných známek namítajícího, jejž po celá desetiletí pečlivě podporuje, by bylo užití ochranné známky, která připomíná jeho vlastní, a je přihlášena pro výrobky, pro něž je podle vnímání veřejnosti charakteristický výrazný technologický obsah (kdežto výrobky z jemné kůže jsou s technologiemi asociovány jen zřídka) nebo jež mají průmyslový původ (kdežto výrobky z jemné kůže jsou tradičně asociovány s řemeslnou činností) (bod 29). 
What would be detrimental to the image of its trade marks, which the opponent has carefully fostered for decades, is the use of a trade mark that recalls its own and is applied to goods characterised, in the public’s perception, by a significant technological content (whereas a fine-leather article is rarely associated with technology) or as having an industrial origin (whereas fine leather goods are traditionally associated with craftsmanship) (para. 29).
Na úrovni EU existuje ochrana zeměpisných označení pro tyto kategorie výrobků: 
At EU level, there is protection for GIs for the following categories of products:
Na úrovni Soudního dvora bude stanovená dvouměsíční lhůta k podání žaloby k Soudnímu dvoru proti rozhodnutí odvolacích senátů prodloužena z důvodu vzdálenosti jednou o deset dnů (28/04/2003, T-15/03, EU:T:2003:120). 
At CJEU level, the prescribed time limit of 2 months to bring an action before the CJEU against a decision by the Boards of Appeal will be extended on account of distance by a single period of 10 days (28/04/2003, T-15/03, Blue, EU:T:2003:120).
Na úrovni Soudního dvora lze přihlášku vzít zpět ve dvouměsíční lhůtě pro podání odvolání k Soudnímu dvou EU prodloužené o deset dnů (z důvodu vzdálenosti) podle článku 51 jednacího řádu Soudního dvora nebo předtím, než Soudní dvůr vydá konečné a závazné rozhodnutí (18/09/2012, C-588/11 P, OMNICARE, EU:C:2012:576). 
At CJEU level, an application can be withdrawn within the 2-month period for filing an appeal before the CJEU extended by a period of 10 days (on account of distance) pursuant to Article 51 RPCJ, or before the CJEU has issued a final and binding decision (18/09/2012, C-588/11 P, OMNICARE, EU:C:2012:576).
Na úrovni Tribunálu lze přihlášku vzít zpět ve dvouměsíční lhůtě pro odvolání prodloužené o deset dnů (z důvodu vzdálenosti) podle článku 102 (2) jednacího řádu Tribunálu. 
At GC level, an application can be withdrawn within the 2-month appeal period extended by a period of 10 days (on account of distance) pursuant to Article 102(2) RPGC.
Na žádost jedné ze stran bude převod zapsán do rejstříku a zveřejněn. 
At the request of one of the parties, a transfer will be entered in the Register and published.
Na žádost majitele mezinárodního zápisu předložené do uplynutí jednoho měsíce od okamžiku, kdy organizace WIPO informuje úřad EUIPO o vyznačení, vypracuje úřad EUIPO rešeršní zprávu Evropské unie pro každý mezinárodní zápis, v níž budou uvedeny podobné ochranné známky EU a mezinárodní zápisy s vyznačením EU. 
On request of the IR holder within a period of 1 month from when WIPO informs the EUIPO of the designation, the EUIPO will draw up a European Union search report for each IR, which will cite similar EUTMs and IRs designating the EU.
Na žádost majitele může následné vyznačení nabýt účinku po ukončení zvláštního řízení, a to zaznamenání změny nebo částečného výmazu v souvislosti s dotčeným mezinárodním zápisem či obnovy mezinárodního zápisu. 
Where the holder so requests, a subsequent designation may take effect after specific proceedings have been concluded, namely the recording of a change or a partial cancellation in respect of the IR concerned, or the renewal of the IR.
Na žádost přihlašovatele je vlastník starší ochranné známky EU, který podal námitky, povinen předložit důkaz o tom, že během období pěti let předcházejících dni podání přihlášky ochranné známky EU nebo dni vzniku práva přednosti uplatněného ve vztahu k uvedené přihlášce byla starší ochranná známka EU řádně užívána v Unii pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána a které uvádí pro odůvodnění námitek, nebo důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání, pokud je k tomuto dni starší ochranná známka EU zapsána nejméně po dobu pěti let. 
If the applicant so requests, the proprietor of an earlier EU trade mark who has given notice of opposition shall furnish proof that, during the five-year period preceding the date of filing or the date of priority of the EU trade mark application, the earlier EU trade mark has been put to genuine use in the Union in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use, provided the earlier EU trade mark has at that date been registered for not less than five years.
Nabude-li rozhodnutí právní moci, bude prozatímní odmítnutí zrušeno. 
If the decision becomes final, the provisional refusal will be reversed.
Nabylo-li rozhodnutí právní moci (tj. nebylo-li v předepsané lhůtě podáno odvolání nebo jsou-li odvolací řízení ukončena), úřad provede odpovídající zápis do rejstříku podle čl. 64 odst. 
Once the decision becomes final (i.e. if no appeal has been filed within the prescribed time limit, or when the appeal proceedings are closed), the Office will make the corresponding entry in the Register, in accordance with Article 64(6) EUTMR.
Nabytí v dobré víře není podmínkou. 
Acquisition in good faith is not a condition.
Nabyvatel licence může předložit úřadu prohlášení o podání námitek proti zápisu licence. 
The licensee may file a statement with the Office to oppose the registration of the licence.