natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pouhé uvedení internetové stránky, kde úřad může najít další informace, je proto nedostatečné, protože neposkytuje úřadu dostatečné údaje o místě, povaze, době a rozsahu užívání (31/10/2001, B 260 192). 
Therefore, a mere indication of the website where the Office can find further information is insufficient, as this does not provide the Office with sufficient indications about place, nature, time and extent of use (31/10/2001, B 260 192).
Pouhé uvedení, zda byly či nebyly splněny příslušné faktory (čas, místo, povaha a rozsah užívání), nestačí na podporu konečného závěru o otázce řádného užívání. 
Simply stating whether the relevant factors (time, place, nature and extent of use) have been fulfilled or not is not sufficient to support the final conclusion on the issue of genuine use.
Pouhé užívání názvu podniku na horním okraji faktur bez jasného odkazu na konkrétní výrobky či služby však není dostatečné. 
However, mere use of a business name at the top of invoices without a clear reference to specific products/services is not sufficient.
Pouhé užívání ochranné známky na propagačních materiálech pro jiné výrobky nelze obvykle považovat za dostatečné (nepřímé) důkazy o užívání ve smyslu právních předpisů o ochranných známkách pro typ propagačních předmětů, na kterých je nebo byla známka užívána. 
Mere use of the mark on promotional material for other goods cannot normally be considered as sufficient (indirect) evidence of use within the meaning of trade mark law for the type of promotional items on which the mark is or has been used.
Pouhý fakt, že dvě jména lze zařadit pod společný obecný výraz „jméno“, ještě neznamená jejich významovou podobnost. 
The mere fact that two names can be grouped under a common generic term of ‘names’ does not constitute conceptual similarity.
Pouhý odkaz na vnitrostátní právní předpisy nebude považován za dostatečný: úkolem úřadu není argumentovat jménem navrhovatele (05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452). 
A mere reference to the national law will not be considered sufficient: it is not for the Office to make that argument on the applicant’s behalf (05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452).
Pouhý odkaz na vnitrostátní právní předpisy nebude považován za dostatečný: úkolem úřadu není argumentovat jménem navrhovatele (viz analogicky rozsudek ze dne 05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452). 
A mere reference to the national law will not be considered sufficient: it is not for the Office to make that argument on the applicant’s behalf (see, by analogy, 05/07/2011, C-263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452).
Pouhý předpoklad ze strany žadatele o nahlédnutí do spisu nepředstavuje dostatečný důkaz. 
Mere assumptions on the part of the applicant for inspection of the file will not constitute sufficient proof.
(pouhý příklad) 
(example only)
Pouhý tranzit přes území členského státu proto nemůže představovat řádné užívání starší ochranné známky na daném území (09/12/2015, T-354/14, ZuMEX (fig.) 
Therefore, mere transit through a Member State cannot constitute genuine use of the earlier mark in that territory (09/12/2015, T-354/14, ZuMEX (fig.)
pouhý vztah dodavatel/zákazník, například na základě dohody o výhradní distribuci nebo franšíze. 
a mere supplier/client relationship, for example, on the basis of an exclusive distribution or franchising agreement.
Pouhý výpis z příslušných internetových databází EU (DOOR, E-Bacchus nebo E-Spirit-Drinks) nebo odkaz na tyto databáze či v případě lihovin výňatek z přílohy III nařízení o lihovinách nestačí, jelikož neobsahují dostatečné údaje k určení všech příslušných náležitostí staršího práva (např. nárok namítajícího nebo výrobky chráněné zeměpisné označení). 
A mere extract of, or reference to, the relevant online EU databases (DOOR, E-Bacchus or E-Spirit-Drinks) or in the case of spirit drinks, an extract from Annex III to the Spirit Drinks Regulation, is not sufficient, as they do not contain sufficient data to determine all the relevant particulars of the earlier right (e.g. entitlement of the opponent or goods protected by the GI).
Pouzdra (a tašky) 
Cases (and carrying bags)
Pouzdra a tašky přizpůsobené k nošení nebo přepravě výrobků by se neměly zaměňovat s nepřizpůsobenými taškami, které jsou zařazeny do třídy 18, zatímco jednorázové papírové a igelitové nákupní tašky a pytle na odpad jsou ve třídě 16 a pytle na prádlo jsou ve třídě 22. 
Cases and bags adapted to carry or transport products should not be confused with non-adapted carrying bags, which are classified in Class 18, whilst disposable paper and plastic shopping bags and garbage bags are in Class 16, and laundry bags are in Class 22.
Pouzdra (a tašky) uzpůsobené pro přenášení a přepravu výrobku, pro který jsou určeny, jsou v zásadě zařazeny do stejné třídy jako výrobek, pro jehož přenášení/přepravu jsou určeny. 
Cases (and bags) adapted to carry or transport the product they are intended to contain are, in principle, classified in the same class as the product they are adapted to carry.
Pouze do této míry je důvodné, aby následná OZEU „patřila“ zmocniteli podle článku 21 nařízení o OZEU (19/11/2007, R 73/2006-4, PORTER (fig.) 
Only to that extent is it justified that the ensuing EUTM would ‘belong’ to the principal under Article 21 EUTMR (19/11/2007, R 73/2006-4, PORTER (fig.)
Pouze osm národních úřadů pro ochranné známky nevykládá záhlaví tříd svých vlastních ochranných známek podaných před rozsudkem ve věci IP Translator na základě jejich přirozeného a obvyklého významu: Bulharsko, Řecko, Itálie, Litva, Maďarsko, Malta, Rumunsko a Finsko (viz tabulka 1 společného prohlášení). 
Only eight national trade mark offices do not interpret the class headings of their own marks filed before the IP Translator judgment on the basis of their natural and usual meaning: Bulgaria, Greece, Italy, Lithuania, Hungary, Malta, Romania and Finland (see Table 1 of the Common Communication).
Pouze označení jsou porovnávána a průzkum se zastaví po závěru ohledně odlišnosti označení. 
Only the signs are compared and the examination stops upon concluding on the dissimilarity of the signs.
Pouze pokud jsou dotčené výrobky prodávány ve stejné sekci takových obchodů, kde jsou společně prodávány obdobné výrobky, bude tato skutečnost svědčit ve prospěch podobnosti. 
Only where the goods in question are offered in the same section of such shops, where homogeneous goods are sold together, will this favour similarity.
Pouze pokud žádné takové starší právo (starší práva) neexistuje (neexistují), úřad posoudí ta starší práva, u nichž bylo požádáno o důkaz o užívání. 
Only if no such earlier right(s) is (are) available, will the Office consider those earlier rights against which proof of use was requested.
Pouze pomáhá vysvětlit, jak porovnávat konkrétní skupiny výrobků a služeb, u nichž vedle kritérií podle věci Canon platí určitá obecná pravidla a výjimky. 
It merely helps to clarify how to compare specific groups of goods and services for which, apart from the Canon criteria, some general rules and exceptions apply.
pouze první jazyk, jedná-li se o jazyk používaný úřadem, 
only the first language if it is an Office language;
Pouze se často používají v kombinaci. 
They are merely often used in combination.
Pouze slovní prvky napsané na více než jednom řádku 
Verbal elements only, over more than one line
Pouze tyto osoby jsou tudíž oprávněny být na seznamu kvalifikovaných zástupců pro úřad. 
Therefore, only these persons are entitled to be on the Office’s list of professional representatives.
Pouze v (dosti vzácném) případě, kdy je čitelnost označení skutečně nerealistická bez pomoci popisu ochranné známky nebo druhé ochranné známky, bude slovní prvek při porovnání ignorován. 
Thus, it is only in the — rather rare — case where the legibility of the sign is truly unrealistic, without being assisted by a mark description or the other mark, that the verbal element will be disregarded in the comparison.
Pouze v případech, kdy jazyk zvolený jako první jazyk není jedním z pěti jazyků používaných úřadem, může přihlašovatel uvést, že chce, aby korespondenčním jazykem byl druhý jazyk. 
Only where the language selected as the first language is not one of the five Office languages can the applicant indicate that it wants the correspondence language to be the second language.
Pouze v případech, kdy navrhovatel uvádí oprávněný zájem a prokáže jej, zachová úřad pozastavení vzdání se. 
Only in cases where a legitimate interest is claimed and proven by the applicant, will the Office maintain the suspension of the surrender.
Pouze v případech, kdy prohlášení nebyla učiněna místopřísežně, je třeba zkoumat v právní úpravě dotyčného členského státu účinky písemného prohlášení (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 40; potvrzeno 09/12/2014, T-278/12, PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 49). 
Only in cases where the statements have not been sworn or affirmed is it necessary to consider the rules of law of the national jurisdiction as to the effects of a written statement (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 40; confirmed 09/12/2014, T-278/12, PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 49).
Pouze v případě, kdy kolidující ochranné známky vykazují určitou podobnost, byť nízkou, přísluší uvedenému soudu, aby provedl globální posouzení za účelem určení, zda i přes nízký stupeň podobnosti mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje z důvodu výskytu takových jiných relevantních faktorů, jako je proslulost či dobré jméno starší ochranné známky, nebezpečí záměny či spojitost mezi těmito ochrannými známkami u dotčené veřejnosti. 
It is only if there is some similarity, even faint, between the marks at issue that the General Court must carry out a global assessment in order to ascertain whether, notwithstanding the low degree of similarity between them, there is, on account of the presence of other relevant factors such as the reputation or recognition enjoyed by the earlier mark, a likelihood of confusion or a link made between those marks by the relevant public.
Pouze v případě, že namítající jedná jako zmocněný nabyvatel licence nebo osoba oprávněná podle vnitrostátních právních předpisů, musí učinit prohlášení v tomto smyslu a musí uvést, na jakém základě je takto oprávněn nebo zmocněn. 
Only if the opponent acts in the capacity of an authorised licensee or a person authorised under national law, does it have to make a statement to that effect, and it has to specify the basis on which it is so entitled or authorised.
Pouze v případě, že přihlašovatel napadne ochranu předmětné ochranné známky na daném území nebo pro určité výrobky a služby, musí namítající poskytnout důkazy, že známka zamítnuta nebyla. 
Only if the applicant contests the protection of the mark in question in a given territory or for certain goods and services will the opponent have to submit evidence that the mark was not refused.
Pouze za velmi výjimečných okolností si lze představit, že označení by nemuselo mít ani abstraktní schopnost rozlišit výrobky či služby jednoho podniku od výrobků či služeb jiného podniku. 
Only in very exceptional circumstances is it conceivable that a sign could not possess even the abstract capacity to distinguish the goods or services of one undertaking from those of another.
Pouze za výjimečných okolností mohou být označení považována za totožná, a to v případech, kdy jsou rozdíly v barvách nebo v kontrastu odstínů tak bezvýznamné, že si jich přiměřeně pozorný spotřebitel všimne až při zkoumání známek položených vedle sebe. 
It is only under exceptional circumstances that the signs will be considered identical, namely where the differences in the colours or in the contrast of shades are so insignificant that a reasonably observant consumer will perceive them only upon examining the marks side by side.
Pouze za výjimečných okolností provede úřad ohledání in situ. 
Only in very exceptional circumstances will the Office carry out an inspection in situ.
Použije-li přihlašovatel vytištěný formulář EM2, musí být list pro výpočet poplatků (příloha formuláře MM2 organizace WIPO) předložen v jazyce, ve kterém má být mezinárodní přihláška předána organizaci WIPO. 
If the applicant uses the paper EM2 form, the Fee Calculation Sheet (Annex to WIPO form MM2) must be submitted in the language in which the international application is to be transmitted to WIPO.
Použije se mutatis mutandis výše uvedený bod 2.3. 
Paragraph 2.3 above applies mutatis mutandis.
Použije se ode dne vstupu v platnost, jak je uvedeno v odstavci 1, s těmito výjimkami: 
It shall apply from the date of entry into force referred to in paragraph 1, subject to the following exceptions:
Použije se výše uvedený bod 2.4, ovšem s tím, že není třeba uvádět údaje o nabyvateli licence, zástavním věřiteli, oprávněné osobě nebo insolvenčním správci, ledaže by šlo o změnu jména zapsaného nabyvatele licence, zástavního věřitele, oprávněné osoby nebo insolvenčního správce. 
Paragraph 2.4 above applies, except that the data concerning the licensee, pledgee, beneficiary or liquidator need not be indicated except in the case of a modification of the registered licensee’s, pledgee’s, beneficiary’s or liquidator’s name.
Použije se článek 71 přeneseného nařízení o OZEU. 
Article 71 EUTMDR applies.
Použijte jméno, které lze identifikovat jako plátce, přihlašovatele (majitel či zástupce) nebo namítajícího. 
Use a name that can be identified as a payer, applicant (owner or representative) or opponent.
Použijí se obecná pravidla pro zastupování (viz metodické pokyny, část A, Obecná pravidla, oddíl 5, Kvalifikované zastupování). 
The general rules apply (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation).
Použijí se obecná pravidla týkající se komunikace s úřadem (viz metodické pokyny, část A, Obecná pravidla, oddíl 1, Komunikační prostředky, lhůty), což znamená, že žádost lze předložit těmito způsoby: 
The general rules concerning communications to the Office apply (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits), which means that the request may be submitted in the following ways.
Použijí se výše uvedené body 2.1 a 2.2. 
Paragraphs 2.1 and 2.2 above apply.
Použitelnost na podobné a totožné výrobky a služby 
Applicability to similar and identical goods and services
Použitelnost na zapsané známky 
Applicability to registered marks
Použitelnost nad rámec totožných označení – výrobky a služby 
Applicability beyond identical signs — goods and services
Použitelnost čl. 7 odst. 1 písm. e) nařízení o OZEU není tudíž omezena na trojrozměrné tvary, ale týká se i jiných kategorií ochranných známek, jako jsou obrazová označení znázorňující tvary (06/03/2014, C-337/12 P – C-340/12 P, Surface covered with circles, EU:C:2014:129, § 55). 
Therefore, the applicability of Article 7(1)(e) EUTMR is not confined to 3D shapes but also applies to other categories of marks, such as figurative signs representing shapes (06/03/2014, C-337/12 P – C-340/12 P, Surface covered with circles, EU:C:2014:129, § 55).
Použitelnost čl. 7 odst. 1 písm. h) nařízení o OZEU 
Applicability of Article 7(1)(h) EUTMR
Použitelná pravidla 
Applicable rules
Použitelná ustanovení a průzkum 
Applicable provisions and examination
Použité testovací metody a systém dohledu, který přihlašovatel/vlastník certifikace používá, aby se ujistil, že označené výrobky nebo služby skutečně mají certifikované vlastnosti, musí být uvedeny v pravidlech pro užívání. 
The testing methods used and the supervision system employed by the applicant/owner of the certification to make sure that the goods or services marked actually possess the certified characteristics need to be specified in the regulations governing use.
použití jazykových a stylistických prostředků, jako jsou například aliterace, metafory, rým, paradox atd. 
the use of linguistic and stylistic devices, such as alliteration, metaphors, rhyme, paradox, etc.
Použití mezery, pomlčky nebo diakritického znaménka však může změnit význam slovního prvku, a ovlivnit tak vnímání označení. 
However, the use of a space, hyphen or accent may change the meaning of the word element and therefore influence how the sign is perceived.
Použití nekonvenčních gramatických tvarů je však třeba důkladně posoudit, protože reklamní slogany se kvůli stručnosti a údernosti často píší zjednodušenou formou (24/01/2008, T-88/06, Safety 1st, EU:T:2008:15, § 40). 
However, the use of unorthodox grammatical forms must be carefully assessed because advertising slogans are often written in a simplified form, in such a way as to make them more concise and snappier (24/01/2008, T-88/06, Safety 1st, EU:T:2008:15, § 40).
Použití obrazového prvku je třeba považovat za přijatelnou obměnu napadené ochranné známky. 
The use of the figurative element must be regarded as an acceptable variation of the contested mark.
Použití předem schválených výrazů zajistí hladší průběh postupu zápisu ochranné známky. 
Using these pre-approved terms will facilitate a smoother trade mark registration process.
Použití/připomenutí dvou (nebo více) různých CHOP/CHZO pro různé produkty: 
Use/evocation of two (or more) different PGIs/PDOs for different products:
Použití slova „jmenovitě“ je přijatelné, ale musí být chápáno jako vymezení na konkrétní výrobky a služby uvedené v seznamu (04/10/2016, T-549/14, Castello / Castellò (fig.) et al., EU:T:2016:594, § 71). 
The use of the words ‘namely’ or ‘being’ is acceptable but must be understood as a restriction to the specific goods and services listed thereafter (04/10/2016, T-549/14, Castello / Castellò (fig.) et al., EU:T:2016:594, § 71).
Použití středníku znamená oddělení mezi výrazy. 
The use of a semicolon means a separation between expressions.
Použití středníku znamená oddělení výrazů. 
The use of a semicolon means a separation between terms.
Použití středníku znamená, že výrazy obuv a kloboučnické zboží jsou samostatně uvedené výrobky a nejsou zahrnuté do maloobchodního prodeje. 
The use of a semicolon means that the terms footwear and headgear refer to separate goods, not included in the retail services.
Použití tohoto vyobrazení pro jiná vína, než na něž se vztahuje chráněné OP „Porto“, by spadalo do působnosti čl. 103 odst. 2 písm. c) a d) nařízení (EU) č. 1308/2013. 
Use of this image for wines other than those covered by the PDO ‘Porto’ would fall under Article 103(2)(c) and (d) of Regulation (EU) No 1308/2013.
Použití těchto výrazů nebo termínů nesmí být vykládáno tak, že zakládá nárok i na výrobky nebo služby, které v doslovném významu daného výrazu nebo termínu obsaženy nejsou. 
The use of such terms or indications will not be interpreted as comprising a claim to goods or services that cannot be understood in this way.
Použití těchto výrazů nesmí být vykládáno tak, že zakládá nárok i pro výrobky nebo služby, které v doslovném významu daného výrazu obsaženy nejsou. 
The use of such terms will not be interpreted as comprising a claim to goods or services that cannot be so understood.
Použití výrazů „včetně“, „zejména“, „například“ nebo „jako je/jsou“, jakož i „zařazené do této třídy“ nebo „nezařazené do jiných tříd“ apod., nepředstavuje platné omezení nebo upřesnění předcházejících výrobků nebo služeb. 
Using the expressions ‘including’, ‘in particular’, ‘for example’ or ‘such as’, as well as ‘included in this class’ or ’not included in other classes’, does not constitute a valid restriction or specification of the preceding goods or services.
Použití úředních formulářů se však důrazně doporučuje. 
However, the use of the official forms is highly recommended.
Použití čl. 7 odst. 1 písm. f) nařízení o OZEU není omezeno zásadou svobody projevu (článek 10 (svoboda projevu) Evropské úmluvy o lidských právech), jelikož zamítnutí zápisu znamená pouze, že označení není udělena ochrana v souladu s právními předpisy o ochranných známkách, a neukončí používání označení – ani v podnikání (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye! 
The application of Article 7(1)(f) EUTMR is not limited by the principle of freedom of expression (Article 10, Freedom of expression, European Convention on Human Rights) since the refusal to register only means that the sign is not granted protection under trade mark law and does not stop the sign from being used — even in business (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye
Použití čárek v seznamu výrobků/služeb slouží k oddělení položek v rámci téže nebo podobné kategorie. 
The use of commas in the list of goods/services serves to separate items within the same or a similar category.
Použít lze kteroukoli jazykovou verzi tohoto formuláře, avšak vyplněn musí být v jednom z jazyků uvedených v bodě 6.7 níže. 
Any language version of this form may be used, provided that it is completed in one of the languages referred to in paragraph 6.7 below
Používají se k vylepšení nebo jiné změně konzistence a trvanlivosti potravin. 
They are used to enhance or otherwise alter the consistency and durability of the food.
Používaná podoba se liší od starší ochranné známky zapsané pouze ve stoupající orientaci oválného pozadí, používají se pouze malá, nikoliv velká písmena a prvek koruny je nahrazen sledem tří teček. 
The form as used differs from the earlier mark as registered only in the ascending orientation of its oval background, the use of lower case instead of upper case letters and the replacement of the crown element by a sequence of three dots.
používat symboly a názvy protiústavních stran či organizací je zakázáno v Německu (§ 86a dt. 
use of symbols and names of unconstitutional parties or organisations is prohibited in Germany (§ 86a dt.
„používat symboly totalitního režimu“ (např. srpu a kladiva a pěticípé rudé hvězdy), zejména způsobem, který uráží důstojnost obětí totalitních režimů a jejich právo na nedotknutelnost je zakázáno v Maďarsku (oddíl 335 zákona C z roku 2012 o trestním zákoníku) (20/09/2011, T-232/10, Coat of Arms of the Soviet Union, EU:T:2011:498). 
‘use of symbols of totalitarianism’ (e.g. the sickle and hammer and the five-pointed red star), specifically in a way to offend the dignity of victims of totalitarian regimes and their right to sanctity is prohibited in Hungary (Section 335 of Act C of 2012 on the Criminal Code) (20/09/2011, T-232/10, Coat of Arms of the Soviet Union, EU:T:2011:498).
Používat známky v barevném provedení je obvyklé. 
It is customary to use marks in colour.
Používejte tutéž formu identifikace pro platby i v budoucnosti. 
Use the same form of identification for future payments.
Používá se k určení toho, zda pokračování v projektu je správným rozhodnutím podniku. 
It is used to determine whether going ahead with a project is a sound business decision.
Používání barev je v obchodním styku běžné a nebylo by vnímáno jako označení původu. 
Use of colours is common in trade and would not be seen as a badge of origin.
Používání ekvivalentních přídavných/podstatných jmen k označení stejného původu představuje připomenutí CHOP/CHZO. 
The use of an equivalent adjective/noun to indicate the same origin constitutes an evocation of a PDO/PGI.
Používání elektronických záznamů přináší mimo jiné tyto výhody: automatické obdržení elektronického potvrzení žádosti a možnost používat funkci manažera k rychlému vyplnění formuláře pro požadovaný počet OZEU. 
Using e-recordals has advantages, such as the automatic receipt of electronic confirmation of the application, and the possibility to use the manager feature to complete the form quickly for as many EUTMs as required.
Používání GPS zařízení v souvislosti s pohybem vozidel a osob může rovněž vést k zatřídění do řady tříd. 
The use of GPS devices in relation to the movement of vehicles and people can also lead to classifications over a range of classes.
Používání jednoduchých geometrických tvarů 
Use of simple geometric shapes
Používání lomítek je přijatelné v seznamech výrobků a služeb, přičemž nejběžnější je použití spojení „a/nebo“, které znamená, že uvedené výrobky/služby spadají do stejné třídy. 
The use of oblique strokes is acceptable in lists of goods and services; the most common example is in the phrase ‘and/or’, meaning that goods/services referred to fall in the same class.
Používání nesprávné interpunkce při oddělování výrazů může vést ke změně významu a nesprávnému zatřídění. 
The separation of terms with incorrect punctuation can lead to changes in meaning and incorrect classification.