natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proto je vhodné přerušit řízení a počkat na výsledek přihlášky OZEU. 
Therefore, it is appropriate to suspend the proceedings to await the outcome of the EUTM application.
Proto je vždy nutné vzít v úvahu charakteristiky dotyčného trhu (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 51). 
It is, therefore, always necessary to take the characteristics of the market in question into account (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 51).
Proto jsou, i přes odlišný výraz použitý v aktuálním záhlaví, tyto výrobky totožné. 
Therefore, despite a different term used in the current heading, these goods are identical.
Proto jsou pásky ve třídě 25 v důsledku své klasifikace součástmi oděvu. 
Therefore, belts in Class 25 are, due to their classification, articles of clothing.
Proto jsou tyto výrobky považovány za podobné oděvům, pokrývkám hlavy a obuvi. 
Therefore, these goods are considered to be similar to clothing, headgear and footwear.
Proto jsou tyto výrobky vzájemně podobné. 
Therefore, these goods are similar to each other.
Proto k zajištění spravedlivé hospodářské soutěže a s cílem zamezit klamání spotřebitelů je nutno zavést společný rámec pro stanovení, uznávání, ochranu a používání těchto tradičních výrazů.“ 
So as to ensure fair competition and avoid misleading consumers, a common framework should be laid down regarding the definition, the recognition, protection and use of such traditional terms.’
Proto kdykoli je dostatečný stupeň podobnosti mezi složkou, která by mohla být vnímána jako ochranná známka, a kolidujícím označením, bude se v zásadě jednat o nebezpečí záměny (za předpokladu splnění ostatních relevnatních faktorů). 
Therefore, whenever there is a sufficient degree of similarity between the component that would be perceived as the trade mark and a conflicting sign, in principle there will be likelihood of confusion (provided the other relevant factors are met).
Proto, když jsou koupací pláště porovnávány se specifickými výrobky textilní utěrky, je dvojice shledána velmi podobnou, jelikož se shodují z hlediska povahy a účelu, konkurují si a mají stejného výrobce, distribuční kanály a konečné uživatele (28/07/2014, R 1998/2013-5, TIFANY / TIFFANY & CO. et al.). 
Therefore, when bathrobes are compared to the specific goods towels of textile the pair is found to be highly similar as they coincide in nature, purpose, they are in competition and share the same producer, distribution channels and end users (28/07/2014, R 1998/2013-5, TIFANY / TIFFANY & CO. et al.).
Proto lze jako prostorovou ochrannou známku zapsat dokonce i běžný tvar výrobku, pokud se na němž nachází slovní známka nebo etiketa s rozlišovací způsobilostí. 
Consequently, even the standard shape of a product can be registered as a shape trade mark if a distinctive word mark or label appears on it.
Proto lze předložit i samotnou dohodu (smlouvu) nebo jiný dokument prokazující převod. 
Therefore, the agreement (deed) itself or any other document proving the transfer may be submitted.
Proto lze předpokládat relativně vysokou úroveň pozornosti u části spotřebitelů. 
A relatively high degree of attention on the part of the consumer may be assumed.
Proto lze přijmout dodatečné skutečnosti nebo důkazy, pokud prima facie budou pravděpodobně relevantní pro výsledek řízení a budou předloženy v rané fázi řízení s odůvodněním, proč jsou předloženy v této fázi řízení. 
Therefore, additional indications or evidence can be accepted if, prima facie, they are likely to be relevant for the outcome of the case and are submitted at an early stage of the proceedings with justification for why they are submitted at this stage of the proceedings.
Proto mají pojišťovací služby a bankovní služby navzdory odlišnému účelu podobnou povahu, mohou být poskytovány stejným podnikem nebo spřízněnými podniky a mají společné distribuční kanály. 
Therefore, although insurance services and banking services have different purposes, they are of a similar nature, may be provided by the same undertaking or related undertakings and share the same distribution channels.
Proto mezinárodní zápis s vyznačením EU, který je založen na národní certifikační ochranné známce, garanční ochranné známce nebo kolektivní ochranné známce, bude zapsán buď jako kolektivní ochranná známka EU, nebo jako certifikační ochranná známka EU a bude obnášet úhradu vyšších poplatků. 
Therefore, an IR designating the EU that is based on a national certification mark, guarantee mark or collective mark will be entered as either an EU collective mark or an EU certification mark and will entail the payment of higher fees.
Proto mohou být dvě označení odlišná pro některé z výrobků a služeb, ale nikoliv pro další. 
Therefore, two signs may be dissimilar for some of the goods and services but not for others.
Proto mohou být přijaty další skutečnosti nebo důkazy, pokud je na první pohled pravděpodobné, že jsou relevantní pro výsledek případu a jsou předkládány v počáteční fázi řízení s odůvodněním, proč jsou předkládány v této fázi řízení. 
Therefore, additional facts or evidence can be accepted if, prima facie, they are likely to be relevant for the outcome of the case and are submitted at an early stage of the proceedings with a justification for why they are being submitted at this stage of the proceedings.
Proto mohou být za užívání označení jakožto ochranné známky označeno níže uvedené užívání. 
Consequently, the following uses can also be use of the sign as a trade mark.
Proto mohou být zařazeny do jakékoli třídy služeb, přičemž je třeba je řádně vymezit. 
Therefore, they can be classified in any of the service classes, giving the correct definition.
Proto mohou jednotlivé důkazy, i když samy o sobě mohou být nedostatečné k tomu, aby prokázaly užívání starší ochranné známky, ve spojení s dalšími doklady a informacemi přispět k prokázání užívání. 
Therefore, although pieces of evidence may be insufficient by themselves to prove the use of an earlier trade mark, they may contribute to proving use in combination with other documentation and information.
Proto musí být dotčený prvek také považován za prvek, jenž postrádá rozlišovací způsobilost ve vztahu k dotčeným výrobkům nebo službám. 
Accordingly, the element in question must also be considered to be devoid of distinctive character in respect of the goods or services concerned.
Proto musí být důkazy o užívání zapsaných (a napadených) výrobků nebo služeb v řízení o zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti posuzovány s velkou pečlivostí. 
Consequently, great care must be taken when assessing the evidence of use in revocation proceedings regarding the use for the registered (and contested) goods or services.
Proto musí být napadené rozhodnutí zrušeno a návrh na prohlášení neplatnosti [...] musí být potvrzen“ (bod 33 a násl.). 
Therefore, the contested decision must be annulled and the request for a declaration of invalidity … must be upheld’ (para. 33 et seq.).
Proto musí být v těchto případech uvedeny příslušné vnitrostátní právní předpisy, jelikož se jedná o nezbytnou složku, aby mohl namítající prokázat, že dotyčné zeměpisné označení může zabránit užívání pozdější známky a že namítající je podle právních předpisů, jímž se uvedené právo řídí, oprávněna toto právo vykonávat. 
Therefore, in such cases, the requisite national legislation must be adduced as this is a necessary component in order for the opponent to prove that the GI in question can prevent use of the subsequent mark and that the opponent is entitled by the law governing the right to exercise this right.
Proto musí být všechny přihlášky, žádosti nebo sdělení podepsány fyzickou osobou, jež toto oprávnění má. 
Thus, any application, request or communication must be signed by a physical person possessing this qualification.
Proto musí být žádost jasná a jednoznačná. 
Moreover, the request has to be explicit and unambiguous.
Proto může příslušná veřejnost očekávat, že tyto výrobky pocházejí ze stejných podniků. 
Therefore, the relevant public may expect these goods to come from the same undertakings.
Proto na základě průměrného stupně rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky a průměrné míry pozornosti veřejnosti může být odůvodněno zjištění konstatující nebezpečí záměny, pokud jsou označení totožná nebo velmi podobná, ačkoliv mezi výrobky a/nebo službami je nízký stupeň podobnosti. 
Therefore, on the basis of an average degree of distinctiveness of the earlier mark and an average degree of attentiveness of the public, the finding of a likelihood of confusion may be justified when the signs are identical or highly similar, despite a low degree of similarity between the goods and/or services.
Proto namítající, kteří jako důkaz týkající se obrazových ochranných známek předkládají výpis, musí zajistit, aby vyobrazení známky bylo uvedeno na téže stránce, případně musí předložit další dokument/stránku, na které je toto vyobrazení uvedeno. 
Consequently, as regards figurative trade marks, when opponents file an extract as evidence, they must ensure that the representation of the mark appears on the same page and, if not, an additional document/page showing the image must be filed.
Proto navzdory prohlášení o vzdání se napadené OZEU může navrhovatel stále tvrdit, že má oprávněný zájem na pokračování řízení o zrušení a/nebo o prohlášení neplatnosti s cílem získat rozhodnutí ve věci samé (24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/2009-4, MAGENTA (col.), § 25–27). 
Consequently, despite the declaration of surrender of the contested EUTM, the applicant may still claim to have a legitimate interest in continuing the cancellation proceedings in order to obtain a decision on the substance (24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/2009-4, MAGENTA (col.), § 25-27).
Proto ne u všech výrobků, které se považují za módní doplňky, bude zjištěna podobnost s oděvy, obuví a pokrývkami hlavy (třída 25). 
Therefore, not all goods that are considered as fashion accessories will be found to be similar to clothing, footwear and headgear (Class 25).
Proto nebude neobvyklé, pokud známka, která se stala obecně známou, dosáhne také prahové úrovně stanovené Soudním dvorem v rozsudku ve věci Chevy (General Motors) pro známky s dobrým jménem vzhledem k tomu, že v obou případech posouzení v zásadě vychází z množstevních kritérií, pokud jde o stupeň známosti známky u veřejnosti, a že prahové úrovně vyžadované pro každý případ jsou vyjádřeny značně podobnými výrazy („známé nebo obecně známé alespoň v jednom příslušném sektoru veřejnosti1“ pro obecně známé známky oproti „známé u významné části dotčené veřejnosti“ u známek s dobrým jménem). 
Therefore, it will not be unusual for a mark that has acquired well-known character to have also reached the threshold laid down by the Court in Chevy (General Motors) for marks with reputation, given that in both cases the assessment is principally based on quantitative considerations regarding the degree of knowledge of the mark among the public, and that the thresholds required for each case are expressed in quite similar terms (‘known …’ or ‘well known in at least one relevant sector of the public 1’ for well-known marks, and ‘known by a significant part of the public concerned’ for marks with reputation).
Proto nebude vznesena žádná námitka podle čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení o OZEU, pokud byla přihláška CHOP/CHZO podána po datu podání (případně datu vzniku práva přednosti) přihlášky OZEU. 
Therefore, no objection will be raised under Article 7(1)(j) EUTMR when the PDO/PGI was applied for after the filing date (or priority date, if applicable) of the EUTM application.
Proto nebude řízení přerušeno například v případě, že je na namítajícího vyhlášen konkurz (a to ani v případech, kdy je namítající přihlašovatelem/vlastníkem starší přihlášky OZEU / OZEU). 
Therefore, if, for example, the opponent is declared bankrupt, the proceedings will not be interrupted (even where the opponent is the applicant/proprietor of an earlier EUTM application/EUTM).
Proto nebylo prokázáno žádné řádné užívání starší ochranné známky. 
Therefore, no genuine use of the earlier mark has been demonstrated.
Proto nejsou vhodným dokladem řádného užívání ochranné známky tyto způsoby užívání: 
Therefore, by way of example, the following are not suitable for supporting genuine use of a trade mark.
Proto nelze vyloučit, že v některých případech mohou být podstatné výše obratu nebo objem prodeje při zjišťování dobrého jména rozhodující buď samy o sobě, nebo ve spojitosti s velmi malým počtem jiných důkazů. 
Therefore, it cannot be excluded that a substantial amount of turnover or sales volume may, in certain cases, be decisive for a finding of reputation, either alone, or in conjunction with very little other evidence.
Proto nemá právní hodnotu poukazovat na existenci takovýchto lidí, jelikož by tento postup vedl k subjektivním výsledkům, 
Therefore, there is no legal value in highlighting the existence of these people since it could lead to subjective results;
Proto nemůže být OZEU „částečně“ převedena jen pro některá území. 
Therefore, an EUTM cannot be ‘partially’ transferred for some territories.
Proto nemůže být OZEU „částečně“ převedena jen pro některá území nebo členské státy. 
Therefore, an EUTM cannot be ‘partially’ transferred for some territories or Member States.
Proto nemůže v obhajobě uspět argument přihlašovatele, že namítající doposud neuplatnil nebo nebyl doposud schopen zabránit skutečnému užívání napadené ochranné známky na příslušném území (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 191, 193). 
Therefore, the applicant’s argument in defence that the opponent had not hitherto invoked or had not hitherto been able to prevent the actual use of the contested mark in the relevant territory cannot succeed (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 191, 193).
Proto není-li rozhodnuto jinak podle rozhodného vnitrostátního práva, bude změna typu společnosti, která není doprovázena převodem aktiv provedeným formou fúze nebo akvizice, považována za změnu jména, nikoli za převod. 
Therefore, unless ruled to the contrary under the applicable national law, the change of company type, provided that it is not accompanied by a transfer of assets carried out by means of a merger or an acquisition, will be treated as a change of name and not as a transfer.
Proto není takový nárok přijatelný, ledaže přihlašovatel prokáže, že starší zápis nebo zápisy obnovil. 
Therefore, the claim is not acceptable, unless the applicant shows that it has renewed the earlier registration(s).
Proto nestačí jen prokázat, že újmu nebo neoprávněné těžení nelze obecně vyloučit či že jsou možné pouze vzdáleně. 
Therefore, it is not enough to merely show that detriment or unfair advantage cannot be excluded in general, or that it is only remotely possible.
Proto obrazový prvek tvořený naturalistickým ztvárněním zubra nemůže být v celkovém dojmu vytvořeném starší ochrannou známkou ignorován [...]. 
Therefore the figurative element consisting of a naturalistic representation of a bison cannot be discounted in the overall impression created by the earlier mark […].
Proto ochranné známky kombinující zvuky například s pohybem nelze označit za zvukové ochranné známky tvořené pouze zvukem a měly by se přihlašovat jako multimediální ochranné známky (viz § 9.13 níže). 
Therefore, trade marks combining sounds with, for example, movement do not qualify as sound marks per se and should be applied for as multimedia marks (see paragraph 9.13 below).
Proto odvolací senát správně rozhodl, že musí být stanoveno dobré jméno ochranné známky NASDAQ pro evropské spotřebitele nejen z řad odborné veřejnosti, ale také ve významné podskupině široké veřejnosti (body 47 a 51). 
Therefore, the Board was right to hold that the reputation of the trade mark ‘NASDAQ’ had to be determined for European consumers not only among the professional public, but also in an important subsection of the general public (paras 47 and 51).
Proto otázku, zda významová odlišnost postačuje k neutralizaci vizuální a/nebo fonetické podobnosti mezi ochrannými známkami, je třeba prozkoumat v celkovém posouzení nebezpečí záměny. 
Therefore, the question whether the conceptual dissimilarity is sufficient to counteract the visual and/or phonetic similarity between the marks has to be examined in the global assessment of the likelihood of confusion.
Proto podle čl. 3 odst. 2 prováděcího nařízení o OZEU smí popis sloužit pouze k vysvětlení; nemůže sloužit jako náhrada vizuálního omezení rozsahu ochrany. 
Therefore, according to Article 3(2) EUTMIR, the description may only serve explanatory purposes; it cannot serve to substitute visual disclaimers.
Proto podobnost mezi dvěma označeními nemůže být uplatněna nebo zvýšena kvůli shodě nebo podobnosti v prvku, na který se vztahuje omezení rozsahu ochrany (06/10/2008, R 21/2008-4, AUTENTICO JABUGO / FLOR SIERRA DE JABUGO JABUGO (fig.) et al., § 17, kde se na výraz JABUGO vztahuje omezení rozsahu ochrany). 
Therefore, similarity between two signs cannot be induced or increased because of coincidence or similarity in the disclaimed element (06/10/2008, R 21/2008-4, AUTENTICO JABUGO / FLOR SIERRA DE JABUGO JABUGO (fig.) et al., § 17, where JABUGO was disclaimed).
Proto pokud je specifikace přihlášky OZEU omezena na výrobky ve shodě se specifikací příslušného chráněného zeměpisného označení, je v souvislosti s uvedenými výrobky zajištěna funkce dotyčného zeměpisného označení, protože se přihláška OZEU vztahuje pouze na výrobky konkrétního zeměpisného původu se zvláštními vlastnostmi, které jsou s ním spojené. 
Therefore, where the specification of an EUTM application is limited to goods in conformity with the specification of the relevant protected GI, the function of the GI in question is safeguarded in relation to those products because the EUTM application only covers products from the particular geographic origin and the special qualities connected therewith.
Proto pokud jeden z účastníků požaduje, aby byly určité dokumenty uchovány v tajnosti, aniž by uvedl, že by se to mělo týkat třetích stran, bude úřad považovat za samozřejmé, že tomu tak je, postoupí je druhému účastníkovi a označí je v elektronickém souboru jako důvěrné. 
Therefore, if one of the parties requests certain documents be kept confidential without mentioning whether this should be vis-à-vis third parties, the Office will take it for granted that this is the case and will forward them to the other party and mark them as confidential in the electronic file.
Proto pokud jsou tyto výrazy používány v popisu výrobků a služeb, třídění nebude přijato automaticky, ale bude vyžadovat ověření, což může přezkumný postup zdržet. 
Therefore, if these terms are used in the description of goods and services, the classification will not be accepted automatically but will require verification, which may slow down the examination procedure.
Proto pokud má přihláška zahrnovat „sdružení telekomunikačních služeb ve prospěch druhých za účelem umožnit spotřebiteli, aby tyto služby mohl pohodlně srovnávat a nakupovat“, nezahrnují tyto služby skutečné poskytování telekomunikačních služeb, které patří do třídy 38, ale pouze seskupení různých poskytovatelů telekomunikačních služeb, aby spotřebitel mohl tyto služby pohodlně srovnávat a nakupovat. 
Therefore, if an application covers ‘the bringing together for the benefit of others of telecommunication services, enabling customers to conveniently compare and purchase those services’, these services do not cover the actual provision of telecommunication services, which belongs to Class 38, but only the bringing together of a variety of telecommunication service providers so as to enable consumers to compare and purchase those services conveniently.
Proto pokud například třetí strana tvrdí, že OZEU obsahuje zeměpisné označení vín, které bylo v minulosti zapsáno na vnitrostátní úrovni v některém členském státu EU, nebo je takovým označením tvořena, průzkumový referent ověří, zda je toto zeměpisné označení zapsané také na úrovni EU jako CHOP/CHZO. 
Therefore, if, for example, a third party argues that an EUTM contains or consists of a geographical indication for wines that was registered in the past at national level in an EU Member State, the examiner will check whether the geographical indication is also registered at EU level as a PDO/PGI.
Proto pokud se OZEU užívá na celém příslušném území, ale důkazy se vztahují pouze na jeho část, je zásah možný, pokud jsou okolnosti srovnatelné a jsou předloženy určité důkazy o užívání v jiné části / jiných částech příslušného území. 
Therefore, where the EUTM is used in the entire relevant territory but most of the evidence only refers to part of it, inference is possible if the circumstances are comparable and some evidence of use in another part/other parts of the relevant territory is submitted.
Proto posouzení nebezpečí záměny závisí na právních otázkách a na skutkových otázkách. 
Therefore, assessment of likelihood of confusion depends on both legal questions and facts.
Proto pro ilustraci zásady by měl výraz, který má být převeden do třídy 32, konkrétně znít pivo [alkoholické nápoje]. 
Therefore, to illustrate the principle, the term to be transferred to Class 32 should specifically read beer [alcoholic beverages].
Proto pro takové výrobky byly vizuální rozdíly zásadní při zjištění, že mezi níže uvedenými ochrannými známkami ve Spojeném království nevzniklo nebezpečí záměny. 
Consequently, for such goods the visual differences were central to a finding of no likelihood of confusion in the United Kingdom between the marks below.
Proto se bude mít za to, že starší známky odkazují na hvězdu nebo slavnou osobu. 
Therefore, the earlier marks will be perceived as referring to a star or a famous person.
Proto se dospělo k závěru, že mezi označeními neexistuje vizuální podobnost (bod 71). 
Therefore, it is concluded that there is no visual similarity between the signs (para. 71).
Proto se má za to, že námitka nebyla podána. 
Therefore, the opposition is deemed not to have been entered.
Proto se nové důvody neplatnosti, tedy ty, které byly zavedeny do nařízení o OZEU nařízením (EU) 2015/2424, použijí pouze na ochranné známky Evropské unie (přihlášky OZEU) podané dne 23. března 2016 nebo později. 
Therefore, the new grounds for invalidity, that is, those that have been introduced to the EUTMR by Regulation (EU) 2015/2424, apply only to a European Union trade mark (application) filed on and after 23 March 2016.
Proto se považuje za službu, která pomáhá při řízení obchodních záležitostí nebo obchodních funkcí průmyslového nebo obchodního podniku. 
It is therefore considered as a service that helps with the management of the business affairs or commercial functions of an industrial or commercial enterprise.
Proto se právní zásady i postup pro zápis převodů ochranných známek použijí obdobně (mutatis mutandis) pro ZPVS s výjimkou níže uvedených zvláštních postupů. 
Therefore, both the legal principles and the procedure in respect of the registration of trade mark transfers apply mutatis mutandis to RCDs, except for the following specific procedures.
Proto se právní zásady i postup pro zápis, výmaz nebo změnu licencí, věcných práv, nuceného výkonu práva nebo úpadkových řízení týkajících se ochranných známek použijí obdobně (mutatis mutandis) pro ZPVS s výjimkou níže uvedených zvláštních postupů. 
Therefore, both the legal principles and the procedure in respect of the registration, cancellation or modification of trade mark licences, rights in rem, levies of execution or insolvency proceedings apply mutatis mutandis to RCDs, except for the following specific procedures.
Proto se relevantní faktory a znaky charakterizující určitý výrobek nebo službu mohou lišit v závislosti na výrobcích nebo službách, s nimiž mají být porovnávány. 
Therefore, the relevant factors and features characterising a product or a service may be different depending on the goods and services with which they have to be compared.