natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Důležité je, že získání zvýšené rozlišovací způsobilosti ochrannou známkou může být důsledkem jejího užívání jako součásti jiné zapsané ochranné známky (07/ 07/2005, C-353/03, Have a break, EU:C:2005:432, § 30–32; 07/09/2006, T-168/04, Aire limpio, EU:T:2006:245, § 74). 
Importantly, acquisition of enhanced distinctive character by a mark may be a result of its use as part of another registered trade mark (07/07/2005, C-353/03, Have a break, EU:C:2005:432, § 30-32; 07/09/2006, T-168/04, Aire limpio, EU:T:2006:245, § 74).
Důležitý praktický rozdíl však spočívá ve skutečnosti, že námitku podle čl. 7 odst. 1 písm. e) nařízení o OZEU nelze vyvrátit uplatněním čl. 7 odst. 3 nařízení o OZEU. 
However, an important practical difference lies in the fact that an objection under Article 7(1)(e) EUTMR cannot be overcome by invoking Article 7(3) EUTMR.
Důležitým rozsudkem v této souvislosti je rozsudek vynesený Tribunálem ve věci General Óptica, kde bylo užívání označení omezeno na konkrétní místo, a nestačilo tedy ke splnění předepsaných požadavků. 
The leading judgment in this respect is the one rendered by the General Court in the General Óptica case, where use of the sign was confined to a specific locality and was, therefore, insufficient to meet the prescribed requirements.
Důmyslné přístroje 
Gadgets
důmyslné přístroje (elektronické nebo jiné), 
Gadgets (electronic or not)
Důrazně doporučujeme, aby byla žádost o zápis jmenování zástupce podána elektronicky na internetových stránkách úřadu (elektronický zápis). 
It is strongly recommended that the request for registration of an appointment of a representative be submitted electronically via the Office’s website (e-recordals).
Důrazně doporučujeme, aby byly žádosti o výmaz nebo změnu licence, věcného práva, nuceného výkonu práva nebo úpadkového řízení předloženy pomocí oficiálních formulářů dostupných na webové stránce úřadu. 
It is strongly recommended that requests for cancellation or modification of a licence, right in rem, levy of execution or insolvency proceedings be submitted using the official forms available on the Office’s website.
Důrazně doporučujeme předkládat žádost o zápis licence, věcného práva, nuceného výkonu práva nebo úpadkového řízení pro OZEU elektronicky prostřednictvím webových stránek úřadu (elektronické záznamy). 
It is strongly recommended that the application for registration of a licence, a right in rem, a levy of execution or insolvency proceedings for an EUTM be submitted electronically via the Office’s website (e-recordals).
Důrazně doporučujeme předkládat žádost o zápis převodu (transfer) OZEU elektronicky prostřednictvím webových stránek úřadu (elektronické záznamy). 
It is strongly recommended that the application for registration of a transfer for an EUTM be submitted electronically via the Office’s website (e-recordals).
Důrazně se doporučuje, aby byla přihláška OZEU podána na formuláři elektronické přihlášky úřadu dostupném v úředních jazycích Evropské unie. 
It is strongly recommended that the EUTM application is filed using the Office’s e-filing form, available in the official languages of the European Union.
Důrazně se však doporučuje, aby všechny změny a informace týkající se zástupců opouštějících sdružení byly úřadu oznámeny. 
However, it is strongly recommended that any changes and information concerning representatives leaving the association be notified to the Office.
Důsledkem omezení může být výmaz celé třídy nebo naopak zapsání delšího seznamu výrobků a služeb, než byl ten původně přihlašovaný. 
A restriction can result in the deletion of an entire class or, on the contrary, in entering a longer list of goods and services than what was originally applied for.
Důsledkem toho je, že přihlašovanou ochrannou známku bude pravděpodobně, pokud bude připuštěn její zápis, znát prostřednictvím jejího užívání pouze tato relativně omezená veřejnost, což jistě snižuje nebezpečí rozmělnění nebo postupného zeslabení starší ochranné známky prostřednictvím rozptýlení její totožnosti a působení na vědomí veřejnosti“ (bod 63). 
The consequence is that the mark applied for, if registration is allowed, will probably be known, through use, only by that relatively limited public, a factor that certainly reduces the risk of dilution or gradual whittling away of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind’ (para. 63).
Důsledky nejmenování zástupce, když je zastupování povinné, po podání přihlášky OZEU naleznete v § 3.2.1. 
See paragraph 3.2.1 below on the consequences of not appointing a representative, when representation is mandatory, once the EUTM application has been filed.
3.2 Důsledky nesplnění povinnosti, pokud je jmenování zástupce povinné 
Consequences of non-compliance when appointment is mandatory
Důsledky neuhrazení poplatku 
Consequences of failure to pay
Důsledky odůvodnění neužívání 
Consequences of justification of non-use
Důsledky pro účastníky a pro úřad budou záviset nejen na odpovědi navrhovatele, ale i na druhu dotčeného řízení o zrušení a/nebo o prohlášení neplatnosti, tedy zda zrušovacím úkonem je návrh na zrušení, nebo zda se jedná o návrh na prohlášení neplatnosti. 
The consequence for the parties and the Office will depend not only on the reply of the applicant, but also on the type of cancellation proceedings in question, that is to say, whether the cancellation action is an application for revocation or whether it is an application for a declaration of invalidity.
Důsledky v případě chybějící plné moci, o kterou úřad výslovně požádal 
Consequences where authorisation expressly requested by the Office is missing
Důsledky v případě neplacení 
Consequences in the event of non-payment
Důsledky získané rozlišovací způsobilosti 
Consequences of Acquired Distinctiveness
Důsledky úplného vzdání se napadené OZEU (nebo částečného vzdání se vztahujícího se na některé výrobky a/nebo služby, proti kterým návrh na zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti směřuje) v řízení o zrušení a/nebo o prohlášení neplatnosti jsou v zásadě obdobné jako důsledky zpětvzetí přihlášky OZEU v námitkovém řízení. 
In principle, the consequences in cancellation proceedings of a total surrender of the contested EUTM (or of a partial surrender of some of the goods and/or services against which the application for cancellation is directed) are similar to those of the withdrawal of an EUTM application in opposition proceedings.
Důsledky úplného či částečného zpětvzetí na námitkové řízení viz Metodické pokyny, část C, Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti. 
For the consequences of full or partial withdrawal of the opposition procedure, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters.
Důvod byl zamítnut (bod 32 a násl.). 
The ground was rejected (para. 32 et seq.).
Důvod je ten, že vzorky nemohou být jasně a přesně ztvárněny a nejsou obecně k dispozici k nahlédnutí v rejstříku s využitím všeobecně dostupných technologií. 
The reason is that these cannot be clearly and precisely represented and are not generally available for inspection on the Register by means of commonly available technology.
Důvod pro zamítnutí omezený na některý členský stát nebo rozšířený na celou EU 
Ground for refusal limited to a Member State or extended to the entire EU
Důvod pro zamítnutí zápisu v tomto případě spočívá v tom, že takové vzory nenesou žádné „sdělení“, díky němuž by si spotřebitelé označení mohli lehce zapamatovat. 
The reason for the refusal lies in the fact that such patterns do not convey any ‘message’ that could make the sign easily memorable for consumers.
Důvod, proč starší právo zaniklo, není podstatný. 
The reason why the earlier right ceases to have effect does not matter.
Důvod uváděný v napadeném rozhodnutí není přijatelný, protože mělo být přezkoumáno, zda kategorie výrobků, na které se starší ochranná známka vztahuje, umožňuje rozdělení na nezávislé podkategorie a zda výrobky, pro které bylo užívání starší ochranné známky prokázáno, lze zařadit do jedné z dotyčných subkategorií, nebo nikoli. 
The reason given by the contested decision is not acceptable because it should have been tested whether or not the category of goods covered by the earlier mark was susceptible of being divided into independent subcategories and whether the goods for which use of the earlier mark had been proven could be classified in one of those.
Důvod zásady, že tato ustanovení upravují pouze nezapsané známky, nepřímo vyplývá z jejich ducha i ratio legis. 
The reason for the principle that only non-registered marks are covered by these latter provisions results indirectly both from the spirit and the ratio legis of these provisions.
Důvodem je skutečnost, že dotčená OZEU má v novém členském státě účinek až ode dne přistoupení. 
This is because the EUTM at issue only has effect in the new Member State from the date of accession.
Důvodem je skutečnost, že je obvykle splněno několik, ne-li všechna kritéria podobnosti: přípravky mají stejnou povahu, protože se jedná o specifické chemické výrobky, jejich účelem je obecně hojení a/nebo léčba, prodávají se na stejných místech, jmenovitě v lékárnách, a pocházejí ze stejného zdroje, kterým je farmaceutický průmysl. 
This is because several, if not all, criteria for similarity are usually met: they share the same nature because they are specific chemical products; their purpose is, broadly speaking, healing and/or curing; they are sold in the same places, namely, pharmacies; and they come from the same source, which is the pharmaceutical industry.
Důvodem je skutečnost, že podobnost označení je pouze jedním z faktorů, které je třeba při posuzování toho, zda existuje toto spojení, třeba vzít v úvahu (viz příslušná kritéria o „spojení“ uvedená níže v bodě 3.3). 
This is because the similarity of the signs is only one of the factors to be considered when assessing whether there is such a link (see the relevant criteria listed under paragraph 3.3 below on the ‘link’).
Důvodem je skutečnost, že u uvedených spotřebitelů má známka nyní několik nebo mnoho „jiných“ asociací tam, kde dříve měla pouze jednu. 
This is because, for those consumers, the mark now has several or many ‘other’ associations, where it previously had only one.
Důvodem je skutečnost, že v oblasti počítačových věd budou výrobci počítačů a/nebo softwaru také běžně poskytovat služby související s počítači a/nebo softwarem (například při průběžné aktualizaci systému). 
This is because in the field of computer science, producers of computers and/or software will also commonly provide computer and/or software-related services (e.g. as a means of keeping the system updated).
Důvodem je skutečnost, že výrobky jsou předměty obchodu, komodit nebo zboží. 
This is because goods are articles of trade, wares or merchandise.
Důvodem je skutečnost, že změny návyků a vnímání spotřebitelů mohou potřebovat určitý čas, obvykle v závislosti na konkrétním dotyčném trhu. 
This is because changes in consumer habits and perceptions may take some time to happen, usually depending on the particular market involved.
Důvodem je to, že by nedávalo velký smysl, kdyby vlastník certifikoval své vlastní výrobky a služby; certifikační subjekt by měl být neutrální s ohledem na obchodní zájmy výrobců výrobků a poskytovatelů služeb, které certifikuje. 
The reasons are that it would not make much sense that the proprietor certifies its own goods and services; a certifier should be neutral with respect to the business interests of the producers of the goods and the suppliers of the services it certifies.
Důvodem je, že akronym a daná kombinace slov se mají vzájemně objasňovat a upozornit na to, že mezi nimi existuje vztah (15/03/2012, C-90/11 & C-91/11, Natur-Aktien-Index / Multi Markets Fund, EU:C:2012:147, § 32, 34, 40). 
This is because the acronym and word combination together are intended to clarify each other and to draw attention to the fact that they are linked (15/03/2012, C-90/11 & C-91/11, Natur-Aktien-Index / Multi Markets Fund, EU:C:2012:147, § 32, 34, 40).
Důvodem je, že neobvyklá orientace známky se považuje za zjevnou nesprávnost. 
This is because the unusual positioning of the mark will be considered an obvious mistake.
Důvodem je, že taková starší práva zahrnují jak ochranné známky s účinkem pro EU či pro členské státy EU (OZEU, národní ochranné známky, mezinárodní zápisy), tak i národní ochranné známky s účinkem mimo EU, přičemž žádosti o důkaz o užívání posledně uvedených nejsou podle nařízení o OZEU možné. 
The reason is that such earlier rights include both trade marks having effect in the EU/EU Member States (EUTMs, national trade marks, IRs) and national non-EUTMs, requests for proof of use of the latter not being possible under the EUTMR.
Důvodem jsou obecné zkušenosti ukazující, že stejná křestní jména mohou patřit většímu počtu lidí, kteří spolu nemají nic společného, zatímco uvedení stejného příjmení (za předpokladu, že se nejedná o běžné příjmení na relevantním území) by mohlo naznačovat existenci určitého spojení mezi nositeli tohoto příjmení (totožnost osob nebo rodinné vazby). 
This is because common experience shows that the same first names may belong to a great number of people who have nothing in common, whereas the presence of the same surname (provided it is not common in the relevant territory) could imply the existence of some link between them (identity of the persons or a family link).
Důvodem, proč může být požádováno prokázání řádného užívání starší ochranné známky, je omezení počtu zapsaných a chráněných ochranných známek, a tedy i počet střetů mezi nimi (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38). 
The reason behind the requirement that earlier marks can be required to demonstrate that they have been put to genuine use is to restrict the number of trade marks registered and protected and, consequently, the number of conflicts between them (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38).
Důvodem tohoto přístupu je, že v praxi není pro vlastníka ochranné známky možné, aby předložil důkaz o užívání ochranné známky pro všechny představitelné varianty výrobků, na něž se zápis vztahuje. 
The underlying reason is that in practice it is impossible for the proprietor of a trade mark to prove that the mark has been used for all conceivable variations of the goods concerned by the registration.
Důvodem této pětileté odkladné lhůty je poskytnout vlastníkovi ochranné známky období pěti let od zápisu na to, aby se připravil na užívání této ochranné známky. 
The reasoning behind the 5-year grace period is to give the trade mark proprietor 5 years from registration to prepare use of the mark.
důvody 
grounds
Důvody, na kterých může být námitka založena, jsou stanoveny v článku 8 nařízení o OZEU. 
The grounds on which an opposition may be made are set out in Article 8 EUTMR.
Důvody, na kterých může být námitka založena, se nazývají „relativní důvody pro zamítnutí“ a příslušná ustanovení jsou uvedena v článku 8 nařízení o OZEU, který nese tento název. 
The grounds on which an opposition may be based are called ‘relative grounds for refusal’, and the relevant provisions are found in Article 8 EUTMR, which bears that title.
Důvody neplatnosti jsou uvedeny v článku 59 nařízení o OZEU (absolutní důvody) a článku 60 nařízení o OZEU (relativní důvody). 
The grounds for invalidity are established in Article 59 EUTMR (absolute grounds), and Article 60 EUTMR (relative grounds).
1.2 Důvody neplatnosti, které nebyly stanoveny právem EU před vstupem v platnost nařízení (EU) 2015/2424 dne 23. března 2016 
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016
Důvody neplatnosti, které se používaly před 23. březnem 2016 na základě jiných nařízení EU kromě nařízení o ochranné známce Společenství 
Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR
Důvody neplatnosti: Uplatňovaná časová působnost po vstupu v platnost nařízení (EU) 2015/2424 dne 23. března 2016 
Grounds for Invalidity: Temporal Scope of Application Following the Entry into Force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016
Důvody pro neužívání, které existovaly pouze během části příslušné pětileté lhůty, nemusí být vždy považovány za odůvodnění pro zrušení požadavku na důkaz o užívání. 
Reasons for non-use existing during only part of the relevant 5-year-period may not always be considered justification for setting the proof-of-use requirement aside.
Důvody pro námitku 
The Grounds for Opposition
Důvody pro to jsou dva: vysvětlit zainteresovaným stranám, proč bylo opatření přijato, aby mohly chránit svá práva, a umožnit soudům Evropské unie uplatnit pravomoc přezkoumat zákonnost rozhodnutí (12/07/2012, T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, bod 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, jakož i citovaná judikatura; 27/06/2013, T-608/11, Psací náčiní, EU:T:2013:334, § 67). 
The reason for this is twofold: to explain to interested parties why the measure was taken so that they can protect their rights, and to enable the Courts of the European Union to exercise their power to review the legality of the decision (12/07/2012, T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, § 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, as well as the case-law cited; 27/06/2013, T-608/11, Instruments for writing, EU:T:2013:334, § 67).
Důvody, proč každý z jedenácti výrazů v záhlavích tříd nebyl shledán jasným a přesným, jsou popsány níže. 
The reasons why each of the 11 Nice class heading terms were not found clear and precise are described below.
Důvody zabraňující převodu (konverzi) 
Grounds Precluding Conversion
Důvody zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti 
The grounds for cancellation
Důvody zrušení a prohlášení o neplatnosti nelze spojit do jednoho návrhu, ale musí být předmětem samostatných návrhů a je třeba pro každý samostatně uhradit poplatek. 
Revocation and invalidity grounds cannot be combined in a single application but must be subject to separate applications and entail the payment of separate fees.
Důvody zrušení jsou uvedeny v článku 58 nařízení o OZEU. 
The grounds for revocation are established in Article 58 EUTMR.
Džemy a kompoty 
Jams and compotes
Džemy a kompoty z jablek splňujících specifikace chráněného OP „Pomme du Limousin“. 
Jams and compotes of apples complying with the specifications of the PDO ‘Pomme du Limousin’.
Džíny (třída 25) ze starší ochranné známky jsou obsaženy v oděvním zboží (napadená ochranná známka, třída 25). 
The earlier mark’s jeans (Class 25) are included in articles of clothing (contested mark, Class 25).
Džíny (třída 25) ze starší ochranné známky jsou obsaženy v oděvním zboží (třída 25). 
The earlier mark’s jeans (Class 25) are included in articles of clothing (Class 25).
e) hlava III se nepoužije na žádosti o změnu podané před 1. říjnem 2017; 
e) Title III shall not apply to requests for amendment entered before 1 October 2017;
(e) vlastnosti výrobků a/nebo služeb, které mají být certifikovány certifikační ochrannou známkou EU, například materiál, způsob výroby výrobků nebo provádění služeb, kvalita nebo přesnost; 
(e) the characteristics of the goods or services to be certified by the EU certification mark, such as the material, mode of manufacture of goods or performance of services, quality or accuracy;
e) článek 12 se nepoužije na žádosti o změnu jména nebo adresy podané před 1. říjnem 2017; 
e) Article 12 shall not apply to requests for the change of name or address entered before 1 October 2017;
ECO jakožto výraz s významem „ekologický“ (24/04/2012, T-328/11, EcoPerfect, EU:T:2012:197, § 25; 15/01/2013, T-625/11, EcoDoor, EU:T:2013:14, § 21), 
ECO as denoting ‘ecological’ (24/04/2012, T-328/11, EcoPerfect, EU:T:2012:197, § 25; 15/01/2013, T-625/11, EcoDoor, EU:T:2013:14, § 21);
„ecoDOOR“ pro výrobky, na které mají významný vliv dveře, jako jsou myčky nádobí, pračky, prodejní automaty, spotřebiče na vaření (10/07/2014, C-126/13 P, EcoDoor, EU:C:2014:2065). 
‘ecoDOOR’ for products on which doors have a significant impact, such as dishwashers, washing machines, vending machines, apparatus for cooking (10/07/2014, C-126/13 P, EcoDoor, EU:C:2014:2065).
Ekonomická výhoda by spočívala ve využití úsilí vynaloženého RSC na zavedení dobrého jména a obrazu své starší známky bez zaplacení jakékoli náhrady. 
The economic advantage would consist of exploiting the effort expended by RSC to establish the reputation and the image of its earlier mark without paying any compensation in exchange.
„El lancero“ ve španělštině znamená totéž, co „le lancier“ ve francouzštině. 
‘El lancero’ (in Spanish) means ‘le lancier’ in French.
Elektrická energie 
Electrical energy
elektrické/elektronické přístroje/nástroje 
Electric/electronic apparatus/instruments;
Elektrické holicí strojky a žiletky (obojí ve třídě 8) si konkurují, protože slouží témuž účelu. 
Electric shavers and razor blades (both in Class 8) are in competition because they serve the same purpose.
Elektrické kuchyňské náčiní 
Electric kitchen utensils
Elektrické kuchyňské teploměry 
Electric kitchen thermometers
Elektrické přístroje/zařízení 
Electric Apparatus/Instruments
Elektrické spínače a „části lamp“. 
Electric switches and ‘parts of lamps’.
Elektrický kabel (třída 9) a lampa (třída 11) 
Electric cable (Class 9) and lamp (Class 11)
Elektrický zubní kartáček (třída 21) a výměnné hlavice kartáčku (třída 21) 
Electric toothbrush (Class 21) and replacement brush heads (Class 21)
Elektronická obnova zápisu umožňuje vymazat jen celé třídy, a nikoli jen část třídy. 
E-renewal only allows for deleting whole classes and not only part of the class.
Elektronická přihláška je doporučeným způsobem podání, jelikož systém poskytuje přihlašovateli návod, čímž snižuje počet možných nedostatků a urychluje přezkumný postup. 
E-filing is a recommended means of filing, to the extent that the system gives guidance to the applicant, thus reducing the number of potential deficiencies and speeding up the examination procedure.
Elektronická zařízení pro přenos zvuku a obrazu; videopřehrávače; CD přehrávače; iPody. 
Electronic devices for transmission of sound and images; video players; CD players; iPods.
Elektronické a elektrické přístroje 
Electronic and electric apparatus
elektronické a elektrické přístroje k použití v kadeřnických salonech, 
electronic and electric apparatus for use in hairdresser salons
elektronické a elektrické přístroje pro domácnost, 
electronic and electric apparatus for household purposes
elektronické a elektrické přístroje pro kontrolu životního prostředí, 
electronic and electric apparatus for controlling the environment
Elektronické cigarety 
Electronic cigarettes
Elektronické cigarety jsou pro účely třídění přijatelné pouze ve třídě 34, i když jsou určeny pro lékařské účely. 
Electronic cigarettes, e-cigarettes or e-cigs are — for classification purposes — acceptable only in Class 34, even if they are intended to serve a medical purpose.
Elektronické předání bude obsahovat osvědčení úřadu původu uvedené v čl. 3 odst. 
The electronic transmission will contain the certification by the office of origin referred to in Article 3(1) MP.
Elektronické přístroje, jako jsou počítače, tiskárny, fotokopírovací stroje a jiné elektronické přístroje, jsou často dodávány zákazníkovi jako nové výrobky spolu se seznamem pokynů k obsluze. 
Electronic items such as computers, printers, photocopiers and other electronic items are often delivered as new goods to the customer with a list of operating instructions.
elektronické zboží (01/12/2016, T-775/15, Ferli, EU:T:2016:699), 
Electronic goods (01/12/2016, T-775/15, Ferli, EU:T:2016:699)
Elektronické části, jako jsou baterie a mikročipem řízené obvody pro elektronické cigarety, nejsou přijatelné v těchto třídách, ale patří jako obvykle do třídy 9. 
Electronic parts, such as batteries and microcomputer-controlled circuits for electronic cigarettes, are not acceptable in these classes and belong — as usual — to Class 9.
Elektronickými prostředky 
By electronic means
elektronickými prostředky, které jsou k dispozici na webových stránkách úřadu EUIPO (elektronická obnova zápisu). 
By electronic means available on the EUIPO website (e-renewal).
Elektřina a energie 
Electricity and energy
Emblém (Bavorsko) chráněný v rámci DE26 
Emblem (Bavaria) protected under DE26
(Emidio Tucci obr.) 
(Emidio Tucci fig.)