natgillin/translations-raw huggingface dataset:
poplatku za obnovení, který je v případě hromadného zápisu vztahujícího se na několik (průmyslových) vzorů úměrný počtu (průmyslových) vzorů, jichž se obnovení týká, 
a renewal fee, which, where several designs are covered by a multiple registration, is in proportion to the number of designs covered by the renewal;
2.2.2 Poplatky 
Fees
Poplatky a jiné formální požadavky týkající se žádosti o obnovu zápisu 
Fees and Other Formal Requirements for the Request for Renewal
Poplatky, které je třeba zaplatit za obnovení zápisu ZPVS se skládají z: 
The fees payable for the renewal of an RCD consist of:
Poplatky, které jsou uhrazeny před začátkem první šestiměsíční lhůty pro obnovu zápisu, nebudou brány v úvahu a budou vráceny. 
Fees that are paid before the start of the first 6-month time limit for renewal will not be taken into consideration and will be refunded.
Poplatky, které jsou zaplaceny před začátkem základní šestiměsíční lhůty, nebudou zásadně brány v úvahu a budou vráceny. 
Fees that are paid before the start of the basic period of 6 months will not, in principle, be taken into consideration and will be refunded.
Poplatky, které se platí úřadu, nemohou být zaplaceny vnitrostátním úřadům ani jejich prostřednictvím. 
Fees payable to the Office may not be paid to or via national offices.
Poplatky lze uhradit jako jednu z plateb akceptovaných úřadem EUIPO (podrobnosti naleznete v metodických pokynech, části A, Obecná pravidla, oddíle 3, Platba poplatků, nákladů a jiných poplatků, bodě 2). 
Payment can be made using any of the means of payment accepted by the EUIPO (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges, paragraph 2).
Poplatky musí být zaplaceny nejpozději k datu splatnosti. 
Fees must be paid on or before the date on which they become due.
Poplatky musí úřadu uhradit uživatelé za podání a vedení řízení o ochranných známkách a (průmyslových) vzorech, přičemž nařízení o poplatcích stanoví výše poplatků a způsoby, jakými musí být uhrazeny. 
Fees must be paid to the Office by users for the filing and handling of trade mark and design proceedings; the fee regulations determine the amounts of the fees and the ways in which they must be paid.
Poplatky nebo jejich části, které byly uhrazeny, budou vráceny z důvodu neplatnosti platby. 
The fee or charges or the part thereof that have been paid will be reimbursed since the payment is invalid.
Poplatky obecně 
Fees in general
Poplatky, pro něž není v nařízeních stanoveno datum splatnosti, budou splatné ke dni obdržení žádosti o poskytnutí služby, u níž vzniká povinnost poplatek zaplatit (např. žádost o zápis údajů). 
Fees and charges for which the regulations do not specify a due date will be due on the date of receipt of the request for the service for which the fee or the charge is incurred, for example, a recordal application.
Poplatky se platí nejen v případě, že žádost o nahlédnutí do spisů podá třetí osoba, ale také tehdy, pokud podá žádost přihlašovatel OZEU nebo ZPVS nebo jejich vlastník. 
The fees apply not only where the application for inspection has been filed by a third party, but also where it has been filed by the EUTM or RCD applicant or proprietor.
Poplatky se vracejí prostřednictvím bankovního převodu nebo běžných účtů vedených u úřadu, i když byly uhrazeny debetní nebo kreditní kartou. 
Refunds are given by means of bank transfer or through current accounts with the Office, even when the fees were paid by debit or credit card.
Poplatky se však za žádných okolností nevrací, jestliže byl přihlašovaný vzor zapsán. 
However, under no circumstances will the fees be refunded if the design applied for has been registered.
Poplatky uhrazené po uplynutí lhůty budou vráceny. 
Any fees paid late will be reimbursed.
Poplatky za nahlédnutí a sdělování informací obsažených ve spisech 
Fees for inspection and communication of information contained in the files
Poplatky za obnovu zápisu a případný další poplatek za pozdní platbu může být za jistých okolností vrácen. 
Renewal fees and, where applicable, the additional fee for late payment may be refunded under certain circumstances.
Poplatky za třídu 
The class fees
Poplatky za třídy budou u zbývající a nové přihlášky OZEU určeny podle stavu, který nastal po zápisu převodu. 
Class fees for the remaining EUTM application and for the new one will be determined according to the situation after the registration of the transfer.
Poplatky zaplacené před tímto datem však nelze vrátit. 
However, fees paid prior to that date cannot be refunded.
Poplatky řádně zaplacené za původní zápis se však nevracejí. 
However, fees duly paid for the original registration will not be refunded.
Poplašné systémy 
Alarm systems
Popřípadě pokud určitou zkratku na internetu používá v příslušné oblasti více subjektů, dostatečně to dokládá skutečnost jejího používání. 
Alternatively, use of the abbreviation by a number of traders in the appropriate field on the internet is sufficient to substantiate actual use of the abbreviation.
Poradenské služby 
Advisory Services
Poradenské služby, konzultace a informační služby jsou v zásadě vždy podobné, nebo dokonce totožné se službami, s nimiž souvisejí. 
Advisory, consultancy and information services are in principle always similar, or even identical, to the services to which they relate.
Poradenské služby se týkají poskytování poradenství, které je přizpůsobeno okolnostem nebo potřebám konkrétního uživatele a které uživateli doporučuje konkrétní postupy. 
Advisory services refer to providing advice that is tailored to the circumstances or needs of a particular user and that recommends specific courses of action for the user.
Poradenské služby v oblasti počítačového softwaru (třída 42) jsou podobné instalaci a údržbě softwaru (třída 42), protože i když nemusí být nutně zahrnuty do instalace a údržby softwaru, často jsou komplementární. 
Computer software advisory services (Class 42) are similar to the installation and maintenance of software (Class 42) because, although they may not necessarily be included in installation and maintenance of software, they are often complementary.
Poradenské služby v oblasti počítačových technologií (hardware a software) (třída 42) a počítačový software (třída 9) 
Advisory services in computer technologies (hardware and software) (Class 42) and computer software (Class 9)
Poradenské služby vztahující se k péči o vzhled 
Consultancy services relating to personal appearance
Poradenství v oblasti kosmetické péče (třída 44) a kosmetika (třída 3). 
Beauty consultancy (Class 44) and cosmetics (Class 3).
Porovnejte to však s následujícími příklady. 
However, compare this with the following examples.
POROVNÁNÍ OZNAČENÍ 
COMPARISON OF SIGNS
Porovnání by se mělo zaměřit na určení relevantních faktorů, které konkrétně charakterizují porovnávané výrobky/služby. 
The comparison should focus on identifying the relevant factors that specifically characterise the goods/services to be compared.
Porovnání dotčených výrobků/služeb musí být provedeno bez ohledu na míru podobnosti kolidujících označení nebo rozlišovací schopnost starší ochranné známky. 
The comparison of the goods/services in question must be made without taking into account the degree of similarity of the conflicting signs or the distinctiveness of the earlier mark.
Porovnání musí vést ke zjištění stupně této podobnosti ve všech aspektech srovnávání (vizuální, fonetické a významové). 
The comparison has to lead to a finding on the degree of this similarity in every aspect of the comparison (visual, aural and conceptual).
Porovnání ochranných známek 
Comparison of the marks
Porovnání označení 
Comparison of Signs
Porovnání označení tvořených samostatně stojícím písmenem nebo kombinací tří nebo méně než tří písmen, která nejsou rozpoznatelná jako slovo, se řídí stejnými pravidly jako slovní označení obsahující slovo, jméno nebo vymyšlený výraz (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 a T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47–48; 10/05/2011, T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 49). 
The comparison between signs consisting of a single letter or a combination of three or less than three letters not recognisable as a word, follows the same rules as that for word signs comprising a word, a name or an invented term (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 49).
Porovnání služeb pronájmu vede k výsledku uvedenému v následujících odstavcích. 
The comparison of rental and leasing services leads to the outcomes shown in the following paragraphs.
Porovnání těchto označení závisí na jejich stylizaci a zejména na tom, zda jsou písmena jako taková v tomto označení rozpoznatelná. 
The comparison of these signs depends on their stylisation and, especially, on whether the letters are recognisable as such in the sign.
Porovnání těchto služeb je třeba provést za pomoci obvyklých kritérií pro totožnost a podobnost. 
The comparison between these services has to be made applying normal criteria for identity and similarity.
Porovnání výrobků a služeb 
Comparison of goods and services
Porovnání výrobků a služeb musí vycházet ze znění uvedeného v příslušných seznamech výrobků/služeb. 
Comparison of the goods and services must be based on the wording indicated in the respective lists of goods/services.
Porovnáním označení se dospěje k jednomu z následujících tří výsledků: totožnost, podobnost, nebo odlišnost. 
The comparison of signs leads to the finding of one of the following three outcomes: identity, similarity or dissimilarity.
Porovnávané služby mají stejnou povahu, protože se jedná o maloobchodní služby, mají stejný účel, tedy umožnit spotřebitelům pohodlně uspokojit různé nákupní potřeby, a mají stejný způsob použití. 
The services under comparison share the same nature as both are retail services, have the same purpose of allowing consumers to conveniently satisfy different shopping needs, and have the same method of use.
Porovnávání ochranných známek by mělo v zásadě obsahovat následující úvahy: posouzení rozlišovací způsobilosti a dominantní povahy shodujících se a rozdílných prvků, jejich společných znaků a rozdílů a konečný závěr, kterého bude dosaženo po posouzení dopadu rozlišovací způsobilosti / dominantních prvků na celkový dojem z označení. 
A comparison of trade marks should, in principle, contain the following considerations: an assessment of the distinctive and dominant character of the coinciding and differing elements, their commonalities and differences, and a final conclusion that is reached after the assessment of the impact of distinctive/dominant elements on the overall impression of the signs.
Porovnávání ochranných známek musí tudíž zahrnovat posouzení rozlišovací způsobilosti a dominance jejich prvků, pokud existují, a dopadu jejich celkového dojmu. 
A comparison of trade marks must integrate, therefore, an assessment of the distinctive character and dominance of their elements, if any, and the impact of their overall impression.
Porovnávání označení 
Comparison of signs
Porovnávání výrobků a/nebo služeb, pro které je známka užívána, a specifikace výrobků a/nebo služeb 
Comparison between goods/services used and specification of goods/services
Porozumění takovému rozhodnutí obvykle vyžaduje předložení dostatečných informací, zejména o skutečnostech, na kterých bylo rozhodnutí založeno. 
Usually the understanding of such a decision will require the submission of sufficient information, in particular about the facts on which the decision was based.
(portugalské označení původu) 
(Portuguese appellation of origin)
(portugalský název pobočky) 
(Portuguese establishment name)
(portugalský název společnosti) 
(Portuguese company name)
Poshověcí lhůta pak běží ode dne 1. května 2018 do dne 31. října 2018 (včetně) nebo do prvního pracovního dne následujícího po tomto dni. 
The grace period would then run from 01/05/2018 up to and including 31/10/2018 (or the first working day thereafter).
Poskvrnění prokázáno 
Tarnishment established
Poskvrnění zamítnuto. 
Tarnishment denied
Poskytnout úřadu jména zástupců, kteří tvoří sdružení, není vyžadováno ani doporučeno. 
Providing the Office with the names of the representatives of whom the association consists is neither required nor recommended.
Poskytnuté faktury a katalog pouze uvádějí internetovou adresu www.lucky-pet.de. 
The invoices provided and the catalogue only show the internet address www.lucky-pet.de.
Poskytnuté informace neuloží úřad do žádné trvalé databáze. 
The information disclosed will not be stored by the Office in any permanent database.
Poskytnutí těchto informací je na namítajícím a tyto informace nebudou předmětem kontroly úřadu při kontrole přípustnosti. 
It is up to the opponent to provide this information, and it will not be checked by the Office during the admissibility check.
Poskytování a interpretace dat vztahujících se ke hledání zvířat. 
Provision and interpretation of data relating to animal tracking.
poskytování aplikací ke stažení (třída 42), 
Providing downloadable applications (Class 42)
Poskytování bankovních služeb spočívá v poskytování všech služeb prováděných za účelem spoření nebo pro obchodní účely, týkajících se přijímání, půjčování, výměny, investování a ochrany peněz, vydávání směnek a uzavírání jiných finančních obchodů. 
Providing banking services consists of the provision of all those services carried out for savings or commercial purposes concerning the receiving, lending, exchanging, investing and safeguarding of money, issuing of notes and transacting of other financial business.
Poskytování blogů o vaření. 
Providing culinary art blogs.
Poskytování cestovních blogů 
Providing travel blogs
Poskytování dat (informací) vztahujících se k používání léčiv 
Provision of data (information) relating to the use of pharmaceuticals
Poskytování dat může patřit do několika tříd v závislosti na způsobu poskytování dat nebo povaze poskytovaných dat. 
The provision of data can be proper to several classes depending on the way in which the data is provided or on the nature of the data being provided.
poskytování digitální hudby ke stažení (třída 41). 
Providing downloadable digital music (Class 41).
poskytování elektronických her ke stažení (třída 41), 
Provision of downloadable electronic games (Class 41)
poskytování elektronických knih ke stažení (třída 41), 
Providing downloadable electronic books (Class 41)
Poskytování GPS navigačních služeb 
Providing GPS navigation services
Poskytování informací 
Providing information
Poskytování informací o počasí prostřednictvím satelitního přenosu 
Providing weather information via satellite transmission
Poskytování informací o veřejných účastnických seznamech pro GPS navigaci 
Providing public subscribers directory information for GPS navigation
Poskytování informací se však týká poskytování materiálů (obecných nebo specifických) o věci nebo službě uživatelům, neposkytuje však uživateli poradenství ohledně konkrétních postupů. 
Provision of information, however, refers to providing a user with materials (general or specific) about a matter or service but not advising the user on specific courses of action.
Poskytování informací týkajících se silnic prostřednictvím satelitního přenosu 
Providing road information services via satellite transmission
Poskytování informací v oblasti zábavy (třída 41) a hračky (třída 28), protože na trhu není běžné, aby výrobce hraček ve třídě 28 poskytoval takové informační služby. 
Providing information in the field of entertainment (Class 41) and toys (Class 28), as it is not common in the market for the manufacturer of toys in Class 28 to provide such information services.
Poskytování internetové nákupní platformy. 
Providing an internet shopping platform.
Poskytování internetových stránek 
Providing a website
Poskytování jídla a nápojů ve třídě 43 zahrnuje hlavně restaurační služby nebo podobné služby, jako je catering, kavárny a snack bary. 
The provision of food and drinks in Class 43 mainly covers services of a restaurant or similar services, such as catering, cafeterias and snack bars.
Poskytování jídla a nápojů versus jídlo a nápoje 
Provision of food and drinks versus food and drinks
Poskytování obsahu ke stažení 
Providing downloadable content
Poskytování obsahu ke stažení je zatříděno podle povahy obsahu (viz poskytování informací níže); která by měla jasně vyplývat ze znění výrazu. 
Provision of downloadable content is classified according to the nature of the content (see Providing information below); the wording of the term should make this clear.
Poskytování oděvů potřebným [charitativní služby]. 
Providing clothing to needy persons [charitable services].
Poskytování online fór 
The provision of online forums.
Poskytování online platformy 
Providing an online platform
Poskytování online podpůrných služeb uživatelům počítačových programů 
Providing on-line support services for computer program users
Poskytování podnikových blogů 
Providing corporate blogs
Poskytování pojišťovacích služeb spočívá v přijímání odpovědnosti za určitá rizika a související ztráty. 
Providing insurance services consists of accepting liability for certain risks and respective losses.
Poskytování poradenství, informací nebo konzultací elektronickou cestou (např. telefonicky nebo prostřednictvím počítače) nemá na klasifikaci těchto služeb vliv. 
The rendering of the advice, information or consultancy by electronic means (e.g. telephone, computer) does not affect the classification of these services.
Poskytování počítačové grafiky (služeb digitálního zobrazování) ve třídě 42. 
Rendering of computer graphics (digital imaging services) in Class 42.
poskytování počítačových operačních systémů ke stažení (třída 42). 
Providing downloadable computer operating systems (Class 42).
Poskytování prostředků ke komunikaci prostřednictvím online blogů 
Providing the means to communicate by online blogs
Poskytování přístupu do virtuálního prostředí 
Providing access to a virtual environment
Poskytování přístupu k obecným informacím poskytovaným prostřednictvím satelitního přenosu 
Providing access to general information supplied via satellite transmission
Poskytování přístupu k online blogům 
Providing access to online blogs
Poskytování přístupu ke GPS navigačním systémům prostřednictvím satelitního přenosu 
Providing access to GPS navigation services via satellite transmission
Poskytování přístupu ke statistickým údajům 
Providing access to statistical data
Poskytování služeb týkajících se dopravních informací prostřednictvím satelitního přenosu 
Providing traffic information services via satellite transmission
Poskytování softwaru pro tvorbu blogů. 
Providing software for creation of blogs.
Poskytování statistik o dešťových srážkách 
Providing statistics with regard to rainfall.
Poskytování statistik o dopravním provozu 
Providing statistics on traffic flow
Poskytování statistik průzkumu trhu 
Providing market research statistics
Poskytování virtuální chatovací místnosti 
Providing a virtual chatroom
Poskytování vzdělávacích blogů 
Providing educational blogs
poskytují největší pevnost, 
give the most strength;
Poslední datovaný dokument je z roku 1997, tj. sedm let před podáním napadené přihlášky. 
The last dated document is from 1997, i.e. seven years before the contested application was submitted.
Poslední obraz (dvacátý) je uprostřed v dolní řadě. 
The last still (20th) is the middle one in the bottom row.
„Poslední soubor důkazů [předložený] vlastníkem OZEU svědčí o tom, že v roce 2005 byly výrobky se značkou „AQUA FLOW“ distribuovány různými společnostmi ve Španělsku, včetně společnosti Hydro Sud. 
‘The late evidence [submitted] by the EUTM proprietor shows that in 2005 “AQUA FLOW” branded products were being distributed by various companies in Spain including Hydro Sud.
Poslední tři obrazy znázorňují stejnou prostorovou ochrannou známku (zavřená láhev) z různých stran. 
The last three images show the same shape mark (closed bottle) from different perspectives.
Posledním krokem přezkumného postupu je zveřejnění přihlášky v části A věstníku ochranných známek Evropské unie (dále jen „věstník OZEU“). 
The last step in the examination procedure is the publication of the application in Part A of the European Union Trade Marks Bulletin (EUTM Bulletin).
Posledně jmenované jsou suroviny pro výrobce výrobků z kůže nebo její imitace a jsou určené jiné veřejnosti a mají jiné distribuční kanály než výrobky, na něž se vztahují známky navrhovatele v řízení o zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti (body 30–31). 
The latter are raw materials for producers of goods made of leather or imitation of leather and, thus, target a different public and have different distribution channels from the goods covered by the cancellation applicant’s marks (paras 30-31).
Posoudit, zda byl tento požadavek splněn, bude zpravidla snadné porovnáním jména přihlašovatele se jménem osoby uvedeným v důkazních materiálech jako jednatel nebo zástupce vlastníka. 
It will usually be easy to assess whether this requirement has been fulfilled, by comparing the name of the applicant with that of the person appearing in the evidence as the agent or representative of the proprietor.
Posouzení 
Assessment
Posouzení: ačkoli prvek „post“ jako takový nemá rozlišovací způsobilost pro poštovní služby, odpovídá starší ochranné známce, které by měl být přiřazen minimální stupeň rozlišovací způsobilosti (bod 43). 
Assessment: although the element ‘post’ as such is non-distinctive for postal services, it corresponds to the earlier mark, which should be attributed with a minimum degree of distinctiveness (para. 43).
Posouzení: ačkoliv označení „MUNDICOLOR“ pro španělskou veřejnost do jisté míry evokuje „barvy světa“ nebo „svět barev“, nelze je považovat za označení s jasným a konkrétním významem. 
Assessment: Whilst ‘MUNDICOLOR’ is to a certain extent evocative of ‘colours of the world’ or ‘the world in colours’ for the Spanish public, it cannot be regarded as having any clear and specific meaning.
Posouzení: celkový vizuální dojem kolidujících ochranných známek je takový, že se skládá ze dvou písmen v nahodilém obrazovém návrhu, ktery vyvolává stejný dojem. 
Assessment: the overall visual impression of the conflicting marks is that they consist of two letters in an arbitrary figurative design that conveys the same impression.
Posouzení dobrého jména – příslušné faktory 
Assessment of reputation — relevant factors
Posouzení dominantní povahy se týká obou označení, která jsou předmětem porovnávání. 
The assessment of dominant character applies to both the signs under comparison.
Posouzení: dvě ze tří písmen jsou totožná a ve stejném pořadí; rozdíl v jediném písmeni nepředstavuje významnou vizuální a fonetickou odlišnost. 
Assessment: two of the three letters are identical and in the same sequence; the difference in a single letter does not constitute a significant visual and aural difference.
Posouzení důkazu o užívání: napadené rozhodnutí je chybné v tom, že dospělo k závěru, že starší ochranná známka byla řádně užívána pro krmiva pro zvířata ve třídě 31 a krmiva a potrava pro zvířata, krmiva a potrava pro zvířata a neléčivé přísady do krmiva; vše zahrnuto do třídy 31, neboť toto rozhodnutí odporuje zjištěním soudu ve věci ALADIN. 
Assessment of PoU: the contested decision erred in considering that the earlier mark had been put to genuine use for foodstuffs for animals in Class 31, and animal foodstuffs, animal feed and non-medicated additives for animal feed; all included in Class 31, since this finding is contrary to the findings of the Court in Aladin.
Posouzení důkazu o užívání: odvolací senát konstatoval, že kromě plavek byly ve fakturách uvedeny jiné typy oděvů, jež lze nalézt i v katalozích. 
Assessment of PoU: the Board found that, in addition to swimwear, other types of clothing were referred to in the invoices and could be found in the catalogues.
Posouzení důkazu o užívání: starší ochranná známka byla zapsána pro přípravky na leštění kovů ve třídě 3, ale byla ve skutečnosti řádně užívána pouze pro kouzelnou vatu (přípravek na leštění kovů sestávající z vaty impregnované lešticím činidlem). 
Assessment of PoU: the earlier mark was registered for polish for metals in Class 3, but was actually used genuinely only for magic cotton (a product for polishing metals consisting of cotton impregnated with a polishing agent).