natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Srovnání ztvárnění ochranných známek pro účely uplatnění seniority je stejné jako u uplatnění práv přednosti podle § 11.2.2.1 výše. 
The comparison of the mark representations for the purposes of seniority claims is the same as that for priority claims detailed in paragraph 11.2.2.1 above.
Stahovatelné elektronické publikace jsou elektronické verze tradičních médií, jako jsou elektronické knihy, elektronické časopisy, on-line časopisy, on-line noviny atd. 
Downloadable electronic publications are electronic versions of traditional media, like e-books, electronic journals, online magazines, online newspapers, etc.
Standardní formulář poskytuje úřad na požádání. 
A standard form is available on request to the Office.
Standardní případy rozhodnutí o nákladech 
Standard cases of decisions on costs
Standardně den zápisu nebo den, kdy skončilo zápisné řízení, pokud jej namítající prokázal. 
By default, date of registration or of completion of registration proceedings if proven by opponent.
Standardně 12 nebo 18 měsíců po datu oznámení, od kterého začíná běžet lhůta pro oznámení odmítnutí (kód INID 580). 
By default, 12 or 18 months after the date of notification from which the time limit to notify the refusal starts (INID code 580).
Standardně se má za to, že rozsah obnovy zápisu zahrnuje úplnou specifikaci OZEU. 
The extent of the renewal is deemed to cover the full specification of the EUTM by default.
Stanovení nákladů 
Fixing of costs
Stanovení nákladů může být přezkoumáno v rámci zvláštního řízení podle čl. 109 odst. 
The fixing of the costs may be reviewed in specific proceedings pursuant to Article 109(7) EUTMR.
Stanovení přesné doby pro posouzení rozlišovací způsobilosti je důležité, jelikož stupeň rozlišovací způsobilosti ochranných známek není konstantní, ale mění se v závislosti na tom, jak známku vnímá veřejnost. 
Establishing the precise point in time for evaluating distinctiveness is important because the degree of distinctiveness of the marks is not constant, but varies depending on the perception of the public.
Stanovení „zneužití“ z důvodu používání v obchodě se v průzkumu absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu hledá složitěji. 
The establishment of ‘misuse’ due to use in trade is more difficult to find in an absolute grounds for refusal examination.
Stanoví-li například úřad ve sdělení, které je doručeno faxem dne 28. června, dvouměsíční lhůtu, uplyne lhůta ke dni 28. srpna. 
For example, if the Office sets a two-month time limit in a communication that is notified by fax on 28 June, the time limit will expire on 28 August.
Starší judikaturu odvolacího senátu, například rozhodnutí ze dne 11/10/2011, R 1991/2010-4, EASI EUROPEAN ALLIANCE SOLUTIONS INNOVATIONS a R 5/2011-4, TEN, která se neřídila přístupem uvedeným výše, zrušil Tribunál (13/03/2014, T-430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120). 
Earlier case-law of the Boards of Appeal, such as decisions of 11/10/2011, R 1991/2010-4, EASI EUROPEAN ALLIANCE SOLUTIONS INNOVATIONS and R 5/2011-4, TEN, which did not follow the approach taken above, was overruled by the General Court (13/03/2014, T-430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120).
Starší („koexistující“) ochranné známky a srovnávané známky jsou totožné se známkami, na které se vztahují námitky podané před úřadem (11/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86; 18/09/2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 60–61) a které se vztahují na tytéž výrobky a služby jako kolidující ochranné známky (30/03/2010, R 1021/2009-1, ECLIPSE / ECLIPSE (fig.), § 14). 
The earlier (‘coexisting’) marks and the marks at issue are identical to those involved in the opposition before the Office (11/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86; 18/09/2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 60-61) and cover the same goods or services as those in conflict (30/03/2010, R 1021/2009-1, ECLIPSE / ECLIPSE (fig.), § 14).
Starší mezinárodní zápisy s vyznačením Evropské unie 
Earlier international registrations designating the European Union
Starší mezinárodní zápisy s vyznačením členského státu 
Earlier international registrations designating a Member State
Starší nezapsané ochranné známky a starší označení užívaná v obchodním styku podle čl. 8 odst. 4 nařízení o OZEU 
Earlier non-registered marks and earlier signs used in the course of trade under Article 8(4) EUTMR
Starší národní/mezinárodní známky (přihlášky nebo zápisy/práva) 
Earlier national/international marks (applications or registrations/rights)
Starší národní ochranné známky 
Earlier national marks
Starší národní ochranné známky přihlášené po rozsudku ve věci IP Translator: úřad vykládá všechny výrobky a služby vztahující se na národní ochranné známky na základě jejich přirozeného a obvyklého významu (viz tabulka 5 společného sdělení). 
Earlier national marks filed after the IP Translator judgment: the Office interprets all goods and services covered by the national marks on the basis of their natural and usual meaning (see Table 5 of the Common Communication).
Starší národní ochranné známky přihlášené před rozsudkem ve věci „IP Translator“: úřad v zásadě akceptuje praxi podání všech národních úřadů pro ochranné známky v Evropské unii. 
Earlier national trade marks filed before the IP Translator judgment: in principle, the Office accepts the filing practice of all national trade mark offices in the European Union.
Starší národní známka musela být na území, na kterém je chráněna, skutečně užívána po dobu pěti let před zveřejněním napadené přihlášky OZEU. 
The earlier national mark must have been put to genuine use in the territory in which it is protected during the 5 years preceding the date of publication of the opposed EUTM application.
Starší návrhy na prohlášení neplatnosti nebo protinávrhy 
Earlier applications for declaration of invalidity or counterclaims
Starší obecně známá známka je ochranná známka, která je obecně známá v členském státě ve smyslu, v jakém jsou slova „obecně známá“ užita v článku 6bis Pařížské úmluvy. 
An earlier well-known mark is a trade mark that is well known in a Member State, in the sense in which the words ‘well known’ are used in Article 6bis of the Paris Convention.
Starší ochrannou známkou je v těchto případech zapsaná ochranná známka. 
The earlier trade mark in these cases is a registered trade mark.
Starší ochranná známka 
Earlier mark
Starší ochranná známka bude označena jako barevná ochranná známka pouze tehdy, pokud je barevné vyobrazení ochranné známky zahrnuto, nebo údaj v tomto ohledu je uveden ve sdělení o námitce nebo v přiložených dokumentech. 
An earlier mark will be identified as a trade mark in colour only when a representation of the mark in colour is included, or an indication in this regard is mentioned in the opposition notice or in the documents attached to it.
Starší ochranná známka byla portugalským zápisem. 
The earlier trade mark was a Portuguese registration.
Starší ochranná známka byla zapsána ve třídě 42 mimo jiné pro služby advokáta specializujícího se na patentové spory. 
The earlier trade mark was registered in Class 42 for, inter alia, the services of a patent attorney.
Starší ochranná známka ICEBERG tedy má pro italskou veřejnost jasný smysl, zatímco přihláška ochranné známky ICEBREAKER by pro veřejnost jakýkoli jasný smysl postrádala. 
Therefore, the earlier mark ICEBERG will have a clear meaning for the Italian public, whereas the mark applied for ICEBREAKER would be devoid of any clear meaning for that public.
starší ochranná známka je posuzována s ohledem na zapsané výrobky a služby, které jsou totožné nebo podobné ve vztahu k napadeným výrobkům a službám, 
the earlier mark is assessed with respect to the registered goods and services that are identical or similar to the contested goods and services;
Starší ochranná známka je totožná s druhým slovem přihlášky OZEU. 
The earlier trade mark is identical to the second word of the EUTM application.
„Starší ochranná známka je zapsána jako „SP LA SPOSA“. 
‘The earlier trade mark is registered as “SP LA SPOSA”.
starší ochranná známka je zapsána pro oděvy, obuv a kloboučnické zboží ve třídě 25. 
The earlier mark is registered for clothing, footwear, headgear in Class 25.
starší ochranná známka je zapsána pro oděvy ve třídě 25. 
The earlier mark is registered for clothing in Class 25.
Starší ochranná známka, která se používá k vyvolání bezprostřední asociace s výrobky, pro něž je zapsána, již nebude schopna tuto asociaci vyvolat. 
The earlier mark, used to arouse immediate association with the goods for which it is registered, will no longer be capable of doing so.
Starší ochranná známka: MURUA, 
Earlier mark: MURUA,
Starší ochranná známka má běžnou rozlišovací způsobilost, protože jako celek není popisná, náznaková (způsobem, který zásadně ovlivňuje rozlišovací způsobilost) nebo pochvalná (nebo nemá jinak slabou rozlišovací způsobilost) ve vztahu k totožným nebo podobným výrobkům či službám. 
The earlier mark has normal distinctiveness because, as a whole, it is not descriptive, allusive (in a way that materially affects distinctiveness) or laudatory (or is not otherwise weak) in relation to identical or similar goods or services.
Starší ochranná známka má nižší než běžnou rozlišovací způsobilost, protože jako celek je náznaková (způsobem, který zásadně ovlivňuje rozlišovací způsobilost) nebo pochvalná ve vztahu k vlastnostem totožných nebo podobných výrobků či služeb (nebo protože má jinak slabou rozlišovací způsobilost). 
The earlier mark has less than normal distinctiveness because, as a whole, it is allusive (in a way that materially affects distinctiveness) or laudatory of the characteristics of identical or similar goods or services (or because it is otherwise weak).
Starší ochranná známka se skládá ze dvou prvků, které nemají pro dotčené výrobky rozlišovací způsobilost – obraz obilí (popisný pro pekárenské výrobky) a pochvalný slovní prvek „PREMIUM“. 
The earlier mark consists of two elements that are non-distinctive for the goods in question — the image of a corn (descriptive for bakery products) and the laudatory word element ‘PREMIUM’.
Starší ochranná známka se vztahuje na výrobky/služby napadené ochranné známky 
The earlier mark includes the goods/services of the contested mark
Starší ochranná známka „TDK“ má dobré jméno v Evropské unii pro „audio a videokazety“. 
The earlier mark ‘TDK’ has a reputation within the European Union for ‘audio and videotape goods’.
Starší ochranná známka ve své zapsané podobě zaujímá pozornost svou asymetrií a dynamikou, které poskytuje vlnění písmen zleva doprava. 
The earlier mark in its registered form attracts attention by its asymmetry and the dynamism conferred by the movement of the letters from left to right.
Starší ochranná známka: VELASCO 
Earlier mark: VELASCO
Starší ochranná známka zajišťuje ochranu pro jízdní kola. 
The earlier mark is protected for bicycles.
Starší ochranná známka zapsaná po dobu nejméně pěti let 
Earlier mark registered for not less than 5 years
Starší ochranná známka zapsaná pro přesně určené výrobky/služby 
Earlier mark registered for precisely specified goods/services
Starší ochranná známka zapsaná pro širokou kategorii výrobků a/nebo služeb 
Earlier mark registered for broad category of goods/services
Starší ochranná známka ztvárněná stylizovaným písmem se nachází vedle každého výrobku. 
The earlier mark appears, in stylised characters, next to each item.
Starší ochranné známky 
Earlier trade marks
Starší ochranné známky, ať už OZEU nebo národní ochranné známky, mají „domněnku platnosti“. 
Earlier marks, whether EUTMs or national marks, enjoy a ‘presumption of validity’.
Starší ochranné známky, jejichž rozlišovací způsobilost je zpochybněna 
Earlier marks, the distinctiveness of which is called into question
Starší ochranné známky jsou pochvalného charakteru a do určité míry popisují charakteristické rysy výrobků „čokoláda“, zejména jejich vysokou kvalitu. 
The earlier marks are laudatory in nature and to a certain extent descriptive of the characteristics of the goods ‘chocolate’, namely describing their superior character.
„Starší ochranné známky jsou silně charakterizovány přítomností obrazového prvku. 
‘The earlier trade marks are strongly characterised by the presence of the figurative element.
starší ochranné známky podle čl. 8 odst. 3 nařízení o OZEU, pokud jsou zapsány, 
earlier marks under Article 8(3) EUTMR if they are registered;
Starší OZEU 
Earlier EUTMs
Starší označení 
Earlier sign
Starší označení „NOBLESSE“ nemá jasný význam ve finštině ani ve švédštině. 
The earlier signs ‘NOBLESSE’ do have a clear connotation in both Finland and Sweden.
Starší označení s dobrým jménem 
Earlier reputed sign
(2 starší práva) 
(2 earlier rights)
Starší práva musí být navíc totožná nebo velmi podobná. 
In addition, the earlier rights must be identical or very similar.
„Starší práva“, na kterých musí být námitka založena 
The ‘Earlier Rights’ upon which an Opposition must be Based
(2 starší práva v USA) 
(2 US earlier rights)
Starší právo 
Earlier right
starší právo je ohroženo (v rámci námitky nebo zrušení), 
the earlier right is at risk (under opposition or cancellation);
Starší právo není prokázáno 
Earlier right not proven
Starší právo zaniklo 
Earlier right has ceased to exist
Starší přihláška neznamená z hlediska výsledku žádný rozdíl, ale přihlašovatel žádá o přerušení. 
The earlier application does not make any difference to the outcome, but the applicant requests a suspension.
Starší přihlášky nebo zápisy OZEU 
Earlier EUTM applications or registrations
(starší RCD) 
(earlier RCD)
Starší výrobky 
Earlier goods
Starší známka, která má dobré jméno: územní rozsah dobrého jména 
Earlier mark with a reputation: territorial scope of reputation
Starší známka s dobrým jménem 
Earlier mark with reputation
Starší známka se vztahuje na farmaceutika pro léčbu erektilní dysfunkce v třídě 5, kdežto napadená známka se vztahuje na nealkoholické a alkoholické nápoje v třídách 32 a 33. 
The earlier mark covers pharmaceuticals for the treatment of erectile dysfunctions in Class 5, whereas the contested mark covers non-alcoholic and alcoholic drinks in Classes 32 and 33.
Starší známka tedy musí být výlučného charakteru v tom smyslu, že by si ji spotřebitelé měli asociovat s jediným zdrojem původu – neboť pouze v tomto případě lze předpokládat nebezpečí újmy rozlišovací způsobilosti. 
Indeed, the earlier mark must possess an exclusive character in the sense that it should be associated by the consumers with a single source of origin — since it is only in this case that a likelihood of detriment to distinctiveness may be envisaged.
Starší známka Vips má dobré jméno pro restaurace, zejména pro řetězce rychlého občerstvení. 
The earlier mark Vips has a reputation for restaurants, in particular fast-food chains.
Starší známky/práva se zkoumají za účelem zjištění, zda alespoň jedna/jedno je jasně určena/o. 
The earlier marks/rights are examined to see if at least one is clearly identified.
Statické obrazy mohou být očíslovány a/nebo doplněny popisem vysvětlujícím jejich pořadí. 
The still images may be numbered and/or accompanied by a description explaining the sequence.
Statistiky 
Statistics
[Stav ke dni 15. dubna 2015: 54 členských států]. 
[Status 15/04/2015: 54 Member States].
(stavebnice) 
(construction toys)
Stavební materiály (třída 19) a montáž stavební izolace (třída 37) 
Building materials (Class 19) and installation of building insulation (Class 37)
Stačí, aby certifikační proces probíhal pod jeho kontrolou a dozorem (viz bod 5.3.3 níže). 
It is sufficient that the certification process is conducted under its control and supervision (see paragraph 5.3.3 below).
Stačí, aby významná část příslušné veřejnosti mohla zaměnit tyto výrobky či služby, pokud jde o jejich původ. 
If a significant part of the relevant public of the goods or services at issue may be confused as to the origin of the goods or services, this is sufficient.
Stačí, existuje-li dobré jméno na podstatné části území. 
It is sufficient if reputation exists in a substantial part of that territory.
Stačí, když se souhlas udělí před podáním návrhu na prohlášení neplatnosti. 
It is sufficient if it is given before the application for invalidity is filed.
Stačí, pokud vyloží skutečnosti a právní úvahy o základním významu v kontextu rozhodnutí (18/01/2013, T-137/12, vibrátor, EU:T:2013:26, § 41–42; 20/02/2013, T-378/11, Medinet, EU:T:2013:83, § 17; 03/07/2013, T-236/12, Neo, EU:T:2013:343, body 57–58; 16/05/2012, T-580/10, Kindertraum, EU:T:2012:240, § 28; nebo 10/10/2012, T-569/10, Bimbo Doughnuts, EU:T:2012:535, § 42–46, 08/05/2014, C-591/12 P, Bimbo Doughnuts, EU:C:2014:1273). 
It is sufficient that it sets out the facts and legal considerations of fundamental importance in the context of the decision (18/01/2013, T-137/12, Vibrator, EU:T:2013:26, § 41-42; 20/02/2013, T-378/11, Medinet, EU:T:2013:83, § 17; 03/07/2013, T-236/12, Neo, EU:T:2013:343, § 57-58; 16/05/2012, T-580/10, Kindertraum, EU:T:2012:240, § 28; or 10/10/2012, T-569/10, Bimbo Doughnuts, EU:T:2012:535, § 42-46, 08/05/2014, C-591/12 P, Bimbo Doughnuts, EU:C:2014:1273).
Stačí použít synonymum jako například Peer = Lord nebo Bouře = Bad weather. 
It is sufficient to use a synonym, such as Peer = Lord or Storm = Bad weather.
Stačí prokázat, že spojení mezi názvem místa a výrobky může relevantní veřejnosti umožnit, aby vnímala napadené označení jako označení původu těchto výrobků (15/10/2003, T-295/01, Oldenburger, EU:T:2003:267, § 43). 
It is enough to demonstrate that the connection between the name of the place and the goods may enable the relevant public to perceive the contested sign as an indication of the origin of those goods (15/10/2003, T-295/01, Oldenburger, EU:T:2003:267, § 43).
Stažené materiály se ukládají do paměťové jednotky nebo na disk počítače, do telefonu, tabletu nebo jiného přenosného zařízení. 
Downloaded material is saved onto a memory unit or computer drive, telephone, tablet or other wearable device.
„STEAM GLIDE“ pro elektrické žehličky, elektrické žehličky na žehlení oděvů a pro části a vybavení uvedených výrobků (16/01/2013, T-544/11, Steam Glide, EU:T:2013:20), 
‘STEAM GLIDE’ for electric irons, electric flat irons, electric irons for ironing clothes, parts and fittings for the aforementioned goods (16/01/2013, T-544/11, Steam Glide, EU:T:2013:20);
Stejná argumentace se vztahuje na slova tvořená kombinací přídavného jména a slovesa. 
The same reasoning applies to words consisting of the combination of an adjective and a verb.
Stejná kritéria platí pro tvar láhví nebo nádob na výrobky. 
The same criteria apply for the shape of bottles or containers for the goods.
Stejná logika se uplatní u výrobků, které by mohly obsahovat kávovou příchuť (jako je čokoláda, zmrzliny a sladké pečivo a cukrovinky) – mělo by být předpokládáno neklamavé užití a nutně nevzniká žádný rozpor mezi uvedeným zněním a výrobky. 
The same logic applies for goods that could be flavoured with coffee (such as chocolate, ices and pastry and confectionery) — an assumption of non-deceptive use should be made, and there is not necessarily any contradiction between the said wording and the goods.
Stejná maximální výše platí, pokud se o několik zápisů licencí, věcných práv nebo nuceného výkonu práva žádá současně, za předpokladu, že by bylo možné použít jedinou žádost a zapsaný vlastník a nabyvatel licence, zástavní věřitel nebo oprávněná osoba jsou ve všech případech totožní. 
The same maximum amount applies where several registrations of licences, rights in rem or levies of execution are applied for at the same time, provided that they could have been filed in one single application and that the registered proprietor and the licensee, pledgee or beneficiary are the same in all cases.
Stejná pravidla týkající se heraldického napodobení a povolování se uplatňují i v souvislosti s čl. 7 odst. 1 písm. i) nařízení o OZEU. 
The same rules as set out above concerning the heraldic imitation and authorisations also apply with respect to Article 7(1)(i) EUTMR.
Stejné důvody jako v námitkovém řízení: 
The same grounds as in opposition proceedings:
Stejné odůvodnění platí pro skupinu písmen „lr“, která představuje počáteční písmena jména vedlejšího účastníka. 
The same reasoning applies to the group of letters “lr”, which represents the initials of the intervener’s name.
Stejné odůvodnění platí pro stylizované ztvárnění ovoce v posledním z uvedených příkladů. 
The same reasoning applies to the stylised representation of the fruits in the last of the three cases.
Stejné slovo lze podle příslušné veřejnosti vyslovit různými způsoby. 
The same word may be pronounced differently depending on the relevant public.
Stejné zásady jasnosti a přesnosti, jako jsou popsány výše, platí pro všechny výrobky a služby uvedené v přihlášce. 
The same principles regarding clarity and precision as described above are applicable to all the goods and services listed in an application.
Stejný distribuční kanál jde ruku v ruce se stejnou veřejností. 
The same distribution channel goes hand in hand with the same public.
Stejný (nebo velmi podobný) prvek objevující se na stejném místě v napadeném označení proto jasně naznačuje, že pozdější ochranná známka by mohla být spojována se skupinou ochranných známek namítajícího. 
Therefore, the same (or very similar) element appearing in the same position in the contested sign will be a strong indicator that the later mark could be associated with the opponent’s family of marks.
Stejný postup bude použit, pokud jmenování zástupce zanikne později v průběhu postupu zápisu, a to kdykoli před skutečným zápisem, tedy i mezi zveřejněním přihlášky OZEU a zápisem OZEU. 
The same course of action will be taken where the appointment of a representative ceases to exist later during the registration process, up until any time before actual registration, that is to say, even within the period between publication of the EUTM application and registration of the EUTM.
Stejný princip platí pro leasingové služby, které lze v harmonizované databázi nalézt ve všech třídách služeb. 
The same principle applies to leasing services, which can be found in the HDB in all of the service classes.
Stejný přístup byl potvrzen několika rozsudky, včetně rozsudku ze dne 04/10/2007, C-144/06 P, Tabs (3D), EU:C:2007:577. 
The same approach has been confirmed by several judgments, including that of 04/10/2007, C-144/06 P, Tabs (3D), EU:C:2007:577.
Stejný stupeň podobnosti, tj. nízký, platí i pro fonetické porovnání. 
The same degree of similarity — low — applies for the phonetic comparison.
Stejný výklad platí pro použití výrazů „včetně“, „mimo jiné“, „zejména“, „převážně“ jako v příkladu farmaceutické výrobky, včetně analgetik. 
The same interpretation applies to use of the terms ‘including’, ‘including (but not limited to)’, ‘especially’ or ‘mainly’, as in the example pharmaceutical preparations, including analgesics.
Stejným způsobem bylo vizuální vnímání ochranných známek videoher rovněž označeno za mimořádně důležité, jelikož k jejich koupi obvykle dochází na základě celkového zvážení jejich podrobného popisu a technických vlastností především na základě informací uvedených v odborných katalozích nebo na internetu a také na prodejním místě. 
In a similar way, the visual impression for marks covering video games has also been held to be particularly relevant because these goods are normally purchased after a comprehensive examination of their respective specifications and technical characteristics, firstly upon the basis of information that appears in specialist catalogues or on the internet, and then at the point of sale.
Stejně jako státní vlajky se erby, vlajky a jiné státní emblémy těší absolutní ochraně bez ohledu na přihlašované výrobky a služby. 
Like state flags, armorial bearings, flags, and other state emblems enjoy absolute protection, irrespective of the goods and services applied for.
Stejně jako u jiných odvětví platí i zde obdobně kritéria podle věci Canon, zejména je pak třeba zohlednit obecné zásady vymezené pro porovnání částí, součástí a příslušenství. 
As with other industries, the Canon criteria accordingly apply and in particular the general principles set out for the comparison of parts, components, and fittings have to be taken into consideration.